- ENTREE de SECOURS -



mercredi 27 février 2019

Le gaz carbonique, ça paie pas assez alors il y a le méthane

Capture d’écran 2019-02-21 à 17.00.07.png
le 26 février 2019


Dans la rubrique des gaz à effet de serre, l’espèce d’hystérique qui a réussi à être élue avec l’étiquette démocrate représentante de la ville de New-York au Congrès américain, en rajoute une couche avec son « Green New Deal ». Vue sa sale tête, elle est soit vegan, soit mal baisée soit les deux. Toujours est-il que pour combler ses frustrations elle s’est lancée dans la guerre contre les pétulances des bêtes à corne. Comme elle s’inquiète du méthane – hautement toxique pour le climat – Alexandria Ocasio-Cortez doit donc être vegan, du moins c’est ma conviction que je ne partage qu’avec moi-même.

Cette pasionaria du climat et de la plus orthodoxe des écologies prône donc l’interdiction de l’élevage bovin. Ce qu’elle a oublié de mentionner dans ses diatribes passionnées c’est ce qui arrive au méthane d’origine naturelle mais aussi à celui des décharges d’ordures ménagères, des étangs et enfin des pétulances des 7 milliards de bipèdes que compte la planète. Le méthane se retrouve dans l’atmosphère, c’est un fait, et une partie de ce gaz a tendance à se retrouver dans la stratosphère puisque sa densité est inférieure à celle de l’air, et il va préférentiellement entre 10 et 60 km d’altitude. En présence de rayonnement ultra-violet le méthane, en contact avec l’oxygène, est rapidement oxydé pour produire du gaz carbonique et de l’eau :

CH4 + 2 O2 -> CO2 + 2 H2O

Cette simple équation chimique explique pourquoi il y a toujours environ 4 ppm en volume de vapeur d’eau dans la stratosphère alors que compte tenu des très basses températures de la troposphère de – moins 60°C dans les basses couches de la stratosphère – toute la vapeur d’eau aurait du disparaître par condensation et formation de cristaux de glace qui par gravité retombent vers les basses altitudes. Cette présence de vapeur d’eau dans la stratosphère a intrigué les physiciens spécialistes de l’atmosphère et seule la présence de méthane et son oxydation par l’oxygène peut l’expliquer. Alors si le méthane est un dangereux gaz à effet de serre cette affirmation est en contradiction avec les observations mentionnées ici.

Illustrations et sources : The Daily Caller, et Climate Depot

48 commentaires:

  1. Qui émet du méthane (gaz de shiste) ? 1°) Les tremblements de terre. Ils dégazent en permanence comme le font sous les mers & océans en permanence les sources chaudes (qui émettent des produits toxiques des millions de fois plus dangereux que ceux composés sur Terre !

    Mais... le méthane (comme TOUS les gaz) se recycle ! (depuis toujours et pour toujours). Il n'y a donc pas à imposer de taxe sur les fayots !

    Allez en pet !

    RépondreSupprimer
  2. Paris interviendra en faveur de ses djihadistes jugés en Irak s'ils sont condamnés à mort


    12:04 27.02.2019


    Nicole Belloubet, invitée ce matin au micro de RMC/BFMTV, a précisé que la France laisserait les djihadistes français être jugés par la justice irakienne, mais qu’elle interviendrait en cas de condamnation à mort «pour demander que cette peine ne soit absolument pas exécutée».

    Revenue sur le cas des djihadistes français de Daech* arrêtés en zone irako-syrienne, Nicole Belloubet a indiqué sur RMC/BFMTV que ces derniers seraient jugés en Irak, selon la loi irakienne.

    «Ce n'est pas la première fois que nous avons ce cas de figure puisqu'il y a déjà des Français qui ont été jugés en Irak. C'est la contrepartie de la question de la responsabilité. […] Il y a des adultes français qui sont sciemment partis sur les terrains de combat. Il n'est pas illogique qu'ils soient responsables de leurs actes, là où ils les ont commis», a souligné la garde des Sceaux.

    Cependant, a-t-elle tenu à préciser, la France veillera à ce que «les droits de la défense soient assurés, et d'autres part que les Français concernés bénéficient de la protection consulaire».

    «Notre pays n'accepte pas la peine de mort et donc si tel est le cas en Irak, évidemment nous interviendrions», a assuré Mme Belloubet.

    Le service de communication des affaires de sécurité des Forces démocratiques syriennes (FDS) a annoncé lundi 25 février dans un communiqué avoir arrêté «un grand nombre» de djihadistes de Daech* «de plusieurs nationalités» et que 280 djihadistes irakiens avaient été livrés à l'Irak. Se référant à deux sources militaires irakiennes, Reuters a, pour sa part, signalé que plus de 20 djihadistes étrangers ont également été remis à l'Irak, parmi lesquels une quinzaine de djihadistes français.

    En coordination avec les autorités judiciaires, qui ont délivré des mandats d'arrêt contre des djihadistes, les forces de sécurité irakiennes avaient reçu une liste de noms à comparer avec ceux présents dans une base de données.
    Barham Salih, le Président irakien, a confirmé la nouvelle depuis Paris, précisant que cet accord portait sur 13 personnes, soupçonnées d'avoir commis des «crimes contre des Irakiens, des installations irakiennes, en Irak».

    Edouard Philippe s'est dit favorable mercredi à ce que les djihadistes français susceptibles d'être relâchés par les forces kurdes dans le nord-est de la Syrie soient rapatriés et jugés en France plutôt que de se disperser «dans la nature pour fomenter d'autres actions».

    Le ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner, a laissé entendre mardi que le retrait annoncé des forces américaines de Syrie pourrait précipiter le retour de «revenants» en France où, a-t-il précisé, ils seraient remis à la justice.

    *Organisation terroriste interdite en Russie

    https://fr.sputniknews.com/france/201902271040180927-paris-djihadistes-irak-retour-france/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Un 'gilet jaune' ça se tue, un 'djihadiste ça se respecte !

      Supprimer

  3. Un tsunami de glace s'est abattu sur les rives d'un lac canadien (vidéo)


    08:00 27.02.2019


    Un phénomène rare, un ras de marée de glace, s'est abattu sur le littoral du lac canadien Érié. Sur des images diffusées sur les réseaux sociaux on découvre des morceaux de glace formant un mur de plusieurs mètres de hauteur qu'une rafale a apportés sur les rives.

    Le littoral du lac Érié, au Canada a été frappé par un phénomène rare: un tsunami de glace s'est abattu sur ses rives, annonce la revue Travel and Leisure.

    Selon cette dernière, ce vent à décorner les bœufs qui soufflait sur le lac a poussé une énorme quantité de glace sur le littoral, obligeant la police à fermer les rues avoisinantes.

    Les riverains ont publié sur les réseaux sociaux des photos du phénomène.

    «Le tsunami de glace est un des plus incroyables phénomènes que je n'ai jamais vus. Il commence à abattre des arbres et des réverbères», écrit un internaute.

    La saison des rafales n'est pas encore terminée dans la région. Le service météorologique du Canada prévient que les vents peuvent atteindre la vitesse de 120 km/h, ce qui peut endommager des lignes électriques et déraciner des arbres.

    https://fr.sputniknews.com/insolite/201902271040178367-canada-tsunami-glace/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Le froid, très grands froids, sont prévus DEPUIS DES ANNÉES et, le public en découvre les réalités hors merdias ! Çà alors ! Des millions de kilomètres de lignes électrique qui n'apportent plus d'énergie aux chaudières ! (gaz,pétrole, charbon), des routes coupées du monde durant DES semaines ! ZÉRO communication téléphonique depuis les portables non-rechargeables ou en manque de relais ! Des millions d'arbres morts, des millions d'oiseaux morts, des millions de personnes en danger au 21è siècle !!!

      Supprimer
  4. LA FLICAILLE DESIGNEE COMME COMPLICE DES PRO-DEMOCRATIE !

    Ceux qui vont aux manifs violentes sont complices: les propos de Macron suscitent un tollé


    09:03 27.02.2019


    Ceux qui participent aux manifestations violentes des Gilets jaunes sont «complices du pire», a fustigé mardi Emmanuel Macron, qualifiant de «miracle» l'absence de morts lors des heurts. Ses propos ont provoqué des réactions mitigées sur les réseaux sociaux.

    «Il faut maintenant dire que lorsqu'on va dans des manifestations violentes, on est complice du pire», a déclaré mardi Emmanuel Macron en appelant à la «clarté» sur les manifestations qui dégénèrent dans le cadre du mouvement des Gilets jaunes. «C'est un miracle qu'après autant de samedis avec cette violence, il n'y ait eu aucun mort à déplorer de la part des forces de l'ordre», a souligné le Président lors d'un débat avec les élus du Grand Est à l'Élysée.

    Ses assertions n'ont pas tardé à déclencher une polémique sur les réseaux sociaux. Certains ont reproché au Président la politique du deux poids deux mesures:

    D'autres ont tenté de dévoiler la cause interne de la crise actuelle:

    Des internautes ont même proposé une solution éventuelle pour s'en sortir:

    Par ailleurs le chef d'État a tenu à souligner que le gouvernement ne pouvait, «de manière raisonnable», pas interdire les manifestations. «Par contre, il faut un message clair de tout le monde» pour dénoncer la violence, a-t-il ajouté, en déplorant qu'«il n'y ait pas toujours eu cette clarté», s'est-il expliqué.

    «À côté de ça, la vitalité, la force, le caractère incontestable de la demande légitime de millions de Français qui ont pu participer ou être sympathisants de ce mouvement est pleinement reconnu. Je l'ai reconnu moi-même le 10 décembre et il est reconnu par l'implication qui est la nôtre. Jamais l'État ne s'est autant collectivement mobilisé face à un mouvement de ce type», a-t-il ajouté. «Je crois qu'aujourd'hui la place doit être au débat, à la réponse démocratique, et elle sera ensuite dans les urnes. Mais nous ne pouvons pas être dans une démocratie de l'émeute», selon lui.

    À la veille de l'acte 9 des Gilets jaunes, le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner avait également prévenu dans une interview à Brut que ceux qui appelleraient aux manifestations seraient en partie responsables des violences qui s'y produiraient.

    Le 3 décembre 2018 à Marseille, une femme de 80 ans est morte au cours d'une opération chirurgicale après avoir été blessée la veille au visage par des morceaux de grenade lacrymogène qui l'avaient frappée alors qu'elle fermait les volets de son appartement. Selon le parquet, le «choc facial» subi du fait du projectile tiré par les forces de l'ordre n'avait pas été à l'origine du décès de cette personne.

    https://fr.sputniknews.com/france/201902271040178824-complices-gilets-jaunes-macron-tolle-suscite-reseaux-sociaux/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) «C'est un miracle qu'après autant de samedis avec cette violence, il n'y ait eu aucun mort à déplorer de la part des forces de l'ordre», (...)

      abrités derrière ou dedans des chars d'assaut au abris anti-atomique à plus de 100 milles kilomètres sous terre !!!

      RENDEZ-VOUS COMPTE QUE LES MANIFESTANTS N'ONT AUCUNE ARME !!! C'EST ÇA QUI FAIT PEUR ! ILS N'ONT AUCUNE ARME !!!

      (...) Mais nous ne pouvons pas être dans une démocratie de l'émeute», selon lui. (...)

      IL N'Y A PAS DE DÉMOCRATIE EN DICTATURE ! VEUILLEZ RETOURNER A L'ÉCOLE OU DEMANDER A VOTRE TUTEUR (s'il vous laisse sortir de l'hôpital) !

      Supprimer
  5. SUISSE - CE QUE DORIS LEUTHARD VA TOUCHER AVEC BELL ET COOP

    L'ex-conseillère fédérale va entrer aux conseils d'administration des deux entreprises et sera donc rémunérée. Son choix suscite bien des commentaires.

    L'arrivée de Doris Leuthard chez Coop pose problème à beaucoup de monde.


    PAR CHRISTINE TALOS
    27.02.2019, 10h31


    L'ex-conseillère fédérale Doris Leuthard devrait faire son entrée chez Bell et Coop, où elle a été désignée pour siéger aux conseils d'administration des deux sociétés, a-t-on appris mardi. Le groupe bâlois a évoqué une «personnalité expérimentée et bien connectée au niveau national et international», sans évoquer ce qu'elle allait toucher comme salaire. C'est la ««Handelszeitung» »qui s'en est chargée. Elle a dévoilé que les deux mandats allaient rapporter à l'Argovienne quelque 100'000 francs (87.972,08 €) chacun, soit 200'000 francs (175.944,17 €/jour ?/mois ?/ an ?).

    Ce total permettra donc à Doris Leuthard de continuer de percevoir sa rente d'ancienne conseillère fédérale fixée à 226'000 francs (198.816,91 €/h ?). En effet, selon un règlement de la Confédération, les magistrats bénéficient d’une retraite complète équivalant à la moitié du traitement d’un magistrat en fonction qui est de 451’417 francs (397.120,95 €) au 1er janvier 2019. Mais si un ancien ministre poursuit une activité lucrative, sa retraite est réduite de manière à ce que son nouveau salaire et sa rente cumulés ne dépassent pas la rémunération d'un conseiller fédéral en fonction.

    La presse critique

    Au-delà de son salaire, le choix de ces conseils d'administration interpelle la presse. Ainsi le ««Tages-Anzeiger»» évoque mercredi de possibles conflits d'intérêt. «Coop est tributaire d'une infrastructure opérationnelle, que ce soit dans le domaine des transports ou de l'énergie. Et les normes environnementales sont cruciales pour les grands distributeurs», écrit-il.

    Or Doris Leuthard connaît personnellement les dossiers et les acteurs et possède un vaste réseau dans les cantons que ce soit en termes d'entreprises et de politiciens, poursuit-il. En outre, elle dispose d'un excellent réseau international et peut attirer l'attention des grands distributeurs sur les développements et les normes dans le domaine de l'environnement ou du libre-échange.

    Conflit d'intérêt

    Au-delà des avantages que pourrait apporter l'ancienne conseillère fédérale à Coop, le «Tages-Anzeiger» évoque surtout un conflit d'intérêt avec Hansueli Loosli, le patron du groupe et également président du conseil d'administration de Swisscom. A ce titre, sa ministre de tutelle était donc Doris Leuthard. Et le patron de Coop était aussi le plus proche allié de l'Argovienne, souligne le journal. Un conflit d'intérêt qu'a également relevé la conseillère nationale Susanne Leutenegger Oberholzer (PS/BL) qui a même tweeté à ce sujet.

    Mais pour le sénateur Robert Cramer (Verts/GE), «s’il y a conflit d’intérêts, c’est pour Hansueli Loosli lui-même», indique-t-il dans «Le Temps» mercredi. Doris Leuthard chez Coop ne le dérange pas. «Il s’agit d’une coopérative, qui ressemble plus à Pro Senectute qu’à une société à but clairement lucratif avec des rémunérations élevées. Elle va plutôt rendre service en apportant ses compétences», estime-t-il.

    Destin peu glorieux

    Benoît Genecand dans ««La Liberté»» prend lui aussi la défense de Doris Leuthard. «Lui demander à 55 ans de rester inactive, ce serait du gâchis. Et il y a tellement peu de femmes dans les conseils d’administration que ça me paraît plutôt être une bonne nouvelle.»

    «La Liberté» souligne quand même dans un commentaire que ce soupçon de copinage est gênant et se demande si Doris Leuthard aurait perdu son fameux nez politique. Le journal regrette surtout ce choix, tant la ministre à la retraite pouvait «espérer un destin plus glorieux que d’aller user ses tailleurs dans un fauteuil d’administrateur pour un job tout ce qu’il y a de plus alimentaire.»

    RépondreSupprimer

  6. Les Suisses critiques également

    Et qu'en pensent les Suisses? Les journaux alémaniques du groupe Tamedia ont interrogé leurs lecteurs. Mardi en fin de journée, la moitié d'entre eux estimaient inacceptable le fait qu'un ancien conseiller fédéral se lance dans les affaires, relève notamment la «Basler Zeitung» (Journal de Basler). Près de 19% estimaient délicat ce rapprochement entre commerce de détail et politique. Seuls 32,5% des sondés jugeaient que l'arrivée de l'ancienne ministre chez Coop était une bonne chose.

    (nxp)

    https://www.lematin.ch/suisse/doris-leuthard-toucher-bell-coop/story/26318373

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les journaux alémaniques ne représentent pas la Suisse ! Ouf !

      L'ex cheffe de l'État 2017 pourra continuer de travailler tant qu'elle veut !

      Supprimer


  7. SUISSE - LES FRAIS DES LOGICIELS MOUCHARDS SERONT RÉPARTIS

    Le Conseil fédéral a adopté le mode de financement des logiciels mouchards de type «GovWare». Les cantons prendront en charge les coûts des programmes qu'ils utilisent.
    La Confédération se chargera d'acheter et d’exploiter les logiciels de type «GovWare» de manière centralisée.


    27.02.2019, 11h37


    Cantons et Confédération se partageront le financement des programmes informatiques spéciaux de surveillance des criminels. Les autorités fédérales assumeront les coûts d'investissement. Les autorités cantonales prendront en charge les coûts des logiciels qu'ils utilisent.

    Le Conseil fédéral a adopté mercredi le mode de financement des programmes de type «GovWare». L'ordonnance entrera en vigueur le 1er décembre. Les logiciels mouchards dits «government software» (GovWare) visent à intercepter et lire des communications cryptées afin d’élucider des crimes particulièrement graves.

    La Confédération se charge d'acheter et d’exploiter les logiciels de manière centralisée. Elle assume les coûts d’investissement. L'Office fédéral de la police (fedpol) acquiert les licences permettant l’utilisation du logiciel.

    Utilisation prévue par la loi

    Les cantons qui utilisent un logiciel dans une procédure pénale peuvent obtenir ponctuellement une licence d’utilisation permettant de lire les échanges cryptés d’un appareil. Ils devront verser un émolument fixé à 13'750 francs par mois.

    Après les deux premières années d'exploitation, un contrôle de l'utilisation des licences sera effectué. Les émoluments seront ajustés si nécessaire.

    L’utilisation des «GovWare» est prévue par la loi et est encadrée par le code de procédure pénale. Ordonnée par un ministère public, elle n’est admise que pour élucider une infraction particulièrement grave, par exemple un meurtre, un viol ou un soutien à une organisation terroriste. (ats/nxp)

    https://www.lematin.ch/suisse/frais-logiciels-mouchards-repartis/story/20019276

    RépondreSupprimer
  8. Belattar appelle à une manifestation en soutien au «hijab» de Decathlon à Paris (vidéo)


    14:37 27.02.2019


    Yassine Belattar, humoriste et conseiller «banlieues» d’Emmanuel Macron, s’est indigné du retrait de la vente par Decathlon de son hijab de running. Sur Twitter, il a appelé à organiser un grand rassemblement le 13 avril, Place de la République, «pour montrer notre mécontentement».

    L'humoriste controversé Yassine Belattar a déploré sur Twitter la décision de Decathlon de retirer de la vente son hijab de sport sous la pression de ceux qu'il a qualifiés de «populistes».

    «Je ne sais pas à quel moment la France est devenue insane [folle, ndlr] et la risée du monde. Maintenant, il va falloir qu'on ait une autorisation pour vendre ou pas certains produits, comme les cagoules des enfants, parce que c'est islamiste. Par exemple, quand vous allez vendre des gâteaux sans porc, est-ce que c'est islamiste? Qu'est-ce qui est islamiste? Qu'est-ce qui ne l'est pas? Visiblement, on ne le sait pas», a-t-il fustigé.

    Ainsi, il appelle désormais à organiser un «grand rassemblement» le 13 avril prochain, Place de la République, à Paris, en vue de «montrer notre mécontentement».

    «Ça sera la Place de la Dignité. C'est tout ce qu'il nous reste. Vous pouvez prendre nos appartements, nos maisons, nos voitures, nos chiens, nos chats, mais notre dignité, c'est non. […] On va rester dans ce pays», a-t-il insisté.

    Auparavant, Yassine Belattar s'en était déjà pris aux élus macronistes siégeant à l'Assemblée nationale, qu'il avait alors qualifiés de «ramassis d'incompétents avérés». Il a également décidé de quitter la chaîne LCI, après que le polémiste Eric Zemmour a appelé sur le plateau à faire la distinction entre groupuscules nazis et identitaires, parce que ces derniers «essayent de défendre l'identité de la France contre l'islamisation».

    Les prises de position de l'humoriste sur la laïcité lui ont souvent été reprochées, autant que ses sketchs et ses références aux religions. En 2015, Yassine Belattar a notamment participé au gala du Collectif Contre l'Islamophobie en France (association accusée de proximité avec les Frères musulmans). C'est le principal argument avancé par ses détracteurs pour attester de son islamisme, ce qu'il nie catégoriquement.

    Mardi, face à la polémique suscitée dans la sphère politique, qui a unanimement dénoncé une atteinte à l'image de la femme, le magasin de sport Decathlon a renoncé à commercialiser son hijab (voile musulman) pour la course à pied. Decathlon avait dans un premier temps expliqué sur Twitter la commercialisation de cette article par la nécessité de répondre à une demande et ainsi «rendre la pratique du sport plus accessible, partout dans le monde. Ce hijab était un besoin de certaines pratiquantes de course à pied, et nous répondons donc à ce besoin sportif».

    https://fr.sputniknews.com/france/201902271040181847-belattar-manifestation-soutien-hidjab-decathlon-paris-video/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. 'Innocemment' proposé alors que les 'forces de l'ordre' interdisent aux manifestants d'être couverts ! (par une assurance ?), l'idiotie des attardés mentaux tente néanmoins d'imposer le porc de ce cache-sexe afin de ne jamais pouvoir différencier un homme d'une femme !

      Ce n'est PAS un masque de carnaval mais une muselière d'animalerie destinée à des groupes pervers.

      Supprimer


  9. SUISSE - PAS DE BLOQUAGE DES SITES DE STREAMING SUR LE WEB

    Swisscom n'est pas tenu d'interdire l'accès aux sites internet qui proposent des films illégalement, ont décidé les juges de Mon-Repos.

    27.02.2019, 12h33


    Un fournisseur d'accès internet n'est pas obligé de bloquer l'accès à des pages qui diffusent illégalement des films. Le Tribunal fédéral a débouté un recours du distributeur zurichois Praesens-Film contre Swisscom.

    Praesens-Film souhaitait que Swisscom empêche ses clients de visiter des portails étrangers sur lesquels des films étaient rendus accessibles illégalement soit par lecture directe (streaming), soit par téléchargement (download). Le distributeur était titulaire des droits d'auteur sur ces films pour la Suisse.

    Selon un arrêt du Tribunal fédéral diffusé mercredi, Swisscom ne pourrait être forcée à bloquer un accès que si elle fournissait une contribution juridique à la violation des droits d'auteur. Tel n'est pas le cas en l'espèce.

    Les usagers ne violent pas le droit d'auteur

    Les juges de Mon Repos constatent tout d'abord qu'aucune violation du droit d'auteur ne peut être reprochée aux personnes qui visionnent des films via leur connexion Swisscom. En effet, la loi sur le droit d'auteur autorise l'usage privé d'oeuvres, qu'elles proviennent d'une source accessible légalement ou non.

    Même si les exploitants de portails qui rendent des films accessibles sur internet violent à l'évidence le droit d'auteur, on ne peut pas reprocher à Swisscom de contribuer concrètement à ces infractions. En effet, l'opérateur se limite à fournir un accès, sans mettre lui-même ces films à disposition.

    Ces oeuvres sont rendues accessibles par des tiers situés en des lieux inconnus à l'étranger, souligne la Haute Cour. Ces tiers ne sont pas des clients de Swisscom et n'entretiennent aucune relation avec elle.

    Pas de responsabilité des opérateurs

    Le fait que Swisscom fournisse, comme de nombreux autres opérateurs, l'infrastructure permettant d'accéder à internet ne suffit pas à établir une responsabilité pour les violations des droits d'auteur. Si l'on admettait le contraire, tous les fournisseurs d'accès suisses pourraient être tenus responsables de tous les contenus diffusés illégalement sur le web, ajoute le Tribunal fédéral.

    Une telle extension de la responsabilité des opérateurs serait de la compétence du législateur, concluent les juges. (arrêt 4A_433/2018 du 8 février 2019) (ats/nxp)

    https://www.lematin.ch/suisse/bloquage-sites-streaming-web/story/26729923

    RépondreSupprimer
  10. Analyses d’eau de pluie très préoccupantes

    le 21 juillet 2014

    Un de nos adhérents à Miserey Salines dans le Doubs a fait procéder, par le laboratoire Qualio de Besançon, à des analyses d’eau de pluie recueillies tous les 8 mois environ au même endroit et dans des conditions similaires.

    Le résultat est fort préoccupant puisqu’il atteste d’une augmentation de 800% du taux d’aluminium en 16 mois (environ 9 fois plus) et d’une augmentation de 100% des taux de baryum, strontium et titane en 8 mois (2 fois plus)

    Ces résultats d’analyse ont fait l’objet d’une communication au Maire de Miserey Salines (Doubs), lequel s’est engagé à transmettre ce rapport d’analyses à l’Agence Régionale de Santé (ARS-Besançon)

    http://www.acseipica.fr/echange-l-bernard-maire-miserey-salines-25/

    ------------------------------

    mercredi 24 juin 2015

    Un 'vieux post' de l'année dernière nous indique qu'une analyse de l'eau de pluie. Ce qu'il en ressort est que:

    (...) Le résultat est fort préoccupant puisqu’il atteste d’une augmentation de 800% du taux d’aluminium en 16 mois (environ 9 fois plus) et d’une augmentation de 100% des taux de baryum, strontium et titane en 8 mois (2 fois plus) (...)

    C'est-à-dire l'exacte composition des chemtrails.
    Composition qui se répand sur la totalité des sols chemtraillés (ou couloirs d'avions) et démontre que TOUTES les plantes sont atteinte d'un excès de nano-particules d'aluminium qui - comme on le sait - provoquent la maladie d'Alzheimer. Maladie relevée dernièrement chez les abeilles.

    http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/pas-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez.html

    http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html

    https://huemaurice5.blogspot.com/2015/06/analyses-deau-de-pluie-tres.html

    RépondreSupprimer
  11. Rapide! Dites au PM: Hydro Pumped n'est pas un «générateur». C’est un pansement «renouvelable» à énergie renouvelable de 2 à 4 milliards de dollars.


    February 27th, 2019


    Plus d'excuses pour un langage bâclé et inexact. Comment pouvez-vous diriger un pays avec des mensonges?

    L'hydroélectricité est un générateur. Pumped Hydro est un appareil géant qui aspire l'électricité et vous en restitue plus tard. Dans un système avec des générateurs de charge de base fiables, il est superflu, redondant et totalement inutile. C’est une dépense que nous n’avons pas besoin de faire, que nous n’avons pas besoin et que nous ne voulons pas payer. Cela ne peut que rendre les choses plus chères que le système que nous avions auparavant. Non seulement nous devons payer pour l'infrastructure géante, mais chaque jour, nous jetons 20 à 30% des électrons (pour ainsi dire) qui la traversent.

    Scott Morrison affirme que le contribuable ne perçoit que 1,4 milliard de dollars, mais que le coût total pourrait s’élever à 4 milliards de dollars. Comme le dit Judith Sloan, il faut que quelqu'un paye. Si ce n’est pas par les taxes, il sera ajouté au prix de l’électricité. La Snowy Corp peut le «financer lui-même» (une façon trompeuse de le dire), mais elle ne fera pas don de l’argent.

    Et la Snowy Corp ne pourrait pas «s’autofinancer» avec ses factures d’électricité si elle n’était pas déjà aussi ridiculement élevée. Si nous avions assez de charbon pour garder l’électricité aussi peu coûteuse qu’il ya quelques années, personne n’achèterait cette offre non compétitive.

    Soyons clairs sur les aspects économiques de ce projet: il repose sur des prix de gros de l’électricité très élevés et variables. L'eau peut être pompée sur la colline lorsque les prix sont bas et libérée lorsque les prix sont élevés. C’est peut-être une bonne affaire pour la société, mais pas pour les consommateurs. - Judith Sloan

    Soyons absolument clairs, c’est une dépense en énergie renouvelable
    Le coût de tout stockage devrait désormais être ajouté au coût de l'énergie éolienne et solaire. Personne ne devrait dire que l’énergie éolienne est moins chère que le charbon - à moins qu’elle n’ajoute le coût pour la rendre fiable (comme le charbon) - ajoutez le coût des batteries, des interconnexions, de l’hydroélectricité pompée. Comparons des pommes à des pommes.

    Rappelons-nous pourquoi nous dépensons jusqu’à 4 000 millions de dollars - nous essayons d’arrêter le mauvais temps
    C'est de l'argent purement superstitieux - nous pensons qu'acheter de l'électricité chère arrêterait les sécheresses et les inondations et si nous ne payons que suffisamment de pénitence aux dieux du climat, le temps s'améliorera. Suivez la piste de l'argent, il y a une chaîne de profiteurs vivant de notre peur païenne. Si notre grand parti conservateur vend ses électeurs à des personnalités telles que Vestas, GE, Siemens, l'Union européenne et les Nations unies, et à un groupe d'intimidés de classe B et de scientifiques subventionnaires, il n'est pas étonnant que leurs sondages soient si sombres.

    Laissez un vrai parti conservateur prendre sa place ou espérez que les libéraux pourront renaître.

    h / t Ian

    http://joannenova.com.au/2019/02/quick-tell-the-pm-pumped-hydro-is-not-a-generator-its-a-2-4b-energy-chewing-renewables-bandaid/

    RépondreSupprimer

  12. La droite populaire européenne à la hausse - remplaçant les faux conservateurs - menace le Climate Gravy-train

    February 27th, 2019


    L'Europe a toujours été le leader et le principal moteur de la machine à faire peur au climat.

    Les jours de salade sont finis.

    Bloomberg qualifie de «populiste» les partis non-gauchistes, qui est un code pour populaire, mais que nous ne leur ressemblons pas (et que vous ne devriez pas non plus).

    Ils disent que cette tendance est la montée de la «droite», mais lorsque les conservateurs des méduses sont devenus le centre-gauche, les électeurs ont plutôt cherché des politiciens avec une colonne vertébrale. Et la lutte contre le changement climatique est au cœur des préoccupations de nombre de ces partis. Lors du mandat précédent, 86% du Parlement européen avait voté pour les politiques climatiques, le mandat suivant était de 75%. Le terme à venir, il est prévu, il sera à nouveau réduit à 71%. h / t GWPF

    - voir graphique sur site -

    Droite populaire, "populiste", montée de la politique, graphique.
    Presque tous ces partis pensent que le changement climatique est une ponction fiscale élitiste (ou quelque chose du genre). Adelphi 2019

    Alors que la démocratie menace «le consensus» et que l'équipe de Bloomberg ne voit aucune ironie…

    La droite populiste européenne menace d'éroder le consensus sur le climat
    William Wilkes, Bloomberg,

    Le consensus européen en faveur de la réduction des émissions de gaz à effet de serre s’affaiblit en raison de la montée du soutien aux populistes de droite, dont beaucoup émettent des doutes quant à la responsabilité des peuples face au changement climatique.

    Lorsque les électeurs choisissent les mauvaises personnes pour faire ce qu'ils veulent et que les politiciens le font, c'est un «supplication»:

    Les chercheurs ont écrit que la vague populiste posait «le risque que les partis centristes cèdent aux priorités sceptiques face au climat ou à la rhétorique nationaliste et passent des positions progressistes aux positions réactionnaires».

    Certains signes indiquent déjà que la vague de droite a réduit à néant les tentatives d’adoption de politiques respectueuses de l’environnement, la commission du charbon allemande retardant la sortie du pays de la nécessité de brûler les combustibles fossiles les plus sales. C’est en partie à cause des inquiétudes suscitées par les pertes d’emplois dans la région de Lausitz en Saxe, où l’AfD est en train de rattraper les partis plus établis avant les élections de septembre.

    Le soutien aux populistes de droite devrait augmenter lors des élections européennes de mai…

    Et lors de la semaine 15 de la manifestation Yellow Vest, 46 600 autres personnes ont de nouveau pris la rue.

    Dites-moi encore comment tout le monde veut une action climatique.

    http://joannenova.com.au/2019/02/europes-popular-right-on-the-rise-replacing-fake-conservatives-threaten-climate-gravy-train/

    RépondreSupprimer
  13. Lancement des premiers satellites qui vont créer un accès mondial à internet


    27.02.2019


    Le projet OneWeb, qui prévoit une constellation de 650 satellites, débutera mercredi soir à 22h37 en Guyane française, avec le lancement des 6 premiers. La mission a pour but d'offrir l'accès à internet au monde entier.

    Le lancement se fera depuis la base de Kourou. Avec ce vol inaugural cette entreprise mondiale basée en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis a pour but d'offrir un accès à internet haut débit et téléphone mobile à près de 3 milliards de personnes, handicapées par la fracture numérique.

    Pour réussir un tel projet, OneWeb a collaboré avec Airbus pour révolutionner la fabrication des satellites, afin de réduire leurs coûts à 1 million de dollars pièce (environ 997'000 francs) et donc en produire à la chaîne.

    La Suisse impliquée

    Afin de réaliser projet, OneWeb a acheté un record de 21 fusées russes, Soyouz, permettant de lancer les 650 satellites depuis la base de Kourou et deux autres en Russie, d'ici deux ans.

    La firme suisse RUAG participe activement au projet OneWeb avec son usine, déjà opérationnelle, implantée en Floride. Elle vise à fabriquer ces fameux satellites qui pourraient révolutionner le monde d'internet.

    Frédéric Castel

    Adaptation web: Corentin Pfister

    https://www.rts.ch/info/sciences-tech/10251616-lancement-des-premiers-satellites-qui-vont-creer-un-acces-mondial-a-internet.html

    RépondreSupprimer
  14. Les bornes de recharge pour véhicules électriques pas rentables avant 10 ans


    27.02.2019


    L'investissement dans les bornes de recharge pour véhicules électriques ne sera rentable que dans une dizaine d'années, selon le patron de la société Ionity, qui pilote le développement d'un réseau de recharge rapide en Europe.

    Ionity montre la difficulté de faire de l'argent avec ces bornes. Pour y faire face, les constructeurs automobiles ont décidé de s'unir. La Société est née précisément d'une association entre Volkswagen, Ford et BMW.

    Il ne s'agit pas du seul exemple. Porsche collabore avec BMW et Siemens pour mettre au point une recharge ultra rapide.

    Pas de chargeur standardisé

    Mais on est encore loin du chargeur standardisé adapté à tous les véhicules. Il y a quelques années encore, les constructeurs automobiles ne se voyaient pas investir dans la fabrication de bornes de recharges pour véhicules électriques, considérant que ce n'était pas leur travail.

    Depuis, ils ont réalisé que personne d'autre ne le ferait à leur place. D'où ces alliances entre marques concurrentes pour la fabrication de bornes.

    Malgré cette première étape, Laurent Horvath estime que ce n'est pas suffisant. Selon le géo-économiste des énergies, la même problématique s'était posée avec le Blueray et le CD pour lesquels un standard s'était imposé. "On est dans l'attente de l'émergence du leader", estime-t-il.

    Les pétroliers présents sur le marché

    Une solution unique de recharge est d'autant plus importante que d'autres acteurs arrivent sur le marché, notamment "des pétroliers comme Shell ou Total, qui sont en train de passer de l'essence à l'électricité", ajoute Laurent Horvath.

    "Imaginons qu'une marque X ne puisse pas être rechargée dans une station Shell ou une autre station, cela voudrait dire qu'elle serait mise à l'écart. Ils (les constructeurs automobiles) veulent donc éviter cette mise à l'écart des grands pétroliers", précise-t-il.

    Concurrence avec la Chine

    À cela s'ajoute la concurrence de la Chine qui arrive avec son "propre standard".

    Cette dernière voit un immense potentiel dans l'électrique. L'Agence internationale de l'énergie prévoit une augmentation de la flotte mondiale de véhicules électriques de 30 % d'ici 2030. Ce qui nécessiterait 50 fois plus de chargeurs publics qu'aujourd'hui.

    Cynthia Racine

    Adaptation web: Nicolas Kalbfuss

    https://www.rts.ch/info/economie/10251089-les-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques-pas-rentables-avant-10-ans.html

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. HAHAHAHA !

      Chargeurs à remplacer chaque 2 ans !

      HAHAHAHA !

      Supprimer
  15. Près de 50% des décès dus à la pollution des transports liés au diesel: étude


    27 février 2019


    Une étude indique que les véhicules diesel sont responsables de 47% des décès, mais que ce chiffre a grimpé jusqu'à 66% en France, en Allemagne, en Italie et en Inde, où les diesels constituent une part importante des voitures en circulation.

    Environ 385 000 personnes dans le monde sont mortes prématurément en 2015 à cause de la pollution de l'air causée par les émissions de gaz d'échappement des véhicules, a révélé mercredi une étude américaine qui cernait les moteurs diesel au premier responsable.

    Les véhicules diesel ont été responsables de 47% des décès, a-t-il précisé, mais ce chiffre a grimpé jusqu'à 66% en France, en Allemagne, en Italie et en Inde, où les véhicules à moteur diesel constituent une part importante des voitures en circulation.

    L'étude a été réalisée par des chercheurs du Conseil international sur les transports propres (ICCT) - le groupe non gouvernemental qui a dénoncé le scandale de la fraude au «portail diesel» de Volkswagen en 2015 - et par deux universités américaines.

    "Le lourd fardeau de santé publique des véhicules diesel en Europe souligne la nécessité que les normes d'émissions de classe mondiale soient accompagnées d'une conformité et d'une application rigoureuses", a déclaré Joshua Miller, co-auteur de l'ICCT, appelant à une action urgente pour remplacer les véhicules à hautes émissions.

    Dans cette vaste étude, les chercheurs ont examiné les émissions des voitures, camions, autobus, véhicules de transport diesel et non diesel, ainsi que des machines agricoles et de construction, ainsi que leur impact sur notre santé.

    Ils ont constaté que le secteur mondial des transports était responsable de 11% des 3,4 millions de décès prématurés attribués chaque année à la pollution par les particules fines (PM2,5) et à l'exposition à l'ozone troposphérique.

    Le coût de la charge sanitaire liée à la pollution des transports, liée aux maladies pulmonaires et cardiaques, aux accidents vasculaires cérébraux et au diabète, s'est élevé à 1 billion de dollars (880 milliards d'euros) en 2015, ont-ils déclaré.

    Décès liés à la pollution des transports

    Décès prématurés attribués aux émissions liées aux transports dans les pays du G20, 2105

    Rien qu'en Chine, quelque 114 000 personnes ont été tuées par des gaz d'échappement de véhicules cette année-là, mais cela ne représentait toujours qu'un peu plus de 10% de tous les décès liés à la pollution de l'air là-bas.

    Les États-Unis ont enregistré 22 000 décès dus à la pollution des transports, dont 43% étaient liés au diesel.

    L'Inde a quant à lui enregistré 74 000 décès prématurés dus à l'échappement de véhicules, contre 13 000 en Allemagne, 7 800 en Italie et 6 400 en France.

    En termes relatifs, toutefois, la situation était pire en Allemagne avec 17 décès prématurés imputables à la pollution des transports par 100 000 habitants, soit trois fois plus que la moyenne mondiale.

    Les chercheurs ont noté que Milan, Turin, Stuttgart, Kiev, Cologne, Berlin et Londres étaient parmi les villes les plus meurtrières en termes de pollution des transports.

    Les auteurs ont mis en garde que leurs estimations étaient "prudentes" car leur étude ne tenait pas compte de tous les types d'émissions nocives ou de maladies liées à la pollution.
    "La prise en compte de ces impacts augmenterait probablement l'estimation des impacts sur la santé des émissions de gaz d'échappement des véhicules", ont-ils averti.

    https://phys.org/news/2019-02-pollution-deaths-linked-diesel.html#jCp

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Malgré qu'il y ait plus de 40 000 morts par an en France, en Allemagne ou au R-U, AUCUNE MESURE D'INTERDICTION DU DIESEL N'A ÉTÉ PRISE !!!

      Et la presse gouvernementale fait ses gros titre pour 1 mort par assassinat ou accident de la route !!

      C'est là que la dictature est jugée et qu'il serait plus que temps de la remplacer par la Démocratie !!

      -----------------------------


      Pollution et pollution


      jeudi 13 novembre 2014


      - voir graphique sur site -

      http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2014/11/historic-hype-over-global-warming.html

      Pareillement qu'il est facile d'accuser une famille nombreuse de plus consommer qu'un célibataire et donc de taxer le grand nombre de tous les maux de la Terre, dernièrement un économiste a publié un graphique sur les pays les plus gros consommateurs de pétrole (donc: pollueurs). Graphique qui montrait la Chine, les USA, l'Inde et la Russie les quatre premiers d'une liste de 19 pays sélectionnés comme étant les plus pollueurs.

      Oui mais, de la même façon que l'on peut citer Monaco et Macao comme étant les pays les plus peuplés de la Terre (au km²), je répondrais pour les pollueurs que c'est en fait le contraire !

      Compte tenu du nombre d'habitants et de la quantité de pétrole consommée, l'Arabie Saoudite arrive largement en tête des pays les plus pollueurs de la Terre ! Cela vous étonne ? C'est bien d'ailleurs la première fois que vous lisez un tel article face au bassinnage médiatique quotidien que c'est La Chine qui est le plus gros pollueur monstrueux de la Terre !

      1 -- Arabie Saoudite
      2 -- Australie
      3 -- Canada
      4 -- USA
      5 -- Corée du Sud
      6 -- Russie
      7 -- Allemagne
      8 -- Afrique du Sud
      9 -- Japon
      10 - Italie
      11 - Royaume-Uni
      12 - Chine
      13 - Turquie
      14 - Argentine
      15 - Mexique
      16 - Inde
      17 - Indonésie
      18 - France
      19 - Brésil

      C'est bien en divisant la quantité de pollution émise par le nombre d'habitants que l'on peut mieux se rendre compte de la vérité cachée !

      Car, c'est bien au nombre d'habitants qu'il faut regarder (et non à la superficie d'un pays). L'Alaska avec ses 731.000 hab. et 1.717.854 km² consomme plus d'énergie par le fait qu'il y fait froid et que la lumière est manquante dans l'hiver long. Pareillement que le sont d'autres en Europe du Nord (Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Islande, etc) mais qui ne sont listés dans les 19 choisis, la consommation de pétrole par habitant doit être plus élevée qu'en Afrique, car je ne pense pas qu'ils aient choisi de brûler du bois des forêts où les arbres poussent lentement, ni qu'ils se contentent de se chauffer avec des arêtes de poissons !

      Et c'est bien pourquoi la Chine et le Brésil (entr'autres) ont toujours refusé de s'acquitter de la taxe aéroportuaire pour les avions en ce qui concerne le gaz carbonique décrit comme étant La pollution !!

      Ce qui est malheureusement désigné comme pollution est le gazcarbonique que nous rejetons continuellement en respirant, d'où chaque habitant de la Terre (animaux y compris) montré comme pollueur !! Pareillement que le fumier est une pollution, c'est bien cette pollution qui fait pousser les plantes !! et NOUS NOURRIT TOUS LES JOURS !

      D'où le merci à la pollution d'être là sans quoi nous n'y serions pas !

      https://huemaurice5.blogspot.com/2014/11/pollution-et-pollution.html

      Supprimer
  16. Les bûcherons font la course avant que les coléoptères ne les aient tous


    27 février 2019
    par Michael Hill



    Les bûcherons des forêts enneigées coupent les frênes comme s'il n'y avait pas de lendemain, cherchant à garder une longueur d'avance sur un coléoptère à propagation rapide qui tue l'arbre dans des dizaines d'États.

    L’agrile du colza a traversé des arbres du Maine au Colorado depuis environ deux décennies, dévastant une espèce appréciée pour avoir produit un bois dur à grain clair, attrayant pour les meubles et assez résistant pour les battes de baseball. De nombreuses zones durement touchées se trouvent à l'est du fleuve Mississippi et au nord de la ligne Mason-Dixon. Certaines zones de la zone d’invasion telles que le nord de l’État de New York pourraient ne plus avoir que cinq à sept ans d’exploitation forestière.

    "L'agrile du frêne est probablement la machine à tuer la plus minutieuse que je connaisse dans ma carrière au cours des 35 dernières années", a déclaré Tom Gerow, directeur général de The Wagner Companies, spécialisé dans le bois de qualité mobilier.

    Wagner scie les frênes dans ses usines à peu près le double de celles qu’elles avaient auparavant. Et dans les bois, il n’y a souvent aucune raison de suivre la pratique courante qui consiste à laisser les arbres pour régénérer la forêt.

    "Lorsque nous récoltons un peuplement qui contient des sciures et que vous savez qu'il est imminent que l'agrile du frêne sera là, nous avons tendance à couper tous les frênes", a déclaré Gerow.

    Le coléoptère a été découvert pour la première fois aux États-Unis en 2002 dans le Michigan et a depuis détruit des dizaines de millions de frênes dans plus de 30 États. Il aurait peut-être été acheté involontairement d'Asie sur des palettes d'expédition. Personne n'est certain. Mais il est clair que l'agrile du frêne tue presque tous les arbres attaqués, qu'il s'agisse d'arbres d'ombrage de banlieue à auvent épais ou de hautes poches de frêne dans les bois.

    Les femelles pondent leurs œufs sur l'écorce de frêne et les coléoptères larvaires creusaient des tunnels en boucle juste en dessous, coupant le flux de nutriments et d'eau des arbres. À l'usine Wagner d'Owego, dans l'État de New York, des cicatrices ondulées laissées par un tunnel larvaire ont été partiellement exposées sur une bûche empilée, d'où l'écorce s'est détachée. Le bois à l'intérieur est toujours bon pour le bois d'œuvre, mais les marques montrent que l'arbre était à l'heure empruntée.

    L'hiver est une période privilégiée pour l'exploitation forestière. Le sol gelé et les arbres sans feuilles peuvent faciliter l'accès aux bûches.

    Les frênes abattus récemment par une équipe sur une colline enneigée de Walton, à l’ouest des monts Catskill, avaient toujours l’air attrayant. Les arbres épais ont grimpé droit sur des dizaines de pieds avant de se ramifier. Un arbre fraîchement abattu, dont le diamètre atteignait presque le genou, révélait une section transversale d'environ 80 cernes qui semblait blonde et en bonne santé.

    RépondreSupprimer
  17. Cependant, un frêne met plusieurs années avant de montrer des signes évidents de détérioration. Et Eric LaClair, chef des ressources forestières à Wagner, a souligné que l’agrile du frêne a déjà frappé les arbres au sud et à l’est.

    "De manière réaliste, quand vous regardez ce support ici, il pourrait être ici", a déclaré LaClair, en regardant les arbres imposants. "Nous ne voyons simplement aucune preuve de cela."

    Plus au sud, la situation est désastreuse. Dans le Maryland, l’exportateur de bois franc Mark Lipschitz a déclaré qu’il ne pouvait presque plus se procurer de cendres dans le sud de la Pennsylvanie et du Maryland.

    "J'ai un ordre permanent avec mes gars de scierie", a déclaré Lipschitz, propriétaire de Nina Co. "Je leur dis simplement: je prendrai tous les bâtons de frênes que vous pourrez fournir."

    La baisse a coïncidé avec la réduction de la demande de bâtons de baseball à base de frênes, alors que de plus en plus de sluggers se balancent avec l’érable. Selon le American Hardwood Export Council, le dendroctone fait son travail alors même que le bois de frêne s'est répandu en Chine, qui absorbe plus de cendres américains exportés que tout autre pays. Les exportations de cendres vers la Chine ont ralenti l'an dernier en raison de tensions commerciales et d'une hausse des droits de douane, bien que les États-Unis et la Chine s'efforcent de concilier leurs différences commerciales.

    Rien n'indique que l'agrile du frêne cessera de se propager de si tôt, même les États du Nord-Ouest sont sur ses gardes.

    Certains voient des cendres suivre le sort du châtaignier d'Amérique, un arbre jadis prolifique qui a été décimé par la brûlure il y a plus d'un siècle.

    George Robinson, professeur de biologie à l'université d'Albany et membre du comité consultatif sur les espèces envahissantes de l'État, ne pense pas que les cendres seront entièrement détruites. Mais ils seront grandement réduits.

    "L'espoir", a t-il dit, "consiste à collecter des graines et quelques spécimens, il y aura un avenir pour les cendres."

    https://phys.org/news/2019-02-ash-loggers-beetles.html#jCp

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il s'agit là d'attaques systémiques très difficile à combattre car le ver pénètre le bois et n'est plus éliminable. Un traitement préventif s'impose.

      Supprimer
  18. Gilets jaunes et foot, Castaner a trouvé les auteurs de la hausse de la violence en 2018


    16:25 27.02.2019
    Elliot Lelievre


    Les Gilets jaunes sont-ils à l'origine de la hausse de «l'insécurité et la délinquance», soulignée dans le premier bilan de l'année 2018 présenté au ministère de l'Intérieur ? Si les chiffres présentés sont accablants comparés à ceux des années précédentes, le propos reste à nuancer.

    Les Gilets jaunes ont-ils bon dos ? Selon le ministère de l'Intérieur, ils seraient à l'origine de l'augmentation de la délinquance observée en 2018. C'est ce qui ressort d'un rapport commandé par la place Beauvau, qui explique la hausse de plusieurs types d'infractions, dont les violences physiques et la destruction de biens publics par le mouvement des Gilets jaunes. La croissance des violences sexuelles, s'expliquerait, elle par la Coupe du Monde de football.

    En s'appuyant sur le nombre de plaintes enregistrées et sur le nombre d'infractions constatées par les forces de l'ordre lors des manifestations hebdomadaires entre le 17 novembre et le 29 janvier dernier, le rapport établit une corrélation entre «insécurité et délinquance» et Gilets jaunes.

    Et sans surprise, les chiffres présentés vont dans ce sens. En comparaison avec les mêmes samedis des années précédentes, la violence a explosé au niveau national sur la période: les incendies volontaires de biens publics sont en hausse de 237 %, les violences contre les forces de l'ordre de 183 % et les ports ou détentions d'armes de 100 %.
    Une note explicative indique de surcroît que la catégorie «Autres délits» est en forte hausse du fait «d'infractions que l'on peut rapprocher des manifestations [et] qui contribuent pour la quasi-totalité» de l'augmentation de 136 % par rapport à 2017.

    Parmi les infractions classées comme «autres délits», on retrouve des chefs d'accusation variés comme: «groupement en vue de préparer des violences contre des personnes», «participation sans armes à un attroupement après sommation de se disperser» ou encore «entrave à la circulation des véhicules sur la voie publique». Des infractions qui ne se constatent que pendant des manifestations, en somme.

    Autre point surprenant dans le bilan commandé par le ministère de l'Intérieur: l'évolution des violences constatées à l'échelle de la France. Alors que des villes comme Lyon ou Nantes n'ont enregistré qu'une hausse limitée de la violence lors des manifestations de Gilets jaunes par rapport aux mêmes jours en 2017, d'autres villes ont enregistré un nombre de plaintes sans précédent. À Quimper, les commissariats en ont enregistré près de 15 fois plus que sur la même période un an plus tôt !

    Alors, les Gilets jaunes sont-ils à l'origine de la hausse de la violence ? Si le rapport va dans ce sens, ses auteurs avertissent eux-mêmes que les chiffres utilisés sont provisoires et ils nuancent les résultats présentés:

    «Les analyses qui suivent doivent être interprétées avec précaution, car le comportement de dépôt de plainte des victimes ainsi que le recueil des plaintes et la constatation des infractions par les forces de l'ordre ont pu être affectées par ce contexte», préviennent les auteurs du rapport présenté au ministère de l'Intérieur.

    RépondreSupprimer
  19. En clair, victimes et forces de l'ordre seraient plus enclines à donner suite aux délits pendant les manifs qu'en temps ordinaire. Par ailleurs, ces résultats peuvent également s'expliquer par le fait que les forces de l'ordre ont tendance à interpeller bien plus facilement parmi les Gilets jaunes, ce qui fausserait inéluctablement l'ensemble du rapport. C'est en tout cas ce que dénonçait Guillaume Jeanson au micro de Sputnik, porte-parole de l'Institut pour la Justice, le 21 février dernier:

    «J'avais le chiffre de 7.000, 7.500 gardes à vue. C'est trois fois plus que [lors des émeutes] en 2005. Manifestement, on cherche à interpeller beaucoup trop largement. C'est-à-dire qu'on interpelle des gens avec très peu de motifs.»

    Politique du chiffre? Tentative de renverser l'opinion ? Le fait est qu'en interpellant à tour de bras, sans toujours avoir de preuves, beaucoup d'interpellations n'aboutissent à rien.

    «Le nombre d'interpellations est évidemment caricatural. 8.500 personnes qui sont interpellées pour derrière 1.800 personnes condamnées, on voit bien qu'il y a une disparité qui montre que les dossiers sont vides. Là-dessus, on peut parler de répression judiciaire», poursuit Guillaume Jeanson.»

    https://fr.sputniknews.com/france/201902271040184583-gilets-jaunes-football-castaner-trouve-auteurs-hausse-violence/

    RépondreSupprimer

  20. Emmanuel Macron défend l’utilisation du LBD par la police française, malgré les critiques


    18:03 27.02.2019


    Face aux critiques du Conseil de l’Europe, Emmanuel Macron a commenté le recours aux lanceurs de balles de défense par la police au cours des manifestations des Gilets jaunes en disant, lors d’une conférence de presse commune avec Angela Merkel, qu’il ne laisserait pas les «forces de l’ordre sans aucun moyen de se défendre».

    Lors d'un point presse avec Angela Merkel qui a eu lieu ce mercredi 27 février, le Président de la République a défendu l'utilisation des lanceurs de balles de défense par la police française au cours des manifestations des Gilets jaunes.

    «Je le dis très simplement, je ne laisserai pas les forces de l'ordre sans aucun moyen, ni d'assurer l'ordre public, ni de se défendre face à des gens qui arrivent aujourd'hui armés et avec les pires intentions », a-t-il notamment déclaré.

    Emmanuel Macron a également indiqué qu'il y avait une «politique de très grande limitation et de transparence de ces matériels avec une doctrine claire établie et des caméras mises en place pour s'assurer d'une bonne utilisation du suivi».

    Selon lui, ce suivi est aussi «assuré par les corps d'inspection nécessaires, quand des abus sont dénoncés».

    «À ce titre, la meilleure manière d'éviter ces utilisations et ces cas est d'éviter d'avoir des gens qui considèrent que le samedi après-midi est fait pour casser des vitrines, des institutions ou attaquer les forces de l'ordre», a souligné le Président français.

    https://fr.sputniknews.com/france/201902271040185611-emmanuel-macron-utilisation-lbd-police-gilets-jaunes/

    RépondreSupprimer
  21. La Terre bientôt frappée par un orage magnétique. Voici comment s’y préparer


    16:13 27.02.2019


    Une tempête magnétique touchera notre planète d’ici quelques heures, préviennent des scientifiques. Un phénomène qui pourrait avoir des conséquences sur les activités humaines, mais contre lequel on pourrait se préparer pour mieux l’affronter.

    Un orage magnétique de faible puissance enveloppera la Terre dans la nuit du 27 au 28 février, alertent les scientifiques de l'Institut de physique Lebedev de Moscou. Le champ magnétique terrestre pourrait être perturbé à partir de minuit, précisent les chercheurs.

    Selon les informations publiées sur le site du laboratoire, le pic des perturbations devrait être atteint entre trois et six heures du matin le 28 février. Dans le même temps, avec 25% de probabilité, les chercheurs admettent que l'orage pourrait commencer dès ce soir, ou bien même après-demain, un scénario évalué à 15 % de probabilité.

    Quoi qu'il en soit, le phénomène, classé en première catégorie des cinq possibles, ne sera pas puissant et peut passer inaperçu pour bon nombre de Terriens, estiment les astrophysiciens. Ceux qui souhaitent pourtant prendre des mesures de précaution, se voient conseiller d'éviter les activités physiques et mentales trop intenses et de veiller à leur régime alimentaire. Affectés par l'orage magnétique, ce sont les systèmes cardio-vasculaire et digestif qui en souffrent les premiers. De fait, les médecins appellent à bannir la pâtisserie ainsi que les aliments lourds et gras. Attention pourtant à ne pas trop s'angoisser car la nervosité risque de nuire à la santé beaucoup plus que les orages…

    Le passage de la Terre à travers des courants de vent solaire, provoquant des orages magnétiques, n'est pas un événement exceptionnel et est souvent observé en période d'activité solaire minimale. Cela est lié au fait que lors du minimum solaire, le champ magnétique du Soleil est considérablement affaibli et qu'il perd partiellement sa capacité à retenir le plasma solaire à proximité de la surface de l'étoile.

    En conséquence, la vitesse et la densité des flux de matière s'échappant du Soleil augmentent sensiblement, ce qui forme le vent solaire. Plusieurs séries de perturbations géomagnétiques de ce type ont été observées l'année dernière au moment de la transition vers le minimum solaire.

    https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201902271040183735-orage-magnetique-terre/

    RépondreSupprimer
  22. Et si votre ville devenait l’épicentre de la Troisième Guerre mondiale ?


    17:06 27.02.2019


    Comment réagissent ceux qui apprennent que leur ville pourrait devenir la cible d’une frappe de missile hypersonique en cas de confrontation entre Moscou et Washington? Une chaîne américaine a interviewé à ce sujet une habitante de Sacramento.

    Les retraits des États-Unis et de la Russie du traité FNI vous fait penser à une éminente course aux armements et fait surgir dans votre esprit des images dignes des films hollywoodiens dédiés à la guerre nucléaire et à l’apocalypse ?

    Imaginez donc la réaction des gens auxquels un média américain a appris que leur ville, qui abrite une base militaire, avait été désignée dans une émission russe comme l’une des possibles cibles d’une frappe de missile hypersonique.

    «Est-ce le moment de déménager ? (Rires) Pourquoi dois-je déménager ?», c’est ainsi que réagit à la question des journalistes de CBS Christina Falkenhagen, de Sacramento. Toutefois, celle dont la famille habite aux alentours de la base McClellan ajoute qu’elle ne veut pas mentir, et avoue que cette nouvelle l’inquiète bien. Elle espère qu’elle ne se réalisera pas.

    Interrogé sur le contenu de l’émission, le Kremlin s’est refusé au moindre commentaire, précisant qu’il ne s’ingérait pas dans la politique rédactionnelle de la chaîne ayant diffusé ce sujet.

    Pour rappel, Vladimir Poutine a insisté à plusieurs reprises sur le fait que son pays développait ses armes dernier cri dans un but défensif et non offensif.

    Donald Trump a annoncé le 1er février que les États-Unis cesseraient dès le lendemain de respecter le Traité FNI, signé en 1987 par Ronald Reagan et Mikhaïl Gorbatchev, et qu'ils s'en retireraient officiellement au bout de six mois, sauf si Moscou cessait de violer l'accord. Le ministère russe des Affaires étrangères a accusé les États-Unis de tester des systèmes interdits par le Traité FNI, ainsi que de déployer des systèmes de lancement Aegis sous la forme de l'ABM sur le territoire européen, qui peuvent en quelques heures se transformer d'un mécanisme défensif en arme d'attaque.

    Vladimir Poutine a indiqué le 2 février que la Russie suspendait aussi sa participation au Traité en réponse au retrait unilatéral des États-Unis. Il a noté que Moscou ne se laisserait pas entraîner dans une nouvelle course aux armements onéreuse avant d'ajouter que toutes les propositions russes sur le désarmement restaient «sur la table» et que les portes restaient «ouvertes».

    https://fr.sputniknews.com/international/201902271040185016-troisieme-guerre-mondiale/

    RépondreSupprimer
  23. «Président du LBD»: les propos de Macron engendrent une polémique sur la Toile


    22:04 27.02.2019


    Lors d'une conférence de presse avec Angela Merkel qui s’est déroulée ce mercredi 27 février, Emmanuel Macron a défendu l'utilisation des lanceurs de balles de défense par la police française au cours des manifestations des Gilets jaunes. La réaction des internautes ne s’est pas fait attendre.

    Répondant aux critiques du Conseil de l'Europe, le Président de la République française a commenté le recours aux lanceurs de balles de défense par la police au cours des manifestations des Gilets jaunes. Il a notamment affirmé, lors d'une conférence de presse commune avec Angela Merkel, qu'il ne laisserait pas les «forces de l'ordre sans aucun moyen de se défendre». Dans la foulée, de multiples commentaires ont fleuri sur les réseaux sociaux.

    Nombreux étaient ceux qui n'ont pas apprécié les propos d'Emmanuel Macron lequel, selon eux, n'«écoutera ni l'Onu, ni le Parlement européen, ni le Conseil européen, ni les Gilets jaunes». Ils ont rappelé que, dans d'autres pays, on se passait de cette arme non létale.

    Un utilisateur de Twitter a même affublé le chef d'État français du titre de «Président du LBD».

    Toutefois, d'autres utilisateurs des réseaux sociaux sont tombés d'accord avec le fait que la police devait se défendre face aux casseurs. Néanmoins, ils ont posé la question de savoir pourquoi les forces de l'ordre tiraient sur des Gilets jaunes qui «ne font rien».

    OK pour les casseurs, mais en fait ils tire uniquement sur les GJ qui ne font rien, c'est pour les énerver?

    — MaVérité (@MilanMarine) 27 2019 ?
    D'autres internautes ont soutenu les policiers français et ont attiré l'attention sur le fait que ces derniers se retrouvaient pris entre des membres de leurs familles sortis manifester d'un côté et le gouvernement de l'autre.

    https://fr.sputniknews.com/france/201902271040188354-reaction-net-macron-recours-lbd-police-gilets-jaunes/

    RépondreSupprimer
  24. Une grenade lui arrache ses lunettes et le blesse à un œil lors de l’acte 12 (vidéo)


    21:51 27.02.2019


    Une vidéo montrant une grenade arracher ses lunettes à un homme en train de boire sa bière et le blesser à un œil place de la République, en plein acte 12 des Gilets jaunes, a été diffusée hier sur YouTube par la chaîne Caméra Gilets jaunes.

    Tout se passe en une fraction de seconde: un homme, tenant dans ses mains une bière, marche place de la République. C'est à cet instant précis qu'une grenade explose à côté de l'homme et, lui arrachant ses lunettes, le blesse à un œil.

    D'après la chaîne Caméra Gilets jaunes qui diffuse ces images les faits se déroulent lors de l'acte 12 de la manifestation des Gilets jaunes, le 2 février.

    - voir clip sur site -

    Cet épisode s'est déroulé vers 14h30, après que la marche des manifestants, jusqu'à présent relativement calme, s'est transformée en affrontements entre les participants au rassemblement et les forces de l'ordre, est-il indiqué en bas de l'enregistrement.

    La séquence qui présente l'incident au ralenti n'a été postée par le compte YouTube Caméra Gilets jaunes qu'hier, le 26 février.

    D'après les chiffres de l'Intérieur, 58.600 Gilets jaunes ont manifesté le 2 février à travers la France lors de l'acte 12 qui a été marqué par des heurts principalement à Paris et Bordeaux.

    https://fr.sputniknews.com/france/201902271040188146-grenade-lunettes-blesse-oeil/

    RépondreSupprimer
  25. «Affaire d’État»: le Washington Post ironise sur la polémique autour du hijab de Decathlon


    07:08 28.02.2019


    La polémique en France autour du hijab de sport de Decathlon a trouvé un large écho auprès des médias outre-Atlantique, notamment au Washington Post qui a qualifié ce débat de «ridicule» et railleusement d’«affaire d’État».

    «Une nouvelle fois, la France s'est plongée dans le ridicule en parlant des vêtements que les femmes musulmanes peuvent choisir de porter ou non», écrit dans son dernier article le correspondant parisien du Washington Post, James McAuley, dans la foulée de la polémique autour du hijab de running de Decathlon en France.

    Le journaliste dénonce notamment la politique du deux poids deux mesures en matière de laïcité et hisse le débat actuel au niveau d'une «affaire d'État». «Les vêtements que les femmes musulmanes choisissent de porter sont un sujet à polémiques en France, une société officiellement laïque qui interdit tout signe et symbole religieux dans la vie publique — à l'exception, bien sûr, des crèches et des sapins de Noël qui décorent les mairies en hiver», ironise-t-il.

    Compte tenu du fait que Decathlon a fini par retirer son produit de la vente, M.McAuley tient à dénoncer un décalage avec la société américaine, où l'entreprise Nike a diffusé un spot publicitaire avec l'escrimeuse Ibtihaj Muhammad, «première athlète américaine à concourir aux Jeux olympiques avec un hijab».

    La polémique en France autour du «hijab» de sport, que le groupe Decathlon a renoncé à commercialiser après une levée de boucliers d'élus de tous bords politiques, rappelle deux ans après l'affaire du «burkini» les crispations autour de la question sensible de la laïcité. Les flèches ont été décochées en quelques heures, de part et d'autre de l'échiquier politique.

    Mardi, face à la polémique suscitée dans la sphère politique, qui a unanimement dénoncé une atteinte à l'image de la femme, le magasin de sport Decathlon a renoncé à commercialiser son hijab (voile musulman) pour la course à pied.

    Decathlon avait dans un premier temps expliqué sur Twitter la commercialisation de cette article par la nécessité de répondre à une demande et ainsi «rendre la pratique du sport plus accessible, partout dans le monde. Ce hijab était un besoin de certaines pratiquantes de course à pied, et nous répondons donc à ce besoin sportif».

    https://fr.sputniknews.com/france/201902281040188682-hijab-sport-decathlon-polemique/

    RépondreSupprimer
  26. «La violence armée est la véritable urgence»


    Judge Andrew P. Napolitano
    le 28 février 2019



    Plus tôt cette semaine, la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a déclaré à un groupe de sympathisants et de journalistes que la violence par arme à feu constituait à ses yeux la véritable urgence. Une telle déclaration, dans le contexte dans lequel elle l’a faite, devrait donner des frissons à tous ceux qui croient en la liberté individuelle protégée par la Constitution.

    Malgré l'analogie terrifiante qu'elle a faite à propos de la violence armée - terrifiante pour ceux qui croient dans le droit individuel de garder et de garder les armes, telle qu'énoncée dans le Deuxième amendement et interprétée et confirmée par la Cour suprême - Pelosi ne parlait pas vraiment d'armes à feu. Elle parlait de la présidence et de la Constitution.

    Voici l'histoire en arrière.

    Lorsque le président Donald Trump a finalement signé, il y a deux semaines, un projet de loi visant à maintenir le financement et l'ouverture du gouvernement fédéral - une législation essentiellement similaire aux projets de loi qu'il avait refusé de signer à la fin de 2018 et au début de 2019, des projets de loi refusant de lui donner les 5,7 milliards de dollars qu'il avait demandés construire un mur à la frontière sud des États-Unis - il a également publié une proclamation déclarant une urgence nationale à la frontière sud.

    Il a fondé sa proclamation d'urgence sur des preuves anecdotiques selon lesquelles davantage de personnes tentaient d'entrer aux États-Unis depuis le Mexique que la patrouille des frontières et les filets de sécurité des États du sud-ouest pouvaient accueillir et qu'un grand nombre de ces migrants potentiels étaient des "personnes mauvaises". Il n'a produit aucune preuve pour étayer ses demandes d'urgence. Lorsque 58 anciens hauts fonctionnaires fédéraux de la sécurité nationale - dont un ancien secrétaire d'État démocrate et un ancien secrétaire à la Défense républicain - ont directement répudié les motifs invoqués par le président pour son état d'urgence, la Maison-Blanche n'a même pas répondu.

    De plus, des semaines avant de signer la proclamation d'urgence, le président Trump a répété à maintes reprises que la menace de cette menace n'était qu'une technique de négociation visant à réunir les démocrates de la Chambre à la Maison-Blanche. Et comme il annonçait la proclamation elle-même, il s'est vanté qu'il "n'avait pas besoin de faire cela".

    La proclamation de Trump demandait aux départements de la Défense et de la Sécurité intérieure de détourner des fonds non dépensés dans leurs budgets - fonds destinés à être dépensés pour des postes spécifiques en vertu d'une loi adoptée par le Congrès et signés par l'ancien président Barack Obama et par le président Trump lui-même mais non encore dépensés - pour construire une portion de 55 miles de ce qu'il dit sera un mur de 1000 miles.

    Comme je l'ai écrit dans cette chronique et expliqué sur Fox News Channel, une telle action de l'exécutif est illégale, car elle constitue une intrusion présidentielle dans un domaine du comportement fédéral - dépenser de l'argent - que la Constitution repose exclusivement au Congrès. Dans la fameuse affaire de saisie d'acier en 1952, lorsque le président Harry Truman a ordonné que des non-syndiqués, aux frais du gouvernement, gèrent des aciéries fermées à la grève après que le Congrès l'ait refusé, la Cour suprême l'a empêché de faire ce que le président Trump tente de faire. faire - dépenser de l'argent au mépris du Congrès.

    RépondreSupprimer
  27. Une génération après la Cour suprême a réprimandé Truman - pendant la présidence de Gerald Ford - le Congrès a accordé au président le pouvoir de déclarer les cas d'urgence, mais ces déclarations ne peuvent être contraires à la Constitution et ne peuvent donner au président une autorité plus légitime que celle que la Constitution confère. lui.

    Bien que, de manière intéressante, la loi de 1976 ne définisse pas exactement ce qui constitue une urgence présidentielle, les tribunaux ont conclu qu’il s’agissait du déclenchement d’un événement soudain et imprévu exigeant que le gouvernement agisse afin de préserver la vie, la liberté ou la propriété - événement que les leviers ordinaires du gouvernement ont le pouvoir sont insuffisants pour répondre. Mais cela n'autorise pas - et la Constitution ne le permet pas - d'autoriser le président à dépenser de l'argent que le Congrès a expressément refusé de dépenser.

    Revenons maintenant à la Présidente Pelosi et à son commentaire sur les armes à feu. Son argument constitutionnel (et je suis d'accord avec elle, ce qui arrive rarement) est que non seulement le président ne peut pas dépenser contrairement aux souhaits du Congrès, mais il ne peut pas non plus prétendre que sa propre déclaration d'urgence nationale lui donne une autre source de pouvoir présidentiel - en ce sens cas, la capacité de condamner une propriété privée et de construire un mur dessus.

    Tous les pouvoirs présidentiels ne proviennent que de la Constitution - et d'aucune autre source. Si ce n’était pas le cas, si un président était en mesure de qualifier toute situation d’urgence et de se donner ainsi le pouvoir légitime de la traiter de manière extraconstitutionnelle, cela ferait une violence irréparable à la Constitution et transformerait effectivement le président en prince.

    Selon la théorie du président Trump sur les pouvoirs d'urgence, un président Pelosi pourrait déclarer que la violence armée est une urgence et confisquer ensuite les armes de poing. Ou encore, un président, Cory Booker, pourrait déclarer que les soins de santé sont une urgence, puis dépenser des fonds non autorisés pour souscrire une assurance-maladie à ceux qui n'en ont pas. Ou encore, un président, John Bolton, pourrait déclarer que la Corée du Nord et l’Iran posent des menaces urgentes à Los Angeles et à New York, respectivement, et ensuite bombarder les pays menaçants dans l’âge de pierre.

    Vous pouvez voir la sagesse de la peur de la pente glissante de Pelosi. Si le président Trump peut s'en tirer, il ne pourra empêcher ses successeurs, peu importe qui ils sont.

    La séparation des pouvoirs dans la Constitution - le Congrès rédige les lois, le président les applique, la justice dit ce qu'elles veulent dire; Le Congrès déclare la guerre, le président mène la guerre, le pouvoir judiciaire interprète les effets juridiques de la guerre sur le droit interne - n’a été créé pour renforcer aucune des trois branches. Il a été conçu de manière à ce que chacune de ces branches ne soit pas touchée par les affaires des deux autres, limitant ainsi la portée de chaque branche et permettant ainsi de séparer et de diffuser le pouvoir fédéral.

    Les rédacteurs savaient qu'un pouvoir fédéral séparé et diffus permettrait de réduire le nombre d'occasions d'ingérence dans la liberté individuelle de chacun en Amérique. C'est pourquoi il fait partie intégrante de la Constitution.

    http://www.judgenap.com/post/gun-violence-is-the-real-emergency

    RépondreSupprimer
  28. SUISSE - LES NOUVELLES VOITURES FACILEMENT PIRATABLES

    Les hackers peuvent très facilement prendre le contrôle d'une auto et la transformer en arme terroriste. C'est ce qu'ont démontré trois spécialistes, dont des Bernois.

    Les voitures récentes, bourrées de technologies, sont souvent connectées à internet via le GPS ou la radio. Elles deviennent des proies faciles pour les pirates.


    PAR CHRISTINE TALOS
    26.02.2019, 08h43

    C'est un scénario d'horreur que dessine le «Blick» mardi. Imaginez plutôt: vous êtes au volant de votre voiture quand soudain elle se met à accélérer toute seule et que ses freins ne répondent plus. Impuissant, vous foncez alors dans une autre voiture et c'est le crash. Que s'est-il passé? Un hacker a pris les commandes de votre véhicule. Car désormais, les cybercriminels peuvent facilement contrôler les nouvelles voitures.

    Démonstration

    Deux informaticiens bernois et une pirate latino-américaine en ont fait la démonstration auprès du journal. Ils se sont emparés en quelques secondes d'une Citroën, la faisant rouler à distance, sans conducteur. Mais cette marque n'est pas la seule concernée. Selon eux, tous les véhicules récents sont vulnérables car ils sont truffés d'électronique.

    Le trio, qui travaille pour la société de sécurité informatique, Dreamlab Technologies montrera également mercredi, lors des «Swiss Cyber Security Days» à Fribourg, à quel point la technologie qui équipe les nouvelles voitures les rend fragiles en terme de sécurité. «Nous voulons secouer les gens pour qu'ils s'éveillent», souligne Nicolas Mayencourt.

    Centrale électronique de la voiture en cause

    La faute au bus de données CAN, soit un système qui permet aux unités de contrôle électronique des véhicules de communiquer entre eux sans ordinateur hôte. Au début, ce système devait être fermé, mais aujourd'hui, certains de ses composants sont connectés au web. Ainsi le système de navigation accède au moteur pour lire le nombre de tours et la vitesse, tandis que la radio se connecte à Internet. Une aubaine pour les pirates.

    Selon les informaticiens, les voitures ne sont pas les seuls moyens de locomotion vulnérables. En effet, ces bus de données CAN équipent également les trains et les avions et sont aussi connectés à Internet. Et ils en sont certains: certains accidents ont déjà été causés par des pirates, mais personne ne s'en est encore rendu compte, affirment-ils auprès du journal.

    Plus inquiétant encore, c'est que cette vulnérabilité intéresse les terroristes et les services secrets. Selon eux, la plateforme des Wikileaks a révélé en 2017 que la CIA se penchait de très près sur le sujet.

    https://www.lematin.ch/suisse/nouvelles-voitures-facilement-piratables/story/20981219

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Après avoir fait volontairement venir des centaines de millions de terroristes en Europe, voici qu'il y a problème de logement ! Facile ! Suffit de pirater les alarmes, compteurs Linky et voitures du millénaire !

      UN JEU D'ENFANT ! Hahahaha ! Vous vous garez au supermarché et, vos courses finies: plus de voiture !

      Supprimer
    2. Après avoir fait volontairement venir des centaines de millions de terroristes en Europe, voici qu'il y a problème de logement ! Facile ! Suffit de pirater les alarmes, compteurs Linky et voitures du millénaire !

      UN JEU D'ENFANT ! Hahahaha ! Vous vous garez au supermarché et, vos courses finies: plus de voiture !

      Supprimer
  29. Réchauffement climatique : dans le genre « fakenews » tous les records viennent d’être battus !


    le 28 février 2019

    - voir dessin sur site -

    La physique des nuages est une science complexe car elle est multifactorielle et ces facteurs sont interdépendants, ce qui chagrine les spécialistes de l’atmosphère et du climat, car qui dit nuages dit effets de serre et changement climatique, cela va de soi, mais l’étude des nuages se prête très mal, pour cette raison à la modélisation à l’aides plus puissants ordinateurs. Le CalTech (California Institute of Technology) à Pasadena en Californie dispose justement de très puissants équipements de calcul et héberge le Jet Propulsion Laboratory, un environnement très favorable pour s’amuser à simuler la formation et la disparition des nuages dans l’hypothèse d’un réchauffement du climat à venir.

    Et c’est ainsi que les choses deviennent carrément grotesques. L’équipe du Docteur Tapio Schneider s’est fendue d’un modèle expliquant la formation des nuages en fonction de la teneur en gaz carbonique de l’atmosphère, donc d’une augmentation des températures perturbant gravement les zones intertropicales.

    Ils ont trouvé grâce à cette modélisation qu’une élévation des températures globales dans cette région du globe allait littéralement volatiliser les nuages de moyenne altitude, qu’il ferait donc encore plus chaud et que le phénomène s’accélérera tellement qu’au final il n’y aurait pratiquement plus de nuages du tout. C’est fantastique en un sens parce qu’il n’y aurait plus d’ouragans, de typhons et de cyclones, appelez-les comme vous voudrez. Ce qui est incroyable est le fait que l’éditeur de Nature Geoscience dont le numéro paru le 27 février 2019 fait état de cet immense et très sérieux travail ne s’est même pas rendu compte que c’était de la fausse science, une véritable « fakenews » tellement grossière qu’elle est passée inaperçue.

    Dans leurs modélisations ces « savants » ont ignoré un paramètre trop souvent oublié par les climatologues dont j’ai souvent mentionné l’existence sur ce blog : le gradient adiabatique atmosphérique qui produit un refroidissement de l’air en fonction de l’altitude et je peux assurer mes lecteurs qu’ayant souvent pris l’avion à partir de villes situées dans cette zone intertropicale la température extérieure diminue nettement quand l’aéronef s’élève dans les airs. Et si l’air est chargé d’humidité sous forme de vapeur d’eau, quoiqu’il arrive par ailleurs, gaz carbonique ou pas, cette vapeur d’eau ne pourra que se condenser et provoquer la formation de nuages.

    Les auteurs de cette percutante simulation ont même prévu par rétroaction une augmentation de la température moyenne de 8°C si la teneur en gaz carbonique triplait, c’est-à-dire si l’humanité toute entière ne fait pas de gigantesques efforts pour réduire les émissions de carbone.

    Quand on songe que de tels travaux sont financés par les contribuables on est à la limite des larmes. Néanmoins le Washington Post a repris l’information, il fallait s’y attendre, ainsi qu’une multitude de sites internet dont celui-ci : https://www.quantamagazine.org/cloud-loss-could-add-8-degrees-to-global-warming-20190225/ . Les fakesnews climatiques ont encore un très bel avenir devant elles : il y a encore un long chemin pour établir une gouvernance mondiale afin que celle-ci réduise à l’esclavage l’ensemble de la planète au profit de quelques poignées d’initiés. Un bel avenir qui se profile parce que tout est déjà prêt et cette fakenews fraîchement sortie est là pour nous préparer à la repentance ultime à moins de mourir grillés. Du grand n’importe quoi !

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/02/28/rechauffement-climatique-dans-le-genre-fakenews-tous-les-records-viennent-detre-battus/

    RépondreSupprimer
  30. Les scientifiques prévoient de lancer une géo ingénierie sur la planète Terre pour nous préserver du réchauffement climatique


    par Tyler Durden
    Mer. 27/02/2019 - 21:00
    Écrit par Barry Brownstein via la Fondation pour l’éducation économique,


    ... mais certains scientifiques préviennent que la géoingénierie aura des conséquences inattendues.

    Gernot Wagner de Harvard veut sauver le monde du réchauffement climatique. Sa méthode ? Développer un nouveau type d'avion qui effectuera plus de 4 000 missions par an déversant des particules dans la stratosphère.

    Wagner et son collègue Wake Smith appellent l'avion proposé «SAI Lofter (SAIL)». Des personnes anonymes chez «Airbus, Atlas Air, Boeing, Bombardier, GE Engines, Gulfstream, Lockheed Martin, NASA, Near Space Corporation, Northrup Grumman, Rolls Royce Engines, Scaled Composites, The Spaceship Company et Virgin Orbit ”ont fourni des données.

    Les estimations relatives à la conception et au fonctionnement de SAIL semblent sophistiquées, mais sont fabriquées. Wagner et Smith admettent: «Aucune conception d’aéronef existante - même avec de nombreuses modifications - ne peut raisonnablement remplir sa mission.»

    Wagner et d'autres pensent que les scientifiques peuvent calculer le nombre de particules nécessaires pour refroidir la Terre à la température désirée.

    Wagner et Smith ne sont pas seuls dans leurs rêves de géoingénierie. Dès 2006, Paul J. Crutzen, lauréat du prix Nobel de chimie, avait appelé à une «recherche en géoingénierie stratosphérique». Les professeurs David Keith et Frank Keutsch de Harvard espèrent expérimenter au moyen de ballons «une fine brume de matériaux tels que le dioxyde de soufre, l'alumine ou carbonate de calcium dans la stratosphère. »Wagner, Keith et Keutsch font tous partie du programme de recherche sur la géo-ingénierie solaire à Harvard.

    La géoingénierie gagne du terrain dans le monde entier. L’automne dernier, le Groupe d’experts intergouvernemental sur les changements climatiques des Nations Unies a publié un rapport selon lequel la géo-ingénierie pourrait être utilisée comme une «mesure corrective temporaire» d’urgence.

    La pulvérisation d'aérosols dans la stratosphère «imiterait ce que font les grands volcans».

    En 1815, le mont Tambora en Indonésie est entré en éruption, déversant «dans l'atmosphère des millions de tonnes de poussière, de cendres et de dioxyde de soufre, modifiant temporairement le climat de la planète et faisant chuter les températures de 3 ° C au maximum». atmosphère, «1816 a été l'année sans été pour des millions de personnes dans certaines régions d'Amérique du Nord et d'Europe, entraînant des récoltes ratées et des conditions proches de la famine».

    Nul doute que Wagner et d’autres vous diront que des calculs minutieux limiteront le refroidissement global au juste degré. Les sceptiques pourraient en déduire que: des scientifiques aveuglés par un orgueil illimité s'unissent à des capitalistes imitateurs pour menacer l'humanité.

    RépondreSupprimer
  31. Certains scientifiques préviennent que la géoingénierie aura des conséquences inattendues. Daniel Cziczo, un scientifique de l'atmosphère, du MIT, a averti que la géoingénierie pourrait détruire la couche d'ozone. Sans la couche d'ozone, la photosynthèse serait difficile, la chaîne alimentaire serait détruite et la vie sur Terre périrait. Dans ce cas, les conséquences inattendues seraient apocalyptiques.

    FA Hayek, dans son livre The Fatal Conceit, a déclaré: «La curieuse tâche de l'économie est de montrer aux hommes à quel point ils savent vraiment ce qu'ils pensent pouvoir concevoir.» La déclaration de Hayek est-elle également valable pour les scientifiques qui pensent pouvoir modifier en toute sécurité la biosphère ?

    Indépendamment de vos convictions sur le réchauffement de la planète, le «principe de précaution» de Nassim Taleb exclurait les projets de modification de la biosphère. Taleb écrit:

    Le principe de précaution (PP) stipule que, si une action ou une politique comporte un risque présumé d'atteinte grave au domaine public (affectant la santé en général ou l'environnement au niveau mondial), elle ne doit pas être prise en l'absence de quasi-certitude scientifique sa sécurité.

    Apprendre à quel point nous savons

    À la fin des années 1980, à l’extérieur de Tucson (Arizona), les scientifiques ont construit un écosystème fermé (toute la nourriture et l’eau devaient provenir de l’intérieur du dôme) afin de reproduire la biosphère terrestre. Huit humains ont résidé dans la biosphère pendant une courte période. Peu de temps après l’expérience, les organisateurs du projet ont dû ouvrir les portes scellées de Biosphere 2: «Les niveaux d’oxygène étaient si bas au milieu de la première année qu’ils devaient redoubler d’inquiétude pour la sécurité des habitants de la Biosphère.

    John Adams, directeur adjoint de Biosphere 2, déclare clairement ce qu’il a retenu: "Ce qu’ils ont appris, et à mon avis la leçon la plus importante, est à quel point nous comprenons très peu les systèmes de la Terre." Je pense que Wagner n’appellera pas Adams prochainement.

    Le projet Crazy Atlantropa

    Si vous pensez que le plan de Wagner pour refroidir l’atmosphère en imitant les effets des volcans est dingue, considérez le projet Atlantropa - "le projet le plus fou et le plus mégalomane du 20ème siècle dont vous n’avez jamais entendu parler."

    Après la Première Guerre mondiale, l’ingénieur allemand Herman Sörgel avait élaboré un plan visant à empêcher la famine massive en Europe. Sörgel a appelé son plan le projet Atlantropa. Le cœur de la folie Atlantropa consistait à empêcher l’océan Atlantique d’entrer dans la Méditerranée en endiguant le détroit de Gibraltar. Privé d'une source importante de flux d'eau, la Méditerranée se viderait.

    Sörgel a imaginé que les barrages produiraient une énergie presque illimitée et les terres récupérées utilisées pour l'agriculture. La paix mondiale régnerait lorsque l’Europe et l’Afrique seraient liées en un continent géant: l’Atlantropa.

    Le plan fou de Sörgel avait le soutien enthousiaste de nombreux ingénieurs experts et du public allemand.

    Pourtant, les problèmes avec le plan fou de Sörgel étaient sans fin. Une énorme quantité de béton serait nécessaire pour construire un barrage dans le détroit de Gibraltar. Si le barrage échouait, des millions pourraient mourir par inondation. En ce qui concerne la terre récupérée, le sel laissé sur le fond marin empêcherait l'agriculture et transformerait la terre en désert.

    RépondreSupprimer
  32. Le schéma fou d’Herman Sörgel n’est pas si différent de celui de Gernot Wagner: tous deux s’imaginent qu’ils savent comment notre biosphère fonctionne. Dans le cas de Sörgel, les barrages auraient modifié le Gulf Stream avec un résultat catastrophique sur le refroidissement global.

    Sans le soutien du gouvernement, Sörgel n'avait aucun pouvoir pour imposer son rêve fou aux autres. L’humanité a évité le désastre lorsque les nazis ont rejeté «l’utopie» de Sörgel. Dans un autre cas, les Soviétiques n’ont pas eu la même chance.

    Comment les communistes ont détruit la mer d'Aral

    Considérez la mer d'Aral. La mer d'Aral, qui était autrefois la quatrième plus grande étendue d'eau de la planète, est maintenant une vaste friche qui a perdu moins de 25% de sa taille d'origine.

    La mer d'Aral, en Ouzbékistan (qui faisait autrefois partie de l'Union soviétique), est un monument tragique au carnage environnemental qui se produit souvent sous le socialisme. Comment cela a-t-il pu arriver? Était-ce un changement de temps? Non, la destruction de la mer d'Aral était la conséquence de la décision soviétique de détourner les eaux qui se déversaient dans la mer d'Aral afin d'irriguer des terres pour la culture du coton.

    Dans leur livre Politique mondiale: La politique internationale sur la scène mondiale, John Rourke et Mark Boyer écrivent à propos de la mer d'Aral:

    Puis, à partir des années 1960, la demande de l'agriculture soviétique et la planification horrible ont commencé à drainer l'eau de la mer et des deux grands fleuves qui l'alimentent (Amu Darya du Nord et Syr Darya du Sud) plus rapidement que l'eau ne pourrait l'être reconstitué.

    La mer a commencé à rétrécir rapidement. Le niveau de sa salinité a alors augmenté et, en 1977, les prises de la pêcherie autrefois importante avaient diminué de plus de 75%. Cependant, le niveau de l’eau a continué de baisser, la mer assurant l’irrigation des champs de coton et d’autres productions agricoles. La même planification soviétique qui a amené le monde à la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl en Ukraine est restée paralysée alors que la mer d’Aral commençait à disparaître sous les yeux du monde.

    Or, en réalité, le nom géographique de la mer d’Aral est une fiction, car sa taille et sa profondeur ont tellement diminué qu’un pont terrestre sépare la plus grande mer au nord de la petite mer au sud. Ce qui était une seule mer a perdu 75% de son eau et 50% de sa surface au cours des 40 dernières années. Cela équivaut à peu près au drainage des lacs Érié et Ontario. La ville ouzbèke de Munak était autrefois le principal port de la mer d’Aral, avec ses pêcheurs qui capturaient les captures abondantes de la mer. Maintenant, il y a peu de poissons, mais même s'il y en avait beaucoup, cela ne serait d'aucune aide pour les habitants de Munak. La ville est maintenant au milieu d'un désert; le rivage de la petite mer est à 50 miles.

    Mettons tout cela ensemble. L'orgueil humain et la folie existeront toujours. Les scientifiques peuvent rêver de contrôler les incontrôlables, mais ils ont besoin d'un agent de coercition pour mettre en œuvre leurs projets dangereux. Leur outil de coercition ne peut être que le gouvernement.

    https://www.zerohedge.com/news/2019-02-27/scientists-plan-geoengineer-planet-earth-save-us-global-warming

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Exactement, ils tentent de justifier les chemtrails quotidiens qui sèment la mort de partout dans le monde avec la maladie d'Alzheimer retrouvée jusqu'en sur-surdose dans le miel et fait crever les abeilles !

      Notre planète n'a nullement besoin d'être refroidie mais réchauffée !
      Nous sommes entrés dans l'ère glaciaire !

      https://huemaurice5.blogspot.com/2019/02/nouvelles-du-soleil.html

      Supprimer
  33. DE MOINS EN MOINS DE CONS REGARDENT LA TELE:

    Cord Cutting bat un nouveau record avec Horrible News pour Big Cable


    par Tyler Durden
    Mer. 27/02/2019 - 21:20


    MoffettNathanson LLC. est une boutique de recherche indépendante. La société couvre les médias et les télécommunications; Logiciel; vente au détail; et zones Internet de vente au détail. Un nouveau rapport de la société, publié pour la première fois par Fortune, montre que les consommateurs abandonnent leurs forfaits de télévision par câble et par satellite à des niveaux presque record au 4T18. Les coupures de câble ont été si massives l’année dernière que les grandes entreprises de câblodistribution n’ont pas pu compenser les pertes liées aux abonnements Internet ou télévisés.

    Le rapport indique que le nombre total d'abonnés à la télévision à péage a diminué de 4,1% par rapport à l'année précédente, le taux de baisse le plus élevé depuis 2010. Environ 985 000 clients supplémentaires ont coupé le câble ou le satellite au cours du trimestre par rapport à un nouveau service.

    Craig Moffett, associé fondateur de MoffettNathanson LLC, n'a pas été surpris par cette baisse, affirmant que "les opérateurs de satellite sont des hommes morts qui marchent est une évidence pour tous depuis un certain temps, et que les câblo-opérateurs, sans vraiment faire de mal en vidéo, ont clairement indiqué qu'ils considéraient de plus en plus que leur activité principale était le haut débit, et non la vidéo, "ajoutant que" il n'est peut-être pas exagéré de dire que le secteur de la télévision à péage commence à se dégrader".

    Moffett a eu un autre avertissement; c'était le sort des forfaits de chaînes câblées offerts sur Internet. La plupart des fournisseurs, tels que YouTube TV de Google et DirecTV Now d’AT & T, ont dû augmenter leurs prix en 2018 pour tenir compte de la hausse des coûts facturés par le grand câble. La croissance du nombre d’abonnés en ligne a donc ralenti. Le nombre de consommateurs ayant souscrit à des forfaits Internet s'est élevé à 740 000 au 4T18, en baisse par rapport au gain de 900 000 enregistré un an auparavant.

    Le bouquet de câbles est devenu très peu attrayant, car les consommateurs se tournent vers les services de streaming TV en direct multicanaux, tels que AT & T Watch TV, Philo, Sling TV, DirecTV Now, Hulu, Netflix et PlayStation Vue.

    Fortune affirme que la tendance à la réduction du nombre de téléphones est similaire à celle des consommateurs du milieu des années 2000 qui ont abandonné les téléphones fixes pour téléphones cellulaires.

    Un autre magasin de recherche a fait écho à un récit de détérioration similaire pour Big Cable. Selon le Groupe de recherche Leichtman, 79 % des ménages ont payé le service traditionnel par câble ou par satellite en 2018, en baisse par rapport à 84 % en 2014 et au sommet historique de 88% atteint en 2010.

    https://www.zerohedge.com/news/2019-02-25/cord-cutting-smashes-another-record-horrible-news-big-cable

    RépondreSupprimer

  34. "Il faut former plus d’ingénieurs pour contrer les cyberattaques"


    Eugène Kaspersky, le "tsar des antivirus", était à Forum Fribourg mercredi pour les premiers "swisscybersecurity days". Il appelle à une prise de conscience pour renforcer la cybersécurité des infrastructures.

    Il est 13h45, quand arrive l'homme que tous les visiteurs attendent, Eugène Kaspersky. Même s'il n'arbore plus sa longue crinière, le natif de Novorossiisk, 53 ans, reste une rockstar et, comme il se doit, débute sa conférence par une petite référence au lieu: "J'étais hier en ville de Fribourg et j'ai vu beaucoup de jeunes. Formez-les à la cybersécurité!". Dans sa communication très calibrée, c'est le message qu'il veut faire passer, perdu au centre de l'immense scène de Forum Fribourg.

    Il faut plus d'ingénieurs pour relever les défis de demain. "En voulant connecter notre monde réel à internet, nous avons ouvert la boîte de Pandore ! Avant, un pirate volait des données dans des entreprise, aujourd'hui il peut tuer des gens. Car avec l'avènement de l'industrie 4.0 (la production réelle est connectée au monde virtuel), il peut agir sur les réseaux d'énergie, les transports,...". Pour protéger ces réseaux, il va falloir plus d'ingénieurs compétents "et penser les choses différemment, cloisonner les réseaux".

    Principalement de Chine ou de Russie

    La cybersécurité, il en connaît un rayon. Eugène Kaspersky est le cofondateur des antivirus Kaspersky Lab. L'entreprise russe annonce actuellement 400 millions d'utilisateurs dans le monde. "Quand j'ai débuté, je collectionnais les virus. En 1998, il y avait environ 50 virus qui sortaient chaque jour. Aujourd'hui, on en compte environ 380'000. Mais il y a des variations. Par exemple, il y a moins de virus pendant la Coupe du monde de foot ou lors des fêtes chinoises."

    Pourquoi cette référence à la Chine ? "99,9 % des virus sont inoffensifs si vous avez une protection basique. Mais j'estime qu'il y a actuellement une centaine d'équipes de super pros qui nous donnent du fil à retordre. Et ils parlent principalement chinois et russe." Ces hackers du côté obscure sont des cybercriminels qui rançonnent leurs victime, mais peuvent également faire de l'espionnage pour le compte d'un État.

    Centre de données en Suisse

    Désormais les gouvernements regardent de plus près où partent leurs données et qui les collecte. Dernier exemple en date, Donald Trump ne veut pas du géant chinois Huawei pour s'occuper du réseau de téléphonie mobile 5G aux Etats-Unis. Et Kaspersky l'a bien compris.

    Soupçonné par les Etats-Unis d'être une taupe au service du Kremlin, le groupe russe a annoncé l'arrivée d'un centre de données en Suisse. Pourquoi? C'est un pays neutre et la législation rend difficile l'accès aux données. Car sur internet, comme ailleurs, tout est une question de confiance.

    Pascal Wassmer

    RépondreSupprimer
  35. Première édition des "Swiss Cyber Security Days"

    La première édition des "Swiss Cyber Security Days" s'est ouverte mercredi à Granges-Paccot (FR). Des experts de renommée nationale et internationale dans le domaine de la sécurité informatique échangeront jusqu'à jeudi leurs expériences et solutions pratiques.

    L'événement, qui se présente comme une première sur le plan suisse, se déroule à Forum Fribourg. Les experts participent lors de ces deux journées à des conférences, des tables rondes et des débats contradictoires, ont indiqué les organisateurs dans un communiqué. Plus de 1000 visiteurs étaient présents mercredi. Entre 1800 et 2000 personnes sont attendues durant les deux jours.

    https://www.rts.ch/info/sciences-tech/10252161--il-faut-former-plus-d-ingenieurs-pour-contrer-les-cyberattaques-.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Des personnes mal intentionnées et volontairement soutenues par les dictatures en place ont posé des compteurs électrique Linky piratable par n'importe qui comme des alarmes de maisons ou des voitures dont les fermetures s'effectuent par clé à distance !

      Supprimer