Ce qui est arrivé un jour à notre planète est qu'un peuple (mieux armé que d'autres) a réussi à asservir les vaincus. Ces vaincus devinrent des esclaves. Mais, qui dit esclave ou vaincu, ne veut pas dire idiot. Et donc, pour les vainqueurs de se maintenir éternellement sur leurs gardes, car, une rébellion était toujours possible. Et, comme l'on attrape pas des mouches avec du vinaigre il fallait penser à autre chose, changer de politique, réfléchir en commun, s'adapter au monde qui évolue, choisir la paix pour gagner la guerre.
Ceux qui ne s'appelaient pas encore 'les hommes de l'ombre' mais dictateurs sanguinaires, surent imaginer une fausse révolution ! où les perdants seraient eux et les vainqueurs le peuple ! 'Projet fou' ? Pas tant que çà. Il fallait tout de même faire quelques sacrifices: allons pour Louis XVI et Marie-Antoinette. Çà, c'était pas du Ravaillac mais du 14 Juillet 1789.
Soit. La monarchie est enterrée, disparue, oubliée, pensons à l'avenir !
Pour le peuple (désormais 'Républicain') fallait se remettre au travail, mais, comme tout travail mérite salaire... C'est là qu'intervinrent les nobles qui avaient - pour un temps - changé de nom et s'habillaient presque comme des gueux, avec de l'argent plein les poches ! Tiens-tiens ! Ainsi pris forme cette nouvelle société où d'un côté se plaçaient ceux qui travaillent et demandent de l'argent et, de l'autre, ceux qui exploitent et payent les gueux.
.
Et puis, après tout, tous ces beaux châteaux, on va pas les détruire, parce qu'ils sont beaux et, de plus, ils vont bien avec ceux qu'il y a dedans ! D'où, désormais, le respect de la monarchie ! La royauté est de retour ! Aimons-la ! Copions-la ! et, 'vive les reines de beauté' ! 'les rois de l'accordéon' ! et tous les petits mitrons ! Envions-les ! Évitons de qualifier dans les livres d'histoires cette monarchie d'époque de dictature ! Faisons comme si l'on pardonnait et, pire, les féliciter pour avoir volé/égorgé/brûlé nos arrières-arrières-grands-parents !
Mais, ces 'hommes de l'ombre' (cachés derrière d'épais rideaux) ne s'en tinrent à ces faits qu'il fallait des ouvriers d'un côté et des employeurs de l'autre sous la haute gouvernance d'un chef d'État, mais observèrent la situation présente et à venir: "Un jour, tous ces cons seront intelligents ! Et, ce jour, l'on aura plus qu'à se cacher ! Rendez-vous compte qu'ils sont déjà beaucoup plus nombreux que nous, autant ou plus intelligents que nous et... qu'il ne leur manque que les armes !!" (Aujourd'hui, il y a plus de 4% de surdoués dans le monde ! Plus de 280 millions de personnes intelligentes !!). C'est pourquoi vinrent les guerres avec des justificatifs imaginés, et, des frais de guerres, et puis... et puis (tiens, c'est pas bête çà:) des ennemis ! Des ennemis de partout ! Des 'terroristes' ! Des sauvages qui en veulent à notre argent, notre confort, notre intelligence, bref, des gens pas fréquentables qu'il faut aller éliminer ! Et puis, nous avons besoin de modernisme, d'investissements ! Çà y est ! Le mot est lâché ! 'Investissements' ! Oui mais, avec quel argent ? L'argent ?... viendra des banques ! Les banques ont de l'argent ? Non, mais vont en fabriquer ! Des trucs dorés ! Des papiers-machins 'bon pour', bref, laissez-nous faire !
Et voilà le peuple maintenant enfoncé dans la dette ! La dette parfaitement prouvé inremboursable ! Manipulons les marchés, la Bourse et les sondages ! Ajoutons-y quelques conflits de religions, inventons le racisme, la pollution, le 'réchauffement climatique' ! Hahaha ! Après tout, cela doit pas faire moins de mille ans que les gens disent qu'il n'y a plus de saisons ! Hahaha ! Apportons-leurs des aides ! Des allocs venues de leur pognon ! avec des syndicats, des avocats, des médias de l'information. "Vous voyez ! vous n'avez même pas à vous défendre puisque nous le faisons pour vous !" Hahaha !
Et puis: "VOUS ÊTES TOUS EN ZONE INONDAAAAABLE !" Puisqu'on vous le dit ! La mer va monter ! Sur quoi ?... Faites pas de l'esprit ! Si 1 mètre cube de glace vient à fondre, il donnera des millions de mètres cubes d'eau ! Puisqu'on vous le dit ! (Je l'ai lu dans le journal, alors !). Et allez plutôt travailler au lieu de poser des questions stupides !
France : les réformes, au son du pipeau
RépondreSupprimerH16free
dim., 02 nov. 2014 08:23 CET
Pas de doute, question réformes, on est servi. Il ne se passe pas une semaine sans que l'exécutif, frétillant dans tous les sens comme un chihuahua cocaïnomane au milieu d'un champ de tir, n'annonce une nouvelle fournée de lois et l'ambitieux projet de réformer ceci ou cela, avec force moulinets, autant pour épater le petit peuple que les médias et, plus importants, le reste du monde, penché sur le cas français comme il le ferait au chevet d'un grand malade. Malheureusement, en réalité, c'est, au sens littéral, un véritable feu d'artifices.
Artifices comptables, artifices politiques, artifices économiques, toute la panoplie d'expédients à la petite semaine est de sortie pour tenter de faire croire que le gouvernement n'est pas en surplace frénétique et agité et qu'il y a bien une direction à la gigue nerveuse qu'il impose au pays.
Et il suffit de revenir sur quelques unes des récentes annonces tonitruantes et de les mettre en face de la réalité pour se rendre compte de l'écart. Je ne reviendrai que très rapidement sur les soi-disant économies que l'État aurait faites. Entre les dépenses publiques de l'État central qui continuent de grimper, et celle des collectivités territoriales qui explosent carrément, on peut se dire que la réduction des achats de trombones, de papier et de cartouches d'encre n'a pas suffi à compenser les milliers d'emplois « aidés » (i.e. subventionnés), les renouvellements enthousiastes de départs à la retraite ou les embauches via tous les types de contrats possibles dans la fonction publique (territoriale ou hospitalière notamment). Bref, l'austérité a durement frappé les fournitures et la papeterie, mais on reste loin du compte.
Pour ce qui est des autres réformes, celles claironnées à droite et à gauche, le comique de la situation échappera probablement au contribuable, au consommateur, au citoyen directement impacté. Le choc de simplification n'a pour le moment choqué que par son manque d'ambition. Les petits et gros camouflages de la feuille de paie en sont un exemple flagrant où non seulement, on ne voit pas l'économie que ces changements vont offrir (loin s'en faut), mais où la réforme ressemble surtout à un nouveau cheval de Troie (ici, pour le financement des syndicats). Toujours pour rire, on apprend dernièrement que le gouvernement recule même sur la suppression pourtant aisée des petites taxes, et qu'il ne parvient, toute honte bue et ses gonades manifestement encore en vente sur LeBonCoin, à ne réaliser que 5 millions d'euros d'économies sur cette mesure - 5 millions, alors que le déficit de l'État pour 2013 s'établissait par exemple à 90 milliards d'euros, soit 18.000 fois plus, ce qui permet de toucher du doigt l'infini du moquage de visage à l'œuvre ici.
(suite en dessous:)
Ah, il y a aussi la fumeuse réforme territoriale. Je dis fumeuse, parce que, comme prévu, cette réforme devient la marrade la plus grotesque de ce quinquennat à chaque semaine qui passe, ou, à tout le moins, dans le top trois avec la loi ALUR de Duflot et l'écotaxe, qui constituent d'assez bons exemples de ce qu'il ne faut surtout pas faire. Entre le Sénat qui agrandit gentiment le nombre de régions et les conseillers généraux et autres élus locaux qui se battent pour ne surtout pas disparaître, le projet, devenu parfaitement illisible, est en train de se dégonfler lentement, avec le même bruit un peu gras qu'une baudruche produit en fin de course.
RépondreSupprimerPourtant, il n'aurait pas fallu grand-chose pour apporter un souffle de ce changement qu'on nous avait vendu à tous les meetings hollandesques. Bien sûr, ce « pas grand-chose » nécessite un courage, une détermination qui sont maintenant totalement évaporés du paysage politique français actuel. Bien sûr, il aurait fallu envisager les choses autrement que sous l'angle dogmatique et fossilisé de nos poussiéreux socialistes. Bien sûr, il aurait fallu s'attendre à un débat de fond assez musclé dans la société civile, sur les bancs de l'Assemblée nationale, et partout ailleurs. Certes.
Mais il n'empêche. D'autres pays sont les preuves réalistes et vivantes que c'est possible.
Ainsi, on aurait pu mettre en place la flat tax, mesure parfaitement réaliste qui consisterait à remplacer la myriade de taux de taxation différents par un unique, calculé de façon transparente et simple, sur tous les biens et services. Un seul taux pour les impôts, un seul taux pour la TVA, le même, partout. Avec une flat tax (à 18% par exemple), la France retrouvait rapidement une fiscalité lisible et un attrait commercial pour le reste du monde. Seuls les fervents tenants des petites magouilles, des usines à gaz et des complexifications inutiles de l'administration auraient été perdants.
Ainsi, on aurait pu appliquer en France un code du travail qui a fait ses preuves, par exemple le code suisse, à la fois court et lisible, et qui, jusqu'à preuve du contraire, n'a pas déclenché une paupérisation catastrophique de la population qui lui est assujettie, ni un chômage galopant, ni d'incessants conflits sociaux, ni des faillites par milliers, ni une évaporation de la protection sociale. Seuls les inspecteurs du travail à la sauce Filoche, les milliers de ponctionnaires et de syndicalistes toujours à l'affût de bonnes planques sucrées auraient été perdants.
(suite en dessous:)
Ainsi, on aurait pu instaurer une concurrence libre et totale dans les différentes formes d'assurance (maladie, vieillesse, chômage), et ce avant que leurs déficits structurels catastrophiques ne les emportent et laissent sur le carreau, ici et maintenant, des centaines de milliers d'individus qui ont cru à la fable collectiviste leur pipeautant qu'ils étaient couverts alors que l'édifice auquel ils donnent une part toujours croissante de leur salaire n'est plus qu'un vaste champ de ruines et une fumisterie au bénéfice exclusif d'un petit nombre, qui lui, aurait été perdant...
RépondreSupprimerMais non. La petite paire de testicules du gouvernement, héritée des précédents qui ne s'en sont jamais servi, est sagement restée dans sa boîte en bois laqué, placée aux enchères sur eBay ou en vente sur LeBonCoin sans jamais trouver preneur. À la place de ces trois propositions couillues mais réalisables, qui auraient redonné d'immenses marges de manœuvre au pays, et l'auraient durablement sorti de la crise dans laquelle il s'enfonce maintenant avec une quasi-délectation, nous avons droit à une longue série de petites improvisations amusantes et dilatoires.
Moyennant quoi, le socialisme va jouer sur sa capacité à réenchanter la politique, parce que, rappelez-vous bien : le socialisme, vraiment, c'est magique™.
http://fr.sott.net/article/23748-France-les-reformes-au-son-du-pipeau
APRÈS LA VICTOIRE DU PRÉSIDENT EVO MORALES
RépondreSupprimerProdigieuse métamorphose de la Bolivie
Ignacio RAMONET
2 novembre 2014
Pour le voyageur que revient en Bolivie après quelques années d’absence, et qui marche doucement dans les rues étroites de La Paz, ville balafrée par des ravins escarpés à presque quatre mille mètres d’altitude, les changements sautent aux yeux : on ne voit plus de mendiants, ni de vendeurs informels qui remplissaient les trottoirs. Les gens s’habillent mieux, ils ont un air plus sain. Et l’aspect général de la capitale apparaît plus soigné, plus propre, avec de multiples espaces verts. On remarque aussi l’essor de la construction. Des dizaines de grands immeubles ont fait leur apparition et les centres commerciaux se sont multipliés ; l’un d’entre eux possède le plus grand complexe de cinéma (18 salles) d’Amérique du Sud.
Mais le plus spectaculaire ce sont les téléphériques urbains d’une extraordinaire technologie [1] futuriste, qui maintiennent au-dessus de la ville un ballet permanent de cabines colorées, élégantes et éthérées comme des bulles de savon. Silencieuses et non polluantes. Deux lignes fonctionnent désormais, la rouge et la jaune ; la troisième, la verte, sera inaugurée dans les prochaines semaines, permettant ainsi la création d’un réseau interconnecté de transport par câble de onze kilomètres, le plus étendu au monde. Cela permettra à des dizaines de milliers d’habitants de La Paz d’économiser en moyenne deux heures de temps de transport par jour.
« La Bolivie change. Evo tient ses promesses » affirment des affiches dans les rues. Et chacun le constate. Le pays est effectivement un autre pays. Il est très différent de celui que l’on a connu il y a à peine une décennie, lorsqu’il était considéré comme « l’Etat le plus pauvre d’Amérique latine après Haïti ». Corrompus et autoritaires pour la plupart, ses gouvernants passaient leur temps à implorer des prêts aux organismes financiers internationaux, aux principales puissances occidentales ou aux organisations humanitaires mondiales. Alors que les grandes entreprises minières étrangères pillaient le sous-sol, en payant à l’État des royalties de misère et en prolongeant la spoliation coloniale.
Relativement peu peuplée (quelques dix millions d’habitants), la Bolivie a une superficie de plus d’un million de kilomètres carrés (deux fois la France). Ses entrailles débordent de richesses : argent (on pense à Potosí...), or, étain, fer, cuivre, zinc, tungstène, manganèse, etc. Le salin d’Uyuni possède la plus grande réserve de potassium et de lithium du monde, celui-ci étant considéré comme l’énergie du futur. Mais, aujourd’hui, la principale source de revenus est constituée par le secteur des hydrocarbures, avec les deuxièmes plus grandes réserves de gaz naturel d’Amérique du Sud, et le pétrole, bien qu’en moindre quantité (environ 16 millions de barils par an).
(suite en dessous:)
Au cours des neuf dernières années, depuis l’arrivée d’Evo Morales au pouvoir, la croissance économique de la Bolivie a été sensationnelle, avec un taux moyen annuel de 5 %. En 2013, le PIB a atteint 6,8 % [2], et en 2014 et 2015, selon le FMI (Fonds monétaire international), il sera également supérieur à 5 %... C’est le pourcentage le plus élevé d’Amérique latine [3]. Et tout ceci avec une inflation modérée et contrôlée inférieure à 6 %.
RépondreSupprimerLe niveau de vie général a donc doublé [4]. Les dépenses publiques, malgré les importants investissements sociaux, sont également contrôlées à tel point que la balance courante offre un résultat positif avec un excédent budgétaire de 2,6 % (en 2014) [5]. Et bien que les exportations, principalement d’hydrocarbures et de produits miniers, jouent un rôle important dans cette prospérité économique, c’est la demande intérieure (+5,4 %) qui constitue le principal moteur de la croissance. Enfin, un autre succès inouï de la gestion du ministre de l’économie, Luis Arce : les réserves internationales en devises de la Bolivie, par rapport au PIB, ont atteint 47 % [6], plaçant pour la première fois ce pays en tête des pays d’Amérique latine, loin devant le Brésil, le Mexique ou l’Argentine. Evo Morales a indiqué que la Bolivie pourrait cesser d’être un pays endetté au niveau structurel pour devenir un pays prêteur. Il a révélé que « quatre États de la région », sans préciser lesquels, se sont déjà adressés à son gouvernement en lui demandant des crédits...
Dans un pays où plus de la moitié de la population est autochtone, Evo Morales, qui a été élu en janvier 2006, est le premier indigène à devenir président au cours des cinq derniers siècles. Et, depuis qu’il est au pouvoir, ce président différent a rejeté le « modèle néolibéral » et lui a substitué un nouveau « modèle économique social communautaire productif ». À partir de mai 2006, il a nationalisé les secteurs stratégiques (les hydrocarbures, l’industrie minière, l’électricité, les ressources environnementales) générateurs d’excédents, et il a investi une partie de ces excédents dans les secteurs générateurs d’emploi : industrie, produits manufacturés, artisanat, transport, agriculture et élevage, logement, commerce, etc. Il a ensuite consacré l’autre partie de ces excédents à la réduction de la pauvreté, grâce à des politiques sociales (enseignement, santé), des augmentations salariales (aux fonctionnaires et travailleurs du secteur public), des stimulations à l’intégration (les bons Juancito Pinto [7], la pension « dignité » [8], les bons Juana Azurduy [9]) et des subventions.
Les résultats de l’application de ce modèle ne sont pas seulement reflétés par les chiffres exposés ci-dessus, mais aussi par une donnée bien explicite : plus d’un million de Boliviens (soit 10 % de la population) sont sortis de la pauvreté. La dette publique, qui représentait 80 % du PIB, a diminué et en représente à peine 33 %. Le taux de chômage (3,2 %) est le plus faible d’Amérique latine, à tel point que des milliers de Boliviens émigrés en Espagne, en Argentine ou au Chili commencent à revenir, attirés par le plein emploi et l’accroissement remarquable du niveau de vie.
(suite en dessous:)
De plus, Evo Morales entreprend de construire un véritable État, qui n’était jusqu’à présent que plutôt virtuel. Il faut reconnaître que la géographie immense et torturée de la Bolivie (un tiers de hautes montagnes andines, deux tiers de terres basses tropicales et amazoniennes), ainsi que la fracture culturelle (36 nations ethno-linguistiques) n’ont jamais facilité l’intégration et l’unification. Mais ce qui ne s’est pas fait en presque deux siècles, le président Morales est décidé à le mettre en place pour en finir avec la dislocation. Cela passe tout d’abord par la promulgation d’une nouvelle Constitution, adoptée par référendum, qui établit pour la première fois un « État plurinational » et reconnaît les droits des différentes nations qui cohabitent sur le territoire bolivien. Ensuite, le lancement d’une série de travaux publics ambitieux (routes, ponts, tunnels) dans le but de connecter, articuler, desservir des régions dispersées pour que celles-ci et leurs habitants sentent qu’ils font partie d’un ensemble commun : la Bolivie. Cela ne s’était jamais fait. C’est pourquoi il y a eu tant de tentatives de sécession, de séparatisme et de fractionnement.
RépondreSupprimerAujourd’hui, avec tous ces succès, les Boliviens se sentent - peut-être pour la première fois - fiers de l’être. Ils sont fiers de leur culture autochtone et de leurs langues vernaculaires. Ils sont fiers de leur monnaie qui prend chaque jour un peu plus de valeur par rapport au dollar. Ils sont fiers d’avoir la croissance économique la plus élevée et les réserves de devises les plus importantes d’Amérique latine. Ils sont fiers de leurs réalisations technologiques comme ce réseau de téléphériques de dernière génération, ou de leur satellite de télécommunications Tupac Katari, ou de leur chaîne de télévision publique Bolivia TV [10]. Cette chaîne, dirigée par Gustavo Portocarrero, a réalisé le 12 octobre passé, jour des élections présidentielles, une démonstration frappante de son expertise technologique en se connectant en direct – pendant 24 h sans interruption – avec ses envoyés spéciaux dans environ 40 villes du monde (Japon, Chine, Russie, Inde, Iran, Égypte, Espagne, etc.) au cours desquelles les Boliviens résidant à l’étranger votaient pour la première fois. Une prouesse technique et humaine que peu de chaînes de télévision dans le monde seraient en mesure de réaliser.
Tous ces exploits – économiques, sociaux, technologiques – expliquent en partie la victoire écrasante d’Evo Morales et de son parti (le Mouvement vers le socialisme, MAS) aux élections du 12 octobre dernier [11]. Icône de la lutte des peuples indigènes et autochtones du monde entier, grâce à ce nouveau triomphe, Evo a réussi à briser divers préjugés importants. En effet, il prouve que la gestion gouvernementale n’use pas et qu’après neuf ans au pouvoir, quand on gouverne bien, on peut se faire réélire largement. Il prouve aussi que, contrairement à ce qu’affirment les racistes et les colonialistes, « les Indiens » savent gouverner et peuvent même être les meilleures gouvernants que le pays ait jamais eus. Il prouve que, sans corruption, avec honnêteté et efficacité, l’État peut être un excellent administrateur, et non pas une calamité systématique, comme le prétendent les néolibéraux. Enfin, Evo Morales prouve que la gauche au pouvoir peut être efficace ; qu’elle peut mener des politiques d’intégration et de redistribution de la richesse sans mettre en danger la stabilité de l’économie.
(suite en dessous:)
Mais cette grande victoire électorale s’explique aussi, et peut-être surtout, par des raisons politiques. Le président Evo Morales est parvenu à battre, idéologiquement, ses principaux adversaires regroupés au sein de la caste des entrepreneurs de la province de Santa Cruz, principal moteur économique du pays. Ce groupe conservateur qui a tout tenté contre le président, depuis la tentative de sécession jusqu’au coup d’État, a fini par se soumettre et se joindre finalement au projet présidentiel, en reconnaissant que le pays est en pleine phase de développement.
RépondreSupprimerC’est une victoire considérable que le vice-président Álvaro García Linera explique en ces termes : « Nous sommes parvenus à intégrer l’est de la Bolivie et à unifier le pays, grâce à la défaite politique et idéologique d’un noyau politique d’entrepreneurs ultraconservateurs, racistes et fascistes, qui ont conspiré pour un coup d’État et qui ont financé des groupes armés pour organiser une sécession du territoire oriental. Par ailleurs, ces neuf années ont montré aux classes moyennes urbaines et aux secteurs populaires de Santa Cruz qui étaient méfiants, que nous avons amélioré leurs conditions de vie, que nous respectons ce qui a été construit à Santa Cruz et ses spécificités. Nous sommes évidemment un gouvernement socialiste, de gauche et dirigé par des indigènes. Mais nous voulons améliorer la vie de tous. Nous avons fait face aux entreprises pétrolières étrangères, de même qu’aux entreprises de l’énergie électrique, et nous les avons mises à contribution pour pouvoir ensuite, avec ces ressources, donner de la puissance au pays, principalement aux plus pauvres, mais sans affecter ce que possèdent les classes moyennes ou le secteur des entrepreneurs. C’est pourquoi une rencontre a pu être réalisée entre le gouvernement et Santa Cruz, et celle-ci a été très fructueuse. Nous ne changeons pas d’attitude, nous continuons à dire et à faire les mêmes choses qu’il y a neuf ans. Ceux qui ont changé d’attitude face à nous, ce sont eux. À partir de là, commence cette nouvelle étape du processus révolutionnaire bolivien, qui est celui de l’irradiation territoriale et de l’hégémonie idéologique et politique. Ils commencent à comprendre que nous ne sommes pas leurs ennemis, qu’il est dans leur intérêt de faire de l’économie sans entrer dans la politique. Mais si, en tant qu’entrepreneurs, ils tentent d’occuper les structures de l’État et qu’ils veulent combiner la politique et l’économie, ils ne s’en sortiront pas. De même, il ne peut pas y avoir de militaires qui prennent également le contrôle civil, politique, car ils ont déjà le contrôle des armes. »
Dans son bureau du Palacio Quemado (palais présidentiel), le ministre de la Présidence, Juan Ramón Quintana, me l’explique avec une consigne : « Battre et intégrer. » « Il ne s’agit pas – me dit-il – de vaincre l’adversaire et de l’abandonner à son sort, en courant le risque qu’il se mette à conspirer avec son ressentiment de vaincu et qu’il se lance dans de nouvelles tentatives de renversement. Une fois battu, il faut l’incorporer, lui donner l’opportunité de se joindre au projet national dans lequel tous sont concernés, à condition que chacun admette et se soumette au fait que la direction politique, par décision démocratique des urnes, est menée par Evo et le MAS. »
(suite en dessous:)
Et maintenant ? Que faire avec une victoire si écrasante ? « Nous avons un programme [12] – affirme tranquillement Juan Ramón Quintana – nous voulons éradiquer la pauvreté, donner un accès universel aux services publics de base, garantir une santé et une éducation de qualité pour tous, développer la science, la technologie et l’économie de la connaissance, établir une administration économique responsable, avoir une gestion publique transparente et efficace, diversifier notre production, industrialiser, atteindre la souveraineté alimentaire et agricole, respecter la Terre mère, avancer vers une plus grande intégration latino-américaine et avec nos partenaires du Sud, intégrer le Mercosur et atteindre notre objectif historique, fermer notre blessure ouverte : récupérer notre souveraineté maritime et l’accès à la mer [13]. »
RépondreSupprimerDe son côté, le président Morales a exprimé son désir de voir la Bolivie devenir le « cœur énergétique d’Amérique du Sud » grâce à son potentiel énorme en matière d’énergies renouvelables (hydroélectrique, éolienne, solaire, géothermique, biomasse) en plus des hydrocarbures (pétrole et gaz). Ceci complété par l’énergie atomique civile produite par une centrale nucléaire de prochaine acquisition.
La Bolivie change. Elle progresse. Et sa prodigieuse métamorphose n’a pas encore fini de surprendre le monde.
Ignacio Ramonet
http://www.legrandsoir.info/prodigieuse-metamorphose-de-la-bolivie.html
Camps de Concentration Américains: "serviront à faire appliquer la loi martiale médicale pour les malades... Et pour loger les Dissidents politiques"
RépondreSupprimerDave Hodges
Le spectacle de bon sens
2 novembre 2014
Depuis quelques années, le sujet des Camps de la FEMA (c'est-à-dire des camps de concentration américains) ont été répandu pour exister. Jesse Ventura, dans son émission, théorie du complot, révélé au public l'existence de Camps de la FEMA de manière dramatique que l'épisode a été banni de la consultation publique.
Au fil des ans, il y a eu beaucoup de spéculations sur l'existence des Camps de la FEMA et leur véritable but. Les événements récents entourant la crise récente du virus Ebola, le rendent clair que les camps, mais aussi d'autres installations publiques cooptées (p. ex., stades, centres commerciaux, etc.) serviront à faire appliquer la loi martiale médicale pour les malades tant que n'importe qui d'autre qui détermine le gouvernement est un risque (sanitaire) pour le bien-être du public. Je ne dis que les camps seront utilisés pour loger des dissidents politiques ? C'est incontestablement vrai. Cet article retrace la création de camps de la FEMA à l'objet actuel et prévu. Cet article sera également exposer le fait qu'il ne sera pas juste être victimes d'Ebola va dans ces camps où il y aura des installations médicales.
REX 84
REX 84 est le « grand père » de la législation de camps FEMA ère moderne. Lorsque le programme REX 84 FEMA Camp a été créé par des gens tels que le lieutenant-colonel Oliver North, qui était Aide de maison blanche du Conseil de sécurité nationale et liaison NSC à la Federal Emergency Management Agency (FEMA) et John Brinkerhoff, le directeur adjoint des programmes "préparation nationale" pour le rôle de la FEMA à la création des camps, notre destin ultime pour les générations futures d'américains a été scellé.
L'existence du plan Rex 84 a été révélée lors des auditions de l'Iran-Contra en 1987 et par la suite signalé par le Miami Herald le 5 juillet 1987.
« Ces camps sont qui sera exploité par la FEMA loi martiale ne devrait être mis en œuvre aux États-Unis et tout ce qu'il faudrait c'est une signature présidentielle sur une proclamation et du Procureur général sur un mandat auquel est attachée une liste de noms. »
"Les camps (FEMA) ont tous des installations de chemin de fer, mais aussi des routes menant vers et depuis les centres de détention. Beaucoup ont aussi un aéroport à proximité. La majorité des camps peut abriter une population de 20 000 prisonniers.
Actuellement, la plus importante de ces installations est juste à l'extérieur de Fairbanks, en Alaska. L'installation de l'Alaska est un établissement de santé mentale massive et peut contenir des milliers de personnes".
(suite en dessous:)
Le programme de 84 de Rex a été établi sur le raisonnement que si un « exode massif » des étrangers en situation irrégulière ont traversé le Mexique / US border, ils seraient rapidement arrêtés et détenus dans des centres de détention par la FEMA. Depuis 1987, nous avons eu environ 25-30 clandestins entrent aux États-Unis et ces camps n'étaient pas utilisés pour « rassembler les exodes massifs » d'illegal aliens, ni, c'est cet article suggérant qu'est ce qui aurait dû avoir lieu. Le point étant, le gouvernement est couché sur l'existence de ces camps, malgré les preuves irréfutables législative. Pas un étranger en situation irrégulière a été envoyé dans un camp de la FEMA dans le récent Exode Amérique centrale l'été dernier, pas un seul !
RépondreSupprimerCertains observateurs estiment que jusqu'à 4 millions peuvent avoir illégalement traversé la frontière depuis le début de cette année. Malgré tout, l'écurie de 800 camps de la FEMA existants demeurent intacts.
Pourquoi ne sont-ils pas 800 Camps de la FEMA assez ?
Le 23 septembre 2011, le ministère de la sécurité intérieure et la FEMA a effectué une perceuse de catastrophe à Denver qu'ils appelèrent opération Mountain Guardian.The plan était tout compris et fondamentalement fermée dans la région métropolitaine de Denver, y compris l'aéroport International de Denver, de nombreux centres commerciaux, de nombreuses écoles et de plusieurs autres lieux publics, y compris Invesco Field où les Broncos de Denver jouer au football professionnel. Pourquoi n'a pas cet événement mettre les gens dans les rues par dizaines de milliers ? Pour frotter le sel dans la plaie un exercice similaire a été menée au Giants Stadium à New York la même année.
Au mois de septembre 2011, les centres de propriétés de Simon, les plus grands propriétaires de centres commerciaux en Amérique du Nord signé un accord avec DHS pour permettre à leurs centres commerciaux pour servir de détention à l'époque de « urgence nationale ».
CBS News a admis les Camps de la FEMA sont réels
Saviez-vous que pendant l'ouragan Sandy, CBS a effectivement admis l'existence de camps de la FEMA ? J'ai pu obtenir des documents et photos qui se trouvent dans un article intitulé CBS News admet FEMA Camps sont réels. L'article détaille également comment la FEMA a un contrat privé avec des fournisseurs qui peuvent ériger des camps de la FEMA temporaires dans les 24-72 heures comme originales authentiques FEMA/KBR communications ont été révélées.
Votre bientôt être nouveaux locaux est décrits dans cette pièce jointe PDF, publiée par l'armée (FM 3-39,40 internement et opérations de réinstallation (PDF). Ce document vous indique que c'est ce qui ressemble à un camp de FEMA américaine typique. Les camps s'exécute éventuellement pour des actifs étrangers, vraisemblablement des troupes des Nations Unies. Internement peut survenir pour diverses raisons, y compris le décapage de sa nationalité pour des opinions politiques qui peuvent en obtenir un à être déclarée comme étant un « citoyen souverain ». Incarcération médicale seraient également une raison qui pourrait débarquer américains dans ces camps. Ce document est inférieure à un an.
(suite en dessous:)
La loi martiale médicale et HHS exécutent FEMA Camps
RépondreSupprimerRécemment, une plus grande attention a été portée à la question des camps de la FEMA dans le contexte de la peur de virus Ebola présent.
Que vous le sachiez ou non, vos réservations futures pas touchées par la crise de l'immigration plus récente. Il sera bientôt temps d'aller sur les vacances de votre vie. Et c'est l'une des façons que vous y arriverez.
L'autorité légale d'envoyer « SOUPÇONNÉ » Patients Ebola aux Camps de la FEMA et toute personne soupçonnée d'avoir été exposés !
Avant « légalement », on peut transporter les patients Ebola aux « camps de la mort » et attendre l'inévitable, le public doit être rassuré que la primauté du droit est suivie.
Quand Ebola frappe, les changements dans la manipulation du virus Ebola, les patients ont déjà été planifiés pour à travers une série d'actions en justice, la plupart d'entre eux est des décrets.
Par exemple, l'ordre exécutif, intitulé Révision liste des quarantenaires maladies transmissibles, modifie le décret 13295, adoptée par Bush en avril 2003, qui permet le, "arrestation, détention ou libération conditionnelle de personnes", et le virus Ebola est expressément mentionnée. Décret de Obama, intitulé Révision liste des quarantenaires maladies transmissibles, modifie Executive Order 13295 de Bush, qui permet la, « de crainte, de détention ou de libération conditionnelle des personnes à prévenir l'introduction, la transmission ou la propagation de maladies transmissibles présumés. »
Obama a accordé à son administration l'autorité de détenir, d'une manière jugée nécessaire, toute personne qui fait preuve d'un certain degré de détresse respiratoire. Autrement dit, personnes souffrant d'asthme non infectieuse peut être détenu.
Le CDC a considérablement élargi les lignes directrices qui autorisent le gouvernement à la mise en quarantaine des personnes avec la « fatigue » et cela répertorie comme un symptôme de virus Ebola potentiel. Tout le monde pensait d'être exposés à un malade d'Ebola peut être mis en quarantaine. CDC a ouvert eux-mêmes jusqu'à la probabilité que Ebola transmissible même des gens qui ne sont pas actuellement symptomatiques au moment de la transmission. Cela va de pair avec des mesures CDC actuelles qui permettent la mise en quarantaine des personnes non symptomatiques.
La loi martiale médicale Camps de la FEMA pour être exécuté par le HHS
En cas de pandémie, le Secrétaire des Services de santé humaine (HHS) assumera le contrôle opérationnel du fédéral santé publique d'urgence et d'intervention médicale.
(suite en dessous:)
« Ambulance » contrats vont expulser américains vers le Camps de la FEMA
RépondreSupprimerJ'ai trouvé des preuves à l'appui de ces allégations dans un document fédéral intitulé Emergency Support fonction #8 (FSE #8) – santé publique et Services médicaux annexe.
Ce document peut être consulté par googler "FSE #8 ? et vous arriverez à la liste suivante et un fichier PDF s'affiche.
[PDF]Fonction de soutien d'urgence #8 – santé publique et médecine
www.FEMA.gov/... / emergency_s...
Federal Emergency Management Agency
Il comprend des Services médicaux répondant à des besoins médicaux liés à la santé mentale... entraide sont exécutées par FSE #8 en coordination avec le DHS/FEMA. ... principalement pour les communications, avions et la mise en place de camps de base.
FSE #8 mis en place le contrat national d'ambulance, qui vise à fournir un soutien pour l'évacuation des patients gravement malades ou blessés.
HHS est inscrit à l'actif VA et le ministère de la défense (par exemple l'armée) à l'appui de fournir des « moyens de transport, d'exploitation et dotation des centres de Coordination fédérale SNAC et traitement et suivi des déplacements de patients de points de collecte pour leurs installations de collecte de destination finale » (je souligne).
Les centres de détention de l'Ebola (Camps de la FEMA) n'ont aucune véritable infirmerie
Regardez les partenaires participants dans les centres de détention « hospitaliers » dans le document de l'EFS #8. Cette liste est très révélatrice de l'objectif visé par ces camps.
Organismes de soutien :
Ministère de l'Agriculture
Ministère du Commerce
Ministère de la défense
Ministère de l'énergie
Department of Homeland Security
Ministère de l'intérieur
Ministère de la Justice
Ministère du travail
Département d'État
Ministère des transports
Ministère des anciens combattants
Environmental Protection Agency
General Services Administration
Agence américaine pour le développement International
Service Postal des États-Unis
Croix-Rouge américaine
(suite en dessous:)
Parfois, ce n'est pas qu'une personne dit que c'est important, que c'est ce qu'ils ne disent pas. Dans la liste des centres de détention d'Ebola, je ne vois pas le CDC ou l'Institut National de la santé répertoriés. Ni ce que je vois toutes les organisations médicales légitimes. Je ne vois même pas la présence de toute organisation médicale « bénévole » telles que médecins sans frontières. Quelqu'un d'autre trouve inquiétant que le transport de personnes très malades sera effectué et le point de terminaison est dépourvue de toute les organisations de soins médicaux et/ou des installations ?
RépondreSupprimerCes camps sont des camps de la mort. Il n'y a pas la moindre preuve que ces camps sont destinés à traiter ou même faire personnes confortable qui contracteront le virus Ebola ou d'être exposés au virus Ebola. La chose la plus inquiétante est que ces camps seront des camps de la mort pour les personnes relativement en bonne santé.
Si vous êtes une personne qui est assez malchanceuse d'être découverte à souffrir d'asthme ou simplement temporairement souffrir de congestion dans ses poumons, d'allergies ou d'un simple rhume, vous pourriez vous retrouver sur un des services approuvés par le gouvernement fédéral ambulance (bus, train, avion) et dirigé vers votre destination finale.
Conclusion
Je ne peux pas secouer une histoire qui la fin Larry Grathwohl m'a dit au sujet d'une conversation qu'il avait avec Bill Ayers. Conversation de Larry a pris avec Ayers, alors qu'il servait comme un informateur spécial du FBI envoyé pour enquêter sur organisation Ayers, le Weatherman Underground. Ayers est aussi l'homme he qui a lancé la carrière politique du président Obama depuis le salon de sa maison de région de Chicago.
Grathwohl a révélé mon talk-show, qu'il a demandé d'Ayers, l'ancien chef du groupe radical les Weathermen Underground, lors d'une réunion d'environ 25 puits-à faire Gaillard faiseur de pluie, plus avec des diplômes des universités de l'Ivy League, ce que les météorologues prévu faire lorsqu'ils ont atteint leur objectif un communiste de prendre contrôle du gouvernement. Grathwohl a déclaré que Ayers s'arrêta un instant et puis dit qu'il était probable qu'environ 50 millions d'Américains vont devoir être rééduqués dans les camps de concentration situés dans le sud-ouest américain, et qu'environ 25 millions devait être éliminé, ce qui signifie qu'ils auraient à être assassiné. Les conséquences potentielles sont superbes.
À ce jour, deux ans plus tard et même après le passage de Larry, ces mots toujours me hantent.
Dave Hodges est une gagnant de prix psychologie, statistiques et professeur-chercheur, un entraîneur de basket-ball du Collège, un conseiller en santé mentale, un activiste politique et écrivain qui a publié des dizaines d'éditoriaux et d'articles dans diverses revues comme liberté Phoenix, News avec Views et The Arizona Republic.
Le bon sens Show dispose d'une grande variété de sujets importants qui vont de la perte des libertés constitutionnelles, à la mise en œuvre ultérieure d'un État policier en vertu de la gouvernance mondiale, à explorer les limites du potentiel humain. Le but principal de The Show de bon sens est de fournir les outils nécessaires pour récupérer les deux notre souveraineté individuelle et nationale des américains. Vous pouvez suivre le travail de Dave sur son site web, sur Facebook et Twitter.
http://www.thedailysheeple.com/american-concentration-camps-will-be-used-to-enforce-medical-martial-law-for-the-sick-and-to-house-political-dissidents_112014
« Pour Alan Greenspan, le dénouement sera douloureux, achetez de l’or… »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
« Le dénouement sera douloureux, achetez de l’or ! » C’est par cette simple phrase que l’ancien gouverneur de la FED, la Banque centrale américaine, Alan Greenspan a conclu sa démonstration sur l’avenir bien sombre de l’économie mondiale. Au même moment, au lieu de s’envoler, le métal jaune connaissait une baisse assez prononcée, alors qu’en plus le Japon venait d’annoncer l’ouverture illimitée des vannes de la création monétaire, ce qui ne peut mener à terme qu’à un effondrement de l’empire du Soleil « couchant » par un épisode hyperinflationniste.
Mais peu importe. Les marchés sont pour le moment heureux, béats de joie face à cet afflux d’argent-Monopoly qui va leur permettre à tous de jouer encore un peu. Combien de temps ? Nul ne le sait et d’ailleurs, finalement, cela n’a aucune importance dans un monde où le seul horizon de temps se compte en heures que dure une séance boursière, éventuellement en jours et au grand maximum sur un mois jusqu’au jour de la liquidation des positions prises et des appels de marges. Alors on joue, on joue encore et toujours dans une folle fuite en avant éperdue. La machine s’est emballée et de toutes les façons, personne ne veut ni ne peut la stopper sans entraîner, à très brève échéance, l’effondrement total et irrémédiable du système financier global.
Ce n’est pas moi qui le dis mais Alan Greenspan, et ce n’est pas n’importe qui !
De vous à moi, je ne pensais pas qu’Alan Greenspan, grand pourfendeur de l’or et de l’argent (métal) pendant la durée de son mandat de 1987 à 2006, nous dirait cela et à un tel moment qui plus est. Pour ceux qui ont un peu de mémoire, Alan Greenspan a été un gouverneur véritablement adulé, il était considéré comme un véritable oracle doué de dons exceptionnels et capable de faire face à toutes les situations économiques. Ses propos étaient scrutés comme ils ne l’ont plus jamais été par la suite et sa maîtrise de la langue de bois économique officielle était telle que chacun comprenait bien ce qu’il souhaitait entendre. D’ailleurs, Greenspan avait l’habitude d’expliquer, non sans malice, que « si vous avez compris ce que je voulais dire, c’est que je me suis mal exprimé » !! Tout un programme dialectique en somme. Il fut donc le grand mamamouchi de la plus grande banque centrale de la planète pendant presque 20 ans sous des administrations américaines aussi bien républicaines que démocrates.
(suite en dessous:)
Il a pris ses fonctions sous Ronald Reagan, ce qui ne nous rajeunit pas, à une époque où la guerre froide touchait à sa fin et où la monnaie, l’argent et le dollar ont été une arme utilisée pour abattre l’Union soviétique, il les quittera en 2006 sous la deuxième présidence de Bush Junior.
RépondreSupprimerÂgé aujourd’hui de 88 ans, c’est un homme qui a traversé le siècle et le millénaire, une encyclopédie vivante qui aura affronté quelques grandes crises économiques et financières comme l’explosion de la bulle Internet ou encore les attentats du 11 septembre respectivement en 2000 et 2001. C’est d’ailleurs de ces deux immenses chocs subis par l’économie américaine et mondiale que vont naître les politiques monétaires expansionnistes que nous connaissons aujourd’hui. Alan Greenspan est le « père » des quantitative easing, c’est-à-dire de l’ère de l’argent gratuit. Évidemment, les marges dont il disposait il y a 10 ans n’étaient pas du tout les mêmes que celles d’aujourd’hui.
Un constat sans appel de l’ancien patron de la FED
Pour lui, « il ne sera pas possible pour la FED de dénouer sa politique monétaire ultra-accommodante sans provoquer des turbulences sur les marchés financiers ». En effet, « le programme de rachat obligataire de la FED (QE), qui vise à réduire le chômage et stimuler une croissance économique plus forte, n’a pas atteint ses objectifs »… Et c’est exactement l’analyse que je tente désespérément de partager avec le plus grand nombre depuis maintenant plusieurs années. Cela ne peut pas marcher et comme prévu… cela ne fonctionne pas. C’est logique car nous ne vivons pas une crise mais un changement profond de paradigme. Ce n’est pas une crise mais un changement de système.
D’ailleurs, Alan Greenspan le sous-entend très clairement dans son intervention lorsqu’il explique que « la demande effective est morte et l’idée de la stimuler via les rachats massifs d’obligations n’a pas fonctionné ». Fin de l’histoire et vous avez probablement d’ailleurs là la véritable raison de l’arrêt des QE par Janet Yellen, l’actuelle grande « timonière » de la FED. En poursuivant cette politique monétaire de QE, c’est le dollar qui sera menacé rapidement de perte de valeur. Alors que faut-il faire ? Sauver l’économie ou sauver la monnaie ? Et c’est exactement cette question soit-dit en passant que se pose l’Allemagne pour l’Europe. Sauf que pour les Allemands, la réponse est très claire. Sans une monnaie dans laquelle les agents économiques ont une véritable confiance, il ne peut pas y avoir de développement économique. Dans la vision allemande, il vaut mieux choisir de laisser s’effondrer l’économie, qui finira par repartir à un moment ou à un autre – ou pas –, plutôt que de laisser s’effondrer la monnaie car dans ce cas, le redémarrage économique ne pourra jamais avoir lieu tant qu’une monnaie acceptée par tous et crédible n’aura pas cours, or dans un marasme, introduire une nouvelle monnaie est toujours une gageure.
Pour Alan Greenspan surnommé également en son temps le « maestro », « l’histoire montre que les banques centrales ne peuvent que faire éclater les bulles » (et pas les maîtriser) et que cela est toujours « au prix d’un coût économique qu’il n’a jamais voulu payer » en tant que gouverneur de la FED.
(suite en dessous:)
Concernant l’Europe, une intégration totale ou la désintégration complète !
RépondreSupprimerParticulièrement pessimiste sur l’avenir de l’euro, il a estimé que « la seule façon pour que la devise européenne survive est de réaliser une intégration politique complète des pays membres de la zone euro. À défaut de cette intégration, les déséquilibres augmenteront et conduiront en fin de compte à un effondrement de l’euro ».
Merci « il Maestro » car c’est exactement ce que je me tue à répéter un peu dans le désert depuis quelques années. Logiquement, Greenspan, qui est « si inquiet pour l’avenir », conseille aux investisseurs d’acheter en priorité de l’or comme valeur refuge… Cette conclusion est loin d’être anodine. Elle pourrait évidemment prêter à sourire comme vous avez été très nombreux à le dire dans vos courriels ce week-end. Pourquoi ?
Nous descendons la pyramide d’Exter et nous sommes presque à la fin…
Cet article serait trop long si je me lançais dans de grandes et doctes explications sur la pyramide d’Exter, donc je propose que ceux qui veulent en savoir plus ou se rafraîchir la mémoire pose la question à notre presque « meilleur » ami Google. Disons, pour être bref, qu’il s’agit d’un classement sous la forme d’une pyramide inversée de ce qu’il y a du moins « liquide » au plus liquide en cas de crise financière. Et John Exter était juste vice-président de la FED (dans la hiérarchie, c’est nettement plus en haut qu’écrivain public du blog du Contrarien Matin).
Tout en bas, dans les étapes successives d’une crise, les gens se reporteront d’abord sur les bons du Trésor américain (pour ceux qui n’ont pas vu avec des taux proches de zéro ce report a donc déjà eu lieu), puis après directement sur le billet vert, sur le cash, sur les billets en dollars et ce mouvement est actuellement en cours et l’on voit bien tout le monde se ruer sur le dollar avec la chute énorme du yen et la baisse de l’euro. Ensuite, lors de l’étape ultime et nous n’y sommes pas encore, tout le monde se reportera sur l’or. Nous serons tout en bas de la « pyramide d’Exter ».
Tout cela peut sembler très contradictoire, pourtant c’est très logique. Les investisseurs, encore une fois, n’ont pas de vision de long terme mais une approche court-termiste qui les fait passer d’une classe d’actifs à l’autre globalement en même temps pour pouvoir s’assurer des profits immédiats. On descend donc consciencieusement les étages de cette pyramide un par un et le passage de l’un à l’autre est difficilement anticipable en tout cas en termes de « timing ».
La baisse actuelle de l’or est liée à deux éléments.
(suite en dessous:)
Le premier est le fait que la FED « pourrait » augmenter ses taux d’intérêt. Comme le dit Greenspan, l’économie US (et mondiale) est bien incapable de supporter une hausse de taux dans tomber en récession puis en déflation et donc en faillite généralisée. Soit elle n’aura pas lieu, soit elle hâtera l’effondrement économique mais dans tous les cas, tant que les investisseurs pensent que la FED peut monter ses taux alors… cela fait baisser l’or qui, lui, ne « rapporte rien », l’or ne sert qu’à stocker de la valeur, il ne procure pas de rendement en soi. C’est d’ailleurs cette « neutralité » qui en fait tout son intérêt puisque le rendement obtenu d’un placement signifie que vos sous sont prêtés et le rendement provient de l’emprunteur qui, s’il n’est pas solvable, fera disparaître votre argent.
RépondreSupprimerLe deuxième c’est que le dollar « monte », et lorsque le dollar monte comparativement à d’autres devises, les investisseurs préfèrent profiter de ce mouvement de hausse plutôt que de se retrouver « collés » sur l’or. Il en est de même lorsque les bourses montent. Les investisseurs préfèrent acheter des actions comme tout le monde et profiter de la hausse.
Je veux toujours insister sur le fait que nous ne sommes pas des « investisseurs ». Si vous voulez « spéculer » ou « trader », vous pouvez vous rapprocher d’un type comme Martin Prescott qui vous aidera à le faire au mieux mais n’oubliez pas que cela doit être pour vous amuser et uniquement avec une partie non significative de votre patrimoine car tout ce système va finir par plonger et s’effondrer dans un immense fracas. Lorsque l’on parle de gestion patrimoniale, on parle d’un horizon de temps de 30 ans, on parle de préserver le capital et le patrimoine d’une famille, on parle aussi évidemment de protéger au mieux ses proches et ceux que l’on aime. C’est dans cet optique-là que je vous conseille encore et toujours d’acheter de l’or et de l’argent, d’aller sur les actifs tangibles, de vous préparer une retraite avec un lopin de terre, un potager, quelques boîtes de raviolis.
Ce que nous devrons affronter ? Un effondrement économiques et les conséquences de l’effondrement économique !!
N’oubliez jamais cela. Être convaincu que tout cela va prendre fin n’est que la moitié du chemin, l’autre moitié c’est d’essayer d’anticiper les conséquences concrètes de l’effondrement financier du système mondial. Aucun pays ne sera épargné puisque l’économie est globalisée, mondialisée. Par conséquent, il n’y a aucun endroit où vos sous seraient à l’abri, aucune banque qui pourra en réchapper. Pour la première fois dans l’histoire d’un effondrement mondial, il n’y a rien, aucun ensemble capable d’absorber celui qui s’effondre, nous tomberons tous ensemble, en même temps.
(suite en dessous:)
Lorsque je vous dis qu’il est déjà trop tard, je vous parle des « solutions collectives et politiques ». Il n’y a rien à attendre à ce niveau-là comme cela n’a rien donné ou presque depuis 40 ans. C’est pour cette raison que le moment est venu de passer à votre préparation individuelle. C’est à vous de la définir dans le cadre de votre responsabilité individuelle et des législations en vigueur dans vos pays de résidence respectifs. Ce qui est certain, pour ceux qui en doutaient encore, nous sommes sur un point d’achat très intéressant actuellement sur les métaux précieux, l’or comme l’argent sont bas et l’argent d’ailleurs encore plus. Achetez ou renforcez sans hésitation. Si cela baisse encore ? Tant mieux, réjouissez-vous ! Et achetez en encore plus !! Comme le dit Greenspan, « le dénouement sera douloureux, achetez de l’or » !!
RépondreSupprimerIl est déjà trop tard. Préparez-vous et restez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/pour-alan-greenspan-le-denouement-sera-douloureux-achetez-de-lor-03-11-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=47cf7207a7-daily_newsletter_2014_11_03&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-47cf7207a7-45320805
Bien sûr en tant que Chef-voleur-suprème il ne va pas dire que d'acheter de l'or çà ne vaut rien, car, tant qu'il est dans le système et respecté en tant qu'instigateur il se doit d'honorer la mafia qui la placé là. Pareil pour un candidat à la Magistrature suprème qui fait des tas de promesses que demain on rase gratis, quand il arrive au pouvoir:...il fait tout le contraire ! Cà alors ! Et, le plus répugnant c'est qu'il ne s'explique pas ! Ne décrit pas ce qui l'en empêche !
SupprimerTss ! Tous des voleurs ! Tous ! "Achetez de l'or" ! crient-ils (pour en vendre et toucher commission), puis, quand arrive la confiscation... pchtt ! Plus rien ! Zéro fortune ! Confiscation accompagnée d'une défense de commercer ce métal.
Bien sûr que des pays s'en sortiront, des pays intelligents, des pays qui ne cherchent pas la guerre, des pays respectés.
Où est l'or suisse ? - Emplacement, emplacement, emplacement
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 03/11/2014 11:38 -0500
Soumis par Ronan Manly, GoldCore Consultant
• Introduction
• BNS continue d'intervenir en politique
• Banque nationale suisse réaction initiale à l'initiative de l'or
• Or suisse à la Réserve fédérale américaine
• "Les stocks qui étaient autrefois à la Réserve fédérale ont été vendus"
• Or suisse à la Banque du Canada, Ottawa
• 1300 tonnes d'or vendues: Michael Paprotta de SNB
• Paprotta Interview BNS
• Paprotta point de vue de la BNS sur l'or suisse tenue à Londres
• Conclusion
Introduction
Le référendum suisse sur l'or monétaire se rapproche le 30 Novembre, moins de quatre semaines, un aspect du débat continue de se concentrer sur la nécessité, ou non, de la Banque nationale suisse (BNS) de continuer à stocker un pourcentage des réserves d'or suisses à l'étranger.
L'un des trois objectifs de l'initiative de l'or est d'avoir tout l'or suisse stocké en Suisse. Les banquiers centraux suisses et le «non» campagne soutient qu'il est impératif de maintenir le stockage de l'or étranger dans les principaux centres de commerce de l'or qui peuvent être rapidement négociés dans le cas d'une crise financière. Alors que le «oui» campagne rétorque que cet argument est redondant et qu'il est beaucoup plus sûr d'avoir la médaille d'or de la Suisse stockée en Suisse durant une crise financière.
Par exemple, Luzi Stamm, un homme politique de premier vice-président de la campagne «Oui», a récemment déclaré qu'il n'y a «aucune raison impérieuse» pour stocker l'or suisse à l'étranger, tandis que Thomas Jordan, président du conseil d'administration de la Banque nationale suisse maintient qu'il est plus facile pour activer l'or détenu étranger dans une situation d'urgence financière si sa stocké à une plaque tournante du commerce de l'or majeur.
Dans cet aspect du débat, il est donc essentiel de regarder où l'or suisse détenu étranger est réellement stocké - avec la Banque du Canada et la Banque d'Angleterre et sous quelle forme il peut être stocké - affecté ou non affecté.
Il est également important d'examiner où les ventes d'or suisse importantes au début des années 2000 ont eu lieu à partir de - qui comprenait les avoirs en or suisses qui ont été stockées à la Banque de la Réserve fédérale des États-Unis.
BNS continue d'intervenir en politique
La Banque nationale suisse (BNS) a continué à entrer dans le débat cette semaine sur l'initiative de l'or à venir de Suisse, malgré la BNS ne sont normalement pas entrer dans les débats politiques et les discussions.
Dans une interview au journal suisse Nordwestschweiz publié le 29 Octobre, BNS membre du conseil d'administration Fritz Zurbrügg a déclaré que, bien que la BNS est généralement très réticents à commenter sur les initiatives suisses et des référendums, à cette occasion, la banque centrale estime que ils ont besoin pour intervenir [1].
(suite en dessous:)
De l'avis de la BNS, l'initiative sur l'or est un problème exceptionnel puisque, si elle passe, elle aura un impact direct sur les activités de la Banque nationale et empêcher la Banque de suite pleinement de son mandat en matière de politique monétaire et de l'investissement.
RépondreSupprimerDans une tactique similaire à celle utilisée par l''initiative sur l'or "anti récemment formé campagne politique ( http://www.goldinitiative-nein.ch ), Zurbrügg tenté de se connecter les avoirs en or de la BNS aux budgets financiers des cantons suisses en mettant en évidence que si les avoirs en or ont augmenté en pourcentage du bilan de la BNS, puis une baisse du prix de l'or pourrait réduire le bénéfice distribuable de la Confédération suisse et les cantons, et que l'or en plus ne paie pas d'intérêts ou de dividendes.
Zurbrügg a déclaré qu '«une haute teneur en or ne garantit pas la stabilité de la monnaie", et il a réintroduit l'argument selon lequel l'initiative d'or appelant à au moins 20% des actifs de réserve des banques centrales qui se tiendra à l'or, que cet or ne peut pas être vendu et est donc inutile dans une crise financière.
Cette déclaration, que l'or qui ne peut être vendu devient inutile dans une crise financière est pas exacte. De nombreuses banques centrales dans le passé ont soit échangé or monétaire pour le dollar américain comme un moyen de lever des liquidités en dollars, par exemple, la Banque de Suède en 2008 [2], ou de l'or monétaire utilisée comme garantie pour obtenir des prêts en dollars des États-Unis au cours d'une crise.
Le World Gold Council (WGC) a même toute une équipe de personnel dédié à aider et à encourager les banques centrales pour gérer et optimiser l'or dans le cadre de leurs portefeuilles de réserves, et la WGC organise régulièrement des cours pour le personnel de la banque centrale expliquant comment l'or peut fournir des liquidités et stabilité dans les portefeuilles centrales de réserve de la banque.
En un argument pour la détention d'or à l'étranger, Zurbrügg a déclaré que l'approvisionnement d'urgence de l'or doit être dans «les grands centres commerciaux d'or» dont, selon lui, à Londres et à Ottawa d'être «les principaux centres de commerce de l'or». Voilà en dépit du fait qu'Ottawa n'a pas été un grand centre de commerce de l'or depuis de nombreuses années.
Une question intéressante de la journaliste de presse écrite à Zurbrügg qui vaut la peine de répéter est que lorsqu'on a demandé Zurbrügg «Combien de fois ne la Banque nationale suisse inspecter et vérifier que les actions suisses (or détenues par les étrangers) sont en fait sur place ?", Il a répondu «Je ne peux disent que ceci: Il y a des visites régulières. Les lingots d'or sont numérotés et identifiés à tout moment ".
Selon un rapport publié dans le journal suisse «Tages Anzeiger», le 7 Octobre, lorsque l'équipe de campagne de l'initiative d'or Muzi Stamm a présenté son initiative à la Chancellerie fédérale suisse en Mars 2013, les fondateurs de la campagne avaient affirmé que «près de la moitié des réserves d'or suisses étaient stocké à l'étranger - en grande partie aux États-Unis », et qu'il était spécifiquement cette demande qui a incité la BNS à ensuite révéler en Avril 2013, pour la première fois, que les réserves d'or suisses ont été de 70% enregistrées en Suisse, 20% en Angleterre et 10% au Canada [3].
(suite en dessous:)
Si il y avait, à un certain moment, presque la moitié des 2590 tonnes d'or de la Suisse détenues à l'étranger, en grande partie aux États-Unis, alors il y aurait eu environ 1300 tonnes d'or stockées à l'étranger, en grande partie aux États-Unis.
RépondreSupprimerBanque nationale suisse réaction initiale à l'initiative de l'or
Le 26 Avril 2013, un peu plus d'une semaine après la chancelière fédérale a confirmé la validité du nombre de signature d'initiative sur l'or et le libellé de l'initiative sur l'or référendum, la Banque nationale suisse (BNS) a semblé être pris de panique, car, à son assemblée générale réunion, le président du conseil d'administration de la Banque, Thomas Jordan a passé plus de la moitié de son discours (4 pages entières d'un discours de 7 pages) qui tentent de défendre l'approche de la Banque à ses avoirs en or.
Jordan a commencé par mépris se référant à l'initiative de l'or comme «soi-disant initiative or, alors qu'en fait,« initiative sur l'or »fait partie de l'appellation officielle de l'initiative populaire, comme l'a confirmé par la chancelière fédérale Corina Casanova dans sa déclaration la semaine précédente.
La Jordanie a également tenté de diluer l'objectif de l'initiative sur l'or de rapatrier les réserves d'or stockées à l'étranger par la défense de la stratégie de maintien de l'or stocké à l'étranger, et en révélant également les lieux de l'or détenu étranger.
Attribuer les révélations de localisation sur le fait que "la BNS est conscient qu'il y a eu un besoin croissant de transparence dans notre population au cours des dernières années", la Jordanie a poursuivi en disant que les 1040 tonnes restantes d'or suisse, «plus de «70% a été enregistrée en Suisse,« environ 20% »a été conservé à la Banque d'Angleterre et" environ 10% "a été stocké à la Banque du Canada. Il a également déclaré que "la BNS a été stocke or exclusivement dans ces pays depuis plus de dix ans», ce qui signifie qu'il n'y avait pas eu d'or suisse stocké aux États-Unis depuis aussi tôt que la fin de 2002.
Sur la question de savoir pourquoi la BNS stocké une partie de son or à l'étranger, le président BNS a déclaré que "il veille à ce que la BNS peut en effet accéder à ses réserves d'or, en particulier en cas d'urgence". La Jordanie a également tenté de rassurer ceux qui pourraient être préoccupés de savoir si l'or détenu étranger était là tout en déclarant que «nos banques centrales partenaires à garder votre barre d'or clairement identifiables pour la BNS. Chaque barre stockée à l'étranger a une identification de bar et demeure la propriété de la BNS. La disponibilité de nos avoirs en or est entièrement garanti à tout moment ". [4]
Or suisse à la Réserve fédérale américaine
Le 7 Octobre 2014, dans une autre réaction à l'initiative de l'or dans la période qui a précédé le référendum, la BNS a publié un «dossier des médias sur l'or" forme de questions et de réponses, ce document étant seulement disponible en allemand, français et [5].
(suite en dessous:)
Dans le dossier des médias, la BNS répond à quelques questions intéressantes sur les emplacements et les anciens emplacements des avoirs en or étrangères de la Suisse, et révèle que l'or suisse des Affaires étrangères avait inclus l'or qui était en garde à vue avec la Réserve fédérale des États-Unis, mais que cet or a été achevée vendu dans le cadre des ventes d'or suisses. Depuis tout l'or étranger sous la garde de la Réserve fédérale américaine a lieu dans les voûtes d'or de la Banque de réserve fédérale de New York, la BNS se réfèrent à la compte de cette d'or détenus à la voûte FRBNY, parfois appelée la «Banque Nationale compte or Suisse.
RépondreSupprimerÉtant donné que la BNS Thomas Jordan avait dit en Avril 2013 que la BNS avait plus de 10 ans exclusivement stocké l'or non-domestique avec la Banque d'Angleterre et la Banque du Canada, ce qui implique que l'or suisse conservé à la Réserve fédérale aurait dû avoir été complètement vendu avant au moins le début de 2003, sinon plus tôt.
BNS Q: Depuis quand la BNS ne sont pas stockées or supplémentaire aux États-Unis ? Ont été ces (or) que les actions vendues ou rapatriés ?
BNS A: "Les magasins de la BNS de 30% de ses réserves d'or à l'étranger: 20% est stocké dans l'Angleterre de la Banque, et 10% dans la Banque du Canada. Depuis plus de dix ans, la BNS stocke ses réserves d'or que dans ces deux pays.
Les stocks qui étaient autrefois à la Réserve fédérale (Fed) ont été vendus. "
La BNS révèle également que la plupart des 1550 tonnes d'or suisse vendus de 2000 à 2008 était de les avoirs en or détenus à l'étranger. Ces ventes d'or détenus à l'étranger sapent également les arguments de la BNS et les politiciens associés qui prétendent que l'or détenu étranger est plus précieux en temps de crise financière que l'or stocké en Suisse. Si les quelque 700 tonnes restantes d'or actuellement détenues par la BNS en Suisse n'a pas été aussi importante que les grandes quantités d'or détenus à l'étranger, alors pourquoi ont été les avoirs en or qui ont eu lieu à bord vendus et pas l'or qui a eu lieu au niveau national ?
BNS Q: Est-on sûr que l'or stocké à l'étranger BNS est encore disponible ?
BNS A: Partenaire des banques centrales des barres de magasins clairement identifiable comme ceux de la BNS. Chaque lingot stocké à l'étranger est inventorié avec un numéro d'identification; il demeure en tout temps dans le stock de la Banque nationale et demeure la propriété de la BNS. Les ventes d'or qui se sont produits dans le passé se sont principalement concentrées sur les stocks détenus à l'étranger. Ils ont montré que les stocks d'or sont disponibles à tout moment.
Les deux faits ci-dessus, et la demande par les organisateurs de l'initiative de l'or que la plupart de l'or détenu étranger a eu lieu aux États-Unis, révèlent que la BNS avait tenu aurifère significative à la Federal Reserve Bank de New York et que la plupart de l'or vendu par les Suisses dans les ventes d'or 1550 de tonnes a été vendue à partir des stocks détenus à l'étranger, y compris d'importantes quantités d'or suisse vendu de la Federal Reserve Bank de voûtes de New York.
(suite en dessous:)
Ancien chef de la BNS Philipp Hildebrand a déclaré en 2005, en commentant sur les 2000 - les ventes d'or suisses 2005, que 730 tonnes de ces ventes avaient été réalisées sur le marché au comptant entre 2001 et 2004, et que «généralement, la Banque d'Angleterre était utilisée pour le règlement physique de ces opérations [6] »
RépondreSupprimerCela ne signifie pas nécessairement que les ventes d'or qui se sont installés à la Banque d'Angleterre étaient de l'or suisse qui avait été stocké à la Banque d'Angleterre. La BNS aurait pu faire d'importants échanges de localisation de l'or entre New York et Londres afin d'avoir assez d'or à Londres afin de régler les ventes d'or de Londres.
Dans une publication pédagogique de la Federal Reserve Bank de New York intitulée «Une journée à la Fed par Charles Parnow, publié de 1973 à 1983 [7], il est dit que à New York or la voûte de la Fed, il est« une voûte auxiliaire plus petit construit en 1963 "qui détient la médaille d'or de trois titulaires de comptes. «Un compte avec 107 000 barres est empilé avec une précision de maçon dans un mur solide de 12 pieds de haut, 10 pieds de large et 18 pieds de profondeur."
Ces 107 000 lingots d'or ont été de dosage barres de bureau, de même que la majorité des lingots d'or stockés à la FRBNY. Si ces barres étaient de 0,995 finesse et le poids moyen de 400 onces chaque, cela totaliserait environ 1330 tonnes. Lorsque ce guide Fed a été publiée, il y avait seulement une poignée de banques centrales / organisations internationales qui auraient eu lieu de 1300 tonnes d'or à la FRB de New York, l'Allemagne, le FMI et la Suisse. La France avait plus de son stock d'or à Paris et l'Italie avaient plus de la moitié de son or ne sont pas stockées dans New York.
Le FMI, selon ses statuts, devait avoir plus de 50% de ses 3400 tonnes d'or stockées à New York alors ce serait plus de 1.700 tonnes et dépasse le 107 000 mentionné par Charles Parnow.
La Bundesbank en Janvier 2013 a déclaré qu'elle détenait 1 536 tonnes d'or (122 597 bars) dans les coffres de New York de la Fed [8]. Par conséquent, ce mur de 107 000 lingot d'or probablement appartenu au compte de l'or de la Banque nationale suisse, et si tel était le cas, suggère que la BNS a disposé de cette entières de 1300 tonnes d'or de New York.
D'autres questions dans le Q de la BNS et un dossier traitent l'or détenu étrangers entreposés à la Banque d'Angleterre à Londres et la Banque du Canada à Ottawa.
BNS Q: Avez représentants de la BNS ont accès aux emplacements de stockage ?
BNS R: L'accès à l'or est régie par les dispositions de la banque centrale et a lieu par accord entre les parties.
BNS Q: À quand remonte la dernière visite du BNS à ces sites (à l'étranger) ?
BNS A: Les représentants de la Banque nationale d'inspecter les locaux de stockage de l'or à intervalles réguliers et en accord avec les partenaires de la banque centrale. La BNS a été satisfait à tous égards par la suite de ces visites.
(suite en dessous:)
Or suisse à la Banque du Canada, Ottawa
RépondreSupprimerIl y a un certain nombre de faits importants au sujet de la Banque de la voûte d'or du Canada à Ottawa que la BNS ne dit pas le public suisse. En fait, la BNS ne pas dire au public suisse beaucoup à tous sur l'or suisse a eu lieu à Ottawa. La BNS Q & A suivants illustrent le manque d'informations communiquées par la BNS:
BNS Q: Pourquoi l'or de la BNS magasin au Royaume-Uni et au Canada ? Où sont exactement les stocks de ces pays ?
BNS A: Le choix des pays où l'or est stocké répond à une série de critères clairement définis. Il réalise également, en dehors de la Suisse, une diversification géographique et géopolitique approprié; le pays sélectionné doit avoir un haut niveau de stabilité économique et politique, à assurer un niveau élevé de protection de l'immunité pour les investissements de la banque centrale, mais aussi de fournir un avantage en termes d'accès au marché. La Banque nationale suisse connaît l'emplacement géographique précis des zones de stockage dans les pays concernés, mais ne fournit aucune information sur ce sujet.
BNS Q: Depuis quand a été stocké l'or dans ces pays (Angleterre et au Canada) ?
BNS A: dépôts dans ces deux pays existent depuis plusieurs décennies
Références par la BNS à la Banque du Canada à Ottawa en tant que «centre de commerce de l'or majeure» sont également inexacts.
Ainsi que le Canada, après avoir vendu la quasi-totalité de ses réserves d'or dans les années 1980 et 1990, la Banque du Canada agit uniquement en tant que dépositaire d'or à quatre banques centrales étrangères. Ainsi que la Suisse, il est connu que les Pays-Bas et la Suède les petites quantités d'or d'or avec la Banque du Canada à Ottawa. La 4ème centrale déposant d'or des banques étrangères est probablement la Banque d'Angleterre ou la Banque de France comme ils avaient tous deux de solides liens de commerce de l'or historique avec la Banque du Canada au cours des années 1950 et 1960, ainsi que l'or stocker dans le coffre d'Ottawa au cours de la Seconde Guerre mondiale .
Qu'est-ce que la BNS n'a pas non plus dit dans le débat sur l'initiative de l'or suisse est que la Banque du solde de l'or de la garde du Canada qui avaient été entreposés dans la voûte d'or à Ottawa a récemment été déplacé vers un autre voûte [9].
La Banque de l'immeuble du siège du Canada est situé sur la rue Wellington. La voûte d'or sous le bâtiment du siège de la Banque du Canada va de la rue Wellington sur un côté de l'immeuble sur la rue Sparks vers l'autre côté.
Ce bâtiment est actuellement l'objet d'une rénovation complète pluriannuel qui exigeait que la Banque quitter le bâtiment entier l'année dernière, et vider son contenu tout entier, y compris l'or stocké dans la voûte souterraine [10]. Les travaux de rénovation ne sera pas complète jusqu'à ce que Janvier 2017. Représentant 10% du total des avoirs en or de la Banque nationale de 1040 tonnes, ce qui signifie que plus de 100 tonnes d'or suisse est a récemment été déplacés et la population suisse ne sont pas conscients de cela.
(suite en dessous:)
L'or à Ottawa la voûte de la Banque, sous la forme de lingots et de pièces, a été transféré à l'avance de déplacer le personnel de la Banque. Quelle que soit l'or a été déplacé de la Banque du QG de la voûte du Canada a probablement été déplacé à la Monnaie royale canadienne (MRC) or raffinerie voûte juste un mile sur la route de la rue Wellington.
RépondreSupprimerCela expliquerait aussi pourquoi historiques pièces d'or canadiennes de 1912-1914 qui avaient été entreposés dans la chambre forte de la Banque depuis 75 ans récemment retrouvés dans la voûte de la MRC en Novembre 2012, et pourquoi ex Banque du Canada Mark Carney, gouverneur apparu dans la publicité des séances de photos à la voûte de la MRC à ce moment-là, tout en maintenant la Banque du Canada de pièces d'or.
»« La Banque du Canada est fier d'avoir sauvegardé ces trésors nationaux depuis plus de 75 ans et nous sommes heureux qu'ils sont de retour à la Monnaie de sorte que les Canadiens puissent les collecter des objets historiques précieux ", a déclaré Mark Carney, gouverneur de la Banque de Canada [11]. "
Si l'or suisse qui était précédente tenue à la Banque d'Ottawa la voûte du Canada est maintenant stocké dans le coffre de la Monnaie royale canadienne, il faut dire au public suisse ce, et être assuré que l'or suisse est séparé de l'inventaire de travail de la Monnaie d'or .
1300 tonnes d'or vendues: Michael Paprotta de SNB
En Mars 2013, juste après le comité d'initiative de l'or avaient terminé leur campagne signature de rassemblement de convoquer un référendum d'initiative populaire sur l'or suisse, Michael Paprotta, l'ancien chef du marché de l'argent et les métaux précieux à la Banque nationale suisse, a été interviewé par Central Banking magazine sur le référendum d'or proposée.
De tous les employés de la Banque nationale suisse et les anciens employés, Paprotta est probablement la seule personne qui connaît le mieux les réserves d'or suisses et le programme des ventes, puisque, alors qu'il travaillait à la BNS, il était en fait responsable de la célèbre programme de vente d'or, ou comme il le dit dans son profil LinkedIn "exécution d'un programme de 1 300 tonnes de ventes d'or" [12]. Cette réalisation de ventes d'or a été rapidement retiré de son profil Linkedin en Octobre 2012 après qu'il soit devenu publicité [13].
Ainsi que la responsabilité de l'exécution du programme de vente d'or, Michael Paprotta, dans son rôle d'or BNS, a également eu la responsabilité de "portefeuille de prêts d'or de la BNS [14]. Avant de travailler dans le BNS, Paprotta travaillé à la République nationale d'Edmond Safra Banque en métaux précieux destinés au négoce et des ventes, mais a déménagé à la BNS en Janvier 2000, juste après que la République nationale a été repris par HSBC.
(suite en dessous:)
Patrotta rejoint la BNS quelques mois avant le début du programme de vente d'or 1300 qui ont débuté en mai 2000. Les 220 premières tonnes de ventes ont été réalisées par l'intermédiaire du bureau de commerce de l'or de la Banque des règlements internationaux (BRI) à Bâle. Ainsi que loco loco Londres et New York, la BRI offre Or en garde et de règlement loco Berne [15], grâce à ses réserves d'or dans les coffres d'or de Berne de la Banque nationale suisse.
RépondreSupprimerLa BNS a dit par la suite que les premières ventes suisses or en 2000 et 2001 ont été effectuées à l'aide de la BRI comme agent de vente parce que la BNS n'a pas les «professionnels nécessaires, de savoir-faire, les ressources commerciales et contacts sur le marché international de l'or à négocier directement [16] ". Mais cette affirmation n'a pas de sens à la lumière du fait que la BNS a embauché métaux précieux commerçant Paprotta en Janvier 2000 avec la responsabilité de l'exécution du programme de vente d'or. Donc, en utilisant la BRI comme un agent de vente en 2000 et 2001 a été sans aucun doute fait pour une autre raison spécifique. La BRI sont, après tout, courtier d'or de la banque inter-centrale du monde.
Paprotta Interview BNS
En 2013 entrevue banque centrale, Paprotta, aujourd'hui à la tête de métaux précieux et des billets de banque qui se négocient à la banque Raiffeisen en Suisse, a indiqué qu'il avait l'intention de voter contre l'initiative. "Il influe sur la gestion totale de la réserve de la Banque nationale suisse, et je ne pense pas que ce soit une bonne chose", il est cité comme disant.
Paprotta a également déclaré que si elle est ratifiée par la Constitution, l'initiative de l'or suisse créerait des «intérêts qui entrent en collision» et que dans les opérations d'intervention récents où la BNS a été d'acheter de grandes quantités de devises étrangères comme un moyen d'empêcher l'appréciation du franc suisse ", puis en vertu de ces propositions, il faudrait tenir achat sur le côté de l'or pour maintenir le niveau minimum de 20% ".
Paprotta pense que la partie la plus «inquiétant» de la proposition de l'initiative de l'or est la tentative d'empêcher la BNS de vendre de l'or, car, à son avis, cela crée rigidité et met un plancher sur les avoirs en or de la Suisse.
Sur la question de savoir comment la BNS communiquer leur opposition à l'initiative, Paprotta dit: «Je ne vois pas la Banque nationale suisse sortir et de commencer une campagne en mettant en place des panneaux d'affichage. Je suppose qu'ils seront impliqués dans le débat politique et la volonté faire valoir leur point, mais en campagne? Je ne le crois pas. "[17]
(suite en dessous:)
De l'avis de Paprotta de SNB sur l'or suisse tenue à Londres
RépondreSupprimerAinsi que les relations de l'or, Paprotta est aussi bien informé sur le transport et le stockage de l'or, car il a donné une conférence de la conférence centrale de la banque 2010 à Hong Kong sur le thème de "La Mécanique de Trading, déménagement et entreposage» (Gold) [18].
Sur la question des dispositifs de stockage de l'or de la BNS, y compris l'or suisse détenu étranger, Paprotta dit dans l'interview: «Je crois personnellement la Banque nationale suisse a fait un travail remarquable en termes d'allocation où l'or est."
Selon le magazine banque centrale, Paprotta ", a expliqué que la Suisse est pas le plus grand centre de commerce de l'or non alloué", et il a noté que «la fixation est réalisée à Londres, la plupart des banques de lingots sont basées à Londres et à leur tour recevoir des services de compensation de la Banque de l'Angleterre. "Il a ajouté qu '« il est parfaitement logique d'avoir une partie de vos réserves, si vous les gérez activement, dans des endroits où vous avez un accès rapide aux marchés ".
Il semble donc que l'or suisse détenu par la BNS à la Banque d'Angleterre à Londres est géré activement et que cet or ne peut pas être dans le stockage alloué. La déclaration de Paprotta donc ne pas aligner avec les assurances de la BNS Thomas Jordan poursuite de que tous les «chaque barre stocké à l'étranger a une identification de bar et demeure la propriété de la BNS. La disponibilité de nos avoirs en or est entièrement garanti à tout moment ".
Conclusion
Avec l'or suisse conservé à la Banque du Canada, ayant maintenant été transféré de la Banque d'Ottawa la voûte du Canada vers une destination inconnue, le public suisse serait sage de remettre en question la BNS sur ce mouvement.
L'or suisse conservé à la Banque d'Angleterre à Londres apparemment être «géré activement« l'un des plus grands centres au monde pour le commerce de l'or non alloué, le public suisse serait également sage de se renseigner sur cette question. Et avec des quantités historiques importants d'or suisse qui ont été stockés avec la Federal Reserve Bank des États-Unis à New York plus là après la BNS apparemment apporté leur US voûtée avoirs en or à zéro, le besoin du public suisse à la question pourquoi ces titres particuliers ont été ciblés pour la vente from 2000-2005 et pas national tenu or.
La transparence est une question d'intérêt public - y compris la transparence en ce qui concerne souverains réserves d'or du pays des individus.
Voir Essential Guide to Stockage d'or et d'argent en Suisse ici
[1] http: //www.aargauerzeitung.ch/schweiz/das-thema-goldinitiative-treibt-mi ...
(suite en dessous:)
[2] «La liquidité sur le marché mondial d'or" World Gold Discours prononcé par Thomas J. Jordan, président du Conseil d'administration, lors de l'assemblée générale des actionnaires de la Banque nationale suisse, le 26 Avril 20132013
RépondreSupprimerhttp://www.snb.ch/en/mmr/speeches/id/ref_20130426_tjn/source / ref_2013042 ... [5] BNS dossier des médias sur l'or, Q & A «La Banque de la décision du Canada, et ce que cela signifie pour une voûte souterraine légendaire", le 11 Juin 2013 http://www.macleans.ca/society/life/the-secret-treasure/ [10] renouvellement du siège social, la Banque de Canada, »Résumé de la journée: rencontrer l'homme qui Vendu 1.300 tonnes de Swiss Gold", le 4 Octobre 2012,
http://www.zerohedge.com/news/2012-10-04/resume-day-meet-man-who- vendu 13 ... [13] "Active du dumping 1.300 tonnes d'or suisse est pas un constructeur de CV After All", 5 Octobre 2012 http://www.zerohedge.com/news/2012-10-05/turns départ privé-dumping-1300-tonnes-swi ... [14] 8ème ville de Dubaï de la Conférence or
http://www.dubaicityofgold.com/8conf/speakers1.html [15] Loco Berne http: //www.bis. org / bancaire / finserv.htm [16] Philipp Hildebrand: ventes d'or de la BNS - leçons et les expériences, mai 2005
http://www.bis.org/review/r050509b.pdf [17] "Banque nationale suisse fait face référendum sur les ventes d'or "par Tristan Carlyle, banque centrale, le 21 Mars 2013, http: //www.centralbanking.com/central-banking/news/2256709/swiss-nationa ... [18] »Or comme un actif de réserve: un élément clé de gestion de portefeuille de la banque centrale ", les banques centrales événements, Hong Kong, mai 2010, voir page
Voir la couverture précédente de GoldCore de l'initiative Save Our suisse or à liens ci-dessous
Or le référendum suisse "propagande de la guerre» commence 14 Octobre
"Save Our Gold Swiss" - Game Changer For Gold Octobre 17
Première suisse or sondage révèle que Pro-Or Side Fil A 45% 21 Octobre
'Oui' et 'Non' Initiative Gold Swiss Campagnes concourir au lance à Berne 24 Octobre
http://www.zerohedge.com/news/2014-11-03/where-swiss-gold-%E2%80%93-location-location-location
SupprimerPourquoi l'or d'un pays est-il placé chez un autre ? C'est pour le cas de guerre. L'ennemi arrivant aux Etats-Unis (par exemple) voudra prendre l'or américain et surtout pas toucher à l'or étranger ! Hahahaha !
(...) Chaque barre stockée à l'étranger a une identification de bar et demeure la propriété de la BNS. (...) ! Hahahaha ! Dessus y a écrit 'Ducon' !
Ainsi, chaque pays du monde avec ce système peut prétendre avoir de l'or en stock, or étranger réputé intouchable ! Hahaha ! (Donc: défense d'y faire des trous dedans pour voir le % de tungstène contenu !) + Or personnel absent qui aurait été loué et qui serait de retour... avant la fin du siècle ! Hahaha !
Zéro + zéro = la tête à Toto !
La Chine dévoile arme laser anti-drone capable de tirer vers le bas "petits avions" dans les 5 secondes
RépondreSupprimerNovembre 03, 2014 11:46
La Chine a développé et testé avec succès un système très précis de la défense de laser contre des drones légers. La machine maison bénéficie d'une gamme de deux kilomètres et peut descendre "divers petits avions" dans les cinq secondes de localiser sa cible.
Bénéficiant haute vitesse, une grande précision et à faible bruit, le système vise à détruire sans pilote, les drones petits volants sous une altitude de 500 mètres et à des vitesses inférieures à 50 mètres par seconde, l'agence de nouvelles officielle Xinhua a rapporté, citant une déclaration par un des développeurs, l'Académie chinoise de génie physique (CAEP).
Un test récent a vu la machine apporter avec succès vers le bas plus de 30 drones - un taux de réussite de 100 pour cent, selon le communiqué. Le système de laser est appelé à jouer un rôle clé pour assurer la sécurité lors de grandes manifestations dans les zones urbaines.
"Intercepter ces drones est généralement le travail de tireurs d'élite et des hélicoptères, mais leur taux de réussite est moins élevé et les erreurs avec précision peut entraîner des dommages indésirables», a expliqué Yi Jinsong, un gestionnaire avec la Chine Jiuyuan Salut-Tech Equipment Corp.
Yi a déclaré à Xinhua que à petite échelle, des drones sont relativement pas cher et facile à utiliser, ce qui les rend un choix rentable pour les terroristes. Des préoccupations ont également été soulevées récemment sur drones impliqués dans les activités de cartographie sans licence, et l'effet négatif que cela pourrait avoir sur les activités militaires et civiles aériennes.
L'Académie travaille actuellement sur le développement de systèmes de sécurité laser semblables avec une plus grande puissance et la portée, l'agence de nouvelles chinoise a rapporté.
L'industrie du drone est en plein essor ces dernières années, avec le défi de construire de petits drones difficiles à piste qui pousse vers le bas difficile.
L'armée américaine est d'obtenir un nouveau drone, assez petit pour tenir dans une poche uniforme, pesant à peine 80 grammes. Le soi-disant extrême Pocket Access Flyer peut voler pendant deux heures, la transmission vidéo de qualité HD tout le temps, sans avoir recours à une connexion Wi-Fi gratuite.
Selon un rapport publié par le but non lucratif, institut indépendant, les politiques publiques, Stimson, les Etats-Unis a le "plus grand et au monde le plus sophistiqué flotte de drones en armes , " si l'Amérique est "peu probable de rester le leader mondial dans le développement de la technologie des drones innovants ».
Les forces militaires américaines avaient au moins 678 drones en service en 2012, selon une étude réalisée par l'Institut international d'études stratégiques, tel que rapporté par le Guardian .
http://rt.com/news/201795-china-drone-defense-laser/
Supprimer'Stars War' se rapproche !
La main gagnante de Poutine
RépondreSupprimerPolitis
lun., 03 nov. 2014 13:49 CET
C'est à Gérard Aro, ambassadeur français aux États-Unis, que l'on doit la comparaison de la confrontation géopolitique opposant l'Occident à la Russie avec une partie de poker. Partie que Vladimir Poutine pourrait bien être en passe de gagner.
Le président Poutine, expliqua en substance l'ambassadeur français lors d'un déjeuner de presse organisé par le groupe financier US Bloomberg à Washington, a imposé à l'Occident de jouer une partie de poker en Ukraine. Et Gérard Aro de conclure devant son parterre d'auditeurs éberlués : « Poutine a gagné. »
En fait de partie de poker, Gérard Aro aurait tout aussi bien pu évoquer un véritable tournoi, tant les tables de jeu tendent à se multiplier aux quatre coins de la planète. En Ukraine certes, mais aussi en Amérique latine, en Asie et même de Russie où Poutine délivre ses flèches contre un vieil ordre mondial en pleine débandade.
1. Les camouflets subis par l'Union européenne en Ukraine
En Ukraine, les États-Unis et leurs alliés de l'Union européenne vont de déconvenues en déconvenues. Derniers exemples en date :
- Les élections législatives ukrainiennes anticipées se sont surtout soldées par une victoire... de l'abstention (47,6 %), tandis que les insurgés novorusses organisaient de leur côté leurs propres scrutins dimanche 2 novembre, marquées... par une participation massive et consacrant la partition de fait de l'Ukraine.
- Pour passer l'hiver au chaud, l'UE a été contrainte, toute honte bue, de régler la note de gaz très salée de l'Ukraine, insolvable, à la Russie (3,1 milliards de dollars payables en deux mensualités, l'une avant fin novembre, l'autre avant fin décembre).
2. L'émancipation de l'Amérique du sud
Poutine et les BRICS (Brésil, Russie, Inde,Chine, Afrique du sud) viennent également de remporter l'enjeu crucial de la présidentielle brésilienne avec la victoire de Dilma Rousseff face au favori des États-Unis (favori par défaut suite au gadin retentissant subi par leur reine de cœur de départ, Marina Silva, déchue dès le premier tour).
Le goût pour l'émancipation ne se limite d'ailleurs pas au seul Brésil, mais s'étend à une frange de plus en plus conséquente du continent sud-américain. Après le nouveau triomphe d'Evo Morales en Bolivie, voilà que l'Uruguay, l'Argentine (Obama se rappellera sans doute longtemps les deux discours incendiaires prononcés par Cristina Kirchner à l'ONU) et même le Chili, donnent des signes de plus en plus impatients d'indépendance à l'égard du mentor nord-américain.
(suite en dessous:)
3. La dé-dollarisation accélérée en Asie (et ailleurs)
RépondreSupprimerEn Asie, le phénomène de dé-dollarisation s'accélère, passé sous silence en Occident, mais célébré en une des médias asiatiques à chaque nouvelle avancée. Pire, crise aidant, le cancer déborde désormais le seul continent asiatique : la semaine dernière, le gouvernement britannique a publié un nouvel emprunt obligataire libellé en renminbi (monnaie nationale de la République populaire de Chine, connue sous le nom de son unité de compte, le yuan).
Autant de coups très durs portés à l'hégémonie monétaire américaine par laquelle les États-Unis faisaient jusqu'à présent financer leur énorme dette par les autres. Rappelons que ce mouvement de dé-dollarisation fut entamé il y a peu via des accords d'échanges directs de pétrole et de gaz, payables en monnaies nationales, conclus par la Chine et... Poutine !
4. Le discours de Valdaï : « Fini de jouer, les mômes »
Non content de bénéficier dans son pays d'une cote de popularité à faire pâlir de jalousie ses confrères du camp d'en face, Vladimir Poutine vient de délivrer un message qui risque fort de ne pas passer inaperçu aux oreilles de pays qui n'ont pas l'heur de faire partie de la cour rapprochée de Washington.
Invité à s'exprimer lors de la XIe session du Club international de discussion Valdaï dont le thème était "Ordre mondial : nouvelles règles ou jeu sans règles ?", Poutine annonça, très « directement et franchement », l'intention de la Russie de ne pas se laisser mener par le bout du nez par un empire occidental aux abois. Ceci quels que soient les risques encourus, qu'il ne nie d'ailleurs pas. Le webmagazine américain Zero Hedge paraphrase les propos du président russe à l'adresse de l'Occident en ces termes cruels :
« Fini de jouer, les mômes, rangez vos jouets. Maintenant, c'est aux adultes de prendre les décisions. La Russie est prête à ça. Et vous ? »
On peut penser ce qu'on veut de l'individu Poutine (en lisant cette chronique, certains ne manqueront pas d'y aller de leur petite réaction de rejet), on peut ne pas adhérer au système politique qu'il représente (c'est mon cas), mais difficile de nier, en entendant son discours, la qualité et la lucidité des propos qui y sont tenus. Vous ne le croyez pas ? Écoutez...
Le discours prononcé le 24 octobre 2014 par Vladimir Poutine devant le club Valdaï est intégralement retranscrit ici:
http://fr.sott.net/article/23755-La-main-gagnante-de-Poutine
La police de la Floride menace d'arrestation en vertu du nouveau «droit de haine aux sans-abri"
RépondreSupprimerNovembre 04, 2014 02:10
La police de Floride a remis citations et menacé d'arrêter deux prêtres et un bénévole de vétéran de 90 ans pour nourrir les sans-abri. Un arrêté municipal adopté récemment fait que partager la nourriture est une infraction qui peut être cité.
La police Fort Lauderdale a enlevé au moins trois bénévoles, ainsi que le déjeuner du dimanche, ils servaient à plusieurs dizaines de personnes sans-abri, citant une nouvelle ordonnance controversée qui interdit le partage de la nourriture. Adoptée en Octobre, la mesure a été créé pour essayer de réduire la population croissante de personnes sans-abri à Fort Lauderdale.
Dans une séquence vidéo à partir de dimanche, trois policiers arrivent et interrompent le programme d'alimentation en retirant 90 ans Arnold Abbott, le révérend Canon Mark Sims de Sainte-Marie-Madeleine Eglise épiscopale, et le révérend Dwayne noir de l'Eglise Sanctuaire. Un chœur de protestation jaillit de la foule et suit les officiers comme ils prennent les hommes pour leurs cartes de patrouille - " ! Honte à vous, arrêter un homme âgé », dit quelqu'un dans la foule. " Le monde entier nous regarde! », dit un autre.
Ensuite, un policier explique aux hommes: " Fondamentalement, vous allez être cité pour servir à la communauté sans logement convenable. Tout est expliqué ici. Ceci est une citation. Si vous les gars continuent de venir ici vous ferez face à l'arrestation . "
L'interdiction de partager la nourriture fait partie des récents efforts des fonctionnaires de la ville de de réduire la population des sans-abri du centre-ville en plein essor. La loi la plus récente - adoptée par un vote de 4-1 - les limites où l'alimentation extérieure peut être situé. Il ne peut pas être situé près d'un autre site d'alimentation; il doit être d'au moins 500 pieds de l'immobilier résidentiel; et les organisateurs du programme d'alimentation doivent obtenir la permission des propriétaires fonciers pour les sites devant leurs bâtiments.
Les fonctionnaires décrivent les nouvelles lois que « la santé publique et les mesures de sécurité, "mais les opposants ont qualifié les" lois contre la haine sans-abri », selon le Sun-Sentinel.
(suite en dessous:)
"Nous essayons simplement de nourrir ceux qui ont faim," Sims a déclaré au Sun Sentinel. "Pour criminaliser ce qui est contraire à tout ce que je tiens pour un prêtre et un homme de foi."
RépondreSupprimerLe programme est géré par Love Thy Neighbor. Son fondateur, âgé de 90 ans Abbott, est un vétéran de la Seconde Guerre mondiale et a servi la nourriture aux sans-abri pendant 20 ans.
La dernière ordonnance en suit un autre à Fort Lauderdale qui interdit les sans-abri de la sollicitation dans les intersections les plus achalandées de la ville, interdit de dormir sur le domaine public du centre-ville, trempé lois contre la défécation en public, et il est devenu illégal pour les gens de ranger leurs effets personnels sur le domaine public.
"Je ne suis pas satisfait d'avoir un cycle de sans-abri dans la ville de Fort Lauderdale", a déclaré le maire Jack Seiler le Sun-Sentinel, la défense de la loi et son intention. " En leur fournissant un repas et à les garder dans ce cycle sur la rue ne sont pas productifs . "
Les fonctionnaires municipaux disent qu'ils travaillent pour aider les sans-abri en offrant des logements à 22 personnes identifiées comme sans-abri chroniques, la création d'un programme de sensibilisation menés par le service de police. Sont également inclus dans le nouveau budget de la ville est de 25.000 $ pour donner aux gens un ticket de bus à sens unique de se réunir avec leurs familles.
Cependant, les sans-abri et ceux qui se portent volontaires pour les aider à se criminalisés dans les villes à travers l'Amérique. Un rapport publié par la Coalition nationale pour les sans-abri mois dernier a révélé que 21 villes ont limité le partage alimentaire avec les sans-abri, et 10 autres villes sont en train de le faire.
Retour en Février, les responsables de Columbia, Caroline du Sud, ont commencé à exiger tout groupe de 25 personnes ou plus à payer pour obtenir un permis 15 jours à l'avance si elles souhaitent utiliser les parcs de la ville pour un événement. Cette exigence a été étendue aux groupes à but non lucratif et organismes de bienfaisance, bien que leurs frais seraient moindres. Ces frais - autant que 120 $ par semaine - ne pourraient être atteints par des programmes alimentaires tels que Food Not Bombs, qui a été le partage des repas pendant 12 ans.
Dernière Décembre, un groupe de l'église à l'Olympia, Washington, a lancé une bataille contre une proposition du Conseil de la ville qui empêcherait une mission de sensibilisation qui se nourrit des centaines de résidents sans-abri chaque semaine. Bien que le Conseil municipal a adopté la proposition, le groupe continue à exercer ses activités.
(suite en dessous:)
La tendance est à menacer citations et arrestation à ceux qui essaient d'aider.
RépondreSupprimer"Non saine, pays civilisé ferait cela. Ce serait aussi fou que de punir les médecins et les infirmières qui sont assez courageux pour lutter contre le virus Ebola", a déclaré Joel Berg, directeur exécutif de la Coalition de New York contre la faim, à la température ambiante. "Je pense que nous avons perdu nos esprits collectifs. Nous arrêter des gens qui devraient être salué et prônant gens de Wall Street et d'ailleurs qui devrait être arrêté ".
" Regardez, il y a des problèmes de sécurité publique, il y a des problèmes de sécurité alimentaire, et il existe des moyens pour faire face à cela, et ce que je pense aller dans un parc est la meilleure façon de traiter avec les sans-abri et de la faim ? Absolument pas," Berg ajouté. "Nous avons besoin d'emplois salariés et un filet de sécurité sociale vivant. Cela étant dit, arrêter les gens qui font du bénévolat pour nourrir leurs voisins - si ce ne fut pas réellement vrai que vous pensez que cela a été la plus cruelle plaisanterie jamais de The Onion ".
http://rt.com/usa/201983-florida-homeless-hate-law/
Le nouveau chef d'espionnage électronique de la Grande-Bretagne dit terreur de l'aide des États-Unis géants technologie
RépondreSupprimerNovembre 03, 2014 21:28
Robert Hannigan, le nouveau directeur du GCHQ, a accusé les sociétés technologiques américaines d'être "dans le déni" sur la façon dont leurs services sont utilisés comme «commandement et de contrôle» des réseaux de terroristes, les appelant à coopérer davantage avec les services de renseignement.
Les remarques de Hannigan, publiés dans un article d'opinion pour le Financial Times (FT), le lundi, reflètent la tension croissante dans de nombreuses agences de renseignement occidentales, comme géants de la technologie ont commencé à protéger leurs marques suivantes révélations faites par Edward Snowden l'année dernière en ce qui concerne la mesure de États-Unis et au Royaume-Uni la surveillance de masse.
«Ils ont beau ne l'aiment pas, ils sont devenus les réseaux de choix pour les terroristes et les criminels, qui trouvent leurs services de transformation comme le reste d'entre nous commandement et de contrôle», écrit Hannigan, qui est venu à GCHQ du Foreign Office et est un parent étranger aux fantômes Cheltenham.
Hannigan dit qu'il croit que la plupart des utilisateurs d'Internet seraient heureux si il y avait un plus «relation durable» entre les agences de renseignement et les entreprises de haute technologie.
Mais alors que les grandes entreprises de haute technologie aux États-Unis ont rempli les demandes de leurs maîtres espions de la NSA dans le poste Snowden-monde, GCHQ - comme un service de renseignement étranger - n'a pas eu cette chance, même si le Royaume-Uni a une histoire de coopération étroite avec les États-Unis en ce champ.
"Le Royaume-Uni a eu le plus à perdre [de Snowden]," dit une source, citée par le Financial Times.
Et dans le sillage de la difficulté accrue à obtenir la coopération des grandes entreprises de l'internet tels que Google, Yahoo et Microsoft, le gouvernement britannique a commencé à changer sa position et envisage maintenant de rédiger une nouvelle législation pour obliger les entreprises de haute technologie pour donner aux agences de renseignement plus accès.
Lois révisées, cependant, sont quelque chose que les entreprises de haute technologie sont plus heureux avec de «porte arrière» traite.
Un haut entreprise de technologie US exécutif dit FT que tout accord de contourner le processus actuel - dans lequel tout organisme d'application de la loi du gouvernement doit obtenir une ordonnance de la cour pour obtenir une entreprise de remettre l'information - éliminerait "une procédure régulière et que pourrait être un dangereux situation. Que devrions-nous faire si le gouvernement saoudien ou russe a également demandé des informations sera remis sur place? "
(suite en dessous:)
Sur le visage de celui-ci, les géants américains tels que Google, Yahoo, Facebook et Microsoft ont nié qu'ils ont donné accès à des services de renseignement. Ils ont, cependant, publié des rapports de transparence indiquant combien de fois ils ont reçu des demandes de données des gouvernements.
RépondreSupprimerMais les services de renseignement sont déjà du retard à rattraper, que les méthodes de cryptage deviennent de plus en plus sophistiqués à déguiser les communications des terroristes. Il y a maintenant beaucoup plus de plates-formes de médias sociaux que il ya quelques années, et de nombreux terroristes et les criminels utilisent non seulement Twitter et Facebook, mais d'autres services tels que JustPaste.it ou VKontakte de la Russie, ainsi que le service de messagerie WhatsApp gratuitement.
Remarques candides de Hannigan, publié sur son premier jour en tant que chef de l'agence d'espionnage le plus secret du Royaume-Uni, probablement reflètent la gravité de la préoccupation du gouvernement.
http://rt.com/uk/201971-tech-giants-aid-terror/
Si vous menacez les intérêts américains, vous pourriez être détruits - ex-maire de Londres, Livingstone
RépondreSupprimerNovembre 03, 2014 16:58
Il est temps pour le Royaume-Uni d'avoir une politique étrangère indépendante et cesser d'être une pom-pom girl pour Washington, a déclaré l'ancien maire de Londres, Ken Livingstone. Mais les politiciens savent que constitue une menace pour les intérêts américains peut mal se terminer pour vous, a t-il dit RT.
Livingstone, un critique virulent de l'engagement militaire de la Grande-Bretagne en Irak, estime que depuis aussi loin que la Première Guerre mondiale, les Etats-Unis, avec l'aide de la Grande-Bretagne, est intervenue à de nombreuses reprises dans le Moyen-Orient juste pour contrôler le flux de pétrole.
"Si vous lisez ce qui est maintenant publié dans les journaux de personnes et de documents officiels, immédiatement après le 9/11 quand Tony Blair est arrivé à la Maison Blanche, il a été choqué parce que tout le monde autour de George Bush ne parlait pas de l'Afghanistan et Al-Qaïda, ils parlaient Irak et Saddam Hussein. "
Ainsi, il était toujours un couvercle, ajoute Livingstone.
«Depuis la fin de la 1ère guerre mondiale la Grande-Bretagne et l'Amérique sont intervenus tout le Moyen-Orient pour contrôler le flux de pétrole. Il a été le centre de leur économie. Ils ont mis en place des régimes corrompus complètement, ils ont renversé les élus démocratiquement, comme en Iran en 1953. Nous venons d'avoir une centaine d'années de l'intervention occidentale. Et la tragédie est, quand vous regardez la perte de la vie et ce que cela nous a coûté, nous aurions été mieux si nous avons payé un prix honnête pour l'huile, ayant les pays arabes vendent eux-mêmes ".
Livingstone dit l'une des raisons pour lesquelles il soutient leader travailliste Ed Miliband est parce qu'il est un leader qui est prêt à tenir tête aux conservateurs sur les guerres étrangères, comme l'a prouvé lors de sa prise de position a contribué à la défaite parlementaire de Cameron sur l'engagement britannique en Syrie.
Toujours à partir de RT vidéo
"Si nous obtenons un gouvernement travailliste, et je pense que nous allons, il ne suffit pas va être la marionnette de Washington."
Livingstone estime que si un Royaume-Uni Le Premier ministre se lève pour représenter les intérêts de la Grande-Bretagne et "pas seulement être une pom-pom girl pour les Etats-Unis," il y aura un énorme soutien du public, que les gens sont majoritairement opposés à toute plus grande implication dans les guerres de l'Amérique au Moyen-Orient .
(suite en dessous:)
«Nous avons eu des milliers et des milliers de nos jeunes hommes tués se battre pour les intérêts économiques de l'Amérique. Cela n'a aucun sens!"
RépondreSupprimerLivingstone dit que debout à Washington peut avoir un coût, cependant.
"Tout le monde sort du système politique sait: si vous posez une menace pour les intérêts américains, vous pourriez être déstabilisé, il pourrait y avoir une campagne de dénigrement ou vous pourriez même avoir un accident grave énormément de gens qui contestent l'intérêt américain semble. mourir ... "
Qui plus est, il a dit que tous les principaux journaux et médias en Grande-Bretagne sont la propriété de quelques milliardaires et donnent un soutien sans faille aux intérêts de l'Amérique, malgré la perte de "milliers de vies britanniques."
«Soixante-dix pour cent des papiers Britanniques lisent sont la propriété de cinq milliardaires: Murdoch, les frères Barclay, Lord Rothermere, complètement adhéré à l'alliance américano-anglo ..."
Livingstone a ajouté que les médias britanniques va de pair avec les objectifs du gouvernement en matière de politique étrangère.
Le banc devant le Parti travailliste appelle à une conférence internationale de paix et Livingstone croit qu'il devrait y avoir une alliance, qui ne se voit pas comme un autre larbin de l'Occident.
"Cela signifie que la Russie doit être un acteur clé en elle, l'Iran devrait être un acteur clé ... Le vrai problème pour l'Amérique est qu'ils ont eu ce campagne sur l'Ukraine et ce qui se passe dans l'Est de l'Ukraine, et il est très difficile ensuite de se tourner vers Poutine et disons, «Nous avons besoin de votre aide pour faire face à la véritable mal ..."
Livingstone a déclaré l'ironie tragique est que l'augmentation de l'Etat islamique et l'extrémisme islamique en général découle de la politique occidentale dans les dernières décennies.
"Ceci est la tragédie des 30-40 dernières années. Quand nous avons eu cette montée de l'extrémisme dans le monde musulman, il a été fait largement financé par les saoudiens-Arabes et les Américains pour que la Russie serait établie dans la guerre en Afghanistan. Si vous . en fait examiner les dossiers, la CIA est allé voir Jimmy Carter dans son bureau de la Maison Blanche à l'été '79 Ils ont dit: si vous financez ces fondamentalistes musulmans, la Russie devra intervenir, il va devenir nouveau Vietnam. Et ils sont tombés dans ce piège. Mais il ne semblait jamais se produire à Jimmy Carter que ces fanatiques pourraient alors tourner sur l'Amérique et l'Arabie et groupes de nombreux États du Golfe ont été de financement comme l'état islamique. Maintenant, ils commencent à s'inquiéter, si ils ne se contrôle qu'ils vont nous couper la tête parce que nous débauché tout le concept de l'Islam ", a t-il dit.
http://rt.com/uk/201459-uk-isis-ken-livingston/
Kiev prêt à acheter du charbon de républiques autoproclamées dans Donbass - officiel
RépondreSupprimerNovembre 03, 2014 19:06
Kiev est prêt à acheter du charbon au prix de revient de l'auto-proclamé Donetsk et les Républiques de Lugansk peuple, la première vice-ministre de l'énergie de l'Ukraine, soulignant que ce sera moins cher que de l'acheter à l'étranger.
Comme gel viennent à l'Ukraine, F ministre de l'Énergie de l'Ukraine sous IRST Yury Zyukov dit que le gouvernement de Kiev est prêt à acheter quelque 2,1 millions de tonnes de charbon, actuellement stockées dans les entrepôts sur les territoires contrôlés par les partisans de l'indépendance, RIA Novosti.
«Si nous avons un prix de revient de 650 hryvnia par tonne (environ 65 $) sans TVA, le prix sera porté à 1 100 hryvnia par tonne (environ 85 $), puis le solde sera au prix d'achat de ce charbon," a t-il dit , ajoutant que " ce sera toujours moins cher que de l'acheter à l'étranger comme nous le faisons maintenant. "
Zyukov élaboré qu'il est en pourparlers avec la direction des mines qui sont en train de négocier avec les autorités des républiques autoproclamées. Il a fait remarquer que l'argent payé pour le charbon "devrait passer sous contrôle "et donné directement aux mineurs" pour nous de comprendre que cet argent sera utilisé pour payer les salaires et surtout pour payer les factures d'énergie et de résoudre les problèmes sociaux dans les villes minières. " En outre, Zyukov dit que pour accélérer le processus de transfert du carburant à partir de la partie orientale déchirées par la guerre de l'Ukraine, une partie du système de communication ferroviaire a déjà été restauré.
Zyukov ajouté que le charbon extrait dans la région du Donbass est également important, comme les centrales électriques au charbon ukrainiennes peuvent fonctionner sans accidents seulement avec ce type spécifique de charbon.
«Le secteur énergétique de l'Ukraine est construit de la façon dont 50 pour cent de nos blocs fonctionnent sur des charbons de gaz et [un autre] 50 % - sur des charbons à faible volatile Tous ces blocs -. Ils ont été construits pas pour les charbons de l'Afrique du Sud ou Kuzbas, en termes de la composition chimique, ils ont été construits exactement pour les charbons du Donbass, "dit Zyukov. La plupart de l'Ukraine connaît une grave pénurie de charbon pour les centrales thermiques qui avaient été fournis par la région du Donbass, riche en charbon avant Kiev a commencé son opération militaire, il en le printemps. "En raison des combats, nous avons perdu près de 12 millions de tonnes de charbon au cours des dernières mois. entreprises d'État ont extrait 16 millions de tonnes, et ils ont perdu un total de 3,7 millions de tonnes, " Zyukov dit, cité par l'agence de nouvelles ukrainienne Unian. Selon le vice-ministre, la production de charbon a diminué de 17 % par rapport à l'année dernière -. de plus de 68 millions de tonnes à 57 Au début Octobre, le ministre ukrainien de l'énergie, Iouri Prodan, a déclaré que le pays a été à la hauteur de charbon pour produire encore 30 % de l'électricité du pays. Il a ajouté que les entreprises privées de l'Ukraine envisagent d'acheter environ quatre tonnes de combustible fossile à partir de la Russie. A la recherche d'autres producteurs de charbon, Kiev a lancé un appel à l'Afrique du Sud, qui est de fournir jusqu'à 250 000 tonnes de charbon en Ukraine en Novembre, a déclaré Zyukov .
http://rt.com/business/201935-kiev-winter-coal-buy/
Supprimer(...) Kiev prêt à acheter du charbon (...) si c'est l'U.E. qui le paye ? Hahaha !
L’économie mondiale plonge dans un tunnel financier
RépondreSupprimerEugène Zagrebnov
Par La Voix de la Russie
Les symptômes de la crise économique sont bien là. Et pour sortir de cette crise, des efforts communs doivent être déployés, s'accordent à dire les experts.
Croissance ou pas ? Dans le rapport sur les Perspectives de l’économie mondiale, publié à la mi-octobre, le Fonds monétaire international (FMI) évoque des « séquelles de la crise », auxquelles les pays du monde doivent faire face. Les grands pays occidentaux, comme le Royaume-Uni ou les Etats-Unis « tirent un trait sur la crise », se réjouit sur les pages du rapport le conseiller économique du FMI Olivier Blanchard, nuançant toutefois que les pays occidentaux ont des perspectives de croissance, mais font face à un « avenir économique incertain ».
Or, nous n’y sommes pas vraiment en termes de croissance dans les pays occidentaux. Le risque de déflation dans la zone euro, la chute des prix du pétrole et des indicateurs économiques défavorables en Allemagne constituent une atmosphère morne, ressemblant à celle de l’année 2007.
Vers un troisième volet de la crise économique de 2008 ?
La crise économique de 2008 n’est terminée, affirment les experts. Depuis la faillite de la banque américaine Lehman Brothers, l’économie des pays occidentaux semblait rester à flot principalement grâce à des taux directeurs historiquement bas et des mesures d’assouplissement quantitatif, prises par les banques centrales. Mais en cinq ans la zone euro n’a pas pu rattraper son niveau d’activité d’avant 2008, et les pays émergents étaient impuissants face au grand flux de liquidités en dollars, provoqué par la politique du « quantitative easing » de la Réserve fédérale des Etats-Unis (Fed). « Il suffit de s’imaginer que les marchés émergents ont augmenté leur dette de près de 2000 milliards de dollars pour comprendre que la hausse des taux d’intérêt de la Fed pourrait générer une très forte volatilité des marchés », explique le journaliste économique Juan Chingo. Et compte tenu de l’intégration des pays en développement dans l’économie mondiale, la « crise des émergents » aurait un impact néfaste sur l’économie mondiale.
(suite en dessous:)
En zone euro, la situation n’est guère meilleure. Par manque de coordination ou par myopie, l’Europe et le monde sont entrés progressivement dans la troisième phase de la crise économique mondiale qui les déstabilise depuis 2008, écrit dans une note le directeur des synthèses économiques de Xerfi Olivier Passet. Après l’explosion de la bulle de crédit aux Etats-Unis et la crise des dettes souveraines au Sud de l’Europe, la troisième phase de la crise s’installe dans le monde – celle des débouchés et de la déflation. Et pour essayer d’en sortir, les pays sont entrés dans une lutte les uns avec les autres, abandonnant les stratégies de coopération.
RépondreSupprimerCrise économique, tensions politiques ?
La crise, dans laquelle nous entrons manifestement, serait également alourdie par des tensions géopolitiques qui se sont accumulées au cours de ces dernières années. C’est le cas notamment de la politique contradictoire des Etats-Unis par rapport à a crise syrienne et l’intervention en Irak, ou des tensions entre Washington et Moscou autour de la situation en Ukraine.
La Russie en paie d’ailleurs déjà le prix fort. Depuis le début de la crise ukrainienne le cours du rouble russe, victime d’inflation et des sanctions occidentales, est en train de chuter face au dollar et l’euro.
Ces frictions dans les relations internationales posent un obstacle à la possibilité de résoudre la crise de manière coordonnée. Et l’atterrissage risque d’être brutal pour les gouvernements occidentaux, qui se sont attaqués au cours de ces six dernières années aux symptômes et non pas aux racines des problèmes économiques. Car les pays émergents, qui ont joué le rôle de stabilisateurs il y a cinq ans ne seront plus capables de le refaire aujourd’hui. Quant à la monnaie américaine, la seule à s’en être plutôt bien sortie jusqu’à présent, elle risque de faire face à l’incertitude des investisseurs, qui ne sont pas persuadés que dans la conjoncture actuelle les Etats-Unis pourront faire cavalier seul pendant longtemps.
Un projet de relance économique coordonnée serait probablement la solution au problème. Sauf que le chemin vers cette relance coordonnée paraît semé d’embûches.
http://french.ruvr.ru/2014_11_03/L-economie-mondiale-plonge-dans-un-tunnel-financier-5162/
Par les élections d’hier 2 novembre, la Novorussie, une ou unie, existe et a démontré sa légitimité
RépondreSupprimer3 novembre 2014
The French Saker
Quoi que l’on veuille penser du référendum sur la souveraineté tenu le 11 mai dans les provinces de Donetsk et Lougansk, en réaction à leur exclusion par le nouveau régime issu du coup d’État du 22 février à Kiev, à sa déclaration de guerre et à l’envoi de l’armée ukrainienne le 12 avril pour expulser leurs populations, son résultat a été largement confirmé par le taux de participation aux élections du 2 novembre.
Alexander Zakharchenko, le Premier ministre sortant, a remporté les élections à la tête de la République populaire de Donetsk, avec plus de 80 % des voix
Ce taux contraste d’ailleurs singulièrement avec le désintérêt électoral manifesté par la population des zones contrôlées par le nouveau régime kiévien, tant dans les régions de l’ouest (Transcarpathie et Galicie) ayant proclamé leur indépendance que dans les régions de l’est (Kharkov, Dniepropetrovsk et Zaporogie) et du sud (Odessa et Kherson) qui se considèrent occupées et même dans le centre-nord (Kiev), où une fraction importante de la population soutient pourtant la politique pro-germanique et anti-slave, à défaut de vraiment sympathiser avec le nouveau régime qui la mène. Pour caricaturer, le taux d’abstention, le 26 octobre, dans les régions d’ex-Ukraine contrôlées par le BandeReich, ressemble au taux de désintérêt des scrutins parlementaires européens.
A contrario, le taux de participation aux élections parlementaires et présidentielles de Donetsk et Lougansk, le 2 novembre, attesté par les observateurs étrangers, a confirmé la pertinence des nouvelles républiques et l’intérêt des citoyens à leur conférer une légitimité optimale. Quant aux résultats, qui du point de vue politologique sont moins importants que la participation, ils ont manifesté la reconnaissance et la confiance des deux-tiers des votants envers les autorités actuelles, non seulement envers les institutions mais également envers les personnes.
Ces élections n’étaient pas nécessaires, d’une part en raison de la situation d’exception que vivent les régions concernées (constitution institutionnelle en cours, agression militaire extérieure et grave crise humanitaire), comme nous l’écrivions le 10 septembre [1], et d’autre part en raison de leur totale inclusion géographique dans une zone d’opérations militaires, comme le disait Strelkov le 4 octobre. Dans certaines circonstances, la démocratie est un luxe, même pour des peuples européens éduqués. De plus les élections étaient risquées, car les forces armées kiéviennes, qui ont systématiquement détruit les infrastructures vitales (potabilisation d’eau, production et distribution d’électricité, hôpitaux…), puis industrielles (usines chimiques), et ont su viser précisément les écoles le jour de la rentrée scolaire, auraient pu, puisqu’elles n’ont pas appliqué le memorandum de Minsk exigeant le retrait de l’artillerie et des missiles au-delà de leur portée pratique, lancer un pilonnage généralisé ou ponctuel, de nature à empêcher totalement ou du moins décrédibiliser partiellement le scrutin. La raison pour laquelle elles ne l’ont pas fait est inconnue, mais peut être la conséquence de fermes menaces russes.
(suite en dessous:)
En tout cas, ces élections ne sont pas tout. Si elles confirment la légitimité populaire et affirment la légalité démocratique des républiques de Donetsk et Lougansk, désormais dotées de parlements et d’exécutifs élus, elles laissent la Novorussie, pour l’instant seulement incarnée en un gouverneur acclamé et une union de parlements, dans le flou politique et institutionnel.
RépondreSupprimerPuisqu’ils ont décidé, et réussi malgré les circonstances, une construction institutionnelle, les gouvernements des républiques de Donetsk et de Lougansk doivent désormais définir les statuts respectifs desdites républiques et de la Novorussie (de toute évidence une confédération), accessoirement décider le mode de désignation de ses représentants (mandataire élu, commission issue des parlements ou secrétariat nommé par les exécutifs par exemple), et surtout déclarer où se situe le siège de la souveraineté et quel est le sujet de droit international (républiques ou confédération).
La Novorussie, une ou unie, existe et a démontré sa légitimité. Il lui reste à se définir et se faire reconnaître.
Stratediplo
Note
[1] Leçons de Minsk : souveraineté internationale et nationale (vineyardsaker, français, 11-10-2014)
Pour en savoir plus sur le résultat des élections
Ukraine/Novorossia : Journée du 03.11.2014, les résultats des élections dans le Donbass (gaideclin.blogspot.fr, français, 03-11-2014)
Source : www.stratediplo.blogspot.com
http://www.vineyardsaker.fr/2014/11/03/les-elections-dhier-2-novembre-novorussie-unie-existe-demontre-legitimite/#more-6885
Le mauvais côté de la reprise espagnole: la misère noire
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
31 oct. 2014
En Espagne, les réformes entreprises par le gouvernement du Premier ministre Mariano Rajoy commencent à produire leurs effets, et le pays émerge lentement de la récession. Mais le nombre d’Espagnols qui dépendent des banques alimentaires a doublé, affirme Nicolas Palaclos, le président de la Fédération espagnole des banques alimentaires dans le Financial Times. « Au niveau macro-économique, on constate que les choses vont mieux, mais les gens ne voient aucun changement. De plus en plus de gens sont arrivés au bout de leurs allocations chômage, et ont épuisé leurs réserves financières. Et même quand ils ont un revenu, quelques centaines d’euros ne suffisent pas pour nourrir une famille ».
L’association humanitaire Caritas España, qui dépend de l'Église catholique, a publié cette semaine un rapport de 700 pages qui fournit quelques données alarmantes concernant la crise sociale que vit l'Espagne :
Sur les 5 dernières années, le nombre d’Espagnols qui ont recours aux banques alimentaires a quasiment doublé, passant de 780 000 à 1,5 million, et leur nombre continue de progresser.
700.000 familles espagnoles ne perçoivent plus aucun revenu provenant d’un emploi, d’allocations chômage, ou de toute autre sorte de soutien.
Plus de 2,4 millions d'Espagnols sont au chômage depuis plus de 2 ans. Cette durée correspond à la durée maximale d’indemnisation du chômage.
Parmi les personnes qui sont restées au chômage pendant un an, seulement 13% ont trouvé un emploi au cours des trois derniers mois. A part quelques programmes isolés, il n’existe aucune forme de soutien du gouvernement pour prendre le relai des allocations à l’expiration des indemnités de chômage.
1 million de personnes reçoivent une aide d'urgence de l'organisation caritative Caritas, alors qu’elles n’étaient que 350 000 en 2007, soit près du triple.
11,7 millions d'Espagnols, soit environ un sur quatre, sont victimes d’«exclusion sociale», ce qui signifie qu'ils n’ont pas accès aux droits ou services que le reste de la société considère comme acquis. 5 millions d'entre eux subissent même une « exclusion sociale grave».
(suite en dessous:)
Enfin, le rapport note l’apparition d’une classe sociale relativement nouvelle: celle des travailleurs pauvres. Une grande partie des personnes affectées par la crise sont si faiblement qualifiées, et tellement éloignées des besoins du marché du travail, qu’elles auront beaucoup de mal à retrouver un emploi, même si la reprise économique s’intensifie dans les prochaines années.
RépondreSupprimerLe rapport confirme une prédiction faite l’année dernière par la banque d'investissement Natixis, qui jugeait que l'Espagne jouait aujourd'hui le rôle que la Chine avait joué dans les années 1990. Les coûts du travail en Espagne sont plus faibles que ceux de l'Allemagne et largement inférieurs à ceux de pays concurrents tels que la France et l'Italie. Natixis en tirait la conclusion que l'Espagne allait reprendre le rôle de centre de production milieu de gamme pour les entreprises européennes et le marché européen qu’avait occupé la Chine dans les années nonante.
Certains surnomment le pays « la petite Chine de l'Europe». D'autres soulignent l'émergence d’une classe ouvrière à faible coût, que ses faibles revenus condamnent à des produits et services bon marché. George Plassat, le directeur général de la chaîne française de supermarchés Carrefour en Espagne, avait pointé cette évolution l’année dernière, estimant que «la crise avait anéanti la classe moyenne espagnole ». Or, pour Plassat, le déclin des « meilleurs clients » de la grande distribution, c’est à dire de la classe moyenne, pose un problème supplémentaire pour l'Espagne, parce qu’ils sont le moteur de sa croissance.
http://www.express.be/business/fr/economy/le-mauvais-cote-de-la-reprise-espagnole-la-misere-noire/208935.htm
Savez-vous combien de calories il y a dans vos boissons alcoolisées favorites ? Bientôt, vous pourriez éprouver encore plus de scrupules à en consommer...
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele
03 nov. 2014
Les Etats Unis et l’Union européenne devraient exiger que les producteurs de boissons alcoolisées indiquent les teneurs en calories de leurs produits sur leurs étiquettes. C’est la conclusion d’une étude menée par The Royal Society for Public Health (RSPH), une organisation britannique à but non lucratif qui a exhorté l’UE à adopter cette mesure cette semaine. Selon elle, elle pourrait contribuer à lutter contre le problème de l'obésité dans la population, tout en faisant baisser la consommation d'alcool.
L'obésité est un problème d’ampleur mondiale, et rien qu’en Angleterre, un quart des adultes sont obèses. Aux États-Unis, cette proportion atteint même 35%. Les adultes qui consomment de l’alcool en tirent 10% de leurs calories quotidiennes. Une étude réalisée au Royaume-Uni a montré que 60 à 80% des gens ignoraient, ou sous-estimaient les valeurs caloriques de breuvages tels que le vin ou la bière. Un étiquetage indiquant la valeur nutritionnelle de ces boissons permettrait donc aux consommateurs de faire des choix plus éclairés.
Shirley Cramer, directeur général de la RSPH, affirme que si elle était indiquée sur l’étiquette du produit, la teneur calorique des boissons alcoolisées aurait pour effet de réduire indirectement la consommation d'alcool de la population, grâce à la prise de conscience de leur hautes valeurs énergétiques. Selon Cramer, L'enquête a également montré que deux consommateurs sur trois sont favorables à l'introduction d'un tel étiquetage.
Le rapport a également souligné que d'un verre de vin rouge ou blanc apporte 120 calories, et qu’une pinte de bière de 33 cl en apporte 150. Le Whisky et la vodka contiennent 85 calories par verre. Les boissons mixtes contiennent 95 calories. (Attention à la traître Piña Colada, qui grimpe à 490 calories par verre…)
La Commission européenne devrait prendre une décision sur l'extension potentielle du système d'étiquetage des produits alimentaires à la catégorie des produits alcoolisés en décembre.
(suite en dessous:)
Selon le magazine Quartz, l’une des raisons qui pourraient expliquer l’absence de cet étiquetage sur les boissons alcoolisées, alors qu’il s’est généralisé dans tous les autres pans de l’industrie alimentaire, pourrait être le surcoût induit par ces indications pour les producteurs. Ils devraient en effet procéder à l’analyse du contenu nutritionnel de chaque variété de vin ou de bière produite, et notamment pour chaque nouveau millésime. Toutefois, certains producteurs de spiritueux ont déjà adopté cet étiquetage de façon spontanée.
RépondreSupprimerhttp://www.express.be/business/fr/conso/savez-vous-combien-de-calories-il-y-a-dans-vos-boissons-alcoolisees-favorites-bientot-vous-pourriez-eprouver-encore-plus-de-scrupules-a-en-consommer/208980.htm
Les investissements d'aide britanniques ciblent les paradis fiscaux
RépondreSupprimerBras du secteur privé du DFID et d'autres institutions de développement de l'UE canalisent des investissements importants à des paradis fiscaux, selon une étude
Sam Jones
theguardian.com ,Mardi 4 Novembre 2014 01.00 GMT
Plus des deux tiers des investissements réalisés par le bras du secteur privé du programme d'aide du Royaume-Uni l'année dernière ont été canalisés par les paradis fiscaux "notoirement secret", selon un rapport qui appelle les agences de développement européennes d'être plus transparentes et responsables dans leur relations d'affaires.
L'étude, réalisée par le Réseau européen sur la dette et le développement (Eurodad), a constaté que des milliards d'euros destinés à des projets dans les pays en développement sont acheminés à travers quelques-uns des centres financiers les plus secrets de la planète, permettant aux entreprises d'éviter les impôts et les règlements qui en découlent.
Eurodad note que le Royaume-Uni CDC - anciennement la Commonwealth Development Corporation, qui est la propriété exclusive par le Département pour le développement international (DfID) - fait un usage fréquent de ces territoires.
En 2013, CDC a investi dans neuf fonds, dont six employés des paradis fiscaux à l'île Maurice, Singapour, Guernesey et le Luxembourg. Entre eux, les six fonds reçus 553m $ (£ 441m).
«Le portefeuille de la CDC en date du 31 Décembre 2013 montre que les deux son direct et son modèle d'investissement indirect dépendent fortement des juridictions du secret», dit le rapport. "Un massif 118 sur un total de 157 placements dans les fonds passent par des juridictions du secret. Entre 2000 et 2013, ces fonds ont reçu un total de 3,8 milliards de dollars d'engagements CDC ".
Soixante-neuf des fonds sont enregistrés à l'île Maurice (1,8 milliard $), tandis que 26 sont enregistrés dans les îles Caïmans (909m $). La CDC est conçu pour être un «investisseur pionnier" dans les pays en développement. Ses investissements nets comptent comme de l'aide publique, et en vue d'atteindre l'engagement du Royaume-Uni à consacrer 0,7% du revenu national brut à l'aide. La quasi-totalité de l'argent des CDC passe par des fonds d'investissement, qui investissent ensuite dans des entreprises dans les pays en développement.
Le rapport Eurodad - aller en mer - discerné un modèle similaire de l'utilisation des paradis fiscaux dans d'autres institutions européennes de financement du développement national (IFD).
(suite en dessous:)
En Juin de cette année, la Société belge d'investissement pour les pays en développement (BIO) a été impliqué dans un total de 42 fonds d'investissement, dont 30 domiciliés dans des juridictions qui figurent dans le top 20 de l'indice d'opacité financière du Tax Justice Network (FSI). Les investissements se sont élevés à 207 M $.
RépondreSupprimerÀ la fin de 2013, 46 165 participations actives du norvégien Norfund ont été canalisés par les juridictions qui apparaissent dans le top 20. Les investissements du FSI ont totalisé 339 M $.
Au moins sept des 46 projets impliquant l'allemand Deutsche DFI Investitions- und Entwicklungsgesellschaft (DEG) ont été structurés par les principaux paradis fiscaux comme les îles Caïmans et Maurice.
L'auteur du rapport, analyste des politiques Eurodad Mathieu Vervynckt, a déclaré: «Les pays en développement perdent des centaines de milliards d'euros chaque année grâce à l'évasion et la fraude fiscales par les entreprises. Il semble donc très contradictoire pour IFD, dont le mandat est de promouvoir le développement et éliminer la pauvreté, pour acheminer autant de soutien par le biais des centres financiers notoirement secret qui maintiennent ces pratiques".
Ce faisant, a t-il ajouté, les IFD bilatérales et multilatérales ont été essentiellement le financement et la légitimation de l'industrie offshore.
Le rapport propose des solutions pour les IFD peut améliorer leur transparence, notamment: investir uniquement dans des sociétés et des fonds qui sont prêts à «divulguer publiquement des informations sur la propriété véritable et de faire rapport à la DFI leurs comptes financiers sur une base pays par pays"; assurer les fonds dans lesquels ils investissent sont - si possible - enregistrés dans le pays d'opération, et être pleinement responsables de leurs propres activités et celles de leurs clients.
Eurodad appelle également à un corps d'impôt intergouvernementale à être mis en place sous les auspices de l'ONU pour permettre aux pays en développement un rôle égal dans la réforme globale des règles fiscales actuelles.
"Nous exhortons ces institutions à cesser de soutenir les entreprises qui utilisent les paradis fiscaux et assurez-vous que les détails de toutes les opérations sont ouverts au public», a déclaré Vervynckt. "Après tout, les IFD sont des établissements publics dotés d'un mandat de développement, il est donc seulement le droit d'exiger qu'ils doivent rendre des comptes aux contribuables qui paient pour eux et les personnes dans les pays en développement qu'ils sont censés aider."
Un porte-parole de la CDC a déclaré: «Les investissements de CDC contribuent à créer les emplois et la croissance nécessaires pour sortir les gens de la pauvreté. Les entreprises que nous soutenons emploient plus d'un million de personnes dans les pays en développement et l'an dernier 2,3 milliards de £ payés sur des impôts locaux.
(suite en dessous:)
"CDC exige que les entreprises dans lesquelles nous investissons à payer tous les impôts qui sont dus d'entre eux et évite de faire des investissements dans les pays qui ne sont pas conformes avec les normes internationalement reconnues de l'OCDE en matière de transparence fiscale."
RépondreSupprimerPrenant la parole devant le sommet du G8 en Juin de l'année dernière, David Cameron a déclaré l'équité financière a été au cœur du développement et a promis de sévir sur le secret.
"Il est sur les entreprises adéquates, les taxes appropriées et des règles globales appropriées assurant que l'ouverture offre les avantages qu'il devrait pour les pays riches et pauvres," a t-il dit. "L'aide est importante, mais ces choses importent tout autant. Maintenant est le temps. Ceci est l'ordre du jour. Le monde doit se placer derrière elle ".
En mai, le Guardian a révélé que la CDC a investi plus de 260 millions de dollars de l'argent de l'aide dans les constructeurs de gated communities, des centres commerciaux et des immeubles de luxe dans les pays pauvres en Amérique latine, en Afrique et en Asie.
http://www.theguardian.com/global-development/2014/nov/04/uk-aid-investments-target-tax-havens
La Fondation Gates dépense la majeure partie des subventions agricoles dans les pays riches
RépondreSupprimerLes ONG africaines ont reçu seulement 4% de l'argent de Bill Gates pour les travaux de l'agriculture, avec 75% pour les organisations américaines, selon un rapportPart 74
John Vidal
theguardian.com ,Mardi 4 Novembre 2014 00.00 GMT
La plupart des 3 milliards de dollars (1,8 milliards £) que la Fondation Bill & Melinda Gates a donné au bénéfice des personnes souffrant de la faim dans les pays les plus pauvres du monde ont été dépensés aux États-Unis, la Grande-Bretagne et d'autres pays riches, avec seulement environ 10% consacré à l'Afrique, nouvelle recherche suggère.
Analyse des subventions accordées par la fondation montre que près de la moitié de la somme d'argent accordée cours de la dernière décennie est allé à des réseaux mondiaux de recherche de l'agriculture, ainsi que les organisations, y compris les agences de la Banque mondiale et des Nations Unies, et les groupes qui travaillent en Afrique pour promouvoir l'agriculture de salut-technologie.
L'autre 1,5 milliard de dollars sont allés à des centaines d'organismes de recherche et de développement à travers le monde, selon les grains , un groupe de recherche basé à Barcelone. «Ici, plus de 80% des subventions ont été accordées à des organisations aux États-Unis et en Europe, et seulement 10% à des groupes en Afrique. De loin le pays bénéficiaire principal est aux États-Unis, suivis par le Royaume-Uni, l'Allemagne et les Pays-Bas, "il est dit dans un rapport publié mardi.
Du 678 $ accordée aux universités et centres de recherche nationaux, 79% sont allés aux États-Unis et en Europe, et seulement 12% en Afrique.
«La fracture nord-sud est le plus choquant, cependant, lorsque l'on regarde le 669m $ accordée aux groupes non-gouvernementaux pour les travaux de l'agriculture. Groupes basés en Afrique ont reçu seulement 4%. Plus de 75% sont allés à des organisations basées aux Etats-Unis ", indique le rapport.
- voir graphique sur site -
"Lorsque nous avons examiné la base de données des subventions de la fondation, nous avons été étonnés de constater qu'ils semblent vouloir lutter contre la faim dans le sud de donner de l'argent à des organisations dans le nord. La majeure partie de ses subventions à l'agriculture sont donnés à des organisations aux États-Unis et en Europe ", a déclaré Henk Hobbelink agronome, un co-fondateur de grains.
(suite en dessous:)
"Il est également apparu qu'ils ne sont pas à l'écoute des agriculteurs, en dépit de leurs réclamations. L'écrasante majorité de son financement va tenues scientifiques salut-technologie, de ne pas soutenir les solutions que les agriculteurs eux-mêmes se développent sur le terrain. Les agriculteurs africains sont exprimés en tant que bénéficiaires, de simples consommateurs de savoir et de technologie des autres ».
RépondreSupprimerLa fondation privée - l'un des plus grand du monde avec une dotation de plus de 38 milliards de dollars de Bill Gates, et qui soutient site mondial de développement du Guardian - a vu le jour en moins d'une décennie comme l'un des principaux bailleurs de fonds de la recherche agricole et le développement et le plus grand bailleur de fonds de la recherche en génie génétique. En 2006-07, il a dépensé 500 millions de dollars sur des projets agricoles et il a maintenu le financement autour de ce niveau depuis. La grande majorité des subventions de la Fondation se concentrent sur l'Afrique.
Il vise à améliorer la santé et réduire l'extrême pauvreté, mais son travail de l'agriculture a été critiqué pour être fixé sur le travail des scientifiques dans les laboratoires centralisés et en ignorant la connaissance et de la biodiversité que les petits exploitants agricoles de l'Afrique ont développé au fil des générations.
La plus grande bénéficiaire de la Fondation Gates subventions agricoles est le consortium du CGIAR de 15 centres internationaux de recherche agricole.
"Dans les années 1960 et 70, ces centres sont responsables pour le développement et la propagation d'un modèle controversé« révolution verte »de l'agriculture dans certaines régions d'Asie et d'Amérique latine qui a porté sur la distribution de masse de quelques variétés de semences qui pourraient produire des rendements élevés - avec l'application généreuse d'engrais et de pesticides chimiques », dit le rapport.
«Les efforts pour mettre en œuvre le même modèle en Afrique ont échoué et, à l'échelle mondiale, le GCRAI perdu de sa pertinence en tant que sociétés comme Syngenta et Monsanto ont pris le contrôle sur les semences commerciales. L'argent de la Fondation Gates offre maintenant GCRAI et son modèle de la révolution verte avec un nouveau bail de la vie, cette fois en partenariat direct avec des entreprises de semences et des pesticides ".
Les centres ont reçu plus de 720 millions de dollars de portes depuis 2003. Pendant la même période, un autre $ 678 millions est allé à des universités et des centres de recherche nationaux - plus des trois quarts d'entre eux aux États-Unis et en Europe - pour la recherche et le développement de technologies spécifiques, telles que les variétés de cultures et des techniques de reproduction.
(suite en dessous:)
Grande-Bretagne a été le deuxième plus grand bénéficiaire de la fondation Gates, réception 25 subventions d'une valeur $ 156 millions depuis 2003. Aux États-Unis, où les universités et les groupes de recherche ont été attribués à 880 $, l'Université Cornell a reçu 90 millions de dollars - plus que tous les autres pays, sauf aux États-Unis, Royaume-Uni et l'Allemagne.
RépondreSupprimer"Nous pourrions trouver aucune preuve de l'appui de la Fondation Gates pour des programmes de recherche ou de développement technologique menées par les agriculteurs ou basés sur les connaissances des agriculteurs, en dépit de la multitude de ces initiatives qui existent à travers le continent et le fait que les agriculteurs africains continuent à fournir environ 90% des semences utilisées sur le continent ", indique le rapport. «La fondation a choisi de mettre systématiquement son argent dans les structures de haut en bas de production et la circulation des connaissances, où les agriculteurs sont de simples bénéficiaires des technologies développées dans les laboratoires et vendus à leur disposition par les entreprises."
Grain suggère que la fondation utilise son argent pour imposer indirectement un agenda politique sur les gouvernements africains. «La Fondation Gates a mis en place l'Alliance pour une révolution verte en Afrique (AGRA) en 2006 et l'a soutenu avec 414m $ depuis. Il détient deux sièges au conseil d'administration de l'alliance et le décrit comme le visage et la voix de l'Afrique pour notre travail, "il dit.
"Agra forme les agriculteurs sur la façon d'utiliser les technologies, et même les organise en groupes pour un meilleur accès aux technologies, mais il ne supporte pas les agriculteurs à renforcer leurs propres systèmes de semences ou en faisant leurs propres recherches. Il finance également des initiatives et des entreprises agro-industrielles opérant en Afrique pour développer les marchés privés des semences et des engrais à travers le soutien aux «agro-commerçants».
"Un élément important de son travail, cependant, est l'élaboration des politiques. Agra intervient directement dans la formulation et la révision des politiques et réglementations agricoles en Afrique sur des questions telles que la terre et les graines. Il le fait à travers des «politiques d'action nœuds» nationaux d'experts, sélectionnés par Agra qui travaillent pour faire avancer changements de politique particuliers ", indique le rapport.
La fondation, basée à Seattle, a répondu à points principaux du rapport en disant qu'ils ont donné une image incomplète de ses travaux. «Les besoins de millions de petits agriculteurs - dont la plupart sont des femmes - sont très au centre de la stratégie agricole de la Fondation Gates. Nos subventions sont axés sur la connexion avec les agriculteurs de matériel agricole de qualité et de l'information, l'accès aux marchés, et l'amélioration des données de sorte que les politiques et les ressources du gouvernement sont en ligne avec leurs besoins. L'écoute des agriculteurs pour comprendre leurs besoins, et à les gouvernements des pays à comprendre leurs priorités, est d'une importance cruciale », a déclaré le porte-parole Chris Williams.
(suite en dessous:)
«Nous croyons fondamentalement que le développement devrait être dirigée par les pays en développement eux-mêmes. Nous investissons directement dans la capacité des gouvernements nationaux à exécuter leurs propres stratégies agricoles et joindre avec d'autres bailleurs de fonds pour financer ces stratégies à travers des mécanismes multilatéraux comme l'agriculture mondiale et le programme de sécurité alimentaire.
RépondreSupprimer"En regardant les bénéficiaires primaires dans notre base de données ne fournit pas une image complète de l'endroit où nos fonds finissent et qui ils profitent. Beaucoup de nos bénéficiaires primaires sous fonds de subvention aux institutions locales dans les pays africains et d'Asie du Sud, y compris les organisations d'agriculteurs.
"Beaucoup d'ONG locales en Afrique et en Asie du Sud sont de petites organisations sans la capacité d'absorber d'importantes subventions et choisissent souvent de partenaire avec les plus grandes organisations pour faire le travail plus efficacement. Mais en même temps, nous sommes également engagés dans le financement de renforcement des capacités direct à assurer que ces organisations seront plus en mesure d'administrer les subventions de cette taille sur leur propre dans l'avenir ".
La même chose est vraie pour le financement de la recherche, Williams dit, ajoutant: «Nous finançons des recherches sur les cultures et le bétail qui sont d'une importance cruciale pour les pauvres, mais, historiquement, ont été négligées par les donateurs. Par exemple, avec le soutien du gouvernement britannique, notre fondation et d'autres, les chercheurs de Cornell et le département américain de l'agriculture travaillent actuellement sur des variétés améliorées de manioc, un aliment de base dans de nombreuses régions tropicales. Partenaires en Ouganda et au Nigeria font pousser de nouvelles plantes, l'enregistrement de leurs traits, et l'envoi d'échantillons génétiques de Cornell pour le séquençage. Cela aidera les éleveurs de ces pays à développer de nouvelles variétés localement adaptées plus rapidement que jamais. "
http://www.theguardian.com/global-development/2014/nov/04/bill-melinda-gates-foundation-grants-usa-uk-africa
Le résumé de la taxe d'Osborne montre facture des prestations est le plus grand drain. Est-ce juste ?
RépondreSupprimerRépartition personnalisée de l'endroit où l'argent des contribuables va divise les critiques, avec une analyse de bien-être dire est trompeur
James Ball
The Guardian ,Lundi 3 Novembre 2014 14.25 GMT
Au cours des prochaines semaines, les 30 millions de contribuables sur le revenu du Royaume-Uni recevront une répartition illustre où leur argent des impôts va de HMRC, dans une initiative parrainée par le chancelier, George Osborne.
Le plus gros des dépenses, la répartition visuel montre, dépense sur le bien-être, qui semble être responsable d'environ un quart de toutes les dépenses - suivie par la santé, l'éducation, et puis les pensions de l'État.
Les informations que le projet de loi sur le bien-être est le plus grand exode de la trésorerie de l'atterrissage des contribuables sur les paillassons de 30 millions de personnes, à partir d'une source gouvernementale irréprochable, est, bien sûr, à peine préjudiciable au parti conservateur, qui se rapproche de l'élection promettant de nouvelles mesures de répression sur les avantages culture et les paiements.
Les calculs du Trésor, cependant, se révèlent contentieux avec certains économistes du secteur public. Une grande partie de cette critique est que le projet de loi sur le bien-être, tel que présenté dans les chiffres de dépenses, ne correspond pas à ce que nous entendons généralement quand on parle de bien-être. Le terme se réfère généralement à des «avantages» tels que l'allocation de recherche d'emploi (JSA), prestations d'incapacité, ou l'allocation de logement.
Les nouveaux calculs prennent une mesure internationale plus large des dépenses du gouvernement, connu sous le nom Pesa, et puis, au nom de la simplification, d'élargir cette catégorie de bien-être encore plus loin. Un critique de la nouvelle mesure officielle, Declan Gaffney, produit un tableau semblable basé sur les données de l'ONU-Pesa tordu - qui ont montré un résultat nettement différent, avec des dépenses de santé en prenant la part du lion de l'argent.
D'autres questions se trouvent dans le vague des descriptions. Même une simple référence à ce que nous appelons normalement avantages peuvent être trompeuses. Si l'on inclut les pensions de l'État, la facture globale des prestations est de plus de 150 milliards de livres par an. 4 milliards, mais seulement environ £ de ce va à l'avantage le plus connu pour les personnes sans emploi: JSA. Voilà moins de 0,6% des recettes fiscales - et beaucoup moins de va à l'appoint de personnes dans des emplois faiblement rémunérés.
(suite en dessous:)
Même que laisse de côté ceux qui voudraient plus riche d'informations sur où va leur argent: si le gouvernement indique ce qui a été dépensé, il devrait proposer également ce qu'il est dépensé sur? Par exemple, £ 800 de votre argent va vers l'éducation pourrait être considéré comme mauvais si le financement bureaucratie pléthorique, mais fantastique si elle paie de crèche pour les enfants défavorisés. Les contribuables devraient connaître la qualité de leur argent ne - en supposant qu'il fait du bien - ainsi que combien ils ont payé?
RépondreSupprimerLa répartition des dépenses aussi ne montre pas la taille relative des allégements fiscaux, qui bénéficient généralement de la classe moyenne et les riches. Comme cet argent ne sont jamais prélevés en premier lieu, il n'y a pas moyen de le montrer sur le graphique - mais la perte de recettes fiscales sur l'allégement fiscal sur les intérêts hypothécaires pour propriété buy-to-let seul est beaucoup plus important à l'échelle de la JSA. En faisant des dépenses beaucoup plus visible que la fiscalité, il existe un risque de biaiser le débat politique pour se concentrer sur un plus que l'autre.
Un affrontement final provient de la simple question de quelle impression les graphiques laissent contribuables en fonction de leur propre contribution. Les personnes à faibles revenus paient très peu d'impôts sur le revenu, et donc leur tableau vont leur montrer en ne mettant que des sommes minimes dans chaque secteur de dépenses - mais ce groupe paie en réalité beaucoup plus de leur facture fiscale globale indirectement, à travers la TVA, taxes sur les carburants, la taxe d'habitation et plus . En se concentrant uniquement sur ce seul impôt, leur contribution est considérablement sous-estimée.
Essentiellement, cependant, les gens prennent de vue sur une telle initiative est susceptible de dépendre de leur politique personnelle et le niveau de confiance dans le gouvernement. Lors de sa plus généreux, les informations de dépenser peut être considérée comme une tentative d'améliorer la compréhension des électeurs de l'endroit où va leur argent, même si imparfaite.
Au plus cynique, il pourrait simplement être considérée comme un moyen de pousser un message politique à 30m d'une source plus fiable que la littérature politique. Quel est l'effet emporte sera, bien sûr, seulement vraiment être considéré comme les lettres ont frappé les paillassons.
http://www.theguardian.com/money/2014/nov/03/obsorne-income-tax-benefits-welfare
Transport de gaz sans l'Ukraine: le Parlement de Hongrie a accéléré la construction de South Stream
RépondreSupprimerLe gazoduc South Stream à livrer du gaz russe à l'Ukraine autour de l'UE. En Hongrie, leur construction est maintenant accéléré par la loi. Orbán se déplace donc encore plus proche de Vladimir Poutine.
Budapest - Le Parlement hongrois a approuvé lundi une loi qui permet l'expansion accélérée de critiques de la part du gazoduc South Stream UE et méthode contourne l'UE. Le document, qui a été adopté avec les votes du Conseil d'Fidesz du Premier ministre droit national Viktor Orbán, dit que maintenant doivent également entreprises sans la licence d'exploitation appropriée à construire des pipelines de gaz.
Selon les observateurs, la loi est adaptée à l'entreprise hongroise russe projet qui va construire la section hongroise de South Stream et est contrôlée par le géant gazier russe Gazprom. Le pipeline pour transporter le gaz de la Russie sous la mer Noire via la Bulgarie, la Serbie, la Hongrie et la Slovénie apporter à l'Italie.
Moscou veut contourner l'Ukraine où elle a soutenu les mouvements séparatistes de la population russophone. La Commission européenne a critiqué, entre autres choses, que Gazprom fournit à la fois le gaz à l'exploitation du pipeline.
Le Premier ministre Orban de Hongrie a récemment étroitement aligné avec la Russie. Mais il prend aussi en conflit avec l'UE et avec les États-Unis dans les achats.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/south-stream-ungarns-parlament-beschleunigt-bau-a-1000855.html
Les problèmes de santé qui sont liés à la hauteur
RépondreSupprimerLes personnes de grande taille semblent avoir de la chance
05h00 GMT le 4 novembre 2014
La dernière étude de l'Université d'Edimbourg l'indique, les petits hommes sont plus susceptibles d'obtenir la démence à risque allant jusqu'à 25 % tous les deux pouces perdus.
Ici, nous suivons certains problèmes de santé et leur lien à la taille.
Cancer
En 2008 eesearchers regardé études impliquant plus de 9.000 hommes et sont venus à la conclusion que les grands hommes sont plus à risque de cancer de la prostate.
Il est allé sur expliquer que court l'homme a autour d'un risque de développer un cancer qu'un homme d'un pied plus grand que lui de 19 pour cent plus petit.
Une étude en 2011 selon la probabilité de développer la maladie augmente de 16 pour cent pour tous les quatre pouces de hauteur supplémentaires chez les femmes - et une tendance similaire est également observée chez les hommes.
Dr Jane Green, qui a dirigé la recherche, a déclaré: «Le fait que le lien entre la taille et le risque de cancer semble être commune à de nombreux types de cancer chez différentes personnes suggère qu'il peut y avoir un mécanisme commun de base, agissant peut-être au début de peuples ' vit, quand ils grandissent.
"Bien sûr, les gens ne peuvent pas changer leur hauteur. Et étant plus grand a été effectivement liée à un risque plus faible d'autres conditions, telles que la maladie de coeur."
Maladie cardiovasculaire
Un examen en 2008 de 52 études ont révélé adultes plus courtes étaient environ 50% plus susceptibles d'avoir une maladie cardiaque, une crise cardiaque ou de mourir de la maladie que les personnes de grande taille.
En moyenne, les personnes de petite taille étaient inférieurs 160.5cm (5 pi 3 po) et personnes de grande taille ont plus de 173.9cm (5 pi 8 po).
Coup
Une étude israélienne de plus de 10.000 hommes liée une augmentation de 5 cm de hauteur, avec une augmentation de 13 pour cent du risque d'AVC fatal.
Diabète
Le diabète de type 2 est lié au poids, mais le diabète de type 1 peut être lié à la taille.
Il y a un débat entourant le lien entre la hauteur et le diabète, cependant, que des études conflit les uns les autres. Certains enfants ont suggéré atteintes de diabète sont similaires en taille ou même plus courte que leurs pairs non-diabétiques.
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/11205151/Health-problems-that-are-linked-to-height.html
Collège gratuit ou autre nouvelle guerre ?
RépondreSupprimerPosté le 4 Novembre, 2014
par DavidSwanson
Notant que les coûts des collèges américains ont augmenté de 500% depuis 1985, le Washington Post recommande sept pays où les étudiants américains peuvent aller à l'université gratuitement sans prendre la peine d'apprendre la langue des indigènes ou quoi que ce soit de manière primitive.
Ce sont des pays avec moins de richesse que les États-Unis, mais qui font collège gratuit ou presque, à la fois pour les citoyens et pour les clandestins dangereux qui visitent leur pays d'origine.
Comment font-ils ?
Trois d'entre eux ont une pointe plus élevée taux d'imposition que les États-Unis, mais quatre d'entre eux ne sont pas.
Qu'est-ce que les Etats-Unis dépensent-ils leur argent sur ces autres pays ne le font pas ? Quel est le plus grand programme public aux États-Unis ? Ce qui fait plus de 50% des dépenses discrétionnaires du gouvernement fédéral aux États-Unis ?
Si vous avez répondu «guerre», il est possible que vous étiez études dans un pays étranger bien.
Un calcul complet des dépenses de l'armée américaine met à plus de 1 billion de dollars par année. L'Institut international d'études stratégiques met à $ 645,7 milliards en 2012. En utilisant cette réduction du nombre, nous allons comparer les sept pays où les Américains peuvent trouver leur droit humain à l'éducation respecté:
La France dépense $ 48,1 milliards, ce qui ne représente que 7,4% de ce que les Etats-Unis dépensent
Allemagne $ 40,4 milliards, soit 6,3% aux États-Unis
Brésil $ 35,3 milliards ou 5,5% aux États-Unis
Norvège $ 6,9 milliards ou 1,1% aux États-Unis
Suède $ 5,8 milliards ou 0,9% aux États-Unis
Finlande $ 3,6 milliards ou 0,6% aux États-Unis
Slovénie $ 0,6 milliards ou 0,1% aux États-Unis
Oh, mais ce sont les petits pays. Eh bien, nous allons comparer les dépenses militaires par habitant:
États-Unis $ 2057
La Norvège dépense $ 1,455, ce qui ne représente que 71% de ce que les Etats-Unis dépensent
France $ 733 ou 35% aux États-Unis
Finlande $ 683 ou 33% aux États-Unis
Suède $ 636 ou 31% aux États-Unis
Allemagne $ 496 ou 24% aux États-Unis
Slovénie $ 284 ou 14% aux États-Unis
Brésil $ 177 ou 9% aux États-Unis
Il est intéressant de noter que dans la richesse par habitant, la Norvège est plus riche que les Etats-Unis. Il passe encore beaucoup moins par habitant sur les préparatifs de guerre. Les autres passent tous entre 9% et 35%.
(suite en dessous:)
Maintenant, vous pouvez être un croyant dans le militarisme, et vous pouvez être criant droite environ maintenant: "Les Etats-Unis fournissent la stratégie militaires de ces autres pays a besoin d'eux. Quand l'Allemagne ou la France doit détruire l'Irak ou l'Afghanistan ou la Libye, qui fait le gros du travail ? "
RépondreSupprimerOu vous pouvez être un adversaire du militarisme, et vous pensez peut-être ses nombreux coûts supplémentaires. Non seulement les Etats-Unis paient le plus en dollars, mais il génère le plus de haine, tue la plupart des gens, le fait le plus de dégâts à l'environnement naturel, et perd le plus de libertés dans le processus.
Quoi qu'il en soit, le fait est que ces autres pays ont choisi l'éducation, tandis que les États-Unis ont choisi un projet qui peut-être une population bien éduquée serait favorable, mais il n'y pas de toute façon de tester cette théorie, et il ne le fait pas ressembler, nous allons dans un avenir proche.
Nous avons un choix devant nous: collège libre ou plus de guerre?
http://www.washingtonsblog.com/2014/11/free-college-another-new-war.html
Crimes présidentiels: D'hier et aujourd'hui
RépondreSupprimerPaul Craig Roberts
3 novembre 2014
Ecrire pour les Américains est pas toujours une expérience agréable. Beaucoup de lecteurs veulent avoir leurs préjugés confirmés, pas remis en cause. Émotions règle leur raison, et ils sont capables d'une résistance déterminée aux faits et ne sont pas empêchés de manifestations d'impolitesse et de l'ignorance. En effet, certains sont si fiers de leurs lacunes qu'ils ne peuvent pas attendre de les montrer aux autres. Certains peuvent tout simplement pas lire et confondre explications avec justifications comme si l'acte d'expliquer quelque chose justifie la personne ou de l'événement expliqué. Heureusement, tous les lecteurs ne sont pas handicapés dans ces façons ou il serait inutile d'essayer d'informer le peuple américain.
Dans un article récent je quelques exemples de scandales de l'ère Clinton pour faire un point sur les médias, en soulignant que les médias et le peuple américain étaient plus intéressés par les escapades sexuelles de Bill Clinton et de son choix de sous-vêtements que dans les nombreuses anomalies associées à ces événements aussi graves que l'attentat d'Oklahoma City, Waco, et la mort mystérieuse d'un conseiller juridique de la Maison Blanche.
Reaganphobes répondu de manière infantile, remontrances que les mêmes normes doivent être appliquées à «votre chère bien-aimée Ray-Gun" à Clinton. Les lecteurs étaient incapables de comprendre que l'article ne portait pas sur Clinton, mais sur la façon dont les médias dramatisent événements sans importance pour détourner l'attention de ceux graves. Exemples de l'ère Clinton ont été utilisés, car pas question de mieux incarne le niveau de l'intérêt de l'opinion publique américaine à la vie politique de la question de la jeune femme de président Clinton- "boxeurs ou des mémoires?"
Il est douteux que les journalistes et les historiens sont capables de fournir une compréhension précise de chaque élection présidentielle. Même ceux personnellement impliqué ne savent souvent pas pourquoi certaines choses se sont passées. Je l'ai assisté à des réunions de la Maison Blanche à partir de laquelle chaque participant partit avec une compréhension différente de ce que la politique du président était. Ce ne fut pas le résultat d'un manque de clarté de la part du président, mais de façonner les différents intérêts présents de la politique à leur ordre du jour.
(suite en dessous:)
Beaucoup d'Américains considèrent la Maison Blanche comme le repaire d'un être puissant qui peut claquer des doigts et faire bouger les choses. Le fait de la question est que les présidents ont une petite idée de ce qui se passe devant les vastes départements du Cabinet et organismes fédéraux qui constituent «leur» administration. De nombreuses parties du gouvernement sont empires eux-mêmes. Le «État profond», dont Mike Lofgren, ancien membre éminent de l'équipe du Congrès a écrit, est inexplicable à quiconque. Mais même la partie responsable du gouvernement est pas. Par exemple, le flux d'information dans les départements du cabinet, tels que la défense, l'état, et de la trésorerie, sont signalés aux secrétaires adjoints, qui contrôlent la circulation de l'information aux secrétaires, qui en informe le président. Les professionnels de la fonction publique peuvent masser les informations d'une manière, les autres secrétaires adjoints et les secrétaires encore un autre. Si les secrétaires rapport les informations au chef d'état-major de la Maison Blanche, l'information peut être massé encore une fois. De mon temps avant de George W. Bush et Dick Cheney nous a donné le ministère de la Gestapo à consonance de la sécurité intérieure, les services secrets rapporté à un secrétaire adjoint au Trésor, mais le fonctionnaire avait aucun moyen d'évaluer la fiabilité de l'information. Le Secret Service a rapporté ce qu'il convient le Secret Service à signaler.
RépondreSupprimerCeux qui pensent que «le président sait" peut tester leur conviction en essayant de suivre les annonces quotidiennes de tous les ministères et organismes du gouvernement. Il est un fait connu que les PDG des grandes entreprises, la taille relative de qui sont minuscules par rapport au gouvernement des États-Unis, ne peuvent pas savoir tout ce qui se passe au sein de leurs organisations.
Nixon: Villain ou centriste réformateur ?
Je ne suis pas particulièrement bien informé sur les conditions de nos différents présidents. Néanmoins, je pense que les termes Nixon et Reagan sont parmi les moins bien compris. Les deux présidents ont eu des adversaires plus idéologiques entre journalistes et historiens qu'ils avaient défenseurs. Par conséquent, leurs histoires sont plus déformés par la façon dont leurs adversaires idéologiques veulent qu'ils soient vus et mémorisés. Par exemple, comparer votre point de vue de Richard Nixon avec le portrait Patrick Buchanan offre dans son dernier livre, Le grand retour . Une personne n'a pas à se mettre d'accord avec le point de vue de Buchanan des questions de ces années, ou la façon dont Buchanan positionné, ou essayé de poste, Nixon sur diverses questions, d'apprendre beaucoup de choses sur Nixon. Buchanan peut se tromper sur les questions, mais il est pas malhonnête.
Pour un politicien, Richard Nixon était une personne très compétent. Il a beaucoup voyagé, visitant les dirigeants étrangers. Nixon était le président le plus informé sur la politique étrangère que nous ayons jamais eu. Il en savait plus que Obama, Bush I et II, Clinton, Reagan, Ford et Johnson combiné.
(suite en dessous:)
La gauche libérale a créé une image de Nixon comme paranoïaque et secrète avec une liste des ennemis de long, mais Buchanan montre que Nixon était inclusive, une "grande tente" politicien avec un large éventail de conseillers. Il ne fait aucun doute que Nixon avait des ennemis. Beaucoup d'entre eux continuent à fonctionner contre lui longtemps après sa mort.
RépondreSupprimerEn effet, il était l'inclusion de Nixon qui a fait les conservateurs suspect de lui. Pour garder les conservateurs dans son camp, Nixon utilisé leur rhétorique, et il était le discours de Nixon plutôt que ses politiques qui ont généré Nixon-haine entre la gauche libérale. La tendance à se concentrer sur les mots plutôt que des actes est une autre indication de l'inconsistance de la compréhension politique américaine.
Probablement, les États-Unis n'a jamais eu un président plus libérale que Nixon. Nixon allait à l'encontre des conservateurs et a créé l'Agence de protection environnementale (EPA) par décret. Il appuie la Clean Air Act de 1970. Nixon fédéralisation de Medicaid pour les familles pauvres avec enfants à charge et a proposé un mandat que les employeurs privés fournissent une assurance maladie pour les employés. Il déségrégation des écoles publiques et mis en œuvre le premier programme d'action positive du gouvernement fédéral.
Déclarant que «il n'y a pas de place sur cette planète pour un milliard de ses habitants potentiellement plus capables de vivre dans l'isolement en colère," Nixon conçu l'ouverture de la Chine communiste. Il a terminé la guerre du Vietnam et a remplacé le projet avec une armée de bénévoles. Il a établi des échanges économiques avec l'Union soviétique et a négocié avec le dirigeant soviétique de Brejnev traités sel de contrôle des armes historiques et le Traité sur les missiles anti-balistiques en 1972, qui a duré pendant 30 ans jusqu'à ce que le régime de George W. Bush neoconized violé et mis fin au traité en 2002.
Ces réalisations sont étonnantes pour un président, surtout un républicain. Mais si vous demandez Américains ce qu'ils savent de Nixon, la réponse est Watergate et la démission forcée du président Nixon.
Je suis convaincu que l'ouverture de Nixon en Chine et Nixon les traités de contrôle des armements et la désescalade des tensions avec l'Union soviétique menaçait le pouvoir et le profit du complexe militaro / sécurité. Watergate était une orchestration utilisé pour éliminer la menace. Si vous lisez le rapport du Watergate par Woodward et Bernstein dans le Washington Post, il n'y a pas de vraies informations en elle. En lieu et place de l'information, les mots sont utilisés pour créer une présence menaçante et atmosphère sinistre qui est transféré à Nixon.
Nixon lui-même avait rien qui justifiait la destitution fait, mais ses politiques libérales avait aliéné les républicains conservateurs. Les conservateurs ne pardonna jamais Nixon d'avoir accepté avec Zhou Enlai que Taiwan faisait partie de la Chine. Lorsque le Washington Post, John Dean, et un segment manquant d'une bande obtenu Nixon en difficulté, les conservateurs ne sont pas venus à sa défense. La gauche libérale était ravi que Nixon a ce qu'il mérite pour supporter l'exposition et la poursuite d'Alger Hiss deux décennies auparavant.
(suite en dessous:)
L'ère Reagan est également mal compris. Tout comme le président Jimmy Carter a été considéré comme un étranger par la mise en place démocratique Washington, Ronald Reagan était un étranger à la création dont le candidat républicain George HW Bush était. Tout comme la présidence de Carter a été castré par le Washington établissement avec le frame-up du budget directeur et chef de Carter d'état-major, Reagan a été partiellement castré avant sa prise de fonctions, et la création enlevé en deux conseillers à la sécurité nationale de succession qui étaient loyaux envers lui.
RépondreSupprimerPriorités de Reagan et l'ordre du jour de l'établissement
Quand Reagan a remporté l'investiture présidentielle républicaine, il a été dit que, bien qu'il avait battu l'établissement dans les primaires, les électeurs ne seraient pas en mesure de venir à sa défense à Washington. Il ne doit pas faire l'erreur de Goldwater et éviter l'establishment républicain, mais choisir son candidat à la présidentielle pour son vice-président. Sinon, l'établissement républicain travailler pour le vaincre à l'élection présidentielle comme Rockefeller avait miné Goldwater.
Comme une ancienne star du film, Nancy Reagan a mis une grande importance à l'apparence personnelle. L'équipage de Californie Reagan était une hétéroclite. Lynn Nofziger, par exemple, portait une barbe et une cravate noué de manière lâche si une égalité à tous. Il se déplaçait dans son bureau chaussettes pieds sans chaussures. Quand Nancy a vu l'homme de Bush, Jim Baker, elle a conclu que la Baker correctement vêtu était la personne qu'elle voulait debout à côté de son mari lorsque les photos ont été faites. Par conséquent, le premier mandat de Reagan avait opératoire plus capable de Bush en tant que chef d'état-major de la Maison Blanche.
Pour obtenir le programme de Reagan en œuvre avec l'establishment républicain qui occupe le poste de chef de personnel a été un dur combat. Je ne veux pas que Jim Baker était malveillant et a souhaité endommager Reagan. Pour un membre de l'establishment républicain, Jim Baker était très intelligent, et il est une personne difficile à détester.
Le problème avec Baker était double. Il ne faisait pas partie de l'équipe Reagan et ne comprenait pas ce que nous étions sur le point ou pourquoi Reagan a été élu. Américains voulaient la stagflation qui avait détruit la présidence de Jimmy Carter terminé, et ils étaient fatigués de la guerre froide en cours avec l'Union soviétique et la menace toujours présente de l'Armageddon nucléaire.
Il est pas que Baker (ou vice-président Bush) étaient personnellement opposés à ces objectifs. Le problème était, et est toujours, que l'établissement, qu'il soit Républicain ou Démocrate, réagit pas à résoudre les problèmes, mais à accueillir les groupes d'intérêts spéciaux qui composent l'établissement. Pour l'établissement, conserver le pouvoir est la question principale.
(suite en dessous:)
L'establishment républicain et la Réserve fédérale ne comprennent pas la politique économique de l'offre de Reagan. Dans l'ensemble de la période après la Seconde Guerre mondiale, les réductions des taux d'imposition ont été associés à la gestion keynésienne de la demande politique macroéconomique de la demande croissante globale. L'administration Reagan avait hérité une inflation élevée, et les économistes, Wall Street, et l'establishment républicain mal compris la politique d'approvisionnement du côté de Reagan comme un stimulus à la demande des consommateurs qui pourrait entraîner l'inflation, déjà élevée, à exploser.
RépondreSupprimerEn plus de cela, les conservateurs au Congrès ont été perturbés que la politique de Reagan ferait qu'aggraver le déficit en leur avis, le pire mal de tout.
La politique économique de l'offre de Reagan a été conçu pour ne pas augmenter la demande globale, mais d'augmenter l'offre globale. Au lieu d'une hausse des prix, de la production et de l'emploi augmenteraient. Ce fut une façon radicalement nouvelle de l'utilisation de la politique budgétaire, mais au lieu d'aider les gens à comprendre la nouvelle politique, les médias ridiculisé et mal interprété la politique comme «l'économie vaudou», «trickle-down effect» et «réductions d'impôts pour les riches. "Ces interprétations erronées sont encore avec nous trois décennies plus tard.
Néanmoins, la politique de l'offre a été partiellement mise en œuvre. Il suffisait de mettre fin à la stagflation et a fourni la base de la réussite économique de Clinton.
Mettre fin à la guerre froide et conseils Bad CIA
L'objectif du président Reagan de mettre fin à la guerre froide était aussi bouleversant à la fois conservateurs et la création. Les conservateurs ont averti que les Soviétiques auraient rusés tromper Reagan et gagner des négociations. L'établissement considéré l'objectif de Reagan de mettre fin à la guerre froide comme une menace pour le complexe militaire / sécurité comparable à l'ouverture de Nixon en Chine et la limitation des armements traités avec l'Union soviétique. Le président John F. Kennedy avait menacé les mêmes intérêts puissants quand il a réalisé à partir de la crise des missiles cubains que les Etats-Unis devons mettre un terme au risque de confrontation nucléaire avec l'Union soviétique.
Avec le succès de sa politique économique à mettre l'économie américaine sur ses pieds, Reagan vise à forcer une fin négociée de la guerre froide en menaçant les Soviétiques avec une course aux armements que leur économie ne pourrait pas supporter la souffrance. Cependant, la CIA a conseillé Reagan que si il a renouvelé la course aux armements, il perdrait, parce que l'économie soviétique, étant planifiée, était entre les mains des dirigeants soviétiques, qui, contrairement à Reagan, pourrait affecter autant de l'économie si nécessaire pour gagner la course aux armements.
(suite en dessous:)
Reagan n'a pas cru la CIA. Il a créé un comité présidentiel secret avec autorité pour enquêter sur le témoignage de la CIA pour sa demande, et il m'a nommé au comité. Le comité a conclu que la CIA avait tort.
RépondreSupprimerReagan nous a toujours dit que son but était de mettre fin, pas gagner, la guerre froide. Il a dit que la seule victoire qu'il voulait était d'éliminer la menace de l'anéantissement nucléaire. Il a précisé qu'il ne voulait pas d'un cuir chevelu soviétique. Comme Nixon, à garder les conservateurs à bord, il a utilisé leur rhétorique.
Durcissement stagflation et la fin de la guerre froide ont été les principaux intérêts du président Reagan. Peut-être que je me trompe, mais je ne pense pas qu'il a payé beaucoup d'attention à quoi que ce soit d'autre.
Grenade et les Contras au Nicaragua ont été expliquées à Reagan par le complexe militaro / sécurité que les interventions nécessaires pour rendre les Soviétiques conscient que il n'y aurait pas de nouvelles avancées soviétiques et, ainsi, contribuer à apporter les Soviétiques à la table des négociations pour mettre fin à la menace nucléaire . Contrairement aux régimes George W. Bush et Obama, l'administration Reagan avait pas d'objectif d'un empire américain hégémonie exercice universel dans le monde entier. Grenade et le Nicaragua ne faisaient pas partie d'une politique de renforcement de l'empire. Reagan les comprenait aussi un message pour les Soviétiques que "tu ne vas pas plus loin, permet donc de négocier." Certains conservateurs considéraient les mouvements révolutionnaires à la Grenade et le Nicaragua subversion communiste, mais la préoccupation générale était qu'ils allier avec l'Union soviétique , créant ainsi plusieurs situations Cuba-comme. Même le président Carter opposé à la montée d'un gouvernement de gauche au Nicaragua.
Amérique Jouer le jeu politique étrangère
Aujourd'hui, les gouvernements occidentaux soutiennent et participent aux invasions de Washington, mais pas ensuite. L'invasion de la Grenade a été critiqué par les gouvernements britannique et canadien. Les États-Unis dû utiliser son veto au Conseil de sécurité de l'ONU de se sauver d'être condamné pour "une violation flagrante du droit international."
Les Sandinistes au Nicaragua étaient réformateurs opposés à la corruption du régime de Somoza qui répondait aux intérêts de Washington. Les sandinistes suscité la même opposition de Washington que chaque gouvernement réformiste en Amérique latine a toujours fait. Washington a traditionnellement considéré réformateurs d'Amérique latine que les mouvements révolutionnaires marxistes et a toujours renversé les gouvernements réformistes en faveur de la United Fruit Company et autres intérêts privés qui ont de grandes exploitations dans les pays gouvernés par des gouvernements non représentatifs.
(suite en dessous:)
La politique de Washington était, et est toujours, à courte vue et hypocrite. Les Etats-Unis auraient dû allié avec les gouvernements représentatifs, et non contre eux. Cependant, aucun président américain, quel que soit sage et bien intentionné, aurait été un match pour la combinaison des intérêts de sociétés américaines politiquement connectés et la crainte de plus Cubas. Rappelez-vous la confession du général Smedley Butler Marine que lui et ses Marines américains a servi à faire de l'Amérique latine sans danger pour la United Fruit Company et "un investissement moche des banquiers." http://fas.org/man/smedley.htm
RépondreSupprimerL'information est pouvoir
Américains, même bien informés, de façon spectaculaire surestimer la connaissance des présidents et la neutralité de l'information qui leur est fournie par les différentes agences et conseillers. L'information est pouvoir, et les présidents d'obtenir l'information que Washington veut qu'ils reçoivent. A Washington agendas privés abondent, et aucun président est à l'abri de ces programmes. Un secrétaire de cabinet, le directeur du budget, ou le chef de la Maison Blanche qui sait comment fonctionne Washington et a des alliés de médias est capable, si l'envie, de l'élaboration du programme indépendamment des préférences du président.
L'établissement préfère une nullité en tant que président, une personne sans expérience et un groupe de partisans bien informés pour le servir. Harry Truman était, et Obama est, mastic dans les mains de l'établissement.
Si vous lisez Oliver Stone et de Peter Kuznick véritable histoire des États-Unis , vous verrez que l'établissement démocratique, sachant que FDR ne survivrait pas à son quatrième mandat, a forcé sa populaire vice-président Henry Wallace sur le tarif et remis à sa place le Truman sans conséquence . Avec Truman en place, le complexe militaire / de sécurité a réussi à créer la guerre froide.
De mal en pis
Les transgressions de la loi qui ont eu lieu pendant les années Nixon et Reagan sont faibles par rapport aux crimes de Clinton, George W. Bush et Obama, et les crimes étaient punis. Nixon et Reagan ont été mis en accusation si elles avaient commencé grandes guerres au Moyen-Orient sur la base de mensonges et des États-Unis utilisé forces armées pour envahir ou bombarder de nombreux pays sans autorisation du Congrès, ou avaient prétendu être au-dessus de deux Constitution et le droit statutaire, mettant de côté habeas corpus et une procédure régulière et des États-Unis détention citoyens indéfiniment, se livrer à la torture, espionnage sans mandat, et des États-Unis exécution citoyens sans procédure légale régulière.
(suite en dessous:)
En outre, contrairement aux régimes Clinton, Bush, et Obama, l'administration Reagan poursuivi ceux qui enfreint la loi. Secrétaire d'Etat adjoint Elliott Abrams a été reconnu coupable, conseiller à la sécurité nationale Robert McFarlane a été reconnu coupable, le chef de la CIA en Amérique centrale Task Force Alan Fiers a été reconnu coupable, Clair George, chef de la Division des opérations secrètes de la CIA a été reconnu coupable. Richard Secord a été reconnu coupable. Conseiller à la sécurité nationale John Poindexter a été reconnu coupable. Oliver North a été reconnu coupable. La condamnation de Nord a ensuite été annulée, et le président George HW Bush a gracié autres. Mais l'administration Reagan a tenu ses agents responsables à la loi. Aucun président américain depuis Reagan a tenu le gouvernement responsable.
RépondreSupprimerClair George a été reconnu coupable d'avoir menti à des comités du Congrès. Richard Secord a été reconnu coupable d'avoir menti au Congrès. John Poindexter a été reconnu coupable d'avoir menti au Congrès. Alan Fiers a été reconnu coupable de rétention d'information du Congrès. Comparer ces condamnations puis avec James R. Clapper maintenant. Le président Obama a nommé Directeur Clapper du renseignement national le 5 Juin 2010, déclarant que Clapper "possède une qualité que je valeur dans tous mes conseillers: une volonté de dire aux dirigeants ce que nous devons savoir, même si son est pas ce que nous voulons entendre." Avec cette approbation, Clapper a procédé à mentir au Congrès sous serment, un crime. Clapper n'a pas été inculpé et poursuivi. Il n'a même pas tiré ou contraint à la démission. Pour les fonctionnaires de l'exécutif, le parjure est maintenant une loi de lettres mortes.
La destruction de l'Etat de droit et responsable gouvernement a étendu aux niveaux national et local. Les agents de police ne sont plus «servir et protéger» le public. La rencontre la plus dangereuse la plupart des Américains aurez jamais l'expérience est avec la police, qui brutalisent les citoyens sans motif et même les abattre dans leurs maisons et dans leurs rues. Un insigne de police est devenue un permis de tuer, et la police l'utiliser à fond. Au cours de la guerre en Irak, plus d'Américains ont été assassinés par la police que le militaire a perdu troupes au combat.
(suite en dessous:)
Et on ne fait rien à ce sujet. Le pays est confronté à des élections du 4 Novembre, et l'abus de citoyens américains par "leur" la police ne sont pas un problème. Ni les nombreuses interventions illégales de Washington dans les affaires internes d'autres pays souverains ou la espionnage anticonstitutionnel qui viole la vie privée des citoyens. Le fait que Washington se prépare à une nouvelle guerre au Moyen-Orient ne sont pas un problème important dans l'élection.
RépondreSupprimerAux États-Unis la primauté du droit, et avec elle la liberté, ont été perdus. À quelques exceptions près, les Américains sont trop ignorants et indifférents à faire quelque chose. Le plus de l'état de droit est mis de côté, plus il est difficile de la rétablir. Tôt ou tard, l'état de droit cesse même comme une mémoire. Aucun candidat à la prochaine élection a fait de la règle de droit en cause.
Les Américains sont devenus un mesquin peuple divisé, gouverné par petites haines, qui sont faciles à configurer un contre l'autre et contre d'autres peuples par leurs dirigeants.
http://www.paulcraigroberts.org/2014/11/03/presidential-crimes-now-paul-craig-roberts/
Il est Guerre des devises ! - Et le Japon a tiré le premier coup
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 3 Novembre, 2014
Ceci est le gros problème avec la monnaie fiduciaire - finalement à la tentation d'imprimer plus de quand vous êtes dans un embouteillage devient trop puissant pour résister. Dans un geste surprise, vendredi, la Banque du Japon a considérablement augmenté la taille du programme d'assouplissement quantitatif qu'elle a mené. Ce envoyé actions japonaises flambée et le yen japonais plongeant. Le yen avait déjà diminué d'environ 11 pour cent par rapport au dollar au cours de la dernière année avant cette annonce, et des nouvelles de déménagement surprise de la Banque du Japon fait du yen à l'effondrement à un plus bas depuis sept ans. Essentiellement, ce que la Banque du Japon a fait est de déclarer une guerre des monnaies. Et comme vous le verrez ci-dessous, dans toutes les guerres de monnaie il ya des gagnants et il ya des perdants. Espérons juste que les marchés financiers mondiaux ne sont pas déchiquetés dans les échanges de tirs.
Sans aucun doute, les Japonais sont désespérés. Leur déclin économique a duré pendant des décennies, et leur niveau d'endettement sont au large des charts. Dans une telle situation, l'impression de plus d'argent semble être une telle solution facile. Mais comme l'histoire nous l'a montré, l'impression d'argent sauvage finit toujours mal. Rappelez-vous ce qui est arrivé dans la République de Weimar et au Zimbabwe.
À ce stade, la Banque du Japon se comporte déjà de façon aussi téméraire qu'il fait la Réserve fédérale semble un peu responsable en comparaison. Voici comment David Stockman résume ce qui vient de passé ...
Ceci est tout simplement malade . A peine un jour après le plus grand fraudeur de la banque centrale de tous les temps, Maestro Greenspan, a avoué que QE n'a pas permis à l'économie et à l'emploi de la rue principale, les fous à la Banque du Japon d'arrache-pied sauté le requin monétaire. Même alors, le fou Kuroda ôta sa manœuvre incendiaire par un 5-4 vote nu. Apparemment, les dissidents - MM. Morimoto, Ishida, Sato et Kiuchi - ne sont que semi-fou.
Peu importe que la Banque du Japon va maintenant intensifier son taux d'achat d'obligations à 750 milliards de dollars par année-- une figure si étonnamment grand que cela équivaudrait à près de $ 3000000000000 par an si elle est appliquée à un PIB à l'échelle des États-Unis . Et qui vient sur ??le dessus d'un bilan de la banque centrale qui avait déjà explosé à près de 50% du revenu national du Japon soit plus du double du ratio États-Unis déjà ahurissant de 25%.
Les Japonais sont absolument anéantir la crédibilité de leur monnaie dans un ultime effort pour stimuler la croissance économique à court terme.
Alors, pourquoi voudraient-ils de dévaluer leur monnaie?
Eh bien, il y a trop principales raisons pour lesquelles les nations font.
(suite en dessous:)
Une des raisons est que cela rend plus facile à rembourser la dette. La dette publique par rapport au PIB au Japon est d'environ 250 pour cent en ce moment, et le total de la dette par rapport au PIB est d'environ 600 pour cent. Quand vous avez beaucoup plus d'argent flottant autour, l'entretien niveaux écrasant de la dette devient plus facile.
RépondreSupprimerDeuxièmement, les nations aiment à dévaluer leur monnaie car elle rend leurs produits moins cher sur la scène mondiale.
En d'autres termes, il les aide à vendre plus de choses à d'autres personnes.
Mais dans le processus, cela fait mal d'autres exportateurs. Par exemple, ce que la Banque du Japon a juste fait a déjà de graves conséquences pour les constructeurs automobiles sud-coréens ...
A Séoul, les actions de constructeurs automobiles Hyundai Motor et Kia Motors ont chuté de 5,9% et 5,6%, respectivement, le lundi.
Entreprises sud-coréennes et japonaises sont souvent en concurrence tête-à-tête dans les mêmes groupes de produits sur les marchés mondiaux, notamment les voitures et les biens électroniques.
De la Banque du point de vue du Japon, "vous donnez votre industrie une longueur d'avance par rapport à quelqu'un d'autre», a déclaré Markus Rosgen, chef régional de la stratégie actions chez Citi à Hong Kong. «La perception dans le marché des actions sera qu'ils [Corée du Sud] devront prendre un coup du manque de compétitivité par rapport aux Japonais."
Voilà pourquoi je dis qu'il y a des gagnants et il ya des perdants dans chaque guerre des monnaies.
Si vous augmenter vos exportations en dévaluant votre monnaie, vous enlevez entreprise de quelqu'un d'autre. Et en fin de compte d'autres nations commencent à dévaluer leur monnaie pour tenter de rester compétitif. Voilà pourquoi ils appellent ça une guerre des devises.
Pour l'instant, les Japonais célèbrent. Le vendredi, les actions japonaises ont bondi de près de cinq pour cent pour la journée et a atteint un sommet de sept ans. Les investisseurs ont tendance à aimer l'assouplissement quantitatif, et ils ont été très agréablement surpris par ce que la Banque du Japon a décidé de le faire.
(suite en dessous:)
Mais bien sûr, la hausse des prix d'achat d'actions ne sont pas toujours une bonne chose. Comme Kyle Basse expliquait récemment , l'impression d'argent sauvage a causé la Bourse du Zimbabwe à monter en flèche à des niveaux sans précédent, ainsi que et avéré très, très mal ...
RépondreSupprimerAu milieu de l'euphorie ... Kyle Basse fourni quelques minutes de bon sens ce matin dans une interview avec Gary Kaminsky CNBC. Basse commence par une réflexion sur le cours (et escalade) (extension ou du bilan que nous avons constaté ici) d'argent impression que le conducteur des mouvements de stock pour le moment et ne serait pas surpris de les voir bouger encore plus élevé (compte tenu de l'impression en cours attendu).
Cependant, il Mises en garde cette déclaration nominalement haussière avec un point critique, " le marché boursier du Zimbabwe était le meilleur interprète de cette décennie - mais l'ensemble de votre portefeuille vous achète maintenant 3 œufs », comme le pouvoir d'achat est écrasé. Les investisseurs, dit-il, sont «trop axés sur les prix nominaux" que le taux de croissance de la base monétaire est en train de détruire la vraie richesse. Bass est convaincu que inflation par les coûts est à venir (comme la vélocité de la monnaie se déplacer une fois les changements de la psychologie) et les investisseurs ne doivent pas prendre leurs yeux de la nature insidieuse de l'inflation sous-jacente - peu importe ce que nous dit le gouvernement (comme ils le feront mens toujours quand sa critique). «Actifs productifs» propres, leur financement, à des taux fixes faibles (merci Ben) ...
Et tout comme nous avons connu avec l'assouplissement quantitatif aux États-Unis , l'impression de l'argent du Japon a fait très peu pour aider l'économie réelle. Voici plus de David Stockman ...
Malgré le battage médiatique massive de Abenomics, le PIB réel du Japon est inférieur à ce qu'il était au début de 2013, alors que ses comptes ont continué à se détériorer et les salaires réels ont dirigé brusquement vers le sud .
Donc, jusqu'à ce point l'expérience du Japon dans l'impression de l'argent fou a été un échec lamentable.
Est-ce que l'impression, même plus d'argent changer les choses ?
Nous verrons, mais je ne retenez pas votre souffle.
Pendant ce temps, il ya des rapports que la Banque centrale européenne se prépare à un nouvel assouplissement quantitatif. Les banques centrales partout sur la planète sont de plus en plus désespérée pour trouver des réponses, et la tentation d'imprimer, impression et d'imprimer certains plus est extrêmement forte.
Personne ne sait vraiment comment cette guerre des devises va se jouer, mais je dois le sentiment que cela ne va pas être joli.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/its-currency-war-and-japan-has-fired-the-first-shot
La Chine dévoile Anti-Drone Laser arme capable de tirer vers le bas "petits aéronefs» dans les 5 secondes
RépondreSupprimerPar Russia Today
RT.com
4 novembre 2014
La Chine a développé et testé avec succès un système très précis de la défense de laser contre des drones légers. La machine maison bénéficie d'une gamme de deux kilomètres et peut descendre "divers petits avions" dans les cinq secondes de localiser sa cible.
Bénéficiant haute vitesse, une grande précision et à faible bruit, le système vise à détruire sans pilote, les drones petits volants sous une altitude de 500 mètres et à des vitesses inférieures à 50 mètres par seconde, l'agence de nouvelles officielle Xinhua a rapporté, citant une déclaration par une des développeurs, l'Académie chinoise de génie physique (CAEP).
Un test récent a vu la machine apporter avec succès vers le bas plus de 30 drones - un taux de réussite de 100 %, selon le communiqué. Le système de laser est appelé à jouer un rôle clé pour assurer la sécurité lors de grandes manifestations dans les zones urbaines.
"Intercepter ces drones est généralement le travail de tireurs d'élite et des hélicoptères, mais leur taux de réussite est moins élevé et les erreurs avec précision peut entraîner des dommages indésirables», a expliqué Yi Jinsong, un gestionnaire avec la Chine Jiuyuan Salut-Tech Equipment Corp.
Yi a déclaré à Xinhua que à petite échelle, des drones sont relativement pas cher et facile à utiliser, ce qui les rend un choix rentable pour les terroristes. Des préoccupations ont également été soulevées récemment sur drones impliqués dans les activités de cartographie sans licence, et l'effet négatif que cela pourrait avoir sur les activités militaires et civiles aériennes.
L'Académie travaille actuellement sur le développement de systèmes de sécurité laser semblables avec une plus grande puissance et la portée, l'agence de nouvelles chinoise a rapporté.
L'industrie du drone est en plein essor ces dernières années, avec le défi de construire de petits drones difficiles à piste qui pousse vers le bas difficile.
L'armée américaine est d'obtenir un nouveau drone, assez petit pour tenir dans une poche uniforme, pesant à peine 80 grammes. Le soi-disant extrême Pocket Access Flyer peut voler pendant deux heures, la transmission vidéo de qualité HD tout le temps, sans avoir recours à une connexion Wi-Fi gratuite.
Selon un rapport publié par le but non lucratif, institut indépendant, les politiques publiques, Stimson, les Etats-Unis a le "plus grand et au monde le plus sophistiqué flotte de drones en armes , " si l'Amérique est "peu probable de rester le leader mondial dans le développement de la technologie des drones innovants ».
Les forces militaires américaines avaient au moins 678 drones en service en 2012, selon une étude réalisée par l'Institut international d'études stratégiques, tel que rapporté par le Guardian .
Reproduit avec la permission de la Russie d'aujourd'hui .
http://www.lewrockwell.com/2014/11/russia-today/the-drone-zapper/
(...) L'armée américaine est d'obtenir un nouveau drone, assez petit pour tenir dans une poche uniforme, pesant à peine 80 grammes. Le soi-disant extrême Pocket Access Flyer peut voler pendant deux heures, la transmission vidéo de qualité HD tout le temps, sans avoir recours à une connexion Wi-Fi gratuite. (...) Hahahaha ! N'oublions pas qu'un drone est un avion modèle-réduit qui va changer de direction au moindre coup de vent ou chute de pluie ! Et donc, que plus il est léger, moins il sera susceptible de servir un jour. Par contre, il existe des drones aujourd'hui qui sont approximativement de la taille d'un ULM ! et donc plus performant en rapidité et précision que n'importe lequel.
Supprimer« Les premières difficultés pour les contrats d’assurance vie fonds euros… »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
À l’ère des taux d’intérêt plus que bas, il devient difficile d’être un épargnant heureux et percevant une rente attendue de ses différents placements. Que vous soyez riches ou pauvres, désormais votre épargne ne rapporte presque plus rien. D’ailleurs, certaines banques taxent en fait ni plus ni moins les dépôts de leurs clients puisque la BCE elle-même applique des taux d’intérêt négatifs.
L’argent ne sert plus à rien, il ne vaut plus rien !
Cela signifie une chose simple. L’argent, devenu tellement abondant suite à des années de création monétaire excessive, ne vaut plus rien. Il n’a plus de prix et cela préfigure une perte d’intérêt pour l’argent : c’est la première étape de la perte de confiance généralisée.
Comme nous l’apprend donc le grand quotidien allemand Handelsblatt, « les épargnants se sont habitués à des taux d’intérêt bas. Ce qui est nouveau c’est qu’ils devront désormais payer s’ils apportent leur argent à la banque. À la Deutsche Skatbank à Altenburg, Thuringe l’avenir sera ainsi. À partir du 1er novembre, un taux d’intérêt négatif de 0,25 pour cent pour les dépôts supérieurs à 500 000 euros sera appliqué. Cela en fait la première banque en Allemagne qui impose un taux de pénalité. ».
Évidemment, il s’agit là d’une petite banque régionale allemande mais la symbolique est forte. Déposer de l’argent non seulement ne vous rapporte rien, en plus vous êtes soumis à un risque de contrepartie (votre banque peut faire faillite et votre argent partir en fumée) et, enfin, vous allez voir votre épargne fondre comme neige au soleil. D’abord doucement mais qui sait si ce mouvement ne va pas s’accélérer. En cause ? L’abondance d’argent et de cash dont personne ne sait plus quoi faire, raison pour laquelle la BCE a imposé des taux négatifs sur ce « cash » qui ne circule plus dans l’économie et que les gens ne veulent plus placer sur des fonds plus ou moins risqués qu’ils soient obligataires ou « actions ».
Ce qui est très inquiétant c’est que l’un des attributs d’une monnaie c’est justement sa capacité à stocker de la valeur. Une monnaie qui ne sait pas stocker de la valeur sur une longue période… n’est plus une monnaie fiable !! C’est par ce genre de phénomène que débutent les pertes de confiance généralisées.
En France, le gouverneur de la Banque de France, le président de la FFSA et le secrétaire général de l’ACPR demandent aux assureurs vie de baisser les rémunérations des placements !!
Cette information est à relier à cet article de Contrepoint qui nous explique que « le gouverneur de la Banque de France, Christian Noyer, a fait une déclaration dans laquelle il a estimé nécessaire que les assureurs fassent baisser significativement la rémunération de leurs contrats d’assurance vie, pour prévenir le risque d’une variation importante des taux d’intérêt ».
(suite en dessous:)
« Il est très important que les compagnies d’assurances soient capables de faire baisser leur taux de rémunération et j’attends cette année une baisse significative », a-t-il déclaré.
RépondreSupprimer« La version officielle de ce risque énoncé est que la persistance des taux d’intérêt bas pèse sur les compagnies d’assurances car les obligations qu’elles achètent sont moins rémunératrices, ce qui réduit leurs marges. Il y a en réalité deux autres raisons à cette annonce. La première c’est le risque que représentent ou pourraient représenter dans les mois ou les années qui viennent les obligations françaises, colonne vertébrale des fonds euros. La seconde est que les placements en unités de compte rapportent beaucoup plus aux compagnies qui perçoivent des commissions d’achat et de vente, ne s’engagent à aucun rendement garanti et reportent le risque sur les actions ».
« Dans Les Échos, c’est Fabrice Pesin, le secrétaire général adjoint du régulateur de la banque et de l’assurance, l’ACPR, évoque à son tour, fidèle aux éléments de langage, « un contexte unique dans l’histoire de l’assurance vie, compte tenu des taux très bas ». Il appelle donc, comme le gouverneur de la Banque de France et le président de la FFSA, à la « prudence » et demande aux assureurs de se « constituer des réserves pour gérer cet épisode de taux bas, ce qui implique de ne pas tout redistribuer aux assurés au titre de l’année 2014 ».
Tout se passe comme prévu, hélas…
Comme prévu (hélas), on voit bien les nuages s’accumuler au dessus du placement préféré des Français et représentant environ 1 400 milliards d’euros d’épargne cumulés.
Cela était assez prévisible. Non, les fonds euros ne sont pas sans risque dans la mesure où les obligations d’États sont garanties uniquement si l’État concerné ne fait pas faillite, ce qui n’est pas si évident que cela. Mais, plus grave, non seulement les risques de ces placements augmentent et en plus dans le même temps, la rémunération baisse significativement. Il arrivera un moment où tout cela finira par une casse d’anthologie et de très nombreux épargnants seront spoliés. Ce n’est pas faute de les prévenir et de leur dire d’au moins « assurer » leurs placements financiers par 10 à 20 % d’or pour s’offrir un matelas qui compensera les pertes en cas de gros pépins. Pourtant, personne ne le fait ou si peu de monde.
L’or vendu en France représente une goutte d’eau par rapport au 1 400 milliards de l’assurance vie. Une journée normale en France, il s’échange entre 5 et 10 millions d’euros d’or… Imaginez ce qu’il se passera lorsque ne serait-ce que 1% des clients voudra placer 1 % de ces sommes, soit 14 milliards d’euros pour un marché susceptible de traiter… 10 millions d’euros ! Le potentiel de hausse est vertigineux mais la réalité c’est qu’il y aura surtout une pénurie vertigineuse et que seuls ceux qui auront compris « avant » pourront avoir de l’or, pour tous les autres ce sera trop tard.
Alors faites ce que vous-voulez, sortez de vos assurances vie, débancarisez, achetez un lopin de terre, de l’or, de l’argent ou encore des bouteilles de vin, sans oublier les boîtes de conserve. Faites ce que vous voulez mais faites-le.
Il est déjà trop tard. Préparez-vous et restez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/les-premieres-difficultes-pour-les-contrats-dassurance-vie-fonds-euros-04-11-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=8af69338f5-daily_newsletter_2014_11_04&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-8af69338f5-45320805
Supprimer(...) À la Deutsche Skatbank à Altenburg, Thuringe l’avenir sera ainsi. À partir du 1er novembre, un taux d’intérêt négatif de 0,25 pour cent pour les dépôts supérieurs à 500 000 euros sera appliqué. (...) !! Ainsi, d'après des 'Dirigeants', l'argent sorti serait réinvesti ailleurs (ex! industrie ou l'immoblilier) ! Hahahaha ! Attendez-vous plutôt à ce qu'il atterrisent en 'paradis tropicaux ! ouais !
Royaume-Uni vend des obligations dans la devise de la Chine, Augmentation de la pression sur Dollar
RépondreSupprimerMonday, 03 Novembre 2014 06:54
Alex Newman
Cet article a été écrit par Alex Newman et publié à l'origine dans The New American
Au milieu de pression à croissance rapide sur le statut du dollar américain comme monnaie de réserve mondiale , les autorités du Royaume-Uni cette semaine émis avec succès des obligations souveraines libellées dans la devise strictement contrôlée de la Chine communiste connu sous le nom de yuans renminbi. Il était la première émission obligataire dans le monde occidental, et la plus grande liaison non-chinois jamais vendu, selon les rapports de presse. Bien que le système initial était relativement faible - une valeur d'environ 500 millions de dollars, en contraste avec environ 200 milliards de dollars par an emprunt du gouvernement britannique - ses implications pour le dollar et le système monétaire international pourrait être profonde, à long terme, selon les analystes.
La décision de Londres fait partie d'une tendance plus large qui comprend, entre autres éléments, des efforts coordonnés par les meilleurs initiés d'établissement de partout dans le monde à considérablement remodeler le système monétaire international. Essentiellement, la planète est progressivement en train de changer au détriment du dollar comme réserve mondiale incontestée et se dirige vers un régime de change globalisé géré par le Fonds monétaire international et d'autres institutions internationales . L'émission d'obligations en yuans de Le Royaume-Uni est venu après le patron du FMI a déclaré que le costume pourrait un jour passer à Beijing du DC , de même que la dictature communiste, il a appelé à une «dé-américanisé" soi-disant "Nouvel Ordre Mondial."
Selon le FMI, l'économie de la Chine a récemment dépassé l'économie américaine comme le plus grand dans le monde. Tandis que les revendications sont seriouly viciées , l'annonce a fait d'importantes vagues. Pendant ce temps, les appels graves pour un système de monnaie planétaire FMI terme ont également augmenté plus fort dans le monde entier au cours des dernières années. Ces appels disposent les demandes croissantes des gouvernements partout dans le monde pour l'expansion du panier de devises qui sous-tendent proto-planétaire la monnaie du FMI, connu sous le nom de droits de tirage spéciaux (DTS), afin d'inclure le yuan et d'autres monnaies de régimes totalitaires d'esprit .
Dans un rapport de 2009, le patron central-bancaire chinois "des gens", Zhou Xiaochuan, a expliqué que "l'objectif souhaitable de réformer le système monétaire international ... est de créer une monnaie de réserve internationale déconnectée des nations individuelles et est capable de rester stable à long terme, éliminant ainsi les faiblesses inhérentes causés par l'utilisation des monnaies nationales basées sur le crédit. "Interrogé sur l'intrigue du régime communiste chinois lors d'un Conseil sur l'événement Relations étrangères, alors secrétaire américain au Trésor, Timothy" ImpôtRapide "Geithner a déclaré:« Nous sommes en fait très ouvert à cela. "Avec les développements de cette semaine, cette vision a fait un pas de plus pour devenir réalité.
(suite en dessous:)
Selon les responsables du Royaume-Uni, le produit de l'émission obligataire seront utilisées pour les réserves de change à par le gouvernement du Royaume-Uni, en ajoutant aux dollars américains, en euros, en yens japonais et en dollars canadiens qu'elle détient déjà. Selon les analystes, le mouvement signale avenir potentiel du yuan comme monnaie de réserve mondiale. Mais la signification va bien au-delà. "Pour le Royaume-Uni, il représente une autre tentative de devenir le centre financier mondial éminent», observe l'économiste américain Mark Thornton, senior fellow à l'Institut Ludwig von Mises. "Aux États-Unis, il représente un autre petit coup au statut du dollar et les marchés financiers des États-Unis."
RépondreSupprimer"Le dollar américain a déjà perdu sa position de quasi-monopole en tant que monnaie de réserve et moyen du commerce international", a poursuivi Thornton, associé à l'école autrichienne libre orientée vers le marché de l'économie. "La position concurrentielle du renminbi chinois continue à améliorer dans de petits moyens. La question est de savoir si ce sera un concours de décennie multiple entre le dollar et le renminbi, ou si le «barrage casser» comme il l'a fait dans la Première Guerre mondiale lorsque le statut éminent de change a changé de la livre sterling par rapport au dollar américain. "Il a appelé la Royaume-Uni annonce le "premier filet à travers le barrage."
Fonctionnaires britanniques ne touchent pas sur les implications plus larges de la déplacer. Pourtant, le chef du Trésor britannique George Osborne a célébré l'émission obligataire souverain renminbi comme un "grand succès" qui est censée «apporter de la valeur de l'argent pour les contribuables», malgré qu'il en coûte plus de la collecte des fonds dans d'autres devises. «Notre plan économique à long terme fonctionne, mais le travail ne se fait pas", a déclaré le chancelier Osborne, qui a récemment rencontré les gros bonnets chinois communistes et autres mondialistes menant au sommet Bilderberg secret obsédé à Copenhague . «Nous avons besoin d'exporter vers les économies en croissance rapide comme la Chine, et attirer davantage d'investissements sur nos côtes."
Pour atteindre ces objectifs, Osborne a affirmé: «nous avons besoin de faire la monnaie que la Chine est utilisé et commercialisé ici, comme ce sera non seulement bon pour la Chine, mais bon pour l'emploi britannique et de l'investissement aussi." Prétendre Londres était «le centre mondial de finance », le controversé patron du Trésor britannique a également déclaré qu'il était« ravi »d'avoir pris la prochaine grande étape dans la prise de la ville« un centre mondial majeur de négociation et d'investissement de la [sic] la monnaie chinoise trop. "De nombreux analystes ont également souligné l'importance de l'émission obligataire, qui est venu après le Royaume-Uni a vendu des obligations de la charia islamique conforme cet été, en venant renforcer le rôle de Londres en tant que centre névralgique pour le commerce en yuan.
(suite en dessous:)
La dette en yuans, appelés «obligations Dim Sum," est réglé à maturité en trois ans. La question Royaume-Uni - une étape importante vers l'internationalisation de la monnaie chinoise plus - a été organisée par la Banque de Chine, HSBC et Standard Chartered. En dépit d'être assoupli considérablement au cours des dernières années, le yuan est toujours confronté à des restrictions officielles lourds sur la convertibilité et l'utilisation non domestique. Bon nombre de ces obstacles à son utilisation plus répandue dans le commerce et la finance à l'extérieur de la Chine, cependant, devraient être la hache dans les années à venir - faire du yuan encore plus attrayant comme une réserve potentielle. Plus que quelques grandes entreprises ont également émis des obligations en yuans au cours des dernières années.
RépondreSupprimerDéjà, le renminbi a dépassé l'euro, la monnaie unique européenne en difficulté, comme la monnaie supérieure utilisée dans la finance mondiale du commerce après le dollar américain, selon Bloomberg. La demande pour les nouvelles obligations a été forte, trop, poussant vers le bas le taux de l'attendu de 2,9 pour cent à 2,7 pour cent. La décision du Trésor britannique "reconnaît l'importance de renminbi comme monnaie de réserve», chef exécutif de l'UA roi Lun avec la Banque de Hong Kong Asset Management de la Chine a été cité comme disant dans le Wall Street Journal. "D'autres pays ont une exposition à renminbi mais le Royaume-Uni est le premier à émettre des obligations en renminbi. Il est un développement très important. "
Écrit dans Forbes, membre Tim Worstall à l'Adam Smith Institute, basé à Londres a expliqué un autre élément clé du mouvement Royaume-Uni. "L'idée de base ici est que pour construire un marché obligataire viable vous voulez avoir quelques problèmes souverains dans cette monnaie ou de cette structure à agir en tant que point de référence sans risque pour les autres émetteurs," at-il dit. "Il serait tout à fait possible pour une entreprise d'émettre des obligations en renminbi à Londres. Il est juste que personne ne serait vraiment avoir une idée des prix: il n'y aurait pas de comparateurs. Ainsi cet emprunt serait très coûteux: incertitude sur le prix sur les marchés financiers tend à rendre le prix assez élevé. Donc émettre des obligations souveraines et la question ou les questions peuvent agir comme prix de référence que ".
Depuis la Seconde Guerre mondiale, le dollar américain a servi de monnaie de réserve mondiale. Initialement, le privilège résulte de puissance mondiale incontestée de l'Amérique et le soutien d'or de la monnaie. Lorsque le président Nixon a rompu le lien final entre le dollar et le métal précieux en 1971, toutefois, la monnaie de la Réserve fédérale a maintenu sa domination parce que l'huile a été établi en dollars - d'où le terme «pétrodollars». Avec la propriété privée de la Banque centrale américaine évoquant quantités insondables de dollars la dette adossés à l'existence , et avec la mise en place de plus en plus mondialiste de travail à détrôner la monnaie, les analystes attendent largement le statut du dollar comme la réserve mondiale à la fin. Il peut être soudaine, ou il peut être lent, mais ça va venir.
(suite en dessous:)
Le régime communiste chinois, qui a saisi l'origine pouvoir avec le soutien clé du même établissement mondialiste qui est encore contribue à orchestrer sa montée à ce que le milliardaire George Soros présenté comme le chef du "Nouvel Ordre Mondial", joue un rôle crucial dans le calme processus dé-dollarisation. De mise à l'écart du dollar dans le commerce international à l'aide de ses organes de propagande à la demande d'un ordre mondial "de-américanisée» , Pékin peut finir par être parmi les acteurs les plus importants dans la disparition du dollar à l'extérieur de la Réserve fédérale et le gouvernement américain.
RépondreSupprimerBien sûr, si et lorsque le dollar perd finalement son statut de monnaie de réserve mondiale, les implications pour les Américains et l'économie américaine serait difficile d'exagérer. Les déficits commerciaux gigantesques alimentés par le gouvernement et la politique de la banque centrale, par exemple, venaient à chuter brutalement car les prix des importations ont monté en flèche. L'emprunt bizarre et frénésie de dépenses qui se tiendra à Washington, DC, quant à lui, auraient également mettre fin brusquement à moins que la Fed a continué d'imprimer toujours plus de monnaie et sommes prêt au gouvernement (avec intérêt impossible, à un salaire fixé) - alimentant un effondrement encore plus extrême dans la valeur du dollar. Conséquences non financières pourraient se révéler encore plus catastrophique .
Les bonnes nouvelles sont que la solution à la calamité potentiellement imminente est relativement simple: Restaurer une monnaie saine et forcer le gouvernement fédéral à respecter la Constitution des États-Unis. Cependant, il faudra que la pression publique écrasante sur le Congrès, qui à ce stade ne semble pas susceptible de se concrétiser dans le temps.
http://www.alt-market.com/articles/2393-uk-sells-bonds-in-chinas-currency-adding-pressure-on-dollar
Les agriculteurs polonais réclament une compensation du gouvernement et l'UE
RépondreSupprimer4 novembre 2014
En Pologne, les protestations ne disparaissent agriculteurs en raison de la politique du gouvernement. Les sanctions, qui sont entrés dans l'UE, ne permettent pas aux fabricants de vendre des produits en Russie. Pertes colossales. L'événement a été suivi par plusieurs milliers de personnes. Ils ont bloqué l'une des camionnettes les routes d'importance nationale et exigé une compensation des autorités.
A Varsovie, les mêmes slogans agriculteurs sont allés à la construction du gouvernement, le ministère de l'Economie et des Finances, ainsi que de la mission de l'Union européenne, transmet canal "Russie 24"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2098221
Cela prouve bien que les 'Dirigeants' ne sont pas les représentants du peuple alors qu'ils ont été élus par lui, qu'ils sont ses employés et non les patrons.
Supprimer«Halte aux initiatives antibusiness en Suisse»
RépondreSupprimerMyret Zaki
Publié le 3 Novembre 2014 à 9:29
Ce 30 novembre, la Suisse votera sur l’initiative populaire d’Ecopop («Halte à la surpopulation»), qui veut limiter l’immigration à 0,2% de la population résidente par an. Elle votera aussi sur l’initiative «Halte aux privilèges fiscaux des millionnaires», qui veut abolir les forfaits fiscaux des étrangers fortunés. Ces initiatives, qui rappellent celle de Franz Weber «Pour en finir avec les constructions envahissantes de résidences secondaires», n’ont pas que le «halte» en commun, cette main symboliquement dressée contre ceux qui voudraient salir, dénaturer, appauvrir, polluer, envahir la Suisse.
Dans les deux cas, elles sont vivement combattues par les milieux économiques, et rejetées par le Conseil fédéral. Cela, parce qu’un «oui» aurait des répercussions négatives pour l’économie, que ces répercussions soient admises ou non, chiffrables ou non, voulues ou non. Ce qui est en jeu est que, depuis 2010, toute une série d’initiatives ont rendu la Suisse imprévisible pour les acteurs économiques.
Antibusiness, la Suisse ? C’est du moins le signal donné.
«Sensationnalisme Swiss first»
Ecopop ignore manifestement les besoins de l’économie, les entreprises ayant des nécessités bien plus grandes en recrutement de travailleurs migrants. Le signal est aussi dissuasif pour les multinationales qui voudraient s’établir en Suisse, pourtant classée quatrième dans l’Indice de liberté économique 2014.
L’abolition des forfaits fiscaux, dont l’acceptation priverait le pays de 700 millions de francs de recettes fiscales par an, a créé depuis son lancement en 2012 une incertitude permanente quant aux seuils d’imposition selon la dépense, dissuadant des fortunes étrangères de s’établir en Suisse, au même titre qu’une autre initiative bientôt soumise au peuple, qui veut taxer à 20% la part des héritages dès 2 millions de francs.
Si on doit ces initiatives aux écologistes et à la gauche, l’UDC n’est pas en reste. La droite populiste a même popularisé les initiatives «sensationnalistes». Elle avait lancé, dans la foulée de celles «Contre la construction de minarets» (2009) et «Pour le renvoi des criminels étrangers» (2010), celle «Contre l’immigration de masse», acceptée elle aussi par le peuple le 9 février dernier. Un autre signal perçu comme inhospitalier par les entreprises et leur premier partenaire économique, l’Europe.
(suite en dessous:)
Dans la même veine «Swiss first», l’UDC vient de lancer son initiative «Pour la primauté du droit suisse sur le droit international». Celle-ci, comme les autres, soulève d’importantes questions, mais crée plus d’insécurité juridique qu’elle n’en élimine. Faire des affaires en Suisse requiert d’avoir la certitude que les contrats internationaux seront honorés, et qu’il n’y aura pas de blocages politiques majeurs. Tout comme «Sauver l’or de la Suisse» et «Monnaie pleine», que nous avons déjà analysées ici, la multiplication d’initiatives aux effets radicaux crée un désavantage concurrentiel pour la Suisse en tant que siège.
RépondreSupprimerEst-il idéal de voir le monde des entreprises trembler régulièrement devant le droit d’initiative populaire, et l’usage parfois peu réaliste, ou opportuniste, qui en est fait ?
Non. La stabilité suisse, au plan politique et juridique, a été son plus grand atout. La Suisse s’est distinguée des grandes démocraties connaissant l’alternance gauche/droite par son système collégial et pluripartite, gage de prévisibilité et de fiabilité. On a pu dire que la matière première de la Suisse était le travail. C’est faux. Beaucoup de pays travaillent autant ou plus, sans être aussi attractifs pour les affaires. L’atout maître de la Suisse, c’est la visibilité qu’elle a longtemps offerte sur ses conditions-cadres, libérales et non répressives. Or dernièrement, planifier et organiser des affaires en Suisse devient sujet à une inconnue après l’autre. A l’alternance gauche/droite, nous substituons une dialectique «élus contre initiants», aux aléas similaires. Et si on lançait l’initiative «Halte aux initiatives qui sapent la liberté économique en Suisse»? Départ pour 100 000 signatures ?
http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/halte-aux-initiatives-antibusiness-suisse
Vers un nouveau ordre mondial démocratique
RépondreSupprimer11.03.2014
Par Takis Fotopoulos
Au début du nouveau millénaire, dans un article examinant les aspects théoriques de la mondialisation et les approches connexes qui tentent d'interpréter ce phénomène, j'avais tiré la conclusion suivante:
"Je pense que l'humanité est confrontée à un choix crucial dans le nouveau millénaire. Soit nous continuons nos habitudes actuelles de la vie, dans les institutions actuelles qui sûr aujourd'hui est énorme et la concentration croissante du pouvoir à tous les niveaux et l'approfondissement continu conséquence de la crise multidimensionnelle actuelle, ou, au contraire ... nous embarquons sur un processus qui créerait les conditions pour la mise en place, pour la première fois dans l'histoire, d'une nouvelle et véritablement démocratique Ordre Mondial ".[1]
A cette époque, la mondialisation n'a pas encore pris ses dimensions actuelles en termes de concentration du pouvoir à tous les niveaux. En particulier, il n'a pas (encore) signifie la perte de la souveraineté économique et donc national pour les pays intégrés dans le Nouvel Ordre Mondial (NWO) de la mondialisation néolibérale dans une relation de dépendance à la transnationale Elite (TE), à savoir le réseau de les élites qui contrôlent les processus économiques, politiques et information mondiaux basés principalement dans les pays du G7.
Il est donc clair que le but fondamental de la lutte sociale aujourd'hui doit être une rupture totale avec le présent NWO et la construction d'un nouvel ordre mondial démocratique qui serait fondée sur les États-nations souverains et autonomes. Les conditions de «profession» politique et économique virtuel dans lequel nous vivons aujourd'hui sous, signifient que les gens ont de lui résister pour former Fronts populaires pour la libération sociale nationale et la lutte pour la souveraineté économique nationale et par la rupture avec le NWO. Ensuite, une fois que les gens d'un pays particulier, ont rompu avec cette "Commander" criminelle, ils devraient se joindre avec les peuples d'autres pays, aussi se battent pour les mêmes objectifs, pour former ensemble de nouvelles unions économiques des Etats souverains. Tant que les pays membres sont caractérisés par des structures de production complémentaires, aucune possibilité de transfert involontaire de surplus économique de certains pays (généralement les plus faibles, comme cela est le cas dans l'UE) à d'autres pays de l'Union est exclue. Par conséquent, une sorte collective de l'autonomie pourrait être réalisé dans la zone économique couverte par une telle union. Inutile d'ajouter que les peuples de l'Ouest (le «communauté internationale» soi-disant) jamais entendu parler de la signification réelle de la mondialisation et sont les informations nourries à la cuillère qui soient fausse ou économique avec la vérité par les médias TE-contrôlés .
(suite en dessous:)
En ce sens, la réalisation d'une Union eurasienne, conçu à l'origine, soit comme une union économique des Etats-nations souverains, dans laquelle les pays pourraient assurer l'autonomie au sein de l'Union dans son ensemble et auraient la capacité d'imposer les contrôles sociaux sur les marchés, ils ont décidé, aurait été un événement d'une importance mondiale considérable pour le développement d'un nouvel ordre mondial démocratique à remplacer l'actuel NWO criminelle de la mondialisation néolibérale, qui a déjà détruit la vie de milliards de personnes partout dans le monde. En particulier si l'Union eurasienne pourrait étendre pour couvrir également tous les peuples du monde qui luttent actuellement contre le TE de leur souveraineté et de l'autodétermination, soit dans le monde arabe (Syrie et l'Iran, ainsi que ceux qui ont été forcés intégrés le NWO comme l'Irak et la Libye), et aussi ceux de l'Amérique latine (Cuba, Venezuela, Bolivie et d'autres) et le reste du monde.
RépondreSupprimerToutefois, cela suppose que l'Union eurasienne ne sera pas seulement une extension de la présente NWO dans l'espace eurasien, comme le TE lui-même et en particulier certaines parties de celui-ci comme l'Allemagne souhait, (dont l'élite parle même d'une extension de l'UE dans le espace eurasien) et, bien sûr, les «mondialistes libéraux» au sein de l'élite de la «cinquième colonne» russe Poutine a appelé dans son discours Crimée. De toute évidence, le but de toutes ces élites est tout simplement d'élargir la zone géographique de l'activité des sociétés transnationales encore à des zones qui ne sont pas encore pleinement intégrés dans le Nouvel Ordre Mondial. Pourtant, il est clair que le nouvel ordre démocratique devra être basé sur des valeurs très différentes et les principes d'organisation de la présente ordonnance, sinon il n'y aura pas de raison d'être et aucune personne sensée, qui ne dispose pas économique ou d'autres intérêts liés à la poursuite de l'expansion de l'empire de la TE, se battre pour elle !
Le cadre institutionnel qui a été mis en place aujourd'hui dans le monde entier, soit dans tous les pays intégrés dans le Nouvel Ordre Mondial, se compose d'un modèle dans lequel la croissance économique, parfois pour elle-même, est le but économique fondamental. Dans ce cadre, la poursuite de la croissance dépend d'un processus d'internationalisation davantage l'économie, ce qui implique un cercle vicieux auto-entretenu. Ainsi, la destruction de l'autonomie économique, en raison de l'internationalisation nécessite une dépendance croissante envers les importations et crée donc une pression supplémentaire pour accroître les exportations afin de les financer. Mais l'augmentation des exportations supposent une plus grande compétitivité et donc l'amélioration de la productivité qui, à la fin, ne peut venir que plus d'investissements dans la technologie, la recherche et le développement correspondant. Et qui contrôle le commerce mondial et l'investissement dans une économie mondialisée ? Bien sûr, les sociétés transnationales (STN), qui possèdent la base productive et technologique qui permet l'amélioration constante de la productivité qui est requis par la concurrence internationale acharnée. Comme je l'ai montré ailleurs,[2] un noyau de quelques centaines de multinationales contrôlent l'essentiel des revenus mondiaux ! Pas étonnant qu'à la fin des années 1990, le cinquième de la population mondiale vivant dans les pays les plus riches du monde où les sociétés transnationales origine (principalement les pays du G7) contrôlé 86% du PIB mondial et 82% des marchés d'exportation du monde.[3]
(suite en dessous:)
Par conséquent, dans ce processus, les vainqueurs sont nécessairement ceux-là les plus compétitifs, qui possèdent la production et les bases technologiques qui permettent à l'augmentation continue de la productivité requis par la concurrence internationale. En d'autres termes, dans l'ère de la mondialisation actuelle, il est pas plus les Etats-nations se battent entre eux pour la division des marchés mondiaux, mais les sociétés transnationales qui gouvernent le monde. Ce sont ces énormes oligopoles qui sont toujours les vainqueurs, indépendamment du lieu où ils fondent leurs activités. Donc, le fait qu'aujourd'hui la Chine ou l'Inde ressemblent superpuissances économiques (ou superpuissances hausse) ne constitue pas un miracle économique, mais juste un mirage économique. Si l'un de ces pays a cessé d'offrir des «avantages comparatifs» qu'ils font actuellement, notamment en termes de coût de production pas cher pour les sociétés transnationales, le miracle économique finirait nuit lorsque ce dernier passage à l'un des autres pays les suppliant d'investir dans leur propre zone. Le mythe donc que la concurrence est «bon pour le peuple» suppose que les gens ne sont que des consommateurs qui recherchent le prix le moins cher possible pour ce qu'ils achètent. «Malheureusement», ils sont aussi des producteurs et la suppression continue de leurs salaires et des revenus dans le processus de mondialisation a déjà conduit à la société dualiste des consommateurs dans un nouveau type d'économie de croissance je l'ai mentionné avant. Ainsi, la mondialisation est bonne pour une petite minorité de la population mondiale et tant pis pour la grande majorité d'elle.
RépondreSupprimerCependant, bien que la croissance (ou un meilleur développement) peut être nécessaire afin de répondre aux besoins de la population, (parfois même les besoins de base), il n'y a pas besoin d'une société rationnelle de croître à cause de la croissance, un processus qui, en dehors de la effets indésirables écologiques évidentes peuvent être montré pour avoir des effets sociaux et culturels catastrophiques, ainsi que les effets politiques que les processus démocratiques réelles sont impossibles dans les sociétés centralisées d'aujourd'hui impliqués par la croissance. Ainsi, la croissance pour l'amour de la croissance est un processus irrationnel imposé par ceux qui contrôlent la production, à savoir les sociétés transnationales, qui ne sont même pas hésité à créer des besoins artificiels juste pour faire plus de profits et d'élargir. Par conséquent, aussi longtemps que les décisions économiques fondamentales sur quoi, comment et pour qui produire ne sont pas des décisions sociales prises collectivement et directement par les citoyens eux-mêmes, mais, au contraire, sont prises par les consommateurs sur le marché, alors, malgré les mythes de l'économie orthodoxe qui sont basés sur un monde imaginaire parfaitement concurrentiel, en supposant loin les aspects cruciaux de distribution, l'allocation des ressources résultant est non seulement loin d'être «efficace», mais aussi, inévitablement, conduit aux énormes et croissantes inégalités actuelles dans la distribution mondiale des revenus et des richesses.
(suite en dessous:)
Ainsi, le nouvel ordre mondial démocratique des nations souveraines et autonomes devraient jeter les bases de transcender les systèmes historiques de contrôle sur les moyens de production et de distribution. Autrement dit, le privé ou le contrôle de l'Etat des moyens de production et de distribution. Aujourd'hui, la question cruciale est de savoir historique les conditions pourraient être créés pour le contrôle des moyens de production à être exercés directement par la société, par le biais des assemblées de citoyens, qui détermineront directement les processus économiques et politiques. Cela est particulièrement urgent aujourd'hui quand il se réalise pleinement que l'effondrement du monde bipolaire de la guerre froide, au lieu de conduire à la création d'un mouvement de masse est cette direction, a conduit à exactement le contraire: la création d'un monde unipolaire pénal actuel et la développement parallèle d'un dégénéré "de gauche" qui, directement ou indirectement, (ou «objectivement»), prend en charge. Ainsi, une partie de celui-ci adopte l'approche réformiste d'habitude que le changement efficace au sein du système est encore possible, malgré le fait que, historiquement, il a prouvé être un échec total, même dans l'arrêt de la reprise de toutes les grandes conquêtes sociales du siècle dernier concernant le droit au plein emploi, conditions de travail, les droits de grève et de manifester, encore moins le droit à un «salaire social» en fonction de l'état de bien-être social qui a été condamné à mort par le TE. De même, la partie anti-systémique de la gauche a, la plupart du temps, pas même la moindre idée de la mondialisation comme une nouvelle phase systémique et de la lutte actuelle de la classe ouvrière partout de la souveraineté nationale et économique, comme condition préalable à tout changement radical. Au lieu de cela, il parle encore de luttes intra-impérialistes, et attend toujours une révolution mondiale, sans doute un peu de temps pour le prochain millénaire - compte tenu, en ce millénaire, il n'a même pas été ouvrier pan-européens "grève contre le retournement spectaculaire de historique conquêtes sociales !
RépondreSupprimerCependant, il est clair que le pôle alternatif I décrit ci-dessus pour la période de transition, à savoir une union économique des États souverains, comme l'Union eurasienne, ne sera pas en place bien sûr ces institutions démocratiques directes, aussi longtemps que la présente unipolaire NWO est toujours là. Pourtant, tout en contestant la présente NWO et implicitement aussi interrogée sur la façon d'allouer les ressources du bloc soviétique, il va inévitablement soulever à nouveau la question cruciale du contrôle direct des ressources de la société dans le nouvel ordre mondial démocratique à émerger, après le renversement de la NWO de la mondialisation néolibérale. En d'autres termes, seulement une union économique et politique des peuples qui résistent unipolaire NWO d'aujourd'hui serait en mesure de créer les conditions préalables à transcender le présent homogénéisation et mettre les bases d'une, vraiment autogérée société différente - quelque chose évidemment impossible aujourd'hui, quand la grande majorité de la population mondiale, les victimes de la mondialisation, vivent dans des conditions d'occupation effective qui luttent pour leur propre survie.
(suite en dessous:)
Par conséquent, la question cruciale aujourd'hui, dans la lutte pour la création d'un nouvel ordre mondial démocratique, est de savoir comment nous créons ce pôle alternatif de nations autonomes souverains, en pleine connaissance que le TE utiliser toute forme de violence économique ou physique à sa disposition à abandonner tout effort de tous les énormes moyens dont elle dispose.
RépondreSupprimerAu départ, il devrait être clair maintenant pourquoi la création de sociétés autonomes est la (mais pas la suffisante ainsi) condition nécessaire de la souveraineté économique et national. L'autonomie vise ici en termes d'autonomie, plutôt qu'en termes d'autosuffisance, qui, dans les conditions actuelles, est ni possible ni souhaitable. Une définition utile de l'autonomie est celle donnée par la Déclaration de Cocoyoc des pays non-alignés 1974 comme "le recours principalement sur ses propres ressources, humaines et naturelles, et la capacité de l'établissement d'objectifs autonome et la prise de décision".[4] Ainsi, bien que l'autonomie implique l'utilisation maximale des ressources locales et des sources d'énergie, il ne faut pas confondre avec l'autarcie et doit toujours être considérée comme une condition nécessaire pour l'autonomie dans le sens ici de la souveraineté politique et économique. Inutile d'ajouter que l'autonomie dans ce sens est impossible dans le cadre de l'Organisation mondiale du commerce et le degré limité de substitution d'importation autorisée par ses règles, alors il est parfaitement possible dans une Union eurasienne construit selon les principes décrits ci-dessus.
Ensuite, une véritable lutte pour l'autosuffisance économique pourrait commencer sérieusement par un Front populaire de libération nationale et sociale comme celle que je mentionnais ci-dessus, grâce à la restructuration radicale de la base productive, avec le but de la réunion, au moins, la base besoins de tous les citoyens, plutôt que de répondre aux demandes du marché, tel que prescrit par la transnationale Elite. En outre, les citoyens pourraient alors profiter des avantages de la santé sociale et l'éducation, ainsi que d'assurance sociale (grâce à de nouveaux organismes publics qu'ils se seraient contrôler directement) et récupérer les biens publics et des biens sociaux, qui sont actuellement vendus sur les sociétés transnationales et des usuriers.
Enfin, il convient de souligner que l'autonomie ne doit pas être considérée dans le contexte étroit d'un seul pays, même un gros comme la Russie, mais dans le contexte de la pôle alternatif de nations souveraines je l'ai mentionné ci-dessus. Cela implique que l'autre condition nécessaire à la mise en œuvre d'un tel programme[5] est le changement radical de la situation géopolitique, de sorte que la Jamahiriya »ou exemples de« ukrainiens »ne sont pas répétées dans les pays en mouvement loin de la NWO. Cela suppose la création d'un front international de tous les pays actuellement en résistant à la NWO, du Venezuela, de la Bolivie et Cuba aux pays de l'UE périphérie qui tous les jours se rapprocher d'une rupture avec l'Union européenne, qui les a condamnés à un chômage de masse de pseudo -Petit emploi et la pauvreté, les peuples du Moyen-Orient (Syrie, Iran), ainsi que les peuples de la région eurasienne plus large. En particulier le peuple russe qui actuellement, des communistes jusqu'à nationalistes, et de sociaux-démocrates radicaux de chrétiens orthodoxes sont unis contre le Nouvel Ordre Mondial et qui, par définition, joueront un rôle de premier plan dans le nouvel ordre mondial démocratique.
(suite en dessous:)
On pourrait attendre à ce que, une fois un tel pôle alternatif pour un nouvel ordre mondial démocratique est créé, il y aura une période de transition entre l'ordre mondial unipolaire actuel (qui est déguisé en un monde pseudo multi-polaire), et sur la base d'un avenir nouveau démocratique Ordre Mondial sur l'autosuffisance et les nations souveraines, ce qui est évidemment incompatible avec elle. Il semble donc que le scénario le plus probable pour la période de transition implique un monde bi-polaire, dans lequel la présente NWO co-exister en tension avec le monde réel multipolaire émergent de nations autonomes et souverains, comme celui qui pourraient être fournies par une Union eurasienne - à condition bien sûr que celle-ci fonctionne comme une véritable alternative à la présente NWO plutôt que simplement comme un complément à ce que, les mondialistes libéraux »au sein de l'élite souhait de Russie, appuyée par au moins une partie du TE. Inutile d'ajouter que cette stratégie permettrait également une véritable nouvelle forme d'internationalisme à être construit «d'en bas», qui sera inspiré par les principes de solidarité et d'entraide plutôt que les principes catastrophiques de la compétitivité et à but lucratif, comme maintenant.
RépondreSupprimerTakis Fotopoulos
Takis Fotopoulos est un philosophe politique, rédacteur en chef de la société et de la nature / la démocratie et de la nature / La Revue internationale de la Démocratie Inclusive. Il a également été chroniqueur pour le quotidien Eleftherotypia Athènes depuis 1990. Entre 1969 et 1989, il est maître de conférences en économie à l'Université de North London (anciennement polytechnique du nord de Londres). Il est l'auteur de plus de 25 livres et plus de 1000 articles, dont beaucoup ont été traduits en plusieurs langues.
--------------
[1] Takis Fotopoulos, " la mondialisation, la gauche réformiste et la lutte contre la mondialisation "Mouvement" Démocratie & Nature , vol. 7, no 2 (Juillet 2001), pp. 233-28.
[2] Voir «he transnationale Elite et le Nouvel Ordre Mondial comme« complots » ", Pravda.ru, 20/10/2014
[3] de l'ONU, Rapport sur ??le développement humain 1999 (New York: Oxford University Press, 1999), p. 3
[4] Cité dans Paul Ekins, commerce de mutuelle Self-Reliance (Londres: Doigts publication), 1989, p. 13.
[5] Voir, par un tel programme détaillé, Takis Fotopoulos, l'Ukraine, l'attaque sur la Russie et l'Union eurasienne , (publié prochainement par Progressive Press), ch. 11
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/03-11-2014/128949-democratic_world_order-0/
Quel que soit 'l'ordre mondial', il ne peut exister dans sa totale acceptation. Car, les humains ne sont pas des objets que l'on déplace facilement, range par hauteur ou grosseur ou couleur ou poids ou etc. Chacun a son pays et, nul ne veut être commandé, conseillé voire ami avec une personne venue d'ailleurS pour lui dire ce qu'il faut faire.
SupprimerLa NASA met en garde la Californie pour la sécheresse qui pourrait menacer l'approvisionnement alimentaire des États-Unis: «Il y aura quelques changements précis à faire"
RépondreSupprimerMac Slavo
SHTFplan.com
Novembre 4, 2014
Le Jet Propulsion Laboratory de la NASA a lancé un avertissement frappant sur la sécheresse soutenue de la Californie, la publication de ses derniers résultats, où des enquêtes satellites montrent un approvisionnement en eau souterraine qui s'appauvrissent rapidement.
Et avec la Californie comme État agricole le plus précieux des États-Unis, et par conséquent la clé de l'approvisionnement alimentaire de l'Amérique (et une grande partie du monde est aussi bien) qui pourrait signifier des conséquences dramatiques pour les prix des matières premières alimentaires et les pénuries potentielles.
La revue Nature Climate Change a porté le rapport, qui Think Progress résumé:
Un nouveau Nature Climate Change pièce, «La crise de l'eau souterraine mondiale», par James Famiglietti, un hydrologue leader au Propulsion Laboratory de la NASA Jet, avertit que «la plupart des grands aquifères dans les zones arides et semi-arides de la planète, qui est, dans les parties sèches du monde qui dépendent le plus de l'eau souterraine, connaissent des taux rapides de épuisement des eaux souterraines ».
Les eaux souterraines à certains des plus grands aquifères du monde - dans les Hautes Plaines des États-Unis, la vallée centrale de Californie, en Chine, en Inde et ailleurs - est pompée "à des taux beaucoup plus que ce qu'il peut être reconstitué naturellement."
Le fait le plus inquiétant: "la quasi-totalité de ces sous-tendent les grandes régions agricoles du mot et sont principalement responsables de leur productivité élevée. "
De la NASA carte satellite montre la perte de poids hauteur seulement dans les trois dernières années:
- voir carte sur site -
Selon la NASA:
"Sacramento et San Joaquin les bassins fluviaux de la Californie ont perdu environ 15 km3 d'eau totale par an depuis 2011 - plus d'eau que les 38 millions de Californiens utiliser pour les fournitures domestiques et municipaux chaque année - plus de la moitié de ce qui est dû à pompage des eaux souterraines dans la vallée centrale. "
Oui, bien sûr, la Californie est un désert. Donc, ce ne est pas aider les choses. Mais il a été réformé dans une économie prospère par projet controversé et historiquement corrompu irrigation, et est maintenant essentielle à la sécurité alimentaire des États-Unis.
Le résultat de ces conditions dangereuses est, sans surprise, la hausse des prix des produits de base - y compris la nourriture et de l'eau - crée des profits plus élevés pour les entreprises qui fournissent ces services. Privatisation de l'eau pourrait pousser les prix encore plus élevés.
(suite en dessous:)
Il y a tempête nuages rassemblement, pour ainsi dire, mais ils ne sont pas apporter la pluie.
RépondreSupprimerEn Juillet, rapport économique du gouvernement de l'État de la Californie a été déjà en garde contre les pertes de plusieurs milliards pour les agriculteurs qui sentent le poids de la sécheresse, mais il a réclamé le système alimentaire national serait peu affectée.
Cependant, le temps a fait que la revendication sonnent creux. En Août, Bloomberg a signalé sur les "répercussions mondiales" qui se produisent en raison de la sécheresse en Californie:
"Il est vraiment un grand", a déclaré Sumner. "Certaines cultures simplement poussent mieux ici que nulle part ailleurs, et notre emplacement nous donne accès à des marchés vous ne disposez pas d'ailleurs."
[...]
Le succès de l'agriculture en Californie a été construit en grande partie sur les progrès de l'irrigation qui a permis à l'Etat d'étendre au-delà de blé, qui se développe dans les climats secs. Il est maintenant le premier producteur de produits laitiers des États-Unis et produit la moitié des fruits, légumes et noix du pays.
«L'eau nous a permis de produire des cultures de plus grande valeur", a déclaré Sumner. "Maintenant, nous avons des fruits et légumes et le Dakota du Nord en développant nos blé. Sans irrigation, nous serions Dakota du Nord. "
[...]
"Il y aura des changements précis, les changements structurels, probablement à l'ensemble de l'industrie», comme la sécheresse persiste, a déclaré le président américain Farm Bureau Federation Bob Stallman. «Les agriculteurs ont apporté des modifications. Ils ont décalées. Voilà ce que font les agriculteurs. "
Les sections locales de la Californie sont maintenant signalent tout de réduire la disponibilité des produits, à des prix plus élevés dans les restaurants et des heures réduites et l'activité dans les marchés fermiers et les magasins locaux.
La plupart des agriculteurs ont compressions sur ce qu'ils sont en pleine croissance. Dans de nombreux cas, cela signifie que l'abattage des arbres, des vergers et ne pas planter autant de champs:
"Je parlais à un agriculteur qui cultive aujourd'hui olives et les amandes. Attendez-vous les prix des amandes de monter en flèche parce qu'ils sont l'abattage des arbres vers le bas parce qu'ils ne disposent pas assez d'eau pour les maintenir en vie ", a déclaré Helstrom.
(suite en dessous:)
La Californie est loin d'être le seul endroit face à la vie en danger de pénurie. Il existe de même des tendances alarmantes ayant tous à travers le monde, en particulier dans les lieux arides et semi-arides.
RépondreSupprimerÉleveurs et les agriculteurs du Texas ont été aux prises avec des conditions de retour bol de poussière dans l'enclave et les régions environnantes, avec des conditions de sécheresse très difficiles et la concurrence pour l'eau urbaine contradictoires qui offre souche.
Ailleurs, trop.
Les 20 millions de personnes à Sao Paulo au Brésil sont confrontés à une Stark réserves 5 % dans leur réservoir d'eau municipal, avec le ministère public du Brésil récemment en reconnaissant que l'approvisionnement en eau de São Paulo pourrait durer seulement un autre 100 jours .
Une pénurie encore plus de pluie pourraient facilement être les ingrédients d'une catastrophe qui pourrait priver ses habitants des nécessités de la vie, en particulier les populations pauvres de l'enflure. Déjà, le rationnement est glissée dans, et l'eau utilisée pour la cuisson, la baignade et le nettoyage a été restreint.
"Souffrant de sa pire sécheresse depuis plus de 84 années, la ville de Sao Paulo est au milieu d'une crise. Car de ce week-end le principal réservoir de la ville - la Cantareira - avait chuté à seulement 5 % de la capacité de mettre des millions à risque de perdre l'accès à l'eau ".
«La chute a incité le gouverneur de la ville - Geraldo Alckmin - de demander à nouveau la permission de tirer l'approvisionnement en eau d'urgence par le bas vannes à atténuer les pertes catastrophiques de la Cantareira et assurer l'approvisionnement en eau 20 millions d'habitants de la région. Le déménagement serait d'exploiter un système de rivière qui alimente deux autres Etats également confrontés à des pénuries d'eau - Rio de Janeiro et de Minas Gerais. Mais le tirage au sort est seulement un écart d'arrêt temporaire et, sans pluie, le Cantareira va continuer à baisser - creux de la vague courant de cette Novembre ".
De larges pans de la région immense Amazon endurent la sécheresse, tandis que divers points chauds à travers l'Amérique du Sud sont également considérablement les niveaux de précipitations inférieurs à la moyenne.
(suite en dessous:)
La NASA a également suivi grave épuisement de l'aquifère dans "la plaine de Chine du Nord, le bassin de Canning Australie, le système aquifère du Sahara du Nord-Ouest, l'aquifère Guarani en Amérique du Sud ... et les aquifères situés sous nord-ouest de l'Inde et le Moyen-Orient," Pensez que constate des progrès. Parties du nord de la Chine voient également leur pire sécheresse en 60 ans.
RépondreSupprimerVoilà assez dure nouvelles, et l'impact à long terme pourrait être assez grave, et une raison de plus pour préparer une offre alimentaire de réserve et de préparer un plan pour faire face à tout ce qui peut venir.
Il y a eu beaucoup d'autres signes avant-coureurs des approvisionnements alimentaires et des matières premières les marchés - et non la moindre, qui comprennent les milliards de pertes que les producteurs de maïs sont confrontées en raison de rejet de marché en Chine et d'autres pays en raison de contamination par les OGM .
http://www.prisonplanet.com/nasa-warns-california-drought-could-threaten-u-s-food-supply-there-will-be-some-definite-changes.html
Le cartel médical est roi dans un monde mondialiste
RépondreSupprimerJon Rappoport
Prison Planet.com
Novembre 3, 2014
"Les élites qui inventent réalité besoin d'une opération irréprochable, dirigée par des gens qui sont sans cesse promu comme les représentants plus saine, plus intelligents, compétents et bienveillants de la race humaine. Devinez qui ce serait ? " (Le Magicien se réveille, Jon Rappoport)
En 1976, le grand critique de la société du 20e siècle, Ivan Illich , a écrit: «La médecine moderne est une négation de la santé. Elle n'est pas organisée pour servir la santé humaine, mais est elle-même une institution. Elle fait plus de gens malades qu'elle ne guérit. "
Le cartel médical est la réponse à la question: qu'est-ce que vous faites avec la population de la Terre une fois qu'ils vivent sous une oligarchie mondialiste ?
Il est tout au sujet de la gestion de la vie, de l'utérus à la tombe, et aucune institution sert que meilleure gestion de la médecine.
Tout d'abord, vous avez un système qui distribue les médicaments toxiques dans un flot ininterrompu, tuant aux États-Unis seulement, par estimation prudente, 100.000 personnes par an. En plus de cela, les médicaments causent n'importe où de deux à quatre millions effets indésirables graves chaque année .
Au-delà de cette destruction droite-out, il y a la crise, la souffrance, le deuil, et la confusion qui étend en ondulations, de chacun des morts et des blessés, aux familles, amis et collègues. L'effet global ? Démoralisation et l'incapacité de voir et de penser le passé douleur qui émotionnel est exactement ce que vous voulez si vous êtes un psychopathe gestion d'une planète.
Le cartel médical (les sociétés pharmaceutiques, les agences de santé publique, les écoles de médecine, des médecins) veut assurer le traitement de toutes les personnes du berceau à la tombe. Cela signifie 30 ou 40 diagnostics de maladies et de troubles mentaux au cours de toute une vie, et le traitement avec des médicaments toxiques. Cela signifie également des questions médicales sont à l'avant-garde de l'esprit de chaque personne qu'il / elle serpente à travers la vie, croire que la maladie est l'aspect le plus important de la vie.
Les gens deviennent hautains, fiers de leurs diagnostics et des traitements. Ils portent les diagnostics comme insignes d'honneur, et toute communication sociale est une occasion pour afficher badges et discussions sur les traitements et la comparaison des notes.
«Vous savez, d'abord mon médecin pensait qu'il était le TDAH, mais ensuite il a fait un de ces nouveaux scans du cerveau, et a réalisé qu'il était bipolaire avec une trace de génétiquement hérité trouble oppositionnel Defiance. Une fois qu'il a eu l'ODD sous contrôle avec un tranquillisant majeur, il pourrait aller après le bipolaire. Mais j'ai développé des tremblements. Donc il a implanté une puce ... "
(suite en dessous:)
Il est non seulement une société malade, il est une société sur la maladie.
RépondreSupprimerSoins médicaux sont gratuits, si par un moyen gratuit: payé par des niveaux extraordinaires de la fiscalité.
Le slogan de base collectiviste, «Nous sommes tous dans le même bateau" atteint son soutien le plus fervent de l'axiome que la maladie est notre première occasion de s'entraider en acceptant les charges fiscales impressionnants.
Bien sûr, d'énormes segments de la population mondiale ne seront pas en mesure de participer à moderne, mise à jour, pointe «soins». Pour eux, il existe plusieurs solutions. Le premier est vaccins ensemencées avec des produits chimiques et des gènes qui réduisent la fertilité et la puissance. Comme les taux de natalité diminuent progressivement, histoires de couverture sont inventés pour expliquer le phénomène: le stress; hausse des taux d'emploi; les effets sociaux de l'urbanisation; la dissolution de la famille nucléaire.
La deuxième solution est épidémies qui tuent prétendument hors grand nombre de personnes. Ces épidémies sont des fraudes systématiques, fondées sur la science concocté. Dans le pauvre Tiers-Monde, a annoncé épidémies sont rien de plus que la couverture des histoires; personnes ne sont pas en train de mourir à cause de germes; ils meurent parce que leur eau est contaminée, en raison de la surpopulation, le manque d'assainissement de base, la famine de génération à génération. Ils meurent parce que leurs terres fertiles de croissance ont été volés. Alors que les experts médicaux vanter d'attaquer le germe du moment avec des médicaments et des vaccins (toxiques) , ces causes réelles de la mort peuvent être ignorés et même renforcés.
Pendant ce temps, dans les secteurs technologiques industrialisés de la planète, la psychiatrie remonte à de nouveaux sommets de contrôle sur les classes instruites. Bien qu'aucune soi-disant trouble mental a été diagnostiqué par un test réel de laboratoire, les experts qui dominent le champ continuent à inventer de nouvelles maladies à la baisse d'un chapeau.
Les patients psychiatriques croient qu'ils ont des conditions cérébrales qui doivent être traités avec des médicaments (très toxiques). Les patients croient aussi leurs propres aspirations sont limités par leurs troubles, et ils consentent à un modèle psychiatrique qui entoure leur vie.
En haut de gamme de la société, de nouvelles inventions médicales sont appliquées pour les riches. L'amélioration génétique est la plus racoleuse de ces derniers. Malgré le fait que, pour l'instant, il n'y a pas de traitements génétiques pour toute maladie qui fonctionne à tous les niveaux, expériences seront réalisées à prolonger la vie, à semer l'enfant à naître avec des talents spéciaux, de guérir une grande variété de maladies.
(suite en dessous:)
Il y aura des efforts à remplacer les composants technologiques de la nature biologique. Membres, les organes, les systèmes du corps entier, la cervelle.
RépondreSupprimerLa maniabilité de pièces high-tech est pas vraiment la question. L'objectif est simplement d'impliquer les riches dans tout grande expérience, les avalant ainsi en place ainsi dans un paradigme de la médecine de l'existence .
À la porte d'entrée de fonctionnement du cartel médicaux, une personne sera inscrit dans le système in utero, et un chemin sera aménagé qui étend tout le chemin à la tombe. Une fois qu'il est sur le disque avec un paquet d'identification médicale, il sera être suivis et traités et tordu sans laisser-up.
Enfin, la proposition inévitable et programme entreront en vue. Pourquoi risquer de naissance naturelle, qui est déjà considéré comme un événement médical ? Pourquoi ne pas créer naissance dans un laboratoire ?
Et si, à tout moment dans la vie, une personne éprouve des doutes et des regrets au sujet de son appartenance à l'appareil de contrôle médical universel, il peut obtenir une ordonnance pour des médicaments qui ciblent "centres du plaisir", et puis vérifier de ses soucis et les angoisses.
Huxley Brave New World se déplacer dans comme une vague sur une plage.
A tous les sens escale vers ce jour-là, la sophistication, l'élégance, de l'assurance, et le souci seront les mots d'ordre de la médecin traitant, le prêtre séculier dans ce drame de démantèlement humaine.
Et pourtant, pour ceux qui se souviennent, qui sait ce que l'individu, qui savent ce qu'est la liberté, qui savent ce que l'imagination et la force créatrice sont, le gréement et des effets de distorsion et d'aplatissement et collectivisation ressemblera rien de plus qu'une bande dessinée horrible.
Et ces gens qui se souviennent mèneront une révolution comme aucune révolution jamais vu avant.
Ou nous pouvons déserter, et retirer notre consentement à cette matrice fou maintenant.
Ce poste est initialement paru au NoMoreFakeNews.com
http://www.prisonplanet.com/the-medical-cartel-is-king-in-a-globalist-world.html
Un ciel clément et des températures de congélation pour Fireworks Nuit
RépondreSupprimerMercredi soir pourrait être le plus froid de l'année à ce jour, avec des températures aussi basses que -8C, comme des millions entreprise à l'extérieur pour des événements de Guy Fawkes dans les parcs et jardins
Par Tom Brooks-Pollock
12h01 GMT le 4 novembre 2014
Si vous prévoyez de vous aventurer à l'extérieur pour assister à un feu d'artifice cette nuit de Guy Fawkes, se préparer à envelopper d'échauffement.
Les prévisionnistes disent que les températures glaciales et les premières gelées de la saison, arriveront dans de nombreux domaines, mercredi soir, que des millions d'événements dans les parcs et jardins à travers le pays.
Alors que la nuit descend, les températures vont baisser pendant la nuit aux alentours de zéro dans les zones exposées et C1-2 dans plusieurs zones bâties. Mais dans des endroits exposés sol clair dans les Highlands écossais, les températures pourraient descendre aussi bas que -8C, la température minimale la plus froide de l'année à ce jour, selon le Met Office.
Un ciel clément dans de nombreuses parties de l'Angleterre, du Pays de Galles et l'Ecosse se garantir de bonnes conditions pour regarder les feux d'artifice.
Ceux d'entre nous qui sont habitués à la douceur des températures anormalement - y compris le plus chaud jamais enregistré Halloween - sera dans un état de choc.
Leon Brown, de la chaîne météo, a déclaré: "Il ressemble encore nous sommes en raison d'un gel généralisé pour Bonfire Night, avec un ciel de compensation et des vents légers, pour ceux qui envisagent un feu de joie attendent températures chutent pendant la soirée.
"Il ne sera pas loin de 0 ° C en 22 heures dans les Midlands et au Pays de Galles, et en dessous de zéro en milieu de soirée sur le nord de l'Angleterre et l'Ecosse centrale.
"Les endroits les plus froids seront probablement les Highlands de l'Est, mais les températures pourraient chuter à moins de 4 ou 5C dans les creux de gel dans l'est du Pays de Galles à l'Angleterre centrale et méridionale trop, ce qui en fait la nuit la plus froide jusqu'à cet automne."
(suite en dessous:)
Nicola Maxey, du Met Office, a déclaré: "Il est une nuit assez typique Novembre, avec des températures assez normales. Mais parce que nous avons eu un automne doux, il peut prendre un peu les gens par surprise.
RépondreSupprimer"Il y aura des nuages et averses dans le Sud-Est, le mercredi, beaucoup d'autres seront claires et dans certains endroits verront les premières gelées de la saison."
Les températures diurnes mercredi seront dans les chiffres simples élevés, autour de la moyenne pour cette période de l'année.
Le reste de la semaine verra les températures légèrement plus chaudes, avec de la pluie se déplaçant dans de l'Ouest, bien que lentement. La plupart des régions verront pluie et des averses jeudi, a déclaré le Met Office.
Le week-end, les températures pourraient atteindre 14C avec une image changeante apportant soleil, des douches et des nuages.
http://www.telegraph.co.uk/topics/weather/11207650/Clear-skies-and-freezing-tempeatures-for-Fireworks-Night.html
Brent tombe que l'Arabie dégénère guerre Opep du prix du pétrole
RépondreSupprimerArabie Saoudite barres obliques huile prix du contrat à États-Unis, l'envoi de brut échangé à Londres en forte baisse
Par Andrew Critchlow , éditeur des produits de base
09h47 GMT le 4 novembre 2014
Les prix du pétrole étaient en chute libre le mardi matin, après il est apparu que l'Arabie saoudite, le plus grand exportateur mondial, a réduit son prix de marché pour ses clients des États-Unis dans un nouveau signe d'une escalade de la guerre pour le contrôle des marchés mondiaux de l'énergie.
Brent - une référence à base d'huile de 15 gisements de la mer du Nord contre laquelle près de la moitié du pétrole du monde est au prix - est tombé de 2.5 % à $ 82,62 dans la séance de bourse en milieu de matinée à Londres.
Contrats sur le pétrole des États-Unis se négocient actuellement à environ 76 $ le baril, un chiffre qui se faufile la rentabilité des producteurs de pétrole de schiste aux États-Unis qui sont considérés comme la plus grande menace à la domination de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) en termes de contrôler le prix du brut.
Les chutes de mardi ont été déclenchés par étatique Saudi Aramco - la plus grande compagnie pétrolière appartenant à l'état du monde par la production et les réserves - réduisant le prix convenu pour la vente de pétrole brut aux États-Unis.
L'Opep, dont l'Arabie est le membre principal - a perdu des parts de marché de schiste producteurs de pétrole dans la plus grande économie du monde avec le Nigeria récemment l'abandon de la liste des pays membres qui fournissent Amérique du Nord.
Dans le même temps, les membres de l'OPEP produisent trop de brut pour répondre à une demande en baisse pour le marché actuel baisser les prix plus. Selon les estimations de l'Agence internationale de l'énergie, le recours à l'OPEP au cours du quatrième trimestre totalisera 30,3 millions de barils par jour, alors que l'année prochaine il va tomber à seulement 29,3 millions de barils par jour.
(suite en dessous:)
La pression est sur le cartel de 12 membres - qui contrôle environ un tiers de l'approvisionnement en pétrole du monde - de réduire la production lors de sa prochaine réunion en Novembre 27. Cependant, ses principaux producteurs menés par l'Arabie semblent pas disposés à garder les robinets ouverts pour à défendre la part de marché et paralyser certains de leurs principaux rivaux.
RépondreSupprimerRussie, qui pompe plus de 10m de barils par jour de brut, a été un grand perdant dans le courant déroute du prix du pétrole. Deutsche Bank prévoit maintenant que l'économie russe se contracte de 0.2 % l'année prochaine, de se redresser légèrement en 2016 à un taux de croissance modéré de 0.8 %. Principale huile exportation mélange Oural de la Russie est valorisé Brent, la référence pour environ la moitié du pétrole du monde.
L'Opep doit publier annuelle Perspectives mondiales de pétrole, le jeudi qui devrait donner un meilleur aperçu de sa planification à long terme pour répondre à la demande mondiale du marché de l'énergie.
"Apparemment, l'Arabie saoudite se concentre désormais davantage sur la défense de ses parts de marché sur le marché américain, ce qui pourrait poser un problème en particulier pour le Canada, le Mexique et le Venezuela (autres principaux fournisseurs de pétrole aux États-Unis) et pour les producteurs américains de pétrole de schiste", a déclaré Commerzbank mardi. "Avec semaines seulement trois ans et demi à parcourir avant la réunion de l'Opep, cependant, l'Arabie Saoudite ne semble pas disposé à réduire son approvisionnement. Il est donc assez peu probable qu'un accord visant à réduire conjointement la production sera atteint le 27 Novembre et suggère que la pression sur les prix du pétrole persistera. "
Dans un commentaire qui semblait être dirigé vers les producteurs de pétrole de schiste aux États-Unis, Suhail al-Mazrouei, le ministre de l'Energie des Emirats arabes unis parlant à Reuters à Abou Dhabi a déclaré: «En tant que groupe de producteurs ne sont pas les seuls producteurs , il existe d'autres. Notre rôle est d'équilibrer le marché à l'offre, voici ce que nous ferons toujours. "
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/11207301/Brent-crude-tumbles-as-Saudi-escalates-Opec-oil-price-war.html