27 000 habitants à Paradise (160 km Nord Sacramento CA) fuient l'incendie déclenché par un transformateur électrique défaillant.
https://www.google.fr/maps/@39.7676698,-121.6102258,1544m/data=!3m1!1e3?hl=fr
https://www.google.fr/maps/@39.7676698,-121.6102258,1544m/data=!3m1!1e3?hl=fr
Incendie chez Ferrand: les enquêteurs pointent des zones d’ombre dans le dossier
RépondreSupprimer10:46 11.02.2019
Alors que le président de l'Assemblée nationale Richard Ferrand a déposé plainte pour dénoncer un acte grave après une tentative d’incendie à son domicile, les enquêteurs s'interrogent sur l'absence de revendication, en évoquant quelques zones d'ombre dans le dossier.
Dans l'affaire de l'incendie provoqué au domicile privé de Richard Ferrand, quelques zones d'ombre demeurent. Selon les informations du Journal du dimanche, les circonstances dans lesquelles le sinistre a eu lieu restent à élucider. Notamment la date, qui ne peut correspondre à celle du dépôt de plainte, vendredi dernier.
«Ce n'est pas dans la journée de vendredi, ni dans la nuit précédente. Cela peut remonter à plusieurs jours», a indiqué le procureur de la République de Brest, Jean-Philippe Récappé, au JDD.
Comme le note le procureur, «il n'y a aucune revendication, aucun signe sur les façades, comme on a pu le voir sur les permanences de certains députés depuis le début du mouvement des Gilets jaunes».
«Si quelqu'un avait vraiment voulu que tout s'embrase, il lui suffisait de jeter la torche à travers la vitre», a-t-il précisé, en ajoutant que l'acte «ressemblait à une forme de menace ou d'intimidation».
Richard Ferrand a été victime d'une tentative d'incendie de son domicile, à Motreff, dans le Finistère où il a été élu député, a annoncé vendredi soir l'Assemblée nationale dans un communiqué.
Selon l'Assemblée, les gendarmes ont découvert sur place une couverture, un résidu de pneumatique et une torche artisanale imbibée de carburant. L'habitation n'a pas été détruite mais les fumées qui ont envahi l'intérieur semblent avoir provoqué des dégâts.
Richard Ferrand, qui se trouvait à Rennes au moment des faits, a posté sur Twitter deux photos montrant l'étendue des dégâts.
Plus tard, le président de l'Assemblée nationale a déposé plainte pour dénoncer un acte grave.
https://fr.sputniknews.com/france/201902111039985219-richard-ferrand-incendie-zones-d-ombre-dossier/
(...) Fraude fiscale : Jérôme Cahuzac condamné à quatre ans de prison, dont deux avec sursis
SupprimerLes images de son mensonge face aux députés en décembre 2012 – « Je n’ai pas, je n’ai jamais eu de compte à l’étranger, ni maintenant ni avant » – réitérés en février 2013 les « yeux dans les yeux » sur BFM-TV et RMC, puis celles de ses aveux et de sa démission deux mois plus tard, qui repassaient en boucle sur les écrans, ranimaient intact le souvenir de ce moment de sidération nationale. L’exemplarité de la peine, sollicitée par un Parquet national financier d’autant plus motivé qu’il devait sa naissance à cette affaire, avait alors rencontré l’approbation du tribunal.
L’ancien ministre, qui avait reconnu en 2013 avoir un compte caché, ne bénéficiera pas d’une remise de peine automatique. (...)
https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/05/15/fraude-fiscale-jerome-cahuzac-condamne-a-4-ans-de-prison-dont-deux-avec-sursis_5299305_1653578.html
Tag «Juden» à Paris: un célèbre journaliste français fait preuve de complotisme
RépondreSupprimer11:35 11.02.2019
Un journaliste français a mis en cause les propos du propriétaire du fast-food parisien tagué «Juden» («Juifs» en allemand), qui aurait disculpé les manifestants par crainte. Le patron, quant à lui, a tenu à souligner à CheckNews que le tag n’était pas apparu lors de la manifestation, mais avant, dans la nuit du vendredi 7 au samedi 8 février.
Dominique de Montvalon, journaliste-éditorialiste politique, qui a travaillé pendant 13 ans pour Le Parisien, a ironisé sur Twitter sur les déclarations du propriétaire de l'établissement parisien tagué «Juden», selon qui le tag n'aurait pas été réalisé par un Gilet jaune.
«Le responsable du fast-food, qui ne veut pas avoir d'ennuis, se précipite: les Gilets jaunes n'y sont pour rien. C'est bien connu: il n'y a aucun antisémite dans les rangs des Gilets Jaunes, ni aucun slogan de cette nature. Circulons, il n'y a rien à voir», a-t-il twitté dimanche 10 février.
Pourtant, rien ne permet à ce jour d'affirmer que ce sont des Gilets jaunes qui ont réalisé ce tag antisémite.
Selon le propriétaire du restaurant, interrogé par CheckNews, le tag n'a pas été fait pendant la manifestation, mais dans la nuit du 8 au 9 février.
«Hier matin, à l'ouverture de la boutique, on l'a découvert. Il n'y était pas la veille au soir. Il a été effacé dans l'après-midi. […] Cela n'a rien à voir avec la manifestation. La manifestation n'est absolument pas passée dans notre quartier, et ce tag de toute façon a été effectué bien avant que la manifestation ne commence».
L'inscription «Juden» présente sur la devanture de cette enseigne Bagelstein a suscité une vive émotion chez de nombreux Français. Une enquête a été ouverte pour «incitation à la haine raciale», tandis que le ministre de l'Intérieur a déclaré que tout serait fait «pour que l'auteur de cette ignominie soit condamné».
https://fr.sputniknews.com/france/201902111039986779-tag-juden-paris-journaliste-complotisme-gilets-jaunes/
(...) L'inscription «Juden» présente sur la devanture de cette enseigne Bagelstein a suscité une vive émotion chez de nombreux Français. (...)
SupprimerEffectivement il y a de quoi susciter une vive émotion !
(...) Une enquête a été ouverte pour «incitation à la haine raciale» (...)
Parce qu'en plus le fast-food était tenu par un blanc ??!
Maduro lance «les plus grands exercices militaires de l'histoire du Venezuela»
RépondreSupprimer10:07 11.02.2019
«Les plus grands exercices de l'histoire du pays» ont été lancés par Maduro au Venezuela afin d'évaluer le niveau des éventuelles menaces militaires visant le pays.
Dimanche, le Président vénézuélien Nicolas Maduro a donné le coup d'envoi des plus grandes manœuvres de l'histoire militaire du pays sous l'appellation «Bicentenaire de l'Angostura 2019», impliquant tant l'armée que les milices de la République, annoncent des médias locaux.
Avant le début de ces manœuvres, le Président a visité l'État de Miranda situé près de la capitale vénézuélienne pour inspecter le matériel militaire dont des lance-roquettes russes qui équipent l'armée du pays.
Les exercices se dérouleront du 10 au 15 février, devenant ainsi, selon Maduro, «les plus grandes manœuvres militaires que le pays ait jamais connues au cours de son histoire de 200 ans». Le Président a souligné que les exercices étaient destinés à évaluer les éventuelles menaces militaires tout en tenant compte des opérations précédentes.
Ces exercices sont organisés à l'occasion du 200e anniversaire du Congrès d'Angostura, créé le 15 février 1819 par Simon Bolivar dans la ville du même nom. Le congrès a nommé Simon Bolivar au poste de Président par intérim et de commandant en chef de l'armée vénézuélienne.
Après sa deuxième investiture qui a eu lieu le 10 janvier dernier, le Président Maduro a souligné qu'il voulait, au cours de son deuxième mandat (2019-2025) renforcer la puissance militaire du Venezuela.
https://fr.sputniknews.com/defense/201902111039985573-venezuela-pesident-exercices/
(...) Maduro lance «les plus grands exercices militaires de l'histoire du Venezuela» (...)
SupprimerAvec expansion aux USA ?
Le changement climatique est une réalité, car nous sommes des pommes de terre en flocon de neige, accro aux netflicks et aux climatiseurs
RépondreSupprimerBienvenue à DroneAge, où les gens agissent comme des robots et partagent des idées stupides à la vitesse de la lumière !
February 11th, 2019
Épisode 601: Le changement climatique vous rend seul et gras.
Vous vous sentez sans amis, disquette et comme un perdant ? Ce n'est pas de ta faute. Blame une centrale au charbon. Blâmez Exxon. Blame n'importe qui sauf toi-même. C’est votre malchance de naître dans l’ère la plus généreuse et la plus bienveillante de l’histoire de l’humanité. Zut !
Solitaire, inapte et accro à la climatisation - est-ce l'été de demain ?
Nicole Hasham, du Sydney Morning Herald, utilise de nouveaux indicateurs non orthodoxes du «changement climatique». Attendez… testez votre présence au cricket ? C’est un tas de bêtises:
À Perth, les fans de cricket ont évité un match de test historique avec des prévisions de jours à 38 degrés. Sun a fait fondre une autoroute côtière remplie de vacanciers dans le nord de la Nouvelle-Galles du Sud. Les générateurs de charbon de Victoria ont été fermés. La Tasmanie a brûlé. Et les cadavres de poissons en décomposition bordant la rivière Darling à Menindee ont obligé les pêcheurs à repasser sérieusement à leurs plans.
On rigole ? Trente-huit degrés n’est qu’un jour d’été à Perth. C'est quelque chose qui se passe 19 ans sur 20. En ce qui concerne l'arrêt des générateurs au charbon: cela fait 20 ans que nous essayons de les pousser à cesser leurs activités pour mettre fin au changement climatique et maintenant, s'ils ne fonctionnent pas, cela prouve que le changement climatique est réal ? Le raisonnement est tellement circulaire qu'il pourrait donner aux gens un coup de fouet.
N’oublions pas les centrales à charbon fonctionnent à 550 degrés et plus (à moins qu’elles fonctionnent à 1 000 ° C). Ils ne s'arrêtent pas quand il fait deux degrés plus chaud dehors, ce sont quelques-uns des derniers générateurs en marche. Ils survivent même aux centrales nucléaires. (Pas que nous ayons aucun de ceux-ci).
Et Lordy, un professeur d'université moderne, a été pris au piège dans sa voiture climatisée à Adélaïde et a découvert que la lumière du soleil passait «à travers le verre»:
Ce n'était pas ce que le professeur de Griffith University avait prévu. Mais lorsqu'une vague de chaleur monstre a recouvert une croûte sur le sud de l'Australie, "il n'était pas possible d'être dehors du tout", dit-il. «Je ne pouvais rien faire, j’étais tout le temps dans la voiture. Même à ce moment-là, je me suis fait frire parce que le soleil était très chaud, il a traversé le verre », se souvient Stantic.
Sûr. Le soleil brûlant passe à travers le verre. Le soleil froid, bien sûr, rebondit immédiatement. Le non-sens ne finit jamais.
Alors il a abrégé ses vacances.
Il y a longtemps, mes parents ont parcouru 4 000 km à travers l'Australie en janvier, dont 700 km de chemin de terre sur le Nullabor à bord d'un EJ Holden non climatisé. Ils ne pouvaient pas poser les vitres ou la voiture se remplirait de poussière. Parfois, la voiture faisait plus de 50 ° C à l'intérieur. Ils ont survécu et se sont même amusés. Dans les années 1800, les gens le faisaient à cheval (s'ils avaient de la chance). S'ils n'ont pas eu de chance, ils ont marché de Perth à Kalgoorlie avec des brouettes. Pas de ventilateurs, pas de réfrigérateurs, pas de téléphones. Quel tas de grosses poules mouillées que nous sommes.
En ce qui concerne les poissons morts - beaucoup de ceux de 1932.
RépondreSupprimerPoisson mort, oiseaux morts et même un bébé mort. Le mercure a atteint 120F à Collarenebri. (C’est encore 50C, juste un autre parmi notre longue liste de 50C temps).
Vous savez que ce doit être le changement climatique quand la situation est presque aussi chaude et meurtrière 87 ans plus tard.
La mortalité massive de poissons et d'oiseaux en 1932 prouve que le changement climatique est une chose qui se produit tout le temps.
The Uralla Times, le 1er février 1932
Un monde trop chaud pour les humains, mon pied
À Observatory Hill, à Sydney, il n’a même pas atteint 40 degrés cet été, malgré la construction de murs en briques et d'autoroutes géantes à côté du thermomètre pour l'aider à rester au chaud. Ils se sont également tournés vers des thermomètres électroniques d’une minute d’enregistrement qui, selon vous, pourraient extraire électroniquement un 40 ° C des rafales d’échappement de voiture sortant de l’autoroute.
Mais il faisait chaud à des centaines de kilomètres de là:
Les températures record enregistrées ces dernières semaines l'ont clairement montré: le changement climatique est arrivé. Les représentations d'un monde presque trop chaud pour les humains ne sont plus une abstraction. L'été a changé et nous devons en faire autant.
Hasham écrit comme un groupie marketing hollywoodien. Où sont les questions difficiles ? Les contre-points ? Un semblant de critique ?
Aujourd’hui, on nous dit que les gens «à faible revenu» sont couchés sur le sol parce qu’ils n’ont pas les moyens d’acheter la climatisation. «Ils seraient littéralement couchés par terre dans la partie la plus fraîche de la maison et ne bougeraient pas pendant des heures», explique [Dr Louise] Crabtree.
Ils sont pris au piège chez eux "parce qu’ils n’ont pas d’options de transport abordables et cool." C’est comme un goulag soviétique, je vous le dis !
Nous avons passé 30 ans à dire aux gens de vivre dans des appartements à haute densité et de prendre les bus pour pouvoir arrêter les vagues de chaleur. Mais maintenant, ils sont emprisonnés à la maison par des vagues de chaleur qui continuent à arriver, et ce dont ils ont vraiment besoin, c’est d’une voiture, d’essence pas chère et d’un garage chez eux pour la garer.
"Nous avons entendu des personnes qui, par une journée chaude, ne peuvent pas sortir de la maison car elles ne disposent pas d'options de transport abordables et cool."
La température ambiante dans les hauts fourneaux empêche également les gens de faire de l'exercice physique.
"S'il fait trop chaud et que marcher jusqu'à l'arrêt de bus est trop loin et que celui-ci n'a pas d'ombre, les gens s'arrêteront à pied
«S'il fait trop chaud et que marcher jusqu’à l’arrêt de bus est trop loin et que l’arrêt de bus n’a pas d’ombre, les gens s’arrêteront de marcher. Cela a beaucoup d’impact sur le nombre de personnes qui marchent ou qui font du vélo », explique Crabtree.
Le vrai problème tient-il aux vagues de chaleur que l’Australie a toujours connues ou est-ce que les gens n’ont pas les moyens de se payer du carburant et de l’énergie depuis que le gouvernement a décidé que nous devrions plutôt essayer de changer le temps ?
http://joannenova.com.au/2019/02/climate-change-is-real-because-we-are-snowflake-couch-potatoes-addicted-to-netflicks-and-airconditioners/
J'ai lu dernièrement que 'cause au Global Warming' les pommes de terre étaient plus petites et donc les frites plus courtes ! Perso je m'en suis aperçu aux paquets de purée d'un kilo qui ne contenaient que 800 gr !
SupprimerFaut dire que de semer des pommes de terre dans le sable du désert ne permettra de faire pas beaucoup de frites !!
L'AFFAIRE CAHUSAC REBONDIT ?
RépondreSupprimerFRANCE - LE CONVOYEUR DISPARAÎT AVEC SON CAMION ET 3 MILLIONS D'EUROS
Un transporteur de fonds a pris ce lundi la fuite avec son véhicule rempli d'argent à Aubervilliers.
C'est au volant d'un camion de la société Loomis que s'est enfui le convoyeur.
MICHEL PRALONG
11.02.2019, 11h57
Ce lundi matin, vers 6 h, un transporteur de fonds de la société Loomis a, après avoir déposé ses collègues à un point de distribution, redémarré et pris la fuite avec son camion. La scène s'est produite à Aubervilliers, rapporte «Le Parisien».
Le véhicule a été retrouvé quelques rues plus loin, les portes grandes ouvertes et vide. 60 sacs de billets manquent à l'appel. L'individu, âgé de 28 ans, serait parti avec une somme estimée à 3 millions d'euros (3,4 millions de francs). Les enquêteurs de la brigade de répression du banditisme de Paris mènent l'enquête.
Le journal rappelle qu'en 2009, un autre convoyeur de fonds avait disparu au volant de son fourgon emportant plus de 11 millions d’euros. Après une cavale d'une dizaine de jours, il s'était rendu. Condamné, il a été libéré de prison en septembre 2013.
(Le Matin)
https://www.lematin.ch/faits-divers/convoyeur-disparait-camion-3-millions-euros/story/30117239
Réchauffement du climat : la « fake-science » a remplacé la science factuelle !
RépondreSupprimerle 10 février 2019
Puisque le gaz carbonique semble préoccuper certains commentateurs de mon blog, je ne m’avouerai pas vaincu en relatant les travaux de scientifiques spécialistes dans le domaine du climat et de la géophysique et en relatant également quelques réflexions qui ne sont que rarement personnelles. Je ne suis en effet pas du tout un spécialiste du climat terrestre, une science du passé qui nécessite la mise en oeuvre des moyens considérables pour apporter quelques éclaircissements tant elle est complexe.
Pendant des siècles la science a progressé de découvertes en découvertes, de questions en réponses et d’observations, de déductions suivies de remises en cause. C’est ainsi que la science s’est différenciée du dogmatisme et l’a laissé loin derrière elle. Un des exemples les plus illustratifs fut l’affirmation de Galileo Galilei qui, après avoir découvert la rotation des 4 satellites de Jupiter seulement visibles à son époque avec la lunette qu’il avait construit, en déduisit que la Terre se comportait autour du Soleil comme ces 4 satellites autour de Jupiter. La Terre, pour Galilée n’était qu’un vulgaire satellite du Soleil, constatation qui ne plut pas vraiment au pape … Le dogme du géocentrisme tomba et la science triompha. À la fin du XIXe siècle le dogme de la génération spontanée tomba avec la mise au point du microscope. Le début du XXe siècle vit la découverte de la radioactivité et de la fission des atomes lourds et alors le dogme de la transmutation qui occupa les esprits des alchimistes pendant des siècles disparut. Inutile de mentionner les progrès récents de la biologie et de la médecine favorisés par la conjonction de progrès techniques avec la puissance d’analyse de puissants ordinateurs révélant des domaines inconnus il y a encore 20 ans de certaines régulations cellulaires ou encore la découverte de l’épigénétique.
Dans ces cheminements de la science les certitudes acquises sont parfois remises en cause et d’autres incertitudes apparaissent inévitablement. Mais il est rare que la communauté scientifique adopte dans une feinte unanimité une attitude pour le moins floue dans un domaine aussi proche de notre quotidien qu’est le climat. Tous les smart-phones ont des applications qui nous informent en temps réel des conditions météorologiques et qui donnent avec un pourcentage de chances étrangement précis combien de gouttes de pluie tomberont par mètre-carré dans trois ou six heures. Aller de la météo sur son smart-phone au climat, il n’y a qu’un pas vite franchi. Alors dans le monde moderne de l’information dans lequel nous vivons aujourd’hui il n’y a rien de plus facile que de diffuser des fausses nouvelles et de la science falsifiée et les lobbys ne sont pas passé à côté de cette immense opportunité de diffusion en temps réel de fausses nouvelles et par conséquent de falsification de la réalité.
Dès lors, en manipulant avec subtilité les réseaux sociaux, en inondant les blogs – il y en a des millions dans le monde – de commentaires tendancieux, ces lobbys, oeuvrant dans leur propre intérêt, ont effacé la frontière entre la vraie science et la « fake science ». On en est là à propos du climat : la « fake science » a remplacé la science factuelle.
RépondreSupprimerComme je l’ai mentionné dans un précédent billet la fausse science du réchauffement d’origine humaine du climat s’est transformée en un nouveau dogme et qui parle de dogme doit aussi mentionner l’émergence adossée à ce dogme d’un fanatisme quasi religieux et parfois violent. Souvenez-vous de Galilée, il a sauvé sa peau en se rétractant et il n’y a rien de pire pour un scientifique que de nier la validité de ses découvertes. J’ai relaté dans l’un de mes billets relatif à quelques mémoires de chercheur au sujet d’un pesticide ce type de circonstance. On m’a signifié que je devais me taire, en d’autres termes nier les évidences expérimentales vérifiées des dizaines de fois que j’avais accumulé.
En matière de climat, je le répète encore une fois : la science du climat est une science du passé, on peut se hasarder à faire des projections vers le futur si on se base sur un modèle validé au moins sur les 100 ou 200 années passées mais ces projections restent par définition hasardeuses. Par contre quand des faits scientifiques avérés sont sciemment ignorés pour réaliser des projections alors il ne s’agit même plus de science mais de propagande et au sujet du gaz carbonique, ce gaz qui se trouve au coeur de la problématique climatique actuelle, il y a eu de manière flagrante l’émergence d’une « fake science ». Ci-dessous je livre donc à mes lecteurs la traduction fidèle du paragraphe 3.2 de la publication du Professeur François Gervais, géophysicien, parue dans l’International Journal of Modern Physics en 2014 dont voici le doi : 11.1142/S0214500957 intitulé « Tiny warming of residual anthropogenic gaz carbonique « . Je rappelle que le Professeur Gervais participa dans le passé à plusieurs comités scientifiques constitués par l’IPCC pour « faciliter » la rédaction des documents finaux destinés aux décideurs politiques pour conforter leurs choix de décisions énergétiques. Décontenancé comme beaucoup d’autres scientifiques le Professeur Gervais a finalement claqué la porte de cet organisme ultra-politisé et noyauté par des activistes écolo-gauchistes qui n’ont eu de cesse d’ignorer les évidences scientifiques incontestables relatives au rôle totalement négligeable du gaz carbonique dans l’évolution du climat.
« Estimation isotopique du gaz carbonique anthropogénique résiduel dans l’atmosphère
Pour estimer la contribution anthropogénique on peut considérer la dépendance de la quantité de 13gaz carbonique dans l’atmosphère. Le carbone en provenance des combustibles fossiles présente un delta 13C/12C de -2,1 %. A contrario le gaz carbonique d’origine naturelle montre un delta 13°C/12°C de – 0,7 %. Le rapport 13 gaz carbonique/12 gaz carbonique a évolué entre 1990 et 2012 de – 0,78 % à – 0,82 %. Ceci indique qu’environ 5 % du gaz carbonique atmosphérique est d’origine anthropogénique soit 20 ppm et le reste des émissions a été piégé dans les océans et la végétation terrestre (carbon sinks). Il faut noter que 20 ppm correspond à 5,7 années d’émission d’origine anthropogénique à raison de 3,5 ppm par an. Et ces chiffres sont aussi en accord avec le temps de séjour du gaz carbonique dans l’atmosphère d’environ 5 ans. La fraction résiduelle de l’accroissement annuel du gaz carbonique atmosphérique d’origine anthropogénique, soit environ 0,4 ppm, correspond donc à seulement 11 % des émissions totales d’origine humaine. Ces 0,4 ppm résiduelles, sont en réalité très proches des 0,43 ppm d’accroissement mesurées quelques mois après l’année 1991 considérée comme froide.
Ces valeurs se vérifient mutuellement. Le reste de l’accroissement du gaz carbonique est considéré comme un « dégazage » (release dans le texte) des océans et des terres en raison, (i) des températures plus clémentes qui ont régné au cours de la seconde moitié du XXe siècle (depuis le début des années 1940) selon les reconstructions de l’activité solaire et (ii) du sommet du cycle océanique de 60 ans atteint ces dix dernières années. Ces deux contributions sont liées à l’activité solaire ce qui ne laisse qu’une contribution marginale à l’effet de serre du gaz carbonique anthropogénique additionnel sur l’évolution du climat.«
RépondreSupprimerEn conclusion le dogme du réchauffement provoqué par les émissions de gaz carbonique d’origine humaine est non seulement contraire aux évidences scientifiques mais il constitue de la fake science notamment dispersée dans les cerveaux dans le monde entier avec des réseaux sociaux comme « Fakebook ». Toute cette histoire de réchauffement du climat d’origine humaine n’est qu’une gigantesque imposture de taille planétaire qu’il nous faudra combattre si nous aussi voulons sauver notre pouvoir d’achat, le confort de nos vies et plus prosaïquement tout simplement notre peau …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/02/10/rechauffement-du-climat-la-fake-science-a-remplace-la-science-factuelle/
Par 'émissions de gaz carbonique' il faut noter que l'être humain n'est pas seul ! Même les fourmis en émettent !, les moustiques, les éléphants, les oiseaux (le tout représentant quelques centaines de milliards d'être vivants qui expirent du gaz carbonique !!). Mais, là ne s'arrête la constatation puisque TOUS les gaz se recyclent Y COMPRIS le gaz carbonique ! D'où la difficulté de dire si ce gaz vient des émissions de tuyaux d'échappement de voitures, de camions, de bateaux, d'avions ou de cheminées d'usines !!!
SupprimerHAHAHAHAHAHAHAHA !
- Toute augmentation du 13CO2 sera mesurée par analyse isotopique.
- L'absorption et la distribution du 13CO2 sont plus rapides que l'action de l'uréase.
- Puis il est transporté sous forme de bicarbonate jusqu'au poumon et éliminé sous forme de 13CO2 avec l'air exhalé.
- La quantité de 13CO2 dans les échantillons respiratoires est déterminée par spectrométrie infrarouge non dispersive (NDIR) et exprimée par la différence absolue (la valeur ?d) entre la valeur de 00 minute et celle à 30 minutes.
- Le concept du test respiratoire est basé sur l'administration par voie orale d'urée étiquetée 13C dont l'hydrolyse enzymatique est suivie en mesurant par spectrométrie infrarouge non dispersive le 13CO2 dans les gaz respiratoires expirés.
- Il n'y a que chez les patients positifs à Helicobacter pylori que l'administration de 75 mg d'urée marquée provoque une augmentation significative du 13CO2 dans l'échantillon respiratoire, dans les 30 premières minutes.