par Tyler Durden
Mer. 02/06/2019 - 05:00
Écrit par Harrison Stetler via TheNation.com,
Lors de sa première «assemblée des assemblées» fin janvier, cette révolte démocratique populaire a rassemblé de nombreuses personnes qui n'avaient jamais participé à la vie politique.
"Le danger," a averti Yanis, "est que le flux constant d'informations devienne son propre type d'ignorance. Il est très facile d'oublier le besoin humain de s'éduquer soi-même et de se forger sa propre opinion. Ce dont nous avons besoin, c'est de la parole et du débat, se libérer partout, qu'ils remplissent chaque aspect de la vie quotidienne, que chacun s'exprime, respectueusement, bien sûr. "
Ce que Yanis rappelait, c’était sa première réaction à l’éruption de la révolte de la veste jaune en France, fin novembre 2018.
«Au début, il y avait cette peur», a-t-il poursuivi.
«Le mouvement avait été couvert par les médias en tant que stratagème de l'extrême droite et du mouvement fasciste. J'ai hésité à y aller au début juste à cause de ça. Mais j’ai finalement décidé qu’il était d’autant plus important d’y aller si tel était le cas, afin de ne pas leur abandonner la bataille. »
Lorsque les habitants de sa ville natale de Montceau-les-Mines, dans le centre de la France, ont commencé à organiser des réunions municipales début décembre, Yanis a décidé de se lancer et de faire le point. Yanis a été surpris de voir que plus de 1 000 personnes ont assisté aux premières assemblées fin novembre et début décembre. Les gens pensaient et parlaient de la politique comme jamais auparavant. Pendant trop longtemps, la vie démocratique n’a été qu’un cycle électoral habituel, la citoyenneté étant réduite à un vote occasionnel.
Les assemblées ont continué sur une base hebdomadaire. «J'ai réalisé que quelque chose grandissait», se souvient Yanis. Les gens s'organisaient et restaient en contact, occupaient des carrefours routiers critiques et manifestaient. Aujourd'hui, presque deux mois plus tard, le 26 janvier, Yanis se retrouva à faire le voyage d'environ 200 km dans un village situé juste à l'extérieur de Commercy, une ville située dans une région rurale et ouvrière de l'est de la France. Actuellement sans emploi après plusieurs séjours dans des cafétérias d’écoles publiques locales, Yanis, âgé de 22 ans, avait été choisi par le comité local de sa ville pour assister à la première «Assemblée des assemblées» du mouvement naissant de la France, Yellow Vest.
Comme il en attesterait sans doute, avant cette convention historique à Commercy, les Gilets jaunes avaient été victimes d'un piège familier. Comme beaucoup d'autres mouvements de masse spontanés et en grande partie sans chef, les Gilets Jaunes ont été définis et étiquetés par d'autres.
Au début, ils étaient censés être une manifestation de la rage incontrôlée et inarticulée de la classe moyenne française. Cette colère, qui avait longtemps fourni un terrain fertile à des personnalités telles que Marine Le Pen, a finalement dégénéré en violence de la rue et en révolte ouverte lorsque le gouvernement d’Emmanuel Macron a annoncé une augmentation des taxes sur l’essence. Macron s'était déjà fait un nom en faisant adopter des réformes impopulaires sous le nom de «nécessité». N'était-ce pas une nouvelle occasion pour les Français de ne pas pouvoir prendre le médicament amer, cette fois pour réduire les émissions de carbone ?
Le licenciement des Gilets jaunes a été facilité d'autant plus que certains des pires éléments de la société française ont tenté de capitaliser sur le climat de désenchantement et de colère. Certains groupes de médias sociaux Yellow Vest ont contenu des échos indiscutables de complots anti-immigrés et antisémites. De même, des bandes de skinheads se sont infiltrées dans certaines rues et ont récemment attaqué un groupe d'activistes de gauche à Paris lors de la manifestation du 26 janvier. Tout cela a donné de la crédibilité aux têtes bavardes - sans doute avec un œil sur leur carnet de chèques - qui souhaitent signer le mouvement dans son intégralité, signe supplémentaire inquiétant de la chute de la France dans le populisme de droite.
Pour tout observateur honnête, toutefois, le dynamisme et la puissance persistante des Gilets jaunes, qui en étaient à leur 13e week-end de manifestations au moment de la rédaction du présent document, laissaient penser que quelque chose de plus profond se passait. Week-end après week-end, les marches se sont poursuivies et les occupations de carrefours giratoires en zones rurales et périurbaines ont résisté. Les assemblées générales organisées chaque semaine dans tous les coins de la France ont continué d'attirer des personnes qui se tenaient depuis des années en marge de la vie politique. Les enseignants et les étudiants ont commencé à s’organiser et les syndicats ont commencé à discuter de grèves, aboutissant à une série d’arrêts de travail devant commencer le 5 février, réunissant Yellow Vests, plusieurs syndicats et partis de gauche, dont France Insoumise, de Jean-Luc Mélenchon.
Les mouvements sociaux malmenés en France, fatigués après de nombreuses retraites avant que le rouleau compresseur de réformes de Macron, ne commencent à montrer de nouveaux signes de vie. Les sondages de fin janvier montraient toujours qu’une majorité de la population continuait de soutenir le mouvement, même après que Macron eut annulé les augmentations d’impôts prévues et accordé d’autres concessions en décembre, avant de lancer un «débat national très chorégraphié», consistant en des assemblées publiques la prise en charge pro forma des griefs dans les localités, comme moyen de regagner sa légitimité. Au cours du week-end des 2 et 3 février, des spéculations ont même commencé à se faire jour sur un éventuel référendum national prévu pour le mois de mai, dont la structure et les contours restent vagues.
Quels qu'ils soient, les Gilets jaunes avaient clairement réussi à exprimer un sentiment général de colère et de désillusion politique. De plus en plus de gens en venaient à la conclusion qu'une élite lointaine et arrogante était à blâmer. Cette élite avait surveillé l'érosion constante des services publics, des hôpitaux aux écoles, en passant par les transports en commun, maîtrisant les inégalités croissantes tout en s'abstenant de payer des impôts, et veillant à ce que la sécurité de l'emploi des classes moyennes et ouvrières cède le pas à la fluidité précaire du travail contemporain. marché. De plus, les gens se rendaient compte qu’il fallait faire quelque chose à ce sujet. Et c’était un réflexe qui ne pouvait être écarté en tant que machinations de quelques gangs fascistes ou de trolls d’Internet - ou, pire encore, leur avait été abandonné.
Si vous devez choisir vos batailles, alors la révolte la plus persistante de la présidence de Macron et la première qui a réussi à mettre un terme à sa marche forcée des réformes en faveur du monde des affaires était un combat à ne pas manquer. Un espace politique s'est ouvert et de nombreux citoyens concernés, y compris des milliers de militants, de travailleurs et d'enseignants, se sont mobilisés pour le remplir. Quels étaient exactement les contours de cette «France périphérique», dont la colère et le ressentiment contre les élites se sont résorbés au cours de semaines de protestations et d'occupations ? Que faudrait-il faire pour regrouper sous le même drapeau non seulement les classes laborieuses et les classes moyennes blanches en lutte, mais également les communautés immigrées perpétuellement en France, qui subissent depuis des décennies le poids de l’austérité, de l’exclusion et de la répression policière ? Une démocratie saine exige-t-elle davantage que des partis descendants et des syndicats bureaucratisés ? Comment pouvons-nous faire face au changement climatique de manière juste ? Un mouvement large et horizontal, organisé autour de la démocratie participative au niveau local, pourrait-il enfin insuffler de l'énergie à une vie publique trop longtemps abandonnée aux professionnels ?
Telles étaient les questions qui ont animé deux jours de débat animé et d’expérimentation démocratique parmi les quelque 300 délégués présents à Commercy les 26 et 27 janvier. Représentant plus de 75 groupes Yellow Vest de tous les coins du pays, l’assemblée a marqué un tournant important dans l’histoire d’un mouvement qui jusqu’à présent se caractérisait par sa structure centrifuge.
«Vingt-six milliardaires possèdent autant de richesses que la moitié de l’humanité; C'est inacceptable. Partagez la richesse et non la misère ! »La déclaration qui a émergé est simplement un produit du bon sens démocratique. Avec une dénonciation vocifère des inégalités et de la violence policière, appelle à la restauration des services publics gratuits, à une réponse radicale au changement climatique qui cible les plus grands pollueurs de la société et à la célébration des différences culturelles en France et au sein du mouvement, la déclaration contre le récit commun sur les gilets jaunes.
Le fait que le groupe de personnes à Commercy reflète en partie les nombreuses fractures de la société française rend le texte d'autant plus significatif. Sabrina, enseignante d'un quartier historiquement immigré du nord-est de Paris, a longtemps milité dans des groupes opposés à la violence policière et à la défense des droits des immigrés. Elle était à Commercy pour représenter le groupe Yellow Vest de son quartier, qui tient des réunions hebdomadaires au parc de Belleville, à Paris. Bizarrement, elle s'est retrouvée avec sa délégation dans la région parisienne, en covoiturage, avec un homme d'âge moyen qui avait déjà soutenu Marine Le Pen. Au chômage depuis près de 10 ans, il vit dans une banlieue de la banlieue ouest de Paris et survit avec sa fille de 13 ans en chômage et des emplois à temps partiel peu fréquents, y compris des voyages annuels dans le sud de la France pour travailler le vin. La saison des récoltes.
Sabrina s'attendait sans aucun doute à ce qu'elle entre en contact avec des personnes qu'elle ne rencontrerait normalement jamais. «C'est la première fois que les villes vont à la campagne», s'est réjoui un délégué lors de la déclaration liminaire du 26 janvier. «Pour moi, c'est une chance de rencontrer d'autres personnes de toute la France», m'a confié Sabrina. Et si les deux derniers mois de manifestations à l'échelle nationale avaient donné naissance à une énergie politique locale sans précédent depuis des années, il s'agissait d'un tournant à ne pas manquer. Il y a bien sûr des lignes rouges et cette énergie doit prendre une forme positive. Ne faites pas d'erreur, affirme Sabrina, «il doit exister une ligne clairement anti-fasciste et antiraciste dans le mouvement. La prochaine étape consiste à inclure des personnes de nos quartiers et à les impliquer. Cela nécessitera également que les gilets jaunes entendent leurs demandes et se familiarisent avec leurs problèmes. "
Certes, je n’ai pas rencontré de rencontres étranges à Commercy et il se peut que certaines personnes aient choisi de laisser leurs anciennes affiliations politiques à la porte. Les délégués n'étaient pas non plus unis par les subtilités rigoureuses du radicalisme universitaire. Au contraire, ce qui a prévalu, c’est le sens commun et inné de la justice que la plupart des gens possèdent sans surprise. Christophe, qui travaille dans une entreprise de construction à Nantes, a décrit sa propre expérience comme «des années d’amertume, des années de voir les élites politiques détruire la vie des travailleurs. Petit à petit, nous avons vu nos protections sociales démantelées et nos salaires diminuer. Je suis arrivé au point où j'ai dit: «arrêtez-vous».
Rien n’était plus absurde, me disait délégué après délégué, que le refrain commun selon lequel les gilets jaunes ignoraient l’ampleur de la crise environnementale et la nécessité de procéder à des réformes radicales. Les gens ont plutôt horreur de la taxe sur l’essence, considérée comme une mesure indirecte destinée à combler un trou dans les recettes de l’État à la suite d’une réduction de l’impôt sur les successions accordée aux plus riches de France. Aurélia, également de Nantes, pense que nous devrions considérer les Gilets jaunes comme «la première révolte sociale et environnementale en France. En taxant l'essence des voitures, l'État taxe les personnes qui n'ont pas d'autre choix. Ce sont des gens qui n'ont pas accès aux transports en commun. C'est la première révolte de l'énergie précaire. "
Torya et Adel sont au courant des ravages infligés aux services publics français. Torya travaille pour la compagnie de chemin de fer nationale française (SNCF) et a participé à la lutte contre les réformes de Macron au printemps 2018, qui ont réduit les avantages des syndicats pour les cheminots et ouvert la voie à la privatisation complète du réseau ferré français. "J'ai rejoint les Gilets Jaunes pour protester contre l'hypocrisie du gouvernement", a-t-elle déclaré. "Si la taxe sur l'essence était vraiment une mesure environnementaliste, le gouvernement ne fermerait pas 9 000 kilomètres de lignes de train, mais investirait dans la rénovation de ces lignes, dans l'achat de plus de voitures et dans l'embauche de travailleurs."
Adel, sa co-déléguée, sait ce que l'avenir réserve aux travailleurs d'un système de transport déréglementé. Contrairement à Torya, il travaille pour l'un des sous-traitants ferroviaires déjà privatisés et a vu ses conditions de travail se dégrader considérablement depuis son dernier emploi de chef de train dans le métro parisien. Adel est responsable de la régulation du trafic entrant et sortant des gares. Mais il se retrouve maintenant dans deux ou parfois trois rôles différents, les patrons étendant leurs employés à la limite. Une fois, il a même été condamné à cinq jours de congé sans solde lorsqu'il a refusé de suivre les ordres d'un supérieur, ce qui aurait obligé Adel à précipiter la circulation des trains à un point qu'il jugerait extrêmement dangereux. Il serait difficile de mettre en forme les modifications mises en œuvre: «Auparavant, c’était le travailleur au travail qui connaissait les machines et qui avait le dernier mot et le directeur à l’écoute. Aujourd’hui, c’est le contraire. "
Torya considère la structure de base des gilets jaunes comme un complément indispensable aux syndicats français souvent prudents et incrémentaux qui ont perdu la bataille des réformes de la SNCF le printemps dernier. «Quand j’ai vu pour la première fois le mouvement Yellow Vest en novembre, a-t-elle dit, je me suis rendu compte que les gens ordinaires prenaient les choses entre leurs mains, de bas en haut. Les gens demandaient encore des choses que nous appelions de nouveau en mars et en avril. »
Pour la première fois de leur vie, de nombreux manifestants se sont retrouvés dans un État armé jusqu'aux dents, sans hésiter à recourir à la force à sa guise. Sous le prétexte de défendre l’ordre public, la police a procédé à une arrestation préventive et à une fouille à nu des manifestants simplement pour avoir porté une paire de lunettes de natation lors d’une manifestation (une défense commune contre les gaz lacrymogènes). Mais la tromperie légale comme moyen de dissuader les manifestants est dérisoire comparée à la force brute déployée dans les rues des villes françaises: des bombes de gaz lacrymogène explosives, qui causent de nombreuses blessures; balles en caoutchouc qui ont détruit les yeux, les organes génitaux et les membres handicapés; la matraque de près et personnelle.
Une nouvelle loi anti-émeute a été largement condamnée par les organisations de défense de la liberté d’expression et des libertés civiles, qui voient dans cette mesure un signe supplémentaire de l’intolérance du gouvernement à l’égard de l’opposition. Christophe Castaner, ministre de l’Intérieur, affirme que la loi garantira aux citoyens la possibilité de manifester et d’exprimer publiquement leurs opinions «en toute sécurité». Mais la liste des mesures proposées dresse un tableau beaucoup plus sombre: la création de un nouveau crime pour masquer son visage lors d'une manifestation et une autorisation donnée aux préfectures de la police leur permettant d'interdire à certaines personnes d'assister à des manifestations, punies d'une peine de prison ou d'une amende. La loi anti-émeute a été dénoncée par des organisations telles qu'Amnesty International. Un député centriste, et non un anti-macroniste convaincu, a tout mis en oeuvre pour avertir ses collègues parlementaires de ses résonances à la Vichy.
Si la loi proposée rappelle les points communs entre Macron et ses homologues «illibéraux» d'Europe orientale et méridionale, l'idée d'un État répressif et hostile n'est pas nouvelle pour une grande partie de la population française. Pour que le problème de la violence policière cesse véritablement d'être un tabou, le débat ne doit pas se limiter aux manifestations occasionnelles dans les centres-villes et au niveau disproportionné d'impunité policière. Des groupes opposés aux violences policières, tels que le Comité Adama, du nom d'un homme noir tué par la police en 2016, ont participé aux marches de Yellow Vest pour cette raison: faire sortir de l'ombre la répression quotidienne exercée sur les communautés d'immigrés en France. été relégués pendant des années par les gardiens de l'opinion respectable. Adel, dont le père a quitté l'Algérie pour la France en 1969, a grandi dans la banlieue isolée du nord de Paris.
«Les choses que je pourrais vous dire, dit-il. «C'était pire que de passer la douane et l'immigration. Pour nous, la violence policière fait partie de la vie quotidienne. Chaque fois que nous dans les banlieues ont protesté ou se sont révoltés, nous avons été stigmatisés, abandonnés et avons subi encore plus de répression policière. "Ils ne font que de la racaille", disent les Français. Chaque fois que quelque chose se passe dans nos quartiers, ils nous ignorent. "
Une vague de frustration cathartique - le produit de décennies de réaction économique, de violences policières et de mépris de la part des élites - s'est soudée à un mouvement de masse spontané et décentralisé, rassemblant de nombreuses personnes n'ayant jamais participé à la vie politique. Les groupes et les idées se combinent d'une manière qui semblait improbable il y a quelques mois. Certains cherchent à accentuer le chaos, en l'utilisant comme une occasion de propager des complots et des mensonges. Ce n'est pas nouveau. Beaucoup d'autres exigent plus de démocratie partout: devant l'État, au travail, à l'école et dans leur ville d'origine. Ceux qui se battent et s'organisent pour faire en sorte que ce mouvement représente véritablement la France tout entière sont des citoyens modèles, engagés dans le travail ardu et pénible consistant à construire une véritable majorité démocratique.
(...) Le mouvement de la veste jaune en France arrive à maturité (...)
RépondreSupprimerN'exagérons pas !
Le SEUL rassemblement qui puisse avoir lieu en France et de dire ce qu'il veut en affichant le drapeau Suisse ! C'est tout dire ! La Suisse est la SEULE Démocratie au monde.
Les Suisses proposent LEURS propres lois et votent LEURS propres lois !
Comment s'appelle le chef de l'État Suisse ? Un sondage mi 2018 publiait que plus de 50 % des Suisses ignorent le nom du chef de l'État ! (Çà change chaque année, du 1/1 au 31/12).
NON A LA DICTATURE, OUI A LA DÉMOCRATIE !
MORT A LA RÉPUBLIQUE, VIVE LA DÉMOCRATIE !
L’attentat de Strasbourg, «une manipulation du gouvernement» ? Un Français sur dix y croit
RépondreSupprimer14:10 06.02.2019
Selon un sondage IFOP pour la Fondation Jean Jaurès et l'observatoire Conspiracy Watch, un Français sur dix estime que l'attentat du 11 décembre à Strasbourg était une «manipulation du gouvernement pour détourner l'attention» en plein mouvement des Gilets jaunes.
Un sondage IFOP pour la Fondation Jean Jaurès et l'observatoire Conspiracy Watch a soulevé la question d'un complot dans la société française, concernant l'origine de l'attentat de Strasbourg, commis le 11 décembre. Bien que 65% des personnes interrogées pensent que «cet attentat ait été perpétré par Cherif Chekatt», un sympathisant de Daech*, pour 10% des Français, la fusillade de Strasbourg est un complot contre les Gilets jaunes.
Ces 10% de sondés approuvent l'idée qu'«il s'agit d'une manipulation du gouvernement pour détourner l'attention des Français et créer de l'inquiétude dans la population en plein mouvement des Gilets jaunes».
En outre, 13 % croient que «des zones d'ombres subsistent dans cette affaire et [qu'] il n'est pas vraiment certain que cet attentat ait été perpétré par Cherif Chekatt».
L'étude a été réalisée du 21 au 23 décembre 2018, auprès d'un échantillon de 1.506 personnes représentatif de la population française adulte, constitué selon la méthode des quotas et complété par un second échantillon de 254 personnes de moins de 35 ans (dont les résultats ont été ramenés à leur poids réel dans la population).
Un homme a ouvert le feu le 11 décembre, rue des Orfèvres à Strasbourg, près du marché de Noël, avant de prendre la fuite. Le principal suspect de l'attentat de Strasbourg, Cherif Chekatt, 29 ans, a été abattu par la police dans la soirée du jeudi 13 décembre, après 50 heures de traque. L'attaque a été par la suite revendiquée par les terroristes de Daech* par le biais de leur organe de propagande.
Le gouvernement français a ensuite appelé les Gilets jaunes à ne pas manifester de nouveau samedi à Paris et ailleurs en France, jugeant qu'il ne serait «pas raisonnable» de poursuivre le mouvement dans le climat créé par l'attaque de Strasbourg.
https://fr.sputniknews.com/france/201902061039927853-strasbourg-attentat-manipulation-gouvernement-sondage/
Castaner sur les violences policières: tout le monde «peut faire des bêtises» (vidéo)
RépondreSupprimer15:42 06.02.2019
Interrogé au sujet des violences policières envers les Gilets jaunes, Christophe Castaner a commenté des vidéos en confiant que les policiers qui visent la tête «font une faute et toute faute sera sanctionnée», mais en les justifiant en même temps par l’affirmation: «comme dans toute profession, on peut faire des bêtises».
Les internautes décortiquent l'interview exclusive de Christophe Castaner accordée à Hugo Clément, journaliste à Konbini, où le ministre de l'Intérieur aborde les sujets des violences policières en marge du mouvement des Gilets jaunes en les justifiant par l'affirmation: «comme dans toute profession, on peut faire des bêtises».
Le ministre reconnaît qu'il y a 111 enquêtes en cours qui seront examinées et que «toute faute sera sanctionnée». Depuis sa publication ce mardi 5 février, la séquence a déjà été vue plus de 140.000 fois.
Nombreux sont ceux qui accusent Christophe Castaner d'être déconnecté de la réalité en tenant des propos comme celui-ci et lui reprochent également d'expliquer les mutilations à vie par «une faute» des forces de l'ordre, en posant en même temps une question, quels sont les résultats des enquêtes lancées ?
Ensuite, Christophe Castaner a été invité à commenter plusieurs vidéos qui montrent des violences policières envers des manifestants. Sur l'une des séquences, il a estimé «conforme à l'usage» de blesser un manifestant au lanceur de balles de défense (LBD) qui avait les mains en l'air.
Les internautes se sont lancés dans de farouches critiques contre le ministre pour cette spéculation autour de l'usage du LBD.
«À ce moment-là, vous avez une personne qui se met entre les casseurs et les policiers, donc les policiers tirent avec un LBD conformément à l'usage.»
Le ministre de l'Intérieur a également parlé d'«échec collectif» à propos des blessés des deux côtés lors des manifestations.
«Un blessé qu'il soit avec un Gilet jaune ou qu'il ait un képi bleu, est un blessé, et c'est un blessé de trop et c'est un échec collectif.»
Enfin, il y a des utilisateurs qui sont d'accord avec le ministre de l'Intérieur, soulignant qu'il a bien expliqué le tout en démontant les arguments du journaliste.
https://fr.sputniknews.com/france/201902061039928978-castaner-violences-policieres-betises/
La ville du futur hébergera une masse de pauvres
RépondreSupprimerDans de nombreuses métropoles pauvres, une main-d'œuvre désoeuvrée émerge progressivement
Dominique Dewitte
5 février 2019
Pendant des décennies, les économistes ont prédit l’âge d’or des grandes villes. Des millions de pauvres s’y regrouperaient à la recherche d’un emploi. Cela générerait d’importants gains de productivité et ces pauvres finiraient par rejoindre la classe moyenne. La recette de la Chine, pour ainsi dire.
Mais la montée en puissance des robots et l’automatisation avancée contrecarrent ces plans. Les pays les plus pauvres commencent maintenant à réorienter leurs efforts. Ils cherchent d’autres moyens de renforcer la croissance économique. Mais la manière dont cela devrait se produire n’est pas claire pour l’instant. Pendant des années, la voie la plus rapide vers la prospérité passait par la production de biens à bas prix. Mais cette solution ne semble plus être la voie à suivre désormais.
Deux économies se sont déjà éloignées de cette option : la Malaisie et les Philippines, qui comptent respectivement 31 et 100 millions d’habitants. La première construit une économie de services, la seconde troque ses usines contre des centres d’appels.
D’ici 2030, la population de ces villes augmentera encore de 80 %
Mais des villes en pleine croissance et souvent très pauvres, dans des pays comme l’Inde et le Nigeria, abritent déjà des armées entières de pauvres, qui vivent dans des conditions épouvantablessans grandes perspectives d’amélioration. D’ici 2030, la population de ces villes augmentera encore de 80 %, principalement dans les pays pauvres. De plus en plus de personnes seront obligées de partager ces conditions de vie déplorables.
Quelle différence avec la révolution industrielle, qui a fait la prospérité de centaines de villes américaines et européennes. Après la Seconde Guerre mondiale, le Japon a réussi à se réinventer grâce à sa stratégie de croissance axée sur les exportations. Plus récemment, citons l’exemple de la Chine, qui a réussi à éradiquer la pauvreté dans les grandes métropoles, tandis que dans les campagnes chinoises, la population est également devenue moins pauvre.
La demande de travail manuel est sur le point de disparaître
La technologie menace maintenant de priver les gens de cette production et de la confier à des machines et à des robots. La demande de main-d’œuvre manuelle dans ces économies émergentes ralentit et va bientôt presque totalement disparaître.
Tout le monde ne pense pas que ce retournement sera fatal. Certains conservent leur foi dans les grandes villes, parce que d’autres choses émergeront, une fois que les environnements de production seront automatisés.
RépondreSupprimerLe problème est que personne ne sait à quoi le monde ressemblera dans 5 ans, et encore moins dans 10 ans. Les politiciens, qui définissent la politique économique, travaillent également lentement et ne savent souvent pas comment lutter contre cette nouvelle pauvreté.
La ville pauvre du futur
Selon un récent rapport du World Resources Institute, le tableau d’ensemble est souvent effrayant. Il a examiné 499 villes. En voici quelques extraits parlants :
Dans 60 ans, la population de la capitale nigériane, Lagos, passera de 200 000 à 22 millions d’habitants. Moins de 10 % de ce nombre disposera d’un système d’assainissement, à peine 20 % auront l’eau du robinet à la maison.
À Mexico , où vivent 20 % de la population mexicaine (125 millions d’habitants), la population doublera en 10 ans. Pour éviter la surpopulation, de grands projets de logement ont été développés à la périphérie de la ville. Mais ils sont trop loin des lieux de travail et restent largement vacants.
À Bangalore (Inde – 8,5 millions d’habitants), à 3 kilomètres du centre-ville, il n’y a plus de routes asphaltées ni de canalisations d’eau. Dans les banlieues, les habitants prennent la situation en mains et creusent pour trouver des sources d’eau potable.
Selon le rapport, ce ne sont pas les campagnes kenyanes, mais les bidonvilles de la capitale Nairobi qui comptent le plus grand nombre d’enfants non vaccinés.
Conclusion
La conviction que, tout comme la Chine, tout comme la Chine, le prochain pays qui connaîtra du succès sera aussi une machine à exporter demeure. Mais dans de nombreuses métropoles parmi les plus pauvres du monde, une main-d’œuvre désoeuvrée est aussi en train d’émerger progressivement.
https://fr.express.live/villes-futur-pauvres-bidonvilles/
Supprimer(...) Mais la montée en puissance des robots et l’automatisation avancée contrecarrent ces plans. (...)
Le progrès n'a jamais été comparé à la pauvreté qui doit en résulter ! La pauvreté vient UNIQUEMENT de la politique mortelle qui est appliquée sur toutes les modifications qui peuvent faciliter la vie de toutes les personnes qui travaillent.
Au 21 ème siècle ON DEVRAIT TOUS ÊTRE MULTIMILLIONNAIRE !
Malheureusement les dictatures sont là pour empêcher les humains de se moderniser c'est-à-dire d'accéder à la Démocratie !
Dès lors que les machines travaillent gratuitement 24/24 h, il ne doit plus y avoir de famine ni de pauvre. C'est pour çà que défilent les françaises & les français tous les samedis en France et bientôt tous les jours dans le monde !
« Nos données personnelles devraient être payantes »
RépondreSupprimerUne rétribution des données fournirait un revenu de base bienvenu dans une société de plus en plus inégale
Audrey Duperron
5 février 2019
Les inégalités entre les riches et les pauvres risquent de se creuser encore davantage avec la révolution de l’automatisation. Dans ce contexte, il sera sans doute nécessaire de trouver des solutions pour éviter le risque d’exclusion des masses, et pour beaucoup d’économistes, la solution serait la création d’un revenu de base minimum. Mais se pose alors la question du financement d’un tel projet. Manuel Ochoa Ayala, un chercheur de l’Economic and Business Research Institute, propose de rendre payantes les données personnelles exploitées par les firmes du secteur du numérique.
Actuellement, nous remettons ces données gratuitement aux grandes entreprises de technologie, qui les exploitent pour concevoir des services plus personnalisés, mais surtout pour les revendre à des annonceurs, qui peuvent ainsi cibler plus précisément leurs messages publicitaires.
Des montants de données colossaux, sans contrepartie
Peu d’utilisateurs réalisent le volume colossal de la masse de données qu’ils cèdent sans aucune contrepartie aux firmes du numérique. Nous avons tous tendance à penser que notre utilisation gratuite des services fournis par Google et Facebook compense cette concession. Mais il n’en est rien, et il suffit de regarder les valorisations de marché stratosphériques de ces entreprises pour le comprendre.
Des travaux de recherche de l’écrivain technologique Bernard Marr montrent que nous produisons quotidiennement près de 2,5 milliards d’octets de données personnelles. De son côté, Google traite plus de 40 000 recherches par seconde, tandis que près de 1,4 milliard de personnes utilisent Facebook chaque jour. Chaque minute, nous envoyons 16 millions de SMS, passons 154 200 appels sur Skype, envoyons 156 millions d’emails, et effectuons 45 788 courses sur Uber. En quelques années, nous avons créé plus de données qu’au cours de toute l’histoire de l’humanité. Et ce n’est pas fini, puisqu’avec l’Internet des Objets, nous devrions prochainement en produire encore davantage.
Aucune contrepartie n’est offerte contre ces données, si ce n’est des services « gratuits », en pratique destinés à collecter encore plus de données. « Les grandes entreprises technologiques sont les véritables gagnants dans un monde de données libre et cela pourrait créer un monde plus inégalitaire, à une époque où nous avons besoin d’un capitalisme inclusif », écrit M. Ochoa Ayala.
Il est nécessaire de changer de modèle
Or, des travaux sur la productivité aux États-Unis montrent que ces données gratuites sont un frein pour la croissance de la productivité. Si l’on veut stimuler une croissance qui profite à tous, il faut changer de modèle.
Cela est d’autant plus vrai que l’automatisation, et les destructions d’emplois qu’elle entraîne, génère une frustration qui alimente le rejet de la mondialisation et des institutions. Ces sentiments négatifs favorisent la montée en puissance de partis nationalistes populistes opposés au libre-échange.
La quatrième révolution industrielle, fondée sur l’intelligence artificielle, nécessite des quantités colossales de données pour l’apprentissage des machines. La création d’un revenu de base universel fondé sur les données produites par les individus permettrait de répondre au besoin d’un modèle économique plus inclusif pour aplanir les inégalités de revenus, tout en fournissant aux sociétés des technologies la masse de données dont elles ont besoin pour les développements de ces nouvelles applications.
Une nouvelle source d’emplois bien rémunérés
RépondreSupprimerDans leur ouvrage « Radical Markets » paru en 2018, Eric Posner et Glen Weyl affirment que la rétribution des individus pour leurs données personnelles permettrait d’augmenter le revenu médian des ménages américains de 20 000 dollars. Il s’agit d’une augmentation plus importante que celle que l’on a constatée pendant la période de l’après-guerre.
« Si cette idée est mise en œuvre, les données, de même que l’intelligence artificielle, seront considérées comme une nouvelle source d’emplois bien rémunérés et de suppléments de revenu, plutôt que comme une menace pour les personnes et les travailleurs. La valeur de l’économie numérique serait partagée entre les producteurs de données citoyens, créant ainsi une économie plus juste pour tous. Une nouvelle ère de croissance économique et de développement technologique pourrait être atteinte », conclut M. Ochoa Ayala.
https://fr.express.live/donnees-personnelles-revenu-de-base-minimum/
SupprimerIl est certain que l'Internet a facilité la circulation des idées dans le monde mais pas... sous pli cacheté ! C'est là qu'intervient la NSA qui lit et écoute TOUTES les communications ainsi que TOUS les dépôts de brevets avant même qu'ils arrivent et soient enregistrés !
Les bonnes idées échangées sur les forums ne tombent pas forcément dans l'oreille d'un sourd !
Notez qu'ancien temps, les renseignements téléphoniques (le '12') étaient GRATUITS. Aujourd'hui, ils sont payants ! alors que TOUT est informatisé et que la réponse à votre demande vient de robots ou de robottes !
Par contre, la 'mondialisation' NE SE FERA JAMAIS ! Il ne faut pas confondre les véhicules, les machines qui sont fabriqués à l'étranger et fonctionnent dans TOUS les pays avec les humains ! Les humains réagissent en fonction des micro-climat. Les changements ne sont 'adaptables' que pendant des vacances mais, l'attrait du lieu ne se prolonge pas !
Au fil des ans on s'adapte suite à l'union de deux personnes nées en des lieux différents, mais les premières décennies sont difficilement supportables.
CNN découvre enfin le pipeline d'armes américano-saoudien vers Al-Qaïda
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer., 02/06/2019 - 06:25
Il semble que CNN ait finalement rattrapé ce que beaucoup d’entre nous ont documenté depuis des années: les livraisons d’armes américaines aux «alliés» du Moyen-Orient sont souvent passées directement entre les mains d’Al-Qaïda et d’autres djihadistes extrémistes. Une nouvelle "exclusivité" de CNN révèle que, tout au long de la guerre saoudienne au Yémen, le Pentagone a armé une série de groupes dangereux à travers les Saoudiens et les Emiratis, qui incluent en outre les rebelles chiites soutenus par l'Iran que la coalition américano-saoudienne cherche à vaincre . Le reportage de CNN commence:
L’Arabie saoudite et ses partenaires de la coalition ont transféré des armes fabriquées aux États-Unis à des combattants liés à Al-Qaïda, à des milices salafistes extrémistes et à d’autres factions en guerre au Yémen, en violation de leurs accords avec les États-Unis, a révélé une enquête de CNN.
Les armes ont également été livrées aux mains de rebelles soutenus par l'Iran combattant contre la coalition pour le contrôle du pays, exposant certaines des technologies militaires américaines sensibles à Téhéran et mettant potentiellement en danger la vie des troupes américaines dans d'autres zones de conflit.
Pour ceux qui ont longtemps regardé les campagnes américaines de «former et équiper» dans des endroits tels que la Libye, la Syrie et le Yémen, la «bombe» de CNN n’est absolument pas nouvelle, mais un modèle établi de longue date. Dans ces endroits, l'arsenal d'armes américain a été mis en place pour donner aux militaires américains et aux officiers de renseignement américains un déni plausible, étant donné qu'ils ont été distribués sur les champs de bataille syriens et libyens souvent par des tiers, ce qui a permis de constituer un guichet unique jihadi, le Walmart.
Les armes américaines sont tellement abondantes qu'elles sont devenues une sorte de monnaie locale utilisée par les Saoudiens et les Emiratis pour acheter des loyautés:
L’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, son principal partenaire dans la guerre, ont utilisé les armes fabriquées par les États-Unis comme monnaie pour acheter la loyauté de milices ou de tribus, renforcer les acteurs armés choisis et influencer le paysage politique complexe, selon le journal. les commandants locaux sur le terrain et les analystes qui ont parlé à CNN.
Mais ce qui est peut-être nouveau dans le rapport de CNN, c'est que les groupes soutenus par Téhéran bénéficient également des largesses alors que le gouvernement Trump intensifie ses discours sur la guerre avec l'Iran. Et le reportage n'aurait probablement jamais vu le jour avant le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi, parrainé par l'Arabie saoudite, que CNN semble reconnaître dans son reportage.
CNN se demande maintenant si les États-Unis ont "perdu le contrôle" sur leur principal allié, les Saoudiens (ironiquement, CNN pose cette question des années plus tard, alors que le vice-président Biden avait admis que "nos alliés" armaient ISIS en 2014).
CNN continue:
RépondreSupprimerLes révélations soulèvent de nouvelles questions quant à savoir si les États-Unis ont perdu le contrôle d'un allié clé qui préside l'une des guerres les plus horribles de la dernière décennie et si l'Arabie saoudite est suffisamment responsable pour pouvoir continuer à acheter des armes sophistiquées et du matériel de combat. Les précédentes enquêtes de CNN avaient établi que des armes américaines avaient été utilisées dans une série d'attaques meurtrières de la coalition saoudienne qui avaient tué des dizaines de civils, dont beaucoup d'enfants.
Dans le cadre de son enquête, CNN a emmené des caméras sur les marchés d'armes locaux du Yémen, dans le sud-ouest du pays, où des armes de fabrication américaine ont été achetées aux côtés de bonbons et d'articles ménagers:
Dans un marché aux armes, des bonbons étaient exposés parmi les munitions. "Avez-vous des armes américaines ici?" CNN a demandé. "Les armes américaines sont chères et recherchées", a répondu le vendeur d'armes dans un échange capturé par des caméras d'infiltration de CNN.
Le rapport décrit des cas de groupes comme Al-Qaïda dans la péninsule arabique (AQAP) détenant du matériel militaire américain sophistiqué, tel que des véhicules blindés:
Au milieu du chaos de la guerre, Al-Qaïda dans la péninsule arabique (AQAP) s'est frayé un chemin vers les lignes de front à Taiz en 2015, forgeant des alliances avantageuses avec les milices pro-saoudiennes aux côtés desquelles ils se sont battus.
L'une de ces milices liées à l'AQAP, la brigade Abu Abbas, possède maintenant des véhicules blindés Oshkosh fabriqués aux États-Unis, défilés lors d'une démonstration de force en 2015 à travers la ville.
Un autre groupe djihadiste opérant au Yémen disposait même de véhicules blindés portant des étiquettes indiquant qu'ils avaient été fabriqués à Beaumont, au Texas.
Selon CNN:
Près d'une demi-douzaine de véhicules à protection contre les embûches résistants aux mines (MRAP) sont assis côte à côte, la plupart portant des autocollants portant l'insigne de la brigade des Géants.
L'un d'eux porte même l'étiquette d'exportation indiquant qu'il a été envoyé de Beaumont, au Texas, à Abou Dhabi, dans les Émirats arabes unis, avant de se retrouver aux mains de la milice. Le numéro de série d'un autre MRAP révèle qu'il a été fabriqué par Navistar, le plus grand fournisseur de véhicules blindés de l'armée américaine.
Et dans certains cas, le même "ennemi" que la coalition américano-saoudienne est en guerre était en possession de matériel majeur de fabrication américaine:
CNN a obtenu une image montrant les numéros de série d'un deuxième MRAP américain entre les mains d'un autre haut responsable houthi l'an dernier à Hodeidah.
Le véhicule faisait partie d’une vente de 2,5 milliards de dollars aux Émirats arabes unis en 2014. Le document de vente, lu par CNN, certifie qu’il a été "déterminé que le pays bénéficiaire peut fournir le même degré de protection de la technologie sensible" que le États-Unis.
CNN note que Téhéran "évalue de près la technologie militaire américaine" et que la prolifération des armes observée pendant la guerre au Yémen facilite cette tâche.
RépondreSupprimerCNN: "Les numéros de série d'un MRAP capturé par les forces houthies font remonter le véhicule à une vente d'armes de 2,5 milliards de dollars aux Émirats arabes unis en 2014".
Dans le même temps, le Pentagone, appuyé sur les armes de la coalition saoudienne, où il semble se retrouver entre les mains de tous les joueurs présents sur le champ de bataille yéménite, a simplement répondu que cela n’avait pas été "autorisé".
"Les États-Unis n’ont pas autorisé le Royaume d’Arabie saoudite ou les Émirats arabes unis à transférer de nouveau du matériel à des tiers au Yémen", a déclaré le porte-parole du Pentagone, Johnny Michael, dans une déclaration à CNN. "Le gouvernement des États-Unis ne peut commenter les enquêtes en cours concernant des allégations de violations de l'utilisation finale des articles et des services de la défense transférées à nos alliés et partenaires."
Donc, apparemment, il y a au moins une enquête en cours, cependant, nous ne prévoyons pas qu'elle sera trop approfondie et elle ne s'aventurera certainement pas dans l'armement encore plus flagrant des factions d'Al-Qaïda et d'ISIS dans des endroits comme la Libye et le Liban. Syrie.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-05/cnn-finally-discovers-where-all-those-us-saudi-coalition-weapons-end
Un programmeur a trouvé une faille pour détourner presqu’un million d’euros d’une banque
RépondreSupprimer16:06 06.02.2019
Un développeur d’une banque chinoise a exploité une faille dans le système afin de dérober presqu’un million d’euros. Bien que le programmeur affirme que son action avait simplement pour but d’essayer de tester la sécurité interne de la banque, les autorités n’acceptent pas cette explication et l’ont condamné à 10 ans de prison.
Une faille de sécurité a coûté 7.000.000 de yuans (près d'un million d'euros) à la banque chinoise Huaxia Bank, car l'un de ses employés a découvert un moyen de détourner de petites sommes sans attirer l'attention, annoncent les médias chinois South China Morning Post et Daily Economic News.
Qin Qisheng, le programmeur en chef de la banque, a découvert une faille dans le système central d'exploitation de la banque, qui ne permettait pas l'enregistrement des retraits d'espèces effectués vers minuit.
Il a inséré une opération dans le système et a exploité la faille sans alerter ni les autorités, ni la banque. Fort de sa découverte, il a effectué de petits virements allant jusqu'à 650 euros. Ce n'est qu'en janvier dernier, à l'occasion de la mise à jour manuelle du logiciel, que la société a découvert l'escroquerie.
Selon le programmeur, son action avait simplement pour but d'essayer de tester la sécurité interne de la banque et que l'argent qu'il a retiré reposait simplement sur son propre compte avant qu'il ne le rende à ses employeurs. Si la banque a accepté son explication, les autorités ont confirmé sa condamnation à une peine de 10 ans et demi de prison, assortie d'une amende d'une valeur de 1.400 euros.
https://fr.sputniknews.com/societe/201902061039929614-chine-banque-programmateur-million-detournement/
GÉOLOGIE - LE NORD MAGNÉTIQUE FONCE DU CANADA VERS LA SIBÉRIE
RépondreSupprimerIndispensable à de nombreux systèmes de navigation, le Nord magnétique se déplace à une vitesse de 55 km par an. Obligeant les scientifiques à mettre à jour le modèle magnétique.
06.02.2019, 09h02
LE PÔLE NORD MAGNÉTIQUE ?
Errant -Le pôle Nord magnétique de la Terre est un point errant unique sur la surface où le champ magnétique terrestre pointe vers le bas. C'est-à-dire que le « Dip » (plongeon) est de 90°.
Le Nord géographique n'est pas le Nord magnétique. Ce dernier se déplace actuellement à une vitesse de 55 km par an. Cette découverte a forcé les scientifiques à publier cette semaine un nouveau modèle magnétique, indispensable à de nombreux systèmes de navigation.
Décalage important
Le modèle magnétique mondial est utilisé pour la navigation aérienne et maritime des armées, mais aussi par les boussoles des téléphones. Il est mis à jour tous les cinq ans, mais le dernier modèle, datant de 2015, s'est avéré en décalage important par rapport aux observations réalisées à la fin de l'année 2018.
Le champ magnétique terrestre est généré principalement par le mouvement du fer liquide qui compose la majorité du noyau terrestre, à 3000 km sous la surface. C'est ce qui fait dériver les pôles magnétiques. Le modèle permet de corriger la direction indiquée par la boussole afin de retrouver le Nord géographique, qui est fixe. La découverte du Nord magnétique, dans le nord du Canada, date de 1831.
De 15 km par an à 55 km par an
Les scientifiques des agences atmosphériques américaine et britannique (NOAA et BGS) ont publié lundi une mise à jour urgente du modèle, avant une prochaine actualisation normale, à la fin 2019.
Concrètement, si l'on comparait la direction indiquée par l'aiguille d'une boussole de la France entre aujourd'hui et il y a deux siècles, il y aurait une différence d'une vingtaine de degrés, explique à l'AFP Arnaud Chulliat, géophysicien à l'université du Colorado à Boulder et à la NOAA.
«C'est un mouvement très lent, mais qui est bien réel. Sur plusieurs décennies, cela peut atteindre plusieurs degrés», dit-il. Ce décalage n'a pas beaucoup d'importance dans les latitudes les plus peuplées, mais «près du pôle magnétique, le changement est plus rapide».
Le Nord magnétique, au fil des siècles, s'est déplacé de façon plus ou moins imprévisible dans les archipels du grand nord canadien. Depuis la fin du XIXe siècle, il file en direction de la Sibérie. Depuis les années 1990, le mouvement s'est accéléré, à travers l'océan Arctique, la vitesse passant d'environ 15 km/an à 55 km/an aujourd'hui. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/sante/sciences/nord-magnetique-fonce-canada-siberie/story/18350111
SupprimerA l'équateur, la vitesse de rotation est de 1700 km/h
A Paris/1100 k/h.
État de Penn: le mot «anthropocène» est une généralisation dangereuse qui ignore la culpabilité capitaliste des colonisateurs masculins blancs du réchauffement planétaire
RépondreSupprimerEric Worrall
6 février 2019
Hanna Morris.
Source Université de Pennsylvanie
Selon Hanna Morris, responsable de la communication sur le climat à l’Université de Pennsylvanie, l’utilisation du mot «anthropocène» facilite le mépris des souffrances disproportionnées des peuples autochtones et encourage la fausse croyance selon laquelle nous sommes tous également coupables de la crise climatique actuelle.
Le langage du changement climatique - et l'Anthropocène
Brandon Baker
5 février 2019
Hanna E. Morris, doctorante à la Annenberg School for Communication qui étudie la communication environnementale, explique la montée soudaine de l’Anthropocène en tant que dernier mot à la mode du dialogue sur le climat.
Changement climatique, réchauffement de la planète, crise climatique - le terme générique pour le problème mondial le plus pressant semble changer chaque année.
C'est la manière dont nous discutons du changement climatique qui intrigue Hanna Morris, doctorante à la Annenberg School for Communication, qui présentera bientôt un nouveau document évaluant les cadres du climat dans le cadre de la conférence annuelle de l'Association internationale pour la recherche sur les médias et la communication (IAMCR) en juillet Madrid, Espagne. Elle aborde la montée du terme «Anthropocène» dans les nouvelles sur le climat, qui peut être résumée comme un mot relativement nouveau censé marquer le début d'une nouvelle époque définie par les changements environnementaux causés par l'homme.
Dans le document, Morris affirme que le mot non seulement interprète mal la part réelle de blâme - la notion trop simpliste selon laquelle les humains sont tous également responsables du changement climatique - mais résume le problème dans un arc net et propice aux médias.
«En éliminant les différences», écrit-elle dans le journal, «les histoires de violence coloniale et le fardeau disproportionné des dommages environnementaux ressentis par les peuples autochtones sont neutralisés et par conséquent évités. L’idée de l’Anthropocène valide donc les projets «à l’échelle planétaire» conçus par des capitalistes masculins de race blanche s’appuyant sur une logique impériale sans réponse ».
Le colonialisme et le capitalisme, explique-t-elle, ont conduit au changement climatique et décident maintenant comment définir qui en est responsable, qui est le plus touché, comment il sera résolu et comment nous devrions le penser collectivement.
…
«Donc, dire que nous sommes tous responsables et que nous sommes tous confrontés aux changements climatiques à une nouvelle époque est une généralisation dangereuse qui efface le contexte historique. Je crains que les puissances européennes et nord-américaines ne cessent de perpétuer la violence impériale et de nuire à l’idée de l’Anthropocène. Et j'explore ce problème à travers les médias américains dans mon dernier article. "
…
RépondreSupprimerEn savoir plus: https://penntoday.upenn.edu/news/language-climate-change-and-anthropocene
Malheureusement, le document de Hanna n’a pas encore été publié, mais Hannah soulève un problème important.
Quand les scientifiques du climat de sexe masculin de race blanche encouragent l'utilisation du mot «anthropocène», assument-ils inconsciemment le rôle d'agresseur capitaliste colonialiste impérialiste et facilitent-ils inconsciemment l'acceptation par le public de l'exploitation des peuples autochtones par le climat ?
https://wattsupwiththat.com/2019/02/06/penn-state-the-word-anthropocene-is-a-dangerous-generalisation-which-ignores-white-male-colonial-capitalist-guilt-for-global-warming/
Qu'est-ce quelle est belle ! (voir photo) mais... QU'EST-CE QU'ELLE RACONTE COMME CONNERIES !!!
SupprimerLe changement de températures du matin à midi ou de l'hiver à l'été se fait depuis des millions d'années et même avant que des animaux peuplent la Terre ! Car: TOUS LES GAZ SE RECYCLENT ! TOUS !
Les modifications des degrés ressentis (hors soleil) sont UNIQUEMENT de nature magmatique ! UNIQUEMENT !
Et l'Humain N'EST PAS RESPONSABLE DES ÉRUPTIONS VOLCANIQUES !
IDEM pour la 'pollution' émise par la Chine (et l'Allemagne de vouloir la rattraper !!).
voir:
Pollution et pollution
jeudi 13 novembre 2014
- voir graphique sur site -
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2014/11/historic-hype-over-global-warming.html
Pareillement qu'il est facile d'accuser une famille nombreuse de plus consommer qu'un célibataire et donc de taxer le grand nombre de tous les maux de la Terre, dernièrement un économiste a publié un graphique sur les pays les plus gros consommateurs de pétrole (donc: pollueurs). Graphique qui montrait la Chine, les USA, l'Inde et la Russie les quatre premiers d'une liste de 19 pays sélectionnés comme étant les plus pollueurs.
Oui mais, de la même façon que l'on peut citer Monaco et Macao comme étant les pays les plus peuplés de la Terre (au km²), je répondrais pour les pollueurs que c'est en fait le contraire !
Compte tenu du nombre d'habitants et de la quantité de pétrole consommée, l'Arabie Saoudite arrive largement en tête des pays les plus pollueurs de la Terre ! Cela vous étonne ? C'est bien d'ailleurs la première fois que vous lisez un tel article face au bassinnage médiatique quotidien que c'est La Chine qui est le plus gros pollueur monstrueux de la Terre !
1 -- Arabie Saoudite
2 -- Australie
3 -- Canada
4 -- USA
5 -- Corée du Sud
6 -- Russie
7 -- Allemagne
8 -- Afrique du Sud
9 -- Japon
10 - Italie
11 - Royaume-Uni
12 - Chine
13 - Turquie
14 - Argentine
15 - Mexique
16 - Inde
17 - Indonésie
18 - France
19 - Brésil
C'est bien en divisant la quantité de pollution émise par le nombre d'habitants que l'on peut mieux se rendre compte de la vérité cachée !
Car, c'est bien au nombre d'habitants qu'il faut regarder (et non à la superficie d'un pays). L'Alaska avec ses 731.000 hab. et 1.717.854 km² consomme plus d'énergie par le fait qu'il y fait froid et que la lumière est manquante dans l'hiver long. Pareillement que le sont d'autres en Europe du Nord (Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Islande, etc) mais qui ne sont listés dans les 19 choisis, la consommation de pétrole par habitant doit être plus élevée qu'en Afrique, car je ne pense pas qu'ils aient choisi de brûler du bois des forêts où les arbres poussent lentement, ni qu'ils se contentent de se chauffer avec des arètes de poissons !
Et c'est bien pourquoi la Chine et le Brésil (entr'autres) ont toujours refusé de s'acquitter de la taxe aéroportuaire pour les avions en ce qui concerne le gazcarbonique décrit comme étant La pollution !!
TOUS LES GAZ SE RECYCLENT ! TOUS !
Ce qui est malheureusement désigné comme pollution est le gazcarbonique que nous rejetons continuellement en respirant, d'où chaque habitant de la Terre (animaux y compris) montré comme pollueur !! Pareillement que le fumier est une pollution, c'est bien cette pollution qui fait pousser les plantes !! et NOUS NOURRIT TOUS LES JOURS !
D'où le merci à la pollution d'être là sans quoi nous n'y serions pas !
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/11/pollution-et-pollution.html
Les émissions de gaz à effet de serre en Chine augmentent à un "taux alarmant"
RépondreSupprimerAnthony Watts
5 février 2019
De l'endroit où vous vous attendez le moins… .CNN
Les émissions de gaz de shiste (méthane) en Chine augmentent à un rythme alarmant malgré les récentes réglementations gouvernementales visant à lutter contre les polluants climatiques, a révélé un nouveau rapport.
Une étude publiée mardi dans la revue Nature montre que les émissions de méthane de la Chine, provenant principalement du secteur minier charbonnier du pays, ont régulièrement augmenté, sapant ainsi l’affirmation de Pékin de diriger le monde en matière de lutte contre le changement climatique.
«Les émissions de méthane en Chine semblent augmenter, comme d'habitude. Nous n’avons pas pu détecter l’impact des réglementations sur les émissions de méthane (gaz de shiste) du pays », a déclaré à CNN le chercheur principal du rapport, Scot M. Miller.
La Chine est l’un des plus grands émetteurs de méthane au monde. Si le méthane est moins présent dans l’atmosphère terrestre que le gaz carbonique, il emprisonne «28 fois plus de chaleur», selon le Global Carbon Project.
En 2010, le gouvernement chinois a promulgué une série de nouvelles politiques exigeant que le méthane provenant de l’extraction de charbon soit capturé ou converti en gaz carbonique. Mais les scientifiques ont constaté que les politiques n'avaient pas réussi à réduire les émissions globales.
…
Les émissions annuelles de méthane de la Chine ont augmenté de 50% pendant au moins cinq ans après l’adoption de la réglementation gouvernementale en 2010. Ce bond est équivalent aux émissions totales d’autres grands pays comme la Russie et le Brésil.
Essai complet ici
Le document: https://www.nature.com/articles/s41467-018-07891-7
La réglementation chinoise sur le méthane provenant des mines de charbon n’a pas limité les émissions croissantes
Abstrait
Les émissions de méthane anthropiques en Chine sont probablement plus élevées que dans tout autre pays du monde. La plus grande partie des émissions anthropiques de la Chine est imputable à l’extraction du charbon, mais ces émissions pourraient changer; La Chine a promulgué une série de réglementations sur le drainage et l'utilisation du méthane de houille (CMM) entrées en vigueur en 2010. Nous utilisons ici les observations de méthane du satellite GOSAT pour évaluer les tendances récentes des émissions anthropiques et naturelles totales en Asie, avec un accent particulier sur la Chine. Nous constatons que les émissions en provenance de Chine ont augmenté de 1,1 ± 0,4 Tg CH4 par an entre 2010 et 2015, aboutissant à des émissions anthropiques et naturelles totales de 61,5 ± 2,7 Tg CH4 en 2015. La tendance observée est conforme aux tendances d'avant 2010 et est en grande partie attribuable à l’extraction du charbon. Ces résultats indiquent que les réglementations chinoises relatives aux MCM n’ont eu aucun impact perceptible sur l’augmentation continue des émissions de méthane en Chine.
- voir graphiques sur site -
https://wattsupwiththat.com/2019/02/05/chinas-greenhouse-gas-emissions-rising-at-alarming-rate/
Townsville est à nouveau inondée: 1881, 1892, 1946 et 1953. C’est le changement climatique qui freine les inondations
RépondreSupprimerFebruary 6th, 2019
Après les terribles inondations à Townsville, les sorciers blâment le changement climatique.
Les récentes conditions climatiques extrêmes dans le Queensland - feux de brousse, vagues de chaleur, blanchissement des coraux, sécheresse, cyclone Penny, inondations de Townsville - ont montré que le Queensland connaissait clairement le changement climatique, a déclaré le professeur Ian Lowe.
C’est ainsi que le Druide des runes a agité un tas de processus complexes multifactoriels qui se déroulent depuis toujours, ne peuvent pas être prédits et ont des tendances inquiétantes si vous tracez de courts graphiques sans barres d’erreur. En vérité, nous assistons à la condamnation de ma subvention, ou de tout ce qui pourrait faire avancer le professeur Ian Lowe. Il serait membre du Queensland Climate Advisory Council (QCAC) - une organisation qui a connu un tel succès que son unique existence sur Internet semble être une barre latérale à la page 15 d'un document PDF du gouvernement. Mais quels qu’ils soient, ce sont des experts, croyez-nous, les médias n’ont pas besoin de demander un autre avis.
Ne le sauriez-vous pas cependant, les inondations semblent se produire assez souvent à Townsville
Cela ne veut pas dire que les inondations actuelles ne sont pas graves, mais que Townsville est un lieu inondable. Ce serait le changement climatique si les inondations cessaient à Townsville.
Townsville a reçu 600 mm de pluie au cours des dix derniers jours. Mt Stuart environ 800mm. C’est beaucoup de pluie, mais c’était déjà fait.
En 1998, l’aéroport de Townsville a enregistré un demi-mètre de pluie en 24 heures. Cela semble récent, mais à l'époque, les niveaux de gaz carbonique étaient de 360 ppm. Les autres parties de la ville ont atteint 1,3 m de pluie au cours de la semaine. Mais l’Extrême Nord du Queensland (FNQ) a une histoire d’épisodes de pluie fous. Il y a peu d'endroits au monde où il pleut comme FNQ. Le légendaire Bellenden Ker Top se trouve à 250 km au nord, le lieu le plus humide d’Australie. Une fois en 1979, il a reçu près de 4 mètres de pluie en seulement huit jours. Au total, 1,5 mètre d'eau est tombé du ciel en une journée. Alors, qui a un pluviomètre de cinq pieds de hauteur ? Un an, il a enregistré 12 m de pluie. Toute la zone doit être entourée de barrières de sécurité pour la piscine afin de se conformer aux règlements du conseil.
En 1946, la partie supérieure de la rivière Ross a reçu 200 mm de pluie en seulement 2 heures. Appelez ça une bombe de pluie ? Ils le feraient maintenant, mais à l'époque, le gaz carbonique ne représentait que 310 ppm, et les gens l'ont simplement qualifié d'averse.
C'était Townsville en 1946 lorsque le gaz carbonique était à 310 ppm.
- voir photo d'inondation sur site -
Bulletin quotidien de Townsville, 1946
C'était Townsville en 1890 quand le gaz carbonique était à 295 ppm.
Et c'était avant l'inondation de 1892 lorsque la station de pilotage de Townsville a enregistré 487 mm de pluie le 24 janvier.
- voir photo d'inondation sur site -
Images de Townsville en avril 1290
1892: Église détruite, nombreuses petites maisons détruites, moitié de la population ne pouvant se rendre en ville et les affaires étant au point mort.
La pire inondation à Townsville depuis 1881.
RépondreSupprimer30 janvier 1892
…
- voir photo d'inondation sur site -
1892: 26 pouces de pluie en 24 heures (610 mm).
Toowoomba Chronicle et Darling Downs General Advertiser (Qld.: 1875 - 1902)
Jeu. 28 janvier 1892
1946: La puanteur d'animaux morts le long de la rivière est insupportable. 200 personnes vivent dans le train postal à Townsville….
…
- voir photo d'inondation sur site -
Queensland Times
1953: Encore de la pluie avec Lucinda, Tully Cardwell et IUngham qui reçoivent le même type de pluie (600 mm par semaine). Ces tableaux ci-dessous sont en points. 4 points = 1mm.
Histoire historique des inondations de Townsville, 1953
Pour mémoire: le professeur Lowe est professeur émérite de science, technologie et société et ancien directeur de la School of Science de la Griffith University.
La BoM conserve une histoire d'inondation, mais certaines des inondations (comme celle de 1892) ne sont que brièvement mentionnées. Je suis sûr que cela ne ressemblait pas à un one-line à la fois.
http://joannenova.com.au/2019/02/townsville-floods-again-1881-1892-1946-and-1953-itd-be-climate-change-if-it-stopped-flooding/#more-62504
La honte de la pauvreté augmente souvent la pauvreté
RépondreSupprimer6 février 2019,
Université de Tilburg
La honte est plus fréquente chez les personnes en difficulté financière et s'accompagne souvent d'un comportement qui peut perpétuer la pauvreté. Par exemple, l'argent est dépensé pour des symboles de statut plutôt que pour des produits de première nécessité, et les contacts sociaux sont moins importants. Il en résulte un cercle vicieux de pauvreté. Ceci est discuté dans la recherche d'Arnoud Plantinga pour sa thèse intitulée "Pauvre psychologie: pauvreté, honte et prise de décision", qu'il a défendue vendredi 1er février à l'Université de Tilburg.
Être pauvre, c'est plus que ne pas avoir assez d'argent. La pauvreté influence ce que les gens font, pensent et ressentent. Des recherches limitées ont été menées sur les aspects émotionnels et les effets de la pauvreté. Le rôle de la honte est particulièrement sous-exposé. Plantinga est en train de changer tout cela.
Émotions négatives
Parmi les Néerlandais âgés de 18 à 65 ans, environ un sur sept déclare avoir honte de sa situation financière. La honte est une émotion négative forte qui s'accompagne souvent d'effets psychologiques négatifs tels que le stress, la rumination et une perte de contrôle. Les personnes qui ont honte ont également moins de contacts sociaux. Une analyse des données recueillies sur une période de neuf ans montre que les problèmes financiers et la solitude se nourrissent les uns des autres.
Autres choix
Le doctorant a vérifié si les personnes à faible revenu faisaient des choix financiers différents de ceux des personnes à revenu élevé. Et il s'avère qu'ils le font. Les gens cèdent relativement plus à la consommation de statut, ce qui n’améliore pas la situation financière - au contraire, il l’aggrave - les factures ne sont pas payées à temps et la dette s’accumule. Parce que vous ne pouvez dépenser un euro qu'une seule fois.
Coûts d'opportunité
Cela amène Plantinga à ce que l’on appelle les coûts d’opportunité. Lorsque vous achetez un nouveau vélo, vous ne pouvez plus faire de courses avec cet argent. Des recherches antérieures avaient prédit que les personnes à faible revenu pensaient plus souvent à ces coûts d'opportunité, précisément parce qu'elles avaient moins d'argent à dépenser. Cependant, Plantinga a constaté dans cinq expériences que tant les riches que les pauvres ne s'inquiétaient pas beaucoup de ces coûts.
Arnoud Plantinga défendra sa thèse intitulée "Mauvaise psychologie: pauvreté, honte et processus décisionnel" le vendredi 1er février 2019 à l'Université de Tilburg.
https://phys.org/news/2019-02-shame-poverty.html#jCp
C'est aussi vrai que les riches ne roulent pas toujours en Roll-Royce ou Bentley, Jaguar Ferrari !
Supprimer
RépondreSupprimerLa Chine se prépare à un événement planétaire imminent !
par Brujitafr
12 Janvier 2013, 16:42pm
La Chine ne se contente pas de construire des villes fantômes loin des côtes, elle constitue également de gigantesques stocks de matières premières.
A chacun d'en tirer ses propres conclusions...
Les experts agricoles des Nations Unies font état d’une anomalie, d’après les chiffres la Chine a importé 2,6 millions de tonnes de riz en 2012, quatre fois plus que les 575 000 tonnes importées en 2011. Il n'y a pas de raison évidente pour que les importations aient augmenté dans de telles proportions, puisqu'il n'y aucune pénurie de riz en Chine. Apparemment les Chinois profiteraient de la faiblesse des prix internationaux, mais cela indique surtout que la Chine constitue de vastes réserves de riz, cultivé au Canada. Pourquoi la Chine se mettrait-t-elle subitement à stocker ces millions de tonnes de riz, sans raisons apparentes ? Peut-être lié au fait que la Chine accélère son dispositif militaire et lancerait des préparatifs de guerre dans le Pacifique et en Asie centrale.
Si 400 % d’augmentation des stocks de riz ne suffisent-pas pour vous convaincre que les Chinois se préparent à un événement important à court terme, observez ce qui se passe en Australie : deux grands distributeurs de lait maternisé du pays ont indiqué qu'ils étaient incapables de subvenir à la demande intérieure. Des magasins à travers le pays sont en rupture, essentiellement en raison des exportations massives vers la Chine de lait déshydraté.
Une hausse des exportations de l'une des marques de lait pour nourrisson les plus populaires d'Australie a provoqué un spectacle inhabituel dans ce pays riche : des étagères vides dans certains points de vente de premier plan.
Les Chinois ont peut-être un problème avec leur lait maternisé, du style du scandale de la contamination du lait qui les a touché il y 4 ans ?
En plus du stockage alimentaire, ils diversifient leurs avoirs libellés en dollars, dans des biens physiques. En effet, en seulement un mois, en 2012, ils ont importé et stocké plus d'or que la totalité de l'or des coffres de la Banque centrale européenne. Leurs stocks de métaux précieux ont augmenté si rapidement ces dernières années, que la quantité réelle des avoirs chinois restent un mystère complet pour les occidentaux. Il se pourrait que la République Populaire soit maintenant le deuxième plus grand pays de thésaurisation dans le monde, derrière les États-Unis. Nous n'aurons aucune certitude tant que la Chine ne communiquera pas officiellement ses chiffres, mais vu la cadence de stockage qui est d’un peu moins de 1000 tonnes par an, il est pratiquement certain que la Chine soit au minimum le deuxième plus grand détenteur d'or au monde, dépassant l'Allemagne avec ses 3.395 tonnes et en second lieu les États-Unis.
Mais les Chinois n’achètent pas seulement des métaux précieux, ils acquièrent à vitesse grand V des métaux industriels.
Le prix du fer était à son niveau record il y a 15 mois, à 153,90 $ la tonne. La remontée des prix, qui a commencé en Décembre 2012, serait principalement due à la reconstitution de leurs stocks, afin de répondre à une hypothétique stimulation économique intérieure.
La version médiatisée de la Chine reconstituant ses stocks, en prévision d'une reprise économique, est assez amusante, étant donné qu’il y a 8 mois l’agence Reuters rapportait que la Chine avait des surplus, et que leurs installations de stockage étaient saturées !
Les entrepôts de métaux sont tellement pleins, qu’ils stockent le cuivre sur des parkings. Au port de Qingdao, qui abrite un des plus important port chinois pour le minerai de fer, des centaines de tas de minerais, haut comme des immeubles de trois étages, débordent dans la zone stockage des céréales, et pratiquement jusque dans les rues adjacentes.
RépondreSupprimerPlus au sud, les entrepôts sous douane de Shanghai utilisent aussi des parkings pour stocker le minerai de cuivre en surabondance, ce qui serait de mauvais augure pour les prix mondiaux des métaux et soulève des questions quant à la capacité de la Chine à soutenir sa croissance économique, alors que le reste du monde vacille. Pourquoi la Chine stockerait massivement du minerai de fer alors qu'elle en possède déjà d'énormes quantités excédentaires ?
Quelque chose nous dit que cela n'a rien à voir avec une hypothétique reprise économique ou les théories économiques, en termes d'analyse traditionnelle.
Pourquoi la Chine a-t-elle brutalement besoin de quatre fois plus de riz d'une année sur l'autre ?
Pourquoi acheter plus de fer, lorsque vous avez déjà d’énormes surplus ?
Pourquoi acheter de l'or, quand le président de la Réserve Fédérale, Ben Bernanke, suggère que ce n'est qu’une relique sans valeur ?
Pourquoi construire des villes gigantesques, pouvant loger des millions de personnes, et les conserver vides ?
Tout cela ne tient pas debout. À moins que les Chinois ne soient au courant de quelque chose que nos gouvernements occultent...
Est-il possible, dans un monde où il y des centaines de milliers de milliards de dollars de dette, où les États-Unis contrôlent indirectement la plupart des réserves pétrolières de la planète, et où des super puissances ont construit des dizaines de milliers d'armes nucléaires et dépensé des centaines de milliards de dollars en armes, que les Chinois aient conscience que les choses soient en train de prendre une tournure dramatique, dans un avenir proche ?
Les Chinois achètent des biens matériels, pas seulement des actifs sous forme papier, mais des produits physiques réels, qu’ils stockent dans tout le pays. Peut-être ont-ils décidé que les dettes américaines et européennes sont de mauvaises affaires, et que ce n'est qu'une question de temps avant que leurs systèmes financiers, économiques et monétaires, subissent un effondrement total.
Au mieux, ces signes indiquent que la République Populaire de Chine s'attend à ce que la valeur des devises (ils possèdent des milliards de réserves de change occidental) se détériorera par rapport à la valeur des matières premières physiques. Ils s'approvisionnent avant le carnage, et achètent tout ce qu'ils peuvent avant que leurs économies ne disparaissent. Au pire, ils peuvent très bien se préparer, comme l’averti l'analyste géopolitique Joel Skousen, dans son documentaire stratégique, à la prochaine décennie qui verra les Chinois et les Russes s'associer contre les États-Unis dans une épreuve de force thermonucléaire.
Difficile à croire ? Peut-être. Mais considérez que la Chine prend des mesures concrètes, en plus de leurs stockages, qui suggèrent que nous serions déjà dans les prémices d’une troisième guerre mondiale. Ils ont cartographié les USA en totalité, eau, énergie, raffineries, commerce et infrastructures de transport. Ils sont directement impliqués dans le piratage gouvernemental et des réseaux commerciaux, et ont réalisé le plus grand transfert de richesse de l'histoire.
Militairement, la République Populaire de Chine a développé de nouvelles technologies, telles que des systèmes d'armes EMP, capables de neutraliser nos flottes militaires et la totalité de l'infrastructure électrique des pays. Elle a été prise en flagrant délit de fabrication de fausses puces informatiques, utilisées dans des systèmes d'armes de l’US Navy. Si vous doutez encore des intentions et des attentes de la Chine, tournez-vous vers d'autres pays, où apparaissent les signes que quelque-chose de terrible se prépare, et planifient les pires scénarios :
RépondreSupprimer- Les Russes ont lancé l'année dernière la construction de 5000 bunkers souterrains, prêts pour la fin de l’année.
- L'occident a construit un coffre fort appelé « Doomsday Seed », au Svalbard, en Norvège, qui contient des dizaines de milliers de variétés de semences, et est censé les préserver en cas d'événements de style Armageddon, comme l'impact d'astéroïdes ou une guerre nucléaire.
- Le gouvernement des États-Unis a stocké des dizaines de millions des rations d'urgence et d'autres fournitures. Il a régionalisé les centres de distribution d'urgence dans tout le pays (curieusement, ces fournitures stockées n’ont pas été allouées aux victimes de l'ouragan Sandy !)
- Le gouvernement a acheté près de 2 milliards de munitions au cours des dernières années.
- Le Pentagone a activement planifié « un écroulement économique à grande échelle », War Gaming et « troubles civils ».
- La Chine a récemment lancé un appel par le biais de l’agence Xinhua, pour le désarmement complet de la population américaine.
Peut-être y a-t-il une raison à ce que l'ancien membre du Congrès, Roscoe Bartlett, ait averti que "ceux qui le peuvent, doivent déménager leurs familles hors des villes". Comme Kyle Basse l’a noté dans un récent discours, "c'est juste une question de temps". Compte tenu de la similitude avec certains événements historiques, nous pensons que vous devinez comment cela se terminera. La guerre.
Les gouvernements à travers le monde font des réserves de nourriture, de fournitures, de métaux précieux, ce qui suggère qu'il y a connaissance d'un événement imminent.
Et vous, que faites-vous ?
http://echelledejacob.blogspot.com/2013/01/signes-dun-evenement-planetaire-imminent.html
Source originale :
http://www.shtfplan.com/headline-news/they-are-getting-ready-no-obvious-reason-for-why-chinese-rice-stockpiles-jumped-400-massive-boosts-in-dry-milk-iron-ore-precious-metals-imports_01092013
Publié par Rorschach
http://www.brujitafr.fr/article-la-chine-se-prepare-a-un-evenement-planetaire-imminent-114310025.html
Comment fonctionne une frappe nucléaire aux États-Unis
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 02/07/2019 - 01:00
Si le président Trump décidait de déclencher une frappe nucléaire, à quelle vitesse pourrait-il mettre les choses en mouvement ? Aurait-il le pouvoir exclusif de lancer des missiles nucléaires ?
Niall McCarthy, de Statista, note que, selon une analyse menée par Bloomberg, le pouvoir du président américain est absolu dans cette situation: il donne l'ordre et le Pentagone est obligé de l'accepter.
L'infographie suivante donne un aperçu des étapes nécessaires à sa réalisation.
- voir tableau sur site -
Infographie: Comment fonctionne une frappe nucléaire américaine | Statista
Il ne faut que cinq minutes à compter de la décision du président de frapper des missiles intercontinentaux lancés à partir de leurs silos.
En ce qui concerne les armes lancées par un sous-marin, toutefois, cela prend un peu plus de temps - environ 15 minutes.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-06/how-us-nuclear-strike-works
Dick Morris: Comment les Clinton ont gagné de l'argent grâce à Huawei
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer., 02/06/2019 - 23:05
Écrit par Dick Morris, op-ed via WesternJournal.com,
Lorsque Meng Wanzhou, directeur financier de Huawei Technologies, a été arrêté au Canada le 1 er décembre en vertu d’un mandat d’extradition émis par les États-Unis, les médias américains ont décrit en détail la façon dont la société avait conspiré pour échapper aux sanctions américaines contre l’Iran.
Huawei aide depuis longtemps les États terroristes et cherche apparemment à déjouer les sanctions imposées par les États-Unis. Meng est la fille du fondateur de Huawei, Ren Zhengfei.
Au moment où les détails de la complicité de Huawei avec l’Iran émergent, il est temps de revenir sur la famille Clinton et ses relations étroites avec Huawei. Lorsque leur connexion a été révélée pour la première fois il y a plus de dix ans, cela ressemblait simplement à un autre mauvais accord avec Clinton. Mais à présent, il apparaît clairement que Huawei a joué un rôle central dans les efforts de l’Iran pour se soustraire à ses premières sanctions, puis aux sanctions des États-Unis.
Les Clinton étaient apparemment en train de conspirer avec l'ennemi.
Huawei a longtemps été un mauvais acteur pour saper la politique étrangère des États-Unis. La société entretient une relation profonde et à long terme avec la famille Clinton.
Les relations entre Huawei et les Clinton ont commencé lorsque Terry McAuliffe, principal collecteur de fonds des Clinton et futur gouverneur de Virginie, a acheté une entreprise automobile chinoise - GreenTech Automotive - et l’a transférée aux États-Unis dans l’espoir de produire des voitures électriques.
McAuliffe a amené Huawei à investir dans GreenTech par l’intermédiaire d’une société de financement appelée Gulf Coast Funds Management, dirigée par le frère de Hillary, Tony Rodham. La Côte du Golfe, qui porte le nom de Rodham, a accepté d'aider Huawei à obtenir des visas pour ses plus hauts dirigeants dans le cadre du programme EB-5, qui octroie des visas à ceux qui investissent au moins 500 000 dollars aux États-Unis pour créer des emplois.
Le gouvernement fédéral avait déjà refusé la candidature de Huawei en raison de ses liens avec l'armée chinoise.
Les méfaits de Huawei sont nombreux.
Il a aidé Saddam Hussein à installer des câbles à fibres optiques, en violation des sanctions américaines.
Il a également aidé les talibans en installant un système téléphonique à Kaboul, en Afghanistan.
Il a volé du matériel exclusif à la société américaine de haute technologie Cisco Systems. Ce matériel a fini entre des mains chinoises.
En 2013, Huawei a tenté de vendre à l'Iran du matériel de télécommunication fabriqué par Hewlett-Packard, au mépris des sanctions. Et jusqu’à il y a quelques semaines, la société mère du partenaire commercial iranien de Huawei était en partie détenue par le Corps des gardiens de la révolution islamique, qui joue un rôle clé dans le programme nucléaire iranien.
Selon le South China Morning Post, l’action américaine contre Huawei «va gravement endommager, voire paralyser, la société chinoise. Parmi les 92 fournisseurs principaux de Huawei, 33 sont des sociétés américaines, parmi lesquelles les fabricants de puces Intel, Qualcomm, Broadcom, Marvell et Micron. Si Washington interdit désormais à ces sociétés de vendre à Huawei, le géant chinois des télécoms aura du mal à survivre. "
RépondreSupprimerEt, si leur rôle dans la liaison avec Huawei est pleinement défini, Bill et Hillary le feront également.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-06/dick-morris-how-clintons-made-money-huawei
La Chine construira 4 porte-avions nucléaires en vue de rivaliser avec la supériorité américaine
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer., 02/06/2019 - 22:45
Un nouveau rapport à la bombe décrit un changeur de jeu militaire chinois qui pourrait catapulter sa marine pour rivaliser avec la puissance américaine en haute mer. Dans un effort pour concurrencer la puissance navale américaine, la Chine envisage de construire quatre porte-avions à propulsion nucléaire qui devraient être opérationnels d'ici 2035. Avec l'actuel groupe de transporteurs unique chinois mis en service en 2012 et la construction d'un autre transporteur de construction nationale (en cours d'essais en mer) , cela porterait la force navale chinoise à six groupes de combat.
À titre de comparaison, les États-Unis ont 11 transporteurs à propulsion nucléaire en opération (et 9 autres navires de guerre amphibies qui pourraient être considérés comme de petits transporteurs). Une avancée aussi rapide des capacités maritimes de Beijing dépasserait de loin celle des autres pays, à l'exception des États-Unis, aucun autre pays n'en ayant plus de deux. Le français Charles de Gaulle est actuellement le seul autre transporteur à propulsion nucléaire en activité dans le monde. L'Inde envisage également d'en construire un, et la Russie est dans une phase exploratoire.
Le South China Morning Post (SCMP) cite de nombreux experts militaires chinois, dont certains étroitement liés à l'Armée de libération du peuple (APL), dans son dernier rapport sur le changement stratégique massif à long terme de Pékin dans la planification de la défense. Le mois dernier, la PLA a annoncé d'importants changements qui visent à la transformer en une force de combat moderne qui se concentre sur les combats terrestres qui ont défini une bonne partie du XXe siècle depuis la Seconde Guerre mondiale, tout en renforçant sa marine, sa force aérienne et de nouvelles unités stratégiques centrées sur les pays émergents. menaces de haute technologie telles que la cyberguerre.
D'après le rapport, tous les futurs transporteurs devraient posséder des catapultes électromagnétiques, une caractéristique de haute technologie actuelle des transporteurs américains:
Tous les nouveaux transporteurs chinois devraient être équipés de catapultes électromagnétiques similaires à celles utilisées par les États-Unis, ont déclaré les experts. Le système de lancement électromagnétique américain, appelé EMALS, peut lancer plus d’aéronefs plus rapidement que les anciens systèmes diesel.
Cela fait partie d'une poussée majeure, un expert naval et un officier de marine à la retraite, destroyer de l'AL, nommé Wang Yunfei, ont dit à la SCMP, de "combler le fossé" avec les capacités américaines: "Le pays doit continuer à se développer jusqu'à atteindre le même niveau que le États-Unis », a-t-il déclaré.
Bien que l'on puisse s'attendre à ce que le ralentissement économique actuel de la Chine dans le contexte d'une guerre commerciale en cours et imprévisible avec les États-Unis puisse mettre un terme temporaire aux plans ambitieux, les analystes chinois ont noté que les autorités militaires avaient promis que les investissements dans ces projets ne seraient en aucun cas réduits. : "Même si le ralentissement économique avait un effet, nous pouvons ajuster les proportions des dépenses militaires totales afin de nous assurer que la modernisation de la marine se poursuivra", a déclaré Wang. «Par exemple, nous pouvons réduire le nombre de nouveaux réservoirs.
"Le budget de la modernisation militaire ne sera pas réduit, même si [Beijing] décidait de [recourir à la force] pour réunifier Taiwan", a poursuivi l'analyste militaire. "Dans un scénario de guerre, [Beijing] pourrait réduire les dépenses consacrées à des éléments tels que les infrastructures, mais augmenterait les dépenses militaires." M. Wang a également expliqué que les ingénieurs chinois développaient un chasseur basé sur un transporteur de nouvelle génération, un autre chasseur furtif planifié Chengdu J-20.
RépondreSupprimerLes plans du transporteur font partie de la récente commande du président Xi Jinping, l'APL, de se moderniser rapidement d'ici 2035 et de rivaliser avec les plus hautes puissances mondiales d'ici 2050, un autre expert militaire basé en Chine, Song Zhongping, ayant reconnu que ce serait un énorme pas de plus vers les États-Unis. Nette supériorité de la marine; Cependant, il a averti que le manque d'expérience de combat dans la marine chinoise restait une "lacune majeure".
"La technologie des porte-avions de la Chine et ses avions de combat basés sur des porte-avions seront développés pour correspondre à la même génération de leurs homologues américains, mais la construction du matériel informatique n'est qu'une partie du tableau", a-t-il déclaré. Song Zhongping a poursuivi, selon le SCMP: "La norme en matière de formation et de contrôle des avaries des équipages de navires de guerre est restée un défaut majeur de la marine de la PLA, car elle n’a pas eu autant d’expérience réelle du combat que les Américains."
Quoi qu’il en soit, un développement significatif en vue de la création future de quatre transporteurs nucléaires dans l’ACP serait certainement alarmant pour les planificateurs américains de la défense. Les porteurs nucléaires sont capables de voyager n'importe où dans le monde, en supposant que la profondeur de l'eau soit suffisante, entre 20 et 40 ans sans ravitaillement en carburant, ce qui constitue un énorme avantage pour la marine.
Alors que l'armée chinoise recule en ce qui concerne les priorités en matière de défense, Pékin devrait continuer de s'éloigner de la simple position défensive basée sur son pays d'origine pour s'attaquer aux menaces aériennes et maritimes, de plus en plus dans des eaux controversées dans des régions comme l'Est et le Sud. La Chine et la défense de ses intérêts à l’étranger continuent de s’enraciner dans le cadre de son "Initiative ceinture et route".
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-06/china-build-4-nuclear-aircraft-carriers-bid-rival-us-capabilities
A savoir aussi que la Chine possède l'EMP ! Et que, l'Impulsion ElectroMagnétique détruit TOUS les systèmes de communication électrique (porte-avions, avions, missiles, etc, etc !).
SupprimerIndice de puissance militaire:
USA: 0,081
RUSSIE: 0,084
CHINE: 0,085
https://fr.sputniknews.com/defense/201811221039013774-france-armee-puissance-militaire/
Nota: (...) Le Topol* M ICBM est le missile le plus rapide du monde à Mach 21 (16 000 milles à l'heure, soit: 25.749,50 km/h) ; contre lui, il n'y a aucune défense. Lancé depuis Moscou, il frappe New York City en 18 minutes et L.A. en minutes 22,8.
* Ne pas confondre avec 'gogol': nombre avec 100 zéros ou 'google': sent zéro.
https://www.youtube.com/watch?v=6X8a39agFjE
Les sous-marins russes – ainsi que les sous-marins chinois – sont en mesure de lancer au large des côtes aux États-Unis, en frappant des cibles côtières dans une minute. (...) !!
----------------------
Le Secrétaire à la défense suggère que Poutine pourrait envoyer un missile ou bombe nucléaire sur l'Amérique, dit volonté américaine « Défendre l'ordre International »
dimanche 8 novembre 2015
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/11/secretaire-la-defense-suggere-poutine.html
Homo Credulus: "Il acceptera presque tout"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer., 02/06/2019 - 20:25
Créé par Joel Bowman via InternationalMan.com,
Homme: Il acceptera à peu près n'importe quoi.
Si les circonstances le permettent ... un peu de programmation ... et assez de temps pour que tout le monde se baigne dans son cerveau de mammifère ... il n'y a presque rien que Homo Credulus n'apprendra à embrasser.
Ne nous croyez pas ?
Jetez un coup d'œil au compte rendu historique. vous vous demanderez bientôt comment nous sommes allés aussi loin.
Bien sûr, vous découvrirez des gadgets et des engins volants… l’art et l’agriculture… la musique et les mathématiques. Vous assisterez à des percées scientifiques spectaculaires, le chiffre «0» et l’empreinte d’un homme sur la lune. Vous trouverez également des voitures avec autant de porte-gobelets que vous ne saurez pas où placer votre grand 7/11 Big Gulp surdimensionné.
Mais vous allez aussi vous gratter la tête. Vous pleurerez peut-être même. Et si vous réfléchissez suffisamment, vous poserez quelques questions sérieuses…
“Les banques centrales ?” “La démocratie moderne ?” “Le spectacle de Rosie O'Donnell ?”
Comment l'humanité a-t-elle survécu à de telles atrocités ? Auto infligé, pas moins ! Et pourquoi, en outre, s’empresse-t-il si vivement de répéter et de rejouer ses pires erreurs ?
Ne soyez pas trop dur avec vous-même, cher lecteur. Après tout, la répétition n’a rien de nouveau…
Vous vous souviendrez que c’est les Grecs qui ont donné au monde la démocratie - du grec, demokratía, littéralement «Règle par« peuple »». (Et oui, ce sont ces mêmes Grecs qui ont mis à mort leur propre Socrate… par un vote à la majorité de 140-361.)
Aujourd'hui, la démocratie est un principe chéri de «l'Occident». Elle est tissée dans la religion civique, cousue dans le tissu social. Les hommes s'en vont avec empressement pour le défendre, le prosélytiser… et mourir dans des fossés oubliés pour le défendre.
Au moins, c’est ce qu’ils pensent faire. Comme d'habitude, les pauvres saps ont été dupés. Ci-joint, un petit contexte historique…
L'expression «Rendre le monde plus sûr pour la démocratie» était en réalité un slogan marketing, inventé dans les années 1910, comme un moyen de vendre «La Grande Guerre» à l'Amérique. Lassés par leur propre guerre civile désastreuse quelques décennies plus tôt, au cours desquels des centaines de milliers de personnes ont abandonné le fantôme, les Américains se tournaient principalement vers l’époque. C'est-à-dire qu'ils voulaient peu faire avec ce qu'ils considéraient en grande partie comme une «affaire européenne».
Les sondages n’auraient peut-être pas donné envie de se battre… mais les politiciens de la nation étaient néanmoins affamés pour les mésaventures militaires. Ils ont perçu de gros profits à l’étranger, à la fois dans la fabrication d’armements et dans l’octroi de lourds prêts bancaires à des pays étrangers. Bien sûr, «la nation» devrait remplir le réservoir et la tranchée avec des corps jeunes et chauds… mais très peu de soldats porteraient les noms de famille des sénateurs avec leurs fusils.
Et ainsi, après une campagne de relations publiques aux proportions véritablement épiques, les États-Unis sont partis à la guerre… enveloppés dans l’illusion qu’ils venaient d’être vendus.
Eddie Bernays, l'homme qui a inventé la phrase et a ainsi colporté la guerre en Amérique, a fait fortune pour ses efforts. Woodrow Wilson l'invita même à assister à la Conférence de paix de Paris, en 1919, en signe de gratitude pour ses services.
RépondreSupprimerLà, Bernays a appris l'impact de son slogan «démocratie». De toute évidence, son expérience surréaliste l'a fait réfléchir…
Si les gens font la queue pour s'entretuer sous l'influence d'une simple campagne de marketing… ils pourraient certainement être convaincus de faire, de dire et d'acheter à peu près n'importe quoi !
Bernays avait raison. En fait, il a écrit une série de livres détaillant ses idées. Ils comprenaient Cristallizing Public Opinion (1923), A Public Relations Counsel (1927) et un joli petit numéro intitulé Propaganda (1928), dans lequel Bernays exposa le plan de manipulation sociale et psychologique massive.
Les œuvres rassemblées ont connu un succès retentissant… et le favori de nul autre que Joseph Goebbles, ministre de la propagande du Reich dans l'Allemagne nazie entre 1933 et 1945.
Bernays lui-même, écrivant dans son autobiographie de 1965, se souvient d'un dîner chez lui en 1933 où…
Karl von Wiegand, correspondant à l'étranger des journaux Hearst, ancien interprète de l'Europe et qui vient de rentrer d'Allemagne, nous parlait de Goebbels et de ses projets de propagande visant à consolider le pouvoir nazi. Goebbels avait montré à Wiegand sa bibliothèque de propagande, la meilleure que Wiegand ait jamais vue. Goebbels, a dit Wiegand, utilisait mon livre intitulé Cristallizing Public Opinion comme base pour sa campagne de destruction contre les juifs d’Allemagne. Cela m'a choqué. [...] De toute évidence, l'attaque contre les juifs d'Allemagne n'était pas une explosion d'émotion des nazis, mais une campagne délibérée et planifiée.
Il est en effet effrayant de penser à une entreprise aussi odieuse comme conçue, planifiée, préméditée et exécutée selon une sorte de scénario. Et pourtant, voilà: selon les propres mots de Bernays, le «père de la propagande».
Ayant acquis une sorte de réputation entachée par association, la propagande a elle-même subi un «changement de marque stratégique» après la Seconde Guerre mondiale. Mais ne vous y méprenez pas, le même métier prospère encore à ce jour, sous la désignation plus socialement acceptable, «Relations publiques».
Pourtant, une ruse sous un autre nom…
«Pouvons-nous être à nouveau aussi stupides?» Se demande le gentil lecteur. "La foule pourrait-elle encore être influencée par ce que Charles Mackay a appelé" des illusions populaires extraordinaires et la folie des foules ? "
Pourquoi bien sûr! C’est la nature de la foule !
Que ce soit dans l’amour, la finance, la politique ou tout autre sujet, l’homme a toujours l’intention d’être convaincu, assuré, convaincu, souvent contre son intérêt. Rares sont les absurdités dans lesquelles il ne se réfugiera pas, n’investira pas son capital durement gagné et ne gaspillera pas sa moralité.
Tout ce dont il a besoin, c'est d'une bonne histoire, de quoi arrêter son imagination et cautériser sa capacité à raisonner. Une distraction de son existence solitaire et quotidienne.
Ça, et quelques miettes pour passer ses lèvres.
Le poète romain Juvénal l'a reconnu lorsqu'il s'est moqué du stratagème panem et circenses il y a près de deux millénaires. Dans son Satire X, il a évoqué l'Annona (une sorte de grain de blé) et les célèbres jeux de cirque organisés au Colisée et ailleurs, conçus pour nourrir et nourrir la population insensée.
Regardez autour de vous aujourd'hui, cher lecteur. Que voyez-vous, deux millénaires plus tard, dans l'année de leur seigneur, 2019 après JC ?
Matchs de sports de stade… programmes de coupons alimentaires… et bien sûr, le plus grand spectacle de pain et de cirque de tous les temps, démocratie représentative moderne…
Maintenant, comme alors, le spectacle continue !
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-06/homo-credulus-hell-go-along-almost-anything
Toujours aussi idiot ce 'Joel Bowman' ! il évite à tout prix de parler du modèle Suisse ! (Seule Démocratie au monde !).
Supprimer
RépondreSupprimerParis réagit à la rencontre entre le ministre italien Luigi Di Maio et des Gilets jaunes
19:38 06.02.2019
Une «provocation» «inacceptable»: c’est ainsi que Paris a qualifié ce mercredi la rencontre entre le vice-président du Conseil des ministres italien, Luigi Di Maio, et des Gilets jaunes qui a eu lieu mardi lors de la visite de l’homme politique italien dans l’Hexagone.
Le ministère français des Affaires étrangères a qualifié la rencontre entre le vice-président du Conseil des ministres italien et dirigeant du Mouvement 5 étoiles (M5S), Luigi Di Maio, et des Gilets jaunes de «provocation».
«Cette nouvelle provocation n'est pas acceptable entre pays voisins et partenaires au sein de l'Union européenne», indique un point de presse électronique du porte-parole du ministère français des Affaires étrangères.
Et de poursuivre:
«M.Di Maio, qui assume des responsabilités gouvernementales, doit veiller à ne pas porter atteinte, par ses ingérences répétées, à nos relations bilatérales, dans l'intérêt de la France comme de l'Italie.»
Le vice-président du Conseil des ministres italien, Luigi Di Maio, a dit avoir rencontré, lors de sa visite dans l'Hexagone, le chef des Gilets jaunes Christophe Chalençon et des candidats aux élections européennes de la liste RIC d'Ingrid Levavasseur. À l'issue de la rencontre, l'homme politique italien a estimé que «le vent du changement avait traversé les Alpes».
Ces derniers temps, Rome et Paris traversent une période assez tendue. Récemment, Luigi Di Maio avait annoncé que l'UE devrait sanctionner «la France et tous les pays qui comme la France appauvrissent l'Afrique et font partir ces personnes», ajoutant que «certains pays européens, la France en tête, n'ont jamais cessé de coloniser des dizaines de pays africains».
Après ces virulentes critiques qui ont été suivies par la convocation de l'ambassadrice d'Italie en France au Quai d'Orsay, Giuseppe Conte, Premier ministre italien, a affirmé que la relation entre Rome et Paris restait «forte et solide malgré les discussions politiques», tentant ainsi d'apaiser les tensions.
Par la suite, c'est le ministre de l'Intérieur Matteo Salvini qui a taclé le Président français. Dans une récente interview, il a exprimé l'espoir que les Français voteraient contre le parti du Président Macron aux européennes parce qu'ainsi «ils pourront changer tant d'équilibres en Europe».
https://fr.sputniknews.com/france/201902061039932591-paris-reactionrencontre-luigi-di-maio-gilets-jaunes/
Sur ces dossiers Marine Le Pen ferait mieux qu’Emmanuel Macron
RépondreSupprimer20:37 06.02.2019
Pour un Français sur deux, Marine Le Pen, si elle était Présidente de la République, ferait mieux qu'Emmanuel Macron dans certains domaines, dont la lutte contre le terrorisme, indique un sondage de l’institut Elabe réalisé pour BFM TV.
Sur certains dossiers, Marine Le Pen ferait mieux que le Président en exercice — près de la moitié des Français partagent cet avis, indiquent les résultats d'une enquête réalisée à la demande de BFM TV 18 mois après l'élection d'Emmanuel Macron à la tête du pays.
Selon ces données, la présidente du Rassemblement national obtiendrait de meilleurs résultats sur les thèmes de l'immigration (54%), de la délinquance (52%) et du terrorisme (48%).
Or, sur d'autres domaines, les attentes des personnes interrogées au sujet de résultats qu'obtiendrait Mme Le Pen, si elle logeait à l'Élysées, sont moins optimistes.
Notamment sur le thème de la situation économique (30%), du rôle de la France dans le monde (30%), de la place de la France dans l'Union européenne (30%) et de la défense de l'environnement (27%), ceux qui considèrent que Macron fait mieux que l'aurait fait Le Pen sont majoritaires.
«Sur l'ensemble de ces thèmes, au moins sept électeurs de Marine Le Pen sur 10 estiment qu'elle ferait mieux qu'Emmanuel Macron, alors qu'ils sont une minorité auprès des autres électorats», indique le sondage.
L'étude d'opinion en question a été réalisée sur internet les 5 et 6 février 2019 sur un échantillon de 1.001 personnes représentatif de la population française de 18 ans et plus.
https://fr.sputniknews.com/france/201902061039933081-marine-le-pen-sondage-macron/
Sauf que ce parti (100%marron) NE PROPOSE PAS LA DÉMOCRATIE ! (pour remplacer la république).
SupprimerFAUX ! TOUTE REVOLUTION EST POSSIBLE !
RépondreSupprimerNotre Constitution interdit la réforme
Réformer la France ? Tant que les élections législatives adouberont l’équipe du Président, tant que l’article 40 de la Constitution laissera étroite la marge de manœuvre du Parlement, ce ne sera pas possible.
Par Michel Faure.
6 FÉVRIER 2019
Nous sommes nombreux en France à espérer voir un jour prochain baisser les dépenses publiques, la réduction des impôts et le retour d’un État amaigri et concentré sur ses compétences régaliennes. Mais c’est une illusion. On sait depuis quatre décennies qu’il ne faut pas compter sur les gouvernements pour limiter leurs compétences, équilibrer leurs comptes, et moins encore réduire leurs dépenses.
Il ne faut pas non plus trop compter sur notre Parlement pour bousculer les mauvaises habitudes budgétaires de l’exécutif puisqu’il est contraint par la Constitution à ne pas toucher aux recettes publiques — diminuer l’assiette ou le taux d’un impôt, par exemple, voire même le supprimer s’il le juge néfaste. Si le Parlement se lançait dans pareille aventure, il serait aussitôt obligé de créer une nouvelle recette qui compenserait d’un montant équivalent et de manière durable la perte que les parlementaires auraient décidée.
Les parlementaires ne peuvent pas non plus créer ou aggraver une charge publique. Bref, leur rôle dans l’adoption du budget que leur présente chaque année le gouvernement est particulièrement contraint. La raison en est un article de la Constitution largement ignoré du grand public : l’article 40.
Voici son texte : « Les propositions et amendements formulés par les membres du Parlement ne sont pas recevables lorsque leur adoption aurait pour conséquence soit une diminution des ressources publiques, soit la création ou l’aggravation d’une charge publique ».
UN LEURRE DÉMOCRATIQUE
Il s’agit d’un verrou qui dénature l’essence même de la représentation nationale. Il limite en effet le Parlement dans sa fonction la plus traditionnelle dans toute démocratie : le vote de l’impôt, c’est-à-dire débattre, amender et voter le budget du gouvernement. Si le Parlement ne peut réduire les ressources, cela signifie qu’il ne peut agir sur le montant, les taux, l’assiette et l’ampleur des taxes et des impôts sans trouver ailleurs une source de recettes équivalentes.
Il ne peut pas davantage aggraver une charge en imposant au gouvernement un effort budgétaire dans des domaines qui lui sembleraient négligés, comme la santé ou la justice, par exemple. Cette contrainte de l’article 40 fait du débat budgétaire au Parlement un leurre démocratique. Elle canalise l’action parlementaire dans des marges très étroites quand il s’agit du budget, alors que ce vote est le fondement même de la représentation nationale, la raison pour laquelle les parlements ont été inventés : il fallait que les élus du peuple contrôlent le bon usage des contributions demandées aux citoyens.
Les colons britanniques en Amérique s’étaient révoltés, au XVIIIe siècle, parce qu’ils payaient des taxes sans être représentés au Parlement de Londres. « No taxation without representation », disaient-ils. Pas d’imposition sans représentation parlementaire. Nous pourrions dire aujourd’hui à peu près la même chose pour avoir des représentants qui votent un budget sur lequel ils ont peu d’influence.
LA BOÎTE À OUTILS D’UNE « DÉMOCRATURE » PRÉSIDENTIALISTE
RépondreSupprimerNotre Constitution, nous le savons, est très déséquilibrée pour avoir, dès son origine, organisé sciemment la domination de l’exécutif sur le législatif, et cet article 40 est l’un des dispositifs les plus efficaces de ce déséquilibre. Certes, il n’interdit pas aux parlementaires de baisser les dépenses publiques, mais ces derniers, en réalité, en laissent le plus souvent l’initiative au gouvernement.
L’obstacle, ici, est davantage politique que juridique. Pourquoi l’opposition présenterait-elle un amendement pour baisser une dépense qui sera jugé irrecevable au titre de l’article 40, et dès lors exclu du débat ? Et pourquoi la majorité prendrait-elle le même risque alors qu’elle est censée suivre les consignes de l’exécutif ? Il faut noter par ailleurs que la révision constitutionnelle de l’an 2000 renforce plus encore l’exécutif aux dépens du Parlement.
Cette révision a instauré le quinquennat du mandat présidentiel et, dans la foulée de l’élection du chef de l’État, l’organisation quasi immédiate — deux mois plus tard — de celle des députés, eux aussi élus pour cinq ans. Les citoyens jugent alors cohérent de donner une majorité parlementaire à leur nouveau champion présidentiel. Cette situation induit une discipline de vote des élus de la majorité qui pensent, à raison, avoir gagné leurs sièges pour appliquer le programme du président. Le vote annuel du budget, dès lors, article 40 ou pas, est devenu un exercice anodin.
La question de cette exception démocratique française pose la question de la nature même de notre Constitution, conçue dans un contexte historique particulier (instabilité gouvernementale, guerre d’Algérie, armée politisée) qui incitait à renforcer l’autorité de l’État à travers un exécutif fort et débarrassé des contraintes d’une démocratie parlementaire. Les circonstances ont changé, mais pas le présidentialisme de la Constitution.
Du césarisme gaullien au bonapartisme macronien, aucun président de la Cinquième République n’a souhaité renoncer à la position dominante qui lui a été conférée, et chacun d’entre eux peut toujours compter sur la boîte à outils idéale d’une démocrature présidentialiste. Les articles constitutionnels sont en effet nombreux qui renforcent les pouvoirs du chef de l’État et de l’exécutif (article 11 pour appeler le peuple au référendum, article 12 pour la dissolution de l’Assemblée, article 16 pour les pleins pouvoirs, article 38 pour les ordonnances, article 49-3 pour imposer une loi — notamment celle du budget — sans débat ni amendement).
Les contre-pouvoirs, fondements et tradition existentielle des régimes démocratiques, sont chez nous singulièrement affaiblis, notamment le législatif dont le champ d’action, c’est-à-dire le domaine et la nature mêmes de la loi, est précisément encadré (articles 34 et 37).
Cette exception démocratique française sera-t-elle débattue dans le Grand débat suscité par la crise des Gilets jaunes ? On peut en douter. Le président Macron, comme tous ses prédécesseurs, ne souhaite probablement pas descendre de son piédestal pour forger des compromis et former des coalitions, et les Gilets jaunes ne semblent pas se préoccuper beaucoup des arguties constitutionnelles et des fondements de la démocratie parlementaire. Et pourtant…
DEUX RÉVISIONS S’IMPOSENT
RépondreSupprimerPourtant, si Grand débat il y a, il serait temps d’en profiter pour se demander pourquoi il est si difficile de réformer la France . Si notre pays est considéré irréformable, ce n’est pas, comme on le dit souvent, la faute des Français, mais celle de leur Constitution. « Tous les Citoyens, affirme l’article 14 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi, et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée. » On en est loin, même si cette Déclaration a elle aussi valeur constitutionnelle pour être expressément incluse dans le préambule de notre Constitution actuelle.
Relisons Montesquieu et admettons avec lui que notre démocratie mérite un espace élargi et des pouvoirs indépendants les uns des autres. Dès lors, deux révisions constitutionnelles, à mon avis, s’imposent : la première est d’organiser l’élection législative à la mi-mandat du président de la République. Le risque est une cohabitation d’un président avec une majorité qui n’est plus de son bord.
Elle sera jugée détestable par les partisans du présidentialisme, mais elle apprendra enfin à chacun la subtile sagesse de l’art du compromis pour lesquels les Français ne sont pas très doués, toujours campés sur leurs positions, rétifs à la négociation, amateurs de querelles, rêveurs du Grand soir et amoureux des révolutions.
La seconde est de supprimer l’article 40 et l’usage du 49.3 à l’occasion du budget, afin que nos représentants légitimes votent librement les recettes et les dépenses qu’ils jugent les meilleures pour la France et les Français, et que ces derniers se sentent, enfin, mieux représentés et entendus.
https://www.contrepoints.org/2019/02/06/336496-notre-constitution-interdit-la-reforme
SupprimerMichel Faure (100 % Macron) prend les français pour des idiots ! (Juliette Binoche n°2 !). Il ignore ce qu'est la Démocratie et crache sur la Suisse !
RépondreSupprimerSi le réchauffement climatique nous tue, pourquoi l'espérance de vie mondiale augmente-t-elle ?
par Tyler Durden
Mer., 02/06/2019 - 11:24
Écrit par Ryan McMaken via le Mises Institute,
Selon un récent rapport du Centers for Disease Control ("La mortalité aux États-Unis, 2017"), "l'espérance de vie de la population américaine a diminué pour s'établir à 78,6 ans en 2017".
Si elle est exacte, une diminution de l'espérance de vie est préoccupante car, depuis le milieu du XIXe siècle, nous nous attendons à ce que l'espérance de vie en Europe et dans les Amériques augmente au moins légèrement chaque année.
Les Américains, semble-t-il, sont victimes de leur propre abondance matérielle. L’accès facile aux analgésiques et aux drogues à usage récréatif a augmenté le nombre de décès dus à la toxicomanie. Et l’obésité est à l’origine d’une multitude de maladies chroniques qui poussent de nombreux Américains vers une tombe précoce.
La tendance de l'espérance de vie américaine ne reflète toutefois pas les tendances mondiales.
À l’échelle mondiale, il semble que l’espérance de vie augmente dans la plupart des pays du monde, les gains les plus importants ayant été enregistrés dans les pays les plus pauvres.
Selon les données compilées par la Banque mondiale, l’espérance de vie continue de croître le plus rapidement en Afrique. Au cours de la période de dix ans comprise entre 2007 et 2016, les gains les plus importants ont été réalisés au Zimbabwe, à Eswatini (anciennement le Swaziland), au Botswana, au Malawi et en Afrique du Sud. Les gains en années vont de 13 ans au Zimbabwe à près de 10 ans en Afrique du Sud. Les pays riches et moyens ont également progressé au cours de cette période, notamment la Suisse et le Mexique, où l'espérance de vie a augmenté de 1,1 et 1,4 ans respectivement.
En effet, les gains continus ne devraient surprendre personne qui suive les tendances mondiales en matière de santé. À l'échelle mondiale, l'accès à l'assainissement et à l'eau potable s'est considérablement amélioré, tandis que l'extrême pauvreté, la malnutrition et la mortalité infantile ont tous diminué. Cela a été particulièrement le cas en Afrique subsaharienne et en Asie du Sud, où l’on trouve une partie de la pauvreté.
Pourquoi la panique réchauffe la planète ?
Curieusement, cependant, vous n'en saurez pas beaucoup parler dans le cadre du débat sur le changement climatique.
Pendant des années, alors que l'espérance de vie continuait à augmenter, les experts et les chercheurs ont maintes fois tenté d'affirmer que le changement climatique avait entraîné - ou entraînerait bientôt - un déclin de la vie et de la santé en général.
La recherche a mis en évidence un certain nombre de causes possibles de mortalité supplémentaire, qu’il s’agisse de températures extrêmes ou de catastrophes naturelles. Le mois dernier, CNN a utilisé les données d’un rapport du Lancet pour promouvoir une théorie peu convaincante et peu convaincante voulant que l’obésité et le changement climatique soient intimement liés.
De plus, The New Republic a annoncé en 2015 que le changement climatique "dévastait la sécurité alimentaire, la nutrition et la salubrité de l'eau". Pourtant, les données montrent qu'aucune de ces choses n'a été "dévastée" au cours de la dernière décennie. En fait, les indicateurs sont tous meilleurs qu’aujourd’hui où ils étaient il ya dix ans1.
RépondreSupprimerCela n'a pas empêché les recherches d'essayer de relier directement une myriade de problèmes de santé au changement climatique. La nouvelle République continue:
Il [un rapport de 2012 sur le changement climatique] reliait chaque année 400 000 décès dans le monde entier au changement climatique, et prévoyait que le nombre de décès atteindrait plus de 600 000 par an d’ici 2030.
Mais comment parviennent-ils à ces chiffres ? Ils y parviennent en affirmant que diverses maladies sont indirectement causées par le changement climatique. Etant donné que la mortalité est principalement causée par des maladies telles que le diabète, les maladies cardiovasculaires, l'insuffisance hépatique et d'autres affections chroniques, un lien entre maladie et changement climatique est probablement le meilleur espoir des chercheurs en changement climatique pour imputer toute augmentation significative du nombre de décès au changement climatique .2
Mais même s'ils pouvaient établir un lien ici, les grands nombres tels que ceux utilisés dans l'article de New Republic ne donnent pas une image de la mortalité nette. Autrement dit, il est facile de blâmer un grand nombre de décès sur le changement climatique tout en ignorant les nombreuses façons dont les taux de mortalité et l'espérance de vie sont continuellement améliorés dans notre société moderne, alimentée par des combustibles fossiles et industrialisée.
Par exemple, même le rapport The Lancet prédit (dans un rapport publié en novembre de l'année dernière) "des progrès continus dans l'amélioration de l'espérance de vie". Les gains les plus importants se trouvent dans les pays les plus pauvres:
- voir carte sur site -
Ainsi, même en dépit de la présence continue de maladies chroniques, du paludisme, des accidents de la route et des nombreuses façons dont les êtres humains parviennent à leurs fins, le gain net d'espérance de vie continue d'être positif.
Oui, cela semble être un très grand nombre lorsque les chercheurs affirment que "400 000 décès dans le monde" devraient être imputés au changement climatique. Mais ce chiffre ne veut pas dire grand chose si nous ne comparons pas les gains d'espérance de vie qui se produisent au même moment.
Et cela est d'autant plus pertinent que les facteurs mêmes à l'origine du changement climatique - tels que les niveaux de productivité élevés et le niveau de vie croissant rendu possible par une société moderne industrialisée - sont précisément ce qui améliore l'espérance de vie. Les économies industrielles modernes améliorent l'accès aux logements isolés, à la climatisation, au chauffage, aux soins médicaux, à la recherche médicale, à la réfrigération et à l'eau potable.
En d'autres termes, pour chaque personne supposément tuée par une maladie liée au changement climatique, une autre personne est sauvée par les systèmes de traitement médical ou de traitement de l'eau modernes.
C’est pourquoi les chercheurs continuent de penser que l’espérance de vie continuera de s’allonger. Même si certaines causes de mortalité augmentent à la suite du changement climatique, ces changements s'accompagneront d'une augmentation de l'espérance de vie pour d'autres raisons.
Certes, des changements importants dans la disponibilité des aliments ont peut-être le potentiel le plus élevé d’impact significatif sur les prévisions d’espérance de vie. Mais même dans ce cas, il serait nécessaire de relier la disponibilité alimentaire au changement climatique lui-même. Après tout, les problèmes de malnutrition en Afrique sont fortement affectés par les problèmes économiques et politiques causés par les gouvernements - tels que les guerres civiles et les économies dysfonctionnelles. Clairement, il serait absurde de rappeler la situation actuelle au Venezuela et d'affirmer que les pénuries actuelles dans ce pays sont dues en grande partie à un problème de changement climatique. Il ne suffit pas de souligner les problèmes de malnutrition. Il est également nécessaire de montrer à quel point le changement climatique a été un facteur déterminant.
RépondreSupprimerOn ne peut pas non plus plaider en faveur d'affirmations selon lesquelles le changement climatique est à l'origine de catastrophes naturelles plus meurtrières.
Les médias ont tenté de faire croire que les catastrophes naturelles liées au changement climatique sont pires que jamais, mais cette affaire ne peut être présentée qu'en termes financiers. En effet, du moins dans les régions riches du monde, les gens mettent en péril des voitures, des maisons et d’autres commodités plus chères. Une rue pleine d’automobiles ravagées par les inondations coûte beaucoup plus cher aujourd’hui que par le passé.
Cependant, dans la plupart des pays du monde, le coût des catastrophes naturelles liées au changement climatique est bien moins élevé - en termes de vies humaines - que par le passé. Les preuves laissent entrevoir des baisses considérables du nombre de décès dus aux catastrophes naturelles:
- voir graphique sur site -
Cela ne devrait pas être surprenant puisque les économies modernes et les niveaux de vie plus élevés permettent aux populations de s’abriter plus facilement et d’échapper au danger. Les véhicules et les équipements nécessaires au triage médical sont plus facilement disponibles, et il existe un surplus de richesse plus important pour faire face à des déplacements temporaires importants de populations.
Le rapport Lancet note également qu'il est peu probable que les décès liés aux catastrophes naturelles soient pertinents pour les prévisions d'espérance de vie:
Les impacts prévus dans d'autres études sur les décès dus à des phénomènes météorologiques extrêmes et à la vague de chaleur ne sont pas suffisamment importants pour avoir un impact important sur l'espérance de vie dans le monde.
Ainsi, alors que les journalistes aiment parler du nombre de personnes censées tuer le changement climatique cette année, il n'en reste pas moins que les gains nets d'espérance de vie continuent d'être positifs. En réponse à cela, bien sûr, les défenseurs des taxes sur le carbone et d’autres réglementations liées au climat soutiendraient probablement que l’espérance de vie augmenterait encore plus rapidement si elle ne faisait pas face au réchauffement planétaire. Il y a au moins deux problèmes avec cette revendication.
Tout d'abord, il néglige le fait que les gains d'espérance de vie au cours des dernières décennies sont principalement le résultat de nos économies modernes reposant sur les combustibles fossiles. Ainsi, ceux qui veulent freiner l'activité économique au nom de l'amélioration du climat seraient en train de détruire ce qui a déjà amélioré la qualité de la vie de milliards de personnes.
Deuxièmement, la recherche anti-changement climatique devrait montrer que les taxes sur le carbone et des politiques similaires permettront à la fois de réduire le changement climatique et d'accroître l'accès à de meilleurs soins médicaux, à un meilleur logement et à une eau salubre. Cela n'a certainement pas été fait. En fait, comme Robert Murphy l'a noté, nous avons toutes les raisons de croire que les coûts de mise en œuvre des régimes de lutte contre les changements climatiques seront très élevés.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/news/2019-02-06/if-global-warming-killing-us-why-global-life-expectancy-increasing
SupprimerA savoir que TOUS les gaz se recyclent depuis toujours et pour toujours. Plus il y a de gaz carbonique, plus il y a de l'oxygène. Et, comme le gaz carbonique est le gaz le plus lourd (au ras du sol) et que l'humain respire à environ 1,50 m, il aspire plus d'oxygène que d'autre gaz !
Pourquoi de plus en plus (depuis des décennies) voit-on la construction de serres envahir les campagnes ?
1°) Pour faire de la chaleur sur les cultures !
2°) Pour introduire du gaz carbonique sous-serre qui fait pousser les plantes.
3°) La serre permet de travailler toute l'année (sous pluies, neige, vent, etc).
RépondreSupprimerUne Londonienne reconnue coupable de l'excision commise sur sa fille de trois ans
06:27 07.02.2019
Une Ougandaise de 37 ans, habitant Londres, a été reconnue coupable vendredi d'avoir mutilé les organes génitaux de sa fille de trois ans. C'est la première fois dans l'histoire de la justice britannique qu'un tel verdict est prononcé.
Malgré le fait que l'excision soit interdite au Royaume-Uni depuis plus de 30 ans, c'est la première fois qu'un tribunal britannique condamne une personne pour cette pratique, écrit Reuters.
Ainsi, vendredi, la cour criminelle de l'Old Bailey, à Londres, a reconnu une Ougandaise de 37 ans, dont le nom n'est pas révélé, coupable d'avoir pratiqué cette mutilation sexuelle sur sa fille âgée de trois ans.
L'enquête a été ouverte après que les parents de la fille l'ont emmenée en sang à l'hôpital le 28 août 2017. Des médecins ont par la suite constaté trois coupures aux organes génitaux.
Au cours du procès, la mère a déclaré aux juges que sa fille s'était blessée sur le bord d'une porte de placard en métal après être tombée d'un plan de travail de cuisine dans leur appartement de l'est de Londres.
Pourtant, quatre médecins ont constaté que les blessures avaient été faites avec un outil pointu tel qu'un bistouri et ne pouvaient pas être expliquées par une chute.
Quant à la jeune victime, elle a indiqué à la police qu'elle avait été retenue et coupée par une «sorcière». Son frère aîné a confirmé ensuite aux enquêteurs que c'était effectivement sa mère qui avait blessé sa sœur.
Selon Reuters, dans les mois qui ont suivi, la mère a pratiqué des dizaines d'actes de sorcelleries pour tenter de faire taire les enquêteurs et le procureur général.
La femme risque jusqu'à 14 ans de prison. La peine sera prononcée le 8 mars. Le père de la fille, âgé de 43 ans et d'origine ghanéenne, n'a pas été condamné, précise l'agence.
https://fr.sputniknews.com/international/201902061039934704-royaume-uni-excision-londres/