Wikileaks fait sortir « des innocents de prison » : la dernière vidéo de Julian Assange ( EXCLUSIF )
RT jeu., 20 sept. 2018 20:44 UTC
Le lanceur d'alerte australien, retranché dans l'ambassade de l'Equateur à Londres depuis juin 2012, est menacé d'expulsion. Dans une vidéo inédite, datant d'avant la coupure de sa connexion internet, Julian Assange se montre toujours pugnace.
C'est la dernière vidéo de Julian Assange en date que RT diffuse ce 20 septembre. Le 28 mars dernier, l'Equateur avait décidé de couper l'accès internet du célèbre lanceur d'alertes, réfugié dans son ambassade de Londres. La raison invoquée par Quito ? Julian Assange n'aurait pas respecté « son engagement de ne pas interférer dans les relations de l'Equateur avec d'autres pays, dont les Etats-Unis ».
Dans cette vidéo, fournie par le World Ethical Data Forum, Julian Assange revient sur ses conditions de vie dans l'enceinte diplomatique où il s'est réfugié en juin 2012. « J'ai été détenu en prison, en résidence surveillée dans cette ambassade sans chef d'inculpation dans ce pays [le Royaume-Uni] pendant près de huit ans. Le défi pour les personnes en détention, c'est la monotonie, vraiment. Alors je fais tout ce que je peux pour que chaque nouvelle journée soit aussi différente que possible », témoigne-t-il.
Extrait de l'interview :
Interrogé sur la nécessité de disposer d'organisations lanceuses d'alerte, Julian Assange répond : « C'est très gratifiant de voir des gens innocents sortir de prison en tenant à la main une de nos publications. »
A la question « Regrettez-vous d'avoir diffusé des informations sensibles qui pourraient avoir mis en danger des vies ? », le fondateur de Wikileaks en 2007 répond : « C'est un autre de ces éléments de propagande [...] mais le gouvernement des Etats-Unis a dû admettre sous serment au cours du procès de Chelsea Manningen 2013 qu'il n'avait pas pu trouver le moindre exemple d'une personne qui aurait pu être physiquement blessé du fait de nos publications. »
Sous l'impulsion du nouveau président équatorien Lenin Moreno et de Washington, qui aurait notamment menacé Quito de bloquer un prêt du Fonds monétaire international (FMI) selon le Times, l'Equateur menace depuis fin juillet 2018 de remettre le lanceur d'alerte aux autorités britanniques. Un revers de fortune : en décembre 2017, l'Australien Julian Assange avait obtenu la nationalité équatorienne, Quito n'ayant jusque-là jamais cédé à la pression considérable des Etats-Unis qui réclament son arrestation.
Le lanceur d'alerte vit dans l'ambassade d'Equateur à Londres depuis 2012, après s'y être réfugié pour éviter d'être extradé vers la Suède où il devait répondre d'accusations de viol. Le 19 mai 2017, les autorités suédoises ont décidé d'abandonner les poursuites. Néanmoins, la police britannique a fait savoir qu'il serait tout de même arrêté s'il quittait l'ambassade. Julian Assange redoute d'être extradé et jugé aux Etats-Unis, où il risque des peines de plusieurs centaines d'années de prison en raison de la publication, en 2010 par WikiLeaks, de secrets militaires et de documents diplomatiques américains confidentiels.
L'interview dans son intégralité sera diffusée prochainement sur RT France.
Revendication: les entreprises perdent de l'intérêt pour les rapports sur le climat
Eric Worrall 21 septembre 2018
L'organisme de réglementation australien a mis en garde contre une baisse importante du nombre d'entreprises, y compris des déclarations d'impact sur le climat, dans leurs rapports.
"Inquiétude": les rapports des entreprises sur les risques climatiques vont "en arrière"
Par Ruth Williams 20 septembre 2018 - 16h11
Le nombre d'entreprises fournissant des informations sur le changement climatique et ses risques dans leurs rapports annuels a considérablement diminué depuis 2011, et les informations fournies sont souvent «fragmentées» et peu utiles aux investisseurs, a constaté l'organisme de réglementation.
La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) a examiné les rapports annuels 2017 de 60 sociétés de l'ASX300, dont seulement 17 % ont déclaré que le changement climatique constituait un «risque important». En dehors des 200 premières entreprises, la divulgation des risques climatiques était «très limitée».
L'ASIC a ensuite examiné 15 000 rapports annuels de sociétés cotées à l'ASX datant de six ans et a constaté que la proportion de contenu lié au risque climatique et au changement climatique était passée de 22 % en 2011 à 14 %, probablement en raison de de la législation sur le système d'échange de droits d'émission de l'ère Gillard.
…
Pour en savoir plus: https://www.smh.com.au/business/companies/worrying-companies-reporting-of-climate-risks-goes-backwards-20180920-p504yt.html
Je soupçonne qu'une partie du problème pourrait être la difficulté de quantifier l'impact du changement climatique, basé sur des prévisions climatiques de très mauvaise qualité.
le GIEC (AR5) suggère que la sensibilité climatique se situe entre 1,5 ° C / doublement de gaz carbonique et 4,5 ° C / doublement du gaz carbonique, bien qu'ils qualifient cette plage en suggérant qu'il est extrêmement improbable que la sensibilité au climat soit inférieure à 1 ° C (voir page 871).
Comment est-ce que quelqu'un est censé travailler avec des nombres de déchets comme ça ? Même les défenseurs de l'action climatique admettent que l'imprécision des prévisions climatiques crée de sérieux problèmes pour quiconque tente de déterminer l'impact réel des émissions de gaz carbonique en cours. Mettant de côté pour un moment la question de savoir si le gaz carbonique est réellement un problème, la citation suivante de The Carbon Brief explique certains des problèmes rencontrés lors de la tentative d'estimation du bilan carbone global restant.
… Dans cet article, Carbon Brief évalue neuf nouvelles estimations du bilan carbone publiées par différents groupes au cours des deux dernières années. La plupart affichent des émissions admissibles plus importantes que celles figurant dans le dernier rapport du GIEC. Un certain nombre d’études suggèrent que les estimations des bilans de carbone basés sur les MSE peuvent être plutôt faibles en raison des limites de la façon dont certains modèles représentent le cycle du carbone.
Cependant, il existe encore un large éventail de variations dans ces nouveaux budgets carbone, en raison des différences d'approches, de délais, d'estimations du réchauffement à ce jour et d'autres facteurs. Des études récentes suggèrent que le bilan de carbone restant pour limiter le réchauffement à «bien en deçà» de 1,5 ° C pourrait déjà avoir été dépassé par les émissions à ce jour, ou pourrait atteindre 15 années supplémentaires au rythme actuel.
…
Lire la suite: https://www.carbonbrief.org/analysis-how-much-carbon-budget-is-left-to-limit-global-warming-to-1-5c
Imaginez un instant que vous êtes l'auditeur en chef d'une compagnie de charbon. Qu'écririez-vous dans votre rapport d'entreprise ?
Il y a tellement de signaux contradictoires. La demande augmente - le Japon et la Chine se font concurrence pour financer des milliers de nouvelles centrales à charbon en Asie et dans les pays en développement. Certains groupes de recherche influents affirment que vous avez déjà détruit le monde et que vous devez le fermer immédiatement. D'autres groupes prétendent que vous devriez être autorisé à opérer pendant 15 autres années. Certains politiciens prétendent que votre entreprise détruit la planète, d'autres politiciens défendent votre entreprise en tant que sauveur de l'économie nationale. Pour ajouter à l’amusement, de nombreuses prévisions climatiques très médiatisées, telles que la prévision arctique sans glace d’Al Gore, ont tout simplement échoué.
Rappelez-vous que si vous vous trompez, vous pourriez être poursuivi ou, dans des circonstances extrêmes, vous pourriez même aller en prison. Tromper les investisseurs est potentiellement une infraction grave. En tant qu'auditeur de la société, la situation financière s'arrête à vous. Les scientifiques pourraient peut-être s'en tirer avec des fourchettes de sensibilité au climat dénuées de sens, mais en tant qu'auditeur d'entreprise, vous êtes censé fournir des informations concrètes pouvant servir de base solide aux décisions d'investissement.
Plus facile de ne rien dire au sujet du risque climatique, ou de dire quelque chose de vague et dénué de sens qui ne peut être utilisé pour vous poursuivre en justice si vous vous trompez.
Pour moi, le soleil est une (grosse) planète quelconque (où l'hydrogène est transformé (en son 'cœur' en hélium) or, ses 9 planètes (et 61 lunes) gravitent autour d'elle ! Gravitent autour d'un gaz ??!! ou d'une masse ferrique comme les autres ?
L'action demeure de dénoncer cette pratique honteuse de faire payer l'air gratuit qui se recycle (comme l'eau gratuite) continuellement depuis des millions d'années.
De l’utilité des phages pour lutter contre la contamination des aliments par des pathogènes
21 Septembre 2018 par Seppi Albert Amgar*
« La FDA et l'USDA approuvent l’utilisation de PhageGuard-E contre E. coli », source CIDRAP News du 19 septembre 2018.
Le ministère de l'agriculture (USDA) et la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis ont approuvé PhageGuard-E, une nouvelle aide à la transformation des aliments utilisée pour prévenir la contamination par Escherichia coli O157 dans l'industrie de la transformation des viandes.
PhageGuard-E est fait de phages naturels et est utilisé sous forme de pulvérisation pour décontaminer les surfaces et les carcasses dans les usines de transformation des aliments.
« Contrairement aux interventions chimiques dures, les phages sont sans danger pour les salariés des entreprises et n’entraînent pas de dommages aux équipements, aux sols et aux installations de traitement de l’eau », a déclaré un communiqué de presse de Micreos, le producteur néerlandais de PhageGuard-E.
Micreos a également déclaré que la pulvérisation peut être utilisée sur des carcasses de bœuf et diverses découpes de viande.
Un autre produit de Micreos, Listex™, censé lutter contre Listeria monocytogenes, avait fait l’objet d’études il y a quelques années…
Une étude parue en 2012 avait étudié l’« Efficacité de Listex™ P100 combiné avec des antimicrobiens sur la réduction de Listeria monocytogenes sur des aliments prêts à être consommés » ; les résultats étaient plus que mitigés…
Toujours en 2012, l’EFSA, dans un « Avis scientifique sur l’évaluation de l’innocuité et de l’efficacité de Listex™ P100 pour l’enlèvement de Listeria monocytogenes des surfaces contaminées de poissons crus » rapportait :
Les données des études considérées indiquent que Listex™ P100 est listéricide sur des prélèvements de poisson-chat et de saumon inoculés, mais elles ne permettent pas de tirer des conclusions définitives quant à la réduction du nombre de L. monocytogenes sur le poisson cru, ni sur les niveaux de contamination de L. monocytogenes dans le produit fini. Il n'a pas été possible d'estimer la réduction potentielle du risque de listériose en traitant le poisson cru avec Listex™ P100.
En 2014, dans un Avis de relatif à l’utilisation des phages dans les denrées alimentaires d’origine animale pour lutter contre les Listeria, l’Anses indiquait dans ses conclusions (extraits) :
L’efficacité du bactériophage LISTEX P100 (sur la base du dossier technique et de la bibliographie) sur la réduction de L. monocytogenes dans les fromages et autres denrées alimentaires d’origine animale testés.
Les résultats des études présentées démontrent l’efficacité du Listex P100 pour la réduction de la L. monocytogenes dans les denrées testées. L’efficacité du bactériophage LISTEX P100 semble dépendante de la concentration utilisée et du choix de l’étape du process où il est inoculé. Chaque catégorie d’aliments semble avoir une dose spécifique d’application ce qui nécessite une validation de l’efficacité du traitement pour une production donnée. Selon le type de produits traités, une application ou plusieurs applications répétées peuvent être nécessaires pour atteindre l’effet antimicrobien désiré.
L’utilisation de ce type de bactériophage aux conditions préconisées par le fabricant constitue-t-elle, en complément des bonnes pratiques d’hygiène, un moyen de maîtrise supplémentaire du danger Listeria ?
L’utilisation du P100 peut constituer un outil additionnel qui peut être utilisé pour la maîtrise du danger Listeria dans les aliments mais pas dans l’environnement agro-alimentaire ou en cas de recontamination du produit. Il peut supplémenter les bonnes pratiques de fabrication et l’HACCP mais ne peut être considéré comme un moyen d’allonger la durée de vie des produits ou d’obtenir un produit complètement assaini en cas de contamination par Listeria d’un atelier de production. Il est possible en outre que ce traitement n’ait pas réellement d’effet notamment dans le contexte où la contamination par Listeria se produit en aval du traitement par les phages ou dans certaines matrices particulières.
Quels seraient les facteurs limitant l’action des bactériophages en agroalimentaire ?
La teneur en eau libre d’un aliment et l’état libre ou adsorbé du phage sont des points clés de son activité. Les phages P100 n’ont aucun effet une fois adsorbés sur la matrice en cas de recontamination post-traitement par Listeria. Le phage désorbé de la matrice alimentaire peut redevenir actif chez l’hôte ou dans l’environnement.
Compte tenu des concentrations utilisées, l’émergence de bactéries résistantes au phage P100 dans l’environnement agroalimentaire est fort probable et pourrait à long terme conduire à une diminution de l’efficacité du traitement. L’utilisation de cocktails de phages ou la rotation des phages sont des stratégies pouvant permettre de limiter le développement de souches résistantes aux phages.
Alors à vous de voir si cette technologie des phages anti-bactéries sera utile voire efficace chez vous…
______________
* Albert Amgar a été pendant 21 ans le dirigeant d'une entreprise de services aux entreprises alimentaires ; il n'exerce plus aujourd'hui, car retraité. Au travers de son blog il nous a livré des informations dans le domaine de l’hygiène et de la sécurité des aliments. Désormais, je l'accueille avec plaisir.
Le terme de phage vient d'anthropophage (humains qui se bouffent entre eux), car chez les bactéries: c'est pareil ! Elles sont cannibales et, travail terminé à nettoyer une plaie... elles se bouffent entr'elles !
C'est la phagothérapie. Voir clips sur Internet et pommade du Dr Riche (Nîmes).
Quelques mémoires de ma carrière de chercheur en biologie (1) : l’erreur des embryons humains
le 20 septembre 2018
Il y a un peu moins de 40 ans – un bail – j’avais réintégré mon laboratoire d’origine à l’Université de Lyon à l’issue d’un longue pérégrination qui avait suivi ma soutenance de thèse d’Etat, un diplôme prestigieux qui n’existe plus aujourd’hui et personnellement je le déplore. Je précise ici que la thèse d’Etat succédait à la thèse dite de spécialité. Après cette soutenance de thèse j’avais si l’on peut dire tout d’abord sévi dans un des laboratoires les plus à la pointe à l’époque en France sur la recherche relative aux hormones stéroïdes sexuelles dans le sud de la France puis j’avais choisi d’aller poursuivre mes travaux aux Etats-Unis. Compte tenu de mes recherches antérieures publiées dans des journaux ayant une audience internationale (cf. le h-index) j’avais sélectionné deux universités américaines afin de parfaire mes connaissances en ce qui concernait la chimie des protéines qui avait été dans le fond l’objet de mes deux doctorats : Kansas City (Kansas) ou UCLA. J’avais en effet obtenu, compte tenu des publications que je comptais à mon actif, des assurances d’un complément de salaire lors de mon séjour auprès de l’une ou l’autre de ces éminentes figures de la chimie des protéines au sein de ces deux universités. Mon choix fut sans appel, ce fut UCLA. Pour ceux qui ne connaissent ce logo que sur des t-shirts il s’agit de l’University of California at Los Angeles, un admirable campus situé à Westwood Village entre Wilshire Boulevard et Sunset Boulevard. L’une des entrées nord du campus faisait face à celle de la propriété d’Alfred Hitchcock à Bel Air qui était toujours de ce monde à cette époque, je n’invente rien.
Dans le prestigieux laboratoire de chimie biologique situé dans l’immense complexe de l’hôpital universitaire de UCLA, peut-être encore aujourd’hui le plus grand bâtiment public des USA après le Pentagone (illustration), c’est dire, j’appris enfin à travailler dans un laboratoire de recherche car ce qui me restait de l’enseignement dispensé par mes professeurs de l’université française était devenu tout à coup pour moi totalement obsolète, plongé d’un coup dans le culte de l’efficacité de la recherche américaine. À tel point que je ne compris pas comment j’avais pu réaliser durant plus de huit années de labeur des travaux qui m’avaient permis d’être reconnu mondialement – au moins par mes publications dans de prestigieux journaux ou des communications à des congrès internationaux – alors que les méthodes de travail des laboratoires universitaires américains étaient si différentes et tellement mieux organisées.
Bref, il est un fait indéniable : j’appris à travailler à UCLA puis à San Diego, certainement pas à l’Université de Lyon, et de retour en France, après ces quelques années d’errements, je réintégrais mon laboratoire d’origine précisément à l’Université de Lyon.
J’eus soudain l’impression d’être complètement perdu dans un univers qui me paraissait figé, sans avenir, sans perspectives sinon de continuer à s’enferrer dans des problématiques qui ne verraient leurs éclaircissements que bien des années plus tard à la faveur de l’évolution fantastiques des techniques de recherche comme la biologie moléculaire ou l’analyse des molécules chimiques complexes, je veux parler ici des protéines, avancées qui ont permis des progrès gigantesques dont seuls des spécialistes – je n’en fais plus partie depuis bien longtemps – peuvent évaluer la portée future tant en biologie qu’en médecine ou encore en agriculture. Muni de mon expérience récente je recherchais désespérément des collaborations extérieures, mon laboratoire d’origine étant toujours prisonnier de ses thématiques originelles qui ne m’intéressaient absolument plus. À l’occasion d’un petit congrès pluridisciplinaire organisé par la région Rhône-Alpes j’eus la chance – ou peut-être la malchance – de rencontrer un vétérinaire qui se demandait comment pouvoir mettre en oeuvre la culture d’embryons bovins pour les réimplanter ensuite dans l’utérus de vaches porteuses pas nécessairement de la même race. C’était à l’époque l’explosion des fécondations in vitro pour les humains et ce vétérinaire me communiqua les coordonnées d’un médecin oeuvrant dans une clinique de la banlieue lyonnaise spécialisée dans ce domaine pour éventuellement imaginer un petit programme de recherche. Fort de mon expérience de purification de petits peptides acquise tant à UCLA qu’à San Diego je griffonnais une hypothèse de travail hasardeuse mais qui se révéla par la suite lourde de conséquences.
Le médecin en charge des fécondations in vitro s’arrangea pour mettre à ma disposition les boites de culture usagées des embryons humains et je pus alors entreprendre de chercher des différences entre le milieu de culture neuf disponible dans le commerce et les milieux, naturellement débarrassés des embryons après deux jours de culture, la base de mon hypothèse étant de tenter de trouver une molécule susceptible de favoriser le maintien d’un embryon en vie dans un milieu n’ayant rien à voir avec l’environnement d’une trompe de Fallope ou d’un utérus, molécule que l’embryon, dans cet environnement hostile, était obligé de produire pour sa survie. C’était la préoccupation majeure de ce vétérinaire car dans le cas des embryons bovins tout ne se passe pas comme dans une clinique, il faut transporter ces embryons en culture pour leur réimplantation et à l’époque cette technique essuyait échecs sur échecs. Collecter du sperme de taureau était déjà une routine pour les inséminations mais prélever des ovules de vache n’était pas encore totalement au point et la technique de congélation des embryons était encore inconnue.
Ce projet devait se dérouler sans que qui que ce soit apprenne dans quel domaine de recherche je me lançais, c’était tout simplement interdit et a fortiori je n’étais pas censé travailler directement sur les embryons humains. Très rapidement il apparut qu’un petit peptide s’accumulait dans le milieu de culture des embryons humains d’une manière totalement inattendue. Il me fallut quelques semaines à raison d’une ou deux heures chaque jour pour en purifier une quantité suffisante afin de procéder à une étude structurale qui fut menée à bien par spectrographie de masse grâce à la collaboration bienveillante et toujours sans aucun caractère officiel – j’avais un réseau de scientifiques sur place, amis pour la plupart – de collègues à qui j’avais exposé très vaguement l’objet de mes travaux et qui ne me posèrent aucune question embarrassante. Un autre ami, quand la structure de ce petit peptide fut élucidée, accepta d’en synthétiser une petite quantité toujours sous le manteau.
J’étais intrigué par cette petite molécule (voir note en fin de billet). À l’époque il n’existait aucun moyen, comme c’est le cas aujourd’hui, d’en rechercher la provenance en comparant la séquence des aminoacides avec toutes celles connues. Pourquoi s’accumulait-il et quelle était sa fonction ? L’embryon de deux jours ne se trouvait pas dans son environnement naturel et il synthétisait d’incroyables quantités de cette molécule, précisément, mais dans quel but ? Et c’est pour répondre à ces questions que ma curiosité de scientifique me conduisit à une dérive dont je ne perçus pas sur le moment l’importance et les conséquences futures.
Un vendredi soir, comme à l’accoutumée car j’avais encore quelques vérifications mineures pour finaliser ce petit projet, j’allais récolter quelques boites de culture d’embryons dans cette clinique où j’étais devenu un habitué. Une laborantine me donna une dizaine de ces boites, visiblement pressée de quitter le laboratoire. Je revins à l’université et par simple routine j’examinais les boites avec une loupe binoculaire par précaution dans le but de m’assurer qu’il n’y avait plus aucun embryon humain. Deux boites contenaient encore chacune deux embryons.
Je dois éclairer mes lecteurs sur le fait que pour qu’une fécondation in vitro soit réussie il faut implanter au moins deux embryons dans l’utérus et c’est la raison pour laquelle ce genre d’intervention conduit souvent à des grossesses gémellaires. C’était d’ailleurs un détail qui m’avait depuis le début de ces travaux plutôt intrigué. Pour la bonne compréhension du processus de fécondation in vitro il faut au préalable considérablement amplifier par voie hormonale la production d’ovules par les ovaires afin de faciliter la ponction ovarienne des ovules. Le geste chirurgical n’est en effet pas anodin et il faut qu’il soit réussi la première fois. D’autre part cette coexistence de deux embryons lors de la réimplantation dans l’utérus ne signifiait-elle pas qu’il manquait quelque chose de critique pour que l’embryon – au moins l’un des deux introduits – puisse s’implanter dans l’endomètre. Sans le savoir j’avais peut-être mis le doigt sur un paramètre qui était à cette époque totalement ignoré …
Je restais donc, seul dans le laboratoire, silencieux, anxieux mais en même temps très excité par le fait que j’avais entre les mains deux boites contenant des embryons humains en parfait état, et j’étais parfaitement conscient que je n’avais pas le droit de faire une quelconque expérimentation avec ces embryons. Les laborantines avaient de toute évidence bâclé leur travail, c’était un vendredi et elles étaient pressées de rentrer chez elles. C’est alors qu’il me vint l’idée de tester « mon peptide » sur ces embryons car j’ignorais quel pouvait être sa fonction et mon ami vétérinaire s’impatientait. Il s’agissait d’une démarche sans aucune arrière pensée mais motivée par ma seule curiosité scientifique. Je changeais le milieu de culture des deux boites fatidiques, préparais une solution stérile de « mon peptide » et en ajoutais une quantité infinitésimale, selon mes estimations il suffirait de quelques microgrammes dans chaque boite, inscrivis un code sur les boites et les mis dans l’incubateur.
Je passais, je m’en souviens comme si c’était hier, un week-end en famille très perturbé. Je voulais être déjà le lundi suivant. Et ce fameux lundi fut le début du basculement de ma carrière. La première chose que je fis fut d’examiner à la loupe les deux fameuses boites que j’avais mis dans un coin de l’incubateur. À ma grande surprise il n’y avait plus deux embryons dans chacune d’entre elles mais au moins 5 ou 6 qui semblaient se trouver en excellentes conditions quant aux embryons originels ils avaient dépassé le stade des 32 ou 64 cellules, une situation inédite à l’époque. Pris d’une terrible angoisse je mis de l’eau de Javel concentrée dans les boites avant que quiconque ne vienne me demander ce que je manigançais dans mon coin car, qui plus est, je n’étais pas vraiment censé faire des cultures de cellules dans le laboratoire. Puis je pris mon téléphone et j’appelais mon ami vétérinaire et je lui fit part de ma découverte.
Quelques mois plus tard, pour une raison dont j’ignore toujours l’origine, je fus convoqué par la direction du CNRS à Paris et on me pria de travailler désormais sur les épinards … Et c’est à cette occasion que je découvris ce que les écologistes exècrent : l’agrochimie, ce qui fera l’objet d’un prochain épisode de ces mémoires d’ancien biologiste.
Je voudrais ajouter en forme de post-scriptum qu’à l’époque, il y a donc près de 40 ans, j’ai pu grâce à la connivence de cet ami vétérinaire avoir accès à des documents ultra-secrêts issus tant des USA que du « bloc de l’Est » qui circulaient entre scientifiques sous le manteau que les armées étaient très activement intéressées par le croisement entre l’homme et le chimpanzé et vice-versa afin de créer des sortes de sous-hommes que les généraux pourraient sans état d’âme envoyer au casse-pipe. C’est vrai ! je n’invente rien. Il se trouve qu’il y avait un début de grossesse mais le système immunitaire n’était pas adapté – à l’époque où on ne connaissait pas encore les drogues immunodépressives – pour supporter l’embryon hybride. C’est terrifiant mais je suis persuadé qu’aujourd’hui les armées du monde entreprennent des recherches vraiment glauques comme par exemple au sujet du virus Ebola qui me paraissent hautement suspectes, du moins de mon point de vue d’ancien biologiste.
Note. J’ai complètement occulté de ma mémoire la structure, c’est-à-dire l’enchainement des acides aminés de ce peptide, et c’est bien mieux ainsi. Aujourd’hui encore je tente de me persuader que j’ai eu une hallucination et que ce que je croyais être des clones d’embryons humains n’étaient que des contaminations par des levures … Aujourd’hui encore je ne pense pas que ces travaux puissent être reproduits car les milieux de culture ont changé et les techniques de fécondation in vitro également pour atteindre une bien meilleure efficacité qu’à cette époque.
PRIME À LA CASSE : 70 000 PERSONNES ATTENDENT LEUR VERSEMENT
par MARIE-EVE WILSON-JAMIN 21/09/2018
Cette prime peut atteindre 2 500 euros supplémentaires pour l'achat d'un véhicule 100 % électrique.
L'Agence de service et de paiement (ASP), l'établissement public chargé du versement n'aurait pas réglé près de 70 000 personnes depuis mai, faute d'argent, selon une information du Parisien. Ce retard de paiement sera-t-il réglé ?
70 000 personnes en attente du versement de leur prime à la casse
Ils pensaient recevoir un peu d'argent en revendant leur véhicule polluant. Ils attendent toujours... Plus de 70 000 personnes n'ont pas reçu le versement de leur prime à la conversion depuis maintenant quatre mois, selon Le Parisien de ce vendredi 21 septembre. En effet, l’agence chargée du versement n’a plus d’argent et plus un seul centime n’a été versé depuis le mois de mai.
L'établissement semble donc victime de son succès. Ce dernier a été mis en place au 1er janvier 2018, afin de régler la prime à conversion, en fonction du type de véhicule et du foyer fiscal. Et, en mai, le ministère a annoncé que sur les quatre premiers mois de l'année, 45 000 automobilistes avaient profité de cette aubaine pour remplacer leurs vieilles voitures.
Des primes gelées
Pour rappel, la prime est de 1 000 euros pour mettre au rebut les véhicules diesel antérieurs à 2001, et ceux à motorisation essence produits avant 1997. Le dispositif passe à 2 000 euros pour les ménages non-imposables (pour des véhicules diesel d'avant 2006). Cette prime peut atteindre 2 500 euros supplémentaires pour l'achat d'un véhicule 100 % électrique. Selon les chiffres du ministère, 80% des véhicules mis au rebut sont des voitures diesel contre 20% de véhicules essence. Les ménages modestes sont les plus séduits par cette prime à la casse, puisque 70% des foyers concernés sont non imposables.
Le temps commence à être pour certains. Des automobilistes désabusés ont même créé une pétition en ligne demandant d’être payé immédiatement. Mauvaise nouvelle, « l’ordre a été donné de geler jusqu’à la fin de l’année le compte d’affectation spécial qui alimentait le fonds destiné à la prime à la casse. Cela peut effectivement venir du fait qu’il n’y avait plus d’argent. Ou bien encore qu’il a été considéré que celui qui s’y trouvait encore pourrait servir à autre chose, plus urgent », commente une source proche du dossier au Parisien.
Hahahaha ! Cela n'empêche pas 'l'État' de construire des ponts qui ne servent à rien, des routes en double et des ronds-points à plus 1 milliard d'anciens francs ! L'État fauché ? Non ! L'État faucheur oui !
La France compte 192 petites taxes qui rapportent moins de 150 millions d'euros.
Le maquis des petites taxes va (légèrement) s'éclaircir. Le gouvernement a en effet décidé de supprimer 22 de ces petites taxes au rendement minime qui coûtent cher à traiter.
La créativité du législateur n'a aucune limite quand il s'agit d'imaginer de nouvelles taxes. La France, championne toutes catégories des petites taxes, en a ainsi créé 6,6 par an en moyenne depuis le début des années 2000 ! A contrario, les taxes qui rapportent moins de 100 millions d'euros n'existent pratiquement pas chez nos voisins européens. Cette exception française va être battue en brèche par le gouvernement, qui va supprimer 22 petites taxes, selon Le Parisien. Il y a de la marge, puisqu'il existe en France 192 de ces taxes qui génèrent moins de 150 millions d'euros.
L'imagination au pouvoir
Taxe hydraulique affectée à Voies navigables de France (130 millions), taxe sur l'édition des ouvrages de librairie (25,4 millions), taxe sur les céréales (16,6 millions), taxe additionnelle sur les stations radio-électriques (10,6 millions)… Ce ne sont là que quelques unes des petites taxes qui vont passer à la trappe dans le projet de loi de finances 2019. La plus emblématique est sans doute la « taxe farine », qui rapporte bon an mal 64,3 millions d'euros. L'association nationale de la meunerie française l'avait dans son collimateur depuis des années (la taxe a été créée en 1962) car elle met « en danger » une industrie française « historique ».
Rendement nul ou presque
Certaines taxes ne rapportent plus rien, ou si peu : 600 euros pour le prélèvement assurance frontière automobile, 4 000 euros pour la taxe sur les contrats d'échange sur défaut d'un État (sans doute une erreur d'un contribuable, selon Bercy !). Le Conseil des prélèvements obligatoires a calculé que certaines petites taxes avaient un coût de traitement 43 fois supérieur à celui de taxes à plus fort rendement
L'Opep déforme son rapport L'OPEP et les pays non membres de l'OPEP pourraient augmenter leur production de 500 000 barils
par Tyler Durden Ven, 21/09/2018 - 11:27 Trump peut avoir son souhait après tout.
Un jour après que le président américain eut lancé un avertissement implicite pour retirer le soutien militaire aux pays du "Moyen-Orient", il a ajouté: "Ils ne seraient pas en sécurité très longtemps sans nous, et ils continuent à réclamer des prix du pétrole plus élevés!" rappelez-vous que le monopole de l’OPEP doit faire baisser les prix maintenant ! "...
- voir graphique sur site -
... Reuters rapporte qu'au cours de la réunion des États producteurs de pétrole de demain, les pays de l'OPEP et des pays non membres de l'OPEP pourraient augmenter leur production d'un demi million de barils par jour:
LES PAYS DE L'OPEP ET DES PAYS NON OPEP ONT DISCUTE D'UNE AUGMENTATION DE PRODUCTION DE 500 000 BPD - UNE SOURCE FAMILIARISÉE AVEC DES DISCUSSIONS
En toute rigueur, Brent a réduit tous ses gains intrajournaliers et a chuté à 78,64 dollars, tandis que le WTI a encore cédé 23c à 70,55 dollars le baril, en forte baisse par rapport à son plus haut de 71,80 dollars.
- voir graphique sur site -
Plus tôt dans la journée, Brent a dépassé les 80 dollars le baril vendredi, avant une réunion des responsables de l’énergie qui se réunissent ce week-end pour discuter de la politique de production. Brent a approché les sommets de quatre ans, passant de 1,42 $ le baril à 80,12 $.
Dimanche, les pays de l’OPEP et les pays non membres de l’OPEP se réuniront dimanche en Algérie pour discuter de la hausse de la production afin de compenser l’impact de la baisse des exportations iraniennes, ce qui a provoqué le tweet de Trump.
Parmi les préoccupations majeures avant le rassemblement, citons la sévérité de la baisse des barils iraniens et la capacité de l’Arabie Saoudite, de la Russie et d’autres grands producteurs à augmenter leur production pour compenser les pertes, compte tenu des capacités de production disponibles, qui agit comme un tampon si les prix montent trop haut.
«À notre avis, les capacités inutilisées à court terme sont effectivement maximisées», ont déclaré les analystes d’Energy Aspects. Ils ont déclaré que l’Arabie saoudite et la Russie pourraient ne pas être en mesure d’accélérer la production dans un avenir proche, même s’ils signalent qu’ils sont prêts à libérer davantage de volumes sur le marché.
Il apparaît maintenant qu'un demi-million de dollars de production, tiré probablement par l’Arabie saoudite, qui sera ravie de reprendre la part de marché de l’Iran, à la grande fureur de Téhéran, sera une de ces réponses.
L’humanité au seuil d’une nouvelle menace: un flux de vent solaire se dirige vers la Terre
16:16 21.09.2018
Selon des scientifiques, une tempête magnétique provoquée par un courant de vent solaire touchera notre planète dans la nuit du 22 au 23 septembre. Un phénomène qui pourrait influencer les systèmes de direction des appareils spatiaux et les réseaux électriques.
Dans les jours à venir la Terre sera recouverte d'une masse d'air solaire, et pour cause: un grand trou équatorial s'est ouvert dans l'atmosphère du Soleil, ce qui déclenchera le lancement de flux de vent solaire directement vers notre planète. Selon l'Office national océanique et atmosphérique relayé par le Daily Star, le matériel gazeux atteindra la Terre dès samedi soir, le 22 septembre.
C'est pour cette raison qu'une tempête magnétique s'abattra sur la Terre dans la nuit de samedi à dimanche. Les premières aurores boréales sont à attendre dans les zones polaires.
Dans le contexte de cette situation géomagnétique, l'orage magnétique peut conduire à de faibles fluctuations dans les systèmes énergétiques et affecter les systèmes de contrôle des engins spatiaux.
Pourtant, selon les premières estimations, cet orage magnétique sera de faible puissance, à savoir du premier niveau sur une échelle de cinq.
Cette ville française classée comme la plus dangereuse en Europe
18:14 21.09.2018
Marseille décroche la palme d’un classement peu flatteur puisqu’il s’agit de la liste des villes européennes les plus dangereuses rédigée par le site Numbeo. Paris est également dans le Top 10.
Confirmant sa mauvaise renommée, Marseille arrive en première place du classement des villes les plus dangereuses en Europe, selon le classement du site Numbeo. La ville française est suivie par les agglomérations italiennes de Catane (Sicile), Naples et Turin. Paris occupe la huitième place.
À l'échelle mondiale, Marseille se place en 43e position tandis que c'est la ville de San Pedro Sula au Honduras qui a été reconnue comme la plus dangereuse au monde.
De nombreux médias français ne semblent pas être d'accord avec les données du site américain. Le journal 20 minutes Marseille indique dans l'article intitulé «Non, Marseille n'est pas la "ville la plus dangereuse" d'Europe» qu'en rédigeant ce classement, Numbeo s'est basé sur un sondage réalisé auprès de ses lecteurs. Par ailleurs, le média français précise que le site américain s'était appuyé non pas sur des faits mais sur le ressenti des personnes interrogées en matière d'insécurité.
Certains internautes partagent l'avis qu'il ne faut pas prêter trop d'importance aux résultats de ce sondage américain.
D'autres considèrent en revanche Marseille comme étant une ville dangereuse.
Au début de cette année, le préfet de police des Bouches-du-Rhône avait pourtant annoncé la baisse du taux de délinquance pour la cinquième année consécutive.
Néanmoins cette tendance positive semble s'être renversée. Pour le seul mois de septembre, les autorités ont enregistré quatre règlements de comptes dans les Bouches-du-Rhône, sur un total de 19 depuis janvier, soit déjà plus qu'en 2017.
En novembre dernier, Le Canard enchaîné avait remis en question la fiabilité des chiffres de la criminalité présentées par la police marseillaise. Selon ce journal satirique, les gardiens de la paix seraient contraints par leurs supérieurs hiérarchiques à dégonfler les statistiques portant sur les actes criminels recensés.
Les Texans religieux repoussent les "bordels de robots" au milieu des peurs
par Tyler Durden Ven, 21/09/2018 - 21h25
Les amateurs de poupées sexuelles du Texas pourraient avoir un coup après qu'un groupe religieux ait lancé une vigoureuse pétition pour empêcher un "bordel de robots" basé à Toronto de s'installer à Houston, rapporte ABC 13.
"Notre plus grande préoccupation est que ce bordel de sexe avec des robots va entraîner les hommes à devenir des violeurs", a déclaré Micah Gamboah, du groupe religieux anti-trafic de sexe Elijah Rising. "Quelle est la prochaine Est-ce que ce sont des robots enfants Où est la ligne Où est la limite "
Il semble que la loi soit du côté du bordel, cependant, une réglementation pénale sévère contre de telles entreprises a été jugée inconstitutionnelle il y a dix ans.
"Aussi dégoûtant que certaines personnes puissent le trouver, je pense qu'en vertu de la loi, il est légal", a déclaré l'avocat Steve Shellist, ajoutant que "les types de produits vendus, utilisés ou loués sont légaux".
Kinkys Dolls de Toronto élargit son offre de compagnons synthétiques qui sont «prêts pour vous dans toutes les positions que vous choisirez, ils sont lubrifiés chauds et prêts à jouer».
Leurs poupées - au moins au Canada, coûtent 80 $ pour 30 minutes d’extase en silicone pure - bien qu’elles offrent un service de rappel pour 250 $ l’heure, ce qui, nous l’imaginons, comprend un type qui attend.
Chaque "poupée" a un nom, une étiquette et un prix en milliers de dollars, si vous voulez en acheter un. Mais les clients peuvent aussi «louer avant d'acheter», obtenir une chambre et une poupée de leur choix où ils peuvent «jouer et s'amuser»… «réaliser des fantasmes sans limites», selon le site internet.
Selon leur site internet:
1. Vous venez à notre emplacement, nous sommes situés dans un endroit privé, Nous avons créé un espace de condo dans un entrepôt où vous trouverez tout ce dont vous avez besoin.
2. Vous choisissez la poupée que vous aimerez hors de notre sélection (mieux choisir quand vous viendrez).
3. Vous obtenez votre chambre et la poupée que vous aimez.
4. Payez et amusez-vous !
Le groupe de Gamboa ne va pas se laisser aller, insistant: "Nous ne pouvons pas permettre à ces entreprises de masturbation en public de fonctionner dans notre ville."
Tout ce qu’Elijah Rising doit peut-être faire, c’est ériger des affiches présentant le bordel italien de poupée sexuelle fermé, qui a duré à peine neuf jours avant que les autorités n’interprètent les lois italiennes et craignent que les poupées ne soient nettoyées entre les utilisations.
Après que les plus grands crimes et viols aient été commis par des religieux, voilà que des terroristes s'opposent à 'une concurrence déloyale' et pacifiste venue de 'machines' !! A quand la suppression des pistolets à eau pour les enfants ? Hahahaha !
L'une des plus grandes banques australiennes est en train de commettre une fraude hypothécaire sur un couple de personnes âgées
par Tyler Durden Ven, 21/09/2018 - 20:05
Un couple de personnes âgées de l’ouest de l’Australie ont été victimes d’une fraude hypothécaire qui leur a coûté environ 200 000 dollars et leur mariage, alors qu’un vendeur de porte à porte a demandé à un promoteur immobilier Parmi les quatre grandes banques australiennes, Westpac aurait modifié les revenus déclarés du couple pour obtenir un prêt auquel ils ne devraient pas avoir droit. Des documents internes de Westpac montrent que le personnel de la banque a gonflé les revenus du couple afin d’approuver un prêt de 464 000 dollars début 2012.
Après que le revenu mensuel du couple soit passé de 4561,67 $ à 5797 $, modifié en utilisant une prime unique reçue par le mari, le couple a rapidement commencé à se battre pour rembourser la nouvelle propriété. Ils ont également été incapables de trouver un locataire pour la propriété pendant de longues périodes, ce qui a exacerbé leur situation financière.
Vous trouverez ci-dessous une photographie de documents internes de Westpac montrant que le prêt avait été refusé au couple en janvier 2012. Le couple a ensuite pu obtenir le prêt après que les employés de Westpac ont modifié leurs revenus. Voici le déni original:
Et la modification:
Le fondateur de LF Economics, Lindsay David, a déclaré: "C'est comme ça que les banques font de la fraude. Le tracker est un style d'horodatage de base, il montre qui a touché quoi et tous les employés de cette liste travaillent toujours chez Westpac." a appelé Westpac un "magasin de côtelettes" et a poursuivi: "Vous savez comment ils obtiennent toutes les voitures volées, les découpent en morceaux et les remettent ensemble? C’est pourquoi vous avez tant d’emprunteurs à obtenir des prêts qu’ils ne peuvent pas se permettre.
"La fondatrice de l’Association australienne des banques et des consommateurs, Denise Brailey, est devenue avocate du couple pendant quatre ans jusqu’à ce qu’elle parvienne à un accord avec Westpac, qu’elle a qualifié de" spectaculaire "en 2016. Les détails du règlement du couple avec Westpac sont confidentiels. Elle a déclaré: "Ils étaient dans la soixantaine et la soixantaine, [le vendeur] leur a dit qu’ils pouvaient obtenir entre 20 000 et 30 000 dollars de revenus supplémentaires par an et qu’ils pourraient éventuellement ne plus recevoir de pension.
Le couple - des investisseurs immobiliers non sophistiqués - a consenti 465 000 $ pour la propriété sans vérifier les comparables dans la région ou obtenir une quelconque évaluation indépendante. Après que Brailey les eut convaincus de parler enfin à un agent immobilier local pour une évaluation, la valeur de la propriété était estimée à seulement 330 000 dollars. Après qu'une plainte officielle eut été déposée auprès du Financial Ombudsman Service, Westpac a insisté sur le fait qu'elle n'avait rien fait de mal et que le couple a fini par vendre la propriété pour 290 000 $, ce qui leur a valu environ 200 000 $.
Brailey a continué en disant à news.com.au: "Ils ont perdu 150 000 $ pour commencer. Les banques me disent que c'est la seule façon dont cela fonctionne pour eux, car tout le monde, le développeur et les représentants, ils ont tous On leur a payé une commission. Ils étaient à l’hôpital trois fois, leur stress était incroyable. Le mariage s’est effondré. "
Brailey a conclu que les banques, le gouvernement et les FOS étaient «tous à l’unisson comme un grand club de sang essayant de convaincre le public que ces gens méritent ce qu’ils obtiennent parce qu’ils sont des investisseurs avides et sophistiqués. un investisseur averti irait à Google et (vérifier les prix de l'immobilier dans la région). Qui achèterait un spectacle inédit ?
Les couples séparés ont ensuite vendu leur maison d'origine en Australie occidentale, en utilisant une partie du produit de la vente pour aider à rembourser la dette restante sur leur maison "d'investissement".
La chose la plus effrayante à propos de cette situation est qu’elle pourrait constituer un microcosme d’un problème beaucoup plus important sur le marché hypothécaire australien. Un analyste d’UBS, Jonathan Mott, a estimé qu’à peu près 500 milliards de dollars de livres d’emprunt de 1,7 billion de dollars australiens pourraient être constitués de prêts de ce type, souvent appelés «prêts de liars».
Brailey a qualifié le cas de ce couple du "type par excellence" "se produisant à travers l'Australie" et quelque chose qu'elle "voit [chaque jour de la semaine]".
À la différence des États-Unis, l'Australie n'a pas connu de récession depuis des décennies, ce qui a permis à une fraude généralisée telle que celle-ci de passer sous le tapis. Cependant, avec un demi-milliard de prêts de menteurs sur les livres, on se demande combien de grandes banques australiennes resteront debout une fois le conte de fées économique terminé.
Yellowstone est-il prêt à souffler ? De nouveaux geysers éclatent et lancent des "débris et des roches" dans le ciel
par Tyler Durden Ven, 21/09/2018 - 19:05 Auteur de Michael Snyder via le blog The American Dream,
Je regarde très attentivement Yellowstone, car une éruption du supervolcan de Yellowstone pourrait mettre fin à la vie telle que nous la connaissons en Amérique en un instant.
Une éruption à grande échelle de Yellowstone pourrait potentiellement déverser une couche suffocante de cendres volcaniques d'au moins 10 pieds de profondeur dans presque tout le pays, ce qui rendrait instantanément les deux tiers de cette nation complètement inhabitables.
Donc, oui, quand Yellowstone commence à gronder, il y a une raison de faire attention, et pour le moment Yellowstone commence à vibrer d'une manière sans précédent. Cela ne veut pas dire qu’une éruption est imminente, mais sans aucun doute ce qui se passe actuellement est plus qu’un peu alarmant.
Commençons par ce qui s’est passé samedi. Une éruption de Ear Spring a envoyé «des plumes d’eau jusqu’à 30 pieds dans les airs» et il a été rapporté que «des débris et des roches ont volé dans le ciel»…
Samedi, Ear Spring a fait exploser des panaches d’eau jusqu’à 30 pieds dans les airs, mettant en danger les visiteurs alors que des débris et des roches volaient dans le ciel.
La dernière éruption connue à cette échelle a eu lieu en 1957, bien que plusieurs petites éruptions aient été observées en 2004.
Ear Spring est l'une des piscines les plus chaudes du parc national de Yellowstone et contient de l'eau au-dessus du point d'ébullition jusqu'à 200 degrés.
Si vous n'êtes pas familier avec cette source d'eau chaude à Yellowstone, vous pouvez trouver les bases sur Wikipedia ici. Quand un supervolcan qui pourrait nous tuer des milliards de personnes commence à lancer des «débris et des roches» dans le ciel, cela aurait dû faire la une des journaux de toute la planète, mais cela n’a pas été le cas.
C'était la première fois depuis 2004 que Ear Spring avait éclaté et ce n'était que la 4ème éruption des 60 dernières années.
Mais ce n’était pas la fin de l’activité à Yellowstone.
Lundi, Steamboat Geyser a éclaté "pendant une heure et quinze minutes"…
Le bateau à vapeur Geyser du parc national de Yellowstone a éclaté lundi pendant une heure et quinze minutes. Le jet d'eau et de vapeur spectaculaire peut atteindre 300 pieds, ce qui en fait le plus haut geyser actif au monde. L’éruption la plus récente date du dix-neuvième anniversaire du geyser en 2018, faisant de l’année civile la plus active de ce bateau à vapeur depuis 1982 et des visiteurs et des scientifiques passionnants.
Tout le monde à Yellowstone était extrêmement excité par cette éruption, mais il n'y a aucune raison de célébrer.
De septembre 2014 à mars 2018, Steamboat Geyser était complètement en sommeil.
Mais maintenant, il a soudainement pris vie et a éclaté au total 19 fois depuis le 15 mars.
Est-ce que quelqu'un d'autre à côté de moi est alarmé par cela?
Mardi, il a été rapporté que le sol «montait et descendait de six pouces toutes les dix minutes» et que «des gerbes d’eau tiraient du sol» alors qu’un nouveau geyser se formait…
Mardi, des gerbes d’eau ont jailli du sol à l’ouest de Pump Geyser et au nord de Sponge Geyser, éjectant également de grandes quantités de vapeur chaude.
Le nouvel élément, d’un diamètre de huit pieds, continue de montrer des signes d’activité accrus lorsque les géologues ont observé que le sol montait et descendait de six pouces toutes les dix minutes.
Les géologues ont également observé de nouvelles geysering et ébullition à la source chaude de Doublet Pool et à North Goggles Geyser, situés dans le bassin du Geyser supérieur.
Bon, nous avons plusieurs nouveaux geysers qui se forment, Steamboat Geyser a pris vie après avoir dormi pendant trois ans, et Ear Spring jette des débris et des roches dans l'air.
Et les experts nous disent qu'il n'y a pas de raison de s'inquiéter ?
Je ne le pense pas.
Les scientifiques nous assurent que Yellowstone va encore éclater un jour, et si cela se produit au cours de notre vie, la plupart d’entre nous vivant aux États-Unis finiront par mourir.
Vous voyez, la vérité est qu'une éruption à grande échelle du supervolcan de Yellowstone ne ferait pas que dévaster le nord-ouest. Ce serait vraiment une catastrophe mondiale qui pourrait tuer des milliards de personnes. Voici un extrait de l'un de mes articles précédents…
Je voudrais essayer de vous décrire ce que signifierait une éruption complète du supervolcan de Yellowstone pour ce pays.
Des centaines de miles cubes de cendres, de roches et de lave seraient projetés dans l'atmosphère, ce qui plongerait probablement une grande partie de l'hémisphère nord dans plusieurs jours d'obscurité complète. Pratiquement tout ce qui se trouve à moins de 100 miles de Yellowstone serait immédiatement tué, mais un destin beaucoup plus cruel surviendrait ceux qui vivent dans les grandes villes en dehors de la zone de dynamitage immédiate comme Salt Lake City et Denver.
Des cendres, roches et poussières volcaniques chaudes tomberaient littéralement sur ces villes pendant des semaines. En fin de compte, il serait extrêmement difficile pour quiconque vivant dans ces communautés de survivre. En fait, on estime que 90% de toutes les personnes vivant à moins de 600 miles de Yellowstone
Des cendres, roches et poussières volcaniques chaudes tomberaient littéralement sur ces villes pendant des semaines. En fin de compte, il serait extrêmement difficile pour quiconque vivant dans ces communautés de survivre. En fait, on estime que 90 % de toutes les personnes vivant à moins de 600 miles de Yellowstone seraient tuées.
Les experts prévoient qu'une telle éruption déverserait une couche de cendres volcaniques d'au moins 10 pieds de profondeur jusqu'à 1 000 milles, et qu'environ les deux tiers des États-Unis deviendraient soudainement inhabitables. Les cendres volcaniques contamineraient gravement la plupart de nos approvisionnements en eau, et la culture de produits alimentaires au centre du pays deviendrait presque impossible.
En d'autres termes, ce serait la fin de notre pays tel que nous le connaissons aujourd'hui.
Le reste de la planète, et cela serait particulièrement vrai pour l’hémisphère nord, connaîtrait ce que l’on appelle un «hiver nucléaire». Une période extrême de «refroidissement global» aurait lieu et les températures dans le monde pourraient baisser de 20 degrés. Les récoltes échoueraient sur toute la planète et une famine sévère balayerait le globe.
Au bout du compte, des milliards pourraient mourir.
Une telle catastrophe surviendrait probablement avec peu ou pas d'avertissement, et il en va de même pour la plupart des autres catastrophes naturelles. C’est pourquoi il est impératif que nous soyons tous préparés à l’avance.
Nous espérons que rien de tout cela ne se produira quand nous vivons, mais nous vivons sans aucun doute à un moment où notre planète devient de plus en plus instable. Au cours d'une période récente de 30 jours, le nombre de séismes dans le monde a été supérieur de plus de 50 % à la normale. Des changements majeurs semblent se produire sur notre planète, ce qui pourrait signifier que toutes nos vies sont sur le point de changer de manière majeure.
Notre planète est parsemée de millions 'milliards ?) de volcans sous-océaniques/sous-marins et terrestres et, si la pression ne sort pas d'un côté... elle sort de l'autre ! Çà a toujours été ainsi et ne changera pas.
Leaked Memo dévoile les détails du "moteur de recherche censuré" de Google pour la Chine communiste
par Tyler Durden Ven, 21/09/2018 - 18:05
Il est maintenant confirmé que la longue assistance de Google au gouvernement communiste chinois pour censurer et surveiller les activités en ligne de ses citoyens est plus profonde et plus proactive que prévu.
The Intercept a publié un rapport de bombardement basé sur le témoignage interne de Google qui montre que le géant de l’Internet prévoit de lancer un moteur de recherche avec des fonctionnalités de censure intégrées, fournissant une plateforme de surveillance permettant aux autorités de suivre l’historique des recherches des utilisateurs. et même leur emplacement.
Le système de recherche porte le nom de code «Dragonfly», selon un mémo confidentiel décrivant le projet qui a circulé à l’intérieur de la société - dont le contenu a été divulgué à The Intercept par un ingénieur qui travaillait sur le moteur de recherche. L'ingénieur de Google a déclaré que les patrons de Google avaient forcé les employés à supprimer le mémo car il avait été rédigé et diffusé parmi un groupe exprimant son inquiétude et son désaccord sur le moteur de recherche prévu.
L'interception résume le contenu de la note confidentielle comme suit:
Le mémo, rédigé par un ingénieur Google à qui on a demandé de travailler sur le projet, a révélé que le système de recherche Dragonfly, appelé par le code, obligerait les utilisateurs à se connecter pour effectuer des recherches et partenaire qui aurait un «accès unilatéral» aux données.
En demandant aux utilisateurs de se connecter pour effectuer une recherche simple, les administrateurs système peuvent immédiatement identifier la personne derrière la recherche et son profil; et un partenaire chinois aurait alors la possibilité de «modifier sélectivement les pages de résultats de recherche» avec peu de limitations, selon le mémo.
Le «partenaire chinois» - considéré comme une entreprise privée travaillant en tandem avec le gouvernement chinois - stockera les informations sur les utilisateurs dans une base de données sur des serveurs à Taiwan.
Un prototype de moteur de recherche Dragonfly est en cours de développement pour être utilisé comme application sur les appareils Android et iOS, ce qui nécessiterait une connexion. Selon le mémo divulgué, les recherches d'un utilisateur seront liées à son numéro de téléphone personnel, et même ses mouvements et adresses IP associés à l'appareil seront stockés.
Le mémorandum confidentiel de "dissidence" que les dirigeants de Google auraient tenté sans relâche d'essayer d'éradiquer l'accusation de créer des "outils d'espionnage" au nom du gouvernement chinois afin de surveiller l'activité des citoyens. Le rapport d'interception décrit en outre le système spécialement conçu comme supprimant les recherches liées à la démocratie, aux droits de l'homme et aux manifestations pacifiques.
Au fur et à mesure que la nature du système de recherche était mieux comprise par les concepteurs, un mouvement de protestation discret a commencé au siège de Google.
Le rapport Intercept détaille les tactiques agressives des dirigeants de Google pour tenter d’écraser les critiques croissantes:
Selon trois sources proches de l’incident, les dirigeants de Google ont découvert le mémo et se sont déclarés furieux que des informations secrètes sur la censure en Chine soient transmises à des employés qui n’étaient pas censés en avoir connaissance.
Par la suite, le personnel des ressources humaines de Google a envoyé un e-mail aux employés soupçonnés d'avoir accédé ou enregistré des copies du mémo et leur a ordonné de les supprimer immédiatement de leurs ordinateurs. Les courriels exigeant la suppression du mémo contenaient des «suiveurs de pixels» qui avisaient les responsables des ressources humaines lorsque leurs messages avaient été lus, les destinataires déterminés.
Le rapport révèle que les termes censurés et les termes figurant sur la liste noire du système doivent inclure des mots et des expressions en mandarin comme «droits de l'homme», «protestation des étudiants» et «prix Nobel». Et une entreprise partenaire chinoise pourra "éditer de manière sélective des pages de résultats de recherche… unilatéralement et avec peu de contrôles en apparence", selon le mémo.
Même si le PDG de Google, Sundar Pichai, avait déjà déclaré aux employés de la société qu’un système de recherche chinois spécialisé était «en phase de démarrage» et «exploratoire», le rapport révèle que les employés devraient recevoir le système de recherche en juillet. -détat "à mettre en place dans quelques semaines," en attendant l'approbation des fonctionnaires à Beijing ".
La note révèle qu'au moins 215 employés ont travaillé à plein temps sur Dragonfly, ce qui est "plus important que de nombreux projets Google", selon le mémo. Le mémo indique en outre que les captures d'écran de l'application «montrent un projet dans un état assez avancé» et que la plupart des détails sur le projet «ont été secrets dès le départ».
Un employé de Google interrogé par The Intercept a noté les tactiques de duplicité utilisées, même sur les personnes chargées de travailler sur le projet: «Les dirigeants ont induit les ingénieurs travaillant sur [Dragonfly] sur la nature de leur travail, les privant d’agence morale».
Lorsque l’annonce du travail de Google sur un moteur de recherche chinois censurant les résultats de recherche des utilisateurs a fait son apparition l’été dernier, Google a maintenu que la "confidentialité" était essentielle dans les premières phases de tout projet.
Google a été silencieux dans les heures qui ont suivi la publication du rapport The Intercept vendredi après-midi, mais a précédemment publié la déclaration suivante concernant son travail en Chine:
Nous investissons depuis de nombreuses années pour aider les utilisateurs chinois, depuis le développement d'Android, à des applications mobiles telles que Google Translate et Files Go, ainsi qu'à nos outils de développement. Mais notre travail de recherche a été exploratoire et nous ne sommes pas près de lancer un produit de recherche en Chine.
De nombreux reportages des médias internationaux au cours de l’année écoulée ont révélé que la Chine était en train de mettre en place un système de «surveillance totale» pour surveiller ses 1 milliard de citoyens. Le réseau de surveillance chinois comprend déjà des caméras puissantes capables de détecter les traits du visage d'un individu à une distance de 100 mètres.
Il est probable que le système de recherche spécialisé de Google, s’il devait être lancé, serait en interface avec le vaste système de surveillance totalitaire déjà en place. Les dirigeants de Google ont beaucoup à répondre.
Il est complétement absurde qu'un espion puisse proposer de fermer ses yeux et ses oreilles à quelqu'un ! Hahahaha ! Disons que TOUS les messages seront captés par Google qui transmettra à la NSA puis à la Chine ! (comme il le fait pour TOUS les pays).
PayPal interdit à Alex Jones et à InfoWars de "promouvoir la haine"
par Tyler Durden Ven, 21/09/2018 - 15:40
Dans la foulée des géants de l’entreprise Apple, Facebook, Google et Spotify, PayPal a annoncé vendredi qu’il mettait fin à ses relations avec Alex Jones et son site Web, Infowars. Dans un communiqué, PayPal a déclaré qu'après un examen approfondi d'Infowars et de ses sites associés, la société "avait trouvé des cas de promotion de la haine ou de l'intolérance discriminatoire à l'encontre de certaines communautés et religions, ce qui était contraire à notre valeur d'inclusion". exemples du comportement problématique d'Infowars.
Après que PayPal ait notifié jeudi sa décision à Infowars, le site a accusé PayPal de publier un article sur un "stratagème politique visant à saboter financièrement un média influent". Il a ajouté que PayPal lui avait accordé 10 jours pour trouver une nouvelle plateforme de paiement, après quoi les services de PayPal ne fonctionneraient plus.
Après avoir pris connaissance de l'interdiction imminente, les partisans d'Infowars ont commencé à inciter le site à accepter les bitcoins.
La décision de PayPal n'est que la dernière répression contre le blog controversé: le mois dernier, les podcasts de Jones ont été retirés d'iTunes après qu'Apple ait déclaré ne pas tolérer les discours de haine. YouTube a ensuite pris des mesures similaires contre Infowars, affirmant que Jones avait «à plusieurs reprises» violé ses conditions de service, selon le WaPo. Et alors que Twitter avait initialement résisté à l’interdiction de Jones, après quelques jours de pression des médias et de ses pairs, il l’a également retiré de sa plate-forme au début du mois avec une suspension permanente.
Il y a peut-être eu une autre raison: la décision de Twitter d’interdire Infowars est venue des heures après que Jones ait comparu devant une audience de haut niveau du Congrès impliquant Jack Dorsey de Twitter et le COO de Facebook, Sheryl Sandberg. Par la suite, Jones a tenté de confronter Dorsey alors qu'il sortait de l'immeuble du bureau du Sénat où l'audience avait eu lieu.
La décision de PayPal de supprimer Jones le frappe là où il va probablement nuire le plus à son entreprise: son portefeuille.
L'interdiction de PayPal nuira-t-elle à InfoWars? Selon WaPo, "le mois dernier, près de 1,15 million de visiteurs connectés à la vitrine en ligne de Jones, Infowarsstore.com, Jonathan Albright, directeur de la recherche au Tow Centre, ont déclaré à Craig Timberg lors d'une interview récente. PayPal après avoir visité sa boutique numérique, ce qui implique que Jones est efficace pour convertir les visiteurs en clients payants. "
Quant à savoir si la récente publicité a nui au trafic du site Web, pour l'instant - du moins - toutes les interdictions semblent se retourner contre elles.
Pardon Maître, je m'excuse. Je recommencerais plus...
Charles Dereeper vendredi, 21 septembre 2018 15:57
Alors euh... le climat, ben il se réchauffe à cause des moteurs diesel, de l'action de l'homme qui pollue et de ma Porsche qui consomme 12l au 100. Dîtes moi où je dois payer des impôts pour laver ma culpabilité. S'il te plaît MAITRE.
Et puis les arabes, y sont très très gentils. Les fonctionnaires aussi. Ils font bien leur travail.
Et j'adore payer 66% d'impôts sur la marge que je gagne pendant que toi MAITRE tu dis que c'est 47% de prélèvements obligatoires. Il n'y a que toi qui sait compter. Tu comptes tellement vite. Et si justement en plus. Tes bilans sont de toute beauté. De l'art !
Grâce à toi, j'ai découvert un plaisir divin. J'aime presque tout donner aux autres. Pour aider les gens, les autres dans le besoin, mes frères humains (de la franc maçonnerie qui facturent l'Etat... oh merde je dérape là... pardon MAITRE je m'excuse pour cette pensée subversive. Je recommencerais plus...)
Et puis si je poste comme Marine Lepen des posts dégueulasses tendancieux sur les gentils arabes ou le très people MAITRE de la Turquie, ben MAITRE je demande
1 - de moi aussi être testé au niveau psychiatrique pour mes dérangements intellectuels à répétition
2 - d'aller ensuite 1 mois en prison (ou plus si MAITRE tu estimes que j'ai besoin de plus) comme bon nombre de bloggers en Europe
Tu es beau MAITRE. Ta bite est très grosse. Tu es bien bon à me donner autant de liberté. C'est trop là. Je n'ai pas besoin d'autant. A quoi cela sert il de te contredire ?... Je préfère te donner mon cul pour que tu me domines. Oui j'irais voter désormais à chaque fois et je ne planquerais plus JAMAIS mon fric dans les paradis fiscaux.
PS : comme je vous l'ai déjà dit, c'est de plus en plus chaud les éditos politiques pas conformistes... vaut mieux la jouer sioux en ce moment, en mode anguille...
SUISSE - LA SUISSE SERA BALAYÉE PAR DES VENTS DE 100 KM/H
De fortes rafales sont attendues vendredi, dans diverses régions du pays. Ce ne sera qu'un avant-goût de ce qui nous attend dans la nuit de dimanche à lundi.
21.09.2018, 16h41
En ce moment, la météo fait des siennes en Suisse. Car si la journée de vendredi a bien commencé avec du soleil et des températures clémentes, le temps a tourné dans le courant de l'après-midi. En plaine, il faut s'attendre à des rafales allant de 50 km/h à 60 km/h. La perturbation «Etna» augmente quant à elle le risque d'averses. «Le vent amène un front froid, tard dans la soirée de vendredi», confirme à 20 Minuten Cédric Sütterlin de MeteoNews. Les températures minimales avoisineront les 10 à 12 degrés.
Jusqu'à 27 degrés en Suisse romande
Samedi, les températures seront néanmoins majoritairement douces. Elles oscilleront entre 18 et 20 degrés. Par ailleurs, un vent du sud-ouest apportera dimanche des masses d'air chaudes. Il s'agira probablement du dernier jour estival pour la Suisse, notamment en Suisse romande où le mercure devrait grimper une dernière fois jusqu'à 27 degrés.
Tempête automnale
Cédric Sütterlin met néanmoins en garde contre une «réelle chute des températures», dans la nuit de dimanche à lundi. Une dépression se formant au-dessus des Etats-Unis apportera en effet de forts vents en Suisse. «Il faut s'attendre à des rafales allant de 80 km/h à 100 km/h en plaine.» Et d'ajouter: «On peut parler d'une grosse tempête automnale qui pourrait devenir délicate.» Selon le météorologue, des arbres pourraient notamment être déracinés. Il conseille de bien attacher tous les objets susceptibles de s'envoler. (Le Matin)
C'est ce qui s'appelle le solstice d'automne (plus violent que celui du printemps) où, l'on peut voir à Nice la Promenade des anglais jonchée de gros clapas rapportés par les fortes vagues !
Vendredi Drôle: Le chef de l'environnement des Nations Unies se voit refuser le transport aérien
Anthony Watts 21 septembre 2018
Le chef de l’ONU sur l’environnement critiqué par l’ONU pour ses vols fréquents
L’énorme facture de voyage d’Erik Solheim est un «risque de réputation» et il a
par Damian Carrington Éditeur d'environnement
Solheim et Dia Mirza, ambassadeur de bonne volonté de l'ONU pour l'environnement en Inde, visitent le Taj Mahal à Agra pour la Journée mondiale de l'environnement en juin Solheim et Dia Mirza, ambassadrice de bonne volonté de l'ONU pour l'environnement en Inde, visitent le Taj Mahal à Agra pour la Journée mondiale de l'environnement en juin. Photo: Ishan Tankha / Unep
Les voyages à travers le monde du responsable de l’environnement de l’ONU ont été vivement critiqués dans un projet d’audit interne comme «contraires à la philosophie de la réduction des émissions de carbone».
Erik Solheim, directeur exécutif d'ONU Environment, voyageait pour 529 des 668 jours audités, dépensant 488 518 dollars (370 380 livres), selon le rapport. L'audit a également indiqué qu'il n'avait "aucun respect pour se conformer aux règlements et règles établis" et a réclamé des dépenses injustifiées.
L’audit a critiqué les nombreux voyages de Solheim, d’autant plus que «le PNUE est censé être le chef de file en matière d’environnement durable». Photo: Natalia Mroz / PNUE Le développement survient alors que certains responsables de l’ONU pour l’environnement se préoccupent de plus en plus, des sources affirmant que son «style de gestion hasardeux et dictatorial» nous a «déjà rendu dysfonctionnel à de nombreux égards».
…
De nombreux membres du personnel du PNUE ont contacté le Guardian, sous le couvert de l’anonymat, en critiquant le leadership de Solheim dans l’organisation, qui est gouvernée et financée par les États membres de l’ONU.
"Il pense qu'il est un PDG quand il est en fait un fonctionnaire international", a déclaré une source. «Beaucoup d'entre nous étaient très excités quand il est venu. Il est norvégien et ex-ministre de l'environnement. C'était le CV de rêve qui s'est transformé en cauchemar. "
Histoire complète à The Guardian
Je me demande s'il faisait partie du fly-in du défilé climatique de Jerry Brown à San Francisco? Probablement, il semble avoir le même «style de gestion hasardeux et dictatorial» que Brown. Oiseaux d'une plume jaillissent ensemble.
Une raison de plus de cesser de payer de l'argent au Royaume-Uni
Euh, oh ! De plus en plus de constructeurs automobiles ont été trompés par les tests d'émissions
Anthony Watts 21 septembre 2018
Tout comme le scandale de Volkswagen, les voitures diesel répondent aux normes en matière de tests de laboratoire, mais pas sur la route. Selon l’étude du MIT, la conduite par mot réel produit jusqu’à 16 fois plus d’émissions.
En septembre 2015, le constructeur automobile allemand Volkswagen s'est avéré avoir frauduleusement fraudé aux États-Unis en programmant intentionnellement des dispositifs de contrôle des émissions qui ne devaient être activés que pendant les tests en laboratoire. Les dispositifs ont permis à plus de 11 millions de véhicules de tourisme de respecter les normes américaines relatives aux émissions dans le laboratoire, bien qu’ils aient produit des émissions jusqu’à 40 fois supérieures à la limite légale dans des conditions de conduite réelles.
Une nouvelle étude du MIT indique que Volkswagen n'est pas le seul constructeur automobile à fabriquer des voitures diesel produisant beaucoup plus d'émissions sur route que lors des tests en laboratoire. L’étude, publiée ce mois-ci dans Atmospheric Environment, montre qu’en Europe, 10 grands constructeurs automobiles ont fabriqué des voitures diesel, vendues entre 2000 et 2015, qui génèrent jusqu’à 16 fois plus d’émissions sur route que dans les essais réglementaires - un niveau supérieur à celui de l’Europe. limites mais ne viole aucune loi de l'UE.
De plus, les chercheurs prédisent que ces émissions excessives auront un impact significatif sur la santé, causant environ 2 700 décès prématurés par an en Europe. Ils ont constaté que ces effets sur la santé sont «transfrontaliers», ce qui signifie que les émissions de diesel produites dans un pays peuvent avoir des effets négatifs sur les populations d’autres pays, à des milliers de kilomètres.
«On pourrait imaginer que là où les émissions excessives se produisent, c’est là que les gens pourraient mourir tôt», explique l’auteur de l’étude, Steven Barrett, professeur de aéronautique et d’astronautique au MIT, Raymond L. Bisplinghoff. «Au lieu de cela, nous constatons que 70% des impacts [sur la santé] sont transfrontaliers. Il suggère qu'une coordination est nécessaire non pas à l'échelle du pays, mais à l'échelle continentale, pour tenter de résoudre ce problème des émissions excessives.
Les émissions excédentaires des 10 fabricants peuvent ne pas résulter de violations illégales, comme ce fut le cas avec Volkswagen. Au lieu de cela, l’équipe écrit que «des procédures de test permissives au niveau de l’UE et des stratégies de contrôle des émissions défectueuses» peuvent être à blâmer.
Les chercheurs font état d'une bonne nouvelle: si les dix constructeurs automobiles amélioraient leurs technologies de contrôle des émissions pour obtenir le même niveau de performance que le meilleur fabricant du groupe, cela éviterait jusqu'à 1 900 décès prématurés par an.
«C’est très important en termes de nombre de mortalités prématurées qui seraient évitées», dit Barrett.
Les co-auteurs de Barrett au MIT sont Guillaume Chossière, Robert Malina (actuellement à l’Université de Hasselt), Florian Allroggen, Sebastian Eastham et Raymond Speth.
L'étude se concentre sur les émissions d'oxydes d'azote, ou NOx, un type de gaz produit dans les gaz d'échappement des moteurs diesel. Lorsque le gaz s'oxyde et réagit avec l'ammoniac dans l'atmosphère, il forme de fines particules et peut se déplacer sur de longues distances avant de se déposer. Lorsque ces particules sont inhalées, elles peuvent se loger profondément dans les poumons, entraînant des maladies respiratoires, l'asthme et d'autres affections pulmonaires et cardiaques. De plus, les émissions de NOx provoquent la formation d'ozone, un polluant associé depuis longtemps à des résultats néfastes pour la santé.
«Il y a plusieurs fois le nombre de voitures diesel en Europe comparé aux États-Unis, en partie parce que l’UE a commencé à pousser le diesel pour des raisons environnementales, car elle produit moins d’émissions de dioxyde de carbone que l’essence». C’est un cas où le diesel a probablement été bénéfique en termes d’impact sur le climat, mais c’est au détriment de la santé humaine. »
Récemment, l'UE a commencé à renforcer ses normes pour les gaz d'échappement afin de réduire les émissions de NOx et leurs effets sur la santé. Toutefois, des enquêtes indépendantes ont révélé que la plupart des voitures diesel en circulation ne respectent pas les nouvelles normes d’émission dans des conditions de conduite réelles.
«Au début, les fabricants étaient en mesure de respecter véritablement les réglementations, mais plus récemment, ils ont presque modifié les boutons pour respecter les réglementations sur papier, même si, en réalité, ils ne sont pas reproduits sur la route», explique Barrett. “Et ce n’est pas illégal en Europe.”
Exposition à la vie
Dans cette étude, Barrett et ses collègues ont quantifié les effets sur la santé en Europe des émissions de NOx excessives - des émissions qui n’étaient pas prises en compte dans les essais standard des véhicules mais qui sont produites dans des conditions de conduite réelles. Ils ont également estimé les contributions des fabricants à l’ensemble des effets sur la santé liés aux émissions excédentaires.
Les chercheurs ont examiné 10 grands constructeurs automobiles de véhicules diesel vendus en Europe, pour lesquels des données sur les émissions en laboratoire et sur route étaient disponibles: Volkswagen, Renault, Peugeot-Citroën, Fiat, Ford, General Motors, BMW, Daimler, Toyota et Hyundai. Ensemble, ces groupes représentent plus de 90% du nombre total de voitures diesel vendues entre 2000 et 2015 dans 28 États membres de l'UE, ainsi que la Norvège et la Suisse.
Pour chaque fabricant, l’équipe a calculé le montant total des émissions excédentaires produites par les modèles de voitures diesel de ce fabricant, sur la base des données d’émission disponibles provenant des essais en laboratoire et des essais sur route indépendants. Ils ont constaté que, dans l'ensemble, les voitures diesel produisent jusqu'à 16 fois plus d'émissions de NOx sur la route que dans les essais en laboratoire.
Ils ont ensuite calculé les émissions excédentaires associées à la voiture diesel de chaque constructeur en tenant compte du nombre de voitures vendues entre 2000 et 2015, pour chaque pays dans lequel ces voitures ont été vendues.
L’équipe a utilisé GEOS-Chem, un modèle de transport de produits chimiques qui simule la circulation de produits chimiques et de particules dans l’atmosphère, afin de déterminer où les émissions de NOx excédentaires de chaque constructeur ont évolué au fil du temps. Ils ont ensuite superposé une carte de la population de l’UE sur le modèle atmosphérique pour identifier les populations les plus exposées au risque d’excès d’émissions de NOx.
Enfin, l’équipe a consulté des travaux d’épidémiologie visant à établir un lien entre l’exposition des différentes populations aux NOx et leur risque estimé pour la santé. Les chercheurs ont examiné quatre populations principales dans ces calculs: les adultes atteints de cardiopathie ischémique, les accidents vasculaires cérébraux, les maladies pulmonaires obstructives chroniques et le cancer du poumon.
Dans l'ensemble, ils ont estimé que chaque année, 2 700 personnes au sein de ces populations perdraient au moins une décennie de leur vie en raison de leur exposition aux émissions excessives de NOx des voitures particulières. Ils ont réduit ce chiffre par le fabricant et ont constaté une large diffusion des retombées sur la santé: Volkswagen, Renault et General Motors produisaient des voitures diesel associées aux décès prématurés les plus annuels, chacun comptant des centaines, Toyota, Hyundai et BMW étant associées. avec moins de décès prématurés.
"La variation entre les fabricants était plus d'un facteur cinq, ce qui était beaucoup plus important que prévu", explique Barrett.
"Il n'y a pas de niveau de sécurité"
Pour chaque pays, l’équipe a également comparé les émissions excédentaires qu’elle produisait elle-même, par rapport au nombre de décès prématurés subis par sa population, et n’a trouvé pratiquement aucune relation. En d'autres termes, certains pays, tels que la Pologne et la Suisse, ont produit très peu d'émissions de NOx et ont néanmoins enregistré un nombre disproportionné de décès prématurés dus à des émissions excessives provenant d'autres pays.
Barrett dit que cet effet transfrontalier peut être dû à la nature des émissions de NOx. Contrairement aux matières particulaires émises par les cheminées, telles que la suie, qui se déposent principalement dans la région, les NOx sont d’abord émis sous forme de gaz pouvant être transportés par le vent sur des milliers de kilomètres avant de réagir avec l’ammoniac pour former des particules. forme du produit chimique qui peut causer des problèmes respiratoires et cardiaques.
«Il n’ya presque pas de corrélation entre ceux qui conduisent [des voitures diesel] et ceux qui subissent les inconvénients pour la santé, parce que les impacts sont si diffus dans toute l’Europe», explique Barrett.
L'étude se termine par un résultat final: si les dix fabricants respectaient les performances d'émissions sur route du meilleur fabricant du groupe, cela éviterait 1 900 décès prématurés dus à l'exposition aux NOx. Mais M. Barrett affirme que les régulateurs et les fabricants devront aller encore plus loin pour prévenir les mortalités liées aux émissions.
«La solution consiste à éliminer complètement les NOx», explique M. Barrett. «Nous savons qu’il existe des impacts sur la santé humaine jusqu’aux niveaux préindustriels, donc il n’ya pas de niveau de sécurité. Pour le moment, il n’est pas nécessaire de revenir à l’essence. C’est d’autant plus que l’électricité est la solution et qu’en fin de compte, nous n’avons aucune émission dans les villes ».
###
THE PAPER: “Country- and manufacturer-level attribution of air quality impacts due to excess NOx emissions from diesel passenger vehicles in Europe.” https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1352231018304382
Wikileaks fait sortir « des innocents de prison » : la dernière vidéo de Julian Assange ( EXCLUSIF )
RépondreSupprimerRT
jeu., 20 sept. 2018 20:44 UTC
Le lanceur d'alerte australien, retranché dans l'ambassade de l'Equateur à Londres depuis juin 2012, est menacé d'expulsion. Dans une vidéo inédite, datant d'avant la coupure de sa connexion internet, Julian Assange se montre toujours pugnace.
C'est la dernière vidéo de Julian Assange en date que RT diffuse ce 20 septembre. Le 28 mars dernier, l'Equateur avait décidé de couper l'accès internet du célèbre lanceur d'alertes, réfugié dans son ambassade de Londres. La raison invoquée par Quito ? Julian Assange n'aurait pas respecté « son engagement de ne pas interférer dans les relations de l'Equateur avec d'autres pays, dont les Etats-Unis ».
Dans cette vidéo, fournie par le World Ethical Data Forum, Julian Assange revient sur ses conditions de vie dans l'enceinte diplomatique où il s'est réfugié en juin 2012. « J'ai été détenu en prison, en résidence surveillée dans cette ambassade sans chef d'inculpation dans ce pays [le Royaume-Uni] pendant près de huit ans. Le défi pour les personnes en détention, c'est la monotonie, vraiment. Alors je fais tout ce que je peux pour que chaque nouvelle journée soit aussi différente que possible », témoigne-t-il.
Extrait de l'interview :
Interrogé sur la nécessité de disposer d'organisations lanceuses d'alerte, Julian Assange répond : « C'est très gratifiant de voir des gens innocents sortir de prison en tenant à la main une de nos publications. »
A la question « Regrettez-vous d'avoir diffusé des informations sensibles qui pourraient avoir mis en danger des vies ? », le fondateur de Wikileaks en 2007 répond : « C'est un autre de ces éléments de propagande [...] mais le gouvernement des Etats-Unis a dû admettre sous serment au cours du procès de Chelsea Manningen 2013 qu'il n'avait pas pu trouver le moindre exemple d'une personne qui aurait pu être physiquement blessé du fait de nos publications. »
Sous l'impulsion du nouveau président équatorien Lenin Moreno et de Washington, qui aurait notamment menacé Quito de bloquer un prêt du Fonds monétaire international (FMI) selon le Times, l'Equateur menace depuis fin juillet 2018 de remettre le lanceur d'alerte aux autorités britanniques. Un revers de fortune : en décembre 2017, l'Australien Julian Assange avait obtenu la nationalité équatorienne, Quito n'ayant jusque-là jamais cédé à la pression considérable des Etats-Unis qui réclament son arrestation.
Le lanceur d'alerte vit dans l'ambassade d'Equateur à Londres depuis 2012, après s'y être réfugié pour éviter d'être extradé vers la Suède où il devait répondre d'accusations de viol. Le 19 mai 2017, les autorités suédoises ont décidé d'abandonner les poursuites. Néanmoins, la police britannique a fait savoir qu'il serait tout de même arrêté s'il quittait l'ambassade. Julian Assange redoute d'être extradé et jugé aux Etats-Unis, où il risque des peines de plusieurs centaines d'années de prison en raison de la publication, en 2010 par WikiLeaks, de secrets militaires et de documents diplomatiques américains confidentiels.
L'interview dans son intégralité sera diffusée prochainement sur RT France.
https://fr.sott.net/article/33001-Wikileaks-fait-sortir-des-innocents-de-prison-la-derniere-video-de-Julian-Assange-EXCLUSIF
Revendication: les entreprises perdent de l'intérêt pour les rapports sur le climat
RépondreSupprimerEric Worrall
21 septembre 2018
L'organisme de réglementation australien a mis en garde contre une baisse importante du nombre d'entreprises, y compris des déclarations d'impact sur le climat, dans leurs rapports.
"Inquiétude": les rapports des entreprises sur les risques climatiques vont "en arrière"
Par Ruth Williams
20 septembre 2018 - 16h11
Le nombre d'entreprises fournissant des informations sur le changement climatique et ses risques dans leurs rapports annuels a considérablement diminué depuis 2011, et les informations fournies sont souvent «fragmentées» et peu utiles aux investisseurs, a constaté l'organisme de réglementation.
La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) a examiné les rapports annuels 2017 de 60 sociétés de l'ASX300, dont seulement 17 % ont déclaré que le changement climatique constituait un «risque important». En dehors des 200 premières entreprises, la divulgation des risques climatiques était «très limitée».
L'ASIC a ensuite examiné 15 000 rapports annuels de sociétés cotées à l'ASX datant de six ans et a constaté que la proportion de contenu lié au risque climatique et au changement climatique était passée de 22 % en 2011 à 14 %, probablement en raison de de la législation sur le système d'échange de droits d'émission de l'ère Gillard.
…
Pour en savoir plus: https://www.smh.com.au/business/companies/worrying-companies-reporting-of-climate-risks-goes-backwards-20180920-p504yt.html
Je soupçonne qu'une partie du problème pourrait être la difficulté de quantifier l'impact du changement climatique, basé sur des prévisions climatiques de très mauvaise qualité.
le GIEC (AR5) suggère que la sensibilité climatique se situe entre 1,5 ° C / doublement de gaz carbonique et 4,5 ° C / doublement du gaz carbonique, bien qu'ils qualifient cette plage en suggérant qu'il est extrêmement improbable que la sensibilité au climat soit inférieure à 1 ° C (voir page 871).
Comment est-ce que quelqu'un est censé travailler avec des nombres de déchets comme ça ? Même les défenseurs de l'action climatique admettent que l'imprécision des prévisions climatiques crée de sérieux problèmes pour quiconque tente de déterminer l'impact réel des émissions de gaz carbonique en cours. Mettant de côté pour un moment la question de savoir si le gaz carbonique est réellement un problème, la citation suivante de The Carbon Brief explique certains des problèmes rencontrés lors de la tentative d'estimation du bilan carbone global restant.
… Dans cet article, Carbon Brief évalue neuf nouvelles estimations du bilan carbone publiées par différents groupes au cours des deux dernières années. La plupart affichent des émissions admissibles plus importantes que celles figurant dans le dernier rapport du GIEC. Un certain nombre d’études suggèrent que les estimations des bilans de carbone basés sur les MSE peuvent être plutôt faibles en raison des limites de la façon dont certains modèles représentent le cycle du carbone.
Cependant, il existe encore un large éventail de variations dans ces nouveaux budgets carbone, en raison des différences d'approches, de délais, d'estimations du réchauffement à ce jour et d'autres facteurs. Des études récentes suggèrent que le bilan de carbone restant pour limiter le réchauffement à «bien en deçà» de 1,5 ° C pourrait déjà avoir été dépassé par les émissions à ce jour, ou pourrait atteindre 15 années supplémentaires au rythme actuel.
RépondreSupprimer…
Lire la suite: https://www.carbonbrief.org/analysis-how-much-carbon-budget-is-left-to-limit-global-warming-to-1-5c
Imaginez un instant que vous êtes l'auditeur en chef d'une compagnie de charbon. Qu'écririez-vous dans votre rapport d'entreprise ?
Il y a tellement de signaux contradictoires. La demande augmente - le Japon et la Chine se font concurrence pour financer des milliers de nouvelles centrales à charbon en Asie et dans les pays en développement. Certains groupes de recherche influents affirment que vous avez déjà détruit le monde et que vous devez le fermer immédiatement. D'autres groupes prétendent que vous devriez être autorisé à opérer pendant 15 autres années. Certains politiciens prétendent que votre entreprise détruit la planète, d'autres politiciens défendent votre entreprise en tant que sauveur de l'économie nationale. Pour ajouter à l’amusement, de nombreuses prévisions climatiques très médiatisées, telles que la prévision arctique sans glace d’Al Gore, ont tout simplement échoué.
Rappelez-vous que si vous vous trompez, vous pourriez être poursuivi ou, dans des circonstances extrêmes, vous pourriez même aller en prison. Tromper les investisseurs est potentiellement une infraction grave. En tant qu'auditeur de la société, la situation financière s'arrête à vous. Les scientifiques pourraient peut-être s'en tirer avec des fourchettes de sensibilité au climat dénuées de sens, mais en tant qu'auditeur d'entreprise, vous êtes censé fournir des informations concrètes pouvant servir de base solide aux décisions d'investissement.
Plus facile de ne rien dire au sujet du risque climatique, ou de dire quelque chose de vague et dénué de sens qui ne peut être utilisé pour vous poursuivre en justice si vous vous trompez.
https://wattsupwiththat.com/2018/09/21/claim-businesses-losing-interest-in-climate-reporting/
Pour moi, le soleil est une (grosse) planète quelconque (où l'hydrogène est transformé (en son 'cœur' en hélium) or, ses 9 planètes (et 61 lunes) gravitent autour d'elle ! Gravitent autour d'un gaz ??!! ou d'une masse ferrique comme les autres ?
SupprimerL'action demeure de dénoncer cette pratique honteuse de faire payer l'air gratuit qui se recycle (comme l'eau gratuite) continuellement depuis des millions d'années.
De l’utilité des phages pour lutter contre la contamination des aliments par des pathogènes
RépondreSupprimer21 Septembre 2018
par Seppi
Albert Amgar*
« La FDA et l'USDA approuvent l’utilisation de PhageGuard-E contre E. coli », source CIDRAP News du 19 septembre 2018.
Le ministère de l'agriculture (USDA) et la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis ont approuvé PhageGuard-E, une nouvelle aide à la transformation des aliments utilisée pour prévenir la contamination par Escherichia coli O157 dans l'industrie de la transformation des viandes.
PhageGuard-E est fait de phages naturels et est utilisé sous forme de pulvérisation pour décontaminer les surfaces et les carcasses dans les usines de transformation des aliments.
« Contrairement aux interventions chimiques dures, les phages sont sans danger pour les salariés des entreprises et n’entraînent pas de dommages aux équipements, aux sols et aux installations de traitement de l’eau », a déclaré un communiqué de presse de Micreos, le producteur néerlandais de PhageGuard-E.
Micreos a également déclaré que la pulvérisation peut être utilisée sur des carcasses de bœuf et diverses découpes de viande.
Un autre produit de Micreos, Listex™, censé lutter contre Listeria monocytogenes, avait fait l’objet d’études il y a quelques années…
Une étude parue en 2012 avait étudié l’« Efficacité de Listex™ P100 combiné avec des antimicrobiens sur la réduction de Listeria monocytogenes sur des aliments prêts à être consommés » ; les résultats étaient plus que mitigés…
Toujours en 2012, l’EFSA, dans un « Avis scientifique sur l’évaluation de l’innocuité et de l’efficacité de Listex™ P100 pour l’enlèvement de Listeria monocytogenes des surfaces contaminées de poissons crus » rapportait :
Les données des études considérées indiquent que Listex™ P100 est listéricide sur des prélèvements de poisson-chat et de saumon inoculés, mais elles ne permettent pas de tirer des conclusions définitives quant à la réduction du nombre de L. monocytogenes sur le poisson cru, ni sur les niveaux de contamination de L. monocytogenes dans le produit fini. Il n'a pas été possible d'estimer la réduction potentielle du risque de listériose en traitant le poisson cru avec Listex™ P100.
En 2014, dans un Avis de relatif à l’utilisation des phages dans les denrées alimentaires d’origine animale pour lutter contre les Listeria, l’Anses indiquait dans ses conclusions (extraits) :
L’efficacité du bactériophage LISTEX P100 (sur la base du dossier technique et de la bibliographie) sur la réduction de L. monocytogenes dans les fromages et autres denrées alimentaires d’origine animale testés.
Les résultats des études présentées démontrent l’efficacité du Listex P100 pour la réduction de la L. monocytogenes dans les denrées testées. L’efficacité du bactériophage LISTEX P100 semble dépendante de la concentration utilisée et du choix de l’étape du process où il est inoculé. Chaque catégorie d’aliments semble avoir une dose spécifique d’application ce qui nécessite une validation de l’efficacité du traitement pour une production donnée. Selon le type de produits traités, une application ou plusieurs applications répétées peuvent être nécessaires pour atteindre l’effet antimicrobien désiré.
L’utilisation de ce type de bactériophage aux conditions préconisées par le fabricant constitue-t-elle, en complément des bonnes pratiques d’hygiène, un moyen de maîtrise supplémentaire du danger Listeria ?
RépondreSupprimerL’utilisation du P100 peut constituer un outil additionnel qui peut être utilisé pour la maîtrise du danger Listeria dans les aliments mais pas dans l’environnement agro-alimentaire ou en cas de recontamination du produit. Il peut supplémenter les bonnes pratiques de fabrication et l’HACCP mais ne peut être considéré comme un moyen d’allonger la durée de vie des produits ou d’obtenir un produit complètement assaini en cas de contamination par Listeria d’un atelier de production. Il est possible en outre que ce traitement n’ait pas réellement d’effet notamment dans le contexte où la contamination par Listeria se produit en aval du traitement par les phages ou dans certaines matrices particulières.
Quels seraient les facteurs limitant l’action des bactériophages en agroalimentaire ?
La teneur en eau libre d’un aliment et l’état libre ou adsorbé du phage sont des points clés de son activité. Les phages P100 n’ont aucun effet une fois adsorbés sur la matrice en cas de recontamination post-traitement par Listeria. Le phage désorbé de la matrice alimentaire peut redevenir actif chez l’hôte ou dans l’environnement.
Compte tenu des concentrations utilisées, l’émergence de bactéries résistantes au phage P100 dans l’environnement agroalimentaire est fort probable et pourrait à long terme conduire à une diminution de l’efficacité du traitement. L’utilisation de cocktails de phages ou la rotation des phages sont des stratégies pouvant permettre de limiter le développement de souches résistantes aux phages.
Alors à vous de voir si cette technologie des phages anti-bactéries sera utile voire efficace chez vous…
______________
* Albert Amgar a été pendant 21 ans le dirigeant d'une entreprise de services aux entreprises alimentaires ; il n'exerce plus aujourd'hui, car retraité. Au travers de son blog il nous a livré des informations dans le domaine de l’hygiène et de la sécurité des aliments. Désormais, je l'accueille avec plaisir.
http://seppi.over-blog.com/2018/09/de-l-utilite-des-phages-pour-lutter-contre-la-contamination-des-aliments-par-des-pathogenes.html
SupprimerLe terme de phage vient d'anthropophage (humains qui se bouffent entre eux), car chez les bactéries: c'est pareil ! Elles sont cannibales et, travail terminé à nettoyer une plaie... elles se bouffent entr'elles !
C'est la phagothérapie. Voir clips sur Internet et pommade du Dr Riche (Nîmes).
Quelques mémoires de ma carrière de chercheur en biologie (1) : l’erreur des embryons humains
RépondreSupprimerle 20 septembre 2018
Il y a un peu moins de 40 ans – un bail – j’avais réintégré mon laboratoire d’origine à l’Université de Lyon à l’issue d’un longue pérégrination qui avait suivi ma soutenance de thèse d’Etat, un diplôme prestigieux qui n’existe plus aujourd’hui et personnellement je le déplore. Je précise ici que la thèse d’Etat succédait à la thèse dite de spécialité. Après cette soutenance de thèse j’avais si l’on peut dire tout d’abord sévi dans un des laboratoires les plus à la pointe à l’époque en France sur la recherche relative aux hormones stéroïdes sexuelles dans le sud de la France puis j’avais choisi d’aller poursuivre mes travaux aux Etats-Unis. Compte tenu de mes recherches antérieures publiées dans des journaux ayant une audience internationale (cf. le h-index) j’avais sélectionné deux universités américaines afin de parfaire mes connaissances en ce qui concernait la chimie des protéines qui avait été dans le fond l’objet de mes deux doctorats : Kansas City (Kansas) ou UCLA. J’avais en effet obtenu, compte tenu des publications que je comptais à mon actif, des assurances d’un complément de salaire lors de mon séjour auprès de l’une ou l’autre de ces éminentes figures de la chimie des protéines au sein de ces deux universités. Mon choix fut sans appel, ce fut UCLA. Pour ceux qui ne connaissent ce logo que sur des t-shirts il s’agit de l’University of California at Los Angeles, un admirable campus situé à Westwood Village entre Wilshire Boulevard et Sunset Boulevard. L’une des entrées nord du campus faisait face à celle de la propriété d’Alfred Hitchcock à Bel Air qui était toujours de ce monde à cette époque, je n’invente rien.
Dans le prestigieux laboratoire de chimie biologique situé dans l’immense complexe de l’hôpital universitaire de UCLA, peut-être encore aujourd’hui le plus grand bâtiment public des USA après le Pentagone (illustration), c’est dire, j’appris enfin à travailler dans un laboratoire de recherche car ce qui me restait de l’enseignement dispensé par mes professeurs de l’université française était devenu tout à coup pour moi totalement obsolète, plongé d’un coup dans le culte de l’efficacité de la recherche américaine. À tel point que je ne compris pas comment j’avais pu réaliser durant plus de huit années de labeur des travaux qui m’avaient permis d’être reconnu mondialement – au moins par mes publications dans de prestigieux journaux ou des communications à des congrès internationaux – alors que les méthodes de travail des laboratoires universitaires américains étaient si différentes et tellement mieux organisées.
Bref, il est un fait indéniable : j’appris à travailler à UCLA puis à San Diego, certainement pas à l’Université de Lyon, et de retour en France, après ces quelques années d’errements, je réintégrais mon laboratoire d’origine précisément à l’Université de Lyon.
J’eus soudain l’impression d’être complètement perdu dans un univers qui me paraissait figé, sans avenir, sans perspectives sinon de continuer à s’enferrer dans des problématiques qui ne verraient leurs éclaircissements que bien des années plus tard à la faveur de l’évolution fantastiques des techniques de recherche comme la biologie moléculaire ou l’analyse des molécules chimiques complexes, je veux parler ici des protéines, avancées qui ont permis des progrès gigantesques dont seuls des spécialistes – je n’en fais plus partie depuis bien longtemps – peuvent évaluer la portée future tant en biologie qu’en médecine ou encore en agriculture. Muni de mon expérience récente je recherchais désespérément des collaborations extérieures, mon laboratoire d’origine étant toujours prisonnier de ses thématiques originelles qui ne m’intéressaient absolument plus. À l’occasion d’un petit congrès pluridisciplinaire organisé par la région Rhône-Alpes j’eus la chance – ou peut-être la malchance – de rencontrer un vétérinaire qui se demandait comment pouvoir mettre en oeuvre la culture d’embryons bovins pour les réimplanter ensuite dans l’utérus de vaches porteuses pas nécessairement de la même race. C’était à l’époque l’explosion des fécondations in vitro pour les humains et ce vétérinaire me communiqua les coordonnées d’un médecin oeuvrant dans une clinique de la banlieue lyonnaise spécialisée dans ce domaine pour éventuellement imaginer un petit programme de recherche. Fort de mon expérience de purification de petits peptides acquise tant à UCLA qu’à San Diego je griffonnais une hypothèse de travail hasardeuse mais qui se révéla par la suite lourde de conséquences.
RépondreSupprimerLe médecin en charge des fécondations in vitro s’arrangea pour mettre à ma disposition les boites de culture usagées des embryons humains et je pus alors entreprendre de chercher des différences entre le milieu de culture neuf disponible dans le commerce et les milieux, naturellement débarrassés des embryons après deux jours de culture, la base de mon hypothèse étant de tenter de trouver une molécule susceptible de favoriser le maintien d’un embryon en vie dans un milieu n’ayant rien à voir avec l’environnement d’une trompe de Fallope ou d’un utérus, molécule que l’embryon, dans cet environnement hostile, était obligé de produire pour sa survie. C’était la préoccupation majeure de ce vétérinaire car dans le cas des embryons bovins tout ne se passe pas comme dans une clinique, il faut transporter ces embryons en culture pour leur réimplantation et à l’époque cette technique essuyait échecs sur échecs. Collecter du sperme de taureau était déjà une routine pour les inséminations mais prélever des ovules de vache n’était pas encore totalement au point et la technique de congélation des embryons était encore inconnue.
Ce projet devait se dérouler sans que qui que ce soit apprenne dans quel domaine de recherche je me lançais, c’était tout simplement interdit et a fortiori je n’étais pas censé travailler directement sur les embryons humains. Très rapidement il apparut qu’un petit peptide s’accumulait dans le milieu de culture des embryons humains d’une manière totalement inattendue. Il me fallut quelques semaines à raison d’une ou deux heures chaque jour pour en purifier une quantité suffisante afin de procéder à une étude structurale qui fut menée à bien par spectrographie de masse grâce à la collaboration bienveillante et toujours sans aucun caractère officiel – j’avais un réseau de scientifiques sur place, amis pour la plupart – de collègues à qui j’avais exposé très vaguement l’objet de mes travaux et qui ne me posèrent aucune question embarrassante. Un autre ami, quand la structure de ce petit peptide fut élucidée, accepta d’en synthétiser une petite quantité toujours sous le manteau.
J’étais intrigué par cette petite molécule (voir note en fin de billet). À l’époque il n’existait aucun moyen, comme c’est le cas aujourd’hui, d’en rechercher la provenance en comparant la séquence des aminoacides avec toutes celles connues. Pourquoi s’accumulait-il et quelle était sa fonction ? L’embryon de deux jours ne se trouvait pas dans son environnement naturel et il synthétisait d’incroyables quantités de cette molécule, précisément, mais dans quel but ? Et c’est pour répondre à ces questions que ma curiosité de scientifique me conduisit à une dérive dont je ne perçus pas sur le moment l’importance et les conséquences futures.
RépondreSupprimerUn vendredi soir, comme à l’accoutumée car j’avais encore quelques vérifications mineures pour finaliser ce petit projet, j’allais récolter quelques boites de culture d’embryons dans cette clinique où j’étais devenu un habitué. Une laborantine me donna une dizaine de ces boites, visiblement pressée de quitter le laboratoire. Je revins à l’université et par simple routine j’examinais les boites avec une loupe binoculaire par précaution dans le but de m’assurer qu’il n’y avait plus aucun embryon humain. Deux boites contenaient encore chacune deux embryons.
Je dois éclairer mes lecteurs sur le fait que pour qu’une fécondation in vitro soit réussie il faut implanter au moins deux embryons dans l’utérus et c’est la raison pour laquelle ce genre d’intervention conduit souvent à des grossesses gémellaires. C’était d’ailleurs un détail qui m’avait depuis le début de ces travaux plutôt intrigué. Pour la bonne compréhension du processus de fécondation in vitro il faut au préalable considérablement amplifier par voie hormonale la production d’ovules par les ovaires afin de faciliter la ponction ovarienne des ovules. Le geste chirurgical n’est en effet pas anodin et il faut qu’il soit réussi la première fois. D’autre part cette coexistence de deux embryons lors de la réimplantation dans l’utérus ne signifiait-elle pas qu’il manquait quelque chose de critique pour que l’embryon – au moins l’un des deux introduits – puisse s’implanter dans l’endomètre. Sans le savoir j’avais peut-être mis le doigt sur un paramètre qui était à cette époque totalement ignoré …
Je restais donc, seul dans le laboratoire, silencieux, anxieux mais en même temps très excité par le fait que j’avais entre les mains deux boites contenant des embryons humains en parfait état, et j’étais parfaitement conscient que je n’avais pas le droit de faire une quelconque expérimentation avec ces embryons. Les laborantines avaient de toute évidence bâclé leur travail, c’était un vendredi et elles étaient pressées de rentrer chez elles. C’est alors qu’il me vint l’idée de tester « mon peptide » sur ces embryons car j’ignorais quel pouvait être sa fonction et mon ami vétérinaire s’impatientait. Il s’agissait d’une démarche sans aucune arrière pensée mais motivée par ma seule curiosité scientifique. Je changeais le milieu de culture des deux boites fatidiques, préparais une solution stérile de « mon peptide » et en ajoutais une quantité infinitésimale, selon mes estimations il suffirait de quelques microgrammes dans chaque boite, inscrivis un code sur les boites et les mis dans l’incubateur.
Je passais, je m’en souviens comme si c’était hier, un week-end en famille très perturbé. Je voulais être déjà le lundi suivant. Et ce fameux lundi fut le début du basculement de ma carrière. La première chose que je fis fut d’examiner à la loupe les deux fameuses boites que j’avais mis dans un coin de l’incubateur. À ma grande surprise il n’y avait plus deux embryons dans chacune d’entre elles mais au moins 5 ou 6 qui semblaient se trouver en excellentes conditions quant aux embryons originels ils avaient dépassé le stade des 32 ou 64 cellules, une situation inédite à l’époque. Pris d’une terrible angoisse je mis de l’eau de Javel concentrée dans les boites avant que quiconque ne vienne me demander ce que je manigançais dans mon coin car, qui plus est, je n’étais pas vraiment censé faire des cultures de cellules dans le laboratoire. Puis je pris mon téléphone et j’appelais mon ami vétérinaire et je lui fit part de ma découverte.
RépondreSupprimerQuelques mois plus tard, pour une raison dont j’ignore toujours l’origine, je fus convoqué par la direction du CNRS à Paris et on me pria de travailler désormais sur les épinards … Et c’est à cette occasion que je découvris ce que les écologistes exècrent : l’agrochimie, ce qui fera l’objet d’un prochain épisode de ces mémoires d’ancien biologiste.
Je voudrais ajouter en forme de post-scriptum qu’à l’époque, il y a donc près de 40 ans, j’ai pu grâce à la connivence de cet ami vétérinaire avoir accès à des documents ultra-secrêts issus tant des USA que du « bloc de l’Est » qui circulaient entre scientifiques sous le manteau que les armées étaient très activement intéressées par le croisement entre l’homme et le chimpanzé et vice-versa afin de créer des sortes de sous-hommes que les généraux pourraient sans état d’âme envoyer au casse-pipe. C’est vrai ! je n’invente rien. Il se trouve qu’il y avait un début de grossesse mais le système immunitaire n’était pas adapté – à l’époque où on ne connaissait pas encore les drogues immunodépressives – pour supporter l’embryon hybride. C’est terrifiant mais je suis persuadé qu’aujourd’hui les armées du monde entreprennent des recherches vraiment glauques comme par exemple au sujet du virus Ebola qui me paraissent hautement suspectes, du moins de mon point de vue d’ancien biologiste.
Note. J’ai complètement occulté de ma mémoire la structure, c’est-à-dire l’enchainement des acides aminés de ce peptide, et c’est bien mieux ainsi. Aujourd’hui encore je tente de me persuader que j’ai eu une hallucination et que ce que je croyais être des clones d’embryons humains n’étaient que des contaminations par des levures … Aujourd’hui encore je ne pense pas que ces travaux puissent être reproduits car les milieux de culture ont changé et les techniques de fécondation in vitro également pour atteindre une bien meilleure efficacité qu’à cette époque.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/09/20/quelques-memoires-de-ma-carriere-de-chercheur-en-biologie-1-lerreur-des-embryons-humains/#comments
PRIME À LA CASSE : 70 000 PERSONNES ATTENDENT LEUR VERSEMENT
RépondreSupprimerpar MARIE-EVE WILSON-JAMIN
21/09/2018
Cette prime peut atteindre 2 500 euros supplémentaires pour l'achat d'un véhicule 100 % électrique.
L'Agence de service et de paiement (ASP), l'établissement public chargé du versement n'aurait pas réglé près de 70 000 personnes depuis mai, faute d'argent, selon une information du Parisien. Ce retard de paiement sera-t-il réglé ?
70 000 personnes en attente du versement de leur prime à la casse
Ils pensaient recevoir un peu d'argent en revendant leur véhicule polluant. Ils attendent toujours... Plus de 70 000 personnes n'ont pas reçu le versement de leur prime à la conversion depuis maintenant quatre mois, selon Le Parisien de ce vendredi 21 septembre. En effet, l’agence chargée du versement n’a plus d’argent et plus un seul centime n’a été versé depuis le mois de mai.
L'établissement semble donc victime de son succès. Ce dernier a été mis en place au 1er janvier 2018, afin de régler la prime à conversion, en fonction du type de véhicule et du foyer fiscal. Et, en mai, le ministère a annoncé que sur les quatre premiers mois de l'année, 45 000 automobilistes avaient profité de cette aubaine pour remplacer leurs vieilles voitures.
Des primes gelées
Pour rappel, la prime est de 1 000 euros pour mettre au rebut les véhicules diesel antérieurs à 2001, et ceux à motorisation essence produits avant 1997. Le dispositif passe à 2 000 euros pour les ménages non-imposables (pour des véhicules diesel d'avant 2006). Cette prime peut atteindre 2 500 euros supplémentaires pour l'achat d'un véhicule 100 % électrique. Selon les chiffres du ministère, 80% des véhicules mis au rebut sont des voitures diesel contre 20% de véhicules essence. Les ménages modestes sont les plus séduits par cette prime à la casse, puisque 70% des foyers concernés sont non imposables.
Le temps commence à être pour certains. Des automobilistes désabusés ont même créé une pétition en ligne demandant d’être payé immédiatement. Mauvaise nouvelle, « l’ordre a été donné de geler jusqu’à la fin de l’année le compte d’affectation spécial qui alimentait le fonds destiné à la prime à la casse. Cela peut effectivement venir du fait qu’il n’y avait plus d’argent. Ou bien encore qu’il a été considéré que celui qui s’y trouvait encore pourrait servir à autre chose, plus urgent », commente une source proche du dossier au Parisien.
http://www.economiematin.fr/news-prime-casse-voiture-vehicule-70-000-personnes-attendent-versement
SupprimerHahahaha ! Cela n'empêche pas 'l'État' de construire des ponts qui ne servent à rien, des routes en double et des ronds-points à plus 1 milliard d'anciens francs ! L'État fauché ? Non ! L'État faucheur oui !
HARO SUR LES PETITES TAXES !
RépondreSupprimerpar OLIVIER SANCERRE
21/09/2018
La France compte 192 petites taxes qui rapportent moins de 150 millions d'euros.
Le maquis des petites taxes va (légèrement) s'éclaircir. Le gouvernement a en effet décidé de supprimer 22 de ces petites taxes au rendement minime qui coûtent cher à traiter.
La créativité du législateur n'a aucune limite quand il s'agit d'imaginer de nouvelles taxes. La France, championne toutes catégories des petites taxes, en a ainsi créé 6,6 par an en moyenne depuis le début des années 2000 ! A contrario, les taxes qui rapportent moins de 100 millions d'euros n'existent pratiquement pas chez nos voisins européens. Cette exception française va être battue en brèche par le gouvernement, qui va supprimer 22 petites taxes, selon Le Parisien. Il y a de la marge, puisqu'il existe en France 192 de ces taxes qui génèrent moins de 150 millions d'euros.
L'imagination au pouvoir
Taxe hydraulique affectée à Voies navigables de France (130 millions), taxe sur l'édition des ouvrages de librairie (25,4 millions), taxe sur les céréales (16,6 millions), taxe additionnelle sur les stations radio-électriques (10,6 millions)… Ce ne sont là que quelques unes des petites taxes qui vont passer à la trappe dans le projet de loi de finances 2019. La plus emblématique est sans doute la « taxe farine », qui rapporte bon an mal 64,3 millions d'euros. L'association nationale de la meunerie française l'avait dans son collimateur depuis des années (la taxe a été créée en 1962) car elle met « en danger » une industrie française « historique ».
Rendement nul ou presque
Certaines taxes ne rapportent plus rien, ou si peu : 600 euros pour le prélèvement assurance frontière automobile, 4 000 euros pour la taxe sur les contrats d'échange sur défaut d'un État (sans doute une erreur d'un contribuable, selon Bercy !). Le Conseil des prélèvements obligatoires a calculé que certaines petites taxes avaient un coût de traitement 43 fois supérieur à celui de taxes à plus fort rendement
http://www.economiematin.fr/news-haro-petites-taxes-
L'Opep déforme son rapport L'OPEP et les pays non membres de l'OPEP pourraient augmenter leur production de 500 000 barils
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 21/09/2018 - 11:27
Trump peut avoir son souhait après tout.
Un jour après que le président américain eut lancé un avertissement implicite pour retirer le soutien militaire aux pays du "Moyen-Orient", il a ajouté: "Ils ne seraient pas en sécurité très longtemps sans nous, et ils continuent à réclamer des prix du pétrole plus élevés!" rappelez-vous que le monopole de l’OPEP doit faire baisser les prix maintenant ! "...
- voir graphique sur site -
... Reuters rapporte qu'au cours de la réunion des États producteurs de pétrole de demain, les pays de l'OPEP et des pays non membres de l'OPEP pourraient augmenter leur production d'un demi million de barils par jour:
LES PAYS DE L'OPEP ET DES PAYS NON OPEP ONT DISCUTE D'UNE AUGMENTATION DE PRODUCTION DE 500 000 BPD - UNE SOURCE FAMILIARISÉE AVEC DES DISCUSSIONS
En toute rigueur, Brent a réduit tous ses gains intrajournaliers et a chuté à 78,64 dollars, tandis que le WTI a encore cédé 23c à 70,55 dollars le baril, en forte baisse par rapport à son plus haut de 71,80 dollars.
- voir graphique sur site -
Plus tôt dans la journée, Brent a dépassé les 80 dollars le baril vendredi, avant une réunion des responsables de l’énergie qui se réunissent ce week-end pour discuter de la politique de production. Brent a approché les sommets de quatre ans, passant de 1,42 $ le baril à 80,12 $.
Dimanche, les pays de l’OPEP et les pays non membres de l’OPEP se réuniront dimanche en Algérie pour discuter de la hausse de la production afin de compenser l’impact de la baisse des exportations iraniennes, ce qui a provoqué le tweet de Trump.
Parmi les préoccupations majeures avant le rassemblement, citons la sévérité de la baisse des barils iraniens et la capacité de l’Arabie Saoudite, de la Russie et d’autres grands producteurs à augmenter leur production pour compenser les pertes, compte tenu des capacités de production disponibles, qui agit comme un tampon si les prix montent trop haut.
«À notre avis, les capacités inutilisées à court terme sont effectivement maximisées», ont déclaré les analystes d’Energy Aspects. Ils ont déclaré que l’Arabie saoudite et la Russie pourraient ne pas être en mesure d’accélérer la production dans un avenir proche, même s’ils signalent qu’ils sont prêts à libérer davantage de volumes sur le marché.
Il apparaît maintenant qu'un demi-million de dollars de production, tiré probablement par l’Arabie saoudite, qui sera ravie de reprendre la part de marché de l’Iran, à la grande fureur de Téhéran, sera une de ces réponses.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-21/opec-tumbles-report-opec-non-opec-may-boost-output-500000-barrels
Le pétrole est beaucoup trop cher pour faire grimper l'économie.
SupprimerL’humanité au seuil d’une nouvelle menace: un flux de vent solaire se dirige vers la Terre
RépondreSupprimer16:16 21.09.2018
Selon des scientifiques, une tempête magnétique provoquée par un courant de vent solaire touchera notre planète dans la nuit du 22 au 23 septembre. Un phénomène qui pourrait influencer les systèmes de direction des appareils spatiaux et les réseaux électriques.
Dans les jours à venir la Terre sera recouverte d'une masse d'air solaire, et pour cause: un grand trou équatorial s'est ouvert dans l'atmosphère du Soleil, ce qui déclenchera le lancement de flux de vent solaire directement vers notre planète. Selon l'Office national océanique et atmosphérique relayé par le Daily Star, le matériel gazeux atteindra la Terre dès samedi soir, le 22 septembre.
C'est pour cette raison qu'une tempête magnétique s'abattra sur la Terre dans la nuit de samedi à dimanche. Les premières aurores boréales sont à attendre dans les zones polaires.
Dans le contexte de cette situation géomagnétique, l'orage magnétique peut conduire à de faibles fluctuations dans les systèmes énergétiques et affecter les systèmes de contrôle des engins spatiaux.
Pourtant, selon les premières estimations, cet orage magnétique sera de faible puissance, à savoir du premier niveau sur une échelle de cinq.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201809211038175507-vent-solaire-terre-tempete-magnetique/
Cette ville française classée comme la plus dangereuse en Europe
RépondreSupprimer18:14 21.09.2018
Marseille décroche la palme d’un classement peu flatteur puisqu’il s’agit de la liste des villes européennes les plus dangereuses rédigée par le site Numbeo. Paris est également dans le Top 10.
Confirmant sa mauvaise renommée, Marseille arrive en première place du classement des villes les plus dangereuses en Europe, selon le classement du site Numbeo. La ville française est suivie par les agglomérations italiennes de Catane (Sicile), Naples et Turin. Paris occupe la huitième place.
À l'échelle mondiale, Marseille se place en 43e position tandis que c'est la ville de San Pedro Sula au Honduras qui a été reconnue comme la plus dangereuse au monde.
De nombreux médias français ne semblent pas être d'accord avec les données du site américain. Le journal 20 minutes Marseille indique dans l'article intitulé «Non, Marseille n'est pas la "ville la plus dangereuse" d'Europe» qu'en rédigeant ce classement, Numbeo s'est basé sur un sondage réalisé auprès de ses lecteurs. Par ailleurs, le média français précise que le site américain s'était appuyé non pas sur des faits mais sur le ressenti des personnes interrogées en matière d'insécurité.
Certains internautes partagent l'avis qu'il ne faut pas prêter trop d'importance aux résultats de ce sondage américain.
D'autres considèrent en revanche Marseille comme étant une ville dangereuse.
Au début de cette année, le préfet de police des Bouches-du-Rhône avait pourtant annoncé la baisse du taux de délinquance pour la cinquième année consécutive.
Néanmoins cette tendance positive semble s'être renversée. Pour le seul mois de septembre, les autorités ont enregistré quatre règlements de comptes dans les Bouches-du-Rhône, sur un total de 19 depuis janvier, soit déjà plus qu'en 2017.
En novembre dernier, Le Canard enchaîné avait remis en question la fiabilité des chiffres de la criminalité présentées par la police marseillaise. Selon ce journal satirique, les gardiens de la paix seraient contraints par leurs supérieurs hiérarchiques à dégonfler les statistiques portant sur les actes criminels recensés.
https://fr.sputniknews.com/france/201809211038174525-marseille-ville-plus-dangereuse-europe/
La France EST aujourd'hui un pays dangereux.
SupprimerLes Texans religieux repoussent les "bordels de robots" au milieu des peurs
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 21/09/2018 - 21h25
Les amateurs de poupées sexuelles du Texas pourraient avoir un coup après qu'un groupe religieux ait lancé une vigoureuse pétition pour empêcher un "bordel de robots" basé à Toronto de s'installer à Houston, rapporte ABC 13.
"Notre plus grande préoccupation est que ce bordel de sexe avec des robots va entraîner les hommes à devenir des violeurs", a déclaré Micah Gamboah, du groupe religieux anti-trafic de sexe Elijah Rising. "Quelle est la prochaine Est-ce que ce sont des robots enfants Où est la ligne Où est la limite "
Il semble que la loi soit du côté du bordel, cependant, une réglementation pénale sévère contre de telles entreprises a été jugée inconstitutionnelle il y a dix ans.
"Aussi dégoûtant que certaines personnes puissent le trouver, je pense qu'en vertu de la loi, il est légal", a déclaré l'avocat Steve Shellist, ajoutant que "les types de produits vendus, utilisés ou loués sont légaux".
Kinkys Dolls de Toronto élargit son offre de compagnons synthétiques qui sont «prêts pour vous dans toutes les positions que vous choisirez, ils sont lubrifiés chauds et prêts à jouer».
Leurs poupées - au moins au Canada, coûtent 80 $ pour 30 minutes d’extase en silicone pure - bien qu’elles offrent un service de rappel pour 250 $ l’heure, ce qui, nous l’imaginons, comprend un type qui attend.
Chaque "poupée" a un nom, une étiquette et un prix en milliers de dollars, si vous voulez en acheter un. Mais les clients peuvent aussi «louer avant d'acheter», obtenir une chambre et une poupée de leur choix où ils peuvent «jouer et s'amuser»… «réaliser des fantasmes sans limites», selon le site internet.
Selon leur site internet:
1. Vous venez à notre emplacement, nous sommes situés dans un endroit privé,
Nous avons créé un espace de condo dans un entrepôt où vous trouverez tout ce dont vous avez besoin.
2. Vous choisissez la poupée que vous aimerez hors de notre sélection (mieux choisir quand vous viendrez).
3. Vous obtenez votre chambre et la poupée que vous aimez.
4. Payez et amusez-vous !
Le groupe de Gamboa ne va pas se laisser aller, insistant: "Nous ne pouvons pas permettre à ces entreprises de masturbation en public de fonctionner dans notre ville."
Tout ce qu’Elijah Rising doit peut-être faire, c’est ériger des affiches présentant le bordel italien de poupée sexuelle fermé, qui a duré à peine neuf jours avant que les autorités n’interprètent les lois italiennes et craignent que les poupées ne soient nettoyées entre les utilisations.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-21/religious-texans-beat-back-robot-brothel-amid-fears-it-will-become-rapist-training
Après que les plus grands crimes et viols aient été commis par des religieux, voilà que des terroristes s'opposent à 'une concurrence déloyale' et pacifiste venue de 'machines' !!
SupprimerA quand la suppression des pistolets à eau pour les enfants ? Hahahaha !
L'une des plus grandes banques australiennes est en train de commettre une fraude hypothécaire sur un couple de personnes âgées
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 21/09/2018 - 20:05
Un couple de personnes âgées de l’ouest de l’Australie ont été victimes d’une fraude hypothécaire qui leur a coûté environ 200 000 dollars et leur mariage, alors qu’un vendeur de porte à porte a demandé à un promoteur immobilier Parmi les quatre grandes banques australiennes, Westpac aurait modifié les revenus déclarés du couple pour obtenir un prêt auquel ils ne devraient pas avoir droit. Des documents internes de Westpac montrent que le personnel de la banque a gonflé les revenus du couple afin d’approuver un prêt de 464 000 dollars début 2012.
Après que le revenu mensuel du couple soit passé de 4561,67 $ à 5797 $, modifié en utilisant une prime unique reçue par le mari, le couple a rapidement commencé à se battre pour rembourser la nouvelle propriété. Ils ont également été incapables de trouver un locataire pour la propriété pendant de longues périodes, ce qui a exacerbé leur situation financière.
Vous trouverez ci-dessous une photographie de documents internes de Westpac montrant que le prêt avait été refusé au couple en janvier 2012. Le couple a ensuite pu obtenir le prêt après que les employés de Westpac ont modifié leurs revenus. Voici le déni original:
Et la modification:
Le fondateur de LF Economics, Lindsay David, a déclaré: "C'est comme ça que les banques font de la fraude. Le tracker est un style d'horodatage de base, il montre qui a touché quoi et tous les employés de cette liste travaillent toujours chez Westpac." a appelé Westpac un "magasin de côtelettes" et a poursuivi: "Vous savez comment ils obtiennent toutes les voitures volées, les découpent en morceaux et les remettent ensemble? C’est pourquoi vous avez tant d’emprunteurs à obtenir des prêts qu’ils ne peuvent pas se permettre.
"La fondatrice de l’Association australienne des banques et des consommateurs, Denise Brailey, est devenue avocate du couple pendant quatre ans jusqu’à ce qu’elle parvienne à un accord avec Westpac, qu’elle a qualifié de" spectaculaire "en 2016. Les détails du règlement du couple avec Westpac sont confidentiels. Elle a déclaré: "Ils étaient dans la soixantaine et la soixantaine, [le vendeur] leur a dit qu’ils pouvaient obtenir entre 20 000 et 30 000 dollars de revenus supplémentaires par an et qu’ils pourraient éventuellement ne plus recevoir de pension.
Le couple - des investisseurs immobiliers non sophistiqués - a consenti 465 000 $ pour la propriété sans vérifier les comparables dans la région ou obtenir une quelconque évaluation indépendante. Après que Brailey les eut convaincus de parler enfin à un agent immobilier local pour une évaluation, la valeur de la propriété était estimée à seulement 330 000 dollars. Après qu'une plainte officielle eut été déposée auprès du Financial Ombudsman Service, Westpac a insisté sur le fait qu'elle n'avait rien fait de mal et que le couple a fini par vendre la propriété pour 290 000 $, ce qui leur a valu environ 200 000 $.
Brailey a continué en disant à news.com.au: "Ils ont perdu 150 000 $ pour commencer. Les banques me disent que c'est la seule façon dont cela fonctionne pour eux, car tout le monde, le développeur et les représentants, ils ont tous On leur a payé une commission. Ils étaient à l’hôpital trois fois, leur stress était incroyable. Le mariage s’est effondré. "
Brailey a conclu que les banques, le gouvernement et les FOS étaient «tous à l’unisson comme un grand club de sang essayant de convaincre le public que ces gens méritent ce qu’ils obtiennent parce qu’ils sont des investisseurs avides et sophistiqués. un investisseur averti irait à Google et (vérifier les prix de l'immobilier dans la région). Qui achèterait un spectacle inédit ?
RépondreSupprimerLes couples séparés ont ensuite vendu leur maison d'origine en Australie occidentale, en utilisant une partie du produit de la vente pour aider à rembourser la dette restante sur leur maison "d'investissement".
La chose la plus effrayante à propos de cette situation est qu’elle pourrait constituer un microcosme d’un problème beaucoup plus important sur le marché hypothécaire australien. Un analyste d’UBS, Jonathan Mott, a estimé qu’à peu près 500 milliards de dollars de livres d’emprunt de 1,7 billion de dollars australiens pourraient être constitués de prêts de ce type, souvent appelés «prêts de liars».
Brailey a qualifié le cas de ce couple du "type par excellence" "se produisant à travers l'Australie" et quelque chose qu'elle "voit [chaque jour de la semaine]".
À la différence des États-Unis, l'Australie n'a pas connu de récession depuis des décennies, ce qui a permis à une fraude généralisée telle que celle-ci de passer sous le tapis. Cependant, avec un demi-milliard de prêts de menteurs sur les livres, on se demande combien de grandes banques australiennes resteront debout une fois le conte de fées économique terminé.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-20/one-australias-biggest-banks-caught-committing-mortgage-fraud-elderly-couple
Yellowstone est-il prêt à souffler ? De nouveaux geysers éclatent et lancent des "débris et des roches" dans le ciel
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 21/09/2018 - 19:05
Auteur de Michael Snyder via le blog The American Dream,
Je regarde très attentivement Yellowstone, car une éruption du supervolcan de Yellowstone pourrait mettre fin à la vie telle que nous la connaissons en Amérique en un instant.
Une éruption à grande échelle de Yellowstone pourrait potentiellement déverser une couche suffocante de cendres volcaniques d'au moins 10 pieds de profondeur dans presque tout le pays, ce qui rendrait instantanément les deux tiers de cette nation complètement inhabitables.
Donc, oui, quand Yellowstone commence à gronder, il y a une raison de faire attention, et pour le moment Yellowstone commence à vibrer d'une manière sans précédent. Cela ne veut pas dire qu’une éruption est imminente, mais sans aucun doute ce qui se passe actuellement est plus qu’un peu alarmant.
Commençons par ce qui s’est passé samedi. Une éruption de Ear Spring a envoyé «des plumes d’eau jusqu’à 30 pieds dans les airs» et il a été rapporté que «des débris et des roches ont volé dans le ciel»…
Samedi, Ear Spring a fait exploser des panaches d’eau jusqu’à 30 pieds dans les airs, mettant en danger les visiteurs alors que des débris et des roches volaient dans le ciel.
La dernière éruption connue à cette échelle a eu lieu en 1957, bien que plusieurs petites éruptions aient été observées en 2004.
Ear Spring est l'une des piscines les plus chaudes du parc national de Yellowstone et contient de l'eau au-dessus du point d'ébullition jusqu'à 200 degrés.
Si vous n'êtes pas familier avec cette source d'eau chaude à Yellowstone, vous pouvez trouver les bases sur Wikipedia ici. Quand un supervolcan qui pourrait nous tuer des milliards de personnes commence à lancer des «débris et des roches» dans le ciel, cela aurait dû faire la une des journaux de toute la planète, mais cela n’a pas été le cas.
C'était la première fois depuis 2004 que Ear Spring avait éclaté et ce n'était que la 4ème éruption des 60 dernières années.
Mais ce n’était pas la fin de l’activité à Yellowstone.
Lundi, Steamboat Geyser a éclaté "pendant une heure et quinze minutes"…
Le bateau à vapeur Geyser du parc national de Yellowstone a éclaté lundi pendant une heure et quinze minutes. Le jet d'eau et de vapeur spectaculaire peut atteindre 300 pieds, ce qui en fait le plus haut geyser actif au monde. L’éruption la plus récente date du dix-neuvième anniversaire du geyser en 2018, faisant de l’année civile la plus active de ce bateau à vapeur depuis 1982 et des visiteurs et des scientifiques passionnants.
Tout le monde à Yellowstone était extrêmement excité par cette éruption, mais il n'y a aucune raison de célébrer.
De septembre 2014 à mars 2018, Steamboat Geyser était complètement en sommeil.
Mais maintenant, il a soudainement pris vie et a éclaté au total 19 fois depuis le 15 mars.
RépondreSupprimerEst-ce que quelqu'un d'autre à côté de moi est alarmé par cela?
Mardi, il a été rapporté que le sol «montait et descendait de six pouces toutes les dix minutes» et que «des gerbes d’eau tiraient du sol» alors qu’un nouveau geyser se formait…
Mardi, des gerbes d’eau ont jailli du sol à l’ouest de Pump Geyser et au nord de Sponge Geyser, éjectant également de grandes quantités de vapeur chaude.
Le nouvel élément, d’un diamètre de huit pieds, continue de montrer des signes d’activité accrus lorsque les géologues ont observé que le sol montait et descendait de six pouces toutes les dix minutes.
Les géologues ont également observé de nouvelles geysering et ébullition à la source chaude de Doublet Pool et à North Goggles Geyser, situés dans le bassin du Geyser supérieur.
Bon, nous avons plusieurs nouveaux geysers qui se forment, Steamboat Geyser a pris vie après avoir dormi pendant trois ans, et Ear Spring jette des débris et des roches dans l'air.
Et les experts nous disent qu'il n'y a pas de raison de s'inquiéter ?
Je ne le pense pas.
Les scientifiques nous assurent que Yellowstone va encore éclater un jour, et si cela se produit au cours de notre vie, la plupart d’entre nous vivant aux États-Unis finiront par mourir.
Vous voyez, la vérité est qu'une éruption à grande échelle du supervolcan de Yellowstone ne ferait pas que dévaster le nord-ouest. Ce serait vraiment une catastrophe mondiale qui pourrait tuer des milliards de personnes. Voici un extrait de l'un de mes articles précédents…
Je voudrais essayer de vous décrire ce que signifierait une éruption complète du supervolcan de Yellowstone pour ce pays.
Des centaines de miles cubes de cendres, de roches et de lave seraient projetés dans l'atmosphère, ce qui plongerait probablement une grande partie de l'hémisphère nord dans plusieurs jours d'obscurité complète. Pratiquement tout ce qui se trouve à moins de 100 miles de Yellowstone serait immédiatement tué, mais un destin beaucoup plus cruel surviendrait ceux qui vivent dans les grandes villes en dehors de la zone de dynamitage immédiate comme Salt Lake City et Denver.
Des cendres, roches et poussières volcaniques chaudes tomberaient littéralement sur ces villes pendant des semaines. En fin de compte, il serait extrêmement difficile pour quiconque vivant dans ces communautés de survivre. En fait, on estime que 90% de toutes les personnes vivant à moins de 600 miles de Yellowstone
Des cendres, roches et poussières volcaniques chaudes tomberaient littéralement sur ces villes pendant des semaines. En fin de compte, il serait extrêmement difficile pour quiconque vivant dans ces communautés de survivre. En fait, on estime que 90 % de toutes les personnes vivant à moins de 600 miles de Yellowstone seraient tuées.
Les experts prévoient qu'une telle éruption déverserait une couche de cendres volcaniques d'au moins 10 pieds de profondeur jusqu'à 1 000 milles, et qu'environ les deux tiers des États-Unis deviendraient soudainement inhabitables. Les cendres volcaniques contamineraient gravement la plupart de nos approvisionnements en eau, et la culture de produits alimentaires au centre du pays deviendrait presque impossible.
RépondreSupprimerEn d'autres termes, ce serait la fin de notre pays tel que nous le connaissons aujourd'hui.
Le reste de la planète, et cela serait particulièrement vrai pour l’hémisphère nord, connaîtrait ce que l’on appelle un «hiver nucléaire». Une période extrême de «refroidissement global» aurait lieu et les températures dans le monde pourraient baisser de 20 degrés. Les récoltes échoueraient sur toute la planète et une famine sévère balayerait le globe.
Au bout du compte, des milliards pourraient mourir.
Une telle catastrophe surviendrait probablement avec peu ou pas d'avertissement, et il en va de même pour la plupart des autres catastrophes naturelles. C’est pourquoi il est impératif que nous soyons tous préparés à l’avance.
Nous espérons que rien de tout cela ne se produira quand nous vivons, mais nous vivons sans aucun doute à un moment où notre planète devient de plus en plus instable. Au cours d'une période récente de 30 jours, le nombre de séismes dans le monde a été supérieur de plus de 50 % à la normale. Des changements majeurs semblent se produire sur notre planète, ce qui pourrait signifier que toutes nos vies sont sur le point de changer de manière majeure.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-21/yellowstone-ready-blow-new-geysers-erupt-hurling-debris-and-rocks-sky
SupprimerNotre planète est parsemée de millions 'milliards ?) de volcans sous-océaniques/sous-marins et terrestres et, si la pression ne sort pas d'un côté... elle sort de l'autre ! Çà a toujours été ainsi et ne changera pas.
Leaked Memo dévoile les détails du "moteur de recherche censuré" de Google pour la Chine communiste
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 21/09/2018 - 18:05
Il est maintenant confirmé que la longue assistance de Google au gouvernement communiste chinois pour censurer et surveiller les activités en ligne de ses citoyens est plus profonde et plus proactive que prévu.
The Intercept a publié un rapport de bombardement basé sur le témoignage interne de Google qui montre que le géant de l’Internet prévoit de lancer un moteur de recherche avec des fonctionnalités de censure intégrées, fournissant une plateforme de surveillance permettant aux autorités de suivre l’historique des recherches des utilisateurs. et même leur emplacement.
Le système de recherche porte le nom de code «Dragonfly», selon un mémo confidentiel décrivant le projet qui a circulé à l’intérieur de la société - dont le contenu a été divulgué à The Intercept par un ingénieur qui travaillait sur le moteur de recherche. L'ingénieur de Google a déclaré que les patrons de Google avaient forcé les employés à supprimer le mémo car il avait été rédigé et diffusé parmi un groupe exprimant son inquiétude et son désaccord sur le moteur de recherche prévu.
L'interception résume le contenu de la note confidentielle comme suit:
Le mémo, rédigé par un ingénieur Google à qui on a demandé de travailler sur le projet, a révélé que le système de recherche Dragonfly, appelé par le code, obligerait les utilisateurs à se connecter pour effectuer des recherches et partenaire qui aurait un «accès unilatéral» aux données.
En demandant aux utilisateurs de se connecter pour effectuer une recherche simple, les administrateurs système peuvent immédiatement identifier la personne derrière la recherche et son profil; et un partenaire chinois aurait alors la possibilité de «modifier sélectivement les pages de résultats de recherche» avec peu de limitations, selon le mémo.
Le «partenaire chinois» - considéré comme une entreprise privée travaillant en tandem avec le gouvernement chinois - stockera les informations sur les utilisateurs dans une base de données sur des serveurs à Taiwan.
Un prototype de moteur de recherche Dragonfly est en cours de développement pour être utilisé comme application sur les appareils Android et iOS, ce qui nécessiterait une connexion. Selon le mémo divulgué, les recherches d'un utilisateur seront liées à son numéro de téléphone personnel, et même ses mouvements et adresses IP associés à l'appareil seront stockés.
Le mémorandum confidentiel de "dissidence" que les dirigeants de Google auraient tenté sans relâche d'essayer d'éradiquer l'accusation de créer des "outils d'espionnage" au nom du gouvernement chinois afin de surveiller l'activité des citoyens. Le rapport d'interception décrit en outre le système spécialement conçu comme supprimant les recherches liées à la démocratie, aux droits de l'homme et aux manifestations pacifiques.
Au fur et à mesure que la nature du système de recherche était mieux comprise par les concepteurs, un mouvement de protestation discret a commencé au siège de Google.
Le rapport Intercept détaille les tactiques agressives des dirigeants de Google pour tenter d’écraser les critiques croissantes:
Selon trois sources proches de l’incident, les dirigeants de Google ont découvert le mémo et se sont déclarés furieux que des informations secrètes sur la censure en Chine soient transmises à des employés qui n’étaient pas censés en avoir connaissance.
RépondreSupprimerPar la suite, le personnel des ressources humaines de Google a envoyé un e-mail aux employés soupçonnés d'avoir accédé ou enregistré des copies du mémo et leur a ordonné de les supprimer immédiatement de leurs ordinateurs. Les courriels exigeant la suppression du mémo contenaient des «suiveurs de pixels» qui avisaient les responsables des ressources humaines lorsque leurs messages avaient été lus, les destinataires déterminés.
Le rapport révèle que les termes censurés et les termes figurant sur la liste noire du système doivent inclure des mots et des expressions en mandarin comme «droits de l'homme», «protestation des étudiants» et «prix Nobel». Et une entreprise partenaire chinoise pourra "éditer de manière sélective des pages de résultats de recherche… unilatéralement et avec peu de contrôles en apparence", selon le mémo.
Même si le PDG de Google, Sundar Pichai, avait déjà déclaré aux employés de la société qu’un système de recherche chinois spécialisé était «en phase de démarrage» et «exploratoire», le rapport révèle que les employés devraient recevoir le système de recherche en juillet. -détat "à mettre en place dans quelques semaines," en attendant l'approbation des fonctionnaires à Beijing ".
La note révèle qu'au moins 215 employés ont travaillé à plein temps sur Dragonfly, ce qui est "plus important que de nombreux projets Google", selon le mémo. Le mémo indique en outre que les captures d'écran de l'application «montrent un projet dans un état assez avancé» et que la plupart des détails sur le projet «ont été secrets dès le départ».
Un employé de Google interrogé par The Intercept a noté les tactiques de duplicité utilisées, même sur les personnes chargées de travailler sur le projet: «Les dirigeants ont induit les ingénieurs travaillant sur [Dragonfly] sur la nature de leur travail, les privant d’agence morale».
Lorsque l’annonce du travail de Google sur un moteur de recherche chinois censurant les résultats de recherche des utilisateurs a fait son apparition l’été dernier, Google a maintenu que la "confidentialité" était essentielle dans les premières phases de tout projet.
Google a été silencieux dans les heures qui ont suivi la publication du rapport The Intercept vendredi après-midi, mais a précédemment publié la déclaration suivante concernant son travail en Chine:
Nous investissons depuis de nombreuses années pour aider les utilisateurs chinois, depuis le développement d'Android, à des applications mobiles telles que Google Translate et Files Go, ainsi qu'à nos outils de développement. Mais notre travail de recherche a été exploratoire et nous ne sommes pas près de lancer un produit de recherche en Chine.
De nombreux reportages des médias internationaux au cours de l’année écoulée ont révélé que la Chine était en train de mettre en place un système de «surveillance totale» pour surveiller ses 1 milliard de citoyens. Le réseau de surveillance chinois comprend déjà des caméras puissantes capables de détecter les traits du visage d'un individu à une distance de 100 mètres.
Il est probable que le système de recherche spécialisé de Google, s’il devait être lancé, serait en interface avec le vaste système de surveillance totalitaire déjà en place. Les dirigeants de Google ont beaucoup à répondre.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-21/leaked-google-memo-shows-plans-launch-censored-search-system-communist-china
Il est complétement absurde qu'un espion puisse proposer de fermer ses yeux et ses oreilles à quelqu'un ! Hahahaha ! Disons que TOUS les messages seront captés par Google qui transmettra à la NSA puis à la Chine ! (comme il le fait pour TOUS les pays).
SupprimerPayPal interdit à Alex Jones et à InfoWars de "promouvoir la haine"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 21/09/2018 - 15:40
Dans la foulée des géants de l’entreprise Apple, Facebook, Google et Spotify, PayPal a annoncé vendredi qu’il mettait fin à ses relations avec Alex Jones et son site Web, Infowars. Dans un communiqué, PayPal a déclaré qu'après un examen approfondi d'Infowars et de ses sites associés, la société "avait trouvé des cas de promotion de la haine ou de l'intolérance discriminatoire à l'encontre de certaines communautés et religions, ce qui était contraire à notre valeur d'inclusion". exemples du comportement problématique d'Infowars.
Après que PayPal ait notifié jeudi sa décision à Infowars, le site a accusé PayPal de publier un article sur un "stratagème politique visant à saboter financièrement un média influent". Il a ajouté que PayPal lui avait accordé 10 jours pour trouver une nouvelle plateforme de paiement, après quoi les services de PayPal ne fonctionneraient plus.
Après avoir pris connaissance de l'interdiction imminente, les partisans d'Infowars ont commencé à inciter le site à accepter les bitcoins.
La décision de PayPal n'est que la dernière répression contre le blog controversé: le mois dernier, les podcasts de Jones ont été retirés d'iTunes après qu'Apple ait déclaré ne pas tolérer les discours de haine. YouTube a ensuite pris des mesures similaires contre Infowars, affirmant que Jones avait «à plusieurs reprises» violé ses conditions de service, selon le WaPo. Et alors que Twitter avait initialement résisté à l’interdiction de Jones, après quelques jours de pression des médias et de ses pairs, il l’a également retiré de sa plate-forme au début du mois avec une suspension permanente.
Il y a peut-être eu une autre raison: la décision de Twitter d’interdire Infowars est venue des heures après que Jones ait comparu devant une audience de haut niveau du Congrès impliquant Jack Dorsey de Twitter et le COO de Facebook, Sheryl Sandberg. Par la suite, Jones a tenté de confronter Dorsey alors qu'il sortait de l'immeuble du bureau du Sénat où l'audience avait eu lieu.
La décision de PayPal de supprimer Jones le frappe là où il va probablement nuire le plus à son entreprise: son portefeuille.
L'interdiction de PayPal nuira-t-elle à InfoWars? Selon WaPo, "le mois dernier, près de 1,15 million de visiteurs connectés à la vitrine en ligne de Jones, Infowarsstore.com, Jonathan Albright, directeur de la recherche au Tow Centre, ont déclaré à Craig Timberg lors d'une interview récente. PayPal après avoir visité sa boutique numérique, ce qui implique que Jones est efficace pour convertir les visiteurs en clients payants. "
Quant à savoir si la récente publicité a nui au trafic du site Web, pour l'instant - du moins - toutes les interdictions semblent se retourner contre elles.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-21/paypal-bans-alex-jones-and-infowars-discriminatory-intolerance
Tant que les États-Unis ne sont pas en Démocratie...
SupprimerPardon Maître, je m'excuse. Je recommencerais plus...
RépondreSupprimerCharles Dereeper
vendredi, 21 septembre 2018 15:57
Alors euh... le climat, ben il se réchauffe à cause des moteurs diesel, de l'action de l'homme qui pollue et de ma Porsche qui consomme 12l au 100. Dîtes moi où je dois payer des impôts pour laver ma culpabilité. S'il te plaît MAITRE.
Et puis les arabes, y sont très très gentils. Les fonctionnaires aussi. Ils font bien leur travail.
Et j'adore payer 66% d'impôts sur la marge que je gagne pendant que toi MAITRE tu dis que c'est 47% de prélèvements obligatoires. Il n'y a que toi qui sait compter. Tu comptes tellement vite. Et si justement en plus. Tes bilans sont de toute beauté. De l'art !
Grâce à toi, j'ai découvert un plaisir divin. J'aime presque tout donner aux autres. Pour aider les gens, les autres dans le besoin, mes frères humains (de la franc maçonnerie qui facturent l'Etat... oh merde je dérape là... pardon MAITRE je m'excuse pour cette pensée subversive. Je recommencerais plus...)
Et puis si je poste comme Marine Lepen des posts dégueulasses tendancieux sur les gentils arabes ou le très people MAITRE de la Turquie, ben MAITRE je demande
1 - de moi aussi être testé au niveau psychiatrique pour mes dérangements intellectuels à répétition
2 - d'aller ensuite 1 mois en prison (ou plus si MAITRE tu estimes que j'ai besoin de plus) comme bon nombre de bloggers en Europe
Tu es beau MAITRE. Ta bite est très grosse. Tu es bien bon à me donner autant de liberté. C'est trop là. Je n'ai pas besoin d'autant. A quoi cela sert il de te contredire ?... Je préfère te donner mon cul pour que tu me domines. Oui j'irais voter désormais à chaque fois et je ne planquerais plus JAMAIS mon fric dans les paradis fiscaux.
PS : comme je vous l'ai déjà dit, c'est de plus en plus chaud les éditos politiques pas conformistes... vaut mieux la jouer sioux en ce moment, en mode anguille...
http://www.objectifeco.com/economie/politiques-economiques/capitalisme/pardon-maitre-je-m-excuse-je-recommencerais-plus.html
SUISSE - LA SUISSE SERA BALAYÉE PAR DES VENTS DE 100 KM/H
RépondreSupprimerDe fortes rafales sont attendues vendredi, dans diverses régions du pays. Ce ne sera qu'un avant-goût de ce qui nous attend dans la nuit de dimanche à lundi.
21.09.2018, 16h41
En ce moment, la météo fait des siennes en Suisse. Car si la journée de vendredi a bien commencé avec du soleil et des températures clémentes, le temps a tourné dans le courant de l'après-midi. En plaine, il faut s'attendre à des rafales allant de 50 km/h à 60 km/h. La perturbation «Etna» augmente quant à elle le risque d'averses. «Le vent amène un front froid, tard dans la soirée de vendredi», confirme à 20 Minuten Cédric Sütterlin de MeteoNews. Les températures minimales avoisineront les 10 à 12 degrés.
Jusqu'à 27 degrés en Suisse romande
Samedi, les températures seront néanmoins majoritairement douces. Elles oscilleront entre 18 et 20 degrés. Par ailleurs, un vent du sud-ouest apportera dimanche des masses d'air chaudes. Il s'agira probablement du dernier jour estival pour la Suisse, notamment en Suisse romande où le mercure devrait grimper une dernière fois jusqu'à 27 degrés.
Tempête automnale
Cédric Sütterlin met néanmoins en garde contre une «réelle chute des températures», dans la nuit de dimanche à lundi. Une dépression se formant au-dessus des Etats-Unis apportera en effet de forts vents en Suisse. «Il faut s'attendre à des rafales allant de 80 km/h à 100 km/h en plaine.» Et d'ajouter: «On peut parler d'une grosse tempête automnale qui pourrait devenir délicate.» Selon le météorologue, des arbres pourraient notamment être déracinés. Il conseille de bien attacher tous les objets susceptibles de s'envoler. (Le Matin)
https://www.lematin.ch/suisse/suisse-balayee-vents-100-kmh/story/26680144
C'est ce qui s'appelle le solstice d'automne (plus violent que celui du printemps) où, l'on peut voir à Nice la Promenade des anglais jonchée de gros clapas rapportés par les fortes vagues !
SupprimerVendredi Drôle: Le chef de l'environnement des Nations Unies se voit refuser le transport aérien
RépondreSupprimerAnthony Watts
21 septembre 2018
Le chef de l’ONU sur l’environnement critiqué par l’ONU pour ses vols fréquents
L’énorme facture de voyage d’Erik Solheim est un «risque de réputation» et il a
par Damian Carrington Éditeur d'environnement
Solheim et Dia Mirza, ambassadeur de bonne volonté de l'ONU pour l'environnement en Inde, visitent le Taj Mahal à Agra pour la Journée mondiale de l'environnement en juin
Solheim et Dia Mirza, ambassadrice de bonne volonté de l'ONU pour l'environnement en Inde, visitent le Taj Mahal à Agra pour la Journée mondiale de l'environnement en juin. Photo: Ishan Tankha / Unep
Les voyages à travers le monde du responsable de l’environnement de l’ONU ont été vivement critiqués dans un projet d’audit interne comme «contraires à la philosophie de la réduction des émissions de carbone».
Erik Solheim, directeur exécutif d'ONU Environment, voyageait pour 529 des 668 jours audités, dépensant 488 518 dollars (370 380 livres), selon le rapport. L'audit a également indiqué qu'il n'avait "aucun respect pour se conformer aux règlements et règles établis" et a réclamé des dépenses injustifiées.
L’audit a critiqué les nombreux voyages de Solheim, d’autant plus que «le PNUE est censé être le chef de file en matière d’environnement durable». Photo: Natalia Mroz / PNUE
Le développement survient alors que certains responsables de l’ONU pour l’environnement se préoccupent de plus en plus, des sources affirmant que son «style de gestion hasardeux et dictatorial» nous a «déjà rendu dysfonctionnel à de nombreux égards».
…
De nombreux membres du personnel du PNUE ont contacté le Guardian, sous le couvert de l’anonymat, en critiquant le leadership de Solheim dans l’organisation, qui est gouvernée et financée par les États membres de l’ONU.
"Il pense qu'il est un PDG quand il est en fait un fonctionnaire international", a déclaré une source. «Beaucoup d'entre nous étaient très excités quand il est venu. Il est norvégien et ex-ministre de l'environnement. C'était le CV de rêve qui s'est transformé en cauchemar. "
Histoire complète à The Guardian
Je me demande s'il faisait partie du fly-in du défilé climatique de Jerry Brown à San Francisco? Probablement, il semble avoir le même «style de gestion hasardeux et dictatorial» que Brown. Oiseaux d'une plume jaillissent ensemble.
Une raison de plus de cesser de payer de l'argent au Royaume-Uni
https://wattsupwiththat.com/2018/09/21/friday-funny-un-environment-chief-gets-flagged-for-over-the-top-air-travel/
Euh, oh ! De plus en plus de constructeurs automobiles ont été trompés par les tests d'émissions
RépondreSupprimerAnthony Watts
21 septembre 2018
Tout comme le scandale de Volkswagen, les voitures diesel répondent aux normes en matière de tests de laboratoire, mais pas sur la route. Selon l’étude du MIT, la conduite par mot réel produit jusqu’à 16 fois plus d’émissions.
En septembre 2015, le constructeur automobile allemand Volkswagen s'est avéré avoir frauduleusement fraudé aux États-Unis en programmant intentionnellement des dispositifs de contrôle des émissions qui ne devaient être activés que pendant les tests en laboratoire. Les dispositifs ont permis à plus de 11 millions de véhicules de tourisme de respecter les normes américaines relatives aux émissions dans le laboratoire, bien qu’ils aient produit des émissions jusqu’à 40 fois supérieures à la limite légale dans des conditions de conduite réelles.
Une nouvelle étude du MIT indique que Volkswagen n'est pas le seul constructeur automobile à fabriquer des voitures diesel produisant beaucoup plus d'émissions sur route que lors des tests en laboratoire. L’étude, publiée ce mois-ci dans Atmospheric Environment, montre qu’en Europe, 10 grands constructeurs automobiles ont fabriqué des voitures diesel, vendues entre 2000 et 2015, qui génèrent jusqu’à 16 fois plus d’émissions sur route que dans les essais réglementaires - un niveau supérieur à celui de l’Europe. limites mais ne viole aucune loi de l'UE.
De plus, les chercheurs prédisent que ces émissions excessives auront un impact significatif sur la santé, causant environ 2 700 décès prématurés par an en Europe. Ils ont constaté que ces effets sur la santé sont «transfrontaliers», ce qui signifie que les émissions de diesel produites dans un pays peuvent avoir des effets négatifs sur les populations d’autres pays, à des milliers de kilomètres.
«On pourrait imaginer que là où les émissions excessives se produisent, c’est là que les gens pourraient mourir tôt», explique l’auteur de l’étude, Steven Barrett, professeur de aéronautique et d’astronautique au MIT, Raymond L. Bisplinghoff. «Au lieu de cela, nous constatons que 70% des impacts [sur la santé] sont transfrontaliers. Il suggère qu'une coordination est nécessaire non pas à l'échelle du pays, mais à l'échelle continentale, pour tenter de résoudre ce problème des émissions excessives.
Les émissions excédentaires des 10 fabricants peuvent ne pas résulter de violations illégales, comme ce fut le cas avec Volkswagen. Au lieu de cela, l’équipe écrit que «des procédures de test permissives au niveau de l’UE et des stratégies de contrôle des émissions défectueuses» peuvent être à blâmer.
Les chercheurs font état d'une bonne nouvelle: si les dix constructeurs automobiles amélioraient leurs technologies de contrôle des émissions pour obtenir le même niveau de performance que le meilleur fabricant du groupe, cela éviterait jusqu'à 1 900 décès prématurés par an.
«C’est très important en termes de nombre de mortalités prématurées qui seraient évitées», dit Barrett.
Les co-auteurs de Barrett au MIT sont Guillaume Chossière, Robert Malina (actuellement à l’Université de Hasselt), Florian Allroggen, Sebastian Eastham et Raymond Speth.
Réglage des boutons
RépondreSupprimerL'étude se concentre sur les émissions d'oxydes d'azote, ou NOx, un type de gaz produit dans les gaz d'échappement des moteurs diesel. Lorsque le gaz s'oxyde et réagit avec l'ammoniac dans l'atmosphère, il forme de fines particules et peut se déplacer sur de longues distances avant de se déposer. Lorsque ces particules sont inhalées, elles peuvent se loger profondément dans les poumons, entraînant des maladies respiratoires, l'asthme et d'autres affections pulmonaires et cardiaques. De plus, les émissions de NOx provoquent la formation d'ozone, un polluant associé depuis longtemps à des résultats néfastes pour la santé.
«Il y a plusieurs fois le nombre de voitures diesel en Europe comparé aux États-Unis, en partie parce que l’UE a commencé à pousser le diesel pour des raisons environnementales, car elle produit moins d’émissions de dioxyde de carbone que l’essence». C’est un cas où le diesel a probablement été bénéfique en termes d’impact sur le climat, mais c’est au détriment de la santé humaine. »
Récemment, l'UE a commencé à renforcer ses normes pour les gaz d'échappement afin de réduire les émissions de NOx et leurs effets sur la santé. Toutefois, des enquêtes indépendantes ont révélé que la plupart des voitures diesel en circulation ne respectent pas les nouvelles normes d’émission dans des conditions de conduite réelles.
«Au début, les fabricants étaient en mesure de respecter véritablement les réglementations, mais plus récemment, ils ont presque modifié les boutons pour respecter les réglementations sur papier, même si, en réalité, ils ne sont pas reproduits sur la route», explique Barrett. “Et ce n’est pas illégal en Europe.”
Exposition à la vie
Dans cette étude, Barrett et ses collègues ont quantifié les effets sur la santé en Europe des émissions de NOx excessives - des émissions qui n’étaient pas prises en compte dans les essais standard des véhicules mais qui sont produites dans des conditions de conduite réelles. Ils ont également estimé les contributions des fabricants à l’ensemble des effets sur la santé liés aux émissions excédentaires.
Les chercheurs ont examiné 10 grands constructeurs automobiles de véhicules diesel vendus en Europe, pour lesquels des données sur les émissions en laboratoire et sur route étaient disponibles: Volkswagen, Renault, Peugeot-Citroën, Fiat, Ford, General Motors, BMW, Daimler, Toyota et Hyundai. Ensemble, ces groupes représentent plus de 90% du nombre total de voitures diesel vendues entre 2000 et 2015 dans 28 États membres de l'UE, ainsi que la Norvège et la Suisse.
Pour chaque fabricant, l’équipe a calculé le montant total des émissions excédentaires produites par les modèles de voitures diesel de ce fabricant, sur la base des données d’émission disponibles provenant des essais en laboratoire et des essais sur route indépendants. Ils ont constaté que, dans l'ensemble, les voitures diesel produisent jusqu'à 16 fois plus d'émissions de NOx sur la route que dans les essais en laboratoire.
Ils ont ensuite calculé les émissions excédentaires associées à la voiture diesel de chaque constructeur en tenant compte du nombre de voitures vendues entre 2000 et 2015, pour chaque pays dans lequel ces voitures ont été vendues.
L’équipe a utilisé GEOS-Chem, un modèle de transport de produits chimiques qui simule la circulation de produits chimiques et de particules dans l’atmosphère, afin de déterminer où les émissions de NOx excédentaires de chaque constructeur ont évolué au fil du temps. Ils ont ensuite superposé une carte de la population de l’UE sur le modèle atmosphérique pour identifier les populations les plus exposées au risque d’excès d’émissions de NOx.
RépondreSupprimerEnfin, l’équipe a consulté des travaux d’épidémiologie visant à établir un lien entre l’exposition des différentes populations aux NOx et leur risque estimé pour la santé. Les chercheurs ont examiné quatre populations principales dans ces calculs: les adultes atteints de cardiopathie ischémique, les accidents vasculaires cérébraux, les maladies pulmonaires obstructives chroniques et le cancer du poumon.
Dans l'ensemble, ils ont estimé que chaque année, 2 700 personnes au sein de ces populations perdraient au moins une décennie de leur vie en raison de leur exposition aux émissions excessives de NOx des voitures particulières. Ils ont réduit ce chiffre par le fabricant et ont constaté une large diffusion des retombées sur la santé: Volkswagen, Renault et General Motors produisaient des voitures diesel associées aux décès prématurés les plus annuels, chacun comptant des centaines, Toyota, Hyundai et BMW étant associées. avec moins de décès prématurés.
"La variation entre les fabricants était plus d'un facteur cinq, ce qui était beaucoup plus important que prévu", explique Barrett.
"Il n'y a pas de niveau de sécurité"
Pour chaque pays, l’équipe a également comparé les émissions excédentaires qu’elle produisait elle-même, par rapport au nombre de décès prématurés subis par sa population, et n’a trouvé pratiquement aucune relation. En d'autres termes, certains pays, tels que la Pologne et la Suisse, ont produit très peu d'émissions de NOx et ont néanmoins enregistré un nombre disproportionné de décès prématurés dus à des émissions excessives provenant d'autres pays.
Barrett dit que cet effet transfrontalier peut être dû à la nature des émissions de NOx. Contrairement aux matières particulaires émises par les cheminées, telles que la suie, qui se déposent principalement dans la région, les NOx sont d’abord émis sous forme de gaz pouvant être transportés par le vent sur des milliers de kilomètres avant de réagir avec l’ammoniac pour former des particules. forme du produit chimique qui peut causer des problèmes respiratoires et cardiaques.
«Il n’ya presque pas de corrélation entre ceux qui conduisent [des voitures diesel] et ceux qui subissent les inconvénients pour la santé, parce que les impacts sont si diffus dans toute l’Europe», explique Barrett.
L'étude se termine par un résultat final: si les dix fabricants respectaient les performances d'émissions sur route du meilleur fabricant du groupe, cela éviterait 1 900 décès prématurés dus à l'exposition aux NOx. Mais M. Barrett affirme que les régulateurs et les fabricants devront aller encore plus loin pour prévenir les mortalités liées aux émissions.
«La solution consiste à éliminer complètement les NOx», explique M. Barrett. «Nous savons qu’il existe des impacts sur la santé humaine jusqu’aux niveaux préindustriels, donc il n’ya pas de niveau de sécurité. Pour le moment, il n’est pas nécessaire de revenir à l’essence. C’est d’autant plus que l’électricité est la solution et qu’en fin de compte, nous n’avons aucune émission dans les villes ».
RépondreSupprimer###
THE PAPER: “Country- and manufacturer-level attribution of air quality impacts due to excess NOx emissions from diesel passenger vehicles in Europe.” https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1352231018304382
https://wattsupwiththat.com/2018/09/21/uh-oh-more-car-manufacturers-caught-cheating-on-emissions-tests/