par Tyler Durden
Ven, 31/08/2018 - 22:55
Auteur de Mac Slavo via SHTFplan.com,
Les scientifiques pensent que la Terre pourrait connaître un «grand gel» alors que le soleil traverse ce que l’on appelle le «minimum solaire». Pendant ce temps, les taches solaires sont minimes et le globe pourrait subir un coup de froid.
Les scientifiques rapportent que le soleil a été exempt de taches solaires pour un total de 133 jours cette année, selon The Express UK. Avec seulement 241 jours de dépassement en 2018, cela signifie que le soleil est resté blanc la plus grande partie de l’année. Les experts continuent à avertir que c'est un signe que le minimum solaire est en route.
«Le soleil est à nouveau impeccable. Pour le 133ème jour de cette année, le visage du soleil est vide », a écrit le site Internet Space Weather.
«Le minimum solaire est revenu, apportant des rayons cosmiques supplémentaires, des trous de longue durée dans l’atmosphère du soleil et des aurores étrangement roses», poursuit le site.
Le soleil suit un cycle d'environ 11 ans où il atteint un maximum solaire puis un minimum solaire.
Pendant un maximum solaire, le soleil dégage plus de chaleur et de particules solaires et est jonché de taches solaires. Moins de chaleur dans un minimum solaire est due à une diminution des ondes magnétiques du soleil. Notre soleil ne devait pas entrer dans un minimum solaire avant 2020, mais il semble que ce soit un peu tôt dans cette direction, ce qui pourrait être une mauvaise nouvelle pour les amateurs de temps chaud.
Mais un minimum solaire prolongé pourrait signifier un «mini-âge glaciaire». La dernière fois qu'il y a eu un minimum solaire prolongé, cela a en fait mené à un mini âge glaciaire, connu scientifiquement sous le nom de minimum de Maunder. Cette petite vague de froid a duré 70 ans entre 1645 et 1715. Au cours de cette période, les températures ont chuté de 1,3 degré Celsius à l’échelle mondiale, ce qui a entraîné des saisons plus courtes et des pénuries alimentaires.
«On sait que la faible activité solaire a des conséquences sur le temps et le climat de la Terre et qu’elle est bien corrélée à une augmentation des rayons cosmiques qui atteignent la partie supérieure de l’atmosphère. Le soleil blanc est un signe que le prochain minimum solaire approche et qu’il y aura un nombre croissant de jours sans tache au cours des prochaines années », a écrit un site Web météorologique appelé Vencore Weather.
- voir clip sur site:
Le soleil tourne sur lui-même mais, son 'cœur' tourne plus vite (1 semaine) que son 'enveloppe' gazeuse (3 semaines) ce qui rend complexe la possibilité des tâches solaires observées (et ses corrélations avec les changements météorologique des planètes qui l'entourent) dans le retard ou l'avance du cœur inobservable.
RépondreSupprimerRéchauffement anthropique immigré:
RépondreSupprimerÀ l'approche de l'élection, la Suède brûle à nouveau ce soir
par Tyler Durden
Ven, 31/08/2018 - 18:31
Avec les élections suédoises très attendues le week-end prochain et le scrutin anti-immigrés des démocrates suédois (jusque dans les derniers jours), le calendrier des émeutes de gangs de ce soir ne ferait qu'engendrer encore plus les électeurs.
Jusqu'à 22 voitures ont été incendiées ou endommagées dans le sud de la Suède vendredi matin, des semaines après que des dizaines de voitures aient été incendiées à l'aide de cocktails Molotov.
La police de la ville de Trollhättan, dans le sud du pays, a ouvert une enquête sur un incendie qui a endommagé 10 voitures, selon le journal local Aftonbladet. Les autorités ont également été convoquées au Kronegården vers 15h30 pour éteindre un incendie "à part entière" qui avait complètement englouti trois voitures avant de se propager davantage.
"C'était un incendie à part entière dans trois voitures et s'est ensuite propagé aux voitures liées à l'incendie", a déclaré Johan Ytterberg, responsable de la Fédération des services de secours de Norra Älvsborg.
Selon la police, quatre voitures ont été totalement incendiées et six voitures, situées à proximité, ont été blessées par l'incendie.
La police a notifié les dommages importants, mais personne n’est arrêté pour ce crime. -Aftonbladet
Il y a deux semaines, nous avons signalé que plusieurs gangs de jeunes masqués se déchaînaient dans trois grandes villes suédoises, incendiant des voitures dans ce qui semblait être une action coordonnée.
Fusion d'intelligence
@IntellFusion
Plusieurs incendies criminels sur des véhicules à #Gothenburg ce soir
- Une quinzaine de voitures auraient été incendiées
- Des jeunes avec des cocktails Molotov auraient mis le feu aux véhicules
- Autres incendies criminels signalés à Trollhättan
- En cours # Suède # Göteborg #svpol # brisant
22h53 - 13 août 2018
Comme le rapportait le Daily Mail à l’époque, la police a déclaré qu’ils étaient aux prises avec plusieurs incendies, des images dramatiques montrant des jeunes ciblant des véhicules dans un centre commercial et un parking de l’hôpital Frölunda Torg, au sud-ouest de Göteborg.
Johan Jansson
@JJohanJJansson
Sinnesjukt vilka pack # frölunda # hjällbo # göteborg
21h43 - 13 août 2018 · Göteborg, Suède
Johan Jansson
@JJohanJJansson
Répondre à @JJohanJJansson
21h44 - 13 août 2018 · Göteborg, Suède
Alternativ för Sverige
@AfS_riks
Videon som visar Sveriges en vente à la Frölunda torg i Göteborg togs ner på sur Facebook après plus de 150 000 visites! ?
RETWEETA SÅ ATT ALLA FÅR SE VAD SOM PÅGÅR JE SVERIGE! Af # AfS2018 #svpol # val2018 # FrölundaTorg
12h34 - 14 août 2018
Il a également été signalé que de jeunes personnes ont mis le feu à des voitures à Hjällbo, dans le nord de Göteborg, et que des incendies ont été signalés à Trollhättan, où une partie des torches du vendredi matin ont eu lieu.
RépondreSupprimerPeterSuède
@ PeterSweden7
Photos de Göteborg en Suède en ce moment.
C'est une zone de guerre.
12h13 - 14 août 2018
La police a déclaré que la situation était sous contrôle et qu'ils restent sur les lieux pour maintenir l'ordre.
Frölunda: Un groupe d'environ 6-8 jeunes masqués tire et jette des pierres. 31 voitures ont brûlé et en plus de ces 35 voitures sont blessées. Personne n'est arrêté.
Nordost: Un groupe d'environ 8-10 jeunes lance des pierres et des incendies. 15 voitures ont brûlé. Personne n'est arrêté.
Trollhättan: Un groupe plus important d'environ 30 à 40 jeunes jette des pierres et des incendies. Six voitures ont brûlé et quelques autres voitures doivent être endommagées. Ici, les routes ont été bloquées par des jeunes et ils ont même jeté des pierres contre la police et leurs véhicules. À l'heure actuelle, l'identification des jeunes est en cours.
Lorsque la plupart des incendies ont commencé dans un court laps de temps, il ne peut être exclu qu'il y ait un lien entre les incendies, le cas sera examiné. Les clients polonais resteront dans les zones affectées tant que cela est jugé nécessaire.
***
Ce n'est donc pas une surprise, comme nous l'avons noté précédemment, à en juger par les récents sondages, que la montée en puissance des groupes populistes extrêmes en Suède s'accélère rapidement.
Comme le rapporte Reuters, des dizaines de personnes ont été tuées au cours des deux dernières années lors d'attaques perpétrées dans la capitale Stockholm et dans d'autres grandes villes par des gangs originaires pour la plupart de banlieues délabrées et dominées par des immigrants.
Avec les appels publics à des politiques plus strictes en matière de criminalité et d’immigration, le soutien aux démocrates suédois, qui ont des racines néo-nazies et qui veulent geler l’immigration et organiser un référendum sur l’adhésion de la Suède à l’Union européenne, a augmenté.
Leurs principaux concurrents inquiets ont commencé à se tourner vers la droite en matière de criminalité et d’immigration
Leurs concurrents inquiets ont commencé à se tourner vers la droite sur la criminalité et l’immigration pour tenter de contrer la menace des démocrates suédois lors des élections du 9 septembre. Mais jusqu'ici, ils jouent entre les mains de l'extrême droite.
«En ce moment, ils (les partis dominants) se disputent pour savoir qui peut définir les politiques les plus restrictives», a déclaré la vice-première ministre, Isabella Lovin, dont le Parti vert fait partie d’un gouvernement minoritaire dirigé par le Parti social-démocrate.
"Cela profite clairement aux démocrates suédois."
RépondreSupprimerLes sondages d’opinion accordent aux démocrates suédois un soutien d’environ 20%, contre 13% lors des élections de 2014 et 5,7% lorsqu’ils sont entrés au parlement pour la première fois en 2010.
L’émergence des démocrates suédois à l’encontre du sentiment anti-immigration reflète les gains des partis de droite, populistes et anti-institutions dans d’autres pays européens tels que l’Italie, la France, l’Allemagne, la Pologne, la Hongrie, la Slovénie et l’Autriche.
Les démocrates suédois poursuivent toujours le parti social-démocrate mais ont dépassé l'opposition principale des modérés dans de nombreux sondages. Tous les partis traditionnels ont exclu de travailler avec eux.
Mais ils pourraient émerger des élections en tant que faiseurs de rois, et une forte élection pourrait forcer le prochain gouvernement à prendre en compte leurs points de vue lors de l'élaboration de la politique.
Leurs politiques comprennent un gel total des demandeurs d’asile et l’acceptation de réfugiés provenant uniquement des voisins de la Suède à l’avenir. Ils veulent également des sanctions plus sévères en cas de crime et davantage de pouvoirs pour la police, et affirment que les réductions d’impôt et les dépenses d’aide sociale plus élevées pourraient être financées en réduisant le budget de l’immigration.
Jimmie Akesson, le chef du parti démocrate suédois, a qualifié la situation de «plutôt fantastique».
«Nous dominons le débat même si personne ne nous parlera», a-t-il déclaré aux membres du parti.
Les démocrates suédois ont réussi à relier les deux groupes à l’esprit de nombreux électeurs, même si les statistiques officielles ne montrent aucune corrélation entre les niveaux globaux de criminalité et d’immigration. Cependant, alors que le gouvernement nie avoir perdu le contrôle, le Premier ministre Stefan Lofven n'a pas exclu l'envoi de l'armée dans des zones à problèmes.
«La Suède emprunte une voie plus droite», a déclaré Nick Aylott, un politologue de l’Université de Sodertorn. "Il est presque impossible d'éviter une sorte d'influence à un parti avec environ 20 % des voix".
Trump avait raison après tout.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-31/22-more-cars-torched-sweden-overnight
Les démocrates californiens boycottent spectaculairement les retours en arrière
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 31/08/2018 - 19:55
Un appel du chef du Parti démocrate californien à boycotter In-N-Out Burger au sujet de son don de 25 000 $ au GOP, semble s’être retourné de manière assez spectaculaire selon le Los Angeles Times. Prenez Anthony Grigore, un vrai démocrate bleu. Mais alors qu'il attendait jeudi à In-N-Out Burger à El Segundo pour son repas, Grigore a clairement fait savoir que la loyauté au parti n'irait que très loin.
Quelques heures plus tôt, le chef du Parti démocrate californien a appelé à un boycott de la célèbre chaîne de hamburgers après qu'un dépôt public ait révélé que la société avait récemment fait un don de 25 000 dollars au parti républicain de l’État.
"Manger au restaurant In-N-Out est une chose si courante en Californie", a déclaré Grigore au LA Times, rejetant l'idée du boycott comme un peu ridicule.
Mercredi, le journaliste Gabe Schneider a tweeté un dépôt du burger-joint montrant le don de 25 000 dollars (tout en omettant de noter que l'In-N-Out de 80 000 dollars avait été donné à un PAC libéral sur deux ans).
Gabe Schneider
@gabemschneider
In-N-Out a ajouté un nouvel élément à son menu secret. http://cal-access.sos.ca.gov/PDFGen/pdfgen.prg?filingid=2287034&amendid=0…
23h51 - 29 août 2018
Quelques heures après le tweet de Schneider, le président du Parti démocrate californien, Eric Bauman, s'est mis à genoux et a appelé à un boycott, en tweetant; "Et tu In-N-Out ? Des dizaines de milliers de dollars ont été donnés à la partie républicaine de Californie ... il est temps de #BoycottInNOut - que Trump et ses acolytes soutiennent ces creeps ... peut-être un style animalier!" avec un lien vers un journal local.
EricBauman
@EricBauman
Et tu In-N-Out ? Des dizaines de milliers de dollars ont été donnés au parti républicain californien ... il est temps de #BoycottInNOut - que Trump et ses acolytes appuient ces tendances ... peut-être un style animalier! Http: //www.lamag.com/digestblog/in-n -out-républicain /…
8h49 - 30 août 2018 · Los Angeles, Californie
À ce stade, Bauman est allé trop loin pour certains démocrates californiens qui ont pris leurs distances avec la poussière politique entre leur leadership de guerrier de justice sociale et le restaurant californien appartenant à une famille chrétienne évangélique ayant toujours soutenu les candidats du GOP.
À la fin de la journée, les démocrates se distanciaient de l'idée et les républicains jouissaient d'un festin politique, bon nombre d'entre eux faisant des commandes importantes pour montrer leur soutien à la chaîne et diffuser des photos sur les médias sociaux. Certains nourrissaient même leurs chiens:
«Tous nos enfants mangent des hamburgers In-N-Out. Même le berger allemand de mon fils mange In-N-Out », a déclaré le sénateur Jim Nielsen, de R-Gerber, dont le personnel a commandé 25 hamburgers et 50 sacs de frites pour le déjeuner.
RépondreSupprimerLes experts politiques ont déclaré ne pas être surpris que In-N-Out se soit avéré difficile à diaboliser, en particulier si le péché de la société était simplement de faire un don au Parti républicain.
«L'estomac l'emporte sur l'esprit», Jaime Regalado, professeur émérite de sciences politiques à la California State University, à Los Angeles. «Un burger bon marché et au bon goût est difficile à écarter politiquement.» -LA Times
Peu de temps après que l’histoire soit devenue virale, In-N-Out a publié une déclaration du vice-président exécutif, Arnie Wensinger, soulignant que la société avait «apporté des contributions égales aux PAC démocrates et républicains en 2018.
"Pendant des années, In-N-Out Burger a soutenu des législateurs qui, quelle que soit leur appartenance politique, promeuvent des politiques qui renforcent la Californie et nous permettent de continuer à offrir des salaires et des avantages considérables à nos associés", a déclaré Wensinger.
Le boycott s’est rapidement transformé en un coup de pub gratuit pour les républicains: John Cox, candidat au poste de gouverneur du GOP, a posté une photo de lui sur Twitter lors d’une conférence In-N-Out et a déclaré: ”
JohnHCox
@TheRealJohnHCox
Candidat gouverneur, CA
Il n’ya rien de plus californien qu’In-N-Out Burger. Super déjeuner aujourd'hui à #Fresno. Si. @ GavinNewsom est nerveux de débattre de moi sur les problèmes de CA - peut-être une joute amicale Double Double vs Caviar ?
22h23 - 30 août 2018
Après que le tweet de Bauman eut viré et publié des informations nationales, Bauman a adressé des questions au directeur des communications du parti, John Vigna, qui a répondu que le tweet du Bauman était "juste son point de vue personnel" et que
"Nous ne sommes pas heureux que In-N-Out ait donné l'argent, mais nous n'appelons pas à un boycott officiel", a déclaré Vigna. «Les démocrates sont très excités. Le président (Bauman) donne définitivement la parole à un sentiment que beaucoup de gens ressentent en ce moment. »
De manière amusante, le boycott des entreprises qui donnent de l'argent à l'opposition
De manière amusante, le boycott des entreprises qui donnent de l’argent à l’opposition amènerait la partisanerie politique à un tout autre niveau. Le SF Chronicle a examiné les dons de 2018 aux deux principales parties californiennes, afin de montrer ce que les duels, les boycotts «en tête à tête» pourraient signifier pour les entreprises.
Les démocrates, par exemple, devraient éviter non seulement In-N-Out, mais aussi Facebook, Target, Microsoft, Anheuser-Busch, McDonald’s et pratiquement toutes les compagnies pétrolières. Ils ne sont que quelques-uns des nombreux groupes qui ont donné de l’argent au Parti républicain de l’État cette année.
Pour les républicains, le boycott des partisans démocrates signifierait ne jamais utiliser Uber, ne pas boire de vin Gallo ou Pepsi, laisser tomber le service de téléphonie mobile T-Mobile, refuser de transporter des déchets par Recology ou aller dans un film Paramount Pictures.
RépondreSupprimerLutte ultra-partisane sur qui donne quoi à qui est quelque chose qu'aucune des parties ne veut envisager. Si les entreprises sont obligées de choisir entre un boycott par leurs clients ou de faire des contributions politiques, les démocrates et les républicains auraient soudain beaucoup plus de difficultés à collecter des fonds pour mener leurs campagnes.
Pour les responsables du parti démocrate, la réponse était de rire du tweet précipité de Bauman et d’espérer que le kerfuffle disparaisse.
«Le tweet personnel du président Bauman reflète sa conviction qu’il ne devrait pas soutenir les entreprises qui soutiennent le programme Trump, et que l’usine de saucisse casher de Jeff, sur West Pico Boulevard, est le meilleur régal américain en Californie».
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-31/california-liberals-draw-line-refuse-boycott-n-out-after-democratic-official-goes
Les mensonges ne peuvent pas cacher la face cachée de la réalité
RépondreSupprimerPar Gary D. Barnett
1er septembre 2018
John McCain est décédé le samedi 25 août 2018. Comme prévu, il est considéré comme un grand héros américain, est appelé homme spécial et a été félicité pour son service exemplaire dans son pays. D'autres éloges sont à venir, et les éloges pour cet homme venant de Washington DC et de ses médias complices sont plutôt écoeurants. Dans de nombreux cas, cela vient de la bouche d'acteurs politiques très suspects et malfaisants. Ceci est répréhensible.
Parfois, la vérité fait mal, mais la vérité est ce qui compte le plus. C’est pourquoi elle revêt une si grande importance pour nous tous. Se cacher de la réalité n'est pas seulement une responsabilité, mais peut aussi nuire à ce qui est juste et équitable.
Alors, qui était John McCain ? La plupart connaissent le McCain dépeint par les médias; celle d'un héros de guerre abattu au Vietnam pour devenir un prisonnier de guerre dans une guerre impopulaire. En fait, cette guerre n’était rien de plus qu’un meurtre brutal contre des personnes innocentes. La majeure partie de sa vie a tourné autour de ce personnage, celui de son malheur suggéré, d'un héros protégeant son pays et de sa bravoure face à la torture et à l'isolement cellulaire. Cette fausse image de McCain l'a mis sous les projecteurs, l'a aidé dans ses affaires et l'a propulsé dans une position politique puissante pour la vie. Rien de tout cela n'était justifié. À mon avis, il était un belliciste maniaque avec un ego à égaler.
Je ne cherche pas à analyser la vie de John McCain en ces quelques mots, ni à entrer dans un compte rendu détaillé de ses crimes, mais seulement à démasquer la fausse caricature de lui présentée par la plupart des experts des médias. Il y a amplement le temps maintenant d'exposer le vrai John McCain, et de faire la lumière sur l'éloge malhonnête et la glorification de cet homme si rampant dans les nouvelles aujourd'hui.
McCain était un prisonnier de guerre et méritait ce sort à mon avis. Contrairement à ces jeunes hommes forcés à la guerre par la conscription, McCain a volontairement choisi d’assassiner les Vietnamiens de haut dans le ciel où il n’a pas été contraint de voir la nature odieuse de ses actes. Pour ses efforts, il a été abattu, capturé et détenu en tant que prisonnier. Il y a beaucoup de spéculations sur son temps pendant la capture, mais nous pouvons ne jamais connaître la vérité concernant tout ce qui s'est passé pendant qu'un prisonnier. Mais ce qui s'est passé après sa libération est beaucoup plus révélateur que son soi-disant héroïsme en tant que prisonnier de guerre.
Il y a énormément de preuves que McCain a utilisé son pouvoir politique pour cacher le fait que les prisonniers détenus au Vietnam après la guerre n'existaient pas. En d'autres termes, il les a délibérément abandonnés. Il a vidé la législation destinée à aider les prisonniers et il a rendu inefficace le «projet de loi sur la vérité» qui aurait rendu transparent le sort des prisonniers de guerre disparus. Il l'a fait en rédigeant son propre projet de loi, le «McCain Bill», qui a créé un mur bureaucratique qui a bloqué la plupart des documents qui auraient pu être publiés. Pourquoi ferait-il ça ? Qu'est-ce qu'il essayait de cacher ? Quel était son motif ?
John McCain a connu une histoire mouvementée de corruption, de mensonge et de scandale. Indépendamment de ses transgressions, il semblait toujours échapper à la plupart du temps indemne. Considérez la débâcle de l'épargne et des prêts et ses conséquences pour tant de personnes. À mon avis, McCain était le plus blâmable des Keating Five, mais il utilisait son statut de prisonnier de guerre et les médias non seulement pour se mettre en sécurité, mais aussi pour sauver sa carrière politique. Ce ne sont pas les actions d'un homme honnête.
RépondreSupprimerPersonne au Congrès n'était plus engagé dans la guerre que John McCain. Sa position concernant la guerre et le meurtre était constante tout au long de sa vie. Son dévouement à la guerre dépassait celui des dictateurs les plus brutaux, mais sa position en tant que sénateur américain lui a permis d’être félicité ici, dans son pays, pour des comportements qui seraient condamnés ailleurs dans le monde. L'hypocrisie à ce niveau est pour le moins inquiétante.
Alors, qui peut oublier le caractère frivole de son appel à la guerre quand il a chanté en riant «Bombe, bombe, bombarder l’Iran? Ce genre de déchaînement de McCain n'aurait pas dû être surprenant, étant donné qu'il était le belliciste consommé. Il a encouragé une guerre agressive au cours de sa vie dans des pays tels que la Bosnie, le Kosovo, la Géorgie, la Corée du Nord, l’Irak, l’Afghanistan, l’Iran, la Syrie, le Koweït, la Libye et le Mali, entre autres. sans remords.
John McCain n'était pas un héros de guerre, il était un criminel de guerre. Il n'a jamais été un sauveur des «valeurs américaines», pas plus qu'il ne faisait preuve de compassion dans la vie ou dans la politique. Il avait un tempérament violent, il était immobile dans son goût pour le meurtre et il était corrompu. Si le timing de cette critique semble dur, tant pis. La vérité ne devrait pas nous être étrangère, surtout maintenant.
Vanter un politicien sans scrupule à sa mort, même en tant que simple «respect», est une pratique trompeuse assombrie de mensonges. Sans vérité, plus de tromperie suit, et plus de mensonges deviennent évidents. L'honnêteté est la seule voie à suivre, donc tout le monde devrait connaître le vrai John McCain
https://www.lewrockwell.com/2018/09/gary-d-barnett/lies-cannot-hide-the-dark-side-of-reality/
Les faces cachées du Coca-Cola
RépondreSupprimerMichel Dogna
Contrinfos
mar., 28 août 2018 13:41 UTC
Le Coca-Cola, c'est officiellement de l'eau gazéifiée, plus du sucre, plus des arômes naturels qui sont des extraits végétaux... oui mais lesquels ? Et c'est là le nœud du secret ! A chaque instant, près de 80 millions de personnes dans le monde ouvrent une bouteille de Coca-Cola ; et chaque jour, la société vend 2 milliards de boissons !!!
Atlanta, c'est la Mecque du Coca-Cola et le musée mondial de cette boisson, là où le PDG détient la formule secrète dans un énorme coffre fort. Olivia Mokiejewski s'y est rendue. A Atlanta tout le monde consomme cette boisson emblématique, et se fiche pas mal d'en connaître sa formule.
Mais il n'y a pas qu'à Atlanta que tout le monde s'en fiche ; voici deux ans que j'ai diffusé ce même article qui se voulait traumatisant pour les consommateurs... mais c'était oublier que cette boisson doit contenir à coup sûr un ou des produits qui créent l'addiction, car c'est comme les cigarettes dont les images sur les paquets sont une apologie de l'épouvante - on dirait que les fumeurs se créent une barrière mentale de tranquillité refusant totalement d'être dérangés.
A chaque fois qu'il m'arrive de manger dans un restaurant, je jette un coup d'œil sur les tables aux alentours, et je constate toujours la même chose : pratiquement 100% des enfants ont un verre de coca en outre encouragé par la bienveillance des parents - 100% des ados jusqu'à 30 ans sont au coca - au-delà de 30 ans les hommes surtout se mettent à la bière ou au rosé qui ont aussi des inconvénients mais ce n'est pas le sujet du jour - les dames sont souvent à l'eau gazeuse (champagne des pauvres) - et seulement quelques uns parmi les plus sages restent abonnés à la tradition du vin rouge, la boisson de nos grands pères qui fait des beaux vieillards (lorsque cela se limite aux repas...).Le problème n'est pas dans l'acte ponctuel mais dans l'habitude installée et verrouillée deux fois par jour... ou plus.
Alors je finis par me dire "A quoi bon prêcher la sagesse" dont 99% n'ont strictement rien à faire, et dont l'insouciance confortable les emmène inéluctablement au même rendez-vous de la maladie voire de la déchéance (qui sera financée par la sécu et donc, injustement entre autres, par l'ensemble des contribuables veillant civiquement à leur santé.
Historique du Coca-Cola
C'est à Colombus que tout a commencé en 1886 avec un pharmacien nommé John Perbenton qui, passionné de sodas, en a inventé de nombreuses formules à visées thérapeutiques.
Précisément, il est parti d'une boisson française à l'époque à la mode "le vin Mariani" qui contenait en l'occurrence de la cocaïne (à l'époque c'était légal). Or, il faut savoir que John Perbenton ayant fait la guerre de Sécession, trainait de vieilles blessures douloureuses et avait dû s'abonner à la morphine, qu'il remplaça par la suite par d'autres drogues anti douleurs moins dangereuses. On ne s'étonnera donc pas de trouver dans un article du journaliste Charles Solter publié en 1979, la recette originale manuscrite de l'inventeur remontant à 1910, qui incluait de la cocaïne. Le nom de baptême COCA COLA de ce soda signifie d'ailleurs clairement qu'il est à base d'extraits de feuilles de coca et noix de cola, et il a été vendu des années durant en pharmacie en tant que médicament à usages multiples (anti douleurs. anti anxiété...).
Mais depuis, la formule a été très souvent remaniée, et la question carton rouge est : y a-t-il toujours oui ou non de la cocaïne dans le coca cola ? Les milliards de consommateurs de coca cola, les enfants y compris, sont-ils des cocaïnomanes qui s'ignorent ?
RépondreSupprimerAu port de New Jersey, une compagnie reçoit discrètement de la Bolivie et du Pérou de grandes quantités de feuilles de coca. Or cette importation n'est autorisée qu'à l'usage de la pharmacie... et de Coca-Cola. Ces feuilles sont traitées par une usine spécialisée : la Stepan company qui bien sûr en extrait la cocaïne pour la pharmacie, mais le mystère reste entier concernant Coca-Cola - en bref, quel est la véritable nature de l'extrait de coca, sachant que la cocaïne a été interdite dans les sodas en 1906 ? C'est cette même compagnie qui livre à l'usine Coca-Cola les barils de concentrés, protégés de grilles et marqués DANGEREUX - CORROSIF, le travail de la maison mère ne consistant qu'à diluer le "mystérieux concentré" avec de l'eau, et de le conditionner.
Intoxication au sucre
La Californie où 40% des autochtones sont en surpoids ou obèses a déclaré la guerre aux sodas. Aussi, il y est maintenant interdit de vendre des boissons sucrées dans les lieux publics et les écoles. On y diabolise les sodas surtout auprès des jeunes. Dans ½ litre de coca cola, il y a l'équivalent en sucre de 16 sachets de bistrot. Un américain boit en moyenne 170 litres de soda par an, ce qui correspond à 20 kg de sucre.
Dans les fast food américains, les verres d'eau servis sont de petite taille, alors que les verres de Coca-Cola font 75 cl, et les commandes des verres suivants sont gratuites. Cela, c'est pour pousser à la consommation. Plus les jeunes sont pris tôt, plus ils seront accros et plus ils auront de chance d'être obèses. C'est la première fois qu'une nouvelle génération risque de durer moins que ses parents. Il y a 50 ans, on buvait en moyenne 4 verres de Coca-Cola par an. Aujourd'hui, les sodas remplacent l'eau. Les sodas sont la première source de calories des américains (mauvaises calories idem à celles de l'alcool). De plus, tout ce sucre acidifie l'organisme et le met en terrain acidose, source de nombreuses maladies inflammatoires.
Selon un spécialiste mondial de l'obésité, chaque canette métallique de coca cola contient 39 g de sucre, ce qui équivaut à 10 cuillères à café bombées. Je vous conseille de faire l'expérience de mettre 10 cuillères à café bombées de sucre dans une assiette pour vous rendre compte. Beaucoup de personnes consomment 2 canettes de coca par jour, ce qui donne 20 cuillères à café de sucre... Pauvre pancréas !!!
Le sucre est classé drogue douce ; mais il n'en crée pas moins une addiction. En particulier, il affecte une zone de récompense du cerveau, la même zone que pour la cocaïne, la nicotine, les amphétamines, l'héroïne, la morphine. Plus on en consomme, et plus la dopamine du cerveau en redemande pour obtenir le même bien-être ; cette escalade est bien sûr suivie d'une lente descente aux enfers...
Sur les enfants, c'est un désastre. Dans les cliniques pour obèses, on trouve des enfants de 8 à 10 ans avec des taux de lipides à la hauteur de ceux de sexagénaires. Ces enfants sont atteints de maladies de la gérontologie et présentent déjà du diabète type 2. Ils vont perdre 20 à 30 ans de vie. Ils périront soit par attaque cardiaque, soit par AVC, soit par cancer, soit par gangrène, ou tomberont dans la démence.
A l'île Maurice, 70% des autochtones sont diabétiques. La raison en est simple, ils grignotent toute la journée des sucreries et consomment des boissons sucrées (sodas, coca cola....) pendant et en dehors des repas. Dans les hôpitaux, on ne cesse de couper des doigts et des orteils atteints de gangrène, sans parler des cas de cécité partielle ou totale se développant avec l'âge.
RépondreSupprimerAlors me direz-vous, il y a une échappatoire avec la solution LIGHT (sans sucre). Là, c'est tomber de Charybde en Scylla, car l'indispensable édulcorant qui a été sélectionné pour compenser l'amertume, c'est l'ASPARTAM, cette dangereuse excitotoxine qui a été mise au point dans le cadre silencieux de la guerre chimique, et qui sucre 180 fois plus que le saccharose. En dépit d'un dossier plus qu'alarmant avec 92 effets secondaires répertoriés, après 6 années de refus d'AMM par la FDA américaine, l'autorisation a été forcée politiquement par le sinistre Ronald Rumsfeld, et adoptée ensuite dans 90 pays, on suppose sous la pression de l'OMC !
(voir tous les détails dans "Prenez en main votre santé" tome 3 - Ed. Guy Trédaniel)
Le colorant caramel
C'est le E150 B chimique qui donne la couleur caractéristique au Coca Cola. On obtient la couleur caramel à partir du sucre (encore lui) que l'on traite à l'ammoniaque puis avec divers acides sous haute pression. Ces opérations peu sympathiques génèrent de nouvelles molécules dont l'une s'appelle la 4MI qui a été démontrée cancérigène chez les animaux... Le scientifique américain Mike Jacobson dit que pour l'homme, cette molécule générerait plutôt des leucémies. Ce risque juste pour un colorant, cela ne parait-il pas déraisonnable ?
En Californie, ce colorant est très controversé, aussi cet état a obligé Coca-Cola et Pepsi-Cola à en réduire le dosage à 29 microgramme par litre. En France, on tolère sans état d'âme 79 microgrammes. Dans le Coca light la limite du colorant est multipliée par 3.
Moralité
L'affaire Coca-Cola présente une étrange similitude avec celle des vaccins : l'omerta sur les compositions incite à penser qu'ils contiennent tous les deux des choses peu avouables, et donc qu'il y a présomption de malveillance face à la santé publique - sinon pourquoi tant de secrets ? Mais au-delà des dangers plus ou moins connus sur la santé, il est permis d'imaginer pire encore, avec des technologies avancées incluses et indétectables telles que l'introduction de nanotechnologies programmées visant à contrôler le cerveau des consommateurs... mais peut-être je dérive dans la parano ?!!!
En attendant, moi j'opte délibérément pour le coup de rouge en mangeant, une valeur sure avec des millénaires de recul ! Quand j'ai soif, je bois de l'eau comme tous les animaux, ou bien des jus de fruits, et pas des mixtures au goût de pharmacie, et que l'on apprend aux gens à apprécier parce que c'est le dernier cri de la modernité.
Nota : Un comble au Mexique, champion du monde de la consommation de Coca cola, celui - ci coûte moins cher que l'eau à quantité équivalente : 7 pesos le litre contre 8 pesos pour l'eau !
Article inspiré à partir du reportage de Olivia Mokiejewski, journaliste de France 2, instigatrice de la "Collection documentaire de L'Emmerdeuse".
https://fr.sott.net/article/32950-Les-faces-cachees-du-Coca-Cola
Vigilantes avec un insigne: les flics guerriers mettent en danger nos vies et nos libertés
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 31/08/2018 - 23:35
Auteur de John Whitehead via le Rutherford Institute,
"Il y a toujours des risques à contester le pouvoir excessif de la police, mais les risques de ne pas le contester sont plus dangereux, voire mortels."
- Hunter S. Thompson, Royaume de la peur: des secrets loufoques d'un enfant étoilé dans les derniers jours du siècle américain
J'ai connu beaucoup de bons flics, j'ai défendu beaucoup de bons flics, et j'ai eu la chance d'appeler plusieurs bons amis de la police.
Donc, quand je dis que les flics des guerriers - exagérés sur leur propre autorité et sur le pouvoir de l’insigne - n’ont pas rendu l’Amérique plus sûre ou plus libre, je ne manque pas de respect pour les officiers de police bureau pour servir et protéger leurs concitoyens, respecter la Constitution et maintenir la paix.
Mon boeuf est avec les escouades croissantes de flics guerriers qui ont reçu le feu vert pour tuer, tirer, taser, abuser et voler des citoyens américains sous le nom de loi et d'ordre.
Ces flics ne sont guère plus que des justiciers avec un badge.
En effet, il est de plus en plus évident que des policiers armés d’armes de guerre qui sont autorisés à opérer au-dessus des lois et à enfreindre les lois en toute impunité n’ont pas rendu l’Amérique plus sûre ou plus libre.
Ne me croyez pas sur parole.
Une nouvelle étude menée par un politologue de l’Université de Princeton conclut que la militarisation de la police et des équipes SWAT «ne procure aucun avantage détectable en termes de sécurité des agents ou de réduction des crimes violents».
En fait, selon le chercheur Jonathan Mummolo, si la police américaine se sent moins en sécurité, c’est parce que le processus de transformation en une extension de l’armée les rend moins sûrs, moins populaires et moins dignes de confiance.
L’étude, la première analyse systématique sur l’utilisation et les conséquences de la force militarisée, révèle que «la militarisation de la police ne réduit ni les taux de crimes violents ni le nombre d’agents agressés ou tués».
En d’autres termes, les flics guerriers ne nous rendent pas plus sûrs.
Considérez qu’il ne se passe pas un jour sans que des rapports de policiers dépassent les limites de la Constitution et brutalisent, terrorisent et tuent les citoyens. En effet, la liste des incidents dans lesquels des policiers inexplicables abusent de leur pouvoir, trahissent leur serment d'office et laissent des contribuables meurtris, brisés et / ou tués s'allongent de jour en jour.
Les Américains sont maintenant huit fois plus susceptibles de mourir dans un affrontement policier que d'être tués par un terroriste.
Le problème, comme l’a justement conclu un journaliste, est que «la vie n’a pas été aussi dangereuse, mais que les autorités ont choisi de répondre à des situations même innocentes comme si elles étaient dans une zone de conflit».
RépondreSupprimerCet état d'esprit sur le champ de bataille est allé de pair avec la montée en puissance des équipes militarisées SWAT («armes spéciales et tactiques»).
Souvent justifiées comme des outils essentiels pour lutter contre le terrorisme et traiter des situations criminelles rares mais extrêmement dangereuses, telles que celles impliquant des otages, les équipes SWAT - apparues pour la première fois en Californie dans les années 1960 - font désormais partie intégrante des opérations de maintien de l'ordre locales, en grande partie grâce à une aide fédérale substantielle et au programme de recyclage des excédents militaires du Pentagone, qui permet le transfert de matériel militaire, d'armes et de formations à la police locale gratuitement ou à des rabais importants.
Ponder this this: En 1980, il y avait environ 3 000 raids de style SWAT en équipe aux États-Unis.
Incroyablement, ce nombre a depuis augmenté à plus de 80 000 raids par équipe SWAT par an.
Il y a peu de communautés sans équipe SWAT aujourd'hui.
Là où cela devient un problème de vie ou de mort pour les Américains, c'est quand ces équipes SWAT habillées, armées et entraînées à des tactiques militaires sont affectées à l'exécution de tâches régulières de maintien de l'ordre, telles qu'un mandat de perquisition.
Les équipes SWAT n'étant plus exclusivement réservées aux situations mortelles, elles sont de plus en plus déployées pour des questions de police relativement courantes, certaines équipes SWAT étant envoyées jusqu'à cinq fois par jour. Rien que dans l'État du Maryland, 92 % des 8200 missions SWAT ont été utilisées pour exécuter des mandats de perquisition ou d'arrestation.
Par exemple, les policiers de Baltimore et de Dallas ont utilisé des équipes de SWAT pour faire sauter les jeux de poker.
Une équipe du Connecticut SWAT a envahi un bar soupçonné de servir de l'alcool à des mineurs.
En Arizona, une équipe de SWAT a été utilisée pour casser un prétendu anneau de combat.
Une équipe du SWAT d’Atlanta a fait une descente dans un studio de musique, apparemment parce qu’elle craignait d’être impliquée dans un piratage de musique illégale.
Une équipe SWAT du Minnesota a attaqué la mauvaise maison au milieu de la nuit, a menotté les trois jeunes enfants, a tenu la mère par terre sous la menace d'une arme, a tiré sur le chien et a forcé les enfants menottés à s'asseoir, animal de compagnie mort et animal de compagnie sanglant pendant plus d'une heure "pendant qu'ils ont fouillé la maison.
Une équipe californienne SWAT a conduit un blindé Lenco Bearcat dans la cour de Roger Serrato, a encerclé sa maison avec des troupes paramilitaires portant des masques faciaux, a lancé une grenade flash-gangs dans la maison, puis Serrato est apparu à une fenêtre sans arme shorts, l'a tenu à distance avec des fusils. Serrato est mort d'asphyxie après avoir été piégé dans la maison remplie de flammes. Incroyablement, le père de quatre enfants n'a rien fait de mal. L’équipe SWAT l’a mal identifié en tant que personne impliquée dans une fusillade.
Et puis il y avait le policier qui a trébuché et "accidentellement" tiré et tué Eurie Stamps, un grand-père non armé depuis 12 ans, contraint de rester allongé sur le sol de sa maison sous la menace d'une équipe de SWAT. contre son beau-fils.
RépondreSupprimerLe raid de l'équipe SWAT de quatre heures contre un lycée californien, où les élèves ont été enfermés dans des salles de classe, forcés d'uriner dans des bureaux renversés et généralement terrorisés par des hommes armés lourdement armés, à la recherche d'armes qui n'ont jamais été retrouvées.
Ces incidents ne sont que la pointe de l'iceberg.
Au niveau national, des équipes SWAT ont été employées pour traiter une série étonnamment banale d’activités criminelles ou de simples nuisances communautaires: chiens en colère, conflits familiaux, formalités administratives incorrectes et possession de marijuana déloyale.
Si ces raids deviennent de plus en plus fréquents et répandus, vous pouvez vous en remettre à la philosophie du «make-work», dans laquelle vous attribuez parfois des tâches inutiles à des personnes pour les occuper ou les employer. Dans ce cas, cependant, le principe de la fabrication est utilisé pour justifier l’utilisation d’équipements militaires sophistiqués et, de ce fait, est admissible à un financement fédéral.
Rappelez-vous que les équipes SWAT sont des unités spécialisées dans le désamorçage de situations extrêmement sensibles et dangereuses. Ils n'ont jamais été destinés à être utilisés pour des tâches de police de routine telles que la délivrance d'un mandat.
Alors que le rôle des forces paramilitaires s’est élargi pour inclure un travail policier indéfinissable ciblant des suspects non violents, la simple présence d’unités SWAT a en réalité injecté un niveau de danger et de violence dans les interactions entre la police et les citoyens. les interactions étaient gérées par des officiers civils traditionnels.
Nous assistons à une inversion de la relation entre police et civils.
Plutôt que de contraindre les policiers à rester dans les limites de la Constitution en tant que serviteurs du peuple, les Américains ordinaires sont mis à la merci des unités de police militarisées.
C'est ce qui se produit lorsque les forces paramilitaires sont utilisées pour mener des opérations de police ordinaires, telles que l'exécution de mandats contre des accusés non violents.
De plus, l'incompétence générale, les dommages collatéraux (décès, dégâts matériels, etc.) et les raids ratés ont tendance à aller de pair avec une surexploitation des forces paramilitaires.
Dans certains cas, les agents ont mal interprété l'adresse sur le mandat.
Dans d'autres, ils pénètrent simplement dans la mauvaise maison ou même dans le mauvais bâtiment.
Dans un autre sous-ensemble de cas (comme le raid du ministère de l’Éducation à la maison d’Anthony Wright), la police effectue une fouille dans un bâtiment où le suspect ne réside plus.
Les équipes de SWAT ont même parfois effectué plusieurs descentes séquentielles sur des adresses erronées ou exécuté des mandats de perquisition malgré le fait que le suspect était déjà en garde à vue. La police a également fait une descente dans des maisons en se fondant sur la présence ou l'odeur de substances légales pour la drogue. Incroyablement, ces substances comprenaient des tomates, des tournesols, du poisson, des arbustes de sureau, des plantes kenaf, des hibiscus et de l'herbe à poux.
RépondreSupprimerComme vous pouvez le constater, trop souvent, les raids d’équipes SWAT ratés ont entraîné une tragédie après l’autre pour les résidents, avec peu de conséquences pour les forces de l’ordre.
Malheureusement, les juges ont tendance à faire preuve d’une déférence extrême à l’égard des policiers qui ont tué par erreur des civils innocents, mais n’accordent pas la même clémence aux civils qui ont blessé des policiers dans des actes de légitime défense.
Même les propriétaires qui confondent les officiers avec des voleurs peuvent être condamnés pour agression ou meurtre s'ils prennent des mesures défensives entraînant des préjudices à la police.
Et comme le montre le journaliste Radley Balko dans son étude approfondie de la militarisation de la police, les tactiques de choc et de crainte utilisées par de nombreuses équipes SWAT ne font qu’accroître les chances de blesser quelqu'un.
Les mandats de drogue, par exemple, sont généralement servis par des unités paramilitaires tard dans la nuit ou peu avant l'aube. Malheureusement, pour le propriétaire sans méfiance, en particulier dans les cas d’identités erronées ou d’adresses erronées, un raid peut sembler n’être qu’une invasion violente à la maison, avec des intrus armés qui se brisent à leur porte. La réaction naturelle serait de se défendre. Cependant, une telle réaction de la part d'un propriétaire, en particulier d'un propriétaire d'armes à feu, incitera les agents à recourir à la force meurtrière.
C’est exactement ce qui est arrivé à Jose Guerena, le jeune ex-Marine qui a été tué après que l’équipe SWAT eut ouvert la porte de son domicile en Arizona lors d’une descente de drogue et ouvert le feu. Selon des informations, Guerena, 26 ans et père de deux jeunes enfants, a saisi une arme à feu en réponse à l'invasion forcée mais n'a jamais tiré. En fait, la sécurité était toujours sur son arme quand il a été tué. Les policiers n'étaient pas aussi contraints. Le jeune combattant irakien aurait tiré sur 71 fois. Guerena n'avait aucun casier judiciaire et la police n'a rien trouvé d'illégal chez lui.
Les problèmes inhérents à ces situations sont encore aggravés par le fait que les équipes SWAT se voient attribuer des bons de souscription à taux élevé, de sorte que les bons de souscription eux-mêmes sont pratiquement dénués de sens.
Cette situation désastreuse est encore aggravée par les décisions de la Cour suprême des États-Unis, qui ont essentiellement renoncé à la nécessité d’un mandat «sans coup férir», autorisant la police à ne pas tenir compte des protections accordées aux citoyens américains par le quatrième amendement.
En conséquence, ces affrontements avec la police rendent les Américains impuissants et frappés de terreur.
En effet, «terroriser» est un terme doux pour décrire l’effet sur ceux qui survivent à de telles tactiques de vigilance. "C'était terrible. C'était l'expérience la plus effrayante de ma vie. Je pensais que c'était une attaque terroriste », a déclaré Leona Goldberg, âgée de 84 ans, victime d'un tel raid.
Pourtant, ce type d’activité «terrorisante» est caractéristique de la culture que nous avons créée.
RépondreSupprimerSi jamais il y avait un temps pour démilitariser et désarmer les forces de police locales, c’est maintenant.
Alors que nous sommes actuellement aux prises avec un État policier avide de pouvoir au niveau fédéral, la militarisation de l’application de la loi aux États-Unis est en grande partie le résultat de la militarisation des forces de police locales de plus en plus militaristes et les tactiques et en sont venus à dépendre des équipes de SWAT dans des affaires qui auraient pu être remplies de manière satisfaisante par des officiers civils traditionnels.
Pourtant, les forces de police américaines n’étaient jamais censées être une branche de l’armée, elles n’étaient pas non plus censées être des forces de sécurité privées pour la faction politique en place.
Au lieu de cela, ils étaient censés être un ensemble d'innombrables unités de police locales, composées de citoyens comme vous et moi, qui existent dans un seul but: servir et protéger les citoyens de chaque communauté américaine.
À la suite de la militarisation croissante de la police au cours des dernières années, la police a maintenant l’air non seulement de l’armée, avec ses uniformes menaçants et sa phalange d’armes mortelles, mais elle fonctionne également comme elle.
Ainsi, nous n’avons plus d’agent de la paix civil chargé de servir et de protéger le peuple américain. Au lieu de cela, les forces de police militarisées d’aujourd’hui ont déplacé leur allégeance des citoyens vers l’État, agissant de manière préventive pour éviter tout éventuel défi au pouvoir du gouvernement, sans être limité par les limites du Quatrième amendement.
Comme l’a fait remarquer le journaliste Herman Schwartz, «le quatrième amendement a été conçu pour nous opposer à une autorité gouvernementale arbitraire. À toutes fins utiles, ce bouclier a été brisé, laissant notre liberté et notre intégrité personnelle sujettes au caprice de chaque flic sur le terrain, à un policier sur la route et à un fonctionnaire de la prison.
Les policiers armés, produit final du gouvernement - fédéral, local et étatique - et les services de police ayant fusionné, sont devenus une armée «permanente» ou permanente composée de soldats professionnels à temps plein qui ne se dissolvent pas.
Cependant, ces armées permanentes sont exactement ce que craignaient les rédacteurs de la Constitution et de la Déclaration des droits des États-Unis en tant qu'outils utilisés par les gouvernements despotiques pour faire la guerre à leurs citoyens.
Ce phénomène que nous rencontrons avec la police est ce que le philosophe Abraham Kaplan a appelé la loi de l'instrument, qui dit essentiellement que, pour un marteau, tout ressemble à un clou.
Dans le scénario qui se joue depuis quelques années, nous, les citoyens, sommes devenus les ongles des hommes de main du gouvernement, à savoir leurs armes à feu, par exemple leur armée permanente, c’est-à-dire les forces de police nationales.
La tension inhérente à la plupart des affrontements entre civils et policiers ne peut toutefois pas être mise sur le compte exclusif de l’application de la loi par les équipes SWAT et le don de matériel militaire.
RépondreSupprimerCela va beaucoup plus loin, à une transformation de la façon dont la police se perçoit et de son devoir.
Plus précisément, il s’agit aujourd’hui d’une mentalité déséquilibrée dans laquelle la police, formée pour se considérer comme des guerriers ou des soldats dans une guerre, que ce soit contre la drogue, la terreur ou le crime, doit les gars - c'est-à-dire toute personne qui est une cible potentielle - avant que les méchants ne les obtiennent.
Le résultat est un pic du nombre d'incidents dans lesquels la police tire en premier et pose des questions plus tard.
Pire encore, lorsque ces agents, qui depuis longtemps ont cessé d'être des agents de la paix, violent leurs serments en intimidant, en battant, en abattant, en tirant et en tuant leurs employeurs - les contribuables auxquels ils doivent leur allégeance - gifler les mains avant de reprendre leurs patrouilles.
Comme je le documente dans mon livre Battlefield America: La guerre contre le peuple américain, cette anarchie de la part des forces de l'ordre, caractéristique indiscutable d'un État policier, est rendue possible en grande partie par des syndicats de police qui s'opposent le placement des noms et des numéros de badge sur les uniformes des officiers; les services de police qui respectent le Code bleu du silence, la compréhension discrète de la police selon laquelle ils ne devraient pas impliquer leurs collègues pour leurs crimes et leurs fautes; les procureurs qui traitent les infractions policières avec une plus grande clémence que les infractions civiles; les tribunaux qui sanctionnent les actes répréhensibles de la police au nom de la sécurité; et des assemblées législatives qui renforcent le pouvoir, la portée et l’arsenal de la police, et des citoyens qui ne parviennent pas à tenir leur gouvernement responsable devant l’état de droit.
Il est clair qu’il est temps de procéder à une vérification de la réalité, tant pour la police que pour les citoyens de ce pays.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-31/vigilantes-badge-warrior-cops-endanger-our-lives-and-freedoms
(...) Mon boeuf est avec les escouades croissantes de flics guerriers qui ont reçu le feu vert pour tuer, tirer, taser, abuser et voler des citoyens américains sous le nom de loi et d'ordre. (...)
SupprimerNous avons aujourd'hui la capacité à produire des milliards de fois les travaux d'humains, conséquences du sur-emploi sous-estimée des robots-machines qui opèrent en silence sous le 'couvert des lois'.
Ce que cherche et lutte [les 'dirigeants'] ce ne sont pas les armes (détenues ou pas ou drogue) mais combat l'intelligence humaine conservée dans les cerveaux. C'est pourquoi l'attention est relevée envers les prétendants 'fauteurs de troubles' qui seraient à-même à renverser l' Establishment' au travers des communications qu'elle prétend comme exécutoires voire une possibilité d'élargir le domaine neuronal de chacun à travers le monde.
Cette problématique relève de l'indisponibilité des écouteurs (NSA) à enregistrer et analyser les synapses de chacun. C'est aussi pourquoi 'ils parlent' d'employer la 'I.A' (non encore conçue) pour établir des notes sur chacun.
Mais ces notes changent tout le temps ! Et c'est donc un travail de mises-à-jour pour chaque réflexion anodine faite par l'émetteur.
Cette disproportion est consécutives aux étapes de grades chez les 'dirigeants' qui n'ont plus de savoir que plus de 7 milliards d'habitants (dont plus de 4 % sont aujourd'hui - 2010 - plus de 280 millions de têtes bien pleines !).
D'où, les guerres envers des terroristes imaginaires afin d'éclaircir la population rassemblée (Europe/Amérique du Nord) dont le monde en ignore complétement le nombre de 'réfugiés climatiques'.
Grâce à un accord secret avec MasterCard, Google saurait tout de vos achats
RépondreSupprimer12:32 01.09.2018
Google a versé des millions de dollars à Mastercard pour obtenir les données d’achats de leurs clients, afin de pouvoir leur proposer des publicités plus ciblées, affirme Bloomberg.
Google et Mastercard ont conclu un accord secret qui permettrait au géant de Mountain View de connaître avec exactitude le volume et le type d'achats réalisés sur la Toile par les internautes, a fait savoir l'agence Bloomberg.
Grâce à ce contrat, Google a créé un outil destiné aux annonceurs et permettant de savoir si les internautes ayant consulté un produit en ligne après avoir cliqué sur une publicité ont finalement acheté ce produit dans une boutique physique dans un délai d'un mois, affirme l'agence.
Aucune des deux sociétés n'a annoncé publiquement ce partenariat, ni averti leurs clients que leurs achats étaient suivis par des publicités ciblées. Dans le même temps, Bloomberg précise qu'il ne s'agirait que d'un programme «test». Pour être concerné, il faut à la fois détenir une carte Mastercard aux États-Unis, avoir un compte Gmail et ne pas décliner le suivi publicitaire dans les paramètres des services Google.
Ce dernier a refusé de confirmer l'accord secret avec MasterCard tout en assurant que son programme ne lui permettait pas d'avoir accès aux informations personnelles et à l'identité des utilisateurs.
«Nous n'avons accès à aucune information personnelle provenant de vos cartes de crédit et de débit, et nous ne partageons aucune information personnelle avec nos partenaires commerciaux», a indiqué Google. Mastercard a pour sa part également insisté sur le fait que les données récoltées étaient anonymisées.
https://fr.sputniknews.com/economie/201809011037909196-google-mastercard-achats-en-ligne-accord/
Eco-psychologie: NOUVEAU Service d'assistance téléphonique gratuit, manuel sur la maladie mentale liée au changement climatique
RépondreSupprimerSeptember 1st, 2018
Après trente ans de désastre de Green-Blob, il y a des victimes.
Résultat de l'image pour The Climate Change Empowerment Handbook
Le changement climatique [la propagande] fait des ravages dans nos esprits
La psychologue Susie Burke raconte l'histoire d'une femme qui est venue lui demander conseil après avoir eu son premier enfant. Non pas parce qu'elle souffrait de dépression post-natale, mais parce qu'elle «luttait contre l'énormité de ce qu'elle avait fait». Elle sentait qu'elle avait amené son enfant dans un «monde qu'elle savait être beaucoup plus dur et beaucoup moins sûr », a déclaré Burke à DW.
«Elle est venue vers moi quand elle a été bouleversée par cette détresse; se demander si elle avait bien fait. La peur qu'elle avait pour son avenir était vraiment énorme. "
Cherchez la nouvelle hotline (Quelqu'un peut-il trouver ce numéro ?)
Burke est un psychologue et universitaire australien spécialisé en éco-psychologie. Elle traite les personnes souffrant de maladies mentales à la suite du changement climatique et a récemment mis en place une ligne d'assistance gratuite appelée «Climate Change Psychological Support Network», où les Australiens peuvent appeler un psychologue qualifié pour exprimer leurs sentiments sur le changement environnemental.
Cherchez le manuel:
«Le manuel d’empowerment sur le changement climatique» est un guide pratique sur la manière de prendre des gens heureux et de les rendre stressés:
S'engager dans la communication sur le changement climatique
S'engager dans des conversations plus sérieuses avec les dissidents du climat, les négationnistes, les sceptiques ou les désengagés, est également très précieux, pour ceux qui sont prêts à s'en occuper.
Le livre a des conseils comme «utiliser la peur», «être émotif»:
LA NOURRITURE POUR LA PENSEE: Appels de peur
Lorsque le changement climatique est considéré comme un désastre envahissant qui ne peut être résolu que par la perte, le coût et le sacrifice, cela crée un souhait d’éviter le sujet….
Utilisez des histoires vives et émotives
Construisez une excitation émotionnelle… Utilisez des images vives…
… Aller au-delà de «ce qui est dedans pour moi?» Pour «quoi de mieux pour l’humanité?»
Le livre recommande que «l’action soit le meilleur antidote au désespoir et à l’impuissance…». Les adultes d'âge mûr, quant à eux, savent que les actions inutiles sont la meilleure voie vers l'enfer.
Pour guérir les flocons de neige, ils pourraient plutôt essayer de parler à des gens qui ne paniquent pas, comme les sceptiques.
RépondreSupprimerNous serions heureux de vous aider. Au lieu de parler de sentiments et de cadrer leur douleur, nous suggérons qu’ils examinent certains mandataires, sentent l’histoire, regardent des graphiques et apprennent une logique et une raison. C’est une solution à long terme. Ils ne tomberont plus jamais dans le sens du vaudou crédule, de la fausse science et de la propagande de recherche d'emploi.
RÉFÉRENCE
Plus d'infos sur le site APS.
http://joannenova.com.au/2018/09/eco-psychology-new-free-helpline-handbook-for-climate-change-mental-illness/
Manuel de psychologie du climat: Promouvoir les énergies renouvelables pour remédier à une angoisse climatique débilitante
RépondreSupprimerEric Worrall
le 1er septembre 2018
h / t JoNova - un manuel de psychologie produit par la Société australienne de psychologie recommande aux personnes souffrant de détresse et d’impuissance débilitantes face à une catastrophe climatique imminente de retrouver leur capacité à fonctionner dans la société en devenant des activistes du climat.
…
Il est courant que les gens aient des sentiments très forts sur le changement climatique. La réalité est en réalité très effrayante. Ce n’est pas seulement le phénomène et la menace en soi, mais les conséquences du changement climatique pour les individus, la société humaine, toutes les autres espèces et la planète, qui font que cette confrontation est effrayante, menace existentielle et préoccupation. Les gens peuvent se sentir anxieux, en détresse, impuissant, pessimiste, coupable, en colère et stressé, entre autres sentiments (Clayton et al., 2017a). La façon dont les gens réagissent à ces sentiments est très importante. Les gens peuvent réagir de nombreuses manières inutiles - par exemple, en essayant de minimiser la menace, de se distraire et de blâmer les autres, ou en devenant impuissants et résignés à la catastrophe. Une réponse plus utile consiste à anticiper, identifier et gérer ces sentiments pour que nous puissions accepter correctement la réalité du changement climatique et ne pas l'éviter. Les psychologues appellent cela une compétence d’autorégulation émotionnelle et c’est une partie importante de l’adaptation au climat et de l’adaptation.
Apprendre à faire face aux sentiments que nous éprouvons à propos du changement climatique garantit que:
Nous n'essayons pas d'éviter le problème afin d'éviter les sentiments
Nous ne sommes pas submergés par ces sentiments ou épuisement
Nous pouvons continuer à bien fonctionner dans notre vie quotidienne.
…
Modéliser les comportements pro-environnementaux que vous aimeriez que d'autres personnes adoptent
Ce que nous voyons les gens faire des choses. Nos cerveaux sont très à l’écoute pour remarquer les comportements des autres et les copier. Cela se produit automatiquement et souvent inconsciemment.
Rendez votre comportement pro-environnemental très visible pour que les autres puissent le remarquer.
Laissez autant de «traces comportementales» que possible. Ce sont des signes physiques du comportement auquel vous vous engagez, comme votre casque de vélo assis sur votre bureau et signalant que vous faites du vélo pour aller au travail.
Transmettez également le sens de votre comportement pro-environnemental. Les gens sont toujours
chercher le sens du comportement et interpréter activement ce qu'ils voient. En expliquant la raison de vos actions, vous donnez à d'autres personnes une autre raison de les copier (Harré, 2011).
Attachez des autocollants aux voitures et aux boîtes aux lettres et à d’autres endroits qui communiquent vos comportements pro-environnementaux, comme l’utilisation de l’énergie solaire ou d’un système d’eau grise.
RépondreSupprimerLes gens sont plus susceptibles de copier les modèles qu'ils voient récompensés (Bandura et Walters, 1977). Souligner la satisfaction de s'engager dans un comportement durable est une façon de rendre la récompense (dans ce cas, le sentiment de satisfaction) plus visible, et donc plus susceptible d'être copiée. De plus, les résultats de la recherche nous indiquent très puissamment que les raisons internes, motivantes et motivantes, sont beaucoup plus influentes et durables que les récompenses et les avantages externes (Deci et Ryan, 2013). Et encore une fois, nous pouvons constater qu’il ya de multiples avantages à agir, à la fois en réduisant notre empreinte et en nous donnant un sentiment de satisfaction intérieure.
Promouvoir des normes qui «tout le monde le fait» et «il est normal d’être vert»
Fournir des déclarations explicites sur les comportements pro-environnementaux que les gens font déjà.
Les normes les plus utiles sont les normes descriptives qui disent «tout le monde le fait» et «il est normal de le faire».
…
Défiez le déni du changement climatique lorsque vous l'entendez
La recherche psychologique sur le déni de la science fournit un modèle, basé sur la théorie de l'inoculation, pour expliquer comment démystifier les mythes sur le changement climatique
Veillez à ne pas répéter le mythe avant de le démystifier. Cela peut souvent le renforcer! Au lieu de cela, commencez par les faits.
Familiarisez-vous avec les cinq différents
techniques que les négateurs utilisent souvent pour déformer les faits:
Faux experts, erreurs logiques, impossible
les attentes, les éléments probants et les théories du complot (Diethelm et McKee, 2009).
Utilisez l'approche factice-fausse pour corriger les informations erronées (voir l'encadré ci-dessous)
…
Source: https://www.psychology.org.au/for-the-public/Psychology-topics/Climate-change-psychology/What-can-consumers-do-about-climate-change
Je suis personnellement horrifié que les personnes qui souffrent d’une véritable détresse à cause de leurs illusions climatiques soient encouragées à s’engager plus pleinement avec la source de leur détresse. Je ne suis pas un psychologue mais cela ne semble pas être une voie raisonnable vers un traitement.
https://wattsupwiththat.com/2018/09/01/climate-psychology-handbook-promote-renewables-to-cure-debilitating-climate-angst/
Notons bien que cette 'victime climatique' soit la seule fabriquée pour le papier malgré que d'autres soient influençables par les merdias mensongés.
SupprimerCette escroquerie internationale relève d'un tabassage des colonnes à vouloir faire croire le contraire de la science ! De le 'mer qui va monter !'
Depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux douces (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.
Et celle que la pollution serait non-recyclable !!! Depuis des milliards d'années les volcans terrestres ou sous-océanique et sous-marins polluent des milliards de fois plus que toutes l'industrie humaine depuis son apparition et, MALGRÉ TOUT: L'humain est né sur Terre !!!!! Çà alors !
TOUS les gaz se recyclent continuellement comme le fait le gaz carbonique (à l'état de trace dans l'atmosphère !) par la végétation qui le recycle en oxygène et par le phytoplancton de toutes les surfaces d'eaux (océans, mares & brouillards) qui le recycle en carbone (charbon).
Notre planète n'est qu'un recyclage éternel et permanent de TOUT ce qui est employé/brûlé et, la Terre ne pèsent pas 1 gr de plus ou de moins depuis sa formation, idem pour l'eau et l'air.
----------------------------
L'érosion des plages n'a RIEN A VOIR AVEC LA MONTÉE DES EAUX QUE L'ON ATTEND TOUJOURS mais est due aux courants marins qui en modifient les structures. Compte tenu que TOUTES les mers (& océans) du globe communiquent, chacun peut constater qu'aucun niveau n'a changé ! Çà alors !
https://www.climato-realistes.fr/trait-de-cote-etude-nature-avril-2018/
HAUSSE DES PRIX À LA CONSOMMATION DE 2,3 % EN AOÛT PAR RAPPORT À 2017
RépondreSupprimerpar MARIE-EVE WILSON-JAMIN
31/08/2018
Les prix de l'énergie ont progressé de 13% sur un an, en août 2018.
L'inflation s'est stabilisée en août, après avoir atteint son plus haut niveau depuis 2012 en juillet, selon les premiers résultats publiés ce vendredi 31 août 2018 par l'Insee. Calculée en rythme annuel, elle atteint ainsi 2,3 %.
Hausse des prix à la consommation de 2,3 % en août
Les prix à la consommation ont augmenté de 2,3 % sur un an en France au mois d'août, soutenus par l'énergie et l'alimentation, selon une estimation provisoire publiée ce vendredi 31 août 2018 par l'Insee. Sur un an, le rythme de l'inflation est le même que celui du mois de juillet, mais sur un mois, les prix se sont redressés de 0,5% en août, après une baisse de 0,1 % enregistrée le mois précédent, précise l'Institut national des statistiques.
Dans le détail, les prix de l’énergie ont progressé de 13 % sur un an en août, contre 14,3 % en juillet, tandis que les produits alimentaires progressent de 2,1 %, contre 1,9 % en juillet, toujours sur un an. La hausse de 0,5 % par rapport à juillet s’expliquerait quant à elle « principalement par le rebond saisonnier des prix des produits manufacturés, après les soldes d’été » ainsi que par « l’augmentation également saisonnière des prix de certains services liés au tourisme ».
Les prix des services augmentent de 1,3%
Sur ces douze derniers mois, les produits manufacturés baissent de 0,1% tandis que les prix des services, qui comptent pour près de la moitié de l'indice, augmentent de 1,3%. Enfin, l'indice des prix harmonisé (IPCH), utilisé pour les comparaisons au sein de l'Union européenne, s'établit en août à 2,6%.
À titre de comparaison, les prix à la consommation en Italie ont augmenté de 1,7% en août sur un an, poursuivant leur accélération après une hausse de 1,5% en juillet, 1,3% en juin et 1% en mai, selon une première estimation publiée vendredi par l'Institut national des statistiques (Istat). Cette hausse est due notamment aux services relatifs aux transports (+2,9% après +1,7% enregistré en juillet) et aux produits alimentaires travaillés (+2,3% après +1,8%).
http://www.economiematin.fr/news-prix-consommation-hausse-aout-rapport-2017
Cette constatation différentielle n'est due qu'à la sur-demande des consommateurs augmentée de l'immigration. Plus un produit est demandé plus il est cher. D'où cette hausse des prix qui ne traduit nullement une baisse des productions agricoles.
SupprimerExiste-t-il un plan en Afrique du Sud pour prendre des fermes blanches et tuer des fermiers blancs ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 09/01/2018 - 08:00
Auteur: Dr. Don Boys, édité par The Daily Caller,
Le président Trump n’a pas tort sur l’accaparement des terres en Afrique du Sud, selon l’Institut sud-africain de relations raciales (SAIRR), un groupe de réflexion libéral. SAIRR a déclaré que le Trump avait exposé les «dommages» que la politique faisait.
Il n'a toutefois pas révélé l'étendue des dégâts. Ni l'intention.
L’actuel président de l’Afrique du Sud a écrit un article pour le Financial Times de Londres il y a deux semaines seulement, défendant l’acquisition de terres par des Sud-Africains noirs par des fermiers blancs, sans compensation:
«Ce n’est pas une saisie de terres; Ce n'est pas non plus une attaque contre la propriété privée de biens. L'ANC a clairement indiqué que son programme de réforme agraire ne devrait pas compromettre les investissements futurs dans l'économie ou nuire à la production agricole et à la sécurité alimentaire.
Il semble que dans cette ère de mots n’ayant aucun sens valable que le mal est bon, la guerre est la paix, la faiblesse est la force, et la baisse est à la baisse. Mais le vol est toujours volé, même s'il est effectué par le gouvernement.
Le syndicat agricole Agri SA à Pretoria, en Afrique du Sud, a publié de nouveaux chiffres révélant que des gangs de criminels noirs ont tué un fermier blanc sud-africain tous les cinq jours cette année ! Ce «seul» crime aléatoire se déroule-t-il dans une terre agitée et sombre ou un plan visant à chasser tous les agriculteurs de leurs terres par l'intimidation ?
Les responsables sud-africains suggèrent que ces meurtres ne sont que des «cambriolages qui ont mal tourné», mais des personnes informées et honnêtes (noires et blanches) connaissent la vérité. Le gouvernement a cessé de rendre compte de ces décès, car il est trop embarrassant. Par conséquent, les «cambriolages qui ont mal tourné» font que la presse est moins négative que «une autre famille de fermiers blancs anéantis par des voyous noirs».
Le directeur de Genocide Watch, le Dr Gregory Stanton, a mené en 2012 une étude en Afrique du Sud et est arrivé à une conclusion incroyable: «Une campagne coordonnée de génocide est menée contre les fermiers blancs.» Beaucoup de Blancs ont rendu leurs armes Le gouvernement du Congrès national (ANC) a adopté des lois sur les armes à feu pour confisquer les armes des agriculteurs.
Genocide Watch a déclaré: «Le désarmement d’un groupe ciblé est l’un des signes avant-coureurs les plus probants des futures tueries génocidaires.»
Le gouvernement sud-africain estime actuellement qu'il y a 31 meurtres par 100 000 personnes par an, soit environ 50 par jour. Les groupes extérieurs suggèrent que c'est le double ! Personne ne le sait avec certitude, car l’ANC a interdit l’accumulation, l’analyse et l’admission des statistiques criminelles, car elles effraient les investissements étrangers et poussent les gens à quitter le pays. Est-ce que quelqu'un blâme les gens pour leurs préoccupations et leur peur ?
Selon le London Daily Mail du 28 avril 2017, «le chômage est de 90 % dans certaines communes et les émeutes, qualifiées de« protestations de prestation de services »par l'ANC, sont si répandues et fréquentes qu'elles sont à peine signalées. sont aussi suspects que le vœu de chasteté de Bill Clinton.
RépondreSupprimerLes dirigeants politiques, cependant, sont déterminés à prendre les fermes des fermiers blancs et à intimider les autres en acquiesçant à compenser la discrimination perçue et réelle dans les administrations blanches.
Les principaux responsables politiques du pays sont impliqués dans ce génocide des Blancs, comme le prouvent clairement leurs paroles et leurs actes.
Le président Zuma en 2012 a été surpris en train de chanter,
"Nous allons les tirer avec la mitrailleuse, ils vont courir / Vous êtes un Boer, nous allons les frapper, et vous allez courir / tirer sur le Boer."
Ses partisans peuvent être stupides et communistes, mais leurs signes de protestation crient le même message: «Tuez le Boer ! Tuez les fermiers !
Julius Malema, le dirigeant d'extrême gauche de l'Economic Freedom Fighters (EFF), a accusé tous les Blancs d'être des criminels et la Ligue de la jeunesse de l'ANC allait prendre toutes les terres des fermiers blancs sans compensation. Un gros problème à part le vol organisé: le ministre du développement rural et de la réforme agraire a déclaré au Parlement que plus de la moitié des fermes achetées pour les agriculteurs noirs par le gouvernement avaient échoué ou échouaient !
Lorsque le Zimbabwe a fait la même chose en 1999-2000, il a été suivi par une famine massive et une inflation astronomique où les hamburgers de la capitale Harare ont vendu quinze millions de dollars zimbabwéens.
Le rêve et le plan des gauchistes du FEP sont de trouver un logement gratuit, des frais de scolarité gratuits, des soins de santé à payeur unique, de doubler l’État-providence et le salaire minimum. L'EFF est le troisième parti politique en importance en Afrique du Sud, dirigé par Julius Malema, qui a déclaré lors d'un rassemblement: «Allez après un homme blanc… nous sommes en train de couper la gorge !»
Malema a déclaré: «En raison de l’expropriation des terres, nous forçons les Blancs à partager les terres acquises grâce à un crime contre l’humanité des Noirs et des Africains.» Ils ne partagent pas la terre; il leur est pris de force et ils n’ont pas acquis le terrain par un «crime».
Malema a déclaré que l'heure de la «réconciliation est terminée».
News24 l'a cité en disant: «Il est temps maintenant que justice soit faite». Il a déclaré au Parlement: «Nous devons veiller à restaurer la dignité de notre peuple sans indemniser les criminels qui ont volé nos terres.
On ne peut pas restaurer ce qui n'a jamais été, alors restaurer la dignité ne se produira pas. Regardez les activités quotidiennes de leur parlement pour savoir ce que je veux dire. De plus, les dirigeants de l’ANC ayant des sorcières vivant dans leurs foyers pour donner des conseils sur l’avortement et sur l’agrandissement d’un pénis, etc., n’ajoutent rien à la dignité ou à la crédibilité !
Et bien sûr, les fermiers blancs n’ont volé la terre à personne. Une grande partie a été dans les mêmes familles depuis des générations et d'autres paient des paiements à intérêt élevé tout en travaillant littéralement du matin au soir pour effectuer leurs paiements.
Malema a promis: «Seule la mort nous arrêtera, pas Trump, pas la sanction, pas toutes. Nous connaissons les conséquences à venir.
RépondreSupprimerMoi aussi ! J'ai vu ce film avant de mettre en vedette Robert Mugabe avec un groupe de partisans de communistes saisissants, horribles et sombres filmés sur place au Zimbabwe, juste à côté de l’Afrique du Sud.
Peu de personnes informées doutent que l’Afrique du Sud, comme de nombreux pays africains, se dirige vers le chaos total; mais les meurtres font-ils partie de la stratégie visant à éliminer totalement les fermiers blancs ?
Dans un entretien avec TRT World News, Julius Malema a déclaré: «Nous n’avons pas appelé à l’assassinat des Blancs. Au moins pour l'instant. Je ne peux pas garantir l’avenir. »Lorsque le journaliste a mentionné que certaines personnes pouvaient considérer ces remarques comme un appel au génocide, Malema a répondu:« Crybabies. Les Crybabies », mais ont plus tard averti les Sud-Africains blancs que« les masses sont à bord »pour« une révolution et une anarchie non dirigées ».
Ce mec ne devrait pas être au Parlement mais en prison.
Une lettre largement réimprimée, parue dans le journal Business Day, a également mis en évidence le sentiment de désespoir. «L’Afrique du Sud traverse une grave crise morale. Nous sommes une société violente qui se désintègre chaque jour. Des meurtres horribles sont commis chaque jour », écrit Farouk Araie de Johannesburg. «Nous sommes devenus délirants. Oubliant que la vie est absolument intrinsèque et inviolable, notre pays est inondé de monstres démoniaques en vêtements humains, les sauvages ne conviennent que pour la nature et les bêtes sataniques mal équipées pour la société civile.
«Un enfant violé toutes les trois minutes, trois enfants assassinés chaque jour», a ajouté Araie. «Nous sommes en train de glisser au bord du gouffre et notre peuple réclame la santé mentale.»
Environ un demi-million de viols se produisent chaque année, dont seulement un sur neuf. Cela représente 132,4 viols par 100 000 personnes par an, de loin le total le plus élevé au monde. Et pour 25 hommes traduits en justice pour viol, un seul est reconnu coupable.
Une étude menée par le Medical Research Council, par exemple, a révélé que plus d'un homme sud-africain sur quatre - 27,5 % - avait admis avoir violé au moins une femme ou une fille. Près de la moitié des personnes ont déclaré avoir violé plusieurs victimes. Une autre enquête menée par la même organisation a par la suite révélé que 37,4 % des hommes avaient reconnu avoir commis un viol et que plus d'une femme sur quatre avait déclaré avoir été violée.
Le gouvernement sud-africain de l'ANC a donné des acclamations au Zimbabwe quand il a volé des fermes blanches et que le monde a vu le Zimbabwe s'enfoncer dans l'anarchie, le meurtre et le viol, détruisant son économie.
Les politiques dangereuses en Afrique du Sud ont conduit les Blancs à fuir le pays, le chaos dans les rues, la monnaie dépréciée et les pertes d'emplois alors que la production manufacturière a trébuché, le rand est en chute libre et les gens ont ralenti leurs dépenses du futur.
Quand l'économie sud-africaine s'arrête sous la direction des Noirs noirs; lorsque le trésor a été pillé et les fonds stockés en toute sécurité dans des comptes bancaires suisses secrets; lorsque les cultures pourrissent dans les champs et que les tracteurs inutilisables sont rouillés et inutilisés; lorsque les téléphones, les clients, les ascenseurs et les trains refusent de travailler; lorsque les banques, les compagnies d'assurance et les mines ont été nationalisées; quand les Blancs ont fui la nation ou ont été massacrés dans des soulèvements de type Mau-Mau; et quand le rêve de la règle noire s'est transformé en cauchemar; alors les mondialistes à corps occupé en Grande-Bretagne, au Canada et aux États-Unis seront-ils satisfaits ?
RépondreSupprimerJe ne pense pas - parce que leur attention se concentrera sur une autre cause «noble». Les mondialistes se sont presque étouffés avec beaucoup d'os africains, mais ils en ont tous tendance à cracher, à en attraper un autre.
Les libéraux sanctuaires n'apprennent jamais et ils ont une contrainte de se sentir noble. Les gens honnêtes sont obligés de croire en la vérité, même si cela pique parfois et c’est une vérité, une vérité cinglante, que le gouvernement légalement choisi en Afrique du Sud vole des fermes blanches et envisage de décimer les familles blanches.
Leurs propres mots témoignent de cette vérité tragique. Et la vérité fait un libre.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-01/there-plan-south-africa-take-white-farms-and-kill-white-farmers
L'Afrique du Sud (comme le Zimbabwé) s'enfonce dans l'irréparabilité pour DES générations !
SupprimerCes meurtres programmés sans que l'aide internationale ne s'active rappellent ceux du Rwanda du 7 Avril au 17 Juillet 1994 où il y avait plus d'1 million de morts ! sans que la presse n'en parle !!
D'un côté ils veulent surpeupler l'Europe et les États-Unis à grands coups de 'réfugiés climatiques' et, de l'autre, ils veulent exterminer ceux qui osent encore rester en Afrique !
Objectif: Le jour 'J', tous les 'dirigeants' se retirent en îles Pacifique et, c'est la fin de tous (La guerre !) en hémisphère Nord qui représente plus de 90 % de la population mondiale !
Un métal précieux pourrait venir combattre les cancers particulièrement dangereux
RépondreSupprimer16:18 01.09.2018
Lutter de manière efficace contre les formes de cancer particulièrement dangereuses et agressives pourrait devenir possible grâce à une récente découverte étonnante, réalisée par des spécialistes chinois.
Des scientifiques de l'Université baptiste de Hong Kong ont constaté que le rhodium pouvait être utilisé dans le cadre d'un traitement des formes agressives du cancer, notamment celui du sein.
Comme l'indique le site MedicalXpress, des chercheurs ont découvert que le rhodium bloquait l'activité de l'enzyme KDM5A, qui agit dans les tumeurs cancéreuses et contribue au développement d'une résistance aux médicaments.
De plus, les spécialistes affirment que les médicaments à la base de rhodium étoufferaient la croissance de cellules cancéreuses, tout en étant moins toxiques que les médicaments actuellement utilisés comme, par exemple, la cisplatine ou ela doxorubicine.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201809011037913835-cancer-sante-science-medecine/
Attention, ça brûle ! Voici la «Porte de l’Enfer», dans le désert du Turkménistan (photos)
RépondreSupprimer13:48 01.09.2018
Au milieu du désert du Karakoum, au Turkménistan (Nord de l'Iran), des touristes avides de sensations fortes peuvent observer le spectacle insolite que présente le grand cratère de Derweze, également connu sous le nom de «Porte de l’Enfer». Et ce titre ne lui est pas attribué par hasard...
Si vous êtes à la recherche d'expériences à vous donner des frissons dans le dos, allez donc faire un tour au beau milieu du désert du Karakoum, à environ 260 kilomètres au nord d'Achgabat, au Turkménistan, où se trouve le grand cratère de Derweze, plus connu sous le nom de «Porte de l'Enfer».
La «Porte de l'enfer» doit son nom à un foyer de gaz naturel brûlant en permanence depuis qu'il a été allumé en 1971. Le cratère est large de 70 mètres de diamètre. Les points chauds s'étendent sur une zone d'environ 60 mètres de largeur et 20 mètres de profondeur.
Le site a été découvert par des scientifiques soviétiques en 1971 et ils ont alors voulu mettre en place une plate-forme de forage. Mais après avoir commencé les opérations de forage pour évaluer la quantité de gaz disponible sur le site, le sol s'est dérobé, formant un large cratère.
Craignant les gaz toxiques libérés par ce gigantesque orifice, les scientifiques ont donc pris la décision d'y mettre le feu. À l'époque, ils pensaient que la totalité du gaz brûlerait en quelques semaines, mais la combustion se poursuit toujours depuis plus de 40 ans !
https://fr.sputniknews.com/societe/201809011037911718-Turkmenistan-cratere-photos-enfer/
Effectivement, sur toutes les nappes de pétrole se trouve les gaz issus de. Et, si cette réserve de produits pétroliers est aussi vaste que celle du Venezuela... elle n'a pas fini de brûler !
Supprimer