- ENTREE de SECOURS -



lundi 3 septembre 2018

Ce qu'il fallait démontrer


73 commentaires:

  1. Heureux les simples d'esprit qui croient ne pas payer d’impôt.


    dimanche, 02 septembre 2018 16:38


    Plus de 50 % de la population de ce pays ne paie pas d’impôt sur le revenu. Cette population vote allègrement pour des individus ou des partis qui proposent d’augmenter encore la part d’intervention de l’Etat, donc la facture de l’impôt.

    Cette population, majoritaire, croit bénéficier des largesses de l’Etat gratuitement. Elle fait chorus avec Bercy pour éradiquer le capital individuel, imaginant que l’Etat le gérera mieux que ses possesseurs privés.

    Elle participe au lynchage économique des forces vives de ce pays, de ses apporteurs de richesse. Elle parle de l’évasion fiscale, domaine qu’elle ne connait absolument pas, ne répétant en boucle que la propagande officielle.

    Cette population se suicide économiquement, se croyant la bénéficiaire du pillage. Elle n’a pas conscience de sa médiocrité, de sa déshumanisation, alors qu’elle est si semblable dans son pillage à tous les pillards de la terre, depuis Napoléon à Hitler, en passant par les champions toutes catégories confondues : les romains, qui ont eux aussi mal fini.

    Cette population est cocue mais contente, comme le personnage des « petites femmes de Pigalle » de Serge Lama.

    Cette population se trompe.

    Un lecteur sympathique m’a interpellé il y a quelques semaines, son regard sur ce sujet mérite d’être rapporté.

    S’agissant de la TVA, ce lecteur m’a fait la démonstration qu’il ne s’agit pas — comme son nom le fait croire — d’une taxe sur la valeur ajoutée, mais bien d’un impôt qui touche tous les salariés, sauf les fonctionnaires cela va de soi.

    En effet, à chaque stade de la TVA sont déduits les TVA précédentes qui ont grevé le produit en cours de fabrication, jusqu’à l’utilisateur ultime non professionnel : le consommateur. L’impression première est donc bien d’être en présence d’une taxe touchant la plus-value à chaque étape.

    Oui mais voilà, dans chaque produit fini sont inclus des achats ou prestations qui, pour telle ou telle raison, ne sont pas dans le circuit de la TVA et n’offrent donc pas de droit à déduction. Ces achats ou prestations sont donc directement taxés à hauteur de 20% par la TVA.

    Les salaires, tout particulièrement, ne sont pas soumis à TVA. Lorsqu’un consommateur paie une TVA de 20% sur un produit, cette somme qui vient en plus de la marge du produit est donc pour partie directement supportée par les salariés qui ont fabriqué ce produit. La marge du fabricant doit inclure les salaires plus les 20% de TVA qui seront acquittés dessus, puisque non déductibles. C’est-à-dire que les salariés français voient leur salaire amputé de ces 20% mécaniquement.

    Les mêmes supportent plein pot la TVA s’il achètent eux-mêmes ce produit.

    En gros, non seulement l’Etat ne leur fait pas de cadeau en les exemptant de l’impôt sur le revenu, mais c’est presque de 40% qu’ils sont imposés globalement lorsqu’ils consomment. Or, ils consomment presque la totalité de leur salaire.

    Si l’on rajoute les 50% qui leur sont kidnappés au titre des charges sociales tant aimées, que le monde entier nous envie, on voit bien que l’absence de paiement d’impôt sur le revenu n’est qu’un leurre.

    Les salariés de ce pays, sauf les fonctionnaires, sont taxés par l’Etat, comme des rupins, à environ 80% de ce qui devrait leur revenir.

    Heureux les simples d’esprit qui croient ne pas payer d’impôt. Bercy : quel escroc…. chapeau.

    Bien à vous. H. Dumas

    http://www.objectifeco.com/economie/politiques-economiques/liberalisme/heureux-les-simples-d-esprit-qui-croient-ne-pas-payer-d-impot.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'État (ou LES États !) n'a PAS besoin de votre fortune, il s'en fout ! Des billets (de Mickeys) ils s'en fabrique à la pelle !
      Seul compte le travail. Travailleur ou pas: tu seras ruiné !
      Ruiné parce que les valeurs (toutes !) sont saisissables (sauf l'intelligence de chacun, et encore ! car, depuis qu'existe la 'NSA'...). L'or (référentiel ! Hahaha !) n'a qu'une valeur truquée qui ne dépend nullement du nombre de transactions ! C'-à-d que ce métal (comme tout autre) peut dégringoler sa côte à zéro du jour au lendemain !

      Supprimer
  2. L'euroscepticisme en République tchèque: un désastre en Europe centrale attend de se produire, ou de la chaleur ?


    par Tyler Durden
    Lun, 09/03/2018 - 02:00
    Auteur de Louis Cox-Brusseau via Global Risk Insights,


    La montée de l'euroscepticisme en Europe centrale a été bien documentée, en particulier en République tchèque. Parmi les nations du groupe de Visegrad, les sentiments anti-UE ont longtemps alimenté les acteurs politiques désireux de faire appel aux instincts populistes pour obtenir le pouvoir politique, mais ces sentiments se transforment rarement en mouvements anti-européens concrets. En République tchèque, toutefois, l’instabilité politique et la rhétorique populiste employées au plus haut niveau sont fréquemment mises en garde contre un éventuel séisme dans les relations tchèques - et potentiellement en Europe centrale - avec l’UE. Mais quelle est la probabilité d'un tel événement en termes réels ?

    Ce n’est un secret pour personne que la République tchèque a l’un des plus hauts niveaux de sentiment eurosceptique dans l’Union européenne, un fait qui a attiré beaucoup d’attention de la part des étrangers et - en particulier compte tenu des conséquences tectoniques du référendum sur le Brexit en 2016 - non fin des avertissements et des extrapolations par les parties concernées qu'un référendum similaire "Czexit" pourrait très bien avoir lieu. À court terme, il est certainement justifié que les investisseurs extérieurs et les tiers soient préoccupés par l’euroscepticisme tchèque en tant que risque économique et politique; Eurobaromètre a historiquement enregistré des niveaux élevés de mécontentement à l’égard de l’UE avant et après l’adhésion, ce qui n’a jamais diminué de manière appréciable et fin 2017, 36% des Tchèques enregistrés étaient mécontents de leur statut de membre de l’UE. Etat membre.

    Les racines de l'euroscepticisme

    L’euroscepticisme en tchèque est une étude en cours; Alors que le pays bénéficie énormément du financement de l'UE, l'UE est néanmoins souvent considérée comme la cause des difficultés économiques par une partie saillante de la population tchèque. Le ressentiment populaire au sujet des inégalités salariales entre la République tchèque et les pays voisins (par exemple, en Allemagne, où un emploi de vendeuse peut rapporter un salaire cinq fois supérieur à celui de son homologue tchèque) est très répandu.

    Sur le plan social, l'histoire est similaire: l'arrivée des quotas de migration imposés à Bruxelles en 2015 a été presque universellement mal reçue en République tchèque, où les sentiments anti-migrants et islamophobes sont extrêmement répandus. les perceptions de l'adhésion à l'UE, indépendamment du fait que les quotas de migration ont été rejetés par le gouvernement tchèque, et que l'économie et la société tchèques continuent de bénéficier et de se développer avec l'aide des programmes de financement de l'UE.

    Résultats potentiels

    L'UE continue d'être la cible de boucs émissaires par les politiciens tchèques cherchant à obtenir le soutien du vote eurosceptique. En termes réels, les conséquences peuvent être dramatiques: des rumeurs persistantes au plus haut niveau de la politique tchèque appelant à un référendum tsexit suggèrent que l'euroscepticisme tchèque pourrait, s'il n'est pas maîtrisé, devenir la base d'un mouvement anti-UE qui aboutira à un référendum. sur l'adhésion à l'Union avec des conséquences dramatiques.

    RépondreSupprimer
  3. Cependant, alors que la victoire du président tchèque Miloš Zeman aux élections de janvier de cette année et le renouvellement du mandat d'Andrei Babiš au poste de Premier ministre ont été perçus par les analystes européens comme des indicateurs de l'euroscepticisme, la réalité pourrait être différente .

    M. Zeman et M. Babiš ont tous deux très peu à gagner d'un départ tchèque de l'Union européenne; M. Babiš, en particulier, a peu de chances de mener un référendum sur l'adhésion à la République tchèque, compte tenu de ses intérêts économiques à rester au sein de l'UE. En particulier, il convient de noter que M. Zeman et M. Babiš ont pris publiquement leurs distances par rapport aux voix anti-européennes extrêmes au sein du gouvernement tchèque, refusant de coopérer avec les partis politiques intransigeants ou à politique unique en faveur du départ de l'UE. Après les résultats de l'élection présidentielle de 2018, un seul parti eurosceptique extrême est entré à la Chambre basse du Parlement tchèque, le parti SPD (Liberté et démocratie directe) de Tonio Okamura.

    Avant les élections législatives tchèques d'octobre 2018, les perspectives d'avenir de l'euroscepticisme tchèque pourraient ne pas être aussi négatives que certaines analyses l'ont montré.

    Tant que les partis politiques s’appuieront sur le statut de bouc émissaire de l’Union européenne - que ce soit sous la forme de réprimandes du président Zeman sur l’incompétence bureaucratique à Bruxelles ou l’invocation par le Premier ministre Babiš du sujet sensible des quotas de migration - L'euroscepticisme sera considéré comme un risque potentiel pour les relations entre l'UE et la République tchèque et les intérêts des acteurs extérieurs en République tchèque.

    Cependant, ceux qui ont le plus de pouvoir dans la politique tchèque - bien que parfaitement satisfaits d’utiliser l’euroscepticisme et le populisme comme outils dans leur arsenal politique - sont très conscients des dommages qu’un départ tchèque de l’Union européenne causerait à la République tchèque.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-09-02/euroscepticism-czech-republic-central-european-disaster-waiting-happen-or-hot-air

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. PERSONNE en 'Europe' n'a voulu de l''U.E.' sauf ceux de Bruxelles.

      Supprimer
  4. L'Allemagne échoue à plusieurs reprises à expulser des accusés de 542 crimes


    par Tyler Durden
    Lun, 09/03/2018 - 04:15


    Le gouvernement allemand a du mal à contenir une vague de violence qui a secoué le pays depuis le début de la crise des réfugiés, il y a trois ans, lorsque la chancelière Angela Merkel a annoncé sa politique de "portes ouvertes" et l'Afrique du Nord. Cette politique a depuis été abandonnée après avoir presque renversé le gouvernement de Merkel en début d’année, mais l’incompétence même des autorités allemandes alors qu’elles luttent pour expulser les migrants criminels continue d’inspirer.

    Les migrants

    Un exemple troublant a été récemment mis en évidence par le journal allemand Bild. Un migrant clandestin arrivé en Allemagne il y a plus de 20 ans a réussi à éviter l'expulsion alors qu'il était accusé de 542 actes criminels. La raison ? Les autorités allemandes ne peuvent pas savoir dans quel pays l'expulser. Pendant ce temps, le migrant - dont le nom est inconnu - a été autorisé à se déplacer librement.

    Le procès-verbal du migrant non identifié est vaste, allant des violations de l’immigration au vol en possession de drogue et à l’agression. Il a affirmé à plusieurs reprises être originaire d'Algérie, du Maroc et d'autres pays d'Afrique du Nord. Cependant, aucun État n'a confirmé sa résidence. Il a refusé de révéler son nom aux autorités allemandes, et les recherches dans ses bases de données n'ont révélé aucune correspondance.

    Un homme politique du parti allemand Alternative for Germany a déclaré à RT que l'affaire de l'homme était un autre exemple des politiques d'immigration allemandes ratées.

    Michael Seyfert, porte-parole des migrations de droite pour le parti alternatif pour l'Allemagne (AfD), Michael Seyfert, a déclaré à RT que ce cas assez étrange révèle des failles dans la politique migratoire allemande actuelle.

    "C'est un échec du système, c'est un échec du gouvernement", a-t-il dit, ajoutant que les autorités allemandes "n'osent simplement pas extrader les gens car ils ont peur des médias de gauche et des protestations". "

    Divers "ONG… protestent contre et tentent même d'empêcher [les déportations] physiquement", a ajouté Seyfert.

    Certains pourraient brosser cette histoire comme un incident isolé. Mais soyez assuré que ce n’est pas le cas. En fait, selon une enquête policière citée par le journal allemand Die Welt, près d'une expulsion sur deux en Allemagne se produit pour diverses raisons. En effet, sur 23 900 extraditions prévues entre janvier et mai 2018, 12 800 ont échoué pour diverses raisons.

    Pendant ce temps, Merkel cherche une solution à l’étranger. Elle est arrivée la semaine dernière au Sénégal, l'un des pays les plus pauvres d'Afrique, accompagné d'une délégation d'entrepreneurs issus des domaines de l'électrification, de l'automatisation et des infrastructures. Ce voyage visait à encourager les entreprises allemandes à investir davantage en Afrique.

    RépondreSupprimer
  5. Cependant, ces gestes peu sincères et ces promesses vides ne feront rien pour atténuer la vague de crimes violents commis par les réfugiés. Comme l’a récemment révélé une enquête gouvernementale, 90 % des crimes violents commis dans l’État allemand de Basse-Saxe pourraient être attribués à des réfugiés. La colère populaire a atteint un nouveau sommet après que les migrants aient été accusés d'avoir poignardé mortellement un Allemand dans une bagarre la semaine dernière. Alors que les groupes d'extrême droite descendaient dans la rue, les Allemands ordinaires se sont montrés trop paresseux pour réagir.

    Mais il semble que Merkel et sa coalition de centre-droit - qui ont vu le soutien populaire s’estomper face à la nouvelle crise - devront apprendre ces leçons à la dure.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-09-02/germany-repeatedly-fails-deport-migrant-accused-542-crimes

    RépondreSupprimer
  6. Alerte aux droits de l'homme: une femme dépose une plainte de discrimination pour avoir le droit de travailler

    par Tyler Durden
    Dim, 09/02/2018 - 21:00


    Une Canadienne a déposé une plainte pour violation des droits de la personne, alléguant que son ancien employeur, le club de golf Osoyoos, avait fait preuve de discrimination à son égard, exigeant que tout le personnel féminin porte un soutien-gorge.

    Christina Schell (via cbc.ca)
    "C'est basé sur le genre et c'est pourquoi c'est une question de droits de l'homme", a-t-elle déclaré. "J'ai des tétons et les hommes aussi."

    Cependant, certaines femmes sans ressources ressentent un malaise lorsque les responsables leur imposent de devoir en porter sur le lieu de travail - une règle qui pourrait être jugée discriminatoire, car elle ne s'applique qu’à un seul sexe.

    "C'est inutile", a déclaré Kate Gosek, qui travaille comme cuisinière chez McDonald à Selkirk, au Manitoba. La jeune femme de 19 ans a déclaré que plusieurs gestionnaires l'avaient récemment harcelée de ne pas porter de soutien-gorge, y compris une qui l'avait poussée à la recherche d'un soutien-gorge.

    "Elle m'a juste dit que je devrais porter un soutien-gorge parce que McDonald's - nous sommes un restaurant poli et personne n'a besoin de voir ça." -CBC



    En réponse à la politique de soutien de son ancien employeur, Schell a déposé une plainte auprès du BC. Tribunal des droits de la personne. Une date d'audience n'a pas encore été fixée. Schell dit qu'elle a abandonné ses bras il y a deux ans parce qu'ils sont mal à l'aise.

    "Ils sont horribles", a déclaré le jeune homme de 25 ans, qui a pris un emploi de serveuse au restaurant du club de golf en mai - pour recevoir un avis de son employeur des semaines plus tard. "Les femmes doivent porter un débardeur ou un soutien-gorge sous leur chemise uniforme."

    Comme elle était obligée de servir les clients sur une terrasse en plein air par temps chaud, Schell affirme qu'elle n'avait aucune envie de porter un soutien-gorge ou un maillot de corps.

    "C'était absurde", a-t-elle dit. "Pourquoi est-ce que tu peux dicter ce qui se cache sous mes vêtements ?"

    - voir photos sur site -

    Schell a confronté le directeur général du club de golf, Doug Robb, et lui a dit que la règle était pour sa protection.

    "Il a dit:" Je sais ce qui se passe dans les clubs de golf lorsque l’alcool est en cause. "

    Schell a refusé de se conformer et a déclaré qu'elle avait été licenciée en conséquence. Cela l'a incitée à déposer une plainte pour atteinte aux droits humains.

    Robb a refusé de commenter, déclarant dans un courriel que les questions des employés sont confidentielles. -CBC

    RépondreSupprimer
  7. Nadia Zaman, avocate pour l'emploi, affirme que les employeurs sont autorisés à imposer des codes vestimentaires spécifiques à chaque sexe s'ils peuvent démontrer qu'il existe une justification professionnelle légitime, par exemple pour des raisons de sécurité. Elle a mis en doute le mandat du soutien-gorge.

    "S'ils exigent simplement que les employées portent un soutien-gorge mais qu'elles n'ont pas d'exigence similaire pour les hommes, elles ne peuvent pas vraiment justifier que… alors leur politique risque d'être jugée discriminatoire" Zaman a dit.

    - voir photos sur site -

    Zaman a fait référence à une décision de la Commission ontarienne des droits de la personne à la suite d'une enquête menée en 2016 par CBC News Marketplace, qui préconisait la fin des codes vestimentaires sexistes, notamment les talons hauts et les jupes courtes.

    "Ils disent essentiellement que le harcèlement sexuel et les codes vestimentaires fondés sur le sexe ne sont plus à l'ordre du jour et qu'ils ne sont plus tolérés", a déclaré Zaman, du cabinet Rudner Law à Toronto.

    - voir photos sur site -

    L'employée de McDonald's, Gosek, affirme qu'elle a également le droit de ne pas se sentir au travail malgré l'insistance de ses dirigeants.

    "Elle m'a dit qu'ils étaient distrayants", aurait déclaré le patron de Gosek à propos de ses seins soi-disant pendants.

    Gosek a déclaré quand elle a fait remarquer à un autre directeur que le code vestimentaire de McDonald's ne dit rien à propos du port du soutien-gorge, il a répondu: «Non, mais c'est une attente».

    Gosek trouve également des soutiens-gorge inconfortables et dit que la pression pour en porter un au travail la rendait anxieuse.

    "Je suis un très bon travailleur mais tout cela me fait ressembler à une mauvaise personne."

    McDonald's Canada a précisé que la politique du code vestimentaire n'exige pas que Gosek porte un soutien-gorge. -CBC

    Il est clair que McDonald se soucie des droits de l'homme, alors que les gestionnaires de Gosek ont un problème avec ses seins distrayants.

    - voir photos sur site -

    Nous l’aimons et espérons que les responsables canadiens pourront s’attaquer au problème le plus grave des droits de la personne.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-09-02/human-rights-alert-woman-files-discrimination-complaint-right-work-braless

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Alors que la nature a toujours existé, la religion des handicapés (mentaux et physiques) prend le pas sur la liberté de chacune et chacun à devoir s'infirmer !

      Supprimer
  8. Voici pourquoi faire trop d’exercices physiques peut être mortel


    09:11 03.09.2018


    Faire régulièrement des activités physiques nuirait à la santé de l’individu, en augmentant, entre autres, les risques de mort précoce et de développement des maladies cardio-vasculaires, expliquent des spécialistes canadiens.

    Des chercheurs canadiens de l'Université de la Colombie-Britannique ont constaté que les sportifs sont sujets aux maladies cardio-vasculaires malgré leur activité physique régulière. Ceci confirme les résultats de recherches antérieures, selon lesquelles les personnes qui font régulièrement des activités physiques sont plus exposées aux risques de mort précoce, relate le portail MedicalXpress.
    Les spécialistes ont analysé des informations sur 798 athlètes, âgés de plus de 35 ans et qui s'entraînaient au moins trois fois par semaine.

    Les bénévoles ont été interrogés sur leur santé, leur histoire médicale et les exercices sportifs qu'ils faisaient. Des spécialistes ont également pris leur tension et les bénévoles ont passé une coronarographie.

    Les résultats obtenus par la coronarographie ont montré des signes de maladies cardio-vasculaires chez 94 personnes. Il a été décelé chez dix personnes des problèmes sérieux dans le fonctionnement d'une artère coronaire sans que cela présente le moindre symptôme.

    Tout ceci permet aux spécialistes d'affirmer que l'activité physique aide à maintenir le cœur en bonne forme et à lutter contre la dépression et le cancer. Néanmoins, les activités excessives peuvent nuire gravement à la santé. Pour éviter les problèmes, les scientifiques conseillent de consulter régulièrement un médecin.

    https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201809031037930197-sante-exercices-physiques-maladies-mort/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Il ne faut pas confondre 'gymnastique' et 'sport' ! Car, AUCUN sportif n'est encore devenu centenaire.
      Idem pour un véhicule qui ferait 5000 km par mois tandis que d'autres n'en font que 500 !

      Supprimer
  9. DANGER - ALERTE: LES COLLYRES PEUVENT VOUS EMPOISONNER ET VOUS TUER

    En Caroline du Sud, une infirmière a assassiné son mari lui faisant avaler du produit pour les yeux tout à fait ordinaire, mais très toxique par voie orale, selon le professeur lausannois Jacques Diézi.

    Les collyres, le Visine ou le Collypan contiennent de la tétrahydrozoline qui lorsqu'elle est prise par voie orale peut s'avérer très toxique et une arme mortelle à partir d'une certaine dose.

    PAR ERIC FELLEY
    03.09.2018, 11h56


    Une infirmière de Caroline du Sud est accusée d'un meurtre tout à fait insolite quant au moyen utilisé: des gouttes pour les yeux qu'elle a mélangé à l'eau qu'il buvait. Selon les autorités de l’Etat, Stephen Clayton, 64 ans, a été retrouvé mort le 21 juillet dernier dans la maison du couple à Clover. Sa femme, Lana Clayton, 52 ans, a finalement avoué après qu’une autopsie a révélé une grande quantité de tétrahydrozoline dans le corps de son mari.

    En vente libre

    Assassiner quelqu'un avec des gouttes ophtalmologiques, personne n'y avait pensé jusqu'ici, pas même Agatha Christie. La trétrahydrozoline est présente dans des produits de type collyre, Collypan, Visine ou le spray antiallergique Spersallerg. Ces produits en vente libre que l'on trouve dans presque toutes les pharmacies de ménage ont-ils un potentiel tueur que l'on ignorait ?

    Pour le pharmacologue et professeur honoraire de l'Université de Lausanne, Jacques Diézi: «La tétrahydrozoline peut être d'une toxicité aiguë lorsqu'elle est prise par voie orale, mais il en faut des quantités importantes.» Dans son usage courant il s'agit d'un vasoconstricteur utilisé pour traiter les conjonctivites et en réduire l'inflammation.

    Cardiaques plus vulnérables

    «La littérature montre qu'il y a des accidents en pédiatrie ou les enfants peuvent l'avaler, relève le professeur. J'ai trouvé un cas d'intoxication chez l'adulte. Une jeune femme de 17 ans avait avalé l'équivalent d'une cuillère à soupe de Collyre soit 10 à 15 ml avec 0,05% de tétrahydrozoline. Les symptômes ont affecté la fonction cardio-musculaire et le système nerveux central. Chez cette femme, ils ont duré 36 heures, mais elle n'est pas morte.»

    A partir de quelle dose, le produit devient létal ? «Je n'ai pas trouvé de rapport de mortalité pour ce produit. Les personnes qui ont des maladies cardiaques ou qui font de l'hypertension artérielle sont plus vulnérables». Peut-être était-ce que le cas du mari, dont la femme infirmière de Caroline du Sud avait deviné le point faible... (Le Matin)

    https://www.lematin.ch/faits-divers/utilise-collyre-empoisonner-mari/story/12865283

    RépondreSupprimer
  10. Un français ne peut plus acheter des ETF sur le marché US ! Que faire ?


    Charles Dereeper
    dimanche, 02 septembre 2018 22:21


    Bonjour Charles,

    IB m'interdit depuis deux mois maintenant tout placement sur ETFs et ça m'énerve beaucoup car je sent venir le jour où, à cause du simple fait de résider en France, je me verrai peut-être interdire d'investir sur les actions US (je suis peut-être parano mais on ne sait jamais).

    Très probablement que seuls les particuliers subiront ce genre de brimades et que la solution est certainement de loger mon portefeuille dans une entreprise.

    Mais une entreprise, en France, ca coute en gestion comptable et en IS et les éventuels gains de mon portefeuille de 'nain' ne suffiront pas à assumer çà et je serai largement perdant au final.

    D'où l'idée de rechercher un pays sérieux dans lequel les formalités et la gestion d'une société(qui n'aurait pas d'autre activité que de gérer mon portefeuille) soient ultra raisonnables. Interactive Broker étant américain, il ne faut pas non plus que ce pays fasse partie des pays de la black-list US... Et il y a certainement plein d'autres aspects qui m'échappent.

    Bref, je cherche un meilleur support pour pouvoir pleinement bénéficier des intérêts composés de mon portefeuille d'une année à l'autre, sans me faire tondre les années positive et sans me ruiner en frais d'administration. J'ai bien conscience que cela ne changera rien à la fiscalité le jour où je déciderai de faire revenir tout ou partie de mon pognon mais déjà j'aurai un 'pied' en dehors de France et une partie de mon argent ne sera plus directement confiscable en cas de grave crise.

    Penses-tu que ce soit jouable ? Vends-tu une formation qui réponde à çà ?

    Je n'ai pas de formation sur ce sujet. Le fait est que l'Europe va renforcer le contrôle des capitaux car c'est un bateau qui coule. La guerre civile et les arrestations ou limitations de liberté sont la fin de la route, qui est désormais droit devant tous les français. Juste un exemple. La dette turque est de 400 milliards. La devise a planté de 30%. Il y a donc en temps réel autour de 120 milliards de trou dans les bilans des banques au niveau des collatéraux... à condition qu'il y ait des collatéraux d'ailleurs... On parie combien que ces mêmes banques n'ont pas toute couverte leur risque de change correctement. Les banques espagnoles sont ultra touchées. L'Italie est déjà au bord du gouffre. Tandis que BNP en a pour 29 milliards. L'Europe est une poudrière. Ce sera la Turquie ou un autre pays émergent. Peut être qu'il en faudra 10 pays en même temps... mais inévitablement, le monstre EURO va se disloquer.

    Certes à ce stade, la BCE peut encore monétiser les titres de créances turques. 120 milliards, ca fait jamais que 3 mois... l'Europe est l'enjeu. Cela ne devrait pas trop poser de problème au point où nous en sommes...

    Je ne suis pas certain que tous les clients ont encore expérimenté ces interdictions sur les achats d ETF américain, mais c'est symptomatique du futur

    RépondreSupprimer
  11. La seule réponse que je peux donner à chaque fois, c'est FUYEZ !

    Prenez les jambes à votre cou et dégagez de l'Europe. Si vous ne pouvez pas, ba arrêtez de vous débattre. Vous connaissez déjà votre sort. Option 1 devient l'achat de 3 hectares dans la Creuse... à considérer d'urgence hahaahahaha...

    Concernant l'éternelle question de l'entreprise étrangère qui permet de se cacher vis à vis du fisc français ou américain, en terme de compliance TRADING ou réglement des impôts, j'ai déjà répondu maintes fois. Le dernier en date est encore aujourd'hui

    http://www.objectifeco.com/riche-rentier/fiscalite/paradis-fiscaux/quel-pays-choisir-quand-on-fait-du-trading-pour-eviter-les-taxes.html

    http://www.objectifeco.com/bourse/speculer/trackers/un-francais-ne-peut-plus-acheter-des-etf-sur-le-marche-us.html

    RépondreSupprimer
  12. Quel pays choisir quand on fait du trading pour éviter les taxes ?


    Charles Dereeper
    dimanche, 02 septembre 2018 21:54


    Cette question revient en boucle dans mes emails.

    Quel pays choisir si je fais du trading pour les plus values imposées ?

    Dois je constituer une société pour me cacher ?

    Comme je l'ai expliqué dans cette formation à 27€ http://formation.objectifeco.com/voyageur-fiscal/

    ARRETEZ DE PRENDRE POUR DES CONS LES AGENTS DES IMPOTS, TOUT PARTICULIEREMENT CEUX DE LA FRANCE OU DES USA...

    Dans le nouveau monde CRS, une société ne pourra jamais vous protéger de l'enquête du courtier ou de la banque sur l'ayant droit économique, c'est à dire VOUS !!!

    A moins de vous payer un prête nom qui fait office de pare feu, vous ne pouvez plus vous masquer désormais.

    La seule solution consiste à choisir un pays qui n'a soit pas de taxation mondiale, soit pas de taxation sur les gains en capital.

    La dernière option non durable consiste à choisir un pays qui n'a pas un service des impôts aussi virulents que la France ou les USA... encore que avec le CRS, il se pourrait que même les plus faibles croquent des redressements... vu que le poisson sera attrapé sans effort...

    La migration est la seule défense fiable et certaine contre le système CRS, qui est l'équivalent de FATCA.

    Une fois que vous avez migré, il suffit de s'enregistrer dans le nouveau pays non pas à l'immigration, mais au service des impôts pour récupérer un TAX ID et un numéro de clearance, le fameux certificate qui vous permet de dire FUCK à Bercy en toute légalité.

    http://www.objectifeco.com/riche-rentier/fiscalite/paradis-fiscaux/quel-pays-choisir-quand-on-fait-du-trading-pour-eviter-les-taxes.html

    RépondreSupprimer
  13. La Chine acceptera t-elle le leadership mondial ? Ou à l'envers... Nous occidentaux parviendrons nous à suivre les Chinois ?


    Charles Dereeper
    dimanche, 02 septembre 2018 18:15


    Je vais publier un morceau d'échange que j'ai avec un d'entre vous. Car je le trouve très inspirant.

    Jusqu'à présent, ma vision du futur, à horizon 15 ans, c'est soit bip... un truc dont je ne parle pas en zone publique... 2034 / 2035 soit l'effondrement du socialisme vers 2033 / 2034 puis un basculement du leadership mondial des USA vers la Chine. Ou alors un basculement du pouvoir des Etats à des multinationales. Sans gouvernement pour encadrer la bête, APPLE a beaucoup plus de pouvoir financier que n'en a 150 pays dans le monde...

    Et mon point de vue probablement erroné était de dire que la Chine devait faire du chemin pour imposer sa présence. Nous les occidentaux, nous avons besoin d'adopter et de croire à un nouveau maître...

    Je rappelle que le principe de vie en Chine, c'est que le pouvoir central peut à chaque instant disposer de tout ce que vous avez... et que donc, le droit à la propriété n'est pas du même genre que le nôtre. On l'a vu avec les milliardaires qui peuvent tomber du jour au lendemain. Il faut une sérieuse confiance pour croire à un maître qui donne pas le droit à la propriété tout en garantissant le progrès à tous (rappelons qu'en France, on nous offre le droit à la propriété puis on nous nique méthodiquement en faisant stagner le pays sans aucun progrès pendant 10 ans... je vous invite à consulter le PIB par habitant en version réel PPA...)

    En Occident, les pouvoirs volent donc. Mais ils mettent la forme, en trompant et en offrant une illusion de liberté. Alors qu'en Chine, ca vole direct sans floriture hahahahha

    Le lecteur qui vit en Chine depuis longtemps m'a repris avec ce morceau d'email qu ne manque pas de justesse...

    Mon expérience est qu'ils n'ont simplement pas cette volonté (de proposer au monde un modèle qu'on accepterait avec notre logique d'occidental)

    Ils se considèrent comme la civilisation la plus avancée de l'humanité, sauf pendant un "court" épisode de ces 500 dernières années.

    Ils pensent que c'est au reste du monde de rejoindre leur mode de vie, maintenant qu'ils ont montré qu'ils étaient revenus sur le devant de la scène.

    La société chinoise est de type féodale, au sens propre du terme.

    + Des suzerains puissants, mais redevables envers leurs vassaux.

    + Des vassaux obéissants, du moment qu'ils voient leur conditions matérielles s'améliorer.

    Ils pensent que c'est le meilleur système.

    Que la démocratie est une erreur historique qui passera...

    Vous connaissez la réponse de Mao à Peyrefitte à la question: " Que pensez-vous de la révolution française?"

    --> C'est encore trop récent pour le dire !

    http://www.objectifeco.com/economie/politiques-economiques/capitalisme/la-chine-acceptera-t-elle-le-leadership-mondial-ou-a-l-envers-nous-occidentaux-parviendrons-nous-a-suivre-les-chinois.html

    RépondreSupprimer
  14. ETUDE - LES MÉDIAS STIGMATISENT LES MUSULMANS DE SUISSE

    Focalisés sur la radicalisation et le terrorisme, les articles sur les musulmans de Suisse créent de plus en plus une distance vis-à-vis de cette minorité.


    03.09.2018, 12h07


    Entre 2009 et 2017, les articles créant de la distance par rapport aux musulmans sont passés de 22% à 69%, souligne une étude publiée lundi par la commission fédérale contre le racisme (CFR). Réalisée par l'institut fög de l'Université de Zurich, l'étude s'est penchée sur un échantillon représentatif d'articles publiés lors de cette période dans 18 médias papier et leurs versions en ligne des trois grandes régions linguistiques.

    La distance est principalement due aux thèmes abordés. Quelque 54% d'entre eux touchent à la radicalisation et au terrorisme, alors que seul un infime pourcentage porte sur l'intégration réussie (2%) et le quotidien des musulmans (2%), soit la vie de la majorité des musulmans de Suisse. La couverture médiatique des musulmans bondit ainsi après les attentats terroristes dans les pays voisins et les initiatives populaires, observe l'étude.

    Différences selon les médias

    Des différences notables existent cependant entre les médias. Dans la «Weltwoche», 84 % des articles créent une distance. Cette proportion descend à 63 %, respectivement 59 %, pour les journaux populaires le «Sonntagsblick» et le «Blick». Chez les quotidiens d'informations payantes, comme «Le Temps» ou la «NZZ», le pourcentage est largement plus faible, à 31 %.

    «Cette différence s'explique par la logique de la presse populaire, davantage axée sur le négativisme et le scandale et, dans le cas de la «Weltwoche», par le positionnement idéologique du journal», expliquent les auteurs de l'étude. Ils font toutefois remarquer que la «Basler Zeitung», qui a le même positionnement idéologique que la «Weltwoche», n'a pas de valeurs aussi élevées.

    La création d'une distance vis-à-vis des musulmans est surtout problématique lorsqu'elle est couplée à des généralisations, insistent les auteurs de l'étude. Une combinaison observée dans 8 % de tous les articles. Avec de nouveau, de fortes différences selon les médias. La «Weltwoche» affiche un taux de 48 %, le «Sonntagsblick» de 28 % et le «Blick» de 11 %.

    Pas voix au chapitre

    Autre problème de poids: les musulmans n'ont que rarement voix au chapitre. Dans 55 % des articles, les journalistes parlent d'eux sans leur donner la parole et, dans 25 %, ils ne leur donnent la parole qu'en marge de l'article.

    En outre, les musulmans appelés à s'exprimer sont souvent ceux qui ont les opinions les plus tranchées. Dans l'affaire de la mosquée An'Nur, seuls quelques représentants de l'établissement et du Conseil central islamique suisse ont rencontré un large écho. Les représentants des associations musulmanes de Suisse n'étaient, eux, que modestement sollicités.

    Ce n'est pas la première fois que la CFR se penche sur les discriminations des minorités. Elle avait déjà publié des études sur les Roms et le racisme anti-Noir. Observant des similitudes dans le traitement médiatique de ces trois minorités, la commission entend poursuivre le dialogue avec les journalistes et leur rappeler leur responsabilité dans la formation de l'opinion publique. (ats/nxp)

    https://www.lematin.ch/suisse/medias-stigmatisent-musulmans-suisse/story/14646576

    RépondreSupprimer
  15. ZÉRO SCIENTIFIQUE !

    CHANGEMENT CLIMATIQUE DES PERSONNALITÉS LANCENT UN APPEL POUR LA PLANÈTE

    Deux cents personnalités, dont Aznavour, Delon ou encore Deneuve ont lancé un cri d'urgence dans une tribune publiée par «Le Monde».

    «Nous vivons un cataclysme planétaire», rappellent les personnalités qui lancent un cri d'alerte dans «Le Monde».

    Pedro Almodovar, Alain Delon, Patti Smith, Catherine Deneuve, Charles Aznavour, Sylvie Guillem... Deux cents personnalités du monde des arts, du spectacle et de la science lancent un cri d'urgence pour sauver la planète, «plus grand défi de l'histoire de l'humanité».

    Dans une tribune publiée par «Le Monde», répondant à un appel de l'actrice Juliette Binoche et de l'astrophysicien Aurélien Barrau lancé «quelques jours après la démission de Nicolas Hulot», ces artistes, journalistes, écrivains, photographes, scientifiques estiment qu'il «est temps d'être sérieux».

    Le Monde
    @lemondefr
    #ALaUne Macron contraint de clarifier sa politique | L'appel de 200 personnalités pour sauver la planète | La #Rentrée2018, côté « ressources humaines »
    10:43 - 3 sept. 2018

    «Nous vivons un cataclysme planétaire», rappellent les signataires, avec le changement climatique et la réduction de la biodiversité à travers la planète. «Il est trop tard pour que rien ne se soit passé: l'effondrement est en cours», soulignent-il. «Mais il n'est pas trop tard pour éviter le pire.»

    «Le pouvoir politique doit agir»

    «Face au plus grand défi de l'histoire de l'humanité, le pouvoir politique doit agir fermement et immédiatement», exigent-ils.

    «Nous considérons qu'un gouvernement qui ne ferait pas du sauvetage de ce qui peut encore l'être son objectif premier et revendiqué ne saurait être pris au sérieux», avertissent-ils, alors qu'est attendu le nom du successeur de Nicolas Hulot d'ici mardi.

    Le Monde
    @lemondefr
    TRIBUNE | Ecologie : « Contrairement à ce que pensent tous les ministres "verts" qui se sont succédé au gouvernement, il n’y a en réalité qu’une seule politique, c’est celle réaliste, pragmatique et optimiste des "petits pas" » #abo https://lemde.fr/2wCA4BQ
    11:02 - 3 sept. 2018

    Ecologie : « Il n’y a aucune chance de voir une révolution se réaliser »
    Nicolas Hulot a quitté son poste en déplorant la faiblesse des moyens engagés pour l’écologie, mais la sauvegarde de l’environnement exige des avancées technologiques et politiques qui ne se décrèt...
    lemonde.fr

    «Nous proposons le choix du politique - loin des lobbys - et des mesures potentiellement impopulaires qui en résulteront.»

    De nombreux acteurs et actrices ont signé cet appel - Isabelle Adjani, Emmanuelle Béart, Isabelle Hupert, Isabella Rossellini, Romain Duris ou encore Jude Law -, mais aussi des réalisateurs et des metteurs en scène, comme Olivier Assayas, Ivo Van Hove, Claire Denis, Wim Wenders, David Cronenberg... La chanteuse Marianne Faithfull est aussi signataire, tout comme l'artiste Sophie Calle, l'écrivain Emmanuel Carrère, ou encore le mathématicien Mikhaïl Gromov. (ats/nxp)

    https://www.lematin.ch/monde/personnalites-lancent-appel-planete/story/11689891

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Hahahaha ! La prostitution fait couverture !

      Se révoltent-elles ou t-ils contre les dirigeants merdiques qui empêchent les scientifiques de s'exprimer ou soutiennent-elles ou t-ils que la mer va monter ? HAHAHAHAHA !

      Supprimer
  16. Victoria moderne - où 5 000 tricoteuses bénévoles aident les pauvres à rester au chaud


    September 3rd, 2018


    Il était une fois nous pouvions nous permettre le chauffage.

    Tricoteurs volontaires en forte demande alors que la montée en flèche des prix de l'électricité laisse les gens au frais
    Une armée nationale de tricoteurs a désespérément besoin de plus de volontaires pour les aider à répondre à la demande croissante de vêtements d'hiver.

    Victoria retourne à l'ère victorienne
    Les tricoteurs ne peuvent pas suivre la demande

    «Certaines personnes disent que l’hiver a été plus froid - je ne le pense pas vraiment», a déclaré Mme Rogers. Je pense que c’est plus doux que ce que nous avons eu, c’est que le besoin est tellement plus grand malheureusement.

    "Même si les gens ont le chauffage, ils ne peuvent pas se permettre de le faire fonctionner, alors ils ont besoin de vêtements chauds ou de couvertures."

    Pouvez-vous tricoter pour garder un pauvre victorien chaud ?

    PS: Je voyage toujours. Toutes mes excuses pour les réponses très tardives à l'email.

    http://joannenova.com.au/2018/09/modern-victoria-where-5000-volunteer-knitters-help-the-poor-stay-warm/

    RépondreSupprimer
  17. Existe-t-il un plan en Afrique du Sud pour prendre des fermes blanches et tuer des fermiers blancs ?


    Par Dan Boys
    L'appelant quotidien
    3 septembre 2018


    Le président Trump n’a pas tort sur l’accaparement des terres en Afrique du Sud, selon l’Institut sud-africain de relations raciales (SAIRR), un groupe de réflexion libéral. SAIRR a déclaré que le Trump avait exposé les «dommages» que la politique faisait.

    Il n'a toutefois pas révélé l'étendue des dégâts. Ni l'intention.

    L’actuel président de l’Afrique du Sud a écrit un article pour le Financial Times de Londres il ya deux semaines seulement, défendant l’acquisition de terres par des Sud-Africains noirs par des fermiers blancs, sans indemnisation: Ce n'est pas non plus une attaque contre la propriété privée de biens. L'ANC a clairement indiqué que son programme de réforme agraire ne devrait pas compromettre les investissements futurs dans l'économie ou nuire à la production agricole et à la sécurité alimentaire.

    Il semble que dans cette ère de mots n’ayant aucun sens valable que le mal est bon, la guerre est la paix, la faiblesse est la force, et la baisse est à la baisse. Mais le vol est toujours volé, même s'il est effectué par le gouvernement.

    Le syndicat agricole Agri SA à Pretoria, en Afrique du Sud, a publié de nouveaux chiffres révélant que des gangs de criminels noirs ont tué un fermier blanc sud-africain tous les cinq jours cette année ! Ce «seul» crime aléatoire se déroule-t-il dans une terre agitée et sombre ou un plan visant à chasser tous les agriculteurs de leurs terres par l'intimidation ?

    Les responsables sud-africains suggèrent que ces meurtres ne sont que des «cambriolages qui ont mal tourné», mais des personnes informées et honnêtes (noires et blanches) connaissent la vérité. Le gouvernement a cessé de rendre compte de ces décès, car il est trop embarrassant. Par conséquent, les «cambriolages qui ont mal tourné» font que la presse est moins négative que «une autre famille de fermiers blancs anéantis par des voyous noirs».

    Le directeur de Genocide Watch, le Dr Gregory Stanton, a mené en 2012 une étude en Afrique du Sud et est arrivé à une conclusion incroyable: «Une campagne coordonnée de génocide est menée contre les fermiers blancs.» Beaucoup de Blancs ont rendu leurs armes Le gouvernement du Congrès national (ANC) a adopté des lois sur les armes à feu pour confisquer les armes des agriculteurs.

    Genocide Watch a déclaré: «Le désarmement d’un groupe ciblé est l’un des signes avant-coureurs les plus probants des futures tueries génocidaires.»

    Le gouvernement sud-africain estime actuellement qu'il y a 31 meurtres par 100 000 personnes par an, soit environ 50 par jour. Les groupes extérieurs suggèrent que c'est le double! Personne ne le sait avec certitude, car l’ANC a interdit l’accumulation, l’analyse et l’admission des statistiques criminelles, car elles effraient les investissements étrangers et poussent les gens à quitter le pays. Est-ce que quelqu'un blâme les gens pour leurs préoccupations et leur peur?

    Selon le London Daily Mail du 28 avril 2017, «le chômage est de 90 % dans certaines communes et les émeutes, qualifiées de« protestations de prestation de services »par l'ANC, sont si répandues et fréquentes qu'elles sont à peine signalées. sont aussi suspects que le vœu de chasteté de Bill Clinton.

    RépondreSupprimer
  18. Les dirigeants politiques, cependant, sont déterminés à prendre les fermes des fermiers blancs et à intimider les autres en acquiesçant à compenser la discrimination perçue et réelle dans les administrations blanches.

    Les principaux responsables politiques du pays sont impliqués dans ce génocide des Blancs, comme le prouvent clairement leurs paroles et leurs actes.

    Le président Zuma en 2012 a été surpris en train de chanter: «Nous allons les tirer avec la mitrailleuse, ils vont courir / Vous êtes un Boer, nous allons les frapper et vous allez courir / tirer sur le Boer . ”

    Ses partisans peuvent être stupides et communistes, mais leurs signes de protestation crient le même message: «Tuez le Boer ! Tuez les fermiers !

    Julius Malema, le dirigeant d'extrême gauche de l'Economic Freedom Fighters (EFF), a accusé tous les Blancs d'être des criminels et la Ligue de la jeunesse de l'ANC allait prendre toutes les terres des fermiers blancs sans compensation. Un gros problème à part le vol organisé: le ministre du développement rural et de la réforme agraire a déclaré au Parlement que plus de la moitié des fermes achetées pour les agriculteurs noirs par le gouvernement avaient échoué ou échouaient !

    Lorsque le Zimbabwe a fait la même chose en 1999-2000, il a été suivi par une famine massive et une inflation astronomique où les hamburgers de la capitale Harare ont vendu quinze millions de dollars zimbabwéens.

    Le rêve et le plan des gauchistes du FEP sont de trouver un logement gratuit, des frais de scolarité gratuits, des soins de santé à payeur unique, de doubler l’État-providence et le salaire minimum. L'EFF est le troisième parti politique en importance en Afrique du Sud, dirigé par Julius Malema, qui a déclaré lors d'un rassemblement: «Allez après un homme blanc… nous sommes en train de couper la gorge !»

    Malema a déclaré: «En raison de l’expropriation des terres, nous forçons les Blancs à partager les terres acquises grâce à un crime contre l’humanité des Noirs et des Africains.» Ils ne partagent pas la terre; il leur est pris de force et ils n’ont pas acquis le terrain par un «crime».

    Malema a déclaré que le moment de la «réconciliation est terminé». News24 l'a cité en disant: «Le moment est venu pour la justice». Il a déclaré au Parlement: «Nous devons veiller à restaurer la dignité de notre peuple sans indemniser les criminels . ”

    On ne peut pas restaurer ce qui n'a jamais été, alors restaurer la dignité ne se produira pas. Regardez les activités quotidiennes de leur parlement pour savoir ce que je veux dire. De plus, les dirigeants de l’ANC ayant des sorcières vivant dans leurs foyers pour donner des conseils sur l’avortement et sur l’agrandissement d’un pénis, etc., n’ajoutent rien à la dignité ou à la crédibilité !

    https://www.lewrockwell.com/2018/09/no_author/is-there-a-plan-in-south-africa-to-take-white-farms-and-kill-white-farmers/

    RépondreSupprimer
  19. Une fois que les bulles éclatent, nous sommes brisés

    Par Charles Hugh Smith
    OfTwoMinds.com
    3 septembre 2018


    Je déteste vous le dire, mais la bulle n’est pas permanente.

    OK, je comprends - le marché haussier des stocks est permanent. En 2030, les taureaux diront que les sceptiques se sont trompés pendant 22 ans, une génération entière. Les obligations seront également plus élevées, grâce à des taux d’intérêt négatifs, et le logement continuera lui aussi d’augmenter. La valeur nette des ménages sera mesurée dans les gazillions.

    Voici la mesure de la valeur nette actuelle des ménages par la Fed: un frais de 100 000 milliards de dollars, soit environ 750% du revenu personnel disponible (DPI):

    La valeur nette des ménages a grimpé de 30 000 milliards de dollars au cours des dix dernières années grâce à des mesures de relance monétaire et budgétaire permanentes. Pas étonnant que tout le monde dise que le revenu de base universel (UBI) - 1 000 $ par mois pour chaque adulte, sans poser de questions - est abordable, avec Medicare For All (peu importe que Medicare soit beaucoup plus cher que les autres pays avancés). des profits effrénés, des coûts de fraude et de paperasserie - nous pouvons nous le permettre!)

    Et nous pouvons garder Endless Wars ™, programme F-35 de mille milliards de dollars d’éléphants blancs, et tous les autres produits que nous pouvons nous permettre, car nous sommes riches!

    Nous ne sommes riches que jusqu’à ce que les bulles éclateront. Toutes les bulles spéculatives se dégonflent, même celles qui sont présumées permanentes. Et lorsque la bulle actuelle éclate, la valeur nette - et tous les impôts générés par le capital de l'ère des bulles - disparaissent.

    Jetez un coup d’œil au bilan des ménages de la Réserve fédérale (juin 2018):
    34,6 billions de dollars d'actifs non financiers
    81,7 billions de dollars d'actifs financiers
    15 600 milliards de dollars de passif total (dont 10 000 milliards de dollars de prêts hypothécaires)
    100 000 milliards de dollars de valeur nette

    Donc, 25 billions de dollars sont dans l'immobilier. Lorsque la bulle immobilière éclatera, 10 000 milliards de dollars iront à la poubelle. Peut-être 12 billions de dollars, mais pourquoi chicaner à propos de 2 billions de dollars? Étaient riches!

    Les biens de consommation durables valent 5 700 milliards de dollars, moins la dette à la consommation de 3 800 milliards de dollars. Comme nous le savons de la récession de 2008-09, la valeur des bateaux d'occasion, des barbecues et de divers autres gew-gaws est proche de zéro (bateaux abandonnés pour éviter les frais de glissade, etc.).

    https://www.lewrockwell.com/2018/09/charles-hugh-smith/once-the-bubbles-pop-were-broke/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. L'humain est une valeur absolue et de référence. Or, l'humain tend à être remplacé par des machines. Donc, l'on pourrait se dire et prétendre que l'esclavage des robots est une bonne chose qui va rapporter à tous. Mais erreur ! Celles & ceux qui en usent paient des taxes sur ces valeurs crées !

      Supprimer
  20. Voulez-vous nourrir le monde ?
    Arrêtez de brûler de l'éthanol


    Par Steve Campbell
    Penseur américain
    3 septembre 2018


    Mélanger de l’éthanol avec de l’essence est une mauvaise idée - pour de nombreuses raisons. Mais il y a une raison en particulier qui devrait vous inquiéter.

    Un article paru récemment sur le blog AT de S. Fred Singer, intitulé «Trump et la fin de la crise pétrolière», a estimé qu’il serait peut-être temps de supprimer le mandat relatif à l’éthanol:

    J'espère que le Congrès, à un moment donné, supprimera les exigences relatives aux additifs d'essence, en particulier pour l'éthanol biocarburant à base de maïs.

    Cela se fait depuis longtemps et Singer énumère quelques bonnes raisons de supprimer ce mélange obligatoire. En recherchant un article il y a des années, ce journaliste est tombé sur une révélation bouleversante qui rend l'utilisation de l'éthanol tout à fait inacceptable. La question a été posée: «Quelle quantité de nourriture consommons-nous pour cette bêtise imposée par le gouvernement fédéral ?»

    13.950.000.000 gal = 52.806.494.386,8 litres
    (ou 52.806.494,3868 m³)

    La réponse a été trouvée dans un article de D.K. Albino, publié par le New England Complex Systems Institute: «La quantité totale d’éthanol produite aux États-Unis en 2011 était de 13,95 milliards de gallons, assez pour nourrir 570 millions de personnes cette année».

    Maintenant, ce nombre est si élevé qu'il ne semble pas réel. Donc, votre humble narrateur a fait ses propres recherches pour trouver «le vrai nombre». (Ne vous inquiétez pas, la multiplication et la division sont aussi difficiles que le calcul, et nous ne montrerons pas notre travail.)

    Commencez avec le produit final: l'éthanol. Bien que ce ne soit pas votre aliment de base, sa teneur en calories est bien connue, avec 20 607 calories par gallon. Un avertissement s'impose ici, à savoir que même l'éthanol pur produit pour le carburant est «dénaturé» pour éviter d'être taxé en tant qu'alcool. C'est juste une autre façon de dire «empoisonné». Donc, personne ne vivra avec de l'éthanol seul.

    Nous savons qu'environ 1 500 calories sont un minimum quotidien pour l'homme moyen (1 200 pour les femmes). Nous ferons en moyenne 1 350 calories / jour. Ainsi, 13,95 milliards de gallons suffisent pour nourrir 583 millions de personnes cette année-là. Ainsi, nous avons confirmé le nombre d’Albino, et al. à 2,2 pour cent près !

    https://www.lewrockwell.com/2018/09/no_author/want-to-feed-the-world/

    RépondreSupprimer
  21. DUNKERQUE : LES BUS SONT DÉSORMAIS GRATUITS


    par ANTON KUNIN
    03/09/2018


    En France, 2% de la population environ bénéficient de transports

    La ville de Dunkerque (Nord) vient de rendre les cinq principales lignes de bus de l’agglomération gratuites 7 jours sur 7. Les associations de transporteurs et d’usagers des transports maintiennent leurs critiques.

    La ville et la banlieue proche de Dunkerque seront desservies gratuitement 7 jours sur 7

    À compter du lundi 3 septembre 2018, plus de contrôles de titres de transport sur les cinq principales lignes de bus de l’agglomération de Dunkerque, et pour cause : elles viennent de devenir gratuites 7 jours sur 7 et pour tout le monde. La gratuité, expérimentée le week-end depuis 2015, a donc été étendue à l’ensemble de la semaine.

    Sont concernées par la gratuité cinq lignes de bus sur vingt. Réaménagées en amont du lancement de la gratuité, elles bénéficient de voies de bus dédiées, ce qui devrait améliorer la fluidité. Des véhicules supplémentaires ont été achetés pour porter la fréquence des passages à 1 toutes les 10 minutes de 7h à 19h.

    La gratuité des transports, une bombe à retardement ?

    L'Union des Transports Publics et ferroviaires (UTP), qui représente les entreprises de transport, et la Fédération nationale des associations d'usagers des transports (FNAUT) ont pour leur part émis des réserves quant au bien-fondé de la gratuité. Selon les deux associations, dans la mesure où la contribution des employeurs (versement transport) est plafonnée, le financement de cette gratuité reposera davantage sur les contribuables, et se traduira donc par une hausse des impôts locaux.

    D’autre part, la gratuité sollicite les budgets des autorités organisatrices de transports, qui réorientent leurs ressources dédiées au développement des lignes vers le fonctionnement des lignes existantes. À terme, la gratuité nuit donc aux transports publics, font valoir les deux associations, qui considèrent que la gratuité doit être réservée aux catégories de voyageurs les plus défavorisées dans le cadre de dispositifs de tarification ciblés.

    http://www.economiematin.fr/news-dunkerque-bus-gratuits-transports-publics

    RépondreSupprimer
  22. i est pour l'idiot premier appareil iphone rendant les humains handicapés - 20% des utilisateurs utilisent globalement l'iPhone


    Dim, 09/02/2018 - 14:59


    Depuis quand Apple est-il courant ? Pourquoi les utilisateurs d'Apple eux-mêmes estiment-ils que la «majorité» des utilisateurs utilisent l'iPhone alors que les statistiques montrent le contraire ? Alors voilà - les chiffres officiels de statista - et le gagnant pour 2018 est .... drum roll ... Android !

    C'est parce qu'Apple n'est pas seulement une société d'informatique, c'est aussi un culte. Les gens qui sont dans n'importe quel culte croient toujours que leur culte est le meilleur. Ils pensent aussi que leur culte peut être le seul * culte, de même que beaucoup d’Américains ne savent pas qu’il existe d’autres monnaies que le dollar américain. Ce qui est étonnant, cependant, d'après le tableau ci-dessus, c'est la nature statique des lignes. Apple a pris la majeure partie de la part décroissante de RIM / Blackberry, et Microsoft n’a rien fait sur le marché de la téléphonie mobile.

    Parlons d'abord des avantages d'Apple, et pourquoi ils ne sont pas réservés aux musiciens et aux femmes. Les iPhones sont beaux, le design est génial et la qualité de la caméra est superbe. Vous pouvez être un photographe professionnel avec un iPhone. Ils ont vraiment cloué beaucoup de caractéristiques de conception à droite.

    Mais pour la majorité des utilisateurs, comme le montrent les statistiques ci-dessus, la majorité des utilisateurs choisissent toujours Android. Pourquoi ?

    Tout d'abord, avec Android, vous choisissez votre fabricant, Android est un produit Google, tandis que Google n'a que récemment commencé à fabriquer des téléphones. Android fonctionne sur Samsung et 24 000 appareils différents! Ainsi, les utilisateurs d'Android ont une grande variété de choix. Et comme Andoid est un produit Google, il se synchronisera avec vos appareils non mobiles tels que les ordinateurs, ordinateurs portables, tablettes et autres appareils non MAC.

    Qu'en est-il du monde entier - que préfère le monde? Voyons voir:

    Oh My - seulement 20 % du monde utilise iOS - mais c'est probablement parce qu'ils ne peuvent tout simplement pas se permettre les produits Apple, non ? Tom's Guide a un avis différent, nous allons simplement mettre les en-têtes - pour une lecture complète, cliquez ici:

    1. De meilleures valeurs

    2. prises casque 3,5 mm

    3. Ports de charge USB Type-C avec chargement rapide

    4. Personnalisation, widgets et skins

    5. Beaucoup plus d'options matérielles, y compris les téléphones durcis

    6. Un vrai système de fichiers fonctionnel

    7. un bouton retour

    8. Support multiwindow

    9. Écrivez avec un stylet

    10. Plus d'options de connexion

    Nous devrions en ajouter quelques-uns ici:

    - Compatibilité avec plusieurs périphériques tels que Windows, Linux, etc.

    RépondreSupprimer
  23. - Développez vos propres applications rapidement et facilement comme vous le faites dans Windows. L'environnement de développement Apple n'est pas adapté aux développeurs et le processus de développement est lent. Cela peut prendre 3 à 10 fois plus de temps pour faire une application sur l’iTunes Store contre Google Play.

    - Des applications plus utiles, les développeurs codent généralement sur une plate-forme croisée. Toutefois, s'ils doivent choisir, Android est le gagnant incontournable car la base d'utilisateurs est juste plus grande.

    - Non connecté au matériel - nous nous souvenons tous des problèmes de ruban adhésif, de l’iPhone de flexion et d’autres problèmes. Samsung a récemment eu des téléphones explosifs - avec Android, vous pouvez simplement obtenir un autre appareil (matériel) et avoir le même téléphone.

    La liste se rallonge de plus en plus. À moins que vous ne soyez pas vraiment un expert en technologie ou que vous ayez des raisons spécifiques d'utiliser un iPhone:

    Envoyez votre iPhone et obtenez un "vrai" téléphone - Android.

    Je pensais qu'Apple était pour "Mamans et Papas" - tu te souviens de ce clip ?

    Obtenez des données cryptographiques GRATUITES sur votre appareil Android http://bloc10.com/tcapp

    Pour d'autres accessoires, visitez www.pleaseorderit.com - Parrainé par Bloc10 www.bloc10.com

    https://www.zerohedge.com/news/2018-09-02/i-idiot-iphone-first-device-making-humans-handicapped

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Entre 'La main au culte' ou 'Un coup de pied au culte' les acheteurs de bonnes aventures pensent que leur 'téléphone portable' est un ordinateur ! HAHAHAHA ! (qui sait faire aussi le café ?).

      Ils sont tellement cons qui n'hésitent pas à acheter un simple talky-walky émetteur jusqu'à la base (relais) à 2 sous pour le prix de 3 ou 4 ordinateurs ultra-performants !!! Hahahaha !

      Et donc, passent leurs journées à tenter d'en comprendre où est la souris !

      Supprimer
  24. Le renversement du «réchauffement climatique»


    par Tyler Durden
    Lun, 09/03/2018 - 23:55


    Une interview du ministère russe des transports maritimes et fluviaux publiée sur le site Web de PortNews indique que les ports arctiques situés le long de la route maritime du Nord connaissent une augmentation de la cargaison. Jusqu'au 24 août de cette année, 9,95 millions de tonnes de marchandises ont transité par les ports de la région, soit une augmentation de 81 % par rapport à l'année dernière (5,5 millions).

    Comme le note Niall McCarthy de Statista, même si le passage n'est possible que pendant trois mois de l'année, le réchauffement climatique le rend de plus en plus viable pour les grandes compagnies maritimes.

    Cette année, les températures dans le cercle arctique ont été exceptionnellement chaudes, dépassant les 30 ° C à plusieurs reprises.

    Maersk a donc confirmé qu’elle envoyait un navire d’une capacité de 3 600 conteneurs, le Venta Mersk, au-dessus de la Russie lors d’un test. La décision a été bien accueillie en Russie où l’on espère que la route de l’Arctique concurrencera la route du sud à travers le canal de Suez et le détroit de Malacca. La route de la mer du Nord va de Mourmansk, près de la frontière entre la Russie et la Norvège, jusqu'au détroit de Béring, en Alaska. Tous les navires en transit ont besoin d'une autorisation des autorités russes.

    Même si la durée du trajet peut être réduite de deux semaines par rapport à la route du sud, les coûts sont généralement plus élevés car les navires doivent être accompagnés d’un brise-glace à propulsion nucléaire.

    Le Venta Maersk a quitté Vladivostock avant d'accoster à Pusan, en Corée du Sud.

    Il a entamé son long voyage dans l’Arctique et devrait traverser le détroit de Béring au début du mois de septembre avant de terminer son voyage à Saint-Pétersbourg à la fin du mois. L'infographie suivante montre comment un porte-conteneurs général voyagerait entre l'Europe et l'Asie de l'Est, en utilisant Hambourg et Shanghai comme exemples de ports.

    - voir carte sur site -

    Infographie: Le réchauffement climatique ouvre le passage dans l'Arctique pour les navires conteneurs | Statista

    Vous trouverez plus d'infographies chez Statista

    Un navire voyageant entre ces deux villes sur la route maritime du Nord parcourrait environ 14 000 kilomètres, épargnant au moins deux semaines sur la route méridionale longue de 20 000 kilomètres traversant le canal de Suez et le détroit de Malacca.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-09-03/upside-global-warming

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. NON mesdames & messieurs ! les humains (ou autres animaux) ne sont PAS RESPONSABLES des éruptions volcanique sous l'océan Arctique qui chauffent et détachent les glaciers accrochés au fond !

      Il y a des millions (milliards ?) d'éruptions sous-marines et sous-océaniques tous les jours dans le monde (en plus des terrestres) qui réchauffent les courants marins.

      Supprimer
  25. Écraser le récit du "changement climatique responsable des feux de forêt" en 1


    par Tyler Durden
    Lun, 09/03/2018 - 18:55


    Il y a deux semaines, lorsque le secrétaire à l'Intérieur, Ryan Zinke, a proclamé:

    "J'ai entendu l'argument du changement climatique", a déclaré Zinke au KCRA basé à Sacramento.

    “Cela n'a rien à voir avec le changement climatique. Cela concerne la gestion active des forêts. ”

    Le revers de la médaille était assourdissant, et pourtant il ne contenait que peu ou pas de preuves scientifiques indiquant que le «changement climatique» avait exacerbé la situation des incendies de cette année.

    Et puis, la semaine dernière, au grand dam des médias traditionnels, des politiciens et des groupes de défense de l’environnement qui ont martelé leur «changement climatique» à chaque anomalie statistique, affirmant que le réchauffement climatique anthropique a créé un nouveau régime Jamais connu, le scientifique spécialiste du climat de l'Université de Washington, Cliff Mass, a publié sur son blog que "ceux qui font de telles allégations sont sérieusement mal informés".

    Comme le souligne Mass, les incendies de forêt sont une partie essentielle de l’écologie de notre région, en particulier à l’est de la crête de la Cascade, ajoutant que ces derniers étés ont eu un avant-goût de la «vieille normale». les grands-parents et leurs prédécesseurs. Et une expérience que nous expérimenterons fréquemment dans notre avenir si nous ne prenons pas des mesures pour restaurer nos forêts et ramener des feux réguliers.

    Et si les mots peuvent être politisés, alors les données dures et un tableau simple aideront peut-être. On trouve une excellente illustration de notre passé feu et fumé dans ce graphique produit par le Département des forêts de l’Oregon (OD), qui montre les acres brûlés et le nombre de feux de 1911 à 2017 ...

    Et le modèle pour l'ensemble des États-Unis est le même. Comme le rapporte Bloomberg, les incendies géants du genre qui tourmentent la Californie et d’autres États occidentaux cet été ne sont pas nouveaux. Les feux de forêt semblent avoir été beaucoup plus répandus au 19ème et au début du 20ème siècle qu'ils ne le sont actuellement.

    En fait, le nombre d'acres brûlées au début du 20ème siècle est nettement inférieur à ce qu'elles sont récemment. Si seulement ils n'avaient pas conduit tant de VUS dans les années 1920 ?

    Aux États - Unis, trois millions d 'acres ont été brûlés dans trois États et en Colombie - Britannique. Le grand incendie de 1910 a été le plus grand incendie de l' histoire des États - Unis, entraînant une augmentation des budgets consacrés à la lutte contre les incendies.

    La tempête de neige d’Oakland en 1991 a été la pire pour les dommages matériels, avec des pertes économiques de 2,75 milliards de dollars en 2018 dollars. L’année dernière, Tubbs Fire (également en Californie) devrait surpasser ce chiffre: les demandes d’assurance pour le comté de Sonoma dépassent à elles seules 7 milliards de dollars.

    Et les dépenses montent en flèche: les dépenses fédérales consacrées à la suppression des incendies de 1985 à 2017, ajustées pour tenir compte de l'inflation, ont augmenté de 435 %.

    Nous laisserons M. Mass au dernier mot:

    «Ceux qui reprochent à notre dangereuse situation une« nouvelle normalité »résultant uniquement du changement climatique, sont non seulement mal informés, mais ils peuvent également constituer un obstacle aux actions indispensables: un effort massif d’assouplissement de nos forêts feu d'intensité. "

    Nous pouvons entendre les cris maintenant ...

    https://www.zerohedge.com/news/2018-08-28/crushing-blame-climate-change-wildfires-narrative-1-simple-chart

    RépondreSupprimer
  26. Doug Casey sur l'exploitation de la Chine en Afrique


    par Tyler Durden
    Lun, 09/03/2018 - 18:30
    Via CaseyResearch.com,


    Beaucoup de gens se posent cette question et pour une bonne raison.

    Vous voyez, la Chine tire des ressources du sol en Afrique à un rythme alarmant. Non seulement cela, les Chinois affluent sur le continent par le bateau.

    Cela dit, ce ne sont pas toutes les «mauvaises nouvelles». La Chine a également créé des entreprises de construction en Afrique, créé des emplois et construit des écoles et des hôpitaux.

    En bref, la question que j'ai posée ci-dessus est plus complexe que cela puisse paraître. J'ai donc Doug Casey pour me dire ce qu'il pense.

    Gardez à l'esprit que cette interview est controversée. Veuillez ne pas lire à l'avance si vous êtes facilement offensé.

    Justin: La Chine exploite-t-elle l’Afrique ?

    Doug: Bien sûr, «exploiter» est un mot chargé; cela implique des relations unilatérales et déséquilibrées, et des pratiques commerciales déloyales - bien que le mot «juste» ait aussi beaucoup de bagages et des significations politiquement chargées.

    Mais oui, ils exploitent définitivement l’Afrique. Nous assistons à une véritable recolonisation de l’Afrique. Chaque fois que je visite l'Afrique, je vois de plus en plus de Chinois. Peu importe le pays; ils sont partout.

    Il est important de rappeler que l’Afrique ne produit rien en dehors des matières premières. En Afrique subsaharienne, le secteur manufacturier est proche de zéro, soit 1% du total mondial. Et presque tout cela est en Afrique du Sud. Le peu qu'il y a, n'est produit qu'avec l'aide des étrangers - les Européens, mais de plus en plus les Chinois.

    Les Chinois considèrent essentiellement les Africains comme une simple source de main-d’œuvre bon marché. C'est au mieux En dehors de cela, ils sont considérés comme une nuisance complète. Fondamentalement, un obstacle, un coût, une utilisation efficace du continent lui-même.

    Que pensent les Chinois des Africains ? Ils ne les tiennent pas en haute estime. Bien sûr, vous devez vous rappeler que la Chine se considère comme le centre du monde depuis le premier jour. Ils voient tous les non-Han comme des barbares, des inférieurs. C'était absolument vrai lorsque les Britanniques ont envoyé un ambassadeur, Macartney, à des relations ouvertes à la fin du 18ème siècle. Il a été traité avec un mépris limite - à peu près comme les Européens et les Américains ont traité les peuples primitifs depuis Colomb. C’est en fait l’attitude humaine normale, quand une culture avancée rencontre une culture arriérée. Les Chinois considèrent leur culture comme supérieure à celle de l’Occident et croient - probablement correctement - qu’ils seront bientôt aussi économiquement et technologiquement supérieurs.

    L’Afrique n’entre pas dans l’équation. Le continent n'a pas de civilisation, pas d'économie, pas de technologie, pas de puissance militaire. Les fameuses ruines du Zimbabwe ne sont que des pierres semi-finies empilées les unes sur les autres et elles sont considérées comme emblématiques. Les Chinois voient l’endroit où les Espagnols ont vu le Mexique et le Pérou au XVIe siècle. Bien sûr, ils ne le diront pas en public. En fait, c’est très simple pour quiconque de faire cette observation…

    RépondreSupprimer
  27. Néanmoins, l’Afrique sera l’épicentre de ce qui se passe dans le monde pour les années à venir. Au début du XIXe siècle, il ne s’agissait plus que d’un espace vide sur une bande de colonies en crue, au XXe siècle, d’une bande d’États en déroute dont les gens n’ont qu’une vague conscience. Bientôt, cependant, ce sera la première page. Et c'est à la fois parce que les Chinois déménagent en Afrique en nombre record et que les Africains partent aussi vite qu'ils le peuvent.

    De nombreux Africains tentent maintenant de se rendre en Europe. Chaque année, des milliers d'entre eux - tous des jeunes hommes au passage - traversent la Méditerranée en radeaux. Quand ils arrivent en Europe, ils survivent en quelque sorte en vendant des bobbles dans la rue, en faisant le commerce de drogue ou en volant. Et comprendre comment jouer au système de protection sociale. Maintenant, je réalise que cela ne semble pas très prometteur. Mais c’est comme ça que les choses se passent. C’est une tendance croissante.

    Justin: Dans les conversations précédentes, vous avez mentionné que l’Afrique serait responsable de la majeure partie de la croissance démographique. Est-ce que cela se produira parce que tant de Chinois affluent en Afrique ?

    Doug: Eh bien, il est difficile d’être certain de ce qui se passe réellement dans l’esprit de M. Xi, mais j’ai lu quelque chose il ya quelques années sur la façon dont la Chine souhaitait transférer 200 ou 300 millions de ses citoyens en Afrique. La plupart des gens n’en sont pas conscients. Il n’a pas été largement promu, mais c’est une autre tendance.

    Les Chinois riches sont intelligents pour se diversifier dans les pays occidentaux développés. Les pauvres chinois vont dans les pays arriérés pour tenter de devenir riches. L'Afrique est le premier destinataire.

    L'une des raisons est que la Chine prête des milliards de dollars à des pays en retard, principalement pour le développement de l'infrastructure. Mais les routes, les ports, les chemins de fer et tout ce que vous avez sont construits presque exclusivement par des entreprises chinoises avec des travailleurs chinois, qui y restent. L'infrastructure est là pour permettre l'exportation de matières premières, principalement vers la Chine. Mais la dette doit être remboursée. C’est une bonne affaire pour la Chine.

    Il sera intéressant de voir ce qui se passera quand deux cents millions de Chinois vivent avec une population africaine en pleine expansion.

    Peu de gens réalisent cela. Je demande à des gens compétents ce qu'ils pensent des plus grandes villes du monde au tournant du siècle prochain. Et ils ont tous deviné des villes en Chine ou en Inde.

    Mais ce n’est pas vrai. Dans quatre-vingt ans, Lagos, au Nigeria, sera la plus grande ville du monde. Il est en bonne voie d’avoir plus de 90 millions d’habitants. La deuxième plus grande ville du monde sera Kinshasa au Congo avec environ 80 millions d’habitants. Dar es Salaam, en Tanzanie, sera la troisième plus grande ville du monde avec une population d’environ 75 millions d’habitants.

    Lagos n'est pas une surprise. La ville compte déjà quelque 20 millions de personnes. Mais j'ai été choqué quand j'ai entendu parler de Kinshasa et de Dar es Salaam, étant allés aux deux endroits.

    RépondreSupprimer
  28. Quand j'étais à Dar en 1982, c'était juste une grande ville avec peut-être un million de personnes. Mais il était bloqué dans le passé. Je veux dire que dans le port, il y avait des bateaux à vapeur datant des années 40. C'était comme retourner dans le temps. Mais alors que la Tanzanie était à l'époque un Etat policier, Dar était à la fois pacifique et exotique. Maintenant, il est tentaculaire, sale, désagréable et chaotique. Je ne peux pas imaginer ce que ce sera si les projections démographiques sont correctes.

    Ce que je veux dire, c’est que ce sont des endroits arriérés. Ils ne produisent rien, surtout le Congo et la Tanzanie. Je ne sais pas comment les gens vont même survivre.

    Je ne vois pas comment ces villes soutiendront des dizaines de millions de personnes. D'où viendra la nourriture ? Qu'en est-il de tout ce dont les gens ont besoin pour survivre ? Personne, y compris les Chinois, ne construira l'infrastructure nécessaire. Ce ne sera pas le cas parce que personne n'investit en Afrique, sauf les Chinois. En fait, vous ne pouvez pas vraiment «investir» dans ces endroits, car il n’ya pas de règle de droit.

    Justin: Et que se passe-t-il si ces économies ne peuvent pas supporter toutes ces personnes ?

    Doug: Je pense honnêtement que l’Afrique pourrait imploser. Je veux dire par où va la croissance économique qui sera nécessaire pour soutenir tous ces gens ? Il se transforme en un monde de Soylent Green dans les villes. Et dans les boondocks, les gens sont assis sur leurs hanches et battent sur terre. Ou du moins les femmes le font. Les hommes restent assis et palabrent toute la journée.

    Les Africains n’ont pas l’éthique de travail protestante des Européens. Ils n’ont pas l’éthique de travail confucéenne de la Chine.

    L’Africain moyen ne peut même pas économiser de l’argent, pour commencer. Chacune des monnaies d'Afrique est essentiellement sans valeur. Même si vous avez de l'argent pour économiser, où allez-vous vous garer ? Le système bancaire africain est presque inexistant. Les banques sont instables et les gouvernements sont essentiellement des kleptocraties.

    Où l'Afrique va-t-elle obtenir le capital nécessaire pour soutenir la croissance économique ?

    Bien entendu, les poches d’Afrique connaîtront une croissance explosive dans les années à venir. Mais il n’ya pas de prière pour qu’il y ait un endroit comme la nation mythique de Wakanda dans le film Black Panther. Pour beaucoup de raisons. D'une part, les Africains n'ont rien appris du passé.

    Il suffit de regarder ce que le Zimbabwe a traversé récemment. Elle a expulsé de force 250 000 Européens et volé presque toutes leurs propriétés. Il ne reste plus que 5 000 Européens environ. J'étais la dernière il y a quelques années. La place ne produit plus que des hommes et une agitation politique. C'était le grenier de l'Afrique. Maintenant, il retourne à la brousse.

    Vous pensez que les Sud-Africains diraient: «L’économie de ce pays a été totalement détruite par la politique et l’envie. Ce n’était pas une bonne idée. nous devons agir plus intelligemment.

    Mais ils font le contraire. Ils ont annoncé un plan pour confisquer, sans compensation, toutes les terres appartenant à des Blancs. Ils ont commencé avec deux fermes de jeu il y a quelques semaines. Tout sera distribué aux amis du président et de ses ministres. Puis, après avoir expulsé les deux tribus blanches - les Afrikaners et les Britanniques -, les neuf autres tribus noires commenceront à se battre pour tout.

    RépondreSupprimer
  29. Pourquoi est-ce ? Est-ce parce que les noirs sud-africains sont si stupides ? J'y ai réfléchi et la réponse est «non». Ils considèrent en fait ce qui s'est passé au Zimbabwe comme un succès.

    Justin: Pourquoi penses-tu que c'est ça ?

    Doug: Les Noirs sont passés de posséder, disons, 10 % de la richesse du pays à posséder, disons, 99 %. Cela semblait très bien. Le fait que le montant absolu de la richesse ait diminué d'environ 75 % ne les concerne pas.

    C’est une façon différente de voir les choses. Aucun noir en Afrique du Sud ne pense que le Zimbabwe a commis une erreur. Ils envisagent de se débarrasser des Blancs un triomphe.

    C'est évidemment raciste. Mais l'Afrique est probablement l'endroit le plus raciste de la planète. La plupart des gens en Europe et aux États-Unis ne le savent pas ou, s’ils le font, ils ne l’admettront jamais.

    Franchement, cela m'étonne que tant d’Américains se soient programmés pour ressentir une «culpabilité blanche». Quiconque a voyagé sait que l’Europe et les États-Unis sont les sociétés les moins racistes de la planète.

    Mais toutes les courses sont «racistes», pour être franc. Il est programmé génétiquement chez les humains pour craindre les groupes étrangers. C’est le résultat de la compétition pour des ressources rares, des millions d’années d’évolution. Le racisme est peut-être déplorable, mais il est tout à fait naturel. La seule solution consiste à considérer les personnes en tant qu'individus avant tout. Chercher des solutions politiques contre le racisme ne fait qu'empirer les choses, pas mieux.

    Justin: Comment ce qui se passe en Afrique du Sud pourrait-il avoir un impact sur le reste de l’Afrique?

    Doug: Eh bien, l'Afrique du Sud a toujours été l'atelier du continent. Au fond, tout ce qui est industriel en Afrique est sorti d’Afrique du Sud.

    Mais l'avenir semble sombre. Il ne reste que quatre millions de Blancs en Afrique du Sud. Et les plus intelligents vont faire tourner le poulet et en sortir. C’est «injuste», bien sûr, car les Afrikaners n’y étaient que légèrement après les Bantous, venus du nord alors que les Européens arrivaient par bateau. Les grands perdants sont en réalité les habitants d'origine, les Hottentots (maintenant appelés les Khoisan).

    Lorsque les Européens partent, ils prennent leur éducation, leur éthique de travail et leur culture. Après le départ des deux tribus blanches, les neuf principales tribus noires se disputeront le butin. La meilleure possibilité est que l’Afrique du Sud - ou l’Azanie, comme certains noirs politisés aiment l’appeler - se divise en plusieurs nouvelles entités.

    Ils confisquent déjà des fermes blanches en Afrique du Sud. Et que va-t-il se passer avec ces fermes ? Ils seront détruits et retourneront dans la brousse comme ils l’ont fait au Zimbabwe. L'agriculture moderne est une activité très axée sur la haute technologie et la gestion.

    Donc, je suis très pessimiste quant à l’avenir en Afrique.

    Justin: Les Chinois ont évidemment beaucoup de peau dans le jeu en Afrique. Ne sont-ils pas incités à ériger des infrastructures qui serviront leurs intérêts ? Ou les peuples africains devraient-ils faire ces investissements ?

    RépondreSupprimer
  30. Doug: L'investissement devrait venir des Africains. Mais c’est peu probable pour les raisons que j’ai déjà mentionnées.

    C'est marrant. Le mois dernier, Robert Friedland a prononcé un discours au symposium Sprott sur les ressources naturelles à Vancouver. Il parlait de ses projets en Afrique. Il a parlé de la qualité de leurs gisements minéraux. Et il a tout à fait raison.

    L’Afrique possède certains des meilleurs gisements minéraux au monde en termes de taille et de qualité.

    Mais il a mentionné l’emplacement de ses investissements - l’Afrique du Sud et le Congo - une seule fois durant son discours d’une heure. Et cela s’est fait rapidement et sotto voce, parce que tout le monde sait que ces gouvernements ne savent vraiment que faire une chose: voler. Au Congo, il est probable qu’il soit plus ouvert. En Afrique du Sud, ils adoptent une loi qui oblige les Noirs à posséder 30 % des parts de la société minière, et à obtenir une redevance de 1 %, en plus d’être majoritaire. Et beaucoup plus. Je suis peut-être un peu en retard, travaillant de mémoire - mais cela va détruire les mines. Ces gens sont réellement fous.

    Sur le côté positif, les Chinois ayant des investissements importants en Afrique, ils ne vont pas laisser les gouvernements africains confisquer leurs avoirs et les faire exploser.

    Si la corruption des dirigeants politiques se révèle inefficace, il est possible qu’ils mettent des bottes de soldats sur le terrain. Ils pourraient envoyer l'armée rouge pour défendre leurs actifs. Ou envoyer des assassins pour sortir des politiciens africains individuels.

    Justin: Quelles sont les chances que cela se produise ?

    Doug: Il y a de bonnes chances que cela arrive.

    Les personnes qui dirigent ces gouvernements africains ne vont pas changer leurs habitudes ou leur culture.

    La méthodologie en Afrique est la même depuis des années. Entrez dans le gouvernement. Volez autant que vous le pouvez. Allez ensuite en Europe pour vivre comme un milliardaire.

    Ce sont des sociétés tribales. Lorsqu'une tribu prend le pouvoir, toutes les autres tribus cherchent des moyens de renverser cette tribu. S'ils réussissent, ils ont l'occasion de piller la corne d'abondance.

    Justin: Il est clair que vous êtes pessimiste sur l’Afrique. Mais vous avez également dit que les jeunes devraient déménager en Afrique s'ils veulent gagner beaucoup d'argent.

    Pensez-vous toujours que c’est une bonne idée ?

    Doug: Absolument. Je sais que ce que j'ai dit peut sembler contradictoire.

    Après tout, si l’Afrique risque de s’effondrer dans les décennies à venir sur le plan économique, politique et sociologique, comment peut-il y avoir des opportunités ?

    Il y a beaucoup d’opportunités, cependant, car les règles du jeu sont très inégales en Afrique. Et c'est exactement ce que vous voulez.

    Vous ne voulez pas un terrain de jeu égal; vous voulez en avoir un incliné dans votre direction. Si un jeune Américain ou Européen reste dans son pays, il est comme 100 millions d’autres personnes. Il n’a aucun avantage marginal.

    RépondreSupprimer

  31. Si vous allez en Afrique, c’est une autre histoire. Vous avez une tonne d’avantages marginaux. Vous êtes probablement la seule personne ayant un certain bagage, un ensemble de compétences, une formation, des capitaux et des relations. Vous êtes automatiquement très inhabituel. Cela facilite beaucoup les choses.

    Vous pouvez être assis avec le président, ou les gars les plus riches du pays, dans quelques semaines après votre arrivée sur les lieux.

    Je pense que c’est un excellent endroit où aller pour un individu d’Europe ou d’Amérique qui veut devenir riche. Et avoir une aventure exotique en prime.

    Justin: Merci d'avoir pris le temps de parler avec moi aujourd'hui, Doug.

    Doug: Pas de problème.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-09-03/doug-casey-chinas-exploitation-africa

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Les Chinois considèrent essentiellement les Africains comme une simple source de main-d’œuvre bon marché. (...)

      De paroles d'entrepreneurs blancs installés en Afrique, TOUS vous diront que les africains sont des bons à rien ! Ils refusent de travailler, s'amusent dès qu'on tourne le dos, ne viennent au travail qu'une ou deux fois par semaine et encore à 11 h du matin ou en milieu d'après-midi !

      Désigner les chinois comme 'colonialistes' est insultant. EUX SEULS nourrissent tous les jours les africains ! EUX SEULS !
      Le racisme, le mal de l'Afrique vient du Zimbabwé, de l'Afrique du Sud et d'autres pays où la religion est majoritaire.

      Supprimer
  32. Les frappes nucléaires planifiées aux États-Unis vont mettre fin à la Chine et à l'Union soviétique en tant que "sociétés viables", Declassified Docs Show


    par Tyler Durden
    Lun, 09/03/2018 - 17:15


    Comme le dit la célèbre citation de George Santayana, "ceux qui ne peuvent pas apprendre de l’histoire sont condamnés à le répéter". Et grâce à une cache de documents publiés par le projet d'archives de sécurité nationale de l'Université George Washington, les Américains apprennent à quel point leur pays a provoqué un conflit nucléaire dévastateur avec la Russie et la Chine dans les années 1960.

    Nucléaire

    Le "Plan opérationnel intégré unique" (ou SIOP) de l'ère Lyndon Johnson décrivait comment l'armée américaine mènerait une attaque nucléaire de représailles (ou préventive) dans le but d'éliminer l'Union soviétique et la Chine en tant que sociétés "viables". L'URSS en tant que "puissance industrielle majeure". Le plan "overkill" avait pour objectif d’effacer 95% de ses objectifs de haut niveau avec la perte de vies humaines comme principale mesure de réussite. Aucune version du SIOP n’a jamais été complètement déclassifiée, ce qui signifie que les documents publiés par GWU offraient la première image complète des plans de défense nucléaire de l’époque de la guerre froide aux États-Unis. Tandis que l'armée américaine avait créé la première version du SIOP au début des années 1960, la version publiée par GWU date de 1964.

    Nucléaire

    Voici un résumé des nouvelles informations incluses dans les documents.

    L’examen conjoint des états-majors du SIOP-64 comprend de nouvelles informations sur la planification de la guerre nucléaire:

    Les directives SIOP ont permis de "retenir" les grèves sur des pays spécifiques. Reconnaissant la réalité des tensions sino-soviétiques, il serait possible de lancer des frappes nucléaires contre l'Union soviétique sans attaquer la Chine ou vice versa, ou de retenir les frappes des pays d'Europe de l'Est, à savoir l'Albanie, la Bulgarie et la Roumanie.

    Priorités pour les cibles de la tâche Alpha: En tête de liste des catégories cibles les plus urgentes: bases de bombardiers lourds et moyens, sites ICBM non protégés (les silos ne protégeaient pas les missiles balistiques soviétiques jusqu'au début de 1964) et IRBM / MRBM missiles balistiques à distance].

    Pour les objectifs prioritaires "Task Alpha", les directives SIOP-64 fixent une espérance de dégâts encore plus élevée de 95 %, "un degré élevé de probabilité de dommages". Ainsi, la surexploitation continuait à être intégrée dans le SIOP. Cependant, parce que les planificateurs nucléaires fondaient leurs évaluations des dommages sur les effets de l'explosion nucléaire, ils ne tenaient pas compte de la dévastation supplémentaire causée par les effets du feu, en particulier dans les zones urbaines.

    L’une des options de représailles visait à détruire l’Union soviétique en tant que société «viable», car elle visait les forces militaires soviétiques (conventionnelles et nucléaires) et les frappes visant des cibles urbaines et industrielles - Task Charlie.

    RépondreSupprimer
  33. Le plan de 1964 n'incluait pas de projections spécifiques concernant les pertes, tandis qu'une version antérieure du SIOP prévoyait que les grèves prévues auraient tué 71 % des résidents des grands centres urbains soviétiques et 53 % des habitants des centres de population chinois. Pendant ce temps, les estimations de 1962 prévoyaient la mort de 70 millions de citoyens soviétiques lors d'une "frappe américaine sans avertissement" sur des cibles militaires et urbaines-industrielles.

    Mais même le plan le plus complet ne pouvait garantir que les représailles de l'URSS et de la Chine ne mèneraient pas à un niveau "inacceptable" de pertes américaines. Cette peur a été le principal moteur de la course aux armements américano-soviétique, comme le souligne GW dans son analyse.

    L'urgence accordée à la lutte contre les cibles et la disponibilité des options préventives ont donné une impulsion et une instabilité à la concurrence stratégique soviétique. Washington a identifié plus d’installations nucléaires soviétiques pour les listes d’objectifs, ce qui a ensuite renforcé les besoins du Pentagone pour des ogives nucléaires plus importantes.

    En tournant notre attention sur le présent, il est tentant de rejeter ces documents comme des reliques d'une époque révolue. Mais ce n'est tout simplement pas vrai. Le dernier US Nuclear Posture Review, publié fin février, a révélé que les États-Unis étaient toujours prêts à lancer des frappes nucléaires contre la Chine et la Russie en réponse à des provocations nucléaires et non nucléaires. Le plan comprend une approche belliciste de la coopération militaire avec les deux pays et anticipe une myriade de menaces dans l’expansionnisme militaire actuellement adopté par la Chine et la Russie. Compte tenu de ces perspectives paranoïaques, il n’est guère surprenant que la Russie ait dévoilé au début de l’année son projet de réaménagement de son arsenal nucléaire - alors que la marine chinoise a dépassé la taille de la flotte américaine l’an dernier. Bien sûr, ces actions seront perçues comme des menaces par les États-Unis ... et le cercle vicieux continuera jusqu'à ce que l'une des parties capitule ou que les deux parties se lancent dans un conflit nucléaire à grande échelle.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-09-02/us-planned-nuclear-strike-eliminate-china-soviet-union-viable-societies

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. N'oublions PAS que toutes attaques demandent ripostes ! ET, comme les positions américaines sont installées sur le sol européens dans tous les pays...

      S'attaquer à la Russie et/ou la Chine veut dire mettre fin à plus de 90 % de la population mondiale en hémisphère Nord !

      Supprimer
  34. ROYAUME-UNI - ENTRE LA VIE ET LA MORT APRÈS AVOIR ESSAYÉ DES CHAUSSURES

    Une jeune britannique de quatre ans a développé une septicémie potentiellement mortelle. Elle avait essayé des souliers pieds nus, rapporte sa mère.


    04.09.2018, 06h42

    «A tous les parents: veillez bien à ce que vos enfants portent des chaussettes avant de leur faire essayer des nouvelles chaussures. Je n'ai pas observé cette règle de prudence pour mon enfant qui a été victime d'une infection qui aurait pu contaminer tout son corps. On ne sait jamais quels pieds sont passés dans ces chaussures avant nous!! Sienna a vécu un véritable enfer. Nous touchons encore du bois, elle est désormais sur le chemin d'une guérison complète. Qui aurait cru qu'on puisse tomber à tel point malade juste en essayant des chaussures.», ainsi décrivait Jodie Thomas, sur Facebook le 24 août dernier, le calvaire de sa fille et les leçons qui pouvaient en être tirées.

    L'information a depuis été développée par les médias britanniques qui précisent que les faits se sont produits dans le sud du pays de Galles. Sienna, la petite fille en question, portait des sandales sans chaussettes. Un jour après l'essai, elle s’est réveillée en pleurant de douleur et a été amenée immédiatement à l’hôpital par sa mère. «Elle tremblait et convulsait», a raconté cette dernière. Le lendemain, l'infection s'était propagé dans la jambe et l'enfant était terrassée par la fièvre. Les médecins ont diagnostiqué qu'une bactérie s'était infiltrée via une coupure, une égratignure ou une petite morsure. Sienna a dû subir un traitement massif sous perfusion d'antibiotiques.

    «Ce cas très inquiétant montre qu’une septicémie peut frapper n’importe qui à n’importe quel moment», indique Ron Daniels, directeur général du UK Sepsis Trust. Il suggère à tous ceux qui remarquent le moindre signe d’infection de consulter un médecin. (Le Matin)

    https://www.lematin.ch/faits-divers/vie-mort-essaye-chaussures/story/14921770

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Essayer des chaussures, sandales sans chaussettes c'est comme essayer des sous-vêtements essayés par d'autres avant !!

      Supprimer
  35. RUSSIE - MIREILLE MATHIEU ÉLEVÉE AU RANG DE «DOCTEUR»

    La chanteuse française a été récompensée lundi à Moscou, en raison de l'«influence significative» de sa musique sur la jeunesse russe.


    03.09.2018


    La chanteuse française Mireille Mathieu a reçu lundi le titre de «Docteur Honoris Causa» d'une prestigieuse université de Russie, pays où elle jouit d'une importante popularité depuis la période soviétique. L'Université d'État des sciences humaines de Moscou a tenu à récompenser «un talent musical phénoménal ayant eu une influence significative [...] sur la jeunesse».

    «Vive la Russie! Et vive la France! Cette distinction me rend très fière», a lancé Mireille Mathieu après avoir donné une leçon inaugurale devant un public composé majoritairement d'étudiants. L'artiste, qui était dimanche sur la Place rouge pour un festival de musique militaire, a évoqué sa mère et versé quelques larmes en recevant sa distinction.

    «Vive la Russie! Et vive la France! »

    A l'instar de l'acteur Pierre Richard, dont les comédies ont été massivement diffusées par la télévision à l'époque soviétique, Mireille Mathieu conserve une grande popularité en Russie depuis la parution de ses disques en URSS.

    Le président Vladimir Poutine, l'un de ses admirateurs, lui avait adressé ses voeux pour ses 70 ans, en 2016.

    En 2010, Mireille Mathieu avait reçu des mains de Dmitri Medvedev, alors président, l'Ordre de l'Amitié pour son apport aux relations franco-russes dans le domaine de la culture. (ats/nxp)

    https://www.lematin.ch/loisirs/musique/mireille-mathieu-elevee-rang-docteur/story/25999836

    RépondreSupprimer
  36. Énergie verte inabordable: la charité supplie d'autres tricoteuses bénévoles pour aider les pauvres à survivre à l'hiver


    Eric Worrall
    3 septembre 2018


    h / t JoNova - Selon l'organisation caritative KOGO, la championne de l'énergie verte, Victora, en Australie, connaît une demande sans précédent de laïcs généreux pour aider les pauvres qui ne peuvent plus se permettre de chauffer leur maison.

    Tricoteurs volontaires en forte demande alors que la montée en flèche des prix de l'électricité laisse les gens au frais

    ABC Radio Melbourne Par Nicole Mills
    Mis à jour 22 août 2018, 8h42

    Une armée nationale de tricoteurs a désespérément besoin de plus de volontaires pour les aider à répondre à la demande croissante de vêtements d'hiver.

    La fondatrice de Knit One Give One (KOGO), Ros Rogers, a déclaré que l’organisation avait déjà fait don de plus de 55 000 articles cette année.

    «Le besoin a vraiment augmenté», a-t-elle déclaré.

    «Cette année, nous avons des difficultés à répondre à la demande pour deux raisons. nous sommes de mieux en mieux connus, alors les gens nous demandent, mais l’autre chose est qu’il ya juste plus de demande.



    Les tricoteurs ne peuvent pas suivre la demande

    Pourtant, malgré le grand nombre de dons, ils ne peuvent toujours pas satisfaire la demande.

    «Certaines personnes disent que l’hiver a été plus froid - je ne le pense pas vraiment», a déclaré Mme Rogers.

    «Je pense que c’est plus doux que ce que nous avons eu, c’est simplement le besoin qui est beaucoup plus grand malheureusement.



    En savoir plus: http://www.abc.net.au/news/2018-08-22/kogo-in-need-of-more-volunteer-knitters-as-soaring-power-prices/10147378

    Le gouvernement de l’aile gauche vert foncé de Victoria est déterminé à mettre fin à l’âge du pouvoir dissipable à tout prix.

    https://wattsupwiththat.com/2018/09/03/unaffordable-green-energy-charity-begs-for-more-volunteer-knitters-to-help-poor-people-survive-winter/

    RépondreSupprimer
  37. Green Outrage - Le rapport hilarant de l’UKIP sur le changement climatique en Europe


    Eric Worrall
    3 septembre 2018


    Nigel Farage, alors leader du UKIP, était le seul leader politique britannique à soutenir sans réserve la campagne Trump. Farage a voyagé aux États-Unis et a parlé au nom de Trump pendant la campagne électorale.

    Essai invité par Eric Worrall

    "Il nous fait tous ressembler à des idiots" - les verts perdent-ils leur emprise dans l'UE? Les verts sont sous le choc que l'eurodéputé Stuart Agnew du Parti de l'indépendance du Royaume-Uni, sceptique pour le climat, ait été choisi pour rédiger un rapport clé sur le climat du Parlement européen.

    Le député Ukip suscite l'indignation face à un rapport déniant le rôle humain dans le changement climatique

    Le rapport attribue le changement climatique aux fluctuations des rayons cosmiques et à l'activité des taches solaires, tirant la dérision des climatologues

    Un rapport du Parlement européen qui attribue le changement climatique aux fluctuations des rayons cosmiques, aux taches solaires et aux forces gravitationnelles planétaires est si peu éclairé et si peu informé qu'il ferait rougir les dinosaures, affirment les scientifiques du climat.

    L'opinion non contraignante rédigée par l'eurodéputé Ukip, John Stuart Agnew, a choqué les législateurs européens pour leur rejet de la climatologie - et le soutien qu'il a reçu pour l'écrire de la part des principaux blocs politiques de droite et libéraux.

    Molly Scott Cato, eurodéputée verte, a déclaré qu’ils avaient choisi Agnew, un agriculteur de Norfolk, en tant que rapporteur parlementaire de la commission de l’agriculture. Un rapporteur est élu pour guider les propositions de l'UE par le biais du Parlement européen et, après des négociations avec la Commission européenne et les États de l'UE, avec la loi.

    Le rapport Agnew appelle à un fonds vert de 5,45 milliards d’euros appelé Life, qui servira à préparer «un minimum imminent de Maunder» - ou une période de faible activité solaire.

    Elle supprime les propositions de la Commission européenne concernant les fonds à consacrer aux infrastructures énergétiques propres, les références aux mesures d’atténuation du changement climatique et les obligations découlant de l’accord de Paris.



    Agnew a longtemps fait campagne contre ce qu'il appelle «l'escroquerie du réchauffement climatique». Il a également attiré l’attention sur le fait qu’il réclamait chaque mois des milliers de livres de paiements au titre de la PAC pour sa ferme Norfolk, selon la déclaration de ses membres.

    Il a déclaré au Guardian que «j'ai jeté mon chapeau sur le ring pour faire cela [rapport] en espérant pleinement être renvoyé du tribunal», mais qu'il a ensuite reçu un large soutien, «à mon véritable étonnement».

    Un porte-parole du Parti populaire européen a déclaré que son soutien à Agnew était dû à des procédures d’appel d’offres et non à une approbation de sa politique climatique.

    RépondreSupprimer
  38. Lire la suite: https://www.theguardian.com/environment/2018/aug/29/ukip-mep-sparks-outrage-with-report-denying-human-role-in-climate-change

    Cliquez ici pour voir une copie du rapport. (Si quelqu'un peut trouver une version plus à jour, merci de poster dans les commentaires).

    On trouvera ci-après une vidéo de Stuart Agnew, de l’UKIP, au sujet de son rapport au Parlement européen.

    Agnew, agriculteur de métier, était jadis un défenseur du climat. Selon Agnew, pendant quinze ans, il a suivi les conseils de l'université voisine d'East Anglia sur les cultures à planter et la plupart de ces quinze années ont connu des problèmes de récolte dus aux gelées qui n'étaient plus censées se produire.

    La réponse recommandée par le Guardian à l’agitation d’Agnew est la stratégie plutôt pathétique consistant à «refuser de débattre».

    https://wattsupwiththat.com/2018/09/03/green-outrage-ukips-hilarious-eu-climate-change-report/

    RépondreSupprimer
  39. COCA COLA : POURQUOI LES BOUTEILLES SONT PLUS PETITES ET PLUS CHÈRES


    par MARIE-EVE WILSON-JAMIN
    03/09/2018


    Désormais, dans les rayons des magasins, on trouve des bouteilles de Coca-Cola plus petites, pour le même prix. Et pour cause, la nouvelle taxe soda, entrée en vigueur en juillet 2018, touche particulièrement la marque américaine.

    Des bouteilles de Coca-Cola plus petites mais au même prix, voire plus chères

    Vous l'avez peyt-être remarqué si vous êtes amateurs de Coca-Cola, depuis cet été, les bouteilles de 1,5 et 2L ont été respectivement remplacées par de nouveaux formats de 1,25 et 1,75L. Mais ces bouteilles plus petites sont toutefois vendues au même prix voire plus cher. Il s'agit d'une ruse de Coca-Cola pour compenser la nouvelle taxe soda qui est entrée en vigueur le 1er juillet.

    Pour rappel, la taxe soda, entrée en vigueur en 2012, a été renforcée au 1er juillet 2018. Et si elle était auparavant fixe, elle est désormais indexée sur le taux de sucre contenu dans les boissons gazeuses. L'objectif de cette taxe est d'inciter les industriels à diminuer la quantité de sucre dans leurs produits.

    Taxe soda : si Breizh Cola ou Lipton ont changé leur recette, Coca-Cola a maintenu la sienne

    Alors que certaines marques ont respecté la loi et fait l'effort de retirer une dose de sucre de leurs boissons, comme Breizh Cola ou Lipton pour son Ice Tea pêche, ce n'est pas le cas pour Coca-Cola, qui n'a pas changé sa recette. Mais, pour faire passer la hausse des prix due à la taxe soda (une dizaine de centimes par bouteille, selon Libération), la marque a trouvé une astuce connue sous le nom anglais de downsizing. Ce qui signifique que l'on diminue la taille du produit sans pour autant en faire de même avec le prix.

    Et pour montrer l'absurdité de la décision de Coca-Cola, le site Rayon-Boissons donnait cet exemple : « Dans les hypermarchés Carrefour, qui ont été parmi les premiers à intégrer les nouvelles références de la marque leader des boissons, le coca classique était disponible à 1,19 euro le litre pour le conditionnement 1,25 l contre 1,01 euro pour la bouteille de 1,5 l. Idem sur Carrefour Drive : le pack de 6 x 1,5 l était à (7,98 euros) que le pack 6 x 1,25 l (8,94 euros). » Pourtant la taxe soda ne serait pas la seule responsable de cette hausse de prix.

    Selon Olivier Dauvers, expert de la grande distribution interrogé par Libération, la marque en a aussi profité pour faire des bénéfices. « La bouteille de 1,5 litre était autour de 1,40 euro. Celle de 1,25 litre est aujourd'hui entre 1,4 et 1,49 euro. Si on regarde le prix au litre, il a progressé de 20 % environ. Pour moitié due à la taxe soda, pour moitié à un effet d'opportunité. »

    http://www.economiematin.fr/news-coca-cola-pourquoi-les-bouteilles-sont-plus-petites-et-plus-cheres

    RépondreSupprimer
  40. L'Afrique du Sud glisse de manière inattendue dans la récession pour la première fois depuis 2009


    par Tyler Durden
    Mar, 09/04/2018 - 06:13


    Alors que l’Afrique du Sud était en proie à des problèmes d’expropriation des terres, le rand a chuté dans un contexte de craintes des marchés émergents et l’économie locale a souffert de l’effondrement des dépenses des consommateurs. les attentes d'une augmentation de 0,6% et, parallèlement à la forte baisse du PIB au premier trimestre, l'Afrique du Sud est désormais officiellement entrée dans sa première récession depuis 2009.

    - voir graphique sur site -

    Il y a une certaine "rime" à cet événement car, comme le note Bloomberg, le nouveau président de l'Afrique du Sud, Cyril Ramaphosa, a connu le même faux départ qu'il y a neuf ans: une récession dans ses six premiers mois de mandat.

    Cette baisse est due en grande partie à un effondrement de l’agriculture et du secteur agricole - auquel on s’attend à un moment où les fermiers blancs ne savent pas s’ils seront autorisés à conserver leurs terres ou à les exproprier de force - et une baisse parallèle des consommateurs. dépenses. Quelques détails supplémentaires du rapport:

    L’agriculture a le plus reculé, enregistrant une contraction annualisée de 29,2%
    Le secteur manufacturier a diminué de 0,3%
    Le commerce s'est contracté de 1,9%
    Le secteur minier, où la production a progressé de 4,9%, a eu un effet positif.

    Le rand a chuté de 2,5% à 15,24 pour un dollar à Johannesburg mardi. La devise a dégringolé de 18,8% depuis le début du mois de décembre, mettant fin au mandat de Jacob Zuma de près de neuf ans, mais cet optimisme s'est vite estompé, les réformes structurelles n'ayant pas été mises en œuvre assez rapidement Bloomberg note que les turbulences sur les marchés émergents ont suscité de nouveaux sentiments aigus.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-09-04/south-africa-unexpectedly-slides-recession-first-time-2009

    RépondreSupprimer
  41. Burka Blues: "J'aimerais remercier Boris Johnson"


    par Tyler Durden
    Mar, 09/04/2018 - 05:00
    Rédigé par Denis MacEoin via The Gatestone Institute,


    Le 5 août, l'ancien secrétaire britannique aux Affaires étrangères, Boris Johnson, a publié un article dans le Daily Telegraph. Intitulé "Le Danemark s’est trompé. Oui, la burka est oppressante et ridicule - mais ce n’est toujours pas une raison pour l’interdire", a-t-il ajouté.

    Johnson est actuellement la candidate la plus forte pour remplacer Theresa May en tant que Premier ministre, compte tenu de sa faiblesse croissante en tant que leader, en grande partie à cause des problèmes entourant le Brexit et de son incapacité à créer un accord approprié. Cela concerne la fureur. Johnson est un politicien ambitieux qui doit faire des commentaires controversés.

    Malgré sa popularité dans certains milieux, Johnson a ses ennemis, et pas seulement au sein du Parti travailliste de Jeremy Corbyn (où le moindre indice de ce qu'on appelle l'islamophobie doit à tout prix être condamné). Il est regrettable que ses remarques insouciantes sur les femmes dans les niqabs et les burqas ressemblant à des boîtes aux lettres ou ressemblant à des braqueurs de banques fassent disparaître les foudres du politiquement correct et finissent par ignorer les déclarations beaucoup plus constructives de l’article dans son ensemble.

    Les réponses variées, pour la plupart négatives, à l'article de Johnson ont été bien expliquées par Soeren Kern. Mais tout le monde ne pensait pas mal à l'article de Johnson, étant donné qu'il n'avait pas demandé que le voile intégral soit interdit au Royaume-Uni, même s'il est interdit dans plusieurs pays européens et ailleurs. Avant l'interdiction néerlandaise, il y avait une interdiction par le Danemark cette année. Brendan O'Neill, le rédacteur en chef de Spiked, mais écrivant dans The Spectator, a décrit Johnson comme ayant pris une position libérale sur le voile en refusant de laisser l'État déterminer comment les citoyens peuvent s'habiller. Il a également souligné que "comme nous le savons maintenant, vous n'êtes pas autorisé à dire quelque chose de très critique à propos de l'Islam ou de ses pratiques de nos jours".

    La controverse découlant de l'article de Johnson a ravivé un problème fondamental pour les démocraties libérales. D'un côté, aucun État démocratique ne peut dicter des règles aux gens sur la façon de s'habiller, de manger, de boire, de s'engager dans des relations sexuelles, de se conformer aux normes hétérosexuelles, et bien plus encore. Contrairement aux États islamiques, tels que l'Iran et l'Arabie Saoudite, où même une femme qui danse seule pour le plaisir peut mener à une accusation criminelle et où les règles vestimentaires et comportementales sont strictement appliquées, les pays occidentaux et Israël sont fiers de leurs libertés, y compris sur la façon dont ils s'habillent.

    RépondreSupprimer
  42. Par ailleurs, la présence de vêtements islamiques des hijabs aux niqabs et de la burqa dans les rues de Grande-Bretagne est un problème pour les démocrates, précisément à cause des notions occidentales de liberté individuelle. Pour beaucoup, les vêtements islamiques féminins représentent la puissante oppression des droits des femmes. Alors que certaines femmes musulmanes insistent sur le fait que le fait d’être couvert représente de la modestie, qu’elles sont respectables et qu’elles ne feront pas l’objet d’une attention indésirable dans les rues occidentales, elles semblent symboliser les pressions indues exercées sur les femmes code patriarcal, profondément misogyne et les punitions qui peuvent être et sont souvent infligées aux femmes, même en évitant légèrement les règles. Même en Occident, les femmes ont été assassinées par leurs propres familles dans des crimes d’honneur où elles ont choisi de porter des vêtements occidentaux (par exemple ici, ici et ici), même si nos conditions sont modestes ou, en Europe, aux États-Unis. et le Canada, simplement pour être "trop occidental". Il y a environ 5 000 crimes d'honneur dans le monde chaque année, même simplement pour avoir refusé de porter un hijab. En 2015, un musulman indien a tué sa fille de quatre ans pour ne pas se couvrir la tête en mangeant. Ce sont loin d'être les seuls cas. Les meurtres semblent souvent être commis par les pères, les mères, les frères et les cousins des victimes, ou par les membres de la famille élargie.

    Est-il donc approprié que de tels vêtements soient vus dans des pays où les normes démocratiques trouvent de tels abus inacceptables ? Certains observateurs estiment également qu'il est particulièrement douloureux de voir des féministes occidentales marcher et porter des masques noirs afin de protéger le droit de certaines femmes musulmanes à les porter, mais ne soutenant pas les droits d'autres femmes musulmanes qui plaident pour ne pas y être contraintes.

    De nombreuses femmes musulmanes portent le hijab et le niqab par croyance erronée qu’elles sont tenues de porter des vêtements religieux; mais beaucoup sont également obligés de les porter par des membres de la famille.

    Le port de couvre-visage ne concerne pas seulement la première génération d'immigrés, mais également la deuxième et la troisième génération, les plus jeunes étant souvent plus radicaux que leurs grands-parents - un renversement total de ce qui est arrivé aux anciens immigrants, notamment aux États-Unis. Irlandais, Juifs, Polonais, Chinois, Japonais et plus.

    En ce qui concerne la société en général, les vêtements islamiques servent à délimiter les femmes musulmanes des autres. Dans deux rapports récents du Royaume-Uni, les musulmans ont été identifiés comme les communautés ethniques et religieuses les plus difficiles à intégrer, les femmes souffrant à plusieurs égards de cette incapacité à s'intégrer. Un article de Sir Trevor Phillips, autrefois architecte de La politique britannique en matière de multiculturalisme admettait que les musulmans n’avaient pas accepté les exigences de la vie dans une société diversifiée. En outre, une revue de l'intégration sociale réalisée en 2016 par Dame Louise Casey, financée par le gouvernement, a également conclu que les communautés musulmanes étaient les groupes les plus résistants.

    RépondreSupprimer
  43. Il est important de noter qu'un certain nombre de femmes musulmanes sont fortement opposées au voile, telles que Yasmin Alibhai-Brown, Saira Khan, Masih Alinejad, peut-être parce que, même pieuses, elles veulent s'intégrer sans les marques de l'oppression religieuse. dans leur vie quotidienne. L'un d'entre eux est Qanta Ahmed, un médecin qui a acquis une certaine notoriété en tant que journaliste. Elle a tenu à féliciter Johnson dans un article pointu et provocateur intitulé "En tant que femme musulmane, je voudrais remercier Boris Johnson pour avoir appelé le niqab". Elle écrit de manière révélatrice que «tandis que l’Arabie saoudite est elle-même en train de libéraliser, le niqab est de plus en plus adopté par les femmes musulmanes vivant en Occident, souvent comme une déclaration politique anti-occidentale anti-laïciste».

    Se référant aux différentes interdictions européennes sur le voile intégral, elle écrit:

    "Quand Boris Johnson se moque du niqab, il ne se moque absolument pas des femmes musulmanes parce que - et c'est un point que nous, les musulmans, semblons être incapables de faire comprendre aux non-musulmans -, le niqab n'a aucun fondement. une profonde distorsion de la croyance islamique, c'est pourquoi les nations musulmanes réglementent et interdisent elles-mêmes le niqab et la burqa - comme au Maroc et en Turquie où ces couvertures sont considérées comme une invasion des affinités salafistes et un risque pour la sécurité nationale et l'intégrité sociale.

    Après avoir brièvement expliqué pourquoi ces voiles ne sont pas d'origine islamique, elle écrit ceci:

    "Ce vide commode a permis à certains d’entreprendre leur propre interprétation du voile, pour leurs propres motifs, y compris la ségrégation de genre et même l’apartheid de genre, tout en décrivant les musulmans en Europe comme assiégés par la fausse conception de l’islamophobie. Ainsi, les islamistes sont habilités à être les chéris persécutés du libéralisme aveugle. "

    Le Coran n'utilise même pas le mot hijab (ou le verbe hajaba) pour désigner un couvre-chef pour les femmes. Elle ne mentionne pas non plus le niqab ou la burqa comme vêtement approprié pour les femmes. Comme le note Ahmed, l’islam appelle seulement les femmes à être modestes, comme le font beaucoup d’autres religions sans exiger le moindre voile (bien que les femmes orthodoxes mariées se couvrent les cheveux avec des foulards, des chapeaux ou des perruques). ).

    Le site Internet salafiste le plus populaire au monde (disponible en plusieurs langues) est l’Islam Question and Answer, un forum sur lequel les fatwas (souvent très longues) concernant à peu près tout sont affichés comme des réponses aux questions des croyants. Il a été fondé par Muhammad Salih al-Munajjid, un érudit né de parents de réfugiés palestiniens et éduqué par des salafi shaykhs en Arabie saoudite. Selon al-Jazeera,

    Al-Munajjid est considéré comme l'un des érudits les plus respectés du mouvement salafiste, une école de pensée islamique dont les enseignements sont censés inspirer des mouvements radicaux dans le monde arabe, notamment al-Qaïda et un groupe appelé al-Dawla al-Islamiya. Sham (également connu sous le nom d'État islamique, IS ou Daesh).

    RépondreSupprimer
  44. Dans une fatwa publiée en 2004, en réponse à la question: "Pourriez-vous me donner des citations du Hadith et du Coran sur l’importance du hidjab pour les femmes ?" lecture extrêmement déformée de certains versets coraniques. Voici une traduction d'une partie d'un verset bien connu de The Study Qur'an, une version moderne entièrement annotée du texte sacré produite par une équipe d'érudits musulmans et non musulmans:

    Et dites aux femmes croyantes de baisser les yeux et de garder leurs parties intimes, et de ne pas montrer leurs ornements, sauf ceux qui sont visibles. Et qu'ils dessinent leurs mouchoirs sur leurs seins ... "(Sourate 24 [al-Nur], v. 31)

    Maintenant, voici comment la fatwa (en anglais) traduit et interprète le même verset:

    Et dites aux femmes croyantes de baisser les yeux (de regarder des choses interdites) et de protéger leurs parties intimes (contre les actes sexuels illégaux) et de ne pas montrer leur ornement sauf ce qui est apparent (comme la nécessité de voir les deux yeux). les mains ou les mains extérieures ou un œil ou une robe comme un voile, des gants, un couvre-chef, un tablier) et de tirer leur voile sur Juyoobihinna (c.-à-d. leur corps, leur visage, leur cou et leur poitrine)

    Il devrait être immédiatement clair à quel point la fatwa introduit est tout simplement pas là dans le texte. Il n'y a rien dans le verset original qui nécessite des voiles, des gants, des couvre-chefs ou des tabliers, et il n'y a aucune exigence pour que les femmes couvrent leur visage, leur cou ou leur poitrine, ou ne révèlent qu'un œil. Par exemple, le mot «ornement» (zayna) signifie «décoration, ornementation, parure ou quelque chose qui embellit» ou, dans le dictionnaire de Hans Wehr, «vêtement, vêtement, parure» peut se référer à des choses comme les bijoux.

    Le plus frappant est le brillant donné au mot mal transcrit "Juyoobihinna" (mieux comme juyubihinna) pour signifier "leurs corps, visages, cous et seins". Le mot arabe juyub est le pluriel brisé de jayb, que le Wehr toujours fiable traduit par "sein" ou "sein". Cela peut aussi signifier "coeur". Cela n'a rien à voir avec des corps entiers, des visages ou des cous, ce qui explique pourquoi le Coran de l'Etude le transforme en "seins". Même dans l'Ouest moderne, il est normal que les femmes se couvrent la poitrine en public.

    Enfin, la traduction "dessine leurs voiles" est trompeuse. Le mot pour "voile" est en fait simplement khimar, pl. Khumur. Pendant quelque temps, le khimar a été interprété comme un couvre-chef, mais le contexte n'est évidemment pas celui-là. Un examen plus détaillé de son sens originel et coranique par un auteur musulman, Joseph A. Islam, montre qu'un khimar n'est rien d'autre que quelque chose d'autre. Il traduit la ligne en question comme suit: "... et dessiner leurs couvertures sur leur poitrine" (24:31).

    Au fur et à mesure que le salafisme prend de l’influence au Moyen-Orient, en Europe et en Amérique du Nord, les religieux salafistes exigent que les femmes portent non seulement le niqab qui ne montre que les yeux, mais un seul œil. En 2008, la BBC a rapporté Shaykh Muhammad al-Habadan, un conservateur saoudien ultra-conservateur, pour avoir justifié cette demande. À Mossoul, les forces de l’État islamique ont obligé les femmes à porter des voiles et des gants complets.

    RépondreSupprimer
  45. Il semble que ce qui se passe ici, c'est que les fondamentalistes religieux, tous les hommes, souvent les hommes âgés, veulent rendre les femmes invisibles et totalement dépourvues de caractéristiques féminines pouvant mener à leur propre désir sexuel. En couvrant les visages et le corps des femmes, il est impossible de distinguer une femme d'une autre en public, ce qui est peut-être l'intention: d'abolir l'identité d'une femme en dehors d'un cercle familial proche qu'elle prétend protéger.

    Pendant ce temps, ce n’est pas la religion islamique qui justifie ces suppressions, mais un système patriarcal culturellement défini qui ne pourrait pas être plus en décalage avec les sociétés occidentales, où de nombreuses femmes demandent de plus en plus , aussi puissants soient-ils, qui violent les femmes sont exposés - et parfois arrêtés, jugés et emprisonnés. Pourtant, nous sommes censés nous sentir coupables si nous osons remettre en question ce que certaines femmes musulmanes interrogent: si la charia est vraiment le mode de vie le plus sain pour beaucoup de femmes.

    Les Pays-Bas ne sont que le dernier pays de l'UE à avoir interdit la burqa dans le cadre d'une avancée majeure vers l'affirmation de nos convictions démocratiques en matière de droits de l'homme et de respect de l'autonomie et de l'individualité de chacun. Déjà, une douzaine de pays européens ont adopté des lois interdisant totalement ou partiellement la burqa, alors que le gouvernement britannique ne parvient toujours pas à trouver la moindre restriction suggérée.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-09-03/britains-burka-blues-id-thank-boris-johnson

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Il a également souligné que "comme nous le savons maintenant, vous n'êtes pas autorisé à dire quelque chose de très critique à propos de l'Islam ou de ses pratiques de nos jours". (...)

      La communication interdite ! Vous êtes seul(e) face à des trucs-à-pattes terroristes qui peuvent exploser à tous moments.

      Supprimer
  46. "Les Européens sont choqués et effrayés": la politique des migrants en Europe


    par Tyler Durden
    Mar, 09/04/2018 - 04:15


    Le Premier ministre tchèque, Andrej Babis, a déclaré que l'Europe devait lutter pour sa culture et ses valeurs face à la crise migratoire et a déclaré que les récentes émeutes en Allemagne montrent à quel point l'afflux incontrôlé de les migrants conduisent à des situations explosives.

    "Chemnitz est juste au coin de la rue!", A déclaré dimanche Babis à propos du chaos qui a ravagé la ville de l'est de l'Allemagne la semaine dernière lors de rassemblements pro et anti-migrants. "J'ai expliqué en détail qu'il s'agissait d'une lutte pour préserver notre civilisation et notre culture européennes. Nous ne voulons pas vivre ici en Afrique ou au moyen-orient. Nous devons nous battre pour nos valeurs."

    "Avez-vous vu les photos de bateaux de migrants se dirigeant vers les plages touristiques ? Les Européens sont choqués et effrayés. La même chose s'est produite à Chemnitz. Il y avait non seulement un meurtre, mais aussi des meurtres d'adolescentes et des agressions sexuelles".

    La semaine dernière, la ville allemande de Chemnitz est devenue le théâtre d’affrontements entre des manifestants anti-migrants et des antifascistes après la mort d’un Allemand dans une bagarre avec des migrants d’Irak et de Syrie.

    Les autorités ont condamné les violences qui ont suivi et le ministre des Affaires étrangères, Heiko Maas, a appelé les Allemands à s’opposer à l’extrémisme de droite, tout en critiquant beaucoup de ses pairs comme étant trop paresseux pour s’opposer au racisme.

    S'exprimant à la télévision tchèque, Babis a déclaré que les événements à Chemnitz démontraient comment l'afflux de migrants créait des situations explosives, lorsque des étrangers affrontaient des citoyens nés au pays. De tels cas sont très dangereux pour l’Europe, les tensions en Allemagne affectant également les pays voisins.

    Le ministre a également réitéré son opposition de longue date aux tentatives de la Commission européenne visant à forcer son pays à accepter les migrants. Il a critiqué les politiques migratoires existantes de l'UE et a fait valoir que les États européens devaient «s'unir» pour trouver une solution viable à la crise migratoire.

    Comme le note RT, Andrej Babis a voyagé la semaine dernière en Italie, en Hongrie et à Malte, où il a cherché une solidarité avec son approche de la lutte contre la migration. Il devrait rencontrer la chancelière allemande Angela Merkel à Berlin mercredi. Le ministre des Affaires étrangères, Maas, avait précédemment fait valoir que l’Union européenne ne devrait pas simplement contraindre ses membres à accepter les demandeurs d’asile, une démarche qui a été saluée par Babis.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-09-03/europeans-are-shocked-and-frightened-czech-pm-blast-europes-migrant-policy

    RépondreSupprimer
  47. La fête anti-immigration de la Suède prête à battre son titre lors des élections


    par Tyler Durden
    Mar, 09/04/2018 - 02:45


    Une vague de populisme a poussé le parti suédois d'extrême droite, le Parti démocrate suédois (SD), à se hisser dans les sondages avant les élections du 9 septembre, les plaçant au coude à coude avec le parti modéré. L'actuel parti au pouvoir, les sociaux-démocrates suédois (S), reste toutefois fortement en tête.

    Jimmie Åkesson, leader des démocrates suédois

    Des dizaines de voitures incendiées par des "jeunes égarés", des viols, des agressions sexuelles dans la piscine, des attaques de grenades et des cours de sexe subventionnés par le gouvernement pour enseigner aux migrants que 14 ans est trop jeune pour leur gouvernement "féministe" a accueilli plus de 400 000 personnes originaires de pays et de cultures qui ne sont pas connues pour leur féminisme.

    Qui plus est, les sociaux-démocrates suédois ont été critiqués par «les salariés moyens, les retraités et les électeurs pour la première fois» qui accusent maintenant le Premier ministre Stefan Lofven de mettre en péril le bien-être menace économique et culturelle ", selon Jens Rydgren, professeur de sociologie à l’université de Stockholm.

    "Le rapport de force a changé à cause de l'UE, de la mondialisation et de la numérisation, et les sociaux-démocrates ne sont plus en mesure de tenir leurs promesses", a récemment écrit le journal suédois Dagens Nyheter. -AFP via France 24

    Selon un sondage réalisé par Sifo, les démocrates suédois, menés par Jimmie Åkesson, devancent les modérés d’un point, tandis que Ipsos a les mêmes moyens pour les modérés.

    Les sondages montrent que les sociaux-démocrates du Premier ministre Stefan Lofven, qui ont dominé la politique suédoise depuis les années 1930, resteront le plus grand parti du pays mais probablement avec un score record.

    Les démocrates suédois d'extrême droite (SD) vont faire le plus de gains et se classent au second rang, suivis par les modérés conservateurs. -AFP

    L'Europe élit
    @EuropeElectes
    Suède, sondage Sifo:

    S-S & D 26 %
    SD-ECR 18 % (+1)
    M-EPP 17 %
    V-LEFT 11 %
    C-ALDE 9 % (-1)
    L-ALDE 6 %
    MP-G / EFA 5 % (-1)
    KD-EPP 5 %

    Taille de l'échantillon: N / A
    Travail sur le terrain: 28/08 / 18-02 / 09/18 # val2018 # valet2018 #Suède #svpol
    15h19 - 3 septembre 2018

    L'Europe élit
    @EuropeElectes
    Suède, sondage Ipsos:

    S-S & D: 27 % (+1)
    M-EPP: 17 %
    SD-ECR: 16 % (-3)
    V-GAUCHE: 11 % (+1)
    C-ALDE: 10 % (+1)
    L-ALDE: 6 % (+1)
    KD-EPP: 6 % (+1)
    MP-G / EFA: 5 % (-1)

    Travail sur le terrain: 28/08 / 18-02 / 09/18
    Taille de l'échantillon: 1.874 # val2018 # valet2018 #svpol #Suède
    15h14 - 3 septembre 2018

    L'Europe élit
    @EuropeElectes
    Suède: Notre mode de scrutin montre une chance de 0,6 % pour une majorité de S (S & D) et M (PPE) lors des élections législatives nationales, selon les sondages en cours. Ce serait la première fois depuis la fondation de M en 1904 que S et M ne gagnent pas la majorité. #svpol # valet2018 # val2018
    20h14 - 2 septembre 2018

    RépondreSupprimer
  48. Et tandis que la Suède est encore très progressiste - légiférer sur le congé de paternité pour les nouveaux pères tout en maintenant des politiques environnementales strictes en tant que «pays le plus durable au monde», les temps changent.

    Mais les affiches de la campagne électorale de cette année signalent un changement de ton dans le débat public: «Non aux appels à la prière», «Parler suédois pour devenir suédois» et «Détester ou débattre ?

    Ni le bloc de gauche de Lofven ni l’Alliance des quatre partis de centre-droit ne sont en train de gagner la majorité. Et les deux blocs ont exclu une collaboration avec l'extrême droite.

    Cela dit, ils n’ont d’autre choix que d’adopter des politiques qui reflètent une tendance croissante à adopter des politiques de libre accès.

    Le nationalisme monte

    La Suède n'est pas la première "utopie à la frontière ouverte" à connaître une montée du nationalisme. Le groupe allemand Alternative for Deutschland (AfD) se maintient à 17% dans le dernier sondage de l'INSA.

    L'Europe élit
    @EuropeElectes
    Allemagne, sondage INSA:

    CDU / CSU-EPP: 29 % (+1)
    AfD-EFDD: 17 %
    SPD-S & D: 16 % (-1)
    GRÜNE-G / ALE: 14 %
    LINKE-LEFT: 10 % (-1)
    FDP-ALDE: 10 %

    Travail sur le terrain: 31/08/18 - 03/09/18
    Taille de l'échantillon: 2,069
    17h13 - 3 septembre 2018

    Pendant ce temps, la Ligue de droite italienne a atteint 32,2% lors du dernier sondage réalisé par SWG, contre 30,3% lors de la dernière enquête réalisée fin juillet. La Ligue a notamment obtenu 17,4% des suffrages lors des élections générales de mars, tandis que le mouvement cinq étoiles populiste du pays a reçu 32,7%. La Ligue et le Mouvement des cinq étoiles gouvernent actuellement l’Italie en coalition.

    zerohedge
    @ zerohedge
    La Ligue italienne a connu une hausse à 32,2% dans le sondage SWG contre 30,3 % lors du sondage précédent; il a obtenu 17,4 % lors des élections de mars: YouTrend
    19h14 - 3 septembre 2018

    Qui aurait pu deviner que les politiques socialistes ouvertes aux frontières se retourneraient contre elles ? Et pour penser, Kadhafi voulait 5 milliards d'euros pour empêcher les migrations illégales d'Afrique du Nord, avertissant que l'alternative était une "Europe noire".

    "Demain, l'Europe ne sera peut-être plus européenne et même noire, car des millions [d'Africains] veulent entrer", a déclaré Kadhafi en 2010. "Nous sommes venus, nous avons vu, il est mort".

    - voir clip (d'H. Clinton) sur site :

    https://www.zerohedge.com/news/2018-09-03/swedens-anti-immigration-party-set-record-wins-election-days-away

    RépondreSupprimer
  49. Paver la route vers la fin de l'OTAN


    par Tyler Durden
    Mar, 09/04/2018 - 02:00
    Auteur de Tom Luongo via The Strategic Culture Foundation,


    Ce n'est un secret pour personne que le président Trump croit que l'OTAN est un anachronisme. Ce n'est également un secret pour personne que le président français Emmanuel Macron souhaite qu'une Grande Armée de l'UE et un seul ministre des Finances de l'UE poursuivent l'intégration de l'UE aux États-Unis d'Europe.

    La chancelière allemande Angela Merkel et lui-même défendent ces deux points depuis le jour où Macron a pris ses fonctions. Ils font tous deux pression pour que l'UE mène une politique étrangère indépendante, plaçant la belligérance de Trump comme le catalyseur de ses besoins maintenant.

    Je ne suis donc pas surpris, au lendemain du sommet de Mme Merkel avec le président russe Vladimir Poutine, que ces deux initiatives politiques soient actuellement mises en œuvre.

    Merkel et Macron ont tous deux des problèmes politiques. Leurs cotes d'approbation sont en baisse. Les deux ont vu des défections de cabinet. Ils ont donc besoin de victoires politiques et le rapprochement avec la Russie est quelque chose de très désiré par de nombreux pays européens, comme l’Italie, et nécessaire pour gagner de l’élan économique après quatre ans de sanctions ruineuses.

    Macron a maintenant ouvertement l'idée d'un cadre de sécurité avec la Russie. La même Russie qu'il y a trois mois, Macron tirait des diplomates de l'empoisonnement de Sergei et Yulia Skripal.

    Cet aveu de sa part est une bombe majeure. Si elle est sincère, elle change tout le récit et accélère le déplacement de l’Europe de l’utilisation abusive du dollar par les États-Unis en tant que whip pour imposer le respect.

    C’est également au cœur des critiques de Trump à l’égard de l’OTAN que la menace de l’invasion de l’Europe de l’Est par la Russie et la Baltique est risible.

    Dans sa récente conférence de presse à Helsinki (ironique), M. Macron a fait écho aux déclarations de Mme Merkel au début de cette année, à savoir que l’Europe ne pouvait plus compter sur les États-Unis pour sa sécurité; La France devrait établir un partenariat stratégique avec la Russie et la Turquie.

    Je soutiens depuis des semaines que la politique hostile de Trump envers l’Iran et l’Europe avait pour objectif ultime d’accélérer la fin de l’OTAN en exerçant une pression directe sur l’Allemagne et la France pour qu’elles mettent fin à leur politique de défense.

    Trump a eu raison de souligner lors du sommet de l’OTAN de juillet l’hypocrisie fondamentale de dépenser des milliards de dollars pour défendre l’Allemagne tandis que l’Allemagne construit un gazoduc avec la Russie Nordstream 2 pour gérer son économie et revendre en Europe.

    Cette déclaration de Macron est un aveu que Trump a remporté l’impasse entre l’UE et les États-Unis.

    Avant Trump, l’objectif était de contraindre simultanément les États-Unis par le biais d’accords commerciaux et d’accords transnationaux tels que le TTIP et l’Accord de Paris sur le climat, tout en permettant à l’Iran de revenir dans l’économie mondiale et de développer ses échanges commerciaux avec la Chine.

    RépondreSupprimer
  50. L'inversion de la relation entre les États-Unis (maître) et l'Europe (satrape) aurait été achevée sous une présidence Clinton.

    L’arrangement étant que les États-Unis continueraient à se déclarer en faillite en maintenant un empire militaire dans le monde entier et à payer la part du lion des coûts de l’OTAN, alors que l’UE fixait sa politique. Trump a justement appelé cela pendant la campagne et a été résolue à ce sujet en tant que président.

    Et pour lui, l’accord nucléaire iranien représentait l’ultime gifle aux États-Unis, permettant à l’Europe d’accéder au pétrole et au gaz iraniens à bas prix, payés en euros, en échange d’une garantie réelle de ne pas développer de missile nucléaire. l'ensemble du moyen-orient.

    Et, bien que je pense que l’Iran confirmait sa finalité, l’esprit de l’accord était le problème. Trump croit, et je suis d'accord avec lui, que la Corée du Nord et l'Iran ont travaillé ensemble pour développer un missile balistique nucléaire. La Corée du Nord a construit la tête militaire tandis que l'Iran travaillait sur le système de livraison.

    Trump a confirmé que c'était sa conviction dans un tweet l'année dernière. Cela signifiait que Trump comprend ce lien et en était mécontent.

    Ce tweet a tout changé. Cela nous met sur la voie que nous suivons aujourd'hui. Voici ce que j'ai écrit à la fin du mois de septembre 2017.

    Trump a montré à quel point le JCPOA était une «mauvaise affaire». Ce tweet vous dit pourquoi.

    Mais alors quoi ? Jusqu'à ce que nous manifestions une volonté de définir les intérêts américains de manière moins large et que nous respections nos accords, pourquoi devrait-on négocier? Pourquoi l'Iran et la Corée du Nord ne devraient-ils pas poursuivre leurs intérêts qui consistent à obtenir un arsenal nucléaire pour dissuader les États-Unis de changer de régime de manière violente ?

    Et c’est l’endroit où nous sommes en ce moment avec l’Europe. Pourquoi devraient-ils négocier avec Trump à moins qu'il ne leur offre quelque chose en retour, quelque chose qu'il veut leur donner; leur indépendance en matière de politique étrangère.

    Trump définit les intérêts américains de manière moins large. Il dit que la défense de l’Europe n’est plus notre responsabilité. Il dit que vous n’avez pas la possibilité d’avoir votre pétrole iranien et d’évacuer notre économie en même temps.

    Macron l’accepte activement parce qu’il sait, comme Merkel, que les États-Unis ne feront pas tomber le doigt sur Trump pour calmer les troubles en Europe en raison de l’instabilité politique provoquée par la répression financière de la banque centrale et l’immigration massive.

    A cause de cela, l'OTAN est inquiète. Vendre au monde des conflits permanents avec les méchants Russes et les «terroristes» est le principal moyen de continuer à vendre des armes dans le monde entier. C’est ce que l’OTAN est à ce stade; un vaste cimetière où le capital productif peut être gaspillé avec des armes dont nous n’avons pas besoin pour combattre des ennemis qui n’existent pas.

    C’est la raison pour laquelle son porte-parole politique, le Conseil de l’Atlantique, conseille Facebook sur ce qui est ou n’est pas une «fausse nouvelle» venant de Russie. C'est la raison pour laquelle les médias, les bureaucraties et les lobbyistes de D.C. détestent tous Trump. Il sous-estime les raisons de toutes ces armes en forçant le véritable récit de la sécurité de l’Europe à la portée de tous.

    RépondreSupprimer
  51. C’est que le plus grand danger pour la sécurité de l’Europe est le leadership de l’Europe.

    Comme je l’ai dit au début, ces plans pour une grande armée de l’Union européenne sont en cours depuis des années. Les États - Unis étaient censés avoir leur gâteau - de l 'argent et du soutien américains - et le manger aussi - leur propre armée privée - dans le but ultime de fusionner leurs structures de commandement avec les États - Unis dans leur rôle de subordination.

    Et cela joue dans l'autre possibilité de ce que cette offre de Macron signifie. Je vous ai donné le cas, pour ainsi dire. Maintenant, voici le cas de l'ours.

    Cette déclaration de Macron pourrait également être conçue comme une incitation à la Russie à abandonner son partenariat avec l’Iran et la Chine en échange d’une relation plus étroite avec l’Europe. Nous savons tous que Henry Kissinger a conseillé Trump sur ce front; créer les conditions permettant de rompre l'alliance Russie / Chine.

    Car, bien que les États-Unis ne soient pas en accord, la France et l’Allemagne sont le visage plus doux et plus doux de l’expansionnisme occidental. Ainsi, Macron propose un arrangement de sécurité pour la Russie et la Turquie qui exclut les Etats-Unis, donnant à Trump ce qu'il veut, mettant fin au financement de la défense européenne par l'USA tout en maintenant l'OTAN sous tension. .

    Alors, quel chemin cette offre Macron représente-t-elle ?

    Celui qui mène à l'indépendance européenne en matière de politique étrangère et énergétique, sous l'égide de l'OTAN et des États-Unis, et à un accord avec la Russie et la Turquie, comme l'a dit Macron.

    Ou est-ce simplement un cheval de fer pour une intégration plus poussée de l’UE après le retrait de Trump et le rétablissement de la voie d’Obama, mais cette fois avec la Russie stérilisée après avoir trahi ses alliés, la Chine et l’Iran ?

    Je parie que Poutine n’est pas si stupide.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-09-03/paving-road-end-nato

    RépondreSupprimer
  52. Ni le tabac, ni l’alcool, ni l’industrie chimique: les 5 lobbies les plus actifs en France


    13:20 04.09.2018
    Elliot Lelievre


    Le rôle des lobbies dans la démission de Nicolas Hulot fait débat depuis que le ministre de l’Environnement a annoncé sa décision. Pourtant, loin du fantasme du méchant lobbyiste allant contre l’intérêt général, l’industrie du tabac, de l’alcool ou les entreprises de paris sportifs ne sont pas dans le Top 5 des lobbies les plus actifs de France.

    Le 28 août dernier, Nicolas Hulot prenait l'exécutif de court et annonçait sa démission en direct à la radio. Depuis, de nombreux médias annoncent ou dénoncent le poids des lobbyings comme responsable du renoncement du «Monsieur Environnement» d'Emmanuel Macron.

    Ces lobbies sont recensés par la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), qui dénombre 1 613 représentants de «groupes d'intérêt» opérant en France. Parmi eux, environ un tiers n'a pas déclaré d'activités de lobbying et le millier actif a déclaré un peu plus de 5.000 activités. Un milieu qui paraît restreint mais qui va jusqu'à dépenser des sommes très importantes pour influencer les décisions politiques.

    Les données de la HATVP permettent de connaître les secteurs les plus représentés et les plus actifs en terme de lobbying, même si le classement obtenu s'appuie sur les activités de lobbying déclarées à la HATVP et ne prend pas en compte les montants dépensés. Un seul représentant peut être amené à défendre des intérêts dans plusieurs secteurs. Mais, surprise, ni le secteur du tabac, ni celui du sucre ou celui des spiritueux n'est présent dans le Top 5.

    En France, comme dans de nombreux pays, c'est le secteur de l'énergie qui est le plus puissant des lobbies. Et ce n'est pas nouveau, puisqu'en 2013, à la suite de la démission de son successeur, Corine Lepage, ancienne ministre de l'Environnement déclarait déjà que «les lobbies nucléaires et pétroliers sont les plus puissants lobbies d'Europe».

    En seconde place de ce Top 5 des lobbies les plus puissants de France, on retrouve le secteur de «l'économie». Derrière ce nom du classement se trouvent des banques de dépôt (BNP Paribas), mais également des assurances (Axa) et des banques d'investissement (Natixis).

    Un autre domaine inattendu se hisse à la troisième place, c'est celui de la fiscalité. Cette présence dans le haut du classement s'explique par le fait qu'il s'agit d'un secteur dans lequel sont impliquées de nombreuses entreprises. À titre d'exemple, Air France — KLM a déclaré à deux reprises des activités de lobbying liées à la fiscalité.

    Plus proche du grand public, le quatrième secteur le plus présent dans le microcosme du lobbying français est la santé. S'il est moins surprenant de voir ce secteur parmi les cinq plus influents, c'est parce que ce lobby a été particulièrement visible ces dernières années. De ses victoires, comme la vente de 94 millions de vaccins contre la grippe H1N1 à la ministre de la Santé Roselyne Bachelot, à ses défaites, comme lors du scandale du Médiator, ce lobby est réputé pour être d'une efficacité redoutable dans l'hexagone.

    La cinquième et dernière place de ce classement se dispute entre le secteur de l'environnement, représenté par de nombreuses associations et ONG de défense de l'environnement d'une part, et le secteur agricole d'autre part.

    On est donc encore loin de l'image très négative du lobbying à la solde soit du nucléaire, soit des fabricants de spiritueux, de cigarettes et de produits chimiques toxiques.

    https://fr.sputniknews.com/international/201809041037940564-tabac-alcool-industrie-chimique/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Energie
      Economie
      Fiscalité
      Santé
      Environnement

      EM paie ? Rien du tout ! C'est le contribuable !

      Supprimer
  53. Marre des moustiques et des maladies ? Appelez vite la vermarq !

    SUISSE - LANCEMENT D'UNE PÉTITION POUR SAUVER LES INSECTES

    Les 'milieux environnementaux et agricoles' exigent une analyse approfondie de la mort des insectes et des mesures rapides pour enrayer le phénomène.


    04.09.2018, 12h55


    Plusieurs organisations de protection de l'environnement et des milieux agricoles appellent lers autorités à la rescousse des insectes. Elles ont lancé mardi à Berne une pétition exigeant une analyse approfondie de leur mort et des mesures rapides pour y faire face.

    Le texte de la pétition demande d'«élucider au plus vite le problème de la disparition des insectes afin d'en informer la population et de prendre les mesures efficaces». Le comité réunissant la Fédération suisse des Amis de la Nature, Dark-Sky Switzerland, l'Union suisse des paysans et Apisuisse veut récolter 50'000 signatures d'ici fin novembre.

    «Probablement plus de la moitié de tous les insectes a disparu au cours des trente dernières années», s'alarment les pétitionnaires, qui se basent sur des recherches effectuées en Allemagne. Et le phénomène n'épargne sans doute pas la Suisse, selon eux.

    Débloquer des moyens financiers

    Partant de ce constat, ils exigent que les raisons et l'étendue de la disparition des insectes dans les différentes régions de Suisse soient élucidées scientifiquement. Des moyens financiers suffisants doivent être mis à disposition «sans délai».

    Le comité demande aussi que les plans d'action concernant la biodiversité, la santé des abeilles et les produits phytosanitaires soient «immédiatement et scrupuleusement» appliqués, et que d'autres mesures complémentaires «efficaces» soient adoptées, comme la réduction de la pollution lumineuse. Une meilleure sensibilisation de la population est également souhaitée.

    Là où les insectes disparaissent, les oiseaux ne sont pas les seuls à mourir de faim. Les insectes jouent un rôle indispensable dans la pollinisation des cultures, rappelle le directeur de l'Union suisse des paysans et conseiller national (PLR/FR) Jacques Bourgeois, dans un communiqué accompagnant le lancement de l'initiative.

    Énorme impact économique

    Au plan mondial, l'action des insectes pollinisateurs est estimée en termes financiers à environ 153 milliards d'euros (environ 172 milliards de francs), selon une étude franco-allemande de 2016 mentionnée par les pétitionnaires. Les insectes jouent aussi un rôle essentiel dans la fertilité des sols.

    La pétition existe en ligne et sur papier. Le délai de collecte court jusqu'au 24 novembre 2018. L'objectif du comité est de remettre au moins 50'000 signatures au Conseil fédéral et au Parlement lors la session parlementaire d'hiver, qui débutera le 26 novembre prochain. (ats/nxp)

    https://www.lematin.ch/suisse/lancement-petition-sauver-insectes/story/19093013

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ces milliards de morts d'insectes sont (comme les oiseaux) victimes des éoliennes de la vertmarq !

      Vive (tout de même) les insecticides qui tuent les moustiques, mouches, cafards, moucherons et bien d'autres prédateurs qui réduisent peu à peu le monde à la famine à cause des attaques sur les plantes et les animaux.

      Supprimer
  54. Presque terre, nous sommes certains

    Kip Hansen
    4 septembre 2018


    Il y a eu beaucoup de nouvelles récemment au sujet des exoplanètes. Une planète extrasolaire est une planète en dehors de notre système solaire. L'article Wiki contient une liste d'exoplanètes. Je ne mentionne que les exoplanètes car il existe un ensemble de critères pour les spécifications de ce qui pourrait se révéler être une «planète semblable à la Terre», qui devrait intéresser les scientifiques de l’espace, car ils pourraient et / ou être une cible potentielle de colonisation.

    L'une de ces spécifications pour une planète semblable à la Terre est une température de surface moyenne appropriée, généralement dite de 15 ° C. En fait, notre planète, Sol 3 ou simplement la Terre, est très proche de la qualité de la Terre en ce qui concerne la température de surface. Voici l'image présentée en taille réelle:

    - voir sur site -

    Ce graphique de la Chemical Society, selon lequel la température moyenne de la Terre devrait être d'environ 15 ° C, et notez que notre atmosphère contient principalement de l'azote (78%), de l'oxygène (21%) et de l'argon (0,9%). total - laissant environ un dixième de 1% pour les gaz à l'état de trace (H2O et gaz carbonique).

    Regardons le thermomètre:

    - voir sur site -

    Nous voyons les températures supposées exister sur les surfaces des huit planètes et de Pluton (pauvre Pluton…).

    La Terre idéale est juste là, à 15 ° C ou 59 ° F.

    Mercure et Vénus sont en haut, l'un en raison de la proximité du Soleil et l'autre en raison d'une atmosphère extrêmement dense, hors de portée des planètes semblables à la Terre.

    Mars est en dessous de la température de congélation de l'eau, en raison de la distance du soleil et surtout d'un manque d'atmosphère à 70 ° F (20 ° C) près de l'équateur mais à la nuit tombant à moins 100 ° F (moins 73 °) C) avec une moyenne estimée à environ -28 ° C. La moyenne est un peu faible, mais l’humanité vit sur Terre dans des endroits où la température est la même, au moins une fois par an. Avec un abri et des vêtements adéquats (modifiés par manque d’air respirable), cela pourrait être le cas.

    Les quatre autres planètes et Pluton (pauvre Pluton) n’ont aucune chance d’être semblables à la Terre.

    Ce prochain thermomètre montre que la Terre fournit une plage de température adaptée à la vie humaine et à la vie terrestre, allant de 56,7 ° C (134 ° F) à l'extrémité haute à -89,2 ° C (-128,6 ° F), avec une moyenne de 15 ° C (59 ° F).

    - voir sur site -

    Comme Mars, la Terre a une moyenne confortable qui correspond facilement à ce que la plupart des gens considèrent comme une gamme confortable, évitant les extrêmes, si elle est correctement habillée pour la météo. Pour moi, un surfeur de Californie du Sud à la naissance, à 15 ° C (59 ° F), est un pull-over météo, ou plus exactement, un temps de chemise en laine Pendleton. 59 ° F (15 ° C) est la température moyenne du surf à Malibu en automne / hiver et la plupart d'entre nous avons besoin de combinaisons de plongée qui nous garderaient au chaud dans l'eau.

    RépondreSupprimer
  55. - voir sur site -

    close-up_200
    En regardant de plus près au milieu de notre petit graphique, nous voyons que la planète IDEAL, semblable à la Terre, aurait une température de surface moyenne de 15 ° C. Mais dans les années 1880 à 1910, nous étions un peu frais - 13,7 ° C. Heureusement, après le milieu du siècle de 1950, nous avons commencé à nous réchauffer un peu et nous avons atteint 14 ° C, soit 1 ° de moins que l’idéal.

    Alors, comment on a fait depuis ?

    Il y a de bonnes nouvelles. Depuis le milieu du siècle dernier, alors que la Terre se refroidissait un peu par rapport à la température idéale attendue de la Terre, nous avons réalisé des gains.

    - voir sur site -

    En 2014, la Terre s'est réchauffée à 14,55 ° C (avec une incertitude de +/- 0,5 ° C).

    En gardant à l'esprit l'incertitude, nous pouvons constater à quel point nous avons atteint l'objectif de 15 ° C. La fourchette d'incertitude à gauche pour 2014 atteint presque 15 ° C.

    L'année 2016 a été une année record, à 14,85 ° C et pourrait avoir été une incertitude, un peu au-dessus de 15 ° C !

    Les chiffres utilisés dans cette image proviennent du Directeur de la NASA GISS (et cofondateur du blog privé sur le climat sur lequel ses amis et lui travaillent pendant qu’ils sont payés par le gouvernement avec vos impôts) Gavin Schmidt. Ils sont publiés sur son blog en août 2017 et, comme toujours, ont déjà été ajustés pour être un peu plus élevés. Les chiffres actuels, ajustés à la hausse, montrent une baisse de 2017 à 0,1 ° C par rapport à 2016, ce que j'ai utilisé.

    Ce blog de RealClimate est une chose merveilleuse - il nous révèle plusieurs choses, dont certaines ont déjà été abordées dans le passé, et c’est la partie que je cite sous l’image. Dr. Schmidt nous informe gentiment de l'un des miracles de la science climatique moderne. Ce miracle consiste à prendre des données avec une incertitude assez large - un degré plein de centigrades, plus 0,5 ° C ou moins 0,5 ° C et à les transformer en données précises et précises sans aucune incertitude!

    Dr. Schmidt nous a expliqué pourquoi GISS utilise des «anomalies» au lieu de «température moyenne globale absolue» (en degrés) dans l'article du blog (en répétant le lien):

    «Mais réfléchissons à ce qui se passe lorsque nous essayons d'estimer la température moyenne mondiale absolue pour, disons, 2016. La climatologie pour 1981-2010 est de 287,4 ± 0,5 K et l'anomalie pour 2016 est (d'après GISTEMP par rapport à cette base) 0,56 ± 0,05 ºC. Donc, notre estimation pour la valeur absolue est (en utilisant la première règle montrée ci-dessus) est 287.96 ± 0.502K, puis en utilisant le second, cela se réduit à 288.0 ± 0.5K. La même approche pour 2015 donne 287,8 ± 0,5 K et pour 2014, elle est de 287,7 ± 0,5 K. Tous semblent être les mêmes dans l'incertitude. Ainsi, nous perdons la capacité de juger quelle année a été la plus chaude si nous ne regardons que les chiffres absolus.

    Ainsi, en changeant les températures annuelles en «anomalies», elles éliminent cette méchante incertitude et produisent une quasi-certitude !

    - voir sur site -

    the-miracleSource: https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/ annotated-kh

    RépondreSupprimer
  56. Dr. Schmidt et le ClimateTeam ont réussi à prendre des données très incertaines, si incertaines que les données des quatre dernières années de température moyenne à la surface du globe, présentées directement en degrés Celsius avec une incertitude correcte de +/- 0,5 ° C, ne peuvent être distinguées une autre, maintenant, par le miracle de l’anomalie, a été transformée en une nouvelle sorte améliorée de données, une anomalie si précise qu’elle ne prend même pas la peine de mentionner l’incertitude, sauf pour ajouter (du moins sur le ci-dessus) une seule barre d’incertitude pour les données modernes qui est large de 0,1 ° C ou dans la langue utilisée en science, soit +/- 0,05 ° C. L'incertitude de la température moyenne de surface globale est devenue, comme par magie, un ordre de grandeur moins incertain…. Et tout cela sans qu'une nouvelle mesure soit faite.

    Le miracle est accompli par la merveille de la soustraction ! Autrement dit, il suffit de prendre la température actuelle en degrés, qui a une incertitude de +/- 0,5 ° C, et de soustraire à cela le terme climatique (courant 1981-2010) et «voila» - l’anomalie avec un petite incertitude de seulement +/- 0,1 ° C.

    Voyons si cela fonctionne vraiment:

    - voir sur site -

    Voici la grille de toutes les possibilités avec une plage de +/- 0,5 ° C pour la température moyenne de 2015 en degrés absolus et la moyenne climatique de 1981 à 2010 en degrés, avec la même plage d'incertitude de +/- 0,5 ° C, toutes deux de qui sont donnés par le Dr Schmidt dans son blog. On obtient encore la plage d'incertitude de +/- 0,5 ° C ou 1 ° C. Elle n’a pas réduit par magie le dixième de cette valeur - elle n’a pas été de 0,1 ° C, comme le montre le graphique du Dr. Schmidt. Je suis assez sûr de mon arithmétique, alors que s'est-il passé ?

    Comment GISS justifie-t-il la nouvelle incertitude améliorée? Ah - ils utilisent des statistiques! Ils ignorent l'incertitude réelle dans les données elles-mêmes et adoptent les «incertitudes de 95 % sur l'estimation de la moyenne». En réalité, elles le manipulent également un peu, comme vous pouvez le voir dans leurs données d'origine. [Dans leurs chiffres mensuels, l’incertitude statistique (+/- 2 écarts types) est un peu plus large que celle illustrée «0.1 ° C».]

    Ainsi, plutôt que d'utiliser l'incertitude de mesure originale, ils utilisent la soustraction pour trouver la différence avec la moyenne climatique et prétendent ensuite que cela permet de réduire l'incertitude à la construction statistique des «incertitudes» des écarts-types.

    C'est un bel exemple de ce dont parle Charles Manski dans son nouvel article:

    - voir sur site -

    «L'attrait de l'incroyable certitude», un article récemment publié au Climate Etc. de Judith Curry Tandis que le Dr Curry accepte les compliments de Manski à la science climatique, ses nombreux articles sur la climatologie font souvent des efforts considérables pour quantifier l'incertitude. , nous voyons ici l'obscurcissement délibéré de l'incertitude réelle des données annuelles sur la température moyenne à la surface de la planète, en remplaçant les larges plages d'incertitude admises par les «incertitudes limitées sur l'estimation de la moyenne».

    Graphiquement, cela ressemble à ceci:

    - voir sur site -

    RépondreSupprimer
  57. Bien que j’étais un magicien semi-professionnel dans ma jeunesse, je n’ai rien comparé au tour de magie montré ci-dessus - une transformation totalement scientifique de données incertaines dans certaines anomalies, réduisant l’incertitude des températures moyennes annuelles de surface magnitude - en utilisant uniquement la soustraction et une définition statistique. Notez que les données et leur incertitude initiale ne sont pas du tout affectées par cette transformation magique - comme toute magie d'étape, ce n'est qu'une astuce.

    Une astuce pour répondre aux besoins du domaine scientifique que nous appelons Climate Science pour dissimuler l'incertitude des températures mondiales - un acte de «méconnaissance de l'incertitude lors de la déclaration des résultats de recherche» qui «nuira à la formation des politiques publiques» (citations de Manski).

    La vraie réponse à «Pourquoi la science du climat signale-t-elle les anomalies de température au lieu de simplement montrer les graphiques de température en degrés absolus?» Est exactement celle de Gavin Schmidt - si Climate Science utilisait des chiffres absolus, le même dans l'incertitude. Ainsi, nous perdons la capacité de juger quelle année a été la plus chaude si nous ne regardons que les chiffres absolus.

    Ainsi, ils utilisent des anomalies et prétendent que l'incertitude a été réduite.

    Ce n'est rien d'autre qu'un prétexte. C'est une astuce pour dissimuler les grandes incertitudes connues.

    # # # # #

    Pendant que je préparais cet essai, j'ai pensé essayer d'illustrer la véritable ampleur du réchauffement récent (depuis 1880) d'une manière qui satisferait aux exigences d'une différence climatiquement importante. Ci-dessous, nous voyons les températures de la troposphère basse UAH (même ces anomalies sans erreur) tracées à une échelle de températures permise dans mon logement avant que notre famille ait recours au chauffage ou au refroidissement pour environ 8 ° C (15 ° F). 79 ° F à 64 ° F). Superposé en bleu clair, la plage de 2 ° C correspond à la plage de confort de 3 à 3,5 ° C prescrite par le Centre canadien d'hygiène et de sécurité au travail pour un bureau. Si la température du bureau varie plus que cela, le système CVC est censé le corriger en chauffant ou en refroidissant. Comme nous pouvons le voir, la basse troposphère moyenne mondiale est très bien réglementée par cette norme.

    Untitled-y8ygf1 Un aspect intéressant est que le COHS canadien permet un supplément de 0,5 ° C en hiver, augmentant la plage de confort à 3,5 ° C, en tenant compte des différences de perception de la température pendant les mois les plus froids.

    # # # # #

    Politique de commentaire de l'auteur:

    J'espère que vous avez apprécié cette lecture plutôt légère.

    Je ne suis pas tellement convaincu par la pensée pleine d'espoir des astronomes concernant les exoplanètes. Je crois qu'ils sont là-bas (les planètes, pas les astronomes), et pour mémoire je pense qu'il y a d'autres êtres intelligents là-bas, j'ai juste de sérieux doutes que nos instruments plutôt primitifs puissent les identifier à de si grandes distances.

    RépondreSupprimer

  58. Pour vous, scientifiques en herbe, Gavin Schmidt vous a fourni un outil utile pour transformer vos données incertaines en données très précises en utilisant rien de plus compliqué que la soustraction et un dictionnaire. Bonne chance à toi!

    N'hésitez pas à laisser vos interprétations de ce que le graphique global GISS Temp en température absolue (degrés) nous indique vraiment en fonction des deux plages d'incertitude indiquées.

    Oh, et contre toute attente, certaines choses sont meilleures que nous le pensions. La Terre, si nous lui permettons de se réchauffer un tout petit peu plus, sera finalement à la température idéale attendue pour une planète semblable à la Terre. Qui pourrait demander plus ?

    https://wattsupwiththat.com/2018/09/04/almost-earth-like-were-certain/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Notons tout de même que nombreuses sont les planètes où leur magma fait encore des siennes ! D'où l'INCERTITUDE des degrés annoncés because que lorsqu'il y a une éruption quelque part: la température monte ! Çà alors !

      Deuxièmement, toutes les planètes tournent à LEUR vitesse:

      Période de rotation (jours terrestres)
      Mercure ........58,65 jours terrestres
      (+200à430/-150à-200°C)
      Vénus . ........243,02 jours terrestres
      Terre . ........0,9972 jours terrestres
      Mars . .........1,029 jours terrestres (+22°C à -143°C)
      Jupiter........ 0,41354 jours terrestres
      Saturne . ......0,44401 jours terrestres
      Uranus .........0,71833 jours terrestres
      Neptune ........0,76 jours terrestres
      Pluton .........6,3872 jours terrestres

      Supprimer