Visualisation de la course aux brevets de AI-mazing
par Tyler Durden Ven, 09/14/2018 - 22:10
L'intelligence artificielle est en train de transformer notre façon de vivre et les géants de la technologie se battent pour garder une longueur d'avance.
Le financement lié à l'IA a été estimé à 15,2 milliards de dollars en 2017, soit une augmentation de 144 % par rapport à l'année précédente. L’industrie technologique américaine est en tête avec une part de 50 % de ces investissements, même si la Chine a rapidement réduit l’écart en termes de brevets et de recherche sur l’IA.
- voir tableau sur site - Gracieuseté de: Visual Capitalist
AI elle-même n’est pas nouvelle, mais, comme l’indique Jenny Scribani, de Visual Capitalist, la puissance de calcul, la connectivité et le volume de données ont ouvert la voie à la quatrième révolution industrielle de l’IA.
«L’ère à venir sera considérée comme l’ère de l’IA, lorsque l’IA deviendra un avantage concurrentiel déterminant pour les entreprises, les agences gouvernementales et les professionnels de l’investissement», prédit David Nadler, fondateur de Kensho Technologies.
LE POTENTIEL DE AI
L'intelligence artificielle concerne moins la sensibilité et plus sur l'apprentissage accéléré.
La technologie de l'IA recherche les modèles, tire des leçons de l'expérience et prédit les réponses en fonction des données historiques. Un ordinateur alimenté par une IA ne peut pas produire une pensée unique, mais il peut probablement prédire la vôtre. Le résultat final: AI est capable d'apprendre de nouvelles choses à une vitesse telle qu'il peut prédire votre comportement et anticiper vos demandes.
Grâce aux avancées en matière de traitement du langage naturel qui rendent possible Siri et Alexa, aux progrès de l’apprentissage automatique qui permettent à robo-advisors d’acquérir des connaissances, l’aptitude d’IA à simuler la pensée humaine permet également de rationaliser nos vies. Il peut préempter nos besoins et demandes, rendant les produits et services plus conviviaux, car les machines apprennent nos besoins et cherchent à mieux nous servir.
Cela fait de l'IA une source essentielle d'avantage concurrentiel.
AVANTAGE CONCURRENTIEL D'AI
Dans leur quête de rester au sommet de la chaîne alimentaire de la Silicon Valley, des géants de la technologie et du commerce de détail habitués à la technologie de l'information font appel à l'IA pour mettre en œuvre diverses stratégies:
Amazon exploite la technologie AI pour analyser et prédire vos habitudes d'achat. Alexa est très intelligente sur le plan artistique, et le modèle révolutionnaire Amazon Go continue de repousser les limites de la technologie d’IA sur le terrain.
Google utilise l’apprentissage automatique et la reconnaissance de formes dans ses services de recherche et de reconnaissance faciale, ainsi que dans le traitement du langage naturel pour la traduction en temps réel. La société a également publié une série de produits pour la maison intelligente, comme le thermostat Nest. Après avoir acquis plus de 50 startups d’IA en 2015-2016, cela ne semble que le début de la mise à niveau de l’IA de Google.
Cortana de Microsoft est alimenté par l’apprentissage automatique, ce qui permet à l’assistant virtuel de développer des connaissances et une expertise au fil du temps. En 2016, le géant de la technologie a ajouté Research et AI comme quatrième silo aux côtés d'Office, Windows et Cloud, avec l'objectif déclaré de rendre les applications d'IA à large spectre plus accessibles et les machines plus intelligentes.
Il est notoire qu'Apple fait peu de cas de ses recherches en IA, mais il est juste de dire que Siri n’est que la pointe de l’iceberg. Le géant de la technologie a reçu un brevet cette année pour des lunettes de réalité augmentée, dont la sortie est prévue pour 2020.
Facebook utilise l'intelligence artificielle pour suggérer des tags de photo, remplir votre flux d'actualités et détecter les robots et les faux utilisateurs. Le géant des médias sociaux a également été critiqué pour son utilisation généralisée de l'analyse de l'IA pour cibler les utilisateurs à des fins de marketing et de messagerie.
Ces rois de la technologie pilotent la recherche qui va de plus en plus mêler nos vies à l’intelligence artificielle, et c’est cet investissement qui pourrait assurer leur avenir.
Rappelons bien que l'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE N'EXISTE PAS encore (et peut-être jamais !) mais que les escrocs ne se privent pas de démarcher quiconque pour vendre leur salade !!!
Regardez simplement le nombre de cons qui ont un I Phone à 1000 ou $1500 ! alors que CE N'EST QU'UN TÉLÉPHONE ! Même pas foutu de faire le café !! Et non un ordinateur super-puissant et moins cher !! Ces téléphones portables ne sont QUE des relais et RIEN D'AUTRE ! ("Allo madame l'opératrice ?... Je voudrais le 22 à Asnières...").
Des millions de bouteilles d'eau destinées aux victimes de l'ouragan pourrissant sur le tarmac à Porto Rico
par Tyler Durden Ven, 09/14/2018 - 20:30
Au moins un million de bouteilles d'eau destinées aux survivants de l'ouragan Maria ont été détruites par le soleil portoricain. L'ouragan Florence se rapprochant des Carolines, un nouvel examen de la réponse du gouvernement fédéral à l'ouragan dévastateur qui a secoué l'île des Caraïbes et le territoire américain non incorporé en 2017 a été mis au premier plan.
Pour détourner la plus grande partie du blâme, le gouvernement portoricain a critiqué la mauvaise gestion flagrante des ressources de la Federal Emergency Management Agency (FEMA). Un haut responsable de la FEMA a déclaré à David Begnaud, de CBS News, que "si [la FEMA] mettait cette eau sur cette piste, il y aurait un enfer à payer ... Si nous le faisions, nous nous en sortirions."
Les images aériennes sont superbes, des milliers de palettes empilées avec des bouteilles d’eau couvrent actuellement une section entière d’une piste à Ceiba, à Porto Rico. Les photos ont commencé à circuler sur Facebook mardi, le jour même où le président Trump a qualifié la réponse du gouvernement à Maria de "succès méconnu". Le mois dernier, le gouverneur de Porto Rico a ramené de 64 à 2 975 le nombre de morts officielles imputables à l’ouragan Maria sur le territoire américain.
Selon CBS News, les photos ont été prises et distribuées sur les réseaux sociaux par Abdiel Santana, qui travaille avec l’agence des forces d’action rapide de la police portoricaine. Santana a déclaré qu'il distribuait les photos sur les réseaux sociaux, car il était furieux qu'après un an, après Maria, les bouteilles soient toujours à l'aéroport.
"Bien que vous n'y croyiez pas ... près d'un million de boîtes d'eau qui n'ont jamais été livrées au village d. R., devant l'urgence de l'ouragan Maria. Y a-t-il quelqu'un qui puisse expliquer cela ?" Santana a déclaré dans un post Facebook.
Marty Bahamonde, directeur des opérations en cas de catastrophe à la FEMA, a confirmé à CBS News que l’agence avait livré de l’eau en bouteille à l’île, mais que les responsables américains n’avaient pas suivi les expéditions. Bahamonde a déclaré qu'il n'est pas clair ce que sont devenues les bouteilles après la livraison. CBS News note que la FEMA étudie actuellement la possibilité de placer les bouteilles sur la piste.
Carlos Mercader, directeur exécutif de l'administration des affaires fédérales de Porto Rico, a déclaré que les échecs de la FEMA à distribuer les bouteilles aux victimes sur l'île sont évidents, ils étaient en possession de l'agence.
Il a déclaré que l'aéroport de Ceiba est un terrain sous gestion fédérale, et que la FEMA aurait dû considérer les bouteilles d'eau "en excès d'inventaire" il y a plusieurs mois.
L’administrateur de la GSA pour Porto Rico, Ottmar Chávez, a déclaré qu’il n’avait pris connaissance de l’eau en bouteille que mardi et qu’il ne savait pas pourquoi il était là, comment il était arrivé ou combien de temps il y avait. Il ajoute que la FEMA doit assumer la responsabilité des bouteilles parce que son agence a déjà reçu des plaintes concernant la façon dont l'eau est déjà contaminée.
Là encore, on peut se demander pourquoi aucune agence ou fonctionnaire portoricain n’a pris la responsabilité de distribuer l’eau qui se trouvait déjà sur l’île.
CBS News s'est entretenu avec la maire de Barceloneta, Wanda Soler Rosario, qui a déclaré que son bureau était "surpris par les rapports" et a nié avoir jamais porté plainte. "Je tiens à préciser qu’aucune information verbale ou écrite n’a été présentée à aucun moment, ne représentant une plainte concernant l’eau que nous avons reçue", a déclaré M. Rosario dans une déclaration à CBS News.
Jeudi, le président Trump a contesté le nouveau bilan officiel de Porto Rico de 3 000 morts et a accusé les démocrates de gonfler les chiffres pour le rendre douteux avant la mi-mandat.
«3000 personnes ne sont pas mortes dans les deux ouragans qui ont frappé Porto Rico. ... Au fil du temps, il n’a pas beaucoup augmenté. Puis, longtemps après, ils ont commencé à rapporter de très grands nombres, comme 3000 », a tweeté Trump. "Cela a été fait par les démocrates pour me faire paraître aussi mauvais que possible"
Agressions de civils au couteau en pleine rue pour un regard de travers, policiers attaqués en rentrant chez eux après leur service, pompiers qui tombent en plein guet-apens, infirmières molestées, violences à l'école... L'actualité des derniers mois interroge. Sputnik France a tenté, dans une série d'articles, de comprendre la violence qui frappe l'Hexagone. Quelle est sa nature ? Ses origines ? Ses causes ? Est-elle plus fréquente ? Plus sauvage ? Comment l'endiguer ? Nous nous sommes intéressés à plusieurs professions (police, pompiers, milieu hospitalier). Mais aussi à l'école et à la rue. De nombreux acteurs concernés nous ont apporté leur vision, leur expérience et leur expertise du sujet. Alors, la France, un pays de plus en plus violent ? Tentative de réponse avec notre dossier.
Les politiciens avertissent le chef d'espion: il y a une nouvelle menace appelée "faux profonds"
par Tyler Durden Sam, 15/09/2018 - 00:15 Auteur de Mac Slavo via SHTFplan.com,
Les politiciens américains proposent des termes descriptifs merveilleux pour aider à utiliser la peur pour faire adopter des lois plus restrictives. Maintenant, les législateurs avertissent le chef de l’espion d’une menace réelle appelée «les faux profonds».
Grâce à la technologie moderne, la classe dirigeante du gouvernement des États-Unis a maintenant un autre problème effrayant de peur qu'elle qualifie de «faux profonds».
La technologie a atteint un point où les gens peuvent maintenant créer des vidéos simulées presque parfaites de gens qui disent des choses qu’ils n’ont jamais dites, selon Tech Crunch. Les «imitations profondes» utilisent les images existantes mélangées à l'intelligence artificielle et à l'apprentissage automatique pour ressembler, ou du moins se rapprocher de la réalité.
Qui d'autre peut voir l'écriture sur le mur et croit que cela pourrait être rien de plus qu'une tentative de méditation pour éliminer encore plus la liberté d'expression? Les politiciens sont toujours à la recherche de raisons pour supprimer les droits des autres. Il est donc logique qu’ils fassent beaucoup pour que les gens puissent réaliser des vidéos réalistes. La lutte pour rester pertinente en tant que politicien a commencé.
Les législateurs américains sont tellement inquiets au sujet de ces fausses vidéos qu’ils affirment désormais qu’ils peuvent être «utilisés par l’ennemi pour nuire à la sécurité nationale». Pourtant, sans surprise, l’une des premières utilisations des vidéos factices profondes concernait le porno. Les créateurs réaliseraient des vidéos en superposant des visages sur le corps des autres. Le véritable problème pour les élites politiques consiste à effrayer le public au sujet de la «sécurité nationale».
Les législateurs pensent que des contrefaçons profondes pourraient être utilisées dans le cadre de campagnes de désinformation plus larges, dans un effort pour influencer les élections ou diffuser de fausses nouvelles. Il est là ... l'ombre des fausses nouvelles. Ce n’est pas la désinformation dont ils se soucient, c’est que les gens pourraient tout simplement se débrouiller pour les opprimer (indice: ce n’est pas la Russie).
«Les contrefaçons pourraient devenir un puissant outil pour les puissances hostiles qui cherchent à propager des informations erronées», a écrit le représentant Adam Schiff, le démocrate éminent du Comité du renseignement sur la maison, dans une lettre adressée à Dan Coats, directeur du renseignement national.
"Alors que les technologies de faux en profondeur deviennent plus avancées et plus accessibles, cela pourrait constituer une menace pour le discours public et la sécurité nationale des Etats-Unis, avec des implications larges et inquiétantes pour les campagnes de mesures offensives actives contre les Etats-Unis". Les représentants Stephanie Murphy (D-FL) et Carlos Curbelo (R-FL).
Si vous avez deviné que le gouvernement est plus susceptible que de ne pas utiliser cela comme une excuse pour continuer à tuer la liberté d’expression, vous aurez probablement raison.
Schiff, Murphy et Curbelo veulent que le directeur du renseignement national (qui supervise la communauté du renseignement du pays) fasse rapport sur son évaluation de la façon dont une technologie factice profonde pourrait nuire aux intérêts de la sécurité nationale, a rapporté Tech Crunch. Ils veulent savoir s’il existe des contre-mesures (lois, règlements et réduction de la liberté) pour se protéger contre «l’influence étrangère». Le bureau de la DNI a été prié de faire rapport au Congrès à la mi-décembre.
CALIFORNIE - LES VOITURES DE COLLECTION SÉDUISENT TOUJOURS AUTANT
Voitures de collection et concept cars ont brillé lors de la Monterey Car Week en Californie. Les enchères ont accouché d'un nouveau record du monde.
28.08.2018, 10h44
Monterey en Californie a été le temps d'une semaine le temple des voitures de collection. Un des moments forts a été la vente aux enchères de trois jours qui s'est terminée dimanche. Visiblement le secteur ne connaît pas la crise puisque l'année 2018 a bouclé sur un premier total de 367,5 millions de dollars, 40 millions de plus que l'année précédente.
Ce montant est susceptible d'évoluer compte tenu des négociations d'après-ventes. Trois voitures ont dépassé en 2018 le seuil des 20 millions de dollars. Dont une Ferrari 250 GTO SI Coupe de 1962 qui a été cédée à plus de 48,4 millions de dollars, ce qui constitue un nouveau record du monde pour une enchère de voiture.
Monterey, c'est également le célèbre «Pebble Beach Concours d'Elegance», qui a sacré cette année une Alfa Romeo 8C 2900B Touring Berlinetta de 1937. Ce modèle de collection a été entièrement restauré par son propriétaire qui l'a ramené à ses spécifications de l'exposition automobile de Berlin de 1938.
Le Concours d'Elegance sur le golf de Pebble Beach
De nombreux fabricants ont également mis à profit cette occasion pour présenter de nouveaux modèles ainsi que des concepts futuristes de voitures. Les amateurs de bolides et de mécaniques peuvent ainsi voir dans la même journée une Rolls-Royce Phantom III de 1938 et la Divo, le dernier modèle de Bugatti, parfois sur le green puisque l'exposition a lieu sur les 17e et 18e trous du golf de Pebble Beach. (nxp)
E. Leclerc devient fournisseur d'électricité, ce jeudi 13 septembre 2018. Le géant de la distribution veut convaincre 3 millions de clients d'ici 2025, soit 10 % du marché et se vante de proposer l'offre « la moins chère du marché ».
Leclerc se lance dans l'électricité et espère attire 3 millions de clients d'ici 2025
Ce qui n'était qu'une rumeur il y a quelques mois est devenu rélité ce jeudi 13 septembre 2018. E. Leclerc se lance dans la fourniture d'électricité aux particuliers, ce jeudi 13 septembre 2018. Et le géant de la distribution est ambitieux : il vise « 3 millions de clients d'ici 2025, soit 10 % du marché ». L’ouverture à la concurrence du marché de l’énergie en France a donc attiré de nombreux acteurs, même les plus inattendus comme Cdiscount.
Pour rappel, la libéralisation du marché s'est faite il y a onze ans, brisant le monopole d’EDF. Depuis, se sont lancés Direct Énergie, Eni, Total Spring, Mint Énergie, ekWateur et autres Planète Oui. À noter qu’un autre grand groupe de distribution, Casino, est d’ores et déjà présent sur ce marché, avec son fournisseur baptisé Greenyellow. Tout comme ce dernier, Énergies E.Leclerc promet de compenser les KWh issus de sources non renouvelables en achetant des certificats « Garantie d’origine ».
L'offre d'électricité « la moins chère du marché »
Trente ans après s'être attaqué au carburant, la société de Michel-Édouard Leclerc voit grand : elle promet ni plus ni moins que cette offre sera « la moins chère du marché » et qu'elle devrait permettre de créer « 200 emplois nets en France ». Et pour pouvoir attirer de nouveaux clients, le distributeur promet que le changement de fournisseur sera gratuit et entièrement géré par « Énergies E.Leclerc ».
L'offre proposée par l'enseigne devrait bien être au final 10 % moins chère que le tarif réglementé d'EDF ou bien 20 % de moins pour les porteurs de la carte Leclerc qui recevront des bons d'achat à utiliser dans les magasins. Une manière pour Leclerc de fidéliser ses clients mais aussi d'en attirer de nouveaux. Pour rappel, le géant de la distribution peut compter sur 18 millions de clients.
par Tyler Durden Sam, 15/09/2018 - 07:00 Auteur de Soeren Kern via The Gatestone Institute,
"Nous avons besoin d'une nouvelle Commission européenne engagée dans la défense des frontières de l'Europe." - Premier ministre hongrois Viktor Orbán.
"Il y a quelques mois ... il y a eu des élections en Hongrie. Les Hongrois ont décidé de ce qui devait arriver et pendant la campagne électorale, nous avons discuté de toutes les questions, y compris la CEU, les ONG et toutes les questions politiques importantes. le peuple européen a décidé de renverser la décision prise par le peuple hongrois et a contraint le gouvernement hongrois à mettre en œuvre ce qu'il tente de nous imposer à la place de la décision du peuple. " - Premier ministre hongrois Viktor Orbán.
"La Hongrie et le peuple hongrois ont été condamnés parce que nous avons prouvé que la migration n'est pas nécessaire et qu'elle peut être arrêtée". - Le ministre hongrois des affaires étrangères, Peter Szijjártó.
"Les décisions de la Hongrie sont prises par les électeurs lors des élections législatives. Ce que vous prétendez, c'est tout simplement dire que le peuple hongrois n'est pas suffisamment capable de faire confiance pour juger de ses propres intérêts. Vous pensez connaître les besoins du Peuple hongrois est meilleur que le peuple hongrois lui-même ... Ce rapport applique deux poids deux mesures, il s’agit d’un abus de pouvoir, il dépasse les limites des domaines de compétence et sa méthode d’adoption est une violation du traité. " - Premier ministre hongrois Viktor Orbán.
Le Parlement européen a voté en faveur de mesures disciplinaires sans précédent à l'encontre de la Hongrie pour violation présumée des "valeurs fondamentales" de l'Union européenne. L'UE a accusé le gouvernement hongrois d'attaques contre les médias, les minorités et l'état de droit.
Le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, a démenti ces accusations et a déclaré qu'elles constituaient une mesure de rétorsion pour le refus de son gouvernement d'accueillir des migrants du monde musulman.
La censure représente une autre salve lors d'une confrontation entre les forces pro et anti-UE sur le populisme et le nationalisme avant les élections du Parlement européen en mai 2019.
Lors d'une session du Parlement européen à Strasbourg le 12 septembre, les eurodéputés ont voté à 448 voix contre 197, avec une marge de plus des deux tiers, pour déclencher l'article 7 contre la Hongrie. C'était la première fois qu'une telle action parlementaire était prise contre un État membre de l'UE; cette décision peut finalement entraîner la perte du droit de vote de la Hongrie dans les institutions de l'UE.
L’article 7, parfois appelé «option nucléaire», menace de sanctionner les États membres de l’UE jugés en violation des valeurs fondamentales de l’UE, définies comme «liberté, Démocratie, respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales et État de droit . "
Orbán est accusé de porter atteinte à l'indépendance de la justice et des médias hongrois; mener une bataille juridique contre l'Université d'Europe centrale (CEU), fondée par le philanthrope d'origine hongroise George Soros; maltraiter les demandeurs d'asile et les réfugiés et introduire une loi qui érige en infraction pénale les avocats et les militants pour les aider.
L'article 7 est un processus en deux étapes qui passe de "mesures préventives" (article 7.1) à des "mesures punitives" (article 7.2); Les gouvernements de l'UE devront désormais décider d'imposer ou non des sanctions. La Hongrie échappera probablement à la sanction la plus sérieuse de la suspension du vote du pays dans le bloc car cela nécessiterait l’unanimité et la Pologne, qui a eu sa propre confrontation avec l’UE, s’est engagée à protéger Orbán.
En janvier 2018, le Parlement européen a approuvé une résolution non contraignante invitant les pays de l'UE à "déterminer rapidement" si la Pologne enfreint les valeurs de l'UE par rapport aux réformes judiciaires.
Le seuil pour l’adoption de l’article 7 est élevé - il faut une majorité des deux tiers au Parlement européen. Les précédentes tentatives de vote contre la Hongrie ont échoué en raison du manque de soutien, en particulier de la part du Parti populaire européen (PPE), le groupe politique de centre-droit européen du Parlement européen dont le parti Orbán, Fidesz, est membre.
Le vote pour déclencher l'article 7 s'est poursuivi après que le leader du PPE, Manfred Weber, eut annoncé de manière inattendue son soutien à la décision. Le renversement de Weber est intervenu moins de deux semaines après avoir annoncé sa candidature pour succéder à Jean-Claude Juncker à la présidence de la Commission européenne. Le visage de Weber fait presque certainement partie d'un effort visant à obtenir le soutien de tous les partis pour sa candidature.
La décision de Weber soulèvera des questions sur l'avenir d'Orbán avec le PPE, le plus grand bloc du Parlement européen, précisément au moment où il s'est engagé à unir d'autres nationalistes pour lutter contre les politiques de migration ouverte de l'UE.
En août, M. Orbán et le ministre italien de l'Intérieur, Matteo Salvini, ont promis de rechercher une stratégie coordonnée avant les élections au Parlement européen de mars 2019 pour vaincre le Parti socialiste européen (PSE) pro-immigration, parti paneuropéen représentant les partis socialistes nationaux. tous les États membres de l'UE. L'objectif des deux hommes est de modifier la composition politique des institutions européennes, y compris le Parlement européen et la Commission européenne, afin d'inverser les politiques de migration de porte ouverte de l'UE.
"Nous avons besoin d'une nouvelle Commission européenne engagée dans la défense des frontières de l'Europe", a déclaré M. Orbán. "Après les élections européennes, nous avons besoin d'une commission qui ne punisse pas les pays - comme la Hongrie - qui protègent leurs frontières".
Orbán a attaqué Weber et a imploré le PPE de "retrouver le chemin tracé par les fondateurs ... et les valeurs, les orientations, le courage et le caractère qui garantiront que l'approche chrétienne - l'approche conservatrice chrétienne - a aussi faire la fête dans la politique européenne et que les personnes qui pensent de cette manière sont également représentées en Europe, car ce n’est pas le cas aujourd'hui. " Il a ajouté que le PPE était paralysé par le politiquement correct:
"Ces dernières années, nous avons perdu notre caractère et abandonné les enseignements de nos pères fondateurs. Nous sommes devenus une famille politique européenne sans caractère, sans volonté indépendante, constamment prudente et mesurant ses propres pas nous dansons sur les airs des socialistes et des libéraux. Le Parti Populaire Européen n'a qu'un seul but: éviter, que le ciel nous en préserve, être critiqué dans la presse européenne ou dans des forums européens. "
La procédure engagée en vertu de l’article 7 contre la Hongrie a été conçue par un membre néerlandais du parti des Verts, Judith Sargentini, qui a dirigé la recommandation par l’intermédiaire du Parlement européen. "Cela concerne avant tout les droits des citoyens hongrois", a-t-elle tweeté après le vote à Strasbourg.
En avril 2018, Sargentini a publié un rapport de 26 pages qui soulève des inquiétudes concernant le système judiciaire, la corruption, la liberté d'expression et les droits des migrants en Hongrie. (Il convient de mentionner que le Parlement européen lui-même a été accusé à plusieurs reprises de corruption et a fermement refusé de coopérer avec des enquêteurs externes.)
Orbán, qui a qualifié le rapport Sargentini de "rapport Soros", accuse les auteurs du rapport de ne pas avoir envoyé une seule délégation d'enquête en Hongrie et que le document est entaché d'inexactitudes. Il a accusé Sargentini elle-même d’agir de manière antidémocratique:
"Il y a quelques mois ... il y a eu des élections en Hongrie. Les Hongrois ont décidé de ce qui devait arriver et pendant la campagne électorale, nous avons discuté de toutes les questions, y compris la CEU, les ONG et toutes les questions politiques importantes. le peuple européen a décidé de renverser la décision prise par le peuple hongrois et a contraint le gouvernement hongrois à mettre en œuvre ce qu'il tente de nous imposer à la place de la décision du peuple. "
Avant le vote au Parlement européen, le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a prononcé son discours de 2018 intitulé "L'heure de la souveraineté européenne", dans lequel il mettait en garde contre la montée du nationalisme et l'Union européenne. "L'article 7 doit être appliqué chaque fois que l'état de droit est menacé", a-t-il averti.
Juncker a ensuite salué la décision du Parlement européen:
"Si j'étais membre du Parlement européen, j'aurais voté en faveur de l'article 7. La Commission européenne utilise les outils dont nous disposons pour lancer des procédures d'infraction à l'encontre des pays qui ne respectent pas le droit communautaire. décision."
Le ministre hongrois des Affaires étrangères, Peter Szijjártó, a ridiculisé le vote. Il a appelé cela la "petite revanche" des politiciens "pro-immigration":
"La Hongrie et le peuple hongrois ont été condamnés parce que nous avons prouvé que la migration n'est pas nécessaire et qu'elle peut être arrêtée".
Les politiciens des autres pays de l'UE ont défendu le gouvernement d'Orbán. En Grande-Bretagne, par exemple, l'eurodéputé pro-Brexit Nigel Farage a qualifié le débat du Parlement européen sur la Hongrie de "procès-spectacle" et a ajouté:
"Grâce à Dieu, au moins un dirigeant européen est prêt à défendre ses principes, sa nation, sa culture et son peuple, face à un harcèlement aussi extrême."
Après le vote, Farage a tweeté que la décision du Parlement européen reflétait "l'emprise autoritaire de l'UE".
Nigel Farage @Nigel_Farage Le Parlement européen vote pour supprimer le droit de vote de la Hongrie, l’emprise autoritaire de l’UE se resserre encore plus. 16.5K 13h22 - 12 sept. 2018 Aux Pays-Bas, le chef du parti néerlandais de la liberté, Geert Wilders, a tweeté: "La Hongrie est l'exemple de tous les pays de l'UE et Orbán est un héros et mérite le prix Nobel."
Geert Wilders @geertwilderspvv Une honte sanglante. La Hongrie est l'exemple de tous les pays de l'UE et Orban est un héros et mérite le prix Nobel.
Il a fermé les frontières pour les chercheurs de fortune islamiques. Il protège ses citoyens contre le terrorisme et défend l'identité de son pays.
L'UE est une fraude. #NEXIT Bloomberg @Entreprise RUPTURE: Les législateurs européens votent en faveur d'une action contre la Hongrie pour avoir sapé les valeurs du bloc https://bloom.bg/2Nbz1mM 3,712 13h40 - 12 sept. 2018
Orbán, qui est au pouvoir depuis mai 2010 et qui a été réélu par un glissement de terrain en avril 2018, ne risque pas d'être découragé par l'action du Parlement européen. Dans un discours défiant devant le Parlement européen, le 11 septembre, un jour avant la censure, M. Orbán a critiqué de manière sévère le rapport Sargentini en général et l’Union européenne en particulier:
"Je sais que vous avez déjà formé vos opinions. Je sais que la majorité d'entre vous votera en faveur du rapport. Je sais également que ma contribution ne va pas influencer vos opinions. Pourtant, je suis toujours venu ici [à Strasbourg] parce que vous ne dénoncez pas un gouvernement, mais un pays et un peuple, vous dénoncez la Hongrie, membre de la famille des chrétiens d'Europe depuis mille ans, la Hongrie qui a contribué à l'histoire de notre grand continent européen avec son travail et, le cas échéant, avec son sang, vous dénoncerez la Hongrie qui s'est levée et a pris les armes contre la plus grande armée du monde, contre les Soviétiques, qui a fait le plus grand sacrifice pour la liberté et la démocratie. était nécessaire, a ouvert ses frontières à ses frères et sœurs est-allemands en détresse, la Hongrie a lutté pour sa liberté et sa démocratie, je suis ici et je vois que la Hongrie est accusée par des gens qui ont hérité de la Démocratie risque naturel pour la poursuite de la liberté. Et maintenant, ces gens veulent dénoncer les combattants de la liberté hongrois de la résistance anti-communiste et démocratique.
"Je suis ici et je défends ma patrie, car la liberté, la démocratie, l’indépendance et l’Europe sont des questions d’honneur pour les Hongrois. C’est pourquoi je dis que le rapport qui vous est soumis est un affront à l’honneur de la Hongrie et du peuple hongrois. sont exprimés par les électeurs lors des élections législatives. Ce que vous prétendez, c’est tout simplement dire que le peuple hongrois n’est pas suffisamment capable de se fier pour juger ce qui est dans son propre intérêt. Vous pensez que vous connaissez mieux les besoins du peuple hongrois que le peuple hongrois lui-même, je dois donc vous dire que ce rapport ne respecte pas le peuple hongrois: ce rapport applique deux poids deux mesures, un abus de pouvoir, il dépasse les limites des sphères de compétence et la méthode de son adoption est une violation du traité.
"Pour nous, en Hongrie, la Démocratie et la liberté ne sont pas des questions politiques, mais des questions morales. Vous essayez maintenant de faire passer un jugement moral et de stigmatiser un pays et un peuple à la majorité numérique. première fois dans l’histoire de l’Union européenne - vous cherchez à exclure un peuple de la prise de décision en Europe, vous priveriez la Hongrie de son droit de représenter ses propres intérêts au sein de la famille européenne dont elle est membre. continueront à avoir des différends: nous pensons différemment au caractère chrétien de l'Europe et au rôle des nations et des cultures nationales, nous interprétons l'essence et la mission de la famille de différentes manières et nous avons des opinions diamétralement opposées sur la migration. L'unité dans la diversité, alors nos différences ne peuvent être la cause de la stigmatisation d'aucun pays, ni de l'exclure de la possibilité de prendre part à la prise de décision commune. ceux avec qui nous sommes en désaccord ....
"Chaque pays et chaque Etat membre a le droit de décider de la manière d’organiser sa vie dans son propre pays. Nous défendrons nos frontières et nous seuls déciderons avec qui nous voulons vivre. Nous avons construit une clôture et avons arrêté l’entrée." des centaines de milliers d'immigrés clandestins, nous avons défendu la Hongrie et nous avons défendu l'Europe Aujourd'hui, pour la première fois dans l'histoire de l'Union européenne, nous voyons une communauté dénoncer ses propres gardes-frontières.
"Parlons franchement: vous voulez dénoncer la Hongrie parce que le peuple hongrois a décidé que notre patrie ne deviendrait pas un pays d'immigration. Avec le respect dû, mais dans les termes les plus forts, je rejette les menaces, le chantage, la calomnie et la fraude accusations portées contre la Hongrie et le peuple hongrois par les forces pro-immigration et pro-immigration du Parlement européen Je vous informe respectueusement que, quelle que soit votre décision, la Hongrie ne se pliera pas au chantage: la Hongrie continuera à défendre ses frontières l'immigration et défendre ses droits - contre vous, si nécessaire Nous, les Hongrois, sommes prêts pour les élections de mai prochain, quand le peuple aura enfin la chance de décider de l'avenir de l'Europe et aura la possibilité de restaurer la Démocratie dans la politique européenne . "
Kalachnikov lance la production en série de son nouveau pistolet
09:52 15.09.2018
A partir de l'année prochaine, le groupe Kalachnikov lancera la fabrication en série de son nouveau pistolet à 15 coups destiné tant à l'armée qu'aux civils.
Le pistolet Lebedev PL-14 devrait être fabriqué en série en 2019, tout le matériel nécessaire pour la production de l'arme à feu destinée tant à l'armée qu'aux civils étant déjà en cours de préparation, a déclaré le directeur exécutif de l'usine mécanique d'Ijevsk, Alexandre Gvozdik.
Le PL-14 a pour la première fois été montré au grand public lors du Forum militaire et technique Armée 2015. Son chargeur contient 15 cartouches 9x19 Parabellum. Le poids d'un PL-14 est de 800 grammes, c'est-à-dire qu'il dépasse de 175 grammes celui d'un Glock 17 autrichien.*
Le PK-15 et sa version compacte PK-15K destinés à l'armée ont vu le jour en 2016, même si pour rendre ces pistolets plus légers et moins encombrants, les constructeurs ont dû négliger certaines caractéristiques de l'arme.
Ig Nobel: Quand la science a réponse à des questions que personne ne se pose
19:41 14.09.2018 Elliot Lelievre
Qui s’est déjà demandé pourquoi les manchots n’avaient pas froid aux pattes ? Saviez-vous qu’un œnologue peut sentir une mouche dans son verre ? Les Ig Nobels, ces prix décernés aux scientifiques qui se posent des questions farfelues, ont été remis le 13 septembre. Et on apprend des choses (in) utiles. Tour d’horizon.
Quels sont les effets de la musique country sur le suicide ? Combien de photos faut-il prendre pour en avoir une où personne ne ferme les yeux quand on est en groupe ? Pourquoi les pics-verts n'ont-ils pas la migraine ? Ou encore pourquoi le son «huh ?» est-il universel ? Si vous connaissez les réponses, vous avez probablement déjà entendu parler des Ig Nobels.
C'est un mélange de découvertes qui semblent tout droit sorties du Gorafi, le célèbre site parodique, de réponses à des questions que (presque) personne ne se pose et d'inventions loufoques: les Ig Nobels ont été remis aux gagnants le 13 septembre dernier et le cru 2018 est alléchant!
Cette année, nous apprenons donc que les montagnes russes pourraient aider à soigner des calculs rénaux, que les chimpanzés nous imitent autant et aussi bien que nous les imitons ou encore qu'un œnologue professionnel peut détecter une mouche dans son verre rien qu'à l'odeur.
Les domaines primés varient d'une année sur l'autre, mais se rapprochent des domaines couverts par les prix Nobel. En économie, le prix a été décerné au responsable d'une étude sur l'efficacité des poupées vaudou pour se venger d'un supérieur hiérarchique abusif. Le prix de l'Ig Nobel pour la Paix a quant à lui récompensé une équipe espagnole qui s'est intéressée à la fréquence, le motif et les effets des insultes au volant.
À l'occasion de la 28e édition des Ig Nobel, Sputnik présente un petit florilège des vainqueurs depuis leur création en 1991:
En 1993, deux chercheurs en psychologie sont arrivés à la conclusion que si quelqu'un disait s'être fait enlever par des extraterrestres, cela avait probablement été le cas. En s'appuyant sur une soixantaine de témoignages, ils en ont également conclu que ces abductions auraient eu un but reproductif et la création d'hybrides humain-extraterrestre.
En littérature, le Ig Nobel 1995 a été décerné à deux chercheurs ayant fait un inventaire de la littérature existante au sujet des… objets retrouvés dans le rectum de personnes. Étonnant d'y trouver 7 ampoules, un magazine ou une queue de cochon congelée.
Deux ans plus tard, le prix revenait à une équipe américano-israélienne pour ses travaux ayant conclu, statistiques à l'appui, que la Bible renfermerait de toute évidence un texte secret.
Si en l'an 2000, le juré a décidé de nommer la British Royal Navy pour l'Ig Nobel à la suite de l'abandon de l'usage de munitions au profit de cris «bang, bang» lors des entraînements, il a également récompensé plusieurs inventions qui ont, bon an, mal an, maintenu la Paix sur Terre depuis 1991. Un traducteur Humain-chien, un dispositif permettant d'éloigner les adolescents ou les recherches sur une «gay bomb» pour que les soldats s'attirent mutuellement… Autant d'inventions qui méritaient un Ig Nobel de la Paix.
D'autres «innovations» ont également été primées dans le domaine de l'économie. Sputnik en a retenu deux: la privatisation d'un pays pour des bar-mitsva, comme le fait le Liechtenstein, ce qui lui a valu d'être nommé en 2003 et la sous-traitance spirituelle, qu'a(vait) mise en place le Vatican, qui déléguait ses prières à l'Inde et avait reçu l'Ig Nobel de l'économie pour cette raison l'année suivante.
La France ne compte aucun prix en 2018, après avoir obtenu ceux de médecine et de physique en 2017. Le premier récompensait une étude qui mesurait l'aversion pour le fromage grâce à l'imagerie médicale, le second couronnait la tentative de répondre à la question «Un chat est-il un solide ou un liquide ?» grâce à la mécanique des fluides.
Depuis leur création en 1991, les Français se sont vus décerner 12 prix: 4 en physique, 2 en Chimie, 2 en médecine, un en archéologie, en biologie, en psychologie et un Ig Nobel de la Paix. Fait unique, le Français Jacques Benveniste a reçu deux fois le prix en Chimie, en 1991 puis en 1998, pour ses «découvertes homéopathiques» sur la mémoire de l'eau.
Les Ig Nobel sont des prix décernés tous les ans par le magazine Annals for Improbable Research à 10 personnalités qui ont «fait quelque chose qui fait rire, puis ensuite réfléchir». La cérémonie a lieu à Harvard, en présence de lauréats de prix Nobel pour récompenser l'humour, l'imagination et la réflexion des travaux.
LE GAG SUISSE PARADE: ENVIRONNEMENT - LE NÉGOCE DES MATIÈRES PREMIÈRES POLLUE L'ENVIRONNEMENT
La Suisse est une plaque tournante dans le commerce mondial des matières premières. Une étude montre l'impact environnemental de ce secteur.
PAR CHRISTINE TALOS 14.09.2018, 12h18
On le sait: la Suisse est le centre mondial du commerce de matières premières telles que le fer, le pétrole brut, le cacao, le café, le sucre ou encore l'huile de palme. Près de deux tiers de tous les métaux, dont l'or, et 40% des céréales sont commercialisés par des entreprises telles que Glencore, Nestlé, Vitol et des centaines d'autres. La plupart du temps, les marchandises négociées en Suisse ne touchent pas le sol helvète. Mais elles contribuent à la pollution de l'environnement à l'échelle mondiale, relate le Tages-Anzeiger vendredi.
Et pour la première fois, explique le Tagi, une étude pilote montre l'impact des matières premières et des autres produits commercialisés depuis la Suisse sur l'environnement. Sur mandat de l'Office fédéral de l'environnement (OFEV), la société ESU-services de Schaffhouse, spécialiste en éco-bilans, a passé au crible les 16 matières premières principales.
Selon la matière première, entre 20 et 67 % du commerce mondial est assuré par des entreprises suisses. Et près de 3,5 % de la performance économique de notre pays est imputable à ces opérations commerciales, explique l'auteur de l'étude, le directeur de l'ESU, Niels Jungbluth. Du coup, l'impact sur l'environnement de ce négoce est 20 fois supérieur à celui de l'ensemble de la consommation en Suisse, dit-il.
«L'ampleur des dommages causés à l'environnement par ce commerce montre la grande responsabilité des entreprises suisses», souligne-t-il. Ceci alors que les citoyens devront bientôt se prononcer sur l'initiative «Entreprises responsables» qui demande que la Confédération prenne des mesures pour que l’économie respecte davantage les droits de l’homme et l’environnement.
Pétrole, devant les céréales et le cuivre
Ce sont sans surprise les produits du secteur de l'énergie qui sont les plus polluants, une fois les facteurs d'extraction, de traitement et de transports prise en compte, révèle l'étude. Toutes matières premières confondues, c'est le pétrole brut qui cause le plus de dommages à l'environnement, largement devant les céréales qui arrivent en 2e position, et la production de cuivre qui complète ce podium. L'or et le cacao suivent ensuite.
Selon l'Office fédéral de l'environnement, ces conclusions pourraient contribuer à la réévaluation par le Conseil fédéral de la situation dans le secteur suisse des matières premières fin 2018. Au niveau international, ces résultats pourraient être intégrés dans les travaux du Groupe des ressources internationales (IRP) du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE).
Mais comme le souligne Niels Jungbluth, l'étude n'a pris en compte que 16 matières premières. En outre, elle ne s'est pas encore penchée sur leur origine géographique. A l'avenir, il faudra aussi montrer d'où proviennent exactement les impacts environnementaux, note-t-il. Il reste donc un long chemin à parcourir jusqu'à ce qu'il puisse y avoir des améliorations mesurables pour l'environnement.
HAHAHAHAHAHA ! Les Matières Premières tuent ! HAHAHAHA ! (N'en consommez plus ? Hahahaha !).
Les Matières Premières
1 -- L'Or 2 -- L'Argent 3 -- Le Palladium 4 -- Le Zinc 5 -- Le Plomb 6 -- Le Cuivre 7 -- L'Aluminium 8 -- Le Nickel 9 -- Le Pétrole 10 - Le Gaz naturel 11 - Le Blé 12 - Le Maïs 13 - Le Sucre 14 - Le Jus d'orange 15 - Le Soja 16 - Le Cacao 17 - Le Café 18 - Le Caoutchouc 19 - Le Coton 20 - L'avoine 21 - Le Lait 22 - Le Riz 23 - L'Etain 24 - L'Huile de Palme 25 - Le Bois 26 - Le Charbon 27 - Le Colza 28 - L'éthanol 29 - L'Orge 30 - Le Platine 31 - L'Uranium 32 - Le Fret
"Ils nous ont juste évacués": les théories du complot se déchaînent après la fermeture de l'observatoire solaire par le FBI
par Tyler Durden Sam, 15/09/2018 - 13h45
Le 6 septembre, le FBI a effectué une descente à l’Observatoire solaire national de Sunspot, au Nouveau-Mexique, sur une question de sécurité nationale non divulguée, suscitant un large éventail de théories du complot sur YouTube, les médias sociaux et les tabloïds.
- voir photo sur site -
"Il y avait un hélicoptère Blackhawk, un groupe de personnes autour des antennes et des équipes de travail dans les tours, mais personne ne nous dirait rien", a déclaré le shérif Benny House du comté d'Otero au quotidien Alamogordo. "Je ne sais pas pourquoi le FBI interviendrait si vite et ne nous disait rien."
Un utilisateur anonyme du 4chan qui a appelé à la fois l’Observatoire Apache Point et le shérif local a été informé qu’il était «en lock-out» de l’observatoire des taches solaires et n’avait aucune idée de ce qui se passait.
Située à proximité de White Sands Missile Range et du tristement célèbre Roswell New Mexico, les spéculations sur la fermeture brutale de l'observatoire allaient d'un vaisseau-mère extraterrestre utilisant le soleil à un «ravage» dévastateur tel que le Carrington Event de 1859 - une éjection de masse coronale. CME) qui aurait sans doute fait sauter la plupart des satellites et de l’électronique s’ils avaient encore été inventés.
- voir photo sur site -
Malgré une activité de taches solaires inhabituellement élevée pendant une période calme et une éjection mineure de CME qui a frappé la Terre la semaine dernière, il semble que la menace soit passée, car un CME prend de un à trois jours, ce qui nous ramène aux extraterrestres et d'autres théories. Cela n'aide pas que plusieurs caméras d'observation solaire publiques se soient déconnectées, y compris l'Observatoire solaire et héliosphérique de la NASA (SOHO) qui sera hors ligne pendant plusieurs semaines afin de mettre à jour l'infrastructure de code permettant d'accéder aux données SOHO.
- voir photo sur site -
D'autres ont souligné le fait que la NASA a lancé une nouvelle sonde solaire le mois dernier - la toute première mission à "toucher" le soleil, tandis que l'agence spatiale a (ou a) photographié son imageur solaire à rayons X Focusing Optics (FOXSI) 190 miles dans l'espace pour un "coup d'oeil" de 15 minutes au soleil.
La mission FOXSI effectuera son troisième vol à partir du White Sands Missile Range à White Sands, au Nouveau-Mexique, au plus tôt le 7 septembre, a indiqué l'agence dans un communiqué. Dérivé du terme nautique «sonner», c'est-à-dire mesurer, les fusées FOXSI effectuent de brefs voyages de 15 minutes au-dessus de l'atmosphère terrestre pour jeter un coup d'œil dans l'espace avant de retomber au sol. -TimesNowNews
Un lecteur qui souhaite rester anonyme a quelques théories, y compris pourquoi d'autres observatoires solaires dans le monde n'ont pas été attaqués et bloqués:
Les milliers de télescopes du monde entier regardent normalement le ciel nocturne, pas le soleil. De plus, la plupart des télescopes regardent les choses à des distances de 100 000 années-lumière. Ils ne "verront" pas un OVNI planer juste devant eux, ou même à quelques minutes de distance. Seules les lunettes solaires atteignent une distance de 8 minutes.
Le fait que le FBI se lance sur un Blackhawk signifie que le "temps" a été un facteur dans "l'efficacité" de leur réponse.
Que le FBI ferme le bureau de poste est vraiment intéressant. Cela me fait penser que quelqu'un (non identifié) essayait de faire passer le message, à propos de quelque chose, et le FBI a été appelé à interrompre rapidement les efforts de communication au-delà de l'observatoire. Arrêtez le bureau de poste et vérifiez tout le courrier, fermez les comms RF (les gars sur l'antenne) et parcourez l'installation avec un peigne à dents fines pour trouver une clé USB ou un programme "virus" caché dans un ordinateur prêt à être envoyé données sur le web lorsqu’elles sont réactivées.
Cela ne m'étonnerait pas non plus d'apprendre que chaque observatoire solaire dans le monde a quelqu'un, comme son directeur, qui doit effacer ces données. À quoi ressemblerait-il (pour le monde extérieur) comme si cette personne désignée à Sunspot AZ avait contacté les "autorités" et avait dit "nous avons un" voyou "essayant de faire passer le message, j'ai besoin d'aide pour arrêter cette chose" ?
Qu'en est-il de cela: que se passe-t-il si les données collectées à partir du plus grand télescope solaire montraient que nous nous dirigions vers un minimum de Maunder; mini-âge de glace pour les 100 prochaines années? Je viens de lire avant cet épisode du FBI que les astronomes solaires avaient découvert une nouvelle caractéristique solaire au plus profond du Soleil. Ne vous souvenez plus des détails, de quelque chose à propos d'une nouvelle grande cellule à convection ou de quelque chose.
Que disent les habitants ?
ABC-7 lundi a parlé avec Shari Lifson, qui est avec AURA, la société qui co-gère l'Observatoire avec NMSU.
«L’Association des universités pour la recherche en astronomie, qui gère l’installation, s’occupe actuellement d’un problème de sécurité. Nous avons décidé de quitter l'installation à ce moment-là par mesure de précaution. C'était notre décision d'évacuer les installations.
Lifson a déclaré à ABC 7 qu'il n'y avait pas de calendrier pour la réouverture de l'Observatoire.
ABC-7 a également communiqué avec le FBI, mais n'a pas reçu de réponse de l'agence fédérale à temps pour la date limite. Le FBI a discuté avec les forces de l'ordre locales de la durée de la fermeture de l'observatoire.
«Le FBI refuse de nous dire ce qui se passe. Nous avons des gens là-bas (chez Sunspot) qui nous ont demandé de rester en attente pendant leur évacuation. Personne n’expliquerait vraiment pourquoi.
Le FBI était là-haut. Quel était leur but, personne ne dira. Mais pour que le FBI s'implique aussi vite et soit si discret, il y avait beaucoup de choses qui se passaient là-bas.
Il y avait un hélicoptère Blackhawk, un groupe de personnes autour des antennes et des équipes de travail sur les tours, mais personne ne nous disait rien.
L’emplacement de l’observatoire, à proximité de plusieurs bases militaires à deux heures de route de la ville de Roswell, a suscité de nombreuses spéculations sur les médias sociaux. Roswell était la zone d'une célèbre observation d'OVNIS en 1947, selon des officiels du gouvernement qui étaient des ballons météorologiques de haute altitude.
Pour le complot, Tyler Glockner, qui gère le canal de conspiration YouTube secureteam10, spécule que l'évacuation pourrait faire partie d'un effort gouvernemental pour dissimuler une découverte impliquant des étrangers, une éruption solaire imminente et / ou quelque chose lié à l'espace. Glockner a ensuite déclaré qu'un utilisateur de Reddit avait suggéré qu'une menace liée à un problème de sécurité nationale avait été découverte impliquant une puissance étrangère qui tentait d'utiliser les antennes de l'observatoire pour espionner la portée de missile White Sands à proximité.
De nouvelles images de drones amateurs montrent que l'observatoire est une "ville fantôme", a déclaré Glockner. Lorsque le drone se soulève pour la première fois, la caméra montre la portée de missile White Sands au loin (25 à 30 milles).
Hilariously, la boîte pour un jeu vidéo X-Files 1997 "Unrestricted Access" a été trouvé dans la corbeille:
- voir clip sur site -
Jusqu'à ce que le FBI puisse expliquer pourquoi il a embarqué sur un hélicoptère Blackhawk et fermé l'observatoire et le bureau de poste local, de nombreuses théories du complot continueront d'émerger - à moins que nous soyons tous morts de l'invasion extraterrestre ou esclaves aux enchères.
Apparition du Dr. Roy Spencer sur Fox News (et le mien)
Anthony Watts 15 septembre 2018
Le Dr. Roy Spencer était sur le show de Tucker Carlson hier, parlant du changement climatique et de la tentative de le relier aux ouragans. Lorsque Tucker a posé des questions sur «Bill Nye the Science Guy», le Dr Spencer a souligné que Nye avait participé à une vidéo frauduleuse sur le gaz carbonique et a mentionné que «j'ai intelligemment montré que tout était faux». Regarder.
- voir clip sur site -
Météorologue: le changement climatique ne provoque pas plus d'ouragans
14 septembre 2018 - 3:26 - L'ancien scientifique de la NASA, Roy Spencer, a déclaré que le nombre de grands ouragans ayant touché les États-Unis avait diminué depuis les années 1930.
Pour ceux qui veulent voir comment j'ai pris Al Gore et Bill Nye, regardez ce post:
Al Gore et Bill Nye FAIL à faire une expérience simple de gaz carbonique
Des années plus tard, cette vidéo présentant l'expérience frauduleuse est toujours en ligne sur le site Internet «Climate Reality» d'Al Gore. Clairement pour eux, la fin justifie les moyens.
Martin Armstrong demande: "Le réchauffement climatique coulera-t-il les Pays-Bas ?"
par Tyler Durden Sam, 15/09/2018 - 22:55 Soumis par Armstrong Economics
Un de mes amis suivait un cours de géographie à l'université pour les crédits. Le professeur était tout au sujet du lavage de cerveau de la classe sur le réchauffement climatique. Le problème était que la réduction de la pollution de l’air par les voitures permettrait de sauver les Pays-Bas, sinon la mer s’élèverait et le pays disparaîtrait de la surface de la terre.
Je trouve vraiment incroyable la façon dont ces gens font la promotion du fait que tout sur la planète est en quelque sorte notre faute. La plus grande partie de l'ancienne ville d'Alexandrie, en Égypte, de l'époque de Cléopâtre est sous l'eau. Bien sûr, cela a dû être causé par un trop grand nombre de chars à l’heure de pointe et le fait de péter des chevaux comme des vaches que l’UE réglemente.
Ensuite, il y a la découverte d'anciens fossiles marins au centre de l'Australie, ce qui montre que l'Australie était évidemment sous l'eau. Des restes fossilisés, datant de l’époque des dinosaures, d’organismes extrêmement petits trouvés dans la mer ont été découverts au centre du désert aride d’Australie. Cela confirme que cette zone a été, au moins pour une courte période, sous l’eau de mer environ 40 millions d’années avant que la grande mer intérieure de l’Australie n’existe.
J'ai grandi au New Jersey. L'un des rares souvenirs que j'ai eu dans mon enfance allait aux fosses d'argile avec les garçons à la recherche de dinosaures depuis qu'ils en avaient trouvé un dans la région. Sorte d'une excursion pré-Indiana Jones. Mais ils ont également trouvé d'anciennes créatures marines dans la région. Durant la période précambrienne, le New Jersey était couvert par une mer peu profonde abritant des bactéries formant des stromatolites. Au début du paléozoïque, le New Jersey était encore sous l'eau. Des fossiles de diverses créatures marines ont été découverts dans le New Jersey. L'État abritait des créatures comme les brachiopodes et les trilobites. À l'époque silurienne, la partie nord de l'État abritait un système fluvial. Le niveau de la mer a augmenté et est tombé dans le reste du record paléozoïque de l’état, bien avant que les populations n’existent. Il n'y a pas de roches locales du Carbonifère ou du Permien et pendant le Trias, l'état est devenu une écorégion terrestre. Ensuite, il y avait des lacs locaux qui abritaient divers crustacés. Sur terre, les dinosaures ont laissé des empreintes de pas et ont continué à le faire au Jurassique. Une grande partie de l'État était recouverte de sable, connue sous le nom de Pinelands.
La montée et la chute des terres se poursuivent depuis des millions d'années. Cela fait partie de l'écosystème lui-même et nous sommes une bande de narcissiques à penser que nous sommes en quelque sorte capables de changer le climat. Nous ne sommes plus qu'une puce sur le dos d'un chien qui peut être secoué lorsque nous devenons trop ennuyeux. Quand mon ami m'a envoyé un texto, le professeur a dit que si nous arrêtions de conduire nos voitures, nous pourrions sauver les Pays-Bas, j'ai renvoyé l'ancienne source que j'avais relue à l'école.
Il y avait un géographe et explorateur grec du nom de Pytheas of Massalia, mais aucune copie de ce travail n'a survécu. Néanmoins, nous avons d’autres qui ont cité Pytheas qui a enregistré un compte-rendu des Pays-Bas ou ce que nous appelons les Pays-Bas. Pythéa passa devant les Pays-Bas pour se rendre à Heligoland, vers 1850. 325 av. Il a écrit que «plus de gens sont morts dans la lutte contre l'eau que dans la lutte contre les hommes». C'est notre premier compte de la région. Ensuite, nous avons l'auteur romain Pline du 1er siècle après Jules Cèsar qui a écrit:
Deux fois par vingt-quatre heures, la vaste marée de l’océan envahit une vaste étendue de terres et cache la controverse éternelle de la nature quant à savoir si cette région appartient à la terre ou à la mer. Là, ces misérables occupent des plates-formes surélevées ou artificielles construites au-dessus du niveau de la plus haute marée qu’ils rencontrent; ils vivent dans des huttes construites sur le site ainsi choisi et sont comme des marins à bord des navires lorsque les eaux recouvrent les terres environnantes, mais lorsque la marée a reculé, ils sont comme des naufragés. Autour de leurs cabanes, ils attrapent des poissons alors qu'ils tentent de s'échapper avec la marée descendante. Il ne leur appartient pas de garder des troupeaux et de vivre du lait, comme les tribus voisines, ni même de se battre avec des animaux sauvages, puisque tous les sous-bois ont été repoussés.
Il y a environ 2 000 ans, une grande partie des Pays-Bas était couverte de vastes marécages de tourbe. Les dunes côtières formaient un remblai naturel qui empêchait les marécages de s’égoutter. Les premiers habitants ont été attirés par le sol riche comparé aux marais tourbeux et au sol sableux. Ils semblent avoir commencé à se protéger des inondations en construisant leurs maisons sur des collines artificielles qu’ils ont créées et dont Pliny a parlé. Des preuves archéologiques suggèrent qu’il ya eu un cycle dans la région entre 500 av. Jules-Cèsar. et 700 av.
Ce n'est que le 9ème siècle que le niveau de la mer s'est à nouveau élevé, ce qui a forcé les gens à élever leurs collines artificielles plus haut. Ces petites collines ont commencé à être connectées pour former des villages et elles ont commencé à construire des digues lorsque les communautés pouvaient agir à l'unisson. Ce n'est qu'après 1000AD que la population a commencé à croître de manière spectaculaire. Cela a créé plus de travail mais une demande de plus de terres. C'est à ce moment que la construction des digues se généralise. En 1250, la plupart des digues étaient reliées à une défense maritime continue.
L'édit de l'expulsion était un décret royal émis par le roi Édouard Ier (1272-1307) d'Angleterre le 18 juillet 1290, expulsant tous les Juifs du Royaume d'Angleterre. Pourquoi ? Les Juifs étaient les biens personnels du roi et il était libre de les taxer à volonté, alors que les citoyens britanniques ne pouvaient être taxés sans leur consentement obtenu du Parlement. Edward, j'ai beaucoup emprunté aux Juifs et les a taxés au point qu'ils n'étaient plus une source de revenus. Il les a ensuite expulsés et ils n’ont pas été autorisés à prendre leurs biens, c’était la confiscation finale pour financer sa guerre avec la France. Pendant ce temps, c'est Philippe IV (1268-1314AD) de France qui s'empare des Chevaliers Templiers, l'Église catholique la transfère à Avignon en installant un pape français et confisque les avoirs des banquiers italiens prêtant de l'argent à Edward I. contribué à la première migration des Juifs vers les Pays-Bas.
Les juifs espagnols séfarades avaient jadis constitué l'une des communautés juives les plus grandes et les plus prospères du monde et étaient considérés comme le leader incontesté du monde juif. Au cours de cette période, les Juifs espagnols séfarades ont définitivement pris fin avec les émeutes anti-juives de 1391 environ 100 ans après l'expulsion de 1290 d'Angleterre. Environ 100 ans plus tard, il y avait en Espagne le décret Alhambra de 1492 contre les juifs. Il semble que chaque fois que la société ne pouvait pas rembourser les banquiers juifs, les emprunteurs ont soudainement découvert qu'ils étaient juifs OMG. En conséquence, la majorité des juifs en Espagne, environ 200 000, se sont convertis au catholicisme après le décret de l'Alhambra. Ceux qui ont refusé ont été contraints à l'exil et ont émigré aux Pays-Bas où ils ont commencé à souscrire à l'assurance et au commerce des produits de base, des obligations et des actions à Amsterdam.
Donc, pour moi, écouter un professeur d’université affirmer que nous pouvons sauver les Pays-Bas en réduisant le gaz carbonique, je ne peux pas croire que nous ayons des idiots qui ne savent rien et ignorent l’histoire tout en professant aux étudiants une propagande. Et ils veulent que des dizaines de milliers de dollars soient dépensés chaque année par élève en lavage de cerveau. Incroyable ! Dis un mensonge assez souvent, cela devient un fait et ensuite la vérité.
Une autre vidéo de #fakenews @CNN Anderson Cooper hypes #HurricaneFlorence
Anthony Watts 15 septembre 2018
Hier, nous avons parlé des singeries hilarantes de Mike Seidel de The Weather Channel dans sa performance en essayant de se tenir debout dans le vent alors que d'autres se promenaient avec désinvolture en arrière-plan. Cette vidéo est devenue virale. Voici un autre exemple de la manière dont les médias essaient d’aggraver la tempête.
Anderson Cooper, de CNN, faisait un reportage en direct sur une route inondée. Et pour effet, il se tient dans un fossé au bord de la route, à environ 3 pieds plus bas.
Heureusement, quelqu'un d'autre était présent pour capturer l'événement CNN #fakenews.
Oui, les inondations ont été mauvaises, mais il n’y a aucune raison de faire des bêtises comme ça. CNN semble encore plus indigne de confiance.
Pas étonnant que la confiance dans les médias soit en baisse.
Pendant ce temps, certains pompiers ont eu un spoofing amusant «des reportages sur scène»:
Pour dramatiser l'état des lieux, le reporter s'est mis à l'eau jusqu'à la taille pour faire croire au danger tandis qu'il est filmé depuis la berge par les caméramens qui se foutent de sa gueule !
Faut dire que la 'tempête' Florence n'a pas fait autant de dégâts estimés ni a eu la force de les laisser croire, c'est pourquoi le montant seul des frais de réparations a été relevé multiplié par 100 pour accrocher encore quelqu'un aux postes des merdias !!!
Sous-alimentation : le point de vue très partial du journal « Le Monde »
Le journal « Le Monde » présente une analyse peu objective des chiffres de la sous-alimentation dans le monde.
Par Benoît Rittaud 16 SEPTEMBRE 2018.
Un rapport de la FAO permet au journal Le Monde de titrer aujourd’hui en une de son édition papier : « Le choc climatique aggrave la faim dans le monde » . Il s’agit d’un pur exercice de propagande, bien aidé il est vrai par le rapport de la FAO lui-même dont le parti-pris alarmiste n’a rien à envier à un résumé pour décideurs du GIEC.
Que voulez-vous : pour vendre du papier, pour faire parler de soi, il faut dire que tout va mal. Si en plus on peut faire porter le chapeau au climat, alors il serait bête de se priver. Le Journalderéférence n’étant pas réputé pour son esprit critique aiguisé sur les questions environnementales, on pouvait compter sur lui pour nous parler de ce rapport, dont l’alarmisme croustillant est certes plus vendeur que l’élection de Richard Ferrand à la présidence de l’Assemblée nationale.
Le Monde nous explique donc que « l’insécurité alimentaire repart à la hausse », avec pour « démonstration » une figure extraite des données de la FAO ( je n’ai qu’une photo de la version papier à vous montrer) :
- voir graphique sur site -
Quand on connaît les pratiques des journalistes chargés des pages « Environnement » des médias institutionnels, on sait d’emblée que ce genre de graphique n’est pas fait pour informer loyalement le lecteur d’une situation donnée, mais pour le convaincre de quelque chose (qui se résume en général à : « tout va de mal en pis à cause de nous »). Sans même en être informé, n’importe qui ayant un minimum de culture scientifique aura remarqué ce qui ne va pas dans ce graphique : la sous-alimentation étant un problème qui ne date pas d’hier, il est fort douteux que les statistiques dont on dispose puissent ne remonter qu’à 2014.
Bingo : le rapport de la FAO cité par Le Monde donne en effet un graphique tout à fait différent (page 3) :
Comme on le voit, partir de 2005 au lieu de 2014 offre une vision d’ensemble déjà plus nuancée. On note par exemple que, comme par hasard, l’année 2014 choisie par Le Monde correspond au creux de la courbe du nombre de personnes sous-alimentées, ce qui rend la hausse subséquente la plus dramatique possible.
Ce second graphique montre surtout que les choses n’évoluent pas si mal, car la hausse récente fait suite à une baisse qui a été bien plus marquée. Pour se convaincre qu’on ne va quand même pas complètement dans le sens du pire, inversons le sens de la courbe :
- voir graphique sur site -
On imagine déjà les commentaires de Rémi Barroux dans Le Monde : « Malgré une légère baisse ponctuelle, le niveau reste dramatiquement supérieur à ce qu’il était il y a 12 ans »…
Entendons-nous bien : le graphique de la FAO montre bel et bien une hausse de la sous-alimentation depuis quelques années, et il est clair qu’une telle évolution est dramatique pour ceux qui la subissent. Il ne saurait être question de minimiser l’ampleur du problème. Imaginer que près de 850 millions de personnes n’ont aujourd’hui pas de quoi se nourrir correctement est un drame qui doit occuper nos pensées et nous conduire à réfléchir et à agir du mieux que nous pouvons pour améliorer les choses.
La tristesse que nous ressentons tous à l’énoncé de ces chiffres et à ce qu’ils représentent concrètement pour tant de personnes ne doit toutefois pas nous empêcher de réfléchir. Or objectivement ce qui apparaît est surtout une baisse remarquable de la sous-alimentation depuis 12 ans, baisse que la hausse récente n’a heureusement pas fait disparaître. Il y a aujourd’hui 120 millions de personnes de moins à souffrir de sous-alimentation qu’en 2005 : au-delà de la légère hausse depuis 2014, le bilan récent est donc très largement positif (ce qui, redisons-le, ne doit pas nous inciter à relâcher nos efforts).
Circonstance atténuante pour Le Monde : la FAO elle-même titre sa figure 1 ci-dessus sur la hausse depuis 2014, et choisit elle aussi de mettre en évidence des données à partir de 2014 dans son rapport (voir notamment en page 8). Je me demande dans quelle mesure il est considéré comme éthiquement acceptable par des statisticiens de se livrer à de telles présentations aussi évidemment biaisées, fût-ce pour la bonne cause. Car la FAO dispose d’une base de données accessible en un clic sur son site et qui produit une courbe pourtant bien plus significative :
- voir graphique sur site -
Comme on le voit, les données remontent cette fois à 1999. Autre différence : ces données sont, elles, lissées sur 3 ans, ce qui suggère fortement que les statisticiens sérieux de la FAO savent pertinemment que des variations ponctuelles d’une année sur l’autre ne sont pas significatives d’un renversement de tendance.
Ce dernier graphique montre aussi qu’une hausse comparable à celle de 2014-2017 a déjà été observée vers 2002-2004 sans que cela empêche la diminution drastique qui a suivi. Enfin, la forme de cette dernière courbe suggère que nous avons probablement affaire à une évolution de type logistique : quelque chose s’est passé dans les années 2000 (au hasard : l’essor de la Chine par la libéralisation de son économie et son intégration dans le marché mondial, qui a permis à des centaines de millions de personnes de sortir de la misère en seulement quelques années, rythme qui n’a peut-être jamais été vu dans l’histoire de l’humanité), produisant un bouleversement qui a désormais fini de produire ses grands effets. Une prolongation n’aurait pas été de refus, mais le réel est ce qu’il est.
Quoi qu’il en soit d’une analyse plus précise de cette courbe, celle-ci ne montre ni de près ni de loin une réaugmentation massive de la sous-alimentation, seulement que, comme souvent, un facteur d’amélioration d’une situation produit plus d’effets à ses débuts qu’à sa fin, une fois obtenu tout le jus de cette amélioration. (Dans un autre registre, lorsqu’on se lance dans un plan d’économies, les premiers pas sont faciles à faire (on coupe dans le moins nécessaire), puis vient un moment où l’on entre dans le dur, ralentissant voire bloquant la belle tendance initiale.)
De ce que j’en ai lu, le rapport de la FAO a été écrit dans le but d’alarmer et non d’informer. Pour cela, il recourt à la même technique que le GIEC ou le fameux Rapport sur le climat en France au XXIe siècle que j’avais analysé en son temps : il insiste systématiquement sur ce qui va dans le « bon » sens (ici : le sens du pire), et passe sous silence le reste. Cas d’école en page 4, qui donne un tableau par région de la prévalence de la sous-alimentation dans le monde. Voici la partie concernant l’Amérique latine et les Caraïbes :
- voir graphique sur site -
Les nombres indiqués correspondent à des pourcentages. De gauche à droite, ces pourcentages correspondent respectivement aux données pour les années 2005, 2010, 2012, 2014, 2016, et enfin des prévisions pour 2017. Comme on le voit, la diminution est assez nette, à peu près partout.
Petit jeu : trouver les données de ce tableau les plus négatives possibles, celles qui permettent le mieux de dire que les choses vont de mal en pis, et en faire une phrase sur le thème « c’est pire qu’avant ». Réponse dans le rapport, toujours en page 4 :
Dans un contexte où le taux de sous-alimentation continue d’être relativement faible, la situation se dégrade néanmoins en Amérique du Sud, où la PoU est passée de 4,7% en 2014 à 5% en 2017.
(Rappelons que la valeur de 2017 est une valeur projetée, mais on comprend que le rapport n’allait pas s’embarrasser de conditionnel : tout va mal, on vous dit.)
Arrivé ici, me voici confronté au même problème que l’autre jour lorsque j’ai commenté le million-et-unième appel lancé par des scientifiques pour sauver la planète du méchant climat : il me faudrait des heures pour faire un travail complet sur ce rapport et son résumé dans Le Monde, alors que la nuit est hélas bien avancée. Tout comme l’autre jour, je ne peux donc livrer à chaud qu’une analyse très partielle. Je n’ai même pas le temps de m’intéresser au volet « climat », qui est pourtant ce qui m’a mis la puce à l’oreille dans la Une du Monde.
Ce serait le travail d’un authentique « journal de référence » que de mener une analyse fouillée et de la publier dans la foulée du rapport (et non plusieurs semaines plus tard, lorsque l’actualité est passée à autre chose). Celle-ci pourrait être préparée sans problème en amont, car il est habituel que les journalistes reçoivent ce genre de rapports plusieurs jours avant publication (on parle d’embargo : le journaliste peut lire le texte et préparer son article, mais ne peut pas le publier avant une date prédéfinie par le propriétaire du rapport).
Le problème est que, sur les questions environnementales, nous n’avons pas de journal de référence. Nous n’avons que des médias militants qui ont abandonné tout esprit critique, au profit de la mission d’éduquer les masses à penser comme il faut. À chacun de faire son possible pour s’y opposer.
Pourquoi les ventes d’électricité aux États-Unis ont-elles connu une hausse en 2018 ?
par Tyler Durden Sam, 15/09/2018 - 17h15 Soumis par Leonard Hyman et William Tilles de OilPrice.com
Les ventes d'électricité aux États-Unis ont à peine augmenté malgré neuf années consécutives de croissance économique. On dirait presque que la philosophie de conservation pour les consommateurs américains a enfin pris racine. Cette restriction s’applique également aux grands clients commerciaux et industriels. Et les consommateurs étrangers semblaient encore moins intéressés à se brancher. Une goutte à goutte décourageante, une goutte de mauvaises nouvelles pour l’industrie de l’électricité.
Eh bien, quelque chose s'est passé. Pour les six mois terminés en juin, les ventes d’électricité aux États-Unis ont augmenté de 3,5 %. Dans d’autres secteurs d’activité, ce n’est pas un chiffre élevé, mais pour les entreprises de distribution d’électricité avec une pénétration du marché de presque 100 %, cela représente une croissance exceptionnellement élevée des ventes. Les participants de l'industrie électrique au cours des dernières années se sont habitués à un taux de croissance normal de zéro pour cent.
Qu'est ce qui a changé? Les ventes aux clients résidentiels ont connu une hausse spectaculaire de 7,8 %, les ventes commerciales ont progressé de 2,0 % et le secteur industriel américain, moteur de la croissance économique, a acheté 0,1 % moins d'énergie.
Le premier semestre a été caractérisé par un temps exceptionnellement froid et un mois de juin plus chaud que d'habitude. Le nombre de clients résidentiels est plus sensible aux conditions météorologiques. Les individus et les familles ajustent souvent leur climatisation en fonction de la météo. Le chauffage et la climatisation représentent 22 % des ventes d'électricité résidentielle. Les grandes installations commerciales et industrielles gèrent leurs systèmes de CVC en permanence, toute l'année. En outre, le chauffage et la climatisation ne représentent que 15% des ventes commerciales et 7 % des ventes d'électricité industrielle. Pour eux, le changement progressif de la consommation d'électricité est généralement modeste. Alors que les charges électriques résidentielles sont plus sensibles aux intempéries, la charge électrique commerciale et industrielle tend à être plus sensible sur le plan économique.
Les écarts de température par rapport à la norme de chauffage et de refroidissement font une grande différence pour les ventes de KWH résidentielles. Ainsi, il semble que l’augmentation récente des ventes soit due à la météo. Les attitudes des consommateurs à l’égard de la consommation d’électricité n’ont probablement pas changé. Mais les clients des services publics d'électricité ont réagi de la manière attendue aux extrêmes de température dans leurs régions respectives.
Comment l'industrie électrique a-t-elle produit cette électricité supplémentaire vendue au cours des six premiers mois de 2018 ? Voici comment la production par combustible a changé: l'industrie a brûlé plus de gaz naturel, utilisé plus d'énergies renouvelables et brûlé moins de charbon. Ce n’est pas un présage favorable pour les projets de l’administration Trump de relancer le charbon. Il semble que le secteur de l’électricité s’accroche à l’avenir du charbon, qu’il soit faible ou nul, malgré les intentions déclarées de l’administration Trump (voir la figure ci-après).
Les résultats des six mois ne préjugent probablement pas de la reprise des ventes d’électricité en raison d’un changement d’attitude des consommateurs à l’égard de l’utilisation efficace de l’électricité. Mais ces solides résultats de vente pourraient contribuer à accroître les besoins futurs en production d’électricité, en partie à cause des variations climatiques.
Le changement climatique est un sujet que l'industrie de la distribution d'électricité autrefois dépendante du charbon a préféré ignorer. Mais maintenant, l'industrie profite économiquement de la disparition plus rapide du charbon et du recours accru au gaz naturel. Cela semble être le moment idéal pour le rebranding de l'industrie. Il n'est pas déraisonnable de penser que la compagnie d'électricité locale pourrait un jour séduire les consommateurs en tant que fournisseur de confort climatique sans carbone, fonctionnant des deux côtés du compteur.
Personne, pour de bonnes raisons, ne considère les services publics d'électricité comme un secteur en croissance. Et tandis que les extrêmes climatiques, à la fois chauds et froids, peuvent propulser la croissance des ventes à l’heure du kWh à court terme - l’électrification de notre système de transport -, cela change la donne.
Hacker vole Tesla Model 3 du Mall of America en utilisant uniquement un smartphone
par Tyler Durden Sam, 15/09/2018 - 17h45
Après plusieurs mois humiliants pour Elon Musk et Tesla, la société vient peut-être de définir une nouvelle norme pour s’embarrasser quand un de ses véhicules aurait été volé au Mall of America par un jeune homme de 21 ans, utilisant uniquement son smartphone.
Dans ce qui pourrait être un coup dur pour la confiance dans la sécurité logicielle de Tesla et des circonstances extrêmement troublantes pour le service clientèle de Tesla, The Drive a rapporté que la voiture avait été volée après que le service client de Tesla "ait remis le voleur les clés "en lui permettant d'ajouter la voiture, par numéro VIN, à son compte Tesla. Le voleur présumé l'a alors fait 1000 milles avant d'être attrapé.
Une fois à l'intérieur, le voleur a désactivé le système de repérage par GPS de la voiture et a failli s'en échapper. Après avoir volé le véhicule, il a été retrouvé quelques jours plus tard à Waco, au Texas, et n'a pu être suivi qu'en surveillant le passage de Superchargers. Le Model 3 appartenait à une société de location de Tesla nommée Trevla, qui possède des magasins à l’intérieur du Mall of America. Le voleur présumé avait loué des véhicules à cette société au moins six fois avant le vol et le propriétaire de Trevla avait vaguement rappelé que la même personne s'était vantée dans le passé à quel point il connaissait bien les systèmes de sécurité Tesla. Cela fait de lui un suspect majeur après que le véhicule a été porté disparu.
Cela conduit à une hypothèse évidente: une personne capable de désactiver le suivi de Supercharger et qui ne serait pas assez stupide pour se vanter de sa capacité à contrecarrer la sécurité de Tesla pourrait facilement s’être emparée du vol.
Mais bien sûr, comme dans de nombreux accidents de pilote automatique, Tesla prétend que c'était la faute de quelqu'un d'autre - pas la leur. Tesla a prétendu que le voleur avait déjà authentifié la voiture à travers son smartphone avant, apparemment pendant une période où il l'avait louée dans le passé. Cela rejetterait la responsabilité sur la société de location. Cependant, le propriétaire de la société de location a déclaré que ce n’était pas le cas et qu’il avait désactivé l’accès au véhicule après la location préalable du voleur présumé. Cela repousserait la faute à Tesla.
Pour nous, cela semble être que Tesla essaie de dissimuler le fait que sa méthode «sécurisée» et «pratique» pour permettre aux gens d’accéder à leurs véhicules en fait simplement des cibles faciles à voler.
Le principal moyen par lequel les clients entrent et conduisent leur modèle 3 est d'utiliser un smartphone. Il existe une carte de sauvegarde qui peut également être utilisée en cas d’urgence. Mais à ce jour, les propriétaires de Tesla doivent faire la paix avec le fait que toute personne capable d'appeler le service clientèle de Tesla et de leur mentir peut être en mesure de voler leurs véhicules.
Tesla a essayé d’éviter les vols en ajoutant un code PIN que les conducteurs doivent utiliser pour conduire un véhicule. Au lieu de cela, cela ajoute une nouvelle étape pour les conducteurs avant qu'ils puissent prendre la route - et cela semble rendre la "commodité" d'accéder à votre voiture sans smartphone, dans ce qui semble être une autre "innovation" sans issue. Forgerons du chemin Tesla.
La Californie domine le taux de pauvreté national alors que les principaux plans démographiques "Exode" de l'État
par Tyler Durden Sam, 15/09/2018 - 21h40
Malgré les efforts déployés par les législateurs d’État pour créer une utopie socialiste, la Californie affiche toujours le taux de pauvreté le plus élevé du pays avec 19%, malgré une diminution de 1,4 % par rapport à l’année dernière, selon le Census Bureau.
Les chiffres sur la pauvreté et les revenus publiés mercredi révèlent que plus de 7 millions de Californiens ont du mal à se placer dans le deuxième État le plus cher à vivre, selon l'indice annuel de coût de la vie 2017 du Conseil pour la recherche économique et communautaire.
Et tandis que la Californie a "une économie vigoureuse et un certain nombre de programmes de filet de sécurité pour aider les résidents nécessiteux", selon le Sacramento Bee, un habitant sur cinq souffre de difficultés économiques, alimentées en grande partie par des coûts de logement élevés , selon Caroline Danielson, directrice des politiques au Public Policy Institute of California.
«Nous avons une crise du logement dans de nombreuses régions de l’État et notre taux de pauvreté est le plus élevé dans le comté de Los Angeles», a t-elle ajouté, ajoutant que le coût de la vie et la pauvreté sont souvent plus élevés dans les comtés côtiers. "Quand vous prenez cela en compte, nous luttons."
Les habitants de la Silicon Valley en particulier partent en masse - plus que toute autre partie de l’État. Le comté voisin de San Mateo, qui abrite Facebook, est arrivé en deuxième position, tandis que le comté de Los Angeles est arrivé troisième.
«Ils recherchent des prix abordables et ne le trouvent pas dans le comté de Santa Clara», a déclaré Danielle Hale, économiste en chef chez realtor.com.
Ce n'est pas seulement le prix du logement qui entraîne l'exode, bien sûr. Les taxes punitives - plus de deux fois supérieures à celles d’autres États, rongent le revenu disponible. Le taux d'imposition sur le revenu de l'Arizona à proximité est de 4,54 % contre 9,3 % pour la Californie, tandis que le nouveau compte de taxes pourrait accélérer l'exode.
Comme Michael Snyder du Blog sur l'effondrement économique l'a souligné en mai ...
Les raisons de cet exode massif comprennent la montée de la criminalité, le pire trafic dans le monde occidental, une épidémie croissante de sans-abri, les incendies de forêt, les tremblements de terre et les politiciens fous qui font certaines des choses les plus stupides. Mais pour la plupart des familles, la décision de quitter la Californie se résume à un facteur fondamental…
Argent. Exode de masse
Comme vous le savez peut-être ou non, nous avons évoqué le déluge de différents types de Californiens fuyant l’État pour diverses raisons; que ce soit les familles riches qui veulent garder une plus grande part de leurs revenus de l’homme fiscal, ou les résidents pauvres quittant le Golden State parce qu’ils sont écrasés par le coût de la vie élevé.
À cette fin, le registre du comté d’Orange note une importante migration de personnes en âge de procréer - le groupe le plus important quittant l’État, environ 28 %, étant âgé de 35 à 44 ans.
Selon les données de l'IRS pour 2015-2016, les dernières données disponibles indiquent que près de la moitié des personnes qui quittent l'État gagnent moins de 50 000 dollars par an, alors qu'environ 25 % de celles qui en sortent gagnent plus de 100 000 dollars.
Grâce à des logements inabordables, les salariés modérés de la Californie vont devoir quitter l'État, alors que seuls les riches et les pauvres resteront.
Mais la grande enchilada en Californie - de loin la plus grande source de distorsion du coût de la vie - est le logement. Plus de 90 % de la différence de coûts entre les métropoles côtières californiennes et le pays provient de logements. La côte de la Californie est abordable pour environ 15 % des habitants, contre 30 % en 2000 contre 30 % en 2000 et 30 % en 2000. Dans l’ensemble du pays, l’accessibilité financière se situe autour de 60 %.
...
Au fil du temps, ces facteurs, ainsi que les perspectives de réduction de l’immigration, auront de graves répercussions sur l’avenir de l’État. La Californie voit déjà sa population de 6 à 17 ans décliner. Cela reflète une baisse continue de la fécondité par rapport à des États moins réglementés et moins coûteux tels que l'Utah, le Texas et le Tennessee. Ces zones sont généralement celles qui connaissent la plus forte augmentation des populations millénaires. -OC S'inscrire
Et selon ULI, 74 % des jeunes de la Californie envisagent un exode.
Où aller ?
Comme nous l'avons noté en juin, ce sont les 10 premiers comtés de Californie qui partent et où ils se dirigent (via Mercury News):
1. Comté de Santa Clara
Destinations en dehors de l’état: Arizona, Nevada, Texas et Idaho
Dans les destinations de l'État: Alameda, Sacramento, San Joaquin, les comtés de Santa Cruz et de Placer
2. Comté de San Mateo
Destinations en dehors de l’état: Arizona, Nevada, Texas et Washington
Dans les États: Alameda, Contra Costa, Santa Clara, Sacramento et San Francisco
3. Comté de Los Angeles
Destinations en dehors du pays: Nevada, Arizona et Idaho
Dans les destinations de l'État: les comtés de San Bernardino, Riverside, Ventura et Kern
4. Comté de Napa
Destinations hors de l’état: Arizona, Idaho, Nevada, Floride et Oregon
Dans les destinations de l'État: les comtés de Solano, Sonoma, Sacramento, Lake et El Dorado
5. Comté de Monterey
Destinations en dehors de l’état: Arizona, Nevada et Idaho
Dans les destinations de l'État: les comtés de San Luis Obispo, Fresno, Santa Cruz, Sacramento et San Diego
6. Comté d'Alameda
Destinations à l'extérieur de l'État: Arizona, Nevada, Idaho et Hawaii.
Dans les états: Contra Costa, San Joaquin, Sacramento, Placer et El Dorado
7. Comté de Marin
Destinations en dehors du pays: Nevada, Arizona, Oregon et Idaho.
Dans les destinations de l'État: Sonoma, Contra Costa, Solano et San Francisco
8. Comté d'Orange
Destinations en dehors de l'État: Arizona, Nevada et Idaho
Dans les destinations de l'État: Riverside, Los Angeles, San Bernardino, San Diego et San Luis Obispo
9. Comté de Santa Barbara
Destinations à l’étranger: Arizona, Nevada et Idaho.
Dans les destinations de l'État: San Luis Obispo, Ventura, Los Angeles, Riverside et Kern
10. Comté de San Diego
Destinations hors de l’état: Arizona et Nevada
Dans les destinations de l'État: Riverside, San Bernardino, Imperial, Comté d'Orange et Los Angeles
D'un côté vous avez ses habitants qui quittent l'Etat et, de l'autre, les gangs armés qui se regroupent à leur place et dirigent la Californie. Chef Brown.
Visualisation de la course aux brevets de AI-mazing
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 09/14/2018 - 22:10
L'intelligence artificielle est en train de transformer notre façon de vivre et les géants de la technologie se battent pour garder une longueur d'avance.
Le financement lié à l'IA a été estimé à 15,2 milliards de dollars en 2017, soit une augmentation de 144 % par rapport à l'année précédente. L’industrie technologique américaine est en tête avec une part de 50 % de ces investissements, même si la Chine a rapidement réduit l’écart en termes de brevets et de recherche sur l’IA.
- voir tableau sur site -
Gracieuseté de: Visual Capitalist
AI elle-même n’est pas nouvelle, mais, comme l’indique Jenny Scribani, de Visual Capitalist, la puissance de calcul, la connectivité et le volume de données ont ouvert la voie à la quatrième révolution industrielle de l’IA.
«L’ère à venir sera considérée comme l’ère de l’IA, lorsque l’IA deviendra un avantage concurrentiel déterminant pour les entreprises, les agences gouvernementales et les professionnels de l’investissement», prédit David Nadler, fondateur de Kensho Technologies.
LE POTENTIEL DE AI
L'intelligence artificielle concerne moins la sensibilité et plus sur l'apprentissage accéléré.
La technologie de l'IA recherche les modèles, tire des leçons de l'expérience et prédit les réponses en fonction des données historiques. Un ordinateur alimenté par une IA ne peut pas produire une pensée unique, mais il peut probablement prédire la vôtre. Le résultat final: AI est capable d'apprendre de nouvelles choses à une vitesse telle qu'il peut prédire votre comportement et anticiper vos demandes.
Grâce aux avancées en matière de traitement du langage naturel qui rendent possible Siri et Alexa, aux progrès de l’apprentissage automatique qui permettent à robo-advisors d’acquérir des connaissances, l’aptitude d’IA à simuler la pensée humaine permet également de rationaliser nos vies. Il peut préempter nos besoins et demandes, rendant les produits et services plus conviviaux, car les machines apprennent nos besoins et cherchent à mieux nous servir.
Cela fait de l'IA une source essentielle d'avantage concurrentiel.
AVANTAGE CONCURRENTIEL D'AI
Dans leur quête de rester au sommet de la chaîne alimentaire de la Silicon Valley, des géants de la technologie et du commerce de détail habitués à la technologie de l'information font appel à l'IA pour mettre en œuvre diverses stratégies:
Amazon exploite la technologie AI pour analyser et prédire vos habitudes d'achat. Alexa est très intelligente sur le plan artistique, et le modèle révolutionnaire Amazon Go continue de repousser les limites de la technologie d’IA sur le terrain.
Google utilise l’apprentissage automatique et la reconnaissance de formes dans ses services de recherche et de reconnaissance faciale, ainsi que dans le traitement du langage naturel pour la traduction en temps réel. La société a également publié une série de produits pour la maison intelligente, comme le thermostat Nest. Après avoir acquis plus de 50 startups d’IA en 2015-2016, cela ne semble que le début de la mise à niveau de l’IA de Google.
Cortana de Microsoft est alimenté par l’apprentissage automatique, ce qui permet à l’assistant virtuel de développer des connaissances et une expertise au fil du temps. En 2016, le géant de la technologie a ajouté Research et AI comme quatrième silo aux côtés d'Office, Windows et Cloud, avec l'objectif déclaré de rendre les applications d'IA à large spectre plus accessibles et les machines plus intelligentes.
Il est notoire qu'Apple fait peu de cas de ses recherches en IA, mais il est juste de dire que Siri n’est que la pointe de l’iceberg. Le géant de la technologie a reçu un brevet cette année pour des lunettes de réalité augmentée, dont la sortie est prévue pour 2020.
RépondreSupprimerFacebook utilise l'intelligence artificielle pour suggérer des tags de photo, remplir votre flux d'actualités et détecter les robots et les faux utilisateurs. Le géant des médias sociaux a également été critiqué pour son utilisation généralisée de l'analyse de l'IA pour cibler les utilisateurs à des fins de marketing et de messagerie.
Ces rois de la technologie pilotent la recherche qui va de plus en plus mêler nos vies à l’intelligence artificielle, et c’est cet investissement qui pourrait assurer leur avenir.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-14/visualizing-ai-mazing-patent-race
Rappelons bien que l'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE N'EXISTE PAS encore (et peut-être jamais !) mais que les escrocs ne se privent pas de démarcher quiconque pour vendre leur salade !!!
SupprimerRegardez simplement le nombre de cons qui ont un I Phone à 1000 ou $1500 ! alors que CE N'EST QU'UN TÉLÉPHONE ! Même pas foutu de faire le café !! Et non un ordinateur super-puissant et moins cher !!
Ces téléphones portables ne sont QUE des relais et RIEN D'AUTRE ! ("Allo madame l'opératrice ?... Je voudrais le 22 à Asnières...").
Des millions de bouteilles d'eau destinées aux victimes de l'ouragan pourrissant sur le tarmac à Porto Rico
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 09/14/2018 - 20:30
Au moins un million de bouteilles d'eau destinées aux survivants de l'ouragan Maria ont été détruites par le soleil portoricain. L'ouragan Florence se rapprochant des Carolines, un nouvel examen de la réponse du gouvernement fédéral à l'ouragan dévastateur qui a secoué l'île des Caraïbes et le territoire américain non incorporé en 2017 a été mis au premier plan.
Pour détourner la plus grande partie du blâme, le gouvernement portoricain a critiqué la mauvaise gestion flagrante des ressources de la Federal Emergency Management Agency (FEMA). Un haut responsable de la FEMA a déclaré à David Begnaud, de CBS News, que "si [la FEMA] mettait cette eau sur cette piste, il y aurait un enfer à payer ... Si nous le faisions, nous nous en sortirions."
Les images aériennes sont superbes, des milliers de palettes empilées avec des bouteilles d’eau couvrent actuellement une section entière d’une piste à Ceiba, à Porto Rico. Les photos ont commencé à circuler sur Facebook mardi, le jour même où le président Trump a qualifié la réponse du gouvernement à Maria de "succès méconnu". Le mois dernier, le gouverneur de Porto Rico a ramené de 64 à 2 975 le nombre de morts officielles imputables à l’ouragan Maria sur le territoire américain.
Selon CBS News, les photos ont été prises et distribuées sur les réseaux sociaux par Abdiel Santana, qui travaille avec l’agence des forces d’action rapide de la police portoricaine. Santana a déclaré qu'il distribuait les photos sur les réseaux sociaux, car il était furieux qu'après un an, après Maria, les bouteilles soient toujours à l'aéroport.
"Bien que vous n'y croyiez pas ... près d'un million de boîtes d'eau qui n'ont jamais été livrées au village d. R., devant l'urgence de l'ouragan Maria. Y a-t-il quelqu'un qui puisse expliquer cela ?" Santana a déclaré dans un post Facebook.
Marty Bahamonde, directeur des opérations en cas de catastrophe à la FEMA, a confirmé à CBS News que l’agence avait livré de l’eau en bouteille à l’île, mais que les responsables américains n’avaient pas suivi les expéditions. Bahamonde a déclaré qu'il n'est pas clair ce que sont devenues les bouteilles après la livraison. CBS News note que la FEMA étudie actuellement la possibilité de placer les bouteilles sur la piste.
Carlos Mercader, directeur exécutif de l'administration des affaires fédérales de Porto Rico, a déclaré que les échecs de la FEMA à distribuer les bouteilles aux victimes sur l'île sont évidents, ils étaient en possession de l'agence.
Il a déclaré que l'aéroport de Ceiba est un terrain sous gestion fédérale, et que la FEMA aurait dû considérer les bouteilles d'eau "en excès d'inventaire" il y a plusieurs mois.
L’administrateur de la GSA pour Porto Rico, Ottmar Chávez, a déclaré qu’il n’avait pris connaissance de l’eau en bouteille que mardi et qu’il ne savait pas pourquoi il était là, comment il était arrivé ou combien de temps il y avait. Il ajoute que la FEMA doit assumer la responsabilité des bouteilles parce que son agence a déjà reçu des plaintes concernant la façon dont l'eau est déjà contaminée.
Là encore, on peut se demander pourquoi aucune agence ou fonctionnaire portoricain n’a pris la responsabilité de distribuer l’eau qui se trouvait déjà sur l’île.
RépondreSupprimerCBS News s'est entretenu avec la maire de Barceloneta, Wanda Soler Rosario, qui a déclaré que son bureau était "surpris par les rapports" et a nié avoir jamais porté plainte. "Je tiens à préciser qu’aucune information verbale ou écrite n’a été présentée à aucun moment, ne représentant une plainte concernant l’eau que nous avons reçue", a déclaré M. Rosario dans une déclaration à CBS News.
Jeudi, le président Trump a contesté le nouveau bilan officiel de Porto Rico de 3 000 morts et a accusé les démocrates de gonfler les chiffres pour le rendre douteux avant la mi-mandat.
«3000 personnes ne sont pas mortes dans les deux ouragans qui ont frappé Porto Rico. ... Au fil du temps, il n’a pas beaucoup augmenté. Puis, longtemps après, ils ont commencé à rapporter de très grands nombres, comme 3000 », a tweeté Trump. "Cela a été fait par les démocrates pour me faire paraître aussi mauvais que possible"
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-13/millions-water-bottles-meant-hurricane-victims-rotting-tarmac-puerto-rico
La France est-elle devenue un pays violent ?
RépondreSupprimerAgressions de civils au couteau en pleine rue pour un regard de travers, policiers attaqués en rentrant chez eux après leur service, pompiers qui tombent en plein guet-apens, infirmières molestées, violences à l'école... L'actualité des derniers mois interroge. Sputnik France a tenté, dans une série d'articles, de comprendre la violence qui frappe l'Hexagone. Quelle est sa nature ? Ses origines ? Ses causes ? Est-elle plus fréquente ? Plus sauvage ? Comment l'endiguer ? Nous nous sommes intéressés à plusieurs professions (police, pompiers, milieu hospitalier). Mais aussi à l'école et à la rue. De nombreux acteurs concernés nous ont apporté leur vision, leur expérience et leur expertise du sujet. Alors, la France, un pays de plus en plus violent ? Tentative de réponse avec notre dossier.
- voir titres et reportages sur site:
https://fr.sputniknews.com/trend/france_violences_2018/
Les politiciens avertissent le chef d'espion: il y a une nouvelle menace appelée "faux profonds"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 15/09/2018 - 00:15
Auteur de Mac Slavo via SHTFplan.com,
Les politiciens américains proposent des termes descriptifs merveilleux pour aider à utiliser la peur pour faire adopter des lois plus restrictives. Maintenant, les législateurs avertissent le chef de l’espion d’une menace réelle appelée «les faux profonds».
Grâce à la technologie moderne, la classe dirigeante du gouvernement des États-Unis a maintenant un autre problème effrayant de peur qu'elle qualifie de «faux profonds».
La technologie a atteint un point où les gens peuvent maintenant créer des vidéos simulées presque parfaites de gens qui disent des choses qu’ils n’ont jamais dites, selon Tech Crunch. Les «imitations profondes» utilisent les images existantes mélangées à l'intelligence artificielle et à l'apprentissage automatique pour ressembler, ou du moins se rapprocher de la réalité.
Qui d'autre peut voir l'écriture sur le mur et croit que cela pourrait être rien de plus qu'une tentative de méditation pour éliminer encore plus la liberté d'expression? Les politiciens sont toujours à la recherche de raisons pour supprimer les droits des autres. Il est donc logique qu’ils fassent beaucoup pour que les gens puissent réaliser des vidéos réalistes. La lutte pour rester pertinente en tant que politicien a commencé.
Les législateurs américains sont tellement inquiets au sujet de ces fausses vidéos qu’ils affirment désormais qu’ils peuvent être «utilisés par l’ennemi pour nuire à la sécurité nationale». Pourtant, sans surprise, l’une des premières utilisations des vidéos factices profondes concernait le porno. Les créateurs réaliseraient des vidéos en superposant des visages sur le corps des autres. Le véritable problème pour les élites politiques consiste à effrayer le public au sujet de la «sécurité nationale».
Les législateurs pensent que des contrefaçons profondes pourraient être utilisées dans le cadre de campagnes de désinformation plus larges, dans un effort pour influencer les élections ou diffuser de fausses nouvelles. Il est là ... l'ombre des fausses nouvelles. Ce n’est pas la désinformation dont ils se soucient, c’est que les gens pourraient tout simplement se débrouiller pour les opprimer (indice: ce n’est pas la Russie).
«Les contrefaçons pourraient devenir un puissant outil pour les puissances hostiles qui cherchent à propager des informations erronées», a écrit le représentant Adam Schiff, le démocrate éminent du Comité du renseignement sur la maison, dans une lettre adressée à Dan Coats, directeur du renseignement national.
"Alors que les technologies de faux en profondeur deviennent plus avancées et plus accessibles, cela pourrait constituer une menace pour le discours public et la sécurité nationale des Etats-Unis, avec des implications larges et inquiétantes pour les campagnes de mesures offensives actives contre les Etats-Unis". Les représentants Stephanie Murphy (D-FL) et Carlos Curbelo (R-FL).
Si vous avez deviné que le gouvernement est plus susceptible que de ne pas utiliser cela comme une excuse pour continuer à tuer la liberté d’expression, vous aurez probablement raison.
Schiff, Murphy et Curbelo veulent que le directeur du renseignement national (qui supervise la communauté du renseignement du pays) fasse rapport sur son évaluation de la façon dont une technologie factice profonde pourrait nuire aux intérêts de la sécurité nationale, a rapporté Tech Crunch. Ils veulent savoir s’il existe des contre-mesures (lois, règlements et réduction de la liberté) pour se protéger contre «l’influence étrangère». Le bureau de la DNI a été prié de faire rapport au Congrès à la mi-décembre.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-14/politicians-warn-spy-chief-there-new-threat-called-deep-fakes
CALIFORNIE - LES VOITURES DE COLLECTION SÉDUISENT TOUJOURS AUTANT
RépondreSupprimerVoitures de collection et concept cars ont brillé lors de la Monterey Car Week en Californie. Les enchères ont accouché d'un nouveau record du monde.
28.08.2018, 10h44
Monterey en Californie a été le temps d'une semaine le temple des voitures de collection. Un des moments forts a été la vente aux enchères de trois jours qui s'est terminée dimanche. Visiblement le secteur ne connaît pas la crise puisque l'année 2018 a bouclé sur un premier total de 367,5 millions de dollars, 40 millions de plus que l'année précédente.
Ce montant est susceptible d'évoluer compte tenu des négociations d'après-ventes. Trois voitures ont dépassé en 2018 le seuil des 20 millions de dollars. Dont une Ferrari 250 GTO SI Coupe de 1962 qui a été cédée à plus de 48,4 millions de dollars, ce qui constitue un nouveau record du monde pour une enchère de voiture.
Monterey, c'est également le célèbre «Pebble Beach Concours d'Elegance», qui a sacré cette année une Alfa Romeo 8C 2900B Touring Berlinetta de 1937. Ce modèle de collection a été entièrement restauré par son propriétaire qui l'a ramené à ses spécifications de l'exposition automobile de Berlin de 1938.
Le Concours d'Elegance sur le golf de Pebble Beach
De nombreux fabricants ont également mis à profit cette occasion pour présenter de nouveaux modèles ainsi que des concepts futuristes de voitures. Les amateurs de bolides et de mécaniques peuvent ainsi voir dans la même journée une Rolls-Royce Phantom III de 1938 et la Divo, le dernier modèle de Bugatti, parfois sur le green puisque l'exposition a lieu sur les 17e et 18e trous du golf de Pebble Beach. (nxp)
https://www.lematin.ch/auto-moto/voitures-collection-seduisent-toujours/story/28142953
E.LECLERC DEVIENT FOURNISSEUR D'ÉLECTRICITÉ
RépondreSupprimerpar MARIE-EVE WILSON-JAMIN
13/09/2018
E. Leclerc devient fournisseur d'électricité, ce jeudi 13 septembre 2018. Le géant de la distribution veut convaincre 3 millions de clients d'ici 2025, soit 10 % du marché et se vante de proposer l'offre « la moins chère du marché ».
Leclerc se lance dans l'électricité et espère attire 3 millions de clients d'ici 2025
Ce qui n'était qu'une rumeur il y a quelques mois est devenu rélité ce jeudi 13 septembre 2018. E. Leclerc se lance dans la fourniture d'électricité aux particuliers, ce jeudi 13 septembre 2018. Et le géant de la distribution est ambitieux : il vise « 3 millions de clients d'ici 2025, soit 10 % du marché ». L’ouverture à la concurrence du marché de l’énergie en France a donc attiré de nombreux acteurs, même les plus inattendus comme Cdiscount.
Pour rappel, la libéralisation du marché s'est faite il y a onze ans, brisant le monopole d’EDF. Depuis, se sont lancés Direct Énergie, Eni, Total Spring, Mint Énergie, ekWateur et autres Planète Oui. À noter qu’un autre grand groupe de distribution, Casino, est d’ores et déjà présent sur ce marché, avec son fournisseur baptisé Greenyellow. Tout comme ce dernier, Énergies E.Leclerc promet de compenser les KWh issus de sources non renouvelables en achetant des certificats « Garantie d’origine ».
L'offre d'électricité « la moins chère du marché »
Trente ans après s'être attaqué au carburant, la société de Michel-Édouard Leclerc voit grand : elle promet ni plus ni moins que cette offre sera « la moins chère du marché » et qu'elle devrait permettre de créer « 200 emplois nets en France ». Et pour pouvoir attirer de nouveaux clients, le distributeur promet que le changement de fournisseur sera gratuit et entièrement géré par « Énergies E.Leclerc ».
L'offre proposée par l'enseigne devrait bien être au final 10 % moins chère que le tarif réglementé d'EDF ou bien 20 % de moins pour les porteurs de la carte Leclerc qui recevront des bons d'achat à utiliser dans les magasins. Une manière pour Leclerc de fidéliser ses clients mais aussi d'en attirer de nouveaux. Pour rappel, le géant de la distribution peut compter sur 18 millions de clients.
http://www.economiematin.fr/news-leclerc-devient-fournisseur-electricite
La Hongrie défiante face à la censure européenne
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 15/09/2018 - 07:00
Auteur de Soeren Kern via The Gatestone Institute,
"Nous avons besoin d'une nouvelle Commission européenne engagée dans la défense des frontières de l'Europe." - Premier ministre hongrois Viktor Orbán.
"Il y a quelques mois ... il y a eu des élections en Hongrie. Les Hongrois ont décidé de ce qui devait arriver et pendant la campagne électorale, nous avons discuté de toutes les questions, y compris la CEU, les ONG et toutes les questions politiques importantes. le peuple européen a décidé de renverser la décision prise par le peuple hongrois et a contraint le gouvernement hongrois à mettre en œuvre ce qu'il tente de nous imposer à la place de la décision du peuple. " - Premier ministre hongrois Viktor Orbán.
"La Hongrie et le peuple hongrois ont été condamnés parce que nous avons prouvé que la migration n'est pas nécessaire et qu'elle peut être arrêtée".
- Le ministre hongrois des affaires étrangères, Peter Szijjártó.
"Les décisions de la Hongrie sont prises par les électeurs lors des élections législatives. Ce que vous prétendez, c'est tout simplement dire que le peuple hongrois n'est pas suffisamment capable de faire confiance pour juger de ses propres intérêts. Vous pensez connaître les besoins du Peuple hongrois est meilleur que le peuple hongrois lui-même ... Ce rapport applique deux poids deux mesures, il s’agit d’un abus de pouvoir, il dépasse les limites des domaines de compétence et sa méthode d’adoption est une violation du traité. " - Premier ministre hongrois Viktor Orbán.
Le Parlement européen a voté en faveur de mesures disciplinaires sans précédent à l'encontre de la Hongrie pour violation présumée des "valeurs fondamentales" de l'Union européenne. L'UE a accusé le gouvernement hongrois d'attaques contre les médias, les minorités et l'état de droit.
Le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, a démenti ces accusations et a déclaré qu'elles constituaient une mesure de rétorsion pour le refus de son gouvernement d'accueillir des migrants du monde musulman.
La censure représente une autre salve lors d'une confrontation entre les forces pro et anti-UE sur le populisme et le nationalisme avant les élections du Parlement européen en mai 2019.
Lors d'une session du Parlement européen à Strasbourg le 12 septembre, les eurodéputés ont voté à 448 voix contre 197, avec une marge de plus des deux tiers, pour déclencher l'article 7 contre la Hongrie. C'était la première fois qu'une telle action parlementaire était prise contre un État membre de l'UE; cette décision peut finalement entraîner la perte du droit de vote de la Hongrie dans les institutions de l'UE.
L’article 7, parfois appelé «option nucléaire», menace de sanctionner les États membres de l’UE jugés en violation des valeurs fondamentales de l’UE, définies comme «liberté, Démocratie, respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales et État de droit . "
Orbán est accusé de porter atteinte à l'indépendance de la justice et des médias hongrois; mener une bataille juridique contre l'Université d'Europe centrale (CEU), fondée par le philanthrope d'origine hongroise George Soros; maltraiter les demandeurs d'asile et les réfugiés et introduire une loi qui érige en infraction pénale les avocats et les militants pour les aider.
L'article 7 est un processus en deux étapes qui passe de "mesures préventives" (article 7.1) à des "mesures punitives" (article 7.2); Les gouvernements de l'UE devront désormais décider d'imposer ou non des sanctions. La Hongrie échappera probablement à la sanction la plus sérieuse de la suspension du vote du pays dans le bloc car cela nécessiterait l’unanimité et la Pologne, qui a eu sa propre confrontation avec l’UE, s’est engagée à protéger Orbán.
RépondreSupprimerEn janvier 2018, le Parlement européen a approuvé une résolution non contraignante invitant les pays de l'UE à "déterminer rapidement" si la Pologne enfreint les valeurs de l'UE par rapport aux réformes judiciaires.
Le seuil pour l’adoption de l’article 7 est élevé - il faut une majorité des deux tiers au Parlement européen. Les précédentes tentatives de vote contre la Hongrie ont échoué en raison du manque de soutien, en particulier de la part du Parti populaire européen (PPE), le groupe politique de centre-droit européen du Parlement européen dont le parti Orbán, Fidesz, est membre.
Le vote pour déclencher l'article 7 s'est poursuivi après que le leader du PPE, Manfred Weber, eut annoncé de manière inattendue son soutien à la décision. Le renversement de Weber est intervenu moins de deux semaines après avoir annoncé sa candidature pour succéder à Jean-Claude Juncker à la présidence de la Commission européenne. Le visage de Weber fait presque certainement partie d'un effort visant à obtenir le soutien de tous les partis pour sa candidature.
La décision de Weber soulèvera des questions sur l'avenir d'Orbán avec le PPE, le plus grand bloc du Parlement européen, précisément au moment où il s'est engagé à unir d'autres nationalistes pour lutter contre les politiques de migration ouverte de l'UE.
En août, M. Orbán et le ministre italien de l'Intérieur, Matteo Salvini, ont promis de rechercher une stratégie coordonnée avant les élections au Parlement européen de mars 2019 pour vaincre le Parti socialiste européen (PSE) pro-immigration, parti paneuropéen représentant les partis socialistes nationaux. tous les États membres de l'UE. L'objectif des deux hommes est de modifier la composition politique des institutions européennes, y compris le Parlement européen et la Commission européenne, afin d'inverser les politiques de migration de porte ouverte de l'UE.
"Nous avons besoin d'une nouvelle Commission européenne engagée dans la défense des frontières de l'Europe", a déclaré M. Orbán. "Après les élections européennes, nous avons besoin d'une commission qui ne punisse pas les pays - comme la Hongrie - qui protègent leurs frontières".
Orbán a attaqué Weber et a imploré le PPE de "retrouver le chemin tracé par les fondateurs ... et les valeurs, les orientations, le courage et le caractère qui garantiront que l'approche chrétienne - l'approche conservatrice chrétienne - a aussi faire la fête dans la politique européenne et que les personnes qui pensent de cette manière sont également représentées en Europe, car ce n’est pas le cas aujourd'hui. " Il a ajouté que le PPE était paralysé par le politiquement correct:
"Ces dernières années, nous avons perdu notre caractère et abandonné les enseignements de nos pères fondateurs. Nous sommes devenus une famille politique européenne sans caractère, sans volonté indépendante, constamment prudente et mesurant ses propres pas nous dansons sur les airs des socialistes et des libéraux. Le Parti Populaire Européen n'a qu'un seul but: éviter, que le ciel nous en préserve, être critiqué dans la presse européenne ou dans des forums européens. "
La procédure engagée en vertu de l’article 7 contre la Hongrie a été conçue par un membre néerlandais du parti des Verts, Judith Sargentini, qui a dirigé la recommandation par l’intermédiaire du Parlement européen. "Cela concerne avant tout les droits des citoyens hongrois", a-t-elle tweeté après le vote à Strasbourg.
RépondreSupprimerEn avril 2018, Sargentini a publié un rapport de 26 pages qui soulève des inquiétudes concernant le système judiciaire, la corruption, la liberté d'expression et les droits des migrants en Hongrie. (Il convient de mentionner que le Parlement européen lui-même a été accusé à plusieurs reprises de corruption et a fermement refusé de coopérer avec des enquêteurs externes.)
Orbán, qui a qualifié le rapport Sargentini de "rapport Soros", accuse les auteurs du rapport de ne pas avoir envoyé une seule délégation d'enquête en Hongrie et que le document est entaché d'inexactitudes. Il a accusé Sargentini elle-même d’agir de manière antidémocratique:
"Il y a quelques mois ... il y a eu des élections en Hongrie. Les Hongrois ont décidé de ce qui devait arriver et pendant la campagne électorale, nous avons discuté de toutes les questions, y compris la CEU, les ONG et toutes les questions politiques importantes. le peuple européen a décidé de renverser la décision prise par le peuple hongrois et a contraint le gouvernement hongrois à mettre en œuvre ce qu'il tente de nous imposer à la place de la décision du peuple. "
Avant le vote au Parlement européen, le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a prononcé son discours de 2018 intitulé "L'heure de la souveraineté européenne", dans lequel il mettait en garde contre la montée du nationalisme et l'Union européenne. "L'article 7 doit être appliqué chaque fois que l'état de droit est menacé", a-t-il averti.
Juncker a ensuite salué la décision du Parlement européen:
"Si j'étais membre du Parlement européen, j'aurais voté en faveur de l'article 7. La Commission européenne utilise les outils dont nous disposons pour lancer des procédures d'infraction à l'encontre des pays qui ne respectent pas le droit communautaire. décision."
Le ministre hongrois des Affaires étrangères, Peter Szijjártó, a ridiculisé le vote. Il a appelé cela la "petite revanche" des politiciens "pro-immigration":
"La Hongrie et le peuple hongrois ont été condamnés parce que nous avons prouvé que la migration n'est pas nécessaire et qu'elle peut être arrêtée".
Les politiciens des autres pays de l'UE ont défendu le gouvernement d'Orbán. En Grande-Bretagne, par exemple, l'eurodéputé pro-Brexit Nigel Farage a qualifié le débat du Parlement européen sur la Hongrie de "procès-spectacle" et a ajouté:
"Grâce à Dieu, au moins un dirigeant européen est prêt à défendre ses principes, sa nation, sa culture et son peuple, face à un harcèlement aussi extrême."
Après le vote, Farage a tweeté que la décision du Parlement européen reflétait "l'emprise autoritaire de l'UE".
Nigel Farage
RépondreSupprimer@Nigel_Farage
Le Parlement européen vote pour supprimer le droit de vote de la Hongrie, l’emprise autoritaire de l’UE se resserre encore plus.
16.5K
13h22 - 12 sept. 2018
Aux Pays-Bas, le chef du parti néerlandais de la liberté, Geert Wilders, a tweeté: "La Hongrie est l'exemple de tous les pays de l'UE et Orbán est un héros et mérite le prix Nobel."
Geert Wilders
@geertwilderspvv
Une honte sanglante.
La Hongrie est l'exemple de tous les pays de l'UE et Orban est un héros et mérite le prix Nobel.
Il a fermé les frontières pour les chercheurs de fortune islamiques. Il protège ses citoyens contre le terrorisme et défend l'identité de son pays.
L'UE est une fraude. #NEXIT
Bloomberg
@Entreprise
RUPTURE: Les législateurs européens votent en faveur d'une action contre la Hongrie pour avoir sapé les valeurs du bloc https://bloom.bg/2Nbz1mM
3,712
13h40 - 12 sept. 2018
Orbán, qui est au pouvoir depuis mai 2010 et qui a été réélu par un glissement de terrain en avril 2018, ne risque pas d'être découragé par l'action du Parlement européen. Dans un discours défiant devant le Parlement européen, le 11 septembre, un jour avant la censure, M. Orbán a critiqué de manière sévère le rapport Sargentini en général et l’Union européenne en particulier:
"Je sais que vous avez déjà formé vos opinions. Je sais que la majorité d'entre vous votera en faveur du rapport. Je sais également que ma contribution ne va pas influencer vos opinions. Pourtant, je suis toujours venu ici [à Strasbourg] parce que vous ne dénoncez pas un gouvernement, mais un pays et un peuple, vous dénoncez la Hongrie, membre de la famille des chrétiens d'Europe depuis mille ans, la Hongrie qui a contribué à l'histoire de notre grand continent européen avec son travail et, le cas échéant, avec son sang, vous dénoncerez la Hongrie qui s'est levée et a pris les armes contre la plus grande armée du monde, contre les Soviétiques, qui a fait le plus grand sacrifice pour la liberté et la démocratie. était nécessaire, a ouvert ses frontières à ses frères et sœurs est-allemands en détresse, la Hongrie a lutté pour sa liberté et sa démocratie, je suis ici et je vois que la Hongrie est accusée par des gens qui ont hérité de la Démocratie risque naturel pour la poursuite de la liberté. Et maintenant, ces gens veulent dénoncer les combattants de la liberté hongrois de la résistance anti-communiste et démocratique.
"Je suis ici et je défends ma patrie, car la liberté, la démocratie, l’indépendance et l’Europe sont des questions d’honneur pour les Hongrois. C’est pourquoi je dis que le rapport qui vous est soumis est un affront à l’honneur de la Hongrie et du peuple hongrois. sont exprimés par les électeurs lors des élections législatives. Ce que vous prétendez, c’est tout simplement dire que le peuple hongrois n’est pas suffisamment capable de se fier pour juger ce qui est dans son propre intérêt. Vous pensez que vous connaissez mieux les besoins du peuple hongrois que le peuple hongrois lui-même, je dois donc vous dire que ce rapport ne respecte pas le peuple hongrois: ce rapport applique deux poids deux mesures, un abus de pouvoir, il dépasse les limites des sphères de compétence et la méthode de son adoption est une violation du traité.
"Pour nous, en Hongrie, la Démocratie et la liberté ne sont pas des questions politiques, mais des questions morales. Vous essayez maintenant de faire passer un jugement moral et de stigmatiser un pays et un peuple à la majorité numérique. première fois dans l’histoire de l’Union européenne - vous cherchez à exclure un peuple de la prise de décision en Europe, vous priveriez la Hongrie de son droit de représenter ses propres intérêts au sein de la famille européenne dont elle est membre. continueront à avoir des différends: nous pensons différemment au caractère chrétien de l'Europe et au rôle des nations et des cultures nationales, nous interprétons l'essence et la mission de la famille de différentes manières et nous avons des opinions diamétralement opposées sur la migration. L'unité dans la diversité, alors nos différences ne peuvent être la cause de la stigmatisation d'aucun pays, ni de l'exclure de la possibilité de prendre part à la prise de décision commune. ceux avec qui nous sommes en désaccord ....
RépondreSupprimer"Chaque pays et chaque Etat membre a le droit de décider de la manière d’organiser sa vie dans son propre pays. Nous défendrons nos frontières et nous seuls déciderons avec qui nous voulons vivre. Nous avons construit une clôture et avons arrêté l’entrée." des centaines de milliers d'immigrés clandestins, nous avons défendu la Hongrie et nous avons défendu l'Europe Aujourd'hui, pour la première fois dans l'histoire de l'Union européenne, nous voyons une communauté dénoncer ses propres gardes-frontières.
"Parlons franchement: vous voulez dénoncer la Hongrie parce que le peuple hongrois a décidé que notre patrie ne deviendrait pas un pays d'immigration. Avec le respect dû, mais dans les termes les plus forts, je rejette les menaces, le chantage, la calomnie et la fraude accusations portées contre la Hongrie et le peuple hongrois par les forces pro-immigration et pro-immigration du Parlement européen Je vous informe respectueusement que, quelle que soit votre décision, la Hongrie ne se pliera pas au chantage: la Hongrie continuera à défendre ses frontières l'immigration et défendre ses droits - contre vous, si nécessaire Nous, les Hongrois, sommes prêts pour les élections de mai prochain, quand le peuple aura enfin la chance de décider de l'avenir de l'Europe et aura la possibilité de restaurer la Démocratie dans la politique européenne . "
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-14/hungary-defiant-face-eu-censure
Kalachnikov lance la production en série de son nouveau pistolet
RépondreSupprimer09:52 15.09.2018
A partir de l'année prochaine, le groupe Kalachnikov lancera la fabrication en série de son nouveau pistolet à 15 coups destiné tant à l'armée qu'aux civils.
Le pistolet Lebedev PL-14 devrait être fabriqué en série en 2019, tout le matériel nécessaire pour la production de l'arme à feu destinée tant à l'armée qu'aux civils étant déjà en cours de préparation, a déclaré le directeur exécutif de l'usine mécanique d'Ijevsk, Alexandre Gvozdik.
Le PL-14 a pour la première fois été montré au grand public lors du Forum militaire et technique Armée 2015. Son chargeur contient 15 cartouches 9x19 Parabellum. Le poids d'un PL-14 est de 800 grammes, c'est-à-dire qu'il dépasse de 175 grammes celui d'un Glock 17 autrichien.*
Le PK-15 et sa version compacte PK-15K destinés à l'armée ont vu le jour en 2016, même si pour rendre ces pistolets plus légers et moins encombrants, les constructeurs ont dû négliger certaines caractéristiques de l'arme.
https://fr.sputniknews.com/defense/201809151038092752-kalachnikov-pistolet-fabrication/
*Glock 17
SupprimerMasse (non chargé) 625 g 620 g (Glock 17C) 670 g (Glock 17L)
Masse (chargé) 905 g 900 g (Glock 17C) 950 g (Glock 17L)
Ig Nobel: Quand la science a réponse à des questions que personne ne se pose
RépondreSupprimer19:41 14.09.2018
Elliot Lelievre
Qui s’est déjà demandé pourquoi les manchots n’avaient pas froid aux pattes ? Saviez-vous qu’un œnologue peut sentir une mouche dans son verre ? Les Ig Nobels, ces prix décernés aux scientifiques qui se posent des questions farfelues, ont été remis le 13 septembre. Et on apprend des choses (in) utiles. Tour d’horizon.
Quels sont les effets de la musique country sur le suicide ? Combien de photos faut-il prendre pour en avoir une où personne ne ferme les yeux quand on est en groupe ? Pourquoi les pics-verts n'ont-ils pas la migraine ? Ou encore pourquoi le son «huh ?» est-il universel ? Si vous connaissez les réponses, vous avez probablement déjà entendu parler des Ig Nobels.
C'est un mélange de découvertes qui semblent tout droit sorties du Gorafi, le célèbre site parodique, de réponses à des questions que (presque) personne ne se pose et d'inventions loufoques: les Ig Nobels ont été remis aux gagnants le 13 septembre dernier et le cru 2018 est alléchant!
Cette année, nous apprenons donc que les montagnes russes pourraient aider à soigner des calculs rénaux, que les chimpanzés nous imitent autant et aussi bien que nous les imitons ou encore qu'un œnologue professionnel peut détecter une mouche dans son verre rien qu'à l'odeur.
Les domaines primés varient d'une année sur l'autre, mais se rapprochent des domaines couverts par les prix Nobel. En économie, le prix a été décerné au responsable d'une étude sur l'efficacité des poupées vaudou pour se venger d'un supérieur hiérarchique abusif. Le prix de l'Ig Nobel pour la Paix a quant à lui récompensé une équipe espagnole qui s'est intéressée à la fréquence, le motif et les effets des insultes au volant.
À l'occasion de la 28e édition des Ig Nobel, Sputnik présente un petit florilège des vainqueurs depuis leur création en 1991:
En 1993, deux chercheurs en psychologie sont arrivés à la conclusion que si quelqu'un disait s'être fait enlever par des extraterrestres, cela avait probablement été le cas. En s'appuyant sur une soixantaine de témoignages, ils en ont également conclu que ces abductions auraient eu un but reproductif et la création d'hybrides humain-extraterrestre.
En littérature, le Ig Nobel 1995 a été décerné à deux chercheurs ayant fait un inventaire de la littérature existante au sujet des… objets retrouvés dans le rectum de personnes. Étonnant d'y trouver 7 ampoules, un magazine ou une queue de cochon congelée.
Deux ans plus tard, le prix revenait à une équipe américano-israélienne pour ses travaux ayant conclu, statistiques à l'appui, que la Bible renfermerait de toute évidence un texte secret.
Si en l'an 2000, le juré a décidé de nommer la British Royal Navy pour l'Ig Nobel à la suite de l'abandon de l'usage de munitions au profit de cris «bang, bang» lors des entraînements, il a également récompensé plusieurs inventions qui ont, bon an, mal an, maintenu la Paix sur Terre depuis 1991. Un traducteur Humain-chien, un dispositif permettant d'éloigner les adolescents ou les recherches sur une «gay bomb» pour que les soldats s'attirent mutuellement… Autant d'inventions qui méritaient un Ig Nobel de la Paix.
D'autres «innovations» ont également été primées dans le domaine de l'économie. Sputnik en a retenu deux: la privatisation d'un pays pour des bar-mitsva, comme le fait le Liechtenstein, ce qui lui a valu d'être nommé en 2003 et la sous-traitance spirituelle, qu'a(vait) mise en place le Vatican, qui déléguait ses prières à l'Inde et avait reçu l'Ig Nobel de l'économie pour cette raison l'année suivante.
RépondreSupprimerLa France ne compte aucun prix en 2018, après avoir obtenu ceux de médecine et de physique en 2017. Le premier récompensait une étude qui mesurait l'aversion pour le fromage grâce à l'imagerie médicale, le second couronnait la tentative de répondre à la question «Un chat est-il un solide ou un liquide ?» grâce à la mécanique des fluides.
Depuis leur création en 1991, les Français se sont vus décerner 12 prix: 4 en physique, 2 en Chimie, 2 en médecine, un en archéologie, en biologie, en psychologie et un Ig Nobel de la Paix. Fait unique, le Français Jacques Benveniste a reçu deux fois le prix en Chimie, en 1991 puis en 1998, pour ses «découvertes homéopathiques» sur la mémoire de l'eau.
Les Ig Nobel sont des prix décernés tous les ans par le magazine Annals for Improbable Research à 10 personnalités qui ont «fait quelque chose qui fait rire, puis ensuite réfléchir». La cérémonie a lieu à Harvard, en présence de lauréats de prix Nobel pour récompenser l'humour, l'imagination et la réflexion des travaux.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201809141038088598-ig-nobel-science-questions-prix/
Heureusement, personne n'a pensé récompenser les 'dieux' pour leurs hégémonies limitant l'émission de gaz carbonique ! Hahahaha !
SupprimerLE GAG SUISSE PARADE:
RépondreSupprimerENVIRONNEMENT - LE NÉGOCE DES MATIÈRES PREMIÈRES POLLUE L'ENVIRONNEMENT
La Suisse est une plaque tournante dans le commerce mondial des matières premières. Une étude montre l'impact environnemental de ce secteur.
PAR CHRISTINE TALOS
14.09.2018, 12h18
On le sait: la Suisse est le centre mondial du commerce de matières premières telles que le fer, le pétrole brut, le cacao, le café, le sucre ou encore l'huile de palme. Près de deux tiers de tous les métaux, dont l'or, et 40% des céréales sont commercialisés par des entreprises telles que Glencore, Nestlé, Vitol et des centaines d'autres. La plupart du temps, les marchandises négociées en Suisse ne touchent pas le sol helvète. Mais elles contribuent à la pollution de l'environnement à l'échelle mondiale, relate le Tages-Anzeiger vendredi.
Et pour la première fois, explique le Tagi, une étude pilote montre l'impact des matières premières et des autres produits commercialisés depuis la Suisse sur l'environnement. Sur mandat de l'Office fédéral de l'environnement (OFEV), la société ESU-services de Schaffhouse, spécialiste en éco-bilans, a passé au crible les 16 matières premières principales.
Selon la matière première, entre 20 et 67 % du commerce mondial est assuré par des entreprises suisses. Et près de 3,5 % de la performance économique de notre pays est imputable à ces opérations commerciales, explique l'auteur de l'étude, le directeur de l'ESU, Niels Jungbluth. Du coup, l'impact sur l'environnement de ce négoce est 20 fois supérieur à celui de l'ensemble de la consommation en Suisse, dit-il.
«L'ampleur des dommages causés à l'environnement par ce commerce montre la grande responsabilité des entreprises suisses», souligne-t-il. Ceci alors que les citoyens devront bientôt se prononcer sur l'initiative «Entreprises responsables» qui demande que la Confédération prenne des mesures pour que l’économie respecte davantage les droits de l’homme et l’environnement.
Pétrole, devant les céréales et le cuivre
Ce sont sans surprise les produits du secteur de l'énergie qui sont les plus polluants, une fois les facteurs d'extraction, de traitement et de transports prise en compte, révèle l'étude. Toutes matières premières confondues, c'est le pétrole brut qui cause le plus de dommages à l'environnement, largement devant les céréales qui arrivent en 2e position, et la production de cuivre qui complète ce podium. L'or et le cacao suivent ensuite.
Selon l'Office fédéral de l'environnement, ces conclusions pourraient contribuer à la réévaluation par le Conseil fédéral de la situation dans le secteur suisse des matières premières fin 2018. Au niveau international, ces résultats pourraient être intégrés dans les travaux du Groupe des ressources internationales (IRP) du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE).
Mais comme le souligne Niels Jungbluth, l'étude n'a pris en compte que 16 matières premières. En outre, elle ne s'est pas encore penchée sur leur origine géographique. A l'avenir, il faudra aussi montrer d'où proviennent exactement les impacts environnementaux, note-t-il. Il reste donc un long chemin à parcourir jusqu'à ce qu'il puisse y avoir des améliorations mesurables pour l'environnement.
(nxp)
https://www.lematin.ch/economie/negoce-matieres-premieres-pollue-environnement/story/29845993
HAHAHAHAHAHA ! Les Matières Premières tuent ! HAHAHAHA ! (N'en consommez plus ? Hahahaha !).
SupprimerLes Matières Premières
1 -- L'Or
2 -- L'Argent
3 -- Le Palladium
4 -- Le Zinc
5 -- Le Plomb
6 -- Le Cuivre
7 -- L'Aluminium
8 -- Le Nickel
9 -- Le Pétrole
10 - Le Gaz naturel
11 - Le Blé
12 - Le Maïs
13 - Le Sucre
14 - Le Jus d'orange
15 - Le Soja
16 - Le Cacao
17 - Le Café
18 - Le Caoutchouc
19 - Le Coton
20 - L'avoine
21 - Le Lait
22 - Le Riz
23 - L'Etain
24 - L'Huile de Palme
25 - Le Bois
26 - Le Charbon
27 - Le Colza
28 - L'éthanol
29 - L'Orge
30 - Le Platine
31 - L'Uranium
32 - Le Fret
https://www.zonebourse.com/formation/espace_pedagogique/L-Or-63/
"Ils nous ont juste évacués": les théories du complot se déchaînent après la fermeture de l'observatoire solaire par le FBI
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 15/09/2018 - 13h45
Le 6 septembre, le FBI a effectué une descente à l’Observatoire solaire national de Sunspot, au Nouveau-Mexique, sur une question de sécurité nationale non divulguée, suscitant un large éventail de théories du complot sur YouTube, les médias sociaux et les tabloïds.
- voir photo sur site -
"Il y avait un hélicoptère Blackhawk, un groupe de personnes autour des antennes et des équipes de travail dans les tours, mais personne ne nous dirait rien", a déclaré le shérif Benny House du comté d'Otero au quotidien Alamogordo. "Je ne sais pas pourquoi le FBI interviendrait si vite et ne nous disait rien."
Un utilisateur anonyme du 4chan qui a appelé à la fois l’Observatoire Apache Point et le shérif local a été informé qu’il était «en lock-out» de l’observatoire des taches solaires et n’avait aucune idée de ce qui se passait.
Située à proximité de White Sands Missile Range et du tristement célèbre Roswell New Mexico, les spéculations sur la fermeture brutale de l'observatoire allaient d'un vaisseau-mère extraterrestre utilisant le soleil à un «ravage» dévastateur tel que le Carrington Event de 1859 - une éjection de masse coronale. CME) qui aurait sans doute fait sauter la plupart des satellites et de l’électronique s’ils avaient encore été inventés.
- voir photo sur site -
Malgré une activité de taches solaires inhabituellement élevée pendant une période calme et une éjection mineure de CME qui a frappé la Terre la semaine dernière, il semble que la menace soit passée, car un CME prend de un à trois jours, ce qui nous ramène aux extraterrestres et d'autres théories. Cela n'aide pas que plusieurs caméras d'observation solaire publiques se soient déconnectées, y compris l'Observatoire solaire et héliosphérique de la NASA (SOHO) qui sera hors ligne pendant plusieurs semaines afin de mettre à jour l'infrastructure de code permettant d'accéder aux données SOHO.
- voir photo sur site -
D'autres ont souligné le fait que la NASA a lancé une nouvelle sonde solaire le mois dernier - la toute première mission à "toucher" le soleil, tandis que l'agence spatiale a (ou a) photographié son imageur solaire à rayons X Focusing Optics (FOXSI) 190 miles dans l'espace pour un "coup d'oeil" de 15 minutes au soleil.
La mission FOXSI effectuera son troisième vol à partir du White Sands Missile Range à White Sands, au Nouveau-Mexique, au plus tôt le 7 septembre, a indiqué l'agence dans un communiqué. Dérivé du terme nautique «sonner», c'est-à-dire mesurer, les fusées FOXSI effectuent de brefs voyages de 15 minutes au-dessus de l'atmosphère terrestre pour jeter un coup d'œil dans l'espace avant de retomber au sol. -TimesNowNews
Un lecteur qui souhaite rester anonyme a quelques théories, y compris pourquoi d'autres observatoires solaires dans le monde n'ont pas été attaqués et bloqués:
Les milliers de télescopes du monde entier regardent normalement le ciel nocturne, pas le soleil. De plus, la plupart des télescopes regardent les choses à des distances de 100 000 années-lumière. Ils ne "verront" pas un OVNI planer juste devant eux, ou même à quelques minutes de distance. Seules les lunettes solaires atteignent une distance de 8 minutes.
Le fait que le FBI se lance sur un Blackhawk signifie que le "temps" a été un facteur dans "l'efficacité" de leur réponse.
RépondreSupprimerQue le FBI ferme le bureau de poste est vraiment intéressant. Cela me fait penser que quelqu'un (non identifié) essayait de faire passer le message, à propos de quelque chose, et le FBI a été appelé à interrompre rapidement les efforts de communication au-delà de l'observatoire. Arrêtez le bureau de poste et vérifiez tout le courrier, fermez les comms RF (les gars sur l'antenne) et parcourez l'installation avec un peigne à dents fines pour trouver une clé USB ou un programme "virus" caché dans un ordinateur prêt à être envoyé données sur le web lorsqu’elles sont réactivées.
Cela ne m'étonnerait pas non plus d'apprendre que chaque observatoire solaire dans le monde a quelqu'un, comme son directeur, qui doit effacer ces données. À quoi ressemblerait-il (pour le monde extérieur) comme si cette personne désignée à Sunspot AZ avait contacté les "autorités" et avait dit "nous avons un" voyou "essayant de faire passer le message, j'ai besoin d'aide pour arrêter cette chose" ?
Qu'en est-il de cela: que se passe-t-il si les données collectées à partir du plus grand télescope solaire montraient que nous nous dirigions vers un minimum de Maunder; mini-âge de glace pour les 100 prochaines années? Je viens de lire avant cet épisode du FBI que les astronomes solaires avaient découvert une nouvelle caractéristique solaire au plus profond du Soleil. Ne vous souvenez plus des détails, de quelque chose à propos d'une nouvelle grande cellule à convection ou de quelque chose.
Que disent les habitants ?
ABC-7 lundi a parlé avec Shari Lifson, qui est avec AURA, la société qui co-gère l'Observatoire avec NMSU.
«L’Association des universités pour la recherche en astronomie, qui gère l’installation, s’occupe actuellement d’un problème de sécurité. Nous avons décidé de quitter l'installation à ce moment-là par mesure de précaution. C'était notre décision d'évacuer les installations.
Lifson a déclaré à ABC 7 qu'il n'y avait pas de calendrier pour la réouverture de l'Observatoire.
ABC-7 a également communiqué avec le FBI, mais n'a pas reçu de réponse de l'agence fédérale à temps pour la date limite. Le FBI a discuté avec les forces de l'ordre locales de la durée de la fermeture de l'observatoire.
«Le FBI refuse de nous dire ce qui se passe. Nous avons des gens là-bas (chez Sunspot) qui nous ont demandé de rester en attente pendant leur évacuation. Personne n’expliquerait vraiment pourquoi.
Le FBI était là-haut. Quel était leur but, personne ne dira. Mais pour que le FBI s'implique aussi vite et soit si discret, il y avait beaucoup de choses qui se passaient là-bas.
Il y avait un hélicoptère Blackhawk, un groupe de personnes autour des antennes et des équipes de travail sur les tours, mais personne ne nous disait rien.
L’emplacement de l’observatoire, à proximité de plusieurs bases militaires à deux heures de route de la ville de Roswell, a suscité de nombreuses spéculations sur les médias sociaux. Roswell était la zone d'une célèbre observation d'OVNIS en 1947, selon des officiels du gouvernement qui étaient des ballons météorologiques de haute altitude.
Pour le complot, Tyler Glockner, qui gère le canal de conspiration YouTube secureteam10, spécule que l'évacuation pourrait faire partie d'un effort gouvernemental pour dissimuler une découverte impliquant des étrangers, une éruption solaire imminente et / ou quelque chose lié à l'espace. Glockner a ensuite déclaré qu'un utilisateur de Reddit avait suggéré qu'une menace liée à un problème de sécurité nationale avait été découverte impliquant une puissance étrangère qui tentait d'utiliser les antennes de l'observatoire pour espionner la portée de missile White Sands à proximité.
RépondreSupprimerDe nouvelles images de drones amateurs montrent que l'observatoire est une "ville fantôme", a déclaré Glockner. Lorsque le drone se soulève pour la première fois, la caméra montre la portée de missile White Sands au loin (25 à 30 milles).
Hilariously, la boîte pour un jeu vidéo X-Files 1997 "Unrestricted Access" a été trouvé dans la corbeille:
- voir clip sur site -
Jusqu'à ce que le FBI puisse expliquer pourquoi il a embarqué sur un hélicoptère Blackhawk et fermé l'observatoire et le bureau de poste local, de nombreuses théories du complot continueront d'émerger - à moins que nous soyons tous morts de l'invasion extraterrestre ou esclaves aux enchères.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-15/mysterious-observatory-evacuation-stirs-foreign-power-spying-us-missile-base
Apparition du Dr. Roy Spencer sur Fox News (et le mien)
RépondreSupprimerAnthony Watts
15 septembre 2018
Le Dr. Roy Spencer était sur le show de Tucker Carlson hier, parlant du changement climatique et de la tentative de le relier aux ouragans. Lorsque Tucker a posé des questions sur «Bill Nye the Science Guy», le Dr Spencer a souligné que Nye avait participé à une vidéo frauduleuse sur le gaz carbonique et a mentionné que «j'ai intelligemment montré que tout était faux». Regarder.
- voir clip sur site -
Météorologue: le changement climatique ne provoque pas plus d'ouragans
14 septembre 2018 - 3:26 - L'ancien scientifique de la NASA, Roy Spencer, a déclaré que le nombre de grands ouragans ayant touché les États-Unis avait diminué depuis les années 1930.
Pour ceux qui veulent voir comment j'ai pris Al Gore et Bill Nye, regardez ce post:
Al Gore et Bill Nye FAIL à faire une expérience simple de gaz carbonique
Des années plus tard, cette vidéo présentant l'expérience frauduleuse est toujours en ligne sur le site Internet «Climate Reality» d'Al Gore. Clairement pour eux, la fin justifie les moyens.
https://wattsupwiththat.com/2018/09/15/dr-roy-spencers-appearance-on-fox-news-and-mine/
Martin Armstrong demande: "Le réchauffement climatique coulera-t-il les Pays-Bas ?"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 15/09/2018 - 22:55
Soumis par Armstrong Economics
Un de mes amis suivait un cours de géographie à l'université pour les crédits. Le professeur était tout au sujet du lavage de cerveau de la classe sur le réchauffement climatique. Le problème était que la réduction de la pollution de l’air par les voitures permettrait de sauver les Pays-Bas, sinon la mer s’élèverait et le pays disparaîtrait de la surface de la terre.
Je trouve vraiment incroyable la façon dont ces gens font la promotion du fait que tout sur la planète est en quelque sorte notre faute. La plus grande partie de l'ancienne ville d'Alexandrie, en Égypte, de l'époque de Cléopâtre est sous l'eau. Bien sûr, cela a dû être causé par un trop grand nombre de chars à l’heure de pointe et le fait de péter des chevaux comme des vaches que l’UE réglemente.
Ensuite, il y a la découverte d'anciens fossiles marins au centre de l'Australie, ce qui montre que l'Australie était évidemment sous l'eau. Des restes fossilisés, datant de l’époque des dinosaures, d’organismes extrêmement petits trouvés dans la mer ont été découverts au centre du désert aride d’Australie. Cela confirme que cette zone a été, au moins pour une courte période, sous l’eau de mer environ 40 millions d’années avant que la grande mer intérieure de l’Australie n’existe.
J'ai grandi au New Jersey. L'un des rares souvenirs que j'ai eu dans mon enfance allait aux fosses d'argile avec les garçons à la recherche de dinosaures depuis qu'ils en avaient trouvé un dans la région. Sorte d'une excursion pré-Indiana Jones. Mais ils ont également trouvé d'anciennes créatures marines dans la région. Durant la période précambrienne, le New Jersey était couvert par une mer peu profonde abritant des bactéries formant des stromatolites. Au début du paléozoïque, le New Jersey était encore sous l'eau. Des fossiles de diverses créatures marines ont été découverts dans le New Jersey. L'État abritait des créatures comme les brachiopodes et les trilobites. À l'époque silurienne, la partie nord de l'État abritait un système fluvial. Le niveau de la mer a augmenté et est tombé dans le reste du record paléozoïque de l’état, bien avant que les populations n’existent. Il n'y a pas de roches locales du Carbonifère ou du Permien et pendant le Trias, l'état est devenu une écorégion terrestre. Ensuite, il y avait des lacs locaux qui abritaient divers crustacés. Sur terre, les dinosaures ont laissé des empreintes de pas et ont continué à le faire au Jurassique. Une grande partie de l'État était recouverte de sable, connue sous le nom de Pinelands.
La montée et la chute des terres se poursuivent depuis des millions d'années. Cela fait partie de l'écosystème lui-même et nous sommes une bande de narcissiques à penser que nous sommes en quelque sorte capables de changer le climat. Nous ne sommes plus qu'une puce sur le dos d'un chien qui peut être secoué lorsque nous devenons trop ennuyeux. Quand mon ami m'a envoyé un texto, le professeur a dit que si nous arrêtions de conduire nos voitures, nous pourrions sauver les Pays-Bas, j'ai renvoyé l'ancienne source que j'avais relue à l'école.
Il y avait un géographe et explorateur grec du nom de Pytheas of Massalia, mais aucune copie de ce travail n'a survécu. Néanmoins, nous avons d’autres qui ont cité Pytheas qui a enregistré un compte-rendu des Pays-Bas ou ce que nous appelons les Pays-Bas. Pythéa passa devant les Pays-Bas pour se rendre à Heligoland, vers 1850. 325 av. Il a écrit que «plus de gens sont morts dans la lutte contre l'eau que dans la lutte contre les hommes». C'est notre premier compte de la région. Ensuite, nous avons l'auteur romain Pline du 1er siècle après Jules Cèsar qui a écrit:
Deux fois par vingt-quatre heures, la vaste marée de l’océan envahit une vaste étendue de terres et cache la controverse éternelle de la nature quant à savoir si cette région appartient à la terre ou à la mer. Là, ces misérables occupent des plates-formes surélevées ou artificielles construites au-dessus du niveau de la plus haute marée qu’ils rencontrent; ils vivent dans des huttes construites sur le site ainsi choisi et sont comme des marins à bord des navires lorsque les eaux recouvrent les terres environnantes, mais lorsque la marée a reculé, ils sont comme des naufragés. Autour de leurs cabanes, ils attrapent des poissons alors qu'ils tentent de s'échapper avec la marée descendante. Il ne leur appartient pas de garder des troupeaux et de vivre du lait, comme les tribus voisines, ni même de se battre avec des animaux sauvages, puisque tous les sous-bois ont été repoussés.
RépondreSupprimerIl y a environ 2 000 ans, une grande partie des Pays-Bas était couverte de vastes marécages de tourbe. Les dunes côtières formaient un remblai naturel qui empêchait les marécages de s’égoutter. Les premiers habitants ont été attirés par le sol riche comparé aux marais tourbeux et au sol sableux. Ils semblent avoir commencé à se protéger des inondations en construisant leurs maisons sur des collines artificielles qu’ils ont créées et dont Pliny a parlé. Des preuves archéologiques suggèrent qu’il ya eu un cycle dans la région entre 500 av. Jules-Cèsar. et 700 av.
Ce n'est que le 9ème siècle que le niveau de la mer s'est à nouveau élevé, ce qui a forcé les gens à élever leurs collines artificielles plus haut. Ces petites collines ont commencé à être connectées pour former des villages et elles ont commencé à construire des digues lorsque les communautés pouvaient agir à l'unisson. Ce n'est qu'après 1000AD que la population a commencé à croître de manière spectaculaire. Cela a créé plus de travail mais une demande de plus de terres. C'est à ce moment que la construction des digues se généralise. En 1250, la plupart des digues étaient reliées à une défense maritime continue.
L'édit de l'expulsion était un décret royal émis par le roi Édouard Ier (1272-1307) d'Angleterre le 18 juillet 1290, expulsant tous les Juifs du Royaume d'Angleterre. Pourquoi ? Les Juifs étaient les biens personnels du roi et il était libre de les taxer à volonté, alors que les citoyens britanniques ne pouvaient être taxés sans leur consentement obtenu du Parlement. Edward, j'ai beaucoup emprunté aux Juifs et les a taxés au point qu'ils n'étaient plus une source de revenus. Il les a ensuite expulsés et ils n’ont pas été autorisés à prendre leurs biens, c’était la confiscation finale pour financer sa guerre avec la France. Pendant ce temps, c'est Philippe IV (1268-1314AD) de France qui s'empare des Chevaliers Templiers, l'Église catholique la transfère à Avignon en installant un pape français et confisque les avoirs des banquiers italiens prêtant de l'argent à Edward I. contribué à la première migration des Juifs vers les Pays-Bas.
Les juifs espagnols séfarades avaient jadis constitué l'une des communautés juives les plus grandes et les plus prospères du monde et étaient considérés comme le leader incontesté du monde juif. Au cours de cette période, les Juifs espagnols séfarades ont définitivement pris fin avec les émeutes anti-juives de 1391 environ 100 ans après l'expulsion de 1290 d'Angleterre. Environ 100 ans plus tard, il y avait en Espagne le décret Alhambra de 1492 contre les juifs. Il semble que chaque fois que la société ne pouvait pas rembourser les banquiers juifs, les emprunteurs ont soudainement découvert qu'ils étaient juifs OMG. En conséquence, la majorité des juifs en Espagne, environ 200 000, se sont convertis au catholicisme après le décret de l'Alhambra. Ceux qui ont refusé ont été contraints à l'exil et ont émigré aux Pays-Bas où ils ont commencé à souscrire à l'assurance et au commerce des produits de base, des obligations et des actions à Amsterdam.
Donc, pour moi, écouter un professeur d’université affirmer que nous pouvons sauver les Pays-Bas en réduisant le gaz carbonique, je ne peux pas croire que nous ayons des idiots qui ne savent rien et ignorent l’histoire tout en professant aux étudiants une propagande. Et ils veulent que des dizaines de milliers de dollars soient dépensés chaque année par élève en lavage de cerveau. Incroyable ! Dis un mensonge assez souvent, cela devient un fait et ensuite la vérité.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/news/2018-09-15/martin-armstrong-asks-will-global-warming-sink-netherlands
Une autre vidéo de #fakenews @CNN Anderson Cooper hypes #HurricaneFlorence
RépondreSupprimerAnthony Watts
15 septembre 2018
Hier, nous avons parlé des singeries hilarantes de Mike Seidel de The Weather Channel dans sa performance en essayant de se tenir debout dans le vent alors que d'autres se promenaient avec désinvolture en arrière-plan. Cette vidéo est devenue virale. Voici un autre exemple de la manière dont les médias essaient d’aggraver la tempête.
Anderson Cooper, de CNN, faisait un reportage en direct sur une route inondée. Et pour effet, il se tient dans un fossé au bord de la route, à environ 3 pieds plus bas.
Heureusement, quelqu'un d'autre était présent pour capturer l'événement CNN #fakenews.
Oui, les inondations ont été mauvaises, mais il n’y a aucune raison de faire des bêtises comme ça. CNN semble encore plus indigne de confiance.
Pas étonnant que la confiance dans les médias soit en baisse.
Pendant ce temps, certains pompiers ont eu un spoofing amusant «des reportages sur scène»:
https://wattsupwiththat.com/2018/09/15/another-fakenews-video-cnn-anderson-cooper-hypes-hurricaneflorence-flooding-meanwhile-firefighters-spoof-tv-news/
SupprimerPour dramatiser l'état des lieux, le reporter s'est mis à l'eau jusqu'à la taille pour faire croire au danger tandis qu'il est filmé depuis la berge par les caméramens qui se foutent de sa gueule !
Faut dire que la 'tempête' Florence n'a pas fait autant de dégâts estimés ni a eu la force de les laisser croire, c'est pourquoi le montant seul des frais de réparations a été relevé multiplié par 100 pour accrocher encore quelqu'un aux postes des merdias !!!
Sous-alimentation : le point de vue très partial du journal « Le Monde »
RépondreSupprimerLe journal « Le Monde » présente une analyse peu objective des chiffres de la sous-alimentation dans le monde.
Par Benoît Rittaud
16 SEPTEMBRE 2018.
Un rapport de la FAO permet au journal Le Monde de titrer aujourd’hui en une de son édition papier : « Le choc climatique aggrave la faim dans le monde » . Il s’agit d’un pur exercice de propagande, bien aidé il est vrai par le rapport de la FAO lui-même dont le parti-pris alarmiste n’a rien à envier à un résumé pour décideurs du GIEC.
Que voulez-vous : pour vendre du papier, pour faire parler de soi, il faut dire que tout va mal. Si en plus on peut faire porter le chapeau au climat, alors il serait bête de se priver. Le Journalderéférence n’étant pas réputé pour son esprit critique aiguisé sur les questions environnementales, on pouvait compter sur lui pour nous parler de ce rapport, dont l’alarmisme croustillant est certes plus vendeur que l’élection de Richard Ferrand à la présidence de l’Assemblée nationale.
Le Monde nous explique donc que « l’insécurité alimentaire repart à la hausse », avec pour « démonstration » une figure extraite des données de la FAO ( je n’ai qu’une photo de la version papier à vous montrer) :
- voir graphique sur site -
Quand on connaît les pratiques des journalistes chargés des pages « Environnement » des médias institutionnels, on sait d’emblée que ce genre de graphique n’est pas fait pour informer loyalement le lecteur d’une situation donnée, mais pour le convaincre de quelque chose (qui se résume en général à : « tout va de mal en pis à cause de nous »). Sans même en être informé, n’importe qui ayant un minimum de culture scientifique aura remarqué ce qui ne va pas dans ce graphique : la sous-alimentation étant un problème qui ne date pas d’hier, il est fort douteux que les statistiques dont on dispose puissent ne remonter qu’à 2014.
Bingo : le rapport de la FAO cité par Le Monde donne en effet un graphique tout à fait différent (page 3) :
Comme on le voit, partir de 2005 au lieu de 2014 offre une vision d’ensemble déjà plus nuancée. On note par exemple que, comme par hasard, l’année 2014 choisie par Le Monde correspond au creux de la courbe du nombre de personnes sous-alimentées, ce qui rend la hausse subséquente la plus dramatique possible.
Ce second graphique montre surtout que les choses n’évoluent pas si mal, car la hausse récente fait suite à une baisse qui a été bien plus marquée. Pour se convaincre qu’on ne va quand même pas complètement dans le sens du pire, inversons le sens de la courbe :
- voir graphique sur site -
On imagine déjà les commentaires de Rémi Barroux dans Le Monde : « Malgré une légère baisse ponctuelle, le niveau reste dramatiquement supérieur à ce qu’il était il y a 12 ans »…
Entendons-nous bien : le graphique de la FAO montre bel et bien une hausse de la sous-alimentation depuis quelques années, et il est clair qu’une telle évolution est dramatique pour ceux qui la subissent. Il ne saurait être question de minimiser l’ampleur du problème. Imaginer que près de 850 millions de personnes n’ont aujourd’hui pas de quoi se nourrir correctement est un drame qui doit occuper nos pensées et nous conduire à réfléchir et à agir du mieux que nous pouvons pour améliorer les choses.
La tristesse que nous ressentons tous à l’énoncé de ces chiffres et à ce qu’ils représentent concrètement pour tant de personnes ne doit toutefois pas nous empêcher de réfléchir. Or objectivement ce qui apparaît est surtout une baisse remarquable de la sous-alimentation depuis 12 ans, baisse que la hausse récente n’a heureusement pas fait disparaître. Il y a aujourd’hui 120 millions de personnes de moins à souffrir de sous-alimentation qu’en 2005 : au-delà de la légère hausse depuis 2014, le bilan récent est donc très largement positif (ce qui, redisons-le, ne doit pas nous inciter à relâcher nos efforts).
Circonstance atténuante pour Le Monde : la FAO elle-même titre sa figure 1 ci-dessus sur la hausse depuis 2014, et choisit elle aussi de mettre en évidence des données à partir de 2014 dans son rapport (voir notamment en page 8). Je me demande dans quelle mesure il est considéré comme éthiquement acceptable par des statisticiens de se livrer à de telles présentations aussi évidemment biaisées, fût-ce pour la bonne cause. Car la FAO dispose d’une base de données accessible en un clic sur son site et qui produit une courbe pourtant bien plus significative :
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Comme on le voit, les données remontent cette fois à 1999. Autre différence : ces données sont, elles, lissées sur 3 ans, ce qui suggère fortement que les statisticiens sérieux de la FAO savent pertinemment que des variations ponctuelles d’une année sur l’autre ne sont pas significatives d’un renversement de tendance.
Ce dernier graphique montre aussi qu’une hausse comparable à celle de 2014-2017 a déjà été observée vers 2002-2004 sans que cela empêche la diminution drastique qui a suivi. Enfin, la forme de cette dernière courbe suggère que nous avons probablement affaire à une évolution de type logistique : quelque chose s’est passé dans les années 2000 (au hasard : l’essor de la Chine par la libéralisation de son économie et son intégration dans le marché mondial, qui a permis à des centaines de millions de personnes de sortir de la misère en seulement quelques années, rythme qui n’a peut-être jamais été vu dans l’histoire de l’humanité), produisant un bouleversement qui a désormais fini de produire ses grands effets. Une prolongation n’aurait pas été de refus, mais le réel est ce qu’il est.
Quoi qu’il en soit d’une analyse plus précise de cette courbe, celle-ci ne montre ni de près ni de loin une réaugmentation massive de la sous-alimentation, seulement que, comme souvent, un facteur d’amélioration d’une situation produit plus d’effets à ses débuts qu’à sa fin, une fois obtenu tout le jus de cette amélioration. (Dans un autre registre, lorsqu’on se lance dans un plan d’économies, les premiers pas sont faciles à faire (on coupe dans le moins nécessaire), puis vient un moment où l’on entre dans le dur, ralentissant voire bloquant la belle tendance initiale.)
De ce que j’en ai lu, le rapport de la FAO a été écrit dans le but d’alarmer et non d’informer. Pour cela, il recourt à la même technique que le GIEC ou le fameux Rapport sur le climat en France au XXIe siècle que j’avais analysé en son temps : il insiste systématiquement sur ce qui va dans le « bon » sens (ici : le sens du pire), et passe sous silence le reste. Cas d’école en page 4, qui donne un tableau par région de la prévalence de la sous-alimentation dans le monde. Voici la partie concernant l’Amérique latine et les Caraïbes :
- voir graphique sur site -
Les nombres indiqués correspondent à des pourcentages. De gauche à droite, ces pourcentages correspondent respectivement aux données pour les années 2005, 2010, 2012, 2014, 2016, et enfin des prévisions pour 2017. Comme on le voit, la diminution est assez nette, à peu près partout.
Petit jeu : trouver les données de ce tableau les plus négatives possibles, celles qui permettent le mieux de dire que les choses vont de mal en pis, et en faire une phrase sur le thème « c’est pire qu’avant ». Réponse dans le rapport, toujours en page 4 :
Dans un contexte où le taux de sous-alimentation continue d’être relativement faible, la situation se dégrade néanmoins en Amérique du Sud, où la PoU est passée de 4,7% en 2014 à 5% en 2017.
RépondreSupprimer(Rappelons que la valeur de 2017 est une valeur projetée, mais on comprend que le rapport n’allait pas s’embarrasser de conditionnel : tout va mal, on vous dit.)
Arrivé ici, me voici confronté au même problème que l’autre jour lorsque j’ai commenté le million-et-unième appel lancé par des scientifiques pour sauver la planète du méchant climat : il me faudrait des heures pour faire un travail complet sur ce rapport et son résumé dans Le Monde, alors que la nuit est hélas bien avancée. Tout comme l’autre jour, je ne peux donc livrer à chaud qu’une analyse très partielle. Je n’ai même pas le temps de m’intéresser au volet « climat », qui est pourtant ce qui m’a mis la puce à l’oreille dans la Une du Monde.
Ce serait le travail d’un authentique « journal de référence » que de mener une analyse fouillée et de la publier dans la foulée du rapport (et non plusieurs semaines plus tard, lorsque l’actualité est passée à autre chose). Celle-ci pourrait être préparée sans problème en amont, car il est habituel que les journalistes reçoivent ce genre de rapports plusieurs jours avant publication (on parle d’embargo : le journaliste peut lire le texte et préparer son article, mais ne peut pas le publier avant une date prédéfinie par le propriétaire du rapport).
Le problème est que, sur les questions environnementales, nous n’avons pas de journal de référence. Nous n’avons que des médias militants qui ont abandonné tout esprit critique, au profit de la mission d’éduquer les masses à penser comme il faut. À chacun de faire son possible pour s’y opposer.
https://www.contrepoints.org/2018/09/16/325245-sous-alimentation-le-point-de-vue-tres-partial-du-journal-le-monde
C'est un des journaux des fake-news de merde comme le sont tous les autres radios, télés y compris !
SupprimerPourquoi les ventes d’électricité aux États-Unis ont-elles connu une hausse en 2018 ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 15/09/2018 - 17h15
Soumis par Leonard Hyman et William Tilles de OilPrice.com
Les ventes d'électricité aux États-Unis ont à peine augmenté malgré neuf années consécutives de croissance économique. On dirait presque que la philosophie de conservation pour les consommateurs américains a enfin pris racine. Cette restriction s’applique également aux grands clients commerciaux et industriels. Et les consommateurs étrangers semblaient encore moins intéressés à se brancher. Une goutte à goutte décourageante, une goutte de mauvaises nouvelles pour l’industrie de l’électricité.
Eh bien, quelque chose s'est passé. Pour les six mois terminés en juin, les ventes d’électricité aux États-Unis ont augmenté de 3,5 %. Dans d’autres secteurs d’activité, ce n’est pas un chiffre élevé, mais pour les entreprises de distribution d’électricité avec une pénétration du marché de presque 100 %, cela représente une croissance exceptionnellement élevée des ventes. Les participants de l'industrie électrique au cours des dernières années se sont habitués à un taux de croissance normal de zéro pour cent.
Qu'est ce qui a changé? Les ventes aux clients résidentiels ont connu une hausse spectaculaire de 7,8 %, les ventes commerciales ont progressé de 2,0 % et le secteur industriel américain, moteur de la croissance économique, a acheté 0,1 % moins d'énergie.
Le premier semestre a été caractérisé par un temps exceptionnellement froid et un mois de juin plus chaud que d'habitude. Le nombre de clients résidentiels est plus sensible aux conditions météorologiques. Les individus et les familles ajustent souvent leur climatisation en fonction de la météo. Le chauffage et la climatisation représentent 22 % des ventes d'électricité résidentielle. Les grandes installations commerciales et industrielles gèrent leurs systèmes de CVC en permanence, toute l'année. En outre, le chauffage et la climatisation ne représentent que 15% des ventes commerciales et 7 % des ventes d'électricité industrielle. Pour eux, le changement progressif de la consommation d'électricité est généralement modeste. Alors que les charges électriques résidentielles sont plus sensibles aux intempéries, la charge électrique commerciale et industrielle tend à être plus sensible sur le plan économique.
Les écarts de température par rapport à la norme de chauffage et de refroidissement font une grande différence pour les ventes de KWH résidentielles. Ainsi, il semble que l’augmentation récente des ventes soit due à la météo. Les attitudes des consommateurs à l’égard de la consommation d’électricité n’ont probablement pas changé. Mais les clients des services publics d'électricité ont réagi de la manière attendue aux extrêmes de température dans leurs régions respectives.
Comment l'industrie électrique a-t-elle produit cette électricité supplémentaire vendue au cours des six premiers mois de 2018 ? Voici comment la production par combustible a changé: l'industrie a brûlé plus de gaz naturel, utilisé plus d'énergies renouvelables et brûlé moins de charbon. Ce n’est pas un présage favorable pour les projets de l’administration Trump de relancer le charbon. Il semble que le secteur de l’électricité s’accroche à l’avenir du charbon, qu’il soit faible ou nul, malgré les intentions déclarées de l’administration Trump (voir la figure ci-après).
RépondreSupprimerLes résultats des six mois ne préjugent probablement pas de la reprise des ventes d’électricité en raison d’un changement d’attitude des consommateurs à l’égard de l’utilisation efficace de l’électricité. Mais ces solides résultats de vente pourraient contribuer à accroître les besoins futurs en production d’électricité, en partie à cause des variations climatiques.
Le changement climatique est un sujet que l'industrie de la distribution d'électricité autrefois dépendante du charbon a préféré ignorer. Mais maintenant, l'industrie profite économiquement de la disparition plus rapide du charbon et du recours accru au gaz naturel. Cela semble être le moment idéal pour le rebranding de l'industrie. Il n'est pas déraisonnable de penser que la compagnie d'électricité locale pourrait un jour séduire les consommateurs en tant que fournisseur de confort climatique sans carbone, fonctionnant des deux côtés du compteur.
Personne, pour de bonnes raisons, ne considère les services publics d'électricité comme un secteur en croissance. Et tandis que les extrêmes climatiques, à la fois chauds et froids, peuvent propulser la croissance des ventes à l’heure du kWh à court terme - l’électrification de notre système de transport -, cela change la donne.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-15/why-us-electricity-sales-surged-2018
Hacker vole Tesla Model 3 du Mall of America en utilisant uniquement un smartphone
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 15/09/2018 - 17h45
Après plusieurs mois humiliants pour Elon Musk et Tesla, la société vient peut-être de définir une nouvelle norme pour s’embarrasser quand un de ses véhicules aurait été volé au Mall of America par un jeune homme de 21 ans, utilisant uniquement son smartphone.
Dans ce qui pourrait être un coup dur pour la confiance dans la sécurité logicielle de Tesla et des circonstances extrêmement troublantes pour le service clientèle de Tesla, The Drive a rapporté que la voiture avait été volée après que le service client de Tesla "ait remis le voleur les clés "en lui permettant d'ajouter la voiture, par numéro VIN, à son compte Tesla. Le voleur présumé l'a alors fait 1000 milles avant d'être attrapé.
Une fois à l'intérieur, le voleur a désactivé le système de repérage par GPS de la voiture et a failli s'en échapper. Après avoir volé le véhicule, il a été retrouvé quelques jours plus tard à Waco, au Texas, et n'a pu être suivi qu'en surveillant le passage de Superchargers. Le Model 3 appartenait à une société de location de Tesla nommée Trevla, qui possède des magasins à l’intérieur du Mall of America. Le voleur présumé avait loué des véhicules à cette société au moins six fois avant le vol et le propriétaire de Trevla avait vaguement rappelé que la même personne s'était vantée dans le passé à quel point il connaissait bien les systèmes de sécurité Tesla. Cela fait de lui un suspect majeur après que le véhicule a été porté disparu.
Cela conduit à une hypothèse évidente: une personne capable de désactiver le suivi de Supercharger et qui ne serait pas assez stupide pour se vanter de sa capacité à contrecarrer la sécurité de Tesla pourrait facilement s’être emparée du vol.
Mais bien sûr, comme dans de nombreux accidents de pilote automatique, Tesla prétend que c'était la faute de quelqu'un d'autre - pas la leur. Tesla a prétendu que le voleur avait déjà authentifié la voiture à travers son smartphone avant, apparemment pendant une période où il l'avait louée dans le passé. Cela rejetterait la responsabilité sur la société de location. Cependant, le propriétaire de la société de location a déclaré que ce n’était pas le cas et qu’il avait désactivé l’accès au véhicule après la location préalable du voleur présumé. Cela repousserait la faute à Tesla.
Pour nous, cela semble être que Tesla essaie de dissimuler le fait que sa méthode «sécurisée» et «pratique» pour permettre aux gens d’accéder à leurs véhicules en fait simplement des cibles faciles à voler.
Le principal moyen par lequel les clients entrent et conduisent leur modèle 3 est d'utiliser un smartphone. Il existe une carte de sauvegarde qui peut également être utilisée en cas d’urgence. Mais à ce jour, les propriétaires de Tesla doivent faire la paix avec le fait que toute personne capable d'appeler le service clientèle de Tesla et de leur mentir peut être en mesure de voler leurs véhicules.
Tesla a essayé d’éviter les vols en ajoutant un code PIN que les conducteurs doivent utiliser pour conduire un véhicule. Au lieu de cela, cela ajoute une nouvelle étape pour les conducteurs avant qu'ils puissent prendre la route - et cela semble rendre la "commodité" d'accéder à votre voiture sans smartphone, dans ce qui semble être une autre "innovation" sans issue. Forgerons du chemin Tesla.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-15/hacker-steals-tesla-model-3-mall-america-using-only-smartphone
Voler une merde avec un smartphone ! Hahahaha ! Faut vraiment que les gosses en aient rien à foutre !
SupprimerLa Californie domine le taux de pauvreté national alors que les principaux plans démographiques "Exode" de l'État
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 15/09/2018 - 21h40
Malgré les efforts déployés par les législateurs d’État pour créer une utopie socialiste, la Californie affiche toujours le taux de pauvreté le plus élevé du pays avec 19%, malgré une diminution de 1,4 % par rapport à l’année dernière, selon le Census Bureau.
Les chiffres sur la pauvreté et les revenus publiés mercredi révèlent que plus de 7 millions de Californiens ont du mal à se placer dans le deuxième État le plus cher à vivre, selon l'indice annuel de coût de la vie 2017 du Conseil pour la recherche économique et communautaire.
Et tandis que la Californie a "une économie vigoureuse et un certain nombre de programmes de filet de sécurité pour aider les résidents nécessiteux", selon le Sacramento Bee, un habitant sur cinq souffre de difficultés économiques, alimentées en grande partie par des coûts de logement élevés , selon Caroline Danielson, directrice des politiques au Public Policy Institute of California.
«Nous avons une crise du logement dans de nombreuses régions de l’État et notre taux de pauvreté est le plus élevé dans le comté de Los Angeles», a t-elle ajouté, ajoutant que le coût de la vie et la pauvreté sont souvent plus élevés dans les comtés côtiers. "Quand vous prenez cela en compte, nous luttons."
Les habitants de la Silicon Valley en particulier partent en masse - plus que toute autre partie de l’État. Le comté voisin de San Mateo, qui abrite Facebook, est arrivé en deuxième position, tandis que le comté de Los Angeles est arrivé troisième.
«Ils recherchent des prix abordables et ne le trouvent pas dans le comté de Santa Clara», a déclaré Danielle Hale, économiste en chef chez realtor.com.
Ce n'est pas seulement le prix du logement qui entraîne l'exode, bien sûr. Les taxes punitives - plus de deux fois supérieures à celles d’autres États, rongent le revenu disponible. Le taux d'imposition sur le revenu de l'Arizona à proximité est de 4,54 % contre 9,3 % pour la Californie, tandis que le nouveau compte de taxes pourrait accélérer l'exode.
Comme Michael Snyder du Blog sur l'effondrement économique l'a souligné en mai ...
Les raisons de cet exode massif comprennent la montée de la criminalité, le pire trafic dans le monde occidental, une épidémie croissante de sans-abri, les incendies de forêt, les tremblements de terre et les politiciens fous qui font certaines des choses les plus stupides. Mais pour la plupart des familles, la décision de quitter la Californie se résume à un facteur fondamental…
Argent.
Exode de masse
Comme vous le savez peut-être ou non, nous avons évoqué le déluge de différents types de Californiens fuyant l’État pour diverses raisons; que ce soit les familles riches qui veulent garder une plus grande part de leurs revenus de l’homme fiscal, ou les résidents pauvres quittant le Golden State parce qu’ils sont écrasés par le coût de la vie élevé.
À cette fin, le registre du comté d’Orange note une importante migration de personnes en âge de procréer - le groupe le plus important quittant l’État, environ 28 %, étant âgé de 35 à 44 ans.
Selon les données de l'IRS pour 2015-2016, les dernières données disponibles indiquent que près de la moitié des personnes qui quittent l'État gagnent moins de 50 000 dollars par an, alors qu'environ 25 % de celles qui en sortent gagnent plus de 100 000 dollars.
RépondreSupprimerQu'a conclu le registre OC ?
Grâce à des logements inabordables, les salariés modérés de la Californie vont devoir quitter l'État, alors que seuls les riches et les pauvres resteront.
Mais la grande enchilada en Californie - de loin la plus grande source de distorsion du coût de la vie - est le logement. Plus de 90 % de la différence de coûts entre les métropoles côtières californiennes et le pays provient de logements. La côte de la Californie est abordable pour environ 15 % des habitants, contre 30 % en 2000 contre 30 % en 2000 et 30 % en 2000. Dans l’ensemble du pays, l’accessibilité financière se situe autour de 60 %.
...
Au fil du temps, ces facteurs, ainsi que les perspectives de réduction de l’immigration, auront de graves répercussions sur l’avenir de l’État. La Californie voit déjà sa population de 6 à 17 ans décliner. Cela reflète une baisse continue de la fécondité par rapport à des États moins réglementés et moins coûteux tels que l'Utah, le Texas et le Tennessee. Ces zones sont généralement celles qui connaissent la plus forte augmentation des populations millénaires. -OC S'inscrire
Et selon ULI, 74 % des jeunes de la Californie envisagent un exode.
Où aller ?
Comme nous l'avons noté en juin, ce sont les 10 premiers comtés de Californie qui partent et où ils se dirigent (via Mercury News):
1. Comté de Santa Clara
Destinations en dehors de l’état: Arizona, Nevada, Texas et Idaho
Dans les destinations de l'État: Alameda, Sacramento, San Joaquin, les comtés de Santa Cruz et de Placer
2. Comté de San Mateo
Destinations en dehors de l’état: Arizona, Nevada, Texas et Washington
Dans les États: Alameda, Contra Costa, Santa Clara, Sacramento et San Francisco
3. Comté de Los Angeles
Destinations en dehors du pays: Nevada, Arizona et Idaho
Dans les destinations de l'État: les comtés de San Bernardino, Riverside, Ventura et Kern
4. Comté de Napa
Destinations hors de l’état: Arizona, Idaho, Nevada, Floride et Oregon
Dans les destinations de l'État: les comtés de Solano, Sonoma, Sacramento, Lake et El Dorado
5. Comté de Monterey
Destinations en dehors de l’état: Arizona, Nevada et Idaho
Dans les destinations de l'État: les comtés de San Luis Obispo, Fresno, Santa Cruz, Sacramento et San Diego
6. Comté d'Alameda
Destinations à l'extérieur de l'État: Arizona, Nevada, Idaho et Hawaii.
Dans les états: Contra Costa, San Joaquin, Sacramento, Placer et El Dorado
7. Comté de Marin
Destinations en dehors du pays: Nevada, Arizona, Oregon et Idaho.
Dans les destinations de l'État: Sonoma, Contra Costa, Solano et San Francisco
8. Comté d'Orange
Destinations en dehors de l'État: Arizona, Nevada et Idaho
Dans les destinations de l'État: Riverside, Los Angeles, San Bernardino, San Diego et San Luis Obispo
9. Comté de Santa Barbara
Destinations à l’étranger: Arizona, Nevada et Idaho.
Dans les destinations de l'État: San Luis Obispo, Ventura, Los Angeles, Riverside et Kern
10. Comté de San Diego
Destinations hors de l’état: Arizona et Nevada
Dans les destinations de l'État: Riverside, San Bernardino, Imperial, Comté d'Orange et Los Angeles
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-13/california-tops-national-poverty-rate-key-demographic-plans-exodus-state
D'un côté vous avez ses habitants qui quittent l'Etat et, de l'autre, les gangs armés qui se regroupent à leur place et dirigent la Californie. Chef Brown.
Supprimer