September 5th, 2018
Le monde fonctionne toujours au charbon et au pétrole
Après 20 ans de subventions, les énergies renouvelables intermittentes ne représentent que 3,6% de la production totale d'énergie. C’est le minuscule mauve du graphique. La puissance mondiale ne signifie pas seulement l'électricité, mais également le carburant utilisé dans les transports. Et c'est là que le vent et l'énergie solaire sont respectivement anciens et lents, ou modernes mais inutiles.
Un jour, les avions à énergie solaire pourraient faire leur premier tour du monde en 48 heures, mais pour le moment, ils ont besoin de 16 mois. Il y a un petit problème dans la transition énergétique mondiale.
Bonjour les combustibles fossiles:
Énergie primaire mondiale, graphique, 1965-2018
Énergie primaire mondiale, graphique, 1965-2018
Les énergies renouvelables intermittentes sont assez inutiles partout:
Énergie primaire mondiale, graphique, 1965-2018
L’énergie solaire a peut-être «fait des vagues» et a augmenté de 100 GW l’année dernière, mais cela n’est toujours pas pertinent:
Le pétrole reste le principal combustible au monde, représentant un peu plus du tiers de l’énergie consommée. En 2017, la part de marché du pétrole a légèrement diminué après deux années de croissance. La part de marché du charbon est tombée à 27,6 %, son plus bas niveau depuis 2004. Le gaz naturel a représenté un record de 23,4 % de la consommation mondiale d’énergie primaire, tandis que l’énergie renouvelable a atteint un nouveau sommet de 3,6 %.
- Spencer Dale, économiste en chef du groupe, BP
Il a fallu des milliards de dollars pour obtenir des énergies renouvelables jusqu'à 3,6% de l'énergie totale. Voir la tranche orange au bas de ce graphique (colorée en gras pour la rendre plus facile à remarquer). Ce graphique montre les changements (ou la stabilité) de la consommation énergétique mondiale depuis 1965.
Énergie primaire mondiale, graphique, 1965-2018
Les subventions aux énergies renouvelables se sont élevées à environ 70 milliards de dollars dans le monde en 2012 et ont augmenté, selon l’EIE, et devraient doubler d’ici 2020.
En 2012, le bénéfice combiné des cinq plus grandes sociétés pétrolières (BP, Conoco, Exxon, Chevron, Shell) était de 140 milliards de dollars.
h / t RÉFÉRENCE DU GWPF:
Revue statistique BP de World Energy 2018
- Énergie primaire
- électricité
Comment la CIA a nui aux droits civils
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 09/04/2018 - 23:55
Soumis par Disobedient Media
Bien que le mouvement des droits civiques ait entraîné de nombreux changements notoires au niveau institutionnel, il est largement admis que le mouvement n’a pas réussi à transformer complètement la société américaine. Le rêve de Martin Luther King Jr. n'a pas été pleinement réalisé. Les raisons exactes de cette situation sont sujettes à débat, ce qui, malheureusement, aboutit souvent à un blâme partisan entre conservateurs et libéraux. En envisageant cette histoire, on accorde peu d’attention à l’une des raisons les plus regrettables que le mouvement pour les droits civiques ait perdu de son dynamisme: ingérence et attaques des services de renseignement américains visant à neutraliser ce qu’ils considéraient
Les efforts visant à marginaliser et à dégrader le succès du Mouvement pour les droits civils se sont déroulés pendant de nombreuses années, mais ont pris une intensité initiale dans les années soixante. Les actifs de la CIA, dont Gloria Steinem, n'ont jamais été très éloignés d'un processus global plus vaste dans lequel les leaders des droits civiques des Noirs américains ont été pris pour cible et la société afro-américaine a été perturbée. Des agents comme Steinem ont été directement impliqués dans la propagation de propagande comme un virus dans les années 60 et au-delà. Les effets sur la communauté noire aux États-Unis ont été si tragiquement conséquents qu’ils ont pu être définis comme une expérience de contrôle de la population. Un examen des méthodes utilisées par le mouvement pour les droits civiques peut nous en apprendre beaucoup sur notre histoire, et plus encore sur ce que nous devons surveiller avec vigilance à l’avenir.
I. L’histoire de Steinem avec la CIA
Le début de l’histoire de Steinem avec la CIA n’est pas très clair, bien que les faits indiquent qu’elle a été recrutée pendant ses années universitaires ou immédiatement après. De 1956 à 1958, Steinem s'est rendu en Inde en tant que boursier asiatique de Chester Bowles. Selon la documentation de la carrière de Steinem, les personnes rencontrées pendant son séjour là-bas comprenaient le fondateur du Parti communiste indien, M. N. Roy, et un chercheur qui semblait être un agent de la CIA. L’association «officielle» de Steinem avec la CIA a commencé à son retour aux États-Unis en 1959 quand elle a pris en charge une organisation appelée le Independent Research Service où elle recrutait des étudiants pour assister aux festivals de la jeunesse sous contrôle soviétique en 1959 et 1962.
En 1978, le groupe féministe Restockings écrivait dans le livre Feminist Revolution que Steinem était co-directeur d'une brochure du Independent Research Service intitulée A Review of Negro Segregation aux États-Unis, qui alléguait que la ségrégation des Noirs américains était au moins partiellement autonome. perpétué. Lors de la première publication de Feminist Revolution, la Fondation Ford, connectée à la CIA, était parmi ceux qui demandaient à l'éditeur Random House de supprimer toutes les références à Steinem et à l'Independent Research Service.
La connexion entre Steinem, le service de recherche indépendant de la CIA n’a été révélée qu’en 1967, lorsque les détails du soutien clandestin ont été divulgués au magazine Ramparts, puis largement diffusé par le Washington Post et le New York Times. Tant la CIA que Steinem elle-même reconnaîtront la connexion au cours des années suivantes, bien qu’elles aient toutes deux insisté sur le fait que leur travail visait à combattre le communisme.
RépondreSupprimerL’occupation reconnue de Steinem avec la CIA a permis de créer un certain nombre de relations de haut niveau avec des personnes impliquées dans diverses opérations de la CIA. Recherche de l'Université de Missouri-St. Louis cite le président de Rockefeller, Chase Manhattan Bank, John McCloy, expert en guerre psychologique de l'OSS et cadre supérieur chez Time, Inc. C.D. Jackson et l’agent de la CIA connecté à Watergate, Cord Meyer, ont soutenu son travail avec l’Independent Research Service. Bien que la CIA ait accordé une certaine confiance à Steinem, d'autres agences se méfiaient d'elle. Quelques années plus tard, le FBI a averti la division des droits civils du ministère de la Justice que Steinem représentait un risque pour la sécurité et une embauche déconseillée en raison de ce qu’ils considéraient comme des associations d’extrême gauche inacceptables.
Bien que la relation entre Steinem et la CIA soit censée prendre fin après 1962, ses associations avec des personnalités de premier plan contrôlant les politiques publiques se sont poursuivies. Selon Julian Assange, Steinem a rencontré Henry Kissinger pendant ses années au service de l'administration Nixon. Elle passera également neuf ans dans une relation avec Stanley Pottinger, l’ancien procureur général adjoint de la Division des droits civils du Département de la justice, qui insiste sur le fait que le FBI n’a pas été impliqué dans le meurtre de Martin Luther King, Jr.
Lorsque Steinem a fondé Mme Magazine en 1971, elle a choisi Elizabeth Forsling Harris, une cadre de relations publiques qui a contribué au travail de John F. Kennedy en 1963 à Dallas, au Texas, en tant que co-fondateur et éditeur. Un examen des effets et des objectifs de son travail à la fin des années 1960 et au début des années 1970 donne l'impression que l'association de Steinem avec la CIA n'a peut-être pas pris fin.
II. Ciblage de l'Amérique noire et des droits civils
Le succès initial rapide du mouvement des droits civiques et la promesse qu'il avait faite de perturber efficacement les structures de pouvoir aux États-Unis au plus fort de la guerre froide en faisaient une cible évidente pour les groupes de renseignement, tant aux États-Unis qu’à l’étranger. Les actions menées contre la communauté noire au cours de ces années ont notamment visé la direction des droits civiques, la rédaction et le déploiement d'hommes noirs pour lutter contre les conflits étrangers et la destruction de la société noire.
A. Cibler les leaders noirs
Les responsables noirs et les agences gouvernementales avaient ciblé les dirigeants noirs bien avant les années 60, mais ce sont les années 60 qui ont été marquées par une série d’assassinats ciblés. Deux des plus connus de cette période sont probablement Malcolm X et Martin Luther King Jr. Bien que Malcolm X, un nationaliste noir, ait passé la majeure partie de sa carrière à s’opposer à l’approche non violente des droits civils de MLK, décès. En mai 1964, Malcolm était cité dans le New York Times, déclarant que ses points de vue sur les Blancs avaient changé et qu'il travaillerait avec les jeunes générations pour lutter contre le racisme. Il a été assassiné en février 1965.
Martin Luther King Jr., l'un des chefs de file les plus emblématiques du mouvement pour les droits civiques, était sans aucun doute une cible prioritaire. Bien que le Dr King ait livré un certain nombre de critiques socialistes du capitalisme de son vivant, il s'est opposé avec ardeur au communisme. C'est cette opposition en fait qui l'a amené à être le seul Américain de haut niveau à être ciblé par des agences de renseignement aux États-Unis et en Union soviétique. Le KGB de l’Union soviétique s’est opposé à M. King en raison de son refus de permettre aux sympathisants communistes d’engendrer de mauvaises relations raciales. Sa mort survient plusieurs années après le décès de Malcolm X en 1968.
RépondreSupprimerLa suppression de dirigeants tels que Martin Luther King Jr. et Malcolm X était essentielle pour écarter les individus qui pourraient être plus nationalistes ou soutenir les socialistes américains au sujet de l'extrémisme soutenu par l'étranger destiné à détériorer la situation des droits civils.
B. perturber la société noire
Des assassinats ciblés de dirigeants ont coïncidé avec la guerre du Vietnam, qui a entraîné un nombre disproportionné d’hommes noirs dans la zone de guerre. Le Oxford Companion to American Military History a déclaré que, bien que les Noirs aient représenté 11 % de la population américaine de 1965 à 1969, ils représentaient 12,6 % des soldats au Vietnam. La majorité d'entre eux ont servi dans l'infanterie où ils ont subi des taux d'accidents de 14,9%.
Ce sont des statistiques comme celles-ci qui ont amené Martin Luther King Jr. et d’autres leaders des droits civiques à dénoncer le Vietnam comme «une guerre d’homme blanc, un combat de noir» où les hommes noirs étaient beaucoup plus susceptibles de voir des combats. Le déploiement de mâles dans une zone de guerre a également eu pour effet de perturber la société de la même manière que la seconde guerre mondiale.
C. Consolidation des programmes de renseignement intérieur de la CIA dans le cadre de l'opération CHAOS
La Central Intelligence Agency a une longue et longue histoire d'ingérence dans la politique étrangère. Leurs opérations nationales ont toutefois reçu beaucoup moins d'attention ces dernières années. À la fin des années 60, la CIA a commencé à centraliser ses différentes opérations nationales sous un seul programme connu sous le nom d’Opération CHAOS. Officiellement commencés en 1967, tous les programmes nationaux de la CIA existants ont été regroupés sous CHAOS après que Richard Nixon eut assumé la présidence en janvier 1969.
L’opération CHAOS a permis à la CIA d’infiltrer et d’espionner des groupes et des individus considérés comme se comportant de manière «illégale et subversive». Parmi les organisations ciblées par la CIA figuraient des associations d’étudiants socialistes Party and Ramparts Magazine, la publication qui a exposé pour la première fois la relation de Gloria Steinem avec la CIA.
Le 4 avril 1969, Steinem a publié sa pièce «After Black Power, Women’s Liberation» dans le New York Magazine. L'objectif principal de l'article était d'encourager les femmes à rompre avec le mouvement des droits civiques et de «commencer à se concentrer sur leurs propres problèmes». Les dirigeants des droits civils affaiblis par des assassinats ciblés et des hommes en âge de combattre ont contribué à perpétuer ces problèmes en provoquant des conflits entre les sexes au sein du mouvement des droits civiques.
"Après le pouvoir noir, la libération des femmes" contrastait totalement avec les philosophies précédentes qui soutenaient les modèles sociétaux, que Steinem attaquait comme "patriarcaux". Le leadership tel que le Dr King prêchait que la famille nucléaire était la pierre angulaire . En 1966, King a prononcé un discours dans lequel il a déclaré que «la survie même de l’Amérique noire était liée à sa capacité de créer et de favoriser des familles fortes. "L'ensemble de la société", a déclaré King, "repose sur cette base pour la stabilité, la compréhension et la paix sociale". Avec des personnalités comme King en 1969, il était clairement possible d'attaquer ce qu'il considérait comme une pierre angulaire société en Amérique - familles saines et harmonieuses. L’étincelle allumée par l’article de Steinem inoculerait le mouvement des droits civiques avec une nouvelle souche de féminisme qui se répandrait comme un agent pathogène.
RépondreSupprimerIII. Exposition de l'opération CHAOS et Coverup
Les années qui suivirent 1969 ont été marquées par des turbulences et une augmentation du nombre d'interlocuteurs interagences. Alors que le FBI a fourni des renseignements à la CIA pour les opérations de CHAOS, ils ont refusé de fournir un contexte ou une analyse en raison de la perception que cela violerait leur charte. Il est possible que cette tension ait contribué à l’éclatement du scandale du Watergate en 1972, où un actif actif de la CIA a été arrêté alors qu’il bombardait le siège de la DNC et qu’un haut responsable du FBI avait révélé le scandale au Washington Post.
Avec le contrôle public croissant des programmes nationaux secrets, l’opération CHAOS a été officiellement fermée en 1973. En 1974, le journaliste Seymour Hersh a exposé le programme avec une enquête publiée dans le New York Times. L’exposé a suscité une indignation publique suffisante pour la création de comités à la Chambre et au Sénat ainsi que pour la Commission Rockefeller, dirigée par le vice-président Nelson A. Rockefeller. Ces enquêtes ont été marquées par les tentatives des responsables de l’administration Ford de bloquer les comités du Congrès d’accéder à des informations et à des entretiens avec des fonctionnaires et de se concentrer sur la Commission Rockefeller, plus facilement contrôlable.
L’objectif de la Commission n’était pas de révéler les actes répréhensibles commis par les services de renseignement américains, mais d’atténuer les dommages causés par les fuites. Des révélations célèbres telles que la divulgation du projet MKULTRA étaient en fait «sûres» parce que les responsables de la CIA considéraient ces programmes comme des échecs. Il est déjà de notoriété publique que certaines informations, y compris la divulgation de l’implication de la CIA dans des complots d’assassinat, ont été retirées du rapport final par la Commission. L'implication de Nelson Rockefeller, dont la famille était impliquée dans les appels du gouvernement pour le contrôle de la population et des programmes d'eugénisme affiliés au nazisme, conservait des fichiers sur des millions d'Américains marqués par une élimination génétique. Commission Rockefeller à des fins privées.
IV. Commission post-Rockefeller
Le ciblage des communautés noires s'est poursuivi longtemps après les années 1960. Lors de la révélation de l’expérience américaine sur les armes biologiques dans les tragédies américaines des années 1970, telles que les expériences sur la syphilis de Tuskegee, les Américains noirs étaient spécifiquement visés par divers programmes d’armes biologiques menés par divers organismes gouvernementaux. Une grande partie des informations entourant ces programmes reste classée, «détruite» ou autrement exclue de la sphère publique. Il est impossible de connaître toute l’étendue de ces programmes qui ont utilisé les citoyens américains comme cobayes pour des expériences de guerre biologique et des méthodes de contrôle de la population.
Les journalistes qui ont exposé d'autres cibles de la CIA sur des communautés américaines noires ont été choisis pour leur discrédit et leur assassinat. La série Dark Alliance de Gary Webb publiée avec The Mercury News a allégué l’implication de la CIA dans le trafic de crack de cocaïne distribué dans les communautés noires et qui a entraîné des condamnations disproportionnées d’Américains noirs. Les taux d'incarcération élevés résultant de ces politiques ont contribué à la fragmentation de l'unité familiale noire américaine. Webb a été attaqué par presque tous les médias grand public pour ses révélations et a finalement été retrouvé mort avec deux coups de feu à la tête.
RépondreSupprimerL’effet combiné des attaques légales, biologiques et sociologiques sur la communauté noire les a empêchés de réaliser la vision de Martin Luther King Jr. d’une société noire américaine fondée sur des unités familiales stables. En 1960, les deux tiers des enfants noirs vivaient avec deux parents - ce nombre a aujourd'hui été réduit à un tiers. Plus de 73% des enfants noirs sont nés hors mariage, selon les données publiées par le Center for Disease Control en 2012 (une augmentation spectaculaire par rapport à 11% en 1938). Ces statistiques font partie d'une diminution globale de la fécondité et des taux de natalité qui se sont poursuivis sans interruption jusqu'à ce jour. Cette tendance est alarmante, étant donné que les spécialistes en sciences sociales observent depuis les années 1960 que la rupture de la cellule familiale n’était pas due à des facteurs économiques. Les obstacles créés par la communauté du renseignement et les nouvelles théories sociales ont dégradé la capacité des familles noires à conserver leur structure cohérente, exposant les générations aux luttes de la monoparentalité et à la pauvreté continue.
Malgré ces facteurs qui perturbent la structure familiale et rendent la vie plus difficile aux femmes noires, Gloria Steinem, en 2015, a déclaré au Huffington Post qu’elle avait contribué au développement du mouvement féministe dans les années 1960 et 1970. Elle est restée active dans divers mouvements de justice sociale. En janvier 2017, elle a été conférencière lors de la manifestation Women’s March à Washington DC.
Il semble que l’opération CHAOS se soit poursuivie en 1973 si elle n’était pas nommée. Certains membres de l’administration Reagan finiront par tenter de permettre à la CIA de reprendre ses opérations dans les années 80. La proposition a été vivement critiquée dans le New York Times. En 2015, des rapports ont commencé à apparaître, mettant en lumière des allégations selon lesquelles un militant qui franchissait la frontière canadienne avait été «sélectionné au hasard» pour une recherche dans le cadre d'un programme appelé «Opération Chaos».
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-04/how-cia-undermined-civil-rights
Cartographie des États-Unis des armes
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 09/04/2018 - 23:35
Se faire des amis et influencer les gens depuis 1950 ...
Les États-Unis sont le plus grand marchand d'armes au monde.
Will Geary, @wgeary, a cartographié les flux d’exportations d’armes qui ont quitté les États-Unis de 1950 à 2017 pour produire la vidéo fascinante ...
- voir carte & clip sur site -
Les données sous-jacentes proviennent de la base de données sur les transferts d'armes de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm. Les unités sont exprimées en valeurs d'indicateur de tendance (TIV). Chaque point sur la carte = un TIV. Visualisation par Will Geary (@wgeary).
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-03/mapping-united-states-arms
ARCHIVES HOAX 'Global Warming'
RépondreSupprimerL'émission de télévision des années 70 prédit "la fin de la civilisation d'ici 2040" alors que les élites mettent en garde la Terre "contre une transformation majeure"
par Tyler Durden
Mar, 09/04/2018 - 22:35
Auteur de Michael Snyder via le blog The American Dream,
Une vieille émission télévisée de 1973 a été découverte et prévient que les choses commenceront à se gâter sur cette planète vers 2020 et que notre civilisation actuelle prendra fin en 2040.
L’émission télévisée de 1973 se concentrait sur un modèle informatique du MIT connu sous le nom de «World One», qui tentait de prédire ce que signifierait une pollution croissante et des niveaux de population pour notre planète si rien n’était fait.
Ce modèle informatique a été financé par le Club de Rome et, ces jours-ci, les mêmes personnes tentent toujours de nous faire peur en abandonnant notre souveraineté nationale «pour le bien de la planète» afin qu’elles puissent mettre en œuvre leur «Nouvel Ordre Mondial».
Ils espèrent nous convaincre tous que nous sommes confrontés à des «problèmes mondiaux» qui nécessitent des «solutions mondiales», et ils sont convaincus qu’il est préférable que le pouvoir soit entre les mains d’institutions internationales telles que l’ONU.
Si vous souhaitez regarder la télévision télévisée de 1973 qui a été récemment découverte, vous pouvez la trouver ici.
Si le modèle informatique du MIT est correct, les choses devraient vraiment commencer à se détériorer au cours des prochaines années et il est tout à fait possible que cela se produise.
Mais même si le modèle du MIT s’avère correct, les objectifs de ceux qui le financent sont insidieux. Le Club de Rome a été fondé par certains des plus grands mondialistes de la planète et leur objectif ultime est «un Nouvel Ordre Mondial avec des sociétés qui gèrent tout».
Le programme prédit que les choses vont s’aggraver en 2020 - à peu près au même moment, par coïncidence, Donald Trump cherche à être réélu à la présidence des États-Unis. C’est à ce moment que la qualité de vie diminue à zéro. La pollution devient si grave qu'elle commencera à tuer des gens, ce qui entraînera une diminution de la population, inférieure à celle des années 1900.
"A ce stade, vers 2040-2050, la vie civilisée telle que nous la connaissons sur cette planète cessera d'exister", indique le rapport.
Alexander King, alors à la tête du Club de Rome, a évalué les résultats du programme pour que les États-nations perdent leur souveraineté, prévoyant un Nouvel Ordre Mondial avec des sociétés gérant tout.
Depuis 1973, les objectifs du Club de Rome n'ont pas changé.
L’organisation se prépare à célébrer son 50e anniversaire et l’une de ses priorités actuelles est la «mise en œuvre des objectifs de développement durable»…
En octobre, le Club de Rome organisera une conférence de deux jours sur le thème «Défis de la durabilité pour un monde de 10 milliards de personnes».
Six sessions sont prévues:
RépondreSupprimer1. Faire face à une urgence planétaire: changement climatique mondial
2. Quelle économie est nécessaire pour un monde de 10 milliards de personnes ?
3. Mise en œuvre des objectifs de développement durable (ODD)
4. Perspectives pour les énergies renouvelables et une véritable économie verte
5. Assurer l'humanité survit à l'anthropocène
6. Valeurs humaines pour l'anthropocène
Fondés par David Rockefeller, les membres actuels et passés comprennent: Al Gore, Mikhaïl Gorbatchev, Bill Clinton, Jimmy Carter, Bill Gates, Ted Turner, George Soros, Tony Blair, Deepak Chopra, Henry Kissinger, Barbara Marx Hubbard, Marianne Williamson, King Juan Carlos I et la plupart des anciens secrétaires généraux et hauts fonctionnaires des Nations Unies.
Si vous consultez le site Web officiel des Nations Unies et lisez le plan en 17 points, vous découvrirez rapidement que les objectifs de développement durable sont essentiellement un modèle pour un gouvernement mondial.
Au lieu de se concentrer simplement sur la manière de réparer l'environnement, les objectifs de développement durable couvrent à peu près toutes les formes d'activité humaine imaginables. Le plan en 17 points comprend des «solutions» pour l'économie, la santé, l'éducation, l'agriculture, l'égalité des sexes, les infrastructures, l'énergie, les transports et l'inclusion.
Essentiellement, il s’agit de l’un des plans les plus importants du Nouvel Ordre Mondial que nous ayons vu à ce jour.
Mais pour y arriver, l’élite mondiale sait qu’elle doit nous faire peur, et le «changement climatique» est son préféré.
Cette semaine, Newsweek a publié un article avertissant que si rien n'est fait «la Terre telle que nous la connaissons pourrait être transformée en un monde extraterrestre méconnaissable»…
Dans les 100 prochaines années, la Terre telle que nous la connaissons pourrait être transformée en un monde extraterrestre méconnaissable, avec des écosystèmes du monde entier en train de s'effondrer. Après avoir examiné plus de 500 archives climatiques anciennes, les scientifiques ont déclaré que le changement climatique actuel est comparable à ce que la planète a connu lors de la dernière ère glaciaire.
Bien sûr, ce qu’ils ne vous disent pas, c’est que le climat de notre planète a toujours évolué et qu’il changera toujours, même si tous les humains étaient complètement éliminés.
L'activité humaine joue en réalité un très petit rôle dans le rythme global du changement climatique. Principalement, les changements de notre climat sont déterminés par la boule de feu géante autour de laquelle notre planète tourne. Quiconque croit que nous pouvons arrêter le changement climatique en modifiant quelque peu l’activité humaine n’est que délirant.
Mais cela ne va pas empêcher l'élite de semer la peur. Selon cette dernière étude dont Newsweek parle, le paysage de notre planète connaîtra bientôt des changements «omniprésents et dramatiques»…
Le coauteur de l’étude, Jonathan Overpeck, de l’Université du Michigan, a déclaré qu’il y aura un énorme effet de ricochet qui finira par menacer la sécurité de l’eau et des aliments. "Si nous permettons que le changement climatique ne soit pas contrôlé, la végétation de cette planète sera complètement différente de ce qu'elle est aujourd'hui, ce qui représente un risque énorme pour la diversité de la planète", a-t-il déclaré dans un communiqué.
RépondreSupprimer«Nous parlons d’un changement de paysage mondial, omniprésent et dramatique, et nous commençons déjà à le voir aux États-Unis et dans le monde entier. Notre étude fournit un autre signal d'alarme, à savoir que nous devons agir maintenant pour progresser rapidement vers une économie mondiale sans émissions ».
Si vous avez suivi mon travail régulièrement, vous savez déjà que je pense que des changements majeurs surviendront dans la Terre.
Mais rien que ces experts proposent ne les empêchera de se produire.
En fin de compte, chaque «solution» proposée par l'élite mondiale se traduit par un transfert de pouvoir accru.
Ils veulent désespérément leur «Nouvel Ordre Mondial» et ils feront tout ce qui est nécessaire pour l'obtenir.
Alors ne tombez pas pour leur propagande, même si cela peut parfois sembler bon. Leur but ultime est la tyrannie mondiale et il faut y résister à tout bout de champ.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-04/70s-tv-show-predicts-end-civilization-2040-elites-warn-earth-undergo-major
Supprimer(...) L'activité humaine joue en réalité un très petit rôle dans le rythme global du changement climatique. Principalement, les changements de notre climat sont déterminés par la boule de feu géante autour de laquelle notre planète tourne. Quiconque croit que nous pouvons arrêter le changement climatique en modifiant quelque peu l’activité humaine n’est que délirant (...)
Faut dire qu'en 1973 (y a 45 ans) n'existait pas encore Internet et, TOUT était contrôlé 100 % ("Cela doit être vrai puisque c'était dans le journal !"). Et chacun croyait la télé, la radio et les journaux !
Mais, avec l'arrivée de l'Internet est apparu la Démocratie sur les ondes ! La communication internationale libre !! Les scientifiques ont donc pu enfin s'exprimer et discuter en direct de tous les mensonges dits par les dirigeants et autres ministres de merde.
Aujourd'hui encore une minorité de personnes dans le monde continu à croire que 'la mer va monter' ou que 'la pollution atmosphérique ne se recycle pas' !!
«N'oubliez jamais»: le gouvernement a dit que l'air était en sécurité, maintenant des milliers de premiers intervenants du 11 septembre ont un cancer
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 09/04/2018 - 19:55
Auteur de Derrick Broze via The Free Thought Project,
Alors que les Américains se préparent au 17e anniversaire des attentats du 11 septembre, près de 10 000 premiers intervenants et résidents de la ville de New York ont signalé des cancers liés au 9/11.
Au début du mois d'août, le New York Post a signalé le nombre récemment publié de maladies liées au 11 septembre, dont 9 795 cas de cancer lié au 11/9. Les chiffres ont été publiés par le programme de santé World Trade Center financé par le gouvernement fédéral.
Selon le programme, il y a eu plus de 400 cas documentés de décès dus à des cancers liés au 9/11. Cependant, malheureusement, le sort des hommes et des femmes qui se sont précipités dans «Ground Zero» le 11 septembre 2001 et les mois suivants est souvent oublié dans la conversation publique. Dix-sept ans après les attaques, les premiers intervenants continuent de se battre pour leur vie.
Jeudi, le Los Angeles Times a rapporté que 15 agents du FBI étaient morts de cancers liés à l'exposition à diverses toxines lors de l'enquête et du nettoyage de l'épave. Le Times note que trois agents du FBI sont morts depuis mars. En outre, News 12 à Westchester rapporte que Kathleen O’Connor, une vétéran de 20 ans du service de police de New Rochelle, est décédée récemment d’une maladie liée au 9/11.
WECT News rapporte que Chuck McLiverty, détective à la retraite du NYPD, vit avec des allergies à la peau et une main écrasée en raison de son rôle de premier intervenant. L'ancien détective a passé presque tous les jours pendant six mois à travailler des quarts de 12 heures, souvent sans protection respiratoire.
«Nous pouvons faire la lumière, plaisante à ce sujet, mais vous vous demandez toujours, suis-je la prochaine ? Ou le gars ou la fille est-il assis à côté, sont-ils une bombe à retardement qui va exploser ? Vous êtes fatigué d'aller aux funérailles », a déclaré McLiverty à WECT.
«Tout ce que vous pouviez voir à des kilomètres et des kilomètres, c’était de gros panaches de fumée noire et gonflée. Tout ce que tu pouvais voir, c'était des trucs qui tombaient de l'air. L’air était si épais que c’était comme si vous pouviez agiter votre main, comme si vous étiez dans une tempête de neige.
Le New York Daily News a récemment annoncé le décès du pompier à la retraite Michael McDonald, décédé d’un cancer du poumon et du cerveau à la suite des efforts de nettoyage du 11 septembre. McDonald a passé toute sa carrière chez Ladder 128 à Greenpoint, Brooklyn. À sa mort, il vient au 181ème membre de la FDNY pour mourir de maladies liées au 11 septembre. Le NY Daily note qu’il s’agit de plus de la moitié des 343 membres du FDNY tués lors de l’effondrement des tours jumelles le 11 septembre 2001. Un porte-parole du NYPD a déclaré au quotidien que 185 policiers de la ville sont morts de maladies liées à .
Chacune de ces histoires offre un petit aperçu de la réalité quotidienne de ces premiers intervenants. Ils regardent littéralement leurs amis et associés mourir autour d'eux alors que le peuple américain prête peu d'attention. Comment est-ce arrivé ? Comment en sommes-nous arrivés au point où près de 10 000 personnes qui ont risqué leur vie pour aider d'autres personnes attendent maintenant de mourir d'un cancer ?
FLASHBACK: Le gouvernement américain se préoccupe de la qualité de l’air et de la sécurité
RépondreSupprimerUne semaine après les attentats du 11 septembre, l’administratrice de l’Environmental Protection Agency, Christine Todd Whitman, a publié une déclaration déclarant que l’air et l’eau autour de Ground Zero étaient sûrs pour respirer et boire.
"Compte tenu de l'ampleur de la tragédie de la semaine dernière, je suis heureux de rassurer les habitants de New York et de Washington, DC, car leur air est sans danger et leur eau est potable".
Depuis lors, les pompiers, les secouristes, les policiers et les volontaires restés à Ground Zero à la recherche de survivants et de corps ont été victimes de maladies respiratoires, de cancers et d’autres maladies liées à l’inhalation de poussières corps.
Truthstream Media a rendu compte de la situation:
«En mai 2007, une enquête du Congrès a été lancée sur le rôle de l’EPA dans la réponse appropriée à la crise environnementale et à l’urgence de la qualité de l’air au lendemain des attaques du 11 septembre sur le World Trade Center. L’ancienne commissaire de l’EPA, Christine Todd Whitman, a refusé de témoigner - bien que ses déclarations sur la qualité de l’air après les attentats du 11 septembre aient immédiatement affecté des centaines de milliers de secouristes et de résidents de New York et plus largement des millions de personnes par le membre du Congrès Jerrold Nadler (D-NY) dont le district comprend le bas Manhattan. Cependant, elle a été officiellement dégagée de tout acte répréhensible et a rejeté plusieurs procès.
Le Congrès a pour sa part adopté la loi James Zadroga sur la santé et l'indemnisation du 11 septembre, conçue pour fournir des services médicaux et une indemnisation aux premiers intervenants. Cependant, les critiques affirment que le gouvernement ne fait pas assez pour aider ceux qui ont offert leur subsistance à la suite de la plus grande attaque terroriste sur le sol américain. Si ces hommes et ces femmes courageux choisissent de se mettre en danger en se fondant sur un mensonge, cela doit faire l'objet d'une enquête et les responsables doivent rendre des comptes.
En moins de deux semaines, les médias d’affaires et les politiciens de connivence mettront leurs épinglettes «Ne jamais oublier» et présenteront les condoléances obligatoires aux membres de la famille des victimes du 11 septembre. Il y aura des émissions télévisées spéciales et des magazines et des journaux d’édition spéciale pour commémorer l’attaque terroriste.
Mais ces affichages rendront-ils hommage ou sensibiliseront-ils au sort des premiers intervenants ? Est-ce que ces séances de photos remettent en cause l'histoire officielle du 11 septembre ? Si la réponse est non, si le public américain n'est toujours pas prêt à contester l'établissement, le 11 septembre 2001, nous ne nous sommes pas rapprochés de la vérité et ces hommes et ces femmes meurent en vain. À l'occasion du 17e anniversaire du 11 septembre, n'oubliez pas de remettre en question l'histoire officielle.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-04/never-forget-govt-said-air-was-safe-now-thousands-911-first-responders-have-cancer
Sylverstein était propriétaire du World Trade Center à N-Y et, TOUTES ses tours construites contenaient de l'amiante. Or, les frais de désamiantage coûtaient plus cher que la construction d'une nouvelle tour ! (d'où la 'super-assurance prise au mois de Juillet 2001 contre 'une attaque aérienne' !!). Le choix a donc été de choisir une fausse attaque aérienne à l'aide de l'holographie et de la synchronisation avec la thermite placée auparavant à chaque étage.
SupprimerPetit 'hic', le troisième 'avion' n'a pu être projeté ! et, comme c'était le programme: la tour n°7 s'est effondrée !
Autres 'petits hic': une avion serait entré dans le Pentagone par un trou de 3 x 3 m !!!!. Une avion s'est écrasé tellement fort en forêt qu'il a disparu en poussière !!! Un réacteur d'avion a été retrouvé au pied d'une des 2 tours et, sa référence, ne correspondait nullement avec le type d'avions observés !!! 10 ans après, un second réacteur a été découvert !!! à 300 m de là caché entre 2 immeubles distant de 3 m ! Il était tombé à pic (à la verticale) sans qu'il raye ou écorche une des deux façades !!! Les conversations téléphoniques depuis un avion étaient impossibles en 2001 ! Il n'y a eut aucun plan de vol déposé pour les décollages d'avions !!!
Tous les pilotes et architectes du monde entier se sont révolté contre cette escroquerie cinématographique du '11 Septembre'.
Étude Clueless: Les réseaux sociaux peuvent-ils réduire la polarisation politique sur le changement climatique ?
RépondreSupprimerAnthony Watts
4 septembre 2018
De l’Universoty of Pemmesylvania et le département «évidemment, ils ne se sont jamais engagés avec Michael Mann ou Gavin Schmidt» vient cette étude risible qui suggère que «les interprétations incorrectes» des données climatiques peuvent être guéries par interaction sur les médias sociaux. Ouais, oui.
Les réseaux sociaux peuvent-ils réduire la polarisation politique sur le changement climatique ?
Une étude de l'École Annenberg pour la communication montre que l'exposition à des réseaux sociaux anonymes et bipartites peut amener les libéraux et les conservateurs à mieux prévoir les tendances du climat mondial.
Les réseaux de médias sociaux, qui favorisent souvent l'antagonisme des partisans, pourraient également constituer une solution pour réduire la polarisation politique, selon les nouvelles conclusions publiées dans les Actes de la National Academy of Sciences par une équipe du sociologue de l'Université de Pennsylvanie Damon Centola.
Les chercheurs de Penn ont demandé à 2 400 républicains et démocrates d’interpréter les données récentes sur les changements climatiques concernant le niveau de la banquise arctique. Au départ, près de 40% des républicains ont mal interprété les données, affirmant que les niveaux de la banquise arctique augmentaient; 26% des démocrates ont commis la même erreur. Cependant, après que les participants ont interagi sur des réseaux sociaux anonymes, partageant leurs opinions sur les données et leur signification pour les niveaux futurs de la banquise Artic - 88% des Républicains et 86% des Démocrates l’ont analysée correctement, convenant que les niveaux de glace
Les républicains et les démocrates qui n’ont pas été autorisés à interagir sur les réseaux sociaux mais ont eu plusieurs minutes supplémentaires pour réfléchir aux données climatiques avant de mettre à jour leurs réponses sont restés très polarisés et ont offert des prévisions beaucoup moins précises.
«Les nouvelles informations scientifiques ne changent pas l’esprit des gens. Ils peuvent toujours l'interpréter pour correspondre à leurs croyances », explique Centola, directeur du Network Dynamics Group de Penn et auteur du nouveau livre« How Behavior Spreads ».« Mais, si vous permettez aux gens d'interagir les uns avec les autres sur des réseaux sociaux égalitaires, dont aucun individu n'est plus puissant qu'un autre, nous trouvons des effets remarquablement forts de l'apprentissage social bipartisan sur l'élimination de la polarisation.
Pour tester cette notion pour des sujets politiquement chargés comme le changement climatique, Centola, avec le doctorant Penn Guilbeault et le récent Ph.D. Penn. Joshua Becker, diplômé, a construit une plate-forme de médias sociaux expérimentale, dont ils ont utilisé pour tester comment différents types de médias sociaux affectaient la polarisation politique et la précision des groupes.
Leur étude a été motivée par la publication en 2013 par la NASA de nouvelles données détaillant les tendances historiques des niveaux mensuels de la banquise arctique. «La NASA a constaté, à sa grande consternation, que beaucoup de gens ont mal interprété le graphique pour dire qu’il y aurait effectivement plus de glace de mer dans l’Arctique à l’avenir que moins», explique M. Guilbeault. "Les conservateurs en particulier étaient susceptibles de cette interprétation erronée."
Les chercheurs se sont demandés comment les réseaux de médias sociaux pouvaient modifier ce résultat. Ils ont donc assigné au hasard des participants à l’un des trois groupes expérimentaux: une configuration d’identité politique, qui révélait l’affiliation politique des contacts de chaque média social; une configuration de symboles politiques, dans laquelle les gens interagissaient de manière anonyme via les réseaux sociaux, mais avec des symboles de parti de l'âne et de l'éléphant affichés au bas de leur écran; et une configuration non politique, dans laquelle les gens interagissaient anonymement. Vingt républicains et 20 démocrates ont constitué chaque réseau social.
RépondreSupprimerUne fois randomisés, chaque individu a ensuite visualisé le graphique de la NASA et a prédit les niveaux de la banquise arctique pour l’année 2025. Ils ont d’abord répondu de manière indépendante, puis ont regardé les réponses de leurs pairs avant de revoir leurs suppositions deux fois plus. Les résultats de l'étude ont surpris les chercheurs à plusieurs égards.
«Nous nous attendions tous à une polarisation lorsque les républicains et les démocrates étaient isolés», déclare Centola, également professeur associé à l’école de communication Annenberg de Penn et à l’École d’ingénieurs et de sciences appliquées. «jugements». Dans la configuration non politique, par exemple, la polarisation a complètement disparu, avec plus de 85% des participants s’accordant sur une diminution future de la glace de mer dans l’Arctique.
"Mais, ajoute Centola, la plus grande surprise - et peut-être notre plus grande leçon - est venue de la fragilité de tout cela. Les améliorations ont complètement disparu avec la simple suggestion d'un parti politique. Tout ce que nous avons fait, c'est de placer une photo d'éléphant et d'âne au bas d'un écran, et tous les effets d'apprentissage social ont disparu. Les croyances inexactes des participants et les niveaux élevés de polarisation sont restés. "
Cette dernière constatation révèle que même des éléments discrets de l’environnement des médias sociaux ou de la diffusion dans les médias peuvent entraver les communications bipartites. «Des moyens simples d’encadrer une conversation politique, comme l’incorporation de l’iconographie politique, peuvent augmenter considérablement la probabilité de polarisation», affirme M. Guilbeault.
Au lieu de cela, dit Centola, mettre les gens dans des situations qui enlèvent le contexte politique. «La plupart d'entre nous sont biaisés d'une manière ou d'une autre. C’est souvent inévitable. Mais si vous éliminez les symboles qui poussent les gens dans leurs camps politiques et les laissez se parler, les gens ont naturellement l’instinct d’apprendre les uns des autres. Et cela peut faire beaucoup pour réduire les conflits partisans. »
###
La recherche a été financée en partie par le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada, une subvention de la Fondation Robert Wood Johnson et les centres de lutte contre le tabac des Instituts nationaux de la santé.
https://wattsupwiththat.com/2018/09/04/clueless-study-can-social-media-networks-reduce-political-polarization-on-climate-change/