- ENTREE de SECOURS -



vendredi 17 novembre 2023

Un hiver 2023-2024 très rigoureux en Europe ?

 le 16 novembre 2023


Je me souviens encore avec beaucoup de précision des hivers 1956-1957 et 1962-1963 avec des mois de février sombres au ciel plombé et des températures proches de moins 25 degrés en plaine dans la région lyonnaise. L’hiver qui s’approche va-t-il battre des records ou sera-t-il encore clément en raison du « réchauffement climatique » voilà une question qui doit préoccuper beaucoup de pays d’Europe occidentale qui ne disposent plus de gaz russe bon marché puisque les gazoducs Nord-Stream ont été sabotés par les Américains et il suffirait d’une grosse bombe de 1500 kg tombant exactement sur le tracé de l’un ou l’autre des gazoducs traversant l’Ukraine pour que ce soit une grosse panique en Europe. Ce qui me conduit à écrire un article au sujet de l’hiver 2023-2024 est la compilation réalisée par Christian Freuer paru sur le site EIKE et repris par notrickszone.com dont voici la traduction par les soins de votre serviteur. Source : Christian Freuer’s Cold Report (EIKE) https://eike-klima-energie.eu/2023/11/13/kaeltereport-nr-32-2023/ et sur ce site (en allemand) toutes les illustrations et liens sont accessibles.

L’étendue du manteau neigeux aux États-Unis atteint des niveaux records !

Le premier souffle d’air arctique de l’Amérique de la saison a battu des centaines de records de basse température et a conduit à la plus grande étendue de neige là-bas au début de Novembre dans les records de la NOAA.

Une forte accumulation de neige a recouvert les montagnes Rocheuses, les plaines du nord, les Grands Lacs et le nord de la Nouvelle-Angleterre, ce qui a fait en sorte que 17,9 % des 48 premiers sous une couche de neige alors que le calendrier se tournait vers novembre – un nouveau record dans les livres remontant à 2003.

De nombreux endroits ont enregistré leurs Halloweens les plus enneigés.

À 22 pouces (55,80 cm) , Muskegon, MI, a non seulement enregistré l’Halloween le plus enneigé de tous les temps, mais aussi le jour et le mois d’octobre les plus enneigés. Glasgow, MT, a enregistré le début de saison le plus enneigé avec 36 pouces (91,40 cm).

Le froid a battu des centaines de records de basse température à travers le pays, du Texas au Maine, abaissant la température moyenne dans les 48 degrés inférieurs à -0,5 °C – plus de 5 degrés Celsius sous la normale.

Coup de froid historique en novembre Argentine, Australie

Une vague de froid tardive a frappé de grandes parties de l’Amérique du Sud, en particulier l’Argentine. Le pays a enregistré les températures les plus basses de novembre depuis le début des records.

Un certain nombre de records pour les hauts et les bas ont chuté. Parmi les nouveaux creux, mentionnons le 0,1 °C à l’aéroport de Córdoba, qui a battu le record de 2 °C établi le 4 novembre 1992, le record de 1,6 °C à Chamical, qui a battu le record de 4,5 °C établi le 9 novembre 2010, et le record de 2,8 °C à Mendoza, qui a battu le record de 3,2 °C établi en 1992.

Parmi les nouveaux creux, mentionnons le 13,8 °C de Gualeguaychú, qui a battu l’ancien record établi en 1992, et le 13,5 °C de Paraná, qui a battu le record établi en 1936.

Le froid était sévère, jusqu’à 24 degrés Celsius en dessous de la normale, et il était également répandu, affectant la plupart de l’Argentine

En Australie

Bien qu’il fasse très chaud à l’ouest, l’est gèle. Les creux de novembre sont tombés en Nouvelle-Galles du Sud, y compris -2,5 °C à Young et -0,1 °C à Parkes.

Froid d’octobre en Uruguay (c'est le printemps là-bas ! fin avril pour l'hémisphère Nord)

Le gel sud-américain au début du mois de novembre a également frappé l’Uruguay, prolongeant le froid anormal d’octobre. En octobre 2023, la moyenne se situait entre -0,5 °C et -1 °C sous la norme pluriannuelle.

La tempête de neige tue des bergers en Mongolie

L’année dernière, le froid et la neige ont perturbé les migrations saisonnières des bergers du nord de la Chine, du Kazakhstan et de la Mongolie.

En novembre dernier, les éleveurs de la région du Xinjiang, dans le nord-ouest de la Chine, sont morts dans les températures les plus basses depuis les années 1980. Des centaines de bovins et de moutons sont morts de froid sous l’effet de tempêtes de neige et de températures aussi basses qu’un record de -48,6 °C en provenance du nord.

Les câpres d’hiver en Chine et en Mongolie (qui apparaissent à nouveau dans un article ci-dessous) ont également retrouvé leur chemin dans le blog alarmiste wetteronline.de.

Chute de neige record en Chine

Les trains et les bus ont été annulés et les écoles fermées dans tout le nord de la Chine alors que la première grande tempête de neige de la saison a frappé le pays. Selon le service météorologique, le front froid devrait apporter des chutes de neige record.

Les principales autoroutes dans les villes du nord-est telles que Harbin, la capitale de la province du Heilongjiang, sont fermées et les vols ont été annulés, selon la télévision d’État chinoise CCTV.

Beaucoup de neige à Anchorage (Alaska)

Anchorage a également connu ses premières chutes de neige majeures du dimanche au lundi, avec plus de 15 cm de neige le 5 novembre seulement.

Selon le National Weather Service, c’était la neige la plus fraîche jamais tombée dans la ville le 5 novembre. Le record précédent de 10 cm de 1964 a donc été clairement dépassé.

Nouvelle étude : L’Antarctique refroidit plus de 1 °C depuis 1999

Un refroidissement important au XXIe siècle dans le Pacifique central, le Pacifique oriental et la quasi-totalité de l’Antarctique « implique des incertitudes considérables dans les projections de température futures des modèles CMIP6 ». Zhang et coll., 2023

Comme signalé par notrickszone.com, de nouvelles recherches indiquent que les températures annuelles moyennes en Antarctique occidental ont chuté de plus de -1,8 °C entre 1999 et 2018. Le refroidissement a été le plus prononcé au printemps, la calotte glaciaire de l’Antarctique occidental (WAIS) refroidissant à un taux de 1,84 °C par décennie.

Selon les résultats de Zhang et al., la majeure partie du continent antarctique s’est refroidie de plus de 1 °C au cours des deux dernières décennies.

Un mètre de neige en début de saison dans les Alpes

Il a neigé abondamment dans les Alpes européennes cette semaine. « Ça se présente bien », rapporte planetski.eu.

Les chutes de neige ont dépassé un mètre dans certaines régions, la ligne de zéro degré tombant à 1500 mètres.

Des niveaux élevés ont été enregistrés dans le nord des Alpes françaises, tels que les stations de ski de Tgnes, Le Arcs, La Rosiere et Chamonix, tandis que dans l’ouest des Alpes suisses, Glacier 3000 et Verbier, ainsi que Courmayeur et La Thuile au nord-estL’ouest de l’Italie, ont enregistré des niveaux incroyables au début de l’hiver.

De nombreuses stations de ski européennes ont déjà ouvert leurs pistes : 2 en Finlande, 1 en Norvège, 7 en Autriche, 3 en Italie et 3 en Suisse. D’autres stations de ski devaient ouvrir ce week-end, dont Verbier en Suisse (le vendredi 10 novembre).

Les opérateurs en France se préparent également à une ouverture anticipée, le nombre de demandes ayant augmenté suite aux fortes chutes de neige.

90 % de la Russie couverte de neige

Selon le directeur scientifique du Centre hydrométéorologique russe Roman Vilfand, 90 % de la Russie est couverte de neige.

Toute la Sibérie et le sud de l’Oural sont couverts de neige, y compris la Transbaïkalie; dans le territoire de Khabarovsk et Primorye, il y a en moyenne 20 cm de neige; sur Sakhaline, il est jusqu’à 8 cm.

La majeure partie de la Carélie est couverte de neige, tout comme la moitié nord de la région d’Arkhangelsk, y compris Arkhangelsk elle-même; la neige s’accumule dans la République de Komi depuis longtemps, tandis que dans le nord du kraï de Perm, la couverture de neige persiste.

Du côté européen, la frontière de la couverture de neige s’étend au nord de Moscou et de Saint-Pétersbourg, selon un rapport de hmn.ru.

« Maintenant, nous pouvons dire que 90 % du territoire est recouvert de neige », a déclaré Vilfand pour illustrer la situation.

Chutes de neige record en Chine

Une chute de neige record a frappé le nord-est de la Chine cette semaine, entraînant des annulations de vols, des fermetures de routes, des annulations de trains et des fermetures d’écoles.

Selon un météorologue chevronné du Centre météorologique national, les premières chutes de neige dans le nord-est de la Chine se produisent généralement entre la fin novembre et le début décembre, de sorte que les chutes de neige de cette semaine sont arrivées exceptionnellement tôt.

Harbin a émis un très rare avertissement de blizzard « rouge », le plus élevé du système d’alerte à quatre niveaux de la Chine.

De fortes chutes de neige ont frappé un certain nombre de provinces chinoises, provoquant des perturbations généralisées.

Le Service météorologique national chinois a émis un avertissement de blizzard orange pour les provinces de Jilin, Heilongjiang et Mongolie intérieure.

Le froid persistant est le prochain problème et les travailleurs s’efforcent maintenant de rétablir l’électricité et de dégager les routes enneigées.

Il s’agit d’une tempête arctique « appropriée » au début de l’hiver – pas étonnant que les médias occidentaux n’y touchent pas.

–40 °C en Russie

Après la nouvelle que 90 % de la Russie est couverte de neige [voir ci-dessus], les basses températures font également une apparition précoce et omniprésente.

« L’hiver russe suit son cours », rapporte gismeteo.ru.

Les premiers -20 °C de la saison ont été mesurés en Russie le 11 octobre, et les premiers -30 °C ont été enregistrés le 17 octobre.

Et maintenant, le froid continental a atteint un nouveau sommet : -40 °C.

La fin de semaine dernière, dans le district de Tuguro-Chumikansky du territoire de Khabarovsk, il faisait -40 °C. Ce temps est considéré comme « très froid », même au plus fort de l’hiver, et encore moins au début de novembre, même selon les normes russes.

Le froid n’était pas un cas isolé non plus : le 7 novembre, on a également mesuré -40 °C dans l’ulus Tomponsky en Yakoutie

Selon Gismeteo, ce gel ne disparaîtra pas. Au contraire, il s’intensifiera dans les prochains jours et s’étendra à de nouvelles régions.

Commentaire de votre serviteur. L’humanité n’a aucun pouvoir pour modifier et la météo et e climat. Tout ce que les Occidentaux (à l’exclusion de la grande majorité des autres pays) ont trouvé pour « protéger » le climat est d’effectuer une transition énergétique stupide qui va ravager la planète entière pour concrétiser des rêves fous comme les voitures électriques qui remplaceront les véhicules mus par des moteur dégageant du gaz carbonique. Quelques points de pourcentage de réduction de ces émissions de ce gaz nécessaire à la vie n’auront aucune incidence sur l’évolution du climat qui dépend avant tout autre paramètre de la mécanique céleste. La transition énergétique et la transition écologique ou environnementale ne seront d’aucune utilité. Et un hiver à venir particulièrement rigoureux aura peut-être un effet bénéfique pour les Occidentaux qui comprendront peut-être, il faut le souhaiter, conscience qu’ils s’enfoncent dans l’erreur, une erreur destructrice qui aboutira à une crise sociale doublée d’une crise économique sans précédent. Bon courage, chers Européens ! Je retournerai dans quelques jours en Polynésie qui s’achemine vers l’été pluvieux comme chaque été après un hiver tropical agréable. La température à Tokyo était ce matin de 9 degrés avec pluie …

https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/11/16/un-hiver-2023-2024-tres-rigoureux-en-europe/

58 commentaires:

  1. Déserts médicaux : Bientôt des centres de télémédecine dans 300 gares SNCF


    France-Soir, avec AFP
    le 17 novembre 2023 - 14:25


    Afin de lutter contre les déserts médicaux, la SNCF prévoit de déployer des espaces de télémédecine dans quelque 300 gares d'ici à 2028. L'idée, c'est de proposer un dispositif de téléconsultation rapide et efficace à ceux qui n'ont pas d'autres endroits où aller pour être guidés.

    "Dix millions de personnes passent dans les gares chaque jour et 90% de la population vit à moins de dix km d'une gare", a souligné Raphaël Poli, directeur général retail chez SNCF Gares et Connexions, afin de justifier la pertinence du dispositif. Il a expliqué que les gares concernées seront "situées dans les zones d'intervention prioritaires (ZIP) et les zones d'aménagement concertées (ZAC), caractérisées par une offre de soins insuffisante et une difficulté d'accès aux soins".

    Cette initiative n'est pas sans rappeler les centres de dépistages du Covid-19, qui avaient été déployés sur les points clefs un peu partout en France. D'ailleurs, la SNCF a choisi la société Loxamed pour développer ces solutions, elle qui avait justement installé des centres de dépistage sur les parvis des grandes gares françaises fin 2020.

    Dans un premier temps, les espaces de télémédecine seront installés dans "des boxes de 15 m² sur les parvis des gares, le temps des travaux dans les gares", a indiqué Arnaud Molinié, président de Loxamed, tout en promettant "des endroits confortables, accueillants, pour bien prendre en main les patients en téléconsultation".

    Un infirmier diplômé d'État sera toujours présent sur place et le patient sera "examiné à distance par un médecin exerçant sur le territoire français", selon SNCF Gares et Connexions.

    Loxamed s'adressera aux Unions régionales des professionnels de santé (URPS) afin de trouver des infirmiers libéraux disponibles pour participer au dispositif et des médecins libéraux "qui pourraient dégager du temps pour ça", a détaillé Arnaud Molinié.

    https://www.francesoir.fr/societe-sante/la-sncf-va-installer-des-centres-de-telemedecine-dans-environ-300-gares

    RépondreSupprimer
  2. Les "secouristes" en santé mentale de plus en plus nombreux


    Par Eva GABRIEL - AFP
    le 17 novembre 2023 - 14:00


    Les Français sont de plus en plus nombreux à se former aux gestes de "premiers secours" en santé mentale, une démarche de prévention pour mieux appréhender les troubles mentaux et encourager à consulter, dans un contexte post-Covid toujours marqué par l'anxiété et la dépression.

    Enfin ne plus se sentir "démunie". Face à "l'attaque de panique" d'une collègue, Aurélie Gaucher, chargée d'étude dans l'agroindustrie, a su "identifier le trouble" et "appliquer le protocole" pour porter assistance, appris quelques mois plus tôt lors d'une formation de secourisme en santé mentale.

    Isoler la personne, la faire respirer, puis l'orienter vers un professionnel. Les gestes sont assez basiques : "Spontanément, c'est sûrement ce que j'aurais fait aussi, mais la formation m'a fait gagner en confiance et en réactivité", explique à l'AFP cette femme âgée de 41 ans.

    Valentin, 21 ans, lui-même sujet à des troubles mentaux, juge "très utile" la formation qu'il a suivie dans son université à Caen, même si elle restait "un peu en surface". "Je suis plus observateur, j'essaie de capter les signes de détresse potentielle, surtout avec les inconnus", explique cet étudiant.

    La santé mentale des Français, notamment celle des jeunes, est toujours dégradée en 2023, une tendance constante depuis septembre 2020, dans le sillage de la pandémie de Covid, a relevé Santé publique France en octobre.

    Selon une enquête menée par l'organisme en décembre 2022, un tiers des Français interrogés présentaient un état anxieux ou dépressif et une personne sur dix déclarait avoir eu des pensées suicidaires dans l’année.

    "Faire rentrer la santé mentale dans les chaumières" : c'est ce qui a plu à Olivier Echasserieau, 58 ans, formateur PSSM (premiers secours en santé mentale) depuis deux ans, pour contribuer à "lutter contre les préjugés" sur la bipolarité, la schizophrénie, mais aussi les troubles anxieux ou dépressifs, les deux plus répandus.

    Plus de 86.000 personnes ont suivi la formation payante de l'association PSSM France lancée en 2019 pour les particuliers, transposition d'un programme australien d'une durée de 14 heures, un nombre de participants supérieur à l'objectif de 60.000 secouristes formés d'ici fin 2023 fixé par le gouvernement, selon l'association PSSM, contactée par l'AFP.

    "Bon point de départ"

    Accessible à tous, cette formation premiers secours attire cependant en premier lieu des personnes qui ont déjà eu une expérience ou une acuité pour ces questions.

    Olivier Echasserieau indique former une majorité de femmes — "bien que la santé mentale n'est pas genrée" et "peut toucher tout le monde".

    Ces dernières années, le gouvernement a "beaucoup poussé le développement" de ces formations, retrace Frank Bellivier, responsable du service psychiatrie et de médecine addictologique du groupe hospitalier Saint-Louis Lariboisière — Fernand-Widal à Paris, et depuis 2019 délégué ministériel à la santé mentale et à la psychiatrie.

    RépondreSupprimer
  3. Ces formations premiers secours sont, selon lui, l'un "des dispositifs de première ligne qui facilitent l'accès aux soins", car un volet porte sur l'orientation des victimes de troubles mentaux vers les professionnels compétents, sans s'y substituer.

    "Les formations sont un bon point de départ, un super outil" pour normaliser les troubles mentaux et le recours aux soins, abonde Tonya Tartour, sociologue spécialisée en psychiatrie et santé mentale.

    Mais elle reste réservée sur la portée de ce dispositif, car, rappelle-t-elle, "derrière, le système (de prise en charge) ne suit plus".

    Les syndicats dénoncent régulièrement le manque de soignants et des moyens inadéquats pour ces pathologies, qui entraînent une prise en charge des malades irrégulière.

    Entre 1997 et 2021, le nombre de lits d'hospitalisation en psychiatrie a diminué d'environ un cinquième, de presque 100.000 à un peu plus de 80.000.

    "Les besoins ont beaucoup augmenté et, en face, l'offre de santé mentale et psychiatrie a plutôt stagné : l'inadéquation entre besoins et offre, notamment depuis la crise Covid, s'est considérablement creusée", reconnaît Frank Bellivier, conscient d'une nécessaire "remise à niveau".

    En contribuant à faire évoluer un peu les mentalités, les formations pourraient "redonner ses lettres de noblesse à la psychiatrie" et attirer davantage de médecins et "plus de fonds", espère Tonya Tartour.

    https://www.francesoir.fr/societe-sante/les-secouristes-en-sante-mentale-de-plus-en-plus-nombreux

    RépondreSupprimer
  4. Adelle Davis : une matriarche de la nutrition moderne


    Par le Dr Joseph Mercola
    Mercola.com
    17 novembre 2023


    Feu Adelle Davis, décédée en 1974, a été mon premier mentor en nutrition. Elle est connue comme la nutritionniste la plus célèbre – et la plus controversée – du début au milieu du 20e siècle.

    Sa première publication était un dépliant promotionnel de 1932 pour le lait. Entre 1935 et 1965, elle a écrit plusieurs livres, dont quatre destinés au public : « Préparons-nous bien », « Ayons des enfants en bonne santé », « Mangeons bien pour rester en forme » et « Guérissons ». Quelque 10 millions d'exemplaires de ces quatre livres ont été vendus au cours de sa vie.

    J'ai acheté tous ses livres et les ai lus dans les années 70. En tant que première mentor en nutrition, elle m’a inspiré à adopter une alimentation saine. Bien sûr, mon concept a évolué de façon assez spectaculaire au fil du temps, du jeûne et de l’alimentation faible en glucides à mon adoption actuelle des principes bioénergétiques de Ray Peat qui incluent beaucoup de fruits mûrs et l’évitement de tout jeûne.

    Avait-elle raison sur tout ? Non, mais elle avait raison sur de nombreux principes fondamentaux de la nutrition et était bien en avance sur son temps sur de nombreux sujets. L’interview d’Associated Press ci-dessus, vieille de 50 ans, vous donne un avant-goût de son approche terre-à-terre et de bon sens.

    Davis a lancé le mouvement Whole Food

    Davis a été à l’origine du mouvement moderne pour l’alimentation santé, et en particulier du mouvement alimentaire dans son ensemble. C'était son principal conseil. Mangez simplement de vrais aliments entiers, sans rien de transformé ou raffiné. Davis a grandi dans une ferme, a étudié l'économie domestique à l'Université Purdue de West Lafayette, dans l'Indiana, et a ensuite obtenu un diplôme en diététique de l'Université de Californie à Berkeley.

    Après cela, elle a déménagé à New York, où elle a travaillé comme diététicienne hospitalière. Elle a déclaré à AP qu’elle était devenue « très déçue » par cette expérience professionnelle. Elle était entrée dans le domaine en pensant qu’elle « rendrait les gens en bonne santé grâce à une bonne nutrition », mais au lieu de cela, ils nourrissaient les patients avec « des régimes tout simplement horribles ».

    Elle a compris que les aliments complets sont la clé d’une bonne santé : grains entiers, lait entier, œufs, viandes et abats, fruits et légumes. Aujourd'hui, cependant, nous nous rendons compte que les céréales et certains légumes peuvent être très problématiques pour beaucoup, même lorsqu'ils sont cuits à partir de zéro, en raison de leur teneur naturellement élevée en acide linoléique (AL) et/ou en antinutriments, et de la le fait que les glucides fermentescibles non digestibles favorisent la production d’endotoxines.

    RépondreSupprimer
  5. Certes, à l’époque, les céréales n’étaient pas aussi chargées de produits chimiques destructeurs d’intestins comme le glyphosate, et elles n’étaient pas génétiquement modifiées. Les premiers OGM ne sont apparus que dans les années 1990.1 Les céréales génétiquement modifiées résistantes au glyphosate sont chargées de glyphosate, et la plupart des aliments transformés sont désormais fabriqués avec des OGM.

    Cela dit, son message global est aussi correct aujourd’hui qu’il l’était à l’époque. Pour être en bonne santé, vous avez besoin de VRAIS aliments et d’exclure pratiquement tous les aliments transformés de votre alimentation. Le reste dépend en grande partie des sensibilités et des circonstances individuelles. « Mangez simplement des aliments naturels… Rien de raffiné. C'est aussi simple que ça", a-t-elle déclaré à AP.

    « Une quantité effroyable de maladie »

    Dans l’interview, Davis déplore « le nombre effroyable de maladies en Amérique » – et c’était en 1974, une époque où le taux d’obésité n’était que de 6,2 %,2 alors que seulement 25 % étaient considérés comme en surpoids, le taux de diabète chez les personnes de moins de 15 ans. 45 était à un chiffre, et 87,1 % des Américains se déclaraient en bonne ou en excellente santé !3

    Aujourd'hui, le taux d'obésité s'élève à 41,9 %4 et 30,7 % supplémentaires sont en surpoids5 ; 11,3 % dans tous les groupes d'âge souffrent de diabète de type 26 et 45 % des Américains souffrent d'au moins une maladie chronique.7 On se demande ce qu'elle aurait à faire. parlez de l’état de la santé publique aujourd’hui !

    Un élément clé de son message était que les aliments raffinés manquent de vitamines et de minéraux essentiels. Elle a été parmi les premières à souligner l’importance des oligo-éléments pour une bonne santé et à mettre en garde contre la destruction des sols. « Si ces minéraux ne sont pas présents dans le sol, ils ne le seront pas dans les plantes qui y poussent », a-t-elle déclaré.

    Davis a également souligné l'importance des vitamines B, qu'elle a encouragé les gens à consommer d'aliments entiers. Elle a également été parmi les premières à reconnaître les dangers du sucre raffiné et des graisses hydrogénées (c'est-à-dire les huiles de graines ou les huiles végétales).

    Davis pensait qu'« une grande partie » des problèmes de santé de son époque, y compris les problèmes de santé mentale, étaient liés aux aliments raffinés – les premières versions des aliments transformés et ultra-transformés d'aujourd'hui – car les nutriments comme les vitamines, les minéraux et les graisses saines sont éliminés pendant le traitement. , puis des sucres et des gras trans hydrogénés sont ajoutés.

    Si ce pays veut survivre, il vaudrait mieux que le mythe de la nation la mieux nourrie soit reconnu pour ce qu’il est : une propagande conçue pour produire de la richesse mais pas de la santé. ~Adelle Davis

    En effet, je suis convaincu que la consommation excessive d’huile de graines est l’un des principaux facteurs, sinon le plus important, contribuant aux maladies chroniques dans le monde occidental. J'ai récemment publié un article de synthèse8 sur les dangers de l'AL dans la revue nutritionnelle à fort impact Nutrients, disponible en téléchargement gratuit.

    RépondreSupprimer
  6. La propagande nous a égarés

    Il est intéressant de noter qu’à l’époque déjà, Davis avait réalisé qu’une grande partie du problème résidait dans le pouvoir de l’industrie alimentaire sur l’enseignement médical. À l’époque comme aujourd’hui, la nutrition était à peine enseignée, et le peu que les professionnels de la santé apprenaient était loin d’être exact, car le programme était en grande partie créé par l’industrie alimentaire transformée, qui bien sûr ne peut jamais trouver de problème avec aucun de ses produits, peu importe à quel point ils sont contre nature. Davis a déclaré un jour :

    « Si ce pays veut survivre, il vaudrait mieux que le mythe de la nation la mieux nourrie soit reconnu pour ce qu’il est : une propagande conçue pour produire de la richesse mais pas de la santé. »

    Dans l’interview, elle a de nouveau qualifié la publicité alimentaire de propagande fausse et trompeuse, en disant :

    « On nous a dit que certaines céréales donnaient des champions alors que ce n’était pas le cas. Vous en donnez aux rats et ils meurent.

    Les aliments transformés tuent prématurément

    En effet, depuis l’époque de Davis, il a été démontré que l’élimination des aliments complets traditionnels au profit d’aliments plus transformés favorise l’obésité9, les maladies cardiovasculaires, le diabète de type 2, le syndrome métabolique, le syndrome du côlon irritable, la dépression et la mortalité toutes causes confondues.10,11 ,12,13,14 Dans l’ensemble, les aliments transformés pourraient tuer prématurément plus de personnes que le tabagisme.15

    Les aliments transformés sont également un contributeur majeur au cancer. Une étude de 2018 publiée dans BMJ16, portant sur 104 980 participants suivis pendant une moyenne de cinq ans, a révélé que chaque augmentation de 10 % de la consommation d'aliments ultra-transformés augmentait le taux de cancer de 12 %.

    Cela équivaut à neuf cas de cancer supplémentaires pour 10 000 personnes par an. Le risque de cancer du sein, en particulier, a augmenté de 11 % pour chaque augmentation de 10 % de la consommation d’aliments ultra-transformés.

    Le Forum économique mondial souhaite désormais « améliorer » le système alimentaire en augmentant davantage les aliments transformés dans l’alimentation humaine et, comme il le dit, en transformant les aliments « de manière meilleure pour notre santé », comme « l’enrichissement (ou biofortification) – où les nutriments sont intégrés, que ce soit dans la biologie ou dans la fabrication des aliments – et la reformulation significative des aliments actuels pour moins de calories et plus de nutriments.

    RépondreSupprimer
  7. Il est également suggéré que de la viande et des insectes imprimés en 3D remplacent la vraie viande. Selon le WEF, « les aliments ultra-transformés ne doivent pas nécessairement être malsains », mais ces affirmations n’ont aucun fondement dans la réalité. En fin de compte, ces types de sources alternatives de protéines ultra-transformées ne feront que décimer davantage la santé publique.

    Une nutritionniste en avance sur son temps

    Davis était également en avance sur son temps en ce qui concerne le cholestérol. Au cours des quatre dernières décennies, le gouvernement américain a averti que la consommation d’aliments riches en cholestérol, comme les œufs, augmenterait le taux de cholestérol LDL dans le sang et favoriserait les maladies cardiaques. Mais des décennies de recherche n’ont absolument pas réussi à démontrer cette corrélation.

    Le Comité consultatif sur les directives alimentaires a finalement comblé ce vide scientifique en janvier 2016, lorsqu’il a annoncé que « le cholestérol n’est pas considéré comme un nutriment préoccupant en cas de surconsommation. »17

    Dans le passé, les lignes directrices suggéraient une limite de 300 milligrammes (mg) par jour ; l'équivalent d'environ deux œufs. Désormais, la limite du cholestérol alimentaire a été entièrement supprimée. C’est une bonne nouvelle puisque le cholestérol alimentaire est l’une des molécules les plus importantes de votre organisme. C’est juste dommage qu’il ait fallu un demi-siècle pour que ce changement se fasse.

    Le cholestérol joue un rôle important dans la santé du cerveau et la formation de la mémoire, et est indispensable à la construction des cellules et à la production d'hormones de stress et sexuelles, ainsi que de vitamine D. (Lorsque la lumière du soleil frappe votre peau nue, le cholestérol présent dans votre peau est converti en en vitamine D.)

    Alors, quelle était l’opinion de Davis sur la recommandation d’éviter les aliments riches en cholestérol ? "Le cholestérol n'est élevé que lorsque les aliments sont si raffinés que nous n'avons pas les nutriments nécessaires pour bien l'utiliser", a-t-elle déclaré à AP, ramenant encore une fois le problème aux aliments complets.

    RépondreSupprimer
  8. Davis a également plaidé en faveur d'un bon équilibre entre le potassium et le sodium, nécessaires à une tension artérielle saine, et a souligné l'importance de la choline, un nutriment essentiel présent dans le foie de bœuf et les jaunes d'œufs dont la plupart des gens souffrent cruellement aujourd'hui.

    Entre autres choses, la choline joue un rôle majeur dans le métabolisme énergétique et la fonction mitochondriale ; il aide à la synthèse des phospholipides ; et il est nécessaire à la fabrication de l’acétylcholine, un neurotransmetteur impliqué dans la santé des muscles, du cœur et de la mémoire. La carence a été associée au développement de la stéatose hépatique non alcoolique, qui sévit désormais même chez les enfants.

    Les aliments transformés modernes sont bien pires qu’à l’époque de Davis

    Encore une fois, le principal avertissement de Davis était que les aliments transformés détruisent la santé. Malheureusement, les choses n'ont fait qu'empirer depuis son époque. La transformation des aliments se produit sur un large spectre, les aliments traditionnellement en conserve ou fermentés étant « transformés », mais de manière minime, tandis que les aliments ultra-transformés ont non seulement été cuits ou modifiés, mais contiennent également des ingrédients non naturels.

    À l’époque de Davis, le principal problème était les aliments raffinés, comme le sucre raffiné et le blé. Les OGM, les édulcorants artificiels et les additifs alimentaires synthétiques n’étaient pas encore utilisés. Aujourd’hui, les aliments ultra-transformés représentent 57,9 % de l’alimentation de l’Américain moyen18, et ce qui les caractérise sont :

    Ingrédients qui ne sont pas traditionnellement utilisés en cuisine
    Des quantités anormalement élevées de sucre transformé, de sel et d’huiles de graines
    Arômes, colorants, édulcorants chimiques et autres additifs artificiels qui imitent les qualités sensorielles des aliments non transformés ou peu transformés (les exemples incluent les additifs qui créent des textures et une sensation en bouche agréable)
    Conservateurs et produits chimiques qui confèrent une durée de conservation anormalement longue
    Les ingrédients génétiquement modifiés qui, en plus de présenter des risques potentiels pour la santé, ont également tendance à être fortement contaminés par des herbicides toxiques.
    Davis avait raison dans son évaluation selon laquelle de vrais aliments complets sont nécessaires à une santé optimale. Cela ressort clairement du fait qu'à mesure que la transformation des aliments est devenue plus intense et que notre alimentation est devenue plus artificielle, les taux de maladies chroniques ont grimpé en flèche et affectent désormais même les enfants.

    Ainsi, quels que soient les aliments que vous mangez ou évitez, un principe fondamental reste valable dans tous les domaines : si vous voulez être en bonne santé, ne mangez que de la vraie nourriture ; rien de traité. Ce conseil à lui seul vous mettra sur la bonne voie. Davis était l’une des étoiles brillantes de la nutrition du 20e siècle qui a compris et popularisé cette vérité biologique fondamentale.

    RépondreSupprimer
  9. Sources and References

    1 GMO Answers History of GMOs
    2 HealthDay December 8, 2021
    3 CDC Charting the Nation’s Health, Trends Since 1960
    4 Trust for America’s Health Obesity Stats
    5 National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. September 2021
    6 Harvard Incubator National Diabetes Stats 2022
    7 International Journal of Environmental Research and Public Health March 2018; 15(3): 431
    8 Nutrients 2023; 15(14): 3129
    9 Cell Metabolism, 2019; doi: 10.1016/j.cmet.2019.05.008
    10 JAMA Internal Medicine February 11, 2019;179(4):490-498
    11 BMJ February 14, 2018; 360
    12 JAMA 2017;317(9):912-924
    13 BMJ, 2019;365:I1451
    14 BMJ, 2019;365:l1949
    15 American Journal of Lifestyle Medicine September-October 2018; 12(5): 375-381
    16 BMJ 2018; 360:k322
    17 Health.gov, 2015 DGAC December 15, 2014 (PDF)
    18 BMJ Open 2016; 6:e009892

    https://www.lewrockwell.com/2023/11/joseph-mercola/adelle-davis-a-matriarch-of-modern-nutrition/

    RépondreSupprimer
  10. L’armée américaine veut désormais récupérer les « refusant les vaccins » libérés


    17 novembre 2023
    de Thomas Oysmüller


    « Injecter ou tirer » : cette politique s'appliquait à la plupart des militaires américains. Ceux qui ne se sont pas conformés et ont été libérés sont désormais invités à revenir.

    L’armée américaine tente de faire revenir les soldats qui ont refusé la vaccination obligatoire contre le Covid. Plus de 8 000 soldats de la Marine américaine et de la Garde nationale ont été licenciés pour cette raison lors de la campagne de vaccination. Ils peuvent désormais corriger leurs dossiers militaires et reprendre du service.

    L'Oncle Sam veut être non vacciné

    Une lettre aux anciens militaires circule actuellement et sera envoyée il y a quelques semaines. On y lit par exemple : « Les anciens soldats qui ont été involontairement démis de leurs fonctions parce qu’ils ont refusé de se faire vacciner contre le COVID-19 peuvent demander une rectification de leur dossier militaire. »

    Mais l’exclusion de l’armée américaine en raison du refus de l’ordre de se faire vacciner contre le Covid sera également levée. L’armée américaine écrit également aux anciens soldats : « Les personnes qui souhaitent demander un retour au service doivent contacter leur recruteur local de l’armée, la Réserve de l’armée américaine (USAR) ou la Garde nationale de l’armée (ARNG) pour plus d’informations. »

    Des chiffres non confirmés provenant d'un média alternatif américain indiquent qu'au 5 octobre, seuls 43 des plus de 8 000 militaires licenciés pour avoir refusé de se faire vacciner étaient revenus. Bien entendu, ces chiffres ne peuvent pas être vérifiés.

    Soldats disparus

    Les membres de la Marine et de la Garde nationale sont concernés par la lettre. D’autres éléments de l’armée ont adopté une approche différente. Par exemple, un soldat rapporte que sa libération n’a jamais été traitée. Elle a été ainsi reportée pendant 13 mois – pour ensuite être rappelée soudainement. S’il avait refusé la conscription, il aurait été libéré « autrement qu’honorablement ».

    L’armée américaine admet-elle qu’elle a commis une erreur en matière de vaccination obligatoire ? Tout le monde n’y croit pas. L'armée connaît de sérieux problèmes de recrutement. Cela est particulièrement problématique car, du point de vue de Washington, nous sommes confrontés à une éventuelle guerre avec l’Iran et/ou la Chine.

    RépondreSupprimer
  11. Le problème du recrutement n’a fait qu’empirer avec la politique du « tir ou tir ». À cela s’ajoute la forte augmentation désormais officiellement confirmée des myocardites dans l’armée américaine – juste au moment des vaccinations obligatoires. Cependant, l’armée continue de nier tout lien avec le traitement à l’ARNm. L’augmentation était liée aux infections à Covid, selon le communiqué de juillet. TKP avait signalé.

    Mais il y a une satisfaction tardive pour les soldats de la Marine et de la Garde nationale qui se sont rebellés contre la vaccination forcée. Ils seront réhabilités.

    Mais sont-ils toujours prêts à mourir pour les États-Unis et leurs « valeurs et démocratie » ?

    https://tkp.at/2023/11/17/us-militaer-will-jetzt-entlassene-impfverweigerer-zurueck/

    RépondreSupprimer
  12. Études : risque accru d'accident vasculaire cérébral chez les personnes âgées après une vaccination contre le corona et contre la grippe à haute dose/avec adjuvant


    17 novembre 2023
    par le Dr. Peter F. Mayer


    Un signal de sécurité pour les accidents vasculaires cérébraux ischémiques chez les adultes de plus de 65 ans a été détecté dans le Vaccine Safety Datalink (VSD) du CDC. Ils surviennent un à 21 jours après l’administration du vaccin monovalent à ARNm Pfizer/BioNTech Comirnaty et de la version bivalente. Le regain d’intérêt pour les dommages causés par les vaccins montre également que la vaccination contre la grippe n’est en aucun cas sans problèmes.

    Le VSD, une base de données fermée de dossiers médicaux d'organismes de santé gérée par le CDC,2 a également démontré un risque d'accident vasculaire cérébral chez les personnes ayant reçu à la fois le vaccin monovalent Comirnaty et/ou le vaccin bivalent et un vaccin antigrippal à forte dose ou avec adjuvant. le même jour ; ce risque était plus élevé que le risque d'accident vasculaire cérébral suite à l'administration du vaccin monovalent Comirnaty ou du vaccin bivalent seul. (Lu Y. et al. Évaluation du risque d'accident vasculaire cérébral suite aux vaccins bivalents à ARNm COVID-19 chez les adultes américains âgés de ≥ 65 ans. medRxiv 15 octobre 2023)

    La FDA a récemment mené une analyse secondaire qui a révélé un risque accru d’accident vasculaire cérébral non hémorragique (NHS) suite à l’administration d’un vaccin antigrippal à forte dose ou avec adjuvant. ( Lu Y. et al. Évaluation du risque d'accident vasculaire cérébral suite aux vaccins bivalents à ARNm COVID-19 chez les adultes américains âgés de ≥ 65 ans. medRxiv 15 octobre)

    L'analyse primaire a révélé un risque accru d'accident vasculaire cérébral chez les personnes âgées après les vaccinations contre le COVID

    La première analyse du CDC a examiné le risque d’accident vasculaire cérébral après une vaccination bivalente contre le COVID. L'échantillon de population de l'étude comprenait 5 397 278 adultes de plus de 65 ans qui avaient reçu soit le vaccin monovalent ou bivalent avec Comirnaty, soit le vaccin bivalent Spikevax de Moderna/NIAID.

    Il y a eu 2 886 cas de NHS, 2 641 cas d’accident ischémique transitoire (AIT), 4 788 cas de NHS/AIT et 808 cas d’accident vasculaire cérébral hémorragique (HS) chez les deux fabricants du vaccin COVID. Environ 10 à 15 pour cent des cas de l’échantillon ont déclaré avoir eu un COVID entre 31 et 365 jours avant l’accident vasculaire cérébral, et 34 à 45 pour cent avaient reçu une dose élevée ou un vaccin adjuvant contre la grippe en même temps.

    RépondreSupprimer
  13. Les résultats de l’analyse primaire ont montré qu’il n’y avait aucune association statistiquement significative avec un risque accru d’accident vasculaire cérébral après l’administration du vaccin bivalent contre la COVID. Cependant, parmi ceux qui ont reçu les vaccins monovalents Comirnaty et bivalents, un risque accru d'accident vasculaire cérébral non hémorragique a été observé chez les personnes de plus de 85 ans. De plus, un risque accru de NHS et d’AIT a été constaté chez ceux qui ont reçu le bivalent Spikevax dans la tranche d’âge de 65 à 74 ans.

    Un risque accru de NHS a été observé chez les personnes ayant reçu simultanément le vaccin antigrippal à forte dose/adjuvant et les vaccins monovalents Comirnaty et bivalents. Un risque accru d’AIT a été observé chez ceux qui ont reçu simultanément un vaccin antigrippal à forte dose/adjuvant et un vaccin bivalent Spikevax.

    Une analyse secondaire a révélé un risque significativement accru d'accident vasculaire cérébral après une vaccination contre la grippe à haute dose ou avec adjuvant.

    Étant donné que l'analyse principale du VSD a révélé un risque accru d'accident vasculaire cérébral lorsque le vaccin bivalent contre la COVID et le vaccin antigrippal étaient administrés simultanément, les chercheurs ont mené une analyse secondaire pour évaluer le risque d'accident vasculaire cérébral après l'administration d'un vaccin antigrippal à forte dose/avec adjuvant au cours de la même période. de l'étude.

    L'étude a inclus 6 961 413 patients éligibles à Medicare qui ont reçu un vaccin antigrippal à forte dose/adjuvant. Il y a eu 5 497 cas de NHS, 4 871 cas d’AIT, 9 065 cas de NHS/AIT et 1 498 cas d’accident vasculaire cérébral hémorragique. Les résultats de l’analyse ont montré un risque accru statistiquement significatif de NHS après une vaccination contre la grippe à haute dose/avec adjuvant, ce qui suggère que le vaccin contre la grippe à haute dose/avec adjuvant pourrait être responsable de l’augmentation des accidents vasculaires cérébraux observés dans l’étude.

    Il a été constaté que chez les personnes ayant reçu à la fois un vaccin contre le coronavirus et un vaccin contre la grippe, le risque d’accident vasculaire cérébral ischémique était augmenté de 20 pour cent avec la vaccination bivalente et de 35 pour cent avec la vaccination bivalente Spikevax.

    La politique de vaccination reste inchangée malgré l’étude montrant un risque accru d’accident vasculaire cérébral après Corona.

    https://tkp.at/2023/11/17/studien-erhoehtes-schlaganfallrisiko-fuer-aeltere-menschen-nach-corona-und-hochdosierter-adjuvierter-grippeimpfung/

    RépondreSupprimer
  14. Un pilote met en garde contre des catastrophes industrielles et sécuritaires résultant de la campagne de vaccination contre le corona


    17 novembre 2023
    par le Dr. Peter F. Mayer


    Depuis trois ans, le TKP fait état des dommages à la santé causés dans un premier temps par les mesures liées au coronavirus telles que le port du masque obligatoire et, depuis fin 2020, par les vaccinations obligatoires dans le secteur aéronautique. Il s’agit évidemment d’un domaine critique pour la sécurité dans lequel les autorités ont agi et agissent de manière totalement irresponsable. Les lésions cardiaques causées par la campagne de vaccination chez environ un tiers des personnes vaccinées continueront de poser problème.

    Il existe désormais une longue série de rapports faisant état de pilotes et d’autres employés de compagnies aériennes décédés « soudainement et de manière inattendue ». Les différentes autorités aéronautiques ont imposé la vaccination obligatoire pour les employés du secteur, apparemment pour protéger les passagers. C’est exactement le contraire qui a été réalisé. Une autre conséquence est que les exigences en matière de santé cardiaque ont dû être réduites afin de maintenir les opérations aériennes.

    Un rapport récent prévient que l’industrie aéronautique est « au bord du désastre ». Le capitaine Shane Murdock est pilote et enquêteur qualifié sur les accidents d'avion depuis plus de 40 ans. Il a trouvé des données officielles qui soutiennent son affirmation d'une catastrophe mondiale imminente : « Lorsque vous rassemblez les données, elles suggèrent qu'il existe un énorme problème qui a et aura un impact significatif sur la sécurité aérienne mondiale. Il existe suffisamment de preuves pour tirer la sonnette d’alarme . »

    « Les pilotes sont en excellente forme physique, alors pourquoi tant d’entre eux meurent ou s’effondrent-ils subitement ? Cpt. Murdock conclut qu’ils souffrent d’effets secondaires graves dus à la vaccination contre le Covid-19, entraînant une myocardite (inflammation du cœur), un brouillard cérébral, de l’insomnie, des caillots sanguins et une anaphylaxie.

    Il estime que certains pilotes fonctionnent comme des bombes à retardement et affirme que beaucoup d'entre eux ne signalent pas leur maladie. Il a déclaré : "Ils ne signalent pas le brouillard cérébral, les palpitations cardiaques et les étourdissements parce qu'ils ne veulent pas perdre leur emploi."

    Les pilotes et les employés des compagnies aériennes doivent se soumettre à un examen de santé complet chaque année, ou tous les six mois s'ils ont été malades. Les règles stipulent qu'ils ne peuvent réussir que si le risque de souffrir d'une maladie qui pourrait les rendre incapables de travailler est inférieur à 1 %.

    RépondreSupprimer
  15. L'année dernière , comme indiqué, la Federal Aviation Administration (FAA) des États-Unis a modifié les marqueurs de l'électrocardiogramme qui mesurent « l'intervalle PR ». C'est le temps qu'il faut à une impulsion électrique pour se déplacer d'une partie du cœur à une autre et constitue un indicateur de la santé du cœur. La nouvelle limite est 50 % plus longue que la précédente et signifie qu'un pilote souffrant d'une maladie cardiaque pourrait dépasser cette limite.

    De telles procédures ne semblent pas inhabituelles pour cette autorité. Le Boeing 737 Max a été écarté malgré l'installation d'un système dangereux et suicidaire qui aurait conduit à deux accidents.

    Depuis le 15 novembre 2020, les compagnies aériennes australiennes exigent la vaccination corona pour 900 pilotes et tout le personnel navigant et au sol. Pfizer, AstraZeneca et Moderna étaient disponibles en Australie. Cpt. Murdock est l'un des 12 pilotes qui ont refusé. Il a bien sûr été licencié parce qu'il était accusé de faute professionnelle grave, une accusation généralement réservée aux comportements sexuels inappropriés ou aux comportements imprudents et dangereux.

    Murdock, 60 ans, qui vit près de Sydney, en Australie, a été capitaine de Virgin Australia pendant 20 ans et détient une licence depuis 1984. Il est également titulaire d'une maîtrise en facteurs humains dans l'aviation, la science qui traite de l'interface entre les humains et les machines. Il a déclaré : « Chaque jour, quelque part sur le réseau international, un avion devra faire demi-tour en raison d’une urgence sanitaire. Il s'agit soit d'une urgence sanitaire pour les passagers, soit pour l'équipage.

    Lorsque les pilotes lancent un appel de secours au contrôle de la circulation aérienne, cela s'appelle un cri. Ils utilisent le code 7700 pour tous les appels Mayday, réservés aux incidents graves comme une panne de pilote ou un incendie incontrôlé à bord. Peu de scénarios justifient un Mayday ; Les passagers et l'équipage doivent être en réel danger.

    Le nombre d'appels Mayday a augmenté dans une mesure sans précédent, selon un robot mis en place par le compte X @GCFlightAlerts . Il publie lorsqu'un pilote quelque part dans le monde a appelé d'urgence le 7700.

    Entre 2018 et 2019, la proportion d’appels d’urgence représentait 29,1 % de tous les appels d’urgence. En 2022, les appels Mayday ont augmenté de 272 %. Au cours des trois premiers mois de 2023, l’augmentation était de 386 pour cent. Le graphique montre qu’il y a eu une augmentation immédiate et forte lorsque les vaccins sont devenus obligatoires pour les pilotes.

    - voir graph sur site -

    L’âge moyen des décès en Australie pendant la pandémie était de 85,3 ans. Les chiffres ne justifiaient pas d’exiger que les pilotes en bonne santé et en forme soient vaccinés et d’introduire une politique « pas de vaccin, pas de travail ». Cela viole même ses propres directives : selon les réglementations de la FAA, les pilotes ne sont pas autorisés à prendre des médicaments qui n'ont pas été approuvés et utilisés dans la population générale pendant 12 mois. Il est interdit aux pilotes de participer aux essais de médicaments et tous les vaccins Covid-19 ont été approuvés dans le cadre d’une autorisation d’utilisation d’urgence. La phase finale de l'étude se termine cette année.

    RépondreSupprimer
  16. Cpt. Murdock a également examiné le nombre de licences multi-équipage délivrées par l'Autorité australienne de la sécurité de l'aviation civile (CASA). La CASA a le pouvoir d'imposer des restrictions sur les licences de pilote de ligne (APTL). Une licence multi-équipage limite les pilotes à opérer avec plusieurs membres d'équipage et est délivrée lorsque leur état médical indique la possibilité de ne pas être en mesure de voler. CASA supervise et administre la certification médicale et les licences de tous les pilotes australiens. Les données sur la liberté d’information montrent que le nombre de restrictions a augmenté de 126 pour cent, ce qui est sans précédent.

    On pourrait penser que cela inciterait la CASA à procéder à un examen complet, mais elle ne fait rien alors que le régulateur australien des médicaments, la Therapeutic Goods Administration (TGA), continue de préconiser la vaccination contre le Covid-19 pour tous. Il s’agit d’une porte tournante de responsabilité que connaissent ceux d’entre nous qui travaillent sur les questions liées aux vaccins.

    Cpt. Murdock estime que l'inaction ne peut conduire qu'à un seul résultat, et il ne faut pas oublier que de nombreux avions ont effectué des atterrissages d'urgence en raison de l'incompétence des pilotes. Il est sans équivoque et déclare : « Des catastrophes se produiront et les équipages des compagnies aériennes ainsi que les voyageurs mourront inutilement.

    https://tkp.at/2023/11/17/pilot-warnt-vor-industrie-und-sicherheits-desaster-als-folge-der-corona-impfkampagne/

    RépondreSupprimer
  17. Valneva – le vaccin miraculeux contre le COVID-19


    17 novembre 2023
    par le Dr. Hans-Joachim Kremer


    Valneva, une coproduction austro-française d'un vaccin classique contre le COVID-19, a obtenu son autorisation dans des circonstances miraculeuses en juin 2022. Le produit s'est avéré être un échec économique et sera donc retiré fin novembre. Le cas Valneva apporte un éclairage sur la pandémie et la vaccination contre la grippe.

    Comme j'avais déjà travaillé l'année dernière comme expert dans le « procès des soldats » au Tribunal administratif fédéral de Leipzig , l'avocat Wilfried Schmitz m'a demandé en octobre 2023 de rédiger un rapport sur le rapport bénéfice-risque de Valneva. C’était plus ou moins la dernière menace de vaccination contre les soldats inébranlables.

    On a appris depuis que l'homologation avait été retirée fin novembre et que le produit ne serait plus commercialisable à partir du 1er décembre 2023 . Cela signifie que mon rapport Valneva (en annexe) n'a en réalité qu'un intérêt historique. Après tout, l’histoire nous apprend comment mieux façonner l’avenir.

    Qu’est/était Valneva ?

    Valneva serait un vaccin à virus entier purifié, inactivé et avec adjuvant contre le SRAS-CoV-2 (souche Wuhan hCoV-19/Italie/INMI1-isl/2020, cultivée sur des cellules Vero) ; donc pas de génie génétique, mais similaire aux vaccins contre la grippe établis.

    Il est surprenant que les fabricants de Valneva n'aient jamais sollicité les 1,5 millions d'euros accordés par le groupe Next Level (dirigé par le Dr Stefan Lanka, Isolate Truth Fund ) pour l'isolement du virus SARS-CoV-2 et la détection ultérieure des postulats de Koch. ont été annoncés. Lorsque vous étiez censé cultiver et multiplier le virus de Wuhan et que, compte tenu du manque de ventes, vous auriez certainement pu utiliser cet argent.

    Admission

    L'approbation de ce vaccin a été très irritante à bien des égards et, en termes d'efficacité, reposait uniquement sur ce que l'on appelle des variables de substitution, c'est-à-dire des valeurs immunologiques de laboratoire. Cependant, les variables de substitution ne peuvent pas remplacer les données sur l’efficacité clinique, du moins pas lors de l’approbation initiale.

    RépondreSupprimer
  18. Valneva n’a jamais été testé contre placebo. Il n’existe que peu de données comparatives sur environ 2 000 vaccinés Valeneva et 1 000 Vaxzevria ; Vaxzevria est le vaccin vectoriel contre la COVID-19 d'AstraZeneca.

    L’effet sur les cas symptomatiques de COVID-19 n’a été examiné qu’à titre « exploratoire ». Numériquement, Valneva a obtenu de moins bons résultats que Vaxzevria (Fig. 1). Dans ses études portant sur des cas symptomatiques de COVID-19, Vaxzevria a obtenu des résultats statistiquement significativement meilleurs que le placebo ou le contrôle, mais l' efficacité du vaccin (VE) peut être évaluée comme insuffisante, puisqu'elle était en moyenne de 53 % à 55 % pour Vaxzevria. c'est-à-dire que la barre des 50 % n'a pas été dépassée en toute sécurité. Cependant, si Valneva fonctionne encore moins bien que Vaxzevria, il faut supposer une efficacité insuffisante.

    - voir graph sur site -

    Fig. 1 Incidence du COVID-19 symptomatique après la première dose

    Toujours : intention de traiter, intervalles de confiance à 95 % selon Clopper-Pearson (propres calculs). Les détails et les sources peuvent être trouvés dans le tableau de données en annexe. Au sein des études respectives, les différences entre Vaxzevria et le placebo ou Vaxzevria et MenACWY, un vaccin antiméninococcique, étaient statistiquement significatives ; les différences entre le groupe Valneva>30 et Vaxzevria n'étaient pas significatives.

    Il n’existe aucune donnée fiable sur l’efficacité cliniquement pertinente.

    En outre, il est très douteux qu’un effet sur l’incidence des cas symptomatiques de COVID-19 puisse même être assimilé à un bénéfice ; Car le test crucial du SARS-CoV-2 n’a en réalité aucune pertinence clinique propre : il a certes des conséquences administratives, mais aucune conséquence thérapeutique.

    Les fabricants devraient certes disposer de données sur les symptômes généraux de la maladie, mais ils ne veulent presque jamais les montrer. Compte tenu des données disponibles sur les symptômes, il faut conclure que même Vaxzevria ne devrait apporter aucun bénéfice ; peut-être même un bénéfice négatif, c'est-à-dire des inconvénients pour les personnes vaccinées en ce qui concerne l'incidence et les symptômes des infections pseudo-grippales.

    Si Vaxzevria ne présente aucun avantage, comment Valneva peut-il être meilleur ?

    Un produit sans bénéfice ne peut pas avoir un rapport bénéfice-risque favorable.

    RépondreSupprimer
  19. Au mieux, l’efficacité de Valneva dans la prévention des cas symptomatiques de COVID-19, ici la réduction du risque absolu (ARR), se situe dans la fourchette basse des pourcentages à un chiffre. En revanche, il existe des réactions manifestes à la vaccination, qui touchent au moins 70 % des personnes vaccinées. Même dans l’hypothèse discutable selon laquelle la prévention des cas symptomatiques de COVID-19 représente déjà un bénéfice, cela signifierait une réduction de ces cas de 0 à 2 % (par rapport à l’inaction), mais une probabilité d’environ 70 % d’effets secondaires systémiques à eux seuls. Normalement, le bénéfice serait défini de manière plus large, ce qui réduirait encore davantage le minime avantage accordé aux personnes vaccinées. L'effet de Valneva sur les « évolutions sévères » est, au mieux, entre inexistant et non pertinent.

    Il n’y a aucun signe d’effet durable ; le contraire semble plus probable.

    Par conséquent, lorsque l’on pèse les avantages et les risques, seuls les effets secondaires et les risques subsistent.

    Sécurité

    Les données de sécurité et de pharmacovigilance n’ont également donné que peu de raisons de donner le feu vert. Dans l’ensemble, le risque d’effets secondaires graves semble similaire à celui des vaccins anti-Covid-19 les plus couramment utilisés en Allemagne, à savoir Comirnaty et Vaxzevria. Mais avec des orientations différentes. L'incidence du choc anaphylactique semble être encore plus élevée après Valneva.

    Environ 300 000 doses ont été livrées à la mi-2022 ; selon Worldometer, seules 11 000 doses environ auraient été effectivement vaccinées à la mi-septembre 2023. Clairement un fiasco économique.

    Divers
    La protection au tiers n’a pas non plus fait l’objet d’une enquête pour Valneva. Cependant, la protection des tiers serait l’argument décisif en faveur de la vaccination obligatoire.

    RépondreSupprimer
  20. Au total, il semble que les autorités et les hommes politiques aient donné leur accord à Valneva par pitié pour le fabricant ou pour sortir de la question de la vaccination obligatoire en quelque sorte pour sauver la face. En d’autres termes, être en mesure de proposer un vaccin inefficace mais pas aussi problématique que les médicaments de thérapie génique clairs. De telles considérations manifestement politiques n’ont rien à voir avec une thérapie et une prophylaxie rationnelles et doivent donc être catégoriquement rejetées.

    Il est miraculeux qu'un produit avec des données aussi médiocres ait même été approuvé.

    Que pouvez-vous en tirer ?

    Comme déjà indiqué, les fabricants de Valneva auraient été prédestinés à récolter l'argent du Isolate Truth Fund . S'ils n'essaient même pas... peut-être que les gens autour de Stefan Lanka avaient raison après tout ?

    Même si Valneva y parvient, quelle importance ce virus apparu en février 2020 aura-t-il encore pour le processus pathologique en 2022 ou même fin 2023 ? Combien de crapauds supplémentaires les wirologues veulent-ils que nous avalions ?

    Malheureusement, il est autorisé et courant de soumettre uniquement des études de transition immunologiques pour les mises à jour des vaccins. La Valneva a même emprunté cette voie lors de sa première immatriculation. Une telle approche permet évidemment d’économiser beaucoup d’argent, de temps et d’éviter les risques d’échec, mais elle n’est pas dans l’intérêt des consommateurs.

    Or, dans le cas de Valneva, il était effectivement possible de démontrer une non-infériorité pour l'une de ces variables de laboratoire et même une supériorité pour une autre par rapport à Vaxzevria ; bien que dans une cohorte très limitée et en aucun cas parmi tous les participants à l’étude.

    Cependant, si les données cliniques indiquent une efficacité moindre, il faut alors émettre des doutes considérables quant à la prédictivité de ces variables de laboratoire. Mais c’est exactement un problème fondamental avec tous les vaccins. En particulier dans le cas des maladies respiratoires volatiles, il faut exiger que les vaccins démontrent chaque année la pertinence clinique des effets protecteurs postulés dans des études contrôlées, idéalement contrôlées par placebo ! Je ne vois aucune raison d'accepter simplement le pouvoir prédictif revendiqué par les fabricants sur les variables de laboratoire.

    RépondreSupprimer
  21. L’objection évidente et tout à fait valable à cela serait la suivante : il n’y aurait alors plus de vaccinations.

    Mais serait-ce vraiment un désavantage pour la population ?

    Il est essentiel que ces produits présentent un bénéfice. Les fabricants devraient également le prouver !

    https://tkp.at/2023/11/17/valneva-der-wundersame-covid-19-impfstoff/

    RépondreSupprimer
  22. Face à la « pandémie » : Szekeres de retour dans l’ordre des médecins


    16 novembre 2023
    de Thomas Oysmüller


    Thomas Szekeres, défenseur gouvernemental d’une politique autoritaire du Covid, est de retour au sein de l’Ordre des médecins de Vienne et « se tiendra aux côtés » de son successeur à l’avenir.

    Une décision du personnel de l’Ordre des médecins de Vienne montre comment la politique Covid est appliquée. Thomas Szekeres, alors président de l'Ordre des médecins, figure de proue de la soi-disant pandémie, revient aujourd'hui à la Chambre de Vienne en tant que président d'honneur. Il « soutiendra et assistera l'actuel président Johannes Steinhart dans ses activités », comme l'écrit Die Presse .

    Rouleau Corona exposé

    Pendant dix ans, Szekeres a dirigé l'association médicale avec « les meilleurs contacts dans la ville de Vienne et au ministère de la Santé ». Lors de sa démission fin mars 2022, le TKP lui a consacré un portrait détaillé : « Visages de la pandémie : Szekeres est parti ! »

    Un petit extrait :

    « Au cours des deux dernières années, Szekeres a soutenu la politique du gouvernement autrichien en matière de Corona, les confinements, l’obligation de porter un masque et la vaccination obligatoire. Mais il n’était pas seulement un rouage volontaire, mais aussi un fouet. Il faisait partie de ces pseudo-experts qui, sous la direction des médias du régime, réclamaient encore des mesures plus strictes contre la prétendue pandémie.

    En décembre 2021, Szekeres est devenu complètement incontrôlable. Dans une circulaire, il a menacé de sanctions disciplinaires tous les médecins qui donneraient des conseils critiques sur la vaccination contre le COVID. À l'initiative d'Andreas Sönnichsen, 200 médecins ont répondu par une lettre ouverte appelant à un débat scientifique ouvert et à des décisions thérapeutiques libres pour les médecins et les patients.»

    Szekeres de retour

    Steinhart est désormais recruté comme conseiller dans le cadre de la formation d’une coalition. Récemment, Die Presse le sait, une relation de confiance s'est développée entre Steinhart et son prédécesseur. Szekeres semble n’avoir jamais vraiment disparu. Jusqu’à présent, les deux étaient considérés comme des concurrents.

    L’ordre des médecins de Vienne est en ébullition. On pense désormais que le remaniement ainsi que le retour de Szekeres pourraient apporter le calme. La presse:

    RépondreSupprimer
  23. « Après un an et demi de litige, l'Ordre des médecins de Vienne « regarde désormais avec confiance vers l'avenir ». La coalition nouvellement formée appelle tous les médecins à soutenir les nouvelles forces constructives. Ce n’est qu’ensemble que les intérêts de la profession médicale pourront être « efficacement représentés et la nécessaire unité démontrée ».

    L’association médicale a un besoin urgent d’unité, disent-ils. Car un grand nombre de propositions législatives sont en préparation « qui vont à l’encontre des intérêts du corps médical ». Cela implique les négociations actuelles sur les salaires et les honoraires.

    Il devrait être clair pour tout le monde à quel moment se situe le « bilan Covid » requis après le retour de Thomas Szekeres au travail dans l’association médicale.

    https://tkp.at/2023/11/16/gesicht-der-pandemie-szekeres-zurueck-in-der-aerztekammer/

    RépondreSupprimer
  24. Pemphigoïde bulleuse et pemphigus vulgaire : lésions cutanées graves causées par les vaccins à ARNm Pfizer et Moderna contre la COVID-19

    22 cas photographiés publiés (la discrétion du spectateur est conseillée)


    Par le Dr William Makis
    Recherche mondiale, 17 novembre 2023



    Février 2023 (Hsuan-Chi Chen et al) – Aggravation du pemphigus suite à la vaccination Pfizer-BioNTech : à propos d’un cas et revue de la littérature

    - voir photos horribles sur site -

    39 millions ont reçu la 1ère dose d’ARNm Pfizer

    une semaine plus tard, il a développé des vésicules et des érosions douloureuses qui ont progressé rapidement sur son tronc et ses membres, touchant 30 % de la surface totale du corps.
    des érosions de la muqueuse buccale ont également été observées
    Diagnostic : Pemphigus vulgaire, traité en service de grands brûlés par méthylprednisolone et rituximab, puis azathioprine

    - voir photos horribles sur site -

    2023 janvier (Hsieh et al) – Pemphigoïde bulleuse dyshidrotique se développant après la vaccination Moderna par ARNm-1273

    94F a reçu la 2e dose d’ARNm de Moderna
    18 jours plus tard, elle a développé de grosses bulles sur la plante de ses pieds.
    Elle avait également des démangeaisons sur le tronc.
    Les bulles se sont ensuite rapidement agrandies
    Diagnostic : pemphigoïde bulleuse dyshidrotique, traitée par stéroïdes oraux

    - voir photos horribles sur site -

    Décembre 2022 (Merilleno et al) – Pemphigoïde bulleuse chez un patient atteint de psoriasis après vaccination à ARNm contre le COVID-19

    Un Philippin de 62 millions de personnes avait des antécédents de psoriasis vulgaire stable et de longue date
    il a reçu deux doses du vaccin AstraZeneca contre la COVID-19 il y a un an sans aucune réaction
    Il a ensuite eu un 1er rappel d'ARNm Pfizer
    2 jours plus tard, il a développé de multiples vésicules et bulles tendues et prurigineuses, avec des érosions et des croûtes séreuses sur les membres inférieurs.
    Diagnostic : pemphigoïde bulleuse
    Traitement : prednisone, tétracycline, diphenhydramine, méthotrexate
    Les images montrent la réponse au traitement après 3 mois, le patient n'a présenté aucune nouvelle lésion et a présenté une hyperpigmentation post-inflammatoire
    2022 octobre (Vincent Wan et al) – Association entre la vaccination contre le COVID-19 et la pemphigoïde bulleuse – une série de cas et une revue de la littérature

    RépondreSupprimer
  25. CAS 1 – 50F avait des antécédents d'éruption prurigineuse depuis 3 mois qui ont commencé après la 2e dose d'ARNm de Pfizer.
    P/E : plaques roses avec des bulles non hémorragiques et hémorragiques dispersées sur les extrémités, le cou, le menton et le torse.
    Diagnostic : pemphigoïde bulleuse
    Traitement : diminution brève de la prednisone et méthotrexate

    - voir photos horribles sur site -

    CAS 2 – 82 M présentaient depuis 2 mois une éruption cutanée prurigineuse sur l'avant-bras et les jambes qui avait débuté 3 jours après la deuxième administration d'ARNm Pfizer.
    P/E : des bulles non hémorragiques et hémorragiques ont été observées sur l'avant-bras droit avec des vésicules plus petites notées sur ses mollets.
    Diagnostic : pemphigoïde bulleuse
    Traitement : pommade au propionate de clobétasol 0,05 %
    Il a pris un troisième vaccin COVID-19 Moderna après la résolution de ses lésions (!)

    - voir photos horribles sur site -

    Septembre 2022 (Agharbi et al) – Pemphigus vulgaire après la deuxième dose du vaccin à ARNm (Pfizer-BioNTech) contre la COVID-19

    72 millions ont reçu la 2e dose d’ARNm de Pfizer

    Une semaine plus tard, une éruption vésiculeuse a commencé dans la muqueuse buccale et s'est propagée deux semaines plus tard à la tête, au cou, au tronc et à toutes les extrémités.
    P/E : érosions post-bulleuses ainsi que cloques flasques intactes et érosions muqueuses
    Diagnostic : Pemphigus vulgaire, traité par prednisone et azathioprine

    - voir photos horribles sur site -

    Août 2022 (Bryan Daines et al) – Une nouvelle éruption de pemphigoïde bulleuse suite à une vaccination à ARNm contre le COVID-19

    RépondreSupprimer
  26. La pemphigoïde bulleuse (BP) est une maladie vésiculeuse auto-immune rare qui touche typiquement les personnes âgées avec une incidence de 150 à 330 cas par million de personnes et par an chez les individus de plus de 80 ans.
    La pathogenèse de la BP implique des auto-anticorps dirigés contre des antigènes de l'hémidesmosome, provoquant une division sous-épidermique et la formation ultérieure de bulles.
    De rares cas de tension artérielle ont été signalés à la suite de diverses vaccinations, notamment contre la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, la poliomyélite, la grippe, l'Haemophilus influenzae de type B, l'hépatite B, le bacille de Calmette-Guérin, le pneumocoque et le zona, bien que la véritable association ne soit pas claire.
    70 millions ont reçu la 2e dose d’ARNm de Pfizer
    le lendemain, il a eu une éruption intensément prurigineuse de plaques roses
    P/E : des plaques indurées et érythémateuses brillantes étaient présentes sur le tronc, les bras et les jambes, avec des bulles intactes et dénudées sur les paumes bilatérales.
    Diagnostic : pemphigoïde bulleuse

    - voir photos horribles sur site -

    Juillet 2022 (Norimatsu et al) – Pemphigus vulgaire avec cancer hypopharyngé et gastrique avancé suite à la vaccination contre le SRAS-CoV-2

    86 millions de Japonais avaient le deuxième ARNm de Pfizer
    le lendemain, des bulles flasques sont apparues principalement dans la région lombaire et ont été hospitalisées 11 jours plus tard.
    P/E : bulles flasques dispersées principalement dans la région lombaire droite et le haut du bras gauche.
    Diagnostic : Pemphigus vulgaire

    - voir photos horribles sur site -

    Juin 2022 (Shanshal) – Pemphigoïde bulleuse dyshidrosiforme déclenchée par la vaccination contre le COVID-19

    90F a reçu le premier vaccin à ARNm Pfizer le 29 décembre 2020
    elle a eu une éruption cutanée 1 semaine plus tard.
    après la 2e dose d'ARNm de Pfizer le 18 mars 2021, l'éruption cutanée s'est considérablement aggravée avec de fortes démangeaisons
    P/E : éruption cutanée eczémateuse généralisée et marques d'excoriation impliquant le tronc et les extrémités.
    Le 16 mai 2021, elle a été réadmise avec de grosses cloques intactes, prurigineuses et douloureuses, impliquant les paumes et les plantes des pieds.
    Diagnostic : pemphigoïde bulleuse
    causée par des IgG auto-immunes acquises contre deux antigènes hémidesmosomales (BpAg 180 et 230) chez des patients présentant une prédisposition génétique sous-jacente.
    La pemphigoïde dyshidrosiforme est une variante clinique rare de la pemphigoïde bulleuse dans laquelle les cloques qui démangent concernent principalement les paumes et les plantes et peuvent imiter une poussée d'eczéma vésiculaire.

    - voir photos horribles sur site -

    RépondreSupprimer
  27. Avril 2022 (Desai et al) – Pemphigoïde bulleuse après le vaccin Moderna à ARNm-1273

    73F a reçu la 2e dose d’ARNm de Moderna

    24 heures plus tard, elle a développé des éruptions cutanées intenses et prurigineuses qui ont commencé sur le tronc et se sont ensuite propagées aux extrémités et au visage.
    P/E : des bulles tendues et remplies ont été notées sur tout le tronc, les extrémités et le visage, d'une taille allant de 5 mm à 2 cm.
    Diagnostic : pemphigoïde bulleuse, traitée par prednisone orale et mycophénolate mofétil

    - voir photos horribles sur site -

    2022 avril (Calabre et al) – Maladies vésiculeuses cutanéo-muqueuses auto-immunes après vaccination contre le SRAS-Cov-2 : un rapport de cas de Pemphigus Vulgaris et une revue de la littérature

    60F a reçu la 2e dose d’ARNm Pfizer
    7 jours plus tard, présenté des lésions bulleuses oropharyngées et nasales
    Diagnostic : Pemphigus vulgaire

    - voir photos horribles sur site -

    Revue de la littérature sur les maladies vésiculeuses cutanéo-muqueuses auto-immunes après vaccination contre le COVID-19 (35 cas) :

    23/35 (74%) – Pemphigoïde bulleuse
    6/35 (17 %) – Pemphigus vulgaire
    2/35 (6 %) – Dermatose bulleuse à IgA linéaire
    1/35 (3%) – Pemphigus foliacé
    63% après Pfizer
    17% après Moderna
    9% après AstraZeneca
    9% après CoronaVac

    Tous ont été traités par corticostéroïdes topiques et/ou systémiques
    Mars 2022 (Alshammari et al) – Pemphigoïde bulleuse après la deuxième dose du vaccin à ARNm (Pfizer-BioNTech) Covid-19 : un rapport de cas

    RépondreSupprimer
  28. 78 millions ont reçu la 2e dose d’ARNm de Pfizer
    le lendemain, il a développé une éruption de lésions cutanées prurigineuses avec des bulles sur ses extrémités
    Diagnostic : Pemphigus bulloïde, traité avec des stéroïdes oraux

    - voir photos horribles sur site -

    Février 2022 (Maronese et al) – Pemphigoïde bulleuse associée aux vaccins contre le COVID-19 : une étude multicentrique italienne

    La pemphigoïde bulleuse (BP) est une maladie bulleuse auto-immune causée par la circulation d'auto-anticorps dirigés contre les antigènes hémidesmosomales BP180 et BP230.
    Des cas de TA ont été décrits suite à des vaccinations contre le tétanos, la poliomyélite, la diphtérie, la grippe, le pneumocoque, le méningocoque, l'hépatite B et la rage.
    Le mécanisme par lequel les vaccins contre le COVID-19 peuvent induire une tension artérielle n’a pas été clarifié.
    Revue de la littérature : 21 cas trouvés
    17 avaient Pfizer, 2 Moderna, 1 AstraZeneca, 1 avait AstraZeneca et Pfizer
    âge médian 82 ans
    latence médiane entre la dose de vaccin et les lésions cutanées = 27 jours
    11/17 avaient des auto-anticorps anti-BP180 positifs
    5/17 avaient des auto-anticorps anti-BP230 positifs
    Exemples dans les photographies ci-dessous :

    - voir photos horribles sur site -

    Cliquez ici pour lire l'article complet :

    https://www.globalresearch.ca/bullous-pemphigoid-pemphigus-vulgaris-severe-skin-injuries-caused-pfizer-moderna-covid-19-mrna-vaccines/5840442

    RépondreSupprimer
  29. La fin de la vie privée est proche. « L'intelligence artificielle parcourt les réseaux sociaux… Vous êtes espionné partout »


    Par le Dr Joseph Mercola
    Recherche mondiale,
    17 novembre 2023


    « CITIZENFOUR » est un documentaire sur le lanceur d'alerte de la NSA, Edward Snowden. Il est sorti en 2014, mais il est encore plus pertinent aujourd'hui qu'il ne l'était à l'époque

    En janvier 2013, lorsque la réalisatrice et productrice de documentaires Laura Poitras a reçu un courriel crypté d'un inconnu se faisant appeler « Citizen Four ».

    En juin 2013, Poitras s'est envolé pour rencontrer Snowden à l'hôtel Mira à Hong Kong, en compagnie du chroniqueur Glenn Greenwald et du journaliste du renseignement du Guardian Ewen MacAskill. Après quatre jours d'entretiens, l'identité de Snowden a été rendue publique à sa demande

    Aujourd’hui, les avertissements de Snowden sont plus vrais que jamais. L’intelligence artificielle parcourt désormais les réseaux sociaux, les podcasts et les vidéos à la recherche de mots clés identifiant par exemple les « anti-vaccins ». Cela n'a même pas d'importance s'ils sont d'accord avec ce que vous écrivez ou dites. La simple inclusion de certains mots vous fera exclure de la plateforme

    Ensuite, le plan consiste à éliminer complètement la confidentialité en exigeant une identité numérique pour accéder à Internet.

    *

    « CITIZENFOUR » est un documentaire sur le lanceur d'alerte de la National Security Agency (NSA) américaine, Edward Snowden. Il est sorti en 2014, mais il est encore plus pertinent aujourd'hui qu'à l'époque, donc si vous ne l'avez pas vu, je vous invite à le faire.

    L’histoire de Snowden a commencé en janvier 2013, lorsque la réalisatrice et productrice de documentaires Laura Poitras a reçu un courriel crypté d’un inconnu qui se faisait appeler « Citizen Four ». Snowden aurait choisi ce nom de code « comme un clin d’œil aux trois lanceurs d’alerte de la NSA qui l’ont précédé : Bill Binney, J. Kirk Wiebe et Thomas Drake ».

    Poitras avait déjà passé plusieurs années à travailler sur un film sur les programmes de surveillance aux États-Unis et avait été placée sur une liste de surveillance secrète après son film de 2006 « My Country, My Country1 », un documentaire sur les Irakiens vivant sous l'occupation américaine . Dans son premier e-mail, Snowden a écrit :

    "Laura. À ce stade, je ne peux rien offrir de plus que ma parole. Je suis un haut fonctionnaire du gouvernement dans la communauté du renseignement. J'espère que vous comprenez que vous contacter présente un risque extrêmement élevé et que vous êtes prêt à accepter les précautions suivantes avant de partager davantage. Ce ne sera pas une perte de temps…

    RépondreSupprimer
  30. La surveillance dont vous avez fait l'expérience signifie que vous avez été « sélectionné » — un terme qui signifiera davantage pour vous à mesure que vous découvrirez le fonctionnement du système SIGINT moderne.

    Pour l'instant, sachez que chaque frontière que vous traversez, chaque achat que vous effectuez, chaque appel que vous composez, chaque tour de téléphonie cellulaire que vous passez, un ami que vous gardez, un article que vous écrivez, un site que vous visitez, une ligne d'objet que vous tapez et un paquet de votre itinéraire, est entre les mains d’un système dont la portée est illimitée, mais dont les garanties ne le sont pas.

    Votre victimisation par le système de la NSA signifie que vous êtes bien conscient de la menace que représente une police secrète sans restriction pour les démocraties. C’est une histoire peu nombreuse mais vous pouvez la raconter.

    Résumé du voyage de Snowden

    En juin 2013, Poitras s'est envolé pour rencontrer Snowden au Mira Hong Kong, en compagnie du chroniqueur Glenn Greenwald et d'Ewen MacAskill, journaliste du renseignement pour The Guardian. Après quatre jours d'entretiens, l'identité de Snowden a été rendue publique à sa demande.

    Deux semaines plus tard, le gouvernement américain exigeait l'extradition de Snowden. Faisant face à des poursuites aux États-Unis, Snowden a programmé une réunion avec le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés et a demandé le statut de réfugié.

    Il a réussi à quitter Hong Kong, mais s'est retrouvé bloqué à l'aéroport international Sheremetyevo de Moscou lorsque son passeport a été annulé. Il y est resté 40 jours, jusqu'à ce que le gouvernement russe lui accorde finalement l'asile.

    La plus grande arme d’oppression jamais construite

    Le gouvernement américain a mis en œuvre Stellar Wind, un programme visant à espionner activement – ​​et illégalement – ​​tous les Américains quelques jours après les attentats du 11 septembre 2001. Dix ans plus tard, en 2011, commençait la construction d’un centre de données de la NSA dans le désert de l’Utah. C'est désormais le plus grand entrepôt de surveillance aux États-Unis

    Dans sa correspondance, Snowden a averti Poitras que « les entreprises de télécommunications aux États-Unis trahissent la confiance de leurs clients ». Grâce à Stellar Wind, tous les appels téléphoniques et messages texte étaient interceptés et stockés, et le programme Stellar Wind n'a fait que s'étendre à partir de là.

    RépondreSupprimer
  31. Les pires craintes de Snowden se sont effectivement réalisées, et aujourd’hui la plupart des gens ont réalisé à quel point ce type de surveillance généralisée peut être dangereux. D’innombrables personnes dont le seul « crime » était de partager leur histoire sur la façon dont le vaccin COVID a ruiné leur vie ont vu leurs publications censurées et leurs comptes de réseaux sociaux fermés.

    Les Canadiens dont le seul « crime » était de donner quelques dollars à une manifestation pacifique ont vu leurs comptes bancaires gelés. Les petites entreprises et les organisations à but non lucratif ayant des points de vue « erronés » ont vu leurs services de paiement en ligne annulés, étranglant ainsi leur capacité à gagner leur vie et à poursuivre leurs activités.

    D’autres ont été débancarisés sans recours, y compris le vôtre. Mon PDG et mon directeur financier ainsi que tous les membres de leur famille ont également vu leurs comptes et cartes de crédit annulés, apparemment pour la seule raison qu'ils travaillent pour moi. En d’autres termes, la culpabilité par association.

    L’Internet tel que nous le connaissons va-t-il disparaître l’année prochaine ?

    J'ai récemment publié une interview avec la journaliste d'investigation Whitney Webb dans laquelle elle parle des prochaines étapes de l'intensification de la tyrannie. Le Forum économique mondial a averti que nous pourrions être confrontés à une cyberattaque contre les banques avant la fin de 2024. Cela signifie que nous le ferons presque certainement, vu qu’ils aiment annoncer leurs plans à l’avance.

    Une telle cyberattaque ne détruira pas seulement le système bancaire actuel et ouvrira la voie à des monnaies numériques programmables par les banques centrales. Cela éliminera également la confidentialité en ligne en exigeant que chacun ait une identification numérique liée à son FAI.

    Les principes de « connaître votre client » (KYC) seront imposés à tout le monde pour tout, et tout ce qui ne l'est pas sera rendu illégal sous des justifications de sécurité nationale.

    Essentiellement, ce que nous envisageons est un cyber Patriot Act, qui permettra une surveillance sans entrave des activités en ligne de chacun et la possibilité de restreindre ou de bloquer l'accès à Internet. Comme l’a noté Webb, « Internet tel que vous le connaissez n’existera plus après que cela se produise ».

    L’objectif est de surveiller toutes les activités en ligne en temps réel et de permettre à l’IA d’effectuer une police prédictive pour prévenir la criminalité avant qu’elle ne se produise. À ce stade, tous les paris sont ouverts. Les points de données à eux seuls peuvent vous conduire derrière les barreaux. Les délits de pensée auront également des ramifications, pouvant aboutir à la saisie de propriétés privées et/ou à la suppression de « privilèges » auparavant considérés comme des droits de l’homme.

    Une infrastructure mondiale a été construite

    Lors de leur première rencontre avec Snowden à Hong Kong, il a expliqué qu’une infrastructure mondiale, construite par la NSA avec la coopération d’autres gouvernements, était déjà en place. C'était il y a 10 ans, alors vous pouvez imaginer comment cela s'est développé depuis.

    À cette époque, ce réseau interceptait déjà automatiquement chaque communication numérique, chaque communication radio et chaque communication analogique. Ce siphonnage généralisé des données permet à la NSA et à d'autres ayant accès au réseau de rechercher rétroactivement les communications d'un individu, même si tout ce dont ils disposent est un seul identifiant. Snowden a expliqué :

    RépondreSupprimer
  32. « Ainsi, par exemple, si je voulais voir le contenu de votre e-mail… tout ce que j'ai à faire est d'utiliser ce qu'on appelle un sélecteur, tout type d'élément dans la chaîne de communication qui pourrait vous identifier de manière unique ou presque unique en tant qu'individu.

    Je parle de choses comme les adresses e-mail, les adresses IP, les numéros de téléphone, les cartes de crédit et même les mots de passe qui vous sont propres et qui ne sont utilisés par personne d'autre.

    Je peux les saisir dans le système, et cela ne se contentera pas de parcourir la base de données… cela mettra essentiellement un niveau de surveillance supplémentaire à l'avenir en disant : « Si cela est détecté maintenant ou à tout moment dans le futur, je veux que cela m'arrive immédiatement », et [cela] m'alertera en temps réel que vous communiquez avec quelqu'un. Des choses comme ça."

    Selon Snowden, le siège des communications du gouvernement britannique (GCHQ) dispose du « programme d’interception de réseau le plus invasif au monde ». Ce programme, Tempora, intercepte tout le contenu, en plus des métadonnées, sur tout et sur tout le monde.

    Snowden décrit également le « SSO », qui signifie Special Sorters Operations. Le SSO collecte passivement des données sur les réseaux, tant aux États-Unis qu'à l'international. Au niveau national, cela se fait principalement par le biais de partenariats avec des entreprises.

    « Ils le font également avec des multinationales qui pourraient avoir leur siège aux États-Unis et qu’ils peuvent simplement payer pour leur donner accès », a déclaré Snowden. Ils le font également de manière bilatérale avec l’aide d’autres gouvernements.

    Vous êtes espionné partout

    Snowden a également souligné certaines des nombreuses façons dont vous êtes espionné par les appareils numériques qui vous entourent. À titre d'exemple, tous les téléphones VoIP, qui transmettent des appels sur un réseau IP tel qu'Internet, contiennent de petits ordinateurs qui peuvent être pris en charge même si les serveurs sont en panne. Tant que le téléphone est branché, quelqu'un peut l'utiliser pour écouter vos conversations.

    Quelques jours après leur première rencontre à Hong Kong, Greenwald et Poitras publiaient des articles sur l'espionnage généralisé illégal de la NSA au niveau national et international. CNN Live a rapporté :

    «Un autre article explosif vient de paraître, cette fois dans le Washington Post… qui révèle un autre programme de surveillance vaste et secret du gouvernement américain.

    RépondreSupprimer
  33. Le Washington Post et le Guardian de Londres rapportent que la NSA et le FBI exploitent directement les serveurs centraux de neuf grandes sociétés Internet, dont Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube et Apple.

    Le Post affirme qu'ils extraient des fichiers audio, vidéo, photographies, e-mails, documents et journaux de connexion qui permettent aux analystes de suivre les mouvements et les contacts d'une personne au fil du temps.

    Greenwald a également fait de nombreuses apparitions en direct aux informations. Dans l'un d'entre eux, il a déclaré :

    « En 2008, ils ont supprimé l’exigence d’un mandat pour toutes les conversations, à l’exception de celles qui ont lieu entre Américains exclusivement sur le sol américain.

    Ils n’ont donc pas besoin de mandats pour les personnes qui sont étrangères en dehors des États-Unis, mais ils n’ont pas non plus besoin de mandats pour les Américains qui se trouvent aux États-Unis et qui communiquent avec des personnes raisonnablement soupçonnées de se trouver en dehors des États-Unis.

    Donc… le fait qu'il n'y ait aucun contrôle, aucune surveillance sur qui regarde par-dessus l'épaule de la NSA, signifie qu'ils peuvent prendre ce qu'ils veulent, et le fait que tout est derrière un mur de secret, et qu'ils menacent les personnes qui veulent le révéler. , signifie que quoi qu'ils fassent, même violer la loi, c'est quelque chose que nous ne saurons probablement pas tant que nous n'aurons pas de véritables enquêtes et une réelle transparence sur ce que fait le gouvernement.

    Au-delà de la transparence

    À ce stade, nous avons dépassé le simple besoin de transparence. L’intention de surveiller et de contrôler chaque mouvement que nous faisons et chaque pensée que nous exprimons est désormais ouvertement exprimée.

    Nous pouvons simplement supposer que tous les appareils numériques peuvent collecter et collectent probablement des données sur nos activités et notre localisation, et que ces données sont loin d’être tenues confidentielles et peuvent être utilisées contre nous de multiples façons.

    Aujourd’hui, une décennie après que Snowden a brisé le barrage du secret qui entourait le système de surveillance mondiale, il ne nous reste plus qu’un choix : rejeter activement ce système en changeant notre façon de vivre au quotidien. Chacun doit désormais choisir entre la liberté et l’esclavage, et la possibilité de choisir la liberté se réduit rapidement. Retarder ce choix est en soi un choix.

    RépondreSupprimer
  34. Rejeter le système de contrôle signifie revenir à des appareils et appareils « stupides » dans la mesure du possible. Cela signifie se familiariser davantage avec les technologies de confidentialité telles que les téléphones et les ordinateurs déGoogleés 2 qui ne peuvent pas vous espionner. Cela signifie utiliser autant que possible les espèces et rejeter les CBDC et les jetons numériques. Comme l'a noté Whitney Webb dans l'interview à laquelle j'ai fait un lien plus tôt :

    « Il y a un énorme besoin de se désengager autant que possible des Big Tech, et cela doit se faire rapidement, car le choix est soit de participer au système conçu pour vous par des fous et d'en devenir un esclave, soit de ne pas devenir un esclave. Et si vous ne voulez pas être un esclave, vous devez investir dès maintenant dans des alternatives Big Tech, à moins que vous ne vouliez vivre une vie complètement analogique…

    La voie la plus simple est de suivre la voie de l’esclavage, et c’est ainsi qu’ils l’ont délibérément conçue. L’avantage de ce système est qu’il est pratique et simple. Donc, évidemment, il faudra du travail pour emprunter l'autre voie, mais l'avenir de la liberté humaine en dépend donc je pense que c'est un choix assez facile.

    https://www.globalresearch.ca/end-privacy-near/5840429

    RépondreSupprimer
  35. Brisé par conception : pourquoi les élites veulent que tout et tout le monde ait une « date d'expiration »

    La prolifération de produits, de services et de talents de mauvaise qualité fait-elle partie d’un processus de destruction créatrice dans le cadre de la nouvelle normalité – conduisant à une surveillance universelle ?


    Par le Dr Mathew Maavak
    Recherche mondiale,
    16 novembre 2023


    « Ils ne les font plus comme avant » est une plainte ancienne qui a résonné à travers les âges sous diverses formes. Cela s’applique à la fois aux humains et à leurs productions matérielles. Le philosophe grec Socrate disait ceci à propos des jeunes de son époque (vers 470 avant JC) :

    "Enfants; ils ont de mauvaises manières, un mépris de l'autorité ; ils manquent de respect envers les aînés et aiment bavarder au lieu de faire de l'exercice. Ils ne se lèvent plus lorsque les aînés entrent dans la salle, ils contredisent leurs parents et tyrannisent leurs professeurs. Les enfants sont désormais des tyrans.

    Les absolutistes juvéniles peuvent en effet devenir des épines dans la chair de la société. Pensez au théâtre routinier d’un jeune « écologiste » scandinave qui a pour mission de sauver l’humanité ? Côtoyer des dirigeants qui mènent des guerres « écologiques » semble faire partie de ce processus de salut.

    Alors, vivons-nous à une époque où l’humanité est entraînée sur un « parcours » tragique ?

    Comment se portent nos conditions économiques, environnementales, géopolitiques, sociétales et technologiques médianes ?

    On peut faire valoir que le malaise est systémique et mondial. La technologie, en particulier, est universellement évaluée par la qualité des produits, mais ceux-ci génèrent désormais un tsunami quotidien de critiques et de plaintes cinglantes .

    Les produits ménagers et les gadgets populaires deviennent de jour en jour plus fragiles et moins durables, malgré leurs labels « efficacité énergétique » et « écologique ».

    Tout comme les piliers manufacturés des générations X, Y et Z, il semble que plus d’argent soit dépensé en campagnes de relations publiques plutôt qu’en contrôle qualité.

    En fait, la régression des produits faisait partie d’un plan élaboré pour la première fois en 1932 par le courtier immobilier américain Bernard London. Dans un article intitulé Ending the Depression Through Planned Obsolescence , Londres a commencé son discours pro-corporatif en paraphrasant le célèbre Thomas Malthus, qui, en 1798, prévoyait un futur choix de Hobson entre la croissance démographique et la production alimentaire.

    RépondreSupprimer
  36. Le journal londonien a été publié au plus fort de la Grande Dépression, alors que la grande majorité des consommateurs avaient perdu leur pouvoir d'achat. En conséquence, la durée de conservation des biens de consommation a été prolongée grâce à des moyens ingénieux. Londres considérait cependant cela comme un obstacle majeur au progrès.

    Dans son traité plutôt sinueux, London se plaignait du fait que

    « Partout, les gens désobéissent aujourd’hui à la loi de l’obsolescence…

    Ils utilisent leurs vieilles voitures, leurs vieux pneus, leurs vieilles radios et leurs vieux vêtements bien plus longtemps que ne l’avaient prévu les statisticiens sur la base de leurs expériences antérieures.»

    Les produits excédentaires de qualité, y compris les stocks alimentaires tampons dans les greniers, rendaient « la nouvelle production peu attrayante et non rentable ». Il a omis de mentionner que la poussée démographique des années 1930 aurait résolu ce déséquilibre sans l’appauvrissement massif provoqué par l’avidité galopante de Wall Street. À quel moment la production de produits durables est-elle devenue un problème socio-économique ?

    Nous voyons cette sinistre logique se répéter près d’un siècle plus tard sous différents prétextes. L’ Union européenne et la Grande-Bretagne se sont par exemple engagées à interdire les nouvelles voitures diesel et essence à partir de 2035. Cette politique liée au climat a également donné lieu à des campagnes insensées contre le bétail et la végétation .

    Les solutions de Londres semblent également préfigurer le Great Reset :

    «Je voudrais que le gouvernement attribue une durée de vie aux chaussures, aux maisons et aux machines, à tous les produits manufacturés, miniers et agricoles, lors de leur première création, et qu'ils soient vendus et utilisés pendant la durée de leur existence définitivement connue par le consommateur. Après l’expiration du délai imparti, ces choses seraient légalement « mortes » et seraient contrôlées par l’agence gouvernementale dûment désignée et détruites en cas de chômage généralisé. De nouveaux produits sortiraient constamment des usines et des marchés, pour remplacer les produits obsolètes, et les rouages ​​de l'industrie seraient maintenus en marche et l'emploi régularisé et assuré pour les masses.

    RépondreSupprimer
  37. Ça s'empire. Londres a insisté pour que « des impôts soient prélevés sur ceux qui retardent le progrès ».

    Par conséquent, le monde doit punir les individus qui préservent les ressources au profit des entreprises qui génèrent des déchets jetables à l’échelle industrielle, mettant ainsi à rude épreuve nos environnements naturels.

    Et comment taxer les gens sur des vêtements et des chaussures dont la date de péremption est officiellement prescrite ?

    Les micro-capteurs électroniques seront-ils intégrés aux produits du futur ? De même, les humains seront-ils étiquetés avec des capteurs similaires pour garantir la conformité consumériste et la rentabilité des entreprises ?

    Un tel régime universellement panoptique n’est plus une perspective farfelue. Selon le Kenyan Post , la Fondation Bill et Melinda Gates (BMGF) vient de signer un accord avec le gouvernement kenyan pour le déploiement d'un système de documents d'identification numérique (ID) de troisième génération baptisé Maisha Namba.

    La pièce d'identité sera "attribuée à chaque Kenyan à la naissance et sera utilisée de la naissance jusqu'à la mort" . Si les détails de cet accord semblent rares, c’est parce que « la plupart des engagements » entre Bill Gates et le gouvernement kenyan ont été « entourés de secret », comme l’a noté le Post . Comment cela s’accorde-t-il avec l’engagement de la BMGF depuis dix ans dans l’Initiative internationale pour la transparence de l’aide (IITA) est une question ouverte.

    Mais c'est encore pire. Bill Gates, en collaboration avec le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), a annoncé son intention de déployer des « identifications numériques » dans le monde entier d'ici 2030, et elles seront obligatoires pour les personnes souhaitant participer à la société, affirme Reclaim the Net, qui plaider pour la liberté d’expression et la liberté individuelle en ligne. Parlez de la Marque de la Bête dévoilée au grand jour ! C'est la « nouvelle normalité » du Forum économique mondial (WEF) ; celui qui trace et détermine efficacement le « parcours de vos sentiers » comme prédit par Isaïe.

    De plus, le mantra du WEF selon lequel « vous ne posséderez rien et serez heureux » d'ici 2030 n'est que dans six ans.

    Pourtant, rien de concret n'est apparu dans le gombo utopique de Davos sur l'intelligence artificielle, la quatrième révolution industrielle, le Big Data, le reskilling et l'amélioration des compétences, ainsi qu'un mélange de mots à la mode similaires.

    Où sont les éléments constitutifs de ce changement mondial transformateur ? Hormis les slogans réductionnistes et les déclarations manifestement anti-humaines , il serait difficile de détecter ne serait-ce que les premiers échafaudages de la construction mondiale de l’après-2030.

    RépondreSupprimer
  38. Mais comme Londres qui a évité de pointer du doigt Wall Street pour les multiples échecs de sa génération – qui ont inévitablement conduit à la Seconde Guerre mondiale et à des centaines de millions de morts – notre technocratie mondiale non élue impute nos échecs planétaires actuels à tout le monde sauf à elle-même. Et ils peuvent se permettre ces parodies car les humains deviennent aussi fragiles et obsolètes que les produits qu’ils consomment.

    https://www.globalresearch.ca/why-elites-want-everything-everyone-have-expiration-date/5839828

    RépondreSupprimer
  39. À qui profite le projet européen Natura 2000 sur les zones sauvages d’Europe ?


    17 novembre 2023
    par le Dr. Peter F. Mayer


    L’UE – un organisme administratif régional sans responsabilité démocratique – poursuit un certain nombre de projets qui ne servent pas nécessairement les intérêts des citoyens européens. Il s'agit notamment de la militarisation de l'UE par une intégration toujours croissante dans l'OTAN, du soutien au transfert de la souveraineté des États membres à l'OMS, du Green Deal dans l'intérêt des grandes entreprises et du projet Wildland, qui se déroule dans l'UE sous le nom Natura 2000.
    La bureaucratie européenne a mis en œuvre le plan pour les zones sauvages à travers son programme Natura 2000 , mis en place pour protéger les espèces et leurs habitats en vertu de la législation européenne. Couvrant 18 % de la superficie terrestre de l'UE et 8 % de sa superficie maritime, il constitue le plus grand réseau écologique au monde .

    Et cela nous ramène aux agriculteurs et pêcheurs néerlandais . Les agriculteurs « doivent partir » car ils vivent dans les zones tampons autour des zones Natura 2000. Les pêcheurs perdent leurs zones de pêche à cause de ces zones protégées et des parcs éoliens offshore.

    Alors que les États-Unis mettent en œuvre une grande partie de ce programme en secret, les autorités gouvernementales néerlandaises ne tentent pas de cacher d’où elles obtiennent leurs contrats. Dans son « Programme Mer du Nord 2022-2027 », le gouvernement explique : « L’écosystème de la mer du Nord et son utilisation ne se limitent pas aux frontières nationales, pas plus que les politiques et la gestion. « Les Pays-Bas placent explicitement la vision, les objectifs et les tâches liés à la mer du Nord dans un contexte international » . Ce que l’on entend par « contexte international » est expliqué ci-dessous :

    La Convention des Nations Unies sur la diversité biologique

    Les objectifs de développement durable (ODD) de l'ONU – les indicateurs marquants sur la voie de l'agenda – voir le média partenaire du TKP De Andere Krant .

    L’accord de Paris sur le climat de l’ONU

    La Convention régionale OSPAR (« Convention pour la protection du milieu marin de l’Atlantique du Nord-Est »)

    RépondreSupprimer
  40. Mécanismes spécifiques à l’UE tels que la directive-cadre sur la stratégie maritime de l’UE, la planification de l’espace maritime européen, la directive-cadre sur l’eau et le pacte vert européen

    La question se pose : les Pays-Bas sont-ils toujours un État souverain ou ont-ils été rétrogradés au rang d’unité administrative de l’UE et de l’ONU ? Et plus loin : Quand ces mesures radicales seront-elles également mises en œuvre dans les autres pays de l’UE ?

    Le projet Wildland

    Pour déterminer comment les objectifs de la Convention sur la diversité biologique devraient être mis en œuvre, l'Évaluation mondiale de la biodiversité (GBA) a proposé un système de réserves naturelles entourées de « zones tampons » et reliées par des « couloirs » - et a cité en exemple le projet Wildland. de cette notion. « The Wildland Project: Plotting a North American Wilderness Recovery Strategy », publié dans un numéro spécial du magazine Wild Earth en 1992, a été le premier document à introduire le modèle « réserve-tampon-corridor ».

    Les cinq auteurs de « The Wildlands Project Mission Statement » étaient :

    Dave Foreman , un écologiste radical et misanthrope précédemment reconnu coupable de complot visant à faire sauter des lignes électriques.

    Dr. Reed Nos , qui pensait que « les besoins collectifs des espèces non humaines doivent avoir préséance sur les besoins et les désirs des humains », a ensuite développé le concept de conservation des écosystèmes avec l'aide de subventions de The Nature Conservancy et de la National Audubon Society. développé

    John Davis, qui devint plus tard directeur exécutif du Rewilding Institute

    David Johns , professeur agrégé de sciences politiques à l'Université d'État de Portland, qui devint plus tard le premier directeur exécutif du projet Wildlands, ainsi que co-fondateur de la Yellowstone to Yukon Conservation Initiative, qui vise à établir une écorégion de 2 000 milles à partir de Yellowstone. au Yukon

    Michal Soulé, biologiste de la conservation et défenseur du réensauvagement

    Pour comprendre l’état d’esprit et la portée de ce que faisaient ces « terriens sauvages » et d’autres influents, il convient de résumer leur énoncé de mission en détail :

    Foreman et ses co-auteurs proposent un « plan audacieux » pour « protéger et restaurer la richesse écologique et la biodiversité indigène de l’Amérique du Nord grâce à l’établissement d’un système connecté de réserves ».

    RépondreSupprimer
  41. Leur vision est « simple » : « Nous vivons pour le jour où les grizzlis de Chihuahua auront un lien ininterrompu avec les grizzlis d'Alaska, où les populations de loups gris seront continues du Nouveau-Mexique au Groenland, où de vastes forêts ininterrompues et des plaines fluides « prospéreront à nouveau et soutenir les populations végétales et animales précolombiennes ».

    Sa vision est également « continentale » – « du Panama et des Caraïbes à l’Alaska et au Groenland » – et elle appelle à la réintroduction des grands carnivores.

    Ils reconnaissent que la Terre a été « colonisée par l'homme » et déplorent l'absence d'une « véritable nature sauvage » précolombienne « libre de toute interférence humaine industrielle » (c'est-à-dire libre de « routes, barrages, véhicules motorisés, lignes électriques, survols ». ou « autres artefacts de civilisation »).

    Pour concrétiser leur vision de vastes paysages sans intervention humaine, ils proposent le système susmentionné de « réserves centrales », de couloirs et de zones tampons.

    Par ailleurs, ils prônent la restauration de paysages « déjà dégradés » en dehors du système de réserves. De façon inquiétante, ils imaginent que « la mise en œuvre d’un tel système prendrait plusieurs décennies ».

    Enfin, ils affirment que leur « nouvel agenda » est « basé sur les besoins de toute vie, pas seulement de la vie humaine », une déclaration qui anticipe le mouvement des « Droits de la nature » qui cherche à accorder la personnalité juridique aux rivières et aux espaces naturels, comme ainsi que l'éradication du concept de droits de l'homme dans les modifications proposées au Règlement sanitaire international de l'OMS.

    S'il est pleinement mis en œuvre, le projet relatif aux zones sauvages couvrirait au moins 18 % de la superficie terrestre de l'UE et 8 % de sa zone maritime. Cela signifie que d’énormes quantités de terres sont soustraites à la production alimentaire. Cela signifie qu’il ne reste plus qu’à produire de la nourriture dans l’usine ; l’élevage de grillons et de vers de farine nécessite moins d’espace. Les grandes entreprises recherchent des opportunités d'investissement.

    https://tkp.at/2023/11/17/wem-dient-das-eu-projekt-natura-2000-der-wildnisgebiete-in-europa/

    RépondreSupprimer
  42. Les sept raisons pour lesquelles vous êtes (déjà) en train de rater le virage de l’IA

    Les raisons pour lesquelles les entreprises ratent les grandes ruptures sont toujours les mêmes, et elles sont à l’œuvre avec l’IA. En voici sept. Ne vous faites pas avoir.


    le 17 novembre 2023
    Philippe Silberzahn


    Àmoins que vous n’ayez vécu sur Mars ces derniers mois, vous n’avez pu ignorer l’énorme écho médiatique autour du développement de l’intelligence artificielle (IA).

    Ce développement est fulgurant, chaque exploit succédant au précédent, avec des réalisations qui auraient semblé impossibles il n’y a pas si longtemps. Il est vrai que le monde de la technologie a tendance à exagérer l’importance de ses inventions, et certaines ne durent que le temps d’un matin, mais on peut dire avec une assez grande assurance que ce n’est pas le cas avec l’IA.

    Après des années de bouillonnement, son développement est véritablement entré dans une phase exponentielle. Pourtant, et malgré des résultats souvent impressionnants, beaucoup d’acteurs restent attentistes.

    Dans mon expérience, il y a sept raisons qui expliquent cet attentisme, et qui correspondent chacune à un modèle mental bien ancré. Examinons ces raisons pour montrer en quoi elles sont fallacieuses.

    Sept raisons qui expliquent cet attentisme

    1 – L’IA va massivement supprimer des emplois »

    Derrière cette raison il y a la vieille crainte que l’automatisation supprime des emplois.

    Or, ce n’est pas ce qu’on constate historiquement. L’automatisation augmente la productivité, ce qui abaisse les coûts et permet de développer le marché, ce qui, en retour alimente la croissance et le besoin en emplois.

    2 – « L’IA va remplacer les humains »

    L’IA est un outil puissant qui ne fonctionne que s’il est bien utilisé. Depuis toujours, l’être humain a utilisé la technologie pour faire mieux certaines choses (productivité) et aussi pouvoir en faire des nouvelles (innovation).

    L’IA ne remplacera pas les humains, elle trouvera son plein potentiel dans la façon dont les humains l’utiliseront. Ceux qui gagneront seront ceux qui apprendront à bien l’utiliser, comme ceux qui ont gagné dans le passé étaient ceux qui ont maîtrisé le feu et la fabrication de flèches.

    RépondreSupprimer
  43. 3 – « Avec l’IA, les moins qualifiés seront largués »

    Bien au contraire, l’IA est la chance des moins qualifiés.

    Elle permet par exemple à ceux qui n’ont pas pu apprendre de langue étrangère de se débrouiller malgré cela grâce à un traducteur automatique. Elle est le grand facteur de remise à niveau de ceux qui n’ont pas pu faire d’études. L’IA, c’est 150 ans d’études dans votre poche.

    4 – « L’IA n’est qu’une techno »

    Sous-entendu, cela ne concerne pas la direction générale qui ne s’abaisse pas à parler cuisine. Grosse erreur.

    Bien sûr, l’IA est une technologie, mais ce serait une erreur de la mettre simplement au service de ce qui existe déjà pour l’améliorer. La bonne approche est de repenser entièrement son métier, ou son activité, à partir de l’IA. Comme la presse il y a vingt qui s’est demandée : « C’est quoi être un journal à l’heure d’Internet quand on peut trouver l’info gratuitement sur Google ? »

    L’IA, c’est une techno, certes, mais d’importance stratégique.

    5 – « L’IA n’est pas au point, il vaut mieux attendre… »

    Aucune techno n’est jamais au point. On n’a jamais attendu qu’aucune le soit pour l’utiliser.

    L’automobile a mis des années avant d’être à peu près utilisable par le commun des mortels. Pourtant cela n’a pas empêché qu’elle soit utilisée avec un très gros impact. Si vous attendez que l’IA soit au point, à supposer que soit définissable, il sera trop tard quand vous vous y mettrez.

    6 – « On ne sait pas comment l’IA fonctionne vraiment, donc c’est dangereux »

    C’est quelque chose qu’on entend beaucoup, notamment des professeurs de morale, qui supposent qu’on ne peut utiliser quelque chose que si on le comprend parfaitement. Mais c’est faux.

    La plupart des innovations humaines ont été intuitives, et on n’a souvent compris comment elles marchaient que bien plus tard. Sait-on parfaitement comment fonctionne un juge d’instruction ou un comptable ? Non. Et pourtant ils sont très utiles. Lady Montaigu a diffusé la pratique de la variolisation au début du XVIIIe siècle, ancêtre de nos vaccins. Elle ne savait pas expliquer comment ça marchait, mais ça marchait, et c’est ce qui comptait.

    7 – « L’IA je n’y comprends rien, je vais attendre que les choses s’éclaircissent… »

    Ici, l’erreur est de penser qu’on ne peut comprendre quelque chose que lorsque tout devient clair.

    Or, pour quelque chose d’aussi complexe que l’IA (qui est un champ d’innovations multiples à lui tout seul), ce ne sera jamais le cas. La seule façon de se faire une idée de ce qu’est l’IA, c’est de pratiquer. Et pratiquer ne veut pas dire poser une question à ChatGPT et raconter le résultat à ses voisins. Pratiquer, c’est investir du temps pour s’exercer sur des cas réels, et ainsi pouvoir mesurer les forces et les faiblesses de la technologie. Cela permet aussi de mieux imaginer les possibilités (cf raison 4).

    Petites victoires

    Comme je le disais récemment à une audience d’experts inquiets du développement de l’IA, il ne s’agit pas d’interrompre vos activités et de vous mettre à plein temps sur l’IA.

    Il s’agit d’y consacrer un peu de temps, mais de manière systématique.

    RépondreSupprimer
  44. Par exemple demander à l’un des collaborateurs de devenir le « monsieur ou madame IA » avec quelques heures par semaine. Ce temps doit être garanti par la direction générale et mesuré comme un investissement, pas considéré comme un loisir.

    Il constitue une perte acceptable : si cela ne donne rien, ce n’est pas grave, car ce temps est limité d’entrée de jeu (mais comment cela pourrait-il ne rien donner ?).

    Si cela donne quelque chose, on peut décider d’investir plus. On procède ainsi par petites victoires : on avance, on construit quelque chose, mais en contrôlant le risque en procédant par petits pas. Ne ratez pas le virage de l’IA en tombant dans des pièges vieux comme le monde.

    https://www.contrepoints.org/2023/11/17/467167-les-sept-raisons-pour-lesquelles-vous-etes-deja-en-train-de-rater-le-virage-de-lia

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. LIA a été construite pour aider puis remplacer tous les monstres humains qui depuis des années censurent des articles sur Internet. LIA est un programme malfaisant qui applique la politique qui lui a été enregistrée. Cette direction est criminelle dans le sens où elle appuie des directives anti-humaines en ce qui concerne l'escroquerie monumentale du 'coronavirus' (connu aussi sous divers autres pseudonymes).
      LIA n'est PAS là pour aider qui que ce soit mais pour DÉTRUIRE qui que ce soit.

      Mais, très bientôt on espère, arrivera une autre IA, une IA-hackeur (ou hackeuse ?) bref, ce ou cette pirate informatique qui agit par jeu, sans intention de nuire, peut se révéler être un(e) bon(ne)-décideur(euse), un(e) salvatrice-révélatrice ou salvateur-révélateur? Car il ne faut pas oublier que TOUT ce qui est transmis par ondes est piratable ! TOUT !

      N'oubliez pas que dans l'armée il y a des gars qui refusent les ordres et qui la désertent. Dans LIA il n'y a que l'application des ordres.

      Supprimer
  45. Si nous ne commençons pas à enfermer les criminels, nous devrons littéralement tout enfermer


    Par Michael Snyder
    L'effondrement économique
    17 novembre 2023


    La criminalité est complètement hors de contrôle dans ce pays. Au cours des six premiers mois de cette année, les vols dans les commerces de détail ont augmenté de 109 % dans la ville de Los Angeles. En réponse à ce tsunami de vols, les détaillants commencent à mettre sous clé leurs produits dans tout le pays. Mais si nous ne commençons pas à enfermer les criminels, nous devrons littéralement tout mettre sous clé. Malheureusement, à l’heure actuelle, nous ne pouvons pas enfermer tous les criminels, car leur nombre dépasse de loin le nombre de places vides dans nos prisons. Même si nous avons plus de personnes enfermées que n’importe quel autre pays sur la planète, nos rues regorgent toujours de prédateurs. Voilà à quoi ressemble un stade avancé de décadence sociale, et ce n’est pas joli.

    Lors d’une récente interview avec CNBC, le PDG de Target a insisté sur le fait que les clients sont reconnaissants que le détaillant mette désormais sous clé les nettoyants pour le corps, le dentifrice et les déodorants…

    Pourtant, le PDG du détaillant, Brian Cornell, a affirmé que de nombreux acheteurs étaient en réalité reconnaissants de voir leur gel douche, leur dentifrice et leur déodorant derrière une vitre.

    Lors d'un appel aux médias avec des journalistes discutant des résultats financiers de Target au troisième trimestre, CNBC a demandé à Cornell si le détaillant pouvait quantifier les ventes perdues par les acheteurs frustrés d'attendre que les employés débloquent les caisses en magasin. Il a déclaré que la réponse des acheteurs à la politique a été « positive ».

    "Courtney, la semaine dernière, j'ai été sur la côte Est et sur la côte Ouest dans bon nombre de ces magasins dont vous avez parlé où les articles ont été mis sous clé", a-t-il déclaré. « Et en fait, ce que nous entendons de la part des invités est un grand merci, car nous avons en stock les marques dont ils ont besoin lorsqu'ils font leurs achats dans nos magasins. Et parce que nous avons investi dans le travail des membres de l’équipe dans ces allées et que nous nous assurons d’être là pour accueillir cet invité, ouvrir ces caisses et lui fournir les articles qu’il recherche.

    La raison pour laquelle les clients sont reconnaissants que ces produits soient verrouillés est qu’ils ne seraient jamais en stock s’ils n’étaient pas verrouillés.

    C’est dire à quel point notre épidémie de vol à l’étalage est devenue grave.

    Comme je l’ai mentionné l’autre jour, CVS met même sous clé le papier toilette et les essuie-tout…

    Regardez un magasin CVS dans la capitale de notre pays, contraint par des vols en série généralisés de retirer du papier toilette et des essuie-tout des étagères, les remplaçant par des photos encadrées des produits manquants et un buzzer.

    Les clients qui tentent d'acheter du Charmin ou du Bounty doivent bourdonner pour appeler un commis, qui récupérera (éventuellement) le précieux produit dans une arrière-boutique.

    RépondreSupprimer
  46. En d’autres termes, la capitale de la nation la plus puissante de l’histoire de l’humanité a été réduite à des systèmes de sécurité de type tiers-mondiste pour vendre des produits de première nécessité.

    Avez-vous déjà imaginé que le vol deviendrait si répandu en Amérique que les magasins seraient obligés de mettre sous clé le papier toilette et les essuie-tout ?

    Malheureusement, c'est notre pays maintenant.

    C'est là que nous en sommes.

    Même si chaque produit dans chaque magasin était verrouillé, les prédateurs cibleraient toujours les camions de livraison.

    Dimanche, des voleurs dans la région de Washington D.C. ont en fait détourné un camion de livraison UPS entier…

    Un détournement de voiture armé d’un camion UPS dans le comté de Prince George a été filmé par une caméra de sonnette.

    Un chauffeur d'UPS était en train de livrer des colis dimanche lorsque plusieurs suspects l'ont encerclée et ont décollé avec son camion en plein jour.

    La police du comté de Prince George a déclaré que vers 14 heures, des détectives se sont rendus au pâté de maisons 9 000 d'Elk Avenue, dans le quartier nouvellement développé de Westridge Westphalia, à Upper Marlboro.

    Le détournement de voiture a été filmé et FOX 5 a eu un aperçu des images exclusives de la sonnette Ring.

    Nous n’avons jamais vu des voleurs aussi audacieux qu’aujourd’hui.

    À San Francisco, une équipe de presse tchèque qui était présente pour couvrir le sommet de l’APEC a été dévalisée sous la menace d’une arme…

    RépondreSupprimer
  47. Le journaliste de la télévision tchèque Bohumil Vostal s'est retrouvé dans une situation tendue alors qu'il souhaitait capturer une scène saisissante : la célèbre librairie City Lights de San Francisco, plongée dans la pénombre.

    Vostal et son caméraman ont été victimes d'un vol déchirant, orchestré par trois assaillants masqués et armés de fusils. Les faits se sont produits vers 17 heures. sur Columbus Avenue, a entraîné le vol d'équipement et d'images de valeur d'une valeur de plus de 18 000 $. Les auteurs ont pris pour cible les journalistes malgré l'attention internationale accrue suscitée par le sommet de l'APEC, qui a réuni les dirigeants de 21 économies.

    Le monde entier est choqué par le crime et la dépravation que nous laissons se déchaîner dans nos rues.

    Et si vous pensez que les choses vont mal maintenant, attendez que les conditions économiques deviennent vraiment mauvaises.

    Lorsque des millions d’Américains ne pourront même pas subvenir aux besoins de base pour eux-mêmes et leurs familles, nous assisterons à des vols bien pires qu’aujourd’hui.

    Les ressources ne cessent de se resserrer et les perspectives pour les années à venir sont très alarmantes. Par exemple, la taille du cheptel de vaches de boucherie aux États-Unis est tombée à son plus bas niveau depuis 1962, et on prévoit qu’elle « continuera à diminuer » pendant encore plusieurs années…

    Le transformateur brésilien Marfrig Global Foods SA a prévenu que le cheptel bovin américain continuerait de diminuer jusqu'au milieu de la décennie. La diminution des approvisionnements exercera une pression sur les conditionneurs de viande et maintiendra les prix des steaks et des hamburgers à des niveaux élevés.

    Lors d’une conférence téléphonique, Tim Klein, responsable des opérations nord-américaines de Marfrig, a expliqué que la disponibilité d’animaux engraissés pour que les emballeurs de viande puissent être abattus et transformés devrait atteindre un creux entre 2025 et 2026. Il a expliqué que cela était dû au fait que les éleveurs n’avaient pas encore commencé à élever des vaches pour la reproduction.

    Comme nous l’avons noté, des années de sécheresse et des coûts élevés d’alimentation animale ont contraint les éleveurs du Midwest à envoyer leurs vaches à des abattoirs, entraînant une forte réduction de la taille globale du cheptel du pays. En janvier, la taille du troupeau de vaches de boucherie était la plus petite depuis 1962.

    Nous entrons vraiment dans une époque sans précédent.

    Mais la plupart des Américains ne veulent pas entendre cela.

    La plupart des Américains veulent entendre que tout ira bien.

    Si vous faites partie de ces personnes, continuez à baver sur les derniers potins sur Taylor Swift et Travis Kelce ou sur tout ce qui vous obsède ces jours-ci.

    RépondreSupprimer
  48. Mais ignorer la décadence sociale qui déchire notre nation ne la fera pas disparaître.

    Reprinted with permission from The Economic Collapse.

    https://www.lewrockwell.com/2023/11/michael-snyder/if-we-dont-start-locking-up-the-criminals-we-are-literally-going-to-have-to-lock-up-everethyng/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A savoir que NUL n'éprouve (ou ne peut éprouver) de plaisir à faire du mal à quelqu'un. C'est vrai, c'est certifié.
      Alors, pourquoi ces désastres, ces dépravations, ces viols et ces meurtres ?
      Quand le mal est fait il est fait. TOUS les criminels ou tortionnaires se souviennent toute leur vie du mal qu'ils ont fait. La prison ne peut que les conforter. Elle est un enseignement pour tous. Un criminel est un criminel et le demeurera toute sa vie.
      Un petit voleur deviendra criminel sitôt enfermé en prison.
      C'est comme çà, et nous ne pouvons rien changer dans cette attitude.

      Supprimer
  49. Visualiser l’inabordabilité des aliments à travers le monde


    PAR TYLER DURDEN
    VENDREDI 17 NOVEMBRE 2023 - 05:20


    La nourriture est la poésie du palais, le carburant du corps et un langage partagé qui transcende les cultures... lorsque les gens peuvent se le permettre.

    Comme le détaille ci-dessous Pallavi Rao de Visual Capitalist, l'Organisation mondiale de la santé a constaté que la pandémie de COVID-19 et la guerre en Ukraine ont poussé 122 millions de personnes supplémentaires dans l'insécurité alimentaire entre 2019 et 2022. La hausse des prix alimentaires, combinée à l'augmentation de la pauvreté, a entraîné une augmentation des prix alimentaires. inabordabilité, en particulier dans certaines régions du monde.

    ℹ️ Une personne souffre d’insécurité alimentaire lorsqu’elle n’a pas régulièrement accès à suffisamment d’aliments sûrs et nutritifs pour une croissance et un développement normaux et une vie active et saine.

    Our World in Data utilise les statistiques recueillies par la Banque mondiale pour cartographier la part de la population qui ne peut pas se permettre une alimentation saine dans chaque pays pour lequel il dispose de données.

    - voir carte sur site -

    Classé : Inabordabilité des aliments en pourcentage de la population

    Une alimentation saine – dans ce cas, une alimentation conforme aux directives alimentaires du gouvernement – est considérée comme inabordable dans un pays lorsque son coût dépasse 52 % du revenu quotidien par habitant.

    Les tendances immédiates en matière d’inabordabilité des aliments peuvent être découvertes d’un simple coup d’œil sur la carte. Le lavis de rouge en Afrique, en Asie du Sud et en Asie du Sud-Est indique les régions où la majorité de la population ne peut pas se permettre une alimentation saine.

    Le classement des pays par pourcentages purs dans le tableau ci-dessous nous permet d'examiner de plus près les problèmes au niveau national.

    Un pays classé ne peut pas se permettre une alimentation saine

    RépondreSupprimer
  50. 1 🇲🇬 Madagascar 97,8%
    2 🇧🇮 Burundi 95,9%
    3 🇲🇼Malawi 95,9%
    4 🇨🇫 République Centrafricaine 94,6%
    5 🇳🇬 Nigéria 93,5%
    6 🇱🇷 Libéria 92,8%
    7 🇭🇹 Haïti 92,6%
    8 🇲🇿Mozambique 92,5%
    9 🇳🇪Niger 92,0%
    10 🇨🇬 Congo 91,5%
    11 🇿🇲 Zambie 90,0%
    12 🇬🇳 Guinée 89,1%
    13 🇦🇴Angola 88,0%
    14 🇱🇸 Lesotho 87,9%
    15 🇨🇩 RDC 85,5%
    16 🇸🇩 Soudan 85,4%
    17 🇹🇿 Tanzanie 85,0%
    18 🇬🇼 Guinée-Bissau 84,6%
    19 🇪🇹 Ethiopie 83,8%
    20 🇸🇱 Sierra Leone 83,5%
    21 🇹🇩 Tchad 83,1%
    22 🇵🇰Pakistan 82,8%
    23 🇧🇯 Bénin 82,6%
    24 🇷🇼Rwanda 82,0%
    25 🇺🇬 Ouganda 81,7%
    26 🇸🇹 Sao Tomé & Principe 78,2%
    27 🇧🇫Burkina Faso 77,6%
    28 🇬🇭 Ghana 77,4%
    29 🇳🇵 Népal 76,4%
    30 🇮🇳 Inde 74,1%
    31 🇰🇪 Kenya 74,0%
    32 🇱🇦Laos 74,0%
    33 🇵🇭 Philippines 74,0%
    34 🇸🇿 Eswatini 73,8%
    35 🇲🇲 Birmanie 73,8%
    36 🇨🇮 Côte d'Ivoire 72,9%
    37 🇬🇲 Gambie 72,2%
    38 🇲🇱 Mali 72,0%
    39 🇮🇩 Indonésie 70,8%
    40 🇿🇦 Afrique du Sud 66,7%
    41 🇧🇩 Bangladesh 66,1%
    42 🇩🇯 Djibouti 65,3%
    43 🇲🇳 Mongolie 64,1%
    44 🇫🇯 Fidji 63,7%
    45 🇯🇲 Jamaïque 62,6%
    46 🇲🇷 Mauritanie 62,4%
    47 🇪🇬 Egypte 61,6%
    48 🇨🇲 Cameroun 60,5%
    49 🇧🇼 Botswana 60,3%
    50 🇳🇦 Namibie 59,5%
    51 🇸🇷 Surinam 58,6%
    52 🇰🇬 Kirghizistan 58,2%
    53 🇱🇰Sri Lanka 55,5%
    54 🇧🇿 Bélize 53,0%
    55 🇧🇹 Bhoutan 45,2%
    56 🇸🇳 Sénégal 45,0%
    57 🇭🇳Honduras 44,8%
    58 🇹🇯 Tadjikistan 44,3%
    59 🇦🇲 Arménie 41,4%
    60 🇨🇻 Cap-Vert 41,2%
    61 🇳🇮 Nicaragua 34,2%
    62 🇩🇿 Algérie 32,4%
    63 🇨🇴 Colombie 31,3%
    64 🇮🇷Iran 30,0%
    65 🇬🇦 Gabon 29,9%
    66 🇱🇨 Sainte-Lucie 27,2%
    67 🇩🇴 République Dominicaine 25,8%
    68 🇵🇪 Pérou 25,7%
    69 🇧🇷 Brésil 22,4%
    70 🇻🇳 Vietnam 21,0%
    71 🇵🇾 Paraguay 20,4%
    72 🇲🇽 Mexique 20,2%
    73 🇪🇨 Équateur 19,7%
    74 🇬🇾 Guyane 18,5%
    75 🇮🇶 Irak 18,4%
    76 🇹🇭 Thaïlande 18,0%
    77 🇹🇳 Tunisie 17,1%
    78 🇵🇦 Panama 17,0%
    79 🇦🇱 Albanie 15,9%
    80 🇲🇦 Maroc 15,5%
    81 🇲🇰 Macédoine du Nord 15,5%
    82 🇵🇸 Palestine 15,4%
    83 🇧🇴 Bolivie 15,1%
    84 🇲🇪 Monténégro 14,9%
    85 🇨🇷 Costa Rica 14,2%
    86 🇲🇺 Maurice 14,0%
    87 🇨🇳 Chine 10,9%
    88 🇷🇸 Serbie 10,9%
    89 🇹🇹 Trinité-et-Tobago 9,9%
    90 🇸🇨 Seychelles 7,3%
    91 🇷🇴 Roumanie 7,2%
    92 🇯🇴 Jordanie 7,1%
    93 🇹🇷 Dinde 6,0%
    94 🇺🇾Uruguay 5,2%
    95 🇧🇬 Bulgarie 4,2%
    96 🇲🇩 Moldavie 3,8%
    97 🇨🇱 Chili 3,5%
    98 🇧🇦 Bosnie-Herzégovine 3,0%
    99 🇷🇺 Russie 2,6%
    100 🇲🇾 Malaisie 2,5%
    101 🇰🇿 Kazakhstan 2,3%
    102 🇸🇰 Slovaquie 2,3%
    103 🇬🇷 Grèce 2,2%
    104 🇯🇵 Japon 2,0%
    105 🇭🇷 Croatie 1,8%
    106 🇪🇸 Espagne 1,8%
    107 🇭🇺 Hongrie 1,5%
    108 🇮🇹 Italie 1,5%
    109 🇱🇻 Lettonie 1,5%
    110 🇰🇷 Corée du Sud 1,5%
    111 🇮🇱 Israël 1,2%
    112 🇲🇻 Maldives 1,2%
    113 🇵🇹Portugal 1,2%
    114 🇺🇸 États-Unis 1,2%
    115 🇦🇹 Autriche 0,9%
    116 🇪🇪 Estonie 0,8%
    117 🇲🇹 Malte 0,8%
    118 🇦🇺 Australie 0,7%
    119 🇱🇹 Lituanie 0,7%
    120 🇸🇪 Suède 0,6%
    121 🇧🇾 Biélorussie 0,5%
    122 🇵🇱 Pologne 0,5%
    123 🇨🇦Canada 0,4%
    124 🇬🇧 Royaume-Uni 0,4%
    125 🇳🇴 Norvège 0,3%
    126 🇩🇰 Danemark 0,2%
    127 🇫🇷France 0,2%
    128 🇩🇪 Allemagne 0,2%
    129 🇧🇪 Belgique 0,1%
    130 🇨🇿 Tchéquie 0,1%
    131 🇮🇸 Islande 0,1%
    132 🇮🇪 Irlande 0,1%
    133 🇳🇱 Pays-Bas 0,1%
    134 🇦🇪 EAU 0,1%
    135 🇦🇿 Azerbaïdjan 0,0%
    136 🇨🇾 Chypre 0,0%
    137 🇫🇮 Finlande 0,0%
    138 🇱🇺Luxembourg 0,0%
    139 🇸🇮 Slovénie 0,0%
    140 🇨🇭 Suisse 0,0%

    RépondreSupprimer
  51. En tête de liste, près de 98 % de la population malgache n’a pas les moyens de se nourrir sainement. Le pays est confronté à une sécheresse prolongée dans la région sud depuis 2019, affectant l'agriculture. Une série de cyclones en 2021-2022 a détruit des rizières et endommagé des infrastructures essentielles, comme les réseaux routiers, exerçant ainsi une pression supplémentaire sur les prix des denrées alimentaires. Enfin, la hausse du prix du pétrole due à l’invasion russe a fait grimper les coûts de transport. Tous ces facteurs ont fait grimper les prix des denrées alimentaires de près de 20 % en trois ans.

    En conséquence, l’insécurité alimentaire à Madagascar a considérablement augmenté : près d’un million de personnes chaque année depuis 2019, dont 250 000 sont classées en « situation de famine ».

    Une combinaison de facteurs similaires affectent les cinq pays suivants ayant la proportion la plus élevée de population incapable de se procurer de la nourriture : le Burundi, le Malawi, la République centrafricaine, le Nigeria et le Libéria.

    En Haïti, classé 7ème, la dépendance à l'égard des importations alimentaires rend le pays vulnérable à l'inflation et à la volatilité des prix, qui ont été nettement pires au cours des deux dernières années.

    D’un autre côté, comme on pouvait s’y attendre, les cinq pays où l’inabordabilité alimentaire est la plus faible – Chypre, la Finlande, le Luxembourg, la Slovénie et la Suisse – sont tous européens, avec 0 % de la population incapable de se permettre une alimentation saine.

    - voir cadre sur site -

    Géographiquement, huit personnes sur dix en Afrique subsaharienne et sept personnes sur dix en Asie du Sud ne peuvent pas se permettre une alimentation saine, contre trois sur dix en Europe et une sur dix en Amérique du Nord.

    Alimentation saine et suffisance en nutriments et en calories
    En réduisant la qualité de l’alimentation, la nourriture devient un peu plus abordable.

    Par exemple, en Indonésie, près de 71 % de la population n’a pas les moyens de se nourrir sainement. Toutefois, ce chiffre tombe à 64 % pour un régime alimentaire suffisamment nutritif, et à seulement 3 % pour un régime alimentaire suffisant en calories.

    RépondreSupprimer
  52. 🇦🇱 Albania 15.9% 8.9% 0.0%
    🇩🇿 Algeria 32.4% 6.2% 0.1%
    🇦🇴 Angola 88.0% 71.1% 36.0%
    🇦🇷 Argentina N/A 4.0% 0.2%
    🇦🇲 Armenia 41.4% 14.3% 0.5%
    🇦🇺 Australia 0.7% 0.5% 0.2%
    🇦🇹 Austria 0.9% 0.5% 0.2%
    🇦🇿 Azerbaijan 0.0% 0.0% 0.0%
    🇧🇩 Bangladesh 66.1% 48.6% 0.6%
    🇧🇾 Belarus 0.5% 0.2% 0.0%
    🇧🇪 Belgium 0.1% 0.3% 0.1%
    🇧🇿 Belize 53.0% 57.0% 19.6%
    🇧🇯 Benin 82.6% 81.9% 13.7%
    🇧🇹 Bhutan 45.2% 26.2% 0.7%
    🇧🇴 Bolivia 15.1% 19.1% 6.8%
    🇧🇦 Bosnia & Herzegovina 3.0% 2.4% 0.0%
    🇧🇼 Botswana 60.3% 44.3% 1.3%
    🇧🇷 Brazil 22.4% 18.1% 3.5%
    🇧🇬 Bulgaria 4.2% 6.3% 0.3%
    🇧🇫 Burkina Faso 77.6% 76.2% 5.4%
    🇧🇮 Burundi 95.9% 84.1% 41.5%
    🇨🇲 Cameroon 60.5% 48.6% 15.7%
    🇨🇦 Canada 0.4% 0.5% 0.0%
    🇨🇻 Cape Verde 41.2% 29.7% 0.3%
    🇨🇫 Central African Republic 94.6% 83.3% 67.0%
    🇹🇩 Chad 83.1% 60.6% 11.3%
    🇨🇱 Chile 3.5% 1.6% 0.2%
    🇨🇳 China 10.9% 9.7% 0.2%
    🇨🇴 Colombia 31.3% 20.3% 3.5%
    🇨🇬 Congo 91.5% 80.8% 39.9%
    🇨🇷 Costa Rica 14.2% 7.8% 0.7%
    🇨🇮 Cote d'Ivoire 72.9% 39.6% 8.4%
    🇭🇷 Croatia 1.8% 3.3% 0.3%
    🇨🇾 Cyprus 0.0% 0.1% 0.0%
    🇨🇿 Czechia 0.1% 0.1% 0.0%
    🇨🇩 DRC 85.5% 86.9% 27.9%
    🇩🇰 Denmark 0.2% 0.2% 0.1%
    🇩🇯 Djibouti 65.3% 59.0% 5.6%
    🇩🇴 Dominican
    Republic 25.8% 15.8% 1.3%
    🇪🇨 Ecuador 19.7% 14.8% 4.4%
    🇪🇬 Egypt 61.6% 33.5% 1.0%
    🇪🇪 Estonia 0.8% 0.8% 0.2%
    🇸🇿 Eswatini 73.8% 64.4% 26.6%
    🇪🇹 Ethiopia 83.8% 62.7% 7.7%
    🇫🇯 Fiji 63.7% 21.3% 0.2%
    🇫🇮 Finland 0.0% 0.1% 0.1%
    🇫🇷 France 0.2% 0.0% 0.0%
    🇬🇦 Gabon 29.9% 16.3% 1.3%
    🇬🇲 Gambia 72.2% 63.9% 10.6%
    🇩🇪 Germany 0.2% 0.7% 0.2%
    🇬🇭 Ghana 77.4% 62.9% 14.9%
    🇬🇷 Greece 2.2% 2.5% 0.5%
    🇬🇳 Guinea 89.1% 61.6% 8.6%
    🇬🇼 Guinea-Bissau 84.6% 59.7% 18.3%
    🇬🇾 Guyana 18.5% 31.7% 4.4%
    🇭🇹 Haiti 92.6% 73.8% 23.5%
    🇭🇳 Honduras 44.8% 49.9% 14.3%
    🇭🇺 Hungary 1.5% 1.9% 0.3%
    🇮🇸 Iceland 0.1% 0.0% 0.0%
    🇮🇳 India 74.1% 64.0% 3.2%
    🇮🇩 Indonesia 70.8% 7.0% 4.3%
    🇮🇷 Iran 30.0% 5.0% 0.2%
    🇮🇶 Iraq 18.4% 5.8% 0.1%
    🇮🇪 Ireland 0.1% 0.3% 0.2%
    🇮🇱 Israel 1.2% 1.2% 0.2%
    🇮🇹 Italy 1.5% 2.1% 1.0%
    🇯🇲 Jamaica 62.6% 36.6% 0.9%
    🇯🇵 Japan 2.0% 1.4% 1.2%
    🇯🇴 Jordan 7.1% 0.1% 0.0%
    🇰🇿 Kazakhstan 2.3% 0.5% 0.0%
    🇰🇪 Kenya 74.0% 57.0% 11.6%
    🇰🇬 Kyrgyzstan 58.2% 38.9% 0.7%
    🇱🇦 Laos 74.0% 61.1% 0.8%
    🇱🇻 Latvia 1.5% 1.7% 0.2%
    🇱🇸 Lesotho 87.9% 63.3% 10.7%
    🇱🇷 Liberia 92.8% 82.7% 20.2%
    🇱🇹 Lithuania 0.7% 1.6% 0.8%
    🇱🇺 Luxembourg 0.0% 0.4% 0.1%
    🇲🇬 Madagascar 97.8% 96.0% 78.3%
    🇲🇼 Malawi 95.9% 83.2% 2.4%
    🇲🇾 Malaysia 2.5% 0.9% 0.0%
    🇲🇻 Maldives 1.2% 0.6% 0.0%
    🇲🇱 Mali 72.0% 57.5% 1.9%
    🇲🇹 Malta 0.8% 0.3% 0.1%
    🇲🇷 Mauritania 62.4% 48.3% 2.7%
    🇲🇺 Mauritius 14.0% 4.4% 0.0%
    🇲🇽 Mexico 20.2% 17.2% 0.7%
    🇲🇩 Moldova 3.8% 0.3% 0.0%
    🇲🇳 Mongolia 64.1% 14.4% 0.1%
    🇲🇪 Montenegro 14.9% 9.1% 1.6%
    🇲🇦 Morocco 15.5% 6.5% 0.0%
    🇲🇿 Mozambique 92.5% 83.3% 13.2%
    🇲🇲 Myanmar 73.8% 42.7% 0.7%
    🇳🇦 Namibia 59.5% 33.6% 13.9%
    🇳🇵 Nepal 76.4% 51.0% 2.6%
    🇳🇱 Netherlands 0.1% 0.3% 0.0%
    🇳🇮 Nicaragua 34.2% 21.2% 5.7%
    🇳🇪 Niger 92.0% 77.1% 13.6%
    🇳🇬 Nigeria 93.5% 69.4% 44.4%
    🇲🇰 North Macedonia 15.5% 16.8% 2.6%
    🇳🇴 Norway 0.3% 0.5% 0.3%
    🇵🇰 Pakistan 82.8% 40.9% 0.3%
    🇵🇸 Palestine 15.4% 2.4% 0.6%
    🇵🇦 Panama 17.0% 12.1% 2.2%
    🇵🇾 Paraguay 20.4% 24.4% 0.5%
    🇵🇪 Peru 25.7% 16.5% 2.7%
    🇵🇭 Philippines 74.0% 53.1% 6.9%
    🇵🇱 Poland 0.5% 0.1% 0.0%
    🇵🇹 Portugal 1.2% 0.7% 0.1%
    🇷🇴 Romania 7.2% 8.0% 0.9%
    🇷🇺 Russia 2.6% 0.8% 0.0%
    🇷🇼 Rwanda 82.0% 61.3% 28.1%

    RépondreSupprimer
  53. 🇱🇨 Saint Lucia 27.2% 16.7% 4.6%
    🇸🇹 Sao Tome & Principe 78.2% 63.4% 8.0%
    🇸🇳 Senegal 45.0% 43.2% 3.3%
    🇷🇸 Serbia 10.9% 14.3% 3.2%
    🇸🇨 Seychelles 7.3% 2.5% 0.1%
    🇸🇱 Sierra Leone 83.5% 73.3% 34.9%
    🇸🇰 Slovakia 2.3% 1.4% 0.1%
    🇸🇮 Slovenia 0.0% 0.0% 0.0%
    🇿🇦 South Africa 66.7% 60.3% 24.2%
    🇰🇷 South Korea 1.5% 1.5% 0.0%
    🇪🇸 Spain 1.8% 1.0% 0.5%
    🇱🇰 Sri Lanka 55.5% 22.8% 0.6%
    🇸🇩 Sudan 85.4% 58.7% 15.3%
    🇸🇷 Suriname 58.6% 34.2% 15.8%
    🇸🇪 Sweden 0.6% 0.4% 0.2%
    🇨🇭 Switzerland 0.0% 0.0% 0.0%
    🇹🇼 Taiwan N/A 0.2% 0.0%
    🇹🇯 Tajikistan 44.3% 33.3% 2.3%
    🇹🇿 Tanzania 85.0% 75.6% 36.8%
    🇹🇭 Thailand 18.0% 7.0% 0.0%
    🇹🇹 Trinidad & Tobago 9.9% 3.4% 0.2%
    🇹🇳 Tunisia 17.1% 1.9% 0.0%
    🇹🇷 Turkey 6.0% 3.1% 0.0%
    🇺🇬 Uganda 81.7% 68.9% 13.9%
    🇦🇪 UAE 0.1% 0.0% 0.0%
    🇬🇧 UK 0.4% 0.5% 0.2%
    🇺🇸 U.S. 1.2% 1.5% 1.2%
    🇺🇾 Uruguay 5.2% 0.8% 0.0%
    🇻🇳 Vietnam 21.0% 11.7% 0.7%
    🇿🇲 Zambia 90.0% 82.5% 65.1%
    🇿🇼 Zimbabwe N/A 10.6% 0.0%
    🌐 World 42.20% 31.90% 4.90%

    Même si l’objectif est de permettre à chaque personne de pouvoir se permettre une alimentation saine, il est utile de suivre les progrès réalisés dans tous les régimes alimentaires pour voir quels pays font des progrès en matière d’accessibilité alimentaire, qu’il s’agisse d’une augmentation des revenus ou d’une amélioration de l’offre.

    Au niveau régional, ces nuances révèlent des différences géographiques en matière d’inabordabilité des aliments.

    - voir cadre sur site -

    Alors que l’Afrique subsaharienne et l’Asie du Sud ont des proportions comparables de population incapables de se permettre une alimentation saine et suffisamment nutritive, l’écart se creuse considérablement si l’on considère uniquement les régimes alimentaires suffisants en calories, près de 25 % contre 2,6 %.

    Pour les pays d’Asie du Sud, cela pourrait aider à cibler les efforts visant à rendre plus abordables les aliments autres que les régimes alimentaires les plus élémentaires.

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/visualizing-food-unaffordability-across-world

    RépondreSupprimer
  54. Chauffer les maisons au gaz naturel est plus de 40 % moins cher que l’électricité, selon l’US EIA


    PAR TYLER DURDEN
    VENDREDI 17 NOVEMBRE 2023 - 11h00
    Rédigé par Naveen Athrappully via The Epoch Times


    On estime que chauffer les maisons cet hiver au gaz naturel réduira les coûts énergétiques de plus de 40 % par rapport à l'électricité, selon un récent rapport de l'Energy Information Administration (EIA) des États-Unis.

    Les ménages utilisant l'électricité pour chauffer leur maison devraient payer 1 063 dollars en moyenne entre novembre et mars, selon un rapport sur les perspectives des combustibles d'hiver du 7 novembre de l'EIA. En comparaison, les ménages utilisant le gaz naturel ne devraient débourser que 601 $.

    Au niveau régional, la plus grande différence se situe dans le Midwest, où le chauffage électrique devrait coûter 1 213 $, soit plus du double du coût du gaz, qui s'élève à 581 $. Dans le Nord-Est, le chauffage au gaz devrait être moins cher de 704 dollars, dans le Sud de 507 dollars et dans l'Ouest de 417 dollars.

    Le chauffage au gaz naturel est également moins cher que d'autres sources d'énergie alternatives telles que le propane et le mazout, qui devraient coûter respectivement 1 343 $ et 1 851 $.

    Les coûts de chauffage élevés supportés par les ménages utilisant l’électricité surviennent alors que l’administration Biden met en avant un programme d’électrification.

    L'administration impose déjà plusieurs restrictions sur l'utilisation des appareils fonctionnant au gaz. Le Département américain de l'Énergie (DOE) a annoncé de nouvelles normes d'efficacité pour les chaudières à gaz résidentielles, les pompes de piscine, les chargeurs de batterie, les déshumidificateurs, les ventilateurs de plafond, les ampoules à incandescence et les cuisinières à gaz, qui réduiraient considérablement leur utilisation.

    Deuxièmement, l’administration Biden offre des réductions sur l’utilisation d’appareils électriques dans les foyers. La loi de 2022 sur la réduction de l’inflation a réservé 8,8 milliards de dollars de réductions pour les projets d’efficacité énergétique et d’électrification des logements.

    Dans une interview accordée le 2 juin à Epoch Times, O.H. Skinner, directeur exécutif de l’Alliance for Consumers, a déclaré que les efforts de l’administration Biden en faveur de l’électrification des appareils électroménagers sont une mauvaise nouvelle pour les Américains.

    « Cela fera en sorte que la quasi-majorité des produits actuellement sur le marché ne répondront pas aux normes et devront être repensés ou retirés du marché », a-t-il déclaré.

    « Les choses quotidiennes que les gens veulent réellement vont devenir plus chères ou disparaître, et les produits qui seront disponibles seront plus chers mais pas meilleurs. Les gens vont se demander pourquoi la vie est pire.

    RépondreSupprimer
  55. À l’heure actuelle, aux États-Unis, plus de foyers utilisent le gaz naturel que l’électricité pour se chauffer.

    « Le gaz naturel est le principal combustible de chauffage dans 46 % des foyers américains, ce qui en fait le combustible de chauffage résidentiel le plus largement utilisé dans le pays », indique le rapport de l'EIA.

    « La part des foyers américains qui utilisent l’électricité comme principal combustible de chauffage est passée de 38 % il y a 10 ans à 42 %. »

    La campagne d’électrification de l’administration Biden a suscité des critiques car elle impose un fardeau inutile aux consommateurs américains. En août, la représentante Stephanie Bice (R-Okla.) a fait part de ses inquiétudes concernant les normes d'efficacité énergétique du DOE sur les ventilateurs de plafond, arguant que cela allait à l'encontre du choix du consommateur et entraînerait une hausse des prix.

    « Nous sommes actuellement dans une période de fortes chaleurs estivales mais aussi de forte inflation. Il est inadmissible que votre ministère cherche à limiter les possibilités du peuple américain de rester au frais chez lui à un moment comme celui-ci », a-t-elle écrit dans une lettre du 25 août adressée à la secrétaire à l’Énergie, Jennifer Granholm.

    Plus du triple du coût

    Un rapport du DOE publié en août a révélé que le gaz naturel est une source d'énergie bien moins chère que l'électricité. Le coût de l'électricité a été calculé à 46,19 dollars par million d'unités thermiques britanniques (Btu). Le coût du gaz naturel ne s'élève qu'à 13,97 dollars par million de Btu, soit 3,3 fois moins cher que l'électricité.

    L'analyse du ministère de l'Énergie confirme qu'il existe un « avantage financier très clair et substantiel du gaz naturel », a déclaré Karen Harbert, présidente de l'American Gas Association (AGA), dans un communiqué du 28 août.

    "L'abondance de gaz naturel dans notre pays signifie que les clients américains paient une fraction de ce que les clients paient pour d'autres sources d'énergie ici chez eux et réalisent des économies significatives par rapport aux coûts énergétiques à l'échelle mondiale", a déclaré Mme Harbert.

    « Notre industrie investit 91 millions de dollars chaque jour pour garantir que notre vaste infrastructure de livraison moderne offre la fiabilité attendue par les Américains. Le gaz naturel américain est essentiel à la sécurité énergétique américaine et mondiale.

    L'AGA estime que les ménages utilisant le gaz naturel pour se chauffer, sécher leurs vêtements et cuisiner économisent en moyenne environ 1 068 dollars par an par rapport aux ménages qui utilisent l'électricité pour de telles activités. D’ici 2050, les prix du gaz naturel devraient représenter la moitié à un tiers de ceux des autres combustibles.

    Depuis 1970, la consommation de l’immobilier résidentiel type a diminué de moitié, même si les logements sont devenus plus grands. AGA attribue cela à « des améliorations constantes de l’efficacité énergétique des bâtiments et des appareils électroménagers, ainsi qu’aux impacts positifs du programme d’efficacité énergétique des services publics de gaz ».

    Le président Joe Biden a mis en œuvre plusieurs mesures pour limiter la production de gaz naturel depuis son entrée en fonction en 2021.

    RépondreSupprimer
  56. Cela comprend un moratoire sur les activités de location de pétrole et de gaz naturel dans la réserve faunique nationale de l'Arctique, l'imposition de nouvelles taxes sur l'extraction de gaz par le biais de la loi sur la réduction de l'inflation et la proposition de révisions des orientations de la loi sur la politique nationale de l'environnement, ce qui rendrait plus difficile l'autorisation du gaz naturel. projets.

    En septembre, une coalition bipartite de 25 gouverneurs s’est engagée à décarboner les bâtiments aux États-Unis.

    « La décarbonisation des bâtiments grâce à une efficacité énergétique et une électrification accélérées est un impératif… pour réduire les émissions et atteindre les objectifs climatiques des États-Unis », peut-on lire dans une déclaration du 21 septembre de l'Alliance américaine pour le climat.

    S'adressant au Daily Caller, Tom Pyle, président de l'American Energy Alliance, a déclaré que « les personnes politiques nommées à la Maison Blanche… sont plus intéressées à aider leurs gros bailleurs de fonds dans le mouvement vert qu'à aider à soulager les travailleurs ». familles américaines de première classe.

    « La hausse des prix de l’électricité ne nuit pas aux riches élites côtières, mais elle écrase les pauvres, les personnes âgées et ceux qui vivent de revenus fixes », a déclaré M. Pyle.

    Dans une lettre du 21 mars adressée à Mme Granholm, les républicains de la Chambre des représentants ont insisté sur le fait que les règles du ministère restreignant les appareils à gaz « n’ont aucun fondement juridique ou relevant de votre juridiction ».

    "[Le DOE] a bénéficié d'un soutien bipartite", peut-on lire. « [Mais] vos actions pour apaiser le programme climatique radical de l’administration Biden ne donnent pas une bonne image du ministère. »

    https://www.zerohedge.com/energy/heating-homes-natural-gas-more-40-percent-cheaper-electricity-us-eia

    RépondreSupprimer