« Trois mille milliards: les secrets d’un État en faillite » a connu un succès fulgurant, surtout par rapport au sujet complexe qu’est la dette publique française. Il a su se confirmer comme un film puissant sur la crise de la dette française qui ne cesse d’augmenter décennie après décennie. Produit par Contribuables Associés, ce documentaire explore les méandres la dette et appelle à une gestion plus responsable des finances publiques.
Par Paolo Garoscio
le 25 novembre 2023 à 15h00
La dette publique française a atteint 3 013,4 milliards d'euros le 31 mars 2023
Contribuables Associés alerte une fois de plus sur la dette française
Fondée en 1990, l’association Contribuables Associés s'est rapidement imposée comme une sentinelle de la fiscalité française. Depuis sa fondation, elle tente d’éduquer aux enjeux de la dette publique tout en lançant régulièrement l'alerte sur les dangers d'une gestion imprudente des finances publiques. Reconnue d'utilité publique, cette association libérale a un objectif : s'efforcer de garantir que chaque euro prélevé sur les citoyens soit utilisé judicieusement.
En 2023, la dette publique française a franchi un seuil historique dont le pays aurait bien pu se passer. Le 31 mars 2023, l’annonce : la dette publique de la France a dépassé les 3.000 milliards d’euros. Quelques mois plus tard, en novembre 2023, Contribuables Associés a lancé son film documentaire sur Youtube.
« Trois Mille Milliards » : le succès fulgurant d’un documentaire choc
Le film "Trois mille milliards: les secrets d'un État en faillite" est un exposé frappant sur la dette publique française. En retraçant l'histoire de cette dette depuis les années Giscard, le documentaire met en lumière les dérives d'une administration ayant perdu de vue la responsabilité financière depuis cinquante ans. Avec une dette représentant plus de 44.000 euros par citoyen en 2023, ce fardeau financier est une menace pour les générations actuelles et futures.
Ce film a créé un phénomène sans précédent malgré le sujet peu accessible. En trois semaines seulement, il a attiré une audience massive sur YouTube et frôlait, le 24 novembre 2023, le million de vues. Au moment où vous lirez cet article, il aura évidemment dépassé ce cap symbolique. Un succès digne des meilleurs Youtubeurs de France ! De quoi confirmer l'inquiétude croissante des Français face à la dette publique. Sa démarche pédagogique et son plaidoyer pour une gestion plus prudente des finances publiques résonnent avec les préoccupations actuelles des citoyens.
Des invités de marque pour convaincre de l’urgence à mieux gérer les finances publiques
Afin de convaincre le plus de personnes possibles, Contribuables Associés n’a pas fait ce documentaire dans son coin. L’entre-soi n’aurait pas fonctionné face au public. L’association a donc interrogé, et filmé, des grands noms de l’économie et de la politique française. Edouard Balladur, ancien Premier ministre, François Escalle, ancien rapporteur de la Cour des Comptes… les invités, au courant des détails de la situation réelle des finances françaises, permettent d’avoir une vision claire et précise de la gestion de l’argent public. Et le constat est clair : elle est catastrophique.
Disponible en accès libre sur Youtube, sur la chaîne officielle de Contribuables Associés, le film continue son rôle pédagogique. Reste à savoir si les décideurs, et en particulier les élus, le regarderont et le prendront en compte...
Alors que les banques N'ONT PAS l'argent en caisses elles 'prêteraient' des sommes qu'elles n'ont pas !
RépondreSupprimerÇà alors !! (essayez vous-mêmes de dépasser votre compte !...)
"JE vous prête 1000000000000000000000000000000000000000000000 milliards . J'inscris cette 'somme' sur votre compte ! YOUPIIIIIIIIII !!!! Mais... mais vous DEVEZ ME RENDRE la 'somme' prêtée en... billets de mille !
HAHAHAHAHA !
Bill Gates : « À l’avenir, nous ne travaillerons plus que 3 jours par semaine »
RépondreSupprimerBill Gates, le célèbre philanthrope et fondateur de Microsoft, a évoqué la possibilité d’une semaine de travail de trois jours, rendue possible par les gains de productivité de l’intelligence artificielle (IA).
Par Anton Kunin
le 24 novembre 2023 à 7h30
Selon Bill Gates, il viendra un jour où nous ne travaillerons que 3 jours par semaine.
L’intelligence artificielle… pour libérer du temps pour des activités enrichissantes
Invité du podcast « What Now ? » de Trevor Noah, Bill Gates a partagé une vision optimiste de l'impact de l'intelligence artificielle sur le travail. Selon lui, l'intelligence artificielle, en éliminant une partie des tâches répétitives et pénibles, pourrait offrir aux travailleurs la possibilité de réduire leur semaine de travail à trois jours. Cette perspective, selon Bill Gates, pourrait libérer du temps pour des activités plus enrichissantes, comme le soin aux personnes âgées, ou encore améliorer la qualité de l’enseignement grâce à des classes qui pourront devenir plus petites.
Bill Gates, devenu philanthrope après une carrière dans la technologie, voit dans l'IA une opportunité de réévaluer le rôle du travail dans nos vies. À 68 ans, il considère que l'objectif de la vie n'est pas uniquement de travailler, mais aussi de profiter de son temps libre pour des activités personnelles et bénéfiques à la société.
Pour Bill Gates, l’avènement de l’IA aura un impact aussi profond que l’invention du PC
« Si l'on finit par arriver à une société où l'on ne doit travailler que trois jours par semaine, c'est probablement une bonne chose. […] L'IA va changer la façon dont les gens travaillent, apprennent, voyagent, se soignent et communiquent entre eux », a déclaré Bill Gates.
En juillet 2023, Bill Gates avait publié un billet de blog long de 3.000 mots en détaillant sa vision de l’impact de l’IA. « Je ne pense pas que l'impact de l'IA sera aussi spectaculaire que la révolution industrielle, mais il sera certainement aussi important que l'introduction du PC. Les applications de traitement de texte n'ont pas supprimé le travail de bureau, mais elles l'ont changé pour toujours. Les employeurs et les salariés ont dû s'adapter, et ils l'ont fait », écrivait-il.
https://www.economiematin.fr/avenir-travail-intelligence-articielle-bill-gates-semaine
3 jours = (24 h x 3) 72 heures par semaines ! HOURRAAAAAA !
SupprimerLos Angeles mène une vague nationale de vols à l'étalage en 2023
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 24 NOVEMBRE 2023 - 21H05
Rédigé par John Seiler via The Epoch Times
Le vol à l'étalage à Los Angeles a augmenté de 109 % au premier semestre 2023, selon une nouvelle étude du Council on Criminal Justice (CCJ), « Tendances en matière de vol à l'étalage : ce que vous devez savoir ». Le CCJ est un groupe de réflexion non partisan et indépendant soutenu par des subventions philanthropiques. Il s'agit de la plus forte hausse parmi toutes les villes, Dallas arrivant en deuxième position avec un taux de 73 %.
Du côté positif, les vols à l'étalage ont chuté de 35 % à San Francisco, soit une baisse similaire à une baisse de 31 % à Seattle. Malheureusement, Los Angeles et San Francisco étaient les deux seules villes du Golden State surveillées sur 24 à l’échelle nationale. L'étude comprenait plusieurs graphiques interactifs. Cette capture d'écran isole les deux villes californiennes. Los Angeles est la ligne noire et San Francisco la ligne brune :
Remarquez le pic de San Francisco fin 2021 et début 2022, juste avant que le procureur de gauche Chesa Boudin ne soit révoqué par les électeurs le 7 juin 2022.
Regardez ensuite la ligne noire pour Los Angeles. La hausse a commencé au milieu de l’année 2021, déclenchant une nouvelle tentative de révocation contre un autre radical, le procureur George Gascón. Mais cet effort a échoué en août 2022, lorsque les partisans n’ont pas réussi à rassembler suffisamment de signatures. Après cela, comme le montre le graphique, le vol à l’étalage a continué à augmenter jusqu’à atteindre ses sommets actuels.
Cependant, M. Gascón fait face à une difficile tentative de réélection l’année prochaine. Un sondage publié le 6 novembre par FM3 Research montre que M. Gascón a perdu 48 pour cent contre 23 pour cent face à Eric Siddall, un procureur de carrière de Los Angeles. Il concluait : « En résumé, cette enquête montre qu'Eric Siddall est bien placé pour les élections primaires de mars du procureur du comté de Los Angeles. Dans un large éventail de candidats qui comprend un candidat sortant que la plupart des électeurs considèrent négativement et ne soutient pas, le profil de Siddall le distingue.
Une enquête FiveThirtyEight réalisée auprès des sondages de FM3 a révélé que ses prévisions pour les élections de 2022 étaient exactes à 68 %, ce qui est plutôt bon.
Sur son site Internet de campagne, M. Siddall s'engage : « Je ferai comprendre à tous les criminels que la fête de George Gascón est terminée. Trop de familles de travailleurs, de personnes âgées, de femmes, de jeunes et de communautés marginalisées vivent dans la crainte pour leur sécurité.
Autres taux de criminalité à Los Angeles
L'étude du CCJ a également produit ce graphique de cinq facteurs de criminalité depuis 2018. Los Angeles est isolée des autres villes.
Là encore, le vol à l’étalage (ligne verte) se distingue par sa forte augmentation après la baisse survenue lors de la pandémie de COVID-19 de 2020, lorsque la plupart des magasins étaient fermés. Les autres vols (ligne noire) ont augmenté au milieu de l’année 2021, mais ont diminué depuis. Les vols de véhicules (ligne violette), les vols qualifiés (ligne dorée) et les cambriolages (ligne grise) sont restés stables ou ont légèrement diminué au cours de cette période.
RépondreSupprimerVoici autre chose d’intéressant découvert par l’étude du CCJ. À New York et dans d’autres villes, le vol à l’étalage présente un caractère saisonnier. Il augmente au printemps et en été, je pense parce que le temps devient beau, puis diminue en hiver. Les criminels ne veulent pas plus exercer leur métier que les honnêtes gens quand il fait zéro degré dehors et que le vent hurle avec une tempête de neige.
« À Los Angeles, en revanche, il n’y a pas de saisonnalité claire », révèle l’étude. Cela était également vrai pour une autre ville côtière généralement chaude : « À Virginia Beach, il n’y a pas non plus de modèle saisonnier clair ».
Quelles sont les causes de l’augmentation de la criminalité ?
En ce qui concerne les causes, voici ce que suggère l'étude : « La réforme de la libération sous caution est une explication possible, mais le moment de la réforme (du moins à New York) ne correspond pas à l'augmentation des vols à l'étalage, et les recherches suggèrent que la réforme de la libération sous caution n'a probablement aucun lien avec cette situation. augmentation des vols.
« Une autre possibilité serait une modification de la fréquence à laquelle les magasins signalent les vols à l'étalage à la police. Cette analyse est basée uniquement sur les incidents de vol à l'étalage signalés ; la sous-déclaration des vols à l’étalage n’a pas encore été systématiquement analysée. Cependant, les données du département de police d'Anaheim (Californie) indiquent qu'un grand détaillant a signalé 8 % des incidents de vol à l'étalage en 2022 et 20 % en 2023. Selon un rapport, une augmentation des vols à l'étalage à San Francisco pourrait être le résultat d'une augmentation des signalements.
Cela me semble une explication insuffisante. Si les magasins ferment ou mettent toutes leurs marchandises sous clé, il n’y a pas seulement un problème de « signalement », mais un véritable problème.
Armes à feu et crime
Je suggère une raison différente, qui nécessite une enquête plus approfondie : l’absence d’augmentation de la criminalité dans certaines de ces régions a quelque chose à voir avec la forte culture américaine des armes à feu. Les vols et les cambriolages impliquent des actes de violence, qui peuvent être contrecarrés par des victimes armées d'armes à feu qui tirent sur les agresseurs. Les criminels le savent, et lorsque la possession d’armes augmente, ils se tournent vers des crimes plus faciles, comme le pillage des pharmacies et des épiceries.
La décision Bruen de juin 2022 de la Cour suprême des États-Unis a confirmé le droit personnel de porter une arme à feu. Depuis lors, la possession d’armes à feu a explosé.
Selon un sondage NBC publié le 21 novembre, « plus de la moitié des électeurs américains – 52 % – déclarent qu’eux-mêmes ou un membre de leur foyer possèdent une arme à feu, selon le dernier sondage national de NBC News.
C’est la proportion la plus élevée d’électeurs déclarant qu’eux-mêmes ou un membre de leur foyer possède une arme à feu dans l’histoire du sondage NBC News, sur une question remontant à 1999. » C’est une hausse par rapport à 43 pour cent en 2013.
Le gouverneur Gavin Newsom a attaqué le « droit de détenir et de porter des armes » du deuxième amendement des Américains au cours de ses cinq années de mandat. Malgré la décision Bruen, il a signé six autres projets de loi anti-armes le 26 septembre. Et il a proposé un 28e amendement pour éviscérer le deuxième amendement. Il est clairement en décalage avec les Californiens, et certainement avec l’électorat national.
Conclusion : les électeurs agissent
RépondreSupprimerMême dans la Californie libérale, les électeurs n’aiment pas se faire agresser ou voir leurs magasins fermer suite à un vol à l’étalage. Et ils passent à l’action. Ils s’arment de fusils. Et ils chassent les procureurs qui tolèrent l’anarchie.
Au niveau de l’État, M. Newsom a un mandat limité et mène désormais une campagne fantôme pour la présidence. Toutes ses actions sont donc dirigées là-bas.
La criminalité californienne suit des cycles. La « permissivité », comme on l’appelait, des années 1960 et 1970 a conduit à la répression des années 1980 et 1990, en particulier la proposition 184 de 1994, les trois fautes et vous êtes hors la loi. Cela a réduit la criminalité, mais cela a également conduit à un important problème de surpopulation carcérale, conduisant à l’intervention des tribunaux fédéraux à partir de 2009.
Au cours de la dernière décennie, l’État a adopté des réformes telles que la Proposition 47 en 2014, qui a réduit les peines pour de nombreux crimes.
Actuellement, il semble qu’il soit nécessaire de se débarrasser des procureurs radicaux et de les remplacer par des fonctionnaires chargés d’appliquer les lois en vigueur. Nous verrons dans quelques années comment cela fonctionne.
https://www.zerohedge.com/political/los-angeles-leads-2023-national-shoplifting-spree
L'anarchie en France est hors du commun alors que le gouvernement continue de faire l'autruche en matière d'immigration, déclare Marine Le Pen
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 23 NOVEMBRE 2023 - 11H00
Rédigé par Thomas Brooke via Remix News,
L'anarchie en France, alimentée par l'immigration de masse, s'est étendue des banlieues des centres-villes à la campagne française alors que le gouvernement continue d'ignorer la réalité qui le regarde en face, a affirmé Marine Le Pen.
Dans un récent entretien à Valeurs Actuelles, le nationaliste incendiaire et ancien candidat à la présidentielle a mis en évidence la propagation du désordre parmi les migrants en citant le cas tragique de Thomas, un rugbyman prometteur de 16 ans, poignardé à mort par un gang de la ville infiltré. lors d'un bal d'hiver d'un village dans la salle des fêtes et a poignardé plusieurs participants tôt dimanche matin.
"Un enfant est mort dans des circonstances qui n'auraient jamais dû exister", a déclaré Le Pen à la publication. « Ce drame correspond au sentiment qu'éprouvent désormais de nombreux Français : personne n'est en sécurité nulle part.
« Un nouveau seuil a été franchi. Nous assistons à une attaque organisée, émanant d'un certain nombre de banlieues criminogènes dans lesquelles se trouvent des « milices » armées qui effectuent des rafles », a-t-elle ajouté.
La chef du parti parlementaire du Rassemblement national a révélé qu'elle s'était entretenue avec de nombreux maires de petites villes qui connaissent aujourd'hui une augmentation spectaculaire de la criminalité qui était auparavant inexistante, alors que la violence et le désordre se propagent des zones urbaines vers les zones rurales en France.
« Je connais tellement de maires de petites villes qui n'organisent plus de fêtes de village. Certains souffrent de pillages et de dégâts extérieurs, qui portent un préjudice économique à ces modestes communautés. D’autres craignent sérieusement des agressions physiques », a déclaré Le Pen.
"Tout cela suggère une forme de méthode qui se répète : des attaques gratuites, des villes qui servent de bases arrières et, au final, l'étonnement des pouvoirs publics qui n'ont d'autre réponse à apporter que leur indignation et leur compassion."
Lorsqu'on lui a demandé à quel point elle pensait que la détérioration de la société française était irréconciliable, Le Pen est restée optimiste quant à la possibilité de sauver la France, mais a insisté sur le fait que pour y parvenir, le pays devait être dirigé par des politiciens qui reconnaissent le problème.
« Nous n’en sommes pas là. Ce qui n'a touché que les quartiers difficiles des grandes villes dans les années 1980 s'est étendu aux villes moyennes, puis aux petites villes. Désormais, cette vague atteint nos villages. Mais je vous l’assure : il est encore trop tôt pour être pessimiste. Rien n’a vraiment été tenté par les puissances successives pour endiguer le phénomène », a-t-elle expliqué.
Le politicien conservateur a comparé les hommes politiques à des médecins qui, s’ils refusent de voir les symptômes et de diagnostiquer le problème, ne pourront jamais trouver la solution.
RépondreSupprimer« Des niveaux ont été dépassés par les délinquants et les criminels grâce à l’aveuglement, au laxisme et au manque de courage du pouvoir. Si vous n’arrêtez pas les criminels, ils ne s’arrêteront pas », a-t-elle prévenu.
Les citoyens français, qu’ils aient grandi ou qu’ils vivent à la campagne, se sentaient autrefois protégés des informations provenant des banlieues défavorisées, mais « réalisent désormais que ce n’est plus vrai », a affirmé Le Pen. "Ils ont parfois l'impression d'être un jeu."
...
Elle a appelé à un changement de régime et à une nouvelle approche allant des réactions émotionnelles à l’adoption de lois majeures qui ont un « impact profond ».
« Gouverner, ce n’est pas enchaîner les coups médiatiques ou bricoler des lois de circonstance. Si nous aspirons à gouverner comme ceux qui nous gouvernent depuis des décennies, alors laissons-les en place ! elle a ajouté.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/lawlessness-france-charts-govt-continues-bury-its-head-sand-immigration-says-marine-le
Nouvelles du Japon : Tokyo, la baie, Chiba …
RépondreSupprimerle 25 novembre 2023
L’une des grandes villes du monde dont l’unité architecturale est la plus homogène et remarquable me semble être Paris. L’architecture des immeubles, le plan des rues et des avenues et les monuments variés font de Paris une destination touristique unique au monde. Seules la tour Montparnasse et l’horrible tour de la fac de Jussieu nuisent à cette esthétique générale que Napoléon III avait encouragé. La ville de Tokyo, « intra muros » pourrait-on dire par analogie avec Paris, c’est-à-dire à l’intérieur de la ligne de chemin de fer de « ceinture » Yamanote est d’une taille équivalente mais est agrémentée de nombreux espaces verts plus étendus que celui des Buttes-Chaumont, le seul espace vert parisien d’une superficie satisfaisante. Avec son immense périphérie Tokyo « intra muros » a résolu le problème des échanges routiers par un réseau complexe d’autoroutes urbaines surélevées comportant des échangeurs surprenants sur plusieurs niveaux dominant les rues et les nombreux canaux et rivières omniprésents dans cette ville en partie au bord de la baie, centre de la plus grande conurbation du monde.
J’ai donc découvert non plus la façon de se déplacer dans cet univers urbain en train ou en métro mais en voiture puisque ce dernier jeudi, jour férié au Japon, nous nous sommes rendus en famille au sud de la ville de Chiba chez un ancien collègue de mon fils. Pour aller dans cet endroit reculé près de la côte de l’Océan Pacifique par des moyens ferroviaires de surface il est nécessaire de changer de train quatre fois et avec les attentes dans les gares la possibilité de profiter de cette visite eut été de dormir sur place, ce qui était exclu puisque nous étions cinq personnes, votre serviteur compris. C’est ainsi que j’ai découvert un moyen de transport individuel dont j’ignorais l’existence. Il s’agit du « Yamate » et de l’ « l’Aqua line ».
Le Yamate est un tunnel routier de 18 kilomètres de long suivant le tracé de la partie ouest de la route circulaire en surface numéro 2 ou route métropolitaine n° 317 appelée en surface Yamate dori. Il se trouve à trente mètres de profondeur et comporte deux tubes, chacun à deux voies. Outre les points de départ et d’arrivée, Toshima et Shinagawa, il y a cinq autres entrées et sorties. Enfin il relie l’un de terminus de la plus ancienne ligne de métro, la Marunouchi, à la gare ferroviaire de Shinagawa en complète reconstruction pour accueillir le MagLev, train ultrarapide reliant bientôt Tokyo à Osaka ( https://en.wikipedia.org/wiki/Yamate_Tunnel ). Nous avons parcouru seulement 14 kilomètres de ce tunnel à la vitesse maximale autorisée de 60 km/h et cela me parut très long.
- voir carte sur site -
RépondreSupprimerL’Aqua line est une autre prouesse technique japonaise. Il s’agit d’un tunnel routier sous-marin partant de Kawasaki, une ville industrielle à mi-chemin entre Yokohama et Tokyo-centre remontant vers une île artificielle ressemblant de loin à un gros bateau, point de départ d’un pont jusqu’à la rive est de la baie. Le tunnel de 9 kilomètres et demi de long est situé à une profondeur de 400 mètres par rapport au niveau moyen de la mer et le pont de 4 kilomètres termine l’Aqua Line vers la ville de Kisarazu.
- voir photo sur site -
Cet investissement pharaonique couta à l’époque (1988) la modique somme de 11 milliards de dollars lorsque les travaux débutèrent, soit aujourd’hui plus de 30 milliards de dollars, tout cela pour éviter un trajet en voiture de Kawasaki à la préfecture de Chiba de plus de 100 km en zone urbaine réduit ainsi à 15 km. Toutes les villes entourant la baie de Tokyo sont lourdement industrialisées, industrie chimique, raffineries de pétrole, centrales électriques, chantiers navals, construction automobile, aciéries, … Depuis l’île artificielle il est possible de distinguer par temps clair le majestueux Mont Fuji, mais ce ne fut pas le cas lorsque nous firent une halte dans cette île. Enfin lorsque je me rendais à Ogasawara (île de Chichi jima) le bateau respectait la vitesse réglementaire de cinq nœuds et plus de cinq heures étaient nécessaires pour quitter la baie en venant du quai de tourisme proche de Shinagawa. Prochain épisode : Isumi
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/11/25/nouvelles-du-japon-tokyo-la-baie-chiba/
Comment les immeubles de bureaux seront convertis en villes intelligentes pour les cartels
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
25 novembre 2023
La Maison Blanche a publié son intention de convertir d’énormes propriétés commerciales en logements abordables. En plus de promouvoir l’efficacité énergétique et les « conversions à zéro émission » – les diktats classiques des technocrates – les « logements indispensables » offriront plus d’espace pour accueillir l’afflux d’immigrants illégaux1 poussés vers les États-Unis par les cartels de la drogue.
Dans la fiche d’information d’octobre 2023, qui présente les développements comme étant « axés sur les transports en commun » et une méthode pour « augmenter l’offre de logements », il est indiqué :2
« [L]'administration Biden-Harris annonce de nouvelles actions pour soutenir la conversion d'immeubles commerciaux très vacants à un usage résidentiel, notamment par le biais de nouveaux financements, d'une assistance technique et de la vente de propriétés fédérales.
Ces annonces créeront des logements indispensables, abordables, économes en énergie, proches des transports en commun et de bons emplois, et réduiront les émissions de gaz à effet de serre, dont près de 30 pour cent proviennent du secteur du bâtiment.
Ouvrir la voie à une « utopie » verte et surveillée
L’annonce de la Maison Blanche est parsemée de mots à la mode sur la Grande Réinitialisation, comme « économie énergétique propre » et « logement zéro émission », et fait écho aux programmes défendus par les mondialistes.
Le Green New Deal (Agenda vert), « Build Back Better », la Quatrième révolution industrielle3 (le mouvement transhumaniste) et la Grande Réinitialisation, officiellement introduits par le fondateur du Forum économique mondial Klaus Schwab puis le prince Charles en juin 20204 – existent tous pour et faciliter la mise en œuvre d'Action 21.
L'Agenda 21 (Agenda pour le 21e siècle) est le plan d'inventaire et de contrôle de toutes les terres, eaux, minéraux, plantes, animaux, constructions, moyens de production, nourriture, énergie, information, éducation et de tous les êtres humains dans le monde. Le Green Deal européen va dans le même sens : introduit par la Commission européenne en décembre 20195 pour, en partie, remplacer les combustibles fossiles par des sources d’énergie « plus propres ».
La Maison Blanche cite des données montrant que le taux d’inoccupation des bureaux atteint son plus haut niveau depuis 30 ans6, ce qui met à rude épreuve les économies locales, tandis que les logements abordables font défaut et que les communautés cherchent des moyens de réduire les émissions des bâtiments et des transports. Les propriétés commerciales vacantes seront reconverties en logements abordables qui seront proches des transports, « verts » et idéaux pour construire des villes intelligentes qui vous priveront de votre intimité et de votre autonomie et permettront une surveillance et un contrôle accrus.
RépondreSupprimerLa proposition s’aligne sur le programme de la Grande Réinitialisation7, qui suggère que les objectifs communs, tels que l’égalité et la durabilité, devraient être au cœur des investissements gouvernementaux et privés, et plutôt que de canaliser les fonds de relance gouvernementaux et les financements de relance économique pour « combler les fissures du système ». ancien système », ceux-ci devraient être utilisés pour « créer un nouveau système plus résilient, équitable et durable à long terme ».
Schwab a ajouté : « Cela signifie, par exemple, construire des infrastructures urbaines « vertes » et créer des incitations pour que les industries améliorent leurs résultats en matière de mesures environnementales, sociales et de gouvernance (ESG). »8
Tout cela semble bien beau, sauf que, comme le rapportait Technocracy News en juin 2020, « l’utopie promise a un prix : elle entrave notre liberté personnelle… »9 Cela pourrait certainement être le cas pour ceux qui vivent dans ces quartiers verts et abordables. , Villes intelligentes.
Comme l’a tweeté le journaliste d’investigation Corey Lynn : « C’est parti… Conversion/rezonage de bâtiments commerciaux en résidentiels multi-usages net zéro pour remplir ces bâtiments abandonnés dans les villes et construire leurs villes intelligentes de rêve (et probablement faire de la place aux immigrants illégaux), avec un 54 Guide de plusieurs pages. »10
Cependant, les sacrifices requis ne s'appliquent pas aux technocrates qui dirigent le système, donc en fin de compte, la Grande Réinitialisation entraînera deux niveaux de personnes : l'élite technocratique, qui a tout le pouvoir et règne sur tous les actifs, et le reste de l'humanité, qui n’ont aucun pouvoir, aucun actif et n’ont pas leur mot à dire sur quoi que ce soit.
Pourquoi le zéro émission a un côté obscur
Les logements à zéro émission semblent être une bonne chose à première vue. Mais cette notion remonte à des plans vieux de plusieurs décennies visant à mettre en œuvre un avenir totalitaire. Pour établir un nouvel ordre mondial, il faut des problèmes de portée mondiale. L’un des problèmes, avant la pandémie de COVID-19, était l’environnement.
En 1972, une réunion des Nations Unies sur le changement climatique a eu lieu pour élaborer un plan de gestion durable de la planète. Cela a conduit à la création de l’Agenda 21.11 En 2019, le WEF a conclu une alliance stratégique avec les Nations Unies, qui appelait l’ONU à « utiliser les partenariats public-privé comme modèle pour presque toutes les politiques qu’elle met en œuvre, plus particulièrement la mise en œuvre de l’Agenda 21 ». les 17 objectifs de développement durable, parfois appelés Agenda 2030. »12
RépondreSupprimerL'Agenda 2030 vise à réduire la consommation de biens de base et d'énergie de la classe moyenne, ce qui implique de limiter, dans l'optique de l'élimination, les droits de propriété et la propriété privée pour les générations futures, ainsi que de cibler des « luxes » tels que la possession d'appareils électriques et de moteurs. véhicules ainsi que des logements de banlieue et de la climatisation.13
Il est facile de voir à quel point la transformation d’espaces commerciaux très vacants en logements à haute densité s’inscrit parfaitement dans ce plan.
Comment les mandats intelligents et nets zéro peuvent voler votre autonomie
Un exemple pratique de la façon dont la vie privée peut progressivement disparaître dans ces espaces commerciaux reconvertis est l’installation probable d’appareils intelligents dans les résidences. Avec chaque appareil intelligent que vous accueillez dans votre maison – comme les réveils, les véhicules, les réfrigérateurs et les sonnettes connectés – une autre couche de votre vie personnelle est révélée.
Cela est certainement vrai pour les compteurs intelligents, officiellement connus aux États-Unis sous le nom d’installations d’infrastructure de comptage avancée (AMI). En 2020, 102,9 millions de compteurs intelligents de ce type ont été installés par les services publics d'électricité américains, dont environ 88 % dans des résidences personnelles.14 Les compteurs AMI mesurent et enregistrent la consommation d'électricité au moins toutes les heures, voire plus, et fournissent les données à la société de services publics et consommateur au moins une fois par jour.
Ils sont également capables de distinguer le type d’énergie que vous utilisez. Ainsi, ils savent si vous faites une lessive, si vous regardez la télévision ou si vous avez quitté votre domicile pour la journée. Même si cela ne semble pas néfaste à première vue, il s’agit d’une forme de surveillance extrêmement personnelle – une forme qui pourrait facilement être utilisée contre vous, notamment pour rationner votre énergie. La journaliste Abby Martin a expliqué :15
« Si l’idée de ce que vous faites et du moment où vous le faites n’est pas assez dérangeante, c’est pire. Ces appareils sont capables de réguler, contrôler et même rationner votre consommation d’énergie. Prenez cet exemple : vous faites fonctionner vos ventilateurs pendant les chauds mois d’été et la compagnie d’électricité décide que vous utilisez trop d’énergie, elle se chargera de la réduire, quel que soit le consommateur prêt à payer pour l’utilisation supplémentaire.
RépondreSupprimerDes technocrates tels que Larry Fink, PDG de BlackRock, et Bill Gates font partie de ceux qui militent pour des émissions de carbone « nettes nulles ».16 La date limite fixée par Gates pour atteindre zéro émission nette est 2050,17 et les compteurs intelligents sont déjà positionnés comme un élément essentiel de cet objectif. plan.18
Font-ils de la place aux foules de migrants du cartel ?
Selon le Service des douanes et de la protection des frontières (CBP) des États-Unis, quelque 1,7 million de clandestins ont traversé la frontière sud pour se rendre aux États-Unis en 2021, 2,4 millions supplémentaires en 2022 et près de 1,8 million en août 2023.19
Beaucoup d’entre eux ont été envoyés par des cartels de la drogue, ont déclaré des sources policières au New York Post, sous la fausse impression que toute personne attendant un rendez-vous d’immigration via l’application CBP One peut obtenir l’asile si elle se rend.20 Selon le New York Message : 21
« Les cartels de la drogue assiègent la frontière en envoyant délibérément des milliers de migrants chaque jour se rendre aux agents de la patrouille frontalière dans différentes villes frontalières américaines, ont révélé des sources au Post. Cette tactique vise à immobiliser les agents frontaliers déjà surchargés de travail afin que les cartels mexicains puissent poursuivre leurs opérations de trafic de drogue et d'êtres humains sans être dérangés dans des zones moins peuplées, ont expliqué les responsables de l'application des lois.
… ‘La façon dont cela est orchestré par les cartels, je pense que cela vise à submerger le système. Les [endroits] qui sont les plus touchés sont les communautés frontalières », a déclaré au Post Claudia Rodriquez, ancienne conseillère municipale d’El Paso.
L'enlèvement est un autre problème. La Commission nationale des droits de l’homme du Mexique a averti que les cartels de la drogue « trouvent l’enlèvement et l’extorsion de migrants lucratifs ». Alors que le nombre de migrants atteignant la frontière a triplé au cours des deux dernières décennies, des groupes criminels ont pris le contrôle des routes migratoires, mettant les enfants et les familles en danger extrême.22
RépondreSupprimerS'adressant à NBC News, Nilda García, chercheuse à l'Université internationale Texas A&M de Laredo, a expliqué : « Il est très difficile pour ces groupes de laisser passer ce profit, cette opportunité de gagner de l'argent avec les migrants. Les enlèvements sont une couche supplémentaire de sa structure… Ils sont très bien organisés. Parfois, ils ont une formation militaire et ont accès à des armes de gros calibre pour terroriser les migrants. »23
L’immigration est-elle destinée à abattre le nationalisme ?
- voir clip sur site -
La vidéo ci-dessus présente le mini-documentaire de Robert F. Kennedy Jr. « Minuit à la frontière », dans lequel il se rend à la frontière américano-mexicaine à Yuma, en Arizona, pour enquêter de première main sur le problème de l'immigration clandestine.
L’afflux incontrôlé de clandestins exerce également une pression énorme sur les communautés locales, qui disposent toutes de ressources limitées. En mai 2023, le maire de New York, Eric Adams, a annoncé que près de la moitié de toutes les chambres d'hôtel de New York étaient occupées par des immigrants illégaux.24 La ville rembourserait aux hôtels plus de 300 dollars par nuit et par chambre25, ce qui signifie que les contribuables paient, alors que la ville réduit considérablement les coûts. services dans le but d’équilibrer le budget.
Des camps de tentes massifs sont également installés pour faire face à l’afflux de migrants.26 La conversion d’immeubles de bureaux en logements est-elle la « solution » de la Maison Blanche à cette crise ? En fin de compte, cela donne à la cabale mondiale une victoire supplémentaire dans sa guerre contre la souveraineté de l’humanité – et des nations souveraines.
Comme l'explique Ivor Cummins, ingénieur biochimiste ayant une formation en ingénierie des dispositifs médicaux et dirigeant des équipes chargées de résoudre des problèmes complexes : « Il y a… un changement massif dans l'immigration… il a été à plusieurs reprises identifié comme un moyen de briser le nationalisme… les États-Unis. Les nations… ont clairement indiqué que nous devions détruire les nations nationales, nous devons détruire les nations souveraines… »27
Sources and References
RépondreSupprimer1, 10 Twitter.com, Corey Lynn of Corey’s Digs October 28, 2023
2, 6 The White House October 27, 2023
3 We Forum January 14, 2016
4 We Forum June 4, 2020
5 European Commission December 11, 2019
7, 8 World Economic Forum June 3, 2020
9 Technocracy.news June 29, 2020
11 YouTube, Ivor Cummins, The Greatest History Never Told June 24, 2023, 57:31
12 YouTube, MintPress News, Whitney Webb, What Is the World Economic Forum? February 8, 2023, 4:30
13 YouTube, MintPress News, Whitney Webb, What Is the World Economic Forum? February 8, 2023, 5:00
14 U.S. Energy Information Administration, FAQs
15 Matthew Bell August 24, 2016
16 YouTube June 25, 2021
17 Fox Business February 21, 2021
18 Shell Energy, Smart meters and the future of energy
19 New York Post August 19, 2023
20, 21 The New York Post September 18, 2023
22, 23 NBC News October 1, 2021
24 NBC New York May 17, 2023
25 Bloomberg June 9, 2023
26 New York Post August 15, 2023
27 YouTube, Ivor Cummins, The Greatest History Never Told June 24, 2023, 1:14
https://www.lewrockwell.com/2023/11/joseph-mercola/how-office-buildings-will-be-converted-to-smart-cities-for-the-cartels/
Selon la Royal Society, une réglementation des cultures génétiquement modifiées fondée sur des données probantes pourrait aider le Royaume-Uni à prendre la tête de la lutte contre les risques liés à la sécurité alimentaire mondiale et au changement climatique.
RépondreSupprimer25 Novembre 2023
Selon la Royal Society, une réglementation des cultures génétiquement modifiées fondée sur des données probantes pourrait aider le Royaume-Uni à prendre la tête de la lutte contre les risques liés à la sécurité alimentaire mondiale et au changement climatique.
The Royal Society*
Le Royaume-Uni a besoin d'une approche réglementaire proportionnée et fondée sur des preuves pour les cultures génétiquement modifiées (GM) afin de concrétiser les avantages de la technologie pour la santé humaine, l'agriculture et l'environnement, selon une nouvelle note d'information de la Royal Society.
Le document intitulé « Enabling genetic technologies for food security » (activer les technologies génétiques pour la sécurité alimentaire), dirigé par le professeur Jonathan Jones FRS, chef de groupe au Sainsbury Laboratory de Norwich, présente les récents développements dans l'utilisation de la méthode des OGM pour l'amélioration des cultures. Cette technologie a été utilisée dans un nombre croissant de pays pour renforcer la résistance aux parasites et aux maladies, améliorer la nutrition et accroître la tolérance à la chaleur et à la sécheresse.
La modification génétique, aux fins de la réglementation britannique sur les cultures, implique le déplacement de gènes entre espèces et est réglementée différemment des autres technologies d'amélioration des plantes qui effectuent des changements génétiques au sein d'une espèce.
Grâce à ses scientifiques spécialisés dans les plantes et à son expertise en matière d'amélioration des cultures commerciales, le Royaume-Uni est bien placé pour tirer profit du déploiement de cette technologie. Les découvertes des scientifiques britanniques ont déjà été commercialisées dans d'autres pays, mais pas au Royaume-Uni. Une approche réglementaire plus favorable au Royaume-Uni stimulerait l'innovation et aboutirait à de nouvelles applications des méthodes de modification génétique qui profiteraient au public britannique et à la sécurité alimentaire mondiale.
Au début de cette année, le gouvernement britannique a déjà cherché à réduire les obstacles réglementaires à l'innovation génétique dans l'agriculture en adoptant la loi sur les technologies génétiques (sélection de précision), qui a introduit un nouveau cadre en Angleterre pour réglementer les cultures qui ont été éditées génétiquement.
Toutefois, cette loi a laissé les cultures génétiquement modifiées sous un régime réglementaire hérité de l'UE, qui exige généralement des essais scientifiques et de sécurité approfondis. Satisfaire à ces exigences est si coûteux que seules les plus grandes entreprises peuvent obtenir l'approbation réglementaire.
Le rapport de la Royal Society affirme que cette approche n'est plus justifiée, étant donné que 30 années d'utilisation commerciale ont montré que les cultures développées à l'aide de méthodes de modification génétique ne sont pas plus susceptibles de présenter des risques imprévisibles que les cultures issues d'autres technologies d'amélioration des plantes. La réglementation devrait plutôt se concentrer sur l'évaluation des risques scientifiquement plausibles compte tenu de ce que l'on sait du caractère génétiquement modifié et de l'espèce dans laquelle il a été introduit.
En adoptant cette approche, le Royaume-Uni peut s'inspirer d'autres organismes de réglementation qui ont une plus grande expérience des technologies de modification génétique, comme les États-Unis. Pour favoriser l'innovation, le Département Américain de l'Agriculture a récemment réformé la manière dont il évalue les risques environnementaux liés aux cultures génétiquement modifiées, de sorte que les promoteurs de cultures ne doivent pas investir dans une évaluation approfondie des risques s'il n'y a aucune raison scientifique de penser que la culture est susceptible de nuire à l'environnement.
RépondreSupprimerLa première plante génétiquement modifiée approuvée aux États-Unis dans ce nouveau cadre a été mise au point par des chercheurs britanniques du John Innes Centre de Norwich : il s'agit des « tomates violettes », développées à l'aide de gènes du muflier, qui codent pour des concentrations plus élevées d'anthocyanes bénéfiques pour la santé.
Les méthodes de modification génétique permettent des applications qui ne seraient pas possibles avec d'autres méthodes et pourraient être particulièrement importantes pour réduire l'impact de l'agriculture sur l'environnement tout en fournissant suffisamment de nourriture à une population croissante. Ces méthodes offrent un grand potentiel pour adapter les cultures aux défis urgents posés par le changement climatique, les ravageurs, les maladies, la perte de biodiversité et les espèces envahissantes.
« Nous devons nourrir les gens correctement sans détruire la planète », a déclaré le professeur Jones, dont les recherches couvrent un large éventail d'applications des OGM, notamment les pommes de terre résistantes au mildiou, contre lequel les agriculteurs traitent actuellement 15 à 20 fois par an pour le contrôler.
« La fabrication et la pulvérisation d'engrais et de pesticides ont une empreinte carbone importante et causent des dommages collatéraux aux insectes non ciblés et à l'écosystème dans son ensemble. Grâce aux méthodes de modification génétique, nous pouvons remplacer la chimie par la génétique pour lutter contre les ravageurs et les maladies.
« Les OGM sont une flèche dans notre carquois, mais nous ne pouvons pas nous permettre de les ignorer. La leçon à tirer des pays qui utilisent cette technologie depuis 30 ans est que ses risques potentiels peuvent être réglementés dans la mesure où ils sont prévisibles et spécifiques au changement opéré. »
Exemples d'applications GM en cours de développement au Royaume-Uni et dans le monde entier
RépondreSupprimerRésistance aux parasites et aux maladies. – Le mildiou coûte aux producteurs de pommes de terre britanniques environ 50 millions de livres sterling par an en pertes de récoltes et en traitements fongicides. La variété de pomme de terre Maris Piper résistante au mildiou mise au point par le laboratoire Sainsbury contient des gènes provenant d'espèces du même genre Solanum que les pommes de terre domestiques et qui sont déjà déployés aux États-Unis. Parmi les autres exemples, citons les aubergines résistantes à des insectes pour le Bangladesh et les Philippines, le niébé résistant à des insectes en Afrique de l'Ouest, les tomates et les pommes de terre résistantes à des virus et au flétrissement bactérien, et le blé résistant à la rouille noire.
Amélioration des rendements et réduction de la dépendance à l'égard des engrais. – Des chercheurs du Crop Science Centre de Cambridge testent de l'orge génétiquement modifiée avec des gènes de la légumineuse Medicago truncatula, qui améliorent l'accès aux nutriments du sol grâce à une association symbiotique avec les champignons du sol. Cela pourrait contribuer à réduire les applications d'engrais et leur impact environnemental sur les sols et les écosystèmes fluviaux.
Adaptation au changement environnemental. – Une variété de blé résistante à la sécheresse, modifiée par un gène de tournesol, a été mise au point en Argentine. Sa culture a été autorisée au Brésil et certifiée sûre pour la consommation humaine en Australie, au Brésil, en Colombie, aux États-Unis, au Nigeria et en Nouvelle-Zélande.
Élimination des métaux lourds ou des contaminants explosifs du sol. – Dans le cadre d'un essai sur le terrain de trois ans, le Centre for Novel Agricultural Products de l'Université de York, en collaboration avec le Département Américain de la Défense, a démontré qu'une espèce d'herbe indigène génétiquement modifiée (Panicum virgatum) peut assainir efficacement les sols contaminés par des résidus d'explosifs.
Découvrez la note d'information et les travaux connexes.
______________
* Source : Evidence-led GM crop regulation could help UK lead on tackling global food security and climate change risks, says Royal Society | Royal Society
https://seppi.over-blog.com/2023/11/selon-la-royal-society-une-reglementation-des-cultures-genetiquement-modifiees-fondee-sur-des-donnees-probantes-pourrait-aider-le-royaume-uni-a-prendre-la-tete-de-la-lutte-contre-les-risques-lies-a-la-securite-alimentaire-mondiale-et-au-changement
Ils sont d’abord venus pour les fumeurs…
RépondreSupprimer21 novembre 2023
Par William Sullivan
Au début des années 2000, les artistes Penn et Teller avaient une émission intitulée Bullsh*t ! diffusé sur Showtime, dans lequel le duo emblématique applique son sens de l'humour et sa sensibilité libertaire pour massacrer de nombreuses vaches sacrées.
En revisitant récemment certains épisodes de la série que j'ai appréciés à l'époque, un moment, en particulier, contenait un bref extrait de ce qui ne peut être décrit que comme la plus pure prophétie.
Cet épisode particulier de 2003 couvrait la panique sanitaire fabriquée à propos du tabagisme passif et les croisés qui ont utilisé de fausses « sciences » pour interdire de fumer dans les restaurants et les bars de la ville de New York, qui, comme nous le savons maintenant, a été le tremplin pour des interdictions de fumer similaires qui a balayé la nation.
Le fait que la fumée de cigarette soit désagréable pour beaucoup de gens ne constitue pas un argument raisonnable pour que le gouvernement interdise de fumer dans les établissements détenus et visités par des citoyens libres. N'importe quel bar ou restaurant, à cette époque, pouvait choisir d'autoriser ou d'interdire de fumer dans son établissement. La force de l’argument en faveur de l’interdiction de fumer ne reposait pas sur la logique, la rentabilité ou la liberté, mais reposait uniquement sur l’idée que la fumée secondaire était nocive pour les clients et les employés passifs.
Quiconque visitant ou travaillant dans un tel établissement aurait bien sûr choisi d’y être. Mais cela n’avait pas d’importance. C’était le travail du gouvernement de protéger ces travailleurs et ces clients d’eux-mêmes et les uns des autres, affirmaient-ils, de la compréhension « consensuelle » des dangers de la fumée secondaire.
Un défenseur de cette cause a déclaré que presque tout le monde était d'accord sur le fait que la fumée secondaire provoque le cancer, y compris l'American Lung Association, l'American Heart Association et l'American Cancer Society. Le problème, comme le souligne l'émission, est qu'ils fondaient tous cette conclusion sur la même étude erronée de 1993 de l'Environmental Protection Agency, qui suggérait que jusqu'à 3 000 personnes mouraient chaque année à cause du tabagisme passif. En 1998, un tribunal a rejeté cette étude, affirmant qu’elle avait « sélectionné » ses données et « s’était écartée d’une procédure scientifique acceptable » pour « garantir un résultat prédéterminé ».
Toujours en 1998, une étude de l’Organisation mondiale de la santé arrivait à la conclusion sans équivoque que ses « résultats n’indiquaient aucune association entre l’exposition des enfants à la FTA (fumée de tabac ambiante) et le risque de cancer du poumon » et que le risque de cancer dû à la fumée secondaire chez les adultes était « pas statistiquement significatif. Le problème était que ces conclusions étaient enfouies dans les conclusions du rapport. La plupart des gens n’ont pas lu au-delà du titre du communiqué de presse, qui contenait une affirmation directement réfutée par les conclusions de l’étude vers laquelle il orientait le public : « LE FUMER PASSIF PROVOQUE LE CANCER DU POUMON, NE LES LAISSEZ PAS VOUS tromper. »
RépondreSupprimerEn bref, comme le dit Larry Elder, animateur de talk-show de l'époque :
Ils ont menti. Ils nous ont menti. Ils ont surestimé, ignoré leurs propres conclusions, ignoré leurs propres normes de risque significatif afin de parvenir à une conclusion politique. Ils ont menti.
Il y avait, pour la plupart des gens vivant et votant à cette époque, des conséquences imprévues au fait de permettre aux législateurs d’interdire des choses que certaines personnes n’aiment pas, sur la base du raisonnement « scientifique » d’organisations de santé publique obscures et malhonnêtes. Mais certaines âmes prémonitoires ont vu le danger d’accorder ce genre de pouvoir au gouvernement, et quelques-unes d’entre elles ont été interviewées dans un bar de New York pour cet épisode.
Comme le dit un homme fumeur de cigare à l’équipe de tournage : « Devraient-ils nous empêcher de manger du gâteau parce que l’Amérique est une société obèse ? »
À l’époque, c’était une idée absurde. Mais à peine une décennie après la diffusion de cet épisode, la maire Nanny Bloomberg travaillait d'arrache-pied pour interdire les boissons sucrées vendues dans des contenants plus grands qu'un contenant de 16 onces au motif que six New-Yorkais sur dix étaient obèses, les médias applaudissant cet effort. Heureusement, ses efforts ont été annulés par un juge de Manhattan, mais comme Rick Berman du Center for Consumer Freedom a mis en garde contre des menaces telles que l'interdiction de Nanny Bloomberg, « si vous pouvez dicter la taille des boissons… vous pouvez dicter la taille. d'une part de tarte... la liste n'est limitée que par votre imagination.
Les New-Yorkais découvriront plus tard que les tyrans gouvernementaux ont une grande imagination en matière de décrets en matière de santé publique. Ils découvriraient que non seulement le gouvernement croit qu'il a le pouvoir de vous dire quelle peut être la largeur de votre part de tarte dans un restaurant, mais qu'il a le pouvoir d'exiger que vous ne puissiez pas manger de tarte dans un restaurant. restaurant du tout. "Pas de tarte pour toi!" » a déclaré le maire nazi de New York, Andrew Cuomo, en 2020. Pas de bagels, ni de hamburgers, ni de pizza non plus, d'ailleurs. Vous ne pouviez tout simplement pas aller au restaurant, pour votre propre bien.
RépondreSupprimerCela me ramène à un vieil homme au hasard interviewé dans l’émission de Penn and Teller dans ce bar de New York, près de 20 ans auparavant, qui a profondément prophétisé la folie étouffante et écrasante de liberté que les Américains ont endurée en 2020. « Quand le fascisme arrive en Amérique », a-t-il déclaré, « il arrivera avec une blouse blanche et un stéthoscope. »
Le fait est que la tyrannie du COVID ne s’est pas produite dans le vide et que le gouvernement n’a pas appris qu’il disposait d’un tel pouvoir du jour au lendemain. Comme cet homme le savait, et nous devrions le reconnaître maintenant, perdre quelque chose d’aussi insignifiant pour la plupart des gens que le droit de fumer dans un bar était une perte monumentale pour la liberté individuelle qui conduirait directement au genre de tyrannie que nous avons connu plus tard.
Nous n'avons pas réagi contre la fabrication de données par le gouvernement pour construire un récit présentant la fumée secondaire comme un risque important de cancer, parce que la plupart des gens ne fumaient pas et qu'ils préféreraient ne pas supporter la fumée dans les bars plutôt que de se battre pour leurs concitoyens. droit à la liberté. Mais ce faisant, nous avons accepté qu'il était approprié que le gouvernement limite la liberté individuelle sur la base de ses prescriptions en matière de santé, et de plus, les tyrans ont appris qu'ils pouvaient inventer les raisons de le faire en se cachant derrière des études créées par leurs agences. et commercialisé, et que les hoi polloi ne comprendraient pas, soi-disant.
Tout comme pour la fumée secondaire, une myriade d’agences gouvernementales ont agi comme un seul organe en 2020 pour diffuser le message selon lequel les fermetures d’écoles, les fermetures économiques, les masques en tissu idiots et l’obligation de s’injecter une drogue concoctée à la hâte étaient les seuls moyens pour nous protéger du COVID-19. . Vous deviez être sauvés de vous-mêmes et de vos concitoyens qui n’avaient pas choisi de suivre les directives approuvées par l’État.
Nous savons maintenant que rien de tout cela n’a jamais été vrai. Et non seulement nous avons tous contracté le COVID de toute façon, mais nous avons également subi des dommages collatéraux incompréhensibles sur notre économie, nos enfants et notre psychisme national. Et ce que Larry Elder a dit à propos de la volonté du gouvernement d'exagérer le risque de tabagisme passif il y a vingt ans s'applique également à la volonté du gouvernement d'exagérer le risque de COVID pour la grande, grande majorité des Américains : « ils ont menti » pour parvenir à un « consensus politique ». en conclusion. » Cela n’a jamais été quelque chose de plus noble que cela.
RépondreSupprimerNon seulement les agences gouvernementales et la myriade de tyrans responsables de tout cela ne se sont jamais excusés, mais ils insistent sur le fait qu’ils ont agi de manière légitime et dans le cadre de leur capacité, comme leur mandatait. Et pourquoi ne le feraient-ils pas ? Nous n’avons jamais résisté de manière significative au cours des dernières décennies, car elles ont progressivement érodé nos libertés.
Ne vous y trompez pas : ils font la même chose en ce moment, dans des États comme la Californie, où il ne sera bientôt plus possible d'acheter une tondeuse à essence ou une voiture non électrique, à de grandes initiatives fédérales, comme le fait la Maison Blanche, à l’heure actuelle, il exerce ses pouvoirs d’urgence pour interdire les appareils à gaz, le tout basé sur des études sur le « changement climatique » produites par diverses agences gouvernementales agissant toutes à l’unisson afin d’atteindre ces résultats politiquement souhaités.
Il n’y a absolument aucune raison pour eux de douter que cela ne fonctionnera pas. Après tout, nous pouvons nous passer des tondeuses et des poêles à gaz, tout comme nous avons pu nous passer de fumer dans les bars.
Ce ne sont que des choses insignifiantes. Ok ?
https://www.americanthinker.com/articles/2023/11/first_they_came_for_the_smokers.html
Partout aux États-Unis, les écoles connaissent actuellement des pénuries de lait.
RépondreSupprimer24/11/2023
Zoey Sky
Le déjeuner scolaire typique de nombreux jeunes étudiants aux États-Unis comprend souvent un carton de lait omniprésent. Mais certaines cantines scolaires pourraient bientôt manquer des cartons d’une demi-pinte de lait qu’elles servent habituellement, plusieurs districts des États-Unis essayant déjà de trouver des alternatives.
Curieusement, le problème n'est pas une pénurie de lait mais des cartons utilisés pour l'emballer et le servir, ont rapporté des fournisseurs de l'industrie laitière et des responsables de l'État.
Selon un communiqué de Pactiv Evergreen de Lake Forest, dans l'Illinois, qui se présente comme « le principal fabricant d'emballages pour aliments et boissons frais en Amérique du Nord », l'entreprise fait toujours face à « une demande nettement plus élevée que prévu » pour ses briques de lait.
Matt Herrick, porte-parole de l'Association internationale des aliments laitiers, a expliqué que la pénurie affecte la capacité de l'entreprise à fournir l'intégralité de certaines commandes de lait scolaire.
Le ministère américain de l’Agriculture (USDA) a reconnu que le problème de la chaîne d’approvisionnement touche désormais plusieurs États. Les responsables des écoles de Californie, de New York, de Pennsylvanie et de l’État de Washington ont déclaré qu’ils se préparaient à faire face à la pénurie.
Des solutions au problème du lait sont proposées au niveau local
Le service d'alimentation et de nutrition de l'USDA exigeait auparavant que le lait soit servi avec les repas scolaires. Mais dans une note publiée fin octobre, les districts ont eu la possibilité de servir différents types ou tailles de lait pendant la pénurie d'approvisionnement. En dernier recours, les districts pourraient même ne pas proposer de lait.
Reste à savoir combien de temps pourrait durer la pénurie de cartons. À Everett, dans l'État de Washington, les responsables de l'école ont dit aux parents de s'attendre à une interruption de l'approvisionnement en lait à la cafétéria qui pourrait durer plusieurs mois. (Connexe : Pénurie de matières premières causée par une grave sécheresse entraînant une pénurie de LAIT en France.)
Herrick a déclaré que les transformateurs de lait américains coopèrent avec d'autres fournisseurs d'emballages pour remédier à la pénurie de cartons. Il a déclaré qu'il s'attendait à ce que le problème s'améliore d'ici quelques semaines et soit résolu au début de l'année prochaine.
Alors que la pénurie se poursuit, les districts scolaires envoient désormais des messages à leurs familles et à leurs communautés sur la manière dont ils gèrent ou se préparent actuellement à servir du lait sans les cartons d'une demi-pinte.
RépondreSupprimerSelon plusieurs districts, la pénurie de cartons de lait devrait durer jusqu’en janvier 2024.
Dans les écoles du comté de Preston en Virginie occidentale, les responsables de la nutrition scolaire envisagent des options autres que leur fournisseur de lait habituel. Beth Doerr, directrice de la nutrition infantile du district, a publié une déclaration pour informer le public que dans certains cas, « le jus et l'eau devront être remplacés ».
Pour les écoles publiques Walla Walla de Washington, Pamela Milleson, directrice des services de nutrition du district, a préparé un plan d'urgence à plusieurs niveaux avec d'autres départements du district au cas où une pénurie de cartons de lait toucherait le district.
Le district de 5 600 étudiants a également publié une page FAQ sur son site Web et prévoit d'informer les parents si la pénurie avait un impact sur l'offre de lait dans les écoles locales. Milleson a déclaré que les écoles de Walla Walla servent habituellement 22 000 cartons de lait par semaine.
Un rapport de l'USDA de juillet 2023 a révélé que 97 % des autorités chargées de l'alimentation scolaire interrogées entre novembre 2022 et janvier 2023 ont rencontré un ou plusieurs problèmes liés à la chaîne d'approvisionnement, notamment une augmentation des coûts et des pénuries de personnel ou de produits.
Milleson a déclaré que l'une des leçons importantes tirées de la pandémie est qu'elle a appris aux écoles « comment être flexibles, rester calmes et élaborer des plans d'urgence efficaces » lors de scénarios d'urgence. Cependant, les problèmes actuels de la chaîne d’approvisionnement affectent négativement le personnel et les familles.
Pendant ce temps, les fournisseurs de produits laitiers désignent le fabricant d'emballages Pactiv Evergreen comme la source du problème d'approvisionnement en cartons de lait. Milleson pense que l'augmentation du nombre d'États et de districts servant des repas scolaires universels pourrait également être un facteur affectant la pénurie d'approvisionnement en cartons.
Visitez FoodSupply.news pour plus d’informations sur les pénuries alimentaires affectant le pays.
RépondreSupprimerRegardez ce clip sur les utilisations de survie et les bienfaits pour la santé du lait en poudre biologique écrémé.
Cette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Store sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
Protégez-vous contre la pénurie alimentaire grâce à ces pratiques de préparation utiles.
L’attaque d’un ransomware sur Dole provoque une PÉNURIE de salade dans les épiceries.
La pénurie mondiale de sucre fait grimper les prix à un niveau record depuis une décennie.
Les sources incluent :
TitreUSA.com
K12Dive.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-11-24-us-schools-dealing-with-milk-shortages.html
Bayer : Les mauvais chiffres conduisent-ils à la vente de la division agriculture ?
RépondreSupprimer25 Novembre 2023
Simon Michel-Berger, rédacteur en chef d'AGRARHEUTE*
Le groupe présente de mauvais résultats au troisième trimestre 2023. La division Crop Science (agriculture) est au cœur de cette situation.
Le groupe Bayer a présenté ses chiffres pour le troisième trimestre 2023 : le chiffre d'affaires est en baisse et le résultat s'effondre de plus de 4 milliards d'euros. L'activité agricole joue un rôle essentiel dans cette situation. Le président du groupe, Bill Anderson, réfléchit maintenant à la possibilité d'externaliser le secteur Crop Science (agriculture) ou celui de la santé des consommateurs.
Les mauvais chiffres trimestriels ne sont pas une surprise – c'est ce que souligne Bayer AG dans son communiqué d'aujourd'hui [8 novembre 2023] sur le troisième trimestre 2023. Mais le résultat n'incite tout de même pas à la joie : certes, le chiffre d'affaires du groupe ne recule que de 0,2 % pour atteindre 10,3 milliards d'euros. Mais le résultat consolidé (EBITDA) avant éléments exceptionnels chute de 31,3 % à 1,7 milliard d'euros et de près de 4,6 milliards d'euros après éléments exceptionnels. Cela correspond à une détérioration d'environ 4 milliards d'euros par rapport au deuxième trimestre 2023.
À quoi est dû le mauvais résultat de Bayer ?
Comme l'explique le groupe, le résultat est notamment en baisse dans la division Crop Science – la division agricole de Bayer, qui regroupe principalement les secteurs de la protection des plantes et de la sélection végétale. Les activités liées aux produits contenant du glyphosate ont été moins bonnes : certes, la quantité vendue dans le monde entier a augmenté, mais les prix qu'elle a rapportés ont baissé encore plus fortement. Au total, les ventes d'herbicides ont baissé de 365 millions d'euros par rapport au deuxième trimestre. Certes, presque tous les autres secteurs d'activité, à l'exception des insecticides et de Turf & Ornamental (qui comprend entre autres des solutions pour les terrains de golf), ont enregistré de meilleurs chiffres qu'au trimestre précédent, mais il reste au final un déficit d'environ 330 millions d'euros.
Quel est le rapport entre les mauvais résultats de Bayer et l'agriculture ?
RépondreSupprimerOutre le recul du chiffre d'affaires des produits contenant du glyphosate, un autre thème lié à l'agriculture se reflète dans le bilan trimestriel : au troisième trimestre, des dépréciations d'actifs de près de 4 milliards d'euros ont été enregistrées. Celles-ci sont dues au fait que le groupe a dû procéder à un « test de dépréciation non planifié » en raison de la forte hausse des taux d'intérêt sur les marchés des capitaux. Celui-ci a révélé que la valeur comptable des « immobilisations incorporelles » dans la division Crop Science a dû être corrigée à la baisse en conséquence. Cela ne signifie pas que de nouvelles obligations de paiement apparaissent. Au contraire, la valeur totale de tous les postes d'actifs de la branche Crop Science est réduite dans le bilan, car des dettes plus élevées pour le service du capital sont prises en compte.
Que va-t-il se passer maintenant pour Bayer ?
M. Bill Anderson, président du groupe Bayer, a confirmé aux services d'information américains tels que Reuters et Bloomberg qu'il envisageait une scission des secteurs Crop Science ou Santé des Consommateurs (médicaments non soumis à prescription). Il n'est pas question de se séparer de ces deux domaines simultanément. Une autre possibilité serait de conserver les trois secteurs. Toutefois, le groupe ne devrait pas être scindé en ses trois composantes (Crop Science, Pharma et Consumer Health). M. Anderson a l'intention de présenter des plans plus détaillés en mars 2024. Dans tous les cas, il y aura des suppressions d'emplois et de postes de direction. Les investisseurs américains en particulier demandent depuis un certain temps que le groupe Bayer abandonne sa structure mixte actuelle et se concentre sur certains secteurs.
________________
* Source : Bayer: Führen schlechte Zahlen zum Verkauf der Sparte Landwirtschaft? | agrarheute.com
https://seppi.over-blog.com/2023/11/bayer-les-mauvais-chiffres-conduisent-ils-a-la-vente-de-la-division-agriculture.html
Toutes les plantes dans le sol consomment des nutriments essentiels à leurs survies. Ce sont là des nourritures existentielles qu'existent dans les engrais (NPK). Ces aliments constituent la plante et son développement. Plus encore les traitements contre les ravageurs sont obligatoires dans le sens de fournir une nourriture pour les animaux ainsi que pour les êtres humains, sans quoi la plante dépérit et ne donne qu'une plante rachitique.
SupprimerIl est dons essentiel de nourrir une plante avec des aliments appropriés, ainsi que de la protéger des insectes nuisibles.
Mais, les progrès dans l'agriculture sont réduits voire stoppés par des agences qui contribuent à la famine du monde entier, d'où les importations extravagantes et envahissantes de produits étrangers dans les commerces provenant de pays qui osent encore se servir des engrais et traitements contre les nuisibles volants et rampants.
La mort de l’internet ouvert : comment l’IA redéfinit notre monde numérique
RépondreSupprimerle 24.11.2023
Yannick Chatelain
L’Internet tel que nous le connaissions est en train de disparaître, remplacé par un espace contrôlé par l’IA et les intérêts étatiques. Cette évolution soulève des questions cruciales sur notre liberté en ligne.
L’Internet est mort, tout du moins est-il en voie de disparition, pour le meilleur et pour le pire.
Il est établi que des États ont opté pour le Splinternet. Ils ont en effet décidé de formater des intranets nationaux qui « n’altèrent » pas la saine pensée de leurs compatriotes, à l’instar de l’Iran, de la Russie, de la Chine… Si vous ne concevez pas la chose, imaginez dès lors – pour les utilisateurs de ces pays – un Internet partitionné comme le serait un disque dur ; un « Internet » entre les mains de dirigeants qui donnent accès aux ressources qu’ils considèrent comme acceptables.
Il va de soi que, fût-ce dans ces pays, des solutions existent pour contourner les interdictions, à l’instar des VPN qui, pour faire très simple, confèrent à votre ordinateur une autre géolocalisation que celle qui vous est attribuée par votre pays d’appartenance, mais elles sont bien évidemment proscrites. Notons que dans certains pays, cette interdiction ne concerne pas certains profils. En Chine par exemple, « le gouvernement a décrit de manière explicite quels profils sont autorisés à utiliser ce genre de service et dans quel but. »
Mort ou seulement mort-vivant ?
L’Internet originel tel qu’il a été pensé n’est plus !
Pour autant, il semblerait (et j’utilise à escient le conditionnel) encore temps pour les usagers en ayant la possibilité de réagir de façon massive pour – s’ils le souhaitent – arrêter de se faire tracer et redevenir les maîtres de leur Internet « accessible », non pas un Internet paupérisé et façonné par leurs requêtes.
Je parle ici naturellement d’avoir à nouveau un accès libre, total, et sans la moindre « coercition » de la partie émergée d’Internet et de sa partie immergée, le Darknet*. L’accès à cet Internet demeure sur le papier possible. Pour ce faire, l’utilisation de VPN, l’utilisation de navigateur anonymisant comme TOR, sont des solutions pour surfer sans être tracé et assailli de publicités et de recommandations… Anonyme pour autant ? Rien n’est moins sûr, c’est un a priori. C’est vrai d’une certaine façon, oui, nous pouvons recouvrer la liberté de surfer sur Internet sans être exposé à des contenus systématiquement conformes à nos attentes. Mais c’est devenu une liberté qui a un prix, nous y reviendrons.
L’Internet originel n’est plus, mais à qui la faute ?
L’Internet tel qu’il a été pensé n’est plus !
La vaste porte-fenêtre originelle ouverte sur le monde s’est, au fil du temps, progressivement étiolée puis refermée, jusqu’à devenir pour les plus chanceux un œil de bœuf. Je ne parle pas naturellement des usagers dont l’Internet s’est presque transformé, comme j’ai pu l’évoquer, en un intranet, ou, tout du moins un ersatz d’Internet, cf. le Splinternet.
RépondreSupprimerAu demeurant, si j’affirme que l’Internet originel n’est plus, c’est qu’il s’est progressivement effacé, puis a disparu au profit d’un InternetIA de plus en plus sophistiqué, qui participe au Splinternet à sa façon et de manière plus insidieuse. Dès qu’un usager commence des requêtes sur un moteur, l’utilisation de l’IA sous couvert d’améliorer l’expérience client – ce qui est un fait mercantile – n’a eu de cesse de l’enfermer dans son monde plutôt que de lui permettre de… s’ouvrir sur le monde !
Mais à qui en incombe véritablement la responsabilité ? Il est certes des acteurs qui sont plus responsables que les autres : les États, les marchands ; mais nous autres usagers ne sommes pas non plus innocents, petit à petit à grand renfort d’algorithmes de « client side scanning», etc. nous sommes passés de l’Internet à « l’InternetIA » !
Qu’est-ce que l’InternetIA ?
L’internetIA tel que je le conçois est un Internet étriqué, un Internet rabougri, mais conforme aux attentes de chacun, un Internet nous enfermant, si nous n’y prenons garde, dans nos convictions, nos croyances… L’InternetIA, c’est une personnalisation de l’expérience jusqu’à l’outrance.
Sont concernés : les moteurs de recherche traditionnels, les sites web, les applications et les plateformes en ligne qui utilisent des algorithmes pour personnaliser l’expérience utilisateur. Ces algorithmes peuvent être basés sur vos préférences, vos habitudes de navigation, vos historiques d’achat et d’autres données. L’IA aide à analyser ces données en temps réel et à recommander le contenu qui vous conviendra, qu’il soit informationnel ou marchand.
Échapper au traçage, possible, oui, mais…
Dès qu’un utilisateur ouvre un moteur de recherche, il sera, de façon de plus en plus affinée en fonction de ses recherches, confronté à des publicités ciblées, des recommandations de contenu, des optimisations de recherches (vous n’êtes pas sans savoir que les moteurs de recherche utilisent des algorithmes d’IA pour comprendre l’intention de recherche des utilisateurs et leur fournir des résultats de recherche plus pertinents et précis), de l’assistance virtuelle (les assistants virtuels basés sur l’IA, tels que Siri, Alexa et Google Assistant, personnaliseront leurs réponses et leurs recommandations en fonction des habitudes et des préférences de l’utilisateur).
Mais aussi du Machine Learning et Apprentissage Automatique permettant aux systèmes en ligne d’apprendre des comportements passés des utilisateurs, et de s’ajuster en conséquence pour fournir une expérience davantage personnalisée. Tout ça ? Oui et naturellement, je ne suis pas exhaustif, alors naturellement tous les prestataires vous diront que c’est avec l’acceptation de l’usager. Toutefois, cette acceptation n’est, d’une part, pas toujours transparente par-delà les lois ; d’autre part, pour avoir accès à tous les services des prestataires, les usagers en mesurent-ils les conséquences ?
RépondreSupprimerJe ne le pense pas.
Le pire est déjà là, et depuis « longtemps »…. Refuser d’être tracé… c’est être suspect
Si l’on s’en réfère à l’expérience qu’a mené la sociologue Janet Vertesi, professeur de sociologie à l’université de Princeton, aux États-Unis en 2014, ne pas être tracé à un prix : celui de la suspicion.
Cette sociologue, enceinte, a en effet voulu échapper au traçage de ses données afin de ne pas être exposée au matraquage publicitaire. Elle a donc mené une sorte de double vie, n’achetant rien qui puisse l’identifier sur les sites s’y prêtant, allant jusqu’à supprimer des messages et bannir de ses contacts un proche qui la félicitait… Nous sommes alors en 2014, mais déjà, c’est une attitude étrange qui n’a pas échappé à l’IA… « Comptant acheter une poussette à 500 dollars en cartes-cadeaux, elles-mêmes achetées sur Amazon, la sociologue a vu la transaction refusée par le site Rite Aid, tenu de signaler les transactions excessives aux autorités », peut-on lire dans un article du journal Le Point. La future maman s’est retrouvée sous surveillance policière !
Aussi, en lisant cet article, faites comme bon vous semble. Sachez que dans ce monde de l’enfermement, si vous refusez d’être tracé, vous serez « possiblement » considéré comme suspect. L’internet est de fait non seulement mort, mais depuis longtemps bien enterré.
« Un homme pur doit être libre et suspect. » Jean Cocteau
—
*Le darknet est une partie émergée qui n’intègre pas le Darknet. Pour rappel, malgré son nom et l’image qu’en donnent régulièrement les médias, le darknet n’a originellement pas été pensé pour la délinquance, mais bien au contraire pour ceux ayant la nécessité – pour des raisons essentiellement politique – d’avoir recours à tous les outils et services traditionnels du net (création de site, messagerie etc ) en étant parfaitement anonymes.
RépondreSupprimersource: https://www.contrepoints.org/2023/11/23/467543-la-mort-de-linternet-ouvert-comment-lia-redefinit-notre-monde-numerique?mc_cid=3042868761&mc_eid=54d561f0bb
https://lesobservateurs.ch/2023/11/24/la-mort-de-linternet-ouvert-comment-lia-redefinit-notre-monde-numerique/
Limiter la réglementation pour favoriser la croissance économique
RépondreSupprimerEt si, pour améliorer sa croissance économique, la France s’inspirait du succès de la Colombie-Britannique en réduisant et en simplifiant sa réglementation ?
le 25 novembre 2023
Un article de Philbert Carbon.
IREF Europe
L’IREF le clame depuis sa création en 2002 : une réglementation excessive nuit à la croissance économique. Nos collègues danois du think tank CEPOS montrent qu’en limitant l’inflation réglementaire, le PIB pourrait augmenter d’environ 14 % en dix ans.
Une réglementation débordante
CEPOS déplore la croissance de l’État réglementariste au Danemark. En 1989, il y avait 7,5 millions de mots dans l’ensemble de la législation. Il y en avait 19,3 millions en 2022. Le volume a presque triplé en 30 ans. Il a augmenté, en moyenne, de 1,4 % par an au cours des dix dernières années.
Beaucoup de ces textes sont inutiles et entravent la croissance. C’est le cas, par exemple, de la loi qui interdit aux cars de proposer des trajets inférieurs à 75 km, ou de celle qui interdit à des services comme Uber d’opérer au Danemark.
La France est sur la même trajectoire que le Danemark, ce qui n’est guère étonnant étant donné que les deux pays sont membres de l’Union européenne, grande productrice de normes. Les gouvernants français ont cependant une spécificité : ils « surtransposent » la réglementation européenne. C’est ainsi qu’il y avait 45,3 millions de mots pour dire le droit français au début de l’année 2023, soit deux fois plus qu’il y a 20 ans. Et plus de deux fois plus qu’au Danemark.
Comment limiter, sinon empêcher, cette inflation réglementaire qui entrave le progrès économique comme l’a montré l’analyse, par CEPOS, de 68 études internationales traitant du lien entre la réglementation et la croissance ?
Un « budget de maîtrise réglementaire »
La solution pour nos confrères danois est le « budget de maîtrise réglementaire » (regulatory budget, en anglais). En effet, même si le gouvernement français en repousse constamment les limites, il arrive nécessairement un moment où il devient difficile de taxer et d’emprunter davantage pour accroître les dépenses publiques. En revanche, la réglementation ne semble soumise à aucune limite, pas plus que les coûts qu’elle entraîne pour la société.
CEPOS a notamment étudié de près l’expérience de la Colombie-Britannique. Au début des années 2000, le Parti libéral de cet État canadien s’est fait élire en promettant une réduction de 33 % du fardeau réglementaire. Au bout de trois ans, en appliquant la règle du « 1-in, 2-out », qui revient à instaurer une réglementation nouvelle à la condition que deux anciennes soient supprimées, l’objectif fut dépassé puisque le fardeau réglementaire a été réduit de 37 %.
RépondreSupprimerSi le Danemark appliquait la règle du « 1-in, 1-out », qui consiste donc à supprimer un texte réglementaire pour un nouveau texte voté, il verrait son PIB augmenter dans une fourchette de 2,3 % à 13,8 % sur une période de 10 ans.
Certes, cette fourchette est large. Néanmoins, quelle que soit la méthode de calcul adoptée, l’arrêt de l’inflation réglementaire entraîne une croissance du PIB.
De plus, la productivité serait ainsi stimulée et elle entraînerait, à son tour, une augmentation des salaires. Selon CEPOS, un budget de maîtrise réglementaire sur dix ans pourrait signifier une augmentation des revenus annuels avant impôts de 2700 à 16 000 euros pour une famille danoise moyenne.
Des gains beaucoup plus importants pour la France ?
Dans son étude, CEPOS reste cependant prudent. Il estime, en effet, que les gains de croissance calculés à partir de l’expérience de Colombie-Britannique pourraient être moindres au Danemark car l’État canadien était réputé pour la mauvaise qualité de sa réglementation avant la réforme, ce qui expliquait en partie les performances médiocres de son économie.
Au contraire, selon CEPOS, le Danemark dispose d’une réglementation de qualité relativement élevée. Il est classé à la 4e place dans l’indicateur de la facilité à faire des affaires de la Banque mondiale (Doing Business) et à la 3e dans l’indicateur de la réglementation des marchés de produits de l’OCDE. Par conséquent, les économistes de CEPOS se demandent si appliquer les calculs canadiens au contexte danois ne conduirait pas à une surestimation des résultats.
En revanche, on peut sérieusement envisager que les gains d’une réglementation qui ne s’accroîtrait plus soient très importants en France. Contrairement au Danemark, la réglementation du pays est de mauvaise qualité. Si l’on reprend les indicateurs déjà cités, la France est 22e dans le classement Doing Business et 33e dans celui de l’OCDE !
Pour CEPOS, même si les résultats sont entachés d’une grande incertitude, ils suggèrent que l’introduction d’un budget de maîtrise réglementaire – c’est-à-dire une stagnation du niveau de la réglementation – sur une période de dix ans, recèlerait un potentiel économique considérable. En effet, la richesse d’un pays s’en trouverait immédiatement augmentée. Même si c’est l’hypothèse la plus basse – ici 2,3 % – qui se révèle la bonne, cela est bien plus bénéfique que la plupart des politiques de croissance menées couramment.
RépondreSupprimerLe gouvernement français vient de lancer une grande consultation publique auprès des chefs d’entreprise pour la simplification administrative. C’est assurément une bonne idée, même si l’on sait à peu près ce qu’il faudrait faire en la matière. Mais il ne faudrait pas que ce ne soit, comme souvent, qu’un coup d’épée dans l’eau. Comme nous venons de le voir, c’est en faisant preuve de constance qu’une politique de limitation réglementaire peut avoir des effets notables.
Étant donné l’état de la réglementation française, il nous semble que la règle du « 1-in, 2-out », comme en Colombie-Britannique, devrait être adoptée.
https://www.contrepoints.org/2023/11/25/467729-limiter-la-reglementation-pour-favoriser-la-croissance-economique
Les fonctionnaires sont là pour gérer. Ils ne sont pas là pour inventer quoi que ce soit. Ils n'ont ni inventé l'eau chaude ni le fil à couper le beurre. Mais... mais lorsqu'il s'agit d'une dictature (monarchique, républicaine ou impériale) les idées qui fusent des ministères deviennent très vite des obligations ! des lois que personne ne veut mais qu'on 'accepte' parce qu'on est pas en Démocratie où c'est le Peuple qui dirige en proposant lui-même ses lois et en votant lui-même ses lois.
SupprimerC'est pourquoi cette politique de s'accaparer de tout et de dire "C'est pour votre bien !" c'est de la merde. C'est de la merde car les dictateurs au pouvoir ne DEMANDENT JAMAIS au Peuple ce qu'il veut et comment faire ! C'est une cloison, un mur d'un kilomètre d'épaisseur qui s'appelle 'les forces de l'ordre' ! ou qui s'appelle 'grenades défensives' ! ou 'missile dirigé' ! etc, etc !
Ce sont donc deux mondes différents où ne règne que la haine entre eux, voire des envies, des projets, des objectifs, des solutions de liquider tout çà ! Plan 'Dépopulation21'.
Après le scandale du 11 Septembre à N-Y où des avions en aluminium étaient censés couper de leurs ailes des poutrelles verticales d'acier de 80 cm dans les tours (remplacés par l'holographie très 'Hollywoodienne') est arrivée - toujours sur le plan mondial - LA poudre qui fait mal, LA poussière empoisonnée qui n'est pas dans l'air mais uniquement offerte aux plus cons en paquets de seringues !
Là, on s'est rendu compte que les inoculés étaient aussi cons que leurs maîtres !
Ce sont les 50 plus grands importateurs au monde
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 26 NOVEMBRE 2023 - 04:45
En 2022, les importations mondiales ont atteint une valeur de 25 600 milliards de dollars, soit environ la taille du PIB américain.
En tant que moteur de croissance, le commerce mondial élargit les choix des consommateurs et peut réduire le coût des biens. Pour les entreprises, cela peut améliorer la qualité des intrants et renforcer la compétitivité.
Dans le graphique ci-dessous, Dorothy Neufeld et Christina Kostandi de Visual Capitalist présentent les 50 plus grands importateurs, avec des données de l'Organisation mondiale du commerce.
- voir graph sur site -
Quels pays importent le plus de marchandises ?
Avec 3 400 milliards de dollars d’importations en 2022, les États-Unis sont le plus grand importateur au monde.
Même si une inflation plus élevée et l’incertitude du marché menaçaient l’économie, les importations américaines ont augmenté de 15 % par an, la Chine étant son principal partenaire importateur de marchandises.
- voir liste sur site -
En tant que deuxième économie mondiale, les importations de la Chine ont atteint une valeur de 2 700 milliards de dollars, bien que la croissance ait ralenti en 2022.
Taïwan, premier partenaire commercial de la Chine pour les importations, est un important fournisseur de produits électroniques, notamment de puces semi-conductrices. Toutefois, les relations commerciales entre la Chine et Taiwan restent compliquées compte tenu des tensions géopolitiques qui ont déclenché des interdictions inattendues d’importation.
Une poignée de pays européens sont également tombés parmi les 10 premiers importateurs, menés par l'Allemagne et les Pays-Bas. Dans l’ensemble, l’Union européenne est le plus grand importateur mondial de produits agricoles, de carburants et de produits miniers, ainsi que de produits automobiles.
Fragmentation du commerce mondial
En 2023, l’Organisation mondiale du commerce prévoit que les volumes d’importations diminueront jusqu’à 1,2 % en Amérique du Nord et du Sud, en Asie et en Europe.
Cela s’explique en partie par le ralentissement de la demande dans les économies manufacturières.
Il reste à savoir si ce volume plus faible est également affecté par la fragmentation des échanges. Un indicateur peut être observé dans le commerce des biens intermédiaires, qui sont des produits comme le bois et l’acier utilisés dans la production d’un bien final.
Au premier semestre 2023, la part des biens intermédiaires dans le commerce mondial est tombée à 48,5 %, en baisse par rapport à sa moyenne sur trois ans de 51 %. D’une part, cela peut suggérer que les chaînes d’approvisionnement se contractent. Mais cela peut aussi être dû à l’influence des prix plus élevés des matières premières, qui ont un impact plus important sur le coût des biens intermédiaires que sur celui des biens finaux.
Pourtant, d’autres facteurs ont un impact sur les flux commerciaux. Il s’agit notamment de subventions, d’interdictions d’exportation et de politiques législatives, telles que la loi américaine CHIPS de 52,7 milliards de dollars, qui encourage la production locale de semi-conducteurs.
RépondreSupprimerCompte tenu de ces facteurs, des tendances plus larges de démondialisation mondiale restent à observer.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/these-are-top-50-largest-importers-world
Nous sommes écrasés politiquement, économiquement, médicalement et technologiquement par la « grande réinitialisation » de l’élite : pourquoi ? Comment riposter efficacement ?
RépondreSupprimerPar Robert J. Burrowes
Recherche mondiale,
26 novembre 2023
Depuis l’aube de la civilisation humaine, il y a 5 000 ans, des gens ordinaires comme vous et moi ont été engagés dans une lutte sans fin pour résister aux efforts des élites, qu’elles soient locales, nationales, internationales ou mondiales, visant à affirmer un contrôle total sur nous et sur les ressources qui nous entourent.
Et depuis 5 000 ans, avec quelques victoires et de nombreuses défaites, nous avons réussi à conjurer le pire.
Enfin, en janvier 2020, le Forum économique mondial a lancé sa « Grande Réinitialisation » : l'assaut final de la longue guerre de l'élite contre l'humanité et la nature elle-même.
Alors que nous franchissons le troisième anniversaire du lancement de cette bataille finale, il vaut la peine d’évaluer les progrès de notre résistance.
Notre résistance est-elle efficace ? Est-ce que nous réussissons ?
Malheureusement, comme le montre toute évaluation sérieuse, nous sommes écrasés. Laissez-moi vous expliquer pourquoi.
[Bien qu'elles ne soient pas abordées dans cet article, je souhaite reconnaître l'éventail d'autres menaces profondes qui posent un risque sérieux à tout avenir humain valable, notamment la menace de guerre nucléaire qui est sans doute plus grande qu'à aucun autre moment de l'histoire de l'humanité. .]
Évaluation des progrès
Toute stratégie visant à résoudre un conflit de cette nature doit commencer par une analyse approfondie de ce qui se passe :
Qui le conduit (ce qui répond à la question « À qui profite ? ») Quelles sont leurs intentions ? pourquoi le font-ils? Et comment?
Ce n’est qu’une fois que ces questions auront reçu une réponse claire qu’il sera possible d’élaborer une stratégie adaptée au défi posé par la menace.
Alors, qui fait quoi ?
RépondreSupprimerQuoi que nous aient dit des organisations telles que l'Organisation mondiale de la santé, les gouvernements nationaux et les grands médias au cours des trois dernières années, l'enquête la plus superficielle révèle que le Forum économique mondial a été en coulisses pour diriger efficacement la réponse des gouvernements à la crise. menace prétendument posée par un « virus pathogène » étiqueté SARS-CoV-2.
Cependant, toute enquête sérieuse révélera que même le Forum économique mondial n'est qu'une autre « façade » pour des individus plus puissants et leurs organisations, que j'appelle « l'élite mondiale ».
– voir « Analyse historique de l'élite mondiale : saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que « vous ne possédiez plus rien ».
– et qu'aucun « virus pathogène » n'a jamais été isolé, y compris dans le cas du SRAS-CoV-2. Voir, par exemple, les tentatives exhaustives de Christine Massey pour identifier une institution de santé ou scientifique n'importe où dans le monde qui a isolé le « virus » : « 211 institutions de santé/sciences dans le monde n'ont pas réussi à citer ne serait-ce qu'un seul enregistrement du « SRAS-COV-2 ». purification, par n'importe qui, n'importe où, jamais.
Et si vous souhaitez regarder ou lire attentivement d’autres récits expliquant pourquoi aucun « virus pathogène » n’a jamais été isolé, voici un échantillon symbolique de la vaste documentation sur ce point :
"Démanteler la théorie du virus – Le "virus de la rougeole" comme exemple"
Qu’est-ce qui vous rend vraiment malade ? Pourquoi tout ce que vous pensiez savoir sur la maladie est faux ,
« ZÉRO preuve que le COVID remplit les 4 postulats de la théorie des germes de Koch – Dr Andrew Kaufman et Sayer Ji » ,
« COVID-19 : le virus n'existe pas, c'est confirmé ! et
"Déclaration sur l'isolement des virus (SOVI)" .
Parallèlement aux efforts monumentaux visant à nous convaincre que nous vivons sous une énorme menace médicale et que nous devons nous soumettre à une série de restrictions onéreuses de notre liberté, y compris de multiples injections d'une arme biologique altérant les gènes , de nombreuses choses se sont produites qui ont été délibérément caché à la vue du public.
Cependant, même si les informations sur ce programme sont facilement accessibles à ceux qui enquêtent – voir, par exemple, la « Grande Réinitialisation » du Forum économique mondial – la réalité est que peu de gens ont enquêté parce qu'ils étaient terrorisés en leur faisant croire à l'histoire de couverture : leur vie était menacé par un « virus ».
Mais si l'on prend le temps d'examiner le matériel présenté sur le site Internet « Great Reset » du Forum économique mondial et de lire les critiques proposées par des chercheurs bien informés, on n'a aucune difficulté à découvrir que, au nom de l'élite mondiale, le WEF met désormais en œuvre les changements planifiés depuis longtemps par l'Élite dans 200 domaines de la vie humaine.
RépondreSupprimerPour élaborer brièvement un seul ensemble de changements imposés dans le cadre de ce programme, considérons la perspective de notre emprisonnement technologique en tant qu'esclaves transhumains dans des « villes intelligentes ».
Qu'est-ce que cela signifie ?
En substance : l’Élite construit rapidement une technocratie complète basée sur les technologies de surveillance et de contrôle.
Ces technologies incluent (parmi beaucoup d'autres) la 5G, la 6G, l'Internet des objets (qui seront connectés à des programmes d'intelligence artificielle [IA] qui surveillent le réseau d'appareils « intelligents » que vous avez été trompé en les implantant dans votre corps et en les installant dans votre maison. ) ,
le géofencing (qui vous confinera technologiquement à cinq kilomètres de chez vous),
des poteaux et des luminaires intelligents (qui collecteront des données via des caméras de reconnaissance faciale et des capteurs environnementaux,
afficher un affichage numérique et utiliser des haut-parleurs pour expliquer à la population immédiate comment se comporter), l'identité numérique (qui sera utilisée pour contrôler votre accès aux activités « approuvées »),
les monnaies numériques des banques centrales (qui seront utilisées pour contrôler ce que vous pouvez acheter,
combien et où),
caméras de surveillance et de reconnaissance faciale (3D) déployées dans tous les espaces publics (pour suivre vos déplacements et contrôler vos accès), lecteurs de plaques d'immatriculation, coupe-circuit des véhicules,
des drones (utilisés comme police aérienne), des robots (y compris comme « option de force mortelle ») ainsi que des armes autonomes et électromagnétiques. Au-delà de cela, les esclaves transhumains deviendront des « travailleurs » auxiliaires dans une main-d’œuvre de plus en plus robotisée.
Je le répète, ces technologies seront utilisées pour surveiller chacun de vos mouvements et contrôler complètement votre comportement , notamment en utilisant le modèle complètement transformé de maintien de l'ordre par l'IA par des drones et des robots armés d'armes électromagnétiques, comme nous venons d'en parler.
Au cas où cela ne serait pas déjà évident, cette prison technocratique contrôlée par l’élite renversera l’identité humaine, la dignité humaine, la volonté humaine, la vie privée humaine et la liberté humaine.
Tout ce qui rend la vie humaine digne d’être vécue vous sera retiré.
RépondreSupprimerPourquoi l’élite fait-elle cela ?
En bref, par divers moyens, ce programme basé sur la réduction d'une proportion substantielle de la population humaine, comme c'est le cas actuellement, emprisonne ceux qui restent en vie comme esclaves transhumains dans des « villes intelligentes » technocratiques, enferme pour toujours les biens communs et délivre tous la richesse restante entre les mains de l'élite.
Ainsi, selon le WEF, d’ici 2030, « vous ne posséderez rien ». Et vous serez heureux.
' Voir ' 3,5 MILLIARDS pourraient être blessés ou tués par le vaccin. Es-tu prêt?' ,
« Tuer l'humanité : comment l'élite mondiale utilise l'eugénisme et le transhumanisme pour façonner notre avenir » ,
« Méfiez-vous des transhumanistes : comment « être humain » est repensé par le coup d'État de l'élite » et « 8 prédictions pour le monde en 2030 » .
Et comment l’élite met-elle en œuvre ce programme odieux ?
Bien que la brève discussion ci-dessus souligne la responsabilité de l'élite mondiale dans la planification de ce programme et sa mise en œuvre par l'intermédiaire d'agents d'élite, notamment le Forum économique mondial, des organisations internationales compétentes telles que l'OMS, des gouvernements nationaux, des sociétés pharmaceutiques et des associations médicales nationales, un Les systèmes éducatifs, l'industrie du divertissement d'entreprise ainsi que les médias d'entreprise jouent depuis longtemps un rôle important pour garantir que ce que la plupart des gens considèrent comme du « savoir » et ce que la plupart des gens croient être « vrai » soit toujours cohérent avec le récit promu par l'élite.
Voir, par exemple, « Voulons-nous l'école ou l'éducation ? » et Propagande .
Par conséquent, dans le contexte actuel, les médias gouvernementaux et la plupart des journaux d’entreprise, des programmes d’information à la télévision et à la radio ainsi que les géants des médias sociaux ont fortement promu le discours élitiste et censuré systématiquement ceux qui disent la vérité en dénonçant le programme de l’élite.
Voir « L'OMS qualifie les personnes non vaccinées de « force meurtrière majeure à l'échelle mondiale » » et « La propagande perpétue la pandémie et la censure » .
En conséquence, même si certaines personnes ont résisté aux lourdes restrictions imposées à la liberté humaine, peu d’entre eux ont compris la véritable menace à laquelle nous étions confrontés en raison du plan des élites dissimulé derrière le discours « virus »/« vaccin ». Par conséquent, l’essentiel de la résistance s’est concentré sur les mauvaises personnes, en utilisant des moyens inefficaces et avec une compréhension négligeable de ce qui se passe.
RépondreSupprimerCela fait donc trois ans que nous sommes dans cette crise qui laisse présager de profonds changements dans la société humaine, y compris la mort de milliards de personnes et l’esclavage transhumain de pratiquement tous ceux qui restent en vie, avec seulement des progrès négligeables dans la résistance à ce programme sophistiqué et planifié de longue date par l’élite.
Permettez-moi de développer.
Nous sommes écrasés politiquement
Alors que la grande majorité de la population humaine est piégée dans l’illusion que les gouvernements prennent les décisions importantes qui façonnent nos vies, pratiquement tous les efforts visant à mettre un terme aux atteintes substantielles à notre identité, à notre dignité, à notre volonté, à nos droits et à notre liberté, y compris les mandats d’injection, ont été vains. dirigées contre les manifestations de protestation, le lobbying auprès des politiciens (ou le vote pour eux) et la signature de pétitions avec les personnes mobilisées exigeant que les gouvernements retirent les restrictions et les mandats.
Cela signifie que trois années d’efforts pour mobiliser les gens pour résister ont été mal orientées et que les manifestations, le lobbying/vote et les pétitions qui en ont résulté ont absorbé et dissipé la dissidence, comme le souhaitent ceux qui gouvernent véritablement.
Comme cela a été systématiquement documenté, les élites d'envergure locale, régionale, nationale, internationale et, plus récemment, mondiale ont contrôlé le destin politique de la population sur laquelle elles exerçaient leur juridiction, rendant le terme « gouvernement » dénué de sens. Pour une brève élaboration de ce point, voir
« Le coup d'État d'élite pour nous tuer ou nous asservir : pourquoi les gouvernements, les actions en justice et les manifestations ne peuvent-ils pas les arrêter ? »
Cependant, au-delà de cela, depuis la Seconde Guerre mondiale, une série de développements ont eu lieu pour créer une infrastructure mondiale qui subvertit toute souveraineté nationale restante tout en transférant le pouvoir à l’élite mondiale.
Parmi de nombreuses initiatives, par exemple, le Partenariat public-privé mondial a été présenté par Klaus Schwab et Peter Vanham, au nom du Forum économique mondial.
RépondreSupprimerVoir Le capitalisme des parties prenantes : une économie mondiale au service du progrès, des personnes et de la planète, résumé dans « Qu'est-ce que le capitalisme des parties prenantes ? »
Même si ce récit aseptisé occulte la menace qu’il représente pour l’humanité, Iain Davis et Whitney Webb l’ont judicieusement critiqué.
– voir « L’esclavage durable pour la dette »
– notant que même un rapport du Département des affaires économiques et sociales de l’ONU de 2016
– voir « Partenariats public-privé et programme de développement durable à l'horizon 2030 : adaptés à leur objectif ? »
– l'ont également jugé « impropre à son objectif ».
Alors c'est quoi ? Selon Davis, le Partenariat Public-Privé Mondial (G3P) est un réseau mondial de parties prenantes capitalistes et de leurs partenaires :
la Banque des règlements internationaux,
les banques centrales, les entreprises mondiales (y compris les médias),
les fondations « philanthropiques » de multimilliardaires,
groupes de réflexion politiques,
les gouvernements (et leurs agences),
les principales organisations non gouvernementales et organisations caritatives mondiales,
des institutions universitaires et scientifiques sélectionnées, des syndicats et d'autres « leaders d'opinion » choisis. (Vous pouvez voir un diagramme instructif dans l'article cité ci-dessous.)
Le G3P contrôle l’économie mondiale et la finance mondiale.
« Il définit les politiques mondiales, nationales et locales (via la gouvernance mondiale), puis promeut ces politiques en utilisant les grands médias », diffuse généralement les politiques par un intermédiaire tel que le FMI, l'OMS ou l'IPCC et utilise les gouvernements pour transformer la gouvernance mondiale du G3P en une gouvernance dure. la politique, la législation et le droit au niveau national. « De cette façon, le G3P contrôle plusieurs nations à la fois sans avoir recours à la législation.
RépondreSupprimerCela présente l'avantage supplémentaire de rendre extrêmement difficile toute contestation juridique des décisions prises par les partenaires les plus hauts placés du G3P (une hiérarchie autoritaire). En bref : la gouvernance mondiale a déjà pris le pas sur la souveraineté nationale des États : « Les gouvernements nationaux ont été relégués à créer l'environnement propice au G3P en taxant le public et en augmentant la dette publique. » Voir « Qu'est-ce que le partenariat public-privé mondial ? »
Comme le note Davis :
Nous sommes censés croire qu’un système de gouvernance mondiale dirigé par le G3P est bénéfique pour nous et accepter que les entreprises mondiales s’engagent à faire passer les causes humanitaires et environnementales avant le profit, alors que le conflit d’intérêts est évident. « Croire cela requiert un degré considérable de naïveté.
Davis perçoit clairement « l’émergence d’une dictature mondiale d’entreprise qui ne se soucie pas du tout de la véritable gestion de la planète ».
Le G3P déterminera l’état futur des relations mondiales, l’orientation des économies nationales, les priorités des sociétés, la nature des modèles économiques et la gestion d’un bien commun mondial. Aucun d'entre nous n'a la possibilité de participer à son projet ou à l'élaboration ultérieure de la politique. Davis poursuit :
« En théorie, les gouvernements ne sont pas obligés de mettre en œuvre la politique G3P, mais en réalité ils le font. Les politiques mondiales représentent une facette croissante de nos vies depuis la Seconde Guerre mondiale…. Peu importe qui vous élisez, la trajectoire politique est définie au niveau de la gouvernance mondiale. C'est la nature dictatoriale du G3P et rien ne pourrait être moins démocratique .
Mais, comme expliqué précédemment et malgré l'affirmation de Davis d'une « dictature mondiale émergente des entreprises », il ne s'agit là que d'une des manifestations les plus récentes de l'usurpation de la souveraineté nationale par une élite mondiale déterminée à éliminer même l'illusion de toute forme de citoyenneté. engagement dans la détermination et la mise en œuvre des politiques. Voir « Analyse historique de l'élite mondiale : saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que « vous ne possédiez plus rien ».
RépondreSupprimerEt juste pour souligner l’impuissance des présidents et des premiers ministres, sans parler des personnalités gouvernementales de moindre importance, si un dirigeant politique s’écarte des sentiers battus, il est tout simplement destitué ou tué, avec une longue liste historique de dirigeants politiques peu coopératifs destitués ou tués lors de coups d’État – voir « Renverser les gouvernements d'autres peuples : la liste maîtresse des « changements de régime » américains » – et, dans le contexte actuel, cinq assassinés jusqu'à présent. Voir « Cinq présidents qui s'opposaient aux vaccins Covid sont morts commodément et ont été remplacés par des pro-vaxxers » .
Mais, évidemment, on n’en arrive généralement pas là. L'élite dispose d'une multitude de mesures qui lui permettent de contrôler ce que la plupart des gens aiment croire être des processus « démocratiques ». Par exemple, avez-vous entendu parler du programme « Young Global Leaders » du Forum économique mondial dans lequel le Forum endoctrine des jeunes soigneusement recrutés pour qu'ils jouent leur rôle à vie dans la mise en œuvre des initiatives d'élite. Vous n'êtes pas choisi pour ce programme, ni n'en obtenez pas de diplôme, si vous n'avez pas des références impeccables. Il suffit de demander à des personnes aussi « diverses » que le président Emmanuel Macron, le président Vladimir Poutine et le premier ministre Justin Trudeau .
Comme Klaus Schwab , directeur du WEF , s'en est vanté à la John F. Kennedy School of Government de l'Université Harvard en 2017 :
« Ce dont nous sommes très fiers, c'est que nous pénétrons dans les cabinets mondiaux des pays avec nos jeunes leaders mondiaux du WEF… comme Justin Trudeau. » Regardez « Klaus Schwab du WEF se vante de la pénétration des jeunes dirigeants mondiaux dans les cabinets occidentaux » .
Mais le YGL n'est pas le seul programme de cette nature. Avez-vous entendu parler des Schwarzman Scholars ?
Et si vous pensez que nous disposons de recours légaux pour défendre tous ces droits et libertés censés être garantis par une pléthore de traités, de conventions, de constitutions nationales et de lois sur les droits de l'homme, alors vous n'y avez pas prêté attention alors que ceux-ci ont longtemps été systématiquement ignorés, si pas simplement anéanti. Après tout, des systèmes juridiques existent pour défendre le pouvoir, le profit et les privilèges des élites, comme le démontre le dossier. Voir « L'État de droit : injuste et violent » .
La prochaine fois que vous entendrez parler d'une décision de justice qui semble favoriser les gens « ordinaires », revenez quelques mois et années plus tard pour voir si elle a survécu aux procédures d'appel habituelles et a été réellement mise en œuvre. Et, si tel était le cas, cela a-t-il réellement changé quelque chose ou a-t-il simplement conduit à la même chose, comme cela se produit, par exemple, lorsqu'une entreprise est occasionnellement condamnée à une amende pour un comportement scandaleux mais absorbe l'amende comme un « coût d'exploitation ».
RépondreSupprimerEn résumé, si vous pensez que les processus juridiques internationaux ou nationaux obligeront l’élite mondiale (et pas seulement les boucs émissaires occasionnels) à rendre des comptes, annulez les mandats de vaccination et une vaste gamme d’autres violations des droits de l’homme, ou permettez même à certains d’entre nous de rendre des comptes. Pour obtenir une forme de véritable compensation pour les nombreux décès, blessures et dommages infligés historiquement ou même au cours des trois dernières années, je vous encourage simplement à lire un peu d'histoire pour voir si vous pouvez trouver des preuves pour étayer votre croyance.
Nous sommes écrasés économiquement
Alors que de nombreuses personnes ont souligné les dommages causés à l'économie mondiale par une série de mesures soi-disant prises en réponse à la menace posée par le « virus », allant des confinements (qui ont fermé de vastes pans de l'économie en perturbant tous les pans du monde) la chaîne d'approvisionnement et ont empêché la plupart des gens de travailler) aux mandats de vaccination, le fait est que ces mesures n'étaient que les dernières et les plus visibles dans une histoire de 5 000 ans d'action de l'élite pour assurer et consolider le contrôle économique, enfermer progressivement les biens communs, asservir l'humanité. la population travaille pour atteindre les objectifs de l’élite et capter toutes les richesses, entre autres résultats expliqués ailleurs dans cet article.
J'ai expliqué et illustré ce point en détail dans cette étude : « Analyse historique de l'élite mondiale : saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que « vous ne possédiez plus rien ».
Mais l’essence de ce rapport est simple : s’appuyant sur des millénaires d’efforts, depuis la fin du 19e siècle, un petit groupe de familles extraordinairement puissantes et riches sur le plan politique, que j’appelle l’Élite mondiale, a accéléré les efforts antérieurs visant à créer un système politique, économique et mondial. infrastructure juridique qui facilite la concentration sans fin du pouvoir de l’élite. Cela inclut la propriété et le contrôle effectifs de toutes les composantes clés de l’économie, notamment les secteurs bancaire, de la gestion d’actifs, de l’armement, de l’énergie, de la technologie, de l’agrochimie, de l’alimentation, de l’exploitation minière, de la pharmacie et des médias.
Dans cet ordre mondial, ni les organisations gouvernementales internationales telles que les Nations Unies, ni les organisations nationales telles que les gouvernements n’ont leur mot à dire sur ce qui se passe. Et vous non plus.
RépondreSupprimerNous sommes écrasés médicalement
Comme indiqué ci-dessus, il n'existe aucune preuve scientifique documentée qu'un « virus pathogène » ait jamais été isolé, y compris dans le cas du SRAS-CoV-2.
Mais ce fait est sous-tendu par une très longue histoire sur le fait que de nombreuses méthodes de guérison naturelles traditionnelles, très puissantes et utilisées depuis des millénaires, ont été systématiquement discréditées et détruites, ainsi que sur la façon dont un conflit d'idées sur la manière d'aborder le maintien de l'intégrité humaine La santé – caractérisée par les vues opposées d'Antoine Béchamp et de Louis Pasteur au XIXe siècle – a culminé dans le succès des idées de ce dernier, car elles ont permis d'avancer rapidement dans le développement du contrôle centralisé souhaité par les élites, remplaçant ainsi une des systèmes de santé efficaces, dont un conçu pour attaquer la santé humaine et tuer le patient ou précipiter sa dépendance (très rentable) aux médicaments.
Au-delà de cela, cependant, des efforts acharnés et constants ont été déployés depuis la fin du 19e siècle pour contrôler les informations sanitaires, médicales et pharmaceutiques accessibles au public afin d'assurer la suppression des traitements efficaces contre diverses maladies, y compris le cancer - voir Thérapie Gerson - et ainsi assurer la rentabilité des industries mortelles médicales, pharmaceutiques, transformées (y compris la malbouffe) et de la confiserie, entre autres, ainsi que consolider sans cesse le contrôle toujours plus strict sur la population humaine exercé par des moyens médicaux, y compris à travers la dernière manifestation de cet effort , l’arnaque du Covid-19.
Cependant, comme beaucoup de sujets de cette nature, une grande partie de la documentation relative à cette histoire a été soigneusement supprimée ou éliminée, d’une manière ou d’une autre. Néanmoins, vous pouvez lire un échantillon de livres qui le documentent ici :
Béchamp ou Pasteur ? Un chapitre perdu de l'histoire de la biologie et de Pasteur : Plagiaire, Imposteur : La théorie du germe explosée ,
L'ennemi médical : l'expropriation de la santé ,
Meurtre par injection : L'histoire de la conspiration médicale contre l'Amérique et de la mort par la médecine ;
consultez le « Tableau des décès iatrogènes aux États-Unis » ; regardez un résumé raisonnable du désastre connu sous le nom de « médecine moderne » dans « Rockefeller Medicine » et regardez Katherine Watt souligner systématiquement « l'autorisation » et les illégalités des mesures Covid-19 aux États-Unis. Voir 'Présentation de Katherine Watt' .
Quoi qu'il en soit, comme nous l'avons découvert au cours de la période soi-disant marquée par la « pandémie » du Covid-19 et, comme indiqué ci-dessus, malgré l'absence totale de toute preuve scientifique de l'existence d'un quelconque « virus pathogène », y compris dans Dans le cas du SRAS-CoV-2, nous avons néanmoins été soumis à un large éventail de mesures qui constituaient la loi martiale et violaient un large éventail de nos droits humains et constitutionnels.
En outre, la tentative actuelle de l'Organisation mondiale de la santé d'usurper la souveraineté nationale et individuelle et de prendre le contrôle total de la population humaine par le biais de son « Traité sur la pandémie » et de la mise à jour du Règlement sanitaire international – voir « Renforcer l'OMS » n'est qu'une des nombreuses mesures en cours . préparation et réponse aux urgences sanitaires : Proposition d'amendements au Règlement sanitaire international (2005) » – qui proposait la négation pure et simple d'une série de droits de l'homme de longue date, entre autres dispositions répréhensibles, et a été critiquée par de nombreux auteurs. Voir, par exemple, « Amendements au Règlement sanitaire international de l'OMS : un guide annoté » , « Le « Traité sur la pandémie » remettra à l'OMS les clés du gouvernement mondial » , « Le Traité de l'OMS sur la pandémie et la banalité du mal » et « Les 100 principales raisons de # StopTheTreaty, #StopTheAmendments et #ExitTheWHO' .
RépondreSupprimerPar exemple, James Roguski a qualifié les modifications proposées au Règlement sanitaire international de « loi martiale médicale » et, sur une liste de 100 raisons qu'il a dressées pour s'opposer aux modifications proposées, il en a souligné dix qui étaient particulièrement offensantes. Il s'agissait notamment du fait que les changements proposés modifieraient le statut de l'OMS d'un organe consultatif à un organe qui ferait des proclamations contraignantes pour les gouvernements ; supprimer de l'article 3 une disposition exigeant « le respect de la dignité, des droits de l'homme et des libertés fondamentales des personnes » ; donner à l’OMS le pouvoir d’exiger un examen médical, une preuve de prophylaxie, une preuve de vaccin, la recherche des contacts, la quarantaine et le traitement ; instituer un système intrusif de certificats de santé numériques (ou papier) ; et élargir considérablement la capacité de l'OMS à censurer ce qu'elle considère comme de la désinformation ou de la désinformation, parmi de nombreuses autres dispositions coûteuses. Voir « Un appel mondial à une action immédiate et massive » .
Étant donné que les modifications proposées au projet de règlement violent des lois de longue date, mises en œuvre à la suite des procès de Nuremberg contre des médecins nazis – voir « Le Code de Nuremberg, 1947 » – protégeant le droit des personnes de choisir de recourir ou non à la forme de traitement médical de leur choix, il est clair que les intérêts de l’élite qui exercent un contrôle toujours plus profond sur la société humaine ont l’intention de continuer à utiliser les industries pharmaceutique et médicale comme des outils clés dans leur arsenal pour tuer un nombre important de personnes et contrôler ceux qui restent en vie.
En passant, alors que Katherine Watt détaille soigneusement la militarisation en cours de la santé publique depuis les années 1960 et l'utilisation de la planification et des tactiques de la « kill box » militaire américaine en relation avec Covid-19 – voir « Kill Box : Multi-Service Tactics, Techniques and Procédures pour la planification et l'emploi des Kill Box » – elle attribue cette approche au fait que les « banquiers centraux mondialistes » se sont rendu compte que l'assassinat pharmaceutique permettait un « déni plausible » plus crédible et une base plus fiable pour l'impunité juridique, par rapport à certaines de ses autres mesures – telles que des guerres, des famines et des crises financières orchestrées – pour tuer d’importantes populations humaines. Voir 'Présentation de Katherine Watt' .
Mais, en fait, l’élite mondiale est bien consciente qu’il n’y a aucune chance qu’elle soit tenue pour responsable, légalement ou autrement, tout comme les élites qui l’ont précédé n’ont jamais été tenues pour responsables de leurs déchaînements millénaires visant à tuer d’importantes populations humaines à travers les guerres. , l'impérialisme, le colonialisme, les actes de génocide contre les peuples autochtones et autres, la traite transatlantique des esclaves, les famines précipitées, le fonctionnement du capitalisme, la précipitation des dépressions et autres crises financières, ainsi que d'autres mesures. Pourquoi l’élite mondiale ne sera-t-elle pas tenue pour responsable maintenant ? Pour la même raison, les élites n’ont jamais été tenues pour responsables, comme illustré ci-dessus : une série de mesures leur confèrent le contrôle des gouvernements et des systèmes juridiques, ainsi que le contrôle du discours (via la propriété des médias d’entreprise). Voir « Analyse historique de l'élite mondiale : saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que « vous ne possédiez plus rien ».
RépondreSupprimerEt, brièvement sur une autre initiative, Leo Hohmann a attiré l'attention sur une nouvelle catégorie ajoutée à la Classification internationale des maladies de l'OMS : un code spécifiquement pour ceux qui n'ont pas été vaccinés en ce qui concerne le Covid-19 et un autre pour ceux qui n'ont pas reçu de rappels inadéquats. . Bref, votre médecin sera amené à vous signaler votre « maladie » si vous n'êtes pas vacciné.
Voir « Rapport spécial EXCLUSIF : La profession médicale met en œuvre le code de diagnostic numérique de l'OMS pour les non-vaxxés » .
Comme l'ont démontré les trois dernières années, après plus d'un siècle de dégâts et de meurtres d'une ampleur prodigieuse, les « erreurs médicales » étant au troisième rang des causes de décès aux États-Unis, le complexe pharmaceutique et médical s'est déchaîné pour faire des ravages sur l'humanité. Et ce n’est pas encore fini. Voir « Qui conduit le Pandemic Express ? » et regardez le plan pour la prochaine « pandémie », déjà disponible : « Contagion catastrophique » .
Donc, si vous pensez que la menace que représente l'industrie pharmaceutique et médicale pour notre santé est terminée, la réalité est que nous avons simplement eu le premier cycle d'échauffement de ce qui doit être un très long combat.
Avec quelque 20 milliards de caméras déjà installées, vous aurez de quoi garder un œil sur vous, où que vous soyez.
RépondreSupprimerEt saviez-vous que ces caméras seront liées à une intelligence artificielle qui suivra exactement vos mouvements. Bien entendu, votre téléphone, d'autres appareils domestiques intelligents, ainsi que les lecteurs de plaque d'immatriculation et les coupe-circuit de véhicule veilleront à ce que vous restiez dans les 5 kilomètres que vous êtes autorisé à parcourir depuis votre domicile, une fois que vous serez technologiquement emprisonné dans l'un des Les villes « intelligentes » d’Elite (technologie d’auto-surveillance, d’analyse et de reporting). Avec le géorepérage, c'est simple.
Voir « Les « villes intelligentes » dans le monde entier sont transformées en « camps de concentration ouverts », déclare un ancien ingénieur de la Silicon Valley devenu lanceur d'alerte » et
« La ville futuriste de la Chine est un test de son pouvoir de planification : Xiongan est une fenêtre sur les ambitions de Xi Jinping » .
Dans son article réfléchi sur les villes « intelligentes », l'expert en technocratie Patrick Wood explique brièvement pourquoi les villes intelligentes sont au cœur des plans des Élites : Parce que les villes n'ont pas les ressources physiques – les terres qui permettent de cultiver, d'exploiter des ressources, de récolter du bois et ainsi de suite – trouvés dans les zones rurales, les technocrates ont conçu une stratégie pour forcer les gens à quitter les zones rurales vers les zones urbaines, puis les y emprisonner. Voir « Jour 9 : Technocratie et villes intelligentes » .
Et vous vous souvenez quand vous avez fourni un enregistrement vocal comme preuve biométrique qu'il s'agissait de votre compte bancaire ? C'était à quel point c'était sûr, à votre avis ? Voir
"Les modèles de langage de codec neuronal sont des synthétiseurs de synthèse vocale Zero-Shot" ,
« VALL-E : les modèles de langage de codec neuronal sont des synthétiseurs de synthèse vocale Zero-Shot » et
"La nouvelle IA de Microsoft peut simuler la voix de n'importe qui avec 3 secondes d'audio" .
Même si l’on pourrait écrire beaucoup plus sur l’enfer technologique qui se construit autour de nous, un peu de temps à lire sur le métavers en vaut la peine si vous souhaitez mieux comprendre la dystopie technocratique dans laquelle nous pourrions bientôt vivre. Voir « Beauté virtuelle, liberté virtuelle, amour virtuel : le métaverse matriciel est- il notre avenir ?
Si vous doutez encore de la menace technologique à laquelle nous sommes confrontés, la bonne nouvelle est que les principaux agents d’élite dans ce contexte se feront un plaisir de vous l’expliquer. Par exemple, pensez à lire ce rapport original du Sommet mondial du gouvernement rédigé en 2018 avec les projections d'élite pour 2071 : « Le gouvernement en 2071 : Guide. Se préparer à de nouvelles frontières' .
RépondreSupprimerLors du dernier Sommet mondial des gouvernements qui s'est tenu à Dubaï du 13 au 15 février 2023, Klaus Schwab était comme à son habitude et sans détour : « Notre vie dans 10 ans sera complètement différente, très affectée, et qui maîtrisera [la quatrième révolution industrielle] ? les technologies, d'une certaine manière, seront les maîtres du monde ». Il prévient également que le fait de ne pas maîtriser ces technologies avancées pourrait signifier que des personnes comme vous et moi « échappent à notre pouvoir ». Regardez « Klaus Schwab appelle le gouvernement mondial à « maîtriser » les technologies de l'IA » .
Donc, à moins que vous ne vous considériez dans la catégorie de ceux qui maîtriseront et contrôleront ces technologies, et donc le reste d’entre nous, vous ne ferez pas partie des « maîtres du monde ». Vous pouvez lire une autre critique de la récente conférence, décrivant davantage les horreurs prévues pour nous, ici :
« Sommet mondial des gouvernements : comment la fusion de l'humain et de la technologie définira les 50 prochaines années » .
Pour résumer : nous avons pratiquement tous divulgué nos données personnelles depuis des décennies et la plupart d'entre elles sont encore stockées sur un ordinateur du gouvernement ou d'une entreprise dans une banque de données (appelée à tort « le cloud ») où elles peuvent être consultées pour déterminer votre futur score de crédit social (et tout ce que ce score permettra ou ne permettra pas). Combiné avec la gamme substantielle de technologies désormais disponibles capables d'utiliser ces données de multiples manières, vous serez bientôt emprisonné dans une ville technocratique d'esclaves, soumis au règne arbitraire de nos « maîtres », avec une évasion pratiquement impossible.
Essentiellement, on nous promet sans cesse davantage de confidentialité, de sécurité et de commodité. Mais toutes les preuves suggèrent que vos données permettent à l’Elite d’envahir votre vie privée et de vous priver de votre sécurité. Et bien sûr, la liberté n’existera tout simplement pas.
RépondreSupprimerPourquoi la peur empêche l’humanité de résister stratégiquement au programme d’élite
En tant que parents, enseignants et personnalités religieuses, on nous dit que nous sommes responsables de la socialisation de nos enfants. Dans la pratique, comme tout le monde le comprend inconsciemment, cela signifie que nous terrorisons les enfants pour qu’ils soient soumis et obéissants.
Comment faisons-nous cela? Nous infligons un flot incessant de violence – dans trois catégories que j'ai qualifiées de « visible », « invisible » et « totalement invisible » – contre les enfants dans nos vies. La sophistication de ce programme visant à terroriser les enfants est occultée aux yeux du public parce que la majeure partie de la violence quotidienne que nous, les adultes, infligeons est, littéralement, « invisible » ou même « totalement invisible » ; c'est-à-dire que le comportement n'est pas perçu ou reconnu comme violent même si c'est ainsi qu'il est perçu par les enfants qui en sont les victimes. De plus, nous la percevions comme violente lorsque nous étions enfants, mais nous étions terrorisés au point de supprimer notre conscience de cette réalité. Pour une explication complète, voir
« Pourquoi la violence ? » , « Psychologie sans peur et psychologie de la peur : principes et pratique »
et « Voulons-nous l'école ou l'éducation ? »
Ainsi, alors que d’autres explications prétendument psychologiques de ce qui s’est passé historiquement (les causes de la guerre, de l’impérialisme, du colonialisme, du génocide, de l’esclavage et une foule d’autres éléments odieux de l’histoire humaine) ou même au cours des trois dernières années, sont régulièrement promulguées – voir, pour exemple, la théorie de la « formation de masse » de Mattias Desmet :
« La psychologie du totalitarisme : du rationalisme à la formation de masse – et vers le discours de la vérité » – toute popularité qu'ils acquièrent est simplement le résultat du fait qu'ils nous détournent de la responsabilité en tant qu'individus. Après tout, si nous ne nous sentons pas responsables de ce qui se passe, pourquoi devrions-nous faire quelque chose ?
Il faut du courage pour faire face à la vérité et y répondre avec force, et le courage n’est pas un attribut qui peut être véritablement attribué à de nombreuses personnes.
Il est difficile d’enquêter sur la vérité lorsqu’une enfance terrorisée qui vous pousse à croire et à faire docilement ce qu’on vous dit fait obstacle.
Par conséquent, l’histoire humaine se déroule d’une manière simple et linéaire : nous utilisons la violence pour terroriser les enfants et les amener à l’obéissance soumise, tout en utilisant davantage de violence (en particulier « invisible » et « totalement invisible ») pour les forcer à supprimer la conscience de ce fait. L'enfant grandit en ayant inconsciemment « appris » à utiliser la violence pour obtenir de nombreux résultats, mais particulièrement à utiliser la violence contre ses propres enfants pour les rendre obéissants. Ainsi, la violence est sans cesse recyclée : les guerres et les violences de toutes sortes – contre nous-mêmes, contre les autres et contre la nature, de manières et dans des contextes infiniment variés – se répètent sans fin.
RépondreSupprimerParce que ce n’est pas la violence à laquelle nous sommes trop terrorisés pour y faire face. C'est notre propre peur. Encore une fois, voir « Pourquoi la violence ? »
Nous entrons donc rapidement dans un monde dans lequel toute cette terreur des enfants nous a laissé un monde d'adultes soumis et obéissants qui font ce que leur disent les agences internationales, leur gouvernement et les grands médias : se faire injecter quatre, six, huit … fois ; restez « enfermés » ou, bientôt, dans votre prison urbaine « intelligente » ; soumettez vos données pour une identification numérique et un score de crédit social ; acceptez les technologies de surveillance et de contrôle sans poser de questions (même s'ils vous diront que c'est pour votre commodité, votre vie privée et votre sécurité, tout comme vos parents vous disaient que l'obéissance « était pour votre bien » lorsque vous étiez enfant), et acceptez les symboles délirants de La « liberté » représentée par votre capacité à voyager jusqu'à 5 kilomètres de chez vous pour pratiquer l'une des activités approuvées et à porter un masque métaverse pour vous tromper en pensant que vous êtes dans un endroit que vous préféreriez être.
Cela vous semble-t-il insensé ? Bien sûr que oui. Pensez-vous que l'Elite est folle ? Bien sûr que oui. Voir « L'élite mondiale est insensée revisitée » .
Ainsi, alors que la plupart des gens se font des illusions effrayantes en pensant que « le pire est derrière nous », ceux qui y prêtent attention savent que ce combat vient à peine de commencer et que l'élite dispose d'un délai de 50 ans pour nous imposer l'intégralité de son programme, même si le le pire se produira d’ici 2030.
Cela signifie que si nous voulons non seulement survivre à l'assaut actuel, mais aussi maintenir notre engagement et notre capacité à poursuivre notre lutte pendant des années, voire des décennies, nous devons veiller à prêter une attention particulière à notre propre santé émotionnelle et à celle des autres. les membres de notre famille et les gens de notre communauté aussi.
Pour les adultes en général, cela signifie « donner la priorité aux sentiments » et, lorsqu'ils soutiennent les autres, utiliser « Nisteling : l'art de l'écoute profonde » .
Pour les parents et les adultes concernés, cela signifie faire « Ma promesse aux enfants » .
RépondreSupprimerComment résister efficacement ?
Une vaste gamme de mesures planifiées de longue date et une séquence parallèle sont rapidement mises en œuvre pour prendre le contrôle politique, social, économique, médical et technologique de la population humaine. L’intention est de tuer une proportion substantielle de l’humanité et d’emprisonner ceux qui restent en vie comme esclaves transhumains dans les villes technocratiques (surveillance et contrôle) « intelligentes » de l’élite, qui seront contrôlées par une gamme de technologies actuelles et émergentes.
Et, comme je l'ai expliqué précédemment et ci-dessus, parce que l'élite mondiale contrôle les leviers politiques, économiques, financiers, technologiques, médicaux, éducatifs, médiatiques et autres leviers importants de la société, l'élite contrôle la façon dont les événements se déroulent tout en lui donnant simultanément le contrôle de le récit de ce qui se passe. En conséquence, la vérité sur le plan Elite est facilement dissimulée. Par conséquent, une résistance efficace à ce programme complexe et sophistiqué nécessite une réponse basée sur une pleine compréhension de l’agenda profond de l’élite et qui est tout aussi sophistiquée.
Cela signifie que nous ne pouvons nous appuyer sur aucun canal conventionnel, politique, juridique ou autre.
Cela signifie également que ces campagnes basées sur un ensemble d’actions désintégrées et dépourvues de focalisation stratégique ne peuvent aboutir à rien, même si elles incitent ceux qui résistent à gaspiller leurs efforts : une voie rapide vers la perte de pouvoir et le désenchantement pour ceux qui sont trompés par des gens qui se font l’illusion de comprendre la stratégie.
La seule façon de vaincre cette menace complexe, planifiée de longue date et aux multiples facettes, est de mobiliser suffisamment de personnes dans le monde entier, prêtes à coopérer de manière non violente avec ses composantes fondamentales, c’est-à-dire les éléments qui rendent possible l’ensemble du programme Élite .
Donc, si vous souhaitez être stratégique dans votre résistance à la « Grande Réinitialisation » et à ses programmes associés, vous êtes invités à participer à la campagne « Nous sommes humains, nous sommes libres » qui identifie une liste de 30 objectifs stratégiques pour y parvenir. .
De plus, et plus simplement, vous pouvez télécharger le dépliant d'une page qui identifie une courte série d'actions non-violentes cruciales que chacun peut entreprendre. Ce dépliant, désormais disponible en 23 langues (chinois, croate, tchèque, danois, néerlandais, anglais, finnois, français, allemand, grec, hébreu, hongrois, italien, japonais, malais, polonais, portugais, roumain, russe, serbe, espagnol) , slovaque et turc) avec plusieurs autres langues en préparation, peuvent être téléchargés ici : 'One-page Flyer' .
Si cette résistance stratégique à la « Grande Réinitialisation » (et aux programmes associés) vous intéresse, envisagez de rejoindre le groupe Telegram « Nous sommes humains, nous sommes libres » (avec un lien accessible depuis le site Web).
RépondreSupprimerEt si vous souhaitez organiser une mobilisation de masse, comme un rassemblement, assurez-vous au moins qu'un ou plusieurs membres de l'équipe d'organisateurs et/ou d'intervenants soient chargés d'inviter les gens à participer à cette campagne et que certaines personnes présentes à l'événement soient désigné pour distribuer le dépliant d'une page sur la campagne.
Si vous le souhaitez, vous pouvez également regarder, partager et/ou organiser la diffusion d'une courte vidéo sur la campagne ici : vidéo « Nous sommes humains, nous sommes libres » .
Parallèlement à notre résistance, nous devons créer les structures politiques, économiques et sociales qui répondent à nos besoins, et non à ceux de l’élite. C'est pourquoi les efforts déployés depuis longtemps pour encourager et aider les gens à cultiver leur propre nourriture – voir « 23 raisons pour lesquelles vous devriez démarrer un jardin en 2023 » – participent à des programmes commerciaux locaux (impliquant l'échange de connaissances, de compétences, de services et de produits avec ou sans moyen d'échange local) et développer des structures de coopération, de gouvernance, de défense non-violente et de mise en réseau avec d'autres communautés sont si importants.
Bien sûr, les peuples autochtones possèdent encore bon nombre de ces capacités – perdues au profit d’un grand nombre d’humains à mesure que la civilisation s’est développée au cours des cinq derniers millénaires – mais de nombreuses personnes sont désormais engagées dans des efforts renouvelés pour créer des communautés locales, telles que des écovillages, et des programmes de commerce local. , y compris les systèmes d'échange communautaire . De toute évidence, nous devons également initier/étendre ces formes d’engagement individuel et communautaire dans les quartiers des villes. Et nous devons aussi apprendre à les défendre.
De plus, je le répète, si vous souhaitez élever des enfants dotés de puissantes capacités d'enquête, d'analyse et d'action, vous pouvez faire « Ma promesse aux enfants » .
Conclusion
RépondreSupprimerNous vivons actuellement la phase finale d’un effort de 5 000 ans visant à imposer un contrôle total sur la population humaine. Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles nous en sommes arrivés à ce point. Certaines raisons clés sont expliquées ci-dessus. Et malgré l'illusion confortable selon laquelle les restrictions les plus évidentes et les plus lourdes que nous avons connues au cours des trois dernières années ont temporairement reculé, il n'en demeure pas moins qu'un vaste éventail de mesures politiques, économiques, médicales et technologiques sont mises en œuvre au moment où vous lisez ces mots et nous venons tout juste de terminer le premier round de ce qui doit être, si nous voulons réussir, un combat prolongé.
Essentiellement, ce que nous ferons d’ici 2030 déterminera le sort de l’humanité. Si nous parvenons à mobiliser suffisamment de personnes pour résister stratégiquement, nous réussirons. Mais jusqu’à présent, il y a peu de signes de cela.
Comprendre comment le pouvoir fonctionne dans le système mondial ainsi que qui, précisément, dirige ce qui se passe, ce qu'ils font, pourquoi et comment ils le font sont des conditions préalables cruciales pour développer une stratégie efficace pour résister au programme actuel de l'élite visant à tuer. une partie substantielle de l’humanité, asservir ceux qui restent en vie dans une prison technocratique, enfermer les biens communs pour toujours et consolider toutes les richesses entre les mains de l’élite.
C'est l'incapacité à comprendre ces points cruciaux qui explique la « résistance » inefficace qui a caractérisé les trois dernières années.
Et cela est compliqué par le fait que la peur rend la plupart des gens incapables de tirer des leçons de leurs propres expériences ratées ou d’enquêter sérieusement sur ce qui se passe et sur la manière d’y résister le plus efficacement possible. Alors ils répètent avec crainte ce qui leur est familier, sans même se demander si cela a fonctionné dans le passé.
Ainsi, chaque jour qui passe, nous sommes encore témoins de tentatives infructueuses visant à convaincre un agent d’élite ou un autre – un homme politique, un juge, un responsable des médias d’entreprise… – d’agir pour inverser la tendance en notre faveur. Mais aucune de ces personnes ne peut nous aider.
La réalité est simple : si nous n’agissons pas nous-mêmes de manière stratégique et si nous ne mobilisons pas suffisamment d’autres personnes pour le faire également, alors l’identité humaine et la liberté seront perdues à jamais.
RépondreSupprimer*
Robert J. Burrowes s'est engagé toute sa vie à comprendre et à mettre fin à la violence humaine. Il a mené des recherches approfondies depuis 1966 dans le but de comprendre pourquoi les êtres humains sont violents et est un activiste non-violent depuis 1981. Il est l'auteur de « Pourquoi la violence ? http://tinyurl.com/whyviolence Son adresse e-mail est flametree@riseup.net et son site Web est ici. http://robertjburrowes.wordpress.com
https://www.globalresearch.ca/we-being-smashed-politically-economically-medically-technologically-elites-great-reset-why-how-do-we-fight-back-effectively/5809364