Salaire universel : l’utopie des socialistes progressistes
le 7 novembre 2023
Mon petit-fils était très fier d’avoir ramené des fourmis dans une poignée de terre qu’il avait disposé dans une petite boite spéciale pour garder et éventuellement élever des insectes à la maison ou plutôt dehors en ce qui concerne les fourmis. Au printemps il va dans des sortes d’étendues d’eau pour capturer des larves de libellules qu’il nourrit jusqu’à l’envol de l’animal adulte et aussi avec son père dans l’un des canaux qui jalonnent la ville de Tokyo pour collecter des petites crevette d’eau douce qu’il transfère dans l’aquarium de la maison pour le nettoyage. Les crevettes ne mangent que des détritus et c’est parfait pour garder son aquarium très propre. Comme mon petit-fils ne parle pas ni ne comprend le français, je me suis hasardé à lui expliquer en anglais pour quelle raison les fourmis qu’il avait trouvé ne survivraient pas et allaient disparaître dans la nature. Mais à l’âge de onze ans un enfant ne dispose pas du vocabulaire anglais suffisant pour comprendre les raisons de son échec d’élevage de fourmis.
Et cette observation m’a conduit à diverses réflexions relatives aux sociétés « matrimoniales » d’insectes. Les fourmis ouvrières, celles que l’on voit aller et venir pour trouver de la nourriture pour la communauté appartiennent à ce type de société. Elles travaillent durant une vie relativement courte pour la vie de la communauté. Cette organisation sociale comprend des soldats qui protègent le nid, des mâles et la reine. La reine ne remplit qu’une seule fonction : la reproduction de l’espèce. Il en est de même pour les termites et les abeilles. Il s’agit de sociétés d’insectes sociaux où une stricte hiérarchie a été instituée non pas génétiquement mais en fonction de la nourriture distribuée à chaque larve dont la destinée est orientée vers un statut social déterminé. Les abeilles que l’on voit affairées dans les fleurs à la recherche de pollen profitent brièvement d’une vie en plein air après s’être consacrées à une vie dans l’obscurité pour subvenir aux besoins de cette communauté, digérer le pollen pour le convertir en miel conditionné ensuite dans des alvéoles puis scellées avec de la cire, alvéoles qu’elles ont préalablement construit avec cette cire issue de la digestion du pollen. Leur vie en plein air est éphémère.
Il en est de même pour les termites, une reine monstrueuse, des ouvrières s’occupant de l’élevage de champignons, d’autres ouvrières allant en quête de nourriture pour nourrir ces champignons, la construction très complexe de la termitière et le service de la reine. Les termitières disposent également de soldats qui ont pour mission de surveiller l’édifice et de repousser tout agresseur. Les abeilles, les fourmis, les termites sont des sociétés sociales dépendant de l’existence d’une reine, une véritable machine à pondre ne pouvant accomplir son devoir qu’avec la participation sporadique de quelques mâles que les ouvrières ont spécialement nourri à cet effet pour devenir des mâles. Ces sociétés d’insectes ressemblent étrangement à ce qu’Huxley décrivait dans son fameux roman, dont une adaptation cinématographique lointaine fit l’objet du film THX1138.
Pour poursuivre cette digression je me suis inspiré du débat concernant l’institution d’un salaire universel auquel beaucoup de dirigeants politiques songent. Il s’agit dans les faits qui ne sont pas encore à l’ordre du jour de transposer l’organisation des insectes sociaux comme ceux cités dans cet article. Le salaire universel et égal pour tous est une image troublante de ces insectes. Initialement nous sommes tous égaux, cf. la Déclaration des Droits de l’Homme, et pour entretenir l’illusion d’un bien-être social « universel » comme est qualifié ce salaire il est nécessaire d’entretenir cette illusion. Le problème réside dans le fait qu’il faut nécessairement une hiérarchie dans cette société et si les êtres humains naissent en effet tous égaux, du moins en théorie, sans hiérarchie une société humaine ne peut pas survivre : une hiérarchie nécessairement autoritaire est indispensable pour l’équilibre fonctionnel de la communauté. Cette histoire de salaire universel semble oublier ce fait. Comment créer des soldats, des mâles et une reine pour que cette société humaine uniformisée par le salaire universel fonctionne harmonieusement ? Nous ne sommes ni de abeilles ni des termites et comme tous ceux qui percevront ce salaire universel seront égaux devant les lois qui seront mises en place comment le choix des « êtres supérieurs », guerriers, mâles et une reine pourra être réalisé ? Les rêveurs progressistes ont-ils songé un instant à ce véritable défi que représente une telle nouvelle société, j’ai de sérieux doutes.
Il n’y aura plus de privilèges de naissance, d’éducation, de religion ou de culture, de couleur de peau, tous égaux comme les fourmis ou les abeilles ouvrières. THX1138, Soylent Green* avec des femmes objets stériles considérées comme des éléments de mobilier, et le devoir de reproduction consacré à une reine, mais choisie par quel mécanisme ? Ces tendances pouvant conduire à un changement radical de société ne sont heureusement que des fantasmes encore une fois d’une gauche progressiste égarée dans une idéologie condamnée à une impasse évidente. Le problème du choix des élites dirigeant cette populace réduite à l’état d’esclaves n’a pas été abordé. Ce projet apparaît donc utopique comme ces deux films de science-fiction. Voilà où aurait pu conduire ma conversation avec mon petit-fils si nous avions pu communiquer …
Critique de l’Initiative Gates pour l’IA dans les soins de santé
8 novembre 2023 par le Dr. Peter F. Mayer
L'intelligence artificielle est au cœur de la 4ème révolution industrielle. L’objectif est de rendre les personnes largement inutiles dans le processus de production. Il est également destiné à surveiller l’utilisation d’Internet, auquel vous ne pouvez vous connecter qu’avec une identité numérique. Enfin, il est nécessaire de contrôler l’utilisation de la monnaie numérique des banques centrales en conjonction avec un système de crédit social. Bill Gates promeut l’IA pour la « santé mondiale » – une enquête.
L’« initiative IA » de la Fondation Gates est examinée et critiquée sous différents angles. Aujourd’hui, trois universitaires ont proposé leur point de vue sur la poussée controversée visant à utiliser l’IA pour soi-disant améliorer la « santé mondiale », comme le rapporte Reclaim the Net.
Cette réponse, rédigée par des chercheurs de l'Université du Vermont, de l'Université d'Oxford et de l'Université du Cap, a été déclenchée par une annonce début août.
À cette époque, la Fondation Gates avait annoncé au monde qu'elle prévoyait un nouveau programme de 5 millions de dollars pour financer 48 projets chargés de développer des modèles d'IA à grande échelle (LLM) dans les pays à revenu faible et intermédiaire afin d'améliorer les moyens de subsistance et le bien-être . des communautés dans le monde.
Chaque fois que la fondation se présente comme un « bienfaiteur » des « pays à revenu faible ou intermédiaire » (c'est-à-dire des pays sous-développés qui ont peu de capacité à se protéger de beaucoup de choses, y compris le complexe apparent de « sauveur » de Bill Gates), elle présente - et cela a souvent été le cas – cela laisse les observateurs critiques à l'égard de l'organisation et des « expériences » de son fondateur se sentir quelque peu, voire très, mal à l'aise.
L' éditorial du célèbre British Medical Journal intitulé « La nouvelle initiative d'IA de la Fondation Gates : tenter de dépasser les inégalités de santé mondiales ? » pose la question suivante : la Fondation Gates essaie-t-elle de « combler les disparités mondiales en matière de santé » ?
L'initiative, annoncée le 9 août, est très probablement un autre projet de Gates qui, tout en faisant toutes les bonnes promesses : améliorer la vie et le bien-être des personnes à travers le monde, en particulier celles qui sont pauvres ou vivent sous le seuil de pauvreté (et donc évidemment particulièrement vulnérables), notamment pour un « altruisme » douteux – mais les résultats pourraient être très différents.
« Il y a au moins trois raisons de croire que l’introduction sans restriction de ces outils dans des systèmes de santé déjà fragiles et fragmentés pourrait causer bien plus de mal que de bien. »
L’étude attribue cela à la nature de « l’IA », c’est-à-dire de l’apprentissage automatique. Lorsque vous introduisez des données biaisées ou de mauvaise qualité dans une machine censée « apprendre », le résultat est une reproduction, peut-être « encore pire qu’avant », disent les auteurs.
Donc, si nous devons croire ce que font de nombreux scientifiques et militants, à savoir que « le monde et son économie politique dominante sont structurellement racistes », alors à quoi peut-on s’attendre suite à l’apprentissage par « l’IA » de cet ensemble massif de données en particulier ?
Et puis – une autre raison de « s’opposer à l’utilisation imprudente de l’IA dans la santé mondiale », dit-on ici, « est l’absence presque totale de réglementation et de contrôle réels et démocratiques – un problème qui pose un problème pour la santé mondiale s’applique dans un sens plus large. .»
On ne s'attendrait pas nécessairement à ce que les scientifiques médicaux se penchent aussi profondément sur l'économie, mais ils le font : « En fin de compte, les aspects durs et tranchants du capital, du commandement et du contrôle, reposent entre les mains de quelques entreprises et d'individus, ce qui inclut principalement les aspects conflictuels. a intéressé le groupe Microsoft lui-même, qui a investi plus de 10 milliards de dollars dans OpenAI. "
Ils montrent également une fonction fondamentale de l’IA qui n’est pas seulement spécifique à son utilisation dans le domaine de la santé : « Parmi les autres violations juridiques susceptibles d’accompagner l’introduction généralisée de l’IA figurent la surveillance non désirée et sans restriction, également et surtout dans ces domaines de la santé et de la médecine. Les entrées de données omniprésentes, les appareils et les appareils portables qui enregistrent une quantité croissante de données biométriques et le suivi spatial via les systèmes de positionnement global (GPS) permettent le développement de « campagnes de marketing et d'information hautement personnalisées et ciblées, ainsi que de systèmes de surveillance hautement étendus ».
Le CDC et la FDA continuent de se tenir de plus en plus à l'écart : ils s'efforcent d'ignorer le risque d'accident vasculaire cérébral.
8 novembre 2023 par le Dr. Hans-Joachim Kremer
Les événements thrombotiques-emboliques comptent parmi les risques les plus courants et les plus dangereux associés aux vaccins contre la COVID-19. Cela inclut également les accidents vasculaires cérébraux, qui entraînent presque toujours de graves handicaps. Les boosters bivalents d’ARNmod semblent être encore plus dangereux à cet égard. Néanmoins, les CDC et la FDA américains tentent d’éliminer ce problème grâce à des études intelligentes et de se rejeter la responsabilité sur les vaccinations simultanées contre la grippe.
À la mi-octobre, la FDA a publié un article en prépublication ( Lu et al. 2023 ), consacré au thème de l'accident vasculaire cérébral en tant qu'effet secondaire de la première génération bivalente de vaccins C19. L'article voulait avant tout suggérer que ceux-ci ne posaient pas de problème en cas d'accident vasculaire cérébral, contrairement aux vaccins contre la grippe administrés en même temps. Cependant, la méthodologie soulève de nombreux points d’interrogation. Il convient également de noter que les auteurs ont largement évité la question de savoir pourquoi ils accordaient une telle importance à l’analyse des accidents vasculaires cérébraux. Apparemment, ils voulaient éviter de quantifier et de justifier le problème de quelque manière que ce soit.
Que devaient savoir le CDC et la FDA ?
À la mi-2022, l'agence américaine de lutte contre les maladies CDC a été contrainte par le tribunal de divulguer ses analyses de détection de signaux, c'est-à-dire les analyses de disproportionnalité (DPA, également analyses de disproportionnalité) pour les vaccins C19. Elle n’a rempli cette obligation que fin 2022 ; J'en ai parlé ici en février 2023 . En plus de certaines lacunes des analyses du CDC, j'ai également montré que le cercle des événements emboliques, hémorragiques ou thrombotiques (E/H/T) montrait les signaux les plus clairs ; si clair qu'il n'était plus nécessaire de débattre de la causalité 1 . Le CDC et la FDA auraient-ils dû négliger cela ?
Le 19 avril 2023, Tom Shimabukuro du CDC a fait une présentation à la FDA sur ce sujet et sur les vaccins bivalents de l'époque. Dans l'introduction, il a parlé de manière nébuleuse du fait que le CDC avait vu un signal concernant les accidents vasculaires cérébraux dans les Comirnaty bivalents et chez les personnes de plus de 65 ans ; aucun mot, du moins pas public, sur les produits originaux problématiques ! À cette date, environ 1,8 % des personnes de plus de 65 ans avaient reçu un rappel bivalent (Fig. 1) ; on aurait pu s’attendre à des chiffres plus élevés d’un blockbuster. Apparemment, la lassitude à l’égard des vaccins s’est même répandue aux États-Unis.
Fig. 1 Doses de vaccin administrées depuis l'approbation des produits bivalents, âge > 65 ans D'après la présentation de Tom Shimabukuro à la FDA. Approbation du modRNA le 31 août 2022, données jusqu'au 12 avril 2023.
Dans sa conférence, Shimabukuro voulait seulement accepter un signal faible à la fin de la période d'observation ; Il ne voulait pas reconnaître une dizaine de signaux lors de la plupart des vaccinations en tant que telles (Fig. 2).
- voir graph sur site -
Fig. 2 Recherche du signal CDC pour les accidents vasculaires cérébraux, âge > 65 ans Marqué par l'auteur. Cependant, tous les cercles rouges montrent également un signal. Extrait de la présentation de Tom Shimabukuro à la FDA. Voir la figure 1.
La devise de Shimabukuro était évidemment : avancez, il n'y a rien à voir ici. Du moins, presque rien. Parce qu’il s’est senti obligé, d’une manière ou d’une autre, de se renvoyer la balle en matière de vaccination contre la grippe.
Ayant été surpris par cette exclusion des vaccins modRNA et la suspicion des vaccins contre la grippe, j'ai d'abord réalisé une DPA sur des données actuelles et antérieures, avec des résultats effrayants (Fig. 3). Les ratios de taux proportionnels (PRR) pour Comirnaty sont tous proches de 10, avec de faibles intervalles de confiance 2 . Il s’agit donc sans aucun doute de réactions vaccinales. Les estimations pour le produit bivalent sont sans exception plus élevées et, par conséquent, le produit bivalent est également nettement plus élevé en comparaison directe, c'est-à-dire plus risqué. Évident, car la dose était presque deux fois plus élevée.
- voir graph sur site -
Fig. 3 DPA à partir des données US VAERS pour les accidents vasculaires cérébraux, âge > 65 ans. PRR = rapport de taux proportionnel = taux de rapports. Les barres d'erreur montrent des intervalles de confiance de 95 %.
Contrôle : chaque cas de vaccin (à l'exception des vaccins « inconnu » et C19 (en raison d'erreurs de données) survenu entre 2012 et novembre 2020. Comirnaty* : vaccin Corona original de Pfizer-Biontech, cas suspect signalé, vacciné et commencé avant le 31 novembre. Août 2022 (date d'approbation du produit bivalent par la FDA). Com. bivalent : Chaque cas suspect du produit bivalent de Pfizer-Biontech jusqu'au 23 octobre 2023. AIT : Accident ischémique transitoire, également appelé striation. Pour plus de détails, voir l'annexe. Les accidents vasculaires cérébraux sont clairement des réactions vaccinales aux vaccins modRNA.
Les bivalents ont montré des incidences encore plus élevées que les produits originaux.
À ce jour, ni l’AVC ni des termes similaires n’apparaissent explicitement dans les informations spécialisées européennes ou américaines.
En raison du DPA du CDC cité ci-dessus , il faut supposer que le CDC et la FDA étaient conscients de ces énormes risques au plus tard à l'été 2022, mais probablement beaucoup plus tôt. Il est donc évident que ces autorités ont massivement déformé leurs analyses récentes afin de détourner l'attention de ces risques.
Dans quelle mesure les analyses ont-elles été faussées ?
Il existe actuellement trois analyses sur le sujet. En plus de ceux déjà mentionnés par Lu et al. 2023 et Tom Shimabukuro également de Gorenfloh et al. (Préimpression, 2023) . Ce dernier peut être traité rapidement : bien que ce travail soit sur le serveur medRxiv depuis mi-février 2023, personne ne s'en est encore occupé. En fait, c’est contradictoire, donc on ne sait pas exactement ce que les auteurs comparaient réellement. Les estimations sont incompréhensibles.
Ce que les trois articles ont en commun, c’est qu’ils ont principalement comparé les produits bivalents de Pfizer et Moderna. Bien entendu, vous ne pouvez reconnaître un signal de sécurité que si un produit est nettement moins bon. Le risque relatif à d’autres vaccinations, voire le risque absolu, ne peut être reconnu que comme une découverte fortuite.
Ce que ces études ont également en commun, c'est qu'elles représentaient une étude de série de cas autocontrôlée (SCCS) . Dans les études SCCS, il faut en effet comparer une phase pré-exposition, par exemple avant une vaccination, avec une phase post-exposition. Toutes ces études (encore floues dans Gorenfloh et al.) comparaient uniquement les phases post-exposition entre elles, ce qui n'est pas sensible.
Un autre problème, bien que peut-être mineur, avec le SCCS est que de telles conceptions ne peuvent pas fonctionner avec la mort comme point final, car il n'y a pas de deuxième phase dans de tels cas. Cela signifie également que vous pouvez obtenir un biais dans les cas mortels. Dans Lu et al. En 2023, le taux de mortalité se situait entre 9 % et 16 %.
Shimabukuro a initialement utilisé les données de Vaccine Safety Datalink (VSD) . Ici, cependant, seuls les événements des jours 1 à 21 ont été considérés comme « à risque », et les événements entre les jours 22 et 42 ont été considérés comme « contrôle ». Insensible au maximum ! Ce qui est encore plus remarquable, c'est qu'il a quand même trouvé 10 signaux. Il disposait également de données d’une grande compagnie d’assurance maladie américaine (Kaiser Permanente) pour comparer les deux vaccins bivalents.
Un autre gros problème était qu'il avait recours à un accident vasculaire cérébral ischémique ; Cependant, ceux-ci ne représentent que 15 à 20 % de tous les accidents vasculaires cérébraux.
Selon Shimabukuro, il n’y avait aucun signal d’ accident vasculaire cérébral ischémique et donc aucune différence entre les produits Pfizer et Moderna. Plus d'informations à ce sujet à la fin.
Cependant, la goutte d'eau qui fait déborder le vase est l'étude de Lu et al. Sortie en 2023 . Erreurs majeures :
Les jours 1 à 21 et 22 à 42 ont été comparés « principalement » au contrôle, ici les jours 43 à 90 ; Donc toutes les phases post-exposition ! Lors du test d’une hypothèse, il est logique de tester principalement deux facteurs (ici deux périodes) ou de les examiner séparément dans des conditions très strictes. Les phases auraient pu être analysées ensemble et auraient dû être analysées pour une sensibilité maximale. La littérature sur les conceptions SCCS (par exemple Langan et al. 2014 , Petersen et al. 2016 ) recommande que les phases de pré-exposition soient utilisées comme contrôles si possible. Les auteurs ont eu accès aux données Medicare d’environ 5,4 millions d’assurés ; plus que suffisant pour de nombreuses analyses de recherche de signaux très spécifiques, voire potentiellement excellent pour une estimation précise de l'incidence. Les auteurs disposaient de toutes les données individuelles de l’année précédant le rappel : « Le recrutement continu du FFS était requis à partir de 365 jours avant la date de vaccination concernée ». Les auteurs disposaient donc des meilleures données pré-exposition, mais ne les ont pas utilisées. Les auteurs ont exclu les personnes atteintes du C19 peu avant la vaccination : « Pour l’analyse primaire du vaccin bivalent COVID-19, les patients diagnostiqués avec le COVID-19 dans les 30 jours précédant le résultat ont été exclus ». Une infection au C19 serait-elle pertinente : pourquoi les autorités n’ont-elles jamais émis de contre-indication correspondante ? Si une infection au C19 n’était pas pertinente, pourquoi les auteurs ont-ils exclu ces patients ? Les trois « études » sont si discutables qu’elles appartiennent à la catégorie des études non pertinentes.
À cet égard, il convient également d’être prudent avec le seul résultat possiblement fiable de Lu et al. le contourner, à savoir que l’administration simultanée de vaccins contre la grippe, « en particulier de produits à forte dose », augmente le risque. Cela est possible parce que les données ont montré une tendance dans cette direction et parce que cela se situe dans la physiologie : à l'intervention massive dans le système immunitaire par une vaccination modRNA, il y a aussi le fardeau d'une vaccination contre la grippe.
Comme on ne sait jamais quel produit on ne tolère pas lorsqu'il est administré en même temps, je l'éviterais certainement.
Il est évident qu’administrer plusieurs vaccins en même temps n’a aucun sens.
Informations sur l'assurance maladie Je voudrais également souligner que la FDA et le CDC sont certainement en mesure d’exploiter les bases de données des grandes compagnies d’assurance maladie. Apparemment pas lorsqu’il s’agit des risques réels liés aux vaccins, mais certainement lorsqu’il s’agit de disculper les produits modernes issus du génie génétique.
Les bases de données des caisses d'assurance maladie offrent des possibilités uniques d'identifier et même de quantifier les risques à long terme tels que le cancer ou la susceptibilité suspectée à une infection. Bien entendu, cela ne serait pas dans l’intérêt des constructeurs. Ces autorités agissent-elles peut-être davantage dans l’intérêt des constructeurs ? Même la sécurité ?
Autres résultats
En annexe, je montre quelques DPA pour diverses questions, toujours en relation avec les accidents vasculaires cérébraux.
Spikevax, le vaccin original de Moderna, a clairement provoqué moins d'accidents vasculaires cérébraux que Comirnaty (c'est contrairement à ce qu'a dit Shimabukuro). Cela s’applique également à la comparaison des deux vaccins bivalents : Moderna a en fait fait bien mieux dans ce domaine. Que l'étude de Lu et al. n'ont trouvé aucune différence, ou plutôt le contraire, prouve leur sensibilité insuffisante.
Jcovden, le vaccin vectoriel de Janssen ou J&J, apparaît encore plus dangereux que Comirnaty. Ceci est conforme aux analyses de l’Île-du-Prince-Édouard, où Jcovden et Vaxzevria ont obtenu de moins bons résultats que les vaccins modRNA.
Il n’y a eu que 75 rapports sur le vaccin Novavax pour ce groupe d’âge, mais aucun sur les accidents vasculaires cérébraux. Beaucoup trop peu pour une déclaration valable.
18 septembre 2023 – Australie – Taylor Johnston, 29 ans, a accouché d'une fille le 19 mai et les sages-femmes ont découvert un polype sur son col de l'utérus qui a été confirmé comme étant un cancer du col de l'utérus, qui s'est propagé à la moelle osseuse, n'a pas répondu au traitement et elle est décédé 4 mois plus tard, le 18 septembre 2023.
- voir photo sur site -
17 septembre 2023 – Philippines – Taylor Erin Maw, missionnaire de 20 ans, de Snoqualmie, Washington, est décédée subitement le 17 septembre 2023 des suites d'une « maladie indéterminée ».
- voir photo sur site -
15 septembre 2023 – Cala Rossa, Italie – Ambra Deledda, enseignante de maternelle de 28 ans, est décédée dans son sommeil le 15 septembre 2023. Elle a été retrouvée morte chez elle par son partenaire.
- voir photo sur site -
10 septembre 2023 – Longford, Irlande – CiaraMcKenna, 20 ans, est décédée subitement le 10 septembre 2023. « La communauté locale était toujours désemparée face au décès soudain d'une jeune femme ».
La conspiration génétique : les tests ADN sont vendus au plus offrant
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 8 novembre 2023
Savez-vous qui a accès à vos données génétiques ? Si vous avez fait appel à une société de tests ADN comme 23andMe, il est probable que vos données génétiques soient entre les mains de compagnies d’assurance et de sociétés pharmaceutiques. Il se peut également qu'il soit entre les mains de pirates informatiques. Quoi qu’il en soit, votre ADN pourrait être utilisé contre vous.
GlaxoSmithKline prolonge son contrat d'exploration de données avec 23andMe
Comme le rapporte Bloomberg1, GlaxoSmithKline (GSK) paiera 20 millions de dollars à 23andMe pour prolonger d’un an son contrat de cinq ans visant à extraire les données ADN des consommateurs de l’entreprise :
« L’idée pour les fabricants de médicaments est d’examiner les données à la recherche d’indices sur les voies génétiques qui pourraient être à l’origine de la maladie, ce qui pourrait accélérer considérablement le long et lent processus de développement de médicaments.
GSK et 23andMe ont déjà soumis un médicament potentiel à des essais cliniques : un médicament anticancéreux qui bloque le CD96, une protéine qui aide à moduler les réponses immunitaires de l’organisme.
Il est entré dans cette phase de test en quatre ans, contre une moyenne d'environ sept ans dans l'industrie. Au total, le partenariat entre GSK et 23andMe a produit plus de 50 nouvelles cibles médicamenteuses…
Le nouvel accord modifie certains éléments de la collaboration. Toutes les découvertes faites par GSK avec les données 23andMe appartiendront désormais uniquement au géant pharmaceutique britannique, tandis que la société de tests génétiques sera éligible à des redevances sur certains projets. Dans le passé, les deux sociétés ont recherché conjointement de nouvelles cibles médicamenteuses.
Au cas où cela ne serait pas évident, VOUS payez pour faire tester votre ADN, puis 23andMe vend les droits d'exploitation de ces données et perçoit des redevances sur les nouveaux médicaments. Tout à fait un modèle de profit, où les clients paient pour leur propre exploitation. Et GSK n’est pas la seule société pharmaceutique à exploiter vos données. L’accord n’est pas exclusif, donc un certain nombre d’autres sociétés peuvent également exploiter vos données génétiques.
23andMe cherche à se transformer en une entreprise de soins de santé
23andMe a également récemment lancé un nouveau service de séquençage d'ADN appelé Total Health, qui séquence l'intégralité de votre exome, la partie codant pour les protéines de votre génome, considérée comme responsable de la plupart des gènes pathogènes. Bien que leur test ADN de base pour la santé et l’ascendance coûte 229,2 $, ce test étendu vous coûtera 1 188 $ par an.3
Cette décision constitue une nouvelle étape dans le projet de 23andMe de se transformer en une entreprise de soins de santé à part entière qui traite également des patients. Dans cet objectif, 23andMe a acquis en 2021 une startup de télésanté et de délivrance de médicaments appelée Lemonaid Health.4 Les médecins de Lemonaid seraient formés par 23andMe sur la façon d’interpréter les résultats ADN et de fournir des conseils de santé personnalisés. Selon Bloomberg5 :
« Total Health est conçu pour identifier les gènes que 23andMe considère comme « exploitables » – ceux qu’une combinaison de changements de mode de vie et de médicaments peut affecter.
La liste comprend plus de 80 gènes que l’American College of Medical Genetics considère comme exploitables, notamment ceux du cancer, des maladies cardiovasculaires, des maladies métaboliques et des troubles neurologiques…
Quelqu'un qui découvre qu'il présente un risque de maladie cardiaque précoce voudrait surveiller de près son taux de cholestérol et envisager de prendre des médicaments hypocholestérolémiants dès que ces taux deviennent dangereux, a déclaré [vice-président pour la santé génomique chez 23andMe, Noura] Abul -Husn, donnant un exemple de la façon dont les informations peuvent être utilisées…
Les tests sanguins semestriels du package Total Health donnent aux clients un aperçu de plus de 50 biomarqueurs, les aidant ainsi à suivre les progrès dans la gestion des risques identifiés par séquençage. Les cliniciens fourniront aux patients des évaluations personnalisées des risques et des plans de santé préventifs, ainsi qu’une visite virtuelle annuelle et des messages continus… »
Prédisposition génétique – Une tactique pour augmenter les ventes de médicaments
C’est un excellent exemple de la raison pour laquelle les Américains sont si embourbés dans les maladies chroniques et pourquoi les tests génétiques, dans leur état actuel, ne contribueront en rien à améliorer la situation.
Si vous présentez des facteurs de risque génétiques de maladie cardiaque précoce, la dernière chose que vous souhaitez faire est de prendre des médicaments hypocholestérolémiants, car ils détruisent le tissu cardiaque et agissent comme des toxines mitochondriales6,7. Les statines augmentent également votre risque de diabète et de démence.
Malheureusement, si vous effectuez une recherche en ligne sur « les statines endommagent le cœur » ou quelque chose de similaire, la première ou les deux premières pages des résultats seront des articles « démystifiant » les affirmations selon lesquelles elles peuvent nuire à votre cœur. Il s’agit d’une censure des Big Tech à l’œuvre, et cela ne fera qu’empirer à partir de maintenant. Vous devez approfondir les résultats de la recherche pour trouver réellement ce que vous recherchez. Finalement, vous ne le trouverez peut-être pas du tout.
Le concept de « soins de santé » de 23andMe consiste à étendre l’usage des médicaments en incitant les gens à les prendre plus tôt, avant même qu’ils ne présentent des symptômes, sur la base uniquement de facteurs de risque génétiques. Le point ici est que le cholestérol a peu à voir avec le développement des maladies cardiaques, donc le principe même de ce type de « prévention » est erroné dès le départ. Fondamentalement, le concept de « soins de santé » de 23andMe consiste à étendre l’usage des drogues en incitant les gens à les prendre plus tôt, avant même qu’ils ne présentent des symptômes, sur la base uniquement de facteurs de risque génétiques.
Vos données génétiques peuvent être utilisées contre vous de plusieurs manières
Pour couronner le tout, vos données génétiques peuvent être vendues à des compagnies d’assurance qui peuvent alors vous facturer un supplément pour une « maladie préexistante » que vous n’avez pas réellement mais que vous pourriez potentiellement développer à l’avenir. Les compagnies d’assurance-vie peuvent également vous facturer davantage, voire refuser complètement la couverture. Tel que rapporté dans un article du 7 septembre 2023 dans The Conversation :8
« En Australie, les compagnies d’assurance-vie peuvent légalement utiliser les résultats des tests génétiques à des fins discriminatoires. Ils peuvent refuser de fournir une couverture d’assurance-vie, augmenter le coût des primes ou imposer des exclusions sur la couverture d’un individu…
Cette semaine, un certain nombre de parlementaires fédéraux ont plaidé en faveur d'une interdiction de la discrimination génétique par les compagnies d'assurance-vie… La loi de 1992 sur la discrimination liée au handicap interdit la discrimination sur un certain nombre de bases différentes, y compris les facteurs de risque génétiques.
Cependant, il existe une exclusion spécifique dans la Loi qui permet aux assureurs-vie d'exercer une discrimination d'une manière que d'autres entités ne sont pas autorisées à faire. Cela signifie que les compagnies fournissant une assurance décès, une protection du revenu et une assurance invalidité peuvent exercer une discrimination sur la base du risque génétique de maladie.
D’autres sociétés qui proposent une assurance à risque (dans laquelle les assureurs évaluent les facteurs de risque d’un individu et modifient la couverture ou les primes en fonction de ce risque) peuvent également utiliser les résultats de tests génétiques à des fins de discrimination. Cela inclut l’assurance voyage.
23andMe, le Google de la médecine génétique
Comme indiqué dans un article de Scientific American de novembre 20139, 23andMe représente une menace unique pour le public dont peu de gens parlent. Bien que vendu comme dispositif médical, sa véritable fonction est celle d’une opération massive de collecte d’informations, tout comme Google s’est avéré l’être.
Même si cela a pris du temps, il est désormais clair que Google utilise toutes les données personnelles collectées auprès des utilisateurs pour contrôler et supprimer les informations qui ne profitent pas à ses annonceurs. 23andMe finira-t-il par être une répétition de l’appât et du changement de Google ? Tel que rapporté par Scientific American :10
« Bien que 23andMe admette qu'il partagera des informations globales sur le génome des utilisateurs avec des tiers, il insiste catégoriquement sur le fait qu'il ne vendra pas vos informations génétiques personnelles sans votre consentement explicite. Nous avons déjà entendu celui-là…
Même si 23andMe demande actuellement l'autorisation d'utiliser vos informations génétiques à des fins de recherche scientifique, la société a explicitement déclaré que ses travaux scientifiques de filtrage de bases de données « ne constituent pas une recherche sur des sujets humains », ce qui signifie qu'ils ne sont pas soumis aux règles et réglementations en vigueur. censé protéger la vie privée et le bien-être des sujets expérimentaux.
Ceux d’entre nous qui ne se sont pas portés volontaires pour participer à la grande expérience bénéficient d’une protection encore moindre. Même si 23andMe garde votre génome confidentiel contre les pirates informatiques, les rachats d’entreprises et les tentations du lucre sale pour toujours et à jamais, il existe de nombreuses preuves qu’il n’existe plus de génome « anonyme ».
Il est possible d’utiliser Internet pour identifier le propriétaire d’un extrait d’information génétique et cela devient de jour en jour plus facile. Alors que la FDA se concentre sur la question de savoir si le kit 23andMe est un dispositif médical sûr et efficace, elle ne parvient pas à résoudre le véritable problème : que devrait être autorisé 23andMe à faire avec les données qu’il collecte.
Car le service de génome personnel de 23andMe est bien plus qu’un dispositif médical ; c'est un portail à sens unique vers un monde où les entreprises ont accès au contenu le plus profond de vos cellules et où les assureurs, les sociétés pharmaceutiques et les commerçants pourraient en savoir plus sur votre corps que vous-même.
Et comme le prévient 23andMe sur son site Internet, « les informations génétiques que vous partagez avec d’autres pourraient être utilisées contre vos intérêts ». Vous devez faire attention lorsque vous partagez vos informations génétiques avec d’autres.’ À l’exception de la compagnie actuelle, bien sûr.
Pour mémoire, cet avertissement n’existe plus sur le site Web de 23andMe. En fin de compte, nous pourrions bien voir des sociétés de tests ADN comme 23andMe partager les données génétiques de chacun avec des compagnies d’assurance, ce qui pourrait à son tour vous obliger à recourir à des solutions pharmaceutiques pour des problèmes que vous n’avez pas encore.
La connexion avec la CIA
Fait intéressant, le lien entre Google et 23andMe est plus étroit que vous ne le pensez. Anne Wojcicki, cofondatrice de 23andMe, a été mariée au fondateur de Google, Sergey Brin, pendant huit ans et le couple a deux enfants ensemble. Ils ont divorcé en 2015.
La sœur de Wojcicki, Susan Wojcicki, a été l’une des premières employées de Google. En 2006, elle a convaincu Google d’acquérir YouTube et en a été la PDG de 2014 à 2023. Elle est désormais conseillère auprès de Google et de sa société mère Alphabet.11,12
Comme le rapporte le magazine Quartz, Google a vu le jour en grande partie grâce à des subventions de recherche sur les technologies de surveillance de masse accordées par la CIA et la NSA.13
De même, Wojcicki a finalement pu introduire 23andMe en bourse après avoir levé plus d’un milliard de dollars auprès, entre autres, de Google, GlaxoSmithKline, Johnson & Johnson et Sequoia Capital14,15, ce dernier étant également fortement investi dans l’intelligence artificielle et ayant a attiré l’attention de Washington pour avoir mené des « opérations importantes » en Chine qui pourraient profiter à l’armée chinoise.16
Google – probablement la plus grande machine d'espionnage jamais construite – la CIA, la NSA, les grandes sociétés pharmaceutiques et une société d'investissement en IA liée à la Chine. Tous ces éléments sont soit directement investis, soit liés par des investissements, à une entreprise (23andMe) qui récolte le code génétique de millions d’Américains. Cela vous semble-t-il vraiment une bonne idée ?
Vous n’avez pas besoin d’une IA prédictive pour comprendre que les bénéficiaires des données de 23andMe seront l’industrie pharmaceutique et les agences de renseignement qui travaillent à promouvoir les objectifs et les ambitions transhumanistes et technocratiques de l’État profond mondialiste.
Les violations de données sont inévitables et se sont déjà produites
Les violations de données et les piratages sont de plus en plus répandus, et 23andMe n'est pas à l'abri de cette menace. En fait, fin octobre 2023, l’entreprise a informé ses clients qu’une violation de sa banque de données « ADN parents » s’était produite. Tel que rapporté par Reuters :17
« La société de tests génétiques 23andMe… a envoyé des e-mails à plusieurs clients pour les informer d’une violation de la fonctionnalité « ADN Relatives » qui leur permettait de comparer les informations d’ascendance avec les utilisateurs du monde entier…
Depuis l’annonce du piratage, de nombreux clients ont exprimé leur inquiétude quant à leur appartenance ethnique et à d’autres informations sensibles qui pourraient être utilisées contre eux en cas de fuite.
Bien que cela puisse paraître paranoïaque, Thor Benson, dans un article IEEE Spectrum de juin 202018, a soutenu que « les bases de données ADN aux États-Unis et en Chine sont des outils d’oppression raciale » et que « ce qui est initialement présenté comme un bien public peut facilement être utilisé à des fins perverses ». prend fin."
Votre ADN pourrait être utilisé pour vous imputer un crime
L’article de Benson ne se concentre pas sur l’utilisation de l’ADN en médecine mais plutôt sur son utilisation dans le cadre des forces de l’ordre. Des échantillons d’ADN sont régulièrement collectés lorsque vous êtes arrêté, et cette base de données ADN est ensuite utilisée lors d’autres enquêtes criminelles.
Mais des échantillons d'ADN sont également collectés auprès des victimes d'actes criminels, et fin 2021, une victime de viol californienne a été accusée d'un crime sans rapport sur la base uniquement de l'ADN de son échantillon de kit de viol, prélevé cinq ans plus tôt. Un tollé général s'est ensuivi et, une fois que le procureur a eu connaissance de la source de l'ADN, les charges retenues contre elle ont été abandonnées. Tel que rapporté par Mission Local : 19
« En vertu du quatrième amendement, les forces de l'ordre doivent obtenir un mandat ou une autorisation écrite d'un tribunal pour saisir légalement des preuves. Et, dans ce cas, « il est très clair qu’ils ne consentent pas à ce que leur ADN soit collecté pour être utilisé cinq, 10, 15 ans plus tard dans le cadre d’une enquête policière », a déclaré [le procureur Chesa] Boudin.
Les législateurs californiens ont également approuvé un projet de loi interdisant l’utilisation de l’ADN collecté auprès des victimes à toute autre fin que l’identification de l’auteur du crime commis à leur encontre.20
Maintenant, si les échantillons d’ADN des victimes peuvent ensuite être utilisés pour les relier à un autre crime, comment pensez-vous que les échantillons d’ADN volontairement remis à une société de tests ADN peuvent être utilisés ? N’importe qui peut être accusé de n’importe quel crime.
L’ADN peut être utilisé contre les dissidents de tous bords
Pour en revenir à l’article de Benson :21
« Un rapport publié par l’Australian Strategic Policy Institute à la mi-juin affirme que la Chine gère « la plus grande base de données ADN gérée par la police » dans le cadre de son puissant État de surveillance.
Les autorités chinoises ont collecté des échantillons d’ADN sur jusqu’à 70 millions d’hommes depuis 2017, et la base de données totale contiendrait jusqu’à 140 millions de profils. Le pays espère collecter l’ADN de tous ses citoyens masculins, car il affirme que les hommes sont les plus susceptibles de commettre des crimes.
L’ADN serait souvent collecté lors de ce qui est considéré comme des examens médicaux gratuits, et il est également collecté auprès des enfants dans les écoles. Selon certaines informations, des citoyens chinois seraient menacés de sanctions par des représentants du gouvernement s'ils refusaient de fournir un échantillon d'ADN.
Une grande partie de l’ADN collecté provient de musulmans ouïghours qui ont été opprimés par le gouvernement chinois et tristement célèbres forcés d’être envoyés dans des camps de concentration dans la province du Xinjiang…
James Leibold, chercheur principal non-résident à l’Australian Strategic Policy Institute et l’un des auteurs du rapport sur la base de données ADN de la Chine, a déclaré à Spectrum qu’il craignait que la Chine, en créant et en utilisant cette base de données, puisse normaliser ce type de comportement.
« Les normes mondiales autour des données génomiques sont actuellement en pleine évolution. La Chine est le seul pays au monde à procéder à une collecte massive de données ADN en dehors d’une enquête criminelle majeure », a déclaré Leibold. "C'est la seule base de données ADN médico-légale au monde à contenir de nombreux échantillons provenant de civils innocents."
Leibold affirme que les minorités ethniques comme les Ouïghours ne sont pas les seules menacées par cette collecte massive d’ADN. Il affirme que la base de données pourrait être utilisée contre des dissidents et toute autre personne considérée par le gouvernement comme une menace…
« Nous savons que la police chinoise a dissimulé des preuves dans le passé, et il est désormais concevable qu’elle puisse utiliser de l’ADN déposé pour condamner les « ennemis de l’État ».
Dans cette ère post-Covid, vous pouvez remplacer « Chine » par la plupart des pays occidentaux, et « musulmans ouïghours » par « anti-vaccins », que les agences de renseignement ont déclaré « une menace pour la sécurité nationale ».
1, 3 Bloomberg October 30, 2023 2 23andme.com 4, 5 Bloomberg October 25, 2023 (Archived) 6 Expert Rev Clin Pharmacology March 2015; 8(2): 189-199 7 The Permanente Journal December 1, 2019 8 Conversation September 7, 2023 9, 10 Scientific American November 27, 2013 11 Forbes Susan Wojcicki Bio 12, 14 Business Insider February 18, 2023 13 Quartz December 8, 2017 15 The Guardian February 9, 2021 16 Financial Times October 18, 2023 17 Reuters October 24, 2023 18, 21 IEEE Spectrum June 30, 2020 19 Missioion Local February 14, 2022 20 NPR September 13, 2022
Interdit : le favori des fans de la santé devient la dernière victime du Canada de Trudeau
PAR DES ORGANES NUS
« Le gouvernement Trudeau veut que vous soyez malade. Ils veulent que vous soyez dépendant des grandes sociétés pharmaceutiques. Ils veulent que vous dépendiez de leurs vaccins à ARNm et de leurs autres médicaments dans lesquels ils investissent tous massivement », a averti l’oncologue canadien et chercheur en cancérologie, le Dr William Makis, dans une vidéo récente. "C'est comme ça qu'ils vont devenir riches." « À terme, le gouvernement va supprimer tous les suppléments, tous les produits de santé, tout ce que vous utilisez pour vous rétablir et retrouver votre santé. »
"Comment vont-ils faire ça?" » a demandé le Dr Makis. « Ils vont le faire en enterrant l’industrie de la santé naturelle dans la réglementation », a-t-il répondu.
Voici comment fonctionnent les réglementations arbitraires, telles que décrites par le Dr Makis :
• Les pénalités vont de 5 000 $ par jour à 5 millions de dollars par jour si vous ne respectez pas les nouveaux règlements de Santé Canada.
• Ils ont créé un système de déclaration des événements indésirables, non pas pour les produits à ARNm, mais pour les produits de santé naturels.
• Une fois que les produits naturels auront atteint un certain nombre d'effets dits indésirables, ce sera un moyen de les retirer du marché.
Le gouvernement Trudeau frappe encore
Shawn MacDonald, fondateur de Naked Organs et membre de la Nation Swampy Cree, et sa famille sont parmi les dernières victimes de la répression de Trudeau contre les produits de santé naturels.
Leur crime ? Apparemment, cela aide trop de gens avec la vente d’organes de bisons nourris à l’herbe, que MacDonald appelle « la source de nutriments vitaux la plus riche en nutriments, la plus biodisponible et la plus durable connue de l’homme ».
Voici sa déclaration complète sur Naked Organs lors du lancement du produit en octobre :
Les scientifiques étudient notre tribu depuis des années et se demandent comment maintenir une santé aussi exceptionnelle. Notre explication traditionnelle était de toujours suivre la sagesse de nos ancêtres : maintenir un régime strict composé d'aliments simples, naturels et crus.
Mais notre bison a stupéfié les chercheurs, prouvant ce que nous savons depuis des générations : les organes de bison sont la source de nutriments vitaux la plus riche, la plus biodisponible et la plus durable connue de l’homme.
Ces organes de bison sont un miracle de Mère Nature – fournissant un soutien nutritionnel et hormonal comme aucune autre source de nourriture sur Terre.
Un mois et des dizaines de milliers de ventes plus tard, voici le nouveau communiqué sur le site de la famille :
Nous avons profondément le regret de vous informer qu'en raison des règles et réglementations canadiennes strictes régissant la vente et la publicité de certains produits, Naked Organs n'est plus autorisé à offrir notre gamme de produits au Canada.
Nous comprenons la déception que cela peut causer et nous nous excusons sincèrement pour tout inconvénient que cela pourrait causer à nos précieux clients au Canada. Cependant, nous souhaitons assurer à nos clients américains que des quantités limitées de nos produits sont toujours disponibles via Holistic Goddess.
Cliquez ici pour commander des organes nus
Des organes nus peuvent toujours être commandés en Amérique
Bison Trifecta, le produit le plus vendu de l’entreprise, présente les avantages suivants :
• Bison Heart soutient la santé cardiaque, la fonction cognitive et la performance sportive.
• Le foie de bison améliore la vitalité menstruelle, favorise une peau radieuse grâce à la production de collagène et favorise la santé du foie.
• Bison Kidney fournit un soutien immunitaire et un soulagement de l'intolérance à l'histamine.
• Les surrénales aident à équilibrer les hormones, l'humeur et la clarté mentale.
• Les acides gras essentiels combattent l'inflammation.
• Les vitamines et minéraux quotidiens les plus biodisponibles comprennent ce dont vous avez besoin pour maintenir une santé optimale.
Ce que les gens disent à propos du tiercé trio de bison à organes nus :
Un complément indispensable. « Jusqu'à présent, ce produit a été excellent pour moi. Cela contribue à la performance sportive dans la salle de sport et au bien-être tout au long de la journée. Fortement recommandé si vous souhaitez bénéficier à la fois des bienfaits du cœur, du foie et des reins. –Spencer D.
Fortement recommandé! « Une grande quantité de nutriments dans chaque portion, une énergie accrue et un équilibre général de mon humeur depuis que j'ai commencé à prendre le tiercé. » -Daniel R.
N'hésitez pas, essayez-le !!! « Produit incroyable. L'aliment principal de mes suppléments. Mentalement et physiquement, je ne me suis jamais senti aussi bien. -Jay M.
Excellent! « Je les prends depuis un peu plus d’une semaine jusqu’à présent, mais je sens déjà une différence dans mon énergie ! J'ai hâte de voir comment je me sens après quelques mois ! 10/10 recommande. » – Simone R.
La Russie accuse les États-Unis d’utiliser les Africains pour la recherche biologique
11/07/2023 Cassie B.
Le ministère russe de la Défense a accusé les États-Unis de mener des recherches biologiques illégales en utilisant les Africains comme « ressource clinique gratuite ». Le lieutenant-gouverneur des troupes de protection nucléaire, chimique et biologique des forces armées russes, Igor Kirillov, a déclaré que ces expériences « illégales » ont lieu au Nigeria et dans d'autres pays africains.
Kirillov a également accusé les États-Unis de déplacer leurs projets d’armes biologiques de l’Ukraine vers l’Afrique, l’Europe de l’Est et l’Asie du Sud-Est sous prétexte de programmes de santé publique.
Il a déclaré qu’un contrat de trois ans signé en août dernier entre l’Agence américaine de réduction des menaces pour la défense (DTRA) et le groupe à but non lucratif RTI International pour surveiller les maladies infectieuses au Nigeria s’inscrit en réalité dans le cadre d’une activité plus large d’« espionnage biologique ».
Parmi les activités dont le ministère accuse les États-Unis figure « l’analyse de la situation épidémique le long des frontières des adversaires géopolitiques et dans les régions où le contingent militaire est attendu ».
La Russie affirme également avoir la preuve que les États-Unis surveillent la situation biologique en « Irak et en Afghanistan, à la frontière de la Chine, de la Turquie, du Pakistan et de l’Arabie Saoudite ».
Selon Kirillov, un projet biologique dont l'objectif déclaré est de lutter contre le VIH et le sida au Nigeria fait courir de sérieux risques aux Africains, en citant ceux qui ont reçu un traitement antivirus de la société pharmaceutique Gilead Sciences. Il a déclaré que Gilead est affilié au Pentagone et a testé des médicaments sur des Ukrainiens dans le passé et a laissé entendre qu'ils faisaient actuellement la même chose sur des Africains.
Il a déclaré que 60 pour cent des Nigérians atteints du VIH et du SIDA reçoivent des médicaments, mais qu'ils ne sont pas efficaces.
« Malgré une augmentation annuelle du financement totalisant environ 100 millions de dollars, le taux d'incidence du VIH est resté pratiquement inchangé et correspond aux chiffres de 2009. La mortalité parmi les personnes infectées par le VIH montre également une progression défavorable », a-t-il noté.
Cela l’a amené à conclure : « Les produits pharmaceutiques américains, même avec l’augmentation documentée de leur consommation au Nigeria, n’ont pas d’impact thérapeutique tangible, et les citoyens nigérians sont exploités comme une « ressource clinique gratuite ».
Selon la Russie, le Pentagone profite des problèmes de santé publique en Afrique pour surveiller les questions biologiques, en collectant et en exportant divers échantillons d'agents infectieux.
Ils ont déclaré que certains projets avaient été réalisés par le Département d'État pour éviter des accusations contre le Pentagone. Par exemple, ils ont identifié un programme de recherche mené par le Département d’État en Afghanistan qui consiste à étudier des agents pathogènes dangereux tels que l’anthrax en collectant des échantillons biologiques là-bas et en les apportant aux États-Unis.
La sombre histoire de l’Amérique consistant à utiliser des Africains à des fins d’expérimentation médicale Les autorités nigérianes et américaines ont nié ces affirmations et ont souligné leur engagement à prévenir les maladies et à protéger la santé publique. Bien que ces allégations n’aient pas encore été confirmées de manière indépendante et que la Russie ait toutes les raisons de tenter de présenter les États-Unis sous un jour négatif, elles attirent néanmoins l’attention sur le problème persistant du respect des normes éthiques lors de la réalisation de recherches scientifiques.
Les États-Unis ont une longue et sombre histoire d’expérimentation médicale sur les Afro-Américains, qui étaient souvent utilisés comme « cobayes » et soumis à des expériences douloureuses et à une exposition à des maladies dans le but de trouver de nouveaux traitements.
Les États-Unis poursuivront leurs recherches biologiques en Ukraine une fois le conflit terminé, affirme la Russie Kirillov a également affirmé que les États-Unis ont toujours un intérêt accru à mener des recherches en Ukraine et y maintiennent le contrôle d'un certain nombre d'installations de recherche biologique, ajoutant qu'il pense que les États-Unis ont l'intention de reprendre ces efforts après la fin du conflit entre l'Ukraine et la Russie.
Il a évoqué une lettre envoyée en décembre dernier à des entrepreneurs ukrainiens dans laquelle la société d'ingénierie américaine CH2M Hill déclarait qu'elle continuerait à collecter des agents pathogènes dangereux dans l'ouest de l'Ukraine.
Montrez votre soutien au Dr Mark Trozzi alors qu'il risque de perdre sa licence médicale.
11/07/2023 Rédacteurs en chef
Le défenseur de la liberté médicale, le Dr Mark Trozzi, demande aux citoyens du monde entier d'écrire des lettres au Collège des médecins et chirurgiens de l'Ontario (CPSO) pour le soutenir en tant que médecin alors qu'il attend des mesures disciplinaires et la révocation potentielle de son permis d'exercer. (Article d'Emily Mangiaracina republié de LifeSiteNews.com)
Dans la foulée de l'audience disciplinaire du Dr Trozzi la semaine dernière avec le CPSO, son avocat, Michael Alexander, a déclaré que le CPSO avait conclu que le médecin de première ligne du COVID-19 avait « essentiellement diffusé de la désinformation » et que cela « avait causé un préjudice au public », malgré le manque d'information. de preuve que tel est le cas.
Il a ajouté qu’ils ont également jugé le Dr Trozzi « incompétent » et « coupable de ne pas avoir maintenu la pratique standard » et de « conduite déshonorante ».
Selon Alexander, l’audience sur les sanctions pénales du Dr Trozzi aura lieu le vendredi 10 novembre, lorsque le CPSO plaidera en faveur de la révocation de son permis.
Le Dr Trozzi demande à ses partisans de lui soumettre des compliments sur son travail médical, ses conseils et ses contributions, qui ont atteint un public mondial au-delà du cabinet médical via des articles de blog et des vidéos publiées en ligne.
Les partisans peuvent également partager des commentaires positifs sur le Dr Trozzi en envoyant directement un courriel à feedback@cpso.on.ca et sont encouragés à coller leurs lettres dans la section commentaires de sa page fournissant une mise à jour sur sa persécution par le CPSO.
Dans sa mise à jour vidéo publiée lundi, il a expliqué qu'il était puni pour avoir défié les mandats du CPSO qu'il jugeait « non scientifiques et contraires à l'éthique » ainsi que gravement dangereux.
En tant que traumatologue et médecin de première ligne lors de l'épidémie de COVID-19, le Dr Trozzi a publiquement déconseillé les injections de COVID après avoir étudié lui-même les ingrédients et les effets des injections et constaté qu'elles n'étaient ni sûres ni efficaces, comme cela était largement proclamé. . Il a également généreusement accordé des exemptions médicales aux mandats de tir, au mépris du protocole du CPSO.
Il a également remarqué que le jugement des médecins sur le récit du COVID était compromis par des gains monétaires importants. Par exemple, il a déjà déclaré à LifeSiteNews qu'un de ses collègues connaît un chirurgien des oreilles, du nez et de la gorge en Allemagne qui a arrêté de pratiquer la chirurgie et a expliqué : « Je ne fais que le minimum de V.A. travail spécialisé pour conserver ma licence parce que je gagne beaucoup plus d’argent en donnant des injections pendant ce pic.
Dans l’intérêt de protéger non seulement ses propres patients mais aussi les gens du monde entier, le Dr Trozzi a promu des traitements alternatifs contre le COVID-19 et a expliqué publiquement pourquoi les vaccins contre le COVID ne sont pas des vaccins mais sont en fait des « expériences génétiques dangereuses ».
En représailles, le Dr Trozzi s’est vu interdire d’accorder des exemptions médicales pour les injections contre la COVID-19, les exigences en matière de masquage et les tests en 2021, tout comme le docteur ontarien Rochagne Kilian.
À l’époque, le CPSO avait déclaré que les ordonnances provisoires avaient été rendues conformément à la Loi sur les professions de santé réglementées, qui autorise des restrictions sur le permis d’un membre si un organisme de réglementation estime qu’une certaine pratique « expose ou est susceptible d’exposer les patients à un préjudice ou à une blessure ».
Le CPSO a réprimé de nombreux médecins qui n’ont pas respecté le protocole standard pendant l’épidémie de COVID, à tel point que le Dr Robert Malone s’est récemment prononcé contre ce qu’il a décrit comme la « rééducation » des médecins canadiens dissidents.
Le CPSO a jusqu'à présent engagé une action en justice contre Trozzi et au moins cinq autres médecins qui se sont engagés à assumer leurs responsabilités liées au serment d'Hippocrate liées au COVID : ? Mary O'Connor, ?Rochangé Kilian, Celeste Jean Thirlwell,? Patrick Phillips et Crystal Luchkiw.
Concernant la menace actuelle qui pèse sur la licence médicale du Dr Trozzi, Sloan a suggéré que ses perspectives ne semblent pas brillantes étant donné que le CPSO gagne au moins 90 à 95 % de ses dossiers.
Le Dr Trozzi a souligné lundi que sa licence médicale était menacée malgré les « nombreuses preuves scientifiques » qu'il a partagées à l'appui de ses affirmations, y compris les données d'autopsie, et malgré le fait que les gouvernements d'autres pays lui ont demandé de partager « des vérités importantes ». sur le COVID et les solutions au désastre sanitaire dans lequel se trouve actuellement le monde.
"Malgré tout cela, le PCUS me déclare, comme d'autres qui ont tenu notre serment, non professionnel, déshonorant et incompétent", a déclaré le Dr Trozzi.
Il a exprimé son désir d’offrir à tous ceux qui travaillent dans les ministères de la Santé du Canada « un chemin vers la rédemption », en soulignant les preuves les plus récentes sur les dangers des injections de COVID qui ont été révélées concernant la contamination de l’ADN des injections de Pfizer et Moderna.
« Pfizer a menti à Santé Canada et à nous tous. Vous n’avez pas accepté ce qui vous a été injecté. Tout rôle que vous avez joué en injectant à d’autres personnes, en promouvant les injections ou même en persécutant des médecins comme moi peut désormais être pardonné tant que vous réalisez qu’on vous a menti et que vous avez changé de cap », a déclaré le Dr Trozzi.
« Mettez de côté vos politiques liées au COVID. Arrêtez toute persécution contre les médecins, infirmières et autres personnes qui reconnaissent les dangers et, surtout, alertez immédiatement tous les médecins, infirmières et citoyens que Pfizer a menti. Les injections sont contaminées et toutes les injections doivent être arrêtées immédiatement. Nous pouvons maintenant nous unir en tant que pays et peuple contre les auteurs de la fraude », a-t-il conclu.
Les dons, qui constituent actuellement la seule source de revenus du Dr Trozzi et de sa famille, peuvent être effectués via son site Internet https://drtrozzi.org.
Retour du masque : la Chine recommande le port du masque face à l'augmentation des cas de COVID-19 et des maladies respiratoires
11/07/2023 Ramon Tomey
La Chine a recommandé au grand public de porter à nouveau un masque alors que les cas de diverses maladies respiratoires augmentent parallèlement à celui du coronavirus de Wuhan (COVID-19).
La recommandation a pris la forme d’un article publié le 2 novembre dans le quotidien tabloïd public Global Times. Il cite des épidémiologistes qui affirment que l'augmentation des cas de COVID-19 – aux côtés de ceux de pneumonie, de grippe et d'infections bactériennes – n'est pas très éloignée des projets menés pendant les saisons de maladie d'automne et d'hiver en Chine.
Le professeur d'épidémiologie et de médecine respiratoire Liu Youning, de l'hôpital général de l'Armée populaire de libération chinoise à Pékin, faisait partie des experts qui ont parlé au Global Times. Il a déclaré au tabloïd que seulement huit pour cent des patients actuels atteints du COVID-19 présentent des symptômes de pneumonie.
Mais selon le Global Times, la pneumonie à Mycoplasma pneumoniae (MPP) est celle à laquelle il faut se méfier. Cette infection bactérienne, bien que généralement bénigne, peut affaiblir le système immunitaire des patients et augmenter leur risque de contracter une grippe grave. Les enfants chinois d'âge scolaire sont particulièrement susceptibles de contracter le MPP, selon le tabloïd.
La menace du MPP a incité les responsables de la santé en Chine à émettre des avis publics précoces pour « prendre des précautions en temps opportun » – y compris des recommandations en matière de masques faciaux. Les « avertissements » sur le port du masque exhortent les Chinois à porter un couvre-visage dans les zones où se rassemblent les enfants et les personnes âgées, comme les écoles et les établissements médicaux. « Les experts et les autorités sanitaires locales ont rappelé aux gens de porter des masques, mais ont également assuré au public qu'il n'y avait pas lieu de paniquer », a déclaré le Global Times.
"Le Centre de prévention et de contrôle des maladies de Pékin a rappelé que les écoles sont sujettes à des infections groupées. Par conséquent, elles devraient réduire les activités de groupe cet hiver – étant donné la prévalence superposée de la grippe, du COVID-19 et d'autres maladies respiratoires."
Pékin avait auparavant rendu obligatoire le port du masque dans le cadre de la politique « zéro-COVID » Il est intéressant de noter que le gouvernement chinois avait auparavant rendu obligatoire le port du masque dans le cadre de la politique « zéro-COVID » adoptée par le dirigeant suprême chinois Xi Jinping. La politique impliquait une tyrannie médicale extrême, au point que des complexes d’appartements entiers ont été isolés à cause d’un seul cas positif de COVID-19.
Cependant, Pékin a rapidement annulé cette politique après qu'elle ait amené l'économie chinoise au bord de l'effondrement. La loi martiale médicale a paralysé l’économie. Nathan Su d'Epoch Times a expliqué comment le pays a inversé sa politique dans un article du 31 décembre 2022.
Selon Su, la politique « zéro non-COVID » de Pékin « a poussé de manière agressive l'ensemble du pays vers un état entièrement positif au COVID ». Il a noté que Xi "est clairement prêt à payer n'importe quel prix pour rouvrir le pays" après que celui-ci ait basculé vers l'effondrement économique suite à l'absurdité de la politique "zéro-Covid". (Connexe : La Chine remplace la politique « zéro covid » par « zéro non-covid » dans une tentative déroutante de sauver l’économie.)
L’auteur d’Epoch Times a cité deux cas où Pékin a fait un virage à 180° en matière de politique. Par exemple, les employés du gouvernement de la ville de Chongqing et de la province orientale du Zhejiang ont reçu des ordres de retour au travail. Ils étaient autorisés à retourner au bureau même s’ils étaient positifs au COVID, à condition que leurs symptômes soient légers.
Un responsable local de Shanghai, connu sous le pseudonyme de Song Wen, a partagé un cas similaire. Le 27 décembre 2022, son bureau a reçu des instructions pour faire tout ce qui est en son pouvoir pour pousser la ville vers le pic de COVID-19. "Que ceux qui sont censés devenir positifs le deviennent – et que ceux qui sont censés mourir meurent", a rappelé Song dans le décret.
Visitez Pandemic.news pour plus d’histoires sur le COVID-19.
Regardez le Dr Peterson Pierre, des médecins de première ligne américains, expliquer pourquoi les porteurs de masques sont exposés aux toxines dans la vidéo ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne GalacticStorm sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
Health Ranger publie de nouvelles photos microscopiques d'écouvillons covid, de masques covid et de mystérieuses fibres rouges et bleues.
Chaos en Chine : une sortie précipitée de la stratégie zéro-COVID pourrait EFFACER l’économie chinoise.
Jusqu'à 70 % des masques KN95 en provenance de Chine ne répondent pas aux normes sanitaires, préviennent les experts.
Une ville chinoise met en œuvre le confinement le plus strict jamais réalisé alors que Pékin vise le « zéro-COVID ».
Le président de la Fed affirme que la politique zéro-COVID de la Chine nuit à la chaîne d'approvisionnement mondiale.
Armes biologiques aux antipodes : le Queensland et l'Australie vont devenir une plaque tournante pour les vaccins et les thérapies à ARNm
11/07/2023 Ramon Tomey
L’État australien du Queensland deviendra une plaque tournante pour les vaccins et les thérapies à ARNm, avec un laboratoire dans l’État prêt à les produire pour les utiliser lors de futures pandémies. Selon Epoch Times, l’installation BASE de l’Université du Queensland (UQ) sera responsable de ces nouvelles injections d’ARNm. "La demande d'ARNm continue d'augmenter", a déclaré l'université, ajoutant que des travaux étaient déjà en cours au laboratoire. L'installation est le principal fournisseur australien d'ARNm pour la recherche et les études pilotes.
Le professeur agrégé de l'UQ, Tim Mercer, directeur de l'installation BASE, a noté que l'ARNm fabriqué par le laboratoire sera utilisé pour la « prochaine génération » d'injections d'ARNm. "Avoir la capacité de produire de l'ARNm pour des essais cliniques nous permet de construire la prochaine génération de vaccins et de thérapies à ARNm ici en Australie", a-t-il déclaré. "C'est l'étape clé de notre préparation à une pandémie et nous permet également de saisir la valeur de la croissance économique de l'industrie de l'ARNm."
« Cette technologie a joué un rôle clé dans notre lutte contre le COVID-19 [le coronavirus de Wuhan] et s'avère très prometteuse pour lutter contre d'autres maladies infectieuses telles que le cancer et l'auto-immunité », a fait remarquer Seth Cheetham, directeur adjoint du BASE Facility. Les chercheurs prévoient d’utiliser l’ARNm fabriqué à l’installation BASE dans le cadre d’essais cliniques de phase un en 2024.
Canberra fournit un financement de 4,3 millions de dollars australiens (2,8 millions de dollars) à l'installation BASE, par le biais du programme national d'infrastructure de recherche critique du Medical Research Future Fund. Le gouvernement de l'État, quant à lui, fournit 250 000 $ pour l'installation. L'UQ et la société mondiale de soins de santé Sanofi fourniront chacune 1 million de dollars.
La Therapeutic Goods Administration, l’équivalent australien de la Food and Drug Administration des États-Unis, a approuvé les injections d’ARNm COVID-19 de Pfizer et Moderna pour une utilisation dans les pays d’Australie pendant la pandémie de COVID-19. Selon Mercer, l’industrie de l’ARNm valait 55 milliards de dollars en 2022 – et pourrait valoir 107 milliards de dollars d’ici 2030.
Le Dr McCullough met en garde contre les DANGERS liés aux injections d’ARNm Mais le Dr Peter McCullough, un cardiologue basé au Texas, n’est pas d’accord en ce qui concerne les injections d’ARNm. Lors d’un symposium en ligne en octobre parrainé par le Conseil mondial de la santé (WCH), il a averti que les injections d’ARNm du COVID-19 peuvent provoquer le cancer – citant trois façons dont les vaccins le font.
La première voie implique le segment S2 de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2. Selon McCullough, cette section « est susceptible d'inhiber les systèmes suppresseurs de tumeurs », conduisant au développement de cancers.
La deuxième méthode montre que les vaccins à ARNm « altèrent les mécanismes naturels de réparation de l’ADN du corps humain ». McCullough a expliqué que les mutations spontanées du génome humain sont annulées par un mécanisme naturel qui empêche les cellules de devenir cancéreuses. "En théorie, l'administration de doses répétées d'ARNm nuirait à la capacité de notre corps à réparer cet ADN", a-t-il poursuivi.
La troisième voie découle de la découverte récente que les injections d’ARNm COVID-19 contiennent l’amplificateur du virus Simian 40 (SV40). Une étude de juillet 2004 dans Clinical Microbiology Reviews a déclaré que le SV40 est un « virus à ADN oncogène connu qui induit des cancers primitifs du cerveau et des os, un mésothéliome malin et des lymphomes chez les animaux de laboratoire ».
En décembre 2022, McCullough a averti dans un article sur son Substack que les personnes injectées avec les injections d’ARNm COVID-19 devenaient des usines ambulantes de protéines à pointes. Selon le cardiologue, les personnes vaccinées pourraient « excréter » des protéines de pointe aux personnes qui ont choisi de ne pas recevoir l'injection, provoquant les mêmes dommages que ceux qui ont reçu une injection de thérapie génique. Il a cité un article de la pharmacobiologiste française Dr Hélène Banoun, qui avertissait que les protéines de pointe provenant des personnes vaccinées pourraient se propager aux personnes non vaccinées via les fluides corporels et les sécrétions telles que la salive, la sueur et le sperme.
"Maintenant, le public est aux prises avec la question de… l'excrétion de protéines de pointe comme une préoccupation potentielle parmi ceux qui ont travaillé si dur pour rester en bonne santé et sans vaccination contre le COVID-19", a écrit McCullough. (En relation : BIOWEAPONS FACTORIES : Une nouvelle étude révèle que les personnes entièrement vaccinées excrétent de l'ARNm et des protéines de pointe sur les non vaccinés.)
La Cour suprême de New York réintègre les travailleurs licenciés pour non-vaccination, avec arriérés de salaire
11/07/2023 Zoey Sky
Une Cour suprême de l’État de New York a ordonné que tous les employés de la ville de New York licenciés parce qu’ils n’étaient pas vaccinés contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) soient réintégrés avec arriérés de salaire. La Cour suprême de l'État a rendu l'ordonnance à la fin du mois dernier après avoir conclu qu'être vacciné n'empêche pas une personne « de contracter ou de transmettre le COVID-19 ». New York compte une Cour suprême pour chaque comté.
Plus tôt en 2023, le maire de la ville de New York, Eric Adams, a annoncé que son administration ne réembaucherait pas les employés licenciés en raison de leur statut vaccinal. Pendant ce temps, au moins 1 700 employés non vaccinés à New York ont été licenciés au début de cette année après que la ville a adopté un mandat de vaccination sous l'ancien maire Bill de Blasio. La plupart des travailleurs qui ont perdu leur emploi étaient des pompiers et des policiers.
Andrew Ansbro, président du service d'incendie de la ville de New York (FDNY) - Association des pompiers en uniforme (UFA), et le lieutenant James McCarthy, président de la FDNY - Association des pompiers en uniforme (UFOA), ont condamné Adams après que ce dernier ait autorisé une exception au mandat de vaccination pour les athlètes et les artistes alors que les pompiers étaient toujours licenciés en raison de leur statut vaccinal.
À l’époque, Ansbro et McCarthy avaient demandé à la ville d’étendre l’exception à tous les New-Yorkais.
"Nous soutenons la révocation du mandat des athlètes et des artistes qui travaillent à New York. [Mais] nous pensons que les personnes qui travaillent pour la ville de New York devraient également voir leur mandat transféré", a déclaré McCarthy.
Ansbro a également déclaré que si vous envisagez de « supprimer l'obligation de vaccination pour certaines personnes de la ville », il est tout à fait juste de « la supprimer pour tout le monde dans la ville ». Ansbro a noté que suivre les données scientifiques révèle qu'il n'y a aucun danger pour le moment et que "mettre au chômage des centaines de pompiers, policiers et autres secouristes n'est pas dans le meilleur intérêt de la ville".
10 enseignants de New York réintégrés avec arriérés de salaire après avoir été licenciés pour avoir refusé de se faire vacciner En septembre, un juge new-yorkais a également annoncé que 10 employés licenciés par le ministère de l’Éducation de la ville de New York pour avoir refusé le vaccin contre la COVID-19 devaient être réintégrés avec arriérés de salaire.
La décision est une victoire majeure pour les opposants au mandat vaccinal, car le juge de la Cour suprême de l'État, Ralph J. Porzio, a déclaré que les refus d'accommodement religieux de la part de New York à certains employés étaient "illégaux, arbitraires et capricieux".
L’affaire impliquait des directeurs d’école, des enseignants et d’autres éducateurs qui ont intenté une action en justice après que les autorités municipales ont rejeté leurs demandes d’exemption religieuse au mandat de vaccination contre le coronavirus.
Dans un avis de 22 pages, Porzio a déclaré que la Cour ne voyait « aucune raison rationnelle de ne pas autoriser des enseignants non vaccinés parmi une population admise composée principalement d'élèves non vaccinés ».
Porzio a ajouté que la décision de « refuser sommairement les enseignants parmi les pétitionnaires du panel en raison de difficultés excessives, sans aucune autre preuve d'analyse individualisée, est arbitraire, capricieuse et déraisonnable ». Il a également ajouté que les enseignants parmi les pétitionnaires du panel ont « droit à une exemption religieuse du mandat de vaccination ».
Le mandat de vaccination de New York pour tous les travailleurs du DOE était en vigueur du 1er octobre 2021 au 10 février 2023. À l'époque, des milliers d'enseignants et d'autres travailleurs de l'éducation ont perdu leur emploi en raison de cette politique pour avoir refusé de se conformer au mandat.
Sujata Gibson, avocate principale des plaignants, a déclaré que cette victoire historique était un « moment décisif dans la lutte des enseignants pour obtenir des secours » depuis deux ans. Gibson a ajouté que la décision de la Cour a accordé un soulagement aux dix enseignants et a contribué à créer un « précédent crucial pour tous les autres enseignants qui se sont vu refuser un accommodement religieux ».
La décision de Porzio en faveur des éducateurs licenciés ne s'est pas étendue aux pétitionnaires qui n'avaient pas initialement demandé d'accommodement religieux dans le cadre du mandat de vaccination de New York, qu'un tribunal fédéral a déclaré inconstitutionnel en 2021.
Selon Gibson, la Cour a convenu que les employés n'étaient pas tenus de soumettre des candidatures via le processus illégal précédent, mais a néanmoins "refusé d'accorder une réparation à ces plaignants parce que des questions de fait étaient contestées quant à savoir si ces plaignants avaient soumis des candidatures dans le cadre du nouveau processus".
Bien que la décision du juge ne corresponde pas à ce qu'ils souhaitaient, Gibson a reconnu qu'il s'agissait d'une "victoire sans précédent".
Michael Kane, un enseignant new-yorkais qui a perdu son emploi après avoir refusé le vaccin contre le COVID-19, a déclaré que la décision était « douce-amère » car même s'il s'agit d'un pas important dans la bonne direction, la justice pour seulement 10 d'entre eux ne répond pas au problème. injustice subie par les travailleurs de New York à la suite de ce mandat illégal. »
Lisez plus d’articles sur les mandats injustes en matière de vaccins sur MedicalTyranny.com.
Regardez la vidéo ci-dessous alors que la Food and Drug Administration approuve le nouveau vaccin Novavax COVID-19 même sans les essais cliniques nécessaires.
This video is from the NewsClips channel on Brighteon.com.
More related stories:
Court blocks Biden’s covid jab mandate for U.S. government workers.
Lawsuit claims Disney served as “state actor” in implementing COVID vaccine mandate.
3,700 Detroit casino workers launch strike for better pay and improved working conditions.
Le Dr Lee Merritt discute des effets de l'exposition aux CEM lors du Merritt Medical Hour – Brighteon.TV
11/07/2023 Kevin Hughes
Le médecin rebelle, le Dr Lee Merritt, a évoqué les effets de la fréquence électromagnétique (CEM) dans l'épisode du 18 octobre de « Merritt Medical Hour » sur Brighteon.TV. Elle a commencé l’émission en soulignant que deux industries – l’industrie des vaccins et l’industrie des télécommunications – ne peuvent pas être poursuivies en justice pour effets médicaux. Merritt a également souligné que les services de renseignement possèdent la plupart des éditeurs médicaux et scientifiques. Ainsi, ces éditeurs publient de la littérature « corrompue » et censurent les choses que les gens ont réellement besoin de savoir.
Selon l'ancien médecin et chirurgien de la Marine, les gens doivent se réveiller et être conscients des effets des champs électromagnétiques. À titre d’exemple, elle a mentionné comment les pouvoirs en place ont fait du cancer un croque-mitaine et a affirmé que les champs électromagnétiques n’en étaient pas la cause. Cependant, ils ont admis plus tard que c’était le cas – quoique seulement dans « certains cas ».
Merritt a cité les façons dont les CEM et les cellules humaines interagissent – les mitochondries cellulaires endommageant les CEM étant l’une d’entre elles. Selon elle, il existe de nombreuses mitochondries qui remplissent une grande partie des cellules humaines et produisent de l'énergie chaque seconde. Le mal est causé lorsque les gens entrent dans un champ électromagnétique d’une certaine taille.
En dehors de cela, elle a également mentionné que les champs électromagnétiques pénètrent par des canaux ioniques voltage-dépendants qui suppriment le système immunitaire, modifient les ondes cérébrales et endommagent l’ADN. Les armes à énergie dirigée constituent également un autre moyen par lequel les champs électromagnétiques interagissent avec les cellules humaines, les faisceaux concentrés causant différents problèmes de santé aux humains.
Si une personne se trouve à l’intérieur d’un champ électromagnétique et n’a pas un bon gradient de mitochondries, elle peut tomber malade ou développer un diabète – ce qui est arrivé à Thomas Alva Edison et Alexander Graham Bell. Le diabète était une maladie rare à l'époque et n'était courant que dans les années 1800, a ajouté Merritt. (En relation : Merritt Medical Hour : Cory Hillis discute des dangers des CEM sur le corps humain – Brighteon.TV.)
"Ces gars [Edison et Bell] étaient des électriciens de laboratoire. Ils passaient tout leur temps dans ces laboratoires. Mais ils l'ont fait à une époque dans les années 1800 où il n'y avait pas de véritable gradient électrique, il n'y avait pas d'électricité et de facteurs EMF dans le monde, sauf dans leur laboratoire. Ainsi, avant 1900, le seul CEM que la plupart des gens connaissaient était la lumière du soleil, les rayonnements ionisants et non ionisants traversant l'atmosphère en provenance du soleil et de l'espace extra-atmosphérique, et le bourdonnement de la Terre – qui est la résonance Schumann.
Les gens ont commencé à tomber malades lorsque les lignes télégraphiques ont été installées L'animateur de "Merritt Medical Hour" a également rappelé que les gens ont commencé à tomber malades dans les années 1850, lorsque les lignes télégraphiques ont été installées. Ces lignes télégraphiques qui émettaient des champs électromagnétiques ont provoqué la « maladie des fils télégraphiques », qui a touché des personnes telles que les serre-freins des chemins de fer et les opérateurs ferroviaires.
Merritt a également noté qu'avant l'érection des lignes télégraphiques, la grippe n'était pas une pandémie annuelle. "Cela s'est produit après l'arrivée de ces lignes télégraphiques. Avant cela, la grippe éclatait toutes les dix, deux ou trois décennies", a déclaré Merritt. "Et [maintenant], ce serait universel dans le monde entier – presque simultanément."
Elle a raconté que lors de la pandémie de grippe de 1918, les médecins avaient remarqué que la grippe infectait d'abord les grands garçons de la ferme avant les enfants maigres des villes. Les enfants des villes qui ont été exposés aux CEM provenant des lignes de télégramme dans les villes ont eu la chance de mieux s'adapter au virus que les enfants de la campagne.
Plus de 100 ans plus tard, les champs électromagnétiques continuent d’endommager le système immunitaire. Mais désormais, la 5G est un nouveau type de fréquence plus élevée qui affecte tous les autres champs électromagnétiques et a des effets différents des autres.
Regardez l’épisode du 18 octobre de « Merritt Medical Hour » ci-dessous. L'émission "Merritt Medical Hour" est diffusée tous les mercredis de 19h à 20h. et samedi à 14h-15h sur Brighteon.TV.
Plus d'histoires connexes:
Les rayonnements CEM affectent la mémoire chez les jeunes.
L'exposition aux rayonnements 5G est liée à la dépression et au dysfonctionnement neurologique, selon une étude.
La France suspend les ventes d'iPhone 12 en raison de préoccupations liées aux émissions élevées de rayonnements électromagnétiques.
Les expositions aux CEM détruisent la santé et le bien-être, affirme un panel de scientifiques internationaux de haut niveau.
Contre les maladies en mieux comprendre les effets de l’environnement
Des chercheurs étudient les différents effets de l’environnement sur la santé tout au long de la vie.
Par Horizon le 9 novembre 2023 à 5h30
87% des consommateurs français désirent investir dans des modes de livraisons plus soucieux de l’environnement.
Il y a trente ans, dans le cadre de ses travaux de doctorat, Martine Vrijheid, professeure, a étudié la prévalence des malformations congénitales à proximité de sites de déchets dangereux situés en Europe. Elle a constaté que le risque étant effectivement plus important à proximité des décharges.
Son étude, menée à la London School of Hygiene and Tropical Medicine au Royaume-Uni, a soulevé d’autres questions.
L’enfant au cœur de l’étude
Lorsque nous avons publié ces résultats, une des principales questions que l’on m’a posées était la suivante: «Que feriez-vous si vous étiez enceinte?», a indiqué Mme Vrijheid, une Néerlandaise qui donne aujourd’hui des cours sur l’environnement et la santé de l’enfant à l’Institute for Global Health, à Barcelone, en Espagne. «Je n’arrivais pas vraiment à apporter de réponse à cette question alors je me suis dit que nous avions vraiment besoin de données plus pertinentes pour adresser de meilleures recommandations aux femmes pendant leur grossesse.»
Depuis ce moment-là, Mme Vrijheid étudie en particulier la manière dont l’environnement dans lequel les enfants grandissent peut nuire à leur santé.
On appelle exposome la combinaison des influences de l’environnement et de la façon dont le corps y réagit. Cela comprend ce que les gens mangent et font, l’endroit où ils vivent et travaillent et la façon dont ils interagissent avec leur environnement physique.
Tout y est pris en compte, de l’exposition aux produits chimiques toxiques jusqu’aux changements météorologiques. L’environnement est à l’origine de 70 % des maladies chroniques qui touchent la population, leurs principales causes étant la pollution de l’air générée par les combustibles fossiles brûlés par les usines, les centrales électriques, les voitures et les bâtiments.
À titre d’exemple, un tiers des cas d’asthme infantile en Europe peuvent être attribués à la pollution présente dans l’air, d’après l’Institute for Global Health de Barcelone, également appelé ISGlobal.
«Nous savons que pour une grande partie de nos maladies non transmissibles ou chroniques, il existe des causes évitables dans l’environnement», a expliqué Mme Vrijheid.
Elle coordonne un projet de recherche financé par l’UE ayant pour objectif de quantifier l’impact de l’exposome sur la santé des Européens au cours de leurs 20 premières années de vie. Baptisé ATHLETE, ce projet de cinq ans s’achèvera fin 2024.
Le projet ATHLÈTE étudie en particulier le cas des jeunes afin de réduire leurs risques de tomber malade.
«Il est beaucoup plus efficace de commencer à faire de la prévention chez les enfants ou pendant la grossesse que de prendre en charge les facteurs de risque lorsque les personnes sont plus âgées et déjà sur le point de tomber malades», a déclaré Mme Vrijheid. «Tout ce qui arrive au cours des toutes premières années de vie peut avoir des conséquences plus tard.»
Prenons le cas de la croissance des organes d’un fœtus. L’exposition à certaines substances chimiques pendant la grossesse peut perturber le développement des organes.
Les chercheurs utilisent des échantillons de sang, d’urine et de selles pour détecter des marqueurs biologiques tels que les métabolites, des molécules nécessaires au fonctionnement normal des cellules. L’objectif est d’établir la corrélation entre les influences environnementales et la santé des enfants.
Le projet a déjà révélé que l’exposition à des polluants au début de la vie peut provoquer des changements dans les marqueurs biologiques d’enfants par ailleurs en bonne santé, selon Mme Vrijheid.
L’exposition des enfants au cuivre a ainsi été associée à un marqueur d’inflammation. Des mécanismes plausibles de maladie ont également été découverts pour d’autres polluants, notamment dans la fumée de cigarette et les parabènes, des substances chimiques utilisées comme conservateurs dans les produits de beauté.
«Même si les enfants ne présentent encore aucun symptôme, si l’on constate des changements dans leur génétique quotidienne, ou dans leur profil protéique, cela peut nous donner des indications sur le risque qu’ils développent un jour une maladie», a déclaré Mme Vrijheid.
La mission du projet ATHLETE est de réunir des données et de mettre les informations à la disposition des chercheurs.
À travers différentes études, le projet préconisera les actions à mener en priorité pour surveiller et limiter l’exposition aux polluants. Ce travail comprend, entre autres, l’élaboration d’une «boîte à outils» destinée aux décideurs et aux communautés.
Selon les résultats de l’étude, Mme Vrijheid a indiqué que des recommandations politiques pourraient aussi être formulées.
Le projet ATHLETE fait partie de neuf projets de recherche ayant pour but de faire progresser la recherche dans ce domaine, dans le cadre de l’European Human Exposome Network, ou EHEN, la plus importante initiative de ce type au monde, qui réunit 24 pays.
L’approche fondée sur l’exposome ne se contente pas de lutter contre les polluants environnementaux un par un. Elle cherche plutôt à les gérer comme un tout grâce à l’obtention d’une vision plus claire de leurs interconnexions.
Dans le cadre du projet ATHLETE, une étude française cherche à déterminer si des modifications apportées aux produits de soins personnels des femmes pourraient affecter leur exposition à des produits chimiques tels que les phtalates, des perturbateurs endocriniens, qui interfèrent avec le système hormonal.
Au total, 90 femmes volontaires âgées de 18 à 30 ans remplacent pendant cinq jours les produits cosmétiques qu’elles utilisent habituellement par des alternatives. À travers le prélèvement d’échantillons d’urine avant et après l’essai, l’étude vise à montrer que réduire ou modifier l’utilisation d’articles de soins personnels peut réduire la présence de substances chimiques dans le corps.
Dans un autre exemple, le projet ATHLETE examine le nombre de substances chimiques présentes dans les pesticides, les emballages alimentaires et d’autres produits utilisés au quotidien en Europe.
«Nous espérons que l’étude de l’exposome contribuera à fournir des preuves concernant plusieurs ensembles de facteurs de risque susceptibles d’être combattus en même temps. On pourrait, par exemple, s’attaquer à une combinaison de produits chimiques plutôt que d’essayer de les réglementer un par un», a déclaré Mme Vrijheid.
Un autre projet du réseau EHEN, EXPANSE, lui aussi financé par l’UE, se concentre sur les environnements urbains car ce sont eux qui accueillent la plupart des Européens.
D’après le projet, d’ici la fin de la décennie, plus de 80 % de la population européenne vivra et interagira avec un environnement urbain.
«Les villes ou les milieux urbains sont extrêmement importants pour la santé humaine», a déclaré Roel Vermeulen, à la tête du projet EXPANSE et professeur d’épidémiologie environnementale à l’Université d’Utrecht aux Pays-Bas.
Comme ATHLETE, le projet de M. Vermeulen a débuté en janvier 2020 et devrait se poursuivre jusqu’à fin 2024.
Son équipe a cartographié l’ensemble de l’environnement urbain européen pour avoir une meilleure idée des multiples facteurs auxquels la population est exposée, de la pollution de l’air jusqu’à l’alimentation.
Les chercheurs se basent sur des données médicales provenant de toute l’UE, sur les informations de recensement d’environ 55 millions de personnes et sur les données d’environ 2 millions d’adultes et enfants appartenant à des groupes spécifiques.
Parallèlement, l’équipe fournit des capteurs aux participants afin de mesurer leur exposition aux polluants environnementaux et de suivre leur activité physique.
Au total, 4 000 personnes ont été sélectionnées pour prendre part à ces «laboratoires urbains» en Grèce, Italie, Pays-Bas, Pologne et Suisse.
Le projet «EXPANSE pourra formuler des conseils sur la façon de rendre les quartiers plus sains», a expliqué M. Vermeulen.
Baromètres corporels
L’étude de l’exposome interne fait partie des activités du projet à travers la mesure dans le corps de certaines substances chimiques comme les retardateurs de flamme, les pesticides et les polluants persistants.
L’équipe peut ainsi étudier le cas de personnes qui ont développé une maladie comme le diabète plus tard au cours de leur vie et comparer leurs données avec celles de personnes en bonne santé pour identifier des différences sur le plan chimique.
«Nous sommes en possession de leurs échantillons de sang 10 ans avant qu’ils ne développent la maladie et nous examinons les différences entre ces deux populations au niveau sanguin», a déclaré M. Vermeulen.
Le fait que M. Vermeulen vive lui-même à Utrecht, au milieu de ses rues pavées et de ses canaux, explique en partie pourquoi il s’intéresse au sujet, et en particulier aux différences au niveau de l’état de santé des habitants en fonction du quartier où ils habitent.
M. Vermeulen a déclaré que les habitants du quartier le plus sain restent en bonne santé jusqu’à 12 ans de plus que les habitants du reste de la ville.
Comprendre l’exposome permettra d’éliminer plus facilement ce type de décalage.
Pour M. Vermeulen, «le code postal est plus important que le code génétique». «Nous avons vraiment besoin de mener un effort mondial pour comprendre les expositions environnementales et proposer des interventions efficaces pour mettre fin aux maladies non transmissibles.»
Ne nous effrayons pas !! AVEC ou SANS masque nous respirons TOUTES & TOUS 200 000 poussières (appelées 'virus' ! Hahaha !) ET microbes par MINUTE. Soit DES milliards depuis CE MATIN et DES montagnes de milliards depuis NOTRE NAISSANCE !!! ET NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOOORT(E)S !! Çà alors !!
Ces nano-poussières (1 millième de millimètre, 1 millionième de centimètre ou 1 milliardième de mètre) représentent (avec tous les aliments qui en sont constitués) notre charpente osseuse ainsi que tout ce qui compose notre organisme depuis notre naissance. Mais là où des voix s'élèvent est qu'il y aurait dans l'air des poussières invisibles par tous les microscopes du monde à balayage électronique !! MAIS que SEULS les merdias et les politichiens auraient vu !!! (sans microscope !!) Et même... qu'ils auraient fabriqué un 'vaccin' (en quelques heures ou quelques jours !!) contre cette poussière maléfique et invisible qui n'existe pas !! (non-non, ce n'est pas un sketch de Coluche !).
Le rapport du Dr Hotze : le Dr Steve Hotze et Andy Schlafly discutent de la CENSURE GOUVERNEMENTALE – Brighteon.TV
11/08/2023 Kevin Hughes
Le Dr Steve Hotze et son invité, l'avocat Andy Schlafly, ont évoqué la censure gouvernementale lors de l'épisode du 30 octobre de « The Dr. Hotze Report » sur Brighteon.TV.
Hotze a commencé par citer le premier amendement, qui couvre quatre libertés différentes : la liberté de religion, la liberté d'expression, la liberté de réunion et la liberté de pétition auprès du gouvernement. Ces quatre libertés ne sont pas accordées au peuple américain par le gouvernement, mais sont inhérentes et inaliénables. Ainsi, ceux-ci doivent être protégés par le gouvernement au lieu d’être supprimés.
Schlafly a accepté, soulignant que la liberté d'expression est l'oxygène grâce auquel la République américaine peut fonctionner et maintenir d'autres libertés.
"Si nous perdons la liberté d'expression, nous perdrons toutes nos autres libertés", a-t-il déclaré à Hotze. "Nous allons perdre notre capacité à posséder notre propriété et à faire des choses sur notre propre propriété. Nous allons perdre la capacité d'avoir des élections libres, et c'est tellement opportun en ce moment."
Schlafly a également souligné que le premier amendement s'appliquait à la liberté d'expression parce que le peuple américain ne voulait pas d'un gouvernement qui censure ce qu'il dit. « Lorsqu'il s'agit du droit à la liberté d'expression, [le] gouvernement ne devrait pas être utilisé comme une arme », a-t-il déclaré.
Hotze, quant à lui, a fait remarquer que la censure et la restriction de la liberté d'expression se sont produites au plus fort de la « plandémie » du coronavirus de Wuhan (COVID-19) et à la fin des élections de 2020. Schlafly est du même avis, notant que l’administration Biden a interdit de critiquer ou de s’exprimer contre le gouvernement – en particulier sur les questions liées à la pandémie telles que le confinement et la vaccination.
Hotze et Schlafly discutent également du procès pour la liberté d'expression Missouri contre Biden Ailleurs dans l'émission, Hotze a demandé à son invité d'évoquer le procès Missouri contre Biden déposé en mai 2022. Selon Schlafly, la Cour suprême a pris l'affaire – avec la plaidoirie pour qu'elle soit programmée. Il a expliqué que l’affaire concerne la manière dont l’administration Biden a donné des ordres aux sociétés de médias sociaux sur ce qu’il fallait censurer. (Connexe : ÉNORME : les responsables de Biden ont ordonné par un juge fédéral de CESSER de contacter les sociétés de médias sociaux et d'exiger la censure de la parole.)
L’avocat, qui a également fondé Conservapedia en novembre 2006, a souligné que le gouvernement dictait aux plateformes de médias sociaux ce qu’il fallait autoriser et ce qu’il fallait interdire. Il s’agit notamment de sujets tels que l’intégrité électorale et la COVID-19.
Selon Hotze, le gouvernement a travaillé de concert avec des entreprises privées dans ce qu'il appelle une relation gouvernement-privé dans laquelle le gouvernement contraint, influence et persuade les entreprises privées de ne pas faire affaire avec des personnes qui n'ont pas suivi le gouvernement. Il a souligné : « Le gouvernement utilisait une organisation privée pour porter atteinte à notre droit à la liberté d'expression que Dieu nous a donné, et le gouvernement ne peut pas faire cela. »
L'animateur de Brighteon.TV a déclaré que ceux qui disent la vérité diffusent des informations vraies pour lutter contre la désinformation du gouvernement et pour s'opposer au récit évoqué dans les médias. Il a même mentionné que le procureur général du Texas, Ken Paxton, avait même poursuivi Facebook et Google pour violation du droit à la liberté d'expression.
Hotze a cité des médecins comme le Dr Peter McCullough, le Dr Pierre Kory, le regretté Dr Vladimir Zelenko, le Dr Sherri Tenpenny et des centaines de médecins à travers l'Amérique qui ont découvert les premiers protocoles de traitement du COVID-19 qui fonctionnaient efficacement pour leurs patients mais qui ont été bloqués et censuré parce que le gouvernement ne voulait pas que la solution soit connue.
Suivez Censorship.news pour plus d’informations sur la censure des réseaux sociaux.
Regardez l'épisode du 30 octobre de « The Dr. Hotze Report » ci-dessous. "The Dr. Hotze Report" est diffusé tous les lundis et samedis de 17h à 18h. sur Brighteon.TV.
NY AG demande l’annulation de l’injonction préliminaire du Missouri sur la censure de Biden afin de permettre au grand gouvernement de supprimer la parole.
L’administration Biden s’est appuyée sur la désinformation étrangère pour censurer les discours en ligne, révèle Jim Jordan.
Le régime Biden est responsable de la création d’un complexe de censure géant pour faire taire la « mésinformation » vraie mais gênante, découvrent les membres du Congrès.
C'est ce qui arrive sur Facebook où des publicités de propagandes nazies et de même religion qu'adolf hitler entrent désormais OBLIGATOIREMENT sur chaque page du site !!
La bataille inattendue entre les vaccins et le virus COVID
PAR TYLER DURDEN JEUDI 09 NOVEMBRE 2023 - 02:20 Rédigé par Yuhong Dong via The Epoch Times
Depuis la pandémie mondiale sans précédent de COVID-19 qui a débuté en janvier 2020, les humains luttent constamment contre le virus SARS-CoV-2.
La stratégie vaccinale ciblant le virus SARS-CoV-2 est remise en question dans la bataille contre le COVID-19. (Shutterstock/Lightspring)
Une série de versions de vaccins ont été développées et administrées dans le monde entier, à partir de janvier 2021, lorsqu'un vaccin à ARNm basé sur la souche originale de Wuhan a été mis en œuvre. Par la suite, un vaccin bivalent à ARNm a été développé sur la base de la progéniture d’Omicron. Actuellement, la version la plus mise à jour est basée sur XBB.1.5 et est prête à être injectée dans les bras des gens.
Les vaccins bivalents contiennent deux composants différents. L’un des éléments consiste à nous protéger contre la souche virale d’origine, tandis que l’autre cible les variantes les plus récentes.
Le vaccin est basé sur le code génétique d’un virus connu, alors que le délai de développement d’un vaccin prend normalement 10 ans en moyenne. Même avec les politiques actuelles de « feu vert » pour les vaccins contre la COVID-19, il faut près d’un an pour que la première génération soit lancée et quelques mois pour les deuxième et troisième générations.
Cependant, en raison des capacités de survie fondamentales du SRAS-CoV-2, le virus est toujours en train de muter afin d’échapper au vaccin. Avant même qu’un vaccin ne soit prêt à être lancé, il y a toujours quelques mutants qui ont déjà trouvé un moyen d’échapper aux anticorps induits par la lenteur du vaccin, créant ainsi la prochaine vague.
Quoi qu’il en soit, la vitesse sans précédent de développement des vaccins ne pourra pas rivaliser avec la vitesse de mutation virale, car le virus prend toujours la tête et aura une longueur d’avance sur le vaccin.
C’est pourquoi même les plus grands scientifiques ne peuvent pas prédire comment le virus va muter ni quand surviendra la prochaine vague.
Variantes du SRAS-CoV-2 De 2020 au début 2021, un certain nombre de variantes majeures du SRAS-CoV-2 sont apparues : Alpha (B.1.1.7), Beta (B.1.351), Gamma (P.1) et Delta (B.1.617.2). ).
Sans compter ces anciennes variantes, une fois qu'Omicron (B.1.1.529) a été signalé pour la première fois en Afrique du Sud en novembre 2021, il a rapidement évolué vers quelques lignées sœurs : BA.1, BA.2, BA.4, BA.5, XBB.1.5, EG.5 et HV.1, qui sont montés chacun sur scène, l'un après l'autre, à quelques mois d'intervalle.
BA.1 et BA.2 : détectés pour la première fois en février 2022. BA.4 et BA.5 : détectés pour la première fois en mai 2022. XBB.1.5 (Kraken) : une progéniture de deux sous-lignées BA.2 détectée pour la première fois en octobre 2022. BA.2.86 (Pirola) : détecté pour la première fois en 2023 et actuellement surveillé. EG.5 (Eris) : détecté pour la première fois en février 2023, a culminé en octobre et est maintenant en déclin. HV.1 : détecté pour la première fois en juillet 2023, a pris la tête aux États-Unis fin octobre 2023. La bataille acharnée entre le virus et la technologie humaine est devenue un marathon. À chaque génération de développement de vaccins, qui sont les gagnants ?
Vaccin de première génération : Delta a émergé, créant un chaos mondial En janvier 2021, les vaccins monovalents à ARNm originaux développés par Pfizer et Moderna et basés sur l’ancienne souche de Wuhan ont été lancés à une vitesse fulgurante.
En juin 2021, alors que plus de 50 % de la population américaine avait reçu deux doses de ces vaccins, le décor était planté pour que divers mutants prennent le relais, y compris les variantes alpha et delta bien connues.
Une mutation clé de la protéine Spike appelée N501Y, qui peut échapper à la protection vaccinale, a été découverte en alpha. Il a également été trouvé dans deux autres variantes majeures répandues au cours de cette période et sa vitesse de propagation a considérablement augmenté.
Peu de temps après, Delta (B.1.617.2) a émergé et a présenté une transmissibilité et une capacité d’évasion du vaccin encore plus améliorées avec ses doubles mutations intrigantes de protéine de pointe de L452R et E484Q, actualisant les enregistrements de propagation et d’évasion virales. Il a été désigné comme « variante préoccupante » par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) le 11 mai 2021.
Ces doubles mutations dans la protéine Spike font perdre considérablement aux anticorps induits par le vaccin leur capacité à se lier au delta, ce qui entraîne une évasion immunologique et provoque des ravages mondiaux majeurs.
L’affinité de liaison accrue causée par le delta facilite grandement sa réplication dans les cellules humaines. Il a été rapporté que les patients infectés par le delta avaient une charge virale 1 000 fois supérieure à celle des patients atteints de la souche d'origine. Il a également pu se propager deux fois plus rapidement que le virus original du SRAS-CoV-2.
En juillet 2021, des données préliminaires en provenance d'Israël ont montré que l'efficacité du vaccin Pfizer était considérablement réduite cinq et six mois après la vaccination, passant respectivement à 44 % et 16 %.
Lors d’une épidémie de juillet 2021 dans le Massachusetts, 74 pour cent des infections révolutionnaires se sont produites chez des personnes entièrement vaccinées, et la variante delta a été détectée chez 90 pour cent d’entre elles.
Le premier round de la bataille entre le vaccin et le virus s’est terminé par un échec vaccinal écrasant lorsque la première génération du vaccin à ARNm COVID-19 a rencontré la variante delta inattendue.
- voir graph sur site -
Vaccin contre virus : le premier round de bataille Vaccin : Monovalent.
Résultat : le vaccin a échoué.
Temps écoulé : Sept mois entre le lancement du premier vaccin monovalent en janvier 2021 et la vague delta dominante de juillet 2021 aux États-Unis.
Depuis lors, des inquiétudes concernant la stratégie vaccinale consistant à générer des variantes d’échappement du vaccin ont été soulevées par des scientifiques, notamment des chercheurs de la Michigan State University.
Vaccin de deuxième génération : XBB.1.5 gagné
Les gens ont continué à constater la diminution des effets du vaccin original contre le delta, même après l’administration généralisée de rappels. Le gouvernement a continuellement souligné que les vaccins originaux étaient suffisamment efficaces, une fois après l’autre.
Presque tous les Omicron et ses sous-variants ont développé des mutations spécifiques qui les ont fait se propager plus rapidement tout en échappant à notre réponse immunitaire. Elle a été clairement définie comme une souche d’évasion immunitaire selon cette revue Nature.
Un virus surprenant, Omicron (B.1.1.529), a augmenté plus rapidement que n’importe quelle souche précédente et a complètement pris le dessus en avril 2022. Cette émergence d’une variante Omicron hypermutée et de plus en plus transmissible a considérablement menacé la stratégie vaccinale.
Il héberge plusieurs mutations d’acides aminés dans la pointe (notamment Q498R et N501Y), qui améliorent considérablement la liaison au récepteur ACE2. Il a également modifié la voie d’entrée des cellules, ce qui contribue encore davantage à leur capacité à échapper à la protection vaccinale.
Au milieu de l’année 2022, les lignées BA.4 et BA.5 d’Omicron étaient les variantes dominantes du COVID-19 aux États-Unis et devraient circuler au cours du second semestre 2022.
Ainsi, Pfizer et Moderna ont rapidement pris l’initiative de développer des boosters bivalents basés sur la souche originale de Wuhan et Omicron BA.4 et BA.5. Ils y sont parvenus dans un délai miraculeusement court de quelques mois seulement.
Le 31 août 2022, la FDA a approuvé les injections de rappel bivalentes des vaccins à ARNm contre la COVID-19 conçues pour cibler les sous-variantes Omicron BA.4 et BA.5, Pfizer ne fournissant que les données sur huit souris.
Cependant, Omicron continue de changer rapidement, se divisant en sous-groupes encore plus diversifiés. Peu de temps après la distribution du nouveau vaccin bivalent, BA.4 et BA.5 sont devenus de l’histoire ancienne.
Une nouvelle variante XBB.1.5 a commencé à apparaître en octobre 2022 et a atteint son apogée en avril 2023. Elle combine deux lignées descendantes (BA.2.10.1 et BA.2.75) d'Omicron. La nouvelle mutation de la protéine Spike (F486P) entraîne une transmissibilité accrue et une évasion significative du vaccin.
Sans surprise, les niveaux d’anticorps contre XBB.1.5 chez les individus bivalents boostés par l’ARNm ont diminué de manière significative jusqu’aux niveaux précédant le rappel après seulement trois mois. L’efficacité du vaccin de rappel bivalent contre les hospitalisations associées au COVID-19 est tombée à 24 % six mois après la vaccination, selon les données du CDC collectées de septembre 2022 à avril 2023.
Le deuxième cycle s’est terminé lorsque le vaccin bivalent à ARNm de deuxième génération a rencontré le XBB.1.5 à partir d’avril 2023.
Vaccin contre virus : le deuxième round de bataille Vaccin : ARNm bivalent.
Résultat : le vaccin a échoué.
Temps écoulé : cinq mois après le lancement du vaccin de rappel bivalent en septembre 2022 et son utilisation jusqu'à l'émergence de la vague dominante américaine de XBB.1.5 en janvier 2023.
- voir graph sur site -
Vaccin de troisième génération : voué à l’échec
Depuis septembre 2023, les vaccins à ARNm Pfizer-BioNTech et Moderna ont été reformulés – pour la troisième fois – cette fois sur la base de XBB.1.5, qui est l'arrière-petit-fils d'Omicron. Cette dernière recommandation de rappel s’applique à tous les individus, quels que soient leurs antécédents de vaccination contre le COVID-19.
Cependant, un mois avant l'approbation du vaccin 3.0, le virus dominant était déjà passé de XBB.1.5 à EG.5, la variante « Eris », qui se propage plus rapidement et a une plus grande capacité à échapper au vaccin XBB.1.5.
Vaccin contre virus : le troisième round de bataille Vaccin : ARNm XBB.1.5.
Résultat : le vaccin est voué à l’échec.
Temps écoulé : moins d’un mois entre le lancement du vaccin de rappel XBB.1.5 en octobre 2023 et la vague dominante d’évasion de vaccins par EG.5 ou d’autres variantes cousines aux États-Unis en octobre 2023.
Omicron continue de passer de XBB à JN, HK.3, EG.5 et HV.1, tous appartenant à l'immense et diversifiée famille Omicron.
EG.5, porteur d'une mutation F456L supplémentaire, est significativement plus résistant à la neutralisation par les sérums des personnes vaccinées. Cela signifie que même la version la plus récente du vaccin COVID-19 basée sur XBB.1.5 va perdre sa protection avec EG.5. Étant donné que le risque d’infection par percée reste élevé, l’OMS a classé EG.5 comme « variante préoccupante » début août.
Alors que HV.1 partage presque toutes les mutations de pointe portées par EG.5, il a adopté en 2011 une surprenante mutation supplémentaire (L452R) provenant d'une variante delta d'un ancêtre éloigné, qui avait normalement disparu dans la variante omicron. HV.1 peut échapper davantage à l’immunité induite par le vaccin basée sur XBB.1.5 et est encore plus évasif que EG.5.
La même astuce de détour de HV.1 est également utilisée par JN.1 qui entrera en scène en août 2023. Il obtient une mutation L455S supplémentaire, passant de la sous-lignée XBB à BA.2.86 (Pirola).
Le virus HK.3 a joué un nouveau tour. Il présente deux mutations dans les positions adjacentes de pointe 455 et 456 (L455F et F456L), ainsi appelées « FLip ». Ensemble, ce virus se lie encore plus étroitement à l’ACE2 et se propage lentement au Brésil et en Espagne.
HK.3 (FLip) et JN.1 présentent des affinités de liaison encore plus faibles, ce qui signifie que le vaccin est encore moins efficace que la version actuelle, ce qui soulève de nouvelles inquiétudes quant à la stratégie vaccinale.
Malgré la rapidité extraordinaire du développement d'un vaccin contre le COVID-19 et la poursuite du programme de vaccination de masse, l'émergence sans fin de nouvelles variantes du SRAS-CoV-2 menace d'annuler considérablement les effets escomptés du vaccin.
C’est une bataille fatigante entre les vaccins et le virus. Les gagnants et les perdants sont clairs. Les astuces microscopiques utilisées par les variantes du virus SARS-CoV-2 sont de loin supérieures à la technologie non éprouvée des vaccins.
Des alertes ont été émises et des préoccupations majeures ont été discutées par les scientifiques dès 2021 dans des revues de premier plan, notamment The Lancet et Nature, en plus de Nature Reviews, eBioMedicine (qui fait partie de The Lancet Discovery Science) et d'autres publications jusqu'en 2023.
L’opinion commune est que la pression exercée sur les virus par les programmes de vaccination répétés est le principal moteur des variantes diversifiées du SRAS-CoV-2.
Si les humains continuent de développer des vaccins basés sur ces nouveaux variants émergents, les échecs continueront à se répéter. Combien d’échecs faudra-t-il encore pour réaliser que tous ces efforts vaccinaux ont été vains ?
C’est le moment de faire une pause pour réfléchir rationnellement à la recherche de la cause profonde de l’infection virale.
Nous disposons déjà d’un bouclier dynamique de protection contre les attaques virales graves : notre immunité naturelle. Ce n’est qu’en affrontant notre propre immunité innée que le virus trouvera ses astuces inutiles.
11 enfants âgés de 9 à 19 ans ont subi un arrêt cardiaque dans des écoles américaines au cours du mois dernier. Certaines écoles commencent désormais à effectuer un « dépistage des arrêts cardiaques soudains »
"Y a-t-il une bombe à retardement dans la poitrine de votre enfant ?"
Par le Dr William Makis Recherche mondiale, 8 novembre 2023
4 novembre 2023 – Davie, Floride – Knox MacEwen, 14 ans, est un étudiant junior ROTC (Junior Reserve Officers' Training Corps) de la Western High School Air Force. Le 4 novembre, il courait lors d'un exercice ROTC junior de l'armée lorsqu'il a subi un arrêt cardiaque lors d'une course de 5 km et est décédé à l'hôpital. Sa mère se remet d'un dur combat contre le cancer l'année dernière.
- voir photo sur site -
30 octobre 2023 – Ridgefield, CT – Un élève de la Ridgefield High School est décédé tôt le matin du 30 octobre 2023. Nom non divulgué
23 octobre 2023 – Memphis, Tennessee – Kingston Davidson, 14 ans, était en classe lorsqu'il « est tombé malade », a eu un arrêt cardiaque et est décédé subitement.
18 octobre 2023 – Comté de Putnam, Virginie-Occidentale – Gryffin Cavender, 9 ans, élève de 3e année à l'école primaire Scott Teays, était en cours de gymnastique lorsqu'il a fait un arrêt cardiaque le 18 octobre 2023.
14 octobre 2023 – Grayslake, Illinois – Beverly Raddatz, conductrice de bus scolaire, attendait qu'une équipe de football d'un lycée local monte à bord de son bus pour un match de samedi. Juste avant l'embarquement, l'un des étudiants-athlètes s'est effondré et a fait un arrêt cardiaque.
13 octobre 2023 – Angel Hernandez, 16 ans, étudiant en deuxième année à l'école secondaire Chisholm Trail, a terminé une course de 5 km lors d'une épreuve de piste de district dans le comté de Tarrant le 13 octobre, mais s'est rapidement effondré après avoir franchi la ligne d'arrivée et est décédé une heure plus tard.
10 octobre 2023 – CT – Elijah-Jay Mariano Rivera, 15 ans, a perdu connaissance lors d'un entraînement de football et est décédé subitement le 10 octobre 2023.
2 octobre 2023 – Savannah, Géorgie – Keshaun Allen, 15 ans, a subi une urgence médicale lors d'un match de football et est décédé subitement le 2 octobre 2023.
29 septembre 2023 – Ohio – Breanne McKean, 17 ans, est décédée subitement lors des festivités de retour le 29 septembre 2023 « après s'être effondrée sur le terrain de football de Mapleton High School en raison d'une urgence médicale, où elle faisait partie du tribunal de retour ».
22 septembre 2023 – Tracy, Californie – Heather Freligh, 13 ans, passait un examen lorsqu'elle s'est effondrée sur son bureau et s'est effondrée sur le sol suite à un arrêt cardiaque.
22 septembre 2023 – Greeneville, Tennessee – Kaden Gunter, 12 ans, joueur de football du collège de Greeneville, s'est effondré pendant un entraînement de football en raison d'une « urgence cardiaque » et est décédé subitement le 22 septembre 2023.
Décès en se préparant à aller à l’école : 11 octobre 2023 – Texas – Isabelle Marie Herrera, 12 ans, est décédée subitement le 11 octobre 2023. « Isabelle s'est fait vacciner aujourd'hui ! Tellement fier d'elle ! "Ma douce et précieuse Isabelle est décédée ce matin". La mère d'Isabelle l'a trouvée inconsciente alors qu'elle se préparait pour une journée d'école normale. Elle est décédée à l'hôpital pour enfants Cook.
4 octobre 2023 – C'Anna Ramirez, 15 ans, étudiante à l'East Providence High School, est décédée subitement dans son sommeil avant le début des cours le matin du 4 octobre 2023.
Nous ne savons pas si le dangereux « vaccin » à ARNm contre le Covid est une erreur ou une intention.
Des experts indépendants ont prédit que tous ceux qui ont reçu deux vaccins Covid seront morts dans 10 ans. Mais maintenant, une nouvelle découverte est apparue. Il s’avère que les propriétés des vaccins pourraient avoir provoqué une accumulation d’éléments dangereux dans 5 % des doses. Si cela est effectivement vrai, alors seulement 5 % des personnes vaccinées sont condamnées à mourir.
Même aujourd’hui, avec la publication de preuves massives selon lesquelles la chose la plus stupide qu’une personne puisse faire est de prendre un autre vaccin contre le Covid, les autorités médicales continuent de recommander les vaccins contre le Covid, même pour les enfants. En d’autres termes, la vérité continue d’être occultée.
Cela démontre le contrôle total que Big Pharma exerce sur la profession médicale. Il existe des exemples de médecins indépendants compétents qui prescrivent de l'ivermectine à leurs patients Covid et de pharmaciens refusant d'honorer la prescription à cause de la propagande des grandes sociétés pharmaceutiques, soutenue par Fauci, le président Biden, les médias, les NIH et les CDC, propagée sans cesse par la presse que l'ivermectine était un « médicament pour chevaux » dangereux pour l’homme.
Combien de fois dans le futur les Américains se laisseront-ils mentir jusqu’à s’automutiler par une peur orchestrée ?
Salaire universel : l’utopie des socialistes progressistes
RépondreSupprimerle 7 novembre 2023
Mon petit-fils était très fier d’avoir ramené des fourmis dans une poignée de terre qu’il avait disposé dans une petite boite spéciale pour garder et éventuellement élever des insectes à la maison ou plutôt dehors en ce qui concerne les fourmis. Au printemps il va dans des sortes d’étendues d’eau pour capturer des larves de libellules qu’il nourrit jusqu’à l’envol de l’animal adulte et aussi avec son père dans l’un des canaux qui jalonnent la ville de Tokyo pour collecter des petites crevette d’eau douce qu’il transfère dans l’aquarium de la maison pour le nettoyage. Les crevettes ne mangent que des détritus et c’est parfait pour garder son aquarium très propre. Comme mon petit-fils ne parle pas ni ne comprend le français, je me suis hasardé à lui expliquer en anglais pour quelle raison les fourmis qu’il avait trouvé ne survivraient pas et allaient disparaître dans la nature. Mais à l’âge de onze ans un enfant ne dispose pas du vocabulaire anglais suffisant pour comprendre les raisons de son échec d’élevage de fourmis.
Et cette observation m’a conduit à diverses réflexions relatives aux sociétés « matrimoniales » d’insectes. Les fourmis ouvrières, celles que l’on voit aller et venir pour trouver de la nourriture pour la communauté appartiennent à ce type de société. Elles travaillent durant une vie relativement courte pour la vie de la communauté. Cette organisation sociale comprend des soldats qui protègent le nid, des mâles et la reine. La reine ne remplit qu’une seule fonction : la reproduction de l’espèce. Il en est de même pour les termites et les abeilles. Il s’agit de sociétés d’insectes sociaux où une stricte hiérarchie a été instituée non pas génétiquement mais en fonction de la nourriture distribuée à chaque larve dont la destinée est orientée vers un statut social déterminé. Les abeilles que l’on voit affairées dans les fleurs à la recherche de pollen profitent brièvement d’une vie en plein air après s’être consacrées à une vie dans l’obscurité pour subvenir aux besoins de cette communauté, digérer le pollen pour le convertir en miel conditionné ensuite dans des alvéoles puis scellées avec de la cire, alvéoles qu’elles ont préalablement construit avec cette cire issue de la digestion du pollen. Leur vie en plein air est éphémère.
Il en est de même pour les termites, une reine monstrueuse, des ouvrières s’occupant de l’élevage de champignons, d’autres ouvrières allant en quête de nourriture pour nourrir ces champignons, la construction très complexe de la termitière et le service de la reine. Les termitières disposent également de soldats qui ont pour mission de surveiller l’édifice et de repousser tout agresseur. Les abeilles, les fourmis, les termites sont des sociétés sociales dépendant de l’existence d’une reine, une véritable machine à pondre ne pouvant accomplir son devoir qu’avec la participation sporadique de quelques mâles que les ouvrières ont spécialement nourri à cet effet pour devenir des mâles. Ces sociétés d’insectes ressemblent étrangement à ce qu’Huxley décrivait dans son fameux roman, dont une adaptation cinématographique lointaine fit l’objet du film THX1138.
RépondreSupprimerPour poursuivre cette digression je me suis inspiré du débat concernant l’institution d’un salaire universel auquel beaucoup de dirigeants politiques songent. Il s’agit dans les faits qui ne sont pas encore à l’ordre du jour de transposer l’organisation des insectes sociaux comme ceux cités dans cet article. Le salaire universel et égal pour tous est une image troublante de ces insectes. Initialement nous sommes tous égaux, cf. la Déclaration des Droits de l’Homme, et pour entretenir l’illusion d’un bien-être social « universel » comme est qualifié ce salaire il est nécessaire d’entretenir cette illusion. Le problème réside dans le fait qu’il faut nécessairement une hiérarchie dans cette société et si les êtres humains naissent en effet tous égaux, du moins en théorie, sans hiérarchie une société humaine ne peut pas survivre : une hiérarchie nécessairement autoritaire est indispensable pour l’équilibre fonctionnel de la communauté. Cette histoire de salaire universel semble oublier ce fait. Comment créer des soldats, des mâles et une reine pour que cette société humaine uniformisée par le salaire universel fonctionne harmonieusement ? Nous ne sommes ni de abeilles ni des termites et comme tous ceux qui percevront ce salaire universel seront égaux devant les lois qui seront mises en place comment le choix des « êtres supérieurs », guerriers, mâles et une reine pourra être réalisé ? Les rêveurs progressistes ont-ils songé un instant à ce véritable défi que représente une telle nouvelle société, j’ai de sérieux doutes.
Il n’y aura plus de privilèges de naissance, d’éducation, de religion ou de culture, de couleur de peau, tous égaux comme les fourmis ou les abeilles ouvrières. THX1138, Soylent Green* avec des femmes objets stériles considérées comme des éléments de mobilier, et le devoir de reproduction consacré à une reine, mais choisie par quel mécanisme ? Ces tendances pouvant conduire à un changement radical de société ne sont heureusement que des fantasmes encore une fois d’une gauche progressiste égarée dans une idéologie condamnée à une impasse évidente. Le problème du choix des élites dirigeant cette populace réduite à l’état d’esclaves n’a pas été abordé. Ce projet apparaît donc utopique comme ces deux films de science-fiction. Voilà où aurait pu conduire ma conversation avec mon petit-fils si nous avions pu communiquer …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/11/07/salaire-universel-lutopie-des-socialistes-progressistes/
Critique de l’Initiative Gates pour l’IA dans les soins de santé
RépondreSupprimer8 novembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
L'intelligence artificielle est au cœur de la 4ème révolution industrielle. L’objectif est de rendre les personnes largement inutiles dans le processus de production. Il est également destiné à surveiller l’utilisation d’Internet, auquel vous ne pouvez vous connecter qu’avec une identité numérique. Enfin, il est nécessaire de contrôler l’utilisation de la monnaie numérique des banques centrales en conjonction avec un système de crédit social. Bill Gates promeut l’IA pour la « santé mondiale » – une enquête.
L’« initiative IA » de la Fondation Gates est examinée et critiquée sous différents angles. Aujourd’hui, trois universitaires ont proposé leur point de vue sur la poussée controversée visant à utiliser l’IA pour soi-disant améliorer la « santé mondiale », comme le rapporte Reclaim the Net.
Cette réponse, rédigée par des chercheurs de l'Université du Vermont, de l'Université d'Oxford et de l'Université du Cap, a été déclenchée par une annonce début août.
À cette époque, la Fondation Gates avait annoncé au monde qu'elle prévoyait un nouveau programme de 5 millions de dollars pour financer 48 projets chargés de développer des modèles d'IA à grande échelle (LLM) dans les pays à revenu faible et intermédiaire afin d'améliorer les moyens de subsistance et le bien-être . des communautés dans le monde.
Chaque fois que la fondation se présente comme un « bienfaiteur » des « pays à revenu faible ou intermédiaire » (c'est-à-dire des pays sous-développés qui ont peu de capacité à se protéger de beaucoup de choses, y compris le complexe apparent de « sauveur » de Bill Gates), elle présente - et cela a souvent été le cas – cela laisse les observateurs critiques à l'égard de l'organisation et des « expériences » de son fondateur se sentir quelque peu, voire très, mal à l'aise.
L' éditorial du célèbre British Medical Journal intitulé « La nouvelle initiative d'IA de la Fondation Gates : tenter de dépasser les inégalités de santé mondiales ? » pose la question suivante : la Fondation Gates essaie-t-elle de « combler les disparités mondiales en matière de santé » ?
L'initiative, annoncée le 9 août, est très probablement un autre projet de Gates qui, tout en faisant toutes les bonnes promesses : améliorer la vie et le bien-être des personnes à travers le monde, en particulier celles qui sont pauvres ou vivent sous le seuil de pauvreté (et donc évidemment particulièrement vulnérables), notamment pour un « altruisme » douteux – mais les résultats pourraient être très différents.
L’étude du BMJ ne mâche pas ses mots :
RépondreSupprimer« Il y a au moins trois raisons de croire que l’introduction sans restriction de ces outils dans des systèmes de santé déjà fragiles et fragmentés pourrait causer bien plus de mal que de bien. »
L’étude attribue cela à la nature de « l’IA », c’est-à-dire de l’apprentissage automatique. Lorsque vous introduisez des données biaisées ou de mauvaise qualité dans une machine censée « apprendre », le résultat est une reproduction, peut-être « encore pire qu’avant », disent les auteurs.
Donc, si nous devons croire ce que font de nombreux scientifiques et militants, à savoir que « le monde et son économie politique dominante sont structurellement racistes », alors à quoi peut-on s’attendre suite à l’apprentissage par « l’IA » de cet ensemble massif de données en particulier ?
Et puis – une autre raison de « s’opposer à l’utilisation imprudente de l’IA dans la santé mondiale », dit-on ici, « est l’absence presque totale de réglementation et de contrôle réels et démocratiques – un problème qui pose un problème pour la santé mondiale s’applique dans un sens plus large. .»
On ne s'attendrait pas nécessairement à ce que les scientifiques médicaux se penchent aussi profondément sur l'économie, mais ils le font : « En fin de compte, les aspects durs et tranchants du capital, du commandement et du contrôle, reposent entre les mains de quelques entreprises et d'individus, ce qui inclut principalement les aspects conflictuels. a intéressé le groupe Microsoft lui-même, qui a investi plus de 10 milliards de dollars dans OpenAI. "
Ils montrent également une fonction fondamentale de l’IA qui n’est pas seulement spécifique à son utilisation dans le domaine de la santé : « Parmi les autres violations juridiques susceptibles d’accompagner l’introduction généralisée de l’IA figurent la surveillance non désirée et sans restriction, également et surtout dans ces domaines de la santé et de la médecine. Les entrées de données omniprésentes, les appareils et les appareils portables qui enregistrent une quantité croissante de données biométriques et le suivi spatial via les systèmes de positionnement global (GPS) permettent le développement de « campagnes de marketing et d'information hautement personnalisées et ciblées, ainsi que de systèmes de surveillance hautement étendus ».
https://tkp.at/2023/11/08/kritik-der-gates-initiative-fuer-ki-im-gesundheitswesen/
Le CDC et la FDA continuent de se tenir de plus en plus à l'écart : ils s'efforcent d'ignorer le risque d'accident vasculaire cérébral.
RépondreSupprimer8 novembre 2023
par le Dr. Hans-Joachim Kremer
Les événements thrombotiques-emboliques comptent parmi les risques les plus courants et les plus dangereux associés aux vaccins contre la COVID-19. Cela inclut également les accidents vasculaires cérébraux, qui entraînent presque toujours de graves handicaps. Les boosters bivalents d’ARNmod semblent être encore plus dangereux à cet égard. Néanmoins, les CDC et la FDA américains tentent d’éliminer ce problème grâce à des études intelligentes et de se rejeter la responsabilité sur les vaccinations simultanées contre la grippe.
À la mi-octobre, la FDA a publié un article en prépublication ( Lu et al. 2023 ), consacré au thème de l'accident vasculaire cérébral en tant qu'effet secondaire de la première génération bivalente de vaccins C19. L'article voulait avant tout suggérer que ceux-ci ne posaient pas de problème en cas d'accident vasculaire cérébral, contrairement aux vaccins contre la grippe administrés en même temps. Cependant, la méthodologie soulève de nombreux points d’interrogation. Il convient également de noter que les auteurs ont largement évité la question de savoir pourquoi ils accordaient une telle importance à l’analyse des accidents vasculaires cérébraux. Apparemment, ils voulaient éviter de quantifier et de justifier le problème de quelque manière que ce soit.
Que devaient savoir le CDC et la FDA ?
À la mi-2022, l'agence américaine de lutte contre les maladies CDC a été contrainte par le tribunal de divulguer ses analyses de détection de signaux, c'est-à-dire les analyses de disproportionnalité (DPA, également analyses de disproportionnalité) pour les vaccins C19. Elle n’a rempli cette obligation que fin 2022 ; J'en ai parlé ici en février 2023 . En plus de certaines lacunes des analyses du CDC, j'ai également montré que le cercle des événements emboliques, hémorragiques ou thrombotiques (E/H/T) montrait les signaux les plus clairs ; si clair qu'il n'était plus nécessaire de débattre de la causalité 1 . Le CDC et la FDA auraient-ils dû négliger cela ?
Le 19 avril 2023, Tom Shimabukuro du CDC a fait une présentation à la FDA sur ce sujet et sur les vaccins bivalents de l'époque. Dans l'introduction, il a parlé de manière nébuleuse du fait que le CDC avait vu un signal concernant les accidents vasculaires cérébraux dans les Comirnaty bivalents et chez les personnes de plus de 65 ans ; aucun mot, du moins pas public, sur les produits originaux problématiques ! À cette date, environ 1,8 % des personnes de plus de 65 ans avaient reçu un rappel bivalent (Fig. 1) ; on aurait pu s’attendre à des chiffres plus élevés d’un blockbuster. Apparemment, la lassitude à l’égard des vaccins s’est même répandue aux États-Unis.
- voir graph sur site -
Fig. 1 Doses de vaccin administrées depuis l'approbation des produits bivalents, âge > 65 ans
RépondreSupprimerD'après la présentation de Tom Shimabukuro à la FDA. Approbation du modRNA le 31 août 2022, données jusqu'au 12 avril 2023.
Dans sa conférence, Shimabukuro voulait seulement accepter un signal faible à la fin de la période d'observation ; Il ne voulait pas reconnaître une dizaine de signaux lors de la plupart des vaccinations en tant que telles (Fig. 2).
- voir graph sur site -
Fig. 2 Recherche du signal CDC pour les accidents vasculaires cérébraux, âge > 65 ans
Marqué par l'auteur. Cependant, tous les cercles rouges montrent également un signal. Extrait de la présentation de Tom Shimabukuro à la FDA. Voir la figure 1.
La devise de Shimabukuro était évidemment : avancez, il n'y a rien à voir ici. Du moins, presque rien. Parce qu’il s’est senti obligé, d’une manière ou d’une autre, de se renvoyer la balle en matière de vaccination contre la grippe.
Ayant été surpris par cette exclusion des vaccins modRNA et la suspicion des vaccins contre la grippe, j'ai d'abord réalisé une DPA sur des données actuelles et antérieures, avec des résultats effrayants (Fig. 3). Les ratios de taux proportionnels (PRR) pour Comirnaty sont tous proches de 10, avec de faibles intervalles de confiance 2 . Il s’agit donc sans aucun doute de réactions vaccinales. Les estimations pour le produit bivalent sont sans exception plus élevées et, par conséquent, le produit bivalent est également nettement plus élevé en comparaison directe, c'est-à-dire plus risqué. Évident, car la dose était presque deux fois plus élevée.
- voir graph sur site -
Fig. 3 DPA à partir des données US VAERS pour les accidents vasculaires cérébraux, âge > 65 ans.
PRR = rapport de taux proportionnel = taux de rapports. Les barres d'erreur montrent des intervalles de confiance de 95 %.
Contrôle : chaque cas de vaccin (à l'exception des vaccins « inconnu » et C19 (en raison d'erreurs de données) survenu entre 2012 et novembre 2020. Comirnaty* : vaccin Corona original de Pfizer-Biontech, cas suspect signalé, vacciné et commencé avant le 31 novembre. Août 2022 (date d'approbation du produit bivalent par la FDA).
Com. bivalent : Chaque cas suspect du produit bivalent de Pfizer-Biontech jusqu'au 23 octobre 2023.
AIT : Accident ischémique transitoire, également appelé striation. Pour plus de détails, voir l'annexe.
Les accidents vasculaires cérébraux sont clairement des réactions vaccinales aux vaccins modRNA.
Les bivalents ont montré des incidences encore plus élevées que les produits originaux.
RépondreSupprimerÀ ce jour, ni l’AVC ni des termes similaires n’apparaissent explicitement dans les informations spécialisées européennes ou américaines.
En raison du DPA du CDC cité ci-dessus , il faut supposer que le CDC et la FDA étaient conscients de ces énormes risques au plus tard à l'été 2022, mais probablement beaucoup plus tôt. Il est donc évident que ces autorités ont massivement déformé leurs analyses récentes afin de détourner l'attention de ces risques.
Dans quelle mesure les analyses ont-elles été faussées ?
Il existe actuellement trois analyses sur le sujet. En plus de ceux déjà mentionnés par Lu et al. 2023 et Tom Shimabukuro également de Gorenfloh et al. (Préimpression, 2023) . Ce dernier peut être traité rapidement : bien que ce travail soit sur le serveur medRxiv depuis mi-février 2023, personne ne s'en est encore occupé. En fait, c’est contradictoire, donc on ne sait pas exactement ce que les auteurs comparaient réellement. Les estimations sont incompréhensibles.
Ce que les trois articles ont en commun, c’est qu’ils ont principalement comparé les produits bivalents de Pfizer et Moderna. Bien entendu, vous ne pouvez reconnaître un signal de sécurité que si un produit est nettement moins bon. Le risque relatif à d’autres vaccinations, voire le risque absolu, ne peut être reconnu que comme une découverte fortuite.
Ce que ces études ont également en commun, c'est qu'elles représentaient une étude de série de cas autocontrôlée (SCCS) . Dans les études SCCS, il faut en effet comparer une phase pré-exposition, par exemple avant une vaccination, avec une phase post-exposition. Toutes ces études (encore floues dans Gorenfloh et al.) comparaient uniquement les phases post-exposition entre elles, ce qui n'est pas sensible.
Un autre problème, bien que peut-être mineur, avec le SCCS est que de telles conceptions ne peuvent pas fonctionner avec la mort comme point final, car il n'y a pas de deuxième phase dans de tels cas. Cela signifie également que vous pouvez obtenir un biais dans les cas mortels. Dans Lu et al. En 2023, le taux de mortalité se situait entre 9 % et 16 %.
Shimabukuro a initialement utilisé les données de Vaccine Safety Datalink (VSD) . Ici, cependant, seuls les événements des jours 1 à 21 ont été considérés comme « à risque », et les événements entre les jours 22 et 42 ont été considérés comme « contrôle ». Insensible au maximum ! Ce qui est encore plus remarquable, c'est qu'il a quand même trouvé 10 signaux. Il disposait également de données d’une grande compagnie d’assurance maladie américaine (Kaiser Permanente) pour comparer les deux vaccins bivalents.
RépondreSupprimerUn autre gros problème était qu'il avait recours à un accident vasculaire cérébral ischémique ; Cependant, ceux-ci ne représentent que 15 à 20 % de tous les accidents vasculaires cérébraux.
Selon Shimabukuro, il n’y avait aucun signal d’ accident vasculaire cérébral ischémique et donc aucune différence entre les produits Pfizer et Moderna. Plus d'informations à ce sujet à la fin.
Cependant, la goutte d'eau qui fait déborder le vase est l'étude de Lu et al. Sortie en 2023 . Erreurs majeures :
Les jours 1 à 21 et 22 à 42 ont été comparés « principalement » au contrôle, ici les jours 43 à 90 ; Donc toutes les phases post-exposition !
Lors du test d’une hypothèse, il est logique de tester principalement deux facteurs (ici deux périodes) ou de les examiner séparément dans des conditions très strictes. Les phases auraient pu être analysées ensemble et auraient dû être analysées pour une sensibilité maximale.
La littérature sur les conceptions SCCS (par exemple Langan et al. 2014 , Petersen et al. 2016 ) recommande que les phases de pré-exposition soient utilisées comme contrôles si possible.
Les auteurs ont eu accès aux données Medicare d’environ 5,4 millions d’assurés ; plus que suffisant pour de nombreuses analyses de recherche de signaux très spécifiques, voire potentiellement excellent pour une estimation précise de l'incidence.
Les auteurs disposaient de toutes les données individuelles de l’année précédant le rappel : « Le recrutement continu du FFS était requis à partir de 365 jours avant la date de vaccination concernée ». Les auteurs disposaient donc des meilleures données pré-exposition, mais ne les ont pas utilisées.
Les auteurs ont exclu les personnes atteintes du C19 peu avant la vaccination : « Pour l’analyse primaire du vaccin bivalent COVID-19, les patients diagnostiqués avec le COVID-19 dans les 30 jours précédant le résultat ont été exclus ».
Une infection au C19 serait-elle pertinente : pourquoi les autorités n’ont-elles jamais émis de contre-indication correspondante ?
Si une infection au C19 n’était pas pertinente, pourquoi les auteurs ont-ils exclu ces patients ?
Les trois « études » sont si discutables qu’elles appartiennent à la catégorie des études non pertinentes.
À cet égard, il convient également d’être prudent avec le seul résultat possiblement fiable de Lu et al. le contourner, à savoir que l’administration simultanée de vaccins contre la grippe, « en particulier de produits à forte dose », augmente le risque. Cela est possible parce que les données ont montré une tendance dans cette direction et parce que cela se situe dans la physiologie : à l'intervention massive dans le système immunitaire par une vaccination modRNA, il y a aussi le fardeau d'une vaccination contre la grippe.
RépondreSupprimerComme on ne sait jamais quel produit on ne tolère pas lorsqu'il est administré en même temps, je l'éviterais certainement.
Il est évident qu’administrer plusieurs vaccins en même temps n’a aucun sens.
Informations sur l'assurance maladie
Je voudrais également souligner que la FDA et le CDC sont certainement en mesure d’exploiter les bases de données des grandes compagnies d’assurance maladie. Apparemment pas lorsqu’il s’agit des risques réels liés aux vaccins, mais certainement lorsqu’il s’agit de disculper les produits modernes issus du génie génétique.
Les bases de données des caisses d'assurance maladie offrent des possibilités uniques d'identifier et même de quantifier les risques à long terme tels que le cancer ou la susceptibilité suspectée à une infection. Bien entendu, cela ne serait pas dans l’intérêt des constructeurs. Ces autorités agissent-elles peut-être davantage dans l’intérêt des constructeurs ? Même la sécurité ?
Autres résultats
En annexe, je montre quelques DPA pour diverses questions, toujours en relation avec les accidents vasculaires cérébraux.
Spikevax, le vaccin original de Moderna, a clairement provoqué moins d'accidents vasculaires cérébraux que Comirnaty (c'est contrairement à ce qu'a dit Shimabukuro). Cela s’applique également à la comparaison des deux vaccins bivalents : Moderna a en fait fait bien mieux dans ce domaine. Que l'étude de Lu et al. n'ont trouvé aucune différence, ou plutôt le contraire, prouve leur sensibilité insuffisante.
Jcovden, le vaccin vectoriel de Janssen ou J&J, apparaît encore plus dangereux que Comirnaty. Ceci est conforme aux analyses de l’Île-du-Prince-Édouard, où Jcovden et Vaxzevria ont obtenu de moins bons résultats que les vaccins modRNA.
Il n’y a eu que 75 rapports sur le vaccin Novavax pour ce groupe d’âge, mais aucun sur les accidents vasculaires cérébraux. Beaucoup trop peu pour une déclaration valable.
18 septembre 2023 – Australie – Taylor Johnston, 29 ans, a accouché d'une fille le 19 mai et les sages-femmes ont découvert un polype sur son col de l'utérus qui a été confirmé comme étant un cancer du col de l'utérus, qui s'est propagé à la moelle osseuse, n'a pas répondu au traitement et elle est décédé 4 mois plus tard, le 18 septembre 2023.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
17 septembre 2023 – Philippines – Taylor Erin Maw, missionnaire de 20 ans, de Snoqualmie, Washington, est décédée subitement le 17 septembre 2023 des suites d'une « maladie indéterminée ».
- voir photo sur site -
15 septembre 2023 – Cala Rossa, Italie – Ambra Deledda, enseignante de maternelle de 28 ans, est décédée dans son sommeil le 15 septembre 2023. Elle a été retrouvée morte chez elle par son partenaire.
- voir photo sur site -
10 septembre 2023 – Longford, Irlande – CiaraMcKenna, 20 ans, est décédée subitement le 10 septembre 2023. « La communauté locale était toujours désemparée face au décès soudain d'une jeune femme ».
Cliquez ici pour lire l'article complet :
https://www.globalresearch.ca/summer-died-suddenly-women-ages-20-29-sudden-deaths-june-september-2023/5839196
Vidéo : La pandémie mondiale de Corona. La crise la plus dévastatrice de l'histoire de l'humanité.
RépondreSupprimerPar le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
7 novembre 2023
- voir clip (Rumble) sur site -
https://www.globalresearch.ca/video-most-devastating-crisis-human-history-michel-chossudovsky/5839176
La conspiration génétique : les tests ADN sont vendus au plus offrant
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
8 novembre 2023
Savez-vous qui a accès à vos données génétiques ? Si vous avez fait appel à une société de tests ADN comme 23andMe, il est probable que vos données génétiques soient entre les mains de compagnies d’assurance et de sociétés pharmaceutiques. Il se peut également qu'il soit entre les mains de pirates informatiques. Quoi qu’il en soit, votre ADN pourrait être utilisé contre vous.
GlaxoSmithKline prolonge son contrat d'exploration de données avec 23andMe
Comme le rapporte Bloomberg1, GlaxoSmithKline (GSK) paiera 20 millions de dollars à 23andMe pour prolonger d’un an son contrat de cinq ans visant à extraire les données ADN des consommateurs de l’entreprise :
« L’idée pour les fabricants de médicaments est d’examiner les données à la recherche d’indices sur les voies génétiques qui pourraient être à l’origine de la maladie, ce qui pourrait accélérer considérablement le long et lent processus de développement de médicaments.
GSK et 23andMe ont déjà soumis un médicament potentiel à des essais cliniques : un médicament anticancéreux qui bloque le CD96, une protéine qui aide à moduler les réponses immunitaires de l’organisme.
Il est entré dans cette phase de test en quatre ans, contre une moyenne d'environ sept ans dans l'industrie. Au total, le partenariat entre GSK et 23andMe a produit plus de 50 nouvelles cibles médicamenteuses…
Le nouvel accord modifie certains éléments de la collaboration. Toutes les découvertes faites par GSK avec les données 23andMe appartiendront désormais uniquement au géant pharmaceutique britannique, tandis que la société de tests génétiques sera éligible à des redevances sur certains projets. Dans le passé, les deux sociétés ont recherché conjointement de nouvelles cibles médicamenteuses.
Au cas où cela ne serait pas évident, VOUS payez pour faire tester votre ADN, puis 23andMe vend les droits d'exploitation de ces données et perçoit des redevances sur les nouveaux médicaments. Tout à fait un modèle de profit, où les clients paient pour leur propre exploitation. Et GSK n’est pas la seule société pharmaceutique à exploiter vos données. L’accord n’est pas exclusif, donc un certain nombre d’autres sociétés peuvent également exploiter vos données génétiques.
23andMe cherche à se transformer en une entreprise de soins de santé
RépondreSupprimer23andMe a également récemment lancé un nouveau service de séquençage d'ADN appelé Total Health, qui séquence l'intégralité de votre exome, la partie codant pour les protéines de votre génome, considérée comme responsable de la plupart des gènes pathogènes. Bien que leur test ADN de base pour la santé et l’ascendance coûte 229,2 $, ce test étendu vous coûtera 1 188 $ par an.3
Cette décision constitue une nouvelle étape dans le projet de 23andMe de se transformer en une entreprise de soins de santé à part entière qui traite également des patients. Dans cet objectif, 23andMe a acquis en 2021 une startup de télésanté et de délivrance de médicaments appelée Lemonaid Health.4 Les médecins de Lemonaid seraient formés par 23andMe sur la façon d’interpréter les résultats ADN et de fournir des conseils de santé personnalisés. Selon Bloomberg5 :
« Total Health est conçu pour identifier les gènes que 23andMe considère comme « exploitables » – ceux qu’une combinaison de changements de mode de vie et de médicaments peut affecter.
La liste comprend plus de 80 gènes que l’American College of Medical Genetics considère comme exploitables, notamment ceux du cancer, des maladies cardiovasculaires, des maladies métaboliques et des troubles neurologiques…
Quelqu'un qui découvre qu'il présente un risque de maladie cardiaque précoce voudrait surveiller de près son taux de cholestérol et envisager de prendre des médicaments hypocholestérolémiants dès que ces taux deviennent dangereux, a déclaré [vice-président pour la santé génomique chez 23andMe, Noura] Abul -Husn, donnant un exemple de la façon dont les informations peuvent être utilisées…
Les tests sanguins semestriels du package Total Health donnent aux clients un aperçu de plus de 50 biomarqueurs, les aidant ainsi à suivre les progrès dans la gestion des risques identifiés par séquençage. Les cliniciens fourniront aux patients des évaluations personnalisées des risques et des plans de santé préventifs, ainsi qu’une visite virtuelle annuelle et des messages continus… »
Prédisposition génétique – Une tactique pour augmenter les ventes de médicaments
C’est un excellent exemple de la raison pour laquelle les Américains sont si embourbés dans les maladies chroniques et pourquoi les tests génétiques, dans leur état actuel, ne contribueront en rien à améliorer la situation.
Si vous présentez des facteurs de risque génétiques de maladie cardiaque précoce, la dernière chose que vous souhaitez faire est de prendre des médicaments hypocholestérolémiants, car ils détruisent le tissu cardiaque et agissent comme des toxines mitochondriales6,7. Les statines augmentent également votre risque de diabète et de démence.
RépondreSupprimerMalheureusement, si vous effectuez une recherche en ligne sur « les statines endommagent le cœur » ou quelque chose de similaire, la première ou les deux premières pages des résultats seront des articles « démystifiant » les affirmations selon lesquelles elles peuvent nuire à votre cœur. Il s’agit d’une censure des Big Tech à l’œuvre, et cela ne fera qu’empirer à partir de maintenant. Vous devez approfondir les résultats de la recherche pour trouver réellement ce que vous recherchez. Finalement, vous ne le trouverez peut-être pas du tout.
Le concept de « soins de santé » de 23andMe consiste à étendre l’usage des médicaments en incitant les gens à les prendre plus tôt, avant même qu’ils ne présentent des symptômes, sur la base uniquement de facteurs de risque génétiques.
Le point ici est que le cholestérol a peu à voir avec le développement des maladies cardiaques, donc le principe même de ce type de « prévention » est erroné dès le départ. Fondamentalement, le concept de « soins de santé » de 23andMe consiste à étendre l’usage des drogues en incitant les gens à les prendre plus tôt, avant même qu’ils ne présentent des symptômes, sur la base uniquement de facteurs de risque génétiques.
Vos données génétiques peuvent être utilisées contre vous de plusieurs manières
Pour couronner le tout, vos données génétiques peuvent être vendues à des compagnies d’assurance qui peuvent alors vous facturer un supplément pour une « maladie préexistante » que vous n’avez pas réellement mais que vous pourriez potentiellement développer à l’avenir. Les compagnies d’assurance-vie peuvent également vous facturer davantage, voire refuser complètement la couverture. Tel que rapporté dans un article du 7 septembre 2023 dans The Conversation :8
« En Australie, les compagnies d’assurance-vie peuvent légalement utiliser les résultats des tests génétiques à des fins discriminatoires. Ils peuvent refuser de fournir une couverture d’assurance-vie, augmenter le coût des primes ou imposer des exclusions sur la couverture d’un individu…
Cette semaine, un certain nombre de parlementaires fédéraux ont plaidé en faveur d'une interdiction de la discrimination génétique par les compagnies d'assurance-vie… La loi de 1992 sur la discrimination liée au handicap interdit la discrimination sur un certain nombre de bases différentes, y compris les facteurs de risque génétiques.
RépondreSupprimerCependant, il existe une exclusion spécifique dans la Loi qui permet aux assureurs-vie d'exercer une discrimination d'une manière que d'autres entités ne sont pas autorisées à faire. Cela signifie que les compagnies fournissant une assurance décès, une protection du revenu et une assurance invalidité peuvent exercer une discrimination sur la base du risque génétique de maladie.
D’autres sociétés qui proposent une assurance à risque (dans laquelle les assureurs évaluent les facteurs de risque d’un individu et modifient la couverture ou les primes en fonction de ce risque) peuvent également utiliser les résultats de tests génétiques à des fins de discrimination. Cela inclut l’assurance voyage.
23andMe, le Google de la médecine génétique
Comme indiqué dans un article de Scientific American de novembre 20139, 23andMe représente une menace unique pour le public dont peu de gens parlent. Bien que vendu comme dispositif médical, sa véritable fonction est celle d’une opération massive de collecte d’informations, tout comme Google s’est avéré l’être.
Même si cela a pris du temps, il est désormais clair que Google utilise toutes les données personnelles collectées auprès des utilisateurs pour contrôler et supprimer les informations qui ne profitent pas à ses annonceurs. 23andMe finira-t-il par être une répétition de l’appât et du changement de Google ? Tel que rapporté par Scientific American :10
« Bien que 23andMe admette qu'il partagera des informations globales sur le génome des utilisateurs avec des tiers, il insiste catégoriquement sur le fait qu'il ne vendra pas vos informations génétiques personnelles sans votre consentement explicite. Nous avons déjà entendu celui-là…
Même si 23andMe demande actuellement l'autorisation d'utiliser vos informations génétiques à des fins de recherche scientifique, la société a explicitement déclaré que ses travaux scientifiques de filtrage de bases de données « ne constituent pas une recherche sur des sujets humains », ce qui signifie qu'ils ne sont pas soumis aux règles et réglementations en vigueur. censé protéger la vie privée et le bien-être des sujets expérimentaux.
Ceux d’entre nous qui ne se sont pas portés volontaires pour participer à la grande expérience bénéficient d’une protection encore moindre. Même si 23andMe garde votre génome confidentiel contre les pirates informatiques, les rachats d’entreprises et les tentations du lucre sale pour toujours et à jamais, il existe de nombreuses preuves qu’il n’existe plus de génome « anonyme ».
RépondreSupprimerIl est possible d’utiliser Internet pour identifier le propriétaire d’un extrait d’information génétique et cela devient de jour en jour plus facile. Alors que la FDA se concentre sur la question de savoir si le kit 23andMe est un dispositif médical sûr et efficace, elle ne parvient pas à résoudre le véritable problème : que devrait être autorisé 23andMe à faire avec les données qu’il collecte.
Car le service de génome personnel de 23andMe est bien plus qu’un dispositif médical ; c'est un portail à sens unique vers un monde où les entreprises ont accès au contenu le plus profond de vos cellules et où les assureurs, les sociétés pharmaceutiques et les commerçants pourraient en savoir plus sur votre corps que vous-même.
Et comme le prévient 23andMe sur son site Internet, « les informations génétiques que vous partagez avec d’autres pourraient être utilisées contre vos intérêts ». Vous devez faire attention lorsque vous partagez vos informations génétiques avec d’autres.’ À l’exception de la compagnie actuelle, bien sûr.
Pour mémoire, cet avertissement n’existe plus sur le site Web de 23andMe. En fin de compte, nous pourrions bien voir des sociétés de tests ADN comme 23andMe partager les données génétiques de chacun avec des compagnies d’assurance, ce qui pourrait à son tour vous obliger à recourir à des solutions pharmaceutiques pour des problèmes que vous n’avez pas encore.
La connexion avec la CIA
Fait intéressant, le lien entre Google et 23andMe est plus étroit que vous ne le pensez. Anne Wojcicki, cofondatrice de 23andMe, a été mariée au fondateur de Google, Sergey Brin, pendant huit ans et le couple a deux enfants ensemble. Ils ont divorcé en 2015.
La sœur de Wojcicki, Susan Wojcicki, a été l’une des premières employées de Google. En 2006, elle a convaincu Google d’acquérir YouTube et en a été la PDG de 2014 à 2023. Elle est désormais conseillère auprès de Google et de sa société mère Alphabet.11,12
Comme le rapporte le magazine Quartz, Google a vu le jour en grande partie grâce à des subventions de recherche sur les technologies de surveillance de masse accordées par la CIA et la NSA.13
RépondreSupprimerDe même, Wojcicki a finalement pu introduire 23andMe en bourse après avoir levé plus d’un milliard de dollars auprès, entre autres, de Google, GlaxoSmithKline, Johnson & Johnson et Sequoia Capital14,15, ce dernier étant également fortement investi dans l’intelligence artificielle et ayant a attiré l’attention de Washington pour avoir mené des « opérations importantes » en Chine qui pourraient profiter à l’armée chinoise.16
Google – probablement la plus grande machine d'espionnage jamais construite – la CIA, la NSA, les grandes sociétés pharmaceutiques et une société d'investissement en IA liée à la Chine. Tous ces éléments sont soit directement investis, soit liés par des investissements, à une entreprise (23andMe) qui récolte le code génétique de millions d’Américains. Cela vous semble-t-il vraiment une bonne idée ?
Vous n’avez pas besoin d’une IA prédictive pour comprendre que les bénéficiaires des données de 23andMe seront l’industrie pharmaceutique et les agences de renseignement qui travaillent à promouvoir les objectifs et les ambitions transhumanistes et technocratiques de l’État profond mondialiste.
Les violations de données sont inévitables et se sont déjà produites
Les violations de données et les piratages sont de plus en plus répandus, et 23andMe n'est pas à l'abri de cette menace. En fait, fin octobre 2023, l’entreprise a informé ses clients qu’une violation de sa banque de données « ADN parents » s’était produite. Tel que rapporté par Reuters :17
« La société de tests génétiques 23andMe… a envoyé des e-mails à plusieurs clients pour les informer d’une violation de la fonctionnalité « ADN Relatives » qui leur permettait de comparer les informations d’ascendance avec les utilisateurs du monde entier…
Depuis l’annonce du piratage, de nombreux clients ont exprimé leur inquiétude quant à leur appartenance ethnique et à d’autres informations sensibles qui pourraient être utilisées contre eux en cas de fuite.
Bien que cela puisse paraître paranoïaque, Thor Benson, dans un article IEEE Spectrum de juin 202018, a soutenu que « les bases de données ADN aux États-Unis et en Chine sont des outils d’oppression raciale » et que « ce qui est initialement présenté comme un bien public peut facilement être utilisé à des fins perverses ». prend fin."
RépondreSupprimerVotre ADN pourrait être utilisé pour vous imputer un crime
L’article de Benson ne se concentre pas sur l’utilisation de l’ADN en médecine mais plutôt sur son utilisation dans le cadre des forces de l’ordre. Des échantillons d’ADN sont régulièrement collectés lorsque vous êtes arrêté, et cette base de données ADN est ensuite utilisée lors d’autres enquêtes criminelles.
Mais des échantillons d'ADN sont également collectés auprès des victimes d'actes criminels, et fin 2021, une victime de viol californienne a été accusée d'un crime sans rapport sur la base uniquement de l'ADN de son échantillon de kit de viol, prélevé cinq ans plus tôt. Un tollé général s'est ensuivi et, une fois que le procureur a eu connaissance de la source de l'ADN, les charges retenues contre elle ont été abandonnées. Tel que rapporté par Mission Local : 19
« En vertu du quatrième amendement, les forces de l'ordre doivent obtenir un mandat ou une autorisation écrite d'un tribunal pour saisir légalement des preuves. Et, dans ce cas, « il est très clair qu’ils ne consentent pas à ce que leur ADN soit collecté pour être utilisé cinq, 10, 15 ans plus tard dans le cadre d’une enquête policière », a déclaré [le procureur Chesa] Boudin.
Les législateurs californiens ont également approuvé un projet de loi interdisant l’utilisation de l’ADN collecté auprès des victimes à toute autre fin que l’identification de l’auteur du crime commis à leur encontre.20
Maintenant, si les échantillons d’ADN des victimes peuvent ensuite être utilisés pour les relier à un autre crime, comment pensez-vous que les échantillons d’ADN volontairement remis à une société de tests ADN peuvent être utilisés ? N’importe qui peut être accusé de n’importe quel crime.
L’ADN peut être utilisé contre les dissidents de tous bords
Pour en revenir à l’article de Benson :21
« Un rapport publié par l’Australian Strategic Policy Institute à la mi-juin affirme que la Chine gère « la plus grande base de données ADN gérée par la police » dans le cadre de son puissant État de surveillance.
Les autorités chinoises ont collecté des échantillons d’ADN sur jusqu’à 70 millions d’hommes depuis 2017, et la base de données totale contiendrait jusqu’à 140 millions de profils. Le pays espère collecter l’ADN de tous ses citoyens masculins, car il affirme que les hommes sont les plus susceptibles de commettre des crimes.
L’ADN serait souvent collecté lors de ce qui est considéré comme des examens médicaux gratuits, et il est également collecté auprès des enfants dans les écoles. Selon certaines informations, des citoyens chinois seraient menacés de sanctions par des représentants du gouvernement s'ils refusaient de fournir un échantillon d'ADN.
RépondreSupprimerUne grande partie de l’ADN collecté provient de musulmans ouïghours qui ont été opprimés par le gouvernement chinois et tristement célèbres forcés d’être envoyés dans des camps de concentration dans la province du Xinjiang…
James Leibold, chercheur principal non-résident à l’Australian Strategic Policy Institute et l’un des auteurs du rapport sur la base de données ADN de la Chine, a déclaré à Spectrum qu’il craignait que la Chine, en créant et en utilisant cette base de données, puisse normaliser ce type de comportement.
« Les normes mondiales autour des données génomiques sont actuellement en pleine évolution. La Chine est le seul pays au monde à procéder à une collecte massive de données ADN en dehors d’une enquête criminelle majeure », a déclaré Leibold. "C'est la seule base de données ADN médico-légale au monde à contenir de nombreux échantillons provenant de civils innocents."
Leibold affirme que les minorités ethniques comme les Ouïghours ne sont pas les seules menacées par cette collecte massive d’ADN. Il affirme que la base de données pourrait être utilisée contre des dissidents et toute autre personne considérée par le gouvernement comme une menace…
« Nous savons que la police chinoise a dissimulé des preuves dans le passé, et il est désormais concevable qu’elle puisse utiliser de l’ADN déposé pour condamner les « ennemis de l’État ».
Dans cette ère post-Covid, vous pouvez remplacer « Chine » par la plupart des pays occidentaux, et « musulmans ouïghours » par « anti-vaccins », que les agences de renseignement ont déclaré « une menace pour la sécurité nationale ».
Sources and References
RépondreSupprimer1, 3 Bloomberg October 30, 2023
2 23andme.com
4, 5 Bloomberg October 25, 2023 (Archived)
6 Expert Rev Clin Pharmacology March 2015; 8(2): 189-199
7 The Permanente Journal December 1, 2019
8 Conversation September 7, 2023
9, 10 Scientific American November 27, 2013
11 Forbes Susan Wojcicki Bio
12, 14 Business Insider February 18, 2023
13 Quartz December 8, 2017
15 The Guardian February 9, 2021
16 Financial Times October 18, 2023
17 Reuters October 24, 2023
18, 21 IEEE Spectrum June 30, 2020
19 Missioion Local February 14, 2022
20 NPR September 13, 2022
https://www.lewrockwell.com/2023/11/joseph-mercola/the-genetic-conspiracy-dna-tests-are-sold-to-highest-bidder/
Interdit : le favori des fans de la santé devient la dernière victime du Canada de Trudeau
RépondreSupprimerPAR DES ORGANES NUS
« Le gouvernement Trudeau veut que vous soyez malade. Ils veulent que vous soyez dépendant des grandes sociétés pharmaceutiques. Ils veulent que vous dépendiez de leurs vaccins à ARNm et de leurs autres médicaments dans lesquels ils investissent tous massivement », a averti l’oncologue canadien et chercheur en cancérologie, le Dr William Makis, dans une vidéo récente. "C'est comme ça qu'ils vont devenir riches."
« À terme, le gouvernement va supprimer tous les suppléments, tous les produits de santé, tout ce que vous utilisez pour vous rétablir et retrouver votre santé. »
"Comment vont-ils faire ça?" » a demandé le Dr Makis. « Ils vont le faire en enterrant l’industrie de la santé naturelle dans la réglementation », a-t-il répondu.
Voici comment fonctionnent les réglementations arbitraires, telles que décrites par le Dr Makis :
• Les pénalités vont de 5 000 $ par jour à 5 millions de dollars par jour si vous ne respectez pas les nouveaux règlements de Santé Canada.
• Ils ont créé un système de déclaration des événements indésirables, non pas pour les produits à ARNm, mais pour les produits de santé naturels.
• Une fois que les produits naturels auront atteint un certain nombre d'effets dits indésirables, ce sera un moyen de les retirer du marché.
Le gouvernement Trudeau frappe encore
Shawn MacDonald, fondateur de Naked Organs et membre de la Nation Swampy Cree, et sa famille sont parmi les dernières victimes de la répression de Trudeau contre les produits de santé naturels.
Leur crime ? Apparemment, cela aide trop de gens avec la vente d’organes de bisons nourris à l’herbe, que MacDonald appelle « la source de nutriments vitaux la plus riche en nutriments, la plus biodisponible et la plus durable connue de l’homme ».
Voici sa déclaration complète sur Naked Organs lors du lancement du produit en octobre :
Les scientifiques étudient notre tribu depuis des années et se demandent comment maintenir une santé aussi exceptionnelle. Notre explication traditionnelle était de toujours suivre la sagesse de nos ancêtres : maintenir un régime strict composé d'aliments simples, naturels et crus.
Mais notre bison a stupéfié les chercheurs, prouvant ce que nous savons depuis des générations : les organes de bison sont la source de nutriments vitaux la plus riche, la plus biodisponible et la plus durable connue de l’homme.
RépondreSupprimerCes organes de bison sont un miracle de Mère Nature – fournissant un soutien nutritionnel et hormonal comme aucune autre source de nourriture sur Terre.
Un mois et des dizaines de milliers de ventes plus tard, voici le nouveau communiqué sur le site de la famille :
Nous avons profondément le regret de vous informer qu'en raison des règles et réglementations canadiennes strictes régissant la vente et la publicité de certains produits, Naked Organs n'est plus autorisé à offrir notre gamme de produits au Canada.
Nous comprenons la déception que cela peut causer et nous nous excusons sincèrement pour tout inconvénient que cela pourrait causer à nos précieux clients au Canada. Cependant, nous souhaitons assurer à nos clients américains que des quantités limitées de nos produits sont toujours disponibles via Holistic Goddess.
Cliquez ici pour commander des organes nus
Des organes nus peuvent toujours être commandés en Amérique
Bison Trifecta, le produit le plus vendu de l’entreprise, présente les avantages suivants :
• Bison Heart soutient la santé cardiaque, la fonction cognitive et la performance sportive.
• Le foie de bison améliore la vitalité menstruelle, favorise une peau radieuse grâce à la production de collagène et favorise la santé du foie.
• Bison Kidney fournit un soutien immunitaire et un soulagement de l'intolérance à l'histamine.
• Les surrénales aident à équilibrer les hormones, l'humeur et la clarté mentale.
• Les acides gras essentiels combattent l'inflammation.
• Les vitamines et minéraux quotidiens les plus biodisponibles comprennent ce dont vous avez besoin pour maintenir une santé optimale.
Ce que les gens disent à propos du tiercé trio de bison à organes nus :
RépondreSupprimerUn complément indispensable. « Jusqu'à présent, ce produit a été excellent pour moi. Cela contribue à la performance sportive dans la salle de sport et au bien-être tout au long de la journée. Fortement recommandé si vous souhaitez bénéficier à la fois des bienfaits du cœur, du foie et des reins. –Spencer D.
Fortement recommandé! « Une grande quantité de nutriments dans chaque portion, une énergie accrue et un équilibre général de mon humeur depuis que j'ai commencé à prendre le tiercé. » -Daniel R.
N'hésitez pas, essayez-le !!! « Produit incroyable. L'aliment principal de mes suppléments. Mentalement et physiquement, je ne me suis jamais senti aussi bien. -Jay M.
Excellent! « Je les prends depuis un peu plus d’une semaine jusqu’à présent, mais je sens déjà une différence dans mon énergie ! J'ai hâte de voir comment je me sens après quelques mois ! 10/10 recommande. » – Simone R.
https://www.zerohedge.com/sponsored-post/banned-health-fan-favorite-becomes-latest-victim-trudeaus-canada
La Russie accuse les États-Unis d’utiliser les Africains pour la recherche biologique
RépondreSupprimer11/07/2023
Cassie B.
Le ministère russe de la Défense a accusé les États-Unis de mener des recherches biologiques illégales en utilisant les Africains comme « ressource clinique gratuite ».
Le lieutenant-gouverneur des troupes de protection nucléaire, chimique et biologique des forces armées russes, Igor Kirillov, a déclaré que ces expériences « illégales » ont lieu au Nigeria et dans d'autres pays africains.
Kirillov a également accusé les États-Unis de déplacer leurs projets d’armes biologiques de l’Ukraine vers l’Afrique, l’Europe de l’Est et l’Asie du Sud-Est sous prétexte de programmes de santé publique.
Il a déclaré qu’un contrat de trois ans signé en août dernier entre l’Agence américaine de réduction des menaces pour la défense (DTRA) et le groupe à but non lucratif RTI International pour surveiller les maladies infectieuses au Nigeria s’inscrit en réalité dans le cadre d’une activité plus large d’« espionnage biologique ».
Parmi les activités dont le ministère accuse les États-Unis figure « l’analyse de la situation épidémique le long des frontières des adversaires géopolitiques et dans les régions où le contingent militaire est attendu ».
La Russie affirme également avoir la preuve que les États-Unis surveillent la situation biologique en « Irak et en Afghanistan, à la frontière de la Chine, de la Turquie, du Pakistan et de l’Arabie Saoudite ».
Selon Kirillov, un projet biologique dont l'objectif déclaré est de lutter contre le VIH et le sida au Nigeria fait courir de sérieux risques aux Africains, en citant ceux qui ont reçu un traitement antivirus de la société pharmaceutique Gilead Sciences. Il a déclaré que Gilead est affilié au Pentagone et a testé des médicaments sur des Ukrainiens dans le passé et a laissé entendre qu'ils faisaient actuellement la même chose sur des Africains.
Il a déclaré que 60 pour cent des Nigérians atteints du VIH et du SIDA reçoivent des médicaments, mais qu'ils ne sont pas efficaces.
RépondreSupprimer« Malgré une augmentation annuelle du financement totalisant environ 100 millions de dollars, le taux d'incidence du VIH est resté pratiquement inchangé et correspond aux chiffres de 2009. La mortalité parmi les personnes infectées par le VIH montre également une progression défavorable », a-t-il noté.
Cela l’a amené à conclure : « Les produits pharmaceutiques américains, même avec l’augmentation documentée de leur consommation au Nigeria, n’ont pas d’impact thérapeutique tangible, et les citoyens nigérians sont exploités comme une « ressource clinique gratuite ».
Selon la Russie, le Pentagone profite des problèmes de santé publique en Afrique pour surveiller les questions biologiques, en collectant et en exportant divers échantillons d'agents infectieux.
Ils ont déclaré que certains projets avaient été réalisés par le Département d'État pour éviter des accusations contre le Pentagone. Par exemple, ils ont identifié un programme de recherche mené par le Département d’État en Afghanistan qui consiste à étudier des agents pathogènes dangereux tels que l’anthrax en collectant des échantillons biologiques là-bas et en les apportant aux États-Unis.
La sombre histoire de l’Amérique consistant à utiliser des Africains à des fins d’expérimentation médicale
Les autorités nigérianes et américaines ont nié ces affirmations et ont souligné leur engagement à prévenir les maladies et à protéger la santé publique. Bien que ces allégations n’aient pas encore été confirmées de manière indépendante et que la Russie ait toutes les raisons de tenter de présenter les États-Unis sous un jour négatif, elles attirent néanmoins l’attention sur le problème persistant du respect des normes éthiques lors de la réalisation de recherches scientifiques.
Les États-Unis ont une longue et sombre histoire d’expérimentation médicale sur les Afro-Américains, qui étaient souvent utilisés comme « cobayes » et soumis à des expériences douloureuses et à une exposition à des maladies dans le but de trouver de nouveaux traitements.
Les États-Unis poursuivront leurs recherches biologiques en Ukraine une fois le conflit terminé, affirme la Russie
Kirillov a également affirmé que les États-Unis ont toujours un intérêt accru à mener des recherches en Ukraine et y maintiennent le contrôle d'un certain nombre d'installations de recherche biologique, ajoutant qu'il pense que les États-Unis ont l'intention de reprendre ces efforts après la fin du conflit entre l'Ukraine et la Russie.
Il a évoqué une lettre envoyée en décembre dernier à des entrepreneurs ukrainiens dans laquelle la société d'ingénierie américaine CH2M Hill déclarait qu'elle continuerait à collecter des agents pathogènes dangereux dans l'ouest de l'Ukraine.
Les sources de cet article incluent :
RT.com
AA.com.tr
https://www.naturalnews.com/2023-11-07-russia-accuses-us-african-people-biological-research.html
Montrez votre soutien au Dr Mark Trozzi alors qu'il risque de perdre sa licence médicale.
RépondreSupprimer11/07/2023
Rédacteurs en chef
Le défenseur de la liberté médicale, le Dr Mark Trozzi, demande aux citoyens du monde entier d'écrire des lettres au Collège des médecins et chirurgiens de l'Ontario (CPSO) pour le soutenir en tant que médecin alors qu'il attend des mesures disciplinaires et la révocation potentielle de son permis d'exercer.
(Article d'Emily Mangiaracina republié de LifeSiteNews.com)
Dans la foulée de l'audience disciplinaire du Dr Trozzi la semaine dernière avec le CPSO, son avocat, Michael Alexander, a déclaré que le CPSO avait conclu que le médecin de première ligne du COVID-19 avait « essentiellement diffusé de la désinformation » et que cela « avait causé un préjudice au public », malgré le manque d'information. de preuve que tel est le cas.
Il a ajouté qu’ils ont également jugé le Dr Trozzi « incompétent » et « coupable de ne pas avoir maintenu la pratique standard » et de « conduite déshonorante ».
Selon Alexander, l’audience sur les sanctions pénales du Dr Trozzi aura lieu le vendredi 10 novembre, lorsque le CPSO plaidera en faveur de la révocation de son permis.
Le Dr Trozzi demande à ses partisans de lui soumettre des compliments sur son travail médical, ses conseils et ses contributions, qui ont atteint un public mondial au-delà du cabinet médical via des articles de blog et des vidéos publiées en ligne.
Les partisans peuvent également partager des commentaires positifs sur le Dr Trozzi en envoyant directement un courriel à feedback@cpso.on.ca et sont encouragés à coller leurs lettres dans la section commentaires de sa page fournissant une mise à jour sur sa persécution par le CPSO.
Dans sa mise à jour vidéo publiée lundi, il a expliqué qu'il était puni pour avoir défié les mandats du CPSO qu'il jugeait « non scientifiques et contraires à l'éthique » ainsi que gravement dangereux.
En tant que traumatologue et médecin de première ligne lors de l'épidémie de COVID-19, le Dr Trozzi a publiquement déconseillé les injections de COVID après avoir étudié lui-même les ingrédients et les effets des injections et constaté qu'elles n'étaient ni sûres ni efficaces, comme cela était largement proclamé. . Il a également généreusement accordé des exemptions médicales aux mandats de tir, au mépris du protocole du CPSO.
Il a également remarqué que le jugement des médecins sur le récit du COVID était compromis par des gains monétaires importants. Par exemple, il a déjà déclaré à LifeSiteNews qu'un de ses collègues connaît un chirurgien des oreilles, du nez et de la gorge en Allemagne qui a arrêté de pratiquer la chirurgie et a expliqué : « Je ne fais que le minimum de V.A. travail spécialisé pour conserver ma licence parce que je gagne beaucoup plus d’argent en donnant des injections pendant ce pic.
RépondreSupprimerDans l’intérêt de protéger non seulement ses propres patients mais aussi les gens du monde entier, le Dr Trozzi a promu des traitements alternatifs contre le COVID-19 et a expliqué publiquement pourquoi les vaccins contre le COVID ne sont pas des vaccins mais sont en fait des « expériences génétiques dangereuses ».
En représailles, le Dr Trozzi s’est vu interdire d’accorder des exemptions médicales pour les injections contre la COVID-19, les exigences en matière de masquage et les tests en 2021, tout comme le docteur ontarien Rochagne Kilian.
À l’époque, le CPSO avait déclaré que les ordonnances provisoires avaient été rendues conformément à la Loi sur les professions de santé réglementées, qui autorise des restrictions sur le permis d’un membre si un organisme de réglementation estime qu’une certaine pratique « expose ou est susceptible d’exposer les patients à un préjudice ou à une blessure ».
Le CPSO a réprimé de nombreux médecins qui n’ont pas respecté le protocole standard pendant l’épidémie de COVID, à tel point que le Dr Robert Malone s’est récemment prononcé contre ce qu’il a décrit comme la « rééducation » des médecins canadiens dissidents.
Le CPSO a jusqu'à présent engagé une action en justice contre Trozzi et au moins cinq autres médecins qui se sont engagés à assumer leurs responsabilités liées au serment d'Hippocrate liées au COVID : ? Mary O'Connor, ?Rochangé Kilian, Celeste Jean Thirlwell,? Patrick Phillips et Crystal Luchkiw.
Concernant la menace actuelle qui pèse sur la licence médicale du Dr Trozzi, Sloan a suggéré que ses perspectives ne semblent pas brillantes étant donné que le CPSO gagne au moins 90 à 95 % de ses dossiers.
Le Dr Trozzi a souligné lundi que sa licence médicale était menacée malgré les « nombreuses preuves scientifiques » qu'il a partagées à l'appui de ses affirmations, y compris les données d'autopsie, et malgré le fait que les gouvernements d'autres pays lui ont demandé de partager « des vérités importantes ». sur le COVID et les solutions au désastre sanitaire dans lequel se trouve actuellement le monde.
"Malgré tout cela, le PCUS me déclare, comme d'autres qui ont tenu notre serment, non professionnel, déshonorant et incompétent", a déclaré le Dr Trozzi.
Il a exprimé son désir d’offrir à tous ceux qui travaillent dans les ministères de la Santé du Canada « un chemin vers la rédemption », en soulignant les preuves les plus récentes sur les dangers des injections de COVID qui ont été révélées concernant la contamination de l’ADN des injections de Pfizer et Moderna.
« Pfizer a menti à Santé Canada et à nous tous. Vous n’avez pas accepté ce qui vous a été injecté. Tout rôle que vous avez joué en injectant à d’autres personnes, en promouvant les injections ou même en persécutant des médecins comme moi peut désormais être pardonné tant que vous réalisez qu’on vous a menti et que vous avez changé de cap », a déclaré le Dr Trozzi.
RépondreSupprimer« Mettez de côté vos politiques liées au COVID. Arrêtez toute persécution contre les médecins, infirmières et autres personnes qui reconnaissent les dangers et, surtout, alertez immédiatement tous les médecins, infirmières et citoyens que Pfizer a menti. Les injections sont contaminées et toutes les injections doivent être arrêtées immédiatement. Nous pouvons maintenant nous unir en tant que pays et peuple contre les auteurs de la fraude », a-t-il conclu.
Les dons, qui constituent actuellement la seule source de revenus du Dr Trozzi et de sa famille, peuvent être effectués via son site Internet https://drtrozzi.org.
Read more at: LifeSiteNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-11-07-show-your-support-for-dr-mark-trozzi.html
Retour du masque : la Chine recommande le port du masque face à l'augmentation des cas de COVID-19 et des maladies respiratoires
RépondreSupprimer11/07/2023
Ramon Tomey
La Chine a recommandé au grand public de porter à nouveau un masque alors que les cas de diverses maladies respiratoires augmentent parallèlement à celui du coronavirus de Wuhan (COVID-19).
La recommandation a pris la forme d’un article publié le 2 novembre dans le quotidien tabloïd public Global Times. Il cite des épidémiologistes qui affirment que l'augmentation des cas de COVID-19 – aux côtés de ceux de pneumonie, de grippe et d'infections bactériennes – n'est pas très éloignée des projets menés pendant les saisons de maladie d'automne et d'hiver en Chine.
Le professeur d'épidémiologie et de médecine respiratoire Liu Youning, de l'hôpital général de l'Armée populaire de libération chinoise à Pékin, faisait partie des experts qui ont parlé au Global Times. Il a déclaré au tabloïd que seulement huit pour cent des patients actuels atteints du COVID-19 présentent des symptômes de pneumonie.
Mais selon le Global Times, la pneumonie à Mycoplasma pneumoniae (MPP) est celle à laquelle il faut se méfier. Cette infection bactérienne, bien que généralement bénigne, peut affaiblir le système immunitaire des patients et augmenter leur risque de contracter une grippe grave. Les enfants chinois d'âge scolaire sont particulièrement susceptibles de contracter le MPP, selon le tabloïd.
La menace du MPP a incité les responsables de la santé en Chine à émettre des avis publics précoces pour « prendre des précautions en temps opportun » – y compris des recommandations en matière de masques faciaux. Les « avertissements » sur le port du masque exhortent les Chinois à porter un couvre-visage dans les zones où se rassemblent les enfants et les personnes âgées, comme les écoles et les établissements médicaux. « Les experts et les autorités sanitaires locales ont rappelé aux gens de porter des masques, mais ont également assuré au public qu'il n'y avait pas lieu de paniquer », a déclaré le Global Times.
"Le Centre de prévention et de contrôle des maladies de Pékin a rappelé que les écoles sont sujettes à des infections groupées. Par conséquent, elles devraient réduire les activités de groupe cet hiver – étant donné la prévalence superposée de la grippe, du COVID-19 et d'autres maladies respiratoires."
Pékin avait auparavant rendu obligatoire le port du masque dans le cadre de la politique « zéro-COVID »
Il est intéressant de noter que le gouvernement chinois avait auparavant rendu obligatoire le port du masque dans le cadre de la politique « zéro-COVID » adoptée par le dirigeant suprême chinois Xi Jinping. La politique impliquait une tyrannie médicale extrême, au point que des complexes d’appartements entiers ont été isolés à cause d’un seul cas positif de COVID-19.
Cependant, Pékin a rapidement annulé cette politique après qu'elle ait amené l'économie chinoise au bord de l'effondrement. La loi martiale médicale a paralysé l’économie. Nathan Su d'Epoch Times a expliqué comment le pays a inversé sa politique dans un article du 31 décembre 2022.
RépondreSupprimerSelon Su, la politique « zéro non-COVID » de Pékin « a poussé de manière agressive l'ensemble du pays vers un état entièrement positif au COVID ». Il a noté que Xi "est clairement prêt à payer n'importe quel prix pour rouvrir le pays" après que celui-ci ait basculé vers l'effondrement économique suite à l'absurdité de la politique "zéro-Covid". (Connexe : La Chine remplace la politique « zéro covid » par « zéro non-covid » dans une tentative déroutante de sauver l’économie.)
L’auteur d’Epoch Times a cité deux cas où Pékin a fait un virage à 180° en matière de politique. Par exemple, les employés du gouvernement de la ville de Chongqing et de la province orientale du Zhejiang ont reçu des ordres de retour au travail. Ils étaient autorisés à retourner au bureau même s’ils étaient positifs au COVID, à condition que leurs symptômes soient légers.
Un responsable local de Shanghai, connu sous le pseudonyme de Song Wen, a partagé un cas similaire. Le 27 décembre 2022, son bureau a reçu des instructions pour faire tout ce qui est en son pouvoir pour pousser la ville vers le pic de COVID-19. "Que ceux qui sont censés devenir positifs le deviennent – et que ceux qui sont censés mourir meurent", a rappelé Song dans le décret.
Visitez Pandemic.news pour plus d’histoires sur le COVID-19.
Regardez le Dr Peterson Pierre, des médecins de première ligne américains, expliquer pourquoi les porteurs de masques sont exposés aux toxines dans la vidéo ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne GalacticStorm sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
Health Ranger publie de nouvelles photos microscopiques d'écouvillons covid, de masques covid et de mystérieuses fibres rouges et bleues.
Chaos en Chine : une sortie précipitée de la stratégie zéro-COVID pourrait EFFACER l’économie chinoise.
Jusqu'à 70 % des masques KN95 en provenance de Chine ne répondent pas aux normes sanitaires, préviennent les experts.
Une ville chinoise met en œuvre le confinement le plus strict jamais réalisé alors que Pékin vise le « zéro-COVID ».
Le président de la Fed affirme que la politique zéro-COVID de la Chine nuit à la chaîne d'approvisionnement mondiale.
Les sources incluent :
Breitbart.com
GlobalTimes.cn
TheEpochTimes.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-11-07-china-recommends-masks-again-amid-rising-covid.html
Armes biologiques aux antipodes : le Queensland et l'Australie vont devenir une plaque tournante pour les vaccins et les thérapies à ARNm
RépondreSupprimer11/07/2023
Ramon Tomey
L’État australien du Queensland deviendra une plaque tournante pour les vaccins et les thérapies à ARNm, avec un laboratoire dans l’État prêt à les produire pour les utiliser lors de futures pandémies.
Selon Epoch Times, l’installation BASE de l’Université du Queensland (UQ) sera responsable de ces nouvelles injections d’ARNm. "La demande d'ARNm continue d'augmenter", a déclaré l'université, ajoutant que des travaux étaient déjà en cours au laboratoire. L'installation est le principal fournisseur australien d'ARNm pour la recherche et les études pilotes.
Le professeur agrégé de l'UQ, Tim Mercer, directeur de l'installation BASE, a noté que l'ARNm fabriqué par le laboratoire sera utilisé pour la « prochaine génération » d'injections d'ARNm. "Avoir la capacité de produire de l'ARNm pour des essais cliniques nous permet de construire la prochaine génération de vaccins et de thérapies à ARNm ici en Australie", a-t-il déclaré. "C'est l'étape clé de notre préparation à une pandémie et nous permet également de saisir la valeur de la croissance économique de l'industrie de l'ARNm."
« Cette technologie a joué un rôle clé dans notre lutte contre le COVID-19 [le coronavirus de Wuhan] et s'avère très prometteuse pour lutter contre d'autres maladies infectieuses telles que le cancer et l'auto-immunité », a fait remarquer Seth Cheetham, directeur adjoint du BASE Facility. Les chercheurs prévoient d’utiliser l’ARNm fabriqué à l’installation BASE dans le cadre d’essais cliniques de phase un en 2024.
Canberra fournit un financement de 4,3 millions de dollars australiens (2,8 millions de dollars) à l'installation BASE, par le biais du programme national d'infrastructure de recherche critique du Medical Research Future Fund. Le gouvernement de l'État, quant à lui, fournit 250 000 $ pour l'installation. L'UQ et la société mondiale de soins de santé Sanofi fourniront chacune 1 million de dollars.
La Therapeutic Goods Administration, l’équivalent australien de la Food and Drug Administration des États-Unis, a approuvé les injections d’ARNm COVID-19 de Pfizer et Moderna pour une utilisation dans les pays d’Australie pendant la pandémie de COVID-19. Selon Mercer, l’industrie de l’ARNm valait 55 milliards de dollars en 2022 – et pourrait valoir 107 milliards de dollars d’ici 2030.
Le Dr McCullough met en garde contre les DANGERS liés aux injections d’ARNm
RépondreSupprimerMais le Dr Peter McCullough, un cardiologue basé au Texas, n’est pas d’accord en ce qui concerne les injections d’ARNm. Lors d’un symposium en ligne en octobre parrainé par le Conseil mondial de la santé (WCH), il a averti que les injections d’ARNm du COVID-19 peuvent provoquer le cancer – citant trois façons dont les vaccins le font.
La première voie implique le segment S2 de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2. Selon McCullough, cette section « est susceptible d'inhiber les systèmes suppresseurs de tumeurs », conduisant au développement de cancers.
La deuxième méthode montre que les vaccins à ARNm « altèrent les mécanismes naturels de réparation de l’ADN du corps humain ». McCullough a expliqué que les mutations spontanées du génome humain sont annulées par un mécanisme naturel qui empêche les cellules de devenir cancéreuses. "En théorie, l'administration de doses répétées d'ARNm nuirait à la capacité de notre corps à réparer cet ADN", a-t-il poursuivi.
La troisième voie découle de la découverte récente que les injections d’ARNm COVID-19 contiennent l’amplificateur du virus Simian 40 (SV40). Une étude de juillet 2004 dans Clinical Microbiology Reviews a déclaré que le SV40 est un « virus à ADN oncogène connu qui induit des cancers primitifs du cerveau et des os, un mésothéliome malin et des lymphomes chez les animaux de laboratoire ».
En décembre 2022, McCullough a averti dans un article sur son Substack que les personnes injectées avec les injections d’ARNm COVID-19 devenaient des usines ambulantes de protéines à pointes. Selon le cardiologue, les personnes vaccinées pourraient « excréter » des protéines de pointe aux personnes qui ont choisi de ne pas recevoir l'injection, provoquant les mêmes dommages que ceux qui ont reçu une injection de thérapie génique. Il a cité un article de la pharmacobiologiste française Dr Hélène Banoun, qui avertissait que les protéines de pointe provenant des personnes vaccinées pourraient se propager aux personnes non vaccinées via les fluides corporels et les sécrétions telles que la salive, la sueur et le sperme.
"Maintenant, le public est aux prises avec la question de… l'excrétion de protéines de pointe comme une préoccupation potentielle parmi ceux qui ont travaillé si dur pour rester en bonne santé et sans vaccination contre le COVID-19", a écrit McCullough. (En relation : BIOWEAPONS FACTORIES : Une nouvelle étude révèle que les personnes entièrement vaccinées excrétent de l'ARNm et des protéines de pointe sur les non vaccinés.)
Visitez Vaccines.news pour plus d’histoires sur les injections d’ARNm COVID-19.
RépondreSupprimerRegardez ci-dessous le législateur australien Russell Broadbent expliquer le coût humain des blessures causées par le vaccin COVID-19.
Cette vidéo provient de la chaîne HALOROCK sur Brighteon.com.
More related stories:
Dr. McCullough warns: Getting jabbed multiple times with mRNA COVID "vaccines" could promote "turbo cancer."
Dr. Peter McCullough: mRNA vaccines contain tumor gene promoter SV40 and inhibit tumor suppressors.
CHURNING OUT DEATH: Moderna CEO wants mRNA vaccine factories on every continent.
Australia says covid shots will be FOREVER… every 6 to 12 months until you die.
Australia inks deal with Moderna to build vaccine facility.
Sources include:
TheEpochTimes.com
LifeSiteNews.com
Journals.ASM.org
TheFLStandard.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-11-07-queensland-australia-hub-mrna-vaccines-therapies.html
La Cour suprême de New York réintègre les travailleurs licenciés pour non-vaccination, avec arriérés de salaire
RépondreSupprimer11/07/2023
Zoey Sky
Une Cour suprême de l’État de New York a ordonné que tous les employés de la ville de New York licenciés parce qu’ils n’étaient pas vaccinés contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) soient réintégrés avec arriérés de salaire. La Cour suprême de l'État a rendu l'ordonnance à la fin du mois dernier après avoir conclu qu'être vacciné n'empêche pas une personne « de contracter ou de transmettre le COVID-19 ».
New York compte une Cour suprême pour chaque comté.
Plus tôt en 2023, le maire de la ville de New York, Eric Adams, a annoncé que son administration ne réembaucherait pas les employés licenciés en raison de leur statut vaccinal. Pendant ce temps, au moins 1 700 employés non vaccinés à New York ont été licenciés au début de cette année après que la ville a adopté un mandat de vaccination sous l'ancien maire Bill de Blasio. La plupart des travailleurs qui ont perdu leur emploi étaient des pompiers et des policiers.
Andrew Ansbro, président du service d'incendie de la ville de New York (FDNY) - Association des pompiers en uniforme (UFA), et le lieutenant James McCarthy, président de la FDNY - Association des pompiers en uniforme (UFOA), ont condamné Adams après que ce dernier ait autorisé une exception au mandat de vaccination pour les athlètes et les artistes alors que les pompiers étaient toujours licenciés en raison de leur statut vaccinal.
À l’époque, Ansbro et McCarthy avaient demandé à la ville d’étendre l’exception à tous les New-Yorkais.
"Nous soutenons la révocation du mandat des athlètes et des artistes qui travaillent à New York. [Mais] nous pensons que les personnes qui travaillent pour la ville de New York devraient également voir leur mandat transféré", a déclaré McCarthy.
Ansbro a également déclaré que si vous envisagez de « supprimer l'obligation de vaccination pour certaines personnes de la ville », il est tout à fait juste de « la supprimer pour tout le monde dans la ville ». Ansbro a noté que suivre les données scientifiques révèle qu'il n'y a aucun danger pour le moment et que "mettre au chômage des centaines de pompiers, policiers et autres secouristes n'est pas dans le meilleur intérêt de la ville".
10 enseignants de New York réintégrés avec arriérés de salaire après avoir été licenciés pour avoir refusé de se faire vacciner
En septembre, un juge new-yorkais a également annoncé que 10 employés licenciés par le ministère de l’Éducation de la ville de New York pour avoir refusé le vaccin contre la COVID-19 devaient être réintégrés avec arriérés de salaire.
La décision est une victoire majeure pour les opposants au mandat vaccinal, car le juge de la Cour suprême de l'État, Ralph J. Porzio, a déclaré que les refus d'accommodement religieux de la part de New York à certains employés étaient "illégaux, arbitraires et capricieux".
RépondreSupprimerL’affaire impliquait des directeurs d’école, des enseignants et d’autres éducateurs qui ont intenté une action en justice après que les autorités municipales ont rejeté leurs demandes d’exemption religieuse au mandat de vaccination contre le coronavirus.
Dans un avis de 22 pages, Porzio a déclaré que la Cour ne voyait « aucune raison rationnelle de ne pas autoriser des enseignants non vaccinés parmi une population admise composée principalement d'élèves non vaccinés ».
Porzio a ajouté que la décision de « refuser sommairement les enseignants parmi les pétitionnaires du panel en raison de difficultés excessives, sans aucune autre preuve d'analyse individualisée, est arbitraire, capricieuse et déraisonnable ». Il a également ajouté que les enseignants parmi les pétitionnaires du panel ont « droit à une exemption religieuse du mandat de vaccination ».
Le mandat de vaccination de New York pour tous les travailleurs du DOE était en vigueur du 1er octobre 2021 au 10 février 2023. À l'époque, des milliers d'enseignants et d'autres travailleurs de l'éducation ont perdu leur emploi en raison de cette politique pour avoir refusé de se conformer au mandat.
Sujata Gibson, avocate principale des plaignants, a déclaré que cette victoire historique était un « moment décisif dans la lutte des enseignants pour obtenir des secours » depuis deux ans. Gibson a ajouté que la décision de la Cour a accordé un soulagement aux dix enseignants et a contribué à créer un « précédent crucial pour tous les autres enseignants qui se sont vu refuser un accommodement religieux ».
La décision de Porzio en faveur des éducateurs licenciés ne s'est pas étendue aux pétitionnaires qui n'avaient pas initialement demandé d'accommodement religieux dans le cadre du mandat de vaccination de New York, qu'un tribunal fédéral a déclaré inconstitutionnel en 2021.
Selon Gibson, la Cour a convenu que les employés n'étaient pas tenus de soumettre des candidatures via le processus illégal précédent, mais a néanmoins "refusé d'accorder une réparation à ces plaignants parce que des questions de fait étaient contestées quant à savoir si ces plaignants avaient soumis des candidatures dans le cadre du nouveau processus".
Bien que la décision du juge ne corresponde pas à ce qu'ils souhaitaient, Gibson a reconnu qu'il s'agissait d'une "victoire sans précédent".
RépondreSupprimerMichael Kane, un enseignant new-yorkais qui a perdu son emploi après avoir refusé le vaccin contre le COVID-19, a déclaré que la décision était « douce-amère » car même s'il s'agit d'un pas important dans la bonne direction, la justice pour seulement 10 d'entre eux ne répond pas au problème. injustice subie par les travailleurs de New York à la suite de ce mandat illégal. »
Lisez plus d’articles sur les mandats injustes en matière de vaccins sur MedicalTyranny.com.
Regardez la vidéo ci-dessous alors que la Food and Drug Administration approuve le nouveau vaccin Novavax COVID-19 même sans les essais cliniques nécessaires.
This video is from the NewsClips channel on Brighteon.com.
More related stories:
Court blocks Biden’s covid jab mandate for U.S. government workers.
Lawsuit claims Disney served as “state actor” in implementing COVID vaccine mandate.
3,700 Detroit casino workers launch strike for better pay and improved working conditions.
Sources include:
FoxNews.com 1
FoxNews.com 2
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-11-07-ny-supreme-court-reinstates-employees-fired-unvaccinated.html
Le Dr Lee Merritt discute des effets de l'exposition aux CEM lors du Merritt Medical Hour – Brighteon.TV
RépondreSupprimer11/07/2023
Kevin Hughes
Le médecin rebelle, le Dr Lee Merritt, a évoqué les effets de la fréquence électromagnétique (CEM) dans l'épisode du 18 octobre de « Merritt Medical Hour » sur Brighteon.TV.
Elle a commencé l’émission en soulignant que deux industries – l’industrie des vaccins et l’industrie des télécommunications – ne peuvent pas être poursuivies en justice pour effets médicaux. Merritt a également souligné que les services de renseignement possèdent la plupart des éditeurs médicaux et scientifiques. Ainsi, ces éditeurs publient de la littérature « corrompue » et censurent les choses que les gens ont réellement besoin de savoir.
Selon l'ancien médecin et chirurgien de la Marine, les gens doivent se réveiller et être conscients des effets des champs électromagnétiques. À titre d’exemple, elle a mentionné comment les pouvoirs en place ont fait du cancer un croque-mitaine et a affirmé que les champs électromagnétiques n’en étaient pas la cause. Cependant, ils ont admis plus tard que c’était le cas – quoique seulement dans « certains cas ».
Merritt a cité les façons dont les CEM et les cellules humaines interagissent – les mitochondries cellulaires endommageant les CEM étant l’une d’entre elles. Selon elle, il existe de nombreuses mitochondries qui remplissent une grande partie des cellules humaines et produisent de l'énergie chaque seconde. Le mal est causé lorsque les gens entrent dans un champ électromagnétique d’une certaine taille.
En dehors de cela, elle a également mentionné que les champs électromagnétiques pénètrent par des canaux ioniques voltage-dépendants qui suppriment le système immunitaire, modifient les ondes cérébrales et endommagent l’ADN. Les armes à énergie dirigée constituent également un autre moyen par lequel les champs électromagnétiques interagissent avec les cellules humaines, les faisceaux concentrés causant différents problèmes de santé aux humains.
Si une personne se trouve à l’intérieur d’un champ électromagnétique et n’a pas un bon gradient de mitochondries, elle peut tomber malade ou développer un diabète – ce qui est arrivé à Thomas Alva Edison et Alexander Graham Bell. Le diabète était une maladie rare à l'époque et n'était courant que dans les années 1800, a ajouté Merritt. (En relation : Merritt Medical Hour : Cory Hillis discute des dangers des CEM sur le corps humain – Brighteon.TV.)
RépondreSupprimer"Ces gars [Edison et Bell] étaient des électriciens de laboratoire. Ils passaient tout leur temps dans ces laboratoires. Mais ils l'ont fait à une époque dans les années 1800 où il n'y avait pas de véritable gradient électrique, il n'y avait pas d'électricité et de facteurs EMF dans le monde, sauf dans leur laboratoire. Ainsi, avant 1900, le seul CEM que la plupart des gens connaissaient était la lumière du soleil, les rayonnements ionisants et non ionisants traversant l'atmosphère en provenance du soleil et de l'espace extra-atmosphérique, et le bourdonnement de la Terre – qui est la résonance Schumann.
Les gens ont commencé à tomber malades lorsque les lignes télégraphiques ont été installées
L'animateur de "Merritt Medical Hour" a également rappelé que les gens ont commencé à tomber malades dans les années 1850, lorsque les lignes télégraphiques ont été installées. Ces lignes télégraphiques qui émettaient des champs électromagnétiques ont provoqué la « maladie des fils télégraphiques », qui a touché des personnes telles que les serre-freins des chemins de fer et les opérateurs ferroviaires.
Merritt a également noté qu'avant l'érection des lignes télégraphiques, la grippe n'était pas une pandémie annuelle. "Cela s'est produit après l'arrivée de ces lignes télégraphiques. Avant cela, la grippe éclatait toutes les dix, deux ou trois décennies", a déclaré Merritt. "Et [maintenant], ce serait universel dans le monde entier – presque simultanément."
Elle a raconté que lors de la pandémie de grippe de 1918, les médecins avaient remarqué que la grippe infectait d'abord les grands garçons de la ferme avant les enfants maigres des villes. Les enfants des villes qui ont été exposés aux CEM provenant des lignes de télégramme dans les villes ont eu la chance de mieux s'adapter au virus que les enfants de la campagne.
Plus de 100 ans plus tard, les champs électromagnétiques continuent d’endommager le système immunitaire. Mais désormais, la 5G est un nouveau type de fréquence plus élevée qui affecte tous les autres champs électromagnétiques et a des effets différents des autres.
Regardez l’épisode du 18 octobre de « Merritt Medical Hour » ci-dessous. L'émission "Merritt Medical Hour" est diffusée tous les mercredis de 19h à 20h. et samedi à 14h-15h sur Brighteon.TV.
RépondreSupprimerPlus d'histoires connexes:
Les rayonnements CEM affectent la mémoire chez les jeunes.
L'exposition aux rayonnements 5G est liée à la dépression et au dysfonctionnement neurologique, selon une étude.
La France suspend les ventes d'iPhone 12 en raison de préoccupations liées aux émissions élevées de rayonnements électromagnétiques.
Les expositions aux CEM détruisent la santé et le bien-être, affirme un panel de scientifiques internationaux de haut niveau.
Les sources incluent :
Brighteon.com
DrLeeMerritt.com
https://www.naturalnews.com/2023-11-07-dr-lee-merritt-discusses-effects-of-emf.html
Contre les maladies en mieux comprendre les effets de l’environnement
RépondreSupprimerDes chercheurs étudient les différents effets de l’environnement sur la santé tout au long de la vie.
Par Horizon
le 9 novembre 2023 à 5h30
87% des consommateurs français désirent investir dans des modes de livraisons plus soucieux de l’environnement.
Il y a trente ans, dans le cadre de ses travaux de doctorat, Martine Vrijheid, professeure, a étudié la prévalence des malformations congénitales à proximité de sites de déchets dangereux situés en Europe. Elle a constaté que le risque étant effectivement plus important à proximité des décharges.
Son étude, menée à la London School of Hygiene and Tropical Medicine au Royaume-Uni, a soulevé d’autres questions.
L’enfant au cœur de l’étude
Lorsque nous avons publié ces résultats, une des principales questions que l’on m’a posées était la suivante: «Que feriez-vous si vous étiez enceinte?», a indiqué Mme Vrijheid, une Néerlandaise qui donne aujourd’hui des cours sur l’environnement et la santé de l’enfant à l’Institute for Global Health, à Barcelone, en Espagne. «Je n’arrivais pas vraiment à apporter de réponse à cette question alors je me suis dit que nous avions vraiment besoin de données plus pertinentes pour adresser de meilleures recommandations aux femmes pendant leur grossesse.»
Depuis ce moment-là, Mme Vrijheid étudie en particulier la manière dont l’environnement dans lequel les enfants grandissent peut nuire à leur santé.
On appelle exposome la combinaison des influences de l’environnement et de la façon dont le corps y réagit. Cela comprend ce que les gens mangent et font, l’endroit où ils vivent et travaillent et la façon dont ils interagissent avec leur environnement physique.
Tout y est pris en compte, de l’exposition aux produits chimiques toxiques jusqu’aux changements météorologiques. L’environnement est à l’origine de 70 % des maladies chroniques qui touchent la population, leurs principales causes étant la pollution de l’air générée par les combustibles fossiles brûlés par les usines, les centrales électriques, les voitures et les bâtiments.
À titre d’exemple, un tiers des cas d’asthme infantile en Europe peuvent être attribués à la pollution présente dans l’air, d’après l’Institute for Global Health de Barcelone, également appelé ISGlobal.
«Nous savons que pour une grande partie de nos maladies non transmissibles ou chroniques, il existe des causes évitables dans l’environnement», a expliqué Mme Vrijheid.
Elle coordonne un projet de recherche financé par l’UE ayant pour objectif de quantifier l’impact de l’exposome sur la santé des Européens au cours de leurs 20 premières années de vie. Baptisé ATHLETE, ce projet de cinq ans s’achèvera fin 2024.
Premiers signaux
RépondreSupprimerLe projet ATHLÈTE étudie en particulier le cas des jeunes afin de réduire leurs risques de tomber malade.
«Il est beaucoup plus efficace de commencer à faire de la prévention chez les enfants ou pendant la grossesse que de prendre en charge les facteurs de risque lorsque les personnes sont plus âgées et déjà sur le point de tomber malades», a déclaré Mme Vrijheid. «Tout ce qui arrive au cours des toutes premières années de vie peut avoir des conséquences plus tard.»
Prenons le cas de la croissance des organes d’un fœtus. L’exposition à certaines substances chimiques pendant la grossesse peut perturber le développement des organes.
Les chercheurs utilisent des échantillons de sang, d’urine et de selles pour détecter des marqueurs biologiques tels que les métabolites, des molécules nécessaires au fonctionnement normal des cellules. L’objectif est d’établir la corrélation entre les influences environnementales et la santé des enfants.
Le projet a déjà révélé que l’exposition à des polluants au début de la vie peut provoquer des changements dans les marqueurs biologiques d’enfants par ailleurs en bonne santé, selon Mme Vrijheid.
L’exposition des enfants au cuivre a ainsi été associée à un marqueur d’inflammation. Des mécanismes plausibles de maladie ont également été découverts pour d’autres polluants, notamment dans la fumée de cigarette et les parabènes, des substances chimiques utilisées comme conservateurs dans les produits de beauté.
«Même si les enfants ne présentent encore aucun symptôme, si l’on constate des changements dans leur génétique quotidienne, ou dans leur profil protéique, cela peut nous donner des indications sur le risque qu’ils développent un jour une maladie», a déclaré Mme Vrijheid.
La mission du projet ATHLETE est de réunir des données et de mettre les informations à la disposition des chercheurs.
À travers différentes études, le projet préconisera les actions à mener en priorité pour surveiller et limiter l’exposition aux polluants. Ce travail comprend, entre autres, l’élaboration d’une «boîte à outils» destinée aux décideurs et aux communautés.
Selon les résultats de l’étude, Mme Vrijheid a indiqué que des recommandations politiques pourraient aussi être formulées.
Ensembles de risques
RépondreSupprimerLe projet ATHLETE fait partie de neuf projets de recherche ayant pour but de faire progresser la recherche dans ce domaine, dans le cadre de l’European Human Exposome Network, ou EHEN, la plus importante initiative de ce type au monde, qui réunit 24 pays.
L’approche fondée sur l’exposome ne se contente pas de lutter contre les polluants environnementaux un par un. Elle cherche plutôt à les gérer comme un tout grâce à l’obtention d’une vision plus claire de leurs interconnexions.
Dans le cadre du projet ATHLETE, une étude française cherche à déterminer si des modifications apportées aux produits de soins personnels des femmes pourraient affecter leur exposition à des produits chimiques tels que les phtalates, des perturbateurs endocriniens, qui interfèrent avec le système hormonal.
Au total, 90 femmes volontaires âgées de 18 à 30 ans remplacent pendant cinq jours les produits cosmétiques qu’elles utilisent habituellement par des alternatives. À travers le prélèvement d’échantillons d’urine avant et après l’essai, l’étude vise à montrer que réduire ou modifier l’utilisation d’articles de soins personnels peut réduire la présence de substances chimiques dans le corps.
Dans un autre exemple, le projet ATHLETE examine le nombre de substances chimiques présentes dans les pesticides, les emballages alimentaires et d’autres produits utilisés au quotidien en Europe.
«Nous espérons que l’étude de l’exposome contribuera à fournir des preuves concernant plusieurs ensembles de facteurs de risque susceptibles d’être combattus en même temps. On pourrait, par exemple, s’attaquer à une combinaison de produits chimiques plutôt que d’essayer de les réglementer un par un», a déclaré Mme Vrijheid.
Indices urbains
RépondreSupprimerUn autre projet du réseau EHEN, EXPANSE, lui aussi financé par l’UE, se concentre sur les environnements urbains car ce sont eux qui accueillent la plupart des Européens.
D’après le projet, d’ici la fin de la décennie, plus de 80 % de la population européenne vivra et interagira avec un environnement urbain.
«Les villes ou les milieux urbains sont extrêmement importants pour la santé humaine», a déclaré Roel Vermeulen, à la tête du projet EXPANSE et professeur d’épidémiologie environnementale à l’Université d’Utrecht aux Pays-Bas.
Comme ATHLETE, le projet de M. Vermeulen a débuté en janvier 2020 et devrait se poursuivre jusqu’à fin 2024.
Son équipe a cartographié l’ensemble de l’environnement urbain européen pour avoir une meilleure idée des multiples facteurs auxquels la population est exposée, de la pollution de l’air jusqu’à l’alimentation.
Les chercheurs se basent sur des données médicales provenant de toute l’UE, sur les informations de recensement d’environ 55 millions de personnes et sur les données d’environ 2 millions d’adultes et enfants appartenant à des groupes spécifiques.
Parallèlement, l’équipe fournit des capteurs aux participants afin de mesurer leur exposition aux polluants environnementaux et de suivre leur activité physique.
Au total, 4 000 personnes ont été sélectionnées pour prendre part à ces «laboratoires urbains» en Grèce, Italie, Pays-Bas, Pologne et Suisse.
Le projet «EXPANSE pourra formuler des conseils sur la façon de rendre les quartiers plus sains», a expliqué M. Vermeulen.
Baromètres corporels
L’étude de l’exposome interne fait partie des activités du projet à travers la mesure dans le corps de certaines substances chimiques comme les retardateurs de flamme, les pesticides et les polluants persistants.
L’équipe peut ainsi étudier le cas de personnes qui ont développé une maladie comme le diabète plus tard au cours de leur vie et comparer leurs données avec celles de personnes en bonne santé pour identifier des différences sur le plan chimique.
«Nous sommes en possession de leurs échantillons de sang 10 ans avant qu’ils ne développent la maladie et nous examinons les différences entre ces deux populations au niveau sanguin», a déclaré M. Vermeulen.
Le fait que M. Vermeulen vive lui-même à Utrecht, au milieu de ses rues pavées et de ses canaux, explique en partie pourquoi il s’intéresse au sujet, et en particulier aux différences au niveau de l’état de santé des habitants en fonction du quartier où ils habitent.
M. Vermeulen a déclaré que les habitants du quartier le plus sain restent en bonne santé jusqu’à 12 ans de plus que les habitants du reste de la ville.
Comprendre l’exposome permettra d’éliminer plus facilement ce type de décalage.
Pour M. Vermeulen, «le code postal est plus important que le code génétique». «Nous avons vraiment besoin de mener un effort mondial pour comprendre les expositions environnementales et proposer des interventions efficaces pour mettre fin aux maladies non transmissibles.»
https://www.economiematin.fr/maladie-lutte-environnement-comprendre-science-horizon
Ne nous effrayons pas !! AVEC ou SANS masque nous respirons TOUTES & TOUS 200 000 poussières (appelées 'virus' ! Hahaha !) ET microbes par MINUTE. Soit DES milliards depuis CE MATIN et DES montagnes de milliards depuis NOTRE NAISSANCE !!! ET NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOOORT(E)S !! Çà alors !!
SupprimerCes nano-poussières (1 millième de millimètre, 1 millionième de centimètre ou 1 milliardième de mètre) représentent (avec tous les aliments qui en sont constitués) notre charpente osseuse ainsi que tout ce qui compose notre organisme depuis notre naissance.
Mais là où des voix s'élèvent est qu'il y aurait dans l'air des poussières invisibles par tous les microscopes du monde à balayage électronique !! MAIS que SEULS les merdias et les politichiens auraient vu !!! (sans microscope !!)
Et même... qu'ils auraient fabriqué un 'vaccin' (en quelques heures ou quelques jours !!) contre cette poussière maléfique et invisible qui n'existe pas !! (non-non, ce n'est pas un sketch de Coluche !).
Le rapport du Dr Hotze : le Dr Steve Hotze et Andy Schlafly discutent de la CENSURE GOUVERNEMENTALE – Brighteon.TV
RépondreSupprimer11/08/2023
Kevin Hughes
Le Dr Steve Hotze et son invité, l'avocat Andy Schlafly, ont évoqué la censure gouvernementale lors de l'épisode du 30 octobre de « The Dr. Hotze Report » sur Brighteon.TV.
Hotze a commencé par citer le premier amendement, qui couvre quatre libertés différentes : la liberté de religion, la liberté d'expression, la liberté de réunion et la liberté de pétition auprès du gouvernement. Ces quatre libertés ne sont pas accordées au peuple américain par le gouvernement, mais sont inhérentes et inaliénables. Ainsi, ceux-ci doivent être protégés par le gouvernement au lieu d’être supprimés.
Schlafly a accepté, soulignant que la liberté d'expression est l'oxygène grâce auquel la République américaine peut fonctionner et maintenir d'autres libertés.
"Si nous perdons la liberté d'expression, nous perdrons toutes nos autres libertés", a-t-il déclaré à Hotze. "Nous allons perdre notre capacité à posséder notre propriété et à faire des choses sur notre propre propriété. Nous allons perdre la capacité d'avoir des élections libres, et c'est tellement opportun en ce moment."
Schlafly a également souligné que le premier amendement s'appliquait à la liberté d'expression parce que le peuple américain ne voulait pas d'un gouvernement qui censure ce qu'il dit. « Lorsqu'il s'agit du droit à la liberté d'expression, [le] gouvernement ne devrait pas être utilisé comme une arme », a-t-il déclaré.
Hotze, quant à lui, a fait remarquer que la censure et la restriction de la liberté d'expression se sont produites au plus fort de la « plandémie » du coronavirus de Wuhan (COVID-19) et à la fin des élections de 2020. Schlafly est du même avis, notant que l’administration Biden a interdit de critiquer ou de s’exprimer contre le gouvernement – en particulier sur les questions liées à la pandémie telles que le confinement et la vaccination.
Hotze et Schlafly discutent également du procès pour la liberté d'expression Missouri contre Biden
RépondreSupprimerAilleurs dans l'émission, Hotze a demandé à son invité d'évoquer le procès Missouri contre Biden déposé en mai 2022. Selon Schlafly, la Cour suprême a pris l'affaire – avec la plaidoirie pour qu'elle soit programmée. Il a expliqué que l’affaire concerne la manière dont l’administration Biden a donné des ordres aux sociétés de médias sociaux sur ce qu’il fallait censurer. (Connexe : ÉNORME : les responsables de Biden ont ordonné par un juge fédéral de CESSER de contacter les sociétés de médias sociaux et d'exiger la censure de la parole.)
L’avocat, qui a également fondé Conservapedia en novembre 2006, a souligné que le gouvernement dictait aux plateformes de médias sociaux ce qu’il fallait autoriser et ce qu’il fallait interdire. Il s’agit notamment de sujets tels que l’intégrité électorale et la COVID-19.
Selon Hotze, le gouvernement a travaillé de concert avec des entreprises privées dans ce qu'il appelle une relation gouvernement-privé dans laquelle le gouvernement contraint, influence et persuade les entreprises privées de ne pas faire affaire avec des personnes qui n'ont pas suivi le gouvernement. Il a souligné : « Le gouvernement utilisait une organisation privée pour porter atteinte à notre droit à la liberté d'expression que Dieu nous a donné, et le gouvernement ne peut pas faire cela. »
L'animateur de Brighteon.TV a déclaré que ceux qui disent la vérité diffusent des informations vraies pour lutter contre la désinformation du gouvernement et pour s'opposer au récit évoqué dans les médias. Il a même mentionné que le procureur général du Texas, Ken Paxton, avait même poursuivi Facebook et Google pour violation du droit à la liberté d'expression.
Hotze a cité des médecins comme le Dr Peter McCullough, le Dr Pierre Kory, le regretté Dr Vladimir Zelenko, le Dr Sherri Tenpenny et des centaines de médecins à travers l'Amérique qui ont découvert les premiers protocoles de traitement du COVID-19 qui fonctionnaient efficacement pour leurs patients mais qui ont été bloqués et censuré parce que le gouvernement ne voulait pas que la solution soit connue.
Suivez Censorship.news pour plus d’informations sur la censure des réseaux sociaux.
Regardez l'épisode du 30 octobre de « The Dr. Hotze Report » ci-dessous. "The Dr. Hotze Report" est diffusé tous les lundis et samedis de 17h à 18h. sur Brighteon.TV.
Plus d'histoires connexes:
RépondreSupprimerNY AG demande l’annulation de l’injonction préliminaire du Missouri sur la censure de Biden afin de permettre au grand gouvernement de supprimer la parole.
L’administration Biden s’est appuyée sur la désinformation étrangère pour censurer les discours en ligne, révèle Jim Jordan.
Le régime Biden est responsable de la création d’un complexe de censure géant pour faire taire la « mésinformation » vraie mais gênante, découvrent les membres du Congrès.
Les sources incluent :
Brighteon.com
Constitution.Congress.gov
Conservapedia.com
https://www.naturalnews.com/2023-11-08-dr-hotze-andy-schlafly-discuss-govt-censorship.html
C'est ce qui arrive sur Facebook où des publicités de propagandes nazies et de même religion qu'adolf hitler entrent désormais OBLIGATOIREMENT sur chaque page du site !!
SupprimerLa bataille inattendue entre les vaccins et le virus COVID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 09 NOVEMBRE 2023 - 02:20
Rédigé par Yuhong Dong via The Epoch Times
Depuis la pandémie mondiale sans précédent de COVID-19 qui a débuté en janvier 2020, les humains luttent constamment contre le virus SARS-CoV-2.
La stratégie vaccinale ciblant le virus SARS-CoV-2 est remise en question dans la bataille contre le COVID-19. (Shutterstock/Lightspring)
Une série de versions de vaccins ont été développées et administrées dans le monde entier, à partir de janvier 2021, lorsqu'un vaccin à ARNm basé sur la souche originale de Wuhan a été mis en œuvre. Par la suite, un vaccin bivalent à ARNm a été développé sur la base de la progéniture d’Omicron. Actuellement, la version la plus mise à jour est basée sur XBB.1.5 et est prête à être injectée dans les bras des gens.
Les vaccins bivalents contiennent deux composants différents. L’un des éléments consiste à nous protéger contre la souche virale d’origine, tandis que l’autre cible les variantes les plus récentes.
Le vaccin est basé sur le code génétique d’un virus connu, alors que le délai de développement d’un vaccin prend normalement 10 ans en moyenne. Même avec les politiques actuelles de « feu vert » pour les vaccins contre la COVID-19, il faut près d’un an pour que la première génération soit lancée et quelques mois pour les deuxième et troisième générations.
Cependant, en raison des capacités de survie fondamentales du SRAS-CoV-2, le virus est toujours en train de muter afin d’échapper au vaccin. Avant même qu’un vaccin ne soit prêt à être lancé, il y a toujours quelques mutants qui ont déjà trouvé un moyen d’échapper aux anticorps induits par la lenteur du vaccin, créant ainsi la prochaine vague.
Quoi qu’il en soit, la vitesse sans précédent de développement des vaccins ne pourra pas rivaliser avec la vitesse de mutation virale, car le virus prend toujours la tête et aura une longueur d’avance sur le vaccin.
C’est pourquoi même les plus grands scientifiques ne peuvent pas prédire comment le virus va muter ni quand surviendra la prochaine vague.
Variantes du SRAS-CoV-2
De 2020 au début 2021, un certain nombre de variantes majeures du SRAS-CoV-2 sont apparues : Alpha (B.1.1.7), Beta (B.1.351), Gamma (P.1) et Delta (B.1.617.2). ).
Sans compter ces anciennes variantes, une fois qu'Omicron (B.1.1.529) a été signalé pour la première fois en Afrique du Sud en novembre 2021, il a rapidement évolué vers quelques lignées sœurs : BA.1, BA.2, BA.4, BA.5, XBB.1.5, EG.5 et HV.1, qui sont montés chacun sur scène, l'un après l'autre, à quelques mois d'intervalle.
RépondreSupprimerBA.1 et BA.2 : détectés pour la première fois en février 2022.
BA.4 et BA.5 : détectés pour la première fois en mai 2022.
XBB.1.5 (Kraken) : une progéniture de deux sous-lignées BA.2 détectée pour la première fois en octobre 2022.
BA.2.86 (Pirola) : détecté pour la première fois en 2023 et actuellement surveillé.
EG.5 (Eris) : détecté pour la première fois en février 2023, a culminé en octobre et est maintenant en déclin.
HV.1 : détecté pour la première fois en juillet 2023, a pris la tête aux États-Unis fin octobre 2023.
La bataille acharnée entre le virus et la technologie humaine est devenue un marathon. À chaque génération de développement de vaccins, qui sont les gagnants ?
Vaccin de première génération : Delta a émergé, créant un chaos mondial
En janvier 2021, les vaccins monovalents à ARNm originaux développés par Pfizer et Moderna et basés sur l’ancienne souche de Wuhan ont été lancés à une vitesse fulgurante.
En juin 2021, alors que plus de 50 % de la population américaine avait reçu deux doses de ces vaccins, le décor était planté pour que divers mutants prennent le relais, y compris les variantes alpha et delta bien connues.
Une mutation clé de la protéine Spike appelée N501Y, qui peut échapper à la protection vaccinale, a été découverte en alpha. Il a également été trouvé dans deux autres variantes majeures répandues au cours de cette période et sa vitesse de propagation a considérablement augmenté.
Peu de temps après, Delta (B.1.617.2) a émergé et a présenté une transmissibilité et une capacité d’évasion du vaccin encore plus améliorées avec ses doubles mutations intrigantes de protéine de pointe de L452R et E484Q, actualisant les enregistrements de propagation et d’évasion virales. Il a été désigné comme « variante préoccupante » par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) le 11 mai 2021.
Ces doubles mutations dans la protéine Spike font perdre considérablement aux anticorps induits par le vaccin leur capacité à se lier au delta, ce qui entraîne une évasion immunologique et provoque des ravages mondiaux majeurs.
L’affinité de liaison accrue causée par le delta facilite grandement sa réplication dans les cellules humaines. Il a été rapporté que les patients infectés par le delta avaient une charge virale 1 000 fois supérieure à celle des patients atteints de la souche d'origine. Il a également pu se propager deux fois plus rapidement que le virus original du SRAS-CoV-2.
En juillet 2021, des données préliminaires en provenance d'Israël ont montré que l'efficacité du vaccin Pfizer était considérablement réduite cinq et six mois après la vaccination, passant respectivement à 44 % et 16 %.
Lors d’une épidémie de juillet 2021 dans le Massachusetts, 74 pour cent des infections révolutionnaires se sont produites chez des personnes entièrement vaccinées, et la variante delta a été détectée chez 90 pour cent d’entre elles.
RépondreSupprimerLe premier round de la bataille entre le vaccin et le virus s’est terminé par un échec vaccinal écrasant lorsque la première génération du vaccin à ARNm COVID-19 a rencontré la variante delta inattendue.
- voir graph sur site -
Vaccin contre virus : le premier round de bataille
Vaccin : Monovalent.
Résultat : le vaccin a échoué.
Temps écoulé : Sept mois entre le lancement du premier vaccin monovalent en janvier 2021 et la vague delta dominante de juillet 2021 aux États-Unis.
Depuis lors, des inquiétudes concernant la stratégie vaccinale consistant à générer des variantes d’échappement du vaccin ont été soulevées par des scientifiques, notamment des chercheurs de la Michigan State University.
Vaccin de deuxième génération : XBB.1.5 gagné
Les gens ont continué à constater la diminution des effets du vaccin original contre le delta, même après l’administration généralisée de rappels. Le gouvernement a continuellement souligné que les vaccins originaux étaient suffisamment efficaces, une fois après l’autre.
Presque tous les Omicron et ses sous-variants ont développé des mutations spécifiques qui les ont fait se propager plus rapidement tout en échappant à notre réponse immunitaire. Elle a été clairement définie comme une souche d’évasion immunitaire selon cette revue Nature.
Un virus surprenant, Omicron (B.1.1.529), a augmenté plus rapidement que n’importe quelle souche précédente et a complètement pris le dessus en avril 2022. Cette émergence d’une variante Omicron hypermutée et de plus en plus transmissible a considérablement menacé la stratégie vaccinale.
Il héberge plusieurs mutations d’acides aminés dans la pointe (notamment Q498R et N501Y), qui améliorent considérablement la liaison au récepteur ACE2. Il a également modifié la voie d’entrée des cellules, ce qui contribue encore davantage à leur capacité à échapper à la protection vaccinale.
Au milieu de l’année 2022, les lignées BA.4 et BA.5 d’Omicron étaient les variantes dominantes du COVID-19 aux États-Unis et devraient circuler au cours du second semestre 2022.
Ainsi, Pfizer et Moderna ont rapidement pris l’initiative de développer des boosters bivalents basés sur la souche originale de Wuhan et Omicron BA.4 et BA.5. Ils y sont parvenus dans un délai miraculeusement court de quelques mois seulement.
Le 31 août 2022, la FDA a approuvé les injections de rappel bivalentes des vaccins à ARNm contre la COVID-19 conçues pour cibler les sous-variantes Omicron BA.4 et BA.5, Pfizer ne fournissant que les données sur huit souris.
Cependant, Omicron continue de changer rapidement, se divisant en sous-groupes encore plus diversifiés. Peu de temps après la distribution du nouveau vaccin bivalent, BA.4 et BA.5 sont devenus de l’histoire ancienne.
Une nouvelle variante XBB.1.5 a commencé à apparaître en octobre 2022 et a atteint son apogée en avril 2023. Elle combine deux lignées descendantes (BA.2.10.1 et BA.2.75) d'Omicron. La nouvelle mutation de la protéine Spike (F486P) entraîne une transmissibilité accrue et une évasion significative du vaccin.
Sans surprise, les niveaux d’anticorps contre XBB.1.5 chez les individus bivalents boostés par l’ARNm ont diminué de manière significative jusqu’aux niveaux précédant le rappel après seulement trois mois. L’efficacité du vaccin de rappel bivalent contre les hospitalisations associées au COVID-19 est tombée à 24 % six mois après la vaccination, selon les données du CDC collectées de septembre 2022 à avril 2023.
RépondreSupprimerLe deuxième cycle s’est terminé lorsque le vaccin bivalent à ARNm de deuxième génération a rencontré le XBB.1.5 à partir d’avril 2023.
Vaccin contre virus : le deuxième round de bataille
Vaccin : ARNm bivalent.
Résultat : le vaccin a échoué.
Temps écoulé : cinq mois après le lancement du vaccin de rappel bivalent en septembre 2022 et son utilisation jusqu'à l'émergence de la vague dominante américaine de XBB.1.5 en janvier 2023.
- voir graph sur site -
Vaccin de troisième génération : voué à l’échec
Depuis septembre 2023, les vaccins à ARNm Pfizer-BioNTech et Moderna ont été reformulés – pour la troisième fois – cette fois sur la base de XBB.1.5, qui est l'arrière-petit-fils d'Omicron. Cette dernière recommandation de rappel s’applique à tous les individus, quels que soient leurs antécédents de vaccination contre le COVID-19.
Cependant, un mois avant l'approbation du vaccin 3.0, le virus dominant était déjà passé de XBB.1.5 à EG.5, la variante « Eris », qui se propage plus rapidement et a une plus grande capacité à échapper au vaccin XBB.1.5.
Vaccin contre virus : le troisième round de bataille
Vaccin : ARNm XBB.1.5.
Résultat : le vaccin est voué à l’échec.
Temps écoulé : moins d’un mois entre le lancement du vaccin de rappel XBB.1.5 en octobre 2023 et la vague dominante d’évasion de vaccins par EG.5 ou d’autres variantes cousines aux États-Unis en octobre 2023.
Omicron continue de passer de XBB à JN, HK.3, EG.5 et HV.1, tous appartenant à l'immense et diversifiée famille Omicron.
EG.5, porteur d'une mutation F456L supplémentaire, est significativement plus résistant à la neutralisation par les sérums des personnes vaccinées. Cela signifie que même la version la plus récente du vaccin COVID-19 basée sur XBB.1.5 va perdre sa protection avec EG.5. Étant donné que le risque d’infection par percée reste élevé, l’OMS a classé EG.5 comme « variante préoccupante » début août.
Alors que HV.1 partage presque toutes les mutations de pointe portées par EG.5, il a adopté en 2011 une surprenante mutation supplémentaire (L452R) provenant d'une variante delta d'un ancêtre éloigné, qui avait normalement disparu dans la variante omicron. HV.1 peut échapper davantage à l’immunité induite par le vaccin basée sur XBB.1.5 et est encore plus évasif que EG.5.
La même astuce de détour de HV.1 est également utilisée par JN.1 qui entrera en scène en août 2023. Il obtient une mutation L455S supplémentaire, passant de la sous-lignée XBB à BA.2.86 (Pirola).
RépondreSupprimerLe virus HK.3 a joué un nouveau tour. Il présente deux mutations dans les positions adjacentes de pointe 455 et 456 (L455F et F456L), ainsi appelées « FLip ». Ensemble, ce virus se lie encore plus étroitement à l’ACE2 et se propage lentement au Brésil et en Espagne.
HK.3 (FLip) et JN.1 présentent des affinités de liaison encore plus faibles, ce qui signifie que le vaccin est encore moins efficace que la version actuelle, ce qui soulève de nouvelles inquiétudes quant à la stratégie vaccinale.
Malgré la rapidité extraordinaire du développement d'un vaccin contre le COVID-19 et la poursuite du programme de vaccination de masse, l'émergence sans fin de nouvelles variantes du SRAS-CoV-2 menace d'annuler considérablement les effets escomptés du vaccin.
C’est une bataille fatigante entre les vaccins et le virus. Les gagnants et les perdants sont clairs. Les astuces microscopiques utilisées par les variantes du virus SARS-CoV-2 sont de loin supérieures à la technologie non éprouvée des vaccins.
Des alertes ont été émises et des préoccupations majeures ont été discutées par les scientifiques dès 2021 dans des revues de premier plan, notamment The Lancet et Nature, en plus de Nature Reviews, eBioMedicine (qui fait partie de The Lancet Discovery Science) et d'autres publications jusqu'en 2023.
L’opinion commune est que la pression exercée sur les virus par les programmes de vaccination répétés est le principal moteur des variantes diversifiées du SRAS-CoV-2.
Si les humains continuent de développer des vaccins basés sur ces nouveaux variants émergents, les échecs continueront à se répéter. Combien d’échecs faudra-t-il encore pour réaliser que tous ces efforts vaccinaux ont été vains ?
C’est le moment de faire une pause pour réfléchir rationnellement à la recherche de la cause profonde de l’infection virale.
Nous disposons déjà d’un bouclier dynamique de protection contre les attaques virales graves : notre immunité naturelle. Ce n’est qu’en affrontant notre propre immunité innée que le virus trouvera ses astuces inutiles.
https://www.zerohedge.com/medical/unexpected-battle-between-vaccines-and-covid-virus
11 enfants âgés de 9 à 19 ans ont subi un arrêt cardiaque dans des écoles américaines au cours du mois dernier. Certaines écoles commencent désormais à effectuer un « dépistage des arrêts cardiaques soudains »
RépondreSupprimer"Y a-t-il une bombe à retardement dans la poitrine de votre enfant ?"
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
8 novembre 2023
4 novembre 2023 – Davie, Floride – Knox MacEwen, 14 ans, est un étudiant junior ROTC (Junior Reserve Officers' Training Corps) de la Western High School Air Force. Le 4 novembre, il courait lors d'un exercice ROTC junior de l'armée lorsqu'il a subi un arrêt cardiaque lors d'une course de 5 km et est décédé à l'hôpital. Sa mère se remet d'un dur combat contre le cancer l'année dernière.
- voir photo sur site -
30 octobre 2023 – Ridgefield, CT – Un élève de la Ridgefield High School est décédé tôt le matin du 30 octobre 2023. Nom non divulgué
23 octobre 2023 – Memphis, Tennessee – Kingston Davidson, 14 ans, était en classe lorsqu'il « est tombé malade », a eu un arrêt cardiaque et est décédé subitement.
18 octobre 2023 – Comté de Putnam, Virginie-Occidentale – Gryffin Cavender, 9 ans, élève de 3e année à l'école primaire Scott Teays, était en cours de gymnastique lorsqu'il a fait un arrêt cardiaque le 18 octobre 2023.
14 octobre 2023 – Grayslake, Illinois – Beverly Raddatz, conductrice de bus scolaire, attendait qu'une équipe de football d'un lycée local monte à bord de son bus pour un match de samedi. Juste avant l'embarquement, l'un des étudiants-athlètes s'est effondré et a fait un arrêt cardiaque.
13 octobre 2023 – Angel Hernandez, 16 ans, étudiant en deuxième année à l'école secondaire Chisholm Trail, a terminé une course de 5 km lors d'une épreuve de piste de district dans le comté de Tarrant le 13 octobre, mais s'est rapidement effondré après avoir franchi la ligne d'arrivée et est décédé une heure plus tard.
10 octobre 2023 – CT – Elijah-Jay Mariano Rivera, 15 ans, a perdu connaissance lors d'un entraînement de football et est décédé subitement le 10 octobre 2023.
2 octobre 2023 – Savannah, Géorgie – Keshaun Allen, 15 ans, a subi une urgence médicale lors d'un match de football et est décédé subitement le 2 octobre 2023.
29 septembre 2023 – Ohio – Breanne McKean, 17 ans, est décédée subitement lors des festivités de retour le 29 septembre 2023 « après s'être effondrée sur le terrain de football de Mapleton High School en raison d'une urgence médicale, où elle faisait partie du tribunal de retour ».
22 septembre 2023 – Tracy, Californie – Heather Freligh, 13 ans, passait un examen lorsqu'elle s'est effondrée sur son bureau et s'est effondrée sur le sol suite à un arrêt cardiaque.
22 septembre 2023 – Greeneville, Tennessee – Kaden Gunter, 12 ans, joueur de football du collège de Greeneville, s'est effondré pendant un entraînement de football en raison d'une « urgence cardiaque » et est décédé subitement le 22 septembre 2023.
Décès en se préparant à aller à l’école :
11 octobre 2023 – Texas – Isabelle Marie Herrera, 12 ans, est décédée subitement le 11 octobre 2023. « Isabelle s'est fait vacciner aujourd'hui ! Tellement fier d'elle ! "Ma douce et précieuse Isabelle est décédée ce matin". La mère d'Isabelle l'a trouvée inconsciente alors qu'elle se préparait pour une journée d'école normale. Elle est décédée à l'hôpital pour enfants Cook.
4 octobre 2023 – C'Anna Ramirez, 15 ans, étudiante à l'East Providence High School, est décédée subitement dans son sommeil avant le début des cours le matin du 4 octobre 2023.
Nous ne savons pas si le dangereux « vaccin » à ARNm contre le Covid est une erreur ou une intention.
RépondreSupprimerDes experts indépendants ont prédit que tous ceux qui ont reçu deux vaccins Covid seront morts dans 10 ans. Mais maintenant, une nouvelle découverte est apparue. Il s’avère que les propriétés des vaccins pourraient avoir provoqué une accumulation d’éléments dangereux dans 5 % des doses. Si cela est effectivement vrai, alors seulement 5 % des personnes vaccinées sont condamnées à mourir.
Même aujourd’hui, avec la publication de preuves massives selon lesquelles la chose la plus stupide qu’une personne puisse faire est de prendre un autre vaccin contre le Covid, les autorités médicales continuent de recommander les vaccins contre le Covid, même pour les enfants. En d’autres termes, la vérité continue d’être occultée.
Cela démontre le contrôle total que Big Pharma exerce sur la profession médicale. Il existe des exemples de médecins indépendants compétents qui prescrivent de l'ivermectine à leurs patients Covid et de pharmaciens refusant d'honorer la prescription à cause de la propagande des grandes sociétés pharmaceutiques, soutenue par Fauci, le président Biden, les médias, les NIH et les CDC, propagée sans cesse par la presse que l'ivermectine était un « médicament pour chevaux » dangereux pour l’homme.
Combien de fois dans le futur les Américains se laisseront-ils mentir jusqu’à s’automutiler par une peur orchestrée ?
https://www.lewrockwell.com/2023/11/paul-craig-roberts/covid-was-an-orchestrated-event/