Le Dr Peter McCullough exhorte à se préparer face à l'annonce d'une épidémie de pneumonie en Chine
PAR LA COMPAGNIE DE BIEN-ÊTRE
Au cours de la dernière semaine, de nombreux acteurs du monde médical ont commencé à s’intéresser de près aux développements inquiétants en Chine et au manque relatif de réponse du gouvernement.
Écrire dans la sous-pile du Dr McCullough :
Les agences gouvernementales américaines aiment parler de « préparation à une pandémie », adopter des lois extravagantes telles que le PREP ACT et consacrer des centaines de milliards au développement de vaccins contre les maladies respiratoires virales – des vaccins qui sont au mieux inutiles.
Et pourtant, ces agences restent, pour le moment, étrangement silencieuses sur une mystérieuse pneumonie qui affecte un grand nombre d’enfants dans deux régions du nord de la Chine distantes d’environ 800 kilomètres : les provinces de Pékin et du Liaoning. Cette situation me rappelle le fait frappant que le bureau du consulat général des États-Unis à Wuhan – qui est vraisemblablement plein de fantômes – n’a apparemment RIEN signalé sur la mystérieuse pneumonie qui a commencé à circuler dans cette ville à l’automne 2019.
Alors que le gouvernement américain semble ne rien faire, le Dr McCullough exhorte les Américains à se préparer.
Nous suivrons de près la situation en Chine et tenterons de déterminer le plus rapidement possible la cause de la pneumonie.
Dans son poste de directeur scientifique de Wellness Company, le Dr Peter McCullough mène des recherches pour déterminer quels médicaments sont les plus sûrs et les plus efficaces pour des maladies telles que la pneumonie qui circule actuellement dans le nord de la Chine. Notre objectif ultime est de déterminer si les médicaments déjà disponibles et approuvés par la FDA pourraient être utiles dans le traitement de cette pneumonie au cas où elle se propagerait aux États-Unis.
Compte tenu des performances épouvantables de tant de médecins pendant la pandémie de COVID-19, nombre de nos lecteurs pourraient se retrouver à la recherche d’un nouveau médecin ayant fait preuve d’un plus grand discernement. Ces lecteurs peuvent envisager de devenir membres de Wellness Company, dont le programme de soins virtuels offre un accès rapide à un prestataire médical de confiance pour traiter vos maladies et obtenir des ordonnances.
The Wellness Company propose également des kits médicaux à domicile pour traiter une gamme d'infections, notamment le COVID-19, la bronchite, les infections des voies urinaires, la cellulite, les infections à levures et les piqûres de tiques. Le kit contient de l'ivermectine, de l'amoxicilline, un Z-pak et d'autres médicaments, ainsi qu'un guide et une visite médicale par télémédecine pour faciliter le bon usage de ces médicaments. Des médicaments supplémentaires ou différents peuvent être ajoutés aux trousses médicales à domicile, le cas échéant.
L’évolution de la situation en Chine pourrait être la prochaine pandémie ou la prochaine opération psychologique ou encore n’être rien d’autre qu’un problème pour les Chinois.
Ce que nous savons à l’heure actuelle, c’est que nous ne pouvons tout simplement pas compter sur le gouvernement pour nous protéger en cas d’urgence, mais la vérité est que notre gouvernement a démontré à maintes reprises à quel point il est incompétent. Ne laissez pas la santé de votre famille dépendre de notre gouvernement corrompu et dysfonctionnel en temps de crise.
Malheureusement, nous savons tous que la prochaine crise médicale approche à grands pas. Qu’il s’agisse d’une arme biologique ou de quelque chose de beaucoup plus banal comme une morsure de tique, vous et votre famille devez être préparés. C’est là qu’intervient The Wellness Company.
Vous connaissez la Wellness Company, ses grands médecins – comme le Dr Peter McCullough et le Dr Jim Thorp – dénoncent régulièrement dans les médias l’establishment médical brisé.
Le Dr Thorp, l’un des principaux critiques nationaux de l’influence corruptrice des grandes sociétés pharmaceutiques, estime que maintenant – plus que jamais – les gens doivent se préparer à la prochaine pandémie.
« Depuis le début du siècle, j’ai fortement recommandé de « constituer des stocks » de médicaments essentiels, notamment des antibiotiques. Il s’agit d’un investissement incroyable dont de nombreux amis, membres de la famille et patients en ont bénéficié. Aujourd’hui, à l’hiver 2023, cette recommandation est encore plus cruciale.» – Dr Jim Thorp
La Wellness Company et ses médecins sont des professionnels de la santé en qui vous pouvez avoir confiance et leurs nouvelles trousses médicales d'urgence sont la référence en matière de sécurité et de santé.
Soyez prêt à tout, cette trousse médicale d’urgence contient un assortiment de médicaments qui sauvent des vies, dont l’ivermectine et le Z-pak. La trousse médicale d’urgence fournit un guide pour faciliter l’utilisation sécuritaire de tous ces médicaments qui sauvent des vies.
De l’anthrax aux piqûres de tiques en passant par le COVID et même une arme biologique comme la peste – le kit d’urgence médicale de Wellness Company est exactement ce dont vous avez besoin pour vous préparer.
Soyez assuré que vous disposez d’antibiotiques, d’antiviraux et d’antiparasitaires d’urgence pour vous protéger, vous et votre famille, de tout ce que les mondialistes nous lanceront ensuite !
La trousse médicale d’urgence de Wellness Company comprend :
Surmortalité en Allemagne : comment la faire disparaître
29 novembre 2023 par Robert Kappel
Avec l' évaluation spéciale des décès, l'Office fédéral de la statistique rend compte des taux de mortalité actuels en Allemagne. Selon l'autorité, il n'y a pas grand-chose d'excitant à signaler pour le moment. Vaut-il la peine d’examiner de plus près les données ici ?
En date du 21 novembre 2023, l'Office fédéral de la statistique (Destatis) écrit dans son évaluation spéciale au regard des taux de mortalité des six derniers mois :
« En avril (+1 %), le nombre de décès a encore diminué avec la fin de la vague grippale, de sorte qu'ils se sont retrouvés ce mois-ci dans une fourchette comparable. En mai (+5%), ils se situaient à nouveau au-dessus de la valeur moyenne des quatre années précédentes. Depuis juin, le nombre de décès se situe majoritairement dans cette fourchette. Selon les projections actuelles, les chiffres des décès pour les semaines civiles 44 et 45 (du 30 octobre au 12 novembre) sont de +3% chacun, légèrement (sic) légèrement au-dessus de la valeur comparative des quatre années précédentes.
Destatis présente les données graphiquement comme suit :
- voir graph sur site -
À première vue, l'autorité a raison avec l'affirmation citée ci-dessus : à partir de la semaine civile 14, les chiffres hebdomadaires des décès fluctuent autour de la valeur de référence. Il convient toutefois d’examiner de plus près les données brutes ainsi que la méthodologie utilisée par Destatis pour réaliser ce graphique.
L'ensemble de données peut être téléchargé ici sous forme de tableau Excel. Pour cet article, j'utilise les données jusqu'au 21 novembre 2023.
Alors, comment se produit le diagramme ci-dessus ?
Destatis utilise les quatre années précédentes, soit 2019-2022, comme valeur de comparaison. La zone bleue et la ligne bleue, la médiane, sont formées à partir des chiffres hebdomadaires des décès de ces années. Les limites supérieure et inférieure de la zone bleue sont délimitées par les valeurs hebdomadaires maximales et minimales respectives pour les années 2019-2022. La médiane est définie comme la valeur d'un groupe de valeurs où il y a un nombre égal de valeurs plus grandes et plus petites dans le groupe. S'il y a un nombre pair de valeurs, la moyenne des deux valeurs médianes est prise.
Dans l'exemple spécifique avec quatre valeurs de 2019-2022, la médiane est formée de la moyenne des deux valeurs médianes ; les valeurs maximales et minimales ne sont pas incluses dans le calcul de la médiane.
La méthodologie de l'Office fédéral est-elle pertinente pour évaluer l'évolution des décès en 2023 ? C'est pour le moins discutable. Destatis compare l'année post-Covid 2023 avec les valeurs comparatives de 2019-2022. Idéalement, il faudrait utiliser comme données de comparaison des années aussi proches que possible de l’année à examiner afin de minimiser les changements dans la structure de la population. Cela n’a aucun sens de comparer 2023 avec 1950-1953.
D’un autre côté, les années de comparaison ne doivent pas inclure trop d’années exceptionnelles, mais plutôt refléter le taux de mortalité moyen dans la société. Et ici, à mon avis, l'approche du bureau doit être remise en question. 2019 a été une année ordinaire, 2020 a été une année pandémique sans vaccination, 2021 a été une année pandémique avec vaccination, 2022 aussi.
Ci-dessous, je compare mon analyse avec Destatis. J'ai choisi 2016-2019 comme années de comparaison pour les raisons suivantes : la période est antérieure à la période pandémique. 2018 a été une année de forte épidémie de grippe, alors que 2016, 2017 et 2019 ont été sans particularité.
Résultats
Afin de mieux classer la mortalité en 2023, je commencerai par les dates de décès de 2020 pour ensuite continuer par ordre chronologique. La zone grise dans tous les graphiques suivants correspond à la zone bleue du graphique Destatis, mais avec les données de mes années de référence 2016-2019.
2020 :
- voir graph sur site -
La première année de la pandémie a été sans particularité pendant neuf mois par rapport à 2016-2019. Une légère sous-mortalité alternait avec une légère surmortalité. Le pic de la zone grise vers la semaine 10 est la forte vague grippale de 2018. En comparaison, le taux de mortalité en 2020 est banal dans cette zone. Vers la semaine 33, une canicule aurait pu être responsable d’une brève surmortalité. Avec le début de la saison froide, la mortalité commence à augmenter de manière significative, mais reste légèrement inférieure à la vague grippale vers la 10e semaine de 2018.
2021 :
- voir graph sur site -
La deuxième année de la pandémie commence avec le début de la vaccination. D’ici le milieu de l’année, une grande partie de la population aura été vaccinée. La mortalité démarre avec des valeurs similaires à celles de fin 2020, mais tombe ensuite dans un premier temps bien en dessous de la médiane 2016-2019. Il est frappant de constater qu’à partir de la semaine 17, la mortalité est presque constamment bien supérieure à la médiane 2016-2019 et à celle de 2020. Cela pose au moins la question de l’efficacité de la vaccination. Une vaccination administrée à l’ensemble de la population devrait réduire la mortalité globale lors d’une pandémie.
Au plus tard en 2022, l’évolution de la mortalité doit poser la question de la toxicité de la vaccination. Le Covid n’est désormais que marginalement impliqué dans les décès dus à des variantes plus bénignes. Néanmoins, la mortalité est presque toujours - de manière significative sur de longues périodes - supérieure à la médiane des 16-19 ans et aux valeurs déjà élevées de 2021.
En outre, il est nettement plus élevé que celui de l’année pandémique 2020, lorsqu’il n’y avait pas de protection vaccinale et que les variantes virales présentaient une mortalité par infection plus élevée. De plus, la courbe est constante sur les huit derniers mois, dans certains cas bien au-dessus du maximum (!) de la période de comparaison (zone grise).
2023 :
- voir graph sur site -
Cette année aussi, la courbe est bien au-dessus de la médiane 16-19 ans, mais elle n'est plus aussi extrême qu'en 2022. La différence avec l'analyse Destatis est ici clairement visible, qui montrait une surmortalité nulle ou minime par rapport à la référence.
Conclusion
Des doutes subsistent quant à savoir laquelle des deux évaluations des taux de mortalité en 2023 est la plus proche de la réalité.
Il est fort possible que les bouchons de champagne aient sauté chez Destatis au tournant des années 22/23, car la période de comparaison incluait finalement des années de forte surmortalité, ce qui faisait que la forte mortalité de 2023 pouvait être présentée comme moyenne.
Pour anticiper une éventuelle critique de mon choix de période de comparaison : Oui, c'est vrai que la population totale a augmenté entre 2016-19 et 2023. L’argument pourrait être avancé selon lequel on peut s’attendre à des taux de mortalité plus élevés. C'est fondamentalement vrai, mais cela n'a pratiquement aucune importance ici puisque l'augmentation de la population concerne presque exclusivement les jeunes. A titre d'exemple, la répartition par âge de la semaine 7/2023 : sur un total de 20 964 personnes décédées, 152 avaient moins de trente ans, soit moins d'un pour cent. 301 personnes de moins de quarante ans sont décédées, soit 1,5%.
Un aspect important qui n’a pas encore été pris en compte ici est l’effet d’attraction. Normalement, une période avec une mortalité élevée est toujours suivie d'une période avec un nombre de décès plus faible, car, par exemple, lors des vagues de grippe, meurent davantage de personnes qui auraient vécu quelques mois de plus sans la vague de grippe. Une année de mortalité grippale élevée est généralement suivie d’une année de mortalité inférieure à la moyenne. Cependant, cela ne se voit pas dans les données ici. Au contraire, la mortalité continue d’augmenter de 2020 à 21-22. Cependant, étant donné que l’effet d’attraction existe, la mortalité réellement plus faible doit avoir été surcompensée par d’autres facteurs.
Pourquoi les cardiologues qui proposent des vaccins ne voient jamais de myocardite Un sondage Twitter révèle un changement géant dans les préférences des médecins après des complications
Par le Dr Peter McCullough Recherche mondiale, 29 novembre 2023
Il m’est arrivé de voir des cardiologues paraître perplexes et dire qu’ils ne voyaient « jamais » de myocardite induite par le vaccin COVID-19. Deux études de cohortes prospectives montrent que le taux de myocardite due au vaccin COVID-19 est d'environ 2,5 % par injection.
Je vois des cas presque tous les jours au bureau en tant qu'interniste et cardiologue en exercice. Comment d’autres cardiologues peuvent-ils rester aveugles face à ce raz-de-marée de cas ?
Voici quelques explications simples :
Lorsqu’un patient décède subitement sur le terrain, il arrive souvent que le médecin ne soit jamais averti. Les membres éloignés de la famille peuvent ne pas connaître les médecins traitants. Dans le cas des jeunes, il se peut qu'il n'y ait aucun médecin. Ainsi, le médecin légiste signe le certificat de décès à plusieurs reprises, sans autopsie. Les dossiers médicaux électroniques des cliniques et des hôpitaux ne sont pas bien liés aux registres de décès étatiques ou nationaux. Ainsi, en regardant par hasard dans un tableau, il serait impossible de savoir si quelqu'un est décédé.
Il me semblait que cela ne suffisait pas. Quelque chose d’autre doit expliquer l’aveuglement des cardiologues, notamment face aux cas non mortels. J'ai donc entrepris un sondage Twitter (X).
Comme vous pouvez le constater, une fois qu’un patient souffre d’une myocardite vaccinale, il ne retourne pas chez le même médecin qui a recommandé le vaccin. Les patients se sentent déçus et brûlés de ne pas avoir reçu un consentement éclairé, libre et complet. Ils consultent un autre médecin qui les aurait probablement prévenus de ne pas se faire vacciner dès le début.
Comment Pfizer et Moderna contrôlent le discours sur les vaccins
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 29 novembre 2023
Fin avril 2023, le journaliste d’investigation Lee Fang a publié des preuves démontrant que Pfizer avait financé des organisations de consommateurs, médicales et de défense des droits civiques qui faisaient pression pour obtenir des mandats de vaccination contre le COVID,1,2 créant ainsi la fausse apparence d’un large soutien.
Parmi les groupes d'intérêt spéciaux payés par Pfizer pour faire pression en faveur de mandats et d'autres politiques coercitives en matière de vaccination, citons la Chicago Urban League (qui a soutenu que le mandat de vaccination bénéficierait à la communauté noire), la National Consumers League, l'Immunization Partnership, le Advertising Council et une longue liste de universités et organismes de lutte contre le cancer, la cardiologie, la rhumatologie et les sciences médicales.
Les mesures coercitives et les mandats ultérieurs – qui ont depuis été annulés par les tribunaux – ont permis à Pfizer de devenir la première société pharmaceutique de l’histoire à dépasser les 100 milliards de dollars de ventes annuelles.
Moderna utilise une ONG pour censurer les discussions sur les vaccins
Dans un article3 d’Unherd du 20 novembre 2023 co-écrit avec le journaliste Jack Poulson, Fang tourne son attention vers Moderna, détaillant ce que fait Moderna pour contrôler le débat sur les vaccins et influencer la politique vaccinale.
Tout comme le gouvernement fédéral a travaillé avec l'Observatoire Internet de Stanford et NewsGuard pour contourner les droits à la liberté d'expression du Premier Amendement4, Moderna a travaillé secrètement avec une organisation non gouvernementale (ONG) tierce appelée Public Good Projects (PGP) pour surveiller et censurer en ligne. discussions sur les injections de COVID – tout ce qui pourrait nuire aux résultats de Moderna.
Selon les documents consultés par Fang et Poulson, PGP travaille en étroite collaboration avec les plateformes de médias sociaux, les agences gouvernementales et les sites d'information pour identifier et mettre fin à la « désinformation ».
"Avec PGP, Moderna surveille un large éventail de médias grand public, ainsi que des médias non conventionnels, tels que la communauté de jeux en ligne Steam et Medium", écrivent Fang et Poulson.
PGP a eu une influence particulièrement forte sur Twitter. Avant qu’Elon Musk n’achète l’entreprise, PGP avait un accès détourné aux données de Twitter. Cela a également aidé Twitter à formuler ses politiques de discours liées à la pandémie. Les courriels internes de Twitter montrent que l’équipe de désinformation de PGP était en contact fréquent avec Todd O’Boyle5, alors directeur de l’équipe des politiques publiques de Twitter.
« Leur intention, comme nous l’avons appris des courriels échangés, n’était pas seulement de lutter contre la désinformation, mais aussi d’influencer le contenu et la teneur du débat public », écrivent Fang et Poulson.
« Bien que PGP ait identifié des mensonges évidents… de nombreux tweets signalés comme de la désinformation critiquaient simplement les passeports vaccinaux et d’autres politiques conçues pour contraindre la vaccination.
L’équipe de renseignement d’affaires et de marketing de Moderna a encore travaillé en étroite collaboration avec PGP cette année dans sa tentative de façonner le discours sur les vaccins alors que l’adoption s’effondre.
Le partenariat s'est encore élargi en octobre avec un programme de formation officiel, développé par Moderna et PGP, aux côtés de l'American Board of Internal Medicine, pour aider les professionnels de santé à identifier la désinformation médicale.
Le cours en ligne, appelé « Programme de formation Infodemic », représente un partenariat officiel entre la biopharmaceutique et le monde des ONG. Mais aucun des travaux récents de PGP avec Moderna n’est divulgué sur son site Web ou dans le programme de formation Infodemic.
Moderna utilise l'IA pour signaler et effacer les mauvaises relations publiques
Moderna a également retenu les services d'une société de surveillance en ligne appelée Talkwalker qui utilise l'intelligence artificielle pour surveiller et signaler les conversations liées aux vaccins sur 150 millions de sites Web. Et, comme nous l’avons également vu avec le gouvernement fédéral, les informations signalées et/ou censurées au nom de Moderna sont souvent factuellement exactes.
Selon Fang et Poulson, aucun des rapports de Moderna « ne tente de contester les affirmations formulées. Au contraire, les allégations sont automatiquement considérées comme de la « désinformation » si elles encouragent l’hésitation à la vaccination. Ils continuent :6
« Selon un rapport que nous avons vu, Musk est considéré comme étant « à haut risque ». Plus précisément, une vidéo de Musk qui ridiculisait les médias et les responsables gouvernementaux qui affirmaient que le vaccin Covid-19 était « efficace à 100 % » contre le virus.
Le rapport n’identifie aucune fausse déclaration, mais prévient que sa vidéo met en évidence le fait que « la tromperie des autorités sanitaires et des prestataires de soins de santé pendant la pandémie » « jetterait les bases pour semer la méfiance à l’égard des sources crédibles sur la sécurité et l’efficacité des vaccins ».
Fondamentalement, Moderna souligne avec justesse que lorsque les autorités sanitaires mentent et trompent, les gens cessent de leur faire confiance. Cependant, la réponse que Moderna propose n’est pas d’arrêter de mentir et de tromper. Il s’agit plutôt d’enterrer ceux qui soulignent que l’on nous a menti et trompé. De cette façon, les menteurs peuvent continuer à tromper tout en étant présentés comme des modèles de crédibilité.
Ce qui flotte souvent sous la bannière de la lutte contre la désinformation n’est… rien d’autre que les relations publiques des entreprises, qui tentent de faire tourner les récits publics dans des directions favorables aux intérêts de l’entreprise. ~ Aaron Kheriaty, chercheur au Centre d'éthique et de politiques publiques
Ce qui est particulièrement inquiétant dans toute cette débâcle du vaccin contre le COVID, c’est que notre gouvernement et les autorités sanitaires nous ont trompés afin de profiter aux grandes sociétés pharmaceutiques. Comme l’a déclaré Aaron Kheriaty, bioéthicien et chercheur au Centre d’éthique et de politique publique, à Fang et Poulson :7
« Ce qui flotte souvent sous la bannière de la lutte contre la désinformation n’est… rien d’autre que les relations publiques des entreprises, qui tentent de faire tourner les récits publics dans des directions favorables aux intérêts de l’entreprise.
Quelqu’un souhaite-t-il vraiment vivre sous un régime où son flux de médias sociaux est essentiellement géré par le gouvernement ou par des intérêts d’entreprises multinationales qui cherchent à en tirer profit et à influencer l’opinion sur ces questions ?
La correspondance par courrier électronique montre également que Moderna a fourni à un réseau de 45 000 professionnels de la santé des points de discussion et des « conseils sur la façon de réagir lorsque la désinformation sur les vaccins se généralise ».8 Pendant ce temps, personne n'a tenu les travailleurs de la santé au courant des dernières données sur le vaccin contre le COVID. blessures et décès qui en découlent, pas même nos agences de santé publique.
Au contraire, la Food and Drug Administration des États-Unis et les Centers for Disease Control and Prevention ont été surpris en train de cacher, de manipuler et de mentir à propos de ces données qui, vues avec un œil clair, montrent que les vaccins contre le COVID sont les produits médicaux les plus dangereux jamais commercialisés. au public.
Les agences de renseignement travaillent désormais avec et pour les grandes sociétés pharmaceutiques
Le réseau de contrôle de l’information de Moderna comprend également une division interne de « renseignement mondial », dirigée par Nikki Rutman, dont le CV9 comprend 19 ans en tant qu’analyste du renseignement pour le FBI et d’autres agences de renseignement. Elle a également été conseillère en matière de terrorisme auprès du directeur du renseignement national et analyste du contre-espionnage pour la Defense Intelligence Agency.
Rutman a rejoint Moderna en mars 2022. Au cours de l’opération Warp Speed, elle a travaillé au bureau du FBI à Boston, qui tenait des réunions hebdomadaires sur la « cybersécurité » avec Moderna. D’autres anciens agents des forces de l’ordre ont également rejoint le fabricant de vaccins à la suite de l’opération Warp Speed. Comme le notent Fang et Poulson :10
« L’implication d’anciens forces de l’ordre reflète une tendance plus large dans le domaine de la désinformation, dans la mesure où le ministère de la Sécurité intérieure et le FBI se sont de plus en plus appuyés sur les plateformes de médias sociaux pour façonner les décisions en matière de contenu en tant que question de sécurité nationale. »
En effet, affirmer de manière factuelle que les injections de COVID ont des effets secondaires graves et tuent des gens vous vaut désormais l’étiquette de « terroriste domestique », simplement parce que de telles déclarations pourraient faire réfléchir quelqu’un d’autre à deux fois avant de se faire vacciner, et que faire vacciner tout le monde est un sommet. préoccupation de sécurité nationale ».
Le tout est ridicule, étant donné que le COVID-19 a une létalité égale ou inférieure à celle de la grippe saisonnière. Il n’y a aucune raison médicalement valable d’injecter du vaccin à chaque homme, femme et enfant, ni aucune raison valable de sécurité nationale de le faire puisque le COVID-19 n’a pas la capacité de décimer la population américaine. Au contraire, c’est ce que font les clichés et la plupart des gens peuvent désormais le voir.
Moderna renforce la surveillance face à une résistance croissante
Cependant, même si le recours aux rappels de COVID est tombé à un chiffre dans le bas de la fourchette et que les exceptions aux vaccins infantiles atteignent un niveau record11, ce qui indique qu’il existe une résistance croissante à l’ensemble du concept de vaccination, Moderna ne lâche pas prise.
Au lieu de cela, il « intensifie ses opérations de surveillance », selon Fang et Poulson. Son principal intérêt désormais est « tout ce qui concerne les politiques conçues pour contraindre la vaccination ». Par exemple, des documents montrent que Moderna suit les élus qui s’opposent aux mandats de vaccination, ainsi que les nouvelles lois qui restreignent les mandats de vaccination. Fang et Poulson écrivent :12
« Les politiciens qui tentent d’interdire les mandats liés au COVID-19 – ou du moins qui prétendent le faire – signalent une résistance croissante aux mesures d’atténuation du COVID-19 », lit-on dans l’une des alertes de Moderna. Étant donné que l’entreprise a évité de commenter publiquement le débat sur le mandat, cela est révélateur…
[M]algré la réaction croissante contre la censure des médias sociaux, le réseau d’organisations à but non lucratif de vérification des faits s’est développé à un rythme industriel, offrant aux intérêts privés et publics des opportunités opaques de prendre un contrôle subtil sur le discours public.
Une telle sophistication dans le mélange de messages de santé publique et de publicité d’entreprise devrait inquiéter quiconque s’intéresse à la manière dont le gouvernement contrôle la liberté d’expression. "C'est un aperçu intéressant de l'industrie de la désinformation et de ce qu'elle fait réellement", a déclaré Kheriaty, le bioéthicien.
« Il s’agit de contrôler un récit, de contrôler le flux d’informations, de contrôler la façon dont les gens pensent à la politique publique, comme le mandat des vaccins, et la façon dont les gens pensent à un produit particulier dont profite une entreprise », a-t-il ajouté. « C’est profondément troublant. »
Une grande entreprise pharmaceutique de relations publiques finance une police du discours biaisée
Les grandes sociétés pharmaceutiques manipulent et censurent également le discours public par l’intermédiaire d’un autre tiers : la société de relations publiques Publicis. Le Groupe Publicis est l’un des plus grands groupes de communication au monde13. Il représente la plupart des grandes sociétés pharmaceutiques et technologiques. Publicis est partenaire14 et le plus grand investisseur de NewsGuard15, qui évalue les sites Web selon des critères de crédibilité et de fiabilité, apparemment pour guider les téléspectateurs vers les sources d’information « les plus fiables ».
NewsGuard a des liens influents avec le Paley Center for Media, qui regroupe tous les principaux médias du monde.16 NewsGuard est également en partenariat avec le Département d'État américain, le Département américain de la Défense et l'Organisation mondiale de la santé.17
Publicis, quant à lui, est partenaire de Google18,19, ce qui lui permet d'enterrer les opinions indésirables susceptibles de nuire à sa clientèle, et du Forum économique mondial (WEF)20, qui mène l'appel en faveur d'une « réinitialisation » de l'économie mondiale. et une refonte complète de notre mode de vie.21
L’un des PDG de NewsGuard, Louis Gordon Crovitz, est également membre du Council on Foreign Relations (CFR), un autre acteur clé derrière The Great Reset. Depuis sa création, l’objectif du CFR a été de saper la souveraineté et l’indépendance nationale des États-Unis afin d’inaugurer un gouvernement mondial tout-puissant.
Au fil du temps, il est devenu clair que le rôle de NewsGuard dans la Grande Réinitialisation n’est pas seulement de bloquer la vérité impopulaire et les divergences d’opinion derrière des portes closes, mais aussi de forcer les médias alternatifs à cesser leurs activités. Pour ce faire, ils classent les sites comme « fausses nouvelles » et tarissent les revenus publicitaires en les plaçant sur la liste d’exclusion BrandGuard que Publicis partage avec tous ses clients publicitaires.22,23
Les éditeurs comme moi, qui critiquent l’industrie pharmaceutique, ont une cible particulièrement importante sur nos dos, même lorsque les informations que nous partageons sont étayées par des recherches publiées et des analyses d’experts.
Le fait que NewsGuard soit financé par Publicis rend hautement suspecte sa faible notation des sites de santé alternatifs. Fondamentalement, Publicis utilise NewsGuard pour mettre sur liste noire les concurrents des grandes sociétés pharmaceutiques (ses clients) dans le but de les mettre en faillite. À l’inverse, NewsGuard soutient ceux qui sont prêts à régurgiter sans réserve les relations publiques de l’industrie pharmaceutique.
WebMD n'est qu'un exemple. En février 2021, WebMD et Medscape (une division de WebMD Health Corp.) ont rejoint la campagne VaxFacts de HealthGuard « pour identifier et contrer les informations trompeuses sur les vaccins ».24
HealthGuard est la version de NewsGuard spécifique à la santé et à la médecine.25 On se demande combien Publicis pourrait payer WebMD – l’un des plus grands sites Web de santé au monde – pour « vous protéger » de toute personne ayant une opinion divergente sur la façon de être et rester en bonne santé.
La transparence est la réponse
La triste réalité est que ceux qui ne sont pas d'accord avec le discours dominant sont désormais devenus des « terroristes » qui doivent être éradiqués, de peur que le plan de contrôle de la technocratie mondiale sur la population – corps, esprit et âme – ne soit dévié par un public réticent. .
La réponse à cette situation est la transparence. Nous devons dénoncer les machinations qui permettent de faire avancer ce programme. Une partie de cette exposition concerne le rôle que jouent les grandes sociétés de relations publiques comme Publicis dans ce projet.
Une autre partie consiste à révéler comment l’industrie de la censure est en train d’être restructurée vers un « modèle middleware » dans lequel la « curation de contenu » (censure) est simplement sous-traitée à des organisations tierces. De cette façon, un marché « légal » de conformité à la désinformation est créé tandis que les gouvernements et les grandes industries peuvent prétendre qu’ils n’ont rien à voir avec le contrôle de l’information.
Comme indiqué précédemment, nous assistons à l’émergence d’une censure organisée par les entreprises, où l’intelligence artificielle parcourra Internet à la recherche d’opinions indésirables, jusqu’au blog le moins lu.26 Bientôt, Internet sera complètement homogénéisé, et vous aurez tout simplement gagné. Je ne suis pas en mesure de trouver des informations qui entrent en conflit ou apportent des nuances au récit officiel sur un sujet donné.
Pour avoir une chance de contrecarrer ce plan, nous devons continuer à repousser tous les efforts visant à légaliser, standardiser et normaliser la censure. S'opposer vocalement, refuser d'utiliser un middleware comme NewsGuard et boycotter toute entreprise ou organisation qui utilise un middleware ou se livre à une censure de quelque nature que ce soit.
1 Lee Fang Substack April 24, 2023 2, 10, 12 Unherd July 3, 2023 3, 6, 7, 8 Unherd November 20, 2023 4, 15 Real Clear Wire November 15, 2023 5 Chamber of Progress Todd O’Boyle 9 Nichols College, Nikki Rutman 11 GAVI November 14, 2023 13, 20 World Economic Forum, Publicis Groupe 14, 23 Publicis May 25, 2021 16 The Paley Center for Media 2018 Agenda 17 Dropbox NewsGuard Partners 18 Ad Week September 22, 2008 19 Google Marketing Platform Partners, Publicis Sapient 21 World Economic Forum, The Great Reset 22 Washington Times November 18, 2023 24 Business Insider February 2, 2021 25 HealthGuard 26 Twitter Mike Benz October 19, 2023
Les psychiatres canadiens défendent l’euthanasie pour les maladies mentales, Michael Cook 23
Michael Cook le 28 novembre 2023
Le débat au Canada sur l’inclusion prochaine de certaines maladies mentales comme motif d’aide médicale à mourir s’intensifie. Un éditorial percutant du « Globe and Mail » a récemment affirmé que le Parlement devrait annuler son approbation. « Il y a trop d’incertitudes, surtout l’incapacité de déterminer qui souffre d’une maladie mentale vraiment irrémédiable et qui se rétablira avec suffisamment de temps, de traitement et d’espoir », a-t-il déclaré.
Seize psychiatres de partout au Canada ont répondu dans le blogue Impact Ethics. Ils ont soutenu que l’aide médicale à mourir est actuellement disponible pour les personnes dont les décès ne sont pas prévisibles et qui souffrent d’un « état de santé grave et irrémédiable ». La mort par maladie mentale n’est pas prévisible non plus, mais ces patients se voient refuser un droit que les autres Canadiens ont. Ils écrivent :
« La discrimination contre les personnes atteintes de troubles mentaux est fondée sur l’hypothèse paternaliste selon laquelle elles ne peuvent prendre des décisions autonomes en matière de soins de santé et sur la croyance erronée que l’admissibilité à l’aide médicale à mourir ne peut jamais être établie pour les personnes atteintes de troubles mentaux. Les troubles mentaux graves, incessants et réfractaires au traitement sont heureusement rares, mais ceux qui en souffrent méritent les mêmes options et la même compassion que tous les autres Canadiens qui souffrent de maladies chroniques. » Source : BioEdge et https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-its-time-to-take-a-step-back-on-assisted-death/
Commentaire de votre serviteur. Le Premier Ministre canadien, disciple de Klaus Schwab et global yooung leader comme le président français et beaucoup de politiciens aux dents longues et aux ambitions à peine voilées, serait-il devenu aussi dangereux idéologiquement que les inspirateurs historiques du patron du Club de Davos ? Comme l’avait déclaré par le passé Jacques Attali en France : les seniors sont un fardeau pour la société et un jour ou l’autre il faudra prendre des mesures pour régler cette situation (propos cités de mémoire). On arrive dans les pays occidentaux à rejoindre l’idéologie nazie en vigueur en Allemagne ou encore à l’époque de l’URSS. J’avais écrit sur ce blog un article mettant en évidence la réminiscence de cette idéologie : il faut que la société se débarrasse des faibles, des inutiles et des malades. En quelque sorte il faut que la société soit conforme au modèle du bon citoyen sans défauts ni politiques ou idéologiques, obéissant et étant heureux grâce à l’Etat qui prend la vie de ce citoyen qui, selon Schwab, sera heureux, ne possédera rien et sera obéissant. Trudeau applique ainsi fidèlement les préceptes du Club de Davos.
Que va-t-il rester du Siècle des Lumières, de la dignité humaine et du respect de l’autre ? À l’évidence l’ « affaire du coronavirus » fut un test en vraie grandeur pour évaluer l’efficacité des mesures coercitives instituées par les gouvernements extrémistes que ce soit en Europe (dont en particulier la France), au Canada, en Australie, en Nouvelle-Zélande et certains États américains et indiens. On retrouve ainsi l’inspiration nazie, une idéologie qui n’a jamais disparu et resurgit par petites touches aujourd’hui. De même que le pouvoir financier américain aida l’Allemagne nazie, ce n’est pas un secret, de même les grandes familles de banquiers américains mettent en place avec le Club de Davos et la complicité de la Fondation Gates un contrôle des populations via la carte d’identité numérique inspirée du régime totalitaire chinois. Bill Gates est très utile dans cet agenda car il contrôle l’OMS et ainsi la santé de tous les peuples, l’horreur ! Un passeport social ouvrira la porte à tous les excès teintés de nazisme. Si on analyse entre les lignes l’évolution récente de cet autoritarisme naissant, on constate également que « l’affaire du climat » est en harmonie avec la même idéologie de domination des peuples et l’incessante propagande curieusement alimentée par des ONGs de toute couleur qui pourtant, comme leur nom l’indique, devraient être en théorie indépendantes des décideurs politiques et pourtant elles sont pour beaucoup d’entre elles, et à dessein, subventionnées par les États, donc prisonnières de cette idéologie totalitaire. Quel bel avenir se dessine pour les générations futures !
Liens sur ce blog : https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/10/26/reflexion-sur-la-politique-de-la-commission-europeenne-cest-du-totalitarisme/
Vers la mise en place d’un « Ministère de la Vérité » mondial ?
Le Pr Steve Hanke a failli s’étrangler en entendant le discours de Jacinda Ardern, l’ancienne Premier Ministre de Nouvelle-Zelande qui a carrément demandé à la tribune des Nations Unies à tous les autres pays de « supprimer la liberté d’expression » !!! De … Lire la suite Vers la mise en place d’un « Ministère de la Vérité » mondial ?
Nouvelles connaissances sur les dommages causés par les vaccins : maladies inflammatoires du système musculo-squelettique
29 novembre 2023 par le Dr. Peter F. Mayer
La volonté de recevoir d’autres vaccins contre le C-19 a considérablement diminué. Dans le même temps, de plus en plus de découvertes et d’études sur les dommages causés par les vaccins sont connues et publiées. Récemment, il y en a eu quelques-uns auxquels même les sceptiques ne s’attendaient pas, comme celui-ci.
Une nouvelle étude de Young Hwan Park et al intitulée « Corrélation entre la vaccination contre le COVID-19 et les troubles musculo-squelettiques inflammatoires » vient d'être publiée en prépublication. Il s’agit de lésions musculaires qui n’ont pas encore été examinées comme étant des lésions causées par le vaccin. À cette fin, l’incidence des maladies inflammatoires du système musculo-squelettique après une vaccination contre le COVID-19 a été comparée à celle des personnes non vaccinées.
Les auteurs écrivent :
« Des recherches antérieures sur les vaccins contre la COVID-19 ont révélé un certain nombre d’effets secondaires liés à des effets pro-inflammatoires, qui peuvent conduire à une réponse immunitaire excessive et à une inflammation persistante. Cependant, aucune étude n’a été menée sur l’association entre les maladies inflammatoires musculo-squelettiques et les vaccins contre la COVID-19. »
Cette étude de cohorte rétrospective a utilisé les données de la base de données du Service national coréen d'assurance maladie (NHIS), qui comprend 2 218 715 personnes. Les données ont été collectées du 1er janvier 2021 à 12 semaines après la deuxième dose de vaccin chez les individus vaccinés et 12 semaines après le 30 septembre 2021 chez les individus non vaccinés.
Les groupes ont été différenciés en non vaccinés et vaccinés avec un vaccin à ARNm, des vaccins à vecteur viral et des mélanges et correspondances.
« Le critère de jugement principal était la survenue de troubles musculo-squelettiques inflammatoires classés comme fasciite plantaire, syndrome de la coiffe des rotateurs, capsulite adhésive, hernie discale, spondylose, bursite, tendinite d'Achille et ténosynovite de Quervain. À l’aide d’une analyse de régression logistique multivariée, les facteurs de risque de troubles musculo-squelettiques ont été déterminés après ajustement pour tenir compte d’éventuels facteurs de confusion.
Sur les 2 218 715 personnes, 1 882 640 (84,9 %) ont reçu deux doses du vaccin contre la COVID-19 et 336 075 (15,1 %) n’étaient pas vaccinées.
« 12 semaines après la vaccination, fasciite plantaire (0,14-0,17 %), syndrome de la coiffe des rotateurs (0,29-0,42 %), capsulite rétractile (0,29-0,47 %), HIVD (0,18-0,23 %), spondylose (0,14-0,23 %). la bursite (0,02-0,03 %), la tendinite d'Achille (0,0-0,05 %) et la ténosynovite de Quervain (0,04-0,05%) étaient plus élevées dans les trois groupes vaccinés (ARNm, ADNc et vaccins mixtes) par rapport au groupe non vacciné.
Le problème ne concerne pas seulement les préparations d’ARNm, mais, selon cette étude, tous les types de vaccins.
"Tous les vaccins contre le COVID-19 ont été identifiés comme des facteurs de risque importants pour toute maladie inflammatoire musculo-squelettique (rapport de cotes, 1,404-3,730), à l'exception du mélange et de l'appariement des vaccins pour la ténosynovite de Quervain."
Les auteurs résument :
« Cette étude de cohorte a révélé que les personnes ayant reçu un vaccin contre la COVID-19 étaient plus susceptibles de recevoir un diagnostic de troubles musculo-squelettiques inflammatoires que celles qui n’avaient pas reçu de vaccin. »
On se souvient qu’en 2003, un coronavirus similaire avait déjà réussi à attirer l’attention de l’OMS, des hommes politiques et des médias. On l’appelle désormais SARS-CoV-1. À cette époque, des tentatives ont été faites pour développer des vaccins, mais elles ont échoué. Cette fois, ils ont suivi les préparatifs du génie génétique et utilisé des techniques d'évaluation créatives. Par exemple, les décès dans les études d'approbation de Pfizer n'ont été signalés qu'après un délai de plusieurs semaines dans le groupe vacciné, mais en quelques jours dans le groupe témoin. Apparemment, les choses ont été traitées différemment pour le SRAS-1.
Hannes Hofbauer au Symposium de Vienne sur le Traité sur la pandémie et l'État de surveillance
29 novembre 2023 de Thomas Oysmüller
Conseil événementiel : un colloque sur la gestion du Covid aura lieu vendredi à Vienne. L'organisateur Hannes Hofbauer explique ce qu'il attend et où nous en sommes.
Un symposium sur le thème « Traité sur la pandémie et État de surveillance » aura lieu à Vienne le vendredi 1er décembre. Le TKP s'est entretenu avec le représentant du groupe de défense des droits civiques « Démocratie et droits fondamentaux », l'éditeur viennois Hannes Hofbauer, peu avant l'événement.
TKP : Le colloque s'intitule « Nous travaillons sur ». Quelle contribution Démocratie & Droits fondamentaux souhaite-t-elle spécifiquement apporter au « traitement » avec cet événement ?
Hannes Hofbauer : L'annonce bruyante du chancelier autrichien selon laquelle il voulait accepter la période Corona a évidemment donné lieu à un groupe de travail qui était passé inaperçu auprès du public, dans lequel Alexander Bogner de l'Académie autrichienne des sciences et l'ancien chef de l'Académie autrichienne des sciences le Conseil d'éthique allemand, Alena Buyx, siège. Ni l’un ni l’autre n’ont fait de remarques critiques pendant l’état d’urgence. Cependant, lors des entretiens, il a toujours été important pour Buyx de lutter contre la désinformation ; En d’autres termes : les gens travaillent sur quelque chose avec lequel ils n’ont aucune distance critique. En revanche, au sein de l’initiative « Démocratie et droits fondamentaux », nous nous sommes opposés dès le début aux restrictions des droits fondamentaux et souhaitons désormais nous attaquer spécifiquement aux conséquences du régime Corona.
TKP : Les panels traitent du traité de l’OMS et de l’État de surveillance. Que pensent ces éléments importants quand on parle d’un « monde post-Covid » ?
Ce sont, à notre avis, les questions centrales qui nous préoccuperont dans un avenir proche. Le traité de l’OMS sur la pandémie, s’il est décidé par la communauté internationale, pourrait faire des mesures contre le Covid 19 une potentielle institution permanente. L’Organisation mondiale de la santé, qui a été largement détournée par les intérêts de l’industrie pharmaceutique, serait alors en mesure d’utiliser toute épidémie virale pour imposer à tous les États membres des mesures comme celles du Corona.
En outre, comme cela est principalement discuté actuellement par le gouvernement allemand, l’OMS pourrait également déclarer l’urgence climatique comme une urgence sanitaire et émettre des instructions totalitaires en conséquence. Le ministre autrichien de la Santé travaille déjà à modifier la loi sur les épidémies avant une éventuelle décision, car il estime que l'ancienne loi n'est pas suffisante pour faire face à de futures pandémies.
TKP : Cela serait-il possible sans un État de contrôle et de surveillance global ?
Il est déjà devenu clair dans de nombreux milieux qu’un État de surveillance pourrait émerger du régime Corona. De l’identité numérique à la monnaie numérique de banque centrale, de nombreux projets en cours, notamment au niveau européen, nous paraissent inquiétants. Le couloir d’opinion toujours plus étroit autorisé dans les grands médias alimente un tel État de surveillance. Et là où d’autres canaux de discussion s’ouvrent, la loi sur les services numériques fait jouer le club de la censure.
TKP : Vos espoirs et attentes pour le symposium ?
S’armer contre le totalitarisme et la censure nécessite de l’information et la constitution de réseaux. Le symposium devrait fournir les deux le 1er décembre.
Entrée gratuite à cet événement. Il a lieu au « Martinsschlössel » et commence à 14 heures. Pour en savoir plus sur ce sujet, cliquez ici.
Il y a un nouveau virus qui semble prendre sur X. C’est le virus Trousse. Son variant alpha est terrifiant et il a déjà fait 3 victimes en 24h (Anne Hidalgo, Karine Lacombe et Christie Morreale).
le 28 novembre 2023 par pgibertie
Xavier Azalbert de France Soir est en pleine forme , règle quelques comptes @xazalbert
Il y a un nouveau virus qui semble prendre sur X. C’est le virus Trousse. Son variant alpha est terrifiant et il a déjà fait 3 victimes en 24h (Anne Hidalgo, Karine Lacombe et Christie Morreale). l’OMS, organisme de manipulation scientiste a déjà alerté à une épidémie mondiale sur la base des déclarations haute en couleur des victimes.
Les symptômes présentés sont ceux de la grosse tête, de l’arrangement permanent avec la vérité et pour certains une perte de décence.
Certains l’ont même qualifiée comme une perte des sens. L’ihu de l’intelligence collective a déjà identifié un traitement adéquat (lire francesoir, ou tocsin ou putsch) contre cette épidémie qui semble fondre sur nous à grande vitesse. Une petite étude mise au point par Bercoff et al, montrerait que la charge virale de la connerie fond comme neige au soleil en combinant la lecture de ces médias. Prometteur. le président McRon a nommé deux jeunes prometteurs au Comité d’évaluation des choix thérapeutiques pour ce nouveau virus.
Leur objectif faire un essai clinique randomisé pour mesurer l’impact des médias sur ce virus. S’étant réunis en urgence, ils ont considéré que tocsin, putsch et francesoir ne pouvaient être inclus comme thérapies contre la connerie car le dosage préconisé par un calcul de Molibobard, le spécialiste de la cinétique de la connerie en tout genre pensait que le risque d’efficacité était avéré. Bobard n’etant pas à un mensonge prêt, il ne mollit pas. devant cette situation désespérante, le président a fait appel à l EMA association de malfaiseurs européens pour coordonner la réponse à ce virus de la vérité en europe.
Sachant que Cauchechier et Blamez ont proposé une modélisation prédisant une épidémie catastrophique… plus de 500 000 personnes pourraient se voir atteinte du virus de la connerie. L’EMA a alors suggéré de lancer un appel d’offres pour développer un antivirus contre ce virus truth qui semble vouloir se développer à haute vitesse et se traduit par un cluster d’individus voulant sortir du groupe. dans la Vilicon Salley, Bourrela a proposé un vaccin ConMineRaté qu il aurait testé sur quelques candidats qui se sont retrouvés avec la tronche en biais à force de plusieurs doses.
Devant cette situation inédite mais à caractère comploteur, le gouvernement a fait appel à Wonspiracy Catch une officine dirigée par un certain Rudyment CherieJtequitte pour contrer ce discours, notamment parce qu’un entrepreneur, un certain Elon Musk aurait proposé un vaccin contre la connerie, nommé X. une étude est lancée mais il se trouve qu’un des effets secondaires est que les gens ne vivant pas dans le réel ou prêt à tout pour ne pas tout perdre, n’arrivent pas à accepter que la vérité est en route et qu’elle leur passera dessus coute que coûte.
Oui le virus trousse ou truth ou vérité est en marche dans le bon sens. Ne soyez pas étonné si vous voyez quelques victimes. X n’est peut-être pas la réponse parfaite cependant s’il protège la population d’une pollution informationnelle alors cela veut dire que nous sommes sur la bonne voie. So long Hidalgo, Lacombe, Morreale
Message de la CPAM : « Ne choisissez pas ! » 2 hommes déshumanisés de dos en noir crânes rasés sous chapeaux noirs rappelant la gestapo dans un espace restreint semblant contraindre 3 personnes vulnérables, une personne âgée, un adolescent et une femme enceinte. Cette photo donne un signal fort qui fait froid dans le dos !
Les confinements liés au COVID-19 sont liés à la mémoire et au déclin cognitif : étude britannique
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 29 NOVEMBRE 2023 - 09h30 Rédigé par Caden Pearson via The Epoch Times
Selon une étude britannique approfondie, il a été constaté que les mesures strictes de confinement mises en œuvre dans le monde entier pendant la pandémie de COVID-19 affectent de manière significative la mémoire de travail et les fonctions cognitives des personnes âgées, suscitant des inquiétudes quant à un risque élevé de démence.
Des chercheurs britanniques ont analysé les données neuropsychologiques de plus de 3 100 personnes âgées de 50 ans et plus, examinant les tendances en matière de santé cognitive avant et après les deux premières années de la pandémie.
Les résultats, tirés de l'étude PROTECT, une initiative longitudinale sur le vieillissement menée en ligne par l'Université d'Exeter et le Kings College de Londres en collaboration avec le National Health Service, ont révélé des impacts frappants sur les capacités cognitives des participants.
La cohorte étudiée comprenait près de 1 700 femmes et plus de 1 400 hommes. Leur âge moyen était de 67,5 ans.
L'étude, qui s'étend du 1er mars 2019 au 28 février 2022, a englobé la période tumultueuse marquée par l'application de restrictions sociales, y compris l'éloignement social, les mesures de quarantaine et des « confinements sociétaux complets » sans précédent, qui, selon l'étude, « n'avaient pas déjà été vécu de mémoire d'homme."
"Les effets de ces mesures doivent encore être pleinement établis", notent les auteurs de l'étude.
Les résultats de l’étude ont montré un déclin substantiel de la fonction exécutive, qui fait référence à des compétences cognitives de plus haut niveau régissant le contrôle et la coordination. Parallèlement, la cohorte de l’étude a montré un déclin marqué de la mémoire de travail, essentielle au stockage de la mémoire à court terme et à divers processus cognitifs.
"Une détérioration significative de la fonction exécutive et de la mémoire de travail a été observée au cours de la première année de la pandémie dans l'ensemble de la cohorte, chez les personnes présentant une déficience cognitive légère et chez les personnes ayant des antécédents de COVID-19", ont écrit les auteurs.
L'impact négatif sur la fonction cognitive a persisté jusqu'à la deuxième année, notamment concernant la fonction exécutive dans l'ensemble de la cohorte et la mémoire de travail au sein de sous-groupes spécifiques.
Déclin cognitif
Les facteurs clés de ce déclin cognitif ont été identifiés via des analyses de régression. Ces facteurs comprenaient le fait qu’en période de confinement, les gens faisaient moins d’exercice et consommaient plus d’alcool dans l’ensemble de la cohorte. Ces facteurs ont également contribué à ce qu’un plus grand nombre de personnes souffrent de solitude et de dépression.
Les auteurs ont noté que des inquiétudes ont été exprimées quant aux effets neuropsychologiques des restrictions sociales liées à la pandémie, en particulier dans le contexte d’un risque potentiellement accru de démence chez les personnes âgées.
Une commission du Lancet de 2020 a souligné que les facteurs liés au mode de vie et à la santé mentale sont des contributeurs majeurs à la santé cognitive, les facteurs de risque pouvant être contrôlés contribuant à 40 % des cas de démence.
"Ces facteurs correspondent étroitement aux changements de santé et de mode de vie à l'échelle de la population observés pendant et après les confinements, soulevant la question importante de l'effet de la pandémie sur la santé cognitive et le risque dans les populations", ont écrit les auteurs de l'étude.
Les confinements, qui ont radicalement changé le mode de vie de millions de personnes, ont conduit à une consommation accrue d’alcool – selon une étude systématique portant sur 200 000 participants –, à une réduction de l’activité physique et à une augmentation des comportements sédentaires, selon une autre étude systématique portant sur 86 000 participants.
Cette situation a été aggravée par les restrictions sociales qui ont entraîné une diminution des contacts sociaux et du réseautage. L'étude note que « l'isolement social est étroitement associé à la solitude, et ces concepts contribuent à la dépression ».
L'étude a noté que d'autres études révélant que de mauvais indicateurs de santé mentale constituaient une préoccupation croissante par rapport aux niveaux pré-pandémiques. Ces facteurs sont étroitement liés au risque de démence, ce qui conduit les chercheurs à recommander davantage de recherches sur « l’effet de la pandémie sur la santé cognitive » des personnes âgées.
"La pandémie de COVID-19 a entraîné une détérioration significative de la cognition chez les personnes âgées, associée à des modifications des facteurs de risque connus de démence", écrivent les auteurs. "Le déclin soutenu de la cognition met en évidence la nécessité d'interventions de santé publique pour atténuer le risque de démence, en particulier chez les personnes présentant une déficience cognitive légère, chez qui la conversion à la démence dans les 5 ans constitue un risque substantiel."
Incidence plus élevée de COVID-19 constatée parmi les porteurs réguliers de masques : étude évaluée par des pairs
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 29 NOVEMBRE 2023 - 02:45 Rédigé par Naveen Athrappully via The Epoch Times
Selon une étude norvégienne récente, les personnes qui portaient des masques de protection étaient plus susceptibles de contracter des infections au COVID-19 que celles qui ne le portaient pas.
L'étude évaluée par des pairs, publiée dans la revue Epidemiology and Infection le 13 novembre, a analysé l'utilisation du masque chez 3 209 personnes norvégiennes. Les chercheurs les ont suivis pendant 17 jours, puis ont interrogé les participants sur leur utilisation des masques. L’équipe a constaté qu’il y avait une incidence plus élevée de tests positifs pour le COVID-19 parmi les personnes qui utilisaient plus fréquemment des masques.
Parmi les personnes qui n’ont « jamais ou presque jamais » porté de masque, 8,6 % ont été testées positives. Ce chiffre s’élève à 15 % parmi les participants qui utilisaient « parfois » des masques, et à 15,1 % parmi ceux qui les portaient « presque toujours ou toujours ».
En tenant compte de facteurs tels que le statut vaccinal, l’étude a déterminé que les personnes qui portaient parfois ou souvent des masques avaient une incidence de COVID-19 33 % plus élevée que celles qui ne portaient jamais ou presque jamais de masques. Ce chiffre est passé à 40 % parmi les personnes qui les portaient presque toujours ou toujours.
Cependant, en tenant compte des « différences de risque de base au fil du temps », le risque lié au port de masques s’est avéré « moins prononcé », avec une incidence d’infection seulement 4 % plus élevée parmi les porteurs de masques.
"Les résultats contredisent des études randomisées et non randomisées antérieures sur l'efficacité du port du masque sur le risque d'infection", ont écrit les chercheurs.
« La plupart de ces études ont montré que le port d’un masque facial réduit le risque d’infection au COVID-19. Certaines études observationnelles ont rapporté des réductions de plusieurs fois, tandis qu’un essai randomisé communautaire n’a pas réussi à démontrer une réduction statistiquement significative du risque d’infection et qu’un essai communautaire randomisé en grappes n’a trouvé qu’une réduction modeste.
Les chercheurs ont souligné une limite majeure de leur étude : les personnes qui utilisaient des masques pourraient l’avoir fait pour protéger les autres de leur propre infection. Cela pourrait expliquer « l’association positive entre le risque d’infection et l’utilisation du masque ».
Les différences comportementales et le fait que l'enquête était basée sur l'auto-déclaration pourraient également contribuer à des biais, a-t-il déclaré.
Il est également possible que les porteurs de masques se sentent en sécurité lorsqu'ils portent des masques et ne respectent donc pas d'autres réglementations telles que la distanciation sociale, ce qui augmente leur risque de contracter le COVID-19, selon l'étude.
« Nos résultats suggèrent que le port d’un masque facial peut être associé à un risque accru d’infection. Cependant, il est important de noter que cette association peut être due à des différences inobservables et non ajustables entre ceux qui portent et ceux qui ne portent pas de masque », ont déclaré les chercheurs.
« Par conséquent, la prudence est impérative lors de l’interprétation des résultats de cette étude et d’autres études observationnelles sur la relation entre le port du masque et le risque d’infection. Les recommandations de porter des masques faciaux dans la communauté sont largement fondées sur des preuves de faible certitude provenant d’études observationnelles.
Les chercheurs ont demandé davantage d’essais et d’études pour mieux comprendre l’efficacité du port de masques contre la transmission d’agents pathogènes respiratoires.
L'étude a été entièrement financée par l'Institut norvégien de santé publique. Il n’a signalé aucun conflit d’intérêts.
Mandats de masquage
La nouvelle étude intervient à un moment où certaines régions d’Amérique du Nord rétablissent les masques obligatoires dans un contexte d’augmentation signalée des cas de COVID-19.
Début novembre, de nombreuses régions de la Bay Area ont émis des règles de masquage dans les établissements de soins de santé avant la saison des maladies respiratoires, lorsque des infections telles que le COVID-19, la grippe et le virus respiratoire syncytial devraient se propager.
Dans l'État de Californie, San Francisco, Alameda, Santa Clara, San Mateo, Marin, Contra Costa, Napa, Sonoma et Solano ont émis des mandats de masquage, les règles restant en vigueur jusqu'en mars ou avril prochain.
Alors que dans certains endroits, seul le personnel et les travailleurs d’un établissement de santé sont tenus de porter des masques, d’autres exigent que les patients et les visiteurs portent également des masques.
L'école Rosemary Hills dans le Maryland a annoncé en septembre avoir distribué des masques KN95 aux élèves et aux enseignants tout en rendant obligatoire le port du masque pendant au moins 10 jours après que trois élèves d'une classe aient été testés positifs au COVID-19.
Un mois plus tôt, les responsables de l’école secondaire Kinterbish à Cuba, en Alabama, avaient demandé aux élèves, aux employés et aux visiteurs de porter des masques « en raison de la lente augmentation des cas de COVID dans la région ».
Sept hôpitaux au Canada ont rétabli le port du masque le mois dernier pour « aider à prévenir la transmission du COVID-19 ».
En Colombie-Britannique, la responsable provinciale de la santé, Bonnie Henry, a annoncé que les travailleurs de la santé, les bénévoles et les visiteurs seraient tenus de porter des masques « médicaux » dans tous les établissements de soins de santé publics à compter du 3 octobre.
Les Centers for Disease Control and Prevention recommandent de porter des masques pour contrer le COVID-19. "Le masquage est un outil de santé publique essentiel et il est important de se rappeler que n'importe quel masque vaut mieux que pas de masque", a-t-il déclaré dans une mise à jour d'août 2021.
Certains États ont déjà clairement indiqué que les mandats de masques ne seraient pas autorisés. En août, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a déclaré dans un article X qu'il n'y aurait « AUCUN mandat de masque au Texas ».
Le chirurgien général de Floride, Joseph Ladapo, a souligné la question de l'inefficacité des politiques de masquage.
« Comment appelez-vous réimposer des politiques de masques qui se sont révélées inefficaces ou redémarrer des confinements dont on sait qu’ils causent des dommages ? Vous n’appelez pas cela de la raison », a-t-il déclaré dans un article sur X. « Ces politiques terribles ne fonctionnent qu’avec votre coopération. Que diriez-vous de refuser de participer.
Plusieurs études ont remis en question l’utilisation de masques pour prévenir la transmission virale. Une revue publiée fin janvier dans la bibliothèque Cochrane qui a analysé 78 essais contrôlés randomisés a révélé qu'ils n'ont pas montré « une nette réduction des infections virales respiratoires avec l'utilisation de masques médicaux/chirurgicaux ».
Dans une interview avec le Brownstone Institute en février, Tom Jefferson, tuteur associé principal à l'Université d'Oxford et auteur principal de l'étude, a souligné qu'il n'y avait pas eu d'« essai approprié » sur les masques, selon lequel une vaste étude randomisée a été réalisé pour vérifier leur efficacité. Au lieu de cela, du jour au lendemain, certains experts ont commencé à perpétuer une « démie de peur ».
L’Europe est le continent des pandémies. Il y a 675 ans, le premier rideau s’ouvrait sur une épidémie soi-disant dévastatrice à l’échelle européenne qui, à y regarder de plus près, n’était pas pire que le « Covid-19 ». Le théâtre des pandémies a toujours été propice aux grandes émotions. Après tout, ils constituaient une « institution morale » au meilleur sens schillerien du terme.
Le théâtre de la pandémie n’a jamais été une fin en soi, mais visait plutôt à éduquer le monde et les gens et à les préparer à une réinitialisation. Cependant, seules des tragédies ou tout au plus des tragi-comédies étaient jouées. Les gens visitaient rarement les provinces. Il fallait que ce soient les métropoles qui puissent servir de scène. Cependant, étant donné que 90 % de la population vivait dans des zones rurales et des petites villes jusqu’au XIXe siècle, il est clair qu’aucune « pandémie » n’aurait pu entraîner une catastrophe démographique à l’échelle européenne.
Une comparaison avec le théâtre n’est pas seulement suggérée par le décalage entre les récits épidémiques et la réalité. Il y avait toujours une production et des costumes. Si ce n’est pas approprié à l’événement, alors au moins rétrospective. Tous les costumes connus aujourd’hui étaient médicalement inefficaces, mais puissants sur le plan émotionnel. La panique devrait garder les gens en ligne. Il s'agissait notamment du prétendu médecin de la peste dans le costume d'un oiseau mort, de la couche faciale des responsables américains lors de la « grippe espagnole » et, plus récemment, de la combinaison intégrale blanche à rayures bleues.
Toutes ces mascarades étaient moins répandues que visuellement efficaces. À ce jour, le costume d’oiseau de la mort est devenu le prototype des vêtements de protection médicale, ce qu’il n’a jamais été. Il n’y a aucune preuve d’usage médical dans le texte ou les images. C'est une figure de parade des coutumes hivernales. Les oiseaux, incarnations d’âmes mortes, ne pouvaient être laissés de côté. En 1918, seuls les Américains portaient un couvre-bouche et un nez. Personne d'autre. Les combinaisons de protection que portent aujourd'hui les travailleurs médicaux pour soigner les malades de la grippe étaient inutiles.
Et bien sûr, il y avait toujours un besoin de cercueils. Même s'ils n'ont acquis leur valeur émotionnelle actuelle qu'à partir du XVIIe siècle. Jusqu’alors, les gens étaient enterrés dans des draps ou des sacs en lin. Les cercueils en bois étaient chers et coûtaient une taxe sur les cercueils. Les cercueils auraient retardé la décomposition des morts dans les cimetières spatialement limités. Mais les cercueils sont devenus un symbole de mort pandémique, de sorte que des images correspondantes ont également été réalisées et antidatées pour les événements épidémiques des trois cents premières années. Lors des offices dominicaux pendant les périodes sans pandémie, les croyants ne devraient jamais oublier qu’après une « peste » est venue la « peste » suivante. En moyenne tous les 8 à 10 ans au fil des siècles.
Sans recourir à la tradition des représentations précédentes, « Covid-19 » n’aurait pas fonctionné. Certainement pas sur trois années solides comme en Allemagne et en Autriche. Ce n’est pas pour rien que le magazine américain « Forbes » a publié un double portrait du Dr. Fauci avec un médecin new-yorkais de l’époque présenté comme un héros de la « grippe espagnole ». Les préparatifs avaient déjà été faits dans la seconde moitié du XXe siècle, lorsque le prétendu monstre grippal de la « grippe espagnole » a été constitué à partir des événements grippaux habituels de la fin de la Première Guerre mondiale.
Ce n’est qu’en 2006 que le récit d’une « grippe mortelle » a été établi avec l’identification d’un virus H1N1 dans 5(!) spécimens de cadavres comme cause supposée de décès pour tous les décès dans le monde de la période en question. Malgré des preuves accablantes selon lesquelles il n’existait à l’époque que la grippe habituelle, avec et sans une grande variété de virus. Partout où une surmortalité a été enregistrée, les cartes d’incidence des décès montrent une image colorée de fréquences de décès très différentes sur une petite zone, ce qui est incompatible avec un décès par infection. Il n’y a même pas de corrélation avec la structure par âge des villes et des districts, comme elle devrait l’être, puisque les personnes âgées meurent toujours préférentiellement lors d’épidémies.
Dans les médias contemporains, la « grippe espagnole » n’était qu’un sujet jusqu’à l’apparition des premiers cas de grippe et jusqu’à l’apparition de symptômes inhabituels. Un doctorant qui évaluait les médias de l'époque a déclaré que « les citoyens de Cologne l'ont appris principalement par les journaux ». Comme pour le « Covid-19 », la « grippe espagnole » a toujours été mauvaise partout où l’on n’était pas. Même le chef d'état-major de l'armée, Erich Ludendorff, qui avait probablement besoin d'un bouc émissaire pour la défaite militaire, estimait que la mauvaise humeur des troupes et le manque de pommes de terre étaient des facteurs plus décisifs pour la guerre.
Et un autre point commun avec le « Covid-19 ». Si les malades de la grippe ne sont pas morts de faim, de froid et de désespoir, alors les thérapies à faire dresser les cheveux sur la tête sont mortes. À la recherche d'un remède immédiat et prometteur, on injectait aux malades du mercure, de la strychnine, de la térébenthine ou du lait. En mars 2020, c’est la combinaison de la ventilation, du remdesivir, de l’hydroxychloroquine à doses mortelles et de l’évitement total des antibiotiques qui n’a produit des cercueils que dans quelques endroits en Europe. Ceux-ci devaient ensuite être collectés pour une production télévisée à Bergame.
Il n’y a jamais eu de décès massifs causés par des épidémies, où que ce soit et à aucun moment. Lorsque davantage de personnes tombaient malades et mouraient dans certains endroits, cela touchait toujours en premier lieu les pauvres. Que ce soit avec la peste, la variole ou le choléra. La classe supérieure s’était auparavant dépoussiérée. Les réductions apocalyptiques de la population d’un tiers ou de moitié étaient des inventions des historiens. Tout ce qui a été importé dans l’histoire se retrouve en détail dans « L’essentiel, c’est la panique ». Un nouveau regard sur les épidémies en Europe » ou écoutez la conférence du 2e Corona Symposium à Berlin (ci-dessous).
Les épidémies arrivaient ou étaient autorisées à survenir lorsqu'elles étaient nécessaires. Les plaies sont parties quand on n'y croyait plus. Même lors de la première peste de 1347-1352, des régions entières comme la Franconie, la Bohême et la Pologne ou des villes comme Milan n'y participèrent pas. Là-bas, même les cartes officielles de la peste d'aujourd'hui montrent des espaces verts qui n'auraient pas pu échapper aux puces de rats accusées.
*
Gerd Reuther est spécialiste en radiologie et historien médical. En 2005, il a reçu le prix Eugénie et Felix Wachsmann de la Société allemande Roentgen pour ses réalisations. Il a publié une centaine d'articles dans des revues et livres spécialisés nationaux et internationaux ainsi que cinq livres qui examinent de manière critique la médecine d'hier et d'aujourd'hui. Récemment publié « L'essentiel est d'être malade ? — Un nouveau regard sur la médecine en Europe ».
Le sucre transformé est une puissante source d’énergie. Cela provoque divers changements dans votre corps.
Par Flora Zhao 16 novembre 2023
Vous avez peut-être entendu dire que le sucre peut nourrir les cellules cancéreuses. Est-ce vrai? Les sucres « nourrissent » les cellules cancéreuses Pour les patients atteints de cancer, « la consommation de sucre peut en effet nourrir les cellules cancéreuses », a déclaré Mingyang Song, professeur agrégé d'épidémiologie clinique et de nutrition à l'université Harvard T.H. Chan School of Public Health, a déclaré à Epoch Times. Ceci est étayé par de solides preuves épidémiologiques, a-t-il déclaré.
Une étude publiée dans PLoS One portant sur 1 011 patients atteints d'un cancer du côlon avec une période de suivi de plus de sept ans a révélé que, comparativement aux patients consommant moins de deux portions de boissons sucrées par mois, ceux qui en consommaient deux portions ou plus par jour présentaient un Risque accru de 67 % de récidive ou de mortalité par cancer du côlon.
- voir cadre sur site -
Une autre étude espagnole publiée dans Clinical Nutrition en 2021 portant sur plus de 7 000 participants a révélé que pour chaque 5 grammes supplémentaires de sucre consommés sous forme liquide par jour, l’incidence du cancer augmentait de 8 %. Les personnes ayant la consommation la plus élevée ont connu une augmentation de 46 %.
Une canette de soda contient généralement 30 à 45 grammes de sucre.
Un changement dans la consommation de sucre d’une population peut affecter considérablement les taux de cancer. Lewis Cantley, biologiste bien connu et professeur de biologie cellulaire à la Harvard Medical School, a utilisé Taiwan comme exemple dans un courriel adressé à Epoch Times. Il a écrit qu’avant la Seconde Guerre mondiale, Taïwan avait des taux de cancers relativement faibles, notamment ceux du côlon, de l’endomètre et du sein. C’était à l’époque où les boissons sucrées étaient rares. Puis, dans les années 1960 et 1970, avec l’introduction des régimes alimentaires occidentaux, en particulier des boissons sucrées, les taux de cancer ont commencé à augmenter régulièrement. Ils ont désormais atteint un niveau comparable à celui des États-Unis.
Les cellules cancéreuses ont besoin d’une quantité importante de glucose pour survivre. Dans les années 1930, Otto Warburg, un biochimiste allemand, a découvert que les cellules cancéreuses et les cellules normales ont besoin de sucre, mais que leurs voies métaboliques diffèrent : les cellules normales convertissent principalement le glucose en énergie par la respiration aérobie, tandis que les cellules cancéreuses obtiennent de l'énergie par la glycolyse au lieu d'utiliser l'oxygène.
Les cellules cancéreuses produisent très peu d’énergie, et ce, de manière inefficace, en raison de leur méthode unique de métabolisation du sucre. C’est pourquoi elles consomment voracement du sucre, à un rythme 200 fois plus rapide que les cellules normales. Cet appétit peut avoir des effets de grande envergure.
- voir cadre sur site -
Les cellules cancéreuses consomment du sucre 200 fois plus rapidement que les cellules normales. (Illustration d'Epoch Times, Shutterstock)
« Les cellules cancéreuses, dans un certain sens, détournent les processus métaboliques du corps », a déclaré Lorenzo Cohen, professeur et directeur du programme de médecine intégrative au MD Anderson Cancer Center et auteur de « Anticancer Living », à Epoch Times. Sucre-Obésité-Cancer : une théorie dominante "La relation entre le sucre et le cancer est compliquée", a déclaré le Dr Jeremy Kortmansky, professeur agrégé d'oncologie médicale à la Yale School of Medicine et directeur clinique de la division d'oncologie médicale gastro-intestinale du Yale Cancer Center. La théorie dominante est que le sucre ne provoque pas directement le cancer mais y contribue indirectement via l’obésité.
HISTOIRES CONNEXES 10 choses surprenantes qui se produisent après avoir arrêté de manger du sucre 13/10/2023 10 choses surprenantes qui se produisent après avoir arrêté de manger du sucre Comment le sucre change votre cerveau 25/08/2023 Comment le sucre change votre cerveau Un apport énergétique élevé, ou trop de calories, et une faible dépense énergétique sont les principaux facteurs de risque de nombreux types de cancer, a déclaré à Epoch Times Ellen Kampman, épidémiologiste nutritionnelle et titulaire de la chaire de nutrition et de maladies à l'Université de Wageningen aux Pays-Bas. Un apport élevé en sucre dans l’alimentation augmente l’apport énergétique.
« Maintenir un poids santé est la chose la plus importante que vous puissiez faire pour prévenir le cancer », a-t-elle déclaré.
Une étude prospective portant sur plus de 35 000 participants a révélé que les personnes qui consommaient des boissons gazeuses sucrées plus d'une fois par jour présentaient un risque 18 % plus élevé de développer des cancers liés à l'obésité que celles qui consommaient rarement de telles boissons. Une étude complète publiée dans Cancers en 2023 a indiqué qu'environ 48 % des cas de cancer sont attribués à l'obésité. L'obésité est liée à 13 types de cancer, dont le cancer du sein, colorectal, de l'endomètre, du foie, de l'estomac et de la thyroïde. Un régime riche en sucre peut entraîner une accumulation de graisse corporelle, notamment viscérale. Les scientifiques reconnaissent que le rôle des graisses va au-delà du stockage d’énergie ; il agit comme un organe endocrinien très actif, capable de sécréter diverses substances, notamment des hormones. Un excès de graisse peut
- voir cadre sur site -
Une étude prospective portant sur plus de 35 000 participants a révélé que les personnes qui consommaient des boissons gazeuses sucrées plus d'une fois par jour présentaient un risque 18 % plus élevé de développer des cancers liés à l'obésité que celles qui consommaient rarement de telles boissons. Une étude complète publiée dans Cancers en 2023 a indiqué qu'environ 48 % des cas de cancer sont attribués à l'obésité. L'obésité est liée à 13 types de cancer, dont le cancer du sein, colorectal, de l'endomètre, du foie, de l'estomac et de la thyroïde. Un régime riche en sucre peut entraîner une accumulation de graisse corporelle, notamment viscérale. Les scientifiques reconnaissent que le rôle des graisses va au-delà du stockage d’énergie ; il agit comme un organe endocrinien très actif, capable de sécréter diverses substances, notamment des hormones. Un excès de graisse peut entraîner un déséquilibre de ces substances, contribuant ainsi au développement du cancer.
Cellules graisseuses du tissu adipeux (grossissement 250x). (Ed Reschke/Getty Images)
Cependant, selon les experts et diverses études, le sucre pourrait contribuer au cancer de nombreuses autres manières.
Un problème difficile
Prouver un lien direct entre la consommation de sucre et le cancer est un défi en raison de préoccupations éthiques et de difficultés pratiques liées à la conduite de telles expériences. « Je ne voudrais certainement pas que mes enfants participent à un tel essai », a déclaré M. Cantley, dont les travaux ont eu un impact significatif sur la biologie des cellules cancéreuses.
Néanmoins, les études de cohortes prospectives – un type d’étude observationnelle axée sur le suivi d’un groupe particulier de personnes sur une période donnée sans interférer avec leurs habitudes alimentaires – peuvent fournir des informations précieuses sur la relation entre la consommation de sucre et le risque de cancer.
Une de ces études, publiée dans The American Journal of Clinical Nutrition en 2020, a suivi plus de 100 000 adultes français pendant plusieurs années. Ceux qui consommaient le plus de sucre avaient un risque de cancer accru de 17 % par rapport à ceux qui consommaient le moins de sucre. Ce risque élevé était particulièrement notable pour le cancer du sein, avec une augmentation de 51 pour cent.
Cette association est restée significative même après ajustement pour tenir compte de facteurs tels que la prise de poids et l'indice de masse corporelle. L’étude suggère que le sucre pourrait augmenter le risque de cancer par des mécanismes autres que la simple prise de poids.
Impossible d'éviter les substances chimiques dans les repas de fête !
28 Novembre 2023 Ruth Kava, ACSH*
Vous pouvez opter pour le bio, le « tout naturel », le non-OGM ou même le végétalisme, mais ce que vous ne pouvez pas faire en cette période de fêtes, c'est éviter toutes les substances chimiques dans votre dîner de fête ! Dans son menu classique des fêtes de fin d'année, l'ACSH a passé en revue le menu d'un repas de fête américain typique – de la soupe jusqu'aux noix – et a dressé la liste des substances chimiques que chaque plat contient, gracieuseté de Mère Nature. Et ce n'est pas tout : il a été démontré que ces substances chimiques provoquent le cancer, à fortes doses, chez les rats.
Par exemple, une salade verte composée de laitue et de roquette, assaisonnée d'une vinaigrette au basilic et à la moutarde, contient de l'isothiocyanate d'allyle, de l'acide caféique, de l'estragole et du méthyle eugénol. Vous aimez les tomates cerises dans votre salade ? Attention au benzaldéhyde, au peroxyde d'hydrogène, aux glycosides de quercétine et à l'acide caféique. Et l'éternel favori de Thanksgiving, la dinde rôtie ? Les amines hétérocycliques sont de la partie.
Mais ne vous inquiétez pas, les doses administrées aux rongeurs de laboratoire étaient très élevées, et personne ne pourra consommer ce que les pauvres rats ont reçu. Pour obtenir la même quantité de furfural, substance cancérigène pour les rongeurs, que l'on trouve dans le pain (sur la base du poids corporel), une personne de 70 kg devrait manger plus de 82.000 tranches de pain blanc par jour.
Acceptez donc le fait que ces substances chimiques prétendument dangereuses ne le sont tout simplement pas dans les quantités que nous trouvons dans notre alimentation, et passez de Joyeuses Fêtes ! _______________
Ruth Kava, chercheuse principale en nutrition
Le Dr Ruth Kava est associée à l'American Council on Science and Health depuis plus de dix ans, d'abord en tant que directrice de la nutrition et, plus récemment, en tant que Senior Fellow en nutrition. Dans le cadre de l'ACSH, elle a supervisé de nombreuses publications sur des questions liées à la nutrition, a participé à diverses émissions de télévision et de radio (par exemple sur CNN et NPR) et a publié des lettres et des articles d'opinion dans le San Diego Times-Union, le Wall Street Journal, le New York Times et divers autres organes de presse. Mme Kava est titulaire d'une maîtrise et d'un doctorat de l'Université Columbia à New York. Elle est également diététicienne agréée, ayant effectué un stage au New York Hospital (aujourd'hui Weil-Cornell Hospital). Ses recherches portent sur l'obésité, le diabète de type 2 et la grossesse. Elle a publié des articles sur ces sujets dans plusieurs revues, notamment Diabetes, Journal of Nutrition et Obesity Facts.
* Source : Impossible to Avoid Chemicals in Holiday Dinners! | American Council on Science and Health (acsh.org)
Les nouveaux habits du totalitarisme : du mensonge sanitaire au mensonge climatique, de mamie doit manger à la cuisine , aux enfants qui produisent trop de gaz carbonique
Publié le 29 novembre 2023 par pgibertie
Le combat contre le scientisme délirant concerne aussi bien la lutte contre le covidisme , celle contre le wokisme ou l’écologisme détourné . C’est le combat pour l’humanisme , le combat des Lumières contre le nouvel obscurantisme .
Le totalitarisme n’a jamais été complètement envisagé sous l’angle d’une maladie de civilisation, une pathologie collective délirante, du côté de la psychopathologie, avec les ramifications qui s’ensuivent. C’est ce qu’Ariane Bilheran propose, avec un essai psychologique et philosophique sur le pouvoir total en politique. Elle démontre que le totalitarisme est un système paranoïaque dans lequel les pathologies perverses, sadiques, transgressives et psychopathes sont à l’honneur.
La condition de survie de ce système est un mensonge premier qui est maintenu dans le secret, l’endoctrinement des masses à l’idéologie, la mise sous terreur des individus et des collectifs, entraînant tout à la fois sidération traumatique, jouissance pour certains et horreur pour d’autres. L’accent est mis sur l’alliance pathologique entre la paranoïa et la perversion pour casser les liens et détruire la subjectivité et les corps des individus, réduits à l’état d’instruments ou pire, d’objets de marchandises inertes et interchangeables.
Chacun est susceptible de se laisser entraîner dans la contagion délirante, dont les ressorts sont ici expliqués avec précision. À partir de ce profond voyage dans la folie du pouvoir, Ariane explore également les authentiques expériences spirituelles qui ont été faites au sein de l’enfer, comme autant de manifestations d’un cri humain qui rencontre sa liberté au cœur de son désespoir.
Le tourisme fait partie du problème. Le secteur du tourisme génère environ un dixième des émissions de gaz à effet de serre qui sont à l’origine de la crise climatique.
Les impacts négatifs du tourisme sur l’environnement sont devenus si graves que certains suggèrent que des changements drastiques dans nos habitudes de voyage sont inévitables. Dans un rapport de 2023 analysant l’avenir du voyage durable, le voyagiste Intrepid Travel a proposé que les « passeports carbone » deviendront bientôt une réalité si l’industrie du tourisme espère survivre.
L’idée d’un passeport carbone est centrée sur l’attribution à chaque voyageur d’une allocation carbone annuelle qu’il ne peut pas dépasser. Ces indemnités peuvent alors « rationner » les déplacements.
Certains animaux sont concernés quand on commence à associer leur existence avec un impact sur le climat, notamment le cheptel bovin. Il y a parfois un peu de confusion, car dans les gens qui deviennent vegan, certains le deviennent pour soutenir la cause animale, et non pour des raisons climatique. Quoi qu’il en soit, un certain nombre de gens commencent à savoir que le cheptel bovin est un facteur important, significatif, à l’échelle mondiale, sur les émissions de 'gaz à effet de serre'
Mais ce qu’on sait moins, c’est que même les chiens, les chats, les perroquets ou encore les poissons rouges ont un impact puisqu’il y a un impact absolument partout. Pour les poissons rouges, il faut parfois chauffer l’aquarium, l’éclairer, avoir une petite pompe de circulation, etc. Donc avoir des poissons chez soi, ça consomme l’équivalent d’un frigo supplémentaire. Le chat, lui, a besoin de croquettes, de litière, de jouets… Les jouets sont souvent des peluches, donc du pétrole, des fibres synthétiques.
Pour les croquettes, dans les beaux cas de figure, ce sont des déchets qu’on ne mangerait pas nous, mais dans de mauvais cas de figure, ce sont des morceaux de viande qu’on pourrait manger. Il y a aussi des gens qui gâtent un peu leurs animaux en achetant au marché, du filet de lotte pour leur chat ou du filet de bœuf pour leur chien.
ET POURTANT
- voir photo sur site '-83,2°C Concordia Antarctique 25/07/23' -
+0.014°C en 7 ans. Et baisse à venir Absolument pas significatif
VAN DER LA HYÈNE et les cinglés de l’UE veulent que nos vaches portent un masque …
le 28 novembre 2023 par pgibertie
La Commission européenne prévoit d’obliger les exploitations agricoles à réduire leurs émissions de polluants. On parle même d’obliger les vaches à porter des masques. Les idées de la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, suscitent l’indignation des agriculteurs et de l’industrie européens.
La Commission européenne envisage de renforcer la directive sur les émissions industrielles et entend désormais également obliger les entreprises telles que les exploitations agricoles à produire moins de polluants. Certains membres du Parlement européen estiment même qu’il est possible pour les 76 millions de bovins européens d’utiliser des masques au méthane, comme le rapporte « Welt ». Ces masques sont conçus pour convertir le méthane produit lorsque les vaches rotent en gaz carbonique et en vapeur d’eau.
Mais les agriculteurs s’y opposent : on ne peut pas traiter le bétail comme des cheminées d’usine, soulignent-ils. Officiellement, il est dit – du moins actuellement – que les masques ne seront plus obligatoires dans un avenir proche. Au lieu de cela, les agriculteurs peuvent utiliser des aliments qui réduisent la production de méthane.
ZELP – Zero Emissions Livestock Project est le nom d’une start-up londonienne très célèbre. L’objectif de l’exercice : rendre l’industrie de la viande neutre pour le climat. L’idée derrière cela est en fait assez simple. À l’avenir, les ruminants roteront avec des masques. Pas n’importe quels masques, bien sûr, mais ceux qui convertissent le méthane en gaz carbonique et en vapeur d’eau.
Le soutien au projet est royal. Le roi Charles II était fasciné par les masques lors de la cérémonie de remise des Terra Carta Design Lab, un prix décerné aux étudiants du Royal College of Art. Lui et un ancien designer en chef chez Apple faisaient partie du jury.
Le Dieseleuro : l’Europe se gave de pétrole russe sous la forme d’importations de diesel indien
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 29 NOVEMBRE 2023 - 13H45
Alors que les hommes politiques occidentaux prétendent de manière théâtrale sanctionner les importations de pétrole russe (juste pour pouvoir signaler à leurs électeurs à quel point ils sont vertueux), surtout maintenant que la guerre en Ukraine est presque terminée, les États-Unis et l'Allemagne « faisant pression sur Kiev pour qu'elle mette fin à la guerre en Ukraine ». conflit vieux de deux ans", et sont allés jusqu'à "exiger" que les pétroliers grecs ne transportent plus de pétrole russe (ce que fait et continuera de faire la plupart de la flotte noire grecque), la vraie comédie est à quel point tout le monde est dur travailler en coulisses pour maintenir le statu quo en place. Pour un exemple flagrant d’hypocrisie occidentale, ne cherchez pas plus loin que le triangle pétrodollar Russie-Inde-Europe ou plutôt dieseleuro, où, un an après avoir interdit la plupart des expéditions de pétrole en provenance de Russie, l’Europe se gave désormais de diesel indien… fabriqué à partir de brut russe. .
Les importations européennes de diesel en provenance d'Inde, l'un des plus gros acheteurs de brut russe, sont en passe de grimper à 305 000 barils par jour, un record depuis au moins janvier 2017, selon les dernières données de la société d'information sur le marché Kpler.
- voir graph sur site -
S'il n'est pas possible d'affirmer avec certitude que les molécules sont originaires de Russie, dans la mesure où l'Inde traite également du pétrole provenant d'ailleurs - bien qu'un suivi du cycle de vie de la blockchain serait très utile à cet égard - les exportations croissantes (et bon marché) de pétrole de Moscou vers l'Inde ont donné aux raffineries indiennes un capacité à produire du diesel en abondance et à augmenter à la fois les bénéfices et les exportations.
Selon Bloomberg, les arrivées en Europe en novembre comprennent une rare cargaison de Nayara Energy, basée à Mumbai, qui a importé près de 60 % de son brut de Russie cette année, selon Kpler. Reliance Industries, le premier fournisseur européen de diesel indien, tire plus d’un tiers de son brut de Russie, selon les chiffres.
L'augmentation des importations de diesel en provenance d'Inde illustre un changement hilarant dans le commerce du pétrole à la suite de la guerre du Kremlin en Ukraine, qui montre que malgré toute sa rhétorique, l'Europe n'a réussi qu'à se tirer une balle dans le pied et à payer davantage : un an Il y a quelques années, la Russie était le premier fournisseur européen de diesel, un carburant vital pour les secteurs de l'industrie et des transports (ou moins vital maintenant que l'Europe est dans une récession stagflationniste). Ensuite, l’UE a interdit la plupart des importations maritimes de brut russe en décembre et de produits pétroliers en février. En réponse, l'Europe et le Royaume-Uni ont cherché à s'approvisionner en diesel sur d'autres marchés et l'Inde a été ravie de contribuer à combler le déficit géant d'approvisionnement russe alors que les importations européennes en provenance des États-Unis, de Turquie et d'Arabie saoudite ont chuté en novembre, tandis que les arrivées de diesel saoudien devraient augmenter. chuter à environ 94 000 barils par jour, le plus bas depuis février 2020 (en grande partie en raison de l’entretien prévu des raffineries locales, stimulant l’intérêt pour le diesel indien).
Et la conclusion : pour produire les distillats demandés par l’Europe, l’Inde a importé des quantités records de pétrole russe qu’elle traite ensuite avant de le revendre, vous l’aurez deviné, à l’Europe.
- voir graph sur site -
En effet, comme le note Bloomberg, alors que l'Occident évite le pétrole russe, « Moscou a découvert un appétit accru pour son brut en Asie. Les raffineurs indiens ont pu acheter du brut russe à prix réduit et vendre le pétrole transformé sur des marchés, comme l'Europe, où le diesel est très demandé. »
"Les 1,6 à 1,8 millions de barils de brut russe par jour que les raffineurs indiens achètent créent un avantage concurrentiel que les autres n'ont pas", selon Viktor Katona, analyste principal du brut chez Kpler.
La part des flux de diesel indien vers l’Asie représente désormais environ 19 % des exportations totales de carburant du pays, contre 33 % l’année dernière, a-t-il déclaré. Une grande partie de ce volume a été détournée vers l’Europe. Au total, les importations européennes de diesel et de gasoil devraient atteindre ce mois-ci 935 000 barils par jour, soit une augmentation de 5 % par rapport à octobre, selon les données de Kpler.
Pourtant, alors que tout le monde est désormais en mesure de voir entre les lignes de l'hypocrisie européenne, il devient de plus en plus difficile de maintenir la mascarade, et aujourd'hui l'Inde réfléchit à l'opportunité d'autoriser un pétrolier désormais sanctionné transportant du pétrole russe à s'approcher et à accoster à l'un des ses ports – un signe que la répression américaine contre le commerce du brut russe pourrait limiter la capacité de l’Inde à acheter et à importer du pétrole moins cher.
Le pétrolier NS Century appartient à la flotte publique russe Sovcomflot et bat pavillon du Libéria. Le navire Aframax flotte depuis 10 jours à environ 1 600 milles au large du port indien de Vadinar, où il était prévu de livrer sa cargaison de pétrole russe Sokol, rapporte Bloomberg, citant les données de suivi des pétroliers.
Le .NS Century flotte au large du Sri Lanka depuis le 17 novembre, un jour après que les États-Unis ont sanctionné plusieurs compagnies maritimes et trois navires pour avoir transporté du pétrole russe au-dessus du prix plafond fixé par le G7.
Les États-Unis ont déclaré le 16 novembre que les navires Kazan, Ligovsky Prospect et NS Century exportaient du pétrole brut russe à un prix supérieur à 60 dollars le baril après l'entrée en vigueur du plafonnement des prix du pétrole brut. Les compagnies Kazan, Ligovsky Prospect et NS Century ont eu recours aux services de personnes américaines pour transporter du pétrole brut d'origine russe.
La Direction générale des transports maritimes en Inde a déclaré la semaine dernière à Bloomberg qu'elle attendait toujours des directives du gouvernement quant à savoir si le NS Century serait autorisé à décharger sa cargaison dans le port indien.
Comme nous l’avons signalé ce week-end, l’Occident envisage de renforcer les sanctions contre ceux qui ne respectent pas le prix plafond du pétrole russe, dont presque aucun ne se négocie désormais en dessous du plafond de 60 dollars le baril. Le mois dernier, les États-Unis ont adopté une position plus dure concernant les sanctions contre la Russie et ont sanctionné deux navires pour violation du prix plafond. Pendant ce temps, trois grandes compagnies maritimes grecques avaient interrompu le transport de brut russe en raison du risque accru de sanctions américaines.
"Autant appeler cela une éruption X !" : Le soleil rote une forte éruption solaire
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 29 NOVEMBRE 2023 - 03:45
La communauté de météorologie spatiale sur la plateforme de médias sociaux X signale une puissante éruption solaire autour du disque central du soleil qui a presque été enregistrée comme classe X plus tôt dans la journée.
Le site Web de météo spatiale et d'aurores SolarHam rapporte : « Une forte éruption solaire (M9.8) vient d'être détectée autour d'AR 3500 près du disque central. Une vague de plasma semble quitter le site de l'éruption, un bon signe pour une éventuelle éruption dirigée vers la Terre. ".
Une forte éruption solaire (M9.8) vient d'être détectée autour de AR 3500 près du disque central. Une vague de plasma semble quitter le site de l'éruption, un bon signe pour une éventuelle éruption dirigée vers la Terre. https://t.co/aqK4Q6XdAY pic.twitter.com/BnE76wCUAu – SolarHam (@SolarHam) 28 novembre 2023
"Autant appeler ça un X-Flare !" » a déclaré un utilisateur de X.
Forte éruption solaire – Autant l’appeler une X-Flare ! Une éruption solaire remarquable atteignant très près du seuil X1.0 vient d'être détectée autour de AR 3500 à 19h50 UTC (28 novembre). La source était AR 3500, maintenant dans une bonne position pour les éruptions dirigées vers la Terre. En fait, une vague de plasma… pic.twitter.com/gy43kILXNe – Projet Oppenheimer Ranch (@Diamondthedave) 28 novembre 2023
"L'éruption solaire est éruptive et semble susceptible de produire un CME en direction de la Terre. Le rayonnement provoqué par l'éruption solaire affecte également l'ionosphère terrestre du côté de la lumière du jour et peut interférer avec les utilisateurs de communications radio à haute fréquence", indique le site Web de prévision des aurores Space. Weather Watch a écrit dans un article X.
Impressionnante éruption solaire se produisant maintenant à partir du disque central, actuellement une éruption solaire de classe M8,5 et toujours en hausse. L'éruption solaire est éruptive et semble susceptible de produire un CME en direction de la Terre. Le rayonnement provoqué par l'éruption solaire affecte également l'ionosphère terrestre sur… pic.twitter.com/kv114L8UVc – Veille météorologique spatiale (@spacewxwatch) 28 novembre 2023
Keith Strong, physicien solaire à l'Université du Maryland, a déclaré : « Dans environ une semaine (en supposant qu'il survit), il se déplacera vers une position géoefficace et le vent solaire à grande vitesse qui en émanera aura probablement un impact sur la Terre, provoquant des tempêtes géomagnétiques. »
ALERTE TROU CORONAL ! Un large trou coronal vient d'apparaître au dessus du membre E proche de l'équateur (zone sombre). Dans environ une semaine (en supposant qu'il survit), il se déplacera vers une position géoefficace et le vent solaire à grande vitesse qui en émanera aura probablement un impact sur la Terre, provoquant des tempêtes géomagnétiques pic.twitter.com/T15exgwjnC. – Keith Strong (@drkstrong) 28 novembre 2023
Le système couramment utilisé pour classer les éruptions solaires les catégorise en fonction de leur intensité. Les plus faibles sont les fusées éclairantes de classe A, suivies par ordre croissant de force par les classes B, C, M et X.
- voir doc sur site -
De puissantes éruptions solaires de classe X peuvent causer des dommages, en particulier aux satellites, aux systèmes de communication et aux réseaux électriques sur Terre.
- voir doc sur site -
La fréquence des éruptions solaires augmente à mesure que le soleil se dirige vers un autre maximum solaire.
Vidéos Instagram sexualisant des enfants montrées aux adultes qui suivent des influenceurs préadolescents
PAR TYLER DURDEN MARDI 28 NOVEMBRE 2023 - 21H50
En juin, nous avons noté que l'Instagram de Meta avait été surpris en train de faciliter un vaste réseau pédophile, par lequel le service faisait la promotion de contenus pédocentriques auprès d'autres pédophiles à l'aide d'émojis codés, comme une tranche de pizza au fromage.
Selon le Wall Street Journal, Instagram permettait aux pédophiles de rechercher du contenu avec des hashtags explicites tels que #pedowhore et #preteensex, qui étaient ensuite utilisés pour les connecter à des comptes faisant la publicité de matériel pédophile à vendre par des utilisateurs portant des noms tels que "petite salope pour toi." Et selon le Centre national pour les enfants disparus et exploités, Meta représentait plus de 85 % des rapports de pédopornographie, a rapporté le Journal.
Les entreprises dont les publicités sont apparues à côté de contenus inappropriés comprenaient Disney, Walmart, Match.com, HIms et le Wall Street Journal lui-même.
Et pourtant, pas d’exode massif des annonceurs…
Ils ne se sont pas arrêtés...
Selon un nouveau rapport du Journal, le service « réels » d'Instagram – qui montre aux utilisateurs de courts clips vidéo de choses qui, selon l'algorithme de l'entreprise, pourraient intéresser les utilisateurs – propose des clips d'enfants sexualisés à des adultes qui suivent des influenceurs préadolescents, des gymnastes, les pom-pom girls et d'autres catégories qui attirent les prédateurs d'enfants.
Le Journal a créé les comptes tests après avoir observé que les milliers de followers de ces comptes de jeunes comprennent souvent un grand nombre d'hommes adultes, et que bon nombre des comptes qui suivaient ces enfants avaient également démontré un intérêt pour le contenu sexuel lié à la fois aux enfants et aux adultes. Le Journal a également testé ce que l'algorithme recommanderait après que ses comptes aient également suivi certains de ces utilisateurs, ce qui a produit un contenu plus dérangeant entrecoupé de publicités.
Dans un flux de vidéos recommandées par Instagram, une publicité pour l'application de rencontres Bumble est apparue entre une vidéo de quelqu'un caressant le visage d'une poupée en latex grandeur nature et une vidéo d'une jeune fille au visage masqué numériquement soulevant sa chemise pour l'exposer. son ventre. Dans une autre, une publicité de Pizza Hut suivait une vidéo d'un homme allongé sur un lit avec ses bras autour de ce qui, selon la légende, était une fillette de 10 ans. -WSJ
Une expérience distincte menée par le Centre canadien de protection de l'enfance a donné des résultats similaires après avoir effectué des tests similaires.
Meta s'est défendu en déclarant au Journal que leurs tests étaient une expérience « fabriquée » qui ne représente pas ce que voient des milliards d'utilisateurs. Cela dit, ils ont refusé de commenter pourquoi leurs algorithmes « compilaient des flux de vidéos distinctes montrant des enfants, du sexe et des publicités ». Cependant, la société a déclaré avoir donné aux annonceurs des outils en octobre pour leur permettre de mieux contrôler l'endroit où leurs publicités apparaissent (c'est donc de leur faute puisque octobre ?), et qu'Instagram « supprime ou réduit la visibilité de quatre millions de vidéos soupçonnées de violer ses normes chaque mois ».
Le Journal a contacté plusieurs annonceurs dont les publicités apparaissaient à côté de vidéos inappropriées, et plusieurs ont déclaré qu'ils « enquêtaient » et qu'ils paieraient pour des audits de sécurité de la marque effectués par une société externe.
Robbie McKay, porte-parole de Bumble, a déclaré qu'il "ne ferait jamais intentionnellement de publicité à côté de contenus inappropriés" et que la société suspendait ses publicités sur les plateformes de Meta.
Charlie Cain, vice-président de la gestion de la marque chez Disney, a déclaré que la société avait fixé des limites strictes sur le contenu des médias sociaux acceptable pour la publicité et avait pressé Meta et d'autres plateformes d'améliorer les fonctionnalités de sécurité de la marque. Une porte-parole de l'entreprise a déclaré que depuis que le Journal avait présenté ses conclusions à Disney, l'entreprise s'était efforcée de résoudre le problème aux « plus hauts niveaux de Meta ».
Walmart a refusé de commenter et Pizza Hut n'a pas répondu aux demandes de commentaires.
Hims a déclaré qu'il ferait pression sur Meta pour empêcher un tel placement d'annonces et qu'il considérait l'engagement de Meta à travailler sur le problème comme encourageant. -WSJ
La fonctionnalité « bobines » de Meta a été conçue pour concurrencer TikTok, une plateforme chinoise de partage de vidéos appartenant à ByteDance, basée à Pékin, qui propose également un flux continu de vidéos publiées par d'autres, qui sont monétisées en insérant des publicités parmi elles.
Selon le rapport, des experts en systèmes de recommandation algorithmique ont déclaré que les tests du Journal ont montré que même si les gymnastes peuvent apparaître à côté d'un sujet inoffensif, le suivi comportemental de Meta a déterminé que certains utilisateurs d'Instagram qui suivent des préadolescentes souhaitent également interagir avec des vidéos sexualisant des enfants, puis sert ces personnes qui content.
Les employés actuels et anciens de Meta ont déclaré lors d'entretiens que la tendance des algorithmes d'Instagram à regrouper le contenu sur la sexualisation des enfants sur l'ensemble de sa plateforme était connue en interne comme étant un problème. Une fois qu'Instagram classe un utilisateur comme étant intéressé par un sujet particulier, ont-ils déclaré, ses systèmes de recommandation sont formés pour leur proposer davantage de contenu connexe.
Empêcher le système de diffuser du contenu nuisible aux utilisateurs qui y sont intéressés, ont-ils déclaré, nécessite des changements importants dans les algorithmes de recommandation qui stimulent également l'engagement des utilisateurs normaux. Les documents de l’entreprise examinés par le Journal montrent que les responsables de la sécurité de l’entreprise n’ont généralement pas le droit d’apporter des modifications à la plate-forme qui pourraient réduire le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens d’un montant mesurable. -WSJ
Et bien que le Journal et le Centre canadien de protection de l'enfance aient informé Meta de leurs conclusions en août, "la plateforme a continué à diffuser une série de vidéos mettant en vedette de jeunes enfants, du contenu pour adultes et des promotions apparentes pour du matériel pédophile hébergé ailleurs".
Donc, plus de restauration pour les pédos. Et les annonceurs ne semblent pas s'en soucier.
Rares signes de démocratie en Nouvelle-Zélande – Le gouvernement se demande si le « Traité » de l’ONU est dans l’intérêt national ?
Par Jo Nova November 29th, 2023
Quelque chose de prometteur de l’autre côté de la mer de Tasmanie
Le gouvernement nouvellement élu en Nouvelle-Zélande est une coalition de trois partis, promettant des réductions d'impôts et moins de formalités administratives. A peine prêté serment, il a déjà la brillante idée de vérifier si les accords avec des gouvernements de conglomérats étrangers (comme l’ONU) « passent le test de l’intérêt national ». C’est le même genre de test que les conglomérats étrangers sont également censés passer.
Cela semble brillant, mais cela ressemble aussi à un saignement évident. C’est ce que les gouvernements démocratiques sont censés faire, à chaque accord et chaque jour, n’est-ce pas ? Pourtant, en 2023, cela semble être une suggestion radicale de droite. Très souvent, nos gouvernements sont au service de quelqu’un d’autre…
Les conservateurs ont les yeux rivés (à juste titre) sur le Traité de préparation à une pandémie de l’ONU. Cela devrait être adopté en théorie en mai prochain. Cependant, le Règlement sanitaire international de l'ONU devrait être sournoisement accepté par défaut jeudi. Espérons que le nouveau gouvernement néo-zélandais puisse envoyer une lettre rapide pour sortir la Nouvelle-Zélande de cette situation demain, ce qui donnerait l’impression que les dirigeants australiens et autres dirigeants mondiaux sont vraiment idiots (traîtrement stupides) s’ils ne le font pas. Voir James Roguski pour en savoir plus à ce sujet.
Le nouveau gouvernement kiwi va contester le traité de l’OMS sur la pandémie Un nouveau test de « l’intérêt national » examinera si le Traité limite la prise de décision du gouvernement.
Par Henry Jorn, Epoch Times
Le « test de l'intérêt national » proposé par la nouvelle coalition néo-zélandaise – comprenant le National Party, ACT et NZ First – sera appliqué avant d'accepter tout « accord de l'ONU et de ses agences qui limite la prise de décision nationale et reconfirme que la Nouvelle-Zélande » le droit national a la primauté sur tout accord international.
Le Traité sur la pandémie est un exemple d’accord de l’ONU.
En novembre 2021, la Nouvelle-Zélande et d'autres États membres de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ont convenu de créer un organisme de négociation intergouvernemental chargé de rédiger un traité sur la pandémie.
Cependant, après la conclusion des soumissions publiques sur le traité sur la pandémie le 11 août 2022, un thème commun (pdf) était la crainte qu'un nouvel instrument de lutte contre la pandémie obligerait « la Nouvelle-Zélande à renoncer au contrôle de nos processus décisionnels nationaux pendant une période de crise ». urgence de santé publique de portée internationale (PHEIC) à l’OMS, ou réduire d’une autre manière l’autonomie au niveau individuel ou national. Epoch Times a plus de détails. Ici en Australie, le ministre des Affaires étrangères affirme que l’OMS n’aura aucune autorité légale pour nous imposer certaines choses. (Il n’aura que le droit de faire de la sournoiserie, de la tromperie, de la corruption et de l’intimidation, avec l’aide débridée de tous nos universitaires, de nos médias et de nos fonds de retraite).
Le Guardian fait déjà campagne contre le nouveau gouvernement Luxon, nous savons donc que c’est un bon début.
Les Nations Unies ne font pas exception lorsqu'il s'agit de promouvoir les DPI et d'inciter les pays à les utiliser, par tous les canaux disponibles, du développement aux organisations culturelles (PNUD, UNESCO).
L’UE est également présente partout. Le président de la Commission, Leyen, reçoit à plusieurs reprises des récompenses, soit directement de la part des fondations des oligarques, soit d'organisations financées par celles-ci.
"Le banquier de Lucifer : l'histoire inédite de la façon dont j'ai détruit le secret bancaire suisse" Corruption du ministère américain de la Justice et système judiciaire à deux vitesses : le cas du lanceur d’alerte Bradley Birkenfeld
Par Jeremy Kuzmarov Recherche mondiale, 28 novembre 2023
Lorsque ce lanceur d'alerte a révélé les crimes du partenaire de golf d'Obama et 12e plus grand contributeur à la campagne, le ministère américain de la Justice a fait la chose honorable : il a emprisonné le lanceur d'alerte et a laissé le partenaire de golf d'Obama s'en tirer librement.
*
Bradley Birkenfeld est un ancien banquier suisse qui a aidé l'Internal Revenue Service (IRS) à récupérer des milliards de dollars de recettes fiscales après avoir révélé la plus grande fraude fiscale de l'histoire des États-Unis.
Pourtant, c’est Birkenfeld qui a purgé 40 mois dans l’établissement correctionnel fédéral Schuylkill à Minersville, en Pennsylvanie, tandis que ses patrons qui ont orchestré la fraude et les riches investisseurs qui ont trompé le gouvernement américain n’ont jamais été condamnés à une peine de prison.
Le double standard flagrant selon lequel les lanceurs d'alerte vont en prison et ceux qu'ils dénoncent sont libérés n'est que trop typique du système judiciaire américain à deux vitesses d'aujourd'hui.
En avril, la lanceuse d’alerte Apple Ashley Gjovik a écrit un article dans le magazine CovertAction intitulé à juste titre « Les lanceurs d’alerte sont la conscience de la société, mais ils souffrent gravement d’avoir tenté de tenir les riches et les puissants responsables de leurs péchés ».
Il détaille les réactions négatives et les abus auxquels les lanceurs d’alerte sont souvent confrontés ainsi que l’impunité de ceux qui occupent des postes de pouvoir.
Dans le cas de Birkenfeld, il a au moins pu avoir le dernier mot : après avoir demandé le statut de lanceur d'alerte après sa sortie de prison, l'IRS lui a accordé un règlement de 104 millions de dollars par l'intermédiaire de son bureau de lancement d' alerte .
Birkenfeld a raconté son incroyable histoire dans ses mémoires, Lucifer's Banker: The Untold Story of How I Destroyed Swiss Bank Secrecy (Austin, TX : Greenleaf Press, 2016), qui est en train d'être adapté en film. Voir le site Web de Birkenfeld pour plus d'informations. Voir également sa deuxième édition mise à jour : Lucifer's Banker Uncensored : The Untold Story of How I Destroyed Swiss Bank Secrecy (Alexandria, VA : Republic Book Publishers, 2020).
Birkenfeld écrit qu'il a « vécu la vie d'un personnage de Ian Fleming, qui n'était que sensations fortes et c'est une faim qui peut vous enterrer ». [1]
Ayant grandi dans une maison de la classe moyenne supérieure à Hingham, dans le Massachusetts (son père était neurochirurgien), Birkenfeld est diplômé de l'Académie militaire de Norwich dans le Vermont et a ensuite fait l'expérience de la corruption du monde bancaire en travaillant pour State Street Bank and Trust Company. à Boston, où il est devenu lanceur d’alerte pour la première fois.
Ce n'est peut-être pas une coïncidence si le père du PDG de la banque, Marshall N. Carter, était directeur adjoint de la CIA.
Après avoir obtenu un MBA, Birkenfeld a commencé à travailler pour le Crédit Suisse, puis pour Barclays et enfin pour l'Union de Banque Suisse (UBS), la plus grande institution bancaire suisse et banque privée au monde.
En tant que directeur et responsable du développement commercial pour le bureau américain, Birkenfeld est devenu l'employé le mieux payé de l'UBS lorsqu'il a engagé un émigré russe multimilliardaire aux États-Unis, Igor Olenicoff, avec la promesse de l'aider à échapper au paiement des impôts sur une grande partie de ses revenus. fortune.
Le patron de Birkenfeld, Christian Bovay, a conçu l'arnaque à laquelle Birkenfeld a participé et par laquelle UBS facturerait des frais de gestion de trois pour cent à ses clients fortunés en échange de les aider à échapper au paiement de l'impôt en les plaçant en toute sécurité dans l'un des comptes offshore secrets de la banque. .
Birkenfeld ferait gagner plus d’argent à ses clients en investissant, souvent dans des fabricants d’armes. Ensuite, lorsque les clients avaient besoin de leur argent, UBS le leur prêtait à un taux d'intérêt raisonnable.
Birkenfeld a écrit dans Lucifer's Banker que « UBS percevait d'abord une commission pour détenir l'argent de ce type, puis une autre commission pour lui prêter son propre foutu argent ! Et devine quoi? Ce type est content ! Il conclut son accord, et il le fait toujours avec de l'argent non imposable ! Je n'arrivais pas à y croire, et tu sais quoi ? Cela a fonctionné, encore et encore. [2]
Le travail de Birkenfeld consistait à voyager fréquemment aux États-Unis, à assister à des événements caritatifs et à des réceptions sociales haut de gamme, et à attirer de nouveaux clients fortunés vers la banque UBS avec une offre qu'ils ne pouvaient refuser.
Lorsqu'un client potentiel lui a demandé ce qu'il pouvait faire pour lui, la réponse de Birkenfeld était « trois zéros : zéro impôt sur le revenu, zéro impôt sur les plus-values ; et zéro impôt sur les successions.
Et il leur a dit que si le gouvernement fédéral venait fouiner, ils étaient protégés par les lois suisses.
Birkenfeld a très bien réussi cet arrangement en prenant une part de l'investissement, ce qui lui a permis d'acheter une Ferrari Maranello d'une valeur de 250 000 $ et de vivre la grande vie.
Birkenfeld a estimé que le total des actifs des comptes secrets américains acquis et investis par UBS en Suisse s'élevait à 20 milliards de dollars. [3]
Avec le temps, Birkenfeld a écrit que sa conscience a commencé à le déranger lorsqu'il a reconnu qu'il aidait les riches à « ne pas payer leur part, tandis que le couperet du fisc tombait sur ceux qui n'en avaient pas les moyens ». [4]
Birkenfeld a décidé de devenir lanceur d'alerte le 24 novembre 2004, après que son patron Christian Bovay a publié un mémorandum interne de trois pages, « Cross-Border Banking », qui précisait que les employés de la gestion de fortune privée ne devraient pas faire exactement ce que Birkenfeld et d'autres faisaient. — voyager aux États-Unis à la recherche de clients en leur proposant de les aider à échapper à l'impôt en violation des lois américaines.
Birkenfeld considérait ce mémo comme un « document de couverture », dont le but était que la direction de l'entreprise se lave les mains des activités menées par les employés de l'entreprise et, si elles faisaient l'objet d'une enquête de la police, de créer la fausse illusion qu'ils n’a pas soutenu de telles pratiques.
Birkenfeld a écrit : « Christian Bovay. Ce putain de salaud gluant, aux dents pourries et qui jette des pellicules. C'était tout lui, jusqu'au bout… Nous faisons tous une putain de fortune pour l'entreprise. Voudraient-ils jeter leurs meilleurs gagne-pain non seulement dans un bus, mais dans un train à grande vitesse ? Oui, ils le feraient… En un putain de battement de coeur. Ce salaud de Bovay était comme Satan. Et qu’est-ce que ça m’a fait ? Une dupe naïve et confiante. Rien de plus que le putain de banquier de Lucifer. [5]
Le 5 octobre 2005, Birkenfeld a démissionné de l'UBS et est devenu lanceur d'alerte interne. Après qu'un examen de l'entreprise sur ses fautes professionnelles se soit transformé en un blanchiment, Birkenfeld a poursuivi l'UBS et a reçu une indemnité de 575 000 francs suisses.
Il a ensuite décidé de fournir les informations dont il disposait au ministère américain de la Justice, expliquant à ses avocats que son travail consistait à aider les riches citoyens américains à « cacher leur argent, à éviter de payer des impôts, à tromper leurs conjoints et partenaires commerciaux et, de fait, à frauder les États-Unis ». gouvernement." [6]
Selon Birkenfeld, l’UBS « a non seulement encouragé ces pratiques [mais] nous a tous formés aux méthodes de sollicitation secrète, ainsi qu’à la manière de duper les autorités fédérales américaines ». [7]
En juillet 2008, Birkenfeld a témoigné devant le Sénat américain sur les malversations de sa banque et d'autres banques suisses. [8]
Il pensait qu'il serait accueilli par les avocats du ministère de la Justice comme « un patriote américain, un Paul Revere virtuel » ; au lieu de cela, ils l’ont traité avec hostilité.
L’une des principales raisons est que l’UBS avait de très bonnes relations politiques. Le procureur général du président Barack Obama, Eric Holder, par exemple, avait été associé du cabinet d'avocats bien connecté Covington & Burling, dont l'un des plus gros clients était UBS.
Le président de la division Amérique de l'UBS, Robert Wolf, était également un partenaire de golf et le 12 e donateur du président Obama. Il a peut-être fait pression pour qu'aucun dirigeant de l'UBS ne soit poursuivi par le ministère de la Justice, à l'exception du lanceur d'alerte Birkenfeld. [9]
Selon le New York Times , Wolf a collecté plus de 500 000 $ pour l'élection d'Obama en 2012 et il a servi de conseiller informel d'Obama après avoir été nommé au Conseil consultatif pour la relance économique de 2009 à 2011, au Conseil sur l'emploi et la compétitivité de 2011 à 2013, l'Export Council de 2014 à 2016 et le groupe de travail sur les infrastructures frontalières du Homeland Security Advisory Council en 2012. En 2017, Wolf a été nommé au conseil d'administration de la Fondation Obama et préside le comité d'audit et de risque de la fondation.
Lorsque Birkenfeld a appris que le ministère de la Justice le poursuivrait lui et non ses patrons, il a déclaré que c'était « comme si j'étais abasourdi par la révélation que toute votre famille s'était regroupée, avait souscrit une police d'assurance de 5 millions de dollars sur votre vie et avait embauché un tueur à gages pour vous mettre une balle dans la nuque. [dix]
Plus tard, Birkenfeld a appris qu'un accord secret avait été conclu entre la secrétaire d'État Hillary Clinton et la ministre suisse des Affaires étrangères Micheline Calmy-Rey pour réinstaller certains terroristes ouïghours de Guantanamo Bay en Suisse en échange de la protection des 19 000 titulaires de comptes américains chez UBS, dont certains étaient de gros donateurs à la Fondation Clinton. [11]
Peu de temps après la conclusion de cet accord, Bill Clinton a reçu 1,52 million de dollars de la part d'UBS pour une série de discussions au coin du feu avec le directeur général de la gestion de patrimoine de la banque, Bob McCann – le plus gros salaire de Clinton depuis qu'il a quitté la présidence.
La plupart des clients de Birkenfeld ont finalement admis leur culpabilité, ont adhéré à des programmes d'amnistie, ont payé leurs amendes et leurs arriérés d'impôts et sont restés à l'abri de toute révélation publique.
Igor Olenikoff a plaidé coupable à un seul chef d'accusation pour avoir produit une fausse déclaration de revenus pour 2002 et s'en est tiré avec une amende de 52 millions de dollars, ce qui pour lui n'était qu'une petite monnaie.
Mais le gouvernement fédéral a lancé le livre à Birkenfeld, qui pensait que l’avocat du ministère de la Justice, Kevin Downing, avait une « obsession psychotique » à son égard. [12]
Lors de la détermination de la peine après sa condamnation, Birkenfeld a été condamné à plus de trois ans de prison bien que le juge ait reçu une lettre de soutien du sénateur Carl Levin qui déclarait que les informations qu'il avait fournies au sous-comité sénatorial sur les banques qu'il dirigeait étaient exactes et permettaient au sous-comité de d'ouvrir son enquête sur les pratiques de l'UBS.
Il a reçu une autre lettre de soutien de Robert Khuzami, directeur de la division de l'application de la loi de la Securities and Exchange Commission (SEC), qui a déclaré que la dénonciation de Birkenfeld et sa coopération avec la SEC avaient abouti à un procès civil contre UBS qui avait rapporté 200 millions de dollars. sanctions à la SEC, tout en empêchant UBS de violer davantage les lois fédérales sur les valeurs mobilières. [13]
Un système judiciaire à deux vitesses Selon Birkenfeld, le Trésor américain perd chaque année 100 milliards de dollars en recettes fiscales à cause des abus fiscaux à l’étranger. [14]
Il ne s’agit pas de crimes sans victimes, car cet argent pourrait être utilisé à bon escient pour financer l’éducation, les soins de santé, les transports publics et le nettoyage de l’environnement aux États-Unis, ce qui est un besoin urgent.
L'histoire de Birkenfeld révèle à la fois la corruption et la vénalité des banquiers mondiaux et le mépris joyeux du bien commun parmi le 1% des salariés américains.
Cela montre également la nature à deux vitesses du système judiciaire américain, qui s’en prend aux lanceurs d’alerte tout en accordant l’impunité à ceux contre lesquels ils dénoncent.
Un cas encore plus tragique que Birkenfeld est celui de Daniel Hale, qui risque 45 mois de prison pour avoir divulgué des documents révélant la criminalité de la guerre des drones américains, et de Julian Assange, qui risque la prison à vie pour avoir dénoncé les crimes de guerre commis par des dirigeants qui ne verront probablement jamais l’intérieur d’une cellule de prison qu’ils méritent tant.
*
Jeremy Kuzmarov est rédacteur en chef du magazine CovertAction. Il est l'auteur de cinq livres sur la politique étrangère américaine, dont Obama's Unending Wars (Clarity Press, 2019), The Russians Are Coming, Again, avec John Marciano (Monthly Review Press, 2018) et Warmonger. Comment la politique étrangère malveillante de Clinton a lancé la trajectoire américaine de Bush II à Biden (Clarity Press, 2023). Il peut être contacté à : jkuzmarov2@gmail.com .
Bradley Birkenfeld, Le banquier de Lucifer : L'histoire inédite de la façon dont j'ai détruit le secret bancaire suisse (Austin, Texas : Greenleaf Press, 2016), 4.
Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 71 ans. Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 174. Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 86. Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 103, 104, 106. Au-dessus de Bovay se trouvaient son supérieur à Zurich, Martin Liechti, et Raoul Weil, directeur général de l'ensemble des opérations UBS dans le monde. Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 134, 135. Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 134, 135. Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 173. Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 257. Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 164. Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 231. Plus récemment, Downing était l'avocat de Paul Manafort. Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 241. Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 211.
Patrick Cohen ou le symbole du journalisme écolo macronien du Nouveau Monde , il est tombé très bas et creuse encore
le 29 novembre 2023 par pgibertie
Un journaliste a t il le droit de présenter comme factuels et vrais les seules affirmations des accuséd sans tenir compte des témoignages des victimes? La réponse de Me Régis à la caste
- voir clip sur site -
https://twitter.com/i/status/1729421894489653580
@R_DeCastelnau
C’est rigolo quand les analphabètes juridiques vous donnent des leçons de rapport au réel. M. Schneidermann, la version des personnes poursuivies (oui, oui, mis en examen, ils ne sont plus « mis en cause», mais judiciairement, poursuivis, les indices graves et concordants, tout ça…) cette version est donc un des éléments du débat judiciaire contradictoire, qui, au bout de la procédure contradictoire donnera au juge une « vérité judiciaire », lui permettant de prendre une décision judiciaire (jusque-là, ça va, vous suivez ?). Elle ne peut, en aucun cas, servir à la recherche du réel par le journaliste, qui n’est pas un juge, mais qui doit s’attacher à identifier ce réel.
Dont l’élaboration de la vérité (du réel) n’a rien à voir avec celle de la vérité judiciaire. Le journaliste doit s’attacher aux faits établis. Et non pas aux versions respectives des parties, comme dans un débat judiciaire contradictoire. Dire que la version de la défense (comme celle de l’accusation d’ailleurs ) « est un fait » est simplement idiot. Elle est PAR NATURE une expression subjective. Dont les avocats auxiliaires de justice doivent être les interprètes. Et donc en aucun cas un fait matériel, sur lequel le journaliste peut construire son travail pour dévoiler la réalité. Mais, en fait vous vous foutez du monde avec votre sophisme bricolé.
Vous venez au secours de votre petit copain Cohen qui a effectivement présenté, sans aucune précaution, une version de la défense pleine de trous ( où sont passés les couteaux ?) comme la RÉALITÉ. Et pourquoi l’a-t-il fait de cette façon ? Et pourquoi venez-vous à son secours ? Parce que les belles âmes que vous êtes, qui portent leur anti fascisme comme un signe extérieur de richesse, veulent à tout prix masquer le réel. D’un pays débordé et dont les gouvernants sont désormais incapables de contrôler valablement l’espace public. Alors vous nous vendez votre mauvaise soupe, qui consiste à proclamer entre deux émeutes massives et incontrôlables et deux meurtres à coup de balles perdues de Kalachnikov, que tout va bien et que le vrai danger c’est le retour des sœurs zombres. Vous ne mesurez même pas le mépris de classe que véhiculent vos comportements.
Certes. Mais le fait que les mis en cause ont donné cette version est…un fait. Dans notre jargon de journalistes, on utilise le terme « selon », comme dans « selon les mis en cause »…
Le Dr Peter McCullough exhorte à se préparer face à l'annonce d'une épidémie de pneumonie en Chine
RépondreSupprimerPAR LA COMPAGNIE DE BIEN-ÊTRE
Au cours de la dernière semaine, de nombreux acteurs du monde médical ont commencé à s’intéresser de près aux développements inquiétants en Chine et au manque relatif de réponse du gouvernement.
Écrire dans la sous-pile du Dr McCullough :
Les agences gouvernementales américaines aiment parler de « préparation à une pandémie », adopter des lois extravagantes telles que le PREP ACT et consacrer des centaines de milliards au développement de vaccins contre les maladies respiratoires virales – des vaccins qui sont au mieux inutiles.
Et pourtant, ces agences restent, pour le moment, étrangement silencieuses sur une mystérieuse pneumonie qui affecte un grand nombre d’enfants dans deux régions du nord de la Chine distantes d’environ 800 kilomètres : les provinces de Pékin et du Liaoning. Cette situation me rappelle le fait frappant que le bureau du consulat général des États-Unis à Wuhan – qui est vraisemblablement plein de fantômes – n’a apparemment RIEN signalé sur la mystérieuse pneumonie qui a commencé à circuler dans cette ville à l’automne 2019.
Alors que le gouvernement américain semble ne rien faire, le Dr McCullough exhorte les Américains à se préparer.
Nous suivrons de près la situation en Chine et tenterons de déterminer le plus rapidement possible la cause de la pneumonie.
Dans son poste de directeur scientifique de Wellness Company, le Dr Peter McCullough mène des recherches pour déterminer quels médicaments sont les plus sûrs et les plus efficaces pour des maladies telles que la pneumonie qui circule actuellement dans le nord de la Chine. Notre objectif ultime est de déterminer si les médicaments déjà disponibles et approuvés par la FDA pourraient être utiles dans le traitement de cette pneumonie au cas où elle se propagerait aux États-Unis.
Compte tenu des performances épouvantables de tant de médecins pendant la pandémie de COVID-19, nombre de nos lecteurs pourraient se retrouver à la recherche d’un nouveau médecin ayant fait preuve d’un plus grand discernement. Ces lecteurs peuvent envisager de devenir membres de Wellness Company, dont le programme de soins virtuels offre un accès rapide à un prestataire médical de confiance pour traiter vos maladies et obtenir des ordonnances.
The Wellness Company propose également des kits médicaux à domicile pour traiter une gamme d'infections, notamment le COVID-19, la bronchite, les infections des voies urinaires, la cellulite, les infections à levures et les piqûres de tiques. Le kit contient de l'ivermectine, de l'amoxicilline, un Z-pak et d'autres médicaments, ainsi qu'un guide et une visite médicale par télémédecine pour faciliter le bon usage de ces médicaments. Des médicaments supplémentaires ou différents peuvent être ajoutés aux trousses médicales à domicile, le cas échéant.
RépondreSupprimerL’évolution de la situation en Chine pourrait être la prochaine pandémie ou la prochaine opération psychologique ou encore n’être rien d’autre qu’un problème pour les Chinois.
Ce que nous savons à l’heure actuelle, c’est que nous ne pouvons tout simplement pas compter sur le gouvernement pour nous protéger en cas d’urgence, mais la vérité est que notre gouvernement a démontré à maintes reprises à quel point il est incompétent. Ne laissez pas la santé de votre famille dépendre de notre gouvernement corrompu et dysfonctionnel en temps de crise.
Malheureusement, nous savons tous que la prochaine crise médicale approche à grands pas. Qu’il s’agisse d’une arme biologique ou de quelque chose de beaucoup plus banal comme une morsure de tique, vous et votre famille devez être préparés. C’est là qu’intervient The Wellness Company.
Vous connaissez la Wellness Company, ses grands médecins – comme le Dr Peter McCullough et le Dr Jim Thorp – dénoncent régulièrement dans les médias l’establishment médical brisé.
Le Dr Thorp, l’un des principaux critiques nationaux de l’influence corruptrice des grandes sociétés pharmaceutiques, estime que maintenant – plus que jamais – les gens doivent se préparer à la prochaine pandémie.
« Depuis le début du siècle, j’ai fortement recommandé de « constituer des stocks » de médicaments essentiels, notamment des antibiotiques. Il s’agit d’un investissement incroyable dont de nombreux amis, membres de la famille et patients en ont bénéficié. Aujourd’hui, à l’hiver 2023, cette recommandation est encore plus cruciale.» – Dr Jim Thorp
La Wellness Company et ses médecins sont des professionnels de la santé en qui vous pouvez avoir confiance et leurs nouvelles trousses médicales d'urgence sont la référence en matière de sécurité et de santé.
Soyez prêt à tout, cette trousse médicale d’urgence contient un assortiment de médicaments qui sauvent des vies, dont l’ivermectine et le Z-pak. La trousse médicale d’urgence fournit un guide pour faciliter l’utilisation sécuritaire de tous ces médicaments qui sauvent des vies.
RépondreSupprimerDe l’anthrax aux piqûres de tiques en passant par le COVID et même une arme biologique comme la peste – le kit d’urgence médicale de Wellness Company est exactement ce dont vous avez besoin pour vous préparer.
Soyez assuré que vous disposez d’antibiotiques, d’antiviraux et d’antiparasitaires d’urgence pour vous protéger, vous et votre famille, de tout ce que les mondialistes nous lanceront ensuite !
La trousse médicale d’urgence de Wellness Company comprend :
· Amoxicillin-Clavulanate (Augmentin générique) 875/125 mg - 28 comprimés
· Azithromycine (générique Z-Pak) 250 mg - 12 comprimés
· Hyclate de Doxycycline 100 mg - 60 gélules
· Métronidazole (Flagyl générique) 500 mg - 30 comprimés
· Triméthoprime-Sulfaméthoxazole (générique Bactrim) 800/160 mg - 28 comprimés
· Ivermectine 18 mg - 7 gélules composées
· Fluconazole (Diflucan générique) 150 mg - 2 comprimés
· Ondansetron (zofran générique) 4mg - 6 comprimés
· 1 consultation virtuelle d'un médecin de confiance
· 1 guide des médicaments d'urgence rédigé par notre conseil médical en chef pour une utilisation en toute sécurité.
Le kit d’urgence médicale Wellness Company traite :
· Charbon
· Vaginose bactérienne
· Blessures par morsure
· Bronchite
· Chlamydia
· Clostridioides difficile
· Colite
· COVID 19
· Gonorrhée
· Giardiase
· Les poux
· Nausées Vomissements
· Pharyngite
· Les oxyures
· Peste (bioterreur)
· Pneumonie
· Infections à rickettsies
· Gale
· Infection à Shigella
· Sinusite
· Infection de la peau
· Gorge streptococcique
· Syphilis
· Tétanos
· Exposition aux tiques
· Amygdalite
· Diarrhée du voyageur
· Trichomonase
· Tularémie (bioterreur)
· Infection urinaire
· Candidose vaginale
· Infection virale des voies respiratoires supérieures
Ne soyez pas pris au dépourvu. Ne comptez pas sur un complexe médico-industriel brisé et corrompu. Ne regrettez pas de ne pas avoir agi aujourd’hui.
https://www.zerohedge.com/sponsored-post/dr-peter-mccullough-urges-preparedness-news-chinese-pneumonia-outbreak
Surmortalité en Allemagne : comment la faire disparaître
RépondreSupprimer29 novembre 2023
par Robert Kappel
Avec l' évaluation spéciale des décès, l'Office fédéral de la statistique rend compte des taux de mortalité actuels en Allemagne. Selon l'autorité, il n'y a pas grand-chose d'excitant à signaler pour le moment. Vaut-il la peine d’examiner de plus près les données ici ?
En date du 21 novembre 2023, l'Office fédéral de la statistique (Destatis) écrit dans son évaluation spéciale au regard des taux de mortalité des six derniers mois :
« En avril (+1 %), le nombre de décès a encore diminué avec la fin de la vague grippale, de sorte qu'ils se sont retrouvés ce mois-ci dans une fourchette comparable. En mai (+5%), ils se situaient à nouveau au-dessus de la valeur moyenne des quatre années précédentes. Depuis juin, le nombre de décès se situe majoritairement dans cette fourchette. Selon les projections actuelles, les chiffres des décès pour les semaines civiles 44 et 45 (du 30 octobre au 12 novembre) sont de +3% chacun, légèrement (sic) légèrement au-dessus de la valeur comparative des quatre années précédentes.
Destatis présente les données graphiquement comme suit :
- voir graph sur site -
À première vue, l'autorité a raison avec l'affirmation citée ci-dessus : à partir de la semaine civile 14, les chiffres hebdomadaires des décès fluctuent autour de la valeur de référence. Il convient toutefois d’examiner de plus près les données brutes ainsi que la méthodologie utilisée par Destatis pour réaliser ce graphique.
L'ensemble de données peut être téléchargé ici sous forme de tableau Excel. Pour cet article, j'utilise les données jusqu'au 21 novembre 2023.
Alors, comment se produit le diagramme ci-dessus ?
Destatis utilise les quatre années précédentes, soit 2019-2022, comme valeur de comparaison. La zone bleue et la ligne bleue, la médiane, sont formées à partir des chiffres hebdomadaires des décès de ces années. Les limites supérieure et inférieure de la zone bleue sont délimitées par les valeurs hebdomadaires maximales et minimales respectives pour les années 2019-2022. La médiane est définie comme la valeur d'un groupe de valeurs où il y a un nombre égal de valeurs plus grandes et plus petites dans le groupe. S'il y a un nombre pair de valeurs, la moyenne des deux valeurs médianes est prise.
Dans l'exemple spécifique avec quatre valeurs de 2019-2022, la médiane est formée de la moyenne des deux valeurs médianes ; les valeurs maximales et minimales ne sont pas incluses dans le calcul de la médiane.
La méthodologie de l'Office fédéral est-elle pertinente pour évaluer l'évolution des décès en 2023 ?
RépondreSupprimerC'est pour le moins discutable. Destatis compare l'année post-Covid 2023 avec les valeurs comparatives de 2019-2022. Idéalement, il faudrait utiliser comme données de comparaison des années aussi proches que possible de l’année à examiner afin de minimiser les changements dans la structure de la population. Cela n’a aucun sens de comparer 2023 avec 1950-1953.
D’un autre côté, les années de comparaison ne doivent pas inclure trop d’années exceptionnelles, mais plutôt refléter le taux de mortalité moyen dans la société. Et ici, à mon avis, l'approche du bureau doit être remise en question. 2019 a été une année ordinaire, 2020 a été une année pandémique sans vaccination, 2021 a été une année pandémique avec vaccination, 2022 aussi.
Ci-dessous, je compare mon analyse avec Destatis. J'ai choisi 2016-2019 comme années de comparaison pour les raisons suivantes : la période est antérieure à la période pandémique. 2018 a été une année de forte épidémie de grippe, alors que 2016, 2017 et 2019 ont été sans particularité.
Résultats
Afin de mieux classer la mortalité en 2023, je commencerai par les dates de décès de 2020 pour ensuite continuer par ordre chronologique. La zone grise dans tous les graphiques suivants correspond à la zone bleue du graphique Destatis, mais avec les données de mes années de référence 2016-2019.
2020 :
- voir graph sur site -
La première année de la pandémie a été sans particularité pendant neuf mois par rapport à 2016-2019. Une légère sous-mortalité alternait avec une légère surmortalité. Le pic de la zone grise vers la semaine 10 est la forte vague grippale de 2018. En comparaison, le taux de mortalité en 2020 est banal dans cette zone.
Vers la semaine 33, une canicule aurait pu être responsable d’une brève surmortalité. Avec le début de la saison froide, la mortalité commence à augmenter de manière significative, mais reste légèrement inférieure à la vague grippale vers la 10e semaine de 2018.
2021 :
- voir graph sur site -
La deuxième année de la pandémie commence avec le début de la vaccination. D’ici le milieu de l’année, une grande partie de la population aura été vaccinée. La mortalité démarre avec des valeurs similaires à celles de fin 2020, mais tombe ensuite dans un premier temps bien en dessous de la médiane 2016-2019.
Il est frappant de constater qu’à partir de la semaine 17, la mortalité est presque constamment bien supérieure à la médiane 2016-2019 et à celle de 2020. Cela pose au moins la question de l’efficacité de la vaccination. Une vaccination administrée à l’ensemble de la population devrait réduire la mortalité globale lors d’une pandémie.
2022 :
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Au plus tard en 2022, l’évolution de la mortalité doit poser la question de la toxicité de la vaccination. Le Covid n’est désormais que marginalement impliqué dans les décès dus à des variantes plus bénignes. Néanmoins, la mortalité est presque toujours - de manière significative sur de longues périodes - supérieure à la médiane des 16-19 ans et aux valeurs déjà élevées de 2021.
En outre, il est nettement plus élevé que celui de l’année pandémique 2020, lorsqu’il n’y avait pas de protection vaccinale et que les variantes virales présentaient une mortalité par infection plus élevée. De plus, la courbe est constante sur les huit derniers mois, dans certains cas bien au-dessus du maximum (!) de la période de comparaison (zone grise).
2023 :
- voir graph sur site -
Cette année aussi, la courbe est bien au-dessus de la médiane 16-19 ans, mais elle n'est plus aussi extrême qu'en 2022. La différence avec l'analyse Destatis est ici clairement visible, qui montrait une surmortalité nulle ou minime par rapport à la référence.
Conclusion
Des doutes subsistent quant à savoir laquelle des deux évaluations des taux de mortalité en 2023 est la plus proche de la réalité.
Il est fort possible que les bouchons de champagne aient sauté chez Destatis au tournant des années 22/23, car la période de comparaison incluait finalement des années de forte surmortalité, ce qui faisait que la forte mortalité de 2023 pouvait être présentée comme moyenne.
Pour anticiper une éventuelle critique de mon choix de période de comparaison : Oui, c'est vrai que la population totale a augmenté entre 2016-19 et 2023. L’argument pourrait être avancé selon lequel on peut s’attendre à des taux de mortalité plus élevés. C'est fondamentalement vrai, mais cela n'a pratiquement aucune importance ici puisque l'augmentation de la population concerne presque exclusivement les jeunes. A titre d'exemple, la répartition par âge de la semaine 7/2023 : sur un total de 20 964 personnes décédées, 152 avaient moins de trente ans, soit moins d'un pour cent. 301 personnes de moins de quarante ans sont décédées, soit 1,5%.
Un aspect important qui n’a pas encore été pris en compte ici est l’effet d’attraction. Normalement, une période avec une mortalité élevée est toujours suivie d'une période avec un nombre de décès plus faible, car, par exemple, lors des vagues de grippe, meurent davantage de personnes qui auraient vécu quelques mois de plus sans la vague de grippe. Une année de mortalité grippale élevée est généralement suivie d’une année de mortalité inférieure à la moyenne. Cependant, cela ne se voit pas dans les données ici. Au contraire, la mortalité continue d’augmenter de 2020 à 21-22. Cependant, étant donné que l’effet d’attraction existe, la mortalité réellement plus faible doit avoir été surcompensée par d’autres facteurs.
https://
Pourquoi les cardiologues qui proposent des vaccins ne voient jamais de myocardite
RépondreSupprimerUn sondage Twitter révèle un changement géant dans les préférences des médecins après des complications
Par le Dr Peter McCullough
Recherche mondiale,
29 novembre 2023
Il m’est arrivé de voir des cardiologues paraître perplexes et dire qu’ils ne voyaient « jamais » de myocardite induite par le vaccin COVID-19. Deux études de cohortes prospectives montrent que le taux de myocardite due au vaccin COVID-19 est d'environ 2,5 % par injection.
Je vois des cas presque tous les jours au bureau en tant qu'interniste et cardiologue en exercice. Comment d’autres cardiologues peuvent-ils rester aveugles face à ce raz-de-marée de cas ?
Voici quelques explications simples :
Lorsqu’un patient décède subitement sur le terrain, il arrive souvent que le médecin ne soit jamais averti. Les membres éloignés de la famille peuvent ne pas connaître les médecins traitants. Dans le cas des jeunes, il se peut qu'il n'y ait aucun médecin. Ainsi, le médecin légiste signe le certificat de décès à plusieurs reprises, sans autopsie.
Les dossiers médicaux électroniques des cliniques et des hôpitaux ne sont pas bien liés aux registres de décès étatiques ou nationaux. Ainsi, en regardant par hasard dans un tableau, il serait impossible de savoir si quelqu'un est décédé.
Il me semblait que cela ne suffisait pas. Quelque chose d’autre doit expliquer l’aveuglement des cardiologues, notamment face aux cas non mortels. J'ai donc entrepris un sondage Twitter (X).
Comme vous pouvez le constater, une fois qu’un patient souffre d’une myocardite vaccinale, il ne retourne pas chez le même médecin qui a recommandé le vaccin. Les patients se sentent déçus et brûlés de ne pas avoir reçu un consentement éclairé, libre et complet. Ils consultent un autre médecin qui les aurait probablement prévenus de ne pas se faire vacciner dès le début.
https://www.globalresearch.ca/why-vaccine-pushing-cardiologists-never-see-myocarditis/5841544
Comment Pfizer et Moderna contrôlent le discours sur les vaccins
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
29 novembre 2023
Fin avril 2023, le journaliste d’investigation Lee Fang a publié des preuves démontrant que Pfizer avait financé des organisations de consommateurs, médicales et de défense des droits civiques qui faisaient pression pour obtenir des mandats de vaccination contre le COVID,1,2 créant ainsi la fausse apparence d’un large soutien.
Parmi les groupes d'intérêt spéciaux payés par Pfizer pour faire pression en faveur de mandats et d'autres politiques coercitives en matière de vaccination, citons la Chicago Urban League (qui a soutenu que le mandat de vaccination bénéficierait à la communauté noire), la National Consumers League, l'Immunization Partnership, le Advertising Council et une longue liste de universités et organismes de lutte contre le cancer, la cardiologie, la rhumatologie et les sciences médicales.
Les mesures coercitives et les mandats ultérieurs – qui ont depuis été annulés par les tribunaux – ont permis à Pfizer de devenir la première société pharmaceutique de l’histoire à dépasser les 100 milliards de dollars de ventes annuelles.
Moderna utilise une ONG pour censurer les discussions sur les vaccins
Dans un article3 d’Unherd du 20 novembre 2023 co-écrit avec le journaliste Jack Poulson, Fang tourne son attention vers Moderna, détaillant ce que fait Moderna pour contrôler le débat sur les vaccins et influencer la politique vaccinale.
Tout comme le gouvernement fédéral a travaillé avec l'Observatoire Internet de Stanford et NewsGuard pour contourner les droits à la liberté d'expression du Premier Amendement4, Moderna a travaillé secrètement avec une organisation non gouvernementale (ONG) tierce appelée Public Good Projects (PGP) pour surveiller et censurer en ligne. discussions sur les injections de COVID – tout ce qui pourrait nuire aux résultats de Moderna.
Selon les documents consultés par Fang et Poulson, PGP travaille en étroite collaboration avec les plateformes de médias sociaux, les agences gouvernementales et les sites d'information pour identifier et mettre fin à la « désinformation ».
"Avec PGP, Moderna surveille un large éventail de médias grand public, ainsi que des médias non conventionnels, tels que la communauté de jeux en ligne Steam et Medium", écrivent Fang et Poulson.
PGP a eu une influence particulièrement forte sur Twitter. Avant qu’Elon Musk n’achète l’entreprise, PGP avait un accès détourné aux données de Twitter. Cela a également aidé Twitter à formuler ses politiques de discours liées à la pandémie. Les courriels internes de Twitter montrent que l’équipe de désinformation de PGP était en contact fréquent avec Todd O’Boyle5, alors directeur de l’équipe des politiques publiques de Twitter.
« Leur intention, comme nous l’avons appris des courriels échangés, n’était pas seulement de lutter contre la désinformation, mais aussi d’influencer le contenu et la teneur du débat public », écrivent Fang et Poulson.
« Bien que PGP ait identifié des mensonges évidents… de nombreux tweets signalés comme de la désinformation critiquaient simplement les passeports vaccinaux et d’autres politiques conçues pour contraindre la vaccination.
RépondreSupprimerL’équipe de renseignement d’affaires et de marketing de Moderna a encore travaillé en étroite collaboration avec PGP cette année dans sa tentative de façonner le discours sur les vaccins alors que l’adoption s’effondre.
Le partenariat s'est encore élargi en octobre avec un programme de formation officiel, développé par Moderna et PGP, aux côtés de l'American Board of Internal Medicine, pour aider les professionnels de santé à identifier la désinformation médicale.
Le cours en ligne, appelé « Programme de formation Infodemic », représente un partenariat officiel entre la biopharmaceutique et le monde des ONG. Mais aucun des travaux récents de PGP avec Moderna n’est divulgué sur son site Web ou dans le programme de formation Infodemic.
Moderna utilise l'IA pour signaler et effacer les mauvaises relations publiques
Moderna a également retenu les services d'une société de surveillance en ligne appelée Talkwalker qui utilise l'intelligence artificielle pour surveiller et signaler les conversations liées aux vaccins sur 150 millions de sites Web. Et, comme nous l’avons également vu avec le gouvernement fédéral, les informations signalées et/ou censurées au nom de Moderna sont souvent factuellement exactes.
Selon Fang et Poulson, aucun des rapports de Moderna « ne tente de contester les affirmations formulées. Au contraire, les allégations sont automatiquement considérées comme de la « désinformation » si elles encouragent l’hésitation à la vaccination. Ils continuent :6
« Selon un rapport que nous avons vu, Musk est considéré comme étant « à haut risque ». Plus précisément, une vidéo de Musk qui ridiculisait les médias et les responsables gouvernementaux qui affirmaient que le vaccin Covid-19 était « efficace à 100 % » contre le virus.
Le rapport n’identifie aucune fausse déclaration, mais prévient que sa vidéo met en évidence le fait que « la tromperie des autorités sanitaires et des prestataires de soins de santé pendant la pandémie » « jetterait les bases pour semer la méfiance à l’égard des sources crédibles sur la sécurité et l’efficacité des vaccins ».
Fondamentalement, Moderna souligne avec justesse que lorsque les autorités sanitaires mentent et trompent, les gens cessent de leur faire confiance. Cependant, la réponse que Moderna propose n’est pas d’arrêter de mentir et de tromper. Il s’agit plutôt d’enterrer ceux qui soulignent que l’on nous a menti et trompé. De cette façon, les menteurs peuvent continuer à tromper tout en étant présentés comme des modèles de crédibilité.
Ce qui flotte souvent sous la bannière de la lutte contre la désinformation n’est… rien d’autre que les relations publiques des entreprises, qui tentent de faire tourner les récits publics dans des directions favorables aux intérêts de l’entreprise. ~ Aaron Kheriaty, chercheur au Centre d'éthique et de politiques publiques
RépondreSupprimerCe qui est particulièrement inquiétant dans toute cette débâcle du vaccin contre le COVID, c’est que notre gouvernement et les autorités sanitaires nous ont trompés afin de profiter aux grandes sociétés pharmaceutiques. Comme l’a déclaré Aaron Kheriaty, bioéthicien et chercheur au Centre d’éthique et de politique publique, à Fang et Poulson :7
« Ce qui flotte souvent sous la bannière de la lutte contre la désinformation n’est… rien d’autre que les relations publiques des entreprises, qui tentent de faire tourner les récits publics dans des directions favorables aux intérêts de l’entreprise.
Quelqu’un souhaite-t-il vraiment vivre sous un régime où son flux de médias sociaux est essentiellement géré par le gouvernement ou par des intérêts d’entreprises multinationales qui cherchent à en tirer profit et à influencer l’opinion sur ces questions ?
La correspondance par courrier électronique montre également que Moderna a fourni à un réseau de 45 000 professionnels de la santé des points de discussion et des « conseils sur la façon de réagir lorsque la désinformation sur les vaccins se généralise ».8 Pendant ce temps, personne n'a tenu les travailleurs de la santé au courant des dernières données sur le vaccin contre le COVID. blessures et décès qui en découlent, pas même nos agences de santé publique.
Au contraire, la Food and Drug Administration des États-Unis et les Centers for Disease Control and Prevention ont été surpris en train de cacher, de manipuler et de mentir à propos de ces données qui, vues avec un œil clair, montrent que les vaccins contre le COVID sont les produits médicaux les plus dangereux jamais commercialisés. au public.
Les agences de renseignement travaillent désormais avec et pour les grandes sociétés pharmaceutiques
Le réseau de contrôle de l’information de Moderna comprend également une division interne de « renseignement mondial », dirigée par Nikki Rutman, dont le CV9 comprend 19 ans en tant qu’analyste du renseignement pour le FBI et d’autres agences de renseignement. Elle a également été conseillère en matière de terrorisme auprès du directeur du renseignement national et analyste du contre-espionnage pour la Defense Intelligence Agency.
Rutman a rejoint Moderna en mars 2022. Au cours de l’opération Warp Speed, elle a travaillé au bureau du FBI à Boston, qui tenait des réunions hebdomadaires sur la « cybersécurité » avec Moderna. D’autres anciens agents des forces de l’ordre ont également rejoint le fabricant de vaccins à la suite de l’opération Warp Speed. Comme le notent Fang et Poulson :10
« L’implication d’anciens forces de l’ordre reflète une tendance plus large dans le domaine de la désinformation, dans la mesure où le ministère de la Sécurité intérieure et le FBI se sont de plus en plus appuyés sur les plateformes de médias sociaux pour façonner les décisions en matière de contenu en tant que question de sécurité nationale. »
RépondreSupprimerEn effet, affirmer de manière factuelle que les injections de COVID ont des effets secondaires graves et tuent des gens vous vaut désormais l’étiquette de « terroriste domestique », simplement parce que de telles déclarations pourraient faire réfléchir quelqu’un d’autre à deux fois avant de se faire vacciner, et que faire vacciner tout le monde est un sommet. préoccupation de sécurité nationale ».
Le tout est ridicule, étant donné que le COVID-19 a une létalité égale ou inférieure à celle de la grippe saisonnière. Il n’y a aucune raison médicalement valable d’injecter du vaccin à chaque homme, femme et enfant, ni aucune raison valable de sécurité nationale de le faire puisque le COVID-19 n’a pas la capacité de décimer la population américaine. Au contraire, c’est ce que font les clichés et la plupart des gens peuvent désormais le voir.
Moderna renforce la surveillance face à une résistance croissante
Cependant, même si le recours aux rappels de COVID est tombé à un chiffre dans le bas de la fourchette et que les exceptions aux vaccins infantiles atteignent un niveau record11, ce qui indique qu’il existe une résistance croissante à l’ensemble du concept de vaccination, Moderna ne lâche pas prise.
Au lieu de cela, il « intensifie ses opérations de surveillance », selon Fang et Poulson. Son principal intérêt désormais est « tout ce qui concerne les politiques conçues pour contraindre la vaccination ». Par exemple, des documents montrent que Moderna suit les élus qui s’opposent aux mandats de vaccination, ainsi que les nouvelles lois qui restreignent les mandats de vaccination. Fang et Poulson écrivent :12
« Les politiciens qui tentent d’interdire les mandats liés au COVID-19 – ou du moins qui prétendent le faire – signalent une résistance croissante aux mesures d’atténuation du COVID-19 », lit-on dans l’une des alertes de Moderna. Étant donné que l’entreprise a évité de commenter publiquement le débat sur le mandat, cela est révélateur…
[M]algré la réaction croissante contre la censure des médias sociaux, le réseau d’organisations à but non lucratif de vérification des faits s’est développé à un rythme industriel, offrant aux intérêts privés et publics des opportunités opaques de prendre un contrôle subtil sur le discours public.
Une telle sophistication dans le mélange de messages de santé publique et de publicité d’entreprise devrait inquiéter quiconque s’intéresse à la manière dont le gouvernement contrôle la liberté d’expression. "C'est un aperçu intéressant de l'industrie de la désinformation et de ce qu'elle fait réellement", a déclaré Kheriaty, le bioéthicien.
« Il s’agit de contrôler un récit, de contrôler le flux d’informations, de contrôler la façon dont les gens pensent à la politique publique, comme le mandat des vaccins, et la façon dont les gens pensent à un produit particulier dont profite une entreprise », a-t-il ajouté. « C’est profondément troublant. »
Une grande entreprise pharmaceutique de relations publiques finance une police du discours biaisée
Les grandes sociétés pharmaceutiques manipulent et censurent également le discours public par l’intermédiaire d’un autre tiers : la société de relations publiques Publicis. Le Groupe Publicis est l’un des plus grands groupes de communication au monde13. Il représente la plupart des grandes sociétés pharmaceutiques et technologiques. Publicis est partenaire14 et le plus grand investisseur de NewsGuard15, qui évalue les sites Web selon des critères de crédibilité et de fiabilité, apparemment pour guider les téléspectateurs vers les sources d’information « les plus fiables ».
RépondreSupprimerNewsGuard a des liens influents avec le Paley Center for Media, qui regroupe tous les principaux médias du monde.16 NewsGuard est également en partenariat avec le Département d'État américain, le Département américain de la Défense et l'Organisation mondiale de la santé.17
Publicis, quant à lui, est partenaire de Google18,19, ce qui lui permet d'enterrer les opinions indésirables susceptibles de nuire à sa clientèle, et du Forum économique mondial (WEF)20, qui mène l'appel en faveur d'une « réinitialisation » de l'économie mondiale. et une refonte complète de notre mode de vie.21
L’un des PDG de NewsGuard, Louis Gordon Crovitz, est également membre du Council on Foreign Relations (CFR), un autre acteur clé derrière The Great Reset. Depuis sa création, l’objectif du CFR a été de saper la souveraineté et l’indépendance nationale des États-Unis afin d’inaugurer un gouvernement mondial tout-puissant.
Au fil du temps, il est devenu clair que le rôle de NewsGuard dans la Grande Réinitialisation n’est pas seulement de bloquer la vérité impopulaire et les divergences d’opinion derrière des portes closes, mais aussi de forcer les médias alternatifs à cesser leurs activités. Pour ce faire, ils classent les sites comme « fausses nouvelles » et tarissent les revenus publicitaires en les plaçant sur la liste d’exclusion BrandGuard que Publicis partage avec tous ses clients publicitaires.22,23
Les éditeurs comme moi, qui critiquent l’industrie pharmaceutique, ont une cible particulièrement importante sur nos dos, même lorsque les informations que nous partageons sont étayées par des recherches publiées et des analyses d’experts.
Le fait que NewsGuard soit financé par Publicis rend hautement suspecte sa faible notation des sites de santé alternatifs. Fondamentalement, Publicis utilise NewsGuard pour mettre sur liste noire les concurrents des grandes sociétés pharmaceutiques (ses clients) dans le but de les mettre en faillite. À l’inverse, NewsGuard soutient ceux qui sont prêts à régurgiter sans réserve les relations publiques de l’industrie pharmaceutique.
WebMD n'est qu'un exemple. En février 2021, WebMD et Medscape (une division de WebMD Health Corp.) ont rejoint la campagne VaxFacts de HealthGuard « pour identifier et contrer les informations trompeuses sur les vaccins ».24
RépondreSupprimerHealthGuard est la version de NewsGuard spécifique à la santé et à la médecine.25 On se demande combien Publicis pourrait payer WebMD – l’un des plus grands sites Web de santé au monde – pour « vous protéger » de toute personne ayant une opinion divergente sur la façon de être et rester en bonne santé.
La transparence est la réponse
La triste réalité est que ceux qui ne sont pas d'accord avec le discours dominant sont désormais devenus des « terroristes » qui doivent être éradiqués, de peur que le plan de contrôle de la technocratie mondiale sur la population – corps, esprit et âme – ne soit dévié par un public réticent. .
La réponse à cette situation est la transparence. Nous devons dénoncer les machinations qui permettent de faire avancer ce programme. Une partie de cette exposition concerne le rôle que jouent les grandes sociétés de relations publiques comme Publicis dans ce projet.
Une autre partie consiste à révéler comment l’industrie de la censure est en train d’être restructurée vers un « modèle middleware » dans lequel la « curation de contenu » (censure) est simplement sous-traitée à des organisations tierces. De cette façon, un marché « légal » de conformité à la désinformation est créé tandis que les gouvernements et les grandes industries peuvent prétendre qu’ils n’ont rien à voir avec le contrôle de l’information.
Comme indiqué précédemment, nous assistons à l’émergence d’une censure organisée par les entreprises, où l’intelligence artificielle parcourra Internet à la recherche d’opinions indésirables, jusqu’au blog le moins lu.26 Bientôt, Internet sera complètement homogénéisé, et vous aurez tout simplement gagné. Je ne suis pas en mesure de trouver des informations qui entrent en conflit ou apportent des nuances au récit officiel sur un sujet donné.
Pour avoir une chance de contrecarrer ce plan, nous devons continuer à repousser tous les efforts visant à légaliser, standardiser et normaliser la censure. S'opposer vocalement, refuser d'utiliser un middleware comme NewsGuard et boycotter toute entreprise ou organisation qui utilise un middleware ou se livre à une censure de quelque nature que ce soit.
Sources and References
RépondreSupprimer1 Lee Fang Substack April 24, 2023
2, 10, 12 Unherd July 3, 2023
3, 6, 7, 8 Unherd November 20, 2023
4, 15 Real Clear Wire November 15, 2023
5 Chamber of Progress Todd O’Boyle
9 Nichols College, Nikki Rutman
11 GAVI November 14, 2023
13, 20 World Economic Forum, Publicis Groupe
14, 23 Publicis May 25, 2021
16 The Paley Center for Media 2018 Agenda
17 Dropbox NewsGuard Partners
18 Ad Week September 22, 2008
19 Google Marketing Platform Partners, Publicis Sapient
21 World Economic Forum, The Great Reset
22 Washington Times November 18, 2023
24 Business Insider February 2, 2021
25 HealthGuard
26 Twitter Mike Benz October 19, 2023
https://www.lewrockwell.com/2023/11/joseph-mercola/how-pfizer-and-moderna-control-vaccine-discourse/
Les psychiatres canadiens défendent l’euthanasie pour les maladies mentales, Michael Cook 23
RépondreSupprimerMichael Cook
le 28 novembre 2023
Le débat au Canada sur l’inclusion prochaine de certaines maladies mentales comme motif d’aide médicale à mourir s’intensifie. Un éditorial percutant du « Globe and Mail » a récemment affirmé que le Parlement devrait annuler son approbation. « Il y a trop d’incertitudes, surtout l’incapacité de déterminer qui souffre d’une maladie mentale vraiment irrémédiable et qui se rétablira avec suffisamment de temps, de traitement et d’espoir », a-t-il déclaré.
Seize psychiatres de partout au Canada ont répondu dans le blogue Impact Ethics. Ils ont soutenu que l’aide médicale à mourir est actuellement disponible pour les personnes dont les décès ne sont pas prévisibles et qui souffrent d’un « état de santé grave et irrémédiable ». La mort par maladie mentale n’est pas prévisible non plus, mais ces patients se voient refuser un droit que les autres Canadiens ont. Ils écrivent :
« La discrimination contre les personnes atteintes de troubles mentaux est fondée sur l’hypothèse paternaliste selon laquelle elles ne peuvent prendre des décisions autonomes en matière de soins de santé et sur la croyance erronée que l’admissibilité à l’aide médicale à mourir ne peut jamais être établie pour les personnes atteintes de troubles mentaux. Les troubles mentaux graves, incessants et réfractaires au traitement sont heureusement rares, mais ceux qui en souffrent méritent les mêmes options et la même compassion que tous les autres Canadiens qui souffrent de maladies chroniques. » Source : BioEdge et https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-its-time-to-take-a-step-back-on-assisted-death/
Commentaire de votre serviteur. Le Premier Ministre canadien, disciple de Klaus Schwab et global yooung leader comme le président français et beaucoup de politiciens aux dents longues et aux ambitions à peine voilées, serait-il devenu aussi dangereux idéologiquement que les inspirateurs historiques du patron du Club de Davos ? Comme l’avait déclaré par le passé Jacques Attali en France : les seniors sont un fardeau pour la société et un jour ou l’autre il faudra prendre des mesures pour régler cette situation (propos cités de mémoire). On arrive dans les pays occidentaux à rejoindre l’idéologie nazie en vigueur en Allemagne ou encore à l’époque de l’URSS. J’avais écrit sur ce blog un article mettant en évidence la réminiscence de cette idéologie : il faut que la société se débarrasse des faibles, des inutiles et des malades. En quelque sorte il faut que la société soit conforme au modèle du bon citoyen sans défauts ni politiques ou idéologiques, obéissant et étant heureux grâce à l’Etat qui prend la vie de ce citoyen qui, selon Schwab, sera heureux, ne possédera rien et sera obéissant. Trudeau applique ainsi fidèlement les préceptes du Club de Davos.
Que va-t-il rester du Siècle des Lumières, de la dignité humaine et du respect de l’autre ? À l’évidence l’ « affaire du coronavirus » fut un test en vraie grandeur pour évaluer l’efficacité des mesures coercitives instituées par les gouvernements extrémistes que ce soit en Europe (dont en particulier la France), au Canada, en Australie, en Nouvelle-Zélande et certains États américains et indiens. On retrouve ainsi l’inspiration nazie, une idéologie qui n’a jamais disparu et resurgit par petites touches aujourd’hui. De même que le pouvoir financier américain aida l’Allemagne nazie, ce n’est pas un secret, de même les grandes familles de banquiers américains mettent en place avec le Club de Davos et la complicité de la Fondation Gates un contrôle des populations via la carte d’identité numérique inspirée du régime totalitaire chinois. Bill Gates est très utile dans cet agenda car il contrôle l’OMS et ainsi la santé de tous les peuples, l’horreur ! Un passeport social ouvrira la porte à tous les excès teintés de nazisme. Si on analyse entre les lignes l’évolution récente de cet autoritarisme naissant, on constate également que « l’affaire du climat » est en harmonie avec la même idéologie de domination des peuples et l’incessante propagande curieusement alimentée par des ONGs de toute couleur qui pourtant, comme leur nom l’indique, devraient être en théorie indépendantes des décideurs politiques et pourtant elles sont pour beaucoup d’entre elles, et à dessein, subventionnées par les États, donc prisonnières de cette idéologie totalitaire. Quel bel avenir se dessine pour les générations futures !
RépondreSupprimerLiens sur ce blog : https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/10/26/reflexion-sur-la-politique-de-la-commission-europeenne-cest-du-totalitarisme/
Vers la mise en place d’un « Ministère de la Vérité » mondial ?
Le Pr Steve Hanke a failli s’étrangler en entendant le discours de Jacinda Ardern, l’ancienne Premier Ministre de Nouvelle-Zelande qui a carrément demandé à la tribune des Nations Unies à tous les autres pays de « supprimer la liberté d’expression » !!! De … Lire la suite Vers la mise en place d’un « Ministère de la Vérité » mondial ?
jacqueshenry
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/11/28/les-psychiatres-canadiens-defendent-leuthanasie-pour-les-maladies-mentales-michael-cook-23-novembre-2023/
Nouvelles connaissances sur les dommages causés par les vaccins : maladies inflammatoires du système musculo-squelettique
RépondreSupprimer29 novembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
La volonté de recevoir d’autres vaccins contre le C-19 a considérablement diminué. Dans le même temps, de plus en plus de découvertes et d’études sur les dommages causés par les vaccins sont connues et publiées. Récemment, il y en a eu quelques-uns auxquels même les sceptiques ne s’attendaient pas, comme celui-ci.
Une nouvelle étude de Young Hwan Park et al intitulée « Corrélation entre la vaccination contre le COVID-19 et les troubles musculo-squelettiques inflammatoires » vient d'être publiée en prépublication. Il s’agit de lésions musculaires qui n’ont pas encore été examinées comme étant des lésions causées par le vaccin. À cette fin, l’incidence des maladies inflammatoires du système musculo-squelettique après une vaccination contre le COVID-19 a été comparée à celle des personnes non vaccinées.
Les auteurs écrivent :
« Des recherches antérieures sur les vaccins contre la COVID-19 ont révélé un certain nombre d’effets secondaires liés à des effets pro-inflammatoires, qui peuvent conduire à une réponse immunitaire excessive et à une inflammation persistante. Cependant, aucune étude n’a été menée sur l’association entre les maladies inflammatoires musculo-squelettiques et les vaccins contre la COVID-19. »
Cette étude de cohorte rétrospective a utilisé les données de la base de données du Service national coréen d'assurance maladie (NHIS), qui comprend 2 218 715 personnes. Les données ont été collectées du 1er janvier 2021 à 12 semaines après la deuxième dose de vaccin chez les individus vaccinés et 12 semaines après le 30 septembre 2021 chez les individus non vaccinés.
Les groupes ont été différenciés en non vaccinés et vaccinés avec un vaccin à ARNm, des vaccins à vecteur viral et des mélanges et correspondances.
« Le critère de jugement principal était la survenue de troubles musculo-squelettiques inflammatoires classés comme fasciite plantaire, syndrome de la coiffe des rotateurs, capsulite adhésive, hernie discale, spondylose, bursite, tendinite d'Achille et ténosynovite de Quervain. À l’aide d’une analyse de régression logistique multivariée, les facteurs de risque de troubles musculo-squelettiques ont été déterminés après ajustement pour tenir compte d’éventuels facteurs de confusion.
Sur les 2 218 715 personnes, 1 882 640 (84,9 %) ont reçu deux doses du vaccin contre la COVID-19 et 336 075 (15,1 %) n’étaient pas vaccinées.
RépondreSupprimer« 12 semaines après la vaccination, fasciite plantaire (0,14-0,17 %), syndrome de la coiffe des rotateurs (0,29-0,42 %), capsulite rétractile (0,29-0,47 %), HIVD (0,18-0,23 %), spondylose (0,14-0,23 %). la bursite (0,02-0,03 %), la tendinite d'Achille (0,0-0,05 %) et la ténosynovite de Quervain (0,04-0,05%) étaient plus élevées dans les trois groupes vaccinés (ARNm, ADNc et vaccins mixtes) par rapport au groupe non vacciné.
Le problème ne concerne pas seulement les préparations d’ARNm, mais, selon cette étude, tous les types de vaccins.
"Tous les vaccins contre le COVID-19 ont été identifiés comme des facteurs de risque importants pour toute maladie inflammatoire musculo-squelettique (rapport de cotes, 1,404-3,730), à l'exception du mélange et de l'appariement des vaccins pour la ténosynovite de Quervain."
Les auteurs résument :
« Cette étude de cohorte a révélé que les personnes ayant reçu un vaccin contre la COVID-19 étaient plus susceptibles de recevoir un diagnostic de troubles musculo-squelettiques inflammatoires que celles qui n’avaient pas reçu de vaccin. »
On se souvient qu’en 2003, un coronavirus similaire avait déjà réussi à attirer l’attention de l’OMS, des hommes politiques et des médias. On l’appelle désormais SARS-CoV-1. À cette époque, des tentatives ont été faites pour développer des vaccins, mais elles ont échoué. Cette fois, ils ont suivi les préparatifs du génie génétique et utilisé des techniques d'évaluation créatives. Par exemple, les décès dans les études d'approbation de Pfizer n'ont été signalés qu'après un délai de plusieurs semaines dans le groupe vacciné, mais en quelques jours dans le groupe témoin. Apparemment, les choses ont été traitées différemment pour le SRAS-1.
https://
Hannes Hofbauer au Symposium de Vienne sur le Traité sur la pandémie et l'État de surveillance
RépondreSupprimer29 novembre 2023
de Thomas Oysmüller
Conseil événementiel : un colloque sur la gestion du Covid aura lieu vendredi à Vienne. L'organisateur Hannes Hofbauer explique ce qu'il attend et où nous en sommes.
Un symposium sur le thème « Traité sur la pandémie et État de surveillance » aura lieu à Vienne le vendredi 1er décembre. Le TKP s'est entretenu avec le représentant du groupe de défense des droits civiques « Démocratie et droits fondamentaux », l'éditeur viennois Hannes Hofbauer, peu avant l'événement.
TKP : Le colloque s'intitule « Nous travaillons sur ». Quelle contribution Démocratie & Droits fondamentaux souhaite-t-elle spécifiquement apporter au « traitement » avec cet événement ?
Hannes Hofbauer : L'annonce bruyante du chancelier autrichien selon laquelle il voulait accepter la période Corona a évidemment donné lieu à un groupe de travail qui était passé inaperçu auprès du public, dans lequel Alexander Bogner de l'Académie autrichienne des sciences et l'ancien chef de l'Académie autrichienne des sciences le Conseil d'éthique allemand, Alena Buyx, siège. Ni l’un ni l’autre n’ont fait de remarques critiques pendant l’état d’urgence. Cependant, lors des entretiens, il a toujours été important pour Buyx de lutter contre la désinformation ; En d’autres termes : les gens travaillent sur quelque chose avec lequel ils n’ont aucune distance critique. En revanche, au sein de l’initiative « Démocratie et droits fondamentaux », nous nous sommes opposés dès le début aux restrictions des droits fondamentaux et souhaitons désormais nous attaquer spécifiquement aux conséquences du régime Corona.
TKP : Les panels traitent du traité de l’OMS et de l’État de surveillance. Que pensent ces éléments importants quand on parle d’un « monde post-Covid » ?
Ce sont, à notre avis, les questions centrales qui nous préoccuperont dans un avenir proche. Le traité de l’OMS sur la pandémie, s’il est décidé par la communauté internationale, pourrait faire des mesures contre le Covid 19 une potentielle institution permanente. L’Organisation mondiale de la santé, qui a été largement détournée par les intérêts de l’industrie pharmaceutique, serait alors en mesure d’utiliser toute épidémie virale pour imposer à tous les États membres des mesures comme celles du Corona.
En outre, comme cela est principalement discuté actuellement par le gouvernement allemand, l’OMS pourrait également déclarer l’urgence climatique comme une urgence sanitaire et émettre des instructions totalitaires en conséquence. Le ministre autrichien de la Santé travaille déjà à modifier la loi sur les épidémies avant une éventuelle décision, car il estime que l'ancienne loi n'est pas suffisante pour faire face à de futures pandémies.
TKP : Cela serait-il possible sans un État de contrôle et de surveillance global ?
Il est déjà devenu clair dans de nombreux milieux qu’un État de surveillance pourrait émerger du régime Corona. De l’identité numérique à la monnaie numérique de banque centrale, de nombreux projets en cours, notamment au niveau européen, nous paraissent inquiétants. Le couloir d’opinion toujours plus étroit autorisé dans les grands médias alimente un tel État de surveillance. Et là où d’autres canaux de discussion s’ouvrent, la loi sur les services numériques fait jouer le club de la censure.
RépondreSupprimerTKP : Vos espoirs et attentes pour le symposium ?
S’armer contre le totalitarisme et la censure nécessite de l’information et la constitution de réseaux. Le symposium devrait fournir les deux le 1er décembre.
Entrée gratuite à cet événement. Il a lieu au « Martinsschlössel » et commence à 14 heures. Pour en savoir plus sur ce sujet, cliquez ici.
https://
Il y a un nouveau virus qui semble prendre sur X. C’est le virus Trousse. Son variant alpha est terrifiant et il a déjà fait 3 victimes en 24h (Anne Hidalgo, Karine Lacombe et Christie Morreale).
RépondreSupprimerle 28 novembre 2023
par pgibertie
Xavier Azalbert de France Soir est en pleine forme , règle quelques comptes
@xazalbert
Il y a un nouveau virus qui semble prendre sur X. C’est le virus Trousse. Son variant alpha est terrifiant et il a déjà fait 3 victimes en 24h (Anne Hidalgo, Karine Lacombe et Christie Morreale). l’OMS, organisme de manipulation scientiste a déjà alerté à une épidémie mondiale sur la base des déclarations haute en couleur des victimes.
Les symptômes présentés sont ceux de la grosse tête, de l’arrangement permanent avec la vérité et pour certains une perte de décence.
Certains l’ont même qualifiée comme une perte des sens. L’ihu de l’intelligence collective a déjà identifié un traitement adéquat (lire francesoir, ou tocsin ou putsch) contre cette épidémie qui semble fondre sur nous à grande vitesse. Une petite étude mise au point par Bercoff et al, montrerait que la charge virale de la connerie fond comme neige au soleil en combinant la lecture de ces médias. Prometteur. le président McRon a nommé deux jeunes prometteurs au Comité d’évaluation des choix thérapeutiques pour ce nouveau virus.
Leur objectif faire un essai clinique randomisé pour mesurer l’impact des médias sur ce virus. S’étant réunis en urgence, ils ont considéré que tocsin, putsch et francesoir ne pouvaient être inclus comme thérapies contre la connerie car le dosage préconisé par un calcul de Molibobard, le spécialiste de la cinétique de la connerie en tout genre pensait que le risque d’efficacité était avéré. Bobard n’etant pas à un mensonge prêt, il ne mollit pas. devant cette situation désespérante, le président a fait appel à l EMA association de malfaiseurs européens pour coordonner la réponse à ce virus de la vérité en europe.
Sachant que Cauchechier et Blamez ont proposé une modélisation prédisant une épidémie catastrophique… plus de 500 000 personnes pourraient se voir atteinte du virus de la connerie. L’EMA a alors suggéré de lancer un appel d’offres pour développer un antivirus contre ce virus truth qui semble vouloir se développer à haute vitesse et se traduit par un cluster d’individus voulant sortir du groupe. dans la Vilicon Salley, Bourrela a proposé un vaccin ConMineRaté qu il aurait testé sur quelques candidats qui se sont retrouvés avec la tronche en biais à force de plusieurs doses.
RépondreSupprimerDevant cette situation inédite mais à caractère comploteur, le gouvernement a fait appel à Wonspiracy Catch une officine dirigée par un certain Rudyment CherieJtequitte pour contrer ce discours, notamment parce qu’un entrepreneur, un certain Elon Musk aurait proposé un vaccin contre la connerie, nommé X. une étude est lancée mais il se trouve qu’un des effets secondaires est que les gens ne vivant pas dans le réel ou prêt à tout pour ne pas tout perdre, n’arrivent pas à accepter que la vérité est en route et qu’elle leur passera dessus coute que coûte.
Oui le virus trousse ou truth ou vérité est en marche dans le bon sens. Ne soyez pas étonné si vous voyez quelques victimes. X n’est peut-être pas la réponse parfaite cependant s’il protège la population d’une pollution informationnelle alors cela veut dire que nous sommes sur la bonne voie. So long Hidalgo, Lacombe, Morreale
La VRP du remdesivir super mytho
https://pbs.twimg.com/media/F_nV0GdWcAAdRAt?format=jpg&name=small
@ClaireJardin1
Message de la CPAM : « Ne choisissez pas ! » 2 hommes déshumanisés de dos en noir crânes rasés sous chapeaux noirs rappelant la gestapo dans un espace restreint semblant contraindre 3 personnes vulnérables, une personne âgée, un adolescent et une femme enceinte. Cette photo donne un signal fort qui fait froid dans le dos !
https://pgibertie.com/2023/11/28/il-y-a-un-nouveau-virus-qui-semble-prendre-sur-x-cest-le-virus-trousse-son-variant-alpha-est-terrifiant-et-il-a-deja-fait-3-victimes-en-24h-anne-hidalgo-karine-lacombe-et-christie-morreale/
Les confinements liés au COVID-19 sont liés à la mémoire et au déclin cognitif : étude britannique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 29 NOVEMBRE 2023 - 09h30
Rédigé par Caden Pearson via The Epoch Times
Selon une étude britannique approfondie, il a été constaté que les mesures strictes de confinement mises en œuvre dans le monde entier pendant la pandémie de COVID-19 affectent de manière significative la mémoire de travail et les fonctions cognitives des personnes âgées, suscitant des inquiétudes quant à un risque élevé de démence.
Des chercheurs britanniques ont analysé les données neuropsychologiques de plus de 3 100 personnes âgées de 50 ans et plus, examinant les tendances en matière de santé cognitive avant et après les deux premières années de la pandémie.
Les résultats, tirés de l'étude PROTECT, une initiative longitudinale sur le vieillissement menée en ligne par l'Université d'Exeter et le Kings College de Londres en collaboration avec le National Health Service, ont révélé des impacts frappants sur les capacités cognitives des participants.
La cohorte étudiée comprenait près de 1 700 femmes et plus de 1 400 hommes. Leur âge moyen était de 67,5 ans.
L'étude, qui s'étend du 1er mars 2019 au 28 février 2022, a englobé la période tumultueuse marquée par l'application de restrictions sociales, y compris l'éloignement social, les mesures de quarantaine et des « confinements sociétaux complets » sans précédent, qui, selon l'étude, « n'avaient pas déjà été vécu de mémoire d'homme."
"Les effets de ces mesures doivent encore être pleinement établis", notent les auteurs de l'étude.
Les résultats de l’étude ont montré un déclin substantiel de la fonction exécutive, qui fait référence à des compétences cognitives de plus haut niveau régissant le contrôle et la coordination. Parallèlement, la cohorte de l’étude a montré un déclin marqué de la mémoire de travail, essentielle au stockage de la mémoire à court terme et à divers processus cognitifs.
"Une détérioration significative de la fonction exécutive et de la mémoire de travail a été observée au cours de la première année de la pandémie dans l'ensemble de la cohorte, chez les personnes présentant une déficience cognitive légère et chez les personnes ayant des antécédents de COVID-19", ont écrit les auteurs.
L'impact négatif sur la fonction cognitive a persisté jusqu'à la deuxième année, notamment concernant la fonction exécutive dans l'ensemble de la cohorte et la mémoire de travail au sein de sous-groupes spécifiques.
RépondreSupprimerDéclin cognitif
Les facteurs clés de ce déclin cognitif ont été identifiés via des analyses de régression. Ces facteurs comprenaient le fait qu’en période de confinement, les gens faisaient moins d’exercice et consommaient plus d’alcool dans l’ensemble de la cohorte. Ces facteurs ont également contribué à ce qu’un plus grand nombre de personnes souffrent de solitude et de dépression.
Les auteurs ont noté que des inquiétudes ont été exprimées quant aux effets neuropsychologiques des restrictions sociales liées à la pandémie, en particulier dans le contexte d’un risque potentiellement accru de démence chez les personnes âgées.
Une commission du Lancet de 2020 a souligné que les facteurs liés au mode de vie et à la santé mentale sont des contributeurs majeurs à la santé cognitive, les facteurs de risque pouvant être contrôlés contribuant à 40 % des cas de démence.
"Ces facteurs correspondent étroitement aux changements de santé et de mode de vie à l'échelle de la population observés pendant et après les confinements, soulevant la question importante de l'effet de la pandémie sur la santé cognitive et le risque dans les populations", ont écrit les auteurs de l'étude.
Les confinements, qui ont radicalement changé le mode de vie de millions de personnes, ont conduit à une consommation accrue d’alcool – selon une étude systématique portant sur 200 000 participants –, à une réduction de l’activité physique et à une augmentation des comportements sédentaires, selon une autre étude systématique portant sur 86 000 participants.
Cette situation a été aggravée par les restrictions sociales qui ont entraîné une diminution des contacts sociaux et du réseautage. L'étude note que « l'isolement social est étroitement associé à la solitude, et ces concepts contribuent à la dépression ».
RépondreSupprimerL'étude a noté que d'autres études révélant que de mauvais indicateurs de santé mentale constituaient une préoccupation croissante par rapport aux niveaux pré-pandémiques. Ces facteurs sont étroitement liés au risque de démence, ce qui conduit les chercheurs à recommander davantage de recherches sur « l’effet de la pandémie sur la santé cognitive » des personnes âgées.
"La pandémie de COVID-19 a entraîné une détérioration significative de la cognition chez les personnes âgées, associée à des modifications des facteurs de risque connus de démence", écrivent les auteurs. "Le déclin soutenu de la cognition met en évidence la nécessité d'interventions de santé publique pour atténuer le risque de démence, en particulier chez les personnes présentant une déficience cognitive légère, chez qui la conversion à la démence dans les 5 ans constitue un risque substantiel."
https://www.zerohedge.com/medical/covid-19-lockdowns-linked-memory-cognitive-decline-uk-study
Incidence plus élevée de COVID-19 constatée parmi les porteurs réguliers de masques : étude évaluée par des pairs
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 29 NOVEMBRE 2023 - 02:45
Rédigé par Naveen Athrappully via The Epoch Times
Selon une étude norvégienne récente, les personnes qui portaient des masques de protection étaient plus susceptibles de contracter des infections au COVID-19 que celles qui ne le portaient pas.
L'étude évaluée par des pairs, publiée dans la revue Epidemiology and Infection le 13 novembre, a analysé l'utilisation du masque chez 3 209 personnes norvégiennes. Les chercheurs les ont suivis pendant 17 jours, puis ont interrogé les participants sur leur utilisation des masques. L’équipe a constaté qu’il y avait une incidence plus élevée de tests positifs pour le COVID-19 parmi les personnes qui utilisaient plus fréquemment des masques.
Parmi les personnes qui n’ont « jamais ou presque jamais » porté de masque, 8,6 % ont été testées positives. Ce chiffre s’élève à 15 % parmi les participants qui utilisaient « parfois » des masques, et à 15,1 % parmi ceux qui les portaient « presque toujours ou toujours ».
En tenant compte de facteurs tels que le statut vaccinal, l’étude a déterminé que les personnes qui portaient parfois ou souvent des masques avaient une incidence de COVID-19 33 % plus élevée que celles qui ne portaient jamais ou presque jamais de masques. Ce chiffre est passé à 40 % parmi les personnes qui les portaient presque toujours ou toujours.
Cependant, en tenant compte des « différences de risque de base au fil du temps », le risque lié au port de masques s’est avéré « moins prononcé », avec une incidence d’infection seulement 4 % plus élevée parmi les porteurs de masques.
"Les résultats contredisent des études randomisées et non randomisées antérieures sur l'efficacité du port du masque sur le risque d'infection", ont écrit les chercheurs.
« La plupart de ces études ont montré que le port d’un masque facial réduit le risque d’infection au COVID-19. Certaines études observationnelles ont rapporté des réductions de plusieurs fois, tandis qu’un essai randomisé communautaire n’a pas réussi à démontrer une réduction statistiquement significative du risque d’infection et qu’un essai communautaire randomisé en grappes n’a trouvé qu’une réduction modeste.
Les chercheurs ont souligné une limite majeure de leur étude : les personnes qui utilisaient des masques pourraient l’avoir fait pour protéger les autres de leur propre infection. Cela pourrait expliquer « l’association positive entre le risque d’infection et l’utilisation du masque ».
RépondreSupprimerLes différences comportementales et le fait que l'enquête était basée sur l'auto-déclaration pourraient également contribuer à des biais, a-t-il déclaré.
Il est également possible que les porteurs de masques se sentent en sécurité lorsqu'ils portent des masques et ne respectent donc pas d'autres réglementations telles que la distanciation sociale, ce qui augmente leur risque de contracter le COVID-19, selon l'étude.
« Nos résultats suggèrent que le port d’un masque facial peut être associé à un risque accru d’infection. Cependant, il est important de noter que cette association peut être due à des différences inobservables et non ajustables entre ceux qui portent et ceux qui ne portent pas de masque », ont déclaré les chercheurs.
« Par conséquent, la prudence est impérative lors de l’interprétation des résultats de cette étude et d’autres études observationnelles sur la relation entre le port du masque et le risque d’infection. Les recommandations de porter des masques faciaux dans la communauté sont largement fondées sur des preuves de faible certitude provenant d’études observationnelles.
Les chercheurs ont demandé davantage d’essais et d’études pour mieux comprendre l’efficacité du port de masques contre la transmission d’agents pathogènes respiratoires.
L'étude a été entièrement financée par l'Institut norvégien de santé publique. Il n’a signalé aucun conflit d’intérêts.
Mandats de masquage
La nouvelle étude intervient à un moment où certaines régions d’Amérique du Nord rétablissent les masques obligatoires dans un contexte d’augmentation signalée des cas de COVID-19.
Début novembre, de nombreuses régions de la Bay Area ont émis des règles de masquage dans les établissements de soins de santé avant la saison des maladies respiratoires, lorsque des infections telles que le COVID-19, la grippe et le virus respiratoire syncytial devraient se propager.
Dans l'État de Californie, San Francisco, Alameda, Santa Clara, San Mateo, Marin, Contra Costa, Napa, Sonoma et Solano ont émis des mandats de masquage, les règles restant en vigueur jusqu'en mars ou avril prochain.
Alors que dans certains endroits, seul le personnel et les travailleurs d’un établissement de santé sont tenus de porter des masques, d’autres exigent que les patients et les visiteurs portent également des masques.
L'école Rosemary Hills dans le Maryland a annoncé en septembre avoir distribué des masques KN95 aux élèves et aux enseignants tout en rendant obligatoire le port du masque pendant au moins 10 jours après que trois élèves d'une classe aient été testés positifs au COVID-19.
RépondreSupprimerUn mois plus tôt, les responsables de l’école secondaire Kinterbish à Cuba, en Alabama, avaient demandé aux élèves, aux employés et aux visiteurs de porter des masques « en raison de la lente augmentation des cas de COVID dans la région ».
Sept hôpitaux au Canada ont rétabli le port du masque le mois dernier pour « aider à prévenir la transmission du COVID-19 ».
En Colombie-Britannique, la responsable provinciale de la santé, Bonnie Henry, a annoncé que les travailleurs de la santé, les bénévoles et les visiteurs seraient tenus de porter des masques « médicaux » dans tous les établissements de soins de santé publics à compter du 3 octobre.
Les Centers for Disease Control and Prevention recommandent de porter des masques pour contrer le COVID-19. "Le masquage est un outil de santé publique essentiel et il est important de se rappeler que n'importe quel masque vaut mieux que pas de masque", a-t-il déclaré dans une mise à jour d'août 2021.
Certains États ont déjà clairement indiqué que les mandats de masques ne seraient pas autorisés. En août, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a déclaré dans un article X qu'il n'y aurait « AUCUN mandat de masque au Texas ».
Le chirurgien général de Floride, Joseph Ladapo, a souligné la question de l'inefficacité des politiques de masquage.
« Comment appelez-vous réimposer des politiques de masques qui se sont révélées inefficaces ou redémarrer des confinements dont on sait qu’ils causent des dommages ? Vous n’appelez pas cela de la raison », a-t-il déclaré dans un article sur X. « Ces politiques terribles ne fonctionnent qu’avec votre coopération. Que diriez-vous de refuser de participer.
Plusieurs études ont remis en question l’utilisation de masques pour prévenir la transmission virale. Une revue publiée fin janvier dans la bibliothèque Cochrane qui a analysé 78 essais contrôlés randomisés a révélé qu'ils n'ont pas montré « une nette réduction des infections virales respiratoires avec l'utilisation de masques médicaux/chirurgicaux ».
Dans une interview avec le Brownstone Institute en février, Tom Jefferson, tuteur associé principal à l'Université d'Oxford et auteur principal de l'étude, a souligné qu'il n'y avait pas eu d'« essai approprié » sur les masques, selon lequel une vaste étude randomisée a été réalisé pour vérifier leur efficacité. Au lieu de cela, du jour au lendemain, certains experts ont commencé à perpétuer une « démie de peur ».
https://www.zerohedge.com/medical/higher-incidence-covid-19-found-among-consistent-mask-wearers-peer-reviewed-study
Le théâtre de la pandémie
RépondreSupprimer28 novembre 2023
par le Dr. méd. Gerd Reuther
L’Europe est le continent des pandémies. Il y a 675 ans, le premier rideau s’ouvrait sur une épidémie soi-disant dévastatrice à l’échelle européenne qui, à y regarder de plus près, n’était pas pire que le « Covid-19 ». Le théâtre des pandémies a toujours été propice aux grandes émotions. Après tout, ils constituaient une « institution morale » au meilleur sens schillerien du terme.
Le théâtre de la pandémie n’a jamais été une fin en soi, mais visait plutôt à éduquer le monde et les gens et à les préparer à une réinitialisation. Cependant, seules des tragédies ou tout au plus des tragi-comédies étaient jouées. Les gens visitaient rarement les provinces. Il fallait que ce soient les métropoles qui puissent servir de scène. Cependant, étant donné que 90 % de la population vivait dans des zones rurales et des petites villes jusqu’au XIXe siècle, il est clair qu’aucune « pandémie » n’aurait pu entraîner une catastrophe démographique à l’échelle européenne.
Une comparaison avec le théâtre n’est pas seulement suggérée par le décalage entre les récits épidémiques et la réalité. Il y avait toujours une production et des costumes. Si ce n’est pas approprié à l’événement, alors au moins rétrospective. Tous les costumes connus aujourd’hui étaient médicalement inefficaces, mais puissants sur le plan émotionnel. La panique devrait garder les gens en ligne. Il s'agissait notamment du prétendu médecin de la peste dans le costume d'un oiseau mort, de la couche faciale des responsables américains lors de la « grippe espagnole » et, plus récemment, de la combinaison intégrale blanche à rayures bleues.
Toutes ces mascarades étaient moins répandues que visuellement efficaces. À ce jour, le costume d’oiseau de la mort est devenu le prototype des vêtements de protection médicale, ce qu’il n’a jamais été. Il n’y a aucune preuve d’usage médical dans le texte ou les images. C'est une figure de parade des coutumes hivernales. Les oiseaux, incarnations d’âmes mortes, ne pouvaient être laissés de côté. En 1918, seuls les Américains portaient un couvre-bouche et un nez. Personne d'autre. Les combinaisons de protection que portent aujourd'hui les travailleurs médicaux pour soigner les malades de la grippe étaient inutiles.
Et bien sûr, il y avait toujours un besoin de cercueils. Même s'ils n'ont acquis leur valeur émotionnelle actuelle qu'à partir du XVIIe siècle. Jusqu’alors, les gens étaient enterrés dans des draps ou des sacs en lin. Les cercueils en bois étaient chers et coûtaient une taxe sur les cercueils. Les cercueils auraient retardé la décomposition des morts dans les cimetières spatialement limités. Mais les cercueils sont devenus un symbole de mort pandémique, de sorte que des images correspondantes ont également été réalisées et antidatées pour les événements épidémiques des trois cents premières années. Lors des offices dominicaux pendant les périodes sans pandémie, les croyants ne devraient jamais oublier qu’après une « peste » est venue la « peste » suivante. En moyenne tous les 8 à 10 ans au fil des siècles.
Sans recourir à la tradition des représentations précédentes, « Covid-19 » n’aurait pas fonctionné. Certainement pas sur trois années solides comme en Allemagne et en Autriche. Ce n’est pas pour rien que le magazine américain « Forbes » a publié un double portrait du Dr. Fauci avec un médecin new-yorkais de l’époque présenté comme un héros de la « grippe espagnole ». Les préparatifs avaient déjà été faits dans la seconde moitié du XXe siècle, lorsque le prétendu monstre grippal de la « grippe espagnole » a été constitué à partir des événements grippaux habituels de la fin de la Première Guerre mondiale.
RépondreSupprimerCe n’est qu’en 2006 que le récit d’une « grippe mortelle » a été établi avec l’identification d’un virus H1N1 dans 5(!) spécimens de cadavres comme cause supposée de décès pour tous les décès dans le monde de la période en question. Malgré des preuves accablantes selon lesquelles il n’existait à l’époque que la grippe habituelle, avec et sans une grande variété de virus. Partout où une surmortalité a été enregistrée, les cartes d’incidence des décès montrent une image colorée de fréquences de décès très différentes sur une petite zone, ce qui est incompatible avec un décès par infection. Il n’y a même pas de corrélation avec la structure par âge des villes et des districts, comme elle devrait l’être, puisque les personnes âgées meurent toujours préférentiellement lors d’épidémies.
Dans les médias contemporains, la « grippe espagnole » n’était qu’un sujet jusqu’à l’apparition des premiers cas de grippe et jusqu’à l’apparition de symptômes inhabituels. Un doctorant qui évaluait les médias de l'époque a déclaré que « les citoyens de Cologne l'ont appris principalement par les journaux ». Comme pour le « Covid-19 », la « grippe espagnole » a toujours été mauvaise partout où l’on n’était pas. Même le chef d'état-major de l'armée, Erich Ludendorff, qui avait probablement besoin d'un bouc émissaire pour la défaite militaire, estimait que la mauvaise humeur des troupes et le manque de pommes de terre étaient des facteurs plus décisifs pour la guerre.
Et un autre point commun avec le « Covid-19 ». Si les malades de la grippe ne sont pas morts de faim, de froid et de désespoir, alors les thérapies à faire dresser les cheveux sur la tête sont mortes. À la recherche d'un remède immédiat et prometteur, on injectait aux malades du mercure, de la strychnine, de la térébenthine ou du lait. En mars 2020, c’est la combinaison de la ventilation, du remdesivir, de l’hydroxychloroquine à doses mortelles et de l’évitement total des antibiotiques qui n’a produit des cercueils que dans quelques endroits en Europe. Ceux-ci devaient ensuite être collectés pour une production télévisée à Bergame.
Il n’y a jamais eu de décès massifs causés par des épidémies, où que ce soit et à aucun moment. Lorsque davantage de personnes tombaient malades et mouraient dans certains endroits, cela touchait toujours en premier lieu les pauvres. Que ce soit avec la peste, la variole ou le choléra. La classe supérieure s’était auparavant dépoussiérée. Les réductions apocalyptiques de la population d’un tiers ou de moitié étaient des inventions des historiens. Tout ce qui a été importé dans l’histoire se retrouve en détail dans « L’essentiel, c’est la panique ». Un nouveau regard sur les épidémies en Europe » ou écoutez la conférence du 2e Corona Symposium à Berlin (ci-dessous).
RépondreSupprimerLes épidémies arrivaient ou étaient autorisées à survenir lorsqu'elles étaient nécessaires. Les plaies sont parties quand on n'y croyait plus. Même lors de la première peste de 1347-1352, des régions entières comme la Franconie, la Bohême et la Pologne ou des villes comme Milan n'y participèrent pas. Là-bas, même les cartes officielles de la peste d'aujourd'hui montrent des espaces verts qui n'auraient pas pu échapper aux puces de rats accusées.
*
Gerd Reuther est spécialiste en radiologie et historien médical. En 2005, il a reçu le prix Eugénie et Felix Wachsmann de la Société allemande Roentgen pour ses réalisations. Il a publié une centaine d'articles dans des revues et livres spécialisés nationaux et internationaux ainsi que cinq livres qui examinent de manière critique la médecine d'hier et d'aujourd'hui. Récemment publié « L'essentiel est d'être malade ? — Un nouveau regard sur la médecine en Europe ».
https://
Comment le sucre alimente le cancer dans le corps
RépondreSupprimerLe sucre transformé est une puissante source d’énergie. Cela provoque divers changements dans votre corps.
Par Flora Zhao
16 novembre 2023
Vous avez peut-être entendu dire que le sucre peut nourrir les cellules cancéreuses. Est-ce vrai?
Les sucres « nourrissent » les cellules cancéreuses
Pour les patients atteints de cancer, « la consommation de sucre peut en effet nourrir les cellules cancéreuses », a déclaré Mingyang Song, professeur agrégé d'épidémiologie clinique et de nutrition à l'université Harvard T.H. Chan School of Public Health, a déclaré à Epoch Times.
Ceci est étayé par de solides preuves épidémiologiques, a-t-il déclaré.
Une étude publiée dans PLoS One portant sur 1 011 patients atteints d'un cancer du côlon avec une période de suivi de plus de sept ans a révélé que, comparativement aux patients consommant moins de deux portions de boissons sucrées par mois, ceux qui en consommaient deux portions ou plus par jour présentaient un Risque accru de 67 % de récidive ou de mortalité par cancer du côlon.
- voir cadre sur site -
Une autre étude espagnole publiée dans Clinical Nutrition en 2021 portant sur plus de 7 000 participants a révélé que pour chaque 5 grammes supplémentaires de sucre consommés sous forme liquide par jour, l’incidence du cancer augmentait de 8 %. Les personnes ayant la consommation la plus élevée ont connu une augmentation de 46 %.
Une canette de soda contient généralement 30 à 45 grammes de sucre.
Un changement dans la consommation de sucre d’une population peut affecter considérablement les taux de cancer. Lewis Cantley, biologiste bien connu et professeur de biologie cellulaire à la Harvard Medical School, a utilisé Taiwan comme exemple dans un courriel adressé à Epoch Times. Il a écrit qu’avant la Seconde Guerre mondiale, Taïwan avait des taux de cancers relativement faibles, notamment ceux du côlon, de l’endomètre et du sein. C’était à l’époque où les boissons sucrées étaient rares. Puis, dans les années 1960 et 1970, avec l’introduction des régimes alimentaires occidentaux, en particulier des boissons sucrées, les taux de cancer ont commencé à augmenter régulièrement. Ils ont désormais atteint un niveau comparable à celui des États-Unis.
- voir cadre sur site -
Les cellules cancéreuses ont besoin d’une quantité importante de glucose pour survivre. Dans les années 1930, Otto Warburg, un biochimiste allemand, a découvert que les cellules cancéreuses et les cellules normales ont besoin de sucre, mais que leurs voies métaboliques diffèrent : les cellules normales convertissent principalement le glucose en énergie par la respiration aérobie, tandis que les cellules cancéreuses obtiennent de l'énergie par la glycolyse au lieu d'utiliser l'oxygène.
RépondreSupprimerLes cellules cancéreuses produisent très peu d’énergie, et ce, de manière inefficace, en raison de leur méthode unique de métabolisation du sucre. C’est pourquoi elles consomment voracement du sucre, à un rythme 200 fois plus rapide que les cellules normales. Cet appétit peut avoir des effets de grande envergure.
- voir cadre sur site -
Les cellules cancéreuses consomment du sucre 200 fois plus rapidement que les cellules normales. (Illustration d'Epoch Times, Shutterstock)
« Les cellules cancéreuses, dans un certain sens, détournent les processus métaboliques du corps », a déclaré Lorenzo Cohen, professeur et directeur du programme de médecine intégrative au MD Anderson Cancer Center et auteur de « Anticancer Living », à Epoch Times.
Sucre-Obésité-Cancer : une théorie dominante
"La relation entre le sucre et le cancer est compliquée", a déclaré le Dr Jeremy Kortmansky, professeur agrégé d'oncologie médicale à la Yale School of Medicine et directeur clinique de la division d'oncologie médicale gastro-intestinale du Yale Cancer Center.
La théorie dominante est que le sucre ne provoque pas directement le cancer mais y contribue indirectement via l’obésité.
HISTOIRES CONNEXES
10 choses surprenantes qui se produisent après avoir arrêté de manger du sucre
13/10/2023
10 choses surprenantes qui se produisent après avoir arrêté de manger du sucre
Comment le sucre change votre cerveau
25/08/2023
Comment le sucre change votre cerveau
Un apport énergétique élevé, ou trop de calories, et une faible dépense énergétique sont les principaux facteurs de risque de nombreux types de cancer, a déclaré à Epoch Times Ellen Kampman, épidémiologiste nutritionnelle et titulaire de la chaire de nutrition et de maladies à l'Université de Wageningen aux Pays-Bas. Un apport élevé en sucre dans l’alimentation augmente l’apport énergétique.
« Maintenir un poids santé est la chose la plus importante que vous puissiez faire pour prévenir le cancer », a-t-elle déclaré.
RépondreSupprimerUne étude prospective portant sur plus de 35 000 participants a révélé que les personnes qui consommaient des boissons gazeuses sucrées plus d'une fois par jour présentaient un risque 18 % plus élevé de développer des cancers liés à l'obésité que celles qui consommaient rarement de telles boissons.
Une étude complète publiée dans Cancers en 2023 a indiqué qu'environ 48 % des cas de cancer sont attribués à l'obésité. L'obésité est liée à 13 types de cancer, dont le cancer du sein, colorectal, de l'endomètre, du foie, de l'estomac et de la thyroïde.
Un régime riche en sucre peut entraîner une accumulation de graisse corporelle, notamment viscérale. Les scientifiques reconnaissent que le rôle des graisses va au-delà du stockage d’énergie ; il agit comme un organe endocrinien très actif, capable de sécréter diverses substances, notamment des hormones. Un excès de graisse peut
- voir cadre sur site -
Une étude prospective portant sur plus de 35 000 participants a révélé que les personnes qui consommaient des boissons gazeuses sucrées plus d'une fois par jour présentaient un risque 18 % plus élevé de développer des cancers liés à l'obésité que celles qui consommaient rarement de telles boissons.
Une étude complète publiée dans Cancers en 2023 a indiqué qu'environ 48 % des cas de cancer sont attribués à l'obésité. L'obésité est liée à 13 types de cancer, dont le cancer du sein, colorectal, de l'endomètre, du foie, de l'estomac et de la thyroïde.
Un régime riche en sucre peut entraîner une accumulation de graisse corporelle, notamment viscérale. Les scientifiques reconnaissent que le rôle des graisses va au-delà du stockage d’énergie ; il agit comme un organe endocrinien très actif, capable de sécréter diverses substances, notamment des hormones. Un excès de graisse peut entraîner un déséquilibre de ces substances, contribuant ainsi au développement du cancer.
- voir cadre sur site -
Cellules graisseuses du tissu adipeux (grossissement 250x). (Ed Reschke/Getty Images)
RépondreSupprimerCependant, selon les experts et diverses études, le sucre pourrait contribuer au cancer de nombreuses autres manières.
Un problème difficile
Prouver un lien direct entre la consommation de sucre et le cancer est un défi en raison de préoccupations éthiques et de difficultés pratiques liées à la conduite de telles expériences.
« Je ne voudrais certainement pas que mes enfants participent à un tel essai », a déclaré M. Cantley, dont les travaux ont eu un impact significatif sur la biologie des cellules cancéreuses.
Néanmoins, les études de cohortes prospectives – un type d’étude observationnelle axée sur le suivi d’un groupe particulier de personnes sur une période donnée sans interférer avec leurs habitudes alimentaires – peuvent fournir des informations précieuses sur la relation entre la consommation de sucre et le risque de cancer.
Une de ces études, publiée dans The American Journal of Clinical Nutrition en 2020, a suivi plus de 100 000 adultes français pendant plusieurs années. Ceux qui consommaient le plus de sucre avaient un risque de cancer accru de 17 % par rapport à ceux qui consommaient le moins de sucre. Ce risque élevé était particulièrement notable pour le cancer du sein, avec une augmentation de 51 pour cent.
Cette association est restée significative même après ajustement pour tenir compte de facteurs tels que la prise de poids et l'indice de masse corporelle. L’étude suggère que le sucre pourrait augmenter le risque de cancer par des mécanismes autres que la simple prise de poids.
https://www.theepochtimes.com/health/how-sugar-leads-to-cancer-5514463?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
Impossible d'éviter les substances chimiques dans les repas de fête !
RépondreSupprimer28 Novembre 2023
Ruth Kava, ACSH*
Vous pouvez opter pour le bio, le « tout naturel », le non-OGM ou même le végétalisme, mais ce que vous ne pouvez pas faire en cette période de fêtes, c'est éviter toutes les substances chimiques dans votre dîner de fête ! Dans son menu classique des fêtes de fin d'année, l'ACSH a passé en revue le menu d'un repas de fête américain typique – de la soupe jusqu'aux noix – et a dressé la liste des substances chimiques que chaque plat contient, gracieuseté de Mère Nature. Et ce n'est pas tout : il a été démontré que ces substances chimiques provoquent le cancer, à fortes doses, chez les rats.
Par exemple, une salade verte composée de laitue et de roquette, assaisonnée d'une vinaigrette au basilic et à la moutarde, contient de l'isothiocyanate d'allyle, de l'acide caféique, de l'estragole et du méthyle eugénol. Vous aimez les tomates cerises dans votre salade ? Attention au benzaldéhyde, au peroxyde d'hydrogène, aux glycosides de quercétine et à l'acide caféique. Et l'éternel favori de Thanksgiving, la dinde rôtie ? Les amines hétérocycliques sont de la partie.
Mais ne vous inquiétez pas, les doses administrées aux rongeurs de laboratoire étaient très élevées, et personne ne pourra consommer ce que les pauvres rats ont reçu. Pour obtenir la même quantité de furfural, substance cancérigène pour les rongeurs, que l'on trouve dans le pain (sur la base du poids corporel), une personne de 70 kg devrait manger plus de 82.000 tranches de pain blanc par jour.
Acceptez donc le fait que ces substances chimiques prétendument dangereuses ne le sont tout simplement pas dans les quantités que nous trouvons dans notre alimentation, et passez de Joyeuses Fêtes !
_______________
Ruth Kava, chercheuse principale en nutrition
Le Dr Ruth Kava est associée à l'American Council on Science and Health depuis plus de dix ans, d'abord en tant que directrice de la nutrition et, plus récemment, en tant que Senior Fellow en nutrition. Dans le cadre de l'ACSH, elle a supervisé de nombreuses publications sur des questions liées à la nutrition, a participé à diverses émissions de télévision et de radio (par exemple sur CNN et NPR) et a publié des lettres et des articles d'opinion dans le San Diego Times-Union, le Wall Street Journal, le New York Times et divers autres organes de presse. Mme Kava est titulaire d'une maîtrise et d'un doctorat de l'Université Columbia à New York. Elle est également diététicienne agréée, ayant effectué un stage au New York Hospital (aujourd'hui Weil-Cornell Hospital). Ses recherches portent sur l'obésité, le diabète de type 2 et la grossesse. Elle a publié des articles sur ces sujets dans plusieurs revues, notamment Diabetes, Journal of Nutrition et Obesity Facts.
* Source : Impossible to Avoid Chemicals in Holiday Dinners! | American Council on Science and Health (acsh.org)
https://seppi.over-blog.com/2023/11/impossible-d-eviter-les-substances-chimiques-dans-les-repas-de-fete.html
Les nouveaux habits du totalitarisme : du mensonge sanitaire au mensonge climatique, de mamie doit manger à la cuisine , aux enfants qui produisent trop de gaz carbonique
RépondreSupprimerPublié le 29 novembre 2023
par pgibertie
Le combat contre le scientisme délirant concerne aussi bien la lutte contre le covidisme , celle contre le wokisme ou l’écologisme détourné . C’est le combat pour l’humanisme , le combat des Lumières contre le nouvel obscurantisme .
Le totalitarisme n’a jamais été complètement envisagé sous l’angle d’une maladie de civilisation, une pathologie collective délirante, du côté de la psychopathologie, avec les ramifications qui s’ensuivent. C’est ce qu’Ariane Bilheran propose, avec un essai psychologique et philosophique sur le pouvoir total en politique. Elle démontre que le totalitarisme est un système paranoïaque dans lequel les pathologies perverses, sadiques, transgressives et psychopathes sont à l’honneur.
La condition de survie de ce système est un mensonge premier qui est maintenu dans le secret, l’endoctrinement des masses à l’idéologie, la mise sous terreur des individus et des collectifs, entraînant tout à la fois sidération traumatique, jouissance pour certains et horreur pour d’autres. L’accent est mis sur l’alliance pathologique entre la paranoïa et la perversion pour casser les liens et détruire la subjectivité et les corps des individus, réduits à l’état d’instruments ou pire, d’objets de marchandises inertes et interchangeables.
Chacun est susceptible de se laisser entraîner dans la contagion délirante, dont les ressorts sont ici expliqués avec précision. À partir de ce profond voyage dans la folie du pouvoir, Ariane explore également les authentiques expériences spirituelles qui ont été faites au sein de l’enfer, comme autant de manifestations d’un cri humain qui rencontre sa liberté au cœur de son désespoir.
https://theconversation.com/its-time-to-limit-how-often-we-can-travel-abroad-carbon-passports-may-be-the-answer-216503
Le tourisme fait partie du problème. Le secteur du tourisme génère environ un dixième des émissions de gaz à effet de serre qui sont à l’origine de la crise climatique.
Les impacts négatifs du tourisme sur l’environnement sont devenus si graves que certains suggèrent que des changements drastiques dans nos habitudes de voyage sont inévitables. Dans un rapport de 2023 analysant l’avenir du voyage durable, le voyagiste Intrepid Travel a proposé que les « passeports carbone » deviendront bientôt une réalité si l’industrie du tourisme espère survivre.
RépondreSupprimerL’idée d’un passeport carbone est centrée sur l’attribution à chaque voyageur d’une allocation carbone annuelle qu’il ne peut pas dépasser. Ces indemnités peuvent alors « rationner » les déplacements.
LES ANIMAUX ÉGALEMENT
https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/jean-marc-jancovici-explique-pourquoi-avoir-des-animaux-de-compagnie-a-un-impact-sur-le-climat-7900324573
Certains animaux sont concernés quand on commence à associer leur existence avec un impact sur le climat, notamment le cheptel bovin. Il y a parfois un peu de confusion, car dans les gens qui deviennent vegan, certains le deviennent pour soutenir la cause animale, et non pour des raisons climatique. Quoi qu’il en soit, un certain nombre de gens commencent à savoir que le cheptel bovin est un facteur important, significatif, à l’échelle mondiale, sur les émissions de 'gaz à effet de serre'
Mais ce qu’on sait moins, c’est que même les chiens, les chats, les perroquets ou encore les poissons rouges ont un impact puisqu’il y a un impact absolument partout. Pour les poissons rouges, il faut parfois chauffer l’aquarium, l’éclairer, avoir une petite pompe de circulation, etc. Donc avoir des poissons chez soi, ça consomme l’équivalent d’un frigo supplémentaire. Le chat, lui, a besoin de croquettes, de litière, de jouets… Les jouets sont souvent des peluches, donc du pétrole, des fibres synthétiques.
Pour les croquettes, dans les beaux cas de figure, ce sont des déchets qu’on ne mangerait pas nous, mais dans de mauvais cas de figure, ce sont des morceaux de viande qu’on pourrait manger. Il y a aussi des gens qui gâtent un peu leurs animaux en achetant au marché, du filet de lotte pour leur chat ou du filet de bœuf pour leur chien.
ET POURTANT
- voir photo sur site '-83,2°C Concordia Antarctique 25/07/23' -
+0.014°C en 7 ans. Et baisse à venir Absolument pas significatif
https://pgibertie.com/2023/11/29/les-nouveaux-habits-du-totalitarisme-du-mensonge-sanitaire-au-mensonge-climatique-de-mamie-doit-manger-a-la-cuisine-aux-enfants-qui-produisent-trop-de-gaz-carbonique/
VAN DER LA HYÈNE et les cinglés de l’UE veulent que nos vaches portent un masque …
RépondreSupprimerle 28 novembre 2023
par pgibertie
La Commission européenne prévoit d’obliger les exploitations agricoles à réduire leurs émissions de polluants. On parle même d’obliger les vaches à porter des masques. Les idées de la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, suscitent l’indignation des agriculteurs et de l’industrie européens.
La Commission européenne envisage de renforcer la directive sur les émissions industrielles et entend désormais également obliger les entreprises telles que les exploitations agricoles à produire moins de polluants. Certains membres du Parlement européen estiment même qu’il est possible pour les 76 millions de bovins européens d’utiliser des masques au méthane, comme le rapporte « Welt ». Ces masques sont conçus pour convertir le méthane produit lorsque les vaches rotent en gaz carbonique et en vapeur d’eau.
Mais les agriculteurs s’y opposent : on ne peut pas traiter le bétail comme des cheminées d’usine, soulignent-ils. Officiellement, il est dit – du moins actuellement – que les masques ne seront plus obligatoires dans un avenir proche. Au lieu de cela, les agriculteurs peuvent utiliser des aliments qui réduisent la production de méthane.
ZELP – Zero Emissions Livestock Project est le nom d’une start-up londonienne très célèbre. L’objectif de l’exercice : rendre l’industrie de la viande neutre pour le climat. L’idée derrière cela est en fait assez simple. À l’avenir, les ruminants roteront avec des masques. Pas n’importe quels masques, bien sûr, mais ceux qui convertissent le méthane en gaz carbonique et en vapeur d’eau.
Le soutien au projet est royal. Le roi Charles II était fasciné par les masques lors de la cérémonie de remise des Terra Carta Design Lab, un prix décerné aux étudiants du Royal College of Art. Lui et un ancien designer en chef chez Apple faisaient partie du jury.
https://exxpress.at/kampf-gegen-klimawandel-maskenpflicht-soll-schaedliche-kuh-ruelpser-stoppen/
https://exxpress.at/maskenpflicht-fuer-kuehe-erneute-empoerung-ueber-von-der-leyens-klima-plaene/
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/dans-la-peau-de-l-info/dans-la-peau-de-l-info-ce-qu-il-faut-savoir-des-vaches-et-de-leurs-gaz_5579574.html
Le Dieseleuro : l’Europe se gave de pétrole russe sous la forme d’importations de diesel indien
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 29 NOVEMBRE 2023 - 13H45
Alors que les hommes politiques occidentaux prétendent de manière théâtrale sanctionner les importations de pétrole russe (juste pour pouvoir signaler à leurs électeurs à quel point ils sont vertueux), surtout maintenant que la guerre en Ukraine est presque terminée, les États-Unis et l'Allemagne « faisant pression sur Kiev pour qu'elle mette fin à la guerre en Ukraine ». conflit vieux de deux ans", et sont allés jusqu'à "exiger" que les pétroliers grecs ne transportent plus de pétrole russe (ce que fait et continuera de faire la plupart de la flotte noire grecque), la vraie comédie est à quel point tout le monde est dur travailler en coulisses pour maintenir le statu quo en place. Pour un exemple flagrant d’hypocrisie occidentale, ne cherchez pas plus loin que le triangle pétrodollar Russie-Inde-Europe ou plutôt dieseleuro, où, un an après avoir interdit la plupart des expéditions de pétrole en provenance de Russie, l’Europe se gave désormais de diesel indien… fabriqué à partir de brut russe. .
Les importations européennes de diesel en provenance d'Inde, l'un des plus gros acheteurs de brut russe, sont en passe de grimper à 305 000 barils par jour, un record depuis au moins janvier 2017, selon les dernières données de la société d'information sur le marché Kpler.
- voir graph sur site -
S'il n'est pas possible d'affirmer avec certitude que les molécules sont originaires de Russie, dans la mesure où l'Inde traite également du pétrole provenant d'ailleurs - bien qu'un suivi du cycle de vie de la blockchain serait très utile à cet égard - les exportations croissantes (et bon marché) de pétrole de Moscou vers l'Inde ont donné aux raffineries indiennes un capacité à produire du diesel en abondance et à augmenter à la fois les bénéfices et les exportations.
Selon Bloomberg, les arrivées en Europe en novembre comprennent une rare cargaison de Nayara Energy, basée à Mumbai, qui a importé près de 60 % de son brut de Russie cette année, selon Kpler. Reliance Industries, le premier fournisseur européen de diesel indien, tire plus d’un tiers de son brut de Russie, selon les chiffres.
L'augmentation des importations de diesel en provenance d'Inde illustre un changement hilarant dans le commerce du pétrole à la suite de la guerre du Kremlin en Ukraine, qui montre que malgré toute sa rhétorique, l'Europe n'a réussi qu'à se tirer une balle dans le pied et à payer davantage : un an Il y a quelques années, la Russie était le premier fournisseur européen de diesel, un carburant vital pour les secteurs de l'industrie et des transports (ou moins vital maintenant que l'Europe est dans une récession stagflationniste). Ensuite, l’UE a interdit la plupart des importations maritimes de brut russe en décembre et de produits pétroliers en février. En réponse, l'Europe et le Royaume-Uni ont cherché à s'approvisionner en diesel sur d'autres marchés et l'Inde a été ravie de contribuer à combler le déficit géant d'approvisionnement russe alors que les importations européennes en provenance des États-Unis, de Turquie et d'Arabie saoudite ont chuté en novembre, tandis que les arrivées de diesel saoudien devraient augmenter. chuter à environ 94 000 barils par jour, le plus bas depuis février 2020 (en grande partie en raison de l’entretien prévu des raffineries locales, stimulant l’intérêt pour le diesel indien).
RépondreSupprimerEt la conclusion : pour produire les distillats demandés par l’Europe, l’Inde a importé des quantités records de pétrole russe qu’elle traite ensuite avant de le revendre, vous l’aurez deviné, à l’Europe.
- voir graph sur site -
En effet, comme le note Bloomberg, alors que l'Occident évite le pétrole russe, « Moscou a découvert un appétit accru pour son brut en Asie. Les raffineurs indiens ont pu acheter du brut russe à prix réduit et vendre le pétrole transformé sur des marchés, comme l'Europe, où le diesel est très demandé. »
"Les 1,6 à 1,8 millions de barils de brut russe par jour que les raffineurs indiens achètent créent un avantage concurrentiel que les autres n'ont pas", selon Viktor Katona, analyste principal du brut chez Kpler.
La part des flux de diesel indien vers l’Asie représente désormais environ 19 % des exportations totales de carburant du pays, contre 33 % l’année dernière, a-t-il déclaré. Une grande partie de ce volume a été détournée vers l’Europe. Au total, les importations européennes de diesel et de gasoil devraient atteindre ce mois-ci 935 000 barils par jour, soit une augmentation de 5 % par rapport à octobre, selon les données de Kpler.
Pourtant, alors que tout le monde est désormais en mesure de voir entre les lignes de l'hypocrisie européenne, il devient de plus en plus difficile de maintenir la mascarade, et aujourd'hui l'Inde réfléchit à l'opportunité d'autoriser un pétrolier désormais sanctionné transportant du pétrole russe à s'approcher et à accoster à l'un des ses ports – un signe que la répression américaine contre le commerce du brut russe pourrait limiter la capacité de l’Inde à acheter et à importer du pétrole moins cher.
Le pétrolier NS Century appartient à la flotte publique russe Sovcomflot et bat pavillon du Libéria. Le navire Aframax flotte depuis 10 jours à environ 1 600 milles au large du port indien de Vadinar, où il était prévu de livrer sa cargaison de pétrole russe Sokol, rapporte Bloomberg, citant les données de suivi des pétroliers.
Le .NS Century flotte au large du Sri Lanka depuis le 17 novembre, un jour après que les États-Unis ont sanctionné plusieurs compagnies maritimes et trois navires pour avoir transporté du pétrole russe au-dessus du prix plafond fixé par le G7.
RépondreSupprimerLes États-Unis ont déclaré le 16 novembre que les navires Kazan, Ligovsky Prospect et NS Century exportaient du pétrole brut russe à un prix supérieur à 60 dollars le baril après l'entrée en vigueur du plafonnement des prix du pétrole brut. Les compagnies Kazan, Ligovsky Prospect et NS Century ont eu recours aux services de personnes américaines pour transporter du pétrole brut d'origine russe.
La Direction générale des transports maritimes en Inde a déclaré la semaine dernière à Bloomberg qu'elle attendait toujours des directives du gouvernement quant à savoir si le NS Century serait autorisé à décharger sa cargaison dans le port indien.
Comme nous l’avons signalé ce week-end, l’Occident envisage de renforcer les sanctions contre ceux qui ne respectent pas le prix plafond du pétrole russe, dont presque aucun ne se négocie désormais en dessous du plafond de 60 dollars le baril. Le mois dernier, les États-Unis ont adopté une position plus dure concernant les sanctions contre la Russie et ont sanctionné deux navires pour violation du prix plafond. Pendant ce temps, trois grandes compagnies maritimes grecques avaient interrompu le transport de brut russe en raison du risque accru de sanctions américaines.
https://www.zerohedge.com/commodities/dieseleuro-europe-guzzling-russian-oil-form-indian-diesel-imports
"Autant appeler cela une éruption X !" : Le soleil rote une forte éruption solaire
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 29 NOVEMBRE 2023 - 03:45
La communauté de météorologie spatiale sur la plateforme de médias sociaux X signale une puissante éruption solaire autour du disque central du soleil qui a presque été enregistrée comme classe X plus tôt dans la journée.
Le site Web de météo spatiale et d'aurores SolarHam rapporte : « Une forte éruption solaire (M9.8) vient d'être détectée autour d'AR 3500 près du disque central. Une vague de plasma semble quitter le site de l'éruption, un bon signe pour une éventuelle éruption dirigée vers la Terre. ".
Une forte éruption solaire (M9.8) vient d'être détectée autour de AR 3500 près du disque central. Une vague de plasma semble quitter le site de l'éruption, un bon signe pour une éventuelle éruption dirigée vers la Terre. https://t.co/aqK4Q6XdAY pic.twitter.com/BnE76wCUAu
– SolarHam (@SolarHam) 28 novembre 2023
"Autant appeler ça un X-Flare !" » a déclaré un utilisateur de X.
Forte éruption solaire – Autant l’appeler une X-Flare !
Une éruption solaire remarquable atteignant très près du seuil X1.0 vient d'être détectée autour de AR 3500 à 19h50 UTC (28 novembre). La source était AR 3500, maintenant dans une bonne position pour les éruptions dirigées vers la Terre. En fait, une vague de plasma… pic.twitter.com/gy43kILXNe
– Projet Oppenheimer Ranch (@Diamondthedave) 28 novembre 2023
"L'éruption solaire est éruptive et semble susceptible de produire un CME en direction de la Terre. Le rayonnement provoqué par l'éruption solaire affecte également l'ionosphère terrestre du côté de la lumière du jour et peut interférer avec les utilisateurs de communications radio à haute fréquence", indique le site Web de prévision des aurores Space. Weather Watch a écrit dans un article X.
Impressionnante éruption solaire se produisant maintenant à partir du disque central, actuellement une éruption solaire de classe M8,5 et toujours en hausse. L'éruption solaire est éruptive et semble susceptible de produire un CME en direction de la Terre.
Le rayonnement provoqué par l'éruption solaire affecte également l'ionosphère terrestre sur… pic.twitter.com/kv114L8UVc
– Veille météorologique spatiale (@spacewxwatch) 28 novembre 2023
Keith Strong, physicien solaire à l'Université du Maryland, a déclaré : « Dans environ une semaine (en supposant qu'il survit), il se déplacera vers une position géoefficace et le vent solaire à grande vitesse qui en émanera aura probablement un impact sur la Terre, provoquant des tempêtes géomagnétiques. »
ALERTE TROU CORONAL ! Un large trou coronal vient d'apparaître au dessus du membre E proche de l'équateur (zone sombre). Dans environ une semaine (en supposant qu'il survit), il se déplacera vers une position géoefficace et le vent solaire à grande vitesse qui en émanera aura probablement un impact sur la Terre, provoquant des tempêtes géomagnétiques pic.twitter.com/T15exgwjnC.
RépondreSupprimer– Keith Strong (@drkstrong) 28 novembre 2023
Le système couramment utilisé pour classer les éruptions solaires les catégorise en fonction de leur intensité. Les plus faibles sont les fusées éclairantes de classe A, suivies par ordre croissant de force par les classes B, C, M et X.
- voir doc sur site -
De puissantes éruptions solaires de classe X peuvent causer des dommages, en particulier aux satellites, aux systèmes de communication et aux réseaux électriques sur Terre.
- voir doc sur site -
La fréquence des éruptions solaires augmente à mesure que le soleil se dirige vers un autre maximum solaire.
https://www.zerohedge.com/weather/might-well-call-it-x-flare-sun-burps-strong-solar-flare
Vidéos Instagram sexualisant des enfants montrées aux adultes qui suivent des influenceurs préadolescents
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 28 NOVEMBRE 2023 - 21H50
En juin, nous avons noté que l'Instagram de Meta avait été surpris en train de faciliter un vaste réseau pédophile, par lequel le service faisait la promotion de contenus pédocentriques auprès d'autres pédophiles à l'aide d'émojis codés, comme une tranche de pizza au fromage.
Selon le Wall Street Journal, Instagram permettait aux pédophiles de rechercher du contenu avec des hashtags explicites tels que #pedowhore et #preteensex, qui étaient ensuite utilisés pour les connecter à des comptes faisant la publicité de matériel pédophile à vendre par des utilisateurs portant des noms tels que "petite salope pour toi." Et selon le Centre national pour les enfants disparus et exploités, Meta représentait plus de 85 % des rapports de pédopornographie, a rapporté le Journal.
Les entreprises dont les publicités sont apparues à côté de contenus inappropriés comprenaient Disney, Walmart, Match.com, HIms et le Wall Street Journal lui-même.
Et pourtant, pas d’exode massif des annonceurs…
Ils ne se sont pas arrêtés...
Selon un nouveau rapport du Journal, le service « réels » d'Instagram – qui montre aux utilisateurs de courts clips vidéo de choses qui, selon l'algorithme de l'entreprise, pourraient intéresser les utilisateurs – propose des clips d'enfants sexualisés à des adultes qui suivent des influenceurs préadolescents, des gymnastes, les pom-pom girls et d'autres catégories qui attirent les prédateurs d'enfants.
Le Journal a créé les comptes tests après avoir observé que les milliers de followers de ces comptes de jeunes comprennent souvent un grand nombre d'hommes adultes, et que bon nombre des comptes qui suivaient ces enfants avaient également démontré un intérêt pour le contenu sexuel lié à la fois aux enfants et aux adultes. Le Journal a également testé ce que l'algorithme recommanderait après que ses comptes aient également suivi certains de ces utilisateurs, ce qui a produit un contenu plus dérangeant entrecoupé de publicités.
Dans un flux de vidéos recommandées par Instagram, une publicité pour l'application de rencontres Bumble est apparue entre une vidéo de quelqu'un caressant le visage d'une poupée en latex grandeur nature et une vidéo d'une jeune fille au visage masqué numériquement soulevant sa chemise pour l'exposer. son ventre. Dans une autre, une publicité de Pizza Hut suivait une vidéo d'un homme allongé sur un lit avec ses bras autour de ce qui, selon la légende, était une fillette de 10 ans. -WSJ
Une expérience distincte menée par le Centre canadien de protection de l'enfance a donné des résultats similaires après avoir effectué des tests similaires.
Meta s'est défendu en déclarant au Journal que leurs tests étaient une expérience « fabriquée » qui ne représente pas ce que voient des milliards d'utilisateurs. Cela dit, ils ont refusé de commenter pourquoi leurs algorithmes « compilaient des flux de vidéos distinctes montrant des enfants, du sexe et des publicités ». Cependant, la société a déclaré avoir donné aux annonceurs des outils en octobre pour leur permettre de mieux contrôler l'endroit où leurs publicités apparaissent (c'est donc de leur faute puisque octobre ?), et qu'Instagram « supprime ou réduit la visibilité de quatre millions de vidéos soupçonnées de violer ses normes chaque mois ».
Le Journal a contacté plusieurs annonceurs dont les publicités apparaissaient à côté de vidéos inappropriées, et plusieurs ont déclaré qu'ils « enquêtaient » et qu'ils paieraient pour des audits de sécurité de la marque effectués par une société externe.
RépondreSupprimerRobbie McKay, porte-parole de Bumble, a déclaré qu'il "ne ferait jamais intentionnellement de publicité à côté de contenus inappropriés" et que la société suspendait ses publicités sur les plateformes de Meta.
Charlie Cain, vice-président de la gestion de la marque chez Disney, a déclaré que la société avait fixé des limites strictes sur le contenu des médias sociaux acceptable pour la publicité et avait pressé Meta et d'autres plateformes d'améliorer les fonctionnalités de sécurité de la marque. Une porte-parole de l'entreprise a déclaré que depuis que le Journal avait présenté ses conclusions à Disney, l'entreprise s'était efforcée de résoudre le problème aux « plus hauts niveaux de Meta ».
Walmart a refusé de commenter et Pizza Hut n'a pas répondu aux demandes de commentaires.
Hims a déclaré qu'il ferait pression sur Meta pour empêcher un tel placement d'annonces et qu'il considérait l'engagement de Meta à travailler sur le problème comme encourageant. -WSJ
La fonctionnalité « bobines » de Meta a été conçue pour concurrencer TikTok, une plateforme chinoise de partage de vidéos appartenant à ByteDance, basée à Pékin, qui propose également un flux continu de vidéos publiées par d'autres, qui sont monétisées en insérant des publicités parmi elles.
Selon le rapport, des experts en systèmes de recommandation algorithmique ont déclaré que les tests du Journal ont montré que même si les gymnastes peuvent apparaître à côté d'un sujet inoffensif, le suivi comportemental de Meta a déterminé que certains utilisateurs d'Instagram qui suivent des préadolescentes souhaitent également interagir avec des vidéos sexualisant des enfants, puis sert ces personnes qui content.
Les employés actuels et anciens de Meta ont déclaré lors d'entretiens que la tendance des algorithmes d'Instagram à regrouper le contenu sur la sexualisation des enfants sur l'ensemble de sa plateforme était connue en interne comme étant un problème. Une fois qu'Instagram classe un utilisateur comme étant intéressé par un sujet particulier, ont-ils déclaré, ses systèmes de recommandation sont formés pour leur proposer davantage de contenu connexe.
Empêcher le système de diffuser du contenu nuisible aux utilisateurs qui y sont intéressés, ont-ils déclaré, nécessite des changements importants dans les algorithmes de recommandation qui stimulent également l'engagement des utilisateurs normaux. Les documents de l’entreprise examinés par le Journal montrent que les responsables de la sécurité de l’entreprise n’ont généralement pas le droit d’apporter des modifications à la plate-forme qui pourraient réduire le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens d’un montant mesurable. -WSJ
RépondreSupprimerEt bien que le Journal et le Centre canadien de protection de l'enfance aient informé Meta de leurs conclusions en août, "la plateforme a continué à diffuser une série de vidéos mettant en vedette de jeunes enfants, du contenu pour adultes et des promotions apparentes pour du matériel pédophile hébergé ailleurs".
Donc, plus de restauration pour les pédos. Et les annonceurs ne semblent pas s'en soucier.
https://www.zerohedge.com/technology/instagram-reels-sexualizing-children-offered-adults-who-follow-preteen-influencers
Rares signes de démocratie en Nouvelle-Zélande – Le gouvernement se demande si le « Traité » de l’ONU est dans l’intérêt national ?
RépondreSupprimerPar Jo Nova
November 29th, 2023
Quelque chose de prometteur de l’autre côté de la mer de Tasmanie
Le gouvernement nouvellement élu en Nouvelle-Zélande est une coalition de trois partis, promettant des réductions d'impôts et moins de formalités administratives. A peine prêté serment, il a déjà la brillante idée de vérifier si les accords avec des gouvernements de conglomérats étrangers (comme l’ONU) « passent le test de l’intérêt national ». C’est le même genre de test que les conglomérats étrangers sont également censés passer.
Cela semble brillant, mais cela ressemble aussi à un saignement évident. C’est ce que les gouvernements démocratiques sont censés faire, à chaque accord et chaque jour, n’est-ce pas ? Pourtant, en 2023, cela semble être une suggestion radicale de droite. Très souvent, nos gouvernements sont au service de quelqu’un d’autre…
Les conservateurs ont les yeux rivés (à juste titre) sur le Traité de préparation à une pandémie de l’ONU. Cela devrait être adopté en théorie en mai prochain. Cependant, le Règlement sanitaire international de l'ONU devrait être sournoisement accepté par défaut jeudi. Espérons que le nouveau gouvernement néo-zélandais puisse envoyer une lettre rapide pour sortir la Nouvelle-Zélande de cette situation demain, ce qui donnerait l’impression que les dirigeants australiens et autres dirigeants mondiaux sont vraiment idiots (traîtrement stupides) s’ils ne le font pas. Voir James Roguski pour en savoir plus à ce sujet.
Le nouveau gouvernement kiwi va contester le traité de l’OMS sur la pandémie
Un nouveau test de « l’intérêt national » examinera si le Traité limite la prise de décision du gouvernement.
Par Henry Jorn, Epoch Times
Le « test de l'intérêt national » proposé par la nouvelle coalition néo-zélandaise – comprenant le National Party, ACT et NZ First – sera appliqué avant d'accepter tout « accord de l'ONU et de ses agences qui limite la prise de décision nationale et reconfirme que la Nouvelle-Zélande » le droit national a la primauté sur tout accord international.
Le Traité sur la pandémie est un exemple d’accord de l’ONU.
RépondreSupprimerEn novembre 2021, la Nouvelle-Zélande et d'autres États membres de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ont convenu de créer un organisme de négociation intergouvernemental chargé de rédiger un traité sur la pandémie.
Cependant, après la conclusion des soumissions publiques sur le traité sur la pandémie le 11 août 2022, un thème commun (pdf) était la crainte qu'un nouvel instrument de lutte contre la pandémie obligerait « la Nouvelle-Zélande à renoncer au contrôle de nos processus décisionnels nationaux pendant une période de crise ». urgence de santé publique de portée internationale (PHEIC) à l’OMS, ou réduire d’une autre manière l’autonomie au niveau individuel ou national.
Epoch Times a plus de détails.
Ici en Australie, le ministre des Affaires étrangères affirme que l’OMS n’aura aucune autorité légale pour nous imposer certaines choses. (Il n’aura que le droit de faire de la sournoiserie, de la tromperie, de la corruption et de l’intimidation, avec l’aide débridée de tous nos universitaires, de nos médias et de nos fonds de retraite).
Le Guardian fait déjà campagne contre le nouveau gouvernement Luxon, nous savons donc que c’est un bon début.
Il y a de l'espoir.
coup de chapeau à Mayday.
https://joannenova.com.au/2023/11/rare-signs-of-democracy-in-new-zealand-govt-asking-if-un-treaty-is-in-the-national-interest/
Les Nations Unies ne font pas exception lorsqu'il s'agit de promouvoir les DPI et d'inciter les pays à les utiliser, par tous les canaux disponibles, du développement aux organisations culturelles (PNUD, UNESCO).
RépondreSupprimerL’UE est également présente partout. Le président de la Commission, Leyen, reçoit à plusieurs reprises des récompenses, soit directement de la part des fondations des oligarques, soit d'organisations financées par celles-ci.
https://
"Le banquier de Lucifer : l'histoire inédite de la façon dont j'ai détruit le secret bancaire suisse"
RépondreSupprimerCorruption du ministère américain de la Justice et système judiciaire à deux vitesses : le cas du lanceur d’alerte Bradley Birkenfeld
Par Jeremy Kuzmarov
Recherche mondiale,
28 novembre 2023
Lorsque ce lanceur d'alerte a révélé les crimes du partenaire de golf d'Obama et 12e plus grand contributeur à la campagne, le ministère américain de la Justice a fait la chose honorable : il a emprisonné le lanceur d'alerte et a laissé le partenaire de golf d'Obama s'en tirer librement.
*
Bradley Birkenfeld est un ancien banquier suisse qui a aidé l'Internal Revenue Service (IRS) à récupérer des milliards de dollars de recettes fiscales après avoir révélé la plus grande fraude fiscale de l'histoire des États-Unis.
Pourtant, c’est Birkenfeld qui a purgé 40 mois dans l’établissement correctionnel fédéral Schuylkill à Minersville, en Pennsylvanie, tandis que ses patrons qui ont orchestré la fraude et les riches investisseurs qui ont trompé le gouvernement américain n’ont jamais été condamnés à une peine de prison.
Le double standard flagrant selon lequel les lanceurs d'alerte vont en prison et ceux qu'ils dénoncent sont libérés n'est que trop typique du système judiciaire américain à deux vitesses d'aujourd'hui.
En avril, la lanceuse d’alerte Apple Ashley Gjovik a écrit un article dans le magazine CovertAction intitulé à juste titre « Les lanceurs d’alerte sont la conscience de la société, mais ils souffrent gravement d’avoir tenté de tenir les riches et les puissants responsables de leurs péchés ».
Il détaille les réactions négatives et les abus auxquels les lanceurs d’alerte sont souvent confrontés ainsi que l’impunité de ceux qui occupent des postes de pouvoir.
Dans le cas de Birkenfeld, il a au moins pu avoir le dernier mot : après avoir demandé le statut de lanceur d'alerte après sa sortie de prison, l'IRS lui a accordé un règlement de 104 millions de dollars par l'intermédiaire de son bureau de lancement d' alerte .
Le banquier de Lucifer
RépondreSupprimerBirkenfeld a raconté son incroyable histoire dans ses mémoires, Lucifer's Banker: The Untold Story of How I Destroyed Swiss Bank Secrecy (Austin, TX : Greenleaf Press, 2016), qui est en train d'être adapté en film. Voir le site Web de Birkenfeld pour plus d'informations. Voir également sa deuxième édition mise à jour : Lucifer's Banker Uncensored : The Untold Story of How I Destroyed Swiss Bank Secrecy (Alexandria, VA : Republic Book Publishers, 2020).
Birkenfeld écrit qu'il a « vécu la vie d'un personnage de Ian Fleming, qui n'était que sensations fortes et c'est une faim qui peut vous enterrer ». [1]
Ayant grandi dans une maison de la classe moyenne supérieure à Hingham, dans le Massachusetts (son père était neurochirurgien), Birkenfeld est diplômé de l'Académie militaire de Norwich dans le Vermont et a ensuite fait l'expérience de la corruption du monde bancaire en travaillant pour State Street Bank and Trust Company. à Boston, où il est devenu lanceur d’alerte pour la première fois.
Ce n'est peut-être pas une coïncidence si le père du PDG de la banque, Marshall N. Carter, était directeur adjoint de la CIA.
Après avoir obtenu un MBA, Birkenfeld a commencé à travailler pour le Crédit Suisse, puis pour Barclays et enfin pour l'Union de Banque Suisse (UBS), la plus grande institution bancaire suisse et banque privée au monde.
En tant que directeur et responsable du développement commercial pour le bureau américain, Birkenfeld est devenu l'employé le mieux payé de l'UBS lorsqu'il a engagé un émigré russe multimilliardaire aux États-Unis, Igor Olenicoff, avec la promesse de l'aider à échapper au paiement des impôts sur une grande partie de ses revenus. fortune.
Le patron de Birkenfeld, Christian Bovay, a conçu l'arnaque à laquelle Birkenfeld a participé et par laquelle UBS facturerait des frais de gestion de trois pour cent à ses clients fortunés en échange de les aider à échapper au paiement de l'impôt en les plaçant en toute sécurité dans l'un des comptes offshore secrets de la banque. .
Birkenfeld ferait gagner plus d’argent à ses clients en investissant, souvent dans des fabricants d’armes. Ensuite, lorsque les clients avaient besoin de leur argent, UBS le leur prêtait à un taux d'intérêt raisonnable.
Birkenfeld a écrit dans Lucifer's Banker que « UBS percevait d'abord une commission pour détenir l'argent de ce type, puis une autre commission pour lui prêter son propre foutu argent ! Et devine quoi? Ce type est content ! Il conclut son accord, et il le fait toujours avec de l'argent non imposable ! Je n'arrivais pas à y croire, et tu sais quoi ? Cela a fonctionné, encore et encore. [2]
Le travail de Birkenfeld consistait à voyager fréquemment aux États-Unis, à assister à des événements caritatifs et à des réceptions sociales haut de gamme, et à attirer de nouveaux clients fortunés vers la banque UBS avec une offre qu'ils ne pouvaient refuser.
Lorsqu'un client potentiel lui a demandé ce qu'il pouvait faire pour lui, la réponse de Birkenfeld était « trois zéros : zéro impôt sur le revenu, zéro impôt sur les plus-values ; et zéro impôt sur les successions.
Et il leur a dit que si le gouvernement fédéral venait fouiner, ils étaient protégés par les lois suisses.
Birkenfeld a très bien réussi cet arrangement en prenant une part de l'investissement, ce qui lui a permis d'acheter une Ferrari Maranello d'une valeur de 250 000 $ et de vivre la grande vie.
RépondreSupprimerBirkenfeld a estimé que le total des actifs des comptes secrets américains acquis et investis par UBS en Suisse s'élevait à 20 milliards de dollars. [3]
Avec le temps, Birkenfeld a écrit que sa conscience a commencé à le déranger lorsqu'il a reconnu qu'il aidait les riches à « ne pas payer leur part, tandis que le couperet du fisc tombait sur ceux qui n'en avaient pas les moyens ». [4]
Birkenfeld a décidé de devenir lanceur d'alerte le 24 novembre 2004, après que son patron Christian Bovay a publié un mémorandum interne de trois pages, « Cross-Border Banking », qui précisait que les employés de la gestion de fortune privée ne devraient pas faire exactement ce que Birkenfeld et d'autres faisaient. — voyager aux États-Unis à la recherche de clients en leur proposant de les aider à échapper à l'impôt en violation des lois américaines.
Birkenfeld considérait ce mémo comme un « document de couverture », dont le but était que la direction de l'entreprise se lave les mains des activités menées par les employés de l'entreprise et, si elles faisaient l'objet d'une enquête de la police, de créer la fausse illusion qu'ils n’a pas soutenu de telles pratiques.
Birkenfeld a écrit : « Christian Bovay. Ce putain de salaud gluant, aux dents pourries et qui jette des pellicules. C'était tout lui, jusqu'au bout… Nous faisons tous une putain de fortune pour l'entreprise. Voudraient-ils jeter leurs meilleurs gagne-pain non seulement dans un bus, mais dans un train à grande vitesse ? Oui, ils le feraient… En un putain de battement de coeur. Ce salaud de Bovay était comme Satan. Et qu’est-ce que ça m’a fait ? Une dupe naïve et confiante. Rien de plus que le putain de banquier de Lucifer. [5]
Le 5 octobre 2005, Birkenfeld a démissionné de l'UBS et est devenu lanceur d'alerte interne. Après qu'un examen de l'entreprise sur ses fautes professionnelles se soit transformé en un blanchiment, Birkenfeld a poursuivi l'UBS et a reçu une indemnité de 575 000 francs suisses.
Il a ensuite décidé de fournir les informations dont il disposait au ministère américain de la Justice, expliquant à ses avocats que son travail consistait à aider les riches citoyens américains à « cacher leur argent, à éviter de payer des impôts, à tromper leurs conjoints et partenaires commerciaux et, de fait, à frauder les États-Unis ». gouvernement." [6]
Selon Birkenfeld, l’UBS « a non seulement encouragé ces pratiques [mais] nous a tous formés aux méthodes de sollicitation secrète, ainsi qu’à la manière de duper les autorités fédérales américaines ». [7]
En juillet 2008, Birkenfeld a témoigné devant le Sénat américain sur les malversations de sa banque et d'autres banques suisses. [8]
Il pensait qu'il serait accueilli par les avocats du ministère de la Justice comme « un patriote américain, un Paul Revere virtuel » ; au lieu de cela, ils l’ont traité avec hostilité.
RépondreSupprimerL’une des principales raisons est que l’UBS avait de très bonnes relations politiques. Le procureur général du président Barack Obama, Eric Holder, par exemple, avait été associé du cabinet d'avocats bien connecté Covington & Burling, dont l'un des plus gros clients était UBS.
Le président de la division Amérique de l'UBS, Robert Wolf, était également un partenaire de golf et le 12 e donateur du président Obama. Il a peut-être fait pression pour qu'aucun dirigeant de l'UBS ne soit poursuivi par le ministère de la Justice, à l'exception du lanceur d'alerte Birkenfeld. [9]
Selon le New York Times , Wolf a collecté plus de 500 000 $ pour l'élection d'Obama en 2012 et il a servi de conseiller informel d'Obama après avoir été nommé au Conseil consultatif pour la relance économique de 2009 à 2011, au Conseil sur l'emploi et la compétitivité de 2011 à 2013, l'Export Council de 2014 à 2016 et le groupe de travail sur les infrastructures frontalières du Homeland Security Advisory Council en 2012. En 2017, Wolf a été nommé au conseil d'administration de la Fondation Obama et préside le comité d'audit et de risque de la fondation.
Lorsque Birkenfeld a appris que le ministère de la Justice le poursuivrait lui et non ses patrons, il a déclaré que c'était « comme si j'étais abasourdi par la révélation que toute votre famille s'était regroupée, avait souscrit une police d'assurance de 5 millions de dollars sur votre vie et avait embauché un tueur à gages pour vous mettre une balle dans la nuque. [dix]
Plus tard, Birkenfeld a appris qu'un accord secret avait été conclu entre la secrétaire d'État Hillary Clinton et la ministre suisse des Affaires étrangères Micheline Calmy-Rey pour réinstaller certains terroristes ouïghours de Guantanamo Bay en Suisse en échange de la protection des 19 000 titulaires de comptes américains chez UBS, dont certains étaient de gros donateurs à la Fondation Clinton. [11]
Peu de temps après la conclusion de cet accord, Bill Clinton a reçu 1,52 million de dollars de la part d'UBS pour une série de discussions au coin du feu avec le directeur général de la gestion de patrimoine de la banque, Bob McCann – le plus gros salaire de Clinton depuis qu'il a quitté la présidence.
La plupart des clients de Birkenfeld ont finalement admis leur culpabilité, ont adhéré à des programmes d'amnistie, ont payé leurs amendes et leurs arriérés d'impôts et sont restés à l'abri de toute révélation publique.
Igor Olenikoff a plaidé coupable à un seul chef d'accusation pour avoir produit une fausse déclaration de revenus pour 2002 et s'en est tiré avec une amende de 52 millions de dollars, ce qui pour lui n'était qu'une petite monnaie.
Mais le gouvernement fédéral a lancé le livre à Birkenfeld, qui pensait que l’avocat du ministère de la Justice, Kevin Downing, avait une « obsession psychotique » à son égard. [12]
RépondreSupprimerLors de la détermination de la peine après sa condamnation, Birkenfeld a été condamné à plus de trois ans de prison bien que le juge ait reçu une lettre de soutien du sénateur Carl Levin qui déclarait que les informations qu'il avait fournies au sous-comité sénatorial sur les banques qu'il dirigeait étaient exactes et permettaient au sous-comité de d'ouvrir son enquête sur les pratiques de l'UBS.
Il a reçu une autre lettre de soutien de Robert Khuzami, directeur de la division de l'application de la loi de la Securities and Exchange Commission (SEC), qui a déclaré que la dénonciation de Birkenfeld et sa coopération avec la SEC avaient abouti à un procès civil contre UBS qui avait rapporté 200 millions de dollars. sanctions à la SEC, tout en empêchant UBS de violer davantage les lois fédérales sur les valeurs mobilières. [13]
Un système judiciaire à deux vitesses
Selon Birkenfeld, le Trésor américain perd chaque année 100 milliards de dollars en recettes fiscales à cause des abus fiscaux à l’étranger. [14]
Il ne s’agit pas de crimes sans victimes, car cet argent pourrait être utilisé à bon escient pour financer l’éducation, les soins de santé, les transports publics et le nettoyage de l’environnement aux États-Unis, ce qui est un besoin urgent.
L'histoire de Birkenfeld révèle à la fois la corruption et la vénalité des banquiers mondiaux et le mépris joyeux du bien commun parmi le 1% des salariés américains.
Cela montre également la nature à deux vitesses du système judiciaire américain, qui s’en prend aux lanceurs d’alerte tout en accordant l’impunité à ceux contre lesquels ils dénoncent.
Un cas encore plus tragique que Birkenfeld est celui de Daniel Hale, qui risque 45 mois de prison pour avoir divulgué des documents révélant la criminalité de la guerre des drones américains, et de Julian Assange, qui risque la prison à vie pour avoir dénoncé les crimes de guerre commis par des dirigeants qui ne verront probablement jamais l’intérieur d’une cellule de prison qu’ils méritent tant.
*
Jeremy Kuzmarov est rédacteur en chef du magazine CovertAction. Il est l'auteur de cinq livres sur la politique étrangère américaine, dont Obama's Unending Wars (Clarity Press, 2019), The Russians Are Coming, Again, avec John Marciano (Monthly Review Press, 2018) et Warmonger. Comment la politique étrangère malveillante de Clinton a lancé la trajectoire américaine de Bush II à Biden (Clarity Press, 2023). Il peut être contacté à : jkuzmarov2@gmail.com .
Remarques
RépondreSupprimerBradley Birkenfeld, Le banquier de Lucifer : L'histoire inédite de la façon dont j'ai détruit le secret bancaire suisse (Austin, Texas : Greenleaf Press, 2016), 4.
Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 71 ans.
Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 174.
Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 86.
Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 103, 104, 106. Au-dessus de Bovay se trouvaient son supérieur à Zurich, Martin Liechti, et Raoul Weil, directeur général de l'ensemble des opérations UBS dans le monde.
Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 134, 135.
Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 134, 135.
Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 173.
Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 257.
Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 164.
Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 231.
Plus récemment, Downing était l'avocat de Paul Manafort.
Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 241.
Birkenfeld, le banquier de Lucifer , 211.
https://www.globalresearch.ca/corruption-us-justice-department-two-tiered-justice-system-case-whistleblower-bradley-birkenfeld/5841328
Patrick Cohen ou le symbole du journalisme écolo macronien du Nouveau Monde , il est tombé très bas et creuse encore
RépondreSupprimerle 29 novembre 2023
par pgibertie
Un journaliste a t il le droit de présenter comme factuels et vrais les seules affirmations des accuséd sans tenir compte des témoignages des victimes? La réponse de Me Régis à la caste
- voir clip sur site -
https://twitter.com/i/status/1729421894489653580
@R_DeCastelnau
C’est rigolo quand les analphabètes juridiques vous donnent des leçons de rapport au réel. M. Schneidermann, la version des personnes poursuivies (oui, oui, mis en examen, ils ne sont plus « mis en cause», mais judiciairement, poursuivis, les indices graves et concordants, tout ça…) cette version est donc un des éléments du débat judiciaire contradictoire, qui, au bout de la procédure contradictoire donnera au juge une « vérité judiciaire », lui permettant de prendre une décision judiciaire (jusque-là, ça va, vous suivez ?). Elle ne peut, en aucun cas, servir à la recherche du réel par le journaliste, qui n’est pas un juge, mais qui doit s’attacher à identifier ce réel.
Dont l’élaboration de la vérité (du réel) n’a rien à voir avec celle de la vérité judiciaire. Le journaliste doit s’attacher aux faits établis. Et non pas aux versions respectives des parties, comme dans un débat judiciaire contradictoire. Dire que la version de la défense (comme celle de l’accusation d’ailleurs ) « est un fait » est simplement idiot. Elle est PAR NATURE une expression subjective. Dont les avocats auxiliaires de justice doivent être les interprètes. Et donc en aucun cas un fait matériel, sur lequel le journaliste peut construire son travail pour dévoiler la réalité. Mais, en fait vous vous foutez du monde avec votre sophisme bricolé.
Vous venez au secours de votre petit copain Cohen qui a effectivement présenté, sans aucune précaution, une version de la défense pleine de trous ( où sont passés les couteaux ?) comme la RÉALITÉ. Et pourquoi l’a-t-il fait de cette façon ? Et pourquoi venez-vous à son secours ? Parce que les belles âmes que vous êtes, qui portent leur anti fascisme comme un signe extérieur de richesse, veulent à tout prix masquer le réel. D’un pays débordé et dont les gouvernants sont désormais incapables de contrôler valablement l’espace public. Alors vous nous vendez votre mauvaise soupe, qui consiste à proclamer entre deux émeutes massives et incontrôlables et deux meurtres à coup de balles perdues de Kalachnikov, que tout va bien et que le vrai danger c’est le retour des sœurs zombres. Vous ne mesurez même pas le mépris de classe que véhiculent vos comportements.
RépondreSupprimerCitation
Daniel Schneidermann
@d_schneidermann
En réponse à @MoadabJ
- voir clip sur site -
Certes. Mais le fait que les mis en cause ont donné cette version est…un fait. Dans notre jargon de journalistes, on utilise le terme « selon », comme dans « selon les mis en cause »…
RépondreSupprimerPatrick COHEN UN LOURD PASSIF
- voir clip sur site -
https://video.lefigaro.fr/figaro/video/patrick-cohen-on-est-en-partie-vaccine-contre-un-nouveau-didier-raoult-mais-il-faut-des-rappels-1/
https://pgibertie.com/2023/11/29/patrick-cohen-ou-le-symbole-du-journalisme-ecolo-macronien-du-nouveau-monde-il-est-tombe-tres-bas-et-creuse-encore/