Mais BioNTech a montré au monde qu'il est possible de faire autrement, incroyablement plus vite, si l'on dispose des bonnes connexions et des bons soutiens. Les dates clés peuvent être lues dans le livre quasi biographique "Projekt Lightspeed" de Joe Miller, écrit avec la participation des fondateurs de BioNTech. Dans ce livre, on apprend comment, juste après l'annonce de la séquence virale en janvier 2020, BioNTech a pris la décision géniale de créer le premier vaccin protecteur à ARN de l'histoire mondiale. Les tests d'efficacité n'ont certes pas pu avoir lieu selon les règles en vigueur, car BioNTech ne disposait ni du virus ni d'une installation d'expérimentation animale. En l'absence d'animaux, aucun contrôle de sécurité n'a pu et n'a dû être effectué. BioNTech a réussi à convaincre l'institut Paul-Ehrlich que tout ça ne jouait plus aucun rôle dans la situation d'urgence donnée. Il s'agissait en effet de sauver d'innombrables vies humaines.
Comment, c'est écrit dans le livre "Projekt Lightspeed", à la page 218/219. Dès le début, Claudia Lindemann de BioNTech savait que cette étude devait être menée beaucoup plus rapidement. Peu après la rencontre d'Ugur Sahin avec l'autorité fédérale en février, la Commission a pu lui annoncer qu'elle pouvait rationaliser les différentes étapes du processus et le réduire à sa durée, de sorte qu'il ne prendrait plus que trois mois. Sahin n'était pas aussi satisfait qu'il l'espérait, il voulait commencer les tests cliniques dans les semaines qui suivaient. « Allez, Claudia », a-t-il dit, « nous devons trouver une solution ! » Et ils ont trouvé une solution et voici ce que l'Institut Paul Ehrlich a accepté. Dans le rapport annuel de BioNTech, publié le 14 mai 2020, on peut lire que ce vaccin ARNm, immunothérapie pour les maladies infectieuses, avec le produit candidat BNT162 contre le coronavirus, a déjà passé toutes les études précliniques et les a réussies. Avec succès ! Et c'est pourquoi ils ont pu commencer avec les premiers humains. Et pourtant, c'était un mensonge ! Un mensonge qui a néanmoins été accepté par l'institut Paul-Ehrlich.
En fait, en janvier 2021, BioNTech a indiqué elle-même dans un rapport adressé à l'autorité australienne, qu'elle n'avait effectué aucun test de sécurité, aucun test sur les animaux. Cela a été fatal. Car en décembre 2021, il est apparu que cette enveloppe lipidique seule sans ARNm dedans, l'enveloppe lipidique vide, est hautement inflammatoire. Et avec cette seule enveloppe, ces chercheurs ont rendu des animaux gravement malades et les ont même tués. Des souris. En décembre 2021 au plus tard, l'institut Paul-Ehrlich aurait dû interdire immédiatement toute nouvelle administration. Non, il ne s'est rien passé. Vous pouvez lire tout cela, Mesdames et Messieurs, dans un livre que je vous recommande vivement. Il a été écrit par Madame Brigitte Röhrig, avocate. Et elle a consigné dans un travail minutieux tous les tenants et aboutissants, dans ce livre « La conspiration du Covid ». Le titre n'est pas heureux et je pense qu'il pourrait peut-être être modifié. Mais le sujet est traité ainsi. Je pense qu'on ne peut pas faire mieux. C'est ainsi que l'autorisation d'urgence pour le vaccin a effectivement été accordée.
Mais six mois avant l'autorisation, c'est-à-dire en juin 2020, nous nous sommes levés, ma femme et moi, pour essayer d'avertir que le vaccin était hautement dangereux. Car ce que tout le monde doit savoir, et que vous saurez pour toujours dans quelques minutes, c'est qu'il y a des gardes de sécurité autour de chaque cellule. Tout va bien lorsque quelque chose est fabriqué selon une recette tirée de son propre livre de vie. Mais malheur à vous si la recette provient d'un livre étranger. Les forces de sécurité, notre système immunitaire, attaquent alors immédiatement ces cellules. Sur la page de gauche, vous voyez en noir des produits issus de notre livre de vie. Là, le système immunitaire n'attaque pas. En rouge sur la droite, lorsqu'une protéine virale ou une protéine étrangère est produite, le système immunitaire attaque et détruit cette cellule. La capacité du système immunitaire à reconnaître et à détruire les cellules qu’il n’a pas fabriquées lui-même est donnée à la naissance et prend fin à la mort. Pensez au rejet des greffes. Vous recevez mon rein, vous rejetez mon rein ! Même au sein de la même espèce humaine, ce qui n’est pas fabriqué par soi-même n'est pas toléré.
Et si, après le premier échec, une nouvelle tentative est faite, vous recevez (par exemple) mon deuxième rein, un rejet impitoyable s'ensuit. Encore plus vite et beaucoup plus violemment. Le même principe est à la base de l'intensité toujours plus grande des événements indésirables qui surviennent à la suite d'injections d'ARN de rappel. En effet, le système immunitaire est constitué de nombreux composants et lors d'une vaccination de rappel, surtout si des anticorps sont déjà présents, on assiste alors à une attaque de la cellule par ces anticorps nouvellement formés et à l'activation de ce qu'on appelle le système du complément, écrit au-dessus. C'est cette grande flèche noire. Le système du complément tue la cellule. Tout cela me ramène 40 ans en arrière, car j'ai eu la grande chance de découvrir en 1978 cette solution magique qu'est le système du complément et d'expliquer comment il agit en premier lieu.
N'oubliez pas que le nombre de copies d'ARN enrobées qui sont administrées à chaque injection est tout simplement gigantesque. D'innombrables attaques immunitaires sont déclenchées dans tout le corps et ne s'arrêtent que lorsque la production de la protéine étrangère est terminée. Combien de temps cela prendra-t-il ? Quelques jours seulement, comme les fabricants de vaccins, les fournisseurs de vaccins et les politiciens ne se lassent pas de le dire ? En tout cas, il nous a semblé, à Carina et à moi, que le risque était démesuré, que la quantité et la durée de production de la protéine Spike soient suffisamment importantes et longues pour déclencher elles-mêmes des mécanismes d'attaque de type maladies auto-immunes. Et en fait, nous craignions (ici nous regardons un vaisseau sanguin) que si un paquet arrivait dans la circulation sanguine et que ce cercle rond au milieu du vaisseau avec un Z, c'est l'ARNm, il serait absorbé. C'est-à-dire que deuxièmement, vous voyez que ces nanoparticules lipidiques vont dans la paroi cellulaire, troisièmement, vous voyez que la production commence dans la paroi cellulaire, des cellules qui tapissent les vaisseaux, et puis vous voyez qu'il y a une attaque. Cinquièmement, les cellules meurent, il y a une fuite et ces vaccins s'échappent ensuite dans les tissus et sont absorbés par les cellules du foie, du cœur, du cerveau et les mêmes mécanismes d'auto-attaque se produisent ensuite dans tous les organes. Et nous avons dit que nous craignions que les premières cibles soient les plus petits vaisseaux du corps, et ce partout. Oui, en effet, l'année dernière, une découverte des plus alarmantes est apparue. Des semaines, voire des mois après les injections, on a constaté chez les personnes vaccinées la présence de protéines spike et d'inflammations de multiples organes.
Cela était combiné à des maladies graves et souvent mortelles. Nous devons cette découverte au travail de scientifiques pionniers allemands, je le dis avec un peu de fierté. Le premier à s'être levé est un professeur à la retraite, Arne Burkhardt, qui est tragiquement décédé dans un accident il y a quelques mois. Il travaillait avec son grand ami, le professeur retraité Walter Lang, pathologiste. Le cercle des premiers examinateurs comprenait le Dr Michael Mörz de Dresde et le professeur Peter Schirmacher, chef de l'Institut de pathologie de l'Université de Heidelberg. Et finalement, ils ont tous fait les mêmes constatations. Vous voyez ici les vaisseaux du cerveau. Vous voyez que le cerveau est parcouru d'innombrables vaisseaux. 20 % de l'oxygène que vous consommez est utilisé par le cerveau. C'est incroyable. Chaque vaisseau alimente des cellules qui ont un besoin urgent d'oxygène. Si un vaisseau est abimé, s'il est bouché parce que des caillots se forment ou parce qu'il fuit, les cellules autour de ce vaisseau meurent. Et les cellules cérébrales mortes ne peuvent pas être remplacées. C'est pourquoi notre grande crainte, dès le début, était qu'il y ait des lésions cérébrales diffuses. Des lésions cardiaques, des lésions cérébrales. Et celles-ci auraient alors des conséquences irréparables.
Ceci est tiré du premier travail de Michael Mörz, le pathologiste de Dresde, qui a été publié le 1er octobre de l'année dernière. Cela fait donc plus d'un an, Mesdames et Messieurs, que ces résultats sont connus dans le monde entier, qu'ils ont été publiés dans une revue de pointe et qu'ils continuent d'être tout simplement ignorés par la Société allemande de pathologie, par les hommes politiques allemands et par les journalistes. Ce que Michael Mörz a trouvé, c'est que vous voyez ici deux vaisseaux, l'un à gauche dans le cerveau antérieur et l'autre dans une autre partie du cerveau, c'est-à-dire différentes parties du cerveau. Et dans les deux, Michael Mörz a pu démontrer la présence de cette protéine virale spike à l'aide d'une technique particulière. La protéine Spike prend alors une couleur brune. Et il a trouvé la protéine spike sur la paroi des vaisseaux et de temps en temps aussi dans le cerveau lui-même. Flèche bleue. Lorsqu'il essayait de démontrer la présence d'une autre protéine virale, il n'y parvenait pas. Il n'y avait donc pas de virus. Il n'y avait que la protéine spike et cela ne pouvait venir que du vaccin. Autour de ces vaisseaux, Michael Mörz a trouvé quelque chose de si effrayant, de si terrifiant : il voit des cellules nerveuses mourantes et mortes ! Une. Beaucoup d'autres. Puis il voit des cellules immunitaires, deux et trois, qui n'en font pas partie. Étonnamment, chez le même patient décédé, il trouve les mêmes modifications dans les vaisseaux du cœur. C'est sensationnel. Il voit également dans le cœur une inflammation du muscle cardiaque, d'une inflammation des petits vaisseaux. De nouveau la protéine spike, brune. Dans deux vaisseaux ici. Parallèlement, Peter Schirmacher a fait le même constat. Et il l'a publié dans un travail vraiment très important. Cette année, en 2023, le groupe universitaire autour de Peter Schirmacher - et je vous le dis, Peter Schirmacher est l'un des pathologistes les plus connus et les plus respectés au monde - a dit très clairement que c'était ainsi. Il est possible que ces spikes du vaccin, ce vaccin, soient absorbées par le cœur, dans le cœur, et provoquent une myocardite mortelle.
Mon Dieu, on ne peut que s'asseoir et dire : « Qu'est-ce qui s'est passé ? » Deux mois plus tard seulement, ce vaccin issu du chromosome bactérien était disponible à des millions d'exemplaires dans le monde entier. Et pourquoi BioNTech devait-elle importer ce plasmide ? On est stupéfait, on soupçonne presque une entreprise étrangère d'être impliquée. Je ne citerai pas de noms. Je pense que c'est quelque chose qui devrait occuper les journalistes et les juristes à l'avenir. Mais ce qui est clair, c'est que l'Institut Paul Ehrlich savait dès le début que cette intervention était planifiée longtemps à l'avance. Et a renoncé en toute connaissance de cause à vérifier le produit final. Un tel contrôle pour sauver des vies, votre vie, Mesdames et Messieurs, par des autorités compétentes n'a eu lieu nulle part dans le monde, Mesdames et Messieurs. Cela révèle une fraude à grande échelle, organisée en haut lieu. Et maintenant, je vais vous dire quelles sont les conséquences monstrueuses de ce crime commis conjointement par les fabricants et les autorités. Lors de la fabrication du vaccin, les bactéries, les minichromosomes, doivent être retirés de l'emballage de l'ARNm produit. Sinon, ils sont également emballés.
Kevin McKernan, chercheur américain, a découvert que cette étape cruciale de l'élimination de l'ADN plasmidique n'avait pas été effectuée consciencieusement. D'énormes quantités d'ADN plasmidique, sous forme emballée, ont été trouvées. À droite, à côté de l'ARN emballé. La réussite de leur livraison était assurée grâce à cet emballage dans les cellules. La découverte de Kevin a depuis été confirmée dans plusieurs autres laboratoires à travers le monde, y compris en Allemagne. De grandes quantités d'ADN contaminant ont été trouvées dans les 27 lots analysés jusqu'à présent. De l'ADN plasmidique. Il y a quatre semaines, même l'autorité médicale canadienne a confirmé la découverte d'ADN plasmidique. Toutefois, les Canadiens n'y voient pas une raison suffisante pour retirer l'autorisation de mise sur le marché. D'ailleurs, l'autorité fédérale, l'Institut Paul-Ehrlich, s'est-elle déjà penchée sur la question après cette découverte ? Réponse : Non. Après sept mois : pas vraiment ! Cela, Mesdames et Messieurs, doit avoir des conséquences juridiques. Car cela mérite la peine maximale. L'ingestion de bactéries, de chromosomes, modifie l'ensemble de l'ADN dans la cellule et équivaut à une modification du génome. Il faut noter qu'à chaque division cellulaire, l'enveloppe protectrice du noyau se dissout, de sorte que l'ADN étranger se retrouve à proximité immédiate des chromosomes et est ensuite inclus dans les noyaux nouvellement formés des cellules filles. Une production continue de protéines étrangères peut avoir lieu, ce qui entraînera des inflammations et des dommages organiques à long terme dans tout le corps. Les parois des vaisseaux sanguins sont endommagées, les hémorragies et la formation de thromboses sont des conséquences inévitables. Les tissus mourront par manque d'oxygène.
Décidez qu'aucune autre injection d'ARN ne doit être administrée tant que les questions vitales en suspens n'ont pas été résolues. Et sachez que tout contrat de vente fondé sur la fraude et la tromperie peut et doit être déclaré nul et non avenu. Les cinq derniers milliards de doses de vaccin. Ce contrat est nul et non avenu. Avec ou sans Mme van der Leyen. Exigez maintenant que les fabricants de ces produits frauduleux remboursent l'argent de votre peuple. Et faites parvenir ces milliards à votre propre peuple. En particulier aux victimes les plus pauvres de la vaccination et à leurs proches. Chers concitoyens, la division de notre société a creusé de profonds fossés. Retrouvons maintenant notre unité. Dites non à tous ceux qui sont devenus des marionnettes du pouvoir et de l'argent. Retrouvons maintenant notre unité. Dites oui à notre communauté solidaire, qui seule peut et doit reconstruire ce pays, comme en temps de crise auparavant. Donnons-nous la main et avançons maintenant vers un avenir meilleur en tant que nation unie. Mesdames et Messieurs, après l'ouverture du procès principal à mon encontre il y a un an, il m'est venu à l'esprit que je devais coucher sur le papier une explication de mes étranges actions. C'est ainsi qu'est née mon autobiographie, qui vous fait voyager à travers ma vie et donne le statut actuel du Covid en mars 2023.
Le livre est paru presque exactement le jour du verdict, le 23 mai. Incroyable mais vrai. Le juge Dr. Grundmann du tribunal d'instance de Plön m'a acquitté devant Mme Füssinger, la procureure en charge de la plainte. Je cite les noms maintenant, car ils réapparaîtront. La joie s'est répandue non seulement en Allemagne, mais dans le monde entier. L'honneur de la justice allemande était sauvé, dans un premier temps. Eh bien, le livre était en fait destiné à être mon cadeau d'adieu pour vous. Ça n’était probablement pas nécessaire. Puis vint le mois de juillet et l'annonce que le parquet avait fait appel de l'acquittement. Au début de l'année prochaine, je serai donc probablement devant le tribunal de grande instance de Kiel. Je devais encore une fois devenir actif. Le livre est devenu un livre audio. Ce livre audio vient de sortir. Je crois que c'est aujourd'hui. Et la prochaine édition du livre est en préparation. Il y aura une mise à jour. De septembre 2023, une mise à jour sur le Covid. Elle contiendra également l'histoire de la contamination par l'ADN plasmidique, comme je l'ai racontée aujourd'hui. Et maintenant, time to say good bye. C'est délibérément que je ne dis pas au revoir. Non, je dois et je veux me retirer maintenant. Car j'ai dit et fait tout ce qui était en mon pouvoir. Et quand un scientifique a tout dit et tout fait, il doit s'arrêter. C'est pourquoi je vous dis adieu avec beaucoup de remerciements et portez-vous bien. Je vous souhaite à tous le meilleur. »
Le gouvernement s’occupe du contrôle mental depuis son invention. Nous appelons cela de la propagande. Les anciens Égyptiens, par exemple, décrivaient les victoires de leurs pharaons et omettaient les batailles perdues dans leurs archives. Naturellement, les pharaons étant des êtres divins, incarnations d’Horus, ne voudraient pas que cette image soit ternie. Jules César a souligné sa lignée familiale à la déesse Vénus en tant que descendante du cheval de Troie Enée. Cet usage de l’autorité divine a également été utilisé par toutes les religions, en particulier par la classe des prêtres.
Les écrits de Jules César, La Conquête des Gaules et la Guerre civile, sont également de brillants morceaux de propagande, sans parler d’excellents exemples d’écriture claire et concise. La redéfinition par Octave César d’une guerre civile comme d’une guerre contre Cléopâtre, la prostituée étrangère, est un autre exemple de propagande efficace. Il y avait bien sûr les sophistes grecs formés à la rhétorique et au discours persuasif. Il existe d’innombrables autres exemples de propagande tirés de l’histoire classique.
Revenons au début et au milieu du XXe siècle, et la propagande est devenue une forme d’art avec les communistes et les fascistes en Europe et ailleurs. L’invention de la radio et de la télévision, deux médiums intrinsèquement hypnotiques, a élevé la propagande au rang de contrôle mental. La technologie a permis la transition de la propagande au contrôle mental. Couplé à des stratégies sophistiquées utilisant l'imagerie et la suggestion verbale, ainsi qu'à des ancrages émotionnels pour conditionner les réponses et à la pensée de groupe, un système complet conçu pour inciter les gens à abandonner l'intellect et à programmer les masses a été mis en place.
L'Opération Mocking Bird était le programme de la CIA visant à utiliser le journalisme et les médias pour manipuler le public américain. La soi-disant industrie du divertissement fait de la propagande auprès des gens du berceau à la tombe. Le premier programme de contrôle mental aux États-Unis aurait été mené par la marine en 1947. Le projet Blue Bird et l'opération Artichoke ont été les premiers programmes de contrôle mental lancés par la CIA. L’Opération Paper Clip était un programme secret de la CIA de 1951 à 1952 qui a permis de dégager 1 600 scientifiques, ingénieurs et techniciens allemands. Beaucoup de ces anciens scientifiques nazis ont joué un rôle important au sein du gouvernement, notamment de la NASA.
Malheureusement, cela a pu influencer d’autres programmes gouvernementaux secrets. En 1953, la CIA lança le fameux programme MK Ultra. Le programme cherchait à utiliser des matériaux biologiques et chimiques pour modifier le comportement humain. Les activités comprenaient la promotion des effets intoxicants de l'alcool, l'exploration de méthodes permettant de faciliter les inductions hypnotiques, de provoquer l'amnésie, d'explorer des méthodes pour endurer la torture et d'autres violations des droits de l'homme. Des toxicomanes, des patients atteints de cancer, des prostituées et d’autres personnes marginalisées ont été involontairement soumis à des expériences. MK Ultra impliquait 162 projets secrets sous-traités à plus de 80 institutions, dont des universités et des fondations de recherche. MK Ultra comprenait également des programmes de création d'assassins et est largement soupçonné d'avoir perpétré des assassinats. En utilisant à la fois le conditionnement classique (automatisation de la réponse conditionnée avec un stimulus spécifique) ainsi que le conditionnement opérant (systèmes de récompenses et de punitions) et les drogues psychotropes, le candidat mandchou est né. On pense en grande partie que les assassinats de JFK, RFK et d’autres sont le résultat de candidats mandchous.
Avec les progrès technologiques de la nanotechnologie à la fin du 20e siècle et au début du 21e siècle, l’ère véritablement technologique du contrôle mental est née. Les injections de C19 et C19 ont utilisé la nanotechnologie pour causer des dommages. Naturellement, les nanobots sont également utilisés dans les programmes de contrôle mental.
Le crime organisé de la DARPA développe une expérimentation humaine neuroscientifique secrète, forcée et illicite avec des neurotechnologies invasives telles que des nanobots cérébraux, des micropuces et des implants pour exécuter un contrôle mental.
Au début des années 1970, le Dr Peter Breggin avait organisé des professionnels du monde entier pour mettre fin à la résurgence de la pratique barbare des lobotomies. Le Dr Breggin a témoigné dans un procès de 1973 qui appliquait le code de Nuremberg, mettant fin aux lobotomies et aux nouvelles formes de chirurgies psychiatriques. Le Dr Peter Breggin et son épouse Ginger Breggin, également auteurs du récent best-seller, COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey, ont récemment écrit :
L’introduction de la nanotechnologie dans les êtres humains via les injections de COVID poursuit de nombreux objectifs, et l’un d’eux est de faire progresser les tentatives officielles de contrôle des êtres humains. Les autorités tentent depuis longtemps de contrôler le comportement humain, et les dernières tentatives sont liées au développement de la nanotechnologie chez l'homme.
Dans une récente interview avec Karen Kingston, ancienne analyste en biotechnologie et conseillère médico-légale, Kingston, l'un des premiers lanceurs d'alerte sur les injections d'armes biologiques de nanoparticules C19, discute avec les Breggins de la menace que représente la nanotechnologie pour endommager le système neurologique, le cerveau et l'esprit. Kingston discute de la fusion des technologies avec la biologie.
Le Dr Ana Mihalcea a documenté ces nanotechnologies apparentes à auto-assemblage dans le sang de l'arme biologique C19 injectée et dans le sang non injecté via l'excrétion. Selon le Dr Mihalcea, l’IA détourne l’énergie des cellules pour répliquer des cellules biosynthétiques, qui finissent par se former en caillots sanguins caoutchouteux biosynthétiques, et crée également une myriade d’autres problèmes de santé néfastes, y compris la mort. Elle a également mis en garde contre le contrôle mental utilisant ces technologies avancées, les fréquences EMF, les technologies des ondes lumineuses, ainsi que contre les tentatives transhumanistes de création de cyborgs.
L'éminent avocat spécialisé dans les droits de l'homme, Todd Callender, a affirmé que les gouvernements piratent les humains. Callender cite un brevet daté de 2007 qui démontre que le coronavirus a été breveté et donc fabriqué par l'homme. En outre, citant une étude évaluée par des pairs remontant à 2021, Callender rapporte que les injections de C19 contiennent également des dispositifs de suivi. D'après l'article :
La télématique est un type de capteur lumineux basé sur la technologie des capteurs, qui fonctionne en combinaison avec les ondes atmosphériques. Les cyberpirates scannent la rétine de l’œil humain pour connaître l’emplacement actuel et surveiller chaque instant. En conséquence, votre position sera connue immédiatement partout où les individus ouvrent les yeux à la frontière nationale ou internationale et leurs activités seront transmises au serveur de capteurs avec l'image. Parce que le réseau de capteurs est adapté à votre vision dans l’atmosphère. De plus, les individus sont assis/couchés au bureau ou à la maison, travaillant, mangeant, dormant, etc. au quotidien. À l’heure actuelle, même si vous avez un téléphone portable ou un appareil à capteur autour de vous, votre position est facilement connue…. Lorsqu’une personne se rend compte qu’elle est ou est susceptible d’être infectée par le corona, elle doit immédiatement se rendre dans un endroit sans réseau…. Corona est un virus sensoriel technique qui se propage comme une maladie non transmissible chez les animaux et les êtres humains. Ce virus n’est pas biologique, il se propage par programmation technologique et télédétection. Mais quelqu’un et des institutions ont démontré que les coronavirus étaient présents chez les chauves-souris. En fait, ces virus ont été produits par des cyberpirates via des réseaux de capteurs sans fil et des récepteurs traités de la rétine de l’individu.
Selon un document de l’armée américaine intitulé Cyborg Soldiers 2050 :
Les machines répondent aux commandes, et si la commande et le contrôle sont piratés, l’humain/la machine sera compromis. Le piratage par des forces extérieures pourrait générer la peur du contrôle par d’autres. Même si ce risque peut être atténué grâce à des méthodes de chiffrement améliorées, des exigences d’authentification variables ou d’autres méthodes, la perception selon laquelle le contrôle pourrait être détourné peut conduire à des problèmes de confiance entre pairs. Par exemple, si un acteur hostile pouvait remplacer une combinaison optogénétique ou un implant neuronal qui contrôle les mouvements musculaires, cela pourrait non seulement créer une véritable menace pour l'individu, l'organisation et la mission, mais pourrait également propager des craintes parmi les rangs des acteurs non améliorés et non améliorés. individus améliorés.
L'optogénétique est une technologie relativement nouvelle qui utilise les ondes lumineuses pour la stimulation neuronale, c'est-à-dire le contrôle mental. L'optogénétique peut aider à lutter contre les troubles cérébraux en stimulant ou en faisant taire des zones du cerveau. Les partisans de cette technologie suggèrent que l’anxiété et la dépression pourraient être principalement traitées par optogénétique dans un avenir relativement proche. Il existe de sérieuses préoccupations éthiques :
Parce que l'optogénétique permet une stimulation instantanée et sélective de n'importe quelle zone du cerveau, les neurones optogénétiques du NTS et du NAcc pourraient être stimulés pour diminuer ou augmenter les comportements souhaités..…….. Il semble que le conditionnement opérant soit déjà possible avec l'optogénétique, mais comment cette technologie pourrait-elle être utilisé de la même manière chez les humains ? Bien que nous soyons loin de voir des gouvernements totalitaires implanter l’optogénétique pour le contrôle mental de la société, il existe un certain nombre de préoccupations éthiques quant à l’utilisation future de CRISPR et des technologies optogénétiques.
Certains d’entre nous diraient que nous avons affaire à des systèmes de gouvernement totalitaires émergents qui mettent en œuvre un contrôle mental sociétal depuis un certain temps. Comme on peut le constater, les humains sont attaqués physiquement, émotionnellement et mentalement. La technologie a renforcé cette attaque et rend possible le totalitarisme.
La quatrième révolution industrielle du fondateur du WEF, Klaus Schwab, consiste à changer ce que signifie être humain en fusionnant nos identités numérique, biologique et financière. Le professeur Yuval Noah Harari, membre du WEF, déclare que les humains sont des animaux piratables.
Un Meilleur des Mondes en effet……
Dr. Joseph Sansone is a psychotherapist opposed to psychopathic authoritarianism.
ATTENTION: les journalistes vont se déchainer contre la vitamine D , les autorités françaises la qualifient de perturbateur endocrinien
le 18 novembre 2023 par pgibertie
Les autorités françaises qualifient la vitamine D de perturbateur endocrinien. Je pense que leurs experts sanitaires ont besoin de repos.
LA VIDEO A REVOIR
https://crowdbunker.com/v/ruhgdOg9jZ
A l’approche de l’hiver , au moment ou la carence en vitamine D concerne 70% de la population, la presse va se déchainer contre elle. En cause , une réglementation européenne stupide (pléonasme) qui classe la substance active, le cholicarciférol, comme perturbateur endocrinien… Les professionnels de santé s’inquiètent des effets néfastes d’une telle mesure . Une mention apparaitrait sur certains aliments et suppléments alimentaires .Ainsi que pour les biocides contre … les rats
Il faut rappeler les effets extraordinaires de la vitamine d et l’importance d’n parler avec un vrai médecin . Le surdosage existe et devient dangereuc mais il y a une marge entre une ampoule de 50 000 ui par mois et une par jour
Dans les pays industrialisés, une déficience en vitamine D s’observe surtout chez les personnes souffrant de maladies chroniques de l’intestin, de cirrhose du foie et d’alcoolisme, ainsi que chez celles qui sont insuffisamment exposées à la lumière du soleil et celles qui ont une peau foncée. Les personnes âgées confinées à l’intérieur sont, comme les prisonniers, particulièrement concernées car la capacité de l’organisme à absorber ou à synthétiser la vitamine D sous l’effet du soleil diminue avec l’âge.
Les personnes qui prennent des traitements destinés à réduire l’absorption intestinale des matières grasses, par exemple dans le cadre d’un traitement contre l’obésité ou le cholestérol, peuvent également être touchées, car la vitamine D est soluble dans les graisses.
Il a été établi que l’alimentation, même équilibrée, et la lumière du soleil ne sont pas assez efficaces pour apporter suffisamment de vitamine D, en particulier chez les personnes âgées de plus de 60 ans. Pour cette raison, les autorités sanitaires recommandent désormais la prescription de suppléments de vitamine D (entre 800 et 1000 UI par jour) chez les personnes de plus de 60 ans.
Le plus souvent il s’agit d’une ampoule de 50000 UI par mois
Pour la plupart des enfants de moins d’un an, la limite supérieure admissible de prise de vitamine D provenant des aliments et de compléments est de 25 microgrammes par jour. Pour la plupart des adultes, la limite supérieure est de 50 microgrammes par jour.
Les recommandations pour un enfant de la naissance à 2 ans sont de 400 UI à 800 UI de vitamine D par jour, idem pour les enfants de 2 ans à 18 ans ou 50 000 UI/trimestre ou 80 000 à 100 000 UI deux fois en automne et en hiver. En cas de facteurs de risque chez les enfants entre 2 et 18 ans, les recommandations sont de 800 à 1600 UI/j ou une ampoule de 50 000 UI/ 6 semaines ou de 80 000 à 100 000 UI/trimestre.
Les résultats des essais randomisés contrôlés et des méta-analyses étudiant les effets de la supplémentation en vitamine D sur les chutes et les fractures sont divergents. Le taux sanguin optimal de 25(OH) vitamine D pour la santé musculosquelettique et globale est ≥ 30 ng/ml (75 nmol/l) pour certains experts et ≥ 20 ng/ml (50 nmol/l) pour d’autres. Il est préférable de prendre une dose quotidienne de vitamine D plutôt que des hautes doses intermittentes pour atteindre ce but.
La vitamine D s’accumule dans l’organisme : un excès d’apport peut avoir de graves conséquences qui persisteront plusieurs semaines après l’arrêt de la prise de cette vitamine. Néanmoins, les cas d’intoxication sont exceptionnels et correspondent à la prise de doses extrêmement élevées de vitamine D.
En provoquant une élévation anormale et permanente du taux de calcium dans le sang, un surdosage en vitamine D provoque des nausées, des maux de tête, des douleurs des muscles et des os, des troubles du rythme cardiaque, ainsi que des dépôts de calcium dans les reins, les vaisseaux sanguins, le cœur et les poumons. De graves troubles rénaux peuvent apparaître et mettre la vie en danger. Ces effets indésirables apparaissent dès que l’apport quotidien dépasse 50 000 UI, équivalentes à 1,25 mg par jour.
Les personnes qui prennent des médicaments contre les troubles du rythme cardiaque doivent éviter de prendre des compléments alimentaires contenant de la vitamine D. Dans tous les cas, la prise de doses quotidiennes supérieures à 2 000 UI (50 µg) doit se faire sous contrôle médical.
Une prise quotidienne de doses très élevées de vitamine D, par exemple 60 à 100 fois plus que l’apport journalier recommandé (AJR), pendant plusieurs mois peut provoquer une toxicité et un taux élevé de calcium dans le sang (hypercalcémie). Les taux de calcium deviennent élevés parce que lorsque les taux de vitamine D sont élevés, les situations suivantes se produisent :
L’os est plus dégradé qu’il n’est reformé. (Normalement, les os sont continuellement dégradés et reformés, lors d’un processus appelé remodelage, afin de s’adapter à l’évolution des sollicitations qui reposent sur eux.) Par conséquent, le calcium est libéré par les os dans la circulation sanguine. Une quantité de calcium plus importante est absorbée à partir des aliments dans l’intestin. Les premiers symptômes de la toxicité de la vitamine D sont une perte de l’appétit, des nausées et des vomissements, suivis d’une faiblesse, d’une nervosité et d’une hypertension artérielle.
Mme Dominique Estrosi Sassone attire l’attention de M. le ministre de la santé et de la prévention au sujet de l’étiquetage de la cholécalciférol, principale forme de vitamine D. En effet, dans des doses adaptées à chaque personne, la vitamine D présente, selon l’académie nationale de médecine, de nombreux aspects bénéfiques : sur le métabolisme phospho-calcique et la prévention des maladies osseuses (rachitisme et ostéomalacie) mais aussi dans d’autres affections telles que les infections, les maladies auto-immunes, le diabète, les maladies cardiovasculaires et les cancers par inhibition des cellules tumorales. Pour toutes ces raisons, elle a recommandé « une supplémentation vitaminique D dans la population française » dans un rapport de 2012, confirmé en 2020.
En octobre 2022, l’agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) a donc recommandé de ne pas inclure la vitamine D dans le dispositif d’affichage des perturbateurs endocriniens puisqu’à faible dosage le bénéfice médical est reconnu. Plusieurs États membres de l’Union européenne ont également assoupli leur législation et demandé une norme européenne moins stricte. Pourtant, dans le cadre de nouveaux projets d’arrêtés, le Gouvernement maintient le cholécalciférol dans la liste des perturbateurs endocriniens, comme en témoigne le nouvel affichage spécifique à la vitamine D prévu par les ministères de la santé et de la transition écologique : « contient du cholécalciférol : cette substance présente des bénéfices sur la santé dès lors que sa concentration dans le produit respecte les limites supérieures de sécurité fixées par les autorités sanitaires (se référer à la notice du produit ou aux informations du fabricant). Au-delà de ces limites, la substance présente des propriétés de perturbation endocrinienne avérées ou présumées. En cas de doute, demandez l’avis d’un professionnel de santé. »
Si cette mention met en avant les bienfaits de la vitamine D, elle est de nature à inquiéter les consommateurs dès lors qu’elle sera affichée uniquement sur des produits dit « sûrs ». Les produits sur lesquels l’affichage sera présent sont, en effet, autorisés sur le sol français car ils respectent les limites maximales autorisées et ont un dosage considéré comme bénéfique pour le consommateur. Toujours dans son rapport d’octobre 2022, l’Anses a ainsi précisé que « l’identification du cholécalciférol sur les étiquettes de produits alimentaires en contenant est de nature à apporter une information erronée sur le risque, dans la mesure où les apports journaliers de vitamine D associés à la consommation d’aliments sont inférieurs à la limite supérieure de sécurité définie pour le cholécalciférol et que, de plus, un évitement de ces produits accentuerait la situation de mauvaise couverture des besoins qui concerne déjà une fraction importante de la population (34,5 % de la population avait un statut vitaminique D insuffisant en 2015) comme le rappelle le haut conseil de la santé publique dans son rapport du 21 juin 2022 recommandant la consommation d’aliments riches en vitamine D. Potentiellement, les recommandations de consommation associées à l’étiquetage du cholécalciférol au même titre que d’autres perturbateurs endocriniens avérés tel que le bisphénol A, pourrait conduire à amoindrir la perception des risques associés à ces derniers et ainsi à augmenter l’exposition correspondante du public. »
Elle lui demande s’il entend modifier les projets d’arrêté qui ont été présentés aux professionnels du secteur de la pharmacie et des compléments alimentaires, mais également comment il entend garantir l’accès à la vitamine D à tous les âges de la vie sans que l’étiquetage ne mène à une confusion avec les perturbateurs endocriniens reconnus comme tels par les autorités de santé.
Publiée dans le JO Sénat du 09/03/2023 – page 1679
éponse du Ministère de la santé et de la prévention publiée le 06/07/2023 Il est signalé la présence de la vitamine D (cholécalciférol) dans la liste des substances identifiées comme perturbateurs endocriniens pour la mise en oeuvre de la loi n° 2020-105 du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire, dite « AGEC ». L’article 13-II de cette dernière (codifié à l’article L. 5232-5 du Code de la santé publique) prévoit que toute personne mettant sur le marché des produits à destination des consommateurs, contenant des substances dont l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) qualifie les propriétés de perturbation endocrinienne avérées ou présumées « met à la disposition du public par voie électronique, dans un format ouvert, aisément réutilisable et exploitable par un système de traitement automatisé, pour chacun des produits concernés, les informations permettant d’identifier la présence de telles substances dans ces produits ». Cette obligation s’inscrit dans les objectifs de la 2ème Stratégie nationale sur les perturbateurs endocriniens (SNPE 2) et vise à assurer aux citoyens une information transparente sur la présence de perturbateurs endocriniens (PE) dans les produits de consommation. Pour l’application de cet article 13-II de la loi AGEC, un projet d’arrêté, prévu par le décret n° 2021-1110 du 23 août 2021, doit fixer la liste des substances présentant des propriétés de perturbation endocrinienne. Le cholécalciférol (ou vitamine D3) a été identifié comme possédant des propriétés perturbant le système endocrinien dans le cadre de son évaluation au titre du règlement européen (UE) n° 528/2012 sur les produits biocides en vue de son autorisation en avril 2019 pour un usage rodenticide. Cette substance a ainsi été inscrite dans la liste I des substances identifiées comme PE au niveau européen publiée sur le site Edlists issu d’une coopération entre plusieurs Etats-membres dont la France.
Dès lors et conformément aux recommandations de l’ANSES, il est prévu de citer le cholécalciférol dans la liste des PE avérés et présumés annexée au projet d’arrêté précité pour l’application de la loi AGEC, conformément aux recommandations de l’ANSES. L’agence a de plus été saisie le 30 mai 2022 afin d’identifier les éléments scientifiques pour préciser le profil toxicologique du cholécalciférol, notamment sur la fonction endocrine, et les impacts sanitaires d’une exposition à cette substance justifiant l’inclusion de cette substance dans la liste des PE avérés et présumés annexée au projet d’arrêté. Dans ce cadre, l’ANSES s’est rapprochée des autres agences et institutions sanitaires afin d’assurer la cohérence entre les différents travaux menés sur la vitamine D. L’avis de l’ANSES, publié le 27 octobre 2022, souligne les bénéfices sur la santé du cholécalciférol jusqu’à une certaine dose alors que « l’effet délétère résultant du dépassement des capacités de régulation homéostatique (résultant directement de son mode d’action endocrinien) intervient à un niveau de dose très élevé, bien supérieur aux doses alimentaires ». En outre, pour la mise en oeuvre de l’article 13-II de la loi AGEC, un second projet d’arrêté a été rédigé pour préciser les modalités relatives au contenu et aux conditions de présentation des informations. Il a été soumis fin décembre 2021 à la consultation des parties prenantes et a été notifié à la Commission européenne le 17 mars 2023, avec un troisième arrêté désignant l’application Scan4Chem comme moyen d’information alternatif à la mise à disposition des informations sur une page internet dédiée. En vue d’assurer la cohérence du dispositif réglementaire, les trois arrêtés d’application seront publiés simultanément au cours du second semestre 2023. Les projets d’arrêtés ont été adaptés afin de tenir compte spécifiquement des bénéfices pour la santé du cholécalciférol aux doses recommandées par les autorités sanitaires. De plus, un dispositif d’accompagnement doit être mis en place afin d’informer le grand public et les professionnels de santé, en rappelant les bénéfices de la vitamine D3 et les recommandations sanitaires, mais aussi les risques en cas de surdosage (secondaires à l’effet perturbateur endocrinien) qui peuvent entraîner des conséquences sanitaires graves, surtout chez les nouveau-nés et les personnes âgées (hypercalcémie, atteinte rénale, pouvant aller jusqu’au décès).
Publiée dans le JO Sénat du 06/07/2023 – page 4227
Par Dr. Meryl Nass Mondialisation.ca, 18 novembre 2023
Au cours des deux dernières années, vous avez probablement entendu parler de la tentative de prise de pouvoir de l’OMS. Voici tout ce qu’il faut savoir pour comprendre la situation actuelle :
Vue d’ensemble :
• La mise en place d’un système mondial de biosécurité massif et coûteux est en cours, prétendument pour améliorer notre préparation à de futures pandémies ou au terrorisme biologique. À cette fin, deux documents sont en cours d’élaboration par l’OMS : une vaste série d’amendements au Règlement sanitaire international (2005) existant (RSI) et un projet de traité sur les pandémies entièrement nouveau.
• La Banque mondiale et l’OMS ont créé un Fonds de lutte contre les pandémies, c’est-à-dire un fonds financier intermédiaire destiné à faciliter la préparation à l’échelle mondiale.
• Plusieurs noms ont été utilisés pour le nouveau traité au fur et à mesure que de nouvelles versions sont produites, comme par exemple : Traité sur les pandémies, CA+ de l’OMS, etc. : Traité sur les pandémies, CA+ de l’OMS, texte du Bureau, accord sur les pandémies et accord sur les pandémies.
• Les négociations relatives à ces documents se déroulent en secret. La dernière version disponible des amendements au RSI date du 6 février 2023.
• Le dernier projet de traité sur la pandémie date du 30 octobre 2023.
• Les amendements et le traité doivent être examinés en vue de leur adoption lors de la 77ème réunion annuelle de l’Assemblée mondiale de la santé en mai 2024.
• L’avocat principal de l’OMS, Steven Solomon, a annoncé qu’il avait élaboré une feuille de vigne juridique pour éviter de rendre les projets d’amendements publics avant janvier 2024, comme l’exige la Constitution de l’OMS.
Comment ces projets deviendraient-ils des lois internationales ? • Pour être adopté, un traité doit être voté par les deux tiers des 194 États membres de l’Assemblée mondiale de la santé et n’est contraignant que pour les États qui l’ont ratifié ou accepté (articles 19 et 20 de la Constitution de l’OMS). Toutefois, elle pourrait entrer en vigueur aux États-Unis par une simple signature, sans ratification par le Sénat.1
* Le RSI et ses amendements sont adoptés à la majorité simple et deviennent contraignants pour tous les États membres de l’OMS, à moins qu’un État ne les rejette ou n’émette des réserves dans des délais prédéfinis (articles 21 et 22 de la Constitution de l’OMS ; règle 72 du règlement intérieur de l’Assemblée mondiale de la santé).
• L’année dernière, cependant, des amendements à cinq articles du RSI ont été examinés lors de réunions opaques de comités au cours de la 75e réunion annuelle, puis adoptés par consensus sans vote formel. Ce processus permet difficilement de blâmer des diplomates individuels pour leurs votes.
• Le projet actuel d’amendements au RSI permettrait au directeur général de l’OMS ou aux directeurs régionaux de déclarer une urgence de santé publique de portée internationale (PHEIC), ou la possibilité d’une telle urgence, sans répondre à des critères spécifiques (article 12). L’OMS prendrait alors en charge la gestion de l’urgence et émettrait des directives contraignantes à l’intention des États concernés.
• Les PHEICS et les PHEIC potentiels pourraient être déclarés sans l’accord de l’État ou des États concernés.
• Les fonctionnaires non élus de l’OMS (directeur général, directeurs régionaux, personnel technique) pourraient imposer des mesures telles que des quarantaines, des tests et des vaccinations obligatoires, des bouclages, des fermetures de frontières, etc.
• Les fonctionnaires de l’OMS ne seraient pas tenus de rendre compte de leurs décisions et jouiraient de l’immunité diplomatique
Quels sont les problèmes spécifiques posés par les amendements proposés par l’OMS ? • L’article 3 des amendements proposés au RSI supprime les protections des droits de l’homme :
* La garantie cruciale des droits de l’homme en tant que fondement de la santé publique a été supprimée du RSI : «L’application du présent règlement se fait dans le plein respect de la dignité, des droits de l’homme et des libertés fondamentales des personnes...»
* Cette phrase a été remplacée par l’expression suivante, dénuée de sens juridique : «sur la base des principes d’équité, d’inclusivité, de cohérence…».
• L’article 43.4 proposé du RSI indique que l’OMS pourrait interdire l’utilisation de certains médicaments ou d’autres mesures pendant une pandémie, étant donné que ses «recommandations» seraient contraignantes :
* «L’OMS adresse des recommandations à l’État partie concerné pour qu’il modifie ou annule l’application des mesures sanitaires supplémentaires s’il estime que ces mesures sont disproportionnées ou excessives. Le directeur général convoque un comité d’urgence aux fins du présent paragraphe».
• Les obligations qui incombent aux États en vertu des amendements proposés au RSI sont notamment les suivantes
• La mise en place d’une surveillance biologique étendue des micro-organismes et des personnes (article 5) ;
• Surveiller les médias grand public et sociaux et censurer les «informations fausses et non fiables» concernant les menaces pour la santé publique désignées par l’OMS (article 44.1(h)(nouveau)) ;
• prélever des fournitures médicales dans un État pour les mettre à la disposition d’autres États, conformément à la décision de l’OMS (nouvel article 13A) ;
• céder des droits de propriété intellectuelle à d’autres États ou à des tiers (nouvel article 13A) ;
• Transférer à d’autres nations ou à des tiers des données sur les séquences génétiques d’«agents pathogènes susceptibles de provoquer des pandémies et des épidémies ou d’autres situations à haut risque», malgré les risques que cela comporte (article 44.1(f) (nouveau)).
Quels sont les problèmes posés par le projet de traité sur les pandémies ? Tous les projets de traité sur les pandémies (ainsi que les propositions d’amendements au RSI) élaborés jusqu’à présent reposent sur une série d’hypothèses erronées. Il s’agit notamment des hypothèses suivantes :
• La Constitution de l’OMS stipule que «l’OMS est l’autorité directrice et coordinatrice de l’action sanitaire internationale». Récemment, pour justifier son statut de directeur mondial de la santé, l’OMS a abandonné le dernier mot et a commencé à prétendre qu’elle était déjà «l’autorité directrice et coordinatrice de la santé internationale». Or, elle ne l’est pas et ne l’a jamais été. L’OMS a toujours été un organe consultatif, répondant aux demandes d’aide des États membres. Elle n’a jamais été un organe de direction ou de gestion ayant le pouvoir de gouverner les États membres. Voici la partie pertinente de sa Constitution, à la page 2 :
- voir doc sur site -
• L’OMS affirme que «la propagation internationale des maladies exige la coopération internationale la plus large», ce qui ne tient pas compte du fait que la propagation internationale peut être très limitée et gérée par les autorités locales ou nationales ; ne tient pas compte du fait que les réponses les plus appropriées seront déterminées par les circonstances spécifiques et non par un algorithme de l’OMS ; et ne tient pas compte du fait que l’OMS dispose d’une expertise limitée en matière de maladies infectieuses par rapport aux grands États-nations.
• L’OMS prétend que les nations pourront conserver leur souveraineté nationale en adoptant et en appliquant des lois sanitaires, tout en étant tenues d’obéir aux directives de l’OMS en matière de santé. Il s’agit d’une contradiction et d’une confusion : si l’OMS peut imposer ses décisions en matière de santé publique aux États membres, c’est elle, et non les États, qui aura la souveraineté en matière de santé.
• Les coûts et les souffrances considérables engendrés par le COVID sont imputés au manque de préparation. Cependant, les États-Unis dépensaient environ 10 milliards de dollars par an pour la préparation aux pandémies avant la pandémie. Pourtant, nous avions peu de masques, de gants, de blouses, de médicaments, etc. lorsque la pandémie a frappé. Pourquoi s’attendre à ce qu’une autorité centrale de l’OMS, qui dépend d’intérêts particuliers pour 85% de son financement, fasse mieux ?
• L’argument avancé est que le manque d’équité a conduit à ne pas partager les médicaments, les vaccins et les équipements de protection individuelle (EPI), sans tenir compte du fait qu’aucun pays ne disposait d’EPI ou de tests suffisants au début de la pandémie, et que ce sont les pays qui ont refusé de fournir des médicaments génériques à leurs populations qui ont provoqué d’importantes pénuries de traitements. En outre, maintenant que nous savons que les vaccins COVID ont une efficacité négative plusieurs mois après la vaccination (ce qui rend les patients plus susceptibles de développer le COVID), il est évident que les pays qui ont été les derniers à recevoir les vaccins COVID et dont les populations ne sont pour la plupart pas vaccinées s’en sont globalement mieux sortis que ceux qui ont reçu des vaccins pour leurs populations. Le soi-disant manque d’équité a été une chance pour eux !
• On prétend que les pandémies surviennent invariablement à l’interface entre l’animal et l’homme et qu’elles sont d’origine naturelle. Ce n’est pas le cas du COVID ou du monkeypox, les deux dernières urgences de santé publique déclarées de portée internationale, qui sont issues de laboratoires.
• On prétend que l’approche «Une seule santé», vaguement définie, peut prévenir ou détecter les pandémies et les améliorer. Pourtant, la nature de cette stratégie n’est pas claire et il n’existe aucune preuve permettant d’affirmer que l’approche «Une seule santé» offre un quelconque avantage en matière de santé publique.
• On prétend que l’augmentation de la capture et de l’étude des «agents pathogènes pandémiques potentiels»se fera en toute sécurité et produira des produits pandémiques utiles, alors que ce n’est pas le cas. Le Select Agent Program du CDC reçoit chaque année 200 rapports d’accidents, de pertes ou de vols d’agents pathogènes pandémiques potentiels dans des laboratoires à haut niveau de confinement aux États-Unis : 4 rapports (et 4 pandémies potentielles) par semaine ! Et il ne s’agit que des États-Unis.
• .Les projets de traité et d’amendements supposent que les fabricants de produits pharmaceutiques acceptent de renoncer à certains droits de propriété intellectuelle. En fait, ni les pays en développement ni les fabricants de produits pharmaceutiques ne sont satisfaits de la récente proposition de traité sur la propriété intellectuelle.
• On prétend que les Nations unies ont adopté une déclaration sur la préparation à la pandémie soutenant le plan de l’OMS le 20 septembre 2023. En réalité, 11 pays ont rejeté la procédure de déclaration et celle-ci n’a été signée que par le président de l’Assemblée générale des Nations unies, qui se représentait lui-même et non l’Assemblée générale des Nations unies.
• On prétend que l’OMS a le droit légal d’exiger des nations qu’elles censurent les «infodémies» et qu’elles n’autorisent que les récits de santé publique de l’OMS à être partagés, alors que cela viole notre liberté d’expression garantie par le premier amendement.
• L’affirmation selon laquelle la «couverture» des soins de santé (assurance) permettra automatiquement aux citoyens du monde d’accéder à un large éventail de soins de santé, alors que la principale raison du manque d’accès aux soins de santé est le manque de praticiens et d’installations, et non l’absence de «couverture».
Voici quelques exemples concrets de ce qui ne va pas dans le traité Article 3, n°2. Souveraineté
«Les États ont, conformément à la Charte des Nations unies et aux principes généraux du droit international, le droit souverain de légiférer et de mettre en œuvre des lois dans le cadre de leur politique de santé».
Cette formulation n’aborde pas la question de la souveraineté de l’OMS sur les États en matière de santé par le biais de ce traité. Il s’agit d’une tentative malhonnête de s’emparer de la souveraineté tout en prétendant le contraire.
Article 3, point 3. Équité
«L’équité comprend l’accès sans entrave, juste, équitable et en temps voulu à des produits et services sûrs, efficaces, de qualité et abordables liés à la pandémie, à l’information, aux technologies liées à la pandémie et à la protection sociale».
Toutefois, l’article 9, paragraphe 2, point d), stipule que les parties doivent promouvoir la «gestion de l’infodémie», et l’infodémie est définie à l’article 1, point c), comme une information fausse ou trompeuse. L’article 18, paragraphe 1, charge les parties de «lutter contre les informations fausses, trompeuses, erronées ou la désinformation…». Dans les versions antérieures, l’OMS précisait que seul le discours de santé publique de l’OMS serait autorisé à se répandre.
Article 4, point 3. Prévention des pandémies et surveillance de la santé publique
«Les Parties coopèrent, avec l’appui du secrétariat de l’OMS, pour renforcer et maintenir les capacités de laboratoire et de diagnostic de santé publique, en particulier en ce qui concerne la capacité à effectuer le séquençage génétique, la science des données pour évaluer le risque des agents pathogènes détectés et pour manipuler en toute sécurité des échantillons contenant des agents pathogènes et l’utilisation d’outils numériques connexes».
Bien que cette section n’encourage pas la recherche en laboratoire sur le gain de fonction (qui figurait dans le projet antérieur du Bureau), elle demande aux nations de procéder au séquençage génétique des agents pathogènes pandémiques potentiels (c’est-à-dire des agents de guerre biologique) qu’elles trouvent et de les manipuler en toute sécurité, ce qui nécessite des laboratoires à haut niveau de confinement (BSL3/4). L’article 4 mentionne également la nécessité de «développer, renforcer et maintenir la capacité de (i) détecter, identifier et caractériser les agents pathogènes présentant des risques importants…», ce qui indique que les pays doivent exercer une surveillance pour rechercher ces agents pathogènes et les étudier.
Article 6, n°4. Préparation, disponibilité et résilience
«Les Parties établissent, en s’appuyant sur les arrangements existants le cas échéant, des réseaux de génomique, d’évaluation des risques et de laboratoires afin d’assurer la surveillance et le partage des agents pathogènes émergents ayant un potentiel pandémique, ce partage s’effectuant conformément aux conditions et modalités établies à l’article 12». L’article 1 (h) définit «l’agent pathogène à potentiel pandémique» comme tout agent pathogène dont il a été établi qu’il infecte l’homme et qui est potentiellement hautement transmissible et capable de se propager largement et de manière incontrôlable dans les populations humaines, et hautement virulent, ce qui le rend susceptible d’entraîner une morbidité et/ou une mortalité importantes chez l’homme».
Pourquoi l’OMS demande-t-elle aux pays de trouver des agents pathogènes potentiellement pandémiques (c’est-à-dire des agents de guerre biologique) et de lui fournir des échantillons biologiques et des séquences génétiques d’agents pathogènes, qui seront ensuite partagés avec des sociétés pharmaceutiques, des centres de recherche et des établissements universitaires, ainsi qu’avec d’autres acteurs éventuels ? Ils doivent également partager les séquences génétiques en ligne, où des pirates informatiques pourraient les obtenir et produire des agents de guerre biologique. Ce comportement est pourtant interdit par la résolution 1540 du Conseil de sécurité.
Article 8, point 3. Surveillance de l’état de préparation et examens fonctionnels
«Les parties élaborent et mettent en œuvre, en s’appuyant sur les outils existants, un système de suivi et d’évaluation de la prévention, de la préparation et de l’intervention en cas de pandémie qui soit inclusif, transparent, efficace et efficient».
Pourtant, quatre systèmes de suivi différents («outils» – voir le graphique ci-dessous) ont été utilisés pour évaluer l’état de préparation des nations aux pandémies et tous les quatre n’ont pas réussi à prédire l’état de préparation à l’apparition du COVID. L’échec de nos outils d’évaluation n’est pas reconnu et la question de savoir s’il existe des outils d’évaluation utiles n’est pas abordée. Cela nous amène à nous demander pourquoi, si nos moyens d’évaluation des progrès contre les pandémies ont échoué, nous pensons que des efforts similaires sont susceptibles d’être couronnés de succès à l’avenir ?
- voir graph sur site -
Article 10, paragraphe 1, point d). Production durable
«Les parties encouragent les entités, y compris les fabricants relevant de leurs juridictions respectives, en particulier ceux qui bénéficient d’un financement public important, à accorder, sous réserve des restrictions existantes en matière de licences, à des conditions convenues d’un commun accord, des licences non exclusives et exemptes de redevances à tout fabricant, en particulier des pays en développement, pour l’utilisation de leur propriété intellectuelle et d’autres substances, produits, technologies, savoir-faire, informations et connaissances protégés utilisés dans le processus de développement et de production de produits liés à une pandémie, en particulier pour les diagnostics pré-pandémiques et pandémiques, les vaccins et les produits thérapeutiques destinés à être utilisés dans les pays en développement convenus».
Cette section et d’autres sections connexes sont probablement ce qui rend l’organisation pharmaceutique si contrariée par le projet de traité actuel.
Article 12, n°4 (a) i (2) Accès et partage des avantages
«Télécharger la séquence génétique de ce matériel OMS PABS (Pathogen Access and Benefits System) dans une ou plusieurs bases de données accessibles au public de son choix, à condition que la base de données ait mis en place un dispositif approprié en ce qui concerne le matériel OMS PABS».
Le traité prévoit le partage des agents pathogènes et la nécessité d’identifier et de télécharger leurs séquences génétiques en ligne, où elles seront accessibles. On pourrait également parler de prolifération d’agents d’armes biologiques, ce qui est généralement considéré comme un crime. Aux États-Unis, les «Select Agents» sont ceux qui sont désignés comme ayant un potentiel pandémique, et le programme des agents sélectifs est géré par le CDC et l’USDA. Pour des raisons de sécurité, le CDC doit donner l’autorisation de transférer des agents sélectionnés. Pourtant, les règles relatives aux agents sélectifs sont ignorées dans le traité de l’OMS, qui exige le transfert d’agents susceptibles de provoquer une pandémie mondiale. Et dans un effort apparent pour contourner les règles existantes, le projet stipule à l’article 12, point 8.
«Les parties veillent à ce que ce système soit compatible avec les objectifs de la convention sur la diversité biologique et du protocole de Nagoya qui s’y rapporte, qu’il les soutienne et qu’il n’aille pas à l’encontre de ces objectifs. Le système PABS de l’OMS apportera certitude et clarté juridique aux fournisseurs et aux utilisateurs du matériel PABS de l’OMS».
Article 13, point 3 e). Chaîne d’approvisionnement et logistique mondiale (SCL)
«Le réseau SCL de l’OMS a notamment pour mission de faciliter la négociation et l’accord sur les engagements d’achat anticipé et les contrats d’achat de produits liés à la pandémie».
Les engagements d’achat anticipé sont des contrats qui obligent les nations à acheter à l’avance des produits pour les pandémies, sans les voir. Ni le fabricant ni l’État partie ne savent ce qui se prépare, mais dès que l’OMS émet une déclaration de pandémie, les contrats sont activés et le gouvernement américain doit acheter ce que le fabricant produit. La pandémie de grippe porcine de 2009 en est un bon exemple. Les engagements d’achat anticipé ont entraîné l’achat de dizaines de milliards de vaccins en Amérique du Nord et en Europe pour une grippe moins grave que d’habitude. Le vaccin Pandemrix de GSK a entraîné plus de 1300 cas de narcolepsie sévère, principalement chez des adolescents. La production rapide de vaccins pour lesquels les profits sont garantis et la responsabilité écartée n’a jamais été une victoire pour le consommateur.
Article 14. Renforcement de la réglementation
Les pays doivent harmoniser leurs exigences réglementaires, accélérer les approbations et les autorisations et veiller à ce que des cadres juridiques soient en place pour soutenir les approbations d’urgence. Cette disposition incite à un nivellement par le bas des normes d’approbation des médicaments et des vaccins, en particulier dans les situations d’urgence.
Premièrement l''OMS' est un nano-groupuscule de bordilles psychopathes qui veulent ÉLIMINER le monde ! Car, après la mise au point de leur traquenard 'poussière=microbe !' et ce malgré qu'il y ait DES milliers de laboratoires dans le monde qui examinent TOUS LES JOURS la 'qualité de l'air'... AUCUN laboratoire dans le monde n'a encore trouvé de 'cocovide19' ou de 'Deltaplane-Charlie-Tango-Omicron' dans l'air !! Çà alors !! Mais alors... où est-ce qu'il est-il ? DEVINEZ !
Si le poison n'est pas dans l'air il ne peut être QUE dans la... la seringue ! Et oui ! Si t'es piqué tu l'as, si tu l'as tu crèves ! YOUPIE !
Deuxièmement, fort heureusement le monde possède encore des scientifiques ! Et, ce sont les Dr Astrid Stuckelberger et Carrie Madej (deux scientifiques qui possèdent les seuls deux microscopes à balayage électronique dans le monde !! Çà alors !!) et qui ont analysé (il y a 3 ans) les flacons injectables !! HOULALA ! HOULALA ! Dedans ?... DE LA MERDE !! Regardez ci-dessous leur composition:
Entre 95 et 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène ! + des hydres ! + des spikes ! + diverses maladies animales + une quarantaine de venins différents de serpents !!
Si avec çà tu meurs pas...! D'où - en dehors des centaines de millions de décès après s'être fait inoculer profond (parfois plusieurs fois !) - l'arrivée de 'complications complexes' qui vont de la paralysie aux arrêts du cœur en passant par la rate qui se dilate, le cerveau bien trop gros, l'estomac bien trop bas, etc, etc (voir chanson d'Ouvrard: https://www.youtube.com/watch?v=mluu9VIGifQ).
Troisièmement, ce n'est pas 'l'OMS' qui est dangereux mais les personnes qui s'y trouvent (précision).
« Lucona » et « Corona », ou : sur le manque d'échelle à notre époque
20 novembre 2023 par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander Faes
Il n'y a pas si longtemps, il y avait un navire appelé « Lucona », qui est devenu en 1977 « le plus grand scandale politique en Autriche à ce jour » à la suite d'une tentative de fraude à l'assurance en relation avec un certain Udo Proksch, comme le dit la version quasi officielle (Wikipedia ) rapporte : 6 morts et l'équivalent de 48 millions d'euros de dégâts plus tard. « Plusieurs hauts responsables politiques étaient impliqués » et l'affaire a touché la justice, les médias et la société de 1977 à 1992. Difficile à croire, mais vrai : il fut un temps en Autriche où Udo Proksch, extrêmement influent politiquement - à l'époque signataire autorisé du café « Demel » et, comme l'écrit si élégamment Wikipédia (consulté le 19 novembre 2023) , « l'enfant terrible de la société viennoise » – est responsable de la mort de six personnes à bord du « Lucona ». De la « source » mentionnée, avec mon accent :
Le cargo Lucona a été affrété par Udo Proksch en 1976 . Le navire aurait été chargé d'une usine de traitement de minerai d'uranium à Chioggia, dans le nord de l'Italie. La cargaison était assurée auprès de la compagnie d'assurance fédérale de Vienne pour 212 millions de schillings (environ 48 000 000 d'euros sur la base du pouvoir d'achat actuel) . Le destinataire de la livraison était l'un des hommes de paille de Proksch. Le navire, équipé d'une charge explosive provenant des stocks de l'armée autrichienne, a été coulé le 23 janvier 1977 dans la région des Maldives, dans l'océan Indien . La mort des douze hommes d'équipage a été acceptée ; six personnes sont effectivement mortes.
Jusqu'à présent, c'est « conventionnel », même si je ne veux pas vous cacher les noms des six personnes assassinées : Caspar Borbely (premier ingénieur), Beatrix van der Hoeven (la fiancée de Borbely) et les marins Carlos Medina, Vito Marcos Fortes. , Andrew Davis et Silvester Roberts.
Contrairement à la formulation ci-dessus, il s’agit d’un meurtre.
Détection et illumination : presse hebdomadaire et justice
Comme le montre la citation ci-dessus, Udo Proksch était extrêmement bien « en réseau » avec le SPÖ, qui dominait à Vienne et dans toute l’Autriche dans les années 1970. Bien qu'il ne soit pas encore clair si le ministre de la Défense de l'époque, Karl Lütgendorf (en poste de 1971 à 1977), a quelque chose à voir avec le « cas Lucona », Lütgendorf, décédé dans des circonstances « mystérieuses » en 1981 - comme Der Standard (!) par exemple 2016 rapporté – très bien connu de Proksch :
Le mandat de Lütgendorf a été entouré de scandales : on a appris plus tard qu'il avait permis à son ami du "Club 45", le confiseur Demel Udo Proksch, de détourner en 1976 250 kilogrammes d'explosifs militaires - avec lesquels il avait fait exploser le " " Lucona » aurait été utilisée à des fins de fraude à l’assurance…
Le lien avec Proksch n'est bien sûr pas la raison pour laquelle Lütgendorf a dû quitter son poste de ministre . Le 3 décembre 1976, une livraison de 600 fusils de précision Steyr-Mannlicher et de 399 600 cartouches a été retenue par les douanes à l'aéroport de Schwechat. La livraison sensible aurait dû être envoyée en Syrie .
D’ailleurs, on se souvient aussi que toutes ces activités – y compris un compte bancaire de plusieurs millions de dollars en Suisse – n’intéressaient pas « l’Autriche officielle » pendant une décennie environ : « Jusqu’à la fin des années 1980, les autorités ignoraient toutes les inquiétudes concernant la théorie du suicide. Ce n’est que lorsque l’affaire Noricum et Lucona a secoué la république que la police criminelle s’est officiellement intéressée à la mort de Lütgendorf.»
L'« affaire Lucona » a été révélée par les journalistes Gerald Freihofner ( Wochenpresse ) et Hans Pretterebner ( Der Standard souligne à ce stade le travail ultérieur de Pretterebner en tant que député du FPÖ, qui n'a aucun rapport avec ses mérites d'enquête, mais en tout cas correspond à la ligne foliaire presque névrotique-paranoïde).
Nous enregistrons donc pour mémoire les aspects suivants de « l’affaire Lucona » :
L'auteur des faits, Udo Proksch, était à l'époque profondément lié au milieu politique du SPÖ. Lütgendorf, alors ministre de la Défense, fut l'une des personnes clés qui se suicidèrent peu de temps après (comme la police le croit encore aujourd'hui). Au total, six personnes (ou sept si l'on inclut Lütgendorf) ont été cruellement victimes de cette fraude à l'assurance d'une valeur de 48 millions d'euros.
De la « Lucona » à « l’affaire Corona »
Comme l’indique Wikipédia, cette affaire, inextricablement liée à Proksch, Lütgendorf et au gouvernement Kreisky, était à ce jour « le plus grand scandale politique de l’Autriche sous la Seconde République ». (D'ailleurs, Kreisky avait nommé Otto Rösch, ancien membre du NSDAP et plus tard membre du SPÖ, comme successeur de Lutgendorf.)
En ce qui concerne le manque d’ampleur, « l’affaire Corona » s’en tient jusqu’à présent aux faits suivants :
En avril 2020 - bien avant l'« approbation conditionnelle » des « principes actifs corona » d'AstraZeneca, BioNTech/Pfizer et Moderna par l'Agence européenne des médicaments en décembre 2020 - le ministre de la Santé Rudolf Anschonber (Verts) et le président de l'Ordre des médecins de l'époque Thomas Szekeres se sont mis d'accord sur le montant que la profession médicale du pays devrait recevoir pour l'administration des préparations ( source ).
Le successeur d’Anschober désespérément dépassé, Wolfgang Mückstein (Verts), a contresigné cet accord à l’automne 2021, pour ainsi dire, « en route » vers la loi d’habilitation , communément appelée « vaccination obligatoire » avec prolongation (même source).
Après un an, la base de données de pharmacovigilance responsable « EudraVigilance » fait état de plus de 5 400 effets secondaires plus ou moins graves chez les jeunes enfants de 0 à 2 ans, dont 23 décès (qui n'auraient en réalité pas dû être « vaccinés »).
En Autriche même, selon les données les plus récentes accessibles au public de la base de données américaine de pharmacovigilance « VAERS » , il existe plus de 500 entrées de décès portant l'abréviation officielle « AT-BASG » au 11 novembre 2022 ; Ces décès sont donc « officiellement connus ».
Avant-hier, le 18 novembre 2023, les « médias de premier plan et de qualité » ont également rendu compte d'une question parlementaire du mandat du FPÖ Gerald Hauser et du ministre de la Santé Johannes Rauch (Verts) répondre . Le gouvernement fédéral a jusqu'à présent dépensé 641,3 millions d'euros pour environ 65 millions de doses de vaccin, dont 18,7 millions de doses (soit environ 184,5 millions d'euros) sont périmées sans être utilisées et 11,7 millions de doses (soit environ 111,5 millions d'euros) ont déjà été détruites.
Par ailleurs, certains députés du SPÖ au Parlement ont actuellement demandé que jusqu'à 20 milliards (!) d'euros de « fonds d'aide » soient alloués, certains d'entre eux de manière problématique, via la « Corona-Finanzierungs-AG » (COFAG). , qui attend toujours une réponse . Sans parler des restrictions aux libertés et aux droits fondamentaux, ainsi que de l'agitation contre les autres citoyens ( source ).
La comparaison montre : la question a été résolue de savoir si la soi-disant « pandémie corona » déclarée par l’OMS est un scandale qui éclipse tout depuis 1945 ; et pas seulement « un peu ».
Contrairement à « l’affaire Lucona », il n’a pas fallu une décennie pour que le scandale soit découvert ; C’est notamment grâce à Internet que nous avons pu suivre « l’affaire Corona » presque « en temps réel » depuis le début.
Il reste à espérer - et j'en suis sûr - que le système judiciaire se « mettra également en marche » un peu plus vite cette fois-ci qu'« à l'époque ».
Il est l'auteur de treize livres, dont The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America's « War on Terrorism » (2005), The Globalization of War, America's Long War against Humanity (2015).
Il contribue à l'Encyclopaedia Britannica. Ses écrits ont été publiés dans plus de vingt langues. En 2014, il a reçu la Médaille d'or du mérite de la République de Serbie pour ses écrits sur la guerre d'agression de l'OTAN contre la Yougoslavie. Il peut être contacté à crgeditor@yahoo.com
À présent, il devrait être clair pour nous tous ce qui est progressivement et, à bien des égards, imperceptiblement préparé pour nous : Nous, le Peuple, sommes le « Mal pur ».
C'est Nous qui sommes dans la Matrice. Les élites qui contrôlent les quelques commutateurs pour exécuter la fin du jeu sont en dehors de la matrice. Ils garderont leurs lignes d’approvisionnement ouvertes – de tout, dans l’espoir de vivre dans un paradis où nous, le peuple, ne possédons rien mais sommes heureux.
Ils contrôlent à distance la Matrix. Nous, les gens autoproclamés « aux pilules rouges », pensions que nous étions à l’extérieur et que nous pouvions observer le chaos se créer à l’intérieur.
C'est l'inverse.
Ne vous laissez pas berner. Il s’agit d’une confrontation entre les élites puissantes, à savoir le complexe financier, militaire, informatique, médiatique et pharmaceutique (FMIMPC) et nous, le peuple , à savoir l’humanité agissant dans le monde entier à la base de la société.
*
Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il est l'auteur de Implosion – Un thriller économique sur la guerre, la destruction de l'environnement et la cupidité des entreprises ; et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes : From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » (Clarity Press – 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non-résident de l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.
Les 80 % les plus pauvres se sont considérablement appauvris depuis le début de la pandémie, ce qui crée une « mentalité de Robin des Bois » partout en Amérique.
Par Michael Snyder Recherche mondiale, 20 novembre 2023
Les riches sont devenus de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres, ce qui entraîne toutes sortes de problèmes sociétaux. Grâce aux médias sociaux, les pauvres peuvent constater l’incroyable richesse dont jouissent les riches, et ils sont profondément envieux.
Bien sûr, le fait qu’afficher sa richesse soit devenu l’un des passe-temps favoris des riches n’aide certainement pas.
Beaucoup d’entre eux adorent publier des photos et des vidéos de leur style de vie luxueux sur leurs comptes de réseaux sociaux, et ce n’est pas une bonne chose. Parce que les temps n’ont pas été bons pour la majeure partie du pays. En fait, une toute nouvelle étude de la Réserve fédérale a découvert que les 80 % les plus pauvres ont « des dépôts bancaires et autres actifs liquides inférieurs à leur situation en mars 2020 » …
En juin, les 80 % des ménages les plus pauvres en termes de revenus, après ajustement de l'inflation, avaient des dépôts bancaires et d'autres actifs liquides inférieurs à leur situation en mars 2020. Cette baisse marque un changement significatif par rapport aux phases initiales de la pandémie, où divers Certains facteurs, notamment le soutien financier du gouvernement et les possibilités de dépenses restreintes pendant les confinements, ont conduit à une accumulation d’épargne excédentaire.
En d’autres termes, la grande majorité des Américains s’appauvrissent.
Pendant ce temps, les riches ne cessent de s’enrichir encore davantage …
La Réserve fédérale, ainsi que les calculs de Bloomberg, ont identifié un retrait rapide de cette épargne excédentaire, particulièrement marqué parmi les groupes à faible revenu. Même si tous les groupes de revenus ont connu une diminution de leurs soldes de trésorerie en termes réels depuis le sommet de 2021, la disparité est remarquable. Le cinquième des ménages les plus riches disposent encore d’épargnes en espèces supérieures d’environ 8 % à leurs niveaux d’avant la COVID-19. À l’opposé, les deux cinquièmes les plus pauvres ont connu une diminution de 8 %, et les 40 % suivants – qui représentent largement la classe moyenne – ont vu leur épargne en espèces tomber en dessous des niveaux d’avant la pandémie.
À l’heure actuelle, l’écart entre les riches et le reste d’entre nous est le plus grand qu’il ait jamais été dans toute l’histoire de notre nation.
Selon un autre rapport qui vient d’être publié par le ministère du Travail, le salaire horaire moyen est aujourd’hui inférieur à ce qu’il était lorsque Joe Biden est entré pour la première fois à la Maison Blanche …
Des millions d’Américains ont bénéficié d’une réduction de salaire au cours des deux dernières années en raison d’une inflation élevée, un coup dur pour le président Biden alors qu’il tente de centrer sa campagne de réélection autour de la « bidenomics ».
Le ministère du Travail a rapporté mardi que le salaire horaire moyen de tous les employés était de 11,05 dollars en octobre, soit une baisse de 3,32 % par rapport au chiffre de 11,43 dollars de janvier 2021, lorsque Biden a pris ses fonctions.
Et à mesure que le rythme des licenciements s’accélère, des millions d’Américains n’auront bientôt plus aucun emploi.
Cette semaine, on apprend que Citigroup a entamé des licenciements massifs …
L'une des plus grandes banques américaines va entamer mercredi des licenciements massifs dans le cadre d'une refonte de son entreprise alors que l'entreprise cherche à réduire ses dépenses d'exploitation à des niveaux plus conformes à ceux de ses concurrents, selon CNBC.
Citigroup commencera à supprimer des effectifs mercredi, et de nouveaux licenciements continueront d'être annoncés jusqu'à la semaine prochaine, affectant certains chefs de cabinet, directeurs généraux et employés de niveau inférieur, selon CNBC. Suite à la première série de licenciements, davantage d’employés occupant des postes moins élevés devraient être licenciés en février, et les licenciements devraient être entièrement terminés d’ici mars 2024.
Et Stellantis vient d’annoncer avoir proposé des rachats à environ la moitié de ses salariés…
Stellantis, l'un des trois grands constructeurs automobiles américains, a proposé lundi de racheter environ la moitié de ses employés alors qu'il cherche à réduire ses coûts lors de sa transition vers les véhicules électriques (VE) et à assumer l'augmentation des coûts résultant d'une nouvelle convention collective.
La société mère de grandes marques automobiles comme Chrysler, Dodge, Jeep et Ram a proposé des rachats volontaires à environ 6 400 de ses quelque 12 700 salariés qui ne sont pas représentés par un syndicat et ont au moins cinq ans d'expérience. Les salariés qui acceptent cette incitation quitteront l’entreprise avant la fin décembre.
À mesure que les conditions économiques se sont détériorées, la criminalité a explosé.
Ces derniers jours, j’ai écrit sur les vols choquants dont nous sommes témoins dans tout le pays, mais celui-ci les dépasse tous …
C'est le moment choquant où une foule de 40 personnes a pillé un camion FedEx alors qu'il était arrêté à un feu rouge à Memphis, Tennessee.
Vers 20 h 30 samedi, une remorque de 53 pieds a été saccagée alors qu'elle se trouvait dans la circulation à l'intersection de Riverport Road et de West Mallory Avenue.
Après que le conducteur ait signalé le vol, la police de Memphis est arrivée et a vu des véhicules s'éloigner à toute vitesse avec un certain nombre de cartons jetés sur la route.
Le camion FedEx n’avait nulle part où aller, car une fois arrivé à l’intersection, des voitures se sont soudainement mises en position pour le bloquer …
Le chauffeur du camion a déclaré à la police que des voitures bloquaient le carrefour juste avant qu'un groupe d'hommes n'ouvre la porte arrière scellée et pille la remorque.
Trois hommes ont depuis été arrêtés après que le groupe enragé ait causé près de 10 000 $ de dégâts et volé de nombreux objets tels que des haut-parleurs Kicker, une boîte d'avions de ligne et trois décodeurs de câble DirectTV.
Dans mon tout nouveau livre intitulé « Chaos » , j'avertis spécifiquement les gens d'éviter Memphis si possible.
C'est devenue l'une des villes les plus dangereuses de tout le pays.
Mais bien sûr, nous commençons à voir ce genre de crimes partout.
De grands groupes de personnes ont décidé qu’il était acceptable de prendre aux riches et aux entreprises qu’ils contrôlent et de les donner aux pauvres (à eux-mêmes), car les riches ont probablement exploité les pauvres pour obtenir leur richesse en premier lieu.
Cette sorte de « mentalité de Robin des Bois » est extrêmement dangereuse et se propage rapidement.
Et maintenant, nous avons une période électorale et une guerre au Moyen-Orient pour jeter de l’huile sur le feu. Jeudi, un groupe de manifestants fous a fermé tout le Bay Bridge …
Un groupe bien coordonné de centaines de manifestants pro-palestiniens a fermé le Bay Bridge jeudi matin, bloquant la circulation aux heures de pointe et appelant les dirigeants du monde à mettre fin à la guerre à Gaza lors du sommet de l'APEC.
Cet événement chaotique de quatre heures, qui a débuté vers 7 h 45, s'est soldé par au moins 70 arrestations et 29 voitures remorquées. Toutes les voies ont finalement été rouvertes juste avant midi, mais pas après qu'au moins 200 manifestants se soient enchaînés et aient délibérément jeté leurs clés de voiture dans la baie, bloquant ainsi les efforts visant à rouvrir la travée aux conducteurs frustrés.
La guerre au Moyen-Orient va continuer à s’intensifier et 2024 sera de loin l’année électorale la plus chaotique que nous ayons jamais connue.
Alors attachez votre ceinture et tenez bon, car nous allons assister à des niveaux stupéfiants de troubles civils et de criminalité en 2024 et au-delà.
Mais BioNTech a montré au monde qu'il est possible de faire autrement, incroyablement plus vite, si l'on dispose des bonnes connexions et des bons soutiens. Les dates clés peuvent être lues dans le livre quasi biographique "Projekt Lightspeed" de Joe Miller, écrit avec la participation des fondateurs de BioNTech. Dans ce livre, on apprend comment, juste après l'annonce de la séquence virale en janvier 2020, BioNTech a pris la décision géniale de créer le premier vaccin protecteur à ARN de l'histoire mondiale. Les tests d'efficacité n'ont certes pas pu avoir lieu selon les règles en vigueur, car BioNTech ne disposait ni du virus ni d'une installation d'expérimentation animale. En l'absence d'animaux, aucun contrôle de sécurité n'a pu et n'a dû être effectué. BioNTech a réussi à convaincre l'institut Paul-Ehrlich que tout ça ne jouait plus aucun rôle dans la situation d'urgence donnée. Il s'agissait en effet de sauver d'innombrables vies humaines.
RépondreSupprimerComment, c'est écrit dans le livre "Projekt Lightspeed", à la page 218/219. Dès le début, Claudia Lindemann de BioNTech savait que cette étude devait être menée beaucoup plus rapidement. Peu après la rencontre d'Ugur Sahin avec l'autorité fédérale en février, la Commission a pu lui annoncer qu'elle pouvait rationaliser les différentes étapes du processus et le réduire à sa durée, de sorte qu'il ne prendrait plus que trois mois. Sahin n'était pas aussi satisfait qu'il l'espérait, il voulait commencer les tests cliniques dans les semaines qui suivaient. « Allez, Claudia », a-t-il dit, « nous devons trouver une solution ! » Et ils ont trouvé une solution et voici ce que l'Institut Paul Ehrlich a accepté. Dans le rapport annuel de BioNTech, publié le 14 mai 2020, on peut lire que ce vaccin ARNm, immunothérapie pour les maladies infectieuses, avec le produit candidat BNT162 contre le coronavirus, a déjà passé toutes les études précliniques et les a réussies. Avec succès ! Et c'est pourquoi ils ont pu commencer avec les premiers humains. Et pourtant, c'était un mensonge ! Un mensonge qui a néanmoins été accepté par l'institut Paul-Ehrlich.
En fait, en janvier 2021, BioNTech a indiqué elle-même dans un rapport adressé à l'autorité australienne, qu'elle n'avait effectué aucun test de sécurité, aucun test sur les animaux. Cela a été fatal. Car en décembre 2021, il est apparu que cette enveloppe lipidique seule sans ARNm dedans, l'enveloppe lipidique vide, est hautement inflammatoire. Et avec cette seule enveloppe, ces chercheurs ont rendu des animaux gravement malades et les ont même tués. Des souris. En décembre 2021 au plus tard, l'institut Paul-Ehrlich aurait dû interdire immédiatement toute nouvelle administration. Non, il ne s'est rien passé. Vous pouvez lire tout cela, Mesdames et Messieurs, dans un livre que je vous recommande vivement. Il a été écrit par Madame Brigitte Röhrig, avocate. Et elle a consigné dans un travail minutieux tous les tenants et aboutissants, dans ce livre « La conspiration du Covid ». Le titre n'est pas heureux et je pense qu'il pourrait peut-être être modifié. Mais le sujet est traité ainsi. Je pense qu'on ne peut pas faire mieux. C'est ainsi que l'autorisation d'urgence pour le vaccin a effectivement été accordée.
Mais six mois avant l'autorisation, c'est-à-dire en juin 2020, nous nous sommes levés, ma femme et moi, pour essayer d'avertir que le vaccin était hautement dangereux. Car ce que tout le monde doit savoir, et que vous saurez pour toujours dans quelques minutes, c'est qu'il y a des gardes de sécurité autour de chaque cellule. Tout va bien lorsque quelque chose est fabriqué selon une recette tirée de son propre livre de vie. Mais malheur à vous si la recette provient d'un livre étranger. Les forces de sécurité, notre système immunitaire, attaquent alors immédiatement ces cellules. Sur la page de gauche, vous voyez en noir des produits issus de notre livre de vie. Là, le système immunitaire n'attaque pas. En rouge sur la droite, lorsqu'une protéine virale ou une protéine étrangère est produite, le système immunitaire attaque et détruit cette cellule. La capacité du système immunitaire à reconnaître et à détruire les cellules qu’il n’a pas fabriquées lui-même est donnée à la naissance et prend fin à la mort. Pensez au rejet des greffes. Vous recevez mon rein, vous rejetez mon rein ! Même au sein de la même espèce humaine, ce qui n’est pas fabriqué par soi-même n'est pas toléré.
RépondreSupprimerEt si, après le premier échec, une nouvelle tentative est faite, vous recevez (par exemple) mon deuxième rein, un rejet impitoyable s'ensuit. Encore plus vite et beaucoup plus violemment. Le même principe est à la base de l'intensité toujours plus grande des événements indésirables qui surviennent à la suite d'injections d'ARN de rappel. En effet, le système immunitaire est constitué de nombreux composants et lors d'une vaccination de rappel, surtout si des anticorps sont déjà présents, on assiste alors à une attaque de la cellule par ces anticorps nouvellement formés et à l'activation de ce qu'on appelle le système du complément, écrit au-dessus. C'est cette grande flèche noire. Le système du complément tue la cellule. Tout cela me ramène 40 ans en arrière, car j'ai eu la grande chance de découvrir en 1978 cette solution magique qu'est le système du complément et d'expliquer comment il agit en premier lieu.
N'oubliez pas que le nombre de copies d'ARN enrobées qui sont administrées à chaque injection est tout simplement gigantesque. D'innombrables attaques immunitaires sont déclenchées dans tout le corps et ne s'arrêtent que lorsque la production de la protéine étrangère est terminée. Combien de temps cela prendra-t-il ? Quelques jours seulement, comme les fabricants de vaccins, les fournisseurs de vaccins et les politiciens ne se lassent pas de le dire ? En tout cas, il nous a semblé, à Carina et à moi, que le risque était démesuré, que la quantité et la durée de production de la protéine Spike soient suffisamment importantes et longues pour déclencher elles-mêmes des mécanismes d'attaque de type maladies auto-immunes. Et en fait, nous craignions (ici nous regardons un vaisseau sanguin) que si un paquet arrivait dans la circulation sanguine et que ce cercle rond au milieu du vaisseau avec un Z, c'est l'ARNm, il serait absorbé. C'est-à-dire que deuxièmement, vous voyez que ces nanoparticules lipidiques vont dans la paroi cellulaire, troisièmement, vous voyez que la production commence dans la paroi cellulaire, des cellules qui tapissent les vaisseaux, et puis vous voyez qu'il y a une attaque. Cinquièmement, les cellules meurent, il y a une fuite et ces vaccins s'échappent ensuite dans les tissus et sont absorbés par les cellules du foie, du cœur, du cerveau et les mêmes mécanismes d'auto-attaque se produisent ensuite dans tous les organes. Et nous avons dit que nous craignions que les premières cibles soient les plus petits vaisseaux du corps, et ce partout. Oui, en effet, l'année dernière, une découverte des plus alarmantes est apparue. Des semaines, voire des mois après les injections, on a constaté chez les personnes vaccinées la présence de protéines spike et d'inflammations de multiples organes.
Cela était combiné à des maladies graves et souvent mortelles. Nous devons cette découverte au travail de scientifiques pionniers allemands, je le dis avec un peu de fierté. Le premier à s'être levé est un professeur à la retraite, Arne Burkhardt, qui est tragiquement décédé dans un accident il y a quelques mois. Il travaillait avec son grand ami, le professeur retraité Walter Lang, pathologiste. Le cercle des premiers examinateurs comprenait le Dr Michael Mörz de Dresde et le professeur Peter Schirmacher, chef de l'Institut de pathologie de l'Université de Heidelberg. Et finalement, ils ont tous fait les mêmes constatations. Vous voyez ici les vaisseaux du cerveau. Vous voyez que le cerveau est parcouru d'innombrables vaisseaux. 20 % de l'oxygène que vous consommez est utilisé par le cerveau. C'est incroyable. Chaque vaisseau alimente des cellules qui ont un besoin urgent d'oxygène. Si un vaisseau est abimé, s'il est bouché parce que des caillots se forment ou parce qu'il fuit, les cellules autour de ce vaisseau meurent. Et les cellules cérébrales mortes ne peuvent pas être remplacées. C'est pourquoi notre grande crainte, dès le début, était qu'il y ait des lésions cérébrales diffuses. Des lésions cardiaques, des lésions cérébrales. Et celles-ci auraient alors des conséquences irréparables.
RépondreSupprimerCeci est tiré du premier travail de Michael Mörz, le pathologiste de Dresde, qui a été publié le 1er octobre de l'année dernière. Cela fait donc plus d'un an, Mesdames et Messieurs, que ces résultats sont connus dans le monde entier, qu'ils ont été publiés dans une revue de pointe et qu'ils continuent d'être tout simplement ignorés par la Société allemande de pathologie, par les hommes politiques allemands et par les journalistes. Ce que Michael Mörz a trouvé, c'est que vous voyez ici deux vaisseaux, l'un à gauche dans le cerveau antérieur et l'autre dans une autre partie du cerveau, c'est-à-dire différentes parties du cerveau. Et dans les deux, Michael Mörz a pu démontrer la présence de cette protéine virale spike à l'aide d'une technique particulière. La protéine Spike prend alors une couleur brune. Et il a trouvé la protéine spike sur la paroi des vaisseaux et de temps en temps aussi dans le cerveau lui-même. Flèche bleue. Lorsqu'il essayait de démontrer la présence d'une autre protéine virale, il n'y parvenait pas. Il n'y avait donc pas de virus. Il n'y avait que la protéine spike et cela ne pouvait venir que du vaccin. Autour de ces vaisseaux, Michael Mörz a trouvé quelque chose de si effrayant, de si terrifiant : il voit des cellules nerveuses mourantes et mortes ! Une. Beaucoup d'autres. Puis il voit des cellules immunitaires, deux et trois, qui n'en font pas partie. Étonnamment, chez le même patient décédé, il trouve les mêmes modifications dans les vaisseaux du cœur. C'est sensationnel. Il voit également dans le cœur une inflammation du muscle cardiaque, d'une inflammation des petits vaisseaux. De nouveau la protéine spike, brune. Dans deux vaisseaux ici. Parallèlement, Peter Schirmacher a fait le même constat. Et il l'a publié dans un travail vraiment très important. Cette année, en 2023, le groupe universitaire autour de Peter Schirmacher - et je vous le dis, Peter Schirmacher est l'un des pathologistes les plus connus et les plus respectés au monde - a dit très clairement que c'était ainsi. Il est possible que ces spikes du vaccin, ce vaccin, soient absorbées par le cœur, dans le cœur, et provoquent une myocardite mortelle.
Mon Dieu, on ne peut que s'asseoir et dire : « Qu'est-ce qui s'est passé ? » Deux mois plus tard seulement, ce vaccin issu du chromosome bactérien était disponible à des millions d'exemplaires dans le monde entier. Et pourquoi BioNTech devait-elle importer ce plasmide ? On est stupéfait, on soupçonne presque une entreprise étrangère d'être impliquée. Je ne citerai pas de noms. Je pense que c'est quelque chose qui devrait occuper les journalistes et les juristes à l'avenir. Mais ce qui est clair, c'est que l'Institut Paul Ehrlich savait dès le début que cette intervention était planifiée longtemps à l'avance. Et a renoncé en toute connaissance de cause à vérifier le produit final. Un tel contrôle pour sauver des vies, votre vie, Mesdames et Messieurs, par des autorités compétentes n'a eu lieu nulle part dans le monde, Mesdames et Messieurs. Cela révèle une fraude à grande échelle, organisée en haut lieu. Et maintenant, je vais vous dire quelles sont les conséquences monstrueuses de ce crime commis conjointement par les fabricants et les autorités. Lors de la fabrication du vaccin, les bactéries, les minichromosomes, doivent être retirés de l'emballage de l'ARNm produit. Sinon, ils sont également emballés.
RépondreSupprimerKevin McKernan, chercheur américain, a découvert que cette étape cruciale de l'élimination de l'ADN plasmidique n'avait pas été effectuée consciencieusement. D'énormes quantités d'ADN plasmidique, sous forme emballée, ont été trouvées. À droite, à côté de l'ARN emballé. La réussite de leur livraison était assurée grâce à cet emballage dans les cellules. La découverte de Kevin a depuis été confirmée dans plusieurs autres laboratoires à travers le monde, y compris en Allemagne. De grandes quantités d'ADN contaminant ont été trouvées dans les 27 lots analysés jusqu'à présent. De l'ADN plasmidique. Il y a quatre semaines, même l'autorité médicale canadienne a confirmé la découverte d'ADN plasmidique. Toutefois, les Canadiens n'y voient pas une raison suffisante pour retirer l'autorisation de mise sur le marché. D'ailleurs, l'autorité fédérale, l'Institut Paul-Ehrlich, s'est-elle déjà penchée sur la question après cette découverte ? Réponse : Non. Après sept mois : pas vraiment ! Cela, Mesdames et Messieurs, doit avoir des conséquences juridiques. Car cela mérite la peine maximale. L'ingestion de bactéries, de chromosomes, modifie l'ensemble de l'ADN dans la cellule et équivaut à une modification du génome. Il faut noter qu'à chaque division cellulaire, l'enveloppe protectrice du noyau se dissout, de sorte que l'ADN étranger se retrouve à proximité immédiate des chromosomes et est ensuite inclus dans les noyaux nouvellement formés des cellules filles. Une production continue de protéines étrangères peut avoir lieu, ce qui entraînera des inflammations et des dommages organiques à long terme dans tout le corps. Les parois des vaisseaux sanguins sont endommagées, les hémorragies et la formation de thromboses sont des conséquences inévitables. Les tissus mourront par manque d'oxygène.
Décidez qu'aucune autre injection d'ARN ne doit être administrée tant que les questions vitales en suspens n'ont pas été résolues. Et sachez que tout contrat de vente fondé sur la fraude et la tromperie peut et doit être déclaré nul et non avenu. Les cinq derniers milliards de doses de vaccin. Ce contrat est nul et non avenu. Avec ou sans Mme van der Leyen. Exigez maintenant que les fabricants de ces produits frauduleux remboursent l'argent de votre peuple. Et faites parvenir ces milliards à votre propre peuple. En particulier aux victimes les plus pauvres de la vaccination et à leurs proches. Chers concitoyens, la division de notre société a creusé de profonds fossés. Retrouvons maintenant notre unité. Dites non à tous ceux qui sont devenus des marionnettes du pouvoir et de l'argent. Retrouvons maintenant notre unité. Dites oui à notre communauté solidaire, qui seule peut et doit reconstruire ce pays, comme en temps de crise auparavant. Donnons-nous la main et avançons maintenant vers un avenir meilleur en tant que nation unie. Mesdames et Messieurs, après l'ouverture du procès principal à mon encontre il y a un an, il m'est venu à l'esprit que je devais coucher sur le papier une explication de mes étranges actions. C'est ainsi qu'est née mon autobiographie, qui vous fait voyager à travers ma vie et donne le statut actuel du Covid en mars 2023.
RépondreSupprimerLe livre est paru presque exactement le jour du verdict, le 23 mai. Incroyable mais vrai. Le juge Dr. Grundmann du tribunal d'instance de Plön m'a acquitté devant Mme Füssinger, la procureure en charge de la plainte. Je cite les noms maintenant, car ils réapparaîtront. La joie s'est répandue non seulement en Allemagne, mais dans le monde entier. L'honneur de la justice allemande était sauvé, dans un premier temps. Eh bien, le livre était en fait destiné à être mon cadeau d'adieu pour vous. Ça n’était probablement pas nécessaire. Puis vint le mois de juillet et l'annonce que le parquet avait fait appel de l'acquittement. Au début de l'année prochaine, je serai donc probablement devant le tribunal de grande instance de Kiel. Je devais encore une fois devenir actif. Le livre est devenu un livre audio. Ce livre audio vient de sortir. Je crois que c'est aujourd'hui. Et la prochaine édition du livre est en préparation. Il y aura une mise à jour. De septembre 2023, une mise à jour sur le Covid. Elle contiendra également l'histoire de la contamination par l'ADN plasmidique, comme je l'ai racontée aujourd'hui. Et maintenant, time to say good bye. C'est délibérément que je ne dis pas au revoir. Non, je dois et je veux me retirer maintenant. Car j'ai dit et fait tout ce qui était en mon pouvoir. Et quand un scientifique a tout dit et tout fait, il doit s'arrêter. C'est pourquoi je vous dis adieu avec beaucoup de remerciements et portez-vous bien. Je vous souhaite à tous le meilleur. »
Technologie, propagande et contrôle mental
RépondreSupprimerDR. JOSEPH SANSONE
17 NOVEMBRE 2023
Le gouvernement s’occupe du contrôle mental depuis son invention. Nous appelons cela de la propagande. Les anciens Égyptiens, par exemple, décrivaient les victoires de leurs pharaons et omettaient les batailles perdues dans leurs archives. Naturellement, les pharaons étant des êtres divins, incarnations d’Horus, ne voudraient pas que cette image soit ternie. Jules César a souligné sa lignée familiale à la déesse Vénus en tant que descendante du cheval de Troie Enée. Cet usage de l’autorité divine a également été utilisé par toutes les religions, en particulier par la classe des prêtres.
Les écrits de Jules César, La Conquête des Gaules et la Guerre civile, sont également de brillants morceaux de propagande, sans parler d’excellents exemples d’écriture claire et concise. La redéfinition par Octave César d’une guerre civile comme d’une guerre contre Cléopâtre, la prostituée étrangère, est un autre exemple de propagande efficace. Il y avait bien sûr les sophistes grecs formés à la rhétorique et au discours persuasif. Il existe d’innombrables autres exemples de propagande tirés de l’histoire classique.
Revenons au début et au milieu du XXe siècle, et la propagande est devenue une forme d’art avec les communistes et les fascistes en Europe et ailleurs. L’invention de la radio et de la télévision, deux médiums intrinsèquement hypnotiques, a élevé la propagande au rang de contrôle mental. La technologie a permis la transition de la propagande au contrôle mental. Couplé à des stratégies sophistiquées utilisant l'imagerie et la suggestion verbale, ainsi qu'à des ancrages émotionnels pour conditionner les réponses et à la pensée de groupe, un système complet conçu pour inciter les gens à abandonner l'intellect et à programmer les masses a été mis en place.
L'Opération Mocking Bird était le programme de la CIA visant à utiliser le journalisme et les médias pour manipuler le public américain. La soi-disant industrie du divertissement fait de la propagande auprès des gens du berceau à la tombe. Le premier programme de contrôle mental aux États-Unis aurait été mené par la marine en 1947. Le projet Blue Bird et l'opération Artichoke ont été les premiers programmes de contrôle mental lancés par la CIA. L’Opération Paper Clip était un programme secret de la CIA de 1951 à 1952 qui a permis de dégager 1 600 scientifiques, ingénieurs et techniciens allemands. Beaucoup de ces anciens scientifiques nazis ont joué un rôle important au sein du gouvernement, notamment de la NASA.
Malheureusement, cela a pu influencer d’autres programmes gouvernementaux secrets. En 1953, la CIA lança le fameux programme MK Ultra. Le programme cherchait à utiliser des matériaux biologiques et chimiques pour modifier le comportement humain. Les activités comprenaient la promotion des effets intoxicants de l'alcool, l'exploration de méthodes permettant de faciliter les inductions hypnotiques, de provoquer l'amnésie, d'explorer des méthodes pour endurer la torture et d'autres violations des droits de l'homme. Des toxicomanes, des patients atteints de cancer, des prostituées et d’autres personnes marginalisées ont été involontairement soumis à des expériences. MK Ultra impliquait 162 projets secrets sous-traités à plus de 80 institutions, dont des universités et des fondations de recherche. MK Ultra comprenait également des programmes de création d'assassins et est largement soupçonné d'avoir perpétré des assassinats. En utilisant à la fois le conditionnement classique (automatisation de la réponse conditionnée avec un stimulus spécifique) ainsi que le conditionnement opérant (systèmes de récompenses et de punitions) et les drogues psychotropes, le candidat mandchou est né. On pense en grande partie que les assassinats de JFK, RFK et d’autres sont le résultat de candidats mandchous.
Avec les progrès technologiques de la nanotechnologie à la fin du 20e siècle et au début du 21e siècle, l’ère véritablement technologique du contrôle mental est née. Les injections de C19 et C19 ont utilisé la nanotechnologie pour causer des dommages. Naturellement, les nanobots sont également utilisés dans les programmes de contrôle mental.
RépondreSupprimerLe crime organisé de la DARPA développe une expérimentation humaine neuroscientifique secrète, forcée et illicite avec des neurotechnologies invasives telles que des nanobots cérébraux, des micropuces et des implants pour exécuter un contrôle mental.
Au début des années 1970, le Dr Peter Breggin avait organisé des professionnels du monde entier pour mettre fin à la résurgence de la pratique barbare des lobotomies. Le Dr Breggin a témoigné dans un procès de 1973 qui appliquait le code de Nuremberg, mettant fin aux lobotomies et aux nouvelles formes de chirurgies psychiatriques. Le Dr Peter Breggin et son épouse Ginger Breggin, également auteurs du récent best-seller, COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey, ont récemment écrit :
L’introduction de la nanotechnologie dans les êtres humains via les injections de COVID poursuit de nombreux objectifs, et l’un d’eux est de faire progresser les tentatives officielles de contrôle des êtres humains. Les autorités tentent depuis longtemps de contrôler le comportement humain, et les dernières tentatives sont liées au développement de la nanotechnologie chez l'homme.
Dans une récente interview avec Karen Kingston, ancienne analyste en biotechnologie et conseillère médico-légale, Kingston, l'un des premiers lanceurs d'alerte sur les injections d'armes biologiques de nanoparticules C19, discute avec les Breggins de la menace que représente la nanotechnologie pour endommager le système neurologique, le cerveau et l'esprit. Kingston discute de la fusion des technologies avec la biologie.
Le Dr Ana Mihalcea a documenté ces nanotechnologies apparentes à auto-assemblage dans le sang de l'arme biologique C19 injectée et dans le sang non injecté via l'excrétion. Selon le Dr Mihalcea, l’IA détourne l’énergie des cellules pour répliquer des cellules biosynthétiques, qui finissent par se former en caillots sanguins caoutchouteux biosynthétiques, et crée également une myriade d’autres problèmes de santé néfastes, y compris la mort. Elle a également mis en garde contre le contrôle mental utilisant ces technologies avancées, les fréquences EMF, les technologies des ondes lumineuses, ainsi que contre les tentatives transhumanistes de création de cyborgs.
L'éminent avocat spécialisé dans les droits de l'homme, Todd Callender, a affirmé que les gouvernements piratent les humains. Callender cite un brevet daté de 2007 qui démontre que le coronavirus a été breveté et donc fabriqué par l'homme. En outre, citant une étude évaluée par des pairs remontant à 2021, Callender rapporte que les injections de C19 contiennent également des dispositifs de suivi. D'après l'article :
RépondreSupprimerLa télématique est un type de capteur lumineux basé sur la technologie des capteurs, qui fonctionne en combinaison avec les ondes atmosphériques. Les cyberpirates scannent la rétine de l’œil humain pour connaître l’emplacement actuel et surveiller chaque instant. En conséquence, votre position sera connue immédiatement partout où les individus ouvrent les yeux à la frontière nationale ou internationale et leurs activités seront transmises au serveur de capteurs avec l'image. Parce que le réseau de capteurs est adapté à votre vision dans l’atmosphère. De plus, les individus sont assis/couchés au bureau ou à la maison, travaillant, mangeant, dormant, etc. au quotidien. À l’heure actuelle, même si vous avez un téléphone portable ou un appareil à capteur autour de vous, votre position est facilement connue…. Lorsqu’une personne se rend compte qu’elle est ou est susceptible d’être infectée par le corona, elle doit immédiatement se rendre dans un endroit sans réseau…. Corona est un virus sensoriel technique qui se propage comme une maladie non transmissible chez les animaux et les êtres humains. Ce virus n’est pas biologique, il se propage par programmation technologique et télédétection. Mais quelqu’un et des institutions ont démontré que les coronavirus étaient présents chez les chauves-souris. En fait, ces virus ont été produits par des cyberpirates via des réseaux de capteurs sans fil et des récepteurs traités de la rétine de l’individu.
Selon un document de l’armée américaine intitulé Cyborg Soldiers 2050 :
Les machines répondent aux commandes, et si la commande et le contrôle sont piratés, l’humain/la machine sera compromis. Le piratage par des forces extérieures pourrait générer la peur du contrôle par d’autres. Même si ce risque peut être atténué grâce à des méthodes de chiffrement améliorées, des exigences d’authentification variables ou d’autres méthodes, la perception selon laquelle le contrôle pourrait être détourné peut conduire à des problèmes de confiance entre pairs. Par exemple, si un acteur hostile pouvait remplacer une combinaison optogénétique ou un implant neuronal qui contrôle les mouvements musculaires, cela pourrait non seulement créer une véritable menace pour l'individu, l'organisation et la mission, mais pourrait également propager des craintes parmi les rangs des acteurs non améliorés et non améliorés. individus améliorés.
L'optogénétique est une technologie relativement nouvelle qui utilise les ondes lumineuses pour la stimulation neuronale, c'est-à-dire le contrôle mental. L'optogénétique peut aider à lutter contre les troubles cérébraux en stimulant ou en faisant taire des zones du cerveau. Les partisans de cette technologie suggèrent que l’anxiété et la dépression pourraient être principalement traitées par optogénétique dans un avenir relativement proche. Il existe de sérieuses préoccupations éthiques :
RépondreSupprimerParce que l'optogénétique permet une stimulation instantanée et sélective de n'importe quelle zone du cerveau, les neurones optogénétiques du NTS et du NAcc pourraient être stimulés pour diminuer ou augmenter les comportements souhaités..…….. Il semble que le conditionnement opérant soit déjà possible avec l'optogénétique, mais comment cette technologie pourrait-elle être utilisé de la même manière chez les humains ? Bien que nous soyons loin de voir des gouvernements totalitaires implanter l’optogénétique pour le contrôle mental de la société, il existe un certain nombre de préoccupations éthiques quant à l’utilisation future de CRISPR et des technologies optogénétiques.
Certains d’entre nous diraient que nous avons affaire à des systèmes de gouvernement totalitaires émergents qui mettent en œuvre un contrôle mental sociétal depuis un certain temps. Comme on peut le constater, les humains sont attaqués physiquement, émotionnellement et mentalement. La technologie a renforcé cette attaque et rend possible le totalitarisme.
La quatrième révolution industrielle du fondateur du WEF, Klaus Schwab, consiste à changer ce que signifie être humain en fusionnant nos identités numérique, biologique et financière. Le professeur Yuval Noah Harari, membre du WEF, déclare que les humains sont des animaux piratables.
Un Meilleur des Mondes en effet……
Dr. Joseph Sansone is a psychotherapist opposed to psychopathic authoritarianism.
https://josephsansone.substack.com/p/technology-propaganda-and-mind-control
ATTENTION: les journalistes vont se déchainer contre la vitamine D , les autorités françaises la qualifient de perturbateur endocrinien
RépondreSupprimerle 18 novembre 2023
par pgibertie
Les autorités françaises qualifient la vitamine D de perturbateur endocrinien. Je pense que leurs experts sanitaires ont besoin de repos.
LA VIDEO A REVOIR
https://crowdbunker.com/v/ruhgdOg9jZ
A l’approche de l’hiver , au moment ou la carence en vitamine D concerne 70% de la population, la presse va se déchainer contre elle. En cause , une réglementation européenne stupide (pléonasme) qui classe la substance active, le cholicarciférol, comme perturbateur endocrinien… Les professionnels de santé s’inquiètent des effets néfastes d’une telle mesure . Une mention apparaitrait sur certains aliments et suppléments alimentaires .Ainsi que pour les biocides contre … les rats
Il faut rappeler les effets extraordinaires de la vitamine d et l’importance d’n parler avec un vrai médecin . Le surdosage existe et devient dangereuc mais il y a une marge entre une ampoule de 50 000 ui par mois et une par jour
https://www.nutraingredients.com/Article/2023/11/17/french-authorities-label-vitamin-d-as-endocrine-disruptor
Dans les pays industrialisés, une déficience en vitamine D s’observe surtout chez les personnes souffrant de maladies chroniques de l’intestin, de cirrhose du foie et d’alcoolisme, ainsi que chez celles qui sont insuffisamment exposées à la lumière du soleil et celles qui ont une peau foncée. Les personnes âgées confinées à l’intérieur sont, comme les prisonniers, particulièrement concernées car la capacité de l’organisme à absorber ou à synthétiser la vitamine D sous l’effet du soleil diminue avec l’âge.
Les personnes qui prennent des traitements destinés à réduire l’absorption intestinale des matières grasses, par exemple dans le cadre d’un traitement contre l’obésité ou le cholestérol, peuvent également être touchées, car la vitamine D est soluble dans les graisses.
Il a été établi que l’alimentation, même équilibrée, et la lumière du soleil ne sont pas assez efficaces pour apporter suffisamment de vitamine D, en particulier chez les personnes âgées de plus de 60 ans. Pour cette raison, les autorités sanitaires recommandent désormais la prescription de suppléments de vitamine D (entre 800 et 1000 UI par jour) chez les personnes de plus de 60 ans.
Le plus souvent il s’agit d’une ampoule de 50000 UI par mois
https://www.vidal.fr/actualites/30030-le-cas-particulier-de-la-vitamine-d.html
https://www.vidal.fr/parapharmacie/complements-alimentaires/vitamine-d-calciferols.html#:~:text=La%20concentration%20sanguine%20de%2025,ramener%20%C3%A0%20des%20valeurs%20normales.
Pour la plupart des enfants de moins d’un an, la limite supérieure admissible de prise de vitamine D provenant des aliments et de compléments est de 25 microgrammes par jour. Pour la plupart des adultes, la limite supérieure est de 50 microgrammes par jour.
Les recommandations pour un enfant de la naissance à 2 ans sont de 400 UI à 800 UI de vitamine D par jour, idem pour les enfants de 2 ans à 18 ans ou 50 000 UI/trimestre ou 80 000 à 100 000 UI deux fois en automne et en hiver. En cas de facteurs de risque chez les enfants entre 2 et 18 ans, les recommandations sont de 800 à 1600 UI/j ou une ampoule de 50 000 UI/ 6 semaines ou de 80 000 à 100 000 UI/trimestre.
RépondreSupprimerLes résultats des essais randomisés contrôlés et des méta-analyses étudiant les effets de la supplémentation en vitamine D sur les chutes et les fractures sont divergents. Le taux sanguin optimal de 25(OH) vitamine D pour la santé musculosquelettique et globale est ≥ 30 ng/ml (75 nmol/l) pour certains experts et ≥ 20 ng/ml (50 nmol/l) pour d’autres. Il est préférable de prendre une dose quotidienne de vitamine D plutôt que des hautes doses intermittentes pour atteindre ce but.
https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2012/revue-medicale-suisse-360/aspects-therapeutiques-de-la-vitamine-d-quels-taux-cibler-avec-quels-traitements
La vitamine D s’accumule dans l’organisme : un excès d’apport peut avoir de graves conséquences qui persisteront plusieurs semaines après l’arrêt de la prise de cette vitamine. Néanmoins, les cas d’intoxication sont exceptionnels et correspondent à la prise de doses extrêmement élevées de vitamine D.
En provoquant une élévation anormale et permanente du taux de calcium dans le sang, un surdosage en vitamine D provoque des nausées, des maux de tête, des douleurs des muscles et des os, des troubles du rythme cardiaque, ainsi que des dépôts de calcium dans les reins, les vaisseaux sanguins, le cœur et les poumons. De graves troubles rénaux peuvent apparaître et mettre la vie en danger. Ces effets indésirables apparaissent dès que l’apport quotidien dépasse 50 000 UI, équivalentes à 1,25 mg par jour.
Les personnes qui prennent des médicaments contre les troubles du rythme cardiaque doivent éviter de prendre des compléments alimentaires contenant de la vitamine D. Dans tous les cas, la prise de doses quotidiennes supérieures à 2 000 UI (50 µg) doit se faire sous contrôle médical.
Une prise quotidienne de doses très élevées de vitamine D, par exemple 60 à 100 fois plus que l’apport journalier recommandé (AJR), pendant plusieurs mois peut provoquer une toxicité et un taux élevé de calcium dans le sang (hypercalcémie). Les taux de calcium deviennent élevés parce que lorsque les taux de vitamine D sont élevés, les situations suivantes se produisent :
L’os est plus dégradé qu’il n’est reformé. (Normalement, les os sont continuellement dégradés et reformés, lors d’un processus appelé remodelage, afin de s’adapter à l’évolution des sollicitations qui reposent sur eux.) Par conséquent, le calcium est libéré par les os dans la circulation sanguine.
RépondreSupprimerUne quantité de calcium plus importante est absorbée à partir des aliments dans l’intestin.
Les premiers symptômes de la toxicité de la vitamine D sont une perte de l’appétit, des nausées et des vomissements, suivis d’une faiblesse, d’une nervosité et d’une hypertension artérielle.
Mme Dominique Estrosi Sassone attire l’attention de M. le ministre de la santé et de la prévention au sujet de l’étiquetage de la cholécalciférol, principale forme de vitamine D.
En effet, dans des doses adaptées à chaque personne, la vitamine D présente, selon l’académie nationale de médecine, de nombreux aspects bénéfiques : sur le métabolisme phospho-calcique et la prévention des maladies osseuses (rachitisme et ostéomalacie) mais aussi dans d’autres affections telles que les infections, les maladies auto-immunes, le diabète, les maladies cardiovasculaires et les cancers par inhibition des cellules tumorales. Pour toutes ces raisons, elle a recommandé « une supplémentation vitaminique D dans la population française » dans un rapport de 2012, confirmé en 2020.
En octobre 2022, l’agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) a donc recommandé de ne pas inclure la vitamine D dans le dispositif d’affichage des perturbateurs endocriniens puisqu’à faible dosage le bénéfice médical est reconnu. Plusieurs États membres de l’Union européenne ont également assoupli leur législation et demandé une norme européenne moins stricte.
Pourtant, dans le cadre de nouveaux projets d’arrêtés, le Gouvernement maintient le cholécalciférol dans la liste des perturbateurs endocriniens, comme en témoigne le nouvel affichage spécifique à la vitamine D prévu par les ministères de la santé et de la transition écologique : « contient du cholécalciférol : cette substance présente des bénéfices sur la santé dès lors que sa concentration dans le produit respecte les limites supérieures de sécurité fixées par les autorités sanitaires (se référer à la notice du produit ou aux informations du fabricant). Au-delà de ces limites, la substance présente des propriétés de perturbation endocrinienne avérées ou présumées. En cas de doute, demandez l’avis d’un professionnel de santé. »
Si cette mention met en avant les bienfaits de la vitamine D, elle est de nature à inquiéter les consommateurs dès lors qu’elle sera affichée uniquement sur des produits dit « sûrs ». Les produits sur lesquels l’affichage sera présent sont, en effet, autorisés sur le sol français car ils respectent les limites maximales autorisées et ont un dosage considéré comme bénéfique pour le consommateur.
RépondreSupprimerToujours dans son rapport d’octobre 2022, l’Anses a ainsi précisé que « l’identification du cholécalciférol sur les étiquettes de produits alimentaires en contenant est de nature à apporter une information erronée sur le risque, dans la mesure où les apports journaliers de vitamine D associés à la consommation d’aliments sont inférieurs à la limite supérieure de sécurité définie pour le cholécalciférol et que, de plus, un évitement de ces produits accentuerait la situation de mauvaise couverture des besoins qui concerne déjà une fraction importante de la population (34,5 % de la population avait un statut vitaminique D insuffisant en 2015) comme le rappelle le haut conseil de la santé publique dans son rapport du 21 juin 2022 recommandant la consommation d’aliments riches en vitamine D. Potentiellement, les recommandations de consommation associées à l’étiquetage du cholécalciférol au même titre que d’autres perturbateurs endocriniens avérés tel que le bisphénol A, pourrait conduire à amoindrir la perception des risques associés à ces derniers et ainsi à augmenter l’exposition correspondante du public. »
Elle lui demande s’il entend modifier les projets d’arrêté qui ont été présentés aux professionnels du secteur de la pharmacie et des compléments alimentaires, mais également comment il entend garantir l’accès à la vitamine D à tous les âges de la vie sans que l’étiquetage ne mène à une confusion avec les perturbateurs endocriniens reconnus comme tels par les autorités de santé.
Publiée dans le JO Sénat du 09/03/2023 – page 1679
éponse du Ministère de la santé et de la prévention publiée le 06/07/2023
RépondreSupprimerIl est signalé la présence de la vitamine D (cholécalciférol) dans la liste des substances identifiées comme perturbateurs endocriniens pour la mise en oeuvre de la loi n° 2020-105 du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire, dite « AGEC ». L’article 13-II de cette dernière (codifié à l’article L. 5232-5 du Code de la santé publique) prévoit que toute personne mettant sur le marché des produits à destination des consommateurs, contenant des substances dont l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) qualifie les propriétés de perturbation endocrinienne avérées ou présumées « met à la disposition du public par voie électronique, dans un format ouvert, aisément réutilisable et exploitable par un système de traitement automatisé, pour chacun des produits concernés, les informations permettant d’identifier la présence de telles substances dans ces produits ». Cette obligation s’inscrit dans les objectifs de la 2ème Stratégie nationale sur les perturbateurs endocriniens (SNPE 2) et vise à assurer aux citoyens une information transparente sur la présence de perturbateurs endocriniens (PE) dans les produits de consommation. Pour l’application de cet article 13-II de la loi AGEC, un projet d’arrêté, prévu par le décret n° 2021-1110 du 23 août 2021, doit fixer la liste des substances présentant des propriétés de perturbation endocrinienne. Le cholécalciférol (ou vitamine D3) a été identifié comme possédant des propriétés perturbant le système endocrinien dans le cadre de son évaluation au titre du règlement européen (UE) n° 528/2012 sur les produits biocides en vue de son autorisation en avril 2019 pour un usage rodenticide. Cette substance a ainsi été inscrite dans la liste I des substances identifiées comme PE au niveau européen publiée sur le site Edlists issu d’une coopération entre plusieurs Etats-membres dont la France.
Dès lors et conformément aux recommandations de l’ANSES, il est prévu de citer le cholécalciférol dans la liste des PE avérés et présumés annexée au projet d’arrêté précité pour l’application de la loi AGEC, conformément aux recommandations de l’ANSES. L’agence a de plus été saisie le 30 mai 2022 afin d’identifier les éléments scientifiques pour préciser le profil toxicologique du cholécalciférol, notamment sur la fonction endocrine, et les impacts sanitaires d’une exposition à cette substance justifiant l’inclusion de cette substance dans la liste des PE avérés et présumés annexée au projet d’arrêté. Dans ce cadre, l’ANSES s’est rapprochée des autres agences et institutions sanitaires afin d’assurer la cohérence entre les différents travaux menés sur la vitamine D. L’avis de l’ANSES, publié le 27 octobre 2022, souligne les bénéfices sur la santé du cholécalciférol jusqu’à une certaine dose alors que « l’effet délétère résultant du dépassement des capacités de régulation homéostatique (résultant directement de son mode d’action endocrinien) intervient à un niveau de dose très élevé, bien supérieur aux doses alimentaires ». En outre, pour la mise en oeuvre de l’article 13-II de la loi AGEC, un second projet d’arrêté a été rédigé pour préciser les modalités relatives au contenu et aux conditions de présentation des informations. Il a été soumis fin décembre 2021 à la consultation des parties prenantes et a été notifié à la Commission européenne le 17 mars 2023, avec un troisième arrêté désignant l’application Scan4Chem comme moyen d’information alternatif à la mise à disposition des informations sur une page internet dédiée. En vue d’assurer la cohérence du dispositif réglementaire, les trois arrêtés d’application seront publiés simultanément au cours du second semestre 2023. Les projets d’arrêtés ont été adaptés afin de tenir compte spécifiquement des bénéfices pour la santé du cholécalciférol aux doses recommandées par les autorités sanitaires. De plus, un dispositif d’accompagnement doit être mis en place afin d’informer le grand public et les professionnels de santé, en rappelant les bénéfices de la vitamine D3 et les recommandations sanitaires, mais aussi les risques en cas de surdosage (secondaires à l’effet perturbateur endocrinien) qui peuvent entraîner des conséquences sanitaires graves, surtout chez les nouveau-nés et les personnes âgées (hypercalcémie, atteinte rénale, pouvant aller jusqu’au décès).
RépondreSupprimerPubliée dans le JO Sénat du 06/07/2023 – page 4227
https://pgibertie.com/2023/11/18/attention-les-journalistes-vont-se-dechainer-contre-la-vitamine-d-les-autorites-francaises-la-qualifient-de-perturbateur-endocrinien/
Pourquoi l’OMS inquiète-t-elle tout le monde ?
RépondreSupprimerPar Dr. Meryl Nass
Mondialisation.ca,
18 novembre 2023
Au cours des deux dernières années, vous avez probablement entendu parler de la tentative de prise de pouvoir de l’OMS. Voici tout ce qu’il faut savoir pour comprendre la situation actuelle :
Vue d’ensemble :
• La mise en place d’un système mondial de biosécurité massif et coûteux est en cours, prétendument pour améliorer notre préparation à de futures pandémies ou au terrorisme biologique. À cette fin, deux documents sont en cours d’élaboration par l’OMS : une vaste série d’amendements au Règlement sanitaire international (2005) existant (RSI) et un projet de traité sur les pandémies entièrement nouveau.
• La Banque mondiale et l’OMS ont créé un Fonds de lutte contre les pandémies, c’est-à-dire un fonds financier intermédiaire destiné à faciliter la préparation à l’échelle mondiale.
• Plusieurs noms ont été utilisés pour le nouveau traité au fur et à mesure que de nouvelles versions sont produites, comme par exemple : Traité sur les pandémies, CA+ de l’OMS, etc. : Traité sur les pandémies, CA+ de l’OMS, texte du Bureau, accord sur les pandémies et accord sur les pandémies.
• Les négociations relatives à ces documents se déroulent en secret. La dernière version disponible des amendements au RSI date du 6 février 2023.
• Le dernier projet de traité sur la pandémie date du 30 octobre 2023.
• Les amendements et le traité doivent être examinés en vue de leur adoption lors de la 77ème réunion annuelle de l’Assemblée mondiale de la santé en mai 2024.
• L’avocat principal de l’OMS, Steven Solomon, a annoncé qu’il avait élaboré une feuille de vigne juridique pour éviter de rendre les projets d’amendements publics avant janvier 2024, comme l’exige la Constitution de l’OMS.
Comment ces projets deviendraient-ils des lois internationales ?
• Pour être adopté, un traité doit être voté par les deux tiers des 194 États membres de l’Assemblée mondiale de la santé et n’est contraignant que pour les États qui l’ont ratifié ou accepté (articles 19 et 20 de la Constitution de l’OMS). Toutefois, elle pourrait entrer en vigueur aux États-Unis par une simple signature, sans ratification par le Sénat.1
* Le RSI et ses amendements sont adoptés à la majorité simple et deviennent contraignants pour tous les États membres de l’OMS, à moins qu’un État ne les rejette ou n’émette des réserves dans des délais prédéfinis (articles 21 et 22 de la Constitution de l’OMS ; règle 72 du règlement intérieur de l’Assemblée mondiale de la santé).
RépondreSupprimer• L’année dernière, cependant, des amendements à cinq articles du RSI ont été examinés lors de réunions opaques de comités au cours de la 75e réunion annuelle, puis adoptés par consensus sans vote formel. Ce processus permet difficilement de blâmer des diplomates individuels pour leurs votes.
• Le projet actuel d’amendements au RSI permettrait au directeur général de l’OMS ou aux directeurs régionaux de déclarer une urgence de santé publique de portée internationale (PHEIC), ou la possibilité d’une telle urgence, sans répondre à des critères spécifiques (article 12). L’OMS prendrait alors en charge la gestion de l’urgence et émettrait des directives contraignantes à l’intention des États concernés.
• Les PHEICS et les PHEIC potentiels pourraient être déclarés sans l’accord de l’État ou des États concernés.
• Les fonctionnaires non élus de l’OMS (directeur général, directeurs régionaux, personnel technique) pourraient imposer des mesures telles que des quarantaines, des tests et des vaccinations obligatoires, des bouclages, des fermetures de frontières, etc.
• Les fonctionnaires de l’OMS ne seraient pas tenus de rendre compte de leurs décisions et jouiraient de l’immunité diplomatique
Quels sont les problèmes spécifiques posés par les amendements proposés par l’OMS ?
• L’article 3 des amendements proposés au RSI supprime les protections des droits de l’homme :
* La garantie cruciale des droits de l’homme en tant que fondement de la santé publique a été supprimée du RSI : «L’application du présent règlement se fait dans le plein respect de la dignité, des droits de l’homme et des libertés fondamentales des personnes...»
* Cette phrase a été remplacée par l’expression suivante, dénuée de sens juridique : «sur la base des principes d’équité, d’inclusivité, de cohérence…».
• L’article 43.4 proposé du RSI indique que l’OMS pourrait interdire l’utilisation de certains médicaments ou d’autres mesures pendant une pandémie, étant donné que ses «recommandations» seraient contraignantes :
RépondreSupprimer* «L’OMS adresse des recommandations à l’État partie concerné pour qu’il modifie ou annule l’application des mesures sanitaires supplémentaires s’il estime que ces mesures sont disproportionnées ou excessives. Le directeur général convoque un comité d’urgence aux fins du présent paragraphe».
• Les obligations qui incombent aux États en vertu des amendements proposés au RSI sont notamment les suivantes
• La mise en place d’une surveillance biologique étendue des micro-organismes et des personnes (article 5) ;
• Surveiller les médias grand public et sociaux et censurer les «informations fausses et non fiables» concernant les menaces pour la santé publique désignées par l’OMS (article 44.1(h)(nouveau)) ;
• prélever des fournitures médicales dans un État pour les mettre à la disposition d’autres États, conformément à la décision de l’OMS (nouvel article 13A) ;
• céder des droits de propriété intellectuelle à d’autres États ou à des tiers (nouvel article 13A) ;
• Transférer à d’autres nations ou à des tiers des données sur les séquences génétiques d’«agents pathogènes susceptibles de provoquer des pandémies et des épidémies ou d’autres situations à haut risque», malgré les risques que cela comporte (article 44.1(f) (nouveau)).
Quels sont les problèmes posés par le projet de traité sur les pandémies ?
Tous les projets de traité sur les pandémies (ainsi que les propositions d’amendements au RSI) élaborés jusqu’à présent reposent sur une série d’hypothèses erronées. Il s’agit notamment des hypothèses suivantes :
RépondreSupprimer• La Constitution de l’OMS stipule que «l’OMS est l’autorité directrice et coordinatrice de l’action sanitaire internationale». Récemment, pour justifier son statut de directeur mondial de la santé, l’OMS a abandonné le dernier mot et a commencé à prétendre qu’elle était déjà «l’autorité directrice et coordinatrice de la santé internationale». Or, elle ne l’est pas et ne l’a jamais été. L’OMS a toujours été un organe consultatif, répondant aux demandes d’aide des États membres. Elle n’a jamais été un organe de direction ou de gestion ayant le pouvoir de gouverner les États membres. Voici la partie pertinente de sa Constitution, à la page 2 :
- voir doc sur site -
• L’OMS affirme que «la propagation internationale des maladies exige la coopération internationale la plus large», ce qui ne tient pas compte du fait que la propagation internationale peut être très limitée et gérée par les autorités locales ou nationales ; ne tient pas compte du fait que les réponses les plus appropriées seront déterminées par les circonstances spécifiques et non par un algorithme de l’OMS ; et ne tient pas compte du fait que l’OMS dispose d’une expertise limitée en matière de maladies infectieuses par rapport aux grands États-nations.
• L’OMS prétend que les nations pourront conserver leur souveraineté nationale en adoptant et en appliquant des lois sanitaires, tout en étant tenues d’obéir aux directives de l’OMS en matière de santé. Il s’agit d’une contradiction et d’une confusion : si l’OMS peut imposer ses décisions en matière de santé publique aux États membres, c’est elle, et non les États, qui aura la souveraineté en matière de santé.
• Les coûts et les souffrances considérables engendrés par le COVID sont imputés au manque de préparation. Cependant, les États-Unis dépensaient environ 10 milliards de dollars par an pour la préparation aux pandémies avant la pandémie. Pourtant, nous avions peu de masques, de gants, de blouses, de médicaments, etc. lorsque la pandémie a frappé. Pourquoi s’attendre à ce qu’une autorité centrale de l’OMS, qui dépend d’intérêts particuliers pour 85% de son financement, fasse mieux ?
- voir graph sur site -
• L’argument avancé est que le manque d’équité a conduit à ne pas partager les médicaments, les vaccins et les équipements de protection individuelle (EPI), sans tenir compte du fait qu’aucun pays ne disposait d’EPI ou de tests suffisants au début de la pandémie, et que ce sont les pays qui ont refusé de fournir des médicaments génériques à leurs populations qui ont provoqué d’importantes pénuries de traitements. En outre, maintenant que nous savons que les vaccins COVID ont une efficacité négative plusieurs mois après la vaccination (ce qui rend les patients plus susceptibles de développer le COVID), il est évident que les pays qui ont été les derniers à recevoir les vaccins COVID et dont les populations ne sont pour la plupart pas vaccinées s’en sont globalement mieux sortis que ceux qui ont reçu des vaccins pour leurs populations. Le soi-disant manque d’équité a été une chance pour eux !
RépondreSupprimer• On prétend que les pandémies surviennent invariablement à l’interface entre l’animal et l’homme et qu’elles sont d’origine naturelle. Ce n’est pas le cas du COVID ou du monkeypox, les deux dernières urgences de santé publique déclarées de portée internationale, qui sont issues de laboratoires.
• On prétend que l’approche «Une seule santé», vaguement définie, peut prévenir ou détecter les pandémies et les améliorer. Pourtant, la nature de cette stratégie n’est pas claire et il n’existe aucune preuve permettant d’affirmer que l’approche «Une seule santé» offre un quelconque avantage en matière de santé publique.
• On prétend que l’augmentation de la capture et de l’étude des «agents pathogènes pandémiques potentiels»se fera en toute sécurité et produira des produits pandémiques utiles, alors que ce n’est pas le cas. Le Select Agent Program du CDC reçoit chaque année 200 rapports d’accidents, de pertes ou de vols d’agents pathogènes pandémiques potentiels dans des laboratoires à haut niveau de confinement aux États-Unis : 4 rapports (et 4 pandémies potentielles) par semaine ! Et il ne s’agit que des États-Unis.
• .Les projets de traité et d’amendements supposent que les fabricants de produits pharmaceutiques acceptent de renoncer à certains droits de propriété intellectuelle. En fait, ni les pays en développement ni les fabricants de produits pharmaceutiques ne sont satisfaits de la récente proposition de traité sur la propriété intellectuelle.
• On prétend que les Nations unies ont adopté une déclaration sur la préparation à la pandémie soutenant le plan de l’OMS le 20 septembre 2023. En réalité, 11 pays ont rejeté la procédure de déclaration et celle-ci n’a été signée que par le président de l’Assemblée générale des Nations unies, qui se représentait lui-même et non l’Assemblée générale des Nations unies.
RépondreSupprimer• On prétend que l’OMS a le droit légal d’exiger des nations qu’elles censurent les «infodémies» et qu’elles n’autorisent que les récits de santé publique de l’OMS à être partagés, alors que cela viole notre liberté d’expression garantie par le premier amendement.
• L’affirmation selon laquelle la «couverture» des soins de santé (assurance) permettra automatiquement aux citoyens du monde d’accéder à un large éventail de soins de santé, alors que la principale raison du manque d’accès aux soins de santé est le manque de praticiens et d’installations, et non l’absence de «couverture».
Voici quelques exemples concrets de ce qui ne va pas dans le traité
Article 3, n°2. Souveraineté
«Les États ont, conformément à la Charte des Nations unies et aux principes généraux du droit international, le droit souverain de légiférer et de mettre en œuvre des lois dans le cadre de leur politique de santé».
Cette formulation n’aborde pas la question de la souveraineté de l’OMS sur les États en matière de santé par le biais de ce traité. Il s’agit d’une tentative malhonnête de s’emparer de la souveraineté tout en prétendant le contraire.
Article 3, point 3. Équité
«L’équité comprend l’accès sans entrave, juste, équitable et en temps voulu à des produits et services sûrs, efficaces, de qualité et abordables liés à la pandémie, à l’information, aux technologies liées à la pandémie et à la protection sociale».
Toutefois, l’article 9, paragraphe 2, point d), stipule que les parties doivent promouvoir la «gestion de l’infodémie», et l’infodémie est définie à l’article 1, point c), comme une information fausse ou trompeuse. L’article 18, paragraphe 1, charge les parties de «lutter contre les informations fausses, trompeuses, erronées ou la désinformation…». Dans les versions antérieures, l’OMS précisait que seul le discours de santé publique de l’OMS serait autorisé à se répandre.
Article 4, point 3. Prévention des pandémies et surveillance de la santé publique
RépondreSupprimer«Les Parties coopèrent, avec l’appui du secrétariat de l’OMS, pour renforcer et maintenir les capacités de laboratoire et de diagnostic de santé publique, en particulier en ce qui concerne la capacité à effectuer le séquençage génétique, la science des données pour évaluer le risque des agents pathogènes détectés et pour manipuler en toute sécurité des échantillons contenant des agents pathogènes et l’utilisation d’outils numériques connexes».
Bien que cette section n’encourage pas la recherche en laboratoire sur le gain de fonction (qui figurait dans le projet antérieur du Bureau), elle demande aux nations de procéder au séquençage génétique des agents pathogènes pandémiques potentiels (c’est-à-dire des agents de guerre biologique) qu’elles trouvent et de les manipuler en toute sécurité, ce qui nécessite des laboratoires à haut niveau de confinement (BSL3/4). L’article 4 mentionne également la nécessité de «développer, renforcer et maintenir la capacité de (i) détecter, identifier et caractériser les agents pathogènes présentant des risques importants…», ce qui indique que les pays doivent exercer une surveillance pour rechercher ces agents pathogènes et les étudier.
Article 6, n°4. Préparation, disponibilité et résilience
«Les Parties établissent, en s’appuyant sur les arrangements existants le cas échéant, des réseaux de génomique, d’évaluation des risques et de laboratoires afin d’assurer la surveillance et le partage des agents pathogènes émergents ayant un potentiel pandémique, ce partage s’effectuant conformément aux conditions et modalités établies à l’article 12». L’article 1 (h) définit «l’agent pathogène à potentiel pandémique» comme tout agent pathogène dont il a été établi qu’il infecte l’homme et qui est potentiellement hautement transmissible et capable de se propager largement et de manière incontrôlable dans les populations humaines, et hautement virulent, ce qui le rend susceptible d’entraîner une morbidité et/ou une mortalité importantes chez l’homme».
Pourquoi l’OMS demande-t-elle aux pays de trouver des agents pathogènes potentiellement pandémiques (c’est-à-dire des agents de guerre biologique) et de lui fournir des échantillons biologiques et des séquences génétiques d’agents pathogènes, qui seront ensuite partagés avec des sociétés pharmaceutiques, des centres de recherche et des établissements universitaires, ainsi qu’avec d’autres acteurs éventuels ? Ils doivent également partager les séquences génétiques en ligne, où des pirates informatiques pourraient les obtenir et produire des agents de guerre biologique. Ce comportement est pourtant interdit par la résolution 1540 du Conseil de sécurité.
RépondreSupprimerArticle 8, point 3. Surveillance de l’état de préparation et examens fonctionnels
«Les parties élaborent et mettent en œuvre, en s’appuyant sur les outils existants, un système de suivi et d’évaluation de la prévention, de la préparation et de l’intervention en cas de pandémie qui soit inclusif, transparent, efficace et efficient».
Pourtant, quatre systèmes de suivi différents («outils» – voir le graphique ci-dessous) ont été utilisés pour évaluer l’état de préparation des nations aux pandémies et tous les quatre n’ont pas réussi à prédire l’état de préparation à l’apparition du COVID. L’échec de nos outils d’évaluation n’est pas reconnu et la question de savoir s’il existe des outils d’évaluation utiles n’est pas abordée. Cela nous amène à nous demander pourquoi, si nos moyens d’évaluation des progrès contre les pandémies ont échoué, nous pensons que des efforts similaires sont susceptibles d’être couronnés de succès à l’avenir ?
- voir graph sur site -
Article 10, paragraphe 1, point d). Production durable
«Les parties encouragent les entités, y compris les fabricants relevant de leurs juridictions respectives, en particulier ceux qui bénéficient d’un financement public important, à accorder, sous réserve des restrictions existantes en matière de licences, à des conditions convenues d’un commun accord, des licences non exclusives et exemptes de redevances à tout fabricant, en particulier des pays en développement, pour l’utilisation de leur propriété intellectuelle et d’autres substances, produits, technologies, savoir-faire, informations et connaissances protégés utilisés dans le processus de développement et de production de produits liés à une pandémie, en particulier pour les diagnostics pré-pandémiques et pandémiques, les vaccins et les produits thérapeutiques destinés à être utilisés dans les pays en développement convenus».
Cette section et d’autres sections connexes sont probablement ce qui rend l’organisation pharmaceutique si contrariée par le projet de traité actuel.
RépondreSupprimerArticle 12, n°4 (a) i (2) Accès et partage des avantages
«Télécharger la séquence génétique de ce matériel OMS PABS (Pathogen Access and Benefits System) dans une ou plusieurs bases de données accessibles au public de son choix, à condition que la base de données ait mis en place un dispositif approprié en ce qui concerne le matériel OMS PABS».
Le traité prévoit le partage des agents pathogènes et la nécessité d’identifier et de télécharger leurs séquences génétiques en ligne, où elles seront accessibles. On pourrait également parler de prolifération d’agents d’armes biologiques, ce qui est généralement considéré comme un crime. Aux États-Unis, les «Select Agents» sont ceux qui sont désignés comme ayant un potentiel pandémique, et le programme des agents sélectifs est géré par le CDC et l’USDA. Pour des raisons de sécurité, le CDC doit donner l’autorisation de transférer des agents sélectionnés. Pourtant, les règles relatives aux agents sélectifs sont ignorées dans le traité de l’OMS, qui exige le transfert d’agents susceptibles de provoquer une pandémie mondiale. Et dans un effort apparent pour contourner les règles existantes, le projet stipule à l’article 12, point 8.
«Les parties veillent à ce que ce système soit compatible avec les objectifs de la convention sur la diversité biologique et du protocole de Nagoya qui s’y rapporte, qu’il les soutienne et qu’il n’aille pas à l’encontre de ces objectifs. Le système PABS de l’OMS apportera certitude et clarté juridique aux fournisseurs et aux utilisateurs du matériel PABS de l’OMS».
Article 13, point 3 e). Chaîne d’approvisionnement et logistique mondiale (SCL)
«Le réseau SCL de l’OMS a notamment pour mission de faciliter la négociation et l’accord sur les engagements d’achat anticipé et les contrats d’achat de produits liés à la pandémie».
Les engagements d’achat anticipé sont des contrats qui obligent les nations à acheter à l’avance des produits pour les pandémies, sans les voir. Ni le fabricant ni l’État partie ne savent ce qui se prépare, mais dès que l’OMS émet une déclaration de pandémie, les contrats sont activés et le gouvernement américain doit acheter ce que le fabricant produit. La pandémie de grippe porcine de 2009 en est un bon exemple. Les engagements d’achat anticipé ont entraîné l’achat de dizaines de milliards de vaccins en Amérique du Nord et en Europe pour une grippe moins grave que d’habitude. Le vaccin Pandemrix de GSK a entraîné plus de 1300 cas de narcolepsie sévère, principalement chez des adolescents. La production rapide de vaccins pour lesquels les profits sont garantis et la responsabilité écartée n’a jamais été une victoire pour le consommateur.
RépondreSupprimerArticle 14. Renforcement de la réglementation
Les pays doivent harmoniser leurs exigences réglementaires, accélérer les approbations et les autorisations et veiller à ce que des cadres juridiques soient en place pour soutenir les approbations d’urgence. Cette disposition incite à un nivellement par le bas des normes d’approbation des médicaments et des vaccins, en particulier dans les situations d’urgence.
https://www.mondialisation.ca/pourquoi-loms-inquiete-t-elle-tout-le-monde/5683342?doing_wp_cron=1700378693.5011289119720458984375
Premièrement l''OMS' est un nano-groupuscule de bordilles psychopathes qui veulent ÉLIMINER le monde !
SupprimerCar, après la mise au point de leur traquenard 'poussière=microbe !' et ce malgré qu'il y ait DES milliers de laboratoires dans le monde qui examinent TOUS LES JOURS la 'qualité de l'air'... AUCUN laboratoire dans le monde n'a encore trouvé de 'cocovide19' ou de 'Deltaplane-Charlie-Tango-Omicron' dans l'air !! Çà alors !!
Mais alors... où est-ce qu'il est-il ?
DEVINEZ !
Si le poison n'est pas dans l'air il ne peut être QUE dans la... la seringue ! Et oui ! Si t'es piqué tu l'as, si tu l'as tu crèves ! YOUPIE !
Deuxièmement, fort heureusement le monde possède encore des scientifiques ! Et, ce sont les Dr Astrid Stuckelberger et Carrie Madej (deux scientifiques qui possèdent les seuls deux microscopes à balayage électronique dans le monde !! Çà alors !!) et qui ont analysé (il y a 3 ans) les flacons injectables !!
HOULALA ! HOULALA !
Dedans ?... DE LA MERDE !!
Regardez ci-dessous leur composition:
Entre 95 et 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !
+ des hydres !
+ des spikes !
+ diverses maladies animales + une quarantaine de venins différents de serpents !!
Si avec çà tu meurs pas...!
D'où - en dehors des centaines de millions de décès après s'être fait inoculer profond (parfois plusieurs fois !) - l'arrivée de 'complications complexes' qui vont de la paralysie aux arrêts du cœur en passant par la rate qui se dilate, le cerveau bien trop gros, l'estomac bien trop bas, etc, etc (voir chanson d'Ouvrard: https://www.youtube.com/watch?v=mluu9VIGifQ).
Troisièmement, ce n'est pas 'l'OMS' qui est dangereux mais les personnes qui s'y trouvent (précision).
« Lucona » et « Corona », ou : sur le manque d'échelle à notre époque
RépondreSupprimer20 novembre 2023
par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander Faes
Il n'y a pas si longtemps, il y avait un navire appelé « Lucona », qui est devenu en 1977 « le plus grand scandale politique en Autriche à ce jour » à la suite d'une tentative de fraude à l'assurance en relation avec un certain Udo Proksch, comme le dit la version quasi officielle (Wikipedia ) rapporte : 6 morts et l'équivalent de 48 millions d'euros de dégâts plus tard. « Plusieurs hauts responsables politiques étaient impliqués » et l'affaire a touché la justice, les médias et la société de 1977 à 1992.
Difficile à croire, mais vrai : il fut un temps en Autriche où Udo Proksch, extrêmement influent politiquement - à l'époque signataire autorisé du café « Demel » et, comme l'écrit si élégamment Wikipédia (consulté le 19 novembre 2023) , « l'enfant terrible de la société viennoise » – est responsable de la mort de six personnes à bord du « Lucona ». De la « source » mentionnée, avec mon accent :
Le cargo Lucona a été affrété par Udo Proksch en 1976 . Le navire aurait été chargé d'une usine de traitement de minerai d'uranium à Chioggia, dans le nord de l'Italie. La cargaison était assurée auprès de la compagnie d'assurance fédérale de Vienne pour 212 millions de schillings (environ 48 000 000 d'euros sur la base du pouvoir d'achat actuel) . Le destinataire de la livraison était l'un des hommes de paille de Proksch. Le navire, équipé d'une charge explosive provenant des stocks de l'armée autrichienne, a été coulé le 23 janvier 1977 dans la région des Maldives, dans l'océan Indien . La mort des douze hommes d'équipage a été acceptée ; six personnes sont effectivement mortes.
Jusqu'à présent, c'est « conventionnel », même si je ne veux pas vous cacher les noms des six personnes assassinées : Caspar Borbely (premier ingénieur), Beatrix van der Hoeven (la fiancée de Borbely) et les marins Carlos Medina, Vito Marcos Fortes. , Andrew Davis et Silvester Roberts.
Contrairement à la formulation ci-dessus, il s’agit d’un meurtre.
Détection et illumination : presse hebdomadaire et justice
Comme le montre la citation ci-dessus, Udo Proksch était extrêmement bien « en réseau » avec le SPÖ, qui dominait à Vienne et dans toute l’Autriche dans les années 1970. Bien qu'il ne soit pas encore clair si le ministre de la Défense de l'époque, Karl Lütgendorf (en poste de 1971 à 1977), a quelque chose à voir avec le « cas Lucona », Lütgendorf, décédé dans des circonstances « mystérieuses » en 1981 - comme Der Standard (!) par exemple 2016 rapporté – très bien connu de Proksch :
Le mandat de Lütgendorf a été entouré de scandales : on a appris plus tard qu'il avait permis à son ami du "Club 45", le confiseur Demel Udo Proksch, de détourner en 1976 250 kilogrammes d'explosifs militaires - avec lesquels il avait fait exploser le " " Lucona » aurait été utilisée à des fins de fraude à l’assurance…
RépondreSupprimerLe lien avec Proksch n'est bien sûr pas la raison pour laquelle Lütgendorf a dû quitter son poste de ministre . Le 3 décembre 1976, une livraison de 600 fusils de précision Steyr-Mannlicher et de 399 600 cartouches a été retenue par les douanes à l'aéroport de Schwechat. La livraison sensible aurait dû être envoyée en Syrie .
D’ailleurs, on se souvient aussi que toutes ces activités – y compris un compte bancaire de plusieurs millions de dollars en Suisse – n’intéressaient pas « l’Autriche officielle » pendant une décennie environ : « Jusqu’à la fin des années 1980, les autorités ignoraient toutes les inquiétudes concernant la théorie du suicide. Ce n’est que lorsque l’affaire Noricum et Lucona a secoué la république que la police criminelle s’est officiellement intéressée à la mort de Lütgendorf.»
L'« affaire Lucona » a été révélée par les journalistes Gerald Freihofner ( Wochenpresse ) et Hans Pretterebner ( Der Standard souligne à ce stade le travail ultérieur de Pretterebner en tant que député du FPÖ, qui n'a aucun rapport avec ses mérites d'enquête, mais en tout cas correspond à la ligne foliaire presque névrotique-paranoïde).
Nous enregistrons donc pour mémoire les aspects suivants de « l’affaire Lucona » :
L'auteur des faits, Udo Proksch, était à l'époque profondément lié au milieu politique du SPÖ.
Lütgendorf, alors ministre de la Défense, fut l'une des personnes clés qui se suicidèrent peu de temps après (comme la police le croit encore aujourd'hui).
Au total, six personnes (ou sept si l'on inclut Lütgendorf) ont été cruellement victimes de cette fraude à l'assurance d'une valeur de 48 millions d'euros.
De la « Lucona » à « l’affaire Corona »
Comme l’indique Wikipédia, cette affaire, inextricablement liée à Proksch, Lütgendorf et au gouvernement Kreisky, était à ce jour « le plus grand scandale politique de l’Autriche sous la Seconde République ». (D'ailleurs, Kreisky avait nommé Otto Rösch, ancien membre du NSDAP et plus tard membre du SPÖ, comme successeur de Lutgendorf.)
En ce qui concerne le manque d’ampleur, « l’affaire Corona » s’en tient jusqu’à présent aux faits suivants :
RépondreSupprimerEn avril 2020 - bien avant l'« approbation conditionnelle » des « principes actifs corona » d'AstraZeneca, BioNTech/Pfizer et Moderna par l'Agence européenne des médicaments en décembre 2020 - le ministre de la Santé Rudolf Anschonber (Verts) et le président de l'Ordre des médecins de l'époque Thomas Szekeres se sont mis d'accord sur le montant que la profession médicale du pays devrait recevoir pour l'administration des préparations ( source ).
Le successeur d’Anschober désespérément dépassé, Wolfgang Mückstein (Verts), a contresigné cet accord à l’automne 2021, pour ainsi dire, « en route » vers la loi d’habilitation , communément appelée « vaccination obligatoire » avec prolongation (même source).
Après un an, la base de données de pharmacovigilance responsable « EudraVigilance » fait état de plus de 5 400 effets secondaires plus ou moins graves chez les jeunes enfants de 0 à 2 ans, dont 23 décès (qui n'auraient en réalité pas dû être « vaccinés »).
En Autriche même, selon les données les plus récentes accessibles au public de la base de données américaine de pharmacovigilance « VAERS » , il existe plus de 500 entrées de décès portant l'abréviation officielle « AT-BASG » au 11 novembre 2022 ; Ces décès sont donc « officiellement connus ».
Avant-hier, le 18 novembre 2023, les « médias de premier plan et de qualité » ont également rendu compte d'une question parlementaire du mandat du FPÖ Gerald Hauser et du ministre de la Santé Johannes Rauch (Verts) répondre . Le gouvernement fédéral a jusqu'à présent dépensé 641,3 millions d'euros pour environ 65 millions de doses de vaccin, dont 18,7 millions de doses (soit environ 184,5 millions d'euros) sont périmées sans être utilisées et 11,7 millions de doses (soit environ 111,5 millions d'euros) ont déjà été détruites.
Par ailleurs, certains députés du SPÖ au Parlement ont actuellement demandé que jusqu'à 20 milliards (!) d'euros de « fonds d'aide » soient alloués, certains d'entre eux de manière problématique, via la « Corona-Finanzierungs-AG » (COFAG). , qui attend toujours une réponse .
RépondreSupprimerSans parler des restrictions aux libertés et aux droits fondamentaux, ainsi que de l'agitation contre les autres citoyens ( source ).
La comparaison montre : la question a été résolue de savoir si la soi-disant « pandémie corona » déclarée par l’OMS est un scandale qui éclipse tout depuis 1945 ; et pas seulement « un peu ».
Contrairement à « l’affaire Lucona », il n’a pas fallu une décennie pour que le scandale soit découvert ; C’est notamment grâce à Internet que nous avons pu suivre « l’affaire Corona » presque « en temps réel » depuis le début.
Il reste à espérer - et j'en suis sûr - que le système judiciaire se « mettra également en marche » un peu plus vite cette fois-ci qu'« à l'époque ».
#Nous n'oublions pas.
https://tkp.at/2023/11/20/lucona-und-corona-oder-von-der-massstabslosigkeit-von-skandalen/
Il est l'auteur de treize livres, dont The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America's « War on Terrorism » (2005), The Globalization of War, America's Long War against Humanity (2015).
RépondreSupprimerIl contribue à l'Encyclopaedia Britannica. Ses écrits ont été publiés dans plus de vingt langues. En 2014, il a reçu la Médaille d'or du mérite de la République de Serbie pour ses écrits sur la guerre d'agression de l'OTAN contre la Yougoslavie. Il peut être contacté à crgeditor@yahoo.com
https://www.globalresearch.ca/towards-another-devastating-worldwide-crisis-the-wefs-cyber-attack-with-covid-like-characteristics-paralysis-of-the-power-supply-communications-transportation/5764374
À présent, il devrait être clair pour nous tous ce qui est progressivement et, à bien des égards, imperceptiblement préparé pour nous : Nous, le Peuple, sommes le « Mal pur ».
RépondreSupprimerC'est Nous qui sommes dans la Matrice. Les élites qui contrôlent les quelques commutateurs pour exécuter la fin du jeu sont en dehors de la matrice. Ils garderont leurs lignes d’approvisionnement ouvertes – de tout, dans l’espoir de vivre dans un paradis où nous, le peuple, ne possédons rien mais sommes heureux.
Ils contrôlent à distance la Matrix. Nous, les gens autoproclamés « aux pilules rouges », pensions que nous étions à l’extérieur et que nous pouvions observer le chaos se créer à l’intérieur.
C'est l'inverse.
Ne vous laissez pas berner. Il s’agit d’une confrontation entre les élites puissantes, à savoir le complexe financier, militaire, informatique, médiatique et pharmaceutique (FMIMPC) et nous, le peuple , à savoir l’humanité agissant dans le monde entier à la base de la société.
*
Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il est l'auteur de Implosion – Un thriller économique sur la guerre, la destruction de l'environnement et la cupidité des entreprises ; et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes : From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » (Clarity Press – 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non-résident de l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.
https://www.globalresearch.ca/pretty-easy-take-down-society-digital-tucker-carlson-%e2%80%a8unctad-attempts-accomplishing-doom-scenario/5840406
Les 80 % les plus pauvres se sont considérablement appauvris depuis le début de la pandémie, ce qui crée une « mentalité de Robin des Bois » partout en Amérique.
RépondreSupprimerPar Michael Snyder
Recherche mondiale,
20 novembre 2023
Les riches sont devenus de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres, ce qui entraîne toutes sortes de problèmes sociétaux. Grâce aux médias sociaux, les pauvres peuvent constater l’incroyable richesse dont jouissent les riches, et ils sont profondément envieux.
Bien sûr, le fait qu’afficher sa richesse soit devenu l’un des passe-temps favoris des riches n’aide certainement pas.
Beaucoup d’entre eux adorent publier des photos et des vidéos de leur style de vie luxueux sur leurs comptes de réseaux sociaux, et ce n’est pas une bonne chose. Parce que les temps n’ont pas été bons pour la majeure partie du pays. En fait, une toute nouvelle étude de la Réserve fédérale a découvert que les 80 % les plus pauvres ont « des dépôts bancaires et autres actifs liquides inférieurs à leur situation en mars 2020 » …
En juin, les 80 % des ménages les plus pauvres en termes de revenus, après ajustement de l'inflation, avaient des dépôts bancaires et d'autres actifs liquides inférieurs à leur situation en mars 2020. Cette baisse marque un changement significatif par rapport aux phases initiales de la pandémie, où divers Certains facteurs, notamment le soutien financier du gouvernement et les possibilités de dépenses restreintes pendant les confinements, ont conduit à une accumulation d’épargne excédentaire.
En d’autres termes, la grande majorité des Américains s’appauvrissent.
Pendant ce temps, les riches ne cessent de s’enrichir encore davantage …
La Réserve fédérale, ainsi que les calculs de Bloomberg, ont identifié un retrait rapide de cette épargne excédentaire, particulièrement marqué parmi les groupes à faible revenu. Même si tous les groupes de revenus ont connu une diminution de leurs soldes de trésorerie en termes réels depuis le sommet de 2021, la disparité est remarquable. Le cinquième des ménages les plus riches disposent encore d’épargnes en espèces supérieures d’environ 8 % à leurs niveaux d’avant la COVID-19. À l’opposé, les deux cinquièmes les plus pauvres ont connu une diminution de 8 %, et les 40 % suivants – qui représentent largement la classe moyenne – ont vu leur épargne en espèces tomber en dessous des niveaux d’avant la pandémie.
À l’heure actuelle, l’écart entre les riches et le reste d’entre nous est le plus grand qu’il ait jamais été dans toute l’histoire de notre nation.
RépondreSupprimerSelon un autre rapport qui vient d’être publié par le ministère du Travail, le salaire horaire moyen est aujourd’hui inférieur à ce qu’il était lorsque Joe Biden est entré pour la première fois à la Maison Blanche …
Des millions d’Américains ont bénéficié d’une réduction de salaire au cours des deux dernières années en raison d’une inflation élevée, un coup dur pour le président Biden alors qu’il tente de centrer sa campagne de réélection autour de la « bidenomics ».
Le ministère du Travail a rapporté mardi que le salaire horaire moyen de tous les employés était de 11,05 dollars en octobre, soit une baisse de 3,32 % par rapport au chiffre de 11,43 dollars de janvier 2021, lorsque Biden a pris ses fonctions.
Et à mesure que le rythme des licenciements s’accélère, des millions d’Américains n’auront bientôt plus aucun emploi.
Cette semaine, on apprend que Citigroup a entamé des licenciements massifs …
L'une des plus grandes banques américaines va entamer mercredi des licenciements massifs dans le cadre d'une refonte de son entreprise alors que l'entreprise cherche à réduire ses dépenses d'exploitation à des niveaux plus conformes à ceux de ses concurrents, selon CNBC.
Citigroup commencera à supprimer des effectifs mercredi, et de nouveaux licenciements continueront d'être annoncés jusqu'à la semaine prochaine, affectant certains chefs de cabinet, directeurs généraux et employés de niveau inférieur, selon CNBC. Suite à la première série de licenciements, davantage d’employés occupant des postes moins élevés devraient être licenciés en février, et les licenciements devraient être entièrement terminés d’ici mars 2024.
Et Stellantis vient d’annoncer avoir proposé des rachats à environ la moitié de ses salariés…
Stellantis, l'un des trois grands constructeurs automobiles américains, a proposé lundi de racheter environ la moitié de ses employés alors qu'il cherche à réduire ses coûts lors de sa transition vers les véhicules électriques (VE) et à assumer l'augmentation des coûts résultant d'une nouvelle convention collective.
La société mère de grandes marques automobiles comme Chrysler, Dodge, Jeep et Ram a proposé des rachats volontaires à environ 6 400 de ses quelque 12 700 salariés qui ne sont pas représentés par un syndicat et ont au moins cinq ans d'expérience. Les salariés qui acceptent cette incitation quitteront l’entreprise avant la fin décembre.
À mesure que les conditions économiques se sont détériorées, la criminalité a explosé.
Ces derniers jours, j’ai écrit sur les vols choquants dont nous sommes témoins dans tout le pays, mais celui-ci les dépasse tous …
C'est le moment choquant où une foule de 40 personnes a pillé un camion FedEx alors qu'il était arrêté à un feu rouge à Memphis, Tennessee.
RépondreSupprimerVers 20 h 30 samedi, une remorque de 53 pieds a été saccagée alors qu'elle se trouvait dans la circulation à l'intersection de Riverport Road et de West Mallory Avenue.
Après que le conducteur ait signalé le vol, la police de Memphis est arrivée et a vu des véhicules s'éloigner à toute vitesse avec un certain nombre de cartons jetés sur la route.
Le camion FedEx n’avait nulle part où aller, car une fois arrivé à l’intersection, des voitures se sont soudainement mises en position pour le bloquer …
Le chauffeur du camion a déclaré à la police que des voitures bloquaient le carrefour juste avant qu'un groupe d'hommes n'ouvre la porte arrière scellée et pille la remorque.
Trois hommes ont depuis été arrêtés après que le groupe enragé ait causé près de 10 000 $ de dégâts et volé de nombreux objets tels que des haut-parleurs Kicker, une boîte d'avions de ligne et trois décodeurs de câble DirectTV.
Dans mon tout nouveau livre intitulé « Chaos » , j'avertis spécifiquement les gens d'éviter Memphis si possible.
C'est devenue l'une des villes les plus dangereuses de tout le pays.
Mais bien sûr, nous commençons à voir ce genre de crimes partout.
De grands groupes de personnes ont décidé qu’il était acceptable de prendre aux riches et aux entreprises qu’ils contrôlent et de les donner aux pauvres (à eux-mêmes), car les riches ont probablement exploité les pauvres pour obtenir leur richesse en premier lieu.
Cette sorte de « mentalité de Robin des Bois » est extrêmement dangereuse et se propage rapidement.
Et maintenant, nous avons une période électorale et une guerre au Moyen-Orient pour jeter de l’huile sur le feu. Jeudi, un groupe de manifestants fous a fermé tout le Bay Bridge …
Un groupe bien coordonné de centaines de manifestants pro-palestiniens a fermé le Bay Bridge jeudi matin, bloquant la circulation aux heures de pointe et appelant les dirigeants du monde à mettre fin à la guerre à Gaza lors du sommet de l'APEC.
Cet événement chaotique de quatre heures, qui a débuté vers 7 h 45, s'est soldé par au moins 70 arrestations et 29 voitures remorquées. Toutes les voies ont finalement été rouvertes juste avant midi, mais pas après qu'au moins 200 manifestants se soient enchaînés et aient délibérément jeté leurs clés de voiture dans la baie, bloquant ainsi les efforts visant à rouvrir la travée aux conducteurs frustrés.
Inutile de dire que ce n’est qu’un début.
RépondreSupprimerLa guerre au Moyen-Orient va continuer à s’intensifier et 2024 sera de loin l’année électorale la plus chaotique que nous ayons jamais connue.
Alors attachez votre ceinture et tenez bon, car nous allons assister à des niveaux stupéfiants de troubles civils et de criminalité en 2024 et au-delà.
https://www.globalresearch.ca/bottom-80-gotten-poorer-since-pandemic-creating-robin-hood-mentality-all-over-america/5840465
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer