PAR TYLER DURDEN
LUNDI 20 NOVEMBRE 2023 - 11h45
En 2022, 2,8 milliards de tonnes de métaux ont été extraites dans le monde – tandis que les principales industries qui consomment directement des matières minérales transformées contribuent pour 14 % à l’économie américaine.
Comme le détaille Bruno Venditti de Visual Capitalist ci-dessous, voici la contribution de chaque métal au total :
Plus via Visual Capitalist :
Dominance du minerai de fer
Le minerai de fer domine le paysage minier des métaux, représentant 93 % du total extrait. En 2022, 2,6 milliards de tonnes de minerai de fer ont été extraites, contenant environ 1,6 milliard de tonnes de fer.
La somme des pourcentages peut ne pas correspondre à 100 en raison des arrondis.
Les minerais de fer se trouvent dans divers environnements géologiques, tels que les roches ignées, métamorphiques ou sédimentaires, et peuvent contenir plus de 70 % de fer, dont beaucoup se situent entre 50 et 60 %.
Combiné avec d’autres matériaux comme le coke et le calcaire, le minerai de fer est principalement utilisé dans la production d’acier. Aujourd’hui, la quasi-totalité (98 %) du minerai de fer est destinée à la sidérurgie.
Le minerai est généralement extrait dans environ 50 pays, mais l'Australie, le Brésil, la Chine et l'Inde sont responsables de 75 % de la production.
En raison de son rôle essentiel dans le développement des infrastructures, le minerai de fer est l’un des matériaux les plus essentiels à l’urbanisation et à la croissance économique.
Métaux industriels
Les métaux industriels occupent la deuxième position sur notre liste, constituant 6,6 % de tous les métaux extraits en 2022. Ces métaux, dont le cuivre, l'aluminium, le plomb et le zinc, sont utilisés dans la construction et dans les applications industrielles.
L'aluminium représentait près de 40 % de la production industrielle de métaux en 2022. La Chine était responsable de 56 % de tout l'aluminium produit.
En deuxième position se trouve le chrome, qui joue un rôle primordial dans la résistance à la corrosion de l’acier inoxydable. L'Afrique du Sud est en tête de la production de chrome, représentant 44 % du total extrait l'année dernière.
Technologie et métaux précieux
Bien qu’ils représentent moins de 1 % de tous les métaux extraits, les métaux technologiques ont fait l’actualité ces dernières années alors que les pays et les entreprises recherchent ces matériaux pour réduire les émissions de carbone et améliorer la productivité.
Ils comprennent le lithium et le cobalt, utilisés dans les véhicules électriques et le stockage des batteries, ainsi que les terres rares, utilisées dans les aimants, les alliages métalliques et l'électronique. Beaucoup d’entre eux sont considérés comme essentiels à la sécurité des pays en raison de leur rôle dans les technologies énergétiques propres et de leur dépendance à l’égard d’autres pays pour répondre à la demande intérieure.
Cependant, malgré l’intérêt croissant pour ces métaux, ils restent en retrait par rapport aux métaux précieux comme l’or et l’argent en termes de taille de marché.
Le marché de l’or, par exemple, a atteint 196 milliards de dollars en 2022, contre 10,6 milliards de dollars pour le marché des terres rares.
https://www.zerohedge.com/commodities/all-metals-we-mined-one-visualization
Quel que soit le volume de x sorti du ventre de la Terre la Terre ne pèse pas UN GRAMME de plus ou de moins !! Çà alors !!
RépondreSupprimerBêh ouais ! Les vieilles charpentes métalliques et les voitures qui se rouillent ça fait du volume (à ne plus sortir) ! Çà alors !!
C'est comme l'air ou l'eau !... il y en aura toujours autant !!
Moderna admet que le vaccin à ARNm contre le COVID provoque le CANCER et des milliards de fragments d'ADN trouvés dans des flacons
RépondreSupprimer17/11/2023
Ethan Huff
Le Dr Robert Malone a fait une apparition cette semaine lors d'une audience sur les « blessures causées par les vaccins contre le COVID-19 » dirigée par la députée Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), au cours de laquelle il a révélé comment le propre brevet de Moderna montre que son coronavirus de Wuhan (COVID-19) 19) Les flacons de « vaccins » contiennent des milliards de fragments d’ADN et d’autres contaminants liés aux malformations congénitales et au cancer.
Lors de l'audience, le Dr Malone a expliqué comment Moderna reconnaît dans son propre brevet que l'ARN est préférable à l'ADN dans les vaccins en raison des risques encourus, mais que l'injection d'ARNm de l'entreprise, qui a été administrée à des dizaines de millions de personnes, est contaminée par le dernier.
"Moderna possède un brevet sur l'utilisation de l'ARN pour les vaccins", a déclaré le Dr Malone. "Et en cela, Moderna reconnaît explicitement que l'ARN est supérieur à l'ADN à des fins vaccinales en raison de problèmes, notamment la possibilité d'une mutagenèse insertionnelle qui pourrait conduire à l'activation d'oncogènes ou à l'inactivation de gènes suppresseurs de tumeurs."
"La FDA dit qu'elle n'est au courant d'aucune préoccupation, mais Moderna, dans son propre brevet, expose exactement les mêmes préoccupations qui existent concernant l'ADN en matière de mutagenèse insertionnelle et de génotoxicité. Donc, Moderna le sait : l'ADN est un contaminant. Il est laissé de côté parce que la façon dont ils le fabriquent... ils utilisent l'ADN pour fabriquer de l'ARN, puis ils dégradent l'ADN, puis ils doivent purifier l'ADN dégradé de l'ARN, et le processus qu'ils utilisent n'est apparemment pas si bon.
Le CDC savait que les vaccins contre la COVID-19 avaient tué 163 enfants et en avaient blessé 57 622, mais ils incluaient toujours les vaccins mortels dans le calendrier de vaccination des enfants.
RépondreSupprimer17/11/2023
Kevin Hughes
Un comité consultatif des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a voté le 20 octobre 2022 en faveur de l'inclusion du vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) dans le calendrier de vaccination recommandé pour les enfants âgés de six mois et plus.
Mais les données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), qui dépend du CDC, ont montré que 57 622 enfants (âgés de 0 à 17 ans) avaient subi une blessure en raison de la vaccination contre le COVID-19 au 29 septembre 2022. Le vaccin Janssen est à l'origine de 1 358 de ces blessures ; le vaccin Moderna pour 10 751 ; et le vaccin Pfizer pour 45 425.
Les données du VAERS ont également révélé que 14 728 enfants ont visité un hôpital ou ont été hospitalisés en raison d’une blessure causée par la vaccination contre le COVID-19. Le vaccin Pfizer a déclenché l’hospitalisation de 13 636 enfants, tandis que le vaccin Moderna en a provoqué 1 001 et le vaccin Janssen 62.
Les données ont également révélé que 1 201 enfants ont subi un événement mettant leur vie en danger ou sont restés handicapés de façon permanente en raison de la vaccination contre le COVID-19. Le vaccin Pfizer a presque tué ou handicapé définitivement 1 073 enfants, le vaccin Moderna 119 enfants et le vaccin Janssen quatre enfants.
Selon le VAERS, au moins 163 enfants ont perdu la vie à cause de la vaccination contre le COVID-19. Le vaccin Pfizer a tué au moins 143 enfants, tandis que le vaccin Moderna a tué au moins 20 enfants. (En relation : TUEURS D'ENFANTS : les données du CDC montrent que plus de 118 000 enfants américains sont morts subitement après le déploiement du vaccin contre le covid.)
Les taux de vaccination pour les injections de routine chez les enfants restent en deçà des niveaux d’avant la pandémie
Pendant ce temps, les taux de vaccination parmi les enfants de maternelle américains pour les injections de routine chez les enfants ne sont toujours pas revenus aux niveaux d'avant la pandémie, comme le rapportent les dernières données fédérales publiées le 9 novembre.
Des chercheurs du CDC ont examiné combien d'enfants répondaient aux exigences scolaires en matière de vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) ; le vaccin contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche acellulaire (DTaP) ; le vaccin contre le poliovirus (polio); et le vaccin contre la varicelle (varicelle).
Pour l'année scolaire 2022-23, environ 93 pour cent des enfants de la maternelle avaient satisfait aux exigences de vaccination, soit à peu près le même nombre que l'année scolaire précédente.
RépondreSupprimerCe chiffre reste inférieur aux 94 pour cent de 2020-2021 et aux 95 pour cent de 2019-20, avant la pandémie de COVID-19.
« Nous ne sommes pas surpris qu'il y ait eu une baisse de la vaccination pendant la pandémie ; il est clair qu'il y a un certain degré de surprise que ces chiffres ne se soient pas complètement rétablis. Nous savons que ces défis sont dus à l'accès aux soins et à la désinformation et, malheureusement, certains "Certains de ces défis ont persisté après la pandémie", a déclaré le Dr John Brownstein, épidémiologiste et directeur de l'innovation au Boston Children's Hospital et contributeur d'ABC News.
Les données ont également montré que les exceptions aux exigences de vaccination scolaire ont augmenté jusqu’à trois pour cent au cours de l’année scolaire 2022-23. C'est en hausse par rapport aux 2,6 % de l'année dernière et il s'agit du taux d'exemption de vaccination le plus élevé jamais signalé en Amérique, comme l'a déclaré le CDC.
Le rapport a découvert que par rapport à l’année scolaire 2021-22, c’est pour le vaccin DTaP que la couverture vaccinale a le plus diminué, diminuant dans 31 États pour l’année scolaire 2022-23. Cela a été suivi par une diminution de la couverture du vaccin ROR dans 29 États, du vaccin contre la polio dans 28 États et du vaccin contre la varicelle dans 25 États, le tout au cours de la même période.
Le rapport du CDC a également découvert que l’Idaho avait le plus faible pourcentage d’enfants à jour pour les quatre vaccins au cours de l’année scolaire 2022-23, tandis que le Mississippi avait le pourcentage le plus élevé d’enfants à jour.
Sur les trois pour cent des enfants de maternelle bénéficiant d’exemptions en matière de vaccins, 0,2 pour cent bénéficiaient d’une exemption médicale et 2,8 pour cent d’une exemption non médicale. Le rapport révèle que les exemptions ont grimpé en flèche dans 40 États et dans le District de Columbia au cours de l’année scolaire 2022-2023.
Au total, 10 États ont signalé une exemption pour au moins un vaccin pour plus de 5,0 pour cent des enfants de la maternelle. Le pourcentage de ceux bénéficiant d'exemptions variait de moins de 0,1 pour cent en Virginie occidentale à 12,1 pour cent dans l'Idaho.
Les auteurs ont déclaré qu’il n’était pas clair si l’augmentation des exemptions était due à une augmentation du nombre de parents s’opposant aux vaccins systématiques pour enfants, ou s’ils optaient pour des exemptions non médicales parce qu’ils rencontraient des obstacles qui rendaient difficile la vaccination de leurs enfants.
Suivez VaccineInjuryNews.com pour plus d’informations sur les effets indésirables des vaccins COVID-19.
RépondreSupprimerRegardez la vidéo ci-dessous montrant le Dr Peter McCullough résumant les dernières données de sécurité sur les vaccins COVID-19.
Cette vidéo provient de la chaîne GalacticStorm sur Brighteon.com.
Autres articles connexes :
Le rapport du CDC révèle une augmentation significative des troubles du développement chez les enfants résultant des restrictions liées au COVID.
CDC en mode AUTODESTRUCTION après avoir ajouté des vaccins covid ayant échoué au calendrier de vaccination des enfants.
Les données montrent une augmentation de 63 060 % des DÉCÈS D'ENFANTS depuis le déploiement du vaccin COVID-19 de Pfizer pour les enfants en Europe. - « Tragique » : le CDC ajoute le vaccin original à ARNm contre le COVID au calendrier des enfants malgré les méfaits connus
PAS DE SURPRISE : Le CDC a MENTI sur les taux de vaccination en Amérique, selon une enquête.
Sources include:
Expose News.com
ABCNews.go.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-11-17-cdc-knew-children-killed-injured-covid-vaccine.html
Thérapies géniques covid: après la contamination au virus du singe vert, la contamination par l’ encéphalite équine vénézuélienne
RépondreSupprimerle 19 novembre 2023
par pgibertie
https://ma-clinique.fr/principaux-attributs-biophysiques-dun-vaccin-a-arn-viral-auto-amplifiant-developpe-pour-le-sras-cov-2…
Le futur des vaccins ARNm « améliorés « : les ARN auto amplifiés grâce à une replicase de virus encéphalite bovine Encore plus rentable pour le fabricant car c’est vous qui fabriquez les produits : l’ARN et la spike
Ce vaccin saRNA comprend un code génétique pour la protéine de pointe SARS-CoV-2 stabilisée avant la fusion et une réplicase du virus de l’encéphalite équine vénézuélienne (VEEV).
Dans une récente étude publiée sur bioRxiv* serveur de prétirage, les chercheurs ont utilisé diverses techniques de caractérisation analytique pour déterminer les attributs biophysiques du vaccin à acide ribonucléique (ARN) viral auto-amplificateur de l’Imperial College London (IMP-1) développé pour le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2).
Les vaccins à ARN auto-amplifiés (sa) sont une amélioration par rapport aux vaccins à ARNm, car le réplicon auto-amplifié permet à la machinerie de la cellule hôte de faire plusieurs copies de l’ARN de l’antigène cible. Bien que cela offre l’avantage d’administrer des doses de vaccin 10 à 100 fois plus faibles, le code d’auto-amplification rend le vaccin plus volumineux que les vaccins à ARNm ordinaires.
Les avantages des vaccins à ARN résident dans la facilité avec laquelle ils peuvent être conçus, fabriqués ou modifiés. Le processus de production du vaccin à ARNm comprend plusieurs étapes, à commencer par la in vitro transcription de la molécule d’ARN et progression vers la purification et l’encapsulation dans une nanoparticule lipidique. Chaque étape du processus implique divers réactifs et plusieurs sous-processus, et la plus petite erreur dans l’un de ceux-ci peut entraîner un vaccin inefficace ou incomplet.
Les avantages des vaccins à ARN résident dans la facilité avec laquelle ils peuvent être conçus, fabriqués ou modifiés. Le processus de production du vaccin à ARNm comprend plusieurs étapes, à commencer par la in vitro transcription de la molécule d’ARN et progression vers la purification et l’encapsulation dans une nanoparticule lipidique. Chaque étape du processus implique divers réactifs et plusieurs sous-processus, et la plus petite erreur dans l’un de ceux-ci peut entraîner un vaccin inefficace ou incomplet.
Par conséquent, la caractérisation analytique et le contrôle qualité sont essentiels pour produire des vaccins à ARNm efficaces.
RépondreSupprimerChez l’humain, ce virus entraîne habituellement des symptômes d’allure grippale d’intensité légère à grave, mais 4 à 14 % des cas présentent des complications neurologiquesNote de bas de page2. Les enfants et les jeunes adultes sont plus nombreux à présenter une encéphalite liée à l’infection, mais les décès sont rares chez l’humain, représentant environ 1 % de tous les cas signalésNote de bas de page4. En général, des symptômes d’allure grippale tels que maux de tête, myalgie, fatigue, vomissements, nausées, diarrhée, pharyngite et fièvre se manifestent soudainement de 2 à 5 jours après l’exposition au virusNote de bas de page3. Le VEEV peut aussi entraîner des céphalées rétro-orbitales et occipitales, ainsi qu’une leucopénie et une tachycardieNote de bas de page3. Les symptômes d’encéphalite, qui ne surviennent que dans une minorité de cas, se manifestent de 4 à 10 jours après l’exposition et comprennent la somnolence, les convulsions, la confusion, la photophobie et le coma. Les cas mortels chez l’humain sont habituellement causés par l’encéphalite et par des hémorragies cérébrales, pulmonaires et gastro-intestinalesNote de bas de page3. Le virus peut entraîner des lésions neurologiques à long terme, infecter le fœtus chez les femmes enceintes et être ainsi à l’origine d’anomalies congénitales et de mortinaissancesNote de bas de page4. De façon générale, les symptômes sont présents pendant 3 à 8 jours et peuvent être biphasiques et réapparaître de 4 à 8 jours après les symptômes initiauxNote de bas de page5.
https://www.canada.ca/fr/sante-publique/services/biosecurite-biosurete-laboratoire/fiches-techniques-sante-securite-agents-pathogenes-evaluation-risques/virus-encephalite-equine-venezuela.html
https://pgibertie.com/2023/11/19/therapies-geniques-covid-apres-la-contamination-au-virus-du-singe-vert-la-contamination-par-l-encephalite-equine-venezuelienne/
Une étude Pfizer de 2021 démontrait que les lots fabriqués en Europe étaient 6 fois plus dangereux que les américains , Lilly a t elle baclé la purification des lots ?
RépondreSupprimerle 19 novembre 2023
par pgibertie
En 2021, Pfizer a lancé une étude pour comparer plusieurs lots de production de son vaccin COVID en termes de sécurité, de tolérabilité et d’immunogénicité. Il semble qu’il s’agissait tous de lots fabriqués avec le procédé 2, qui a été utilisé pour l’approvisionnement commercial.
Le lot européen présentait un taux d’événements indésirables deux fois plus élevé que celui des lots américains combinés – une différence statistiquement significative. Le lot européen présentait 1 EI grave sur 173 sujets, contre 1 EIG pour les lots américains comptant 1 049 participants (0,1 % contre 0,6 %).
Ce tableau issu d’une fuite d’un document de la FDA indique que toute la purification des substances médicamenteuses fabriquées en Europe a été effectuée sur le site de Rentschler.
Plus grave Pfizer a reconnu et dénonce des manques dans la qualité de la fabrication . Lilly le sous traitant est la firme dont le responsable France est… la belle mère d’Aurélien Rousseau …
Une différence significative dans la sécurité des doses fabriquées aux États-Unis par rapport aux doses fabriquées dans l’UE qui ont transité par cette usine de fabrication en Allemagne pour être purifiées avant d’être encapsulées dans des LNP à un moment donné. site différent.
Les tests utilisés par Pfizer pour vérifier l’ADN et les endotoxines ne sont pas adaptés pour détecter la contamination encapsulée dans les LNP. C’est pourquoi la purification avant l’encapsulation est si importante. Et cela peut expliquer au moins en partie les dangers accrus des lots fabriqués dans l’UE.
En février 2022, la FDA a notifié l’établissement situé en Allemagne de 9 violations, y compris le problème de test des endotoxines ci-dessus, leurs échantillons à tester n’étaient pas représentatifs du produit final et aucun système pour les alerter des pannes de congélateurs ultrafroids qu’ils ont trouvées. https://fiercepharma.com/manufacturing/rentschler-slapped-form-483-citing-lax-manufacturing-procedures
En mars 23, la FDA a de nouveau notifié à l’établissement 5 nouvelles violations, notamment une mauvaise surveillance de la contamination des équipements par les endotoxines et d’autres procédures inadéquates pour prévenir la contamination microbienne. https://fiercepharma.com/manufacturing/manufacturing-operations-eli-lilly-rentschler-reprimanded-fda-form-483-filings
Après que les inspecteurs de la FDA ont visité les sites de production d’Eli Lilly et de Rentschler Biopharma respectivement en octobre 2022 et début 2023, l’organisme de réglementation pharmaceutique américain a fait part de ses inquiétudes concernant les installations.
Dans le formulaire 483 déposé cette semaine, la FDA a signalé le site de Lilly à Indianapolis pour trois défauts liés à la fabrication et le site de Rentschler dans le Bade-Wurtemberg, en Allemagne, pour cinq défauts .
RépondreSupprimerSur le site de Lilly, le régulateur a déclaré que la technique aseptique utilisée par la société pour l’opération de remplissage d’un médicament non divulgué était « déficiente ». Plus précisément, les opérateurs « ont manipulé des composants stériles non protégés » d’une manière qui « peut introduire des contaminants sur les surfaces stériles » dans certaines zones, a indiqué la FDA.
Outre cette observation, la FDA a signalé les « zones de traitement » de deux lignes de remplissage comme étant de qualité inférieure. Encore une fois, la FDA a signalé que les procédures de désinfection ne répondaient pas à ses normes.
https://t.co/WZzztp3KqP
C4591017 Public Disclosure SynopsisTélécharger
https://pgibertie.com/2023/11/19/une-etude-pfizer-de-2021-demontrait-que-les-lots-fabriques-en-europe-etaient-6-fois-plus-dangereux-que-les-americains-lilly-a-t-elle-baclee-la-purification-des-lots/
L’Agence Européenne du Médicament reconnait officiellement qu’elle n’a pas autorisé le Pfizer et le Moderna pour EMPECHER LA TRANSMISSION entre les individus (pas de preuve d’efficacité)
RépondreSupprimerle 18 novembre 2023
par pgibertie
Le député néérlandais Marcel de Graaff vient d’obtenir de l’EMA une réponse époustouflante
Des remerciements époustouflants de la part de l’Agence européenne des médicaments. Les vaccins génétiques ne sont ni autorisés ni efficaces pour prévenir l’infection ou la transmission du virus.
@RWMaloneMD
Link there https://radioradio.it/media/2023/11/pag.-1-EMA-451828-2023.pdf
- voir doc sur site :
https://pgibertie.com/2023/11/18/lagence-europeenne-du-medicament-reconnait-officiellement-quelle-na-pas-autorise-le-pfizer-et-le-moderna-pour-empecher-la-transmission-entre-les-individus-pas-de-preuve-defficacite/
RépondreSupprimerOpinion et témoignage de Robert Malone sur les violations de Covid-19 Vax
18 novembre 2023
par Em.O.Univ.Prof. Dr. méd. Hartmut Glossmann
Comme TKP l’a précédemment rapporté , un obstétricien-gynécologue américain de premier plan a témoigné devant le Congrès sur une augmentation alarmante des fausses couches chez les femmes qui ont reçu des injections d’ARNm Covid. Voici la transcription du Dr. Robert Malone à la même occasion.
Voici la transcription du Dr. Robert Malone :
Une déclaration pour l'audience à la Chambre des représentants le 13 novembre* [2023]. ROBERT W MALONE MD, MS
*Edité [ ] par em.O.Univ.Prof.Dr.med.Hartmut H.Glossmann
Je fais partie des victimes du vaccin, et mon deuxième lot Moderna faisait partie de ceux associés à un taux élevé d’événements indésirables selon les rapports du système VAERS. En raison des dommages permanents, je continue de recevoir des soins médicaux.
[Dr. Robert W. Malone a souffert d'hypertension maligne et de lésions myocardiques.]
Cela fait maintenant quatre ans qu’un nouveau coronavirus a infecté pour la première fois des personnes. Le développement de ce virus a été financé par le gouvernement américain et réalisé par le complexe médico-biologique-défense américain en collaboration avec le Parti communiste chinois. Ces faits ont été soulignés dans les témoignages de membres du Congrès tels que l'ancien directeur du CDC, le Dr. Robert Redfield l'a bien documenté, même si le Dr. Fauci a nié sous serment en réponse aux questions directes du sénateur Rand Paul.
Examinons les dernières preuves des dommages causés par cette approche centralisée et descendante. Des experts en données ont récemment estimé que le nombre de décès excédentaires aux États-Unis imputables à la combinaison d’interventions non pharmaceutiques et d’interventions médicales imposées (qui n’étaient ni sûres ni efficaces) dépasse les 500 000 citoyens américains.
Les propagandistes du gouvernement américain et de l’Université Johns Hopkins, influencée par la CIA, nous disent qu’il y a eu environ un million de morts aux États-Unis à cause de maladies liées au « virus du marché des fruits de mer de Wuhan ». Ces propagandistes, en collaboration avec une équipe de modélisation dirigée par le Dr. Neil Ferguson, de l'Imperial College au Royaume-Uni, a déclaré à plusieurs reprises que le taux de mortalité dû au COVID-19 était de 3,4 %.
Ce taux de mortalité a été utilisé comme une arme pour justifier le recours précipité à divers médicaments et « vaccins » via un processus d’autorisation d’utilisation d’urgence largement tronqué et corrompu, puis les imposer aux médecins et au grand public (dont l’innocuité et l’efficacité n’ont pas été prouvées). . Ces produits expérimentaux ont été créés de manière centralisée et descendante grâce à une combinaison de censure, de propagande PsyWar, d'incitations financières perverses, de suppression ascendante des traitements médicaux développés et testés sur le terrain par des professionnels de la santé en exercice, et par un harcèlement ciblé et une militarisation des le processus d'autorisation médicale pour empêcher toute personne ayant soulevé des préoccupations scientifiques et médicales d'exercer la médecine ou de participer à des discussions scientifiques valables.
RépondreSupprimerEn contraste frappant avec ces politiques centralisées, les données de la Suède, un pays qui a refusé d'adopter ces politiques de premier ordre et a été ridiculisé à plusieurs reprises pour ne pas avoir suivi ces politiques centralisées et soutenues par les mondialistes, montrent un taux de mortalité du SRAS-CoV -2 d'environ 0,026 %. Pas les 3,4 % qui ont été utilisés à la fois dans les jeux de guerre « plandémiques » originaux de l’Agenda 201 Hopkins/CIA/Gates de l’automne 2019 et dans les résultats déformés de la modélisation de l’Imperial College de Neil Ferguson. En prenant en compte les données suédoises réelles, des analystes de données expérimentés ont estimé le nombre total RÉEL de décès dus aux maladies liées au COVID aux États-Unis à 171 000, et non à un million.
Prenons un moment pour passer en revue l’historique et les données actuelles sur les produits « booster » récemment approuvés pour une utilisation d’urgence. Ces produits ne sont ni sûrs ni efficaces pour prévenir l’infection ou la propagation des variantes actuelles du SRAS-CoV-2.
Il n’y a actuellement aucune urgence médicale. L’incidence des maladies et des décès liés à la COVID-19 est essentiellement revenue à son niveau de référence. La déclaration d'urgence médicale a été formellement levée le 11 mai 2023 [aux États-Unis].
Ces produits ont été développés sur la base des recommandations du comité VRBAC de la FDA, qui a prédit l'été dernier que la souche du SRAS-CoV-2 qui dominerait l'automne prochain serait le redoutable isolat « Kraken ».
Au moment où ces produits ont reçu l'approbation de la FDA, le variant « Kraken » avait déjà été éradiqué par le variant « Eris », qui était plus infectieux et moins sensible à la « neutralisation » par les anticorps et présentait des symptômes cliniques difficiles à distinguer de ceux-là. d'un "rhume".
RépondreSupprimerFace au paradoxe selon lequel les souches vaccinales « Kraken » et « Eris » ne correspondent pas, la FDA et le CDC se sont appuyés sur des échantillons de sérum de souris immunisées et sur un « test de neutralisation sérique » non validé pour affirmer que les rappels Kraken présentaient suffisamment de réactions croisées pour la variante Eris (sans réellement partager les données et analyses avec des enquêteurs externes) pour justifier l'approbation et la commercialisation de ce produit chez les nourrissons, les enfants, les adolescents et les adultes.
Peu de temps après l'introduction de ces produits, une campagne de marketing et de propagande coordonnée par le gouvernement a abouti à une adoption de 7 % de ces produits parmi la population adulte américaine et entre 2 % et 3 % de la population pédiatrique, selon le système de radiodiffusion publique américain.
Et maintenant, sous les pressions de sélection associées à l’administration mondiale de ces « vaccins » qui fuient, nous assistons à l’émergence d’une nouvelle variante dominante : HV.1. Ce variant contient désormais paradoxalement un élément (épitope) de la souche lointaine Delta et est extrêmement résistant aux anticorps neutralisants. Il n’existe aucune donnée indiquant que le HV.1 est neutralisé par les anticorps produits par le rappel actuel.
Cette histoire montre que même avec une FDA prête à contourner les normes de sécurité et d’efficacité développées au fil de décennies d’expérience et disposée à acheminer les produits vers les régulateurs en utilisant « l’autorisation d’utilisation d’urgence », la plateforme de vaccins à ARNm modifié n’est pas en mesure de suivre l’évolution rapide de l’ARN respiratoire. virus qui, comme prévu, est devenu à la fois hautement infectieux et [à peine] pathogène.
La réponse mondiale centralisée et autoritaire à l’introduction de ce virus artificiel dans la population humaine il y a quatre ans a clairement été un échec catastrophique.
RépondreSupprimerExaminons maintenant les dernières informations sur cette technologie et la pureté des produits « vaccins ».
Face aux journalistes de Trial Site News et d’Epoch Times, la FDA s’est retrouvée dans une impasse.
La FDA a catégoriquement rejeté l’adultération et les risques, déclarant qu’« aucun problème de sécurité lié à la séquence ou à la quantité d’ADN résiduel n’a été identifié ».
L’affirmation selon laquelle la FDA est tenue de retirer du marché tout vaccin à ARNm contre la COVID-19 autorisé ou approuvé est fausse », a déclaré la FDA. « Avec plus d’un milliard de doses de vaccins à ARNm administrées, aucun problème de sécurité lié à la séquence ou à la quantité d’ADN résiduel n’a été identifié. "En ce qui concerne les vaccins à ARNm approuvés par la FDA, les preuves scientifiques disponibles soutiennent la conclusion selon laquelle ils sont sûrs et efficaces."
Que signifie ce langage de la FDA, « sûr et efficace » ?
Ce sont des termes subjectifs qui sont utilisés encore et encore dans le cadre d’une campagne de propagande. La FDA ne fournit aucune donnée pour étayer ses affirmations ni aucune information sur ce qu’elle entend par « sûr et efficace ». La FDA, le CDC et l'actuel pouvoir exécutif reconnaissent désormais que la myocardite, les accidents vasculaires cérébraux chez les personnes âgées, les convulsions chez les enfants, les dommages neurologiques, les risques reproductifs/menstruels chez les femmes et divers autres événements indésirables sont associés à ces produits à ARNm modifiés. La divulgation de pratiquement tous ces événements indésirables a été activement supprimée et retardée par la FDA, le CDC et le pouvoir exécutif. Ils prétendent qu’il s’agit d’événements indésirables « rares », mais ne définissent pas ce que signifie « rare », ce qui relève davantage de la propagande.
Contrairement au déni et à la désinformation de la FDA concernant les risques de transmission de fragments d'ADN par des contaminants et de génotoxicité (dommages au génome dus à l'insertion de ces fragments d'ADN dans le génome des patients), le brevet américain Moderna n° 2019/0240317 A1 révèle que Moderna est au courant. les risques de génotoxicité de l'ADN lorsqu'il est introduit chez les patients par le biais de nanoparticules lipidiques non virales hautement actives, y compris le risque de génotoxicité entraînant « des problèmes, notamment la possibilité d'une mutagenèse insertionnelle conduisant à l'activation d'oncogènes ou à l'inhibition de gènes suppresseurs de tumeurs ». Dans X (Twitter), vous pouvez rechercher la voie cGAS-Sting sur @_HeartofGrace]
RépondreSupprimerContrairement à la tragédie perverse et obscène associée à cette approche centralisée et descendante, approuvée et promue par les mandarins financiers, les gouvernements, les organisations mondialistes et les ONG massives, l'approche traditionnelle « ascendante », qui se concentrait sur le traitement des symptômes en repensant le pharmacopée existante pour prévenir la maladie et la mort dues à un virus respiratoire hautement inflammatoire, bien supérieure à l’approche centralisée descendante.
Grâce en grande partie à ceux qui ont le courage de dire la vérité scientifique et médicale, le monde est de plus en plus conscient que la propagande diffusée par les fabricants de vaccins, le gouvernement américain et l'Organisation mondiale de la santé concernant la crise du COVID et l'approche centralisée du haut vers le bas était une fraude.
Dans le but de transformer cette fraude en arme à des fins diverses, nous avons tous été soumis à la campagne de propagande et de guerre psychologique la plus étonnante, centralisée et mondialisée de l’histoire moderne.
À l’avenir, nous entrerons dans un paysage informationnel surréaliste postmoderne dans lequel la vérité est soumise à une règle d’or postmoderne : celui qui a l’or établit les règles.
La « vérité » acceptable est devenue entièrement subjective, un récit déformé propagé par des partenariats public-privé entre gouvernements, ONG, agences de renseignement et sociétés de médias. Une campagne de « geai moqueur ».
Permettez-moi de passer brièvement en revue la littérature publiée et évaluée par des pairs sur les préjudices médicaux (ou événements indésirables) associés à ces produits. J'ai préparé un résumé de plus de 750 articles universitaires publiés et évalués par des pairs décrivant les événements indésirables liés au COVID et j'ai demandé à être inclus dans les archives du Congrès.
Cette liste d’événements indésirables publiés contraste fortement avec la liste de plus de 6 000 publications publiées et organisées que j’ai fournies et consacrées à surmonter l’hésitation à la vaccination.
Les publications sur les événements indésirables peuvent être divisées dans les grandes catégories suivantes :
RépondreSupprimerProblèmes immunitaires/auto-immunité/syndrome de Guillain-Barré
Myopéricardite
Neurologique, pas d'accident vasculaire cérébral
Blessures aux yeux
Autres événements indésirables, y compris les décès.
Problèmes de reproduction
Rhabdomyolyse
accident vasculaire cérébral
Tachycardie
Thrombocytopénie
Acouphène
Myélite transverse
Les résultats d’une étude parrainée par un groupe de soutien à but non lucratif pour les victimes du vaccin ont été récemment révélés. Ce groupe à financement privé « React-19 » a fourni la plupart des ressources disponibles pour traiter les victimes du vaccin COVID et finance actuellement une étude à l’Université de Yale.
Les membres de React 19 comprennent plus de 36 000 Américains hésitants à la vaccination, représentés dans sa coalition mondiale de plus d'une douzaine de pays. Alors que le gouvernement fédéral n'a versé que 17 000 dollars à six personnes pour les blessures causées par leurs vaccins, ACT 19 a versé plus de 750 000 dollars en subventions médicales. ¾ de million de dollars comparativement aux 17 000 $ du gouvernement.
Des chercheurs de Yale, dont Harlan Krumholz, Akiko Iwasaki et d'autres collaborateurs, dont le directeur de recherche d'ACT 19, le Dr. Danice Hertz et sa co-fondatrice Brianne Dressen rapportent les résultats de l’étude en ligne Yale Listen to Immune, Simptom and Treatment Experiences Now (LISTEN) portant sur 241 patients, menée de mai 2022 à juillet 2023.
Cette recherche importante auprès des personnes lésées par la vaccination contre la COVID-19 a examiné des variables clés allant de la démographie et de l'état de santé aux symptômes, aux tentatives de traitement et aux expériences générales des patients associées au syndrome chronique post-vaccination (SVP). Ce phénomène, bien que rare, semble répandu (les estimations vont de 450 000 à 2 millions d'Américains). La récente étude LISTEN, parrainée par Yale, a révélé que, dans l'ensemble, un mauvais état de santé, un fardeau élevé de symptômes et une détresse psychosociale importante persistaient chez les personnes étudiées, quel que soit le traitement.
L’étude, la première du genre, montre que des recherches supplémentaires sont nécessaires de toute urgence pour aider ce groupe de patients vulnérables. L'Université de Yale publie une étude révolutionnaire qui montre qu'il existe un besoin urgent de mener des enquêtes rapides.
Les résultats de l'étude LISTEN ont été récemment téléchargés sur le serveur de prépublication medRxiv [ https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.09.23298266v1 ]. Bien entendu, les résultats doivent encore être évalués par des pairs afin d’augmenter la valeur du travail. L’étude a été menée en collaboration entre l’Université de Yale, React19 (l’organisation chargée des blessures causées par le vaccin COVID-19) et Kindred Hugo Health, une plateforme d’enquête en ligne.
RépondreSupprimerLe protocole de l’étude prévoyait que les données de l’étude soient collectées via la plateforme Kindred, qui propose une série d’enquêtes pour collecter des informations démographiques, infectieuses, vaccinales, cliniques et sociales. Les enquêtes ont été élaborées selon un processus itératif qui comprenait également les commentaires des participants potentiels signalant le syndrome post-vaccination (PVS) afin de garantir qu'elles étaient pertinentes et compréhensibles pour les participants. En raison de contraintes financières, les enquêtes n’ont été fournies qu’en anglais. Les enquêtes pouvaient être complétées sur des ordinateurs ou des appareils mobiles, et des lettres de rappel étaient envoyées pour encourager à y répondre. Les enquêtes ont été réalisées entre novembre 2022 et juillet 2023, dont la moitié en décembre 2022. Les données ont été extraites le 7 juillet 2023.
ECOUTER les résultats
Avec un âge médian des participants à l'étude LISTEN de 46 ans (intervalle interquartile [IQR] : 38 à 56), 192 (80 %) participantes, 209 (87 %) participantes blanches non hispaniques et 211 (88 %). réalisée aux États-Unis, l'étude LISTEN est la première étude complète à inclure des personnes atteintes de PVS.
Parmi les participants PVS, 127 (55 %) avaient reçu le vaccin BNT162b2 [Pfizer-BioNTech] et 86 (37 %) avaient reçu le vaccin ARNm-1273 [Moderna]. Krumholz et ses collègues écrivent : « Le délai médian entre le jour de la vaccination de référence et l'apparition des symptômes était de trois jours (IQR : 1 jour à 8 jours). Le délai entre la vaccination et l’évaluation des symptômes était de 595 jours (IQR : 417 à 661 jours) », ce qui signifie que la maladie peut durer un an ou bien au-delà.
Les auteurs ont évalué le score médian de l’échelle visuelle analogique Euro-QoL à 50 (IQR : 39 à 70).
Cela se produit partout dans le monde : des enfants et des adolescents meurent.
RépondreSupprimerCrimes contre l'humanité, crimes contre nos enfants.
Moins de deux mois après le lancement du « vaccin à ARNm » de Pfizer, une manifestation funéraire de masse a eu lieu pour les enfants décédés après avoir reçu le vaccin à Genève, en Suisse (29 janvier 2021).
- voir clip sur site -
Myocardite, arrêt cardiaque : « Les jeunes meurent ». Mort subite à grande échelle
La Vaccine Safety Research Foundation a récemment publié Jusqu'à preuve du contraire , un court documentaire vidéo sur les conclusions corroborantes de deux éminents cardiologues.
- voir clip sur site -
Nos enfants sont les victimes
Partagez largement les vidéos suivantes montrant ce que les parents ont déjà vécu en perdant leurs enfants.
- voir clip sur site -
*
- voir clip sur site -
Sofia Benharira, 16 ans, décède suite à la vaccination Pfizer.
- voir clip sur site -
Mères enceintes vaxxées par Covid. Fausses couches. « De précieux bébés qui ne vivent plus »
- voir clip sur site -
Nos athlètes meurent
Vidéo ci-dessous qui documente les reportages sur « 1 000 athlètes s’effondrant, mourant, problèmes cardiaques, caillots sanguins – de mars 2021 à juin 2022 ».
- voir clip sur site -
La criminalité de Pfizer ne fait aucun doute
Mais saviez-vous que Pfizer a déjà un casier judiciaire auprès du DOJ américain pour « marketing frauduleux ».
Et personne ne connaît le casier judiciaire de Pfizer parce que les médias ne le signalent pas.
- voir clip sur site -
NE VOUS FAITES PAS VACCINER.
RépondreSupprimerSOYEZ SOLIDAIRES AVEC CEUX QUI ONT ÉTÉ VACCINÉS.
INFORMER LES GENS À PARTIR DU TERRAIN SUR LES RISQUES SANITAIRES.
PRENDRE UNE POSITION FERME CONTRE LE PASSEPORT VACCIN.
La légitimité des hommes politiques et de leurs sponsors Big Money doit être remise en question.
Nous devons agir d’une seule voix à l’échelle nationale et internationale.
Notre première tâche est de désactiver la campagne de peur
Le programme de « vaccination » contre le COVID-19 devrait être immédiatement interrompu dans le monde entier.
Veuillez transmettre cet article à vos amis, collègues et famille. Global Research fait l’objet de censure. Les moteurs de recherche ne le capteront pas.
Pour une analyse plus détaillée et complète. Voir le livre récemment publié de Michel Chossudovsky sur la crise mondiale du coronavirus . Cliquez ici : Téléchargement GRATUIT
https://www.globalresearch.ca/the-covid-killer-vaccine-people-are-dying-all-over-the-world-its-a-criminal-undertaking/5800358
Une étude révèle les symptômes chroniques les plus courants après la vaccination contre le COVID-19
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 20 NOVEMBRE 2023 - 10H15
Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times
Une nouvelle étude montre certains des symptômes chroniques les plus courants chez les personnes qui ont commencé à ressentir ces problèmes après avoir reçu un vaccin contre la COVID-19.
Les symptômes les plus courants étaient l’intolérance à l’exercice, la fatigue excessive, l’engourdissement, le brouillard cérébral et la neuropathie, ont rapporté les chercheurs dans l’article.
L'insomnie, les palpitations, la myalgie, les acouphènes, les maux de tête, les sensations de brûlure et les étourdissements ont également été ressentis par au moins la moitié des participants à l'étude, financée en partie par les National Institutes of Health (NIH) des États-Unis.
Les participants ont signalé une médiane de 22 symptômes, avec un plafond de 35.
L'étude s'est concentrée sur les personnes « qui signalent une maladie chronique grave et débilitante après la vaccination contre le COVID-19 » qui « a commencé peu de temps après la vaccination contre le COVID-19 et a persisté chez de nombreuses personnes pendant un an ou plus », ont indiqué les chercheurs.
L'étude a été dirigée par le Dr Harlan Krumholz du département de médecine interne de la Yale School of Medicine et Yilun Wu du département de biostatistique de la Yale School of Public Health.
Il a été publié le 10 novembre sous forme de prépublication avant l'examen par les pairs.
Méthodes
L'article est issu de la recherche Listen to Immune, Symptom and Treatment Experiences Now (LISTEN) de Yale, qui examine à la fois les événements indésirables dits longs du COVID et ceux post-vaccinaux.
Les chercheurs ont commencé à recruter des participants en mai 2022. Les participants ont rempli un sondage et les chercheurs ont eu accès à leurs dossiers de santé.
Les symptômes sont apparus chez de nombreuses personnes peu après la vaccination. Le délai médian d’apparition des symptômes était de trois jours. Soixante-dix-sept pour cent des personnes ont ressenti ces symptômes après leur première ou leur deuxième injection.
RépondreSupprimerL’étude faisait suite à un article rédigé par le NIH qui détaillait 23 personnes ayant présenté des symptômes persistants après la vaccination contre le COVID-19.
Un certain nombre de participants à la nouvelle étude ont reçu de nouveaux diagnostics après avoir reçu un vaccin, notamment de l'anxiété, des troubles neurologiques, des problèmes gastro-intestinaux et un syndrome de tachycardie orthostatique posturale.
Problèmes avant la pandémie
Près de la moitié des participants souffraient d’allergies avant la pandémie, selon l’étude.
Environ les trois quarts des participants au total présentaient au moins une comorbidité, telle que des allergies.
Derrière les allergies, les comorbidités les plus courantes étaient les problèmes gastro-intestinaux, avec par exemple le reflux acide ; troubles anxieux; troubles dépressifs ; et l'asthme.
L'arthrite, une maladie auto-immune, l'hypercholestérolémie, l'hypertension artérielle et les migraines ont également été signalées par plus de deux douzaines de personnes.
Traitements essayés
De nombreux participants ont essayé plusieurs traitements pour leurs symptômes.
Presque tous ont essayé les probiotiques, qui aident à stimuler les bonnes bactéries dans le corps.
Les vitamines et les suppléments ont également été fréquemment utilisés, les vitamines B12, C et D et l'ibuprofène étant les plus populaires.
Les médicaments anti-inflammatoires, dont l'ibuprofène, ont été utilisés par la majorité des participants.
Des stéroïdes oraux tels que la dexaméthasone ont été utilisés par environ la moitié du groupe.
RépondreSupprimerLes changements de mode de vie étaient également courants, avec 51 % limitant l'exercice ou l'effort, 44 % réduisant l'alcool ou la caféine et 44 % augmentant ou diminuant la quantité de sel qu'ils consommaient. Environ quatre personnes sur dix ont modifié leur régime alimentaire.
https://www.zerohedge.com/medical/study-reveals-most-common-chronic-symptoms-after-covid-19-vaccination
Les États-Unis ont le taux d’exemption de vaccins infantiles le plus élevé de l’histoire
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 20 NOVEMBRE 2023 - 05:55
Rédigé par Marina Zhang via The Epoch Times
Les États-Unis sont désormais confrontés au taux d’exemption de vaccins infantiles le plus élevé jamais enregistré dans l’histoire, selon un rapport des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis publié le 10 novembre.
Un flacon de vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) à la clinique International Community Health Services de Seattle, le 20 mars 2019. (Lindsey Wasson/Reuters)
Avant la pandémie, les États-Unis avaient maintenu une couverture vaccinale nationale de près de 95 % pendant 10 ans.
Pourtant, entre 2020 et 2021, la couverture vaccinale chez les enfants d’âge préscolaire est tombée à 94 % ; entre 2021 et 2022, il est tombé à 93 pour cent.
« Il n’est pas clair si cela reflète une véritable augmentation de l’opposition à la vaccination, ou si les parents optent pour des exemptions non médicales [vaccine] en raison d’obstacles à la vaccination ou par commodité », concluent les auteurs du rapport.
« Que ce soit en raison d’une hésitation accrue ou d’obstacles à la vaccination, la pandémie de COVID-19 a affecté la vaccination de routine des enfants », ont-ils poursuivi.
Le scepticisme post-COVID se transforme en scepticisme à l’égard des vaccins
Le Dr Cody Meissner, professeur de pédiatrie à la Dartmouth Geisel School of Medicine, craignait que le scepticisme des gens à l'égard des vaccins actuels contre le COVID-19 n'ait également affecté leur attitude à l'égard des vaccins conventionnels, entraînant une baisse des vaccins recommandés par les CDC et déclarés. vaccinations obligatoires, comme l’a récemment rapporté le CDC.
Il a suggéré que la reconnaissance retardée initiale par le CDC de la myocardite comme effet secondaire du vaccin COVID chez les adolescents et les jeunes adultes, associée aux encouragements de l'agence à vacciner, est un exemple de ce qui pourrait contribuer à la méfiance des gens.
« Je pense que ces recommandations [de vaccination] étaient bien intentionnées », a-t-il déclaré, mais la lenteur avec la reconnaissance des effets secondaires a peut-être laissé à certaines personnes l’impression que le CDC n’était « pas complètement ouvert ».
Le pédiatre Dr Mark Barrett a déclaré que la tendance actuelle est probablement due au fait que les gens se méfient des recommandations du CDC, de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et même de leurs médecins.
RépondreSupprimer« J’ai l’impression que les parents font leurs propres recherches », a-t-il écrit à Epoch Times par courrier électronique.
Le pédiatre Dr Derek Husmann a déclaré que les enfants présentant le risque le plus faible de forme grave de la COVID-19 donnaient aux parents et aux pédiatres une perspective unique, les amenant à remettre en question le besoin généralisé de vaccins.
« Le point de vue des pédiatres est assez différent – en référence à la pandémie de COVID – de celui d'un médecin qui s'occupe d'adultes », a déclaré le Dr Husmann, « parce que la population pédiatrique ne présentait pratiquement aucun risque de décès ou de complications graves dues à une infection au COVID. .»
Selon le tableau de bord du site Web du CDC, les décès dus au COVID-19 représentent environ 3 % de tous les décès, mais ce pourcentage est encore plus faible chez les enfants.
« Il y avait un conflit perçu entre les informations selon lesquelles le COVID était moins grave chez les enfants, et pourtant le vaccin leur était recommandé. Cela n’a jamais été expliqué ou résolu de manière satisfaisante », a écrit le Dr William Schaffner, professeur de médecine préventive et de politique de santé à la division des maladies infectieuses du centre médical de l’université Vanderbilt, à Epoch Times.
La pédiatre californienne, le Dr Samara Cardenas, a déclaré que le public s’est lentement rendu compte que les vaccins contre le COVID-19 n’étaient ni sûrs ni efficaces comme promis initialement, ce qui a peut-être également incité les parents à s’interroger sur la nécessité de vaccinations de routine.
« [In California], si vous n’êtes pas vacciné, ils ne bénéficieront même pas d’une exemption médicale. J’ai donc pas mal de patients qui posent des questions sur l’enseignement à domicile plutôt que sur la vaccination de leurs enfants », a-t-elle déclaré.
RépondreSupprimer« Il y a eu une augmentation incroyable de l’enseignement à domicile depuis la pandémie de COVID, ce qui pourrait avoir faussement gonflé les taux de vaccination dans le [rapport] », a ajouté le Dr Husmann, qui vit dans une région rurale du Texas.
Vaccins conventionnels vs vaccins COVID-19
Certains médecins sont désormais préoccupés par les risques posés par la baisse des taux de vaccination conventionnelle et par le potentiel d’épidémies accrues dues à des maladies évitables par la vaccination comme la polio.
Le Dr Meissner a déclaré : « À l'heure actuelle, il est important que les parents fassent la distinction entre les avantages et les risques des vaccins pédiatriques contre la COVID et d'autres vaccins infantiles qui ont réussi à contrôler de nombreuses maladies infectieuses. »
Le Dr Schaffner est d’accord, ajoutant que les enfants sont encouragés à se faire vacciner contre le COVID-19 et qu’un travail de santé publique plus important est nécessaire pour encourager le recours aux vaccins conventionnels.
« La rougeole, la polio, la diphtérie, par exemple, sont des concepts vagues pour [les parents]. Et donc ces maladies ne sont pas connues, donc pas respectées ni même redoutées, ce qui amène à s’interroger sur le vaccin », a déclaré le Dr Schaffner.
« Je dis aux étudiants en médecine actuels qu’avant que le vaccin contre la rougeole ne soit disponible aux États-Unis, dans les années 1960, 400 à 500 enfants mouraient chaque année aux États-Unis, à cause de la rougeole et de ses complications », a-t-il expliqué. « Leurs mâchoires tombent. Ils n’en ont aucune idée.
Cependant, certains médecins sont devenus plus prudents quant aux recommandations en matière de vaccins destinés aux enfants, craignant le déni et la dissimulation potentielle des effets secondaires.
« Il existe un problème potentiel de santé publique lorsque les enfants ne sont pas totalement vaccinés contre tous les vaccins traditionnels pour enfants », a écrit à Epoch Times la pédiatre Dr Renata Moon, qui travaillait auparavant comme professeur de médecine à l’Université de Washington. « [Mais] la question qui préoccupe tout le monde est la suivante : « De quelles données de sécurité disposons-nous pour chaque vaccin infantile ?
« De nombreux parents qui suivaient le calendrier traditionnel de vaccination des enfants ont complètement renoncé à vacciner leurs enfants. Ils ont perdu confiance dans les recommandations des agences de santé publique et adoptent une approche « d’attente plus sûre » », a-t-elle ajouté.
Le Dr Cardenas a fait écho au Dr Moon avec une déclaration similaire. « Avant, j’étais vaccinée à 100 % », a-t-elle déclaré, ajoutant que l’ère du COVID lui a fait réaliser qu’elle devait faire plus de recherches et qu’elle a également adopté l’approche plus sûre d’attendre pour le moment.
RépondreSupprimerLe Dr Husmann a ajouté que la vaccination ne garantit pas l'élimination complète des épidémies, expliquant qu'il y a eu des épidémies de rougeole parmi les personnes vaccinées et non vaccinées.
En 2003, une épidémie de rougeole s’est produite dans un internat hautement vacciné de Pennsylvanie. L'école avait un taux de vaccination de 95 pour cent. Sur neuf cas de rougeole confirmés en laboratoire, seuls deux n’étaient pas vaccinés.
D’autres cas démontrent le scénario inverse. En décembre 2022, une épidémie de rougeole s'est produite dans le centre de l'Ohio. La juridiction a estimé un taux de vaccination de 80 à 90 pour cent, mais sur les 73 enfants infectés, la plupart (67) n'étaient pas vaccinés.
La recommandation séculaire de vacciner découle de l’idée selon laquelle il n’y a aucun compromis en termes d’immunité contre les maladies infectieuses. Cependant, les Drs. Husmann et Cardenas soutiennent que les vaccins destinés aux enfants peuvent également présenter des risques à long terme qui ne sont pas bien connus et rarement discutés.
La sécurité des vaccins infantiles examinée
Récemment, les vaccins destinés aux enfants ont fait l’objet d’un examen minutieux renouvelé. Il s’agit notamment des vaccins contre la rougeole, les oreillons, la rubéole (ROR) et la diphtérie, le tétanos et la coqueluche (DTaP) pour leurs liens avec l’autisme et le vaccin contre le virus du papillome humain (VPH) pour ses liens avec l’encéphalite.
Pourtant, les données à long terme sur la sécurité des vaccins et les études sur les vaccins font défaut, et cela s’applique à tous les vaccins disponibles sur le marché.
Par exemple, le vaccin Haemophilus influenzae B (Hib), une série de quatre doses approuvée pour les nourrissons et les enfants âgés de 2 mois à 5 ans, a fait l'objet d'une surveillance de sécurité pendant seulement 30 jours après la vaccination. La notice d'Infanrix, un vaccin DTaP, indique que les effets indésirables n'ont été surveillés que quatre jours après la vaccination.
En 2013, le Bureau du programme national de vaccination a chargé l'ancien comité de l'Institut de médecine (IOM), aujourd'hui l'Académie nationale de médecine, de réexaminer les preuves étayant les allégations de sécurité concernant le programme de vaccination des enfants du CDC.
Une étude de 2020 dirigée par Brian Hooker, professeur émérite de biologie à l’Université Simpson, a comparé les données d’enfants vaccinés et non vaccinés collectées dans trois cabinets médicaux différents. Les auteurs ont constaté que les enfants vaccinés présentaient un risque près de 4,5 fois plus élevé de souffrir d’asthme et un risque plus de deux fois plus élevé de retards de développement et d’otites.
RépondreSupprimerPuisque ces études ne sont ni randomisées ni contrôlées, elles n’indiquent pas de relation causale mais suggèrent des problèmes potentiels de santé.
Les résultats de l’étude suggèrent que les enfants pourraient troquer leur santé à long terme contre une immunité contre les maladies infectieuses, a déclaré le Dr Husmann.
"Nous pensons que nous devons faire un choix entre la vaccination et peut-être certaines réactions indésirables à court terme comme la douleur, l'enflure, la fièvre, l'irritabilité ou un malaise pendant quelques jours", a déclaré le Dr Husman, "mais nous donnons également votre enfant présente un risque considérablement accru de développer toute une série de problèmes de santé chroniques, notamment l'autisme, les convulsions et l'asthme.
« Vous ne savez vraiment pas si cela vaut la peine d’essayer de prévenir une maladie infectieuse incroyablement rare et d’exposer votre enfant ou vous-même à un risque de maladie chronique. »
Une opportunité pour des vaccins plus sûrs
Même si le Dr Husmann remet en question la sécurité des vaccins, il reste ouvert à l’avenir quant à l’existence de vaccins suffisamment testés et sûrs.
« Je ne [veux pas que mes patients soient] nécessairement anti-vaccins ; ce que je veux qu’ils soient favorables à la liberté vaccinale… Je veux que mes patients soient ouverts et acceptent tout vaccin vraiment sûr et efficace.
De même, le Dr Cardenas a convenu que c'est une bonne chose que les parents se renseignent de manière proactive sur ces médicaments.
« Tout le monde devrait être informé et informé de ce qui se passe lorsque l’on vous injecte ou même lorsque vous recevez des médicaments. Tu devrais demander à ton médecin, à quoi ça sert ? Quels sont les effets secondaires? Je pense que le public commence à le faire, et je pense que c’est très bien.
https://www.zerohedge.com/medical/us-has-highest-ever-childhood-vaccine-exemption-rate-history
La détérioration du système immunitaire humain
RépondreSupprimer20 novembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Dans de nombreux pays du monde, la situation sanitaire et financière de la population s’est détériorée d’une manière qui n’a pas été le cas au cours des dernières décennies. Les analyses des tendances montrent que le nombre de décès excessifs augmente dans tous les groupes d'âge et que le déclin de la santé et de la capacité de travail des personnes, en particulier des femmes, s'accentue fortement. Les mesures de lutte contre la pandémie, les vaccinations répétées et le nombre croissant de personnes, notamment d'enfants et de femmes enceintes, souffrant de la faim ont affaibli le système immunitaire des populations.
Un système immunitaire affaibli en raison d'un microbiome intestinal perturbé et d'une exposition accrue au stress oxydatif peut stimuler la transformation de S. pneumoniae d'une bactérie neutre en un micro-organisme nocif, ce qui peut entraîner une pneumonie, une myocardite, un cancer, des maladies neurodégénératives et même une mort subite.
Afin d’inverser la tendance négative actuelle en matière de santé et d’espérance de vie, il faut mettre fin à toutes les mesures forcées « une seule santé » qui peuvent conduire à l’effondrement d’un système immunitaire affaibli. Sans changement positif dans les politiques de santé actuelles, des millions d’adultes et d’enfants mourront de pneumonie et de pneumocoques invasifs au cours des prochaines décennies.
Au lieu de cela, une intervention sûre, abordable et efficace par le biais d’une supplémentation en vitamine D à l’échelle de la population, un antioxydant et immunomodulateur efficace connu qui peut prévenir les infections pneumococciques dangereuses, est nécessaire de toute urgence.
De manière générale, les autorités sanitaires et les gouvernements pourraient mieux investir dans des mesures visant à prévenir la malnutrition et l’extrême pauvreté. Le renforcement du système immunitaire de la population réduira la demande de services de santé et contribuera à un monde sain pour tous.
L'analyse des tendances montre : le système immunitaire de la population s'affaiblit
Les données mondiales ont montré que les taux de mortalité restent supérieurs à la moyenne par rapport à la période pré-pandémique. Selon l’ OESO (Organisation mondiale d’études spécialisées sur les maladies de l’œsophage), la surmortalité en 2022 était de 1,2 million sur une population totale de 1,2 milliard d’habitants. Les rapports de juillet 2023 montrent que la surmortalité continue de varier à travers l’UE, la Suède ayant, sans surprise, la surmortalité la plus faible.
Alors que des dizaines de milliards d'argent des contribuables ont été dépensés au cours des quatre dernières années, en particulier dans l'UE, dans le but ostensible de protéger la population de la mortalité ou des maladies, les données officielles montrent le contraire, pointant du doigt des politiques inefficaces, peu sûres, voire néfastes. . Il est grand temps de changer cette politique.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2023/11/20/die-verschlechterung-des-menschlichen-immunsystems/
Comment promouvoir la santé et l'avenir des enfants
RépondreSupprimer20 novembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Dans une interview avec le Dr. Joseph Mercola discute du Dr. Lawrence Palevsky , pédiatre en exercice, l'impact de la propagande dominante sur nos enfants. Il aborde également les problèmes liés au corona et à d’autres vaccinations et explique comment promouvoir une pensée indépendante.
À mesure que les gens ont pris conscience des dangers des vaccinations contre le coronavirus, ils ont également commencé à remettre en question les vaccins conventionnels, et de nombreux parents qui n’ont pas fait vacciner leurs enfants pendant la pandémie ne les prennent plus pour rattraper leurs vaccinations de routine. Les vaccinations ne sont pas la seule chose imposée à nos enfants qui leur fait plus de mal que de bien.
Palevsky est l'un des experts médicaux opposés à la vaccination contre le corona, mais il était un défenseur de la liberté de choix et de la sécurité des vaccins bien avant le Corona. Il est clair que la vaccination contre le coronavirus est le « vaccin » le plus dangereux de l’histoire, mais tous les vaccins sont fondamentalement imparfaits et comportent des risques.
Palevsky, diplômé en médecine de la NYU School of Medicine en 1987, s'est d'abord préoccupé au sujet des vaccins en 1991, lorsque le ministère de la Santé de l'État de New York a commencé à exiger le vaccin contre l'hépatite B pour tous les nourrissons.
« À l’époque, je n’avais aucune objection aux vaccins en soi », dit-il, « mais cela m’a fait réfléchir et y prêter attention. Pourquoi administrons-nous un vaccin à une population qui n'a jamais eu d'infection par l'hépatite B et où nous pouvons administrer un vaccin contre l'hépatite B à la mère ou administrer un vaccin contre l'hépatite B à l'enfant si la mère a un antigène de surface positif ?
Cela m'a alarmé... Nous n'avons jamais eu de vaccin contre une maladie qui n'affectait pas la population à laquelle nous administrions le vaccin... [Puis] en 1998, une mère est venue me voir à la clinique externe de l'hôpital et a dit : « Dr. Larry, saviez-vous que les vaccins contiennent du mercure ?
J’ai entendu cette information et j’ai dit : « Eh bien, qu’est-ce que je ne sais pas d’autre ? Et ce « quoi d’autre » m’a amené à trouver au cours des 25 dernières années des informations selon lesquelles je n’aurais jamais appris à l’école de médecine ou en résidence et qui étaient en contradiction directe avec ce qui était présenté.
« Le système éducatif actuel ignore complètement tout ce que nous savons sur le développement de l’enfant et du cerveau. Il l'ignore complètement.
RépondreSupprimerNous savons que ce qui distingue l'homme des autres mammifères est la fonction de notre lobe frontal, de notre cortex frontal et de notre cortex préfrontal, qui nous permettent de penser et de raisonner, d'analyser, de comprendre, de nous concentrer, d'être attentifs, d'être conscients, de avoir conscience.
À la naissance des bébés, cette partie du cerveau n’est pas encore développée. Il est inactif. La question est donc : comment se développe cette partie avant du cerveau ? Quand vous regardez le véritable développement d’un enfant, vous voyez que le cerveau antérieur se développe vers l’avant depuis l’arrière du cerveau.
Alors vous initiez un mouvement volontaire, vous vivez une expérience, vous le faites encore et encore. Grâce à ces expériences, on parvient à une compréhension. Vous venez à penser, vous venez à réfléchir, et alors vous êtes propriétaire de vos connaissances.
Le cerveau postérieur exécute donc une action. Le mésencéphale vit une expérience encore et encore. Et le cerveau antérieur arrive à une conclusion, que j’appelle le cerveau antérieur, et alors vous avez la connaissance.
L'ensemble du système éducatif, les médias, les études de médecine, les formations spécialisées, tout ce que l'on nous informe dans le monde d'aujourd'hui dit : Non, le cerveau se développe de l'extérieur vers l'intérieur. Nous vous apprenons quelque chose, nous vous disons quelque chose, nous vous donnons quelque chose, et puis vous savez. Et c’est malheureusement devenu la norme.
Vous voyez donc tous ces experts autoproclamés qui possèdent toutes ces grandes connaissances mais ne les adoptent pas parce que ce ne sont pas les leurs. Ils ne l'ont jamais exploré. Ils ne l'ont jamais étudié. Ils ne l’ont jamais su. Ils n’y ont jamais réfléchi. Ils ne l’ont jamais évalué de manière critique. Ils n’ont jamais fait d’essais et d’erreurs. Ils ont simplement dit : « Si vous le dites, alors c’est vrai. »
RépondreSupprimerDans nos écoles - et cela vaut également pour les facultés de droit et de médecine ainsi que pour les écoles de travail social et de psychologie - il n'est pas nécessaire de réfléchir. Ils le téléchargent simplement dans votre cerveau antérieur et arrêtent le reste de vos fonctions cérébrales.
PD Dr. va dans une direction similaire. méd. Michael Nehls avec son livre « Le cerveau endoctriné ». Nehls a donné un aperçu de son contenu dans cet article invité du TKP .
https://tkp.at/2023/11/20/wie-man-die-die-gesundheit-und-zukunft-von-kindern-foerdern-kann/
« Certaines preuves indiquent un changement, une amélioration, une continuation ou même une aggravation des symptômes du COVID à long terme après la vaccination. Le rapport de variation des titres d’anticorps était sensiblement plus important dans le groupe de personnes dont la maladie s’est aggravée. Le titre d’anticorps est un test de laboratoire qui mesure le niveau d’anticorps dans un échantillon de sang.
RépondreSupprimerL'étude a été financée par le Conseil indien de la recherche médicale. Les deux auteurs de l'étude, Yogendra Shrestha et Rajesh Venkataraman, sont du Département de pratique pharmaceutique du Sri Adichunchanagiri College of Pharmacy, en Inde.
Ils n’ont signalé « aucun conflit financier ou interpersonnel » qui aurait pu affecter les résultats de l’étude. Epoch Times a contacté les auteurs pour obtenir leurs commentaires.
Problèmes de santé post-vaccin
De plus en plus de nouvelles études fournissent des preuves supplémentaires reliant les injections de COVID-19 à des complications de santé.
Une revue de mars 2023 publiée dans la National Library of Medicine a analysé 81 articles confirmant des complications cardiovasculaires chez 17 636 personnes ayant reçu une injection d’ARNm. Les articles faisaient également état de 284 décès.
Sur les 17 636 personnes, 17 192 avaient reçu le vaccin Pfizer contre le COVID-19, tandis que les 444 autres avaient reçu le vaccin Moderna.
"Une thrombose a été fréquemment signalée avec n'importe quel vaccin à ARNm, suivie d'un accident vasculaire cérébral, d'une myocardite, d'un infarctus du myocarde, d'une embolie pulmonaire et d'une arythmie", indique-t-il.
La thrombose s’est avérée courante chez ceux qui avaient reçu le vaccin Pfizer. Les accidents vasculaires cérébraux étaient fréquents chez les vaccinés Moderna. Alors que Pfizer a signalé 228 décès, le groupe Moderna a enregistré 56 décès.
"Le délai entre la dose de vaccination et l'apparition des premiers symptômes était en moyenne de 5,6 et 4,8 jours avec le vaccin à ARNm-1273 (Moderna) et le BNT162b2 (Pfizer)."
Dans un article de Substack du 11 novembre , le cardiologue Peter A. McCullough a affirmé que l'étude désignait « un désastre en matière de sécurité cardiovasculaire ». Il a déclaré que 50 décès ou plus liés à un nouveau produit largement utilisé « provoquent généralement un rappel mondial ».
« Le fait d’avoir 284 décès bien décrits dus à des complications cardiovasculaires et/ou thrombotiques est une découverte frappante dans la littérature médicale pour des produits qui sont encore sur le marché et promus par les agences de santé publique du monde entier. »
RépondreSupprimerUne étude préliminaire publiée ce mois-ci dans medRxiv a révélé que les symptômes chroniques les plus courants chez les personnes ayant reçu un vaccin contre le COVID-19 étaient une fatigue excessive, un brouillard cérébral, un engourdissement, une neuropathie et une intolérance à l'exercice.
Au moins la moitié des participants ont également signalé des étourdissements, des sensations de brûlure, des acouphènes, des maux de tête, de l'insomnie, des palpitations et des myalgies (douleurs et courbatures musculaires). Les participants à l’étude ont signalé une médiane de 22 symptômes.
L’étude a été financée par les National Institutes of Health (NIH) des États-Unis et l’Initiative collaborative COVID-19 du Howard Hughes Medical Institute.
Risques de génotoxicité
Les inquiétudes concernant les effets néfastes des vaccins contre la COVID-19 ont atteint le Congrès. Lors d'une audience le 13 novembre à Washington convoquée par la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), le Dr Robert Malone a témoigné que des fragments d'ADN avaient été détectés dans le vaccin Pfizer.
Le Dr Malone a aidé à inventer la technologie de l’ARNm utilisée dans les vaccins à ARNm contre la COVID-19 comme celui de Pfizer. Il a révélé que le vaccin contient une séquence d’ADN appelée SV40 et que cette information n’a pas été divulguée à au moins quelques régulateurs.
La présence du SV40 dans le vaccin constitue un « risque de génotoxicité avéré », a-t-il prévenu. La génotoxicité fait référence à la capacité des substances nocives à endommager l'information génétique des cellules.
Il a suggéré que les cancers inhabituels apparus depuis le déploiement des vaccins pourraient être dus à la présence de ces fragments d’ADN.
"Et en passant, il peut également être démontré que ces fragments d'ADN contribuent à des anomalies génétiques chez le fœtus, qui sont l'une des causes les plus importantes d'avortement prématuré", a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerPendant ce temps, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis recommandent les vaccins COVID-19 mis à jour pour 2023-2024 de Pfizer, Moderna et Novavax aux enfants dès l'âge de six mois, insistant sur le fait qu'ils sont nécessaires pour « se protéger contre les maladies graves ». du COVID-19.
Même avec la vaccination, rien ne garantit qu’une personne évitera l’infection. Les fichiers du gouvernement américain récemment obtenus par Epoch Times ont montré que plus de 5 millions d’infections au COVID-19 en 2021 se sont effectivement produites parmi des personnes vaccinées.
*
Naveen Athrappully est une journaliste qui couvre les affaires et les événements mondiaux à Epoch Times.
https://www.globalresearch.ca/study-reveals-more-than-half-covid-19-vaccinated-feel-sick-year-later/5840692
Décès de pilotes : le capitaine Himanil Kumar, pilote d'Air India, 37 ans, a subi un arrêt cardiaque à l'aéroport international Indira Gandhi de Delhi pendant son entraînement
RépondreSupprimer3 pilotes indiens morts en 3 mois
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
20 novembre 2023
16 novembre 2023 – DÉCÈS D'UN PILOTE – Un pilote d'Air India âgé de 37 ans est décédé des suites d'un arrêt cardiaque au bureau Gurugram de la compagnie aérienne
Un pilote d'Air India, âgé de 37 ans, est décédé jeudi à l'hôpital des suites d'un arrêt cardiaque à l'aéroport international Indira Gandhi de Delhi, a rapporté le Times of India.
Le capitaine Himanil Kumar se trouvait au terminal 3 de l'aéroport international Indira Gandhi le jeudi 16 novembre lorsqu'il s'est effondré après avoir subi un arrêt cardiaque. Il a bénéficié d'une réanimation cardio-pulmonaire et a été transporté d'urgence dans un hôpital privé voisin, mais n'a malheureusement pas pu être sauvé.
Kumar avait repris le travail après sa pause de Diwali. Il n’était pas prévu qu’il opère un vol, mais il se trouvait plutôt à l’aéroport pour suivre sa formation afin de passer au pilotage d’un autre type d’avion.
« Le capitaine Himanil Kumar a subi son examen médical le 23 août 2023 et a été déclaré apte, avec sa validité médicale jusqu'au 30 août 2024 », a déclaré un haut responsable de la DGCA cité par le Times of India.
Il s'agit du troisième décès d'un pilote indien en trois mois.
17 août 2023 – Vol IndiGo (NAG-PNQ) de Nagpur à Pune, en Inde, le pilote Manoj Subramanium, 40 ans, est décédé après s'être effondré à la porte d'embarquement, sur le point d'embarquer.
16 août 2023 – Vol QR579 de Qatar Airways (DEL-DOH) de Delhi à Doha, Qatar, un pilote de 51 ans s'est effondré en tant que passager en vol et est décédé, l'avion a été détourné vers Dubaï.
Autres incapacités et décès de pilotes
RépondreSupprimer18 octobre 2023 – Autriche – Christian Zimmerebner, 43 ans, pilote de l'AUA Austrian Airlines et membre des secours en montagne de Dorfgastein, est décédé subitement le 18 octobre 2023. « Maladie grave »
- voir photo sur site -
30 octobre 2023 – Vol Jet2 LS-1711 (MAN-DLM) de Manchester (Royaume-Uni) à Dalaman (Turquie) – Le premier officier est devenu incapable, le pilote a dérouté l'avion vers Budapest, a atterri en toute sécurité
24 septembre 2023 – Vol OS-188 (STR-VIE) d'Austrian Airlines de Stuttgart à Vienne Le commandant de bord est devenu frappé d'incapacité, le premier officier a pris le contrôle de l'avion.
23 septembre 2023 – Pilote d'Alaska Airlines – Le capitaine Eric McRae, 37 ans, est décédé subitement dans sa chambre d'hôtel lors d'une escale, il devait voler ce matin-là
22 septembre 2023 – Vol Delta DL-291 (CDG-LAX) Paris à Los Angeles – Le pilote est devenu incapable d'agir, a été emmené en cabine pour soins, l'avion a été détourné vers Minneapolis, le pilote a été hospitalisé.
27 août 2023 – Vol AC348 d'Air Canada (YVR-YOW) de Vancouver à Ottawa, l'un des pilotes s'est senti malade et est devenu frappé d'incapacité 50 minutes avant l'atterrissage à Ottawa.
17 août 2023 – Vol IndiGo (NAG-PNQ) de Nagpur à Pune, en Inde, le pilote Manoj Subramanium, 40 ans, est décédé après s'être effondré à la porte d'embarquement, sur le point d'embarquer.
16 août 2023 – Vol QR579 de Qatar Airways (DEL-DOH) de Delhi à Doha, Qatar, un pilote de 51 ans s'est effondré alors qu'il était passager et est décédé, l'avion a été détourné vers Dubaï.
14 août 2023 – Vol LATAM LA505 (MIA-SCL) Miami à Santiago, Chili – 2 heures après 8 heures de vol, le capitaine Ivan Andaur, 56 ans, s'est effondré et est mort dans les toilettes – avion détourné vers Panama City !
9 août 2023 – United Airlines UAL1309 (SRQ-EWR) de Sarasota à Newark, le pilote a eu une crise cardiaque et a perdu connaissance en vol
7 août 2023 – Vol TigerAIR IT237 (CTS-TPE) de Sapporo à destination de Taipei, le copilote a eu une urgence médicale après l'atterrissage de l'avion à Taipei
19 juillet 2023 – Vol Eurowings Discover 4Y-1205 (HER-FRA) Héraklion à Francfort, pilote frappé d'incapacité, le premier officier a pris les commandes, a atterri en toute sécurité
16 juillet 2023 – Petit avion – 2006 Piper Meridian, volant de Westchester NY, s'est écrasé à l'aéroport de Martha's Vineyard après que le pilote a eu une urgence médicale lors de l'approche finale et que le passager a pris le contrôle de l'avion et a tenté un atterrissage. Le pilote, Randolph Bonnist, 79 ans, est décédé plus tard à l'hôpital.
RépondreSupprimer7 juin 2023 – Vol ACA692 d'Air Canada (YYZ-YYT) de Toronto à St. John's, le premier officier est devenu frappé d'incapacité, le commandant de bord tête morte a pris ses fonctions
4 juin 2023 – Petit avion – Cessna Citation N611VG volant du Tennessee à Long Island, des avions de combat ont repéré un pilote affalé dans le cockpit, inconscient, l'avion s'est écrasé et tous les passagers à bord sont morts.
11 mai 2023 – Vol HiSKy H4474 (DUB-KIV) Dublin vers Chisinau (Moldavie), 20 min après le décollage, le pilote est devenu « incapable d'agir », avion détourné vers Manchester
4 mai 2023 – Le vol BY-1424 (NCL-LPA) de British Charter TUI Airways (NCL-LPA) de Newcastle à Las Palmas en Espagne, le pilote est tombé malade et l'avion a été détourné vers NCL.
3 mai 2023 – Eddy Vorperian, pilote d'Air Transat et d'Air Canada, 48 ans, est décédé subitement lors d'une escale en Croatie
21 avril 2023 – Vol Easyjet U2-6469 (LGW-AGA) Londres Gatwick à Agadir, Maroc, la première offre est devenue invalide, détournée vers Faro, Portugal.
4 avril 2023 – Vol 2102 d'United Airlines (BOI-SFO) – le commandant de bord était frappé d'incapacité, le premier officier était le seul à contrôler l'avion.
25 mars 2023 – Le vol TAROM RO-7673 TSR-HRG a été détourné vers Bucarest car un pilote de 30 ans avait des douleurs thoraciques, puis s'est effondré
22 mars 2023 – Le vol Southwest WN6013 LAS-CMH s'est dérouté alors que le pilote s'est effondré peu après le décollage, remplacé par un pilote non-Southwest
18 mars 2023 – Le premier officier du vol TS739 FDF-YUL d'Air Transat est frappé d'incapacité à environ 200 NM au sud de Montréal
13 mars 2023 – Le vol Emirates EK205 MXP-JFK a été dérouté en raison d'une maladie du pilote une heure et demie après le décollage.
RépondreSupprimer11 mars 2023 – Vol United Airlines UA2007 GUA-ORD dérouté en raison d'un « pilote incapable » qui souffrait de douleurs thoraciques
11 mars 2023 – Un pilote de British Airways (CAI-LHR) est décédé d'une crise cardiaque dans l'hôtel de l'équipage au Caire avant un vol du Caire à Londres (nom et âge non divulgués)
3 mars 2023 – Le vol VA-717 ADL-PER de Virgin Australia, d'Adélaïde à Perth, a été contraint d'effectuer un atterrissage d'urgence après que le premier officier ait subi une crise cardiaque 30 minutes après le départ.
Incapacités des pilotes militaires
18 août 2023 – L'élève-pilote du US Army Aviation Center (Alabama) a fait un arrêt cardiaque derrière les commandes en plein vol (18 août 2023), l'instructeur a atterri – le pilote est mort pendant 18 minutes !
Décès récents de pilotes (pas en service)
Décès d'un pilote – mai 2023 – 4 pilotes de Singapore Airlines sont décédés subitement en mai 2023
Décès d'un pilote – 9 mai 2023 – Le lieutenant-colonel Michael Fugett, pilote de United Airlines et de l'US Air Force, 46 ans, est décédé subitement à son domicile
Décès d'un pilote – 13 avril 2023 – Phil Thomas, diplômé de l'académie de pilotage de formation de pilote de Cadix, en Espagne (FTEJerez), est décédé subitement.
Décès d'un pilote – 17 mars 2023 – Benjamin Paul Vige, pilote de Westjet âgé de 39 ans, est décédé subitement à Calgary
https://www.globalresearch.ca/pilot-deaths-37-year-old-air-india-pilot-captain-himanil-kumar-cardiac-arrest-delhi-indira-gandhi-international-airport-during-training/5840725
Des chercheurs découvrent un « interrupteur » révolutionnaire qui provoque l’autodestruction des cellules cancéreuses
RépondreSupprimer17/11/2023
Lance D Johnson
Des chercheurs du Comprehensive Cancer Center de l'UC Davis à Sacramento, en Californie, ont fait une découverte révolutionnaire pour l'avenir des traitements contre le cancer. L’équipe de recherche a découvert un « interrupteur » biologique qui provoque l’autodestruction des cellules cancéreuses. Cette découverte aura un impact sur la vie de plus de 18 millions d’Américains confrontés chaque année à un cancer invasif. Les résultats ont été récemment publiés dans la revue Cell Death and Differentiation.
L’équipe de recherche a pu identifier et activer un épitope crucial qui signale la mort rapide de la cellule cancéreuse. Cette découverte biomédicale ouvrira la porte à de meilleurs protocoles de traitement du cancer. Actuellement, la norme de soins pour le traitement du cancer implique la chirurgie, la radiothérapie et la chimiothérapie. Bien qu’initialement efficaces, ces modalités sont souvent inefficaces contre les cancers résistants au traitement qui réapparaissent de manière plus agressive, ravageant leur hôte.
Les chercheurs découvrent un épitope crucial qui peut être activé pour tuer les cellules cancéreuses résistantes
Les cellules cancéreuses possèdent des membranes cellulaires qui contiennent des récepteurs protéiques appelés récepteurs CD95. Également connus sous le nom de Fas, ces récepteurs sont conçus pour détruire la cellule cancéreuse. Une fois activés, ils émettront un signal qui provoquera l’autodestruction de la cellule. L’astuce pour tuer les cellules cancéreuses se trouve dans un épitope crucial (ou un segment d’une plus grande protéine) sur le récepteur CD95. L’équipe de recherche de l’UC Davis, dirigée par l’auteur principal Jogender Tushir-Singh, a déclaré que leur découverte était la première à cibler avec succès le « kill switch ».
"Nous avons trouvé l'épitope le plus critique pour la signalisation cytotoxique du Fas, ainsi que pour la fonction antitumorale des lymphocytes CAR T", a déclaré M. Tushir-Singh dans un communiqué.
Les thérapies antérieures contre le cancer par lymphocytes T à récepteur d'antigène chimérique (CAR) nécessitent que les lymphocytes T du patient soient greffés avec un anticorps spécifique ciblant la tumeur. Le traitement par cellules CAR T, qui peut coûter environ un demi-million de dollars, s’est avéré efficace contre la leucémie et d’autres cancers du sang, mais ne constitue pas un traitement fiable pour les tumeurs du sein, du poumon, des ovaires et des intestins. Ces thérapies échouent car les micro-environnements tumoraux des tumeurs solides sont très résilients et empêchent facilement les cellules T modifiées de pénétrer et d'avoir un effet sur les processus moléculaires. De plus, les tumeurs peuvent contenir une version mutée de l’épitope du récepteur Fas, ce qui les rend plus résistantes à la thérapie cellulaire CAR-T. En outre, certaines tumeurs sont génétiquement hétérogènes et contiennent un mélange de différents types de cellules qui répondent différemment au traitement. Avec l’avènement de cette dernière découverte d’épitope, les thérapies cellulaires CAR T pourraient devenir plus efficaces contre les tumeurs solides dans n’importe quelle partie du corps.
« Les efforts précédents pour cibler ce récepteur ont échoué. Mais maintenant que nous avons identifié cet épitope, il pourrait y avoir une voie thérapeutique pour cibler le Fas dans les tumeurs », a déclaré M. Tushir-Singh. "Nous devrions connaître le statut Fas d'un patient - en particulier les mutations autour de l'épitope découvert - avant même d'envisager de lui administrer CAR T", a déclaré Tushir-Singh.
RépondreSupprimer"Il s'agit d'un marqueur définitif de l'efficacité du traitement par des tiers de la thérapie CAR T", a poursuivi Tushir-Singh. "Mais plus important encore, cela ouvre la voie au développement d'anticorps qui activent Fas, tuent sélectivement les cellules tumorales et soutiennent potentiellement la thérapie par cellules CAR T dans les tumeurs solides."
Ces résultats ouvriront la voie à des essais cliniques sur de nouveaux médicaments agonistes du SAF qui pourraient rendre les immunothérapies plus efficaces. Cependant, les chercheurs pourraient se heurter à de nombreux obstacles avant de remettre en question le paradigme actuel du coupe-poison-brûlure qui domine l'industrie du cancer aux États-Unis.
Pour les dernières nouvelles sur le traitement et la prévention du cancer, consultez Cancer.News.
Les sources incluent :
TheEpochTimes.com
Nature.com
Santé.UCDavis.edu
https://www.naturalnews.com/2023-11-17-researchers-discover-breakthrough-switch-cancer-cells-self-destruct.html
Les enfants exposés au fluorure obtiennent de moins bons résultats aux tests cognitifs, selon une étude
RépondreSupprimerDes chercheurs de l'université de Tulane ont établi un lien entre les niveaux élevés de fluorure dans les puits et les déficits cognitifs chez les enfants d'Éthiopie, en constatant que les déficiences sont d'autant plus importantes que l'exposition est grande. L'étude renforce les inquiétudes concernant la neurotoxicité du fluorure, en particulier pour le développement précoce du cerveau.
Par Brenda Baletti
Mondialisation.ca,
17 novembre 2023
Selon une nouvelle étude pilote menée par des chercheurs de l’université de Tulane, les enfants exposés de manière chronique à des niveaux élevés de fluorure dans l’eau potable ont commis davantage d’erreurs lors de tests de dessin et de tests cognitifs.
L’étude, qui établit un lien entre l’exposition au fluorure et les troubles cognitifs, a été publiée dans le numéro de novembre-décembre de la revue Neurotoxicology and Teratology, revue à comité de lecture.
L’auteur principal, Tewodros Godebo, professeur adjoint de sciences de la santé environnementale à l’École de santé publique et de médecine tropicale de l’université de Tulane, a déclaré à Tulane News que les tests à la base de leur étude “confirmaient une association claire entre un taux élevé de fluorure et les troubles cognitifs”.
“Ces résultats viennent s’ajouter aux préoccupations croissantes concernant les effets neurotoxiques potentiels du fluorure, en particulier au cours du développement précoce du cerveau et de l’enfance”, a déclaré M. Godebo. Il a ajouté que d’autres études épidémiologiques devraient être menées pour valider les résultats des travaux de son équipe.
Pour l’étude, les chercheurs ont recruté 74 enfants âgés de 5 à 14 ans issus de communautés rurales éthiopiennes similaires sur le plan démographique et ethnique, dont les puits contenaient des niveaux variables de fluor naturel, allant de 0,4 à 15,5 mg/L.
Le service de santé publique des États-Unis recommande 0,7 milligramme par litre (mg/L) comme “niveau optimal” pour la fluoration de l’eau et l’Organisation mondiale de la santé recommande que les niveaux de fluorure soient maintenus en dessous de 1,5 mg/L.
Les enfants ont été soumis à des tests d’exposition au fluor et leurs performances cognitives ont été mesurées à l’aide de deux tests.
RépondreSupprimerUn test a permis d’évaluer les capacités des enfants à dessiner des objets courants. L’autre a utilisé la Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (série de tests neuropsychologiques automatisés de Cambridge) ou CANTAB, pour évaluer la mémoire et l’apprentissage.
Les chercheurs n’ont pas analysé le QI. Ils ont utilisé des tests conçus pour identifier différents marqueurs de déficience cognitive et ont constaté que plus les niveaux d’exposition au fluorure étaient élevés, plus les enfants obtenaient de mauvais résultats aux deux tests et que dans les tests CANTAB, le nombre total d’erreurs devenait “nettement plus élevé” au fur et à mesure que les tâches devenaient plus difficiles.
“Cette étude bien menée par une équipe de scientifiques américains est la dernière d’une longue série d’études montrant que le fluorure est une neurotoxine qui peut entraîner des troubles cognitifs chez les enfants”, a déclaré Michael Connett, avocat des plaignants dans le cadre d’un procès intenté à l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) pour mettre fin à la fluoration de l’eau aux États-Unis.
“À ce stade, la question n’est plus de se demander si le fluorure endommage le cerveau ou s’il abaisse le QI.” a déclaré M. Connett au Defender. “La question est de savoir à quelle dose. Comment cette dose varie-t-elle en fonction de la susceptibilité innée à travers la population ?”
Il a ajouté : “L’inconscience des responsables de la santé publique face à ce danger clair et présent devient intolérable.
L’exposition au fluorure fait l’objet d’un examen plus approfondi de la part des scientifiques et du public, en partie en raison d’un procès intenté en 2017 par Food and Water Watch, Fluoride Action Network et d’autres, alléguant que la fluoration de l’eau viole la loi sur le contrôle des substances toxiques de l’EPA et que le fluorure est neurotoxique et abaisse le QI des enfants.
De nombreuses études scientifiques récentes ont établi un lien entre l’exposition au fluorure et les troubles cognitifs chez les enfants, notamment la réduction du quotient intellectuel. Bien que certaines études n’aient pas trouvé d’ associations similaires.
Des études épidémiologiques ont également mis en évidence des liens spécifiques avec la réduction du QI et d’autres effets cognitifs chez les enfants vivant dans des régions où les niveaux endémiques de fluorure dans l’eau potable sont élevés.
Les auteurs de l’étude de Tulane ont appelé à des recherches plus approfondies sur le sujet, en particulier pour déterminer à quel niveau le fluorure est neurotoxique, ainsi que les effets de faibles niveaux de fluorure dans l’eau potable.
Une exposition plus importante est “systématiquement associée à un QI plus faible”.
RépondreSupprimerLes résultats de l’étude de Tulane confirment des conclusions similaires publiées – par ordonnance judiciaire dans le cadre du procès contre l’EPA – par le National Toxicology Program (NTP) en mars dans un projet de rapport établissant un lien entre l’exposition prénatale et infantile au fluorure et la réduction du quotient intellectuel chez l’enfant.
Les responsables de la santé publique ont tenté pendant près d’un an d’empêcher sa publication, comme le révèlent des documents obtenus par les plaignants grâce à la loi sur la liberté de l’information (Freedom of Information Act).
Le NTP, qui relève de l’Institut national des sciences de la santé environnementale du ministère américain de la santé et des services sociaux et qui analyse les toxines environnementales, a procédé à un examen systématique sur six ans afin d’évaluer les études scientifiques sur l’exposition au fluorure et les effets potentiels sur le développement neurologique et la santé cognitive chez l’homme.
Le rapport, une monographie et une méta-analyse des études existantes sur les effets neurotoxiques du fluorure ont conclu qu’”une exposition plus élevée au fluorure est systématiquement associée à un QI plus faible chez les enfants”.
Les conclusions du rapport serviront de base à la prochaine phase de l’essai, qui doit débuter à la fin du mois de janvier.
L’étude alimentera la controverse croissante sur la fluoration de l’eau
L’étude de Tulane a été menée dans la vallée principale du Rift éthiopien, où l’on sait que les niveaux d’exposition au fluorure sont élevés et endémiques. Les chercheurs ont sélectionné huit communautés rurales dont les puits contenaient un taux élevé de fluorure naturel.
Les enfants participant à l’étude étaient nés et avaient grandi dans les villages qui utilisaient les puits et avaient été exposés de manière chronique à des niveaux élevés de fluorure depuis leur conception.
Les chercheurs ont estimé l’apport quotidien de fluorure pour chaque enfant sur la base de leur consommation d’eau et de la concentration de fluorure dans l’eau par rapport à leur taille. Ils ont prélevé des échantillons d’urine sur les enfants afin de déterminer leur exposition au fluorure.
Ils ont ensuite demandé aux enfants d’utiliser un crayon et une gomme pour dessiner trois objets courants – une maison, une personne et un âne – qu’ils rencontrent quotidiennement, en prenant tout le temps nécessaire. Les chercheurs ont ensuite évalué les dessins.
Les chercheurs ont également testé les enfants à l’aide du CANTAB Paired Associate Learning test, qui teste la mémoire spatiale et l’apprentissage liés au lobe temporal médian, la région du cerveau considérée comme la plus affectée par la toxicité du fluorure.
Ils ont trouvé une association claire entre les niveaux élevés de fluorure dans l’eau potable et les troubles cognitifs. L’étude note que ces niveaux dépassent le niveau sans effet indésirable observé de l’EPA pour le fluorure.
RépondreSupprimer- voir dessins sur site -
Graphique 2. Dessins d’enfants représentatifs d’un âne pour les enfants de différents groupes d’exposition au fluor. Les chiffres ont été sélectionnés en faisant la moyenne des scores de chaque communauté et en choisissant un dessin proche du score moyen. Notez que l’étiquette de chaque figure représente la concentration de fluorure dans l’eau (mg/L)/le score du dessin. Crédit : Tewodros Rango Godebo Ph.D. et al.
Une exposition plus importante était liée à un plus grand nombre d’erreurs dans les dessins de l’âne, de la maison et de la personne.
De même, pour les tests CANTAB, ils ont constaté qu’une augmentation des niveaux de fluorure dans l’eau potable était fortement associée à une augmentation des erreurs commises par les enfants et que les effets étaient d’autant plus prononcés que le niveau de difficulté de la tâche augmentait.
Les auteurs concluent que cette étude et d’autres sont essentielles pour élaborer des politiques visant à atténuer l’exposition environnementale au fluorure et pour “éclairer la controverse croissante sur la sécurité de la fluoration de l’eau“.
https://www.mondialisation.ca/les-enfants-exposes-au-fluorure-obtiennent-de-moins-bons-resultats-aux-tests-cognitifs-selon-une-etude/5683302
L'eau des villes et les dentifrices contiennent du fluor.
SupprimerLes contraceptifs peuvent ralentir le développement du cerveau et augmenter les comportements à risque chez les adolescents, selon une étude
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 18 NOVEMBRE 2023 - 05h00
Rédigé par Megan Redshaw via The Epoch Times
Selon de nouvelles recherches, les hormones synthétiques utilisées pour le contrôle des naissances pourraient ralentir la maturation cérébrale et perturber le développement d'une zone du cerveau responsable de l'impulsivité.
Les adolescents utilisent couramment des contraceptifs hormonaux malgré leurs effets inconnus sur la maturation cérébrale et comportementale, ce qui a incité les scientifiques de l'Ohio State University à explorer comment les hormones synthétiques couramment utilisées pour le contrôle des naissances affectent le cortex préfrontal, une zone du cerveau essentielle à la régulation des comportements émotionnels et de la fonction exécutive.
Dans l'étude, présentée lors d'une séance d'affiches le 12 novembre 2023 lors d'une réunion annuelle de la Society for Neuroscience, les chercheurs ont administré une combinaison d'œstrogènes synthétiques et de progestérone dans des contraceptifs hormonaux à des rats femelles du début à la fin de l'adolescence et ont comparé leurs résultats. comportement et des tissus cérébraux chez des rats non traités.
Étant donné que les hormones synthétiques présentes dans les contraceptifs diminuent la production ovarienne de progestérone et d’œstrogènes naturels pour empêcher l’ovulation, les chercheurs ont étudié comment le cerveau est affecté par ces différences hormonales lorsqu’il est encore en développement.
L’étude s’est concentrée sur la myélinisation et les microglies – cellules immunitaires qui régulent le développement du cerveau, le maintien des réseaux neuronaux et la réparation des blessures – car toutes deux jouent un rôle essentiel dans le développement du cortex préfrontal. La myélinisation joue un rôle dans le développement du cortex préfrontal et implique la formation d'une couche protectrice appelée gaine de myéline autour des nerfs pour améliorer la conduction.
RépondreSupprimerLa myélinisation dans le système nerveux central humain commence un à deux mois avant la naissance et persiste jusqu'à la troisième décennie de la vie, ce qui correspond au temps nécessaire au développement des fonctions cognitives chez les enfants et les adolescents. Selon l’étude, la myélinisation est médiée par les mêmes hormones que celles ciblées par les contraceptifs hormonaux.
Étant donné que le développement synaptique et la myélinisation pendant la période adolescente sont sensibles à l'apparition d'hormones pendant la puberté, les auteurs ont émis l'hypothèse que la perturbation de l'activité hormonale pendant la puberté pourrait « potentiellement modifier la trajectoire de certains de ces processus de développement », a déclaré Kathryn Lenz, co-auteure principale. professeur de psychologie à l'Ohio State, a déclaré dans un communiqué de presse.
« Lorsqu’il s’agit de communication avec le système nerveux, il est essentiel de la maintenir stable : trop ou pas assez peut entraîner un dysfonctionnement qui affecte l’humeur et le comportement », a-t-elle déclaré.
L’étude a révélé que la myélinisation augmentait et que les microglies diminuaient lorsque les rats recevaient une contraception hormonale, ce qui indique une communication perturbée. Lors de tests d'évaluation des menaces comportementales, les rats ayant reçu des contraceptifs hormonaux se sont révélés plus susceptibles d'adopter des comportements à risque, tels que rester dans de grands espaces surélevés et goûter des friandises dans des environnements inconnus.
Des tests en laboratoire ont confirmé que l'éthinylestradiol synthétique et le lévonorgestrel administrés aux rats traités étaient présents dans les tissus cérébraux. Cependant, les chercheurs n’ont pas pu déterminer si les effets étaient dus à la manière dont les hormones synthétiques arrêtent la production d’hormones naturelles ou s’ils affectaient directement le cerveau.
L'étude fournit certaines des premières preuves montrant que les contraceptifs hormonaux administrés pendant la période de développement vulnérable de l'adolescence peuvent influencer le développement du cortex préfrontal, contribuant ainsi à modifier le comportement d'évaluation des risques.
https://www.zerohedge.com/medical/contraceptives-may-slow-brain-development-and-increase-risk-taking-behavior-teens-study
Une lettre ouverte au ministère néo-zélandais de la Santé : une offre que vous ne pouvez pas refuser (de Steve Kirsch)
RépondreSupprimer17/11/2023
Rédacteurs de l'actualité
Au ministère néo-zélandais de la Santé :
(Article de Steve Kirsch republié depuis KirschSubstack.com)
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt cet article « AAP fact check » qui déclare que « les autorités sanitaires néo-zélandaises affirment que quatre décès ont été liés aux vaccins ».
J’ai des données record provenant de plusieurs pays et il est clair que les vaccins anti-Covid tuent en moyenne au moins 1 personne pour 1 000 doses, ce qui signifie qu’environ 12 000 Néo-Zélandais ont été tués par les vaccins anti-Covid.
Nous avons donc une divergence d’opinion.
J’aimerais vous suggérer un moyen de gagner définitivement l’argument et de prouver que vous avez raison et que j’ai tort. Cela présente l’avantage de réduire l’hésitation à la vaccination en Nouvelle-Zélande.
Une offre que vous ne pouvez pas refuser
Publiez les données au niveau de l'enregistrement. Les données peuvent être publiées dans un format simple qui préserve la confidentialité. Consultez cet article pour plus de détails.
Une fois les données rendues publiques, mon équipe de statisticiens et de data scientists les analysera pour vous gratuitement. Je paierai personnellement toutes les dépenses. Nous publierons même notre analyse dans une revue scientifique à comité de lecture et nous publierons les tarifs de la page.
Si vous avez raison et que seulement 4 personnes sont décédées à cause du vaccin contre la COVID, je paierai toutes vos dépenses, cesserai toutes mes activités de « propagation de la désinformation » et j’exhorterai mes collègues à faire de même. Cela contribuera à réduire la quantité de « désinformation » et à sauver des vies.
Mais si j’ai raison et que les données montrent que vous avez tué des milliers de Néo-Zélandais, vous reconnaîtrez que vous avez fait une erreur, vous excuserez, retirerez les vaccins et indemniserez les gens pour leurs pertes et/ou blessures.
Vous n’avez rien à perdre si vous êtes sûr que les vaccins sont sûrs.
Vous obtiendrez une réponse définitive à la question de sécurité avec laquelle personne ne peut contester.
Les débats seront terminés.
La vie que vous sauvez peut être la vôtre ou celle de quelqu’un qui vous tient à cœur.
Pour en savoir plus : KirschSubstack.com
https://www.naturalnews.com/2023-11-17-open-letter-new-zealand-ministry-of-health.html