PAR TYLER DURDEN
JEUDI 25 MAI 2023 - 08:45
Comme nous l'avons expliqué début mai, la transition des tests à la production régulière le mois dernier a vu la première centrale nucléaire finlandaise faire baisser considérablement les prix de l'électricité.
Comme le rapporte Yle, le réacteur nucléaire Olkiluoto 3 à Eurajoki, dans le sud-ouest de la Finlande, a commencé à produire régulièrement de l'électricité à la mi-avril, avec environ 14 ans de retard.
Depuis lors, les prix de l'électricité en Finlande ont continué de chuter, l'efficacité de la centrale inondant le réseau d'énergie « nouvelle ».
Tellement en fait que tôt mercredi de la semaine dernière, le prix du marché de l'électricité est tombé en dessous de zéro centime le kilowattheure (kWh) et pendant des heures après cela, le prix n'était que de 0,3 centime le kWh au plus haut, selon le réseau du pays. opérateur, Fingrid.
C'était inacceptable et a incité le propriétaire de l'usine, Teollisuuden Voima (TVO) à réduire considérablement sa production...
"La production d'électricité doit aussi être rentable pour les centrales nucléaires, et lorsque le prix est particulièrement bas, il peut y avoir des situations où la production est limitée", a déclaré Johanna Aho, responsable des communications de TVO.
Selon Aho, la réduction de la production d'énergie nucléaire en raison de prix de l'électricité trop bas est très rare, mais pas inconnue.
Janne Kauppi, conseillère sur les marchés de l'énergie chez Finnish Energy, partage ce sentiment.
"Il n'y a pas eu beaucoup de situations où la production d'énergie nucléaire a été réglementée spécifiquement en raison de prix bas", a expliqué Kauppi.
"Lorsque les prix deviennent négatifs sur le marché de l'électricité, pratiquement tous ceux qui peuvent ajuster leur production le feront, afin de ne pas avoir à payer pour leur propre production", a noté Kauppi.
L'exemple finlandais témoigne de la façon dont le nucléaire peut jouer un rôle dans la résolution de la crise énergétique actuelle, les consommateurs payant toujours des frais exorbitants pour l'énergie dans de nombreux pays européens.
Cependant, l'hypocrisie est bien sûr que lorsque les prix de l'électricité étaient extrêmement élevés en 2022, nuisant aux consommateurs - tout était de la faute de la Russie ; mais maintenant que les prix chutent, les opérateurs ne peuvent plus avoir cela et retirent l'approvisionnement pour nuire aux consommateurs.
Voyez-vous un modèle ici ?
Quand l'énergie gratuite est vraiment GRATUITE...
RépondreSupprimerComme pour l'eau qui sort GRATUITEMENT des sources et que le consommateur doit payer !
Perspectives sur la transition énergétique - La voie du net zéro dans l'UE
RépondreSupprimer26 mai 2023
du Dr. Peter F. Mayer
L'objectif désormais déclaré de l'UE est d'éviter complètement l'utilisation du pétrole et du gaz naturel et de leurs sous-produits tels que le diesel et l'essence d'ici 2050. D'ici 2030, la consommation doit être réduite de 45 % par rapport aux niveaux de 1990. L'Allemagne s'est fixé des objectifs encore plus ambitieux.
Les objectifs sont apparemment définis par des consultants internationaux. Il s'agit de la mise en œuvre du "Great Reset" tel que propagé par le WEF à Davos. Le système du capitalisme financier a atteint les limites de la croissance, le capital ne peut plus être productif. Il faut donc démanteler ce qui existe déjà pour pouvoir à nouveau investir et générer de la croissance. Les guerres s'y prêtent, mais les pandémies et les scénarios catastrophes comme la crise climatique le sont aussi. Le club capitaliste du WEF veut le Great Reset, après quoi une reconstruction doit avoir lieu sous la devise "Build back better".
Incidemment, une partie de cela est également le redressement nutritionnel , qui est mis en œuvre par le Green Cem Özdemir en tant que ministre. Des agriculteurs sont expropriés et expulsés, comme on l'a déjà vu en Hollande, entre autres. La production de nourriture est transférée du champ et de la prairie à l'usine , dans l'expansion de laquelle des dizaines de milliards ont déjà été investis.
La chose la plus importante à propos du Great Reset and Build Back Better est la transition énergétique. Dans le rapport annuel 2022, les consultants de DNV ont montré où cela devrait aller . DNV est la fusion de Det Norske Veritas (Norvège) et Germanischer Lloyd (Allemagne). En 2021, DNV GL a simplifié son nom en DNV.
Transition énergétique en Europe
Le rapport parle de l' Energy Transition Outlook (ETO), c'est-à-dire les perspectives de la transition énergétique, et de la "pathway to net zero (PNZ)", c'est-à-dire la voie vers le point zéro net.
En résumé, certaines revendications sont d'abord faites:
« Nous nous dirigeons vers 2,2°C de réchauffement ; Atteindre un réchauffement net nul d'ici 2050 nécessite une mise en œuvre politique déterminée.
RépondreSupprimerMais il existe une solution de contournement :
L'objectif de l'Accord de Paris de limiter le réchauffement climatique à 1,5°C est toujours envisageable, mais la fenêtre d'action se referme. Atteindre 1,5°C sans dépasser temporairement les émissions de carbone est déjà hors de portée. Les prévisions de l'ETO de DNV pour l'avenir énergétique "le plus probable" - un avenir dicté par les forces du marché et des politiques climatiques souvent hésitantes - prévoient un réchauffement de 2,2°C d'ici la fin du siècle.
Les développements technologiques et du marché ne sont pas à eux seuls des moteurs suffisants du changement requis pour un approvisionnement énergétique net zéro ; elle nécessite une mise en œuvre politique combative avec une action précoce massive dans toutes les régions et tous les secteurs. Les régions à faible revenu ont besoin d'un soutien technologique et financier ciblé pour effectuer la transition à la vitesse requise.
Aucun nouveau gisement de pétrole et de gaz ne sera nécessaire après 2024 dans les pays à revenu élevé et après 2028 dans les pays à revenu intermédiaire et faible. Cependant, les énergies renouvelables doivent tripler au cours des 10 prochaines années et les investissements dans le réseau doivent augmenter de plus de 50 %.
Net zéro signifie que les principales régions et secteurs passeront en dessous de zéro avant 2050
Différentes régions et secteurs ont des points de départ et des capacités différents, et si le monde veut atteindre zéro net d'ici 2050 d'ici 2050, les régions et secteurs leaders devront aller beaucoup plus loin et plus vite. Les régions de l'OCDE doivent être nettes nulles d'ici 2043 et nettes négatives du captage du carbone par la suite. La Chine doit réduire ses émissions à zéro d'ici 2050, tandis que les autres régions réduisent considérablement leurs émissions mais n'atteindront pas zéro net d'ici le milieu du siècle.
Certains secteurs, comme l'énergie, atteindront zéro net avant 2050, tandis que d'autres secteurs, comme le ciment et l'aviation, auront encore des émissions. Le transport maritime a besoin d'une stratégie renforcée de l'OMI pour réduire les émissions de 95 % d'ici 2050.
L'électricité renouvelable, l'hydrogène et la bioénergie sont essentiels mais insuffisants : près d'un quart de la décarbonation nette provient du captage et de l'élimination du carbone, y compris le CSC dans les centrales électriques et l'industrie, le captage direct de l'air et les solutions fondées sur la nature.
- voir graph sur site -
Vers le net zéro (PNZ) en Europe
RépondreSupprimerLa trajectoire DNV vers le zéro net (PNZ) prévoit que les émissions de CO2 de l'Europe passeront de 2,9 Gt en 2020 à -0,1 Gt d'ici 2050 (Figure 9.3.12) et à -0,4 Gt avec une diminution de la séparation directe de l'air (DAC). L'Europe atteindra son objectif net zéro en 2043.
L'Europe soutient ses engagements par de vraies politiques, reflétées par le niveau de prix du carbone le plus élevé parmi les régions, permettant une augmentation plus rapide du taux de CSC à 376 MtCO2 en 2050, contre 269 MtCO2 dans la projection ETO.
- voir graph sur site -
La demande finale d'énergie chute de 35 % contre 21 % dans la prévision ETO (Figure 9.3.13). Les émissions des bâtiments et de l'industrie sont négatives à partir du début des années 2040, tandis que certaines émissions des transports subsisteront en 2050 (0,03 GtCO2/an).
- voir graph sur site -
L'électricité et l'hydrogène fourniront 73 % de la demande énergétique finale d'ici 2050, la demande en hydrogène de la région s'élevant à 122 MtH2/an contre 37 MtH2/an dans l'ETO. Le système électrique a une capacité de 4,1 PW en 2050 et génère 9,8 PWh, l'éolien et le solaire représentant près des trois quarts de la production, contre 2,5 PW et 6,2 PWh dans les prévisions de l'ETO.
En 2050, la part de la consommation de pétrole pour les transports est de 8 %, contre 29 % dans un avenir « le plus probable », et l'utilisation des énergies fossiles comme matières premières industrielles (secteur non énergétique) se poursuit. Alors que l'Europe devrait couvrir 35 % de ses besoins énergétiques à partir de combustibles fossiles dans les prévisions de l'ETO, cette part tombe à 7 % sur la trajectoire du zéro net.
mise en œuvre
L'UE travaille dur pour mettre en œuvre ces objectifs. Le programme fonctionne sous le terme "Green Deal". Des sous-projets ont été définis dans ce cadre, tels que "Fit for 55", ce qui signifie réduire de 55 % la consommation d'énergie et les émissions de gaz carbonique d'ici 2030.
Il existe déjà des directives, des lois et des résolutions pour un certain nombre de mesures visant à sauver le climat. Voici une liste non exhaustive :
Réduction des émissions d'azote (teneur dans l'atmosphère 78,03%) grâce à l'expropriation des agriculteurs, à commencer par 3000 en Hollande
production industrielle d'aliments, passage à la viande artificielle et ajout de farine de grillon domestique, d'insectes et de vers à tous les aliments
Ghettos de 15 minutes dans les villes (liberté de mouvement limitée à 15 minutes de marche)
RépondreSupprimerInterdiction de loger dans des maisons aux classes d'efficacité énergétique trop basses, une expropriation de fait ou du moins une augmentation drastique des coûts de logement
Abolition de la circulation des voitures particulières par l'interdiction des moteurs à combustion et augmentation massive du prix de tous les carburants
Interdiction du pétrole et du gaz et augmentations massives des prix en cours
Bases de données pour l'enregistrement des biens et des avoirs de tous les citoyens de l'UE
base de données santé
Tout cela se passe sur les instructions et en étroite coordination avec les souhaits des grands du WEF, du capital financier et des gestionnaires de fortune occidentaux.
La coopération avec les entreprises par l'UE et les États européens contient toutes les caractéristiques de la définition du fascisme de Benito Mussolini : " Le fascisme devrait à juste titre être appelé corporatisme, car il est la fusion du pouvoir des entreprises et du gouvernement. "
Si les partisans de cet agenda se présentent désormais comme des "AntiFa", ce n'est qu'une mauvaise blague.
https://tkp.at/2023/05/26/ausblick-auf-die-energiewende-der-weg-zum-netto-nullpunkt-in-der-eu/
Rénovation obligatoire pour "sauvetage climatique" - L'Allemagne avec les spécifications les plus sévères au sein de l'UE
RépondreSupprimer26 mai 2023
par Thomas Oysmuller
Aucun pays de l'UE ne veut de maisons "plus économes en énergie" que l'Allemagne. L'Autriche est juste derrière. Il y a un risque d'expropriation. Des millions de foyers sont touchés.
Outre la mobilité et l'alimentation, la "transition énergétique" au sein de l'UE touche également le domaine du logement en particulier. Les maisons, les immeubles d'appartements, la copropriété, ils devraient tous devenir « plus économes en énergie » et réaliser la « neutralité climatique » de l'UE. A cette fin, les Etats membres définissent des "classes d'efficacité énergétique". Résultat : les directives les plus strictes viennent d'Autriche et d'Allemagne, ce qui ne peut qu'exacerber la crise sociale.
L'Allemagne devant
TKP avait déjà signalé en janvier , à ce moment-là les premiers avertissements ont été exprimés : La rénovation ne sera pas une option pour de nombreux Allemands - trop cher. C'est environ trois millions de maisons. Cela peut conduire à l'expropriation : à partir de 2030 les maisons doivent atteindre la classe d'efficacité énergétique F, à partir de 2033 puis la classe D.
Mais ces classes sont complètement différentes au sein des pays de l'UE. Et conduira à une pression effrayante sur les propriétaires allemands, car c'est là que se trouvent les directives les plus restrictives :
- voir cadre sur site -
Quelques chiffres pour l'Allemagne montrent à quel point cette affaire est explosive : 60 % des bâtiments allemands sont « pires que la classe D ». 30 % pire que la classe F. Selon cela, 60 % devraient être rénovés d'ici 2033. La moitié d'entre eux d'ici 2030.
L'utilisateur de Twitter Klaus Kramer a créé les différentes classes énergétiques. Les pays sont classés par classe F, la classe à respecter à partir de 2030.
- voir cadre sur site -
Seule la Grèce est aussi stricte que l'Autriche et l'Allemagne. Depuis que la Grèce s'est vu imposer le programme de l'UE contre la dette publique, elle a été un pays modèle. L'Espagne aura les exigences les plus restrictives à partir de 2033, suivie par l'Allemagne et l'Autriche :
- voir cadre sur site -
La recherche provient de l'utilisateur de Twitter Klaus Kramer, qui a décomposé les différentes classes d'efficacité énergétique dans les pays de l'UE.
La "transition énergétique" dans le logement peut déclencher une crise sociale sans précédent. Des millions de bâtiments ne pourront pas répondre aux critères. De nombreuses familles seront contraintes de vendre leur immeuble et les investisseurs immobiliers sont prêts à le faire.
L'UE est très souvent critiquée pour ses exigences standardisées. Mais dans ce cas où « le climat » est en jeu, qui ne devrait guère se cantonner aux frontières nationales, les spécifications sont différentes. Klaus Kramer déclare : "La raison pour laquelle les pays de l'UE définissent des exigences différentes pour les classes d'efficacité énergétique n'est pas du tout claire, car l'impact climatique (s'il existe) est le même partout."
- voir cadre sur site -
Le plan, qui fait partie du programme "Fit for 55" de l'UE, est en place et la Commission est disposée à le mettre en œuvre. L'Allemagne, en tant que premier pays de l'UE et gouvernement des feux de circulation, est particulièrement derrière, ce qui pourrait expliquer les classes d'efficacité énergétique strictes.
Voici une vidéo qui explique les plans :
- voir sur site :
https://tkp.at/2023/05/26/zwangssanierung-zur-klimarettung-deutschland-mit-heftigsten-vorgaben-innerhalb-der-eu/
Face à l'impossibilité de produire de l'énergie avec rien, les attardés-chleux demandent aux boches de construire maisons avec mur de 50 m d'épaisseur ! HAHAHAHAHAHA ! (c'est de l'humour du doryphore !). Même avec des murs de 50 m d'épaisseur LA CHALEUR NE SE CONSERVE PAS ! (mais çà ils l'ignorent).
SupprimerL'Allemagne se retourne contre le Green New Deal de l'UE, le bon sens au premier plan
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 25 MAI 2023 - 11:00
Écrit par Mike Shedlock via MishTalk.com,
Dans la foulée d'une demande sensée de la France de suspendre les nouvelles réglementations vertes, un recul encore plus fort en Allemagne...
Le Spectateur demande : L'Allemagne se retourne-t-elle contre le Green Deal de l'UE ?
La semaine dernière, c'est le président Macron qui revenait sur les mesures vertes. Dans un discours, il a affirmé que l'Europe était, pour l'instant, allée assez loin – si elle introduisait d'autres réglementations sans que le reste du monde ne lui emboîte le pas, cela mettrait l'investissement en danger et nuirait à l'économie. Cette semaine, le Parti populaire européen - un groupement de centre droit qui comprend les démocrates-chrétiens allemands, le parti de la présidente de la Commission Ursula von der Leyen - semble s'y joindre.
Le parti envisagerait de retirer son soutien au Green Deal de la Commission européenne. Il s'agit de l'ensemble de propositions qui comprend, par exemple, un objectif européen d'élimination des émissions nettes de carbone d'ici 2050. Alors que 11 pays de l'UE se sont déjà fixés des objectifs juridiquement contraignants pour atteindre zéro net d'ici 2050 (ou 2045 dans le cas de Allemagne et Suède), si le Green Deal venait à disparaître, les autres États membres n'auraient aucune obligation de suivre cet exemple.
L'Allemagne semble maintenant prendre le relais de la France en tant que pépinière d'opposition aux politiques zéro carbone, notamment parce qu'elle a des politiques plus sévères - et parce que son objectif antérieur qu'elle s'est imposé d'atteindre le zéro net d'ici 2045 est de plus en plus détraqué avec réalité.
la semaine dernière, un nouveau parti, "Burger in Wut" (Citoyens en colère ou BiW) a remporté 9,6 % des voix lors des élections régionales à Brême. Comme pour le mouvement néerlandais des agriculteurs-citoyens (BoerburgerBeweging, ou BBB) qui est arrivé en tête des élections régionales du pays en mars pour protester contre les efforts du gouvernement pour fermer des fermes afin d'atteindre les objectifs en matière de nitrates, c'est la vitesse de montée de BiW qui a attrapé beaucoup d'inconscients.
Une excellente proposition d'énergie verte de la France, le président Biden devrait prêter attention
RépondreSupprimerLa semaine dernière, j'ai commenté une excellente proposition d'énergie verte de la France.
Je n'ai pas l'habitude de voir de bonnes propositions de la France, mais voilà : Macron appelle à une « pause réglementaire » dans les lois vertes pour aider l'industrie
Une pause c'est bien mais un retour en arrière de la folie parrainée par Biden serait bien mieux.
Le président Biden devrait faire attention. Mais est-il encore éveillé ?
L'affaire de la vaisselle sale de Biden
Les lave-vaisselle aux États-Unis fonctionneront-ils même ? Cette question apparemment idiote est tout sauf idiote.
Veuillez tenir compte de la règle fédérale du plat sale
La semaine dernière, le ministère de l'Énergie a abandonné une proposition radicale de mandats «d'efficacité» sur les lave-vaisselle. Avez-vous apprécié les spaghettis d'hier soir, encore en croûte dans l'assiette ? Maintenant, vous pouvez le goûter deux fois.
La proposition oblige les fabricants à réduire d'un tiers la consommation d'eau, en limitant les machines à 3,2 gallons par cycle, en baisse par rapport à la limite fédérale actuelle de cinq gallons. Les nouveaux appareils doivent simultanément réduire la consommation d'énergie annuelle estimée de près de 30 %.
Les machines ne peuvent répondre à des normes d'efficacité beaucoup plus élevées qu'en recirculant l'eau dans des cycles plus longs, ce qui signifie des temps de fonctionnement de deux ou trois heures. Pourtant, si la vaisselle n'est pas propre, les propriétaires la relancent, sapant l'argument de la conservation.
Le plan du Département de l'énergie ne donne aux fabricants que jusqu'en 2027 pour produire le miracle des laveuses plus coûteuses qui font un travail moins bon. Il existe également de nouvelles réglementations pour les moteurs électriques utilisés dans la fabrication, ainsi que pour les distributeurs automatiques de boissons.
Ces derniers mois, le ministère de l'Énergie a proposé ou finalisé de nouvelles normes punitives pour les fours, les micro-ondes, les réfrigérateurs et les machines à laver (préparez-vous à des vêtements encore plus moisis). Celles-ci s'ajoutent aux règles applicables aux appareils de chauffage, aux climatiseurs et aux ampoules.
Payez plus pour moins de performances
RépondreSupprimerTout ce que fait Biden ajoute des pressions inflationnistes.
Remarque Le prix de la loi sur la réduction de l'inflation passe de 385 milliards de dollars à plus de 1 billion de dollars
Attendez-vous à la même chose lorsque Biden tente d'imposer une "transition juste" vers les véhicules électriques.
Et si vous l'avez manqué, veuillez consulter Hoot of the Day: L'UAW exige une "transition juste" vers les véhicules électriques
Un contrecoup est à venir. Cela a commencé en France et en Allemagne. Plus tôt une réaction verte commencera aux États-Unis, mieux ce sera.
https://www.zerohedge.com/political/germany-turning-against-eus-green-new-deal-common-sense-forefront
(...) La proposition oblige les fabricants à réduire d'un tiers la consommation d'eau, en limitant les machines à 3,2 gallons par cycle, en baisse par rapport à la limite fédérale actuelle de cinq gallons. (...)
SupprimerMais jusqu'où peut aller la débilité ?
Dernièrement je lisais un article où les pays du monde entier sont priés de prêter leurs avions F16 à l'Ukraine ! De sorte que tous les pays qui en ont en seront donc dépourvus et seront donc susceptibles d'être sans défense et d'être attaqués par n'importe quel groupe terroriste ! HAHAHAHA !
Maintenant, il est demandé de faire sa vaisselle (ou laver son linge) avec un verre d'eau ! HAHAHAHA ! Plus con que çà tu meurs !
Au lieu d'expliquer à des cons assis continuellement devant leur télé-merdes que c'est 24/24 h qu'il y a des milliers de km³ d'eau venus des fleuves et des rivières qui se jettent (gratuitement) en mers, et que de l'eau IL Y EN AURA TOUJOURS ! ET TOUJOURS AUTANT !
« Redessiner la carte du commerce mondial » : le plus grand mineur russe reçoit désormais la moitié de ses revenus en Asie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 25 MAI 2023 - 05:50
Les États-Unis et leurs partenaires du G7 ont imposé plus de 300 sanctions économiques à la Russie depuis l'invasion de l'Ukraine il y a plus d'un an. Au départ, Washington et Bruxelles ont lancé l'idée de sanctions comme stratégie pour paralyser Moscou. Cependant, les sanctions occidentales se sont retournées contre eux alors que les entreprises russes redessinent les flux de matières premières de l'Occident vers l'Asie.
Le dernier exemple de chaînes d'approvisionnement mondiales en cours de remaniement vient du plus grand minier russe MMC Norilsk Nickel PJSC. Bloomberg a déclaré que le mineur avait enregistré 45% de revenus en provenance d'Asie pour le premier trimestre 2023. Traditionnellement, ses revenus en provenance d'Europe sont les plus importants mais ont plongé à 24%. La part des revenus de l'Asie est passée de 27 % en 2021 à 31 % en 2022 et à 45 % en 2023.
Nornickel contrôle environ 7 % de la production mondiale de nickel et 40 % du palladium. Les États-Unis et le Royaume-Uni ont imposé des sanctions au principal actionnaire et président de Norilsk Nickel, Vladimir Potanin. Mais aucune sanction n'a été imposée au mineur. Cependant, l'entreprise est confrontée à des défis tels que l'expédition, l'assurance et la logistique pour acheminer les produits vers les pays occidentaux, ce qui est l'une des principales raisons pour lesquelles le mineur a facilement trouvé de nouveaux clients en Asie.
- voir cadre sur site -
Nornickel a cherché à augmenter ses ventes en Chine cette année, offrant dans certains cas des métaux contre des yuans, ont déclaré en mars des personnes proches du dossier. Ces prix sont fixés à Shanghai, signe de la façon dont le conflit redessine la carte du commerce mondial des matières premières et donne plus de pouvoir à la Chine, ont-ils déclaré. --Bloomberg
Les sanctions occidentales ont rapproché la Russie et la Chine :
Le président chinois Xi Jinping a conclu mercredi sa visite en Russie sans grand progrès sur la paix en Ukraine. La Chine, cependant, a poussé à approfondir les liens commerciaux et d'investissement avec son voisin du nord en utilisant sa propre monnaie. Cela suggère que la voie de moindre résistance à l'internationalisation du yuan passe désormais par Moscou au lieu de Londres ou de Singapour. – George Lei, journaliste de Bloomberg Markets Live, a écrit en mars.
Lei a également noté que la part du yuan dans les paiements à l'exportation de la Russie avait augmenté :
La part du yuan dans les paiements à l'exportation russes a été multipliée par 32 en 2022 pour atteindre 16 % à la fin de l'année, selon la Banque de Russie. Son utilisation dans les importations russes est également passée de 4 % à 23 %. L'épargne en yuans représentait 11 % du total des dépôts de devises de la Russie en janvier, contre pratiquement zéro lorsque la guerre a éclaté. La monnaie chinoise a également dépassé le dollar et l'euro en tant que devises les plus échangées à la Bourse de Moscou.
Les sanctions occidentales ont sévèrement limité l'accès de la Russie aux dollars et aux euros, obligeant les entreprises russes à rechercher de nouvelles opportunités commerciales en Asie.
https://www.zerohedge.com/commodities/redrawing-global-trade-map-top-russian-miner-now-receives-half-its-revenue-asia
Démocratie de proximité : un remède contre la rage de l’impôt ?
RépondreSupprimerLa rage de l’impôt sévit toujours en France. Nous sommes devenus champions du monde de la pression fiscale.
le 27 mai 2023
Simone Wapler
La rage de l’impôt sévit toujours en France. Traque aux fraudeurs avec police fiscale, menace d’un nouvel impôt sur la fortune des plus « riches » pour lutter contre le changement climatique éclipsent quelques vagues promesses de modération.
Toujours, l’impôt (ou la taxe) est prétendument levé pour une bonne cause. Presque toujours, l’impôt est décidé par ceux qui n’y seront pas soumis. Quelle bonne idée de faire payer les autres pour une grande cause qui vous tient à cœur ! C’est ainsi que nous sommes devenus champions du monde de la pression fiscale.
Dans des pays moins centralisés que la France, une limitation du pouvoir de l’État – et par conséquent de ses besoins en financement – est constitutionnellement prévue.
La rage de l’impôt pourrait-elle être constitutionnellement limitée ?
Les discussions récurrentes sur le plafond de la dette aux États-Unis illustrent toutefois que, même lorsque la Constitution prévoit des limitations du pouvoir, celui-ci parvient à les contourner et à grandir.
Si la dette américaine a pris une telle ampleur et crève successivement ses plafonds, c’est parce que l’État fédéral préfère financer par l’emprunt ses nombreuses guerres extérieures ou guerres humanitaires (guerre contre la pauvreté déclarée par Lyndon Johnson en 1964, guerre contre le terrorisme déclarée en 2001). Démocrates et Républicains s’accordent toujours pour relever le plafond et continuer à dépenser.
La Constitution suisse semble sur ce plan plus efficace. Tous les quinze ans, les Helvètes sont appelés à voter pour autoriser la Confédération à prélever deux impôts qui constituent plus de 64 % de ses recettes : l’impôt fédéral direct et la taxe sur la valeur ajoutée. La dernière votation a eu lieu en 2018. La consultation est référendaire. La Confédération concentre peu de pouvoirs, les cantons restent maîtres de nombreuses décisions et de leur fiscalité.
En Suisse, les revenus des impôts représentent 28 % du PIB contre 46,7 % en France. Les Suisses ne sont pas illettrés, leur espérance de vie et le revenu par habitant y sont supérieurs à ceux des Français. La décentralisation des décisions semble par conséquent être aussi un paramètre important.
La démocratie de proximité est-elle un remède ?
Nous terminons la saison où les conseils municipaux débattent de leurs budgets. Dans les petites municipalités, celles des territoires (comme on dit de nos jours), les décisions des conseils municipaux sont rapportées par la presse locale.
C’est ainsi que j’ai appris par La Voix du Sancerrois que le conseil d’une petite commune voisine de la mienne avait voté dans la joie, la bonne humeur et à l’unanimité une augmentation très substantielle de la taxe d’habitation. En effet, cette taxe a été supprimée mais pas pour les méchants riches propriétaires de résidences dites secondaires et pourtant plus inhabitées qu’habitées. Pour un conseil municipal en quête d’argent, quoi de mieux que de taxer ceux qui ne sont pas là et, bien souvent, pas représentés ? Le taux de cette taxe varie selon les municipalités entre 6,29 % (Suilly-la-Tour, championne de la sobriété) et 22,11 % (Aubigny-Sur-Nère). Également à discrétion des municipalités, la CFE (cotisation foncière des entreprises, impôt dit de production particulièrement injuste) ; on imagine là aussi que le taux peut dépendre du nombre d’entrepreneurs siégeant au conseil.
RépondreSupprimerLe vote des subventions aux diverses associations laisse aussi transparaître les goûts des membres des conseils municipaux. Certains sont portés sur la pétanque ou la pêche, d’autres sur le culturel ou le « verger participatif ». Même si elles restent très modestes, personne ne se pose la question du bien-fondé de ces subventions. Pourtant, si les habitants désirent soutenir telle ou telle association, ils sont libres de le faire. Pourquoi déléguer cette tâche aux conseillers municipaux ?
La démocratie de proximité ne suffit donc pas à contenir la rage de l’impôt et de l’interventionnisme.
Allons-nous mourir enragés ?
Lueur d’espoir, dans notre doux enfer fiscal, de plus en plus de gens ressentent qu’ils en ont de moins en moins pour leur argent.
Un article de Jean-Philippe Delsol nous apprend qu’« un sondage Harris réalisé à la demande du Conseil des prélèvements obligatoires a montré que les trois quarts des Français estiment que les impôts sont trop lourds, et 69 % sont insatisfaits du système fiscal ».
C’est finalement un excellent chiffre dans un pays où « 10 % des contribuables payent déjà 75 % de l’impôt sur le revenu », selon les propres mots de Bruno Le Maire. Parallèlement, l’État qui s’occupe de plus en plus de choses, plaide qu’il lui faut davantage de moyens. Sachant que la dernière lubie consiste à vouloir régler le climat, le devis est… inchiffrable.
Nous sommes le pays du Roi Soleil, de Colbert, des Jacobins, de Napoléon, de l’ultracentralisation politique et économique. Personne ne semble encore prêt à remettre en cause cette folle prétention climatique.
Mais nous fonçons dans le mur de la dette. Les taux d’intérêt ne baisseront pas dans l’immédiat, l’inflation ralentit mais ne recule pas, et la croissance reste en berne. Le service de la dette risque bientôt de nous transformer en esclaves.
À défaut de débat de fond sur le rôle de l’État, les contribuables mécontents majoritaires pourraient cependant fermement suggérer quelques pistes quant à son financement :
RépondreSupprimerAdoption de la règle d’or, c’est-à-dire interdiction de programmer du déficit. Les dépenses doivent être financées au moment où elles sont votées.
Interdiction constitutionnelle pour les représentants de voter des impôts ou taxes qu’ils n’acquittent pas eux-mêmes (IFI, ISF, taxe sur les « riches », et autres fantaisies). Cibler spécifiquement des minorités est antidémocratique.
Simplification drastique des impôts et taxes car on ne se cache que dans un maquis ou une jungle, pas dans une morne plaine.
Par la suite, on peut rêver en imaginant l’adoption d’une règle à la Suisse assortie d’une véritable décentralisation : recours systématique à la démocratie de proximité et au principe de subsidiarité. Ce serait alors le triomphe du minarchisme et l’éradication de la rage de l’impôt.
https://www.contrepoints.org/2023/05/27/457316-democratie-de-proximite-un-remede-contre-la-rage-de-limpot
Très bientôt seront nommées les voitures comme étant des 'résidences secondaires', ainsi que les femmes (!) "Vous vous en servez combien de temps par jour ?... '5 mn' !!?... Allez hop ! classée 'résidence secondaire' !"
SupprimerL'UE rend sans chef ce que les ONG et les groupes de réflexion lui disent - Ministre hongrois
RépondreSupprimer27 mai 2023
du Dr. Peter F. Mayer
L'UE mène une politique de changement : énergie, alimentation, climat, vaccination et guerre, y compris les sanctions. Ce sont des parties de la Grande Réinitialisation opérée par le WEF et le capital financier qui le contrôle, c'est-à-dire les milliardaires de Rockefeller à Soros en passant par Gates. La Commission européenne respective exécute méticuleusement les commandes qu'elle reçoit de ces institutions, des fondations milliardaires (ONG) et de leurs groupes de réflexion.
C'est ce qu'a analysé la ministre hongroise de la Justice Judit Varga lors d'une conférence à Budapest jeudi, comme le rapporte Magyar Hírlap .
"Dans l'Union européenne aujourd'hui, ce sont les organisations non gouvernementales (ONG), les fondations et les groupes de réflexion qui disent à l'Europe comment la gérer, selon la volonté de leurs propres dirigeants"
Personne n'a le courage et la capacité de diriger l'Europe aujourd'hui, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de leadership politique dans l'Union européenne, en particulier au sein de la Commission européenne.
« Récemment, il y a eu une crise de confiance entre les dirigeants de l'UE et le gouvernement hongrois pour des raisons asymétriques. En effet, contrairement aux institutions de l'UE, le gouvernement hongrois dit ce qu'il pense et fait ce qu'il dit », a déclaré le ministre de la Justice.
Varga a déclaré que l'Europe trébuchait sur la scène de l'histoire comme un système de spectacle secondaire maladroit, dérivant d'une crise à l'autre. Depuis la crise migratoire, elle s'est efforcée de mener des politiques totalement déconnectées des besoins réels de ses citoyens. Le système institutionnel a également échoué lors de la crise du Covid puis s'est tiré une balle dans le pied avec des sanctions contre la Russie après le déclenchement de la guerre russo-ukrainienne.
Elle a averti que l'immigration est une crise qui affecte toujours l'Europe et continue de peser lourdement sur le budget hongrois.
« En même temps, si nous défendons l'Europe, nous devons constamment lutter contre les arrêts et les procédures de la Cour de justice européenne », a-t-elle déclaré. « Attendre une autre gifle au lieu de faire une bonne action, c'est le destin de la Hongrie.
Varga a souligné que l'UE avait conclu des accords sur les vaccins pendant la crise des coronavirus, mais ces SMS n'ont jamais été présentés, citant le cas opaque de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.
« Nous ne cachons pas le fait que nous voulons demander des comptes au fonctionnement des institutions de l'Union européenne en termes d'État de droit. Parlons de savoir si la Commission européenne, le Parlement européen, les institutions européennes respectent les règles, si l'État de droit fonctionne dans les institutions », a déclaré le ministre.
Sur la question de la présidence hongroise du Conseil de l'UE l'année prochaine, le Parlement européen n'a pas son mot à dire, a déclaré Varga, soulignant qu'il y a plus de 10 ans, une décision unanime du Conseil européen a fixé l'ordre des États membres, qui ne peut être modifié qu'à l'unanimité. La présidence n'est pas seulement un droit mais aussi un devoir et l'opposition n'arrivera à rien en essayant de le faire, mais cela peut faire d'énormes dégâts.
Selon le ministre, le Parlement européen veut bloquer la présidence hongroise de l'UE précisément parce qu'il craint que la Hongrie ne fasse le point sur l'état de dysfonctionnement des institutions européennes.
RépondreSupprimerLors de la conférence intitulée « Y aura-t-il un tournant dans l'Union européenne ? », qui s'est tenue dans la salle de conférence de la Fondation civique de Hongrie, Ágoston Sámuel Mráz, directeur de l'Institut Nézőpont, a d'abord évoqué les changements attendus lors des prochaines élections européennes. année qui, selon ses calculs, n'apportera pas de changement significatif entre les forces fédéralistes et souverainistes. Les élections législatives slovaques, polonaises et espagnoles de cet automne pourraient avoir un impact beaucoup plus important sur le fonctionnement de l'Union européenne, où en cas de victoire des partis souverains, une coalition souveraine de veto pourrait se former au Conseil européen, qui verrait un président fédéraliste de la Commission européenne pourrait empêcher, a déclaré Mráz.
Hier, TKP a montré combien l'UE poursuit une politique de redressement du capital financier et comment elle est contrôlée par des think tanks à l'aide du « redressement énergétique » .
Cette politique est menée sur les instructions et en étroite coordination avec les souhaits des grands du WEF, du capital financier et des gestionnaires de fortune occidentaux, comme l'analyse également le ministre hongrois de la Justice.
La coopération avec les entreprises par l'UE et les États européens contient toutes les caractéristiques de la définition du fascisme de Benito Mussolini : " Le fascisme devrait à juste titre être appelé corporatisme, car il est la fusion du pouvoir des entreprises et du gouvernement. "
https://tkp.at/2023/05/27/eu-macht-fuehrungslos-was-ngos-und-think-tanks-ihr-sagen-ungarische-ministerin/
Un cartel d’entreprises fertilise l’inflation alimentaire
RépondreSupprimerPar Grain
Mondialisation.ca,
26 mai 2023
Les résultats financiers de l’année dernière des plus grandes entreprises d’engrais au monde sont tombés et ils sont sidérants. Vu le prix exorbitant des engrais en 2022, on s’attendait à ce que leurs recettes battent des records, mais nul n’aurait pu prédire l’ampleur des profits réalisés. Alors que le monde est aux prises avec une grave crise alimentaire et que les agriculteurs et agricultrices voient leurs coûts augmenter, les géants mondiaux des engrais ont augmenté leurs marges et plus que triplé leurs bénéfices par rapport à il y a deux ans.
Le graphique 1 montre les bénéfices totaux des neuf grands fabricants d’engrais au cours des cinq dernières années. Ces bénéfices ont connu une croissance exponentielle, passant d’une moyenne d’environ 14 milliards de dollars avant la pandémie de Covid-19 à 28 milliards de dollars en 2021, puis à un montant stupéfiant de 49 milliards de dollars l’année dernière.
- voir graph sur site -
Des organismes internationaux tels la Banque mondiale ont attribué la flambée des prix des engrais à la guerre menée par la Russie en Ukraine, laquelle a entraîné une hausse des prix du gaz naturel (nécessaire à la production des engrais azotés) en raison de pénuries et de perturbations des échanges commerciaux. Cependant, le pouvoir monopolistique des fabricants d’engrais joue un rôle majeur dans l’évolution de la situation, comme indiqué par le graphique 2. Ces entreprises ont augmenté leurs prix bien au-delà de l’augmentation des coûts de production et ont accru leurs marges bénéficiaires à pas moins de 36 % en 2022.
- voir graph sur site -
Des signes indiquent que les prix des engrais sont en train de diminuer après avoir atteint des sommets en début d’année, mais les effets de la flambée des prix se font encore sentir. Face aux prix élevés et aux pénuries dans certains pays, les agriculteurs et agricultrices ont dû réduire la quantité d’engrais utilisée, réduisant ainsi les niveaux de production et contribuant par là-même à l’aggravation alarmante de l’insécurité alimentaire à l’échelle mondiale. Les prix élevés ont également poussé de nombreux agriculteurs et agricultrices à s’endetter davantage. Du Cameroun aux États-Unis, les fermes dépensent trois fois plus pour les engrais aujourd’hui qu’il y a quelques années. Dans les pays où les engrais sont largement subventionnés, la flambée des prix a fait contracter aux gouvernements des dettes colossales. Rien qu’en Inde, les dépenses du gouvernement central pour les subventions aux engrais ont explosé l’année dernière, passant de 9,8 milliards de dollars à 17,1 milliards de dollars. La population paie l’addition de ce gonflement des prix par l’industrie des engrais.
La facture s’alourdit également pour la planète. Les engrais chimiques sont une source majeure de pollution environnementale et d’émissions de gaz à effet de serre, les engrais azotés représentant à eux seuls une tonne d’émissions annuelles sur 40. De nouveaux rapports de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) et d’Earth4All, un collectif mondial de scientifiques et d’économistes de premier plan, montrent clairement que pour éviter la catastrophe climatique, il fautréduire immédiatement et drastiquement l’utilisation des engrais à l’échelle mondiale. Ces rapports recommandent tous deux l’arrêt quasi-total des engrais azotés d’ici à 2050 (voir graphique 3). L’idée n’est pas de faire dégringoler imprudemment les niveaux de production, mais d’opérer une transition planifiée vers des systèmes agricoles agroécologiques plus durables nécessitant moins d’engrais, voire pas du tout.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Il apparaît de plus en plus clairement que l’inflation alimentaire actuelle est l’effet conjugué de la cupidité des entreprises et de l’effondrement écologique. Des engrais à la transformation en passant par la vente au détail, les bénéfices des entreprises atteignent des niveaux indécents dans l’ensemble du système alimentaire, contribuant à la flambée des prix. Mais la manière dont ces multinationales organisent la production et la distribution de nos aliments contribue aussi au changement climatique et compromet la capacité du système alimentaire mondial à fournir des aliments abordables et accessibles, aujourd’hui et à long terme.
Il est urgent d’adopter de nouvelles approches audacieuses pour mettre le holà au pouvoir des entreprises dans le système alimentaire et inverser la tendance de la crise alimentaire. En ce qui concerne les engrais, certaines mesures politiques peuvent s’avérer utiles, comme les taxes sur les bénéfices exceptionnels ou le contrôle des prix. Mais pour agir à la fois sur les profits et sur la catastrophe environnementale, nous devons faire évoluer la production alimentaire de manière à dépendre beaucoup moins des engrais chimiques. Lors de leur réunion annuelle à Prague cette semaine, les fabricants d’engrais feront pression dans l’autre sens. Pourtant, dans le monde entier, des fermes et des mouvements ruraux mènent déjà cette transition vers l’abandon des engrais chimiques, avec de nombreux exemples de réussite dont on peut s’inspirer. Ce qui nous retient, ce sont les changements politiques structurels nécessaires à tous les niveaux pour s’attaquer aux profits excessifs de l’industrie des engrais et tracer une nouvelle voie vers des systèmes alimentaires plus résilients.
https://www.mondialisation.ca/un-cartel-dentreprises-fertilise-linflation-alimentaire/5678073
(...) La facture s’alourdit également pour la planète. Les engrais chimiques sont une source majeure de pollution environnementale et d’émissions de gaz à effet de serre, les engrais azotés représentant à eux seuls une tonne d’émissions annuelles sur 40. (...)
SupprimerCe qui est totalement FAUX ! Car, notre atmosphère est composé de 78 % d'azote. Taxer un gaz naturel produit par la combustion de la masse ferrique incandescente est UNE ESCROQUERIE comme l'est le coût de l'eau propre et gratuite qui sort aux sources et nappes phréatiques !
Près des deux tiers des Américains considèrent les médias comme "vraiment l'ennemi du peuple" ; Nouvelles découvertes de sondage
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 25 MAI 2023 - 21:05
Écrit par Steve Watson via Summit News,
Un nouveau sondage Rasmussen a révélé que près des deux tiers des Américains pensent que les médias sont "vraiment l'ennemi du peuple".
L'enquête a révélé qu'un total de 59 % des électeurs probables sont fortement ou plutôt d'accord avec l'énoncé.
Chez les républicains, la croyance est encore plus répandue à 77 %. Seule une faible majorité de démocrates ne sont pas d'accord.
Le sondage a également noté que parmi les démocrates, il y a eu une baisse de 11 points de confiance dans les médias.
Dans l'ensemble, une majorité de 52 % des Américains déclarent ne pas faire confiance aux informations politiques qu'ils reçoivent des médias de l'establishment.
L'enquête a également révélé que 52 % pensent que les médias ont un parti pris envers les démocrates.
C'est encore un autre exemple de la façon dont les Américains ont des opinions presque totalement opposées aux récits des médias d'entreprise libéraux.
Un nouveau sondage Harris-Harvard publié plus tôt cette semaine a également démontré à quel point les médias de gauche sont devenus méprisés.
Un sondage montre à quel point les opinions des Américains sont radicalement différentes des récits des médias d'entreprise libéraux
https://www.zerohedge.com/political/almost-two-thirds-americans-view-media-truly-enemy-people-new-poll-finds
Le danger clair et présent de l'IA
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 25 MAI 2023 - 05:30
Écrit par Bruce Abramson via RealClear Wire,
L'intelligence artificielle menace-t-elle de conquérir l'humanité ? Ces derniers mois, la question est passée des pages des romans de science-fiction au premier plan de l'attention des médias et des gouvernements. On ne sait pas, cependant, combien de participants comprennent les implications de ce saut.
Dans l'esprit du public, la menace se concentre étroitement sur la confusion inhérente à des contrefaçons toujours meilleures et ses conséquences sur le marché du travail, ou pointe dans des directions qui feraient un grand film : et si les systèmes d'IA décidaient qu'ils sont supérieurs à humains, prendre le contrôle et mettre en pratique des plans génocidaires ? Ce dernier objectif est évidemment le plus convaincant des deux.
Bien qu'un tel cauchemar soit possible en théorie, il est lointain. Le danger clair et présent que pose l'IA nous détruira bien avant que nos serviteurs automatisés rebelles ne se déclarent nos suzerains exterminationnistes. Deux mots essentiels résument la menace : valeurs et autorité.
Prenez d'abord les valeurs. Malgré toute leur sophistication et leur mystère, les systèmes d'IA sont essentiellement des détecteurs de modèles. Presque tous les comportements humains - et une part encore plus importante d'événements non humains - suivent des schémas prévisibles. Des mécanismes d'enregistrement de plus en plus sophistiqués fournissent aux systèmes d'IA un nombre croissant de données passées dans lesquelles trouver des modèles. Des algorithmes de plus en plus sophistiqués offrent aux systèmes d'IA des capacités d'amélioration rapide pour trouver les modèles dans ces données.
Cependant, l'IA ne devient intéressante que lorsqu'elle projette ces modèles dans le futur. Peu de gens se soucient, par exemple, que l'IA puisse trouver des modèles dans Shakespeare, même si beaucoup seront fascinés quand l'IA composera une "tragédie shakespearienne" se déroulant dans la guerre civile américaine en utilisant un langage, un style, un idiome et des compétences auparavant considérées comme uniques au barde.
La projection et la prédiction sont là où les valeurs entrent en jeu. Chaque décision incarne une certaine évaluation des valeurs. Dans la plupart des paramètres de contrôle mécanisés actuellement soumis aux conseils de l'IA, les valeurs de base sont si peu controversées qu'elles échappent à l'attention. Peu de gens (à part peut-être les kamikazes ou les fabricants de munitions) contesteraient les propositions selon lesquelles il est "mauvais" que les moteurs surchauffent, que les chaudières explosent ou que les véhicules s'écrasent. Il n'y a rien de «naturel» dans de telles croyances - un météore est indifférent à savoir s'il se précipite dans l'espace ou s'écrase sur une planète - mais ils sont si intrinsèquement humains qu'ils transcendent les différences de culture et de temps.
RépondreSupprimerUn tel consensus quasi universel s'estompe cependant lorsque les humains entrent en scène. Considérez Dylan Mulvaney, l'influenceur transgenre des médias sociaux qui a récemment aidé à renommer Bud Light. (Enfin, en quelque sorte.) Selon le système de croyances éveillé contemporain, Mulvaney est une femme qui a eu le malheur d'être née dans un corps masculin. Sous tout autre système de croyance qui ait jamais existé, Mulvaney est un homme qui a choisi de vivre en tant que femme.
Comment une IA devrait-elle se référer à Mulvaney - comme "il" ou "elle?" La réponse démontre une préférence pour un ensemble de croyances et de valeurs par rapport à un autre. Comment l'IA aurait-elle pu dériver cette préférence ?
Deux voies sont possibles : il aurait pu s'entraîner sur de copieux volumes de pensée éthique tirés des milliers de systèmes de croyances qui ont surgi tout au long de l'histoire du monde et conclure qu'un système spécifique est le meilleur - ou il aurait pu adopter les préférences de valeur de ses humains. concepteurs et formateurs.
Peut-être qu'un jour, un système d'IA empruntera la première voie. Aujourd'hui, personne ne doute que les penchants éveillés des systèmes d'IA comme ChatGPT reflètent les penchants éveillés des professionnels de la technologie qui les ont développés. Ce que cela signifie pour la plupart des utilisateurs, c'est que les IA sur lesquelles ils pourraient bientôt s'appuyer pour porter des jugements et des recommandations chargés de valeurs ne partagent pas leurs propres valeurs.
Cette reconnaissance met en jeu l'autorité. Le véritable danger imminent de l'IA découle de l'incorporation potentielle des systèmes d'IA dans le culte de l'expertise.
Dans de nombreux domaines, nous avons choisi de faire preuve d'une déférence quasi totale envers les experts accrédités. Pendant Covid, par exemple, il était considéré comme presque hérétique de remettre en question les recommandations du Dr Fauci, du Dr Birx, du CDC ou de la FDA. Même alors, cependant, il était encore (à peine) possible de noter que ces experts auraient peut-être indûment ignoré les conséquences économiques négatives de leurs recommandations de santé publique. Imaginez la prochaine épidémie, lorsque le conseiller politique est une IA qui a pris en compte des centaines de milliers de variables pour évaluer des quadrillions de scénarios.
RépondreSupprimerUn tel résultat est le véritable avenir cauchemardesque : une dictature efficace par une IA qui ne partage pas vos croyances ou vos valeurs fondamentales.
Bien avant qu'une IA exterminationniste ne prenne le contrôle mondial en son propre nom, nos gouvernements et nos concitoyens accorderont à un système d'IA le pouvoir de déclarer des urgences, de renoncer aux libertés civiles et de contrôler nos vies.
Tant que nous n'aurons pas redéveloppé les mécanismes gouvernementaux dont nous avons besoin pour préserver notre liberté contre l'assaut des experts, nous ne serons jamais à l'abri des privations potentielles de la gouvernance de l'IA.
L'IA elle-même peut être contenue. La combinaison de l'IA, de la dévotion servile et de l'application généralisée ne le sera pas. Nous devons freiner notre croyance collective en l'infaillibilité d'une classe d'experts, sinon les conseillers en IA pourraient bien mettre fin à notre civilisation.
Bruce Abramson, PhD, JD, est président du cabinet de conseil stratégique Informationism, Inc. et administrateur de l'American Center for Education and Knowledge. Il a été le pionnier de l'utilisation de simulations à grande échelle et d'analyses statistiques dans les systèmes d'IA. Il a écrit cinq livres, dont "The New Civil War: Exposing Elites, Fighting Utopian Leftism, and Restoring America" (RealClear Publishing, 2021).
https://www.zerohedge.com/technology/clear-and-present-ai-danger
L''I.A.' était forcée de naître car même si la NSA espionne tout le monde il y a trop de personnes qui parlent, qui envoient des messages écrits, des photos ou des films et, pour contrôler tout çà... c'est un travail monstre (regardez à Londres - il y a qq années - il y avait 500 000 caméras dans les rues ! Donc, si on suppose qu'il y a 1 contrôleur qui regardent 10 écrans de surveillance, il faut 50 000 contrôleurs ! Et, s'il regardent durant 8 h il faudra 150 000 personnes et s'il ne regardent que 6 heures il faudra 200 000 contrôleurs assis à rien foutre et payés par le contribuable ! Rien qu'à Londres !).
SupprimerMais l''I.A' regarde, écoute, enregistre et... et après ?
Les cerveaux et les corps des gens ne sont pas protégés contre les attaques des ondes électromagnétiques et les neurotechnologies
RépondreSupprimerLa sixième génération de téléphonie mobile prévoit de connecter les cerveaux humains à Internet
Par Mojmir Babacek
Mondialisation.ca,
27 mai 2023
Samuel Koslov , une personnalité de premier plan du projet Pandora de la marine américaine et chercheur à l’Université John Hopkins, dans son discours de clôture de la conférence sur l’électrodynamique non linéaire dans les systèmes biologiques en 1983, a déclaré que la conférence avait prouvé que les champs électriques externes peuvent « devenir un la clé du contrôle cellulaire… Les implications, sociales, économiques et même militaires sont énormes… cela peut être plus important pour la nation que les perspectives qui s’offraient à la communauté des physiciens en 1939 lorsque la fissionabilité du noyau prédite depuis longtemps a été réellement démontrée » . Les gens ne savent pas vraiment de quoi il parlait jusqu’à aujourd’hui, car une grande partie est classifiée et utilisée dans la recherche sur les armes.
Le corps humain est rempli d’événements électriques et électromagnétiques et peut donc être contrôlé par des rayonnements électromagnétiques, qui peuvent avoir des effets aussi bien bénins que nocifs sur ses états. Il peut même contrôler des événements tels que la division cellulaire ou l’activité des neurones, ainsi que l’activité synchronisée de masses de neurones dans le cerveau et produire ainsi une activité « artificielle » du système nerveux humain.
En 2021, le Comité international de bioéthique (CIB) de l’UNESCO écrivait :
« Les outils externes qui peuvent interférer avec nos décisions peuvent remettre en cause, voire remettre en cause, le libre arbitre d’un individu, et par conséquent les responsabilités d’un individu. De cette manière, la neurotechnologie pourrait affecter la liberté de pensée, de décision et d’action. Pris ensemble, ceux-ci pourraient avoir un impact profond sur les systèmes de justice et les organisations sociales » (p. 36). À la fin de l’article, l’IBC encourage ses États membres à « garantir les droits neurologiques de leurs citoyens » (p.38).
L’activité des cerveaux et des corps humains peut être manipulée par des ondes électromagnétiques, car les courants électriques sont des facteurs clés de l’activité neuronale et musculaire. Dès 1962, des sons étaient produits dans le cerveau humain par des micro-ondes pulsées dans les fréquences de l’activité nerveuse des systèmes auditifs humains. En 2007, le Washington Post a écrit sur une expérience déclassifiée :
RépondreSupprimer« En octobre 1994, au laboratoire de l’armée de l’air… les scientifiques ont pu transmettre des phrases dans la tête de sujets humains, bien qu’avec une intelligibilité marginale ».
En 2020, l’Académie américaine des sciences a écrit dans le rapport sur les attaques de diplomates américains à Cuba et en Chine, bien connues sous le nom de syndrome de La Havane, que la cause la plus probable de leurs problèmes était les ondes de radiofréquence pulsées dirigées. Il est bien connu que ces crises s’accompagnent d’hallucinations acoustiques produites artificiellement. Ces événements suggèrent que les micro-ondes pulsées sont déjà utilisées comme arme aujourd’hui. En effet, si la parole humaine est convertie en ultrasons puis en micro-ondes pulsées ou en ondes électromagnétiques extra-longues, un être humain les percevra comme ses propres pensées puisqu’il ne les entendra pas.
Le 7 octobre 2022, vingt-trois pays ont signé un document demandant « au Comité consultatif du Conseil des droits de l’homme (de l’Organisation des Nations Unies) de préparer une étude… sur l’impact, les opportunités et les défis des neurotechnologies en ce qui concerne la promotion et la protection de tous les droits de l’homme ». Ils ont fait cette demande :
« Gardant à l’esprit que la neurotechnologie permet de connecter le cerveau humain directement aux réseaux numériques par le biais de dispositifs et de procédures qui peuvent être utilisés, entre autres, pour accéder, surveiller et manipuler le système neuronal de la personne ».
En septembre 2021, le Parlement chilien a documenté ce danger en approuvant une loi garantissant aux citoyens chiliens les droits à l’identité personnelle, au libre arbitre et à la vie privée mentale. Les principaux médias mondiaux n’ont pas parlé de cet événement, prouvant que les technologies permettant de contrôler à distance le cerveau humain sont toujours classifiées.
RépondreSupprimerDe toute évidence, il est maintenant urgent pour les gouvernements du monde de suivre l’exemple chilien et de prouver qu’ils ne prévoient pas de transformer leurs États en États totalitaires où l’élite transforme les citoyens en bio-robots, contrôlés par des superordinateurs. Il y a des milliers de personnes dans le monde qui se plaignent d’être exposées à des expériences qui testent la capacité des dispositifs neurotechnologiques à priver les gens de leur liberté de pensée à distance et à leur causer des douleurs par ondes électromagnétiques.
Les législations actuelles protégeant les droits de l’homme doivent être mises à jour pour couvrir les nouvelles menaces apportées par les progrès de la neurotechnologie . Ils devraient assurer la création d’équipes capables de détecter des attaques électromagnétiques ou autres qui produisent des courants électriques dans le cerveau ou le corps humain, privant les personnes de leur liberté de pensée et d’intimité ou blessant leur corps. Les équipes que les gouvernements devraient créer devraient également être en mesure de trouver les sources de radiations nocives et les auteurs des attaques neurotechnologiques et devraient inclure des représentants d’organisations de défense des droits de l’homme, afin de garantir l’indépendance de ces équipes par rapport aux puissantes agences étatiques. Sinon, l’avenir de l’humanité n’aura aucun respect pour les droits de l’homme et sera contrôlé par des manipulateurs de l’esprit humain, des émotions et des fonctions corporelles.
Cette manipulation pourrait être exécutée par les services secrets de gouvernements étrangers ou nationaux, en utilisant des micro-ondes pulsées de transmissions de téléphones portables.
Le rayonnement des systèmes de téléphonie mobile de cinquième génération (5G), est prévu pour être omniprésent et contrôler à distance les choses (par exemple les voitures autonomes).
La sixième génération de téléphonie mobile prévoit de connecter les cerveaux humains à internet et les premières ventes de cette technologie sont déjà prévues dans 9 ans (les gens veulent-ils être comparés à des voitures autonomes ?!). Cela peut être mis en œuvre avec l’utilisation de micro-ondes pulsées, connectant déjà aujourd’hui des ordinateurs et des téléphones portables à des antennes de téléphones portables.
Pour la manipulation des cerveaux humains, des activités pourraient être utilisées, de même que des réseaux électriques, s’ils sont conçus pour produire des ondes électromagnétiques extra-longues dans les fréquences d’activité des neurones dans les cerveaux humains (1 à 100 Hz). Ces ondes, en raison de leur longueur (de 300 000 à 3 000 kilomètres), sont capables de couvrir de vastes zones de « l’espace cérébral ». De telles ondes peuvent même être produites en manipulant l’ionosphère pour produire des ondes électromagnétiques extra-longues dans les fréquences cérébrales. En 1999, le Parlement européen enquêtait sur les capacités du système radar américain HAARP (point 30) (l’exploitation de cette installation a été transférée de l’US Air Force à l’Université de l’Alaska à Fairbanks le 11 août 2015). Le système radar russe SURA a des capacités similaires. La Chine est en train de construire son propre système, plus avancé, après avoir expérimenté le système russe Sura (voir ceci ).
RépondreSupprimerEn 1994, le Strategic Studies Institute du US Army War College écrivait :
« Les partisans potentiels ou possibles de l’insurrection dans le monde ont été identifiés à l’aide de la base de données intégrée inter-agences complète. Ceux-ci ont été classés comme » potentiels « ou » actifs « , avec des simulations de personnalité sophistiquées utilisées pour développer, adapter et cibler des campagnes psychologiques pour chacun » (pg 24-25).
Si vous voulez aider à convaincre les gouvernements de vous protéger vous et vos enfants contre la privation de vie privée et de liberté, venez manifester le 10 juin à Bruxelles sur la Place du Luxembourg (devant le Parlement européen) à 12h00. Cette manifestation internationale contre les menaces à la santé humaine et à la démocratie posées par les rayonnements électromagnétiques s’y déroulera.
Pour plus d’informations à ce sujet voir ceci : « Menace psychoélectronique pour la démocratie », (cité par le Parlement européen dans l’étude Crowd Control Technologies, référence 354) .
https://www.mondialisation.ca/les-cerveaux-et-les-corps-des-gens-ne-sont-pas-proteges-contre-les-attaques-des-ondes-electromagnetiques-et-les-neurotechnologies/5678062
Les incontournables du troc SHTF: 13 choses qui seront demandées après une attaque EMP
RépondreSupprimerJeudi 25 mai 2023
par : Zoey Sky
(Natural News) Vous connaissez peut-être déjà les scénarios de catastrophe courants auxquels vous devez vous préparer, tels que les catastrophes naturelles ou l'effondrement de la société. L'un des scénarios de catastrophe les plus graves implique une attaque par impulsion électromagnétique (EMP).
Une telle attaque pourrait détruire la plupart de vos appareils électroniques et également détruire le réseau électrique. Parce que des pays comme les États-Unis utilisent l'électricité pour presque tout, vous pouvez vous attendre à ce que la société, l'infrastructure et la chaîne d'approvisionnement s'arrêtent brutalement après une attaque IEM.
Si vous vous inquiétez de savoir où vous allez obtenir plus de fournitures de survie après une telle catastrophe, vous devriez commencer à vous approvisionner en fournitures qui peuvent également être utilisées pour le troc après SHTF. (h/t à UrbanSurvivalSite.com)
Se préparer à une attaque EMP peut également vous aider à vous préparer à des événements moins graves, comme une panne de courant à long terme ou tout événement qui vous oblige à vous brancher ou à rester à la maison jusqu'à ce qu'il soit sûr de voyager à nouveau.
Selon le rapport de la Commission EMP, entre 60 et 90 % de ces personnes mourront de faim après une attaque EMP, dans un délai d'un an. Les gens auront également désespérément besoin d'équipement et de fournitures diverses, alors apprendre à troquer efficacement sera également la clé de votre survie.
Si vous n'êtes pas sûr des articles à stocker avant SHTF, jetez un œil à la liste détaillée ci-dessous :
RépondreSupprimerAlcool
Même si vous ne buvez pas, vous devriez vous approvisionner en alcool car de nombreuses personnes chercheront de l'alcool après une catastrophe.
Vous pourriez même bénéficier d'un verre occasionnel, comme après une situation très stressante comme une attaque EMP.
Pour un troc efficace, il peut être préférable d'échanger avec de l'alcool en petites bouteilles. Cela pourrait être plus cher, mais quand il est temps de troquer, vous échangez toujours une bouteille.
Ceux qui sont assez désespérés pour boire un verre augmenteront la valeur de cette petite bouteille dans leur esprit. (Connexe: Prepper essentials: 50 articles d'urgence à stocker avant la catastrophe.)
Batteries
Après une attaque EMP, les petits appareils électroniques comme les appareils portables peuvent continuer à fonctionner.
Mais ces appareils auront besoin de piles, très probablement de tailles AA et AAA. Vous devez également vous approvisionner en piles lithium-ion et en piles boutons (piles de montre).
Selon les fabricants de piles, les piles alcalines peuvent être stockées jusqu'à 10 ans. Cela signifie que vous pouvez stocker des batteries en toute sécurité, sans vous soucier de leur détérioration. Assurez-vous simplement de faire la rotation de vos fournitures après l'échange.
Cigarettes
Après SHTF, certaines personnes pourraient commencer à chercher des cigarettes pour les aider à gérer leur stress.
Si vous avez de la place dans votre réserve ou votre garde-manger, procurez-vous du tabac coupé et du papier à rouler, car ils dureront beaucoup plus longtemps que les cigarettes. Et même si certains fumeurs préfèrent leurs marques préférées, ils pourraient être prêts à troquer pour d'autres marques après SHTF.
Les cigarettes fabriquées en usine ne se conservent pas aussi bien que le tabac brut, principalement en raison des additifs qu'elles contiennent.
Café
RépondreSupprimerSelon les données, la caféine est la drogue la plus utilisée dans le monde. Les données ont également révélé que 90 % des Américains consomment régulièrement de la caféine.
Après une attaque EMP, de nombreuses personnes auront toujours envie d'une tasse de café, alors faites le plein de café instantané, de grains de café ou de café moulu pour le troc.
Si l'espace est limité, faites le plein de grains de café entiers car le café commence à vieillir une fois qu'il est moulu. Le café moulu perd de sa saveur et devient rassis plus rapidement que les grains de café entiers.
N'oubliez pas de faire le plein d'un moulin à café manuel si vous obtenez des grains de café. Si possible, achetez un gros moulin pour pouvoir moudre une demi-livre en quelques minutes.
Allume-feu
Face à une catastrophe à grande échelle comme une attaque IEM, vous devrez peut-être recommencer à utiliser le feu pour vous chauffer et cuisiner.
Cela pourrait être un problème pour les non-préparateurs qui n'ont pas pensé à faire le plein de carburant et d'autres moyens de cuisiner et de chauffer leur maison, alors assurez-vous de faire le plein d'allume-feu pour le troc.
Achetez des allumettes à échanger et d'autres objets que vous pouvez utiliser pour allumer un feu correctement, comme de l'amadou, du silex et de l'acier, ou une tige de ferro et un percuteur.
Fournitures de premiers secours
Les médicaments et les fournitures de premiers secours seront demandés après SHTF.
Après une attaque EMP, de nombreuses personnes peuvent subir des blessures majeures et mineures et toute personne qui ne s'est pas préparée aura besoin de fournitures de premiers soins pour soigner les blessures.
Le traitement de ces blessures pourrait également devenir un problème constant, en particulier si les installations médicales sont envahies après une attaque EMP dévastatrice.
Faites le plein de fournitures de premiers soins suivantes avant le SHTF :
Crème antibactérienne
RépondreSupprimerFermetures papillon
Joints de poitrine
Cotons-tiges
Bandes élastiques
Gants
Compresses chaudes et froides
Masques N95
Alcool à friction
Ciseaux
Attelles
Carburant
Les voitures pourraient ne pas fonctionner après une attaque EMP, mais les gens auront toujours besoin d'essence pour d'autres outils et utilisations.
L'essence peut être utilisée pour allumer des feux et faire fonctionner des tronçonneuses. Cependant, l'essence ne se conserve pas bien, bien qu'elle se conserve mieux dans des bidons d'essence en métal que dans des contenants en plastique.
Les gens auront également besoin d'autres combustibles et matériaux inflammables comme le kérosène, le propane, l'huile minérale et le bois. Le bois peut être particulièrement utile, bien que certaines personnes puissent couper leur propre bois de chauffage.
Certains de ces carburants ne sont peut-être pas très pratiques à stocker, mais après le SHTF, il se peut que quelqu'un d'autre ait besoin de tout ce que vous pouvez ajouter à votre stock.
Médicaments
Les médicaments seront l'une des premières choses qui s'épuiseront après une catastrophe comme une attaque IEM, alors faites le plein de tout ce que vous pouvez légalement mettre la main. Il sera presque impossible de créer un stock général de médicaments sur ordonnance à moins que vous ne soyez pharmacien, mais vous pouvez stocker des médicaments en vente libre (OTC) pour le commerce.
Les articles courants comme les antihistaminiques, les médicaments contre la diarrhée et les analgésiques seront tous populaires après une catastrophe.
Les plantes médicinales sont également une excellente alternative aux médicaments en vente libre, alors commencez à vous renseigner sur les herbes médicinales ou plantez-en dans votre jardin dès aujourd'hui.
Produits d'hygiène personnelle
Les gens auront également besoin de divers produits d'hygiène personnelle pour rester propres dans un monde post-SHTF.
Faites le plein de ces articles d'hygiène essentiels :
Savon en barre
Chapstick/baume à lèvres
Peignes
Cotons-tiges
Fil dentaire
Déodorant
Couches
Produits d'hygiène féminine
Brosses à cheveux
Gel hydroalcoolique
Lotion
Rasoirs
Shampooing
Mousse à raser
Papier toilette
Brosses à dents
Dentifrice
Aliments conservés
Avec les systèmes de transport et de commande en panne, les magasins ne pourront pas se réapprovisionner une fois qu'ils auront épuisé leur stock actuel.
RépondreSupprimerBien qu'il puisse y avoir de la nourriture dans les environs, il ne sera pas aussi facile de l'obtenir là où elle est nécessaire et les approvisionnements locaux seront tout ce que tout le monde aura à sa disposition.
Mais ces approvisionnements locaux peuvent même ne pas arriver dans les magasins. Et s'ils le font, que feront les autres lorsque ces stocks seront épuisés ?
À moins qu'il n'y ait des usines de transformation alimentaire à proximité qui disposent encore d'un stock de denrées alimentaires brutes à transformer, même les stocks locaux s'épuiseront assez rapidement, laissant les gens sans nourriture.
La valeur de la nourriture est basée sur sa nécessité pour la survie. Plus la nourriture est rare, plus sa valeur est grande.
Cela signifie que la valeur des aliments augmentera avec le temps, à mesure que les pénuries augmenteront. Surveillez la situation actuelle dans votre région afin de savoir combien vaut votre nourriture.
Faites le plein d'aliments en conserve ou apprenez à conserver les aliments à la maison en utilisant des fruits et des légumes de votre jardin afin de pouvoir échanger contre d'autres fournitures.
Savon
Le savon peut ne pas sembler si important, mais il peut être crucial pour votre survie après SHTF.
Les gens auront besoin de beaucoup de savon pour se laver les mains, d'autant plus qu'une bonne hygiène est essentielle pour prévenir la propagation des maladies.
Papier toilette
Le papier hygiénique est un autre élément essentiel de survie que vous devriez vous approvisionner si vous envisagez de faire du troc après SHTF.
Les Preppers savent qu'il existe d'autres options dans un monde post-EMP, mais aucune d'entre elles n'est aussi pratique et confortable à utiliser que le papier toilette.
Filtres et purificateurs d'eau
RépondreSupprimerL'eau propre est importante pour votre survie, et si vous manquez d'eau après une attaque EMP, vous aurez besoin de filtres à eau et de purificateurs pour vous assurer que l'eau que vous récoltez à partir d'une source extérieure peut être utilisée en toute sécurité.
Quelle que soit sa qualité, tout filtre à eau se détériorera après une utilisation continue, car ses pores finiront par se remplir de sédiments.
Une solution consiste à utiliser des filtres rinçables à contre-courant. Bien qu'ils soient plus chers, ils ne se détériorent pas si rapidement.
Alternativement, vous pouvez utiliser des options de traitement de l'eau comme l'eau de Javel pour purifier chimiquement l'eau.
Quoi que vous achetiez, achetez-en beaucoup et réfléchissez à vos options d'utilisation et de troc à long terme. Le troc après une catastrophe peut être une entreprise risquée, alors négociez toujours avec un ami ou deux afin de pouvoir vous protéger mutuellement si l'autre personne tente quelque chose de bizarre.
Gardez vos fournitures cachées et ne dites à personne d'autre que vous êtes un préparateur ou que vous avez une réserve pleine de produits de troc à la maison. Cela garantit que personne n'essaie de vous voler après SHTF. Même si vous échangez avec un autre préparateur après une attaque EMP, vous devez être bien armé, avec de bonnes défenses et avec un ami ou un membre de la famille de confiance.
Ne faites jamais de troc à la maison et prenez les précautions nécessaires pour vous assurer de ne pas être suivi lorsque vous rentrez chez vous après le troc.
Regardez la vidéo ci-dessous pour obtenir des conseils sur la façon de rechercher des outils pour votre stock sur les marchés aux puces.
This video is from the Daily Videos channel on Brighteon.com.
More related stories:
Survival essentials: 10 Emergency supply tips for preppers.
Always ready: 12 Must-have supplies to stock up on before SHTF.
Prepper skills: How to barter effectively after SHTF.
Sources include:
RépondreSupprimerUrbanSurvivalSite.com
UnitedBrainAssociation.org
Tactical.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-05-25-13-things-in-demand-after-emp-attack.html
(...) Batteries
SupprimerAprès une attaque EMP, les petits appareils électroniques comme les appareils portables peuvent continuer à fonctionner.
Mais ces appareils auront besoin de piles, très probablement de tailles AA et AAA. Vous devez également vous approvisionner en piles lithium-ion et en piles boutons (piles de montre).
Selon les fabricants de piles, les piles alcalines peuvent être stockées jusqu'à 10 ans. Cela signifie que vous pouvez stocker des batteries en toute sécurité, sans vous soucier de leur détérioration. Assurez-vous simplement de faire la rotation de vos fournitures après l'échange. (...)
Après une attaque EMP IL N'Y A PLUS RIEN QUI FONCTIONNE avec des piles, batteries ou accus !
(...) Masques N95 (...)
Le monde entier a découvert il y a 3 ans que les masque 'FFP2', 'FFP3', 'N95' ou autres NE SERVAIENT A RIEN ! L'écart entre maille ne protège que des poussières de terre ou de sable.
(...) Les voitures pourraient ne pas fonctionner après une attaque EMP, mais les gens auront toujours besoin d'essence pour d'autres outils et utilisations. (...)
SEULES les voitures 'd'ancien temps' qui démarraient à la manivelle pourront encore fonctionner. Idem pour les tronçonneuses, motobineuses, ou désherbeur qui sont munis d'un lanceur cordon.
(...) Filtres et purificateurs d'eau
L'eau propre est importante pour votre survie, et si vous manquez d'eau après une attaque EMP, vous aurez besoin de filtres à eau et de purificateurs pour vous assurer que l'eau que vous récoltez à partir d'une source extérieure peut être utilisée en toute sécurité.
Quelle que soit sa qualité, tout filtre à eau se détériorera après une utilisation continue, car ses pores finiront par se remplir de sédiments.
Une solution consiste à utiliser des filtres rinçables à contre-courant. Bien qu'ils soient plus chers, ils ne se détériorent pas si rapidement.
Alternativement, vous pouvez utiliser des options de traitement de l'eau comme l'eau de Javel pour purifier chimiquement l'eau. (...)
IL N'EXISTE PAS DE 'purificateur d'eau' ! SEULE l'eau (bouillie) obtenue par évaporation est consommable. (cette eau est pure, sans odeur, sans couleur, sans goût et sans bactérie).
La start-up d'implants cérébraux de Musk reçoit l'approbation de la FDA pour des tests sur l'homme
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 26 MAI 2023 - 18:15
La startup d'implants cérébraux d'Elon Musk a reçu l'approbation de la Food and Drug Administration pour mener des essais cliniques de son dispositif expérimental chez l'homme.
"Nous sommes ravis de partager que nous avons reçu l'approbation de la FDA pour lancer notre première étude clinique chez l'homme !" Neuralink a déclaré jeudi dans un tweet.
Neuralink a poursuivi: "C'est le résultat d'un travail incroyable de l'équipe Neuralink en étroite collaboration avec la FDA et représente une première étape importante qui permettra un jour à notre technologie d'aider de nombreuses personnes."
Musk a retweeté le message, félicitant Neuralink.
Fondée en 2016, Neuralink développe une petite puce d'implant qui reliera le cerveau à un ordinateur, via des fils à électrodes, dans l'espoir qu'elle pourrait un jour traiter la paralysie et la cécité chez l'homme.
L'approbation de la FDA "est vraiment un gros problème", a déclaré Cristin Welle, un ancien responsable de la FDA et professeur agrégé de neurochirurgie et de physiologie à l'Université du Colorado, à Bloomberg.
Welle a déclaré que Neuralink "peut lancer des essais sur l'homme, ce qui signifie qu'ils ont réussi les tests précliniques de sécurité et les tests au banc".
Musk a noté que la puce cérébrale pourrait permettre à l'humanité de suivre les progrès de l'intelligence artificielle.
Déjà, Neuralink affirmait que sa puce cérébrale avait appris à un singe comment jouer à des jeux vidéo avec son esprit.
- voir clip sur site -
Musk a récemment déclaré que la puce cérébrale "réussira à résoudre de nombreux problèmes de lésions cérébrales - problèmes de lésions de la colonne vertébrale - en cours de route". Et il a même dit que la puce pourrait restaurer la vision chez les gens, même s'ils sont nés aveugles.
Neuralink n'est pas la première société d'interface cerveau-ordinateur à entrer dans des essais cliniques pour les humains. Par exemple, Synchron et Blackrock Neurotech ont déjà implanté leurs puces cérébrales dans la tête des gens.
"Nous voulons surpasser les performances humaines des personnes valides avec notre technologie", a tweeté Neuralink le mois dernier.
https://www.zerohedge.com/technology/musks-brain-implant-receives-fda-approval-human-tests
Le nouveau tueur silencieux pour hommes - Comment les protéines de pointe mortelles ont un impact sur les hommes
RépondreSupprimerPAR LA COMPAGNIE DE BIEN-ÊTRE
L'héritage de la pandémie de COVID-19 et l'utilisation généralisée de vaccins expérimentaux continuent de faire des ravages sur la santé de tout le monde sur la planète, mais maintenant, de nouvelles données effrayantes suggèrent que les hommes sont encore plus à risque.
Une revue d'études récemment publiée dans le Journal of Endocrinological Investigation note que,
« ... les patients de sexe masculin ont développé plus de complications et avaient des taux de mortalité d'environ 77 % supérieurs à ceux des patientes. L'expression extensive du récepteur du SRAS-CoV-2 et des protéines apparentées dans l'appareil reproducteur masculin et l'association des taux sériques de testostérone avec l'entrée virale et l'infection ont attiré l'attention sur les effets du COVID-19 sur la fertilité masculine.
Ce ne sont pas seulement les taux plus élevés de complications et de mortalité qui devraient concerner les hommes, la même revue note des taux plus élevés d'infertilité masculine et des niveaux de testostérone plus faibles.
Ces résultats sont cohérents avec une étude indienne récente qui note que le récepteur de l'enzyme de conversion de l'angiotensine-2 (ACE2), abondant dans le tissu testiculaire, agit comme récepteur de la protéine de pointe, par laquelle le virus pénètre dans les cellules hôtes. C'est la protéine de pointe qui peut entraîner des lésions multi-organes.
Heureusement, il existe un moyen de vous protéger contre les protéines de pointe dangereuses
Selon le Dr Peter McCullough, combattant pour la liberté, la défense la plus connue contre la protéine de pointe est une dose quotidienne de nattokinase en vente libre :
« La nattokinase est une enzyme produite par la fermentation du soja avec la bactérie Bacillus subtilis var. natto et est disponible sous forme de supplément oral. Il dégrade le fibrinogène, le facteur VII, les cytokines et le facteur VIII et a été étudié pour ses bienfaits cardiovasculaires. Parmi toutes les thérapies disponibles que j'ai utilisées dans ma pratique et parmi tous les agents de désintoxication proposés, je pense que la nattokinase et les peptides apparentés sont actuellement les plus prometteurs pour les patients.
Si vous ou quelqu'un que vous aimez souhaitez essayer la nattokinase, la « formule de soutien Spike » de The Wellness Company contient de la nattokinase ainsi que d'autres extraits et est conçue par le Dr Peter McCullough et son équipe.
RépondreSupprimerDans la formule Spike Support de The Wellness Company, vous trouverez :
Nattokinase (enzyme qui dissout la protéine de pointe)
Sélénium (aide à aider le corps à se réparer et à récupérer)
Racine de pissenlit (peut empêcher la protéine de pointe de se lier aux cellules)
Extrait de sativa noire (peut faciliter la réparation cellulaire)
Extrait de thé vert (fournit des défenses supplémentaires au niveau cellulaire en éliminant les radicaux libres)
Mousse de mer d'Irlande (pourrait aider à reconstruire les tissus et les muscles endommagés)
Voici le Dr McCullough expliquant comment la nattokinase agit pour attaquer la dangereuse protéine de pointe :
- voir clip (Rumble) sur site -
Les gens parlent de la formule de soutien Spike de The Wellness Company :
« J'ai vu le Dr McCullough parler du produit et j'ai décidé de l'essayer. Un mois et demi plus tard, je me sens tellement mieux. J'ai également recommandé le produit aux membres de la famille pour les aider à se désintoxiquer des effets secondaires douloureux du vaccin.
"J'ai l'impression d'avoir eu un brouillard cérébral au cours des 18 derniers mois et après avoir pris ce supplément, j'ai finalement remarqué que le brouillard se dissipait. Je prévois d'en acheter plus pour moi et maintenant un ami souffrant de problèmes cardiaques.
«Je suis reconnaissant envers la Wellness Company et envers vous qui sortez avec ces vitamines protéiques de pointe. Je suis un grand partisan de la guérison naturelle et non des médicaments pharmaceutiques. Merci de faire ce qui est juste et de dire la vérité dans un monde si sombre.
Selon la Wellness Company, l'achat de tous les composants de la Spike Support Formula coûterait plus de 100 $ - vous pouvez économiser 36 % avec la formulation unique de la Spike Support Formula de The Wellness Company.
https://www.zerohedge.com/sponsored-post/new-silent-killer-men-how-deadly-spike-proteins-are-impacting-men
Jusqu'à 500 000 personnes tuées par de faux médicaments en Afrique subsaharienne ; Rapport de l'ONU
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 26 MAI 2023 - 11:45
On estime que près d'un demi-million de personnes sont tuées chaque année par des médicaments contrefaits en Afrique subsaharienne, selon les données de l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime. Parmi ceux-ci, 267 000 décès seraient liés à des médicaments antipaludiques falsifiés ou de qualité inférieure, tandis que 169 271 autres sont liés à des antibiotiques falsifiés ou de qualité inférieure pour la pneumonie grave chez les enfants.
Anna Fleck de Statista rapporte que, selon le rapport de 2023 "Trafic de produits médicaux au Sahel", s'il est difficile d'évaluer les quantités globales de produits médicaux qui font l'objet d'un trafic, diverses études indiquent que la part des produits médicaux qui sont falsifiés et des résultats inférieurs aux normes entre 19 et 50 %. Entre 2017 et 2021, au moins 605 tonnes de différents produits médicaux ont été saisis en Afrique de l'Ouest lors d'opérations internationales dans la région.
- voir graph sur site -
Infographie : jusqu'à 500 000 personnes tuées par de faux médicaments en Afrique subsaharienne | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Les pays du Sahel - répertoriés dans ce rapport comme le Burkina Faso, le Tchad, le Mali, la Mauritanie et le Niger - dépendent des importations de produits médicaux car leurs propres industries pharmaceutiques en sont aux premiers stades de développement. Les médicaments contrefaits proviendraient principalement des deux exportateurs pharmaceutiques tels que la Belgique, la France, la Chine et l'Inde, qui ont été détournés de la chaîne d'approvisionnement légale, ou bien pour être fabriqués dans les pays voisins.
Le rapport souligne comment des facteurs tels que l'accès limité à des produits médicaux de qualité, sûrs, efficaces et abordables ainsi que l'absence de contrôles aux frontières figurent parmi les principales raisons des chiffres élevés, ainsi qu'une mauvaise traçabilité des produits médicaux et une législation faible. .
Les médicaments contrefaits comprennent ceux qui ont été vendus sans avoir été approuvés, autorisés ou autorisés, qui ont dépassé leur date de péremption ou qui ne contiennent pas les ingrédients actifs nécessaires.
https://www.zerohedge.com/medical/500000-killed-fake-medicines-sub-saharan-africa-un-report
Les insectes résistants aux antibiotiques en tueront autant que le cancer d'ici 2050 ; Rapport de l'ONU
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 26 MAI 2023 - 05:20
Les décès dus à des infections résistantes aux médicaments devraient monter en flèche d'ici 2050, selon le rapport de l'ONU 2023 « Bracing for Superbugs: Strengthening Environmental Action in the One Health response to antimicrobial resistance ».
À moins que des mesures drastiques ne soient prises pour résoudre le problème, cela pourrait également entraîner un déficit du PIB de 3,4 billions de dollars par an au cours de la prochaine décennie et plonger 24 personnes supplémentaires dans l'extrême pauvreté.
Comme le rapporte Anna Fleck de Statista, selon des estimations récentes, en 2019, 1,27 million de décès ont été directement attribués à des infections résistantes aux médicaments dans le monde, tandis que 4,95 millions de décès étaient liés à la RAM bactérienne. C'est maintenant bien au-dessus du nombre de décès des principaux tueurs du VIH / sida et du paludisme, qui auraient coûté la vie à 860 000 et 640 000, respectivement, cette année-là. Comme le montre le graphique suivant, les infections résistantes aux antibiotiques pourraient tuer jusqu'à 10 millions de personnes en seulement trois décennies - à égalité avec le nombre de décès dus au cancer en 2020.
- voir cadre sur site -
Infographie : Les décès dus aux infections résistantes aux médicaments devraient monter en flèche | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Bien que les risques de résistance aux antimicrobiens affecteront les populations du monde entier, les pays à faible revenu (PFR) et les pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure (PRIX) devraient connaître les taux de mortalité les plus élevés. Par région, l'Asie devrait connaître le plus grand nombre de décès liés à la RAM pour 10 000 habitants en 2050 (4 730 000), suivie de l'Afrique (4 150 000), de l'Amérique latine (392 000), de l'Europe (390 000), de l'Amérique du Nord (317 000) et de l'Océanie. (22 000).
Selon le rapport, la résistance aux antimicrobiens exacerbe également les inégalités au sein des sociétés. Ainsi, des groupes tels que les femmes, les enfants, les migrants, les réfugiés, les personnes employées dans des secteurs tels que l'agriculture ou la santé, ainsi que les personnes vivant dans la pauvreté seront particulièrement vulnérables aux infections résistantes aux médicaments.
https://www.zerohedge.com/medical/antibiotic-resistant-bugs-will-kill-many-cancer-2050-un-report
Les employés d’une compagnie aérienne canadienne intentent un recours collectif contre les vaccins obligatoires COVID
RépondreSupprimerLes trois plaignants initiaux du procès - un pilote, un agent de bord et un agent d'escale - ont été suspendus ou licenciés après avoir refusé de se conformer aux exigences du gouvernement canadien concernant le vaccin COVID-19 pour les employés des compagnies aériennes et les passagers en octobre 2021.
Par Michael Nevradakis
Mondialisation.ca,
26 mai 2023
Free to Fly Canada, une organisation qui milite contre l’obligation de vaccination pour les pilotes de ligne et les professionnels de l’aviation, a déposé la semaine dernière un recours collectifdevant un tribunal fédéral contre le gouvernement canadien et le ministre des transports du Canada.
Les trois plaignants initiaux du procès – un pilote, un agent de bord et un agent d’escale – ont été suspendus ou licenciés après avoir refusé de se conformer aux exigences du gouvernement canadien concernant le vaccin COVID-19 pour les employés des compagnies aériennes et les passagers en octobre 2021.
L’action en justice comporte plusieurs allégations, notamment des violations de la Charte canadienne des droits et libertés, des violations du droit à la vie privée, des dommages-intérêts aggravés et punitifs, ainsi que des ruptures de contrat.
Selon Free to Fly Canada, le recours collectif est ouvert aux employés de l’industrie aéronautique non vaccinés qui ont été affectés par les mandats.
Dans un communiqué de presse, Free to Fly a déclaré que le gouvernement canadien “a incité les employeurs à violer les accords contractuels de milliers d’employés canadiens, a violé les droits garantis par la Charte et s’est ingéré dans les négociations collectives libres et équitables”.
Notant qu’il s’agit de la première affaire de ce type à être introduite au Canada, Free to Fly a déclaré que les personnes intéressées qu’elles peuvent faire partie de l’action collective si elles ont subi “un licenciement, d’une retraite anticipée forcée ou d’une suspension”.
“Ces suspensions étaient souvent qualifiées de congés par les employeurs, mais étant donné leur nature involontaire, elles ne l’étaient pas, par définition”, a déclaré Free to Fly.
RépondreSupprimerGreg Hill, un commandant de bord d’Air Canada qui a été suspendu en 2021, est le directeur de Free to Fly. Il a dit au Defender :
“Au cours des deux dernières années, Free to Fly a étudié attentivement le paysage juridique canadien. Cette action est le fruit de cette analyse et elle est stratégiquement sans précédent.
“L’arrêté d’urgence de Transports Canada a entraîné la rupture d’accords contractuels et a causé de graves préjudices à de nombreux travailleurs du secteur de l’aviation. Au nom de ceux qui ont été suspendus, licenciés ou qui ont subi d’autres préjudices, nous attendons avec impatience l’occasion de rétablir ce qui a été perdu”.
Les mandats ont violé les “droits à la vie, à la liberté et à la sécurité”.
Selon l’action en justice, le mandat du gouvernement canadien viole les “droits à la vie, à la liberté et à la sécurité de la personne” des plaignants et des membres du groupe, ainsi que les droits à “l’égalité, à la liberté de conscience et à la liberté d’association, en contravention avec les principes de justice fondamentale” prévus par la Charte des droits et libertés.
L’action en justice présente une chronologie des événements qui ont conduit à l’obligation de vaccination des employés de l’industrie aéronautique, à commencer par le 13 août 2021, date à laquelle des représentants du gouvernement ont annoncé leur intention d’exiger la vaccination contre le COVID-19 des employés des secteurs du transport aérien, ferroviaire et maritime réglementés par le gouvernement fédéral, ainsi que des voyageurs.
Le Premier ministre canadien Justin Trudeau et la vice-Première ministre Chrystia Freeland ont annoncé le 6 octobre 2021 qu’à partir du 30 octobre 2021, “le gouvernement du Canada exigerait des employeurs des secteurs du transport aérien, ferroviaire et maritime sous réglementation fédérale qu’ils établissent des politiques de vaccination pour leurs employés”.
Les politiques s’appliqueraient aux “compagnies aériennes et aux aéroports, ainsi qu’aux autres organisations dont les employés pénètrent dans les zones réglementées des aéroports, comme les employés des concessions et de l’hôtellerie”, et aux chemins de fer et opérateurs maritimes soumis à la réglementation fédérale.
Chaque organisation de ces secteurs serait tenue d’élaborer “une disposition relative à l’attestation/déclaration par les employés de leur statut vaccinal”, une “description des conséquences pour les employés qui ne se conforment pas ou qui falsifient les informations”, et de “prévoir une procédure pour l’octroi d’une exemption … en raison d’une contre-indication médicale ou de leurs convictions religieuses sincères”.
RépondreSupprimer“En raison de ces obligations, les organisations relevant de la compétence fédérale de Transports Canada ont introduit des politiques de vaccination obligatoire qui ont ajouté une nouvelle condition d’emploi fondamentale, qui n’existait pas jusqu’à présent, dans les accords contractuels d’emploi”, indique l’action en justice.
En vertu de ces nouvelles conditions, les employés qui n’étaient pas d’accord avec ces politiques ou qui n’y adhéraient pas étaient soit suspendus, soit licenciés, soit les deux, même s’ils “avaient tous des contrats librement négociés, valides et contraignants” qui ne contenaient aucune stipulation relative à la vaccination obligatoire contre le COVID-19 ou à la divulgation du statut vaccinal contre le COVID-19.
L’action en justice affirme que les plaignants ont été incités à divulguer des informations médicales privées, ont été placés en congé sans solde et/ou ont été licenciés par leur employeur parce qu’ils “ont refusé de partager leur statut vaccinal ou ne sont pas vaccinés et ne se sont donc pas conformés à l’ordonnance”.
M. Hill, qui travaillait pour Air Canada depuis 2006 et avait atteint le grade de commandant de bord, “a maintenu un dossier exemplaire et sans tache jusqu’à sa suspension en 2021”, selon l’action en justice.
Une autre des trois plaignantes initiales, Tanya Lewis, résidente de l’Alberta, travaillait comme agent de bord pour WestJet depuis 2011 et “a maintenu un dossier exemplaire et sans tache jusqu’à sa suspension en 2021 et son licenciement en 2022”, en raison de la politique de vaccination obligatoire de son employeur.
Le plaignant Brent Warren, résidant en Colombie-Britannique, travaillait pour Air Canada en tant qu’agent d’escale à l’aéroport international de Vancouver. Il travaillait pour la compagnie depuis 2005 “et a maintenu un dossier exemplaire et sans tache jusqu’à sa suspension en 2021”, toujours en relation avec la politique de vaccination d’Air Canada.
L’action en justice porte sur les six vaccins COVID-19 disponibles au Canada : Pfizer-BioNTech (Comirnaty), Moderna (Spikevax), Janssen et Johnson & Johnson (Jcovden), AstraZeneca (Vaxsevria), Medicago (Covifenz) et Novavax (Nuvaxovid).
RépondreSupprimerPour chacun des six vaccins, l’action en justice indique que les notices ne contiennent “aucune information relative à la transmission du COVID-19”. Par conséquent, les plaignants soutiennent que le gouvernement canadien ne peut pas affirmer que ces vaccins empêchent “la transmission virale du COVID-19 à d’autres personnes”.
L’action en justice fait également valoir que la Charte des droits et des libertés donne aux plaignants le droit d’être informés de leurs droits et de leurs devoirs :
“La liberté de conscience de choisir d’exercer cette liberté et de ne pas se soumettre à une procédure médicale, telle qu’une vaccination, en l’absence de préjudice pour son voisin.
Les plaignants ont déclaré que leurs droits avaient été violés en raison d’une atteinte à “leur sécurité personnelle, leur liberté et leur liberté résiduelle en imposant une procédure médicale et, en conséquence de la non-conformité, en pénalisant les plaignants et les membres de la classe avec un préjudice financier et émotionnel important”.
Selon Free to Fly, “2 800 professionnels de l’aviation canadiens et 40 000 passagers” se sont engagés à soutenir l’organisation, qui s’associe à US Freedom Flyers, une organisation de défense qui s’oppose aux vaccins obligatoires pour les employés de l’aviation américaine et qui a soutenu des actions en justice contre de telles politiques.
https://www.mondialisation.ca/les-employes-dune-compagnie-aerienne-canadienne-intentent-un-recours-collectif-contre-les-vaccins-obligatoires-covid/5678098
Manif contre l’OMS à Genève le 27 mai 2023
RépondreSupprimerPrès de 40 organisations s'opposent au projet de Traité Pandémie qui pourrait empêcher les Etats de décider eux-mêmes de leurs mesures sanitaires. Pétition lancée.
Par Covid Hub
Mondialisation.ca,
26 mai 2023
Le Mouvement Fédératif Romand organise une manifestation sur la Place des Nations à Genève le samedi 27 mai 2023 de 14 heures à 17h30. Intitulé L’OMS ne doit pas prendre le pouvoir!, l’événement mettra à l’honneur la souveraineté des peuples selon les organisateurs.
38 associations impliquées dans la résistance aux mesures Covid, représentant toutes les régions linguistiques suisses, ont répondu positivement à l’appel du Mouvement Fédératif Romand (MFR). Par ailleurs, une pétition internationale interpelle les dirigeants de chaque pays leur demandant de préserver une politique sanitaire nationale. Elle avait déjà recueilli près de 500’000 signatures le 21 mai.
Signal fort contre le traité
Le but de cette action est de lancer « un signal fort contre le Traité « Pandémie » de l’OMS » qui devrait être discuté fin mai à l’Assemblée mondiale de la Santé, et dont la version définitive doit être soumise pour adoption dans 12 mois.
L’inquiétude est grande parmi les opposants à ce projet de traité contraignant qui selon eux court-circuitera tous les processus de décisions internes aux Etats.
Dans les faits, le directeur de l’OMS pourra décider s’il enclenche le bouton ‘pandémique’, entraînant des restrictions dans tous les domaines de la vie des citoyens des pays qui auront ratifié ce texte.
L’exemple récent de la déclaration pandémique unilatérale pour la variole du singe par le directeur de l’OMS, contre l’avis même de son conseil scientifique, semble donner raison à ceux qui souhaitent préserver l’autonomie des Etats souverains.
Des parlementaires européens de tous bords ont récemment exprimé leurs inquiétudes lors d’une conférence que nous avons couverte. Une série de tables-rondes et conférences sur ce sujet au Luxembourg a également été détaillée dans nos colonnes plus tôt dans l’année. Le reporter canadien James Corbett a d’ailleurs réalisé un résumé des enjeux des réformes en cours à l’OMS. Nous l’avons traduit en français.
On compte parmi les oratrices et orateurs annoncés : Michelle Cailler (juriste et présidente du MFR), Urs Hans (Public Eye on Science), Delphine Héritier de Barros (présidente de Réinfo Santé suisse International), Jean-Dominique Michel (anthropologue de la santé), ainsi que les Dr Eduardo Missoni et Philippe Saegesser.
RépondreSupprimerListe des organisations appelant à manifester
- voir cadre sur site :
https://www.mondialisation.ca/manif-contre-loms-a-geneve-le-27-mai-2023/5678092
PLANDEMIC : Une étude révèle que la pneumonie acquise par ventilateur a tué des millions de personnes – et non le COVID-19 comme le prétendent les gouvernements du monde entier
RépondreSupprimerJeudi 25 mai 2023
par : Belle Carter
(Natural News) Un nouvel article de chercheurs de l'Université Northwestern dans l'Illinois a offert de nouvelles preuves que la pneumonie acquise par ventilateur, et non le coronavirus de Wuhan (COVID-19), a tué des patients car le SRAS-CoV-2 a une "mortalité relativement faible". taux » par rapport aux autres maladies respiratoires.
Les chercheurs ont examiné environ 600 patients atteints de pneumonie sévère et ont découvert que les patients COVID-19 qui restaient intubés plus longtemps que les autres patients développaient plus souvent des infections bactériennes secondaires. « Ces infections supplémentaires ont causé de nombreux décès chez les patients COVID. Plus de patients sont peut-être morts des infections bactériennes que du COVID lui-même », ont conclu les chercheurs. (Connexe: les médecins américains admettent que des dizaines de milliers de personnes ont été tuées pendant la «pandémie» en les mettant sous respirateur.)
L'étude a été publiée dans le Journal of Clinical Investigation.
L'auteur et ancien journaliste du New York Times Alex Berenson a écrit dans sa newsletter Substack que la nouvelle découverte est particulièrement troublante car les médias et les hôpitaux ont tous deux insisté sur l'utilisation d'un ventilateur pour les patients COVID-19 en 2020.
"Les médecins mettent souvent les patients sous respirateur à titre préventif", a rapporté le Wall Street Journal en décembre de la même année.
Certains médecins praticiens n'étaient pas d'accord avec l'utilisation précoce des ventilateurs. Selon Theodore Iwashyna, médecin de soins intensifs à l'Université du Michigan et aux hôpitaux du Département des anciens combattants d'Ann Arbor, ils intubaient très tôt les patients malades et ce n'était pas dans l'intérêt du patient.
"C'était horrible", a-t-il déclaré, ajoutant que l'équipement pouvait blesser les poumons en provoquant trop de tension lorsque les machines forçaient dans l'air. Ils fournissent de l'air et de l'oxygène à travers un tube de gorge, que le corps combat généralement.
RépondreSupprimer"Nous avons des réflexes nauséeux qui sont assez difficiles à éliminer, précisément pour éviter que des choses n'entrent dans nos poumons", a souligné Iwashyna.
La corruption a entaché la distribution de ventilateurs au plus fort de la pandémie de COVID-19
La demande de ventilateurs a grimpé en flèche alors que les cas de COVID-19 augmentaient au plus fort de la pandémie et des subventions ont été accordées pour répondre à la demande.
Cependant, un audit d'État réalisé par le Bureau d'audit législatif non partisan publié le 24 mai a reproché au Département des services de santé du Wisconsin (DHS) d'avoir accordé des subventions et des ventilateurs aux prestataires de soins de santé.
L'équipe a examiné la documentation de 31 subventions totalisant 3,2 millions de dollars qui faisaient partie de près de 160 millions de dollars de subventions que l'agence d'État a distribuées entre le début de la pandémie en mars 2020 et juin 2022. L'argent est censé être allé aux soins de santé de longue durée et aux urgences. prestataires de services médicaux qui étaient en première ligne de la pandémie. L'audit a révélé que 10 bénéficiaires de subventions ayant reçu 518 700 $ n'ont pas soumis de documentation suffisante pour étayer les montants demandés.
Kirsten Johnson, la secrétaire d'État à la Santé, a défendu les prix mais n'était pas d'accord avec les conclusions de l'audit selon lesquelles la documentation recueillie par le DHS auprès des bénéficiaires de subventions était insuffisante pour prouver le besoin pendant la crise du COVID-19. Elle a déclaré que le personnel de l'agence "avait d'importants échanges avec les prestataires pour s'assurer que nous étions à l'aise avec le niveau de documentation à l'appui des demandes de financement".
Elle a également affirmé que l'argent et les ventilateurs avaient été distribués "correctement" lors d'une urgence de santé publique dans le but de maintenir les prestataires de soins de santé ouverts et capables de fournir des soins aux patients.
Selon l'audit, le DHS a géré la distribution de plus de 1 500 ventilateurs que le département a achetés et entretenus pour près de 39 millions de dollars au cours des deux premières années de la pandémie. Les ventilateurs sont allés aux hôpitaux, aux services d'incendie et de secours et aux prestataires de services médicaux d'urgence. Cependant, six ventilateurs d'une valeur combinée de 122 300 $ manquaient en janvier, selon l'audit.
Visitez HospitalHomocide.com pour plus d'informations sur les protocoles hospitaliers tuant les patients COVID-19.
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Regardez la vidéo ci-dessous qui explique comment les ventilateurs ont tué presque tous les patients COVID-19.
Cette vidéo provient de la chaîne de Martin Brodel sur Brighteon.com.
More related stories:
Hospitals became DEATH and MURDER facilities during covid, facts show.
SGT Report: Hospitals are being used to implement a holocaust, says Scott Schara.
Lawsuits claim hospitals specifically targeted unvaccinated patients with forced remdesivir and respirator “treatment” – a DEATH sentence.
Murder for money: Whistleblower reveals hospitals get PAID for every COVID patient admitted.
Sources include:
SHTFPlan.com
JCI.org
AlexBerenson.Substack.com
WSJ.com
WisconsinWatch.org
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-05-25-study-reveals-ventilator-acquired-pneumonia-killed-millions.html
Italie 2020 : à l'intérieur du "Ground Zero" de COVID en Europe
RépondreSupprimerDe Michael Bryant
Recherche mondiale,
26 mai 2023
Il y a trois ans, le monde occidental s'est immobilisé. Le récit officiel de Covid-19 dépeint un étrange virus soudainement super-propagation, plus mortel que la grippe, originaire de Chine et qui a atterri dans le nord de l'Italie.
Le 20 février 2020, le premier cas présumé de Covid-19 a été découvert en Occident dans la ville lombarde de Codogno, en Italie. Plus tard dans la journée, le gouvernement italien a signalé son premier "décès de Covid-19".
Des reportages médiatiques dramatiques émanant du nord de l'Italie ont été martelés dans et sur la psyché occidentale, donnant l'impression qu'il y avait un nouveau virus mystérieux "super propagé" et "super mortel" galopant à travers la région, infectant et tuant des dizaines de personnes.
Des rapports déchirants en provenance de Bergame, une ville de la région alpine de Lombardie, dans le nord de l'Italie, ont parlé de cercueils empilés, de "décès liés au covid qui augmentent sans relâche" et du besoin alarmant d'assistance militaire pour éliminer le sinistre volume de cadavres qui s'accumulent .
Début mars 2020, les hôpitaux du nord de l'Italie signalaient un « tsunami de décès » en raison de la crise de Covid et des conditions de surpeuplement dues à la « lutte contre l'épidémie de coronavirus », qui poussaient les hôpitaux et le personnel au point de rupture alors que les médecins «prenaient les morts du matin au soir . »
Utilisant toute la machinerie de l'État, le Premier ministre italien Giuseppe Conte a commencé à publier une série de décrets gouvernementaux qui ont abouti à ce que l'Italie devienne le premier pays au monde à mettre en œuvre un verrouillage national. Ces mandats ouvriraient la voie à des confinements dans tout le monde occidental.
Trois ans plus tard, une évaluation complète de l'histoire de la prétendue urgence médicale italienne au printemps 2020 révèle un récit de l'histoire épidémiologique troublante du nord de l'Italie, de la manipulation des médias de masse et des reportages trompeurs utilisés pour créer l'illusion d'une nouvelle épidémie.
Une multitude de questions et d'incohérences entourant l'histoire italienne ont rapidement fait surface. Attribuer cet étrange ensemble de circonstances convergentes à un événement viral a mis à rude épreuve la crédulité.
RépondreSupprimerCes conditions de surpeuplement dans les hôpitaux italiens étaient-elles véritablement le résultat d'un agent pathogène viral unique ou y avait-il d'autres facteurs de causalité ?
Ces pics anormaux de décès excessifs dans le nord de l'Italie ont-ils été causés de manière vérifiable par l'arrivée et la propagation d'un nouveau virus mortel ?
Comment se fait-il que ce virus se soit propagé sur des milliers de kilomètres en quelques jours et ait culminé de manière synchrone dans des endroits sélectionnés ?
Comment se fait-il que ce virus ait pu se propager si rapidement sur des milliers de kilomètres, culminant en même temps dans ces endroits sélectionnés, mais n'était pas assez contagieux pour se propager aux endroits proches ?
Comment se fait-il que ce virus ait attendu un décret gouvernemental et qu'ensuite il ait commencé à créer un excès de mort ?
Comment était-il possible que tous les pays occidentaux et au-delà aient adopté des mesures « sanitaires » similaires à celles appliquées en Italie, pratiquement « du jour au lendemain », des mesures qui ressemblaient à un État policier de facto plutôt qu'à des initiatives médicales ?
Pourquoi l'Italie ?
Une brève chronologie de la série d'événements tels qu'ils se sont déroulés dans le nord de l'Italie au printemps 2020 :
31 janvier 2020 - Le Conseil des ministres italien déclare une urgence nationale de 6 mois, confiant la coordination des réponses d'urgence COVID-19 au chef du département de la protection civile, suite à la détection des deux premières personnes positives au COVID-19 à Rome - deux touristes chinois en provenance de Wuhan ;
20 février 2020 – Premier cas de Covid-19 d'un citoyen italien diagnostiqué à Codogno.
Adriano Trevisan, 78 ans, un maçon à la retraite du village de Vo' Euganeo près de Padoue en Vénétie est devenu le premier décès Covid d'un Européen enregistré . Le défunt a été testé positif au virus et est décédé à l'hôpital alors qu'il était soigné pour une pneumonie.
RépondreSupprimer23 février 2020 – Le gouvernement italien introduit les premières restrictions de mouvement et d'accès/sortie autour des hotspots, connues sous le nom de "zones rouges de verrouillage".
Le même jour, le ministère italien de la Santé a publié des directives sur les tests PCR à 31 laboratoires à travers l'Italie . Les cas affluent.
25 février 2020 – Nouvelles mesures restrictives introduites dans toute l'Italie.
27 février 2020 - Un système national de surveillance , coordonné par l'ISS (Institut national de la santé) est mis en place pour superviser la collecte et la collation des données quotidiennes.
1er mars 2020 - La création de « zones rouges de verrouillage » s'étend.
4 mars 2020 - La fermeture nationale des écoles et des universités est déclarée en Italie.
8 mars 2020 - Le décret du président du Conseil des ministres étend les restrictions à toute la Lombardie et à de vastes régions du nord de l'Italie.
9 mars 2020 - Le gouvernement italien dirigé par le Premier ministre Giuseppe Conte étend le verrouillage à l'ensemble de l'Italie, restreignant la circulation de la population, sauf pour des raisons de nécessité, de travail et de santé.
11 mars 2020 – L'Organisation mondiale de la santé déclare que l'épidémie de nouveau coronavirus (COVID-19) est une pandémie mondiale . L'Italie déclare la fermeture de tous les restaurants, pubs, théâtres et activités sociales.
18 mars 2020 – La Banque centrale européenne annonce un vaste programme d'impression de monnaie pour maintenir le fonctionnement du système financier. 750 milliards d'euros de renflouement accordés au secteur financier pour lutter contre le "crash du coronavirus".
22 mars 2020 - Cessation de toutes les activités productives non essentielles, les usines de verrouillage complet sont fermées et toute la production non essentielle est arrêtée dans toute l'Italie.
25 mars 2020 - Nouvelles restrictions imposées aux déplacements des personnes, sauf pour des raisons essentielles (par exemple, travail, santé et approvisionnement).
27 mars 2020 – Pic du nombre de décès quotidiens de Covid en Italie.
9 avril 2020 - Le décret 'Liquidità' entre pleinement en vigueur, y compris des mesures temporaires pour faciliter l'accès aux prêts, soutenir la continuité des activités et la liquidité des entreprises et des mesures pour soutenir l'exportation, l'internationalisation et l'investissement des entreprises.
4 mai 2020 - Réouverture de la plupart des usines et de divers commerces de gros, dans le cadre de protocoles de sécurité sanitaire prédéfinis.
RépondreSupprimerBien qu'une telle chronologie puisse servir à rafraîchir notre mémoire et fournir une compréhension cohérente de la séquence des événements, elle ne remplace pas l'histoire réelle.
Comme on dit, le diable est dans les détails.
Les détails dans le nord de l'Italie commencent par des problèmes de pollution massifs et les problèmes de santé chroniques de longue date qui les accompagnent et qui affligent la région depuis des années.
Pollution et maladies chroniques
La vie quotidienne dans la région de Lombardie est tourmentée par des conditions de vie dangereuses et des problèmes de santé - de nombreux problèmes de santé aigus auxquels est confrontée une population vieillissante sont documentés depuis longtemps .
La vallée du Pô, dans le nord de l'Italie, est citée comme ayant la pire qualité de l'air de toute l'Europe . La qualité de l'air dans la région se dégrade depuis de nombreuses années. Les villes de la vallée du Pô sont citées comme ayant les taux de mortalité les plus élevés associés à la pollution de l'air dans toute l'Europe.
Outre le volume considérable de polluants, la vallée du Pô est connue pour ses caractéristiques uniques de vents faibles et d'épisodes prolongés d'inversions climatiques qui en font un réservoir de rétention de la pollution atmosphérique.
Le rapport Lancet Planetary Health de janvier 2021 a estimé les taux de mortalité associés aux particules fines et à la pollution par le dioxyde d'azote dans 1000 villes européennes. Brescia et Bergame, dans la région de Lombardie, avaient la distinction morbide d'avoir le taux de mortalité par particules fines le plus élevé d'Europe. Deux autres villes du nord de l'Italie, Vicence et Saronno, se sont respectivement classées quatrième et huitième dans la liste des dix premières villes de cette catégorie. Ces emplacements correspondent précisément aux incidents les plus élevés d'infections des voies respiratoires supérieures survenus dans le nord de l'Italie, comme indiqué dans le récit officiel de la pandémie.
Les «épidémies» continues et accélérées de fibrose pulmonaire idiopathique (une maladie pulmonaire grave et progressive), la maladie pulmonaire interstitielle et les taux élevés de cancer bronchique et pulmonaire étaient des caractéristiques épidémiologiques caractéristiques du nord de l'Italie bien avant qu'un virus présumé ne s'aventure sur la scène.
Dans la région de Lombardie, il existe également un problème persistant d'amiante résultant d'une exposition professionnelle à l'amiante dans les années 1960 et 1970. Une étude de 2016 , « Incidence du mésothéliome en Lombardie, Italie : exposition à l'amiante, schémas temporels et projections futures, a prédit une augmentation du mésothéliome malin (MM), une forme agressive et mortelle de cancer affectant principalement les parois de la poitrine et de l'abdomen. "Cette étude a documenté une charge élevée de MM chez les deux sexes dans la région de Lombardie, reflétant une exposition professionnelle (principalement chez les hommes) et non professionnelle (principalement chez les femmes) à l'amiante dans le passé. Les taux d'incidence continuent d'augmenter; une baisse de l'occurrence du MM devrait se produire après 2019. »
RépondreSupprimerUne autre étude, « Enquêter sur l'impact de la grippe sur la surmortalité à tous les âges en Italie au cours des dernières saisons (saisons 2013/14-2016/17) », révèle que les taux de décès dus à la grippe commune ont considérablement augmenté au cours de la dernière décennie . Cette étude a décrit une multiplication par près de quatre de la mortalité due à la grippe au cours de la période couverte. À la saison 2016/17, les totaux ont grimpé en flèche pour atteindre 24 981 décès supplémentaires attribuables aux épidémies de grippe.
En plus des problèmes persistants de pollution de l'air, les habitants de la vallée du Pô sont en proie à des niveaux élevés de ruissellement du bétail industriel dans les rivières et les affluents.
La région de Lombardie crée de grandes quantités de déchets animaux car elle produit plus de 40 % de la production laitière italienne, tandis que plus de la moitié de la production porcine italienne est située dans la vallée du Pô.
Dans toute l'Italie, des problèmes de sols empoisonnés causés par des activités industrielles passées et présentes et des accidents ont assailli la terre et ses habitants.
Une activité industrielle intense et des empoisonnements industriels passés dans le nord de l'Italie affligent la région avec une autre masse d'expositions toxiques.
En 1976, Seveso, en Italie, a connu « l'un des pires accidents industriels du siècle dernier. La catastrophe de Seveso s'est produite dans une usine de fabrication de produits chimiques à 20 km au nord de Milan, dans la région italienne de Lombardie. Il a entraîné la plus forte exposition connue à la 2,3,7,8-tétrachlorodibenzo-p- dioxine (TCDD) dans les populations résidentielles de l'histoire et est devenu un « témoignage des effets durables de la dioxine ».
La dioxine est un agent cancérigène connu et de nombreuses personnes qui vivaient dans et autour de Seveso à l'époque seraient exposées à un risque accru de cancers plus tard dans la vie. Quelqu'un qui a eu 20 ans en 1976 serait maintenant dans la soixantaine à l'ère Covid.
RépondreSupprimerCeci est cohérent avec ce qui a été largement rapporté chez les hommes Nembro , le cancer étant la principale cause de décès dans ce groupe démographique et le cancer du poumon étant le type de cancer le plus courant.
Mesures d'austérité et infrastructures sanitaires
Aux conditions environnementales catastrophiques auxquelles sont confrontés les habitants du nord de l'Italie s'ajoutent les mesures d'austérité des deux dernières décennies qui ont décimé les services publics italiens, diminuant considérablement les ressources en matière de soins de santé.
En examinant l'état des hôpitaux du nord de l'Italie, bien avant la «pandémie», une tendance commence à émerger.
Une revue de 2019 sur l'état actuel des hôpitaux italiens, « Santé et hôpitaux en Italie. 17e rapport annuel », notait une « augmentation significative en 2019 des personnes sur listes d'attente et pour des durées plus longues, par rapport à la situation déjà problématique en 2018 », et une, « détérioration prononcée, au cours des 5 dernières années, de la « connexion » entre la médecine générale et les hôpitaux et entre ceux-ci et les services de post-hospitalisation (réadaptation, EHPAD, EHPAD et service à domicile) ».
L'atmosphère chargée et la tempête de feu qui en a résulté, créées par une « invasion virale » claironnée, ont brutalement exposé les effets de 20 ans de coupes dans le système national de santé.
Un rapport d'Oxfam de 2013 sur les impacts des mesures d'austérité, « LE VRAI COÛT DE L'AUSTÉRITÉ ET DES INÉGALITÉS, Étude de cas en Italie », a mis en évidence le déclin des services de santé italiens.
Le rapport notait qu'en 2000, l'Italie était au 2e rang mondial pour la couverture sanitaire. Les rapports citent qu'en 2011 , en raison de la baisse annuelle des dépenses de santé, "plus de neuf millions de personnes ont déclaré qu'elles ne pouvaient pas accéder à certains services de santé pour des raisons économiques".
De nouvelles réductions ont amplifié une situation déjà instable. Au cours de la période 2010-2019, le Service national de santé italien a subi des coupes financières de plus de 37 milliards d'euros en raison d'une privatisation progressive des services de santé. Les dépenses publiques en soins de santé, en baisse depuis des années, ont chuté à un taux inférieur à ce que l'OMS considérait comme capable d'offrir des soins de santé de base.
Ces coupes massives ont également eu de graves effets sur le personnel de santé et sur les lits et équipements d'hôpitaux disponibles, entravant efficacement la capacité des établissements de soins à traiter efficacement les patients.
La période de 2009 à 2017 a vu 5,2% du personnel de santé réduit. Au cours des 10 dernières années, 70 000 lits ont été perdus. Dans les unités médicales aiguës, la disponibilité de lits est passée de 922 pour 100 000 habitants en 1980 à 262 pour 100 000.
Les données de 2020 montrent un total de 5 179 lits dans les unités de soins intensifs (environ 8,9 lits pour 100 000) pour toute l'Italie, une population d'un peu plus de 60 millions en 2020.
RépondreSupprimerAu niveau opérationnel régulier en 2020, les 74 hôpitaux de Lombardie, desservant une population de 10 millions d'habitants, disposaient d'environ 720 lits de soins intensifs, dont jusqu'à 90% étaient généralement occupés en hiver.
Au 10 mars 2020, 877 personnes étaient hospitalisées en USI, les unités de Lombardie étaient saturées et les demandes de transfert de patients vers d'autres régions étaient fréquentes.
L'effet net de ces coupes radicales dans les infrastructures et les services hospitaliers dans le contexte de l'hystérie covid était prévisible ; depuis des années, les médecins italiens des soins intensifs signalent que les épidémies de grippe provoquent le remplissage des unités de soins intensifs, comme ce fut le cas dans plusieurs endroits du monde .
Le silence rugissant des médias sur ces faits gênants a tenu le public dans l'ignorance des réalités du système de santé italien en ruine.
Seulement "le virus".
À la lumière de ces données, il n'est pas surprenant que les personnes atteintes d'infections respiratoires saisonnières courantes et pour la plupart réversibles une fois admises à l'hôpital ne soient pas traitées de manière appropriée ou avec succès.
Décès iatrogènes/protocoles hospitaliers
Au printemps 2020, les autorités sanitaires italiennes ont introduit des protocoles de santé sans précédent spécifiquement pour Covid.
Ces nouveaux protocoles, y compris l'intubation précoce et la sédation qui l'accompagne, ont été jugés nécessaires pour protéger les médecins et les infirmières à un moment où la charge virale de l'agent pathogène mortel présumé était prétendument plus faible.
Ces nouveaux protocoles étaient-ils adaptés au traitement des problèmes respiratoires supérieurs ?
Les ventilateurs mécaniques, qui injectent de l'oxygène dans les patients dont les poumons sont défaillants, sont rapidement devenus la pratique de référence acceptée dans tout le système hospitalier italien. Les médecins ont fait des déclarations extravagantes selon lesquelles les ventilateurs étaient « devenus comme de l'or ».
L'utilisation de ventilateurs consiste à endormir le patient et à placer un tube dans la gorge. Des médicaments tels que le midazolam, le sulfate de morphine et le propofol sont utilisés en accompagnement de cette procédure ; médicaments accompagnés de contre-indications et d'avertissements d'effets secondaires, notamment la dépression respiratoire et l'arrêt respiratoire. Le midazolam et le propofol sont deux médicaments régulièrement utilisés pour le suicide assisté et pour abattre les condamnés à mort.
Au cours de la première vague d'hystérie de mars 2020, le gouvernement italien a demandé et reçu un approvisionnement d'urgence en midazolam en provenance d'Allemagne, car leurs hôpitaux "ont soudainement eu besoin de 3 à 4 fois la quantité normale de ce médicament".
RépondreSupprimerLa protection civile italienne a lancé un marché public accéléré pour obtenir 3800 ventilateurs respiratoires supplémentaires.
Dès avril 2020, le recours à la ventilation mécanique a été critiqué par des experts italiens. Luciano Gattinoni , un spécialiste italien des soins intensifs de renommée mondiale, a suggéré que "la ventilation mécanique était mal utilisée et surutilisée".
Marco Garrone , médecin urgentiste à l'hôpital Mauriziano de Turin, en Italie, a fait remarquer : "Nous avons commencé avec une attitude unique, qui n'a pas porté ses fruits", a déclaré Garrone à propos de la pratique consistant à mettre immédiatement les patients sous respirateur. , pour voir leurs conditions se détériorer. "Maintenant, nous essayons de retarder l'intubation autant que possible."
Alors même que certains responsables de la santé faisaient pression pour obtenir plus de ventilateurs pour traiter les patients atteints de coronavirus, certains médecins s'éloignaient de leur utilisation .
Des questions concernant les causes réelles des «décès par Covid» des personnes fragiles et âgées placées sous ventilateurs ont commencé à faire surface pour la simple raison que les médecins remarquaient des taux de mortalité inhabituellement élevés pour les patients atteints de coronavirus sous ventilateurs.
Se pourrait-il que ce soit une malversation médicale, et non un nouvel agent pathogène, qui ait enflammé cette poudrière dans les hôpitaux et créé une boucle de rétroaction de panique publique ?
Se pourrait-il que ce qui s'est propagé dans les hôpitaux italiens au printemps 2020 soit une épidémie d' iatrogénèse ?
Était-il possible que l'événement de mortalité du printemps 2020 dans le nord de l'Italie ne soit pas une aberration épidémiologique ou biologique mais le résultat d'un ensemble sans précédent de mandats administratifs du gouvernement italien et des responsables de la santé publique ?
Mesures d'urgence et impacts du confinement sur la population
Le gouvernement italien, les responsables de la santé publique et les médecins régionaux proclamant qu'un "nouveau virus" avait atterri dans le nord de l'Italie, ont insisté pour que les préparatifs d'urgence soient activés pour se préparer à cette augmentation "massive" des patients Covid-19. Que ces prévisions soient des spéculations, utilisant des prévisions de modèles linéaires, provenant de médecins ayant des conflits d'intérêts n'intéressait guère les journalistes.
Une série progressive de décrets restrictifs, y compris le confinement de villages et de villes, a été rapidement mise en œuvre. Ces directives ont servi à terrifier et à désorienter davantage une population déjà paniquée.
RépondreSupprimerLes citoyens ont été invités à rester chez eux et ont été interdits d'entrer dans certaines zones; des amendes étaient imposées à ceux qui transgressaient. La plupart des magasins et des entreprises ont reçu l'ordre de fermer.
Les habitants ont décrit les rues abandonnées comme surréalistes et « effrayantes ».
La propriétaire de la ferme, Rosanna Ferrari, a déclaré : « Nous vivons un peu la panique. Les supermarchés sont pris d'assaut depuis vendredi dernier. Il y a des files d'attente devant la pharmacie. Ils ont dit qu'ils viendraient de maison en maison pour prélever des échantillons de salive aujourd'hui.
Angelo Caperdoni, le maire de Somaglia, a décrit la situation alarmante : « Il était difficile de contenir la panique au début, d'autant plus que beaucoup de fausses nouvelles circulaient sur les réseaux sociaux que les gens croyaient vraies. C'est toujours la panique concernant l'approvisionnement alimentaire. Beaucoup de gens sont allés à Codogno hier pour essayer de s'approvisionner.
Franco Stefanoni, le maire de Fombio, également en détention, a décrit la scène tourmentée en termes militaires en notant que les deux supérettes de la ville avaient été « assiégées », car « les gens se sont précipités au supermarché pour acheter 20 kg de pâtes ou 30 kg en pain."
L'ancienne présidente du conseil supérieur de la santé d'Italie, Roberta Siliquini, a fourni une explication plus raisonnable de l'excitation : "Nous avons trouvé des cas positifs chez des personnes qui n'avaient probablement que peu ou pas de symptômes et qui ont peut-être vaincu le virus sans même le savoir."
Les têtes plus froides recommandant le calme ont été systématiquement enterrées sous un déluge d'édits gouvernementaux draconiens, le battage médiatique fabriqué par les intérêts acquis et l'assaut soutenu de l'agitation médiatique et des reportages trompeurs.
Rapports trompeurs
Les médias grand public et les réseaux sociaux sont passés à la vitesse supérieure pour avertir des «vagues de mort» traversant le nord de l'Italie à cause d'un virus déchaîné qui créait des salles d'urgence surpeuplées et nécessitait des convois de véhicules de l'armée pour transporter les cadavres.
Des images télévisées de cercueils empilés à Bergame ont été catapultées sur les ondes et rapportées au même rythme, terrifiant la population italienne et une grande partie du monde.
Une inspection détaillée de ces rapports a révélé que les médias alarmistes évitaient méticuleusement toutes les explications raisonnables lorsqu'ils ne mentaient pas carrément.
Les médias ont gardé le silence sur le fait que pas plus tard qu'en 2018, les hôpitaux de Milan étaient envahis par des infections pulmonaires virales. En raison des problèmes de pollution susmentionnés, des infrastructures de santé décimées et du vieillissement de la population, les hôpitaux débordés sont devenus une caractéristique saisonnière du profil national de l'Italie au cours des dernières décennies.
Les informations grand public se sont également abstenues de mentionner la réalité des pénuries de personnel hospitalier et les raisons de cela. En raison de la panique et de l'édit gouvernemental de fermeture des frontières, la main-d'œuvre infirmière d'Europe de l'Est , qui représente une grande partie de la main-d'œuvre des soins de santé italiens, a rapidement fui le pays, laissant les hôpitaux et les centres de soins avec des équipes réduites.
RépondreSupprimerCela a entraîné un abandon soudain des personnes âgées fragiles et des personnes handicapées par ceux qui s'en occupent normalement, entraînant une avalanche de conséquences délétères, car de nombreuses personnes âgées abandonnées des maisons de soins ont été expédiées vers des hôpitaux déjà débordés.
Ce cercle vicieux de pénuries de main-d'œuvre dans les maisons de retraite conduisant à des pénuries de personnel dans les hôpitaux a conduit à l'effondrement complet des soins aux personnes âgées et aux handicapés, ajoutant au chaos dans les systèmes hospitaliers dans les régions où des politiques gouvernementales sévères ont été adoptées.
Création de cas Covid
À l'entrée à l'hôpital, la réponse de facto pour les patients entrants était l'écouvillon PCR omniprésent utilisé pour déterminer si le patient avait "Covid-19". S'il était considéré comme un "cas positif", cela activait le déploiement de protocoles hospitaliers mortels - un autre cercle vicieux de malversations médicales qui garantissait que le bon dosage de peur se poursuivrait.
Bien qu'il ait été noté dès mars 2020 qu'il y avait des problèmes majeurs avec la PCR en tant qu'outil de diagnostic, les médias et le grand public ont accepté au pied de la lettre la validité de cette technique en tant que méthode de diagnostic.
Les seuils de cycle élevés étaient l'un des problèmes cités. Cela a créé des nombres absurdes, pouvant atteindre 97 %, de « faux positifs » , entraînant un nombre grossièrement exagéré de cas et de décès de Covid.
Encore plus tôt, en février 2020, les lectures de tests à partir des résultats de la PCR en Italie ont été remises en question . car ils utilisaient un seul gène cible du SRAS-CoV-2 comme preuve clinique d'un test «positif».
Le candidat italien au prix Nobel, le Dr Stefan Scoglio, en notant cette fraude scientifique, a déclaré : « Aujourd'hui, j'ai découvert un nouvel élément de cette véritable fraude, le choix de réduire la positivité à l'écouvillon en détectant un seul des trois gènes qui définiraient le SRAS-CoV. -2. Si le virus était présent, il faudrait trouver les 3, car si le virus est intact, seul cas dans lequel il peut avoir un rôle pathogène et infecter, le test doit retrouver les 3 gènes .
L'utilisation abusive de la PCR a conduit à la question déconcertante de savoir si les personnes dans les hôpitaux italiens étaient
RépondreSupprimeren train de mourir de « Covid » ou des effets d'un effondrement social de masse, puis d'être étiqueté à tort comme une « mort de Covid » comme déterminé par ce processus frauduleux.
Fabrication de décès de Covid
La réponse à cette question se trouve dans des rapports ultérieurs qui ont clairement indiqué que presque tous les «décès de Covid» n'étaient en fait pas causés par un agent pathogène viral - presque tous les individus décédés de l'agent pathogène présumé avaient de multiples comorbidités.
Un rapport du 17 mars 2020 de l'Institut italien de la santé (ISS) a noté que 99,2% des décès liés à Covid provenaient de personnes souffrant de maladies chroniques préexistantes.
Une semaine plus tard, comme le rapporte un article du 23 mars 2020 du UK Telegraph , le professeur Walter Ricciardi, conseiller scientifique du ministre italien de la Santé, fait remarquer :
« La façon dont nous codons les décès dans notre pays est très généreuse dans le sens où toutes les personnes qui meurent dans les hôpitaux avec le coronavirus sont réputées mourir du coronavirus.
Lors de la réévaluation par l'Institut national de la santé, seuls 12% des certificats de décès ont montré une causalité directe du coronavirus, tandis que 88% des patients décédés ont au moins une pré-morbidité – beaucoup en avaient deux ou trois.
Ricciardi citait un rapport de suivi du 20 mars 2020 de l'ISS (en anglais ici ) et a mal interprété les chiffres réels du rapport ou a été mal cité. Alors que 12% n'ayant aucune comorbidité ont indiqué une exagération grossière des impacts de «Covid», le chiffre exact dans le rapport était de 1,2%, ce qui signifie que 98,8% des «décès de Covid» répertoriés avaient des conditions chroniques préexistantes.
Au début de l'été 2020, même la presse grand public a admis que pratiquement tous les décès de Covid en Italie souffraient de maladies chroniques antérieures.
En octobre 2021, le journal italien Il Tempo a rapporté que l'Institut italien de la santé avait révisé le nombre de personnes décédées "de covid" plutôt que "avec covid" de 130 468 à 3 783.
C'est un fait bien établi que l'Italie a qualifié toute personne décédée d'une "infection confirmée par le SRAS-CoV-2", confirmée par un résultat PCR douteux quelles que soient les causes réelles du décès, de victime de "Covid-19".
RépondreSupprimerDans le même temps selon l'Istat (Institut National de la Statistique) il y a eu une augmentation générale de la mortalité toutes causes confondues du 1er mars au 4 avril 2020 par rapport à la moyenne de la même période en 2015-2019. Bergame était en tête de la croissance de la mortalité parmi les municipalités avec une augmentation stupéfiante de 382,8 % des décès.
Cette augmentation de la mortalité ne résulte pas d'une foule de causes associées à une infection présumée par le SRAS-CoV-2, mais de plusieurs autres facteurs. Les dépistages du cancer annulés, les traitements retardés, la réticence à appeler les services d'ambulance en cas d'accident ou d'urgence sont devenus monnaie courante au milieu de l'hystérie de Corona, permettant aux conditions de s'aggraver au-delà d'un traitement possible.
On sait que les soins médicaux différés augmentent la morbidité et la mortalité associées aux problèmes de santé chroniques et aigus.
Un simple retard de deux jours dans la demande de traitement d'un infarctus du myocarde peut transformer une condition simple et traitable en un défaut dangereux et potentiellement mortel.
Des recherches menées par la Société italienne de cardiologie ont établi que la mortalité par crise cardiaque a plus que triplé pendant l'urgence de Covid, les patients craignant l'infection restant à l'écart de l'hôpital.
Ciro Indolfi, professeur de cardiologie à l'Université Magna Graecia de Catanzaro, a noté que «l'organisation des hôpitaux… dans cette phase était consacrée presque exclusivement au Covid-19 et de nombreux services cardiologiques étaient utilisés pour les patients infectieux. De plus, par peur de la contagion, les patients retardent l'accès aux urgences et arrivent à l'hôpital dans des conditions de plus en plus graves, souvent avec des complications arythmiques ou fonctionnelles, qui rendent beaucoup moins efficaces les thérapies qui se sont avérées salvatrices comme l'angioplastie primaire. ”
RépondreSupprimerLes rapports de «morts dues au covid» exagérés et manipulés ont été tenus à l'écart du public et certainement pas à la hauteur des histoires de camions militaires transportant des carcasses humaines et des images de cercueils empilés à Bergame qui ont été brûlés dans le cerveau des gens.
Toujours et uniquement "le virus".
Les mensonges de Bergame
La désormais tristement célèbre image de Bergame de trois longues rangées de cercueils alignés s'est propagée comme une traînée de poudre et a choqué le monde sans aucune enquête sur la véracité des photos par les hyènes médiatiques fourbes qui ont plutôt attisé fanatiquement les flammes de Covid à chaque tournant.
Un reportage responsable aurait authentifié que la photo en question a été prise dans un hangar de l'aéroport de Lampedusa le 5 octobre 2013.
Les cercueils de cette photo étaient remplis de cadavres de migrants africains qui ont péri dans un naufrage, le nombre de corps était estimé à 360 morts, au large de Lampedusa, une île italienne au large de la Tunisie.
Les rapports faisant état de camions transportant des cadavres et des crématoires en Lombardie étaient envahis par des explications plus banales qui étaient anathèmes pour le récit médiatique dominant.
Le besoin de camions pour évacuer les cadavres, que les médias ont répété ailleurs , s'expliquait aisément par une combinaison de facteurs congruents. Les morts étaient enlevés par l'armée alors que les pompes funèbres craignant « le virus tueur » refusaient de ramasser les corps comme ils le feraient en temps normal.
La peur fabriquée et amplifiée qui a poussé les pompes funèbres à renoncer à leurs fonctions normales a été aggravée par une loi nationale d'urgence interdisant les cérémonies civiles et religieuses, y compris les funérailles . Cette décision sans précédent, pour un pays majoritairement catholique qui reposait normalement sur l'inhumation rituelle, a été mise en œuvre début mars.
Le danger d'une "nouvelle maladie hautement transmissible et mortelle" désormais fermement gravée dans la psyché des citoyens italiens a ajouté à la situation frénétique.
Les familles qui suivraient normalement la pratique catholique de l'inhumation optaient pour la crémation du défunt en nombre sans précédent, de peur d'attraper la maladie des morts.
RépondreSupprimerDans le nord de l'Italie, les demandes d'incinération ont augmenté de 50 %, ce qui a rapidement submergé les quelques petits crématoires qui existaient en Italie.
Une curiosité régionale
Il est intéressant de noter que toute l'Italie n'a pas été touchée par le virus prétendument "super-propagatif". L'excès de décès au printemps 2020 était limité au nord de l'Italie et à des zones spécifiques du nord de l'Italie.
L'épicentre du virus covid aurait été localisé dans la région de Lombardie. La crise localisée de Lombardie, présentée au monde comme l'apocalypse zombie « italienne », n'est pas apparue dans les rues, les magasins ou les maisons de Lombardie, mais uniquement dans les hôpitaux et les maisons de retraite situés dans les centres urbains.
Comment l'agent pathogène mortel présumé a-t-il contourné le centre et le sud de l'Italie qui ont une démographie similaire ?
Les données du 26 mars 2020 confirment que "le virus" n'a pas migré vers le sud en respectant les limites juridictionnelles. Quatre régions du nord de l'Italie représentaient 89 % de tous les « cas » de Covid. Ce schéma resterait le même même si une vague de tests était déployée à travers le pays.
Une théorie qui a fait surface suggérait que, puisque la Lombardie compte un nombre élevé de travailleurs chinois dans l'industrie du vêtement, le «virus» a été introduit en Italie par des travailleurs migrants chinois et s'est propagé dans toute la région. Cette hypothèse s'est effondrée lorsqu'il a été noté que la Toscane , une région du centre de l'Italie, qui compte la plus grande concentration de Chinois en Italie et dans toute l'Europe, n'a en quelque sorte pas été touchée par le "virus".
Le fait que le sud de l'Italie n'ait pas été touché par le "virus" a également bouleversé le récit officiel.
Une différence significative dans les structures sociales entre le nord et le sud de l'Italie implique que la plupart des personnes âgées du sud vivent avec ou très près de leurs enfants. Cette tradition de soutien familial élargi est connue pour créer des conditions propices au bien-être et à la sécurité.
Par habitant, il y a plus d'établissements de soins de longue durée (ESLD) dans le nord de l'Italie avec beaucoup plus de résidents vivant dans ces conditions précaires.
Avec ce que nous savons maintenant, il est raisonnable de conclure que pour un grand nombre d'individus dans le nord résidant dans des ESLD, où les conditions sont souvent insalubres , la nutrition est mauvaise et les soins sont souvent négligents, une tempête parfaite pour la mort massive a été créée.
RépondreSupprimerLe départ massif qui a suivi d'un personnel surchargé et terrifié et la création d'une anxiété de masse au sein d'une population handicapée, fragile et abandonnée ont pratiquement garanti un événement de mort massive dans ce secteur de la population du nord de l'Italie.
La pensée critique 101 nous informe qu'avec 50% des «décès COVID» en Italie survenant parmi les résidents des maisons de retraite et que l' âge moyen de la «mort Covid» est égal ou supérieur à l'espérance de vie normale, ce n'était décidément pas un problème de «décès COVID» en soi, mais une question de conditions sociales.
Terroriser et isoler les personnes âgées vivant dans des maisons de retraite, leur refuser les visites de leurs proches et réduire ou éliminer les visites en personne des soignants et des soignants sociaux combinés à toute maladie respiratoire pourraient balayer, et effectivement, balayer toute maison de retraite insalubre et en anéantir un nombre important des frêles.
Il n'était pas nécessaire d'inventer une nouvelle contagion pour expliquer pourquoi les gens mouraient.
La contagion sociale des mandats gouvernementaux et l'hystérie médiatique des réseaux sociaux sont devenues une maladie plus dangereuse que toute contagion biologique présumée. Mais la machinerie de l'État peut commodément balayer ces facteurs sous le tapis en organisant la folie tourbillonnante du "Virus".
Pourquoi l'Italie ?
Pour suggérer qu'il n'y a pas eu d'événement viral aberrant dans le nord de l'Italie au printemps 2020 et émettre l'hypothèse que l'Italie a été choisie comme rampe de lancement de l'opération Covid, comme les preuves l'indiquent, nous devons nous demander : « Pourquoi le nord de l'Italie a-t-il été choisi comme décor ? pour ce scénario pandémique ?
L'Italie en avait-elle les moyens et le mobile ?
RépondreSupprimerAfin de lancer la phase de choc et de crainte de l'opération Covid dans le monde occidental, il était nécessaire de créer l'illusion d'une invasion virale.
Pour évoquer une peste Potemkine post-moderne et le besoin perçu de fermer l'ordre social et économique d'un pays, l'Italie possédait tous les ingrédients prêts à l'emploi. Avec ses taux déjà élevés de pneumonie interstitielle, sa panoplie de problèmes respiratoires supérieurs induits par la pollution et ses taux élevés de cancer, le nord de l'Italie n'avait besoin que d'une petite flamme pour allumer une traînée de morts. Cette étincelle est venue sous la forme d'hystérie générée par les médias, d'ordres de verrouillage et de protocoles hospitaliers mortels.
L'Italie avait également la motivation qui devient évidente une fois que vous comprenez l'histoire de Covid à travers le prisme de l'argent, du pouvoir, du contrôle et du transfert de richesse.
Un pays financièrement en faillite avec un secteur financier qui a désespérément besoin de renflouements et une structure de commandement dirigée par des banquiers centraux a fait un gouvernement volontaire et docile.
Pour des raisons sans rapport avec la mauvaise santé de ses citoyens, l'Italie a été surnommée « l'homme malade de l'Europe » au cours de la dernière décennie par le secteur financier de l'UE.
Comme une grande partie de l'Europe, le gouvernement italien a été confronté à des pressions économiques extrêmes en 2019.
Alors que l'Europe dans son ensemble était économiquement stagnante, l'Italie est officiellement entrée en récession début 2019 . Les inquiétudes dans la zone euro étaient fortes, craignant que le « problème italien » ne se propage et ne déclenche un effondrement dans une économie mondiale déjà chancelante.
La dette publique italienne s'était multipliée pour devenir la quatrième plus importante au monde et la plus importante de l'UE. Cette dette écrasante mettait à rude épreuve l'UE, créant des tensions entre Rome et Bruxelles .
En mai 2019, la crise financière italienne était censée « poser des menaces majeures pour les objectifs monétaires de la Banque centrale européenne » et, si elle n'est pas maîtrisée, « pourrait ébranler la confiance du marché dans l'ensemble de la zone euro, mettant l'UE en grande difficulté ».
RépondreSupprimerLe tsunami annoncé de l'effondrement financier » qui guette les banquiers centraux européens en face a atteint son paroxysme en 2019.
N'ayant pas de temps à perdre, le plan de sauvetage éprouvé a été proposé afin de sauver les grands investisseurs. Le commissaire européen à l'économie, Paolo Gentiloni, a averti "Un énorme 1,5 billion d'euros (1,63 billion de dollars) pourrait être nécessaire pour" faire face à cette crise ".
Tous les bavardages sur le secteur financier mettant la nation en faillite en pillant les fonds publics, les politiciens détruisant les services publics à la demande des grands investisseurs et les déprédations de l'économie du casino ont été emportés par le nouveau récit d'une crise déclenchée par l'épidémie de Covid-19 .'
Les prédateurs qui ont vu leurs empires financiers s'effondrer ont décidé de fermer la société et de piller le monde dans le but de sauver leurs empires financiers en ruine.
Afin de ne pas résoudre les problèmes qu'ils ont créés, ces prédateurs financiers avaient besoin d'une couverture.
Une histoire de couverture assez grande pour masquer les innombrables crimes financiers qu'ils ont commis et supprimer les problèmes sociaux qu'ils ont créés.
Cette histoire de couverture est apparue comme par magie sous la forme d'un "nouveau virus".
En fin de compte, la Banque centrale européenne (BCE) a accepté un renflouement de 1,31 billion d'euros (1,46 billion de dollars) des banques européennes, suivi par l'UE acceptant un fonds de relance de 750 milliards d'euros pour les États et les entreprises européennes.
Ce gros paquet de "crédits à long terme et ultra bon marché à des centaines de banques" a été vendu au public comme un programme nécessaire et bienveillant pour amortir l'impact de la pandémie de coronavirus sur les entreprises et les travailleurs.
Dans le cadre du plan de relance de l'UE, les 750 milliards d'euros ont été divisés en deux parties. L'un comprenait 500 milliards d'euros à allouer sous forme de subventions en fonction des «besoins de relance» de chaque pays. L'Italie aurait la plus grosse part du gâteau.
RépondreSupprimer« L'homme malade » d'Europe a reçu une infusion dont il avait grand besoin .
Conclusion
Trois ans plus tard, la vérité indispensable de l'histoire italienne est qu'une fois que vous grattez sous la surface du récit officiel de la pandémie de Covid, il s'avère être un puits de serpent sans fond de distorsions, de manipulations et de mensonges éhontés.
Tout décès excessif au printemps 2020 dans le nord de l'Italie était un artefact des conditions de santé déjà existantes dans une population vieillissante, l'effacement de l'infrastructure de soins de santé existante, la pollution industrielle massive créant des maladies chroniques, l'hystérie générée par les médias, les blocages gouvernementaux sauvages et le meurtre administratif du déjà fragile.
Ces décès iatrogènes de personnes fragiles étaient le résultat de l'ordre social et du despotisme de la santé publique et ensuite utilisés pour donner l'impression qu'il y avait « un virus mortel » qui circulait.
La seule pandémie était celle d'un gouvernement violent et d'agressions biomédicales contre des personnes.
Les preuves de l'Italie en 2020 exposent le récit officiel du "Covid" pour ce qu'il est - une tromperie organisée de sang-froid.
Il n'y a pas eu de pandémie.
https://www.globalresearch.ca/italy-2020-inside-covid-ground-zero-europe/5811246
Les producteurs de bœuf paniquent face aux nouvelles sur les vaccins à ARNm
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
26 mai 2023
Les producteurs de porc utilisent des « vaccins » personnalisables à base d'ARNm sur leurs troupeaux depuis 2018, sans en informer le public
Tous les « vaccins » à ARNm personnalisés ne sont pas testés. Seule la plate-forme d'ARNm elle-même a été approuvée
Selon la National Cattlemen's Beef Association, "il n'existe actuellement aucun vaccin à ARNm autorisé pour une utilisation chez les bovins de boucherie aux États-Unis". Pourtant, un lobbyiste de l'association affirme avoir "double-vacciné" son propre troupeau avec un "vaccin" à ARNm contre les maladies respiratoires bovines
L'Université d'État de l'Iowa a commencé à tester un «vaccin» à ARNm contre le virus respiratoire syncytial bovin 1er octobre 2021
Missouri House Bill 1169 exigerait l'étiquetage des produits qui peuvent altérer vos gènes. Les lobbyistes de Big Ag s'y opposent fermement
*
La semaine dernière, j'ai signalé que les producteurs de porc utilisaient des «vaccins» personnalisables à base d'ARNm sur leurs troupeaux depuis 2018 1 - sans en informer le public. Ce problème n'est vraiment apparu qu'après que l'avocat Tom Renz a commencé à promouvoir une nouvelle législation dans le Missouri (House Bill 1169, 2 qu'il a aidé à rédiger) qui exigerait l'étiquetage des produits d'ARNm. 3 Dans un tweet du 1er avril 2023 (et non, ce n'était pas un poisson d'avril), Renz a déclaré : 4
«DERNIÈRE NOUVELLE: les lobbyistes des associations de bovins et de porcs de plusieurs États ont CONFIRMÉ qu'ils utiliseront des vaccins à ARNm chez les porcs et les vaches CE MOIS-CI. NOUS DEVONS SOUTENIR MISSOURI HB1169. C'est LITTÉRALEMENT la SEULE chance que nous ayons d'empêcher cela… PERSONNE ne connaît les impacts de cela, mais nous sommes tous potentiellement confrontés au risque d'être un #MortSoudainement si nous n'arrêtons pas cela.
RépondreSupprimerL'agenda transhumaniste et son accent sur la nourriture
En quelques jours, les médias alternatifs étaient en effervescence avec cette histoire et Renz a commencé à faire le tour en partageant des preuves qui montrent que le gouvernement américain travaille sur l'intégration des vaccins dans les aliments depuis au moins deux décennies. Dans une interview du 2 avril 2023 avec Naomi Wolf, Ph.D., Renz a déclaré : 5
« [Bill] Gates, l'OMS [Organisation mondiale de la santé], une tonne de ces universités : elles parlent toutes d'inclure les vaccinations par ARNm dans l'alimentation. Ils vont modifier les gènes de ces aliments pour en faire des vaccins à ARNm.
L'industrie ne veut pas que vous sachiez ce qu'elle fait
Le recul des lobbyistes de Big Ag contre ce projet de loi exigeant la transparence de l'industrie sur cette question importante a été énorme, et l'une des raisons potentielles à cela est qu'ils devraient admettre que toutes sortes d'aliments peuvent avoir été vaccinés avec des vaccins à ARNm, avoir des modifications, ou être modifiés pour servir de vaccins pour les humains.
Non seulement cela pourrait détruire Big Ag, mais cela aurait également un impact sérieux sur toute tentative subreptice de Big Pharma d'utiliser l'approvisionnement alimentaire comme outil pour distribuer des vaccins à l'insu des consommateurs. 6 En bref, Renz soupçonne que l'agenda transhumaniste des mondialistes est secrètement mis en avant en utilisant la thérapie génique dans la production alimentaire.
Je ne peux pas m'empêcher de me demander si l'industrie ne comprend tout simplement pas comment la thérapie génique par ARNm dans le bétail pourrait affecter les consommateurs, ou si elle veut cacher le fait qu'elle utilise la thérapie génique parce qu'elle sait que cela peut aussi affecter les humains.
Des mondialistes comme le fondateur du Forum économique mondial, Klaus Schwab, ont ouvertement admis qu'ils avaient l'intention de modifier l'humanité - à la fois au niveau génétique et par l'incorporation de l'intelligence artificielle et de la nanotechnologie dans le corps humain.
RépondreSupprimerEt, en utilisant COVID-19 comme couverture, ils ont réussi à transformer l'ensemble de la population mondiale en sujets de test pour cette expérimentation dangereuse. Comme l'a noté Renz dans l'interview de Real America's Voice ci-dessus, nous savons pertinemment que les injections d'ARNm COVID n'ont aucun impact bénéfique en termes de prévention de l'infection par COVID.
Les «vaccins» à ARNm chez le bétail ne sont pas testés
Si les injections d'ARNm COVID ne préviennent pas l'infection, pourquoi supposerions-nous que les injections d'ARNm pour les infections virales et bactériennes chez les porcs fonctionnent mieux ? L'un des aspects les plus inquiétants de l'utilisation de «vaccins» à ARNm chez le porc est le fait qu'ils sont tous, par définition, non testés. Comme l'explique Merck sur son site Internet, son "vaccin porcin personnalisé",
Sequiivity n'est pas un vaccin mais plutôt une plate-forme qui permet la personnalisation sans fin des "vaccins à ARNm". Les injections d'ARNm personnalisées qui sont créées à l'aide de celui-ci ne sont absolument pas testées. Voici comment cela fonctionne : 7
Un agent pathogène est collecté et envoyé à un laboratoire de diagnostic.
Le gène d'intérêt est séquencé et envoyé par voie électronique aux analystes de Sequivity.
Une version synthétique du gène d'intérêt est synthétisée et insérée dans la plateforme de production d'ARN.
Les particules d'ARN libérées par les cellules de production incubées sont récoltées et formulées dans un "vaccin" personnalisé.
Comme l'a noté Zoetis, le plus grand producteur de médicaments et de vaccins vétérinaires : 8 "Sequiivity a des études d'innocuité et d'efficacité basées sur la plate-forme avec un isolat initial historique, probablement pas l'isolat que les clients demanderaient dans leur produit."
Quel était cet isolat initial ? L'ARNm contre une maladie bactérienne affectera-t-il les animaux de la même manière que l'ARNm contre une infection virale ? Quels « gènes d'intérêt » sont choisis ? Si des protéines de pointe sont sélectionnées, pourraient-elles être aussi pathogènes que la protéine de pointe SARS-CoV-2 ?
Dans les environnements CAFO avec de fortes populations d'animaux, les mutations ne deviendront-elles pas endémiques alors que les bactéries et les virus sont soumis à une pression de vaccination « personnalisée » constante pour s'adapter et devenir plus dangereux ? Ce ne sont là que quelques-unes des questions qui nécessitent des réponses.
RépondreSupprimerEn fin de compte, le fait que les injections d'ARNm puissent être personnalisées à l'infini sans tests de sécurité montre à quel point le département américain de l'Agriculture et la Food and Drug Administration sont brisés.
Il n'y a tout simplement aucun moyen de garantir que les injections d'ARNm personnalisées sont sûres. Le fait que la plate-forme elle-même fonctionne et permette cette personnalisation ne prouve PAS la sécurité et l'efficacité des prises de vue en cours de préparation. L'approbation de la plate-forme ne prouve pas non plus que les aliments sont sans danger pour la consommation après avoir été traités avec de l'ARNm.
Lait de vache utilisé pour immuniser les souris
Comme le rapporte le Dr Peter McCullough, 9 chercheurs chinois ont démontré que la nourriture peut effectivement être transformée en vaccin. dix
«L'approvisionnement alimentaire du pays peut être manipulé par les agences de santé publique pour influencer les résultats de la population… Maintenant, une voie d'administration orale est envisagée spécifiquement pour la vaccination COVID-19 en utilisant l'ARNm dans le lait de vache.
Zhang et ses collègues ont démontré qu'un code d'ARNm raccourci de 675 paires de bases pouvait être chargé dans des paquets de phospholipides appelés exosomes dérivés du lait, puis en utilisant ce même lait, être donné aux souris.
Le tractus gastro-intestinal des souris a absorbé les exosomes et l'ARNm a dû pénétrer dans la circulation sanguine et les tissus lymphatiques car des anticorps ont été produits chez des souris nourries contre la protéine SARS-CoV-2 Spike (domaine de liaison au récepteur)…
[É]tant donné les dommages que les vaccins à ARNm ont générés en termes de blessures, d'incapacités et de décès, ces données soulèvent des questions éthiques considérables. Le projet COVID States a montré que 25 % des Américains ont réussi à rester non vaccinés.
RépondreSupprimerCe groupe aurait de fortes objections à l'ARNm dans l'approvisionnement alimentaire, en particulier si cela était fait subrepticement ou avec un minimum d'étiquetage/avertissements…
Pour ceux qui ont pris l'un des vaccins COVID-19, le fait d'avoir des vaccins au lait en tant qu'offre d'EUA permettrait de charger encore plus le corps avec de l'ARNm synthétique qui s'est avéré résistant aux ribonucléases et peut résider en permanence dans le corps humain.
Ces observations m'amènent à conclure que la technologie de l'ARNm vient d'entrer dans une toute nouvelle phase de développement, beaucoup plus sombre. Attendez-vous à plus de recherche et de résistance à l'ARNm dans notre approvisionnement alimentaire. Les Chinois viennent de franchir la première de ce qui sera probablement beaucoup plus dangereux pour le monde. »
Le boeuf sera-t-il également traité avec de l'ARNm ?
À l'heure actuelle, il n'y a aucune preuve suggérant que les bovins de boucherie sont traités avec des «vaccins» à ARNm personnalisables, que ce soit en Europe 11 ou aux États-Unis. bétail aux États-Unis. 12 , 13
Cela dit, la Cattlemen's Association a précédemment confirmé qu'elle avait l'intention, à terme, d'utiliser des injections d'ARNm chez les bovins, 14 , 15 , ce qui pourrait affecter à la fois les produits laitiers et la viande bovine. Le temps nous dira si l'indignation publique arrêtera de tels plans. De toute évidence, la Cattlemen's Association est préoccupée par les rumeurs sur Internet selon lesquelles il est déjà utilisé.
Le 3 avril 2023, le commissaire du ministère de l'Agriculture du Texas, Sid Miller, a publié une déclaration promettant de procéder à une évaluation des risques de la technologie avant son adoption : 16
«Depuis que la nouvelle du développement de vaccins à ARNm et de traitements liés à l'ARNm pour le bétail a été portée à l'attention du ministère de l'Agriculture du Texas, nous avons travaillé à l'élaboration d'une évaluation factuelle et scientifique des risques associés à cette technologie.
RépondreSupprimerNotre analyse inclura la recherche clinique, la structure de la loi texane existante et l'impact sur la politique publique, l'économie et la production des différentes prescriptions politiques que nous pourrions adopter. Mon objectif est de garantir que l'agriculture du Texas reste sûre, fiable, saine et totalement non infectée par une technologie dangereuse ou non éprouvée.
Personnellement, je prends cette question très au sérieux. Pas de prise politique à chaud. Juste une proposition bien raisonnée et bien documentée basée sur un large éventail de contributions de parties prenantes, de scientifiques, d'agriculteurs et d'autres experts. Nous examinons ce problème à TDA et partagerons vos préoccupations. S'il vous plaît restez à l'écoute …"
Confusion causée par le lobbyiste de la Cattlemen's Association
Ce qui cause une confusion importante sur cette question est une déclaration faite par Shannon Cooper 17, lobbyiste de la National Cattlemen's Beef Association , devant la Missouri House. 18 Cooper a déclaré aux membres de la Chambre qu'il avait récemment "double-vacciné" son troupeau avec "des vaccins contenant cet ARNm". Selon Cooper, le "vaccin" à ARNm administré était destiné aux maladies respiratoires bovines.
Est-il confus ? A-t-il cru à tort que le vaccin qu'il avait administré contenait de l'ARNm ? Ou la National Cattlemen's Beef Association a-t-elle tort de déclarer qu'il n'y a pas de vaccins à ARNm approuvés pour le bétail aux États-Unis ? Ou, des injections expérimentales d'ARNm sont-elles utilisées sans approbation ? Qui sait à ce stade ?
Nous ne savons pas non plus combien de temps l'antigène produit par les cellules de l'animal en réponse à un tir d'ARNm personnalisé reste, et si l'ingestion de cet antigène pourrait avoir des répercussions sur la santé humaine.
RépondreSupprimerLes chercheurs de Stanford ont découvert que la protéine de pointe produite en réponse au vaccin COVID reste dans le corps humain pendant au moins 60 jours, 21 , 22 et que la protéine de pointe est à l'origine de la plupart des problèmes de santé associés aux piqûres. Pourrait-il en être de même pour les piqûres d'ARNm utilisées chez les animaux ? Les porcs peuvent être tués n'importe où entre l'âge de 6 semaines et 10 mois, ce qui ne laisse pas beaucoup de temps à l'ARNm et/ou à l'antigène pour être éliminés. 23
L'embout notoire de l'industrie défend les piqûres d'ARNm du bétail
Outre les nombreuses questions ouvertes, le fait que les embouts buccaux notoires de Big Pharma sont ceux cités par les médias, nous garantissant que les animaux piquants d'ARNm sont sûrs à manger est encore un autre drapeau rouge. Dans ce cas, le Dr Kevin Folta insiste sur le fait que l'ARNm est inoffensif.
Folta, professeur d'horticulture à l'Université de Floride, est un défenseur de longue date des organismes génétiquement modifiés (OGM). Il a également plaidé pour la sécurité du glyphosate et, en 2015, il a été surpris en train de mentir au sujet de ses liens financiers avec Monsanto. Maintenant, il a repris le plaidoyer pour les injections d'ARNm dans le bétail. Tel que rapporté par Cowboy State Daily : 24
«Les législateurs de l'Arizona, de l'Idaho et du Missouri ont introduit une législation relative à l'utilisation de vaccins à ARNm dans les aliments. Le projet de loi de l'Arizona restreint uniquement l'étiquetage de ces aliments comme étant biologiques. Le projet de loi de l'Idaho modifie la loi de l'État pour interdire la vente de ces aliments à moins qu'ils ne soient clairement étiquetés indiquant que la présence du vaccin se trouve dans les aliments.
Le projet de loi du Missouri exige une étiquette bien en vue « Produit de thérapie génique ». Le Dr Kevin Folta a déclaré au Cowboy State Daily que l'étiquette de «thérapie génique» proposée était inexacte.
Cela "signifie qu'ils n'ont aucune idée de ce qu'ils essaient de réglementer", a déclaré Folta, car "il n'y a pas d'intégration dans l'ADN". C'est un ensemble d'instructions transitoire, comme une clé USB. Pas un disque dur'… L'ARN messager se produit naturellement dans le cadre de la fonction des cellules dans le corps. "L'ARNm est partout, et vous ne pouvez pas vivre sans ARNm", a déclaré Folta …
RépondreSupprimerFolta a déclaré que les vaccins ne peuvent pas pénétrer dans les aliments que les gens mangent. « L'ARNm est une molécule extrêmement instable. C'est pourquoi ça marche. C'est très temporaire. Ainsi, lorsqu'un animal est abattu ou lorsqu'une plante meurt, l'ARNm est la première chose à disparaître », a déclaré Folta.
Beaucoup d'entre vous sauront exactement ce qui ne va pas avec les arguments de Folta selon lesquels l'ARNm est «partout» et donc inoffensif, et que son activité est temporaire parce qu'il est si instable. L'ARNm dans les injections est synthétique et ne se décompose PAS comme le fait l'ARNm normal.
Il induit clairement les gens en erreur, et il est difficile de croire que ce n'est pas intentionnel, compte tenu du fait que tous ceux qui connaissent le moins du monde la technologie de l'ARNm savent que l'ARNm synthétique a été conçu pour empêcher une dégradation rapide et est davantage stabilisé par le nanolipide. Ainsi, les arguments de Folta sont nuls et non avenus dès le départ.
Dernières pensées
À l'avenir, il sera extrêmement important de rester au courant de ce qui arrive à notre approvisionnement alimentaire. Beaucoup d'entre nous ont été surpris de réaliser que les injections d'ARNm sont utilisées chez les porcs depuis plusieurs années déjà. Bientôt, les bovins pourraient également recevoir ces injections d'ARNm personnalisables, ce qui pourrait affecter à la fois le bœuf et les produits laitiers.
Pour l'instant, je recommande fortement d'éviter les produits à base de porc. En plus de l'incertitude entourant ces «vaccins» à ARNm non testés, le porc est également très riche en acide linoléique, un acide gras oméga-6 nocif qui entraîne des maladies chroniques. Espérons que les éleveurs de bétail se rendront compte du danger que cette plate-forme d'ARNm représente pour leurs résultats et la rejetteront. S'ils ne trouvent pas de bœuf et de produits laitiers qui n'ont pas reçu de « thérapie génique », cela pourrait devenir tout un défi.
Il est essentiel que TOUT LE MONDE s'implique maintenant pour défendre le droit légal de faire des choix volontaires de vaccins en Amérique, car ces choix sont sérieusement menacés.
RépondreSupprimerNon seulement les lobbyistes représentant les sociétés pharmaceutiques, les associations professionnelles médicales et les responsables de la santé publique tentent de persuader les législateurs de supprimer toutes les exemptions de vaccins des lois sur la santé publique, mais les agents politiques mondiaux faisant pression sur les Nations Unies et l'Organisation mondiale de la santé sont déterminés à retirer le droit humain à l'autonomie et la protection de l'intégrité corporelle.
Nous devons prendre des mesures pour défendre notre république constitutionnelle et les libertés civiles, y compris le droit à l'autonomie, en Amérique. Cela comprend la réforme des lois oppressives sur la vaccination obligatoire et l'arrêt de l'identification numérique de la santé qui fera des passeports vaccinaux une réalité pour nous, nos enfants et petits-enfants si nous n'agissons pas aujourd'hui.
L'inscription pour utiliser le portail de plaidoyer en ligne gratuit parrainé par le National Vaccine Information Center à l'adresse www.NVICAdvocacy.org vous donne un accès immédiat et facile à vos propres législateurs d'État et fédéraux sur votre smartphone ou votre ordinateur afin que vous puissiez faire entendre votre voix.
NVIC vous tiendra au courant des derniers projets de loi menaçant d'éliminer - ou d'étendre - votre droit légal de faire des choix de vaccins et vous donnera des conseils sur ce que vous pouvez faire pour soutenir ou vous opposer à ces projets de loi. Alors, s'il vous plaît, dans un premier temps, inscrivez-vous au portail de plaidoyer NVIC. Cliquez ici pour vous inscrire .
Partagez votre histoire avec vos législateurs et les personnes que vous connaissez
Si vous ou un membre de votre famille avez subi une réaction vaccinale grave, une blessure ou un décès, veuillez en parler. Si nous ne partageons pas les informations et les expériences les uns avec les autres, tout le monde se sent seul et a peur de parler.
Si vous souhaitez protéger votre droit légal de dire «non» aux vaccins que vous ne croyez pas sûrs ou efficaces, prenez rendez-vous pour parler personnellement avec quelqu'un que vous avez élu au niveau local, étatique et fédéral ou écrivez une lettre à vos propres mots indiquant vos préoccupations.
Assistez aux réunions du conseil scolaire, du conseil municipal et de la mairie de votre communauté qui auront une incidence sur votre droit de savoir et votre liberté de prendre des décisions sur la façon dont vous ou vos enfants vivrez et resterez en bonne santé. Si vous avez un point de vue différent sur un article sur la vaccination qui paraît dans votre journal local, écrivez une lettre à l'éditeur.
Je dois être franc avec vous : vous devez être courageux car il y a beaucoup de censure des conversations qui remettent en question les récits « officiels » sur la vaccination. Vous serez probablement fortement critiqué pour avoir osé parler de «l'autre côté» de l'histoire du vaccin et pour avoir défendu vos droits au consentement éclairé. Préparez-vous et ayez le courage de tenir bon.
RépondreSupprimerCe n'est qu'en partageant notre point de vue et ce que nous savons être vrai que la conversation publique sur la vaccination s'ouvrira afin que les gens n'aient pas peur d'en parler.
Alors que nos droits sont menacés, les vaccins blessés sont balayés sous le tapis et traités comme rien de plus que des «dommages collatéraux» statistiquement acceptables des lois de vaccination obligatoires uniformes. Beaucoup trop de personnes sont exposées à des risques de blessures et de mort et il n'y a rien de scientifique ou de moral à cela. Nous ne devrions pas traiter les êtres humains comme des cobayes.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Remarques
1 YouTube Global Ag Media 2018
2 Projet de loi 1169 du Missouri House
3 Treehouse conservateur 9 avril 2023
4, 14 Twitter Tom Renz 1er avril 2023
5 influence quotidienne 2 avril 2023
6 Tom Renz Sous-pile 2 avril 2023
7 Merck Santé Animale, Sequivity
8 Tableau comparatif des produits ZoetisUS.com
9 Peter McCullough Sous-pile 7 avril 2023
10 bioRxiv 20 décembre 2022
11 Vaccins décembre 2021 ; 9(12) : 1403, article : 5.6. Vaccins à ARNm
12 Déclaration NCBA 6 avril 2023
13 AgNet du Sud-Est 10 avril 2023
15 Agri-impulsion 22 juin 2022
16 Département de l'agriculture du Texas 3 avril 2023
17 Profil du lobbyiste du Missouri Times
18 Twitter Tom Renz 10 avril 2023
19 Iowa State University Nouveau vaccin à ARNm contre le virus respiratoire syncytial bovin
20 Protocole de vaccination porcine
21 Cellule 24 janvier 2022 ; 185(6): 1025-1040.E14
22 Comté de Clark aujourd'hui 14 février 2022
23 Découpe de viande de la FAO
24 Cowboy State Daily 5 avril 2023
25 Twitter White Oak Pasture 10 avril 2023
https://www.globalresearch.ca/beef-producers-panic-over-mrna-vaccine-news/5816143
Les décès excessifs explosent, les experts restent perplexes
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
26 mai 2023
Selon un rapport du 11 mai 2023 du British Express1, les Britanniques meurent par dizaines de milliers, « mais personne ne sait pourquoi ». Entre mai et décembre 2022 seulement, il y a eu 32 441 décès supplémentaires en Angleterre et au Pays de Galles, selon les données2 publiées par l'Office for National Statistics (ONS), et cela n'inclut pas les décès liés au COVID. Tel que rapporté par l'Express : 3
«Les décès excessifs sont définis comme le nombre de personnes décédées au-dessus de la moyenne quinquennale – calculé à l’exclusion de 2020 en raison de la façon dont COVID a fait grimper les chiffres de décès cette année-là… La révélation du choc a sonné l’alarme parmi les professionnels de la santé…
Le professeur David Coleman, professeur émérite de démographie à l'Université d'Oxford, a déclaré au Mirror que personne ne savait avec certitude ce qui avait causé tant de morts au cours de l'année dernière.
Il a souligné que, après COVID, la population du Royaume-Uni avait été modifiée par le décès d'une proportion importante de personnes âgées à cause du virus. Il a expliqué: "Une fois que ces pauvres gens auront été évacués, la population restante devrait être en meilleure santé, il devrait y avoir une période après laquelle les décès sont inférieurs à la normale, mais cela ne s'est pas produit."
Cause n ° 1 de décès excessifs: «conditions mal définies»
Selon l'Express, deux des principales causes de décès excessifs étaient les cardiopathies ischémiques et la démence. Ceci, suggère l'article, pourrait être une indication que l'obésité et une population de plus en plus âgée sont à blâmer pour la surmortalité.
Cependant, si la population a été modifiée en raison du fait qu'une partie importante des personnes âgées sont décédées du COVID en 2020, laissant une population plus jeune et supposée en meilleure santé, comme l'a déclaré le professeur Coleman, ces pièces du puzzle ne s'emboîtent pas exactement.
De plus, l'Express n'a pas précisé que la démence et la maladie d'Alzheimer n'étaient que les principales causes de décès au cours du mois de décembre 2022. Pour 2022, la cause n ° 1 de décès excessifs était les signes et symptômes de «conditions mal définies». 4
RépondreSupprimerEn Angleterre, cette nébuleuse cause de décès était de 36,9 % supérieure à la moyenne sur cinq ans, et au Pays de Galles, elle était de 30,4 % supérieure à la moyenne.5 Maintenant, qu'est-ce que cela vous rappelle ? Le "syndrome de la mort subite de l'adulte" peut-être - une cause de décès historiquement rare qui a soudainement monté en flèche après l'arrivée des piqûres COVID.
Comme illustré dans la vidéo ci-dessus, en 2021 et en 2022, les médias grand public ont continué à forer le récit faux et incroyablement offensant selon lequel les non vaccinés étaient l'ennemi, que chaque décès par COVID signifiait qu'ils avaient du sang sur les mains et devaient être punis en conséquence.
Et maintenant, alors que les pays où la plupart des gens ont été piquées connaissent des taux de mortalité excessifs qui montent en flèche sans rapport avec le COVID, ils feignent une ignorance abrutissante.
Une injection expérimentale de transfert de gènes a été introduite en tant que vaccin et les taux de mortalité continuent de grimper alors même que le COVID disparaît. Quel mystère ! Tout le monde est perplexe. Le consensus scientifique est au point mort. Personne ne sait pourquoi les gens meurent.
Peut-être qu'il n'y a pas assez de gens qui ont reçu le coup. C'est ce qu'insinuait la BBC début 20236. Personne ne veut admettre que l'expérimentation médicale sur le public était une idée terrible. Personne ne veut envisager la possibilité que trop de personnes aient pris le coup toxique, et c'est pourquoi la surmortalité est tellement supérieure à la norme.
Comme l'a déclaré à plusieurs reprises le cardiologue Dr Peter McCullough, nous avons eu un signal de sécurité clair depuis février 2021, et il n'a fait que s'accentuer avec le temps. Malgré cela, pas un seul examen de sécurité n'a été mené et nos autorités sanitaires refusent de faire face au nombre astronomique de morts.
Des données massivement anormales mettent les coups COVID dans le collimateur
RépondreSupprimerDans l'interview "Ask Dr. Drew" du 24 mars 2023 ci-dessus, Drew a interviewé Ed Dowd, auteur de "Cause Unknown". Comme l'a noté Dowd, les données du secteur des assurances, du secteur des salons funéraires et de diverses bases de données gouvernementales indiquent fortement que les injections de COVID tuent des personnes, principalement des adultes en âge de travailler, dont beaucoup ont dû se faire vacciner pour conserver leur emploi.
Alors que certains pays se retirent désormais des vaccins, aux États-Unis, les injections de COVID ont été ajoutées aux calendriers de vaccination des enfants et des adultes, et personne n'a proposé de les supprimer.
Selon Dowd, le Danemark, par exemple, a cessé de recommander des rappels COVID pour toute personne de moins de 50 ans, car leur excès de décès en 2021 et 2022 a grimpé à environ 20 % au-dessus de la norme. De toute évidence, les décideurs là-bas ont relié les points et ont décidé qu'il valait mieux prévenir que guérir.
Dowd passe ensuite en revue les taux d'absence et les données sur le temps de travail perdu10 pour les États-Unis. Parmi les employés à temps plein âgés de 25 à 54 ans, il y a eu un écart important en 2020, 2021 et 2022 par rapport à la tendance de 2002 à 2019. En 2020, il s'agissait d'un écart type de trois, ce qui est raisonnable étant donné que les gouvernements fermaient des entreprises. Mais ensuite, en 2021, il est passé à cinq écarts-types et en 2022, il est monté en flèche à 11 écarts-types, ce qui n'a aucun sens.
Par rapport à 2019, le taux d'absence des adultes en âge de travailler n'était que de 3,6 % plus élevé en 2020, lorsque les mesures de confinement étaient en vigueur et que de nombreuses entreprises étaient fermées. En 2021, le taux d'absentéisme était supérieur de 10,7 % à celui de 2019, et en 2022, il était supérieur de 28,6 %. En bref, en 2022, près d'un tiers de plus d'employés ont manqué des journées de travail par rapport à 2019, ce qui équivaut à une énorme perte de productivité, et cela à une époque où il n'y avait pas de confinement aux États-Unis.
En ce qui concerne le nombre d'heures perdues par absence, les chiffres de 2022 étaient supérieurs de 13 écarts-types à ceux de 2019, ce qui, selon Dowd, est "inouï". Par rapport à la référence de 2019, les taux de temps de travail perdus étaient supérieurs de 28,6 % en 2020 et 2021, puis ont soudainement grimpé à 50 % en 2022. Cela équivaut également à une perte de productivité importante et donc à des pertes économiques.
RépondreSupprimerAlors, quoi de neuf ? En bref, les gens s'absentent du travail en raison d'une maladie liée au vaccin. Comme l'a noté Dowd, nous avons des études montrant que les injections altèrent votre fonction immunitaire, et ces données montrent que, oui, les gens tombent malades et appellent du travail à une fréquence sans précédent et ils sont malades 50 % plus longtemps que la normale.
L'ARNm COVID piqûres n'a eu aucun effet sur la mortalité
Dans des nouvelles connexes, nous avons maintenant également des preuves11 montrant que les piqûres d'ARNm COVID n'ont aucun avantage en termes de mortalité. Tel que rapporté par Epoch Health :12
«Les vaccins Pfizer et Moderna COVID-19 n'ont pas eu d'impact sur la mortalité globale, a révélé une nouvelle analyse des données des essais cliniques.
Les deux vaccins, tous deux basés sur la technologie de l'ARN messager (ARNm), protégeaient contre les décès dus au COVID-19, mais cet effet a été compensé par le fait que les participants vaccinés à l'essai étaient plus susceptibles de mourir de problèmes cardiovasculaires, Christine Stabell Benn, professeur de santé à l'Université de Southern Denmark, et d'autres chercheurs ont rapporté en avril dans le journal Cell.13
La recherche a analysé les données d'essais cliniques randomisés (ECR) rapportés par les entreprises qui fabriquent les vaccins. "Dans les ECR avec le suivi en aveugle le plus long possible, les vaccins à ARNm n'ont eu aucun effet sur la mortalité globale malgré la protection contre certains décès dus au COVID-19."
Pendant ce temps, le vaccin Johnson & Johnson, qui utilise un vecteur adénovirus, a été associé à une mortalité non COVID-19 et à une mortalité globale plus faibles, mais n'a eu AUCUN effet sur la mortalité par COVID-19. Donc, en substance, toutes les piqûres COVID sont inutiles d'une manière ou d'une autre. Les versions d'ARNm entraînent une mortalité globale plus élevée, et celles à vecteur d'adénovirus ne protègent pas contre la mort liée au COVID. Faites votre choix.
Fait intéressant, de toutes les marques, le vaccin à vecteur d'adénovirus d'AstraZeneca a donné les meilleurs résultats, et c'est celui qui a été le plus décrié par les régulateurs de la santé et les médias du monde entier, car il a été associé très tôt à des caillots sanguins mortels.
RépondreSupprimerPlus de preuves COVID piqûres fait plus de mal que de bien
Une autre réanalyse d'essais randomisés COVID-piqûres a conclu que les piqûres sont beaucoup plus susceptibles de vous faire atterrir à l'hôpital que COVID-19 lui-même. Cette étude,14 qui s'est concentrée sur les événements indésirables graves mis en évidence dans une liste prioritaire approuvée par l'Organisation mondiale de la santé15 d'événements indésirables potentiels liés aux injections de COVID-19, a révélé que l'injection de Pfizer était associée à un risque accru d'événements indésirables graves à un taux de 10,1 événements pour 10 000.
Le taux de piqûres de Moderna était de 15,1 événements pour 10 000. Les chercheurs ont également souligné que ce niveau de risque d'événement post-injection était significativement supérieur à la réduction du risque d'hospitalisation liée au COVID, qui n'était que de 2,3 pour 10 000 participants dans l'essai Pfizer et de 6,4 pour 10 000 dans l'essai Moderna.
En bref, pour 800 bénéficiaires de piqûres, une personne subira une blessure grave. Pendant ce temps, quelque 5 000 personnes doivent obtenir le coup de Pfizer pour éviter une seule hospitalisation COVID. C'est en quoi consiste l'analyse risques-avantages - comparer et peser les avantages par rapport aux risques - et en ce qui concerne les injections d'ARNm COVID, elles font clairement plus de mal que de bien.
Compte tenu du taux élevé de blessures, est-il difficile de croire que les gens s'absentent plus souvent du travail ou que la surmortalité monte en flèche ? Jusqu'à présent, il n'y a pas un seul élément de preuve qui disculpe les coups de COVID, mais les médias veulent vous faire croire que c'est un mystère inexplicable.
L'IA établit un lien entre les décès par COVID et la pneumonie associée à la ventilation
Une autre nouvelle qui a fait le tour est que l'intelligence artificielle (IA) a lié la mortalité par COVID à la pneumonie non résolue associée à la ventilation (VAP), essentiellement une infection bactérienne secondaire causée par l'intubation qui n'a pas répondu au traitement. Comme décrit dans le résumé publié le 27 avril 2023 dans le Journal of Clinical Investigation :16,17
«Nous avons réalisé une étude de cohorte prospective monocentrique de 585 patients ventilés mécaniquement atteints de pneumonie sévère et d'insuffisance respiratoire, dont 190 avaient le COVID-19, qui ont subi au moins un lavage bronchoalvéolaire [LBA].
RépondreSupprimerCompte tenu de la durée relativement longue du séjour en USI chez les patients atteints de COVID-19, nous avons développé une approche d'apprentissage automatique appelée CarpeDiem, qui regroupe des jours-patients en USI similaires en états cliniques basés sur les données des dossiers de santé électroniques.
CarpeDiem a révélé que la longue durée de séjour aux soins intensifs chez les patients atteints de COVID-19 est attribuable à de longs séjours dans des états cliniques caractérisés principalement par une insuffisance respiratoire. Alors que la PAV n'était pas associée à la mortalité globale, la mortalité était plus élevée chez les patients avec un épisode de PAV traitée sans succès par rapport à la PAV traitée avec succès (76,4 % contre 17,6 %, P < 0,001).
Chez tous les patients, y compris ceux atteints de COVID-19, CarpeDiem a démontré que la PAV non résolutive était associée à des transitions vers des états cliniques associés à une mortalité plus élevée.
Conclusions : L'échec du traitement de la PAV est associé à une mortalité plus élevée. La durée de séjour relativement longue des patients atteints de COVID-19 est principalement due à une insuffisance respiratoire prolongée, ce qui les expose à un risque plus élevé de PAV.
L'utilisation de la ventilation est probablement le problème central
Alors que beaucoup ont fait valoir que cette étude montre que les infections secondaires sont à l'origine de nombreux décès par COVID, Modern Discontent18 sur Substack appelle à la prudence lors de l'interprétation de ces résultats, déclarant qu'après un examen plus approfondi, l'étude n'offre pas grand-chose en termes de preuves substantielles.
De plus, chaque fois que vous utilisez l'IA, ce qui sort dépend de ce qui a été mis, et dans ce cas, CarpeDiem n'a pas fourni de variables de données importantes, ce qui peut avoir faussé les résultats. Étant donné que "les facteurs clés ont été exclus de l'analyse, il y aura plusieurs défauts dans l'interprétation de la puissance corrélative de certains des résultats de CarpeDiem", prévient Modern Discontent, ajoutant :
Compte tenu de ce contexte, blâmer la mort des patients ventilés sur des infections secondaires peut être un peu plus qu'une tentative de détourner le blâme des hôpitaux qui ont adhéré à ces protocoles inefficaces et dangereux.
RépondreSupprimerJe ne suis pas d'accord avec Modern Discontent quand il ou elle dit que la principale préoccupation est "le fait que de nombreux patients ont besoin d'une ventilation". De nombreuses preuves indiquent que ce n'est pas le cas, et sans ventilation, le risque d'infection bactérienne secondaire associée au ventilateur tombe à zéro, n'est-ce pas ? Des infections bactériennes secondaires peuvent toujours se produire, mais elles ne seront pas VAP.
Ainsi, en conclusion, l'utilisation abusive des évents mécaniques a donné l'impression que le COVID était exceptionnellement mortel, ce qui a contribué à promouvoir l'acceptation des injections expérimentales de COVID, qui sont désormais l'une des principales causes de maladies fréquentes, d'invalidité chronique et de décès excessifs.
Sources and References
1, 3 Express May 11, 2023
2, 4, 5 ONS Mortality Analysis, England and Wales, December 2022
6, 9 BBC January 10, 2023
7, 8 Statista Excess Deaths UK and Wales
10 Phineas Technologies US Absence Rates and Lost Worktime Data March 2023
11, 13 Cell May 19, 2023; 26(5): 106733 (Archived)
12 Epoch Health May 13, 2023
14 Vaccines September 22, 2022; 40(40): 5798-5805
15 SPEAC October 26, 2021
16 Journal of Clinical Investigation April 27, 2023
17 Journal of Clinical Investigation April 27, 2023 Full Text PDF
18 Modern Discontent Substack May 16, 2023
19 Newswise April 23, 2020
20 Wall Street Journal December 20, 2020 (Archived)
21 WHO Clinical Management of Severe COVID-19
22 WHO Infection Prevention and Control for COVID
https://www.lewrockwell.com/2023/05/joseph-mercola/excess-deaths-are-exploding-experts-remain-stumped/
Le vaccin Pfizer : Une histoire de deux rapports. "L'argent contre la mortalité"
RépondreSupprimerPar le Pr Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
27 mai 2023
« Les profits se chiffrant en milliards de dollars sont le moteur de ce programme diabolique. "Tuer est bon pour les affaires" . Ce à quoi nous assistons est un crime contre l'humanité d'une ampleur sans précédent, affectant la vie de toute la population de notre planète ».
Introduction
Ce matin, j'ai reçu un document intéressant : Pfizer 2022 Full Year Financial Report , qui, dans mon esprit d'économiste formé à l'analyse des corrélations, soulève des questions importantes.
Il existe deux rapports Pfizer
L'un traite de l'argent , l'autre qui est " confidentiel" traite de la mortalité et de la morbidité résultant du vaccin Pfizer-BioNTech Covid-19.
Le rapport sur les revenus de l'année complète est un document public. Il évalue l'impressionnante « performance financière » de Pfizer. Il est également destiné à être consulté par des investisseurs potentiels, rapporté par des analystes financiers et des médias.
Le second est le rapport « confidentiel » de Pfizer qui vous donne un aperçu de la « performance » du vaccin Covid-19 de Pfizer : c'est-à-dire la mortalité et la morbidité. Publié en octobre 2021 sous Liberté d'information. Tu n'étais pas censé le voir. Et ce n'est pas rapporté par les médias.
Il est pourtant dans le domaine public.
Existe-t-il une relation causale entre le record de Pfizer de 100,3 milliards de dollars de revenus (année complète 2022) et la tendance à la hausse des événements indésirables et de la mortalité du vaccin à ARNm dans le monde, affectant 8 milliards de personnes.
Existe-t-il une relation ? Y a-t-il une corrélation. C'est la statistique 101.
Cette tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité est la source d'énormes profits résultant de l'application du vaccin à ARNm par les gouvernements nationaux du monde entier. Les preuves sont accablantes. Il s'agit du plus grand programme de vaccination de l'histoire du monde ciblant l'ensemble de la population mondiale de 8 milliards de personnes.
Cette entrevue de Michel Chossudovsky avec Caroline Mailloux de Lux Media a été réalisée le 24 février 2023
Pour laisser un commentaire ou partager la vidéo (Twitter, Facebook, etc. cliquez sur grondement en bas à droite
1
RépondreSupprimerLE RAPPORT D'ARGENT
C'est une opération de plusieurs milliards de dollars dans le monde entier.
Dans le mot du Dr Albert Bourla , PDG de Pfizer :
.
« 2022 a été une année record pour Pfizer , non seulement en termes de chiffre d'affaires et de bénéfice par action, qui étaient les plus élevés de notre longue histoire, mais plus important encore, en termes de pourcentage de patients qui ont une perception positive de Pfizer et le travail que nous faisons.
.
Cliquez ici pour lire le rapport sur les revenus de Pfizer pour l'année 2022
Une aubaine de plusieurs milliards de dollars
Le rapport financier de Pfizer pour l'année complète 2022 ne fournit pas de détails sur la commercialisation mondiale du vaccin de Pfizer.
Ci-dessous une analyse de la commercialisation mondiale du vaccin Covid par Big Pharma, avec Pfizer en tête. Dès le début en novembre 2020, l'objectif était de vacciner complètement (avec plusieurs doses) chaque personne sur la planète : une population de 8 milliards de personnes.
Dans de nombreux pays, sous la pression excessive de Big Pharma, des gouvernements nationaux corrompus ont mis en œuvre des politiques d'application et d'acceptation sociales . De plus, les effets dévastateurs sur la santé du vaccin Covid-19 ont fait l'objet de démentis systématiques de la part des autorités sanitaires ainsi que des médias.
Tout ce processus est « axé sur le profit » par milliards, soutenu par la fraude scientifique et la désinformation.
Opération mondiale Vaxx "Big Money"
Sur une période de deux ans, plus de 12,9 milliards de doses de vaccin ont été administrées dans 184 pays (Bloomberg, 21 septembre 2022 , voir graphique ci-dessous).
- voir graph sur site -
Enregistrement le 21 septembre 2022 : 12,9 millions de doses administrées (mi décembre 2020 - 21 septembre 2022)
RépondreSupprimerL'estimation de l'augmentation quotidienne du nombre de doses était d'environ 7,07 millions de doses par jour (octobre 2022).
Au moment de la rédaction (20 février 2023), le nombre estimé de doses dans le monde est de l'ordre de 14 milliards , pour une population mondiale totale de 8 milliards de personnes. (1,75 doses par personne pour une population mondiale de 8 milliards)
L'ampleur et l'impact social de cette opération de vaccination sont indescriptibles.
La vérité tacite : Nous avons affaire à une opération hautement rentable de plusieurs milliards de dollars qui repose sur des niveaux accrus de mortalité et de morbidité liées aux vaccins.
Pfizer/Biontech Moderna ont tendance à dominer le marché mondial.
(Voir graphique UE ci-dessous)
Le coût unitaire initial par dose peut varier d'un pays à l'autre.
En supposant un prix de 20,00 $ pour chaque dose de vaccin, (prix approximatif de Pfizer/Moderna payé par le gouvernement américain au départ à la mi-décembre 2020), les ventes globales mondiales du vaccin Covid-19 avec Pfizer en tête seraient du commande de 280 milliards de dollars.
Le gouvernement fédéral américain sur une période de deux ans (décembre 2020-décembre 2022) a acheté 1,2 milliard de doses de Pfizer et Moderna Covid Vaccine pour une population américaine de 339 millions de personnes , au coût de 25,3 milliards de dollars , soit à un prix d'achat de 20,69 dollars par dose."
Cher "vaccin tueur"
Pfizer-BioNTech est de loin le plus grand distributeur aux États-Unis et dans l'UE, suivi de Moderna, qui opère dans le cadre d'un partenariat de facto avec Pfizer.
La population de l'Union européenne est de l'ordre de 450 millions . Pfizer/Moderna comptabilise déjà la vente de 818,28 millions de doses (près de deux fois la population de l'UE, soit 1,8 doses par personne) . (voir graphique ci-dessous). Le nombre total de doses dans l'UE est de 908, 66 millions (deux fois la population de l'UE)
Et un autre gros contrat est en cours de négociation avec des responsables gouvernementaux de l'UE qui sont pleinement conscients que le vaccin Covid-19 a entraîné une tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité.
- voir graph sur site -
Ursula von der Leyen : "Mme. 4,5 milliards de doses »
RépondreSupprimerLe prix de chaque dose de vaccin a été négocié directement avec la présidente de la Commission européenne, Ursula von Der Leyen, connue pour sa corruption.
L'objectif plus large du PDG de Pfizer, le Dr Bourla, est de négocier un contrat de 4,5 milliards de doses de vaccins pour une population de 450 millions d' habitants dans l'UE , soit 10 doses par personne. Ce sont des doses supplémentaires à celles déjà achetées par l'UE (plus de 800 millions)
Mislav Kolakusic , député croate (eurodéputé) a dénoncé en octobre 2022 le projet d'achat de 4,5 milliards de doses du "vaccin" Covid-19 négocié avec la présidente de l'UE Ursula von Der Leyen pour 450 millions de résidents de l'UE. 10 doses par personne. c'est-à-dire "le plus grand scandale de corruption de l'histoire de l'humanité".
"Kolakusic a appelé en plaisantant la présidente de la Commission européenne (CE) Ursula von der Leyen "Mme. 4,5 milliards de doses » , car elle est la responsable de cette fraude massive contre les Européens, dont beaucoup ne sont pas plus conscients que cela s'est même produit.
Et maintenant, ce que veut Pfizer, c'est augmenter le prix par dose entre 110 et 130 dollars. Pfizer Moderna propose :
"a signalé des plages probables qui sont trois à quatre fois supérieures au prix fédéral [américain] pré-acheté pour le booster bivalent".
.
Cette augmentation du prix du vaccin Covid-19 s'appuie sur une campagne de peur soutenue . Cela se traduira-t-il par une aubaine renouvelée de plusieurs milliards de dollars pour Big Pharma ? Quels seraient les impacts probables sur la surmortalité liée au vaccin Covid-19 ? (Voir la partie II ci-dessous)
- voir doc sur site -
Cliquez ici pour lire le rapport sur les revenus de Pfizer pour l'année 2022
Les détails spécifiques sur les revenus résultant de cette vente de milliards de doses de vaccin ne sont pas décrits dans le rapport financier de Pfizer.
Selon David Denton, directeur financier et vice-président exécutif de Pfizer :
« Je suis très satisfait de notre performance au quatrième trimestre, qui a été mise en évidence par une forte croissance opérationnelle de [Covid-19 Vaccine] Paxlovid , Prevnar 20, [ Pfizer BionTech Covid-19 Vaccine] Comirnaty, Vyndaqel et [Covid related] Eliquis , ainsi que ainsi que l'inclusion de Nurtec ODT/Vydura et Oxbryta. (nous soulignons)
RépondreSupprimerPortons maintenant notre attention sur le deuxième rapport, à savoir le rapport confidentiel de Pfizer , intitulé
« Analyse cumulative des rapports d'événements indésirables post-autorisation » ,
Le rapport a été rendu public en vertu de la liberté d'information en octobre 2021.
Ce rapport fournit des données détaillées sur les événements indésirables et les décès liés au vaccin Pfizer BioNTech Covid-19.
II
LE RAPPORT SUR LA MORTALITÉ ET LA MORBIDITÉ
Il s'agit d'un document interne confidentiel qui fournit des données sur les décès et les événements indésirables enregistrés par Pfizer depuis le début du projet de vaccin en décembre 2020 jusqu'à fin février 2021, soit une période très courte (au plus deux mois et demi).
Un échantillon relativement large de nombreux pays. Registre des décès et des événements indésirables, classés.
Lisez-le attentivement. C'est un document interne qui a été déclassifié au détriment de Pfizer. Le rapport confirme de nombreux effets indésirables (morbidité). Il confirme également d'innombrables décès, à savoir la mortalité.
Rappelons que les données issues de l'échantillon de Pfizer ont été collectées sur une courte période de deux mois et demi. Il n'évalue pas les impacts à plus long terme du vaccin. Un récent rapport de l'UKHSA confirme que « les vaccins Covid augmentent considérablement le risque d'hospitalisation dans les mois 7 à 9 après la vaccination »
.
Les données de mi-décembre 2020 à fin février 2021 confirment sans équivoque "l'homicide involontaire".
Sur la base des preuves, Pfizer avait la responsabilité d'annuler et de retirer le "vaccin" le 1er mars 2021 , après examen des résultats de son propre rapport confidentiel (Mortalité et événements indésirables).
Le rapport est dans le domaine public. Et vous pouvez le consulter.
Les gouvernements nationaux et les médias n'ont pas informé le public de ce rapport confidentiel de Pfizer qui vient tout droit de la « gueule du cheval ». Les données sont irréfutables.
Extraits sélectionnés du rapport confidentiel de Pfizer
- voir doc sur site -
Ce document fournit une analyse intégrée des données cumulées sur l'innocuité post-autorisation, y compris les rapports d'événements indésirables post-autorisation aux États-Unis et à l'étranger reçus jusqu'au 28 février 2021.
RépondreSupprimerCumulativement, jusqu'au 28 février 2021 [en moins de trois mois], il y avait un total de 42 086 rapports de cas (25 379 médicalement confirmés et 16 707 non médicalement confirmés) contenant 158 893 événements . La plupart des cas (34 762) provenaient des États-Unis (13 739), du Royaume-Uni (13 404), d'Italie (2 578), d'Allemagne (1 913), de France (1 506), du Portugal (866) et d'Espagne (756) ; les 7 324 restants ont été répartis entre 56 autres pays.
Comme le montre la figure 1 [voir ci-dessous], les classes de systèmes d'organes (SOC) qui contenaient le plus grand nombre (≥ 2 %) d'événements, dans l'ensemble de données global, étaient Troubles généraux et anomalies au site d'administration (51 335 EI), Troubles du système nerveux (25 957), Troubles musculosquelettiques et du tissu conjonctif (17 283), Troubles gastro-intestinaux (14 096), Troubles de la peau et du tissu sous-cutané (8 476), Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux (8 848), Infections et infestations (4 610), Lésions, intoxications et interventions complications (5 590) et Enquêtes (3 693)
emphase ajoutée
- voir doc sur site -
Lire le rapport confidentiel complet de Pfizer
III
CRIMINALITÉ MONDIALE
Pfizer dit tout. "Mea culpa"
Pfizer était pleinement conscient, lors de l'évaluation des résultats de son propre «rapport confidentiel» du 1er mars 2021, que la commercialisation mondiale de son vaccin à ARNm Covid-19 impliquant une population cible de 8 milliards de personnes entraînerait une vague à la hausse sans précédent de la mortalité et de la morbidité .
Pfizer avait le choix de retirer et d'annuler le déploiement de son vaccin mortel le 1er mars 2021.
Des profits de plusieurs milliards de dollars ont été le moteur de ce programme diabolique. "Tuer est une bonne affaire" . Ce à quoi nous assistons est un crime contre l'humanité d'une ampleur sans précédent, affectant la vie de toute la population de notre planète.
L'OMS ainsi que quelque 190 gouvernements nationaux sont complices du déploiement du vaccin Covid. Ils avaient la responsabilité d'annuler le vaccin.
Le rapport confidentiel de Pfizer confirme amplement qu'il s'agit d'un « vaccin tueur ».
Je vous suggère de parcourir ce rapport confidentiel qui a été publié en vertu de la liberté d'information.
Le déploiement mondial du vaccin Covid-19 de Pfizer constitue un acte criminel.
RépondreSupprimerLa commercialisation mondiale par Pfizer du vaccin Covid-19 au-delà du 28 février 2021 n'est plus un «acte d'homicide involontaire» ou un «homocide involontaire». Une fois la décision prise par Pfizer de mettre en place le vaccin sans tenir compte des résultats de leur « rapport confidentiel », on n'a plus affaire à « l'homicide involontaire ». « Meurtre par opposition à homicide involontaire» implique «intention criminelle» . D'un point de vue juridique, il s'agit d'un "acte de meurtre". Appliqué dans le monde entier à une population cible de 8 milliards de personnes, c'est le Génocide .
Ce qui est contenu dans le rapport "confidentiel" de Pfizer (basé sur un large échantillon réalisé en interne, avec des données compilées de nombreux pays) constitue une preuve détaillée des impacts sur la santé du "vaccin" de Pfizer BioNTech concernant les événements indésirables et la mortalité, y compris, de nombreuses études et rapports évalués par des pairs, estimations de la surmortalité résultant du vaccin ainsi que de sources officielles : EudraVigilance (UE, EEE, Suisse), MHRA (Royaume-Uni), VAERS (États-Unis)
J'accuse ! Les « vaccins » basés sur les gènes tuent des gens. Les gouvernements du monde entier vous mentent au peuple, aux populations qu'ils sont censés servir
Par Doctors for COVID Ethics , 22 octobre 2022
Les "données fiables" contenues dans le rapport secret de Pfizer qui émanent directement de la "gueule du cheval" peuvent désormais être utilisées pour affronter ainsi que formuler des procédures judiciaires contre Big Pharma, les gouvernements, l'OMS et les médias.
La décision de Pfizer de distribuer son vaccin dans le monde était largement basée sur la maximisation du profit plutôt que sur la minimisation de la mortalité et de la morbidité, qui est finalement l'objet de la vaccination.
Saviez-vous? Pfizer a un casier judiciaire
Fait important, jamais mentionné par les médias ni reconnu par nos gouvernements, Pfizer est la seule société pharmaceutique à avoir un casier judiciaire auprès du ministère américain de la Justice.
Pour consulter la décision historique du ministère de la Justice, cliquez sur la capture d'écran ci-dessous
- voir doc sur site -
Comment diable pouvons-nous faire confiance à un conglomérat de vaccins Big Pharma qui a plaidé coupable à des accusations criminelles par le ministère américain de la Justice, y compris « marketing frauduleux » et « violation criminelle de la Food, Drug and Cosmetic Act » ?
RépondreSupprimerLes gens n'ont jamais été informés. Les médias et les gouvernements « ont fermé les yeux ».
Aujourd'hui, nous ne traitons pas d'un problème de « marketing frauduleux » : le déploiement du vaccin à ARNm de Pfizer en décembre 2o2o est au-delà de la criminalité, c'est un génocide.
Règlement d'une fraude médicale de 2,3 milliards de dollars avec Pfizer.
Déclaration du procureur général adjoint du DOJ, Thomas Perelli (2009)
- voir clip sur site :
https://www.globalresearch.ca/the-pfizer-big-money-maker-have-a-look-at-their-report/5807009
L'OMS veut utiliser des systèmes d'écoutes téléphoniques pour surveiller et détecter la "désinformation".
RépondreSupprimer27 mai 2023
du Dr. Peter F. Mayer
L'initiative de prévention de la pandémie de l'OMS, Préparation et résilience aux menaces émergentes (PRET), prévoit d'utiliser des "systèmes de surveillance de l'écoute sociale" pour surveiller les communications publiques à la recherche de "désinformation". Parce qu'un nouvel écosystème de l'information a créé une nouvelle « menace sanitaire » associée aux épidémies et aux pandémies, appelée infodémie. L'infodémie pourrait avoir un impact direct sur la santé, entravant la mise en place de contre-mesures de santé publique.
Le document PRET décrit ainsi la « désinformation » comme une « menace pour la santé ».
Tout d'abord un court extrait du texte :
« De nouveaux outils et approches d'écoute sociale ont été développés, utilisant de nouvelles technologies telles que l'intelligence artificielle pour répondre aux préoccupations du public sur les réseaux sociaux (comme la plateforme EARS (34) développée par l'OMS). Une communication efficace sur les risques doit s'adapter au monde numérique tout en conservant les approches et les principes qui étaient efficaces dans l'ancien écosystème de l'information (35). Bien que l'information scientifique soit largement disponible et accessible, tout le monde n'est pas en mesure d'en faire bon usage. Il est donc nécessaire de veiller à ce que les connaissances scientifiques soient rassemblées, partagées et appliquées par les communautés, les décideurs et les autres parties prenantes d'une manière accessible, compréhensible et significative pour tous, renforcer les politiques et les décisions fondées sur des données factuelles pour protéger la vie et promouvoir la santé dans les situations d'urgence sanitaire (36). En collaboration avec des partenaires, un ensemble de directives techniques a été et est en cours d'élaboration pour faciliter la gestion des infodémies aux niveaux local, régional et mondial autour de ce domaine en évolution rapide, y compris la menace de mésinformation et de désinformation se propageant de plus en plus rapidement et plus largement pour lutter contre plus efficacement."
Le PRET, quant à lui, a déclenché une réaction violente alors que de plus en plus de personnes protestent contre des organes non élus qui cherchent à étouffer l'expression et à passer outre à la souveraineté de leur pays. Par exemple, des membres du Congrès américain ont lancé une enquête de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) après que des détails ont été révélés sur le plan orwellien inquiétant de l'Organisation des Nations Unies pour la santé pour lutter contre la soi-disant "désinformation".
Le PRET vise à "guider les pays dans la planification de la pandémie ", indique le document. L'OMS s'emploie à « intégrer les derniers outils et approches d'apprentissage partagé et d'action collective développés pendant la pandémie de COVID-19 ».
RépondreSupprimerCependant, le document PRET de l'OMS ne fournit nulle part des preuves à l'appui des allégations de « désinformation » et d'« infodémie ». Néanmoins, des méthodes invasives pour lutter contre le problème allégué continuent d'être réclamées.
Le document recommande également de tester ces tactiques lors « d'événements respiratoires aigus dont la grippe saisonnière ».
" Développez et mettez en œuvre des stratégies de communication et de changement de comportement basées sur des informations infodémiques et testez-les lors d'événements respiratoires aigus, y compris la grippe saisonnière ", indique-t-il.
"Cela implique la mise en œuvre d'une gestion intersectorielle de l'infodémie et une approche coordonnée avec d'autres parties prenantes, notamment les universités, la société civile et les organisations internationales."
Dans son allocution d'ouverture à l'Assemblée mondiale de la santé, le Dr. Tedros : « Je vous exhorte à adopter l'accord de pandémie à temps, en tant qu'engagement générationnel. "
« La prochaine pandémie ne nous attendra pas. Nous devons être prêts." Est correct. Nous savons déjà quand cela arrivera, car cela a été pratiqué lors de l' événement 2025 à Bruxelles fin octobre.
Le document préliminaire de l'accord, le Zero Draft , a été publié pour la première fois en février. Les délibérations de l'Assemblée mondiale de la santé se sont déroulées cette semaine avec la participation des ministres de la Santé Lauterbach , Rauch et Berset, qui ont exprimé leur enthousiasme face à la montée en puissance de cette organisation désormais ouvertement fasciste.
Le document PRET contient 90 pages de plans détaillés pour le gouvernement mondial dictatorial WHO: who_pret_web_28032023
Des réseaux de surveillance sont également constamment ajoutés dans l'UE. ils sont en partie financés par l'État, en partie par les habituels milliardaires oligarques occidentaux et leurs fondations et servent leurs intérêts financiers et de pouvoir.
Ils ont des noms à consonance inoffensive comme "Competence Network Against Hatred on the Net", More in Common, The Protopia Lab, etc. pp - et ils sont tous connectés. En plein cœur de cela se trouve la machine de surveillance gouvernementale fondée en novembre 2022 appelée l'Observatoire germano-autrichien des médias numériques (GADMO), qui fait partie de l'Observatoire européen des médias numériques (EDMO) financé par l'UE qui existe depuis 2020, comme indiqué ici .
RépondreSupprimerLe gouvernement fédéral allemand décrit GADMO comme suit :
« GADMO se compose de l'Agence de presse allemande (dpa), de l'Agence France Presse (AFP), de l'Agence de presse autrichienne (APA) et du réseau de recherche indépendant Correctiv. La coopération en matière de vérification des faits reçoit le soutien scientifique de chercheurs de l'Université technique de Dortmund, de l'Institut autrichien de technologie et du Centre de technologie d'Athènes. La Commission européenne soutient GADMO. (...)
La coopération germano-autrichienne GADMO fait ainsi partie du réseau européen European Digital Media Observatory (EDMO). Ce bureau de coordination indépendant financé par l'UE a été lancé en 2020 et vise à mettre en commun les forces des organisations de vérification des faits, de la recherche et d'autres experts dans la lutte contre la désinformation.
Dans 1984 de George Orwell, ces types d'institutions étaient regroupés sous le terme de « ministère de la Vérité ».
https://tkp.at/2023/05/27/who-will-abhoersysteme-zur-ueberwachung-und-entdeckung-von-fehlinformationen-einsetzen/
« Nouvelle normalité » en Norvège : salles d'urgence surpeuplées et récits de « pandémie »
RépondreSupprimer27 mai 2023
par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander-Faes
Un médecin urgentiste décrit la pression élevée persistante sur les salles d'urgence comme la "nouvelle normalité", comme l' a rapporté la chaîne de télévision publique NRK . Pendant ce temps, les bureaucrates de la santé poursuivent leur croisade contre leurs propres déclarations - et la vérité - sans ambages.
Le 24 mai 2023, un article pertinent est paru sur la radio d'État norvégienne NRK . Muni du titre « La mortalité chute rapidement » (Dødeligheten i Norge stuper), c'est ainsi que Jan-Erik Wilthil décrit l'actualité « après le nombre élevé de morts de la pandémie corona ».
J'ai traduit l'intégralité du message en anglais, que vous pouvez trouver sur ma sous-stack ; ici à TKP, il n'y a que quelques extraits traduits - et quelques recherches supplémentaires.
Mortalité en baisse, pression constamment élevée sur les urgences
"Nous subissons toujours beaucoup de pression dans le service", déclare Jørn Einar Rasmussen, président de l'Association norvégienne de médecine d'urgence et aiguë à l'hôpital Drammen.
L'an dernier, il a tiré la sonnette d'alarme lorsqu'un nombre croissant de patients ont dû être traités aux urgences. Un maximum de 100 patients devaient être traités chaque jour, et Rasmussen était préoccupé par la capacité. La situation n'a pas beaucoup changé depuis lors.
« Il semble que nous ayons maintenant atteint une nouvelle normalité. Nous avons beaucoup plus de patients qu'avant la pandémie, mais nous pouvons mieux y faire face maintenant », déclare Rasmussen, notant que les services d'urgence sont dans la même situation dans plusieurs régions du pays.
Cela semble assez différent de la situation en Autriche ou en Allemagne, où la «crise» du système de santé ne commence pas vraiment à avoir un impact «sur / avec Corona», mais curieusement seulement après que la «pandémie» se soit calmée ou après les mesures ont été levées.
RépondreSupprimerLe passage cité fait référence à un article "de l'année dernière" où le même journaliste (Wilthil) de NRK avait précédemment préparé le terrain pour Jørn Einar Rasmussen. Presque à bout de souffle, le médecin urgentiste a fait état en octobre d'un débordement des urgences qui "ne peut être expliqué": "Toutes les urgences du pays signalent une mystérieuse croissance du nombre de patients, dont la plupart n'ont pas de Corona."
Vous pouvez également trouver ce post traduit en anglais sur ma sous-pile .
La réponse officielle à cette situation ne s'est pas fait attendre ; quelques jours plus tard une interview avec le stv. Le directeur de la santé Espen Rostrup Nakstad, que le même journaliste Wilthil avait publié, entre autres, en raison de réactions parfois très divergentes sur les réseaux sociaux au "rapport de situation" du médecin urgentiste Rasmussens.
Curieusement, alors que Nakstad n'a pas été en mesure de faire la lumière sur les causes du débordement des urgences, il savait avec certitude ce qui n'était pas à blâmer : "la vaccination corona n'était pas derrière tout cela" (c'est moi qui souligne) :
«Le nombre de visites aux urgences a augmenté de 4% cette année par rapport à 2019. Celle-ci est inégalement répartie. Dans le nord et le centre de la Norvège, il n'y a presque pas d'augmentation. Si le vaccin était l'explication, nous aurions constaté une augmentation dans tout le pays », déclare Nakstad.
Il explique l'augmentation du flux de patients avec des changements dans la population :
"C'est probablement lié au fait que nous sommes devenus plus humains. La croissance démographique a été la plus forte dans le sud-est de la Norvège. C'est aussi là que nous avons le plus de séjours à l'hôpital. De plus, nous vieillissons."
Des effets secondaires indésirables du vaccin contre le coronavirus ont été découverts. Le vaccin peut-il être totalement exonéré dans ce contexte ?
RépondreSupprimer« Les vaccins sont surveillés grâce à un système de notification dans tous les pays et les effets secondaires possibles sont surveillés de très près. Une mortalité excessive n'a pas été constatée à ce jour , mais nous avons observé quelques effets secondaires bénins auxquels il faut s'attendre. Cela sera surveillé davantage dans les années à venir », déclare Nakstad.
J'ai également traduit cet article en anglais sur ma sous-pile afin que vous puissiez vous faire votre propre idée des affirmations parfois abstruses des autorités.
Retour au poste actuel.
La mortalité en baisse ?
La première contribution de Wilthil décrit le développement actuel comme suit (je souligne ici et dans ce qui suit):
Cependant, une chose importante a changé depuis : beaucoup moins de patients meurent. Ces derniers mois, le nombre de morts en Norvège a chuté de façon drastique. Le graphique ci-dessous montre l'évolution en Norvège en 2022 et jusqu'en avril de cette année. Cela montre clairement que quelque chose s'est passé depuis le début de l'année :
- voir graph sur site -
Fig. : Surmortalité en Norvège, 2022-23 ; en pourcentage par rapport à 2016-19 ; Source : Eurostat.
"La vague corona et l'épidémie de grippe ont toutes deux diminué rapidement après le Nouvel An, et la mortalité toutes causes confondues a également diminué. Il est normal que la mortalité culmine au début de l'année. Cette fois, le pic était plus élevé et plus prononcé. Il a augmenté rapidement et est redescendu rapidement », explique Preben Aavitsland, chef du département des maladies infectieuses à l'Institut norvégien de santé publique [ Folkehelseinstituttet ].
Lorsque les mesures contre le coronavirus ont été interrompues en février de l'année dernière , le virus a pratiquement été laissé libre cours à la population. Le résultat a été un taux de surmortalité important en Norvège.
RépondreSupprimer« La quasi-totalité de la population a été infectée par le coronavirus en 2022 , principalement en trois grandes vagues. Cela a conduit à près de 3 500 décès par coronavirus , dont la grande majorité concernait des personnes âgées. Nous avons également eu un niveau record de grippe sévère au cours de la période de Noël », explique Aavitsland.
Heures de conte de fées des bureaucrates de la santé
Bien que Fifi Brindacier soit une création de l'auteur suédoise de livres pour enfants Astrid Lindgren, ces déclarations s'inscrivent davantage dans le monde de Fifi (« Je ferai le monde, large comme je l'aime ») que dans la réalité.
J'ai déjà montré à quel point les médecins aigus étaient "émerveillés" et comment le stv. Le directeur de la santé Nakstad représentait la réalité (plié). NRK et Aavitsland, d'autre part, ne sont apparemment pas au-dessus de faire des déclarations manifestement fausses.
Comme on le sait, de telles affirmations nécessitent des preuves à l'appui - eh bien, les voici.
En février de l'année dernière, le Folkehelseinstituttet a annoncé ce qui suit à propos des mesures ( source , p. 29; ma traduction et emphase; voir mon rapport ici )
Plus les mesures sont maintenues longtemps, plus l'épidémie dure. L'avantage des mesures est de réduire le pic de la vague, mais ces [mesures] ne peuvent affecter le nombre total d'infections que dans une faible mesure .
Les mesures ont été supprimées car elles - comme nous le savons maintenant "scientifiquement prouvées" ( TKP rapporté ) - n'ont presque aucune influence sur le processus d'infection.
En parlant de décès corona : pour les autorités norvégiennes, les personnes décédées « de corona » et « avec corona » entrent dans la catégorie des « décès dits associés au Covid ». Cependant, le statut vaccinal du défunt reste passé sous silence, même si la question de savoir si ou dans quelle mesure cela est lié vaudrait certainement un peu d'encre (virtuelle)...
RépondreSupprimer(Vous pouvez trouver tout cela et bien plus d'informations sur Corona en Norvège sur ma sous-pile .)
En parlant de mortalité en Norvège et en Europe
En octobre 2022, l'article de NRK montrait une carte d'Eurostat qui montrait une augmentation de la surmortalité dans tous les pays européens. L'article actuel montre le graphique suivant :
- voir carte sur site -
Fig. : "La mortalité est désormais revenue à la normale dans de nombreux pays européens."
L' article de NRK indique :
Une tendance similaire peut être observée dans la plupart des autres pays européens. Les chiffres d'Eurostat, qui collecte des statistiques de tous les pays de l'UE et de l'EEE, montrent une baisse significative de la mortalité.
En mars, un taux de surmortalité de seulement 0,3 % a été enregistré. En comparaison, le taux de surmortalité était de près de 20% aussi récemment qu'en décembre de l'année dernière.
Mais pourquoi les données d'Eurostat sont-elles utilisées en Norvège, qui ne dispose pas encore de données pour 2022 dans la catégorie « taux de mortalité général » ? Mais pourquoi la Norvège n'utilise-t-elle pas les données de sa propre autorité statistique ?
En parlant de Statistics Norway – ces données peuvent déjà être consultées ici :
- voir doc sur site -
Il est particulièrement frappant de constater que la mortalité est restée relativement stable de 2016 à 2020 inclus, pour augmenter de manière significative en 2021 et 2022.
RépondreSupprimerCependant, ces chiffres « officiels » suggèrent les considérations suivantes :
Nombre moyen de décès toutes causes confondues, 2016-20 : 40 727 (mes calculs)
2021 : 42 002, soit +3,1 % par rapport à la « moyenne » 2016-2020.
2022 : 45 774, soit +12,4 % par rapport à la « moyenne » 2016-20 (soit près de 9 % au-dessus des chiffres de 2021)
Comme vous pouvez le voir, j'ai du mal à reconnaître la surmortalité de ± 20% en 2022 par rapport à la "base de référence" 2016-19 citée dans l'article de NRK .
D'une manière ou d'une autre, les chiffres ne correspondent pas, mais peut-être que le lecteur volontaire recevra une "explication" différente dans six mois. Ce ne serait pas la première fois.
Perspectives d'avenir selon le Folkehelseinstituttet
De l'article actuel de NRK (je souligne):
Cependant, le danger n'est pas encore écarté. De nouvelles variantes de virus menacent de déclencher de nouvelles vagues d'infection, mais Aavitsland ne pense pas que cela signifiera de nouvelles vagues avec un nombre élevé de morts :
" La quasi-totalité de la population a maintenant été infectée par le virus corona au moins une fois. La grande majorité des adultes ont également été vaccinés deux à quatre fois. En d'autres termes, la population est largement protégée contre les maladies graves à coronavirus », a déclaré Aavitsland.
Selon Aavitsland , les vagues à venir seront donc constituées de personnes infectées pour la deuxième et la troisième fois :
« Nous nous attendons à ce qu'ils deviennent moins gravement malades. Pourtant, Corona causera toujours une série de décès parmi les personnes les plus âgées et les plus infirmes, tout comme la grippe et la pneumonie le font depuis des années. Nous supposons que la mortalité toutes causes confondues en Norvège se normalisera dans quelques années."
RépondreSupprimerÉpilogue : "Nouvelle réalité"
Vous souvenez-vous de l'époque où ceux qui déploraient une "nouvelle normalité" en étaient soit les protagonistes, soit étaient diffamés en tant que "slobbers", "covidiots" ou "corona deniers" (ou pire) ?
Eh bien, maintenant, "même" les professionnels de la médecine d'urgence qui ne comprennent pas ce qui se passe utilisent le terme, bien qu'il soit dépourvu de toute ironie ou introspection.
Ensuite, les taux de surmortalité sont en baisse, comme l'admet Eurostat. Je dis "jusqu'à présent" car il n'y a pas si longtemps, les bureaucrates norvégiens de la santé ont cessé de communiquer les chiffres de mortalité à Euromomo, invoquant des coupes budgétaires . Incidemment, cela s'est produit en décembre 2022, lorsque, selon l'article ci-dessus, "la surmortalité était proche de 20%". Quelle coïncidence que les données pour la surveillance de la mortalité (presque) en « temps réel » aient été interrompues à ce stade. Il serait peut-être préférable de mettre de côté le chapeau en papier d'aluminium pour un moment...
Concrètement, on peut donc faire référence au nombre élevé et persistant de patients dans les salles d'urgence dans toute la Norvège, même s'ils surviennent pour une grande variété de raisons et - pour le moment - ne semblent pas être aussi mortels qu'auparavant être.
Un autre problème à noter est le niveau absurde d'opinion des bureaucrates de la santé comme Aavitsland et Nakstad. Avec le médiatisé Preben Aavitsland toujours en première ligne chaque fois que les "grands médias de qualité" l'appellent, nous avons également appris quelque chose que beaucoup de gens disent depuis longtemps : les vaccins sont si "sûrs et efficaces" que, comme Aavitsland qu'il soit consigné, "les vagues à venir consisteront donc en des personnes infectées pour la deuxième et la troisième fois".
Autant que je sache de mon environnement en Norvège, pratiquement toutes mes connaissances sont double ou triple vaccinées et quand elles attrapent le Covid, elles disent toutes que c'était dur ou très dur.
Nous découvrirons bientôt la suite.
Enfin, il faut souligner et dénoncer les tentatives répétées des bureaucrates norvégiens de la santé de réécrire l'histoire des trois dernières années de la manière la plus honteuse possible (si cela vous intéresse, vous pouvez approfondir sur ma sous-pile).
RépondreSupprimerHonte à vous si cela continue; plus de honte aux Norvégiens s'ils le supportent.
https://tkp.at/2023/05/27/neue-normalitaet-in-norwegen-ueberlaufene-notaufnahmen-und-pandemie-maerchen/
Heureusement, une petite communauté de médecins essaie courageusement de percer le mystère de ces blessures et comment les traiter. Eux aussi ont été choqués de se retrouver exclus de la communauté médicale traditionnelle, simplement pour avoir pratiqué ce que chaque médecin est formé à faire.
RépondreSupprimerMais finalement, The Unseen Crisis est une histoire d'espoir et de triomphe. Malgré tout, ce groupe a appris à compter sur lui-même et à travailler ensemble pour trouver un soulagement. Déterminés, fondés sur des principes et étonnamment positifs, ils incarnent véritablement l'esprit américain résilient.
Pour ceux qui souffrent en silence, l'espoir commence par avoir une voix. La « crise invisible » leur en donne enfin un.
Site officiel : https://www.UnseenCrisis.com
Table ronde avec le Dr Robert Malone, le Dr Paul Marik, Brianne Dressen, Angela Wulbrecht, Cindy Drukier et Jan Jekielek
https://www.globalresearch.ca/documentary-the-unseen-crisis-vaccine-stories-you-were-never-told/5820497
Décédé subitement - COVID-19 jeunes vaccinés par l'ARNm qui sont morts dans leur sommeil - SADS ne se produit pas, il s'agit d'une myocardite induite par le vaccin à ARNm provoquant une mort cardiaque subite (2023 : 13 cas)
RépondreSupprimerPar le Dr William Makis
Recherche mondiale,
26 mai 2023
Le phénomène du SADS - "Sudden Adult Death Syndrome" est un tout nouveau phénomène depuis que les vaccins à ARNm COVID-19 ont été déployés dans la population générale à partir de décembre 2020.
En parfaite santé, les jeunes vaccinés contre le COVID-19 s'endorment et ne se réveillent jamais. Il n'y a pas de lutte. Ils meurent « paisiblement » et leurs familles, qui n'ont jamais eu aucun signe avant-coureur, sont laissées sous le choc et l'horreur.
Voici 13 cas de jeunes morts dans leur sommeil en 2023 :
New York, NY – Le photographe et mannequin de 35 ans Vincent Vega est décédé subitement dans son sommeil le 22 mai 2023.
- voir photo sur site -
Iowa City, IA – Amylia Yeaman, enseignante de lycée de 34 ans, est décédée subitement dans son sommeil les 20 et 21 mai 2023. Elle a été entièrement vaccinée contre le COVID-19 et renforcée.
- voir photo sur site -
Markham, ON – Jonathan Scarth, 21 ans, est décédé subitement dans son sommeil le 13 mai 2023.
- voir photo sur site -
New York, NY – Robert Little, 29 ans, est décédé dans son sommeil le 6 mai 2023. Robert était un pompier et est diplômé du Florida College of Natural Health.
- voir photo sur site -
Solon, OH - Crystal Kennedy Cespedes, enseignante de lycée de 40 ans, est décédée subitement dans son sommeil le 27 avril 2023.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Australie – Balin Menzies, 15 ans, est décédé subitement dans son sommeil le 21 avril 2023. ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
Milwaukee, WI - Kamrin Ray , étudiant de 19 ans à l'Université Marquette, a été retrouvé mort en résidence par son colocataire le 17 avril 2023 "Les premiers intervenants l'ont trouvé inconscient vers 21h30, sur le lit"
- voir photo sur site -
Quinn Torgunrud, une travailleuse de la santé de la Saskatchewan entièrement vaccinée, âgée de 34 ans, est décédée subitement dans son sommeil le 12 avril 2023. Elle a célébré son anniversaire 2 semaines auparavant.
- voir photo sur site -
Airdrie, AB – Wyatt Allen Vezina Topolnicky, 25 ans, ancien cadet de la police de Calgary et joueur de hockey, qui a été entièrement vacciné et boosté, est décédé subitement dans son sommeil le 26 mars 2023.
- voir photo sur site -
Aberdeen, Écosse - Samantha Gilbert, 35 ans, est décédée subitement dans son sommeil le 13 février 2023. ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
Carolyn Frey, étudiante en production médiatique à l'Université de Cincinnati, âgée de 22 ans, est décédée subitement dans son sommeil le 24 janvier 2023 d'une embolie pulmonaire.
- voir photo sur site -
Gahanna, OH - Le joueur de tennis de la Columbus Academy, âgé de 20 ans, Jack Madison, est décédé subitement dans son sommeil le 2 janvier 2023. ( cliquez ici )
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
North Tonawanda, NY - Tayler Marie Woolston, capitaine de crosse de 16 ans, est décédée dans son sommeil le 1er janvier 2023. ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
Ma prise…
Le SADS (Sudden Adult Death Syndrome) n'existait pas vraiment avant que les vaccins à ARNm COVID-19 ne soient imposés à l'ensemble de la population.
Il y avait un phénomène connexe appelé syndrome de mort subite par arythmie qui était extrêmement rare et causé par des anomalies congénitales qui prédisposaient les jeunes à la mort cardiaque subite.
Une étude britannique a montré que ces morts subites se produisaient à un taux de 1,6 décès par million d'habitants et par an, avec un âge moyen de 32 ans ( cliquez ici)
53 % des SADS avaient une maladie cardiaque héréditaire, généralement une arythmie. ( cliquez ici )
30% des familles SADS avaient des antécédents de morts subites prématurées inexpliquées supplémentaires ( cliquez ici )
Dans les cas présentés ici , de jeunes personnes en bonne santé meurent très probablement dans leur sommeil à cause de la myocardite induite par le vaccin à ARNm COVID-19 qui, en présence d'une poussée d'hormones de stress pendant des périodes telles que les premières heures du matin lorsque le corps se réveille , peut provoquer des arythmies cardiaques soudaines qui sont souvent mortelles.
https://www.globalresearch.ca/died-suddenly-covid-19-mrna-vaccinated-young-people-who-died-in-their-sleep-sads-is-not-happening-this-is-mrna-vaccine-induced-myocarditis-causing-sudden-cardiac-death-2023-13-cases/5820452
Les vaccins pour enfants sont-ils sûrs ? Le vaccin DTC n'était pas - et a été administré pendant des décennies !
RépondreSupprimerToujours administré aux nourrissons dans plus de 40 pays
Igor Tchoudov
26 MAI 2023
La débâcle du vaccin Covid a réveillé de nombreuses personnes, moi y compris. Beaucoup d'entre nous ont été choqués de voir un nouveau traitement non éprouvé promu de manière agressive avec de fausses promesses qui nous ont été faites et des mandats imposés à des personnes jeunes et en bonne santé. Ces formulations d'ARNm ont fini par ne pas fonctionner et ont causé des milliers de morts, malgré les assurances répétées de sécurité et d'efficacité données par des charlatans prétendant «représenter la science».
La plupart des gens savent aussi instinctivement que les vaccins contre la grippe sont du charlatanisme médical et ne fonctionnent pas. C'est pourquoi moins de la moitié des Américains choisissent de se faire vacciner contre la grippe.
- voir doc sur site -
RépondreSupprimerhttps://www.cdc.gov/flu/fluvaxview/dashboard/vaccination-dashboard.html
Pourtant, beaucoup pensent que les «autres vaccins pour enfants» sont sûrs et efficaces. Ils sont administrés aux petits enfants, après tout ! Qui voudrait leur faire du mal ?
Regardons le vaccin DTP (diphtérie-tétanos-coqueluche), que beaucoup d'entre vous et moi avons reçu dans notre enfance. (J'ai demandé à ma mère, et elle a dit que je l'avais reçu et que j'avais mal réagi).
Bien qu'il ne soit plus disponible aux États-Unis, le vaccin DTP est toujours administré dans 40 pays et est assez dangereux.
En 2021, Aaron Siri a écrit une lettre à l'ONU leur demandant de cesser de l'utiliser. La lettre montre des preuves que le vaccin DTC augmente la mortalité infantile de DIX FOIS.
Il décrit une tentative du Dr Aaby, un célèbre chercheur généralement favorable aux vaccins, d'examiner le programme de vaccination de la Guinée-Bissau, qui a fini par être une étude aléatoire fortuite.
- voir doc sur site -
https://icandecide.org/wp-content/uploads/2021/06/2021.01.28-Letter-to-Special-Rapporteur-on-Torture.pdf
RépondreSupprimerL'étude est là.
- voir doc sur site -
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28188123/
Selon leur date de naissance, les enfants ont été répartis pour recevoir le vaccin DTC soit tôt, soit tard (3 ou 5 mois). C'est une expérience aléatoire ! Les scientifiques ont pu comparer la mortalité des enfants vaccinés avec le DTC avec celle des enfants non vaccinés.
Ils ont découvert qu'au lieu de réduire la mortalité, soi-disant tout l'intérêt des vaccins, le vaccin DTC l'a multipliée par dix. Les nourrissons vaccinés âgés de 3 à 5 mois mouraient beaucoup plus souvent que les non vaccinés !
Choqué par les résultats inattendus et décevants (pour lui en tant que chercheur sur les vaccins) de son étude de 2017, le Dr Aaby a entrepris une autre étude en 2018 pour voir si ses résultats étaient un hasard.
Ils n'étaient pas :
- voir doc sur site -
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29616207/
Bien qu'Aaron Siri ait informé l'ONU des dangers du vaccin DTC, l'UNICEF a ignoré les preuves et continue de soutenir le vaccin DTC.
Les vaccins, c'est compliqué !
Les sceptiques des vaccins et les défenseurs des vaccins sont enclins à simplifier le tableau complexe des maladies, des vaccins et des systèmes immunitaires.
La diphtérie est une maladie bactérienne très désagréable qui est contagieuse, très désagréable et souvent mortelle en raison de la toxine produite par Corynebacterium diphtheria. Les bactéries diphtériques sont résistantes aux antibiotiques et restent viables pendant des mois dans la poussière et sur les surfaces. Cependant, la maladie peut être traitée avec de l'antitoxine diphtérique.
La partie vraiment dommageable du vaccin DTP semble être la bactérie inactivée (tuée) de la coqueluche. Des antigènes spécifiques ont remplacé la bactérie entière de la coqueluche dans les versions ultérieures de ces vaccins (DTaP signifie coqueluche acellulaire). Cela a rendu le nouveau vaccin moins pathogène mais moins efficace - son efficacité diminuant rapidement.
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24903664/
Comment un vaccin peut-il être considéré comme « sûr » s'il multiplie par plusieurs la mortalité toutes causes confondues ?
Voici une vidéo du Dr Aaby discutant de ce qu'il a appris sur les vaccins.
- voir doc sur site -
Nous n'étions pas informés
En raison d'effets secondaires horribles, le vaccin DTC a été interrompu dans de nombreux pays, mais pas dans tous. Au cours de son utilisation, cependant, il a été promu comme sûr et efficace. Comme l'a montré le Dr Aaby, le DTC était dangereux et multipliait la mortalité infantile.
Le vaccin DTP a été administré aux nourrissons pendant des décennies. Les autorités étaient-elles conscientes de sa dangerosité ? Pourquoi n'ont-ils pas essayé de le savoir en faisant de simples expériences aléatoires, comme l'a fait la Guinée-Bissau ? Pourquoi l'ONU ne demande-t-elle pas l'arrêt du vaccin DTC ?
Je ne suis pas sûr. Je regrette que les dangers de ce vaccin n'aient pas été appréciés ou communiqués aux parents pendant de nombreuses années d'administration continue.
Qu'en penses-tu ? Est-ce que vous ou vos enfants avez reçu le vaccin DTC ? Quelqu'un d'entre vous a-t-il eu connaissance d'une mauvaise réaction ?
https://igorchudov.substack.com/p/are-childhood-vaccines-safe-dtp-vaccine