PAR TYLER DURDEN
MARDI 16 MAI 2023 - 12:30
Écrit par Thomas Brooke via Remix News,
Le début de la production régulière d'un réacteur nucléaire finlandais très retardé en avril a vu les prix de l'électricité dans le pays baisser de plus de 75 %.
La centrale nucléaire d'Olkiluoto 3 (OL3) a achevé la transition des essais à la production régulière le mois dernier pour devenir la première nouvelle centrale nucléaire de Finlande en plus de quatre décennies. Il devrait produire jusqu'à 15 % de la demande d'électricité du pays.
Et bien que la production de la centrale en soit encore à ses débuts, son lancement a eu un effet considérable sur les prix de l'énergie en Finlande, abaissant le prix au comptant de l'électricité dans le pays de 245,98 € par mégawattheure (MWh) en décembre à 60,55 € par MWh en Avril, une réduction de plus de 75 %, selon la bourse physique de l'électricité, Nord Pool.
Les prix de l'énergie ont fortement augmenté dans le pays scandinave après que le gouvernement finlandais a interdit l'année dernière les importations d'électricité de la Russie voisine en raison du conflit en cours en Ukraine. L'utilisation de l'énergie nucléaire sera bien accueillie par les consommateurs finlandais, d'autant plus que la Finlande a la consommation d'électricité par habitant la plus élevée de l'Union européenne.
« Nous avons eu plus de stabilité dans le système grâce à OL3. C'est une énorme centrale nucléaire, l'une des plus grandes au monde, connectée à un petit système », a déclaré Jukka Ruusunen, directeur général de l'opérateur de réseau national finlandais Fingrid. "Il a ses propres risques, que nous sommes heureux de suivre", a-t-il ajouté.
S'adressant à The National, Ruusunen a expliqué que l'énergie éolienne devrait être la plus grande source de production d'énergie en Finlande d'ici 2027, le nucléaire étant actuellement un substitut utile et fiable.
Il a déclaré que l'énergie éolienne est capable d'attirer davantage d'investissements, l'énergie nucléaire étant apparemment mise sur liste noire par un certain nombre d'investisseurs environnementaux.
« Le nucléaire, semble-t-il, n'est pas très attractif pour les investisseurs. C'est ce qu'ils disent. Mais, c'est une option et je suis sûr que nos politiciens seraient favorables à ces décisions », a-t-il déclaré au site d'information.
Il y a aussi des préoccupations commerciales :
« Qui ose mettre des milliards d'euros dans le nucléaire ? Il a demandé.
Le nucléaire, cependant, continue d'être une source de production d'énergie de plus en plus populaire dans de nombreux pays de l'UE, la France, la Suède, la Pologne et la Hongrie cherchant tous à accroître leur production d'énergie nucléaire.
Le mois dernier, la Pologne a obtenu un financement américain de 4 milliards de dollars pour aider à construire 20 petits réacteurs modulaires à travers le pays d'ici 2029, tandis que la Hongrie se concentre sur l'expansion de sa centrale nucléaire de Paks.
L'exemple finlandais témoigne de la façon dont le nucléaire peut jouer un rôle dans la résolution de la crise énergétique actuelle, les consommateurs payant toujours des frais exorbitants pour l'énergie dans de nombreux pays européens.
L'Allemagne, cependant, a fait le chemin inverse et a fermé de manière controversée ses trois centrales nucléaires restantes le mois dernier. Une inflation élevée, des coûts énergétiques élevés et une forte baisse de la production industrielle ont conduit le Fonds monétaire international (FMI) à prédire qu'une récession est à prévoir pour la centrale électrique européenne.
Alors que les responsables du gouvernement allemand affirment que les prix de l'énergie se stabilisent, beaucoup diront que c'est principalement parce que le gouvernement fédéral a dépensé environ 26 milliards d'euros de l'argent des contribuables pour renflouer les entreprises énergétiques Sefe et Uniper, qui ont toutes deux subi des pertes record en achetant du gaz naturel. à des prix extrêmement gonflés pour remplacer l'approvisionnement interdit en provenance de Russie.
Alors que d'autres pays européens se tournent vers des sources alternatives de production d'énergie telles que le nucléaire, certains ont ignoré les avantages et ont choisi de s'endetter en raison de l'idée que le nucléaire n'est pas une source d'énergie acceptable de nos jours.
Newcleo va développer un petit réacteur nucléaire en France
RépondreSupprimerLa start-up italienne Newcleo s’engage à investir 3 milliards d’euros entre 2023 et 2030 dans le développement d’un petit réacteur nucléaire (SMR) sur le territoire français. Cette annonce suit le sommet Choose France à Versailles, où l’entreprise a dévoilé ses intentions.
Par Benoit Vrignaud
le 15 mai 2023 à 10h24
3 milliards d'euros, c'est la somme que compte investir la start-up italienne Newcleo pour la construction d'un petit réacteur nucléaire (SMR) sur le territoire français.
Newcleo : un acteur clé du nucléaire de nouvelle génération
Les fondateurs de Newcleo, Stefano Buono, Luciano Cinotti et Elisabeth Rizzotti, sont déterminés à mettre sur le marché des réacteurs de nouvelle génération (de quatrième génération) à neutrons rapides au plomb liquide. Selon Buono, cette technologie présente de nombreux avantages, dont la possibilité de créer des réacteurs plus compacts et plus sûrs, et de réutiliser les déchets nucléaires générés par les centrales de type EPR.
Le pari de Newcleo correspond aux objectifs de la France de revitaliser ses investissements dans le nucléaire. Cela inclut le déploiement de réacteurs de grande taille (EPR 2) d'une puissance d'environ 1670 mégawatts (MW) et de réacteurs de plus petite taille, SMR et AMR, d'une puissance généralement comprise entre 20 et 300 MW.
Des partenariats stratégiques pour renforcer la présence de Newcleo en France
Newcleo envisage de nouer des partenariats techniques et des collaborations commerciales avec une vingtaine d'entreprises françaises, dont EDF, le CEA et Framatome. Ces partenariats sont essentiels pour le développement des SMR de l'entreprise, qui sont conçus pour être construits en usine et transportés sur leur lieu d'exploitation.
Après avoir levé 400 millions d'euros lors de son premier tour de table, Newcleo prépare un deuxième tour de financement de 1 milliard d'euros. L'entreprise a également déposé une demande dans le cadre du plan d'investissement France 2030, qui devrait lui permettre d'obtenir une dizaine de millions d'euros de financement public. Stefano Buono affirme que "La France est un très bon pays pour faire de l’innovation". En preuve de son engagement en France, Newcleo a fait entrer Florence Parly, ancienne ministre des Armées, à son conseil d'administration.
SGDG ! (Sans garantie du Gouvernement).
RépondreSupprimerLa nouvelle 'éolienne' ! (ÉNERGIE GRATUITE !) Whoâw !
Nouvelles du Japon … et de France : prolongation de 20 ans d’une centrale nucléaire, ce n’est pas une première !
RépondreSupprimerle 15 mai 2023
Alors que « la loi » française prévoit toujours la fermeture prochaine de 14 réacteurs nucléaires de la tranche 900 MW électriques considérés comme « vieux », la Californie a décidé de la prolongation de l’unique usine de ce genre dans l’Etat à Diablo Canyon et bien d’autres usines verront une durée de vie prolongée puisque dans l’ensemble la pièce maîtresse des réacteurs nucléaires est précisément le réacteur lui-même, c’est-à-dire la cuve. Tout ce qui se trouve dans le bâtiment réacteur peut être changé. Les Belges ont décidé de dénucléariser leur pays, une décision aussi stupide et lourde de conséquences que celle de l’Allemagne dont la situation économique est devenue très délicate par stupidité. Les Belges suivent l’exemple de leur voisin et sont devenus aussi stupides que ce dernier, ce n’est pas une blague belge mais la triste réalité. Peut-être que la Belgique va réactiver l’exploitation du charbon de son sous-sol, allez savoir. Et quand toute la lignite sera extraite alors les Allemands créeront un lac, comme la nature sera belle …
Le Japon a compris que l’énergie nucléaire produisait des kWh à un prix très compétitif et décide donc de prolonger la durée de vie de ses centrales nucléaires. L’« état de santé » de la cuve elle-même fait l’objet de nombreuses inspections minutieuses lors des arrêts pour rechargement en combustible et durant les inspections décennales. L’acier est soumis à de puissants flux de neutrons et la qualité de l’acier est critique. Cependant cette pièce n’a jamais présenté de défaut critique, par exemple des fissures, justifiant l’arrêt définitif d’un réacteur à eau pressurisée (PWR) quel qu’il soit dans le monde, seules des raisons politiques ont été mises en avant et comme les politiciens ne comprennent rien à l’énergie nucléaire ils prennent des décisions sans jamais en évaluer les conséquences et plus grave encore en méprisant les contribuables qui ont permis (comme votre serviteur) l’accomplissement du programme nucléaire français.
Selon les régulations mises en place en 2013 au Japon la durée de vie officielle d’une usine de production d’électricité d’origine nucléaire est fixée à 40 ans. Cette décision fut totalement stupide, encore le même adjectif pour rester décent. Cependant la centrale nucléaire de Takahama (Préfecture de Fukui, sur la rive de la Mer du Japon) exploitée par la société Kansai Electric Power ( www.kepco.co.jp ), a fait l’objet d’une prolongation de son exploitation concernant les réacteurs 1 et 2 de type PWR, chacun d’une puissance électrique de 826 MW mis en service en 1974 et 1975. Pour la première fois au Japon leur durée d’exploitation a été prolongée de 20 ans et il est tout à fait probable qu’une nouvelle prolongation sera décidée ultérieurement. La demande de prolongation concerne les réacteurs 3 et 4 de cette installation, chacun d’une puissance électrique de 870 MW mis en service commercial en 1985 fait l’objet de débat mais sera acquise prochainement. Les mises en conformité des installations de sûreté, dont les productions d’électricité de secours, sont sur le point d’autoriser la reprise de la production au cours de la deuxième moitié de 2023. Les Japonais sont plus pragmatiques que les Européens. L’État central a son mot à dire et ce ne sont plus les préfectures qui décident ni les cours de justice locales saisies par la population. Les nombreux démêlés judiciaires que connut l’exploitant depuis 2015 au sujet de la remise en route de ces réacteurs a donc convaincu le gouvernement central qu’il fallait mettre de l’ordre dans la production d’énergie électrique quelle que soit son origine. Ces 4 réacteurs sont des copies de la technologie de Westinghouse comme pour les 900 MW français et la licence a été accordée à Mitsubishi au Japon. Le réacteur 3 a utilisé du MOX provenant de France à partir de retraitement de combustible usé japonais par Areva dans le cadre d’un contrat qui a ému les populations en 2013 lors du chargement des assemblages de combustible dans le port de Cherbourg, le premier transport de ce type à destination du Japon depuis le grand tsunami de 2011, c’est à quel point les écologistes, comme les politiciens, ne comprennent rien à l’énergie nucléaire, comme si un un tel assemblage présentait un quelconque danger !
RépondreSupprimerSource : World-nuclear-news.org et pour tenter de comprendre pourquoi la France et l’Europe occidentale font n’importe quoi avec la production d’énergie électrique écoutez ou regardez l’exposé de Bertrand Scholler, ingénieur, à propos spécifiquement de l’énergie nucléaire, même s’il fait quelques erreurs dans son exposé : https://www.youtube.com/watch?v=qNAwFsWuSyUquant au résultat des auditions de l’Assemblée nationale française au sujet de la souveraineté énergétique de la France, les intervenants, qu’il s’agisse de Voynet et Jospin, de Hulot, de Royal, ils ne se souviennent de rien, à croire, surtout Hulot, qu’ils sont victimes d’une maladie cérébrale dégénérative et qu’ils ont été ministres par erreur et Hollande s’en sort par des détours rhétoriques d’un goût douteux : https://www.youtube.com/watch?v=evyssJMK-_8&ab_channel=Cdansl%27air
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2023/05/15/nouvelles-du-japon-et-de-france-prolongation-de-20-ans-dune-centrale-nucleaire-ce-nest-pas-une-premiere/
Il y a 2 sortes de centrales électriques: Les marmites (sur le feu) et les cocottes-minutes (où le feu est intérieur).
SupprimerPour les premières (gaz, charbon ou pétrole) le feu est sous le réacteur (et chauffe les bassins pour que l'évaporation des eaux créent une turbulence dans les rotors - comme il en est pour les phares de bicyclettes munies d'une dynamo - et, pour les auto-cuiseurs le feu est dedans - comme des résistances plongées dans l'eau).
La différence est ÉNORME !!
😎 CAPACITÉ CALORIFIQUE DES COMBUSTIBLES
Charbon...........................13-30 Mj/kg
Feu de bois.......................16 Mj/kg
Gaz naturel......................39 MJ/kg
Pétrole brut......................45-46 MJ/kg
Uranium (réacteur REP) : 500 000 Mj/kg !
La production électrique se divise en 3. Le premier tiers sert à pousser l'énergie sur les câbles (comme un tuyau d'eau où il faut un gros moteur-pompe pour pousser les kg d'eau en tuyau).
Le second tiers lui, il se perd en cours de route ! (Ne pas s'approcher d'une ligne à haute tension). Et, le 3 ème tiers, lui, il arrive chez le consommateur.
Macron doit faire un choix crucial : réactiver l’industrie nucléaire pour préserver l’économie française
RépondreSupprimerLa politique énergétique française néglige les solutions nucléaires et privilégie les énergies intermittentes, conduisant à des conséquences désastreuses sur l’industrie et la prospérité du pays.
Michel Gay
le 16 mai 2023
Entre son sommet à l’Élysée réunissant 400 industriels le 11 mai 2023 et sa visite à l’usine d’aluminium de Dunkerque le 12 mai, le président Emmanuel Macron a soudain vu la lumière à la croisée des chemins énergétiques entre nucléaire, hydrogène, énergies renouvelables et industrialisation.
Quelles sont les priorités ?
La sobriété, la pénurie ou le rationnement énergétique ne sont pas une fatalité. Ces nouveaux mantras servent de paravent à une politique énergétique indigente depuis plus de 20 ans.
En misant sur la relance du nucléaire (ce qui aurait dû être fait depuis deux décennies) et l’exploitation intelligente des énergies fossiles, il est possible de répondre à tous les besoins industriels de la France. Notre pays s’appuie depuis un siècle sur la disponibilité d’une énergie abondante, bon marché et souveraine (le charbon, l’hydraulique, puis le nucléaire et le gaz).
Mais pour soutenir les solutions bancales du vent et du soleil qui se révèlent coûteuses, voire ruineuses, et techniquement inadéquates, les dirigeants persistent à augmenter artificiellement le prix des énergies fossiles et fissiles par des taxes et des empilements de contraintes qui font fuir les industries.
Ce renchérissement volontaire du coût de l’énergie et de l’électricité vise à rendre plus attractives les énergies éolienne et solaire. Mais leur intermittence de production et l’occupation cent fois plus importante de l’espace (champs de capteurs photovoltaïques et d’éoliennes) que toutes les autres solutions limitent leur déploiement.
Le problème essentiel de l’intermittence est souvent minimisé par les études, surtout celles de l’ADEME, qui préconisent un mix énergétique allant jusqu’à « 100 % renouvelable » pour faire croire à une énergie propre éternelle capable de faire face au risque de pénurie des autres ressources fossiles limitées dans le temps.
Grâce aux progrès techniques (extraction, transport…), le pétrole et le gaz seront disponibles et abordables pendant encore des décennies. Des réserves de gaz, de pétrole et de charbon continuent d’être découvertes mais c’est le coût d’extraction qui décidera de leur abandon progressif, et non les volontés gouvernementales de décarbonation pour lutter contre le réchauffement climatique.
RépondreSupprimerQuant au nucléaire, les réserves d’uranium et de thorium peuvent couvrir le besoin de l’humanité pendant des milliers d’années.
Le caractère intermittent ou « pilotable » des différentes sources d’énergie est primordial.
Or, le soleil et le vent produisent de manière erratique une électricité impossible à stocker économiquement pour répondre au besoin d’une nation dans un avenir prévisible.
D’où la multiplication des centrales électriques à gaz et le maintien des centrales à charbon dans le monde, y compris en Europe, notamment en Allemagne.
Sur une année, le solaire et l’éolien produisent aléatoirement en moyenne environ 25 % de ce qu’ils pourraient produire s’il y avait toujours du vent et du soleil. Et parfois, leur production est quasiment nulle plusieurs jours consécutifs.
Le gaz et le nucléaire (ou le charbon…) doivent donc suppléer cette intermittence erratique pendant les périodes sans vent et/ou sans soleil.
De surcroît, cette production n’est pas souveraine, les matériels et composants étant achetés hors de France, et même majoritairement hors d’Europe.
Les énergies renouvelables intermittentes, associées au gaz et/ou au charbon, ne résolvent donc pas le problème du réchauffement climatique anthropique.
Face aux risques de pénurie, de flambée des prix et de perte de souveraineté dues aux difficultés d’accès au pétrole et au gaz dans le monde, les centrales nucléaires et hydrauliques s’imposent comme les seules sources d’énergies décarbonées pilotables pour éviter la décroissance. Cette dernière est synonyme de chômage de masse et de chute brutale de l’économie. Le nucléaire et l’hydraulique constituent la seule solution pour éviter des drames sociaux, ou amortir leurs effets délétères.
Pour répondre aux besoins en électricité de la France pendant les années à venir, les capacités nouvelles de l’EPR de Flamanville 3 ne suffiront pas, et après avoir trop longtemps tergiversé, il devient urgent de lancer la construction des six réacteurs EPR2 annoncés par le président Macron.
Le déni énergétique
RépondreSupprimerDevant les résultats désastreux de la ruineuse politique énergétique française depuis donc au moins 20 années, nos dirigeants refusent d’accepter la réalité. Ils commencent timidement à prendre les mesures de correction indispensables pour redresser l’économie et sauver l’industrie française avec les salutaires annonces du président Macron à Belfort en février 2022, après cinq années de fausse route.
Après avoir constaté sa désindustrialisation à l’occasion de la crise du covid, nos gouvernants refusent de voir que le traitement déplorable du dossier énergie engendre des faillites et des délocalisations industrielles responsables de nos déboires actuels.
Vivre dans le déni des réalités conduit toujours à des catastrophes.
En 1973, suite aux chocs pétroliers, tous les acteurs économiques et sociaux s’étaient mis en ordre de marche autour d’un programme nucléaire ambitieux et du maintien de l’hydroélectricité pour disposer d’une énergie abondante, bon marché et souveraine. La conscience de la fragilité de notre prospérité était profonde et imprégnait toutes les couches de la société.
Aujourd’hui, nos (ir)responsables ne veulent pas examiner les causes profondes de la crise. Ils préconisent toujours des remèdes à court terme fondés sur les énergies renouvelables et l’hydrogène dont chacun connait l’inefficacité. Ils s’enfoncent dans le déni et s’y complaisent.
L’écologisme politique a gagné la bataille de l’opinion avec la domination des peurs (nucléaire, pollutions, disparition des espèces…). Le principe de précaution a même été inscrit dans la Constitution.
Serait-il possible de vivre d’amour et d’eau fraîche avec les énergies intermittentes « vertes, propres et… gratuites » du vent et du soleil pour établir un avenir radieux en France et en Europe ?
L’écologie politique mise à nue
Désormais, tout le monde peut voir que le roi écologiste est nu.
L’écologie politique a d’abord voulu éliminer le nucléaire qui constitue l’épine dorsale de son combat idéologique et de sa cohésion. Puis elle s’est lancée dans un programme de changement complet de civilisation en Europe pour donner l’exemple au monde entier !
RépondreSupprimerLes gouvernants de tout bord n’osent même plus mettre en doute ce catéchisme, sous peine d’excommunication immédiate de toutes les radios et télévisions.
C’est un enfantillage de penser que l’humanité va pouvoir se passer volontairement et à court terme de 80 % de ses sources d’énergie, et choisir un retour en arrière civilisationnel dans le dénuement. Elle aspire au contraire à la prospérité et à la consommation. Elle recherche une énergie abondante et bon marché (charbon, pétrole, gaz, nucléaire, hydraulique…) qu’elle utilisera là où elle en dispose.
Le mix énergétique français sans éoliennes ni panneaux photovoltaïques (nucléaire, hydroélectricité, et gaz pour satisfaire les pointes de consommation électriques) est aujourd’hui proche de l’optimum technique et économique.
Le nucléaire reste un espoir pour l’humanité, et notamment pour la France qui a encore des compétences mondialement reconnues dans ce domaine (construction, maintenance et exploitation) autour d’EDF, de Framatome et des sous-traitants regroupés dans le Groupement des industriels français de l’énergie nucléaire (GIFEN). La construction et l’entretien des réacteurs chinois, finlandais et britanniques ont grandement aidé à la survie de notre appareil industriel !
Toutefois, l’arrêt des réacteurs régénérateurs ou surgénérateurs Super Phénix en 1997, Phénix en 2009, puis du projet Astrid en 2019 ont mis à mal les compétences sur les réacteurs de quatrième génération. Il reste à espérer un réveil de nos dirigeants pour relancer le programme afin de ne pas devoir acheter aux Chinois, aux Russes ou aux Américains les résultats des travaux pour lesquels la France était pionnière avec 20 ans d’avance dans les années… 1990.
Vous avez dit stockage ?
L’électricité ne se stocke pas en grande quantité pour répondre aux besoins d’un pays.
Le gestionnaire du réseau doit donc équilibrer chaque seconde la production et la consommation. Des coûts de régulation inutiles sont ajoutés, puisque chaque moyen de production renouvelable est doublé par une centrale à énergie fossile (ou nucléaire ou hydraulique) appelée dès qu’il faiblit ou s’arrête par manque de vent ou de soleil.
Les énergies éolienne et solaire peuvent être utiles en autoconsommation dans des endroits isolés comme sur des îles (bien qu’à El Hierro ce soit un fiasco…), mais c’est un appoint « intermittent », ce n’est pas une base !
RépondreSupprimerQuant à la « complémentarité » entre le nucléaire, l’éolien et le solaire, elle n’existe pas !
Bientôt, il faudra affronter la réalité implacable qui sanctionne toujours les atteintes à l’intangibilité des lois physiques. Et le plus tôt sera le mieux pour maintenir notre prospérité. Tout projet physiquement invraisemblable ou irrationnel l’est généralement aussi économiquement et s’effondre sous le poids de son absurdité.
Dans les cercles du pouvoir, des communautés liées à des dogmes, à des idéologies, et à des intérêts partisans s’affranchissent encore aujourd’hui avec arrogance des lois de la physique qui doivent « se soumettre » à la volonté de politiciens et d’économistes.
Dans une spectaculaire volte-face en février 2022, le président Macron semble avoir enfin compris que la réindustrialisation de la France passe par la construction de nombreux nouveaux réacteurs nucléaires. Mais, hélas, il semble aussi persuadé en parallèle (« en même temps » ?…) de l’efficacité des éoliennes, du solaire, et de l’hydrogène, alors que ces fausses solutions constituent des leurres !
Aujourd’hui à la croisée des chemins énergétiques après avoir honteusement laissé fermer la centrale nucléaire de Fessenheim pour d’obscures raisons de basse politique, il reste à espérer que le président de la République fera enfin les bons choix pour conduire la France vers la souveraineté énergétique et les Français vers la prospérité.
https://www.contrepoints.org/2023/05/16/456620-macron-doit-faire-un-choix-crucial-reactiver-lindustrie-nucleaire-pour-preserver-leconomie-francaise
Ils et elles ne sont même pas capable de gérer une épicerie et veulent gérer une grande surface !
SupprimerC'est LA m e r d e !
Ils ou elles parlent de... sécheresse !! alors qu'il y a DES millions de tonnes d'eau douce (des fleuves et des rivières) qui vont 24/24 h se jeter dans la mer et l'océan ! Et... il manquerait de l'eau ! avec interdiction d'arroser les cultures, les pelouses, remplir piscines et laver voitures !
PUTAING DE TRISOMIQUES !
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/08/vous-avez-dit-voitures-electriques.html
http://huemaurice7.blogspot.com/2018/01/la-chasse-deau-pour-les-nuls.html
Le gouvernement des feux de circulation prévoit un rationnement de l'électricité à partir de 2024
RépondreSupprimer15 mai 2023
par Thomas Oysmuller
Le sens de la « transition énergétique » se précise peu à peu : l'approvisionnement en électricité n'est plus sûr. À partir de 2024, le rationnement doit avoir lieu - car les voitures électriques et les pompes à chaleur surchargent le réseau.
La soi-disant "transition énergétique" - pour beaucoup en fait juste un autre terme pour la désindustrialisation - devient lentement claire. En Allemagne, on rencontre de plus en plus de problèmes d'approvisionnement, la demande accrue d'électricité ne pouvant bientôt plus être couverte. Dès 2024, l'Agence fédérale des réseaux, qui est basée à Robert Habeck au ministère des Affaires économiques, veut rationner l'électricité.
Le « miracle économique vert »
Le mainstream, plus précisément le « Bayrischer Rundfunk » prépare les Allemands à cela :
« L'Agence fédérale des réseaux prévoit de rationner l'électricité à partir de 2024. Selon les prévisions, dans le cadre de la transition énergétique, la demande d'électricité augmentera de plus de dix pour cent dans les prochaines années. Dans le même temps, cependant, l'expansion du réseau est loin derrière, environ 14 000 kilomètres d'infrastructure manquent actuellement.
On ne sait pas combien de temps chacun pourra recharger sa voiture électrique à tout moment. Un exemple : l'association Caritas de Haute-Bavière a déjà « électrifié » 10 % de son parc de véhicules. Maintenant le BR écrit :
« Barbara Gruber s'inquiète pour ses patients. Gruber travaille pour le service de soins ambulatoires Caritas à Miesbach. Pour le trajet d'une journée de rendez-vous en rendez-vous, elle roule en voiture électrique. Mais il n'est pas certain que Gruber soit toujours en mesure d'atteindre de manière fiable chacun de ses patients après 2024 - l'électricité disponible pour les voitures électriques pourrait se raréfier à l'avenir.
Le « miracle économique vert » – comme disent les critiques – s'accélère. Parce que l'électricité se raréfie déjà, la "transition énergétique" et le passage aux voitures électriques en sont encore à leurs balbutiements. Exemple Caritas : Vous n'êtes qu'au tout début de la conversion du parc de véhicules. La plupart d'entre eux seront électriques. Et pour rappel : l'UE veut interdire complètement les moteurs à combustion. Si les Verts réussissent, cela devrait être encore plus rapide en Autriche – c'est ce que « Profile » a récemment rapporté. Ce que tkp signale depuis longtemps se précise peu à peu : cela ne signifie rien d'autre que la fin du transport privé motorisé (sauf pour les hauts revenus).
RépondreSupprimerTrop de charge
Parce qu'à partir de janvier 2024, l'Agence fédérale des réseaux en Allemagne veut limiter temporairement l'électricité - c'est sans précédent dans l'histoire allemande. Bien qu'il n'y ait pas de bananes en RDA et qu'il y ait également un manque de surplus de marchandises occidentales, il aurait été impensable que l'électricité ait été rationnée. En République fédérale d'Allemagne 2024, cela pourrait devenir réalité.
Klaus Müller, chef de l'Agence fédérale des réseaux : "S'il est prouvé que cette surcharge du réseau pourrait se produire, alors le gestionnaire du réseau de distribution a le droit de dim."
Puisque le gouvernement des feux tricolores veut passer à l'électricité non seulement pour la mobilité mais aussi pour la "transition du chauffage", ce scénario devient encore plus réaliste. La poupée chauffante est destinée à remplacer le chauffage au fioul et au gaz. Mais les lumières pourraient s'éteindre. « Les câbles et transformateurs locaux ne sont pas toujours conçus pour une telle charge. Pour qu'il n'y ait pas de retard lors du raccordement des pompes à chaleur et des appareils de charge, le gestionnaire du réseau de distribution a également besoin d'un instrument de contrôle », déclare l'Agence fédérale des réseaux dans le BR-Politikmagazin.
« Contrôle » est juste un euphémisme pour désigner le rationnement. Le plan : " Afin de maintenir la stabilité de l'ensemble du réseau, les opérateurs devraient être autorisés à retirer les pompes à chaleur et les voitures électriques du réseau en période de pointe. L'Agence fédérale des réseaux travaille actuellement sur les détails.
https://tkp.at/2023/05/15/ampel-regierung-plant-stromrationierung-ab-2024/
Renationalisation d’EDF : un coût de près de 10 milliards d’euros ?
RépondreSupprimerPar Paolo Garoscio
le 12 juillet 2022 à 6h58
L'Etat détient près de 84 % du capital d'EDF.
Ce fut l’annonce majeure du gouvernement Borne 2 : en pleine crise de l’énergie sur fond de guerre en Ukraine, l’exécutif prépare une renationalisation d’EDF. Une opération qui, selon Reuters, devrait être rapide puisque le gouvernement vise à la finaliser avant la fin de l’année 2022, voire même à la toute fin de l’été. Mais pour quel prix ?
Plusieurs milliards d’euros sur la table pour EDF
L’objectif du gouvernement est assez simple : détenir l’intégralité du capital d’EDF, dont l’État est déjà largement actionnaire majoritaire, permettrait de prendre des décisions plus facilement. Surtout, cela conduirait à faciliter le lancement des chantiers visant à améliorer l’indépendance énergétique de la France, notamment sur le front du nucléaire.
Mais le projet va coûter cher : selon Reuters, le gouvernement pourrait lancer une OPA (Offre Publique d’Achat) sur le capital qu’il ne détient pas d’EDF. Ainsi faisant, il éviterait de devoir faire adopter une projet de loi de nationalisation qui risque de se heurter aux parlementaires. Le Rassemblement National, notamment, a fustigé l’idée de la renationalisation de l’énergéticien et risquerait fortement de voter contre.
10 milliards d’euros pour 16% d’EDF ?
Le gouvernement détenant un peu moins de 84% du capital de l’énergéticien, il doit donc convaincre les actionnaires de lui vendre les 16% restants. S’il décide de passer par une OPA, il va donc être contraint de sortir le chéquier et donc surpayer la valeur de l’action pour inciter à la vente.
Selon Reuters, cela pourrait coûter entre 8 et 10 milliards d’euros. Il faut en effet compter la valeur de l’action en Bourse (qui est par ailleurs en hausse depuis l’annonce du projet de près de 15% mais en baisse depuis le début de l’année) et un « premium », soit un bonus sur le prix pour l’acquisition.
https://www.economiematin.fr/news-renationalisation-edf-cout-opa-gouvernement-france-energie
Mon Dieu ! Macron "le négationniste du climat" appelle à une pause sur la réglementation environnementale
RépondreSupprimerPar Jo Nova
May 16th, 2023
Macron suggère à l'UE de faire une "pause" avec davantage de réglementations environnementales
h/t à NetZeroWatch
Le côté gauche de la politique se fracture sur le climat et l'énergie. Le Parti Vert de France qualifie Macron d'irresponsable et l'accuse de "déni climatique" pour le péché d'oser suggérer que l'UE a déjà suffisamment de réglementations environnementales :
[Macron] a insisté sur le fait que, sur le plan réglementaire, l'UE est "en avance sur les Américains, les Chinois et sur toute autre puissance dans le monde". Lors d'un discours sur la manière de relancer l'industrie française jeudi à l'Elysée, le président Emmanuel Macron a appelé à "une pause réglementaire européenne". "Nous avons déjà adopté de nombreuses réglementations environnementales au niveau européen, plus que d'autres pays", a-t-il déclaré. "Maintenant, nous devrions les mettre en œuvre, et non apporter de nouveaux changements aux règles, sinon nous allons perdre tous nos acteurs [industriels]." — Politique
Macron ne proposait rien d'aussi radical que de dénouer la législation verte. Mais le simple fait de ne pas se plier à 100 % aux objectifs sacrés des Verts signifiait que le refoulement de l'apostasie était rapide et dur et une réaction excessive complète :
Gavin Mortimer, le spectateur
« … de la gauche, il n'y a eu que de la rage. "Absolument irresponsable", s'est écriée la députée écologiste Sandrine Rousseau, qui a déclaré qu'il ne fallait pas moins de réglementations environnementales : "Au contraire, il faut les augmenter".
Sa collègue du parti, Sandra Regol, a lancé la plus accablante des accusations à Macron, celle de "déni climatique", ajoutant qu'il "ramenait la France dans les années 1980".
Notamment, ces citations sont si toxiques que le reste des médias ne les mentionnent pas. Après tout, si Macron est un «négationniste du climat» pour ne pas avoir couru à fond sur le Green Express, cela en dit long sur le culte du vert. Laissez briller l'absurdité.
« Build Back Better » est soudainement devenu « Build Back Factories »
RépondreSupprimerMacron essaie clairement de parler le langage de la classe ouvrière abandonnée (même s'il ne fait peut-être pas grand-chose pour être à la hauteur). Il n'essayait pas de courtiser l'électeur vert. Pas étonnant que les Verts se soient sentis indignés. Il a organisé lundi un événement pour 200 chefs d'entreprise étrangers afin d'attirer des investissements et a même parlé à Elon Musk…
Macron s'engage à reconstruire des usines et à relancer l'économie française secouée par les protestations contre les retraites
Alors que Macron courtise les investisseurs pour aider à réindustrialiser la France et réduire la dépendance de l'Europe vis-à-vis de la Chine et des États-Unis, les manifestants le suivent dans tout le pays, frappant des casseroles pour protester contre l'injustice économique et son leadership.
Plus de 200 chefs d'entreprise internationaux sont attendus lundi à l'événement Choose France organisé au château de Versailles pour promouvoir les investissements étrangers.
[ABC News (US)] Elon Musk a été un visiteur surprise, rencontrant d'abord Macron à l'Elysée avec des discussions sur "des progrès significatifs dans les secteurs des véhicules électriques et de l'énergie", ainsi que sur la réglementation numérique, a tweeté le président.
La rédaction la plus intéressante est de loin celle de Gavin Mortimer de The Spectator :
Macron s'attaque-t-il enfin au culte du net zéro ?
L'extrême gauche France Insoumise s'est également indignée. "Ce n'est pas comme s'il y avait une urgence [climatique]", a tweeté un Damien Maudet sardonique. L'une des eurodéputées du parti, Manon Aubry, a tonné que Macron "utilise désormais, mot pour mot, la même rhétorique que la droite et l'extrême droite européennes, qui veulent tuer la mise en œuvre du reste du paquet climatique européen".
C'est presque comme si la démocratie comptait toujours en France ? Macron semble avoir peur de perdre des électeurs et que les élections françaises ne suivent le récent basculement aux Pays-Bas où le mouvement paysan citoyen (le BBB) est venu de nulle part pour remporter un étonnant 23 % des voix :
En même temps que la CGT et les socialistes français se débarrassent de leurs partisans, Marine Le Pen attire des partisans, dont beaucoup sont des cols bleus qui ont autrefois voté à gauche. Son père, Jean-Marie Le Pen, a fondé le Front national en 1972, le faisant passer d'un parti marginal à un parti qui a atteint le second tour de l'élection présidentielle de 2002 en s'accrochant aux deux préoccupations de la classe ouvrière : l'immigration et la désindustrialisation.
RépondreSupprimerCe même sentiment de doléance a été à l'origine du succès, en avril, du mouvement citoyen paysan nouvellement formé lors des élections régionales néerlandaises. Comme Eva Vlaardingerbroek l'a écrit dans The Spectator, le Mouvement avait puisé dans le "conflit plus large entre l'agenda vert autoritaire poussé par notre gouvernement et la majorité silencieuse qui paie pour tout".
La vérité est que le net zéro est devenu un culte bourgeois, et leur domination égocentrique a été tolérée pendant trop longtemps.
Comme les gilets jaunes l'ont dit au lobby écologiste alors qu'ils descendaient dans la rue en 2018 pour protester contre une taxe verte sur les carburants : "Vous parlez de la fin du monde alors que nous parlons de la fin du mois".
Des années de protestations ont provoqué une sorte de douleur différée pour Macron, ajoutant à la pression pour qu'il revienne à la réalité :
L'agence de notation Fitch a abaissé le mois dernier la note de crédit souverain de la France, citant le mouvement de protestation. "L'impasse politique et les mouvements sociaux (parfois violents) constituent un risque pour le programme de réforme de Macron", a écrit l'agence. –– ABC Nouvelles États-Unis
Mais ne vous y trompez pas, la semaine dernière encore, Macron accordait des crédits d'impôt à toutes les causes vertes à la mode :
Il fait suite à une série d'incitations annoncées par Macron la semaine dernière pour soutenir les industries innovantes et la transition vers des technologies plus vertes. Ils comprennent des crédits d'impôt dans des domaines comme la production de batteries, les voitures électriques, l'hydrogène et l'énergie éolienne, ainsi que l'accélération des autorisations pour les projets industriels. — Norme commerciale
Donc, le nouveau discours d'une pause est une bonne mais petite étape. Ce n'est qu'un ralentissement de la course vers l'enfer vert, mais peut-être que l'élan est en train de changer ?
Plus encourageant que tout, c'est que Macron semble se soucier de ce que pensent les électeurs français.
Nous sommes tellement habitués à ce que les électeurs ne soient pas pertinents pour l'UniParty - peut-être que les récentes élections néerlandaises ont secoué la cage ?
https://joannenova.com.au/2023/05/mon-dieu-macron-the-climate-denier-calls-for-a-pause-on-environmental-regulations/
Les Verts veulent une interdiction encore plus rapide des moteurs à combustion en Autriche
RépondreSupprimer16 mai 2023
par Thomas Oysmuller
Les Verts veulent une interdiction encore plus rapide des moteurs à combustion en Autriche. De nombreux plans sont actuellement sur la table au ministère du Climat, car la Commission européenne demande plus de rapidité sur la voie de la « neutralité climatique ».
Le "Green New Deal" de l'UE et le programme associé de la Commission "Fit for 55" visent à changer massivement la société européenne : alimentation, logement, mobilité. Ces trois domaines sont massivement touchés par la transformation de l'UE vers la soi-disant « neutralité climatique ».
Campagne contre les moteurs à combustion
La fin du moteur à combustion est (actuellement) scellée dans l'UE à partir de 2035. Si Eleonore Gewessler (Verts) a son chemin au ministère autrichien de la protection du climat, cela devrait aller beaucoup plus vite : les nouvelles immatriculations de moteurs à combustion doivent être interdites dès 2027. Tel serait le souhait des Verts, où, selon les médias, il ne devrait plus y avoir « d'interdiction de penser ».
Parce que l'Autriche doit soumettre une version mise à jour du plan national énergie-climat à la Commission européenne d'ici fin juin. L'Autriche est en retard par rapport aux objectifs fixés par l'UE et si ceux-ci ne sont pas atteints, des pénalités devront être payées. Le fait que l'UE souhaite davantage de "mesures de protection du climat" de la part de l'Autriche donne aux Verts une certaine force dans les négociations avec l'ÖVP.
Les plans qui ont maintenant fuité du ministère de la Protection du climat montrent également à quoi ressemblerait la politique d'un feu de signalisation autrichien (SPÖ, Verts, NEOS) :
Interdiction de voiture : Une fois par mois (ou plus souvent), la conduite est interdite pendant une journée entière.
RépondreSupprimerTempo 100 : La troupe du régime de la « colle climatique » obtient son chemin. La limitation de vitesse est de 100 km/h sur autoroute et de 80 km/h sur route ouverte, ce qui représenterait une perte de temps considérable pour les navetteurs.
Taxe sur le gaz carbonique encore plus élevée : La taxe sur le gaz carbonique introduite sous le gouvernement ÖVP-Green doit être considérablement augmentée. Le taux d'imposition est actuellement de 55 euros par jour, les Verts veulent 120 euros d'ici 2025.
Déresponsabilisation des maires : Le zonage, qui est entre les mains des maires, devrait être laissé aux États.
https://tkp.at/2023/05/16/gruene-wollen-noch-schnelleres-verbrenner-verbot-in-oesterreich/
La transition énergétique a un problème de métaux
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 15 MAI 2023 - 20:45
Rédigé par Irina Slav via OilPrice.com,
Les grands négociants s'attendent à des prix beaucoup plus élevés pour le cuivre dans un proche avenir.
Une transition vers le zéro net nécessiterait donc beaucoup plus de cuivre que nous n'en produisons actuellement à l'échelle mondiale.
Le long délai entre l'exploration et la production est un problème croissant pour de nombreux métaux industriels.
Les prix du cuivre cette semaine sont tombés au plus bas depuis novembre dernier sur la faiblesse des données économiques en provenance de Chine. Pourtant, l'International Copper Study Group, un groupe d'exportateurs et d'importateurs de cuivre, vient de dire qu'il s'attendait à un déficit du métal cette année.
D'autres, comme le géant des matières premières Trafigura, tirent également la sonnette d'alarme sur les pénuries à long terme, s'attendant à des prix records pour le métal, sans lequel la transition énergétique serait impossible. Pourtant, les prix restent faibles. Et c'est un gros problème.
Les installations éoliennes et solaires nécessitent entre huit et 12 fois plus de cuivre que la capacité de production de charbon et de gaz, selon l'International Bar Association. Les véhicules électriques nécessitent notoirement trois à quatre fois plus de métal de base que les véhicules à moteur à combustion interne.
Une transition vers le zéro net nécessiterait donc beaucoup plus de cuivre que nous n'en produisons actuellement à l'échelle mondiale. Selon S&P Global, la demande de cuivre doublera d'ici 2035. Selon McKinsey, d'ici 2031, le monde fera face à un écart de plus de 6 millions de tonnes par an entre la demande de cuivre et son offre.
L'ICSG a déclaré plus tôt cette année que seules deux nouvelles mines de cuivre avaient été mises en service entre 2017 et 2021. Il a également déclaré que la production de cuivre l'année dernière avait beaucoup moins augmenté que prévu, et il en va de même pour cette année. Quelque chose ne va pas avec le cuivre. Et le cuivre n'est que l'un des douze métaux ou plus dont nous aurions besoin de plus si nous voulons atteindre les objectifs de zéro net.
Ceux-ci commencent à sembler extrêmement insaisissables dans le contexte des dernières tendances de l'industrie minière. L'une d'entre elles, peut-être la plus inquiétante, est qu'il faudrait désormais 23 ans pour qu'une mine passe de la découverte du cuivre au début de la production industrielle proprement dite.
RépondreSupprimerC'est plus que le temps que le Royaume-Uni et la Californie se sont fixés pour devenir entièrement électrifiés dans le département du transport de passagers. Et cela signifie qu'il n'y aura pas assez de cuivre pour tous les véhicules électriques qu'ils envisagent d'ici 2035.
Il y a quelques mois à peine, les mineurs parlaient d'une décennie entre la découverte et la production, mais avec des réglementations environnementales plus strictes dans les pays développés riches en minéraux et une réglementation en évolution rapide dans les pays en développement, voici où en est l'industrie : 23 ans, selon les données du cabinet de conseil Airguide, tel que rapporté par Clyde Russell de Reuters.
Fait intéressant, les chiffres ont été rapportés lors d'une conférence de l'industrie minière où les participants n'ont rien trouvé de gentil à dire sur les régimes de permis dans la plupart des juridictions riches en minéraux.
L'administration américaine a promis des permis miniers plus rapides, mais même si elle tient cette promesse, il y a aussi des militants à considérer - des militants qui pourraient aimer l'éolien et le solaire, mais qui semblent aimer la nature telle qu'elle est plus. Et qui ont prouvé qu'ils pouvaient arrêter de nouveaux développements miniers.
De plus, l'activisme de ce type évolue, et maintenant les commentateurs ont inventé un nouveau terme pour remplacer le sentiment répandu de pas dans ma cour parmi les militants et les contribuables ordinaires. Au lieu de NIMBY, ils parlent maintenant de BANANA, ou Build Absolutely Nothing Anywhere Near Anybody (Rien n'importe où près de n'importe qui).
Ces personnes, dit Russell dans son rapport, sont, pour l'industrie minière, les mêmes personnes qui sont les plus fervents partisans de la transition énergétique. Et ce sont effectivement les personnes qui travaillent dur pour rendre cette transition impossible.
Ces défis quelque peu ironiques s'ajoutent à des défis plus fondamentaux, tels que la baisse des teneurs en minerai et une baisse significative du nombre de nouvelles découvertes. La dynamique au sein de l'industrie a également changé, note Russell dans son rapport sur le sommet Mining Investment Asia.
Auparavant, les mineurs juniors découvraient une ressource, la prouvaient, puis collectaient plus d'argent pour la développer ou passaient le relais à l'un des grands acteurs. Aujourd'hui, les mineurs juniors souffrent d'une pénurie de chefs de projet et les grands mineurs hésitent à investir dans de nouvelles découvertes. Parce que les prix ne reflètent pas les fondamentaux du cuivre.
RépondreSupprimerCe n'est peut-être qu'une question de temps pour eux de commencer à refléter ces fondamentaux plutôt que de suivre les rapports économiques en provenance de Chine. En effet, le cuivre occupe une position particulière en tant que métal phare, son prix étant largement considéré comme indiquant la direction que prend toute économie. La faiblesse des prix du cuivre reflète normalement une croissance économique plus faible et vice versa.
Pourtant, le rôle crucial du cuivre dans la transition énergétique aurait dû ajouter un vecteur dans la fixation des prix. Il aurait dû le faire, mais il ne l'a pas fait, et cela maintient les prix du cuivre à un bas niveau et rend le financement plus difficile à trouver pour les mineurs juniors dont dépend cet approvisionnement futur crucial en cuivre.
"Les gouvernements pourraient s'efforcer d'accélérer les approbations une fois qu'ils auront reconnu la nécessité d'augmenter la production minérale, mais l'histoire suggère que l'action gouvernementale ne se produit vraiment que lorsque le point de crise est déjà atteint", a écrit Russell de Reuters dans son rapport.
En effet, les gouvernements ne sont pas les plus rapides à agir sauf si les choses vont vraiment mal, comme nous l'avons vu l'année dernière dans l'UE. Mais cette fois, les gouvernements sont le fer de lance de la flambée de la demande de métaux et de minéraux. Ils parlent véritablement d'encourager davantage d'activités minières.
Mais même eux savent probablement quel écart existe entre la parole et l'action. Les BANANES rôdent, prêtes à protester contre toute nouvelle mine qui menace une espèce rare et en voie de disparition. Et c'est parce que beaucoup de gens veulent une transition énergétique mais sans toute l'exploitation minière nécessaire pour la permettre. Ils veulent avoir le gâteau et le manger aussi. Malheureusement, comme l'histoire l'a prouvé à maintes reprises, cela est hors du domaine du possible.
https://www.zerohedge.com/commodities/energy-transition-has-metals-problem
(...) Les installations éoliennes et solaires nécessitent entre huit et 12 fois plus de cuivre que la capacité de production de charbon et de gaz, selon l'International Bar Association. Les véhicules électriques nécessitent notoirement trois à quatre fois plus de métal de base que les véhicules à moteur à combustion interne.
SupprimerUne transition vers le zéro net nécessiterait donc beaucoup plus de cuivre que nous n'en produisons actuellement à l'échelle mondiale. Selon S&P Global, la demande de cuivre doublera d'ici 2035. Selon McKinsey, d'ici 2031, le monde fera face à un écart de plus de 6 millions de tonnes par an entre la demande de cuivre et son offre. (...) !!
Comment Blackrock Investment Fund a déclenché la crise énergétique mondiale
RépondreSupprimer"Adhésion au programme de développement durable des Nations Unies 2030". Désinvestissement colossal dans le secteur pétrolier et gazier mondial d'un billion de dollars.
Par F.William Engdahl
Recherche mondiale,
14 mai 2023
La plupart des gens sont déconcertés par ce qui est une crise énergétique mondiale, avec des prix du pétrole, du gaz et du charbon qui montent en flèche simultanément et forcent même la fermeture de grandes usines industrielles telles que la chimie, l'aluminium ou l'acier. L'administration Biden et l'UE ont insisté sur le fait que tout était dû aux actions militaires de Poutine et de la Russie en Ukraine. Ce n'est pas le cas. La crise énergétique est une stratégie planifiée de longue date par les milieux d'affaires et politiques occidentaux pour démanteler les économies industrielles au nom d'un programme vert dystopique . Cela a ses racines dans la période des années bien avant février 2022, lorsque la Russie a lancé son action militaire en Ukraine.
Blackrock pousse l'ESG
En janvier 2020, à la veille des fermetures covid dévastatrices sur le plan économique et social, le PDG du plus grand fonds d'investissement au monde, Larry Fink de Blackrock, a adressé une lettre aux collègues de Wall Street et aux PDG d'entreprises sur l'avenir des flux d'investissement. Dans le document, modestement intitulé "A Fundamental Reshaping of Finance" , Fink, qui gère le plus grand fonds d'investissement au monde avec quelque 7 billions de dollars alors sous gestion, a annoncé un changement radical pour l'investissement des entreprises. L'argent « deviendrait vert ». Dans sa lettre très suivie de 2020, Fink a déclaré :
"Dans un avenir proche - et plus tôt que prévu par la plupart - il y aura une réaffectation importante du capital... Le risque climatique est un risque d'investissement." En outre, il a déclaré : "Chaque gouvernement, entreprise et actionnaire doit faire face au changement climatique". [je]
Dans une lettre séparée aux clients investisseurs de Blackrock, Fink a présenté le nouveau programme d'investissement en capital. Il a déclaré que Blackrock quitterait certains investissements à forte teneur en carbone tels que le charbon, la plus grande source d'électricité pour les États-Unis et de nombreux autres pays. Il a ajouté que Blackrock filtrerait les nouveaux investissements dans le pétrole, le gaz et le charbon pour déterminer leur adhésion à la "durabilité" de l'Agenda 2030 des Nations Unies.
Fink a clairement indiqué que le plus grand fonds du monde commencerait à désinvestir dans le pétrole, le gaz et le charbon. "Au fil du temps", a écrit Fink, "les entreprises et les gouvernements qui ne répondent pas aux parties prenantes et ne traitent pas les risques de durabilité rencontreront un scepticisme croissant de la part des marchés et, par conséquent, un coût du capital plus élevé". Il a ajouté que "le changement climatique est devenu un facteur déterminant dans les perspectives à long terme des entreprises... nous sommes au bord d'une refonte fondamentale de la finance". [ii]
RépondreSupprimerÀ partir de ce moment, l'investissement dit ESG, pénalisant les entreprises émettrices de CO2 comme ExxonMobil, est devenu à la mode parmi les fonds spéculatifs et les banques et fonds d'investissement de Wall Street, dont State Street et Vanguard. Tel est le pouvoir de Blackrock. Fink a également réussi à convaincre quatre nouveaux membres du conseil d'administration d'ExxonMobil de s'engager à mettre fin aux activités pétrolières et gazières de la société.
La lettre Fink de janvier 2020 était une déclaration de guerre de la grande finance contre l'industrie de l'énergie conventionnelle. BlackRock a été membre fondateur de la Task Force on Climate-related Financial Disclosures (the TCFD) et est signataire des UN PRI — Principles for Responsible Investing, un réseau d'investisseurs soutenu par l'ONU qui encourage l'investissement zéro carbone en utilisant l'ESG hautement corrompu. critères — Facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance dans les décisions d'investissement. Il n'y a pas de contrôle objectif sur les fausses données pour l'ESG d'une entreprise. Blackrock a également signé la déclaration du Vatican de 2019 préconisant des régimes de tarification du carbone. BlackRock a également rejoint en 2020 Climate Action 100, une coalition de près de 400 gestionnaires d'investissement gérant 40 billions de dollars américains.
Avec cette lettre fatidique du PDG de janvier 2020, Larry Fink a déclenché un désinvestissement colossal dans le secteur mondial du pétrole et du gaz d'un billion de dollars. Notamment, la même année, Fink de BlackRock a été nommé au conseil d'administration du Forum économique mondial dystopique de Klaus Schwab, le lien entre les entreprises et la politique de l'Agenda 2030 des Nations Unies zéro carbone. En juin 2019, le Forum économique mondial et les Nations Unies ont signé un accord stratégique. cadre de partenariat pour accélérer la mise en œuvre de l'Agenda 2030. Le WEF dispose d'une plateforme d'intelligence stratégique qui comprend les 17 objectifs de développement durable de l'Agenda 2030.
Dans sa lettre du PDG de 2021, Fink a doublé son attaque contre le pétrole, le gaz et le charbon. "Étant donné à quel point la transition énergétique sera centrale pour les perspectives de croissance de chaque entreprise, nous demandons aux entreprises de divulguer un plan sur la manière dont leur modèle commercial sera compatible avec une économie nette zéro", a écrit Fink. Un autre officier de BlackRock a déclaré lors d'une récente conférence sur l'énergie, "là où BlackRock ira, d'autres suivront". [iii]
RépondreSupprimerEn seulement deux ans, d'ici 2022, environ 1 000 milliards de dollars auront été retirés des investissements dans l'exploration et le développement pétroliers et gaziers à l'échelle mondiale. L'extraction de pétrole est une activité coûteuse et la coupure des investissements externes par BlackRock et d'autres investisseurs de Wall Street signifie la mort lente de l'industrie.
Vidéo : BlackRock, la société qui possède le monde
Biden : un président BlackRock ?
Au début de sa candidature présidentielle alors terne, Biden a eu une réunion à huis clos fin 2019 avec Fink qui aurait dit au candidat que « je suis là pour aider ». Après sa rencontre fatidique avec Fink de BlackRock, le candidat Biden a annoncé : « Nous allons nous débarrasser des combustibles fossiles… » En décembre 2020, avant même que Biden ne soit inauguré en janvier 2021, il a nommé Brian Deese, responsable mondial de l'investissement durable de BlackRock, pour être adjoint au président et directeur du Conseil économique national. Ici, Deese, qui a joué un rôle clé pour Obama dans la rédaction de l'Accord de Paris sur le climat en 2015, a discrètement façonné la guerre de Biden contre l'énergie.
Cela a été catastrophique pour l'industrie pétrolière et gazière. L'homme de Fink, Deese, a activement donné au nouveau président Biden une liste de mesures anti-pétrole à signer par décret exécutif à compter du premier jour de janvier 2021. Cela comprenait la fermeture de l'énorme oléoduc Keystone XL qui amènerait 830 000 barils par jour du Canada jusqu'à présent. que les raffineries du Texas, et l'arrêt de tout nouveau bail dans l'Arctic National Wildlife Refuge (ANWR). Biden a également rejoint l'Accord de Paris sur le climat que Deese avait négocié pour Obama en 2015 et que Trump a annulé.
Le même jour, Biden a mis en branle un changement du soi-disant «coût social du carbone» qui impose une punition de 51 $ la tonne de CO2 à l'industrie pétrolière et gazière. Cette seule décision, établie sous l'autorité purement exécutive sans le consentement du Congrès , a un coût dévastateur pour les investissements dans le pétrole et le gaz aux États-Unis, un pays seulement deux ans auparavant qui était le plus grand producteur de pétrole au monde.[iv]
Tuer la capacité de la raffinerie
RépondreSupprimerPire encore, les règles environnementales agressives de Biden et les mandats d'investissement BlackRock ESG tuent la capacité de raffinage américaine. Sans raffineries, peu importe le nombre de barils de pétrole que vous prélevez de la réserve stratégique de pétrole. Au cours des deux premières années de la présidence de Biden, les États-Unis ont fermé quelque 1 million de barils par jour de capacité de raffinage d'essence et de diesel, certains en raison de l'effondrement de la demande, la baisse la plus rapide de l'histoire des États-Unis. Les arrêts sont permanents. En 2023, une capacité supplémentaire de 1,7 million de bpj devrait être fermée en raison du désinvestissement ESG de BlackRock et de Wall Street et de la réglementation de Biden. [v]
Citant le lourd désinvestissement de Wall Street dans le pétrole et les politiques anti-pétrole de Biden, le PDG de Chevron a déclaré en juin 2022 qu'il ne croyait pas que les États-Unis construiraient un jour une autre nouvelle raffinerie.[vi]
Larry Fink, membre du conseil d'administration du Forum économique mondial de Klaus Schwab, est rejoint par l'UE dont la présidente de la Commission européenne, la notoirement corrompue Ursula von der Leyen, a quitté le conseil d'administration du WEF en 2019 pour devenir chef de la Commission européenne. Son premier acte majeur à Bruxelles a été de faire passer l'agenda européen Zero Carbon Fit for 55. Cela a imposé d'importantes taxes sur le carbone et d'autres contraintes sur le pétrole, le gaz et le charbon dans l'UE bien avant les actions russes de février 2022 en Ukraine. L'impact combiné de l'agenda ESG frauduleux de Fink dans l'administration Biden et de la folie zéro carbone de l'UE crée la pire crise énergétique et inflationniste de l'histoire.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
F. William Engdahl est consultant en risques stratégiques et conférencier, il est titulaire d'un diplôme en politique de l'Université de Princeton et est un auteur à succès sur le pétrole et la géopolitique.
Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation.
Remarques
RépondreSupprimer[i] Larry Fink, A Fundamental Reshaping of Finance, Lettre aux PDG, janvier 2020, https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/2020-blackrock-client-letter
[ii] Idem.
[iii] Tsvetana Paraskova, Pourquoi les investisseurs tournent-ils le dos aux projets de combustibles fossiles ?, OilPrice.com,
11 mars 2021, https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Why-Are-Investors-Turning-Their-Backs-On-Fossil-Fuel-Projects.html
[iv] Joseph Toomey, Energy Inflation Was by Design, septembre 2022, https://assets.realclear.com/files/2022/10/2058_energyinflationwasbydesign.pdf
[v] Idem.
[vi] Fox Business, le PDG de Chevron affirme qu'il n'y aura peut-être jamais d'autre raffinerie de pétrole construite aux États-Unis, 3 juin 2022, https://www.foxbusiness.com/markets/chevron-ceo-oil-refinery-built-us
https://www.globalresearch.ca/how-blackrock-larry-fink-created-global-energy-crisis/5799286
Choose France 2023 : des investissements battant tous les records
RépondreSupprimerLe sommet Choose France 2023 révèle un montant d’investissements étrangers record de 13 milliards d’euros provenant de 28 entreprises. Un signe de l’attractivité de la France sur la scène internationale, promu par le gouvernement.
Par Cédric Bonnefoy
le 15 mai 2023 à 11h15
Au sommet Choose France, la majorité des projets concerne des investissements dans l’industrie.
Un tsunami d'investissements à Choose France
Le sommet "Choose France" reste un indicateur précieux de la séduction économique de la France. Pour son édition 2023, le baromètre explose. Ainsi, 28 décisions d'investissements étrangers, totalisant un montant vertigineux de 13 milliards d'euros. Un chiffre qui dépasse les montants des précédents sommets. Mais surtout, qui représente la création de 8 000 emplois sur le territoire national. Le château de Versailles, hôte de l'événement, est rarement le théâtre d'une telle manne financière.
En 2022, le sommet "Choose France", malgré une division en deux sessions due au Covid, avait permis d'annoncer 35 investissements pour un montant de 10,8 milliards d'euros. Cette année, les projets industriels s'octroient encore la plus grande part du gâteau. En effet, ce secteur représente 40% des annonces. Depuis des semaines, le gouvernement fait les yeux doux aux grands patrons industriels dans le cadre de la reindustrialisation du pays.
Énergies vertes, santé, habitat : de nombreux secteurs concernés
Les secteurs des énergies décarbonées et des véhicules électriques sont les vedettes du sommet, avec plus de la moitié des investissements. Un signe clair de l'engagement de la France dans la transition écologique pour l'exécutif. Parmi les annonces, l'opérateur de bornes de recharge portugais Power Dot s'engage à investir 140 millions d'euros d'ici 2025. De son côté, le fabricant italien de véhicules Iveco prévoit également une injection de 115 millions d'euros dans ses sites français pour la production de véhicules électriques et à hydrogène.
Le secteur de la santé n'est pas en reste. Le géant américain Pfizer prévoit d'investir un demi-milliard d'euros supplémentaires au cours des quatre prochaines années. Objectif : augmenter ses capacités d'essais cliniques, de recherche et développement. Enfin, dans le secteur de l'habitat, Ikea, le géant suédois du meuble, annonce un investissement de 906 millions d'euros entre 2023 et 2026, principalement dans les énergies renouvelables et l'économie circulaire.
https://www.economiematin.fr/choose-france-2023-des-investissements-battant-tous-les-records
La 'choose' est encore un cabinet (chiottes) étranger qui va... s'occuper DE TOOOOOUT ! De Tout et de tout ! WHÔAW !
Supprimer"Nous sommes des travailleurs grincheux": les humbles humains qui aident à exécuter ChatGPT gagnent seulement 15 $ par heure
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 14 MAI 2023 - 14:45
Dans ce qui est probablement un signe avant-coureur de la façon dont l'IA nous asservira un jour, il a été rapporté cette semaine que le très populaire chatbot d'intelligence artificielle ChatGPT est "guidé" par de modestes humains ne gagnant que 15 dollars de l'heure.
Selon Gizmodo, la société propriétaire de ChatGPT, OpenAI, "payerait des tonnes de sous-traitants américains pour l'aider dans la tâche nécessaire d'étiquetage des données - le processus de formation du logiciel de ChatGPT pour mieux répondre aux demandes des utilisateurs".
L'article indique qu'ils ne gagnent que 15 dollars de l'heure pour la tâche d'étiquetage des données, dans laquelle des échantillons de données sont analysés et étiquetés pour aider l'IA à "apprendre" plus rapidement. La tâche a été décrite comme "pivotale" pour les processus d'IA de ChatGPT.
Le travailleur Alexej Savreux a déclaré: «Nous sommes des travailleurs grunts, mais il n'y aurait pas de systèmes de langage d'IA sans cela. Vous pouvez concevoir tous les réseaux de neurones que vous voulez, vous pouvez impliquer tous les chercheurs que vous voulez, mais sans étiqueteurs, vous n'avez pas de ChatGPT. Tu n'as rien."
Sonam Jindal, responsable du programme pour l'IA, le travail et l'économie au Partenariat sur l'IA, a déclaré à NBC : « Une grande partie du discours autour de l'IA est très élogieuse. Mais il nous manque une grande partie de l'histoire : que cela dépend toujours énormément d'une main-d'œuvre humaine importante.
En raison de la "nature instable et à la demande du travail, avec des personnes employées par des contrats écrits soit directement par une entreprise, soit par l'intermédiaire d'un fournisseur tiers spécialisé dans le travail temporaire ou l'externalisation", NBC a noté que certaines entreprises technologiques commencent à s'engager publiquement à une juste rémunération :
Le Partenariat sur l'IA a averti dans un rapport de 2021 qu'un pic de la demande se préparait pour ce qu'il appelait "le travail d'enrichissement des données". Il a recommandé que l'industrie s'engage à une rémunération équitable et à d'autres pratiques améliorées, et l'année dernière, il a publié des directives volontaires que les entreprises doivent suivre. DeepMind, une filiale d'IA de Google, est jusqu'à présent la seule entreprise technologique à s'engager publiquement à respecter ces directives.
Jindal a conclu : « Beaucoup de gens ont reconnu qu'il était important de le faire. Le défi consiste maintenant à amener les entreprises à le faire. Il s'agit d'un nouveau travail créé par l'IA. Nous avons le potentiel pour qu'il s'agisse d'un travail de grande qualité et pour que les travailleurs qui font ce travail soient respectés et appréciés pour leurs contributions à la réalisation de cet avancement.
RépondreSupprimerOpenAI avait auparavant sous-traité du travail en Afrique, où il pouvait s'en tirer en payant des travailleurs aussi bas que 2 dollars de l'heure, a écrit Gizmodo.
https://www.zerohedge.com/markets/we-are-grunt-workers-lowly-humans-helping-run-chatgpt-make-just-15-hour
Pourra-t-on bientôt lire dans les pensées ? Une nouvelle étude décode des images d’activité cérébrale pour en extraire des mots et du sens
RépondreSupprimerDes neuroscientifiques réussissent à « décoder » les pensées humaines à partir de données d’imagerie cérébrale non invasive.
le 16 mai 2023
Par Christina Maher.
The Conversation
Il est de plus en plus réaliste, d’un point de vue technologique, d’imaginer décoder les pensées des humains. Pour la première fois, des neuroscientifiques ont pu « décoder » des données d’imagerie non invasive des cerveaux de trois participants pour reconstruire des suites de mots et le sens global d’histoires que les participants avaient écouté, regardé ou imaginé.
Dans cette nouvelle étude, publiée dans Nature Neuroscience, Alexander Huth et ses collègues, de l’université du Texas, ont réussi à extraire le sens global et ainsi que des phrases, d’images de l’activité du cerveau obtenues par imagerie à résonance magnétique fonctionnelle (ou IRM fonctionnelle).
Décoder le langage
Synthétiser des mots grâce à des signaux cérébraux pourrait être très utiles pour les personnes n’ayant pas accès à la parole à cause de maladies comme les maladies des motoneurones, qui affectent les neurones contrôlant les mouvements volontaires du corps. Ces recherches soulèvent aussi des interrogations sur l’existence de notre vie privée la plus intime, celle de nos pensées.
Les modèles de décodage du langage, ou « décodeurs de la parole », cherchent à utiliser des enregistrements d’activité cérébrale pour en déduire les mots que les sujets entendent, disent ou imaginent.
Jusqu’à présent, les décodeurs de langage avaient seulement été utilisés sur des données obtenues grâce à des dispositifs implantés dans le cerveau, ce qui limitait leur utilité. Et jusqu’ici, les décodeurs utilisant des enregistrements non invasifs de l’activité cérébrale décodaient des mots uniques ou des phrases très brèves, mais n’étaient pas appliqués pour extraire le sens d’un discours continu.
Dans cette nouvelle étude, c’est un signal bien particulier de l’IRM fonctionnelle qui a été exploité : ce signal dépend des flux de sang dans le cerveau et du niveau d’oxygénation du sang.
RépondreSupprimerEn se focalisant sur l’activité cérébrale dans les régions du cerveau et dans les réseaux neuronaux qui sont connus pour traiter le langage, les chercheurs ont montré que leur décodeur pouvait être entraîné à reconstruire un discours continu, comprenant des mots spécifiques mais aussi le sens global de phrases plus complètes.
Le décodeur a utilisé les réponses cérébrales de trois participants enregistrées alors que ceux-ci écoutaient des histoires, et il a généré des séquences de mots qui auraient pu produire l’activité cérébrale enregistrée. Ces séquences de mots reproduisaient plutôt bien l’idée générale de l’histoire, et, dans certains cas, incluaient même des mots ou des phrases exacts.
À l’intérieur du scanner d’IRM fonctionelle, les participants ont aussi été amenés à regarder des films muets et à imaginer les histoires correspondantes. Dans les deux cas, le décodeur a été capable de prédire l’essentiel des histoires.
Par exemple, un participant a pensé « Je n’ai pas encoure mon permis de conduire » (I don’t have my driver’s licence yet), et le décodeur a prédit « Elle n’a même pas encore appris à conduire » (She has not even started to learn to drive yet).
De plus, lorsque les participants ont dû écouter activement une histoire en ignorant une seconde histoire diffusée simultanément, le décodeur a seulement pu identifier la première intrigue.
Comment ça marche ?
Tout d’abord, les scientifiques ont demandé aux participants de passer 16 heures dans un scanner IRM fonctionnelle, où ils ont écouté des histoires lues pendant que leurs activités cérébrales étaient enregistrées.
Ces réponses cérébrales ont servi à entraîner un « encodeur », c’est-à-dire un modèle informatique qui prédit comment le cerveau réagit aux mots entendus par le participant. Après cet entraînement, l’encodeur peut prédire avec une bonne précision ce que le cerveau de chaque participant répondrait à l’écoute d’une suite de mots particuliers.
Mais aller dans l’autre direction, c’est-à-dire extraire une suite de mots à partir de l’activité cérébrale, est bien plus difficile.
En effet, le modèle d’encodeur est conçu pour relier des activités cérébrales et des « éléments sémantiques » ou le sens global de mots ou de phrases. Pour y parvenir, le système utilise le modèle de langage « GPT », pour generative pre-trained transformer, le précurseur du GPT-4 actuel. Le décodeur génère ensuite la suite de mots qui aurait pu produire la réponse cérébrale observée.
La justesse de chaque prédiction du décodeur est vérifiée en l’utilisant pour calculer l’activité cérébrale correspondante. On compare ensuite cette activité cérébrale prédite par le décodeur à celle qui a été réellement enregistrée.
RépondreSupprimerPendant ce processus, très gourmand en ressources de calcul, de nombreuses prédictions sont générées une par une, et elles sont classées en fonction de leurs justesses : les prédictions peu adéquates sont éliminées, les plus précises sont conservées. Puis, le mot suivant dans la séquence est prédit, jusqu’à ce que la séquence la plus juste soit déterminée.
Des mots et du sens
La nouvelle étude montre que, pour mener à bien le processus de prédiction, des données provenant de multiples régions du cerveau étaient nécessaires. Ces régions sont diverses mais très spécifiques : il s’agit du réseau prenant en charge la parole, de la région d’association pariétale/temporale/occipitale et du cortex préfrontal.
Une différence majeure entre ce travail et les études précédentes est le type de données utilisées. En effet, la plupart des décodeurs relient des données provenant de régions cérébrales impliquées dans la dernière étape de la formation de la parole, à savoir les mouvements de la bouche et de la langue. Ce décodeur-ci travaille à un autre niveau, sur les idées et la signification des pensées.
Une des limitations des données d’IRM fonctionnelle est leur faible « résolution temporelle ». En effet, le signal d’oxygénation du sang croît et décroît en environ 10 secondes, une période pendant laquelle nous entendons une vingtaine de mots ou plus. Par conséquent, cette technique ne détecte pas de mots individuels mais la signification probable de suites de mots.
On ne panique pas (pas encore)
L’idée que l’on puisse lire dans les pensées soulève naturellement des inquiétudes quant à l’existence de notre vie privée la plus intime, ce qui se passe dans nos têtes. Les chercheurs ont réalisé des expériences additionnelles pour clarifier les capacités de la technique.
Ces expériences montrent qu’il n’y a pas encore à s’inquiéter de ce que nos pensées puissent être lues quand on marche dans la rue, ou si l’on est pas prêt à coopérer.
En effet, un décodeur entraîné sur les données cérébrales d’une personne prédit mal les éléments sémantiques à partir des données cérébrales d’une autre personne. De plus, les participants peuvent compliquer la tâche de décodage en tournant leur attention vers une autre tâche, par exemple nommer des animaux ou raconter une autre histoire.
RépondreSupprimerLe décodeur fonctionne également mal si les participants bougent dans le scanner d’IRM fonctionnelle, car c’est une technique d’imagerie très sensible aux mouvements. La coopération des participants est ici indispensable.
Avec ces contraintes techniques, qui s’ajoutent au besoin d’ordinateurs très puissants pour faire tourner le décodeur, il est très improbable à ce stade que l’on puisse à ce stade décoder les pensées de quelqu’un contre son gré.
Enfin, le décodeur ne marche pour l’instant qu’avec des données obtenues par IRM fonctionnelle, qui est une technique coûteuse et souvent délicate à mettre en œuvre. Le groupe de recherche a l’intention de tester cette méthode avec des données issues d’autres technologies non invasives d’imagerie cérébrale.
Christina Maher, Biomedical Engineer and Neuroscientist, University of Sydney
Cet article est republié à partir de The Conversation sous licence Creative Commons. Lire l’article original.
https://www.contrepoints.org/2023/05/16/456382-pourra-t-on-bientot-lire-dans-les-pensees-une-nouvelle-etude-decode-des-images-dactivite-cerebrale-pour-en-extraire-des-mots-et-du-sens
L'estomac est plus intelligent que le cerveau car il t'avertit quand il est vide.
SupprimerInternet : Bientôt de nouveaux moyens de censure ?
RépondreSupprimerpar G.
10/05/2023
Les différentes crises qui secouent le monde ces derniers temps deviennent un certain casse-tête à gérer pour les élites ou gouvernements qui souhaitent que seul leur narratif officiel entre dans les chaumières. Que ce soit pour de bonnes raisons, ou de mauvaises (le plus souvent), ce contrôle reste malgré tout difficile au niveau du seul média où l’on peut réellement trouver toutes les sources que l’on souhaite : Internet.
Si l’on a déjà pu voir une certaine censure de contenus ou d’intervenants notamment durant la crise du Covid, que ce soit chez les médias en ligne, les plates-formes de vidéo ou réseaux sociaux bien connus, il reste que le narratif voulu est bien souvent mis à mal par la liberté qu’octroie Internet (au moins pour encore un moment).
Cependant, certaines “innovations” ou changements dans les tuyaux, peuvent inquiéter.
En France, le gouvernement souhaite lancer un filtre anti-arnaque, pour rendre “le web plus sûr”.
Dans sa version basique, un avertissement surgirait au moment de cliquer sur un lien, informant l’utilisateur que le site n’est pas sûr, tout en lui laissant la latitude de continuer. A noter que l’on pouvait déjà voir ce genre d’avertissement déconseillant d’aller sur certains sites signalés vérolés, via certains navigateurs ou même Google.
Les fournisseurs d’accès à Internet seront également mis à contribution puisqu’ils devront créer une liste noire et empêcher l’accès à ces sites.
Une autorité spéciale sera chargée de signaler les sites frauduleux à toutes les parties prenantes (fournisseurs d’accès mais aussi de noms de domaine, voire concepteurs des logiciels de navigation).
Si cela semble partir d’un bon sentiment (surtout au vu du nombre de personnes qui se font malheureusement avoir sur Internet ou par des SMS), le projet inclut également d’autres mesures, certaines intéressantes (bannissement des cyberharceleurs), d’autres qui ouvrent la porte grande ouverte à toujours plus de censure (“blocage des médias de propagande”).
C’est le ministre délégué au numérique Jean-Noël Barrot qui a annoncé la mise en place de ce filtre pour la rentrée de septembre 2023 (phase d’expérimentation), en février sur France Info. Il devrait notamment être testé à l’occasion de la Coupe du Monde de Rugby, avant le grand théâtre de nombreuses expérimentations en matière de surveillance et contrôle informatisé des populations (à base de reconnaissance faciale notamment) que constitueront les Jeux Olympiques de 2024 à Paris.
Le projet de loi est présenté ce mercredi en Conseil des Ministres.
Sans surprise, ce même ministre fait aussi de la “lutte contre la désinformation” l’un de ses chevaux de bataille… Restera donc à voir l’évolution de l’usage d’un tel outil censé protéger les internautes des vrais malfaisants, et non pas les couper de sources d’informations.
RépondreSupprimerDans le même temps, à l’international, Google testait récemment le blocage de l’accès à certains contenus d’actualités au Canada.
A l’origine pour préparer une réponse au projet de loi C-18 “Online News Act” visant à obliger les GAFAM à rémunérer le contenu des éditeurs de presse, là aussi la possibilité pour les moteurs de recherche de décider quel contenu ils rendront visibles à leurs utilisateurs peut inquiéter. Mais certains objecteront sans doute que c’est déjà plus ou moins le cas via le classement des sites et la visibilité donnée ou non selon les algorithmes en vigueur.
Enfin citons l’Intelligence Artificielle qui, n’en doutons pas, ne sera pas toujours utilisée à bon escient concernant les informations qu’elle mettra en avant auprès de la population, quel qu’en sera le canal ou le média via lequel elle sera utilisée.
L’accès à un pluralisme de l’information ne sera t-il ainsi bientôt qu’un doux rêve, ou ne faut-il pas s’inquiéter outre-mesure tant qu’une majorité de la population saura où chercher et comment contourner toute potentielle censure ?
Rendez-vous dans une petite décennie (et après quelques nouvelles crises diverses et variées) pour avoir la réponse ?
G.
Sources :
https://www.universfreebox.com/article/542626/vous-pourrez-bientot-etre-proteges-automatiquement-sur-internet-par-un-premier-filtre-anti-arnaque-de-letat
https://www.universfreebox.com/article/546708/letat-veut-securiser-au-maximum-votre-usage-dinternet-avec-5-mesures-fortes
https://www.economiematin.fr/arnaque-sur-internet-filtre-escroqueries-en-ligne-sms
https://lemediaen442.fr/google-teste-le-blocage-de-contenu-dactualites-pour-certains-utilisateurs-canadiens/
https://aphadolie.com/2023/05/10/internet-bientot-de-nouveaux-moyens-de-censure/
La révolution de l'IA - Une répétition de l'histoire ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 MAI 2023 - 15:10
Rédigé par Lance Roberts via RealInvestmentAdvice.com,
La révolution de l'intelligence artificielle, ou « IA », est à nos portes. Les médias financiers et les gros titres regorgent d'histoires d'"IA" générative et de la "révolution industrielle" qui s'ensuit.
Sans surprise, l'attention s'est tournée vers l'IA avec le lancement de ChatGPT. Les avantages sont déjà apparents avec l'intégration de l'IA dans les moteurs de recherche. Même les vidéos de TikTok sur "gagner un million" en utilisant l'IA suggèrent pourquoi les actions associées à l'IA ont bondi ces derniers mois.
La révolution industrielle est souvent considérée comme un événement continu des années 1800 à nos jours. Cependant, il est mieux compris comme une série de changements de paradigme. La première, qui a débuté à la fin du XVIIIe siècle, était propulsée par la mécanisation et la vapeur. La production de masse, l'électricité et la chaîne de montage ont favorisé la seconde, qui a traversé le début du XXe siècle. Le troisième, qui a commencé après la Seconde Guerre mondiale, a introduit des pas de géant dans l'exploration spatiale, les ordinateurs, l'automatisation et les technologies de l'information.
Le quatrième changement de paradigme est en train de se produire. Cette révolution englobe l'avènement des technologies exponentielles, de l'intelligence artificielle et des machines intelligentes à la robotique, à la blockchain et à la réalité virtuelle. Ces technologies ont déjà eu un impact sur notre mode de vie depuis plus d'une décennie.
Ces booms ont fourni de grandes opportunités car les innovations ont offert de grandes opportunités d'investissement pour capitaliser sur les avancées. Chaque phase a conduit à des rendements boursiers stellaires qui ont duré une décennie ou plus alors que les investisseurs chassaient les opportunités émergentes. (Nous reviendrons momentanément sur ces zones ombrées en bleu.)
- voir graph sur site -
Nous vivons un autre de ces «booms» spéculatifs alors que «l'IA générative» saisit l'imagination des investisseurs. Le graphique ci-dessous compare la « révolution Dot.com/Internet » de 1999 dans le composite Nasdaq à la révolution « IA générative » de 2023.
- voir graph sur site -
Si cette analogie est valable, cela suggère que l'opportunité de capitaliser sur l'impact de "l'IA" du point de vue de l'investissement demeure.
Mais qu'en est-il de ces cases bleues ?
Ces boîtes ombrées bleues
Bien que l'attrait de «l'IA» fasse certainement saliver les investisseurs face au profil de rendement potentiel, le problème de valorisation demeure. Comme indiqué, malgré les avancées technologiques issues de l'exploration spatiale, d'Internet ou même de «l'IA», la surévaluation peut entraîner de longues périodes de stagnation.
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerTout au long de l'histoire, les faibles valorisations ont précédé les meilleures périodes de rendement des investissements. En effet, les faibles valorisations ont permis de multiples expansions, car les investisseurs pourraient «payer» la croissance attendue des bénéfices. Par exemple, en 1994, les investisseurs pouvaient acheter des actions Microsoft (MSFT) à un ratio prix/ventes d'environ trois. Alors qu'Internet explosait et que davantage d'ordinateurs étaient nécessaires pour se connecter à Internet, les ventes de Microsoft se sont accélérées. Aujourd'hui, les actions de Microsoft se négocient à plus de 11 fois le prix par rapport aux ventes. On s'attend à ce que l'IA alimente un autre boom massif des revenus.
Cependant, c'est là que réside le problème des valorisations. À 11 fois le prix par rapport aux ventes, il y a peu de marge d'erreur. Un bon rappel de l'importance des valorisations a été le commentaire de Scott McNeely. Scott était le PDG de Sun Microsystems au plus fort de la révolution Dot.com en 1999.
"À 10 fois les revenus, pour vous donner un retour sur investissement de 10 ans, je dois vous verser 100 % des revenus pendant 10 années consécutives en dividendes. Cela suppose que je puisse obtenir cela de mes actionnaires. Cela suppose que le coût des marchandises vendues est nul, ce qui est très difficile pour une entreprise informatique. Cela suppose zéro dépense, ce qui est vraiment difficile avec 39 000 employés. Cela suppose que je ne paie pas d'impôts, ce qui est très difficile. Et cela suppose que vous ne payez aucun impôt sur vos dividendes, ce qui est en quelque sorte illégal. Et cela suppose qu'avec zéro R&D pour les 10 prochaines années, je peux maintenir le taux de revenus actuel. Après avoir fait cela, est-ce que l'un d'entre vous aimerait acheter mes actions à 64 $ ? Réalisez-vous à quel point ces hypothèses de base sont ridicules ? »
C'est un point important. Avec un ratio prix/ventes de deux, une entreprise doit augmenter ses ventes d'environ 20 % par an. Ce taux de croissance ne maintiendra qu'une appréciation normalisée des prix nécessaire pour maintenir ce ratio. À 11 fois, le taux de croissance des ventes nécessaire pour maintenir cette valorisation est astronomique.
Mais il n'y a pas que Microsoft. Le tableau ci-dessous répertorie les sociétés du S&P 500 qui se négocient à cinq fois leurs ventes ou plus. J'ai mis en évidence quelques-unes des entreprises les plus visibles discutées dans les médias grand public.
- voir tableau sur site -
Oui, bon nombre de ces entreprises bénéficieront de l'adoption de «l'IA». Cependant, il est difficile de justifier, même sous des hypothèses optimistes, que la croissance des revenus soutiendra les multiples payés aujourd'hui.
Même ChatGPT a suggéré la même chose.
RépondreSupprimer« Payer plus de cinq fois le prix de vente d'un investissement peut poser plusieurs problèmes potentiels aux investisseurs, notamment un risque de surévaluation, des bénéfices instables, la saturation du marché, la pression concurrentielle et des facteurs spécifiques à l'industrie. En tant que tels, les investisseurs doivent effectuer une diligence raisonnable approfondie et tenir compte de divers facteurs financiers et non financiers avant de prendre toute décision d'investissement.
Ou, comme Warren Buffett l'a un jour plaisanté :
« Le prix est ce que vous payez. La valeur est ce que vous obtenez.
Été ici avant
« Peut-être que cette fois est différente. Ces mots, censés être les plus dangereux à prononcer dans le domaine de l'investissement, me sont venus à l'esprit au milieu des pops frénétiques des offres publiques initiales très attendues récemment. – Randall Forsyth, "Nuances de 1999".
Pour quiconque a vécu deux «vrais» marchés baissiers, l'image de personnes essayant de «troquer» leur chemin vers la richesse est familière. La récente augmentation de tout ce qui concerne «l'IA» n'est pas nouvelle.
- voir graph sur site -
Les entreprises qui ont progressé indépendamment de leurs revenus, bénéfices ou valorisations réels étaient à la pointe de la révolution Internet. En tant que tel, beaucoup pensaient que «les arbres pourraient pousser jusqu'au ciel». Des possibilités infinies existaient quant à la manière dont Internet changerait nos vies, notre lieu de travail et notre avenir. Bien qu'Internet ait effectivement changé notre monde, la réalité des valorisations et de la croissance des bénéfices a fini par « revenir en arrière ».
Il est crucial de se rappeler que si les valorisations sont essentielles à l'issue éventuelle des phases de marché spéculatif, c'est un terrible indicateur de synchronisation du marché. Le prix mesure la « psychologie » actuelle du « troupeau » et est la représentation la plus précise de la dynamique comportementale de l'organisme vivant que nous appelons « le marché ».
Nous sommes actuellement dans une phase spéculative concernant "l'IA" et son impact sur le monde tel que nous le connaissons. Sans surprise, les recherches sur "IA" ont explosé alors que les investisseurs particuliers recherchent la performance.
- voir graph sur site -
Et l'ampleur des gagnants par rapport aux perdants sur le marché est extrêmement faible.
"Le boom et le battage médiatique de l'IA sont forts. Si fort que sans les actions populaires de l'IA, le S&P500 serait en baisse de 2 % cette année. Pas +8 %.” - Société Générale
- voir graph sur site -
La différence cette fois-ci, c'est que nous ne partons pas d'un endroit où les valorisations sont faibles. Comme indiqué ci-dessus, les valorisations actuelles sont chères sur l'ensemble du marché et astronomiques pour des actions comme Microsoft, Nvidia, Adobe et Apple.
RépondreSupprimerAlors que nous sommes dans la phase de boom du marché de "l'IA", les valorisations suggèrent que le trajet finira par se terminer. La chasse aux marchés est la forme la plus pure de spéculation. Il s'agit simplement d'un pari sur la hausse des prix plutôt que de déterminer si le prix payé pour ces actifs se vend à un prix inférieur à la juste valeur.
Beaucoup d'argent sera gagné en "IA" avant la fin de cette phase. Mais comme pour toutes les phases de marché dans le passé, la fin de l'ère était simplement fonction de la prise de conscience que «les valorisations comptent».
https://www.zerohedge.com/markets/ai-revolution-repeat-history
Le nouveau système d'IA de la NASA donne un avertissement de 30 minutes avant que les CME ne frappent la Terre
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 MAI 2023 - 04:50
La NASA a construit un système d'intelligence artificielle qui analyse les données satellitaires pour fournir une alerte avancée, comme une sirène de tornade pour les tornades potentiellement mortelles, indiquant exactement où les tempêtes solaires feront des ravages sur Terre.
Le système d'intelligence artificielle analyse les mesures des engins spatiaux de plasma chargé électriquement du Soleil, également connu sous le nom d'éjection de masse coronale, et sera en mesure de déterminer exactement où la météo spatiale frappera la Terre dans les 30 minutes avant l'impact. Un tel système d'alerte précoce pourrait aider les opérateurs de réseaux électriques et les autres gestionnaires de systèmes critiques, tels que les dispositifs de communication terrestres et spatiaux, à prendre des mesures préventives avant l'arrivée d'une tempête.
Bien que ces tempêtes géomagnétiques varient en intensité de légères à sévères, leur impact pourrait devenir perturbateur dans un monde fortement dépendant des micropuces avancées. Prenez, par exemple, ces événements météorologiques spatiaux :
Par exemple, une tempête solaire destructrice en 1989 a causé des pannes d'électricité à travers le Québec pendant 12 heures, plongeant des millions de Canadiens dans le noir et fermant écoles et entreprises. La tempête solaire la plus intense jamais enregistrée, l' événement Carrington en 1859, a déclenché des incendies dans les stations télégraphiques et empêché l'envoi de messages. Si l'événement de Carrington se produisait aujourd'hui, il aurait des impacts encore plus graves, tels que des perturbations électriques généralisées, des pannes persistantes et des interruptions des communications mondiales. Un tel chaos technologique pourrait paralyser les économies et mettre en danger la sécurité et les moyens de subsistance des populations du monde entier. -NASA
Nous avons averti au fil des ans que le risque d'une frappe CME dévastatrice sur Terre augmente à mesure que nous approcherons du prochain "maximum solaire" - un pic dans le cycle d'activité de 11 ans du Soleil.
La prochaine grande tempête géomagnétique représente un risque astronomique pour l'homme moderne
RépondreSupprimerUne super tempête solaire rare pourrait déclencher une « apocalypse Internet » de plusieurs mois : étude
Une perturbation de l'économie numérique est possible car "l'événement Terminator" suggère que le cycle des taches solaires le plus fort jamais enregistré est imminent
Fin mars, la Terre a été frappée par la plus forte tempête géomagnétique en six ans. Il a généré des aurores à travers l'Amérique du Nord, mais il n'y a eu aucun rapport de coupures de communication.
- voir schéma sur site -
Rappelons que le gouvernement fédéral a commencé à préparer la nation à une catastrophe météorologique spatiale en 2016 avec le décret signé par l'administration Obama intitulé "Coordonner les efforts pour préparer la nation aux événements météorologiques spatiaux".
https://www.zerohedge.com/technology/nasas-new-ai-system-gives-30-minute-warning-cmes-strike-earth
Rappelons surtout que:
Supprimer(...) La NASA a construit un système d'intelligence artificielle qui analyse les données satellitaires pour fournir une alerte avancée, comme une sirène de tornade pour les tornades potentiellement mortelles, indiquant exactement où les tempêtes solaires feront des ravages sur Terre. (...)
Donc: comme l'IA' est un programme il fera ce qu'on lui dit de dire !
Donc: la prochaine panne à venir pourrait être une fausse panne pour fermer l'Internet !
Or : Newmont acquiert Newcrest et devient géant mondial
RépondreSupprimerL’américaine Newmont dépense 19 milliards de dollars pour racheter l’australienne Newcrest, donnant ainsi naissance au plus grand exploitant de mines d’or du monde.
Par Benoit Vrignaud
le 15 mai 2023 à 12h13
La fusion des deux groupes aura couté à Newmont la somme de 19 milliards de dollars.
Une fusion historique dans le secteur aurifère
Newmont dépense 19 milliards de dollars pour l'acquisition de Newcrest, une somme conséquente qui s'explique par l'ambition de renforcer sa position en tant que leader mondial des mines d'or. Cette transaction représente le plus gros rachat jamais réalisé dans le secteur aurifère. Avec ce rachat, Newmont élargit ses activités d'extraction d'or et de cuivre, exploitant désormais des sites sur quatre continents : l'Amérique du Nord, l'Amérique latine, l'Afrique, l'Australie et la Papouasie-Nouvelle-Guinée.
L'offre a été unanimement approuvée par le conseil d'administration de Newcrest. Les actionnaires de Newcrest recevront 0,4 action de Newmont pour chaque action détenue, soit une prime de 30% par rapport au dernier cours de cotation, selon Bloomberg.
Des opportunités de croissance et des synergies prometteuses
La nouvelle entité va établir un nouveau standard en matière de production d'or tout en bénéficiant d'une exposition importante et croissante au cuivre. Peter Tomsett, le président de Newcrest, a déclaré : « La nouvelle entité établira un nouveau standard en matière de production d'or tout en bénéficiant d'une exposition importante et croissante au cuivre et d'une position de leader sur le marché en matière de sécurité et de durabilité ».
Ce rachat survient alors que le prix de l'or atteint des sommets en raison de l'incertitude économique et bancaire. Les investissements primaires dans l'industrie sont très élevés et une concentration accrue des acteurs permet de réaliser des économies d'échelle.
L'or et le cuivre : les métaux de la transition écologique
Avec ce rachat, Newmont se lance dans le domaine des métaux de la transition écologique, avec d'importants actifs miniers dans le cuivre détenus par Newcrest. Le cuivre est central dans les industries du futur, notamment pour alimenter les réseaux, équiper les éoliennes et les batteries.
Selon Tom Palmer, directeur général de Newmont, le groupe fusionné crée une gamme de produits à la pointe de l'industrie, avec une « perspective de production d'or et de cuivre sur plusieurs décennies ». Les synergies pourraient atteindre 500 millions de dollars en deux ans, d'après l'entreprise. Une fois le rachat finalisé, Newmont prévoit de vendre une partie des actifs peu lucratifs de Newcrest.
https://www.economiematin.fr/or-newmont-acquiert-newcrest-et-devient-geant-mondial
(...) L’américaine Newmont dépense 19 milliards de dollars pour racheter l’australienne Newcrest, donnant ainsi naissance au plus grand exploitant de mines d’or du monde. (...)
SupprimerPrimo, le prix de l'or est un PET DE LAPIN !
Avec Gold Price $2,014.50 ▼ -0.01% cela ne représente qu'un centième voire un millième du prix RÉEL du métal jaune ! HAHAHA !
Secundo, "Mais que pourrait-il se passer prochainement ?!"
Le prix de l'or multiplié par sa valeur réelle ?.... Aaaaalors là: t'oses plus sortir de chez toi avec une bague, boucles d'oreilles ou bracelet ressemblant à de l'or !
C-à-d.: The best révolution ! L'attaque chez toi d'x bandits armés "Où T'AS FOUTU TON OOOOR !?" (fin du monde).
Tertio, "T'as plus un radis !" alors que l'or n'a JAMAIS ÉTÉ UNE RÉFÉRENCE !" (depuis TOUJOURS !).
Emmanuel Macron annonce une baisse d’impôts mais pour qui ?
RépondreSupprimerLe Président s’engage à poursuivre la réduction des impôts pour les classes moyennes, mais qui en bénéficiera réellement ?
Par Stéphanie Haerts
le 15 mai 2023 à 11h35
La baisse d'impôts annoncée par Emmanuel Macron concerne les Français gagnant entre 1.500 et 2.500 euros par mois.
Réduction d'impôts : quels Français en profiteront ?
Dans un entretien accordé au journal L'Opinion, Emmanuel Macron a précisé la cible de cette baisse d'impôts : ceux qui gagnent entre 1.500 et 2.500 euros par mois, autrement dit les classes moyennes. Cela concerne les contribuables qui, comme les célibataires ayant des revenus nets mensuels supérieurs à 1.600 euros, paient déjà des impôts. Cette nouvelle mesure était une promesse présidentielle d'Emmanuelle Macron. Certains la considèrent aujourd'hui comme un geste d'apaisement après la réforme des retraites, peut-on lire sur RTL.fr.
La mesure s'adresse spécifiquement à ceux qui, avec des revenus dépassant 2.000 euros par mois, ne bénéficient plus d'aucune aide sociale, comme le chèque carburant, le chèque bois, l'indemnité inflation ou la prime d'activité. Selon l'Insee, 68 % des Français gagnent moins de 2.500 euros par mois, ce qui signifie qu'un ménage sur cinq pourrait profiter de cette réduction fiscale.
Mise en œuvre de la baisse d'impôts : des pistes à explorer
Pour l'instant, la forme que prendra cette baisse d'impôts n'est pas encore claire. Gabriel Attal avait évoqué fin avril 2023 plusieurs possibilités, dont la réduction des cotisations sociales sur les salaires ou une baisse directe des impôts.
Une autre option pourrait être la révision de la fiscalité sur les donations, en particulier pour les classes moyennes, une promesse de campagne d'Emmanuel Macron. Cependant, cette mesure ne pourrait pas être intégrée au budget 2023, mais pourrait être envisagée l'année suivante. Pour l'instant, rien n'est officiel et les contribuables attendent davantage de précisions sur ces mesures fiscales à venir.
https://www.economiematin.fr/baisse-impots-emmanuel-macron-annonce
(...) Selon l'Insee, 68 % des Français gagnent moins de 2.500 euros par mois, ce qui signifie qu'un ménage sur cinq pourrait profiter de cette réduction fiscale. (...)
SupprimerPopulation : 67,75 millions (2021) Banque mondiale, soit: 46 070 000 (+ 30 millions d'immigrés...)
"Vous N'AUREZ PLUS RIEN ET SEREZ HEUREUX !"
La dépendance britannique aux banques alimentaires atteint un niveau record
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 14 MAI 2023 - 13:35
Près de 3 millions de colis alimentaires d'urgence ont été distribués dans le vaste réseau britannique du Trussell Trust entre 2022 et 2023, selon leur dernier rapport.
Comme le montre Anna Fleck de Statista dans le graphique suivant, le nombre de colis alimentaires livrés pour 100 000 personnes varie considérablement d'une région à l'autre du Royaume-Uni.
- voir graph sur site -
Infographie : Dépendance aux banques alimentaires au Royaume-Uni | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Alors que Londres était la région avec le nombre absolu le plus élevé de colis alimentaires distribués (384 477) entre le 1er avril 2022 et le 31 mars 2023, lorsque l'on examine la répartition des colis alimentaires livrés pour 100 000 habitants, le Pays de Galles apparaît comme la région avec les taux les plus élevés de dépendance aux banques alimentaires (5 963 personnes pour 100 000). Les autres zones à forte dépendance sont le Nord-Est avec 5 833 colis livrés pour 100 000 habitants et l'Est de l'Angleterre avec 5 122 colis pour 100 000 habitants.
Cette carte illustre l'ampleur et la nature généralisée de l'insécurité alimentaire au Royaume-Uni, les banques alimentaires étant utilisées dans toutes les régions. La situation est probablement bien pire que ne le montrent ces chiffres à eux seuls, car ces données ne tiennent pas compte des nombreuses personnes en situation d'insécurité alimentaire et qui ne reçoivent pas de soutien des banques alimentaires, ni du large éventail d'approvisionnements alimentaires d'urgence sur lesquels on compte à travers le monde. pays à partir d'autres sources.
Alors que l'inflation récente des prix des denrées alimentaires a certainement joué son rôle ici, Emma Revie, directrice générale du Trust, affirme que les causes sont plus diverses et plus profondes :
"Ces nouvelles statistiques sont extrêmement préoccupantes et montrent qu'un nombre croissant de personnes n'ont d'autre choix que de se tourner vers des organisations caritatives gérées par des bénévoles pour s'en sortir et ce n'est pas correct. L'augmentation continue du nombre de colis au cours des cinq dernières années indique que ce sont les faibles niveaux de revenus persistants et un système de sécurité sociale inadapté qui obligent davantage de personnes à accéder aux banques alimentaires, plutôt que la récente crise du coût de la vie ou la pandémie de Covid-19. »
Le besoin de banques alimentaires est un symptôme malheureux de la situation économique actuelle au Royaume-Uni.
RépondreSupprimerAu cours des dernières années, Martin Armstrong de Statista montre dans le tableau ci-dessous que le nombre de personnes au Royaume-Uni ayant besoin de vivres d'urgence pendant trois jours a régulièrement augmenté - passant de 1,35 million distribué par Trussell Trust en 2017/18 à un record. 2,99 millions en 2022/23.
- voir graph sur site -
Infographie : L'utilisation des banques alimentaires au Royaume-Uni atteint un niveau record | Statista Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Cette augmentation équivaut à une augmentation de 121 % sur la période.
https://www.zerohedge.com/political/uk-food-bank-dependency-reaches-record-high
Jus d’orange : pourquoi cette envolée des prix ?
RépondreSupprimerDepuis plusieurs semaines, une pénurie de concentré de jus d’orange s’observe sur le marché mondial, tirant les prix en rayon à la hausse.
Par Anton Kunin
le 15 mai 2023 à 20h37
La production américaine n'oranges ne cesse de baisser depuis 10 ans pour n’être qu’à 16 millions de boxes en 2022-2023 contre encore 41 millions de boxes l’année précédente et de 134 millions de boxes il y a dix ans.
Des quotas de livraison pour les conditionneurs de jus d’orange
Les prix des jus d’orange grimpent, et ce n’est pas fini. Cette boisson très appréciée des Français verrait son prix croître même plus rapidement que l’inflation. Et pour cause : les conditionneurs font face à une pénurie de concentré, indispensable pour la fabrication d’un quart environ des jus d’orange que l’on trouve en rayon. (Selon une étude du cabinet Nielsen, 23,3% des ventes de jus et nectars d’orange en grandes et moyennes surfaces correspondent à du jus à base de concentré.)
Sauf que le concentré est devenu très compliquée à trouver pour tous les acheteurs de la filière des jus. Dans un communiqué publié le 11 mai 2023, l'Union nationale interprofessionnelle des jus de fruits (Unijus) nous apprenait que les commandes auprès des fournisseurs de concentrés sont désormais sous quotas pour toutes les sociétés désirant en acheter. Une telle situation n’avait jamais été rencontrée.
Floride, Mexique, Espagne… : toutes les grandes régions productrices d’orange connaissent des difficultés
Cette pénurie est due tout d’abord aux dégâts causés par l’ouragan Ian, qui s’est abattu en septembre 2022 sur la Floride, un grand État producteur d’oranges. De nombreux orangers ont de ce fait été arrachés ou endommagés. Il y aussi la maladie du dragon jaune (HLB). Et là encore, c’est la Floride qui apparaît comme étant la zone la plus touchée. Depuis la détection du HLB en 2005, la région a perdu 150.000 hectares de vergers, et la récolte a connu un effondrement de plus de sept millions de tonnes. Et Mexique et en Espagne, deux autres grands pays producteurs, c’est un autre aléa naturel qui décime les récoltes : la sécheresse. Selon Unijus, la production mexicaine a chuté de 30% en 2023.
« Les conditionneurs de jus d'orange risquent d'éprouver des difficultés à honorer leurs commandes auprès des distributeurs, avec un risque de ruptures de stocks en magasin. De plus, les prix des produits risquent de s'envoler, les tarifs actuels des fournisseurs étant déjà 50% plus élevés que ceux de l'été dernier », fait savoir Unijus dans son communiqué.
https://www.economiematin.fr/jus-orange-pourquoi-hausse-prix
Des ouragans il y en a toutes les années ! L'orange pousse en Californie, Italie, Grèce, Afrique, etc, etc.
SupprimerOui mais... le jus d'orange est inscrit en... Matières Premières ! (aux côtés de l'or, du blé, café, coton, pétrole, etc !). Et, comme le prix des Matières Premières ne dépendent pas des transactions mais de la gueule de l'acheteur... Ils trichent et escroquent tant qu'ils veulent !
Deadly Serious DHS List: Vous pourriez être un terroriste domestique si…
RépondreSupprimerpar Madge Waggy
15 mai 2023
Un vétéran de 18 ans dans l'application de la loi a averti de se méfier de la formation à la sécurité intérieure qui est poussée vers les forces de l'ordre locales. « Vous pourriez être un terroriste domestique si » vous croyez aux libertés civiles ou si vous croyez réellement à vos droits constitutionnels. Malheureusement, ce n'est PAS une blague.
Nous avons tous entendu les blagues "Vous pourriez être un plouc si", mais dans cette série "Vous pourriez être un terroriste domestique si" vous croyez aux libertés civiles, ou si vous croyez réellement à vos droits constitutionnels. Malheureusement, ce n'est pas une blague. Vous pourriez aussi être un terroriste si vous avez déjà exprimé des inquiétudes au sujet de Big Brother. Êtes-vous un chrétien qui a déjà discuté de l'antéchrist, de l'apocalypse ou même mentionné le livre de l'Apocalypse ? Devinez quoi, selon le DHS, vous êtes vous aussi qualifié de terroriste domestique potentiel.
Êtes-vous un conservateur, un libertaire, un chrétien ou un propriétaire d'armes ? Êtes-vous opposé à l'avortement, au mondialisme, au communisme, à l'immigration clandestine, aux Nations Unies ou au Nouvel Ordre Mondial ? Croyez-vous aux théories du complot, croyez-vous que nous vivons à la « fin des temps » ?
Selon des documents officiels du gouvernement américain, si vous avez répondu oui à l'une de ces questions, vous êtes un "terroriste potentiel"
À une certaine époque, le terme « terroriste » était utilisé de manière très restrictive. La définition officielle du terrorisme est « l'usage ou la menace de la force dans l'intention d'atteindre un objectif politique ». Cela montre assez clairement quel type de personnes sont couvertes, et pendant des décennies, cela a bien fonctionné. Le gouvernement a appliqué l'étiquette de «terroriste» à des personnes comme Oussama ben Laden et d'autres djihadistes islamiques. Mais l'administration Obama a supprimé toutes les références à l'islam des supports de formation au terrorisme, et à la place le terme «terroriste» a été appliqué à de grands groupes de citoyens américains.
Attention : les États-Unis font face à la plus grande menace du siècle
La guerre est juste au coin de la rue
Vous êtes sur le point de perdre tout ce que vous avez travaillé si dur toute votre vie et ce ne sera même pas de votre faute ! – votre maison, votre voiture, votre carte de crédit ne vaudront rien…
Alors faites attention parce que cette vidéo va changer votre vie pour toujours pour le bien !
- voir clip sur site -
Un vétéran de 18 ans dans l'application de la loi a averti de se méfier de la formation à la sécurité intérieure qui est poussée vers les forces de l'ordre locales. James Wesley Rawles a publié sur AxXiom for Liberty des tendances très inquiétantes dans la formation des forces de l'ordre. Il signale un changement d'orientation au cours des 18 dernières années, passant de la communauté locale à un «modèle de contrôle social complet dominé par le gouvernement fédéral» issu, sans surprise, de la sécurité intérieure. Plus précisément, les bras DHS de longue portée de la TSA et de la FEMA ont été fortement poussés au cours des deux dernières années vers les forces de l'ordre locales.
Rawles note que quels que soient les sujets des sessions de formation, les cours passent aux avertissements de terrorisme domestique dans la communauté. Ce n'est pas anormal, mais la vaste portée de ce que notre gouvernement décrit comme ayant le plus de potentiel pour être des terroristes nationaux est très alarmante.
RépondreSupprimerÀ une certaine époque, le terme « terroriste » était utilisé de manière très restrictive. La définition officielle du terrorisme est « l'usage ou la menace de la force dans l'intention d'atteindre un objectif politique ». Cela montre assez clairement quel type de personnes sont couvertes, et pendant des décennies, cela a bien fonctionné. Le gouvernement a appliqué l'étiquette de «terroriste» à des personnes comme Oussama ben Laden et d'autres djihadistes islamiques. Mais l'administration Obama a supprimé toutes les références à l'islam des supports de formation au terrorisme, et à la place le terme «terroriste» a été appliqué à de grands groupes de citoyens américains.
Et si vous êtes un « terroriste », cela signifie que vous n'avez aucun droit et que le gouvernement peut vous traiter comme il traite les terroristes qui étaient détenus à Guantanamo Bay. Donc, si vous appartenez à un groupe de personnes qui est maintenant qualifié de "terroristes potentiels", ne le prenez pas comme une blague. La première étape pour persécuter n'importe quel groupe de personnes est de les diaboliser. Et en ce moment, de grands groupes de citoyens pacifiques et respectueux des lois sont impitoyablement diabolisés.
Vous trouverez ci-dessous une liste de 72 types d'Américains considérés comme des "extrémistes" et des "terroristes potentiels" dans les documents officiels du gouvernement américain. Pour voir le document source original pour chaque point, cliquez simplement sur le lien. Comme vous pouvez le constater, cette liste couvre la majeure partie du pays…
"Ceux qui parlent de "libertés individuelles"
« Ceux qui défendent les droits des États
"Ceux qui veulent "rendre le monde meilleur"
"Les colons qui ont cherché à se libérer de la domination britannique"
"Ceux qui sont intéressés à "vaincre les communistes"
"Ceux qui croient" que les intérêts de leur propre nation sont séparés des intérêts des autres nations ou de l'intérêt commun de toutes les nations "
"Quiconque a une "idéologie politique qui considère l'État comme inutile, nuisible ou indésirable"
« Quiconque possède une « intolérance envers les autres religions »
« Ceux qui « agissent pour lutter contre l'exploitation de l'environnement et/ou des animaux »10. "Anti-gay"
"Anti-immigrés"
"Anti-musulman"
RépondreSupprimer"Le mouvement patriote"
"Opposition à l'égalité des droits pour les gays et lesbiennes"
Membres du Conseil de recherche sur la famille
Membres de l'American Family Association
Ceux qui croient que le Mexique, le Canada et les États-Unis "prévoient secrètement de fusionner en une entité semblable à l'Union européenne qui sera connue sous le nom d'"Union nord-américaine"
Membres de l'American Border Patrol/American Patrol
Membres de la Fédération américaine pour la réforme de l'immigration
Membres de la Tennessee Freedom Coalition
Membres du Réseau Action Chrétienne
Quiconque est "opposé au Nouvel Ordre Mondial"
Toute personne engagée dans la « théorisation du complot »
Quiconque s'oppose à l'Agenda 21
Toute personne préoccupée par les camps FEMA
Toute personne qui "craint un contrôle imminent des armes à feu ou des confiscations d'armes"
Le mouvement des milices
Le mouvement citoyen souverain
Ceux qui "ne pensent pas qu'ils devraient payer des impôts"
Quiconque « se plaint de partialité »
Quiconque "croit aux conspirations gouvernementales jusqu'à la paranoïa"
Quiconque « est frustré par les idéologies dominantes »
Quiconque « visite des sites Web/blogs extrémistes »
Toute personne qui "établit un site Web/un blog pour afficher des opinions extrémistes"
Quiconque « assiste à des rassemblements pour des causes extrémistes »
Quiconque "fait preuve d'une intolérance religieuse extrême"
Toute personne « personnellement liée à un grief »
Quiconque « acquiert soudainement des armes »
Toute personne qui "organise des manifestations inspirées par l'idéologie extrémiste"
« Milice ou milice non organisée »
"Général d'extrême droite"
Les citoyens qui ont des "autocollants pour pare-chocs" qui sont patriotiques ou anti-ONU.
Ceux qui font référence à une « armée de Dieu »
Ceux qui sont « farouchement nationalistes (par opposition à l'orientation universelle et internationale) »
Ceux qui sont « anti-mondialistes »
Celles qui « méfient de l'autorité fédérale centralisée »
Ceux qui sont "respectueux de la liberté individuelle"
Ceux qui « croient aux théories du complot »
Ceux qui ont « la conviction que leur mode de vie personnel et/ou national est attaqué »
Ceux qui croient en la nécessité de se préparer à une attaque soit en participant aux préparatifs et à l'entraînement paramilitaires, soit en pratiquant le survivalisme"
Ceux qui "imposeraient des principes religieux stricts ou des lois à la société (fondamentalistes)"
Ceux qui « inséreraient la religion dans la sphère politique »
Quiconque « chercherait à politiser la religion »
Ceux qui ont "soutenu les mouvements politiques d'autonomie"
Quiconque est "anti-avortement"
Quiconque est "anti-catholique"
Quiconque est "anti-nucléaire"
"Extrémistes de droite"
"Vétérans de retour"
Ceux qui s'inquiètent de "l'immigration clandestine"
RépondreSupprimerCeux qui "croient au droit de porter des armes"
Toute personne engagée dans le "stockage de munitions"
Toute personne qui manifeste « la peur des régimes communistes »
"Militants anti-avortement"
Ceux qui sont contre l'immigration clandestine
Ceux qui parlent du "Nouvel Ordre Mondial" de manière "péjorative"
Ceux qui ont une vision négative des Nations Unies
Ceux qui s'opposent « à la perception de l'impôt fédéral sur le revenu »
Ceux qui ont soutenu les anciens candidats présidentiels Ron Paul, Chuck Baldwin et Bob Barr
Ceux qui affichent le drapeau de Gadsden ("Don't Tread On Me")
Ceux qui croient aux prophéties de la "fin des temps"
Chrétiens évangéliques
Les groupes de personnes dans la liste ci-dessus sont considérés comme des « problèmes » qui doivent être traités. Dans certains des documents mentionnés ci-dessus, les membres de l'armée sont spécifiquement avertis de ne rien avoir à faire avec de tels groupes.
Nous entrons dans une période très dangereuse de l'histoire américaine. Vous pouvez désormais être considéré comme un "terroriste potentiel" simplement en raison de vos convictions religieuses ou politiques. La liberté d'expression devient une chose du passé, et nous devenons rapidement une société orwellienne qui est exactement le contraire de ce que nos pères fondateurs voulaient.
Je recommande vivement ce livre : The Home Doctor - Practical Medicine for Every Household - est un guide de 304 pages écrit et approuvé par un médecin sur la façon de gérer la plupart des situations de santé lorsque l'aide n'est pas en route.
Si vous voulez voir ce qui se passe quand les choses tournent mal, il vous suffit de regarder le Venezuela : pas d'électricité, pas d'eau courante, pas de loi, pas d'antibiotiques, pas d'analgésiques, pas d'anesthésiques, pas d'insuline ou d'autres choses importantes.
Mais si vous voulez savoir comment vous pouvez encore vous débrouiller dans une situation comme celle-ci, vous devez également vous tourner vers le Venezuela et apprendre les moyens ingénieux qu'ils ont développés pour y faire face.
https://sevenwop.home.blog/2023/05/15/deadly-serious-dhs-list-you-might-be-a-domestic-terrorist-if/