PAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 14 MAI 2023 - 22:00
De peur que nous ne soyons trop à l'aise une fois de plus et oubliions qu'il y a seulement quelques années, le monde occidental était au bord de la tyrannie médicale perpétuelle, il est important de revenir sur la campagne massive de désinformation médiatique concernant l'efficacité (ou le manque d'efficacité) du les mandats pandémiques et les vaccins à ARNm. Il y a seulement deux ans, le public a été bombardé par probablement l'attaque de propagande mondiale la plus agressive de l'histoire moderne. Et cette campagne était un effort conjoint entre les gouvernements nationaux, les institutions mondiales et les entreprises.
Gardez à l'esprit que toute l'hystérie a été générée par un virus avec un taux de mortalité par infection officiel médian de seulement 0,23 %. C'est vrai, toute la campagne de peur présentée dans la vidéo ci-dessous était en réaction à une "pandémie" à laquelle 99,8 % de la population survivrait facilement, et ce taux de mortalité n'était connu que des mois après le début de la propagation. Gardez également à l'esprit que pratiquement toutes les affirmations faites par les médias concernant le covid présenté ci-dessous se sont avérées fausses. Dans de nombreux cas, les médias savaient que les preuves scientifiques allaient à l'encontre de leur récit, mais ils ont quand même promu ce récit.
Profitez de ce retour en arrière de la peur des médias d'entreprise, et n'oubliez jamais...
https://www.zerohedge.com/covid-19/never-forget-retrospective-media-lies-surrounding-covid
Ne marchez pas sur moi !
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 15 MAI 2023 - 13:20
Rédigé par Jeffrey Tucker via DailyReckoning.com,
Il y a deux ans, les grandes villes américaines étaient séparées par statut vaccinal. Les mandats de masque délimitent sûrs et dangereux. Des panneaux nous disaient d'être séparés les uns des autres. Nous ne pouvions même pas nous croiser pendant les courses grâce aux allées d'épicerie à sens unique.
Nous n'avions pas le droit de rendre visite aux familles ni même d'assister aux funérailles. Les mariages étaient hors de question. Il y avait même des restrictions de voyage.
Et récemment, le ministère de la Santé et des Services sociaux a publié un rapport tirant la sonnette d'alarme sur la pandémie de solitude.
Alors que la connexion sociale avait diminué pendant des décennies avant la pandémie de COVID-19, le début de la pandémie, avec ses confinements et ses ordonnances de maintien à domicile, a été une période critique au cours de laquelle la question de la connexion est venue au premier plan de la conscience publique. , sensibilisant à ce problème de santé publique critique et persistant.
Beaucoup d'entre nous se sentaient seuls ou isolés d'une manière que nous n'avions jamais connue auparavant. Nous avons reporté ou annulé des moments importants de la vie et des célébrations comme les anniversaires, les remises de diplômes et les mariages. L'éducation des enfants s'est déplacée en ligne - et ils ont raté les nombreux avantages d'interagir avec leurs amis. De nombreuses personnes ont perdu leur emploi et leur maison. Nous n'avons pas pu rendre visite à nos enfants, frères et sœurs, parents ou grands-parents. Beaucoup d'êtres chers perdus. Nous avons éprouvé des sentiments d'anxiété, de stress, de peur, de tristesse, de chagrin, de colère et de douleur à cause de la perte de ces moments, rituels, célébrations et relations.
Nous l'avons cassé - Maintenant, réparons-le
RépondreSupprimerOh merci beaucoup HHS! Comme si cette agence n'avait rien à voir avec cela et qu'ils n'étaient que des spectateurs innocents. Ce n'est pas comme si beaucoup de gens avaient prédit exactement cela.
N'oubliez pas que le CDC et le NIH font en fait partie du HHS. HHS était la source de toutes les ordonnances absurdes et coercitives de fermeture, d'ordonnances de maintien à domicile et de tout le reste. Ainsi, l'agence gouvernementale qui a provoqué la crise cite maintenant la crise comme preuve qu'elle doit faire plus. Pendant ce temps, il agit et parle comme si tout ce fiasco était juste quelque chose qui s'est passé, pour une raison quelconque.
En tout cas, tout cela va à l'encontre de toutes les libertés que les Américains tenaient auparavant pour acquises. Il a également créé un système de castes des purs et des impurs. Dès le début, nous avons été délimités entre les chirurgies essentielles et non essentielles, électives et essentielles, la classe des ordinateurs portables et les travailleurs réels, et plus encore. C'était un acte massif de ségrégation et de séparation tel que défini par les bureaucraties, dont le HHS.
Ceci est massivement contraire à l'éthique de la loi et de la culture américaines. Les notions d'égalité, de démocratie et d'égalité des chances ont été une marque déterminante du «nouveau monde» par rapport à «l'ancien monde». C'est pourquoi il est si profondément ancré dans notre histoire et notre culture.
L'Amérique a laissé le vieux monde derrière elle
Les Fondateurs en parlaient constamment dans tous leurs écrits. La Déclaration d'Indépendance dit que "Tous les hommes sont créés égaux", ce qui était une affirmation étonnante par toute mesure historique.
C'est pourquoi la Constitution américaine interdit les titres de noblesse.
L'article I, section 9, clause 8 se lit comme suit : "Aucun titre de noblesse ne sera accordé par les États-Unis : et aucune personne détenant un bureau de profit ou de fiducie sous leur direction ne doit, sans le consentement du Congrès, accepter de tout présent, Émolument, charge ou titre, de quelque nature que ce soit, d'un roi, d'un prince ou d'un État étranger.
Ils avaient le désir ardent de se débarrasser des strictes démarcations sociales et politiques du passé. Lors de la première investiture de George Wasington, le Sénat a proposé qu'il porte une robe en fourrure d'hermine chère. Washington a dit non et a choisi à la place un costume en laine comme tout le monde portait à l'époque.
RépondreSupprimerC'est aussi pourquoi les États-Unis ont mené une guerre sanglante pour mettre fin à l'esclavage en Amérique après qu'il n'ait été toléré que sous un nuage moral pendant le siècle précédent. C'était l'éthos et l'éthique motrice du mouvement des droits civiques : « liberté et justice pour tous », dit notre engagement.
Cette forte croyance en une liberté égale pour tous et des privilèges pour personne définit ce pays d'une manière que nous ne connaissons pas toujours.
Les origines ouvrières du smoking
Considérez, par exemple, les vêtements de cérémonie américains pour hommes. De nos jours, être formel signifie généralement que les hommes portent une «cravate noire», ce qui signifie ce que nous appelons un smoking. C'est la tenue standard et la plus formelle que nous sachions être. Il en est ainsi depuis 1880 lorsque, lors d'un événement à Tuxedo Park, à New York, les nouveaux riches portaient une cravate noire et un smoking.
Ce que l'on ne sait pas, c'est que l'ensemble de la tenue est un hommage aux classes populaires. La cravate noire et le smoking dans les pays du Commonwealth de l'ancien monde étaient la tenue des valets de pied et des valets, pas de l'aristocratie. Pour toute personne assise à la table principale, la tenue appropriée était la queue de pie et la cravate blanche.
En d'autres termes, le but du Tuxedo n'était pas d'être chic mais bien le contraire. C'était pour dire que dans ce pays, nous sommes tous des aristocrates. Nous sommes tous des travailleurs. Nous apprécions tous la mobilité de classe, et nous ne distinguons certainement personne comme ayant intrinsèquement le droit de s'habiller d'une certaine manière. Et à partir de là, nous récompensons les gens uniquement par leur mérite. Même ceux dont l'argent a été hérité doivent prouver leur valeur.
Voilà : la chose la plus formelle dans ce pays trouve son origine dans les idéaux démocratiques d'égalité, de mobilité de classe, de choix et d'opportunité.
Il en va de même pour l'histoire des jeans en denim, qui se sont répandus dans le monde entier comme un symbole de liberté décontractée. Dans l'histoire des États-Unis, le denim était utilisé pour fabriquer des pantalons de travail robustes, portés par les ouvriers, les mineurs et les éleveurs.
RépondreSupprimerLevi Strauss, dont la marque tire son nom, était un homme d'affaires germano-américain. Ses jeans sont redevenus portés comme symbole de solidarité entre toutes les classes.
La classe dirigeante a tenté de renverser la tradition américaine
Pour toutes les différences que nous avons entre nous, sur le principe fondamental de l'égalité de liberté, il existe un accord quasi universel. Et c'est précisément pourquoi la philosophie de la réponse à la pandémie était si étrangère et non durable, et pourquoi les passeports vaccinaux ne seront jamais une politique qui sera mise en œuvre avec succès dans ce pays.
C'est pour la même raison que nous n'aurons jamais de monarchie : elle trahit tout ce qu'est ce pays.
La crise culturelle et la pandémie de solitude, sans parler de la vague massive de toxicomanie et de dépression, reflètent le choc à l'échelle nationale que tous nos idéaux fondamentaux auraient si facilement pu être balayés pour un plan central de cockamamie qui a piétiné tout ce que nous croyons dans et ont toujours pratiqué cependant imparfaitement.
Cela ressemblait à une invasion de voleurs de corps, nulle part mieux symbolisée qu'avec des mandats de vaccins dont la plupart des gens intelligents savaient que nous n'avions pas besoin même s'ils étaient sûrs et efficaces, ce qu'ils n'étaient pas, certainement pas selon les normes traditionnelles lorsqu'un nombre relativement faible des personnes souffrant d'effets secondaires se feraient retirer un vaccin.
Vive la Résistance
Mais étant donné la profondeur de cette histoire, cet amour profond de la liberté, de l'égalité et de la démocratie, il n'y aura jamais de changement de régime dans ce pays. Ils peuvent gouverner pendant un certain temps, mais pas vraiment de manière stable ou d'une manière qui remplacera les valeurs qui sont si profondément ancrées ici.
C'est pourquoi la classe dirigeante rejette progressivement les symboles des confinements d'Andrew Cuomo et Randi Weingarten à Rochelle Walensky et Anthony Fauci, qui fait face à des torrents de moqueries chaque fois qu'il ouvre la bouche.
L'égalité de liberté est l'essence même de ce que signifie vivre une vie américaine. Une oligarchie de la classe dirigeante du type qu'ils ont tenté d'imposer au pays et au monde est fondamentalement incompatible avec tout ce que nous croyons sur nous-mêmes et sur notre place dans l'ordre civique.
Continuons à reconstruire et à renforcer ce qui est au cœur de qui nous sommes.
https://www.zerohedge.com/political/don-tread-me
Un échec colossal dans le monde entier
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 15 MAI 2023 - 11:00
Écrit par Colleen Huber via The Epoch Times
Résumons ce que nous savons maintenant de l'efficacité négative des vaccins COVID-19, et pourquoi les personnes vaccinées - et non les non-vaxxées - souffrent de fréquents épisodes de COVID-19.
Les vaccins COVID-19 – et les nouveaux bivalents, dont ils font partie – sont alarmants et irrémédiablement dangereux, ainsi qu'inefficaces aux fins annoncées. Il est de plus en plus reconnu par les profanes, les médecins et les scientifiques du monde entier que les vaccins COVID-19 ne sont ni sûrs, ni efficaces, ni réversibles.
Dans cet article, je montre des preuves irréfutables que les vaccins COVID-19 sont irrémédiablement inefficaces. (Voir plusieurs dizaines de mes autres articles Substack et mon livre, "Ni sûr ni efficace", sur la dangerosité de ces vaccins.)
Arrière-plan
Les données de mortalité aux États-Unis à la fin de 2020 n'étayaient pas l'allégation d'une pandémie, car il n'y avait pas plus de pic périphérique de décès excessifs en 2020 que d'autres pics au cours des deux dernières décennies, comme indiqué à l'époque. Une série de révisions du CDC [Centers for Disease Control and Prevention] a continuellement augmenté le nombre de décès déclarés en 2020. Même maintenant, au 24 avril, le CDC montre que 3 383 729 personnes sont décédées de toutes causes aux États-Unis en 2020 sur une page écrit en décembre 2021, [1]
- voir cadre sur site -
https://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db427.pdf
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm
Si même deux ans après la fin de 2020, les allégations sur le nombre de morts en 2020 continuent d'augmenter, à quel moment ce nombre sera-t-il réglé ? Comment se fait-il qu'en décembre 2021, un nombre précis de décès en 2020 n'était pas disponible pour le CDC ?
Dans les deux cas, la mortalité pour 2020 (l'année de la virulence du COVID-19) était inférieure à celle de 2021 (l'année du vaccin COVID-19), qui était de 3 464 000. [2] Le nombre de décès en 2020 est resté à environ un pour cent de la population totale des États-Unis, comme au cours de chacune des trois années précédentes, au cours desquelles il n'y a pas eu de pandémie.
Notamment, décembre 2020 a enregistré de loin les décès les plus élevés de tous les mois de 2020 aux États-Unis, 32 % de plus que la moyenne des 11 mois précédents de ce qui avait été annoncé comme la pire pandémie depuis un siècle, mais en fait n'avait pas plus que le nombre typique de décès aux États-Unis au cours de cette prétendue pandémie.
- voir cadre sur site -
RépondreSupprimerCentre national des statistiques sanitaires du CDC. Système national de statistiques de l'état civil. Nombre mensuel et sur 12 mois de naissances vivantes, de décès et de décès de nourrissons : États-Unis. https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-tables.htm
Remarquez à quel point les décès de janvier 2021 sont beaucoup plus élevés que pour chacun des cinq prochains mois. Bien que janvier soit généralement le mois où les décès sont les plus élevés la plupart des années, le taux de mortalité de janvier était de 32% supérieur à celui de février.
On peut voir à partir des données du CDC, que les décès par semaine aux États-Unis
Il ressort des données du CDC que les décès par semaine aux États-Unis au cours de chacune des sept premières semaines suivant le déploiement de Pfizer et Moderna ont tous dépassé même les semaines les plus meurtrières de 2020 (les deux semaines se terminant le 11 avril et le 18 avril de 2020). [5] Cela devrait suffire à rendre quiconque hésitant à propos des vaccins, et logiquement, plus effrayé par les vaccins que par le COVID-19.
Les « experts » en santé publique n'ont pas été directs avec les données
Un facteur de confusion pour évaluer l'innocuité ou l'efficacité des vaccins COVID-19 a été une utilisation trompeuse du mot "non vacciné" par les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis pour inclure non seulement ceux qui n'ont jamais été vaccinés contre le COVID-19, mais aussi ceux qui ont reçu une dose d'un vaccin COVID-19 il y a moins de sept ou 14 jours. Ce «biais de la fenêtre de comptage des cas» permet d'attribuer, et parfois même d'attribuer à la catégorie «non vacciné», les infections, les blessures et les décès immédiatement après la vaccination, par un tour de passe-passe trompeur.
Fung, Jones et al. écrivent à propos d'une telle tromperie: "Cette asymétrie, dans laquelle la fenêtre de comptage des cas annule les cas dans le groupe vacciné mais pas dans le groupe non vacciné, biaise les estimations." [6] Un problème avec cette mauvaise catégorisation est que les blessures et les décès ont tous atteint un pic juste après la vaccination contre la COVID-19, principalement le premier jour, comme dans le graphique ci-dessous. Pourtant, ces personnes, pour avoir été si récemment vaccinées, se voient attribuer à tort l'étiquette "non vaccinées", ce qui déroute une grande partie des données rapportées.
Efficacité négative démontrée par les revues médicales les plus prestigieuses
RépondreSupprimerLe New England Journal of Medicine montre que ceux qui sont entièrement vaccinés et renforcés contre le COVID-19 se rétablissent beaucoup plus lentement de la maladie et restent contagieux pendant de plus longues périodes après l'infection par le SRAS-CoV-2. [9]
- voir graph sur site -
À partir de la figure 1, J Boucau et C Marino, Durée de l'excrétion du virus cultivable dans l'infection par SARS-CoV-2 Omicron (BA.1). 29 juin 2022. N Eng J Med. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9258747/
Le Journal of the American Medical Association (JAMA) a publié des données montrant que les personnes recevant deux doses ou plus de vaccins COVID-19 ont connu plus de réinfections par COVID-19 que les personnes recevant 0 à 1 dose et que la probabilité de réinfection augmentait avec le temps. . "Étonnamment, 2 doses ou plus de vaccin ont été associées à une probabilité légèrement plus élevée de réinfection par rapport à 1 dose ou moins." [dix]
Une analyse du British Medical Journal a révélé un « préjudice individuel net attendu » des vaccins COVID-19 dans le contexte des mandats des collèges, et a calculé que « renforcer les jeunes adultes avec BNT 162b2 [BNT162b2 est un lipide nanoparticle-formulé, modifié par nucléoside Le vaccin à ARN qui code pour une protéine de pointe SARS-CoV-2 pleine longueur stabilisée par préfusion et ancrée dans la membrane] pourrait provoquer 18,5 fois plus d'EIG [événements indésirables significatifs] par million (593,5) que d'hospitalisations COVID-19 évitées (32,0). Et "pour chaque hospitalisation évitée, nous estimons environ 18,5 EIG et 1430-4626 perturbations des activités quotidiennes, ce qui n'est pas compensé par un avantage proportionné pour la santé publique". [11]
L'efficacité négative des vaccins COVID est constatée dans le monde entier
Subramanian et Kumar ont examiné la vaccination contre le COVID dans 68 pays et ont découvert que « … la ligne de tendance suggère une association légèrement positive, de sorte que les pays avec un pourcentage plus élevé de population entièrement vaccinée ont des cas de COVID-19 plus élevés pour 1 million de personnes ». [12]
Switkay a montré que la ligne de tendance de Subramanian et Kumar concernant la relation entre les nouveaux cas de COVID-19 et la vaccination est non seulement positive mais « … en effet, il existe une association positive très forte ». [13]
- voir graph sur site -
H Swickay. Commentaire sur Subramanian et Kumar… 13 mars 2022. PDMJ. https://pdmj.org/papers/Comment_on_Subramanian_and_Kumar
Une analyse bayésienne des données de 145 pays montre que les vaccins COVID-19 causent plus de cas de COVID-19 par million et plus de décès associés au COVID-19 par million sur la vaste portée internationale de cette étude. [14] L'étude a révélé "une augmentation marquée à la fois des cas liés au COVID-19 et des décès dus directement au déploiement d'un vaccin..." Aux États-Unis, les résultats étaient de 38 % de cas supplémentaires par million [15] et de 31 % de décès supplémentaires par million. [16] causée par les vaccins COVID-19.
RépondreSupprimerD'autres études n'ont trouvé aucune différence dans les charges virales ou les taux d'infection entre vaccinés et non vaccinés. [17] [18] [19]
Afin de mieux comprendre ce vaste manque mondial d'efficacité des vaccins COVID-19, examinons maintenant les analyses du phénomène d'efficacité négative des vaccins dans des pays spécifiques.
Une étude portant sur 51 011 employés de la Cleveland Clinic aux États-Unis a été réalisée. Il a constaté que «le risque de COVID-19 augmentait avec le temps depuis l'épisode précédent de COVID-19 le plus récent et avec le nombre de doses de vaccin précédemment reçues». [20]
Le graphique suivant montre l'augmentation de l'incidence cumulée de la maladie COVID-19 commençant après le premier jour de l'étude de la Cleveland Clinic. Nous pouvons constater une nette augmentation dose-dépendante des infections aggravées par chaque dose successive de vaccins COVID-19, les non vaccinés ayant beaucoup moins de maladies COVID-19 que leurs collègues vaccinés.
La petite impression à droite indique, descendant du haut [en jaune] plus de 3 doses. [en bleu] 3 doses, [en vert] 2 doses, [en rouge] une dose, [en noir] 0 dose.
- voir graph sur site -
N Shrestha, P Burke, et al. Efficacité du vaccin bivalent contre la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19). 19 décembre 2022. "Incidence cumulée de COVID-19 [infections] pour les sujets stratifiés par le nombre de doses de vaccin COVID-19 précédemment reçues. Le jour zéro était le 12 septembre 2022, le jour où le vaccin bivalent a commencé à être proposé aux employés. Les estimations ponctuelles et les intervalles de confiance à 95 % sont décalés le long de l'axe des x pour améliorer la visibilité. » https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v1.full.pdf
Une étude de l'Université d'Oxford portant sur 900 membres du personnel hospitalier au Vietnam a montré que les pics de charge virale parmi le personnel infecté vacciné («percée» infecté) étaient 251 fois plus élevés que ceux du personnel non vacciné. [21]
RépondreSupprimerCette étude danoise [22] a montré que les vaccins Pfizer et Moderna COVID-19 présentaient une efficacité négative contre la variante Omicron en seulement 90 jours d'administration et que cette baisse d'efficacité était encore plus rapide pour Omicron que pour la variante Delta précédente. Cette forte baisse est illustrée dans le graphique suivant.
- voir graph sur site -
C Hansen, A Schelde, et al. Efficacité du vaccin contre l'infection par le SRAS-CoV-2 avec les variantes Omicron ou Delta après une série de vaccinations à deux doses ou de rappel BNT162b2 ou ARNm-1273 : une étude de cohorte danoise. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v3.full.pdf
Le graphique ci-dessus montre que les deux vaccins à ARNm COVID-19 prédisposent à un risque accru d'infection à Omicron, alors que la chronologie dépasse le point de 90 jours, en raison d'une efficacité négative.
89,7% des personnes infectées par Omicron au Danemark ont été soit "complètement vaccinées", soit ont reçu leur premier rappel. 77,9% de la population danoise était complètement vaccinée au moment de l'étude. [23] Par conséquent, les vaccinés ont été plus prédisposés à l'infection à Omicron que les non vaccinés au Danemark.
Les données du gouvernement britannique, Office for National Statistics, montrent que chaque dose de vaccin successive a augmenté la probabilité de test positif pour la variante Omicron, dans une étonnante démonstration d'efficacité vaccinale négative. [24]
Pire encore, il a été démontré que le risque de décès par COVID-19 augmente avec chaque dose successive de vaccin pour la plupart des groupes d'âge, comme dans le tableau suivant publié par l'Agence de sécurité sanitaire du gouvernement britannique. [25]
- voir graph sur site -
Agence britannique de sécurité sanitaire. Rapport de surveillance du vaccin COVID-19. Semaine 9. 3 mars 2022. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1058464/Vaccine-surveillance-report-week-9.pdf
Au niveau de l'ensemble de la population en Irlande, la vaccination de masse est corrélée dans le temps avec l'augmentation spectaculaire des cas de COVID-19. La population irlandaise a eu l'un des taux de pénétration des vaccins les plus élevés dans sa population adulte, 94,8 % entièrement vaccinés au 22 janvier 2022, mais les cas de COVID-19 ont augmenté de 317 % par rapport au mois de janvier précédent avant l'utilisation des vaccins. [26]
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerEn Écosse également, parmi ceux qui avaient reçu un, deux ou trois vaccins, voire aucun, les non vaccinés avaient les taux de cas les plus bas en janvier 2022 des quatre groupes, comme le montrent ce tableau [27] et ce graphique. [28]
- voir graph sur site -
Santé publique Ecosse. Santé publique Écosse COVID-19 et rapport statistique d'hiver. 17 janvier 2022. p. 38. https://publichealthscotland.scot/media/11802/22-01-19-covid19-winter_publication_report_revised.pdf
- voir graph sur site -
Santé publique Ecosse. Santé publique Écosse COVID-19 et rapport statistique d'hiver. 17 janvier 2022. p. 40. https://publichealthscotland.scot/media/11802/22-01-19-covid19-winter_publication_report_revised.pdf
Deux autres pays très fortement vaccinés ont vu leur taux de cas monter en flèche suite à une vaccination de masse. Voici la Corée du Sud et l'Allemagne : [29]
- voir graph sur site -
Université John Hopkins. Notre monde en données. https://ourworldindata.org/coronavirus#explore-the-global-situation
- voir graph sur site -
Une étude de 4 020 cas d'Omicron en Allemagne le 31 décembre 2021 a montré que parmi ceux-ci, 1 137 ont été boostés. Il n'y avait que 1097 cas d'Omicron non vaccinés. [30] [31]
Cependant, il y a un nombre similaire de personnes dans les trois catégories de «boosté», entièrement vacciné »et« non vacciné »en Allemagne au 31 décembre 2021. Des scientifiques allemands étudiant les données de surmortalité du gouvernement allemand ont observé que plus le taux de vaccination est élevé, plus la surmortalité est élevée. [32]
Comme nous pouvons le voir, les non vaccinés ont eu un fort avantage contre Omicron, qui était la souche COVID-19 répandue dans le monde à cette époque. Les vaccins COVID-19 ne fonctionnent pas non plus contre la souche Delta. En juillet 2021, aux États-Unis, dans le Massachusetts, à un moment et à un endroit où Delta était prédominant, sur un total de 469 nouveaux cas de COVID-19, 346 d'entre eux (74 %) concernaient des personnes partiellement ou totalement vaccinées, et 274 des vaccinés étaient symptomatiques. [33]
À Delhi, en Inde, sur 34 cas d'Omicron dans un hôpital, 33 étaient complètement vaccinés (97%). Cependant, le taux de vaccination contre le COVID-19 en Inde n'était que de 40 % à cette époque. [34]
RépondreSupprimerLes vaccins Pfizer et Moderna se sont révélés avoir une efficacité négative en quelques mois. [35] [36] [37]
Les implications de l'efficacité négative dans un monde fortement harcelé
Une étude de Chemaitelly et al. au Qatar sur plus de 2 000 000 de personnes, pour lesquelles des données sur le statut vaccinal et l'incidence de la maladie COVID-19 étaient disponibles, ont montré, tout comme les études précédentes, qu'une efficacité nulle à négative était apparente dans les mois suivant l'injection. Les auteurs ont attribué ce déclin à "l'empreinte immunitaire compromettant la protection chez les personnes qui ont reçu la vaccination de rappel contre les nouvelles sous-lignées omicron". Les auteurs expliquent plus en détail le mécanisme car [le rappel] "aurait pu entraîner la réponse immunitaire à s'attendre à une provocation pré-omicron étroite spécifique ; ainsi, la réponse était sous-optimale lorsque le défi réel était une sous-variante omicron immuno-évasive. [38]
Péché antigénique originel
L'OAS est probablement exacerbée par l'approche erronée des vaccinologues, altérant le sang, alors que le corps est bien préparé pour affronter de nouveaux microbes par les voies respiratoires, et non par une première introduction par le sang.
Si les vaccins COVID-19 prédisposaient simplement à un risque plus élevé de rhume maintenant connu sous le nom de Delta et Omicron et de variantes ultérieures, alors nous pourrions simplement nous moquer de ces vaccins comme d'une activité frivole et superstitieuse. Cependant, les données de sécurité ne sont rien de moins qu'horrifiantes.
Republié de la sous-pile de Colleen Huber.
◇ References:
RépondreSupprimer[1] U.S. Centers for Disease Control and Prevention. NCHS Data Brief No 427. Mortality in the United States, 2020. December 2021. https://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db427.pdf
[2] U.S. Centers for Disease Control and Prevention. National Vital Statistics System. State and national provisional counts. Monthly and 12-month ending number of live births, deaths, and infant deaths: United States. https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-tables.htm
[3] Organization for Economic Co-operation and Development. OECD Stat. Health, COVID-19 health indicators, Excess deaths per week, 2020-2023. https://stats.oecd.org/index.aspx
[4] BBC. COVID-19: First vaccine given in U.S. as rollout begins. Dec. 14, 2020. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55305720
[5] U.S. Centers for Disease Control and Prevention. National Vital Statistics System. State and national provisional counts. Monthly and 12-month ending number of live births, deaths, and infant deaths: United States. https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-tables.htm
[6] K Fung, M Jones, et al. Sources of bias in observational studies of COVID-19 vaccine effectiveness. Mar 26, 2023. J Eval in Clin Practice. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jep.13839
[7] P Doshi. Will COVID-19 vaccines save lives? Current trials aren’t designed to tell us. Oct. 21, 2020. British Medical Journal. 371. https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037
[8] A Ault. Can a COVID-19 vaccine stop the spread? Good question. Nov. 20, 2020. Medscape. https://www.medscape.com/viewarticle/941388
[9] J Boucau, C Marino. Duration of shedding of culturable virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) infection. Jun 29, 2022. N Eng J Med. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9258747/
[10] E Eythorsson, H Runolfsdottir, et al. Rate of SARS-CoV-2 reinfection during an omicron wave in Iceland. Aug. 2022. JAMA Netw Open. 5 (8). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9350711/
[11] K Bardosh, A Krug, et al. COVID-19 vaccine boosters for young adults: a risk benefit assessment and ethical analysis of mandate policies at universities.Dec. 5, 2022. BMJ J Med Ethics. https://jme.bmj.com/content/early/2022/12/05/jme-2022-108449
[12] S Subraminian, A Kumar. Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States. Sept. 30, 2021. Eur J Epidemio. 36 (12) 1237-1240. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/
[13] H Switkay. Comment on Subramanian and Kumar, “Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination.” Mar 13, 2022. PDMJ. https://pdmj.org/papers/Comment_on_Subramanian_and_Kumar
[14] K Beattie. Worldwide Bayesian causal impact analysis of vaccine administration on deaths and cases associated with COVID-19: A big data analysis of 145 countries. Preprint. Nov. 15, 2021. https://drive.google.com/file/d/1DLlRa9rUqvW9pG1vNEsWMEydWwsmSMbe/view
[15] Ibid Beattie. p 41.
[16] Ibid Beattie. p 39.
[17] K Riemersma, B Grogan, et al. Vaccinated and unvaccinated individuals have similar viral loads in communities with a high prevalence of the SARS-CoV-2 variant. July 31, 2021. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v1.full.pdf
[18] C Brown, J Vostok, et al. Outbreak of SARS-CoV-2 infections, including COVID-19 vaccine breakthrough infections, associated with large public gatherings, Barnstable County, Massachusetts, July 2021. Aug 6, 2021. MMWR Morb Moral Wkly Rep. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8367314/
[19] C Acharya, J Schrom, et al. No significant difference in viral load between vaccinated and unvaccinated, asymptomatic, and symptomatic groups when infected with SARS-CoV-2 Delta variant. Oct 5, 2021. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.28.21264262v2.full.pdf
[20] N Shrestha, P Burke, et al. Effectiveness of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) bivalent vaccine. Dec. 19, 2022. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v1.full.pdf
RépondreSupprimer[21] N Chau, N Ngoc. Transmission of SARS-CoV-2 Delta variant among vaccinated healthcare workers, Vietnam. Oct 11, 2021. The Lancet. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract id=3897733
[22] C Hansen, A Schelde, et al. Vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection with the Omicron or Delta variants following a two-dose or booster BNT162b2 or mRNA-1273 vaccination series: A Danish cohort study. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v3.full.pdf
[23] Status of the SARS-CoV-2 variant Omicron in Denmark. COVID-19 Omicron variant report. Dec 31, 2021. Statens Serum Institut. https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-31122021-ct18
[24] Office for National Statistics. Coronavirus (COVID-19) infection survey, UK: Characteristics related to having an Omicron compatible result in those who test positive for COVID-19. Dec. 21, 2021. https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/adhocs/14107coronaviruscovid19infectionsurveyukcharacteristicsrelatedtohavinganomicroncompatibleresultinthosewhotestpositiveforcovid19
[25] UK Health Security Agency. COVID-19 vaccine surveillance report. Week 9. Mar 3, 2022. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1058464/Vaccine-surveillance-report-week-9.pdf
[26] J Horgan-Jones. The Irish Times. Jan. 22, 2022. Total of 100,000 Covid vaccines expire amid slowing demand, Ministers told. https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/total-of-100-000-covid-vaccines-expire-amid-slowing-demand-ministers-told-1.4782708
[27] Public Health Scotland. Public Health Scotland COVID-19 & Winter Statistical Report. Jan. 17, 2022. p. 38. https://publichealthscotland.scot/media/11802/22-01-19-covid19-winter_publication_report_revised.pdf
[28] Ibid, Public Health Scotland. p. 40.
[29] Johns Hopkins University. Our World in Data. https://ourworldindata.org/coronavirus#explore-the-global-situation
[30] Robert Koch Institut. COVID-19 in Germany. https://www.rki.de/EN/Home/homepage_node.html
RépondreSupprimer[31] Wochentlicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19) [article in German] Dec 30 2021. Robert Koch Institut. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-30.pdf?__blob=publicationFile
[32] R Steyer, G Kappler. The higher the vaccination rate, the higher the excess mortality. Nov. 16, 2021. https://www.skirsch.com/covid/GermanAnalysis.pdf https://www.utebergner.de/cms/wp-content/uploads/2021/11/%C3%9Cbersterblichkeit-KW-36-bis-40-in-2021-003.docx
[33] G Kampf. COVID-19 stigmatizing the unvaccinated is not justified. Nov. 20, 2021. The Lancet. 398: 10314. P 1871. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext
[34] A Dutt. Out of 34 Omicron cases at Delhi hospital, 33 are fully vaccinated. The Indian Express. Dec. 23, 2021. https://indianexpress.com/article/cities/delhi/out-of-34-omicron-cases-at-delhi-hospital-33-are-fully-vaccinated-7686188/
[35] C Hansen, A Schelde, et al. Vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection with the Omicron or Delta variants following a two-dose or booster BNT162b2 or mRNA-1273 vaccination series: A Danish cohort study. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v3.full.pdf
[36] H Tseng, B Ackerson, et al. Effectiveness of mRNA-1273 against infection and COVID-19 hospitalization with SARS-CoV-2 omicron subvariants: BA.1, BA.2, BA.2.12.1, BA.4 and BA.5. Oct. 1, 2022. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.09.30.22280573v1.full.pdf
[37] H Tseng, B Ackerson, et al. Effectiveness of mRNA-1273 against SARS-CoV-2 omicron and delta variants. Jan 8, 2022. medRxiv. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.07.22268919v1.full.pdf
[38] H Chemaitelly, H Ayoub, et al. Long-term COVID-19 booster effectiveness by infection history and clinical vulnerability and immune imprinting: a retrospective population-based cohort study. Mar 10, 2023. Lancet Infect Dis. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10079373/
[39] A Vatti, D Monsalve, et al. Original antigenic sin: A comprehensive review. September 2017. J Autoimmun. 83. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0896841117302226?via%3Dihub
[40] A Schiepers, M van’t Wout, et al. Molecular fate-mapping of serum antibody responses to repeat immunization. Jan. 16, 2023. Nature. 615. 482-489. https://www.nature.com/articles/s41586-023-05715-3
[41] D Burnett, R Bull. Total recall? Understanding the effect of antigenic distance on original antigenic sin. March 7, 2023. Immunol and Cell Biol. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/imcb.12638
Views expressed in this article are the opinions of the author and do not necessarily reflect the views of The Epoch Times or ZeroHedge.
https://www.zerohedge.com/political/colossal-failure-around-world
Un juge ordonne à la FDA d'accélérer la publication des données des essais sur le vaccin COVID-19 à seulement 2 ans
RépondreSupprimerPar Tom Ozimek
15 mai 2023
Un juge fédéral du Texas a ordonné à la Food and Drug Administration (FDA) de rendre publiques les données sur lesquelles elle s'appuyait pour autoriser les vaccins COVID-19 à un rythme accéléré, exigeant que tous les documents soient rendus publics d'ici la mi-2025 plutôt que, comme le voulait la FDA. , sur une période d'environ 23,5 ans.
Dans une décision du 9 mai saluée comme une victoire pour la transparence par l'avocat représentant les plaignants (les parents d'un enfant blessé par un vaccin COVID-19) dans un procès (pdf) contre la FDA, l'agence a été sommée de produire les données sur Le vaccin de Moderna pour les adultes et celui de Pfizer pour les enfants environ 10 fois plus rapidement que ne le souhaitait l'agence.
"La démocratie meurt à huis clos", c'est ainsi que le juge de district américain Mark Pittman a ouvert son ordonnance (pdf), qui oblige la FDA à produire les données sur les vaccins COVID-19 de Moderna et Pfizer à un rythme moyen d'au moins 180 000 pages par mois.
La FDA avait fait valoir qu'il serait "impraticable" de publier les 4,8 millions de pages estimées à plus de 1 000 à 16 000 pages par mois, ce qui aurait pris au moins 23,5 ans.
Aaron Siri de Siri & Glimstad, qui représente les plaignants dans l'action en justice contre la FDA, a qualifié la décision de « nouveau coup dur pour la transparence et la responsabilité » qui s'appuie sur une ordonnance antérieure du tribunal ciblant les données du vaccin COVID-19 de Pfizer pour les personnes âgées de 16 ans et plus. .
L'ordonnance de janvier 2022 (pdf), également émise par Pittman, a obligé la FDA à produire toutes ses données sur le vaccin COVID-19 de Pfizer pour les personnes âgées de 16 ans et plus à un rythme de 55 000 pages par mois, soit beaucoup plus rapidement que les 75 ans le l'agence avait demandé.
"Cette production devrait être achevée dans quelques mois", a déclaré Siri dans un communiqué, faisant référence aux données antérieures de Pfizer pour les personnes âgées de 16 ans et plus.
RépondreSupprimerLa dernière commande oblige la FDA à produire toutes ses données sur le vaccin COVID-19 de Pfizer pour les 12 à 15 ans (et le produit de Moderna pour les adultes) d'ici le 31 juin 2025.
Les responsables de la FDA n'ont pas répondu dans les délais de presse à une demande de commentaire d'Epoch Times.
"Les informations obsolètes ont peu de valeur"
Bien que le juge ait noté dans son ordonnance que le tribunal reconnaisse les ressources limitées de la FDA consacrées aux demandes d'accès à l'information (FOIA), il a déclaré que "le nombre de ressources qu'une agence consacre à de telles demandes ne dicte pas les limites des droits FOIA d'un individu. ”
"Au lieu de cela, la Cour doit s'assurer que la divulgation la plus complète possible des informations demandées est fournie en temps opportun, car" les informations obsolètes ont peu de valeur "", a écrit Pittman.
Afin de garantir que la FDA puisse respecter le délai accéléré, le juge a ordonné aux parties au procès de se concerter et de soumettre un calendrier de production conjoint des données avant le 23 mai.
Dans l'affaire précédente jugée par Pittman, la FDA avait fait valoir qu'elle n'avait que la bande passante pour examiner et publier environ 500 pages par mois sur un total estimé de 450 000 pages de matériel sur le vaccin Pfizer COVID-19 pour les personnes âgées de 16 ans et plus.
Bien que la FDA n'ait pas contesté dans les deux cas qu'elle avait l'obligation de rendre les informations publiques, elle a fait valoir que son bureau FOIA à court de personnel ne pouvait pas répondre au rythme de production recherché par les plaignants.
Le juge n'était pas d'accord, arguant dans les deux cas que les impératifs de transparence et de responsabilité sont d'une importance primordiale.
Dans l'ordonnance de janvier, Pittman a déclaré que trop de traînées de pieds et de secret de la part des agences fédérales alimentent les théories du complot et réduisent la confiance du public dans le gouvernement.
La confiance dans la FDA concernant les approbations de vaccins COVID-19 a été ébranlée par la révélation que les régulateurs ont accéléré l'approbation du vaccin de Pfizer.
Les républicains du sous-comité spécial de la Chambre sur la pandémie de coronavirus ont annoncé en mars qu'ils cherchaient des réponses après que des courriels récemment publiés aient indiqué que la FDA avait précipité l'approbation des vaccins et des rappels COVID-19 pour s'adapter aux mandats des vaccins.
https://www.theepochtimes.com/judge-orders-fda-to-speed-up-release-of-covid-19-vaccine-trial-data-from-23-5-years-to-just-2_5263217.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
Top 7 des armes de destruction massive NON CONVENTIONNELLES
RépondreSupprimerMay 15, 2023
S.D. Wells
(Natural News) De nombreuses personnes connaissent les armes conventionnelles, telles que les hélicoptères de combat, les navires de guerre, les mines terrestres et l'artillerie. Ensuite, il y a les armes de destruction massive, y compris les bombes nucléaires, les missiles nucléaires et les armes radiologiques, chimiques et biologiques.
Ce que la plupart des gens ne considèrent pas comme des armes de destruction massive, ce sont celles qui sont classées dans la catégorie des « médicaments » ou des « vaccins » et d'autres soi-disant « traitements » pour les maladies et les troubles.
Beaucoup d'entre eux sont très préjudiciables à l'humanité et constituent bien plus une menace et un risque pour la vie humaine qu'un avantage, ce qui en fait souvent des armes de destruction massive, de génocide et un moyen de réduction de la population.
Le gouvernement conçoit et administre des « vaccins » pour mutiler et tuer des millions de personnes, y compris des enfants
Parfois, il n'est pas facile d'affronter la vérité, mais une fois que les gens l'ont fait, il est souvent plus facile de surmonter l'adversité qui l'accompagne. Ce serait le cas du gouvernement américain et des agences de réglementation, qui connaissent bien les dommages et la mort massive qui accompagnent l'injection de neurotoxines connues (y compris les protéines de pointe) dans le corps de ses propres citoyens, y compris les militaires, les adolescents, les enfants, les bébés et femmes enceintes.
Une autre forme courante de « médecine » fait beaucoup plus de mal que de bien, connue sous le nom de « thérapie » chimique pour les cellules cancéreuses, ou « chimiothérapie ». Les cellules cancéreuses sont littéralement alimentées lorsque les humains consomment des produits chimiques, y compris des herbicides chimiques et des insecticides chimiques, mais le complexe médical industriel insiste toujours pour donner aux Américains infectés par le cancer le « goutte-à-goutte » chimique qui crée de NOUVEAUX cancers et propage souvent le cancer dont ils souffrent déjà.
La chimiothérapie est comme un tueur en série déguisé en médecin et cloné comme presque tous les oncologues du pays. Quel dommage que cette arme de destruction massive non conventionnelle soit considérée comme une première ligne de traitement pour le trouble de la mutation cellulaire. La chimiothérapie a un taux de réussite très faible pour combattre le cancer, à seulement environ 6 %, et même lorsqu'elle le fait, le cancer qui entre en « rémission » revient souvent avec une vengeance après 5 ans, c'est alors que la médecine conventionnelle cesse de compter. , à des fins statistiques.
Il est difficile de croire que le gouvernement non seulement autorise, mais finance, les scientifiques qui travaillent sur les maladies à « gain de fonction », où les virus qui n'affectent que les animaux peuvent désormais infecter et tuer les humains. Ce type de recherche, qui est responsable de la pandémie du coronavirus de Wuhan (COVID-19), est financé avec des milliards de dollars afin d'aider à faciliter la "grande réinitialisation", où des milliards d'humains sont tués à cause de "nouvelles" maladies et la les « vaccins » mortels qui les accompagnent. Ce n'est pas une théorie du complot, il suffit de "suivre la science" et l'argent et vous vous en rendrez sûrement compte.
Il est temps de se réveiller et de sentir les ADM, et pas tant les conventionnelles, mais les non conventionnelles que la majorité de la population pense être la médecine, les soins de santé et les vaccins.
7 Les armes de destruction massive les plus populaires mais non conventionnelles
RépondreSupprimer#1. « vaccins » de protéine de pointe d'ARNm
#2. Analgésiques à base d'opioïdes et fentanyl
#3. Mercure dans les vaccins, les vaccins contre la grippe et les obturations dentaires
#4. Avortements - même aussi tard que le jour de la naissance
#5. Chimiothérapie (crée souvent de nouveaux cancers ou tue les patients elle-même)
#6. ISRS (souvent responsables de suicides, d'homicides et de fusillades de masse)
#7. Gain de fonction utilisé pour créer de nouveaux virus, bactéries, champignons et parasites
Gardez vos actualités sous contrôle en ajoutant Preparedness.news à votre liste de favoris et en vous connectant quotidiennement pour des mises à jour sur les vraies nouvelles sur les survivants et les prospères lors de la prochaine « réinitialisation » apocalyptique que la gauche tente de mener à bien avec des armes de dépopulation non conventionnelles.
Les sources de cet article incluent :
Censuré.news
NaturalNews.com
ZeroHedge.com
https://www.naturalnews.com/2023-05-15-top-7-unconventional-weapons-of-mass-destruction.html
« Le grand rattrapage » : Chelsea Clinton s’associe à l’OMS et à la Fondation Gates pour le plus grand effort de vaccination des enfants jamais entrepris
RépondreSupprimerL'initiative « Le grand rattrapage », décrite par l'Organisation mondiale de la santé comme un « effort mondial ciblé visant à relancer la vaccination chez les enfants à la suite du déclin provoqué par la pandémie de COVID-19 », durera 18 mois.
Par Michael Nevradakis
Mondialisation.ca,
15 mai 2023
Prévenant que le monde est moins bien préparé à la prochaine pandémie qu’il ne l’était avant la propagation de la COVID-19, Chelsea Clinton – par l’intermédiaire de la Clinton Health Access Initiative (CHAI) – ainsi que l’Organisation mondiale de la santé (OMS), l’UNICEF et la Fondation Bill et Melinda Gates ont lancé une initiative intitulée« Le grand rattrapage » [The Big Catch-up].
« Le grand rattrapage » durera 18 mois et, selon Mme Clinton, vise à devenir « le plus grand effort de vaccination des enfants jamais entrepris », a rapporté Fortune.
Mme Clinton, qui est vice-présidente de la CHAI, a présenté la semaine dernière cette initiative lors de la conférence Brainstorm Health de Fortune à Marina del Rey, en Californie.
Un jour plus tôt, sous les auspices de la Semaine mondiale de la vaccination, l’OMS a présenté « Le grand rattrapage », le décrivant comme un « effort mondial ciblé pour relancer la vaccination chez les enfants après les baisses provoquées par la pandémie de COVID-19 ».
Selon l’OMS :
« Cet effort vise à inverser le déclin de la vaccination des enfants enregistré dans plus de 100 pays depuis la pandémie, en raison de la surcharge des services de santé, de la fermeture des cliniques et de la perturbation des importations et des exportations de flacons, de seringues et d’autres fournitures médicales. »
Pendant la pandémie, les bouclages ont entraîné une restriction des déplacements, ce qui a limité l’accès aux soins de santé et à d’autres services, et dans de nombreux cas, les familles ont souffert de difficultés financières, a déclaré l’OMS.
« Les défis actuels tels que les conflits, les crises climatiques et l’hésitation à vacciner ont également contribué à la baisse des taux de couverture », selon l’OMS, qui a déclaré que la nouvelle initiative constituera « un effort prolongé pour relever les niveaux de vaccination chez les enfants au moins jusqu’aux niveaux prépandémiques et s’efforcera de les dépasser ».
Rien qu’en 2021, plus de 25 millions d’enfants ont manqué au moins une vaccination, ce qui a entraîné « des flambées de maladies évitables, notamment la rougeole, la diphtérie, la poliomyélite et la fièvre jaune », selon l’OMS.
« Le grand rattrapage » se concentrera sur les 20 pays – tous situés en Afrique, en Asie, en Amérique centrale et en Amérique du Sud – où vivent les trois quarts des enfants qui n’auront pas été vaccinés en 2021.
Selon Fortune, citant des données des Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC), moins de 70 % des enfants américains de moins de 2 ans étaient considérés comme « complètement vaccinés » – c’est-à-dire qu’ils avaient reçu une série complète de vaccins contre la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, la polio, la rougeole et d’autres maladies courantes avant l’ère des vaccins – au cours de la période 2020-2021.
RépondreSupprimerLes données des CDC montrent également que seuls 10 % des enfants âgés de 6 mois à 4 ans avaient reçu au moins une dose du vaccin contre la COVID-19 au 31 décembre 2022.
Lors de sa présentation à la conférence Brainstorm Health de Fortune, Mme Clinton a qualifié de « malheureuse » l’augmentation de « l’hésitation face aux vaccins » et le rejet croissant des vaccins, ajoutant qu’elle avait « tempéré » ses propos.
« Personne ne devrait mourir de la polio, de la rougeole ou de la pneumonie, y compris dans notre pays, où nous avons également besoin que les gens vaccinent leurs enfants », a-t-elle ajouté.
« Le grand rattrapage » vise également à promouvoir d’autres vaccins qui ne font pas partie des calendriers de vaccination des enfants.
Selon l’OMS :
« Outre le rattrapage de la vaccination des enfants, des efforts accrus sont nécessaires pour introduire le vaccin contre le papillomavirus humain (PVH) chez les adolescents afin de prévenir le cancer du col de l’utérus, en particulier dans les pays à revenu faible ou intermédiaire, où le fardeau est le plus lourd. »
Outre l’OMS, la CHAI, l’UNICEF et la Fondation Gates, Gavi, l’Alliance du vaccin et l’Agenda 2030 pour la vaccination sont d’autres partenaires impliqués dans « le grand rattrapage ».
Commentant l’initiative, Chris Elias, M.D., MPH, président du développement mondial de la Fondation Gates, a déclaré que « les vaccins sont un triomphe en matière de santé publique» , ajoutant que « nous devons redoubler d’efforts pour que tous les enfants reçoivent les vaccins dont ils ont besoin pour vivre en meilleure santé et pour garantir que les générations futures ne seront pas victimes de maladies évitables comme la polio ».
Elias a participé en mars 2021 à une simulation d’une épidémie mondiale de variole du singe qui devait hypothétiquement se produire en mai 2022 – qui s’est avéré être le mois où une épidémie mondiale de variole du singe s’est réellement déclarée.
RépondreSupprimerParmi les autres participants à la simulation, on peut citer le Dr. Margaret Hamburg,ancienne commissaire de la FDA au sein du conseil d’administration de Gaviet George Fu Gao, Ph.D.,ancien directeur général du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, qui est membre du comité d’experts de haut niveau One Health de l’OMS qui vise à promouvoir le concept d’« Une seule santé » [One Health] à l’échelle mondiale.
Le Dr Seth Berkley, directeur général de Gavi, a également commenté « Le grand rattrapage » :
« Nous ne pouvons pas permettre que l’héritage de la pandémie réduise à néant le travail accompli depuis de nombreuses années pour protéger de plus en plus d’enfants contre des maladies mortelles et évitables. Les partenaires mondiaux de la santé, en collaboration avec les gouvernements et les communautés, doivent faire tout ce qui est en leur pouvoir pour protéger la vie de chaque enfant. »
M. Berkley, qui était auparavant affilié aux CDC et à la Fondation Rockefeller, a déjà fait l’éloge des efforts déployés pour lutter contre la «désinformation» sur l’internet et de la décision de l’OMS de prolonger l’urgence de santé publique de portée internationale COVID-19.
La Fondation Gates, Gavi, l’UNICEF, l’OMS et la Fondation Rockefeller sont interconnectés de plusieurs manières.
Gavi affirme qu’elle « aide à vacciner près de la moitié des enfants du monde contre des maladies infectieuses mortelles et débilitantes ». Il a été créé en 1999, la Fondation Gates étant l’un de ses cofondateurs et l’un des quatre membres permanents de son conseil d’administration. Gavi entretient un partenariat de base avec l’OMS, l’UNICEF et la Banque mondiale.
La Fondation Gates est particulièrement active dans le domaine du paludisme. Elle accorde des subventions à des entreprises qui mènent des recherches sur des moustiques génétiquement modifiés (GM) et participe à des recherches sur un vaccin potentiel contre le paludisme utilisant des moustiques GM.
La Fondation Rockefeller est également partenaire, membre du conseil d’administration et donateur de Gavi.
De son côté, la CHAI, fondée en 2002 et « engagée à sauver des vies et à réduire le fardeau de la maladie dans les pays à revenu faible et intermédiaire », déclare travailler « avec des partenaires pour prévenir et traiter le paludisme, la tuberculose, l’hépatite et le cancer et accélérer le déploiement de vaccins qui sauvent des vies ».
Parmi ces partenaires figure la Fondation Gates, avec laquelle elle a collaboré sur plusieurs projets depuis 2011, comme l’indique le dernier rapport annuel de la CHAI.
RépondreSupprimerQuatre pages du rapport annuel 2021 de la CHAI sont exclusivement consacrées aux vaccins, décrivant la vaccination comme « un outil puissant pour sauver des vies et améliorer les résultats en matière de santé dans le monde », tout en décrivant ses activités dans plusieurs pays.
Par exemple, le rapport indique qu’ « en 2021, nous avons travaillé avec le Cameroun, l’Éthiopie, le Kenya, le Nigeria, la Papouasie-Nouvelle-Guinée et l’Ouganda pour améliorer la vaccination DTC3 [diphtérie, coqueluche et tétanos] ».
Mme Clinton collabore également depuis longtemps avec l’OMS et a participé activement à la promotion des vaccins avant même la pandémie de grippe aviaire de 19 ans, comme en témoigne le tweet suivant de 2018 :
C’est la Semaine mondiale de la vaccination! Les vaccins sauvent 2 à 3 millions de vies chaque année en protégeant contre ces maladies et d’autres encore. #VaccinesWorkhttps://t.co/JIlLo51Pgu
– Chelsea Clinton (@ChelseaClinton) 23 avril 2018
Mme Clinton a également participé le 10 avril à un podcast intitulé « A Conversation about Vaccination with Young Advocates », aux côtés du Dr Paul A. Offit, membre du comité consultatif de la Food and Drug Administration sur les vaccins et les produits biologiques connexes, co-éditeur du manuel « Vaccines » et co-inventeur du vaccin contre le rotavirus de RotaTeq.
Dans ce podcast, Mme Clinton et M. Offit discutent des « défis à relever pour combler les lacunes en matière de vaccination des adolescents et parlent à[ed] avec des défenseurs des adolescents de leurs besoins et des défis à relever pour aider les adolescents à défendre leur santé ».
Dans d’autres cas, Mme Clinton s’est exprimée ouvertement sur la prétendue « désinformation » concernant les vaccins.
Dans un tweet daté du 9 août 2021, Mme Clinton a écrit que « les vaccins sauvent des vies » et a qualifié cette déclaration de « controversée […] à une époque où la désinformation est omniprésente ».
Les vaccins sauvent des vies. Cette affirmation ne devrait pas prêter à controverse et pourtant, à une époque où la désinformation est omniprésente, c’est le cas pour beaucoup.
J’ai hâte de m’entretenir avec le Dr. @celinegounder, la sénatrice @amyklobuchar et Donna Crawford de @HealthierGen au sujet de la désinformation sur les vaccins. https://t.co/X4WsVZHDUI
RépondreSupprimer– Chelsea Clinton (@ChelseaClinton) 9 août 2021
Le 21 avril 2021, lors d’une conférence sur les vaccins organisée par Voices for Vaccines, Mme Clinton a expliqué pourquoi elle « travaillait si dur sur la santé mondiale » et « prenait position en faveur des vaccins ».
Dans ce même discours, Mme Clinton a fait référence à ce que l’on appelle la « douzaine de désinformation » qui diffusent des informations erronées sur les vaccins. Robert F. Kennedy Jr, président en congé de la Children’s Health Defense, fait partie de la douzaine de personnes nommées dans cette liste.
Michael Nevradakis, Ph. D.
https://www.mondialisation.ca/le-grand-rattrapage-chelsea-clinton-sassocie-a-loms-et-a-la-fondation-gates-pour-le-plus-grand-effort-de-vaccination-des-enfants-jamais-entrepris/5677771
L'aspirine aurait-elle pu réduire de moitié les décès dus au Covid ?
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
16 mai 2023
L'aspirine (acide acétylsalicylique) a été introduite en 1899 comme alternative au salicylate de sodium1, un analgésique et anti-inflammatoire connu pour ses effets secondaires désagréables tels que crampes d'estomac, brûlures d'estomac, nausées et vomissements. C'est depuis lors un médicament de base dans la plupart des ménages et il est fréquemment recommandé comme remède pour contrôler l'inflammation et prévenir les caillots sanguins pouvant entraîner un accident vasculaire cérébral et une crise cardiaque.
L'aspirine a également d'autres avantages pour la santé. Il aide à augmenter l'oxydation du glucose en tant que carburant pour votre corps tout en inhibant la libération d'acides gras par vos cellules graisseuses, en particulier l'acide linoléique (LA), un acide gras oméga-6 que je soupçonne d'être le principal moteur des maladies chroniques.
Ceci est important car presque tout le monde aux États-Unis a un excès de LA dans ses tissus, car il faut sept ans d'un régime pauvre en LA pour le ramener à des niveaux sains. Donc, la dernière chose que vous voulez faire est d'augmenter la libération de LA dans votre corps à partir des réserves de graisse. Il est de loin préférable de libérer LA lentement et de laisser votre foie le traiter. Il est soluble dans l'eau, vous pouvez donc l'uriner sans qu'il soit métabolisé en prostaglandines inflammatoires.
Il est important de noter que l'aspirine abaissera également votre cortisol de base - indirectement en réduisant l'inflammation et directement en inhibant l'enzyme 11-bêta-hydroxystéroïde déshydrogénase de type 1. Cette enzyme synthétise le cortisol actif à partir de la cortisone précurseur inactive.
RépondreSupprimerL'aspirine réduit la production d'aldostérone induite par le stress, ce qui peut aider à abaisser la tension artérielle. L'aspirine augmente vos niveaux de gaz carbonique et de progestérone tout en inhibant la principale voie inflammatoire, NF kappa-B, ce qui aidera votre corps à augmenter naturellement la synthèse de deux hormones extrêmement importantes dont votre corps a besoin, la testostérone et la progestérone.
L'aspirine découple également les mitochondries. Le découplage du métabolisme oxydatif mitochondrial de la production d'ATP peut aider à augmenter votre taux métabolique et vous aider à perdre du poids. Le dinitrophénol (DNP) est un médicament qui, comme l'aspirine, découple le métabolisme mitochondrial et produit une perte de poids incroyable. Malheureusement, il a un index thérapeutique très faible, de sorte que sa dose efficace est proche de sa dose toxique et est largement considérée comme trop dangereuse pour une utilisation clinique et n'est plus disponible aux États-Unis.
L'aspirine a réduit les décès hospitaliers liés au COVID de 47 %
L'aspirine aurait également pu aider à limiter le nombre de morts pandémiques, si elle n'avait pas été minimisée et négligée. De nombreux organes de presse et sites Web spécifiques au COVID ont mis en garde contre l'utilisation de l'aspirine pour l'infection au COVID, affirmant qu'elle pourrait provoquer de graves saignements.
Bien que le saignement soit un effet secondaire potentiel, l'aspirine n'est pas plus risquée que d'autres anticoagulants, comme l'héparine,2,3,4 qui a été recommandée par les National Institutes of Health.5
Selon une recherche6 publiée en avril 2021, l'aspirine a considérablement réduit le besoin de ventilation mécanique, d'admission en USI et de mortalité subséquente des patients atteints de COVID-19. L'étude de cohorte rétrospective et observationnelle a inclus des patients admis pour une infection au COVID dans plusieurs hôpitaux des États-Unis entre mars et juillet 2020. Tel que rapporté par General Surgery News : 7
« Le chercheur principal de l'étude, Jonathan Chow, MD, professeur adjoint d'anesthésiologie et de médecine de soins intensifs à l'Université George Washington, à Washington, D.C., a déclaré :
« Au début de la pandémie, en mars et avril 2020, mes collègues et moi avons observé que tous ces patients COVID dans l'unité de soins intensifs ont commencé à développer une formation excessive de caillots et des complications liées aux caillots sanguins et à la formation de microcaillots dans tout le corps.
RépondreSupprimerDe nombreuses études d'autopsie du printemps dernier ont montré que ces patients présentaient une activation des plaquettes dans tout le corps et un nombre excessif de précurseurs des plaquettes, selon le Dr Chow.
«Cela nous a fait penser:« Pourquoi ne commençons-nous pas à utiliser un médicament antiplaquettaire, comme l'aspirine, pour traiter ces patients ? », A-t-il déclaré. "L'aspirine a été largement étudiée dans les maladies cardiovasculaires pour prévenir la formation de caillots, et elle est largement disponible et peu coûteuse."
Chow et son équipe ont examiné les dossiers de 412 patients, dont 23,7 % avaient reçu de l'aspirine dans les 24 heures suivant leur admission ou avaient pris de l'aspirine pendant au moins sept jours avant l'admission, et 76,3 % qui n'en avaient pas pris.
Sur la base de cette recherche, il semble que les décès hospitaliers liés au COVID-19 auraient pu être réduits de près de moitié si l'aspirine avait été systématiquement utilisée.
Après ajustement pour plusieurs variables confusionnelles, y compris les comorbidités, l'aspirine était indépendamment associée à :
Diminution de 44 % du risque de ventilation mécanique
43 % de réduction du risque d'admission aux soins intensifs
Baisse de 47% de la mortalité hospitalière
Sur la base de cette recherche, il semble que les décès hospitaliers liés au COVID-19 auraient pu être réduits de près de moitié si l'aspirine avait été systématiquement utilisée. Chow a commenté les résultats :8
"Les résultats de l'étude ne nous surprennent pas vraiment car nous savons que le COVID provoque une formation excessive de caillots et nous savons que l'aspirine est un anticoagulant très puissant. Ainsi, lorsque vous avez une maladie qui provoque des caillots et un médicament qui fluidifie votre sang, cela peut entraîner les effets protecteurs que nous avons trouvés.
Coagulation aberrante dans la pneumonie grippale sévère
Comme dans COVID-19, la pneumonie causée par la grippe implique également une microcoagulation dans les poumons. Selon une recherche publiée en 2016, la coagulation aberrante est à l'origine d'une réponse hyperinflammatoire dans la pneumonie grippale sévère :9
« La coagulation dysfonctionnelle est une complication fréquente de la grippe pathogène, qui se manifeste par une activation endothéliale pulmonaire, une fuite vasculaire, une coagulation intravasculaire disséminée et une microembolie pulmonaire.
Il est important de noter que de nouvelles preuves montrent qu'un système de coagulation incontrôlé, comprenant à la fois les composants cellulaires (cellules endothéliales et plaquettes) et protéiques (facteurs de coagulation, anticoagulants et protéases de fibrinolyse), contribue à la pathogenèse de la grippe en augmentant la réplication virale et la pathogenèse immunitaire.
RépondreSupprimerCet article a également souligné les avantages de l'aspirine, en le notant :10
Protège les souris contre l'infection mortelle par le virus de la grippe
Agit comme un agent anti-virus de la grippe in vitro en inhibant l'activité pro-inflammatoire NF-κB
Améliore les résultats de la grippe
Inhibe potentiellement l'activation des plaquettes
Les fibrinolytiques peuvent être la clé
Selon l'article de 2016 ci-dessus, "la fibrinolyse est impliquée à la fois dans l'inflammation pulmonaire et dans le cycle de vie du virus de la grippe A". La fibrinolyse est un processus qui empêche la formation et la croissance de caillots sanguins. Cela fait partie des processus normaux de votre corps, mais parfois la coagulation devient trop excessive, nécessitant un fibrinolytique pour aider à décomposer les caillots qui se sont déjà formés.
La fibrine est le matériau dont sont faits les caillots sanguins, et bien que l'aspirine puisse aider à les décomposer, je pense que les enzymes protéolytiques comme la lumbrokinase, la serrapeptase et la nattokinase sont des choix supérieurs.
Ces enzymes, lorsqu'elles sont prises à jeun, loin des aliments, agissent comme des anticoagulants naturels en décomposant la fibrine. Ils doivent cependant être pris au moins une heure avant ou deux heures après les repas contenant des protéines. Sinon, ils seront gaspillés dans la digestion des protéines de votre alimentation et ne pourront pas activer leurs propriétés fibrinolytiques.
Enzymes fibrinolytiques pour COVID-19
Un autre article11 publié en juillet 2020, celui-ci une série de cas, fait également allusion à l'utilité des enzymes fibrinolytiques pour le COVID. Il a présenté trois études de cas de patients atteints d'insuffisance respiratoire sévère liée à la COVID‐19 qui ont été traités avec l'activateur tissulaire du plasminogène (TPA), une enzyme sérine protéase présente sur les cellules endothéliales qui est impliquée dans la dégradation des caillots sanguins.12
Les trois patients ont bénéficié du traitement, avec des rapports pression partielle d'oxygène/FiO2 (P/F), une mesure de la fonction pulmonaire, s'améliorant de 38 % à 100 %.
RépondreSupprimerD'autres recherches13 ont montré que l'activité thrombolytique de quantités équivalentes de nattokinase et de TPA est identique, de sorte que la nattokinase pourrait être une alternative utile. L'avantage de la nattokinase est que vous pouvez la prendre à la maison, sans ordonnance, tandis que le TPA est un traitement d'urgence de l'AVC qui n'est administré par voie intraveineuse qu'aux patients suspectés d'avoir un AVC ischémique.
Considérant que les enzymes fibrinolytiques sont des thrombolytiques comparables à la fois à l'aspirine14 et au TPA, il semble raisonnable de conclure qu'elles peuvent être utiles dans le traitement du COVID-19.
Les enzymes fibrinolytiques peuvent également être utiles dans les longs COVID
Un autre article15 publié en novembre 2020 a souligné que les personnes décédées du COVID-19 présentaient des lésions pulmonaires importantes, notamment la coagulation et la persistance à long terme des cellules virales dans les pneumocytes et les cellules endothéliales.
Les résultats indiquent que les cellules infectées par le virus peuvent persister pendant de longues périodes à l'intérieur des poumons, contribuant au tissu cicatriciel. Dans une interview avec Reuters16, le co-auteur de l'étude, Mauro Giacca, professeur au King's College de Londres, a décrit "une destruction vraiment vaste de l'architecture des poumons", avec des tissus sains "presque complètement remplacés par du tissu cicatriciel".
Ce tissu cicatriciel, a déclaré Giacca, peut être responsable de ce que l'on appelle le "long COVID", dans lequel les symptômes persistent pendant des mois après la disparition de l'infection. "On pourrait très bien envisager que l'une des raisons pour lesquelles il y a des cas de COVID longs est qu'il y a une vaste destruction des poumons (tissus)", a-t-il déclaré à Reuters. "Même si quelqu'un se remet du COVID, les dommages causés pourraient être énormes."
La bonne nouvelle est que les enzymes protéolytiques peuvent également aider à dissoudre le tissu cicatriciel, car la fibrine est un composant principal. J'alternerais entre la lumbrokinase et la serrapeptase, car vous devrez la prendre pendant environ trois mois et la sensibilité peut se développer avec le temps si vous utilisez l'une d'entre elles quotidiennement sans interruption.
Une ventilation des trois principaux fibrinolytiques
Alors que la lumbrokinase, la nattokinase et la serrapeptase sont toutes des thrombolytiques efficaces, la lumbrokinase est de loin la plus puissante, c'est pourquoi c'est mon préféré. La lumbrokinase est 30 fois plus puissante que la nattokinase et 300 fois plus puissante que la serrapeptase.17,18,19
Cela signifie que vous avez besoin de doses beaucoup plus élevées si vous prenez de la nattokinase ou de la serrapeptase, par rapport à la lumbrokinase. Cela dit, comme je viens de le mentionner, si vous avez l'intention de prendre quotidiennement une enzyme fibrinolytique, je vous recommande de les alterner pour éviter qu'une sensibilité ou une allergie ne se développe. Rappelez-vous également qu'ils doivent être pris à jeun.
RépondreSupprimerOutre la puissance, chaque enzyme possède également son propre ensemble d'avantages qui pourraient en rendre l'un préférable à un autre :
1. Lumbrokinase — Un agent antithrombotique hautement efficace qui réduit la viscosité du sang et l'agrégation plaquettaire20 tout en dégradant la fibrine, qui est un facteur clé dans la formation de caillots.
Je recommande à tout le monde de conserver de la lumbrokinase de haute qualité dans votre trousse d'urgence. Il y a quelque temps, j'ai développé une ecchymose importante à la suite d'une blessure à la musculation. J'ai pris une forte dose de lumbrokinase pendant une semaine, ce qui a fait disparaître le problème.
J'ai aussi pris de la lumbrokinase après avoir été piquée par trois guêpes sur mon front juste avant de me coucher. Les piqûres ont gonflé à près de la taille d'une demi-balle de tennis. Le venin de guêpe contient des protéines que les enzymes fibrinolytiques peuvent décomposer, alors j'ai pris une demi-douzaine de pilules et je me suis endormi.
Le lendemain matin, le gonflement avait presque disparu. Si vous allez essayer ceci, plus tôt vous le prenez après avoir été piqué, mieux cela fonctionnera probablement car il dénature les protéines de venin avant qu'elles n'infligent leurs dommages.
2. Serrapeptase — La recherche a montré que la serrapeptase peut aider les patients atteints de maladie chronique des voies respiratoires, en réduisant la viscosité des expectorations et en réduisant la toux.21 La serrapeptase décompose également la fibrine et aide à dissoudre les tissus morts ou endommagés sans nuire aux tissus sains.22
3. Nattokinase - Il a été démontré que la nattokinase décompose les caillots sanguins et réduit le risque de coagulation grave23 en dissolvant l'excès de fibrine dans vos vaisseaux sanguins,24 améliorant la circulation et diminuant la viscosité du sang.
L'aspirine a des avantages similaires au jeûne
Je suis depuis longtemps fan du jeûne pour de nombreuses raisons, mais principalement parce qu'il est connu pour abaisser les biomarqueurs de l'inflammation et augmenter l'autophagie. Fait intéressant, une étude a été réalisée qui suggère que l'aspirine fait aussi précisément cela. L'étude portait sur des souris et utilisait 8 mg/kg, ce qui équivaut à environ deux comprimés de 5 grains (325 mg) par jour.25
RépondreSupprimerL'étude a montré que l'aspirine, ou son métabolite actif, le salicylate, provoquait l'autophagie en inhibant l'activité acétyltransférase d'EP300, un gène spécifique, également connu sous le nom de p300, qui code pour des protéines qui régulent l'activité de nombreux gènes dans les tissus de votre corps. Il joue un rôle essentiel dans le contrôle de la croissance et de la division cellulaire, incitant les cellules à mûrir et à assumer des fonctions spécialisées.
Directives d'achat pour l'aspirine
Pour en revenir à l'aspirine, si vous décidez d'utiliser de l'aspirine, assurez-vous d'éviter l'aspirine enrobée à libération prolongée. Ce n'est pas recommandé en raison des additifs qu'ils y mettent. L'aspirine à libération immédiate est la version préférée et peut être trouvée sur Amazon.
Regardez attentivement la liste des ingrédients inactifs. Le seul devrait être l'amidon de maïs. J'ai cherché longtemps et j'en ai trouvé un qui répond à tous ces critères. La dose recommandée est d'un comprimé de 325 milligrammes par jour avec votre plus gros repas.
Plus tôt cette année, j'ai été convaincu de la valeur prophylactique de l'aspirine et j'en prends maintenant 325 mg par jour. Mais j'utilise une version qui n'est pas un comprimé et qui contient de l'aspirine USP pure à 99 %. Je trouve ses effets prometaboliques, antilipolytiques, anti-inflammatoires, anticortisol et anti-œstrogènes très attrayants, et sa sécurité est bien établie.
Il est important de comprendre qu'il y a cinquante ans, il y a cinquante ans, une vaste campagne de propagande discréditante a été lancée contre elle par Big Pharma lorsqu'elle a sorti sa panoplie d'anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) coûteux et dangereux. Beaucoup ne se souviennent peut-être pas que j'ai été la première personne sur Internet à avertir des dangers de l'un de ces AINS, le Vioxx, un an avant sa mise sur le marché et la mort d'environ 100 000 personnes.
Si vous êtes sensible à l'aspirine, il serait préférable d'utiliser un supplément d'acide salicylique ou d'écorce de saule. Lorsque vous consommez de l'aspirine, l'acide acétylsalicylique est métabolisé dans votre corps en acide salicylique, qui est le composé responsable des effets anti-inflammatoires, analgésiques et antithrombotiques de l'aspirine. Cela peut être trouvé dans l'écorce de saule.
Pour en savoir plus sur les risques et les avantages de l'aspirine, et comment elle se compare aux enzymes fibrinolytiques, voir "Aspirine quotidienne - Saine ou nocive ?"
RépondreSupprimerSources and References
1 BMJ December 23, 2000; 321(7276): 1591-1594
2 Annals of Internal Medicine June 4, 2013; 158(11): 800-806
3 University of Maryland Aspirin Study
4 University of Maryland Medical Center Press Release January 18, 2023
5 NIH Antithrombotic Therapy in Patients With COVID-19, Updated December 1, 2022
6 Anesthesia & Analgesia April 2021; 132(4): 930-941
7, 8 General Surgery News August 4, 2021
9, 10 Cellular & Molecular Immunology April 4, 2016; 13: 432-442
11 Journal of Thrombosis and Haemostasis July 2020; 18(7): 1752-1755
12 Diapharma, Tissue Plasminogen Activator
13 Scientific Reports. Article Number 6210. April 18, 2018
14 Lab Anim Res December 2013; 29(4): 221-225
15 EBioMedicine November 3, 2020; 6: 103104
16 Reuters November 3, 2020
17 Townsend Letter May 2018
18 Enzymatic Activity Comparison of Common Fibrinolytic Enzymes 2011
19 Lumbrokinase Reference List May 2018
20 Trials 2022; 23, Article number: 285, Introduction
21 Respirology September 2003;8(3):316-20
22 International Journal of Surgery April 2013;11(3):209-217
23 Scientific Reports 2015; 5: 11601
24 Biol Pharm Bull. 1995 Oct;18(10):1387-91
25 Cell Rep. 2018 Feb 27; 22(9): 2395-240
https://www.lewrockwell.com/2023/05/joseph-mercola/could-aspirin-have-cut-covid-deaths-in-half/
Donneurs de sang vaccinés contre le Covid-19 - selon le Paul-Ehrlich-Institut, les produits sanguins ne sont pas contrôlés pour les protéines de pointe.
RépondreSupprimer16 mai 2023
par Stefan Brandl
Le sang stocké de donneurs de sang vaccinés contre le Covid-19 est-il également testé pour les protéines de pointe, qui, selon des rapports publics récurrents, devraient se décomposer dans le corps après 2 jours ? Comme ce n'est pas le cas, j'avais quelques questions à ce sujet pour le PEI, la Croix-Rouge allemande et l'hôpital universitaire de Gießen-Marburg.
Au vu de l'énorme surmortalité dans tous les pays fortement vaccinés et puisque le nombre de personnes atteintes par la vaccination après la vaccination Covid-19 est de plus en plus répandu dans les médias publics à travers des rapports et ne peut plus être nié, il y avait une question que je me posais à plusieurs reprises depuis longtemps.
Les réserves de sang de donneurs de sang vaccinés contre le Covid-19 sont-elles également examinées pour les dangereuses protéines de pointe, qui, selon des rapports publics récurrents, devraient se décomposer dans le corps après 2 jours ?
Cependant, étant donné que les protéines de pointe peuvent être détectées dans le corps pendant plus de 2 jours (jusqu'à 6 mois et plus) et ne restent pas au site de ponction et provoquent ensuite une inflammation dans les organes et dans le cerveau, plusieurs études ont déjà été publiées. ici , ici et ici et également attesté par des rapports de pathologistes . Que tout cela est très préoccupant, Prof. Dr. Arne Burghardt (pathologiste) le 7 mars 2022 au parlement de l'État de Saxe à Dresde lors de sa conférence.
Le 15 juillet 2022, l'agence américaine de contrôle des maladies CDC a supprimé le passage selon lequel la protéine de pointe ne reste pas longtemps dans le corps - a rapporté TKP . Ceci semble confirmer ce qui a été mis en garde depuis le début de l'utilisation des préparations d'ARNmod, à savoir un long temps de séjour de la protéine de pointe dans l'organisme humain et à une concentration totalement inconnue et incontrôlable.
Tout cela était à la fois une cause et une préoccupation, nous avons donc posé quelques questions aux autorités et institutions responsables.
Mes recherches ont commencé en février 2023 et j'ai d'abord demandé à la Croix-Rouge allemande. Ma demande a ensuite été transmise au service bavarois de collecte de sang. Ici, après un court laps de temps, j'ai également reçu des réponses à certaines de mes questions. Pour toute autre question, je dois contacter l'Institut Paul Ehrlich et l'hôpital universitaire de Gießen-Marburg.
Au fil du temps, mes questions aux institutions responsables ont ensuite été à nouveau confirmées, entre autres, par l'article du Daily Montanan (État américain), qui a été publié par Naturelnews et qui a déjà été rapporté sur le site Legitim .
RépondreSupprimer"MAUVAIS SANG : 80 % des réserves de sang contaminées par des protéines de pointe provenant de seringues d'ARNm, admettent par inadvertance les banques de sang."
Mes questions portaient donc sur la sécurité de plus de 80 millions de personnes en Allemagne, qui dépendent de l'approvisionnement en sang en cas de besoin - que ce soit en cas d'échange de sang, d'accident, d'opération chirurgicale, etc. :
Mes questions aux autorités et institutions :
Le statut des donneurs de sang est-il interrogé pour savoir s'ils sont vaccinés contre le Covid-19 et, si oui, avec quel vaccin et quand cette personne a été vaccinée ?
Réponse du service bavarois de don du sang :
"Non, il n'y a aucune question - ni si les gens sont vaccinés contre Covid-19 ni quand ou avec quel vaccin".
La DRK peut-elle fournir les quantités supplémentaires de réserves de sang actuellement nécessaires à l'UNI-Klinik-Giessen-Marburg pour les personnes qui ont besoin d'un échange de sang en raison d'un effet secondaire grave après la vaccination Covid-19, sans avoir à utiliser les réserves de sang pour la constante et pour assurer les opérations continues dans les cliniques allemandes (où les réserves de sang sont nécessaires) ? Ou existe-t-il déjà un risque de pénurie de sang ?
Réponse du service bavarois de don du sang :
"L'approvisionnement en préparations sanguines en Allemagne est actuellement garanti".
Si les gens ont besoin de plusieurs réserves de sang, utilise-t-on des réserves de sang provenant de différents donneurs de sang, qui peuvent avoir reçu différents vaccins ?
Réponse de l'Institut Paul Ehrlich :
« Les patients sont généralement traités avec des composants sanguins spécifiques, souvent appelés produits sanguins dans l'usage quotidien. Si des conserves de plusieurs personnes sont utilisées, de nombreux tests doivent être effectués pour déterminer une éventuelle incompatibilité de groupe sanguin. Voir la section 4 (Utilisation de produits sanguins) dans les directives de l'Association médicale allemande sur l'hémothérapie . Il explique quelles sont les restrictions aux dons pour les personnes vaccinées.
Les informations suivantes peuvent être trouvées sur le site Web de PEI sous FAQ :
RépondreSupprimerDu sang ou du plasma peuvent également être donnés après une vaccination contre la COVID-19 avec les produits vaccinaux actuellement approuvés. Les vaccins à ARNm, les virus entiers inactivés, les produits vaccinaux contre la COVID-19 à base de vecteurs et de protéines ont jusqu'à présent été approuvés en Europe. Un don de sang est possible dès que les personnes vaccinées sont exemptes d'effets indésirables (par exemple, réactions cutanées locales, fièvre, courbatures). Dans tous les cas, le don est approuvé par un vaccinateur conformément aux exigences nationales de la directive sur l'hémothérapie.
Entre-temps, plusieurs études publiées ont montré que les protéines de pointe, qui sont formées dans le corps par les vaccins à ARNm, ne se décomposent pas après 2 jours (comme cela a toujours été rapporté à tort), mais aussi après plusieurs semaines, voire plusieurs mois. peut encore être détecté dans le corps. Comment les réserves de sang des donneurs de sang sont-elles déclarées ici ? Est-ce vérifié et les produits sanguins sont-ils ensuite examinés pour les protéines de pointe ?
Réponse de l'Institut Paul Ehrlich :
"Les composants sanguins (sang conservé) ne sont pas déclarés quant à savoir si le donneur a reçu une vaccination COVID-19, ni s'ils contiennent des protéines de pointe. Les composants sanguins ne sont pas non plus examinés par la suite pour les protéines de pointe. Selon l'état actuel des connaissances scientifiques, cela n'est pas nécessaire".
« L'ARNm est dégradé au bout de quelques jours. La dégradation des protéines de pointe (à la fois après la vaccination et après l'infection) se produit dans un laps de temps connu pour d'autres protéines."
« La réglementation sur le don de sang devait déterminer si le virus pouvait présenter un risque éventuel pour les personnes qui reçoivent une transfusion sanguine.
Le Paul-Ehrlich-Institut l'a également commenté dans le communiqué de presse à l'occasion de la Journée mondiale du donneur de sang 2022".
Si différents produits sanguins sont utilisés pour échanger du sang sur une personne, le proverbial "cocktail vaccinal" peut entraîner un risque accru d'effets secondaires supplémentaires si les produits sanguins contiennent encore des protéines de pointe, qui sont ensuite également transmises par la transfusion sanguine. Cette question se pose naturellement car les protéines de pointe peuvent être détectées dans l'organisme pendant plusieurs mois (des études le prouvent).
Réponse de l'Institut Paul Ehrlich :
(Ici, vous avez fait référence aux réponses des questions précédentes)
A-t-on vérifié si ces nouveaux vaccins réagissent de manière toxique lorsqu'ils sont "mélangés" par les transfusions sanguines chez une personne, ou a-t-on vérifié comment ces différents produits sanguins se comportent en combinaison et quels effets cela a finalement sur le receveur de la transfusion sanguine ?
RépondreSupprimerRéponse de l'Institut Paul Ehrlich :
(Ici, vous avez fait référence aux réponses des questions précédentes)
Malheureusement, mes questions du 21 avril 2023 à l'UNI-Klinik Gießen-Marburg sont restées sans réponse à ce jour. Ici, j'ai posé les questions suivantes.
Depuis le début de la campagne de vaccination contre le Covid-19, combien de patients ont déjà été traités par lavage de sang et/ou échange de sang à l'UNI-Klinik Gießen-Marburg ?
Depuis le début de la campagne de vaccination contre le Covid-19, combien de patients ont été traités avec succès par lavage et/ou échange de sang à l'UNI-Klinik Gießen-Marburg ?
Est-ce que seules les réserves de sang provenant de personnes non vaccinées contre le Covid-19 sont utilisées pour un échange de sang ou un lavage de sang à l'hôpital universitaire de Marburg ?
Combien de patients sont actuellement sur la liste d'attente de l'UNI-Klinik Gießen-Marburg et combien de temps dure l'attente, quelles personnes attendent un lavage de sang et/ou un échange de sang ? (Selon le rapport Hessenschau d'avril 2023, il s'agit actuellement de plus de 7 000 patients - est-ce toujours correct ?)
Je ne sais pas pourquoi l'hôpital universitaire de Gießen-Marburg ne répond pas à mes questions ici, mais on pourrait penser que les réponses sont hautement explosives.
Le PEI (après des semaines de correspondance par e-mail) m'a également d'abord refusé des informations et ce n'est qu'après avoir été informé de la loi sur la liberté d'information (IFG) que les informations ont été mises à ma disposition. Je ne peux pas juger pourquoi la divulgation des données a été refusée pendant des semaines et pourquoi les informations n'ont été mises à ma disposition qu'après référence à la loi sur la liberté d'information. Mais chacun peut se faire sa propre opinion après avoir lu les réponses.
En résumé, on peut dire que les réponses du PEI sont préoccupantes et mes soupçons se sont confirmés :
On ne demande pas aux donneurs de sang s'ils sont vaccinés contre le Covid-19. Il n'est donc pas possible de déterminer avec quel vaccin Covid-19 un donneur de sang a été vacciné.
RépondreSupprimerLe sang stocké n'est pas testé pour les protéines de pointe.
Un « cocktail de protéines de pointe » proverbial ne peut être exclu si plusieurs poches de sang sont utilisées sur une personne.
Étant donné que les réserves sanguines ne sont pas contrôlées pour les protéines de pointe, aucun test toxique ne peut être effectué auquel une personne receveuse est exposée de ce fait.
Tout cela n'indique pas nécessairement que l'IPE s'acquitte de sa tâche d'autorité de sécurité responsable en matière de sécurité des médicaments et des vaccins et de la sécurité des approvisionnements en sang. Plusieurs études publiées sur les protéines de pointe ne sont ni examinées ici, ni l'Î.-P.-É. ne voit le besoin d'entreprendre des recherches ici, ce qui serait nécessaire de toute urgence.
Armin Laschet (CDU) l'avait déjà dénoncé dans une récente interview accordée à une chaîne publique. Un grand journal allemand a publié l'interview ici .
Puisqu'il existe maintenant certaines institutions - à la fois en Allemagne et en Autriche - où sont stockées les banques de sang de "personnes Covid-19 non vaccinées" et où son propre sang peut également être stocké, il vaut certainement la peine d'envisager de stocker son propre sang ici et de recourir si nécessaire, si l'on veut éviter le risque de s'exposer ici à la protéine de pointe des vaccins à ARNm.
https://tkp.at/2023/05/16/covid-19-geimpfte-blutspender-laut-paul-ehrlich-institut-werden-blutkonserven-nicht-auf-spike-proteine-untersucht/
Début d'une étude clinique pour le vaccin antigrippal à ARNm malgré une surmortalité massive due à l'ARNm C19
RépondreSupprimer16 mai 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Les nouveaux vaccins et médicaments avec la technologie du génie génétique de l'ARNm sont le grand espoir de l'industrie pharmaceutique. Le début de nouveaux essais cliniques est constamment annoncé. La surmortalité persistante dans tous les pays où les taux de vaccination par ARNm sont plus élevés ne semble pas être un problème. Les dégâts massifs à attendre de la technologie sont depuis longtemps apparents.
Les National Institutes of Health des États-Unis ont publié hier un article annonçant le début d'un essai clinique d'un candidat vaccin universel contre la grippe à ARNm. Le programme est décrit comme suit :
Les essais cliniques d'un vaccin antigrippal universel expérimental développé par des chercheurs du Centre de recherche sur les vaccins (VRC) du National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), qui fait partie des National Institutes of Health, ont commencé à recruter des volontaires à l'Université Duke de Durham, en Caroline du Nord. . Dans cette étude de phase 1, le vaccin expérimental, appelé H1ssF-3928 mRNA-LNP, sera testé pour sa sécurité et sa capacité à déclencher une réponse immunitaire.
L'étude recrutera jusqu'à 50 volontaires sains âgés de 18 à 49 ans. Trois groupes de participants à l'étude (10 participants chacun) seront vaccinés avec 10, 25 et 50 microgrammes du vaccin expérimental. Après avoir évalué les données pour déterminer la posologie optimale, 10 participants supplémentaires recevant la posologie optimale seront inscrits. L'étude comprendra également un groupe de participants recevant un vaccin quadrivalent actuel contre la grippe saisonnière. Cela permet aux chercheurs de faire une comparaison directe entre l'immunogénicité et la sécurité du vaccin candidat et les vaccins contre la grippe saisonnière disponibles. Les participants seront régulièrement dépistés pour évaluer la sécurité du vaccin (et accessoirement, son efficacité),
Entre 12 000 et 52 000 personnes meurent chaque saison de la grippe aux États-Unis. Les vaccins antigrippaux normaux contiennent généralement quatre souches différentes, car il n'est jamais possible de prédire exactement comment les virus de la grippe se développeront entre la production, la vaccination et l'infection. Donc, vous faites une sorte de coup de fusil de chasse. Auparavant, les vaccins antigrippaux annuels n'étaient recommandés qu'aux personnes âgées, désormais à partir de 6 mois. Cependant, les vaccinations répétées entraînent un affaiblissement permanent du système immunitaire, tel qu'une désensibilisation aux allergies et la formation d'anticorps du sous-type IgG4. Plus d'informations à ce sujet dans cet article TKP .
RépondreSupprimerL'article explique le plan comme ceci:
"Un vaccin antigrippal universel efficace pourrait éliminer ces problèmes en protégeant les receveurs contre un large éventail de souches et en conférant idéalement une immunité durable à long terme afin que les gens n'aient pas besoin d'être vaccinés chaque année." ...
Un vaccin similaire développé par des chercheurs du VRC du NIAID a montré des résultats positifs lors des premiers essais cliniques. Les deux vaccins utilisent une partie spécifique d'une protéine grippale appelée hémagglutinine (HA) pour déclencher une large réponse immunitaire contre la grippe. Alors qu'une partie de la protéine HA appelée la tête a tendance à changer à mesure que le virus de la grippe se propage et évolue, une partie plus stable appelée la tige se développe très lentement et est commune à de nombreux types de virus de la grippe très similaires. En utilisant la souche HA comme base d'un vaccin, les chercheurs espèrent induire une immunité à long terme contre un large spectre de virus grippaux.
Surmortalité due au vaccin ARNm C19
Les médias britanniques ont récemment fait état de dizaines de milliers de décès supplémentaires en Angleterre et au Pays de Galles . De Nouvelle-Zélande, également hautement vaccinée avec des vaccins à ARNm, nous entendons le docteur Dr. Guy Hatchard que les hospitalisations augmentent, tout comme la surmortalité :
"Nous sommes maintenant à un point où l'éléphant dans le coin de la pièce devient trop gros pour être ignoré. Les chiffres record de mortalité de 2022 ont été compliqués par le nombre élevé de décès liés à Covid. Ceux-ci se sont affaiblis en 2023. Par conséquent, le taux toujours élevé de surmortalité est doublement inquiétant. »
La vie après COVID-19 : Perspectives de la sécurité mondiale
RépondreSupprimerPar Konrad Rekas
Recherche mondiale,
16 mai 2023
Le 11 mars 2020, l'Organisation mondiale de la santé a confirmé que la propagation du COVID-19 est la pandémie. Cependant, l'OMS, les gouvernements et les organisations non gouvernementales ont travaillé sur cette menace nouvellement identifiée au moins depuis janvier 2020. Selon l'OMS, 13 milliards de doses ont été administrées au 3 mai 2023. Il y a eu 765 222 932 cas confirmés de COVID-19. , dont 6 921 614 décès, signalés à l'OMS. Le 5 mai 2023, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a annoncé que "l'agence de santé des Nations Unies rétrogradait le statut d'alerte de Covid", mais en même temps a également lancé "un avertissement sévère concernant sa menace persistante". "La maladie tuait toujours quelqu'un toutes les trois minutes", a-t-il déclaré. Entre-temps, cependant, des gens ont commencé à mourir pour des raisons plus démodées, comme la guerre.
Quand la pandémie a-t-elle pris fin ?
Car pour la plupart des Européens, la pandémie s'est terminée bien plus tôt, le 24 février 2022, avec le début de la guerre russo-ukrainienne. Merci, Monsieur Poutine, vous avez arrêté cela ! Des millions d'immigrants ukrainiens, sans masque, non vaccinés ont rendu toutes les réglementations plus évidentes qu'un jour auparavant. Rappelons-nous que pendant des semaines avant ce conflit militaire, le sujet principal des discussions du Nord-Ouest était de savoir comment punir les non vaccinés, quels services leur être limités et comment promouvoir ces citoyens disciplinés recevant docilement rappel après rappel. Et en presque une nuit, tout a disparu. Quelle heureuse coïncidence !
Certains en guerre, d’autres encore sous COVID…
Au cours des 15 derniers mois, nous avons pu observer une nette division entre les parties en guerre et celles encore atteintes de COVID-19. Prenons l'exemple de l'Italie, initialement beaucoup moins impliquée dans la politique de sanctions occidentales pour la guerre en Ukraine. En conséquence, des restrictions strictes liées au COVID-19 étaient toujours en vigueur en Italie à l'été 2022 (masques sur les plages, " passeports verts" , etc.), alors que le reste de l'Europe oubliait déjà la pandémie. Les pays asiatiques, prenant leurs distances avec les problèmes euro-atlantiques, ont également poursuivi leur politique anti-pandémique cohérente. Ainsi, l'histoire de la pandémie de COVID-19 est caractérisée par un égocentrisme typique des États-Unis et de l'Europe, reconnaissant ses propres expériences et expériences comme valables pour le reste du monde. Il suffit de considérer les expériences (tentatives ?) antérieures, notamment américaines, avec la grippe aviaire et la fièvre du Nil occidental ou de traiter le sida comme un terrain d'entraînement pour la politique pandémique dans le Nord-Ouest, tout en ignorant son importance épidémique en Afrique.
Bien qu'il y ait aussi la tendance de l'impérialisme rival traditionnel (comme nous le savons de Lénine et de Boukharine), mis en œuvre par les classes dirigeantes nationales dirigeant des États compétitifs. Dans le Nord-Ouest, nous pouvons identifier ces groupes principalement avec les complexes militaro-industriels nationaux . Leur méthode traditionnelle reste la guerre. Et celle-ci éclata « heureusement » : d'abord en Ukraine, bientôt peut-être à Taïwan. Pire encore, nous savons que, pour paraphraser « Dans la plupart des cas, les guerres ne se terminent vraiment pas, mais seules les nouvelles commencent ». C'est aussi un avenir tout à fait réaliste.
RépondreSupprimerRépétons-le : les intérêts se croisent, et les deux tendances peuvent échanger non seulement du personnel, mais aussi des méthodes entre elles. Ce n'est pas un hasard si les Etats-Unis, intéressés par la Superhégémonie, priorité incontestable au sein du Système-Monde capitaliste, mais toujours géré de manière lockéenne par le plan économique dépolitisé (surtout financier), recourent à une méthode aussi démodée que la guerre, et la Chine, aujourd'hui la plus représentative des relations plus fortes hobbesiennes entre l'économie et la politique, a joué volontiers la carte COVID, alors qu'elle était clairement sur la table pour battre tous les atouts chinois.
Réponse souveraine
A la question titre " Quelle nouvelle perspective pour le monde après le COVID-19" , la réponse pourrait être plutôt pessimiste à court terme : peut-être une menace biologique et bien sûr d'autres guerres, c'est l'alternative de notre diable. Le seul doute est chaque fois que nous pouvons nous organiser et résister à long terme aux processus de transformation impérialistes et capitalistes . Sommes-nous capables de remplacer l'hégémonie déclinante par notre propre narration et régime de vérité, mais surtout par notre activité ? C'est le défi. Encore moins pour la société civile transnationale, rêvée par les désabusés de la perte d'influence sur la politique de leurs propres États, et plus précisément pour ces États-nations qui renouent avec la souveraineté.
Alors, reprenons le contrôle !
https://www.globalresearch.ca/life-after-covid-19-perspectives-world-security/5819203
L'OMS encourage la "masturbation de la petite enfance" pour les tout-petits et encourage les questions sur l'identité de genre pour les enfants de 4 ans
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 MAI 2023 - 05:50
Écrit par Steve Watson via Summit News,
Un contrecoup s'est ensuivi à la suite de l'attention renouvelée portée aux conseils de l'Organisation mondiale de la santé sur «l'éducation sexuelle» que les écoles doivent fournir aux enfants dès l'âge de quatre ans.
Comme le rapporte le Daily Mail, les directives indiquent que les enfants de moins de quatre ans devraient être encouragés à « poser des questions sur la sexualité » et à « explorer les identités de genre ».
Le rapport de 68 pages intitulé Standards For Sexuality Education in Europe, appelle également à fournir des informations aux tout-petits sur "le plaisir et le plaisir de toucher son propre corps, la masturbation de la petite enfance".
Le document d'orientation stipule également que les enfants âgés de quatre à six ans devraient "parler de questions sexuelles" et "consolider leur identité de genre".
Le document affirme également que la sexualité est présente dès la naissance, affirmant que « dès la naissance, les bébés apprennent la valeur et le plaisir du contact corporel, de la chaleur et de l'intimité. Peu de temps après, ils apprennent ce qui est « propre » et ce qui est « sale », ajoutant « En d'autres termes, ils s'engagent dans l'éducation sexuelle ».
L'OMS a déclaré aux journalistes que "nos directives reflètent des faits psychologiques établis basés sur des décennies de recherche".
Couvrant le problème, le journaliste de GB News, Mark Dolan, a qualifié le développement de "malade" et a exhorté l'OMS à "aller en enfer".
La ministre fantôme conservatrice de l'éducation au Pays de Galles, Laura Anne Jones, a appelé l'organisme mondial de la santé à "annuler immédiatement l'avis", le qualifiant en outre de "dérangeant".
Jones a exhorté "Nous devons arrêter cette poussée d'idéologie de genre nuisible dans l'éducation sexuelle au Pays de Galles et au Royaume-Uni, avec effet immédiat."
L'Advocacy Group Safe Schools Alliance a également exigé qu'une "enquête urgente" soit menée sur les liens potentiels entre les politiques d'orientation et d'éducation au Royaume-Uni.
"Nous trouvons extrêmement préoccupant que l'ONU et l'OMS promeuvent une approche expérimentale, non scientifique et qui semble être alignée sur le travail d'individus et d'organisations contraires à l'éthique, y compris ceux qui promeuvent l'acceptation de la pédophilie", a récemment affirmé l'organisation.
"Nous les appelons à réviser leurs normes pour s'aligner sur une approche de protection d'abord qui protège les enfants tout en leur permettant de développer une compréhension saine et adaptée à l'âge du sexe", a ajouté un communiqué.
RépondreSupprimerCette évolution fait suite à la publication par deux organes de l'ONU d'un rapport décrivant un programme visant à dépénaliser toute activité sexuelle "consensuelle", même entre adultes et mineurs.
L'ONU et les mondialistes cherchent à dépénaliser les relations sexuelles avec des mineurs
https://www.zerohedge.com/medical/who-pushes-early-childhood-masturbation-toddlers-encourages-questions-about-gender-identity
De nouvelles connaissances pour la prévention du paludisme
RépondreSupprimer16 Mai 2023
Burnet Institute
Une collaboration dirigée par le Burnet Institute a utilisé le séquençage du génome et le génie génétique pour expliquer comment une molécule ou un composé médicamenteux spécialement sélectionné peut empêcher le parasite du paludisme Plasmodium falciparum d'envahir les globules rouges.
Publiée dans la revue PLOS Biology à l'occasion de la Journée mondiale contre le paludisme, l'étude offre de nouvelles possibilités et de nouvelles cibles pour le développement de nouveaux médicaments indispensables contre le paludisme, qui a causé plus de 619.000 décès dans le monde en 2021, principalement en raison d'une infection par P. falciparum.
Ayant déjà identifié le composé comme un inhibiteur spécifique de l'invasion des globules rouges dans une étude antérieure, l'équipe de recherche a utilisé la génétique inverse pour découvrir comment le médicament s'attache à une protéine appelée actine, que le vecteur du paludisme utilise pour pénétrer dans les globules rouges, où il se développe et se reproduit, provoquant ainsi la maladie.
« Nous avons montré que ce composé affecte l'actine du parasite de telle manière qu'il l'empêche d'exercer cette force, cette force biomécanique, empêchant ainsi les parasites de pénétrer dans les globules rouges », a déclaré l'auteur principal de l'étude, le Dr Madeline Dans, chercheuse postdoctorale à l'Institut Walter et Eliza Hall (WEHI), à Melbourne.
« Ce que les chimistes du WEHI ont pu faire ensuite, c'est générer des formes beaucoup plus puissantes du médicament, ce qui est important pour constituer la base d'un médicament dont il suffit de prendre de petites quantités. »
L'auteur superviseur, le professeur associé Paul Gilson, codirecteur du groupe de recherche sur la virulence du paludisme et la découverte de médicaments du Burnet Institute, a déclaré qu'il était urgent de développer de nouveaux médicaments en raison de la résistance croissante à la génération actuelle de médicaments pour traiter le paludisme.
« Les parasites deviennent résistants aux médicaments de première ligne actuels, ce qui est inquiétant car des mutations résistantes apparaissent partout dans le monde », a déclaré le professeur associé Gilson.
« Une fois que ces médicaments de première ligne sont épuisés, il n'y a plus rien pour les remplacer, et nous devons donc continuer à introduire de nouveaux composés dans le pipeline de développement. »
RépondreSupprimer« Si nous voulons éradiquer ou éliminer le paludisme, nous devons disposer d'une nouvelle génération de médicaments prêts à être utilisés lorsque les médicaments actuels commenceront à échouer. »
Le Dr Dans a déclaré que la prochaine étape de la recherche consistera à mettre au point une forme plus robuste du composé qui puisse durer suffisamment longtemps dans l'organisme pour être un médicament antipaludique efficace.
Le dernier rapport mondial sur le paludisme de l'Organisation Mondiale de la Santé fait état d'une tendance à la hausse des cas de paludisme. Le nombre de cas dans le monde a atteint 247 millions en 2021, contre 245 millions en 2020 et 232 millions en 2019.
Cette découverte est le fruit d'un partenariat hautement collaboratif entre des équipes locales du Burnet Institute, du WEHI, de l'Université Deakin et des partenaires internationaux de l'Université d'Oulu, en Finlande, de l'Université Ludwig Maximilian, en Allemagne, et de l'Université de Bergen, en Norvège.
La Journée mondiale contre le paludisme est célébrée le 25 avril de chaque année afin d'attirer l'attention du monde entier sur les efforts déployés pour mettre fin au paludisme et d'encourager les actions visant à réduire les souffrances et les décès dus à cette maladie.
____________
* Source : New insights into preventing malaria | Burnet Institute
https://seppi.over-blog.com/2023/05/de-nouvelles-connaissances-pour-la-prevention-du-paludisme.html
Mort subite : des policiers décédés subitement récemment, peut-être en raison de blessures causées par les mandats de vaccination contre la COVID-19
RépondreSupprimerPartie 1 sur 3 : 13 décès en avril-mai 2023
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
16 mai 2023
Phoenix, AZ - L'officier de 56 ans Mark Aker est décédé des suites d'une urgence médicale alors qu'il était au travail le 10 mai 2023, il ne traitait pas d'appel lorsqu'il a eu un «événement médical» (cliquez ici )
- voir photo sur site -
Phoenix, AZ - Le sergent Tim Wheeler est décédé subitement d'un événement médical alors qu'il était chez lui, le 9 mai 2023 ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
Royaume-Uni (Chelmsford) – Timothy Bourke, 51 ans, est décédé le 7 mai 2023, deux semaines après avoir reçu un diagnostic de cancer ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
Newark, NJ - L'officier Richard Weber, 47 ans, est décédé subitement le 1er mai 2023, sa cause de décès n'a pas été révélée ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
Inver Grove Heights, MN - L'officier de 35 ans Ben Bidon, un vétéran de l'armée américaine, est décédé le 30 avril 2023 après s'être effondré dans son garage hors service vendredi soir, il est décédé deux jours plus tard ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
Los Angeles, Californie - Paul Ahn, un officier du LAPD de 39 ans, est décédé le 28 avril 2023 après avoir subi une urgence médicale alors qu'il n'était pas en service ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
Coeymans, NY – Le sergent Marc Langlais, 43 ans, est décédé subitement à son domicile le 19 avril 2023 ( cliquez ici )
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Miami, FL - Nicole Clark-Davis, superviseure de la police de Miami, âgée de 41 ans, s'est effondrée au travail, a eu une crise cardiaque et est décédée subitement le 19 avril 2023 ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
La Vergne, TN - Le lieutenant Robert "Bob" Hayes, 53 ans, est décédé le 17 avril 2023 après une bataille d'un mois contre le cancer du pancréas (Turbo cancer?) ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
Bayonne, NJ - Brendan Burke, agent de transport en commun âgé de 46 ans, est décédé subitement le 15 avril 2023 ( cliquez ici ), la cause du décès n'a pas été rendue publique
- voir photo sur site -
Palm Beach, Floride – 50 ans, l'ancien US Marine et lieutenant Daniel Picciolo est décédé subitement le 14 avril 2023, la cause du décès n'a pas été révélée ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
Broseley, Royaume-Uni - Andy Boardman, officier de police de 43 ans, s'est effondré en répondant à un appel et est décédé subitement le 11 avril 2023
- voir photo sur site -
Athènes, GA - Ricky Brown, 62 ans, est décédé subitement le 10 avril 2023, la cause du décès n'a pas été publiée ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
Ma prise…
Comme toujours, cet article n'était pas censé être en plusieurs parties, mais il y avait trop de morts subites pour être contenues dans un seul article.
Regardez ces décès d'officiers de police : urgence médicale ou évanouissement pendant le service, urgence médicale hors service (généralement à la maison), turbo cancer ou cause de décès non divulguée.
Je crois que nous sommes dans une vague de morts subites qui sont le résultat des mandats de vaccins à ARNm COVID-19 de 2021 et 2022 , qui étaient universels dans toutes les forces de police aux États-Unis et au Canada.
Ce sont des effets indésirables à plus long terme des vaccins à ARNm COVID-19 . Sans autopsies appropriées, nous sommes aveugles quant aux mécanismes des morts subites à l'heure actuelle, étant donné que la plupart des gens ont cessé de prendre des injections de rappel d'ARNm COVID-19.
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/died-suddenly-police-officers-who-died-suddenly-recently-possibly-due-to-injuries-caused-by-covid-19-vaccine-mandates/5819429
Arrêt de l'expérience sur les moustiques génétiquement modifiés dans la vallée centrale de Californie
RépondreSupprimerUne société de biotechnologie retire sa demande de permis dans une victoire pour les communautés agricoles menacées par la libération massive d'insectes à risque
Par les Amis de la Terre
Recherche mondiale,
16 mai 2023
Dans une victoire pour les écologistes, les scientifiques et les communautés agricoles vulnérables de toute la Californie, le California Department of Pesticide Regulation (DPR) a annoncé hier le retrait d'une demande de permis pour un lâcher massif de moustiques expérimentaux génétiquement modifiés dans la vallée centrale.
Le retrait de la demande de la société de biotechnologie Oxitec stoppe le projet controversé de libération de milliards d'insectes génétiquement modifiés. Des scientifiques et d'autres experts dans le domaine ont fait part de leurs inquiétudes concernant la proposition d'Oxitec de libérer des moustiques génétiquement modifiés en raison d'un examen scientifique inadéquat et du manque de réglementations appropriées et pertinentes, faisant pression sur l'entreprise pour qu'elle divulgue des données essentielles à l'évaluation des impacts potentiels sur la santé publique et l'environnement.
Oxitec a demandé en avril 2022 un permis d'autorisation de recherche pour lâcher des moustiques génétiquement modifiés dans le comté de Tulare. Dans des lettres séparées adressées au DPR plus tôt cette année, les scientifiques et les législateurs ont exhorté le DPR à refuser le permis d'Oxitec en raison de préoccupations concernant les risques posés pour la santé humaine, la faune et les écosystèmes vulnérables, et l'absence de réglementation pour contrôler des milliards de moustiques génétiquement modifiés relâchés dans un environnement ouvert. -environnement aérien.
"Tous les Californiens devraient être soulagés que cette demande de permis ait été retirée dans un avenir prévisible", a déclaré Dana Perls, responsable principale du programme des Amis de la Terre. "Des recherches scientifiques importantes sur les moustiques génétiquement modifiés sont encore nécessaires pour comprendre les menaces potentielles pour la santé publique et l'environnement associées à la libération de ce nouvel insecte génétiquement modifié."
Plus tôt cette année, la membre de l'Assemblée Laura Friedman (D-Glendale) a déclaré dans le communiqué de presse de son bureau qu '«il y a trop de facteurs inconnus en ce qui concerne la façon dont (les moustiques génétiquement modifiés) pourraient affecter notre biodiversité à long terme, y compris comment cela pourrait influencer les populations d'oiseaux, de chauves-souris, d'espèces de poissons et d'autres insectes.
"Le retrait de la demande d'Oxitec est une victoire pour les résidents de Californie et les espèces sauvages", a déclaré Rebecca Spector, directrice de la côte ouest au Center for Food Safety . "Ce retrait est conforme aux dirigeants de la législature de notre État qui ont exigé un examen plus complet des impacts de ces moustiques génétiquement modifiés avant l'approbation de ce permis."
RépondreSupprimer« Il s'agit d'une opportunité importante pour les agences d'État de Californie de faire une pause et d'élaborer des réglementations significatives pleinement conformes à la loi californienne sur la qualité de l'environnement (CEQA). Nous devons procéder à un examen complet du CEQA de cette proposition, et nous avons besoin de réglementations régissant la libération de tout animal génétiquement modifié dans notre État », a déclaré Nan Wishner, membre fondateur du conseil d'administration de la California Environmental Health Initiative . "Une analyse CEQA complète nécessite une exploration approfondie des dommages environnementaux et l'identification d'alternatives moins potentiellement nocives."
"Les moustiques génétiquement modifiés sont un problème de justice environnementale pour les résidents du comté de Tulare qui ne devraient pas être des expériences humaines", a déclaré Angel Garcia, codirecteur de la coalition nationale Californians for Pesticide Reform et résident du comté de Tulare. «Nous sommes déjà touchés par certains des pires problèmes de pollution de l'État et méritons un consentement éclairé préalable pour participer à une expérience de biopesticide en plein air. Avant toute proposition future d'insectes génétiquement modifiés, le DPR doit mettre en place des réglementations solides qui protègent les membres de la communauté et une participation publique significative et inclusive à toute prise de décision.
Avant qu'un pesticide non enregistré puisse être testé sur le terrain dans l'État, l'US EPA devrait approuver un permis d'utilisation expérimentale avant toute diffusion sur le terrain, et le DPR devrait approuver une demande d'autorisation de recherche. Avec le retrait de la demande d'Oxitec, il n'y a plus de demande d'autorisation de recherche en cours pour l'étude des moustiques génétiquement modifiés en Californie.
https://www.globalresearch.ca/genetically-engineered-mosquito-experiment-california-central-valley-halted/5819417
Une étude établit un lien entre les vaccins COVID-19 et les caillots oculaires incurables
RépondreSupprimerMardi 16 mai 2023
par : Zoey Sky
(Natural News) De nombreuses études et rapports de première main de patients et de leurs familles ou amis ont lié les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) à différents effets indésirables. Pourtant, Big Pharma et les médias grand public continuent de dire que les vaccins COVID-19 sont sûrs et nécessaires pour la santé publique.
Une étude publiée plus tôt ce mois-ci dans la revue Nature a également lié les vaccins COVID à des caillots oculaires incurables appelés occlusion vasculaire rétinienne. Les chercheurs ont rapporté que les personnes qui ont été vaccinées courent un risque "significativement" plus élevé de développer des caillots sanguins que celles qui ne sont pas vaccinées.
Tout en menant l'étude, l'équipe de recherche a recueilli des données auprès de 95 156 967 volontaires. Au moins 7,3 millions de volontaires répondaient aux critères d'inclusion dans l'étude.
Après avoir pris en compte des variables confusionnelles, telles que les personnes prenant des anticoagulants, certains contraceptifs et autres médicaments, les chercheurs se sont retrouvés avec 745 041 sujets vaccinés et 3,8 millions de sujets non vaccinés à comparer. Les résultats ont révélé que dans les deux ans suivant la vaccination, les risques de tous les sous-types d'occlusion vasculaire rétinienne augmentent considérablement chez les personnes vaccinées.
Occlusion vasculaire rétinienne liée à de nombreux problèmes de santé
RépondreSupprimerL'occlusion vasculaire rétinienne est souvent liée aux personnes atteintes de diabète, ainsi qu'à d'autres problèmes de santé comme l'hypertension artérielle, l'hypercholestérolémie ou d'autres problèmes de santé qui affectent la circulation sanguine.
L'avant de votre œil contient la rétine, une lentille qui concentre les images à l'intérieur de l'arrière de votre œil.
La rétine est l'endroit où votre œil concentre les images que vous pouvez voir. Il est recouvert de cellules nerveuses spéciales qui convertissent la lumière en signaux qui sont envoyés via le nerf optique à votre cerveau, où ils sont ensuite traités comme des images.
Les conditions qui affectent la rétine comme l'occlusion vasculaire rétinienne peuvent affecter votre capacité à voir.
Les artères transportent le sang de votre cœur vers d'autres parties du corps, puis les veines ramènent le sang vers votre cœur. Un blocage dans une artère ou une veine s'appelle une occlusion ou un accident vasculaire cérébral. Lorsque le flux sanguin de votre rétine est bloqué, cela est souvent causé par un caillot qui bloque la veine rétinienne. Cela provoque une occlusion vasculaire rétinienne.
L'occlusion vasculaire rétinienne peut être une affection très grave, provoquant parfois la formation de nouveaux vaisseaux sanguins anormaux qui peuvent provoquer des douleurs et une "augmentation dangereuse de la pression à l'intérieur de l'œil". L'occlusion vasculaire rétinienne peut même entraîner la cécité.
Au moment d'écrire ces lignes, aucun traitement ne peut débloquer les veines rétiniennes. Les traitements des symptômes de l'occlusion vasculaire rétinienne comprennent l'injection de médicaments anti-facteur de croissance endothélial vasculaire (VEGF) et de corticostéroïdes directement dans le globe oculaire du patient. (En relation: Owen Shroyer expose de VRAIS complots concernant les injections de caillots COVID.)
Les chercheurs ont découvert que le risque global d'occlusion vasculaire rétinienne chez les personnes vaccinées était "2,19 fois plus élevé" que celui du groupe non vacciné à deux ans. Ils ont ajouté qu'"aucune disparité n'a été détectée entre la marque et la dose de vaccins".
Néanmoins, ils ont insisté sur le fait que "des recherches supplémentaires sont nécessaires pour tirer une conclusion solide concernant l'association entre l'occlusion vasculaire rétinienne et les vaccins COVID-19".
Visitez Vaccines.news pour plus de mises à jour sur les effets indésirables des vaccins COVID-19.
Regardez la vidéo ci-dessous sur les Australiens qui demandent une indemnisation pour les blessures liées au vaccin COVID-19.
Cette vidéo provient de la chaîne The Talking Hedge sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Un aviateur combat un éventuel RENVOI pour avoir refusé de se faire vacciner contre le caillot COVID.
Le joueur de la NBA Andrew Wiggins REGRETS d'avoir pris le vaccin contre le caillot COVID.
La blogueuse Internet «SkepDoc», le Dr Harriet Hall, a critiqué les anti-vaxxers pour leurs théories de «complot» sur les injections mortelles de caillots Covid, maintenant elle est MORTE après avoir reçu TRIPLE-INJECTION.
Les sources comprennent :
TheNationalPulse.com
My.ClevelandClinic.org
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-05-16-study-links-covid-vaccines-untreatable-eyeball-clots.html
D'autres affirment qu'ils ne savent tout simplement pas pourquoi tant de personnes meurent ces jours-ci, notamment le professeur David Coleman de l'Université d'Oxford, qui affirme ne pas savoir pourquoi des dizaines de milliers de personnes supplémentaires sont mortes l'année dernière en Grande-Bretagne.
RépondreSupprimerColeman insiste sur le fait qu'une proportion importante de personnes âgées sont décédées à cause du «virus», et maintenant que ces décès sont écartés, l'Angleterre a une population en bien meilleure santé.
"Une fois que ces pauvres gens auront été évacués, la population restante devrait être en meilleure santé, il devrait y avoir une période après laquelle les décès sont inférieurs à la normale, mais cela ne s'est pas produit", aurait déclaré Coleman.
Coleman dit également que ces décès excessifs sont peut-être un facteur qui fait que les Britanniques deviennent de plus en plus gros, comme cela semble être la tendance partout dans le monde en ce moment, alors que de plus en plus de personnes mangent des organismes génétiquement modifiés (OGM) et d'autres poisons dans l'approvisionnement alimentaire.
"La population vieillit, et la population britannique est la plus grosse d'Europe et plutôt vulnérable aux maladies, notamment les maladies cardiaques et le diabète", a ajouté Coleman. "Certaines personnes ont prédit indépendamment du covid que les taux de mortalité continueraient d'empirer parce que le pays est si malsain."
En 2022, l'une des principales causes de décès en Grande-Bretagne était la maladie d'Alzheimer et d'autres formes de démence, ce qui indique en outre une population de plus en plus grise et mourante.
"Si vous regardez les détails et les raisons sur les certificats de décès, c'est un peu insatisfaisant car les symptômes, les signes et le mal défini sont l'une des principales composantes de ces décès excessifs et c'est vraiment quelque chose associé à la vieillesse." Coleman a ajouté.
Si vous souhaitez lire plus d'histoires comme celle-ci sur les retombées mondiales de l'opération Warp Speed, vous pouvez le faire sur Genocide.news.
Les sources de cet article incluent :
Miroir.fr
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-05-16-media-baffled-brits-dying-thousands-covid-vaccines.html
Énorme farce corona au Giro d'Italia
RépondreSupprimer16 mai 2023
par Thomas Oysmuller
Apparemment, le vélo ne peut pas enterrer le Covid : l'obligation du masque est de retour. Tu devrais faire des tests. Les conducteurs en bonne santé sont invités à battre en retraite.
Le Giro d'Italia est l'un des circuits cyclistes les plus importants au monde. La course se rend actuellement ridicule : en raison de cas corona, l'exigence de masque a été réintroduite. Le leader du tour, le champion du monde Remco Evenepoel, avait précédemment abandonné. Il avait de légers symptômes de rhume et un test positif.
Spectacle de couronne
La sortie du Belge a suivi les conseils des médecins : il était donc trop dangereux pour le système cardiaque de continuer avec Corona. Une règle d'or : un rhume peut rapidement affecter le cœur. Mais au Giro, la sortie a été suivie d'un show corona embarrassant.
Parce que depuis lundi, il y a de nouveau une obligation de masque - "pour prévenir l'infection", comme le disent le directeur de course et les médias sans aucune vérification des faits. Une orgie de tests a commencé, les tests PCR ont également été proposés par la direction de course. Neuf chauffeurs sont depuis sortis "infectés".
Le Norvégien Byström a rendu le théâtre à "Eurosport" évident : malgré des tests positifs, "sachant bien qu'il est infecté", comme l'affirment les médias (un test PCR ne peut pas prouver une infection), il a quand même roulé quelques étapes. Pourquoi? Parce qu'il ne se sentait pas malade. Donc Byström était en bonne santé, le fait qu'il ait continué « malgré tout » semble être un grand succès pour les médias.
Cela ressemble à une histoire du monde des citoyens du bouclier. Maintenant, le Norvégien est sorti parce qu'il avait développé "les premiers symptômes". Vous n'êtes plus exclu après un test positif. pourquoi ?
Et l'exigence du masque ? Si vous contactez les chauffeurs, le port du masque est obligatoire. Le « Spiegel » écrit : « En conséquence, l'obligation du masque sera réintroduite dans la zone de contact avec les pilotes au départ et à l'arrivée. Pour ce faire, chaque participant au circuit doit porter un masque lorsqu'il entre en contact avec les chauffeurs. Les chauffeurs participent apparemment à cette farce. Parfois, vous pouvez même voir des coureurs avec des masques - sur le vélo.
Paranoïa ou autre, le Giro d'Italia fait un show embarrassant et fait la une des journaux. Le cirque du vélo de course ne veut apparemment pas enterrer Corona.
https://tkp.at/2023/05/16/riesige-corona-farce-beim-giro-ditalia/
Coup de théâtre : Pfizer menace l’État canadien : « si vous rendez publics les contrats Covid, votre image sera détruite »
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
16 mai 2023
Une information à ne jamais oublier. En mars dernier, il a été révélé par une source fiable que Pfizer a ouvertement menacé de détruire l’image du gouvernement du Canada si celui-ci s’aventurait à rendre publics les contrats Covid
Lecourrier-du-soir.com vous explique tout
Pfizer ne lâche rien. Mis sous pression, depuis deux ans, par les citoyens européens qui lui demandent de dévoiler le contenu des contrats de vaccins signés avec la Commission Européenne, le laboratoire américain ne compte pas céder et fait bloc pour empêcher que ces contrats de plusieurs milliards de dollars ne soient rendus publics. Ni en Europe, ni ailleurs.
C’est en tout cas la révélation faite, en mars dernier, par le média Western Standard qui nous apprend que des députés canadiens qui avaient exigé que les contrats de vaccins signés avec Pfizer soient publiés ont été déboutés par le laboratoire américain qui s’y oppose formellement.
Et ce n’est pas tout. Pfizer impose ses conditions. En effet, à en croire la source, le laboratoire américain a décidé de ne rendre public ces infos que dans le cas suivant : réunion secrète avec le comité des Comptes Publics durant laquelle l’usage de téléphones, de caméras et de bloc-notes sera strictement interdit.
S’adressant au gouvernement canadien, la présidente du groupe Pfizer au Canada, Najah Sampson, prévient. « La publication de nos contrats confidentiels relèverait d’un usage extraordinaire de l’autorité. Nous vous prions de bien vouloir prendre en compte notre position avant de créer une situation qui pourrait avoir des conséquences imprévues sur l’image du Canada. Ceci enverrait un message très fort aux partenaires économiques et aux entreprises qui cherchent à investir dans ce pays que la protection des contrats confidentiels négociés de bonne foi avec le gouvernement fédéral canadien peut être violée à tout moment », avertit-elle.
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-pfizer-menace-letat-canadien-si-vous-rendez-publics-les-contrats-covid-votre-image-sera-detruite/
🇫🇷 Dr Paul MARIK: ANCUN VACCIN N’A ETE TESTÉ ET VALIDÉ PAR DES ÉTUDES CONTRÔLÉE RANDOMISÉE EN DOUBLE AVEUGLE, AUCUN
RépondreSupprimerDr Astrid Stuckelberger
- voir clip sur site :
https://twitter.com/i/status/1658075049897738240
https://twitter.com/Stuckelberger/status/1658075049897738240?cxt=HBwWgIC-gaOe1YIuAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email
ENCORE 3 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 3 = 57)
RépondreSupprimer