Pour Tribune Libre, le 6 mai 2023, Stéphanie Reynaud interviewe Ariane Bilheran, normalienne (Ulm), philosophe, psychologue clinicienne, docteur en psychopathologie, conférencière et écrivain, et Olivier Soulier, docteur en médecine, médecin homéopathe, acupuncteur, chercheur et conférencier : ensemble, ils nous parlent du rapport entre médecine et philosophie, des techniques de manipulation des masses, de la dissonance cognitive, de la censure, de la propagande, de l’OMS et autres organismes supranationaux, des projets mondialistes, de l’effondrement de l’Occident, du contrat social de plus en plus malmené depuis quelques années et de tous les signes avant-coureurs d’un totalitarisme qui, insidieusement, est mis en place en France.
➡ Pour consulter le site d'Ariane Bilheran : https://www.arianebilheran.com
➡ Pour consulter le site d'Olivier Soulier : https://www.lessymboles.com
Retrouvez toutes les vidéos de Tribune Libre sur Odysee.
Selon le Dr David E. Martin, le SARS-CoV-2 est "un acte de guerre biologique", produit d’une longue recherche
RépondreSupprimerChloé Lommisan,
France-Soir
le 29 mai 2023 - 11:00
Le docteur Martin a intitulé son intervention : "L'orage qui gronde, lorsque la voix de la raison est réduite au silence".
SOMMET/COVID - Après la 1ère édition en Italie, à Rome (2021), après la 2ème édition en France, à Marseille (2022), la 3e édition de l'International Covid Summit (ICS 2023) s'est déroulée en Belgique, au Parlement européen à Bruxelles, du 2 au 4 mai dernier. Si cet événement ne correspond pas, bien évidemment, à une séance plénière capable de légiférer, celui-ci a bien sa place dans l’agenda de la vie démocratique européenne. Organisé par plusieurs parlementaires, le sommet a permis plusieurs interventions d’experts et de professionnels issus du monde scientifique et médical afin d’évoquer la gestion (ou l'origine en l'occurrence) de la crise sanitaire de SARS-CoV-2. L’un des orateurs a particulièrement provoqué l’effervescence sur les réseaux sociaux, le docteur David E. Martin. Selon ce spécialiste des dépôts de brevets, cette pandémie ne doit rien au hasard et n’est pas "naturelle". Elle serait le fruit de dizaines d’années de recherches commencées au milieu des années 60, pour réaliser une guerre biologique contre l’humanité. Quelle démonstration et quels faits pour appuyer cette thèse ?
Le docteur canadien Stephen Malthouse, chargé de l’allocution de bienvenue à l’ICS 2023 donne le ton. “L’assistance va être surprise”, annonce-t-il avant de demander aux participants d’ouvrir “leur esprit et leur cœur” afin d’écouter “les professionnels et les experts” (avec parmi eux le professeur Christian Perronne ou de l’anesthésiste-réanimateur Louis Fouché. France-Soir reviendra ultérieurement sur leurs prestations, ndlr), dont les “propos se basent sur des études scientifiques”.
Le premier intervenant est le docteur David E. Martin. Et à l’écoute de ses propos, il faut en effet être prêt d'emblée : “Le coronavirus est un acte de guerre biologique préparé de longue date”. Sa “libération” aurait été faite “intentionnellement” et impliquerait plusieurs établissements de recherches étasuniens, dont celui d’Anthony Fauci, le NIAID (l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses).
Back in the 60's
RépondreSupprimerConséquence : la pandémie de 2020 “ne s’est pas produite du jour au lendemain”, mais remonte d’après lui “au milieu des années 60”. Composée d’une succession de recherches et de mises au point, son but serait faire accepter l’idée d’un vaccin “universel” à la population, basé sur la technologie de l’ARNm. Il s’agirait là, à ses yeux, d’une “guerre contre l’humanité”, du fait de la bio-militarisation “de la nature” contre elle, en dehors de toute éthique.
Le docteur Martin n’a pas oublié de diffuser par diapositives des sources scientifiques (qui seront ici citées en lien ou en notes) qui étayent son discours. Celui-ci, relativement clair mais très dense quant à un éventuel “acte de guerre biologique” n’offre pas toutes les clefs au problème ainsi disposé. Toutefois, les nombreuses cordes à l’arc du docteur David E. Martin laissent entrevoir des pistes d’analyse de la pandémie incontournables.
Qui est-il pour réaliser de telles déclarations fracassantes ? Docteur, diplômé du Goshen College dans l’Indiana, titulaire d’une maîtrise en Sciences de la Ball State University de Virginie, David E. Martin est le fondateur et président-directeur général de M.CAM. Fondée en 1998, cette société internationale a pour activité le “capital immatériel”. Soit tout ce qui englobe les éléments non monétaire et non physique qui développe de la valeur de par les informations ou les connaissances qui peuvent y être associées : par exemple, les brevets intellectuels qui, indéniablement, sont une composante du déroulement de la crise pandémique et des découvertes liées à l’ensemble des virus de type SARS-CoV. Dr Martin en est un spécialiste.
"Il y a environ dix ans, j'ai alerté le monde sur ce qui allait arriver"
Figure des médias mainstream (dont la chaîne Bloomberg, CNBC), avant que ne surgisse la pandémie qui allait lui “faire perdre son audience” et de nombreuses relations professionnelles de par ses prises de position, Martin a personnellement créé l’indice CNBC IQ100. Celui-ci est considéré comme un indicateur économique majeur dans le secteur de l’innovation aux États-Unis et tout autour du monde. C’est au cours de son activité d’entrepreneur que David E. Martin apprend à connaître les subtilités du Congrès américain avec qui il doit composer vis-à-vis de la réglementation commerciale ou financière et des agences de régulation. C’est sur ce même terrain qu’il va échanger avec l’Union Européenne (UE).
L’UE, dont il avait déjà visité le Parlement : “C’est particulièrement intéressant pour moi de me trouver ici aujourd’hui, étant donné qu’il y a environ une décennie, j’ai alerté le monde sur ce qui allait arriver”. Jadis reçu par le groupement politique Les Verts/ALE (Alliance Libre Européenne), il est cette fois invité à l’initiative du groupe ECR, réunissant les conservateurs et réformistes européens, qui se compose de partis de droite et de la droite nationaliste sur l’échiquier politique (1).
RépondreSupprimerDavid E. Martin n’a pas tenu ce type de propos au Parlement européen pour la première fois. Lors d’un entretien mené par l’avocat allemand Reiner Fuellmish, initiateur du procès dit “Nuremberg 2.0” et de class actions devant la justice américaine, le PDG de M.CAM avait déjà indiqué la plupart de ses propos (cf. le Verbatim du 20 juillet 2021, “Pandemic Fraud”), dont certains sulfureux. Le “buzz”, notamment sur les réseaux sociaux, provoqué par cette nouvelle intervention, ne doit pas faire oublier qu’une analyse débattue et disputée des faits et de la thèse soutenue est nécessaire.
Des manipulations sur l'homme très précoces
Par rapport à 2021, la vision de David E. Martin s’est approfondie dans le temps. De façon détaillée, il remonte “à 1965” (l’étude des chercheurs à l’origine de cette découverte est publiée en 1966). Cette année-là, cet “agent pathogène est isolé” et associé, légitimement, à un rhume dans sa description (avant le coronavirus dénommé SARS-Cov 2, plusieurs autres coronavirus circulent déjà par exemple sur le continent européen et sont à l’origine de cette maladie plus ou moins bénigne pour les patients).
Selon David E. Martin, à l’époque, ce virus aurait intéressé pour ses propriétés associées à un “modèle infectieux et reproductible” qui ouvrent la porte à des expérimentations sur l’homme en la matière. Toujours d’après l’intervenant, dès 1966, les États-Unis et le Royaume-Uni “échangent des données” sur ce virus. Il devient alors l’objet d’une “manipulation” sur l’homme. Et en 1967, les premières inoculations d’individus (voir note 77 du lien) avec un coronavirus “modifié” ont eu lieu d’après lui, sans davantage de précision dans son discours.
Pour autant, dans tous les cas de figure, une absence d’information au grand public présente un premier problème moral. Ce virus “modifié” avait-il le droit de traverser l’Atlantique pour des expériences qui peuvent présenter un danger pour l’humanité ? Selon certaines manipulations opérées sur des virus en laboratoire, certaines peuvent s’avérer être dangereuses, que cela soit sur l’influenza responsable de la grippe ou les coronavirus responsables du rhume ou de ce qui a été appelé en 2020 “la Covid-19”. Aux yeux de David E. Martin, cela est “une violation des traités sur les armes biologiques et chimiques”.
RépondreSupprimerPouvait-il présenter alors après les expériences menées un danger du niveau d’une arme ? Le Dr Martin affirme que le coronavirus responsable du rhume est transformé en “chimère”, autrement dit concerné par des modifications entreprises par l’homme “dans les années 70”. Le terme “chimère” renvoie théoriquement à la combinaison de deux virus pathogènes. Le but est d’augmenter la létalité du nouveau virus obtenu, alors envisagé comme arme biologique. David E. Marin n’a pas le temps de préciser son propos.
Continuation des expériences sur les animaux
En 1975, toujours sans débat éthique, certains scientifiques ont trouvé comment modifier le virus en l’inoculant à des animaux, en l’occurrence, des porcs et des chiens. Ce qui ne se produit pas sans déclarer chez les animaux des problèmes gastro-intestinaux. Des problèmes qui vont apparaître au sein même des élevages industriels de chiens et de porcs au début des années 1990.
Intervient alors le laboratoire pharmaceutique Pfizer qui souhaite trouver une solution au problème et capter un beau marché en perspective. Il lance son premier modèle de vaccin recourant à la protéine Spike et dépose le brevet (à une date manifestement ultérieure à celle édictée par le Dr Martin (2)).
Cette technologie ne serait ainsi selon le docteur nullement nouvelle mais aurait déjà été testée il y a plus de trente ans et rendues ainsi opérationnelle… ou pas : Pfizer découvre alors “que les vaccins ne marchent pas” sur les animaux, selon Dr Martin. Pourquoi ? “Parce qu’il s’avère que le coronavirus est un type de virus très malléable”. Autrement dit, il mute souvent. “Il change et il mute au cours du temps”. L’échec est total : "de 1990 à 2018, la moindre étude publiée conclut que le coronavirus échappe à l’impulsion du vaccin”.
RépondreSupprimerUn vaccin qui ne marche pas... Des brevets déjà prêts
David E. Martin évoque d’une part un virus qui mute “trop vite” pour disposer d’un vaccin efficace. Une thèse défendue rapidement par le professeur Didier Raoult qui, avant tout le monde, a observé la mutation des coronavirus à l’été 2020, confirmant son analyse préliminaire (théoriquement bien connue de la science), lorsque le ministre de la Santé Olivier Véran ou d’autres professeurs comme Karine Lacombe affirmaient de façon surréaliste que cela n’existait pas...
On peut aussi d’autre part évoquer la question de l’“échappement immunitaire” : si un vaccin n’est pas pleinement efficace contre un virus, celui-ci lui laisse alors l’opportunité de “fuir” et de se diversifier, voire se renforcer et devenir plus dangereux. Une possibilité (bien connue de la science là-encore) qui, dans le cas du SARS-Cov-2 a été soutenue par le prix Nobel Luc Montagnier.
Quoi qu’il en soit ce type de vaccins “ne marche pas, c’est la science et cette science n’a jamais été disputée” avec, à l’appui, des “milliers d’études indépendantes”.
Un tournant apparaît cependant en 2002. Un brevet est déposé par l’Université de Caroline du Nord, Chapel Hill : The mRNA Vaccine "model" is patented as "an infectious, replication defective clone". Krisopher M. Curtis, Boyd Yount, U S, Patent 7, 279, 327, April 2002.
Soit : un “clone infectueux, à la réplication défectueuse”. Pour David E. Martin, cela signifie “une arme”, ni plus ni moins. Dont la propriété serait de “cibler un invididu” sans en toucher un autre. Le docteur indique alors immédiatement la source du financement qui a permis la recherche : le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) dirigé par Anthony Fauci.
Dans un effet de manche, David E. Martin fait un rapprochement avec l’apparition du SARS-CoV, une année après ce dépôt. Et il soutient que ce virus n’est “pas un phénomène naturel”, mais a été réalisé sous ingénierie à l’Université de Caroline du Nord.
Cette affirmation est délicate. En effet, les études épidémiologiques, appuyées par la suite par les données recueillies au sein de l’arbre phylogénétique des coronavirus montrent que l’origine du SARS-CoV-1 est liée aux civettes palmées, hôte intermédiaire du réservoir à coronavirus par excellence et bien réel : les chauves-souris.
Le CDC corrompu ?
RépondreSupprimerLe Dr Martin revient sur son terrain de prédilection. Il traite d’une demande de dépôt de brevet en 2003 par le Centers for Disease Control and Prevention (CDC, Centre pour le contrôle et la prévention des maladies) pour “isoler” le SARS-CoV-1. Il peste une nouvelle fois une violation des traités contre les armes biologiques et chimiques. Mais détaille aussi la subtilisation d’une séquence découverte en Chine, sur laquelle l’administration américaine aurait déposé ce brevet : “Cela est un crime”. Selon lui, l’office chargé des dépôts de brevets a refusé à deux reprises son enregistrement, pour cette raison. Avant que, finalement, le CDC soit littéralement “soudoyé” pour changer d’avis, acté en 2007.
Le Dr Martin varie de sujet et en vient aux tests RT-PCR et un système de classification qui renforcerait la piste d’un calcul “militaire” derrière la mise en place de techniques (cf. la diapositive numéro 2 de l’exposé, qui indique les “signaux d’alerte” selon l’intervenant. Tout cela “ne ressemble pas à de la médecine, mais à une arme pour éliminer l’humanité”, pense-t-il.
Un sinistre projet qui aurait été financé par "10 milliards de dollars" apportés via l’administration Fauci et qui seraient, selon le docteur Martin, plus important encore que les références à la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA, - "Agence pour les projets de recherche avancée de défense"), qui serait à l'origine des premiers essais de vaccins à ARNm, ou à Alliance EcoHealth, la fameuse agence impliquée dans un scandale autour, justement, de l'origine du virus. N'oublions-nous pas quelque peu les enquêtes en cours, qui ont besoin d'être approfondies, et révèlent au fur et à mesure de leurs avancées des faits tangibles hors normes et scandaleux ?
Puis, David E. Martin revient sur la problématique des “gains de fonction”, qui sont en rapport direct avec la façon de rendre plus dangereux des virus par l’intervention de l’homme. Il nous apprend qu’en 2014, le NIAID aurait écrit à l’Université de Caroline du Nord pour que celle-ci poursuive l’étude de gains de fonction sur des virus nonobstant un moratoire décidé sur ces derniers. Comment ? Du fait que les subventions allouées à cette recherche avaient été distribuées auparavant… L’université obtient alors “une exemption” pour continuer ses recherches qui posent tant question moralement et scientifiquement.
Dans un exposé de plus en plus rapide et dense, le Dr Martin revient sur le terrain des brevets une nouvelle fois après avoir insisté sur une idée qui, dès 2016, apparaissait au sein des recherches menées par la NIAIS et l’Université de Caroline : “Il va y avoir une libération accidentelle ou intentionnelle du virus”.
RépondreSupprimerNature préméditée de la pandémie
À ce moment-là, les recherches en gain de fonction sont aussi menées (et donc en partie financée par cette administration américaine dirigée par Fauci) par le laboratoire de Wuhan de la province du Hubei en Chine. En 2019, comme se préparant à cette “fuite”, Moderna dépose un brevet pour “un agent pathogène respiratoire”, qui n’était pas encore censé exister…
Pour le Dr Martin, c’est ce qui expliquerait la nature préméditée de la pandémie... D’autres pistes existent : les risques de fuite de laboratoire étaient parfaitement connus depuis très longtemps au sein du monde scientifique occidental et des alertes étaient faites régulièrement à ce propos. Une enquête plus approfondie ou, peut-être plus de temps laissé à David E. Martin pourrait aider à éclaircir certains faits présents au sein de son exposé.
Comme le dernier présenté : le but réel de la pandémie serait d’amener un “vaccin universel” tout en permettant aux industriels de se retrouver intéressés à l’affaire d’une société qui évoluerait en ce sens. Le projet du vaccin universel est ancien, évoqué classiquement (par exemple par l'Organisation Mondiale de la Santé) à propos de vaccins contre les virus responsables de la grippe. Mais il peut aussi s’agir d’un rêve d’industriel de la pharmacie, qui grâce à l’ARNm, aimerait voir une technologie pratique à mettre en place et leur garantissant de beaux profits.
Le rôle des médias
Quel ciment pour relier tout cela ? Les médias et leur rôle de caisse de résonance de ce qui ne serait qu’une propagande aux yeux du docteur. Ce dernier finit son intervention par un appel solennel afin "d'en finir avec les expériences de gain de fonction", "d'en finir avec la 'militarisation' de la nature". Car la nature, comme la science ont été "piratées". Empêcher les entreprises privées de soutenir des études qui peuvent défendre ses propres produits, rendre celles-ci "responsables" paraît être une proposition très raisonnable.
Dans son entretien de 2021, David E. Martin ne remontait pas aussi loin pour décrire ici une “ingénierie” de près de 60 ans. L’état de la science comme les techniques de recherche d’alors n’étaient pas les mêmes, certaines non encore imaginées et peuvent, a priori, difficilement faire entendre “un continuum” tendant vers un seul but : l'intentionnalité indiquée par le docteur Martin reste, à l’évidence, à démontrer s’il s’agit d’évoquer “un plan” pour amener à la pandémie de coronavirus telle qu’elle a été connue en 2019/2020.
RépondreSupprimerNotes :
(1) MEMBRES DU PARLEMENT EUROPEEN
M. IVAN VILIBOR SINČIĆ, Député non-inscrit au Parlement européen - CROATIE
MME. FRANCESCA DONATO, Membre non-inscrit au Parlement européen - ITALIE
M. MISLAV KOLAKUŠIĆ, Député non inscrit au Parlement européen - CROATIE
MME. CHRISTINE ANDERSON, Identité et Démocratie - ALLEMAGNE
M. CRISTIAN TERHEȘ, Conservateurs et Réformistes européens - ROUMANIE
(2) Pfizer Patents CoV S-protein U.S. Patent 6, 372, 224 November 2000.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/dr-david-martin-sars-cov-2-acte-de-guerre-biologique-arme
« Diminution médicale – Quand les médecins partent… »
RépondreSupprimer30 mai 2023
par Andrea Drescher
Une critique du livre du Dr. Gerburg Weiß - l'un des innombrables médecins que nous avons perdus à cause des mesures insensées et en particulier de la vaccination obligatoire. Mais nous avons suffisamment de médecins et de dentistes. L'investissement dans leur formation est également minime. Et pourquoi nous, patients, nous inquiétons des délais d'attente de 1 à 6 mois pour un rendez-vous chez le spécialiste selon les régions ?
La lecture de son livre, dont certains étaient très personnels, m'a donné un peu de déjà-vu - une sœur dans l'esprit, pour ainsi dire, même si nous sommes arrivés à nos postes pendant les trois années de folie Corona d'horizons complètement différents. Donc, écrire une critique pour c'était vraiment un plaisir.
L'auteur présente son livre avec les mots: "Comment j'ai (fait)" du jour au lendemain "d'un citoyen normal de ce pays à un théoricien du complot, penseur latéral, Covidioten, corona deniers, opposants à la vaccination, extrémistes de droite, citoyens du Reich, fanfarons, porteurs de chapeaux en aluminium et nazis… Un sort que beaucoup de gens ont partagé ces trois dernières années.
Elle parle personnellement de son cabinet, qu'elle n'a ouvert qu'en 2013, de ses peurs, de sa vie de dentiste, mais aussi de son humanité. Parce que sa décision de ne pas continuer à travailler comme médecin parce qu'elle ne voulait pas suivre un traitement médical obligatoire n'est pas comprise par beaucoup. Employés, patients, mais au départ aussi sa compagne et ses parents ne peuvent pas comprendre qu'elle va fermer son cabinet - son oasis de bien-être.
Sa tentative de poursuivre sa pratique avec un statut récupéré a échoué car il n'y avait pas de test PCR positif malgré une immunité prouvée à la couronne. En décembre 2021, elle écrit au département de la santé : « De quoi parle ce pays ? Un taux de vaccination à 100% ou la santé ? Quelqu'un qui a naturellement acquis une immunité n'est plus autorisé à travailler dans le domaine de la santé parce qu'il n'a pas de test PCR ? Que s'est-il passé ici ?
Elle décrit les derniers jours de sa pratique : « Les semaines sont dures. De temps en temps, un employé manque à l'appel. Chacun est émotionnellement à sa limite. Néanmoins, mon équipe tient le fort et tout roule. J'apprécie vraiment cela, mais je ne peux probablement pas le montrer comme ça. Je suis totalement dans le tunnel ces jours-ci. Je dois traverser ça d'une manière ou d'une autre. C'est merveilleux que tant de patients respectent leurs rendez-vous. Le carnet de commandes est plein. Beaucoup de gens veulent revenir. C'est une sensation agréable. En même temps, nous publions les livrets bonus et donnons les radiographies. D'autres cabinets prennent contact et demandent les documents du patient. Une mort à tempérament..."
RépondreSupprimerElle parvient à éviter la faillite financière en trouvant un successeur au cabinet presque à la dernière minute. Elle fermera son cabinet le 15 mars 2022. Son désespoir est palpable. Son existence financière est remise en question, son couple semble s'effondrer, mais elle et son compagnon parviennent à dire au revoir à leur "bébé ensemble". Après un article de journal diffamatoire sur la fermeture dans la presse régionale, ils ont reçu de nombreux courriels encourageants. Seules quelques personnes les qualifient de « non solidaires ».
Dans un flashback, elle décrit son point de vue personnel sur le début de la folie pandémique en mars 2020. Ses mots sur le confinement : « Ma gorge est serrée. J'ai l'impression d'être enfermé – on me vole ma liberté que j'aime tant. » 1:1 aurait pu venir de moi – pardon, clavier. Cela s'applique également à leurs critiques du gouvernement et à leur analyse des mesures. Le fait qu'elle ait continué à travailler comme dentiste malgré la "situation à haut risque" confirme mon analyse personnelle des risques à l'époque.
Nous avons procédé de la même manière pour les recherches ultérieures. Qu'il s'agisse du nombre de cas de grippe, des effets des vaccinations et des contrôles ou de l'influence de l'industrie pharmaceutique - elle explique ses idées, que j'acquiers également pendant cette période. Cependant, ce qui m'étonne beaucoup moins qu'eux, c'est la censure des vidéos et des articles. Je le sais depuis bien plus longtemps. Je suis aussi un théoricien du complot depuis longtemps...
Sa résistance à la protection de la bouche et du nez me semble familière, bien qu'en tant que dentiste, elle ait l'habitude de porter un masque. «D'ici fin avril 2020, le port de masques faciaux dans les magasins et les stations-service sera obligatoire en Allemagne. Tout mon être crie NON. » Tout ce qu'elle décrit au sujet des masques et des désinfectants montre rétrospectivement la folie complète du comportement des responsables. Gerburg dédie même son propre poème au masque. Il devient clair qu'elle a beaucoup réfléchi à ce sujet et - contrairement à moi - a également la compétence médicale nécessaire pour l'argumenter. Le fait que la mise en œuvre des règles d'hygiène vous ait valu un signalement anonyme au bureau de réglementation se trouve sur une autre page - la page des informateurs,
RépondreSupprimerDans la suite du cours, elle décrit ses stratégies personnelles de survie pendant ces années folles. Il s'agit notamment de "l'abstinence de la télévision" et "éviter la radio" car les reportages ne sont pas crédibles, le "groupe bien-être", le "projet sauna", les "visites de parents", les "voyages", "éviter les courses et les transports en commun", "mise en réseau sur Telegram" et le "principe d'activité". Ce dernier fait sortir tous ceux qui agissent en conséquence - hors du rôle de victime - vous n'êtes ni une victime ni un auteur, mais un acteur, c'était et c'est toujours ma stratégie la plus importante pour éviter de tomber dans la dépression.
Gerburg participe et distribue des lettres ouvertes aux politiciens, est impliquée dans des groupes de médecins et va à des manifestations, même si elle le fait avec un malaise - aussi ou précisément à cause des médias.
Le 1er août 2020, elle est allée à Berlin, où nous aurions pu faire connaissance. Mais parmi les « 17 000 » participants officiels à la démo (ils étaient des centaines de milliers), il n'est pas si facile de se retrouver. Elle y était également le 29 août 2020. A cause de ces manifestations, nous sommes entrés en contact. Elle m'a demandé début 2023 de copier ma contribution Rubicon sur cet événement - avec les deux pièges qui nous étaient tendus ce jour-là - dans son livre. Ce que je lui ai bien sûr donné la permission de faire.
Nous aurions pu nous rencontrer en 2021 à la marche silencieuse ou à la Pentecôte 2021 à Berlin, deux manifestations que j'avais aidé à organiser. Nous étions aussi à Leipzig « ensemble » en novembre 2020. Dans le livre, elle décrit ses expériences avec Antifa et la police - et le déjà-vu ne s'arrête jamais : "J'ai vu des policiers qui vous écrasent tout simplement, qui agissent brutalement contre des manifestants et qui sont tout à fait disposés à supporter des blessures physiques. Ils m'apparaissent comme des robots, comme des machines entraînées.
Elle décrit la pression et la manipulation auxquelles elle, sa famille, a été soumise - et à laquelle, de manière choquante, beaucoup ont succombé. "Par solidarité nous avons dû endurer la petite pique..." les conséquences resteront longtemps avec nous.
RépondreSupprimerSon horreur face à la vaccination des enfants est tout aussi palpable dans le livre que sa sympathie pour les premières victimes de la vaccination qui viennent dans son cabinet. En tout cas, elle veut éviter le clivage entre vaccinés et non vaccinés, qu'elle traite également dans un poème intitulé "Deux Vérités".
« J'apprends à accepter le choix de chacun. C'était une condition sine qua non pour ne pas creuser un fossé entre moi et les gens qui me sont chers. Beaucoup de gens ont fait l'expérience que c'est tout sauf facile. J'apprends que je dois accepter le monde tel qu'il est. Je fais."
Au fur et à mesure que le livre progresse, le lecteur apprend à quels experts il a fait confiance ces dernières années. Étonnamment, dans le domaine médical, ce sont à peu près les mêmes personnes qui m'ont donné les connaissances nécessaires : Prof. Dr. médical Sucharit Bhakdi, Dr. Wolfgang Wodarg, Dr. Claus Koehnlein, Professeur Dr. Stefan Hockertz, Dr. Raphael Bonelli et le biologiste Clemens G. Arvay, qui a récemment été tué en raison de l'agitation médiatique. Elle s'adresse également aux avocats, aux journalistes et aux artistes. Ceci termine la première partie personnelle du livre.
Dans la deuxième partie, d'autres médecins ont leur mot à dire, certains sont cités dans des commentaires, certains qu'elle a interviewés et d'autres qu'elle écrit à propos de reportages dans les médias. On lit des témoignages de médecins et de professionnels de la santé qui ont fermé leur cabinet ou abandonné leur profession ou qui ont émigré à l'étranger.
Gerburg a interrogé 13 médecins sur leur situation professionnelle et personnelle. Le docteur Dr. médical Carola Javid-Kistel, docteur Laura Reese, dentiste Robert Raschke, docteur Dr. Susanne Kreft, la dentiste Dr. Stefani Peters, la dentiste Birgit Bartelheimer, la dentiste Dr. Anett Mach, le dentiste Dr. Oliver Samson et cinq autres professionnels de la santé qui ont souhaité rester anonymes.
Sans conversation personnelle, elle s'adresse à des «victimes» bien connues des campagnes de diffamation pendant la pandémie, à savoir le Dr. Bodo Schiffmann, Dr. Eugène Janzen et Dr. Jens Bengen. En outre, elle compile une liste anonyme de collègues qu'elle connaît et qui ont abandonné les soins médicaux en Allemagne pour une grande variété de raisons - la plupart dues à l'émigration.
Ensuite, elle décrit certains cas où des médecins ont été sur le banc des accusés ou ont perdu leur emploi pour avoir délivré des certificats de masque, des certificats de vaccination et d'autres raisons fragiles.
Il est évident quelles conséquences la perte de médecins aura à long terme. Dans le livre on apprend « Le nombre de médecins en pratique privée diminue depuis des années. D'autre part, le nombre de patients augmente. Selon une étude de l'Institut du marché du travail et de la recherche professionnelle, il manque environ 15 000 médecins en Allemagne.
RépondreSupprimerOn apprend également qu'entre mars 2022 et décembre 2022, 1 277 personnes travaillant dans le secteur de la santé ont été interdites de travail et d'entrée et qu'un total d'environ 270 000 violations de l'obligation de prouver l'immunité ont été signalées. Aussi un moyen efficace de contrer avec succès la pénurie de médecins. (Mode ironie FIN)
Dans la troisième partie, le livre redevient personnel. Gerburg décrit l'adieu à la pratique en mars 2022 et les premiers mois de sa vie "d'après", qui se caractérisent d'une part par une certaine normalité grâce à l'assouplissement des mesures et d'autre part par une phase de Ne rien faire. Peu à peu, elle se redresse et trouve également une nouvelle orientation professionnelle - en tant que rédactrice et éditrice - et en tant qu'auteur. Cela aurait pu être une fin positive pour le livre si la guerre en Ukraine ne s'était pas « produite » le 24 février 2022.
Gerburg fait partie de ceux qui ont avalé la "pilule rouge" en 2020. Elle écrit : « Ces 3 dernières années, j'ai surtout appris une chose : remettre les choses en question. Une chose est devenue claire pour moi : on peut arrêter toute discussion en établissant un tabou. » …. Au fond, peu importe quelle catégorie j'interroge de plus près. Partout je trouve beaucoup d'incohérences et ma soif de connaissances ne cesse d'augmenter. Sur Wikipédia, je remarque que les articles sont en train d'être réécrits. Il n'y a pas de neutralité, mais des évaluations et des jugements. Ne devrait-il pas être une source de faits et de connaissances sans valeur ? Je suis arrivé dans le royaume des questionneurs. Une fois que vous commencez à chercher des réponses, vous les trouverez. Je continuerai à poser des questions
Vous le voyez : le chemin du retour à la "normalité" reste barré pour elle. Mais elle essaie de montrer un chemin vers une société meilleure en soulignant ce que « nous » ou « je » pouvons/pouvons faire pour elle. Elle met l'accent sur la responsabilité personnelle - une approche qui aurait pu sauver de nombreuses personnes souffrantes au cours des trois dernières années - et se termine par l'amour des personnes que chacun peut développer en tant que membre de la famille humaine.
RépondreSupprimerJ'ai aimé lire le livre "Medical Shrinkage - When Doctors Leave...". Il est à la hauteur de la prétention d'être un document contemporain des années Corona 2020-2022.
Le livre sera auto-publié et peut être commandé sur le site Web de l'auteur pour 19,50 EUR.
https://tkp.at/2023/05/30/medizinerschwund-wenn-aerzte-gehen/
L'un des mensonges les plus flagrants répandus par les animateurs des médias grand public et les autorités sanitaires comme le Dr Anthony Fauci était que le «vaccin» COVID arrêterait la propagation de l'infection dans son élan, mettant ainsi fin à la pandémie.
RépondreSupprimerC'était un mensonge prouvable, car quiconque était allé à contre-courant et avait fait ses propres recherches savait qu'aucun des vaccins COVID n'avait jamais été testé pour voir s'il pouvait empêcher la propagation de l'infection. La seule "promesse" qu'ils aient jamais tenue était qu'ils pourraient réduire les symptômes de l'infection. L'une de ces personnes s'est-elle excusée d'avoir répandu des mensonges ? Je ne peux pas en penser un.
Même Fauci et Walensky, alors directeur des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, ont déclaré que vous ne pouviez pas contracter le COVID si vous vous faisiez vacciner. Plus tard, tous deux sont tombés malades du COVID à plusieurs reprises, tout comme d'innombrables autres qui sont tombés amoureux et ont vigoureusement promu cette fausse propagande.
Pourtant, le lavage de cerveau a continué. Alors que les hôpitaux se remplissaient de personnes «vaccinées» censées être immunisées, le slogan de relations publiques «Pandémie des non vaccinés» a circulé sans cesse – jusqu'à ce que la réalité de la situation devienne finalement trop évidente pour être ignorée.
Puis, tout à coup, les hôpitaux et les autorités sanitaires ont tout simplement cessé de suivre les hospitalisations liées au COVID. Problème résolu. De cette façon, ils n'avaient pas à admettre que ce que nous avions était une pandémie de vaccinés.
Restrictions COVID ridicules et arbitraires
Dans un article du 15 mars 20211, l'avocat Glenn Roper a également passé en revue une longue liste de mesures COVID arbitraires qui "avaient peu de rapport avec la santé et la sécurité" et n'étaient rien de plus qu'"un exercice du pouvoir brut du gouvernement pour contrôler ses citoyens". Six des pires contrevenants à cet égard étaient :
- voir cadre sur site -
RépondreSupprimerDe même, des règles absurdes peuvent être trouvées à travers le monde. En Afrique du Sud, par exemple, les responsables gouvernementaux ont décrété que les magasins ne pouvaient vendre que des chaussures à bout fermé (pas de sandales) et que les chemises à manches courtes ne pouvaient être portées que si vous aviez une veste ou un maillot à manches longues par-dessus.2
À Victoria, en Australie, il était interdit aux gens de s'aventurer à plus de 5 kilomètres de chez eux3, et en Grande-Bretagne, il fallait commander un repas copieux si l'on voulait une pinte de bière4. En Écosse, la taille de la foule pour les événements publics était de limité, mais pas pour les privés, et au Pérou et au Panama, les hommes et les femmes n'étaient autorisés à sortir qu'un jour sur deux.5
Application absurde de règles arbitraires
«Mais ce ne sont pas seulement les mesures elles-mêmes qui étaient gênantes. L'application de ces nouvelles lois était également trop zélée et absurde », a écrit Roper.
Par exemple, à Encinitas, en Californie, la police a cité 22 personnes pour avoir « regardé le coucher du soleil » et « fait des pique-niques près de la plage ». "Les violations entraînent des amendes pouvant aller jusqu'à 1 000 dollars et jusqu'à six mois de prison", a noté Roper.
Des policiers californiens ont également poursuivi et arrêté des paddleboarders et des surfeurs solitaires, et à Brighton, Colorado, un homme a été arrêté pour avoir joué avec sa fille de 6 ans sur un terrain de softball presque vide.
La même folie se produisait dans d'autres pays. Une famille en Angleterre s'est fait dire par un policier de rentrer à l'intérieur parce que "des gens sont morts hier". Ils étaient dans leur propre cour.6 Tout cela est extrêmement problématique, car cela indique un effondrement de la structure même de notre gouvernement. Comme l'a noté Roper :7
« Dans chaque cas, les restrictions COVID ont été imposées par des responsables de l'exécutif – gouverneurs, maires, shérifs et forces de l'ordre – en s'appuyant sur de larges attributions de pouvoir déléguées par les législatures.
À la mi-mai 2023, le juge de la Cour suprême Neil Gorsuch a formulé de vives critiques contre la réponse du gouvernement à la pandémie de COVID, du local au fédéral. Dans sa décision de huit pages dans l'affaire Arizona c. Alejandro Mayorkas, il a déclaré :10,11
RépondreSupprimer«Depuis mars 2020, nous avons peut-être connu les plus grandes intrusions dans les libertés civiles de l'histoire en temps de paix de ce pays. Les responsables exécutifs de tout le pays ont publié des décrets d'urgence à une échelle époustouflante. Les gouverneurs et les dirigeants locaux ont imposé des ordonnances de verrouillage obligeant les gens à rester chez eux. Ils ont fermé les entreprises et les écoles, publiques et privées.
Ils ont fermé des églises alors même qu'ils permettaient aux casinos et à d'autres entreprises privilégiées de continuer. Ils ont menacé les contrevenants non seulement de sanctions civiles, mais également de sanctions pénales. Ils ont surveillé les parkings de l'église, enregistré les plaques d'immatriculation et émis des avis avertissant que la fréquentation même des services extérieurs satisfaisant à toutes les exigences de l'État en matière de distanciation sociale et d'hygiène pourrait constituer une conduite criminelle.
Ils ont divisé les villes et les quartiers en zones codées par couleur, ont forcé les individus à se battre pour leurs libertés devant les tribunaux selon des horaires d'urgence, puis ont changé leurs schémas de code couleur lorsque la défaite devant le tribunal semblait imminente.
Les responsables exécutifs fédéraux sont également entrés dans la loi… Ils ont déployé une agence de santé publique pour réglementer les relations propriétaires-locataires à l'échelle nationale. Ils ont utilisé une agence de sécurité au travail pour émettre un mandat de vaccination pour la plupart des travailleurs américains. Ils ont menacé de licencier les employés non conformes et ont averti que les membres du service qui refusaient de se faire vacciner pourraient faire face à un congédiement et à un confinement déshonorants.
En cours de route, il semble que les responsables fédéraux aient fait pression sur les entreprises de médias sociaux pour qu'elles suppriment les informations sur les politiques pandémiques avec lesquelles elles n'étaient pas d'accord.
Alors que les responsables exécutifs publiaient de nouveaux décrets d'urgence à un rythme effréné, les législatures des États et le Congrès – les organes normalement chargés d'adopter nos lois – se sont trop souvent tus. Les tribunaux tenus de protéger nos libertés ont traité quelques-unes — mais presque toutes — des intrusions à leur égard…
Sources and References
RépondreSupprimer1, 7 Pacific Legal Foundation March 15, 2021
2, 3 Traveller August 18, 2020
4, 5, 6 The Sun December 22, 2021
8 Twitter Ari Hoffman February 24, 2021
9 Twitter Liz February 24, 2021
10 Supreme Court, 597 US 2023 Arizona v. Alejandro Mayorkas Ruling
11 AP May 19, 2023
https://www.lewrockwell.com/2023/05/joseph-mercola/most-important-medical-history-lesson-we-must-never-forget/
En effet, au cours des dernières décennies, nous avons reçu de nombreux avertissements sur ce à quoi nous attendre - à savoir une tyrannie de la santé, renforcée par un faux programme vert sur le réchauffement climatique et la biodiversité.
RépondreSupprimerThe New Green est une farce néolibérale fasciste de protection de l'environnement. En réalité – loin de la protection de l'environnement. Au contraire. Pourtant, les gens du monde entier tombent dans le panneau. La propagande est mortelle. Nous devons l'arrêter.
*
L'exécution du plan a commencé en janvier 2020. D'abord avec une fausse maladie appelée Covid-19 - dont la mortalité est à peu près la même ou inférieure à celle de la grippe commune, quelque 0,03% à 0,07%. Et incroyablement - la pandémie de Covid-19, ou plutôt la Plandemic - a frappé les 193 pays membres de l'ONU à la fois, le même jour. La grande majorité des gens y croyait.
Cependant, une intense campagne de peur médiatique, avec des mandats strictement totalitaires de verrouillage et de masquage du visage, éloignant les gens les uns des autres, abaissant encore plus leur moral, c'est-à-dire leur estime de soi, leurs défenses, l'insécurité, les mesures dictatoriales, a conduit à la tyrannie mondiale.
Cela ressemble à un projet en collaboration avec l'Institut Tavistock sur l'ingénierie sociale des masses. (Voir aussi le livre du même titre de Daniel Estulin (Copyright 2015)). Tavistock en étroite collaboration avec DARPA, le groupe de réflexion secret du Pentagone, spécialisé dans le contrôle de l'esprit, le MK-Ultra et la manipulation sociétale par le biais des médias de masse et des événements souvent mortels sous fausse bannière.
Le Global West a discrètement suspendu dans la plupart des pays leurs constitutions, soit par décret silencieux, soit par des votes parlementaires, où les parlementaires ont été cooptés pour faire partie du crime. Mais la grande majorité des populations n'en ont aucune idée. Ils se réfèrent toujours à la démocratie – alors que nous n'avons jamais eu de «démocratie» au cours des 2000 dernières années et au-delà.
Et juste pour être sûr que nous comprenons tous ce que le terme grec de «démocratie» signifiait vraiment - soi-disant né à Delphes, en Grèce, quelque 800 ans avant JC et pratiqué pour la première fois dans l'ancienne Athènes 507 ans avant JC par le dirigeant athénien Clisthène. Cela signifiait une personne un vote - mais seulement pour les hommes instruits, qui étaient qualifiés pour les décisions sociopolitiques.
Juste un mot sur notre terme de démocratie à slogans et largement galvaudé. Voici ce que Google a à dire :
RépondreSupprimerLa démocratie athénienne était un système de gouvernement où tous les citoyens masculins [libres] [âgés de 20 ans et plus] [esclaves exclus] pouvaient assister et participer à l'assemblée qui gouvernait la cité-état. Il s'agissait d'une forme de gouvernement démocratique où le peuple ou « démos » avait un réel pouvoir politique. Athènes avait donc une démocratie directe.
Vous voudrez peut-être en prendre note avant d'utiliser librement à nouveau le terme trompeur de «démocratie». Voyons d'abord ce que nous entendons par « démocratie » et comment nous avons appris à la manipuler au service des puissants.
Cette brève observation sur la démocratie peut être importante, si jamais nous revenons à la « démocratie » dans une nouvelle société. Assurons-nous que le terme est clairement défini dans chaque Constitution de chaque pays souverain.
Retour aux décès excessifs.
Que pouvons-nous faire ?
Pour la plupart de la population vaxxée, il est trop tard. Ils peuvent simplement espérer que leur tir n'était pas mortel ou qu'il s'agissait peut-être d'un placebo. Dans chaque procès - ce que tout ce crime vaxx était et est - il y a des placebos.
Nous devrions informer autant de personnes que possible de ces circonstances horribles - des décès en excès et des pourquoi - afin que les gens se réveillent et ne soient plus entraînés dans le vaxxing, et qu'ils aident les autres à se réveiller.
Nous devrions engager des procédures pénales contre tous les gouvernements qui ont sciemment participé à ce crime, en particulier les ministres de la Santé et la direction de l'OMS, le système des Nations Unies, le WEF - et les suspects eugénistes oligarques que nous connaissons tous. Et en effet, allez au fond de la Cabale.
Un procès devant un grand jury a déjà déterminé les coupables – avec des déclarations de preuves par des témoins des principales organisations derrière ce crime magnum. Voir tous les sous-liens dans la vidéo "Stop World Control" ci-dessous.
Nous devons immédiatement arrêter et résister à toute activité liée au tristement célèbre Agenda 2030 des Nations Unies et à la Grande Réinitialisation du WEF ; faire dérailler par tous les moyens dont nous disposons le processus de numérisation de la 4e révolution industrielle, en commençant par annuler toutes les avancées réalisées avec l'argent numérique, les puces implantées dans le corps - dont le but est d'asservir l'humanité - et, plus largement, de transhumaniser l'humanité .
RépondreSupprimerNous devons arrêter ce crime monstrueux aux proportions bibliques MAINTENANT.
En bref, nous devons nous préparer à un Nuremberg 2.0 massif.
Sans délai.
Voir cette vidéo incontournable de 31 minutes sur LE PLAN avec plusieurs liens vers des vidéos connexes, dont celle du Grand Jury et ses résultats - plus un texte terre-à-terre en gros caractères facilement compréhensible, expliquant ce que nous vivons et comment on peut s'en sortir. Regarde ça.
Voici quelques citations clés du texte Stop World Control :
- voir clip sur site -
« La Tyrannie dépend à 100 % de l'ignorance du public. La solution est donc d'informer les gens qui nous entourent.
"Une fois que les gens sauront ce qui se passe réellement, ils cesseront de se conformer et commenceront à résister."
"Nous vous offrons un outil puissant pour ouvrir les yeux de vos amis, de votre famille et de votre communauté."
"Des experts de haut niveau de l'OMS, des Nations Unies, de l'armée américaine et britannique, des services secrets britanniques, du CDC, de Pfizer et du gouvernement britannique révèlent la preuve que la pandémie est utilisée pour installer une dictature mondiale."
"Ils ont présenté leurs preuves au monde lors de la procédure du Grand Jury avec 11 avocats internationaux et un juge."
« Les experts identifient les entités puissantes capables d'installer cette puissante dictature. Ils expliquent comment ils l'orchestrent et le mettent en œuvre, et quel est leur programme ultime pour l'humanité.
"Le niveau suprême de lavage de cerveau, c'est quand une population entière appelle l'histoire humaine une théorie du complot."
"Toutes ces informations sont révélées dans le Grand Jury Evidence. Vous pouvez le télécharger ici : StopWorldControl.com/jury
RépondreSupprimer« Ce document puissant peut réveiller le monde. S'il vous plaît, partagez-le largement.
La source originale de cet article est Global Research.
https://www.lewrockwell.com/2023/05/no_author/the-plan-whos-ten-years-of-infectious-diseases-2020-to-2030-leading-to-world-tyranny/
définir sûr et efficace pour moi. J'attends une définition qui corresponde à ces données.
RépondreSupprimerTroubles hépatobiliaires : 4 380
Troubles du système immunitaire : 31 895
Cette catégorie comprend également le choc anaphylactique et le rejet de greffe. Mais au Canada, vous avez besoin du vaccin pour obtenir une greffe. Je dois aimer la santé qui n'est ni saine ni attentionnée. Nous sommes officiellement dans les règles pour l'amour des règles.
Infections et infestations : 167 382
cette catégorie a la dengue hémorragique. quels morceaux de protéines sont dans cette chose?
barre d'epstein
les infections fongiques
trucs d'infection génitale et de l'aine et pelvienne;
herpès, hépatite
infection rénale
mastite
pneumonie
état septique!
choc septique
tuberculose
il y a des pages et des pages de listes où vous pouvez littéralement avoir un abcès n'importe où.
Blessure, empoisonnement, procédure, complication : 241 342
Dans cette catégorie, j'ai trouvé Exposition via le lait maternel : 5796 événements indésirables ;
Administration d'horaires inappropriés (??) : 57 181 ;
Dose incorrecte
Mauvais itinéraire ;
SURDOSAGE INTENTIONNEL !!
luxation de blessure JOINT (j'ai de la famille avec des problèmes articulaires importants après l'administration);
exposition maternelle pendant la grossesse (il semble y avoir des catégories qui font référence à l'excrétion); 5956
utilisation hors étiquette ! : 54 370 vous vous faites opérer du genou et vous allez vous faire vacciner.
surdosage : 5144
Produit administré de mauvaise qualité : 30 828 ;
produit administré au patient âge inapproprié : 8718
Erreur d'administration du produit ; : 7586
accident de la route : 171 (mauvaise réaction et puis vous pilotez votre plaine, train ou automobile ?)
Enquêtes : 24 038
des tonnes et des tonnes de tests et d'enquêtes ;
Troubles musculosquelettiques et du tissu conjonctif : 539 299
Tumeurs bénignes, malignes et kystes non précisés : 1 391
Ce sont les cancers signalés au cours de la courte période écoulée depuis l'administration. Pensez à cela. Cela ne ferait vraisemblablement que s'étendre dans le temps.
Troubles du système nerveux : 696 508
RépondreSupprimerVous devez entrer dans ce document et parcourir les listes. Rien de tel. Vous saurez ce qui vous saute aux yeux tremblements, paralysie des cloches, aphasie et ainsi de suite.
Grossesse, puerpéralité, périnatalité : 4056
Eh bien, voici votre section sur les décès fœtaux, les avortements et les mort-nés.
Comprend votre hémorragie post-partum, etc.
Problèmes liés au produit : 15 910
Problèmes psychiatriques : 77148
Inclut le suicide
Troubles rénaux et urinaires : 13 647
Troubles de l'appareil reproducteur et des seins : 178 353
Si les rappels de laitue romaine incluaient ce type d'hémorragie vaginale (5034), personne n'aurait plus de salade César.
Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux : 190 720
Chaque catégorie est remplie de tragédies. Celui-ci n'est pas différent. Veuillez consulter le document.
Peau et Sous
Troubles du tissu cutané : 224 633
Circonstances sociales : 9414
alité et perte d'autonomie personnelle dans cette catégorie (
Actes chirurgicaux et médicaux : 87073
Faut aimer la thérapeutique que les "peutiques" tout ça. La quantité de médicalisation, de douleur, de souffrance et de mort que le tir a produit est insondable.
Troubles vasculaires : 73 542
Vous ne pouvez pas courir avec des données horribles et dire simplement, nous voulons garder nos secrets et notre immunité et aussi - une autre chose, nous voulons continuer à VOUS injecter. et UNE AUTRE CHOSE, nous voulons que le gouvernement et les entreprises les mandatent pour créer un arpatheid économique et social tel que vous marchez pour les prendre. Et une autre chose, aussi notre grand frère l'OMS, mandate et mandatera que vous obteniez tout ce que nous faisons, et que votre gouvernement paie pour cela.
ET AUSSI CELUI QUI SE DONNE EN CE MOMENT CE POUVOIR. Bon attends quoi. Vous pensez que l'OMS savait aussi que cette merde était du poison. Alors sont-ils UNE ORGANISATION LÉGITIME OU UNE ASSOCIATION D'ONG HIT MAN ?
RépondreSupprimerLe grand nombre d'ÉVÉNEMENTS terribles ou INDÉSIRABLES, c'est horrible et ahurissant. Savez-vous ce qu'est le silence sur des données comme celle-ci ? Je ne trouve pas les mots. Génocide maniaque par incréments dans le temps. Avez-vous une façon plus précise de le décrire? N'hésitez pas à discuter.
Vous savez quoi faire avec cette sous-pile. Ou vous devriez.
https://josephsansone.substack.com/cp/124169856
La prochaine phase de l'essai comprendra un examen systématique de la neurotoxicité du fluorure, tiré directement du programme national de toxicologie. Le projet de rapport a été rendu public le 15 mars 2022. Selon une demande de la Freedom of Information Act, il y a eu une ingérence importante du gouvernement, empêchant la publication des données. L'essai publiera également une analyse intitulée "A Benchmark Dose Analysis for Maternal Pregnancy Urine-Fluoride and IQ in Children" par le Dr Philippe Grandjean et al., publiée le 8 juin 2021 dans la revue Risk Analysis.
RépondreSupprimerDes témoins experts et des scientifiques présentent des arguments convaincants pour interdire la fluoration des approvisionnements en eau municipaux
L'EPA a fait des efforts répétés pour faire rejeter l'affaire, mais ces nouvelles études ont incité le juge à prolonger l'affaire. "Tant de choses ont changé depuis le dépôt de la requête... deux séries importantes d'études - des études de cohorte respectives - dont tout le monde s'accorde à dire qu'il s'agit de la meilleure méthodologie", a déclaré le juge Edward M. Chen du tribunal de district américain du district nord de Californie. "Tout le monde convient qu'il s'agissait d'études rigoureuses et tout le monde convient que ces études feraient partie des meilleures preuves scientifiques disponibles."
Les experts dans ce cas comprennent le Dr Grandjean, qui a publié 500 articles scientifiques. Son travail a exposé les effets neurodéveloppementaux du mercure prénatal et a finalement été utilisé par l'EPA pour établir une dose de référence pour le méthylmercure. Grandjean a conclu pour l'essai : "Avec un degré raisonnable de certitude scientifique, je considère donc les niveaux élevés d'exposition au fluorure dans la population américaine comme un grave problème de santé publique."
Parmi les autres experts de premier plan figurent le Dr Howard Hu et le Dr Bruce Lanphear. Ils sont connus pour leurs recherches sur le plomb, qui ont finalement établi les normes et réglementations de l'EPA en matière d'exposition au plomb. Dans leurs derniers travaux sur le fluorure et le développement neurologique, Hu soutient que la quantité de fluorure utilisée dans l'eau constitue une menace pour le développement neurologique, similaire à l'exposition au plomb. "Je suis d'avis, avec un degré raisonnable de certitude scientifique, que les résultats des études sur les éléments étayent la conclusion selon laquelle le fluorure est un neurotoxique pour le développement à des niveaux d'exposition intériorisée observés dans les communautés d'eau fluorée", a conclu Hu.
RépondreSupprimerCe cas historique pourrait forcer l'EPA à établir un nouveau niveau de référence pour le fluorure, rendant illégal l'ajout de la toxine aux approvisionnements en eau municipaux.
Pour en savoir plus sur ce sujet, visitez Fluoride.News.
Les sources comprennent :
TheEpochTimes.com
FederalRegister.gov
Pubmed.gov
FluorideAlert.org [PDF]
https://www.naturalnews.com/2023-05-29-fluoride-toxicity-exposed-in-federal-lawsuit-against-epa.html
La FDA admet enfin que les flavonols de cacao améliorent la santé cardiovasculaire
RépondreSupprimerLundi 29 mai 2023
par : Ethan Huff
(Natural News) De temps en temps, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis obtient quelque chose de juste et dit la vérité aux Américains, ce qui vient de se produire en ce qui concerne les bienfaits des flavonoïdes de cacao sur la santé cardiaque.
La FDA a récemment approuvé une nouvelle allégation de santé pour la poudre de cacao à haute teneur en flavonols, qui peut aider à réduire le risque de maladies cardiovasculaires, selon les dernières découvertes scientifiques.
Tout produit alimentaire contenant au moins 200 milligrammes (mg) de flavonols de cacao par portion et une concentration d'au moins quatre pour cent avec des flavonols de cacao naturellement conservés peut désormais porter l'allégation qu'il aide à soutenir la santé cardiaque.
L'approbation est intervenue cinq ans après qu'un dépôt a été déposé auprès de la FDA en 2018 pour autoriser les allégations de santé relatives aux flavonols de cacao sur les produits alimentaires contenant le nutriment. La FDA était réticente à accorder sa bénédiction, affirmant que les preuves scientifiques sont encore très limitées, mais elle a néanmoins été accordée.
(Connexe : les flavonols de cacao peuvent également aider à stimuler les performances cérébrales et à prévenir le déclin cognitif.)
Consommer 500 mg par jour de flavonols de cacao réduit le risque de décès cardiovasculaire de 27 %
La raison pour laquelle la FDA a établi un seuil de 200 mg pour l'allégation est liée aux résultats d'essais cliniques humains montrant que les flavonols de cacao à une concentration comprise entre 500 mg et 1 000 mg aident non seulement le cœur, mais également l'ensemble du système métabolique.
De nouvelles directives de l'Académie de nutrition et de diététique recommandent que les gens consomment entre 400 mg et 600 mg de flavonols de cacao par jour afin de tirer ces avantages, mais la FDA a accepté un minimum de 200 mg pour les allégations de santé associées.
RépondreSupprimerDes chercheurs de l'Université de Harvard ont mené une vaste étude COSMOS de cinq ans et 21 400 personnes contrôlées par placebo sur les flavonols de cacao, dont les résultats ont été récemment publiés dans le Journal of Clinical Nutrition.
L'article a révélé que la consommation de 500 mg de flavonols de cacao par jour réduit considérablement le risque de mourir d'une maladie cardiovasculaire, ainsi que de souffrir d'un événement cardiovasculaire majeur.
Par rapport à ceux prenant un placebo, les patients qui consommaient 500 mg par jour de flavonols de cacao ont connu une réduction de 27 % du risque de décès cardiovasculaire, ce qui n'est pas négligeable.
Il ne faut pas oublier qu'il s'agit de la première nouvelle directive diététique jamais recommandée par la FDA, basée non pas sur une carence en nutriments, mais plutôt sur une amélioration des résultats pour la santé.
Au lieu d'affirmer que les Américains doivent consommer telle ou telle quantité de flavonols de cacao chaque jour pour éviter de devenir déficients, la FDA autorise les producteurs alimentaires qui utilisent des flavonols de cacao à affirmer que l'ajout de ces nutriments à son le régime alimentaire peut améliorer les résultats de santé globaux.
Le groupe d'experts sur les directives de la FDA a examiné non seulement l'étude de Harvard, mais également plus de 150 essais contrôlés randomisés et 15 études de cohorte sur les flavonols de cacao avant d'informer ces nouvelles directives.
La consommation quotidienne de flavonols de cacao peut également aider à réduire le risque de diabète tout en améliorant la tension artérielle, les concentrations de cholestérol et la glycémie.
La meilleure façon d'ingérer plus de flavonols de toutes les variétés est de consommer plus d'aliments riches en nutriments et riches en flavonols, qui, en plus du cacao, comprennent le thé, les pommes et les baies, entre autres.
Et, pour être clair, la FDA veut que l'Amérique sache qu'il s'agit d'une "recommandation basée sur l'alimentation", et non d'une recommandation aux personnes de prendre des compléments alimentaires à base de flavonols.
La FDA a quelque chose d'une vendetta contre les compléments alimentaires et leurs allégations de santé associées, probablement parce que l'agence est empêchée de les réglementer de la même manière qu'elle le fait pour les médicaments pharmaceutiques.
RépondreSupprimerUne chose dont il faut être conscient est le fait que les plants de cacao sont connus pour absorber des produits chimiques toxiques comme le plomb et le cadmium, alors méfiez-vous de l'endroit où vous vous procurez votre cacao.
Vous souhaitez en savoir plus sur le pouvoir de guérison des aliments naturels ? Vous pouvez le faire sur Cures.news.
Les sources de cet article incluent :
TheEpochTimes.com
NaturalNews.com
GlobeNewsWire.com
https://www.naturalnews.com/2023-05-29-fda-admits-cocoa-flavonols-boost-cardiovascular-health.html
Étude japonaise : le champignon Huaier protège contre le cancer et élimine les pics de vaccin nocifs du corps
RépondreSupprimer30 mai 2023
du Dr. Peter F. Mayer
L'année dernière, TKP a rendu compte ici d'une étude japonaise sensationnelle qui a montré comment Huaier pouvait guérir le cancer de stade 4. Apparemment par hasard, il s'est avéré que Huaier protège également contre les dommages causés par les pics de vaccination et peut les retirer du corps même après plusieurs vaccinations. Il y a maintenant une étude de suivi très intéressante à ce sujet.
Les médecins ont pris l'article et la vidéo explicative de l'incomparable Florian Schilling comme une opportunité d'utiliser la thérapie fongique pour combattre les conséquences négatives de la vaccination et pour éliminer les pointes du corps . Le problème avec Huaier est que vous ne pouvez pas l'obtenir en Europe. Le nom scientifique de Huaier est Tra metes robiniophila mu rr. Nous avons beaucoup de Trametene et il s'est avéré que le Tramete Tramete (Trametes hirsuta - photo ci-dessus) a les mêmes effets et élimine les pointes du corps aussi efficacement que le champignon Huaier.
Si vous voulez en savoir plus sur l'effet cancérigène de Huaier, vous pouvez vous procurer le livre des deux auteurs de l'étude Manami Tanaka et Tomoo Tanaka :
Huaier Natural Herb Therapy for Cancer Broché
Dans la description il est écrit :
Ce livre explique pourquoi et comment Huaier peut traiter et guérir les différents types de cancer, même à des stades très avancés, sans aucune toxicité ni effets secondaires. Une analyse génétique approfondie a révélé la base moléculaire des effets anticancéreux de Huaier : 1) promotion de la mort cellulaire spécifique au cancer dans la lésion pathogène ; 2) élimination des débris cellulaires endommagés résultants ; 3) réparation de tissus endommagés et/ou disséqués avec des cellules normales (régénération tissulaire ; régulation transcriptionnelle de la pluripotence dans des cellules souches pluripotentes induites (iPS)/souches embryonnaires (ES)) ; 4) Prévention des récidives et des récidives, ainsi que des métastases adjacentes et étendues.
L'effet de Huaier contre le cancer et les pics de vaccins
RépondreSupprimerLa première étude a impliqué 8 personnes dont le cancer de stade 4 a été guéri par Huaier. La vaccination a fait réapparaître le cancer chez les participants qui n'ont pas pris le Huaier, et ils sont morts en peu de temps. Les patients qui ont continué à prendre Huaier n'ont connu aucun changement et aucun problème.
Les chercheurs ont localisé les problèmes de la vaccination en série aux effets destructeurs sur les mécanismes moléculaires de la synthèse des protéines en perturbant les structures de l'ARN ribosomal. Les enzymes sans lesquelles la vie n'est pas possible sont produites dans ces structures centrales de la cellule, les ribosomes. Leur destruction ou leur obstruction entraîne la mort. Avant cette étude, personne n'avait réalisé que les dommages causés par le vaccin se produisaient par la pénétration de pointes dans ce niveau de cellules le plus profond.
L' étude de suivi est intitulée Huaier Effects on Prevention and Inhibition of Spontaneous SARS-CoV-2 Virion Production by Repeated Pfizer -BioNTech mRNA Vaccination et traite de l'élucidation plus poussée des mécanismes nocifs du pic de vaccination et comment la protection par les champignons fonctionne.
« Dans le cadre de nos recherches cliniques, nous avons observé et rapporté une production spontanée de virions et de parties de virions du SRAS-CoV-2 après vaccination par ARNm de Pfizer-BioNTech, qui s'est produite à partir de 3 semaines après la première injection. Une destruction significative des structures d'ARN ribosomique a également été notée, qui a été renforcée par des vaccinations répétées. Le but de la présente étude est de définir les mécanismes moléculaires de la production de virions SARSCoV-2 après injection du vaccin à ARNm et de les comparer à la prolifération des virions chez des patients non vaccinés atteints de pneumonie et de fibrose COVID-19 sévères.
Les méthodes décrites sont :
« Nous menons des recherches cliniques pour définir les bases moléculaires de l'importante activité anticancéreuse du Huaier (Trametes robiniophila murr). Dans la présente étude, nous avons utilisé des échantillons de sang périphérique de patients volontaires suspectés d'avoir un cancer du poumon par analyse d'image CT et des témoins normaux appariés selon l'âge avec ou sans administration de Huaier. La caractérisation moléculaire a été réalisée en séquençant l'ARN total et le petit ARN non codant sur la plateforme BGISEQ-500 (environ 7,0 Go d'analyse par échantillon).
L'image CT montre le changement après 3 mois :
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Les chercheurs écrivent sur l'effet sur le pic de vaccination :
« Les individus normaux peuvent généralement éliminer le matériel génétique étranger en quelques jours, mais la production in vivo de SARS-CoV-2 a été détectée à partir de trois semaines après la première vaccination et a persisté cinq mois après la troisième vaccination. L'impact des ARNm auto-répliquants injectés, en plus de la production spontanée ultérieure, reste incertain. De plus, même avec plusieurs vaccinations, il existe toujours une possibilité d'infection au COVID-19 par de nouvelles souches mutantes. L'efficacité préventive des vaccinations répétées contre le SRAS-CoV-2 est limitée et, surtout, les problèmes des vaccinations en série ont été résolus concernant les effets destructeurs sur les mécanismes moléculaires de la synthèse des protéines par la perturbation des structures de l'ARN ribosomal. ...
Nous avons constaté qu'après la vaccination par l'ARNm du SRAS-CoV-2, Huaier peut compenser tout dommage causé par les structures destructrices de l'ARN ribosomique, en fonction du potentiel génomique de chaque individu, indépendamment de la gravité du cancer ou des conditions de santé de base. Un processus de vieillissement accéléré du métabolisme des lipides a également été observé, ce qui affecte la production de microembolies et conduit à un nombre croissant d'infarctus cérébraux et cardiaques dans la population japonaise. ...
Dans la présente étude, ainsi que dans le rapport précédent, nous avons réussi à trouver un indice et une solution à ces problèmes, y compris une stratégie de prévention et de traitement sans aucune complication. Il est également noté que la réparation des structures d'ARN ribosomique perturbées était un bon prédicteur du risque de production spontanée de virions, ainsi qu'un bon prédicteur du processus de récupération. Les systèmes moléculaires responsables de ces améliorations étaient étroitement liés au processus de vieillissement, via l'activation des réseaux de signalisation liés à la kinase mTOR/PI3K/AKT, comme indiqué précédemment. ….
Une petite dose de Huaier, 6 g par jour, suffit à prévenir l'infection par le SRAS-CoV-2 ainsi que les dommages inattendus dans les systèmes moléculaires dans ce contrôle normal. Les effets Huaier ont contribué à la régulation des fonctions kinases via les réseaux de signalisation mTOR/PI3K/AKT qui ont coopéré avec un contrôle transcriptionnel massif piloté par les mi- et pi-ARN. La présente étude propose ainsi une stratégie efficace et non dangereuse pour faire face à la prochaine ère post-pandémique de la COVID-19.
RépondreSupprimerLes auteurs poursuivent en signalant que lorsqu'ils sont injectés, les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna délivrent l'ARNm aux cellules, qui non seulement font des copies du pic attendu, mais favorisent également la production spontanée de virions. Mais l'administration de Huaier a entraîné une régulation à la baisse significative de ces virions et des particules qui en sont dérivées, qui ne dépendait pas de la dose de Huaier.
Un participant à l'étude dans le groupe témoin non traité a choisi de recevoir Huaier (20 g par jour) trois semaines après la quatrième vaccination. Les chercheurs s'attendent à restaurer et à modifier la structure endommagée de l'ARN ribosomique, car une croissance massive des cheveux a été observée dans le mois suivant le traitement Huaier.
D'après ce que j'ai reçu, le Grooming Tramete devrait avoir des effets similaires aux Vaccine Spikes comme Huaier. Les thérapies anticancéreuses avec des champignons sont également courantes en Europe. Il existe des rapports d'applications réussies, par exemple, sur le Tramete (Trametes versicolor, également Coriolus versicolor) ou dans les pays du nord avec le champignon Chaga.
L'étude est relativement facile à lire, il est payant de lire l'original . La population étudiée est petite, mais les causalités sont examinées à l'aide de méthodes scientifiques et pas n'importe quelles corrélations.
https://tkp.at/2023/05/30/japanische-studie-huaier-pilz-schuetzt-vor-krebs-und-entfernt-schaedliche-impf-spike-aus-dem-koerper/
64 % des Américains ne s'entraînent pas du tout
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 30 MAI 2023 - 00:55
Comment fonctionnent les Américains ?
Alors qu'environ un tiers de ceux qui pratiquent un sport le font au moins occasionnellement, Katharina Buchholz de Statista note ci-dessous que les grands espaces sont également un attrait majeur pour les personnes à la recherche d'un exercice physique (léger).
Selon une enquête de Statista Consumer Insights, la randonnée est la forme d'exercice la plus populaire en Amérique, avec 35% de ceux qui font du sport qui s'y adonnent au moins de temps en temps.
Les autres activités de plein air populaires sont la chasse et la pêche (26 % des sportifs américains le font) et le vélo (25 %). La course à pied est légèrement moins populaire avec seulement 21 % des répondants qui la citent comme un exercice de choix.
- voir cadre sur site -
Infographie : Aller à la salle de sport ou au grand air ? | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
À 29 %, le basket-ball est le jeu de balle ou le sport d'équipe le plus populaire sur la liste, suivi du (flag) football (25 %) et du baseball/softball (20 %). Un autre quart des répondants à l'enquête ont déclaré qu'ils aimaient s'entraîner en dansant sur la piste de danse (ou peut-être juste dans leur salon).
Les réponses choisies moins fréquemment incluent le football (13 %), le cricket (11 %), le tennis de table (10 %) et le rugby (6 %).
Cependant, 64 % des Américains ne s'entraînent pas du tout selon l'enquête.
https://www.zerohedge.com/medical/64-americans-dont-work-out-all
« La vérité officielle » : la fin de la liberté d'expression qui mettra fin à l'Amérique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 29 MAI 2023 - 05:00
Rédigé par J.B.Shurk via The Gatestone Institute,
Si les anciennes sociétés de presse ne signalent pas que de grandes majorités du public américain considèrent désormais leur produit journalistique comme de la pure propagande, cela en est-il moins vrai ?
Selon une enquête de Rasmussen Reports, 59 % des électeurs probables aux États-Unis considèrent les médias d'information comme "vraiment l'ennemi du peuple". Il s'agit d'un point de vue majoritaire, sans distinction de race : "58 % des électeurs blancs, 51 % des électeurs noirs et 68 % des autres minorités" - tous conviennent que les médias grand public sont devenus leur "ennemi".
Cette mise en accusation torride du Fourth Estate se superpose à un sondage similaire de Harvard-Harris montrant que les Américains ont des points de vue presque diamétralement opposés à ceux que les sociétés de presse diffusent principalement comme la «vérité» officielle.
Attirant l'attention sur la divergence entre la réalité perçue par le public et les "récits" dominants des médias d'information, le journaliste indépendant Glenn Greenwald a disséqué le sondage Harvard-Harris pour souligner à quel point certains des problèmes les plus importants de ces dernières années ont été compris différemment. Alors que les médias d'entreprise se concentraient sur la prétendue collusion Trump-Russie depuis 2016, la majorité des Américains voient désormais cette histoire "comme un canular et une fraude".
Alors que les médias d'information se sont cachés derrière les affirmations de la communauté du renseignement selon lesquelles l'ordinateur portable potentiellement incriminant de Hunter Biden (contenant prétendument des preuves du trafic d'influence de sa famille) était un produit de la "désinformation russe" et ont par conséquent imposé un black-out sur l'histoire explosive au cours des dernières semaines de l'élection présidentielle de 2020, de fortes majorités d'Américains pensent actuellement que le contenu de l'ordinateur portable est "réel". En d'autres termes, les Américains ont correctement conclu que les journalistes et les espions ont avancé une "fraude" aux électeurs dans le cadre d'un effort pour censurer une histoire préjudiciable et "aider Biden à gagner". Néanmoins, le New York Times et le Washington Post n'ont pas encore rendu les prix Pulitzer qu'ils ont reçus pour avoir rapporté des "fausses nouvelles" totalement discréditées.
De même, la majorité des Américains soupçonnent que le président Joe Biden a utilisé les pouvoirs de ses différents bureaux pour profiter de stratagèmes de trafic d'influence et que le FBI s'est intentionnellement abstenu d'enquêter sur d'éventuels crimes de Biden. De grandes majorités d'Américains, en fait, ne semblent pas du tout surpris d'apprendre que le FBI a été surpris en train d'abuser de ses propres pouvoirs pour influencer les élections, et sont fermement convaincus qu'une "réforme radicale" est nécessaire. De même, de grandes majorités d'Américains ont "de sérieux doutes sur l'aptitude mentale de Biden à être président" et soupçonnent que d'autres dans les coulisses sont des "marionnettistes" qui dirigent la nation.
RépondreSupprimerPeu, voire aucun, de ces résultats de sondages ont été largement diffusés. Dans une déconnexion apparemment autoritaire avec le peuple américain, les médias d'information d'entreprise continuent d'ignorer l'opinion majoritaire du public et à la place « défendent sans relâche » les points de vue que les Américains « rejettent ». Lorsque les journalistes ne parviennent pas à enquêter sur les faits et déforment délibérément les histoires afin qu'elles correspondent parfaitement aux visions du monde préconçues, les reporters agissent comme des propagandistes.
Le spécialiste du droit constitutionnel Jonathan Turley a récemment demandé : « Avons-nous de facto des médias d'État ? En répondant à sa propre question, il note que le black-out entourant les enquêtes du Congrès sur les membres de la famille Biden qui auraient reçu plus de dix millions de dollars de paiements suspects d'entités étrangères « correspond aux normes passées utilisées pour dénoncer les schémas et pratiques de propagande russes ». Après que des membres républicains du Congrès aient retracé des fonds à neuf membres de la famille Biden "de personnalités corrompues en Roumanie, en Chine et dans d'autres pays", écrit Turley, "La Nouvelle République a rapidement publié un article intitulé" Les républicains admettent enfin qu'ils n'ont aucune preuve incriminante sur Joe Biden .'"
Excoriant le penchant des médias d'information pour embrasser sans réfléchir les histoires qui blessent l'ancien président Donald Trump tout en ignorant simultanément les histoires qui pourraient endommager le président Biden, Turley conclut :
"Dans l'approche actuelle du journalisme, c'est le New York Times qui reçoit un Pulitzer pour une histoire de collusion russe maintenant démystifiée plutôt que le New York Post pour une histoire d'ordinateur portable Hunter Biden maintenant prouvée."
Les Américains considèrent maintenant évidemment les principales sources de leurs nouvelles et informations comme faisant partie d'une machine politique plus large poussant des points de vue particuliers, sans aucune obligation éthique de rapporter les faits de manière objective ou de rechercher la vérité sans passion. Le fait que les Américains considèrent désormais les médias de leur pays comme jouant un rôle similaire à celui que la Pravda a joué pour le Parti communiste de l'Union soviétique est une rupture significative par rapport à l'étreinte historique du pays à la liberté d'expression et à son penchant traditionnel pour une presse sceptique et contradictoire.
RépondreSupprimerPlutôt que de prendre du recul pour considérer les implications qu'un tel changement de perception du public aura pour la stabilité future de l'Amérique, certains responsables semblent encore plus déterminés à étendre le contrôle du gouvernement sur ce qui peut être dit et débattu en ligne. Après que le Département de la sécurité intérieure (DHS), à la suite de la réaction du public face aux préoccupations du premier amendement, ait interrompu ses efforts pour construire un "conseil de gouvernance de la désinformation" officiel l'année dernière, la question demeure de savoir si d'autres gouvernements tentent de faire taire ou de façonner l'information en ligne. lèvent la tête. L'attente de cette réponse n'a pas duré longtemps.
Le gouvernement a apparemment pris les préoccupations du public en matière de censure si au sérieux qu'il a tranquillement abandonné l'effondrement de ses projets de «conseil de gouvernance de la désinformation» au sein du DHS et a créé en l'espace d'un mois un nouveau bureau de «désinformation» connu sous le nom de Foreign Malign Influence Center, qui opère désormais au sein du Bureau du directeur du renseignement national. Bien qu'apparemment orienté vers la lutte contre la guerre de l'information découlant de menaces « étrangères », l'un de ses principaux objectifs est de surveiller et de contrôler « l'opinion et les comportements publics ».
Comme le conclut le journaliste indépendant Matt Taibbi à propos du ministère de la Vérité ressuscité :
"C'est l'astuce rhétorique de base de l'ère de la censure : faire toute une histoire à propos d'une menace étrangère, en l'utilisant comme un bélier pour amener tout le monde, du Congrès aux entreprises technologiques, à se soumettre à une réglementation et une surveillance accrues. Puis, lentement, ajustez votre objectif pour des cibles nationales."
S'il n'était pas assez choquant d'apprendre que le Bureau du directeur du renseignement national a repris le bâton de la police du discours du gouvernement là où le DHS l'a posé, il existe de nombreuses preuves suggérant que les responsables sont impatients d'aller beaucoup plus loin dans le proche avenir. Le sénateur démocrate Michael Bennet a déjà proposé un projet de loi qui créerait une Commission fédérale de la plateforme numérique avec "le pouvoir de promulguer des règles, d'imposer des sanctions civiles, de tenir des audiences, de mener des enquêtes et de soutenir la recherche".
RépondreSupprimerRemplie de spécialistes de la "désinformation" habilités à créer des "codes de comportement exécutoires" pour la communication en ligne - et généreusement payés par l'administration Biden avec l'argent des contribuables - la commission spéciale désignerait également des "plates-formes numériques d'importance systémique" soumises à une surveillance supplémentaire, des rapports , et les exigences réglementaires ». En effet, un petit nombre de commissaires non élus auraient de facto le pouvoir de surveiller et de contrôler la communication en ligne.
Si un site Web ou une plate-forme en particulier enfreignait la Chambre des étoiles du premier amendement du gouvernement, il se placerait immédiatement dans le collimateur de la commission pour une surveillance, une réglementation et une sanction accrues.
Cette nouvelle création deviendra-t-elle un KGB, Stasi ou PCC américain – habilité à cibler la moitié de la population pour être en désaccord avec les politiques gouvernementales actuelles, promouvoir la « mauvaise pensée » ou simplement aller à l'église ? Un petit organisme secret décidera-t-il quels Américains sont en réalité des "terroristes nationaux" en devenir ? Le procureur général des États-Unis, Merrick Garland, s'en est pris aux catholiques traditionnels qui assistent à la messe en latin, mais pourquoi les soupçons du gouvernement se termineraient-ils avec la langue latine ? Lorsque de petites commissions existent pour décider quels Américains sont «l'ennemi», on ne sait pas qui sera désigné comme une «menace» et puni ensuite.
Il n'est pas difficile de voir les dangers qui nous guettent. Maintenant que le gouvernement s'est pleinement inséré dans l'industrie des nouvelles et de l'information, la criminalisation de la liberté d'expression est une menace bien réelle. Cela a toujours été une plainte principale contre les institutions internationales telles que le Forum économique mondial qui dépensent beaucoup de temps, de pouvoir et d'argent pour promouvoir les pensées et les opinions d'une cabale insulaire de dirigeants mondiaux, tout en montrant un respect négligeable pour les droits personnels et libertés des milliards de citoyens ordinaires qu'ils prétendent représenter.
Le président du WEF, Klaus Schwab, est allé jusqu'à embaucher des centaines de milliers de "guerriers de l'information" dont la mission est de "contrôler Internet" en "surveillant les médias sociaux", en éliminant la dissidence, en perturbant la place publique et en "semant secrètement soutien" pour la "Grande réinitialisation" du WEF. Si l'armée en ligne de Schwab n'était pas assez exécrable, les défenseurs de la liberté d'expression doivent également se préparer aux répercussions de la nomination par Elon Musk de Linda Yaccarino, qui serait une "wokeist néo-libérale" fortement affiliée au WEF, en tant que nouveau PDG de Twitter.
RépondreSupprimerDans une grande partie de l'Occident, malheureusement, la liberté d'expression n'a été que faiblement protégée lorsque ceux qui détiennent le pouvoir trouvent que sa défense est gênante ou que les messages sont une nuisance. Il n'est donc pas surprenant d'apprendre que les autorités françaises poursuivent désormais les manifestants du gouvernement pour avoir "renversé" le président Emmanuel Macron. Il ne semble pas particulièrement étonnant qu'un Allemand ait été condamné à trois ans de prison pour avoir tenu un discours politique « pro-russe » concernant la guerre en Ukraine. Il ne semble plus non plus choquant de lire que la secrétaire britannique à la technologie et aux sciences, Michelle Donelan, chercherait à emprisonner les dirigeants des médias sociaux qui ne censurent pas les discours en ligne que le gouvernement pourrait subjectivement juger "nuisibles". Malheureusement, alors que l'Irlande continue de trouver de nouvelles façons de punir les citoyens pour avoir exprimé certains points de vue, son mouvement vers la criminalisation non seulement de la parole mais aussi des pensées « haineuses » aurait dû être prévisible.
Du point de vue d'un Américain, ces empiètements à l'étranger contre la liberté d'expression - en particulier à l'intérieur des frontières de pays étroitement alliés - ont semblé sinistres mais tout à fait étrangers. Maintenant, cependant, ce qui était autrefois observé à une certaine distance est rentré chez lui; c'est comme si un ennemi communiste lointain avait finalement pris d'assaut les plages américaines et débarqué en force.
Pas un jour ne semble se passer sans qu'un nouveau front de bataille ne s'ouvre dans la guerre contre la liberté d'expression et la liberté de pensée. Le Richard Stengel du Council on Foreign Relations a de plus en plus insisté sur l'importance des journalistes et des groupes de réflexion pour agir en tant que "provocateurs primaires" et "propagandistes" qui "doivent" manipuler la population américaine et façonner la perception du public des événements mondiaux. Le sénateur Rand Paul a allégué que le DHS utilise au moins 12 programmes distincts pour «suivre ce que les Américains disent en ligne», ainsi que pour se livrer à la censure des médias sociaux.
Dans le cadre de ses efforts pour faire taire les arguments dissidents, l'administration Biden poursuit une politique qui rendrait illégale l'utilisation de données et d'ensembles de données qui reflètent des informations exactes tout en conduisant à des "résultats discriminatoires" pour les "classes protégées". En d'autres termes, si les données sont perçues comme « racistes », elles doivent être supprimées. Dans le même temps, le ministère de la Justice a inculpé quatre gauchistes noirs radicaux pour avoir "armé" d'une manière ou d'une autre leur droit à la liberté d'expression en faveur de la "désinformation" russe. Ainsi, des ensembles de données objectifs peuvent être considérés comme « discriminatoires » contre les minorités, tandis que la discrimination réelle contre la liberté d'expression des minorités est excusée lorsque ce discours contredit la politique officielle du gouvernement.
RépondreSupprimerPendant ce temps, le DHS a été exposé pour avoir payé des dizaines de millions de dollars à des programmes "anti-terroristes" tiers qui n'ont pas si par coïncidence assimilé les chrétiens, les républicains et les conservateurs philosophiques au parti nazi allemand. De même, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a mis en place une "ligne de dénonciation" de style soviétique qui encourage les voisins à signaler les manifestations publiques ou privées de "haine" des uns et des autres.
Enfin, ABC News admet fièrement qu'il a censuré des parties des interviews de Robert F. Kennedy Jr. parce que certaines de ses réponses incluent "de fausses allégations sur les vaccins COVID-19". Essentiellement, les médias d'information d'entreprise ont jugé les points de vue de Kennedy indignes d'être transmis et entendus, même si le candidat à la présidentielle de 2024 occupe une solide deuxième place derrière Joe Biden à la primaire démocrate, avec environ 20 % de soutien de l'électorat.
Dans l'ensemble, il est clair que non seulement la guerre contre la liberté d'expression est arrivée en Amérique, mais aussi qu'elle frappe les Américains dans une campagne incessante de "choc et de crainte". Et pourquoi pas? Dans une bataille judiciaire actuellement menée sur les vastes programmes de censure du gouvernement fédéral, l'administration Biden a défendu son autorité inhérente pour contrôler les pensées des Américains en tant que composante instrumentale de «l'infrastructure gouvernementale». Ce que les Américains pensent et croient est ouvertement considéré comme faisant partie de «l'infrastructure cognitive» de la nation – comme si les films Matrix reflétaient simplement la vie réelle.
Aujourd'hui, les principales sociétés de presse américaines sont déjà considérées comme des usines de traitement qui fabriquent de la propagande politique. C'est un acte d'accusation incroyablement brûlant contre une presse libre autrefois dynamique aux États-Unis. Ce n'est aussi, malheureusement, que la première chaussure lourde à tomber dans la guerre contre la liberté d'expression. De nombreux Américains d'origine chinoise qui ont survécu à la Révolution culturelle regardent le pays aujourd'hui et voient des similitudes partout. Pendant ce « règne de terreur » totalitaire, tout ce qu'une personne faisait était surveillé, y compris ce qu'elle disait pendant son sommeil.
RépondreSupprimerDans une Amérique désormais en proie à la puanteur des « lignes de mouchard » officielles, à la censure de certains candidats à la présidentielle, à la surveillance généralisée en ligne, à la résurrection d'un « conseil de gouvernance de la désinformation » et aux poursuites pénales de plus en plus fréquentes visant les Américains qui exercent leur liberté d'expression, la question n'est pas si ce que nous pensons ou disons de manière inaudible dans notre sommeil sera un jour utilisé contre nous, mais plutôt dans combien de temps ce jour viendra à moins que nous ne l'arrêtions. Après tout, avec les smartphones, les téléviseurs intelligents, les appareils "intelligents", les sonnettes d'enregistrement vidéo et l'essor de l'intelligence artificielle, quelqu'un, quelque part, écoute toujours.
https://www.zerohedge.com/political/official-truth-end-free-speech-will-end-america
La poussée solaire de Biden détruit le désert et libère du carbone stocké
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 30 MAI 2023 - 14:50
Écrit par Mike Shedlock via MishTalk.com,
Lorsque les bureaucrates font passer leur agenda personnel avant ce que la science peut apporter, de mauvaises choses se produisent...
- voir schéma sur site -
Le désert n'est pas stérile, 90 % de l'histoire est souterraine.
Une omission coûteuse dans la planification du changement climatique
Veuillez considérer A Costly Omission in Planning for Climate Change de Robin Kobaly, une carrière de vingt ans en tant que botaniste au BLM, avec une maîtrise en biologie.
La plupart des gens ne sont pas conscients de la grande quantité de carbone qui est capturée et stockée sous terre dans les sols désertiques.
Les plantes du désert stockent une grande partie de leur carbone capturé profondément sous terre dans un réseau massif de racines connectées et de racines fongiques partenaires, contrairement aux forêts qui stockent la majeure partie de leur carbone au-dessus du sol ou près de la surface du sol. Historiquement, une grande partie du "carbone organique du sol" du désert a été ignorée par les pédologues, car de nombreuses études sur le sol se terminent à la "profondeur de la ligne de labour", soit entre 6 et 12 pouces.
Comme pour les autres plantes du désert, les longues racines à la recherche d'eau de l'onagre de Californie s'associent à des kilomètres de filaments mycorhiziens et, ensemble, elles stockent de grandes quantités de carbone sous terre.
Parce qu'il peut y avoir tant de kilomètres d'hyphes fongiques (recouverts de glomaline) dans chaque pied cube de sol désertique, on attribue à la glomaline le stockage d'un tiers du carbone du sol mondial.
Une grande partie du carbone que ces plantes capturent à la surface de l'air et se transforme en sucre est finalement transformée en carbone inorganique sous terre. Lorsque les longues racines expirent du gaz carbonique profondément dans un sol sombre et humide, ce gaz carbonique se combine avec le calcium abondant dans nos sols arides pour créer des dépôts minéralisés appelés caliche (carbonate de calcium). Ces dépôts commencent sous forme de minuscules cristaux mais finissent par se transformer en gros cristaux, puis en morceaux et en couches de caliche qui peuvent commencer à la surface ou se former à différentes profondeurs sous terre. Ces gisements de caliches peuvent stocker du carbone capturé sous cette forme inorganique pendant des centaines, voire des milliers, voire des centaines de milliers d'années. . . s'il n'est pas dérangé.
Le Dr Michael Allen du UCR Center for Conservation Biology a commenté la capacité du désert à stocker de grandes quantités de gaz carbonique sous forme de caliche, notant que «la quantité de carbone dans la caliche, lorsqu'elle est comptabilisée à l'échelle mondiale, peut être égale à la quantité totale de carbone comme le gaz carbonique dans l'atmosphère. Malgré sa capacité de stockage à long terme, la caliche libère son carbone séquestré lorsque la végétation est enlevée et que les sols sont perturbés et exposés à l'érosion. Au fur et à mesure que la caliche se dégrade dans les sols perturbés, ses molécules de calcium et de carbone sont découplées, libérant le carbone pour rentrer à nouveau dans l'atmosphère.
RépondreSupprimerNous pourrions d'abord regarder le yucca de Mojave (Yucca schidigera), une plante ancienne à croissance extrêmement lente qui est très commune dans les déserts de Mojave et du Colorado, et qui a atteint des âges de plus de 2000 ans. Nous pourrions calculer la quantité de carbone qu'une plante capte chaque année, puis extrapoler la quantité de carbone qu'une plante de yucca individuelle séquestrerait sur une durée de vie de 1000 ans. Ensuite, calculez combien de yuccas de Mojave devraient être arrachés du sol dans un champ (panneaux photovoltaïque) solaire industriel typique tel que le projet solaire de pin jaune de 5 000 acres récemment approuvé dans le désert de Mojave (Pahrump, Nevada) - dans ce cas, plus de 80 000 Mojave yuccas rencontreront leur disparition lors de la construction d'un réseau qui devrait fonctionner pendant peut-être vingt ans avant de devenir obsolète. La réduction du carbone qui aurait été séquestré (et stocké sous terre) par ces 80 000 yuccas de Mojave sera-t-elle réellement compensée par peut-être vingt ans de projet solaire qui les a remplacés ?
Si nous pouvions faire la même chose pour le buisson de créosote qui peut également vivre des milliers d'années, nous pourrions gagner encore plus de recul sur la question critique du gain ou de la perte nette de carbone grâce à diverses pratiques de gestion dans nos anciens paysages désertiques.
Si peu de gens réalisent la valeur intrinsèque des apports de carbone du désert, il devient plus difficile de protester lorsque des milliers et des milliers d'hectares d'habitat désertique sont mis à nu pour les champs solaires. Il semble que les déserts californiens pourraient être sacrifiés pour atteindre les objectifs climatiques de la Californie sans même en tenir compte de toutes les conséquences. Où nous mènera notre empreinte carbone . . . sur un chemin qui mène à un désert industrialisé et dévasté où des foules de gens affluaient autrefois pour la solitude et pour de vastes panoramas ininterrompus d'un paysage ancien ? Ne perdons pas ce trésor lorsqu'il existe une voie plus intelligente, y compris des panneaux solaires sur les toits, des parkings, des terres agricoles en jachère et même des aqueducs exposés.
Une oasis est devenue une mer Morte
RépondreSupprimerLe Guardian commente que Solar Farms a pris le contrôle du désert californien : « Une oasis est devenue une mer Morte »
Au cours des dernières années, cette bande de désert a été régulièrement recouverte de l'une des plus grandes concentrations de centrales solaires au monde, formant une mer photovoltaïque tentaculaire. Au sol, l'échelle est presque incompréhensible. La zone d'énergie solaire de Riverside East - le point zéro du boom de l'énergie solaire en Californie - s'étend sur 150 000 acres (607 028 463 m²), ce qui en fait 10 fois la taille de Manhattan.
Pendant des années, les résidents ont regardé avec regret les centrales solaires se glisser à l'horizon, apportant du bruit et de la pollution qui érodent un mode de vie dans leur refuge du désert.
«Nous avons l'impression d'avoir été sacrifiés», déclare Mark Carrington, qui, comme Sneddon, vit dans la station balnéaire de Lake Tamarisk, une communauté de plus de 55 ans près de Desert Center, qui est de plus en plus entourée de fermes solaires. «Nous sommes une communauté de personnes âgées et la moitié d'entre nous ont maintenant des difficultés respiratoires à cause de toute la poussière soulevée par la construction. J'ai déménagé ici pour l'air pur, mais certains jours, je dois sortir avec des lunettes de protection. Ce qui était une oasis est devenu une petite île dans une mer solaire morte.
Les inquiétudes se sont intensifiées suite à la récente nouvelle d'un projet, appelé Easley, qui verrait les panneaux venir à seulement 200 mètres de leur arrière-cour. Les résidents affirment que la consommation excessive d'eau par les centrales solaires a contribué à l'assèchement de deux puits locaux, tandis que la valeur de leurs propriétés a été durement touchée, plusieurs d'entre eux ayant maintenant du mal à vendre leur maison.
L'étendue principalement plate au sud-est du parc national de Joshua Tree a été identifiée à l'origine comme un site de choix pour l'énergie solaire à l'échelle industrielle sous l'administration Obama, qui a accéléré le premier projet, Desert Sunlight, en 2011. C'était la plus grande centrale solaire dans le monde au moment de l'achèvement, en 2015, couvrant une superficie de près de 4 000 acres (16 km²), et il a ouvert les vannes pour plus. Depuis lors, 15 projets ont été achevés ou sont en cours de construction, avec des noms mythologiques mémorables comme Athos et Oberon. En fin de compte, si elle est construite à pleine capacité, cette courtepointe scintillante en patchwork pourrait générer 24 gigawatts, assez d'énergie pour alimenter 7 m de maisons.
Kevin Emmerich a travaillé pour le National Park Service pendant plus de 20 ans avant de créer Basin & Range Watch en 2008, une organisation à but non lucratif qui milite pour la conservation de la vie dans le désert. Il dit que les centrales solaires créent une myriade de problèmes environnementaux, y compris la destruction de l'habitat et des "pièges mortels" pour les oiseaux, qui plongent sur les panneaux, les prenant pour de l'eau.
RépondreSupprimerIl dit qu'un projet a détruit au bulldozer 600 acres d'habitat essentiel désigné pour la tortue du désert en voie de disparition, tandis que les populations de lézards à franges Mojave et de mouflons d'Amérique ont également été affligées. "Nous essayons de résoudre un problème environnemental en en créant tant d'autres."
Une grande partie de l'habitat essentiel en question est une forêt sèche de lavage, composée d'arbustes et d'arbres «microphylles» comme le palo verde, le bois de fer, la griffe de chat et le mesquite à miel, qui poussent dans un réseau de veines vertes à travers le désert. Mais, par rapport aux forêts anciennes de séquoias géants ou aux étendues de vénérables arbres de Josué, l'importance de ces petits arbustes du désert peut être difficile à apprécier pour un œil non averti. "Quand les gens regardent à travers le désert, ils ne voient que de petites plantes broussailleuses qui semblent mortes la moitié du temps", explique Robin Kobaly, un botaniste qui a travaillé au BLM pendant plus de 20 ans en tant que biologiste de la faune avant de fonder le Summertree Institute, une éducation environnementale. non lucratif. "Mais ils manquent 90% de l'histoire - qui est souterraine. "Son livre, The Desert Underground, présente des coupes transversales illustrées qui révèlent l'univers caché des racines étendues jusqu'à 150 pieds sous la surface, soutenues par des réseaux ramifiés de mycélium fongique. "C'est ainsi que nous devons regarder le désert", dit-elle en retournant un diagramme de son livre. "C'est une forêt souterraine - tout aussi majestueuse et importante qu'une forêt de séquoias géants, mais nous ne pouvons pas la voir."
Pour Alfredo Acosta Figueroa, la marche imparable du désert solaire représente une menace existentielle d'un autre genre. En tant que descendant des nations Chemehuevi et Yaqui, il a vu ce qu'il dit être de nombreux sites sacrés autochtones détruits au bulldozer.
"Il y a tellement d'autres endroits où nous devrions installer l'énergie solaire", déclare Clarke, de la National Parks Conservation Association, des maisons aux entrepôts en passant par les parkings et les zones industrielles. Il décrit le modèle actuel de production d'électricité centralisée à grande échelle, à des centaines de kilomètres de l'endroit où l'électricité est réellement nécessaire, comme "un plan d'affaires du 20e siècle pour un problème du 21e siècle".
Politique perdant-perdant
RépondreSupprimerLes experts suggèrent que la ruée folle pour convertir le désert en panneaux solaires subventionnés pourrait libérer des quantités massives de carbone stocké tout en détruisant simultanément des sites archéologiques dans le processus.
Les batailles font rage sur les projets d'énergie propre de Biden alors que la taille et le coût augmentent
Pendant ce temps, dans l'Est, les batailles font rage sur les projets d'énergie propre de Biden alors que la taille et le coût augmentent
Notez également que le prix de la loi sur la réduction de l'inflation passe de 385 milliards de dollars à plus de 1 billion de dollars
À quoi s'attendre lorsque les politiciens essaient de choisir les gagnants de la technologie Partie 1
Le 25 mai, avec un coup de projecteur sur l'UE, j'ai commenté sur À quoi s'attendre lorsque les politiciens essaient de choisir les gagnants de la technologie, partie 1
C'était la partie 2.
Biden a si clairement tort que même le très libéral Guardian le voit. Mais c'est à toute vitesse avec des subventions massives pour quelque chose de contre-productif pour l'objectif.
https://www.zerohedge.com/political/bidens-solar-push-destroying-desert-and-releasing-stored-carbon
Mais plus à l'est, El Niño peut avoir l'effet inverse, déclenchant une grave sécheresse dans la forêt amazonienne, déjà dévastée par le développement humain et les incendies. Une sécheresse pourrait aider à rapprocher certaines parties de l'Amazonie d'un point de basculement où elles se transformeront de la forêt tropicale en prairie - un point de non-retour écologique. La perte d'arbres mettra en péril les espèces et réduira la capacité de l'Amazonie à séquestrer le carbone.
RépondreSupprimerTest de résistance au changement climatique
Une grande partie de l'article se concentre sur l'idée d'un "test de résistance pour le changement climatique". Alors préparez-vous à un barrage de telles vues.
Callahan voit cet El Niño comme un test de résistance pour une planète qui se réchauffe, car le 'changement climatique' rend les vagues de chaleur, les incendies de forêt, les sécheresses et les précipitations plus intenses. Mais c'est aussi l'occasion pour les gouvernements de renforcer leurs préparatifs en cas de phénomènes météorologiques extrêmes. «Ces choses comme le renforcement de votre infrastructure et l'investissement dans la gestion des incendies de forêt vont être nécessaires», déclare Callahan. "Et donc nous pensons qu'il y a vraiment une sorte de gagnant-gagnant ici."
J'ai du mal à croire que l'économie américaine subira une perte de 2,5 à 5,0 % du PIB par habitant étant donné le retour d'un temps plus humide en Californie.
Le Canada, l'Australie et surtout l'Argentine en bénéficieraient, tandis que l'UE est pratiquement inchangée.
Et cela dépend en grande partie de la force d'El Niño.
- voir clip sur site -
Le bon sens au premier plan
RépondreSupprimerPendant ce temps, l'Allemagne se retourne contre le Green New Deal de l'UE dans ce que je crois représente le bon sens au premier plan.
https://www.zerohedge.com/markets/el-nino-will-arrive-soon-it-may-cost-world-trillions-dollars
L'école à la maison est essentielle pour préserver la liberté
RépondreSupprimerPar Ron Paul, MD
Institut Ron Paul
30 mai 2023
La publication la plus récente du bulletin national financé par le gouvernement fédéral montre que 40 % des élèves de huitième année n'ont même pas une compréhension de base de l'histoire des États-Unis, tandis que seulement 14 % sont compétents ou avancés en histoire. Ce score de 2022 montrant que tant d'élèves manquent de connaissances de base est mauvais. Cela indique également la poursuite d'une baisse qui a commencé en 2018, la dernière fois que le score a été signalé précédemment.
Ce rapport devrait effrayer tous ceux qui veulent restaurer un gouvernement constitutionnel limité et une véritable économie de marché. Les étudiants qui obtiennent leur diplôme d'études secondaires sans connaissances de base sur la façon dont le gouvernement est censé fonctionner et pourquoi les rédacteurs de la Constitution l'ont conçu comme ils l'ont fait, ainsi que sur l'histoire des États-Unis, sont plus susceptibles de tomber dans le piège des démagogues autoritaires qui promettent la sécurité économique et personnelle en échange de la liberté du peuple.
Encore plus effrayant est le fait que de nombreuses écoles publiques ont remplacé l'histoire et l'éducation civique par la théorie critique de la race, l'idéologie transgenre et d'autres formes de marxisme culturel. Contrairement aux affirmations de ses défenseurs, les opposants à la théorie critique de la race ne s'opposent pas à ce que l'on enseigne aux étudiants la vérité sur l'histoire raciale de l'Amérique. Au lieu de cela, les critiques s'opposent à ce qu'on enseigne aux étudiants que le marché libre est irrémédiablement raciste et doit donc être remplacé par la règle par le "réveillé".
De même, ceux qui critiquent la promotion de l'idéologie transgenre dans les écoles ne sont pas motivés par le désir de punir les adultes qui décident de s'identifier à un sexe différent. Au lieu de cela, la motivation est le désir de protéger les enfants contre l'exposition à ces sujets et à des sujets similaires à un âge inapproprié. Il existe également des préoccupations légitimes concernant le fait de permettre aux enfants de bénéficier de traitements médicaux de changement de sexe qui changent leur vie. Comment est-il rationnel de dire à un adolescent de 13 ans qu'il ne peut pas choisir de boire une bière mais qu'il peut choisir de changer de sexe ? Et comment est-il rationnel ou juste de permettre aux garçons de jouer dans des équipes sportives féminines simplement parce que les garçons ont changé de pronom ?
La bonne nouvelle dans toute cette folie est qu'elle encourage davantage de parents à rechercher des alternatives aux écoles publiques telles que l'enseignement à domicile. J'ai longtemps cru que les futurs leaders du mouvement de la liberté viendraient des rangs des homeschoolers. C'est la raison pour laquelle j'ai commencé mon propre programme d'études à la maison.
RépondreSupprimerMon programme Ron Paul offre aux étudiants une éducation complète qui comprend des programmes rigoureux en histoire, en mathématiques et en sciences physiques et naturelles. Le programme offre également des cours sur les finances personnelles. Les étudiants peuvent développer des compétences de communication supérieures grâce à des cours intensifs d'écriture et de prise de parole en public. Une autre caractéristique de mon programme est qu'il offre aux étudiants la possibilité de créer et de gérer leur propre entreprise.
Les sections gouvernement et histoire du programme mettent l'accent sur l'économie de marché, la théorie politique libertaire et l'histoire de la liberté. Cependant, contrairement aux écoles publiques, mon programme ne place jamais l'endoctrinement idéologique avant l'éducation.
Des forums interactifs garantissent que les étudiants sont engagés dans leur éducation et qu'ils ont la possibilité d'interagir avec leurs pairs en dehors d'un cadre formel.
J'encourage tous les parents qui cherchent des alternatives aux écoles publiques - des alternatives qui offrent aux enfants une éducation complète qui les initie à l'histoire et aux idées de liberté sans sacrifier l'éducation pour l'endoctrinement - à aller sur RonPaulCurriculum.com pour plus d'informations sur mon programme d'enseignement à domicile .
https://www.lewrockwell.com/2023/05/ron-paul/homeschooling-is-key-to-preserving-liberty/