La fille du fermier : Les tragédies du passé doivent inspirer notre avenir
13 Mai 2023 Amanda Zaluckyj, AGDAILY*
Mauvaise récolte. Disette. Famine.
Pour la plupart des Américains, ces mots ont une certaine signification, mais surtout dans un contexte historique. Grâce à l'abondance de l'approvisionnement alimentaire, nous ne connaissons guère la réalité de tels événements et considérons qu'ils ne se produisent que dans d'autres parties du monde. Même en 2012, lorsque de nombreux agriculteurs ont souffert de la sécheresse, la plupart des consommateurs ne l'ont probablement pas remarquée, si ce n'est qu'ils ont dû arroser leur pelouse plus souvent. Ils ont même pu constater des hausses de prix négligeables au magasin d'alimentation.
Mais pendant une grande partie de l'histoire de l'humanité, la réalité des mauvaises récoltes, de la disette et de la famine a été au premier plan, et de nombreux événements historiques importants qui ont façonné la politique et les gouvernements du monde ont résulté de pénuries alimentaires.
Bien entendu, la Saint-Patrick étant célébrée aujourd'hui [le 17 mars], c'est l'occasion idéale de revenir sur l'une de ces mauvaises récoltes qui a changé le cours de l'histoire : la grande famine de la pomme de terre.
La vie en Irlande au milieu des années 1800 ne peut être décrite autrement que comme difficile, en particulier pour les masses majoritairement analphabètes qui tentaient de survivre en vivant de la terre. Les terres appartenaient généralement à de riches aristocrates britanniques, qui vivaient généralement loin de leurs domaines, à la Cour. Leurs terres étaient divisées en régions et gérées par des intermédiaires, qui les divisaient encore davantage et louaient des parcelles à des familles irlandaises. À l'époque, la ferme familiale moyenne ne comptait que 4 hectares.
Ces familles irlandaises en difficulté se tournaient vers la pomme de terre pour leur alimentation de base, car elle est riche en protéines, en hydrates de carbone, en minéraux et en vitamines telles que la riboflavine, la niacine et la vitamine C. En fait, il est possible de subsister uniquement grâce à la pomme de terre, ce qui était probablement le cas pour bon nombre de ces familles pauvres. Si la pomme de terre semble aujourd'hui synonyme d'Irlande, elle est en fait originaire d'Amérique du Sud et a probablement trouvé son chemin vers l'Europe à la fin du XVIe siècle. La tradition veut qu'elle a été introduite en Irlande vers 1585 par Sir Walter Raleigh. Mais les agriculteurs irlandais ont découvert qu'elle poussait bien dans le climat irlandais, qu'elle produisait plus par acre que d'autres cultures et qu'elle permettait (en grande partie) de nourrir leurs familles.
C'est alors que les choses se sont passées. En septembre 1845, les agriculteurs irlandais ont remarqué que leurs plants de pommes de terre commençaient mystérieusement à se dessécher et à mourir. Lorsque les pommes de terre étaient arrachées du sol, elles semblaient assez comestibles, mais elles se flétrissaient et devenaient immangeables en l'espace de quelques jours. Ce que nous connaissons aujourd'hui sous le nom de Phytophthora infestans, un champignon, était à l'origine du mildiou qui s'est répandu dans tout le pays. Bien sûr, des récoltes déficitaires avaient déjà eu lieu avant l'arrivée de P. infestans, mais cette fois-ci, c'était différent. Elle s'est produite dans tout le pays et s'est poursuivie année après année.
Les scènes étaient dévastatrices. La description d'un magistrat qui a vu des familles affamées décrit l'horreur :
« Je suis entré dans certaines des masures et les scènes qui s'y sont déroulées étaient telles qu'aucune langue ni aucune plume ne peut en donner la moindre idée. Dans la première, six squelettes affamés et épouvantables, apparemment morts, étaient blottis dans un coin sur de la paille sale, leur seule couverture semblant être une couverture de cheval en lambeaux, leurs misérables jambes pendantes, nues au-dessus des genoux. Je m'approchai avec horreur et découvris, grâce à un faible gémissement, qu'ils étaient vivants – ils avaient la fièvre, quatre enfants, une femme et ce qui avait été un homme. Il est impossible d'entrer dans les détails. Il suffit de dire qu'en quelques minutes, j'ai été entouré d'au moins 200 fantômes, des spectres effrayants qu'aucun mot ne peut décrire, [souffrant] soit de la famine, soit de la fièvre. Leurs cris démoniaques résonnent encore à mes oreilles et leurs images horribles sont fixées dans mon cerveau. »
Dans l'ensemble, le fléau a duré six ans. Plus d'un million d'hommes, de femmes et d'enfants sont morts de faim et de maladie. Un autre million d'Irlandais ont émigré vers d'autres pays, n'ayant que peu ou pas d'autres choix à leur disposition.
Fait remarquable, en 2013, les scientifiques ont pu déterminer exactement quelle souche de P. infestans avait été responsable des mauvaises récoltes. Contrairement aux idées reçues, des échantillons d'ADN extraits de spécimens botaniques conservés ont révélé que c'était une souche inconnue jusqu'alors, HERB-1, qui avait été à l'origine de toutes les destructions. On pense qu'elle est apparue au Mexique au début du XIXe siècle et qu'elle a fini par atteindre l'Europe dans les années 1840. Grâce à de meilleures techniques d'amélioration des plantes, des pommes de terre résistantes à HERB-1 ont été sélectionnées, ce qui a entraîné l'extinction de la souche.
Bien que cela nous paraisse inimaginable, de telles choses se produisent encore aujourd'hui dans notre monde. Le mildiou de la pomme de terre existe toujours et les producteurs de pommes de terre utilisent des outils de protection des cultures pour le combattre. En fait, la pomme de terre Innate de Simplot a été génétiquement modifiée pour résister au mildiou. Imaginez que vous disiez à ces familles irlandaises confrontées à la maladie, à la famine et à la mort que nous pouvons leur donner des pommes de terre qui ne se flétriront pas et ne pourriront pas, même si elles entrent en contact avec la maladie qui ruine leurs récoltes. Certes, elles ne comprendraient peut-être pas exactement ce que nous voulons dire par nos explications scientifiques, mais je suis sûr qu'elles préféreraient la technologie plutôt que d'entendre leurs enfants hurler la nuit à cause de la faim.
Aujourd'hui encore, il y a des gens qui souffrent d'insécurité alimentaire, des agriculteurs qui luttent pour protéger leurs cultures des parasites et des enfants qui souffrent de maladies. Nous disposons des outils, de la science et de la technologie nécessaires pour résoudre ces problèmes, mais nous devons avoir la possibilité de le faire. Malheureusement, alors que ces problèmes semblent si éloignés de nos tables, les gens ont tendance à adhérer aux messages qui dénigrent et entravent notre capacité à trouver des solutions.
Il faut que les opposants s'écartent du chemin pour que ces solutions aient une chance de fonctionner.
Pour une très bonne source d'information et de lecture sur la famine irlandaise, veuillez consulter The History Place (en anglais). ______________
* Amanda Zaluckyj tient un blog sous le nom The Farmer's Daughter USA. Son objectif est de promouvoir les agriculteurs et de lutter contre la désinformation qui tourbillonne autour de la filière agroalimentaire américaine.
Source : Farmer’s Daughter: Tragedies of past should inform our future | AGDAILY
Des scientifiques ougandais font pression pour l'adoption de cultures génétiquement modifiées alors que des militants anti-biotechnologie diffusent des informations erronées
13 Mai 2023 Richard Wetaya*
Bien qu'il ait été scientifiquement prouvé que les OGM sont sans danger et qu'ils constitueraient un élément inestimable de la stratégie de sécurité alimentaire de l'Ouganda, ils continuent d'être la cible d'attaques de la part de politiciens et de groupes de la société civile.
Selon le Centre Africain pour la Biodiversité d'Afrique du Sud, c'est pourtant en Ouganda que l'on trouve le plus grand nombre de cultures génétiquement modifiées testées par l'Organisation Nationale de Recherche Agricole (NARO).
Les scientifiques de la NARO, qui ont récemment découvert de nouvelles méthodes de lutte contre l'aflatoxine, ne sont pas en mesure de diffuser leurs semences et variétés améliorées, car l'Ouganda n'a pas de politique en matière d'OGM.
Malgré les obstacles, les scientifiques ougandais continuent de plaider en faveur des cultures génétiquement modifiées et des semences améliorées.
Des chercheurs de la NARO ont créé des variétés de manioc résistantes à des parasites et des maladies. [Richard Wetaya]
De nombreux scientifiques n'ont cependant pas hésité à réclamer une loi sur les OGM.
À bien des égards, l'environnement restrictif de l'Ouganda en matière d'OGM permet à de nombreux groupes et individus anti-OGM de diffuser librement des informations erronées sur les OGM et d'encourager l'agro-écologie, qui, selon une méta-analyse scientifique de 2020 portant sur des expériences d'agriculture de conservation menées dans toute l'Afrique, pourrait enfermer les agriculteurs dans la pauvreté.
En 2019, M. Nassib Mugwanya, universitaire ougandais spécialisé dans l'agriculture, a souligné que l'agro-écologie était truffée de méthodes agricoles inefficaces.
Pourtant, certains membres du lobby anti-OGM du pays souhaitent que les agriculteurs l'adoptent.
Au début du mois, le Daily Monitor, l'un des principaux quotidiens ougandais, a rapporté qu'un représentant de l'Alliance pour la Souveraineté Alimentaire en Afrique, un groupe qui a déjà qualifié les semences OGM de néo-colonialistes, exhortait les agriculteurs à adopter l'agro-écologie.
En janvier, les acteurs ougandais de la société civile anti-OGM avaient également poursuivi le gouvernement kenyan devant la Cour de Justice de l'Afrique de l'Est pour sa décision d'autoriser la culture et l'importation de céréales génétiquement modifiées.
Malgré les obstacles, les scientifiques ougandais continuent de plaider en faveur des cultures génétiquement modifiées et des semences améliorées.
Une agricultrice montre des pommes de terre résistantes au mildiou développées par les scientifiques de la NARO. Ces pommes de terre n'ont pas besoin de fongicides. [Richard Wetaya]
« Contrairement aux idées reçues, la biotechnologie agricole ne détruira pas les pratiques agricoles ou les cultures indigènes des agriculteurs, comme le prétendent certains agro-écologistes », a déclaré M. Erick Okwalinga, un phytotechnicien ougandais.
« Au contraire, elle transformera les systèmes agricoles ougandais en réduisant les pertes après récolte et en augmentant la résistance des cultures à la sécheresse et à d'autres extrêmes climatiques. Les variétés de plantes résistantes au climat et aux maladies aideront l'Ouganda, dont l'économie repose sur l'agriculture, à atteindre l'objectif 13 des objectifs de développement durable et du programme "Faim zéro". »
Il n'est pas judicieux de diffuser des informations erronées sur les OGM, fondées sur l'ignorance, et d'encourager l'utilisation de méthodes agricoles traditionnelles dans un pays où la population a plus que triplé et où la production alimentaire est restée insuffisante.
Il a ajouté : « L'agro-écologie contredit les appels à la modernisation de l'agriculture lancés par le président Museveni. Comment l'agriculture peut-elle être modernisée si les agriculteurs sont encouragés à adhérer à des pratiques traditionnelles improductives qui se traduisent par de faibles rendements et de faibles revenus pour les ménages pauvres en ressources ? »
« Il n'est pas judicieux de diffuser des informations erronées sur les OGM, fondées sur l'ignorance, et d'encourager l'utilisation de méthodes agricoles traditionnelles dans un pays où la population a plus que triplé et où la production alimentaire est restée insuffisante. »
Selon le Dr Andrew Kiggundu, biotechnologue à la NARO, c'est grâce à la biotechnologie que l'Ouganda pourra permettre à ses communautés agricoles de produire des cultures à haut rendement et nutritives avec de meilleures caractéristiques génétiques.
« L'Ouganda ne peut pas se permettre de passer à côté de la révolution génique. Des rendements plus élevés et de meilleure qualité, produits grâce aux techniques de clustering de la biotechnologie, contribueront à réduire l'insécurité alimentaire et les carences en micronutriments, qui constituent une grave menace pour les femmes enceintes et les enfants ougandais", a déclaré M. Kiggundu.
Il a ajouté que l'adoption de la biotechnologie se traduirait par des semences améliorées, une meilleure résistance aux parasites et aux maladies et une réduction de l'application de produits chimiques et de l'exposition de l'homme à ces produits.
La biotechnologie a le potentiel d'améliorer l'efficacité avec laquelle les intrants externes sont utilisés dans l'agriculture.
« Cela signifie également que les pertes de récoltes causées par le changement climatique et d'autres événements météorologiques extrêmes seront atténuées. »
Mme Charity Muduwa, une chercheuse qui a déjà défendu l'agro-écologie par le passé, a déclaré à l'Alliance pour la Science que si elle devait choisir entre l'agro-écologie et la biotechnologie, elle opterait pour cette dernière.
« C'est le seul moyen pour l'Ouganda de parvenir à une agriculture durable, l'une des pierres angulaires de la quatrième révolution industrielle, qui est nécessaire pour faire face aux effets du 'changement climatique' », a déclaré Mme Muduwa.
« L'utilisation d'outils d'édition du génome tels que CRISPR/CAS-9 peut garantir une gestion intégrée des maladies, une production agricole durable, la gestion, le contrôle de la qualité et le développement du secteur agricole ougandais. »
Selon le Dr Fredrick Kabi, chercheur principal de la NARO qui développe actuellement un vaccin contre la tique, la biotechnologie offrira des opportunités importantes pour le développement de vaccins contre les maladies qui limitent la production de bétail.
« En outre, l'utilisation de marqueurs génétiques peut aider à sélectionner des animaux pour leur conférer des qualités souhaitables, notamment la résistance à des maladies, des produits de meilleure qualité et une plus grande productivité. »
Selon M. Okwalinga, la biotechnologie a le potentiel d'améliorer l'efficacité avec laquelle les intrants externes sont utilisés dans l'agriculture.
La biotechnologie représente un outil permettant d'améliorer la diversité génétique des espèces cultivées grâce à l'introduction de gènes nouveaux et utiles.
« Elle permettra de réduire l'utilisation de pesticides et d'engrais tout en prolongeant la durée de conservation des produits des principales cultures du pays. »
M. Alfred Kafeero, biotechnologue, est du même avis.
« La biotechnologie est un outil qui permet d'améliorer la diversité génétique des espèces cultivées grâce à l'introduction de gènes nouveaux et utiles », a déclaré M. Kafeero. « Elle jouera un rôle important dans la conservation de la biodiversité et permettra la production d'un grand nombre de plantes à partir de petits morceaux de la plante mère dans un court laps de temps. » _______________
* Source : Uganda scientists push for adoption of GM crops as anti-biotechnology activists spread misinformation - Alliance for Science
Il ne suffit pas de tuer les bactéries dans le bouillon de croissance, nous devons également éliminer les parties mortes des bactéries. L'enveloppe extérieure de nombreuses bactéries se décompose en ce que nous appelons une endotoxine. Vous ne le savez peut-être pas, mais ce sont tout simplement mauvais, mauvais, mauvais – ce sont des lipopolysaccharides qui fuient parfois de nos parois intestinales et déclenchent de la fièvre, des nausées, une inflammation, des frissons et un état de choc. Ainsi, les parties mortes des bactéries doivent être nettoyées du bouillon - ce qui signifie chromatographie, ou ultrafiltration, ou échanges d'ions, et membranes fines. Tout cela consomme beaucoup d'énergie.
La viande fabriquée en usine mange pratiquement des combustibles fossiles : Les trois barres rouges à droite représentent différents scénarios de création de supports de croissance. Le PF signifie Purification Factor (ce qui signifie hautement purifié).
Impacts environnementaux de la viande cultivée : une évaluation du cycle de vie du berceau à la porte GWP signifie Potentiel de Réchauffement Global. ACBM signifie viande artificielle ou «viande à base de cellules animales». BH signifie troupeau de boeuf et DH signifie lait. Risner et al
- voir graph sur site -
Aimeriez-vous le réchauffement climatique avec votre burger ? Notez l'échelle sur l'axe vertical.
- voir graph sur site -
Impacts environnementaux de la viande cultivée : une évaluation du cycle de vie du berceau à la porte
La viande cultivée en laboratoire est un tueur climatique potentiel, avertissent des chercheurs américains TVP Monde
Le bouillon lui-même doit contenir des sels, des sucres, des acides aminés et des vitamines, et la production de chacun de ces éléments implique une dépense d'énergie.
Le bouillon lui-même doit contenir des sels, des sucres, des acides aminés et des vitamines, et la production de chacun de ces éléments implique une dépense d'énergie.
Ce niveau de purification « pharmaceutique » est essentiel car les cellules animales ne se développeront pas dans un bouillon « contaminé » par des bactéries. Les experts impliqués dans l'amélioration du procédé testent dans quelle mesure il est possible de s'éloigner de la purification.
Le premier auteur de l'article, Derrick Risner de l'Université de Californie (États-Unis), dans un commentaire pour "New Scientist", a exprimé des doutes sur le fait qu'il serait possible de s'éloigner des niveaux "pharmaceutiques" de purification du bouillon, car même des niveaux infimes de contamination peuvent détruire les animaux. cultures cellulaires.
D'après l'article - nous avions l'habitude d'utiliser du sérum de sang de bébé vache pour faire pousser des cellules en culture, mais c'est un processus en 18 étapes et énergivore…
La culture de cellules animales est intrinsèquement différente de la culture de bactéries ou de cellules de levure en raison de leur sensibilité accrue aux facteurs environnementaux, à la contamination chimique et microbienne. Cela peut être illustré par le passage industriel aux bioréacteurs à usage unique pour la production d'anticorps monoclonaux afin de réduire les coûts associés à la contamination (Jacquemart et al., 2016). Les milieux de croissance de cellules animales ont historiquement utilisé du sérum bovin fœtal (FBS) qui contient une variété d'hormones et de facteurs de croissance (Jochems et al., 2002). Le sérum est du sang dont les cellules, les plaquettes et les facteurs de coagulation ont été éliminés. Le traitement du FBS à utiliser pour la culture de cellules animales est un processus en 18 étapes qui nécessite beaucoup de ressources en raison du niveau de raffinement requis pour la culture de cellules animales. Ainsi, les auteurs pensent que la production commerciale d'un produit ACBM utilisant du FBS ou tout autre produit animal est hautement improbable compte tenu de ce niveau élevé de raffinement.
Les auteurs disent qu'ils pourraient sous-estimer les coûts.
L'exigence d'élimination des endotoxines contribuerait également à l'impact environnemental des produits ACBM, ce qui fait que nos résultats LCIA pour les scénarios minimaux sont des minimums sous-estimés. L'utilisation de composants de milieu de croissance de qualité commerciale tels que le glucose pour la croissance de cellules animales est peu probable à moins que les composants ne subissent un processus de séparation des endotoxines. L'effet de l'endotoxine peut varier considérablement selon le type de cellule et la source ; cependant, il a été démontré que 25 ng/ml d'endotoxine provoquent l'apoptose cellulaire lorsqu'elles sont associées à un choc thermique non létal (Corning, 2020).
Les endotoxines tuent les cellules à seulement 25 nanogrammes par ml. La pureté requise dans un mélange compliqué à l'échelle commerciale nécessite une chimie de niveau olympique. C'est comme donner des médicaments de qualité pharmaceutique à vos vaches au lieu d'herbe. Cela ne va pas bien évoluer.
REFERENCE
Risner et al (2023) Environmental impacts of cultured meat: A cradle-to-gate life cycle assessment, bioRXIV, bioRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2023.04.21.537778;
Par ailleurs, plus tôt ce mois-ci, Fitch Solutions a publié un rapport qui prévoit que la production mondiale de riz de cette année enregistrera son plus grand déficit en deux décennies.
"Au niveau mondial, l'impact le plus évident du déficit mondial du riz a été, et est toujours, des prix du riz élevés depuis une décennie", a déclaré à CNBC l'analyste des matières premières de Fitch Solutions, Charles Hart.
La baisse de la production de riz entraîne une augmentation des prix des céréales pour 3,5 milliards de personnes, en particulier dans la région Asie-Pacifique - cette région du monde représente 90 % de la consommation mondiale de riz.
"Étant donné que le riz est la denrée alimentaire de base sur de nombreux marchés en Asie, les prix sont un déterminant majeur de l'inflation des prix alimentaires et de la sécurité alimentaire, en particulier pour les ménages les plus pauvres", a déclaré Hart.
Il a déclaré que le déficit mondial de cette année serait d'environ 8,7 millions de tonnes, le plus grand déficit mondial de riz depuis 2003/2004 de 18,6 millions.
En raison du resserrement de l'offre mondiale, les marchés à terme du riz brut sur le CBoT ont grimpé au-dessus de 18 dollars le quintal, le niveau le plus élevé depuis septembre 2008. Le quintal est une unité de mesure pour certains produits tels que le riz.
Rappel à la fin de l'été 2022. Nous avons dit aux lecteurs :
Le décor est planté pour une pénurie mondiale massive de riz "La situation est vraiment précaire" : le plus grand exportateur de riz au monde fait face à une baisse de sa production en raison de la canicule ... et tout récemment.
Les prix du riz thaïlandais bondissent alors que la crise alimentaire mondiale se rallume El Nino semble sur le point de réduire les niveaux de précipitations, provoquant potentiellement des perturbations dans l'industrie alimentaire mondiale. Une inflation alimentaire élevée et persistante pourrait accroître la probabilité de troubles sociétaux dans les économies en développement.
Le premier cyclone de 2023 a frappé en janvier, des mois avant le début de la saison des ouragans, selon le NHC
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 12 MAI 2023 - 19:20
Le National Hurricane Center a tweeté jeudi que la première tempête de la saison des ouragans de l'Atlantique 2023 s'est produite bien avant le début de la saison. Les prévisionnistes ont déclaré qu'une nouvelle analyse d'une tempête hivernale majeure remontant la côte est des États-Unis en janvier était qualifiée de premier cyclone tropical de l'année.
Dans le communiqué publié jeudi, les chercheurs du NHC ont déclaré que la tempête du 16 janvier, à environ 300 miles au nord des Bermudes, avait été désignée comme une tempête subtropicale.
Bien que cette tempête ne reçoive pas de nom rétrospectivement, elle sera toujours incluse dans le décompte total de l'année pour la saison des ouragans qui commence le 1er juin.
Un système tropical en janvier est rare mais pas sans précédent. Bloomberg a souligné :
Huit des neuf dernières années ont maintenant produit des tempêtes avant le début officiel de la saison de six mois le 1er juin. C'est aussi la deuxième tempête de janvier depuis 2016, lorsque l'ouragan Alex s'est formé loin de la terre dans l'Atlantique central. Seul 2022 n'a pas réussi à mettre en place un système de pré-saison.
En ce qui concerne les perspectives cette saison, les chercheurs de la Colorado State University s'attendent à ce que l'activité tropicale soit légèrement inférieure à la moyenne en raison d'El Nino produisant des vents de niveau supérieur qui aident à briser la formation d'ouragans dans l'Atlantique.
Regardez: Cruz dénonce le chaos frontalier comme "rien de moins qu'une invasion"
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 12 MAI 2023 - 14:57 Écrit par Steve Watson via Summit News,
Le sénateur du Texas, Ted Cruz, a accusé jeudi l'administration Biden d'effondrer délibérément la frontière sud des États-Unis et de permettre délibérément à une invasion de se dérouler.
S'adressant aux médias depuis la frontière, Cruz a déclaré "Nous assistons à une parodie absolue qui se déroule sur notre frontière sud", ajoutant "Je suis en colère parce que c'est délibéré!"
"C'est une décision qui a été prise par le président Joe Biden et Kamala Harris et les démocrates du Congrès d'ouvrir la frontière à ce qui n'est rien de moins qu'une invasion", a hurlé Cruz.
Le sénateur a poursuivi : « Demandez-vous : pourquoi le président Biden n'est-il pas là ? Pourquoi Kamala Harris n'est-elle pas là ? Pourquoi Elizabeth Warren n'est-elle pas là ? Pourquoi AOC ? Elle possède toujours le tailleur-pantalon blanc. Pourquoi n'est-elle pas là, la tête enfouie dans ses mains ? Parce qu'ils se foutent des cadavres.
"Nous assistons à l'esclavage des temps modernes", a déclaré Cruz, ajoutant "Et de manière exaspérante … l'administration Biden a décidé qu'elle en voulait plus."
Montre:
Cruz a en outre noté: «Lundi, nous avons appréhendé plus de 10 000 personnes à la frontière, le plus haut niveau de l'histoire. Mardi, nous avons appréhendé plus de 10 000 personnes à la frontière, encore une fois, le plus haut niveau de l'histoire. Il y a, en ce moment où nous nous tenons, plus de 22 000 personnes campant juste au sud de la frontière, se préparant à traverser juste à cet endroit. En moins d'un mois, nous avons fait traverser illégalement plus de 35 000 Vénézuéliens, juste ici.
Le sénateur a poursuivi : « Le titre 42 expire aujourd'hui. Et vous savez ce qui se passe demain, ces chiffres augmentent. C'est une invasion et ils veulent que les chiffres augmentent. Permettez-moi de dire aux hommes et aux femmes de la patrouille frontalière qui sont des héros. Ce sont des héros extraordinaires. Et nous sommes ici pour leur dire merci, pour leur dire que nous vous aimons, pour leur dire que nous vous soutenons même si vos supérieurs politiques vous empêchent de faire votre travail.
«L'administration Biden est vraiment fière maintenant qu'elle a des applications sur son téléphone, que lorsque quelqu'un traverse illégalement, il peut remplir une demande en deux minutes. C'est la version Amazon de l'immigration clandestine ! Cruz a ajouté.
«Ils vont le faire rapidement et les livrer partout dans le pays. Nous avons vu six millions et demi de personnes traverser illégalement depuis que Joe Biden est devenu président et l'administration veut que six millions et demi soient 10 millions, 12 millions, 15 millions, 20 millions », a affirmé Cruz.
« Et les sacs mortuaires qui s'empilent, ils ne peuvent pas s'inquiéter. Je vais vous dire, le grand état du Texas est en première ligne, le volume est écrasant ! Il faut que ça s'arrête !" Cruz a insisté.
Quelques heures seulement avant la fin de l'ordre de santé publique du titre 42, un juge fédéral a empêché l'administration Biden de mettre en œuvre une politique de capture et de libération qui permet aux immigrants illégaux d'être libérés sans date d'audience.
Le juge T. Kent Wetherell II a imposé une ordonnance d'interdiction de deux semaines sur la politique de l'administration Biden, notant que «le DHS est interdit de mettre en œuvre ou d'appliquer la politique de libération conditionnelle contenue dans le mémorandum du 10 mai 2023 du chef de la patrouille frontalière américaine Raul Ortiz, intitulé ' Politique sur la libération conditionnelle assortie de conditions dans des circonstances limitées avant la délivrance d'un document d'inculpation (libération conditionnelle assortie de conditions).
Le juge a ajouté « Ce TRO prendra effet à 23h59. L'heure de l'Est correspond à l'expiration de l'ordonnance du titre 42 et donne aux défendeurs la possibilité de demander une suspension d'urgence auprès d'un tribunal supérieur.
Wetherell a en outre déclaré: "Il est inconcevable que [l'administration Biden] ait attendu jusqu'à hier pour formuler cette politique, d'autant plus qu'elle sait depuis un certain temps que l'ordonnance du titre 42 allait expirer ce soir."
Cette décision intervient à la suite d'un procès intenté par le procureur général de Floride, Ashley Moody.
Pendant ce temps, des images sont apparues de migrants recevant des paquets de documents du Département de la sécurité intérieure contenant des dates d'audience en 2026 et 2027.
C'est jusqu'à quatre ans à partir de maintenant.
Incroyable.
Alors que les groupes de migrants continuent de tenter régulièrement de traverser, le journaliste de Fox News sur place, Bill Melugin, affirme que l'afflux de milliers d'autres n'a pas encore commencé.
La migration nette vers la Grande-Bretagne pourrait dépasser le million cette année, doublant le record précédent
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 13 MAI 2023 - 14:10 Écrit par Thomas Brooke via Remix News,
Les responsables du ministère de l'Intérieur craignent que les statistiques sur l'immigration qui seront bientôt publiées montrent que la migration nette vers le Royaume-Uni dépasse le million, malgré les nombreuses promesses du parti conservateur au pouvoir au cours de la dernière décennie de réduire considérablement les chiffres.
Les chiffres de l'Office des statistiques nationales (ONS) qui doivent être publiés le 25 mai devraient montrer une énorme augmentation des nouveaux arrivants, bien au-dessus du précédent pic de 504 000 enregistré au cours de l'année jusqu'en juin 2022.
Les données du ministère de l'Intérieur montrent déjà que plus de 1,3 million de personnes sont arrivées en Grande-Bretagne l'année dernière, dont beaucoup ont reçu des permis de travail ou des visas étudiants, ce qui signifie que le chiffre de la migration nette sera déterminé par le nombre de personnes émigrant du pays.
Les experts du Center for Policy Studies (CPS) ont prévu que le chiffre net se situerait entre 700 000 et 997 000, tandis qu'une deuxième analyse estime un chiffre plus conservateur compris entre 650 000 et 675 000.
"Si l'émigration est revenue aux schémas pré-pandémiques et pré-Brexit, nous pourrions voir la migration nette atteindre le million", a déclaré Karl Williams, chercheur principal du CPS au Telegraph.
"Ce serait tout en haut de nos estimations, mais en aucun cas un chiffre invraisemblable", a-t-il ajouté.
Quoi qu'il en soit, le chiffre montrera une augmentation exponentielle de l'immigration dans un pays qui a voté pour des gouvernements conservateurs depuis 2010 et qui avait initialement opté pour une réduction de la migration nette à des "dizaines de milliers". Cet engagement a finalement été abandonné par le Premier ministre sortant Rishi Sunak, bien que les Britanniques s'opposent généralement au taux d'immigration enregistré au cours de la dernière décennie.
Dans un sondage YouGov publié en décembre de l'année dernière, 57% des personnes interrogées ont déclaré que le niveau d'immigration en Grande-Bretagne au cours des 10 dernières années était trop élevé. En revanche, seulement 7% ont déclaré qu'il avait été trop bas.
Les Britanniques ont continuellement voté en faveur de la réduction de l'immigration, soutenant le Parti conservateur comme le plus grand parti au parlement lors des quatre dernières élections générales. L'électorat britannique a également voté en faveur du retrait de l'Union européenne en 2016, l'un des principaux engagements de la campagne Leave étant de « reprendre le contrôle de nos frontières ». Lors des dernières élections législatives européennes avant le retrait officiel du Royaume-Uni, les Britanniques ont également massivement soutenu le parti pop-up du Brexit.
Les chiffres de l'immigration qui seront bientôt publiés pourraient être extrêmement préjudiciables pour l'administration de Rishi Sunak, qui a déjà entre 16 et 19 points de pourcentage de retard sur le Parti travailliste selon le dernier sondage.
Les chiffres feront également enrager un certain nombre de députés conservateurs d'arrière-ban qui réclament depuis longtemps des contrôles aux frontières plus restrictifs. « La croissance démographique à ce niveau est insoutenable. Le gouvernement doit agir immédiatement et radicalement pour freiner la migration », a déclaré l'influent député conservateur d'arrière-ban Sir John Hayes.
Plus tôt cette année, le parti conservateur a présenté un nouveau projet de loi sur l'immigration au Parlement, qui verrait toutes les personnes qui arrivent en Grande-Bretagne illégalement détenues et expulsées.
Le projet de loi, cependant, est semé d'embûches, notamment sa conformité avec les obligations internationales de la Grande-Bretagne, à savoir la Convention européenne des droits de l'homme.
Le système d'asile du pays est maintenant tellement saturé que le gouvernement dépense chaque jour plus de 6 millions de livres sterling de l'argent des contribuables pour héberger les demandeurs d'asile dans des hôtels. Le gouvernement a récemment annoncé son intention de déplacer nombre de ces personnes de leurs chambres d'hôtel coûteuses vers des bases militaires désaffectées et des barges flottantes en raison de l'indignation du public face à la saga en cours.
L'UE envisage d'interdire officiellement les flux de pétrole russe vers l'Allemagne et la Pologne
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 12 MAI 2023 - 20:40 Rédigé par Charles Kennedy via OilPrice.com,
L'Union européenne envisage d'interdire officiellement les flux de brut russe via le pipeline Druzhba vers l'Allemagne et la Pologne, qui ont déjà cessé d'importer du brut russe, a rapporté Bloomberg vendredi, citant des documents qu'elle a vus.
L'oléoduc Druzhba est une artère clé de l'approvisionnement en pétrole de la Russie vers l'Europe. Il a deux branches - une au nord via la Biélorussie pour livrer du pétrole à la Biélorussie, à la Pologne, à l'Allemagne, à la Lettonie et à la Lituanie, et une au sud passant par l'Ukraine et acheminant du pétrole vers la République tchèque, la Slovaquie, la Hongrie et la Croatie.
Les flux via l'oléoduc Druzhba sont actuellement exemptés de l'embargo de l'UE sur les importations de pétrole brut russe par voie maritime qui est entré en vigueur le 5 décembre. L'UE a exempté de l'interdiction les flux de pétrole par oléoduc vers les États membres enclavés.
Mais l'Allemagne et la Pologne ont arrêté les importations de brut russe via le pipeline Druzhba au début de cette année, malgré les exemptions accordées pour les flux de brut par pipeline. L'Allemagne et la Pologne ont déclaré qu'elles arrêteraient les importations de brut russe via le pipeline Druzhba à partir du 1er janvier 2023.
L'UE envisage maintenant de mettre fin à l'exemption de la branche nord de Druzhba à la Pologne et à l'Allemagne, dans le cadre de la prochaine série de sanctions contre la Russie suite à l'invasion de l'Ukraine, selon les documents que Bloomberg a vus.
L'oléoduc coule via la branche sud vers la République tchèque, la Slovaquie, la Hongrie et la Croatie continuerait d'être exempté de l'embargo de l'UE sur les importations de pétrole russe.
La proposition de mettre fin à la dérogation pour l'Allemagne et la Pologne serait une mesure symbolique car l'Allemagne et la Pologne n'importent plus de pétrole russe.
Mais une interdiction formelle devra être approuvée par les 27 membres de l'Union européenne. Les discussions au sein de l'UE sur la proposition sont toujours en cours, et cela pourrait encore changer, selon les sources de Bloomberg.
Le diesel russe en provenance du Maroc abonde en Espagne, malgré les restrictions de l'UE
France-Soir le 13 mai 2023 - 16:00
ÉNERGIE/BRÈVE - Le Maroc a commencé à exporter du diesel vers la péninsule Ibérique pour la première fois depuis 2015, après avoir acheté du carburant à grande échelle à Moscou.
Le 5 février 2023, l'Union européenne (UE) et les États-Unis ont interdit les importations de diesel russe, un veto auquel se sont joints tous les pays qui ont soutenu le régime de sanctions contre le Kremlin.
Le Maroc n'en fait pas partie, lui qui, fin 2022, a commencé à stocker du diesel en provenance de Moscou, à raison de plus de 7 millions de litres par jour en moyenne. Dans le même temps, Rabat a commencé à exporter du diesel vers l'Espagne, un changement de tendance sans précédent qui a alarmé les autorités et les principales voix du secteur de l'énergie espagnole.
Lors de la présentation des résultats trimestriels du groupe Repsol, le PDG Josu Jon Imaz a déclaré : "Malgré les sanctions, le diesel russe est toujours sur le marché. Il est toujours sur le marché européen et sur le marché espagnol. Bien sûr, il y a plusieurs destinations, la Turquie, l'Afrique du Nord... Mais ce diesel arrive dans l'UE".
Le 28 avril, la troisième vice-présidente et ministre de la transition écologique et du défi démographique, Teresa Ribera, a assuré que le gouvernement "s'engage à enquêter sur ce qui se passe avec l'arrivée de carburants qui, en principe, sont accompagnés de documents prouvant qu'ils proviennent de la bonne source".
En attendant, les transactions continuent au sein d'un marché dont l'évolution impacte diversement le pouvoir d'achat des populations européennes.
Un record de 83 000 migrants ont franchi illégalement la frontière américaine cette semaine
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 13 MAI 2023 - 18:00
Des dizaines de milliers de migrants se sont précipités à travers la frontière américano-mexicaine cette semaine alors que les restrictions d'asile liées à la pandémie ont été levées jeudi à minuit.
"Un nombre record de 83 000 migrants ont traversé notre frontière illégalement cette semaine, ce qui équivaut à un stade de football des Cowboys de Dallas à pleine capacité", a déclaré Bill Melugin de Fox News.
Karine Jean-Pierre, attachée de presse de la Maison Blanche, a vérifié les faits de Melugin, qualifiant sa déclaration selon laquelle les libérations massives ne se produisent pas à la frontière sud de "catégoriquement fausse". Il a dit que "ce n'est pas la réalité de ce qui se passe sur le terrain ici".
L'administration Biden a déclaré qu'il existe un plan qui comprend le renforcement des sanctions du titre 8, une règle d'asile qui rend ceux qui entrent illégalement aux États-Unis inéligibles à l'asile. Mais nous nous demandons à quel point ces règles sont strictes compte tenu de la diffusion sur Twitter de images de migrants chargés dans des bus et se dirigeant prétendument vers l'intérieur des terres.
Mais ne vous inquiétez pas, au cas où vous ne feriez pas confiance à vos yeux menteurs, voici WaPo expliquant dans la même histoire qu'il n'y a "pas de surtension" et pourtant en même temps "les passages illégaux ont été les plus élevés jamais enregistrés cette semaine"...
En plus d’augmenter la consommation d’eau et de créer 4 fois plus de déchets plastiques pour la seule restauration sur place, le passage au réemploi augmenterait considérablement les émissions de carbone (+50% de gaz carbonique pour la vente en salle et +260 % de gaz carbonique pour la vente à emporter) et les coûts énergétiques.
En somme, la réalité est simple: on utilise beaucoup moins d’eau et d’énergie pour produire et recycler les emballages en papier que pour laver et sécher les contenants réutilisables qui les remplacent. Pourquoi donc favoriser l’utilisation de beaucoup plus de plastique et beaucoup plus d’eau? Est-ce vraiment la bonne décision réglementaire à prendre du point de vue de l’environnement ?
Nous disposons d’emballages en papier-carton non seulement renouvelables, recyclables et effectivement recyclés mais aussi plus économiques, moins énergivores et bien moins consommateurs d’eau. Les études sont là, les produits renouvelables et recyclables existent, et des progrès continus sont réalisés en matière de collecte et de recyclage. Il est temps d’en prendre conscience.
Aaaaaaa savoir que; L'eau que nous buvons NE VIENT PAS DES PLUIIIIIES ! Mias du putaing-du-fond-de-la-terre ! ÔH PUTAING !
C'est de l'eau... qui a RESSERVI !! (près de 400 fois depuis 'Néfertiti' !!).
L'eau que vous buvez (ou que vus osez boire) a déjà été bue, pissée, transpirée, crachée près de 400 fois depuis 'Néfertiti' !! (d'après des recherches)
Le pédologue français Dr Antonio Bispo s’est donné pour mission d’accroître le stockage du carbone dans les sols agricoles, avec l’aide d’un financement de l’Union européenne et de 22 partenaires issus de 17 pays de tous les continents.
Par Horizon le 12 mai 2023 à 14h40
46 % des objectifs de décarbonisation reposent actuellement sur des technologies qui n’ont pas encore été développées
Sans les sols, il n’y aurait pas de vie sur Terre
Dans le cadre du projet CIRCASA, Antonio Bispo et ses collègues ont élaboré une méthodologie de mesure du carbone organique des sols, afin que les agriculteurs puissent ensuite adopter des approches sur mesure qui permettront d’accroître la quantité de carbone dans les sols et ainsi d’améliorer la santé de ces derniers.
Il est crucial de préserver la santé des sols car ils renferment les éléments nutritifs dont l’homme dépend et que nous absorbons par le biais des cultures vivrières. L’agriculture intensive, l’utilisation excessive de produits agrochimiques, la présence d’autres contaminants, l’érosion et le changement climatique posent autant de menaces à l’intégrité et à la qualité de nos sols, dont les conséquences à long terme ne sont pas encore pleinement comprises. Nous savons toutefois qu’un seul orage suffit à entraîner la perte d’un centimètre de sol, dont la formation peut prendre des centaines d’années.
Fixer des normes pour les sols
Le carbone est un élément naturel. Il s’agit du quatrième élément le plus abondant dans l’univers en termes de masse après l’hydrogène, l’hélium et l’oxygène. Alors que nous cherchons à limiter sa présence dans l’atmosphère afin d’atténuer le réchauffement de la planète, ajouté au sol, il permet d’en améliorer la structure, la biodiversité et la fertilité. Comment fonctionne exactement le processus de séquestration ou de capture du carbone ? Explications d’Antonio Bispo :
« Les terres agricoles peuvent faire office de puits de carbone en séquestrant le dioxyde de carbone. Au cours de la photosynthèse, les cultures absorbent le dioxyde de carbone de l’atmosphère et créent de la biomasse. Lorsque les plantes meurent, le carbone pénètre dans les sols : une partie est alors utilisée par les organismes du sol, tandis que l’autre s’accumule, c’est ce que l’on appelle le processus de séquestration du carbone dans les sols. »
Antonio Bispo faisait partie d’un consortium international rassemblant des chercheurs originaires d’Allemagne, de France, des Pays-Bas et du Royaume-Uni, mais aussi de contrées plus lointaines comme l’Australie, le Brésil, la Chine, les États-Unis et Madagascar. Cet effort de recherche a été coordonné par son collègue Dr Jean-François Soussana, maître de recherches établi à Paris, qui a présenté des normes en matière de surveillance du carbone des sols aux spécialistes de renommée mondiale du carbone des sols.
« Le sol est un énorme réservoir de carbone organique », explique Jean-François Soussana. « Son stockage dans les sols agricoles contribue à l’élimination du dioxyde de carbone de l’atmosphère, à l’amélioration de la santé des sols et à la résilience de l’agriculture face au changement climatique. »
Jean-François Soussana explique que cette recherche « a permis de cartographier pour la première fois à l’échelle mondiale l’évolution actuelle des stocks de carbone organique dans les terres cultivées et les sols des prairies. Nous avons déterminé le potentiel d’un stockage de carbone accru ainsi que la manière de surveiller ce stockage de carbone dans les sols en ayant recours à une combinaison unique d’outils de télédétection, de données et de modèles étalonnés. »
La recherche et l’innovation de l’UE mettent en contact les citoyens aux niveaux local et mondial afin de traduire les résultats de la recherche en solutions qui nous profitent à tous.
Récolter ce que l’on sème
Les agriculteurs sont les ultimes protecteurs des sols, et l’application de techniques de stockage du carbone n’est qu’un moyen parmi tant d’autres d’assurer la protection des sols à long terme. Le consortium a interrogé 4 000 agriculteurs dans dix régions du monde dans le cadre de l’initiative, qui cherchait à répondre à trois grandes questions posées par les agriculteurs : comment seraient-ils payés pour accroître la quantité de carbone, comment acquérir de meilleures connaissances sur l’augmentation du carbone dans le sol et comment trouver une méthode simple, bon marché et précise de surveillance du carbone dans les sols.
« La plupart des agriculteurs sont de bons observateurs de leur sol », poursuit Jean-François Soussana. « Ils aimeraient améliorer la gestion des sols et savent que la matière organique favorise la santé des sols. Cependant, nombre d’entre eux n’ont pas connaissance du cycle du carbone et des changements pouvant avoir lieu dans les stocks de carbone de leurs sols. Cette lacune dans les connaissances est l’un des facteurs responsables de la lenteur de l’adoption de meilleures pratiques telles que les cultures de couverture, les prairies temporaires et la réduction du travail du sol. »
Jean-François Soussana estime que les techniques de télédétection utilisées dans le cadre de ces recherches, qui utilisent les satellites Sentinel, pourraient devenir la norme au niveau mondial. Celles-ci permettent d’estimer la couverture végétale, le volume de carbone organique ainsi que le potentiel de stockage du carbone de chaque exploitation et de chaque champ de l’UE, voire du monde entier.
L’ambition à long terme est bien entendu de transformer chaque agriculteur de la planète en une sorte d’«agriculteur du carbone». Une meilleure santé des sols améliorera la productivité agricole, ce qui permettra aux citoyens d’en récolter les fruits sous la forme d’une meilleure alimentation.
« L’augmentation du carbone dans les sols est une solution gagnant-gagnant », fait remarquer Antonio Bispo.
« On améliore les sols tout en atténuant le changement climatique ».
La recherche et l’innovation jouent un rôle décisif dans le développement et l’amélioration des connaissances, des pratiques et des innovations qui contribueront à la transition vers des systèmes agricoles et des communautés rurales plus durables.
La science, la recherche et l’innovation : nos principaux alliés
Ces recherches s’inscrivent dans le cadre des efforts de l’UE visant à découvrir de nouveaux moyens de se prémunir face au changement climatique, de protéger nos océans et nos eaux et de lutter contre le cancer. S’ils conjuguent leurs forces, les pays de l’UE peuvent travailler plus efficacement en ce sens qu’ils peuvent mettre en commun les financements et l’expertise émanant du monde entier, coordonner des efforts internationaux et mettre à profit le savoir-faire local.
Les nouvelles connaissances et les innovations révolutionnaires accélèrent notre progression vers un monde durable et prospère. Les investissements de l’UE permettent aux collaborations internationales en matière de recherche de relever des défis trop grands pour être relevés par un seul pays.
Rejoignez les chercheurs en mission pour protéger notre planète et notre société, en partageant, en aimant et en suivant les histoires de #ResearchImpactEU.
Aussi CON que cela puisse paraître, l'air pourrait être...à manquer !
ÔH PUTAING !!
(...) 46 % des objectifs de décarbonisation reposent actuellement sur des technologies qui n’ont pas encore été développées (...)
! ÔH PUTAING !!
NE RESPIREZ PLUS ! L'AIR VA MANQUER !! (Il y en aurait pas pour tous !)
La gerbe d'avenir est... (qu'en plus VOUS le polluez !) VOUS L'UTILISEZ !!
! ÔH PUTAING !!
VOUS maltraitez ! VOUS violez l'air autour de vous ! VOUS vous l'accaparez ! VOUS en profitez ! Et VOUS LE POLLUEZ !
! ÔH PUTAING !!
(...) « On améliore les sols tout en atténuant le changement climatique ». (...)
NE MARCHEZ PLUS !! Vous aplatissez l'air !
(...) Ces recherches s’inscrivent dans le cadre des efforts de l’UE visant à découvrir de nouveaux moyens de se prémunir face au changement climatique, de protéger nos océans et nos eaux et de lutter contre le cancer (...)
PUTAI'NG !! Luter contre le cancer ! ET le changement de saisons (le matin il fait 10°C dehors et 20° à midi C'EST DE VOOOOOOOOOOOTE FAUTE !
Des milliards de litres d’eau pour la vaisselle réutilisable : la goutte de trop
Avec les années, la France est touchée par des épisodes de 'dérèglement climatique' de plus en plus intenses : sécheresses, feux de forêts ravageurs, fortes canicules, etc., ces phénomènes deviennent très fréquents. Malheureusement, 2023 pourrait ne pas y échapper. Pire, elle pourrait surpasser les précédentes. Pour éviter le scénario du pire avec l’eau, la France doit absolument poursuivre ses efforts environnementaux et accélérer son passage à une économie circulaire en promouvant des solutions véritablement durables.
Par Eric Le Lay le 12 mai 2023 à 14h36
Seulement 3% de l’eau est potable sur Terre.
Alors que nous sortons tout juste de l’hiver, quatre départements français ont d’ores et déjà mis en place des restrictions d’eau, interdisant l’arrosage des pelouses, le lavage des voitures ou le remplissage de piscines. L’absence de précipitations ces derniers mois a empêché la bonne alimentation des nappes phréatiques, dont les niveaux sont dangereusement bas. Si les pluies des derniers jours apportent un peu de répit, elles sont insuffisantes et la situation reste critique. Avec 80 % de nappes dont les niveaux sont modérément bas à très bas, des mesures doivent être déployées d’urgence.
Nous ne pourrons pas résoudre nos problèmes d’eau tant que nous n’aurons pas mis en place une économie véritablement circulaire, où les biens sont produits, consommés et éliminés de manière durable. C’est bien dans cet esprit que les lois sur les emballages devraient agir.
Cependant, certaines réglementations ont des effets contre-productifs. Nous en voyons déjà les premiers résultats avec l’entrée en vigueur de la loi anti-gaspillage (AGEC) en France ayant imposé le passage à la vaisselle réutilisable dans la restauration pour la consommation sur place. Brandi comme la solution miracle, le réemploi a paradoxalement pour conséquence immédiate d’augmenter fortement la consommation d’eau. Car, si réutiliser sa gourde ou son propre mug est utile à la maison, ce n’est pas du tout la même logique à l’échelle d’un fast food qui gère au quotidien des flux importants de consommateurs, avec des contraintes d’hygiène et de sécurité alimentaire.
L’analyse du cycle de vie complet des emballages montre clairement que le passage au réemploi en restauration sur place ainsi que dans la vente à emporter va entraîner une augmentation très significative de notre consommation d’eau. Pourquoi ? En raison de la nécessité d’utiliser des lave-vaisselles et des séchoirs professionnels extrêmement consommateurs d’eau et d’énergie.
De fait, pour la seule consommation en salle en France, la vaisselle réemployable désormais imposée dans la restauration va consommer 5,3 fois plus d’eau que la vaisselle à usage unique à base de papier, selon les données d’une étude complète d’analyse de cycle de vie, réalisée par un cabinet indépendant.
Ces résultats sont confortés par ceux du récent rapport du cabinet Kearney, montrant que le passage au réemploi dans la restauration sur place et pour la vente à emporter dans toute l’Union Européenne nécessiterait jusqu’à 4 milliards de litres d’eau supplémentaires par an. C’est l’équivalent de la quantité d’eau nécessaire à la douche quotidienne de l’ensemble des Français ! Ou celle nécessaire au lavage de 55 000 voitures par jour.
En plus d’augmenter la consommation d’eau et de créer 4 fois plus de déchets plastiques pour la seule restauration sur place, le passage au réemploi augmenterait considérablement les émissions de carbone (+50% de gaz carbonique pour la vente en salle et +260 % de gaz carbonique pour la vente à emporter) et les coûts énergétiques.
En somme, la réalité est simple: on utilise beaucoup moins d’eau et d’énergie pour produire et recycler les emballages en papier que pour laver et sécher les contenants réutilisables qui les remplacent. Pourquoi donc favoriser l’utilisation de beaucoup plus de plastique et beaucoup plus d’eau? Est-ce vraiment la bonne décision réglementaire à prendre du point de vue de l’environnement ?
Nous disposons d’emballages en papier-carton non seulement renouvelables, recyclables et effectivement recyclés mais aussi plus économiques, moins énergivores et bien moins consommateurs d’eau. Les études sont là, les produits renouvelables et recyclables existent, et des progrès continus sont réalisés en matière de collecte et de recyclage. Il est temps d’en prendre conscience.
L’ATTARDÉ MENTAL (Eric Le Lay) ne 'saurait pas 'qu'il y a DES MILLIARDS DE KM³ d'EAU (venus des fleuves & de océans) qui se déversent CONTINUELLEMENT dans les mers & océans et qu'ils ne font... leurs niveaux monter!!! ÔH PUTAING ! Çà alors !! (MAIS QUE FAIT LA POLICE !)
Et qu'ils ou elles N'OSENT MONTER !! ÔÔĤH PUUUUTAING ! Âb bêh çà aloooors !! Y A LE MANQUE D'EAUAAAAAAAAAAA ! HAHAHAHAHA !
Le pédologue français Dr Antonio Bispo s’est donné pour mission d’accroître le stockage du carbone dans les sols agricoles !, avec l’aide d’un financement de l’Union européenne et de 22 partenaires issus de 17 pays de tous les continents.
Par Horizon le 12 mai 2023 à 14h40
46 % des objectifs de décarbonisation reposent actuellement sur des technologies qui n’ont pas encore été développées
Sans les sols, il n’y aurait pas de vie sur Terre
Dans le cadre du projet CIRCASA, Antonio Bispo et ses collègues ont élaboré une méthodologie de mesure du carbone organique des sols, afin que les agriculteurs puissent ensuite adopter des approches sur mesure qui permettront d’accroître la quantité de carbone dans les sols et ainsi d’améliorer la santé de ces derniers !!.
Il est crucial de préserver la santé des sols car ils renferment les éléments nutritifs dont l’homme dépend et que nous absorbons par le biais des cultures vivrières. L’agriculture intensive, l’utilisation excessive de produits agrochimiques, la présence d’autres 'contaminants', l’érosion et le 'changement climatique' posent autant de menaces à l’intégrité et à la qualité de nos sols, dont les conséquences à long terme ne sont pas encore pleinement comprises !. Nous savons toutefois qu’un seul orage suffit à entraîner la perte d’un centimètre de sol, dont la formation peut prendre des centaines d’années !! .
Fixer des normes pour les sols
Le carbone est un élément naturel. Il s’agit du quatrième élément le plus abondant dans l’univers en termes de masse après l’hydrogène, l’hélium et l’oxygène. Alors que nous cherchons à limiter sa présence dans l’atmosphère afin d’atténuer le 'réchauffement de la planèt'e, ajouté au sol, il permet d’en améliorer la structure, la biodiversité et la fertilité. Comment fonctionne exactement le processus de séquestration ou de capture du carbone ? Explications d’Antonio Bispo :
« Les terres agricoles peuvent faire office de puits de carbone en séquestrant le gaz carbonique. Au cours de la photosynthèse, les cultures absorbent le gaz carbonique de l’atmosphère et créent de la biomasse. Lorsque les plantes meurent, le carbone pénètre dans les sols : une partie est alors utilisée par les organismes du sol, tandis que l’autre s’accumule, c’est ce que l’on appelle le processus de séquestration du carbone dans les sols. »
Antonio Bispo faisait partie d’un consortium international rassemblant des chercheurs originaires d’Allemagne, de France, des Pays-Bas et du Royaume-Uni, mais aussi de contrées plus lointaines comme l’Australie, le Brésil, la Chine, les États-Unis et Madagascar. Cet effort de recherche a été coordonné par son collègue Dr Jean-François Soussana, maître de recherches établi à Paris, qui a présenté des normes en matière de surveillance du carbone des sols aux spécialistes de renommée mondiale du carbone des sols.
« Le sol est un énorme réservoir de carbone organique », explique Jean-François Soussana. « Son stockage dans les sols agricoles contribue à l’élimination du gaz carbonique de l’atmosphère, à l’amélioration de la santé des sols et à la résilience de l’agriculture face au changement climatique. »
Jean-François Soussana explique que cette recherche « a permis de cartographier pour la première fois à l’échelle mondiale l’évolution actuelle des stocks de carbone organique dans les terres cultivées et les sols des prairies. Nous avons déterminé le potentiel d’un stockage de carbone accru ainsi que la manière de surveiller ce stockage de carbone dans les sols en ayant recours à une combinaison unique d’outils de télédétection, de données et de modèles étalonnés. »
La recherche et l’innovation de l’UE mettent en contact les citoyens aux niveaux local et mondial afin de traduire les résultats de la recherche en solutions qui nous profitent à tous.
Récolter ce que l’on sème
Les agriculteurs sont les ultimes protecteurs des sols, et l’application de techniques de stockage du carbone n’est qu’un moyen parmi tant d’autres d’assurer la protection des sols à long terme. Le consortium a interrogé 4 000 agriculteurs dans dix régions du monde dans le cadre de l’initiative, qui cherchait à répondre à trois grandes questions posées par les agriculteurs : comment seraient-ils payés pour accroître la quantité de carbone, comment acquérir de meilleures connaissances sur l’augmentation du carbone dans le sol et comment trouver une méthode simple, bon marché et précise de surveillance du carbone dans les sols.
« La plupart des agriculteurs sont de bons observateurs de leur sol », poursuit Jean-François Soussana. « Ils aimeraient améliorer la gestion des sols et savent que la matière organique favorise la santé des sols. Cependant, nombre d’entre eux 'n’ont pas connaissance' du cycle du carbone et des changements pouvant avoir lieu dans les stocks de carbone de leurs sols. Cette lacune dans les connaissances est l’un des facteurs responsables de la lenteur de l’adoption de meilleures pratiques telles que les cultures de couverture, les prairies temporaires et la réduction du travail du sol. »
Jean-François Soussana estime que les techniques de télédétection utilisées dans le cadre de ces recherches, qui utilisent les satellites Sentinel, pourraient devenir la norme au niveau mondial. Celles-ci permettent d’estimer la couverture végétale, le volume de carbone organique ainsi que le potentiel de stockage du carbone de chaque exploitation et de chaque champ de l’UE, voire du monde entier.
L’ambition à long terme est bien entendu de transformer chaque agriculteur de la planète en une sorte d’«agriculteur du carbone». Une meilleure santé des sols améliorera la productivité agricole, ce qui permettra aux citoyens d’en récolter les fruits sous la forme d’une meilleure alimentation.
« L’augmentation du carbone dans les sols est une solution gagnant-gagnant », fait remarquer Antonio Bispo. « On améliore les sols tout en atténuant le 'changement de saisons ' ».
La recherche et l’innovation jouent un rôle décisif dans le développement et l’amélioration des connaissances, des pratiques et des innovations qui contribueront à la transition vers des systèmes agricoles et des communautés rurales plus durables.
La science, la recherche et l’innovation : nos principaux alliés
Ces recherches s’inscrivent dans le cadre des efforts de l’UE visant à découvrir de nouveaux moyens de se prémunir face au 'changement climatique', de protéger nos océans et nos eaux et de lutter contre le cancer. S’ils conjuguent leurs forces, les pays de l’UE peuvent travailler plus efficacement en ce sens qu’ils peuvent mettre en commun les financements et l’expertise émanant du monde entier, coordonner des efforts internationaux et mettre à profit le savoir-faire local.
Les nouvelles connaissances et les innovations révolutionnaires accélèrent notre progression vers un monde durable et prospère. Les investissements de l’UE permettent aux collaborations internationales en matière de recherche de relever des défis trop grands pour être relevés par un seul pays.
Rejoignez les chercheurs en mission 'pour protége'r notre planète et notre société, en partageant, en aimant et en suivant les histoires de #ResearchImpactEU.
Des milliards de litres d’eau pour la vaisselle réutilisable : la goutte de trop ?
Avec les années, la France est touchée par des épisodes de dérèglement climatique de plus en plus intenses : sécheresses, feux de forêts ravageurs, fortes canicules, etc., ces phénomènes deviennent très fréquents. Malheureusement, 2023 pourrait ne pas y échapper. Pire, elle pourrait surpasser les précédentes. Pour éviter le scénario du pire avec l’eau, la France doit absolument poursuivre ses efforts environnementaux et accélérer son passage à une économie circulaire en promouvant des solutions véritablement durables.
Par Eric Le Lay le 12 mai 2023 à 14h36
Seulement 3% de l’eau est potable sur Terre.
Alors que nous sortons tout juste de l’hiver, quatre départements français ont d’ores et déjà mis en place des restrictions d’eau, interdisant l’arrosage des pelouses, le lavage des voitures ou le remplissage de piscines !. L’absence de précipitations ces derniers mois a empêché la bonne alimentation des nappes phréatiques, dont les niveaux sont dangereusement bas !. Si les pluies des derniers jours apportent un peu de répit, elles sont insuffisantes et la situation reste critique. Avec 80 % de nappes dont les niveaux sont modérément bas à très bas, des mesures doivent être déployées d’urgence !.
Nous ne pourrons pas résoudre nos problèmes d’eau tant que nous n’aurons pas mis en place une économie véritablement circulaire, où les biens sont produits, consommés et éliminés de manière durable. C’est bien dans cet esprit que les lois sur les emballages devraient agir.
Cependant, certaines réglementations ont des effets contre-productifs. Nous en voyons déjà les premiers résultats avec l’entrée en vigueur de la loi anti-gaspillage (AGEC) en France ayant imposé le passage à la vaisselle réutilisable dans la restauration pour la consommation sur place. Brandi comme la solution miracle, le réemploi a paradoxalement pour conséquence immédiate d’augmenter fortement la consommation d’eau. Car, si réutiliser sa gourde ou son propre mug est utile à la maison, ce n’est pas du tout la même logique à l’échelle d’un fast food qui gère au quotidien des flux importants de consommateurs, avec des contraintes d’hygiène et de sécurité alimentaire.
L’analyse du cycle de vie complet des emballages montre clairement que le passage au réemploi en restauration sur place ainsi que dans la vente à emporter va entraîner une augmentation très significative de notre consommation d’eau. Pourquoi ? En raison de la nécessité d’utiliser des lave-vaisselles et des séchoirs professionnels extrêmement consommateurs d’eau et d’énergie.
De fait, pour la seule consommation en salle en France, la vaisselle réemployable désormais imposée dans la restauration va consommer 5,3 fois plus d’eau que la vaisselle à usage unique à base de papier, selon les données d’une étude complète d’analyse de cycle de vie, réalisée par un cabinet indépendant.
Ces résultats sont confortés par ceux du récent rapport du cabinet Kearney, montrant que le passage au réemploi dans la restauration sur place et pour la vente à emporter dans toute l’Union Européenne nécessiterait jusqu’à 4 milliards de litres d’eau supplémentaires par an. C’est l’équivalent de la quantité d’eau nécessaire à la douche quotidienne de l’ensemble des Français ! Ou celle nécessaire au lavage de 55 000 voitures par jour.
En plus d’augmenter la consommation d’eau et de créer 4 fois plus de déchets plastiques pour la seule restauration sur place, le passage au réemploi augmenterait considérablement les émissions de carbone (+50% de gaz carbonique pour la vente en salle et +260 % de gaz carbonique à emporter) et les coûts énergétiques.
En somme, la réalité est simple: on utilise beaucoup moins d’eau et d’énergie pour produire et recycler les emballages en papier que pour laver et sécher les contenants réutilisables qui les remplacent. Pourquoi donc favoriser l’utilisation de beaucoup plus de plastique et beaucoup plus d’eau ? Est-ce vraiment la bonne décision réglementaire à prendre du point de vue de l’environnement ?
Nous disposons d’emballages en papier-carton non seulement renouvelables, recyclables et effectivement recyclés mais aussi plus économiques, moins énergivores et bien moins consommateurs d’eau. Les études sont là, les produits renouvelables et recyclables existent, et des progrès continus sont réalisés en matière de collecte et de recyclage. Il est temps d’en prendre conscience.
VOL À L’ÉTALAGE: Le nombre de vols en grande surface a augmenté de 20 % en 2022
Et le chiffre devrait augmenter encore à cause de l’inflation. Migros et Coop réagissent par de nouvelles mesures: caméras, barrières et plus de détectives internes.
14 mai 2023, 14:56
Ce sont 19’781 vols à l’étalage qui ont été enregistrés dans les commerces Suisses en 2022 par la police, soit 20% de plus que l’année précédente, rapporte le SonntagsBlick du jour. Et ce chiffre ne représente même pas toute la réalité. Dans certains cantons, les magasins peuvent déclarer les vols via une procédure simplifiée directement à la justice et les cas ne sont pas tous enregistrés dans la statistique policière.
Ces chiffres ne représentent donc qu’un indice sur la réalité de ce qui est volé chaque année. En dessous de 300 francs, les magasins sont en outre libres de porter plainte ou non. En extrapolant, les détaillants y perdent ainsi des centaines de millions de francs, écrit le journal zurichois.
Les vols se produisent surtout aux caisses self-checkout, toujours plus fréquentes chez les discounters. Cela parce que le seuil d’inhibition est plus bas lorsqu’on n’a plus personne en face de soi. Le SonntagsBlick rapporte ainsi l’histoire d’une mère de famille de 31 ans qui voulait emporter pour environ 1323 francs d’articles dans une Migros à Zurich – de l’électronique, des jouets, de la viande. Mais elle n’a scanné que neuf articles d’une valeur de 40 francs. La voleuse a été démasquée dans un contrôle aléatoire et a été condamnée à une peine pécuniaire de 3150 francs. L’amende demandée de 700 francs lui avait été épargnée par le tribunal, qui jugeait que le coût des frais de procédure de 3700 francs constituait déjà une peine suffisante.
L’inflation fait de nouveaux voleurs dans le monde entier, rapporte le journal zurichois. Aux Etats-Unis, 70% des détaillants font état d’une augmentation du nombre de cas. Et en 2022, en Grande-Bretagne, les vols dénoncés par la police dans le commerce ont augmenté de 16%.et ainsi atteint leur niveau le plus élevé depuis 45 ans – tout comme le taux d’inflation outre-Manche. Entretemps, les supermarchés britanniques ont ainsi commencé à sécuriser électroniquement le cheddar et le beurre
Sécurité et surveillance renforcées
Pour éviter qu’un client ou une cliente invoque un «oubli» pour un article non payé lors d’un contrôle, Migros a trouvé une parade: depuis l’an dernier, dans un nombre croissant de ses magasins, la clientèle ne peut plus passer une barrière et quitter le magasin avant d’avoir scanné le ticket de caisse. Aldi et Lidl utilisent également de telles barrières. Et Migros veut encore renforcer la sécurité de l’auto-scannage, sans préciser comment. Ce qu’on sait, c’est que la vidéosurveillance est utilisée à large échelle chez Coop et Migros. Et tous deux ont recours à des détectives et en recherchent d’ailleurs de nouveaux actuellement. Lidl et Aldi effectuent quant eux des contrôles aléatoires, et misent sur leur personnel «régulièrement formé» et «attentif», à leurs dires.
Les détaillants soulignent cependant tous que « des personnes honnêtes et aimables » constituent la majorité de leur clientèle. Mais lorsqu’on demande l’avis de la clientèle elle-même, cette image idyllique s’évanouit: selon un sondage du comparateur en ligne moneyland.ch, près de la moitié des 1500 personnes sondées avait déjà volé une fois. Et chaque dixième personne sondée volait chez Migros et Coop, dont 1% même souvent.
Les voleurs Suisses préfèrent la viande et l’électronique
La viande et l’électronique sont les produits les plus prisés par les voleurs suisses, rapporte le SonntagsBlick. Lidl écrit ainsi qu’il a pu constater ces derniers temps une légère augmentation des vols, dont particulièrement de viande fraîche. Ainsi, le discounter sécurise depuis l’été dernier même les produits les moins chers, tels les filets d’agneau à 10 francs, par voie électronique. Migros et Aldi enregistrent des chiffres de vols constants, Coop ne donne aucune information.
Sur le plan mondial, c’est le fromage qui est le plus apprécié, surtout les sortes de parmesan onéreuses vendues dans le commerce de détail, que les voleurs revendent parfois. C’est ce qui ressort d’un rapport du Centre for Retail Research britannique, pour lequel 1187 chaînes de commerce de détail ont été analysées dans 43 pays. Le vol de fromage est même si répandu que plus de quatre pour cent du volume de production mondial sont volés.
La demande de carburants explose malgré des prix record
La propagande contre les énergies fossiles est-elle justifiée ou biaisée ? Les chiffres montrent une demande en hausse pour le pétrole et le gaz, tandis que les renouvelables ne parviennent pas à répondre à la demande.
le 15 mai 2023 Henry Bonner
Le coût des carburants dépasse le prix d’avant la guerre, même si le prix du baril a baissé.
Les prix du carburant répondent à l’offre et à la demande. Ainsi, l’offre fait défaut tandis que la demande de carburants remonte en flèche depuis la réouverture.
Pour l’année 2022, l’Union Française des Industries Pétrolières rapporte une hausse de consommation de carburant, en dépit des prix élevés :
Les livraisons de carburants routiers sont en hausse de 2,2 % sur l’année 2022 par rapport à 2021. Au global, la consommation des produits pétroliers énergétiques connaît une hausse de 3,7 % par rapport à 2021.
Selon les chiffres du groupe, les livraisons de carburants ont progressé à des taux de croissance annuels à deux chiffres, chaque mois depuis août 2021. Après un ralentissement du rythme en mars, elles augmentent tout de même de 4,6 % sur un an.
De plus, le niveau de consommation des carburants n’a même pas retrouvé les niveaux de 2019 ! Ainsi, la consommation d’essence devrait continuer à augmenter et tirer les prix à la hausse.
Le coût de l’essence crée la surprise. Il illustre les contradictions entre le discours des dirigeants et la réalité.
Propagande contre les énergies fossiles
De même que l’essence, le coût de l’électricité tient à des niveaux plus élevés que la norme.
En dépit d’une baisse depuis l’année dernière, le courant électrique coûte environ le double d’avant les confinements, de 100 euros le MWh aujourd’hui, contre 50 euros en novembre 2019.
La même année, un rapport sur la production d’énergies via les éoliennes crée cependant le doute sur l’intérêt des investissements – même si la presse en parle peu. Le « facteur de charge » des éoliennes en 2022 n’a atteint que 21,6 %. Ainsi elles n’ont pas produit près de 80 % de leur capacité théorique – car il a manqué de vent.
En comparaison, le « facteur de charge » médian des centrales nucléaires était de 85,6 % en 2021.
En dépit de la demande en hausse pour les carburants, et les faiblesses des renouvelables, la presse met en avant la propagande des dirigeants contre les énergies fossiles.
Une tribune de Bloomberg explique :
« [L’Opep et l’Agence internationale de l’énergie] sont de plus en plus d’accord que la production de pétrole va baisser au cours de la prochaine décennie. […] En effet, la part de marché des véhicules électriques est passée de 2 % en 2019 à 20 % en 2023, selon l’Agence internationale de l’énergie, et va atteindre 60 % dans les marchés américains, européens, et chinois avant 2030.
Cette tendance a beaucoup d’impact. La durée de vie d’un gisement pétrolier conventionnel est de 15 à 20 ans, tandis que la durée de vie moyenne d’une voiture est de 10 à 15 ans. Ainsi, une part de marché plus importante pour les voitures électriques risque de réduire la demande pour le pétrole avant que les nouveaux gisements n’atteignent la fin de leur vie.
Avec la demande de l’essence déjà déclinante, les carburants de transport proches d’un pic, et des prix plus attractifs pour les Tesla, il est impossible d’éviter la conclusion que les années fastes du pétrole ont déjà pris fin. »
Contre le gaz naturel
Une conversation récente de Reporterre avec un membre de Greenpeace, Edina Ifticene, illustre le fonctionnement de la propagande.
L’écologiste déplore l’usage de gaz naturel, en accusant le secteur de profiter de la « panique générale » de la guerre « pour dire qu’elle détenait la solution. »
L’écologiste continue :
« En jouant sur les peurs, les grands traders que sont Shell ou TotalEnergies, mais aussi leurs lobbies, avec le réseau européen gazier Entsog, ont donc très vite poussé l’Europe à beaucoup plus d’approvisionnements et d’infrastructures dans ce domaine.
De façon désordonnée, la Commission européenne et les différents gouvernements se sont mis à investir massivement dans des contrats longs. En France, Engie a par exemple signé deux contrats de quinze ans avec les Étasuniens en 2022 et les projets de construction et d’extension de terminaux se sont multipliés.
Pour une crise à court terme, censée ne durer que quelques hivers, les gouvernements s’engagent ainsi sur des infrastructures qui ne verront pas le jour avant 2026… au mieux.
Or, sortir de terre une telle infrastructure coûte en moyenne un milliard d’euros. C’est autant d’argent qu’il faut rentabiliser sur des années. »
Le discours suit les lignes de l’Agence internationale de l’énergie. Le monde approche d’un pic de demande. En dépit du signal des prix en hausse, les gens n’ont pas besoin de plus d’énergies.
Les investissements dans les énergies fossiles n’ont pas de sens.
L’écologiste affirme aussi que le gaz naturel « n’est ni une énergie verte ni un outil pour la décarbonation. »
Il « est désastreux pour le climat parce qu’il faut des usines de liquéfaction et de gazéification, mais aussi parce que son transport génère des émissions de CO2 et des fuites. Autrement dit, tout compte fait, il est bien plus émetteur que le gaz conventionnel acheminé par gazoduc. »
Aucun fact-checker ne courra le risque de confronter la pensée unique.
Mais le gaz naturel produit environ moitié moins de carbone que le charbon, par exemple.
Or, le charbon – en raison des échecs des renouvelables – a atteint un record de demande l’année dernière (comme le montre le tableau plus haut).
De plus, le gaz semble nettement améliorer la qualité de l’air.
Le graphique ci-dessous montre l’usage du gaz en Chine, avec l’indice de la qualité de l’air dans les grandes villes. Au cours des années 2015 à 2018, l’usage du gaz (courbe verte) grimpe, et les pics de pollution (bande bleue) semblent baisser en amplitude.
- voir graph sur site -
Par contre, le gaz et le pétrole ne requièrent pas l’intervention des dirigeants ni les programmes des écologistes, ce qui mène à l’hostilité de la part de la presse.
Comme le montrent les prix des carburants à la pompe, les prévisions de malheur pour l’industrie du pétrole vont à l’encontre de la réalité.
Vous pouvez suivre les écrits réguliers de mon équipe et moi en vous inscrivant ici.
Ne faisons pas le lit des escrocs ! Après l'énergie gratuite promise par les nazis est arrivée la suppression du gaz carbonique et de l'azote (78 % de l'atmosphère est composé d'azote.
Même s'il n'y avait AUCUN animal, AUCUN être humain et AUCUNE industrie sur Terre il y aurait TOUJOURS 78 % d'azote dans notre atmosphère et TOUJOURS 0,041 % de gaz carbonique. Et TOUJOURS le même climat.
Car c'est la combustion de la masse ferrique incandescente sous nos pieds qui fournit LA TOTALITÉ des gaz de notre atmosphère et, TOUS ces gaz se recyclent immédiatement car, sans cela, la vie ne serait même pas apparue sur Terre ! L'eau de mer contient 86 % d'oxygène.
Nous entrons dans l’industrialisation des fake news
Les récentes révélations du collectif de journalistes Forbidden Stories sur les officines spécialisées dans la manipulation de l’opinion publique montrent que la désinformation à grande échelle est devenue une menace systémique.
Jérôme Lascombe , co-fondateur de Wiztrust le 12 mai 2023 à 14h56
30% des Français reconnaissent avoir déjà relayé des "fake news".
La désinformation est un marché en plein essor. Il existe aujourd’hui un marché en plein boom fait de sociétés de relations publiques et d’agences marketing prêtes à tout pour leurs clients y compris à déployer de faux comptes sociaux, de faux récits et de pseudo sites Web d'actualités. Ces « professionnels de la communication » organisent des opérations de désinformation pour le compte de tous ceux qui ont les moyens d’acheter leurs services. L’enquête du collectif de journalistes Forbidden Stories a mis en lumière ce phénomène des «dark PR», où des agences plus ou moins officielles sont devenues des mercenaires de la désinformation dotés d’outils à la pointe de la technologie.
Les motivations des acteurs de la désinformation sont multiples. D’abord, il y a l’appât du gain d’escrocs spécialistes de la manipulation de cours de sociétés cotées ou de cryptomonnaies. On y trouve aussi des entreprises malveillantes souhaitant déstabiliser la réputation de leurs concurrentes. Autre motivation, l’activisme écologique d’organisations, comme les Yes Men ou Extinction Rebellion, s’appuyant sur de faux communiqués destinés à challenger la réputation de grandes entreprises. Les cas récents de manipulation de la communication d’Adidas ou de BlackRock en témoignent. La méthode la plus fréquemment utilisée est de laisser croire qu’une info est fiable en usurpant l’identité de l’émetteur supposé de cette info. C’est un phénomène que nous analysons de près pour Wiztrust, notre plateforme de certification de l’information des entreprises dans la blockchain.
La méthode la plus fréquemment utilisée est de laisser croire qu’une information est fiable en usurpant l’identité de l’émetteur supposé de cette info.
L’émergence d’applications concrètes de l’intelligence artificielle vient démultiplier l’automatisation des fake news. L’IA ne permet pas seulement, comme ChatGPT, de créer des contenus divers. Elle permet aussi de produire en quelques secondes des contenus viraux en grande quantité, de mettre en ligne des articles, des posts ou des tweets, dans la langue de son choix, et de les répandre automatiquement et à grande vitesse via Facebook, Twitter ou Instagram. Une sorte d’industrialisation de la désinformation que décrit en détail Forbidden Stories, la plateforme de l'association de journalistes Freedom Voices Network, soutenue par Reporters Sans Frontières.
Professionnalisation de la tromperie
Selon Nathaniel Gleicher, responsable de la cybersécurité de Meta, «la professionnalisation de la tromperie est une menace croissante».
Les plateformes éprouvent de plus en plus de difficultés à empêcher les dark PR d’envahir leurs écosystèmes. «Si une agence travaille sur plusieurs plateformes pour de nombreux clients différents, nous ne pourrons peut-être pas les détruire complètement, précise Nathaniel Gleicher. Notre approche consiste à retirer les pages impliquées dans une opération spécifique et à interdire toute l'organisation à l’origine de cette page.» Une activité difficile quand la technologie permet de créer en temps réel un nombre illimité de comptes destinés à la propagation d’une fausse information.
Faire croire à des cons que les poussières vivantes existent c'est fake news. Faire croire à des cons qu'il y a un vaccin anti-poussière c'est fake news. Faire croire à des cons qu'il peut exister des masques anti-microbes et anti-nano-poussières c'est fake news. Faire croire à des cons qu'il y a des gels hydroalcooliques qui éliminent la poussière c'est fake news.
Même aujourd'hui le mot 'virus' ne veut plus rien dire tant il est balancé à toutes les sauces d'anti-virus sur ordinateurs (alors qu'il s'agit d'un programme et non de poussière !), du virus de la pêche, de la chasse, du cinéma, de la bonne bouffe, etc, etc.
Et c'est dans l'info excrémentielle que sont entrés les merdias avec des mots qui ne veulent rien dire mais qui feraient savant ! - Le dioxyde de carbone est aussi appelé anhydride carbonique, ou CO₂ mais jamais appelé gaz carbonique ! mais refusent quand même de parler du O₂ qui s'appelle l'oxygène ! Hahahaha !
Rappelez vous bien que TOUTES les poussières sont inoffensives (sauf les poussières radioactives et les poussières de poisons) or, comme ces poussières citées ci-dessus NE SONT PAS DANS L'AIR où peuvent-elles bien être ? Devinez !
James Corbett sur le contrôle technocratique et les dangers de l'IA
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 15 mai 2023
Dans cette vidéo, j'interviewe le journaliste d'investigation James Corbett sur les faux récits, la prise de contrôle mondiale par la technocratie, l'opposition contrôlée et les dangers de l'intelligence artificielle, ainsi que les solutions à ces défis et à d'autres.
La carrière de journaliste de Corbett a commencé au lendemain du 11 septembre, lorsqu'il a été « bouleversé de découvrir qu'on nous ment constamment à travers les médias grand public ». Le 11 septembre a été son moment de "pilule rouge", et depuis, il n'a cessé de chercher la vérité.
"L'écart entre les choses que je trouvais en ligne et ce qui était rapporté dans les nouvelles du soir commençait à s'élargir de plus en plus", dit-il, "au point où j'ai senti que... je devais m'insérer dans cette conversation. C'est donc la raison pour laquelle nous parlons aujourd'hui.
En 2007, Corbett a lancé son site Web, CorbettReport.com. L'une de ses caractéristiques, tant dans ses documentaires que dans ses reportages réguliers, est l'impeccable citation des sources.
"Je mets toujours en place la transcription avec les hyperliens vers les documents sources pour chaque citation, chaque clip vidéo, tout ce que je joue", dit-il. «Je veux rediriger les gens vers le matériel source afin qu'ils puissent le rechercher par eux-mêmes.
Je sais, en tant que chercheur moi-même qui fait cela pour gagner sa vie, c'est incroyablement précieux. J'apprécie beaucoup quand d'autres personnes le font, alors j'essaie de donner cet exemple dans les médias alternatifs.
La prise de contrôle mondiale peut-elle dérailler ?
Corbett est également présenté une fois par mois dans "Good Morning CHD" avec le Dr Meryl Nass, une émission d'information en ligne de Children's Health Defence.
«C'est un moyen précieux, pour nous deux, de continuer à garder un œil sur la balle de l'Organisation mondiale de la santé et ses dernières machinations… du traité mondial sur la pandémie et des amendements du règlement sanitaire international (RSI) sur lesquels ils travaillent en plein maintenant, ce qui pourrait vraiment être le câblage de l'infrastructure de biosurveillance », déclare Corbett.
Lorsqu'on lui demande s'il pense que le traité sur la pandémie et/ou les amendements du RSI peuvent être arrêtés, Corbett répond :
"Eh bien, ils prévoient de lancer le traité mondial sur la pandémie lors de l'Assemblée mondiale de la santé (AMS) l'année prochaine, en mai 2024. Et en préparation de cela, ils vont organiser une Assemblée mondiale de la santé ce mois-ci, à dont ils parleront du projet de traité et du projet d'amendements au RSI et d'autres développements similaires.
Donc, nous envisageons un délai d'environ un an avant que tout ce qu'ils préparent ne soit imposé au monde, à moins qu'il n'y ait un mouvement dramatique pour arrêter cela.
À court terme, il semble peu probable que l'incroyable dynamique institutionnelle déraille, mais cela dit, nous pourrions regarder des choses qui se sont produites dans le passé et qui ont complètement fait dérailler des agendas qui semblaient inévitables, y compris l'édition 2009 du CCNUCC, la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques.
En 2009, la CCNUCC était promue et vantée - même par le président de l'UE de l'époque - comme le potentiel d'un gouvernement mondial grâce à un nouvel accord sur le climat qui réécrirait complètement les règles internationales.
Cela a été complètement déraillé par quelques incidents intéressants, dont l'un était le Climategate… Des querelles entre certains des pays en développement contre le monde développé… [aussi] ont contribué à faire dérailler cette conférence de 2009.
Il y a potentiellement une chose similaire qui se passe [maintenant] avec l'OMS qui essaie d'imposer des réglementations et des restrictions aux pays en développement qui ne peuvent pas se les permettre. Comme nous l'avons vu au cours des dernières années, ce sont les pays africains qui ont résisté dans une large mesure à l'agenda de l'État en matière de biosécurité.
Et je pense que les personnes intéressées à invoquer un réseau mondial de surveillance de la biosécurité sont probablement plus préoccupées par la manière dont les pays en développement participeront ou non à cela. Donc, il peut y avoir un genre similaire de querelles géo-économiques ou quelque chose d'autre qui pourrait faire dérailler cela, donc je ne pense pas que nous devrions simplement nous en tenir à l'inévitabilité avant que cela ne se produise.
Elon Musk est-il une opposition contrôlée ?
Déterminer la fiabilité des personnes au sein de l'espace de l'information alternative est un défi auquel tout le monde est confronté de nos jours. Les accusations de personnes contrôlées par l'opposition sont courantes. Il en va de même pour les personnes de haut niveau en général. Par exemple, certaines personnes, dont Corbett et la journaliste d'investigation Whitney Webb, pensent qu'Elon Musk est probablement une opposition contrôlée. Qu'est-ce qui les a amenés à cette conclusion?
"C'est une question que beaucoup de gens se posent, alors approfondissons-la", déclare Corbett. D'un côté, vous avez des gens qui croient que Musk expose et sape le complexe du renseignement militaro-industriel. De l'autre, il y a ceux qui pensent qu'il joue juste un rôle de "bon gars" tout en poursuivant subrepticement les objectifs de Deep State. Comme l'a noté Corbett, il est difficile de dépasser
"C'est une question que beaucoup de gens se posent, alors approfondissons-la", déclare Corbett. D'un côté, vous avez des gens qui croient que Musk expose et sape le complexe du renseignement militaro-industriel. De l'autre, il y a ceux qui pensent qu'il joue juste un rôle de "bon gars" tout en poursuivant subrepticement les objectifs de Deep State. Comme l'a noté Corbett, il est difficile d'ignorer le soutien massif que Musk a reçu du complexe de renseignement industriel militaire au cours de sa carrière.
"Nous n'avons pas à spéculer à ce sujet", déclare Corbett. "C'est une question de notoriété publique. Nous pouvons citer le demi-milliard de dollars environ que le ministère de la Défense a attribué à SpaceX dans une série de contrats au cours des dernières années pour envoyer des satellites en orbite de nature classifiée dans le cadre de missions non enregistrées et non signalées qui ont vraisemblablement quelque chose à voir avec l'intention déclarée du DOD de faire de l'espace un domaine de combat.
Il y a les 3 milliards de dollars de contrats de la NASA que SpaceX a reçus en 2021 pour développer l'atterrisseur humain pour la mission Artemis, et le voyage lunaire constamment retardé qui ne se produira jamais et qui est promis au public. Il y a les 750 millions de dollars qui ont été accordés à Solar City en 2016 par l'État de New York pour construire une usine de production de cellules solaires.
Ceci, encore une fois, est un autre aspect des opportunités commerciales dans lesquelles Musk est impliqué et je pense que des cris de grift – un gâchis à tout le moins, promettant constamment une technologie qui non seulement ne livre pas, mais qui est en fait activement nocif pour l'environnement. Je pense que c'est quelque chose qui doit être souligné.
Ensuite, il y a les 1,3 milliard de dollars que Tesla a reçus de l'État du Nevada en 2014 pour construire la Gigafactory, etc., etc., etc. Nous pourrions parcourir la liste de ces aides, mais peut-être plus au point était le fait qu'avant Elon Musk a pu lancer SpaceX, il faisait partie d'un voyage en Russie… pour acheter de vieux ICBM [missiles balistiques intercontinentaux] soviétiques. Ce voyage a finalement abouti au démarrage de SpaceX.
Qui accompagnait Elon Musk lors de ce voyage ? Quelqu'un du nom de Mike Griffin, qui se trouve être le directeur de l'exploitation d'In-Q-Tel, qui est la branche de capital d'investissement de la CIA...
Griffin est ensuite devenu l'administrateur de la NASA, qui a ensuite choisi SpaceX comme la seule entreprise sur les 20 qui postulait à l'époque, pour ce contrat de 400 millions de dollars pour commencer le développement de la nouvelle fusée de ravitaillement ISS en 2005, qui fondamentalement a lancé SpaceX… et a de nouveau attribué à SpaceX 3,5 milliards de dollars en 2008 avec un contrat que Musk lui-même attribue au sauvetage de l'entreprise.
Donc, voilà, les connexions littérales de l'état profond ne pourraient pas être beaucoup plus claires. À chaque étape de la carrière commerciale de Musk, il a été sauvé au besoin avec le deus ex machina d'agents de l'État profond comme Mike Griffin se précipitant avec des milliards de dollars de contrats au bon moment.
C'est pourquoi la prise de contrôle de Twitter par Elon Musk et la publication des fichiers Twitter peuvent sembler être un mouvement contre le complexe militaro-industriel, mais étant donné les liens documentables de Musk avec ce même complexe militaro-industriel, nous devons nous méfier de faire confiance à ces développements.
Après tout, Twitter est une plate-forme centralisée qui se prête à la censure, à la manipulation algorithmique et à la suppression d'informations, et Musk a ouvertement déclaré qu'il souhaitait créer une application de type "WeChat" capable de gérer tous les aspects de la vie numérique de ses utilisateurs.
Pourquoi Musk a-t-il publié les fichiers Twitter ?
Corbett suggère que la meilleure façon d'évaluer les idées et les contributions de Musk est d'évaluer leurs résultats.
« Est-ce que ce que prône Elon Musk est bon ou mauvais ? Sommes-nous d'accord ou ne sommes-nous pas d'accord ? Est-ce bien ou mal ? Et pourquoi le pensons-nous ? Cela doit être le cœur auquel nous revenons sans cesse. Nous devons donc évaluer les idées de Musk sur cette base », dit-il.
"Par exemple, il y a des idées que Musk promeut et avec lesquelles je suis à 100 % d'accord. Il a parlé du mythe de la surpopulation et de la crise de la sous-population à laquelle l'humanité est confrontée. Je suis tout à fait d'accord avec lui sur cette évaluation. Quand il parle des effets néfastes des confinements… absolument, je pense qu'il a raison à ce sujet.
Cependant, lorsqu'il parle de l'imposition d'une taxe sur le carbone dans la lignée de Bill Gates et Mark Carney, etc., je pense qu'il pousse une mauvaise idée qui fait partie d'un plan de centralisation du contrôle entre les mains des mondialistes.
Lorsqu'il monte sur la scène du Sommet mondial du gouvernement et plaide pour un revenu de base universel, encore une fois dans la lignée de nombreux agents mondialistes, je pense qu'il promeut une idée qui sera utilisée pour centraliser le contrôle économique entre moins de mains.
Quand il parle de la… puce cérébrale Neuralink… [il est] exactement en ligne avec ce que [le fondateur du Forum économique mondial] Klaus Schwab a soutenu… Je pense que c'est une mauvaise idée qui va être utilisée pour le contrôle des masses par un élite technocratique.
En ce qui concerne l'acquisition de Twitter par Musk et la publication ultérieure des fichiers Twitter, Corbett ne pense pas que ce soit une grande surprise de constater que le complexe de renseignement industriel militaire l'utilise pour surveiller et manipuler les gens. Il pense que le travail de Musk pourrait bien être de rendre la plate-forme à nouveau digne de confiance afin que les agences gouvernementales puissent continuer à l'utiliser pour la surveillance et le contrôle.
Il existe également d'autres preuves allant dans ce sens. Musk a déclaré qu'il souhaitait que Twitter devienne l'application WeChat d'Amérique. Et qu'est-ce que WeChat ? Il s'agit d'une application contrôlée par le gouvernement chinois qui surveille tous les aspects de la vie des citoyens, y compris leurs transactions financières, leurs transactions sociales, leurs communications, leur localisation, etc.
C'est fondamentalement le fondement du système de crédit social communiste. Ainsi, alors que Musk prétend être un défenseur de la liberté d'expression, il parle également de faire de Twitter LA plaque tournante centrale du réseau technocratique de surveillance et de contrôle.
Arrêtez de chercher un sauveur
Comme l'a noté Corbett, ce que nous devons faire, c'est "prendre la responsabilité de notre propre vie plutôt que de chercher des sauveurs comme Elon Musk pour se précipiter et sauver la situation". Nous ne pouvons pas imposer ce fardeau à un individu ou à un groupe d'individus donné. Nous devons tous faire notre part.
"Je pense que la conversation peut rester stupide parce que même si j'ai tendance à croire que Musk est une forme de collaborateur avec l'état profond auquel il prétend s'opposer, je n'ai pas de preuve de cela et je ne sais pas que pour un fait, de la même manière que ses défenseurs ne savent pas avec certitude qu'il ne fait pas partie de cette opposition contrôlée », dit Corbett.
"Nous pouvons passer tout notre temps et toute notre énergie à parler de cette personne et de ce que nous pensons qu'elle fait dans tout cela, ou nous pourrions passer ce temps à nous engager de manière productive dans la recherche, à vérifier, à trianguler les informations, à discerner ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas. vrai.
Lorsque nous ramenons l'information à ce niveau, peu importe qui est la personne qui nous transmet cette information. L'important, c'est l'information. »
Il est également important de comprendre que « diviser pour régner » est le principal moyen par lequel le réseau de contrôle maintient le contrôle, et tout ce qui est nécessaire pour diviser un front précédemment unifié est l'insinuation et l'ensemencement du doute. À court terme, la prise de contrôle mondialiste semble avoir un élan irrésistible derrière elle, mais des mouvements apparemment inévitables vers la tyrannie ont déraillé à la dernière minute dans le passé et nous ne devons pas perdre espoir ni cesser de résister. Comme l'explique Corbett :
« Le terme infiltration cognitive remonte à Cass Sunstein, la personne qui est devenue le tsar de l'information d'Obama… Il a co-écrit un article sur l'infiltration cognitive dans lequel il a déclaré ouvertement :
« Le gouvernement devrait peut-être envoyer des gens dans des espaces de complot, des groupes de complot, avec des infiltrés cognitifs qui iront là-bas et dissimuleront leur identité comme étant affiliés au gouvernement, mais essaieront d'insérer des faits qui briseront le récit des théoriciens du complot.
Et quel a été le résultat de cet article ? Plutôt que quiconque ait été exposé comme étant cet infiltré cognitif à la solde du gouvernement américain, ce qu'il a effectivement fait, c'est donner aux gens des munitions pour spéculer sans fin.
"Cette personne est un infiltré cognitif, cette personne est un infiltré cognitif", au point où, finalement, je pense que Sunstein gagne sans même nécessairement avoir à mettre en œuvre ce système du tout, parce que… le groupe se fracture une fois que l'idée de pointer du doigt tout le monde devient la norme…
C'est, en fait, précisément ainsi que fonctionnait le programme COINTELPRO du FBI dans les années 1950 et 1960... L'une des tactiques qu'ils utilisaient consistait à réunir les gens dans divers espaces, les Black Panthers et d'autres, afin de commencer à répandre des rumeurs et appeler d'autres agents du gouvernement.
Les agents du gouvernement étaient généralement ceux que nous appelons d'autres agents du gouvernement afin de perturber les groupes, donc je pense que nous devons garder cela à l'esprit et garder un œil sur le vrai prix ici, qui est de distinguer les faits de la fiction, la vérité de la fausseté, des voies productives à partir de voies improductives.
ChatGPT and the Future of Propaganda
Je me suis souvent émerveillé de l'efficacité de la propagande moderne. Une partie de ce qui le rend si efficace est la disponibilité de la technologie, des médias sociaux et des moteurs de recherche à l'intelligence artificielle des grands modèles de langage. Le ChatGPT d'OpenAI a pris d'assaut le monde et des entreprises de divers secteurs envisagent déjà de remplacer un grand nombre de cols blancs par l'IA.
Et je ne pense pas que suffisamment de gens se soient vraiment arrêtés pour cogiter sur le fait que ces grands modèles de langage commencent déjà à produire du matériel qui ne peut vraiment pas être distingué du matériel écrit par l'homme…
Vous n'avez pas besoin d'être un pronostiqueur de la boule de cristal pour voir comment cela va s'étendre dans un avenir prévisible… [jusqu'au] point où vous pouvez avoir des conversations entières, des champs entiers d'intérêt et d'étude qui seront complètement peuplés par des créations artificielles. conversation …
Un grand modèle de langage capable de remplir avec précision et sans trop d'incitation les botnets pour inonder les médias sociaux et d'autres endroits sera essentiellement capable de dominer cette conversation, [et] manipulera consciemment et intelligemment les habitudes et les opinions des masses. À ce stade, vous parlez de l'arme ultime.
L'arme ultime est la narration, car avec une narration suffisamment convaincante, vous pouvez inciter des populations entières à faire la guerre ou à tout ce que vous cherchez à leur faire faire, comme par exemple verrouiller l'ensemble de l'économie mondiale productive sur le dos d'une frayeur ce n'était absolument pas justifié.
Donc, je pense qu'une fois que nous aurons commencé à obtenir ces récits entièrement générés de manière synthétique, cela commencera à créer ces événements entiers qui ne se produisent pas dans le monde réel. [Ces événements] seront truqués à travers la vidéo et l'audio et tout le reste, pour vous convaincre d'une réalité entière qui n'existe pas.
Nous entrons vraiment dans des temps de changement historiques vraiment mondiaux et je ne sais pas si suffisamment de gens sont vraiment conscients de… comment cette technologie pourrait être utilisée pour le bien ou pour le mal…
Je pense qu'il y a une menace réelle, et elle est probablement sous-estimée par une grande partie du public qui ne se tient pas au courant du torrent quotidien d'informations à ce sujet… Certaines des notes de test pour ChatGPT-4 qui ont été publiées ont montré qu'il y avait une équipe qui chargeait le chatbot d'une certaine tâche qui l'obligerait à faire des choses pour lesquelles il n'était pas programmé, ni même autorisé à faire, y compris résoudre un CAPTCHA…
[Le chatbot] est en fait allé sur Fiverr ou l'un de ces types de plateformes et a recruté un être humain pour le faire à sa place, au point où l'humain a dit : « Pourquoi me recrutez-vous pour faire un CAPTCHA ? Comment puis-je savoir que vous n'êtes pas un bot ? Ha-ha-ha. » À quoi il a répondu : « Je suis aveugle, je suis malvoyant, je ne peux pas le faire moi-même. » En fin de compte, cela a fini par résoudre ce CAPTCHA.
Il ne faut pas beaucoup d'imagination pour voir où cela peut mener. Je ne sais pas quel type de protections vous pouvez programmer dans une technologie comme celle-là, à part pour la protéger complètement du pare-feu d'Internet et de tout autre système informatique qu'elle pourrait être en mesure de réquisitionner.
Veille sur les solutions
Sur son site Web, Corbett a une section intitulée The Solutions Watch, où il propose des mesures d'action que vous pouvez prendre pour résoudre un problème donné, à la fois grand et petit. Par exemple, à plus petite échelle, il a discuté de l'importance de filtrer votre eau et de tester votre eau pour vous assurer qu'elle est correctement filtrée.
"Une chose qui, à mon avis, est en quelque sorte la base sur laquelle nous devrons construire toute réponse approfondie aux problèmes auxquels nous sommes confrontés est de créer une communauté consciente avec les autres", déclare Corbett.
« Bien sûr, cela peut prendre la forme d'une communauté en ligne et virtuelle. Je ne vais pas faire caca ou dédaigner ça. Je pense qu'il est important de connaître des personnes partageant les mêmes idées en ligne. Mais de plus en plus, comment pouvons-nous faire confiance à ce que nous lisons, voyons ou interagissons en ligne ?
Je pense que le vrai point est d'essayer de construire une vraie communauté avec de vraies personnes dans le monde réel. Cela pourrait prendre la forme de communautés intentionnelles qui sont créées à partir de zéro en tant qu'emplacement physique où les gens vont déménager… mais je pense que c'est extrêmement difficile à faire.
Mais à tout le moins, les gens peuvent et devraient trouver des personnes partageant les mêmes idées dans leur proximité géographique qu'ils peuvent rencontrer, qui seront là en cas d'urgence, espérons-le. Mais aussi qu'ils puissent commencer à former de petits groupes, qu'ils puissent commencer à s'enseigner les uns les autres sur diverses choses qu'ils peuvent savoir et apporter des solutions à la table.
Je pense que cela peut être la base sur laquelle nous commençons à ériger d'autres choses, car une chose que j'ai examinée au fil des ans, ce sont certains de ces grands, énormes problèmes qui semblent tout à fait écrasants et complètement impénétrables pour la personne moyenne, comme le la fraude fondamentale qui sous-tend l'économie elle-même est le système monétaire, qui pour ceux qui ne l'ont pas examiné, la masse monétaire elle-même est très contrôlée, et la création de monnaie est un outil utilisé pour l'asservissement.
Il pourrait être utilisé pour l'épanouissement humain, mais n'est pas dans notre économie actuelle. Comment lutter contre un problème aussi sérieux que celui-là ? [De nombreuses personnes] que je rencontre en ligne ont des idées sur la monnaie alternative parfaite… mais [elles] n'ont convaincu personne de l'utiliser. Pour moi, cela parle du problème fondamental.
Construire une communauté et sortir des zones métropolitaines
Au sommet de la liste des solutions de Corbett se trouve la création de communautés parallèles. C'est vraiment une stratégie fondamentale car sans elle, de nombreuses autres solutions ne peuvent pas fonctionner. À cela, j'ajouterais la recommandation de quitter les zones urbaines et métropolitaines en proie à la criminalité et de s'installer dans des zones où ce type de développement communautaire a plus de chances de réussir. Comme l'a noté Corbett :
« Jusqu'à ce que vous ayez une communauté de personnes qui vont travailler ensemble sur des projets comme un système monétaire alternatif ou supplémentaire, comment allez-vous lancer quelque chose comme ça de manière approfondie ?
Je pense que le cœur des solutions que nous recherchons réside dans la communauté, rencontrer des personnes partageant les mêmes idées… Je ne suis pas dans cette Pollyanna en pensant que tout va être facile. C'est une tâche incroyablement, incroyablement difficile de commencer à créer une monnaie alternative, un réseau électrique alternatif et la société alternative dont nous avons besoin pour nous protéger, pour nous protéger de cette biosécurité envahissante, réseau d'asservissement technocratique.
C'est une commande assez lourde, et je ne peux garantir que tout se passera bien. Mais je sais que si nous nous contentons de nous allonger et de continuer sur la voie sur laquelle nous sommes, nous nous précipitons vers un mur de briques d'extinction, essentiellement. Je vois vraiment cela comme une question existentielle fondamentale à laquelle nous sommes confrontés non seulement sur le front de l'intelligence artificielle, mais aussi sur le front de la manipulation génomique, sur la manipulation de l'approvisionnement alimentaire.
Si vous êtes ce que vous mangez, alors qu'est-ce que cela signifie qu'ils vont commencer à nous nourrir d'insectes et d'autres aliments aussi désagréables ?
C'est absolument une guerre qui se déroule sur tous les fronts, tous à la fois, et nous n'allons pas nous en sortir seuls. À moins que vous ne soyez le genre de personne qui peut sortir dans les bois et vivre seule pendant des décennies… Je ne pense pas que vous allez vous en sortir tout seul, donc je pense que la création d'une communauté est en quelque sorte au cœur de toutes les solutions .”
Plus d'information
Les rapports de Corbett, Solution Watch et les documentaires peuvent tous être trouvés sur son site Web, CorbettReport.com. Il fait également une série de mises à jour hebdomadaires avec James Evan Pilato de mediamonarchy.com, dans laquelle ils examinent trois reportages qui sont soit à la mode, soit passés sous le radar. "Nous essayons d'attirer l'attention sur eux et de les placer dans le bon contexte", explique Corbett.
Le travail de Corbett peut également être trouvé sur BitChute, Odyssee, Rumble, Rokfin et Substack. D'autres sources d'information dignes de confiance recommandées par Corbett incluent, mais sans s'y limiter :
Good Morning CHD The Conscious Resistance Network Off-Guardian.org ActivistPost.com The Last American Vagabond Iain Davis’s Substack Mediamonarchy.com BlackListedNews.com
La fille du fermier : Les tragédies du passé doivent inspirer notre avenir
RépondreSupprimer13 Mai 2023
Amanda Zaluckyj, AGDAILY*
Mauvaise récolte. Disette. Famine.
Pour la plupart des Américains, ces mots ont une certaine signification, mais surtout dans un contexte historique. Grâce à l'abondance de l'approvisionnement alimentaire, nous ne connaissons guère la réalité de tels événements et considérons qu'ils ne se produisent que dans d'autres parties du monde. Même en 2012, lorsque de nombreux agriculteurs ont souffert de la sécheresse, la plupart des consommateurs ne l'ont probablement pas remarquée, si ce n'est qu'ils ont dû arroser leur pelouse plus souvent. Ils ont même pu constater des hausses de prix négligeables au magasin d'alimentation.
Mais pendant une grande partie de l'histoire de l'humanité, la réalité des mauvaises récoltes, de la disette et de la famine a été au premier plan, et de nombreux événements historiques importants qui ont façonné la politique et les gouvernements du monde ont résulté de pénuries alimentaires.
Bien entendu, la Saint-Patrick étant célébrée aujourd'hui [le 17 mars], c'est l'occasion idéale de revenir sur l'une de ces mauvaises récoltes qui a changé le cours de l'histoire : la grande famine de la pomme de terre.
La vie en Irlande au milieu des années 1800 ne peut être décrite autrement que comme difficile, en particulier pour les masses majoritairement analphabètes qui tentaient de survivre en vivant de la terre. Les terres appartenaient généralement à de riches aristocrates britanniques, qui vivaient généralement loin de leurs domaines, à la Cour. Leurs terres étaient divisées en régions et gérées par des intermédiaires, qui les divisaient encore davantage et louaient des parcelles à des familles irlandaises. À l'époque, la ferme familiale moyenne ne comptait que 4 hectares.
Ces familles irlandaises en difficulté se tournaient vers la pomme de terre pour leur alimentation de base, car elle est riche en protéines, en hydrates de carbone, en minéraux et en vitamines telles que la riboflavine, la niacine et la vitamine C. En fait, il est possible de subsister uniquement grâce à la pomme de terre, ce qui était probablement le cas pour bon nombre de ces familles pauvres. Si la pomme de terre semble aujourd'hui synonyme d'Irlande, elle est en fait originaire d'Amérique du Sud et a probablement trouvé son chemin vers l'Europe à la fin du XVIe siècle. La tradition veut qu'elle a été introduite en Irlande vers 1585 par Sir Walter Raleigh. Mais les agriculteurs irlandais ont découvert qu'elle poussait bien dans le climat irlandais, qu'elle produisait plus par acre que d'autres cultures et qu'elle permettait (en grande partie) de nourrir leurs familles.
C'est alors que les choses se sont passées. En septembre 1845, les agriculteurs irlandais ont remarqué que leurs plants de pommes de terre commençaient mystérieusement à se dessécher et à mourir. Lorsque les pommes de terre étaient arrachées du sol, elles semblaient assez comestibles, mais elles se flétrissaient et devenaient immangeables en l'espace de quelques jours. Ce que nous connaissons aujourd'hui sous le nom de Phytophthora infestans, un champignon, était à l'origine du mildiou qui s'est répandu dans tout le pays. Bien sûr, des récoltes déficitaires avaient déjà eu lieu avant l'arrivée de P. infestans, mais cette fois-ci, c'était différent. Elle s'est produite dans tout le pays et s'est poursuivie année après année.
RépondreSupprimerLes scènes étaient dévastatrices. La description d'un magistrat qui a vu des familles affamées décrit l'horreur :
« Je suis entré dans certaines des masures et les scènes qui s'y sont déroulées étaient telles qu'aucune langue ni aucune plume ne peut en donner la moindre idée. Dans la première, six squelettes affamés et épouvantables, apparemment morts, étaient blottis dans un coin sur de la paille sale, leur seule couverture semblant être une couverture de cheval en lambeaux, leurs misérables jambes pendantes, nues au-dessus des genoux. Je m'approchai avec horreur et découvris, grâce à un faible gémissement, qu'ils étaient vivants – ils avaient la fièvre, quatre enfants, une femme et ce qui avait été un homme. Il est impossible d'entrer dans les détails. Il suffit de dire qu'en quelques minutes, j'ai été entouré d'au moins 200 fantômes, des spectres effrayants qu'aucun mot ne peut décrire, [souffrant] soit de la famine, soit de la fièvre. Leurs cris démoniaques résonnent encore à mes oreilles et leurs images horribles sont fixées dans mon cerveau. »
Dans l'ensemble, le fléau a duré six ans. Plus d'un million d'hommes, de femmes et d'enfants sont morts de faim et de maladie. Un autre million d'Irlandais ont émigré vers d'autres pays, n'ayant que peu ou pas d'autres choix à leur disposition.
Fait remarquable, en 2013, les scientifiques ont pu déterminer exactement quelle souche de P. infestans avait été responsable des mauvaises récoltes. Contrairement aux idées reçues, des échantillons d'ADN extraits de spécimens botaniques conservés ont révélé que c'était une souche inconnue jusqu'alors, HERB-1, qui avait été à l'origine de toutes les destructions. On pense qu'elle est apparue au Mexique au début du XIXe siècle et qu'elle a fini par atteindre l'Europe dans les années 1840. Grâce à de meilleures techniques d'amélioration des plantes, des pommes de terre résistantes à HERB-1 ont été sélectionnées, ce qui a entraîné l'extinction de la souche.
RépondreSupprimerBien que cela nous paraisse inimaginable, de telles choses se produisent encore aujourd'hui dans notre monde. Le mildiou de la pomme de terre existe toujours et les producteurs de pommes de terre utilisent des outils de protection des cultures pour le combattre. En fait, la pomme de terre Innate de Simplot a été génétiquement modifiée pour résister au mildiou. Imaginez que vous disiez à ces familles irlandaises confrontées à la maladie, à la famine et à la mort que nous pouvons leur donner des pommes de terre qui ne se flétriront pas et ne pourriront pas, même si elles entrent en contact avec la maladie qui ruine leurs récoltes. Certes, elles ne comprendraient peut-être pas exactement ce que nous voulons dire par nos explications scientifiques, mais je suis sûr qu'elles préféreraient la technologie plutôt que d'entendre leurs enfants hurler la nuit à cause de la faim.
Aujourd'hui encore, il y a des gens qui souffrent d'insécurité alimentaire, des agriculteurs qui luttent pour protéger leurs cultures des parasites et des enfants qui souffrent de maladies. Nous disposons des outils, de la science et de la technologie nécessaires pour résoudre ces problèmes, mais nous devons avoir la possibilité de le faire. Malheureusement, alors que ces problèmes semblent si éloignés de nos tables, les gens ont tendance à adhérer aux messages qui dénigrent et entravent notre capacité à trouver des solutions.
Il faut que les opposants s'écartent du chemin pour que ces solutions aient une chance de fonctionner.
RépondreSupprimerPour une très bonne source d'information et de lecture sur la famine irlandaise, veuillez consulter The History Place (en anglais).
______________
* Amanda Zaluckyj tient un blog sous le nom The Farmer's Daughter USA. Son objectif est de promouvoir les agriculteurs et de lutter contre la désinformation qui tourbillonne autour de la filière agroalimentaire américaine.
Source : Farmer’s Daughter: Tragedies of past should inform our future | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2023/05/la-fille-du-fermier-les-tragedies-du-passe-doivent-inspirer-notre-avenir.html
Contre le mildiou existe le cuivre (bouillie bordelaise) et, contre oïdium existe le souffre mouillable.
SupprimerDes scientifiques ougandais font pression pour l'adoption de cultures génétiquement modifiées alors que des militants anti-biotechnologie diffusent des informations erronées
RépondreSupprimer13 Mai 2023
Richard Wetaya*
Bien qu'il ait été scientifiquement prouvé que les OGM sont sans danger et qu'ils constitueraient un élément inestimable de la stratégie de sécurité alimentaire de l'Ouganda, ils continuent d'être la cible d'attaques de la part de politiciens et de groupes de la société civile.
Selon le Centre Africain pour la Biodiversité d'Afrique du Sud, c'est pourtant en Ouganda que l'on trouve le plus grand nombre de cultures génétiquement modifiées testées par l'Organisation Nationale de Recherche Agricole (NARO).
Les scientifiques de la NARO, qui ont récemment découvert de nouvelles méthodes de lutte contre l'aflatoxine, ne sont pas en mesure de diffuser leurs semences et variétés améliorées, car l'Ouganda n'a pas de politique en matière d'OGM.
Malgré les obstacles, les scientifiques ougandais continuent de plaider en faveur des cultures génétiquement modifiées et des semences améliorées.
Des chercheurs de la NARO ont créé des variétés de manioc résistantes à des parasites et des maladies. [Richard Wetaya]
De nombreux scientifiques n'ont cependant pas hésité à réclamer une loi sur les OGM.
À bien des égards, l'environnement restrictif de l'Ouganda en matière d'OGM permet à de nombreux groupes et individus anti-OGM de diffuser librement des informations erronées sur les OGM et d'encourager l'agro-écologie, qui, selon une méta-analyse scientifique de 2020 portant sur des expériences d'agriculture de conservation menées dans toute l'Afrique, pourrait enfermer les agriculteurs dans la pauvreté.
En 2019, M. Nassib Mugwanya, universitaire ougandais spécialisé dans l'agriculture, a souligné que l'agro-écologie était truffée de méthodes agricoles inefficaces.
Pourtant, certains membres du lobby anti-OGM du pays souhaitent que les agriculteurs l'adoptent.
RépondreSupprimerTransformer les systèmes agricoles ougandais
Au début du mois, le Daily Monitor, l'un des principaux quotidiens ougandais, a rapporté qu'un représentant de l'Alliance pour la Souveraineté Alimentaire en Afrique, un groupe qui a déjà qualifié les semences OGM de néo-colonialistes, exhortait les agriculteurs à adopter l'agro-écologie.
En janvier, les acteurs ougandais de la société civile anti-OGM avaient également poursuivi le gouvernement kenyan devant la Cour de Justice de l'Afrique de l'Est pour sa décision d'autoriser la culture et l'importation de céréales génétiquement modifiées.
Malgré les obstacles, les scientifiques ougandais continuent de plaider en faveur des cultures génétiquement modifiées et des semences améliorées.
Une agricultrice montre des pommes de terre résistantes au mildiou développées par les scientifiques de la NARO. Ces pommes de terre n'ont pas besoin de fongicides. [Richard Wetaya]
« Contrairement aux idées reçues, la biotechnologie agricole ne détruira pas les pratiques agricoles ou les cultures indigènes des agriculteurs, comme le prétendent certains agro-écologistes », a déclaré M. Erick Okwalinga, un phytotechnicien ougandais.
« Au contraire, elle transformera les systèmes agricoles ougandais en réduisant les pertes après récolte et en augmentant la résistance des cultures à la sécheresse et à d'autres extrêmes climatiques. Les variétés de plantes résistantes au climat et aux maladies aideront l'Ouganda, dont l'économie repose sur l'agriculture, à atteindre l'objectif 13 des objectifs de développement durable et du programme "Faim zéro". »
Il n'est pas judicieux de diffuser des informations erronées sur les OGM, fondées sur l'ignorance, et d'encourager l'utilisation de méthodes agricoles traditionnelles dans un pays où la population a plus que triplé et où la production alimentaire est restée insuffisante.
Il a ajouté : « L'agro-écologie contredit les appels à la modernisation de l'agriculture lancés par le président Museveni. Comment l'agriculture peut-elle être modernisée si les agriculteurs sont encouragés à adhérer à des pratiques traditionnelles improductives qui se traduisent par de faibles rendements et de faibles revenus pour les ménages pauvres en ressources ? »
« Il n'est pas judicieux de diffuser des informations erronées sur les OGM, fondées sur l'ignorance, et d'encourager l'utilisation de méthodes agricoles traditionnelles dans un pays où la population a plus que triplé et où la production alimentaire est restée insuffisante. »
Selon le Dr Andrew Kiggundu, biotechnologue à la NARO, c'est grâce à la biotechnologie que l'Ouganda pourra permettre à ses communautés agricoles de produire des cultures à haut rendement et nutritives avec de meilleures caractéristiques génétiques.
Développement du secteur agricole ougandais
RépondreSupprimer« L'Ouganda ne peut pas se permettre de passer à côté de la révolution génique. Des rendements plus élevés et de meilleure qualité, produits grâce aux techniques de clustering de la biotechnologie, contribueront à réduire l'insécurité alimentaire et les carences en micronutriments, qui constituent une grave menace pour les femmes enceintes et les enfants ougandais", a déclaré M. Kiggundu.
Il a ajouté que l'adoption de la biotechnologie se traduirait par des semences améliorées, une meilleure résistance aux parasites et aux maladies et une réduction de l'application de produits chimiques et de l'exposition de l'homme à ces produits.
La biotechnologie a le potentiel d'améliorer l'efficacité avec laquelle les intrants externes sont utilisés dans l'agriculture.
« Cela signifie également que les pertes de récoltes causées par le changement climatique et d'autres événements météorologiques extrêmes seront atténuées. »
Mme Charity Muduwa, une chercheuse qui a déjà défendu l'agro-écologie par le passé, a déclaré à l'Alliance pour la Science que si elle devait choisir entre l'agro-écologie et la biotechnologie, elle opterait pour cette dernière.
« C'est le seul moyen pour l'Ouganda de parvenir à une agriculture durable, l'une des pierres angulaires de la quatrième révolution industrielle, qui est nécessaire pour faire face aux effets du 'changement climatique' », a déclaré Mme Muduwa.
« L'utilisation d'outils d'édition du génome tels que CRISPR/CAS-9 peut garantir une gestion intégrée des maladies, une production agricole durable, la gestion, le contrôle de la qualité et le développement du secteur agricole ougandais. »
Selon le Dr Fredrick Kabi, chercheur principal de la NARO qui développe actuellement un vaccin contre la tique, la biotechnologie offrira des opportunités importantes pour le développement de vaccins contre les maladies qui limitent la production de bétail.
Introduction de gènes nouveaux et utiles
RépondreSupprimer« En outre, l'utilisation de marqueurs génétiques peut aider à sélectionner des animaux pour leur conférer des qualités souhaitables, notamment la résistance à des maladies, des produits de meilleure qualité et une plus grande productivité. »
Selon M. Okwalinga, la biotechnologie a le potentiel d'améliorer l'efficacité avec laquelle les intrants externes sont utilisés dans l'agriculture.
La biotechnologie représente un outil permettant d'améliorer la diversité génétique des espèces cultivées grâce à l'introduction de gènes nouveaux et utiles.
« Elle permettra de réduire l'utilisation de pesticides et d'engrais tout en prolongeant la durée de conservation des produits des principales cultures du pays. »
M. Alfred Kafeero, biotechnologue, est du même avis.
« La biotechnologie est un outil qui permet d'améliorer la diversité génétique des espèces cultivées grâce à l'introduction de gènes nouveaux et utiles », a déclaré M. Kafeero. « Elle jouera un rôle important dans la conservation de la biodiversité et permettra la production d'un grand nombre de plantes à partir de petits morceaux de la plante mère dans un court laps de temps. »
_______________
* Source : Uganda scientists push for adoption of GM crops as anti-biotechnology activists spread misinformation - Alliance for Science
https://seppi.over-blog.com/2023/05/des-scientifiques-ougandais-font-pression-pour-l-adoption-de-cultures-genetiquement-modifiees-alors-que-des-militants-anti-biotechnologie-diffusent-des-informations-erronees.html
Il ne suffit pas de tuer les bactéries dans le bouillon de croissance, nous devons également éliminer les parties mortes des bactéries. L'enveloppe extérieure de nombreuses bactéries se décompose en ce que nous appelons une endotoxine. Vous ne le savez peut-être pas, mais ce sont tout simplement mauvais, mauvais, mauvais – ce sont des lipopolysaccharides qui fuient parfois de nos parois intestinales et déclenchent de la fièvre, des nausées, une inflammation, des frissons et un état de choc. Ainsi, les parties mortes des bactéries doivent être nettoyées du bouillon - ce qui signifie chromatographie, ou ultrafiltration, ou échanges d'ions, et membranes fines. Tout cela consomme beaucoup d'énergie.
RépondreSupprimerLa viande fabriquée en usine mange pratiquement des combustibles fossiles :
Les trois barres rouges à droite représentent différents scénarios de création de supports de croissance. Le PF signifie Purification Factor (ce qui signifie hautement purifié).
Impacts environnementaux de la viande cultivée : une évaluation du cycle de vie du berceau à la porte
GWP signifie Potentiel de Réchauffement Global. ACBM signifie viande artificielle ou «viande à base de cellules animales». BH signifie troupeau de boeuf et DH signifie lait. Risner et al
- voir graph sur site -
Aimeriez-vous le réchauffement climatique avec votre burger ?
Notez l'échelle sur l'axe vertical.
- voir graph sur site -
Impacts environnementaux de la viande cultivée : une évaluation du cycle de vie du berceau à la porte
La viande cultivée en laboratoire est un tueur climatique potentiel, avertissent des chercheurs américains
TVP Monde
Le bouillon lui-même doit contenir des sels, des sucres, des acides aminés et des vitamines, et la production de chacun de ces éléments implique une dépense d'énergie.
Le bouillon lui-même doit contenir des sels, des sucres, des acides aminés et des vitamines, et la production de chacun de ces éléments implique une dépense d'énergie.
RépondreSupprimerCe niveau de purification « pharmaceutique » est essentiel car les cellules animales ne se développeront pas dans un bouillon « contaminé » par des bactéries. Les experts impliqués dans l'amélioration du procédé testent dans quelle mesure il est possible de s'éloigner de la purification.
Le premier auteur de l'article, Derrick Risner de l'Université de Californie (États-Unis), dans un commentaire pour "New Scientist", a exprimé des doutes sur le fait qu'il serait possible de s'éloigner des niveaux "pharmaceutiques" de purification du bouillon, car même des niveaux infimes de contamination peuvent détruire les animaux. cultures cellulaires.
D'après l'article - nous avions l'habitude d'utiliser du sérum de sang de bébé vache pour faire pousser des cellules en culture, mais c'est un processus en 18 étapes et énergivore…
La culture de cellules animales est intrinsèquement différente de la culture de bactéries ou de cellules de levure en raison de leur sensibilité accrue aux facteurs environnementaux, à la contamination chimique et microbienne. Cela peut être illustré par le passage industriel aux bioréacteurs à usage unique pour la production d'anticorps monoclonaux afin de réduire les coûts associés à la contamination (Jacquemart et al., 2016). Les milieux de croissance de cellules animales ont historiquement utilisé du sérum bovin fœtal (FBS) qui contient une variété d'hormones et de facteurs de croissance (Jochems et al., 2002). Le sérum est du sang dont les cellules, les plaquettes et les facteurs de coagulation ont été éliminés. Le traitement du FBS à utiliser pour la culture de cellules animales est un processus en 18 étapes qui nécessite beaucoup de ressources en raison du niveau de raffinement requis pour la culture de cellules animales. Ainsi, les auteurs pensent que la production commerciale d'un produit ACBM utilisant du FBS ou tout autre produit animal est hautement improbable compte tenu de ce niveau élevé de raffinement.
Les auteurs disent qu'ils pourraient sous-estimer les coûts.
L'exigence d'élimination des endotoxines contribuerait également à l'impact environnemental des produits ACBM, ce qui fait que nos résultats LCIA pour les scénarios minimaux sont des minimums sous-estimés. L'utilisation de composants de milieu de croissance de qualité commerciale tels que le glucose pour la croissance de cellules animales est peu probable à moins que les composants ne subissent un processus de séparation des endotoxines. L'effet de l'endotoxine peut varier considérablement selon le type de cellule et la source ; cependant, il a été démontré que 25 ng/ml d'endotoxine provoquent l'apoptose cellulaire lorsqu'elles sont associées à un choc thermique non létal (Corning, 2020).
Les endotoxines tuent les cellules à seulement 25 nanogrammes par ml. La pureté requise dans un mélange compliqué à l'échelle commerciale nécessite une chimie de niveau olympique. C'est comme donner des médicaments de qualité pharmaceutique à vos vaches au lieu d'herbe. Cela ne va pas bien évoluer.
RépondreSupprimerREFERENCE
Risner et al (2023) Environmental impacts of cultured meat: A cradle-to-gate life cycle assessment, bioRXIV, bioRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2023.04.21.537778;
h/t Another Ian, John Connor II and Climate Depot
https://joannenova.com.au/2023/05/fake-meat-could-make-25-times-more-co2-than-real-beef/
Par ailleurs, plus tôt ce mois-ci, Fitch Solutions a publié un rapport qui prévoit que la production mondiale de riz de cette année enregistrera son plus grand déficit en deux décennies.
RépondreSupprimer"Au niveau mondial, l'impact le plus évident du déficit mondial du riz a été, et est toujours, des prix du riz élevés depuis une décennie", a déclaré à CNBC l'analyste des matières premières de Fitch Solutions, Charles Hart.
La baisse de la production de riz entraîne une augmentation des prix des céréales pour 3,5 milliards de personnes, en particulier dans la région Asie-Pacifique - cette région du monde représente 90 % de la consommation mondiale de riz.
"Étant donné que le riz est la denrée alimentaire de base sur de nombreux marchés en Asie, les prix sont un déterminant majeur de l'inflation des prix alimentaires et de la sécurité alimentaire, en particulier pour les ménages les plus pauvres", a déclaré Hart.
Il a déclaré que le déficit mondial de cette année serait d'environ 8,7 millions de tonnes, le plus grand déficit mondial de riz depuis 2003/2004 de 18,6 millions.
En raison du resserrement de l'offre mondiale, les marchés à terme du riz brut sur le CBoT ont grimpé au-dessus de 18 dollars le quintal, le niveau le plus élevé depuis septembre 2008. Le quintal est une unité de mesure pour certains produits tels que le riz.
Rappel à la fin de l'été 2022. Nous avons dit aux lecteurs :
Le décor est planté pour une pénurie mondiale massive de riz
"La situation est vraiment précaire" : le plus grand exportateur de riz au monde fait face à une baisse de sa production en raison de la canicule
... et tout récemment.
Les prix du riz thaïlandais bondissent alors que la crise alimentaire mondiale se rallume
RépondreSupprimerEl Nino semble sur le point de réduire les niveaux de précipitations, provoquant potentiellement des perturbations dans l'industrie alimentaire mondiale. Une inflation alimentaire élevée et persistante pourrait accroître la probabilité de troubles sociétaux dans les économies en développement.
https://www.zerohedge.com/commodities/thai-rice-crop-crosshairs-el-nino-farmers-are-warned-about-water-shortages
Le premier cyclone de 2023 a frappé en janvier, des mois avant le début de la saison des ouragans, selon le NHC
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 12 MAI 2023 - 19:20
Le National Hurricane Center a tweeté jeudi que la première tempête de la saison des ouragans de l'Atlantique 2023 s'est produite bien avant le début de la saison. Les prévisionnistes ont déclaré qu'une nouvelle analyse d'une tempête hivernale majeure remontant la côte est des États-Unis en janvier était qualifiée de premier cyclone tropical de l'année.
Dans le communiqué publié jeudi, les chercheurs du NHC ont déclaré que la tempête du 16 janvier, à environ 300 miles au nord des Bermudes, avait été désignée comme une tempête subtropicale.
Bien que cette tempête ne reçoive pas de nom rétrospectivement, elle sera toujours incluse dans le décompte total de l'année pour la saison des ouragans qui commence le 1er juin.
Un système tropical en janvier est rare mais pas sans précédent. Bloomberg a souligné :
Huit des neuf dernières années ont maintenant produit des tempêtes avant le début officiel de la saison de six mois le 1er juin. C'est aussi la deuxième tempête de janvier depuis 2016, lorsque l'ouragan Alex s'est formé loin de la terre dans l'Atlantique central. Seul 2022 n'a pas réussi à mettre en place un système de pré-saison.
En ce qui concerne les perspectives cette saison, les chercheurs de la Colorado State University s'attendent à ce que l'activité tropicale soit légèrement inférieure à la moyenne en raison d'El Nino produisant des vents de niveau supérieur qui aident à briser la formation d'ouragans dans l'Atlantique.
https://www.zerohedge.com/weather/first-cyclone-2023-hit-january-months-hurricane-season-begins-nhc-finds
Regardez: Cruz dénonce le chaos frontalier comme "rien de moins qu'une invasion"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 12 MAI 2023 - 14:57
Écrit par Steve Watson via Summit News,
Le sénateur du Texas, Ted Cruz, a accusé jeudi l'administration Biden d'effondrer délibérément la frontière sud des États-Unis et de permettre délibérément à une invasion de se dérouler.
S'adressant aux médias depuis la frontière, Cruz a déclaré "Nous assistons à une parodie absolue qui se déroule sur notre frontière sud", ajoutant "Je suis en colère parce que c'est délibéré!"
"C'est une décision qui a été prise par le président Joe Biden et Kamala Harris et les démocrates du Congrès d'ouvrir la frontière à ce qui n'est rien de moins qu'une invasion", a hurlé Cruz.
Le sénateur a poursuivi : « Demandez-vous : pourquoi le président Biden n'est-il pas là ? Pourquoi Kamala Harris n'est-elle pas là ? Pourquoi Elizabeth Warren n'est-elle pas là ? Pourquoi AOC ? Elle possède toujours le tailleur-pantalon blanc. Pourquoi n'est-elle pas là, la tête enfouie dans ses mains ? Parce qu'ils se foutent des cadavres.
"Nous assistons à l'esclavage des temps modernes", a déclaré Cruz, ajoutant "Et de manière exaspérante … l'administration Biden a décidé qu'elle en voulait plus."
Montre:
Cruz a en outre noté: «Lundi, nous avons appréhendé plus de 10 000 personnes à la frontière, le plus haut niveau de l'histoire. Mardi, nous avons appréhendé plus de 10 000 personnes à la frontière, encore une fois, le plus haut niveau de l'histoire. Il y a, en ce moment où nous nous tenons, plus de 22 000 personnes campant juste au sud de la frontière, se préparant à traverser juste à cet endroit. En moins d'un mois, nous avons fait traverser illégalement plus de 35 000 Vénézuéliens, juste ici.
Le sénateur a poursuivi : « Le titre 42 expire aujourd'hui. Et vous savez ce qui se passe demain, ces chiffres augmentent. C'est une invasion et ils veulent que les chiffres augmentent. Permettez-moi de dire aux hommes et aux femmes de la patrouille frontalière qui sont des héros. Ce sont des héros extraordinaires. Et nous sommes ici pour leur dire merci, pour leur dire que nous vous aimons, pour leur dire que nous vous soutenons même si vos supérieurs politiques vous empêchent de faire votre travail.
«L'administration Biden est vraiment fière maintenant qu'elle a des applications sur son téléphone, que lorsque quelqu'un traverse illégalement, il peut remplir une demande en deux minutes. C'est la version Amazon de l'immigration clandestine ! Cruz a ajouté.
RépondreSupprimer«Ils vont le faire rapidement et les livrer partout dans le pays. Nous avons vu six millions et demi de personnes traverser illégalement depuis que Joe Biden est devenu président et l'administration veut que six millions et demi soient 10 millions, 12 millions, 15 millions, 20 millions », a affirmé Cruz.
« Et les sacs mortuaires qui s'empilent, ils ne peuvent pas s'inquiéter. Je vais vous dire, le grand état du Texas est en première ligne, le volume est écrasant ! Il faut que ça s'arrête !" Cruz a insisté.
Quelques heures seulement avant la fin de l'ordre de santé publique du titre 42, un juge fédéral a empêché l'administration Biden de mettre en œuvre une politique de capture et de libération qui permet aux immigrants illégaux d'être libérés sans date d'audience.
Le juge T. Kent Wetherell II a imposé une ordonnance d'interdiction de deux semaines sur la politique de l'administration Biden, notant que «le DHS est interdit de mettre en œuvre ou d'appliquer la politique de libération conditionnelle contenue dans le mémorandum du 10 mai 2023 du chef de la patrouille frontalière américaine Raul Ortiz, intitulé ' Politique sur la libération conditionnelle assortie de conditions dans des circonstances limitées avant la délivrance d'un document d'inculpation (libération conditionnelle assortie de conditions).
Le juge a ajouté « Ce TRO prendra effet à 23h59. L'heure de l'Est correspond à l'expiration de l'ordonnance du titre 42 et donne aux défendeurs la possibilité de demander une suspension d'urgence auprès d'un tribunal supérieur.
Wetherell a en outre déclaré: "Il est inconcevable que [l'administration Biden] ait attendu jusqu'à hier pour formuler cette politique, d'autant plus qu'elle sait depuis un certain temps que l'ordonnance du titre 42 allait expirer ce soir."
Cette décision intervient à la suite d'un procès intenté par le procureur général de Floride, Ashley Moody.
RépondreSupprimerPendant ce temps, des images sont apparues de migrants recevant des paquets de documents du Département de la sécurité intérieure contenant des dates d'audience en 2026 et 2027.
C'est jusqu'à quatre ans à partir de maintenant.
Incroyable.
Alors que les groupes de migrants continuent de tenter régulièrement de traverser, le journaliste de Fox News sur place, Bill Melugin, affirme que l'afflux de milliers d'autres n'a pas encore commencé.
https://www.zerohedge.com/political/watch-cruz-slams-border-chaos-nothing-less-invasion
La migration nette vers la Grande-Bretagne pourrait dépasser le million cette année, doublant le record précédent
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 13 MAI 2023 - 14:10
Écrit par Thomas Brooke via Remix News,
Les responsables du ministère de l'Intérieur craignent que les statistiques sur l'immigration qui seront bientôt publiées montrent que la migration nette vers le Royaume-Uni dépasse le million, malgré les nombreuses promesses du parti conservateur au pouvoir au cours de la dernière décennie de réduire considérablement les chiffres.
Les chiffres de l'Office des statistiques nationales (ONS) qui doivent être publiés le 25 mai devraient montrer une énorme augmentation des nouveaux arrivants, bien au-dessus du précédent pic de 504 000 enregistré au cours de l'année jusqu'en juin 2022.
Les données du ministère de l'Intérieur montrent déjà que plus de 1,3 million de personnes sont arrivées en Grande-Bretagne l'année dernière, dont beaucoup ont reçu des permis de travail ou des visas étudiants, ce qui signifie que le chiffre de la migration nette sera déterminé par le nombre de personnes émigrant du pays.
Les experts du Center for Policy Studies (CPS) ont prévu que le chiffre net se situerait entre 700 000 et 997 000, tandis qu'une deuxième analyse estime un chiffre plus conservateur compris entre 650 000 et 675 000.
"Si l'émigration est revenue aux schémas pré-pandémiques et pré-Brexit, nous pourrions voir la migration nette atteindre le million", a déclaré Karl Williams, chercheur principal du CPS au Telegraph.
"Ce serait tout en haut de nos estimations, mais en aucun cas un chiffre invraisemblable", a-t-il ajouté.
Quoi qu'il en soit, le chiffre montrera une augmentation exponentielle de l'immigration dans un pays qui a voté pour des gouvernements conservateurs depuis 2010 et qui avait initialement opté pour une réduction de la migration nette à des "dizaines de milliers". Cet engagement a finalement été abandonné par le Premier ministre sortant Rishi Sunak, bien que les Britanniques s'opposent généralement au taux d'immigration enregistré au cours de la dernière décennie.
RépondreSupprimerDans un sondage YouGov publié en décembre de l'année dernière, 57% des personnes interrogées ont déclaré que le niveau d'immigration en Grande-Bretagne au cours des 10 dernières années était trop élevé. En revanche, seulement 7% ont déclaré qu'il avait été trop bas.
Les Britanniques ont continuellement voté en faveur de la réduction de l'immigration, soutenant le Parti conservateur comme le plus grand parti au parlement lors des quatre dernières élections générales. L'électorat britannique a également voté en faveur du retrait de l'Union européenne en 2016, l'un des principaux engagements de la campagne Leave étant de « reprendre le contrôle de nos frontières ». Lors des dernières élections législatives européennes avant le retrait officiel du Royaume-Uni, les Britanniques ont également massivement soutenu le parti pop-up du Brexit.
Les chiffres de l'immigration qui seront bientôt publiés pourraient être extrêmement préjudiciables pour l'administration de Rishi Sunak, qui a déjà entre 16 et 19 points de pourcentage de retard sur le Parti travailliste selon le dernier sondage.
Les chiffres feront également enrager un certain nombre de députés conservateurs d'arrière-ban qui réclament depuis longtemps des contrôles aux frontières plus restrictifs. « La croissance démographique à ce niveau est insoutenable. Le gouvernement doit agir immédiatement et radicalement pour freiner la migration », a déclaré l'influent député conservateur d'arrière-ban Sir John Hayes.
Plus tôt cette année, le parti conservateur a présenté un nouveau projet de loi sur l'immigration au Parlement, qui verrait toutes les personnes qui arrivent en Grande-Bretagne illégalement détenues et expulsées.
Le projet de loi, cependant, est semé d'embûches, notamment sa conformité avec les obligations internationales de la Grande-Bretagne, à savoir la Convention européenne des droits de l'homme.
RépondreSupprimerLe système d'asile du pays est maintenant tellement saturé que le gouvernement dépense chaque jour plus de 6 millions de livres sterling de l'argent des contribuables pour héberger les demandeurs d'asile dans des hôtels. Le gouvernement a récemment annoncé son intention de déplacer nombre de ces personnes de leurs chambres d'hôtel coûteuses vers des bases militaires désaffectées et des barges flottantes en raison de l'indignation du public face à la saga en cours.
https://www.zerohedge.com/political/net-migration-britain-could-top-1-million-year-doubling-prior-record
L'UE envisage d'interdire officiellement les flux de pétrole russe vers l'Allemagne et la Pologne
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 12 MAI 2023 - 20:40
Rédigé par Charles Kennedy via OilPrice.com,
L'Union européenne envisage d'interdire officiellement les flux de brut russe via le pipeline Druzhba vers l'Allemagne et la Pologne, qui ont déjà cessé d'importer du brut russe, a rapporté Bloomberg vendredi, citant des documents qu'elle a vus.
L'oléoduc Druzhba est une artère clé de l'approvisionnement en pétrole de la Russie vers l'Europe. Il a deux branches - une au nord via la Biélorussie pour livrer du pétrole à la Biélorussie, à la Pologne, à l'Allemagne, à la Lettonie et à la Lituanie, et une au sud passant par l'Ukraine et acheminant du pétrole vers la République tchèque, la Slovaquie, la Hongrie et la Croatie.
Les flux via l'oléoduc Druzhba sont actuellement exemptés de l'embargo de l'UE sur les importations de pétrole brut russe par voie maritime qui est entré en vigueur le 5 décembre. L'UE a exempté de l'interdiction les flux de pétrole par oléoduc vers les États membres enclavés.
Mais l'Allemagne et la Pologne ont arrêté les importations de brut russe via le pipeline Druzhba au début de cette année, malgré les exemptions accordées pour les flux de brut par pipeline. L'Allemagne et la Pologne ont déclaré qu'elles arrêteraient les importations de brut russe via le pipeline Druzhba à partir du 1er janvier 2023.
L'UE envisage maintenant de mettre fin à l'exemption de la branche nord de Druzhba à la Pologne et à l'Allemagne, dans le cadre de la prochaine série de sanctions contre la Russie suite à l'invasion de l'Ukraine, selon les documents que Bloomberg a vus.
L'oléoduc coule via la branche sud vers la République tchèque, la Slovaquie, la Hongrie et la Croatie continuerait d'être exempté de l'embargo de l'UE sur les importations de pétrole russe.
La proposition de mettre fin à la dérogation pour l'Allemagne et la Pologne serait une mesure symbolique car l'Allemagne et la Pologne n'importent plus de pétrole russe.
Mais une interdiction formelle devra être approuvée par les 27 membres de l'Union européenne. Les discussions au sein de l'UE sur la proposition sont toujours en cours, et cela pourrait encore changer, selon les sources de Bloomberg.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/eu-considers-formally-banning-russian-oil-flows-germany-and-poland
Le diesel russe en provenance du Maroc abonde en Espagne, malgré les restrictions de l'UE
RépondreSupprimerFrance-Soir
le 13 mai 2023 - 16:00
ÉNERGIE/BRÈVE - Le Maroc a commencé à exporter du diesel vers la péninsule Ibérique pour la première fois depuis 2015, après avoir acheté du carburant à grande échelle à Moscou.
Le 5 février 2023, l'Union européenne (UE) et les États-Unis ont interdit les importations de diesel russe, un veto auquel se sont joints tous les pays qui ont soutenu le régime de sanctions contre le Kremlin.
Le Maroc n'en fait pas partie, lui qui, fin 2022, a commencé à stocker du diesel en provenance de Moscou, à raison de plus de 7 millions de litres par jour en moyenne. Dans le même temps, Rabat a commencé à exporter du diesel vers l'Espagne, un changement de tendance sans précédent qui a alarmé les autorités et les principales voix du secteur de l'énergie espagnole.
Lors de la présentation des résultats trimestriels du groupe Repsol, le PDG Josu Jon Imaz a déclaré : "Malgré les sanctions, le diesel russe est toujours sur le marché. Il est toujours sur le marché européen et sur le marché espagnol. Bien sûr, il y a plusieurs destinations, la Turquie, l'Afrique du Nord... Mais ce diesel arrive dans l'UE".
Le 28 avril, la troisième vice-présidente et ministre de la transition écologique et du défi démographique, Teresa Ribera, a assuré que le gouvernement "s'engage à enquêter sur ce qui se passe avec l'arrivée de carburants qui, en principe, sont accompagnés de documents prouvant qu'ils proviennent de la bonne source".
En attendant, les transactions continuent au sein d'un marché dont l'évolution impacte diversement le pouvoir d'achat des populations européennes.
https://www.francesoir.fr/societe-economie/diesel-russe-provenance-maroc-abonde-espagne
Un record de 83 000 migrants ont franchi illégalement la frontière américaine cette semaine
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 13 MAI 2023 - 18:00
Des dizaines de milliers de migrants se sont précipités à travers la frontière américano-mexicaine cette semaine alors que les restrictions d'asile liées à la pandémie ont été levées jeudi à minuit.
"Un nombre record de 83 000 migrants ont traversé notre frontière illégalement cette semaine, ce qui équivaut à un stade de football des Cowboys de Dallas à pleine capacité", a déclaré Bill Melugin de Fox News.
Karine Jean-Pierre, attachée de presse de la Maison Blanche, a vérifié les faits de Melugin, qualifiant sa déclaration selon laquelle les libérations massives ne se produisent pas à la frontière sud de "catégoriquement fausse". Il a dit que "ce n'est pas la réalité de ce qui se passe sur le terrain ici".
L'administration Biden a déclaré qu'il existe un plan qui comprend le renforcement des sanctions du titre 8, une règle d'asile qui rend ceux qui entrent illégalement aux États-Unis inéligibles à l'asile. Mais nous nous demandons à quel point ces règles sont strictes compte tenu de la diffusion sur Twitter de images de migrants chargés dans des bus et se dirigeant prétendument vers l'intérieur des terres.
Mais ne vous inquiétez pas, au cas où vous ne feriez pas confiance à vos yeux menteurs, voici WaPo expliquant dans la même histoire qu'il n'y a "pas de surtension" et pourtant en même temps "les passages illégaux ont été les plus élevés jamais enregistrés cette semaine"...
Hmm...
Monde des clowns.
https://www.zerohedge.com/political/record-setting-83000-migrants-illegally-crossed-us-border-week
En plus d’augmenter la consommation d’eau et de créer 4 fois plus de déchets plastiques pour la seule restauration sur place, le passage au réemploi augmenterait considérablement les émissions de carbone (+50% de gaz carbonique pour la vente en salle et +260 % de gaz carbonique pour la vente à emporter) et les coûts énergétiques.
RépondreSupprimerEn somme, la réalité est simple: on utilise beaucoup moins d’eau et d’énergie pour produire et recycler les emballages en papier que pour laver et sécher les contenants réutilisables qui les remplacent. Pourquoi donc favoriser l’utilisation de beaucoup plus de plastique et beaucoup plus d’eau? Est-ce vraiment la bonne décision réglementaire à prendre du point de vue de l’environnement ?
Nous disposons d’emballages en papier-carton non seulement renouvelables, recyclables et effectivement recyclés mais aussi plus économiques, moins énergivores et bien moins consommateurs d’eau. Les études sont là, les produits renouvelables et recyclables existent, et des progrès continus sont réalisés en matière de collecte et de recyclage. Il est temps d’en prendre conscience.
https://www.economiematin.fr/vaisselle-reutilisable-consommation-eau-nettoyage-lelay
Aaaaaaa savoir que; L'eau que nous buvons NE VIENT PAS DES PLUIIIIIES ! Mias du putaing-du-fond-de-la-terre ! ÔH PUTAING !
SupprimerC'est de l'eau... qui a RESSERVI !! (près de 400 fois depuis 'Néfertiti' !!).
L'eau que vous buvez (ou que vus osez boire) a déjà été bue, pissée, transpirée, crachée près de 400 fois depuis 'Néfertiti' !! (d'après des recherches)
ÔH PUTAING !!
En mission pour stocker du carbone dans les sols
RépondreSupprimerLe pédologue français Dr Antonio Bispo s’est donné pour mission d’accroître le stockage du carbone dans les sols agricoles, avec l’aide d’un financement de l’Union européenne et de 22 partenaires issus de 17 pays de tous les continents.
Par Horizon
le 12 mai 2023 à 14h40
46 % des objectifs de décarbonisation reposent actuellement sur des technologies qui n’ont pas encore été développées
Sans les sols, il n’y aurait pas de vie sur Terre
Dans le cadre du projet CIRCASA, Antonio Bispo et ses collègues ont élaboré une méthodologie de mesure du carbone organique des sols, afin que les agriculteurs puissent ensuite adopter des approches sur mesure qui permettront d’accroître la quantité de carbone dans les sols et ainsi d’améliorer la santé de ces derniers.
Il est crucial de préserver la santé des sols car ils renferment les éléments nutritifs dont l’homme dépend et que nous absorbons par le biais des cultures vivrières. L’agriculture intensive, l’utilisation excessive de produits agrochimiques, la présence d’autres contaminants, l’érosion et le changement climatique posent autant de menaces à l’intégrité et à la qualité de nos sols, dont les conséquences à long terme ne sont pas encore pleinement comprises. Nous savons toutefois qu’un seul orage suffit à entraîner la perte d’un centimètre de sol, dont la formation peut prendre des centaines d’années.
Fixer des normes pour les sols
Le carbone est un élément naturel. Il s’agit du quatrième élément le plus abondant dans l’univers en termes de masse après l’hydrogène, l’hélium et l’oxygène. Alors que nous cherchons à limiter sa présence dans l’atmosphère afin d’atténuer le réchauffement de la planète, ajouté au sol, il permet d’en améliorer la structure, la biodiversité et la fertilité. Comment fonctionne exactement le processus de séquestration ou de capture du carbone ? Explications d’Antonio Bispo :
« Les terres agricoles peuvent faire office de puits de carbone en séquestrant le dioxyde de carbone. Au cours de la photosynthèse, les cultures absorbent le dioxyde de carbone de l’atmosphère et créent de la biomasse. Lorsque les plantes meurent, le carbone pénètre dans les sols : une partie est alors utilisée par les organismes du sol, tandis que l’autre s’accumule, c’est ce que l’on appelle le processus de séquestration du carbone dans les sols. »
Antonio Bispo faisait partie d’un consortium international rassemblant des chercheurs originaires d’Allemagne, de France, des Pays-Bas et du Royaume-Uni, mais aussi de contrées plus lointaines comme l’Australie, le Brésil, la Chine, les États-Unis et Madagascar. Cet effort de recherche a été coordonné par son collègue Dr Jean-François Soussana, maître de recherches établi à Paris, qui a présenté des normes en matière de surveillance du carbone des sols aux spécialistes de renommée mondiale du carbone des sols.
RépondreSupprimer« Le sol est un énorme réservoir de carbone organique », explique Jean-François Soussana. « Son stockage dans les sols agricoles contribue à l’élimination du dioxyde de carbone de l’atmosphère, à l’amélioration de la santé des sols et à la résilience de l’agriculture face au changement climatique. »
Jean-François Soussana explique que cette recherche « a permis de cartographier pour la première fois à l’échelle mondiale l’évolution actuelle des stocks de carbone organique dans les terres cultivées et les sols des prairies. Nous avons déterminé le potentiel d’un stockage de carbone accru ainsi que la manière de surveiller ce stockage de carbone dans les sols en ayant recours à une combinaison unique d’outils de télédétection, de données et de modèles étalonnés. »
La recherche et l’innovation de l’UE mettent en contact les citoyens aux niveaux local et mondial afin de traduire les résultats de la recherche en solutions qui nous profitent à tous.
Récolter ce que l’on sème
Les agriculteurs sont les ultimes protecteurs des sols, et l’application de techniques de stockage du carbone n’est qu’un moyen parmi tant d’autres d’assurer la protection des sols à long terme. Le consortium a interrogé 4 000 agriculteurs dans dix régions du monde dans le cadre de l’initiative, qui cherchait à répondre à trois grandes questions posées par les agriculteurs : comment seraient-ils payés pour accroître la quantité de carbone, comment acquérir de meilleures connaissances sur l’augmentation du carbone dans le sol et comment trouver une méthode simple, bon marché et précise de surveillance du carbone dans les sols.
« La plupart des agriculteurs sont de bons observateurs de leur sol », poursuit Jean-François Soussana. « Ils aimeraient améliorer la gestion des sols et savent que la matière organique favorise la santé des sols. Cependant, nombre d’entre eux n’ont pas connaissance du cycle du carbone et des changements pouvant avoir lieu dans les stocks de carbone de leurs sols. Cette lacune dans les connaissances est l’un des facteurs responsables de la lenteur de l’adoption de meilleures pratiques telles que les cultures de couverture, les prairies temporaires et la réduction du travail du sol. »
Jean-François Soussana estime que les techniques de télédétection utilisées dans le cadre de ces recherches, qui utilisent les satellites Sentinel, pourraient devenir la norme au niveau mondial. Celles-ci permettent d’estimer la couverture végétale, le volume de carbone organique ainsi que le potentiel de stockage du carbone de chaque exploitation et de chaque champ de l’UE, voire du monde entier.
RépondreSupprimerL’ambition à long terme est bien entendu de transformer chaque agriculteur de la planète en une sorte d’«agriculteur du carbone». Une meilleure santé des sols améliorera la productivité agricole, ce qui permettra aux citoyens d’en récolter les fruits sous la forme d’une meilleure alimentation.
« L’augmentation du carbone dans les sols est une solution gagnant-gagnant », fait remarquer Antonio Bispo.
« On améliore les sols tout en atténuant le changement climatique ».
La recherche et l’innovation jouent un rôle décisif dans le développement et l’amélioration des connaissances, des pratiques et des innovations qui contribueront à la transition vers des systèmes agricoles et des communautés rurales plus durables.
La science, la recherche et l’innovation : nos principaux alliés
Ces recherches s’inscrivent dans le cadre des efforts de l’UE visant à découvrir de nouveaux moyens de se prémunir face au changement climatique, de protéger nos océans et nos eaux et de lutter contre le cancer. S’ils conjuguent leurs forces, les pays de l’UE peuvent travailler plus efficacement en ce sens qu’ils peuvent mettre en commun les financements et l’expertise émanant du monde entier, coordonner des efforts internationaux et mettre à profit le savoir-faire local.
Les nouvelles connaissances et les innovations révolutionnaires accélèrent notre progression vers un monde durable et prospère. Les investissements de l’UE permettent aux collaborations internationales en matière de recherche de relever des défis trop grands pour être relevés par un seul pays.
Rejoignez les chercheurs en mission pour protéger notre planète et notre société, en partageant, en aimant et en suivant les histoires de #ResearchImpactEU.
https://www.economiematin.fr/carbone-pollution-climat-solution-sol-stockage-horizon
Aussi CON que cela puisse paraître, l'air pourrait être...à manquer !
SupprimerÔH PUTAING !!
(...) 46 % des objectifs de décarbonisation reposent actuellement sur des technologies qui n’ont pas encore été développées (...)
! ÔH PUTAING !!
NE RESPIREZ PLUS ! L'AIR VA MANQUER !! (Il y en aurait pas pour tous !)
La gerbe d'avenir est... (qu'en plus VOUS le polluez !) VOUS L'UTILISEZ !!
! ÔH PUTAING !!
VOUS maltraitez ! VOUS violez l'air autour de vous ! VOUS vous l'accaparez ! VOUS en profitez ! Et VOUS LE POLLUEZ !
! ÔH PUTAING !!
(...) « On améliore les sols tout en atténuant le changement climatique ». (...)
NE MARCHEZ PLUS !! Vous aplatissez l'air !
(...) Ces recherches s’inscrivent dans le cadre des efforts de l’UE visant à découvrir de nouveaux moyens de se prémunir face au changement climatique, de protéger nos océans et nos eaux et de lutter contre le cancer (...)
PUTAI'NG !! Luter contre le cancer ! ET le changement de saisons (le matin il fait 10°C dehors et 20° à midi C'EST DE VOOOOOOOOOOOTE FAUTE !
Des milliards de litres d’eau pour la vaisselle réutilisable : la goutte de trop
RépondreSupprimerAvec les années, la France est touchée par des épisodes de 'dérèglement climatique' de plus en plus intenses : sécheresses, feux de forêts ravageurs, fortes canicules, etc., ces phénomènes deviennent très fréquents. Malheureusement, 2023 pourrait ne pas y échapper. Pire, elle pourrait surpasser les précédentes. Pour éviter le scénario du pire avec l’eau, la France doit absolument poursuivre ses efforts environnementaux et accélérer son passage à une économie circulaire en promouvant des solutions véritablement durables.
Par Eric Le Lay
le 12 mai 2023 à 14h36
Seulement 3% de l’eau est potable sur Terre.
Alors que nous sortons tout juste de l’hiver, quatre départements français ont d’ores et déjà mis en place des restrictions d’eau, interdisant l’arrosage des pelouses, le lavage des voitures ou le remplissage de piscines. L’absence de précipitations ces derniers mois a empêché la bonne alimentation des nappes phréatiques, dont les niveaux sont dangereusement bas. Si les pluies des derniers jours apportent un peu de répit, elles sont insuffisantes et la situation reste critique. Avec 80 % de nappes dont les niveaux sont modérément bas à très bas, des mesures doivent être déployées d’urgence.
Nous ne pourrons pas résoudre nos problèmes d’eau tant que nous n’aurons pas mis en place une économie véritablement circulaire, où les biens sont produits, consommés et éliminés de manière durable. C’est bien dans cet esprit que les lois sur les emballages devraient agir.
Cependant, certaines réglementations ont des effets contre-productifs. Nous en voyons déjà les premiers résultats avec l’entrée en vigueur de la loi anti-gaspillage (AGEC) en France ayant imposé le passage à la vaisselle réutilisable dans la restauration pour la consommation sur place. Brandi comme la solution miracle, le réemploi a paradoxalement pour conséquence immédiate d’augmenter fortement la consommation d’eau. Car, si réutiliser sa gourde ou son propre mug est utile à la maison, ce n’est pas du tout la même logique à l’échelle d’un fast food qui gère au quotidien des flux importants de consommateurs, avec des contraintes d’hygiène et de sécurité alimentaire.
L’analyse du cycle de vie complet des emballages montre clairement que le passage au réemploi en restauration sur place ainsi que dans la vente à emporter va entraîner une augmentation très significative de notre consommation d’eau. Pourquoi ? En raison de la nécessité d’utiliser des lave-vaisselles et des séchoirs professionnels extrêmement consommateurs d’eau et d’énergie.
De fait, pour la seule consommation en salle en France, la vaisselle réemployable désormais imposée dans la restauration va consommer 5,3 fois plus d’eau que la vaisselle à usage unique à base de papier, selon les données d’une étude complète d’analyse de cycle de vie, réalisée par un cabinet indépendant.
RépondreSupprimerCes résultats sont confortés par ceux du récent rapport du cabinet Kearney, montrant que le passage au réemploi dans la restauration sur place et pour la vente à emporter dans toute l’Union Européenne nécessiterait jusqu’à 4 milliards de litres d’eau supplémentaires par an. C’est l’équivalent de la quantité d’eau nécessaire à la douche quotidienne de l’ensemble des Français ! Ou celle nécessaire au lavage de 55 000 voitures par jour.
En plus d’augmenter la consommation d’eau et de créer 4 fois plus de déchets plastiques pour la seule restauration sur place, le passage au réemploi augmenterait considérablement les émissions de carbone (+50% de gaz carbonique pour la vente en salle et +260 % de gaz carbonique pour la vente à emporter) et les coûts énergétiques.
En somme, la réalité est simple: on utilise beaucoup moins d’eau et d’énergie pour produire et recycler les emballages en papier que pour laver et sécher les contenants réutilisables qui les remplacent. Pourquoi donc favoriser l’utilisation de beaucoup plus de plastique et beaucoup plus d’eau? Est-ce vraiment la bonne décision réglementaire à prendre du point de vue de l’environnement ?
Nous disposons d’emballages en papier-carton non seulement renouvelables, recyclables et effectivement recyclés mais aussi plus économiques, moins énergivores et bien moins consommateurs d’eau. Les études sont là, les produits renouvelables et recyclables existent, et des progrès continus sont réalisés en matière de collecte et de recyclage. Il est temps d’en prendre conscience.
https://www.economiematin.fr/vaisselle-reutilisable-consommation-eau-nettoyage-lelay
ÂÂÂAAah la putaing de presse française !
SupprimerL’ATTARDÉ MENTAL (Eric Le Lay) ne 'saurait pas 'qu'il y a DES MILLIARDS DE KM³ d'EAU (venus des fleuves & de océans) qui se déversent CONTINUELLEMENT dans les mers & océans et qu'ils ne font... leurs niveaux monter!!! ÔH PUTAING ! Çà alors !! (MAIS QUE FAIT LA POLICE !)
Et qu'ils ou elles N'OSENT MONTER !! ÔÔĤH PUUUUTAING ! Âb bêh çà aloooors !!
Y A LE MANQUE D'EAUAAAAAAAAAAA !
HAHAHAHAHA !
En mission pour stocker du carbone dans les sols
RépondreSupprimerLe pédologue français Dr Antonio Bispo s’est donné pour mission d’accroître le stockage du carbone dans les sols agricoles !, avec l’aide d’un financement de l’Union européenne et de 22 partenaires issus de 17 pays de tous les continents.
Par Horizon
le 12 mai 2023 à 14h40
46 % des objectifs de décarbonisation reposent actuellement sur des technologies qui n’ont pas encore été développées
Sans les sols, il n’y aurait pas de vie sur Terre
Dans le cadre du projet CIRCASA, Antonio Bispo et ses collègues ont élaboré une méthodologie de mesure du carbone organique des sols, afin que les agriculteurs puissent ensuite adopter des approches sur mesure qui permettront d’accroître la quantité de carbone dans les sols et ainsi d’améliorer la santé de ces derniers !!.
Il est crucial de préserver la santé des sols car ils renferment les éléments nutritifs dont l’homme dépend et que nous absorbons par le biais des cultures vivrières. L’agriculture intensive, l’utilisation excessive de produits agrochimiques, la présence d’autres 'contaminants', l’érosion et le 'changement climatique' posent autant de menaces à l’intégrité et à la qualité de nos sols, dont les conséquences à long terme ne sont pas encore pleinement comprises !. Nous savons toutefois qu’un seul orage suffit à entraîner la perte d’un centimètre de sol, dont la formation peut prendre des centaines d’années !! .
Fixer des normes pour les sols
Le carbone est un élément naturel. Il s’agit du quatrième élément le plus abondant dans l’univers en termes de masse après l’hydrogène, l’hélium et l’oxygène. Alors que nous cherchons à limiter sa présence dans l’atmosphère afin d’atténuer le 'réchauffement de la planèt'e, ajouté au sol, il permet d’en améliorer la structure, la biodiversité et la fertilité. Comment fonctionne exactement le processus de séquestration ou de capture du carbone ? Explications d’Antonio Bispo :
« Les terres agricoles peuvent faire office de puits de carbone en séquestrant le gaz carbonique. Au cours de la photosynthèse, les cultures absorbent le gaz carbonique de l’atmosphère et créent de la biomasse. Lorsque les plantes meurent, le carbone pénètre dans les sols : une partie est alors utilisée par les organismes du sol, tandis que l’autre s’accumule, c’est ce que l’on appelle le processus de séquestration du carbone dans les sols. »
Antonio Bispo faisait partie d’un consortium international rassemblant des chercheurs originaires d’Allemagne, de France, des Pays-Bas et du Royaume-Uni, mais aussi de contrées plus lointaines comme l’Australie, le Brésil, la Chine, les États-Unis et Madagascar. Cet effort de recherche a été coordonné par son collègue Dr Jean-François Soussana, maître de recherches établi à Paris, qui a présenté des normes en matière de surveillance du carbone des sols aux spécialistes de renommée mondiale du carbone des sols.
RépondreSupprimer« Le sol est un énorme réservoir de carbone organique », explique Jean-François Soussana. « Son stockage dans les sols agricoles contribue à l’élimination du gaz carbonique de l’atmosphère, à l’amélioration de la santé des sols et à la résilience de l’agriculture face au changement climatique. »
Jean-François Soussana explique que cette recherche « a permis de cartographier pour la première fois à l’échelle mondiale l’évolution actuelle des stocks de carbone organique dans les terres cultivées et les sols des prairies. Nous avons déterminé le potentiel d’un stockage de carbone accru ainsi que la manière de surveiller ce stockage de carbone dans les sols en ayant recours à une combinaison unique d’outils de télédétection, de données et de modèles étalonnés. »
La recherche et l’innovation de l’UE mettent en contact les citoyens aux niveaux local et mondial afin de traduire les résultats de la recherche en solutions qui nous profitent à tous.
Récolter ce que l’on sème
Les agriculteurs sont les ultimes protecteurs des sols, et l’application de techniques de stockage du carbone n’est qu’un moyen parmi tant d’autres d’assurer la protection des sols à long terme. Le consortium a interrogé 4 000 agriculteurs dans dix régions du monde dans le cadre de l’initiative, qui cherchait à répondre à trois grandes questions posées par les agriculteurs : comment seraient-ils payés pour accroître la quantité de carbone, comment acquérir de meilleures connaissances sur l’augmentation du carbone dans le sol et comment trouver une méthode simple, bon marché et précise de surveillance du carbone dans les sols.
« La plupart des agriculteurs sont de bons observateurs de leur sol », poursuit Jean-François Soussana. « Ils aimeraient améliorer la gestion des sols et savent que la matière organique favorise la santé des sols. Cependant, nombre d’entre eux 'n’ont pas connaissance' du cycle du carbone et des changements pouvant avoir lieu dans les stocks de carbone de leurs sols. Cette lacune dans les connaissances est l’un des facteurs responsables de la lenteur de l’adoption de meilleures pratiques telles que les cultures de couverture, les prairies temporaires et la réduction du travail du sol. »
Jean-François Soussana estime que les techniques de télédétection utilisées dans le cadre de ces recherches, qui utilisent les satellites Sentinel, pourraient devenir la norme au niveau mondial. Celles-ci permettent d’estimer la couverture végétale, le volume de carbone organique ainsi que le potentiel de stockage du carbone de chaque exploitation et de chaque champ de l’UE, voire du monde entier.
RépondreSupprimerL’ambition à long terme est bien entendu de transformer chaque agriculteur de la planète en une sorte d’«agriculteur du carbone». Une meilleure santé des sols améliorera la productivité agricole, ce qui permettra aux citoyens d’en récolter les fruits sous la forme d’une meilleure alimentation.
« L’augmentation du carbone dans les sols est une solution gagnant-gagnant », fait remarquer Antonio Bispo.
« On améliore les sols tout en atténuant le 'changement de saisons ' ».
La recherche et l’innovation jouent un rôle décisif dans le développement et l’amélioration des connaissances, des pratiques et des innovations qui contribueront à la transition vers des systèmes agricoles et des communautés rurales plus durables.
La science, la recherche et l’innovation : nos principaux alliés
Ces recherches s’inscrivent dans le cadre des efforts de l’UE visant à découvrir de nouveaux moyens de se prémunir face au 'changement climatique', de protéger nos océans et nos eaux et de lutter contre le cancer. S’ils conjuguent leurs forces, les pays de l’UE peuvent travailler plus efficacement en ce sens qu’ils peuvent mettre en commun les financements et l’expertise émanant du monde entier, coordonner des efforts internationaux et mettre à profit le savoir-faire local.
Les nouvelles connaissances et les innovations révolutionnaires accélèrent notre progression vers un monde durable et prospère. Les investissements de l’UE permettent aux collaborations internationales en matière de recherche de relever des défis trop grands pour être relevés par un seul pays.
Rejoignez les chercheurs en mission 'pour protége'r notre planète et notre société, en partageant, en aimant et en suivant les histoires de #ResearchImpactEU.
https://www.economiematin.fr/carbone-pollution-climat-solution-sol-stockage-horizon
Des milliards de litres d’eau pour la vaisselle réutilisable : la goutte de trop ?
RépondreSupprimerAvec les années, la France est touchée par des épisodes de dérèglement climatique de plus en plus intenses : sécheresses, feux de forêts ravageurs, fortes canicules, etc., ces phénomènes deviennent très fréquents. Malheureusement, 2023 pourrait ne pas y échapper. Pire, elle pourrait surpasser les précédentes. Pour éviter le scénario du pire avec l’eau, la France doit absolument poursuivre ses efforts environnementaux et accélérer son passage à une économie circulaire en promouvant des solutions véritablement durables.
Par Eric Le Lay
le 12 mai 2023 à 14h36
Seulement 3% de l’eau est potable sur Terre.
Alors que nous sortons tout juste de l’hiver, quatre départements français ont d’ores et déjà mis en place des restrictions d’eau, interdisant l’arrosage des pelouses, le lavage des voitures ou le remplissage de piscines !. L’absence de précipitations ces derniers mois a empêché la bonne alimentation des nappes phréatiques, dont les niveaux sont dangereusement bas !. Si les pluies des derniers jours apportent un peu de répit, elles sont insuffisantes et la situation reste critique. Avec 80 % de nappes dont les niveaux sont modérément bas à très bas, des mesures doivent être déployées d’urgence !.
Nous ne pourrons pas résoudre nos problèmes d’eau tant que nous n’aurons pas mis en place une économie véritablement circulaire, où les biens sont produits, consommés et éliminés de manière durable. C’est bien dans cet esprit que les lois sur les emballages devraient agir.
Cependant, certaines réglementations ont des effets contre-productifs. Nous en voyons déjà les premiers résultats avec l’entrée en vigueur de la loi anti-gaspillage (AGEC) en France ayant imposé le passage à la vaisselle réutilisable dans la restauration pour la consommation sur place. Brandi comme la solution miracle, le réemploi a paradoxalement pour conséquence immédiate d’augmenter fortement la consommation d’eau. Car, si réutiliser sa gourde ou son propre mug est utile à la maison, ce n’est pas du tout la même logique à l’échelle d’un fast food qui gère au quotidien des flux importants de consommateurs, avec des contraintes d’hygiène et de sécurité alimentaire.
L’analyse du cycle de vie complet des emballages montre clairement que le passage au réemploi en restauration sur place ainsi que dans la vente à emporter va entraîner une augmentation très significative de notre consommation d’eau. Pourquoi ? En raison de la nécessité d’utiliser des lave-vaisselles et des séchoirs professionnels extrêmement consommateurs d’eau et d’énergie.
RépondreSupprimerDe fait, pour la seule consommation en salle en France, la vaisselle réemployable désormais imposée dans la restauration va consommer 5,3 fois plus d’eau que la vaisselle à usage unique à base de papier, selon les données d’une étude complète d’analyse de cycle de vie, réalisée par un cabinet indépendant.
Ces résultats sont confortés par ceux du récent rapport du cabinet Kearney, montrant que le passage au réemploi dans la restauration sur place et pour la vente à emporter dans toute l’Union Européenne nécessiterait jusqu’à 4 milliards de litres d’eau supplémentaires par an. C’est l’équivalent de la quantité d’eau nécessaire à la douche quotidienne de l’ensemble des Français ! Ou celle nécessaire au lavage de 55 000 voitures par jour.
En plus d’augmenter la consommation d’eau et de créer 4 fois plus de déchets plastiques pour la seule restauration sur place, le passage au réemploi augmenterait considérablement les émissions de carbone (+50% de gaz carbonique pour la vente en salle et +260 % de gaz carbonique à emporter) et les coûts énergétiques.
En somme, la réalité est simple: on utilise beaucoup moins d’eau et d’énergie pour produire et recycler les emballages en papier que pour laver et sécher les contenants réutilisables qui les remplacent. Pourquoi donc favoriser l’utilisation de beaucoup plus de plastique et beaucoup plus d’eau ? Est-ce vraiment la bonne décision réglementaire à prendre du point de vue de l’environnement ?
Nous disposons d’emballages en papier-carton non seulement renouvelables, recyclables et effectivement recyclés mais aussi plus économiques, moins énergivores et bien moins consommateurs d’eau. Les études sont là, les produits renouvelables et recyclables existent, et des progrès continus sont réalisés en matière de collecte et de recyclage. Il est temps d’en prendre conscience.
https://www.economiematin.fr/vaisselle-reutilisable-consommation-eau-nettoyage-lelay
VOL À L’ÉTALAGE:
RépondreSupprimerLe nombre de vols en grande surface a augmenté de 20 % en 2022
Et le chiffre devrait augmenter encore à cause de l’inflation. Migros et Coop réagissent par de nouvelles mesures: caméras, barrières et plus de détectives internes.
14 mai 2023, 14:56
Ce sont 19’781 vols à l’étalage qui ont été enregistrés dans les commerces Suisses en 2022 par la police, soit 20% de plus que l’année précédente, rapporte le SonntagsBlick du jour. Et ce chiffre ne représente même pas toute la réalité. Dans certains cantons, les magasins peuvent déclarer les vols via une procédure simplifiée directement à la justice et les cas ne sont pas tous enregistrés dans la statistique policière.
Ces chiffres ne représentent donc qu’un indice sur la réalité de ce qui est volé chaque année. En dessous de 300 francs, les magasins sont en outre libres de porter plainte ou non. En extrapolant, les détaillants y perdent ainsi des centaines de millions de francs, écrit le journal zurichois.
Les vols se produisent surtout aux caisses self-checkout, toujours plus fréquentes chez les discounters. Cela parce que le seuil d’inhibition est plus bas lorsqu’on n’a plus personne en face de soi. Le SonntagsBlick rapporte ainsi l’histoire d’une mère de famille de 31 ans qui voulait emporter pour environ 1323 francs d’articles dans une Migros à Zurich – de l’électronique, des jouets, de la viande. Mais elle n’a scanné que neuf articles d’une valeur de 40 francs. La voleuse a été démasquée dans un contrôle aléatoire et a été condamnée à une peine pécuniaire de 3150 francs. L’amende demandée de 700 francs lui avait été épargnée par le tribunal, qui jugeait que le coût des frais de procédure de 3700 francs constituait déjà une peine suffisante.
L’inflation pousse au vol
RépondreSupprimerL’inflation fait de nouveaux voleurs dans le monde entier, rapporte le journal zurichois. Aux Etats-Unis, 70% des détaillants font état d’une augmentation du nombre de cas. Et en 2022, en Grande-Bretagne, les vols dénoncés par la police dans le commerce ont augmenté de 16%.et ainsi atteint leur niveau le plus élevé depuis 45 ans – tout comme le taux d’inflation outre-Manche. Entretemps, les supermarchés britanniques ont ainsi commencé à sécuriser électroniquement le cheddar et le beurre
Sécurité et surveillance renforcées
Pour éviter qu’un client ou une cliente invoque un «oubli» pour un article non payé lors d’un contrôle, Migros a trouvé une parade: depuis l’an dernier, dans un nombre croissant de ses magasins, la clientèle ne peut plus passer une barrière et quitter le magasin avant d’avoir scanné le ticket de caisse. Aldi et Lidl utilisent également de telles barrières. Et Migros veut encore renforcer la sécurité de l’auto-scannage, sans préciser comment. Ce qu’on sait, c’est que la vidéosurveillance est utilisée à large échelle chez Coop et Migros. Et tous deux ont recours à des détectives et en recherchent d’ailleurs de nouveaux actuellement. Lidl et Aldi effectuent quant eux des contrôles aléatoires, et misent sur leur personnel «régulièrement formé» et «attentif», à leurs dires.
Les détaillants soulignent cependant tous que « des personnes honnêtes et aimables » constituent la majorité de leur clientèle. Mais lorsqu’on demande l’avis de la clientèle elle-même, cette image idyllique s’évanouit: selon un sondage du comparateur en ligne moneyland.ch, près de la moitié des 1500 personnes sondées avait déjà volé une fois. Et chaque dixième personne sondée volait chez Migros et Coop, dont 1% même souvent.
Les voleurs Suisses préfèrent la viande et l’électronique
La viande et l’électronique sont les produits les plus prisés par les voleurs suisses, rapporte le SonntagsBlick. Lidl écrit ainsi qu’il a pu constater ces derniers temps une légère augmentation des vols, dont particulièrement de viande fraîche. Ainsi, le discounter sécurise depuis l’été dernier même les produits les moins chers, tels les filets d’agneau à 10 francs, par voie électronique. Migros et Aldi enregistrent des chiffres de vols constants, Coop ne donne aucune information.
Sur le plan mondial, c’est le fromage qui est le plus apprécié, surtout les sortes de parmesan onéreuses vendues dans le commerce de détail, que les voleurs revendent parfois. C’est ce qui ressort d’un rapport du Centre for Retail Research britannique, pour lequel 1187 chaînes de commerce de détail ont été analysées dans 43 pays. Le vol de fromage est même si répandu que plus de quatre pour cent du volume de production mondial sont volés.
https://www.lematin.ch/story/le-nombre-de-vols-en-grande-surface-a-augmente-de-20-en-2022-892244760103
La demande de carburants explose malgré des prix record
RépondreSupprimerLa propagande contre les énergies fossiles est-elle justifiée ou biaisée ? Les chiffres montrent une demande en hausse pour le pétrole et le gaz, tandis que les renouvelables ne parviennent pas à répondre à la demande.
le 15 mai 2023
Henry Bonner
Le coût des carburants dépasse le prix d’avant la guerre, même si le prix du baril a baissé.
Les prix du carburant répondent à l’offre et à la demande. Ainsi, l’offre fait défaut tandis que la demande de carburants remonte en flèche depuis la réouverture.
Pour l’année 2022, l’Union Française des Industries Pétrolières rapporte une hausse de consommation de carburant, en dépit des prix élevés :
Les livraisons de carburants routiers sont en hausse de 2,2 % sur l’année 2022 par rapport à 2021. Au global, la consommation des produits pétroliers énergétiques connaît une hausse de 3,7 % par rapport à 2021.
Selon les chiffres du groupe, les livraisons de carburants ont progressé à des taux de croissance annuels à deux chiffres, chaque mois depuis août 2021. Après un ralentissement du rythme en mars, elles augmentent tout de même de 4,6 % sur un an.
De plus, le niveau de consommation des carburants n’a même pas retrouvé les niveaux de 2019 ! Ainsi, la consommation d’essence devrait continuer à augmenter et tirer les prix à la hausse.
Le coût de l’essence crée la surprise. Il illustre les contradictions entre le discours des dirigeants et la réalité.
Propagande contre les énergies fossiles
De même que l’essence, le coût de l’électricité tient à des niveaux plus élevés que la norme.
En dépit d’une baisse depuis l’année dernière, le courant électrique coûte environ le double d’avant les confinements, de 100 euros le MWh aujourd’hui, contre 50 euros en novembre 2019.
La même année, un rapport sur la production d’énergies via les éoliennes crée cependant le doute sur l’intérêt des investissements – même si la presse en parle peu. Le « facteur de charge » des éoliennes en 2022 n’a atteint que 21,6 %. Ainsi elles n’ont pas produit près de 80 % de leur capacité théorique – car il a manqué de vent.
RépondreSupprimerEn comparaison, le « facteur de charge » médian des centrales nucléaires était de 85,6 % en 2021.
En dépit de la demande en hausse pour les carburants, et les faiblesses des renouvelables, la presse met en avant la propagande des dirigeants contre les énergies fossiles.
Une tribune de Bloomberg explique :
« [L’Opep et l’Agence internationale de l’énergie] sont de plus en plus d’accord que la production de pétrole va baisser au cours de la prochaine décennie. […] En effet, la part de marché des véhicules électriques est passée de 2 % en 2019 à 20 % en 2023, selon l’Agence internationale de l’énergie, et va atteindre 60 % dans les marchés américains, européens, et chinois avant 2030.
Cette tendance a beaucoup d’impact. La durée de vie d’un gisement pétrolier conventionnel est de 15 à 20 ans, tandis que la durée de vie moyenne d’une voiture est de 10 à 15 ans. Ainsi, une part de marché plus importante pour les voitures électriques risque de réduire la demande pour le pétrole avant que les nouveaux gisements n’atteignent la fin de leur vie.
Avec la demande de l’essence déjà déclinante, les carburants de transport proches d’un pic, et des prix plus attractifs pour les Tesla, il est impossible d’éviter la conclusion que les années fastes du pétrole ont déjà pris fin. »
Contre le gaz naturel
Une conversation récente de Reporterre avec un membre de Greenpeace, Edina Ifticene, illustre le fonctionnement de la propagande.
L’écologiste déplore l’usage de gaz naturel, en accusant le secteur de profiter de la « panique générale » de la guerre « pour dire qu’elle détenait la solution. »
L’écologiste continue :
« En jouant sur les peurs, les grands traders que sont Shell ou TotalEnergies, mais aussi leurs lobbies, avec le réseau européen gazier Entsog, ont donc très vite poussé l’Europe à beaucoup plus d’approvisionnements et d’infrastructures dans ce domaine.
De façon désordonnée, la Commission européenne et les différents gouvernements se sont mis à investir massivement dans des contrats longs. En France, Engie a par exemple signé deux contrats de quinze ans avec les Étasuniens en 2022 et les projets de construction et d’extension de terminaux se sont multipliés.
Pour une crise à court terme, censée ne durer que quelques hivers, les gouvernements s’engagent ainsi sur des infrastructures qui ne verront pas le jour avant 2026… au mieux.
RépondreSupprimerOr, sortir de terre une telle infrastructure coûte en moyenne un milliard d’euros. C’est autant d’argent qu’il faut rentabiliser sur des années. »
Le discours suit les lignes de l’Agence internationale de l’énergie. Le monde approche d’un pic de demande. En dépit du signal des prix en hausse, les gens n’ont pas besoin de plus d’énergies.
Les investissements dans les énergies fossiles n’ont pas de sens.
L’écologiste affirme aussi que le gaz naturel « n’est ni une énergie verte ni un outil pour la décarbonation. »
Il « est désastreux pour le climat parce qu’il faut des usines de liquéfaction et de gazéification, mais aussi parce que son transport génère des émissions de CO2 et des fuites. Autrement dit, tout compte fait, il est bien plus émetteur que le gaz conventionnel acheminé par gazoduc. »
Aucun fact-checker ne courra le risque de confronter la pensée unique.
Mais le gaz naturel produit environ moitié moins de carbone que le charbon, par exemple.
Or, le charbon – en raison des échecs des renouvelables – a atteint un record de demande l’année dernière (comme le montre le tableau plus haut).
De plus, le gaz semble nettement améliorer la qualité de l’air.
Le graphique ci-dessous montre l’usage du gaz en Chine, avec l’indice de la qualité de l’air dans les grandes villes. Au cours des années 2015 à 2018, l’usage du gaz (courbe verte) grimpe, et les pics de pollution (bande bleue) semblent baisser en amplitude.
- voir graph sur site -
Par contre, le gaz et le pétrole ne requièrent pas l’intervention des dirigeants ni les programmes des écologistes, ce qui mène à l’hostilité de la part de la presse.
Comme le montrent les prix des carburants à la pompe, les prévisions de malheur pour l’industrie du pétrole vont à l’encontre de la réalité.
Vous pouvez suivre les écrits réguliers de mon équipe et moi en vous inscrivant ici.
https://www.contrepoints.org/2023/05/15/456279-la-demande-de-carburants-explose-malgre-des-prix-record
Ne faisons pas le lit des escrocs ! Après l'énergie gratuite promise par les nazis est arrivée la suppression du gaz carbonique et de l'azote (78 % de l'atmosphère est composé d'azote.
SupprimerMême s'il n'y avait AUCUN animal, AUCUN être humain et AUCUNE industrie sur Terre il y aurait TOUJOURS 78 % d'azote dans notre atmosphère et TOUJOURS 0,041 % de gaz carbonique. Et TOUJOURS le même climat.
Car c'est la combustion de la masse ferrique incandescente sous nos pieds qui fournit LA TOTALITÉ des gaz de notre atmosphère et, TOUS ces gaz se recyclent immédiatement car, sans cela, la vie ne serait même pas apparue sur Terre ! L'eau de mer contient 86 % d'oxygène.
Nous entrons dans l’industrialisation des fake news
RépondreSupprimerLes récentes révélations du collectif de journalistes Forbidden Stories sur les officines spécialisées dans la manipulation de l’opinion publique montrent que la désinformation à grande échelle est devenue une menace systémique.
Jérôme Lascombe , co-fondateur de Wiztrust
le 12 mai 2023 à 14h56
30% des Français reconnaissent avoir déjà relayé des "fake news".
La désinformation est un marché en plein essor. Il existe aujourd’hui un marché en plein boom fait de sociétés de relations publiques et d’agences marketing prêtes à tout pour leurs clients y compris à déployer de faux comptes sociaux, de faux récits et de pseudo sites Web d'actualités. Ces « professionnels de la communication » organisent des opérations de désinformation pour le compte de tous ceux qui ont les moyens d’acheter leurs services. L’enquête du collectif de journalistes Forbidden Stories a mis en lumière ce phénomène des «dark PR», où des agences plus ou moins officielles sont devenues des mercenaires de la désinformation dotés d’outils à la pointe de la technologie.
Les motivations des acteurs de la désinformation sont multiples. D’abord, il y a l’appât du gain d’escrocs spécialistes de la manipulation de cours de sociétés cotées ou de cryptomonnaies. On y trouve aussi des entreprises malveillantes souhaitant déstabiliser la réputation de leurs concurrentes. Autre motivation, l’activisme écologique d’organisations, comme les Yes Men ou Extinction Rebellion, s’appuyant sur de faux communiqués destinés à challenger la réputation de grandes entreprises. Les cas récents de manipulation de la communication d’Adidas ou de BlackRock en témoignent. La méthode la plus fréquemment utilisée est de laisser croire qu’une info est fiable en usurpant l’identité de l’émetteur supposé de cette info. C’est un phénomène que nous analysons de près pour Wiztrust, notre plateforme de certification de l’information des entreprises dans la blockchain.
La méthode la plus fréquemment utilisée est de laisser croire qu’une information est fiable en usurpant l’identité de l’émetteur supposé de cette info.
RépondreSupprimerL’émergence d’applications concrètes de l’intelligence artificielle vient démultiplier l’automatisation des fake news. L’IA ne permet pas seulement, comme ChatGPT, de créer des contenus divers. Elle permet aussi de produire en quelques secondes des contenus viraux en grande quantité, de mettre en ligne des articles, des posts ou des tweets, dans la langue de son choix, et de les répandre automatiquement et à grande vitesse via Facebook, Twitter ou Instagram. Une sorte d’industrialisation de la désinformation que décrit en détail Forbidden Stories, la plateforme de l'association de journalistes Freedom Voices Network, soutenue par Reporters Sans Frontières.
Professionnalisation de la tromperie
Selon Nathaniel Gleicher, responsable de la cybersécurité de Meta, «la professionnalisation de la tromperie est une menace croissante».
Les plateformes éprouvent de plus en plus de difficultés à empêcher les dark PR d’envahir leurs écosystèmes. «Si une agence travaille sur plusieurs plateformes pour de nombreux clients différents, nous ne pourrons peut-être pas les détruire complètement, précise Nathaniel Gleicher. Notre approche consiste à retirer les pages impliquées dans une opération spécifique et à interdire toute l'organisation à l’origine de cette page.» Une activité difficile quand la technologie permet de créer en temps réel un nombre illimité de comptes destinés à la propagation d’une fausse information.
https://www.economiematin.fr/fake-news-industrialisation-internet-agence-communication-lascombe
Faire croire à des cons que les poussières vivantes existent c'est fake news. Faire croire à des cons qu'il y a un vaccin anti-poussière c'est fake news. Faire croire à des cons qu'il peut exister des masques anti-microbes et anti-nano-poussières c'est fake news. Faire croire à des cons qu'il y a des gels hydroalcooliques qui éliminent la poussière c'est fake news.
SupprimerMême aujourd'hui le mot 'virus' ne veut plus rien dire tant il est balancé à toutes les sauces d'anti-virus sur ordinateurs (alors qu'il s'agit d'un programme et non de poussière !), du virus de la pêche, de la chasse, du cinéma, de la bonne bouffe, etc, etc.
Et c'est dans l'info excrémentielle que sont entrés les merdias avec des mots qui ne veulent rien dire mais qui feraient savant ! - Le dioxyde de carbone est aussi appelé anhydride carbonique, ou CO₂ mais jamais appelé gaz carbonique ! mais refusent quand même de parler du O₂ qui s'appelle l'oxygène ! Hahahaha !
Rappelez vous bien que TOUTES les poussières sont inoffensives (sauf les poussières radioactives et les poussières de poisons) or, comme ces poussières citées ci-dessus NE SONT PAS DANS L'AIR où peuvent-elles bien être ? Devinez !
James Corbett sur le contrôle technocratique et les dangers de l'IA
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
15 mai 2023
Dans cette vidéo, j'interviewe le journaliste d'investigation James Corbett sur les faux récits, la prise de contrôle mondiale par la technocratie, l'opposition contrôlée et les dangers de l'intelligence artificielle, ainsi que les solutions à ces défis et à d'autres.
La carrière de journaliste de Corbett a commencé au lendemain du 11 septembre, lorsqu'il a été « bouleversé de découvrir qu'on nous ment constamment à travers les médias grand public ». Le 11 septembre a été son moment de "pilule rouge", et depuis, il n'a cessé de chercher la vérité.
"L'écart entre les choses que je trouvais en ligne et ce qui était rapporté dans les nouvelles du soir commençait à s'élargir de plus en plus", dit-il, "au point où j'ai senti que... je devais m'insérer dans cette conversation. C'est donc la raison pour laquelle nous parlons aujourd'hui.
En 2007, Corbett a lancé son site Web, CorbettReport.com. L'une de ses caractéristiques, tant dans ses documentaires que dans ses reportages réguliers, est l'impeccable citation des sources.
"Je mets toujours en place la transcription avec les hyperliens vers les documents sources pour chaque citation, chaque clip vidéo, tout ce que je joue", dit-il. «Je veux rediriger les gens vers le matériel source afin qu'ils puissent le rechercher par eux-mêmes.
Je sais, en tant que chercheur moi-même qui fait cela pour gagner sa vie, c'est incroyablement précieux. J'apprécie beaucoup quand d'autres personnes le font, alors j'essaie de donner cet exemple dans les médias alternatifs.
La prise de contrôle mondiale peut-elle dérailler ?
Corbett est également présenté une fois par mois dans "Good Morning CHD" avec le Dr Meryl Nass, une émission d'information en ligne de Children's Health Defence.
«C'est un moyen précieux, pour nous deux, de continuer à garder un œil sur la balle de l'Organisation mondiale de la santé et ses dernières machinations… du traité mondial sur la pandémie et des amendements du règlement sanitaire international (RSI) sur lesquels ils travaillent en plein maintenant, ce qui pourrait vraiment être le câblage de l'infrastructure de biosurveillance », déclare Corbett.
Lorsqu'on lui demande s'il pense que le traité sur la pandémie et/ou les amendements du RSI peuvent être arrêtés, Corbett répond :
"Eh bien, ils prévoient de lancer le traité mondial sur la pandémie lors de l'Assemblée mondiale de la santé (AMS) l'année prochaine, en mai 2024. Et en préparation de cela, ils vont organiser une Assemblée mondiale de la santé ce mois-ci, à dont ils parleront du projet de traité et du projet d'amendements au RSI et d'autres développements similaires.
Donc, nous envisageons un délai d'environ un an avant que tout ce qu'ils préparent ne soit imposé au monde, à moins qu'il n'y ait un mouvement dramatique pour arrêter cela.
À court terme, il semble peu probable que l'incroyable dynamique institutionnelle déraille, mais cela dit, nous pourrions regarder des choses qui se sont produites dans le passé et qui ont complètement fait dérailler des agendas qui semblaient inévitables, y compris l'édition 2009 du CCNUCC, la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques.
En 2009, la CCNUCC était promue et vantée - même par le président de l'UE de l'époque - comme le potentiel d'un gouvernement mondial grâce à un nouvel accord sur le climat qui réécrirait complètement les règles internationales.
Cela a été complètement déraillé par quelques incidents intéressants, dont l'un était le Climategate… Des querelles entre certains des pays en développement contre le monde développé… [aussi] ont contribué à faire dérailler cette conférence de 2009.
RépondreSupprimerIl y a potentiellement une chose similaire qui se passe [maintenant] avec l'OMS qui essaie d'imposer des réglementations et des restrictions aux pays en développement qui ne peuvent pas se les permettre. Comme nous l'avons vu au cours des dernières années, ce sont les pays africains qui ont résisté dans une large mesure à l'agenda de l'État en matière de biosécurité.
Et je pense que les personnes intéressées à invoquer un réseau mondial de surveillance de la biosécurité sont probablement plus préoccupées par la manière dont les pays en développement participeront ou non à cela. Donc, il peut y avoir un genre similaire de querelles géo-économiques ou quelque chose d'autre qui pourrait faire dérailler cela, donc je ne pense pas que nous devrions simplement nous en tenir à l'inévitabilité avant que cela ne se produise.
Elon Musk est-il une opposition contrôlée ?
Déterminer la fiabilité des personnes au sein de l'espace de l'information alternative est un défi auquel tout le monde est confronté de nos jours. Les accusations de personnes contrôlées par l'opposition sont courantes. Il en va de même pour les personnes de haut niveau en général. Par exemple, certaines personnes, dont Corbett et la journaliste d'investigation Whitney Webb, pensent qu'Elon Musk est probablement une opposition contrôlée. Qu'est-ce qui les a amenés à cette conclusion?
"C'est une question que beaucoup de gens se posent, alors approfondissons-la", déclare Corbett. D'un côté, vous avez des gens qui croient que Musk expose et sape le complexe du renseignement militaro-industriel. De l'autre, il y a ceux qui pensent qu'il joue juste un rôle de "bon gars" tout en poursuivant subrepticement les objectifs de Deep State. Comme l'a noté Corbett, il est difficile de dépasser
"C'est une question que beaucoup de gens se posent, alors approfondissons-la", déclare Corbett. D'un côté, vous avez des gens qui croient que Musk expose et sape le complexe du renseignement militaro-industriel. De l'autre, il y a ceux qui pensent qu'il joue juste un rôle de "bon gars" tout en poursuivant subrepticement les objectifs de Deep State. Comme l'a noté Corbett, il est difficile d'ignorer le soutien massif que Musk a reçu du complexe de renseignement industriel militaire au cours de sa carrière.
"Nous n'avons pas à spéculer à ce sujet", déclare Corbett. "C'est une question de notoriété publique. Nous pouvons citer le demi-milliard de dollars environ que le ministère de la Défense a attribué à SpaceX dans une série de contrats au cours des dernières années pour envoyer des satellites en orbite de nature classifiée dans le cadre de missions non enregistrées et non signalées qui ont vraisemblablement quelque chose à voir avec l'intention déclarée du DOD de faire de l'espace un domaine de combat.
Il y a les 3 milliards de dollars de contrats de la NASA que SpaceX a reçus en 2021 pour développer l'atterrisseur humain pour la mission Artemis, et le voyage lunaire constamment retardé qui ne se produira jamais et qui est promis au public. Il y a les 750 millions de dollars qui ont été accordés à Solar City en 2016 par l'État de New York pour construire une usine de production de cellules solaires.
Ceci, encore une fois, est un autre aspect des opportunités commerciales dans lesquelles Musk est impliqué et je pense que des cris de grift – un gâchis à tout le moins, promettant constamment une technologie qui non seulement ne livre pas, mais qui est en fait activement nocif pour l'environnement. Je pense que c'est quelque chose qui doit être souligné.
RépondreSupprimerEnsuite, il y a les 1,3 milliard de dollars que Tesla a reçus de l'État du Nevada en 2014 pour construire la Gigafactory, etc., etc., etc. Nous pourrions parcourir la liste de ces aides, mais peut-être plus au point était le fait qu'avant Elon Musk a pu lancer SpaceX, il faisait partie d'un voyage en Russie… pour acheter de vieux ICBM [missiles balistiques intercontinentaux] soviétiques. Ce voyage a finalement abouti au démarrage de SpaceX.
Qui accompagnait Elon Musk lors de ce voyage ? Quelqu'un du nom de Mike Griffin, qui se trouve être le directeur de l'exploitation d'In-Q-Tel, qui est la branche de capital d'investissement de la CIA...
Griffin est ensuite devenu l'administrateur de la NASA, qui a ensuite choisi SpaceX comme la seule entreprise sur les 20 qui postulait à l'époque, pour ce contrat de 400 millions de dollars pour commencer le développement de la nouvelle fusée de ravitaillement ISS en 2005, qui fondamentalement a lancé SpaceX… et a de nouveau attribué à SpaceX 3,5 milliards de dollars en 2008 avec un contrat que Musk lui-même attribue au sauvetage de l'entreprise.
Donc, voilà, les connexions littérales de l'état profond ne pourraient pas être beaucoup plus claires. À chaque étape de la carrière commerciale de Musk, il a été sauvé au besoin avec le deus ex machina d'agents de l'État profond comme Mike Griffin se précipitant avec des milliards de dollars de contrats au bon moment.
C'est pourquoi la prise de contrôle de Twitter par Elon Musk et la publication des fichiers Twitter peuvent sembler être un mouvement contre le complexe militaro-industriel, mais étant donné les liens documentables de Musk avec ce même complexe militaro-industriel, nous devons nous méfier de faire confiance à ces développements.
Après tout, Twitter est une plate-forme centralisée qui se prête à la censure, à la manipulation algorithmique et à la suppression d'informations, et Musk a ouvertement déclaré qu'il souhaitait créer une application de type "WeChat" capable de gérer tous les aspects de la vie numérique de ses utilisateurs.
Pourquoi Musk a-t-il publié les fichiers Twitter ?
Corbett suggère que la meilleure façon d'évaluer les idées et les contributions de Musk est d'évaluer leurs résultats.
« Est-ce que ce que prône Elon Musk est bon ou mauvais ? Sommes-nous d'accord ou ne sommes-nous pas d'accord ? Est-ce bien ou mal ? Et pourquoi le pensons-nous ? Cela doit être le cœur auquel nous revenons sans cesse. Nous devons donc évaluer les idées de Musk sur cette base », dit-il.
"Par exemple, il y a des idées que Musk promeut et avec lesquelles je suis à 100 % d'accord. Il a parlé du mythe de la surpopulation et de la crise de la sous-population à laquelle l'humanité est confrontée. Je suis tout à fait d'accord avec lui sur cette évaluation. Quand il parle des effets néfastes des confinements… absolument, je pense qu'il a raison à ce sujet.
Cependant, lorsqu'il parle de l'imposition d'une taxe sur le carbone dans la lignée de Bill Gates et Mark Carney, etc., je pense qu'il pousse une mauvaise idée qui fait partie d'un plan de centralisation du contrôle entre les mains des mondialistes.
RépondreSupprimerLorsqu'il monte sur la scène du Sommet mondial du gouvernement et plaide pour un revenu de base universel, encore une fois dans la lignée de nombreux agents mondialistes, je pense qu'il promeut une idée qui sera utilisée pour centraliser le contrôle économique entre moins de mains.
Quand il parle de la… puce cérébrale Neuralink… [il est] exactement en ligne avec ce que [le fondateur du Forum économique mondial] Klaus Schwab a soutenu… Je pense que c'est une mauvaise idée qui va être utilisée pour le contrôle des masses par un élite technocratique.
En ce qui concerne l'acquisition de Twitter par Musk et la publication ultérieure des fichiers Twitter, Corbett ne pense pas que ce soit une grande surprise de constater que le complexe de renseignement industriel militaire l'utilise pour surveiller et manipuler les gens. Il pense que le travail de Musk pourrait bien être de rendre la plate-forme à nouveau digne de confiance afin que les agences gouvernementales puissent continuer à l'utiliser pour la surveillance et le contrôle.
Il existe également d'autres preuves allant dans ce sens. Musk a déclaré qu'il souhaitait que Twitter devienne l'application WeChat d'Amérique. Et qu'est-ce que WeChat ? Il s'agit d'une application contrôlée par le gouvernement chinois qui surveille tous les aspects de la vie des citoyens, y compris leurs transactions financières, leurs transactions sociales, leurs communications, leur localisation, etc.
C'est fondamentalement le fondement du système de crédit social communiste. Ainsi, alors que Musk prétend être un défenseur de la liberté d'expression, il parle également de faire de Twitter LA plaque tournante centrale du réseau technocratique de surveillance et de contrôle.
Arrêtez de chercher un sauveur
Comme l'a noté Corbett, ce que nous devons faire, c'est "prendre la responsabilité de notre propre vie plutôt que de chercher des sauveurs comme Elon Musk pour se précipiter et sauver la situation". Nous ne pouvons pas imposer ce fardeau à un individu ou à un groupe d'individus donné. Nous devons tous faire notre part.
"Je pense que la conversation peut rester stupide parce que même si j'ai tendance à croire que Musk est une forme de collaborateur avec l'état profond auquel il prétend s'opposer, je n'ai pas de preuve de cela et je ne sais pas que pour un fait, de la même manière que ses défenseurs ne savent pas avec certitude qu'il ne fait pas partie de cette opposition contrôlée », dit Corbett.
"Nous pouvons passer tout notre temps et toute notre énergie à parler de cette personne et de ce que nous pensons qu'elle fait dans tout cela, ou nous pourrions passer ce temps à nous engager de manière productive dans la recherche, à vérifier, à trianguler les informations, à discerner ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas. vrai.
Lorsque nous ramenons l'information à ce niveau, peu importe qui est la personne qui nous transmet cette information. L'important, c'est l'information. »
RépondreSupprimerIl est également important de comprendre que « diviser pour régner » est le principal moyen par lequel le réseau de contrôle maintient le contrôle, et tout ce qui est nécessaire pour diviser un front précédemment unifié est l'insinuation et l'ensemencement du doute. À court terme, la prise de contrôle mondialiste semble avoir un élan irrésistible derrière elle, mais des mouvements apparemment inévitables vers la tyrannie ont déraillé à la dernière minute dans le passé et nous ne devons pas perdre espoir ni cesser de résister. Comme l'explique Corbett :
« Le terme infiltration cognitive remonte à Cass Sunstein, la personne qui est devenue le tsar de l'information d'Obama… Il a co-écrit un article sur l'infiltration cognitive dans lequel il a déclaré ouvertement :
« Le gouvernement devrait peut-être envoyer des gens dans des espaces de complot, des groupes de complot, avec des infiltrés cognitifs qui iront là-bas et dissimuleront leur identité comme étant affiliés au gouvernement, mais essaieront d'insérer des faits qui briseront le récit des théoriciens du complot.
Et quel a été le résultat de cet article ? Plutôt que quiconque ait été exposé comme étant cet infiltré cognitif à la solde du gouvernement américain, ce qu'il a effectivement fait, c'est donner aux gens des munitions pour spéculer sans fin.
"Cette personne est un infiltré cognitif, cette personne est un infiltré cognitif", au point où, finalement, je pense que Sunstein gagne sans même nécessairement avoir à mettre en œuvre ce système du tout, parce que… le groupe se fracture une fois que l'idée de pointer du doigt tout le monde devient la norme…
C'est, en fait, précisément ainsi que fonctionnait le programme COINTELPRO du FBI dans les années 1950 et 1960... L'une des tactiques qu'ils utilisaient consistait à réunir les gens dans divers espaces, les Black Panthers et d'autres, afin de commencer à répandre des rumeurs et appeler d'autres agents du gouvernement.
Les agents du gouvernement étaient généralement ceux que nous appelons d'autres agents du gouvernement afin de perturber les groupes, donc je pense que nous devons garder cela à l'esprit et garder un œil sur le vrai prix ici, qui est de distinguer les faits de la fiction, la vérité de la fausseté, des voies productives à partir de voies improductives.
ChatGPT and the Future of Propaganda
Je me suis souvent émerveillé de l'efficacité de la propagande moderne. Une partie de ce qui le rend si efficace est la disponibilité de la technologie, des médias sociaux et des moteurs de recherche à l'intelligence artificielle des grands modèles de langage. Le ChatGPT d'OpenAI a pris d'assaut le monde et des entreprises de divers secteurs envisagent déjà de remplacer un grand nombre de cols blancs par l'IA.
Et je ne pense pas que suffisamment de gens se soient vraiment arrêtés pour cogiter sur le fait que ces grands modèles de langage commencent déjà à produire du matériel qui ne peut vraiment pas être distingué du matériel écrit par l'homme…
RépondreSupprimerVous n'avez pas besoin d'être un pronostiqueur de la boule de cristal pour voir comment cela va s'étendre dans un avenir prévisible… [jusqu'au] point où vous pouvez avoir des conversations entières, des champs entiers d'intérêt et d'étude qui seront complètement peuplés par des créations artificielles. conversation …
Un grand modèle de langage capable de remplir avec précision et sans trop d'incitation les botnets pour inonder les médias sociaux et d'autres endroits sera essentiellement capable de dominer cette conversation, [et] manipulera consciemment et intelligemment les habitudes et les opinions des masses. À ce stade, vous parlez de l'arme ultime.
L'arme ultime est la narration, car avec une narration suffisamment convaincante, vous pouvez inciter des populations entières à faire la guerre ou à tout ce que vous cherchez à leur faire faire, comme par exemple verrouiller l'ensemble de l'économie mondiale productive sur le dos d'une frayeur ce n'était absolument pas justifié.
Donc, je pense qu'une fois que nous aurons commencé à obtenir ces récits entièrement générés de manière synthétique, cela commencera à créer ces événements entiers qui ne se produisent pas dans le monde réel. [Ces événements] seront truqués à travers la vidéo et l'audio et tout le reste, pour vous convaincre d'une réalité entière qui n'existe pas.
Nous entrons vraiment dans des temps de changement historiques vraiment mondiaux et je ne sais pas si suffisamment de gens sont vraiment conscients de… comment cette technologie pourrait être utilisée pour le bien ou pour le mal…
Je pense qu'il y a une menace réelle, et elle est probablement sous-estimée par une grande partie du public qui ne se tient pas au courant du torrent quotidien d'informations à ce sujet… Certaines des notes de test pour ChatGPT-4 qui ont été publiées ont montré qu'il y avait une équipe qui chargeait le chatbot d'une certaine tâche qui l'obligerait à faire des choses pour lesquelles il n'était pas programmé, ni même autorisé à faire, y compris résoudre un CAPTCHA…
[Le chatbot] est en fait allé sur Fiverr ou l'un de ces types de plateformes et a recruté un être humain pour le faire à sa place, au point où l'humain a dit : « Pourquoi me recrutez-vous pour faire un CAPTCHA ? Comment puis-je savoir que vous n'êtes pas un bot ? Ha-ha-ha. » À quoi il a répondu : « Je suis aveugle, je suis malvoyant, je ne peux pas le faire moi-même. » En fin de compte, cela a fini par résoudre ce CAPTCHA.
Il ne faut pas beaucoup d'imagination pour voir où cela peut mener. Je ne sais pas quel type de protections vous pouvez programmer dans une technologie comme celle-là, à part pour la protéger complètement du pare-feu d'Internet et de tout autre système informatique qu'elle pourrait être en mesure de réquisitionner.
Veille sur les solutions
Sur son site Web, Corbett a une section intitulée The Solutions Watch, où il propose des mesures d'action que vous pouvez prendre pour résoudre un problème donné, à la fois grand et petit. Par exemple, à plus petite échelle, il a discuté de l'importance de filtrer votre eau et de tester votre eau pour vous assurer qu'elle est correctement filtrée.
"Une chose qui, à mon avis, est en quelque sorte la base sur laquelle nous devrons construire toute réponse approfondie aux problèmes auxquels nous sommes confrontés est de créer une communauté consciente avec les autres", déclare Corbett.
RépondreSupprimer« Bien sûr, cela peut prendre la forme d'une communauté en ligne et virtuelle. Je ne vais pas faire caca ou dédaigner ça. Je pense qu'il est important de connaître des personnes partageant les mêmes idées en ligne. Mais de plus en plus, comment pouvons-nous faire confiance à ce que nous lisons, voyons ou interagissons en ligne ?
Je pense que le vrai point est d'essayer de construire une vraie communauté avec de vraies personnes dans le monde réel. Cela pourrait prendre la forme de communautés intentionnelles qui sont créées à partir de zéro en tant qu'emplacement physique où les gens vont déménager… mais je pense que c'est extrêmement difficile à faire.
Mais à tout le moins, les gens peuvent et devraient trouver des personnes partageant les mêmes idées dans leur proximité géographique qu'ils peuvent rencontrer, qui seront là en cas d'urgence, espérons-le. Mais aussi qu'ils puissent commencer à former de petits groupes, qu'ils puissent commencer à s'enseigner les uns les autres sur diverses choses qu'ils peuvent savoir et apporter des solutions à la table.
Je pense que cela peut être la base sur laquelle nous commençons à ériger d'autres choses, car une chose que j'ai examinée au fil des ans, ce sont certains de ces grands, énormes problèmes qui semblent tout à fait écrasants et complètement impénétrables pour la personne moyenne, comme le la fraude fondamentale qui sous-tend l'économie elle-même est le système monétaire, qui pour ceux qui ne l'ont pas examiné, la masse monétaire elle-même est très contrôlée, et la création de monnaie est un outil utilisé pour l'asservissement.
Il pourrait être utilisé pour l'épanouissement humain, mais n'est pas dans notre économie actuelle. Comment lutter contre un problème aussi sérieux que celui-là ? [De nombreuses personnes] que je rencontre en ligne ont des idées sur la monnaie alternative parfaite… mais [elles] n'ont convaincu personne de l'utiliser. Pour moi, cela parle du problème fondamental.
Construire une communauté et sortir des zones métropolitaines
Au sommet de la liste des solutions de Corbett se trouve la création de communautés parallèles. C'est vraiment une stratégie fondamentale car sans elle, de nombreuses autres solutions ne peuvent pas fonctionner. À cela, j'ajouterais la recommandation de quitter les zones urbaines et métropolitaines en proie à la criminalité et de s'installer dans des zones où ce type de développement communautaire a plus de chances de réussir. Comme l'a noté Corbett :
« Jusqu'à ce que vous ayez une communauté de personnes qui vont travailler ensemble sur des projets comme un système monétaire alternatif ou supplémentaire, comment allez-vous lancer quelque chose comme ça de manière approfondie ?
Je pense que le cœur des solutions que nous recherchons réside dans la communauté, rencontrer des personnes partageant les mêmes idées… Je ne suis pas dans cette Pollyanna en pensant que tout va être facile. C'est une tâche incroyablement, incroyablement difficile de commencer à créer une monnaie alternative, un réseau électrique alternatif et la société alternative dont nous avons besoin pour nous protéger, pour nous protéger de cette biosécurité envahissante, réseau d'asservissement technocratique.
C'est une commande assez lourde, et je ne peux garantir que tout se passera bien. Mais je sais que si nous nous contentons de nous allonger et de continuer sur la voie sur laquelle nous sommes, nous nous précipitons vers un mur de briques d'extinction, essentiellement. Je vois vraiment cela comme une question existentielle fondamentale à laquelle nous sommes confrontés non seulement sur le front de l'intelligence artificielle, mais aussi sur le front de la manipulation génomique, sur la manipulation de l'approvisionnement alimentaire.
Si vous êtes ce que vous mangez, alors qu'est-ce que cela signifie qu'ils vont commencer à nous nourrir d'insectes et d'autres aliments aussi désagréables ?
RépondreSupprimerC'est absolument une guerre qui se déroule sur tous les fronts, tous à la fois, et nous n'allons pas nous en sortir seuls. À moins que vous ne soyez le genre de personne qui peut sortir dans les bois et vivre seule pendant des décennies… Je ne pense pas que vous allez vous en sortir tout seul, donc je pense que la création d'une communauté est en quelque sorte au cœur de toutes les solutions .”
Plus d'information
Les rapports de Corbett, Solution Watch et les documentaires peuvent tous être trouvés sur son site Web, CorbettReport.com. Il fait également une série de mises à jour hebdomadaires avec James Evan Pilato de mediamonarchy.com, dans laquelle ils examinent trois reportages qui sont soit à la mode, soit passés sous le radar. "Nous essayons d'attirer l'attention sur eux et de les placer dans le bon contexte", explique Corbett.
Le travail de Corbett peut également être trouvé sur BitChute, Odyssee, Rumble, Rokfin et Substack. D'autres sources d'information dignes de confiance recommandées par Corbett incluent, mais sans s'y limiter :
Good Morning CHD
The Conscious Resistance Network
Off-Guardian.org
ActivistPost.com
The Last American Vagabond
Iain Davis’s Substack
Mediamonarchy.com
BlackListedNews.com
https://www.lewrockwell.com/2023/05/joseph-mercola/james-corbett-on-technocratic-control-and-the-dangers-of-ai/
ENCORE 3 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 3 = 57)
RépondreSupprimer