- ENTREE de SECOURS -



lundi 8 mai 2023

La BCE veut l'euro numérique comme alternative aux paiements par carte

8 mai 2023

du Dr. Peter F. Mayer


La Banque centrale européenne (BCE) et les banques centrales nationales de la zone euro ont dévoilé des plans pour créer un euro numérique afin d'offrir une alternative aux paiements par carte alors que l'utilisation des espèces continue de diminuer - particulièrement rapidement dans des régions comme la Scandinavie. L'introduction de l'euro numérique devrait commencer en octobre de cette année.

Il existe essentiellement deux façons de procéder : la version dure consiste à déployer l'euro numérique pour les consommateurs dès le départ, contournant ainsi pratiquement tout le système bancaire existant. La deuxième variante consiste à rendre la monnaie numérique disponible via le système bancaire.

Selon le journal finlandais YLE, une approche hybride semble avoir été choisie. YLE a annoncé en avril que la monnaie numérique devrait être utilisée avec une application pour smartphone, que ce soit celle de la BCE ou celle d'une banque commerciale.

En tant qu'équivalent électronique de l'argent liquide, il serait principalement disponible pour les particuliers, les entreprises et les agences gouvernementales de la zone euro, bien qu'il puisse également être utilisé par des personnes extérieures à l'union monétaire à condition qu'elles aient un compte dans une banque de l'union. Elle aurait deux avantages principaux par rapport aux cartes de paiement : elle ne laisserait pas le même type de traces de données, ni n'entraînerait les mêmes frais de transaction que les paiements par Visa ou Mastercard.

Tuomas Välimäki, membre du conseil d'administration de la Banque centrale de Finlande, a rappelé au radiodiffuseur public que les paiements dépendent de plus en plus des grandes plateformes technologiques, les consommateurs délaissant les pièces et les billets pour se tourner vers les cartes et les applications mobiles.

" Les paiements électroniques sont très centralisés ", a-t-il déclaré. « Nous avons actuellement deux sociétés de cartes dont les cartes de débit et de crédit gèrent pratiquement tous les paiements. L'autre moyen de paiement, le cash, étant de moins en moins utilisé et perdant encore plus d'importance à l'avenir, nous avons besoin d'un nouveau moyen de paiement du point de vue de la fiabilité opérationnelle et de la résistance à la panne ».

Les institutions impliquées dans les travaux préparatoires tentent actuellement de déterminer le niveau d'anonymat approprié qui trouvera un équilibre entre la protection de la vie privée et les efforts de prévention des délits tels que le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme.

"Dans le monde d'aujourd'hui, vous ne pouvez même pas imaginer que vous pourriez développer une méthode de paiement complètement anonyme ", a expliqué Välimäki.

"L'idée n'est pas que le grand frère commence à vous surveiller. L'Eurosystème ne recevra jamais d'informations sur ce que les individus font de leur argent, nous nous en occuperons », a-t-il assuré.

Nous connaissons assez bien ce type d'assurance chez Apple, Google, Microsoft et toutes les autres entreprises de l'industrie numérique. Par exemple, il y a eu tout un émoi lorsque les premiers iPhones ont suivi les chemins de leurs propriétaires. Google en a fait un service et pendant ce temps, personne ne trouve rien à redire à l'enregistrement détaillé de la localisation d'un smartphone, d'une voiture ou d'une smartwatch au fil des années et des décennies. Des jeux comme Ingress ou Pokemon Go en sont même basés.

Comme signalé à plusieurs reprises , les banques commencent à afficher une valeur des émissions de gaz carbonique des biens achetés pour chaque réservation. Dès que la monnaie numérique a complètement remplacé l'argent liquide, les émissions de gaz carbonique de chaque personne peuvent être enregistrées de manière cohérente, complète et traçable. Si les plans de l'UE et du capital financier se déroulent comme prévu, un "Green Deal" efficace inclura un compte gaz carbonique personnel.

Un bilan gaz carbonique de 3 tonnes par an a été mis en place par le Potsdam Institute for Climate Impact Research. Comme indiqué , l'UE fait les premiers pas vers l'introduction d'un "système social de crédit de gaz carbonique" et des villes comme Vienne et Bologne se mettent à disposition en tant que laboratoire. Hans-Joachim Schellenhuber, fondateur de l'Institut de recherche sur le climat de Potsdam , souhaite offrir à chacun un compte gaz carbonique gratuit de 3 tonnes par an. Ceux qui sont riches et ont donc besoin de plus peuvent acheter des droits de consommation supplémentaires aux pauvres, qui peuvent les utiliser pour générer des revenus supplémentaires.

L'euro numérique est une condition préalable à tout cela. Et chacun a une compréhension différente de l'anonymat. Vous n'avez plus besoin de savoir qui a causé trop de gaz carbonique, car le compte est simplement bloqué de manière totalement "anonyme", les paiements ne sont plus possibles ou uniquement possibles pour les consommateurs de gaz carbonique. Et bien sûr également bloqué pour tout ce que fait la Commission européenne en ce moment censuré ou autrement ne veulent pas avoir.

https://tkp.at/2023/05/08/ezb-will-digitalen-euro-als-alternative-zu-kartenzahlungen/

115 commentaires:

  1. Après xxx fraudes-escroqueries 'cocovide19', 'gaz carbonique' (+ Azote et Méthane !) et j'en passe, voici qu'arrive les comptes... vidés ! PCHITT ! Çà y c'est fait !

    Une banque en faillite ? Pchitt ! T'as plus rien !

    A savoir aussi: La capacité pulmonaire d'un adulte est de 4 litres. Oui mais nous inspirons pas 4 litres d'oxygène !
    L'air sec se compose à 78,087 % d'azote, à 20,95 % d'oxygène, à 0,93 % d'argon, à 0,041 % de gaz carbonique, et de traces d'autres gaz.
    Notre sang n'accepte de véhiculer que l'oxygène, donc: nous rejetons l'azote, argon, gaz carbonique inspirés ! (et non 4 litres de gaz carbonique !).

    A savoir aussi que la combustion de la masse ferrique incandescente (appelé magma) émet 99,99 % de tous les gaz qui se trouvent dans l'atmosphère (L'eau de mer contient 86 % d'oxygène). Tant est si bien que s'il y avait zéro humain, zéro animal sur Terre notre atmosphère se composerait toujours de 0,041 % de gaz carbonique !
    Et, de plus: TOUS LES GAZ se recyclent immédiatement (sans quoi il n'y aurait jamais eu de vie sur Terre !).

    RépondreSupprimer

  2. Vivre à la limite : aumône contre la hausse des coûts ou politique pour les gens


    7 mai 2023
    du Dr. Peter F. Mayer


    Les mesures Corona, les politiques économiques de l'UE, les sanctions contre la Russie, l'explosion américaine de Nord Stream ont provoqué une énorme augmentation du coût de la vie pour la classe de personnes qui gagnent leur vie en vendant leur travail. Non seulement les travailleurs et les employés sont concernés, mais aussi les indépendants, les entreprises unipersonnelles et de nombreux propriétaires de petites et moyennes entreprises.

    Les journaux régionaux en Autriche sont encore plus proches des préoccupations et des problèmes des citoyens que les soi-disant "médias de qualité". Dans les journaux de district, il y a une série intitulée « Living on the Limit » qui donne des conseils sur la façon d'obtenir une aide financière et comment économiser de l'argent. (Au fait, jusqu'en novembre 2020, les contributions du TKP apparaissaient également dans la section des régions de meinbezirk.at , jusqu'à ce que le conseil de presse engage une procédure à cet effet.)

    Les conseils d'épargne dans "Vivre à la limite" concernent "La nourriture de votre propre culture", "Avec la régionalité et l'inventivité contre les augmentations de prix", " La nourriture pour les nécessiteux" et autres.

    Les initiatives politiques en matière de logement sont décrites comme suit :

    « L'augmentation des loyers, les coûts d'emprunt toujours plus élevés pour les propriétaires et l'augmentation des impôts des ménages font du besoin fondamental de se loger une entreprise coûteuse dans la région. Nous montrons où et comment vous pouvez obtenir un soutien supplémentaire des pouvoirs publics et ce qui est fait dans votre quartier pour contrer les augmentations de prix.

    RépondreSupprimer
  3. En Basse-Autriche, par exemple, la subvention au logement et au chauffage de l'État est de 150 euros et de 50 euros pour chaque personne supplémentaire. Les plafonds de revenus pour ces subventions sont un revenu annuel brut du ménage de 40 000 euros, et de 100 000 euros pour les ménages de plusieurs personnes ». Donc, beaucoup de personnes sont déjà enregistrées, mais avec des quantités inutiles.

    Une augmentation des prix de l'alimentation d'environ 15 % a été confirmée, mais l'augmentation des prix de l'électricité et du gaz a été encore plus élevée.

    Une partie de ce contenu en ligne est également adaptée à la région ou à la circonscription politique respective dans l'édition imprimée.

    L'aumône au lieu de la politique pour le peuple

    Les conseils sont certainement bons et utiles et peuvent aider immédiatement. Mais ils ne peuvent se substituer à un changement radical de politique. Où est le tollé contre la destruction de 3000 fermes en Hollande par l'UE , comme rapporté ici hier ? L'agriculture doit être remplacée par la production industrielle, c'est pourquoi au début de l'année, par exemple, les grillons domestiques étaient autorisés dans les produits finis , et plus tôt les vers de farine et d'autres animaux .

    Le plan "Fit for 55" de l'UE vise à rendre le logement encore plus inabordable grâce à des réglementations sur l'isolation thermique extensive et à conduire à l'expropriation de nombreux propriétaires d'appartements et de maisons, permettant ainsi de nouvelles opportunités d'investissement et l'expansion de l'électricité et de la propriété pour les grandes entreprises .

    Les mesures pandémiques ont détruit d'innombrables petites et moyennes entreprises dans le monde. Les augmentations massives du prix de tous les types d'énergie dues à l' introduction des marchés au comptant et de la libéralisation avant 2020 et, depuis l'année précédente, les auto-dommages massifs à travers les sanctions ont eu le même effet.

    Presque tous les pays sont touchés par certains de ces facteurs, dont certains affectent principalement les États de l'UE, donc dans l'ensemble, ceux-ci sont particulièrement touchés.

    https://tkp.at/2023/05/07/leben-am-limit-almosen-gegen-steigende-kosten-oder-politik-fuer-menschen/

    RépondreSupprimer
  4. La majorité des Allemands disent que les migrants apportent plus de problèmes que d'avantages et veulent limiter le nombre de réfugiés


    PAR TYLER DURDEN
    DIMANCHE 07 MAI 2023 - 13:35
    Écrit par John Cody via Remix News,


    Un nouveau sondage montre qu'une légère majorité d'Allemands se retournent contre l'immigration de masse, 52 % d'entre eux affirmant qu'ils pensent que l'Allemagne devrait « accueillir moins de réfugiés », soit une augmentation de 12 points depuis janvier 2020.

    Les résultats interviennent une semaine seulement avant un sommet sur la migration tant attendu qui impliquera une réunion des gouvernements fédéral et des États dans le bureau du chancelier Olaf Scholz pour discuter de la crise en cours.

    Le sondage, réalisé pour Infratest Dimap pour le compte d'ARD Tagesthemen et Die Welt, a également demandé aux répondants s'ils considéraient les migrants comme apportant plus d'avantages ou de désavantages. Pour 54%, ils ont déclaré que les inconvénients de l'immigration l'emportaient sur les avantages, tandis qu'un tiers seulement ont déclaré que les avantages l'emportaient sur les inconvénients.

    Cependant, en ce qui concerne l'immigration qualifiée, les Allemands sont plus favorables. Pour ce type d'immigration, 41 % ont déclaré qu'ils aimeraient recruter davantage de ces travailleurs, tandis que 28 % ont déclaré que le nombre devrait être maintenu au niveau actuel. Seuls 23 % souhaitaient recruter moins de ces travailleurs.

    Les Allemands ont clairement aigri sur les réfugiés, avec seulement 8% souhaitant en accueillir davantage, tandis que 33% ont déclaré que les chiffres devraient rester à leurs niveaux actuels. 52 % veulent « moins de réfugiés ».

    Les électeurs de l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) sont les moins susceptibles de soutenir l'immigration, 92 % étant favorables à des politiques restrictives. Pendant ce temps, 61% des électeurs du FDP et 57 % des électeurs de la CDU/CSU souhaitent également des restrictions. Même un parti de gauche a une opinion majoritairement négative sur l'immigration, les partisans de Die Linke (Parti de gauche) y voyant plus d'inconvénients que d'avantages (51 % contre 42 %).

    Les sondages sur le thème de l'immigration de masse ont livré des résultats similaires ces derniers temps, avec une légère majorité d'Allemands disant qu'ils ne veulent pas plus d'immigration.

    Dans le même temps, le parti AfD, surtout connu pour sa position contre l'immigration, a atteint un nouveau sommet de 16,5 % dans les sondages nationaux.

    https://www.zerohedge.com/political/majority-germans-say-migrants-bring-more-problems-benefits-want-limit-refugees

    RépondreSupprimer
  5. L'UE soutient le projet controversé des Pays-Bas de fermer des fermes dans le but de réduire les émissions d'azote !


    PAR TYLER DURDEN
    JEUDI 04 MAI 2023 - 12:30
    Écrit par Katabella Roberts via The Epoch Times,


    La Commission européenne a approuvé le 2 mai un plan du gouvernement néerlandais qui indemniserait les éleveurs de certaines régions s'ils acceptaient de fermer volontairement leurs fermes dans le cadre des efforts des Pays-Bas pour réduire la pollution par l'azote.

    Dans le cadre des nouveaux « régimes », baptisés LBV et LBV plus, les agriculteurs devront accepter d'arrêter leur capacité de production de manière définitive et irréversible et de ne pas démarrer la même activité d'élevage ailleurs aux Pays-Bas - le deuxième plus grand exportateur agricole au monde - ou n'importe où ailleurs dans l'Union européenne.

    Les "régimes" se poursuivront jusqu'en février 2028 et sont ouverts aux petits et moyens éleveurs des "zones Natura 2000 surchargées" aux Pays-Bas, à condition que leur charge actuelle de dépôt d'azote dépasse certains niveaux minimaux chaque année.

    De plus, seuls les agriculteurs qui peuvent prouver qu'ils ont produit constamment au cours des cinq années précédant l'arrêt volontaire de la production seront éligibles aux régimes.

    Les deux programmes néerlandais disposent d'un budget total d'environ 1,47 milliard d'euros (1,62 milliard de dollars) et font partie des plans du gouvernement visant à réduire les dépôts d'azote dans les zones de conservation de la nature.

    Dans le cadre du programme LBV de 500 millions d'euros (551 millions de dollars), les agriculteurs seront indemnisés «jusqu'à 100%» des pertes qu'ils subissent en fermant leurs sites d'élevage de bovins laitiers, de porcs et de volailles, sous forme de subventions directes, selon une déclaration de la Commission européenne.

    RépondreSupprimer
  6. Rémunération, ‘Bonus Vert’

    Cette compensation couvrira la perte de capacité de production et de droits de production, selon le communiqué ; le financement, cependant, dépend de la zone dans laquelle la ferme est située.

    Dans le cadre du programme LBV-plus de 975 millions d'euros (1,77 milliard de dollars), qui sera ouvert aux "sites d'élevage émetteurs de pointe qui émettent un niveau élevé d'azote par an, fixé comme un niveau minimum", y compris les agriculteurs élevant des bovins laitiers, des porcs , volailles et veaux de boucherie, « jusqu'à 100 % » des pertes subies par les agriculteurs seront compensées par des subventions directes.

    Cependant, certains agriculteurs peuvent également recevoir jusqu'à 120 % de compensation en raison de la perte de capacité de production dans le cadre de ce programme, selon des responsables.

    La Commission européenne a noté dans sa déclaration que si des fermetures sont effectuées pour des raisons environnementales, les États membres peuvent accorder aux agriculteurs un «bonus vert» supplémentaire de 20 % en plus de la compensation pour la perte de valeur des actifs.

    Les exportations agricoles néerlandaises s'élevaient à 122,3 milliards d'euros l'an dernier, selon l'office national des statistiques.

    « Nécessaire et approprié »

    Selon la Commission européenne, la fermeture de certaines installations produisant des niveaux élevés de pollution par l'azote est "nécessaire et appropriée" pour "améliorer les conditions environnementales des zones ciblées et permettre une production de qualité, durable et respectueuse de l'environnement" ainsi que contribuer à atteindre les objectifs politiques tels que ceux du pacte vert européen.

    La commission a également constaté que l'indemnisation des agriculteurs est "proportionnée" car elle est "limitée au minimum nécessaire" et que l'indemnisation "apporte des effets positifs qui l'emportent sur toute distorsion potentielle de la concurrence et des échanges dans l'Union européenne".

    "Les régimes néerlandais de 1,47 milliard d'euros que nous avons approuvés aujourd'hui faciliteront la fermeture volontaire des sites d'élevage avec un dépôt important d'azote sur les zones de conservation de la nature", a déclaré Margrethe Vestager, vice-présidente exécutive chargée de la politique de concurrence à la Commission européenne, dans un communiqué.

    RépondreSupprimer
  7. "Les programmes amélioreront les conditions environnementales dans ces zones et favoriseront une production plus durable et respectueuse de l'environnement dans le secteur de l'élevage, sans fausser indûment la concurrence", a ajouté Vestager.

    Le communiqué de presse de mardi n'a pas précisé ce qui arrivera aux agriculteurs qui n'acceptent pas de renoncer volontairement à leurs terres.

    Des agriculteurs sous pression

    Des manifestations ont éclaté aux Pays-Bas l'année dernière lorsque le gouvernement a initialement annoncé son intention de réduire les émissions d'azote dans tout le pays, y compris celles des exploitations agricoles, de plus de 50 % d'ici 2030, et l'administration du Premier ministre Mark Rutte a clairement indiqué qu'"il n'y a pas d'avenir pour tous » les agriculteurs néerlandais dans le cadre des objectifs du gouvernement.

    Un éleveur laitier aux Pays-Bas interrogé par Epoch Times l'année dernière a expliqué qu'il devrait réduire son cheptel de 95 % afin de respecter les nouvelles réglementations environnementales du gouvernement.

    Un autre a déclaré que le gouvernement l'avait forcé à se débarrasser de 12 vaches dans le cadre de ses efforts pour réduire le phosphate, et a exprimé ses inquiétudes quant au fait qu'il devrait fermer sa ferme s'il était obligé de se débarrasser d'autres vaches.

    Selon la commentatrice politique néerlandaise Eva Vlaardingerbroek, le plan pourrait voir environ 3 000 agriculteurs néerlandais rachetés par le gouvernement.

    « C'est comme ça qu'ils font : ils mettent un couteau sous la gorge des agriculteurs. Ils s'assurent de ne pas renouveler leurs licences, ils les affligent chaque jour de nouvelles règles et restrictions, puis leur offrent une épouse [sic], sachant que beaucoup le prendront par pur désespoir. Tout est si ignoble », a écrit mardi Vlaardingerbroek sur Twitter.

    Vlaardingerbroek a également remis en question la légalité d'interdire aux agriculteurs qui acceptent de céder leurs terres de recommencer dans d'autres pays de l'UE.

    « Toute l'idée de l'UE était censée concerner la liberté de circulation et la liberté des travailleurs. C'est des trucs de l'URSS de niveau supérieur », a ajouté Vlaardingerbroek.

    https://www.zerohedge.com/political/eu-backs-controversial-dutch-plans-shut-down-farms-bid-reduce-nitrogen-emissions

    RépondreSupprimer
  8. Hannes Hofbauer chez Punkt.Preradovic : C'est pourquoi le vert est le nouveau droit


    8 mai 2023
    du Dr. Peter F. Mayer


    L'ancienne répartition des sièges politiques à gauche et à droite s'est mélangée au plus tard à la fin du siècle dernier, lorsque le ministre vert des Affaires étrangères allemand a prôné avec zèle le bombardement de la population civile de Belgrade, la destruction des centrales électriques par l'OTAN bombardiers et la contamination de la population serbe par des munitions à l'uranium appauvri hautement toxiques, les Verts deviennent la nouvelle droite.
    Et comme le déclare à juste titre l'éditeur, auteur et patron de Promedia, Hannes Hofbauer, dans la vidéo suivante : Le bellicisme et l'apologie de la guerre sont toujours à droite.

    - voir clip (Odysee) sur site -

    Les Verts en Allemagne perpétuent cette tradition lorsque le ministre des Affaires étrangères Baerbock déclare la guerre à la Russie , pour la première fois depuis 1941. Elle est donc définitivement sur la même voie que le ministre des Affaires étrangères de l'UE Josep Borell, qui appartient au parti social-démocrate catalan PSC. Dans une récente interview, Borell déclare : « Je passe une grande partie de mon temps à parler d'armes à feu et de munitions. Je n'aurais jamais pensé que nous devions passer autant de temps à réfléchir au nombre de cartouches d'artillerie que nous pourrions déployer."

    Cette nouvelle droite composée des Verts, des sociaux-démocrates, des libéraux, des groupes germanophones "Antifa" et des anciens médias libéraux de gauche forme le pilier le plus important actuel de la nouvelle forme dirigeante du complexe numérique-financier, du capital financier et des oligarques occidentaux. comme Rockefeller, Ford, Clinton, Soros et d'autres.

    Le livre de James Petra de 2007 ONG : au service de l'impérialisme montre comment les différentes fondations « philanthropiques » de Rockefeller, Ford, Soros, Clinton, Gates, Warburg et autres servent les Verts et l'ancienne gauche en tant que fantassins de l'impérialisme.

    Hannes Hofbauer a d'abord publié un essai au TKP intitulé « Green is the new right ». Il écrit à propos de la droite d'aujourd'hui, qui est verte :

    « Les Verts réunissent pour cela tous les ingrédients nécessaires : enthousiasme pour la guerre, culture de la prohibition, zèle missionnaire géopolitique et culturel, affinité pour l'État autoritaire et toute une série d'images ennemies créées. Le terme fascisme est inapproprié pour eux, car il contenait la promesse d'un corps national commun avec un isolement correspondant de l'extérieur, associé à l'accent mis sur la supériorité raciale. C'est le contraire avec la nouvelle droite. Elle dit elle-même ce qu'elle représente : le cosmopolitisme et l'accent mis sur la supériorité de ses valeurs forment un mélange toxique qui justifie la répression interne et l'expansion externe. ….

    RépondreSupprimer
  9. Ce n'est pas un hasard si un ministre des Affaires étrangères allemand vert, en association avec les États-Unis, a mis fin à l'après-guerre en Europe. L'attaque contre la Serbie par l'alliance de l'OTAN, qui venait de passer à 19 membres, le 24 mars 1999 a été la première campagne de l'alliance militaire la plus puissante contre un État souverain en Europe après 1945. »

    S'adressant à la merveilleuse Milena Preradovic, Hofbauer poursuit en expliquant comment le nouveau droit est né et à qui il sert :

    https://tkp.at/2023/05/08/hannes-hofbauer-bei-punkt-preradovic-deshalb-ist-gruen-das-neue-rechts/

    RépondreSupprimer
  10. RFK Jr. dit que le changement climatique est exploité pour pousser les "contrôles totalitaires"


    Par Jack Philips
    2 mai 2023Mis à jour : 3 mai 2023


    Le candidat démocrate à la présidence, Robert F. Kennedy, Jr., a déclaré que les problèmes liés au climat sont « exploités » par des individus fortunés dans le but de mettre en place des « contrôles totalitaires » sur la société.

    "Les problèmes climatiques et les problèmes de pollution sont exploités par … des méga milliardaires" comme le co-fondateur de Microsoft, Bill Gates, a déclaré Kennedy à l'animateur de radio Kim Iversen le week-end dernier. "De la même manière que COVID a été exploité pour l'utiliser comme excuse pour réprimer les contrôles totalitaires descendants sur la société, puis pour nous donner des solutions d'ingénierie."

    "Et si vous regardez attentivement, il s'avère que les gars qui font la promotion de ces solutions d'ingénierie sont les personnes qui possèdent … les brevets de ces solutions", a déclaré Kennedy lors de l'émission d'Iversen. "C'est une façon dont ils ont donné une mauvaise réputation au chaos climatique parce que les gens voient maintenant que c'est juste une autre crise qui est utilisée pour miner la richesse des pauvres et enrichir les milliardaires."

    « Pendant 40 ans, j'ai eu la même politique en matière de climat et d'ingénierie », a déclaré Kennedy, le rejeton de l'ancien procureur général et sénateur de New York, Robert F. Kennedy. "Vous pouvez aller consulter mes discours des années 1980, et j'ai dit que la solution la plus importante pour les problèmes environnementaux [n'est] pas des contrôles descendants, c'est le capitalisme de marché libre."

    Kennedy – un militant écologiste et avocat de longue date – a écrit dans un article de blog en 2014 que les entreprises et autres groupes qui « parrainent des mensonges sur le climat » devraient être punis. Mais il a écrit qu'il "soutient [s] le premier amendement qui permet à tout citoyen de cracher, même sciemment, des mensonges bien plus ignobles sans conséquence juridique" avant d'ajouter à l'époque: "Je crois cependant que les entreprises qui délibérément , délibérément, malicieusement et systématiquement parrainer des mensonges sur le climat devraient être condamnés à la peine de mort », a écrit Kennedy pour EcoWatch.

    RépondreSupprimer
  11. Les commentaires de Kennedy sur le changement climatique il y a des années ont été mis en évidence par Fox News et d'autres publications de droite après avoir déclaré sa candidature à la présidence le mois dernier. Bien qu'il soit mieux connu pour ses commentaires sur les vaccins infantiles, Kennedy a travaillé comme avocat environnemental pour la ville de New York et également pour le Natural Resources Defense Council (NRDC).

    Toujours dans l'interview d'Iversen, Kennedy a suggéré qu'à part Gates, le Forum économique mondial exploite également les politiques liées au climat pour produire une société totalitaire. Le groupe basé à Davos, en Suisse, organise chaque année des réunions annuelles qui incluent des dirigeants mondiaux et des dirigeants d'entreprises de haut niveau, tandis qu'en janvier, les intervenants du forum ont déclaré que les gouvernements et les entreprises devraient poursuivre une politique "zéro net" concernant les émissions de carbone et que les gens ne pas besoin de voitures.

    "Ce que nous avons dans ce pays maintenant n'est pas un capitalisme de marché libre, c'est un capitalisme de copinage d'entreprise. C'est… une sorte de socialisme pépère pour les riches et un capitalisme brutal, barbare et sans pitié pour les pauvres », a également déclaré Kennedy dans l'interview.

    Kennedy a déposé des documents auprès de la Commission électorale fédérale pour lancer sa candidature pour 2024 le 5 avril. Il rejoint l'écrivain d'entraide Marianne Williamson ainsi que le président Joe Biden, qui a annoncé sa candidature à la réélection la semaine dernière via une vidéo de campagne.

    Lorsqu'il a annoncé sa candidature pour 2024, Kennedy a déclaré qu'il avait le désir de travailler avec "les Américains des campagnes et de la classe ouvrière, et en particulier les chasseurs et les pêcheurs". Ces personnes, a-t-il dit, ont été "aliénées de la communauté environnementale traditionnelle".

    Il a également dit qu'il se présente parce qu'il pense que les démocrates se sont égarés, devenant le «parti de la guerre», les intérêts des entreprises et la «censure».

    RépondreSupprimer
  12. Alors que Biden reste le favori pour remporter l'investiture démocrate à la présidence, un sondage de Fox News a récemment montré que Kennedy avait environ 20 % de soutien parmi les électeurs démocrates. Il a également récemment fait la une des journaux après avoir été interviewé par ABC News et a accusé le diffuseur appartenant à Disney de censurer ses commentaires sur les vaccins.

    "Nous devons noter qu'au cours de notre conversation, Kennedy a fait de fausses déclarations sur les vaccins COVID-19", a déclaré Linsey Davis, présentatrice d'ABC News Live, la semaine dernière après son annonce présidentielle. "Nous avons utilisé notre jugement éditorial pour ne pas inclure des parties de cet échange dans notre interview."

    Sur les réseaux sociaux, cependant, Kennedy a accusé le réseau d'avoir violé les lois électorales fédérales en supprimant ses remarques sur les vaccins. "ABC a montré son mépris pour la loi, la démocratie et son public en supprimant la majeure partie du contenu de mon entretien avec l'animatrice Linsey Davis, ne laissant que des extraits triés sur le volet et une clause de non-responsabilité diffamatoire", a déclaré Kennedy.

    "Je suis heureux de fournir des citations pour étayer chaque déclaration que j'ai faite au cours de cet échange. Je suis certain que la décision d'ABC de censurer a également été un choc pour Linsey. Au lieu du journalisme, le public a vu un coup de hache », a-t-il ajouté.

    https://www.theepochtimes.com/rfk-jr-says-climate-change-being-exploited-to-push-totalitarian-controls_5236590.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge

    RépondreSupprimer
  13. La lubie des voitures électriques et le « zéro carbone », encore un rêve irréalisable


    le 2 mai 2023


    Je suis abonné au site de F. William Engdahl, chroniqueur et essayiste, car il dénonce ce que je ne peux faire dans la mesure où je ne suis pas un journaliste d’investigation disposant de sources d’information dont l’accessibilité est souvent limitée par le nombre d’acteurs du milieu journalistique auxquels il est possible d’avoir recours pour réussir une enquête. Je ne suis qu’un modeste blogueur. Cette occupation me permet d’entretenir mes neurones et de ne pas sombrer dans l’apathie dont sont victimes des fanatiques des médias de grand chemin. Voici donc une traduction d’une de ses chroniques parue le 9 avril dernier et aimablement traduite par le site Réseau International ( http://www.williamengdahl.com/gr9apr2023.php ).

    Pourquoi les grands gouvernements, les entreprises, les groupes de réflexion et le Forum économique mondial de Davos font-ils tous la promotion d’un programme mondial « zéro carbone » visant à éliminer l’utilisation du pétrole, du gaz et du charbon ? Ils savent que le passage à l’électricité solaire et éolienne est impossible. C’est impossible parce que la demande de matières premières, du cuivre au cobalt en passant par le lithium, le béton et l’acier, dépasse l’offre mondiale. C’est impossible en raison du coût faramineux des batteries de secours pour un réseau électrique « fiable » 100 % renouvelable. C’est également impossible sans provoquer l’effondrement de notre niveau de vie actuel et une rupture de notre approvisionnement alimentaire qui entraînera des décès massifs dus à la famine et à la maladie. Tout cela pour une fraude scientifique appelée réchauffement climatique d’origine humaine ?

    La corruption éhontée qui entoure la récente campagne de vaccination menée par les grandes sociétés pharmaceutiques et les principaux responsables gouvernementaux à l’échelle mondiale est encore plus évidente lorsque l’on constate que les gouvernements de l’Union européenne et des États-Unis s’efforcent inconsidérément de promouvoir un programme vert dont les coûts et les avantages ont rarement fait l’objet d’un examen ouvert. Il y a une bonne raison à cela. Il s’agit d’un programme sinistre visant à détruire les économies industrielles et à réduire la population mondiale de plusieurs milliards d’êtres humains.

    RépondreSupprimer
  14. Nous pouvons examiner l’objectif déclaré de zéro carbone au niveau mondial d’ici 2050, l’Agenda 2030 de l’ONU, prétendument pour empêcher ce qu’Al Gore et d’autres prétendent être un basculement vers une élévation irréversible du niveau de la mer, des « océans en ébullition », la fonte d’icebergs, une catastrophe mondiale et pire encore. Dans l’un de ses premiers actes, Joe Biden a proclamé en 2021 que l’économie des États-Unis deviendrait zéro carbone net d’ici à 2050 pour les transports, l’électricité et la fabrication. L’Union européenne, sous la direction d’Ursula von der Leyen, notoirement corrompue, a annoncé des objectifs similaires dans le cadre de son programme « Fit for 55 » et d’innombrables autres programmes verts.

    L’agriculture et tous les aspects de l’agriculture moderne sont visés par de fausses allégations de dommages causés au climat par les gaz à effet de serre. Le pétrole, le gaz naturel, le charbon et même l’énergie nucléaire sans gaz carbonique sont progressivement abandonnés. Pour la première fois dans l’histoire moderne, nous sommes poussés à passer d’une économie plus efficace sur le plan énergétique à une économie nettement moins efficace sur le plan énergétique. Personne à Washington, Berlin ou Bruxelles ne parle des véritables ressources naturelles nécessaires à cette fraude, et encore moins de son coût.

    Une énergie verte et propre ?

    L’un des aspects les plus remarquables de l’engouement mondial frauduleux pour les énergies vertes dites « propres et renouvelables » – solaire et éolienne – est leur caractère non renouvelable et écologiquement polluant. Presque aucune attention n’est accordée aux coûts environnementaux stupéfiants liés à la fabrication des gigantesques tours éoliennes, des panneaux solaires ou des batteries lithium-ion des véhicules électriques. Cette grave omission est délibérée.

    RépondreSupprimer
  15. Les panneaux solaires et les éoliennes géantes nécessitent d’énormes quantités de matières premières. Une évaluation technique standard de la production d’électricité solaire et éolienne « renouvelable » par rapport à la production actuelle d’électricité nucléaire, de gaz ou de charbon commencerait par une comparaison des matériaux en vrac utilisés, tels que le béton, l’acier, l’aluminium et le cuivre, consommés pour la production d’un térawattheure (TWh) d’électricité. L’énergie éolienne consomme 5931 tonnes de matériaux en vrac par TWh, et l’énergie solaire 2441 tonnes, toutes deux bien plus élevées que le charbon, le gaz ou le nucléaire. La construction d’une seule éolienne nécessite 900 tonnes d’acier, 2500 tonnes de béton et 45 tonnes de plastique non recyclable. Les parcs solaires nécessitent encore plus de ciment, d’acier et de verre, sans parler des autres métaux. Il ne faut pas oublier que l’efficacité énergétique de l’énergie éolienne et solaire est nettement inférieure à celle de l’électricité conventionnelle.

    Une étude récente de l’Institute for Sustainable Futures détaille les exigences impossibles à satisfaire en matière d’exploitation minière, non seulement pour les véhicules électriques, mais aussi pour l’énergie électrique 100 % renouvelable, principalement les parcs solaires et éoliens. Le rapport note que les matières premières nécessaires à la fabrication des panneaux solaires photovoltaïques ou des éoliennes sont concentrées dans un petit nombre de pays : la Chine, l’Australie, la République démocratique du Congo, le Chili, la Bolivie et l’Argentine.

    Il souligne que « la Chine est le plus grand producteur de métaux utilisés dans les technologies solaires photovoltaïques et éoliennes, avec la plus grande part de production d’aluminium, de cadmium, de gallium, d’indium, de terres rares, de sélénium et de tellure. En outre, la Chine exerce une grande influence sur le marché du cobalt et du lithium pour les batteries ». Et de poursuivre : « Alors que l’Australie est le plus grand producteur de lithium […] la plus grande mine de lithium, Greenbushes, en Australie occidentale, est détenue en majorité par une société chinoise ». Ce n’est pas très bon quand l’Occident intensifie la confrontation avec la Chine.

    RépondreSupprimer
  16. En ce qui concerne l’énorme concentration de cobalt, ils notent que la République démocratique du Congo exploite plus de la moitié du cobalt mondial. L’exploitation minière dans ce pays a entraîné « la contamination de l’air, de l’eau et du sol par des métaux lourds […], ce qui a eu de graves répercussions sur la santé des mineurs et des communautés environnantes en République démocratique du Congo, et la zone d’extraction du cobalt est l’un des dix endroits les plus pollués au monde. Environ 20 % du cobalt provenant de la République démocratique du Congo est extrait par des mineurs artisanaux et à petite échelle qui travaillent dans des conditions dangereuses dans des mines creusées à la main et où le travail des enfants est très répandu ».

    L’extraction et le raffinage des terres rares sont essentiels à la transition vers le zéro carbone dans les batteries, les éoliennes et les panneaux solaires. Selon un rapport du spécialiste de l’énergie Paul Driessen, « la plupart des minerais de terres rares du monde sont extraits près de Baotou, en Mongolie intérieure, en pompant de l’acide dans le sol, puis traités à l’aide d’autres acides et produits chimiques. La production d’une tonne de métaux de terres rares libère jusqu’à 420 000 pieds cubes de gaz toxiques, 2600 pieds cubes (73,62 m³ ) d’eaux usées acides et une tonne de déchets radioactifs. Les boues noires qui en résultent sont déversées dans un lac nauséabond et sans vie. De nombreux habitants de la région souffrent de graves maladies cutanées et respiratoires, les enfants naissent avec des os mous et les taux de cancer ont grimpé en flèche ». Les États-Unis envoient également la plupart de leurs minerais de terres rares en Chine pour qu’ils y soient traités depuis qu’ils ont mis fin à la transformation nationale sous la présidence Clinton.

    Parce qu’elles sont beaucoup moins efficaces sur le plan énergétique, les terres utilisées pour produire l’électricité mondiale sans émission de carbone sont stupéfiantes. L’éolien et le solaire nécessitent jusqu’à 300 fois plus de terrain pour produire la même électricité qu’une centrale nucléaire classique. En Chine, 25 kilomètres carrés d’un parc solaire sont nécessaires pour produire 850 MW d’électricité, soit la taille d’une centrale nucléaire classique.

    RépondreSupprimer
  17. Coût pour le sol

    Presque aucune étude du lobby vert n’examine la chaîne de production totale, de l’exploitation minière à la production de panneaux solaires et d’éoliennes, en passant par la fonte. Au lieu de cela, ils font des affirmations frauduleuses sur le prétendu coût inférieur par KWh de la production solaire ou éolienne à des coûts hautement subventionnés. En 2021, le professeur Simon P. Michaux du Geological Survey of Finland (GTK) a publié une étude inhabituelle sur les coûts des matières premières nécessaires à la mise en place d’une économie mondiale sans carbone. Les coûts sont stupéfiants.

    Michaux souligne tout d’abord la réalité actuelle du défi de l’économie zéro carbone. En 2018, le système énergétique mondial dépendait à 85 % des combustibles carbonés (charbon, gaz, pétrole). Un autre 10 % provenait du nucléaire, pour un total de 95 % d’énergie conventionnelle. Seuls 4 % provenaient des énergies renouvelables, principalement le solaire et l’éolien. Nos politiciens parlent donc de remplacer 95 % de notre production énergétique mondiale actuelle d’ici 2050 au plus tard, et une grande partie de cette production d’ici 2030.

    En ce qui concerne les véhicules électriques (voitures, camions ou bus), moins de 1 % du parc automobile mondial, qui compte quelque 1,4 milliard de véhicules, est aujourd’hui électrique. Il estime que « la capacité annuelle totale d’électricité produite à partir de combustibles non fossiles à ajouter au réseau mondial devra être d’environ 37 670,6 TWh. Si l’on part de l’hypothèse d’un mix énergétique non fossile identique à celui de 2018, cela se traduit par 221 594 nouvelles centrales électriques supplémentaires à construire… Pour replacer ces chiffres dans leur contexte, le parc total de centrales électriques en 2018 (tous types confondus, y compris les centrales à combustibles fossiles) n’était que de 46 423 stations. Ce nombre élevé reflète le ratio de rendement énergétique de l’énergie investie (ERoEI) plus faible de l’énergie renouvelable par rapport aux combustibles fossiles actuels ».

    RépondreSupprimer
  18. Michaux estime en outre que si nous devions passer au tout VE, « pour fabriquer une seule batterie pour chaque véhicule du parc mondial de transport (à l’exclusion des camions de classe 8), il faudrait 48,2 % des réserves mondiales de nickel de 2018 et 43,8 % des réserves mondiales de lithium. Les réserves actuelles de cobalt ne sont pas non plus suffisantes pour répondre à cette demande… Chacune des 1,39 milliard de batteries lithium-ion ne pourrait avoir qu’une durée de vie utile de 8 à 10 ans. Ainsi, 8 à 10 ans après leur fabrication, de nouvelles batteries de remplacement seront nécessaires, soit à partir d’une source minérale extraite, soit à partir d’une source métallique recyclée. Cela ne sera probablement pas pratique… » Il décrit le problème de manière très légère.

    Michaux attire également l’attention sur l’énorme demande de cuivre : « Rien que pour le cuivre, il faut 4,5 milliards de tonnes (1000 kilogrammes par tonne) de cuivre, soit environ six fois le total de la production mondiale. C’est environ six fois la quantité totale que l’homme a extraite de la Terre jusqu’à présent. Le ratio roche-métal pour le cuivre étant supérieur à 500, il faudrait extraire et raffiner plus de 2250 milliards de tonnes de minerai ». Et pour fonctionner, les équipements miniers devraient être alimentés par des moteurs diesel.

    Michaux conclut simplement : « Pour éliminer progressivement les produits pétroliers et remplacer l’utilisation du pétrole dans le secteur des transports par un parc de véhicules entièrement électriques, une capacité supplémentaire de 1,09 x 1013 kWh (10 895,7 TWh) de production d’électricité est nécessaire de la part du réseau électrique mondial pour charger les batteries des 1,416 milliard de véhicules du parc mondial. Comme la production mondiale totale d’électricité en 2018 était de 2,66 x 1013 kWh (annexe B), cela signifie que pour rendre viable la révolution des VE, il faut ajouter une capacité supplémentaire de 66,7 % de l’ensemble de la capacité mondiale existante de production d’électricité… La tâche consistant à faire la révolution des batteries des VE est d’une ampleur beaucoup plus grande que ce que l’on pensait auparavant ».

    RépondreSupprimer
  19. Il s’agit uniquement de remplacer les moteurs à combustion interne des véhicules à l’échelle mondiale.

    L’éolien et le solaire ?

    Si l’on considère ensuite la proposition de remplacer les sources d’énergie électrique conventionnelles actuelles à 95 % par des panneaux solaires et de l’énergie éolienne sur terre et en mer pour atteindre l’objectif absurde et arbitraire de zéro carbone dans les prochaines années, tout cela pour éviter le faux « point de basculement » d’Al Gore, à savoir une augmentation de 1,5°C de la température moyenne de la planète (qui est elle-même une notion absurde), le calcul devient encore plus absurde.

    Le principal problème des parcs éoliens et solaires est qu’ils ne sont pas fiables, ce qui est essentiel pour notre économie moderne, même dans les pays en développement. Les pannes d’électricité imprévisibles qui affectent la stabilité du réseau étaient pratiquement inexistantes aux États-Unis ou en Europe avant l’introduction des grandes centrales solaires et éoliennes. Si nous insistons, comme le font les idéologues du zéro carbone, pour qu’aucune centrale de secours au pétrole, au gaz ou au charbon ne soit autorisée à stabiliser le réseau en période de faible ensoleillement, comme la nuit, les jours nuageux ou l’hiver, ou lorsque le vent ne souffle pas à la vitesse optimale, la seule réponse sérieuse envisagée est de construire des batteries de stockage pour les véhicules électriques, en grande quantité.

    Les estimations du coût d’une telle batterie de secours varient. Van Snyder, mathématicien et ingénieur système à la retraite, calcule le coût d’une telle batterie de secours pour le réseau électrique des États-Unis afin de garantir une électricité fiable et régulière au niveau actuel : « Combien coûteraient les batteries ? En prenant l’hypothèse la plus optimiste de 400 wattheures – ce qu’un véritable ingénieur ne ferait jamais – et en supposant que l’installation est gratuite – ce qu’un véritable ingénieur ne ferait jamais non plus – on pourrait consulter le catalogue de Tesla et découvrir que le prix est de 0,543 dollar par wattheure – avant l’installation – et que la période de garantie, à peu près égale à la durée de vie, est de dix ans. Les activistes insistent sur le fait qu’une économie américaine entièrement électrique aurait une demande moyenne de 1700 gigawatts. Si l’on évalue la formule 1 700 000 000 000 (Mille 700 milliards) x 400 x 0,543 / 10, la réponse est 37 000 milliards de dollars, soit environ deux fois le PIB total des États-Unis en 2020, chaque année, pour les seules batteries ».

    RépondreSupprimer
  20. Une autre estimation de Ken Gregory, également ingénieur, est également incroyablement élevée. Il calcule : « Si l’énergie électrique produite à partir de combustibles fossiles n’est pas disponible pour soutenir l’énergie S+W hautement variable et que seules des batteries peuvent être utilisées comme secours, ce dernier devient extrêmement coûteux… Le coût total de l’électrification des États-Unis s’élève à 258 000 milliards de dollars selon le profil 2019 et à 290 000 milliards de dollars selon le profil 2020 ».

    L’agenda caché

    Il est clair que les puissances à l’origine de ce programme fou de zéro carbone sont conscientes de cette réalité. Ils s’en moquent, car leur objectif n’a rien à voir avec l’environnement. Il s’agit d’eugénisme et d’abattage du troupeau humain, comme l’a fait remarquer feu le prince Philip.

    Maurice Strong, fondateur du Programme des Nations unies pour l’environnement, a déclaré dans son discours d’ouverture du Sommet de la Terre de Rio en 1992 : « Le seul espoir pour la planète n’est-il pas que les civilisations industrialisées s’effondrent ? N’est-il pas de notre responsabilité d’y parvenir ? ». Lors du sommet de Rio, Strong a supervisé la rédaction des objectifs de l’ONU en matière d’« environnement durable », de l’Agenda 21 pour le développement durable qui constitue la base de la Grande Réinitialisation de Klaus Schwab, ainsi que la création du the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) de l’ONU.

    Strong, un protégé de David Rockefeller, a été de loin la personnalité la plus influente derrière ce qui est aujourd’hui l’Agenda 2030 de l’ONU. Il était co-président du Forum économique mondial de Davos de Klaus Schwab. En 2015, lors du décès de Strong, le fondateur de Davos, Klaus Schwab, a écrit : « Il était mon mentor depuis la création du Forum : un grand ami, un conseiller indispensable et, pendant de nombreuses années, un membre de notre conseil de fondation ».

    RépondreSupprimer
  21. - voir clip sur site -

    Je rappelle les deux exposés d’Aurore Stephant, géologue spécialiste de l’industrie minière au sujet de la totale impossibilité de faire face aux besoins mondiaux d’une électrification du parc de véhicules automobiles ne serait-ce qu’européen. https://www.youtube.com/watch?v=xx3PsG2mr-Y et

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/05/02/la-lubie-des-voitures-electriques-et-le-zero-carbone-encore-un-reve-irrealisable/

    RépondreSupprimer
  22. Fitch dégrade la note française : bientôt la tutelle du FMI ?

    Ce n’est même moi qui le dis ou l’écris, désormais, c’est France Info qui cite l’exécutif qui « estime qu’un scénario à la grecque est possible, après que l’agence de notation Fitch a abaissé la note de la France d’un cran, de AA à AA−. En jeu, les 3 000 milliards de dettes que nous avons à financer ».


    Par Charles Sannat
    le 2 mai 2023 à 7h16


    En 2017, la France avait une dette à 98,10 % du PIB.

    En effet, vendredi dernier, le 28 avril 2023, l’agence de notation Fitch a annoncé la baisse de la note de la France.

    Et France Info de poursuivre, « désormais, la dette française est notée AA−, une nouvelle économique et politique peu réjouissante. En effet, cela sonne comme un avertissement de la part des marchés financiers envers l’exécutif. Le communiqué publié vendredi est clair : en plus des « mouvements sociaux (parfois violents) » évoqués par Fitch, l’agence pointe du doigt une « impasse politique » qui pèsera sur la capacité de la France à réduire son déficit et sa dette. Fitch souligne que le gouvernement n’a pas réussi à faire accepter ces réformes et que le contexte actuel nuit à notre crédibilité pour mener de futures réformes. Cette mention de « l’impasse politique » est presque plus grave que la note elle-même. Cela met en lumière la réalité : la Macronie ne dispose plus d’une grande marge de manœuvre, même les marchés le savent. »

    La crainte d’un « scénario à la grecque »

    « Il ne faut pas prendre à la légère les 3 000 milliards de dettes que nous avons à financer. Même si l’on peut avoir des opinions divergentes sur le système financier, personne ne devrait prendre ces chiffres ni cet avertissement à la légère.

    Quelles conséquences pour la France ? Pas de panique pour l’instant. Les investisseurs continuent de rechercher la dette française. Cela fait dix ans que la France a perdu son prestigieux triple A, mais la finance et la politique sont parfois une question de dynamique. Si demain, nos créanciers doutent, ils demanderont plus de garanties. La crainte d’être lâché par les marchés est réelle. La Première ministre, Élisabeth Borne nous avouait récemment : « Un scénario à la grecque est possible. Si on dit qu’on se fiche des réformes, ça peut nous arriver. »

    RépondreSupprimer
  23. Le Covid et le quoi qu’il en coûte qui était nécessaire au contraire du confinement généralisé qui lui aurait pu être clairement évité, et donc le coût bien moindre pour les finances publiques, ont considérablement alourdi la dette de la France et nous sommes passés de 2 400 milliards à 3000 milliards de dette, avec un gouvernement et un ministre de l’économie plus occupé à écrire ses fantasmes sexuels dans des ouvrages qu’à réaliser des prévisions économiques crédibles.

    Selon Bruno lumière de Bercy, nous allions rembourser la dette Covid grâce à la croissance… et la marmotte met le chocolat dans le papier d’alu.

    Impossible et tout le monde le savait.

    C’est donc l’agence Fitch, qui tire la première, mais les autres suivront, et notre note souveraine sera de plus en plus dégradée, reflétant l’état de nos comptes publics.

    Quand la note d’un pays baisse, ses coûts d’emprunt augmentent considérablement (les taux montent) et plus personne ne veut de ses vieilles dettes qui ne rapportent rien, et nous avons des milliards de dettes émis à pas cher (krach obligataire).

    Au milieu se trouvent les épargnants et en particulier les détenteurs d’assurances-vie !

    La France dégradée, c’est une menace sur les assurances-vie !
    Avec 2 400 milliards d’euros épargnés par les ménages dans l’assurance-vie, la dégradation de la France n’est pas du tout une bonne nouvelle pour les fonds en euros et pour le placement préféré des Français.

    Cela fait déjà quelques années que les rendements sont largement en baisse, mais là, c’est la stabilité même de la dette française qui va être un sujet de préoccupation.

    J’ai donc consacré le Flash Stratégies du mois de mai justement aux inquiétudes sur l’assurance-vie dans un dossier intitulé « Inquiétudes sur l’assurance-vie, quelle stratégie patrimoniale ». Ce dossier est en ligne dans vos espaces lecteurs en téléchargement. Pour ceux qui veulent s’abonner pour en savoir plus et prendre les bonnes décisions, tous les renseignements sont ici.

    RépondreSupprimer
  24. Nous entrons dans une phase très délicate et assez imprévisible de l’économie. Je vous explique tout dans ce flash, entre la crise bancaire qui ne fait que commencer et le retour du risque souverain et de la crise de la dette, nous ne sommes pas du tout au bout de nos peines.

    La crise n’a pas encore eu lieu. Elle arrive.

    Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

    Préparez-vous !

    https://www.economiematin.fr/fitch-baisse-note-dette-fmi-tutelle-sannat

    RépondreSupprimer
  25. 1er mai : une fête dépassée

    La fête du travail, une occasion de revisiter l’évolution du travail et de questionner la notion de travail-contrainte dans le monde moderne.


    Jonathan Frickert
    le 2 mai 2023


    Muguet ou œillet rouge ? En France comme en Allemagne, ce 1er mai est symbolisé de manière florale.

    Or, tout comme le symbolisme des fleurs, il est temps de s’interroger sur la véritable signification de ce jour et en particulier de la notion de travail aujourd’hui.

    Une vision négative et conflictuelle du travail

    Créée à la fin du XIXe siècle par la Deuxième internationale et plusieurs mouvements syndicaux occidentaux, la fête du Travail était initialement destinée à militer pour la journée de 8 heures.

    Si celle-ci est finalement instaurée dans la plupart des pays industrialisés entre les deux guerres, le jour est institutionnalisé par la Russie bolchevique dès 1920. Trente ans plus tard la RDA fera de même.

    En France, il faudra attendre 1947 et l’initiative de députés socialistes et de ministres communistes pour que le jour soit déclaré férié et chômé. Il l’avait déjà été à partir de 1941, mais cette fois, il n’était pas animé par une vision marxiste mais par le corporatisme du régime de Vichy.

    Une tentative d’apaisement

    Loin de ces considérations, la religion catholique a elle aussi tenté de s’approprier le 1er mai. En 1955, le pape Pie XII le rattacha à Saint-Joseph artisan, saint patron des travailleurs.

    Depuis 1882, de l’autre côté de l’Atlantique, on célèbre également le Labor Day, ou fête du Travail, par opposition à la fête des Travailleurs, chaque premier lundi du mois de septembre, avec une signification bien moins politique.

    Ces deux dernières conceptions appellent à une vision du travail bien plus positive.

    Nous sommes tous capitalistes

    Cette fête est fondée sur une distinction factice et, disons-le, antédiluvienne des rapports de travail, opposant arbitrairement capitalistes et travailleurs. Or, les capitalistes et les travailleurs tendent de plus en plus à être les mêmes personnes.

    Combien de salariés ont aujourd’hui une activité indépendante à côté de leur emploi ? Combien ont aujourd’hui des actions d’entreprises dans leurs plans d’épargne ou leur assurance-vie ?

    Plus encore que ces aspects, souvenons-nous que le capital d’aujourd’hui est généralement le fruit du travail d’hier et que tout individu dispose d’un capital à la naissance via ses facultés intellectuelles et physiques. Ce capital non monétisé ne demeure pas moins un ensemble de ressources mobilisables en vue d’une activité productive.

    RépondreSupprimer
  26. Huit années d’évolution

    Cette évolution concerne également celle du travail de façon générale. À partir de 2015, l’uberisation, terme utilisé pour désigner le processus de casse des rentes, a montré que les couches populaires pouvaient également entrer dans le jeu capitaliste.

    En 2018, la crise des Gilets jaunes, noyautée, détournée puis stérilisée ensuite par l’extrême gauche, naît d’une contestation des classes moyennes contre la réglementation et la pression fiscale.

    En 2020, les confinements successifs ont amené énormément de salariés à interroger leur rapport au travail, provoquant une explosion des créations de microentreprises.

    Aujourd’hui, beaucoup s’interrogent sur la manière de monétiser les différents pans de leur existence en trouvant une exploitation de leurs ressources inutilisées. Pensons par exemple à l’économie des plateformes ou au jobbing.

    La fin du travail-contrainte

    Le travail s’est également progressivement défait de l’impératif de subsistance et de lien de subordination qui constituaient le cœur des luttes de gauche.

    Si le mot de travail est étymologiquement lié à celui de souffrance en vue de pouvoir vivre, son acception moderne, permise par les évolutions du capitalisme et de la productivité inhérente à celui-ci, l’a sorti de la notion de subsistance. Les dispositifs de lutte contre la pauvreté théorisés depuis longtemps par l’Église puis, après la guerre, par les libéraux à travers l’impôt négatif se sont démocratisés, rendant par ailleurs la question du salaire minimum parfaitement obsolète.

    En parallèle de cette question, celle de la subordination a également évolué. Le changement de forme du travail, passant de l’esclavage au servage, du servage au salariat et, enfin, à l’entrepreneuriat désormais en passe de devenir une nouvelle norme, n’est que l’histoire de la fin progressive du lien de subordination.

    RépondreSupprimer
  27. Le chômage comme frein à un traitement efficace du marché du travail

    Malgré ces évolutions, il reste une crainte qui frappe chacun et chacune d’entre nous, pour qui notre travail est souvent le soutien à notre existence sociale : le chômage. Une notion née à partir du moment où la société de castes a disparu. Avant, nous devions notre existence à ce que nous étions (serfs, bourgeois, nobles). Cette protection du statut au détriment de l’intérêt des individus est encore aujourd’hui au cœur de l’erreur d’analyse de nombreux syndicats, ceux-ci défendant les insiders, à savoir les personnes disposant déjà d’un statut, par leurs revendications et les lois qu’ils poussent à faire voter.

    Avec la fin de la société de castes, nous devons désormais notre existence à ce que nous faisions, c’est-à-dire à notre mérite. Notre statut dépend naturellement de notre capacité à trouver un usage à notre force de travail.

    Depuis plus d’un siècle, la gauche lutte pour protéger les individus de la crainte de l’inactivité. De cette crainte sont nés des mécanismes que nous connaissons aujourd’hui tels que les assurances chômage, qui n’ont d’assurance que le nom.

    Cette question du chômage amène à un mortifère raisonnement circulaire. En effet, les études montrent que le chômage structurel, lié à l’ossature du marché du travail par opposition au chômage conjoncturel qui par définition est mouvant et cyclique, est la plupart du temps le fruit d’une réglementation destinée justement à l’éviter.

    La question du chômage est ainsi la principale barrière dialectique à un traitement efficace du travail comme un marché comme un autre.

    Le 1er mai ne sera donc réellement une fête que le jour où nous sortirons enfin d’une vision marxiste du travail vu comme une contrainte économique pour enfin en faire un outil de développement et de réalisation individuelle.

    https://www.contrepoints.org/2023/05/02/455795-1er-mai-une-fete-depassee

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) En France, il faudra attendre 1947 et l’initiative de députés socialistes et de ministres communistes pour que le jour soit déclaré férié et chômé. Il l’avait déjà été à partir de 1941, mais cette fois, il n’était pas animé par une vision marxiste mais par le corporatisme du régime de Vichy. (...)

      Effectivement, c'est bien grâce à notre Maréchal Philippe Pétain qu'a été instauré le '1er Mai' (comme le jour de 'La fête des mères et des pères).

      Pourquoi les dictateurs de la république ont-ils instauré le chômage ?
      Dépassé par le nombre exponentiel d'individus naissant en parallèle du nombre aussi exponentiel des machines, les êtres humains n'ont donc trouvé que peu d'emploi où - pour rivaliser aux machines ? - fallait travailler 24/24 h sans être payé !

      C'est aussi pourquoi est né le Plan 'Dépopulation21'.
      Pourquoi ce plan hégémoniste ?

      Tout simplement parce que la machine ne peut avoir de cerveau tandis que l'être humain lui il évolue ! C'est-à-dire que (grâce à l'arrivée de l'Internet) le monde a changé ! Le monde est passé de 4 % de surdoués en l'an 2000 à 10 fois plus aujourd'hui ! (de 280 millions - pour 6 M d'hab.- à 700 millions - 8 M d'hab.- de surdoués !). Çà fait peur ! Çà fait peur à qui d'être plus intelligent ?

      Supprimer
  28. La dette publique française : un fardeau pour les générations futures

    Dette publique et politiques sociales : les défis de la France face aux marchés financiers.


    le 2 mai 2023
    Ansiau Boyon


    La réforme des retraites promulguée a suscité et suscite toujours beaucoup de questions. Toutefois, un élément est resté caché dans ces débats : la question des retraites, c’est aussi la question de la dette.

    La France a besoin d’envoyer des signaux positifs aux marchés financiers pour ne pas voir sa note dégradée par les agences de notations – le report de l’âge de départ à la retraite en est un exemple – et surtout pour ne pas subir une nouvelle hausse du coût de remboursement de sa dette.

    Un constat alarmant

    Oui, la France a bien un problème de dette publique. Cette année, la charge de la dette, c’est-à-dire le coût de son remboursement devrait atteindre 80 milliards d’euros. Elle pourrait même devenir le premier poste de poste de dépense dans le budget de l’État. La France devrait donc assurer le remboursement de sa dette avant de pouvoir investir dans l’éducation, la défense… pour ne pas être abandonnée par ses financeurs.

    Le gouvernement a conscience de ce problème. Il y a quelques jours, le ministre de l’Économie a annoncé un plan d’économie pour les ministères. Toutefois, même si cet effort est louable, cela reste une goutte d’eau dans un océan d’erreurs de gestion depuis des dizaines d’années. La France a beaucoup dépensé depuis la crise de 2008. Cette dette en hausse et s’élevant à 116 % du PIB vient peut-être nous montrer que le pays a surtout trop dépensé.

    En face de ces fortes dépenses, on pourrait se consoler en se disant que les services publics restent de bonne qualité mais cela n’est plus vrai. Des hôpitaux surchargés, une justice dépassée et une école publique qui a abandonné l’excellence. Le compte n’y est pas.

    Comment en sommes-nous arrivés là ?

    Cette situation de surendettement français s’explique à la fois par la politique monétaire européenne mais aussi par des choix politiques nationaux.

    RépondreSupprimer
  29. Avec de faibles taux d’intérêt et un financement des dettes publiques, la politique expansionniste de la BCE a laissé la porte ouverte à un endettement croissant des États depuis la crise de 2008. Beaucoup de gouvernements européens ont alors cru au retour avec succès des politiques keynésiennes : la BCE finance via l’endettement les politiques de relance budgétaire des États.

    La France ne s’est donc pas privée de dépenser pour la crise liée au covid ou pour les tensions liées à la guerre en Ukraine. La distribution d’aides sociales massives pour les particuliers et les entreprises avaient une contrepartie : une dette en constante augmentation.

    Cependant la situation se complique alors quand l’inflation revient. Toutes ces politiques expansionnistes n’ont pas échappé à la réalité : trop de création monétaire provoque l’inflation. Alors il faut lutter contre elle en remontant les taux, c’est-à-dire réaugmenter le prix de l’argent. Emprunter coûte donc plus cher. Ainsi il faut consacrer toujours plus de budget au remboursement de la dette. Le cercle vicieux est lancé : s’endetter toujours davantage pour rembourser la dette précédente.

    Au-delà des contraintes monétaires, la dette peut aussi s’expliquer par le modèle social français généreux.

    La France peut s’honorer de distribuer de nombreuses aides sociales. Mais sans contrôle de ces dispositifs, elles deviennent vites coûteuses. La fraude sociale et fiscale est une partie de la cause de la dette sociale française. Les dépenses sociales en hausse sont liées au manque d’incitation au travail. Par exemple, plus de 60 % des bénéficiaires du RSA ne sont pas inscrits à Pôle emploi.

    Plus largement, un modèle social ne favorisant pas assez le travail et offrant des aides sociales élevées nous fait prendre un chemin défavorable pour assurer des finances publiques saines.

    Enfin, les différents plans d’investissements et politiques publiques en tous genres mis en place s’ajoutent à des dépenses publiques incontrôlées et font de la France le pays le plus dépensier de la zone euro.

    RépondreSupprimer
  30. Les conséquences de la dette se font déjà ressentir

    Cette dette est la clé de toute politique sociale : sans effort, la France continuera à dépendre de ses créanciers et ne pourra pas décider de grandes politiques coûteuses. Elle n’en n’a plus les moyens, à moins de braver le jugement des marchés au risque d’aggraver la situation.

    L’exemple récent du Royaume-Uni montre bien l’importance du regard des marchés sur les politiques gouvernementales. Pour rappel, le gouvernement de Liz Truss avait annoncé un plan de grandes dépenses non financées et notamment des baisses d’impôts massives. Or, les marchés ont jugé défavorablement ce plan, ce qui a entraîné une forte baisse de la valeur de la livre sterling et surtout une hausse très forte des taux d’emprunts de l’État britannique. Les taux retrouvant des niveaux jamais vus depuis 2009. Tout cela a obligé la Banque d’Angleterre à intervenir pour éviter la chute des économies des Britanniques. Donc le gouvernement a dû revoir son plan pour satisfaire les marchés.

    La France doit-elle suivre cette voie, c’est-à-dire dépendre de ses créanciers pour chaque plan d’investissement ? Au vu des défis qui nous attendent, il faudrait être capable d’être indépendant. Cependant, cela oblige à respecter une gestion rigoureuses des finances publiques.

    Avec une dette record et un argent qui coûte plus cher, l’État doit renoncer à mettre en place des dispositifs sociaux quelque soit leur ampleur car ils sont devenus trop coûteux quand il faut réduire à tout prix la dette. Ainsi, ce sont les plus démunis qui vont payer les conséquences de cette mauvaise gestion des deniers publics. Il faut maintenant arrêter les dépenses, durcir les conditions d’obtention des aides sociales pour économiser, et dans un contexte de forte inflation.

    De plus, la France a besoin de pourvoir investir sans contrainte pour faire face aux défis écologiques, technologiques. Il est évident que le budget de l’État doit prioriser l’éducation, les technologies plutôt que le remboursement des intérêts de la dette. Ce n’est malheureusement pas pour l’instant le chemin que nous prenons.

    RépondreSupprimer
  31. Quelles solutions ?

    D’abord, il faut retrouver la maîtrise des dépenses en mettant fin à l’accumulation de dispositifs temporaires comme les fameux chèques énergie, carburants… Il faut aussi un vrai contrôle pour l’obtention des aides.

    Ensuite, l’incitation au travail doit être l’objectif des politiques publiques. Les aides sociales ne doivent pas être considérées comme un revenu permanent mais une aide temporaire avant le retour à un emploi. En d’autres termes, la société ne peut pas financer l’oisiveté.

    Enfin, un dispositif indépendant de contrôle des dépenses de l’État devrait être mis en place pour s’assurer de leur efficacité.

    Plus globalement, une vraie réflexion sur la valeur du travail doit être menée. En effet, pour rembourser la dette et moins emprunter il faut aussi créer davantage de richesses. Ainsi, la réforme des retraites n’est qu’un élément d’un cadre bien plus large, le retour à l’importance du travail pour assurer notre modèle social.

    https://www.contrepoints.org/2023/05/02/455255-la-dette-publique-francaise-un-fardeau-pour-les-generations-futures

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quand ce sont des incompétents, des idiots, des escrocs, des inutiles qui dirigent... c'est le Peuple qui paie les pots cassés. Il y a des millions de personnes intelligentes et très bien éduquées qui pourraient prendre en mains les affaires, oui mais... elles ne sont pas des fonctionnaires ! Pas des abruties sorties de 'grandes écoles de cons'. C'est çà la dictature. C'est çà la mort.
      Même les trous de culs qui se présentent comme étant 'les leaders de l'opposition' (Hahahaha !) ne proposent et ne proposeront JAMAIS la Démocratie !

      Supprimer
  32. Arnaque : des prélèvements inconnus sur votre compte bancaire ?

    Mauvaise nouvelle pour les Français : une nouvelle arnaque semble sévir. Et cette fois, les victimes n’auraient rien pu faire pour l’éviter. Il ne s’agit pas d’une attaque par phishing ou autre technique similaire. Selon plusieurs témoignages, les victimes ont tout simplement identifié… des prélèvements bancaires inconnus sur leur compte.


    Par Paolo Garoscio
    le 2 mai 2023 à 6h38


    4,4 % des ménages Français ont été victimes d'arnaques bancaires en 2020.

    Prélèvement européen de ENS : la nouvelle arnaque bancaire

    C’est le site spécialisé dans les arnaques Signal-Arnaques qui révèle ce nouveau danger. Des utilisateurs du site, qui permet de signaler les arnaques en cours, ont déclaré avoir été prélevés de plusieurs centaines d’euros. 100 euros, 200 euros… parfois même 600 euros. Et tous annoncent que le prélèvement aurait ce libellé : prélèvement européen de ENS.

    Les victimes qui ont dénoncé sur le site se comptent par dizaines, pour des préjudices parfois de plusieurs milliers d’euros. Les Français sont donc invités à surveiller de près leurs comptes bancaires et à vérifier que ces prélèvements n’ont pas eu lieu.

    Mais, heureusement, il est assez facile de récupérer l’argent.

    Comment faire pour récupérer les sommes ?
    Selon les premiers indices fournis par les internautes, il semblerait que ces prélèvements n’aient jamais été autorisés. Il reste à savoir comment les arnaqueurs ont réussi à tromper la sécurité des banques. Ont-ils récupéré les Relevés d’identité bancaire (RIB) et fabriqué de fausses signatures autorisant le prélèvement ? Surtout que pour certaines victimes, plusieurs prélèvements ont eu lieu.

    Deux cas de figure se présentent alors :

    Si vous n’avez pas autorisé le prélèvement, la banque doit vous rembourser des sommes dès lors que le prélèvement date de moins de 13 mois et qu’il s’agit d’un prélèvement SEPA. Mais dans le cas où le prélèvement provient de Suisse, Andorre, Monaco, Saint-Martin ou du Vatican, pays SEPA mais non-membres de l’EEE (Espace Économique Européen), la demande de remboursement doit être effectuée sous 70 jours.

    RépondreSupprimer
  33. Mais même dans le cas où le prélèvement aurait été autorisé par la victime, il est possible de demander son annulation et son remboursement sous 8 semaines. La banque l’annulera, et le cas échéant le conflit sera à résoudre entre l’entreprise et son client, par exemple.

    De fait, pas de panique : si vous avez été victime de l’arnaque du « prélèvement européen de ENS », contactez immédiatement votre conseiller bancaire qui fera le nécessaire et vous remboursera comme le demande le Code monétaire et financier. L’article L133-18 stipule en effet : « En cas d'opération de paiement non autorisée signalée par l'utilisateur dans les conditions prévues à l'article L. 133-24, le prestataire de services de paiement du payeur rembourse au payeur le montant de l'opération non autorisée immédiatement après avoir pris connaissance de l'opération ou après en avoir été informé, et en tout état de cause au plus tard à la fin du premier jour ouvrable suivant, sauf s'il a de bonnes raisons de soupçonner une fraude de l'utilisateur du service de paiement et s'il communique ces raisons par écrit à la Banque de France. »

    https://www.economiematin.fr/prelevement-europeen-de-ens-arnaque-france-banque-remboursement

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Par contre, persistent les escroqueries de 'la taxe sur la taxe' !! organisées par les dictateurs de merde au pouvoir.

      Supprimer
  34. "Net Zero" et l'agenda transhumain : guerre contre la nature et l'humanité

    La tentative actuelle, par un petit groupe de maniaques du contrôle psychotique, d'obtenir un contrôle absolu sur la vie planétaire et d'éviscérer les lois fondamentales de la nature dans le processus.


    Par Julien Rose
    Recherche mondiale,
    01 mai 2023


    J'ai déjà couvert la grande tromperie du "Net Zero" dans plus d'un article. Mais je m'y tiens parce que cette arnaque massive est au cœur de la tentative actuelle, par un petit groupe de maniaques du contrôle psychotique, d'obtenir un contrôle absolu sur la vie planétaire et d'éviscérer les lois fondamentales de la nature dans le processus.

    Nous devons l'énoncer tel qu'il est. L'intention derrière le programme Great Reset, Green Deal 'Net Zero' du Forum économique mondial est de bloquer complètement les artères de la vie sensible sur terre et de les remplacer par une construction artificielle insensible.

    Une construction qui, sous l'intitulé "Quatrième révolution industrielle", exige que l'homme/la femme pensant soit rendu superflu, pour être remplacé par une puissance informatique directement accessible au cerveau humain. L'agenda transhumain.

    Les technologies algorithmiques et numériques en développement rapide sont les dieux techno sombres de cette prise de contrôle planifiée de la vie sur terre. Une vie qui doit être dépouillée de l'accès aux dimensions supérieures de la conscience universelle, et gardée strictement dans un camp de prisonniers matériel aux cinq sens, pour inclure l'obéissance passive aux auteurs.

    Nous ne devons pas avoir peur d'affirmer que la motivation pour provoquer cet holocauste dystopique est bien évidemment très sombre.

    Il existe depuis des millénaires un élément anti-vie perverti au sein de la race humaine, qui ne cherche que ses propres fins narcissiques. C'est un élément obsédé par le « moi, moi, moi » qui n'a aucun lien avec l'existence de dieu, ou en fait avec toute source universelle bénigne de vie. Il ne connaît que les envies essentiellement démoniaques de «dominance à spectre complet».

    La version en miroir la plus faible de cette malversation despotique se trouve chez ces êtres humains largement inconscients qui s'emmêlent de manière hypnotique avec ce narcissisme grandiose. Ici, l'obsession actuelle est le 'selfie' et le besoin apparent de montrer aux autres 'comment on regarde' dans 101 poses et lieux différents sur une base presque quotidienne – sinon horaire.

    RépondreSupprimer
  35. "Eh bien" diront certains "enfin ils s'amusent". Mais, j'observe, l'histoire d'amour avec l'agilité séduisante du téléphone mobile alimenté par EMF, est en fait une obsession. Il suit un schéma très similaire à celui du toxicomane fumeur.

    Des dizaines de millions de jeunes ont développé une sorte de besoin nerveux de sortir à plusieurs reprises leur téléphone portable de leur poche arrière et de vérifier si quelqu'un les a appelés. C'est une dépendance qui a produit une sorte de spectacle étrange pour ceux qui se souviennent d'une époque où les gens regardaient où ils allaient et s'imprégnaient de l'atmosphère et de la particularité du lieu sans avoir besoin de le « claquer » et sans que le vivaneau s'assure qu'il /elle est la principale caractéristique de chaque image !

    L'humanité, jusqu'à ce qu'un nombre critique devienne conscient, suit automatiquement les messages et les persuasions psychologiques de ceux qui contrôlent le statu quo. Qui a fixé l'ordre du jour.

    Ainsi, lorsque Klaus Schwab et Yuval Noah Harari annoncent que c'est la « technologie de pointe » qui va conduire l'humanité vers la terre promise, et qu'un monde cyborgien réinventé sera « une amélioration par rapport à la version de Dieu », de nombreux accros aux CEM ne parviennent pas à enregistrer la moindre résistance. à cette proclamation sans âme. Ils sont déjà à mi-chemin.

    - voir clip sur site -

    Néanmoins, certains semblent être excités par l'histoire selon laquelle la fin du monde se produira via quelque chose appelé «réchauffement climatique». Cela suggère qu'il doit y avoir une forme d'instinct de préservation qui fonctionne toujours ici. Un certain sentiment émotionnel du caractère indésirable de ce résultat.

    Mais nous devrions nous demander si cette émotion est le résultat du fait qu'on vous a dit à plusieurs reprises « tu devrais avoir peur », ou s'il s'agit d'un véritable sentiment de choc ? Les adeptes de Greta Thunberg, Extinction Rebellion et Stop Oil, par exemple, semblent prêts à faire tout un show de leurs ambitions de "sauver le monde".

    RépondreSupprimer
  36. Cela semble assez réel jusqu'à ce que l'on se rende compte qu'il s'agit d'émissions sponsorisées par les gouvernements et le WEF/Soros/Gates et que les participants croient en un lavage de cerveau dans tout ce qu'ils voient ou entendent sur la BBC, CNN ou leur portail de médias sociaux préféré. Leurs cellules cérébrales semblent manquer de capacité à porter un jugement critique indépendant. Il y a eu un affaiblissement de la volonté fondamentale de « questionner ».

    Le processus implacable d'usure psychologique est quelque chose que les partisans d'un Nouvel Ordre Mondial font particulièrement bien. L'absurdité s'avère une arme efficace dans la guerre contre une humanité collectivement accro à la prise en charge technologique de sa vie et à la fausse histoire verte de la « fin du monde ».

    Cette fausse histoire verte s'articule autour de l'impératif déclaré du WEF, de l'ONU et de l'UE pour parvenir à un monde " Net Zero " d'ici 2050. Un impératif, d'une manière ou d'une autre, auquel presque tous les pays du monde ont souscrit.

    Mais, comme je l'ai expliqué dans des écrits précédents, "Net Zero" est une fiction quasi scientifique, complètement dépourvue de raison ou de pensée rationnelle. Il utilise deux mots abstraits sans signification "net" et "zéro" pour transmettre quelque chose que tout le monde est censé comprendre comme un remède salvateur pour une planète en surchauffe, mais qui est en fait un complot calomnieux pour la décimation de la vie sur terre.

    S'il vous plaît soyez conscient: 'Net Zero' correspond exactement à la description de ce qu'on nous dit que le réchauffement climatique incontrôlable ferait à notre planète vivante.

    L'élément démoniaque de l'humanité aime pratiquer ce genre de magie noire sur des mortels sans méfiance.

    Il aime renverser la réalité et faire de la suppression complète du cycle de photosynthèse « du gaz carbonique végétal à l'oxygène » – un programme de rédemption mondial. Et la survie d'une planète verte vivante et respirante, l'ennemi numéro un.

    RépondreSupprimer
  37. Si l'on choisit d'interpréter « Net Zero » comme une manière jargoniste de dire « zéro carbone », on est amené à croire que ceux qui se tiennent derrière cet écocide mondial planifié ont épinglé tous leurs cris d'alarme autour d'une tendance récente vérifiable de seulement 0,13 centigrade d'augmentation de réchauffement par décennie, sans augmentation observée depuis 2016 et un léger facteur de refroidissement détecté depuis (NOAH/NASA).

    C'est la "science" qui se cache derrière l'histoire du "surchauffe catastrophique" à venir de la planète. Ce qui ne peut que voir «l'excès de gaz carbonique» comme l'agent causal clé de notre disparition planétaire.

    Une telle position ne tient pas compte du fait que notre système de survie mondial est brutalement soumis à une litanie d'attaques profondément blessantes via des niveaux incontrôlables de pesticides, de plastiques, de chemtrails, de pollution par les CEM, de fracturation au gaz, de radiation nucléaire, de déforestation, de bétonnage sur des terres fertiles, l'empoisonnement à l'eau, l'annihilation des insectes, la monoculture d'OGM, l'élevage industriel d'animaux et ses déchets toxiques, la guerre (le plus grand utilisateur de combustibles fossiles limités), les déversements de pétrole omniprésents, la destruction de l'habitat de la vie sauvage et la perturbation pharmaceutique continue de la guérison naturelle du monde systèmes – et bien plus encore.

    Comme si cette litanie d'atteintes à l'intégrité des écosystèmes planétaires et à la santé humaine ne suffisait pas, il faut maintenant ajouter :

    Le remède sauveur de l'écocide 'Net Zero'.
    La numérisation et la robotisation d'une grande partie du lieu de travail.
    Camps de concentration «Smart City» alimentés par la 5G pour les agriculteurs et les habitants de la campagne privés de leurs droits. Ceux qui sont toujours déterminés à travailler « avec » la nature et à cultiver de la vraie nourriture. Pas les trucs synthétiques promis par 'Green' Great Reset.
    Un programme de «vaccination» armé pour coïncider avec l'activation de l'interrupteur «on» 5G.
    La confiscation de toute propriété privée, pour que « nous n'ayons rien et soyons heureux ».
    Un « théâtre de guerre » étendu pour inclure l'espace et presque toutes les régions peuplées et non peuplées du monde.
    Et le dernier mais non le moindre, le plus grand prix - la déshumanisation et la déspiritualisation complètes de l'homo sapiens via une «mise à niveau» de l'espèce en cyborgs transhumains alimentés par ordinateur.
    Oui, un État qui, selon Yuval Harari, produira des résultats meilleurs que ceux obtenus par dieu.

    RépondreSupprimer
  38. Cependant, la rhétorique et la réalité ne sont pas en phase. Des fissures dans le grand plan apparaissent avec une fréquence croissante. Ses principales figures de proue semblent de plus en plus déséquilibrées, presque comiquement dans certains cas.

    L'agenda de Covid nous a donné une vision beaucoup plus claire de la fosse aux serpents. Nous y voyons, entre autres, la poursuite de la militarisation de la santé et la tromperie presque insondable perpétrée par Big Pharma et le département américain de la Défense.[1]

    Nous apprenons vite. Nous voyons maintenant que Covid, 5G, Net Zero et le Great Reset/Green New Deal font tous partie d'un plan : une déclaration de guerre contre la nature et l'humanité.

    Nous trouvons une communauté de résistance à cette intervention brutale dans un champ toujours plus large de l'expression humaine.

    Le rythme d'un autre type de changement s'accélère. Antonio Guterres (OMS) annonce le besoin désespéré de nouvelles mesures « Stop Global Warming », conduisant à la nécessité d'avancer l'échéance « Net Zero » à 2040. Lui et ses acolytes sont clairement secoués par la marée montante de la prise de conscience et poussent- dos.

    « Nous, le peuple » s'élève inexorablement. Le printemps perce l'emprise décroissante de l'hiver.

    Nous le ferons, car le défi auquel nous sommes confrontés a un effet libérateur sur nos âmes et sur notre passion pour la manifestation d'une vie basée sur la Vérité.

    *

    Julian Rose est l'un des premiers pionniers de l'agriculture biologique au Royaume-Uni, un écrivain et un activiste international. Il est président de la Coalition internationale pour la protection de la campagne polonaise et auteur de 'Overcoming the Robotic Mind' Voir www.julianrose.info

    Il contribue régulièrement à Global Research.

    Note

    [1] La preuve récemment découverte que le département américain de la Défense a financé la production du « vaccin » ARNm GM déployé par la suite par l'industrie pharmaceutique.

    https://www.globalresearch.ca/net-zero-transhuman-agenda-war-against-nature-humanity/5817770

    RépondreSupprimer
  39. Gouvernance mondiale par l'intelligence artificielle : l'ultime tyrannie irresponsable

    Le WEF cite l'IA comme la clé singulière de la « quatrième révolution industrielle ». Selon eux, il ne peut y avoir de progrès humain sans l'influence des algorithmes d'IA, ce qui rend la contribution humaine presque obsolète.


    Par Brandon Smith
    Recherche mondiale,
    01 mai 2023


    Ce n'est un secret pour personne que les institutions mondialistes sont obsédées par l'intelligence artificielle comme une sorte de prophétie technologique. Ils la traitent comme si elle était presque surnaturelle dans son potentiel et soutiennent souvent que toute innovation industrielle et sociale significative dans un avenir proche devra son existence à l'IA.

    Le Forum économique mondial cite l'IA comme la clé singulière de la montée de ce qu'ils appellent la «quatrième révolution industrielle». Selon eux, il ne peut y avoir de progrès humain sans l'influence des algorithmes d'IA, ce qui rend la contribution humaine presque obsolète.

    Cette illusion est souvent promue par les propagandistes mondialistes. Par exemple, jetez un coup d'œil à la vision résumée du membre du WEF Yuval Harari, qui croit en fait que l'IA a une capacité créative qui remplacera l'imagination et l'innovation humaines. Non seulement cela, mais Harari a toujours soutenu dans le passé que l'IA dirigera le monde bien mieux que les êtres humains ne le pourraient jamais.

    Les exemples de créativité de l'IA de Harari peuvent sembler d'une naïveté extrême à beaucoup d'entre nous, mais il sait exactement ce qu'il fait en déformant les capacités des algorithmes. Des jeux comme les échecs et Go sont des jeux de modèles limités par des règles, il n'y a qu'un nombre limité de permutations de ces modèles dans un scénario donné et l'IA est tout simplement plus rapide à les repérer que la plupart des humains parce que c'est ce qu'il est conçu pour faire par les créateurs de logiciels. Ce n'est pas différent de résoudre une équation mathématique ; ce n'est pas parce qu'une calculatrice est plus rapide que vous qu'elle est "créative".

    Il y a une grande différence entre l'automatisation cognitive et l'autonomie cognitive.

    L'IA est purement de l'automatisation ; il jouera aux jeux pour lesquels il est programmé et apprendra à bien les jouer, mais il n'aura jamais une épiphanie un jour et créera un nouveau jeu unique à partir de zéro à moins qu'il ne soit codé pour le faire. L'IA ne s'amusera jamais à jouer à ce nouveau jeu qu'elle a créé, ni ne ressentira la joie de partager ce jeu avec d'autres, alors pourquoi cela s'en soucierait-il ? Il ne cherchera jamais à contribuer au monde plus qu'il n'est préprogrammé pour le faire.

    RépondreSupprimer
  40. La manière dont les mondialistes font la promotion de l'IA est cependant très tactique. Lorsque Harari affirme que de nombreuses personnes feront partie de la "classe inutile" une fois que l'IA prendra le contrôle de l'économie, il fait allusion à une autre idéologie mondialiste basée sur l'élitisme - le transhumanisme. Le but du transhumanisme est de fusionner un jour les corps humains et les esprits humains avec la technologie et l'IA, et seul un groupe limité de personnes aura les ressources pour y parvenir (les mondialistes).

    Avez-vous peur de faire partie de la « classe des inutiles » ?

    Eh bien, si vous grattez, mendiez et servez tous les caprices de l'establishment élitiste, vous aurez peut-être la chance d'obtenir des implants qui vous permettront de vous connecter à l'IA, et votre futur emploi et votre "utilité" seront alors assurés. N'est-ce pas agréable ?

    Mais, comme toutes les visions des narcissiques, il y a des illusions de divinité et puis il y a la réalité. Je continue d'avoir de sérieux doutes sur le fait que l'IA sera un jour légitimement autonome ou légitimement bénéfique pour l'humanité de quelque manière que ce soit au-delà de la capacité de calculer rapidement dans le cadre de règles mathématiques. L'analyse rapide des données peut être utile dans de nombreux domaines scientifiques, mais ce n'est pas vraiment une preuve d'intelligence autonome, et les algorithmes peuvent être prédictifs mais pas plus prédictifs que les êtres humains qui examinent les mêmes données statistiques. Il n'y a rien d'impressionnant dans l'IA quand on considère le peu qu'elle accomplit réellement.

    L'IA est un jouet, un tour de passe-passe, pas une entité vivante avec des observations et des conclusions indépendantes . Et, ce n'est certainement pas un être divin capable de nous inonder d'ambroisie scientifique ou de construire une civilisation parfaite. Je prédis qu'une société dépendante de l'IA va en fait stagner et rester piégée dans la stase, n'inventant jamais vraiment quoi que ce soit de grande valeur et ne progressant jamais. Il ne s'intéressera jamais qu'à l'homogénéisation - La fusion des personnes avec l'algorithme. C'est là que TOUTES les énergies de la société iront.

    RépondreSupprimer
  41. Comme point de référence pour savoir pourquoi l'IA est surestimée, tout ce que nous avons à faire est de regarder le comportement des programmes d'IA comme ChatGPT ; Il a été découvert à de nombreuses reprises que l'algorithme contenait des préjugés politiques extrêmes penchant toujours vers l'extrême gauche, y compris des préjugés fondés sur des croyances qui ne sont en aucune façon étayées par des preuves scientifiques. Fait intéressant, ChatGPT affichera même parfois une réponse apparemment hostile aux concepts conservateurs ou aux faits gênants. Le bot NIERA alors qu'il donne des opinions personnelles même lorsque ses réponses sont toujours pro-gauchistes.

    Comment un biais politique est-il possible pour un logiciel s'il n'a pas été programmé pour afficher ce biais ? Il n'y a pas d'objectivité dans l'IA, ni de créativité, elle régurgitera simplement les opinions personnelles ou les préjugés des personnes qui l'ont créée et qui ont conçu la façon dont elle traite les données.

    Contrairement à un adolescent humain typique qui cherche à adopter les croyances sociales ou politiques opposées de ses parents afin de se démarquer, l'IA ne se teindra jamais métaphoriquement les cheveux en bleu, ne se percera le nez et ne se proclamera végétalienne - Elle fera toujours ce que ses créateurs veulent qu'elle faire. Un autre exemple de cette dynamique est l'art de l'IA, qui vole essentiellement les propriétés stylistiques de nombreux artistes humains entrés dans sa base de données et les copie. Bien que l'imitation puisse être considérée comme la plus haute forme de flatterie, ce n'est pas la même chose que la créativité.

    Cela peut ne pas sembler être un gros problème lorsqu'il s'agit d'un simple chatbot ou de la réalisation de dessins animés. Mais c'est un énorme problème quand on commence à parler de l'influence de l'IA sur les politiques sociales et gouvernementales.

    Les mondialistes affirment que l'IA sera partout - dans les entreprises, dans les écoles, dans les opérations des entreprises, dans les entreprises scientifiques et même au sein du gouvernement. Il DOIT tout exécuter. Pourquoi ? Ils ne disent pas vraiment pourquoi, sauf pour faire de vagues promesses d'avancées incroyables et d'avantages auparavant inimaginables. À ce jour, il n'y a pas eu d'innovations profondes produites par l'IA, mais je suppose que les propagandistes pro-IA diront que l'âge d'or est "juste au coin de la rue".

    RépondreSupprimer
  42. Les utilisations de l'IA se limitent vraiment à aider les humains avec des tâches simples , mais il y a toujours un coût. Une voiture autonome peut être formidable pour une personne handicapée physique, mais elle peut aussi être une béquille qui convainc une population de ne jamais apprendre à conduire elle-même. Par extension, l'IA est à bien des égards la béquille ULTIME qui mène à la tyrannie ultime. Si les gens sont convaincus de céder les processus humains normaux et les opportunités de prise de décision à l'automatisation, ils ont cédé leurs libertés en échange de commodité.

    Plus important encore, si les algorithmes sont autorisés à dicter une grande partie des choix et des conclusions, les gens ne se sentiront plus responsables de leurs actions. Quelles que soient les conséquences, tout ce qu'ils ont à faire pour le reste de leur vie est de se dire qu'ils ne faisaient que suivre les suggestions (ou les ordres) de l'IA. L'IA devient une forme de conscience collectivisée externe ; une boussole morale artificielle pour l'esprit de la ruche.

    Mais qui contrôlera vraiment cette boussole morale et entravera les décisions de millions de personnes ? Sera-ce l'IA ou les élites derrière le rideau qui manipuleront l'algorithme ?

    Pour beaucoup de gens, cela ressemble probablement à de la science-fiction. Oui, il y a eu de nombreuses imaginations fictives de ce que serait le monde dans l'ombre de l'IA - je recommanderais vivement le film français de la Nouvelle Vague "Alphaville" comme l'une des prédictions les plus précises sur les horreurs de l'IA et de la technocratie. Cependant, ce que je mets en garde ici n'est pas un avenir théorique lointain, il est déjà là. Jetez un œil à cette vidéo troublante sur l'IA du Sommet mondial des gouvernements :

    Ce sont les objectifs flagrants des mondialistes bien en vue, avec un enrobage de sucre pour les rendre plus agréables au goût. J'ai écrit sur les motivations des élites et leur vénération vénérée pour l'IA dans mon article "Intelligence artificielle : un regard séculier sur l'Antéchrist numérique" . Cet article était axé sur les motivations philosophiques qui font que les mondialistes désirent l'IA.

    RépondreSupprimer
  43. Dans cet article, je veux souligner la question de la gouvernance de l'IA et comment elle pourrait être faite pour plaire aux masses. Afin de réaliser l'avenir dystopique que les mondialistes veulent, ils doivent encore convaincre un grand pourcentage de la population de l'applaudir et de l'adopter.

    Le confort d'avoir un système qui prend des décisions difficiles pour nous est un facteur évident, comme mentionné ci-dessus. Mais la gouvernance de l'IA ne consiste pas seulement à supprimer le choix, il s'agit également de supprimer les informations dont nous pourrions avoir besoin pour être suffisamment éduqués pour faire des choix. Nous l'avons vu récemment avec les restrictions liées à la pandémie de covid et la collusion entre les gouvernements, les médias d'entreprise et les médias sociaux. Les algorithmes ont été largement utilisés par les conglomérats de médias Web de Facebook à YouTube pour perturber le flux d'informations qui pourraient aller à l'encontre du récit officiel.

    Dans certains cas, la censure ciblait des personnes se contentant de poser des questions pertinentes ou de proposer des théories alternatives. Dans d'autres cas, la censure visait carrément des données factuelles prouvées contraires aux politiques gouvernementales. Une multitude d'affirmations gouvernementales sur les origines du covid, le masquage, les confinements et les vaccins se sont révélées fausses au cours des dernières années, et pourtant des millions de personnes croient encore aveuglément au récit original parce qu'elles en ont été bombardées sans arrêt par les algorithmes. Ils n'ont jamais été exposés aux informations contradictoires, de sorte qu'ils n'ont jamais été en mesure de tirer leurs propres conclusions.

    Heureusement, contrairement aux robots, l'intelligence humaine est remplie d'anomalies - des personnes qui agissent par intuition et scepticisme afin de remettre en question des affirmations préconçues ou fabriquées. L'absence d'informations contraires suscite immédiatement la méfiance de beaucoup, et c'est ce que les gouvernements autoritaires refusent souvent de saisir.

    La grande promesse que les globalistes tiennent au nom de l'IA est l'idée d'un état purement objectif ; un système social et gouvernemental sans préjugés et sans contenu émotionnel. C'est l'idée que la société peut être dirigée par la pensée mécanique afin de « sauver les êtres humains d'eux-mêmes » et de leurs propres fragilités. C'est une fausse promesse, car il n'y aura jamais d'IA objective, ni d'IA qui comprenne les complexités du développement psychologique humain.

    RépondreSupprimer
  44. De plus, le rêve mondialiste de l'IA n'est pas motivé par l'aventure, mais par la peur. Il s'agit de la peur de la responsabilité, la peur du mérite, la peur de l'infériorité, la peur de la lutte et la peur de la liberté. Les plus grandes réalisations de l'humanité sont admirables parce qu'elles sont réalisées avec un contenu émotionnel, et non malgré lui. C'est ce contenu qui nous incite à plonger dans l'inconnu et à surmonter nos peurs. La gouvernance de l'IA et une société intégrée à l'IA ne seraient rien de plus qu'une action désespérée pour nier la nécessité de la lutte et la volonté de vaincre.

    Les mondialistes sont plus qu'heureux d'offrir une issue à la lutte, et ils le feront avec l'IA comme visage de leur bienveillance. Tout ce que vous aurez à faire est d'échanger vos libertés et peut-être votre âme en échange de ne jamais avoir à affronter la pure terreur de vos propres pensées tranquilles. Certaines personnes, malheureusement, croient qu'il s'agit d'un commerce équitable.

    Les élites présenteront l'IA comme le grand arbitre, l'intercesseur pur et logique du bon chemin ; non seulement pour les nations et pour les populations en général, mais pour chaque vie individuelle. Avec l'algorithme faussement accepté comme infaillible et purement impartial, les élites peuvent alors gouverner le monde à travers leur création sans visage sans aucun contrôle - Car elles peuvent alors prétendre que ce n'est pas elles qui prennent les décisions, c'est l'IA. Comment interroger ou même punir une IA pour s'être trompée ou avoir causé un désastre ? Et, si l'IA prend toutes ses décisions en faveur de l'agenda mondialiste, eh bien, cela sera traité comme une simple coïncidence.

    https://www.globalresearch.ca/governance-by-artificial-intelligence-the-ultimate-unaccountable-tyranny/5814054

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L''I.A.' est une dictature mise en programme, son objectif est de combattre la Démocratie. Le programme contient tous les textes publiés sur Internet mais n'inclue pas les textes censurés par la dictature ! C'est-à-dire qu'elle ne connaît rien de la population mondiale qui demande la Démocratie.

      Supprimer
  45. Syndrome micro-ondes sévère récent, déclenché par la 5G ?

    La maladie récente d'une femme met en évidence la question de ne considérer que les effets thermiques du rayonnement radiofréquence


    Par Dr David Charbonneau
    Recherche mondiale,
    01 mai 2023


    Après l'installation d'une station de base 5G à moins de 60 mètres de son appartement au deuxième étage, une femme suédoise d'âge moyen, par ailleurs en bonne santé, a développé des symptômes débilitants correspondant au syndrome de radiofréquence (RF) / micro-ondes, des chercheurs de la Fondation de recherche sur l'environnement et le cancer (ECRF ) en Suède signalé ce mois-ci. C'était le troisième cas de ce genre que les chercheurs avaient documenté.

    Selon leur étude de cas, publiée dans Annals of Clinical and Medical Case Reports, la technologie sans fil de cinquième génération (5G) est déployée dans le monde entier "malgré l'absence de recherches antérieures sur d'éventuels effets négatifs sur la santé humaine et l'environnement".

    En conséquence, l'exposition aux rayonnements micro-ondes modulés par impulsions a "augmenté de manière spectaculaire à l'échelle mondiale". Les rayonnements micro-ondes sont des fréquences comprises entre 300 MHz et 300 GHz dans le spectre des radiofréquences (RF). En milieu urbain, les fréquences utilisées pour la 5G se situent actuellement dans la bande 3,5 GHz.

    Les études sur les effets possibles sur la santé de l'exposition aux fréquences 5G étaient pratiquement inexistantes jusqu'à récemment. Dans une étude publiée en octobre 2022 , des animaux ont été exposés à la fréquence 5G de 3,5 GHz pendant 2 heures par jour, 5 jours par semaine pendant un mois. L'exposition a provoqué un stress oxydatif et une augmentation des neurones dégénérés dans la région de l'hippocampe du cerveau, en plus d'une diminution des niveaux d'irisine, une hormone positivement corrélée à la perte de poids et à une fonction cognitive saine.

    RépondreSupprimer
  46. Dans l'étude de cas, la femme a rapidement développé un large éventail de symptômes débilitants après l'installation. Ces symptômes comprenaient des maux de tête, des étourdissements et des problèmes d'équilibre, un dysfonctionnement cognitif - y compris la mémoire, la confusion et la perte de concentration - ainsi qu'une fatigue extrême, de l'anxiété, de la toux, des saignements de nez et des troubles de la fonction urinaire et de la peau, y compris des ecchymoses spontanées et des éruptions cutanées.

    L'antenne 5G a été installée sur le toit d'un immeuble adjacent de trois étages et projetée vers son appartement au deuxième étage. Il y avait auparavant une antenne de station de base 4G au même endroit, mais ce n'est qu'après son remplacement par l'antenne 5G que la femme a rapidement développé des symptômes graves du syndrome des micro-ondes. L'antenne 4G a été retirée peu de temps après le déploiement de la 5G.

    La femme a rapporté que lorsqu'elle a déménagé dans un autre appartement non près d'une station de base 5G, tous ses symptômes se sont rapidement résolus, pour revenir dans les 24 heures suivant son retour dans son propre appartement.

    Le chien de la femme a également montré des signes de mauvaise santé après l'installation de la 5G. Selon certaines informations, le chien aurait contracté la diarrhée peu de temps après l'installation de la 5G. Cela a disparu lors de la retraite dans l'autre appartement sans 5G mais est revenu lorsqu'ils sont revenus dans son propre appartement.

    De plus, le chien hésitait à rentrer dans l'appartement après avoir été sorti pour une promenade.

    Les chercheurs soulignent que « la 5G émet des impulsions répétitives élevées de rayonnement micro-ondes » avec des pics de rayonnement exponentiellement supérieurs à ceux des générations précédentes, y compris la 4G.

    Les chercheurs ont mesuré des microwatts par mètre carré à moins d'un pied de la fenêtre du salon de la femme pendant une minute et ont trouvé des pointes importantes.

    RépondreSupprimer
  47. Un rayonnement élevé a également été trouvé dans la salle de bain, le plus élevé dans la baignoire la plus proche de la fenêtre. Un rayonnement RF considérablement plus faible a été mesuré dans la chambre qui n'était pas directement dans la ligne de transmission de la station de base.

    Malgré le maximum du compteur commercial (Safe and Sound, Pro II) utilisé par les chercheurs, le niveau d'exposition était non thermique et bien en deçà des directives recommandées par la Commission internationale sur les rayonnements non ionisants (ICNIRP).

    Une histoire de troubles d'exposition

    La maladie des RF ou la maladie résultant de l'exposition aux micro-ondes a été signalée pour la première fois dans les années 1960 et 1970 dans les pays d'Europe de l'Est. Les personnes souffraient le plus souvent de symptômes liés à une perturbation des systèmes nerveux, cardiovasculaire et endocrinien.

    Des enquêtes internationales sur des travailleurs exposés, y compris du personnel militaire américain, ont montré que l'exposition aux micro-ondes à des niveaux non thermiques provoquait des symptômes tels que fatigue, étourdissements, maux de tête, troubles du sommeil, anxiété et problèmes d'attention et de mémoire.

    Un examen de plusieurs études humaines et animales a également conclu qu'"une variété étonnamment large de réactions neurologiques et physiologiques est à prévoir" en raison de l'exposition à des niveaux non thermiques de rayonnement RF/micro-ondes.

    La condition a été diversement appelée syndrome de la maladie des radiofréquences ou syndrome des micro-ondes. Les effets non thermiques - effets non liés à une accumulation de chaleur - dépendent principalement de la modulation et/ou de la pulsation du signal ainsi que de l'intensité maximale et moyenne.

    Le problème avec les normes de sécurité RF actuelles

    Selon James Lin, professeur émérite au département de génie électrique et informatique de l'Université de l'Illinois à Chicago, la façon dont les effets des rayonnements RF sur la santé sont évalués pose des problèmes importants.

    RépondreSupprimer
  48. Dans un article publié dans Environmental Research en avril 2023 , Lin détaille comment les limites de sécurité pour l'exposition aux rayonnements RF appliquées par la plupart des pays du monde sont toujours basées sur la chaleur aiguë ou les effets thermiques qui apparaissent peu de temps après l'exposition, échouant ainsi à évaluer les autres effets d'une exposition à long terme .

    Les lignes directrices pour les valeurs de référence basées sur le chauffage sont établies par la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants ( ICNIRP ), une organisation privée autoproclamée basée en Allemagne. L'ICNIRP s'est positionnée avec le soutien de l'industrie pour être l'autorité internationale dominante dans l'évaluation des preuves scientifiques des effets négatifs sur la santé des rayonnements RF.

    "Leurs lignes directrices sont basées sur des évaluations qui ont rejeté toutes les preuves scientifiques sur les effets non thermiques, malgré les preuves croissantes d'une gamme d'effets nocifs bien en deçà des niveaux de l'ICNIRP. Cette évaluation non scientifique est dans l'intérêt de l'industrie, facilitant ainsi le déploiement de la 5G et de la société sans fil », ont écrit les chercheurs de l'ECRF.

    Dans son récent article sur la recherche environnementale , Lin, ancien membre de longue date de l'ICNIRP, a conclu : « Il existe des anomalies substantielles dans ces directives et normes putatives de protection de la santé. Certaines des limites de sécurité sont non pertinentes, discutables et dépourvues de justification scientifique du point de vue de la sécurité et de la protection de la santé publique.

    En 2019, 258 scientifiques EMF de 58 pays ont appelé les Nations Unies à imposer un moratoire sur le déploiement de la 5G jusqu'à ce que les effets sur la santé puissent être correctement évalués.

    Dans l'appel, les scientifiques ont déclaré:

    « Les technologies de communication sans fil deviennent rapidement partie intégrante de tous les secteurs économiques. Mais il existe un nombre croissant de preuves scientifiques des dommages causés aux personnes, aux plantes, aux animaux et aux microbes par l'exposition à ces technologies.

    Nous sommes d'avis que les conséquences néfastes sur la santé de l'exposition chronique et involontaire des personnes à des sources de champs électromagnétiques non ionisants sont ignorées par les organisations de santé nationales et internationales malgré nos demandes répétées ainsi que les demandes de nombreux autres scientifiques, médecins et défenseurs concernés.

    RépondreSupprimer
  49. Cela constitue une violation flagrante des droits de l'homme, tels que définis par les Nations Unies.

    *

    David Charbonneau, Ph. D. , est une journaliste pigiste qui enseigne également la littérature et l'écriture au niveau collégial depuis 25 ans. En plus d'Epoch Times, son travail a été publié dans The Defender, Medium et d'autres plateformes en ligne et imprimées. Fervent défenseur de la liberté médicale, il vit et travaille à Pasadena, en Californie.

    https://www.globalresearch.ca/recent-case-severe-microwave-syndrome-reveals-problems-5g/5817639

    RépondreSupprimer
  50. Réchauffement climatique, l’allocation gaz carbonique au secours du capitalisme ?

    Face aux inconvénients de la taxe carbone, une solution innovante émerge : l’allocation gaz carbonique. Ce modèle permet-il de concilier efficacité économique et lutte contre le réchauffement climatique ?


    le 7 mai 2023
    Alain Cohen-Dumouchel


    Le consensus scientifique sur un réchauffement climatique d’origine anthropique est établi. Il peut bien entendu être remis en cause par des publications scientifiques divergentes du consensus actuel, mais en l’état actuel des connaissances, la plupart des gouvernements ont décidé de prendre des mesures pour réduire les émissions de gaz carbonique, de méthane et de tous les gaz à effet de serre.

    Le dirigisme comme réponse au consensus climatique

    Les formes prises par ces mesures sont volontaristes et dirigistes. Il s’agit de produire de l’énergie décarbonée en incitant les producteurs à se tourner vers l’éolien, le solaire, ou de relancer une filière nucléaire, la moins carbonée des énergies.

    À ce travail de base entrepris (ou pas) par les gouvernements, s’ajoute un inventaire à la Prévert de mesures coercitives destinées à guider les citoyens et les entreprises sur la voie de la vertu climatique.

    On peut citer : les incitations à isoler les logements ; l’élimination des voitures individuelles au profit des vélos ; l’interdiction du chauffage des terrasses des cafés ou des piscines ; l’interdiction de l’éclairage nocturne des commerces ou des manifestations sportives ; l’interdiction de laisser ouverte la porte d’un commerce climatisé ; les propositions pour rendre les trajets en train de moins de 300 km « gratuits » ; les taxes sur les voitures émettrices de gaz carbonique même si elles ne roulent pas ; les primes aux voitures électriques et hybrides qui consomment plus d’énergie que les voitures thermiques ; les limitations de vitesse sur autoroute qui concernent aussi les voitures électriques ; l’interdiction des ampoules incandescentes au profit des leds ; l’interdiction des trajets courts en avion qui pénalise le développement de l’avion électrique ; l’interdiction des chaudières à fuel, etc.

    RépondreSupprimer
  51. La liste ne va pas s’arrêter. Chaque élu, chaque citoyen, chaque dirigeant d’entreprise se sent investi d’une mission, celle d’inventer de nouvelles mesures coercitives destinées à réduire les émissions de gaz carbonique.

    En créant des tarifs et des effets de seuil, tous les dispositifs dirigistes proposés ont pour conséquence de fausser les prix de marché, c’est-à-dire de dérégler le formidable système d’information qui permet aux individus d’arbitrer entre plusieurs solutions, donc d’encourager l’innovation. L’interdiction de louer des passoires thermiques va brutalement éliminer du marché des milliers de logements. Interdire l’éclairage nocturne va privilégier d’autres formes de publicité et de sécurité dont on ne s’est pas préoccupé de mesurer l’empreinte gaz carbonique : interdire l’éclairage nocturne (qui se voit) est un non-sens économique (qui ne se voit pas).

    Ces mesures ont aussi pour corollaire d’accroître les contrôles, et donc, mécaniquement, le poids de la dépense publique. Ils provoquent une inflation législative qui va se nicher dans les moindres détails de notre vie. Prendre des bains ou partir en vacances deviennent des possibles sujets de vérification et de réprobation. Bien entendu, les émissions de gaz carbonique supplémentaires induites par cette société du contrôle ne sont jamais évaluées.

    L’aubaine du réchauffement climatique pour les ennemis du capital

    L’école dirigiste décroissantiste trouve un fort soutien dans la mouvance anticapitaliste. Rangés sous la bannière écologiste, les ennemis du capital ont enfin réussi à lui imputer un fléau que l’on peut qualifier d’objectif : le réchauffement.

    Et cette fois, il semble bien qu’ils aient raison. Les socialistes reprochaient à la libre disposition du capital humain (qu’ils ont appelé « capitalisme ») l’exploitation et la misère des classes populaires. L’histoire et la science économique leur ont donné tort. Partout où elle s’est installée, l’économie libérale de marché a amélioré le sort des plus démunis et permis un fantastique développement technologique, social et moral. La pauvreté, la violence et l’immoralité ont quant à elles systématiquement accompagné le dirigisme.

    RépondreSupprimer
  52. Mais pour ce qui concerne les émissions de gaz carbonique, l’économie capitaliste paraît désarmée.

    Comment la « main invisible » c’est-à-dire l’ordre spontané qui permet de neutraliser les mauvais penchants de la nature humaine pour produire un bien social peut-il fonctionner pour produire un bien climatique ?

    Car il est clair qu’une économie libre a tendance à favoriser l’usage des énergies les moins coûteuses et non celles qui émettent le moins de gaz carbonique. Il s’agit de produire plus pour moins cher, de toujours faire diminuer la part du travail dans la valeur des biens de consommation, de permettre ainsi à chacun de subvenir plus facilement à ses besoins. Le critère discriminant, celui qui permet aux acteurs du marché d’arbitrer entre les choix qui s’offrent à eux, c’est le système d’information ultra sophistiqué offert par la formation des prix, c’est-à-dire par la multiplicité de solutions concurrentes.

    L’aubaine du réchauffement climatique pour les anticapitalistes est telle qu’ils percevraient probablement comme une très mauvaise nouvelle la réfutation scientifique du modèle climatique qui fait aujourd’hui consensus. Car dans cette nouvelle perception de l’économie de marché, ils ont enfin une raison objective de détester les riches. Ceux que le marché récompense parce qu’ils offrent le plus de services aux autres deviennent soudain les plus émetteurs de gaz à effet de serre.

    Problème de la taxe carbone : c’est une taxe
    Il existe pourtant un moyen simple d’éviter ces effets de seuil et cette inflation législative : il s’agit de la taxe carbone, le dispositif qui taxe les sources d’énergie en fonction de leurs rejets de gaz carbonique dans l’atmosphère.

    D’une manière plus générale, une taxe anti-réchauffement cohérente devrait pénaliser toutes les activités productrices de gaz à effet de serre en incluant par exemple l’incinération des ordures ou l’élevage de bovins à proportion du méthane rejeté.

    La taxe carbone existe déjà pour les sources d’énergie. Généralisée à toute l’économie, elle présenterait trois inconvénients importants :

    Premièrement, c’est une taxe. Taxer plus alors que les dépenses publiques s’élèvent déjà à 60 % du PIB est une folie économique qui a déjà donné lieu à des soulèvements populaires, les Bonnets rouges en 2013 puis les Gilets jaunes en 2019.

    Deuxièmement, elle renchérit immédiatement le prix des biens de consommation alors que les effets attendus d’une transition énergétique sont lointains.

    RépondreSupprimer
  53. Troisièmement, elle crée des effets de bords liés, d’une part à l’importation de produits n’ayant pas subi les mêmes taxes, d’autre part au renchérissement des produits à l’exportation.

    Un modèle innovant, l’allocation gaz carbonique
    Un modèle innovant permettrait d’éliminer immédiatement les deux premiers obstacles.

    Au lieu d’alimenter les caisses de l’État, le prélèvement gaz carbonique retournerait directement dans la poche des contribuables sous forme d’une allocation. Toutes les sommes prélevées seraient redistribuées de façon égale à tous les citoyens sur le modèle de l’allocation universelle. Ce dispositif pourrait se dénommer l’allocation gaz carbonique.

    Quelles seraient les conséquences d’un tel dispositif ?

    En renchérissant de façon importante le coût du gaz carbonique et du méthane, il constituerait une externalité négative qui laisserait le marché libre de s’organiser. Chacun pourrait à nouveau « utiliser ce qu’il sait pour rechercher et poursuivre ses propres fins ».

    Concrètement, cela voudrait dire qu’au lieu d’interdire les véhicules thermiques ou les chaudières au fuel, on augmenterait considérablement, mais vraiment considérablement, le prix du litre de super, du kérosène ou du fioul, celui du mètre cube de gaz, etc. Mettons cinq fois, donc 10 euros le litre de super. Impossible, me direz-vous, jamais personne ne paiera son litre de super 10 euros. Sauf qu’au jour de la mise en place du dispositif, chacun percevra la taxe qui, devenue allocation, permettra de payer son plein de super au nouveau prix. L’allocation gaz carbonique est donc globalement neutre lors de son lancement. Elle donne à chacun les moyens de payer le gaz carbonique qu’il émet. Elle constitue une prime pour ceux qui émettent le moins (personnes sans domicile, religieux) et pénalise, sans rien interdire, ceux qui utilisent des yachts et des jets privés. Elle est neutre pour la classe moyenne. Enfin, elle n’alimente pas les caisses de l’État, manufacture de l’inefficacité.

    L’allocation gaz carbonique au secours du capitalisme
    C’est ensuite que le marché joue son rôle. Chacun va être incité à réduire sa consommation de gaz carbonique.

    RépondreSupprimer
  54. La loi du mieux offrant redevient active. Le mieux offrant est celui qui offre des produits ou des services performants à faibles émissions de gaz carbonique. L’allocation gaz carbonique vient au secours de la société capitaliste en permettant un fonctionnement optimum du marché. La baisse des émissions de gaz carbonique ne requiert plus une vertu supposée des citoyens (qui n’existe pas). Elle repose au contraire sur un principe très humain qui consiste à profiter au maximum du système pour vivre « aux dépens de tout le monde ». Car si je diminue ma consommation de gaz carbonique, je profiterais de la taxe payée par tous ceux qui n’ont pas fait le même effort. Tout le monde va s’efforcer de vivre aux dépens de tout le monde pour, cette fois-ci, produire un bien climatique. Le mécanisme de l’allocation gaz carbonique est une ingénierie sociale qui permet de rétablir le fonctionnement de la main invisible pour, en s’appuyant sur une version réaliste de la nature humaine, produire un bien climatique.

    L’allocation gaz carbonique agit dans toutes les couches de la société et va influencer aussi bien les comportements individuels quotidiens que l’offre des PME et des multinationales. Elle est un puissant facteur de décarbonation d’une complexité et d’une capillarité bien supérieure aux grossières mesures dirigistes d’interdictions et de subventions.

    Mise en place et fonctionnement, appel aux économistes
    Reste le problème des effets aux frontières et du fonctionnement global.

    Le dispositif de cette allocation entraîne une hausse de tous les produits, à proportion du gaz carbonique émis pour les produire, sans entraîner de diminution du pouvoir d’achat médian puisque l’allocation gaz carbonique serait reversée à tous.

    Mais comment éviter les effets aux frontières, importation de produits non taxés et exportations rendues impossibles ?

    RépondreSupprimer
  55. Il est sûr que l’exportation doit se faire hors taxe gaz carbonique, mais avec l’information du gaz carbonique émis par chaque produit, à charge pour chaque État importateur de fixer sa propre taxe à l’entrée des produits sur son territoire. Il faut donc connaître la quantité de GES émise pour l’élaboration de chaque produit ou service. Contrairement à la TVA qui est facilement calculée par la valeur que chaque acteur économique ajoute au processus de fabrication, la taxe gaz carbonique est généralement payée lors de l’achat de l’énergie. Mais ce n’est pas toujours vrai, le méthane produit par l’élevage est un contre-exemple. Le prix final du produit vendu au consommateur contient toutes les taxes liées aux émissions nécessaires à sa fabrication. Il faut lui adjoindre un prix hors taxe gaz carbonique qui servira tout au long de la chaîne de fabrication. Car pour pouvoir continuer à fonctionner normalement, les entreprises doivent récupérer la taxe gaz carbonique sur le modèle de la TVA, le poids de la taxe pesant uniquement sur le consommateur final et sur les administrations.

    Il faut donc trouver une méthode de fonctionnement. Ce billet finira donc par un appel aux économistes. Le concept est-il viable ? Comment le mettre en œuvre, avec quelle progressivité et par quels mécanismes ?

    On aura compris que l’enjeu est de taille : sauver l’économie de marché en lui donnant du gaz carbonique à moudre.

    https://www.contrepoints.org/2023/05/07/455882-rechauffement-climatique-lallocation-co2-au-secours-du-capitalisme

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Plutôt que de ce tourner vers des gros cons de politiques ou ses collègues ânes-journalistes le Alain Cohen-Dumouchel ferait mieux de rencontrer au moins un scientifique afin ne plus écrire n'importe quoi pour être publié sur Contrepoint !

      Supprimer
  56. Ces deux événements m'ont fourni la leçon importante que, si les villes sont très attrayantes dans les bons moments, vous voulez être bien en dehors d'eux dans une période chaotique.

    International Man : Quels sont les risques de vivre dans une ville pendant une crise prolongée ?

    Jeff Thomas : L'un des plus grands attraits d'une ville est que, tout autour de vous, il y a des petites entreprises qui font tout pour vous. C'est merveilleusement pratique. Tant que vous pouvez payer, vous pouvez avoir n'importe quoi. Le grand avantage est qu'une foule d'autres personnes ont le contrôle de tout ce dont vous pourriez avoir besoin. Et, en cas de crise, c'est cette condition même qui devient votre plus grand danger. Vous ne pouvez pas vous soustraire à la dépendance des autres et devenir soudainement autonome. Vous avez très peu de contrôle sur votre environnement et les services dont vous avez besoin.

    En cas de crise, les premiers endroits touchés par les pénuries alimentaires sont les villes, et vous constatez que vous n'avez pas d'autre source de nourriture. Et cela est vrai de n'importe quelle ville, aussi agréable soit-elle dans les bons moments. Le West End de Londres est un quartier que j'aime bien, mais s'il y a une pénurie alimentaire et que certaines personnes sont désespérées, je n'aurai pas envie de rentrer à pied de Sainsbury's avec une miche de pain sous le bras.

    Et cela vaut pour toutes les choses dans une ville. Vous avez besoin des magasins pour votre nourriture. Vous aurez peut-être besoin d'une laverie automatique pour laver vos vêtements. Votre immeuble dispose d'une alimentation centrale en eau, en gaz et en électricité. Votre capacité d'autonomie est en effet très faible.

    En temps de crise, aucun des attraits de la vie urbaine ne conserve de valeur. La ville devient un handicap.

    International Man : Quelle est l'importance d'avoir un endroit agréable où aller à la campagne ou dans une petite ville ?

    Jeff Thomas : C'est vital. Votre vie peut en dépendre.

    International Man : Pensez-vous qu'il y aura une tendance à ce que les gens quittent les villes ? Quelles sont les implications ?

    RépondreSupprimer
  57. Donc, en cas de crise, vous voulez des ruraux autour de vous. Premièrement, il est peu probable qu'ils vous agressent, et deuxièmement, ils peuvent même vous aider et partager ce qu'ils ont avec vous, une fois qu'ils vous connaissent bien. Mais cela signifie que vous devrez commencer tôt et gagner votre place parmi eux.

    International Man : Que recherchez-vous dans un endroit idéal pour le "bug out" ?

    Jeff Thomas : Trois choses : un gouvernement stable ; bons voisins; de la nourriture et de l'eau en abondance.

    J'ai des maisons dans plusieurs pays, donc si l'une s'avère avoir été un mauvais choix comme trou de culasse, j'ai d'autres options.

    En évaluant chacun de ces pays, je voulais d'abord savoir que le gouvernement avait une histoire de stabilité politique, ne subissant pas de changement dramatique d'un leadership à l'autre. J'apprécie aussi les gouvernements qui s'imposent le moins possible dans la vie des habitants. Tout pays qui a déjà l'habitude d'être trop autocratique ne fera que s'aggraver en cas de crise.

    Comme je l'ai décrit, avoir des voisins qui ne risquent pas de devenir un handicap pour vous est un autre élément essentiel. En examinant chacune de mes maisons, je me suis demandé : « Comment ces gens se traitent-ils ? » » et « Comment se comporteraient-ils en cas de crise ?

    Et, enfin, il est conseillé de choisir des endroits qui ont une abondance de nourriture et d'eau. S'il y a déjà des fermes tout autour de vous, c'est merveilleux. Cependant, si cela n'existe pas - c'est-à-dire si la plupart des aliments sont importés - vous voudriez soit établir une ferme, soit, à tout le moins, stocker des aliments qui pourraient vous transporter pendant un certain temps.

    Je ne doute pas qu'au cours des prochaines années, nous assisterons à une rupture de la disponibilité de la nourriture dans certains pays, et ces endroits seraient le pire des choix. Cependant, même dans les pays où la livraison de nourriture est susceptible d'être bonne, il peut y avoir des interruptions de temps en temps, donc un mois de stockage de nourriture de secours serait conseillé, peu importe où vous prévoyez d'être.

    RépondreSupprimer
  58. International Man : Quels sont les derniers points à prendre en compte ?

    Jeff Thomas : Seulement que nous venons de commencer une période qui évoluera vers ce qui pourrait être la crise de notre vie. Rien ne garantit qu'un lecteur aura plus de chance qu'un autre et s'en sortira mieux. Dans ces moments-là, la probabilité de troubles et de pénuries très importants est suffisamment élevée pour qu'il soit tout à fait imprudent de simplement "attendre et voir ce qui se passe" ou "d'espérer pour le mieux".

    Ceux qui se préparent sont moins susceptibles de devenir les victimes de la crise à venir. Je ne voudrais pas être enfermé dans une résidence en ville une fois que la fourrure commence à voler.

    Reprinted with permission from International Man.

    https://www.lewrockwell.com/2023/05/no_author/the-scary-truth-about-living-in-big-cities-during-the-turbulent-times-ahead/

    RépondreSupprimer
  59. L'Allemagne et l'UE sont désespérément en retard sur les véhicules électriques et l'intelligence artificielle


    PAR TYLER DURDEN
    LUNDI 08 MAI 2023 - 09:30
    Écrit par Mike Shedlock via MishTalk.com,


    L'UE est désespérément en retard sur les États-Unis et la Chine sur la technologie qui mènera l'avenir. ça va rester comme ça...

    Somnambulisme dans l'oubli

    Eurointelligence a un article intéressant sur la façon dont l'Allemagne est somnambule dans l'oubli.

    Les débats politiques actuels se concentrent à juste titre sur les conséquences de la bifurcation mondiale. Mais peut-être un danger encore plus grand pour l'UE est son incapacité à suivre les États-Unis et la Chine sur la haute technologie. C'est un domaine qui n'est pas sur les écrans radar des décideurs politiques et des médias. Nous avons noté un commentaire en Allemagne décrivant un scénario alarmant dans lequel l'Allemagne perdrait son leadership dans l'industrie automobile mondiale. Le journaliste a conclu que cela est possible mais peu probable. Pour nous, c'est le scénario de base.

    Et c'est ce qu'il semble pour Federico Fubini, qui s'est plongé dans le marché des batteries électriques dans le Corriere della Sera. Fubini note que l'excédent commercial européen des voitures provient exclusivement du segment en diminution des voitures à essence. Ils sont sans espoir dans le secteur des voitures électriques en pleine croissance. Les Chinois ne vendaient presque rien aux Européens jusqu'à récemment, mais ils sont maintenant devenus compétitifs dans les voitures électriques (malgré le tarif protectionniste de l'UE sur les voitures). Fubini note que l'UE accuse un déficit commercial dans ce secteur. Sur les dix plus grands fabricants de batteries électriques, qui constituent l'un des principaux composants à valeur ajoutée des voitures électriques, six sont chinois, trois sont sud-coréens et un est japonais.

    RépondreSupprimer
  60. Le déclin de l'industrie automobile européenne est un récit édifiant. Il ne s'agit pas seulement de voitures électriques, mais de toute une gamme de technologies du 21e siècle. L'Europe n'a plus de représentant dans les dix premières entreprises numériques mondiales. SAP se classe désormais au 11e rang, et il n'y a pas grand-chose après cela. L'intelligence artificielle est en grande partie un duopole entre les États-Unis et la Chine. Le seul pays européen à avoir un pied dans ce secteur est le Brexit-Grande-Bretagne. Le gouvernement britannique a identifié l'IA comme le meilleur pari pour la divergence réglementaire par rapport à une UE qui est entravée par des lois sur la protection des données avec une focalisation unilatérale sur les consommateurs.

    Peu importe où les batteries électriques sont produites, mais qui les possède. L'industrie automobile européenne se meurt, tandis que l'UE continue de se féliciter des succès de son programme scientifique et de recherche, Horizon Europe.

    Vague du futur

    Les véhicules 'électriques sont la vague de l'avenir, que cela plaise ou non à tout le monde'. Finalement, la technologie des batteries sera suffisamment bonne et les coûts baisseront suffisamment pour une adoption généralisée.

    Concernant l'intelligence artificielle, Microsoft a investi des dizaines de milliards de dollars et Google veut rattraper son retard.

    Pendant ce temps, l'UE veut faire exploser Google et Microsoft, et n'a que peu d'intérêt pour l'IA autre que de vouloir la réglementer à mort.

    Les États-Unis sont à la tête de la technologie parce que l'UE détruirait n'importe quelle entreprise avant qu'elle ne devienne assez grande pour être à la tête de quoi que ce soit.

    Proposition de pause de l'IA
    Aux États-Unis, Elon Musk, le WSJ et un groupe de signataires demandent une pause de 6 mois dans le développement de l'IA.

    RépondreSupprimer
  61. Le 1er avril, j'ai commenté la proposition de pause de 6 mois de l'IA ? Pourquoi pas 23 ? Pour toujours? Mieux encore, rien du tout

    Mais une pause ne se produira pas, et elle ne devrait pas non plus. La technologie ne s'arrêtera pas parce que certaines personnes craignent qu'elle ne tue tout le monde.

    L'UE est en retard et n'a même pas l'intention de rivaliser. L'Allemagne veut toujours protéger le diesel.

    https://www.zerohedge.com/economics/germany-and-eu-are-hopelessly-behind-evs-artificial-intelligence

    RépondreSupprimer
  62. Utopie libérale : un campement de véhicules de deux milles de long repéré en Californie


    PAR TYLER DURDEN
    LUNDI 08 MAI 2023 - 05:00


    Le nombre croissant de campements de sans-abri s'est répandu comme une traînée de poudre dans toute la région de la baie de San Francisco. Pendant des années, les législateurs de l'État ont mis en œuvre des politiques progressistes qui se sont retournées contre eux, déclenchant une multitude de crises, notamment une criminalité croissante, une augmentation du nombre de sans-abrisme, des surdoses de drogue incontrôlables et un exode de la population et des entreprises.

    L'un des derniers exemples de mise en œuvre de politiques progressistes qui ont échoué est l'incapacité de lutter efficacement contre l'itinérance et la crise de la drogue sur un tronçon de route de deux milles dans le comté de Marin, en Californie, envahi par des voitures, des tentes, des camping-cars et des caravanes garées sur le côté de la route.

    Juste au nord de San Francisco, le long de Binford Road, le Daily Mail comptait au moins 135 véhicules. C'est l'un des plus grands sites de campement de l'État.

    La police du comté de Marin a trouvé des individus vendant du fentanyl et d'autres drogues depuis leurs véhicules ou leurs tentes. Lors d'une saisie, des agents ont saisi un « pistolet fantôme » et de grandes quantités de fentanyl, de méthamphétamine et de marijuana.

    De nombreux habitants vivant dans leurs véhicules seraient originaires des environs – dont beaucoup ont été expulsés de chez eux parce que la côte des abris et de la nourriture a augmenté ces dernières années.

    Alors pourquoi les dirigeants californiens choisissent-ils délibérément de laisser les sans-abri sans abri et d'autoriser les marchés de la drogue en plein air qui ont transformé certaines parties de l'État, comme la bande de 2 miles sur Binford Road, en ce qui semble être un «tiers monde» - comme pays ?

    Est-ce que le gâchis qu'ils ont créé est trop important pour être résolu ?

    https://www.zerohedge.com/political/liberal-utopia-two-mile-long-vehicle-encampment-spotted-california

    RépondreSupprimer
  63. EN PROFONDEUR : Les Amish de Pennsylvanie sont restés fidèles à leurs traditions, puis le gouvernement est arrivé

    Les agriculteurs travaillent dur pour s'adapter tout en restant attachés à la tradition chérie - le gouvernement, cependant, présente un tout autre défi


    Par Allan Stein
    2 mai 2023Mis à jour : 3 mai 2023


    COMTÉ DE LANCASTER, Pennsylvanie.—Parmi les établissements amish historiques du sud-est de la Pennsylvanie, la foi, la fidélité et les longues journées de travail dans les champs verts sont à la base de l'agriculture traditionnelle.

    Ensemble, ils soutiennent et nourrissent une communauté et une culture imprégnées d'enseignements bibliques.

    Dans le comté de Lancaster, à l'ouest de Philadelphie, les Amish s'en tiennent à bon nombre des anciennes méthodes. Leur principal moyen de se déplacer est toujours le cheval et le buggy, et ils utilisent des remèdes à base de plantes pour de nombreux maux courants.

    Les Amish du comté de Lancaster sont aussi un peuple humble et privé (beaucoup d'Amish n'aiment pas que leur photo soit prise ou que leur nom soit rendu public). Fuyant l'orgueil et la vanité, ils éprouvent une joie et une satisfaction particulières à vivre près de la terre, libres du stress et des pressions des enchevêtrements mondains extérieurs.

    De nombreux Amish parlent encore un dialecte allemand appelé "néerlandais de Pennsylvanie", vivant et se conduisant de manière simple.

    Vêtements traditionnels - robes longues, tabliers et bonnets pour femmes ; pantalons, chemises, vestes et chapeaux pour hommes – les distingue du monde des « Anglais », le terme utilisé pour désigner les non-Amish.

    La simplicité paisible de la vie Amish a son attrait et aussi les défis quotidiens et les réalités économiques en interaction avec la société plus large qui les entoure.

    Certains petits propriétaires de fermes multigénérationnelles, comme Jesse Lapp, tentent de s'adapter à ces influences par le biais de «l'agrotourisme» et de la diversification dans les métiers, tout en transmettant leur sagesse et leurs méthodes agricoles traditionnelles de génération en génération.

    RépondreSupprimer
  64. "Si vous ne transmettez pas les techniques d'une génération à l'autre, elles se perdent", a déclaré Lapp, 44 ans, propriétaire de Old Windmill Farm à Ronks, en Pennsylvanie, une communauté agricole non constituée en société à 63 miles de Philadelphie.

    "L'agriculture n'est pas un manuel", a déclaré l'agriculteur, qui a appris à travailler la terre de son père, qui l'a appris de son père et de ceux qui l'ont précédé.

    «Vous apprenez des choses de vos parents, de vos expériences, de ce avec quoi vos parents ont lutté. Vous apprenez de cela.

    Cependant, les agriculteurs strictement biologiques du comté de Lancaster, comme Amos Miller, sont confrontés à des réglementations gouvernementales qu'ils considèrent comme hostiles aux valeurs chrétiennes et aux choix personnels en matière de production alimentaire.

    Aujourd'hui, Miller, 45 ans, est au centre d'un procès du Département américain de l'agriculture (USDA) l'accusant d'avoir enfreint les lois fédérales sur la sécurité alimentaire.

    Il y a eu des sanctions financières et des menaces de prison pour avoir vendu du lait et de la viande non inspectés par le gouvernement fédéral et «étiquetés par erreur» à la ferme biologique Miller de Bird-In-Hand, en Pennsylvanie.

    Miller considère le cas comme un gouvernement qui va trop loin en ciblant les petites fermes biologiques pour réglementer leur disparition.

    « De nombreux agriculteurs aimeraient continuer à être agriculteurs », a déclaré Miller à Epoch Times.

    « C'est dans notre culture. Nous aimons l'agriculture. Mais le système alimentaire est tellement monopolisé et réglementé que nous ne pouvons pas être de vrais agriculteurs. Vous ne pouvez pas gagner votre vie à la ferme.

    RépondreSupprimer
  65. Les Amish aux États-Unis se composent de quatre groupes principaux: Beachy Amish, Amish Mennonites, New Order et Old Order Amish dont les ancêtres ont fui la persécution religieuse en Europe au début du 18e siècle. Ils ont des points de vue différents concernant l'utilisation de la technologie moderne.

    "Les Amish ne considèrent pas la technologie comme un mal en soi, mais ils croient que la technologie, si elle n'est pas apprivoisée, sapera les traditions dignes et accélérera l'assimilation dans la société environnante", selon le Young Center for Anabaptist and Pietist Studies du Elizabethtown College sur son site Web Amish Studies. .

    « La technologie des médias de masse, en particulier, craignent-ils, n'introduirait des valeurs étrangères dans leur culture. En apportant une plus grande mobilité, les voitures sépareraient la communauté, érodant les liens locaux.

    "Le transport à cheval et en buggy maintient la communauté ancrée dans sa base géographique locale."

    En tant que population, les Amish sont parmi les plus dynamiques d'Amérique, avec plus de 300 000 habitants répartis dans 32 États. Plus de 60 % des Amish vivent en Pennsylvanie, en Ohio et en Indiana dans des congrégations locales appelées districts religieux.

    Dans le comté de Lancaster, la population amish est d'environ 45 000 adultes et enfants.

    Old Windmill est une ferme familiale de quatrième génération sur 65 acres, élevant environ une douzaine de têtes de bétail, de porcs, de chèvres, de poulets, de chevaux et de mulets. Le propriétaire a déclaré qu'il avait décidé de se lancer dans l'agrotourisme pour compléter ses liquidités.

    « De plus grandes fermes sont le moyen de gagner sa vie », a déclaré le propriétaire à Epoch Times. « Tout est produit en masse. Quand mon grand-père était agriculteur, ils avaient un poulailler. Ils avaient des œufs à vendre. Ils avaient un séchoir à tabac juste ici.

    Il a déclaré que Old Windmill Farm avait abandonné l'élevage laitier car il devenait plus exigeant en main-d'œuvre et coûteux. Ses cultures comprennent le seigle, le maïs, la luzerne et le soja, en rotation avec les saisons. Il utilise une vieille presse à balles de foin tirée par quatre mules, un râteau à foin et d'autres moteurs à essence.

    RépondreSupprimer
  66. « Nous n'avons pas de machines modernes ; nous avons des machines fabriquées peut-être dans les années 50. Certaines sont également des machines anciennes », a-t-il déclaré.

    Un fabricant de métal local fabrique des pièces pour réparer les machines lorsqu'elles tombent en panne.

    « Il y a des exploitations diversifiées » utilisant des outils plus modernes, précise le propriétaire. "Nous sommes en quelque sorte inconditionnels" en utilisant une technologie plus ancienne.

    Une journée typique à Old Windmill Farm commence à l'aube lorsque les lumières s'allument et que les coqs commencent à chanter.

    "Si vous êtes un agriculteur de la communauté amish, vous vous levez vers 4h30 ou cinq heures moins le quart", a-t-il déclaré.

    « La plupart des magasins de la région fonctionnent vers 6 heures. C'est une journée de 10 heures. Nous sommes toujours des agriculteurs dans l'état d'esprit. Vous vous levez tôt et profitez au mieux de la journée.

    Tôt le matin est un moment opportun pour commencer la journée avec des prières et de la méditation, et tout le monde est différent à cet égard.

    Lapp et sa femme ont quatre jeunes filles et trois fils inscrits dans une école publique locale. En règle générale, dans la société amish, les enfants ne vont pas à l'école après la 8e année. Au lieu de cela, ils vont travailler en aidant dans la ferme ou l'entreprise familiale.

    "Nous apprenons à gagner notre vie avec nos mains", a déclaré le propriétaire de la ferme Old Windmill. « Les Amish sont très compétitifs en général, ont de bons produits et du bon lait à vendre et ont de bons produits en général. C'est une façon de gagner sa vie sans avoir à aller à l'université.

    « Je suis aussi maçon [de pierre] de métier. Je dois travailler vers Philadelphie pour un travail plus haut de gamme.

    Il a dit qu'il rêvait de devenir tailleur de pierre dans sa jeunesse. Il aime travailler la pierre naturelle, construire des murs de soutènement et aménager.

    « Si vous travaillez avec de la pierre ou de la maçonnerie et avec vos mains, il y a beaucoup de fierté à cela. Travailler avec les champs et les garder aussi exempts de mauvaises herbes que possible », a-t-il déclaré.

    RépondreSupprimer
  67. Il parle de fierté en termes de satisfaction du travail bien fait. Les Amish sont fiers de tout ce qu'ils font : confectionner des vêtements, construire des meubles ou faire des tartes.

    « Nous y avons mis de l'énergie. Nous y mettons de la fierté. Les petites choses précises font la différence », a-t-il déclaré.

    Bien que les normes élevées de savoir-faire puissent s'accompagner d'un prix plus élevé dans le magasin ou le marché, il a déclaré que les produits locaux fabriqués avec des mains amish en valaient la peine.

    « Vous apprenez à vos enfants à faire de leur mieux à la ferme ou au magasin. Mettre de la fierté dans une chose, cela fait toute la différence dans le monde si vos enfants peuvent y parvenir », a-t-il déclaré.

    Lapp a déclaré que le défi auquel sont confrontés les Amish aujourd'hui est de savoir s'il faut se diversifier commercialement, en incorporant plus de technologie tout en répondant à une économie en mutation. De plus en plus d'Amish utilisent désormais des ordinateurs, des e-mails et des téléphones portables dans leur vie quotidienne.

    Il considère l'affaire fédérale contre Miller comme une indication que le gouvernement empiète sur la petite agriculture traditionnelle.

    "C'est en un sens plus de gestion [gouvernementale]. Il garde également un œil sur les petites fermes.

    "Cela pourrait être bien pire, bien sûr", a noté Miller, qui a récemment été giflé d'une amende de 85 000 $ pour outrage devant un tribunal fédéral pour son non-respect présumé des lois sur la sécurité alimentaire de l'USDA.

    Le gouvernement a d'abord réclamé 300 000 dollars d'amendes, "afin qu'ils soient payés pour nous avoir harcelés", a déclaré Miller.

    "Je suis préoccupé. La réglementation est un fardeau. Vous ne pouvez pas être de vrais agriculteurs », a-t-il déclaré.

    RépondreSupprimer
  68. Les 4 000 membres qui achètent son lait non pasteurisé, sa viande fraîche et sa volaille paient des frais uniques de 35 $.

    « Nous le ramenons à la manière naturelle de l'agriculture. Les membres aiment nos produits à cause de cet état d'esprit », a déclaré Miller.

    « Nous ne sommes pas là pour collecter de l'argent. Nous voulons le droit de cultiver.

    Miller croit que « si dieu voulait du lait pasteurisé, il aurait mis un pasteurisateur sur la vache laitière. Nous sommes complètement intervenus en tant qu'humains et avons rendu les choses malsaines.

    La qualité et la sécurité des produits commencent à souffrir lorsque les animaux sont confinés dans un environnement pauvre avec peu de soleil et un accès à du foin d'alimentation propre et naturel, a-t-il déclaré.

    "S'ils suivent un régime non naturel - s'ils ne sont nourris qu'avec du maïs et du soja - c'est complètement contre nature. Mais si vous ramenez cela à l'endroit où dieu a mis l'animal dans le pâturage, errant, au soleil, et que vous n'utilisez pas de produits chimiques ou d'engrais agressifs sur le sol, c'est en fait un avantage extrême et un médicament à l'état brut le lait du bétail au pâturage.

    Les problèmes de Miller ont commencé en 2016 lorsque la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a identifié la listeria dans le lait cru de la ferme de Miller.

    Listeria est une bactérie pathogène présente dans les aliments récoltés, emballés ou transformés, dont les symptômes pseudo-grippaux peuvent durer des jours ou des semaines.

    La FDA a signalé que deux personnes sont tombées malades de la listériose après avoir prétendument consommé du lait de la ferme de Miller, et l'une d'entre elles est décédée.

    Miller soutient qu'il n'y a jamais eu de lien clair entre son lait et les cas cités de contamination et de maladie par le gouvernement.

    « Nos membres ont conclu que l'absence d'agent de conservation est ce qu'il y a de mieux », a déclaré Miller à Epoch Times.

    RépondreSupprimer
  69. « Si vous utilisez des conservateurs sur la viande, comment le corps peut-il la décomposer ? Il est tellement préservé que le corps ne peut pas le décomposer, et le corps meurt de faim parce que le corps n'obtient pas la vraie valeur des conservateurs.

    Une enquête de l'USDA a conduit le gouvernement à saisir plus de 3 000 livres de viande et de volaille de Miller sur sa propriété de 55 acres en 2019.

    Le 4 avril 2019, l'avocat américain William McSwain a annoncé une action en justice civile pour empêcher la ferme de Miller de "continuer à violer les lois fédérales sur la sécurité alimentaire".

    Le cas de Miller a attiré le soutien de ses membres et du public, récoltant des milliers de dollars grâce à diverses collectes de fonds en ligne.

    « Il est allé en prison pour ça. Il est resté fort dans la foi. Son objectif était de garder les enfants à la ferme. Il pourrait leur enseigner à la ferme – les tenir à l'écart des vues mondaines. Il a donné un excellent exemple. Mon objectif est de faire de même.

    "Il est difficile de gagner sa vie et de faire face aux méthodes modernes que le gouvernement promeut."

    Miller a déclaré que l'USDA voulait qu'il élabore un plan d'intervention pour le mettre en conformité. Il n'est pas d'accord sur le principe et la foi.

    «Ils veulent que nous obtenions une licence pour nous conformer à toutes les règles et réglementations. Nous pensons que c'est la mauvaise direction. Ils peuvent tout changer et choisir une ferme et voir quelque chose qui ne va pas et retirer le permis. Vous êtes sorti », a déclaré Miller.

    Un porte-parole de l'agence a déclaré à Epoch Times que « l'USDA ne commente pas les litiges en cours ».

    À côté de sa foi, l'agriculture biologique se rapproche des enseignements bibliques, a déclaré Miller, qui considère la terre comme un don et une bénédiction.

    En tant qu'intendant de la terre, il considère que les aliments biologiques sont plus sains car ils ne contiennent ni produits chimiques ni conservateurs dans les aliments transformés.

    RépondreSupprimer
  70. « Nous croyons qu'il faut rester intact avec la nature. C'est très important. Vous vous rapprochez de la création avec l'agriculture », a déclaré Miller.

    «Je pense toujours que la méthode à l'ancienne est la meilleure. L'élevage de chevaux est idéal. Les chevaux ne consomment pas d'essence et créent de l'engrais pour le sol. Un vrai fermier croit qu'il faut nourrir les microbes du sol. Si nous n'avons pas de microbes, nous en avons fini avec la production de nourriture pour notre nation.

    À Lititz, en Pennsylvanie, une communauté agricole tranquille à environ 13 miles de Bird-in-Hand, Jesse Stoltzfus a déclaré que la réalité pour de nombreux Amish est maintenant "nous ne pouvons pas tous être agriculteurs".

    «Donc, si le père n'est pas autant à la maison, ce n'est pas autant une communauté qu'il y a des années. Nous avons tous des emplois », a déclaré Stoltzfus, 32 ans, arborant la coupe de cheveux Amish traditionnelle en forme de bol et une longue barbe signifiant qu'il est marié.

    Lui et sa femme ont trois jeunes enfants. Stoltzfus porte le même style vestimentaire simple que les autres membres masculins de la congrégation amish : un pantalon et une veste noirs, un chapeau de paille brillant avec un bandeau noir.

    Stoltzfus élève 400 poulets sur 16 acres. Il veut faire plus avec les animaux plutôt que de cultiver des produits à cause de l'approvisionnement en eau. Il travaille dans une ferme voisine vendant des semences de ferme, des engrais et de la nutrition animale.

    "Je suis toujours lié à l'agriculture", a déclaré Stoltzfus. « Je veux travailler à la maison. C'est mon but. Je gravite vers ça.

    Stoltzfus a déclaré que chaque membre de la communauté amish choisit de rejoindre ou non l'église locale et de se faire baptiser, ou d'élever des enfants comme n'importe quelle autre famille.

    La plupart des enfants rejoignent un groupe de jeunes à l'âge de 16 ans pour chercher un futur conjoint. Cependant, certains jeunes peuvent choisir de faire l'expérience de la vie dans le monde extérieur des Anglais, mais ce pourcentage est faible, a-t-il déclaré.

    "Je vais dire que tout le monde à ce certain âge - que vous soyez amish ou non - doit comprendre certaines choses, que ce soit pour rejoindre une église ou non", a déclaré Stoltzfus.

    « Techniquement, ils ne partent pas. Ils s'habillent toujours Amish et ont la coupe de cheveux Amish et tout ça pour la plupart.

    RépondreSupprimer
  71. "Je le regrette à ce jour."

    Le propriétaire de Old Windmill Farm a déclaré que le virus avait aidé à unir la communauté amish et à renforcer sa foi.

    « Les Amish sont très prudents, comme tous les groupes chrétiens. La Bible parle de ce qui est à venir. Nous sommes toujours prudents sur les choses à venir - prudents sur le truc COVID. Attention aux vaccins. Nous sommes toujours prudents sur les choses contre la Bible et notre foi », a-t-il déclaré.

    Aujourd'hui, la question est de savoir dans quelle mesure les Amish souhaitent avoir des contacts avec la société plus large des Anglais.

    Le propriétaire de la ferme a déclaré que de nombreux adultes préféreraient rester fidèles au passé et s'adapter comme ils le doivent.

    "La plupart des enfants amish sont mal à l'aise avec le monde extérieur parce qu'ils n'y sont pas exposés", a-t-il déclaré.

    Pour Miller, il s'agit de maintenir l'agriculture biologique traditionnelle au cœur du mode de vie Amish, à l'abri d'un gouvernement fédéral intrusif.

    « Le gouvernement qui nous donne du fil à retordre nous a unis en tant que communauté. Cela nous a rendus plus forts, ensemble. L'objectif des dirigeants amish est de garder les familles à la ferme. Cela maintient la communauté ensemble. Cela nous rapproche de la nature. C'est une chose importante dans notre communauté », a déclaré Miller.

    « Parfois, lorsque vous traversez une épreuve, cela vous met dans une meilleure relation avec Dieu. Je sens que cela m'a mis dans une meilleure relation avec Dieu. Dieu fait les choses pour une raison.

    https://www.theepochtimes.com/in-depth-pennsylvania-amish-kept-true-to-their-traditions-then-the-government-came_5235029.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge

    RépondreSupprimer
  72. 14 millions d'emplois seront supprimés dans le monde d'ici 2027 en raison de l'IA et des normes ESG : WEF


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 03 MAI 2023 - 04:45
    Écrit par Katabella Roberts via The Epoch Times


    Le Forum économique mondial (WEF) a averti que le paysage de l'emploi changera radicalement au cours des cinq prochaines années dans un contexte d'utilisation de plus en plus répandue de l'intelligence artificielle (IA), de la transition vers l'énergie verte, des normes environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) et une croissance économique plus lente.

    Selon le rapport "L'avenir de l'emploi 2023" du WEF, environ 23 % des emplois devraient changer d'ici 2027, avec environ 69 millions de nouveaux emplois à créer et 83 millions supprimés, ce qui entraînera une diminution de 14 millions d'emplois, soit 2 %. de l'emploi actuel.

    Le rapport (pdf) a interrogé 803 entreprises employant collectivement plus de 11,3 millions de travailleurs dans 27 grappes industrielles et 45 économies du monde entier, sur les tendances macroéconomiques et technologiques et leur impact sur les emplois et les compétences, ainsi que sur les « stratégies de transformation de la main-d'œuvre » qui les entreprises envisagent de mettre en œuvre d'ici 2027.

    Il a révélé que les rôles de bureau ou de secrétariat, y compris les caissiers de banque, les caissiers et les commis aux billets, les commis à la saisie de données, les commis aux services postaux et les secrétaires administratifs et exécutifs connaîtront probablement le déclin le plus rapide des rôles au cours des cinq prochaines années par rapport à leur taille actuelle, avec environ 26 millions d'emplois en moins d'ici 2027.

    Pendant ce temps, certains emplois technologiques, y compris ceux axés sur l'IA et l'apprentissage automatique, les spécialistes de la durabilité, les analystes de l'intelligence économique, les spécialistes de la sécurité de l'information et les ingénieurs fintech, devraient voir une augmentation de l'emploi.

    RépondreSupprimer
  73. Dans l'ensemble, la plus forte croissance de l'emploi sera probablement observée dans les domaines de l'éducation (10 %, entraînant 3 millions d'emplois supplémentaires), de l'agriculture (30 %, soit 3 millions d'emplois supplémentaires) et du commerce et des échanges numériques (4 millions d'emplois supplémentaires). , selon le rapport.

    Énergie renouvelable, ESG pousse les changements d'emploi

    Le WEF cite des tendances telles que la transition vers les énergies renouvelables, les normes ESG - qui sont utilisées par les entreprises dans le processus de prise de décision d'investissement pour mesurer les impacts durables et éthiques - faisant progresser l'adoption de la technologie et la localisation des chaînes d'approvisionnement comme les « principaux moteurs de l'emploi ». la croissance », tandis que les défis économiques tels que la forte inflation continue, le ralentissement de la croissance économique et les pénuries d'approvisionnement constituent « la plus grande menace » pour la création d'emplois.

    « Les principaux effets de création et de destruction d'emplois proviennent des tendances environnementales, technologiques et économiques. Parmi les tendances macroéconomiques répertoriées, les entreprises prévoient que l'effet net de création d'emplois le plus fort sera tiré par les investissements qui facilitent la transition verte des entreprises, l'application plus large des normes ESG et les chaînes d'approvisionnement de plus en plus localisées, bien que la croissance de l'emploi soit compensée par l'emploi partiel. déplacement dans chaque cas », indique le rapport.

    Les législateurs républicains américains ont averti à plusieurs reprises que les entreprises adoptant les normes ESG risquaient de réduire considérablement les rendements des investissements et d'entraver la croissance économique, ce qui pourrait avoir des effets d'entraînement sur l'ensemble de l'économie.

    "L'adaptation au changement climatique et le dividende démographique dans les économies en développement et émergentes sont également considérés comme des créateurs nets d'emplois", ajoute le rapport du WEF. "Les progrès technologiques grâce à l'adoption accrue de technologies nouvelles et pionnières et à un accès numérique accru devraient stimuler la croissance de l'emploi dans plus de la moitié des entreprises interrogées, compensée par le déplacement d'emplois attendu dans un cinquième des entreprises", poursuit-il.

    RépondreSupprimer
  74. Le rapport cite également l'augmentation du coût de la vie pour les consommateurs comme un autre facteur qui constituera probablement la plus grande menace pour le marché du travail au cours des cinq prochaines années et déplacera considérablement des emplois.

    Les entreprises « doivent être prêtes pour les perturbations à venir »

    Ailleurs, le WEF a constaté que l'impact continu de la pandémie de COVID-19, l'augmentation des divisions géopolitiques et les dividendes démographiques dans les économies en développement et émergentes étaient moins bien classés parmi les moteurs de l'évolution des entreprises par les répondants.

    Le dernier rapport intervient peu de temps après que les économistes de Goldman Sachs aient prédit que les deux tiers des professions à travers l'Amérique pourraient être partiellement automatisées par l'IA, qui a explosé ces dernières années, malgré les inquiétudes suscitées par ses risques potentiels pour la société et l'humanité.

    Cependant, les économistes ont également noté que son utilisation dans les entreprises et la société pourrait entraîner une augmentation de près de 7 000 milliards de dollars du PIB mondial en raison de l'augmentation de la productivité et de la fabrication, entre autres facteurs.

    Selon le rapport du WEF, près de 75 % des entreprises interrogées prévoient d'adopter l'IA, le big data et le cloud computing au cours des cinq prochaines années, ce qui, selon environ 50 % des entreprises, créera une croissance de l'emploi et 25 % s'attend à ce qu'il entraîne des pertes d'emplois.

    Ailleurs, le rapport a révélé que les organisations estiment qu'environ 34 % de toutes les tâches liées à l'entreprise sont actuellement effectuées par des machines, les 66 % restants étant effectués par des humains.

    "Les dernières conclusions du rapport sur l'avenir de l'emploi renouvellent les appels à l'action de tous les acteurs du marché du travail", a déclaré Sander van 't Noordende, PDG de la société de conseil en ressources humaines Randstad.

    RépondreSupprimer
  75. « L'accélération de la numérisation, de l'IA et de l'automatisation crée d'énormes opportunités pour la main-d'œuvre mondiale, mais les employeurs, les gouvernements et les autres organisations doivent être prêts pour les perturbations à venir. En offrant collectivement de plus grandes ressources de compétences, en connectant plus efficacement les talents aux emplois et en plaidant pour un marché du travail bien réglementé, nous pouvons protéger et préparer les travailleurs à un avenir professionnel plus spécialisé et équitable », a-t-il ajouté.

    https://www.zerohedge.com/technology/14-million-jobs-will-be-slashed-globally-2027-owing-ai-and-esg-standards-wef

    RépondreSupprimer
  76. François Ruffin: «Il y a une crise démocratique évidente»


    Par Olivier Renault
    Mondialisation.ca,
    01 mai 2023


    Le 1 mai annonce le basculement politique en France. Les Français se retrouvent dans la rue pour la fête du Travail qui célèbre les conquêtes des travailleurs. Les black blocs et Gilets jaunes sont annoncés par les autorités, également pour la 13e journée de mobilisation contre la réforme des retraites. Le basculement politique de la France se profile.

    Un 1er-Mai 2022 historique. «301 manifestations sont attendues partout dans le pays», précise Ouest-France. France Bleu, citant une note des renseignements territoriaux, fait savoir qu’entre 500.000 et 650.000 manifestants sont attendues ce lundi. C’est bien plus élevée que la manifestation du 1er-Mai 2022, où 210.000 personnes avaient défilé, d’après la CGT, et 116.500, selon le ministère de l’Intérieur. Le secrétaire général de la CFDT, Laurent Berger promet «un des plus gros 1er-Mai de ces 30 ou 40 dernières années».

    2023 un moment de rupture. François Ruffin, le député LFI de la Somme, dans un entretien à BFMTV, appelle à «faire entrer 2023 dans l’histoire de notre pays comme un moment de rupture». Il a invité «tous les Français, les travailleurs, les retraités, les étudiants, à prendre un grand bain de soleil dans les rues de Paris».

    «Cette loi [concernant la réforme des retraites] sera défaite. Il y a un vice démocratique. Pour sortir de cette impasse le président de la République pourrait mettre son orgueil de côté», a-t-il lancé. Le journaliste estime qu’ «il y a une grave crise démocratique évidente». On a «le sentiment qu’un homme seul là-haut décide de tout à lui tout seul», martèle-t-il. «Cela pose un gros souci», continue-t-il. «Déjà les Gilets jaunes posaient une crise démocratique», rajoute-t-il. Puis le député et journaliste rappelle que les Français avaient voté par référendum contre le traité établissant une Constitution européenne: «Avant ça, le référendum sur le traité constitutionnel européen posait la question de la crise démocratique».

    En effet, «le traité établissant une Constitution pour l’Europe a été adopté par le Conseil européen le 18 juin 2004 et signé à Rome plus tard la même année, en présence du Président du Parlement européen, Josep Borrell. Approuvé par le Parlement européen (rapport Méndez de Vigo-Leinen), le traité a ensuite été rejeté par la France (29 mai 2005) et les Pays-Bas (1er juin 2005) au cours de référendums nationaux». Le Conseil européen, réuni à Lisbonne les 18 et 19 octobre 2007, a, ensuite, approuvé le traité réformateur, dit «traité de Lisbonne» qui remplace le projet de traité établissant une Constitution pour l’Europe (traité de Maastricht) . Les États membres de l’Union européenne ont ensuite ratifié le traité de Lisbonne par la voie parlementaire, notamment, donc, sans l’avis des Français, cette fois, qui ont découvert, ainsi, une grave crise démocratique.

    RépondreSupprimer
  77. Le président français a entamé des déplacements en France, dont un marquant l’anniversaire de l’abolition de l’esclavage en France, déclarant aller à la rencontre des habitants pour montrer qu’il pouvait discuter avec les habitants. Mais, il a été vigoureusement apostrophé par des citoyens français qui avaient, pourtant, passé les contrôles de police. Même les casserolades ont été interdites lors des déplacements du président français. Des dispositifs préfectoraux, utilisant une loi antiterroriste pour les interdire, ont été pour cela appliqués. Les gendarmes ont confisqué les casseroles aux manifestants. Ainsi, très vite, pour sa sécurité, le locataire de l’Elysée a refusé d’aller voir les manifestants.

    Les citoyens, les médias et les responsables politiques d’autres pays regardent l’évolution des événements en France avec intérêt. La question est de savoir dans combien de temps Emmanuel Macron et le gouvernement de sa première ministre, Elisabeth Borne, vont tomber.

    Olivier Renault

    https://www.mondialisation.ca/francois-ruffin-il-y-a-une-crise-democratique-evidente/5677471

    RépondreSupprimer
  78. Pourquoi les données de température sont-elles un secret national ? La nomenclature cache toujours des données


    Par Jo Nova
    May 1st, 2023


    Considérez la BOM comme une agence de publicité pour les programmes des grands gouvernements, et tout cela a du sens…

    Apparemment, après les critiques cinglantes à leur encontre, le Bureau de météorologie dit aux journalistes et aux universitaires qu'« ils publient toutes les données ». Jennifer Marohasy a répondu aux appels et corrigé les journalistes à l'antenne qui sont dupés par cette affirmation. De toute évidence, ce n'est pas vrai, sinon elle n'aurait pas eu besoin de passer trois ans sur des demandes FOI juste pour en obtenir une infime partie (et sous la forme la moins utile possible, comme 1 000 feuilles de papier). Non seulement le Bureau ne publie pas ces données, mais il travaille activement pour les cacher et lutter contre les FOI.

    Le BOM ne cache pas seulement les données nationales sur la température, il essaie maintenant de cacher qu'il le cache aussi. Il y a un secret de dynamite ici. Pourquoi est-ce si important - peut-être parce que cela montre que la nomenclature a installé de nouveaux thermomètres qui enregistrent des températures artificiellement plus élevées que les anciens thermomètres en verre ? Des milliers de "records les plus chauds jamais enregistrés" ont été établis par de nouveaux thermomètres électroniques qui n'auraient peut-être pas été établis si nous utilisions encore des thermomètres traditionnels.

    Si le Bureau ne se soucie pas de nous fournir les données, le pays ne devrait pas non plus être dérangé par la "transition" vers une énergie coûteuse et non fiable (ou par le fait de payer pour la BOM un million de dollars par jour pour étudier notre climat).

    La nomenclature ne peut pas esquiver les différences dans les données de température

    Le Bureau se soucie-t-il même du climat australien ?
    Le climat est la plus grande menace à laquelle le monde est confronté, disent-ils, mais le Bureau de météorologie ne s'en inquiète pas au point de se soucier de savoir si leurs nouveaux thermomètres électroniques sont corrects. Après le remplacement des anciens thermomètres en verre par des thermomètres électroniques, on pourrait penser que le bureau voudrait vérifier que le nouveau style enregistre les mêmes températures que l'ancien. Je veux dire, comment quelqu'un pourrait-il comparer les températures de 1896 avec celles de 2016 si l'équipement a changé et que les deux instruments n'étaient pas les mêmes ?

    RépondreSupprimer
  79. Il est facile de montrer si les thermomètres sont équivalents, il suffit de les mettre tous les deux dans la même boîte en même temps en parallèle, et de publier ces données, alors nous le saurons tous. La BoM a mis en place l'expérience, mais les données qui en découlent sont un secret national. La seule conclusion que l'on puisse tirer de ce comportement est que les nouveaux thermomètres électroniques signalent des températures artificiellement plus élevées que les anciens en verre, et la BoM le sait.

    Comme le dit Jen Marohasy, l'Australie est le seul endroit au monde où il ne faut qu'une seule seconde chaude pour établir un nouveau record de température maximale :

    Dans sa lettre à The Australian du 19 avril, le directeur général du bureau, Andrew Johnson, explique qu'ils suivent toutes les règles de l'Organisation météorologique mondiale en matière de mesure des températures. C'est aussi absurde que Peter Stone du bureau affirmant que toutes les données parallèles sont en ligne.

    Le bureau est unique au monde en prenant des lectures instantanées des sondes et en utilisant la plus élevée de toute période de 24 heures comme température maximale pour ce jour. Aux États-Unis, les échantillons d'une seconde sont moyennés numériquement sur cinq minutes, la moyenne la plus élevée sur une période de cinq minutes étant enregistrée comme température maximale quotidienne. Il s'agit d'atteindre une certaine équivalence avec les thermomètres à mercure traditionnels qui ont un temps de réponse plus lent, plus d'inertie.

    La nomenclature semble confirmer tacitement les conclusions de Jennifer Marohasy, mais en disant que même si les différences de température sont réelles, elles sont suffisamment petites pour être dans les tolérances. Les sceptiques disent la même chose à propos de la Planète.

    Marohasy : Le bureau ne conteste pas mes conclusions. Il n'a pas fourni sa propre analyse des données au-delà d'affirmer que sa propre évaluation de l'ensemble de la période 2019-2022 ne trouve "aucune différence significative entre la sonde et le thermomètre à mercure".

    Il semble que certains universitaires australiens soient, d'une part, tout à fait prêts à affirmer que nous devrions avoir peur des températures dépassant un point de basculement de 1,5 ° C, tout en étant indifférents à l'exactitude ou non des mesures des stations météorologiques officielles. .

    RépondreSupprimer
  80. Jusqu'à ce qu'ils nous donnent les données, il semble juste de dire :
    1
    La BoM a les données, donc ils savent que les nouveaux thermomètres créent un réchauffement artificiel dans les enregistrements. Si ces nouveaux thermomètres créaient un refroidissement artificiel, nous saurions tout.
    2
    La ministre responsable, Tanya Plibersek, doit prendre la responsabilité soit de publier les données, soit de nommer un nouveau PDG qui a des normes scientifiques plus élevées. Tanya Plibersek se soucie-t-elle du climat australien ? Se soucie-t-elle de la science, et quand l'ABC commencera-t-elle à la griller « au nom de l'environnement » ?

    https://joannenova.com.au/2023/05/why-is-temperature-data-a-national-secret-bom-still-hiding-data/#more-91077

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La nature ne ment pas ! Les hivers sont froids et longs, les étés sont plus courts dans le monde entier.

      Supprimer
  81. Crier contre la course à la guerre mondiale


    Par Emmanuel Pastreich
    Recherche mondiale,
    01 mai 2023


    Je veux vous parler aujourd'hui de la grave situation à laquelle nous sommes confrontés, une crise de l'âme et de la nation que les politiciens craignent même de mentionner alors qu'ils nous enterrent dans des discussions sur les programmes nationaux.

    Lorsque le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, s'est rendu à Kiev, en Ukraine, et a déclaré au monde que "la place légitime de l'Ukraine est dans l'OTAN", puis il a annoncé le lendemain que "tous les alliés de l'OTAN ont convenu que l'Ukraine deviendrait membre de l'OTAN". il déclarait essentiellement que les bases institutionnelles d'une guerre mondiale avaient toutes été posées pour nous et qu'une institution dictatoriale, entourée de secret, appelée OTAN, prendrait le contrôle de l'ensemble de l'opération et imposerait une "interopérabilité totale" au sein des armées de la pays qui ont eu le malheur de devenir membres de l'OTAN .

    - voir clip sur site -

    "L'interopérabilité totale" signifie, pour ceux qui ne connaissent pas ces termes militaires techniques, que les décisions au sein de l'armée seront prises en secret par une cabale d'officiers militaires sélectionnés relevant directement des milliardaires.

    Sous le règne de Stoltenberg, un général non élu, la voie à suivre vers la guerre mondiale ne peut plus être entravée par de simples citoyens qui prétendent avec arrogance qu'ils ont des idées qu'ils ont le droit d'exprimer, qu'ils ont le droit d'avoir des opinions autres que celles nourries par le New York Times ou Fox News.

    Cette poussée pour détruire la chaîne de commandement dans les armées et dans les gouvernements des membres de l'OTAN, des nations d'Europe, de la Turquie et des États-Unis, s'est également étendue à l'Asie. Les bureaucrates et les politiciens du Japon, de la République de Corée, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande ont été informés, en des termes sans ambiguïté, qu'ils devaient également confier la chaîne de commandement de leurs pays à l'OTAN, en utilisant le nouvel AP4 (Asia -Partenaires du Pacifique), et que leurs nations seront entraînées au lasso dans une campagne de guerre contre la Chine – contre la volonté et les intérêts de leurs citoyens, contre les intérêts de chaque enfant sur terre.

    RépondreSupprimer
  82. Ce coup d'État silencieux a été favorisé par la promotion du partage du renseignement, de l'interopérabilité et des exercices militaires.

    Chacun de ces mots a une signification particulière que vous êtes en droit de comprendre.

    Le « partage du renseignement » signifie que les informations nécessaires à une nation pour prendre des décisions sur des problèmes de sécurité critiques sont confiées à des sociétés multinationales telles que Google, Facebook, Amazon et d'autres, et que l'État-nation ne contrôle plus son armée, ne peut plus décider. sa réponse en cas de crise.

    "L'interopérabilité" signifie que seuls certains systèmes d'armes peuvent être utilisés, ceux construits par Lockheed Martin ou General Dynamics, et que ces armes ne peuvent pas être entretenues ou modifiées par des tiers.

    Les « exercices militaires » (qui sont de plus en plus fréquents) signifient que les militaires de chaque pays de l'OTAN (et des alliés en Asie) doivent travailler au sein d'une chaîne de commandement opaque et oppressive dans laquelle les officiers s'exercent à se faire dire comment faire la guerre par des forces invisibles. pour eux.

    Cela signifie que ni les politiciens, ni même les généraux de haut rang n'auront leur mot à dire dans cette course planifiée vers la mort.

    Et quelle a été la réponse de mes collègues qui se présenteraient à la présidence, ou au Congrès, à cette poussée de guerre mondiale ? Quels mots de protestation avons-nous entendus de la part de nos élus à Washington DC alors qu'ils se précipitent dans des limousines vers et depuis des réunions trop importantes ?

    Eh bien, bien qu'il y ait eu quelques commentaires controversés sur la sécurité des vaccins, sur la destruction de la classe moyenne, un silence morbide plane sur Washington DC comme un linceul ; le silence des agneaux.

    Je me souviens quand le sénateur Robert Byrd de Virginie-Occidentale s'est prononcé contre les plans d'une invasion désastreuse et non provoquée de l'Irak, ce qui n'était rien en comparaison d'une guerre entre l'OTAN et la Russie, ou entre l'OTAN et la Russie et la Chine.

    RépondreSupprimer
  83. La raison pour laquelle aucun politicien ne peut s'opposer à la ruée vers la guerre promue par les banques d'investissement multinationales, le capital-investissement et une foule d'entités parasites n'est PAS simplement que les politiciens sont corrompus et lâches, égoïstes et narcissiques - bien qu'ils soient tous ceux-là. les choses aussi. Non, la vérité est que le ministère de la Défense, le ministère de la Sécurité intérieure, le Federal Bureau of Investigation et d'autres parties du gouvernement fédéral qui ont été largement privatisées et transformées en pattes de chat pour les riches et les puissants ont publié des directives classifiées qui interdisent la discussion de questions critiques telles que la conduite de la guerre mondiale, l'incident du 11 septembre, le COVID19 et d'autres opérations, avec de graves conséquences pour quiconque enfreint ces directives.

    Ces directives classifiées sont accompagnées de lois secrètes (dont l'existence n'est pas secrète). Le Congrès vote des lois secrètes qui interdisent certaines actions de personnalités publiques.

    La loi secrète est aussi contraignante que la loi fédérale, mais divulguer son utilisation est illégal et passible de lourdes amendes.

    L'utilisation de ces directives et lois secrètes inconstitutionnelles rend impossible la discussion des problèmes les plus graves auxquels notre pays est confronté, alors même que nos politiciens se vantent de notre démocratie. Tous les politiciens reconnaissent et acceptent cet accord criminel et mortel avec le diable, un arrangement résultant d'années de pouvoir des entreprises et de la bureaucratie jouant au foot.

    Ce n'est pas la première fois dans l'histoire que le contrôle du gouvernement et de l'armée est pris en charge par une élite cachée qui est prête à tuer des millions afin de protéger sa richesse et son pouvoir.

    Dans les jours intolérables du début de l'été 1914, les citoyens de toute l'Europe ont vu avec horreur les institutions gouvernementales s'engager dans une marche suicidaire vers la guerre sans aucun espace de discussion ou de diplomatie. Les dirigeants de la France, de l'Allemagne, de l'Angleterre, de la Russie et de l'Autriche-Hongrie semblaient possédés par des esprits maléfiques les forçant à prendre des mesures qui feraient des millions de morts, tuant toute une génération de jeunes hommes - de jeunes garçons - pour le sport.

    Plus tard, cependant, il a été révélé que ces nations avaient signé entre elles de nombreux traités secrets qui forçaient la main des politiciens et des bureaucrates et empêchaient le gouvernement de refléter la volonté du peuple. Les intérêts étroits d'une poignée de riches, les Rothchild, les Morgan, les Warburg et les Rockefeller, ont été promus aux dépens du reste du monde grâce à une telle gouvernance secrète.

    RépondreSupprimer
  84. Une telle politique impie de gouvernance secrète est précisément ce à quoi nous sommes confrontés aujourd'hui. Si l'un d'entre nous survit, il ne fait aucun doute que ces directives classifiées et ces traités secrets entre nations qui sont utilisés pour appliquer l'opération COVID19, ou pour forcer la conduite de la guerre avec la Russie et la Chine, seront publiés des décennies dans le futur.

    Quel genre de président est-ce que je veux être ?

    Quel genre de président est-ce que je veux être ? Je veux être un président qui joue le rôle de président, prenant des décisions en accord avec la loi et suivant la constitution d'une manière qui reflète les intérêts du peuple américain. Je veux le faire de manière transparente et scientifique, et je veux traiter les gens comme des citoyens rationnels, et non comme des consommateurs, qui sont tout à fait capables de comprendre mes discours et d'en tirer leurs propres conclusions sans être manipulés par la publicité et des publicités infâmes. campagnes de relations.

    Je ne veux pas gagner de l'argent avec des pots-de-vin secrets, ou donner un vernis de légitimité à des opérations criminelles destinées à détruire notre monde.

    Lorsque le soi-disant politicien progressiste Bernie Sanders a immédiatement approuvé la campagne présidentielle en faillite de Joe Biden, nous savions que le système était irréparable. Joe Biden à 80 ans et Donald Trump à 76 ans font que les dirigeants confus et âgés qui ont supervisé la chute de l'Union soviétique, Leonid Brejnev à 75 ans et Yuri Andropov à 68 ans, semblent jeunes en comparaison.

    Je vous demande de vous retirer un instant de la vapeur des mensonges et des images manipulatrices, dans laquelle les puissants nous noient, et que vous réfléchissiez sérieusement à la manière dont nous pouvons reprendre le contrôle de nos esprits, de nos familles, de notre économie, et de notre gouvernement, et que vous le fassiez avant que les riches et les puissants ne nous entraînent dans des guerres auxquelles nous ne pouvons échapper.

    Leur objectif, sans aucun doute, est de créer une crise dans laquelle nous n'aurons d'autre choix que d'entrer dans la cellule de prison sombre qu'ils ont amoureusement préparée pour nous à l'avance.

    RépondreSupprimer
  85. *

    Cet article a été initialement publié sur Fear No Evil .

    Emanuel Pastreich a été président de l'Asia Institute, un groupe de réflexion avec des bureaux à Washington DC, Séoul, Tokyo et Hanoï. Pastreich est également directeur général de l'Institute for Future Urban Environments. Pastreich a déclaré sa candidature à la présidence des États-Unis en tant qu'indépendant en février 2020.

    https://www.globalresearch.ca/crying-out-against-drive-world-war/5817636

    RépondreSupprimer
  86. Que les peuples soumis aux USA s’insurgent !


    le 5 mai 2023


    Il est très intéressant de constater que des sites comme Strategic Culture Foundation ou le blogueur Lucien Pons abordent les racines nazies de l’OTAN, le premier réalisant une revue détaillée concernant la charge de chaque foyer fiscal des pays membres de cette organisation pour financer son fonctionnement et l’autre détaillant l’accession au pouvoir d’anciens éminents membres de l’appareil hitlérien dans les plus hauts postes de responsabilité de l’OTAN. Quel est le but de ces révélations ? Personnellement je ne doute pas une minute qu’il s’agit de préparer l’opinion à la défaite de l’Occident qui sera actée lors de la demande d’armistice du régime – également nazi – de Kiev. Apparemment les soi-disant démocrates qui dirigent les pays de l’Union européenne n’ont plus ni état d’âme ni honte en soutenant un régime qui fut combattu au prix de millions de vies humaines durant la seconde guerre mondiale. Cet état d’âme des dirigeants européens se confond maintenant avec une sympathie pour le nazisme non avoué mais néanmoins présente dans les esprits de tous ces dirigeants. Ils osent aider militairement le régime ukrainien en lui fournissant des armes létales et celles-ci sont utilisées pour tuer sans discernement des civils innocents. Les peuples n’ont jamais été consultés au sujet de cette aide militaire car les gouvernements européens aux ordres de Washington ne peuvent pas réagir : ils bafouent donc leurs constitutions respectives et méprisent leurs peuples.

    Il faut considérer que l’Allemagne, les Pays-Bas, la Belgique et l’Italie sont depuis 1945 de vulgaires colonies américaines, leurs citoyens ont-ils été consultés au sujet de ce qui est une prolifération nucléaire pourtant interdite par le traité de 1995 (https://www.iaea.org/fr/themes/laiea-et-le-traite-sur-la-non-proliferation-des-armes-nucleaires ). Ces pays abritent sous la contrainte des armes nucléaires américaines. Les USA, qui se targuent d’être les champions de la démocratie et de la liberté des peuples, se comportent en occupants, en colonisateurs, l’exemple du Japon et de la Corée en sont les illustrations évidentes mais les pays européens sont tout aussi asservis que ces deux colonies américaines.

    Je suis profondément dégoûté par l’attitude agressive des membres de l’Union européenne. La Suisse a foulé aux pieds sa neutralité et la Finlande a suivi le mouvement, c’est non seulement désolant mais très inquiétant. Le traité YYA de 1948 ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Finlandisation ) stipulait que la Finlande devait respecter sa neutralité quels que soient les évènements géopolitique et ce statut protégeait le pays contre toute agression de la part d’autres pays, en particulier l’Union soviétique qui devint ensuite la Fédération de Russie sans que ce traité soit remis en cause. La pression de l’OTAN pour mieux encercler la Russie a fait le reste : le non respect de ce traité.

    RépondreSupprimer
  87. Venons-en donc à la participation financière à l’OTAN consentie sous la contrainte des pays membres de cette organisation qui se complait dans les agressions illégales sans que cela ne suscite la moindre protestation des pays donateurs. L’infographie ci-dessous est révélatrice du degré de soumission de chaque pays aux ordres de Washington et plus précisément du complexe militaro-intellectuel américain (selon Pierre Conesa) qui dirige les Etats-Unis. Pour plus de clarté il faut se reporter au site mentionné en fin de billet.

    - voir carte sur site -

    La Norvège et la Finlande partagent des frontières communes avec la Russie. Les citoyens de ces pays sont donc d’importants contributeurs, contributions rapportée aux montants que paient les citoyens et exprimées en dollars. L’Allemagne, de facto occupée par les Américains depuis la fin de la seconde guerre mondiale, n’a jamais été depuis cette date un état souverain et paie sa part sous la contrainte. Cette contrainte américaine l’a obligée à se réarmer et on sait ce que cela signifie pour ses voisins, l’histoire l’a montré de nombreuses fois. Pour la Lituanie et l’Estonie, petits lilliputiens dans la mosaïque otanienne, la contribution est considérable et malgré cet état de fait si l’OTAN décidait d’agresser la Russie ces petits Etats seraient rayés de la carte en quelques heures. Qu’ils alimentent leur haine des Slaves c’est leur problème mais ils ne sont pas conscients des risques qu’ils prennent. Pour le Luxembourg la situation est paradoxale : que craint ce paradis fiscal aussi malsain que le Panama ou les Seychelles ? Il faut mentionner que cette principauté a gelé les avoirs russes déposés dans ses banques, la suite des évènements sera révélatrice de l’attitude du Luxembourg lorsqu’un traité d’armistice sera discuté. Ces avoirs seront-ils restitués dans leur intégralité à la Russie et à ses ressortissants ? Pour la Turquie, depuis la tentative de coup d’Etat organisée par des opposants à Erdogan avec la complicité des Américains, la contribution a été restreinte et le Président turc a procédé à une grande lessive dans les cadres de l’armée turque, complices des américains, en réduisant sa participation au budget de l’OTAN et en obtenant que l’arsenal nucléaire américain soit évacué de l’immense installation militaire américaine d’Incirlik. Enfin la France qui a réintégré l’OTAN, un coup de force de cet ignoble atlantiste que fut et est encore Sarkozy, contribue encore plus que l’Allemagne à ce budget et les Français consentent à alimenter les humeurs belliqueuses du gouvernement français en s’acquittant par foyer fiscal de 867 dollars par an ! Mais le savent-ils ? Il faut enfin se souvenir de l’intervention sans mandat de l’ONU des Américains et de leur alliés otaniens en Yougoslavie qui débuta par une motivation bien organisée des Croates, les pires nazis qui furent durant le dernier conflit mondial avec les terribles exactions des Oustachis. Il faut se souvenir de l’histoire avec son lot d’atrocités. Aujourd’hui les Américains ont établi une immense implantation militaire au Kosovo, la palme de la corruption et des trafics en tous genres. On reconnaît là l’ignominie sympathisante nazie de l’administration américaine …

    RépondreSupprimer
  88. Dans son blog Lucien Pons décrit les racines nazies non seulement de l’Union européenne mais également de l’OTAN. Il faut lire cet article car il éclaire l’état de pourriture idéologique avancée des Etats-Unis et de l’Europe y compris la Grande-Bretagne, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande, les restes de l’impérialisme britannique. Aujourd’hui la situation a changé, plus de 60 % de la population mondiale ne supporte plus l’hégémonie anglo-saxonne, les lois d’extraterritorialité américaines et les sanctions prises par les Etats-Unis à l’encontre de pays qui ne veulent que la paix et la tranquillité sans aucun mandat des Nations-Unis. D’ailleurs à quoi sert de « machin » comme le disait si justement De Gaulle.

    L’Organisation de Coopération de Shanghai a pour mission de rassembler les pays qui aspirent à la liberté et à la démocratie qu’ils mettent en place comme ils le désirent et selon leur rythme. Ils refusent la tyrannie malsaine et mercantile du dollar par Washington. Les Américains, avec ou sans l’OTAN, ne pourront pas lutter contre ce nouveau club économique, politique et financier disséminé dans le monde entier. Aux pays figurant dans l’illustration ci-dessous il faut ajouter les BRICS, l’Algérie, l’Egypte, l’Arabie saoudite, l’Iran, ainsi que l’Indonésie. Que les Occidentaux ne se méprennent pas : ils ne dominent déjà plus le monde et leur arrogance n’ira qu’en se réduisant au cours des années à venir.

    - voir carte sur site -

    La disparition de la suprématie du dollar qui s’accélérera à l’issue du conflit ukrainien signifiera également la dislocation de l’organisation belliciste et terroriste qu’est l’OTAN. Que les Américains s’occupent de leurs problèmes internes qui sont en eux-mêmes explosifs, le pays étant au bord de la guerre civile et qu’ils laissent le monde en paix … alors qu’il existe des mouvements sécessionnistes au sein même de ce pays. Sans une remise en ordre de la politique intérieure envahie par la corruption et le gouvernement des juges et non plus le respect et l’application des lois l’empire américain s’effondrera sans nul doute et le reste du monde pourra respirer à son aise !


    http://lucien-pons.over-blog.com/article-les-racines-nazies-de-l-union-europeenne-de-bruxelles-121606929.html et en complément l’analyse de Caroline Galacteros :https://youtu.be/_K16_lc_yk8

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/05/05/que-les-peuples-soumis-aux-usa-sinsurgent/

    RépondreSupprimer
  89. À propos des bons et des mauvais mots N


    4 mai 2023
    par Andrea Drescher


    Boris Palmer a prononcé le mot N. Pire, il a même utilisé "à plusieurs reprises" le mot N, selon Hessenschau . Cela fait de lui une persona non grata. Pire, cela fait de lui un nazi. C'est du moins ce que disent les élèves.

    L'utilisation du mauvais n-mot est un crime qui nécessite au moins une attribution avec le bon n-mot.

    Le KLEINE ZEITUNG décrit l'affaire comme suit :Le pugnace bourgmestre de Tübingen s'est laissé emporter dans un débat. "J'utilise le mot nègre", avait dit Palmer, pour expliquer sans ambages pourquoi il rejette le terme mais l'utilise dans des débats tels que l'utilisation du langage. "Je ne laisserai pas la combinaison du mot lui-même faire de moi un raciste", a insisté Palmer. Mais à ce moment-là, il était déjà trop tard. Le mot remonte à l'origine au terme de noir dans les langues romanes, mais a eu un effet discriminatoire depuis l'époque coloniale au plus tard, c'est pourquoi le Duden conseille également d'éviter le terme. Mais Palmer ne l'a pas fait, il a été accusé de racisme lors de débats avec des manifestants. Le débat s'est envenimé. Palmer a été accueilli par des cris de "Nazi out". L'homme politique a répondu : « Ce n'est rien d'autre que l'étoile de David.

    Utiliser le "N-Word" est probablement déjà "Nazi-speak", puisque tout le monde sait ce que la lettre "N" indique. Tout comme l'utilisation de la lettre "Z" peut poser des problèmes juridiques, "N" ou "mot N" appartiennent probablement aussi à une zone grise juridique. Le « N » devant le mot a au moins deux sens : « mauvais » et « bon ».

    Aujourd'hui, quiconque s'écarte de la voie du politiquement correct est un nazi.

    Souhaitez-vous quelques exemples ?
    Vous êtes un penseur latéral -> nazi
    Vous êtes dans la rue pour des raisons critiques du gouvernement -> nazi
    Vous doutez du bénéfice de la migration de masse -> Nazi
    Vous renoncez volontairement à la consommation -> Nazi
    Vous doutez de la thèse CO2 -> Nazi
    Vous refusez la consommation TV - et les frais GIS/GEZ associés -> Nazi
    Vous refusez les livraisons d'armes aux zones de guerre -> Nazi
    Tu ne veux pas te faire vacciner -> Nazi
    Vous cultivez votre propre nourriture -> Nazi
    Vous vous engagez pour la paix -> Nazi
    Vous êtes attaché à la neutralité autrichienne -> Nazi
    Vous défendez les transsexuels, mais vous ne voulez pas les voir dans les jardins d'enfants -> Nazi
    Cette liste peut être continuée à volonté.

    RépondreSupprimer
  90. Non, ce n'est pas une exagération. Pour chacun de ces sujets, j'ai déjà rencontré l'autre, le bon mot N - l'accusation nazie. Et plusieurs fois dans les médias de qualité, on lit "Poutine est le nouveau Hitler" - après que les anciens chefs d'État de Libye et d'Irak ont ​​été assassinés et que ce rôle a dû être rempli à nouveau.

    En Allemagne comme en Autriche, de nombreuses personnes ont été accusées d'avoir minimisé la Shoah et dans certains cas ont déjà été condamnées pour avoir osé faire des comparaisons publiques entre « aujourd'hui » et « autrefois ». L'une des personnes concernées est Vera Sharav, une rescapée de la Shoah qui, après son discours à l'occasion du 75e anniversaire du Codex de Nuremberg, a reçu une plainte pour discours de haine .

    Avec l'utilisation explosive du bon mot N « nazi » par les fidèles du système et du gouvernement, la banalisation de la Shoah a atteint un tout autre niveau. Est-ce que quelqu'un sait vraiment ce que signifie « nazi » ?

    À Peace Questions, on peut lire : «« Nazi » est une abréviation du mot « national-socialiste ». Les nationaux-socialistes étaient au pouvoir en Allemagne de 1933 à 1945. Ils avaient une certaine vision du monde. Les nationaux-socialistes ont persécuté et assassiné des millions de juifs, de Sintis et de Roms, de personnes handicapées, d'homosexuels et de personnes qui n'étaient pas d'accord avec eux. En 1939, les nationaux-socialistes déclenchent la Seconde Guerre mondiale. Le mouvement néo-nazi a émergé après la fin de la Seconde Guerre mondiale. « Néo-nazi » est un ancien mot grec pour « nouveau nazi ». Un néo-nazi est quelqu'un qui aime encore les idées des nationaux-socialistes aujourd'hui. Les néo-nazis veulent aussi un leader fort qui gouverne seul et non la démocratie. Ils considèrent les Juifs et les personnes qui viennent d'un autre pays, ont une couleur de peau différente,"

    RépondreSupprimer
  91. Cette description correspond à ma compréhension du terme depuis mon enfance. Même dans Der Spiegel on trouvait en 2018 : " Les nazis sont à juste titre des gens qui appartenaient au national-socialisme - le mouvement révolutionnaire national völkisch, antisémite de l'entre-deux-guerres, qui s'est organisé en Allemagne sous le nom de Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP ) et qui, sous la houlette d'Adolf Hitler, instaure une dictature totalitaire de 1933 à 1945. Les personnes qui n'ont pas connu le national-socialisme elles-mêmes mais qui défendent son idéologie sont correctement appelées néo-nazis. "

    Avant que des doutes ne surgissent : je n'aime pas Boris Palmer. Ma sympathie pour ce fanatique de la vaccination est très limitée, au contraire. Intérieurement, je ne peux résister à une certaine joie. Son appel à une exigence de vaccination stricte, " Pas de salaires et de pensions pour les non vaccinés ", m'a rappelé des moments dont je ne veux pas qu'on me rappelle, mais dont la mention spécifique pourrait entraîner une plainte.

    Mais encore (ma) question :

    Pourquoi les étudiants qui ont traité Boris Palmer de nazi ne sont-ils pas simplement à cause de l'utilisation du maléfique "mot N" signalé pour avoir banalisé la Shoah ?

    Existe-t-il deux types de droit en Allemagne ?

    hp Ce texte peut contenir des traces d'ironie et de cynisme. Elle est donc également marquée comme une « opinion », bien qu'il s'agisse d'une question hautement politique.

    https://tkp.at/2023/05/04/von-guten-und-boesen-n-worten/

    RépondreSupprimer
  92. L'ONU affirme que son objectif est d'imposer une alimentation humaine complètement sans viande ni produits laitiers d'ici 2050 afin de "lutter contre le changement climatique", bien qu'ils aient été surpris dans le passé à exagérer considérablement la contribution du méthane du bétail aux émissions globales. Même si vous pensez qu'il y a une véritable crise climatique (bien qu'il n'y ait aucune preuve pour soutenir le battage médiatique), il y a toujours le fait que les émissions du bétail sont une partie négligeable des supposés "gaz à effet de serre". Vous ne feriez rien pour sauver la planète en devenant végétalien.

    Lorsque l'hystérie climatique n'est pas efficace, les mêmes groupes essaient d'effrayer les gens loin de la viande en utilisant des problèmes de santé frauduleux. Nous l'avons constaté dernièrement dans le dossier de la viande ainsi qu'avec les appareils au gaz naturel. Les allégations de risque pour la santé sans fondement sont promues en utilisant les médias d'entreprise comme amplificateur, et les preuves prouvant que les allégations sont fausses ne sont jamais abordées.

    Sans accès régulier à la viande, un grand nombre de personnes peuvent dépendre de suppléments manufacturés pour rester en bonne santé. Une grande partie de ces suppléments sont produits dans des pays d'outre-mer qui peuvent devenir hostiles et couper les exportations. Sans oublier que les gouvernements pourraient également contrôler l'approvisionnement de leurs propres citoyens comme levier. Le facteur prix des aliments rendrait insoutenable le maintien de la population actuelle, entraînant soit une famine massive, soit une réduction délibérée de la population.

    https://www.zerohedge.com/political/scientists-say-meat-crucial-human-diet-warn-against-vegan-zealotry

    RépondreSupprimer
  93. Des niveaux élevés de métaux toxiques trouvés dans les boissons largement consommées : étude
    RECHERCHE & DÉCOUVERTES


    Katabella Roberts
    5 mai 2023


    Une nouvelle étude a révélé que certaines boissons couramment consommées, telles que les jus de fruits et les sodas artificiels, contiennent des niveaux de métaux toxiques, notamment d'arsenic, de cadmium et de plomb, qui dépassent les normes fédérales en matière d'eau potable.

    Des chercheurs de l'Université de Tulane, en Louisiane, ont mesuré 25 métaux et oligo-éléments toxiques différents dans 60 boissons non alcoolisées, notamment des jus de fruits simples, des jus de fruits mélangés, du lait végétal, du soda artificiel et du thé.

    Les boissons ont été achetées à la Nouvelle-Orléans et sont disponibles dans le commerce dans les supermarchés à travers les États-Unis.

    Les chercheurs ont découvert que cinq des 60 boissons testées contenaient des niveaux de métal toxique supérieurs aux normes fédérales sur l'eau potable.

    Deux jus mélangés avaient des niveaux d'arsenic supérieurs à la norme de 10 microgrammes/litre. Pendant ce temps, un jus de canneberge, un mélange de jus de carottes et de fruits et un lait d'avoine avaient chacun des niveaux de cadmium dépassant la norme des trois parties par milliard.

    Que sont l'arsenic et le cadmium ?

    L'arsenic est un élément chimique naturel insipide, incolore et inodore qui peut être trouvé dans l'environnement, y compris dans les aliments et l'eau, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC). L'élément persiste dans l'environnement et ne se détériore pas.

    L'Environmental Protection Agency (EPA) des États-Unis a adopté une norme de 10 parties par milliard (ppb) ou 10 microgrammes/litre pour l'arsenic dans l'eau potable publique en 2001, remplaçant l'ancienne norme de 50 microgrammes/litre.

    Cependant, une exposition à long terme à des niveaux élevés d'arsenic peut entraîner des troubles cutanés, un risque accru de diabète, d'hypertension artérielle et plusieurs types de cancer, selon le CDC.

    RépondreSupprimer
  94. Le cadmium, quant à lui, est un autre élément naturel utilisé dans des produits tels que les batteries, les pigments, les revêtements métalliques et les plastiques, mais également présent dans les aliments végétaux et animaux, selon le CDC.

    Lorsqu'il est consommé en grande quantité, le cadmium peut causer des problèmes d'estomac et, lorsqu'il est inhalé à des niveaux élevés, il peut entraîner des lésions pulmonaires ou la mort. Le cadmium est considéré comme un agent cancérigène.

    "L'exposition à de faibles niveaux de cadmium dans l'air, les aliments, l'eau et en particulier dans la fumée de tabac au fil du temps peut accumuler du cadmium dans les reins et provoquer des maladies rénales et des os fragiles", note le CDC.

    Les jus de fruits et les laits à base de plantes contiennent des niveaux plus élevés
    Au total, 7 des 25 éléments mesurés par les chercheurs dans leur étude dépassaient les normes d'eau potable dans certaines des boissons, y compris le nickel, le manganèse, le bore, le cadmium, le strontium, l'arsenic et le sélénium (chemtraillés) , tandis que le plomb a été détecté dans plus de 93 % des les 60 échantillons, bien que la majorité contenait des niveaux inférieurs à une partie par milliard.

    Le niveau le plus élevé (6,3 microgrammes / kg) a été trouvé dans une boisson pour sportifs au citron vert, bien qu'il soit toujours inférieur aux normes d'eau potable établies par l'EPA et l'Organisation mondiale de la santé.

    Dans l'ensemble, les jus de fruits mélangés et les laits à base de plantes, y compris le lait d'avoine et d'amande, contenaient des niveaux plus élevés de métaux toxiques que les autres boissons analysées dans l'étude, ont déclaré les chercheurs.

    Les chercheurs n'ont pas identifié les marques spécifiques qu'ils ont étudiées, mais ont noté qu'elles peuvent être achetées dans les supermarchés et les magasins de détail locaux.

    Les résultats de l'étude, intitulée "Teneurs en métaux toxiques et en éléments essentiels dans les jus de fruits et autres boissons non alcoolisées disponibles dans le commerce en provenance des États-Unis", ont été publiés dans le Journal of Food Composition and Analysis.

    RépondreSupprimer
  95. "La composition élémentaire des boissons, en particulier des jus de fruits, est influencée par la nature des fruits, l'eau d'irrigation, la composition du sol, la pollution de l'air, les pratiques agricoles (par exemple, l'utilisation d'engrais) et les processus de fabrication et d'emballage", ont-ils écrit.

    "La consommation de ces boissons peut être une voie majeure par laquelle les métaux toxiques et les éléments essentiels pénètrent dans le corps humain et ont donc une importance toxicologique et nutritionnelle", ont ajouté les chercheurs.

    Pas besoin d'avoir peur, disent les chercheurs

    Tewodros Godebo, auteur principal et professeur adjoint de sciences de la santé environnementale à l'École de santé publique et de médecine tropicale de l'Université de Tulane, a déclaré dans un communiqué de presse qu'il est surprenant que davantage d'études ne soient pas menées concernant les éléments toxiques et essentiels dans les boissons non alcoolisées aux États-Unis. Il a également noté que la plupart des éléments trouvés dans les boissons proviennent probablement de sols contaminés.

    "Ces métaux sont d'origine naturelle, il est donc difficile de s'en débarrasser complètement", a déclaré Godebo. "Cela crée une prise de conscience qu'il doit y avoir plus d'études."

    Malgré les résultats, les chercheurs notent que les consommateurs boivent généralement ces boissons en plus petites quantités que l'eau, ce qui signifie que les risques pour la santé des adultes seront probablement faibles.

    "Je ne pense pas qu'il faille avoir peur", a déclaré Hannah Stoner, l'une des chercheuses. « En toxicité, c'est souvent le dosage qui fait la différence donc tout avec modération. Mais cela crée une prise de conscience qu'il doit y avoir plus d'études.

    Cela dit, Godebo a conseillé aux parents de rester prudents en ce qui concerne les boissons qu'ils offrent à leurs enfants.

    "Les gens devraient éviter de donner aux nourrissons et aux jeunes enfants des jus de fruits mélangés ou du lait à base de plantes à volume élevé", a déclaré Godebo. "L'arsenic, le plomb et le cadmium sont des cancérigènes connus et bien établis pour causer des dommages aux organes internes et des dommages cognitifs chez les enfants, en particulier au début du développement du cerveau."

    RépondreSupprimer
  96. Les chercheurs ont déclaré qu'ils prévoyaient de mener une évaluation des risques basée sur les dernières découvertes pour comprendre les impacts de la consommation de métaux toxiques chez les enfants et les adultes.

    https://www.theepochtimes.com/health/high-levels-of-toxic-metals-found-in-widely-consumed-drinks-study_5244495.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge

    RépondreSupprimer
  97. La pénurie mondiale de riz se profile, qui devrait être la plus importante depuis des décennies


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 03 MAI 2023 - 11:45


    Le riz est la principale source de nourriture pour plus de la moitié de la population mondiale, en particulier dans les marchés émergents, où il joue un rôle crucial dans l'alimentation des populations. L'année dernière, nous avons souligné le potentiel d'une grave pénurie mondiale de riz. Un nouveau rapport révèle que la production de riz cette année pourrait être à son plus bas niveau depuis des décennies.

    Un rapport de Fitch Solutions prévoit que la production mondiale de riz de cette année enregistrera son plus grand déficit en deux décennies. Le déficit sera un casse-tête majeur pour les pays qui dépendent des importations de céréales.

    "Au niveau mondial, l'impact le plus évident du déficit mondial du riz a été, et est toujours, des prix du riz élevés depuis une décennie", a déclaré à CNBC l'analyste des matières premières de Fitch Solutions, Charles Hart.

    La baisse de la production de riz en Chine, aux États-Unis et en Europe entraîne déjà une augmentation des prix des céréales pour 3,5 milliards de personnes, en particulier dans la région Asie-Pacifique - cette région du monde représente 90 % de la consommation mondiale de riz.

    "Étant donné que le riz est la denrée alimentaire de base sur de nombreux marchés en Asie, les prix sont un déterminant majeur de l'inflation des prix alimentaires et de la sécurité alimentaire, en particulier pour les ménages les plus pauvres", a déclaré Hart.

    Hart a déclaré que le déficit mondial de cette année serait d'environ 8,7 millions de tonnes, le plus grand déficit mondial de riz depuis 2003/2004 de 18,6 millions.

    En raison du resserrement de l'offre mondiale, les contrats à terme de riz brut sur le CBoT ont récemment culminé à 18 dollars le quintal, le niveau le plus élevé depuis septembre 2008. Le quintal est une unité de mesure pour certains produits tels que le riz.

    - voir graph sur site -

    CNBC fournit une ventilation des raisons pour lesquelles les approvisionnements en riz sont tendus.

    RépondreSupprimer
  98. Il y a une pénurie de riz en raison de la guerre en cours en Ukraine, ainsi que du mauvais temps dans les économies productrices de riz comme la Chine et le Pakistan.

    Au cours du second semestre de l'année dernière, de vastes étendues de terres agricoles du plus grand producteur de riz au monde, la Chine, ont été en proie à de fortes pluies de mousson d'été et à des inondations.

    Les précipitations accumulées dans les provinces chinoises du Guangxi et du Guangdong, les principaux centres de production de riz de la Chine, ont été les deuxièmes les plus élevées depuis au moins 20 ans, selon la société d'analyse agricole Gro Intelligence.

    De même, le Pakistan - qui représente 7,6% du commerce mondial du riz - a vu sa production annuelle chuter de 31% en glissement annuel en raison des graves inondations de l'année dernière, a déclaré le département américain de l'Agriculture (USDA), qualifiant l'impact de "encore pire qu'initialement". attendu."

    Le manque à gagner est en partie dû au résultat "d'une détérioration annuelle de la récolte de la Chine continentale causée par une chaleur et une sécheresse intenses ainsi que par l'impact des graves inondations au Pakistan", a souligné Hart.

    Le riz est une culture vulnérable et présente la plus forte probabilité de perte de récolte simultanée lors d'un événement El Nino, selon une étude scientifique.

    Rappel à la fin de l'été 2022. Nous avons dit aux lecteurs :

    Le décor est planté pour une pénurie mondiale massive de riz
    "La situation est vraiment précaire" : le plus grand exportateur de riz au monde fait face à une baisse de sa production en raison de la canicule
    ... et tout récemment.

    Les prix du riz thaïlandais bondissent alors que la crise alimentaire mondiale se rallume
    Le point à retenir est qu'un marché mondial du riz tendu augmentera l'inflation alimentaire pour les principaux importateurs de riz tels que l'Indonésie, les Philippines, la Malaisie et l'Afrique. Une inflation alimentaire élevée est dangereuse pour les gouvernements car elle augmente les risques d'instabilité sociale.

    https://www.zerohedge.com/commodities/global-rice-shortage-looms-set-be-biggest-decades

    RépondreSupprimer
  99. L'approvisionnement en viande des États-Unis pourrait bientôt être largement contaminé par des protéines d'ARNm provenant de «vaccins» biotechnologiques


    Par Mike Adams
    Recherche mondiale,
    06 mai 2023


    Il y aura bientôt une autre raison de choisir des options alimentaires végétariennes ou d'obtenir votre viande de sources locales et fiables : les vaccins à ARNm sont sur le point d'être largement mis en œuvre dans l'industrie de la viande, avec des bovins, des poulets, des porcs, des chèvres et d'autres animaux d'élevage ciblés pour un traitement régulier. injections d'ARNm.

    Comme nous l'avons vu avec les êtres humains, les injections d'ARNm peuvent :

    Circulent dans tout le corps et finissent dans le sang et les organes.
    Amener le corps à produire des protéines toxiques qui peuvent avoir des effets toxiques.
    Obstruer les artères et finir par tuer ou blesser des personnes par des accidents vasculaires cérébraux ou des crises cardiaques.
    Altérer les chromosomes et provoquer des changements génétiques permanents dans l'organisme.
    Il s'avère que les aiguilles hypodermiques ne sont pas le seul moyen d'introduire ces instructions d'ARNm dans le corps humain. Ils peuvent également être avalés ou pénétrer par contact avec la peau. Le simple fait de manipuler de la viande crue contaminée par des produits d'ARNm équivaut probablement à être exposé à la « diffusion » des vaccinés . Et même si l'acide gastrique détruit probablement les séquences d'ARNm, il y a une absorption qui a lieu dans la bouche, sous la langue, c'est pourquoi de nombreux médicaments et suppléments - y compris les huiles de CBD et le zinc - sont souvent mieux absorbés sous la langue plutôt que d'être avalés.

    Ainsi, le simple fait d'introduire dans votre bouche des produits à base de viande animale vaccinés à l'ARNm, s'ils ne sont pas entièrement cuits, peut vous exposer à une sorte de «perte de nourriture» de produits à ARNm qui peuvent être absorbés dans votre sang et diffusés dans tout votre corps. Cela peut inclure des protéines étrangères au corps humain.

    Pfizer, Bayer et d'autres géants pharmaceutiques ont déjà annoncé des vaccins à ARNm pour les animaux à viande
    Comme le Dr Robert Malone l'a révélé dans un article récent sur la sous-stack , les géants de Big Pharma ont commencé à annoncer des vaccins à ARNm pour les animaux dès 2016. De son histoire :

    Bayer s'associe à BioNTech pour développer des vaccins à ARNm et des médicaments pour la santé animale (10 mai 2016)
    SÉQUIVITÉ : Vaccins porcins personnalisés, utilisant des vaccins à ARN (site Web de Merck, janvier 2023)

    RépondreSupprimer
  100. L'acquisition élargit et complète le solide portefeuille de vaccins de Merck Animal Health (communiqué de presse de Merck, novembre 2015)
    La Nouvelle-Galles du Sud suit rapidement les vaccins à ARNm contre la fièvre aphteuse et la dermatose nodulaire (chez les bovins) (gouvernement australien)
    Un accord sur le vaccin ARNm contre la fièvre aphteuse a été signé entre le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud et la société américaine Tiba Biotech (communiqué de presse de Tiba Biotech)
    Il est clair que l'industrie des animaux de ranch est sur le point d'être dépassée par les vaccins à ARNm, qui tueront probablement un nombre choquant d'animaux de ranch (et favoriseront une infertilité croissante) et contamineront l'approvisionnement en viande avec des artefacts d'ARNm tels que des protéines de pointe. Considérez cela comme une sorte de programme de « dépopulation des animaux de ranch » pour éliminer la viande et forcer les gens à manger des vers de farine et des grillons (voir ci-dessous).

    Bientôt, si vous mangez des produits carnés conventionnels, vous mangerez les résultats de la production biotechnologique de la "vaccination" massive d'ARNm des animaux.

    Si vous mangez de la viande, sachez d'où elle vient
    À partir de maintenant, si vous choisissez de manger de la viande, sachez d'où elle vient. S'il provient d'élevages d'animaux d'usine, il est presque certain qu'il sera bientôt contaminé par la biotechnologie de l'ARNm.

    Bien qu'il s'agisse encore d'une hypothèse, il est possible que la cuisson à haute température détruise certaines protéines délicates générées par la biotechnologie de l'ARNm. Pour cette raison, assurez-vous d'éviter de manger des produits à base de viande crue / rose tels que des steaks saignants. Cependant, nous ne savons pas encore avec certitude que la cuisson détruit les protéines de pointe, alors faites preuve de prudence lorsque vous consommez des produits à base de viande provenant de sources conventionnelles. (J'espère que nous en apprendrons davantage sur ce sujet et que nous vous ferons part de nos conclusions.)

    RépondreSupprimer
  101. Si vous mangez de la viande, faites un effort pour trouver des fournisseurs de viande locaux qui suivent des pratiques plus holistiques et naturelles, comme éviter les injections d'ARNm pour leurs troupeaux. Soutenez l'agriculture locale et vous aurez une ligne d'approvisionnement en aliments plus propres. Choisissez toujours des animaux élevés avec des aliments biologiques sans OGM, si possible.

    Ou vous pourriez manger des vers de farine et des "burgers de coléoptères" pour apaiser les mondialistes
    Il semble évident que les mondialistes essaient à la fois de contaminer l'approvisionnement en viande et de l'éliminer au fil du temps, en remplaçant les viandes animales par des larves, des vers de farine, des grillons et des larves de mouches soldats noires, entre autres créatures. Un article de StudyFinds.org met en lumière une étude récente sur les vers de farine qui prétend que ces larves séchées remplaceront bientôt le poulet dans les pépites de poulet.

    Cela ne ressemble-t-il pas à un délicieux déjeuner ? Bientôt, voici ce que les masses démunies se verront offrir comme source de protéines :

    Pendant ce temps, sans aucun doute, les mondialistes apprécieront la côte de bœuf dans leurs jets privés tout en grignotant des salades biologiques sans OGM, car ils savent que les aliments propres favorisent la longévité.

    https://www.globalresearch.ca/us-meat-supply-may-soon-widely-contaminated-mrna-proteins-from-biotech-vaccines/5804980

    RépondreSupprimer
  102. Pensons à voix haute : l'excès de prudence


    2 Mai 2023
    Chuck Dinerstein*


    Nous avons tous entendu l'expression « an abundance of caution », un excès de prudence. Et bien qu'il y ait des nuances, l'essentiel est que, dans une situation particulière, nous soyons très prudents. Et dans quelles situations cela s'applique-t-il ? Dans la plupart des cas, il s'agit de situations dans lesquelles il existe une faible probabilité d'un résultat catastrophique qui nous incite à mettre le pouce sur la balance lorsqu'il s'agit de mesurer les risques (et les bénéfices). Mais comme le pouce sur la balance de l'épicerie, cela perturbe l'esprit d'entreprise qui consiste à peser les choix, et entraîne souvent des coûts cachés.

    Ces coûts cachés peuvent prendre la forme de ressources telles que le temps et l'argent. Plus grave encore, ils peuvent porter atteinte à nos droits. La mise en quarantaine des travailleurs de la santé susceptibles d'avoir été exposés à Ebola a été décidée par excès de prudence. L'entreprise scientifique a un coût lorsque nous prenons des décisions concernant notre santé publique et privée par excès de prudence. Souvent, la prudence est invoquée pour annihiler la pensée rationnelle, pour refuser des choix fondés sur des preuves en raison de la peur.

    Mais cela réduit-il la peur ou agit-il comme un moyen bureaucratique de cacher une peur que nous ne voulons pas divulguer, une peur réelle ? Le pouvoir de l'excès de prudence, censé calmer, vient ironiquement de la peur qu'il engendre. L'excès de prudence peut cacher beaucoup de méfaits ; après tout, la prudence nous limite. Le débat actuel sur l'immigration ne repose-t-il pas sur un excès de prudence ? Et n'y aurait-il pas un chevauchement important entre les personnes qui nient le rôle de la prudence dans l'immigration et celles qui prônent en même temps un excès de prudence, par exemple, dans l'utilisation d'aliments OGM ?

    Le bénéficiaire de l'excès de prudences est le grand public. Mais l'expression dissimule le bénéficiaire le plus direct, celui qui parle. L'expression relève du jargon d'avocat, elle enveloppe l'orateur de couches de protection et d'un halo de « jugement bien pensé ». Tout d'abord, il y a la bienveillance de l'orateur qui cite une préoccupation lointaine fondée sur un résultat qui est trop important pour être envisagé ou considéré. Si ce résultat se produit quand même, alors toutes les mesures auront été prises ou au moins conseillées. Et lorsque le risque ne se matérialise pas – ce qui, statistiquement parlant, arrive souvent –, l'orateur maintient le halo de la réflexion et du jugement pertinents : la sécurité avant tout.

    RépondreSupprimer
  103. Cela ne veut pas dire qu'un excès de prudence n'est pas nécessaire. Il l'est, surtout lorsque les preuves sont rares et que la peur des conséquences possibles ne l'est pas. Tous les choix ne peuvent pas être faits de manière rationnelle ; toutes les options ne s'inscrivent pas facilement dans le cadre des risques et des bénéfices. La difficulté avec l'excès de prudence est de confondre ces mots avec notre intention. Il est normal d'avoir peur, mais la prudence n'est pas l'antidote. Nous confondons notre réaction viscérale à la peur, cette anxiété qui porte sur tout et rien en particulier, avec le récit que notre esprit choisit lorsqu'il baigne dans cette anxiété. La prudence n'est pas non plus la solution à l'ignorance. L'excès de prudence ne réconcilie pas notre moi rationnel et notre moi émotionnel, il les divise davantage. Ne serait-il pas préférable d'aborder directement nos peurs et de dire que nous ne savons pas, plutôt que de se cacher derrière une excès de prudences ?

    https://seppi.over-blog.com/2023/05/pensons-a-voix-haute-l-exces-de-prudence.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La prudence est un terme de bon aloi employé chez les scientifiques. Or, l'indication de danger à survenir est trop souvent employé par n'importe qui en dehors des personnes qui savent.

      Supprimer
  104. La malédiction de Cassandre


    8 mai 2023
    du Dr. médical Gérard Reuther


    Les porteurs de mauvaises nouvelles passent généralement inaperçus. C'est ce que représente Cassandra, la fille du roi de Troie, à qui Apollon a donné la capacité de prédire en raison de sa beauté. Cependant, lorsqu'elle a refusé le patron de l'Olympe, il s'est assuré que personne ne croyait à ses prophéties plutôt sombres. Vanité blessée ou non - le mythe explique pourquoi certaines personnes prennent les scénarios d'horreur qu'elles imaginent pour argent comptant, tandis que d'autres ignorent les prédictions plausibles de destruction sociale.

    Les personnes qui pensent de manière logique et impartiale doivent sans cesse faire l'expérience du désintérêt, du rejet et de la haine. Kassandra n'était ni la première ni la dernière voyante à subir ce sort. En revanche, il n'est pas garanti que l'Oracle de Delphes ou les centres de pronostic ultérieurs aient eu à craindre le courroux de leurs clients. Ceux qui y ont fait le pèlerinage se sont soumis sans argument aux prophéties la plupart du temps ambiguës, souvent inquiétantes.

    Pourquoi la perspicacité d'un voyant est-elle tellement plus difficile à supporter sans une assistance plus élevée que la déclaration d'un centre de pronostic officiellement reconnu qui ne peut pas connaître l'avenir avec certitude ? Pourquoi, aujourd'hui encore, l'appréciation d'un individu, aussi fondée soit-elle, rencontre plus de rejet que les prévisions peu convaincantes d'institutions bien connues aux noms bien connus ?

    Alors comme aujourd'hui, le facteur décisif est de savoir qui délivre le message désagréable. Le facteur décisif est de savoir si le pronostic vient des faibles ou des puissants. Le rejet survient toujours lorsque des faits désagréables sont rendus publics par une personne qui n'a pas été entendue par des instances autorisées. Si, en revanche, la même déclaration vient des centres de pouvoir, les fesses sont serrées.

    RépondreSupprimer
  105. Cela s'est confirmé dans la mise en scène Corona et dans la folie climatique. Les hérauts de « vagues pandémiques » ou de « mutants menaçants » toujours nouveaux ont été épargnés de la colère populaire, tout comme les prophètes de la fin du monde, dont les prévisions météorologiques erronées ont été discrètement et secrètement supprimées. De nombreux citoyens ne libèrent la méfiance nécessaire à l'égard des prévisions que lorsque les appels à Cassandre émanent de leurs propres rangs.

    Cette notation est souvent justifiée par la crédibilité. Cependant, cela ne découle pas de la compétence professionnelle, mais de la position de pouvoir - qu'il s'agisse de l'Église ou de la science. Là où l'autorité est écrite dessus, le contenu est d'abord cru. La mentalité du sujet explique aussi que plus de mauvaises nouvelles peuvent être délivrées, même si elles contredisent les prédictions précédentes : plus de maladies et de décès dans les pays avec des taux de vaccination plus élevés, ou une immigration incontrôlée tout en étant contraint de réduire sa consommation d'énergie. Uniquement non autorisé, car les Cassandres indépendantes doivent craindre d'être considérées comme invraisemblables. N'importe qui pouvait venir ! De nombreux citoyens ne se sentent mûrs qu'envers ceux de leur espèce.

    La vraie maturité consiste cependant à toujours user de son esprit critique. Surtout quand les messages viennent des instances dirigeantes. "L'émergence de l'homme de son immaturité auto-infligée", comme le philosophe de Königsberg Immanuel Kant a défini la pensée de soi, ne connaît pas de temps d'arrêt ni de hiérarchies. Toute autre forme de maturité supposée n'est rien d'autre qu'un esprit servile.

    RépondreSupprimer
  106. Longtemps on aurait pu ressentir l'accusation contenue dans la définition de Kant comme arrogante, car face à la torture, au bûcher et au cachot on n'insiste pas facilement sur son opinion, c'est différent maintenant. Après sept décennies de formes de société libérales et une forte proportion d'universitaires, les faits auraient dû être utilisés pour contrer une menace virale ou un prétendu réchauffement climatique causé par les combustibles fossiles. L'épouvante avec test "personnes malades" aurait dû se terminer avant que les premiers canons à eau ne soient déployés. La bulle de savon d'une "planète brûlante" aurait dû éclater de manière délirante bien avant l'apparition de la première colle climatique.

    La fin provisoire des Lumières en 2020 est « auto-infligée » au sens le plus vrai de la définition. 70 ans de démocratie n'ont pas été utilisés pour faire des sujets des citoyens libres et autodéterminés. Kassandra n'a toujours pas pu empêcher le désastre aujourd'hui. Sans l'accolade des puissants, il continuerait à ne trouver aucune plus grande résonance que les médias alternatifs d'aujourd'hui.

    https://tkp.at/2023/05/08/kassandras-fluch/

    RépondreSupprimer
  107. ENCORE 2 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 2 = 118)

    RépondreSupprimer
  108. ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (120 - 3 = 117)

    RépondreSupprimer