La combustion du pétrole le développe en gaz. Le gaz carbonique est absorbé/recyclé par le phytoplancton présent à la surface des eaux (de mers, lacs ou flaques d'eau et pluies). Le phytoplancton transforme le gaz carbonique en nano-particules de carbone (charbon) qui se déposent en fonds de bassins maritimes & océaniques. C'est pourquoi le charbon comme le pétrole sont abiotiques (éternels).
La centrale solaire d’Ivanpah est l’image même de la démesure catastrophique des énergies vertes ou renouvelables. Elle a coûté au contribuable américain la coquette somme de 2,2 milliards de dollars. elle comprend trois tours de 140 mètres au sommet desquelles se trouvent les chaudières qui produisent de la vapeur à 550 degrés qui est envoyée vers les turbines. En sortie de turbine la vapeur est refroidie à l’aide d’échangeurs eau-air. L’installation comprend 170 000 miroirs de 7 m² répartis sur 15 hectares chacun pilotés par un ordinateur pour focaliser le rayonnement solaire vers les fours. Cette installation a été réalisée dans le désert de Mojave, à 50 kilomètres au sud de Las Vegas par la société d’ingénierie Bechtel. Les équipement spécifiquement utilisés pour la production d’électricité ont été construits et installés par Siemens. . Voilà pour la fiche technique de cette installation monstrueuse de 392 mégawatts de puissance nominale qui appartient à la société BrightSource Energy. L’électricité est revendue à la société Pacific Gas & Electric (PGE) dans le cadre d’un contrat sur le long terme. Le fonctionnement requiert de brûler du gaz naturel chaque matin pour minimiser le délai de montée en puissance de l’installation, ce n’est donc pas tout à fait écologique comme on peut le constater. D’autre part, les sociétés locales de conservation de la faune ont déploré la mort de 28000 oiseaux sédentaires ou migrateurs depuis que l’installation est opérationnelle, c’est-à-dire en seulement deux ans. Les oiseaux sont attirés par les insectes eux-mêmes attirés par la lumière émise par les fours et passant près du sommet des tours se font littéralement griller par le rayonnement lumineux concentré par les miroirs. Ça fait combien d’oiseaux par mégawatt produit morts sur l’autel de l’Eglise de Scientologie Climatique ?
Le gros souci avec cette installation mirifique devant résoudre tous les problèmes environnementaux chers aux écologistes est qu’elle n’est jamais arrivée à remplir le contrat passé avec PGE. Si le rendement thermique des turbines est satisfaisant, le gros problème est que le Soleil ne brille pas la nuit comme chacun sait. Bien qu’étant située en plein milieu du désert, le taux de charge net n’a jamais dépassé 28 % de la puissance nominale. Selon le Wall Street Journal PGE a mis en demeure BrightSource Energy afin de satisfaire les termes du contrat en procédant aux améliorations nécessaires. Dans le cas où d’ici une année le contrat n’était toujours pas respecté, la centrale d’Ivanpah serait alors définitivement fermée ! Mais la question soulevée par certains analystes critiques dont les journalistes du Wall Street Journal, quotidien qui n’est pas particulièrement tendre avec les énergies dites « vertes », serait que le Soleil se refroidit et que la poussière déposée sur les miroirs réduirait également l’énergie atteignant les fours.
- voir sur site -
On peut trouver un début de commencement d’explication en examinant le cycle solaire 24 qui se termine. Il n’était déjà pas très « brillant », sans jeu de mot, par rapport au précédent et comme la différence entre le maximum d’un cycle solaire et son minimum est d’environ 3 watts par m2 en terme d’irradiance au sol, il y a donc une « perte » de 3,6 mégawatts, en gros 1 % de la puissance nominale de l’installation d’Ivanpah, qui n’a pas été prise en compte ni par Bechtel ni par Siemens avant 2014, date de mise en fonctionnement de cette installation.
- voir sur site -
Mais c’est bien sûr ! L’activité solaire ne varie jamais puisque le Soleil n’a aucune influence sur le climat selon l’IPCC. Voilà une belle démonstration du fiasco retentissant des énergies renouvelables … Entre les moulins à vent et les miroirs solaires il ne restera bientôt plus beaucoup d’oiseaux sur Terre, mais heureusement le climat sera sauvé.
Source : Wall Street Journal, Market Watch et G. Kopp, spot.colorado.edu/-koppg/TSI/TSI_Composite.jpg . https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/03/20/crise-climatique-le-soleil-refroidit/
Coup de gueule d’István Markó, le directeur scientifique de Climat : 15 vérités qui dérangent, à propos des affirmations sur le gaz carbonique et le réchauffement climatique sans cesse répétées dans les médias. Professeur de chimie organique, il sait de quoi il parle.
Non, non, non et non ! Je le répète et le répéterai sans cesse : le gazcarbonique n’est ni un poison, ni un polluant ! Il ne l’a jamais été et il ne le sera jamais !
Malgré les nombreuses campagnes de désinformation, menées par des ONG environnementalistes sans scrupule, qui n’hésitent pas à endoctriner nos jeunes têtes blondes dès le début de leurs études, en dépit des accusations médiatiques injustes relayées par certains journalistes trop occupés pour vérifier leurs sources les plus fondamentales ou déjà acquis à « la cause », et nonobstant sa condamnation par certains politiciens dogmatiques et aux connaissances scientifiques hésitantes, le gazcarbonique est et reste ce qu’il a toujours été : l’une des molécules les plus importantes de la vie !
Pas de gazcarbonique et pas de vie sur Terre telle que nous la connaissons.
Le gaz carbonique, c’est avant tout « la nourriture » des plantes. C’est leur aliment de base. La photosynthèse, cette merveilleuse transformation que les plantes ont appris à maîtriser, utilise la lumière du soleil et le gaz carbonique pour fabriquer sucres, cellulose et amidon et donner vie à nos végétaux. Pas de gaz carbonique, pas de plantes et donc pas d’herbivores, ni de carnivores, ni… d’humains. Le gaz carbonique est vraiment source de vie ! Nous savons aujourd’hui que nos végétaux sont affamés en gaz carbonique. De nombreux scientifiques ont montré que la quantité de gaz carbonique dans l’air était plus importante auparavant et que nos plantes souffrent d’un manque chronique de gaz carbonique. Elles ont faim. Tous ceux qui cultivent dans une serre botanique industrielle savent très bien que la quantité de gaz carbonique à l’intérieur de la serre est environ trois fois plus élevée (1100 à 1200 ppmv) que celle présente dans l’atmosphère que nous respirons (un peu moins de 400 ppmv en 2015). Dans ces conditions, les végétaux poussent plus vite, sont plus robustes, apprécient une température plus élevée et consomment moins d’eau.
Cette dernière propriété explique aussi pourquoi, depuis plus de 30 ans, on observe un verdissement de la planète de plus de 20 %. Oui, vous lisez bien ! Il y a 20 % de verdure en plus sur Terre aujourd’hui qu’il n’y en avait il y a trente ans. Malgré la déforestation continue – qui n’est une réalité qu’en certains endroits de la planète – et l’action des hommes, les plantes poussent plus vite et en plus grand nombre car elles ont enfin davantage de nourriture. L’un des résultats les plus visibles (par satellite) de ces conditions favorables à la croissance des plantes est le recul de certains déserts, dont celui du Sahel. L’autre est l’augmentation constante de la production mondiale de céréales pour lesquelles une hausse du taux de gaz carbonique atmosphérique est un formidable bonus. Une belle gifle pour ceux qui veulent diminuer la quantité de gaz carbonique présent dans l’atmosphère. La Nature nous donne un tout autre message : encore du gaz carbonique ! Plus de gaz carbonique !
Pour vivre, la plupart des animaux, en ce compris les humains, ont besoin d’oxygène. Celui-ci est produit notamment par les arbres et les végétaux, mais en quantités relativement faibles. La majorité de l’oxygène que nous respirons provient du phytoplancton. Ces minuscules organismes marins utilisent la lumière du soleil et le gaz carbonique atmosphérique pour se nourrir. Ils rejettent en même temps d’importantes quantités d’oxygène. Plus de 75 % de l’oxygène présent dans l’atmosphère provient de ce phytoplancton et donc, du gaz carbonique qu’ils utilisent ! Pas de gaz carbonique, pas de phytoplancton et donc pas assez d’oxygène pour vivre ! À l’inverse de ce que l’on tente d’imprimer dans nos esprits depuis des lustres, les forêts ne sont pas les « poumons » de la Terre, à peine quelques petites alvéoles pulmonaires. Les vrais poumons, ce sont les phytoplanctons !
Malgré toutes ces qualités vitales à notre survie, le gaz carbonique est devenu la bête noire des climatologues alarmistes de l'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) et des ONG environnementalistes qui accusent le gaz carbonique produit par l’Homme (uniquement celui-là, bien sûr) d’être responsable de l’augmentation de la « température moyenne » de notre globe depuis le début de l’ère industrielle. Le gaz carbonique est un gaz à « effet de serre » dont la puissance phénoménale de réchauffement est égale à… 1 ! La vapeur d’eau est 10 fois plus puissante et certains fréons plus de 10.000 fois !
Le problème de cette théorie fumeuse est que depuis plus de 18 ans, la « température moyenne » de notre terre n’a pas augmenté d’un iota ! Durant cette période, plus d’un tiers du gazcarbonique total émis depuis le début de l’ère industrielle a été relâché dans l’atmosphère. Si ce gaz était vraiment responsable d’un quelconque réchauffement climatique anthropique, on s’attendrait à tout le moins à observer une hausse vigoureuse des températures. Rien de tout cela ne se produit. Nada. Comme le disait le grand physicien Richard Feynman : « Lorsque votre théorie, aussi belle et géniale soit-elle, est invalidée par l’expérience, c’est qu’elle est fausse. Il faut s’en débarrasser et en formuler une meilleure. » Exit la théorie de l'IPCC sur le gaz carbonique. Exit le IPCC aussi ? La vraie question reste cependant : pourquoi l'IPCC, l’ONU, de nombreuses ONG, certains politiciens, de grandes compagnies électriques et d’autres veulent-elles à tout prix la peau du gazcarbonique anthropique ? La raison est double : politique et financière (pour changer).
Politique parce que de nombreuses organisations, dont l’ONU, ont trouvé dans la lutte contre le changement climatique et donc contre le gaz carbonique un thème unifiant qui leur ouvre la possibilité d’une gouvernance mondiale à laquelle elles aspirent depuis plusieurs générations. Le gaz carbonique est un problème mondial qui ne peut être résolu que par une action mondiale et qui mieux qu’un gouvernement mondial pourrait y pourvoir ? Le document qui sera discuté au prochain sommet du climat à Paris en décembre 2015 n’est rien de moins qu’un pas gigantesque en ce sens. On y trouve même la volonté d’instaurer un tribunal climatique mondial. À quand le rationnement du nombre de respirations quotidiennes par humain ?
Politique parce que certaines élites occidentales ne veulent pas que les pays émergents quittent leur état de pauvreté et de dépendance actuelles. Ils risqueraient de devenir de nouvelles puissances et leur feraient de l’ombre, voire relégueraient leurs rêves idéologiques à l’arrière-plan. Quel meilleur moyen de ralentir leur développement économique et technologique que de leur proposer d’investir dans la sauvegarde de notre terre commune en utilisant directement des énergies renouvelables et en appliquant les principes du développement durable ? Moyennant finances, bien entendu, via des transferts directs de richesse consentis par les pays « riches ». Ainsi, on maintient les pays émergents dans leur état actuel de précarité, voire on l’accentue, tout en condamnant les pays « riches » à s’appauvrir (le dernier rapport de l'IPCC ( Intergovernmental Panel on Climate Change) préconise expressément la « décroissance », ce concept « scientifique » bien connu, pour les pays riches). Malthus serait fier de ses enfants !
Financier parce que la gigantesque arnaque du développement durable et de son corollaire, les énergies renouvelables, repose exclusivement sur la peur générée dans le grand public – et continuellement maintenue à grand renfort de publicité dans tous les médias – du réchauffement climatique dû au gaz carbonique produit par l’Homme. C’est cette crainte soigneusement entretenue qui permet aux gouvernements de créer de nouveaux impôts « verts », de financer avec l’argent du contribuable des éoliennes inutiles et d’investir dans des énergies renouvelables aussi ridicules que superflues, emplissant ainsi les poches de certains industriels peu scrupuleux, voire mafieux, avec l’argent des honnêtes citoyens. Quant aux ONG, elles reçoivent maintes subventions pour maintenir cette peur dans l’esprit du public.
La chasse au gaz carbonique n’a évidemment rien à voir avec son misérable « effet de serre », ni avec un quelconque réchauffement de la planète. Tout cela n’est que politique nauséabonde et combines financières en tous genres. Qui sont les perdants ? Les pauvres des pays riches. Qui sont les gagnants ? Les riches des pays pauvres. Sans l’imaginaire toxicité du gaz carbonique et de ses effets néfastes sur l’environnement, toute cette gigantesque supercherie se dégonflerait comme une baudruche percée. Tant d’intérêts sont cependant en jeu que leurs bénéficiaires ont certainement prévu de larges quantités de rustines pour colmater les fuites et maintenir en l’air aussi longtemps que possible ce claudiquant attelage.
La vérité choquante : Les serviettes non lavées Les toilettes rivales en matière de bactéries comptent après seulement trois jours
PAR TYLER DURDEN MARDI 23 MAI 2023 - 04:20 Écrit par Ellen Wan via The Epoch Times
Qui penserait que la serviette de bain inoffensive pourrait potentiellement constituer une menace pour la santé ? Un outil indispensable dans notre routine de bain, des serviettes de bain apparemment propres ou légèrement utilisées, associées à un environnement de salle de bain potentiellement humide, peuvent héberger d'innombrables bactéries causant des maladies.
Les germes contenus dans les serviettes peuvent provoquer des maladies de la peau, la chute des cheveux, des infections des voies urinaires et même propager des bactéries résistantes aux médicaments qui peuvent être mortelles.
La plupart des bactéries présentes dans les serviettes proviennent du corps, du visage et des mains de l'utilisateur. Avec le taux d'humidité élevé que l'on trouve habituellement dans une salle de bain, cela devient un environnement très favorable à une croissance bactérienne rapide. Les serviettes qui semblent propres à l'œil nu peuvent être pleines de dizaines de milliers de bactéries, ce qui représente des menaces potentiellement graves pour la santé.
Les serviettes sont des nécessités quotidiennes que les gens utilisent souvent dans leur vie. Des tests ont montré que si les serviettes ne sont pas lavées pendant 3 jours, le nombre de bactéries pourrait se multiplier jusqu'à celui résidant sur les toilettes. (Oleg Doroshin/Shutterstock) Les bactéries présentes sur les serviettes présentent trois risques majeurs pour la santé :
1. Élevez et propagez des bactéries
Une émission télévisée d'encyclopédie de la vie japonaise appelée Non Stop a testé le contenu bactérien des serviettes de bain et a découvert que les serviettes fraîchement lavées contenaient 190 000 bactéries. Après un jour d'utilisation, le nombre est passé à 17 millions, soit près de 90 fois plus qu'au jour zéro. Le nombre de bactéries trouvé sur les serviettes utilisées pendant trois jours a grimpé à 87 millions et jusqu'à 94 millions sur les serviettes utilisées pendant une semaine sans être lavées.
Noritoshi Ri, directeur du Centre de recherche sur l'hygiène et la microbiologie de Tokyo, a expliqué dans l'émission télévisée que le nombre de bactéries dans une serviette après une semaine d'utilisation peut atteindre plus de 10 milliards, ce qui équivaut à celui d'un tuyau de drainage.
William Chao, diplomate certifié de l'American Board of Toxicology, toxicologue et professeur à l'Université chrétienne Chung Yuan de Taïwan, a déclaré que si les serviettes ne sont pas lavées pendant trois jours, elles contiendront une variété de germes et que les utiliser pour le nettoyage est " comme s'essuyer le corps contre des toilettes. En plus d'E. coli, le plus abondant sur et dans les toilettes, d'autres types de bactéries peuvent être trouvés en fonction des différentes conditions physiques de l'utilisateur de la serviette, notamment Staphylococcus aureus, Salmonella et Legionella.
Essuyer votre corps avec des serviettes sales peut entraîner des problèmes de peau. William Chao a déclaré que les germes contenus dans la serviette sont susceptibles de provoquer des allergies cutanées, une folliculite, une perte de cheveux et d'autres maladies de la peau. Beaucoup de gens ont l'habitude de partager les serviettes, y compris les familles avec enfants et les couples.
Si l'un des utilisateurs a une infection, la serviette peut devenir un terrain fertile pour les bactéries, provoquant des infections mutuelles et répétées. Lorsqu'un utilisateur de serviette suit un traitement pour une maladie, il est possible que le germe réside avec le partenaire et revienne bientôt à l'initiateur, créant un cycle. C'est assez souvent le cas de la mycose du pied de Hong Kong, ou pied d'athlète (Tinea pedis) et des verrues virales.
Chao a noté que si votre corps vous démange après avoir pris un bain, ou si vous avez souvent des allergies ou des infections, il est recommandé de vérifier la propreté de l'environnement de votre salle de bain. Même au sein d'une famille, il est recommandé d'utiliser chacun sa propre serviette.
Rin Doi, directeur d'une clinique de dermatologie japonaise, a déclaré dans le même programme "Non Stop" que pour les personnes souffrant d'allergies cutanées, ou pour la peau sensible des nourrissons et des jeunes enfants, l'utilisation de serviettes à haute teneur bactérienne provoquerait une infection. Surtout s'il y a une plaie, elle est plus susceptible de devenir enflammée et purulente.
En 2003, le New England Journal of Medicine a publié une étude sur le Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline parmi les joueurs et les membres du personnel d'une équipe de football professionnelle. Staphylococcus aureus résistant aux médicaments est immunisé contre les antibiotiques courants tels que l'oxacilline, la pénicilline, l'amoxicilline et les céphalosporines. En plus des joueurs partageant des saunas, des bains à remous et des équipements d'entraînement, de thérapie et le gazon des terrains de jeu, les joueurs partageaient fréquemment des serviettes pour essuyer leur sueur, leurs mains et leur visage.
L'étude a révélé que les abrasions cutanées se produisaient fréquemment chez les joueurs; un manque d'accès régulier à l'hygiène des mains pour les formateurs qui soignaient les plaies ; sauter des douches par les joueurs avant l'utilisation des bains à remous communs ; et le partage de serviettes - tous facteurs susceptibles de faciliter la transmission de l'infection.
Selon le « Antimicrobial Resistance: Global Report on Surveillance », publié par l'Organisation mondiale de la santé fin 2022, les bactéries résistantes aux médicaments sont de plus en plus répandues dans les communautés et peuvent provoquer des infections du sang potentiellement mortelles.
Le rapport indique que les bactéries Klebsiella pneumoniae et Acinetobacter qui causent des infections du sang dans les hôpitaux ont 50 % de résistance aux antibiotiques, et que 8 % des infections sanguines causées par Klebsiella pneumoniae sont également résistantes aux antibiotiques généralement utilisés en dernier recours, les carbapénèmes, ce qui augmente la risque de décès dû à des maladies incontrôlables.
Le rapport a également montré une augmentation de 15% des infections du sang et des infections à gonorrhée causées par E. coli et Salmonella résistants aux médicaments par rapport à 2017.
Ces superbactéries pourraient également résider sur vos serviettes. Selon une étude de 2014 sur les essuie-tout, des bactéries coliformes ont été détectées dans 89 % des essuie-tout de 82 ménages, et E. coli a été détectée dans 25,6 % des essuie-tout. De plus, les chercheurs ont également découvert Klebsiella pneumoniae et Salmonella dans les serviettes.
Trois trésors pour laver les serviettes pour éliminer les odeurs ?
Diverses bactéries qui se multiplient à cause de serviettes sales produiront des odeurs. Le critique japonais de serviettes Tetsuya Abe montre comment laver les serviettes dans une émission télévisée. Il fait d'abord bouillir une serviette dans de l'eau chaude pendant 3 à 4 minutes, puis la rince à l'eau, et l'odeur (bactérie) sur la serviette disparaît.
Kensuke Kanzaki, directeur de la laverie japonaise établie de longue date "Hakuyosha", a recommandé d'utiliser du percarbonate de sodium pour faciliter le nettoyage. Le percarbonate de sodium, le bicarbonate de soude et l'acide citrique sont connus comme les « trois trésors de nettoyage pour les mères ». Ils sont non seulement non toxiques, inodores et sans pollution, mais ont également des propriétés de blanchiment, de décontamination et d'élimination des odeurs. Kensuke Kanzaki a déclaré dans un article que l'utilisation du percarbonate de sodium est très simple. Mettez simplement la ou les serviettes dans le lavabo, saupoudrez 1 tasse de percarbonate de sodium uniformément sur la ou les serviettes, ajoutez de l'eau chaude à 140-176 °F (60-80 ℃), laissez tremper pendant 30 minutes, puis nettoyez-les dans la manière habituelle.
Nous portons - toutes & tous - des vêtements sales ! (comment ce fait-ce ?). Car, les soi-disant 'machines-à-laver' (hahahaha !) super plus ultra dernier cri ne lavent qu'à 90°C !
(et oui ! c'est marqué sur l'étiquette !) et que, comme il en a été pour les faux testeurs-compteurs qui affichaient des mensonges sur la pollution véritable des voitures Volkswagen, il peut en être pour les 'machines-à-laver' qui ne laveraient qu'à 80°C ou même 70°C !. (vous avez un thermomètre véritable ? Là, je dit 'véritable' car, sur 50 thermomètres vendus en supermarchés, ils affichent tous 50 températures différentes sur les crochets aux rayons !!).
Donc, reprenons, pourquoi dis-je que "Nous portons - toute & tous - des vêtements sales !" (idem pour les infirmières ?) car AUCUNE machines-à-laver ne lave à 100°C ! Et donc: comme les microbes ou bactéries ne s'éliminent qu'à 100°C...
Donc là, je ne parle pas de 'saleté propre'. C'est-à-dire que (par exemple) vous vous essuyez les mains qui ont du cambouis sur un torchon blanc. Ce torchon ne sera jamais plus blanc. Pourquoi ? Parce que cette 'saleté propre' porte désormais le nom de 'teinture' ! Et oui ! Vos vêtements qui portent des rayures, des carreaux ou des fleurs ne sont pas sales mais seulement teints.
Maintenant, posons-nous la question intelligente du comment faisaient 'nos grand-mères pour avoir du linge blanc 'ancien temps' alors que n'existaient pas des merdes en poudre vendus sous le prétexte fallacieux de 'lessives' ??
Et bien, nos chères grand-mères, (mère Denis ?) utilisaient des lessiveuses ! Une lessiveuse est composée d'une bassine haute en fer où il y a à l'intérieur une sorte de couvercle troué posé au fond d'où part une tube vertical qui se termine en 'pommeau de douche tout en haut de la lessiveuse. Donc, seulement lorsque l'eau bout (comme dans une machine-à-café) l'eau monte dans le tube vertical est va verser de l'eau brûlante sur le linge entassé dans la lessiveuse et 'enroulé' autour du tube vertical. L'eau va agir sur la cendre de bois déposée en haut sur le linge et va nettoyer les draps comme tous vêtements proprement à 100°C !
J'ai dit 'cendre de bois' et non 'lessive' !
- voir schéma sur site -
Ensuite, elles allaient non-pas 'étendre le linge sur des fils pour que le vent sèche les tissus mouillés' mais, étendre le linge sur l'herbe verte des près ! Pareillement qu'il en est sur les 'lessives écologiques' (hahahaha !) destinées à faire croire en la 'blancheur Persil' sous prétexte de ne contenir aucun agent blanchissant (hahahaha !), les boites vendus ne contiendront JAMAIS de la cendre de bois (gratuite !) pour votre lessiveuse perso !
Notons aussi que si TOUTES les personnes rencontrées portent des vêtements sales ils sont aussi infectieux ! Idem chez les artisans de 'produits de bouches' qui fabriquent du pain, des gâteaux, pâtés, et cuisinent et servent... avec la barbe ! (La barbe est l'endroit le plus sale devant le trou de cul) alors qu'est 'exigé' le 'port du calot' sur la tête des cuisiniers ! Leurs vêtements sont SALES ! Sales comme en milieux hospitaliers (où parfois aussi portent la barbe !!) où se développeraient des maladies dites nosocomiales et autres coran aux virus !
Ainsi, a t-on vu apparaître (non-dénoncé par les écologistes bien sûr), des fours électrique qui chauffent autant dehors que dedans ! (Hahahaha !) "Vive la sur-consommation d'électricité" comme dirait les 'verts', parce que TOUS les fours vendus en supermarchés vous font... super marcher ! Alors qu'un four de 'professionnels' n'a comme simple différence une carapace en briques réfractaires ! Donc, vous achetez des briques réfractaires (22x11x3cm) et en tapissez l'intérieur comme l'extérieur et n'y cuisez à l'intérieur QUE du pain ou des pizzas car, ce type de four n'est pas une rôtissoire !
Comme pour les chasses-d'eau des wc qui aujourd'hui se trouvent à 70 cm du sol plutôt qu'à 1,80m comme ancien temps, les concepteurs travaillent de concert avec les escrocs de l'eau qui leurs demandent de faire consommer beaucoup plus d'eau qu'avant pour nettoyer la même chose !
Partant du simple principe fonctionnel de la physique que plus un aspirateur est puissant à retirer de la poussière plus il sera donc puissant à la rejeter... par derrière ! - Et oui car, à moins qu'il soit doté d'une bulle gonflable en guise de sac à poussière de taille monstrueuse il en rejettera exactement autant que ce qu'il en a avalé ! - D'où donc la supercherie du 'sac-à-poussière' au tissage nanoparticulatif qui serait d'en aller jusqu'à en retenir l'air qui passe ! (d'où l'image de montgolfière).
Ainsi, la grille dite d'entrée ne va donc en retenir que les particules supérieures au format des trous et donc: en rejeter (fort, très fort, très très fort) les micro-particules qui vont donc se répandre loin, très loin, très très loin dans la pièce dite 'débarrassée de ses poussières' !!! HAHAHAHAHA ! Donc, dites-vous bien, que le SEUL véritable aspirateur à poussières (qui ne les redépose pas !) ne possède PAS DE 'SAC-A-POUSSIÈRES' mais dispose uniquement d'un tuyau d'évacuation (de plusieurs mètres) dont la sortie se situe donc à l'extérieur (par une porte ou fenêtre ouverte).
si tenté peut-il y avoir des gens si idiots qu'ils n'en connaissent la vérité !
Autre particularité de l'actualité de ces dernières années est 'la coloscopie' (qui se pratique sous anesthésie générale) ou, l''examen colorectal de détection d'un éventuel cancer de la prostate'. Examen qui soumet le patient (dénudé et penché en avant) à ce que l'on appelle peut-être vulgairement la 'sodomie' où, le médecin porteur d'un gant en caoutchouc, va introduire son index dans l'anus fermé de la victime qui n'a PAS DE CANCER et qui - par voie de conséquence - en aura un sitôt sorti de cet endroit que l'on nomme 'cabinet du docteur'. En aura un parce que, le fait d'introduire un doigt (aussi petit soit-il) dans l'anus: détruit irrémédiablement les polypes sur les tissus du côlon et donne donc naissance à un cancer !
Mais là me direz-vous, pourquoi les personnes qui sont sodomisées n'ont-elles pas TOUTES des naissances de cancer ? Tout simplement que c'est parce que les hommes ont TOUS sodomisé (un jour ou l'autre) sa partenaire ! Et oui, il arrive que 'dans les chaleurs de la nuit' l'on confonde les trous ! Et là, pourtant, la femme n'a pourtant pas crié au secours ! Pourquoi donc ??! Parce que, une personne allongée sur le dos a son anus qui se dilate contrairement à une personne allongée sur le ventre ou debout penchée en avant !
Ceci, les médecins le savent mais ne l'appliquent pas !!!
Cette 'introduction au savoir pénétrer' n'est pas à confondre avec la position assise de la personne qui défèque. Regardez la grosseur de ce qui est sorti et... regardez l'ouverture de votre anus ! Plutôt bizarre, non ? Et bien dans le 'comment ai-je pu faire çà', l'explication est identique à celle donnée aux femmes qui accouchent. Regardez la largeur des épaules de l'enfant qui vient de naître !!! et... comparez-là (de mémoire) avec l'orifice dont vous vous êtes servi pour l'inséminer !
Donc, pareillement à l'accouchement, lors de la défécation, les 'tubes de sorties' diffèrent très momentanément pour se rétrécir et donc retrouvent leur position initiales quelques secondes plus tard.
L’Allemagne, première puissance économique d’Europe occidentale sert d’exemple à beaucoup de pays de par son choix de transition énergétique. Soumis à la propagande incessante et omniprésente des partis politiques « verts » les décideurs ont suivi cet exemple germanique, néanmoins sans se priver de toutes sources d’électricité pilotables alors que les énergies dites renouvelables sont par définition non pilotables et aléatoires. Les résultats catastrophiques de tels choix monolithiques ont été révélés à la suite des événements d’Ukraine qui ont induit un renchérissement du prix du gaz naturel par un facteur 6 à 8, les unités de production d’électricité à partir de turbines à gaz étant nécessaires pour pallier au caractère aléatoire de la production d’origine éolienne ou solaire.
Trois articles successifs de Pierre Gosselin (en anglais) figurant sur son blog https://notrickszone.com informent le monde au sujet de l’état actuel de l’Allemagne et de sa situation énergétique. Cette situation s’aggrave jour après jour depuis la fermeture définitive des trois dernières unités de production d’électricité d’origine nucléaire. Le parti vert allié des socialistes dans le nouveau gouvernement post-Merkel n’a recueilli que 27 % d’opinions favorables lors des dernières élections et sa cote de popularité vient de régresser de 40 %. Les « Verts » allemands peuvent s’enorgueillir de ne plus rassembler que 16 % d’opinions favorables, derrière l’AfD, le parti de droite souverainiste. Les Allemands ne peuvent que constater le fiasco total de la politique énergétique d’Angela Merkel qui n’a pu gouverner qu’avec le soutien du parti vert et son successeur se trouve dans la même situation. Ce 22 mai 2023 le vent n’a fait tourner aucun moulin à vent comme l’indique la carte ci-dessous (source : Université du Wisconsin) et les verts se consolent peut-être car le Soleil de printemps favorise la production d’électricité photovoltaïque qui restera en Allemagne toujours cryptique : l’Allemagne ce n’est pas le Portugal ni le Maroc !
Outre le fait que les responsables gouvernementaux, en particulier le Secrétaire pour les Affaires Climatiques, Patrick Graichen, se trouvent dans une situation délicate car accusés de « cronyisme », un terme anglais signifiant copinage ou favoritisme, en d’autres termes de corruption de la part de politiciens en charge de conduire les affaires du pays, un peu comme le scandale français relatif aux « fonds Marianne ». D’ailleurs la plupart des gouvernements occidentaux sont constitués par copinage et favoritisme. Il faut ajouter que le dénommé Graichen a soutenu une thèse de doctorat truffée de plagiats, ce qui a ému la population. Parmi les dispositions prises récemment par le gouvernement l’interdiction du chauffage au bois pourtant populaire en Allemagne pour remplacer le gaz dont le prix a été multiplié par 7 sous le prétexte que les fumées engendrées par ce type de chauffage contiennent trop de poussières ultra-fines. Les pompes à chaleur qui étaient encore une approche fiable pour le chauffage domestique avant l’augmentation du prix de l’énergie, encouragées par le gouvernement, deviennent inutilisables en raison du prix de l’électricité en forte augmentation également. De plus les vols de ces équipements deviennent courants et les compagnies d’assurance refusent de les assurer contre le vol ! Le chauffage au bois ne sera autorisé dès 2024 que si l’installation est équipée d’un filtre à particules ultra-fines ou un système de lavage des fumées par barbotage dans l’eau, un équipement trois fois plus volumineux que le système de chauffage lui-même nécessitant un entretien au moins hebdomadaire. Les « Verts » se penchent sur le fait que le chauffage au bois est également délétère pour le climat, d’où l’incertitude des citoyens allemands qui se préparent à acheter des couvertures épaisses et des bougies !
Enfin l’Agence Fédérale du Réseau électrique prévoit de rationner l’électricité, ce qui est totalement incompatible avec la promotion des voitures électriques et des pompes à chaleur. Si la situation des ménages devient délicate, et cette situation va s’aggraver dès l’automne prochain, tout le secteur industriel va également souffrir, qu’il s’agisse des grosses implantations industrielles fortes consommatrices d’énergie électrique mais plus grave encore le tissu industriel constitué de petites entreprises va subir des délestages et très probablement des restrictions drastiques de la consommation d’électricité. En quelque sorte l’économie allemande est condamnée à une véritable mort par inanition progressive. Après avoir exigé de la Commission européenne la mise en place du marché européen de l’électricité sous la pression des « Verts » les Allemands vont subir un effet boomerang dont ils ne survivront pas, exactement comme les sanctions contre la Russie. Donc l’Allemagne se fait « seppuku » et peut remercier les Etats-Unis et l’idéologie délirante des « Verts ». Ce pays, comme tous les autres pays occidentaux obsédés par l’escroquerie du réchauffement climatique, peut toujours attendre pour voir émerger un tel réchauffement qui n’est pas à l’ordre du jour parmi les géophysiciens et les astrophysiciens sérieux …
Le 8 juin 2023, l’État français prendra le contrôle total d’EDF, une décision qui lui permettra de superviser plus efficacement le renouvellement du parc nucléaire français.
Par Benoit Vrignaud le 23 mai 2023 à 10h47
"L'Etat a repris 98 % du contrôle d'EDF et le 8 juin 2023, l'Etat aura 100 % du contrôle d'EDF", a déclaré le ministre Bruno Le Maire.
Un contrôle total d'EDF pour une meilleure gestion
Dès le 8 juin 2023, l'État aura le contrôle total d'EDF, une annonce faite par Bruno Le Maire, le ministre de l'Économie et des Finances. Cela met fin au processus de renationalisation de l'énergéticien, qui a pu aboutir malgré les nombreuses contestations des petits actionnaires.
Cette renationalisation, qui a coûté environ 9,7 milliards d'euros, avait été validée par la cour d'appel face aux difficultés rencontrées par l'entreprise, notamment en termes de production insuffisante de son parc nucléaire pour couvrir tous les besoins. L'État, déjà actionnaire à hauteur de 84%, avait annoncé en juillet 2023 son intention d'acquérir l'ensemble du capital d'EDF pour mettre en œuvre sa stratégie de souveraineté énergétique.
Cependant, cette démarche avait été contestée par des actionnaires minoritaires qui remettaient en question les conditions de l'offre publique d'acquisition simplifiée de l'État sur les titres EDF et le prix de 12 euros par action pour racheter les titres manquants. Malgré ces contestations, la cour d'appel de Paris a rejeté le recours formé par ces actionnaires minoritaires, ouvrant ainsi la voie à la finalisation de la renationalisation d'EDF.
Les impacts de cette décision
Avec l'État comme actionnaire unique, EDF pourra être restructurée de manière plus efficace. L'entreprise, qui gère les centrales nucléaires du pays, a été confrontée à des pannes imprévues dans son parc nucléaire et à des retards et des dépassements de coûts dans la construction de nouveaux réacteurs.
Cette renationalisation est aussi un moyen pour l'État de garantir l'indépendance énergétique du pays, surtout en cette période où l'Europe cherche des alternatives au gaz russe. L'État pourra fixer des exigences claires à EDF, notamment l'augmentation de la production d'électricité nucléaire, à un moment où la sécurité des réserves énergétiques du pays est une préoccupation majeure. L'objectif des 360 térawattheures nécessaires à la France est fixé !
Les 16 plus gros porte-conteneurs du monde polluent autant que l’ensemble du parc automobile mondial
mardi 1 décembre 2015
Savez vous combien de fuel (mazout peu raffiné, riche en rejets toxiques type soufre) un porte-container consomme pour faire le trajet Chine-Europe ramenant des importations de piétre qualité ? À 14 nœuds, le porte-conteneurs consomme 150 tonnes de fuel par jour et, à 24 noeuds, la consommation quotidienne passe à 300 tonnes. En clair, il faut plus de 10.000 tonnes de carburant pour faire un aller-retour entre l’Asie et l’Europe (Le plein est réalisé en une dizaine d’heures à Rotterdam), soit, suivant le prix du pétrole, une facture d’environ 2.5 millions de dollars par voyage !
On notera que le navire embarque deux types de carburant, l’un dit « High sulfur », utilisé sur la majeure partie de la rotation, et l’autre appelé « Low sulfur », contenant moins de 1.5% de soufre. Ce carburant faiblement sulfuré est imposé par la réglementation dans les eaux d’Europe du nord, à partir d’Ouessant. Plus respectueux de l’environnement, il devrait prochainement être utilisé en Méditerranée.
Exigeons l’interdiction mondiale du fuel hautement soufré par une réglementation à Copenhague !
Du 7 au 19 décembre 2009, les États du monde entier se réuniront à Copenhague, au Danemark, pour discuter des politiques à mener afin d’enrayer le réchauffement climatique. À l’occasion de cet événement, une mobilisation internationale visant à faire pression sur les négociateurs est programmée. Des délégations du monde entier iront à Copenhague et organiseront sur place des actions.
Le transport maritime est responsable de 18 à 30 % de la pollution mondiale par oxyde d’azote et de 9 % de la pollution par oxyde de soufre. Les gouvernements ont sous-estimé les risques sanitaires liés à la pollution du transport maritime. Les moyens de réduire cette pollution existent : une législation renforcée permettrait de sauver des dizaines de milliers de vies chaque année.
Le journal britannique The Guardian vient de faire état de données confidentielles provenant de l’industrie du transport maritime et basées sur la taille des moteurs et le type de carburant utilisé.
Selon ces données, les 16 plus gros porte-conteneurs du monde polluent à eux seuls autant que la totalité du parc automobile mondial (estimé à 760 millions de véhicules). Les bateaux de transport utilisent un carburant de basse qualité qui contient environ 2000 fois plus de soufre que le diesel utilisé dans les voitures européenne et américaines. La semaine dernière, le Canada et les États-Unis ont décidé d’instaurer une zone tampon d’émissions réduites le long de la côte américaine. La mise en place d’une telle zone fait suite à une recherche conjointe de l’agence NOAA et de l’Université Boulder du Colorado, selon laquelle la pollution des 90 000 bateaux de commerce à travers le monde (cargos, pétroliers et bateaux de croisière) est responsable de 60 000 morts chaque année, et entraîne des coûts de santé de 330 milliards de dollars.
Le gouvernement néerlandais veut limiter le nombre de vaches à DEUX par terrain de la taille d'un terrain de football
lundi 22 mai 2023 par : Oliver Young
(Natural News) Les éleveurs de bétail aux Pays-Bas sont toujours attaqués. Des rapports récents ont révélé que le gouvernement néerlandais poussait à huis clos une proposition de deux vaches par champ en vertu de laquelle les agriculteurs néerlandais pourraient être limités à seulement deux vaches par champ de la taille d'un terrain de football, ou légèrement plus large qu'un Américain. terrain de football.
Ce n'est que la dernière tentative pour réduire le nombre d'animaux de ferme aux Pays-Bas. L'année dernière, le gouvernement néerlandais a dévoilé son plan de fermeture de plus de 30 % des élevages de bétail du pays, censés limiter les émissions d'oxyde d'azote et d'ammoniac.
Afin de réaliser les mandats du gouvernement, de nombreux agriculteurs peuvent avoir à tuer une grande partie de leur bétail. Les Pays-Bas ont affecté quelque 24,3 milliards d'euros (25,6 milliards de dollars) pour financer la mise en œuvre de ces mandats.
Ces développements ont conduit à de nombreuses manifestations d'agriculteurs, dont une au cours de laquelle la police a ouvert le feu sur un tracteur lent conduit par un garçon de 16 ans. (Connexe: les tensions s'intensifient alors que les agriculteurs néerlandais protestent après que la police a déchargé des armes à feu sur une "situation menaçante".)
En outre, le parti politique pro-agriculteur, le BoerBurgerBeweging (Mouvement paysan-citoyen ou BBB), est soudainement devenu un acteur majeur de la politique néerlandaise. Il a récemment remporté les élections provinciales dans toutes les régions des Pays-Bas et est en passe de devenir le plus grand parti du Sénat néerlandais.
Mais la résistance populaire et la défaite politique n'ont pas dissuadé le Parti populaire pour la liberté et la démocratie dirigé par le Premier ministre néerlandais Mark Rutte de poursuivre l'agenda vert. Les rapports indiquent qu'il envisage de compléter ses efforts pour racheter de force de nombreux agriculteurs avec des restrictions sur le nombre de têtes de bétail pouvant être pâturées dans un espace donné.
La proposition de deux vaches par champ a fuité alors que les négociations entre les agriculteurs et la classe dirigeante sont en cours,
"Je suis incroyablement déçu qu'il y ait une fuite. Je ne sais pas d'où cela vient, mais c'est mauvais parce que cela n'aide pas le processus », a déclaré Piet Adema, ministre de l'Agriculture. « Nous sommes toujours en négociation. Tout est encore en mouvement.
Il y a des jours où je suis frustré et où j'ai envie de jeter l'éponge. Aujourd'hui, c'est encore un de ces jours. Nous sommes samedi soir et je n'ai toujours pas d'article pour dimanche. Non pas parce que je suis à court de sujets (j'ai encore plus de 130 articles en mémoire), mais parce que je me demande à quoi ça sert. En dehors de la bulle agricole, est-ce que quelqu'un s'intéresse à la situation des agriculteurs ? Et je ne parle pas tant de la situation financière que des sentiments, des réflexions sur l'avenir que nous avons chaque jour.
Une politique agricole qui n'a ni queue ni tête
Je ne parle pas seulement de la politique du ministère allemand de l'Agriculture, représenté à l'extérieur par Cem Özdemir. La politique est menée par d'autres et il n'y a plus de place pour les agriculteurs conventionnels. Le bio est mis en avant, tout ce qui « a un rapport avec la chimie » est le diable. Avec le BUND, la NABU et le WWF, « on » est d'accord pour dire que CRISPR/Cas (un nouveau système d'amélioration des plantes) ne doit pas exister. Et ce, bien qu'Urs Niggli, ancien directeur du FIBL (Institut de Recherche de l'Agriculture Biologique), estime que l'utilisation des ciseaux génétiques est raisonnable, même en agriculture biologique.
J'ai de plus en plus l'impression que la politique agricole se fait contre les agriculteurs (conventionnels). Cela touche particulièrement les éleveurs, qui sont découragés par tous les moyens disponibles. Il y a quelques jours à peine, j'ai eu une conversation téléphonique au cours de laquelle un père m'a annoncé que son fils avait décidé d'abandonner définitivement l'élevage de porcs. Pourtant, les porcheries ne sont pas encore vieilles et n'ont pas encore été payées. Mais si on exige maintenant 0,5 mètre carré de plus par truie que ce qu'offre le bâtiment actuel, l'argent manquera tout simplement pour d'autres investissements. Bien pire encore : il manque la conviction que chaque nouveau règlement s'appliquera également à la période d'amortissement. L'exploitation vient d'en faire l'expérience et le « défenseur des agriculteurs », comme Cem Özdemir s'est un jour appelé lui-même, a beau flûter, personne ne le croit plus parmi les agriculteurs.
Mais au niveau européen aussi, la stratégie « Farm to Fork » propose une évolution qui coûterait la vie à de nombreuses exploitations. Si personne n'arrête ce projet.
Où sont le DBV, la DLG et les autres représentants d'intérêts ?
Depuis des semaines, je n'ai plus de nouvelles du DBV (Deutscher Bauernverband – Union des Agriculteurs Allemands). Stop, ce n'est pas vrai : il a récemment fait réaliser une étude sur les effets du SUR (un système de réduction des produits phytosanitaires). Avec pour résultat que les choses iront très mal si les réglementations sont appliquées telles quelles.
Monsieur Paetow, président de la DLG (Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft – Société d'Agriculture Allemande), préférerait à une « taxe sur les pesticides » un quota, c'est-à-dire une quantité déterminée de produits phytosanitaires attribuée à chaque exploitation. Donc le principe de la RDA 2.0. Qu'est-ce qui lui a pris pour faire de telles propositions ? Ou bien a-t-il été assis trop longtemps à côté de Cem Özdemir ?
Les femmes rurales, les jeunes ruraux ? J'aime beaucoup Mme Bentkämper et Theresa Schmidt sur le plan humain, mais je n'entends pas de véritable opposition. Il suffirait pourtant de dire « non » à la bonne occasion.
Des perspectives pour les jeunes
Que conseilleriez-vous à votre enfant s'il était sur le point de prendre la décision de reprendre l'exploitation de ses parents ? Je fais le tour de l'espace germanophone avec mes conférences, et j'entends trois déclarations.
Il/elle aime tellement l'agriculture et nous le/la soutenons. Tout ira bien et on mangera toujours.
Je déconseille à mes enfants de reprendre l'exploitation.
Nous préparons actuellement la sortie, nous arrêtons et nous louons. Les enfants ne veulent pas s'exposer à la pression croissante de la société.
Il y a de bonnes raisons pour chacune de ces trois affirmations et c'est pourquoi le choix de la voie à suivre par la famille est une décision individuelle. Mais il s'agit d'influences très lourdes et, outre la considération purement économique, également émotionnelles, car c'est souvent l'œuvre de générations qui est mise en jeu. Chaque agriculteur le confirmera, les non-agriculteurs ne peuvent souvent pas le comprendre.
Je ne suis pas le seul à me poser cette question, mais probablement aussi beaucoup d'autres qui n'ont aucune compréhension pour la politique actuelle. Cela continue parce qu'aucun des décideurs n'a le courage de changer quoi que ce soit. J'entends par là tous les partis politiques, en particulier les anciens grands partis populaires.
Je ne comprends pas que nos grandes représentations professionnelles ne s'opposent pas au courant dominant. Ce serait si simple. Il suffirait que les personnes investies d'une fonction disent « non ». Est-ce vraiment si difficile ?
Des scientifiques développent de meilleures pommes de terre, pour de meilleures chips
23 Mai 2023 AGDAILY Reporters *
Vous ne pouvez pas en avoir qu'une seule. Les chips sont un classique de l'Amérique : croustillantes, salées, grasses, au goût de pomme de terre ou aromatisées avec de la crème aigre, du vinaigre, du BBQ, du bacon à l'érable ou de l'aneth cajun. Aujourd'hui, le 14 mars, les amateurs de chips de tout le pays peuvent les célébrer à l'occasion de la Journée Nationale des Chips.
Il n'est pas surprenant que les Américains mangent plus de chips que dans n'importe quel autre pays : plus de deux kilos par personne et par an, selon Potatoes USA. Environ 22 % de la récolte américaine de pommes de terre, soit près de 3.400 millions de kilos par an, sont transformés en chips. Les consommateurs dépensent plus de 7 milliards de dollars pour acheter des chips chez les détaillants. Le Service de Recherche Agricole de l'USDA veille à ce que le pays dispose toujours de la pomme de terre parfaite pour la friture des chips.
Le programme de sélection des pommes de terre de l'ARS a déjà produit quelques grands gagnants dans la catégorie des chips. L'une d'entre elles est "Atlantic", une variété développée et commercialisée par l'ARS en 1976, qui reste la deuxième variété de pommes de terre à chips aux États-Unis.
Mais les producteurs de pommes de terre sont prêts depuis des années à remplacer "Atlantic". Elle est vulnérable à la nécrose thermique interne, qui se traduit par la formation de taches ou de mouchetures plus sombres dans la chair de la pomme de terre, en particulier dans les sols sablonneux pendant les saisons chaudes et sèches. Elle est également sensible à la maladie du cœur creux, qui se traduit par la formation d'une dépression au centre de la pomme de terre lorsque les niveaux d'humidité sont très inégaux pendant la croissance des pommes de terre.
« Mais les maladies et les ravageurs évoluent sans cesse, et nous devons donc continuer à sélectionner de nouvelles variétés pour garder une longueur d'avance », explique le généticien Richard Novy, de l'unité de recherche sur le germeplasme des petites céréales et de la pomme de terre d'Aberdeen, dans l'Idaho.
Chaque année, les scientifiques du programme de sélection des pommes de terre de l'ARS effectuent des milliers de croisements de pommes de terre à chips dans le but d'améliorer non seulement la résistance aux maladies et aux ravageurs, mais aussi la couleur des chips, la teneur en sucre, la capacité de stockage et toute une série de caractéristiques agronomiques supérieures telles que le rendement, la date de récolte et la taille des tubercules.
M. Novy a une nouvelle pomme de terre à chips très prometteuse dans le pipeline d'Aberdeen, connue actuellement sous le nom de "A13125-3C" ; elle montre beaucoup de potentiel dans l'Idaho et dans le National Chip Processing Trial (essai national de transformation des chips).
L'ARS participe aux côtés des universités et de l'industrie au NCPT, qui est géré par Potatoes USA, pour tester les pommes de terre simultanément sur des sites dans tout le pays.
La variété "A13125-3C" ne recevra pas de nom accrocheur avant d'avoir passé avec succès plusieurs années d'essais et d'avoir été soumise à un processus de culture de tissus visant à éliminer les virus et les bactéries afin de permettre la production de plants certifiées pour les producteurs.
« En partageant l'accès au matériel génétique et aux essais à l'échelle nationale, il est possible d'identifier plus rapidement les candidats ayant un potentiel variétal pour l'industrie des chips », a déclaré M. Novy. « Un tel programme aide les entreprises régionales à identifier de nouvelles variétés de pommes de terre prometteuses pour leur production de chips. »
De l'autre côté du pays, le généticien de l'ARS Paul Collins se concentre à Orono, dans le Maine, sur la sélection de pommes de terre à chips plus résistantes aux maladies pour les producteurs de l'est du pays. Il se concentre notamment sur les pommes de terre capables de mieux résister au mildiou, une maladie fongique qui entraîne une perte annuelle de 210 millions de dollars.
« La plupart des maladies sur lesquelles nous travaillons peuvent affecter la capacité de l'agriculteur à produire une récolte de pommes de terre et elles peuvent avoir un impact économique considérable », a déclaré M. Collins. « Le virus Y de la pomme de terre, par exemple, entraîne des pertes annuelles de 103 millions de dollars en termes de rendement et de qualité des tubercules. »
Alors que les scientifiques de l'ARS sélectionnent des pommes de terre pour lutter contre les maladies, la plupart des consommateurs n'ont pas à s'inquiéter du fait que leur casse-croûte soit affecté par l'un de ces virus. Les variétés de pommes de terre à chips destinées au rayon des snacks, généralement Atlantic, Snowden et Lamoka, ne se trouvent pas dans les bacs de fruits et légumes des supermarchés.
« Notre objectif est de sélectionner des variétés de pommes de terre résistantes à ces maladies et présentant d'autres caractéristiques agronomiques importantes pour les agriculteurs, tout en ayant des caractéristiques de qualité telles que la couleur, la forme et la taille, qui sont importantes pour les consommateurs et les transformateurs », a déclaré M. Collins. _______________
* Source : Scientists develop better potatoes, for the sake of chips (agdaily.com)
Les médias grand public, qui ont célébré le verrouillage des vaccins non vaccinés et vanté les injections d'ARNm comme "sûrs et efficaces", font désormais la promotion de la viande de laboratoire. Les chefs prennent la parole et sont heureux et pleins d'éloges : "C'est grésillant, moelleux et prêt à manger."
La société a été fondée en 2016 et a jusqu'à présent réalisé 8 tours de financement à risque . Les scientifiques qui ont développé la méthode ont été financés par le co-fondateur de Google, Sergey Brin. En mars 2021, Mosa Meat avait levé 70 millions de dollars de financement auprès de divers investisseurs . Toujours en septembre, l'ambassadeur des Nations Unies pour le climat, Leonardo DiCaprio, a investi dans Mosa Meat et une société israélienne similaire appelée Alep Farms. Il a expliqué : « L'un des moyens les plus puissants de lutter contre la crise climatique est de transformer notre système alimentaire. Fermes Mosa Meat et Alephoffrir de nouvelles façons de répondre à la demande mondiale de bœuf tout en résolvant certains des problèmes les plus urgents de la production industrielle actuelle de bœuf.
La viande de laboratoire nuit à l'environnement contrairement à l'élevage
Nous cherchons maintenant à voir si les affirmations sont aussi exactes que celles concernant "l'innocuité et l'efficacité" des vaccins GM.
Une étude préimprimée intitulée "Impacts environnementaux de la viande cultivée : une évaluation du cycle de vie du berceau à la porte" a été publiée en avril de cette année .
Les auteurs en arrivent à la conclusion que ce type de production est nettement plus nocif pour l'environnement et le climat que l'élevage.
Le résumé résume les résultats comme suit :
"Il y a eu un intérêt croissant pour la viande à base de cellules animales (ACBM) ou la viande de culture en tant que substitut viable et respectueux de l'environnement pour l'élevage, mais une ACV pour les méthodes de production actuelles d'ACBM n'a pas encore été réalisée. À l'heure actuelle, les produits ACBM sont fabriqués à petite échelle et avec des pertes économiques, mais les entreprises ACBM ont l'intention d'industrialiser et d'étendre la production.
Cette étude évalue l'impact environnemental potentiel de la production d'ACBM à court terme. Les informations mises à jour des évaluations technico-économiques (TEA) les plus récentes d'ACBM et une évaluation du cycle de vie Essential 8™ ont été utilisées pour créer une ACV de la production à court terme d'ACBM.
L'analyse des scénarios a été effectuée à l'aide des besoins métaboliques étudiés dans les TEA d'ACBM et un facteur de purification de l'évaluation du cycle de vie Essential 8™ a été utilisé pour tenir compte du traitement des composants du milieu de culture. Les résultats indiquent que l'impact environnemental de la production d'ACBM à court terme est susceptible d'être d'un ordre de grandeur supérieur à celui de la production moyenne de viande bovine lorsque la production d'ACBM utilise un milieu de culture hautement traité.
À propos de l'élevage bovin, en revanche, il est expliqué:
«L'élevage fait partie intégrante du système alimentaire mondial, fournissant des aliments de base (lait, œufs et viande) consommés dans le monde entier, contribuant à la productivité des cultures grâce à l'utilisation du fumier comme engrais et fournissant aux ménages défavorisés des pays bas à bas -revenu nourriture essentielle et revenu (Gilbert et al., 2018 ; Robinson et al., 2011). La production mondiale de viande est passée de 70,57 millions de tonnes en 1961 à 337,18 millions de tonnes en 2020, bien que la consommation de diverses sources de viande soit fortement régionalisée (FOA, 2022 ; Ritchie et al., 2019). En 2020, le bœuf et le buffle représentaient ∼22 % de la production mondiale de viande, et la volaille et le porc ∼39 % et ∼32 % de la production mondiale de viande, respectivement (FOA, 2022 ;
Mais ce n'est pas de cela qu'il s'agit. DiCaprio, Brin et les Rockefeller de ce monde veulent gagner plus d'argent et avoir plus de pouvoir sur les gens.
Les aliments produits industriellement affectent la santé du cerveau
23 mai 2023 du Dr. Peter F. Mayer
Le surpoids et l'obésité ne sont pas seulement un problème personnel, mais plutôt un problème social. Ils affectent la santé en général. Pour les préserver, il faut aussi lutter contre les agences gouvernementales, l'industrie alimentaire et l'industrie pharmaceutique. Par organismes étatiques, on entend par exemple la DGE, Société allemande de nutrition, qui recommande un "régime" avec 50% de sucre (glucides) aux vrais diabétiques (diabète de type 2).
Fondamentalement, les plats cuisinés sont des aliments de qualité inférieure. Des ingrédients manquent et la transformation provoque une dénaturation. Le lauréat du prix Nobel de physique, Roger Penrose, montre dans l'un de ses livres comment cela découle de la 2e loi de la thermodynamique, l'une des lois les plus fondamentales de la physique. La nourriture sert à maintenir l'ordre, ce qui est mieux réalisé avec des aliments de l'ordre le plus élevé, c'est-à-dire la plus faible entropie. L'énergie de l'ordre le plus élevé, c'est-à-dire avec un petit volume dans l'espace des phases, provient de la lumière solaire, qui est convertie dans les plantes. Chaque nouvelle conversion, par exemple chez l'animal qui mange des légumes verts, réduit cet ordre. Le traitement industriel garantit la plus grande réduction possible de la commande
Mais assez de physique. Le risque accru de diabète, de maladies cardiaques, d'obésité et de cancer ne sont que quelques-uns des effets des aliments hautement transformés sur la santé humaine. Les recherches menées au cours des 10 dernières années ont également montré à quel point les aliments hautement transformés que l'on trouve de plus en plus dans les supermarchés affectent également le cerveau.
Des études ont montré que les effets psychologiques des aliments hautement transformés comprennent la dépression, l'anxiété et le déclin cognitif. Une étude de 2022 a suivi près de 11 000 adultes brésiliens sur une période de dix ans et a trouvé un lien entre la consommation d'aliments hautement transformés et le déclin de la fonction cognitive, y compris une incapacité à apprendre à se souvenir, à penser et à résoudre des problèmes. Les chercheurs ont découvert que le déclin s'accélérait de 28 % chez les personnes qui tiraient plus de 20 % de leurs calories d'aliments hautement transformés.
Les chercheurs ne sont pas sûrs de la raison exacte de ces découvertes, mais ont des théories qui incluent un microbiome intestinal moins diversifié, une inflammation chronique et moins d'acides gras à chaîne courte. Ou bien on suit les explications de Penrose.
60% du régime alimentaire occidental se compose d'aliments transformés
Environ 60 pour cent du régime alimentaire dans les pays industrialisés occidentaux et de préférence aux États-Unis se compose d'aliments transformés. Avec des slogans accrocheurs comme « cœur sain » et « réduit le cholestérol » sur les boîtes de céréales, les fabricants d'aliments transformés trompent les consommateurs depuis des décennies.
Le système de classification des aliments ultra-transformés, couramment utilisé par les nutritionnistes, comprend des "aliments" hautement transformés et pauvres en nutriments avec des ingrédients rarement trouvés dans les aliments faits maison, tels que : B. Sirop de maïs à haute teneur en fructose, huiles hydrogénées, isolats de protéines et additifs chimiques. Les additifs chimiques comprennent les colorants, les édulcorants et arômes artificiels, les émulsifiants et les conservateurs.
Récemment, conformément à la réglementation européenne, de la farine de grillons domestiques , d'insectes et de vers a également été ajoutée aux plats cuisinés. Par exemple, la farine de grillons maison est produite dans une usine au Vietnam.
Les substituts végétaux sont ultra-transformés
De nombreux nutritionnistes, politiciens, célébrités et professionnels de la santé font la promotion de substituts de viande à base de plantes comme le burger "Beyond Meat" recommandé par Bill Gates. Les ingrédients hautement transformés de Beyond Burger comprennent des protéines de pois, de l'huile de canola pressée par pression, des protéines de riz, des arômes naturels, de la méthylcellulose et du chlorure de potassium.
Un nutritionniste interrogé pour un article publié dans Good Housekeeping a souligné les avantages potentiels du faux bœuf, expliquant que Beyond Burgers fournit 20 % des besoins quotidiens en fer et 100 % en vitamine B12, et que les hamburgers à base de plantes n'ont pas antibiotiques et contiennent des hormones.
Les aliments transformés contiennent des produits chimiques addictifs
Une partie du problème avec les aliments ultra-transformés est qu'ils contiennent des additifs pour la couleur et la durée de conservation, ainsi que des produits chimiques soigneusement conçus par les scientifiques pour créer une dépendance. L'industrie alimentaire ajoute depuis longtemps du sucre et d'autres substances addictives presque partout pour stimuler la consommation. Si vous parvenez à ne pas manger de chocolat pendant une semaine ou deux, vous en perdez l'envie, mais si vous avez mangé une barre hier, il vous en faut une autre aujourd'hui.
Il a été démontré que certaines des propriétés addictives des aliments ultra-transformés ont les mêmes propriétés de récompense que le crystal meth, par exemple certaines formes de sel qui sont conçues pour se dissoudre plus rapidement que le sel ordinaire et choquer le cerveau .
Kima Cargill, auteur de The Science of Overeating, écrit :
C'est simple : la nourriture n'est pas addictive, les drogues le sont. Et les entreprises alimentaires mettent des médicaments dans notre nourriture. Le nom correct de ce problème est "dépendance aux additifs alimentaires" ou peut-être "dépendance aux aliments raffinés".
Liens financiers des politiciens avec les fabricants de produits alimentaires
Les personnes et groupes influents impliqués dans l'élaboration des directives nutritionnelles et de la politique alimentaire des États-Unis et de l'UE ont souvent des liens financiers avec les principaux fabricants de produits alimentaires ou d'autres conflits d'intérêts financiers. Des documents montrent qu'aux États-Unis, le groupe commercial de l'Académie de nutrition et de diététique a conclu un certain nombre d'accords réciproques avec divers géants de l'alimentation qui commercialisent des aliments transformés. L'Académie détient des actions dans des entreprises alimentaires et a reçu des millions de dollars en dons de fabricants de sodas et d'aliments. Et Bruxelles regorge de lobbyistes et de lobbys entiers.
Les directives diététiques pour les Américains devraient être mises à jour d'ici 2025 par le Dietary Guidelines Advisory Committee , créé par le Congrès dans les années 1980 sous l'égide du département américain de la Santé et des Services sociaux et du département américain de l'Agriculture.
Étant donné que les problèmes de santé causés par les aliments transformés entraînent des affaires pour l'industrie pharmaceutique, l'industrie pharmaceutique s'engage également dans le lobbying. Les législateurs et plusieurs organisations font pression pour que tous les membres du comité divulguent les conflits d'intérêts après qu'il a été découvert qu'un membre nommé, Fatima Cody Stanford, a reçu des dizaines de milliers de dollars de sociétés pharmaceutiques qui fabriquent des médicaments pour la perte de poids et le traitement de l'obésité.
Il existe depuis longtemps une alliance contre nature entre les industries sucrière et alimentaire et l'industrie pharmaceutique. Maintenant, l'agenda pour sauver le climat est ajouté. C'est pourquoi les premiers agriculteurs sont déjà expropriés - 3000 aux Pays-Bas - afin de transférer leur production vers des usines. Les conséquences de ceci : Voir ci-dessus.
Les Européens ne réalisent pas "qu'un jour ils deviendront une minorité dans leur propre pays", prévient l'écrivain sud-africain à succès Ernst Roets dans un entretien avec les médias hongrois
Lundi 22 mai 2023 par : Rédacteurs en chef
(Natural News) L'écrivain et cinéaste sud-africain Ernst Roets a déclaré dans une interview aux médias hongrois qu'il était surpris de l'ouverture des Européens à l'immigration de masse. Il avertit que les conséquences démographiques seront énormes, y compris les Européens devenant une minorité dans leur propre pays.
(Article de John Cody republié de RMX.news)
"Depuis l'Afrique du Sud, nous avons été surpris de regarder l'Europe, de voir à quel point les pays sont ouverts et comment certaines personnes acceptent simplement les immigrants, sans se rendre compte qu'un jour ils deviendront une minorité dans leur propre pays", a déclaré Roets au journal hongrois Magyar Nemzet.
«Quand cela arrivera, il sera trop tard. C'est pourquoi j'ai déjà dit que la démographie est essentielle : la culture diversifiée, les merveilleux théâtres, les divertissements, les universités et tout le reste sont inutiles si la démographie est en déclin. Et je pense que c'est particulièrement vrai pour les Européens et les Américains qui ne reconnaissent pas leur importance dans ce groupe démographique.
Roets, qui est également directeur général adjoint d'AfriForum, qui défend les droits des Boers en Afrique du Sud, dit qu'il parle d'expérience. En tant que membre de la communauté boer d'Afrique du Sud, il a observé de première main la manière brutale dont les Blancs sont de plus en plus traités dans la société sud-africaine, la violence augmentant parallèlement à la perte de pouvoir politique des Blancs et à leur statut de minorité. Le changement de pouvoir s'est traduit par une discrimination hostile et, dans certains cas, même par un meurtre pur et simple, y compris des membres de la famille de Roets.
En fait, le crime violent dirigé contre la population boer est l'un des principaux facteurs qui ont motivé Roets à écrire son livre sur la situation en Afrique du Sud, le best-seller international « Kill the Boer : Government Complicity in South Africa's Brutal Farm Murders », qui a récemment été traduit en hongrois.
Lorsque j'ai écrit mon livre, j'ai commencé par ces rapports pour souligner l'ampleur du problème. De plus, cela fait partie de mon travail d'aider les victimes. Je connais de nombreuses victimes. J'ai rencontré beaucoup d'entre eux après les attentats, mais pour comprendre la gravité du problème, j'ai aussi besoin de parler de ceux que je connaissais avant qu'ils ne soient victimes d'attaques brutales. Je peux nommer pas mal de personnes qui ont été tuées dans leurs fermes, ainsi que des membres de leur famille et des amis qui sont devenus des survivants. J'avais un ami au lycée qui quittait la maison la nuit et soudain quelqu'un lui a tiré une balle dans la tête alors qu'il était au téléphone. Le cousin de mon père a été brutalement assassiné ; ils ont commencé à le frapper avec des pierres puis lui ont percé le crâne avec une fourche.
Les victimes de l'un des meurtres agricoles les plus brutaux étaient les parents d'une femme que je connaissais. Ils ont noué des cordes autour de leur cou et les ont traînés de haut en bas dans la maison. Le père de la femme a été assassiné en enfonçant une pomme de douche dans sa gorge et en lui injectant de l'eau chaude dans l'estomac, provoquant de graves brûlures internes. Il a finalement été abattu avec un fusil de chasse.
Et ce ne sont que quelques cas parmi tant d'autres. Certains ont été brûlés à mort avec des torches, certains ont été attachés à l'arrière de la voiture et traînés jusqu'à leur mort, d'autres ont eu des machettes pressées contre la gorge, d'autres ont été démembrés. C'est horrible à quel point les tueurs sont créatifs.
Roets a dédié son livre à la mémoire de Wilmien Potgieter, qui n'avait que deux ans lorsqu'elle et toute sa famille ont été assassinées. La petite fille était rentrée chez elle avec sa famille lorsque le père a été agressé, poignardé 151 fois avec une fourche, un couteau et une machette, puis laissé mourir dans le jardin avec une fourche enfoncée dans le cou. Le meurtre a eu lieu devant la femme et la fille, la petite fille a été abattue devant sa propre mère, après quoi la mère a été traînée hors de la maison, obligée de s'agenouiller et également abattue.
"C'est tellement horrible que vous ne voulez même pas y penser, mais il y a aussi plus d'histoires impliquant des enfants", a déclaré Roets.
Les Blancs sont de plus en plus autonomes en Afrique du Sud
Roets décrit les divers problèmes auxquels la communauté minoritaire boer est confrontée en Afrique du Sud, y compris les niveaux intenses de discrimination, qui, selon Roets, sont nés de l'envie. Malgré cette discrimination, la communauté blanche obtient de bien meilleurs résultats dans de nombreux cas.
« À mon avis, notre gouvernement n'est pas vraiment efficace et incompétent, mais notre communauté réussit plutôt bien, et c'est de là que vient le conflit, c'est-à-dire l'envie. En même temps, une partie du problème est que le gouvernement essaie de nous utiliser comme boucs émissaires et nous rend responsables des problèmes du pays », a-t-il déclaré.
Le Sud-Africain affirme que l'un des principaux domaines de conflit se situe entre les différents résultats de la communauté noire et des Boers.
« Regardons les statistiques. En Hongrie, il y a 0,8 meurtre pour 100 000 habitants par an ; dans le monde, je pense que la moyenne est d'environ six. Cependant, la plupart des criminologues disent que la situation est la pire en Afrique du Sud, c'est pourquoi le pays est appelé la capitale du meurtre. Plus de 20 000 meurtres sont commis chaque année dans le pays.
Ensuite, selon certains analystes, le système éducatif sud-africain est le pire, environ 80 % des écoles du pays sont dysfonctionnelles. D'autre part, notre communauté a de très bonnes écoles, universités et universités privées, qui sont au même niveau que les institutions européennes. Un autre problème est le chômage, qui dépend de la façon dont vous le mesurez, mais il est d'environ 40 %, mais dans notre communauté, il n'est que d'environ 8 %. Il existe de nettes différences dans les domaines répertoriés : Alors que dans le reste du pays les échecs se succèdent, nous enregistrons les succès les uns après les autres.
Des décennies après la fin de la domination blanche en Afrique du Sud, le pays est en ruine, avec des vols et une corruption généralisés à tous les niveaux de gouvernement, ainsi qu'une panne des services publics, y compris les plus élémentaires tels que l'électricité et la collecte des ordures.
"Maintenant, l'un des plus gros problèmes est l'électricité, dans laquelle le gouvernement a un monopole, donc seul le gouvernement peut fournir de l'électricité, mais cela ne se produit pas dans la pratique. Il n'y a pas d'électricité plusieurs heures par jour. Il existe une application téléphonique, grâce à laquelle nous pouvons savoir quand il y aura une panne de courant, par exemple, demain entre deux et cinq heures de l'après-midi », a déclaré Roets.
Il a déclaré que les communautés boers installent leurs propres panneaux solaires pour produire leur propre électricité et prennent d'autres mesures pour accroître leur indépendance, notamment en créant des institutions entièrement autonomes.
Il a dit que la situation générale des Boers est « à la fois très bonne et très mauvaise ».
"C'est très mauvais car le système sud-africain est sur le point de s'effondrer et rien n'indique que le pays se remette de cette crise. Et le nombre de protestations contre l'état de la dette publique, la corruption, la criminalité et l'éducation est en augmentation. Tous les indicateurs indiquent que le pays se dirige dans la mauvaise direction. Nous avons construit des institutions au sein de notre communauté, nous protégeant ainsi également. Si l'État échoue, nous devons survivre. Nous avons nos propres écoles, universités, organismes culturels et organismes économiques. Nous avons plus de 20 institutions communautaires, qui ne peuvent résoudre tous les problèmes, mais elles nous aident à survivre.
Beaucoup ignorent encore ce qu'est réellement la communauté boer, Roets disant qu'ils sont également connus sous le nom d'Afrikaners, qui est une communauté culturelle principalement d'Afrique du Sud, mais qui a des racines dans les populations néerlandaise, allemande et française qui se sont installées en Afrique du Sud. .
« Mais nous nous considérons aussi comme Africains en raison de notre identité. Ainsi, nous ne sommes plus hollandais, allemands ou français, nous sommes une nation séparée avec des liens étroits avec l'Afrique et l'Occident. En Afrique du Sud, un nouveau gouvernement a été établi dans les années 1990, et à cette époque s'est répandue l'idéologie selon laquelle nous pouvions tous abandonner notre propre identité culturelle et devenir ainsi les mêmes. Ce processus était valable non seulement pour nous, mais aussi pour d'autres communautés, mais cela n'a pas fonctionné.
Roets dit qu'il est globalement optimiste et pense que la situation des Boers s'améliorera, mais dit qu'il doit également être réaliste. Il a dit que bien que la situation soit mauvaise et que de plus en plus de Boers quittent le pays, ils sont restés résilients.
« Notre culture est forte, notre sentiment d'identité est fort. Nous voulons survivre. C'est beaucoup d'entre nous, environ 2,7 millions d'entre nous », a-t-il déclaré. "Comme les Hongrois, nous vivons dispersés, mais dans une zone encore plus vaste que les Hongrois, et nous sommes une minorité partout."
Il a déclaré que les Boers devaient commencer à vivre plus près les uns des autres jusqu'à ce qu'ils soient majoritaires dans une certaine région d'Afrique du Sud. Il a déclaré qu'entre-temps, des représentants de la communauté boer d'Afrique du Sud tentent de sensibiliser le public à la situation à laquelle ils sont confrontés, en particulier auprès d'un public international :
«Nous savons que les gens seront plus pauvres, nous savons qu'ils seront de plus en plus en colère contre le gouvernement sud-africain, et nous savons qu'ils nous blâmeront pour plus d'échecs à mesure que le gouvernement deviendra de plus en plus incompétent. La corruption et la criminalité augmenteront et la situation dans le pays empirera encore. Nos institutions, en revanche, se renforcent de plus en plus, alors que je vois se dessiner un vide politique. Les gens quittent le parti au pouvoir, mais ils ne veulent pas non plus se tenir derrière l'opposition. Dans un certain sens, c'est exagéré, mais selon certains points de vue, nous entrons dans une société post-étatique : l'État s'effondre, mais il n'y a pas de solution alternative pour le remplacer. Je ne sais pas si cela arrivera, mais je pense que cela pourrait arriver. »
Bien que les avertissements de Roets puissent sembler alarmistes à certains, la transformation démographique est bien engagée en Europe et ce depuis des décennies. Comme Remix News l'a déjà signalé, un nouveau-né français sur cinq porte désormais un nom musulman, des pays comme la Norvège et le Royaume-Uni devraient avoir une population autochtone minoritaire au cours des prochaines décennies, et de nombreuses villes européennes ont déjà franchi ce point de basculement ces dernières années. années.
Le commentaire de Karl Lauterbach montre également que l'Autriche est de facto liée à l'Allemagne sur la question de l'OMS. Le ministre allemand est également à Genève et a prononcé un discours mardi. Lauterbach commente cela comme suit : « Nous devons empêcher la prochaine pandémie. Il ne faut pas que des pandémies périodiques causées par le changement climatique et la dégradation de l'environnement détruisent l'économie mondiale. L'OMS doit être considérablement renforcée pour cela.
Rauch ne se distingue pas ici de Lauterbach.
une menace.
Les partis autrichiens, en revanche, sont taciturnes envers les journalistes. Alors que l'Allemagne a au moins débattu du sujet au Bundestag, presque tous les partis parlementaires autrichiens ont ignoré ma demande de réforme de l'OMS. Seul le FPÖ a répondu : « Tout comme dans notre lutte déterminée contre les mesures corona disproportionnées et illégales, nous agirons également contre ce paternalisme de notre population par l'OMS et d'autres organisations dites "supranationales" ».
Sur l'analyse scientifique de la pandémie de COVID-19 : dommages causés par les nanoparticules lipidiques
23 mai 2023 par Lara Welser
En juin 2022, l'Institution générale autrichienne d'assurance contre les accidents (AUVA) a publié une nouvelle brochure sur le thème des nanomatériaux 1). Les informations de sécurité compactes adressées aux cadres comprennent un bref résumé des définitions, des propriétés, des approches réglementaires, ainsi que des effets potentiels sur la santé et des risques des nanomatériaux. La raison pour laquelle l'accent devrait être mis sur la nanotechnologie est expliquée plus en détail ci-dessous. Dans tous les cas, il est également intéressant que certains des auteurs de cette brochure appartiennent au même institut que le gouvernement fédéral autrichien a confié au traitement scientifique de la pandémie de COVID-19 .
Les caractéristiques des nanomatériaux sont, d'une part, que la taille des particules est généralement comprise entre 1 nm et 100 nm et, d'autre part, ils ont souvent de nouvelles propriétés physiques et chimiques par rapport aux matériaux de départ. Les nano-objets peuvent être fabriqués sous forme de nanoplaques (une dimension nanométrique), de nanofibres (deux dimensions nanométriques) ou de nanoparticules (les trois dimensions nanométriques), selon le matériau et l'application.
Par exemple, alors que les processus de combustion produisent involontairement des particules ultrafines nocives pour la santé, des nanoparticules organiques peuvent être produites spécifiquement comme vecteurs de médicaments. Il s'agit notamment de nanoparticules polymères ou de nanoparticules lipidiques, avec la mention que ces nanoparticules organiques - inexpliquées et scientifiquement prouvées - sont "dégradables".
C'est précisément ce type de nanoparticule lipidique qui sert de revêtement à l'ARNm qui a été administré au cours des vaccinations expérimentales d'ARNm COVID-19 afin de tromper la substance active dans la cellule humaine. Et c'est précisément à ce niveau qu'il y a un problème de sécurité médico-technique et biotechnologique.
La fiche de l'AUVA souligne également qu'il n'y a actuellement pas suffisamment de données toxicologiques spécifiques pour une évaluation complète des risques pour les nanomatériaux. Les propriétés des nanoparticules particulièrement préoccupantes sont leur "très grande réactivité, leur capacité à pénétrer les barrières corporelles et cellulaires, et leur long temps de séjour et d'accumulation dans le corps ". De plus, il est établi que les nanoparticules s'accumulent via le sang principalement dans le foie, la rate, les reins, la moelle osseuse et les ganglions lymphatiques et présentent un potentiel de risque important en raison des effets chroniques qui leur sont associés. Les nanoparticules peuvent être cytotoxiques, inflammatoires, génotoxiques, reprotoxiques et cancérigènes.
La production, l'application et les effets toxicologiques des nanomatériaux seraient actuellement l'un des plus grands domaines de recherche mondiaux. Étant donné qu'aucune déclaration générale ne peut être faite sur les différents types de nanomatériaux, une évaluation des risques doit être effectuée pour chaque nanomatériau individuel.
On ne peut pas supposer que ces questions de recherche ouvertes ont reçu une réponse complète au cours des trois derniers trimestres d'une année après la publication de la notice.
Cette hypothèse est confirmée par la publication récente d'un article scientifique dans l'International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research de janvier 2023 2), qui rappelle que les nanoparticules lipidiques utilisées dans les vaccins à ARNm COVID-19 ne sont pas répertoriées dans le Pharmacopée européenne, sont toujours inscrits à l'Inventaire européen des classifications et des étiquetages. De plus, les fiches de données de sécurité actuelles seraient incomplètes et non conformes à l'UE. Cela s'applique en particulier aux dispositions de la réglementation européenne applicable en matière d'enregistrement, d'évaluation, d'approbation et de restriction des nanomatériaux.
L'étude rapporte également que la Commission européenne a réglementé dans l'annexe du règlement REACH 3) que même avec des nanomatériaux non enregistrés qui apparaissent dans une fiche de données de sécurité et dont les propriétés affectent la sécurité de la substance, ces propriétés doivent également être spécifiées.
Ce n'est évidemment pas le cas des vaccins à ARNm, non testés, non envisagés.
L'auteur de l'étude pointe du doigt de nombreux effets indésirables enregistrés statistiquement et épidémiologiquement après la vaccination contre le COVID-19 qui pourraient être attribués aux nanomatériaux lipidiques et recommande des études et révisions immédiates ainsi que la suspension immédiate préventive des vaccinations Pfizer.
Revenons à la fiche d'information de l'AUVA, qui traite en fait de la protection des employés lorsqu'ils traitent avec des substances dangereuses. L'obligation de diligence de l'employeur est encore plus grande lorsqu'il s'agit de recommander l'administration de médicaments. La fiche d'information sur les nanoparticules fait également référence au règlement REACH (UE) n° 1907/2006, modifié en dernier lieu par le règlement (UE) n° 878/2020, qui stipule que les fabricants et les importateurs de substances chimiques à partir d'une quantité annuelle d'un enregistrent le bin et créer des fiches de données de sécurité. Cela vaut également pour les nanomatériaux.
Conclusion : Nous savons encore peu de choses sur le comportement des nanoparticules organiques dans le corps, les dommages qu'elles causent et comment elles peuvent être éliminées du corps. Cependant, il existe des preuves accablantes que les nanoparticules lipidiques et la technologie qu'elles permettent peuvent déclencher des maladies graves.
Dans le traitement scientifique de la pandémie de COVID-19, le problème de l'analyse scientifique monodisciplinaire se pose à nouveau. Pour une compréhension visuelle : si un scientifique est chargé d'enquêter sur l'acceptation sociale d'un bâtiment construit sur une pente qui risque fortement de s'effondrer, il est tenu d'informer de manière démontrable le commissaire à l'étude de ce danger aigu s'il elle en prend conscience.
Dans cet esprit, encore une fois : il existe un grand nombre de problèmes de sécurité graves et d'avertissements liés aux vaccinations contre le COVID-19 qui doivent être immédiatement examinés par des organismes indépendants !
crédits 1) Allgemeine Unfallversicherungsanstalt (2022) Nanomatériaux. M.plus 310. Informations sur la sécurité des cadres. Date limite éditoriale 03.06.2022. Vienne, Autriche "https://www.auva.at/cdscontent/load?contentid=10008.776771&version=1681487407"
2) Segalla, Gabriele (2023) Criticité physico-chimique et potentiel toxicologique des nanomatériaux lipidiques contenus dans un vaccin à ARNm COVID-19. International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, Vol. 1 (2023) : Blessures, causes et traitements. DOI : https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v3i1.68
3) Règlement de la Commission européenne 2020/878, p.34
Blessures causées par le vaccin COVID-19 : crises cardiaques multiples ou accidents vasculaires cérébraux multiples
"Personne ne cherche pourquoi cela se produit."
Par le Dr William Makis Recherche mondiale, 23 mai 2023
Kelly Sue - Une Canadienne qui avait l'habitude de marcher 10 miles (16 km) par jour et de faire du vélo 24 miles tous les 2 jours a eu 9 accidents vasculaires cérébraux après sa 2e dose de vaccin COVID-19.
Kelly Sue a eu son 2e vaccin COVID-19 le 12 juin 2021. Trois semaines et demie plus tard, elle a eu des AVC consécutifs. De juillet à début novembre 2021, elle a eu 9 AIT (mini-AVC) et AVC. Elle a passé 31 jours à l'hôpital.
Elle avait les yeux aveugles, ne pouvait pas utiliser sa bouche, ne pouvait pas parler, se réveillait et ne savait pas qui elle était ni où elle était.
Tallahassee, FL - Maxwell Arline, 35 ans, est décédé subitement d'une 2ème crise cardiaque après avoir survécu à la 1ère quelques jours plus tôt, décédé le 28 avril 2023 ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
Penedo, Brésil - Le footballeur brésilien de 42 ans Marcus Vieira Ferreira (Marcos Bala) est décédé après avoir subi trois arrêts cardiaques lors d'une promenade le 28 mars 2023 ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
Justus Danielli, 16 ans, s'est effondré lors d'un examen de calcul le 23 mars 2023, a été choqué à la vie avec un défibrillateur 5 fois (a eu 5 arrêts cardiaques) ( cliquez ici ).
Lexington, SC - Mari Murton s'est effondrée, a perdu connaissance et s'est retrouvée aux soins intensifs après chaque injection de vaccin COVID-19, a reçu un diagnostic de dissection d'arrêt cardiaque soudain (20 février 2023).
- voir photo sur site -
Ukraine - Le footballeur professionnel de 28 ans Oleh Danchenko a subi un arrêt cardiaque et son cœur s'est arrêté 3 fois lors d'un entraînement en Turquie (16 février 2023) ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
Eglinton, Royaume-Uni - Aoife Boyle, 22 ans, s'est effondrée lors d'un déjeuner avec des amis dans un pub et a dû redémarrer son cœur 7 fois en 11 jours (février 2023).
- voir photo sur site -
Le journaliste brésilien Rafael Silva, 36 ans, s'est effondré en direct et a fait 5 arrêts cardiaques sur le chemin de l'hôpital (3 janvier 2022). Il a reçu son rappel COVID-19 une semaine avant le 28 décembre 2021 ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
Melbourne, Australie - Une Australienne de 38 ans, Rupika Chopra a eu 7 crises cardiaques, les médecins considèrent que c'est un miracle qu'elle soit en vie (décembre 2022).
- voir photo sur site -
L'actrice bengali Aindrila Sharma, âgée de 24 ans, est décédée après avoir subi plusieurs arrêts cardiaques le 20 novembre 2022.
Ma prise… Je n'ai vu aucun médecin ou scientifique discuter du phénomène des crises cardiaques multiples ou des accidents vasculaires cérébraux multiples chez les personnes vaccinées contre le COVID-19.
Sept crises cardiaques, neuf AVC, ce n'est pas normal. Ces événements étranges se produisent chez les jeunes et souvent en succession rapide. Parfois mortel.
La nature de ces événements suggère un mécanisme de blessure qui peut être unique aux vaccins COVID-19 et, en tant que tel, devrait être étudié par les cardiologues.
La myocardite induite par le vaccin COVID-19 qui entraîne des arrêts cardiaques et les caillots sanguins induits par le vaccin COVID-19 qui entraînent des crises cardiaques ou des accidents vasculaires cérébraux se comportent différemment des autres causes.
Comment prévenir ces incidents, comment les traiter ? Personne ne le sait parce que les médecins ont trop peur de perdre leur licence médicale pour même commencer à poser les questions.
Par Mike de Mirthless Perspectives Recherche mondiale, 23 mai 2023
Les événements d'incapacité de pilotage semblent avoir reçu une attention particulière. Chez US Freedom Flyers, nous avons collaboré avec le Dr Makis sur les données d'événement d'incapacité du pilote (Covid Intel). Chaque événement est nouveau et digne de mention, mais le nombre d'événements d'incapacité de pilote en 2023 est-il réellement en voie de dépasser les moyennes historiques ? Bien que nous espérons certainement que ce n'est pas le cas, les données actuelles doivent être examinées par rapport aux statistiques disponibles. Pour fournir ce contexte, nous pouvons nous tourner vers certaines études antérieures menées par la FAA.
Une de ces études publiée par le Bureau de la médecine aérospatiale en octobre 2004 s'intitulait «In-Flight Medical Incapacitation and Impairment of US Airline Pilots: 1993-1998». (Voir ça )
La section Résultats aux pages 3 et 4 indique qu'il y a eu 39 incapacités de pilotes et 11 déficiences de pilotes sur 47 vols sur environ 85 732 000 heures payantes d'opérations aériennes. Si nous combinons les deux catégories, nous constatons qu'il y a 0,58 événements par million d'heures de revenus. (47/85 732 000 * 1 000 000)
- voir doc sur site -
Des études plus récentes de l'Office of Aerospace Medicine montrent une statistique similaire de 0,61 événements par million d'heures de revenus. Celui-ci se trouve sur les pages A2-A3 du lien ci-dessous : voir ceci .
- voir doc sur site -
Si nous examinons les incapacités cardiaques uniquement de 1993 à 1998, nous pouvons voir qu'à la page 5, il n'y a que 5 événements cardiaques sur un total de 47. Cela revient à 0,058 événements par million d'heures de vol payantes. (5/85 732 000 * 1 000 000). Une autre façon d'examiner les événements d'incapacité cardiaque est qu'ils représentent 13 % de tous les événements d'incapacité et de déficience. ( 5/47=.13 )
Si nous recherchons les événements cardiaques de 1993 à 2015 dans la deuxième étude liée, le pourcentage est de 11 % (page A3 ci-dessus).
Le Bureau of Transportation Statistics dispose de données sur le nombre total d'heures de revenus des compagnies aériennes, ainsi que sur des catégories telles que les vols nationaux et internationaux. Il existe d'autres subdivisions qui montrent les heures payantes par type d'opérateur (grand, national, régional).
Voir ceci .
- voir doc sur site -
Si nous examinons le total des heures payantes intérieures de 2018 et 2019, nous pouvons constater qu'il y a en moyenne 15 199 682 heures payantes. Actuellement, je ne peux pas trouver de statistiques sur les heures de revenus pour 2022, mais en comparant les miles de revenus intérieurs de 2022 par rapport à 2018-2019, nous pouvons voir que 2022 était à environ 94 % de la moyenne précédente. Les miles de revenus en 2023 ont tendance à être plus élevés qu'en 2022, il semble donc que nous soyons sur la bonne voie pour avoir des données similaires à celles de 2019. (Voir ceci )
- voir cadre sur site -
Si nous supposons ensuite que les heures payantes intérieures en 2023 seront approximativement égales à la moyenne arrondie de 2018-2019 de 15 200 000, et si le nombre total d'événements d'incapacité et de déficience du pilote s'élève à 0,58-0,61 pour 1 000 000 d'heures payantes, alors nous pourrions raisonnablement prédire 9- 10 événements en 2023. (0,6*15,2=9,12), soit un événement tous les 40 jours.
Si le nombre total d'événements cardiaques correspond à la moyenne historique de 11 à 13 % de tous les événements d'incapacité des pilotes, nous pourrions nous attendre à 1 événement de ce type par an (9,12 * 0,12 = 1,09).
Actuellement, la sous-pile du Dr Makis a une liste détaillée de tous les événements d'incapacité de pilote dont nous avons connaissance cette année. Comme nous suivons ces événements en temps réel, nous vous déconseillons de tirer des conclusions définitives dans les deux sens. Au lieu de cela, nous invitons tous ceux qui sont préoccupés par cette question à prendre quelques mesures d'action.
Tout d'abord, veuillez analyser la liste des événements d'incapacité de pilote dans la sous-pile Covid Intel.
Pic "mystérieux" de 50 % des cas d'arythmie cardiaque: 1 sur 45 est maintenant à risque d'AVC
Lundi 22 mai 2023 par : Ethan Huff
(Natural News) Depuis 2013, il y a eu une augmentation «étonnante» du nombre de personnes atteintes de fibrillation auriculaire, également appelée rythme cardiaque irrégulier ou arythmie cardiaque.
La British Heart Foundation (BHF) a mené une analyse à l'aide de données recueillies auprès du National Health Service (NHS) de Grande-Bretagne, qui a conclu pour la première fois que plus de 1,5 million de Britanniques – ainsi que 270 000 autres Britanniques qui ne sont toujours pas diagnostiqués – souffrent du problème cardiaque "mystérieux".
Même sans ces 270 000 personnes supplémentaires ajoutées au chiffre, le chiffre de 1,5 million à lui seul expose le risque de maladie cardiaque grave à une personne sur 45 vivant au Royaume-Uni. En d'autres termes, une personne sur 45 risque désormais de développer de graves caillots sanguins pouvant provoquer des accidents vasculaires cérébraux débilitants, voire mortels.
"Ces chiffres montrent une augmentation assez étonnante du nombre de personnes diagnostiquées avec une fibrillation auriculaire", a déclaré le professeur Sir Nilesh Samani, directeur médical de BHF, dans des commentaires enregistrés par Sky News.
(Connexe: consultez notre couverture précédente sur les substances naturelles qui peuvent aider à neutraliser les dommages causés par les protéines de pointe d'injection de covid.)
Les médias d'entreprise se disent déconcertés par l'augmentation des cas de fibrillation auriculaire: "probablement en raison d'une meilleure reconnaissance et d'un meilleur diagnostic de la maladie" Depuis 2013, les cas de fibrillation auriculaire ont augmenté d'environ 50 %, bien que Sky News n'ait fourni que très peu de précisions sur les raisons pour lesquelles cela pourrait être le cas. La source d'information appartenant à Comcast n'a pas non plus précisé quand les cas de fibrillation auriculaire ont vraiment commencé à augmenter au cours de ces années, c'est-à-dire, l'introduction des « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) fin 2020 a-t-elle joué un rôle ?
Tout ce que Sky News dirait, c'est que la raison «probable» de cette augmentation soudaine et inattendue des cas cardiaques est «probablement» due à «une meilleure reconnaissance et un meilleur diagnostic de la maladie» – c'est la même excuse que l'établissement médical a donnée pour la soudaine augmentation des cas d'autisme chez les enfants au milieu d'un programme de « vaccins » infantiles en constante expansion.
"Ce qui reste troublant, c'est le nombre de personnes qui ne sont pas diagnostiquées et qui ne savent pas qu'elles vivent avec un risque accru d'AVC", a ajouté Samani. "Trouver des personnes avec cette menace cachée doit rester une priorité."
Sans surprise, le géant pharmaceutique Pfizer se positionne déjà pour « traiter » cette nouvelle vague de maladies cardiaques avec le récent rachat d'Arena Pharmaceuticals, une société biopharmaceutique spécialisée dans la fabrication de médicaments pharmaceutiques cardiovasculaires et inflammatoires.
Il semblerait que Pfizer sache que ses injections de covid ont contribué à une augmentation massive des problèmes de santé liés au cœur, y compris chez les jeunes qui étaient par ailleurs en bonne santé avant de se faire piquer pour obéir à la tromperie du gouvernement «sauver des vies».
Vous vous souviendrez peut-être de l'automne dernier que le chirurgien général de Floride, le Dr Joseph A. Ladapo, a également reconnu une augmentation soudaine et massive des problèmes cardiovasculaires au cours des dernières années.
Le Dr Ladapo a publié une nouvelle directive en octobre, en fait, avertissant que les gens devraient arrêter de prendre des injections d'ARNm covid de Pfizer et Moderna, car une étude a suggéré qu'elles pourraient être liées à une augmentation de 84% des décès liés au cœur chez les hommes. âgés de 18 à 39 ans dans les 28 jours suivant l'injection d'ARNm.
"J'étais à côté de quelqu'un qui a pris le coup, et ils m'ont versé des protéines de pointe", a écrit l'un de nos propres commentateurs, offrant une solution qui a fonctionné pour lui pour surmonter les dommages causés.
"Après un an d'inflammation, j'ai bu du thé de bardane. Au bout d'un mois, les marqueurs d'inflammation avaient disparu… il m'a fallu un mois à boire du thé tous les jours pour éliminer mon inflammation.
Les piqûres de Covid sont peut-être la plus grande escroquerie génocidaire jamais perpétrée contre l'humanité. Pour en savoir plus, visitez Genocide.news.
Covid-19 : camoufler des menaces encore plus grandes pour la démocratie et la santé publique : Dr Naomi Wolf
Par Michael Welch et le Dr Naomi Wolf Recherche mondiale 23 mai 2023
"Je parle en tant que petite-fille d'une femme qui a perdu neuf frères et sœurs à cause de l'Holocauste. Nous avons l'obligation de dénoncer le meurtre dans nos propres communautés. – Naomi Wolf 1]
"Nos vies commencent à se terminer le jour où nous devenons silencieux sur les choses qui comptent." – Martin Luther King (cité comme citation préférée par Magda Havas) [2][3]
ÉCOUTEZ LE SPECTACLE
- voir sur site -
Cliquez pour télécharger l'audio (format MP3)
Un pistolet fumant ?
Des tonnes de données sortent des documents internes de Pfizer, publiés sur ordonnance d'un juge du Texas. Le juge a statué que la demande de la loi sur la liberté d'information (FOIA) concernant les données guidant la décision de la Food and Drug Administration des États-Unis d'approuver l'approbation du vaccin Pfizer / BioNTech COVID-19 "est d'une importance publique primordiale". [4]
Les documents ont été publiés au rythme de 55 000 pages par mois. L'une des personnes retroussant ses manches et creusant dans les chiffres aux côtés d'une équipe de centaines de médecins, de scientifiques, d'oncologues, d'enquêteurs sur la fraude médicale et d'autres experts était Naomi Wolf. Les faits qu'elle a révélés, basés sur les propres documents de Pfizer, ont montré des statistiques choquantes, dont 1223 décès sur une période de trois mois, la moitié des événements indésirables, dont des décès, se sont produits dans les 48 heures suivant l'injection, et le vaccin tuait des adultes, des bébés et des fœtus avec des événements indésirables allant de 3 à 1 à 8 à 1. [5]
Pfizer avait documenté ces risques et d'autres en février 2021 et plutôt que d'informer le public, ils ont exhorté les gens, y compris les femmes enceintes, à mener des campagnes intensives pour obtenir le coup. [6]
Wolf s'est prononcé sur ce sujet. Dans de nombreux articles en ligne et dans les interviews des médias. [7]
Mais plus tôt ce mois-ci, le 9 mai, le régulateur britannique des médias Ofcom a trouvé le diffuseur GB News d'une interview entre Naomi Wolf et l'animateur Mark Steyn le 4 octobre 2022 en violation des règles de diffusion. L'Ofcom a déclaré que l'invité de l'interview relayait des opinions qui pourraient être potentiellement préjudiciables au public. L'Ofcom a reçu 422 plaintes concernant les commentaires de l'émission comme étant "dangereux" et incluant une "désinformation" qui n'a été "sans opposition" de Steyn. [8]
Un journaliste citant des informations d'une demande de publication d'informations par la FOIA et les portant à l'attention du public est-il un exemple d'informations « dangereuses » préjudiciables au public diffusées ?
Une autre tournure intéressante de la «pandémie» COVID est le cas intéressant des installations 5G dans le monde qui se produisaient en même temps que le virus se propageait prétendument dans le monde entier.
Un certain nombre d'études, par exemple ici, ici et ici, documentent des maladies attribuables aux rayonnements radiofréquences. Cela ne veut pas nécessairement dire que le virus n'était pas dangereux. Cependant, les deux dynamiques peuvent agir de manière synergique pour compliquer la vie de ceux qui sont soumis aux deux de manière intense.
Dans l'épisode de cette semaine du Global Research News Hour, nous parlons à Naomi Wolf de ses recherches sur les fichiers internes de Pfizer et de l'acte immense de ce qu'elle appelle la censure récemment dirigée contre elle et Mark Steyn par l'Ofcom, et le gouvernement britannique y est en fait lié . Nous discutons également avec Magda Havas, professeure émérite de l'Université Trent et spécialiste en toxicologie environnementale, qui parle depuis des années des méfaits associés aux rayonnements radioélectriques. Elle discute des liens entre le COVID-19 et l'essor de la 5G dans nos communautés et à travers la planète. Enfin, nous parlons brièvement au Dr Brent Roussin, l'administrateur en chef provincial de la santé publique du Manitoba, de la façon dont il défend ses propres décisions liées à la COVID-19 face aux nombreuses critiques présentes sur ce programme.
La Global Research News Hour est diffusée tous les vendredis à 13h CT sur CKUW 95.9FM à partir de l'Université de Winnipeg. Le programme est également balado sur globalresearch.ca .
Autres stations diffusant l'émission :
CIXX 106.9 FM, diffusant du Fanshawe College à London, Ontario. Il est diffusé le dimanche à 6h du matin.
WZBC 90.3 FM à Newton Massachusetts est Boston College Radio et diffuse dans la grande région de Boston. La Global Research News Hour est diffusée pendant Truth and Justice Radio qui commence dimanche à 6 heures du matin.
Radio universitaire et communautaire CFMH 107.3fm à Saint John, N.-B. diffuse le Global Research News Hour les vendredis à 19 heures.
CJMP 90.1 FM, la radio communautaire de Powell River, diffuse la Global Research News Hour tous les samedis à 8h.
Caper Radio CJBU 107.3FM à Sydney, Cap-Breton, Nouvelle-Écosse diffuse la Global Research News Hour à partir de mercredi après-midi de 15h à 16h.
La radio communautaire de Cowichan Valley CICV 98,7 FM desservant la région du lac Cowichan sur l'île de Vancouver, en Colombie-Britannique, diffuse l'émission les jeudis à 9 h, heure du Pacifique.
The original source of this article is Global Research.
Le Dr Naomi Wolf est une ancienne consultante politique et cofondatrice de DailyClout, une plateforme qui renforce la démocratie. Elle est l'auteur du best-seller The Beauty Myth, qui a lancé sa réputation de voix de premier plan au sein du féminisme de la troisième vague, et elle est l'auteur du livre de 2007 The End Of America : Letter of Warning to a Young Patriot.
La professeure Magda Havas est professeure émérite à l'Université Trent et spécialiste de la toxicologie environnementale. Le Dr Havas a été conseiller auprès de plusieurs groupes d'intérêt public et groupes éducatifs concernés par la santé de l'environnement. Elle est actuellement conseillère scientifique sur les questions liées aux CEM auprès de plusieurs organisations à but non lucratif.
Le Dr Brent Roussin a été administrateur en chef de la santé publique provinciale tout au long de la pandémie au Manitoba.
Ne les laissez pas réécrire l'histoire : les ventilateurs ont TUÉ des gens… et ce n'était pas un accident
De nouvelles études affirment que de nombreux « patients Covid » ont été tués par la ventilation mécanique invasive, mais nous le savions à l'époque et maintenant les gens réécrivent l'histoire.
20 mai 2023 104 Kit Knightly
Une nouvelle étude de l'Université Northwestern a conclu que la majorité des patients "Covid19" mis sous ventilateurs ont en fait été tués par une pneumonie bactérienne, et non par le virus présumé.
Vous pouvez lire ce document ici.
Cela ne devrait choquer aucun lecteur régulier d'OffG - ni même quiconque a essayé de se tenir informé pendant la «pandémie». La ventilation mécanique n'est pas un traitement des infections respiratoires et aggrave bien souvent la situation.
Une mauvaise utilisation institutionnelle délibérée de la ventilation mécanique a probablement tué un grand nombre de patients au cours de la soi-disant « première vague ». Nous couvrons cela en détail dans notre feuille de litière covid "40 faits".
Comme on pouvait s'y attendre, cependant, les têtes parlantes traditionnelles ne sont pas prêtes à l'admettre, et le journal du Nord-Ouest a produit une vague de révisionnisme quelque peu fiévreux parmi la classe covidiot en déclin.
Voir, par exemple, ce tweet du « Dr Craig Spencer » :
Ironiquement, alors qu'il accuse les autres de révisionnisme, c'est lui qui réécrit l'histoire. Les ventilateurs n'ont jamais été recommandés pour traiter Covid, mais plutôt pour prévenir la transmission.
L'OMS, le CDC, le NHS et l'ECDC ont tous publié des directives demandant aux travailleurs de la santé de mettre les «patients Covid» sous respirateur le plus tôt possible, et dans tous les cas, cela a été classé comme une «mesure de contrôle des infections».
Ce n'est pas une nouvelle information, tout était connu à l'époque.
De plus, on savait que cette politique faisait potentiellement du mal, ayant été rapportée dans des articles grand public (comme celui-ci de Time ou celui-ci de The Spectator) dès avril 2020.
Mais ce n'est pas seulement la foule des "ventilateurs qui ont sauvé des vies" qui réécrit l'histoire, même cette nouvelle discussion reconnaissant le rôle joué par les ventilateurs dans Covid s'arrête à plusieurs pas de la vérité, la qualifiant d'erreur ou de réaction de panique.
Ce n'était ni l'un ni l'autre. C'était une politique délibérée.
Cela a été enregistré par des lanceurs d'alerte et devient flagrant si l'on considère qu'aux États-Unis, la loi CARES a versé des primes aux hôpitaux pour la ventilation des «patients covid».
Donc non, ce n'est pas du révisionnisme que de blâmer les ventilateurs pour de nombreux décès habituellement attribués au "Covid", c'était évidemment vrai, et largement connu, à l'époque.
Le vrai révisionnisme prétend qu'il n'y avait aucun moyen pour quiconque de savoir le mal qui était fait, ou de fermer les yeux sur le fait que tout a été fait exprès.
La combustion du pétrole le développe en gaz. Le gaz carbonique est absorbé/recyclé par le phytoplancton présent à la surface des eaux (de mers, lacs ou flaques d'eau et pluies). Le phytoplancton transforme le gaz carbonique en nano-particules de carbone (charbon) qui se déposent en fonds de bassins maritimes & océaniques.
RépondreSupprimerC'est pourquoi le charbon comme le pétrole sont abiotiques (éternels).
Crise climatique : le Soleil refroidit ?
RépondreSupprimerle 20 mars 2016
par jacqueshenry
- voir sur site -
La centrale solaire d’Ivanpah est l’image même de la démesure catastrophique des énergies vertes ou renouvelables. Elle a coûté au contribuable américain la coquette somme de 2,2 milliards de dollars. elle comprend trois tours de 140 mètres au sommet desquelles se trouvent les chaudières qui produisent de la vapeur à 550 degrés qui est envoyée vers les turbines. En sortie de turbine la vapeur est refroidie à l’aide d’échangeurs eau-air. L’installation comprend 170 000 miroirs de 7 m² répartis sur 15 hectares chacun pilotés par un ordinateur pour focaliser le rayonnement solaire vers les fours. Cette installation a été réalisée dans le désert de Mojave, à 50 kilomètres au sud de Las Vegas par la société d’ingénierie Bechtel. Les équipement spécifiquement utilisés pour la production d’électricité ont été construits et installés par Siemens.
.
Voilà pour la fiche technique de cette installation monstrueuse de 392 mégawatts de puissance nominale qui appartient à la société BrightSource Energy. L’électricité est revendue à la société Pacific Gas & Electric (PGE) dans le cadre d’un contrat sur le long terme. Le fonctionnement requiert de brûler du gaz naturel chaque matin pour minimiser le délai de montée en puissance de l’installation, ce n’est donc pas tout à fait écologique comme on peut le constater. D’autre part, les sociétés locales de conservation de la faune ont déploré la mort de 28000 oiseaux sédentaires ou migrateurs depuis que l’installation est opérationnelle, c’est-à-dire en seulement deux ans. Les oiseaux sont attirés par les insectes eux-mêmes attirés par la lumière émise par les fours et passant près du sommet des tours se font littéralement griller par le rayonnement lumineux concentré par les miroirs. Ça fait combien d’oiseaux par mégawatt produit morts sur l’autel de l’Eglise de Scientologie Climatique ?
Le gros souci avec cette installation mirifique devant résoudre tous les problèmes environnementaux chers aux écologistes est qu’elle n’est jamais arrivée à remplir le contrat passé avec PGE. Si le rendement thermique des turbines est satisfaisant, le gros problème est que le Soleil ne brille pas la nuit comme chacun sait. Bien qu’étant située en plein milieu du désert, le taux de charge net n’a jamais dépassé 28 % de la puissance nominale. Selon le Wall Street Journal PGE a mis en demeure BrightSource Energy afin de satisfaire les termes du contrat en procédant aux améliorations nécessaires. Dans le cas où d’ici une année le contrat n’était toujours pas respecté, la centrale d’Ivanpah serait alors définitivement fermée ! Mais la question soulevée par certains analystes critiques dont les journalistes du Wall Street Journal, quotidien qui n’est pas particulièrement tendre avec les énergies dites « vertes », serait que le Soleil se refroidit et que la poussière déposée sur les miroirs réduirait également l’énergie atteignant les fours.
RépondreSupprimer- voir sur site -
On peut trouver un début de commencement d’explication en examinant le cycle solaire 24 qui se termine. Il n’était déjà pas très « brillant », sans jeu de mot, par rapport au précédent et comme la différence entre le maximum d’un cycle solaire et son minimum est d’environ 3 watts par m2 en terme d’irradiance au sol, il y a donc une « perte » de 3,6 mégawatts, en gros 1 % de la puissance nominale de l’installation d’Ivanpah, qui n’a pas été prise en compte ni par Bechtel ni par Siemens avant 2014, date de mise en fonctionnement de cette installation.
- voir sur site -
Mais c’est bien sûr ! L’activité solaire ne varie jamais puisque le Soleil n’a aucune influence sur le climat selon l’IPCC. Voilà une belle démonstration du fiasco retentissant des énergies renouvelables … Entre les moulins à vent et les miroirs solaires il ne restera bientôt plus beaucoup d’oiseaux sur Terre, mais heureusement le climat sera sauvé.
Source : Wall Street Journal, Market Watch et G. Kopp, spot.colorado.edu/-koppg/TSI/TSI_Composite.jpg
.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/03/20/crise-climatique-le-soleil-refroidit/
https://huemaurice5.blogspot.com/2016/03/crise-climatique-le-soleil-refroidit.html
Le gaz carbonique n’est pas un poison !
RépondreSupprimerPar István E. Markó,
le 21 avril 2015
Coup de gueule d’István Markó, le directeur scientifique de Climat : 15 vérités qui dérangent, à propos des affirmations sur le gaz carbonique et le réchauffement climatique sans cesse répétées dans les médias. Professeur de chimie organique, il sait de quoi il parle.
Non, non, non et non ! Je le répète et le répéterai sans cesse : le gazcarbonique n’est ni un poison, ni un polluant ! Il ne l’a jamais été et il ne le sera jamais !
Malgré les nombreuses campagnes de désinformation, menées par des ONG environnementalistes sans scrupule, qui n’hésitent pas à endoctriner nos jeunes têtes blondes dès le début de leurs études, en dépit des accusations médiatiques injustes relayées par certains journalistes trop occupés pour vérifier leurs sources les plus fondamentales ou déjà acquis à « la cause », et nonobstant sa condamnation par certains politiciens dogmatiques et aux connaissances scientifiques hésitantes, le gazcarbonique est et reste ce qu’il a toujours été : l’une des molécules les plus importantes de la vie !
Pas de gazcarbonique et pas de vie sur Terre telle que nous la connaissons.
Le gaz carbonique, c’est avant tout « la nourriture » des plantes. C’est leur aliment de base. La photosynthèse, cette merveilleuse transformation que les plantes ont appris à maîtriser, utilise la lumière du soleil et le gaz carbonique pour fabriquer sucres, cellulose et amidon et donner vie à nos végétaux. Pas de gaz carbonique, pas de plantes et donc pas d’herbivores, ni de carnivores, ni… d’humains. Le gaz carbonique est vraiment source de vie ! Nous savons aujourd’hui que nos végétaux sont affamés en gaz carbonique. De nombreux scientifiques ont montré que la quantité de gaz carbonique dans l’air était plus importante auparavant et que nos plantes souffrent d’un manque chronique de gaz carbonique. Elles ont faim. Tous ceux qui cultivent dans une serre botanique industrielle savent très bien que la quantité de gaz carbonique à l’intérieur de la serre est environ trois fois plus élevée (1100 à 1200 ppmv) que celle présente dans l’atmosphère que nous respirons (un peu moins de 400 ppmv en 2015). Dans ces conditions, les végétaux poussent plus vite, sont plus robustes, apprécient une température plus élevée et consomment moins d’eau.
Cette dernière propriété explique aussi pourquoi, depuis plus de 30 ans, on observe un verdissement de la planète de plus de 20 %. Oui, vous lisez bien ! Il y a 20 % de verdure en plus sur Terre aujourd’hui qu’il n’y en avait il y a trente ans. Malgré la déforestation continue – qui n’est une réalité qu’en certains endroits de la planète – et l’action des hommes, les plantes poussent plus vite et en plus grand nombre car elles ont enfin davantage de nourriture. L’un des résultats les plus visibles (par satellite) de ces conditions favorables à la croissance des plantes est le recul de certains déserts, dont celui du Sahel. L’autre est l’augmentation constante de la production mondiale de céréales pour lesquelles une hausse du taux de gaz carbonique atmosphérique est un formidable bonus. Une belle gifle pour ceux qui veulent diminuer la quantité de gaz carbonique présent dans l’atmosphère. La Nature nous donne un tout autre message : encore du gaz carbonique ! Plus de gaz carbonique !
RépondreSupprimerPour vivre, la plupart des animaux, en ce compris les humains, ont besoin d’oxygène. Celui-ci est produit notamment par les arbres et les végétaux, mais en quantités relativement faibles. La majorité de l’oxygène que nous respirons provient du phytoplancton. Ces minuscules organismes marins utilisent la lumière du soleil et le gaz carbonique atmosphérique pour se nourrir. Ils rejettent en même temps d’importantes quantités d’oxygène. Plus de 75 % de l’oxygène présent dans l’atmosphère provient de ce phytoplancton et donc, du gaz carbonique qu’ils utilisent ! Pas de gaz carbonique, pas de phytoplancton et donc pas assez d’oxygène pour vivre ! À l’inverse de ce que l’on tente d’imprimer dans nos esprits depuis des lustres, les forêts ne sont pas les « poumons » de la Terre, à peine quelques petites alvéoles pulmonaires. Les vrais poumons, ce sont les phytoplanctons !
Malgré toutes ces qualités vitales à notre survie, le gaz carbonique est devenu la bête noire des climatologues alarmistes de l'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) et des ONG environnementalistes qui accusent le gaz carbonique produit par l’Homme (uniquement celui-là, bien sûr) d’être responsable de l’augmentation de la « température moyenne » de notre globe depuis le début de l’ère industrielle. Le gaz carbonique est un gaz à « effet de serre » dont la puissance phénoménale de réchauffement est égale à… 1 ! La vapeur d’eau est 10 fois plus puissante et certains fréons plus de 10.000 fois !
Le problème de cette théorie fumeuse est que depuis plus de 18 ans, la « température moyenne » de notre terre n’a pas augmenté d’un iota ! Durant cette période, plus d’un tiers du gazcarbonique total émis depuis le début de l’ère industrielle a été relâché dans l’atmosphère. Si ce gaz était vraiment responsable d’un quelconque réchauffement climatique anthropique, on s’attendrait à tout le moins à observer une hausse vigoureuse des températures. Rien de tout cela ne se produit. Nada. Comme le disait le grand physicien Richard Feynman : « Lorsque votre théorie, aussi belle et géniale soit-elle, est invalidée par l’expérience, c’est qu’elle est fausse. Il faut s’en débarrasser et en formuler une meilleure. » Exit la théorie de l'IPCC sur le gaz carbonique. Exit le IPCC aussi ? La vraie question reste cependant : pourquoi l'IPCC, l’ONU, de nombreuses ONG, certains politiciens, de grandes compagnies électriques et d’autres veulent-elles à tout prix la peau du gazcarbonique anthropique ? La raison est double : politique et financière (pour changer).
RépondreSupprimerPolitique parce que de nombreuses organisations, dont l’ONU, ont trouvé dans la lutte contre le changement climatique et donc contre le gaz carbonique un thème unifiant qui leur ouvre la possibilité d’une gouvernance mondiale à laquelle elles aspirent depuis plusieurs générations. Le gaz carbonique est un problème mondial qui ne peut être résolu que par une action mondiale et qui mieux qu’un gouvernement mondial pourrait y pourvoir ? Le document qui sera discuté au prochain sommet du climat à Paris en décembre 2015 n’est rien de moins qu’un pas gigantesque en ce sens. On y trouve même la volonté d’instaurer un tribunal climatique mondial. À quand le rationnement du nombre de respirations quotidiennes par humain ?
Politique parce que certaines élites occidentales ne veulent pas que les pays émergents quittent leur état de pauvreté et de dépendance actuelles. Ils risqueraient de devenir de nouvelles puissances et leur feraient de l’ombre, voire relégueraient leurs rêves idéologiques à l’arrière-plan. Quel meilleur moyen de ralentir leur développement économique et technologique que de leur proposer d’investir dans la sauvegarde de notre terre commune en utilisant directement des énergies renouvelables et en appliquant les principes du développement durable ? Moyennant finances, bien entendu, via des transferts directs de richesse consentis par les pays « riches ». Ainsi, on maintient les pays émergents dans leur état actuel de précarité, voire on l’accentue, tout en condamnant les pays « riches » à s’appauvrir (le dernier rapport de l'IPCC ( Intergovernmental Panel on Climate Change) préconise expressément la « décroissance », ce concept « scientifique » bien connu, pour les pays riches). Malthus serait fier de ses enfants !
Financier parce que la gigantesque arnaque du développement durable et de son corollaire, les énergies renouvelables, repose exclusivement sur la peur générée dans le grand public – et continuellement maintenue à grand renfort de publicité dans tous les médias – du réchauffement climatique dû au gaz carbonique produit par l’Homme. C’est cette crainte soigneusement entretenue qui permet aux gouvernements de créer de nouveaux impôts « verts », de financer avec l’argent du contribuable des éoliennes inutiles et d’investir dans des énergies renouvelables aussi ridicules que superflues, emplissant ainsi les poches de certains industriels peu scrupuleux, voire mafieux, avec l’argent des honnêtes citoyens. Quant aux ONG, elles reçoivent maintes subventions pour maintenir cette peur dans l’esprit du public.
RépondreSupprimerLa chasse au gaz carbonique n’a évidemment rien à voir avec son misérable « effet de serre », ni avec un quelconque réchauffement de la planète. Tout cela n’est que politique nauséabonde et combines financières en tous genres. Qui sont les perdants ? Les pauvres des pays riches. Qui sont les gagnants ? Les riches des pays pauvres. Sans l’imaginaire toxicité du gaz carbonique et de ses effets néfastes sur l’environnement, toute cette gigantesque supercherie se dégonflerait comme une baudruche percée. Tant d’intérêts sont cependant en jeu que leurs bénéficiaires ont certainement prévu de larges quantités de rustines pour colmater les fuites et maintenir en l’air aussi longtemps que possible ce claudiquant attelage.
http://www.contrepoints.org/2015/04/21/205301-le-co2-nest-pas-un-poison
https://huemaurice5.blogspot.com/2017/02/le-co2-nest-pas-un-poison.html
La vérité choquante : Les serviettes non lavées Les toilettes rivales en matière de bactéries comptent après seulement trois jours
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 23 MAI 2023 - 04:20
Écrit par Ellen Wan via The Epoch Times
Qui penserait que la serviette de bain inoffensive pourrait potentiellement constituer une menace pour la santé ? Un outil indispensable dans notre routine de bain, des serviettes de bain apparemment propres ou légèrement utilisées, associées à un environnement de salle de bain potentiellement humide, peuvent héberger d'innombrables bactéries causant des maladies.
Les germes contenus dans les serviettes peuvent provoquer des maladies de la peau, la chute des cheveux, des infections des voies urinaires et même propager des bactéries résistantes aux médicaments qui peuvent être mortelles.
La plupart des bactéries présentes dans les serviettes proviennent du corps, du visage et des mains de l'utilisateur. Avec le taux d'humidité élevé que l'on trouve habituellement dans une salle de bain, cela devient un environnement très favorable à une croissance bactérienne rapide. Les serviettes qui semblent propres à l'œil nu peuvent être pleines de dizaines de milliers de bactéries, ce qui représente des menaces potentiellement graves pour la santé.
Les serviettes sont des nécessités quotidiennes que les gens utilisent souvent dans leur vie. Des tests ont montré que si les serviettes ne sont pas lavées pendant 3 jours, le nombre de bactéries pourrait se multiplier jusqu'à celui résidant sur les toilettes. (Oleg Doroshin/Shutterstock)
Les bactéries présentes sur les serviettes présentent trois risques majeurs pour la santé :
1. Élevez et propagez des bactéries
Une émission télévisée d'encyclopédie de la vie japonaise appelée Non Stop a testé le contenu bactérien des serviettes de bain et a découvert que les serviettes fraîchement lavées contenaient 190 000 bactéries. Après un jour d'utilisation, le nombre est passé à 17 millions, soit près de 90 fois plus qu'au jour zéro. Le nombre de bactéries trouvé sur les serviettes utilisées pendant trois jours a grimpé à 87 millions et jusqu'à 94 millions sur les serviettes utilisées pendant une semaine sans être lavées.
Noritoshi Ri, directeur du Centre de recherche sur l'hygiène et la microbiologie de Tokyo, a expliqué dans l'émission télévisée que le nombre de bactéries dans une serviette après une semaine d'utilisation peut atteindre plus de 10 milliards, ce qui équivaut à celui d'un tuyau de drainage.
2. Causer des maladies de la peau
RépondreSupprimerWilliam Chao, diplomate certifié de l'American Board of Toxicology, toxicologue et professeur à l'Université chrétienne Chung Yuan de Taïwan, a déclaré que si les serviettes ne sont pas lavées pendant trois jours, elles contiendront une variété de germes et que les utiliser pour le nettoyage est " comme s'essuyer le corps contre des toilettes. En plus d'E. coli, le plus abondant sur et dans les toilettes, d'autres types de bactéries peuvent être trouvés en fonction des différentes conditions physiques de l'utilisateur de la serviette, notamment Staphylococcus aureus, Salmonella et Legionella.
Essuyer votre corps avec des serviettes sales peut entraîner des problèmes de peau. William Chao a déclaré que les germes contenus dans la serviette sont susceptibles de provoquer des allergies cutanées, une folliculite, une perte de cheveux et d'autres maladies de la peau. Beaucoup de gens ont l'habitude de partager les serviettes, y compris les familles avec enfants et les couples.
Si l'un des utilisateurs a une infection, la serviette peut devenir un terrain fertile pour les bactéries, provoquant des infections mutuelles et répétées. Lorsqu'un utilisateur de serviette suit un traitement pour une maladie, il est possible que le germe réside avec le partenaire et revienne bientôt à l'initiateur, créant un cycle. C'est assez souvent le cas de la mycose du pied de Hong Kong, ou pied d'athlète (Tinea pedis) et des verrues virales.
Chao a noté que si votre corps vous démange après avoir pris un bain, ou si vous avez souvent des allergies ou des infections, il est recommandé de vérifier la propreté de l'environnement de votre salle de bain. Même au sein d'une famille, il est recommandé d'utiliser chacun sa propre serviette.
Rin Doi, directeur d'une clinique de dermatologie japonaise, a déclaré dans le même programme "Non Stop" que pour les personnes souffrant d'allergies cutanées, ou pour la peau sensible des nourrissons et des jeunes enfants, l'utilisation de serviettes à haute teneur bactérienne provoquerait une infection. Surtout s'il y a une plaie, elle est plus susceptible de devenir enflammée et purulente.
3. Augmenter le risque de décès
RépondreSupprimerEn 2003, le New England Journal of Medicine a publié une étude sur le Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline parmi les joueurs et les membres du personnel d'une équipe de football professionnelle. Staphylococcus aureus résistant aux médicaments est immunisé contre les antibiotiques courants tels que l'oxacilline, la pénicilline, l'amoxicilline et les céphalosporines. En plus des joueurs partageant des saunas, des bains à remous et des équipements d'entraînement, de thérapie et le gazon des terrains de jeu, les joueurs partageaient fréquemment des serviettes pour essuyer leur sueur, leurs mains et leur visage.
L'étude a révélé que les abrasions cutanées se produisaient fréquemment chez les joueurs; un manque d'accès régulier à l'hygiène des mains pour les formateurs qui soignaient les plaies ; sauter des douches par les joueurs avant l'utilisation des bains à remous communs ; et le partage de serviettes - tous facteurs susceptibles de faciliter la transmission de l'infection.
Selon le « Antimicrobial Resistance: Global Report on Surveillance », publié par l'Organisation mondiale de la santé fin 2022, les bactéries résistantes aux médicaments sont de plus en plus répandues dans les communautés et peuvent provoquer des infections du sang potentiellement mortelles.
Le rapport indique que les bactéries Klebsiella pneumoniae et Acinetobacter qui causent des infections du sang dans les hôpitaux ont 50 % de résistance aux antibiotiques, et que 8 % des infections sanguines causées par Klebsiella pneumoniae sont également résistantes aux antibiotiques généralement utilisés en dernier recours, les carbapénèmes, ce qui augmente la risque de décès dû à des maladies incontrôlables.
Le rapport a également montré une augmentation de 15% des infections du sang et des infections à gonorrhée causées par E. coli et Salmonella résistants aux médicaments par rapport à 2017.
Ces superbactéries pourraient également résider sur vos serviettes. Selon une étude de 2014 sur les essuie-tout, des bactéries coliformes ont été détectées dans 89 % des essuie-tout de 82 ménages, et E. coli a été détectée dans 25,6 % des essuie-tout. De plus, les chercheurs ont également découvert Klebsiella pneumoniae et Salmonella dans les serviettes.
Trois trésors pour laver les serviettes pour éliminer les odeurs ?
Diverses bactéries qui se multiplient à cause de serviettes sales produiront des odeurs. Le critique japonais de serviettes Tetsuya Abe montre comment laver les serviettes dans une émission télévisée. Il fait d'abord bouillir une serviette dans de l'eau chaude pendant 3 à 4 minutes, puis la rince à l'eau, et l'odeur (bactérie) sur la serviette disparaît.
Kensuke Kanzaki, directeur de la laverie japonaise établie de longue date "Hakuyosha", a recommandé d'utiliser du percarbonate de sodium pour faciliter le nettoyage. Le percarbonate de sodium, le bicarbonate de soude et l'acide citrique sont connus comme les « trois trésors de nettoyage pour les mères ». Ils sont non seulement non toxiques, inodores et sans pollution, mais ont également des propriétés de blanchiment, de décontamination et d'élimination des odeurs. Kensuke Kanzaki a déclaré dans un article que l'utilisation du percarbonate de sodium est très simple. Mettez simplement la ou les serviettes dans le lavabo, saupoudrez 1 tasse de percarbonate de sodium uniformément sur la ou les serviettes, ajoutez de l'eau chaude à 140-176 °F (60-80 ℃), laissez tremper pendant 30 minutes, puis nettoyez-les dans la manière habituelle.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/political/shocking-truth-unwashed-towels-rival-toilets-bacteria-counts-after-just-three-days
N'UTILISEZ QUE DES SERVIETTES BLANCHES :
SupprimerLa grande lessive ! (anti virus !)
mercredi 23 décembre 2015
Nous portons - toutes & tous - des vêtements sales ! (comment ce fait-ce ?). Car, les soi-disant 'machines-à-laver' (hahahaha !) super plus ultra dernier cri ne lavent qu'à 90°C !
(et oui ! c'est marqué sur l'étiquette !) et que, comme il en a été pour les faux testeurs-compteurs qui affichaient des mensonges sur la pollution véritable des voitures Volkswagen, il peut en être pour les 'machines-à-laver' qui ne laveraient qu'à 80°C ou même 70°C !. (vous avez un thermomètre véritable ? Là, je dit 'véritable' car, sur 50 thermomètres vendus en supermarchés, ils affichent tous 50 températures différentes sur les crochets aux rayons !!).
Donc, reprenons, pourquoi dis-je que "Nous portons - toute & tous - des vêtements sales !" (idem pour les infirmières ?) car AUCUNE machines-à-laver ne lave à 100°C ! Et donc: comme les microbes ou bactéries ne s'éliminent qu'à 100°C...
Donc là, je ne parle pas de 'saleté propre'. C'est-à-dire que (par exemple) vous vous essuyez les mains qui ont du cambouis sur un torchon blanc. Ce torchon ne sera jamais plus blanc. Pourquoi ? Parce que cette 'saleté propre' porte désormais le nom de 'teinture' ! Et oui ! Vos vêtements qui portent des rayures, des carreaux ou des fleurs ne sont pas sales mais seulement teints.
Maintenant, posons-nous la question intelligente du comment faisaient 'nos grand-mères pour avoir du linge blanc 'ancien temps' alors que n'existaient pas des merdes en poudre vendus sous le prétexte fallacieux de 'lessives' ??
Et bien, nos chères grand-mères, (mère Denis ?) utilisaient des lessiveuses ! Une lessiveuse est composée d'une bassine haute en fer où il y a à l'intérieur une sorte de couvercle troué posé au fond d'où part une tube vertical qui se termine en 'pommeau de douche tout en haut de la lessiveuse. Donc, seulement lorsque l'eau bout (comme dans une machine-à-café) l'eau monte dans le tube vertical est va verser de l'eau brûlante sur le linge entassé dans la lessiveuse et 'enroulé' autour du tube vertical. L'eau va agir sur la cendre de bois déposée en haut sur le linge et va nettoyer les draps comme tous vêtements proprement à 100°C !
SupprimerJ'ai dit 'cendre de bois' et non 'lessive' !
- voir schéma sur site -
Ensuite, elles allaient non-pas 'étendre le linge sur des fils pour que le vent sèche les tissus mouillés' mais, étendre le linge sur l'herbe verte des près !
Pareillement qu'il en est sur les 'lessives écologiques' (hahahaha !) destinées à faire croire en la 'blancheur Persil' sous prétexte de ne contenir aucun agent blanchissant (hahahaha !), les boites vendus ne contiendront JAMAIS de la cendre de bois (gratuite !) pour votre lessiveuse perso !
Notons aussi que si TOUTES les personnes rencontrées portent des vêtements sales ils sont aussi infectieux ! Idem chez les artisans de 'produits de bouches' qui fabriquent du pain, des gâteaux, pâtés, et cuisinent et servent... avec la barbe ! (La barbe est l'endroit le plus sale devant le trou de cul) alors qu'est 'exigé' le 'port du calot' sur la tête des cuisiniers ! Leurs vêtements sont SALES ! Sales comme en milieux hospitaliers (où parfois aussi portent la barbe !!) où se développeraient des maladies dites nosocomiales et autres coran aux virus !
Ainsi, a t-on vu apparaître (non-dénoncé par les écologistes bien sûr), des fours électrique qui chauffent autant dehors que dedans ! (Hahahaha !) "Vive la sur-consommation d'électricité" comme dirait les 'verts', parce que TOUS les fours vendus en supermarchés vous font... super marcher ! Alors qu'un four de 'professionnels' n'a comme simple différence une carapace en briques réfractaires ! Donc, vous achetez des briques réfractaires (22x11x3cm) et en tapissez l'intérieur comme l'extérieur et n'y cuisez à l'intérieur QUE du pain ou des pizzas car, ce type de four n'est pas une rôtissoire !
Comme pour les chasses-d'eau des wc qui aujourd'hui se trouvent à 70 cm du sol plutôt qu'à 1,80m comme ancien temps, les concepteurs travaillent de concert avec les escrocs de l'eau qui leurs demandent de faire consommer beaucoup plus d'eau qu'avant pour nettoyer la même chose !
https://huemaurice5.blogspot.com/2015/12/la-grande-lessive.html
Les œufs de pâques !
RépondreSupprimer27 mars 2016
Partant du simple principe fonctionnel de la physique que plus un aspirateur est puissant à retirer de la poussière plus il sera donc puissant à la rejeter... par derrière ! - Et oui car, à moins qu'il soit doté d'une bulle gonflable en guise de sac à poussière de taille monstrueuse il en rejettera exactement autant que ce qu'il en a avalé ! - D'où donc la supercherie du 'sac-à-poussière' au tissage nanoparticulatif qui serait d'en aller jusqu'à en retenir l'air qui passe ! (d'où l'image de montgolfière).
Ainsi, la grille dite d'entrée ne va donc en retenir que les particules supérieures au format des trous et donc: en rejeter (fort, très fort, très très fort) les micro-particules qui vont donc se répandre loin, très loin, très très loin dans la pièce dite 'débarrassée de ses poussières' !!! HAHAHAHAHA !
Donc, dites-vous bien, que le SEUL véritable aspirateur à poussières (qui ne les redépose pas !) ne possède PAS DE 'SAC-A-POUSSIÈRES' mais dispose uniquement d'un tuyau d'évacuation (de plusieurs mètres) dont la sortie se situe donc à l'extérieur (par une porte ou fenêtre ouverte).
Voir aussi:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/05/la-chasse-deau-pour-les-nuls.html
si tenté peut-il y avoir des gens si idiots qu'ils n'en connaissent la vérité !
Autre particularité de l'actualité de ces dernières années est 'la coloscopie' (qui se pratique sous anesthésie générale) ou, l''examen colorectal de détection d'un éventuel cancer de la prostate'. Examen qui soumet le patient (dénudé et penché en avant) à ce que l'on appelle peut-être vulgairement la 'sodomie' où, le médecin porteur d'un gant en caoutchouc, va introduire son index dans l'anus fermé de la victime qui n'a PAS DE CANCER et qui - par voie de conséquence - en aura un sitôt sorti de cet endroit que l'on nomme 'cabinet du docteur'. En aura un parce que, le fait d'introduire un doigt (aussi petit soit-il) dans l'anus: détruit irrémédiablement les polypes sur les tissus du côlon et donne donc naissance à un cancer !
Mais là me direz-vous, pourquoi les personnes qui sont sodomisées n'ont-elles pas TOUTES des naissances de cancer ? Tout simplement que c'est parce que les hommes ont TOUS sodomisé (un jour ou l'autre) sa partenaire ! Et oui, il arrive que 'dans les chaleurs de la nuit' l'on confonde les trous ! Et là, pourtant, la femme n'a pourtant pas crié au secours ! Pourquoi donc ??! Parce que, une personne allongée sur le dos a son anus qui se dilate contrairement à une personne allongée sur le ventre ou debout penchée en avant !
Ceci, les médecins le savent mais ne l'appliquent pas !!!
RépondreSupprimerCette 'introduction au savoir pénétrer' n'est pas à confondre avec la position assise de la personne qui défèque. Regardez la grosseur de ce qui est sorti et... regardez l'ouverture de votre anus ! Plutôt bizarre, non ? Et bien dans le 'comment ai-je pu faire çà', l'explication est identique à celle donnée aux femmes qui accouchent. Regardez la largeur des épaules de l'enfant qui vient de naître !!! et... comparez-là (de mémoire) avec l'orifice dont vous vous êtes servi pour l'inséminer !
Donc, pareillement à l'accouchement, lors de la défécation, les 'tubes de sorties' diffèrent très momentanément pour se rétrécir et donc retrouvent leur position initiales quelques secondes plus tard.
Voir aussi un thème sur l'hygiène hospitalière:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/12/la-grande-lessive.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/09/un-tiers-du-peuple-britannique-ne-en.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html
https://huemaurice5.blogspot.com/2016/03/les-oeufs-de-paque.html
Plan énergétique allemand : La Grande Illusion !
RépondreSupprimerle 23 mai 2023
L’Allemagne, première puissance économique d’Europe occidentale sert d’exemple à beaucoup de pays de par son choix de transition énergétique. Soumis à la propagande incessante et omniprésente des partis politiques « verts » les décideurs ont suivi cet exemple germanique, néanmoins sans se priver de toutes sources d’électricité pilotables alors que les énergies dites renouvelables sont par définition non pilotables et aléatoires. Les résultats catastrophiques de tels choix monolithiques ont été révélés à la suite des événements d’Ukraine qui ont induit un renchérissement du prix du gaz naturel par un facteur 6 à 8, les unités de production d’électricité à partir de turbines à gaz étant nécessaires pour pallier au caractère aléatoire de la production d’origine éolienne ou solaire.
Trois articles successifs de Pierre Gosselin (en anglais) figurant sur son blog https://notrickszone.com informent le monde au sujet de l’état actuel de l’Allemagne et de sa situation énergétique. Cette situation s’aggrave jour après jour depuis la fermeture définitive des trois dernières unités de production d’électricité d’origine nucléaire. Le parti vert allié des socialistes dans le nouveau gouvernement post-Merkel n’a recueilli que 27 % d’opinions favorables lors des dernières élections et sa cote de popularité vient de régresser de 40 %. Les « Verts » allemands peuvent s’enorgueillir de ne plus rassembler que 16 % d’opinions favorables, derrière l’AfD, le parti de droite souverainiste. Les Allemands ne peuvent que constater le fiasco total de la politique énergétique d’Angela Merkel qui n’a pu gouverner qu’avec le soutien du parti vert et son successeur se trouve dans la même situation. Ce 22 mai 2023 le vent n’a fait tourner aucun moulin à vent comme l’indique la carte ci-dessous (source : Université du Wisconsin) et les verts se consolent peut-être car le Soleil de printemps favorise la production d’électricité photovoltaïque qui restera en Allemagne toujours cryptique : l’Allemagne ce n’est pas le Portugal ni le Maroc !
- voir carte sur site -
Outre le fait que les responsables gouvernementaux, en particulier le Secrétaire pour les Affaires Climatiques, Patrick Graichen, se trouvent dans une situation délicate car accusés de « cronyisme », un terme anglais signifiant copinage ou favoritisme, en d’autres termes de corruption de la part de politiciens en charge de conduire les affaires du pays, un peu comme le scandale français relatif aux « fonds Marianne ». D’ailleurs la plupart des gouvernements occidentaux sont constitués par copinage et favoritisme. Il faut ajouter que le dénommé Graichen a soutenu une thèse de doctorat truffée de plagiats, ce qui a ému la population. Parmi les dispositions prises récemment par le gouvernement l’interdiction du chauffage au bois pourtant populaire en Allemagne pour remplacer le gaz dont le prix a été multiplié par 7 sous le prétexte que les fumées engendrées par ce type de chauffage contiennent trop de poussières ultra-fines. Les pompes à chaleur qui étaient encore une approche fiable pour le chauffage domestique avant l’augmentation du prix de l’énergie, encouragées par le gouvernement, deviennent inutilisables en raison du prix de l’électricité en forte augmentation également. De plus les vols de ces équipements deviennent courants et les compagnies d’assurance refusent de les assurer contre le vol ! Le chauffage au bois ne sera autorisé dès 2024 que si l’installation est équipée d’un filtre à particules ultra-fines ou un système de lavage des fumées par barbotage dans l’eau, un équipement trois fois plus volumineux que le système de chauffage lui-même nécessitant un entretien au moins hebdomadaire. Les « Verts » se penchent sur le fait que le chauffage au bois est également délétère pour le climat, d’où l’incertitude des citoyens allemands qui se préparent à acheter des couvertures épaisses et des bougies !
RépondreSupprimerEnfin l’Agence Fédérale du Réseau électrique prévoit de rationner l’électricité, ce qui est totalement incompatible avec la promotion des voitures électriques et des pompes à chaleur. Si la situation des ménages devient délicate, et cette situation va s’aggraver dès l’automne prochain, tout le secteur industriel va également souffrir, qu’il s’agisse des grosses implantations industrielles fortes consommatrices d’énergie électrique mais plus grave encore le tissu industriel constitué de petites entreprises va subir des délestages et très probablement des restrictions drastiques de la consommation d’électricité. En quelque sorte l’économie allemande est condamnée à une véritable mort par inanition progressive. Après avoir exigé de la Commission européenne la mise en place du marché européen de l’électricité sous la pression des « Verts » les Allemands vont subir un effet boomerang dont ils ne survivront pas, exactement comme les sanctions contre la Russie. Donc l’Allemagne se fait « seppuku » et peut remercier les Etats-Unis et l’idéologie délirante des « Verts ». Ce pays, comme tous les autres pays occidentaux obsédés par l’escroquerie du réchauffement climatique, peut toujours attendre pour voir émerger un tel réchauffement qui n’est pas à l’ordre du jour parmi les géophysiciens et les astrophysiciens sérieux …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/05/23/plan-energetique-allemand-la-grande-illusion/
EDF : l’État reprend le contrôle total
RépondreSupprimerLe 8 juin 2023, l’État français prendra le contrôle total d’EDF, une décision qui lui permettra de superviser plus efficacement le renouvellement du parc nucléaire français.
Par Benoit Vrignaud
le 23 mai 2023 à 10h47
"L'Etat a repris 98 % du contrôle d'EDF et le 8 juin 2023, l'Etat aura 100 % du contrôle d'EDF", a déclaré le ministre Bruno Le Maire.
Un contrôle total d'EDF pour une meilleure gestion
Dès le 8 juin 2023, l'État aura le contrôle total d'EDF, une annonce faite par Bruno Le Maire, le ministre de l'Économie et des Finances. Cela met fin au processus de renationalisation de l'énergéticien, qui a pu aboutir malgré les nombreuses contestations des petits actionnaires.
Cette renationalisation, qui a coûté environ 9,7 milliards d'euros, avait été validée par la cour d'appel face aux difficultés rencontrées par l'entreprise, notamment en termes de production insuffisante de son parc nucléaire pour couvrir tous les besoins. L'État, déjà actionnaire à hauteur de 84%, avait annoncé en juillet 2023 son intention d'acquérir l'ensemble du capital d'EDF pour mettre en œuvre sa stratégie de souveraineté énergétique.
Cependant, cette démarche avait été contestée par des actionnaires minoritaires qui remettaient en question les conditions de l'offre publique d'acquisition simplifiée de l'État sur les titres EDF et le prix de 12 euros par action pour racheter les titres manquants. Malgré ces contestations, la cour d'appel de Paris a rejeté le recours formé par ces actionnaires minoritaires, ouvrant ainsi la voie à la finalisation de la renationalisation d'EDF.
Les impacts de cette décision
Avec l'État comme actionnaire unique, EDF pourra être restructurée de manière plus efficace. L'entreprise, qui gère les centrales nucléaires du pays, a été confrontée à des pannes imprévues dans son parc nucléaire et à des retards et des dépassements de coûts dans la construction de nouveaux réacteurs.
Cette renationalisation est aussi un moyen pour l'État de garantir l'indépendance énergétique du pays, surtout en cette période où l'Europe cherche des alternatives au gaz russe. L'État pourra fixer des exigences claires à EDF, notamment l'augmentation de la production d'électricité nucléaire, à un moment où la sécurité des réserves énergétiques du pays est une préoccupation majeure. L'objectif des 360 térawattheures nécessaires à la France est fixé !
https://www.economiematin.fr/edf-nationalisation-etat-controle-total
Les 16 plus gros porte-conteneurs du monde polluent autant que l’ensemble du parc automobile mondial
RépondreSupprimermardi 1 décembre 2015
Savez vous combien de fuel (mazout peu raffiné, riche en rejets toxiques type soufre) un porte-container consomme pour faire le trajet Chine-Europe ramenant des importations de piétre qualité ? À 14 nœuds, le porte-conteneurs consomme 150 tonnes de fuel par jour et, à 24 noeuds, la consommation quotidienne passe à 300 tonnes. En clair, il faut plus de 10.000 tonnes de carburant pour faire un aller-retour entre l’Asie et l’Europe (Le plein est réalisé en une dizaine d’heures à Rotterdam), soit, suivant le prix du pétrole, une facture d’environ 2.5 millions de dollars par voyage !
On notera que le navire embarque deux types de carburant, l’un dit « High sulfur », utilisé sur la majeure partie de la rotation, et l’autre appelé « Low sulfur », contenant moins de 1.5% de soufre. Ce carburant faiblement sulfuré est imposé par la réglementation dans les eaux d’Europe du nord, à partir d’Ouessant. Plus respectueux de l’environnement, il devrait prochainement être utilisé en Méditerranée.
Exigeons l’interdiction mondiale du fuel hautement soufré par une réglementation à Copenhague !
Du 7 au 19 décembre 2009, les États du monde entier se réuniront à Copenhague, au Danemark, pour discuter des politiques à mener afin d’enrayer le réchauffement climatique. À l’occasion de cet événement, une mobilisation internationale visant à faire pression sur les négociateurs est programmée. Des délégations du monde entier iront à Copenhague et organiseront sur place des actions.
Le transport maritime est responsable de 18 à 30 % de la pollution mondiale par oxyde d’azote et de 9 % de la pollution par oxyde de soufre. Les gouvernements ont sous-estimé les risques sanitaires liés à la pollution du transport maritime. Les moyens de réduire cette pollution existent : une législation renforcée permettrait de sauver des dizaines de milliers de vies chaque année.
Le journal britannique The Guardian vient de faire état de données confidentielles provenant de l’industrie du transport maritime et basées sur la taille des moteurs et le type de carburant utilisé.
Selon ces données, les 16 plus gros porte-conteneurs du monde polluent à eux seuls autant que la totalité du parc automobile mondial (estimé à 760 millions de véhicules). Les bateaux de transport utilisent un carburant de basse qualité qui contient environ 2000 fois plus de soufre que le diesel utilisé dans les voitures européenne et américaines. La semaine dernière, le Canada et les États-Unis ont décidé d’instaurer une zone tampon d’émissions réduites le long de la côte américaine. La mise en place d’une telle zone fait suite à une recherche conjointe de l’agence NOAA et de l’Université Boulder du Colorado, selon laquelle la pollution des 90 000 bateaux de commerce à travers le monde (cargos, pétroliers et bateaux de croisière) est responsable de 60 000 morts chaque année, et entraîne des coûts de santé de 330 milliards de dollars.
Le gouvernement néerlandais veut limiter le nombre de vaches à DEUX par terrain de la taille d'un terrain de football
RépondreSupprimerlundi 22 mai 2023
par : Oliver Young
(Natural News) Les éleveurs de bétail aux Pays-Bas sont toujours attaqués. Des rapports récents ont révélé que le gouvernement néerlandais poussait à huis clos une proposition de deux vaches par champ en vertu de laquelle les agriculteurs néerlandais pourraient être limités à seulement deux vaches par champ de la taille d'un terrain de football, ou légèrement plus large qu'un Américain. terrain de football.
Ce n'est que la dernière tentative pour réduire le nombre d'animaux de ferme aux Pays-Bas. L'année dernière, le gouvernement néerlandais a dévoilé son plan de fermeture de plus de 30 % des élevages de bétail du pays, censés limiter les émissions d'oxyde d'azote et d'ammoniac.
Afin de réaliser les mandats du gouvernement, de nombreux agriculteurs peuvent avoir à tuer une grande partie de leur bétail. Les Pays-Bas ont affecté quelque 24,3 milliards d'euros (25,6 milliards de dollars) pour financer la mise en œuvre de ces mandats.
Ces développements ont conduit à de nombreuses manifestations d'agriculteurs, dont une au cours de laquelle la police a ouvert le feu sur un tracteur lent conduit par un garçon de 16 ans. (Connexe: les tensions s'intensifient alors que les agriculteurs néerlandais protestent après que la police a déchargé des armes à feu sur une "situation menaçante".)
En outre, le parti politique pro-agriculteur, le BoerBurgerBeweging (Mouvement paysan-citoyen ou BBB), est soudainement devenu un acteur majeur de la politique néerlandaise. Il a récemment remporté les élections provinciales dans toutes les régions des Pays-Bas et est en passe de devenir le plus grand parti du Sénat néerlandais.
Mais la résistance populaire et la défaite politique n'ont pas dissuadé le Parti populaire pour la liberté et la démocratie dirigé par le Premier ministre néerlandais Mark Rutte de poursuivre l'agenda vert. Les rapports indiquent qu'il envisage de compléter ses efforts pour racheter de force de nombreux agriculteurs avec des restrictions sur le nombre de têtes de bétail pouvant être pâturées dans un espace donné.
La proposition de deux vaches par champ a fuité alors que les négociations entre les agriculteurs et la classe dirigeante sont en cours,
"Je suis incroyablement déçu qu'il y ait une fuite. Je ne sais pas d'où cela vient, mais c'est mauvais parce que cela n'aide pas le processus », a déclaré Piet Adema, ministre de l'Agriculture. « Nous sommes toujours en négociation. Tout est encore en mouvement.
La FIN des fromages de Hollande.
RépondreSupprimerPourquoi cela continue-t-il toujours ainsi ?
RépondreSupprimer23 Mai 2023
Willi l'agriculteur*
Allemagne, tes paysans the quittent en silence
Il y a des jours où je suis frustré et où j'ai envie de jeter l'éponge. Aujourd'hui, c'est encore un de ces jours. Nous sommes samedi soir et je n'ai toujours pas d'article pour dimanche. Non pas parce que je suis à court de sujets (j'ai encore plus de 130 articles en mémoire), mais parce que je me demande à quoi ça sert. En dehors de la bulle agricole, est-ce que quelqu'un s'intéresse à la situation des agriculteurs ? Et je ne parle pas tant de la situation financière que des sentiments, des réflexions sur l'avenir que nous avons chaque jour.
Une politique agricole qui n'a ni queue ni tête
Je ne parle pas seulement de la politique du ministère allemand de l'Agriculture, représenté à l'extérieur par Cem Özdemir. La politique est menée par d'autres et il n'y a plus de place pour les agriculteurs conventionnels. Le bio est mis en avant, tout ce qui « a un rapport avec la chimie » est le diable. Avec le BUND, la NABU et le WWF, « on » est d'accord pour dire que CRISPR/Cas (un nouveau système d'amélioration des plantes) ne doit pas exister. Et ce, bien qu'Urs Niggli, ancien directeur du FIBL (Institut de Recherche de l'Agriculture Biologique), estime que l'utilisation des ciseaux génétiques est raisonnable, même en agriculture biologique.
J'ai de plus en plus l'impression que la politique agricole se fait contre les agriculteurs (conventionnels). Cela touche particulièrement les éleveurs, qui sont découragés par tous les moyens disponibles. Il y a quelques jours à peine, j'ai eu une conversation téléphonique au cours de laquelle un père m'a annoncé que son fils avait décidé d'abandonner définitivement l'élevage de porcs. Pourtant, les porcheries ne sont pas encore vieilles et n'ont pas encore été payées. Mais si on exige maintenant 0,5 mètre carré de plus par truie que ce qu'offre le bâtiment actuel, l'argent manquera tout simplement pour d'autres investissements. Bien pire encore : il manque la conviction que chaque nouveau règlement s'appliquera également à la période d'amortissement. L'exploitation vient d'en faire l'expérience et le « défenseur des agriculteurs », comme Cem Özdemir s'est un jour appelé lui-même, a beau flûter, personne ne le croit plus parmi les agriculteurs.
Mais au niveau européen aussi, la stratégie « Farm to Fork » propose une évolution qui coûterait la vie à de nombreuses exploitations. Si personne n'arrête ce projet.
RépondreSupprimerOù sont le DBV, la DLG et les autres représentants d'intérêts ?
Depuis des semaines, je n'ai plus de nouvelles du DBV (Deutscher Bauernverband – Union des Agriculteurs Allemands). Stop, ce n'est pas vrai : il a récemment fait réaliser une étude sur les effets du SUR (un système de réduction des produits phytosanitaires). Avec pour résultat que les choses iront très mal si les réglementations sont appliquées telles quelles.
Monsieur Paetow, président de la DLG (Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft – Société d'Agriculture Allemande), préférerait à une « taxe sur les pesticides » un quota, c'est-à-dire une quantité déterminée de produits phytosanitaires attribuée à chaque exploitation. Donc le principe de la RDA 2.0. Qu'est-ce qui lui a pris pour faire de telles propositions ? Ou bien a-t-il été assis trop longtemps à côté de Cem Özdemir ?
Les femmes rurales, les jeunes ruraux ? J'aime beaucoup Mme Bentkämper et Theresa Schmidt sur le plan humain, mais je n'entends pas de véritable opposition. Il suffirait pourtant de dire « non » à la bonne occasion.
Des perspectives pour les jeunes
Que conseilleriez-vous à votre enfant s'il était sur le point de prendre la décision de reprendre l'exploitation de ses parents ? Je fais le tour de l'espace germanophone avec mes conférences, et j'entends trois déclarations.
Il/elle aime tellement l'agriculture et nous le/la soutenons. Tout ira bien et on mangera toujours.
Je déconseille à mes enfants de reprendre l'exploitation.
Nous préparons actuellement la sortie, nous arrêtons et nous louons. Les enfants ne veulent pas s'exposer à la pression croissante de la société.
Il y a de bonnes raisons pour chacune de ces trois affirmations et c'est pourquoi le choix de la voie à suivre par la famille est une décision individuelle. Mais il s'agit d'influences très lourdes et, outre la considération purement économique, également émotionnelles, car c'est souvent l'œuvre de générations qui est mise en jeu. Chaque agriculteur le confirmera, les non-agriculteurs ne peuvent souvent pas le comprendre.
Pourquoi cela continue-t-il ainsi ?
RépondreSupprimerJe ne suis pas le seul à me poser cette question, mais probablement aussi beaucoup d'autres qui n'ont aucune compréhension pour la politique actuelle. Cela continue parce qu'aucun des décideurs n'a le courage de changer quoi que ce soit. J'entends par là tous les partis politiques, en particulier les anciens grands partis populaires.
Je ne comprends pas que nos grandes représentations professionnelles ne s'opposent pas au courant dominant. Ce serait si simple. Il suffirait que les personnes investies d'une fonction disent « non ». Est-ce vraiment si difficile ?
https://seppi.over-blog.com/2023/05/pourquoi-cela-continue-t-il-toujours-ainsi.html
Des scientifiques développent de meilleures pommes de terre, pour de meilleures chips
RépondreSupprimer23 Mai 2023
AGDAILY Reporters *
Vous ne pouvez pas en avoir qu'une seule. Les chips sont un classique de l'Amérique : croustillantes, salées, grasses, au goût de pomme de terre ou aromatisées avec de la crème aigre, du vinaigre, du BBQ, du bacon à l'érable ou de l'aneth cajun. Aujourd'hui, le 14 mars, les amateurs de chips de tout le pays peuvent les célébrer à l'occasion de la Journée Nationale des Chips.
Il n'est pas surprenant que les Américains mangent plus de chips que dans n'importe quel autre pays : plus de deux kilos par personne et par an, selon Potatoes USA. Environ 22 % de la récolte américaine de pommes de terre, soit près de 3.400 millions de kilos par an, sont transformés en chips. Les consommateurs dépensent plus de 7 milliards de dollars pour acheter des chips chez les détaillants. Le Service de Recherche Agricole de l'USDA veille à ce que le pays dispose toujours de la pomme de terre parfaite pour la friture des chips.
Le programme de sélection des pommes de terre de l'ARS a déjà produit quelques grands gagnants dans la catégorie des chips. L'une d'entre elles est "Atlantic", une variété développée et commercialisée par l'ARS en 1976, qui reste la deuxième variété de pommes de terre à chips aux États-Unis.
Mais les producteurs de pommes de terre sont prêts depuis des années à remplacer "Atlantic". Elle est vulnérable à la nécrose thermique interne, qui se traduit par la formation de taches ou de mouchetures plus sombres dans la chair de la pomme de terre, en particulier dans les sols sablonneux pendant les saisons chaudes et sèches. Elle est également sensible à la maladie du cœur creux, qui se traduit par la formation d'une dépression au centre de la pomme de terre lorsque les niveaux d'humidité sont très inégaux pendant la croissance des pommes de terre.
« Mais les maladies et les ravageurs évoluent sans cesse, et nous devons donc continuer à sélectionner de nouvelles variétés pour garder une longueur d'avance », explique le généticien Richard Novy, de l'unité de recherche sur le germeplasme des petites céréales et de la pomme de terre d'Aberdeen, dans l'Idaho.
Chaque année, les scientifiques du programme de sélection des pommes de terre de l'ARS effectuent des milliers de croisements de pommes de terre à chips dans le but d'améliorer non seulement la résistance aux maladies et aux ravageurs, mais aussi la couleur des chips, la teneur en sucre, la capacité de stockage et toute une série de caractéristiques agronomiques supérieures telles que le rendement, la date de récolte et la taille des tubercules.
RépondreSupprimerM. Novy a une nouvelle pomme de terre à chips très prometteuse dans le pipeline d'Aberdeen, connue actuellement sous le nom de "A13125-3C" ; elle montre beaucoup de potentiel dans l'Idaho et dans le National Chip Processing Trial (essai national de transformation des chips).
L'ARS participe aux côtés des universités et de l'industrie au NCPT, qui est géré par Potatoes USA, pour tester les pommes de terre simultanément sur des sites dans tout le pays.
La variété "A13125-3C" ne recevra pas de nom accrocheur avant d'avoir passé avec succès plusieurs années d'essais et d'avoir été soumise à un processus de culture de tissus visant à éliminer les virus et les bactéries afin de permettre la production de plants certifiées pour les producteurs.
« En partageant l'accès au matériel génétique et aux essais à l'échelle nationale, il est possible d'identifier plus rapidement les candidats ayant un potentiel variétal pour l'industrie des chips », a déclaré M. Novy. « Un tel programme aide les entreprises régionales à identifier de nouvelles variétés de pommes de terre prometteuses pour leur production de chips. »
De l'autre côté du pays, le généticien de l'ARS Paul Collins se concentre à Orono, dans le Maine, sur la sélection de pommes de terre à chips plus résistantes aux maladies pour les producteurs de l'est du pays. Il se concentre notamment sur les pommes de terre capables de mieux résister au mildiou, une maladie fongique qui entraîne une perte annuelle de 210 millions de dollars.
« La plupart des maladies sur lesquelles nous travaillons peuvent affecter la capacité de l'agriculteur à produire une récolte de pommes de terre et elles peuvent avoir un impact économique considérable », a déclaré M. Collins. « Le virus Y de la pomme de terre, par exemple, entraîne des pertes annuelles de 103 millions de dollars en termes de rendement et de qualité des tubercules. »
Alors que les scientifiques de l'ARS sélectionnent des pommes de terre pour lutter contre les maladies, la plupart des consommateurs n'ont pas à s'inquiéter du fait que leur casse-croûte soit affecté par l'un de ces virus. Les variétés de pommes de terre à chips destinées au rayon des snacks, généralement Atlantic, Snowden et Lamoka, ne se trouvent pas dans les bacs de fruits et légumes des supermarchés.
RépondreSupprimer« Notre objectif est de sélectionner des variétés de pommes de terre résistantes à ces maladies et présentant d'autres caractéristiques agronomiques importantes pour les agriculteurs, tout en ayant des caractéristiques de qualité telles que la couleur, la forme et la taille, qui sont importantes pour les consommateurs et les transformateurs », a déclaré M. Collins.
_______________
* Source : Scientists develop better potatoes, for the sake of chips (agdaily.com)
https://seppi.over-blog.com/2023/05/des-scientifiques-developpent-de-meilleures-pommes-de-terre-pour-de-meilleures-chips.html
Les médias grand public, qui ont célébré le verrouillage des vaccins non vaccinés et vanté les injections d'ARNm comme "sûrs et efficaces", font désormais la promotion de la viande de laboratoire. Les chefs prennent la parole et sont heureux et pleins d'éloges : "C'est grésillant, moelleux et prêt à manger."
RépondreSupprimerLa société a été fondée en 2016 et a jusqu'à présent réalisé 8 tours de financement à risque . Les scientifiques qui ont développé la méthode ont été financés par le co-fondateur de Google, Sergey Brin. En mars 2021, Mosa Meat avait levé 70 millions de dollars de financement auprès de divers investisseurs . Toujours en septembre, l'ambassadeur des Nations Unies pour le climat, Leonardo DiCaprio, a investi dans Mosa Meat et une société israélienne similaire appelée Alep Farms. Il a expliqué : « L'un des moyens les plus puissants de lutter contre la crise climatique est de transformer notre système alimentaire. Fermes Mosa Meat et Alephoffrir de nouvelles façons de répondre à la demande mondiale de bœuf tout en résolvant certains des problèmes les plus urgents de la production industrielle actuelle de bœuf.
La viande de laboratoire nuit à l'environnement contrairement à l'élevage
Nous cherchons maintenant à voir si les affirmations sont aussi exactes que celles concernant "l'innocuité et l'efficacité" des vaccins GM.
Une étude préimprimée intitulée "Impacts environnementaux de la viande cultivée : une évaluation du cycle de vie du berceau à la porte" a été publiée en avril de cette année .
Les auteurs en arrivent à la conclusion que ce type de production est nettement plus nocif pour l'environnement et le climat que l'élevage.
Le résumé résume les résultats comme suit :
"Il y a eu un intérêt croissant pour la viande à base de cellules animales (ACBM) ou la viande de culture en tant que substitut viable et respectueux de l'environnement pour l'élevage, mais une ACV pour les méthodes de production actuelles d'ACBM n'a pas encore été réalisée. À l'heure actuelle, les produits ACBM sont fabriqués à petite échelle et avec des pertes économiques, mais les entreprises ACBM ont l'intention d'industrialiser et d'étendre la production.
Cette étude évalue l'impact environnemental potentiel de la production d'ACBM à court terme. Les informations mises à jour des évaluations technico-économiques (TEA) les plus récentes d'ACBM et une évaluation du cycle de vie Essential 8™ ont été utilisées pour créer une ACV de la production à court terme d'ACBM.
L'analyse des scénarios a été effectuée à l'aide des besoins métaboliques étudiés dans les TEA d'ACBM et un facteur de purification de l'évaluation du cycle de vie Essential 8™ a été utilisé pour tenir compte du traitement des composants du milieu de culture. Les résultats indiquent que l'impact environnemental de la production d'ACBM à court terme est susceptible d'être d'un ordre de grandeur supérieur à celui de la production moyenne de viande bovine lorsque la production d'ACBM utilise un milieu de culture hautement traité.
RépondreSupprimerÀ propos de l'élevage bovin, en revanche, il est expliqué:
«L'élevage fait partie intégrante du système alimentaire mondial, fournissant des aliments de base (lait, œufs et viande) consommés dans le monde entier, contribuant à la productivité des cultures grâce à l'utilisation du fumier comme engrais et fournissant aux ménages défavorisés des pays bas à bas -revenu nourriture essentielle et revenu (Gilbert et al., 2018 ; Robinson et al., 2011). La production mondiale de viande est passée de 70,57 millions de tonnes en 1961 à 337,18 millions de tonnes en 2020, bien que la consommation de diverses sources de viande soit fortement régionalisée (FOA, 2022 ; Ritchie et al., 2019). En 2020, le bœuf et le buffle représentaient ∼22 % de la production mondiale de viande, et la volaille et le porc ∼39 % et ∼32 % de la production mondiale de viande, respectivement (FOA, 2022 ;
Mais ce n'est pas de cela qu'il s'agit. DiCaprio, Brin et les Rockefeller de ce monde veulent gagner plus d'argent et avoir plus de pouvoir sur les gens.
https://tkp.at/2023/05/23/laborfleisch-aus-holland-negative-umweltbilanz-statt-klimarettung-studie/
Les aliments produits industriellement affectent la santé du cerveau
RépondreSupprimer23 mai 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Le surpoids et l'obésité ne sont pas seulement un problème personnel, mais plutôt un problème social. Ils affectent la santé en général. Pour les préserver, il faut aussi lutter contre les agences gouvernementales, l'industrie alimentaire et l'industrie pharmaceutique. Par organismes étatiques, on entend par exemple la DGE, Société allemande de nutrition, qui recommande un "régime" avec 50% de sucre (glucides) aux vrais diabétiques (diabète de type 2).
Fondamentalement, les plats cuisinés sont des aliments de qualité inférieure. Des ingrédients manquent et la transformation provoque une dénaturation. Le lauréat du prix Nobel de physique, Roger Penrose, montre dans l'un de ses livres comment cela découle de la 2e loi de la thermodynamique, l'une des lois les plus fondamentales de la physique. La nourriture sert à maintenir l'ordre, ce qui est mieux réalisé avec des aliments de l'ordre le plus élevé, c'est-à-dire la plus faible entropie. L'énergie de l'ordre le plus élevé, c'est-à-dire avec un petit volume dans l'espace des phases, provient de la lumière solaire, qui est convertie dans les plantes. Chaque nouvelle conversion, par exemple chez l'animal qui mange des légumes verts, réduit cet ordre. Le traitement industriel garantit la plus grande réduction possible de la commande
Mais assez de physique. Le risque accru de diabète, de maladies cardiaques, d'obésité et de cancer ne sont que quelques-uns des effets des aliments hautement transformés sur la santé humaine. Les recherches menées au cours des 10 dernières années ont également montré à quel point les aliments hautement transformés que l'on trouve de plus en plus dans les supermarchés affectent également le cerveau.
Des études ont montré que les effets psychologiques des aliments hautement transformés comprennent la dépression, l'anxiété et le déclin cognitif. Une étude de 2022 a suivi près de 11 000 adultes brésiliens sur une période de dix ans et a trouvé un lien entre la consommation d'aliments hautement transformés et le déclin de la fonction cognitive, y compris une incapacité à apprendre à se souvenir, à penser et à résoudre des problèmes. Les chercheurs ont découvert que le déclin s'accélérait de 28 % chez les personnes qui tiraient plus de 20 % de leurs calories d'aliments hautement transformés.
Les chercheurs ne sont pas sûrs de la raison exacte de ces découvertes, mais ont des théories qui incluent un microbiome intestinal moins diversifié, une inflammation chronique et moins d'acides gras à chaîne courte. Ou bien on suit les explications de Penrose.
60% du régime alimentaire occidental se compose d'aliments transformés
RépondreSupprimerEnviron 60 pour cent du régime alimentaire dans les pays industrialisés occidentaux et de préférence aux États-Unis se compose d'aliments transformés. Avec des slogans accrocheurs comme « cœur sain » et « réduit le cholestérol » sur les boîtes de céréales, les fabricants d'aliments transformés trompent les consommateurs depuis des décennies.
Le système de classification des aliments ultra-transformés, couramment utilisé par les nutritionnistes, comprend des "aliments" hautement transformés et pauvres en nutriments avec des ingrédients rarement trouvés dans les aliments faits maison, tels que : B. Sirop de maïs à haute teneur en fructose, huiles hydrogénées, isolats de protéines et additifs chimiques. Les additifs chimiques comprennent les colorants, les édulcorants et arômes artificiels, les émulsifiants et les conservateurs.
Récemment, conformément à la réglementation européenne, de la farine de grillons domestiques , d'insectes et de vers a également été ajoutée aux plats cuisinés. Par exemple, la farine de grillons maison est produite dans une usine au Vietnam.
Les substituts végétaux sont ultra-transformés
De nombreux nutritionnistes, politiciens, célébrités et professionnels de la santé font la promotion de substituts de viande à base de plantes comme le burger "Beyond Meat" recommandé par Bill Gates. Les ingrédients hautement transformés de Beyond Burger comprennent des protéines de pois, de l'huile de canola pressée par pression, des protéines de riz, des arômes naturels, de la méthylcellulose et du chlorure de potassium.
Un nutritionniste interrogé pour un article publié dans Good Housekeeping a souligné les avantages potentiels du faux bœuf, expliquant que Beyond Burgers fournit 20 % des besoins quotidiens en fer et 100 % en vitamine B12, et que les hamburgers à base de plantes n'ont pas antibiotiques et contiennent des hormones.
Les aliments transformés contiennent des produits chimiques addictifs
RépondreSupprimerUne partie du problème avec les aliments ultra-transformés est qu'ils contiennent des additifs pour la couleur et la durée de conservation, ainsi que des produits chimiques soigneusement conçus par les scientifiques pour créer une dépendance. L'industrie alimentaire ajoute depuis longtemps du sucre et d'autres substances addictives presque partout pour stimuler la consommation. Si vous parvenez à ne pas manger de chocolat pendant une semaine ou deux, vous en perdez l'envie, mais si vous avez mangé une barre hier, il vous en faut une autre aujourd'hui.
Il a été démontré que certaines des propriétés addictives des aliments ultra-transformés ont les mêmes propriétés de récompense que le crystal meth, par exemple certaines formes de sel qui sont conçues pour se dissoudre plus rapidement que le sel ordinaire et choquer le cerveau .
Kima Cargill, auteur de The Science of Overeating, écrit :
C'est simple : la nourriture n'est pas addictive, les drogues le sont. Et les entreprises alimentaires mettent des médicaments dans notre nourriture. Le nom correct de ce problème est "dépendance aux additifs alimentaires" ou peut-être "dépendance aux aliments raffinés".
Liens financiers des politiciens avec les fabricants de produits alimentaires
Les personnes et groupes influents impliqués dans l'élaboration des directives nutritionnelles et de la politique alimentaire des États-Unis et de l'UE ont souvent des liens financiers avec les principaux fabricants de produits alimentaires ou d'autres conflits d'intérêts financiers. Des documents montrent qu'aux États-Unis, le groupe commercial de l'Académie de nutrition et de diététique a conclu un certain nombre d'accords réciproques avec divers géants de l'alimentation qui commercialisent des aliments transformés. L'Académie détient des actions dans des entreprises alimentaires et a reçu des millions de dollars en dons de fabricants de sodas et d'aliments. Et Bruxelles regorge de lobbyistes et de lobbys entiers.
Les directives diététiques pour les Américains devraient être mises à jour d'ici 2025 par le Dietary Guidelines Advisory Committee , créé par le Congrès dans les années 1980 sous l'égide du département américain de la Santé et des Services sociaux et du département américain de l'Agriculture.
Étant donné que les problèmes de santé causés par les aliments transformés entraînent des affaires pour l'industrie pharmaceutique, l'industrie pharmaceutique s'engage également dans le lobbying. Les législateurs et plusieurs organisations font pression pour que tous les membres du comité divulguent les conflits d'intérêts après qu'il a été découvert qu'un membre nommé, Fatima Cody Stanford, a reçu des dizaines de milliers de dollars de sociétés pharmaceutiques qui fabriquent des médicaments pour la perte de poids et le traitement de l'obésité.
Il existe depuis longtemps une alliance contre nature entre les industries sucrière et alimentaire et l'industrie pharmaceutique. Maintenant, l'agenda pour sauver le climat est ajouté. C'est pourquoi les premiers agriculteurs sont déjà expropriés - 3000 aux Pays-Bas - afin de transférer leur production vers des usines. Les conséquences de ceci : Voir ci-dessus.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2023/05/23/industriell-produzierte-nahrungsmittel-beeintraechtigen-die-gesundheit-des-gehirns/
Les Européens ne réalisent pas "qu'un jour ils deviendront une minorité dans leur propre pays", prévient l'écrivain sud-africain à succès Ernst Roets dans un entretien avec les médias hongrois
RépondreSupprimerLundi 22 mai 2023
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) L'écrivain et cinéaste sud-africain Ernst Roets a déclaré dans une interview aux médias hongrois qu'il était surpris de l'ouverture des Européens à l'immigration de masse. Il avertit que les conséquences démographiques seront énormes, y compris les Européens devenant une minorité dans leur propre pays.
(Article de John Cody republié de RMX.news)
"Depuis l'Afrique du Sud, nous avons été surpris de regarder l'Europe, de voir à quel point les pays sont ouverts et comment certaines personnes acceptent simplement les immigrants, sans se rendre compte qu'un jour ils deviendront une minorité dans leur propre pays", a déclaré Roets au journal hongrois Magyar Nemzet.
«Quand cela arrivera, il sera trop tard. C'est pourquoi j'ai déjà dit que la démographie est essentielle : la culture diversifiée, les merveilleux théâtres, les divertissements, les universités et tout le reste sont inutiles si la démographie est en déclin. Et je pense que c'est particulièrement vrai pour les Européens et les Américains qui ne reconnaissent pas leur importance dans ce groupe démographique.
Roets, qui est également directeur général adjoint d'AfriForum, qui défend les droits des Boers en Afrique du Sud, dit qu'il parle d'expérience. En tant que membre de la communauté boer d'Afrique du Sud, il a observé de première main la manière brutale dont les Blancs sont de plus en plus traités dans la société sud-africaine, la violence augmentant parallèlement à la perte de pouvoir politique des Blancs et à leur statut de minorité. Le changement de pouvoir s'est traduit par une discrimination hostile et, dans certains cas, même par un meurtre pur et simple, y compris des membres de la famille de Roets.
En fait, le crime violent dirigé contre la population boer est l'un des principaux facteurs qui ont motivé Roets à écrire son livre sur la situation en Afrique du Sud, le best-seller international « Kill the Boer : Government Complicity in South Africa's Brutal Farm Murders », qui a récemment été traduit en hongrois.
Lorsque j'ai écrit mon livre, j'ai commencé par ces rapports pour souligner l'ampleur du problème. De plus, cela fait partie de mon travail d'aider les victimes. Je connais de nombreuses victimes. J'ai rencontré beaucoup d'entre eux après les attentats, mais pour comprendre la gravité du problème, j'ai aussi besoin de parler de ceux que je connaissais avant qu'ils ne soient victimes d'attaques brutales. Je peux nommer pas mal de personnes qui ont été tuées dans leurs fermes, ainsi que des membres de leur famille et des amis qui sont devenus des survivants. J'avais un ami au lycée qui quittait la maison la nuit et soudain quelqu'un lui a tiré une balle dans la tête alors qu'il était au téléphone. Le cousin de mon père a été brutalement assassiné ; ils ont commencé à le frapper avec des pierres puis lui ont percé le crâne avec une fourche.
Les victimes de l'un des meurtres agricoles les plus brutaux étaient les parents d'une femme que je connaissais. Ils ont noué des cordes autour de leur cou et les ont traînés de haut en bas dans la maison. Le père de la femme a été assassiné en enfonçant une pomme de douche dans sa gorge et en lui injectant de l'eau chaude dans l'estomac, provoquant de graves brûlures internes. Il a finalement été abattu avec un fusil de chasse.
RépondreSupprimerEt ce ne sont que quelques cas parmi tant d'autres. Certains ont été brûlés à mort avec des torches, certains ont été attachés à l'arrière de la voiture et traînés jusqu'à leur mort, d'autres ont eu des machettes pressées contre la gorge, d'autres ont été démembrés. C'est horrible à quel point les tueurs sont créatifs.
Roets a dédié son livre à la mémoire de Wilmien Potgieter, qui n'avait que deux ans lorsqu'elle et toute sa famille ont été assassinées. La petite fille était rentrée chez elle avec sa famille lorsque le père a été agressé, poignardé 151 fois avec une fourche, un couteau et une machette, puis laissé mourir dans le jardin avec une fourche enfoncée dans le cou. Le meurtre a eu lieu devant la femme et la fille, la petite fille a été abattue devant sa propre mère, après quoi la mère a été traînée hors de la maison, obligée de s'agenouiller et également abattue.
"C'est tellement horrible que vous ne voulez même pas y penser, mais il y a aussi plus d'histoires impliquant des enfants", a déclaré Roets.
Les Blancs sont de plus en plus autonomes en Afrique du Sud
Roets décrit les divers problèmes auxquels la communauté minoritaire boer est confrontée en Afrique du Sud, y compris les niveaux intenses de discrimination, qui, selon Roets, sont nés de l'envie. Malgré cette discrimination, la communauté blanche obtient de bien meilleurs résultats dans de nombreux cas.
« À mon avis, notre gouvernement n'est pas vraiment efficace et incompétent, mais notre communauté réussit plutôt bien, et c'est de là que vient le conflit, c'est-à-dire l'envie. En même temps, une partie du problème est que le gouvernement essaie de nous utiliser comme boucs émissaires et nous rend responsables des problèmes du pays », a-t-il déclaré.
Le Sud-Africain affirme que l'un des principaux domaines de conflit se situe entre les différents résultats de la communauté noire et des Boers.
RépondreSupprimer« Regardons les statistiques. En Hongrie, il y a 0,8 meurtre pour 100 000 habitants par an ; dans le monde, je pense que la moyenne est d'environ six. Cependant, la plupart des criminologues disent que la situation est la pire en Afrique du Sud, c'est pourquoi le pays est appelé la capitale du meurtre. Plus de 20 000 meurtres sont commis chaque année dans le pays.
Ensuite, selon certains analystes, le système éducatif sud-africain est le pire, environ 80 % des écoles du pays sont dysfonctionnelles. D'autre part, notre communauté a de très bonnes écoles, universités et universités privées, qui sont au même niveau que les institutions européennes. Un autre problème est le chômage, qui dépend de la façon dont vous le mesurez, mais il est d'environ 40 %, mais dans notre communauté, il n'est que d'environ 8 %. Il existe de nettes différences dans les domaines répertoriés : Alors que dans le reste du pays les échecs se succèdent, nous enregistrons les succès les uns après les autres.
Des décennies après la fin de la domination blanche en Afrique du Sud, le pays est en ruine, avec des vols et une corruption généralisés à tous les niveaux de gouvernement, ainsi qu'une panne des services publics, y compris les plus élémentaires tels que l'électricité et la collecte des ordures.
"Maintenant, l'un des plus gros problèmes est l'électricité, dans laquelle le gouvernement a un monopole, donc seul le gouvernement peut fournir de l'électricité, mais cela ne se produit pas dans la pratique. Il n'y a pas d'électricité plusieurs heures par jour. Il existe une application téléphonique, grâce à laquelle nous pouvons savoir quand il y aura une panne de courant, par exemple, demain entre deux et cinq heures de l'après-midi », a déclaré Roets.
Il a déclaré que les communautés boers installent leurs propres panneaux solaires pour produire leur propre électricité et prennent d'autres mesures pour accroître leur indépendance, notamment en créant des institutions entièrement autonomes.
Il a dit que la situation générale des Boers est « à la fois très bonne et très mauvaise ».
"C'est très mauvais car le système sud-africain est sur le point de s'effondrer et rien n'indique que le pays se remette de cette crise. Et le nombre de protestations contre l'état de la dette publique, la corruption, la criminalité et l'éducation est en augmentation. Tous les indicateurs indiquent que le pays se dirige dans la mauvaise direction. Nous avons construit des institutions au sein de notre communauté, nous protégeant ainsi également. Si l'État échoue, nous devons survivre. Nous avons nos propres écoles, universités, organismes culturels et organismes économiques. Nous avons plus de 20 institutions communautaires, qui ne peuvent résoudre tous les problèmes, mais elles nous aident à survivre.
Qui sont les Boers ?
RépondreSupprimerBeaucoup ignorent encore ce qu'est réellement la communauté boer, Roets disant qu'ils sont également connus sous le nom d'Afrikaners, qui est une communauté culturelle principalement d'Afrique du Sud, mais qui a des racines dans les populations néerlandaise, allemande et française qui se sont installées en Afrique du Sud. .
« Mais nous nous considérons aussi comme Africains en raison de notre identité. Ainsi, nous ne sommes plus hollandais, allemands ou français, nous sommes une nation séparée avec des liens étroits avec l'Afrique et l'Occident. En Afrique du Sud, un nouveau gouvernement a été établi dans les années 1990, et à cette époque s'est répandue l'idéologie selon laquelle nous pouvions tous abandonner notre propre identité culturelle et devenir ainsi les mêmes. Ce processus était valable non seulement pour nous, mais aussi pour d'autres communautés, mais cela n'a pas fonctionné.
Roets dit qu'il est globalement optimiste et pense que la situation des Boers s'améliorera, mais dit qu'il doit également être réaliste. Il a dit que bien que la situation soit mauvaise et que de plus en plus de Boers quittent le pays, ils sont restés résilients.
« Notre culture est forte, notre sentiment d'identité est fort. Nous voulons survivre. C'est beaucoup d'entre nous, environ 2,7 millions d'entre nous », a-t-il déclaré. "Comme les Hongrois, nous vivons dispersés, mais dans une zone encore plus vaste que les Hongrois, et nous sommes une minorité partout."
Il a déclaré que les Boers devaient commencer à vivre plus près les uns des autres jusqu'à ce qu'ils soient majoritaires dans une certaine région d'Afrique du Sud. Il a déclaré qu'entre-temps, des représentants de la communauté boer d'Afrique du Sud tentent de sensibiliser le public à la situation à laquelle ils sont confrontés, en particulier auprès d'un public international :
«Nous savons que les gens seront plus pauvres, nous savons qu'ils seront de plus en plus en colère contre le gouvernement sud-africain, et nous savons qu'ils nous blâmeront pour plus d'échecs à mesure que le gouvernement deviendra de plus en plus incompétent. La corruption et la criminalité augmenteront et la situation dans le pays empirera encore. Nos institutions, en revanche, se renforcent de plus en plus, alors que je vois se dessiner un vide politique. Les gens quittent le parti au pouvoir, mais ils ne veulent pas non plus se tenir derrière l'opposition. Dans un certain sens, c'est exagéré, mais selon certains points de vue, nous entrons dans une société post-étatique : l'État s'effondre, mais il n'y a pas de solution alternative pour le remplacer. Je ne sais pas si cela arrivera, mais je pense que cela pourrait arriver. »
Bien que les avertissements de Roets puissent sembler alarmistes à certains, la transformation démographique est bien engagée en Europe et ce depuis des décennies. Comme Remix News l'a déjà signalé, un nouveau-né français sur cinq porte désormais un nom musulman, des pays comme la Norvège et le Royaume-Uni devraient avoir une population autochtone minoritaire au cours des prochaines décennies, et de nombreuses villes européennes ont déjà franchi ce point de basculement ces dernières années. années.
RépondreSupprimerRead more at: RMX.news
https://www.naturalnews.com/2023-05-22-europeans-will-one-day-become-a-minority.html
Le commentaire de Karl Lauterbach montre également que l'Autriche est de facto liée à l'Allemagne sur la question de l'OMS. Le ministre allemand est également à Genève et a prononcé un discours mardi. Lauterbach commente cela comme suit : « Nous devons empêcher la prochaine pandémie. Il ne faut pas que des pandémies périodiques causées par le changement climatique et la dégradation de l'environnement détruisent l'économie mondiale. L'OMS doit être considérablement renforcée pour cela.
RépondreSupprimerRauch ne se distingue pas ici de Lauterbach.
une menace.
Les partis autrichiens, en revanche, sont taciturnes envers les journalistes. Alors que l'Allemagne a au moins débattu du sujet au Bundestag, presque tous les partis parlementaires autrichiens ont ignoré ma demande de réforme de l'OMS. Seul le FPÖ a répondu : « Tout comme dans notre lutte déterminée contre les mesures corona disproportionnées et illégales, nous agirons également contre ce paternalisme de notre population par l'OMS et d'autres organisations dites "supranationales" ».
https://tkp.at/2023/05/23/oesterreichs-regierung-will-die-who-diktatur/
Sur l'analyse scientifique de la pandémie de COVID-19 : dommages causés par les nanoparticules lipidiques
RépondreSupprimer23 mai 2023
par Lara Welser
En juin 2022, l'Institution générale autrichienne d'assurance contre les accidents (AUVA) a publié une nouvelle brochure sur le thème des nanomatériaux 1). Les informations de sécurité compactes adressées aux cadres comprennent un bref résumé des définitions, des propriétés, des approches réglementaires, ainsi que des effets potentiels sur la santé et des risques des nanomatériaux.
La raison pour laquelle l'accent devrait être mis sur la nanotechnologie est expliquée plus en détail ci-dessous. Dans tous les cas, il est également intéressant que certains des auteurs de cette brochure appartiennent au même institut que le gouvernement fédéral autrichien a confié au traitement scientifique de la pandémie de COVID-19 .
Les caractéristiques des nanomatériaux sont, d'une part, que la taille des particules est généralement comprise entre 1 nm et 100 nm et, d'autre part, ils ont souvent de nouvelles propriétés physiques et chimiques par rapport aux matériaux de départ. Les nano-objets peuvent être fabriqués sous forme de nanoplaques (une dimension nanométrique), de nanofibres (deux dimensions nanométriques) ou de nanoparticules (les trois dimensions nanométriques), selon le matériau et l'application.
Par exemple, alors que les processus de combustion produisent involontairement des particules ultrafines nocives pour la santé, des nanoparticules organiques peuvent être produites spécifiquement comme vecteurs de médicaments. Il s'agit notamment de nanoparticules polymères ou de nanoparticules lipidiques, avec la mention que ces nanoparticules organiques - inexpliquées et scientifiquement prouvées - sont "dégradables".
C'est précisément ce type de nanoparticule lipidique qui sert de revêtement à l'ARNm qui a été administré au cours des vaccinations expérimentales d'ARNm COVID-19 afin de tromper la substance active dans la cellule humaine. Et c'est précisément à ce niveau qu'il y a un problème de sécurité médico-technique et biotechnologique.
La fiche de l'AUVA souligne également qu'il n'y a actuellement pas suffisamment de données toxicologiques spécifiques pour une évaluation complète des risques pour les nanomatériaux. Les propriétés des nanoparticules particulièrement préoccupantes sont leur "très grande réactivité, leur capacité à pénétrer les barrières corporelles et cellulaires, et leur long temps de séjour et d'accumulation dans le corps ". De plus, il est établi que les nanoparticules s'accumulent via le sang principalement dans le foie, la rate, les reins, la moelle osseuse et les ganglions lymphatiques et présentent un potentiel de risque important en raison des effets chroniques qui leur sont associés. Les nanoparticules peuvent être cytotoxiques, inflammatoires, génotoxiques, reprotoxiques et cancérigènes.
RépondreSupprimerLa production, l'application et les effets toxicologiques des nanomatériaux seraient actuellement l'un des plus grands domaines de recherche mondiaux. Étant donné qu'aucune déclaration générale ne peut être faite sur les différents types de nanomatériaux, une évaluation des risques doit être effectuée pour chaque nanomatériau individuel.
On ne peut pas supposer que ces questions de recherche ouvertes ont reçu une réponse complète au cours des trois derniers trimestres d'une année après la publication de la notice.
Cette hypothèse est confirmée par la publication récente d'un article scientifique dans l'International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research de janvier 2023 2), qui rappelle que les nanoparticules lipidiques utilisées dans les vaccins à ARNm COVID-19 ne sont pas répertoriées dans le Pharmacopée européenne, sont toujours inscrits à l'Inventaire européen des classifications et des étiquetages. De plus, les fiches de données de sécurité actuelles seraient incomplètes et non conformes à l'UE. Cela s'applique en particulier aux dispositions de la réglementation européenne applicable en matière d'enregistrement, d'évaluation, d'approbation et de restriction des nanomatériaux.
L'étude rapporte également que la Commission européenne a réglementé dans l'annexe du règlement REACH 3) que même avec des nanomatériaux non enregistrés qui apparaissent dans une fiche de données de sécurité et dont les propriétés affectent la sécurité de la substance, ces propriétés doivent également être spécifiées.
Ce n'est évidemment pas le cas des vaccins à ARNm, non testés, non envisagés.
L'auteur de l'étude pointe du doigt de nombreux effets indésirables enregistrés statistiquement et épidémiologiquement après la vaccination contre le COVID-19 qui pourraient être attribués aux nanomatériaux lipidiques et recommande des études et révisions immédiates ainsi que la suspension immédiate préventive des vaccinations Pfizer.
RépondreSupprimerRevenons à la fiche d'information de l'AUVA, qui traite en fait de la protection des employés lorsqu'ils traitent avec des substances dangereuses. L'obligation de diligence de l'employeur est encore plus grande lorsqu'il s'agit de recommander l'administration de médicaments. La fiche d'information sur les nanoparticules fait également référence au règlement REACH (UE) n° 1907/2006, modifié en dernier lieu par le règlement (UE) n° 878/2020, qui stipule que les fabricants et les importateurs de substances chimiques à partir d'une quantité annuelle d'un enregistrent le bin et créer des fiches de données de sécurité. Cela vaut également pour les nanomatériaux.
Conclusion : Nous savons encore peu de choses sur le comportement des nanoparticules organiques dans le corps, les dommages qu'elles causent et comment elles peuvent être éliminées du corps. Cependant, il existe des preuves accablantes que les nanoparticules lipidiques et la technologie qu'elles permettent peuvent déclencher des maladies graves.
Dans le traitement scientifique de la pandémie de COVID-19, le problème de l'analyse scientifique monodisciplinaire se pose à nouveau. Pour une compréhension visuelle : si un scientifique est chargé d'enquêter sur l'acceptation sociale d'un bâtiment construit sur une pente qui risque fortement de s'effondrer, il est tenu d'informer de manière démontrable le commissaire à l'étude de ce danger aigu s'il elle en prend conscience.
Dans cet esprit, encore une fois : il existe un grand nombre de problèmes de sécurité graves et d'avertissements liés aux vaccinations contre le COVID-19 qui doivent être immédiatement examinés par des organismes indépendants !
crédits
RépondreSupprimer1) Allgemeine Unfallversicherungsanstalt (2022) Nanomatériaux. M.plus 310. Informations sur la sécurité des cadres. Date limite éditoriale 03.06.2022. Vienne, Autriche "https://www.auva.at/cdscontent/load?contentid=10008.776771&version=1681487407"
2) Segalla, Gabriele (2023) Criticité physico-chimique et potentiel toxicologique des nanomatériaux lipidiques contenus dans un vaccin à ARNm COVID-19. International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, Vol. 1 (2023) : Blessures, causes et traitements. DOI : https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v3i1.68
3) Règlement de la Commission européenne 2020/878, p.34
https://tkp.at/2023/05/23/zur-wissenschaftlichen-aufarbeitung-der-covid-19-pandemie-schaeden-durch-lipid-nanopartikel/
Blessures causées par le vaccin COVID-19 : crises cardiaques multiples ou accidents vasculaires cérébraux multiples
RépondreSupprimer"Personne ne cherche pourquoi cela se produit."
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
23 mai 2023
Kelly Sue - Une Canadienne qui avait l'habitude de marcher 10 miles (16 km) par jour et de faire du vélo 24 miles tous les 2 jours a eu 9 accidents vasculaires cérébraux après sa 2e dose de vaccin COVID-19.
Kelly Sue a eu son 2e vaccin COVID-19 le 12 juin 2021. Trois semaines et demie plus tard, elle a eu des AVC consécutifs. De juillet à début novembre 2021, elle a eu 9 AIT (mini-AVC) et AVC. Elle a passé 31 jours à l'hôpital.
Elle avait les yeux aveugles, ne pouvait pas utiliser sa bouche, ne pouvait pas parler, se réveillait et ne savait pas qui elle était ni où elle était.
Tallahassee, FL - Maxwell Arline, 35 ans, est décédé subitement d'une 2ème crise cardiaque après avoir survécu à la 1ère quelques jours plus tôt, décédé le 28 avril 2023 ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
Penedo, Brésil - Le footballeur brésilien de 42 ans Marcus Vieira Ferreira (Marcos Bala) est décédé après avoir subi trois arrêts cardiaques lors d'une promenade le 28 mars 2023 ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
Justus Danielli, 16 ans, s'est effondré lors d'un examen de calcul le 23 mars 2023, a été choqué à la vie avec un défibrillateur 5 fois (a eu 5 arrêts cardiaques) ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
RépondreSupprimerLexington, SC - Mari Murton s'est effondrée, a perdu connaissance et s'est retrouvée aux soins intensifs après chaque injection de vaccin COVID-19, a reçu un diagnostic de dissection d'arrêt cardiaque soudain (20 février 2023).
- voir photo sur site -
Ukraine - Le footballeur professionnel de 28 ans Oleh Danchenko a subi un arrêt cardiaque et son cœur s'est arrêté 3 fois lors d'un entraînement en Turquie (16 février 2023) ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
Eglinton, Royaume-Uni - Aoife Boyle, 22 ans, s'est effondrée lors d'un déjeuner avec des amis dans un pub et a dû redémarrer son cœur 7 fois en 11 jours (février 2023).
- voir photo sur site -
Le journaliste brésilien Rafael Silva, 36 ans, s'est effondré en direct et a fait 5 arrêts cardiaques sur le chemin de l'hôpital (3 janvier 2022). Il a reçu son rappel COVID-19 une semaine avant le 28 décembre 2021 ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
Melbourne, Australie - Une Australienne de 38 ans, Rupika Chopra a eu 7 crises cardiaques, les médecins considèrent que c'est un miracle qu'elle soit en vie (décembre 2022).
- voir photo sur site -
L'actrice bengali Aindrila Sharma, âgée de 24 ans, est décédée après avoir subi plusieurs arrêts cardiaques le 20 novembre 2022.
- voir photo sur site -
Ma prise…
RépondreSupprimerJe n'ai vu aucun médecin ou scientifique discuter du phénomène des crises cardiaques multiples ou des accidents vasculaires cérébraux multiples chez les personnes vaccinées contre le COVID-19.
Sept crises cardiaques, neuf AVC, ce n'est pas normal. Ces événements étranges se produisent chez les jeunes et souvent en succession rapide. Parfois mortel.
La nature de ces événements suggère un mécanisme de blessure qui peut être unique aux vaccins COVID-19 et, en tant que tel, devrait être étudié par les cardiologues.
La myocardite induite par le vaccin COVID-19 qui entraîne des arrêts cardiaques et les caillots sanguins induits par le vaccin COVID-19 qui entraînent des crises cardiaques ou des accidents vasculaires cérébraux se comportent différemment des autres causes.
Comment prévenir ces incidents, comment les traiter ? Personne ne le sait parce que les médecins ont trop peur de perdre leur licence médicale pour même commencer à poser les questions.
https://www.globalresearch.ca/covid-19-vaccine-injuries-multiple-heart-attacks-multiple-strokes/5820153
Contexte historique des incapacités de pilotage
RépondreSupprimerPar Mike de Mirthless Perspectives
Recherche mondiale,
23 mai 2023
Les événements d'incapacité de pilotage semblent avoir reçu une attention particulière. Chez US Freedom Flyers, nous avons collaboré avec le Dr Makis sur les données d'événement d'incapacité du pilote (Covid Intel). Chaque événement est nouveau et digne de mention, mais le nombre d'événements d'incapacité de pilote en 2023 est-il réellement en voie de dépasser les moyennes historiques ? Bien que nous espérons certainement que ce n'est pas le cas, les données actuelles doivent être examinées par rapport aux statistiques disponibles. Pour fournir ce contexte, nous pouvons nous tourner vers certaines études antérieures menées par la FAA.
Une de ces études publiée par le Bureau de la médecine aérospatiale en octobre 2004 s'intitulait «In-Flight Medical Incapacitation and Impairment of US Airline Pilots: 1993-1998». (Voir ça )
La section Résultats aux pages 3 et 4 indique qu'il y a eu 39 incapacités de pilotes et 11 déficiences de pilotes sur 47 vols sur environ 85 732 000 heures payantes d'opérations aériennes. Si nous combinons les deux catégories, nous constatons qu'il y a 0,58 événements par million d'heures de revenus. (47/85 732 000 * 1 000 000)
- voir doc sur site -
Des études plus récentes de l'Office of Aerospace Medicine montrent une statistique similaire de 0,61 événements par million d'heures de revenus. Celui-ci se trouve sur les pages A2-A3 du lien ci-dessous : voir ceci .
- voir doc sur site -
Si nous examinons les incapacités cardiaques uniquement de 1993 à 1998, nous pouvons voir qu'à la page 5, il n'y a que 5 événements cardiaques sur un total de 47. Cela revient à 0,058 événements par million d'heures de vol payantes. (5/85 732 000 * 1 000 000). Une autre façon d'examiner les événements d'incapacité cardiaque est qu'ils représentent 13 % de tous les événements d'incapacité et de déficience. ( 5/47=.13 )
- voir doc sur site -
RépondreSupprimerSi nous recherchons les événements cardiaques de 1993 à 2015 dans la deuxième étude liée, le pourcentage est de 11 % (page A3 ci-dessus).
Le Bureau of Transportation Statistics dispose de données sur le nombre total d'heures de revenus des compagnies aériennes, ainsi que sur des catégories telles que les vols nationaux et internationaux. Il existe d'autres subdivisions qui montrent les heures payantes par type d'opérateur (grand, national, régional).
Voir ceci .
- voir doc sur site -
Si nous examinons le total des heures payantes intérieures de 2018 et 2019, nous pouvons constater qu'il y a en moyenne 15 199 682 heures payantes. Actuellement, je ne peux pas trouver de statistiques sur les heures de revenus pour 2022, mais en comparant les miles de revenus intérieurs de 2022 par rapport à 2018-2019, nous pouvons voir que 2022 était à environ 94 % de la moyenne précédente. Les miles de revenus en 2023 ont tendance à être plus élevés qu'en 2022, il semble donc que nous soyons sur la bonne voie pour avoir des données similaires à celles de 2019. (Voir ceci )
- voir cadre sur site -
Si nous supposons ensuite que les heures payantes intérieures en 2023 seront approximativement égales à la moyenne arrondie de 2018-2019 de 15 200 000, et si le nombre total d'événements d'incapacité et de déficience du pilote s'élève à 0,58-0,61 pour 1 000 000 d'heures payantes, alors nous pourrions raisonnablement prédire 9- 10 événements en 2023. (0,6*15,2=9,12), soit un événement tous les 40 jours.
Si le nombre total d'événements cardiaques correspond à la moyenne historique de 11 à 13 % de tous les événements d'incapacité des pilotes, nous pourrions nous attendre à 1 événement de ce type par an (9,12 * 0,12 = 1,09).
Actuellement, la sous-pile du Dr Makis a une liste détaillée de tous les événements d'incapacité de pilote dont nous avons connaissance cette année. Comme nous suivons ces événements en temps réel, nous vous déconseillons de tirer des conclusions définitives dans les deux sens. Au lieu de cela, nous invitons tous ceux qui sont préoccupés par cette question à prendre quelques mesures d'action.
Tout d'abord, veuillez analyser la liste des événements d'incapacité de pilote dans la sous-pile Covid Intel.
Pic "mystérieux" de 50 % des cas d'arythmie cardiaque: 1 sur 45 est maintenant à risque d'AVC
RépondreSupprimerLundi 22 mai 2023
par : Ethan Huff
(Natural News) Depuis 2013, il y a eu une augmentation «étonnante» du nombre de personnes atteintes de fibrillation auriculaire, également appelée rythme cardiaque irrégulier ou arythmie cardiaque.
La British Heart Foundation (BHF) a mené une analyse à l'aide de données recueillies auprès du National Health Service (NHS) de Grande-Bretagne, qui a conclu pour la première fois que plus de 1,5 million de Britanniques – ainsi que 270 000 autres Britanniques qui ne sont toujours pas diagnostiqués – souffrent du problème cardiaque "mystérieux".
Même sans ces 270 000 personnes supplémentaires ajoutées au chiffre, le chiffre de 1,5 million à lui seul expose le risque de maladie cardiaque grave à une personne sur 45 vivant au Royaume-Uni. En d'autres termes, une personne sur 45 risque désormais de développer de graves caillots sanguins pouvant provoquer des accidents vasculaires cérébraux débilitants, voire mortels.
"Ces chiffres montrent une augmentation assez étonnante du nombre de personnes diagnostiquées avec une fibrillation auriculaire", a déclaré le professeur Sir Nilesh Samani, directeur médical de BHF, dans des commentaires enregistrés par Sky News.
(Connexe: consultez notre couverture précédente sur les substances naturelles qui peuvent aider à neutraliser les dommages causés par les protéines de pointe d'injection de covid.)
Les médias d'entreprise se disent déconcertés par l'augmentation des cas de fibrillation auriculaire: "probablement en raison d'une meilleure reconnaissance et d'un meilleur diagnostic de la maladie"
Depuis 2013, les cas de fibrillation auriculaire ont augmenté d'environ 50 %, bien que Sky News n'ait fourni que très peu de précisions sur les raisons pour lesquelles cela pourrait être le cas. La source d'information appartenant à Comcast n'a pas non plus précisé quand les cas de fibrillation auriculaire ont vraiment commencé à augmenter au cours de ces années, c'est-à-dire, l'introduction des « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) fin 2020 a-t-elle joué un rôle ?
Tout ce que Sky News dirait, c'est que la raison «probable» de cette augmentation soudaine et inattendue des cas cardiaques est «probablement» due à «une meilleure reconnaissance et un meilleur diagnostic de la maladie» – c'est la même excuse que l'établissement médical a donnée pour la soudaine augmentation des cas d'autisme chez les enfants au milieu d'un programme de « vaccins » infantiles en constante expansion.
"Ce qui reste troublant, c'est le nombre de personnes qui ne sont pas diagnostiquées et qui ne savent pas qu'elles vivent avec un risque accru d'AVC", a ajouté Samani. "Trouver des personnes avec cette menace cachée doit rester une priorité."
RépondreSupprimerSans surprise, le géant pharmaceutique Pfizer se positionne déjà pour « traiter » cette nouvelle vague de maladies cardiaques avec le récent rachat d'Arena Pharmaceuticals, une société biopharmaceutique spécialisée dans la fabrication de médicaments pharmaceutiques cardiovasculaires et inflammatoires.
Il semblerait que Pfizer sache que ses injections de covid ont contribué à une augmentation massive des problèmes de santé liés au cœur, y compris chez les jeunes qui étaient par ailleurs en bonne santé avant de se faire piquer pour obéir à la tromperie du gouvernement «sauver des vies».
Vous vous souviendrez peut-être de l'automne dernier que le chirurgien général de Floride, le Dr Joseph A. Ladapo, a également reconnu une augmentation soudaine et massive des problèmes cardiovasculaires au cours des dernières années.
Le Dr Ladapo a publié une nouvelle directive en octobre, en fait, avertissant que les gens devraient arrêter de prendre des injections d'ARNm covid de Pfizer et Moderna, car une étude a suggéré qu'elles pourraient être liées à une augmentation de 84% des décès liés au cœur chez les hommes. âgés de 18 à 39 ans dans les 28 jours suivant l'injection d'ARNm.
"J'étais à côté de quelqu'un qui a pris le coup, et ils m'ont versé des protéines de pointe", a écrit l'un de nos propres commentateurs, offrant une solution qui a fonctionné pour lui pour surmonter les dommages causés.
"Après un an d'inflammation, j'ai bu du thé de bardane. Au bout d'un mois, les marqueurs d'inflammation avaient disparu… il m'a fallu un mois à boire du thé tous les jours pour éliminer mon inflammation.
Les piqûres de Covid sont peut-être la plus grande escroquerie génocidaire jamais perpétrée contre l'humanité. Pour en savoir plus, visitez Genocide.news.
Les sources de cet article incluent :
TheNationalPulse.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-05-22-mysterious-spike-heart-arrhythmia-stroke-risk.html
Covid-19 : camoufler des menaces encore plus grandes pour la démocratie et la santé publique : Dr Naomi Wolf
RépondreSupprimerPar Michael Welch et le Dr Naomi Wolf
Recherche mondiale
23 mai 2023
"Je parle en tant que petite-fille d'une femme qui a perdu neuf frères et sœurs à cause de l'Holocauste. Nous avons l'obligation de dénoncer le meurtre dans nos propres communautés. – Naomi Wolf 1]
"Nos vies commencent à se terminer le jour où nous devenons silencieux sur les choses qui comptent." – Martin Luther King (cité comme citation préférée par Magda Havas) [2][3]
ÉCOUTEZ LE SPECTACLE
- voir sur site -
Cliquez pour télécharger l'audio (format MP3)
Un pistolet fumant ?
Des tonnes de données sortent des documents internes de Pfizer, publiés sur ordonnance d'un juge du Texas. Le juge a statué que la demande de la loi sur la liberté d'information (FOIA) concernant les données guidant la décision de la Food and Drug Administration des États-Unis d'approuver l'approbation du vaccin Pfizer / BioNTech COVID-19 "est d'une importance publique primordiale". [4]
Les documents ont été publiés au rythme de 55 000 pages par mois. L'une des personnes retroussant ses manches et creusant dans les chiffres aux côtés d'une équipe de centaines de médecins, de scientifiques, d'oncologues, d'enquêteurs sur la fraude médicale et d'autres experts était Naomi Wolf. Les faits qu'elle a révélés, basés sur les propres documents de Pfizer, ont montré des statistiques choquantes, dont 1223 décès sur une période de trois mois, la moitié des événements indésirables, dont des décès, se sont produits dans les 48 heures suivant l'injection, et le vaccin tuait des adultes, des bébés et des fœtus avec des événements indésirables allant de 3 à 1 à 8 à 1. [5]
Pfizer avait documenté ces risques et d'autres en février 2021 et plutôt que d'informer le public, ils ont exhorté les gens, y compris les femmes enceintes, à mener des campagnes intensives pour obtenir le coup. [6]
Wolf s'est prononcé sur ce sujet. Dans de nombreux articles en ligne et dans les interviews des médias. [7]
RépondreSupprimerMais plus tôt ce mois-ci, le 9 mai, le régulateur britannique des médias Ofcom a trouvé le diffuseur GB News d'une interview entre Naomi Wolf et l'animateur Mark Steyn le 4 octobre 2022 en violation des règles de diffusion. L'Ofcom a déclaré que l'invité de l'interview relayait des opinions qui pourraient être potentiellement préjudiciables au public. L'Ofcom a reçu 422 plaintes concernant les commentaires de l'émission comme étant "dangereux" et incluant une "désinformation" qui n'a été "sans opposition" de Steyn. [8]
Un journaliste citant des informations d'une demande de publication d'informations par la FOIA et les portant à l'attention du public est-il un exemple d'informations « dangereuses » préjudiciables au public diffusées ?
Une autre tournure intéressante de la «pandémie» COVID est le cas intéressant des installations 5G dans le monde qui se produisaient en même temps que le virus se propageait prétendument dans le monde entier.
Un certain nombre d'études, par exemple ici, ici et ici, documentent des maladies attribuables aux rayonnements radiofréquences. Cela ne veut pas nécessairement dire que le virus n'était pas dangereux. Cependant, les deux dynamiques peuvent agir de manière synergique pour compliquer la vie de ceux qui sont soumis aux deux de manière intense.
Dans l'épisode de cette semaine du Global Research News Hour, nous parlons à Naomi Wolf de ses recherches sur les fichiers internes de Pfizer et de l'acte immense de ce qu'elle appelle la censure récemment dirigée contre elle et Mark Steyn par l'Ofcom, et le gouvernement britannique y est en fait lié . Nous discutons également avec Magda Havas, professeure émérite de l'Université Trent et spécialiste en toxicologie environnementale, qui parle depuis des années des méfaits associés aux rayonnements radioélectriques. Elle discute des liens entre le COVID-19 et l'essor de la 5G dans nos communautés et à travers la planète. Enfin, nous parlons brièvement au Dr Brent Roussin, l'administrateur en chef provincial de la santé publique du Manitoba, de la façon dont il défend ses propres décisions liées à la COVID-19 face aux nombreuses critiques présentes sur ce programme.
La Global Research News Hour est diffusée tous les vendredis à 13h CT sur CKUW 95.9FM à partir de l'Université de Winnipeg. Le programme est également balado sur globalresearch.ca .
Autres stations diffusant l'émission :
CIXX 106.9 FM, diffusant du Fanshawe College à London, Ontario. Il est diffusé le dimanche à 6h du matin.
WZBC 90.3 FM à Newton Massachusetts est Boston College Radio et diffuse dans la grande région de Boston. La Global Research News Hour est diffusée pendant Truth and Justice Radio qui commence dimanche à 6 heures du matin.
RépondreSupprimerRadio universitaire et communautaire CFMH 107.3fm à Saint John, N.-B. diffuse le Global Research News Hour les vendredis à 19 heures.
CJMP 90.1 FM, la radio communautaire de Powell River, diffuse la Global Research News Hour tous les samedis à 8h.
Caper Radio CJBU 107.3FM à Sydney, Cap-Breton, Nouvelle-Écosse diffuse la Global Research News Hour à partir de mercredi après-midi de 15h à 16h.
La radio communautaire de Cowichan Valley CICV 98,7 FM desservant la région du lac Cowichan sur l'île de Vancouver, en Colombie-Britannique, diffuse l'émission les jeudis à 9 h, heure du Pacifique.
Remarques:
https://www.globalresearch.ca/uk-media-regulator-ofcom-goes-after-me-mark-steyn-telling-truth/5818861
https://www.politifact.com/factchecks/2017/jan/06/dan-patrick/half-true-dan-patrick-martin-
Notes:
https://www.globalresearch.ca/uk-media-regulator-ofcom-goes-after-me-mark-steyn-telling-truth/5818861
https://www.politifact.com/factchecks/2017/jan/06/dan-patrick/half-true-dan-patrick-martin-luther-king-saying-li/
https://rumble.com/v2kcqe6-5g-and-covid-symptoms-dr.-magda-havas-saskatoon-day-3-national-citizens-inq.html
https://www.fdanews.com/articles/206113-federal-judge-tells-fda-it-must-make-public-55000-pages-a-month-of-pfizer-vaccine-data
https://www.globalresearch.ca/uk-media-regulator-ofcom-goes-after-me-mark-steyn-telling-truth/5818861
ibid;
https://www.globalresearch.ca/author/naomi-wolf
https://www.globalresearch.ca/uk-media-regulator-ofcom-goes-after-me-mark-steyn-telling-truth/5818861
The original source of this article is Global Research.
Le Dr Naomi Wolf est une ancienne consultante politique et cofondatrice de DailyClout, une plateforme qui renforce la démocratie. Elle est l'auteur du best-seller The Beauty Myth, qui a lancé sa réputation de voix de premier plan au sein du féminisme de la troisième vague, et elle est l'auteur du livre de 2007 The End Of America : Letter of Warning to a Young Patriot.
La professeure Magda Havas est professeure émérite à l'Université Trent et spécialiste de la toxicologie environnementale. Le Dr Havas a été conseiller auprès de plusieurs groupes d'intérêt public et groupes éducatifs concernés par la santé de l'environnement. Elle est actuellement conseillère scientifique sur les questions liées aux CEM auprès de plusieurs organisations à but non lucratif.
Le Dr Brent Roussin a été administrateur en chef de la santé publique provinciale tout au long de la pandémie au Manitoba.
https://www.lewrockwell.com/2023/05/no_author/covid-19-camouflaging-even-greater-threats-to-democracy-and-public-health-dr-naomi-wolf/
Ne les laissez pas réécrire l'histoire : les ventilateurs ont TUÉ des gens… et ce n'était pas un accident
RépondreSupprimerDe nouvelles études affirment que de nombreux « patients Covid » ont été tués par la ventilation mécanique invasive, mais nous le savions à l'époque et maintenant les gens réécrivent l'histoire.
20 mai 2023 104
Kit Knightly
Une nouvelle étude de l'Université Northwestern a conclu que la majorité des patients "Covid19" mis sous ventilateurs ont en fait été tués par une pneumonie bactérienne, et non par le virus présumé.
Vous pouvez lire ce document ici.
Cela ne devrait choquer aucun lecteur régulier d'OffG - ni même quiconque a essayé de se tenir informé pendant la «pandémie». La ventilation mécanique n'est pas un traitement des infections respiratoires et aggrave bien souvent la situation.
Une mauvaise utilisation institutionnelle délibérée de la ventilation mécanique a probablement tué un grand nombre de patients au cours de la soi-disant « première vague ». Nous couvrons cela en détail dans notre feuille de litière covid "40 faits".
Comme on pouvait s'y attendre, cependant, les têtes parlantes traditionnelles ne sont pas prêtes à l'admettre, et le journal du Nord-Ouest a produit une vague de révisionnisme quelque peu fiévreux parmi la classe covidiot en déclin.
Voir, par exemple, ce tweet du « Dr Craig Spencer » :
- voir sur site -
Ironiquement, alors qu'il accuse les autres de révisionnisme, c'est lui qui réécrit l'histoire. Les ventilateurs n'ont jamais été recommandés pour traiter Covid, mais plutôt pour prévenir la transmission.
RépondreSupprimerL'OMS, le CDC, le NHS et l'ECDC ont tous publié des directives demandant aux travailleurs de la santé de mettre les «patients Covid» sous respirateur le plus tôt possible, et dans tous les cas, cela a été classé comme une «mesure de contrôle des infections».
Ce n'est pas une nouvelle information, tout était connu à l'époque.
De plus, on savait que cette politique faisait potentiellement du mal, ayant été rapportée dans des articles grand public (comme celui-ci de Time ou celui-ci de The Spectator) dès avril 2020.
Mais ce n'est pas seulement la foule des "ventilateurs qui ont sauvé des vies" qui réécrit l'histoire, même cette nouvelle discussion reconnaissant le rôle joué par les ventilateurs dans Covid s'arrête à plusieurs pas de la vérité, la qualifiant d'erreur ou de réaction de panique.
Ce n'était ni l'un ni l'autre. C'était une politique délibérée.
Cela a été enregistré par des lanceurs d'alerte et devient flagrant si l'on considère qu'aux États-Unis, la loi CARES a versé des primes aux hôpitaux pour la ventilation des «patients covid».
Donc non, ce n'est pas du révisionnisme que de blâmer les ventilateurs pour de nombreux décès habituellement attribués au "Covid", c'était évidemment vrai, et largement connu, à l'époque.
Le vrai révisionnisme prétend qu'il n'y avait aucun moyen pour quiconque de savoir le mal qui était fait, ou de fermer les yeux sur le fait que tout a été fait exprès.
https://off-guardian.org/2023/05/20/dont-let-them-rewrite-history-ventilators-killed-people-and-it-was-no-accident/
ENCORE 2 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 2 = 58)
RépondreSupprimer