- ENTREE de SECOURS -



lundi 20 février 2023

Psychoterreur avec bonus officiel

21 février 2023

du Dr. médical Gérard Reuther


L'Office fédéral autrichien pour les questions sectaires est « en tout cas engagé à fournir des informations factuelles, objectives et véridiques dans son travail ». Néanmoins, il classe les critiques sérieux de la politique gouvernementale comme membres d'une secte. Ceci même après que le gouvernement a été non seulement réprimandé à plusieurs reprises par la cour constitutionnelle pour ses politiques envahissantes à l'époque de Corona, mais aussi après que le chancelier a annoncé qu'il s'occuperait de ses propres erreurs. Cela vaut la peine de poursuivre la question de savoir qui agit ici à la manière d'une secte.

Le sérieux et la véracité des messages se révèlent dans la manière dont ils sont véhiculés. Le gouvernement et les principaux médias utilisent désormais des méthodes classiques de harcèlement, d'intimidation et de décomposition psychologique. Quiconque est incapable de supporter le rôle d'opposant désobéissant au régime doit s'identifier à l'agresseur étatique et fuir sous sa protection.

Les méthodes sont probablement aussi vieilles que l'humanité. La théocratie et les États féodaux, les dictatures militaires et les « républiques démocratiques » en font usage. Les gens sont harcelés, surveillés, physiquement et financièrement menacés pendant de longues périodes. Le but est de déstabiliser les gens et d'éroder toute confiance en eux-mêmes et en leurs propres évaluations. Le crime est régulièrement réparti entre de nombreux auteurs. Les menaces semblent inéluctables en termes de temps et d'espace.

C'est ce que nous démontrent actuellement les élus politiques et leurs instigateurs. Des pseudo-informations alarmantes tous les quarts d'heure et en "Spécial News". Communications sur écoute 24h/24 et 7j/7, ordonnances et décrets arbitraires sans discours démocratique. Patrouilles policières omniprésentes, contrôles d'accès, regards suspects, catalogues draconiens d'amendes et détentions physiques ont pris racine dans la vie quotidienne. Les anciens citoyens de la "République démocratique allemande" sont mentalement mieux préparés à cela. La majorité des compatriotes de la « République fédérale » et de l'Autriche préfèrent encore nier la réalité.

Basées sur la pièce filmée "Gaslicht" de Patrick Hamilton, les mesures actuelles appartiennent au spectre de la terreur psychologique connue sous le nom de " gaslighting " : Une épouse remarque que l'éclairage au gaz faiblit à un certain moment de la soirée. Son mari réfute délibérément ces observations et d'autres jusqu'à ce que sa femme doute de ses impressions et de sa santé mentale.

Quiconque n'a pas classé le virus SARS-CoV2 comme un virus tueur, mais comme l'un des nombreux virus que l'on retrouve dans les infections respiratoires, est également attesté d'une perception erronée. La faible menace pour la santé est apparue au vu de la dramatisation de Corona comme un mirage.

Nos perceptions sont constamment remises en question de plusieurs côtés. Lorsqu'un milliardaire américain sans diplôme ni formation professionnelle exige que les libertés civiles ne puissent plus être accordées sans les produits de l'industrie pharmaceutique, cela ne doit pas être perçu comme une usurpation et un coup d'État. La promesse de salut de l'Église pour la vie après la mort était beaucoup plus probable qu'une vaccination efficace ou un médicament contre le "Covid-19". Les déclarations des auteurs sont confirmées par les politiciens et les médias. Notre perception selon laquelle l'exploitation d'une infection virale est un modèle commercial de chantage est remise en question.

Les perceptions quotidiennes, qui vont à l'encontre de l'encadrement du pouvoir de l'État dans la mise en scène de Corona, créent un malaise et doivent être supprimées. Ceux qui n'acceptaient pas que les personnes testées positives soient assimilées à des personnes malades étaient menacés de stigmatisation en tant que "négationnistes du corona". Si vous le répétez, vous devenez un cas psychiatrique. "Têtes folles" et "têtes emmêlées" ne sont que des termes courants pour des diagnostics déjà réservés.

La condition de base pour cette forme de terreur psychologique est que l'agresseur et la victime entretiennent une relation de confiance. Parce que la victime fait confiance à l'agresseur (l'État et les principaux médias), la victime ne fait pas vérifier les déclarations manipulatrices par un tiers. Les citoyens n'ont que la possibilité d'adopter le récit ou d'abandonner leur confiance en ceux qui sont au pouvoir. En cas de soumission, la confiance en soi de la victime est détruite en peu de temps. Ceux qui ne font plus confiance à leur perception extérieure ne peuvent que se soumettre à un guide.

L'absence de système de coordonnées est décisive pour les dissonances cognitives croissantes. En raison de la distanciation sociale, il y a un manque d'échange avec les autres et d'ancrage dans un environnement social stable. Des faits manquent à cause de la censure des réseaux sociaux et des salles de rédaction. Isolément, seuls les messages des médias agréés semblent apporter un soutien, qui seuls décident de ce qui est vrai et de ce qui est faux :

La souveraineté de l'individu est détruite.

Comme dans les sectes à la Scientologie ou Colonia Dignidad, des lueurs d'espoir sporadiques pour les personnes menacées font partie intégrante du scénario de décomposition de la personnalité. Parce qu'ils marquent la sortie apparente du désespoir. Quiconque se soumet sans protester a la possibilité d'être épargné de la protection de la menace. Mais c'est au mieux un relâchement temporaire de l'étau.

La psychoterreur a de la méthode. L'alternance constante de scénarios de panique et de slogans de persévérance avec des lueurs d'espoir fait partie intégrante de tous les régimes et sectes terroristes. La montagne russe des émotions décompose la personnalité et brise la volonté d'autodétermination. La privation des droits à la liberté apparaît comme un cocon au système coordonné stable dans lequel fuient les personnes déstabilisées. Quiconque a déjà ressenti l'étau est reconnaissant lorsqu'il peut respirer à nouveau.

La décomposition signifie détruire toute confiance interpersonnelle et créer une atmosphère de peur et de méfiance. Ceci est imprégné du récit selon lequel tout être humain pourrait héberger une maladie contagieuse au début. Tout le monde se méfie de tout le monde et garde ses distances. La méfiance s'est enracinée dans les relations interpersonnelles.

Quiconque examine les messages communicatifs des politiciens et des médias grand public pour leur substance et leur objectif ne peut arriver à aucune autre conclusion que celle que notre société a depuis longtemps commencé à se transformer en secte. Le scénario d'horreur fantasmé d'une catastrophe climatique n'est qu'une autre facette qui dure plus longtemps qu'une « pandémie ». Le citoyen obéissant et docile doit perdre la santé mentale, la confiance en soi et l'autonomie dans le processus s'il veut percevoir le dioxyde de carbone comme la plus grande menace pour son existence après un virus respiratoire.

Mais tout comme personne n'avait l'intention de construire un mur en 1961, on dit maintenant qu'il n'y a aucune intention d'établir une dictature mondiale. Le scénario avec les notes de discours pour les politiciens avec le même libellé dans le monde entier ; le réseau de « dons » de fondations supposées bien intentionnées aux médias, universitaires et ONG ; ordonnances et décrets illégaux; déconfiture collective. Toute invention ?

La grimace d'un État autoritaire, pour qui les sujets ne sont que de vilains enfants, est indubitable.

https://tkp.at/2023/02/21/psychoterror-mit-amtsbonus/

47 commentaires:

  1. Vaccin Novavax COVID-19 associé à une inflammation cardiaque : étude

    VACCINS ET SÉCURITÉ


    Zachary Stieber
    19 février 2023


    Un nombre plus élevé que prévu de cas d'inflammation cardiaque s'est produit chez les personnes qui ont reçu le vaccin COVID-19 de Novavax, ont rapporté des chercheurs dans une nouvelle étude.

    Soixante et un cas de myocardite, de péricardite ou des deux à la suite d'une vaccination Novavax ont été signalés dans la base de données sur la sécurité des vaccins de l'Organisation mondiale de la santé jusqu'au 23 août 2022, ont découvert des chercheurs espagnols.

    En utilisant les taux d'inflammation cardiaque pré-pandémiques dans la population, les chercheurs ont calculé que le nombre de cas post-vaccination était plus élevé que prévu.

    Rapporter des valeurs de rapport de cotes supérieures à un indique un taux plus élevé que prévu. Pour les myocardites consécutives à la vaccination par Novavax, le rapport était de 5,2. Pour la péricardite, il était de 24,75. Pour la myopéricardite, ou les deux affections à la fois, il était de 14,4.

    L'inflammation cardiaque est un effet secondaire connu des vaccins Pfizer et Moderna COVID-19, qui utilisent la technologie de l'ARN messager (ARNm), mais peu de données ont été recueillies sur l'état suivant la vaccination Novavax, qui ne contient pas d'ARNm.

    La Food and Drug Administration des États-Unis, lorsqu'elle a autorisé le vaccin de Novavax au cours de l'été 2022, a noté dans des fiches d'information que les essais cliniques indiquent qu'il existe des risques accrus de myocardite et de péricardite après la réception du vaccin Novavax. Dans les données d'essai soumises à l'organisme de réglementation, cinq cas d'une ou des deux affections ont été signalés chez les vaccinés et aucun n'a été signalé chez les receveurs du placebo. Les autorités américaines ont depuis autorisé un rappel Novavax et ont récemment conclu un accord pour obtenir jusqu'à 1,5 million de doses supplémentaires en plus de la tranche initiale.

    L'Agence européenne des médicaments n'a initialement pas mis en garde contre l'inflammation après la vaccination par Novavax, mais a ensuite ajouté un avertissement à ses informations sur le produit.

    RépondreSupprimer
  2. La plupart des cas de myocardite, de péricardite ou de myopéricardite après la vaccination Novavax dans le monde réel - 50 - ont été signalés en Australie, selon la nouvelle étude. Deux ont été signalés aux États-Unis et neuf ont été signalés en Europe. La plupart étaient des personnes âgées de 18 à 44 ans.

    Alors que le mécanisme exact d'induction de la myocardite n'a pas encore été confirmé, les auteurs de l'étude ont souligné que tous les vaccins Pfizer, Moderna et Novavax utilisent des nanoparticules pour délivrer une protéine de pointe dans le corps.

    "Des recherches supplémentaires seraient nécessaires pour comprendre le rôle des nanoparticules dans le risque potentiel de myocardite induite par le vaccin", ont-ils déclaré.

    Les chercheurs, qui ont également détecté un nombre de rapports plus élevé que prévu pour les vaccins Pfizer et Moderna, ont déclaré que les professionnels de la santé devraient être conscients que Novavax peut provoquer une myocardite, une péricardite ou les deux.

    L'étude a été publiée dans Drugs—Real World Outcomes le 14 février. Elle a été financée par CIBERSAM, un réseau de recherche.

    Novavax a déclaré en 2022, sur la base de son interprétation de tous ses essais cliniques, qu'il n'y avait "pas suffisamment de preuves pour établir une relation causale" entre le vaccin et l'inflammation. Dans une déclaration envoyée par courrier électronique après avoir été invitée à commenter la nouvelle étude, la société a déclaré: «Les rapports de myocardite ou de péricardite après la vaccination par Nuvaxovid sont rares. Bien que le risque de développer une myocardite ou une péricardite soit très faible, les deux sont des risques identifiés importants des vaccins COVID-19, y compris Nuvaxovid.

    Nuvaxovid est le nom commercial du vaccin de la société.

    La société a également affirmé que les rapports d'inflammation "ont généralement été légers, spontanément résolutifs et cliniquement cohérents avec la littérature décrivant la myocardite après la vaccination par l'ARNm COVID-19". Un certain nombre de cas post-vaccinaux parmi ceux qui ont reçu le vaccin Pfizer ou Moderna n'ont pas été résolus des mois plus tard, et certains se sont soldés par la mort.

    RépondreSupprimer
  3. Conseils

    Certains experts mettent en garde contre l'obtention de l'un des vaccins si une personne a des antécédents de myocardite ou de péricardite, ou la développe après la vaccination.

    «Le développement d'une myocardite ou d'une péricardite après une dose d'un vaccin à ARNm COVID-19 (c'est-à-dire Moderna ou Pfizer-BioNTech) ou du vaccin Novavax COVID-19 est une précaution à une dose ultérieure de tout vaccin COVID-19 et les doses suivantes doivent généralement être évitée », déclare le Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis sur son site Web.

    Les autorités australiennes affirment que les personnes atteintes de myocardite ou de péricardite « peuvent recevoir un vaccin COVID-19 », mais conseillent de consulter un expert « sur le meilleur moment pour la vaccination et si des précautions supplémentaires sont recommandées ».

    Le régulateur note que certains des cas de myocardite induite par le vaccin ont entraîné la mort.

    Selon des rapports de cas, certaines personnes qui ont souffert d'une inflammation cardiaque après une injection en ont reçu une autre.

    Deux cas décrits dans un article par des médecins australiens décrivent un homme en bonne santé de 26 ans qui a souffert de péricardite après une deuxième dose du vaccin de Pfizer. Les symptômes ont disparu. Six mois plus tard, il reçoit un rappel produit par Novavax. Il a reçu un diagnostic de péricardite après avoir ressenti des symptômes similaires, notamment des douleurs thoraciques.

    Une femme de 25 ans, quant à elle, a présenté des douleurs thoraciques et d'autres problèmes 48 heures après avoir reçu une deuxième dose du vaccin de Pfizer. La femme, diagnostiquée avec une myopéricardite, a présenté des «symptômes persistants» qui ont nécessité de retourner à l'hôpital plusieurs fois pendant cinq mois.

    Les symptômes ont fini par disparaître et les anomalies semblaient disparaître. La femme a ensuite pris un rappel du vaccin de Novavax. Cinq jours plus tard, elle a ressenti des douleurs thoraciques et des symptômes similaires. Elle a reçu un diagnostic de myocardite. Les symptômes persistaient deux mois après la vaccination, sans fin en vue.

    https://www.theepochtimes.com/novavax-covid-19-vaccine-associated-with-heart-inflammation-study_5062933.html

    RépondreSupprimer
  4. Étude du Danemark : ARNm de pointe toujours détectable dans le sang après 28 jours


    20 février 2023
    du Dr. Peter F. Mayer


    En relation avec les préparations de vaccins génétiquement modifiés, toute une série de fausses informations ont été diffusées par les responsables. Par exemple, que le vaccin protège contre l'infection et la transmission, crée une immunité collective ou qu'il reste dans le muscle et ne pénètre pas dans le sang (Mückstein et al). Cette mésinformation et cette désinformation n'ont jamais été soumises à la censure, mais l'objection de scientifiques réputés l'a été.

    Une toute nouvelle étude danoise indique maintenant :

    Nous avons étonnamment trouvé des fragments d'ARNm du vaccin COVID-19 jusqu'à 28 jours après la vaccination dans le sang de patients chroniques infectés par le VHC vaccinés avec des vaccins à ARNm de Pfizer-BioNTech et Moderna.

    L' étude , intitulée SARS-CoV-2 spike mRNA vaccine sequences circule in blood up to 28 days after COVID-19 vaccination n'avait initialement rien à voir avec Corona et les préparations vaccinales, mais était destinée à surveiller l'hépatite C infections survenues après la vaccination par l'ARNm. Les découvertes sur la localisation du vaccin dans le sang sont apparemment une découverte inattendue.

    Pour surveiller l'infection par le VHC, l'ARN a été extrait du plasma du patient et le séquençage de l'ARN a été effectué sur la plateforme Illumina. Des quantités complètes ou à l'état de traces de séquences vaccinales d'ARNm de la pointe SARS-CoV-2 ont été trouvées dans le sang jusqu'à 28 jours après la vaccination contre le COVID-19 dans 10 des 108 échantillons de patients infectés par le VHC.

    La protection de l'ARNm par les nanoparticules lipidiques, qui gèrent le transport vers les cellules de l'organisme, est apparemment très forte.

    … sur les 108 échantillons de patients, 10 échantillons (9,3 %) avaient des séquences partielles ou complètes de la séquence d'ARNm du vaccin (Fig. 1) identifiées un à 28 jours après la vaccination. Il y avait environ 100 % d'identité entre les séquences nucléotidiques d'ARNm trouvées dans le plasma et l'ARNm spécifique du vaccin administré. Une médiane de 5,5 millions de paires de données brutes était disponible pour les 10 échantillons (voir tableau S1). L'étendue et la profondeur de la couverture des séquences d'ARNm du vaccin allaient de l'exhaustivité ou > 20 000 à des fragments courts avec une profondeur de couverture de 100 (Fig. 1). Aucun des témoins négatifs ou positifs au VHC n'avait de lectures compatibles avec le SRAS-CoV-2.

    Les chercheurs concluent que leur découverte « devrait conduire à d'autres recherches sur la conception de nanoparticules lipidiques et la demi-vie de ces derniers et des vaccins à ARNm chez l'homme. "

    L'OMS et ses soutiens dans les cercles de l'industrie et de l'oligarque veulent établir plus de censure et de mesures contre la désinformation et la mésinformation dans la nouvelle version du traité international sur la pandémie. Ensuite, elle peut commencer à se censurer tout de suite. Les affirmations faites pour justifier la déclaration de la pandémie et la campagne de vaccination de masse sont révélées pièce par pièce comme fausses et fausses.

    https://tkp.at/2023/02/20/studie-aus-daenemark-spike-mrna-im-blut-noch-nach-28-tagen-nachweisbar/

    RépondreSupprimer
  5. Le remplacement de Fauci pourrait-il être encore pire ?


    Par le Dr Joseph Mercola
    Mercola.com
    20 février 2023


    Le Dr Anthony Fauci a démissionné de son poste de directeur des Instituts nationaux des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) en décembre 2022. S'il n'a pas tardé à déclarer qu'il ne prenait pas sa retraite et prévoyait toujours de "poursuivre la prochaine phase" de son carrière,1 quelqu'un prendra sa place en tant que principal propagandiste de Big Pharma et du Deep State mondial.

    Cette personne est probablement le Dr Peter Hotez, doyen de la National School of Tropical Medicine du Baylor College of Medicine de Houston, un remplaçant qui pourrait finir par être encore pire que Fauci.

    « Le remplaçant approprié serait un candidat qui défend la transparence des données et la liberté d'expression. Vous savez - la vérité. Il n'y a presque aucune chance que nous l'obtenions. Je suis presque certain que nous obtiendrons le contraire », note Steve Kirsch, directeur exécutif de la Vaccine Safety Research Foundation.2

    Hotez est profondément intégré à Big Pharma

    Hotez est dépeint dans les médias comme une figure héroïque cherchant à sauver le monde en développant des vaccins « qui sauvent des vies » – une personne qui est ciblée par un « puissant lobby anti-vax. »3 Il a même été nominé pour un prix Nobel de la paix. Mais le vrai Peter Hotez est une personne qui pousse à la vaccination de masse en utilisant des médicaments expérimentaux et vilipende quiconque prône le choix du vaccin et le consentement éclairé.

    Le journaliste Dan Cohen a enquêté sur Hotez, faisant une « plongée profonde dans son passé » qui a été publiée par Redacted. Il a qualifié ses découvertes de choquantes :4

    "Comme cette enquête le révélera, Peter Hotez a passé des décennies à côtoyer des intérêts puissants de l'industrie pharmaceutique, des fondations milliardaires et du gouvernement américain. Il a traité le monde comme un laboratoire exploitant toutes les opportunités pour saper la réglementation et tester de nouveaux médicaments sur des populations sans méfiance, précisément à l'opposé de l'image de serviteur de la santé publique qu'il projette.

    En 1989, la première bourse postdoctorale de Hotez était de Pfizer, avec 100 000 $. Cela lui a permis de poursuivre les expériences de vaccin contre l'ankylostome humain qu'il avait commencées des années plus tôt, un projet qui à ce jour n'a pas abouti.

    RépondreSupprimer
  6. Sa carrière a été largement consacrée au développement de médicaments à tester sur «des pays sous-développés et hyper-exploités d'Amérique latine, d'Asie du Sud et d'Afrique», tandis qu'une grande partie du succès de Hotez remonte à Fauci, Bill Gates et Bill Clinton, explique Cohen.

    «En 1996, Fauci a approuvé une subvention NIAID de 2,9 millions de dollars pour que Hotez étudie les maladies tropicales, poursuivant un programme qui a commencé à la Fondation Rockefeller – connue pour son financement, un siècle plus tôt, des mouvements eugénistes aux États-Unis et en Allemagne nazie.

    Hotez nommera plus tard ces maladies « maladies tropicales négligées ». Il les décrira parfois comme des vaccins contre la pauvreté, mais la plupart de ces maladies existent à cause de la pauvreté. »5

    Hotez a engendré un complexe industriel de maladies tropicales négligées

    - voir sur site -
    Lien vidéo

    Hotez a contribué à propulser les « maladies tropicales négligées » dans une initiative clé qui devait être traitée avec plus de vaccins. En 2000, avec 18 millions de dollars de la Fondation Gates, Hotez a fondé un département à l'Université George Washington et est maintenant président du Sabin Vaccine Institute, où il a lancé la Human Hookworm Vaccine Initiative pour poursuivre le développement de son vaccin contre l'ankylostome.6

    En 2006, à la Clinton Global Initiative (CGI), l'Institut Sabin a lancé un réseau mondial pour les maladies tropicales négligées. « Clinton a décidé que ces maladies tropicales négligées avaient besoin d'attention. Donc, en fait, CGI a joué un rôle extrêmement important dans le développement de cette organisation pour lui accorder l'attention dont elle a besoin et grâce à CGI, nous avons maintenant pu attirer des donateurs à grande échelle », a déclaré Hotez à l'époque. 7

    De 2006 à 2021, l'USAID a dépensé 1,1 milliard de dollars pour les maladies tropicales négligées et Big Pharma a donné 28,6 milliards de dollars de médicaments à administrer. Mais pour Hotez, « ces maladies et conditions ne sont qu'un prétexte pour développer et fournir des médicaments.

    "Si vous vous inquiétez vraiment des maladies tropicales négligées, alors vous vous inquiétez vraiment de l'assainissement, car l'assainissement est la principale raison pour laquelle nous avons eu une augmentation de la durée de vie au cours des 150 dernières années. C'est la raison n°1. C'est 90% de la réponse. Donc, les antibiotiques et toutes ces autres choses… les vaccins… n'ont eu aucun rôle… par rapport à l'assainissement.

    RépondreSupprimer
  7. Hotez teste des clichés expérimentaux sur des Africains

    Après avoir été nommé envoyé scientifique des États-Unis et avoir été le fer de lance de la « diplomatie des vaccins » au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, Hotez s'est vanté en 2014 : « La diplomatie scientifique des vaccins pourrait également conduire au développement et au test de certains vaccins contre les maladies négligées très innovants ».10

    L'épidémie de virus Ebola en Afrique de l'Ouest la même année a fourni cette opportunité, selon Cohen. Des troupes ont été envoyées au Libéria, ce que Hotez a décrit comme « un mécanisme pour apporter de nouvelles interventions, de nouveaux médicaments, de nouveaux vaccins que vous ne pourriez pas apporter autrement, dans une situation très chaotique. »11

    Fauci a ensuite annoncé un «essai clinique très étendu en Afrique de l'Ouest, probablement au Libéria», et les États-Unis ont accordé un financement de 6 milliards de dollars à ces efforts.12 G. Kevin Donovan, un bioéthicien du Georgetown University Medical Center, s'est prononcé contre les essais, déclarant : 13

    "Ces médicaments n'ont jamais été testés chez l'homme. Par conséquent, les effets dangereux et indésirables ne peuvent être ni connus ni prédits en toute sécurité. Il est tout à fait possible qu'ils soient inefficaces, voire nocifs. Ce qui a été fait ici n'est pas de la recherche, mais plutôt un traitement expérimental effrayant.

    Certaines de ces mésaventures se sont produites sur le continent africain, entraînant une méfiance généralisée à l'égard des sociétés pharmaceutiques occidentales utilisant des Africains comme cobayes expérimentaux. La dure réalité est que les sociétés pharmaceutiques sont une entreprise et que l'entreprise doit avoir un marché.

    Après le passage de la crise d'Ebola sans qu'un vaccin ne soit développé, Hotez a pivoté, rebaptisant ses vaccins en «vaccins contre la malnutrition» et écrivant en septembre 2022: «Il existe au moins 20 candidats vaccins contre la malnutrition prometteurs»… qui «pourraient être accélérés pour aider à éviter un imminent une catastrophe alimentaire ou même des événements potentiels de famine de masse. »14

    "Un vrai sociopathe"

    - voir sur site -
    Lien vidéo

    RépondreSupprimer
  8. Depuis la pandémie de COVID-19, Hotez est « devenu un évangéliste du régime de sécurité biomédicale émergent, attaquant quiconque dévie de ses diktats », explique la partie 2 de l'enquête de Cohen.15

    L’Organisation mondiale de la santé a même publié une vidéo16 sur Twitter mettant en vedette Hotez, dans laquelle il qualifie les défenseurs de la sécurité des vaccins d’« agresseurs anti-science » – un terme qu’il a inventé dans un article de 202117 – et affirme que « l’activisme anti-vaccin » est devenu « un force meurtrière majeure dans le monde. »18 Selon Hotez, 200 000 Américains ont perdu la vie à cause du COVID-19 parce qu'ils ont refusé le vaccin expérimental contre le COVID.

    Hotez poursuit en affirmant que "l'anti-science tue désormais plus de personnes que la violence armée, le terrorisme mondial, la prolifération nucléaire ou les cyberattaques". Kirsch a noté :19

    "Hotez veut que des mesures soient prises pour contrer ce qu'il appelle" l'agression anti-vaccin ", mais n'est pas précis sur ce qui doit être fait. L'enquête de Cohen, cependant, montre que Hotez signifie la censure et la criminalisation de quiconque - en particulier des médecins et des scientifiques - qui s'écarte de l'agenda de la grande industrie pharmaceutique.

    En effet, Hotez a suggéré que les programmes « anti-sciences » soient punis comme des crimes haineux et que le gouvernement américain devrait censurer les « groupes terroristes anti-sciences ».20 Le Dr Pierre Kory a expliqué : « C'est une diabolisation de personnes très crédibles qui sont en fait des experts en la science des vaccins et ont développé des questions et des préoccupations appropriées. Et il les rejette comme un ennemi.

    Et il appelle même les agences de sécurité à se coordonner et à poursuivre ces gens qui pratiquent réellement la science. »21 Urso déclare ensuite : « Quelqu'un comme ça ne veut pas seulement nier la science, mais veut mettre des gens comme moi en prison et nous faire perdre notre licence. C'est un vrai sociopathe. C'est de la sociopathie de niveau allemand. »22

    Hotez est une marionnette pour l'état profond

    En essayant à plusieurs reprises d'assimiler les défenseurs de la sécurité des vaccins aux terroristes mondiaux qui "militarisent" les communications sanitaires, il devient clair que Hotez n'agit pas seul.

    «Hotez cite systématiquement le gouvernement américain, ses découpes de renseignement et ses procurations. Ses affirmations sur l'ingérence russe citent un rapport douteux de Novetta, un sous-traitant de nombreuses branches de l'armée américaine, détenu par une société appelée Accenture, qui est liée aux services de renseignement américains et au Forum économique mondial », note l'enquête.23

    RépondreSupprimer
  9. Le Dr Robert Malone, l'inventeur de la technologie de plate-forme de base du vaccin à ARNm et à ADN24, pose la question suivante : "Peter est-il vraiment totalement indépendant ? Agit-il en tant qu'agent indépendant de bonne conscience et académique ? Ou est-il profondément lié à l'État Profond dans la communauté du renseignement ? »25

    En plus d'agir comme une voix constante diffusant la propagande du jab COVID tout au long de la pandémie, Hotez a réussi à faire tirer son Corbevax COVID-19 précédemment raté dans les bras de 70 millions de personnes en Inde. Selon l'enquête :26

    «Après avoir été abandonné des années auparavant, le produit de Hotez a été lancé grâce au financement de la Fondation JPB, créée à partir de la richesse du chef de file Jeffry Picower, qui a gagné 5,1 milliards de dollars dans le tristement célèbre stratagème Bernie Madoff Ponzi. En décembre 2021, Hotez a réalisé son souhait, le gouvernement indien ayant accordé une autorisation d'utilisation d'urgence à son produit Corbevax.

    Mais en avril 2022, après que 30 millions d'adolescents aient été injectés, il a été révélé que le gouvernement indien avait enfreint son propre protocole de test et ignoré les préoccupations de son principal organisme de réglementation. Au lieu de retirer le produit, son autorisation d'utilisation d'urgence a été élargie pour inclure des enfants encore plus jeunes. À l'automne 2022, 70 millions d'Indiens ont été injectés. Le Botswana et l'Indonésie l'ont également approuvé depuis.

    Hotez « devrait être loin du pouvoir »

    Cohen décrit l'idée que Hotez soit nommé pour remplacer Fauci comme "terrifiante". Hotez a des connaissances d'expert - ayant témoigné au Congrès en 2020 sur les risques spécifiques des injections de coronavirus. Il connaît les risques d'amélioration dépendante des anticorps (ADE) et que les injections de COVID-19 pourraient aggraver la maladie si le receveur est exposé à un virus en circulation.

    Il connaît également le péché antigénique originel, ou empreinte immunitaire, qui peut rendre les injections COVID mises à jour pour inclure les variantes COVID-19 inefficaces et peut augmenter la sensibilité à l'infection au lieu de la réduire. Mais il choisit de ne pas parler aux gens de ces risques. Pire encore, il veut que quiconque essaie de faire passer le mot soit jeté en prison et puni.

    "C'est un homme qui... est un acteur politique", dit Cohen. "Il... est fondamentalement un agent de l'État Profond... et il aime le pouvoir... c'est quelqu'un qui ne devrait pas être proche du pouvoir." être facilement supplanté pour poursuivre le programme Deep State. Comme l'a dit Kirsch :28

    RépondreSupprimer
  10. «Hotez est maintenant sur le point de devenir le nouveau don de la mafia biopharmaceutique et semble être encore plus zélé que Fauci. Si Hotez finit par être sélectionné, l'enquête de Cohen devrait servir la poignée de législateurs qui sont prêts à le tenir responsable et à poser les questions vraiment difficiles lors des audiences de confirmation.

    Hotez a publiquement déclaré qu'une autre pandémie de coronavirus arrivait, et s'il était nommé, nous pourrions à nouveau assister à une autre réponse désastreuse et au déploiement de médicaments.

    Sources and References

    1 U.S. NIAID December 7, 2022
    2, 19, 28 Substack, Steve Kirsch’s newsletter February 1, 2023
    3 Rumble, Vaccine Safety Research Foundation January 26, 2023
    4 Rumble, Vaccine Safety Research Foundation January 26, 2023, 3:02
    5 Rumble, Vaccine Safety Research Foundation January 26, 2023, 3:52
    6 Rumble, Vaccine Safety Research Foundation January 26, 2023, 5:33
    7 Rumble, Vaccine Safety Research Foundation January 26, 2023, 6:34
    8 Rumble, Vaccine Safety Research Foundation January 26, 2023, 7:47
    9 Rumble, Vaccine Safety Research Foundation January 26, 2023, 5:14
    10 PLOS Neglected Tropical Diseases June 26, 2014
    11, 12 Rumble, Vaccine Safety Research Foundation January 26, 2023, 9:11
    13 Rumble, Vaccine Safety Research Foundation January 26, 2023, 9:58
    14 Trends Pharmacol Sci. 2022 Dec; 43(12): 994–997
    15 Rumble Vaccine Safety Research Foundation, Part 2, January 26, 2023, 0:17
    16 Twitter WHO December 14, 2022
    17 PLOS Biology January 2021; 19(1): e3001068
    18 PJ Media December 24, 2022
    20 Rumble Vaccine Safety Research Foundation, Part 2, January 26, 2023, 1:35
    21 Rumble Vaccine Safety Research Foundation, Part 2, January 26, 2023, 2:27
    22 Rumble Vaccine Safety Research Foundation, Part 2, January 26, 2023, 2:46
    23 Rumble Vaccine Safety Research Foundation, Part 2, January 26, 2023, 3:49
    24 Trial Site News May 30, 2021
    25 Rumble Vaccine Safety Research Foundation, Part 2, January 26, 2023, 4:09
    26 Rumble Vaccine Safety Research Foundation, Part 2, January 26, 2023, 14:40
    27 Rumble Vaccine Safety Research Foundation, Part 2, January 26, 2023, 17:29

    https://www.lewrockwell.com/2023/02/joseph-mercola/could-faucis-replacement-be-even-worse/

    RépondreSupprimer
  11. Merveille médicale ou seconde venue d'Al Capone ? Péchés et crimes de Pfizer. "Nous avons un vaccin qui tue des gens"

    Alors, ce que nous demandons à nos gouvernements, c'est de retirer ce vaccin tueur !


    Par Michael Welch , le professeur Michel Chossudovsky et Johnny Vedmore
    Recherche mondiale,
    18 février 2023


    « C'est pourquoi je suis heureuse d'annoncer que nous avons conclu un accord avec BioNTech-Pfizer pour, une fois de plus, accélérer la livraison des vaccins. 50 millions de doses supplémentaires de vaccins BioNTech-Pfizer seront livrées au 2ème trimestre de cette année, à partir d'avril…. Je tiens à remercier BioNTech-Pfizer. Il s'est avéré être un partenaire fiable. Elle a tenu ses engagements et elle est sensible à nos besoins. C'est dans l'intérêt immédiat des citoyens de l'UE. ”
    – Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne [1]

    ÉCOUTEZ LE SPECTACLE

    - voir sur site -

    Dans un rapport récent, Albert Bourla , le président-directeur général du géant pharmaceutique mondial Pfizer Inc, a accepté le prestigieux prix Genesis pour son travail menant au tout premier vaccin contre le COVID-19 à être autorisé pour la distribution aux États-Unis et en Europe. [2]

    Ce prix est une récompense américaine d'un million de dollars décernée chaque année à une personne pour « ses réalisations professionnelles, ses contributions à l'humanité et son engagement envers les valeurs juives ». [3]

    Parmi les raisons exprimées pour le choix de cette saison, citons la décision de Pfizer de refuser très tôt le financement du gouvernement américain «une décision qui a aidé l'entreprise à réduire la bureaucratie et à accélérer le développement du vaccin». (Bien que cette courtoisie ne s'étende pas à toutes les injections de rappel, beaucoup sont contraints de prendre à mesure que nous avançons.) [4][5]

    Mais avec tous les éloges que cet énorme distributeur de médicaments a reçu, il existe une réalité inquiétante au cœur de celui-ci. Comme le Dr Gary G. Kohls , chercheur, l'a dit sans ambages dans un article récent, "Pfizer a fait face à des milliers de poursuites pour marketing frauduleux et blessures médicales causées par certains de ses médicaments les plus rentables". Cela inclut un casier judiciaire auprès du ministère américain de la Justice pour des accusations de marketing frauduleux en 2009 ! Pfizer a dû payer 2,3 milliards de dollars en amendes, pénalités et règlements. [6]

    RépondreSupprimer
  12. Dans le même ordre d'idées, selon un récent article du correspondant de Bruxelles, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a refusé de divulguer les textes d'une discussion avec Bourla après une demande d'accès à l'information. L'échange de texte était lié à des discussions pour acheter des vaccins COVID de 1,8 milliard de dollars pour la population européenne en avril 2021 - essentiellement quatre injections pour chaque homme, femme et enfant en Europe - et bien avant Omicron ! [7]

    Avec un bilan comme celui-ci, on se demande comment nous maintenons cette entreprise en tant que leader et encore moins en héritant de lauriers !

    Incidemment, c'est le contraire qui est vrai pour le Freedom Convoy 2022 . Plusieurs milliers de Canadiens et leurs véhicules sont arrivés à Ottawa pour protester contre les mandats de prendre le Pfizer et d'autres vaccins contre la COVID-19. Ils sont soutenus par d'innombrables Canadiens qui sont eux-mêmes contraints et contraints de le prendre.

    Les médias et nos politiciens ne peuvent pas exprimer la moindre inquiétude pour Pfizer compte tenu de son bilan. Pourtant, ils ne peuvent résister à l'impulsion de braquer la majorité du convoi sous les projecteurs de quelques individus encore non identifiés se livrant à la profanation d'un monument aux morts, portant une croix gammée, grossissant les banques alimentaires, etc. Ceci malgré le fait que les organisateurs eux-mêmes s'expriment et condamnent de tels actes !

    Que pouvons-nous savoir de plus sur les activités de Pfizer dans le cadre de l'engouement pour le vaccin COVID, les objectifs de Pfizer dans l'industrie, les médias et, finalement, les soins de santé eux-mêmes ? Ce sont là quelques-unes des questions difficiles auxquelles nous allons nous attaquer cette semaine dans le cadre de l'Heure mondiale de l'information sur la recherche.

    Au cours de la première demi-heure, nous discutons avec le professeur Michel Chossudovsky du document sur les premiers effets indésirables du vaccin Pfizer COVID et de la façon dont ce document lui-même agit comme un « pistolet irréfutable » faisant exploser les garanties de sécurité provenant de Santé Canada et de la FDA. Il mentionne également la taille de l'entreprise et la façon dont elle utilise ses ressources pour dominer l'industrie dans son ensemble.

    Dans notre deuxième demi-heure, nous sommes rejoints par Johnny Vedmore , qui a beaucoup étudié sur Pfizer Inc et révèle les nombreux tentacules de pouvoir qu'il a étendus dans toutes les facettes de la vie.

    RépondreSupprimer
  13. Maintenant, Santé Canada, la première chose que nous devrions demander à Santé Canada : révéler les données !

    Ce n'est pas une question de droits constitutionnels ici. Cela va beaucoup plus loin ! Nous avons un vaccin qui tue des gens , et Santé Canada a la responsabilité de publier les données sur les événements indésirables et la mortalité liés au vaccin, comme cela se fait aux États-Unis, en Grande-Bretagne et dans de nombreux autres pays du monde.

    Maintenant, je dois mentionner cet élément très important qui est apparu fin décembre. La Thaïlande a reconnu non seulement les décès et les événements indésirables, elle a mis en place un programme d'indemnisation des victimes du vaccin ! Les données sont disponibles !

    Il y avait quelque chose de l'ordre de 8000 plaintes qui ont été acceptées par le gouvernement royal thaïlandais. À un stade antérieur de ma vie, j'ai travaillé pour le gouvernement royal thaïlandais. Un contrat avec l'ACDI. Mais gardez à l'esprit qu'un pays comme la Thaïlande avec une très grande population - beaucoup plus grande que la population du Canada, un secteur public très structuré, etc. - prend la décision - et c'est un membre des Nations Unies et c'est un membre de la QUI – prend la décision d'indemniser les victimes. Cela ouvre un précédent.

    Cela ouvre un précédent juridique. Cela ouvre, pourrait-on dire, une boîte de Pandore, car cela crée maintenant un précédent que le gouvernement ait en fait accepté le fait qu'il ne s'agit pas d'un vaccin mais d'une substance dangereuse qui menace la vie des personnes en Thaïlande et, bien sûr, dans le monde entier.

    GR : Oui, ce sera intéressant de voir si d'autres pays se joignent bientôt à nous !

    MC : Je ne vois pas d'autres pays monter à bord, et cette révélation sur la Thaïlande a été gardée secrète - enfin c'est public mais en même temps - et les gens le savent en Thaïlande - mais ce n'est pas quelque chose qui a été discuté dans le monde entier. C'est important!

    Mais d'autres éléments émergent. Il y a une enquête policière du Royaume-Uni dirigée contre le gouvernement de Boris Johnson. C'est géré par la police métropolitaine de Londres, d'accord ?

    GR : Ouais !

    RépondreSupprimer
  14. JV :Non et en ce moment ce que nous traversons est une période où nous allons voir sortir constamment beaucoup d'informations. Et ce que je trouve incroyable, c'est que les gens peuvent passer au crible ces informations si rapidement et en fait arriver aux points pertinents et je pense que cela rend service aux cribles normaux et aux journalistes là-bas, les chercheurs qui sont vraiment là - une charge de chercheurs là-bas qui travaillent constamment et sont vraiment très doués pour ce genre de choses. Ils n'ont pas nécessairement la capacité d'aller là-bas et d'y aller, mais ce sont eux qui ont publié cette information, l'ont parcourue, l'ont passée au crible après la publication et j'ai trouvé les points vraiment importants,

    Là où ils ont vu d'autres chiffres récemment qui provenaient de ces autres gisements d'informations, je ne sais pas comment les appeler parce que vous voulez toujours les appeler des fuites d'informations, parce qu'elles ne sont qu'abandonnées - comme vous l'avez dit - seulement abandonné parce que les gens ont mis la pression sur eux.

    Donc, dans un sens, ils sont comme des fuites. Ce sont des fuites qu'ils ne pouvaient tout simplement pas arrêter. Ils ne pouvaient pas garder ces petits morceaux, ne pouvaient pas les sceller, et il était vraiment important de voir quels sont les problèmes, et les problèmes vont de tout, comme des lésions nerveuses.

    Nous avons donc la myocardite et la péricardite et tous ces différents effets. La mort bien sûr, qui est la plus grave que vous puissiez avoir, certains diraient, d'autres diraient non quand ils sont coincés sur le fauteuil roulant incapable de parler pour le reste de leur vie, autant que des tas d'autres choses comme des caillots sanguins et bien d'autres problèmes. Et ces problèmes, ils vont obliger les gens à se poser plus de questions.

    Ce que je trouve le plus décevant, c'est qu'avec tout le flot d'informations, vous constatez toujours que la majorité des personnes qui ont une forme de profil, puis ressentent les effets secondaires après avoir reçu une piqûre, puis sortent et le disent, dire dans le même souffle : « Je suis vraiment heureux que ces vaccins aient sauvé beaucoup de vies. Mais c'est ce qu'ils m'ont fait.

    Et je trouve toujours que c'est là que la chose la plus triste, la réaction humaine normale qui vient souvent, je crois que ça vient de Je veux une auto-préservation de l'ego pour que vous n'ayez pas l'impression d'avoir été trompé ou dupé ou que quelque chose ne va pas … parce que vous ne pouvez pas avoir des gens en forme et en bonne santé qui, y compris beaucoup d'athlètes et d'autres choses, souffrent publiquement d'aussi mauvais effets secondaires et cela ressemble à un événement de psychose de masse. Ça ressemble à ça. Il semble que nous vivons dans un monde imaginaire, et nous pensons que c'est normal.

    Et une grande partie de cela se résume à… une grande partie du problème que nous avons en ce moment est que nous sommes sur le point de voir ce flot d'informations augmenter à un tel niveau, car ils créeront document après document après document pour le rendre plus difficile pour ces nombreux chercheurs de passer au crible et d'obtenir des réponses à toutes les questions.

    RépondreSupprimer
  15. Et ce genre d'idée fondamentale qui est entrée, je pense que c'est toujours répandu, et on n'en parle pas beaucoup, et c'est vraiment symbolique dans cette idée philosophique de laisser mourir une personne ou cinq personnes et quoi ' est-ce que ta ba s est allumée? D e semer cela dans l'environnement, je pense qu'il s'est passé beaucoup de choses. Et ce jab Pfizer étant différent, ayant des effets différents, des numéros de lot différents est un véritable ajout suspect à l'équation.

    GR : Eh bien oui, quand Pfizer s'est joint à la course pour obtenir un vaccin covid, il avait l'intention d'utiliser l'ARNm, une toute nouvelle chose novice qui n'est pas un vaccin à ADN, soit dit en passant, mais vous voyez là un lien. Pourriez-vous simplement expliquer cela?

    JV : Ouais et c'est vraiment difficile de faire des recherches. En tant que chercheur qui étudie les histoires familiales et l'élite, le type de liens puissants des élites dans le passé et le présent, il est vraiment difficile de regarder une science d'un niveau aussi compliqué et de vraiment la comprendre. J'ai fait beaucoup de recherches là-dessus.

    Ma seule pensée est que cette vaccination fonctionne, au lieu de là où l'ARN messager et m , l'ADN se divise en deux, traverse une paroi cellulaire, car l'ADN ne peut pas passer à travers cette paroi cellulaire, puis un morceau d'ARNm attache à cela et le n il code pour une protéine à envoyer. Au lieu de faire la vaccination, de travailler sur ce processus de remplacement de ce point, il saute en bas de la ligne et demande simplement que cette protéine soit apportée. Mais cette protéine est une protéine qui cause beaucoup d'effets.

    Donc, je veux dire, cette pointe, cette protéine de pointe S, je pense que les gens en ont un peu discuté au début, et quel était le consensus scientifique qui n'était pas du courant dominant, parce que le courant dominant était, oh, ça venait d'un laboratoire , ou provenait de chauve-souris, etc., même si les autres scientifiques pouvaient prouver pourquoi ce n'était évidemment pas le cas. 99,9 % d'entre eux provenaient d'un animal, mais les 0,1 % étaient un insert de 12 nucléotides et cet insert de 12 nucléotides est composé d'un petit tas de choses qui vont demander la fabrication d'un certain type de protéines. C'est essentiellement la protéine de pointe, la protéine S Spike dont vous entendez tant parler, je crois en tout cas. Mettez-le dans ce virus, mettez-le dans un virus animal à l'intérieur du laboratoire où ils l'ont inséré - gain de fonction pour le rendre non plus seulement dans l'animal mais pour lui permettre de passer aux humains.

    RépondreSupprimer
  16. Et ce qu'est apparemment cette protéine Spike, la protéine S provient du virus VIH. Alors ils l'ont sorti de là et ils l'ont placé là-dedans pour qu'il s'accroche mieux. Parce que c'est pourquoi le VIH était si terrible. C'est donc ce qu'ils voulaient faire pour une raison quelconque, c'est ce que vous voulez faire. Vous voulez créer un crochet dessus. Donc cela crée ensuite ce processus, la vaccination crée ce processus continu où vous appelez plus de ce qui est le plus susceptible de vous nuire. Maintenant c'est ma compréhension..

    Et ils diront, oh tu te trompes, tu ne comprends rien. Et c'est vrai que je ne comprends pas grand chose. Vous savez qu'il y a des éléments de ce qu'ils disent qui va être vrai, mais si vous ne pouvez pas m'expliquer l'intervention médicale et comment elle fonctionne pour que je puisse la comprendre alors que j'ai beaucoup d'expérience en parcourant des revues scientifiques et des des papiers et comprendre des choses assez compliquées, à travers beaucoup de temps à essayer de l'apprendre, si je ne peux pas le comprendre, alors le Joe moyen dans la rue qui ne tient pas compte de la science ne va certainement pas le comprendre, et cela signifie qu'il n'y a pas de facteur de consentement. Vous ne pouvez pas consentir à une intervention médicale si vous n'en comprenez pas le fonctionnement et que la personne qui la pratique ne peut vous l'expliquer en termes simples. C'est simplement ça.

    Parce qu'à chaque fois qu'ils doivent essayer de l'expliquer avec trop de détails, ils doivent essayer d'expliquer d'où vient ce morceau ou de quoi il vient, ou en quoi c'est différent ou pourquoi c'est différent de ça. Attendez une minute, pourquoi est-ce différent de cela ? Pourquoi est-ce? Eh bien, ils doivent l'expliquer parce que c'est quelque chose qu'ils découvrent eux-mêmes. C'est toujours un projet de recherche en cours.

    Une chose que vous découvrez également est que vers 2014, 2015 peut-être un peu plus tard que cela, rien qu'en Grande-Bretagne, il y a eu quelque chose comme une centaine de violations de laboratoire différentes, dans, euh, quel que soit le laboratoire qui est leur principal laboratoire du ministère de la Défense à le moment. Et donc c'est quelque chose qui est vraiment commun partout. Ces types font des recherches vraiment dangereuses, des virus vraiment dangereux, c'est comme si l'une de ces failles dans la sécurité des laboratoires était qu'ils testaient Ebola, qu'ils ont donné des morts infectés à des animaux. Ils ont réussi à créer l'Ebola chez certains bovins, certaines vaches je crois qu'ils étaient, une vache, et ils l'ont testé sur ce que l'Ebola fait à une vache quand il les tue.

    Évidemment, c'est comme si ce genre de gain de fonction de mutation trans-espèces de virus dans les laboratoires se produisait en Grande-Bretagne, et cela ne devrait tout simplement pas être, nous ne devrions pas apporter ces virus… Je comprends l'idée, vous devez faire des recherches, d'accord, si un virus est dans un pays, vous envoyez tous vos scientifiques dans ce pays et vous faites vos recherches pendant que ce virus est là dans ce pays.

    RépondreSupprimer
  17. GR : Peut-être pourriez-vous parler un peu du rôle de Pfizer dans la déformation de la réglementation de la FDA. Parce que je veux dire, ce n'est pas seulement au sein de Pfizer mais ça sort, en fait je sais, par exemple, qu'une ancienne employée de Pfizer, Patrizia Cavazzoni, s'est retrouvée directrice à la FDA.

    JV : Ouais, ouais, c'est ce qu'ils font, ils échangent entre eux. L'autre chose que j'ai découverte, c'est quand j'ai fait des recherches sur les gens de Pfizer, ce que vous avez découvert, c'est que les gens qui interviewaient les gens de Pfizer à l'époque, ont reçu cette version fabriquée des événements, et tout comme, vous savez, faire des bouffées pièces pour ces personnes. Ces personnes allaient travailler plus tard pour Pfizer et des entreprises et vice versa lorsque les employés de Pfizer en ont surpris trois, je pense, dans l'un des cas, je pense que trois d'entre eux se sont fait prendre à s'envoyer des e-mails qu'ils essayaient de minimiser et ils se sont fait prendre.

    Et donc ces trois acteurs se retirent et ils vont tous dans les médias et rapportent ensuite faire la même chose ! En ce qui concerne les liens avec ces sociétés pharmaceutiques dans les médias, ils ne sont que des représentants, ou ils entrent dans les relations publiques dans les back-offices. Beaucoup de ces gens n'ont en fait aucun type de punition pour leurs crimes de cette façon. C'est un grand cercle. C'est un grand cercle.

    Et une grande partie du financement, une grande partie du financement du gouvernement, etc., beaucoup de publicités à la télévision et maintenant vous verrez sont sponsorisées par des gens qui peuvent les payer facilement parce qu'ils gagnent tellement d'argent. Et ce sont des entreprises comme Pfizer. Maintenant, beaucoup de ces entreprises, de grandes entreprises sur lesquelles j'ai fait des recherches, GlaxoSmithKline dans le passé - qui était SmithKline Beecham et Glaxo Welcome ou autre, toutes ces différentes choses - ces entreprises fusionnent, changent et changent de marque chaque, disons, trente ans je dirais, semble-t-il, parce qu'ils en ont besoin. Parce qu'ils arrivent à un point où le scandale est trop important et qu'ils devraient payer beaucoup trop d'argent, qu'ils n'ont qu'à dire d'accord, nous allons diviser l'entreprise en deux, vendre ça à ça, vendre cela s'est produit à plusieurs reprises au cours de l'histoire et cela se reproduira, je crois.

    RépondreSupprimer
  18. N'importe laquelle de ces sociétés, Pfizer ou quelque chose comme ça, sera rachetée par Eli Lilly ou quelque chose comme ça, une autre société arrivera, et vraiment ce seront toujours les mêmes personnes qui gagneront le même argent, le posséderont de la même manière, les mêmes personnes seront à bord pour le faire fonctionner de la même manière. Quiconque doit avoir la tête sur le billot d'une entreprise comme Pfizer ou l'une des grandes sociétés pharmaceutiques, nous serons simplement promus dans un autre département, ce qui n'est jamais pour vous voir beaucoup. C'est souvent qu'ils disent, ouais cette personne a mal agi, nous allons l'envoyer dans ce département où elle n'est plus sous les feux de la rampe.

    Ces gens ne prennent pas vraiment leurs responsabilités, ou ces grandes entreprises, et les personnes qui y travaillent ne prennent la responsabilité d'aucune des actions -

    GR : Qu'est-ce que cela va faire des heures supplémentaires, je veux dire si vous travaillez chez Pfizer, je veux dire, comme une entreprise qui est capable d'éviter la responsabilité comme vous le dites peut-être qu'il y a des tentatives de couper les coins ronds, qu'est-ce que cela leur fait en tant qu'individus faire leur travail, je veux dire, est-ce-

    JV : Eh bien, je pense que pour parler de Big Pharma en premier lieu, vous devez probablement être assez narcissique avec un ego énorme.

    Donc, les gens qui descendent aux niveaux inférieurs, je suis toujours un peu désolé pour beaucoup de gens, parce que vous avez vu de bonnes personnes travailler dans ces entreprises, comme les gens qui ont les mêmes intentions que de nombreuses infirmières lorsqu'elles entrent dans travailler dans un hôpital, l'idée que je vais faire le bien, que je vais aider les gens, que je vais m'occuper des gens, mais quand ils s'y mettent, tout ce qu'ils font, c'est leur base procédure d'opération standard. La recherche pour laquelle ils sont financés, le domaine sur lequel ils se concentrent et ce domaine que ceux qu'ils construisent pour être une image plus grande qui est conçue par quelqu'un d'autre et pour des raisons complètement différentes de l'altruisme ou de l'humanité pour la bonté de l'humanité, vous savent que ces gens savent comment travailler les petits rouages ​​de sorte qu'ils ne connaissent même pas leurs parties du rouage dans la machine.

    Donc, beaucoup de ces gens qui travaillent aussi chez Pfizer, je suis vraiment désolé, parce que beaucoup d'entre eux diraient "je voulais en faire une carrière" et ils ont une si mauvaise réputation, et ce n'est pas ce que mon expérience est. Mon expérience vécue, je me lance dans le travail je produis bien et on fait du bien à l'humanité. Nous recherchons sur le cancer, nous recherchons sur le syndrome du côlon irritable ou quelque chose comme ça. Beaucoup de gens, vous savez, font vraiment du bon travail dans toutes ces entreprises.

    RépondreSupprimer
  19. Toutes ces entreprises les utilisent et puis il y a ce haut niveau téméraire qui semble complètement, être mis en charge parce qu'il est prêt à encaisser le coup. Donc, vous ne pouvez pas être, comme quelqu'un comme le PDG Bourla, vous ne pouvez pas être quelqu'un comme lui dans une position comme celle-ci sans savoir que votre tête sera sur le billot à un moment donné. Vous êtes l'homme de tête. Vous êtes le porte-drapeau d'une entreprise qui commet des crimes.

    GR : Alors, voyez-vous un succès venir, je veux dire avec la reddition de comptes - en gros, s'en tirer, ce qui arrivera finalement à une divulgation où les gens peuvent essentiellement forcer l'entreprise à - je ne sais pas - à arrêter leurs attaques négatives ou méfaits ou quoi que ce soit. Qu'est-ce qui peut remettre les pendules à l'heure ?

    JV : J'ai vraiment compris, plus j'examine ces choses, comment tout ce réseau d'industries pharmaceutiques, de trusts, d'universités à travers – finance la recherche de tous ces organismes sans comptes à rendre, je trouve ça terrifiant ! Ce que je vois, c'est comme une sorte de machine bureaucratique, semblable à une sorte de cyber-hypercommunisme qui se déploie à travers le trou de l'industrie médicale dans le monde entier. Que c'est imparable, que ces gens resteront irresponsables parce qu'ils ont ainsi trop de pouvoir. Ils ont le contrôle maintenant !

    C'est comme une technocratie médicale. Aucun d'entre eux ne sera tenu responsable. Je dis qu'aucune des personnes qui prendront réellement la décision ne seront tenues responsables… elles auront le… leurs gens qui ont leur tête du billot public et alors rien ne leur arrivera de toute façon. Ils vont juste disparaître dans la scène.

    Je ne pense pas qu'il y ait une structure qui puisse les obliger à rendre des comptes parce que toutes ces structures, d'après ce que j'ai vu, ont été complètement et complètement infiltrées pendant plus de trois décennies par des masses et des masses d'infiltration gouvernementale et d'autres choses qui en font ce genre de, comme, une sorte fasciste de monstre public-privé. Je ne suis pas sûr qu'il y ait un moyen de le faire à part un changement littéralement très important dans la façon dont nous faisons de la politique et la façon dont nous demandons des comptes aux gens. Parce que je pense que ce qui doit vraiment arriver, c'est que toutes ces entreprises, toutes ces personnes qui sont censées travailler pour la santé doivent être transparentes à 100% tout le temps.

    Ils ne devraient pas avoir le choix de faire autre chose que cela. Ils ne devraient avoir aucune marge de manœuvre pour cacher quoi que ce soit. S'ils donnent leurs médicaments au public, ce que fait une société pharmaceutique si elle donne ses produits médicaux à l'usage du public, elle doit être ouverte à 100 %, responsable, chaque e-mail examiné, chaque communication examinée, je pense que nous avons besoin de cela dans beaucoup de niveaux supérieurs de la société, des gens en qui nous ne pouvons pas faire confiance. Pas pour les niveaux inférieurs de la société, je pense que la voie actuelle qu'ils essaient de créer est ce que nous devons inverser.

    RépondreSupprimer
  20. Ce qu'ils essaient de créer en ce moment dans le monde, c'est cette idée qu'ils surveilleront tout le monde de manière panoptique. Nous serons tous prisonniers dans des cellules et ils s'assiéront au centre et veilleront sur nous. Eh bien, nous devons inverser ce paradigme très facilement en faisant d'eux la cellule au milieu et nous étant tous libres à l'extérieur et là comme un panoptique inversé. Nous devons créer une forme de panoptique inversé.

    GR : Je crains que nous manquions de temps mais je veux juste ajouter que vous écrivez un article majeur qui va bientôt sortir et je pense que nous devrons le surveiller. Peut-être que nous pouvons avoir une autre conversation sur cet article.

    JV : J'adorerais… Je pense que cela se rapporte de différentes manières.

    GR : Johnny, merci de m'avoir rejoint

    JV : Ah, ça a été un plaisir ! Bonne nuit!

    La Global Research News Hour est diffusée tous les vendredis à 13h CT sur CKUW 95.9FM à partir de l'Université de Winnipeg. Le programme est également balado sur globalresearch.ca .

    Autres stations diffusant l'émission :

    CIXX 106.9 FM, diffusant du Fanshawe College à London, Ontario. Il est diffusé le dimanche à 6h du matin.

    WZBC 90.3 FM à Newton Massachusetts est Boston College Radio et diffuse dans la grande région de Boston. La Global Research News Hour est diffusée pendant Truth and Justice Radio qui commence dimanche à 6 heures du matin.

    La radio universitaire et communautaire CFMH 107.3fm à Saint John, au Nouveau-Brunswick, diffuse l'Heure des nouvelles sur la recherche mondiale les vendredis à 19 h.

    CJMP 90.1 FM, la radio communautaire de Powell River, diffuse la Global Research News Hour tous les samedis à 8 h.

    Caper Radio CJBU 107.3FM à Sydney, Cap-Breton , Nouvelle-Écosse diffuse la Global Research News Hour à partir de mercredi après-midi de 15h à 16h.

    La radio communautaire de Cowichan Valley CICV 98,7 FM desservant la région du lac Cowichan sur l'île de Vancouver, en Colombie-Britannique, diffuse l'émission les jeudis à 9 h, heure du Pacifique.

    RépondreSupprimer
  21. Remarques:

    1
    https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/STATEMENT_21_1741
    2
    Josef Federman (19 janvier 2022), « Le patron de Pfizer, Albert Bourla, remporte le prix Genesis pour le développement de vaccins », Associated Press ; https://www.independent.ie/world-news/pfizer-boss-albert-bourla-wins-genesis-prize-for-vaccine-development-41255689.html
    3
    idem
    4
    idem
    5
    https://medicalxpress.com/news/2021-11-pfizer-biontech-moderna-profit-analysis.html
    6
    https://www.globalresearch.ca/why-pfizer-can-never-trusted/5767125
    7
    Joe Barnes (28 janvier 2022), 'Ursula von der Leyen s'est emportée après avoir refusé de publier des SMS au chef de Pfizer', correspondant de Bruxelles ; https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/01/28/ursula-von-der-leyen-accused-maladministration-refusing-publish/

    https://www.globalresearch.ca/medical-marvel-or-the-second-coming-of-al-capone-the-sins-and-crimes-of-pfizer-we-have-a-vaccine-which-is-killing-people/5768583

    RépondreSupprimer
  22. Les législateurs de l'Idaho introduisent une mesure criminalisant les vaccins COVID dans tout l'État


    Dimanche 19 février 2023
    par : JD Heyes


    (Natural News) La législature de l'Idaho contrôlée par le GOP prend la mesure la plus radicale à ce jour en ce qui concerne la lutte contre l'administration de vaccins COVID-19 de plus en plus risqués, et certains disent même mortels.

    Comme le rapporte KTVB7, "deux législateurs de l'Idaho ont présenté un projet de loi visant à accuser d'un délit ceux qui administrent des vaccins à ARNm".

    Le House Health & Welfare Committee a reçu HB 154, qui a été parrainé par la sénatrice Tammy Nichols, R-Middleton, et la représentante Judy Boyle, R-Midvale, le 15 février. Le projet de loi interdit aux individus de fournir ou d'administrer un vaccin qui utilise la technologie de l'acide ribonucléique messager (ARNm) pour une utilisation chez les humains ou les animaux dans l'État.

    Au cours de sa présentation au comité, Nichols a expliqué que le projet de loi en ferait un délit pour quiconque de fournir ou d'administrer des vaccins à ARNm destinés à être utilisés chez les humains ou les animaux dans l'État de l'Idaho. Nichols s'est dit préoccupé par la rapidité avec laquelle les vaccins COVID-19 de Pfizer et Moderna ont été développés et par l'absence de responsabilité, de consentement éclairé ou de données sur les vaccins à ARNm. Cependant, elle a précisé plus tard que ses remarques étaient spécifiques aux deux vaccins COVID-19.

    "Je pense qu'il y a beaucoup d'informations concernant les caillots sanguins et les problèmes cardiaques", a noté Nichols, selon le point de vente.

    Au cours de l'audience, la déclaration de Nichols selon laquelle les vaccins ont été accélérés a été remise en question par la représentante Ilana Rubel, D-Boise, même s'ils l'étaient clairement; la plupart des vaccins mettent des années à se développer, mais les piqûres COVID ont été précipitées dans les bras en environ un an dans le cadre du programme «Operation Warp Speed» du président Donald Trump. Rubel a déclaré que les vaccins auraient survécu aux tests (qui, encore une fois, ont été précipités et que les résultats négatifs ont été cachés), puis finalement approuvés par la FDA.

    RépondreSupprimer
  23. Nichols a déclaré qu'elle trouvait que "cela n'a peut-être pas été fait comme nous pensions que cela aurait dû être fait".

    "Il y a d'autres injections que nous pourrions utiliser qui ne contiennent pas d'ARNm", a ajouté Nichols.

    Les vaccins à ARN messager (ARNm) sont un type de vaccin qui utilise un petit morceau de matériel génétique appelé ARNm pour stimuler une réponse immunitaire dans le corps. L'ARNm fournit des instructions aux cellules du corps pour produire une protéine qui se trouve à la surface d'un virus ou d'une bactérie, ce qui déclenche une réponse immunitaire. Cette réponse immunitaire permet au corps de développer une immunité contre le virus ou les bactéries sans provoquer d'infection, selon John Hopkins Medicine. Les vaccins COVID-19 développés par Pfizer-BioNTech et Moderna sont des exemples de vaccins à ARNm.

    En novembre 2021, le British Medical Journal a publié un rapport alléguant des problèmes d'intégrité des données avec les essais cliniques menés pour le vaccin COVID-19 de Pfizer et BioNTech. Le rapport était basé sur des informations fournies par un lanceur d'alerte et corroborées par d'autres personnes impliquées dans le procès.

    Les allégations comprenaient des données falsifiées, des patients non aveugles, des vaccinateurs insuffisamment formés et un suivi retardé des événements indésirables. Le lanceur d'alerte, ancien directeur régional du Ventavia Research Group, a fourni au BMJ des pièces justificatives, notamment des enregistrements audio, des e-mails et des photos.

    Ventavia a été engagé par les sociétés pharmaceutiques pour participer à l'essai pivot de phase III. La lanceuse d'alerte a affirmé qu'elle avait soulevé à plusieurs reprises des préoccupations concernant la sécurité des patients, l'intégrité des données et la mauvaise gestion du laboratoire à ses supérieurs. Elle a également signalé ses inquiétudes à la FDA et a ensuite été licenciée le même jour pour n'être "pas un bon candidat", ce qui, selon elle, était la première fois qu'elle était licenciée au cours de sa carrière de recherche de 20 ans.

    Parmi les informations fournies au journal par Jackson figurait un enregistrement d'une réunion fin septembre au cours de laquelle elle a rencontré deux directeurs de Ventavia pour discuter d'une éventuelle inspection de la FDA. Un cadre a dit à Jackson : "Nous allons au moins recevoir une sorte de lettre d'information, quand la FDA arrivera ici... Je le sais."

    Un cadre supérieur peut également être entendu dans l'enregistrement expliquant que l'entreprise ne pouvait pas quantifier le nombre et les types d'erreurs identifiées. "Dans mon esprit, c'est quelque chose de nouveau chaque jour", a déclaré l'individu. "Nous savons que c'est important."

    Les sources comprennent :

    KTVB.com
    NaturalNews.com

    https://www.naturalnews.com/2023-02-19-idaho-legislators-introduce-measure-criminalizing-covid-vaccines.html

    RépondreSupprimer
  24. Les taux de cancer du pancréas montent en flèche alors que les piqûres et les rappels de Covid envoient des prions de protéines de pointe toxiques dans les organes vitaux, y compris le pancréas, alimentant le turbo cancer


    Sunday, February 19, 2023
    by: S.D. Wells


    (Natural News) Une tendance alarmante à la montée en flèche des taux de cancer chez les personnes en parfaite santé a retenu l'attention, même dans des rapports publiés dans des revues médicales à comité de lecture. Ce qu'on appelle le "turbo cancer" depuis que les vaccins Covid sont arrivés sur le marché pourrait être le principal coupable de cette augmentation désastreuse des cas de cancers mortels, y compris ceux du pancréas, qui a le taux de survie le plus bas de tous les cancers. Les femmes de moins de 55 ans, principalement des femmes noires, sont particulièrement ciblées par le cancer du pancréas, selon un rapport paru récemment dans la revue Gastroenterology, et les scientifiques semblent perplexes.

    Les cas de cancer du pancréas augmentent, causant plus de 3 % de tous les décès par cancer aux États-Unis

    Bien sûr, le tabagisme, l'alcool et l'abus de sucre ajoutent au chaos du développement du cancer dans le corps humain, et les changements de mode de vie peuvent certainement faire une différence en réduisant les chances d'avoir à combattre ce combat, mais les revues médicales omettent systématiquement un facteur majeur au cours des trois dernières années, concernant les cancérogènes dans le sang. Les protéines de pointe sont la dernière source "d'alimentation" pour les cellules cancéreuses, et elles sont produites dans le corps humain par milliards, grâce à la "technologie" de l'ARNm.

    Le turbo cancer est le terme désignant les cellules cancéreuses, en particulier le lymphome à cellules T, qui progressent si rapidement qu'elles apparaissent sur les scanners PET / CT pour les patients cancéreux quelques jours seulement après avoir reçu le rappel d'ARNm de Covid Pfizer. Selon un médecin chevronné de la Colombie-Britannique, le Dr Charles Hoffe, l'effet turbo de la propagation des cellules cancéreuses à travers les ganglions lymphatiques peut se rendre au pancréas, se nourrissant des protéines de pointe (prions) qui s'y logent.

    RépondreSupprimer
  25. Les ARNm dits « vaccins » (injections de thérapie génique) DÉSACTIVENT littéralement les gènes qui combattent le cancer (gènes P-53), également appelés « gardiens du génome ». Le Dr Hoffe avertit le monde que la majorité des patients vaccinés contre Covid pourraient subir des dommages critiques pour la santé, y compris un cancer du pancréas mortel, qui s'accélère de façon exponentielle en raison des piqûres de Covid. Pourquoi?

    Les protéines de pointe toxiques sont reconnues par le système immunitaire humain comme des ennemis, des particules étrangères, créées pour ressembler à un virus mortel. Le corps est simplement trompé par les changements d'ARNm de l'ARNm et essaie d'attaquer ces prions de pointe qui ont voyagé dans tout le corps pour nettoyer les organes, y compris les ovaires, le cerveau et, oui, le pancréas. D'où tous les nouveaux cas d'inflammation sévère.

    Le cancer du pancréas est une condamnation à mort imminente, avec seulement un taux de survie de 11% 5 ans après le diagnostic, puis viennent les injections de caillots Covid
    Selon l'American Cancer Society, une fois qu'une personne reçoit un diagnostic de cancer du pancréas, elle n'a qu'environ dix pour cent de chances de survivre cinq ans de plus, même avec un traitement (qui implique généralement plus de produits chimiques que ceux qui l'ont causé en premier lieu). ). Le complexe médico-industriel expérimente sur l'homme un "traitement" d'édition de gènes qui modifie l'ADN humain pour produire certaines cellules immunitaires capables de reconnaître et d'attaquer les cellules tumorales. Pourtant, seulement quatre pour cent des patients atteints d'un cancer du pancréas ont même la bonne "mutation qui répond à ce traitement", comme le documente le New England Journal of Medicine.

    Voici une mise en garde. Ce que la plupart des médecins et oncologues conventionnels ne disent pas à leurs patients atteints d'un cancer du pancréas, c'est que seulement cinq pour cent des cellules sont en fait des cellules tumorales, et le reste est le microenvironnement. Ceci est d'une importance primordiale car les protéines de pointe des jabs Covid entravent en fait le flux d'oxygène vers les organes vitaux en raison de leur capacité d'hyper-coagulation, comme nous l'avons vu avec les longs caillots vasculaires caoutchouteux retirés lors des autopsies des vaccinés Covid.

    En d'autres termes, les effets pro-coagulants du cancer du pancréas imitent précisément les effets pro-coagulants de la protéine de pointe. Ainsi, selon ces études, il y a une destruction microvasculaire, une suffocation cellulaire, un blocage vasculaire et un turbo cancer induits par les injections de caillots Covid. La protéine de pointe induit littéralement le phénotype du cancer du pancréas, ajoutant au chaos et expliquant peut-être la forte augmentation des cas de cancer du pancréas depuis que les injections de caillots d'ARNm de Covid ont été administrées. Le microenvironnement du pancréas est gravement perturbé et manipulé pour le pire, ce qui représente 90 % du développement du cancer et de la propagation du cancer existant. Allez comprendre.

    RépondreSupprimer
  26. Le Dr Rakesh Jain (Harvard Medical School) explique comment l'influence du microenvironnement d'une tumeur est essentielle à sa progression et à sa résistance au traitement.

    Ajoutez Vaccines.news à vos sites Web indépendants préférés pour obtenir des mises à jour sur l'Holocauste des vaccins qui balaie la nation et le monde pendant que vous lisez ceci.

    Sources for this article include:

    Pandemic.news
    NaturalNews.com
    NYPost.com
    WMCresearch.substack.com

    https://www.naturalnews.com/2023-02-19-pancreatic-cancer-rates-skyrocket-covid-jabs-fuel-turbo-cancer.html

    RépondreSupprimer
  27. Quatre fois plus de mortalité suite au Covid chez les 65-80 ans à cause de la vaccination ? Le Pr Masanori Fukushima porte plainte contre contre l’État japonais


    Par FranceSoir
    Mondialisation.ca,
    19 février 2023


    Le Japon connaît un contexte général de hausse de la mortalité. Certains scientifiques et médecins, après avoir constaté une inflammation générale de l’organisme chez certaines personnes décédées ainsi que des anomalies au niveau du système immunitaire, s’interrogent sur un lien possible avec les injections vaccinales anti-Covid-19. En parallèle, le professeur émérite de médecine Masanori Fukushima, déclare porter plainte contre l’État japonais qui a fait la promotion de vaccins. Or, loin de réduire la mortalité par Covid, cette dernière aurait été multipliée par quatre pour la tranche d’âge des 65-80 ans.

    Depuis un an, l’archipel japonais affiche un excès inquiétant de la mortalité de sa population. La courbe des décès, au plus bas en mars-avril 2021, commence à monter vers le mois de mai 2021. Si elle est restée dans des limites « acceptables » jusqu’au début de l’année 2022, on constate une très vive accélération des décès à partir dès mars-avril de cette même année.

    Une hausse inquiétante de la mortalité

    Un phénomène qui n’est pas propre au Japon puisque l’ensemble des pays du bloc occidental, mais également Israël, certains pays d’Amérique du Sud enregistrent des décès supplémentaires par rapport à « une année normale ».

    - voir graph sur site -

    Courbe de l'excès de mortalité au Japon

    - voir graph sur site -

    Au Japon, ces niveaux élevés de mortalité surgissent dans un contexte de poursuite de l’épidémie, même si depuis le 20 janvier 2023, le Premier ministre japonais Fumio Kishida, considérant que l’épidémie de Covid-19 est beaucoup moins virulente qu’elle n’a pu l’être, a annoncé son intention de rétrograder au printemps prochain le Covid-19 de la catégorie 2 – qui le plaçait au même niveau que la tuberculose – à la catégorie 5, un indice de dangerosité qui classe le virus au même niveau que la grippe saisonnière.

    RépondreSupprimer
  28. - voir graph sur site -

    Cependant, l’épidémie est-elle la cause principale de cette hausse de la mortalité ? Tout dépend de ce que l’on entend par « cause principale ». Si l’on prend la cause directe, c’est-à-dire la mortalité par Covid, en examinant les chiffres affichés sur le site Johns Hopkins University, on constate que ceux-ci ne sont pas très élevés comparés à ceux de certains pays occidentaux (États-Unis, Royaume-Uni, Belgique, France). Depuis trois ans, il y aurait eu un peu plus de 71 000 décès liés à l’infection par Sars-CoV-2 dans ce pays qui compte 125 millions d’habitants.

    Cas de décès de mortalité par Covid au Japon

    Pourtant, la fin de l’année 2022 a été marquée par la reprise de l’épidémie de Covid-19 et un taux de mortalité en nette augmentation. Face à ce phénomène, les autorités ont peu réagi, préférant mettre en avant le taux de vaccination important puisqu’à la fin de l’année 2022, de 700 000 à un million de personnes se sont vaccinées chaque jour, faisant de l’archipel, l’un des pays les plus vaccinés du G7.

    - voir graph sur site -

    Cas et décès par Covid de 2020 à 2023

    Cependant, à cette cause directe de la mortalité, il en existe d’autres qui, elles aussi, pourraient être liées à l’épidémie de Sars-CoV-2.

    En premier lieu, comme pour de nombreux pays de l’OCDE, la hausse de la mortalité au Japon pourrait être attribuée, d’une part à la chute de la prise en charge des personnes, par l’annulation de certains rendez-vous médicaux de patients, ce qui aurait entraîné des retards de diagnostic et une surmortalité, et d’autre part à la réduction des interactions sociales, avec des conséquences graves sur la santé mentale de certaines personnes.

    Par ailleurs, selon les autorités, même si ce pays est l’un des rares à ne pas avoir connu une chute de l’espérance de vie, cette surmortalité serait due à la propagation du variant BQ1 et à un taux insuffisant de rappel vaccinal avec les boosters bivalents destinés à protéger les personnes des sous-variants d’Omicron. La tranche d’âge des 80-90 ans aurait représenté 40,55 % de la mortalité par Covid et les plus de 90 ans, 34,76 %.

    RépondreSupprimer
  29. La hausse de la mortalité couplée à la reconnaissance de l’existence d’effets indésirables liés à la vaccination ont conduit certains scientifiques et médecins à étudier les liens de causalité entre la vaccination et l’augmentation des décès, notamment en analysant les mécanismes biologiques et physiologiques qui pourraient être à l’origine des réactions graves pouvant entraîner la mort des personnes après avoir reçu une injection de vaccin anti-Covid-19 à ARN messager.

    Les constats biologiques, physiologiques et cliniques des scientifiques et des médecins
    La température anormalement élevée des personnes décédées

    Dans une vidéo mise en ligne en décembre 2022, deux chercheurs japonais analysent les mécanismes physiologiques induits par les vaccins expérimentaux à ARN messager et qui ont pu causer des réactions indésirables graves, voire entraîner la mort de sujets vaccinés dans certains cas.

    Masataka Nagao, médecin légiste attaché à la faculté de médecine de l’université d’Hiroshima, pratique des autopsies sur plus d’une centaine de corps par an.

    Il a constaté que les personnes décédées après une injection de vaccin anti-Covid-19 présentaient une température du corps anormalement élevée.

    « La première chose qui m’a interpellée, c’est que la température des cadavres était très élevée lorsqu’ils ont été examinés par la police. Les températures corporelles étaient anormalement élevées, autour de 33 ou 34 degrés Celsius, ce qui n’est pas normal. Normalement, au stade de l’autopsie, la température du corps est de 20 degrés. La température du corps était très élevée au moment de la mort. La température était supérieure à la normale, c’est-à-dire supérieure à 40 degrés Celsius », a-t-il déclaré.

    En examinant le profil génétique, l’équipe de recherche du Pr Nagao a pu constater qu’il existait des anomalies au niveau du système immunitaire et que ces dérèglements pouvaient être la cause de réactions inflammatoires fortes.

    À partir de l’analyse que ces équipes ont effectué des données génétiques recueillies sur les patients décédés, le Pr Nagao pense que le vaccin peut être responsable de troubles immunitaires ayant entraîné une inflammation dans le corps et dont le signe clinique principal était cette hausse de la température corporelle au-dessus de 40° Celsius.

    « Ces seules données montrant que les gènes impliqués dans la réponse immunitaire étaient hyperactifs, ne permettent pas de conclure que les vaccins sont la cause de la mort, mais ne le mettent pas hors de cause. Je peux dire que c’est une zone grise, et nous pensons que l’administration de ces vaccins est suffisamment reliée à des réactions anormales du système immunitaire. »

    RépondreSupprimer

  30. La suppression du système immunitaire

    Dans cette même vidéo, un autre grand professeur, Shigetoshi Sano, expert en dermatologie de la faculté de médecine de l’université de Kochi, a évoqué la découverte de protéines Spike à l’emplacement de lésions cutanées et d’autres problèmes de peau sur des patients vaccinés.

    « La protéine Spike issue du vaccin a été trouvée dans la peau », a expliqué le professeur Sano en montrant une diapositive montrant une région vert vif sur une lésion rendue visible par un colorant spécial. Cette technique sert à visualiser les régions où l’on peut détecter une inflammation et constater qu’elles sont « inondées » de protéines Spike.

    « Les protéines Spike sont dispersées localement, elles suppriment localement le système immunitaire, ce qui a pour conséquence de faciliter la réactivation du virus de l’herpès. (…) La fonction des protéines Spike pour produire des réactions indésirables est la formation de caillots sanguins », a expliqué le Pr Sano. « Et pire encore, les protéines Spike peuvent aussi induire localement une inflammation ».

    Interrogé par rapport à l’affaiblissement du système immunitaire et à la possibilité de contracter plus facilement des infections, le Pr Sano, après un bref moment d’hésitation, a répondu :

    « Vous avez raison. Je ne sais pas si je devrais dire cela, mais il a été constaté que les personnes vaccinées sont plus susceptibles de contracter le coronavirus que les personnes non vaccinées. Parfois, des choses qui ne sont pas bonnes sont introduites dans le corps humain. La vaccination peut empêcher notre système immunitaire global de lutter contre ces mauvaises choses ».

    La plainte contre l’État japonais déposée par le professeur Masanori Fukishima
    Tandis que les investigations de scientifiques et de médecins se poursuivent, Masanori Fukushima, professeur émérite de médecine à l’université de Kyoto, dans une allocution prononcée dans un hôpital universitaire le 2 février 2023, a annoncé porter plainte contre l’État japonais qui a fait la promotion du vaccin, une décision d’une extrême gravité, selon lui. Il n’hésite pas à accuser le ministère de la Santé de fraude et dénonce un problème « historiquement grave qui menace l’existence même de la nation japonaise ».

    RépondreSupprimer
  31. « Aujourd’hui, nous avons déposé une plainte contre le gouvernement japonais pour l’annulation de l’action administrative. Aujourd’hui, il est d’une importance fondamentale pour le gouvernement japonais de collecter et de divulguer en permanence des données exactes. Cependant, j’ai été témoin du récent scandale de fraude commis par le ministère de la Santé. Je dois réaliser qu’il s’agit d’un problème historiquement grave qui menace l’existence même de la nation japonaise. En tant que médecin et scientifique, je n’ai pas eu d’autre choix que d’oser engager une action en justice. Il va sans dire qu’il est absolument important de divulguer les données du monde réel sur l’efficacité et la sécurité de la vaccination contre le virus du Covid-19. En effet, ces données sont directement liées à la santé, aux moyens de subsistance et à l’économie de la population. Par conséquent, je pense que le gouvernement japonais, c’est-à-dire le ministère de la Santé, doit divulguer ces données de manière appropriée au public.

    Jetez un coup d’œil aux données pour les groupes de 65-69 ans et de 70-79 ans. Il est surprenant de constater que le nombre de nouvelles infections ou de cas positifs pour 100 000 personnes est quatre fois plus élevé chez les personnes vaccinées deux fois que chez les personnes non vaccinées. Regardez également les données fournies par le conseil consultatif en septembre 2021. Le taux de mortalité des personnes non vaccinées et les taux de mortalité des personnes vaccinées à une dose et à deux doses ont été décrits correctement. D’après la description en rouge, la vaccination a effectivement réduit le taux de mortalité des personnes âgées de plus de 65 ans. Cependant, pour tous les âges, la vaccination a démontré l’effet inverse, entraînant une augmentation du taux de mortalité. Il s’agit d’un phénomène paradoxal. En tant que telles, les données sur les taux de mortalité avaient déjà été publiées dans des documents officiels.

    Cependant, dans les données de l’année dernière, le ministère de la Santé a supprimé toutes ces informations. En fait, la vaccination a été recommandée sur la base de l’explication suivante : la vaccination ne prévient pas l’infection, mais la vaccination prévient les maladies graves et réduit le taux de mortalité.

    Cependant, sur la base des données publiées par le Conseil consultatif en septembre 2021, la base pour recommander la vaccination pour tous les âges ne devrait plus exister. Malgré cela, le ministère de la Santé a poursuivi la vaccination. Je considère qu’il s’agit d’une grave crise nationale. C’est pourquoi j’ai décidé d’intenter un procès cette fois-ci. »

    https://www.mondialisation.ca/quatre-fois-plus-de-mortalite-suite-au-covid-chez-les-65-80-ans-a-cause-de-la-vaccination-le-pr-masanori-fukushima-porte-plainte-contre-contre-letat-japonais/5675213

    RépondreSupprimer
  32. Nouvelles du Japon : « vaccination » anti-coronavirus


    le 18 février 2023


    Mon fils vit au Japon depuis 18 ans et ses enfants et lui-même ont été contaminés par la souche delta du SARS-CoV-2. À l’appui d’un certificat médical ils ne sont donc pas assujettis à la « vaccination » conseillée par le gouvernement mais non obligatoire. Ceci ne les a pas protégés contre une nouvelle infection puisque mes deux petits-enfants franco-japonais ont été à nouveau contaminés par un mutant de la souche omicron du virus, preuve que le système immunitaire devient inefficace rapidement après une première infection. Je me trouvais à Tokyo à ce moment-là et j’ai moi-même été infecté par cette forme gastro-entéritique entrainant des complication administratives car mon visa de touriste arrivait à expiration étant positif par test RT-PCR. Il apparaît clairement que le système immunitaire est fortement perturbé par le virus. Peut-être que l’explication se trouve dans la simple observation de la lymphocytopénie consécutive à l’infection qui a été largement observée comme l’un des effets du coronavirus. Mais je me hasarde dans des spéculations n’ayant comme appui que mes propres analyses sanguines après l’infection dont je fus victime à la fin du mois de mars 2010 par la souche dite « Wuhan ».

    Le choix de l’épouse de mon fils qui est Japonaise m’a un peu dérouté. Elle s’est pliée récemment à une quatrième injection de cette thérapie génique de toute évidence totalement inutile et potentiellement dangereuse. Les statistiques sont « arrangées » pour maintenir l’information non prouvée que cette thérapie protège contre les formes graves de l’infection. Encore faut-il connaître précisément quelle est l’incidence de cette thérapie sur le développement de ces formes dangereuses. Il existe peu de données statistiques dans les pays occidentaux à ce sujet, au contraire les décideurs politiques tentent de dissimuler le fait qu’il n’y aurait aucun bénéfice de la thérapie génique quant à la protection contre les formes dangereuses. Les analystes en sont donc réduits à se contenter des données publiques disponibles.

    Les données rassemblées par la John Hopkins’s University et Our World in Data confirment que la thérapie génique ne protège en rien contre une première ou une nouvelle infection :https://www.francesoir.fr/societe-sante/japon-mortalite-covid-professeur-masanori-fukushima-plainte . À tel point qu’un médecin japonais a osé déposer une plainte contre le gouvernement japonais qui selon lui est criminel. En effet, alors que la mortalité par coronavirus diminue dans le monde entier et le Japon se particularise toujours par une forte incidence du nombre de cas positifs (toujours par RT-PCR que l’on sait ne pas être fiable) et surtout par la mortalité qui ne décroit que faiblement. Les données les plus récentes datant du 17 février 2023 sont sans ambiguité ( https://www.worldometers.info/coronavirus/country/japan/ ), contrairement à tous les autres pays du monde le Japon continue à alimenter l’épidémie et sa mortalité avec la « vaccination » :

    RépondreSupprimer
  33. - voir graph sur site -

    L’analyse de ce graphique montre à l’évidence que depuis la mise en place de la thérapie génique avec ARN messager codant pour la sous-unité 1 de la protéine spike du virus l’augmentation du nombre de décès a été soutenue alors qu’avant cet événement la mortalité avant l’instauration de cette thérapie plaçait le Japon parmi les meilleurs du monde. On ne peut que conclure que cette pratique ne présente aucun bénéfice sanitaire, bien au contraire. Et la conclusion est évidente : il faut bannir toute « vaccination » car elle est inefficace et dangereuse si on veut mettre un terme à cette épidémie.

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/02/18/nouvelles-du-japon-vaccination-anti-coronavirus/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il est CERTAIN que comme le virus (poussière) n'est PAS DANS L'AIR (examiné tous les jours dans tous les pays du monde et grande villes), il est (après observations des flacons injectables et rapports publiés par les docteures Carrie Madej et Astrid Stuckelberger) dans les seringues létales.

      Supprimer
  34. Nouveaux noms de médicaments : une étude sur la folie


    19 Février 2023
    Josh Bloom*


    Oh ! Oh ! Oh ! C'est magique !

    Avez-vous remarqué que les noms des nouveaux médicaments ne sont pas seulement odieux, ils sont aussi bizarres ? Comme si les entreprises pharmaceutiques engageaient des consultants ayant un mépris total pour la langue anglaise ? Quviviq ? Ukoniq ? Sérieusement ? Les personnes (principalement des femmes) qui ont déchiffré le code secret nazi pendant la Seconde Guerre Mondiale n'auraient pas pu supporter ça. Et bien d'autres choses encore.

    Commençons par un coup de gueule.

    Bien que cet article porte sur les noms ridicules de certains des nouveaux médicaments approuvés par la FDA en 2022, je ne peux tout simplement pas laisser passer l'occasion d'exprimer ma haine du concours nocturne « Let's Make People Hurl » (faisons vomir les gens) qui afflige tous ceux d'entre nous qui sont assez masochistes pour regarder une émission d'information nationale du réseau.

    Pourtant, je le fais. Mais pas sans avoir une télécommande à portée de main avec un bouton muet surdimensionné verrouillé et chargé. Ou une brique. Parce que vous et moi savons ce qui va se passer quand Lester Holt dit : « On revient tout de suite ! ». Un barrage de publicités pour des médicaments, chacune plus détestable que la précédente (et la suivante). Le bouton muet devient aussi indispensable qu'une gourde d'eau dans le désert.

    Délire : Même si je ne suis guère le seul vieux grincheux à me plaindre amèrement de l'exécrable publicité Ozyempic, il serait tout simplement faux de lui épargner mon courroux. (Si, pour une raison inexplicable, vous n'avez pas fait l'expérience de cette entité infâme et que vous voulez en faire l'expérience, voici une vidéo YouTube qui vous donnera envie d'avaler une grenade.)

    Et, pour vous amuser, voici un site où les gens répondent à la question « Quelle publicité pour un médicament détestez-vous le plus ? » Certaines réponses sont hilarantes. Voici ma préférée :

    « Mr. Natural » a choisi la publicité pour RELISTOR®, un médicament contre la constipation induite par les opioïdes :

    Vous prenez tellement d'opioïdes que vous n'arrivez pas à faire sortir le caca, et pourtant vous êtes toujours sur terre, apparemment capable de travailler dans le bâtiment. L'apocalypse est là, mec.

    RépondreSupprimer
  35. « Mr. Natural », un homme avec un sacré sens de l'humour.

    De l'or pur !

    Les nouvelles drogues et la perversion de l'alphabet latin

    Vous vous souvenez des règles d'orthographe du CP ? « I avant E sauf après C » et « La lettre Q est suivie de U ». Les sadiques qui nomment les nouveaux médicaments doivent avoir sauté cette année scolaire. Ou alors ils ont adopté une nouvelle nomenclature basée sur ce qui suit :

    Tout nouveau médicament doit contenir au moins un V, mais plus c'est mieux. Les lettres J, X et Z sont également souhaitables. Il semblerait que les personnes qui donnent des noms aux médicaments soient aussi des joueurs de Scrabble, puisque ces quatre jetons sont parmi les plus précieux.

    Si vous pouvez encore prononcer le nom, même sans une bouchée de salamandres, ce n'est pas bon.

    Non seulement le U ne doit plus suivre le Q, mais c'est absolument interdit dans la plupart des cas.

    Jetez un coup d'œil à certaines de ces beautés :

    1. Quviviq (515 $ pour 30 comprimés) est un nouveau somnifère vendu par J&J. (Les effets secondaires sont la somnolence et la fatigue). Il obtient un A- sur « Josh's New Drug Name Compliance Scale » (JNDCS) parce qu'il comporte deux V et deux Q – un superbe ratio de 4:7 (V+Q)/total des lettres. Il perd un ou deux points parce qu'il enfreint la règle « U ne doit pas suivre Q », mais il en gagne en se terminant par un Q nu et en utilisant les lettres QUV à la suite. Selon le dictionnaire officiel du Scrabble, zéro mot répond à ce critère. Mais le Free Dictionary répertorie à la fois « quvl » et « aquv », bien qu'il s'agisse d'acronymes pour « Answering Queries Using Views » et « Quedgeley Urban Village Limited », respectivement. WTF ? Désolé, ce ne sont pas des noms.

    2. Pyrukynd (3.400 $ pour sept comprimés) est « un activateur de la pyruvate kinase indiqué pour le traitement de l'anémie hémolytique chez les adultes présentant un déficit en pyruvate kinase (PK) ». Je ne ferai pas de commentaire sur son utilité [1], juste sur son nom. Donnons-lui un B+, simplement parce qu'il lui manque un Q et un V. Honteux. Mais il compense cette lacune par un extraordinaire rapport consonnes/voyelles de 7:1, à moins que vous ne considériez le Y comme une voyelle, auquel cas il tombe à 5:3, ce qui est bien triste. Ajoutons un point car on dirait le nom d'un village de Moldavie.

    RépondreSupprimer
  36. 3. Pluvicto (4.000 $ par injection) est un produit radiopharmaceutique utilisé pour traiter le cancer de la prostate. Bien que son nom soit inférieur à celui du Quviviq, il obtient néanmoins un B-. Il possède le très désirable V mais n'est pas extraordinaire parce qu'il comporte trois voyelles. Puisque c'est moi qui écris ces lignes, je peux aussi changer la note en B. Pourquoi ? Enlevez « vic », et il vous reste Pluto ! Combien de médicaments contiennent le nom d'une planète ? Peut-être que Novartis cherche à étendre son marché.

    4. Daxxify (120 $ par injection). Voici ce pour quoi il a été approuvé : « Pour traiter les rides glabellaires modérées à sévères associées à l'activité des muscles corrugator et/ou procerus ». Qu'est-ce que ça veut dire ? Des rides. Daxxify est une imitation du Botox. Le nom est intéressant car, selon le dictionnaire du Scrabble, il n'existe pas un seul mot comportant deux X consécutifs. Mais, si vous consultez le dictionnaire Collins, vous trouverez anti-vaxxer et doxxing, tous deux de qualité douteuse. Mais le Free Dictionary, qui n'est peut-être pas l'arbitre de la langue anglaise, contient tout un tas de mots avec XX, mais celui qui les a introduits doit avoir pris un tas de comprimés de LSD avec une dose de psilocybine. Regardez certains d'entre eux :

    lxxxviii

    Invitoxx

    Lovefoxx

    Xxgdb

    Allez-y... utilisez l'un de ces mots dans une phrase.

    Le reste est plus ou moins la même chose. Pour résumer, sur les 37 nouveaux médicaments, 26 ont un J, un Q, un Z ou un V dans leur nom, un manque de créativité effroyable si vous voulez mon avis.

    Une fois n'est pas coutume...

    Les noms de médicaments de type Scrabble ne sont pas nouveaux. Voici quelques-uns des 50 médicaments approuvés en 2021 :

    Vyvgart

    Leqvio

    Exkivity

    Voxzogo

    Qelbree

    Ukoniq

    Mais regardez quelques noms de médicaments approuvés en 2002 :

    RépondreSupprimer
  37. Sirolimus (prévient le rejet des organes transplantés)

    Famciclovir (antiviral)

    Reboxetine (antidépresseur)

    Zaleplon (somnifère)

    Tamsulosine (augmente le débit urinaire)

    Que se passe-t-il ici ? Ces noms ressemblent à de vrais noms anglais, peut-être tirés de films de science-fiction, mais toujours pas de Quviviq, Daxxify ou Ukoniq.

    Pourquoi des noms aussi bizarres ?

    Il y a un article très instructif de 2022 dans le Philadelphia Magazine (ou est-ce Mmaggazzine ?) intitulé :

    « Voici pourquoi les médicaments sur ordonnance ont des noms si bizarres. »

    Ce qu'on apprend !

    Et puis il y a les noms « propriétaires » ou les marques, qui sont beaucoup plus amusants – à tel point que pour les trouver, les entreprises pharmaceutiques emploient des équipes de consultants comprenant des rédacteurs, des linguistes, des « spécialistes de l'identité verbale » et même des poètes, qui réfléchissent à des idées inspirées, selon l'un de ces consultants, par « les thésaurus et Google, bien sûr, mais aussi les dictionnaires des cow-boys, les dictionnaires des surfeurs, les encyclopédies des drogues et des minéraux, les dictionnaires de rimes sanskrites et le grand livre des métaphores sportives ».

    Sandy Hingston, Philadelphia Magazine, 8/6/22

    Des dictionnaires de surfeurs ?? Vraiment ? Cela ne semble pas approprié pour le public cible...

    Stan, 12 heures seulement après une transplantation cœur-poumon, est capable de s'attaquer aux Mavericks grâce à Qxxvjxxi ! Ne prenez pas de Qxxvjxxi si vous êtes allergique au Qxxvjxxi. Images gratuites : Wikimedia Commons, PxHere
    _________

    [1] L'anémie hémolytique n'a rien de drôle. C'est une maladie grave liée au lupus et à la drépanocytose.

    * Josh Bloom, directeur des sciences chimiques et pharmaceutiques.

    Josh Bloom, vice-président exécutif et directeur des sciences chimiques et pharmaceutiques, vient du monde de la découverte de médicaments, où il a fait de la recherche pendant plus de 20 ans. Il est titulaire d'un doctorat en chimie.

    Source : New Drug Names: A Study in Madness | American Council on Science and Health (acsh.org)

    https://seppi.over-blog.com/2023/02/nouveaux-noms-de-medicaments-une-etude-sur-la-folie.html

    RépondreSupprimer
  38. Une aubaine de plusieurs milliards de dollars
    Le rapport financier de Pfizer pour l'année complète 2022 ne fournit pas de détails sur la commercialisation mondiale du vaccin de Pfizer. Cette section fournit des données sur la commercialisation mondiale de vaccins avec pour objectif de vacciner chaque personne sur la planète : une population de 8 milliards de personnes.

    Plus de 12,7 milliards de doses de vaccin ont été administrées dans 184 pays (Bloomberg, 21 septembre 2022 , voir graphique ci-dessous).

    L'estimation de l'augmentation quotidienne du nombre de doses était d'environ 7,07 millions de doses par jour. (octobre 2022).

    Pfizer/Biontech Moderna ont tendance à dominer le marché mondial. (Voir graphique UE ci-dessous)

    Enregistrement le 21 septembre 2022 : 12,9 millions de doses administrées (mi décembre 2020 - 21 septembre 2022)

    - voir graph sur site -

    Au moment où nous écrivons, le nombre estimé de doses dans le monde est proche de 14 milliards , pour une population mondiale totale de 8 milliards.

    Le coût unitaire initial par dose peut varier d'un pays à l'autre.

    En supposant un prix de 20,00 $ pour chaque dose de vaccin, (prix approximatif de Pfizer/Moderna payé par le gouvernement américain au départ à la mi-décembre 2020), les ventes globales mondiales du vaccin Covid-19 avec Pfizer en tête seraient du commande de 280 milliards de dollars.

    Le gouvernement fédéral américain a acheté sur une période de deux ans (décembre 2020-décembre 2022) 1,2 milliard de doses de vaccins Pfizer et Moderna Covid pour une population américaine de 339 millions de personnes , au coût de 25,3 milliards de dollars, soit à un prix d'achat de 20,69 dollars par dose."

    Vaccin tueur coûteux

    Pfizer-BioNTech est de loin le plus grand distributeur aux États-Unis et dans l'UE, suivi de Moderna, qui opère dans le cadre d'un partenariat de facto avec Pfizer.

    - voir graph sur site -

    RépondreSupprimer
  39. La population de l'Union européenne est de l'ordre de 450 millions . Pfizer/Moderna comptabilise déjà la vente de 818,28 millions de doses. Et un autre gros contrat est en cours de négociation avec des responsables gouvernementaux qui sont pleinement conscients que le vaccin Covid-19 entraîne une tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité.

    - voir graph sur site -

    Le prix de chaque dose de vaccin a été négocié directement avec la présidente de la Commission européenne, Mme Ursula van Der Leyen, connue pour sa corruption.

    L'objectif plus large du PDG de Pfizer, le Dr Bourla, est de négocier un contrat de 4,5 milliards de doses de vaccins pour une population de 450 millions d' habitants dans l'UE , soit 10 doses par personne.

    Mislav Kolakusic , député croate (eurodéputé) a dénoncé en octobre 2022 le projet d'achat de 4,5 milliards de doses du "vaccin" Covid-19 négocié avec la présidente de l'UE Ursula von Der Leyen pour 450 millions de résidents de l'UE. 10 doses par personne. c'est-à-dire "le plus grand scandale de corruption de l'histoire de l'humanité".

    Kolakusic a appelé en plaisantant la présidente de la Commission européenne (CE), Ursula von der Leyen, «Mme. 4,5 milliards de doses » , parce qu'elle est la responsable de cette fraude massive sur les Européens, dont beaucoup ne sont pas plus conscients que cela s'est même produit.

    Et maintenant, ce que veut Pfizer, c'est augmenter le prix par dose entre 110 et 130 dollars. Pfizer Moderna propose :

    « a signalé des fourchettes probables qui sont trois à quatre fois supérieures au prix fédéral pré-acheté [US] pour le booster bivalent.

    - voir graph sur site -

    Cliquez ici pour lire le rapport sur les revenus de Pfizer pour l'année 2022

    RépondreSupprimer
  40. Le Conseil fédéral fait de fausses déclarations – (presque) personne ne regarde


    20.02.2023
    www.kla.tv/25182


    En pleine crise pandémique, le 27 octobre 2021, le conseiller fédéral et ministre de la Santé Alain Berset a déclaré dans l'émission « Arena » sur SRF : « Avec le certificat, on peut montrer qu'on n'est pas contagieux. »

    Cette déclaration s'est avérée fausse. Le même jour, l'Office fédéral de la santé publique (OFSP) a annoncé que dix personnes vaccinées avaient été hospitalisées à cause du Covid-19.

    La propre fonctionnaire de M. Berset, Virginie Masserey, alors responsable de la section Contrôle des infections à l'OFSP, avait déjà admis le 3 août 2021 : « Les personnes vaccinées contre le Covid-19 peuvent propager le Covid aussi souvent que les personnes non vaccinées. » Ce fait apparaît dans les statistiques de l'OFSP et était également connu au niveau international, par exemple par les déclarations de l'autorité sanitaire américaine CDC.

    Ce qui est à noter, c'est le moment choisi par le conseiller fédéral Berset pour faire cette déclaration. Un mois plus tard, les électeurs suisses ont dû se prononcer sur l'extension de l'obligation de certificat Covid. Le 28 novembre 2021, la décision a été clairement prise avec 62 % de oui. Comment l'électorat suisse aurait-il voté s'il n'avait pas été induit en erreur par ces déclarations et d'autres similaires ?

    Un conseiller fédéral suisse fait une fausse déclaration claire et trompeuse. Presque aucun organe de presse ne l'a repris. Aucun politicien n'a porté plainte. N'y avait-il vraiment personne qui regardait ? Pas tout à fait !

    Le 2 décembre 2022, l'ancien banquier suisse Pascal Najadi a déposé une plainte pénale contre le conseiller fédéral Alain Berset. Il l'accuse d'abus d'autorité au sens de l'article 312 du code pénal - un délit poursuivi d'office. Le 19 décembre 2022, Najadi a informé le Ministère public de la Confédération qu'un témoin était prêt à témoigner devant le Ministère public. Le citoyen suisse avait appelé la hotline de l'OFSP en janvier 2021 et s'était vu répondre en substance qu'on en savait encore trop peu sur les effets de la vaccination. Même avec un vaccin, on peut être contaminé soi-même et contaminer les autres.

    Pascal Najadi n'est pas un homme sans histoire. Najadi est le fils du fondateur du groupe AmBank en Malaisie, qui a été assassiné en Malaisie en 2013. Sa mère est une descendante directe de Rudolf Minger, ancien conseiller fédéral suisse. Pascal Najadi est également producteur de cinéma. Il a produit le film suisse « GROUNDING – les derniers jours de Swissair » (2006), qui a été élu l'un des meilleurs films de l'histoire du cinéma suisse.

    « Le conseiller fédéral Berset a donc délibérément dit des contre-vérités, » affirme Najadi. Selon lui, il a au moins fait preuve de négligence grave, si ce n'est de préméditation. A ce sujet, il a dit textuellement :
    « Il savait, s'il dit qu'il ne savait pas, c'est une négligence grave, c'est aussi punissable. Dans une position où je fais de la politique dans un pays de huit à neuf millions de personnes, je suis informé. ... C'est comme un pilote qui ne sait pas comment se diriger vers Zurich. »

    Pourtant, Najadi était tout sauf sceptique face au Conseil fédéral : il s'était fié aux déclarations du ministre de la Santé selon lesquelles le vaccin était sûr et efficace. Après tout, il s'agissait « du ministre de la Santé en Suisse et pas quelque part en Malaisie ». Najadi et sa famille se sont fait vacciner trois fois !

    Mais lorsqu'à la mi-octobre, une audition a eu lieu au Parlement européen avec la manager de Pfizer Janine Small, Najadi a été choqué ! Small a admis ouvertement que « la protection contre la contagion ne fonctionne pas ».

    Najadi s'est senti trompé par les nombreuses déclarations trompeuses et incohérentes. Il s'était fait vacciner sur la base de déclarations du ministre de la Santé. Cela a incité Najadi à déposer une plainte pénale contre le conseiller fédéral Berset.

    RépondreSupprimer
  41. de dd.
    Sources / Liens :
    Strafanzeige wegen Impf-Lüge: Ein neuer Zeuge belastet den Bundesrat
    https://weltwoche.ch/daily/berset-in-bedraengnis-strafanzeige-wegen-impf-luege-ein-neuer-zeuge-belastet-den-bundesrat/

    Gastartikel von Pascal Najadi vom 9.12.2022 in der Weltwoche
    https://weltwoche.ch/daily/alain-berset-hat-die-oeffentlichkeit-am-27-oktober-2021-ueber-die-wirksamkeit-der-mrna-impfung-getaeuscht-die-schweiz-muss-das-covid-gesetz-fuer-null-und-nichtig-erklaeren/

    „Grounding“-Produzent reicht Strafanzeige gegen Alain Berset ein
    https://www.20min.ch/story/grounding-produzent-pascal-najadi-reicht-strafanzeige-gegen-bundesrat-alain-berset-ein-924203933508

    Biographie Pascal Najadi
    https://konkret.media/?page_id=38

    Interview von Pascal Najadi mit dem Schweizer Privatfernsehsender QS24 vom 16.01.2023
    https://www.youtube.com/watch?v=dqdThvUFCuo&t

    https://qs24.tv/

    https://www.kla.tv/fr

    RépondreSupprimer
  42. Le SOP stipulait que la FDA effectuerait un examen manuel approfondi toutes les deux semaines des événements indésirables graves et par le biais d'une exploration de données empirique bayésienne (EB) , qui utilise une méthode statistique différente pour comparer les événements indésirables liés au vaccin COVID-19 avec ceux liés à vaccins non COVID-19 afin d'identifier les signaux de sécurité.

    Selon le CDC, si ces formes d'exploration de données soulèvent un signal de sécurité, les agences effectueraient une analyse plus approfondie pour confirmer si l'événement indésirable a été causé par le vaccin et que les données seraient partagées avec le public.

    Les deux agences n'ont pas rendu les données publiques.

    Le mois dernier, CHD a déposé une plainte fédérale contre la FDA pour obtenir des documents liés à son exploration de données bayésienne empirique, a rapporté The Defender.

    Dans le cas d'aujourd'hui, CHD a fait deux demandes.

    La première demande visait les enregistrements de tous les PRR menés par le CDC liés au COVID-19 du 1er octobre 2021 à aujourd'hui, ainsi que toutes les communications au sein du CDC et avec la FDA concernant les résultats du PRR et les enquêtes de suivi requises. par la SOP effectuée en rapport avec ces résultats.

    La deuxième demande concernait les alertes quotidiennes par e-mail des sous-traitants du VAERS embauchés par le CDC répertoriant les numéros d'identification de tous les événements indésirables d'intérêt particulier, qui sont des événements nécessitant une enquête plus approfondie.

    Déclarations contradictoires du CDC sur sa surveillance VAERS
    Depuis l'année dernière, le CDC a publié une série de déclarations contradictoires à Epoch Times et CHD concernant leur surveillance continue de la base de données VAERS.

    En juin 2022, le CDC a déclaré au CHD qu '«aucun PRR n'a été effectué par le CDC» et que l'exploration de données ne relevait pas de la compétence de l'agence.

    Et ce malgré le fait que le document SOP daté du 29 janvier 2021 stipulait que le CDC et la FDA commenceraient alors une analyse d'exploration de données en cours.

    Ensuite, en juillet 2021, le CDC a déclaré à Epoch Times qu'il effectuait en fait des PRR depuis janvier 2021 et continuait de le faire.

    Deux mois plus tard, le CDC a de nouveau changé son histoire. Cette fois, il a déclaré à Epoch Times qu'il avait effectué une analyse PRR sur une période de quatre mois, du 25 mars 2022 au 31 juillet 2022.

    Le 25 mars 2022, c'était trois jours après que CHD ait envoyé un e-mail au CDC leur rappelant leur FOIA en attente demandant l' analyse PRR .

    À ce moment-là, le CDC a également déclaré que ses résultats PRR étaient "généralement cohérents" avec l'exploitation bayésienne empirique que le SOP indiquait être effectuée par la FDA et qu'il n'avait révélé aucun signal de sécurité inattendu.

    RépondreSupprimer
  43. « Étant donné qu'il s'agit d'une technique d'exploration de données plus robuste, le CDC continuera à s'appuyer sur l'exploration de données EB pour le moment », a déclaré le porte-parole du CDC à Epoch Times.

    En janvier 2023, The Epoch Times a rapporté que le CDC lui avait fourni une partie de l'analyse PRR qu'il avait effectuée entre mars et juillet 2022. Le CDC a partagé une analyse PRR globale de tous les événements signalés du 14 décembre 2020 au 29 juillet 2022. .

    Mais, il n'a partagé son analyse hebdomadaire que pendant trois semaines - les semaines du 15, 22 et 29 juillet 2022. Il n'est pas clair si le CDC a effectué une analyse pendant d'autres semaines, ou s'il n'a jamais effectué l'analyse en cours mandatée par le SOP.

    Cette analyse a révélé des centaines de signaux de sécurité, y compris des signaux de maladies graves telles que la coagulation du sang dans les poumons, les saignements intermenstruels, le manque d'oxygène au cœur et même la mort.

    Le CDC a admis avoir donné de fausses informations sur la surveillance du vaccin COVID-19, notamment en disant à tort qu'il avait effectué un certain type d'analyse plus d'un an avant de le faire.

    Pourtant, compte tenu de ses déclarations contradictoires, quelle analyse de surveillance le CDC a réellement effectuée, et quand il l'a fait, reste incertain. L'accès à ces informations révélerait quand le CDC aurait eu connaissance des signaux de sécurité liés au vaccin COVID-19.

    La demande FOIA de CHD demande tous ces documents afin de clarifier ce calendrier.

    Le CDC a prévu un pic dans les rapports du VAERS avec le vaccin COVID
    Malgré le fait que les responsables de la santé et les revues scientifiques ont minimisé ou rejeté l'importance du VAERS pendant la pandémie, le CDC déclare dans le SOP qu'il s'agit d'un "système de première ligne clé pour surveiller la sécurité des vaccins autorisés à être utilisés aux États-Unis". .”

    Les informations révélées par les demandes FOIA démontrent que le CDC prévoyait une augmentation des rapports VAERS lorsque les nouveaux vaccins ont été publiés et a dépensé des millions de dollars pour embaucher des sous-traitants pour traiter les données. La communication avec ces entrepreneurs fait partie du procès FOIA de CHD.

    Une demande FOIA a révélé, fin août 2020, que le CDC avait passé un contrat avec General Dynamics pour gérer les rapports VAERS pour les vaccins COVID-19. Le contrat prévoyait jusqu'à 1 000 rapports par jour, dont jusqu'à 40 % d'entre eux de nature grave, a rapporté Josh Guetzkow . La valeur du contrat d'un an était de 9,45 millions de dollars.

    RépondreSupprimer
  44. *

    Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.

    Brenda Baletti Ph.D. est reporter pour The Defender. Elle a écrit et enseigné sur le capitalisme et la politique pendant 10 ans dans le cadre du programme d'écriture de l'Université Duke. Elle est titulaire d'un doctorat. en géographie humaine de l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill et une maîtrise de l'Université du Texas à Austin.

    L'image en vedette provient de CHD

    La crise mondiale du coronavirus, coup d'État mondial contre l'humanité
    de Michel Chossudovsky

    Michel Chossudovsky revient en détail sur la façon dont ce projet insidieux « détruit la vie des gens ». Il fournit une analyse complète de tout ce que vous devez savoir sur la «pandémie» - des dimensions médicales aux répercussions économiques et sociales, aux fondements politiques et aux impacts mentaux et psychologiques.

    "Mon objectif en tant qu'auteur est d'informer les gens du monde entier et de réfuter le récit officiel qui a servi de justification pour déstabiliser le tissu économique et social de pays entiers, suivi de l'imposition du" vaccin "mortel" COVID-19 ". Cette crise touche l'humanité dans son ensemble : près de 8 milliards de personnes. Nous sommes solidaires de nos semblables et de nos enfants du monde entier. La vérité est un instrument puissant.

    Des analyses conservatrices des risques et des avantages décident de ne pas vacciner contre la COVID-19
    ISBN : 978-0-9879389-3-0, Année : 2022, PDF Ebook, Pages : 164, 15 Chapitres

    https://www.globalresearch.ca/chd-sues-cdc-obtain-documents-covid-vaccine-injuries-deaths-reported-vaers/5809013

    RépondreSupprimer
  45. 10 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 10 = 50)

    RépondreSupprimer