La ville du quart d’heurs : une solution pour le climat ? ou juste une “excuse pour plus de contrôle” ?
Les partisans de la "ville du quart d'heure" affirment qu'elle permettra de réduire les émissions et d'améliorer la qualité de vie des habitants, mais les détracteurs de ce concept, soutenu par le Forum économique mondial, estiment qu'il est discriminatoire et qu'il conduira à des "enfermements climatiques".
Par Brenda Baletti Mondialisation.ca, 14 février 2023
La “ville du quart d’heure” (15-minute city) a fait les gros titres ce mois-ci, en raison de la controverse suscitée par le projet du conseil du comté d’Oxfordshire, au Royaume-Uni, de mettre à l’essai des “filtres de circulation” pour réduire l’utilisation de la voiture dans le cadre de la stratégie de développement 2040 de la ville d’Oxford.
Selon le plan de filtrage, l’Oxfordshire sera divisé en six districts. À partir de 2024, les habitants pourront conduire dans leur quartier, mais les caméras de reconnaissance des plaques d’immatriculation infligeront une amende de 70 £ aux voitures privées qui passeront un filtre sans permis. Les véhicules tels que les vélos et les transports publics seront exemptés.
Les résidents peuvent demander un permis pour traverser les filtres jusqu’à 100 jours par an, et les résidents vivant en dehors des zones peuvent demander un permis jusqu’à 25 fois par an. Les filtres seront en vigueur tous les jours de 7 heures à 19 heures.
Le conseil de comté a déclaré que le plan ne vise pas à contraindre les habitants à rester dans leur quartier, mais plutôt à lutter contre les embouteillages en “faisant de la marche, du vélo, des transports publics et partagés le premier choix naturel”.
Les détracteurs du plan ont recueilli des milliers de signatures sur des pétitions d’opposition. Le plan a également suscité plusieurs protestations, les travailleurs locaux s’exprimant dans la presse.
Pour les travailleurs concernés qui traversent quotidiennement plusieurs quartiers pour se rendre au travail, le conseil leur a suggéré d’utiliser un itinéraire moins central, comme les périphériques situés à l’extérieur du centre-ville.
Les critiques de la communauté ont souligné que cette solution ajouterait du temps et de la pollution, ce qui est contraire à l’objectif du plan de lutte contre le 'changement climatique'.
Le conflit autour de ce plan a pris une dimension internationale. Des personnalités de premier plan, comme l’auteur à succès Jordan B. Peterson, ont tweeté que le plan était la “pire perversion imaginable” de l’idée que les villes doivent être praticables à pied, et Piers Corbyn s’est rendu à une réunion du conseil municipal d’Oxford pour protester. Des membres du conseil municipal ont déclaré avoir été harcelés.
De grandes organisations médiatiques, dont The Guardian, Reuters, PolitiFact, USA Today, The Times et la BBC, sont intervenues pour soutenir la politique locale et discréditer toute dissidence en la qualifiant de “théorie du complot”, en soulignant certaines affirmations en ligne exagérées selon lesquelles les gens seraient confinés de force dans leur quartier.
Mais le concept de la ville 15 minutes a suscité l’inquiétude du public au-delà d’Oxford, notamment parmi le nombre croissant de personnes concernées par les propositions politiquespromues par le Forum économique mondial (WEF) qui impliquent une mise en œuvre généralisée de politiques environnementales et urbaines descendantes, comme on peut le voir sur Twitter, dans de nombreux articles et dans des vidéos.
Les membres du WEF ont discuté de nombreuses politiques de ce type lors de la réunion de janvier à Davos.
Qu’est-ce que la ville du quart d’heure ?
Pendant les fermetures et enfermements pour la pandémie de COVID-19, les médias grand public, les urbanistes, les Nations unies et les promoteurs, dont beaucoup ont des liens avec le Forum économique mondial, ont commencé à promouvoir la “ville 15 minutes”, une nouvelle proposition urbaine selon laquelle les villes devraient être redessinées en micro-cités décentralisées où les gens pourraient satisfaire leurs besoins en matière de vie, de travail et de loisirs dans un rayon de 15 minutes autour de leur domicile.
Le terme a été inventé par Carlos Moreno, professeur à l’université de la Sorbonne, également connu comme l’un des pionniers de la “ville intelligente” – une ville dotée d’une capacité étendue de surveillance numérique par intelligence artificielle (IA).
M. Moreno a popularisé pour la première fois l’idée de la ville du quart d’heure, qui est souvent liée à la ville intelligente, dans une conférence TED d’octobre 2020.
Les défenseurs de la ville 15 minutes affirment que le concept de quartier autosuffisant est ancien et que c’est ainsi que les villes étaient imaginées avant l’arrivée des voitures.
C’est en grande partie le but recherché, selon les partisans du concept qui affirment que la réduction des émissions de carbone pour ralentir le changement climatique est au cœur du concept de la ville en 15 minutes.
Building (cities) back better ? Reconstruire [cities] mieux ?
En mars 2021, le Guardian a rapporté que les lockdowns ont entraîné une baisse sans précédent de 7 % des émissions de carbone en 2020, du moins dans les pays à revenu élevé. L’article mettait en garde contre un rebond rapide des taux d’émissions lorsque les fermetures ou confinements prendraient fin.
Une baisse équivalente des émissions serait nécessaire tous les deux ans pour rester dans les limites de sécurité du 'réchauffement climatique', selon Corinne Le Quéré, Ph.D., auteur de l’étude citée dans l’article et collaboratrice du WEF.
Dave Reay, Ph.D. et titulaire d’une chaire de gestion et d’éducation en matière de carbone à l’école des géosciences de l’université d’Édimbourg, a déclaré au Guardian qu’il incombait aux pays de “reconstruire en mieux” – un slogan du WEF.
Différents acteurs mondiaux ont commencé à présenter la ville 15 minutes comme le moyen d’y parvenir “pour réduire les émissions et améliorer la qualité de vie des résidents”, selon les termes de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC).
L’Institut Aspen a organisé un panel sur ce concept. La pandémie a créé une opportunité, ont-ils affirmé, de redessiner les villes :
“L’innovation naît souvent d’une crise, et l’évolution des villes ne fait pas exception à cette règle. Les urbanistes, les promoteurs, les dirigeants civiques et les entrepreneurs ont l’occasion de saisir ce moment d’incertitude pendant la pandémie de COVID-19 et de réimaginer la vie urbaine.”
Mike Haigh, alors directeur général de la société de conseil Mott McDonald et aujourd’hui président du groupe des gouverneurs des industries de l’infrastructure du Forum économique mondial (WEF), s’est exprimé sur la ville de 15 minutes lors d’un panel du WEF en septembre 2021 :
“Je pense que le COVID a fait la différence. Les gens parlent des pandémies comme de grands accélérateurs de tendances qui se produisaient déjà. Si vous pensez à l’urgence climatique… ces choses se sont toutes accélérées au cours des 18 derniers mois, donc c’est bien parce que je pense qu’il y a un vrai moteur pour la ville de 15 minutes.”
La CCNUCC a proposé ce concept comme un modèle puissant de “vie post-COVID” pour aider à atteindre les objectifs climatiques de l’Accord de Paris.
Et en mars 2022, le WEF a publié un article affirmant que le modèle serait essentiel pour faire face aux chocs causés par “le changement climatique et les conflits mondiaux”.
La pandémie a donné à l’idée une nouvelle pertinence, a déclaré Lisa Chamberlain, auteur du WEF, en faisant référence aux fermetures.
Elle a averti que la mise en œuvre de cette idée nécessiterait des sacrifices, ou une “destruction créative provoquée par une révolution technique”, mais que les villes qui ne se redessinent pas de cette manière “auront de sérieuses difficultés”.
Chamberlain a situé les racines des principes de la ville en 15 minutes dans le concept d’”eutopie” du 19e siècle, selon lequel une ville est un “bon endroit” sans “salaires d’argent”.
Les médias et les blogs de recherche universitaire du monde entier ont publié des articles sur les avantages de la ville du quart d’heure et ont même abordé certaines critiques potentielles.
Par exemple, alors que l’image “vivre-travailler-jouer” de la ville en 15 minutes peut évoquer les idées de l’élite économique, des urbanistes comme Robert Steuteville affirment qu’en fait, ce sont les personnes à faibles revenus qui bénéficient le plus de la proximité des équipements.
Qui est à l’origine de la campagne en faveur de la ville 15 minutes ?
La plupart des articles décrivent la ville 15 minutes comme un mouvement, une idée de la population qui a émergé de la pandémie, mais leurs données sont largement autoréférentielles.
L’article de Chamberlain sur le WEF présentait une analyse des tendances de recherche sur Google comme preuve de son affirmation selon laquelle l’idée était “plus qu’une mode”, affirmant :
La ville 15 minutes est passée du statut de “bienvenue” à celui de cri de ralliement. … La pandémie a créé une urgence autour de l’urbanisme équitable qui a mis de côté les discussions sur les pistes cyclables et autres ‘commodités’ qui ont agité les communautés pendant des années.”
Des médias grand public comme Forbes ont cité l’article du WEF comme preuve de ce nouveau mouvement.
Un article publié la semaine dernière par le World Resources Institute parle d’un “mouvement mondial”, citant des preuves que les maires du monde entier mettent en place des plans pour une ville 15 minutes.
Cette idée est fortement encouragée par des organisations de planification comme le Congress for the New Urbanism.
Les efforts visant à piloter la ville 15 minutes dans la pratique sont en grande partie dirigés par le groupe C40 Cities Climate Leadership, composé de 96 maires de villes du monde entier, financé par de grandes entreprises et des fondations philanthropiques et axé sur l’activisme urbain pour le changement climatique.
Le groupe a été fondé en 2005, par le maire de Londres, et en 2006, il a fusionné avec la Clinton Climate Initiative.
C40 Cities travaille également en étroite collaboration avec le promoteur Arup Group, une organisation affiliée au WEF, pour créer des plans de développement visant à réaménager des bâtiments “durables” ou “net zéro” afin de résoudre le problème du changement climatique.
En juillet 2020, le groupe a publié un cadre permettant aux villes de “reconstruire mieux”. L’organisation promeut le modèle de la ville du quart d’heure comme une nouvelle feuille de route pour un monde post-pandémique.
En septembre 2022, C40 Cities a annoncé qu’elle s’associait à un promoteur, Nordic Real Estate Partners – une société de développement danoise dont les actifs s’élèvent à 18 milliards d’euros – et à ONU-Habitat pour apporter la preuve de concept des politiques de “ville 15 minutes” en mettant en œuvre des projets pilotes de quartier dans au moins cinq villes.
Des villes comme Paris, Madrid, Milan, Ottawa, Seattle et Vancouver font partie de celles qui ont déclaré leur intention de transformer leur ville en un modèle de ville 15 minutes.
Melbourne a adopté un plan stratégique à long terme pour les quartiers de 20 minutes.
Récemment, le nouveau maire de Cleveland, Ohio, a annoncé, avec le soutien du service de développement de la ville, un groupe de défense des cyclistes et de promoteurs immobiliers, que la ville “s’efforce d’être la première ville d’Amérique du Nord à mettre en œuvre un cadre d’aménagement urbain en 15 minutes où les gens – et non les promoteurs, mais les gens – sont au centre de la revitalisation urbaine”.
D’autres conseils municipaux dans tout le Royaume-Uni ont également annoncé qu’ils allaient étudier ou mettre en œuvre des plans de ville 15 minutes.
Une ville où l’on peut marcher et où les commodités sont proches de chez soi, quel pourrait être le problème ? Dans un récent épisode de “The Corbett Report“, James Corbett a déclaré :
“Il faut reconnaître les mérites des planificateurs technocrates de la future technate. Ils sont passés maîtres dans l’art de prendre des idées qui, détachées de tout le contexte dans lequel elles sont placées, pourraient être une bonne idée.
“En fait, si je devais créer une communauté intentionnelle, je voudrais probablement la créer autour de l’idée que tout est accessible et proche et que vous n’avez pas besoin de compter sur une grande infrastructure pour obtenir vos courses qui viennent de l’autre bout du monde.
“Ouais, avoir une ville en 15 minutes, ça sonne bien.”
Le problème, selon lui, est que le concept n’est pas fondé sur les principes démocratiques qui veulent que les gens décident ensemble ou se mettent d’accord sur une idée.
“Non, nous parlons de conseils municipaux qui commencent à prendre le contrôle et à contenir les gens dans des espaces soigneusement contrôlés”, a déclaré M. Corbett.
Certains urbanistes, même au sein de la nouvelle école de pensée urbaniste, associent le concept à l’histoire des approches urbanistiques descendantes qui excluent les marginalisés.
Lors de la conférence CityLab 2021, organisée par Bloomberg Philanthropies et l’Aspen Institute, Jay Pitter, un concepteur urbain basé à Toronto, a fait le commentaire suivant :
“Je suis un champion de l’hyper-local, car il est certain que nous avons besoin de villes plus résilientes et résistantes au changement de saisons …
“Cependant, je suis opposé à ce concept. Il ne tient pas compte des antécédents d’iniquité urbaine, intentionnellement imposés par des approches de planification technocratiques et coloniales, telles que les quartiers ségrégués, les profondes inégalités en matière d’équipements et la police discriminatoire de nos espaces publics.”
M. Pitter a déclaré que de nombreuses communautés marginalisées s’opposent à des idées comme celle-ci, car elles conduisent à de nouveaux déplacements forcés.
Même Richard Florida – qui a inventé le concept de planification de la “ville créative” qui a stimulé la gentrification dans le monde entier au cours de la dernière décennie – a prévenu que les plans de ville 15 minutes dans les grandes villes du monde risquaient davantage d’exacerber les inégalités existantes que de les résoudre.
M. Moreno a reconnu que les distances que la plupart des membres de la classe ouvrière doivent parcourir pour travailler constituent un défi majeur pour la ville en 15 minutes.
Selon Politico, la maire de Paris, Anne Hidalgo, a été saluée à l’échelle internationale, remportant des prix pour son leadership dans la lutte contre le changement de saisons et figurant sur la liste du Time des 100 personnes les plus influentes en 2020.
Mais elle a dû faire face à la réaction des Parisiens qui l’accusent de détruire le patrimoine de la ville et de perturber leur vie en soutenant le concept de la ville 15 minutes.
Les analystes qui ont critiqué le programme à Oxford ont soulevé des inquiétudes concernant le concept de manière plus générale. Ils ont averti que l’inspiration du concept dans les lockdowns, qui ont été à l’origine d’une dévastation sociale et économique généralisée et de nouvelles formes de contrôle social, devrait nous inquiéter.
Ils soulignent que, si le concept de “verrouillage climatique” semble “ridicule”, des articles publiés dans des publications telles que “How ’15-minute cities’ will change the way we socialise” de la BBC, qui célèbrent la vie en vase clos et l’associent à des avantages pour le climat, suscitent des inquiétudes.
D’autres ont dit : “Les villes de 15 minutes qui sont vantées ressemblent beaucoup à une excuse pour plus de contrôle.”
M. Corbett a fait valoir que le concept de ville 15 minutes fait partie d’un plan directeur :
“Les gens sont regroupés dans ces villes de 15 minutes, de sorte que lorsque les maîtres aimants de la techne vous y autorisent, vous pouvez voyager d’une petite ville de 15 minutes à une autre, si votre score de crédit social est suffisamment élevé.
“Il ne s’agit pas de sauver la terre comme je l’ai dit 8 millions de fois… C’est exactement la façon dont ils créent l’infrastructure pour les verrouillages climatiques du futur…
“Il s’agit de cette vision à long terme de l’avenir dans laquelle nous serons mis dans un enclos dans ces petites villes.”
Le “verrouillage du climat” est un autre terme souvent rejeté comme “théorie du complot” dans les médias grand public.
Mais plusieurs organisations, dont le Conseil mondial des entreprises pour le développement durable (WBCSD), ont fait circuler l’idée qu’un “verrouillage du climat” pourrait être nécessaire pendant plusieurs années.
Ils ont fait la promotion d’un article écrit par Marian Mazzucato, Ph.D., professeur à l’University College of London et collaboratrice du WEF. suggérant que des “fermetures climatiques” pourraient devenir nécessaires pour faire face à l’”urgence climatique” qui se profile.
Le WBCSD est un partenaire du groupe Arup, affilié au WEF, qui lui apporte son soutien. Arup et le C40 sont partenaires depuis plus de dix ans dans leur projet de refonte des villes. La ville 15 minutes fait partie de ce projet.
(...) Un article publié la semaine dernière par le World Resources Institute parle d’un “mouvement mondial”, citant des preuves que les maires du monde entier mettent en place des plans pour une ville 15 minutes. (...)
La dictature mondiale a fait ses preuves en 2001 en diffusant en direct dans le monde entier un faux accident d'avions entrant en collisions contre des tours minées le 11 Septembre, puis s'est contrainte dans l'escroquerie planétaire appelée 'cocovide19', puis très bientôt l'enfermement du poulailler de la ville, de ses cages à lapins et des enclos pour paître (mangez de l'herbe et des insectes !), c'est la continuation du plan 'Dépopulation21'.
Lorsque nous décrivons les plus grandes villes américaines comme des "zones de guerre", nous n'exagérons pas du tout
9 février 2023 par Michael Snyder
Les taux de criminalité montent en flèche dans tout le pays, et cela est particulièrement vrai dans les zones urbaines fortement peuplées. L'anarchie totale et totale à laquelle nous assistons a amené de nombreux experts à décrire nos plus grandes villes comme des «zones de guerre», et malheureusement, ce n'est pas du tout une exagération. En fait, il y a des codes postaux à Chicago où les jeunes hommes adultes sont plus susceptibles d'être abattus que les soldats américains pendant les guerres en Afghanistan et en Irak…
Pour certains habitants, Chicago est plus dangereuse que l'Afghanistan ne l'était pour les troupes américaines pendant la guerre en Irak, selon une étude publiée dans le Journal of the American Medicine Association.
L'étude a révélé que les jeunes hommes sont plus susceptibles d'être tués par balle dans les codes postaux les plus violents que les soldats américains en Afghanistan ou en Irak.
Oui, les choses ont vraiment mal tourné.
Nous avons atteint un point où il est littéralement plus sûr d'aller à la guerre que d'aller dans les quartiers les plus dangereux de Chicago.
Et pour les pires codes postaux de Chicago, les chiffres ne sont même pas proches…
Plus précisément, dans le code postal 60624 de Chicago, le taux d'homicides chez les jeunes hommes est supérieur à 1 200 pour 100 000, et ce n'est pas le seul code postal avec des chiffres comme celui-ci.
Le nombre annuel moyen de décès pour 100 000 pour les soldats américains fortement engagés dans les combats était de 395 en Afghanistan et de 330 en Irak.
Malheureusement, la violence à Chicago continue de s'intensifier.
La criminalité a augmenté de 61% au cours des quatre premières semaines de cette année, et de nombreux habitants de Chicago en ont complètement marre du maire Lori Lightfoot…
Cela a amené un utilisateur de Twitter à dire: «Depuis le début du mandat de [Lightfoot], Chicago a subi 2 278 homicides et plus de 9 000 coups de feu. Depuis le 1er janvier, la ville a subi 41 homicides et 194 fusillades. Pourtant, ici, Lightfoot danse avec bonheur et demande aux électeurs de la ramener au pouvoir. Lightfoot est détaché de la réalité.
En plus de l'augmentation de la criminalité – la criminalité globale a augmenté de 61% au cours des quatre premières semaines de 2023 par rapport à la même période l'année dernière – Lightfoot a supervisé des taux d'inoccupation de près de 30% après le renflouement des magasins phares du Magnificent Mile.
Alors Chicago est-elle la pire grande ville américaine pour le crime ?
Non, en fait, on rapporte que la criminalité globale par habitant est maintenant encore plus élevée à Denver…
Les statistiques sur la criminalité à Denver, la capitale du Colorado, sont stupéfiantes. Ils placent maintenant Mile High City tout en bas du classement des villes les plus sûres au Neighborhood Scout. La criminalité à Denver est maintenant pire qu'à New York ou à Chicago.
Quelques statistiques du département de police de Denver : les voies de fait graves, les vols et les homicides, jusqu'à la mi-décembre 2022, étaient au nombre de 6 810. Il y a trois ans, ce nombre était de 4 924. Les crimes contre les biens en 2019 étaient de 26 133. En 2022, jusqu'à la mi-décembre : 42 100.
À Denver, les taux de meurtres et d'agressions sont le double des taux nationaux et le triple du taux national de viols et de vols.
Denver était autrefois un endroit si agréable à vivre.
Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé ?
Malheureusement, il semble que l'immigration illégale alimente une grande partie de la criminalité qui se produit dans la Mile High City, et chaque année, la situation s'aggrave.
Plus tôt cette semaine, un responsable des douanes et de la protection des frontières des États-Unis a admis au Congrès qu'il était "extrêmement préoccupé" par le grand nombre de "fugues" qui affluent constamment dans nos communautés...
Un agent de patrouille en chef des douanes et de la protection des frontières des États-Unis a déclaré aux législateurs lors d'une audience du Congrès mardi qu'il était "extrêmement préoccupé" par le fait que des criminels et des terroristes faisaient partie des millions de "fugues" traversant la frontière sud avec les États-Unis, a rapporté le New York Post.
L'agent de patrouille en chef du secteur de Tucson, John Modlin, qui fait partie de la patrouille frontalière depuis 1995, a expliqué que l'agence d'application de la loi avait besoin de plus de ressources pour améliorer la sécurité aux frontières et gérer l'afflux de migrants tentant d'entrer dans le pays.
Si les gens viennent dans ce pays légalement, ils sont susceptibles d'obéir à nos lois une fois qu'ils sont ici.
Mais si des gens entrent illégalement dans notre pays, il est peu probable qu'ils se transforment par magie en résidents respectueux des lois plus tard.
Bien sûr, l'immigration clandestine n'est qu'une partie de l'équation. Les taux de crimes violents explosent dans tout le pays, y compris dans les villes très éloignées de la frontière sud.
À Seattle, le nombre d'homicides en 2022 était de 24 % supérieur à ce qu'il était en 2021…
Le taux de crimes violents de Seattle a atteint son plus haut niveau en 15 ans en 2022, avec des homicides signalés en hausse d'environ 24% par rapport à 2021, selon le rapport sur la criminalité de fin d'année du département de police de Seattle (SPD), plus d'un an après la coupe de la ville son budget policier.
Les taux de crimes contre les biens augmentent également de façon spectaculaire. Par exemple, le vol de fret est devenu un problème absolument énorme dans l'État de Californie…
La Californie a ouvert la voie avec 417 vols de fret signalés en 2022, soit une augmentation de 41 % d'une année sur l'autre, suivie du Texas avec 223 et de la Floride avec 153.
Les données de CargoNet pour 2022 ont montré que la valeur moyenne du fret volé lors d'un vol était de 214 104 $, soit une augmentation de 20 % par rapport à 2021.
Les points chauds de vol de fret sont généralement des zones autour des grands ports, ainsi que des installations intermodales, des centres de distribution et des relais routiers.
Inutile de dire que rien de tout cela ne devrait surprendre aucun d'entre nous.
La décadence morale a rongé les fondements de notre société pendant des décennies, et cela allait inévitablement conduire à une décadence sociale rampante.
Si nous voulons changer les choses, un point de départ serait notre système d'éducation publique ridiculement pathétique.
De nos jours, de nombreux jeunes se tournent vers le crime parce que les écoles publiques ne les ont tout simplement pas dotés des outils dont ils ont besoin pour réussir dans la vie.
Selon les résultats des tests qui viennent d'être publiés, seuls 7% de tous les élèves de huitième année de la ville de Baltimore maîtrisent les mathématiques…
Le Département de l'éducation de l'État du Maryland a récemment publié les résultats des tests d'État de 2022 connus sous le nom de MCAP, Maryland Comprehensive Assessment Program.
Les scores en mathématiques de Baltimore City étaient les plus bas de l'État. Seulement 7 % des élèves de la troisième à la huitième année ont été testés compétents en mathématiques, ce qui signifie que 93 % ne pouvaient pas faire de mathématiques au niveau scolaire.
Qu'est-ce qu'ils enseignent à ces enfants ?
Et il s'avère que pas un seul élève ne maîtrisait les mathématiques dans 23 des écoles…
Le projet Baltimore a révélé que dans 23 écoles de la ville de Baltimore, aucun élève n'avait été testé compétent en mathématiques. Pas un seul étudiant.
Quel genre d'avenir pensez-vous que la plupart de ces enfants auront?
Nous avons laissé tomber toute une génération d'enfants, et la plupart des Américains ne semblent pas s'en soucier.
Pendant des années, j'ai écrit sur le déclin incessant de notre culture, mais la plupart des gens ne pensaient pas que notre déclin culturel était un gros problème.
Malheureusement, nos grandes villes sont désormais des enfers ravagés par la criminalité et infestés de drogue, et la situation s'aggrave d'année en année.
Notre société est devenue un gâchis géant à cause des choix que nous avons faits.
L'intensité d'une population dépasse le contrôle d'un seul homme. Plus une ville est grande plus il y a de différends.
Cette incapacité pour chacun de se faire valoir passe par supprimer les personnes qui ne penseraient comme elles. L'arme à feu n'est pas une solution, car chacun l'apporte à sa manière. La notion de débat est contraire aux dictatures. C'est de l’irresponsabilité, la déshumanisation de l'entourage. C'est ce qui est arrivé aux autochtones en Amérique en voyant débarquer des colons. Chacun se doit de respecter l'autre. Mais les importuns sont légions. C'est la notion d'apprentissage propre à chacun. L'intelligence c'est l'analyse (compréhension) et la mémoire (neuronale). Sans l'un ou l'autre l'être humain est perdu.
Nuisances sonores : le président de l’ACNUSA, le gendarme des transports aériens, propose des pistes d’amélioration
Corine Moriou, grand reporter pour France-Soir le 13 février 2023 - 18:40
ENTRETIEN - Gilles Leblanc, le président de l’Autorité de contrôle des nuisances sonores aéroportuaires (ACNUSA), nous présente ses recommandations pour réduire les nuisances sonores. Mais l’État n’est pas toujours au rendez-vous pour modifier les textes et les faire appliquer. Les lobbys aériens sont puissants et les populations impactées par l’activité des aéroports sont excédées, voire désespérées. Les professionnels de la santé dénoncent les bruits aériens qui causent de nombreuses maladies et entraînent un surcroît de mortalité.
La sonnette d’alarme a été tirée. Plus de 100 professionnels de santé ont signé une tribune dans Le Monde en décembre dernier pour alerter sur le bruit aérien : « C’est l’espérance de vie qui est menacée ». La santé des citoyens doit primer sur les intérêts financiers. Les soignants réclament l’interdiction des extensions aéroportuaires. Ils dénoncent l’augmentation du nombre de vols d’avions, notamment à Paris-CDG qui passerait de 500 000 à 680 000 mouvements par an dans un proche avenir. Ils demandent la mise en place de couvre-feux qui doivent devenir la règle, et non l’exception, en France.
En réponse à notre précédent article, Gilles Leblanc, le président de l’ACNUSA, nous a reçus dans ses bureaux au ministère de la Transition écologique, boulevard Saint-Germain, à Paris. Nous avons fait un tour d’horizon sur les sujets d’actualité liés au bruit aérien.
FranceSoir : Près de 1 000 poursuites ont été engagées à l’encontre des compagnies aériennes en 2022 pour non-respect des règles édictées. Ce chiffre est impressionnant. C’est la pagaille dans le ciel aérien ?
Pour la première année de la reprise du trafic après la crise sanitaire, il y a eu des débordements nombreux de la part des compagnies aériennes impactant les collectivités territoriales et les populations vivant ou travaillant sur ou autour des grands aéroports.
La reprise des vols intracommunautaires s’est faite de manière rapide. Certaines compagnies aériennes ont cherché à gagner des parts de marché. Elles ont programmé plus de vols que la capacité de production du secteur ne le permettait à ce moment-là. Il y a donc eu de nombreuses annulations de vols (7 % en Europe), une augmentation des retards (6 à 7 % de pertes de ponctualité), des déviations de trajectoires non justifiées et des non-respects de couvre-feux. Il y a eu beaucoup de déroutements d’Orly vers Roissy, l’aéroport d’Orly étant fermé la nuit. Il y a eu aussi une nette augmentation des départs non autorisés en cœur de nuit à Roissy entre minuit et 5 heures du matin.
L’autorité de contrôle est appelée à sanctionner les manquements dans le plus grand respect des droits de la défense, mais elle est surtout mobilisée en prévention. Il importe que la situation de la saison de l’été 2022 ne se reproduise pas en 2023.
FS : Sous l’autorité d’une magistrate détachée comme rapporteur, l’ACNUSA dispose d’une toute petite équipe constituée d’une adjointe, d’un rédacteur et d’un greffier. Comment pouvez-vous traiter cette inflation de dossiers avec ces moyens limités ?
Dans son dernier rapport, la Cour des comptes avait souligné que les effectifs étaient un peu juste pour traiter, à l’époque, 600 dossiers par an. Nous avons demandé, dans le cadre de la préparation de la loi de finances pour 2023, une légère augmentation de nos effectifs, soit deux ETP (ndlr, équivalent temps plein). Malheureusement sans succès.
L’augmentation du nombre de dossiers accroît la charge de travail de l’ACNUSA, mais également la charge de travail des agents assermentés de l’aviation civile. Elle risque de rallonger les délais entre la date où l’infraction est commise et la date du prononcé de la sanction. Des délais excessifs ne permettent pas aux compagnies aériennes et aux autres parties concernées, y compris les services du contrôle aérien, de dégager rapidement des enseignements des manquements aux règles environnementales afin de prévenir le risque de récidives.
Des délais excessifs peuvent conduire les compagnies aériennes à chercher à se défendre avec l’appui d’avocats spécialisés pour échapper à des amendes dont le plafond est de 40 000 euros.
Les manquements aux règles environnementales édictées par arrêtés ministériels sont autant de coups de couteaux dans le contrat social local. Ils exacerbent les tensions locales. Notre objectif est de les réduire.
FS : De grands aéroports européens (Londres-Heathrow, Francfort, Bâle-Mulhouse, Madrid) interdisent ou limitent les vols de nuit sur des plages horaires d’au moins six heures. L’aéroport d’Orly bénéficie d’un couvre-feu entre 23h30 et 6h. Mais ADP (Aéroport-de-Paris) refuse toujours d’envisager un couvre-feu à Paris-Charles-de-Gaulle. Pourtant l’OMS recommande huit heures de sommeil consécutives pour rester en bonne santé. Que proposez-vous ?
Le nombre de mouvements en cœur de nuit (entre minuit et 5h30) est plafonné à 17 562 mouvements sur un total de 500 000 mouvements par an à Roissy.
Au début de l’année 2019, l'ACNUSA a relevé que le plafond était largement dépassé depuis plusieurs années. Elle a remis un rapport au gouvernement soulignant que le dispositif était contourné. Si les départs sans créneau en cœur de nuit font l'objet de poursuites de la part de l'administration de l'aviation civile et sont sanctionnés par l'ACNUSA, ce n'est plus le cas, depuis plusieurs années, pour les arrivées en cœur de nuit sans créneau. Elisabeth Borne, la ministre de la Transition énergétique et solidaire de l'époque, s'était engagée à combler cette lacune (...).
L'année 2022 a malheureusement été une année record pour le nombre de poursuites engagées pour des départs en cœur de nuit non autorisés.
Par ailleurs, il convient de moderniser le cadre de régulation actuelle. Il est possible de continuer à baisser de manière raisonnée le plafond des vols en cœur de nuit. La réglementation européenne impose de soumettre les mesures de restriction envisageables à étude d'impact afin de permettre au public et aux décideurs d’apprécier - sur des bases objectives - le scénario de régulation le plus équilibré.
FS : Ne faut-il pas exiger de meilleures performances acoustiques des aéronefs afin de réduire le niveau sonore ? Les gros porteurs (A319, A380, A350, Boeing 777…) sont bruyants même lorsqu’ils survolent une commune à 4 000 mètres d’altitude.
L’indicateur le plus pertinent pour comparer le bruit des aéronefs au départ est le bruit certifié en survol. À l’atterrissage, il s’agit du bruit certifié en approche. Les aéronefs de dernière génération - Airbus A350, Airbus A220, Boeing 787- ont indéniablement de meilleures performances acoustiques que ceux des générations précédentes. Il y a donc un intérêt à renouveler les flottes avec des aéronefs de dernière génération et à mettre à la casse les aéronefs les plus bruyants.
L’ACNUSA recommande de réévaluer les performances acoustiques minimales des aéronefs autorisés à opérer à Paris-CDG, notamment la nuit, en révisant les exigences minimales. Ceci afin de fixer des exigences progressivement plus fortes au cours des prochaines années pour que les compagnies aériennes soient incitées à renouveler leurs flottes si elles souhaitent opérer à Paris.
L’aéroport de Charles-de-Gaulle ne peut se retrouver moins-disant environnemental par rapport à d’autres grandes métropoles d’échelle mondiale, comme Londres-Heathrow. L’Ile-de-France ne peut accepter d’accueillir demain des aéronefs qui sont refusés ailleurs en Europe.
Le retrait progressif des aéronefs les plus bruyants est nécessaire entre 22h et 6h. Lorsque les trois Boeing 747 opérés par la compagnie Corsair ont été remplacés par des A350, les riverains d’Orly ont vécu un soulagement.
Il y a un enjeu pour les aéronefs passagers, mais l’enjeu est encore plus important pour les avions-cargos. En décembre 2022, la part des vols de fret express a été de 90,5% des départs et de 97% des arrivées en cœur de nuit.
Les principales compagnies spécialisées (FedEx, DHL, UPS et ASL) ne sont pas opposées à remplacer leur flotte. Elles ont d’ailleurs commencé à le faire. Elles attendent de l’Etat de la lisibilité sur le calendrier et les caractéristiques acoustiques minimales qui seront requises dans les prochaines années pour opérer à Paris-CDG.
FS : L’aéroport de Paris-CDG est incontestablement dans le collimateur avec 500 000 mouvements par an soit une moyenne de 1 369 vols par jour. De nombreux Parisiens se plaignent des nuisances sonores générées par un accroissement des vols au-dessus de la capitale. Quelles mesures préconisez-vous pour que Paris ne devienne pas invivable ?
Comme vous l’avez indiqué dans votre précédent article, les avions peuvent survoler Paris à plus de 6 500 pieds, soit 1 981 mètres. La réglementation est assez ancienne. Elle a été édictée pour des motifs de sécurité et non pour des motifs d’environnement et de santé. Pour cette raison, les constats d’infractions éventuelles ne nous sont pas communiqués par l’administration civile. Seul le ministre chargé de l’aviation civile a le pouvoir de sanction.
Le seuil de 6 500 pieds pourrait être relevé pour des raisons environnementales. Par ailleurs, les volumes de protection environnementale (VPE) associés aux procédures opérationnelles de navigation aérienne pourraient être prolongés, car aujourd'hui les aéronefs ont des performances leur permettant d’être à des altitudes bien supérieures lorsqu'ils survolent Paris.
Il conviendrait également d’optimiser les deux doublets de pistes à Paris-CDG.
La généralisation des procédures d’approche en descente continue guidée par satellites est aussi une piste d’amélioration pour avoir moins de nuisances sonores.
Sans oublier de mettre en place une réduction progressive du plafond des mouvements autorisés en cœur de nuit à CDG.
Pour que Paris ne devienne pas invivable, une régulation environnementale des eVTOL (ndlr, Electric Vertical Takeoff and Landing aircraft), c’est-à-dire des taxis volants et des drones sera rapidement nécessaire à la bonne échelle - Paris/Métropole du Grand Paris ou Ile-de-France - pour ne pas se faire déborder.
FS : De plus en plus d’aéronefs décollent de Roissy vers l’Ouest et effectuent une boucle raccourcie au-dessus de Paris pour repartir vers l’Est. Cette trajectoire occasionne des perturbations sonores toutes les trois à cinq minutes dans certains arrondissements du Nord de Paris. Les personnes impactées sont dans l’impossibilité de se concentrer le jour ou de se reposer la nuit. Qu’en pensez-vous ?
Les avions décollent et atterrissent toujours face au vent. La configuration Ouest est majoritaire en Ile-de-France, entre 60 et 80% selon les mois par rapport à la configuration Est. Notre équipe a effectivement constaté qu’il y avait plus de décollages par vent d’Ouest au départ de Paris-CDG fin 2022 et un plus grand nombre de survols du Nord de Paris.
La modernisation et l’optimisation des procédures de navigation aérienne au départ et en approche des aéroports est un enjeu important pour l'Île-de-France. La DSNA, l'opérateur national de la navigation aérienne, travaille sur plusieurs projets visant à réduire la consommation de carburant et donc les émissions de gaz carbonique des aéronefs.
Au départ de Roissy, les aéronefs de dernières générations sont équipés pour pouvoir prendre plus rapidement de l'altitude avec moins de poussée.
Les volumes de protection environnementale (VPE) associés aux procédures fixent les marges de tolérance qu’ont les pilotes par rapport à la trajectoire nominale pour les premiers kilomètres après le décollage. Dès l’extrémité de ces VPE, les pilotes doivent respecter les consignes des contrôleurs aériens, mais ils peuvent prendre la route la plus courte. Le VPE pourrait être prolongé pour encadrer les conditions de réalisation du virage sur le plan horizontal (territoires survolés) et sur le plan vertical (altitude de survol).
Le climat est certes une priorité planétaire, mais la lutte contre le réchauffement climatique ne doit pas être menée au détriment de la santé des populations impactées par les activités aéroportuaires.
Qu'est-ce que L'ACNUSA ?
L’Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires a été créée en 1999 par l’État pour contrôler l’ensemble des dispositifs de lutte contre les nuisances générées par le transport aérien et le secteur aéroportuaire. Elle émet régulièrement des recommandations sur toute question relative à des nuisances environnementales sur et autour des aéroports. La balle est alors dans le camp du gouvernement et du ministre chargé des Transports, en l’occurrence d’Elisabeth Borne et de Clément Beaune. Par ailleurs, l’ACNUSA, autorité administrative indépendante, dispose d’un pouvoir de sanction à l’encontre des compagnies aériennes.
Que prévoit la Constitution française en cas de guerre ?
Il est étonnant qu’un pays comme la France ait si peu de références juridiques dans la Constitution sur la notion de guerre.
le 15 février 2023 Laurent Sailly
La Constitution de 1958 comporte de nombreux articles évoquant les armées et la défense et pourtant on ne note qu’une référence à la guerre ainsi qu’une seule mention à la paix. Alors en cas de guerre que prévoit-elle ?
Qui fait quoi ?
La répartition des compétences en matière de défense nationale au sein de l’exécutif a suscité beaucoup de questionnements face à la prolifération des articles sur ce sujet.
Pourtant, l’article 15 de la Constitution est limpide :
« Le président de la République est le chef des armées. Il préside les conseils et comités supérieurs de la Défense nationale ».
Notons au passage que l’article 13 fait du président de la République celui qui « nomme aux emplois civils et militaires de l’État ».
Mais cela se complique lorsque l’article 20 précise que le gouvernement dispose de la force armée et que son chef – le Premier ministre – est « responsable de la Défense nationale » (article 21).
Cependant, c’est le Parlement qui autorise la déclaration de guerre (article 35). D’ailleurs l’article 34 dispose que c’est la loi qui « détermine les principes fondamentaux […] de l’organisation générale de la Défense nationale… » Si l’article 52 donne au président de la République le rôle principal dans la négociation et la ratification des traités, l’article 53 précise que « les traités de paix […] ne peuvent être ratifiés ou approuvés qu’en vertu d’une loi… »
Il est étonnant qu’un pays comme la France qui, depuis 1990 et la guerre du Golfe, est fréquemment et durablement engagé sur des théâtres de conflit, ait si peu de références juridiques dans son texte fondamental sur la notion de guerre.
Notion de guerre en droit international
La notion de guerre est aujourd’hui employée dans un sens très (trop) large (cf. les différentes déclarations de M. Macron).
L’article 1er de la troisième Convention de La Haye du 18 octobre 1907 a consacré un principe du droit de la guerre ancien selon lequel : les « puissances contractantes reconnaissent que les hostilités entre elles ne doivent pas commencer sans un avertissement préalable et non équivoque, qui aura, soit la forme d’une déclaration de guerre motivée, soit celle d’un ultimatum avec déclaration de guerre conditionnelle. »
La guerre renvoie donc en droit international à une réalité précise : celle des conflits armés interétatiques. Les conflits dans lesquels les forces armées françaises ont été engagées ces dernières décennies ne relèvent en général (on peut cependant dans certains cas s’interroger) pas de la catégorie des « conflits armés interétatiques ». Il s’agit plutôt de « conflits non internationaux » car opposant un ou plusieurs États à un ou plusieurs groupes armés.
La disposition constitutionnelle de l’article 35 de la Constitution n’a jamais été appliquée depuis le début de la Vème République, la déclaration de guerre étant tombée en désuétude.
Au niveau international, les États membres signataires de la Charte des Nations Unies s’obligent à régler leurs différends pacifiquement afin d’assurer la paix et la sécurité internationale : articles 1 & 2 : « … L’Organisation des Nations Unies et ses membres, dans la poursuite des buts énoncés à l’Article 1, […] s’abstiennent, dans leurs relations internationales, de recourir à la menace ou à l’emploi de la force, soit contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout État, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies… »
Au niveau national, l’article PREAMBULE se référant au préambule de la Constitution de 1946 précise que « La République française […] n’entreprendra aucune guerre dans des vues de conquête et n’emploiera jamais ses forces contre la liberté d’aucun peuple… »
La modernisation de l’article 35 par la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008 S’il n’y a plus de déclaration de guerre, comment associer le Parlement à la décision d’intervention militaire de la France à l’étranger ? La révision de 2008 a complété cet article par trois alinéas a permis de moderniser la Constitution avec les réalités du terrain et d’accroître le contrôle du Parlement sur les OPEX (Opérations Extérieures).
La réforme n’en a pas moins ignoré le concept de guerre, comme si celui-ci n’était pas un sujet institutionnel.
En cherchant au-delà du texte de notre norme suprême, on trouve dans le Code de la défense un titre intitulé « Guerre » (livre 1er de la partie II), mais il ne comporte que trois articles en partie législative et un seul en partie réglementaire.
Comment expliquer que le régime d’exception qu’est la guerre soit très sommairement décrit en droit ?
Les régimes d’exception prévus par les articles 16 et 36 alinéa 1er Ces deux régimes sont à la main du pouvoir exécutif.
L’article 16 permet au président de la République, « lorsque les institutions de la République, l’indépendance de la Nation, l’intégrité de son territoire ou l’exécution de ses engagements internationaux sont menacés d’une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des présidents des Assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel… » Cette disposition n’a été mise en œuvre qu’une seule fois en 1961 dans le contexte de la guerre d’Algérie.
L’article 36 prévoit que « l’état de siège est décrété en Conseil des ministres. Sa prorogation au-delà de douze jours ne peut être autorisée que par le Parlement. » Les articles L.2121-1 et suivants du Code de la défense nous apprennent que l’état de siège ne peut être décrété « qu’en cas de péril imminent résultant d’une guerre étrangère ou d’une insurrection armée. » L’état de siège na jamais été appliqué sous la Vème République.
Compte tenu de la situation internationale, il nous semble urgent de prévoir les conditions dans lesquelles l’usage de la force légitime pourrait être mis en place et les mécanismes de contrôle de ces conditions d’application, notamment dans le cadre d’un état de guerre sur le sol national.
L’Ukraine utilise des armes chimiques contre l’armée russe
le 14 février 2023
Au vu et au su de tout le monde occidental l’armée ukrainienne a publié un post montrant clairement des capsules d’armes chimiques qui libèrent un gaz particulièrement toxique. Il s’agit du chlorure de cyanogène, Cl-CN. Lien : https://www.donbass-insider.com/fr/2023/02/08/ukraine-utilise-ouvertement-des-armes-chimiques-contre-les-soldats-russes-et-loiac-reste-silencieuse . Puisque selon le régime de Kiev, les Russes et les russophones sont des sous-hommes pourquoi ne pas les exterminer par tous les moyens. On en est là aujourd’hui. L’OIAC n’a pas réagi probablement sur ordre de Washington qui laisse faire. De part mon expérience passée je connais bien son homologue le bromure de cyanogène (Br-CN) beaucoup plus facile à utiliser en laboratoire car solide à la température ambiante alors que le chlorure se volatilise dès une température supérieure à dix degrés. Donc il est préférable d’utiliser le bromure pour « activer » des gels d’agarose afin de fixer des protéines ou des peptides et bien d’autres molécules selon leur structure chimique. Il faut néanmoins prendre des précautions drastiques car un mauvais contrôle du pH au cours de cette activation peut provoquer la libération d’acide bromhydrique très irritant pour les voies respiratoires et d’acide cyanhydrique qui peut tuer un expérimentateur en quelques secondes.
Quels sont les effets du chlorure de cyanogène ? Outre le fait qu’il peut gravement intoxiquer un soldat il va laisser des séquelles en formant des liaisons covalents au niveau de l’épithélium respiratoire mais pire encore, s’il passe dans la circulation sanguine alors les dommages peuvent être généralisés et durables. On se retrouve en Ukraine 75 ans en arrière quand l’Allemagne nazie exterminait massivement les juifs et les tsiganes (ainsi que les slaves) dans des chambres à gaz avec du Zyclon B qui n’est autre que de l’acide cyanhydrique. Aujourd’hui les pays occidentaux laissent faire. Il est vrai que le régime ukrainien est fortement teinté de l’idéologie nazie, ceci explique cela. Un jour viendra où le monde politique occidental devra rendre des comptes devant l’opinion. Source Donbass-Insider, lien ci-dessus.
14 février 2023 par le professeur Dr. Stephan Sander-Faes
Il y a un an, Volodymyr Zelenskyy a donné l'ordre d'attaquer les républiques du Donbass, ce qui a conduit à l'opération militaire russe. Un regard sur le paysage médiatique fin 2021/début 2022 suggère que le Kremlin était tellement "forcé" qu'une intervention semblait presque inévitable. Retour sur les derniers jours avant l'escalade du conflit en Ukraine, documenté par Moon of Alabama .
Tout était préparé du côté du gouvernement de Kiev. Environ la moitié des troupes disponibles – environ 120 000 hommes – étaient concentrées le long de la ligne de cessez-le-feu dans le Donbass à la mi-février 2022. Ils ont fait face à environ 40 000 membres des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, qui n'auraient guère eu de chance réaliste de résister à cette force supérieure.
Indépendamment des sympathies évidentes de la Russie pour les résidents russophones des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, le Kremlin a continué d'attendre pour le moment. Néanmoins, il convient de noter que plusieurs millions d'Ukrainiens russophones étaient déjà venus en Russie depuis le coup d'État de Maïdan (2014). Cela suggère qu'après le lancement d'une opération militaire ukrainienne dans le Donbass, l'opinion publique aurait réclamé une réponse.
Une telle opération aurait également été possible dans un court laps de temps, puisque les forces armées russes étaient en état d'alerte et que des préparatifs appropriés (principalement de nature logistique) avaient été faits.
Le directeur de la CIA Burns se rend à Kiev en janvier 2022
Au-delà de ces considérations politiques intérieures, cependant, ce sont principalement les reportages des médias occidentaux qui ont provoqué des troubles parmi les planificateurs russes. Le 12 janvier En 2022, le directeur de la CIA Burns a rencontré Volodymyr Zelenskyy à Kiev, comme le rapporte CGTN , citant l'agence d'État Ukrinform .
Appel de Selenskyy et Biden le 13 février 2022 Comme le montre le bref résumé sur la page d'accueil de la Maison Blanche, le président américain Biden a assuré à la mi-février 2022 que les États-Unis répondraient « rapidement et de manière décisive » à « toute nouvelle agression russe ».
Biden a également assuré Selenskyy qu'il travaillerait pour (restaurer) "l'intégrité territoriale" de l'Ukraine. Derrière cette formulation se cache le soutien américain à la prise de contrôle de la Crimée par la Russie, que Kiev n'a jamais reconnue, ou la « restauration » de l'autorité de Kiev sur les deux Républiques populaires de Donetsk et Lougansk dans le Donbass.
Cela montre une fois de plus que les fauteurs de guerre peuvent être identifiés à Kiev et à Washington. Après tout, les deux accords de Minsk existaient toujours, mais – comme Angela Merkel et François Hollande l'ont reconnu entre-temps – n'avaient pour but que de donner à l'Ukraine le temps de se réarmer militairement pour la reconquête évoquée au début.
Fermeture de l'ambassade des États-Unis et livraisons d'armes à Kiev - le 14 février 2022 Les événements suivants le prouvent. Comme le rapportent Chloe Taylor et Christina Wilkie sur CNBN , la plupart des diplomates américains ont quitté Kiev pour Lviv - sur ordre du secrétaire d'État américain Blinken. Les premières livraisons d'armes sont venues des pays de l'OTAN en sens inverse, comme l'explique également le même article.
Le même jour, Ukrainska Pravda a également rendu compte de la suspension des polices d'assurance par de grandes entreprises occidentales, comme l'a rapporté le Kyiv Independent , par exemple. Les "compagnies d'assurance internationales" ont suspendu l'assurance des avions à destination ou en provenance de l'Ukraine :
Anatoliy Ivantsiv, directeur de la compagnie d'assurance ukrainienne Expo, a déclaré à Interfax que le géant britannique de la réassurance Lloyds a annoncé qu'il suspendrait temporairement toute assurance contre les risques de conflit dans l'espace aérien ukrainien à partir du 14 février [2022].
Les oligarques ukrainiens et les parlementaires se retirent
Comme Intellinews l'a rapporté le même 14 février 2022 , ceux qui pouvaient se le permettre ont commencé à s'adapter à un séjour plus long en Occident et ont quitté l'Ukraine :
Les hommes les plus riches d'Ukraine fuient le pays avec leurs familles alors que les vols charters en jets privés ont monté en flèche après que la possibilité d'une guerre a augmenté ces derniers jours, ont déclaré des sources sur les réseaux sociaux le 13 février ont publié des données de vol… La Suisse, l'Autriche et le sud de la France étaient les destinations les plus populaires pour les vols charters.
Le journal ukrainien Pravda a noté qu'un tel exode des vols charters n'avait pas été observé depuis six ans. La publication a rapporté que les avions des principaux oligarques du pays, dont Rinat Akhmetov, Viktor Pinchuk et Boris Kolesnikov, ont fui le pays. Un avion privé pour 50 personnes a également été commandé par Igor Abramovitch, autre homme d'affaires de premier plan…
Des sources de bne IntelliNews confirment que deux professeurs d'anglais, tous deux de nationalité britannique, travaillant respectivement pour un député et un homme d'affaires, partiront pour le sud de la France cette semaine. Ni l'un ni l'autre n'ont confirmé que les vols n'avaient rien à voir avec les craintes croissantes d'une invasion, car les deux familles emmènent régulièrement leurs employés en vacances. Dès le mois dernier, lorsque les tambours de guerre ont commencé à battre plus fort, les éducateurs et les enseignants des écoles privées de Kiev ont signalé un grand nombre d'enfants absents des vacances.
Le Kyiv Independent estime que plus de 20 députés prennent également des mesures similaires pour se retirer :
Plus de deux douzaines de députés sur un total de 424 qui devraient participer aux sessions parlementaires qui débutent cette semaine ne sont pas en Ukraine pour le moment. Près de la moitié, soit 12 députés appartiennent au parti pro-russe « Plate-forme d'opposition pour la vie », cinq députés sont issus du parti présidentiel « Serviteurs du peuple ». La plupart des députés, soit 20 personnes, ont quitté le pays en février.
Rien de nouveau à l'est - le 12./13. février 2022
Dans le cadre de l'Accord de Minsk, l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) a stationné une mission d'observation le long de la ligne de cessez-le-feu dans l'est de l'Ukraine. Le week-end du 12 et 13 février 2022 c'était relativement calme au front :
Dans la région de Donetsk, entre les soirées du 11 au 13 février, la mission a enregistré 261 violations du cessez-le-feu, dont 50 explosions. Au cours de la période précédente, 114 violations du cessez-le-feu ont été enregistrées dans la région.
Dans la région de Lougansk, entre les soirées du 11 au 13 février, le SMM a enregistré 114 violations du cessez-le-feu, dont 24 explosions. Au cours de la période précédente, il a enregistré 258 violations du cessez-le-feu dans la région.
Le nombre d'explosions observées était inférieur à la moyenne des 7 et 30 derniers jours. Les explosions se sont produites des deux côtés de la ligne de cessez-le-feu.
Le reste, comme dit le proverbe, appartient à l'histoire .
Deux appels, quatre démos, un but - ou l'appât doit être bon pour le poisson...
14 février 2023 par Andrea Drescher
Deux appels à la guerre en Ukraine circulent actuellement sur Internet. L'une avec beaucoup d'attention, résonance médiatique correspondante, l'autre plutôt discrète, beaucoup moins connue. Les deux sont nécessaires pour motiver un éventail aussi large que possible de personnes à devenir actives pour la paix. Deux manifestations ont également été annoncées pour le dernier week-end de février au cours de la guerre d'Ukraine : une à Ramstein et une à Berlin.
Le premier appel a également été signalé ici sur TKP. Sarah Wagenknecht et Alice Schwarzer sont suffisamment connues pour être diffusées dans tous les médias, même le grand public. Bien que leur « Manifeste pour la paix » prenne clairement des positions qui correspondent au récit souhaité par la société, il est éreinté par certains. Alors j'ai lu, entre autres, « L'appel insensé de Sarah Wagenknecht et Alice Schwarzer » et l'Ukrainien Andrij Melnyk est venu sans surprise avec le commentaire : « Bonjour vous deux sbires de Poutine : Inside @SWagenknecht & #Schwarzer, vous pouvez retrousser votre manifeste pour la trahison des Ukrainiens et jetez-le immédiatement à la poubelle de la porte de Brandebourg. ”
Et cela malgré le fait que l'appel des deux célébrités commence par des mots qui m'ont fait ressentir instinctivement : "Je ne peux pas souscrire à ça".
Aujourd'hui est le 352e jour de la guerre en Ukraine. Plus de 200 000 soldats et 50 000 civils ont été tués jusqu'à présent. Des femmes ont été violées, des enfants effrayés, tout un peuple traumatisé. Si les combats continuent ainsi, l'Ukraine sera bientôt un pays dépeuplé et dévasté. Et de nombreuses personnes à travers l'Europe ont également peur d'une escalade de la guerre. Ils craignent pour leur avenir et celui de leurs enfants. La population ukrainienne brutalement attaquée par la Russie a besoin de notre solidarité.
Certes, après avoir lu ceci, j'ai trouvé très difficile de reconnaître même le reste largement correct et important de cet appel. Dans une discussion sur Facebook, j'ai exprimé mes inquiétudes, interrogé sur la solidarité avec les habitants du Donbass depuis 2014 et j'ai obtenu la réponse d'un journaliste résolument critique envers l'Ukraine : « Est-ce important ? Nous pouvons continuer à jouer à ce jeu de blâme et à discuter de la pure vérité dans de petits groupes atomisés. C'est un hobby de gauche. Mais à qui ça sert ? ”
Bien que tout ce qui a suivi soit ce que j'imaginais, "ça a commencé par un mensonge" et je ne peux pas souscrire à un mensonge, même si c'est pour une bonne cause. Depuis que je descends dans la rue dans le cadre des vigiles pour la paix depuis 2014 à cause de la guerre en Ukraine, je soutiens l'aide aux victimes de la guerre dans le Donbass depuis 2016 et j'ai dû frémir devant la souffrance des gens là-bas et le manque de solidarité des gens d'ici, m'est allé littéralement tous les cheveux sur la nuque.
Ignorer l'histoire depuis 2014, ignorer les morts depuis 2014, ignorer la souffrance des Ukrainiens nés en Russie depuis 2014, ignorer les déclarations de Merkel et d'autres responsables du faux accord de Minsk2, ignorer les déclarations de la Rand Corporation, a confirmé l'OSCE Ignorez les attaques intensives de l'ouest de l'Ukraine sur le Donbass depuis le 16 février 2022...
... puis d'écrire exclusivement sur le début de la guerre - non, l'expansion de la guerre - le 24 février 2022 ...
Cela peut être compatible, il peut être nécessaire d'atteindre des segments plus larges de la population. Tout cela est probablement important et correct pour vraiment mobiliser les masses dans les rues.
Il y avait aussi des rapports étonnamment neutres à presque positifs montrant que la voie choisie avait un effet. Par exemple dans l'article de Stern « Vent contraire avec annonce : Alice Schwarzer et Sahra Wagenknecht publient un manifeste pour la paix ». Même sur T-Online , une plate-forme qui n'est presque toujours visible que pour les discours de haine, il existe un article neutre qui peut être lu presque mot pour mot dans le Rheinische Post . Démarré le 10.2. le matin, près de 40 000 personnes avaient signé dans les 8 premières heures, le 12.2. vers 13 heures ils étaient déjà près de 250 000, le 13.2. vers 12h près de 350 000. L'appât goûte le poisson, pas le pêcheur. Le concept des deux femmes fonctionne et c'est probablement une bonne chose.
Mais même si je pense définitivement qu'il est nécessaire de faire une déclaration publique et que je peux comprendre tous ceux qui signent le manifeste : personnellement, je ne le soutiendrai pas, même si je représente probablement une opinion minoritaire même dans la scène alternative.
Aucune excuse pour « ne rien faire » !
Les personnes qui me ressemblent ont également la possibilité de donner l'exemple. L'appel de Wolfgang Effenberger et Dr. Amir Mortasawi (alias Afsane Bahar) m'a répondu par e-mail début février. Il n'a été distribué qu'à des amis et connaissances par e-mail, car les deux ne voulaient pas utiliser les plateformes officielles. Quiconque le voulait pouvait signer la réponse par e-mail.
Une petite remarque : change.org a été fondé par un diplômé du programme Young Global Leader , les campagnes Campact se sont avérées à plusieurs reprises soutenir le système dans le passé et il y a des années - près d'une décennie - les gens ont été avertis d'AVAAZ. À l'époque, la plateforme était financée par le « philanthrope » George Soros et ses Open Society Foundations. Un de mes amis a appelé ces plateformes de pétitions et de signatures "l'enregistrement des militants", après tout, grâce aux analyses de données massives, "ils" savent alors exactement qui représente quelle position politique.
Mais revenons à la campagne de Wolfgang Effenberger et Dr. Mortasawi. Votre appel à "se lever pour la survie" a été écrit le 31 janvier 2023 et est apparu pour la première fois le 4 février 2023 sur Dr. Mortasawi publié.
Les mots d'introduction, comme tout l'appel, m'étaient déjà familiers dans l'e-mail, que j'ai signé sans hésitation.
Profondément préoccupés par la vie et la survie en Europe centrale, nous adressons cet appel principalement aux habitants des pays européens germanophones. Avec une diversité d'opinions sociopolitiques, nous sommes portés par la conviction commune qu'à aucun moment depuis la crise des missiles de Cuba en 1962, notre monde n'a été aussi proche de la catastrophe. Si l'enthousiasme délirant pour la guerre actuellement alimenté par les médias n'est pas efficacement contrecarré, il y a un grand danger que la guerre en Ukraine conduise à l'utilisation d'armes nucléaires en Europe.
Les deux initiateurs sont amis et étaient d'avis qu'il était urgent d'agir en raison des développements actuels. Wolfgang Effenberger, ancien major de la réserve et publiciste, Dr. Amir Mortasawi, médecin et publiciste, partage les craintes que peut entraîner l'escalade rapide. Wolfgang Effenberger m'a dit lors d'un appel téléphonique : «Le passage des casques aux chars, aux chars de combat et aux avions de combat est de plus en plus susceptible de conduire au déploiement de troupes de l'OTAN et au danger d'anéantissement nucléaire en Europe. Nous étions tous les deux d'avis qu'il ne s'agissait pas de paix, qui, selon Karl Jaspers, exige la vérité comme condition préalable, mais plutôt de simple survie. Il ne s'agit pas d'attribuer le blâme, il s'agit de faire quelque chose pour arrêter cette évolution mortelle. C'était notre motivation pour cet appel. ”
Jusqu'à présent, l'appel des deux messieurs n'a pas atteint une portée comparable à celui des deux dames, même si des signataires bien connus tels qu'Eugen Drewermann s'y retrouvent. Cela peut aussi être dû à la célébrité – le niveau de notoriété. Cet article est destiné à faire un peu pour aider à changer cela. Si vous souhaitez signer ici, envoyez un e-mail à afsane.bahar@web.de avec votre prénom, nom, profession et pays. Moins professionnel mais juste une alternative.
Deux appels - un sujet - et donc l'opportunité pour chacun de montrer publiquement son visage pour la paix selon ses propres convictions.
Vous pouvez également dessiner les deux. L'essentiel est que vous fassiez quelque chose du tout !
Signer étape 1 – étape 2 sur la route
Vous avez le choix entre trois dates dans trois régions pour les manifestations de rue : Munich, Berlin et Ramstein. Il n'y a en fait presque aucune raison de ne pas s'impliquer publiquement.
Munich : le 18.2. Plusieurs manifestations contre la célèbre Conférence de Munich sur la sécurité ont lieu à Munich. Malgré des revendications communes, il existe des lieux de rencontre séparés, car l'alliance anti-Siko n'a pas pu se résoudre à coopérer avec "Macht Frieden" de "Munich Stands Up". Selon vos convictions politiques, vous pouvez vous retrouver à Stachus à partir de 13h ou à la Königsplatz à la même heure. Détails ici.
Berlin : Dans certains médias qui ont rendu compte de l'appel de Schwarzer et Wagenknecht, il a également été fait référence à la manifestation prévue à Berlin. Même le journal suisse Weltwoche a lu : « Alice Schwarzer et Sarah Wagenknecht ont appelé à une manifestation pour la paix à Berlin le 25 février. Si pas trompé, une date importante. Le mouvement pacifiste allemand et européen deviendra visible et remettra en question la souveraineté du discours des fournisseurs d'armes et des stratèges de la victoire finale. "
Ramstein : le 26 février 2023 à Ramstein est un bon choix pour tous ceux qui pensent que Berlin est trop loin. Il y a un événement devant la base aérienne américaine de Ramstein sous le slogan : "Close Ramstein - Ami go Home". Le point de rendez-vous est le parvis de la gare à 12h. Toute personne intéressée à soutenir peut envoyer un e-mail à demoramstein@yahoo.com . Les initiateurs de cet événement sont loin de la notoriété et du potentiel de mobilisation de Sarah Wagenknecht et Alice Schwarzer. Cependant, je n'hésite pas à soutenir votre demande de fermeture immédiate de la base aérienne américaine et de retrait complet de toutes les troupes américaines, emportant avec elles toutes les armes stationnées ici. Wolfgang Jung et Fee Strieffler sont dans la poste aérienne depuis 2004 entre autres, a rendu compte du plus grand quartier général de l'US Air Force en Europe et de la plaque tournante des «mesures de paix» dirigées par les États-Unis.
Mais : peu importe la pétition que vous signez, peu importe la manifestation à laquelle vous allez.
Tout ce qui compte maintenant, c'est que vous montriez ouvertement votre visage et que vous disiez clairement que vous n'êtes pas d'accord avec la règle de la guerre.
Addenda
La création de cet article me montre à nouveau que j'ai atterri sur le bon support chez TKP. Bien conscient que Peter F. Mayer pourrait ne pas aimer particulièrement mon point de vue sur le manifeste, je lui ai écrit à l'avance. Après tout, il est responsable de la « Blattlinie » en tant qu'éditeur et rédacteur en chef. Le court dialogue suivant s'ensuit.
« salut peter, est-ce que ça te pose un problème que j'écrive un texte critique sur la pétition de la Wagenknecht/Schwarzer ? ça me donne un peu mal au ventre. "
« Je ne sais pas. Typique des socialistes scientifiques que chaque petite déviation de la ligne droite est combattue plus férocement que l'ennemi de classe. Je suis heureux de chaque action qui va au moins à peu près dans la bonne direction. Mais si tu le veux vraiment, alors vas-y . »
Comme vous pouvez le voir, je voulais. Offrir une plate-forme aux opinions dissidentes, présenter un large éventail d'opinions, c'est ce que le journalisme signifie pour moi. Je dois aussi supporter le contenu d'appels qui ne correspondent pas à mon opinion - tant qu'ils vont dans le sens de la paix.
Le FMI déclare que le monde doit se préparer à "l'impensable" après le COVID, la guerre en Ukraine
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 15 FÉVRIER 2023 - 13:20 Écrit par Katabella Roberts via The Epoch Times,
La directrice générale du Fonds monétaire international, Kristalina Georgieva, a averti que le monde doit être prêt à mieux gérer les chocs et «l'impensable» dans un monde post-COVID-19 et à la lumière de la guerre russo-ukrainienne en cours.
Georgieva a fait ces commentaires lors d'un panel du Sommet mondial du gouvernement organisé par Hadley Gamble de CNBC à Dubaï le 14 février, où elle a également fait référence aux récents tremblements de terre en Turquie et en Syrie qui ont tué plus de 36 000 personnes.
Interrogée à quel point cette année va être "difficile", Georgieva a répondu que l'économie mondiale est toujours "dans une situation très difficile et que la croissance mondiale ralentit en 2023, mais cela pourrait être un tournant", soulignant la baisse de l'inflation dans certains pays.
"Ce qui nous préoccupe le plus [about] est un, l'inattendu", a déclaré Georgieva.
«Ce que le COVID et la guerre nous ont appris, c'est que nous vivons dans un monde plus sujet aux chocs. Ce que le tremblement de terre en Turquie et en Syrie nous a appris, c'est de penser à l'impensable.
"Nous devons tous changer notre état d'esprit pour être beaucoup plus agiles et beaucoup plus orientés vers le renforcement de la résilience à tous les niveaux, afin de mieux gérer les chocs", a ajouté Georgieva, notant que la résistance consiste à s'assurer que le très "tissu » de chaque pays et sa société est forte.
Le FMI joue un «rôle stabilisateur» en Ukraine
Ailleurs mardi, Georgieva a déclaré que le FMI devait jouer un "rôle stabilisateur" dans la guerre en Ukraine, ajoutant que le pays aurait besoin d'environ 40 à 48 milliards de dollars pour que l'économie fonctionne cette année.
Selon Georgieva, qui a déclaré à l'auditoire que son frère était marié à un Ukrainien, le FMI travaille avec l'Ukraine pour lui fournir des conseils sur la manière de gérer une "économie de guerre" depuis le début de l'invasion russe en février de l'année dernière.
Elle a ajouté que le FMI avait financé deux paquets d'une valeur de 2,7 milliards de dollars de ses propres ressources à l'Ukraine depuis le début de la guerre. Cela s'ajoute à l'aide fournie par les pays occidentaux tels que les États-Unis.
En décembre 2022, Anna Bjerde, vice-présidente de la Banque mondiale pour l'Europe et l'Asie centrale, a déclaré au journal autrichien Die Presse qu'environ 500 milliards d'euros (environ 533 milliards de dollars) seraient nécessaires à eux seuls pour reconstruire les infrastructures endommagées ou détruites de l'Ukraine.
En septembre, la Banque mondiale, dans une évaluation conjointe avec le gouvernement ukrainien et la Commission européenne, a estimé que le coût actuel de la reconstruction et du relèvement en Ukraine s'élève à 349 milliards de dollars.
Les commentaires de Georgieva interviennent peu de temps après que le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a rencontré des hauts responsables de JPMorgan Chase à Kiev pour discuter de la création d'une plate-forme visant à attirer des investissements de capitaux privés pour reconstruire l'Ukraine et contribuer à la croissance économique d'après-guerre.
L'OTAN dit que l'Ukraine a besoin de plus de munitions
Le gouvernement ukrainien et le géant bancaire avaient précédemment signé un protocole d'accord (MOU) en la matière, en vertu duquel JPMorgan conseillera le gouvernement ukrainien sur les questions relatives à la stabilisation financière, au développement et à la coordination des stratégies de refinancement et de restructuration de la dette, à l'obtention les cotes de crédit et la numérisation de l'économie, entre autres.
Le 13 février, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a appelé davantage d'alliés à fournir davantage de munitions à l'Ukraine après avoir précédemment déclaré que les forces russes avaient déjà lancé une nouvelle offensive avant le premier anniversaire du conflit.
« Nous ne voyons aucun signe indiquant que le président Poutine se prépare à la paix. Ce que nous voyons est le contraire, il se prépare à plus de guerre, à de nouvelles offensives et de nouvelles attaques », a déclaré Stoltenberg aux journalistes.
"C'est devenu une guerre d'usure acharnée, et donc c'est aussi une bataille de logistique. … En ce qui concerne l'artillerie, nous avons besoin de munitions, nous avons besoin de pièces de rechange, nous avons besoin de maintenance, nous avons besoin de toute la logistique pour nous assurer que nous sommes en mesure de maintenir ces systèmes d'armes », a-t-il ajouté.
En réponse aux commentaires de Stoltenberg, le Kremlin a accusé l'OTAN d'être une organisation "hostile" envers la Russie et de s'impliquer de plus en plus dans la guerre en Ukraine.
"Il fait de son mieux pour rendre son implication dans le conflit autour de l'Ukraine aussi claire que possible", a déclaré à la presse le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.
Ne vous prosternez pas devant un gouvernement dictatorial. L'Amérique est une prison déguisée en paradis
Par John W. Whitehead et Nisha Whitehead Recherche mondiale, 15 février 2023
« Si tout ce que veulent les Américains, c'est la sécurité, ils peuvent aller en prison. Ils auront de quoi manger, un lit et un toit au-dessus de leur tête. Mais si un Américain veut préserver sa dignité et son égalité en tant qu'être humain, il ne doit s'incliner devant aucun gouvernement dictatorial . — Président Dwight D. Eisenhower
Le gouvernement veut que nous nous soumettions à ses diktats.
Il veut que nous achetions dans le fantasme que nous vivons le rêve, alors qu'en fait, nous sommes piégés dans un cauchemar sans fin de servitude et d'oppression.
En effet, chaque jour qui passe, la vie dans l'État policier américain ressemble de plus en plus à la vie dans la série télévisée dystopique The Prisoner .
Diffusé pour la première fois il y a 55 ans aux États-Unis, The Prisoner - décrit comme « James Bond rencontre George Orwell filtré par Franz Kafka » - abordait des thèmes de société toujours d'actualité : la montée d'un État policier, la perte de liberté, -la surveillance de l'horloge, la corruption du gouvernement, le totalitarisme, la militarisation, la pensée de groupe, le marketing de masse et la tendance des êtres humains à accepter docilement leur sort dans la vie en tant que prisonniers dans une prison de leur propre fabrication.
Peut-être le meilleur débat visuel de tous les temps sur l'individualité et la liberté, The Prisoner est centré sur un agent secret britannique qui démissionne brusquement pour se retrouver emprisonné dans une prison virtuelle déguisée en paradis balnéaire avec des parcs et des champs verts, des activités récréatives et même un majordome.
Bien que luxueux, les habitants du Village n'ont pas de véritable liberté, ils ne peuvent pas quitter le Village, ils sont sous surveillance constante, tous leurs déplacements suivis par des drones militarisés, et dépouillés de leur individualité afin qu'ils ne soient identifiés que par des numéros.
"Je ne suis pas un nombre. Je suis un homme libre », est le mantra chanté dans chaque épisode de The Prisoner , qui a été en grande partie écrit et réalisé par Patrick McGoohan, qui a également joué le rôle-titre de Number Six, l'agent du gouvernement emprisonné.
Tout au long de la série, Number Six est soumis à des tactiques d'interrogatoire, à la torture, à des drogues hallucinogènes, au vol d'identité, au contrôle de l'esprit, à la manipulation des rêves et à diverses formes d'endoctrinement social et de coercition physique afin de le "persuader" de se conformer, d'abandonner, de céder. et se soumettre à la volonté des pouvoirs en place.
Dans chaque épisode, Number Six résiste aux méthodes d'endoctrinement du Village, lutte pour maintenir sa propre identité et tente d'échapper à ses ravisseurs. "Je ne conclurai aucun accord avec vous", remarque-t-il ostensiblement au numéro deux, l'administrateur du village alias gardien de prison. « J'ai démissionné. Je ne serai ni poussé, ni classé, ni tamponné, ni indexé, ni débriefé, ni numéroté. Ma vie m'appartient. »
Pourtant, peu importe jusqu'où Number Six parvient à aller dans ses efforts pour s'échapper, ce n'est jamais assez loin.
Surveillées par des caméras de surveillance et d'autres appareils, les tentatives d'évasion de Number Six sont continuellement contrecarrées par d'inquiétantes sphères blanches ressemblant à des ballons appelées "rovers".
Pourtant, il refuse d'abandonner.
"Contrairement à moi", dit-il à ses codétenus, "beaucoup d'entre vous ont accepté la situation de leur emprisonnement, et mourront ici comme des choux pourris."
Les évasions de Number Six deviennent un exercice surréaliste de futilité, chaque épisode étant un Jour de la marmotte peu drôle et troublant qui aboutit au même dénouement frustrant : il n'y a pas d'échappatoire .
Comme le conclut le journaliste Scott Thill pour Wired , « La rébellion a toujours un prix. Au cours de la série acclamée de The Prisoner , Number Six est torturé, battu et même arraché au corps : dans l'épisode « Ne m'abandonne pas, oh mon chéri », son esprit est transplanté dans le corps d'un autre homme. Le numéro six s'échappe à plusieurs reprises du village pour y être finalement renvoyé, piégé comme un animal, submergé par une énergie agitée qu'il ne peut pas dépenser et trahi par presque tout le monde autour de lui.
La série est une leçon effrayante sur la difficulté de gagner sa liberté dans une société dans laquelle les murs des prisons sont déguisés sous les pièges apparemment bienveillants du progrès technologique et scientifique, de la sécurité nationale et de la nécessité de se prémunir contre les terroristes, les pandémies, les troubles civils, etc.
Comme l'a noté Thill, " Le prisonnier était une allégorie de l'individu, visant à trouver la paix et la liberté dans une dystopie déguisée en utopie ".
Le village du prisonnier est également une allégorie appropriée de l'État policier américain, qui est en train de se transformer rapidement en un État de surveillance à part entière : il donne l'illusion de la liberté tout en fonctionnant comme une prison : contrôlé, vigilant, inflexible, punitif. , mortelle et incontournable.
L'État américain de surveillance, tout comme The Prisoner 's Village, est un panoptique métaphorique , une prison circulaire dans laquelle les détenus sont surveillés par un seul gardien situé dans une tour centrale. Parce que les détenus ne peuvent pas voir le gardien, ils sont incapables de dire s'ils sont surveillés ou non à un moment donné et doivent procéder en supposant qu'ils sont toujours surveillés.
Le théoricien social du XVIIIe siècle, Jeremy Bentham, envisageait la prison panoptique comme un moyen moins coûteux et plus efficace «d'obtenir le pouvoir de l'esprit sur l'esprit, en une quantité jusqu'ici sans exemple».
Le panoptique de Bentham, dans lequel les prisonniers sont utilisés comme une source de main-d'œuvre bon marché et subalterne, est devenu un modèle pour l'État de surveillance moderne dans lequel la population est constamment surveillée, contrôlée et gérée par les pouvoirs en place tout en finançant son existence. .
Nulle part où fuir et nulle part où se cacher : tel est le mantra des architectes de l'État de surveillance et de leurs collaborateurs corporatifs.
Les yeux du gouvernement vous regardent.
Ils voient chacun de vos mouvements : ce que vous lisez, combien vous dépensez, où vous allez, avec qui vous interagissez, quand vous vous réveillez le matin, ce que vous regardez à la télévision et ce que vous lisez sur Internet.
Chaque mouvement que vous faites est surveillé, extrait des données, analysé et tabulé afin d'établir un profil de qui vous êtes, de ce qui vous motive et de la meilleure façon de vous contrôler quand et s'il devient nécessaire de vous mettre en ligne.
Lorsque le gouvernement voit tout et sait tout et dispose d'une abondance de lois pour faire du citoyen le plus honnête un criminel et un hors-la-loi, alors le vieil adage selon lequel vous n'avez rien à craindre si vous n'avez rien à cacher n'est plus s'applique.
Outre les dangers évidents posés par un gouvernement qui se sent justifié et habilité à espionner son peuple et à utiliser son arsenal d'armes et de technologies en constante expansion pour le surveiller et le contrôler, nous approchons d'un moment où nous serons obligés de choisir entre s'incliner devant les diktats du gouvernement, c'est-à-dire la loi ou tout ce qu'un représentant du gouvernement considère comme la loi, et maintenir notre individualité, notre intégrité et notre indépendance.
Lorsque les gens parlent de vie privée, ils supposent à tort qu'elle ne protège que ce qui est caché derrière un mur ou sous les vêtements. Les tribunaux ont favorisé ce malentendu avec leur délimitation constamment changeante de ce qui constitue une « attente en matière de vie privée ». Et la technologie a encore brouillé les eaux.
Cependant, la vie privée est bien plus que ce que vous faites ou dites derrière des portes verrouillées. C'est une façon de vivre sa vie en croyant fermement que vous êtes le maître de votre vie et en excluant tout danger immédiat pour une autre personne (ce qui est très différent des menaces soigneusement conçues contre la sécurité nationale que le gouvernement utilise pour justifier ses actions) , ce que vous lisez, ce que vous dites, où vous allez, avec qui vous passez votre temps et comment vous dépensez votre argent ne regarde personne.
Malheureusement, le 1984 de George Orwell – où « il fallait vivre – vivait, par habitude devenue instinctive – dans l'hypothèse que chaque son émis était entendu et, sauf dans l'obscurité, chaque mouvement scruté » – est maintenant devenu notre réalité.
Nous nous trouvons maintenant dans la position peu enviable d'être surveillés, gérés, encerclés et contrôlés par des technologies qui répondent aux dirigeants du gouvernement et des entreprises.
Considérez que chaque jour, l'Américain moyen vaquant à ses occupations quotidiennes sera surveillé, surveillé, espionné et suivi de plus de 20 manières différentes , par les yeux et les oreilles du gouvernement et des entreprises.
Un sous-produit de cette nouvelle ère dans laquelle nous vivons, que vous traversiez un magasin, conduisiez votre voiture, consultiez vos e-mails ou parliez au téléphone avec vos amis et votre famille, vous pouvez être sûr qu'une agence gouvernementale écoute et suit ton comportement.
Cela ne commence même pas à toucher aux trackers d'entreprise qui surveillent vos achats, votre navigation sur le Web, vos publications sur Facebook et d'autres activités se déroulant dans la cybersphère.
Des appareils Stingray montés sur des voitures de police pour suivre sans garantie les téléphones portables, des appareils radar Doppler qui peuvent détecter la respiration humaine et les mouvements à l'intérieur d'une maison, des lecteurs de plaques d'immatriculation qui peuvent enregistrer jusqu'à 1800 plaques d'immatriculation par minute , des caméras de trottoir et «d'espace public» couplées à la reconnaissance faciale et la technologie de détection du comportement qui jettent les bases des programmes de police «pré-crime» , les caméras du corps de la police qui transforment les policiers en caméras de surveillance itinérantes, l' internet des objets: toutes ces technologies (et bien d'autres) s'ajoutent à une société dans laquelle il y a peu de place pour les indiscrétions, les imperfections ou les actes d'indépendance, surtout lorsque le gouvernement peut écouter vos appels téléphoniques, lire vos e-mails, surveiller vos habitudes de conduite , suivre vos déplacements, scruter vos achats et regarder à travers les murs de votre maison.
Comme le concluait le philosophe français Michel Foucault dans son livre de 1975 Surveiller et punir , « La visibilité est un piège ».
C'est le camp de concentration électronique - la prison panoptique - le Village - dans lequel nous sommes maintenant enfermés.
C'est une prison dont il n'y aura pas d'évasion. Certainement pas si le gouvernement et ses alliés corporatifs ont quelque chose à dire à ce sujet.
Comme le note Glenn Greenwald :
« La façon dont les choses sont censées fonctionner, c'est que nous sommes censés savoir pratiquement tout sur ce que [les représentants du gouvernement] font : c'est pourquoi on les appelle des fonctionnaires. Ils sont censés ne rien savoir de ce que nous faisons : c'est pourquoi nous nous appelons particuliers . Cette dynamique, caractéristique d'une société saine et libre, s'est radicalement inversée. Maintenant, ils savent tout sur ce que nous faisons et construisent constamment des systèmes pour en savoir plus. Pendant ce temps, nous savons de moins en moins ce qu'ils font, car ils construisent des murs de secret derrière lesquels ils fonctionnent. C'est le déséquilibre qui doit prendre fin. Aucune démocratie ne peut être saine et fonctionnelle si les actes les plus conséquents de ceux qui détiennent le pouvoir politique sont complètement inconnus de ceux à qui ils sont censés rendre des comptes.
Rien de tout cela ne changera, quel que soit le parti qui contrôle le Congrès ou la Maison Blanche, car malgré tout le travail accompli pour nous aider à croire que les choses changeront si nous élisons simplement le bon candidat, nous serons toujours prisonniers du Village.
Alors comment s'évader ? Pour commencer, résistez à l'envie de vous conformer à un esprit de groupe et à la tyrannie de la pensée populaire contrôlée par l'État Profond.
Comme McGoohan l'a commenté en 1968, « En ce moment, les individus sont vidés de leur personnalité et subissent un lavage de cerveau pour en faire des esclaves… Tant que les gens ressentent quelque chose, c'est la bonne chose. C'est quand ils se promènent sans penser ni ressentir, c'est dur. Quand vous obtenez une foule comme ça, vous pouvez en faire le genre de gang qu'Hitler avait .
Vous voulez être libre ? Retirez le bandeau qui vous rend aveugle au jeu de l'escroquerie de l'État profond, arrêtez de vous droguer avec la propagande gouvernementale et libérez-vous de l'étranglement politique qui vous fait marcher au pas avec les tyrans et les dictateurs.
Comme je l'explique clairement dans mon livre Battlefield America : The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries , jusqu'à ce que vous acceptiez le fait que le gouvernement est le problème (quel que soit le parti qui domine), vous Je ne cesserai jamais d'être prisonnier.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Cet article a été initialement publié sur The Rutherford Institute .
L'avocat constitutionnel et auteur John W. Whitehead est le fondateur et président du Rutherford Institute . Ses livres les plus récents sont le best-seller Battlefield America: The War on the American People , le livre primé A Government of Wolves: The Emerging American Police State et un premier roman de fiction dystopique, The Erik Blair Diaries . Whitehead peut être contacté à staff@rutherford.org .
Nisha Whitehead est la directrice exécutive de l'Institut Rutherford. Des informations sur le Rutherford Institute sont disponibles sur www.rutherford.org .
Qu'est-ce que la Réalité ? La montée de la fausse vérité. Le cas d'une « constitution de l'information » Relever le grand défi des données
Par Emmanuel Pastreich Recherche mondiale, 15 février 2023 Publié à l'origine sur Global Asia en 2016.
Cet article présente la description la plus détaillée d'une constitution de l'information. Je l'ai publié dans le grand public Global Asia en 2016 dans le but d'aller au-delà des plaintes concernant l'utilisation abusive de l'information et de proposer de vraies solutions. Depuis ce temps, j'ai de plus en plus l'impression que nous devons simplement nous retirer de l'utilisation d'Internet et des ordinateurs en général afin d'économiser de l'énergie et de préserver une culture saine.
*
Le monde a été secoué ces dernières semaines par des informations faisant état de fausses nouvelles généralisées circulant sur les réseaux sociaux, susceptibles de perturber complètement le processus politique et de saper les normes internationales de transparence et de responsabilité que nous tenons pour acquises. Le problème est devenu si grave que Face-book a proposé un nouveau système pour identifier les reportages douteux et les marquer pour les lecteurs, ainsi que pour limiter la circulation de ces articles. Cependant, dans le cas de Facebook, le tiers chargé de confirmer l'exactitude des rapports est un réseau de vérification des faits établi par Poynter, une école de journalisme à but non lucratif à Saint-Pétersbourg, en Floride, en collaboration avec ABC News, Politifact, Fact Check , Snopes et l'Associated Press.
Mais le « réseau de vérification des faits » de Poynter est- il le meilleur endroit où Facebook, ou n'importe qui d'autre, se tourne pour déterminer ce qui est exact ? Après tout, bon nombre de ces organisations médiatiques ont elles-mêmes été prises en train de transmettre des histoires douteuses dans la préparation de la guerre en Irak et d'autres incidents récents. Tout cela s'ajoute à la querelle controversée concernant le piratage massif des e-mails du Comité national démocrate aux États-Unis par Wikileaks, un acte qui a été attribué aux services de renseignement russes dans le cadre d'une ingérence russe explicite dans l'élection présidentielle de 2016. S'assurer que les informations dans les médias sont exactes ou que les e-mails sont sécurisés n'est plus une question personnelle.
Les fausses informations, présentées dans des formats de plus en plus réalistes, peuvent profondément perturber l'ordre international. De plus, l'évolution exponentielle de la technologie suggère que ces crises actuelles ne sont qu'une partie d'une transformation beaucoup plus grave de notre société à laquelle nous devons encore nous attaquer directement. Nous serons confrontés à des questions existentielles dévastatrices dans les années à venir alors que la civilisation humaine entrera dans une transformation potentiellement catastrophique motivée non par les faiblesses de l'homme, mais plutôt par l'augmentation exponentielle de notre capacité à collecter, stocker, partager, modifier et fabriquer des informations de toutes formes, associée à une forte baisse du coût de le faire. Des questions fondamentales telles que la manière dont nous déterminons ce qui est vrai et ce qui est réel, qui contrôle les institutions et les organisations,
Dans le cas des États-Unis, le défi émergent ne peut être résolu simplement en mettant à jour l'Electronic Communications Privacy Act de 1986 pour répondre aux exigences d'aujourd'hui 1 ; cela nécessitera une refonte de notre société et de notre culture et de nouvelles institutions sans précédent.
Un changement dans la vie humaine elle-même
L'International Data Corporation (IDC) estime qu'il y avait au moins 4,4 zettaoctets (4,4 billions de gigaoctets) de données numériques en 2013 et que le total atteindra le chiffre stupéfiant de 44 zettaoctets d'ici 2020.2 L'explosion de la quantité d'informations circulant dans le monde, et l'augmentation de la facilité avec laquelle ces informations peuvent être obtenues ou modifiées, changera tous les aspects de nos vies, de l'éducation et de la gouvernance à l'amitié et à la parenté, jusqu'à la nature même de l'expérience humaine. Nous avons besoin d'une réponse globale à la révolution de l'information qui non seulement propose des moyens innovants d'utiliser les nouvelles technologies de manière positive, mais aborde également les défis sérieux et sans précédent qu'elles présentent pour nous. La facilité avec laquelle l'information de toute forme peut maintenant être reproduite et modifiée est une question épistémologique,
Concentrons-nous ici sur la question de la gouvernance. La manipulabilité de l'information augmente dans tous les aspects de la vie, mais les constitutions - que ce soit aux États-Unis ou ailleurs - sur lesquelles nous basons nos lois et notre gouvernement ont peu à dire sur l'information, et rien à dire sur la vague de transformation qui balaye la société par conséquent. De plus, nous avons du mal à saisir la gravité de la crise de l'information car elle altère le prisme même à travers lequel nous percevons le monde.
Si nous comptons sur Internet pour nous dire comment le monde change, par exemple, nous sommes aveugles à la façon dont Internet lui-même évolue et comment cette évolution affecte les relations humaines. D'ailleurs, étant donné que nos schémas de pensée mêmes sont façonnés au fil du temps par la manière dont nous recevons des informations, nous pouvons en venir à considérer les informations présentées en ligne comme plus fiables que nos perceptions directes du monde physique. La révolution de l'information a le potentiel de changer radicalement la perception humaine du monde et d'inhiber notre capacité à prendre des décisions si nous sommes entourés de données convaincantes dont nous ne pouvons pas confirmer la fiabilité. Ces défis appellent une réponse directe et systématique.
Il existe une gamme de solutions fragmentaires à la crise qui sont entreprises dans le monde entier. Les changements, cependant, sont si fondamentaux qu'ils appellent une réponse systématique. Nous devons tenir une convention constitutionnelle internationale à travers laquelle nous pouvons rédiger une «constitution mondiale de l'information» juridiquement contraignante qui abordera les problèmes fondamentaux créés par la révolution de l'information et établira des directives claires sur la manière dont nous pouvons contrôler la terrible fluidité culturelle et institutionnelle créée par cette révolution de l'information.
Le processus d'identification des problèmes nés du changement massif de la nature de l'information et de suggestion de solutions réalisables sera complexe, mais la question appelle un univers administratif et jurisprudentiel entièrement nouveau concernant le contrôle, l'utilisation et l'abus de l'information. Comme l'a écrit un jour l'écrivain et romancier américain James Baldwin : « Tout ce qui se présente ne peut pas être changé. Mais rien ne peut être changé jusqu'à ce qu'il soit affronté.
Une constitution de l'information
Les changements ne peuvent pas être traités par de simples extensions de la Constitution américaine ou du code juridique existant, ni être laissés aux agences de renseignement, aux sociétés de communication, aux comités du Congrès ou aux organisations internationales qui n'ont pas été conçues pour gérer la convergence des problèmes liés à l'augmentation de la capacité de calcul. pouvoir, mais finissent par formuler la politique de l'information par défaut.
Nous devons courageusement établir un consensus aux États-Unis et dans le monde entier sur la définition de base de l'information, sur la manière dont l'information doit être contrôlée et maintenue, et sur les implications à long terme de la nature changeante de l'information pour l'humanité. . Nous devrions ensuite lancer une convention constitutionnelle et rédiger un document qui énonce un nouvel ensemble de lois et d'agences responsables pour évaluer l'exactitude des informations et lutter contre leur utilisation abusive.
Ceux qui peuvent s'opposer à une telle constitution de l'information comme une forme dangereuse d'autorité centralisée susceptible d'encourager de nouveaux abus ne sont pas pleinement conscients de la difficulté des problèmes auxquels nous sommes confrontés. L'abus d'information a déjà atteint des proportions épiques, et nous ne sommes qu'au début d'une augmentation exponentielle. Il ne faut pas se méprendre : je ne propose pas un Ministère de la Vérité totalitaire qui mine un monde de libre échange entre les individus. Je propose plutôt un système qui apportera la responsabilité, l'ordre institutionnel et la transparence aux institutions et aux entreprises qui s'engagent déjà dans le contrôle, la collecte et la modification de l'information.
Le fait de ne pas établir une constitution de l'information n'assurera pas la préservation d'une utopie arcadienne, mais encouragera plutôt l'émergence de champs encore plus vastes de collecte et de manipulation d'informations entièrement au-delà de la compétence de toute institution. Le résultat sera une manipulation croissante de la société humaine par des forces obscures et invisibles pour lesquelles aucun ensemble de réglementations n'a été établi - c'est déjà largement le cas.
La constitution de l'information, quelle qu'en soit la forme, est le seul moyen de commencer à s'attaquer aux forces cachées de notre société qui tirent sur nos chaînes institutionnelles. Rédiger une constitution n'est pas simplement une question de mise sur papier. Le processus nécessite l'animation de ce document sous la forme d'institutions vivantes avec des budgets et des mandats. Je n'ai pas l'intention d'énoncer tous les paramètres d'une telle constitution de l'information et les institutions qu'elle soutiendrait, car une constitution de l'information ne peut réussir que si elle engage les institutions et les entreprises vivantes dans un processus complexe et douloureux de négociation. des décisions et des compromis qui, comme la Convention constitutionnelle américaine de 1787, sont guidées à un niveau supérieur par certains principes idéalistes.
La forme ultime d'une telle constitution ne peut être prédite ou déterminée à l'avance, et présenter ici une version à l'avance serait contre-productif. On peut cependant identifier quelques-uns des principaux défis et enjeux que poserait l'élaboration d'une telle constitution de l'information.
Menaces posées par la révolution de l'information
L'augmentation inéluctable de la puissance de calcul au cours des dernières années a simplifié la transmission, la modification, la création et la destruction de quantités massives d'informations, rendant toutes les informations fluides, modifiables et potentiellement peu fiables. La vitesse à laquelle l'information peut être manipulée rapidement et efficacement est renforcée par une augmentation exponentielle de la capacité des ordinateurs.
Suivant la loi de Moore, qui suggère que le nombre de microprocesseurs pouvant être placés sur une puce va doubler tous les 18 mois, la capacité des ordinateurs continue d'augmenter de façon spectaculaire, alors que les institutions humaines ne changent que très lentement3. Cet écart entre le changement technologique et l'évolution de la civilisation humaine a atteint un extrême, d'autant plus dangereux que tant de gens ont du mal à saisir la nature du défi et imputent l'abus d'information à la malhonnêteté d'individus ou de groupes plutôt qu'au changement technologique lui-même.
Le coût de la surveillance des communications électroniques, du suivi des allées et venues des personnes et de la documentation de tous les aspects de l'interaction humaine et non humaine diminue si rapidement que ce qui était le domaine exclusif des superordinateurs à l'Agence de sécurité nationale il y a dix ans est désormais tout à fait possible pour les pays en développement, et sera bientôt entre les mains des particuliers.
Dans 10 ans, lorsque la puissance de calcul considérablement accrue permettra à un ordinateur portable modifié de suivre des milliards de personnes avec une résolution considérable, et que cette capacité sera combinée à des drones autonomes, nous aurons besoin d'un nouveau cadre juridique pour répondre de manière systématique à l'utilisation et l'abus d'informations à tous les niveaux de la société.
Si nous commençons à planifier les institutions dont nous aurons besoin, nous pouvons éviter la plus grande menace : la manipulation invisible de l'information sans responsabilité. À mesure que le coût de la collecte d'informations devient bon marché, il devient plus facile de collecter et de trier des quantités massives de données sur des individus et des groupes et d'extraire de ces informations des détails pertinents sur leur vie et leurs activités.
Des données apparemment insignifiantes tirées des ordures, des e-mails et des photographies peuvent désormais être facilement combinées et analysées systématiquement pour fournir essentiellement autant d'informations sur les individus qu'un gouvernement pourrait obtenir à partir d'écoutes téléphoniques - bien que la technologie émergente rende le processus plus facile à mettre en œuvre et plus difficile à détecter. Des appareils de plus en plus petits peuvent prendre des photos de personnes et de lieux au fil du temps avec une grande facilité, et ces données peuvent être combinées et triées afin d'obtenir des descriptions extrêmement précises de la vie quotidienne des individus - qui ils sont et ce qu'ils font.
Ces informations peuvent être combinées avec d'autres informations pour fournir des profils complets de personnes qui vont au-delà de ce que les individus savent d'eux-mêmes. Au fur et à mesure que les caméras seront combinées avec des mini-drones dans les années à venir, la portée de la surveillance possible augmentera considérablement. Une réglementation mondiale sera incontournable pour la simple raison qu'il sera impossible d'arrêter la collecte de cette forme de mégadonnées. Dans un avenir pas trop lointain, il sera possible de fabriquer à moindre coût non seulement des textes et des données, mais toutes les formes de photographies, d'enregistrements et de vidéos avec un tel niveau de vraisemblance que des artefacts fictifs indiscernables de leurs homologues historiquement exacts se disputeront notre attention. Actuellement, la puissance de traitement existante peut être combinée avec des compétences informatiques de niveau utilisateur intermédiaire pour modifier efficacement les informations,
Les plates-formes d'informations numériques pour les photographies et les vidéos sont extrêmement susceptibles d'être modifiées et le problème va s'aggraver. Il sera possible pour les particuliers de créer une documentation convaincante, des photos ou des vidéos, dans lesquelles tout événement impliquant un individu est dépeint de manière vivante et authentique. Il sera de plus en plus facile pour un certain nombre de factions et de groupes d'intérêts de créer des documents qui documentent leurs points de vue, créant ainsi un chaos politique et systémique. Les règles stipulant ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas ne seront plus une option lorsque nous atteindrons ce point. Bien sûr, le pouvoir d'une organisation de faire un appel pour savoir quelles informations sont vraies comporte des risques incroyables d'abus. Néanmoins,
Qu'est-ce que la réalité ?
Lorsque les images et les films fabriqués ne pourront plus être distingués de la réalité par l'observateur et que les ordinateurs pourront facilement créer de nouveaux contenus, il sera possible de poursuivre ces fabrications dans le temps, créant ainsi des réalités alternatives convaincantes avec une profondeur mimétique considérable. À ce stade, la capacité de créer des images et des vidéos convaincantes fusionnera avec la prochaine génération de technologies de réalité virtuelle pour confondre davantage la question de ce qui est réel. Nous allons voir émerger des mondes virtuels qui apparaissent au moins aussi réels que celui que nous habitons.
Si un événement devient une réalité cohérente dans ces mondes virtuels, il peut être difficile, voire impossible, pour les gens de comprendre que l'événement ne s'est jamais réellement « produit », ouvrant ainsi la porte à une manipulation massive de la politique et, finalement, de l'histoire. Une fois que nous avons des réalités virtuelles complexes qui présentent un paysage physique avec presque autant de profondeur que le monde réel, et que les personnages ont des histoires et des souvenirs élaborés d'événements sur des décennies et forment des populations de millions de personnes virtuelles anatomiquement distinctes, le potentiel de confusion sera formidable. Il ne sera plus clair quelle réalité a autorité, et de nombreux problèmes politiques et juridiques seront insolubles.
Mais ce n'est que la moitié du problème. Ces mondes virtuels s'étendent déjà aux réseaux sociaux. Un nombre croissant de personnes sur Facebook ne sont pas du tout des personnes réelles, mais des personnages et des avatars créés par des tiers. À mesure que les ordinateurs deviendront plus puissants, il sera possible de créer des milliers, puis des centaines de milliers d'individus sur les réseaux sociaux qui ont des histoires personnelles et des personnalités complexes.
Nous vivons dans une économie basée sur l'argent, mais la révolution de l'information modifie la nature même de l'argent sous nos yeux. L'argent est passé d'un système analogique qui était autrefois limité à la quantité d'or possédée par un gouvernement à un système numérique dans lequel la seule limite à la quantité d'argent représentée dans les ordinateurs est la tolérance au risque de la part des acteurs impliqués et la capacité des institutions nationales et internationales à surveiller le système.
Dans tous les cas, les mécanismes sont désormais en place pour modifier le montant de la monnaie, ou d'ailleurs de nombreux autres éléments tels que les matières premières ou les actions, sans aucune surveillance mondiale efficace. La valeur de la monnaie et la quantité en circulation peuvent être modifiées avec une facilité croissante, et les garanties actuelles sont clairement insuffisantes. Le problème s'aggravera à mesure que la puissance de calcul et le nombre de joueurs capables de se livrer à des manipulations complexes d'argent augmenteront.
Ensuite, il y a l'explosion dans le domaine des drones et des robots, des appareils de plus en plus petits qui peuvent effectuer une surveillance détaillée et qui sont de plus en plus capables d'actions militaires et d'autres formes d'ingérence dans la société humaine. Les États-Unis n'avaient ni drones armés ni robots lorsqu'ils sont entrés en Afghanistan, mais ils ont maintenant plus de 8 000 drones dans les airs et plus de 12 000 robots au sol.
Le nombre de drones et de robots continuera d'augmenter rapidement et ils sont de plus en plus utilisés aux États-Unis et dans le monde, sans égard aux frontières. Au fur et à mesure que la technologie deviendra moins chère, nous verrons de plus en plus de petits drones et robots qui peuvent fonctionner en dehors de tout cadre légal. Ils seront utilisés pour collecter des informations, mais ils peuvent également être piratés et servir de portails pour la déformation et la manipulation d'informations à tous les niveaux.
De plus, les drones et les robots ont le potentiel de commettre des actes de destruction et d'autres activités criminelles dont la source peut être cachée en raison d'ambiguïtés sur le contrôle et l'agence. Pour cette raison, le monde en plein essor des drones et des robots mérite d'être traité longuement dans le cadre de la constitution de l'information.
La constitution de l'information pourrait devenir un document internationalement reconnu et juridiquement contraignant qui énonce des règles pour maintenir l'exactitude de l'information et la protéger contre les abus. Il pourrait également définir les paramètres pour les institutions chargées de conserver des enregistrements à long terme d'informations précises par rapport auxquelles d'autres données peuvent être vérifiées, servant ainsi d'équivalent d'une horloge atomique pour une référence exacte à une époque de confusion considérable.
La capacité à certifier l'intégrité de l'information est un enjeu d'une ampleur plus grave que les enjeux de propriété intellectuelle sur lesquels se penchent aujourd'hui la plupart des juristes internationaux, et mérite d'être identifié comme un domaine à part entière — avec une constitution de ses propre qui sert de base à tous les débats et arguments futurs.
Ce défi de l'élaboration d'une constitution de l'information nécessite une nouvelle approche et une conception ascendante afin d'aborder suffisamment la gamme de problèmes complexes et interconnectés rencontrés dans des espaces transnationaux comme celui dans lequel l'information numérique existe. Les systèmes de gouvernance de l'information ne sont tout simplement pas suffisants, et les refondre pour répondre aux normes nécessaires serait beaucoup plus de travail et beaucoup moins efficace que de concevoir et de mettre en œuvre un système entièrement nouveau et fonctionnel, que représente la constitution de l'information. De plus, le rythme de l'évolution technologique exigera un système qui puisse être mis à jour et rendu pertinent tout en évitant qu'il ne soit capté par des intérêts particuliers ou rendu inutile.
Le Conseil constitutionnel a engagé un large débat avec les citoyens et les organisations de tout le pays sur le contenu de la nouvelle constitution, qui décrit en détail les mécanismes nécessaires à la transparence du gouvernement et à l'accessibilité du public qui sont beaucoup plus alignés sur les exigences d'aujourd'hui que d'autres documents similaires. 5 Cela n'aurait toutefois pas de sens de simplement proposer un modèle de constitution internationale de l'information sans le processus de rédaction, car sans l'adhésion des institutions et des individus à sa formulation, la constitution n'aurait pas l'autorité nécessaire pour être accepté et fonctionner. Le processus de débat et de compromis qui déterminerait les contours de cette constitution lui donnerait une signification sociale et politique et, comme la Constitution américaine de 1787,
D'ailleurs, la mesure dans laquelle le contenu de la constitution de l'information serait juridiquement exécutoire devrait faire partie de la discussion tenue à la convention.
Pour répondre à ce défi mondial, nous devrions convoquer une convention constitutionnelle dans laquelle une série de principes de base et de réglementations exécutoires seraient proposés et convenus par les principales institutions responsables de la politique - y compris les gouvernements nationaux et les organisations supranationales et les sociétés multinationales, les instituts de recherche , des agences de renseignement, des ONG et divers représentants d'autres organisations.
Décider qui inviter et comment sera difficile, mais cela ne devrait pas être une pierre d'achoppement. La Constitution américaine s'est avérée assez efficace au cours des derniers siècles, même si elle a été rédigée par un groupe qui n'était pas représentatif de la population de l'Amérique du Nord à l'époque.
Bien que le processus démocratique soit essentiel au bon gouvernement, il y a des moments dans l'histoire où nous sommes confrontés à des questions ontologiques et épistémologiques plus profondes qui ne peuvent être résolues par des élections ou des référendums et nécessitent un groupe restreint d'individus comme Benjamin Franklin, Thomas Jefferson et Alexander Hamilton. En même temps, la convention constitutionnelle ne peut pas être simplement un rassemblement de personnes avisées, mais devra impliquer ceux qui sont directement engagés dans l'économie de l'information et la politique de l'information.
Ce processus d'élaboration d'une constitution impliquera la définition de concepts clés, l'établissement des limites juridiques et sociales de l'autorité de la constitution, la formulation d'un système d'évaluation de l'utilisation et de la mauvaise utilisation de l'information et des suggestions politiques qui répondent aux abus d'information sur une échelle mondiale. Le texte de cette constitution de l'information doit être soigneusement rédigé avec un sens littéraire du langage afin qu'il survive aux spécificités du moment et avec une vision historique claire et un idéalisme sans équivoque qui inspireront les générations futures, tout comme la Constitution américaine continue d'inspirer Les Américains.
Cette constitution ne peut pas être une simple refonte bureaucratique des politiques existantes en matière de confidentialité et de sécurité. Nous devons être conscients des dangers encourus en essayant de déterminer ce qui est et ce qui n'est pas une information fiable lorsque nous rédigeons la constitution de l'information. Il est essentiel de mettre en place un système viable pour assurer l'intégrité de l'information, mais de multiples garanties et freins et contrepoids seront nécessaires. Il ne devrait y avoir aucune hypothèse quant à ce que serait finalement la constitution de l'information, mais seulement l'exigence qu'elle soit contraignante et que le processus de rédaction soit prudent mais honnête.
Suivant l'argument de David Brin dans son livre The Transparent Society 6 , une hypothèse essentielle devrait être que la vie privée sera extrêmement difficile, voire impossible, à protéger dans l'environnement actuel. Nous devons accepter, paradoxalement, qu'une grande partie de l'information doit être rendue « publique » en quelque sorte afin de préserver son intégrité et sa confidentialité. C'est-à-dire que le processus de protection rigoureuse de la vie privée n'est pas suffisant, étant donné les changements bouleversants qui auront lieu dans les années à venir.
Brin s'inspire fortement du concept de sousveillance de Steve Mann, un processus par lequel les gens ordinaires pourraient observer les actions des riches et des puissants afin de contrer le pouvoir de l'État ou de la société d'observer l'individu. L'hypothèse de base derrière la sousveillance est qu'il y a n'existe aucun moyen d'arrêter le développement des technologies de surveillance et que ceux qui possèdent la richesse et le pouvoir seront en mesure de déployer ces technologies plus efficacement que les citoyens ordinaires. Par conséquent, la seule réponse possible à une surveillance accrue est de créer un système de surveillance mutuelle pour assurer la symétrie, sinon la confidentialité.
Bien que la constitution de l'information ne suppose pas qu'un système permettant au citoyen ordinaire de surveiller les actions des personnes au pouvoir soit nécessaire, l'importance de créer des systèmes d'information qui surveillent toutes les informations à 360 degrés devrait être sérieusement envisagée dans le cadre de une constitution de l'information. Le seul motif d'une constitution de l'information est de défaire le processus destructeur de désignation de l'information comme classifiée et de bloquer la réciprocité et la responsabilité à grande échelle.
Nous devons nous assurer que plusieurs parties sont impliquées dans ce processus de contrôle de l'information afin d'assurer son exactitude et de limiter son abus. Afin d'atteindre l'objectif d'assurer l'exactitude, la transparence et la responsabilité à l'échelle mondiale, mais en évitant les abus institutionnels massifs du pouvoir sur l'information qui est accordé, nous devons créer un système de surveillance de l'information avec un équilibre des pouvoirs au centre. Brin propose un système plutôt primitif dans lequel les gouvernés équilibrent le pouvoir des gouvernants à travers un système équivalent d'observation et de contrôle qui fonctionne par le bas. Je suis sceptique sur le fait qu'un tel système fonctionnera à moins que nous ne créions de grandes et puissantes institutions au sein du gouvernement (ou du secteur privé) lui-même qui ont un besoin fonctionnel de contrôler le pouvoir des autres institutions.
Peut-être est-il possible d'établir un équilibre complexe des pouvoirs dans lequel l'information est contrôlée et les abus peuvent être contrôlés, ou punis, selon un accord minutieux et péniblement négocié entre les parties prenantes. Il se pourrait qu'en fin de compte, l'information soit régie par trois branches du gouvernement, quelque chose comme les systèmes législatif, exécutif et judiciaire qui ont bien servi pour de nombreux gouvernements fondés sur la constitution.
La nécessité d'assurer l'exactitude peut finalement être plus essentielle que la nécessité de protéger la vie privée. L'acceptation générale de descriptions inexactes d'un état de choses ou d'individus est profondément préjudiciable et ne peut être facilement rectifiée. Pour cette raison, je suggère, dans le cadre des trois branches du gouvernement, qu'un système à « trois clés » pour la gestion de l'information soit adopté. C'est-à-dire que les informations sensibles seront accessibles — sinon nous ne pouvons pas garantir que les informations seront exactes — mais ces informations ne seront accessibles que lorsque trois clés représentant les trois branches du gouvernement seront présentées.
Ce processus garantirait que la responsabilité peut être maintenue, car trois institutions dont les intérêts ne sont pas nécessairement alignés doivent être présentes pour accéder à cette information. Les systèmes de collecte, d'analyse et de contrôle d'informations à grande échelle ont déjà atteint un haut niveau de sophistication. Ce qui manque malheureusement, c'est une vision plus large de la manière dont l'information doit être traitée pour le bien de notre société.
La plupart des réponses à la révolution de l'information ont été extrêmement myopes, s'attardant sur l'abus d'informations par les entreprises ou les agences de renseignement sans tenir compte du contexte structurel et technologique de ces abus. Attribuer simplement l'utilisation abusive de l'information à un manque de vertu humaine, c'est passer à côté des profonds changements qui traversent la société aujourd'hui.
La constitution de l'information sera fondamentalement différente de la plupart des constitutions en ce sens qu'elle doit contenir à la fois de la rigidité, en termes de maintien de toutes les parties aux mêmes normes, et également une flexibilité considérable, en ce qu'elle peut facilement s'adapter à de nouvelles situations résultant d'un changement technologique rapide. La vitesse à laquelle les informations peuvent être stockées et manipulées continuera d'augmenter et de nouveaux horizons et problèmes apparaîtront, peut-être plus rapidement que prévu. Pour cette raison, la constitution de l'information ne peut pas être trop statique et doit tirer une grande partie de sa puissance de sa vision.
On peut imaginer un organe législatif pour représenter tous les éléments de la communauté de l'information engagés dans la régulation du trafic et de la qualité de l'information ainsi que les particuliers et les organisations non gouvernementales (ONG). Ce serait une erreur de supposer que les organisations représentées dans cette « législature » seraient nécessairement des États-nations selon la formulation des Nations Unies sur la gouvernance mondiale.
Les limites du concept d'État-nation en matière de politique de l'information sont de plus en plus évidentes, et cette convention constitutionnelle pourrait être l'occasion d'aborder les changements institutionnels massifs qui ont eu lieu au cours des 50 dernières années. Il serait plus significatif, à mon avis, de faire des entreprises membres, des organisations, des réseaux, des gouvernements locaux — un large éventail d'organisations qui prennent les décisions réelles concernant la création, la distribution et la réception de l'information.
Cette partie du système de sécurité de l'information ne serait « législative » que dans un sens conceptuel. Il ne tiendrait pas nécessairement de réunions ni ne serait composé de représentants élus ou nommés. En fait, si nous considérons le fait que les réunions physiques réelles des législatures gouvernementales à travers le monde sont pour la plupart des rituels, nous pouvons sentir que tout le concept du processus législatif nécessite de nombreuses modifications. La branche exécutive du nouveau système d'exactitude des informations serait chargée d'administrer les politiques sur la base des politiques de la branche législative. Elle mettrait en place des règles concernant l'information pour préserver son intégrité et empêcher son utilisation abusive.
Les modalités de mise en œuvre de la politique d'information seraient déterminées lors de la convention constitutionnelle. L'exécutif serait contrôlé non seulement par le pouvoir législatif mais aussi par un pouvoir judiciaire. Le pouvoir judiciaire serait chargé de formuler des interprétations de la constitution en ce qui concerne un environnement d'information en constante évolution et d'évaluer la pertinence des mesures prises par les pouvoirs exécutif et législatif.
Les termes «exécutif», «législatif» et «judiciaire» sont davantage entendus comme des espaces réservés dans cette discussion initiale, et non comme des descriptions concrètes des institutions à établir. Le fonctionnement de ces unités serait profondément différent des branches des gouvernements locaux et nationaux actuels, ou même des organisations internationales comme les Nations Unies. Au contraire, la constitution de l'information sera un pas en avant vers une nouvelle approche de la gouvernance en général.
Il serait irresponsable et téméraire de rédiger une constitution « clé en main » de l'information qui pourrait être facilement appliquée dans le monde entier pour répondre à la situation complexe de l'information aujourd'hui. Bien que j'accepte que les propositions initiales pour une constitution de l'information puissent être rejetées comme non pertinentes et erronées, j'affirme qu'alors que nous entrons dans une ère sans précédent de l'information et que la plupart des hypothèses qui sous-tendaient nos précédents systèmes de gouvernance basés sur la géographie physique et des les économies seront renversées, il y aura une demande critique de nouveaux systèmes pour faire face à cette crise.
Cette première incursion peut aider à formuler à l'avance les problèmes à résoudre et le format dans lequel le faire.
Afin de gouverner efficacement un nouvel espace qui existe en dehors de nos systèmes de gouvernance actuels (ou dans les interstices entre les systèmes), nous devons établir de nouvelles règles qui peuvent gouverner efficacement cet espace et travailler pour défendre la transparence et la précision dans la tempête parfaite née de la circulation et altération de l'information. Si l'information existe dans un espace transnational ou mondial et affecte les personnes à cette échelle, alors les institutions gouvernantes responsables de sa régulation doivent être transnationales ou mondiales. Si des changements sans précédent sont nécessaires, qu'il en soit ainsi.
Si tous les enregistrements depuis des centaines d'années existent en ligne, alors il sera tout à fait possible, comme le suggère le roman de 1985 de Margaret Atwood, The Handmaid's Tale , de modifier toutes les informations en un seul instant s'il n'y a pas de constitution d'informations. Mais la solution doit passer par la conception des institutions qui serviront à gouverner l'information, apportant ainsi une vision inspirante à ce que nous faisons. Nous devons donner un fondement philosophique à la régulation de l'information et ouvrir de nouveaux horizons à la société humaine tout en faisant appel à nos meilleurs anges.
Curieusement, beaucoup supposent que le monde de la politique doit consister en des documents turgescents et abrutissants dans la terminologie spécialisée des économistes. Mais l'histoire a aussi des moments tels que la rédaction de la Constitution américaine au cours de laquelle un petit groupe d'individus visionnaires a réussi à créer une nouvelle vision inspirante de ce qui est possible. C'est ce dont nous avons besoin aujourd'hui en matière d'information. Proposer une telle approche n'est pas une version moderne erronée du néo-platonisme, mais une chance de prendre l'initiative et de proposer une vision face à un changement inéluctable, plutôt qu'une simple réponse.
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Cet article a été initialement publié sur Fear No Evil .
Emanuel Pastreich a été président de l'Asia Institute, un groupe de réflexion avec des bureaux à Washington DC, Séoul, Tokyo et Hanoï. Pastreich est également directeur général de l'Institute for Future Urban Environments. Pastreich a déclaré sa candidature à la présidence des États-Unis en tant qu'indépendant en février 2020.
Où est cette « crise climatique » dont les militants ne cessent de parler ?
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 15 FÉVRIER 2023 - 08:45
L'hystérie du changement climatique est un sujet de discorde sociale permanent depuis au moins les années 1980. Au cours des 40 dernières années, les pays occidentaux ont été bombardés sans relâche de propagande sur le réchauffement climatique et de prédictions d'un cataclysme environnemental. Beaucoup de gens ont passé leur enfance et leurs années d'école à être endoctrinés avec des histoires d'oubli - Un monde dans lequel les océans s'élèvent à des centaines de mètres et les masses terrestres sont englouties par les vagues. Un monde dans lequel la hausse exponentielle des températures crée des ravages avec le temps alors que des millions de personnes meurent des ouragans, des tornades, des inondations et de la sécheresse.
- voir doc sur site -
Comme beaucoup d'entre nous le savent maintenant, toutes ces affirmations se sont avérées fausses. Les glaciers et les calottes polaires n'ont jamais fondu. La terre n'est pas couverte par les mers. La seule famine aujourd'hui est le résultat d'un désastre économique, pas d'un désastre climatique. Et la plupart des espèces menacées n'ont pas disparu de la planète. Mais, les climatologues à la recherche de milliards de dollars de financement auprès des gouvernements et des groupes de réflexion mondialistes disent toujours que l'apocalypse météorologique approche ; ils se sont trompés pendant 40 ans, mais nous devrions leur faire confiance maintenant. Le « débat est terminé », disent-ils, et nous devons nous en remettre aux « experts ».
Mais où sont les preuves de cette crise climatique dont ces scientifiques et militants bien financés ne cessent de parler ? Où sont les effets météo ? On peut voir les résultats très tangibles de notre crise économique actuelle ; l'inflation et les prix élevés, les consommateurs pataugeant qui dépendent des cartes de crédit, les licenciements massifs dans l'industrie technologique se propageant à d'autres secteurs, etc. Les gens vivent le ralentissement et ils peuvent en constater les conséquences par eux-mêmes. Si le culte du climat veut que les gens les prennent au sérieux, ils devront montrer une sorte de preuve visible que le réchauffement climatique est réel et une menace légitime.
Le problème est qu'ils n'ont aucune preuve et qu'ils sont donc obligés de lier de manière malhonnête chaque mauvais temps au « changement climatique » comme moyen d'effrayer le public. Examinons les données météorologiques réelles et voyons si les émissions de carbone artificielles supposément dangereuses contribuent d'une manière ou d'une autre à la calamité météorologique.
Les États-Unis sont souvent cités comme l'un des principaux pollueurs de carbone (même si des pays comme la Chine produisent 30 % des émissions mondiales de carbone alors que les États-Unis n'en produisent que 14 %). Examinons un historique des données météorologiques américaines et voyons si nous pouvons trouver des signes d'une catastrophe imminente. Si le problème est mondial, il devrait certainement être visible dans les conditions météorologiques américaines autant que dans tout autre pays.
Et les ouragans ? Chaque fois qu'un ouragan frappe la côte du Golfe, les grands médias dénoncent le changement climatique comme cause. Mais y a-t-il eu une augmentation significative des ouragans aux États-Unis ? Non, il n'y en a pas selon les données à long terme. Les tempêtes se forment à un rythme conforme au record historique.
Le plus grand projet d'énergie renouvelable d'Australie, Snowy 2.0, s'arrête, avec un alésage bloqué Snowy 2.0, Hydro, trou dans le sol.
Le nouveau trou dans le sol du schéma Snowy 2.0.
Par Jo Nova February 14th, 2023
La complexité a un prix, et un réseau d'énergies renouvelables est un peu comme un cube Rubiks mobile de 240 volts. Ici, nous voyons un projet inutile frappé par un facteur aléatoire qui, à son tour, affectera tous les autres, faisant exploser d'autres coûts et calendriers.
La transition énergétique effrénée de l'Australie, entraînée comme un mannequin de test de collision par les subventions gouvernementales, dépend de l'achèvement de l'énorme programme hydroélectrique pompé appelé Snowy 2.0. Cependant, il a pris un autre retard que personne n'a apparemment vu venir.
"Le plus grand projet d'énergie renouvelable d'Australie" est le plan de 6 à 10 milliards de dollars pour pomper l'eau en amont afin qu'elle puisse redescendre pour produire de l'électricité chaque fois que les éoliennes et les panneaux solaires subissent une panne catastrophique, ce qui se produit presque tous les jours. L'ensemble du projet est superflu dans un réseau alimenté au charbon - comme nous le savons depuis les cinquante dernières années, lorsque nous n'en avions pas besoin.
Malheureusement, un tunnelier de 2 400 tonnes appelé Florence est coincé sous un effondrement. Selon l'ABC, elle a commencé il y a dix mois et est censée se frayer un chemin à travers 15 kilomètres (10 miles) de montagne. L'alésage coincé ne peut pas avancer, mais elle ne peut pas non plus revenir en arrière par où elle est entrée. L'équipe a installé des armatures en béton derrière Florence alors qu'elle se déplaçait et les armatures en béton l'enferment efficacement. C'est censé être un aller simple.
Nous avons donc l'ironie d'une machine conçue pour creuser des kilomètres de roche emprisonnée dans un tas de sable. Mais ça empire.
Le mois dernier, la Snowy Hydro Corporation a déclaré qu'elle surveillait une "dépression de surface" au-dessus de la foreuse. Alors un homme du coin a décidé d'aller chercher le trou. Comme il le dit, "techniquement, [Florence] devrait être à 9 kilomètres, mais je pensais que je commencerais à environ 3 kilomètres et que je commencerais à rentrer à pied", a déclaré M. Anderson.
Il a passé quatre jours à chercher le trou pour le trouver, wow, à 150 mètres à peine de l'entrée.
Son grand choc n'était pas le trou, mais le fait que le foreur de tunnel avait à peine réalisé quoi que ce soit. Ces engins étant conçus pour parcourir 30 à 50 mètres par jour, ce petit tunnel représente en fait une semaine de travail. Le schéma Snowy 2.0 est censé être terminé d'ici décembre 2026 (juste révisé il y a une semaine en décembre 2027) mais au rythme actuel de 60 centimètres (2 pieds) par jour, il faudra environ 70 ans pour le terminer.
On dirait que nous aurons besoin de ces vieilles centrales au charbon encore un peu. Ce retard pourrait affecter le déploiement de nouvelles énergies renouvelables.
Snowy 2.0, Hydro, trou dans le sol. Le trou est à seulement 150m de l'entrée.
Les options futures incluent le levage (décrit comme "une tâche énorme") ou le démontage de Florence - tous les 143 mètres et 2 400 tonnes - et l'extraction de la machine en morceaux. Mais s'ils le font, ils devront recommencer tout le tunnel. Pourtant, ils n'étaient pas allés très loin...
Vous ne sauriez jamais que l'Australie était l'une des principales nations minières, hein ?
Pumped Hydro est un appareil géant qui aspire l'électricité et vous en restitue plus tard. Dans un système avec des générateurs de charge de base fiables, il est superflu, redondant et totalement inutile. C'est une dépense que nous n'avons pas à avoir, dont nous n'avons pas besoin et que nous ne voulons pas payer. Cela ne peut que rendre les choses plus chères que le système que nous avions auparavant. Non seulement nous devons payer pour l'infrastructure géante, mais chaque jour où elle fonctionne, nous jetons également 20 à 30 % des électrons (pour ainsi dire) qui la traversent.
Snowy 2.0, coûte deux fois plus cher, moitié moins cher, gaspille un quart de l'énergie et détruit également l'environnement Le gigantesque système hydroélectrique pompé est une catastrophe de 10 milliards de dollars qui ne sera jamais amortie, est déjà remplacée par la technologie des batteries et marquera la terre, infectera des lacs alpins vierges, mettra en danger des espèces en danger critique d'extinction, endommagera les zones de pêche et enfreindra la biosécurité. Agir dans un parc national. (Où sont les écologistes, Tim Flannery ? Est-ce que quelqu'un s'en soucie ?)
- voir sur site -
Caricature de Snowy Hydro par Steve Hunter Merci à Steve Hunter
MISE À JOUR : Un réseau net zéro (sans énergie nucléaire) a besoin de 23 schémas Snowy 2.0 pour le stockage :
Revue financière australienne, avril 2022
L'opérateur australien du marché de l'énergie estime que d'ici 2050, sans centrales au charbon, le marché national de l'électricité aura besoin de 45 GW et de 620 gigawattheures de stockage sous toutes ses formes pour gérer les variations de la production éolienne et solaire à croissance rapide, et pour maintenir le grille stable. Le chiffre augmente fortement à mesure que le réseau se rapproche de 100 % d'énergies renouvelables.
Le directeur commercial de Snowy, Gordon Wymer, souligne une ancienne estimation d'ITK Services selon laquelle quelque 8000 GWh - 23 fois la capacité de Snowy 2.0 - pourraient être nécessaires pour un NEM entièrement renouvelable, tandis que les propres estimations de Snowy indiquent que trois à cinq fois la capacité de 2.0 est nécessaire pour un réseau renouvelable à 50-60 %. (Le directeur d'ITK, David Leitch, affirme que son estimation est obsolète et renvoie aux estimations de l'AEMO.)
Snowy 2.0 nécessite également la construction d'une énorme ligne de transmission (Humelink et VNI West):
Il y a encore 6 milliards de dollars en lignes de transmission dont nous n'avions pas besoin pour un réseau au charbon.
Revue financière australienne, avril 2022
"Les analyses coûts/avantages entreprises par TransGrid et également par AEMO montrent clairement que HumeLink plus Snowy 2.0 - ils vont ensemble, l'un est inutile sans l'autre - détruiront la richesse des consommateurs d'électricité de la Nouvelle-Galles du Sud et des contribuables australiens", déclare Bruce Mountain, directeur du critique de longue date de Snowy 2.0, Victoria Energy Policy Centre de l'Université Victoria.
Il dit que les conclusions d'AEMO et de TransGrid selon lesquelles HumeLink offre des avantages nets n'aboutissent à cette conclusion qu'en ignorant le coût de Snowy 2.0.
Broad soutient que la nouvelle transmission était nécessaire il y a déjà 10 ans, soulignant les goulots d'étranglement du système qui empêchent même la production hydroélectrique existante de Snowy d'atteindre Melbourne et Sydney pendant les pics de demande lors des chaudes journées d'été. Le manque de capacité du réseau freine également la nouvelle production éolienne et solaire, note-t-il, affirmant que les critiques "passent à côté de l'essentiel" et se laissent prendre dans "la politique de qui fait quoi".
Broad craint que les 3,3 milliards de dollars de HumeLink glissent jusqu'en 2027, tandis que le VNI West de 3 milliards de dollars, qui était attendu il y a trois ans pour 2028, est maintenant prévu pour juillet 2031 dans le dernier projet de plan de grille d'AEMO, mais pourrait glisser jusqu'en 2032.
La ville du quart d’heurs : une solution pour le climat ? ou juste une “excuse pour plus de contrôle” ?
RépondreSupprimerLes partisans de la "ville du quart d'heure" affirment qu'elle permettra de réduire les émissions et d'améliorer la qualité de vie des habitants, mais les détracteurs de ce concept, soutenu par le Forum économique mondial, estiment qu'il est discriminatoire et qu'il conduira à des "enfermements climatiques".
Par Brenda Baletti
Mondialisation.ca, 14 février 2023
La “ville du quart d’heure” (15-minute city) a fait les gros titres ce mois-ci, en raison de la controverse suscitée par le projet du conseil du comté d’Oxfordshire, au Royaume-Uni, de mettre à l’essai des “filtres de circulation” pour réduire l’utilisation de la voiture dans le cadre de la stratégie de développement 2040 de la ville d’Oxford.
Selon le plan de filtrage, l’Oxfordshire sera divisé en six districts. À partir de 2024, les habitants pourront conduire dans leur quartier, mais les caméras de reconnaissance des plaques d’immatriculation infligeront une amende de 70 £ aux voitures privées qui passeront un filtre sans permis. Les véhicules tels que les vélos et les transports publics seront exemptés.
Les résidents peuvent demander un permis pour traverser les filtres jusqu’à 100 jours par an, et les résidents vivant en dehors des zones peuvent demander un permis jusqu’à 25 fois par an. Les filtres seront en vigueur tous les jours de 7 heures à 19 heures.
Le conseil de comté a déclaré que le plan ne vise pas à contraindre les habitants à rester dans leur quartier, mais plutôt à lutter contre les embouteillages en “faisant de la marche, du vélo, des transports publics et partagés le premier choix naturel”.
Les détracteurs du plan ont recueilli des milliers de signatures sur des pétitions d’opposition. Le plan a également suscité plusieurs protestations, les travailleurs locaux s’exprimant dans la presse.
Pour les travailleurs concernés qui traversent quotidiennement plusieurs quartiers pour se rendre au travail, le conseil leur a suggéré d’utiliser un itinéraire moins central, comme les périphériques situés à l’extérieur du centre-ville.
Les critiques de la communauté ont souligné que cette solution ajouterait du temps et de la pollution, ce qui est contraire à l’objectif du plan de lutte contre le 'changement climatique'.
Le conflit autour de ce plan a pris une dimension internationale. Des personnalités de premier plan, comme l’auteur à succès Jordan B. Peterson, ont tweeté que le plan était la “pire perversion imaginable” de l’idée que les villes doivent être praticables à pied, et Piers Corbyn s’est rendu à une réunion du conseil municipal d’Oxford pour protester. Des membres du conseil municipal ont déclaré avoir été harcelés.
De grandes organisations médiatiques, dont The Guardian, Reuters, PolitiFact, USA Today, The Times et la BBC, sont intervenues pour soutenir la politique locale et discréditer toute dissidence en la qualifiant de “théorie du complot”, en soulignant certaines affirmations en ligne exagérées selon lesquelles les gens seraient confinés de force dans leur quartier.
RépondreSupprimerMais le concept de la ville 15 minutes a suscité l’inquiétude du public au-delà d’Oxford, notamment parmi le nombre croissant de personnes concernées par les propositions politiquespromues par le Forum économique mondial (WEF) qui impliquent une mise en œuvre généralisée de politiques environnementales et urbaines descendantes, comme on peut le voir sur Twitter, dans de nombreux articles et dans des vidéos.
Les membres du WEF ont discuté de nombreuses politiques de ce type lors de la réunion de janvier à Davos.
Qu’est-ce que la ville du quart d’heure ?
Pendant les fermetures et enfermements pour la pandémie de COVID-19, les médias grand public, les urbanistes, les Nations unies et les promoteurs, dont beaucoup ont des liens avec le Forum économique mondial, ont commencé à promouvoir la “ville 15 minutes”, une nouvelle proposition urbaine selon laquelle les villes devraient être redessinées en micro-cités décentralisées où les gens pourraient satisfaire leurs besoins en matière de vie, de travail et de loisirs dans un rayon de 15 minutes autour de leur domicile.
Le terme a été inventé par Carlos Moreno, professeur à l’université de la Sorbonne, également connu comme l’un des pionniers de la “ville intelligente” – une ville dotée d’une capacité étendue de surveillance numérique par intelligence artificielle (IA).
M. Moreno a popularisé pour la première fois l’idée de la ville du quart d’heure, qui est souvent liée à la ville intelligente, dans une conférence TED d’octobre 2020.
Les défenseurs de la ville 15 minutes affirment que le concept de quartier autosuffisant est ancien et que c’est ainsi que les villes étaient imaginées avant l’arrivée des voitures.
C’est en grande partie le but recherché, selon les partisans du concept qui affirment que la réduction des émissions de carbone pour ralentir le changement climatique est au cœur du concept de la ville en 15 minutes.
RépondreSupprimerBuilding (cities) back better ? Reconstruire [cities] mieux ?
En mars 2021, le Guardian a rapporté que les lockdowns ont entraîné une baisse sans précédent de 7 % des émissions de carbone en 2020, du moins dans les pays à revenu élevé. L’article mettait en garde contre un rebond rapide des taux d’émissions lorsque les fermetures ou confinements prendraient fin.
Une baisse équivalente des émissions serait nécessaire tous les deux ans pour rester dans les limites de sécurité du 'réchauffement climatique', selon Corinne Le Quéré, Ph.D., auteur de l’étude citée dans l’article et collaboratrice du WEF.
Dave Reay, Ph.D. et titulaire d’une chaire de gestion et d’éducation en matière de carbone à l’école des géosciences de l’université d’Édimbourg, a déclaré au Guardian qu’il incombait aux pays de “reconstruire en mieux” – un slogan du WEF.
Différents acteurs mondiaux ont commencé à présenter la ville 15 minutes comme le moyen d’y parvenir “pour réduire les émissions et améliorer la qualité de vie des résidents”, selon les termes de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC).
L’Institut Aspen a organisé un panel sur ce concept. La pandémie a créé une opportunité, ont-ils affirmé, de redessiner les villes :
“L’innovation naît souvent d’une crise, et l’évolution des villes ne fait pas exception à cette règle. Les urbanistes, les promoteurs, les dirigeants civiques et les entrepreneurs ont l’occasion de saisir ce moment d’incertitude pendant la pandémie de COVID-19 et de réimaginer la vie urbaine.”
Mike Haigh, alors directeur général de la société de conseil Mott McDonald et aujourd’hui président du groupe des gouverneurs des industries de l’infrastructure du Forum économique mondial (WEF), s’est exprimé sur la ville de 15 minutes lors d’un panel du WEF en septembre 2021 :
“Je pense que le COVID a fait la différence. Les gens parlent des pandémies comme de grands accélérateurs de tendances qui se produisaient déjà. Si vous pensez à l’urgence climatique… ces choses se sont toutes accélérées au cours des 18 derniers mois, donc c’est bien parce que je pense qu’il y a un vrai moteur pour la ville de 15 minutes.”
La CCNUCC a proposé ce concept comme un modèle puissant de “vie post-COVID” pour aider à atteindre les objectifs climatiques de l’Accord de Paris.
Et en mars 2022, le WEF a publié un article affirmant que le modèle serait essentiel pour faire face aux chocs causés par “le changement climatique et les conflits mondiaux”.
La pandémie a donné à l’idée une nouvelle pertinence, a déclaré Lisa Chamberlain, auteur du WEF, en faisant référence aux fermetures.
RépondreSupprimerElle a averti que la mise en œuvre de cette idée nécessiterait des sacrifices, ou une “destruction créative provoquée par une révolution technique”, mais que les villes qui ne se redessinent pas de cette manière “auront de sérieuses difficultés”.
Chamberlain a situé les racines des principes de la ville en 15 minutes dans le concept d’”eutopie” du 19e siècle, selon lequel une ville est un “bon endroit” sans “salaires d’argent”.
Les médias et les blogs de recherche universitaire du monde entier ont publié des articles sur les avantages de la ville du quart d’heure et ont même abordé certaines critiques potentielles.
Par exemple, alors que l’image “vivre-travailler-jouer” de la ville en 15 minutes peut évoquer les idées de l’élite économique, des urbanistes comme Robert Steuteville affirment qu’en fait, ce sont les personnes à faibles revenus qui bénéficient le plus de la proximité des équipements.
Qui est à l’origine de la campagne en faveur de la ville 15 minutes ?
La plupart des articles décrivent la ville 15 minutes comme un mouvement, une idée de la population qui a émergé de la pandémie, mais leurs données sont largement autoréférentielles.
L’article de Chamberlain sur le WEF présentait une analyse des tendances de recherche sur Google comme preuve de son affirmation selon laquelle l’idée était “plus qu’une mode”, affirmant :
La ville 15 minutes est passée du statut de “bienvenue” à celui de cri de ralliement. … La pandémie a créé une urgence autour de l’urbanisme équitable qui a mis de côté les discussions sur les pistes cyclables et autres ‘commodités’ qui ont agité les communautés pendant des années.”
Des médias grand public comme Forbes ont cité l’article du WEF comme preuve de ce nouveau mouvement.
Un article publié la semaine dernière par le World Resources Institute parle d’un “mouvement mondial”, citant des preuves que les maires du monde entier mettent en place des plans pour une ville 15 minutes.
Cette idée est fortement encouragée par des organisations de planification comme le Congress for the New Urbanism.
Les efforts visant à piloter la ville 15 minutes dans la pratique sont en grande partie dirigés par le groupe C40 Cities Climate Leadership, composé de 96 maires de villes du monde entier, financé par de grandes entreprises et des fondations philanthropiques et axé sur l’activisme urbain pour le changement climatique.
RépondreSupprimerLe groupe a été fondé en 2005, par le maire de Londres, et en 2006, il a fusionné avec la Clinton Climate Initiative.
C40 Cities travaille également en étroite collaboration avec le promoteur Arup Group, une organisation affiliée au WEF, pour créer des plans de développement visant à réaménager des bâtiments “durables” ou “net zéro” afin de résoudre le problème du changement climatique.
En juillet 2020, le groupe a publié un cadre permettant aux villes de “reconstruire mieux”. L’organisation promeut le modèle de la ville du quart d’heure comme une nouvelle feuille de route pour un monde post-pandémique.
En septembre 2022, C40 Cities a annoncé qu’elle s’associait à un promoteur, Nordic Real Estate Partners – une société de développement danoise dont les actifs s’élèvent à 18 milliards d’euros – et à ONU-Habitat pour apporter la preuve de concept des politiques de “ville 15 minutes” en mettant en œuvre des projets pilotes de quartier dans au moins cinq villes.
Des villes comme Paris, Madrid, Milan, Ottawa, Seattle et Vancouver font partie de celles qui ont déclaré leur intention de transformer leur ville en un modèle de ville 15 minutes.
Melbourne a adopté un plan stratégique à long terme pour les quartiers de 20 minutes.
Récemment, le nouveau maire de Cleveland, Ohio, a annoncé, avec le soutien du service de développement de la ville, un groupe de défense des cyclistes et de promoteurs immobiliers, que la ville “s’efforce d’être la première ville d’Amérique du Nord à mettre en œuvre un cadre d’aménagement urbain en 15 minutes où les gens – et non les promoteurs, mais les gens – sont au centre de la revitalisation urbaine”.
D’autres conseils municipaux dans tout le Royaume-Uni ont également annoncé qu’ils allaient étudier ou mettre en œuvre des plans de ville 15 minutes.
Une ville où l’on peut marcher et où les commodités sont proches de chez soi, quel pourrait être le problème ?
Dans un récent épisode de “The Corbett Report“, James Corbett a déclaré :
“Il faut reconnaître les mérites des planificateurs technocrates de la future technate. Ils sont passés maîtres dans l’art de prendre des idées qui, détachées de tout le contexte dans lequel elles sont placées, pourraient être une bonne idée.
RépondreSupprimer“En fait, si je devais créer une communauté intentionnelle, je voudrais probablement la créer autour de l’idée que tout est accessible et proche et que vous n’avez pas besoin de compter sur une grande infrastructure pour obtenir vos courses qui viennent de l’autre bout du monde.
“Ouais, avoir une ville en 15 minutes, ça sonne bien.”
Le problème, selon lui, est que le concept n’est pas fondé sur les principes démocratiques qui veulent que les gens décident ensemble ou se mettent d’accord sur une idée.
“Non, nous parlons de conseils municipaux qui commencent à prendre le contrôle et à contenir les gens dans des espaces soigneusement contrôlés”, a déclaré M. Corbett.
Certains urbanistes, même au sein de la nouvelle école de pensée urbaniste, associent le concept à l’histoire des approches urbanistiques descendantes qui excluent les marginalisés.
Lors de la conférence CityLab 2021, organisée par Bloomberg Philanthropies et l’Aspen Institute, Jay Pitter, un concepteur urbain basé à Toronto, a fait le commentaire suivant :
“Je suis un champion de l’hyper-local, car il est certain que nous avons besoin de villes plus résilientes et résistantes au changement de saisons …
“Cependant, je suis opposé à ce concept. Il ne tient pas compte des antécédents d’iniquité urbaine, intentionnellement imposés par des approches de planification technocratiques et coloniales, telles que les quartiers ségrégués, les profondes inégalités en matière d’équipements et la police discriminatoire de nos espaces publics.”
M. Pitter a déclaré que de nombreuses communautés marginalisées s’opposent à des idées comme celle-ci, car elles conduisent à de nouveaux déplacements forcés.
Même Richard Florida – qui a inventé le concept de planification de la “ville créative” qui a stimulé la gentrification dans le monde entier au cours de la dernière décennie – a prévenu que les plans de ville 15 minutes dans les grandes villes du monde risquaient davantage d’exacerber les inégalités existantes que de les résoudre.
M. Moreno a reconnu que les distances que la plupart des membres de la classe ouvrière doivent parcourir pour travailler constituent un défi majeur pour la ville en 15 minutes.
Et puis il y a les gens eux-mêmes.
RépondreSupprimerSelon Politico, la maire de Paris, Anne Hidalgo, a été saluée à l’échelle internationale, remportant des prix pour son leadership dans la lutte contre le changement de saisons et figurant sur la liste du Time des 100 personnes les plus influentes en 2020.
Mais elle a dû faire face à la réaction des Parisiens qui l’accusent de détruire le patrimoine de la ville et de perturber leur vie en soutenant le concept de la ville 15 minutes.
Les analystes qui ont critiqué le programme à Oxford ont soulevé des inquiétudes concernant le concept de manière plus générale. Ils ont averti que l’inspiration du concept dans les lockdowns, qui ont été à l’origine d’une dévastation sociale et économique généralisée et de nouvelles formes de contrôle social, devrait nous inquiéter.
Ils soulignent que, si le concept de “verrouillage climatique” semble “ridicule”, des articles publiés dans des publications telles que “How ’15-minute cities’ will change the way we socialise” de la BBC, qui célèbrent la vie en vase clos et l’associent à des avantages pour le climat, suscitent des inquiétudes.
D’autres ont dit : “Les villes de 15 minutes qui sont vantées ressemblent beaucoup à une excuse pour plus de contrôle.”
M. Corbett a fait valoir que le concept de ville 15 minutes fait partie d’un plan directeur :
“Les gens sont regroupés dans ces villes de 15 minutes, de sorte que lorsque les maîtres aimants de la techne vous y autorisent, vous pouvez voyager d’une petite ville de 15 minutes à une autre, si votre score de crédit social est suffisamment élevé.
“Il ne s’agit pas de sauver la terre comme je l’ai dit 8 millions de fois… C’est exactement la façon dont ils créent l’infrastructure pour les verrouillages climatiques du futur…
“Il s’agit de cette vision à long terme de l’avenir dans laquelle nous serons mis dans un enclos dans ces petites villes.”
Le “verrouillage du climat” est un autre terme souvent rejeté comme “théorie du complot” dans les médias grand public.
Mais plusieurs organisations, dont le Conseil mondial des entreprises pour le développement durable (WBCSD), ont fait circuler l’idée qu’un “verrouillage du climat” pourrait être nécessaire pendant plusieurs années.
Ils ont fait la promotion d’un article écrit par Marian Mazzucato, Ph.D., professeur à l’University College of London et collaboratrice du WEF. suggérant que des “fermetures climatiques” pourraient devenir nécessaires pour faire face à l’”urgence climatique” qui se profile.
RépondreSupprimerLe WBCSD est un partenaire du groupe Arup, affilié au WEF, qui lui apporte son soutien. Arup et le C40 sont partenaires depuis plus de dix ans dans leur projet de refonte des villes. La ville 15 minutes fait partie de ce projet.
https://www.mondialisation.ca/la-ville-du-quart-dheurs-une-solution-pour-le-climat-ou-juste-une-excuse-pour-plus-de-controle/5674991
(...) Un article publié la semaine dernière par le World Resources Institute parle d’un “mouvement mondial”, citant des preuves que les maires du monde entier mettent en place des plans pour une ville 15 minutes. (...)
SupprimerLa dictature mondiale a fait ses preuves en 2001 en diffusant en direct dans le monde entier un faux accident d'avions entrant en collisions contre des tours minées le 11 Septembre, puis s'est contrainte dans l'escroquerie planétaire appelée 'cocovide19', puis très bientôt l'enfermement du poulailler de la ville, de ses cages à lapins et des enclos pour paître (mangez de l'herbe et des insectes !), c'est la continuation du plan 'Dépopulation21'.
Lorsque nous décrivons les plus grandes villes américaines comme des "zones de guerre", nous n'exagérons pas du tout
RépondreSupprimer9 février 2023
par Michael Snyder
Les taux de criminalité montent en flèche dans tout le pays, et cela est particulièrement vrai dans les zones urbaines fortement peuplées. L'anarchie totale et totale à laquelle nous assistons a amené de nombreux experts à décrire nos plus grandes villes comme des «zones de guerre», et malheureusement, ce n'est pas du tout une exagération. En fait, il y a des codes postaux à Chicago où les jeunes hommes adultes sont plus susceptibles d'être abattus que les soldats américains pendant les guerres en Afghanistan et en Irak…
Pour certains habitants, Chicago est plus dangereuse que l'Afghanistan ne l'était pour les troupes américaines pendant la guerre en Irak, selon une étude publiée dans le Journal of the American Medicine Association.
L'étude a révélé que les jeunes hommes sont plus susceptibles d'être tués par balle dans les codes postaux les plus violents que les soldats américains en Afghanistan ou en Irak.
Oui, les choses ont vraiment mal tourné.
Nous avons atteint un point où il est littéralement plus sûr d'aller à la guerre que d'aller dans les quartiers les plus dangereux de Chicago.
Et pour les pires codes postaux de Chicago, les chiffres ne sont même pas proches…
Plus précisément, dans le code postal 60624 de Chicago, le taux d'homicides chez les jeunes hommes est supérieur à 1 200 pour 100 000, et ce n'est pas le seul code postal avec des chiffres comme celui-ci.
Le nombre annuel moyen de décès pour 100 000 pour les soldats américains fortement engagés dans les combats était de 395 en Afghanistan et de 330 en Irak.
Malheureusement, la violence à Chicago continue de s'intensifier.
La criminalité a augmenté de 61% au cours des quatre premières semaines de cette année, et de nombreux habitants de Chicago en ont complètement marre du maire Lori Lightfoot…
Cela a amené un utilisateur de Twitter à dire: «Depuis le début du mandat de [Lightfoot], Chicago a subi 2 278 homicides et plus de 9 000 coups de feu. Depuis le 1er janvier, la ville a subi 41 homicides et 194 fusillades. Pourtant, ici, Lightfoot danse avec bonheur et demande aux électeurs de la ramener au pouvoir. Lightfoot est détaché de la réalité.
En plus de l'augmentation de la criminalité – la criminalité globale a augmenté de 61% au cours des quatre premières semaines de 2023 par rapport à la même période l'année dernière – Lightfoot a supervisé des taux d'inoccupation de près de 30% après le renflouement des magasins phares du Magnificent Mile.
RépondreSupprimerAlors Chicago est-elle la pire grande ville américaine pour le crime ?
Non, en fait, on rapporte que la criminalité globale par habitant est maintenant encore plus élevée à Denver…
Les statistiques sur la criminalité à Denver, la capitale du Colorado, sont stupéfiantes. Ils placent maintenant Mile High City tout en bas du classement des villes les plus sûres au Neighborhood Scout. La criminalité à Denver est maintenant pire qu'à New York ou à Chicago.
Quelques statistiques du département de police de Denver : les voies de fait graves, les vols et les homicides, jusqu'à la mi-décembre 2022, étaient au nombre de 6 810. Il y a trois ans, ce nombre était de 4 924. Les crimes contre les biens en 2019 étaient de 26 133. En 2022, jusqu'à la mi-décembre : 42 100.
À Denver, les taux de meurtres et d'agressions sont le double des taux nationaux et le triple du taux national de viols et de vols.
Denver était autrefois un endroit si agréable à vivre.
Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé ?
Malheureusement, il semble que l'immigration illégale alimente une grande partie de la criminalité qui se produit dans la Mile High City, et chaque année, la situation s'aggrave.
Plus tôt cette semaine, un responsable des douanes et de la protection des frontières des États-Unis a admis au Congrès qu'il était "extrêmement préoccupé" par le grand nombre de "fugues" qui affluent constamment dans nos communautés...
Un agent de patrouille en chef des douanes et de la protection des frontières des États-Unis a déclaré aux législateurs lors d'une audience du Congrès mardi qu'il était "extrêmement préoccupé" par le fait que des criminels et des terroristes faisaient partie des millions de "fugues" traversant la frontière sud avec les États-Unis, a rapporté le New York Post.
L'agent de patrouille en chef du secteur de Tucson, John Modlin, qui fait partie de la patrouille frontalière depuis 1995, a expliqué que l'agence d'application de la loi avait besoin de plus de ressources pour améliorer la sécurité aux frontières et gérer l'afflux de migrants tentant d'entrer dans le pays.
RépondreSupprimerSi les gens viennent dans ce pays légalement, ils sont susceptibles d'obéir à nos lois une fois qu'ils sont ici.
Mais si des gens entrent illégalement dans notre pays, il est peu probable qu'ils se transforment par magie en résidents respectueux des lois plus tard.
Bien sûr, l'immigration clandestine n'est qu'une partie de l'équation. Les taux de crimes violents explosent dans tout le pays, y compris dans les villes très éloignées de la frontière sud.
À Seattle, le nombre d'homicides en 2022 était de 24 % supérieur à ce qu'il était en 2021…
Le taux de crimes violents de Seattle a atteint son plus haut niveau en 15 ans en 2022, avec des homicides signalés en hausse d'environ 24% par rapport à 2021, selon le rapport sur la criminalité de fin d'année du département de police de Seattle (SPD), plus d'un an après la coupe de la ville son budget policier.
Les taux de crimes contre les biens augmentent également de façon spectaculaire. Par exemple, le vol de fret est devenu un problème absolument énorme dans l'État de Californie…
La Californie a ouvert la voie avec 417 vols de fret signalés en 2022, soit une augmentation de 41 % d'une année sur l'autre, suivie du Texas avec 223 et de la Floride avec 153.
Les données de CargoNet pour 2022 ont montré que la valeur moyenne du fret volé lors d'un vol était de 214 104 $, soit une augmentation de 20 % par rapport à 2021.
Les points chauds de vol de fret sont généralement des zones autour des grands ports, ainsi que des installations intermodales, des centres de distribution et des relais routiers.
Inutile de dire que rien de tout cela ne devrait surprendre aucun d'entre nous.
La décadence morale a rongé les fondements de notre société pendant des décennies, et cela allait inévitablement conduire à une décadence sociale rampante.
Si nous voulons changer les choses, un point de départ serait notre système d'éducation publique ridiculement pathétique.
De nos jours, de nombreux jeunes se tournent vers le crime parce que les écoles publiques ne les ont tout simplement pas dotés des outils dont ils ont besoin pour réussir dans la vie.
Selon les résultats des tests qui viennent d'être publiés, seuls 7% de tous les élèves de huitième année de la ville de Baltimore maîtrisent les mathématiques…
Le Département de l'éducation de l'État du Maryland a récemment publié les résultats des tests d'État de 2022 connus sous le nom de MCAP, Maryland Comprehensive Assessment Program.
RépondreSupprimerLes scores en mathématiques de Baltimore City étaient les plus bas de l'État. Seulement 7 % des élèves de la troisième à la huitième année ont été testés compétents en mathématiques, ce qui signifie que 93 % ne pouvaient pas faire de mathématiques au niveau scolaire.
Qu'est-ce qu'ils enseignent à ces enfants ?
Et il s'avère que pas un seul élève ne maîtrisait les mathématiques dans 23 des écoles…
Le projet Baltimore a révélé que dans 23 écoles de la ville de Baltimore, aucun élève n'avait été testé compétent en mathématiques. Pas un seul étudiant.
Quel genre d'avenir pensez-vous que la plupart de ces enfants auront?
Nous avons laissé tomber toute une génération d'enfants, et la plupart des Américains ne semblent pas s'en soucier.
Pendant des années, j'ai écrit sur le déclin incessant de notre culture, mais la plupart des gens ne pensaient pas que notre déclin culturel était un gros problème.
Malheureusement, nos grandes villes sont désormais des enfers ravagés par la criminalité et infestés de drogue, et la situation s'aggrave d'année en année.
Notre société est devenue un gâchis géant à cause des choix que nous avons faits.
Réveillez-vous l'Amérique, car le temps presse.
http://endoftheamericandream.com/when-we-describe-americas-largest-cities-as-war-zones-we-arent-exaggerating-one-bit/
L'intensité d'une population dépasse le contrôle d'un seul homme.
SupprimerPlus une ville est grande plus il y a de différends.
Cette incapacité pour chacun de se faire valoir passe par supprimer les personnes qui ne penseraient comme elles. L'arme à feu n'est pas une solution, car chacun l'apporte à sa manière.
La notion de débat est contraire aux dictatures. C'est de l’irresponsabilité, la déshumanisation de l'entourage.
C'est ce qui est arrivé aux autochtones en Amérique en voyant débarquer des colons. Chacun se doit de respecter l'autre. Mais les importuns sont légions. C'est la notion d'apprentissage propre à chacun. L'intelligence c'est l'analyse (compréhension) et la mémoire (neuronale). Sans l'un ou l'autre l'être humain est perdu.
Nuisances sonores : le président de l’ACNUSA, le gendarme des transports aériens, propose des pistes d’amélioration
RépondreSupprimerCorine Moriou, grand reporter pour France-Soir
le 13 février 2023 - 18:40
ENTRETIEN - Gilles Leblanc, le président de l’Autorité de contrôle des nuisances sonores aéroportuaires (ACNUSA), nous présente ses recommandations pour réduire les nuisances sonores. Mais l’État n’est pas toujours au rendez-vous pour modifier les textes et les faire appliquer. Les lobbys aériens sont puissants et les populations impactées par l’activité des aéroports sont excédées, voire désespérées. Les professionnels de la santé dénoncent les bruits aériens qui causent de nombreuses maladies et entraînent un surcroît de mortalité.
La sonnette d’alarme a été tirée. Plus de 100 professionnels de santé ont signé une tribune dans Le Monde en décembre dernier pour alerter sur le bruit aérien : « C’est l’espérance de vie qui est menacée ». La santé des citoyens doit primer sur les intérêts financiers. Les soignants réclament l’interdiction des extensions aéroportuaires. Ils dénoncent l’augmentation du nombre de vols d’avions, notamment à Paris-CDG qui passerait de 500 000 à 680 000 mouvements par an dans un proche avenir. Ils demandent la mise en place de couvre-feux qui doivent devenir la règle, et non l’exception, en France.
En réponse à notre précédent article, Gilles Leblanc, le président de l’ACNUSA, nous a reçus dans ses bureaux au ministère de la Transition écologique, boulevard Saint-Germain, à Paris. Nous avons fait un tour d’horizon sur les sujets d’actualité liés au bruit aérien.
FranceSoir : Près de 1 000 poursuites ont été engagées à l’encontre des compagnies aériennes en 2022 pour non-respect des règles édictées. Ce chiffre est impressionnant. C’est la pagaille dans le ciel aérien ?
Pour la première année de la reprise du trafic après la crise sanitaire, il y a eu des débordements nombreux de la part des compagnies aériennes impactant les collectivités territoriales et les populations vivant ou travaillant sur ou autour des grands aéroports.
La reprise des vols intracommunautaires s’est faite de manière rapide. Certaines compagnies aériennes ont cherché à gagner des parts de marché. Elles ont programmé plus de vols que la capacité de production du secteur ne le permettait à ce moment-là. Il y a donc eu de nombreuses annulations de vols (7 % en Europe), une augmentation des retards (6 à 7 % de pertes de ponctualité), des déviations de trajectoires non justifiées et des non-respects de couvre-feux. Il y a eu beaucoup de déroutements d’Orly vers Roissy, l’aéroport d’Orly étant fermé la nuit. Il y a eu aussi une nette augmentation des départs non autorisés en cœur de nuit à Roissy entre minuit et 5 heures du matin.
L’autorité de contrôle est appelée à sanctionner les manquements dans le plus grand respect des droits de la défense, mais elle est surtout mobilisée en prévention. Il importe que la situation de la saison de l’été 2022 ne se reproduise pas en 2023.
RépondreSupprimerFS : Sous l’autorité d’une magistrate détachée comme rapporteur, l’ACNUSA dispose d’une toute petite équipe constituée d’une adjointe, d’un rédacteur et d’un greffier. Comment pouvez-vous traiter cette inflation de dossiers avec ces moyens limités ?
Dans son dernier rapport, la Cour des comptes avait souligné que les effectifs étaient un peu juste pour traiter, à l’époque, 600 dossiers par an. Nous avons demandé, dans le cadre de la préparation de la loi de finances pour 2023, une légère augmentation de nos effectifs, soit deux ETP (ndlr, équivalent temps plein). Malheureusement sans succès.
L’augmentation du nombre de dossiers accroît la charge de travail de l’ACNUSA, mais également la charge de travail des agents assermentés de l’aviation civile. Elle risque de rallonger les délais entre la date où l’infraction est commise et la date du prononcé de la sanction. Des délais excessifs ne permettent pas aux compagnies aériennes et aux autres parties concernées, y compris les services du contrôle aérien, de dégager rapidement des enseignements des manquements aux règles environnementales afin de prévenir le risque de récidives.
Des délais excessifs peuvent conduire les compagnies aériennes à chercher à se défendre avec l’appui d’avocats spécialisés pour échapper à des amendes dont le plafond est de 40 000 euros.
Les manquements aux règles environnementales édictées par arrêtés ministériels sont autant de coups de couteaux dans le contrat social local. Ils exacerbent les tensions locales. Notre objectif est de les réduire.
FS : De grands aéroports européens (Londres-Heathrow, Francfort, Bâle-Mulhouse, Madrid) interdisent ou limitent les vols de nuit sur des plages horaires d’au moins six heures. L’aéroport d’Orly bénéficie d’un couvre-feu entre 23h30 et 6h. Mais ADP (Aéroport-de-Paris) refuse toujours d’envisager un couvre-feu à Paris-Charles-de-Gaulle. Pourtant l’OMS recommande huit heures de sommeil consécutives pour rester en bonne santé. Que proposez-vous ?
Le nombre de mouvements en cœur de nuit (entre minuit et 5h30) est plafonné à 17 562 mouvements sur un total de 500 000 mouvements par an à Roissy.
Au début de l’année 2019, l'ACNUSA a relevé que le plafond était largement dépassé depuis plusieurs années. Elle a remis un rapport au gouvernement soulignant que le dispositif était contourné. Si les départs sans créneau en cœur de nuit font l'objet de poursuites de la part de l'administration de l'aviation civile et sont sanctionnés par l'ACNUSA, ce n'est plus le cas, depuis plusieurs années, pour les arrivées en cœur de nuit sans créneau. Elisabeth Borne, la ministre de la Transition énergétique et solidaire de l'époque, s'était engagée à combler cette lacune (...).
L'année 2022 a malheureusement été une année record pour le nombre de poursuites engagées pour des départs en cœur de nuit non autorisés.
RépondreSupprimerPar ailleurs, il convient de moderniser le cadre de régulation actuelle. Il est possible de continuer à baisser de manière raisonnée le plafond des vols en cœur de nuit. La réglementation européenne impose de soumettre les mesures de restriction envisageables à étude d'impact afin de permettre au public et aux décideurs d’apprécier - sur des bases objectives - le scénario de régulation le plus équilibré.
FS : Ne faut-il pas exiger de meilleures performances acoustiques des aéronefs afin de réduire le niveau sonore ? Les gros porteurs (A319, A380, A350, Boeing 777…) sont bruyants même lorsqu’ils survolent une commune à 4 000 mètres d’altitude.
L’indicateur le plus pertinent pour comparer le bruit des aéronefs au départ est le bruit certifié en survol. À l’atterrissage, il s’agit du bruit certifié en approche. Les aéronefs de dernière génération - Airbus A350, Airbus A220, Boeing 787- ont indéniablement de meilleures performances acoustiques que ceux des générations précédentes. Il y a donc un intérêt à renouveler les flottes avec des aéronefs de dernière génération et à mettre à la casse les aéronefs les plus bruyants.
L’ACNUSA recommande de réévaluer les performances acoustiques minimales des aéronefs autorisés à opérer à Paris-CDG, notamment la nuit, en révisant les exigences minimales. Ceci afin de fixer des exigences progressivement plus fortes au cours des prochaines années pour que les compagnies aériennes soient incitées à renouveler leurs flottes si elles souhaitent opérer à Paris.
L’aéroport de Charles-de-Gaulle ne peut se retrouver moins-disant environnemental par rapport à d’autres grandes métropoles d’échelle mondiale, comme Londres-Heathrow. L’Ile-de-France ne peut accepter d’accueillir demain des aéronefs qui sont refusés ailleurs en Europe.
Le retrait progressif des aéronefs les plus bruyants est nécessaire entre 22h et 6h. Lorsque les trois Boeing 747 opérés par la compagnie Corsair ont été remplacés par des A350, les riverains d’Orly ont vécu un soulagement.
Il y a un enjeu pour les aéronefs passagers, mais l’enjeu est encore plus important pour les avions-cargos. En décembre 2022, la part des vols de fret express a été de 90,5% des départs et de 97% des arrivées en cœur de nuit.
Les principales compagnies spécialisées (FedEx, DHL, UPS et ASL) ne sont pas opposées à remplacer leur flotte. Elles ont d’ailleurs commencé à le faire. Elles attendent de l’Etat de la lisibilité sur le calendrier et les caractéristiques acoustiques minimales qui seront requises dans les prochaines années pour opérer à Paris-CDG.
RépondreSupprimerFS : L’aéroport de Paris-CDG est incontestablement dans le collimateur avec 500 000 mouvements par an soit une moyenne de 1 369 vols par jour. De nombreux Parisiens se plaignent des nuisances sonores générées par un accroissement des vols au-dessus de la capitale. Quelles mesures préconisez-vous pour que Paris ne devienne pas invivable ?
Comme vous l’avez indiqué dans votre précédent article, les avions peuvent survoler Paris à plus de 6 500 pieds, soit 1 981 mètres. La réglementation est assez ancienne. Elle a été édictée pour des motifs de sécurité et non pour des motifs d’environnement et de santé. Pour cette raison, les constats d’infractions éventuelles ne nous sont pas communiqués par l’administration civile. Seul le ministre chargé de l’aviation civile a le pouvoir de sanction.
Le seuil de 6 500 pieds pourrait être relevé pour des raisons environnementales. Par ailleurs, les volumes de protection environnementale (VPE) associés aux procédures opérationnelles de navigation aérienne pourraient être prolongés, car aujourd'hui les aéronefs ont des performances leur permettant d’être à des altitudes bien supérieures lorsqu'ils survolent Paris.
Il conviendrait également d’optimiser les deux doublets de pistes à Paris-CDG.
La généralisation des procédures d’approche en descente continue guidée par satellites est aussi une piste d’amélioration pour avoir moins de nuisances sonores.
Sans oublier de mettre en place une réduction progressive du plafond des mouvements autorisés en cœur de nuit à CDG.
Pour que Paris ne devienne pas invivable, une régulation environnementale des eVTOL (ndlr, Electric Vertical Takeoff and Landing aircraft), c’est-à-dire des taxis volants et des drones sera rapidement nécessaire à la bonne échelle - Paris/Métropole du Grand Paris ou Ile-de-France - pour ne pas se faire déborder.
FS : De plus en plus d’aéronefs décollent de Roissy vers l’Ouest et effectuent une boucle raccourcie au-dessus de Paris pour repartir vers l’Est. Cette trajectoire occasionne des perturbations sonores toutes les trois à cinq minutes dans certains arrondissements du Nord de Paris. Les personnes impactées sont dans l’impossibilité de se concentrer le jour ou de se reposer la nuit. Qu’en pensez-vous ?
Les avions décollent et atterrissent toujours face au vent. La configuration Ouest est majoritaire en Ile-de-France, entre 60 et 80% selon les mois par rapport à la configuration Est. Notre équipe a effectivement constaté qu’il y avait plus de décollages par vent d’Ouest au départ de Paris-CDG fin 2022 et un plus grand nombre de survols du Nord de Paris.
La modernisation et l’optimisation des procédures de navigation aérienne au départ et en approche des aéroports est un enjeu important pour l'Île-de-France. La DSNA, l'opérateur national de la navigation aérienne, travaille sur plusieurs projets visant à réduire la consommation de carburant et donc les émissions de gaz carbonique des aéronefs.
RépondreSupprimerAu départ de Roissy, les aéronefs de dernières générations sont équipés pour pouvoir prendre plus rapidement de l'altitude avec moins de poussée.
Les volumes de protection environnementale (VPE) associés aux procédures fixent les marges de tolérance qu’ont les pilotes par rapport à la trajectoire nominale pour les premiers kilomètres après le décollage. Dès l’extrémité de ces VPE, les pilotes doivent respecter les consignes des contrôleurs aériens, mais ils peuvent prendre la route la plus courte. Le VPE pourrait être prolongé pour encadrer les conditions de réalisation du virage sur le plan horizontal (territoires survolés) et sur le plan vertical (altitude de survol).
Le climat est certes une priorité planétaire, mais la lutte contre le réchauffement climatique ne doit pas être menée au détriment de la santé des populations impactées par les activités aéroportuaires.
Qu'est-ce que L'ACNUSA ?
L’Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires a été créée en 1999 par l’État pour contrôler l’ensemble des dispositifs de lutte contre les nuisances générées par le transport aérien et le secteur aéroportuaire. Elle émet régulièrement des recommandations sur toute question relative à des nuisances environnementales sur et autour des aéroports. La balle est alors dans le camp du gouvernement et du ministre chargé des Transports, en l’occurrence d’Elisabeth Borne et de Clément Beaune. Par ailleurs, l’ACNUSA, autorité administrative indépendante, dispose d’un pouvoir de sanction à l’encontre des compagnies aériennes.
https://www.francesoir.fr/societe/nuisances-sonores-le-president-de-l-acnusa-le-gendarme-des-transports-aeriens-propose-des
Que prévoit la Constitution française en cas de guerre ?
RépondreSupprimerIl est étonnant qu’un pays comme la France ait si peu de références juridiques dans la Constitution sur la notion de guerre.
le 15 février 2023
Laurent Sailly
La Constitution de 1958 comporte de nombreux articles évoquant les armées et la défense et pourtant on ne note qu’une référence à la guerre ainsi qu’une seule mention à la paix. Alors en cas de guerre que prévoit-elle ?
Qui fait quoi ?
La répartition des compétences en matière de défense nationale au sein de l’exécutif a suscité beaucoup de questionnements face à la prolifération des articles sur ce sujet.
Pourtant, l’article 15 de la Constitution est limpide :
« Le président de la République est le chef des armées. Il préside les conseils et comités supérieurs de la Défense nationale ».
Notons au passage que l’article 13 fait du président de la République celui qui « nomme aux emplois civils et militaires de l’État ».
Mais cela se complique lorsque l’article 20 précise que le gouvernement dispose de la force armée et que son chef – le Premier ministre – est « responsable de la Défense nationale » (article 21).
Cependant, c’est le Parlement qui autorise la déclaration de guerre (article 35). D’ailleurs l’article 34 dispose que c’est la loi qui « détermine les principes fondamentaux […] de l’organisation générale de la Défense nationale… » Si l’article 52 donne au président de la République le rôle principal dans la négociation et la ratification des traités, l’article 53 précise que « les traités de paix […] ne peuvent être ratifiés ou approuvés qu’en vertu d’une loi… »
Il est étonnant qu’un pays comme la France qui, depuis 1990 et la guerre du Golfe, est fréquemment et durablement engagé sur des théâtres de conflit, ait si peu de références juridiques dans son texte fondamental sur la notion de guerre.
Notion de guerre en droit international
La notion de guerre est aujourd’hui employée dans un sens très (trop) large (cf. les différentes déclarations de M. Macron).
L’article 1er de la troisième Convention de La Haye du 18 octobre 1907 a consacré un principe du droit de la guerre ancien selon lequel : les « puissances contractantes reconnaissent que les hostilités entre elles ne doivent pas commencer sans un avertissement préalable et non équivoque, qui aura, soit la forme d’une déclaration de guerre motivée, soit celle d’un ultimatum avec déclaration de guerre conditionnelle. »
La guerre renvoie donc en droit international à une réalité précise : celle des conflits armés interétatiques. Les conflits dans lesquels les forces armées françaises ont été engagées ces dernières décennies ne relèvent en général (on peut cependant dans certains cas s’interroger) pas de la catégorie des « conflits armés interétatiques ». Il s’agit plutôt de « conflits non internationaux » car opposant un ou plusieurs États à un ou plusieurs groupes armés.
La guerre serait devenue illégale
RépondreSupprimerLa disposition constitutionnelle de l’article 35 de la Constitution n’a jamais été appliquée depuis le début de la Vème République, la déclaration de guerre étant tombée en désuétude.
Au niveau international, les États membres signataires de la Charte des Nations Unies s’obligent à régler leurs différends pacifiquement afin d’assurer la paix et la sécurité internationale : articles 1 & 2 : « … L’Organisation des Nations Unies et ses membres, dans la poursuite des buts énoncés à l’Article 1, […] s’abstiennent, dans leurs relations internationales, de recourir à la menace ou à l’emploi de la force, soit contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout État, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies… »
Au niveau national, l’article PREAMBULE se référant au préambule de la Constitution de 1946 précise que « La République française […] n’entreprendra aucune guerre dans des vues de conquête et n’emploiera jamais ses forces contre la liberté d’aucun peuple… »
La modernisation de l’article 35 par la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008
S’il n’y a plus de déclaration de guerre, comment associer le Parlement à la décision d’intervention militaire de la France à l’étranger ? La révision de 2008 a complété cet article par trois alinéas a permis de moderniser la Constitution avec les réalités du terrain et d’accroître le contrôle du Parlement sur les OPEX (Opérations Extérieures).
La réforme n’en a pas moins ignoré le concept de guerre, comme si celui-ci n’était pas un sujet institutionnel.
En cherchant au-delà du texte de notre norme suprême, on trouve dans le Code de la défense un titre intitulé « Guerre » (livre 1er de la partie II), mais il ne comporte que trois articles en partie législative et un seul en partie réglementaire.
Comment expliquer que le régime d’exception qu’est la guerre soit très sommairement décrit en droit ?
Les régimes d’exception prévus par les articles 16 et 36 alinéa 1er
Ces deux régimes sont à la main du pouvoir exécutif.
L’article 16 permet au président de la République, « lorsque les institutions de la République, l’indépendance de la Nation, l’intégrité de son territoire ou l’exécution de ses engagements internationaux sont menacés d’une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des présidents des Assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel… » Cette disposition n’a été mise en œuvre qu’une seule fois en 1961 dans le contexte de la guerre d’Algérie.
RépondreSupprimerL’article 36 prévoit que « l’état de siège est décrété en Conseil des ministres. Sa prorogation au-delà de douze jours ne peut être autorisée que par le Parlement. » Les articles L.2121-1 et suivants du Code de la défense nous apprennent que l’état de siège ne peut être décrété « qu’en cas de péril imminent résultant d’une guerre étrangère ou d’une insurrection armée. » L’état de siège na jamais été appliqué sous la Vème République.
Compte tenu de la situation internationale, il nous semble urgent de prévoir les conditions dans lesquelles l’usage de la force légitime pourrait être mis en place et les mécanismes de contrôle de ces conditions d’application, notamment dans le cadre d’un état de guerre sur le sol national.
https://www.contrepoints.org/2023/02/15/450550-que-prevoit-la-constitution-francaise-en-cas-de-guerre
L’Ukraine utilise des armes chimiques contre l’armée russe
RépondreSupprimerle 14 février 2023
Au vu et au su de tout le monde occidental l’armée ukrainienne a publié un post montrant clairement des capsules d’armes chimiques qui libèrent un gaz particulièrement toxique. Il s’agit du chlorure de cyanogène, Cl-CN. Lien : https://www.donbass-insider.com/fr/2023/02/08/ukraine-utilise-ouvertement-des-armes-chimiques-contre-les-soldats-russes-et-loiac-reste-silencieuse . Puisque selon le régime de Kiev, les Russes et les russophones sont des sous-hommes pourquoi ne pas les exterminer par tous les moyens. On en est là aujourd’hui. L’OIAC n’a pas réagi probablement sur ordre de Washington qui laisse faire. De part mon expérience passée je connais bien son homologue le bromure de cyanogène (Br-CN) beaucoup plus facile à utiliser en laboratoire car solide à la température ambiante alors que le chlorure se volatilise dès une température supérieure à dix degrés. Donc il est préférable d’utiliser le bromure pour « activer » des gels d’agarose afin de fixer des protéines ou des peptides et bien d’autres molécules selon leur structure chimique. Il faut néanmoins prendre des précautions drastiques car un mauvais contrôle du pH au cours de cette activation peut provoquer la libération d’acide bromhydrique très irritant pour les voies respiratoires et d’acide cyanhydrique qui peut tuer un expérimentateur en quelques secondes.
Quels sont les effets du chlorure de cyanogène ? Outre le fait qu’il peut gravement intoxiquer un soldat il va laisser des séquelles en formant des liaisons covalents au niveau de l’épithélium respiratoire mais pire encore, s’il passe dans la circulation sanguine alors les dommages peuvent être généralisés et durables. On se retrouve en Ukraine 75 ans en arrière quand l’Allemagne nazie exterminait massivement les juifs et les tsiganes (ainsi que les slaves) dans des chambres à gaz avec du Zyclon B qui n’est autre que de l’acide cyanhydrique. Aujourd’hui les pays occidentaux laissent faire. Il est vrai que le régime ukrainien est fortement teinté de l’idéologie nazie, ceci explique cela. Un jour viendra où le monde politique occidental devra rendre des comptes devant l’opinion. Source Donbass-Insider, lien ci-dessus.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/02/14/lukraine-utilise-des-armes-chimiques-contre-larmee-russe/
La route de la guerre d'Ukraine
RépondreSupprimer14 février 2023
par le professeur Dr. Stephan Sander-Faes
Il y a un an, Volodymyr Zelenskyy a donné l'ordre d'attaquer les républiques du Donbass, ce qui a conduit à l'opération militaire russe. Un regard sur le paysage médiatique fin 2021/début 2022 suggère que le Kremlin était tellement "forcé" qu'une intervention semblait presque inévitable. Retour sur les derniers jours avant l'escalade du conflit en Ukraine, documenté par Moon of Alabama .
Tout était préparé du côté du gouvernement de Kiev. Environ la moitié des troupes disponibles – environ 120 000 hommes – étaient concentrées le long de la ligne de cessez-le-feu dans le Donbass à la mi-février 2022. Ils ont fait face à environ 40 000 membres des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, qui n'auraient guère eu de chance réaliste de résister à cette force supérieure.
Indépendamment des sympathies évidentes de la Russie pour les résidents russophones des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, le Kremlin a continué d'attendre pour le moment. Néanmoins, il convient de noter que plusieurs millions d'Ukrainiens russophones étaient déjà venus en Russie depuis le coup d'État de Maïdan (2014). Cela suggère qu'après le lancement d'une opération militaire ukrainienne dans le Donbass, l'opinion publique aurait réclamé une réponse.
Une telle opération aurait également été possible dans un court laps de temps, puisque les forces armées russes étaient en état d'alerte et que des préparatifs appropriés (principalement de nature logistique) avaient été faits.
Le directeur de la CIA Burns se rend à Kiev en janvier 2022
Au-delà de ces considérations politiques intérieures, cependant, ce sont principalement les reportages des médias occidentaux qui ont provoqué des troubles parmi les planificateurs russes. Le 12 janvier En 2022, le directeur de la CIA Burns a rencontré Volodymyr Zelenskyy à Kiev, comme le rapporte CGTN , citant l'agence d'État Ukrinform .
Appel de Selenskyy et Biden le 13 février 2022
Comme le montre le bref résumé sur la page d'accueil de la Maison Blanche, le président américain Biden a assuré à la mi-février 2022 que les États-Unis répondraient « rapidement et de manière décisive » à « toute nouvelle agression russe ».
Biden a également assuré Selenskyy qu'il travaillerait pour (restaurer) "l'intégrité territoriale" de l'Ukraine. Derrière cette formulation se cache le soutien américain à la prise de contrôle de la Crimée par la Russie, que Kiev n'a jamais reconnue, ou la « restauration » de l'autorité de Kiev sur les deux Républiques populaires de Donetsk et Lougansk dans le Donbass.
RépondreSupprimerCela montre une fois de plus que les fauteurs de guerre peuvent être identifiés à Kiev et à Washington. Après tout, les deux accords de Minsk existaient toujours, mais – comme Angela Merkel et François Hollande l'ont reconnu entre-temps – n'avaient pour but que de donner à l'Ukraine le temps de se réarmer militairement pour la reconquête évoquée au début.
Fermeture de l'ambassade des États-Unis et livraisons d'armes à Kiev - le 14 février 2022
Les événements suivants le prouvent. Comme le rapportent Chloe Taylor et Christina Wilkie sur CNBN , la plupart des diplomates américains ont quitté Kiev pour Lviv - sur ordre du secrétaire d'État américain Blinken. Les premières livraisons d'armes sont venues des pays de l'OTAN en sens inverse, comme l'explique également le même article.
Le même jour, Ukrainska Pravda a également rendu compte de la suspension des polices d'assurance par de grandes entreprises occidentales, comme l'a rapporté le Kyiv Independent , par exemple. Les "compagnies d'assurance internationales" ont suspendu l'assurance des avions à destination ou en provenance de l'Ukraine :
Anatoliy Ivantsiv, directeur de la compagnie d'assurance ukrainienne Expo, a déclaré à Interfax que le géant britannique de la réassurance Lloyds a annoncé qu'il suspendrait temporairement toute assurance contre les risques de conflit dans l'espace aérien ukrainien à partir du 14 février [2022].
Les oligarques ukrainiens et les parlementaires se retirent
Comme Intellinews l'a rapporté le même 14 février 2022 , ceux qui pouvaient se le permettre ont commencé à s'adapter à un séjour plus long en Occident et ont quitté l'Ukraine :
Les hommes les plus riches d'Ukraine fuient le pays avec leurs familles alors que les vols charters en jets privés ont monté en flèche après que la possibilité d'une guerre a augmenté ces derniers jours, ont déclaré des sources sur les réseaux sociaux le 13 février ont publié des données de vol… La Suisse, l'Autriche et le sud de la France étaient les destinations les plus populaires pour les vols charters.
Le journal ukrainien Pravda a noté qu'un tel exode des vols charters n'avait pas été observé depuis six ans. La publication a rapporté que les avions des principaux oligarques du pays, dont Rinat Akhmetov, Viktor Pinchuk et Boris Kolesnikov, ont fui le pays. Un avion privé pour 50 personnes a également été commandé par Igor Abramovitch, autre homme d'affaires de premier plan…
RépondreSupprimerDes sources de bne IntelliNews confirment que deux professeurs d'anglais, tous deux de nationalité britannique, travaillant respectivement pour un député et un homme d'affaires, partiront pour le sud de la France cette semaine. Ni l'un ni l'autre n'ont confirmé que les vols n'avaient rien à voir avec les craintes croissantes d'une invasion, car les deux familles emmènent régulièrement leurs employés en vacances. Dès le mois dernier, lorsque les tambours de guerre ont commencé à battre plus fort, les éducateurs et les enseignants des écoles privées de Kiev ont signalé un grand nombre d'enfants absents des vacances.
Le Kyiv Independent estime que plus de 20 députés prennent également des mesures similaires pour se retirer :
Plus de deux douzaines de députés sur un total de 424 qui devraient participer aux sessions parlementaires qui débutent cette semaine ne sont pas en Ukraine pour le moment. Près de la moitié, soit 12 députés appartiennent au parti pro-russe « Plate-forme d'opposition pour la vie », cinq députés sont issus du parti présidentiel « Serviteurs du peuple ». La plupart des députés, soit 20 personnes, ont quitté le pays en février.
Rien de nouveau à l'est - le 12./13. février 2022
Dans le cadre de l'Accord de Minsk, l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) a stationné une mission d'observation le long de la ligne de cessez-le-feu dans l'est de l'Ukraine. Le week-end du 12 et 13 février 2022 c'était relativement calme au front :
Dans la région de Donetsk, entre les soirées du 11 au 13 février, la mission a enregistré 261 violations du cessez-le-feu, dont 50 explosions. Au cours de la période précédente, 114 violations du cessez-le-feu ont été enregistrées dans la région.
Dans la région de Lougansk, entre les soirées du 11 au 13 février, le SMM a enregistré 114 violations du cessez-le-feu, dont 24 explosions. Au cours de la période précédente, il a enregistré 258 violations du cessez-le-feu dans la région.
Le nombre d'explosions observées était inférieur à la moyenne des 7 et 30 derniers jours. Les explosions se sont produites des deux côtés de la ligne de cessez-le-feu.
Le reste, comme dit le proverbe, appartient à l'histoire .
https://tkp.at/2023/02/14/der-weg-in-den-ukraine-krieg/
Deux appels, quatre démos, un but - ou l'appât doit être bon pour le poisson...
RépondreSupprimer14 février 2023
par Andrea Drescher
Deux appels à la guerre en Ukraine circulent actuellement sur Internet. L'une avec beaucoup d'attention, résonance médiatique correspondante, l'autre plutôt discrète, beaucoup moins connue. Les deux sont nécessaires pour motiver un éventail aussi large que possible de personnes à devenir actives pour la paix. Deux manifestations ont également été annoncées pour le dernier week-end de février au cours de la guerre d'Ukraine : une à Ramstein et une à Berlin.
Le premier appel a également été signalé ici sur TKP. Sarah Wagenknecht et Alice Schwarzer sont suffisamment connues pour être diffusées dans tous les médias, même le grand public. Bien que leur « Manifeste pour la paix » prenne clairement des positions qui correspondent au récit souhaité par la société, il est éreinté par certains. Alors j'ai lu, entre autres, « L'appel insensé de Sarah Wagenknecht et Alice Schwarzer » et l'Ukrainien Andrij Melnyk est venu sans surprise avec le commentaire : « Bonjour vous deux sbires de Poutine : Inside @SWagenknecht & #Schwarzer, vous pouvez retrousser votre manifeste pour la trahison des Ukrainiens et jetez-le immédiatement à la poubelle de la porte de Brandebourg. ”
Et cela malgré le fait que l'appel des deux célébrités commence par des mots qui m'ont fait ressentir instinctivement : "Je ne peux pas souscrire à ça".
Aujourd'hui est le 352e jour de la guerre en Ukraine. Plus de 200 000 soldats et 50 000 civils ont été tués jusqu'à présent. Des femmes ont été violées, des enfants effrayés, tout un peuple traumatisé. Si les combats continuent ainsi, l'Ukraine sera bientôt un pays dépeuplé et dévasté. Et de nombreuses personnes à travers l'Europe ont également peur d'une escalade de la guerre. Ils craignent pour leur avenir et celui de leurs enfants. La population ukrainienne brutalement attaquée par la Russie a besoin de notre solidarité.
Certes, après avoir lu ceci, j'ai trouvé très difficile de reconnaître même le reste largement correct et important de cet appel. Dans une discussion sur Facebook, j'ai exprimé mes inquiétudes, interrogé sur la solidarité avec les habitants du Donbass depuis 2014 et j'ai obtenu la réponse d'un journaliste résolument critique envers l'Ukraine : « Est-ce important ? Nous pouvons continuer à jouer à ce jeu de blâme et à discuter de la pure vérité dans de petits groupes atomisés. C'est un hobby de gauche. Mais à qui ça sert ? ”
Bien que tout ce qui a suivi soit ce que j'imaginais, "ça a commencé par un mensonge" et je ne peux pas souscrire à un mensonge, même si c'est pour une bonne cause. Depuis que je descends dans la rue dans le cadre des vigiles pour la paix depuis 2014 à cause de la guerre en Ukraine, je soutiens l'aide aux victimes de la guerre dans le Donbass depuis 2016 et j'ai dû frémir devant la souffrance des gens là-bas et le manque de solidarité des gens d'ici, m'est allé littéralement tous les cheveux sur la nuque.
Ignorer l'histoire depuis 2014, ignorer les morts depuis 2014, ignorer la souffrance des Ukrainiens nés en Russie depuis 2014, ignorer les déclarations de Merkel et d'autres responsables du faux accord de Minsk2, ignorer les déclarations de la Rand Corporation, a confirmé l'OSCE Ignorez les attaques intensives de l'ouest de l'Ukraine sur le Donbass depuis le 16 février 2022...
RépondreSupprimer... puis d'écrire exclusivement sur le début de la guerre - non, l'expansion de la guerre - le 24 février 2022 ...
Cela peut être compatible, il peut être nécessaire d'atteindre des segments plus larges de la population. Tout cela est probablement important et correct pour vraiment mobiliser les masses dans les rues.
Il y avait aussi des rapports étonnamment neutres à presque positifs montrant que la voie choisie avait un effet. Par exemple dans l'article de Stern « Vent contraire avec annonce : Alice Schwarzer et Sahra Wagenknecht publient un manifeste pour la paix ». Même sur T-Online , une plate-forme qui n'est presque toujours visible que pour les discours de haine, il existe un article neutre qui peut être lu presque mot pour mot dans le Rheinische Post . Démarré le 10.2. le matin, près de 40 000 personnes avaient signé dans les 8 premières heures, le 12.2. vers 13 heures ils étaient déjà près de 250 000, le 13.2. vers 12h près de 350 000. L'appât goûte le poisson, pas le pêcheur. Le concept des deux femmes fonctionne et c'est probablement une bonne chose.
Mais même si je pense définitivement qu'il est nécessaire de faire une déclaration publique et que je peux comprendre tous ceux qui signent le manifeste : personnellement, je ne le soutiendrai pas, même si je représente probablement une opinion minoritaire même dans la scène alternative.
Aucune excuse pour « ne rien faire » !
Les personnes qui me ressemblent ont également la possibilité de donner l'exemple. L'appel de Wolfgang Effenberger et Dr. Amir Mortasawi (alias Afsane Bahar) m'a répondu par e-mail début février. Il n'a été distribué qu'à des amis et connaissances par e-mail, car les deux ne voulaient pas utiliser les plateformes officielles. Quiconque le voulait pouvait signer la réponse par e-mail.
Une petite remarque : change.org a été fondé par un diplômé du programme Young Global Leader , les campagnes Campact se sont avérées à plusieurs reprises soutenir le système dans le passé et il y a des années - près d'une décennie - les gens ont été avertis d'AVAAZ. À l'époque, la plateforme était financée par le « philanthrope » George Soros et ses Open Society Foundations. Un de mes amis a appelé ces plateformes de pétitions et de signatures "l'enregistrement des militants", après tout, grâce aux analyses de données massives, "ils" savent alors exactement qui représente quelle position politique.
Mais revenons à la campagne de Wolfgang Effenberger et Dr. Mortasawi. Votre appel à "se lever pour la survie" a été écrit le 31 janvier 2023 et est apparu pour la première fois le 4 février 2023 sur Dr. Mortasawi publié.
RépondreSupprimerLes mots d'introduction, comme tout l'appel, m'étaient déjà familiers dans l'e-mail, que j'ai signé sans hésitation.
Profondément préoccupés par la vie et la survie en Europe centrale, nous adressons cet appel principalement aux habitants des pays européens germanophones. Avec une diversité d'opinions sociopolitiques, nous sommes portés par la conviction commune qu'à aucun moment depuis la crise des missiles de Cuba en 1962, notre monde n'a été aussi proche de la catastrophe. Si l'enthousiasme délirant pour la guerre actuellement alimenté par les médias n'est pas efficacement contrecarré, il y a un grand danger que la guerre en Ukraine conduise à l'utilisation d'armes nucléaires en Europe.
Les deux initiateurs sont amis et étaient d'avis qu'il était urgent d'agir en raison des développements actuels. Wolfgang Effenberger, ancien major de la réserve et publiciste, Dr. Amir Mortasawi, médecin et publiciste, partage les craintes que peut entraîner l'escalade rapide. Wolfgang Effenberger m'a dit lors d'un appel téléphonique : «Le passage des casques aux chars, aux chars de combat et aux avions de combat est de plus en plus susceptible de conduire au déploiement de troupes de l'OTAN et au danger d'anéantissement nucléaire en Europe. Nous étions tous les deux d'avis qu'il ne s'agissait pas de paix, qui, selon Karl Jaspers, exige la vérité comme condition préalable, mais plutôt de simple survie. Il ne s'agit pas d'attribuer le blâme, il s'agit de faire quelque chose pour arrêter cette évolution mortelle. C'était notre motivation pour cet appel. ”
Jusqu'à présent, l'appel des deux messieurs n'a pas atteint une portée comparable à celui des deux dames, même si des signataires bien connus tels qu'Eugen Drewermann s'y retrouvent. Cela peut aussi être dû à la célébrité – le niveau de notoriété. Cet article est destiné à faire un peu pour aider à changer cela. Si vous souhaitez signer ici, envoyez un e-mail à afsane.bahar@web.de avec votre prénom, nom, profession et pays. Moins professionnel mais juste une alternative.
Deux appels - un sujet - et donc l'opportunité pour chacun de montrer publiquement son visage pour la paix selon ses propres convictions.
Vous pouvez également dessiner les deux. L'essentiel est que vous fassiez quelque chose du tout !
Signer étape 1 – étape 2 sur la route
Vous avez le choix entre trois dates dans trois régions pour les manifestations de rue : Munich, Berlin et Ramstein. Il n'y a en fait presque aucune raison de ne pas s'impliquer publiquement.
Munich : le 18.2. Plusieurs manifestations contre la célèbre Conférence de Munich sur la sécurité ont lieu à Munich. Malgré des revendications communes, il existe des lieux de rencontre séparés, car l'alliance anti-Siko n'a pas pu se résoudre à coopérer avec "Macht Frieden" de "Munich Stands Up". Selon vos convictions politiques, vous pouvez vous retrouver à Stachus à partir de 13h ou à la Königsplatz à la même heure. Détails ici.
RépondreSupprimerBerlin : Dans certains médias qui ont rendu compte de l'appel de Schwarzer et Wagenknecht, il a également été fait référence à la manifestation prévue à Berlin. Même le journal suisse Weltwoche a lu : « Alice Schwarzer et Sarah Wagenknecht ont appelé à une manifestation pour la paix à Berlin le 25 février. Si pas trompé, une date importante. Le mouvement pacifiste allemand et européen deviendra visible et remettra en question la souveraineté du discours des fournisseurs d'armes et des stratèges de la victoire finale. "
Ramstein : le 26 février 2023 à Ramstein est un bon choix pour tous ceux qui pensent que Berlin est trop loin. Il y a un événement devant la base aérienne américaine de Ramstein sous le slogan : "Close Ramstein - Ami go Home". Le point de rendez-vous est le parvis de la gare à 12h. Toute personne intéressée à soutenir peut envoyer un e-mail à demoramstein@yahoo.com . Les initiateurs de cet événement sont loin de la notoriété et du potentiel de mobilisation de Sarah Wagenknecht et Alice Schwarzer. Cependant, je n'hésite pas à soutenir votre demande de fermeture immédiate de la base aérienne américaine et de retrait complet de toutes les troupes américaines, emportant avec elles toutes les armes stationnées ici. Wolfgang Jung et Fee Strieffler sont dans la poste aérienne depuis 2004 entre autres, a rendu compte du plus grand quartier général de l'US Air Force en Europe et de la plaque tournante des «mesures de paix» dirigées par les États-Unis.
Mais : peu importe la pétition que vous signez, peu importe la manifestation à laquelle vous allez.
Tout ce qui compte maintenant, c'est que vous montriez ouvertement votre visage et que vous disiez clairement que vous n'êtes pas d'accord avec la règle de la guerre.
Addenda
La création de cet article me montre à nouveau que j'ai atterri sur le bon support chez TKP. Bien conscient que Peter F. Mayer pourrait ne pas aimer particulièrement mon point de vue sur le manifeste, je lui ai écrit à l'avance. Après tout, il est responsable de la « Blattlinie » en tant qu'éditeur et rédacteur en chef. Le court dialogue suivant s'ensuit.
« salut peter, est-ce que ça te pose un problème que j'écrive un texte critique sur la pétition de la Wagenknecht/Schwarzer ? ça me donne un peu mal au ventre. "
RépondreSupprimer« Je ne sais pas. Typique des socialistes scientifiques que chaque petite déviation de la ligne droite est combattue plus férocement que l'ennemi de classe. Je suis heureux de chaque action qui va au moins à peu près dans la bonne direction. Mais si tu le veux vraiment, alors vas-y . »
Comme vous pouvez le voir, je voulais. Offrir une plate-forme aux opinions dissidentes, présenter un large éventail d'opinions, c'est ce que le journalisme signifie pour moi. Je dois aussi supporter le contenu d'appels qui ne correspondent pas à mon opinion - tant qu'ils vont dans le sens de la paix.
https://tkp.at/2023/02/14/zwei-aufrufe-vier-demos-ein-ziel-oder-der-koeder-muss-dem-fisch-schmecken/
Le FMI déclare que le monde doit se préparer à "l'impensable" après le COVID, la guerre en Ukraine
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 15 FÉVRIER 2023 - 13:20
Écrit par Katabella Roberts via The Epoch Times,
La directrice générale du Fonds monétaire international, Kristalina Georgieva, a averti que le monde doit être prêt à mieux gérer les chocs et «l'impensable» dans un monde post-COVID-19 et à la lumière de la guerre russo-ukrainienne en cours.
Georgieva a fait ces commentaires lors d'un panel du Sommet mondial du gouvernement organisé par Hadley Gamble de CNBC à Dubaï le 14 février, où elle a également fait référence aux récents tremblements de terre en Turquie et en Syrie qui ont tué plus de 36 000 personnes.
Interrogée à quel point cette année va être "difficile", Georgieva a répondu que l'économie mondiale est toujours "dans une situation très difficile et que la croissance mondiale ralentit en 2023, mais cela pourrait être un tournant", soulignant la baisse de l'inflation dans certains pays.
"Ce qui nous préoccupe le plus [about] est un, l'inattendu", a déclaré Georgieva.
«Ce que le COVID et la guerre nous ont appris, c'est que nous vivons dans un monde plus sujet aux chocs. Ce que le tremblement de terre en Turquie et en Syrie nous a appris, c'est de penser à l'impensable.
"Nous devons tous changer notre état d'esprit pour être beaucoup plus agiles et beaucoup plus orientés vers le renforcement de la résilience à tous les niveaux, afin de mieux gérer les chocs", a ajouté Georgieva, notant que la résistance consiste à s'assurer que le très "tissu » de chaque pays et sa société est forte.
Le FMI joue un «rôle stabilisateur» en Ukraine
Ailleurs mardi, Georgieva a déclaré que le FMI devait jouer un "rôle stabilisateur" dans la guerre en Ukraine, ajoutant que le pays aurait besoin d'environ 40 à 48 milliards de dollars pour que l'économie fonctionne cette année.
Selon Georgieva, qui a déclaré à l'auditoire que son frère était marié à un Ukrainien, le FMI travaille avec l'Ukraine pour lui fournir des conseils sur la manière de gérer une "économie de guerre" depuis le début de l'invasion russe en février de l'année dernière.
Elle a ajouté que le FMI avait financé deux paquets d'une valeur de 2,7 milliards de dollars de ses propres ressources à l'Ukraine depuis le début de la guerre. Cela s'ajoute à l'aide fournie par les pays occidentaux tels que les États-Unis.
RépondreSupprimerEn décembre 2022, Anna Bjerde, vice-présidente de la Banque mondiale pour l'Europe et l'Asie centrale, a déclaré au journal autrichien Die Presse qu'environ 500 milliards d'euros (environ 533 milliards de dollars) seraient nécessaires à eux seuls pour reconstruire les infrastructures endommagées ou détruites de l'Ukraine.
En septembre, la Banque mondiale, dans une évaluation conjointe avec le gouvernement ukrainien et la Commission européenne, a estimé que le coût actuel de la reconstruction et du relèvement en Ukraine s'élève à 349 milliards de dollars.
Les commentaires de Georgieva interviennent peu de temps après que le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a rencontré des hauts responsables de JPMorgan Chase à Kiev pour discuter de la création d'une plate-forme visant à attirer des investissements de capitaux privés pour reconstruire l'Ukraine et contribuer à la croissance économique d'après-guerre.
L'OTAN dit que l'Ukraine a besoin de plus de munitions
Le gouvernement ukrainien et le géant bancaire avaient précédemment signé un protocole d'accord (MOU) en la matière, en vertu duquel JPMorgan conseillera le gouvernement ukrainien sur les questions relatives à la stabilisation financière, au développement et à la coordination des stratégies de refinancement et de restructuration de la dette, à l'obtention les cotes de crédit et la numérisation de l'économie, entre autres.
Le 13 février, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a appelé davantage d'alliés à fournir davantage de munitions à l'Ukraine après avoir précédemment déclaré que les forces russes avaient déjà lancé une nouvelle offensive avant le premier anniversaire du conflit.
« Nous ne voyons aucun signe indiquant que le président Poutine se prépare à la paix. Ce que nous voyons est le contraire, il se prépare à plus de guerre, à de nouvelles offensives et de nouvelles attaques », a déclaré Stoltenberg aux journalistes.
"C'est devenu une guerre d'usure acharnée, et donc c'est aussi une bataille de logistique. … En ce qui concerne l'artillerie, nous avons besoin de munitions, nous avons besoin de pièces de rechange, nous avons besoin de maintenance, nous avons besoin de toute la logistique pour nous assurer que nous sommes en mesure de maintenir ces systèmes d'armes », a-t-il ajouté.
RépondreSupprimerEn réponse aux commentaires de Stoltenberg, le Kremlin a accusé l'OTAN d'être une organisation "hostile" envers la Russie et de s'impliquer de plus en plus dans la guerre en Ukraine.
"Il fait de son mieux pour rendre son implication dans le conflit autour de l'Ukraine aussi claire que possible", a déclaré à la presse le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/imf-says-world-needs-prepare-unthinkable-after-covid-war-ukraine
Ne vous prosternez pas devant un gouvernement dictatorial. L'Amérique est une prison déguisée en paradis
RépondreSupprimerPar John W. Whitehead et Nisha Whitehead
Recherche mondiale,
15 février 2023
« Si tout ce que veulent les Américains, c'est la sécurité, ils peuvent aller en prison. Ils auront de quoi manger, un lit et un toit au-dessus de leur tête. Mais si un Américain veut préserver sa dignité et son égalité en tant qu'être humain, il ne doit s'incliner devant aucun gouvernement dictatorial . — Président Dwight D. Eisenhower
Le gouvernement veut que nous nous soumettions à ses diktats.
Il veut que nous achetions dans le fantasme que nous vivons le rêve, alors qu'en fait, nous sommes piégés dans un cauchemar sans fin de servitude et d'oppression.
En effet, chaque jour qui passe, la vie dans l'État policier américain ressemble de plus en plus à la vie dans la série télévisée dystopique The Prisoner .
Diffusé pour la première fois il y a 55 ans aux États-Unis, The Prisoner - décrit comme « James Bond rencontre George Orwell filtré par Franz Kafka » - abordait des thèmes de société toujours d'actualité : la montée d'un État policier, la perte de liberté, -la surveillance de l'horloge, la corruption du gouvernement, le totalitarisme, la militarisation, la pensée de groupe, le marketing de masse et la tendance des êtres humains à accepter docilement leur sort dans la vie en tant que prisonniers dans une prison de leur propre fabrication.
Peut-être le meilleur débat visuel de tous les temps sur l'individualité et la liberté, The Prisoner est centré sur un agent secret britannique qui démissionne brusquement pour se retrouver emprisonné dans une prison virtuelle déguisée en paradis balnéaire avec des parcs et des champs verts, des activités récréatives et même un majordome.
Bien que luxueux, les habitants du Village n'ont pas de véritable liberté, ils ne peuvent pas quitter le Village, ils sont sous surveillance constante, tous leurs déplacements suivis par des drones militarisés, et dépouillés de leur individualité afin qu'ils ne soient identifiés que par des numéros.
"Je ne suis pas un nombre. Je suis un homme libre », est le mantra chanté dans chaque épisode de The Prisoner , qui a été en grande partie écrit et réalisé par Patrick McGoohan, qui a également joué le rôle-titre de Number Six, l'agent du gouvernement emprisonné.
Tout au long de la série, Number Six est soumis à des tactiques d'interrogatoire, à la torture, à des drogues hallucinogènes, au vol d'identité, au contrôle de l'esprit, à la manipulation des rêves et à diverses formes d'endoctrinement social et de coercition physique afin de le "persuader" de se conformer, d'abandonner, de céder. et se soumettre à la volonté des pouvoirs en place.
Numéro Six refuse d'obtempérer.
RépondreSupprimerDans chaque épisode, Number Six résiste aux méthodes d'endoctrinement du Village, lutte pour maintenir sa propre identité et tente d'échapper à ses ravisseurs. "Je ne conclurai aucun accord avec vous", remarque-t-il ostensiblement au numéro deux, l'administrateur du village alias gardien de prison. « J'ai démissionné. Je ne serai ni poussé, ni classé, ni tamponné, ni indexé, ni débriefé, ni numéroté. Ma vie m'appartient. »
Pourtant, peu importe jusqu'où Number Six parvient à aller dans ses efforts pour s'échapper, ce n'est jamais assez loin.
Surveillées par des caméras de surveillance et d'autres appareils, les tentatives d'évasion de Number Six sont continuellement contrecarrées par d'inquiétantes sphères blanches ressemblant à des ballons appelées "rovers".
Pourtant, il refuse d'abandonner.
"Contrairement à moi", dit-il à ses codétenus, "beaucoup d'entre vous ont accepté la situation de leur emprisonnement, et mourront ici comme des choux pourris."
Les évasions de Number Six deviennent un exercice surréaliste de futilité, chaque épisode étant un Jour de la marmotte peu drôle et troublant qui aboutit au même dénouement frustrant : il n'y a pas d'échappatoire .
Comme le conclut le journaliste Scott Thill pour Wired , « La rébellion a toujours un prix. Au cours de la série acclamée de The Prisoner , Number Six est torturé, battu et même arraché au corps : dans l'épisode « Ne m'abandonne pas, oh mon chéri », son esprit est transplanté dans le corps d'un autre homme. Le numéro six s'échappe à plusieurs reprises du village pour y être finalement renvoyé, piégé comme un animal, submergé par une énergie agitée qu'il ne peut pas dépenser et trahi par presque tout le monde autour de lui.
La série est une leçon effrayante sur la difficulté de gagner sa liberté dans une société dans laquelle les murs des prisons sont déguisés sous les pièges apparemment bienveillants du progrès technologique et scientifique, de la sécurité nationale et de la nécessité de se prémunir contre les terroristes, les pandémies, les troubles civils, etc.
Comme l'a noté Thill, " Le prisonnier était une allégorie de l'individu, visant à trouver la paix et la liberté dans une dystopie déguisée en utopie ".
Le village du prisonnier est également une allégorie appropriée de l'État policier américain, qui est en train de se transformer rapidement en un État de surveillance à part entière : il donne l'illusion de la liberté tout en fonctionnant comme une prison : contrôlé, vigilant, inflexible, punitif. , mortelle et incontournable.
RépondreSupprimerL'État américain de surveillance, tout comme The Prisoner 's Village, est un panoptique métaphorique , une prison circulaire dans laquelle les détenus sont surveillés par un seul gardien situé dans une tour centrale. Parce que les détenus ne peuvent pas voir le gardien, ils sont incapables de dire s'ils sont surveillés ou non à un moment donné et doivent procéder en supposant qu'ils sont toujours surveillés.
Le théoricien social du XVIIIe siècle, Jeremy Bentham, envisageait la prison panoptique comme un moyen moins coûteux et plus efficace «d'obtenir le pouvoir de l'esprit sur l'esprit, en une quantité jusqu'ici sans exemple».
Le panoptique de Bentham, dans lequel les prisonniers sont utilisés comme une source de main-d'œuvre bon marché et subalterne, est devenu un modèle pour l'État de surveillance moderne dans lequel la population est constamment surveillée, contrôlée et gérée par les pouvoirs en place tout en finançant son existence. .
Nulle part où fuir et nulle part où se cacher : tel est le mantra des architectes de l'État de surveillance et de leurs collaborateurs corporatifs.
Les yeux du gouvernement vous regardent.
Ils voient chacun de vos mouvements : ce que vous lisez, combien vous dépensez, où vous allez, avec qui vous interagissez, quand vous vous réveillez le matin, ce que vous regardez à la télévision et ce que vous lisez sur Internet.
Chaque mouvement que vous faites est surveillé, extrait des données, analysé et tabulé afin d'établir un profil de qui vous êtes, de ce qui vous motive et de la meilleure façon de vous contrôler quand et s'il devient nécessaire de vous mettre en ligne.
Lorsque le gouvernement voit tout et sait tout et dispose d'une abondance de lois pour faire du citoyen le plus honnête un criminel et un hors-la-loi, alors le vieil adage selon lequel vous n'avez rien à craindre si vous n'avez rien à cacher n'est plus s'applique.
Outre les dangers évidents posés par un gouvernement qui se sent justifié et habilité à espionner son peuple et à utiliser son arsenal d'armes et de technologies en constante expansion pour le surveiller et le contrôler, nous approchons d'un moment où nous serons obligés de choisir entre s'incliner devant les diktats du gouvernement, c'est-à-dire la loi ou tout ce qu'un représentant du gouvernement considère comme la loi, et maintenir notre individualité, notre intégrité et notre indépendance.
RépondreSupprimerLorsque les gens parlent de vie privée, ils supposent à tort qu'elle ne protège que ce qui est caché derrière un mur ou sous les vêtements. Les tribunaux ont favorisé ce malentendu avec leur délimitation constamment changeante de ce qui constitue une « attente en matière de vie privée ». Et la technologie a encore brouillé les eaux.
Cependant, la vie privée est bien plus que ce que vous faites ou dites derrière des portes verrouillées. C'est une façon de vivre sa vie en croyant fermement que vous êtes le maître de votre vie et en excluant tout danger immédiat pour une autre personne (ce qui est très différent des menaces soigneusement conçues contre la sécurité nationale que le gouvernement utilise pour justifier ses actions) , ce que vous lisez, ce que vous dites, où vous allez, avec qui vous passez votre temps et comment vous dépensez votre argent ne regarde personne.
Malheureusement, le 1984 de George Orwell – où « il fallait vivre – vivait, par habitude devenue instinctive – dans l'hypothèse que chaque son émis était entendu et, sauf dans l'obscurité, chaque mouvement scruté » – est maintenant devenu notre réalité.
Nous nous trouvons maintenant dans la position peu enviable d'être surveillés, gérés, encerclés et contrôlés par des technologies qui répondent aux dirigeants du gouvernement et des entreprises.
Considérez que chaque jour, l'Américain moyen vaquant à ses occupations quotidiennes sera surveillé, surveillé, espionné et suivi de plus de 20 manières différentes , par les yeux et les oreilles du gouvernement et des entreprises.
Un sous-produit de cette nouvelle ère dans laquelle nous vivons, que vous traversiez un magasin, conduisiez votre voiture, consultiez vos e-mails ou parliez au téléphone avec vos amis et votre famille, vous pouvez être sûr qu'une agence gouvernementale écoute et suit ton comportement.
Cela ne commence même pas à toucher aux trackers d'entreprise qui surveillent vos achats, votre navigation sur le Web, vos publications sur Facebook et d'autres activités se déroulant dans la cybersphère.
Des appareils Stingray montés sur des voitures de police pour suivre sans garantie les téléphones portables, des appareils radar Doppler qui peuvent détecter la respiration humaine et les mouvements à l'intérieur d'une maison, des lecteurs de plaques d'immatriculation qui peuvent enregistrer jusqu'à 1800 plaques d'immatriculation par minute , des caméras de trottoir et «d'espace public» couplées à la reconnaissance faciale et la technologie de détection du comportement qui jettent les bases des programmes de police «pré-crime» , les caméras du corps de la police qui transforment les policiers en caméras de surveillance itinérantes, l' internet des objets: toutes ces technologies (et bien d'autres) s'ajoutent à une société dans laquelle il y a peu de place pour les indiscrétions, les imperfections ou les actes d'indépendance, surtout lorsque le gouvernement peut écouter vos appels téléphoniques, lire vos e-mails, surveiller vos habitudes de conduite , suivre vos déplacements, scruter vos achats et regarder à travers les murs de votre maison.
RépondreSupprimerComme le concluait le philosophe français Michel Foucault dans son livre de 1975 Surveiller et punir , « La visibilité est un piège ».
C'est le camp de concentration électronique - la prison panoptique - le Village - dans lequel nous sommes maintenant enfermés.
C'est une prison dont il n'y aura pas d'évasion. Certainement pas si le gouvernement et ses alliés corporatifs ont quelque chose à dire à ce sujet.
Comme le note Glenn Greenwald :
« La façon dont les choses sont censées fonctionner, c'est que nous sommes censés savoir pratiquement tout sur ce que [les représentants du gouvernement] font : c'est pourquoi on les appelle des fonctionnaires. Ils sont censés ne rien savoir de ce que nous faisons : c'est pourquoi nous nous appelons particuliers . Cette dynamique, caractéristique d'une société saine et libre, s'est radicalement inversée. Maintenant, ils savent tout sur ce que nous faisons et construisent constamment des systèmes pour en savoir plus. Pendant ce temps, nous savons de moins en moins ce qu'ils font, car ils construisent des murs de secret derrière lesquels ils fonctionnent. C'est le déséquilibre qui doit prendre fin. Aucune démocratie ne peut être saine et fonctionnelle si les actes les plus conséquents de ceux qui détiennent le pouvoir politique sont complètement inconnus de ceux à qui ils sont censés rendre des comptes.
Rien de tout cela ne changera, quel que soit le parti qui contrôle le Congrès ou la Maison Blanche, car malgré tout le travail accompli pour nous aider à croire que les choses changeront si nous élisons simplement le bon candidat, nous serons toujours prisonniers du Village.
Alors comment s'évader ? Pour commencer, résistez à l'envie de vous conformer à un esprit de groupe et à la tyrannie de la pensée populaire contrôlée par l'État Profond.
Pense pour toi même. Soyez un individu.
RépondreSupprimerComme McGoohan l'a commenté en 1968, « En ce moment, les individus sont vidés de leur personnalité et subissent un lavage de cerveau pour en faire des esclaves… Tant que les gens ressentent quelque chose, c'est la bonne chose. C'est quand ils se promènent sans penser ni ressentir, c'est dur. Quand vous obtenez une foule comme ça, vous pouvez en faire le genre de gang qu'Hitler avait .
Vous voulez être libre ? Retirez le bandeau qui vous rend aveugle au jeu de l'escroquerie de l'État profond, arrêtez de vous droguer avec la propagande gouvernementale et libérez-vous de l'étranglement politique qui vous fait marcher au pas avec les tyrans et les dictateurs.
Comme je l'explique clairement dans mon livre Battlefield America : The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries , jusqu'à ce que vous acceptiez le fait que le gouvernement est le problème (quel que soit le parti qui domine), vous Je ne cesserai jamais d'être prisonnier.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Cet article a été initialement publié sur The Rutherford Institute .
L'avocat constitutionnel et auteur John W. Whitehead est le fondateur et président du Rutherford Institute . Ses livres les plus récents sont le best-seller Battlefield America: The War on the American People , le livre primé A Government of Wolves: The Emerging American Police State et un premier roman de fiction dystopique, The Erik Blair Diaries . Whitehead peut être contacté à staff@rutherford.org .
Nisha Whitehead est la directrice exécutive de l'Institut Rutherford. Des informations sur le Rutherford Institute sont disponibles sur www.rutherford.org .
Ils contribuent régulièrement à Global Research.
https://www.globalresearch.ca/dont-bow-down-dictatorial-government-america-prison-disguised-paradise/5808665
Qu'est-ce que la Réalité ? La montée de la fausse vérité. Le cas d'une « constitution de l'information »
RépondreSupprimerRelever le grand défi des données
Par Emmanuel Pastreich
Recherche mondiale,
15 février 2023
Publié à l'origine sur Global Asia en 2016.
Cet article présente la description la plus détaillée d'une constitution de l'information. Je l'ai publié dans le grand public Global Asia en 2016 dans le but d'aller au-delà des plaintes concernant l'utilisation abusive de l'information et de proposer de vraies solutions. Depuis ce temps, j'ai de plus en plus l'impression que nous devons simplement nous retirer de l'utilisation d'Internet et des ordinateurs en général afin d'économiser de l'énergie et de préserver une culture saine.
*
Le monde a été secoué ces dernières semaines par des informations faisant état de fausses nouvelles généralisées circulant sur les réseaux sociaux, susceptibles de perturber complètement le processus politique et de saper les normes internationales de transparence et de responsabilité que nous tenons pour acquises. Le problème est devenu si grave que Face-book a proposé un nouveau système pour identifier les reportages douteux et les marquer pour les lecteurs, ainsi que pour limiter la circulation de ces articles. Cependant, dans le cas de Facebook, le tiers chargé de confirmer l'exactitude des rapports est un réseau de vérification des faits établi par Poynter, une école de journalisme à but non lucratif à Saint-Pétersbourg, en Floride, en collaboration avec ABC News, Politifact, Fact Check , Snopes et l'Associated Press.
Mais le « réseau de vérification des faits » de Poynter est- il le meilleur endroit où Facebook, ou n'importe qui d'autre, se tourne pour déterminer ce qui est exact ? Après tout, bon nombre de ces organisations médiatiques ont elles-mêmes été prises en train de transmettre des histoires douteuses dans la préparation de la guerre en Irak et d'autres incidents récents. Tout cela s'ajoute à la querelle controversée concernant le piratage massif des e-mails du Comité national démocrate aux États-Unis par Wikileaks, un acte qui a été attribué aux services de renseignement russes dans le cadre d'une ingérence russe explicite dans l'élection présidentielle de 2016. S'assurer que les informations dans les médias sont exactes ou que les e-mails sont sécurisés n'est plus une question personnelle.
Les fausses informations, présentées dans des formats de plus en plus réalistes, peuvent profondément perturber l'ordre international. De plus, l'évolution exponentielle de la technologie suggère que ces crises actuelles ne sont qu'une partie d'une transformation beaucoup plus grave de notre société à laquelle nous devons encore nous attaquer directement. Nous serons confrontés à des questions existentielles dévastatrices dans les années à venir alors que la civilisation humaine entrera dans une transformation potentiellement catastrophique motivée non par les faiblesses de l'homme, mais plutôt par l'augmentation exponentielle de notre capacité à collecter, stocker, partager, modifier et fabriquer des informations de toutes formes, associée à une forte baisse du coût de le faire. Des questions fondamentales telles que la manière dont nous déterminons ce qui est vrai et ce qui est réel, qui contrôle les institutions et les organisations,
Dans le cas des États-Unis, le défi émergent ne peut être résolu simplement en mettant à jour l'Electronic Communications Privacy Act de 1986 pour répondre aux exigences d'aujourd'hui 1 ; cela nécessitera une refonte de notre société et de notre culture et de nouvelles institutions sans précédent.
RépondreSupprimerUn changement dans la vie humaine elle-même
L'International Data Corporation (IDC) estime qu'il y avait au moins 4,4 zettaoctets (4,4 billions de gigaoctets) de données numériques en 2013 et que le total atteindra le chiffre stupéfiant de 44 zettaoctets d'ici 2020.2 L'explosion de la quantité d'informations circulant dans le monde, et l'augmentation de la facilité avec laquelle ces informations peuvent être obtenues ou modifiées, changera tous les aspects de nos vies, de l'éducation et de la gouvernance à l'amitié et à la parenté, jusqu'à la nature même de l'expérience humaine. Nous avons besoin d'une réponse globale à la révolution de l'information qui non seulement propose des moyens innovants d'utiliser les nouvelles technologies de manière positive, mais aborde également les défis sérieux et sans précédent qu'elles présentent pour nous. La facilité avec laquelle l'information de toute forme peut maintenant être reproduite et modifiée est une question épistémologique,
Concentrons-nous ici sur la question de la gouvernance. La manipulabilité de l'information augmente dans tous les aspects de la vie, mais les constitutions - que ce soit aux États-Unis ou ailleurs - sur lesquelles nous basons nos lois et notre gouvernement ont peu à dire sur l'information, et rien à dire sur la vague de transformation qui balaye la société par conséquent. De plus, nous avons du mal à saisir la gravité de la crise de l'information car elle altère le prisme même à travers lequel nous percevons le monde.
Si nous comptons sur Internet pour nous dire comment le monde change, par exemple, nous sommes aveugles à la façon dont Internet lui-même évolue et comment cette évolution affecte les relations humaines. D'ailleurs, étant donné que nos schémas de pensée mêmes sont façonnés au fil du temps par la manière dont nous recevons des informations, nous pouvons en venir à considérer les informations présentées en ligne comme plus fiables que nos perceptions directes du monde physique. La révolution de l'information a le potentiel de changer radicalement la perception humaine du monde et d'inhiber notre capacité à prendre des décisions si nous sommes entourés de données convaincantes dont nous ne pouvons pas confirmer la fiabilité. Ces défis appellent une réponse directe et systématique.
Il existe une gamme de solutions fragmentaires à la crise qui sont entreprises dans le monde entier. Les changements, cependant, sont si fondamentaux qu'ils appellent une réponse systématique. Nous devons tenir une convention constitutionnelle internationale à travers laquelle nous pouvons rédiger une «constitution mondiale de l'information» juridiquement contraignante qui abordera les problèmes fondamentaux créés par la révolution de l'information et établira des directives claires sur la manière dont nous pouvons contrôler la terrible fluidité culturelle et institutionnelle créée par cette révolution de l'information.
RépondreSupprimerLe processus d'identification des problèmes nés du changement massif de la nature de l'information et de suggestion de solutions réalisables sera complexe, mais la question appelle un univers administratif et jurisprudentiel entièrement nouveau concernant le contrôle, l'utilisation et l'abus de l'information. Comme l'a écrit un jour l'écrivain et romancier américain James Baldwin : « Tout ce qui se présente ne peut pas être changé. Mais rien ne peut être changé jusqu'à ce qu'il soit affronté.
Une constitution de l'information
Les changements ne peuvent pas être traités par de simples extensions de la Constitution américaine ou du code juridique existant, ni être laissés aux agences de renseignement, aux sociétés de communication, aux comités du Congrès ou aux organisations internationales qui n'ont pas été conçues pour gérer la convergence des problèmes liés à l'augmentation de la capacité de calcul. pouvoir, mais finissent par formuler la politique de l'information par défaut.
Nous devons courageusement établir un consensus aux États-Unis et dans le monde entier sur la définition de base de l'information, sur la manière dont l'information doit être contrôlée et maintenue, et sur les implications à long terme de la nature changeante de l'information pour l'humanité. . Nous devrions ensuite lancer une convention constitutionnelle et rédiger un document qui énonce un nouvel ensemble de lois et d'agences responsables pour évaluer l'exactitude des informations et lutter contre leur utilisation abusive.
Ceux qui peuvent s'opposer à une telle constitution de l'information comme une forme dangereuse d'autorité centralisée susceptible d'encourager de nouveaux abus ne sont pas pleinement conscients de la difficulté des problèmes auxquels nous sommes confrontés. L'abus d'information a déjà atteint des proportions épiques, et nous ne sommes qu'au début d'une augmentation exponentielle. Il ne faut pas se méprendre : je ne propose pas un Ministère de la Vérité totalitaire qui mine un monde de libre échange entre les individus. Je propose plutôt un système qui apportera la responsabilité, l'ordre institutionnel et la transparence aux institutions et aux entreprises qui s'engagent déjà dans le contrôle, la collecte et la modification de l'information.
Le fait de ne pas établir une constitution de l'information n'assurera pas la préservation d'une utopie arcadienne, mais encouragera plutôt l'émergence de champs encore plus vastes de collecte et de manipulation d'informations entièrement au-delà de la compétence de toute institution. Le résultat sera une manipulation croissante de la société humaine par des forces obscures et invisibles pour lesquelles aucun ensemble de réglementations n'a été établi - c'est déjà largement le cas.
RépondreSupprimerLa constitution de l'information, quelle qu'en soit la forme, est le seul moyen de commencer à s'attaquer aux forces cachées de notre société qui tirent sur nos chaînes institutionnelles. Rédiger une constitution n'est pas simplement une question de mise sur papier. Le processus nécessite l'animation de ce document sous la forme d'institutions vivantes avec des budgets et des mandats. Je n'ai pas l'intention d'énoncer tous les paramètres d'une telle constitution de l'information et les institutions qu'elle soutiendrait, car une constitution de l'information ne peut réussir que si elle engage les institutions et les entreprises vivantes dans un processus complexe et douloureux de négociation. des décisions et des compromis qui, comme la Convention constitutionnelle américaine de 1787, sont guidées à un niveau supérieur par certains principes idéalistes.
La forme ultime d'une telle constitution ne peut être prédite ou déterminée à l'avance, et présenter ici une version à l'avance serait contre-productif. On peut cependant identifier quelques-uns des principaux défis et enjeux que poserait l'élaboration d'une telle constitution de l'information.
Menaces posées par la révolution de l'information
L'augmentation inéluctable de la puissance de calcul au cours des dernières années a simplifié la transmission, la modification, la création et la destruction de quantités massives d'informations, rendant toutes les informations fluides, modifiables et potentiellement peu fiables. La vitesse à laquelle l'information peut être manipulée rapidement et efficacement est renforcée par une augmentation exponentielle de la capacité des ordinateurs.
Suivant la loi de Moore, qui suggère que le nombre de microprocesseurs pouvant être placés sur une puce va doubler tous les 18 mois, la capacité des ordinateurs continue d'augmenter de façon spectaculaire, alors que les institutions humaines ne changent que très lentement3. Cet écart entre le changement technologique et l'évolution de la civilisation humaine a atteint un extrême, d'autant plus dangereux que tant de gens ont du mal à saisir la nature du défi et imputent l'abus d'information à la malhonnêteté d'individus ou de groupes plutôt qu'au changement technologique lui-même.
Le coût de la surveillance des communications électroniques, du suivi des allées et venues des personnes et de la documentation de tous les aspects de l'interaction humaine et non humaine diminue si rapidement que ce qui était le domaine exclusif des superordinateurs à l'Agence de sécurité nationale il y a dix ans est désormais tout à fait possible pour les pays en développement, et sera bientôt entre les mains des particuliers.
RépondreSupprimerDans 10 ans, lorsque la puissance de calcul considérablement accrue permettra à un ordinateur portable modifié de suivre des milliards de personnes avec une résolution considérable, et que cette capacité sera combinée à des drones autonomes, nous aurons besoin d'un nouveau cadre juridique pour répondre de manière systématique à l'utilisation et l'abus d'informations à tous les niveaux de la société.
Si nous commençons à planifier les institutions dont nous aurons besoin, nous pouvons éviter la plus grande menace : la manipulation invisible de l'information sans responsabilité. À mesure que le coût de la collecte d'informations devient bon marché, il devient plus facile de collecter et de trier des quantités massives de données sur des individus et des groupes et d'extraire de ces informations des détails pertinents sur leur vie et leurs activités.
Des données apparemment insignifiantes tirées des ordures, des e-mails et des photographies peuvent désormais être facilement combinées et analysées systématiquement pour fournir essentiellement autant d'informations sur les individus qu'un gouvernement pourrait obtenir à partir d'écoutes téléphoniques - bien que la technologie émergente rende le processus plus facile à mettre en œuvre et plus difficile à détecter. Des appareils de plus en plus petits peuvent prendre des photos de personnes et de lieux au fil du temps avec une grande facilité, et ces données peuvent être combinées et triées afin d'obtenir des descriptions extrêmement précises de la vie quotidienne des individus - qui ils sont et ce qu'ils font.
Ces informations peuvent être combinées avec d'autres informations pour fournir des profils complets de personnes qui vont au-delà de ce que les individus savent d'eux-mêmes. Au fur et à mesure que les caméras seront combinées avec des mini-drones dans les années à venir, la portée de la surveillance possible augmentera considérablement. Une réglementation mondiale sera incontournable pour la simple raison qu'il sera impossible d'arrêter la collecte de cette forme de mégadonnées. Dans un avenir pas trop lointain, il sera possible de fabriquer à moindre coût non seulement des textes et des données, mais toutes les formes de photographies, d'enregistrements et de vidéos avec un tel niveau de vraisemblance que des artefacts fictifs indiscernables de leurs homologues historiquement exacts se disputeront notre attention. Actuellement, la puissance de traitement existante peut être combinée avec des compétences informatiques de niveau utilisateur intermédiaire pour modifier efficacement les informations,
Les plates-formes d'informations numériques pour les photographies et les vidéos sont extrêmement susceptibles d'être modifiées et le problème va s'aggraver. Il sera possible pour les particuliers de créer une documentation convaincante, des photos ou des vidéos, dans lesquelles tout événement impliquant un individu est dépeint de manière vivante et authentique. Il sera de plus en plus facile pour un certain nombre de factions et de groupes d'intérêts de créer des documents qui documentent leurs points de vue, créant ainsi un chaos politique et systémique. Les règles stipulant ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas ne seront plus une option lorsque nous atteindrons ce point. Bien sûr, le pouvoir d'une organisation de faire un appel pour savoir quelles informations sont vraies comporte des risques incroyables d'abus. Néanmoins,
RépondreSupprimerQu'est-ce que la réalité ?
Lorsque les images et les films fabriqués ne pourront plus être distingués de la réalité par l'observateur et que les ordinateurs pourront facilement créer de nouveaux contenus, il sera possible de poursuivre ces fabrications dans le temps, créant ainsi des réalités alternatives convaincantes avec une profondeur mimétique considérable. À ce stade, la capacité de créer des images et des vidéos convaincantes fusionnera avec la prochaine génération de technologies de réalité virtuelle pour confondre davantage la question de ce qui est réel. Nous allons voir émerger des mondes virtuels qui apparaissent au moins aussi réels que celui que nous habitons.
Si un événement devient une réalité cohérente dans ces mondes virtuels, il peut être difficile, voire impossible, pour les gens de comprendre que l'événement ne s'est jamais réellement « produit », ouvrant ainsi la porte à une manipulation massive de la politique et, finalement, de l'histoire. Une fois que nous avons des réalités virtuelles complexes qui présentent un paysage physique avec presque autant de profondeur que le monde réel, et que les personnages ont des histoires et des souvenirs élaborés d'événements sur des décennies et forment des populations de millions de personnes virtuelles anatomiquement distinctes, le potentiel de confusion sera formidable. Il ne sera plus clair quelle réalité a autorité, et de nombreux problèmes politiques et juridiques seront insolubles.
Mais ce n'est que la moitié du problème. Ces mondes virtuels s'étendent déjà aux réseaux sociaux. Un nombre croissant de personnes sur Facebook ne sont pas du tout des personnes réelles, mais des personnages et des avatars créés par des tiers. À mesure que les ordinateurs deviendront plus puissants, il sera possible de créer des milliers, puis des centaines de milliers d'individus sur les réseaux sociaux qui ont des histoires personnelles et des personnalités complexes.
Vous êtes surveillés
RépondreSupprimerNous vivons dans une économie basée sur l'argent, mais la révolution de l'information modifie la nature même de l'argent sous nos yeux. L'argent est passé d'un système analogique qui était autrefois limité à la quantité d'or possédée par un gouvernement à un système numérique dans lequel la seule limite à la quantité d'argent représentée dans les ordinateurs est la tolérance au risque de la part des acteurs impliqués et la capacité des institutions nationales et internationales à surveiller le système.
Dans tous les cas, les mécanismes sont désormais en place pour modifier le montant de la monnaie, ou d'ailleurs de nombreux autres éléments tels que les matières premières ou les actions, sans aucune surveillance mondiale efficace. La valeur de la monnaie et la quantité en circulation peuvent être modifiées avec une facilité croissante, et les garanties actuelles sont clairement insuffisantes. Le problème s'aggravera à mesure que la puissance de calcul et le nombre de joueurs capables de se livrer à des manipulations complexes d'argent augmenteront.
Ensuite, il y a l'explosion dans le domaine des drones et des robots, des appareils de plus en plus petits qui peuvent effectuer une surveillance détaillée et qui sont de plus en plus capables d'actions militaires et d'autres formes d'ingérence dans la société humaine. Les États-Unis n'avaient ni drones armés ni robots lorsqu'ils sont entrés en Afghanistan, mais ils ont maintenant plus de 8 000 drones dans les airs et plus de 12 000 robots au sol.
Le nombre de drones et de robots continuera d'augmenter rapidement et ils sont de plus en plus utilisés aux États-Unis et dans le monde, sans égard aux frontières. Au fur et à mesure que la technologie deviendra moins chère, nous verrons de plus en plus de petits drones et robots qui peuvent fonctionner en dehors de tout cadre légal. Ils seront utilisés pour collecter des informations, mais ils peuvent également être piratés et servir de portails pour la déformation et la manipulation d'informations à tous les niveaux.
De plus, les drones et les robots ont le potentiel de commettre des actes de destruction et d'autres activités criminelles dont la source peut être cachée en raison d'ambiguïtés sur le contrôle et l'agence. Pour cette raison, le monde en plein essor des drones et des robots mérite d'être traité longuement dans le cadre de la constitution de l'information.
Rédaction de la Constitution de l'Information
RépondreSupprimerLa constitution de l'information pourrait devenir un document internationalement reconnu et juridiquement contraignant qui énonce des règles pour maintenir l'exactitude de l'information et la protéger contre les abus. Il pourrait également définir les paramètres pour les institutions chargées de conserver des enregistrements à long terme d'informations précises par rapport auxquelles d'autres données peuvent être vérifiées, servant ainsi d'équivalent d'une horloge atomique pour une référence exacte à une époque de confusion considérable.
La capacité à certifier l'intégrité de l'information est un enjeu d'une ampleur plus grave que les enjeux de propriété intellectuelle sur lesquels se penchent aujourd'hui la plupart des juristes internationaux, et mérite d'être identifié comme un domaine à part entière — avec une constitution de ses propre qui sert de base à tous les débats et arguments futurs.
Ce défi de l'élaboration d'une constitution de l'information nécessite une nouvelle approche et une conception ascendante afin d'aborder suffisamment la gamme de problèmes complexes et interconnectés rencontrés dans des espaces transnationaux comme celui dans lequel l'information numérique existe. Les systèmes de gouvernance de l'information ne sont tout simplement pas suffisants, et les refondre pour répondre aux normes nécessaires serait beaucoup plus de travail et beaucoup moins efficace que de concevoir et de mettre en œuvre un système entièrement nouveau et fonctionnel, que représente la constitution de l'information. De plus, le rythme de l'évolution technologique exigera un système qui puisse être mis à jour et rendu pertinent tout en évitant qu'il ne soit capté par des intérêts particuliers ou rendu inutile.
Le Conseil constitutionnel a engagé un large débat avec les citoyens et les organisations de tout le pays sur le contenu de la nouvelle constitution, qui décrit en détail les mécanismes nécessaires à la transparence du gouvernement et à l'accessibilité du public qui sont beaucoup plus alignés sur les exigences d'aujourd'hui que d'autres documents similaires. 5 Cela n'aurait toutefois pas de sens de simplement proposer un modèle de constitution internationale de l'information sans le processus de rédaction, car sans l'adhésion des institutions et des individus à sa formulation, la constitution n'aurait pas l'autorité nécessaire pour être accepté et fonctionner. Le processus de débat et de compromis qui déterminerait les contours de cette constitution lui donnerait une signification sociale et politique et, comme la Constitution américaine de 1787,
D'ailleurs, la mesure dans laquelle le contenu de la constitution de l'information serait juridiquement exécutoire devrait faire partie de la discussion tenue à la convention.
Convention constitutionnelle
RépondreSupprimerPour répondre à ce défi mondial, nous devrions convoquer une convention constitutionnelle dans laquelle une série de principes de base et de réglementations exécutoires seraient proposés et convenus par les principales institutions responsables de la politique - y compris les gouvernements nationaux et les organisations supranationales et les sociétés multinationales, les instituts de recherche , des agences de renseignement, des ONG et divers représentants d'autres organisations.
Décider qui inviter et comment sera difficile, mais cela ne devrait pas être une pierre d'achoppement. La Constitution américaine s'est avérée assez efficace au cours des derniers siècles, même si elle a été rédigée par un groupe qui n'était pas représentatif de la population de l'Amérique du Nord à l'époque.
Bien que le processus démocratique soit essentiel au bon gouvernement, il y a des moments dans l'histoire où nous sommes confrontés à des questions ontologiques et épistémologiques plus profondes qui ne peuvent être résolues par des élections ou des référendums et nécessitent un groupe restreint d'individus comme Benjamin Franklin, Thomas Jefferson et Alexander Hamilton. En même temps, la convention constitutionnelle ne peut pas être simplement un rassemblement de personnes avisées, mais devra impliquer ceux qui sont directement engagés dans l'économie de l'information et la politique de l'information.
Ce processus d'élaboration d'une constitution impliquera la définition de concepts clés, l'établissement des limites juridiques et sociales de l'autorité de la constitution, la formulation d'un système d'évaluation de l'utilisation et de la mauvaise utilisation de l'information et des suggestions politiques qui répondent aux abus d'information sur une échelle mondiale. Le texte de cette constitution de l'information doit être soigneusement rédigé avec un sens littéraire du langage afin qu'il survive aux spécificités du moment et avec une vision historique claire et un idéalisme sans équivoque qui inspireront les générations futures, tout comme la Constitution américaine continue d'inspirer Les Américains.
Cette constitution ne peut pas être une simple refonte bureaucratique des politiques existantes en matière de confidentialité et de sécurité. Nous devons être conscients des dangers encourus en essayant de déterminer ce qui est et ce qui n'est pas une information fiable lorsque nous rédigeons la constitution de l'information. Il est essentiel de mettre en place un système viable pour assurer l'intégrité de l'information, mais de multiples garanties et freins et contrepoids seront nécessaires. Il ne devrait y avoir aucune hypothèse quant à ce que serait finalement la constitution de l'information, mais seulement l'exigence qu'elle soit contraignante et que le processus de rédaction soit prudent mais honnête.
Privé contre public
RépondreSupprimerSuivant l'argument de David Brin dans son livre The Transparent Society 6 , une hypothèse essentielle devrait être que la vie privée sera extrêmement difficile, voire impossible, à protéger dans l'environnement actuel. Nous devons accepter, paradoxalement, qu'une grande partie de l'information doit être rendue « publique » en quelque sorte afin de préserver son intégrité et sa confidentialité. C'est-à-dire que le processus de protection rigoureuse de la vie privée n'est pas suffisant, étant donné les changements bouleversants qui auront lieu dans les années à venir.
Brin s'inspire fortement du concept de sousveillance de Steve Mann, un processus par lequel les gens ordinaires pourraient observer les actions des riches et des puissants afin de contrer le pouvoir de l'État ou de la société d'observer l'individu. L'hypothèse de base derrière la sousveillance est qu'il y a n'existe aucun moyen d'arrêter le développement des technologies de surveillance et que ceux qui possèdent la richesse et le pouvoir seront en mesure de déployer ces technologies plus efficacement que les citoyens ordinaires. Par conséquent, la seule réponse possible à une surveillance accrue est de créer un système de surveillance mutuelle pour assurer la symétrie, sinon la confidentialité.
Bien que la constitution de l'information ne suppose pas qu'un système permettant au citoyen ordinaire de surveiller les actions des personnes au pouvoir soit nécessaire, l'importance de créer des systèmes d'information qui surveillent toutes les informations à 360 degrés devrait être sérieusement envisagée dans le cadre de une constitution de l'information. Le seul motif d'une constitution de l'information est de défaire le processus destructeur de désignation de l'information comme classifiée et de bloquer la réciprocité et la responsabilité à grande échelle.
Nous devons nous assurer que plusieurs parties sont impliquées dans ce processus de contrôle de l'information afin d'assurer son exactitude et de limiter son abus. Afin d'atteindre l'objectif d'assurer l'exactitude, la transparence et la responsabilité à l'échelle mondiale, mais en évitant les abus institutionnels massifs du pouvoir sur l'information qui est accordé, nous devons créer un système de surveillance de l'information avec un équilibre des pouvoirs au centre. Brin propose un système plutôt primitif dans lequel les gouvernés équilibrent le pouvoir des gouvernants à travers un système équivalent d'observation et de contrôle qui fonctionne par le bas. Je suis sceptique sur le fait qu'un tel système fonctionnera à moins que nous ne créions de grandes et puissantes institutions au sein du gouvernement (ou du secteur privé) lui-même qui ont un besoin fonctionnel de contrôler le pouvoir des autres institutions.
Peut-être est-il possible d'établir un équilibre complexe des pouvoirs dans lequel l'information est contrôlée et les abus peuvent être contrôlés, ou punis, selon un accord minutieux et péniblement négocié entre les parties prenantes. Il se pourrait qu'en fin de compte, l'information soit régie par trois branches du gouvernement, quelque chose comme les systèmes législatif, exécutif et judiciaire qui ont bien servi pour de nombreux gouvernements fondés sur la constitution.
Garantie de précision
RépondreSupprimerLa nécessité d'assurer l'exactitude peut finalement être plus essentielle que la nécessité de protéger la vie privée. L'acceptation générale de descriptions inexactes d'un état de choses ou d'individus est profondément préjudiciable et ne peut être facilement rectifiée. Pour cette raison, je suggère, dans le cadre des trois branches du gouvernement, qu'un système à « trois clés » pour la gestion de l'information soit adopté. C'est-à-dire que les informations sensibles seront accessibles — sinon nous ne pouvons pas garantir que les informations seront exactes — mais ces informations ne seront accessibles que lorsque trois clés représentant les trois branches du gouvernement seront présentées.
Ce processus garantirait que la responsabilité peut être maintenue, car trois institutions dont les intérêts ne sont pas nécessairement alignés doivent être présentes pour accéder à cette information. Les systèmes de collecte, d'analyse et de contrôle d'informations à grande échelle ont déjà atteint un haut niveau de sophistication. Ce qui manque malheureusement, c'est une vision plus large de la manière dont l'information doit être traitée pour le bien de notre société.
La plupart des réponses à la révolution de l'information ont été extrêmement myopes, s'attardant sur l'abus d'informations par les entreprises ou les agences de renseignement sans tenir compte du contexte structurel et technologique de ces abus. Attribuer simplement l'utilisation abusive de l'information à un manque de vertu humaine, c'est passer à côté des profonds changements qui traversent la société aujourd'hui.
La constitution de l'information sera fondamentalement différente de la plupart des constitutions en ce sens qu'elle doit contenir à la fois de la rigidité, en termes de maintien de toutes les parties aux mêmes normes, et également une flexibilité considérable, en ce qu'elle peut facilement s'adapter à de nouvelles situations résultant d'un changement technologique rapide. La vitesse à laquelle les informations peuvent être stockées et manipulées continuera d'augmenter et de nouveaux horizons et problèmes apparaîtront, peut-être plus rapidement que prévu. Pour cette raison, la constitution de l'information ne peut pas être trop statique et doit tirer une grande partie de sa puissance de sa vision.
Le système représentatif
RépondreSupprimerOn peut imaginer un organe législatif pour représenter tous les éléments de la communauté de l'information engagés dans la régulation du trafic et de la qualité de l'information ainsi que les particuliers et les organisations non gouvernementales (ONG). Ce serait une erreur de supposer que les organisations représentées dans cette « législature » seraient nécessairement des États-nations selon la formulation des Nations Unies sur la gouvernance mondiale.
Les limites du concept d'État-nation en matière de politique de l'information sont de plus en plus évidentes, et cette convention constitutionnelle pourrait être l'occasion d'aborder les changements institutionnels massifs qui ont eu lieu au cours des 50 dernières années. Il serait plus significatif, à mon avis, de faire des entreprises membres, des organisations, des réseaux, des gouvernements locaux — un large éventail d'organisations qui prennent les décisions réelles concernant la création, la distribution et la réception de l'information.
Cette partie du système de sécurité de l'information ne serait « législative » que dans un sens conceptuel. Il ne tiendrait pas nécessairement de réunions ni ne serait composé de représentants élus ou nommés. En fait, si nous considérons le fait que les réunions physiques réelles des législatures gouvernementales à travers le monde sont pour la plupart des rituels, nous pouvons sentir que tout le concept du processus législatif nécessite de nombreuses modifications. La branche exécutive du nouveau système d'exactitude des informations serait chargée d'administrer les politiques sur la base des politiques de la branche législative. Elle mettrait en place des règles concernant l'information pour préserver son intégrité et empêcher son utilisation abusive.
Les modalités de mise en œuvre de la politique d'information seraient déterminées lors de la convention constitutionnelle. L'exécutif serait contrôlé non seulement par le pouvoir législatif mais aussi par un pouvoir judiciaire. Le pouvoir judiciaire serait chargé de formuler des interprétations de la constitution en ce qui concerne un environnement d'information en constante évolution et d'évaluer la pertinence des mesures prises par les pouvoirs exécutif et législatif.
Les termes «exécutif», «législatif» et «judiciaire» sont davantage entendus comme des espaces réservés dans cette discussion initiale, et non comme des descriptions concrètes des institutions à établir. Le fonctionnement de ces unités serait profondément différent des branches des gouvernements locaux et nationaux actuels, ou même des organisations internationales comme les Nations Unies. Au contraire, la constitution de l'information sera un pas en avant vers une nouvelle approche de la gouvernance en général.
Vision nécessaire
RépondreSupprimerIl serait irresponsable et téméraire de rédiger une constitution « clé en main » de l'information qui pourrait être facilement appliquée dans le monde entier pour répondre à la situation complexe de l'information aujourd'hui. Bien que j'accepte que les propositions initiales pour une constitution de l'information puissent être rejetées comme non pertinentes et erronées, j'affirme qu'alors que nous entrons dans une ère sans précédent de l'information et que la plupart des hypothèses qui sous-tendaient nos précédents systèmes de gouvernance basés sur la géographie physique et des les économies seront renversées, il y aura une demande critique de nouveaux systèmes pour faire face à cette crise.
Cette première incursion peut aider à formuler à l'avance les problèmes à résoudre et le format dans lequel le faire.
Afin de gouverner efficacement un nouvel espace qui existe en dehors de nos systèmes de gouvernance actuels (ou dans les interstices entre les systèmes), nous devons établir de nouvelles règles qui peuvent gouverner efficacement cet espace et travailler pour défendre la transparence et la précision dans la tempête parfaite née de la circulation et altération de l'information. Si l'information existe dans un espace transnational ou mondial et affecte les personnes à cette échelle, alors les institutions gouvernantes responsables de sa régulation doivent être transnationales ou mondiales. Si des changements sans précédent sont nécessaires, qu'il en soit ainsi.
Si tous les enregistrements depuis des centaines d'années existent en ligne, alors il sera tout à fait possible, comme le suggère le roman de 1985 de Margaret Atwood, The Handmaid's Tale , de modifier toutes les informations en un seul instant s'il n'y a pas de constitution d'informations. Mais la solution doit passer par la conception des institutions qui serviront à gouverner l'information, apportant ainsi une vision inspirante à ce que nous faisons. Nous devons donner un fondement philosophique à la régulation de l'information et ouvrir de nouveaux horizons à la société humaine tout en faisant appel à nos meilleurs anges.
Curieusement, beaucoup supposent que le monde de la politique doit consister en des documents turgescents et abrutissants dans la terminologie spécialisée des économistes. Mais l'histoire a aussi des moments tels que la rédaction de la Constitution américaine au cours de laquelle un petit groupe d'individus visionnaires a réussi à créer une nouvelle vision inspirante de ce qui est possible. C'est ce dont nous avons besoin aujourd'hui en matière d'information. Proposer une telle approche n'est pas une version moderne erronée du néo-platonisme, mais une chance de prendre l'initiative et de proposer une vision face à un changement inéluctable, plutôt qu'une simple réponse.
*
RépondreSupprimerNote aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Cet article a été initialement publié sur Fear No Evil .
Emanuel Pastreich a été président de l'Asia Institute, un groupe de réflexion avec des bureaux à Washington DC, Séoul, Tokyo et Hanoï. Pastreich est également directeur général de l'Institute for Future Urban Environments. Pastreich a déclaré sa candidature à la présidence des États-Unis en tant qu'indépendant en février 2020.
Il contribue régulièrement à Global Research.
https://www.globalresearch.ca/case-constitution-information/5808670
Où est cette « crise climatique » dont les militants ne cessent de parler ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 15 FÉVRIER 2023 - 08:45
L'hystérie du changement climatique est un sujet de discorde sociale permanent depuis au moins les années 1980. Au cours des 40 dernières années, les pays occidentaux ont été bombardés sans relâche de propagande sur le réchauffement climatique et de prédictions d'un cataclysme environnemental. Beaucoup de gens ont passé leur enfance et leurs années d'école à être endoctrinés avec des histoires d'oubli - Un monde dans lequel les océans s'élèvent à des centaines de mètres et les masses terrestres sont englouties par les vagues. Un monde dans lequel la hausse exponentielle des températures crée des ravages avec le temps alors que des millions de personnes meurent des ouragans, des tornades, des inondations et de la sécheresse.
- voir doc sur site -
Comme beaucoup d'entre nous le savent maintenant, toutes ces affirmations se sont avérées fausses. Les glaciers et les calottes polaires n'ont jamais fondu. La terre n'est pas couverte par les mers. La seule famine aujourd'hui est le résultat d'un désastre économique, pas d'un désastre climatique. Et la plupart des espèces menacées n'ont pas disparu de la planète. Mais, les climatologues à la recherche de milliards de dollars de financement auprès des gouvernements et des groupes de réflexion mondialistes disent toujours que l'apocalypse météorologique approche ; ils se sont trompés pendant 40 ans, mais nous devrions leur faire confiance maintenant. Le « débat est terminé », disent-ils, et nous devons nous en remettre aux « experts ».
Mais où sont les preuves de cette crise climatique dont ces scientifiques et militants bien financés ne cessent de parler ? Où sont les effets météo ? On peut voir les résultats très tangibles de notre crise économique actuelle ; l'inflation et les prix élevés, les consommateurs pataugeant qui dépendent des cartes de crédit, les licenciements massifs dans l'industrie technologique se propageant à d'autres secteurs, etc. Les gens vivent le ralentissement et ils peuvent en constater les conséquences par eux-mêmes. Si le culte du climat veut que les gens les prennent au sérieux, ils devront montrer une sorte de preuve visible que le réchauffement climatique est réel et une menace légitime.
Le problème est qu'ils n'ont aucune preuve et qu'ils sont donc obligés de lier de manière malhonnête chaque mauvais temps au « changement climatique » comme moyen d'effrayer le public. Examinons les données météorologiques réelles et voyons si les émissions de carbone artificielles supposément dangereuses contribuent d'une manière ou d'une autre à la calamité météorologique.
Les États-Unis sont souvent cités comme l'un des principaux pollueurs de carbone (même si des pays comme la Chine produisent 30 % des émissions mondiales de carbone alors que les États-Unis n'en produisent que 14 %). Examinons un historique des données météorologiques américaines et voyons si nous pouvons trouver des signes d'une catastrophe imminente. Si le problème est mondial, il devrait certainement être visible dans les conditions météorologiques américaines autant que dans tout autre pays.
Et les ouragans ? Chaque fois qu'un ouragan frappe la côte du Golfe, les grands médias dénoncent le changement climatique comme cause. Mais y a-t-il eu une augmentation significative des ouragans aux États-Unis ? Non, il n'y en a pas selon les données à long terme. Les tempêtes se forment à un rythme conforme au record historique.
- voir graph sur site -
Le plus grand projet d'énergie renouvelable d'Australie, Snowy 2.0, s'arrête, avec un alésage bloqué
RépondreSupprimerSnowy 2.0, Hydro, trou dans le sol.
Le nouveau trou dans le sol du schéma Snowy 2.0.
Par Jo Nova
February 14th, 2023
La complexité a un prix, et un réseau d'énergies renouvelables est un peu comme un cube Rubiks mobile de 240 volts. Ici, nous voyons un projet inutile frappé par un facteur aléatoire qui, à son tour, affectera tous les autres, faisant exploser d'autres coûts et calendriers.
La transition énergétique effrénée de l'Australie, entraînée comme un mannequin de test de collision par les subventions gouvernementales, dépend de l'achèvement de l'énorme programme hydroélectrique pompé appelé Snowy 2.0. Cependant, il a pris un autre retard que personne n'a apparemment vu venir.
"Le plus grand projet d'énergie renouvelable d'Australie" est le plan de 6 à 10 milliards de dollars pour pomper l'eau en amont afin qu'elle puisse redescendre pour produire de l'électricité chaque fois que les éoliennes et les panneaux solaires subissent une panne catastrophique, ce qui se produit presque tous les jours. L'ensemble du projet est superflu dans un réseau alimenté au charbon - comme nous le savons depuis les cinquante dernières années, lorsque nous n'en avions pas besoin.
Malheureusement, un tunnelier de 2 400 tonnes appelé Florence est coincé sous un effondrement. Selon l'ABC, elle a commencé il y a dix mois et est censée se frayer un chemin à travers 15 kilomètres (10 miles) de montagne. L'alésage coincé ne peut pas avancer, mais elle ne peut pas non plus revenir en arrière par où elle est entrée. L'équipe a installé des armatures en béton derrière Florence alors qu'elle se déplaçait et les armatures en béton l'enferment efficacement. C'est censé être un aller simple.
Nous avons donc l'ironie d'une machine conçue pour creuser des kilomètres de roche emprisonnée dans un tas de sable. Mais ça empire.
Le mois dernier, la Snowy Hydro Corporation a déclaré qu'elle surveillait une "dépression de surface" au-dessus de la foreuse. Alors un homme du coin a décidé d'aller chercher le trou. Comme il le dit, "techniquement, [Florence] devrait être à 9 kilomètres, mais je pensais que je commencerais à environ 3 kilomètres et que je commencerais à rentrer à pied", a déclaré M. Anderson.
Il a passé quatre jours à chercher le trou pour le trouver, wow, à 150 mètres à peine de l'entrée.
Son grand choc n'était pas le trou, mais le fait que le foreur de tunnel avait à peine réalisé quoi que ce soit. Ces engins étant conçus pour parcourir 30 à 50 mètres par jour, ce petit tunnel représente en fait une semaine de travail. Le schéma Snowy 2.0 est censé être terminé d'ici décembre 2026 (juste révisé il y a une semaine en décembre 2027) mais au rythme actuel de 60 centimètres (2 pieds) par jour, il faudra environ 70 ans pour le terminer.
On dirait que nous aurons besoin de ces vieilles centrales au charbon encore un peu. Ce retard pourrait affecter le déploiement de nouvelles énergies renouvelables.
Snowy 2.0, Hydro, trou dans le sol.
RépondreSupprimerLe trou est à seulement 150m de l'entrée.
Les options futures incluent le levage (décrit comme "une tâche énorme") ou le démontage de Florence - tous les 143 mètres et 2 400 tonnes - et l'extraction de la machine en morceaux. Mais s'ils le font, ils devront recommencer tout le tunnel. Pourtant, ils n'étaient pas allés très loin...
Vous ne sauriez jamais que l'Australie était l'une des principales nations minières, hein ?
Pumped Hydro est un appareil géant qui aspire l'électricité et vous en restitue plus tard. Dans un système avec des générateurs de charge de base fiables, il est superflu, redondant et totalement inutile. C'est une dépense que nous n'avons pas à avoir, dont nous n'avons pas besoin et que nous ne voulons pas payer. Cela ne peut que rendre les choses plus chères que le système que nous avions auparavant. Non seulement nous devons payer pour l'infrastructure géante, mais chaque jour où elle fonctionne, nous jetons également 20 à 30 % des électrons (pour ainsi dire) qui la traversent.
Snowy 2.0, coûte deux fois plus cher, moitié moins cher, gaspille un quart de l'énergie et détruit également l'environnement
Le gigantesque système hydroélectrique pompé est une catastrophe de 10 milliards de dollars qui ne sera jamais amortie, est déjà remplacée par la technologie des batteries et marquera la terre, infectera des lacs alpins vierges, mettra en danger des espèces en danger critique d'extinction, endommagera les zones de pêche et enfreindra la biosécurité. Agir dans un parc national. (Où sont les écologistes, Tim Flannery ? Est-ce que quelqu'un s'en soucie ?)
- voir sur site -
Caricature de Snowy Hydro par Steve Hunter
Merci à Steve Hunter
MISE À JOUR : Un réseau net zéro (sans énergie nucléaire) a besoin de 23 schémas Snowy 2.0 pour le stockage :
Revue financière australienne, avril 2022
L'opérateur australien du marché de l'énergie estime que d'ici 2050, sans centrales au charbon, le marché national de l'électricité aura besoin de 45 GW et de 620 gigawattheures de stockage sous toutes ses formes pour gérer les variations de la production éolienne et solaire à croissance rapide, et pour maintenir le grille stable. Le chiffre augmente fortement à mesure que le réseau se rapproche de 100 % d'énergies renouvelables.
Le directeur commercial de Snowy, Gordon Wymer, souligne une ancienne estimation d'ITK Services selon laquelle quelque 8000 GWh - 23 fois la capacité de Snowy 2.0 - pourraient être nécessaires pour un NEM entièrement renouvelable, tandis que les propres estimations de Snowy indiquent que trois à cinq fois la capacité de 2.0 est nécessaire pour un réseau renouvelable à 50-60 %. (Le directeur d'ITK, David Leitch, affirme que son estimation est obsolète et renvoie aux estimations de l'AEMO.)
Snowy 2.0 nécessite également la construction d'une énorme ligne de transmission (Humelink et VNI West):
RépondreSupprimerIl y a encore 6 milliards de dollars en lignes de transmission dont nous n'avions pas besoin pour un réseau au charbon.
Revue financière australienne, avril 2022
"Les analyses coûts/avantages entreprises par TransGrid et également par AEMO montrent clairement que HumeLink plus Snowy 2.0 - ils vont ensemble, l'un est inutile sans l'autre - détruiront la richesse des consommateurs d'électricité de la Nouvelle-Galles du Sud et des contribuables australiens", déclare Bruce Mountain, directeur du critique de longue date de Snowy 2.0, Victoria Energy Policy Centre de l'Université Victoria.
Il dit que les conclusions d'AEMO et de TransGrid selon lesquelles HumeLink offre des avantages nets n'aboutissent à cette conclusion qu'en ignorant le coût de Snowy 2.0.
Broad soutient que la nouvelle transmission était nécessaire il y a déjà 10 ans, soulignant les goulots d'étranglement du système qui empêchent même la production hydroélectrique existante de Snowy d'atteindre Melbourne et Sydney pendant les pics de demande lors des chaudes journées d'été. Le manque de capacité du réseau freine également la nouvelle production éolienne et solaire, note-t-il, affirmant que les critiques "passent à côté de l'essentiel" et se laissent prendre dans "la politique de qui fait quoi".
Broad craint que les 3,3 milliards de dollars de HumeLink glissent jusqu'en 2027, tandis que le VNI West de 3 milliards de dollars, qui était attendu il y a trois ans pour 2028, est maintenant prévu pour juillet 2031 dans le dernier projet de plan de grille d'AEMO, mais pourrait glisser jusqu'en 2032.
https://joannenova.com.au/2023/02/australias-biggest-renewable-energy-project-snowy-2-0-grinds-to-a-halt-with-a-stuck-bore/
ENCORE 2 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 2 = 58)
RépondreSupprimer