Lundi 20 février 2023
par : Ethan Huff
(Natural News) Un autre soulèvement des agriculteurs se produit en Irlande alors que les dirigeants mondialistes du pays poussent le secteur agricole à atteindre leurs objectifs de « changement climatique » net zéro.
Le bétail doit être abattu de 30 %, nous dit-on, et 90 % des terres récupérées devront être réhumidifiées pour que les objectifs de reboisement de l'Irlande soient atteints - ce qui signifie également que de nombreux agriculteurs devront se suicider économiquement afin se conformer.
Si les autorités irlandaises refusent de céder sur leurs plans « vicieux » de zéro net, les agriculteurs de tout le pays promettent « rien de moins qu'un soulèvement dans l'Irlande rurale » (en relation : consultez notre couverture précédente sur le soulèvement des agriculteurs qui a eu lieu en Pays-Bas.)
L'Agence irlandaise de protection de l'environnement (EPA) est actuellement en train de terminer ses préparatifs pour la publication d'un rapport sur ce que les mondialistes disent qu'il faut faire dans le secteur agricole du pays afin d'atteindre la conformité nette zéro.
"Si tous les changements ont lieu comme suggéré dans le rapport de l'EPA, 3,1 millions d'acres - soit un cinquième de la masse terrestre totale de l'État - changeront d'utilisation", rapporte The Exposé.
« Le rapport, obtenu par l'Irish Daily Mail en vertu de la législation sur la liberté d'information, a révélé que pour atteindre les objectifs de zéro émission nette d'ici 2050, le secteur des terres et de l'agriculture doit :
– Planter jusqu'à 86 500 hectares de nouvelles terres à des fins forestières chaque année, contre l'objectif actuel de 20 000 acres par an, ce qui portera l'Irlande à un total de 875 000 hectares de terres forestières d'ici 2050 ;
– Réhumidifier 90 %, soit jusqu'à 302 000 hectares, de terres récupérées sur des tourbières à des fins agricoles ;
– Réduire de 30 % le nombre de têtes de bétail, telles que les vaches, les chèvres et les moutons, en Irlande ;
– Augmenter de 30 % l'utilisation de la technologie dans le secteur agricole pour réduire les émissions de méthane.
L'Union européenne est un cancer de la liberté
S'exprimant au nom des agriculteurs irlandais, Mattie McGrath, chef des membres ruraux indépendants de la chambre basse du parlement irlandais (connus sous le nom de Teachtai Dála ou "TDs"), a qualifié le rapport de grève "vicieuse" contre l'Irlande rurale, ajoutant que le gouvernement " politiques vertes radicales » sur l'agriculture auront un « impact dévastateur » sur les agriculteurs.
"Si ces propositions sont mises en œuvre, l'Irlande rurale sera confrontée à une destruction massive", a-t-il déclaré.
McGrath aimerait également voir une déclaration sans équivoque du Taoiseach Leo Vradkar et du ministre de l'Agriculture Charlie McConalogue "nous assurant qu'aucune réduction des bovins, des porcs, des chèvres et des moutons ne sera envisagée ou mise en œuvre et que le rapport sera immédiatement ignoré et incinéré".
Le problème découle de la proposition de loi de l'UE sur la restauration de la nature, qui créerait des objectifs contraignants pour les États membres, y compris le Royaume-Uni, pour "restaurer les écosystèmes dégradés". Cela comprend la réhumidification des terres tourbeuses qui ont été drainées au cours des décennies passées pour faciliter l'agriculture.
L'ironie de tout cela est que l'UE fournissait auparavant une aide aux agriculteurs pour drainer ces mêmes terres afin de les rendre arables, mais essaie maintenant d'inverser ce travail en mettant les agriculteurs à la faillite.
"Cela fait partie de l'agenda vert et d'un flux de législation européenne qui arrive", a déclaré Stephen Canavan, président de Galway de l'Association des agriculteurs irlandais (IFA). "Mais il n'y a pas de consultation et c'est un problème avec énormément de choses car cela conduit au mécontentement."
Dans les commentaires, quelqu'un a suggéré que les mondialistes « se battent avec les mauvaises personnes ».
"Les Irlandais sont un peuple robuste qui a historiquement subi de terribles traitements de la part du gouvernement anglais et des aristocrates", a ajouté cette personne.
Un autre a accepté, ajoutant que "les Anglais ordinaires ont également subi un traitement terrible de la part de leur gouvernement, une aristocratie, et je suis sûr qu'ils seront solidaires de leurs amis irlandais".
Une couverture médiatique plus connexe peut être trouvée sur GreenTyranny.news.
Les sources comprennent :
Expose-News.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-02-20-irish-farmer-uprising-net-zero-climate-targets.html
Mais jusqu'où peut aller l'idiotie d'envahir des terres agricoles pour l'alimentation et y planter... des arbres de forêts ?!
RépondreSupprimerIl faut TOUTE UNE FORÊT pour fournir assez d'oxygène (en été quand elle pousse) pour UN SEUL être humain ! Les arbres n'ont PAS une respiration comparable aux animaux ! L'hiver, c'est tout juste si les arbres respirent.
Les brésiliens l'ont bien compris ! Ils défrichent, coupe des arbres pour y planter de la nourriture !
Zone à prions dans la protéine Spike des vaccins anti Covid. Convergence de 3 publications
RépondreSupprimerFÉVRIER 19, 2023
PAR LHK
La maladie de la vache folle est la maladie à prion la plus connue. Le prion est un type de protéine dont la conformation ou le repliement est anormal et capable de transmettre cette forme mal repliée à des variantes normales de la même protéine. Ces prions dits pathogènes caractérisent plusieurs maladies neurodégénératives mortelles et transmissibles chez l’homme et de nombreux autres animaux. On ignore encore ce qui cause le mauvais repliement de la protéine normale, mais la structure tridimensionnelle anormale est soupçonnée de conférer des propriétés infectieuses, en reconfigurant les molécules de protéines voisines dans la même forme. Wikipédia
Quand au début de la pandémie Covid le professeur Montagnier alertait du risque de présence de séquences à prions, les bien-pensants de l’industrie médiatique sont montés au créneau pour le décrédibiliser.
Aucune enquête sérieuse n’a été menée, à part celle menée par l’OMS dans laquelle se trouvait Peter Daszak lamentablement impliquée dans l’affaire du labo de Wuhan.
- voir schéma sur site -
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2022/04/11/origine-du-covid-19-le-role-trouble-d-une-ong-americaine-et-d-un-zoologue-britannique_6121701_1650684.html
Plus grave, on a massivement fait vacciner petits et grands sans trop se préoccuper des conséquences éventuelles. Bref, on a refusé de prendre en compte les voix qui sortaient du consensus officiel politico-industriel- académique. On ne prête pas plus attention aux souffrances dues à la vaccination.
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2023/01/16/la-surmortalite-des-tout-petits-ne-semble-pas-emouvoir-nos-autorites-sanitaires/
En septembre 2021, nous lancions ici même un appel à l’arrêt de la vaccination de nos jeunes, et accusions les autorités sanitaires suisses de manquement au principe de précaution! https://lilianeheldkhawam.com/2021/09/09/la-proteine-spike-met-elle-nos-jeunes-adolescents-en-danger-le-principe-de-precaution-bafoue/
Les scandales se multiplient et pourtant la stratégie politique se poursuit de manière autistique. Souvenons-nous que récemment, le président-ministre de la santé suisse a recruté la responsable des Affaires légales de Pfizer pour diriger la division des maladies transmissibles de l’Office Fédéral de la Santé Publique. Pour s’occuper donc aussi du Covid…
- voir cadre sur site -
RépondreSupprimerhttps://lilianeheldkhawam.com/2023/01/08/une-specialiste-des-affaires-juridiques-de-vanguard-pfizer-devient-madame-maladies-infectieuses/
Les 3 études ci-dessous rendent obligatoire la dénonciation de la stratégie de vaccination imposée à des citoyens non avertis des dangers.
La protéine spike du SARS CoV2 peut provoquer des maladies à prions. 3 études ont repéré la séquence responsable.
Le mauvais repliement des protéines prions humaines et des protéines de type prion est largement reconnu comme jouant un rôle causal dans de nombreuses maladies neurodégénératives. Sur la base de preuves expérimentales in vitro et in vivo concernant le prion et maladie de type prion, plusieurs équipes ont cherché ces derniers mois à démontrer de manière irréfutable que la glycoprotéine spike du SRAS-CoV-2 contient des séquences d’acides aminés étendues caractéristiques d’une protéine de type prion pour déduire son potentiel à causer maladie neurodégénérative.
Et ce n’est pas tout. Ces scientifiques démontrent la présence de ces zones à prions dans les vaccins. TOUS les vaccins à ARNm !
- voir cadre sur site -
La publication de Georges Tetz de Janvier 2022. https://www.mdpi.com/2076-2607/10/2/280
La publication de l’équipe du professeur Montagnier. Celui-ci travaillait dessus avant son décès. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/66 Janvier 2023
La publication de l’équipe de Stéphanie Seneff et de Peter Mc Cullough https://assets.cureus.com/uploads/review_article/pdf/129846/20230211-12350-mqqdep.pdf Février 2023
L’équipe de Stéphanie Seneff (voir nos billets la concernant) va plus loin et décrit les contributions de la protéine de pointe, via ses propriétés de type prion, à neuro – inflammation et maladies neurodégénératives; aux troubles de la coagulation dans le système vasculaire ; pour aller plus loin risque de maladie dû à la suppression de la régulation des protéines prions dans le contexte d’une résistance à l’insuline largement répandue ; et à d’autres complications de santé. https://assets.cureus.com/uploads/review_article/pdf/129846/20230211-12350-mqqdep.pdf
Témoignage du mari d’une femme atteinte de la maladie de Creuzfeld Jacob.
- voir clip sur site -
La publication de l’équipe Montagnier Perez met en exergue la zone à prions dans la spike de SARS CoV 2. TOUS les vaccins en sont chargés
Une publication récente devrait attirer l’attention des autorités sanitaires. Elle nous vient de l’équipe de feu le professeur Nobel Luc Montagnier.
Revenons au contenu de la publication de ce janvier 2023. Les auteurs ont cherché à mettre en évidence la présence d’une région carcérale dans la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 d’origine, et dans toutes les variantes de « vaccins » construites à partir du virus de Wuhan.
RépondreSupprimerNouvelle maladie à prions générée par une séquence à prions dans la région du spike.
Le coup de tonnerre que présente cette publication consiste en la présence d’une zone à prions dans le spike.
- voir schéma sur site -
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/66/182
De plus, l’étude confirme la présence d’un spike de wuhan avec prion dans TOUS les vaccins covid y compris le dernier mixant souches wuhan et Omicron.
Jean-Claude Perez
batRaTG13, est le coronavirus qui infecte les chauves-souris. Il constitue le virus de base qui aurait été augmenté (gain de fonction), et partant infecterait l’humain. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/66
De plus, cette région du prion dans la spike du SRAS-CoV-2 a une densité de mutations huit fois supérieure à celle du reste du spike, et pourtant, étrangement, toute cette région du prion disparaît complètement dans la variante Omicron.
- voir cadre sur site -
Pas de zone à prions dans le Omicron
Publication de l’équipe de Montagnier (Extraits)
L’étude présente 26 cas de maladie de Creuzfeldt-Jacob, tous diagnostiqués en 2021 avec les premiers symptômes apparaissant dans un délai moyen de 11,38 jours après une injection Pfizer, Moderna ou AstraZeneca COVID-19.
Parce que la progression causale, l’étiopathogénie, de ces cas atypiques et nouveaux de maladie à prion humaine – cas de ce qui est apparemment une forme totalement nouvelle de la maladie de Creuzfeldt-Jacob à évolution rapide – nous nous concentrons sur la chronologie du développement symptomatique. Nous l’envisageons d’un point de vue anamnestique – celui dans lequel nous comparons le développement typique des cas pré-COVID de la maladie de Creuzfeldt-Jacob au développement extrêmement accéléré de symptômes similaires dans les 26 cas examinés. Par une telle approche, nous espérons déterminer l’étiopathogénie essentielle à la compréhension de cette nouvelle maladie à prion humaine qui se développe beaucoup plus rapidement.
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/66
RépondreSupprimerEn rappelant la voie séquentielle de cette maladie anciennement subaiguë et à évolution lente suivie dans le passé, et en la comparant à cette nouvelle maladie à prion extrêmement aiguë et à évolution rapide – une qui suit généralement de près après deux des injections de COVID-19 – nous croyons il est correct de déduire que les injections ont causé la maladie dans ces 26 cas. Si tel est le cas, ils ont probablement également causé de nombreux autres cas qui n’ont pas été diagnostiqués en raison de leur progression rapide vers la mort.
- voir cadre sur site -
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/66/182
À la fin de 2021, 20 étaient décédés dans les 4,76 mois suivant l’injection incriminée. Parmi ceux-ci, 8 sont décédés subitement dans les 2,5 mois confirmant la progression rapide de cette forme accélérée de la maladie de Creuzfeldt-Jacob. En juin 2022, 5 autres patients étaient décédés et, au moment d’écrire ces lignes, il n’en reste qu’un seul encore en vie. 19 vaccins à ARNm, maladie neuropsychiatrique, évolution du virus COVID
La Nature se débarrasse de ce qui ne lui est pas naturel.
Est-ce que le labo de Wuhan a fabriqué un coronavirus chimérique qui a pour capacité de se fixer sur le récepteur ACE2 dans les cellules humaines? Voilà la question que tout le monde s’est posé dès le début de la pandémie. Le professeur Montagnier a été le premier à s’interroger sur le plateau de CNEWS dès avril 2020. On l’a très vite fait taire en le faisant passer pour un monsieur sénile qui ne savait pas ce qu’il racontait. Le passage où on l’interroge sur l’identité du « on » est savoureuse!
- voir clip sur site -
Le prix Nobel avait à l’époque fait référence à une zone à prions, mais aussi à la présence de segments du VIH.
Ce qui est intéressant dans l’étude de janvier est le fait de ne plus trouver cette séquence de prions dans le variant Omicron. Et pour cause, selon les chercheurs français, la Nature se débarrasse de ce qui ne lui est pas naturel.
- voir cadre sur site -
Rappel: SARS CoV2, un virus augmenté
En juin 2021, nous avions retenu une publication qui de Ariel Fernandez qui expliquait que le virus générateur de Covid-19 était une chimère fabriquée en laboratoire. Il s’appuiait pour ce faire sur la publication d’un journaliste Nicholas Wade qui écrivait en 2021:
« L’approche méthodique a été conçue pour trouver la meilleure combinaison de squelette de coronavirus et de protéine de pointe pour infecter les cellules humaines. L’approche aurait pu générer des virus de type SARS2, et en fait avoir créé le virus SARS2 lui-même avec la bonne combinaison de squelette viral et de protéine spike.
RépondreSupprimerOn ne peut pas encore affirmer que Shi a généré ou non le SRAS2 dans son laboratoire car ses dossiers ont été scellés, mais il semble qu’elle était certainement sur la bonne voie pour l’avoir fait.
« Il est clair que l’Institut de virologie de Wuhan construisait systématiquement de nouveaux coronavirus chimériques et évaluait leur capacité à infecter des cellules humaines et des souris exprimant l’ACE2 humain »,
Richard H. Ebright, biologiste moléculaire à l’Université Rutgers et expert de premier plan sur biosécurité.
« Il est également clair », a déclaré Ebright, « que, selon les contextes génomiques constants choisis pour l’analyse, ce travail aurait pu produire le SRAS-CoV-2 ou un progéniteur proximal du SRAS-CoV-2. » Le «contexte génomique» fait référence au squelette viral particulier utilisé comme banc d’essai pour la protéine de point. »
https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/
Le scientifique argentin, Ariel fernandez, s’est appuyé sur cet article de Nicholas Wade pour émettre l’opinion selon laquelle le SRAS-CoV-2 est le résultat d’une manipulation génétique d’un coronavirus de chauve-souris destiné à promouvoir la transmissibilité à l’homme.
https://lilianeheldkhawam.com/2021/06/09/les-preuves-moleculaires-de-la-fabrication-en-laboratoire-du-sars-cov2/comment-page-1/
Etude de Janvier 2022 qui démontre la présence de zone à prions dans la séquence Spike
Quelques jours avant le décès du professeur Montagnier, une étude a été publiée faisant état d’une zone à prions dans la spike du SARS CoV 2:
Les domaines de type prion dans la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 diffèrent selon ses variantes et permettent des changements d’affinité pour l’ACE2. Extraits
- voir cadre sur site -
microorganisms-free-full-text-prion-like-domains-in-spike-protein-of-sars-cov-2-differ-across-its-variants-and-enable-changes-in-affinity-to-ace2-domaines-a-prions-1Télécharger
On peut y lire:
Cependant, les domaines de type prion (PrD) du protéome du SRAS-CoV-2 n’ont pas été analysés. Dans cette étude in silico, utilisant l’algorithme PLAAC, nous avons identifié la présence de domaines de type prion dans la protéine de pointe SARS-CoV-2. Comparé à d’autres virus, une différence frappante a été observée dans la distribution des domaines de type prion dans la protéine Spike puisque:
RépondreSupprimerle SRAS-CoV-2 est le seul coronavirus avec un domaine de type prion trouvé dans le domaine de liaison au récepteur de la région S1 de la protéine de pointe.
- voir cadre sur site -
microorganisms-free-full-text-prion-like-domains-in-spike-protein-of-sars-cov-2-differ-across-its-variants-and-enable-changes-in-affinity-to-ace2-domaines-a-prions-1Télécharger
La présence et la distribution unique de domaines de type prion dans les domaines de liaison au récepteur du SARS-CoV-2 de la protéine de pointe sont particulièrement intéressantes car bien que les protéines SARS-CoV-2 et SARS-CoV S partagent le même récepteur de cellule hôte, l’angiotensine -converting enzyme 2 (ACE2), le SRAS-CoV-2 démontre une affinité 10 à 20 fois plus élevée pour l’ACE2.
Nous avons identifié des domaines de type prion dans l’hélice α1 du récepteur ACE2 qui interagissent avec le domaine de liaison au récepteur viral du SRAS-CoV-2. Enfin, nous avons trouvé des différences substantielles dans le domaine de type prion de la région S1 de la protéine de pointe entre les variantes émergentes, y compris Omicron (B.1.1.529). Pris ensemble, les présents résultats indiquent que les PrD identifiés dans le domaine de liaison au récepteur SARS-CoV-2 (RBD) et la région ACE2 qui interagissent avec RBD jouent des rôles fonctionnels importants dans l’adhésion et l’entrée virales.
- voir cadre sur site -
microorganisms-free-full-text-prion-like-domains-in-spike-protein-of-sars-cov-2-differ-across-its-variants-and-enable-changes-in-affinity-to-ace2-domaines-a-prionsTélécharger
Annexes:
1 Les domaines de type prion dans la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 diffèrent selon ses variantes et permettent des changements d’affinité pour l’ACE2
Dans leur introduction les chercheurs reviennent sur le contexte mondial confronté à un nouveau coronavirus (désormais appelé syndrome respiratoire aigu sévère-2 ou SRAS-CoV-2, provoquant la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19)) qui s’est [selon le discours officiel] propagé de Wuhan à travers la Chine, et de là le reste du monde.
Le SRAS-CoV-2 est un nouveau membre du genre Betacoronavirus (β-CoV) de grands virus enveloppés à ARN simple brin Ce genre comprend non seulement les virus qui causent des infections humaines mortelles telles que le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) et le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS), mais englobe également les virus qui causent des rhumes non mortels, y compris le coronavirus humain OC43 (HCoV-OC43 ) et le coronavirus humain HKU1 (HCoV-HKU1).
Alors que la pneumonie sévère et la fibrose pulmonaire sont fondamentales pour la pathogenèse du COVID-19, du SRAS et du MERS, ces symptômes ne sont pas typiques des infections causées par HCoV-OC43 et HCoV-HKU1.
RépondreSupprimerComme d’autres β-CoV, le génome du nouveau virus SARS-CoV-2 code pour les protéines structurelles nécessaires à la formation efficace de virions infectieux ; ceux-ci incluent les protéines de pointe (S), d’enveloppe (E), de membrane (M) et de nucléocapside (N). Le déterminant clé de la spécificité d’hôte des β-CoV est la protéine S située en surface, qui joue un rôle essentiel dans l’infection en médiant l’attachement viral aux récepteurs de surface des cellules hôtes et en facilitant l’entrée virale.
La protéine S est constituée de deux grandes régions : la N-terminale S1 et la C-terminale S2. S1 est responsable de la reconnaissance des récepteurs de la cellule hôte, y compris le domaine de liaison au récepteur (RBD), et présente une variabilité de séquence plus élevée que S2 (S1 partage environ 70 % d’identité avec celle d’autres β-CoV humains). La région S2 intégrée à la membrane responsable de la fusion est plus fortement conservée que celle de S1.
Dans le SRAS-CoV-2, le RBD dans S1 permet au virus de se lier directement au domaine peptidase du complexe hôte de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2), médiant l’entrée du virus dans les cellules sensibles.
Notamment, par rapport au SARS-CoV, le SARS-CoV-2 a une affinité de liaison plus élevée pour l’ACE2 (qui est le récepteur commun du SARS-CoV-2 et du SARS-CoV), avec une interaction plus large avec l’ACE2 (suggérée en raison de la dynamique basés sur les mouvements corrélés et les perturbations de l’énergie électrostatique) exprimées non seulement dans les poumons mais aussi dans les reins, les testicules et le cœur [
Des mutations dans la séquence du génome du SARS-CoV-2 sont responsables de l’émergence de nouveaux variants du SARS-CoV-2, dont beaucoup se caractérisent par des taux de transmission plus élevés.
Récemment, nous avons effectué une analyse et identifié pour la première fois des domaines viraux de type prion (PrD), qui, selon nous, sont de nouveaux régulateurs de l’assemblage du virion ayant un rôle à jouer dans les interactions virus-cellule hôte.
Ces études étaient conformes aux études précédentes, montrant qu’en plus du rôle pathologique que jouent les prions chez l’homme – étant impliqués dans les maladies d’Alzheimer et de Parkinson, le diabète et de nombreuses autres pathologies humaines – le mauvais repliement des protéines joue également des rôles physiologiques importants chez les eucaryotes et les procaryotes
2.Maladies à prion
RépondreSupprimerÀ propos des maladies à prion
Les maladies à prion sont des troubles dégénératifs rares et fatals du cerveau qui se produisent dans le monde entier chez les humains et les animaux. Elles appartiennent à la catégorie générale de maladies cérébrales appelées protéinopathies, qui incluent la maladie d’Alzheimer, la maladie de Parkinson et la sclérose latérale amyotrophique (SLA). Bien qu’il y ait plusieurs formes de maladies à prion, la plus courante est la maladie de Creutzfeldt-Jakob (MCJ). Le sigle MCJ est souvent utilisé pour désigner toutes les formes de la maladie à prion humaine. Quant aux maladies à prion qui touchent les animaux, on compte l’encéphalopathie spongiforme bovine (ESB) chez les bovins, la tremblante du mouton chez les moutons et les chèvres, ainsi que la maladie débilitante chronique des cervidés (MDC) chez les cerfs, les orignaux, les wapitis et les caribous. Bien que ces maladies soient rares, elles ont causé de graves préoccupations en matière de santé publique en raison de leurs nombreuses caractéristiques inhabituelles et difficiles.
Comment les maladies à prion affectent-elles le cerveau ?
Le cerveau des humains et des animaux atteints d’une maladie à prion subit des lésions appelées « changement spongiforme » ou « spongiose », car à l’examen au microscope, le tissu ressemble à une éponge percée de nombreux petits trous. En outre, le tissu cérébral contient des dépôts anormaux d’une protéine particulière appelée protéine prion (PrP). Ces atteintes pathologiques peuvent être causées par des variations génétiques ou survenir de façon spontanée chez une même personne. Elles peuvent toutefois résulter d’une transmission infectieuse entre des individus de la même espèce ou d’espèces différentes.
Protéines prion comme agents infectieux
On ne croit pas que l’agent infectieux des maladies à prion soit une bactérie, un virus ou un parasite. En effet, la plupart des scientifiques croient plutôt qu’il s’agit d’une forme anormale de la protéine prion (PrP). La forme normale de la PrP (PrPc) est présente chez tous les humains et animaux en santé. Cependant, lorsque survient une maladie à prion, une ou quelques molécules PrPc sont, pour une raison ou une autre, transformées en une forme infectieuse anormale ou prion (particule protéique infectieuse). Les molécules anormales peuvent alors convertir la plupart des molécules PrPc d’une même personne ou d’un même animal en la forme anormale, ce qui entraîne une maladie neurologique. Dans certaines circonstances (comme lors d’interventions médicales effractives ou d’une exposition à des aliments contaminés par l’ESB), les maladies à prion peuvent être transmises, car dans certains cas, le contact avec du matériel contaminé par des prions, même dans une infime proportion, peut déclencher ce processus chez les personnes saines.
https://www.canada.ca/fr/sante-publique/services/maladies/maladies-a-prion.html
https://lilianeheldkhawam.com/2023/02/19/zone-a-prions-dans-la-proteine-spike-des-vaccins-anti-covid-convergence-de-3-publications/
Nous pouvons observer que le taux d'augmentation des incapacités est plus élevé que le taux d'augmentation calculé des EIG d'intérêt particulier, ce qui pourrait s'expliquer de plusieurs façons différentes ou par une combinaison de facteurs.
RépondreSupprimerSelon la définition d'un SAE d'intérêt particulier étant plus extrême que le taux d'incapacités signalées par les personnes interrogées par le BLS, c'est-à-dire que certaines incapacités signalées par les personnes interrogées par le BLS peuvent être causées par des événements indésirables qui ne sont pas considérés comme des EIG d'intérêt particulier , en raison des critères utilisés pour définir un SAE étant trop restrictifs.
La population de la population active civile dans son ensemble peut être en moins bonne santé (et d'une manière ou d'une autre plus vulnérable aux incapacités liées au vaccin) que les populations d'essais de vaccins, soit en raison des critères de sélection pour la participation à l'essai, soit du biais d'« autosélection » .
Sous-déclaration des EIG d'intérêt particulier dans les populations de l'essai.
D'autres facteurs causant des incapacités excessives dans la population active civile dans une période concomitante au déploiement du vaccin.
Comme Dowd le note en outre via Twitter;
Le taux d'EIG estimés semble être sous-déclaré par rapport à l'augmentation enregistrée des incapacités (selon l'enquête BLS) d'environ 2,6 fois. Ces résultats étaient attendus car nous avions déjà montré dans la partie 3 de notre étude la forte corrélation entre la hausse du taux d'incapacité depuis le 21/2 avec le déploiement du vaccin. Nous réalisons que l'exécution de la corrélation des séries chronologiques cumulatives est trompeuse et que le R2 ne doit pas être considéré comme une indication de l'établissement d'une relation statistiquement significative, car les deux séries chronologiques ont une autocorrélation."
Conclusion : Il y avait suffisamment de signaux de sécurité pour montrer que ce que nous voyons dans les données du BLS était connu pendant les essais cliniques, même compte tenu de leur définition étroite d'un SAE. Les procès auraient dû être interrompus.
https://www.zerohedge.com/covid-19/trials-should-have-been-stopped-rate-serious-adverse-events-closely-tracks-spike-post-vax
Pfizer a sciemment autorisé des composants dangereux dans ses vaccins (Partie 1)
RépondreSupprimerUne enquête sur les problèmes de qualité de l'ARNm
BLESSURES VACCINALES COVID
Yuhong Dong, M.D., Ph.D.
19 février 2023
Le vaccin COVID-19 de Pfizer contient des fragments d'ARNm appelés «ARNm tronqués». Il s'agit d'un problème grave en plus des événements de sécurité potentiellement mortels du vaccin. Étonnamment, Pfizer a soumis des rapports d'analyse d'ARNm falsifiés à plusieurs autorités sanitaires.
La question de l'ARNm tronqué a conduit l'Agence européenne des médicaments (EMA) à soulever une "objection majeure" avant son approbation conditionnelle du vaccin en décembre 2020. Que s'est-il passé? Comment ces problèmes ont-ils été considérés comme résolus ? Cet article de la série en deux parties abordera la question en profondeur et examinera ses conséquences potentielles pour la santé humaine.
Résumé des principaux faits
Le vaccin COVID-19 de Pfizer contient de l'ARNm tronqué, que l'EMA a signalé comme une raison de son "objection majeure", indiquant une exclusion de leur approbation.
Pfizer n'a pas étudié les effets néfastes de l'ARNm tronqué dans ses vaccins.
Pfizer a soumis des chiffres de transfert Western à la Food and Drug Administration (FDA) et à l'EMA qui ont été générés numériquement, et non à partir d'expériences réelles.
Il y a eu un manque alarmant de mesures prises par les autorités sanitaires sur cette question.
L'ARNm tronqué contribue potentiellement à de multiples blessures liées au vaccin, notamment des caillots sanguins fibreux induits par des protéines de pointe mal repliées, des troubles auto-immuns et le cancer.
Ces problèmes avec le vaccin Pfizer auraient pu entraîner des variations drastiques de la qualité des produits d'un lot à l'autre. Cela pourrait expliquer la différence dans les événements indésirables subis par les vaccinés.
La cause profonde d'une telle conduite irresponsable de la part des autorités pharmaceutiques et sanitaires est un manque d'éthique.
Lorsque vous allez au supermarché et que vous souhaitez acheter 10 bouteilles de lait entier pour vos enfants, vous supposez généralement que les produits chimiques et les concentrations dans ces 10 bouteilles sont identiques ou similaires. Personne ne s'attendrait à ce que cinq des bouteilles soient remplies de lait dilué tandis que les cinq autres étaient remplies de yaourt.
La plupart des aliments achetés en magasin répondent à nos attentes en raison de la réglementation et du contrôle de la qualité. Les mêmes critères existent également dans l'industrie pharmaceutique, y compris les produits vaccinaux.
RépondreSupprimerNous attendons des paramètres physiques et chimiques cohérents des ingrédients clés dans différents lots de médicaments ou de vaccins. La cohérence est le fondement qui permet aux patients et aux consommateurs d'avoir confiance dans l'innocuité et l'efficacité des médicaments.
- voir sur site -
Le processus CMC, abréviation de chimie, fabrication et contrôles, consiste à définir les pratiques de fabrication et les spécifications du produit qui doivent être suivies pour garantir la sécurité du produit et la cohérence entre les lots. Il s'agit d'un critère obligatoire pour les autorités sanitaires mondiales pour approuver un médicament ou un vaccin.
Contrôler la qualité d'un produit chimique traditionnel est relativement simple, mais pour un produit biologique, comme un ARNm, les choses se compliquent.
Qu'est-ce que l'ARNm tronqué ? En quoi est-ce important ?
Notre ADN contient des codes génétiques composés de nucléotides. L'ADN fabrique des protéines constituées d'acides aminés. Entre le code du gène et la protéine, il existe une molécule pont, un « traducteur », appelé ARN messager (ARNm).
La séquence d'ARNm pleine longueur du vaccin Pfizer codant pour la protéine de pointe a une longueur de 4 284 nucléotides.
Il consiste en une structure CAP en 5 'pour amorcer sa traduction en une protéine de pointe. Il fonctionne comme une boîte d'allumage d'une voiture. À la fin de la région traduisible, le cadre de lecture ouvert, il y a un codon d'arrêt, qui ressemble aux freins d'une voiture. Si un ARNm tronqué ne contient pas de codon stop, il ne parvient pas à donner un signal de « frein ». Le processus de traduction des protéines se poursuivra sans fin.
Epoch Times Photo
Une traduction d'ARNm en une protéine et le rôle du codon stop. (Avec l'aimable autorisation de l'Institut national de recherche sur le génome humain)
Le codon d'arrêt manquant de l'ARNm tronqué est très préjudiciable aux humains. Cela peut conduire à la production de produits protéiques toxiques.
Le vaccin COVID-19 de Pfizer contient de l'ARNm tronqué
RépondreSupprimerL'EMA est chargée d'approuver tous les médicaments à usage humain en Europe, y compris les médicaments et les vaccins. Le comité des médicaments à usage humain (CHMP) est le comité de l'EMA chargé d'interpréter les avis de l'agence.
Dans un rapport d'évaluation de l'EMA portant le code EMA/CHMP/448917/2021, l'EMA a demandé à Pfizer de traiter les impuretés de son produit vaccinal, que le rapport de l'EMA décrit comme « ARNm tronqué et modifié ».
Le rapport de Pfizer à l'EMA a clairement montré que le vaccin de Pfizer contenait des impuretés, comme indiqué par "Peak 1" dans le graphique ci-dessous, basé sur une capture d'écran de la page 14 du rapport d'août 2021 de l'EMA.
Epoch Times Photo
Le vaccin à ARNm de Pfizer contient des impuretés. (EMA)
L'EMA a exigé que Pfizer fournisse des données mensuelles sur le potentiel de génération de protéines/peptides de pointe tronqués ou d'autres protéines/peptides provoquant des maladies auto-immunes dues à des mécanismes de mimétisme moléculaire. Une date limite a été fixée à juillet 2021 et un rapport intermédiaire aurait dû être soumis d'ici mars 2021.
L'EMA a signalé l'ARNm tronqué comme une "objection majeure"
Dans un rapport d'évaluation de l'EMA sur «Comirnaty, COVID-19 mRNA vaccine (nucleoside-modified)», codé EMA/707383/2020, daté du 19 février 2021, à la page 15 sous la section «Fabricant, contrôles de processus et caractérisation, » il est indiqué que « Au cours de la procédure, plusieurs problèmes ont été mis en évidence concernant le statut GMP de la fabrication de la substance active et les sites d'essai du produit fini aux fins de libération des lots. Ces problèmes ont été classés comme une objection majeure (MO).
Une « objection majeure » est un drapeau rouge réglementaire officiel émis par l'EMA. Si des objections majeures ne sont pas résolues, elles empêchent l'octroi de l'autorisation de mise sur le marché.
Epoch Times Photo
L'EMA a émis une objection majeure concernant le vaccin à ARNm de Pfizer. (EMA)
L'ARNm tronqué a été longuement discuté comme une "objection majeure" soulevée par l'EMA dans les deux rapports de l'EMA que nous avons analysés ci-dessus. Avant que ces agents biologiques ne soient déployés sur la population mondiale, les examinateurs de l'EMA ont identifié le problème de l'ARNm tronqué et l'ont soulevé comme une "objection majeure".
En juin 2022, Trial Site News a publié un rapport d'enquête révélant une diapositive divulguée présentée lors d'une réunion entre Pfizer-BioNTech et l'EMA. Alexandra (Sasha) Latypova, une ancienne dirigeante de l'industrie pharmaceutique qui a travaillé avec de nombreuses entreprises, dont Pfizer, a partagé la même diapositive dans sa sous-pile le 10 janvier 2023.
RépondreSupprimerL'EMA a demandé à Pfizer de résoudre ces problèmes : "Les formes tronquées doivent être suffisamment caractérisées, c'est-à-dire qu'elles doivent être décrites, et il convient de discuter si les espèces fragmentées devraient être similaires entre les lots. En outre, la possibilité de protéines traduites autres que la protéine de pointe prévue (S1S2), résultant d'espèces d'ARNm tronquées et/ou modifiées, doit être abordée, et des données pertinentes sur la caractérisation des protéines doivent être fournies, si elles sont disponibles.
Epoch Times Photo
L'EMA a soulevé une objection majeure concernant la qualité de l'ARNm. (EMA)
Pfizer a reconnu l'ARNm tronqué dans ses vaccins
Pfizer a pleinement reconnu l'ARNm tronqué dans ses vaccins. La plupart des ARNm tronqués ont une longueur de 1 500 à 3 500 nucléotides avec un CAP en 5 ', sans la queue Poly (A) et le codon d'arrêt. Ils peuvent être traduits en une protéine de pointe partielle.
Malheureusement, lorsque l'ARNm arrive en fin de traduction, la chaîne d'acides aminés n'arrête pas la prolongation, car aucun signal d'arrêt ne leur a été donné. Il y a beaucoup d'ARNm dans la cellule. Comme il n'y a pas de signal d'arrêt, en théorie, un autre ARNm dans une cellule prendra le relais et poursuivra le travail inachevé, prolongeant la "protéine de pointe".
Si le même ARNm de pointe prend le relais, des protéines de type pointe prolongées avec plusieurs répétitions se formeront. Si un ARNm différent prend le relais, des types inconnus de protéines seront créés.
Le graphique annoté ci-dessous est basé sur une capture d'écran de la page 15 du rapport de l'EMA d'août 2021.
- voir sur site -
Epoch Times Photo
Le pic 1 contient les ARNm les plus tronqués de 1 500 à 3 500 nucléotides de long. (EMA)
Pfizer a également admis qu'il manquait une queue Poly(A) à l'ARNm tronqué. Le graphique annoté ci-dessous est basé sur une capture d'écran de la page 17 du rapport de l'EMA d'août 2021.
Epoch Times Photo
Il manque des queues Poly(A) au pic 1. (EMA)
De manière frappante, la proportion précise d'impuretés du pic 1 a été masquée dans ce rapport EMA téléchargé.
RépondreSupprimerLe tableau annoté ci-dessous est basé sur une capture d'écran de la page 17 du même rapport de l'EMA.
- voir sur site -
Epoch Times Photo
Le pourcentage précis de Poly(A) dans le pic 1 a été masqué dans le rapport EMA téléchargé. (EMA)
Pfizer a soumis des chiffres numérisés Western Blot à la FDA et à l'EMA
Une méthode « Western blot » est utilisée pour identifier des protéines spécifiques, permettant aux chercheurs de vérifier la taille et l'abondance d'une protéine d'intérêt.
En raison des craintes qu'une protéine de pointe incorrecte puisse causer des blessures inattendues, l'EMA a demandé à Pfizer-BioNTech de soumettre des résultats expérimentaux pour démontrer que l'ARN du vaccin COVID-19 tronqué ne produirait pas de protéines fragmentées.
La demande de l'EMA est une préoccupation fondamentale et minimale à traiter pour tout produit d'ARNm destiné à un usage humain.
Cependant, comme il s'agit du premier cas d'utilisation de l'ARNm comme vaccin préventif pour une grande population, c'est aussi la première fois qu'un tel problème de qualité apparaît. Nous ne savons pas s'il existait auparavant une norme de qualité réglementaire pour gérer le risque d'ARNm tronqués.
La seule façon de caractériser ces fragments d'ARN est le séquençage. Pfizer n'a pas rapporté la séquence détaillée de ses ARNm tronqués dans son rapport, seulement le nombre approximatif de nucléotides.
En décembre 2020, Pfizer a fourni à la FDA des images de transferts Western qui exprimaient les niveaux de protéines de pointe induites par le vaccin COVID-19 et a affirmé que le vaccin ne produisait aucune autre protéine.
Un exemple de chiffre généré par Pfizer est présenté ci-dessous, basé sur une capture d'écran de la page 39 d'un rapport 2020 de la FDA. Pfizer a indiqué qu'il avait évalué la taille des protéines exprimées par le vaccin à ARNm et a conclu : "La taille des protéines exprimées est cohérente avec la taille attendue de la substance vaccinale à ARNm traduite et comparable dans tous les lots testés."
Cependant, le graphique apparaît numérique ou informatisé. Nous expliquerons la raison de notre évaluation plus loin dans cet article.
- voir sur site -
Epoch Times Photo
Transfert Western Pfizer 2020. (FDA)
RépondreSupprimerTrois autres exemples de Western blots soumis en 2021 par Pfizer à l'EMA sont fournis ci-dessous.
Un Western blot a montré que l'ARNm tronqué dans le pic 1 ne génère pas de protéines in vitro. La figure annotée ci-dessous est basée sur une capture d'écran de la page 19 du rapport de l'EMA. Cependant, les Western blots sont des résultats numériques ou informatisés similaires à ceux présentés en décembre 2020.
- voir sur site -
Epoch Times Photo
Graphique Western blot fictif soumis par Pfizer à l'EMA. (EMA)
Pfizer a utilisé les deux graphiques ci-dessous pour expliquer que les transcrits complets nécessitent Poly(A) pour l'expression ; cependant, les Western blots sont des résultats informatisés. La figure annotée ci-dessous est basée sur des captures d'écran de la page 18 du rapport EMA d'août 2021.
- voir sur site -
Epoch Times Photo
Graphique Western blot fictif soumis par Pfizer à l'EMA. (EMA)
- voir sur site -
Epoch Times Photo
Graphique Western blot fictif soumis par Pfizer à l'EMA. (EMA)
Les transferts Western factices de Pfizer ont été soumis à des organismes de réglementation mondiaux, dont au moins la FDA, l'EMA et la Therapeutic Goods Administration (TGA) d'Australie.
Comment savons-nous que ces Western Blots ne sont pas réels ?
La première étape de la technique de transfert Western consiste à séparer les protéines d'un échantillon à l'aide d'un processus de biologie moléculaire appelé «électrophorèse sur gel».
Comme différentes protéines ont des tailles et des poids moléculaires différents, lorsqu'elles sont placées dans le même champ électrique, elles courent à des vitesses différentes d'un pôle à l'autre, comme une course à pied.
Au point de départ, les protéines sont réunies en une seule ligne, comme dans une course à pied de 400 mètres. Compte tenu d'un certain laps de temps, les plus petites protéines vont plus vite que les plus grosses, et progressivement, différentes protéines se sépareront à différents endroits, appelés «bandes». Ceci est similaire à ce qui se passe dans une course à pied : différents coureurs seront séparés les uns après les autres en fonction de leur vitesse dans une course à pied de 400 mètres.
Les facteurs qui déterminent l'apparition des Western blots comprennent la vitesse de transfert des protéines, le temps d'incubation et la concentration d'anticorps.
RépondreSupprimerPar conséquent, dans la vraie vie, les Western blots sont rarement parfaits ; il y a toujours des distorsions.
Les Western blots « sourient » (courbent vers le haut sur les bords) un peu, saignent avec une queue et ont des bords arrondis et des barres inégales. Celles-ci sont souvent causées par le sel dans les échantillons ou par une forte concentration des protéines porteuses de charges électriques, modifiant ainsi l'intensité du champ électrique à leur voisinage et affectant leur migration.
Par exemple, le graphique Western blot (ci-dessous) du rapport EMA 2021 semble provenir d'une expérience réelle. Un artefact courant, tel qu'une bulle d'air entre le gel et la membrane de transfert, a probablement provoqué la tache lumineuse près du centre de la figure 8 au cours de l'expérience réelle. Les zones plus claires et plus sombres sont courantes.
Il s'agit du seul graphique Western blot du rapport de l'EMA qui semble provenir d'une "vraie" expérience. Cependant, Pfizer n'explique pas pourquoi il a soumis deux ensembles de graphiques Western blot à l'EMA dans le même rapport concernant le même problème.
- voir sur site -
Epoch Times Photo
Exemple de Western blot des expériences Covid-19 BNT162b2 de Pfizer. (EMA)
De nombreux transferts Western fournis par Pfizer-BioNTech pour leurs protéines de pointe induites par le vaccin COVID-19 semblaient être impeccablement propres et parfaitement rectangulaires.
Les trois transferts Western (figures 5, 6 et 7) cités ci-dessus semblent faux - parfaitement réguliers, toutes les bandes restant bien dans leur voie; les taches sont entièrement sans bruit.
Epoch Times a contacté Pfizer pour un commentaire.
Le manque de données expérimentales ne permet pas une conclusion définitive ; Néanmoins, l'EMA l'a approuvé
Dans le même rapport, l'EMA a également écrit : « Il est probable que les espèces fragmentées n'entraîneront pas de protéines exprimées, en raison de leur faible stabilité attendue et de leur faible efficacité de traduction (voir ci-dessous). Cependant, le manque de données expérimentales sur l'ARN tronqué et les protéines exprimées ne permet pas une conclusion définitive et nécessite une caractérisation plus poussée. Par conséquent, des données de caractérisation supplémentaires restent à fournir en tant qu'obligation spécifique (SO1).
Est-ce que quelqu'un interpréterait les faux rapports comme des données expérimentales fiables et leur ferait confiance pour soutenir l'approbation réglementaire ?
RépondreSupprimerEpoch Times Photo
Le rapport EMA 2021 a déclaré qu'il manquait de données pour tirer une conclusion définitive. (EMA)
Néanmoins, aux pages 22 et 23 du rapport de l'EMA d'août 2021, l'EMA a déclaré que ces problèmes étaient considérés comme résolus. Comment est-il considéré comme résolu ? Cette décision était-elle basée sur ces faux Western blots ?
L'EMA a accordé une autorisation de mise sur le marché conditionnelle à Pfizer/BioNTech le 12 décembre 2020.
Dans la partie 2 de cette série, nous continuerons à discuter des implications de ce problème de qualité et du résultat potentiel des blessures liées au vaccin.
Remerciements : Merci au Dr Joe Wang pour son examen et ses commentaires sur cet article.
Les articles d'Epoch Health sont fournis à titre informatif et ne remplacent pas un avis médical personnalisé. Veuillez consulter un professionnel de confiance pour des conseils médicaux personnels, des diagnostics et des traitements. Avoir une question ? Envoyez-nous un e-mail à HealthReporter@epochtimes.nyc
https://www.theepochtimes.com/health/pfizer-knowingly-allowed-dangerous-components-in-its-vaccines-part-1_5060324.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
Biden Admin négocie un accord pour donner à l'OMS l'autorité sur les politiques américaines en cas de pandémie
RépondreSupprimerPar Kevin Stocklin
20 février 2023
Analyse des nouvelles
L'administration Biden s'apprête à signer un accord «juridiquement contraignant» avec l'Organisation mondiale de la santé (OMS) qui donnerait à cette filiale de l'ONU basée à Genève le pouvoir de dicter la politique américaine en cas de pandémie.
Malgré les critiques généralisées de la réponse de l’OMS à la pandémie de COVID, le secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux (HHS), Xavier Becerra, s’est joint au directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en septembre 2022 pour annoncer « le dialogue stratégique États-Unis-OMS ». Ensemble, ils ont développé une "plate-forme pour maximiser le partenariat de longue date entre le gouvernement américain et l'OMS, et pour protéger et promouvoir la santé de tous les peuples du monde, y compris le peuple américain".
Ces discussions et d'autres ont donné naissance à l'« avant-projet » (pdf) d'un traité sur la pandémie, publié le 1er février, qui cherche maintenant à être ratifié par les 194 États membres de l'OMS. Une réunion de l'Organe intergouvernemental de négociation (INB) de l'OMS est prévue le 27 février pour élaborer les conditions définitives, que tous les membres signeront ensuite.
Rédigé sous la bannière "le monde ensemble équitablement", l'avant-projet accorde à l'OMS le pouvoir de déclarer et de gérer une urgence pandémique mondiale. Une fois qu'une urgence sanitaire est déclarée, tous les signataires, y compris les États-Unis, se soumettraient à l'autorité de l'OMS concernant les traitements, les réglementations gouvernementales telles que les confinements et les mandats de vaccination, les chaînes d'approvisionnement mondiales, ainsi que le suivi et la surveillance des populations.
Réponse centralisée à la pandémie
« Ils veulent voir une réponse centralisée, basée sur les vaccins et les médicaments, et une réponse très restrictive en termes de contrôle des populations », a déclaré David Bell, médecin de santé publique et ancien membre du personnel de l'OMS spécialisé dans la politique épidémique, à Epoch Times. "Ils décident de ce qu'est une urgence sanitaire, et ils mettent en place un mécanisme de surveillance qui garantira qu'il y a des urgences potentielles à déclarer."
Le traité de l'OMS sur la pandémie fait partie d'un effort à deux volets, coïncidant avec une initiative de l'Assemblée mondiale de la santé (WHA) visant à créer de nouvelles réglementations mondiales sur la pandémie qui remplaceraient également les lois des États membres. La WHA est l'organe de réglementation de l'OMS, composé de représentants des États membres.
RépondreSupprimer« Les deux [initiatives] sont mortellement dangereuses », a déclaré Francis Boyle, professeur de droit international à l'Université de l'Illinois, à Epoch Times. "L'un ou les deux créeraient un État policier médical mondial sous le contrôle de l'OMS, et en particulier du directeur général de l'OMS, Tedros. Si l'un ou l'autre ou les deux sont adoptés, Tedros ou son successeur pourra émettre des ordonnances qui iront jusqu'au bout jusqu'à vos médecins de soins primaires.
La médecin Meryl Nass a déclaré à Epoch Times : « Si ces règles sont appliquées telles qu'elles sont actuellement rédigées, moi, en tant que médecin, on me dira ce que je suis autorisé à donner à un patient et ce qu'il m'est interdit de donner à un patient chaque fois que l'OMS déclare une ordonnance publique. urgence sanitaire. Ainsi, ils peuvent vous dire que vous recevez du remdesivir, mais vous ne pouvez pas avoir d'hydroxychloroquine ou d'ivermectine. Ce qu'ils disent également, c'est qu'ils croient en l'équité, ce qui signifie que tout le monde dans le monde se fait vacciner, que vous en ayez besoin ou non, que vous soyez déjà immunisé ou non.
En ce qui concerne les traitements médicaux, l'accord obligerait les pays membres à "surveiller et réglementer les produits liés à la pandémie de qualité inférieure et falsifiés". Sur la base de la politique précédente de l'OMS et de l'administration Biden, cela inclurait probablement de forcer les populations à prendre des vaccins nouvellement développés tout en empêchant les médecins de prescrire des traitements ou des médicaments non vaccinaux.
Contourner la Constitution américaine
Une question clé entourant l'accord est de savoir si l'administration Biden peut lier l'Amérique à des traités et accords sans le consentement du Sénat américain, ce qui est requis par la Constitution. L'avant-projet admet que, conformément au droit international, les traités entre pays doivent être ratifiés par les législatures nationales, respectant ainsi le droit de leurs citoyens au consentement. Cependant, le projet comprend également une clause selon laquelle l'accord entrera en vigueur sur une base "provisoire", dès qu'il sera signé par les délégués à l'OMS, et donc il sera juridiquement contraignant pour les membres sans être ratifié par les législatures.
"Celui qui a rédigé cette clause en savait autant que moi sur le droit constitutionnel américain et le droit international, et l'a délibérément rédigée pour contourner le pouvoir du Sénat de donner son avis et son consentement aux traités, de provisoirement
"Celui qui a rédigé cette clause en savait autant que moi sur le droit constitutionnel américain et le droit international, et l'a délibérément rédigée pour contourner le pouvoir du Sénat de donner son avis et son consentement aux traités, pour la mettre provisoirement en vigueur immédiatement après la signature", dit Boyle. En outre, "l'administration Biden adoptera la position qu'il s'agit d'un accord exécutif international que le président peut conclure de son propre chef sans l'approbation du Congrès, et qui lie les États-Unis d'Amérique, y compris tous les élus démocratiques étatiques et locaux". , gouverneurs, procureurs généraux et responsables de la santé.
RépondreSupprimerPlusieurs décisions de la Cour suprême des États-Unis pourraient soutenir l'administration Biden à cet égard. Il s'agit notamment de l'État du Missouri c. Hollande, dans lequel la Cour suprême a statué que les traités prévalaient sur les lois des États. D'autres décisions, telles que United States v. Belmont, ont statué que les accords exécutifs sans le consentement du Sénat peuvent être juridiquement contraignants, avec la force des traités.
Il existe des parallèles entre l'accord de l'OMS sur la pandémie et un récent accord fiscal mondial de l'OCDE, que l'administration Biden a signé mais qui, selon les républicains, n'a "aucune voie à suivre" vers l'approbation législative. L'accord de l'OCDE contient des clauses punitives qui permettent aux pays étrangers de punir les entreprises américaines si l'accord n'est pas ratifié par les États-Unis.
Comme pour l'accord fiscal de l'OCDE, les responsables de l'administration tentent de faire appel aux organisations internationales pour imposer des politiques qui ont été rejetées par les électeurs américains. En vertu de la Constitution des États-Unis, les soins de santé ne relèvent pas de l'autorité du gouvernement fédéral ; c'est le domaine des États. L'administration Biden a estimé qu'il s'agissait d'un obstacle malvenu à ses tentatives d'imposer des mandats de vaccins et de masques aux Américains, lorsque les tribunaux ont statué que les agences fédérales n'avaient pas le pouvoir de le faire.
"Pour contourner cela, ils se sont adressés à l'OMS, soit pour les règlements, soit pour le traité, afin de contourner l'opposition nationale", a déclaré Boyle.
Selon l'avant-projet, les signataires s'engageraient à "renforcer la capacité et les performances des autorités réglementaires nationales et à accroître l'harmonisation des exigences réglementaires aux niveaux international et régional". Ils mettront également en œuvre une « approche pangouvernementale et pansociétale au niveau national » qui inclura les gouvernements nationaux, les gouvernements locaux et les entreprises privées.
L'avant-projet a déclaré que ce nouvel accord est nécessaire en raison de "l'échec catastrophique de la communauté internationale à faire preuve de solidarité et d'équité en réponse à la pandémie de maladie à coronavirus (COVID-19)".
Un rapport du Groupe d'experts indépendant de l'OMS sur la préparation et la réponse à la pandémie (pdf) a qualifié la performance de l'OMS de « cocktail toxique » de mauvaises décisions. La coprésidente Ellen Johnson Sirleaf a déclaré à la BBC que cela était dû à "une myriade d'échecs, de lacunes et de retards". Les solutions proposées par ce rapport ne suggèrent cependant pas plus d'autonomie locale ou de prise de décision diversifiée, mais plutôt une plus grande centralisation, plus de pouvoir et plus d'argent pour l'OMS.
RépondreSupprimer« One Health Surveillance » et désinformation
L'accord de l'OMS sur la pandémie appelle les États membres à mettre en œuvre la « surveillance d'une seule santé ». One Health est un concept qui a été adopté par l'ONU, le CDC, la Banque mondiale et d'autres organisations mondiales.
"Le terme signifiait à l'origine une façon de voir la santé humaine et animale comme liée - ils le sont parfois - afin que vous puissiez améliorer la santé humaine en agissant plus largement", a déclaré Bell. «Il a été détourné et est maintenant utilisé pour affirmer que toutes les activités humaines et tous les problèmes de la biosphère affectent la santé et relèvent donc de la compétence de la santé publique. Ainsi, la santé publique peut être considérée comme incluant le climat, ou le racisme, ou la gestion de la pêche, et cela est utilisé pour affirmer que la lutte contre les émissions de carbone est un problème de santé et donc une « urgence » sanitaire ».
L'avant-projet de l'OMS stipule que "" One Health surveillance "signifie …", laissant la définition à élaborer dans les futurs projets. Quoi qu'implique la surveillance One Health, cependant, les signataires doivent y investir, la mettre en œuvre et la «renforcer». En septembre 2022, la Banque mondiale a approuvé un Fonds d'intermédiaire financier (FIF) pour financer, entre autres, la surveillance One Health.
Les signataires acceptent également de soutenir le récit officiel en ce qui concerne les informations sur une pandémie. Plus précisément, ils "effectueront une écoute et une analyse sociales régulières pour identifier la prévalence et les profils de la désinformation" et "concevoiront des stratégies de communication et de messagerie pour le public afin de contrer la désinformation, la désinformation et les fausses nouvelles, renforçant ainsi la confiance du public".
Cela s'aligne sur les efforts de l'administration Biden pour, comme l'a dit l'ancienne attachée de presse de la Maison Blanche Jennifer Psaki, "s'assurer que les entreprises de médias sociaux sont au courant des derniers récits dangereux pour la santé publique... et s'engager avec elles pour mieux comprendre l'application des médias sociaux". politiques de la plate-forme. Ou comme l'a déclaré la sous-secrétaire générale des Nations Unies, Melissa Fleming, lors d'un panel du Forum économique mondial de 2022 sur la « lutte contre la désinformation » à Davos : « Nous possédons la science et nous pensons que le monde devrait la connaître ».
Le récit officiel pendant la pandémie de COVID comprenait un soutien aux verrouillages, aux fermetures d'écoles et au masquage, qui se sont tous depuis révélés inefficaces pour arrêter la propagation du virus et nuire à la santé publique. Un groupe de plus de 900 000 médecins, épidémiologistes et scientifiques de la santé publique ont signé conjointement la Déclaration de Great Barrington en 2020, exprimant «de graves inquiétudes concernant les effets néfastes sur la santé physique et mentale des politiques COVID-19 en vigueur». Cette déclaration a été largement ridiculisée comme une désinformation dangereuse et a été censurée sur les réseaux sociaux.
RépondreSupprimer"Les points de vue qu'ils ont écrasés étaient la santé publique orthodoxe", a déclaré Bell. Jusqu'en 2019, les directives de santé publique "indiquaient spécifiquement que des choses comme la fermeture prolongée des frontières, la fermeture de magasins, etc. étaient nocives, en particulier pour les personnes à faible revenu, et ne devraient pas être faites au-delà de quelques semaines".
Ceux qui ont fait pression pour les verrouillages "étaient très clairs sur le fait que ce qu'ils recommandaient pour COVID allait être extrêmement nocif et que le préjudice l'emporterait sur les avantages", a déclaré Bell. "Ils étaient clairs parce qu'ils l'avaient écrit auparavant, et il n'y a rien de nouveau dans l'idée que l'appauvrissement des gens réduit l'espérance de vie. Quelque chose a radicalement changé d'avis, et ce quelque chose n'était pas une preuve, nous ne pouvons donc que supposer que c'était la pression d'intérêts acquis.
En janvier, une enquête présentée au Forum économique mondial a révélé que la confiance du public dans le gouvernement avait chuté depuis le début de la pandémie, bien que les participants aient été incapables d'expliquer les raisons de la baisse de confiance. Au lieu de cela, la discussion lors du panel, intitulée "Disrupting Distrust", s'est concentrée sur la lutte contre les sources d'information voyous qui ont contesté le récit central.
L'adhésion de l'Amérique à l'OMS
En juillet 2020, le président de l'époque, Donald Trump, a retiré les États-Unis de l'adhésion à l'OMS. Citant les performances lamentables de l'OMS dans la réponse à la pandémie de COVID et ses liens avec le Parti communiste chinois (PCC), Trump a déclaré que le financement américain d'environ un demi-milliard de dollars par an cesserait également.
En réponse, le candidat à la présidence de l'époque, Joe Biden, a juré : « Lors de mon premier jour en tant que président, je rejoindrai l'OMS et restaurerai notre leadership sur la scène mondiale. Biden a tenu sa promesse et est allé plus loin en négociant l'accord sur la pandémie.
Aujourd'hui, les législateurs du GOP tentent de relancer l'effort pour retirer les États-Unis de l'OMS. Le 12 janvier, les républicains de la Chambre ont présenté la «Loi sur le non-financement des contribuables pour l'Organisation mondiale de la santé», qui a été parrainée par 16 représentants.
RépondreSupprimerLe représentant Chip Roy (R-Tex.), principal parrain du projet de loi, a déclaré: «Acheminer des millions de dollars des contribuables vers l'Organisation mondiale de la santé corrompue qui sert le Parti communiste chinois est une gifle aux familles américaines qui travaillent dur et qui luttent sous des records. une inflation élevée, et à tous ceux dont la vie et les moyens de subsistance ont été ruinés et détruits par la pandémie de COVID. L’OMS… a félicité la Chine pour son « leadership » au début du COVID-19 et n’a rien fait pour tenir le PCC responsable de la propagation du COVID-19 ».
L'accord sur la pandémie, a déclaré un porte-parole de Roy à Epoch Times, "n'est qu'une raison de plus pour retirer le financement de l'OMS".
Redéfinir la souveraineté et les droits de l'homme
L'avant-projet de l'accord stipule que la souveraineté nationale reste une priorité, mais dans certaines limites. "Les États ont, conformément à la Charte des Nations Unies et aux principes du droit international, le droit souverain de déterminer et de gérer leur approche de la santé publique", déclare le projet, "à condition que les activités relevant de leur juridiction ou de leur contrôle ne causent pas des dommages à leurs peuples et à d'autres pays.
L'accord stipule que les droits de l'homme sont également importants et stipule que "les personnes vivant sous des restrictions à la liberté de mouvement, telles que les quarantaines et les isolements, ont un accès suffisant aux médicaments, aux services de santé et à d'autres nécessités et droits". L'accord présente les droits humains comme « l'équité en santé, par une action résolue sur les déterminants sociaux, environnementaux, culturels, politiques et économiques de la santé ».
Conformément à ce concept, des pays comme l'Autriche sont allés jusqu'à criminaliser le refus de prendre le vaccin COVID. Aux États-Unis, des endroits comme New York ont imposé des passeports vaccinaux pour accéder aux espaces publics, divisant ses résidents en une classe vaccinée privilégiée et une classe non vaccinée de deuxième niveau.
Cependant, d'autres voient les droits de l'homme non pas en termes de santé collective, mais plutôt comme des droits individuels, pour inclure des éléments tels que la souveraineté personnelle, la capacité des individus à faire leurs propres choix, le droit des personnes à avoir une voix dans les décisions médicales qui les concernent , la liberté d'expression et la liberté de mouvement et de réunion.
Après la Seconde Guerre mondiale et les idéologies de contrôle de l'État du fascisme, du national-socialisme et du communisme, "on s'est rendu compte qu'il devait y avoir une compréhension fondamentale que les individus sont souverains", a déclaré Bell. Les déclarations des droits de l'homme après la guerre soulignaient que, même en temps de crise, « nous naissons avec des droits, nous sommes tous égaux et ces droits sont inviolables. Cela est très édulcoré ou effacé pour faire cela.
RépondreSupprimer« Je pense que ce problème est beaucoup, beaucoup plus large ; c'est dans quel type de société nous voulons vivre. Croyons-nous en l'égalité ou croyons-nous en un système féodal où nous avons quelques personnes au sommet, contrôlant la société, disant aux autres quoi faire ? C'est dans cette direction que nous allons. »
L'OMS, le Département américain de la santé et des services sociaux et la Banque mondiale ont été contactés au sujet de cet article mais n'ont pas fourni de réponse.
https://www.theepochtimes.com/biden-admin-negotiates-deal-to-give-who-authority-over-us-pandemic-policies_5066631.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
La liste croissante des mensonges de Covid
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
21 février 2023
À ce stade, les mensonges qui nous ont été racontés sur les contre-mesures COVID sont si nombreux qu'il serait plus facile d'indiquer ce qui était juste et correct que d'énumérer ce qui n'allait pas, car la liste "correcte" serait essentiellement vide.
Verrouillages, distanciation sociale, fermetures d'écoles et d'entreprises, port de masque universel, utilisation d'écrans faciaux et de barrières en plastique, restrictions de voyage, utilisation de tests PCR pour diagnostiquer l'infection, le choix des traitements et la sécurité et l'efficacité des jabs COVID - tout de ces contre-mesures étaient fondées sur une combinaison de mensonges, de fraude et/ou d'ignorance délibérée. Tel que tweeté par le journaliste Abir Ballan, co-fondateur de la campagne Think Twice :1
« Savoir si on vous a menti ou non est très important pour décider si vous devez être en colère ou non… Fermer les yeux sur les mensonges ne les fera pas disparaître. Ils sont arrivés. Vous devez trouver le courage de les affronter.
Voici un aperçu de ce que certaines de ces stratégies ont réellement accompli, et pourquoi nous ne devons plus jamais permettre à des décrets unilatéraux de personnes disposant de pouvoirs d'urgence de dicter plus jamais les réponses à la pandémie.
Les confinements ont aplati les économies
Comme le rapporte Pandemics Data & Analysis (PANDA)2 - une initiative multidisciplinaire qui cherche à éclairer les politiques - les confinements universels n'ont jamais été utilisés auparavant comme mesure de prévention des pandémies, et pour cause. Cela ne fonctionne pas. Pour éviter la propagation de l'infection, vous isolez ceux qui sont réellement malades. C'est comme ça que ça a toujours été fait.
Les personnes en bonne santé ne peuvent pas propager l'infection, il n'y a donc aucune raison de les isoler. C'est à peu près aussi sensé que les choses deviennent, mais l'Organisation mondiale de la santé a choisi de prendre une page de la Chine, qui a verrouillé Wuhan alors que l'infection commençait à se propager.
RépondreSupprimerLes confinements étaient cependant un élément central du rapport de la Fondation Rockefeller « Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international 3 », publié en mai 2010, dans lequel ils présentent un scénario international « Lockstep » qui détaille leur proposition de réponse à une menace mortelle. pandémie.
«Après plusieurs mois de confinements soutenus à travers le monde, nous avons maintenant des preuves empiriques démontrant qu'ils sont non seulement inefficaces, mais causent plus de tort qu'ils ne cherchent à prévenir et à augmenter la mortalité. Appliquer un remède pire que les maladies est peut-être la pire manifestation de la mauvaise gestion de la pandémie de COVID-19 », rapporte PANDA.4
Comme on pouvait s'y attendre, la fermeture d'entreprises pendant de longues périodes entraîne la faillite d'entreprises en raison d'un flux de trésorerie altéré en raison d'un manque de revenus. Il n'y a jamais eu de rime ni de raison pour fermer les petites entreprises tout en gardant les grands magasins ouverts, si ce n'est pour transférer la richesse des propriétaires de petites entreprises privées vers les multinationales.
En septembre 2020,5 163 735 entreprises américaines avaient fermé leurs portes, et parmi celles-ci, 60 % - un total de 97 966 entreprises - étaient des fermetures permanentes.6 Comme l'a noté l'avocat Michael P. Senger,7 en tyrans, croyant qu'ils avaient le droit de ruiner leurs sujets, est le mal central du confinement.
En effet, loin d'être le grand égalisateur, le COVID-19 a été le plus grand programme de transfert de richesse de l'histoire du monde. En effet, vous pouvez tout aussi bien l'appeler par son nom : vol d'actifs à grande échelle des pauvres et de la classe moyenne.
Les confinements n'ont eu aucun effet sur les taux d'infection ou la mortalité
Pendant ce temps, étude après étude8,9,10 a confirmé que les confinements n'avaient aucun impact bénéfique sur les taux d'infection et la mortalité par COVID. Parmi eux, une étude du Jutland du Nord, qui a conclu que :11
« … alors que les niveaux d'infection ont diminué, ils l'ont fait avant que le verrouillage ne soit effectif, et le nombre d'infections a également diminué dans les municipalités voisines sans mandat. Les retombées directes sur les municipalités voisines ou les tests de masse simultanés n'expliquent pas cela.
Au lieu de cela, le contrôle des poches d'infection, éventuellement associé à un comportement social volontaire, était apparemment efficace avant le mandat, expliquant pourquoi le déclin de l'infection s'est produit avant et dans les zones sous mandat et hors mandat.
Une analyse d'août 202012 des données de surveillance du COVID-19 des 50 principaux pays en termes de cas signalés a également conclu que les fermetures de frontières, les confinements et les tests à grande échelle n'avaient aucun impact sur la mortalité par COVID-19 par million de personnes. Un autre article13 publié en 2021 a révélé que les confinements étaient en fait associés à une augmentation de la surmortalité.
RépondreSupprimerUne revue de la littérature de 2022 et une méta-analyse14 des effets des confinements ont également conclu que « les confinements ont eu peu ou pas d'effet sur la mortalité due au COVID-19 ». Ils ont cependant « imposé d'énormes coûts économiques et sociaux ». Comme l'ont noté les auteurs de cette revue, "les politiques de confinement sont mal fondées et doivent être rejetées en tant qu'instrument de politique en cas de pandémie".
Modélisation versus données empiriques
À maintes reprises, nous avons vu comment la modélisation statistique a échoué, faisant des prédictions extrêmement inexactes sur le risque. Cela vaut également pour les modèles de verrouillage. Selon Oliver Robinson, professeur de psychologie à l'Université de Greenwich :15,16
«Les confinements sont associés à une réduction de la mortalité dans les études de modélisation épidémiologique, mais pas dans les études basées sur des données empiriques de la pandémie de Covid-19… Les confinements peuvent exacerber les facteurs de stress tels que l'isolement social et le chômage qui se sont révélés être de puissants prédicteurs de tomber malade en cas d'exposition à un virus respiratoire…
Le niveau d'analyse économique indique la possibilité que les décès associés aux préjudices économiques ou au sous-financement d'autres problèmes de santé puissent l'emporter sur les décès que les confinements sauvent, et que le coût financier extrêmement élevé des confinements puisse avoir des implications négatives pour la santé globale de la population en termes de diminution des ressources pour traiter d'autres conditions.
Effets des confinements
Les études portant sur les effets sociaux des confinements sont également arrivées aux conclusions suivantes :
Le choc du chômage, étant deux à cinq fois plus important que le choc du chômage typique, augmentera probablement considérablement les taux de mortalité et réduira l'espérance de vie.17 Les auteurs estiment que le choc du chômage à lui seul se traduira par 0,8 million de décès prématurés supplémentaires.
L'isolement social a entraîné une augmentation significative des problèmes de santé mentale, des troubles de dépendance, des décès par surdose, des taux de maltraitance d'enfants et de violence domestique18 et des taux d'idéation suicidaire chez les jeunes19
RépondreSupprimerLes confinements sont au moins cinq à dix fois plus nocifs pour la santé publique en termes d'années de bien-être que le COVID-19 lui-même20
En Israël, on estime que 500 000 années de vie ont été perdues à cause des confinements en raison des seules pertes de revenus21
En Angleterre, on estime que 59 204 à 63 229 années de vie seront perdues à cause de quatre cancers courants en raison de retards de diagnostic pendant les confinements22
La farce de la distanciation sociale
Les preuves derrière les règles de distanciation sociale de 6 pieds étaient également inexistantes. Comme l'a noté Ballan dans un tweet du 26 janvier 2023, toute la distanciation sociale a fait - et était censée faire - était de faire en sorte que les gens aient peur les uns des autres :23
« Le virus se propage par les aérosols dans l'air. Peu importe où vous vous situez. Les autocollants au sol ne vous protègent pas. Ils brisent simplement la cohésion sociale.
Il n'y a jamais eu de prise en charge du masquage universel
Les mandats de masquage universels étaient également sans fondement. Comme l'a noté PANDA :24
« Il existe très peu de recherches sur l'efficacité des masques ou les méfaits potentiels de leur utilisation prolongée dans le grand public. La littérature disponible indique peu de preuves scientifiques que le port de masque parmi le grand public freine la propagation de la maladie. »
Remarquablement, l'absence de preuves à l'appui du port du masque pour le contrôle des infections a été confirmée dès le début par les mêmes agences et organisations qui ont fini par recommander et/ou rendre obligatoire le port universel du masque.
Par exemple, un document d'examen des politiques des Centers for Disease Control and Prevention, publié en mai 2020, a conclu qu'il n'y a «aucune preuve que les masques faciaux de type chirurgical soient efficaces pour réduire la transmission de la grippe confirmée en laboratoire, que ce soit lorsqu'ils sont portés par des personnes infectées (contrôle à la source ) ou par des personnes de la communauté en général pour réduire leur susceptibilité. »25
De même, les directives provisoires de l'Organisation mondiale de la santé, publiées en juin 2020, stipulaient : « À l'heure actuelle, il n'existe aucune preuve directe (d'après des études sur le COVID-19 et chez des personnes en bonne santé dans la communauté) sur l'efficacité du masquage universel des personnes en bonne santé. dans la communauté pour prévenir l'infection par des virus respiratoires, y compris le COVID-19. »26
Une revue systémique de la Cochrane Library, publiée en novembre 2020, a soutenu ces points de vue, notant que :27
RépondreSupprimer"Les résultats regroupés des essais randomisés n'ont pas montré de réduction nette des infections virales respiratoires avec l'utilisation de masques médicaux/chirurgicaux pendant la grippe saisonnière. Il n'y avait pas de différences claires entre l'utilisation de masques médicaux / chirurgicaux par rapport aux respirateurs N95 / P2 chez les travailleurs de la santé lorsqu'ils étaient utilisés dans les soins de routine pour réduire les infections virales respiratoires.
La mise à jour de 2023 de la Cochrane Library, qui comprenait 11 nouvelles études, y compris certaines enquêtes spécifiques au COVID, a confirmé qu'il n'y avait toujours aucune preuve pour soutenir les recommandations universelles de masquage.28,29,30,31,32
Un essai contrôlé randomisé33 au Danemark, qui a examiné spécifiquement l'infection au COVID-19, a également conclu qu'il y avait "une différence non statistiquement significative entre deux groupes de participants, l'un a demandé de porter un masque, l'autre ne porte pas de masque", et que les masques étaient inefficaces contre les aérosols chargés de virus, car les virus en suspension dans l'air peuvent "pénétrer ou contourner un masque facial".
De même, une étude de mai 202034 n'a trouvé aucune différence dans les taux de cas entre les États américains qui avaient des mandats de masque par rapport à ceux qui n'en avaient pas, et une enquête britannique35 sur les taux d'infection chez les écoliers n'a trouvé «aucune preuve que les couvertures faciales, la distance sociale de 2 mètres ou l'arrêt du mélange des enfants était associé à une probabilité plus faible de COVID-19 ou de taux d'infection par le froid à l'école.
Les méfaits du masque révélés
D'un autre côté, nous avons maintenant des preuves montrant que le port du masque peut causer des dommages, et encore une fois, certaines de ces preuves proviennent de l'OMS elle-même. Par exemple, dans ses directives provisoires de décembre 2020 sur les masques36, l'OMS a noté que les inconvénients des masques comprenaient « un faux sentiment de sécurité » et que :
"Plusieurs études ont démontré des effets délétères statistiquement significatifs [des masques] sur divers paramètres physiologiques cardiopulmonaires lors d'exercices légers à modérés chez des sujets sains et chez ceux souffrant de maladies respiratoires sous-jacentes."
Un registre allemand des effets rapportés chez les enfants a révélé que 68 % souffraient d'une sorte de déficience, telle que l'irritabilité, des maux de tête, une mauvaise concentration, un bonheur réduit, une réticence à aller à l'école, un malaise général, des difficultés d'apprentissage et de la fatigue.37
D'autres enquêtes ont révélé que les enfants sont exposés à des élévations potentiellement dangereuses du dioxyde de carbone lorsqu'ils portent un masque facial,38 et les travailleurs de la santé qui portent des masques pendant six heures ou plus se sont avérés plus à risque d'infections respiratoires en raison de la contamination du masque.39 Une douzaine de produits chimiques volatils différents et potentiellement dangereux ont également été identifiés dans les masques médicaux.40
RépondreSupprimerLes tests PCR étaient une arnaque depuis le début
Lien vidéo
L'utilisation de tests PCR pour diagnostiquer était également une arnaque complète, car ces types de tests ne peuvent pas faire la différence entre une infection active et des débris viraux morts. Pour cette raison, des millions et des millions de personnes en bonne santé ont été contraintes de s'isoler sans raison.
Les faux positifs ont également été utilisés pour gonfler artificiellement le nombre de cas et de décès, qui ont ensuite été utilisés pour instiller la peur dans la population et maintenir la pandémie longtemps après sa fin. La courte vidéo ci-dessus détaille le fonctionnement du test PCR et pourquoi il ne peut pas être utilisé comme diagnostic.
En mars 2022, il a également été révélé que les kits de test rapide d'antigènes à domicile contiennent de l'azide de sodium, un produit chimique qui peut abaisser votre tension artérielle et/ou provoquer des convulsions. Santé Canada a signalé que les trousses de test étaient mal étiquetées, car elles n'indiquaient pas que les tests contenaient des produits chimiques pouvant causer des effets involontaires en cas d'ingestion ou de déversement accidentel. J'ai détaillé ces résultats dans « Votre test COVID-19 à domicile contient-il ce poison ? »
Interdire le traitement précoce était un crime contre l'humanité
Quant aux recommandations mondiales de traitement, elles n'ont été rien de moins qu'un crime contre l'humanité. D'une part, les experts en santé publique ont insisté sur le fait qu'il n'y avait pas de traitement précoce viable et, d'autre part, ils ont truqué le système de telle sorte que les hôpitaux n'utiliseraient que les traitements les plus nocifs imaginables.
Pendant ce temps, les médecins de première ligne traitaient avec succès les patients et les maintenaient hors de l'hôpital avec des médicaments peu coûteux et facilement disponibles tels que l'hydroxychloroquine et le zinc, et l'ivermectine.41 Mais ont-ils été loués pour leur ingéniosité et leur dévouement à sauver des vies ? Non, ils ont été "annulés", censurés, déclassés, traduits devant des commissions médicales et licenciés de leur travail. Aucune bonne action n'est restée impunie ces trois dernières années.
Avant la fin de 2020, plusieurs protocoles de traitement précoce très réussis avaient été développés, mais aucun n'était officiellement autorisé à être utilisé. Parmi eux:
RépondreSupprimerLe protocole de traitement FLCCC – Depuis lors, la Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) a également développé des protocoles pour les personnes aux prises avec un long COVID et celles blessées par les piqûres COVID. Vous pouvez télécharger tous les protocoles de traitement sur covid19criticalcare.com.
Le protocole AAPS
Protocole du Conseil mondial pour la santé de Tess Lawrie
Les médecins américains de première ligne
Sur la base de mon examen de ces protocoles, j'ai développé le résumé suivant des spécificités du traitement que je pense être le plus simple et le plus efficace.
Les recommandations de traitement ont été un désastre
Pendant ce temps, les traitements qui sont devenus la «norme de soins» dans les hôpitaux des États-Unis et d'ailleurs étaient manifestement risqués et nocifs. On ne sait vraiment pas combien de patients COVID les hôpitaux ont tués avec ces protocoles, mais c'est forcément important. Deux des traitements les plus dangereux sont les ventilateurs et le remdesivir.
En mai 2020, il était déjà devenu évident que la pratique courante consistant à mettre les patients COVID-19 sous ventilation mécanique avec des ventilateurs était une condamnation à mort,42 mais la pratique se poursuit à ce jour. Les données provenant de diverses sources montrent qu'entre 50 %43 et 86 %44,45,46 de tous les patients COVID ventilés meurent. Compte tenu de ces données, les hôpitaux sont essentiellement engagés dans l'euthanasie, et ils le font parce que c'est rentable.
En fait, si le gouvernement n'avait pas encouragé financièrement un protocole meurtrier,47,48 d'innombrables vies auraient été épargnées. Quand tout est dit et fait, un patient COVID peut « valoir » jusqu'à 250 000 $ – mais pour un paiement maximal, il doit quitter l'hôpital dans un sac mortuaire.
… la seule façon d'éviter les erreurs de gestion du COVID-19 à l'avenir est d'éviter de gérer toute crise médicale future au moyen de pouvoirs d'urgence. Les pouvoirs d'urgence ne doivent être utilisés qu'en cas de guerre. ~ Yanovskiy et Socol 2021
Si nous savons quelque chose, c'est que les motivations lucratives peuvent amener les gens à commettre des actes atroces, et cela semble certainement vrai en ce qui concerne le traitement COVID. Aux États-Unis, les hôpitaux ont également PERDU un financement fédéral s'ils échouaient ou refusaient d'administrer le remdesivir et/ou la ventilation, ce qui les incitait davantage à accepter ce qui équivaut au mieux à une faute professionnelle et au pire à un meurtre.
Ils ont menti sur la sécurité et l'efficacité des piqûres COVID
RépondreSupprimerEnfin et surtout, ils ont menti sur la sécurité et l'efficacité des injections COVID. Surtout, ils n'arrêtent pas la transmission et ils n'empêchent pas l'infection - les deux choses qu'un vrai vaccin est censé faire.
Pire encore, nous avons maintenant des preuves montrant que les injections AUGMENTENT réellement vos chances d'être infecté, ainsi que votre risque de mourir, que ce soit à cause d'effets secondaires ou d'une infection percée. Le mème ci-dessous de la campagne Think Twice49 illustre assez succinctement les conclusions d'une étude de décembre 202250.
Les pouvoirs d'urgence en cas de pandémie doivent cesser
Comme l'ont noté Konstantin Yanovskiy (Shomron Center for Economic Policy Research) et Yehoshua Socol (Jerusalem College of Technology) dans un article de juillet 2021 dans lequel ils ont analysé les effets de la gestion de crise basée sur le confinement :51
« Il semble… que la seule façon d'éviter les erreurs de gestion du COVID-19 à l'avenir est d'éviter de gérer toute crise médicale future au moyen de pouvoirs d'urgence. Les pouvoirs d'urgence ne doivent être utilisés qu'en cas de guerre.
Je ne pourrais pas être plus d'accord. À maintes reprises, nous avons été témoins de la façon dont les chefs de gouvernement ont abusé et abusé de leurs pouvoirs d'urgence, prouvant une fois pour toutes que ces pouvoirs sont les outils des tyrans et rien de plus.
Sources and References
1, 23, 49 Twitter Abir Ballan January 26, 2023
2, 4, 16 Pandata.org Lockdowns
3 Scenarios for the Future of Technology and International Development May 2010
5, 6 CNBC September 16, 2020
7 Twitter Michael P. Senger December 9, 2020
8 PNAS March 25, 2021; 118(15): e2019706118
9 European journal of Clinical Investigation January 5, 2021; 51(4): e13484
10 SSRN August 6, 2020
11 MedRxiv January 4, 2021
12 EClinical Medicine August 2020; 25: 100464
13 Impact of the COVID 19 Pandemic and Policy Responses on Excess Mortality 2021
14 Literature Review and Meta-Analysis of the Effects of Lockdowns on COVID 19 Mortality January 2022
15 SSRN February 10, 2021
17 Long Term Impact of COVID 19 Unemployment Shock September 2021
18 BMJ 2020; 371:m4074
19 Pediatrics March 2021; 147(3): e2020029280
20 Frontiers in Public Health February 26, 2021; 9
21, 51 SSRN February 16, 2021
22 The Lancet Oncology August 2020; 21(8): 1023-1034
24 Pandata.org Masks
25 CDC Policy Review May 2020; 26(5)
26 WHO Interim Guidance June 5, 2020
27 Cochrane Library November 20, 2020
28 Cochrane Library January 30, 2023
29 Daily Mail February 2, 2023
30 Vinay Prasad Substack February 1, 2023
31 Daily Skeptic February 2, 2023
32 Spectator February 3, 2023
33 Annals of Internal Medicine March 2021
34 MedRxiv May 25, 2021
35 MedRxiv August 24, 2021
36 WHO Interim Guidance December 1, 2020
37 Research Square March 1, 2021
38 Environmental Research September 2022; 212, Part D: 113564
39 BMC Infectious Diseases June 3, 2019; 3(19): 491
40 Environment International March 2022; 161: 107122
41 Pandata.org Treatments
42 Medscape April 6, 2020
43 Wall Street Journal December 20, 2020
44 Business Insider April 9, 2020
45 The Associated Press April 8, 2020
46 Citizens Journal December 20, 2021
47 Fox News April 9, 2020
48 Washington Examiner August 1, 2020
50 MedRxiv December 19, 2022
https://www.lewrockwell.com/2023/02/joseph-mercola/the-growing-list-of-covid-lies/
132 médecins canadiens sont décédés subitement ou de façon inattendue depuis le déploiement du vaccin contre la COVID-19
RépondreSupprimerLes associations médicales canadiennes entretiennent une conspiration du silence, partie II
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
20 février 2023
La mortalité globale des médecins canadiens en 2022 était de 53 % supérieure à celle de 2019, cependant, comme pour toutes les données sur la surmortalité dans les juridictions fortement vaccinées contre la COVID-19, cette mortalité est fortement biaisée en faveur des groupes d'âge plus jeunes, les médecins les plus jeunes étant des étudiants en médecine ou des résidents en médecine. les moins de 30 ans meurent à un taux 900 % plus élevé en 2022, par rapport à la moyenne 2019/2020.
Décès soudains et inattendus de médecins canadiens en 2021 :
- voir photos sur site -
Remerciements
Je tiens à remercier Michael pour le travail formidable et les centaines d'heures passées à compiler ces données importantes à partir de sources médicales officielles : (Association médicale canadienne, Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, Associations médicales provinciales, Associations des anciens des universités médicales canadiennes, Collèges provinciaux of Physicians and Surgeons, et les agrégateurs de nécrologies en ligne), ainsi que Sonja, VA et tous ceux qui ont fourni de précieuses contributions au fil du temps.
Ces données ont été mises à la disposition de l'Association médicale canadienne ainsi que du Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada.
https://www.globalresearch.ca/132-canadian-doctors-have-died-suddenly-or-unexpectedly-since-covid-19-vaccine-rollout/5809183
Les médias allemands discutent de la fraude des essais de vaccins Pfizer. Le "COVID Reckoning" suivra-t-il ?
RépondreSupprimerLa "fraude Pfizer" est maintenant ouvertement discutée dans la presse nationale grand public
Par Igor Chudov
Recherche mondiale,
20 février 2023
Je suis agréablement surpris de voir la publication allemande grand public Die Welt affirmer ouvertement que les essais cliniques du «vaccin Pfizer COVID» étaient en proie à la fraude. ( lien en allemand sans paywall , PDF avec traduction en anglais ) Quel changement !
Encore une fois, cliquez ici pour la version anglaise enregistrée sous forme de fichier PDF .
L'article explique que Pfizer a levé l'aveugle et retiré de nombreux patients qui ont subi des effets indésirables lors de l'essai du vaccin Covid. Il donne également des exemples de sujets Pfizer dont les décès ont été dissimulés. L'une des victimes décrites par Die Welt est le sujet Pfizer C4591001 1162 11621327 , dont j'ai découvert l'histoire en juillet 2022.
WELT a des documents selon lesquels le patient no. 11621327 a été retrouvé mort dans son appartement trois jours après la 2e dose , apparemment d'un accident vasculaire cérébral. Le patient #11521497 est décédé 20 jours après la vaccination, diagnostic d'arrêt cardiaque. "Selon l'état actuel de la science, ces deux cas seraient attribués à la vaccination", explique la spécialiste pharmaceutique berlinoise Susanne Wagner, "d'autant plus que l'autorité sanitaire américaine CDC enquête actuellement sur les accidents vasculaires cérébraux chez les personnes vaccinées et qu'il est connu
Comme vous vous en souvenez, les enquêteurs de Pfizer ont faussement conclu que ces décès n'étaient pas liés.
Die Welt décrit également l'avocat argentin Augusto Roux, qui est resté en vie, mais dont les souffrances ont été qualifiées d'"anxiété".
Trois semaines plus tard, le candidat au test Roux a reçu la deuxième dose. Il est resté sous observation pendant 40 minutes, puis a quitté l'hôpital se sentant bien. Dans le taxi, il s'est senti mal à l'aise et plus tard, il a eu un essoufflement, des douleurs thoraciques brûlantes, des nausées et de la fièvre . Son urine est devenue noire comme du cola et il s'est évanoui. Trois jours plus tard, Roux était à l'hôpital Alemán, plusieurs tests PCR pour Covid étaient négatifs. Le médecin-chef Gisela di Stilio a noté dans le rapport de sortie, qui est à la disposition de WELT : "Réaction indésirable au vaccin contre le coronavirus (forte probabilité)". Le tomographe informatique avait fourni des images de liquide dans le cœur de Roux. Un épanchement péricardique.
Au cours des mois suivants, Roux a perdu 14 kilos, il avait des problèmes de foie et son cœur battait parfois de manière irrégulière. … Le diagnostic des symptômes après la deuxième vaccination est très probablement une "péricardite", une inflammation du cœur. Tout cela correspond exactement à un tableau clinique que l'Institut Paul Ehrlich a également dans sa liste des «effets secondaires rares» pour les vaccins à ARNm.
RépondreSupprimerNotez comment Die Welt met sarcastiquement « événements secondaires rares » entre guillemets.
… Il y a trouvé des choses incroyables. On pourrait penser que son histoire devrait figurer dans les documents d'étude pivot de Pfizer, mais ce n'est pas le cas. Les documents de la société pharmaceutique indiquent que Roux a informé l'équipe de recherche qu'il était hospitalisé pour une pneumonie des deux côtés, à la suite du rapport initial, qui a été classé comme un "événement indésirable de niveau de toxicité 1". Cela pourrait n'avoir rien à voir avec le vaccin, poursuit le dossier, il s'agit probablement d'une infection Covid. Pas un mot que Roux avait testé négatif pour Corona dans plusieurs tests PCR.
Le document trouve plus de cas de fraude Pfizer :
Presque en même temps que l'affaire Roux, il a dû y avoir un incident au centre d'essais de Buenos Aires. D'un seul coup, la direction du test a dit au revoir à 53 sujets le 31 août 2020 . Les candidats au test étaient « unblinded », c'est-à-dire qu'ils étaient informés de leur statut vaccinal, un processus que le protocole d'étude de Pfizer ne prévoit expressément qu'« en cas d'urgence ». Mais il n'y a rien à ce sujet dans l'étude d'approbation. Dans les documents protocolaires mis à la disposition de WELT, et qui ne sont en réalité pas destinés au public, les responsables se retrouvent pris dans des contradictions. "
La fraude Pfizer discutée dans la presse grand public.
Alors que Die Welt fait un excellent travail pour exposer la fraude au procès de Pfizer, que la FDA a voulu cacher pendant 75 ans, la plupart de ce dont il a discuté n'est pas nouveau pour nous. Ce qui est nouveau, c'est que les grands journaux en parlent maintenant.
Die Welt mentionne que les contrats de Pfizer incluaient une décharge de responsabilité même pour la négligence de Pfizer et pour « fraude ou mauvaise foi de la part de Pfizer elle-même. ”
Je m'attends à ce que cette « renonciation à la fraude » fasse l'objet de furieuses poursuites dans de nombreux pays. Aux États-Unis, la responsabilité pour certains méfaits, comme la fraude, ne peut être levée à l'avance car cela « violerait l'ordre public » et encouragerait la fraude. Ainsi, je m'attends à ce que la doctrine « la fraude vicie tous les contrats » d'Ed Dowd prévale légalement dans de nombreuses localités.
Dans le cas hautement indésirable d'une détérioration des tendances de la santé du grand public, des sanctions plus sévères contre les personnes qui nous ont menti et forcé le public à prendre les vaccins expérimentaux mortels seraient parfaitement acceptables.
RépondreSupprimerLes lois nationales devront peut-être être révisées pour permettre la punition légale des malfaiteurs qui ont participé à un nouveau crime biomédical mondial qui a fait du mal à des milliards d'êtres humains. Dans de nombreux précédents, des crimes contre l'humanité commis sous le couvert de lois nationales ont été poursuivis avec succès.
Alors… pensez-vous qu'au moins un pays verra un « compte Corona » ?
https://www.globalresearch.ca/german-press-discusses-pfizer-vaccine-trial-fraud-will-covid-reckoning-follow/5809283
« 2022 a été une année record pour Pfizer , non seulement en termes de chiffre d'affaires et de bénéfice par action, qui étaient les plus élevés de notre longue histoire, mais plus important encore, en termes de pourcentage de patients qui ont une perception positive de Pfizer et le travail que nous faisons.
RépondreSupprimer.
Cliquez ici pour lire le rapport sur les revenus de Pfizer pour l'année 2022
Une aubaine de plusieurs milliards de dollars
Le rapport financier de Pfizer pour l'année complète 2022 ne fournit pas de détails sur la commercialisation mondiale du vaccin de Pfizer.
Ci-dessous une analyse de la commercialisation mondiale du vaccin Covid par Big Pharma, avec Pfizer en tête. Dès le début en novembre 2020, l'objectif était de vacciner complètement (avec plusieurs doses) chaque personne sur la planète : une population de 8 milliards de personnes.
Dans de nombreux pays, des politiques d'application et d'acceptation sociales ont été appliquées . Les effets dévastateurs sur la santé du vaccin Covid-19 ont fait l'objet d'un démenti systématique de la part des autorités sanitaires comme des médias.
L'ampleur de cette opération "Big Money" est indescriptible.
Sur une période de deux ans, plus de 12,7 milliards de doses de vaccin ont été administrées dans 184 pays (Bloomberg, 21 septembre 2022 , voir graphique ci-dessous).
- voir doc sur site -
Enregistrement le 21 septembre 2022 : 12,9 millions de doses administrées (mi décembre 2020 - 21 septembre 2022)
- voir doc sur site -
L'estimation de l'augmentation quotidienne du nombre de doses était d'environ 7,07 millions de doses par jour . (octobre 2022).
Au moment où nous écrivons (20 février 2023), le nombre estimé de doses dans le monde est proche de 14 milliards , pour une population mondiale totale de 8 milliards de personnes.
L'ampleur et l'impact social de cette opération de vaccination sont indescriptibles. Nous avons affaire à une opération de plusieurs milliards de dollars hautement rentable qui repose sur des niveaux accrus de mortalité et de morbidité liées aux vaccins
Pfizer/Biontech Moderna ont tendance à dominer le marché mondial.
(Voir graphique UE ci-dessous)
Le coût unitaire initial par dose peut varier d'un pays à l'autre.
En supposant un prix de 20,00 $ pour chaque dose de vaccin, (prix approximatif de Pfizer/Moderna payé par le gouvernement américain au départ à la mi-décembre 2020), les ventes globales mondiales du vaccin Covid-19 avec Pfizer en tête seraient du commande de 280 milliards de dollars.
RépondreSupprimerLe gouvernement fédéral américain sur une période de deux ans (décembre 2020-décembre 2022) a acheté 1,2 milliard de doses de Pfizer et Moderna Covid Vaccine pour une population américaine de 339 millions de personnes , au coût de 25,3 milliards de dollars , soit à un prix d'achat de 20,69 dollars par dose."
Cher "vaccin tueur"
Pfizer-BioNTech est de loin le plus grand distributeur aux États-Unis et dans l'UE, suivi de Moderna, qui opère dans le cadre d'un partenariat de facto avec Pfizer.
La population de l'Union européenne est de l'ordre de 450 millions . Pfizer/Moderna comptabilise déjà la vente de 818,28 millions de doses (près de deux fois la population de l'UE, soit 1,8 doses par personne) . (voir graphique ci-dessous). Le nombre total de doses dans l'UE est de 908, 66 millions (deux fois la population de l'UE)
Et un autre gros contrat est en cours de négociation avec des responsables gouvernementaux de l'UE qui sont pleinement conscients que le vaccin Covid-19 a entraîné une tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité.
- voir doc sur site -
Ursula van der Leyen : "Mme. 4,5 milliards de doses »
Le prix de chaque dose de vaccin a été négocié directement avec la présidente de la Commission européenne, Ursula van Der Leyen, connue pour sa corruption.
L'objectif plus large du PDG de Pfizer, le Dr Bourla, est de négocier un contrat de 4,5 milliards de doses de vaccins pour une population de 450 millions d' habitants dans l'UE , soit 10 doses par personne. Ce sont des doses supplémentaires à celles déjà achetées par l'UE (plus de 800 millions)
Mislav Kolakusic , député croate (eurodéputé) a dénoncé en octobre 2022 le projet d'achat de 4,5 milliards de doses du "vaccin" Covid-19 négocié avec la présidente de l'UE Ursula von Der Leyen pour 450 millions de résidents de l'UE. 10 doses par personne. c'est-à-dire "le plus grand scandale de corruption de l'histoire de l'humanité".
Kolakusic a appelé en plaisantant la présidente de la Commission européenne (CE), Ursula von der Leyen, «Mme. 4,5 milliards de doses » , parce qu'elle est la responsable de cette fraude massive sur les Européens, dont beaucoup ne sont pas plus conscients que cela s'est même produit.
Et maintenant, ce que veut Pfizer, c'est augmenter le prix par dose entre 110 et 130 dollars. Pfizer Moderna propose :
"a signalé des plages probables qui sont trois à quatre fois supérieures au prix fédéral [américain] pré-acheté pour le booster bivalent".
RépondreSupprimerCette augmentation du prix du vaccin Covid-19 s'appuie sur une campagne de peur soutenue. Cela se traduira-t-il par une aubaine renouvelée de plusieurs milliards de dollars pour Big Pharma ? Quels seraient les impacts probables sur la mortalité et la morbidité liées au vaccin Covid-19. (Voir la partie II ci-dessous)
- voir doc sur site -
Cliquez ici pour lire le rapport sur les revenus de Pfizer pour l'année 2022
Les détails spécifiques sur les revenus résultant de cette vente de milliards de doses de vaccin ne sont pas décrits dans le rapport financier de Pfizer. Selon
David Denton, directeur financier et vice-président exécutif :
- voir doc sur site -
« Je suis très satisfait de notre performance au quatrième trimestre, qui a été mise en évidence par une forte croissance opérationnelle de [Covid-19 Vaccine] Paxlovid , Prevnar 20, [ Pfizer BionTech Covid-19 Vaccine] Comirnaty, Vyndaqel et [Covid related] Eliquis , ainsi que ainsi que l'inclusion de Nurtec ODT/Vydura et Oxbryta. (nous soulignons)
- voir doc sur site -
Tournons maintenant notre attention vers le deuxième rapport, à savoir le rapport confidentiel de Pfizer , intitulé « Analyse cumulative des rapports d'événements indésirables post-autorisation » , publié sous la liberté d'information en octobre 2021.
Ce rapport fournit des données détaillées sur l'opération de plusieurs milliards de dollars de Pfizer sur l'impact du vaccin BionTech Covid-19 de Pfizer sur la mortalité et la morbidité
J'accuse ! Les « vaccins » basés sur les gènes tuent des gens. Les gouvernements du monde entier vous mentent au peuple, aux populations qu'ils sont censés servir
RépondreSupprimerPar Doctors for COVID Ethics , 22 octobre 2022
Les "données fiables" contenues dans le rapport secret de Pfizer qui émanent directement de la "gueule du cheval" peuvent désormais être utilisées pour affronter ainsi que formuler des procédures judiciaires contre Big Pharma, les gouvernements, l'OMS et les médias.
La décision de Pfizer de distribuer son vaccin dans le monde était largement basée sur la maximisation du profit plutôt que sur la minimisation de la mortalité et de la morbidité, qui est finalement l'objet de la vaccination.
Saviez-vous ? Pfizer a un casier judiciaire
Fait important, jamais mentionné par les médias ni reconnu par nos gouvernements, Pfizer est la seule société pharmaceutique à avoir un casier judiciaire auprès du ministère américain de la Justice.
Pour consulter la décision historique du ministère de la Justice, cliquez sur la capture d'écran ci-dessous
- voir doc sur site -
Comment diable pouvons-nous faire confiance à un conglomérat de vaccins Big Pharma qui a plaidé coupable à des accusations criminelles par le ministère américain de la Justice, y compris « marketing frauduleux » et « violation criminelle de la Food, Drug and Cosmetic Act » ?
Les gens n'ont jamais été informés. Les médias et les gouvernements « ont fermé les yeux ».
Aujourd'hui, nous n'avons pas affaire à une question de « marketing frauduleux » : le déploiement du vaccin à ARNm de Pfizer en décembre 2o2o est au-delà de la criminalité, c'est un génocide.
Règlement d'une fraude médicale de 2,3 milliards de dollars avec Pfizer
- voir clip sur site -
https://www.globalresearch.ca/the-pfizer-big-money-maker-have-a-look-at-their-report/5807009
L'Australie cache des informations sur les décès d'enfants
RépondreSupprimerPar Free West Media
Recherche mondiale,
20 février 2023
Selon le Daily Sceptic, des documents obtenus par le docteur Melissa McCann dans le cadre d'une demande d'accès à l'information (FOI) ont été partagés lors d'une conférence sur les médicaments génétiques Covid tenue à Brisbane, Melbourne et Sydney.
McCann a rendu compte de ses efforts extraordinaires pour obtenir ces documents auprès de la TGA, ce qui a pris six mois. Le médecin a fait la demande après avoir remarqué un nombre étonnamment élevé de patients présentant des événements indésirables après une injection de Covid dans sa clinique. Elle a également noté un nombre élevé de rapports d'effets secondaires graves dans la base de données officielle DEAN, y compris le décès signalé d'un jeune de 14 ans en octobre 2021.
Cependant, le TGA n'a publié que le cas d'une femme de 21 ans dans les rapports de sécurité alors que certaines des victimes n'avaient que 7 ans. Les décès signalés sont répertoriés dans DEAN, mais l'évaluation de la causalité n'est pas visible au public.
Les Australiens ont été faussement et trompeusement informés par la TGA que sur 973 décès signalés, seuls 14 ont été liés comme causalement liés aux coups de Covid. Les rapports d'évaluation de la causalité publiés dans le cadre de la liberté d'information prouvent que cette affirmation est incorrecte.
Mentir au public
Le rapport de sécurité du TGA de novembre 2022 indiquait également : "Il n'y a eu aucun décès d'enfants ou d'adolescents qui se sont avérés liés à la vaccination contre le Covid 19". Or, les rapports d'évaluation démontrant le rôle causal du vaccin Pfizer dans des cas d'enfants de sept et neuf ans ont été présentés à McCann en juillet 2022. Ils prouvent que cette affirmation est également erronée.
McCann a été surpris de constater que 10 des 11 documents reçus n'étaient pas publiés par la TGA.
Interrogé, le TGA a répondu : « Le décideur a noté que la divulgation des documents pourrait saper la confiance du public et réduire la volonté du public de signaler les événements indésirables au TGA.
EuroMOMO enregistre également une augmentation des décès d'enfants liés aux piqûres
Depuis l'approbation des vaccins par l'Agence européenne des médicaments (EMA) en 2021, d'abord pour les 12-15 ans puis même pour les 5 à 11 ans, la surmortalité chez les enfants a massivement augmenté. Selon de nouvelles études, il a augmenté de 1 580 %.
Selon les calculs du portail L'Exposé , l'augmentation des décès chez les moins de 15 ans est désormais d'environ 1 580 % par rapport à la moyenne avant l'approbation des vaccins Covid. Le portail renvoie aux statistiques actuelles d'EuroMOMO, dans lesquelles des chiffres de 27 pays européens ont été collectés et évalués.
RépondreSupprimerEnfants : de zéro à une forte surmortalité
Selon cela, au cours des 21 premières semaines de 2021, lorsqu'aucune vaccination n'a été administrée aux enfants et aux adolescents, il y a eu 346 décès de moins que prévu dans le groupe d'âge concerné dans les pays de l'UE examinés - en particulier un faible taux de mortalité de moins 346 cas ( ou « zéro surmortalité »). Au cours de la première année Corona 2020, il y a eu 466 décès d'enfants de moins que dans les années précédant Corona.
C'était à une époque où l'on disait que Corona était à son apogée et où le mythe se répandait selon lequel les enfants étaient même les «principaux moteurs» du virus. En effet, leur risque de transmission et d'infection était minime et le nombre de cas graves dans ce groupe de population était pratiquement inférieur à la limite de détection.
https://www.globalresearch.ca/australia-hides-information-child-deaths/5809308
Triste record: atteint par Alzheimer à 19 ans
RépondreSupprimerDes spécialistes chinois ont diagnostiqué une maladie d’Alzheimer à un tout jeune homme souffrant déjà d’importants problèmes de mémoire.
21 février 2023, 06:54
Des médecins de Pékin ont diagnostiqué une maladie d’Alzheimer à un tout jeune homme de 19 ans. Si leur diagnostic est bien correct, c’est le cas le plus précoce jamais recensé. Et il reste mystérieux.
Ce jeune homme a eu des symptômes importants dès ses 17 ans, relatent les spécialistes dans le «Journal of Alzheimer’s Disease». Il avait alors déjà des problèmes de mémoire à court terme comme de concentration. Problèmes qui se sont ensuite aggravés. Il pouvait ne pas se souvenir d’événements survenus la veille, perdait régulièrement ses affaires, pouvait ne plus savoir s’il avait mangé ou pas et rencontrait des difficultés de lecture. Il a dû stopper ses études. Il restait cependant autonome.
Il a été pris en charge à l’hôpital universitaire de Xuanwu, à Pékin, dans un service spécialisé dans les troubles de la mémoire et a passé toute une batterie de tests. Verdict: le jeune homme est «probablement atteint» par la maladie d’Alzheimer.
Démence neurodégénérative qui frappe généralement les personnes âgées, Alzheimer touche aussi parfois des plus jeunes. Dans 5 à 10% des cas, le trouble cognitif est diagnostiqué chez des personnes de moins de 65 ans, rapporte «Le Monde».
Pas de mutations pathologiques
Mais presque tous les cas connus de personnes atteintes par la maladie avant 30 ans étaient porteurs de mutations pathologiques dans certains gènes. Or ce n’est pas le cas du jeune homme de 19 ans, qui n’avait en outre pas d’antécédents qui pourraient expliquer la maladie. Et pas de prédispositions génétiques non plus: pas d’antécédents de démence dans sa famille proche.
Sans que l’on sache pourquoi, le jeune homme serait donc touché par la forme sporadique de la maladie d’Alzheimer, la plus commune, mais qui frappe normalement les personnes âgées.
«Une telle forme de la maladie à début très précoce, sans background génétique connu, invite à approfondir la réflexion sur les mécanismes pathogéniques et les limites des technologies actuelles des tests génétiques dans le domaine de la maladie d’Alzheimer», écrit George Perry, de l’université du Texas, dans un éditorial associé à la publication des médecins chinois. Il suggère ainsi que le jeune homme pourrait être porteur de mutations pathologiques dans des gènes encore inconnus.
Le jeune homme de 19 ans est désormais suivi, ce qui permettra également à terme de confirmer le diagnostic de maladie d’Alzheimer.
https://www.lematin.ch/story/triste-record-atteint-par-alzheimer-a-19-ans-280752981138
Le régulateur australien des médicaments a caché au public les décès dus aux vaccins, craignant que "la divulgation ne sape la confiance du public"
RépondreSupprimerLes décès cachés incluent deux enfants, âgés de 7 et 9 ans, qui ont tous deux subi des arrêts cardiaques mortels que la TGA a évalués comme étant liés de manière causale à la vaccination contre Covid
Par Rebekah Barnett
Recherche mondiale,
17 février 2023
Des documents obtenus dans le cadre d'une demande d'accès à l'information (FOI) par le Dr Melissa McCann révèlent que la TGA semble avoir caché de nombreux décès induits par le vaccin à la vue du public, y compris ceux de deux enfants.
Le Dr McCann a partagé la révélation choquante dans son discours à la Covid Vaccine Conference, organisée par le United Australia Party de Clive Palmer ce week-end à Brisbane, Melbourne et Sydney. L'événement mettait en vedette le Dr Pierre Kory , médecin de premier plan des soins intensifs, le cardiologue et épidémiologiste Dr Peter McCullough et le collaborateur de McCullough, l'auteur John Leake.
S'adressant à des foules à guichets fermés, le Dr McCann a partagé les efforts extraordinaires qu'elle a dû faire pour extraire des documents d'évaluation de causalité relatifs à l'enquête de la TGA sur les décès signalés après la vaccination contre Covid, qui ont été obtenus à la demande de FOI dans un processus qui a duré six mois. Le Dr McCann a déposé la demande après avoir vu un nombre étonnamment élevé de patients se présenter à sa clinique et subir des événements indésirables après la vaccination (AEFI). Elle a également remarqué un nombre élevé de déclarations de MAPI graves dans la base de données DAEN , y compris le décès signalé d'un jeune de 14 ans en octobre 2021.
Dans sa demande initiale d'accès à l'information, le Dr McCann a demandé des évaluations de causalité pour tous les décès signalés dans la base de données DAEN. Cette demande a été refusée en raison de la grande portée, et en négociation avec le TGA, le Dr McCann a accepté de réviser la demande aux 11 documents qui ont finalement été remis, dont 10 liés aux rapports de décès du DAEN.
Lorsque les documents ont finalement été fournis au Dr McCann en juillet 2022, elle a été consternée de constater qu'il y avait plusieurs rapports que la TGA avait évalués comme étant liés de manière causale à la vaccination contre Covid, mais, à l'exception d'un décès, n'avaient pas été signalés dans le Rapports de sécurité réguliers de TGA .
Voici une liste de décès que les propres rapports du TGA ont évalués comme étant liés de manière causale à la vaccination contre Covid :
Femme de 21 ans
RépondreSupprimerCas 729139, Document 1
Rappel Moderna. ESSI mortels, y compris myocardite, arrêt cardiaque, insuffisance rénale, embolie de l'artère fémorale, infarctus de la moelle épinière.
Résultat de l'évaluation : 'Causal'
* Initialement déterminé com
me 'inclassable'. VSIG (FOI 4049 Doc 5) a mis à jour le résultat de l'évaluation en « causal ».
9 ans
Cas 724023, Document 2
Vaccination Pfizer. MAPI mortelle, arrêt cardiaque.
Résultat de l'évaluation : "Résultat de l'évaluation de la causalité"
Femme de 24 ans
Cas 718277, Document 3
Vaccination Pfizer. MAPI mortelle, arrêt cardiaque.
Résultat de l'évaluation : "Causalité"
Garçon de 7 ans
Cas 719838, Document 5
Vaccination Pfizer. MAPI mortelle, arrêt cardiaque.
Résultat de l'évaluation : "Causalité"
Homme de 21 ans
Cas 644148, Document 6
Vaccination Pfizer. MAPI mortelle.
Résultat de l'évaluation : '? causalité'
Sur les cinq décès répertoriés ci-dessus, seul le premier (femme de 21 ans, cas 729139) a été publié dans les rapports de sécurité du TGA.1
Les décès signalés sont répertoriés dans le DAEN, mais l'évaluation de la causalité n'est pas visible au public.
Les Australiens ont été faussement et trompeusement informés par la TGA et les représentants officiels de la santé, que sur 973 décès signalés, seuls 14 ont été évalués comme étant liés de manière causale aux vaccins Covid (13 après Astra Zeneca, 1 après Moderna).
Les rapports d'évaluation de causalité publiés sous FOI 3272 prouvent que cette déclaration est un mensonge.
- voir doc sur site -
Rapport TGA sur la sécurité des vaccins Covid 15 décembre 2022
Le rapport de sécurité du TGA de novembre 2022 indique qu'"il n'y a eu aucun décès d'enfants ou d'adolescents déterminé comme étant lié à la vaccination contre le COVID-19". Mais les rapports d'évaluation indiquant le rôle causal du vaccin Pfizer dans les cas des enfants de 7 et 9 ans ont été communiqués au Dr McCann en juillet 2022.
Les rapports d'évaluation de causalité publiés sous FOI 3272 prouvent que cette déclaration est également un mensonge.
- voir doc sur site -
Rapport TGA sur la sécurité des vaccins Covid 3 novembre 2022
RépondreSupprimerEn lisant les évaluations de causalité qui lui ont été fournies sous FOI 3727, le Dr McCann s'est senti à la fois choqué et confus. « Pourquoi ces informations n'ont-elles pas été fournies aux professionnels de la santé et au public qui prennent des décisions en matière de consentement ? Les enfants continuent d'être vaccinés et c'est quelque chose que les parents méritent de pouvoir peser », a déclaré le Dr McCann à Dystopian Down Under.
Ça s'empire. Le Dr McCann a été surpris de constater que les documents 1 à 10 sur un total de 11 documents de la FOI 3727 n'avaient pas été téléchargés dans le journal de divulgation publique de la TGA , conformément au protocole habituel. Elle a envoyé un e-mail au TGA pour demander pourquoi les documents 1 à 10 avaient été retenus du journal de divulgation et a été informée, dans une communication du 24 août 2022,
"Le décideur pour cette demande a décidé de ne pas publier les documents 1-10 conformément à l'article 11c (1) (a) de la loi FOI car ils contiennent des informations personnelles sensibles sur des personnes décédées. Comme vous le comprendrez, la consultation des familles des personnes décédées n'a pas été jugée appropriée et, par conséquent, aucune consultation n'a été entreprise avec ces familles . De plus, le décideur a déterminé que la divulgation des documents pourrait saper la confiance du public et réduire la volonté du public de signaler les événements indésirables à la TGA.
Le TGA semble avoir supposé que les familles des défunts ne voudront pas avoir de leurs nouvelles. Au contraire, Deb, mère de Natalie, 21 ans (cas 729139), a déclaré à Jab Injuries Australia que le manque de contact de la part de la TGA était "un traitement honteux d'une mère en deuil qui aurait pu apporter une contribution significative à leurs enquêtes". Deb dit qu'elle n'a jamais été contactée par le TGA et n'a découvert le résultat de l'évaluation de la causalité du décès de sa fille que via le rapport de sécurité du TGA ( 23 septembre 2022 ), auquel elle a accédé en ligne.
Quant à l'affirmation du TGA selon laquelle la divulgation des documents pourrait saper la confiance du public, on pourrait très bien soutenir le cas contraire. Le manque perçu de transparence alimente la méfiance du public. La dernière chose dont la TGA a besoin, c'est que le public soupçonne qu'ils enterrent les décès dus aux vaccins. La transparence totale est le seul moyen de créer et de maintenir la confiance dans la santé publique. Le Dr McCann a avancé cet argument dans une autre communication, mais la décision de la TGA de ne pas télécharger les documents 1 à 10 dans le journal de divulgation publique était définitive.
Pendant ce temps, le Dr McCann, en partenariat avec d'autres médecins concernés, a écrit à plusieurs reprises aux ministres de la santé et au professeur adjoint John Skerritt du TGA.2
RépondreSupprimerpour les informer des préoccupations concernant la sécurité des vaccins et pour demander la suspension immédiate du déploiement du vaccin jusqu'à ce qu'un examen urgent des rapports d'événements indésirables puisse être entrepris.
- voir doc sur site -
Lettre du Dr Melissa McCann au ministre de la Santé Greg Hunt, 20 mars 2022
Ces correspondances ont été accueillies alternativement par le silence, l'obscurcissement ou des assurances générales que la TGA surveillait de près la sécurité et que les vaccins étaient sûrs et efficaces.
- voir doc sur site -
Lettre de l'adj. Professeur John Skerritt au Dr Melissa McCann, 22 novembre 2021
Est-ce la pointe de l'iceberg ?
La TGA signale systématiquement que seuls 14 des 973 décès signalés ont un lien causal avec la vaccination. Mais le contenu du FOI 3727 soulève des questions :
Comment la déclaration du TGA peut-elle être vraie ? Les propres évaluations de causalité de la TGA fournies dans le FOI 3727 indiquent qu'il y a au moins quatre autres décès que la TGA a liés de manière causale à la vaccination (deux adultes, deux enfants) qui ne sont pas pris en compte dans le décompte officiel de 14.
Combien des 959 (973-14) décès qui, selon la TGA, ne sont pas liés de manière causale à la vaccination ont même fait l'objet d'une enquête ? 900 rapports sont-ils « en cours » ? Combien ont été déterminés comme "sans lien de causalité" ? Le Dr McCann a demandé au TGA d'indiquer le nombre de rapports d'évaluation de causalité qui avaient été achevés, mais sa demande a été rejetée.
Le Dr McCann s'inquiète des implications pour la santé et la sécurité publiques : « Si tout le monde travaille sur la base que tous ces décès ont fait l'objet d'une enquête et ont été déterminés comme n'ayant pas de lien de causalité, eh bien, nous ne pouvons pas être sûrs que ce soit le cas. ”
Pour l'instant, le Dr McCann concentre ses efforts sur un recours collectif contre le vaccin Covid, qui devrait être déposé dans le mois. Le recours collectif a reçu plus de 350 manifestations d'intérêt, et le nombre ne cesse de croître.
"Espérons que ce recours collectif forcera une certaine transparence afin qu'il y ait plus de clarté sur la façon dont les événements indésirables sont examinés et combien sont susceptibles d'être liés aux vaccins", déclare le Dr McCann.
Ce n'est pas la première fois que le Dr McCann devient un héros national.
RépondreSupprimerLe Courier Mail a rapporté les efforts du Dr McCann pour transformer son Whitsunday Family Practice en un hôpital de fortune au lendemain du cyclone tropical Debbie, en 2017.
Le Dr McCann a découvert bien plus que cela grâce au processus FOI, mais d'autres révélations seront conservées pour un autre jour. C'est assez de méfaits apparents à avaler en une seule séance.
Merci à Jikky (Twitter) et au sénateur Gerard Rennick pour leur rôle dans le partenariat avec le Dr McCann pour faire la lumière sur le comportement de la TGA en ce qui concerne la surveillance et la réglementation de la sécurité de Covid.
Hier, le député fédéral Russell Broadbent (Parti libéral) a exercé une pression supplémentaire sur le TGA, faisant référence au FOI 3727 du Dr McCann au parlement : « Pourquoi le TGA n'a-t-il pas répondu aux médecins qui ont soulevé ces questions avec vous il y a six mois, notamment en attirant votre attention sur ces rapports de cas? Cette information est extrêmement alarmante et exige une réponse immédiate de la TGA. (Déclaration à l'heure des questions, 14 février 2023). Une réponse reste à apporter.
- voir clip sur site -
L'avocat de Sydney, Tony Nikolic, d' AFL Solicitors , a représenté des parents d'enfants qui contestent la nécessité de faire vacciner leur enfant contre Covid, et voit maintenant également des cas liés à des blessures causées par le vaccin Covid chez des enfants. M. Nikolic a déclaré à Dystopian Down Under,
"Dans des circonstances où des décès d'enfants et des blessures graves à long terme sont répertoriés dans la base de données TGA DAEN concernant des technologies vaccinales nouvelles et testées de manière insatisfaisante, il ne devrait y avoir d'autre réponse qu'une suspension complète des injections jusqu'à ce que des avocats indépendants et des professionnels de la santé mènent une enquête approfondie. , qui devrait tenir compte de tout délit civil, crime ou autre acte répréhensible associé au déploiement des injections à travers l'Australie. "
Les parents australiens qui craignent que leur enfant ait été blessé par un vaccin ou soumis à la contrainte de prendre un vaccin Covid sont invités à contacter M. Nikolic à admin@aflsolicitors.com.au (.)
La TGA a été contactée pour commentaires, et ce message sera mis à jour en conséquence au fur et à mesure que la correspondance sera reçue.
https://www.globalresearch.ca/australia-drug-regulator-hid-vaccine-deaths-from-public-concerned-that-disclosure-could-undermine-public-confidence/5809005
Plus de 60 scientifiques appellent à la fin des «vaccins» contre le covid-19 après avoir documenté des toxines étrangères qui endommagent le sang et entravent la circulation
RépondreSupprimervendredi 17 février 2023
par : Lance D. Johnson
(Natural News) Le groupe de travail allemand pour l'analyse des vaccins Covid - qui comprend plus de 60 scientifiques, médecins, avocats et journalistes - a publié son "Résumé des résultats préliminaires" sur les substances toxiques qu'ils trouvent dans les échantillons de vaccins covid-19 et les changements qu'ils voient dans les échantillons de sang prélevés sur des personnes vaccinées.
Les scientifiques "ont fréquemment observé une désintégration inhabituellement rapide des différents types de cellules dans le sang vacciné" et ont constaté des formations de rouleaux de globules rouges spécifiquement dans les échantillons vaccinés.
En raison de ces problèmes, le groupe de travail demande la fin de tous les programmes de vaccination contre le covid-19. "Afin d'éviter un danger direct et imminent pour la vie humaine et la sécurité publique, nous demandons l'arrêt immédiat des programmes de vaccination contre le Covid-19", indique le rapport du Groupe. Le rapport a été envoyé à tous les membres de la Chambre basse du Parlement en Allemagne et est étudié par des scientifiques et des médecins de diverses disciplines.
Les vaccins Covid-19 endommagent le sang et entravent la circulation
Les structures étrangères et complexes qui ont été isolées dans les lots de vaccins ont également été trouvées dans le sang des personnes vaccinées. Le groupe de travail a utilisé l'intelligence artificielle pour examiner avec précision les différences dans le sang des individus vaccinés et non vaccinés. Ces substances toxiques ont un impact négatif profond sur le sang des personnes vaccinées, comme on le voit au microscope à fond noir. Ces modifications inflammatoires du sang se produisent indépendamment de l'incidence et de la gravité des effets secondaires subis par les personnes vaccinées. Les vaccins covid-19 peuvent entraîner des modifications à long terme de la composition du sang, sans que la personne vaccinée en soit consciente.
Les scientifiques ont écrit que les objets étrangers ne sont pas le résultat d'une contamination car ils se trouvent dans différents échantillons de sang provenant de différents lots de vaccins. Ils avertissent que la taille des objets peut « perturber la circulation sanguine dans les vaisseaux ».
RépondreSupprimerUne grande partie des dommages repose sur la stabilité de l'enveloppe des nanoparticules lipidiques. Les nanoparticules lipidiques sont conçues pour échapper à la détection et délivrer des instructions d'ARNm aux cellules. Lorsque les nanoparticules restent stables et font efficacement leur travail, les dommages au sang sont plus graves et les effets secondaires du vaccin sont plus fréquents et prononcés.
- voir photos de morgelons (agglutination de nano-particules d'oxyde de graphène) sur site -
Les chercheurs mettent en garde :
La stabilité de l'enveloppe des nanoparticules lipidiques est étroitement corrélée à l'incidence des effets secondaires et des blessures du vaccin. Plus cette enveloppe est stable, plus la quantité d'ARNm qui pénètre dans les cellules est importante, où se produit alors la production de protéines de pointe. Ces résultats correspondent aux découvertes de pathologistes qui ont pratiqué des autopsies sur des personnes décédées des suites d'une blessure causée par le vaccin. Des protéines de pointe ont été détectées dans les tissus endommagés. Les chercheurs soupçonnent que la protéine de pointe est, en soi, toxique.
L'ARNm du vaccin est encapsulé dans une enveloppe protectrice de nano lipides. Ces nano lipides sont constitués de plusieurs couches de polyéthylène glycol (PEG). Certaines personnes ont des anticorps contre le PEG, en raison d'une exposition antérieure à des vaccins et à des produits pharmaceutiques contenant du PEG. Cela peut expliquer les différentes réactions au vaccin. Si le système immunitaire d'une personne reconnaît, attaque et décompose le PEG, l'ARNm se dégradera et n'atteindra pas les ribosomes des cellules. Si cela se produit, le vaccin ne produit pas les protéines de pointe, ne provoque pas de réponse immunitaire supplémentaire et ne cause pas de dommages ultérieurs.
- voir photos de morgelons (agglutination de nano-particules d'oxyde de graphène) sur site -
L'analyse microscopique trouve divers éléments métalliques dans les vaccins covid-19
Les chercheurs ont utilisé la microscopie électronique à balayage («SEM») et la spectroscopie à rayons X à dispersion d'énergie («EDX») correspondante pour étudier les différents flacons de vaccins covid-19. L'analyse a trouvé des éléments métalliques dans les vaccins Pfizer, Moderna et AstraZeneca. Ces éléments métalliques comprenaient le césium, le potassium, le calcium, le baryum, le cobalt, le fer, le chrome, le titane, le cérium, le gadolinium, l'aluminium, le silicium et le soufre. Ces éléments n'ont pas été trouvés dans les vaccins Johnson & Johnson (Janssen), Lubecavax et Influspit Tetra.
RépondreSupprimerLe groupe a émis l'hypothèse pourquoi le césium était utilisé dans le vaccin. « D'un point de vue médical, le césium n'a aucune valeur thérapeutique ; au contraire, il faudrait supposer que l'ajout de césium perturbe l'équilibre potassique et pourrait provoquer la mort de cellules vitales (par exemple, les cellules de défense) afin d'accélérer éventuellement l'effet de la vaccination ou d'éviter de mettre en danger cet effet.
Le vaccin Moderna contenait également de l'antimoine, un métal hautement toxique qui pouvait être utilisé comme adjuvant antiprotozoaire, servant un effet immunosuppresseur. Notamment, les vaccins contiennent du stibogluconate de sodium pentavalent. Les effets secondaires de cette substance reflètent les effets secondaires couramment signalés après la vaccination, notamment : nausées, vomissements, myalgies, maux de tête, léthargie et modifications de l'ECG. Les effets secondaires à long terme de l'administration de stibogluconate de sodium pentavalent dans le sang reflètent également les effets secondaires à long terme des personnes vaccinées, notamment des dommages au foie et au cœur, une pneumonie, des troubles de la numération globulaire et un dysfonctionnement hépatique.
Sources include:
Expose-News.com
ScienceDirect.com
Anamihalceamdphd.substack.com [PDF]
https://www.naturalnews.com/2023-02-17-scientists-call-for-end-to-covid19-vaccines.html
Le récit est utilisé pour passer outre l'intérêt personnel humain sain
RépondreSupprimerPar Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
21 février 2023
Il est très étrange de voir comment les humains peuvent être manipulés pour agir contre leur propre intérêt au profit de leurs dirigeants d'une manière que les animaux ne toléreraient jamais, simplement en exploitant le fait que nous éprouvons dans notre tête des pensées que les animaux n'éprouvent pas.
Prenez la violence, par exemple. Les animaux prédateurs survivent en attaquant et en tuant d'autres animaux pour leur propre bénéfice, mais dès qu'un animal proie indique clairement que cela n'en vaut pas la peine, le prédateur reculera dans son propre intérêt. Le prédateur comprend instinctivement qu'attaquer un éléphant taureau en bonne santé ne vaut pas le risque pour son propre bien-être physique, et même un gnou qui s'avère plus fort que prévu sera reculé. Un os cassé ou une vilaine blessure peut signifier la mort du prédateur, et même une proie qui force un prédateur à dépenser trop d'énergie ne vaudra pas la peine d'essayer s'il y a des proies plus lentes et plus faibles à trouver.
Avec des organismes moins avancés, cet intérêt personnel animal n'est souvent pas là. Les fourmis, par exemple, se lanceront dans la bataille jusqu'à leur mort certaine contre des ennemis beaucoup plus grands qui constituent une menace pour leur nid, valorisant instinctivement le bien-être collectif de la colonie au-dessus de leur propre vie. Les abeilles sacrifieront leur propre vie pour atterrir une bonne piqûre sur une menace pour la ruche, leurs dards ont évolué de sorte qu'ils s'arrachent les tripes lorsqu'ils transpercent la chair de leur cible.
Fait intéressant, les humains se situent quelque part entre les insectes de la ruche au cerveau minuscule et les mammifères et les oiseaux au cerveau plus gros en termes d'impulsions d'auto-préservation impliquant la violence, bien qu'ils aient les cerveaux les plus avancés du règne animal. Nous avons les mêmes aversions instinctives à nous mettre en danger que ces autres animaux, mais cet instinct peut être dépassé en nous mettant un tas d'histoires dans la tête sur la façon dont l'ennemi doit être détruit pour telle ou telle raison. Quelques faux récits sur Dieu et la gloire ont poussé les humains à se battre et à mourir dans les croisades comme une bande d'insectes stupides.
En effet, la capacité de pensée abstraite que nos cerveaux récemment évolués nous ont donnée peut être exploitée par des humains intelligents avec une prédisposition à la manipulation. Parce que nous trouvons souvent notre chemin dans le monde par la pensée et le langage plutôt que par l'instinct, nous pouvons être manipulés pour agir beaucoup plus bêtement qu'un pigeon, un écureuil ou un tigre ne le ferait jamais.
Au fur et à mesure que les humains se sont améliorés pour partager des idées et des informations les uns avec les autres, notre conscience de ce qui est vrai et de ce qui est faux s'est élargie, de sorte que nous ne voyons plus autant de manipulations impliquant Dieu et la gloire. Maintenant, des mensonges plus intelligents sont nécessaires pour nous faire partir à la guerre, comme la nécessité de répandre la liberté et la démocratie et de protéger nos proches du terrorisme.
Et la même dynamique est utilisée pour nous faire agir contre nos propres intérêts au profit de nos dirigeants dans tous les aspects de la civilisation humaine, pas seulement avec la guerre et la violence. Nos bandes sonores mentales sont manipulées par la propagande pour consentir à des systèmes extrêmement abusifs où les gens seront privés des besoins humains fondamentaux s'ils ne peuvent pas se transformer en rouages utiles dans la machine de l'industrie. Où l'argent peut être utilisé pour l'influence politique, qui peut à son tour être utilisée pour canaliser plus d'argent vers ceux qui en ont beaucoup de ceux qui en ont très peu. Où la vie privée de l'individu est continuellement érodée tandis que le secret du gouvernement est continuellement épaissi.
Destruction de l'environnement. Injustice et inégalités économiques. Capitalisme rentier. La corruption. Militarisation de la police en constante escalade. Incarcération en flèche. Augmentation de la censure sur Internet. Et tout cela alors que la richesse et les ressources sont prises au peuple et versées vers des agendas de puissance mondiale qui ne lui profitent pas, et qui en fait l'appauvrissent et le mettent en danger alors que la "concurrence des grandes puissances" de l'empire contre la Russie et la Chine déploie une guerre économique qui vide leurs portefeuilles et menace leur vie avec le risque nucléaire.
RépondreSupprimerCe sont toutes des agressions flagrantes contre notre bien-être qui ne seraient pas tolérées à l'exception de notre sensibilité à la manipulation psychologique à grande échelle. Nous sommes poussés à accepter un niveau de sacrifice personnel plus approprié pour les abeilles et les fourmis que pour les mammifères hautement évolués, tout cela parce que notre relation avec la pensée nous empêche de distinguer la réalité du récit.
Nous avons été manipulés pour agir contre notre propre intérêt à un point tel que nous regardons maintenant le baril de l'anéantissement via la guerre nucléaire ou l'effondrement environnemental. Nous sommes dangereusement proches de devenir la première espèce sur Terre à disparaître à cause de la propagande.
Cela signifie qu'en peu de temps sur cette planète, notre espèce a déjà atteint le stade de l'adaptation ou de la mort que chaque espèce finit par atteindre dans un monde aux conditions en constante évolution. Ce qui rend notre situation unique, c'est que les conditions changeantes que nous rencontrons ont été causées par nous, et l'adaptation que nous allons devoir faire est dans notre propre esprit.
Les humains ont la capacité de modifier radicalement leur relation avec la pensée dans un changement de perception communément appelé illumination ou éveil spirituel. Le fait que ce potentiel ait été documenté pendant des milliers d'années et qu'il existe en chacun de nous est probablement un indice quant à ce qu'est réellement l'invitation de cette conjoncture s'adapter ou mourir. Si l'humanité survit, ce sera parce que quelque chose a changé en nous, ce qui nous a fait perdre la relation collante et enchevêtrée avec la pensée qui permettait aux manipulateurs mal intentionnés de nous entraîner si facilement d'une manière ou d'une autre par notre esprit.
Je crois en fait que nous pouvons faire ce saut, même si je soupçonne également que nous avons la liberté d'échouer. Si nous y parvenons, nous pourrons enfin rejoindre nos cousins animaux dans un mode de vie qui n'est pas dominé par la narration mentale. Et à partir de là, nous pouvons commencer à construire un monde qui profite à nous-mêmes et à tous les autres également.
https://www.lewrockwell.com/2023/02/no_author/narrative-is-used-to-override-healthy-human-self-interest/
ENCORE 2 ARTICLES DE CENSURÉS ! (60 - 2 = 58)
SupprimerENCORE UN ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 3 = 57)
RépondreSupprimer