8 février 2023
par Thomas Oysmuller
Parce qu'il est une fois de plus prouvé que les masques sont inefficaces, une campagne médiatique est lancée contre le lieu principal de la revue Cochrane. Mais il a parlé en langage clair il y a quelques jours.
Cela ne doit tout simplement pas être le cas : le masque - selon l'histoire - est un remède efficace contre toutes sortes de virus. Cependant, la revue Cochrane actuelle ( TKP avait rapporté ) met cette histoire sous une pression sérieuse. Encore une fois, cela montre que le masque ne protège pas des infections, ou du moins cela ne peut pas être prouvé. Même les masques FFP2 n'ont fait aucune différence.
Masques inefficaces
Alors maintenant, l'auteur principal de la revue, Tom Jefferson, a été ciblé. L'auteur, qui enseigne à l'université d'Oxford, s'est vu dénier mercredi son indépendance sur "Deutschlandfunk". La critique dans « Deutschlandfunk » : Il écrit pour un « site Internet controversé » et il est considéré comme un « critique masqué ». Logique : Être un critique de masque est basé sur un terrain scientifique. Cochrane défend Jefferson contre la campagne de diffamation et dit que l'étude est très bonne. Le journaliste scientifique de Deutschlandfunk parle encore d'études en laboratoire. Le masque sacré, il ne doit pas être inutile.
Cependant, il a parlé à Maryanna Demasi il y a quelques jours . Il a déclaré à ses détracteurs : "Je n'intimide pas les gens et je ne les suis pas sur les réseaux sociaux. Je ne l'insulte pas. je suis une scientifique Je travaille avec des données.
Pas d'interdiction de masque
Il ne travaille pas avec des modèles ou avec des prédictions. Et il n'a eu qu'à dire qu'"il n'y a toujours pas de preuve" que "les masques soient efficaces pendant une pandémie". La nouvelle revue publiée est "une mise à jour de notre rapport de novembre 2020 et les preuves n'ont pas vraiment changé de 2020 à 2023".
Et Jefferson mentionne un point crucial dans l'interview : le rapport Cochrane original était prêt dans les premiers mois de la soi-disant pandémie. Mais il a été retenu pendant sept mois. Ce sont précisément les mois cruciaux où les politiciens ont soudainement commencé à vendre le masque comme utile, efficace et nécessaire. Jefferson : "Notre rapport était important et il aurait dû être publié."
Le verdict de Jefferson devrait être entendu par la mairie de Vienne : "Je pense qu'il est juste de dire que si vous voulez porter un masque, vous devriez avoir le choix, d'accord. Mais en l'absence de preuves, vous ne devriez forcer personne à le faire. » Peut-être avez-vous également remarqué : le 1er mars, l'ordonnance anti-scientifique sur le port du masque obligatoire dans les transports publics de Vienne va enfin tomber. Dans les établissements de santé, cependant, il continuera d'exister dans toute l'Autriche pendant longtemps.
https://tkp.at/2023/02/08/wirkungslose-maske-kampagne-gegen-cochrane-autor/
Aussi CON que ce rapport: Y a pas !
RépondreSupprimerIL N'EXISTE PAS au monde de masques dit 'anti virus ou anti microbe ! C'est clair ?
Un virus EST UNE POUSSIÈRE (voir dictionnaire !) donc, il existe EFFECTIVEMENT des masques anti-poussières. Mais ce sont des GROSSES poussières et non des petites !
Idem pour les sacs d'aspirateurs qui ne se gonflent que de GROSSES poussières et non des petites qui passent entre les mailles !
😎 LE DANGER DES MASQUES
vendredi 6 novembre 2020
https://huemaurice5.blogspot.com/2020/11/blog-post.html
😎 Une neurologue allemande met en garde contre le port du masque : « La privation d'oxygène provoque des dommages neurologiques irréversibles »
vendredi 9 octobre 2020
https://huemaurice5.blogspot.com/2020/10/une-neurologue-allemande-met-en-garde.html
😎 Visualisation de la taille relative des particules (comme COVID-19)
mardi 20 octobre 2020
https://huemaurice5.blogspot.com/2020/10/visualisation-de-la-taille-relative-des.html
Des taux de mortalité infantile plus élevés liés à un nombre plus élevé de doses de vaccin, confirme une nouvelle étude
RépondreSupprimerDe Michael Nevradakis
Recherche mondiale,
08 février 2023
Une nouvelle étude évaluée par des pairs a révélé une corrélation statistique positive entre les taux de mortalité infantile (TMI) et le nombre de doses de vaccin reçues par les bébés – confirmant les conclusions faites par les mêmes chercheurs il y a dix ans.
Dans "Reaffirming a Positive Correlation Between Number of Vaccine Doses and Infant Mortality Rates: A Response to Critics", publié le 2 février dans Cureus, les auteurs Gary S. Goldman, Ph.D., un informaticien indépendant, et Neil Z. Miller , un chercheur médical, a examiné cette corrélation potentielle.
Leurs découvertes indiquent qu'une "corrélation positive entre le nombre de doses de vaccin et les IMR est détectable dans les pays les plus développés" - qui, en moyenne, administrent le plus de doses de vaccin aux nourrissons.
Les auteurs ont reproduit les résultats d'une analyse statistique qu'ils ont menée en 2011 et ont réfuté les résultats d'un article récent qui remettait en question ces conclusions.
Miller a parlé à The Defender de l'étude et de ses implications pour les calendriers de vaccination des nourrissons et des enfants.
Plus il y a de doses, plus le taux de mortalité infantile est élevé
En 2011, Miller et Goldman ont publié une étude évaluée par des pairs dans Human and Experimental Toxicology , qui a identifié pour la première fois une corrélation statistique positive entre les IMR et le nombre de doses de vaccin.
Les chercheurs ont écrit :
« Le taux de mortalité infantile (TMI) est l'un des indicateurs les plus importants du bien-être socio-économique et des conditions de santé publique d'un pays. Le calendrier américain de vaccination des enfants spécifie 26 doses de vaccin pour les nourrissons âgés de moins d'un an – le plus au monde – mais 33 pays ont des IMR inférieurs.
"En utilisant la régression linéaire, les calendriers de vaccination de ces 34 pays ont été examinés et un coefficient de corrélation de r = 0,70 (p <0,0001) a été trouvé entre les IMR et le nombre de doses de vaccin administrées régulièrement aux nourrissons."
RépondreSupprimerDans les figures ci-dessus, « r » fait référence au coefficient de corrélation , un nombre compris entre -1 et 1. Tout chiffre supérieur à zéro est compris comme une corrélation positive, les chiffres compris entre 0,6 et 0,79 étant considérés comme une corrélation positive « forte », et 0,8 et plus une corrélation positive « très forte ».
La « valeur de p » indique dans quelle mesure la valeur du prédicteur, dans une analyse de régression linéaire, est liée aux changements de la variable de réponse.
Une valeur de p de 0,05 ou moins est considérée comme statistiquement significative et indique que le prédicteur et la variable de réponse sont liés l'un à l'autre et évoluent dans la même direction.
Dans la même étude de 2011, qui utilisait des données de 2009, les chercheurs ont trouvé la corrélation positive la plus élevée dans les pays qui ont administré le plus de doses de vaccin aux nourrissons (entre 21 et 26 mois).
"L'analyse de régression linéaire des TMI moyens non pondérés a montré une corrélation statistiquement significative élevée entre l'augmentation du nombre de doses de vaccin et l'augmentation des taux de mortalité infantile, avec r = 0,992 (p = 0,0009)", ont écrit les chercheurs.
Miller a déclaré au Defender :
« En 2011, nous avons publié une étude qui a trouvé une corrélation positive contre-intuitive, r = 0,70 (p < 0,0001), démontrant que parmi les pays les plus développés (n = 30), ceux qui ont besoin de plus de vaccins pour leurs nourrissons ont tendance à ont des taux de mortalité infantile (TMI) plus élevés.
Cependant, "les détracteurs de l'article ont récemment affirmé que cette découverte était due à" l'exclusion inappropriée des données ", c'est-à-dire à l'incapacité d'analyser l'"ensemble de données complet" des 185 pays".
Selon Miller :
« Une équipe de chercheurs a récemment lu notre étude et a trouvé « gênant » qu'elle figure dans les 5 % supérieurs de tous les résultats de recherche. Ils ont écrit une réfutation de notre article pour «corriger la désinformation passée» et réduire l'impact de la réticence à la vaccination.
RépondreSupprimer"Leur article n'a pas été publié mais il a été posté sur un serveur de prépublication ."
Miller a déclaré que lui et Goldman "ont écrit notre article actuel pour examiner les diverses affirmations de ces critiques, pour évaluer la validité de leurs méthodes scientifiques et pour effectuer de nouvelles enquêtes pour évaluer la fiabilité de nos découvertes originales".
L'article original a étudié les États-Unis et 29 autres pays avec de meilleurs IMR "pour explorer une association potentielle entre le nombre de doses de vaccin… et leurs IMR", trouvant une forte corrélation positive.
Les 10 chercheurs — Elizabeth G. Bailey, Ph.D. , professeure adjointe de biologie à l'Université Brigham Young, et plusieurs étudiants associés à son cours Bioinformatics Capstone qui ont écrit la réfutation de l'analyse de Goldman et Miller en 2011 - combinés "185 pays développés et du tiers monde qui ont des taux variables de vaccination et des disparités socio-économiques" dans leur analyse.
"L'une des raisons invoquées derrière la réanalyse de Bailey (et de nouvelles enquêtes supplémentaires) est de réduire l'impact de l'hésitation à la vaccination, qui" s'est intensifiée en raison du développement et de la distribution rapides du vaccin COVID-19 "", ont déclaré Goldman et Miller. "Ils semblent également cibler notre étude pour une rétractation potentielle."
Miller a expliqué la méthodologie utilisée par l'équipe de Bailey :
« Les critiques ont sélectionné [ed] 185 nations et utilisent la régression linéaire pour signaler une corrélation entre le nombre de doses de vaccin et les IMR.
"Ils ont également effectué des analyses de régression linéaire multiple de l' indice de développement humain (IDH) par rapport à l'IMR avec des prédicteurs supplémentaires et ont étudié l'IMR par rapport aux taux de vaccination en pourcentage pour huit vaccins différents."
Selon Miller, "Malgré la présence de variables confusionnelles inhérentes dans leur article, une petite corrélation positive statistiquement significative (r = 0,16, p < 0,03) est rapportée qui corrobore la tendance positive de notre étude (r = 0,70, p < .0001). »
RépondreSupprimerEn d'autres termes, il existe toujours une corrélation positive entre l'IMR et le nombre de doses de vaccins, quoique plus faible, parmi les 185 pays étudiés par les détracteurs de Miller.
Cependant, cette corrélation positive est « atténuée dans le bruit de fond des nations avec des variables socio-économiques hétérogènes qui contribuent à des taux élevés de mortalité infantile, comme la malnutrition, la pauvreté et des soins de santé de qualité inférieure » - ce qui signifie qu'il existe des facteurs de confusion dans les nations les plus pauvres qui considérablement contribuent à leur IMR plus élevé.
Miller a expliqué la différence de méthodologie :
«Nous avons tous deux utilisé la régression linéaire pour analyser une corrélation potentielle entre le nombre de doses de vaccin et les IMR. Cependant, nous avons analysé les 30 pays les plus développés avec des taux de vaccination élevés (constamment supérieurs à 90 %) et une uniformité des facteurs socio-économiques.
«En revanche, nos détracteurs ont analysé 185 pays avec des taux de vaccination variables (allant de moins de 40% à plus de 90%) et des facteurs socio-économiques hétérogènes.
« En mélangeant dans leur analyse des pays hautement développés et des pays du tiers monde, nos détracteurs ont introduit par inadvertance de nombreux facteurs de confusion. Par exemple, la malnutrition, la pauvreté et des soins de santé de qualité inférieure contribuent tous à la mortalité infantile, confondant les données et rendant les résultats peu fiables.
Miller et Goldman ont également mené trois autres types d'analyses statistiques : les analyses de cotes radio, de sensibilité et de réplication. Ces tests ont confirmé leurs conclusions, comme ils l'ont écrit dans leur nouvel article :
"Notre analyse des rapports de cotes menée sur l'ensemble de données d'origine a contrôlé plusieurs variables. Aucune de ces variables n'a abaissé la corrélation en dessous de 0,62, confirmant ainsi de manière robuste nos résultats.
« Notre analyse de sensibilité a rapporté des corrélations positives statistiquement significatives entre le nombre de doses de vaccin et l'IMR lorsque nous avons étendu notre analyse originale des 30 premiers aux 46 pays avec les meilleurs IMR.
"De plus, une réplication de notre étude originale utilisant des données mises à jour en 2019 a corroboré la tendance que nous avons trouvée dans notre premier article (r = 0,45, p = 0,002)."
Autrement dit, la nouvelle étude, qui a utilisé les données de 2019, a trouvé une corrélation positive un peu plus faible de 0,045, mais a néanmoins confirmé un lien entre le nombre de doses de vaccins pour nourrissons et les IMR.
RépondreSupprimerMiller a expliqué que, contrairement à l'ensemble de données des critiques de 185 pays, aucun ajustement des taux de vaccination n'était nécessaire pour son ensemble de données, car «les taux de vaccination dans les pays que nous avons analysés variaient généralement de 90 à 99%».
Il a ajouté que l'analyse des rapports de cotes a pris en compte 11 variables, y compris la pauvreté des enfants, et "aucune de ces variables n'a abaissé la corrélation en dessous de 0,62".
De même, a déclaré Miller, « Dans notre analyse de sensibilité, où nous avons successivement analysé les pays avec des IMR pires que les États-Unis, 16 pays supplémentaires auraient pu être inclus dans la régression linéaire des IMR par rapport au nombre de doses de vaccin, et les résultats seraient toujours ont donné un coefficient de corrélation positif statistiquement significatif.
Miller a déclaré à The Defender que la corrélation positive que lui et Goldman avaient identifiée s'était renforcée lorsque les données étaient limitées aux pays hautement développés, qui ont tendance à exiger un plus grand nombre de doses :
«Lorsque nous avons reproduit notre étude de 2009 en utilisant les données de 2019, nous avons de nouveau trouvé une corrélation positive statistiquement significative entre le nombre de doses de vaccin et les IMR. Bien que la corrélation ait été moins robuste (r = 0,45, p = 0,002) que notre constatation initiale, elle a corroboré la direction de la tendance initialement signalée.
«Lorsque notre analyse de régression linéaire de 2019 était limitée aux 20 premiers pays, le coefficient de corrélation a augmenté (r = 0,73, p <0,0003), révélant une forte relation directe entre le nombre de doses de vaccin et les IMR.»
Miller a noté que l'article de ses détracteurs a fondé ses conclusions sur les résultats qu'il a trouvés pour les pays « hautement » et « très hautement développés » tels que classés par l'IDH.
Leur article a déclaré : « Une nouvelle analyse des seuls pays hautement ou très hautement développés montre de la même manière que l'indice de développement humain (IDH) explique la variabilité de l'IMR, et que des doses de vaccin plus recommandées ne prédisent pas plus de décès infantiles.
Cependant, Goldman et Miller, dans leur nouvel article, ont contesté l'utilisation de l'IDH comme prédicteur de la santé globale dans un pays, notant que l'IDH ne prend en compte que "les niveaux d'éducation, le revenu par habitant et l'espérance de vie" et que plusieurs chercheurs ont identifié "grave erreur de classification dans la catégorisation des pays à développement humain faible, moyen, élevé ou très élevé."
"Comme nous en discutons dans notre article, jusqu'à 34% des pays classés selon l'IDH sont mal classés en raison de trois sources d'erreur, ce n'est donc pas fiable", a déclaré Miller à The Defender. "Bien que nos détracteurs aient signalé une forte corrélation entre l'IDH et l'IMR, cela ne révèle aucune mesure de santé spécifique qui pourrait influencer positivement ou négativement l'IMR."
RépondreSupprimerMiller a également noté: «Un indice alternatif, l' indicateur de la vie humaine (HLI) a été créé pour remédier aux lacunes de l'IDH. Alors que le Danemark était récemment classé cinquième au monde par l'IDH, il est tombé à la 27e place avec le HLI ; les États-Unis ont récemment été classés dixièmes par HDI tandis que HLI les a classés 32e.
En résumant les lacunes de l'étude de ses critiques, Miller a déclaré:
«Il était inapproprié pour nos détracteurs de combiner des données provenant de pays avec des taux de vaccination très variables et des facteurs socio-économiques hétérogènes.
"Dans les pays du tiers monde, plusieurs facteurs contribuent à un taux de mortalité infantile élevé, ainsi lorsque les 185 pays sont analysés (plutôt que de limiter l'analyse aux pays homogènes les plus développés), une corrélation positive entre le nombre de doses de vaccins et les IMR est atténuée ou perdu dans le bruit de fond de ces autres facteurs.
Les décès de nourrissons augmentent quelques jours après la vaccination, selon les données
Miller a précédemment étudié l'association entre les vaccins pédiatriques et la mort subite du nourrisson, dans un article de 2021 intitulé « Vaccins et mort subite du nourrisson : une analyse de la base de données VAERS 1990-2019 et une revue de la littérature médicale».
Commentant les résultats de cette recherche, Miller a déclaré :
"Sur les 2 605 décès de nourrissons signalés au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) de 1990 à 2019, 58 % se sont regroupés dans les trois jours suivant la vaccination et 78 % se sont produits dans les sept jours suivant la vaccination, ce qui confirme que les décès de nourrissons ont tendance à se produire. à proximité temporelle de l'administration du vaccin.
"L'excès de décès au cours de ces premières périodes post-vaccination était statistiquement significatif (p <0,00001)."
Combiné avec les conclusions de son article le plus récent, Miller a fait valoir que «les vaccins ne sont pas toujours sûrs et efficaces. La morbidité et la mortalité liées aux vaccins sont plus importantes qu'on ne le reconnaît publiquement.
Il ajouta:
RépondreSupprimer« Dans tous les pays, une relation causale entre les vaccins et la mort subite du nourrisson est rarement reconnue. Pourtant, des études physiologiques ont montré que les vaccins pour nourrissons peuvent produire de la fièvre et inhiber l'activité des neurones 5-HT [sérotonine] dans la moelle, provoquant des apnées prolongées et interférant avec l'auto-réanimation.
Miller a également souligné la séquence dans laquelle les vaccins sont administrés en tant que facteur potentiel contribuant aux RMI. Il a déclaré au Defender :
"Les responsables de la santé mondiale ne testent pas la séquence des vaccins recommandés ni leurs effets non spécifiques pour confirmer qu'ils fournissent les effets escomptés sur la survie de l'enfant. D'autres études sur ce sujet sont nécessaires pour déterminer le plein impact des vaccinations sur la mortalité toutes causes confondues.
« Dans les pays du tiers monde, de nombreuses études indiquent que les vaccins DTC et antipoliomyélitique inactivé (VPI) ont un profil d'innocuité inverse, en particulier lorsqu'ils sont administrés dans le désordre. Il a également été démontré que plusieurs vaccins administrés simultanément augmentent la mortalité. »
Miller a déclaré que sur la base de sa dernière étude, "Nous ne savons pas si ce sont les nourrissons vaccinés ou non vaccinés qui meurent à des taux plus élevés." Cependant, il a noté que la plupart des pays de son échantillon « avaient des taux de couverture vaccinale nationale de 90 à 99 % ».
"Dans notre article, nous fournissons des preuves biologiques plausibles que la corrélation observée entre les IMR et le nombre de doses de vaccin administrées régulièrement aux nourrissons pourrait être causale", a déclaré Miller.
En conséquence, a fait valoir Miller, "plus d'enquêtes sur les résultats de santé des populations vaccinées par rapport aux populations non vaccinées... seraient bénéfiques", ajoutant que "les autorités sanitaires de tous les pays ont l'obligation de déterminer si leurs calendriers de vaccination atteignent les objectifs souhaités".
"Beaucoup plus de recherches doivent être faites dans ce domaine, mais plus d'études n'apporteront que des changements positifs limités jusqu'à ce que davantage d'individus et de familles commencent à faire le lien entre les vaccins et les événements indésirables", a déclaré Miller.
"De plus, les législateurs et les autorités sanitaires doivent permettre aux gens d'accepter ou de rejeter les vaccins sans intimidation ni conséquences négatives."
https://www.globalresearch.ca/higher-infant-mortality-rates-linked-higher-number-vaccine-doses-new-study-confirms/5807731
La campagne Pfizer COVID/Vaxx est une fraude : des accusations criminelles contre le président de la Suisse
RépondreSupprimerPar Pascal Najadi , Todd Callender et Alexandra Bruce
Recherche mondiale,
08 février 2023
Pascal Najadi , un banquier à la retraite de Suisse, est au centre d'un changement radical potentiellement énorme dans la lutte juridique contre la campagne de fraude financière/bioterrorisme Globalist COVID. Pascal a déposé des accusations criminelles d'abus de pouvoir en vertu de l'article 310 du Code pénal suisse contre le président suisse Alain Berset , qui est également l'ancien ministre de la Santé de ce pays.
À la surprise générale, le procureur général de la Suisse a décidé d'ouvrir une enquête sur le président – la première d'un chef d'État en exercice – sur sa politique de «vaccins».
Pascal rejoint Todd Callender et Sean sur le rapport SGT, pour décrire les simples incohérences dans le récit officiel qu'il a noté, qui lui ont prouvé que toute la campagne COVID/Vaxx était une fraude - comme cette fois où le président des marchés internationaux de Pfizer, Janine Small a admis devant une audience spéciale du comité COVID-19 de l'UE que le vaccin n'avait pas été testé lors d'essais cliniques pour sa capacité à prévenir la transmission avant son entrée sur le marché international - ce qui a conduit le député européen croate Mislav Kolakusic à déclarer que l'achat de 4,5 milliards de dollars par l'Union européenne doses de vaccins expérimentaux contre le COVID-19 ont constitué le "plus grand scandale de corruption de l'histoire de l'humanité".
Ensuite, Pascal décrit les mesures simples qu'il a prises - ce que tout citoyen peut faire - pour tenir les criminels génocidaires responsables. Et la première étape consistait simplement à entrer dans le poste de police pour déposer sa plainte. Pour nous tous, la révélation est que nous pouvons faire de même.
Todd remercie Pascal d'être "Un exemple pour tous" et il dit que nous avons besoin d'un million de personnes dans le monde entier pour faire cela, car c'est un génocide mondial.
Suggérez de commencer à 3'0 "pour éviter la publicité
- voir clip (rumble) sur site -
Todd ajoute,
« Il y a tellement de premières, ici. C'est vraiment plus grand que ce qu'il semble être, en vertu de tous les contrôles, comme je vous l'ai déjà mentionné, l' OCDE et leurs "autorités sûres", sans guillemets, contrôlent toutes les forces de l'ordre dans le monde.
« Cet accord doit être arrêté. Trump était bon. Il a quitté l'OMS. Si vous pouvez le faire, c'est la chose la plus intelligente à faire. Sortez simplement… C'est une déclaration fasciste », dit Pascal à propos de l'IHR.
RépondreSupprimerLe sujet se tourne vers la princesse héritière de Thaïlande, âgée de 44 ans, qui est dans le coma depuis six semaines après avoir reçu trois injections d'arme biologique. Sean fait référence à un rapport de Clayton Morris à Redacted sur le roi de Thaïlande, Vajiralongkorn prévoyant d'annuler le contrat du Royaume avec Pfizer.
Le clip présente une interview entre Pascal et le Dr Sucharit Bhakdi, qui a vécu la majeure partie de sa vie d'adulte en Allemagne, mais il est thaïlandais et son père était le médecin de la cour du père du roi actuel. Grâce à cette relation, le Dr Bhakdi a pu se rendre directement à la cour royale de Thaïlande et il a pu informer le roi que le soi-disant vaccin est une arme biologique génocidaire.
Todd dit à Sean que la famille royale thaïlandaise a compétence universelle pour déclarer les crimes contre l'humanité. «Ils ont la possibilité de juger Pfizer et leurs dirigeants et tous ceux qui ont aidé pour les crimes contre l'humanité. Tout ce qu'ils ont à faire est de demander à un général de leur armée d'ouvrir un tribunal pour les crimes de guerre et ils peuvent appliquer ces lois de manière extraterritoriale contre quiconque y a été impliqué. C'est aussi un gros problème !
Dans une précédente interview , Todd avait déclaré : "Maintenant, vous allez voir les vannes s'ouvrir, ce sont des crimes de compétence universelle, ce qui veut dire que, si la Suisse voulait poursuivre notre président, elle n'aurait pas seulement la capacité de le faire". – et le faire par contumace – ils auraient la capacité de condamner et d'exécuter effectivement cette peine par contumace, c'est-à-dire de manière extraterritoriale.
"S'ils pouvaient trouver un partenaire au traité, ils pourraient aller chercher le responsable, le ramener pour l'exécution, si telle était la sentence. Ceci est une grosse affaire. C'est une affaire énorme : le premier souverain à le faire. Todd a également prédit que les responsables du monde entier vont commencer à essayer de conclure des accords.
Quant à essayer de le faire aux États-Unis, Todd n'a pas été en mesure de trouver un officier général cantonné (général de brigade et au-dessus) prêt à se manifester, sur les 3 000 de ceux qui ont atteint le grade requis pour ouvrir une enquête à l'intérieur du L'armée américaine, qui semble être le principal responsable de cette attaque impensable contre l'humanité.
https://www.globalresearch.ca/holding-them-account-crimes-against-humanity-pascal-najadi-todd-callender/5807650
Le Maryland envisage un projet de loi qui autoriserait la vaccination des enfants sans le consentement des parents
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 08 FÉVRIER 2023 - 22:40
L'État du Maryland a présenté un projet de loi pour examen (Senate Bill 378) qui permettrait aux travailleurs de la santé de vacciner un enfant jugé "capable de comprendre les avantages et les conséquences potentielles de la vaccination" sans le consentement parental. L'âge déterminé du consentement pour qu'un enfant "choisisse" d'être vacciné est de 14 ans, cependant, ces lois sont souvent une pente glissante car les directives et les objectifs peuvent être ajustés une fois qu'un projet de loi est adopté pour inclure des personnes encore plus jeunes.
Il convient de noter que la loi du Maryland interdit aux enfants de 14 ans ou plus de refuser la vaccination ordonnée par les parents. En d'autres termes, ils sont considérés comme suffisamment compétents pour se faire vacciner à l'insu des parents, mais pas assez compétents pour refuser la vaccination à l'insu des parents. La pression exercée par certains États pour fournir ou légaliser les procédures médicales sur les mineurs sans en informer les parents s'est accrue dans de nombreux secteurs de la santé ces dernières années, des avortements aux chirurgies d'affirmation de genre.
Cela ressemble à un vestige d'il y a deux ans, lorsque des États dirigés par des démocrates comme New York parlaient sérieusement de l'internement forcé de personnes qui constituaient des "dangers potentiels" pour la santé publique. Le concept de droits constitutionnels partait par la fenêtre et les États-Unis ont à peine esquivé une fin orwellienne. Les droits parentaux sont souvent considérés comme un obstacle vital à l'ingérence de l'État auprès d'enfants vulnérables qui sont facilement manipulés pour accepter des procédures susceptibles d'affecter le reste de leur vie.
Les conséquences potentielles sont évidentes - Les écoles et autres institutions gouvernementales pourraient très facilement exploiter le personnel médical pour convaincre les enfants qu'ils DOIVENT se soumettre à la vaccination. Ils pourraient également influencer les mineurs à croire que c'était "tout leur idée". Le même scénario pourrait impliquer des médecins ou des infirmières trop zélés en milieu hospitalier. Avec la suppression du bouclier parental informé, le ciel est la limite en termes de ce que l'État peut faire à la jeune génération.
Bien que le projet de loi mentionne que les décisions des mineurs doivent être prises "sans coercition", un enfant peut ne pas être en mesure d'identifier la coercition lorsqu'elle se produit. Toutes les manipulations ne nécessitent pas des menaces ouvertes et évidentes.
La sénatrice de l'État démocratique Cheryl Kagan a présenté mercredi le projet de loi 378. Le projet de loi devrait être soumis à une audience de la commission des finances du Sénat le 22 février. Le langage est large et semble inclure toutes les vaccinations possibles plutôt qu'une liste fixe.
Même dans le cas d'un enfant demandant volontairement des traitements médicaux sans tromperie, c'est le travail des parents de protéger parfois leurs enfants d'eux-mêmes. Sans compétences de pensée critique développées, les mineurs ont besoin de conseils pour éviter les décisions irréfléchies. Lorsque la pression des pairs provient de fonctionnaires ayant une autorité perçue, les enfants sont moins susceptibles de dire non. Le projet de loi du Maryland ignore ces facteurs et ouvre la porte à un large éventail d'abus.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/covid-19/maryland-considering-bill-would-allow-vaccination-children-without-parents-consent
Qui met le savant fou en charge de la santé mondiale
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
9 février 2023
Le 13 décembre 2022, l'Organisation mondiale de la santé a nommé le Dr Jeremy Farrar comme nouveau scientifique en chef pour la santé mondiale.1 En tant que scientifique en chef, Farrar supervisera la division scientifique de l'OMS « pour développer et fournir des services de santé de haute qualité » dans le monde entier.
Comme détaillé dans « The Dam of Lies Surrounding COVID Lab Leak Is Breaking », le 1er février 2020, Farrar a convoqué une conférence téléphonique avec le Dr Anthony Fauci, le Dr Francis Collins et plusieurs scientifiques pour discuter des signes révélateurs que le SARS-CoV- 2 a été génétiquement modifié, ce qui signifie que la pandémie était le résultat d'une fuite de laboratoire.
À l'époque, Farrar écrivait que "Sur un spectre si zéro est la nature et 100 est la libération - je suis honnêtement à 50!"2 Mais plutôt que d'être transparent, Farrar est devenu complice de la dissimulation par Fauci et Collins de l'origine du SARS-CoV-2 . Mais c'est loin d'être la seule raison de s'inquiéter du nouveau rôle de Farrar.
Les liens de Farrar avec la cabale mondialiste
Farrar a été le directeur du Wellcome Trust de 2013 à février 2023, et comme l'explique la journaliste d'investigation Whitney Webb dans la vidéo ci-dessus, le Wellcome Trust fait partie du réseau mondialiste technocratique et du mouvement eugéniste moderne.3
Non seulement le Wellcome Trust est l'archiviste de la Eugenics Society, maintenant connue sous le nom de Galton Institute, mais il possède également son propre centre dirigé par l'eugénisme. Le Centre de génétique humaine du Wellcome Trust étudie la génétique raciale et la susceptibilité aux maladies et à l'infertilité, et cofinance la recherche et le développement de vaccins et de méthodes de contrôle des naissances avec la Fondation Bill & Melinda Gates.
Le conseil d'administration de Wellcome est composé de banquiers actuels ou anciens, de cadres d'assurance et de membres du conseil d'investissement. Le fondateur, Sir Henry Wellcome, de son vivant, a également fondé la société qui est devenue GlaxoSmithKline, de sorte que le Wellcome Trust est essentiellement le "bras philanthropique" de GSK. Le Wellcome Trust est également l'un des investisseurs derrière Vaccitech, une société privée qui détient les brevets et les redevances pour le jab AstraZeneca COVID.
Compte tenu du plan de l'OMS visant à prendre le contrôle des décisions en matière de soins de santé dans le monde, en commençant par les réponses à la pandémie – une décision qui transformera essentiellement l'OMS en un incubateur pour un gouvernement mondial ou un nouvel ordre mondial (NWO) – sa sélection de Farrar est logique. Il fait partie de la technocratie et est déjà un initié de l'eugénisme.
Les technologies de surveillance sont essentiellement introduites et vendues comme des technologies pour vous aider à mieux gérer votre santé mais, en fin de compte, il ne s'agit pas de promouvoir la santé, il s'agit de mettre en place des mécanismes de surveillance de plus en plus invasifs sans déclencher de sonnette d'alarme.
RépondreSupprimerSelon l'historien et "gourou" transhumaniste du WEF Yuval Harari, les technologies de surveillance portables et/ou implantées seront finalement utilisées "pour anéantir la dissidence, car même si vous agissez extérieurement comme si vous étiez d'accord avec le leadership et que vous souteniez certains agendas et politiques, mais vous n'êtes pas en interne, le gouvernement le saura.
Comme l'a noté Webb, "C'est son interprétation de ce genre de choses et c'est tout simplement complètement fou." Quant au Wellcome Leap de Farrar, il ne fait aucun doute qu'il se concentre, comme celui de la DARPA, sur la recherche transhumaniste. Par exemple, un projet consiste à cartographier le développement du cerveau des nourrissons pour créer un « modèle parfait du cerveau de l'enfant » qu'ils ont ensuite l'intention d'utiliser comme base pour des interventions basées sur l'IA chez les nourrissons et les tout-petits, dans le but de les rendre « cognitivement homogènes ». 6 Comme l'a noté Webb :
«Cela ressemble à des trucs de savant fou et selon Wellcome Leap, qui est encore une fois une organisation avec beaucoup d'influence, ils espèrent que 80% des enfants y seront soumis d'ici 2030. Donc, si Jeremy Farrar en tant que scientifique en chef de l'OMS est prêt à signer un programme comme celui-là, avec ce genre d'ambitions folles… Je veux dire, c'est comme quelque chose qui sort du "Brave New World" d'Aldous Huxley.
Farrar fait partie d'un petit réseau mondial
D'autres enquêteurs ont également identifié Farrar comme faisant partie d'un petit réseau mondial qui travaille dans les coulisses pour influencer la santé, les finances et la gouvernance mondiales. En septembre 2021, le journaliste et cinéaste allemand Markus Langemann a posté la vidéo ci-dessus, dans laquelle il présente certains des points forts d'un document de 170 pages qui détaille plus de 7 200 liens entre 6 500 entités et objets, y compris les flux de paiement et les investissements liés au COVID escroquer.
L'audio est en allemand mais il y a une traduction sous-titrée au bas de la vidéo. Vous pouvez consulter et télécharger le document ici.7 Ce document a été créé à l'aide d'un logiciel que les enquêteurs et les détectives utilisent pour les aider à identifier les liens cachés entre les suspects potentiels sur la base de données accessibles au public.
RépondreSupprimerDes flèches rouges sont utilisées tout au long du document pour indiquer les flux monétaires, tels que les subventions, les dons et autres paiements. À titre d'exemple, comme indiqué à la page 3, au moins 21 universités américaines sont financées par et via seulement trois organisations clés, la Fondation Bill & Melinda Gates, le projet Open Philanthropy (une fondation de recherche et d'octroi de subventions liée au Forum économique mondial) et le Wellcome Trust.
Farrar et le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, font partie d'un petit réseau soudé mais mondial qui travaille dans les coulisses pour influencer la santé, les finances et la gouvernance mondiales.
Selon l'informaticien anonyme qui a créé le document, le noyau de ce «réseau criminel COVID», autour duquel presque tout tourne, ne dépasse pas 20 ou 30 personnes. Plusieurs d'entre eux apparaissent à la page 36, et parmi eux on retrouve non seulement Farrar, mais aussi le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Ce groupe très uni de personnes s'est réuni le 8 mai 2019 lors d'un événement CDU/CSU où ils ont discuté de la manière de renforcer la santé mondiale et de mettre en œuvre les objectifs de développement durable des Nations Unies. La CDU/CSU est une alliance politique de deux partis politiques allemands, l'Union chrétienne-démocrate d'Allemagne (CDU) et l'Union chrétienne-sociale de Bavière (CSU).
Depuis cette réunion de mai 2019, ces individus se retrouvent encore et encore, dans des groupes de travail qui se chevauchent. Vous les trouvez également se frottant les coudes dans le passé.
Un événement auquel Farrar a assisté et qui semble pertinent était l'exercice sur table du 14 février 2019 sur la réponse internationale aux événements biologiques délibérés, comme indiqué à la page 124. Des personnes du CDC chinois et de la Fondation Gates étaient également présentes.
En 2018, Farrar est devenu membre du Conseil consultatif international sur la santé mondiale. Il a également rejoint le Global Preparedness Monitoring Board, une branche conjointe de l'OMS et de la Banque mondiale, officiellement lancée en mai 2018. Le Dr Anthony Fauci est également membre de ce conseil.
Organisations clés
RépondreSupprimerEn raison de la complexité des connexions réseau, il n'y a vraiment pas de moyen facile de les résumer ici. Vous n'avez qu'à parcourir le document, page par page. Cela dit, les organisations clés, dont les connexions réseau sont détaillées, comprennent :
Parmi ceux-ci, la Fondation Bill & Melinda Gates semble être près du sommet, ou du centre, de ce réseau criminel, selon la façon dont vous le visualisez. Gates est également l'un des principaux bailleurs de fonds de l'OMS et, comme l'a noté Webb, ce sont probablement des milliardaires comme Gates et ses alliés Big Pharma et Big Tech qui sont les marionnettistes tirant les ficelles de l'OMS.
En fin de compte, ce sont eux qui essaient de prendre le contrôle de la santé mondiale, car la médecine est le véhicule qu'ils utiliseront pour inaugurer leur dystopie technocratique et transhumaniste.
Comment l'OMS a manié les instruments pandémiques précédents
Pour nous donner une idée de la façon dont l'OMS pourrait finir par abuser des pouvoirs qu'elle obtiendrait grâce à son Traité sur la pandémie, nous pouvons examiner le Règlement sanitaire international (RSI)8, que les États-Unis ont signé en 2005.
Le RSI est ce qui a habilité l'OMS à déclarer une urgence de santé publique de portée internationale (USPPI)9. Il s'agit d'une catégorie juridique spéciale qui permet à l'OMS d'initier certains contrats et procédures, y compris des contrats de médicaments et de vaccins.
Le RSI permet au directeur général non élu de l'OMS de déclarer une USPPI et, du coup, tous les États membres doivent danser sur son air. Il accorde essentiellement à l'OMS des pouvoirs dictatoriaux sur la politique de santé.
Les PHEIC ont inclus la fausse pandémie de grippe porcine H1N1 en 2009, l'épidémie sans conséquence de Zika en 2016, l'épidémie d'Ebola surmédiatisée en 2019 et, bien sûr, la pandémie de COVID massivement exagérée en 2020. Tous ces PHEIC ont été mal gérés et l'OMS a été critiqués comme incompétents et corrompus10 dans leur sillage.
Ainsi, grâce au RSI, l'OMS a déjà été largement habilitée à dicter la politique de santé mondiale en ce qui concerne les pandémies, et ils ont utilisé ce pouvoir pour embobiner les nations du monde afin qu'elles dépensent des milliards de dollars en contre-mesures, en particulier des médicaments et des vaccins, ce qui n'a pas été le cas. ça marche pas très bien.
En ce sens, l'OMS n'est vraiment qu'un autre instrument de transfert de richesse. Les collaborateurs de l'OMS Big Pharma gagnent des milliards aux frais des contribuables, tandis que les peuples du monde doivent subir les conséquences des vaccins accélérés.
RépondreSupprimerSa gestion de la pandémie de COVID en particulier a été d'une gravité sans précédent, car ils étaient à l'origine du refus d'un traitement précoce avec des médicaments sûrs dans le monde entier. Alors, pourquoi s'attendrait-on à ce que l'OMS devienne moins corrompue si on lui donnait encore plus de pouvoir et de contrôle, ce que le Traité sur la pandémie leur donnera ?
L'OMS prolonge l'urgence COVID
Une preuve supplémentaire que l'OMS est corrompue et inepte peut être vue dans le fait qu'elle a, fin janvier 2023, prolongé l'urgence de santé publique contre le COVID pour trois mois supplémentaires.11 Ainsi, même si les responsables gouvernementaux du monde entier ont publiquement déclaré que la pandémie est terminée, l'OMS n'est pas disposée à renoncer à ses pouvoirs d'urgence.
Même si l'OMS finit par abandonner le PHEIC, ils ont un plan pour garder les pieds de tout le monde sur le feu proverbial. Tel que rapporté par STAT News :12
«Afin de se préparer à la fin éventuelle de l'USPPI, le comité d'urgence a recommandé que l'OMS développe d'autres moyens de maintenir l'attention sur le COVID, notamment en accélérant l'intégration de la surveillance du COVID dans le programme de longue date qui surveille la transmission de la grippe et l'évolution virale. autour du globe."
En d'autres termes, ils continueront à semer la peur et à faire pression pour la mise en œuvre de la biosurveillance et des passeports vaccinaux/cartes d'identité numériques. De même, lors de la réunion du WEF de janvier 2023 à Davos, en Suisse, l'ancien Premier ministre du Royaume-Uni, Tony Blair, a appelé à une « infrastructure numérique » pour surveiller le statut vaccinal de chacun, non seulement pour le COVID mais aussi pour tous les autres « vaccins qui descendez la ligne. »13
Partout où vous regardez, les pions de la cabale mondialiste chantent le même air. Ils veulent plus de surveillance et de contrôle sur la population, ce qui se traduit par moins de liberté personnelle et d'autonomie corporelle.
Les États-Unis prolongent l'urgence COVID
Le président Biden conserve également ses pouvoirs d'urgence même s'il n'y a pas d'urgence. En septembre 2022, il a déclaré que la pandémie était terminée.14 Puis, le 11 janvier 2023, il a prolongé l'urgence de santé publique jusqu'en avril15, apparemment en raison de l'émergence de XBB.1.5.
Bien que cette variante se propage rapidement, elle ne provoque que de légers symptômes de rhume. Donc, essentiellement, le gouvernement accapare les pouvoirs d'urgence à cause des symptômes du rhume maintenant. Et après? Tous les signes pointent vers l'idée que COVID est destiné à être une "urgence permanente" et, bien sûr, plus cela traîne, plus les gens se résignent à ce fait.
En plus de faciliter les dépassements inconstitutionnels, il existe également d'autres raisons de maintenir le statut d'urgence de santé publique. Surtout, cela permet l'allocation de ressources médicales et de financements qui profitent à Big Pharma et à l'industrie médicale. Par exemple, la levée de l'urgence limiterait qui peut administrer les piqûres COVID – comme les pharmaciens – à un moment où Big Pharma fait pression pour que plus de gens soient boostés.
RépondreSupprimerQue pouvez-vous faire?
Bien qu'il soit extrêmement difficile, voire impossible, d'empêcher la promulgation du Traité de l'OMS sur la pandémie, car les "personnes ordinaires" n'ont pas leur mot à dire en la matière, il y a encore des choses que vous pouvez faire pour protéger votre liberté. Surtout, ne vous inscrivez pas pour un passeport vaccinal, une identification numérique ou une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC).
Ceux-ci seront vendus comme des merveilles de commodité mais ne vous y trompez pas. Ils sont la porte d'entrée d'un état carcéral dont vous ne pourrez pas sortir. Notre meilleur espoir de contrecarrer le plan d'un gouvernement mondial unique est de refuser d'adopter en masse ces technologies de surveillance de base. Une fois qu'une nation se passe complètement d'argent liquide, toute la population est piégée.
Au lieu de cela, nous devons construire et développer des économies et des industries parallèles qui ne dépendent pas de ces technologies. Commencez petit et local, et développez des communautés fortes pour un soutien mutuel et des échanges. De cette façon, vous devenez plus résistant à la coercition.
Au-delà de cela, vous devez évaluer votre propre situation et déterminer comment vous pouvez devenir plus indépendant et résilient face à des menaces telles que les crises financières et les pénuries alimentaires. Les réponses seront différentes pour chaque personne. Pour des conseils de départ, voir « Comment sécuriser votre approvisionnement en eau en cas d'urgence », « À quel point la pénurie alimentaire s'aggravera-t-elle ? » et "Comment renverser la situation sur les tyrans qui mènent une guerre économique".
Les décès de patients sont déployés pour vendre l'histoire du coronavirus
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Blog de Jon Rappoport
9 février 2023
4 mars 2020:
Je ne vais pas continuer à faire des reportages sur les décès de soi-disant patients atteints de coronavirus – il y aura trop d'histoires qui émergeront.
Cet article analysera brièvement la couverture médiatique de neuf décès dans l'État de Washington. Cette couverture est typique.
Tout d'abord, mettons une chose au clair. La mort en elle-même n'est pas égale au coronavirus.
« … environ 7 452 personnes meurent chaque jour aux États-Unis. En d'autres termes, une personne meurt aux États-Unis environ toutes les 12 secondes. (indexmundi.com)
Compris ? Le psy-op c'est : mettre mort et coronavirus dans la même phrase. Les gens l'achèteront sans réfléchir.
CBS News, 4 mars : « Le nombre de décès par coronavirus aux États-Unis est passé à neuf mardi, selon les responsables de la santé. Tous les décès sont survenus dans l'État de Washington.
Ce paragraphe convainc la plupart des gens que l'État de Washington connaît une épidémie. Quoi d'autre cela pourrait-il être? Réponse : ça peut être n'importe quoi. Cela peut être plusieurs choses.
Kuow.org : 3 mars : "Les responsables de la santé ont annoncé mardi trois autres décès présumés par coronavirus dans la région de Seattle, portant à neuf le nombre de morts dans l'État de Washington."
Le mot clé dans ce paragraphe est « présumé ». Aucun résultat de test n'est encore disponible. Et même lorsqu'ils arrivent - comme je l'ai détaillé dans ces pages - les tests sont inadéquats et sans valeur pour diagnostiquer la maladie et la maladie.
Kuow : « Une femme dans les 80 ans est également décédée le 26 février du virus. Elle avait plus de 80 ans et n'est pas allée à l'hôpital.
Je vois. Dans ses 80 ans. "Du virus." Je n'aurais pas pu être malade à la maison pour d'autres causes. Non bien sûr que non. N'aurait pas pu être traité avec toute une gamme de produits pharmaceutiques toxiques pendant longtemps.
Kuow: «Beaucoup des personnes touchées par le [coronavirus] ont des liens avec le Life Care Center, un établissement de soins de longue durée à Kirkland. Les cas signalés incluent les résidents, les membres de leur famille et les employés.
Établissement de soins de longue durée. Les gens là-bas, qui sont malades à long terme, ne pourraient certainement pas souffrir pour des raisons autres que LE VIRUS. Droite? Et les employés – quoi, ils ont été « testés positifs » pour LE VIRUS, et donc ils sont « affectés » ?
Est-ce que l'une des personnes "présomptives" de l'État de Washington a été traitée avec des médicaments antiviraux hautement toxiques ? Bien sûr, personne ne s'en occupe.
Combien de personnes décédées avaient des problèmes pulmonaires antérieurs, bien avant « l'émergence du nouveau coronavirus ?
Vous entendrez sans aucun doute un terme dans les prochains jours ou semaines : « auparavant en bonne santé ». Cela sera utilisé pour décrire les personnes décédées - comme un moyen de prétendre que le coronavirus vient d'apparaître et n'a pas pu être arrêté.
Je connais assez bien le terme « auparavant en bonne santé ». En 1987, alors que j'écrivais mon premier livre, AIDS INC., j'ai examiné les soi-disant cinq premiers cas de SIDA, caractérisés par cette phrase. Les inférences évidentes à partir des données racontaient une histoire différente, en particulier lorsque l'on considérait les drogues avec lesquelles ces hommes avaient très probablement été traités pour leur "état de santé", et ajoutées à la consommation probable de drogues illicites.
Kuow: "Les responsables de la santé en Caroline du Nord ont signalé un cas présumé de coronavirus lié [au] voyage récent d'un résident dans l'État de Washington et à l'exposition au Life Care Center."
RépondreSupprimer"Cas présumé" Les tests totalement inadéquats et inutiles ne sont pas encore là.
En parlant de cela, Politico fait état d'une fusillade entre des responsables de la FDA et du CDC. Il semble qu'il y a quelque temps, un responsable de la FDA s'est vu refuser l'entrée au CDC et a dû attendre toute la nuit pour que "l'autorisation soit obtenue".
Lui, ou une autre personne de la FDA, a trouvé une contamination dans le laboratoire du CDC où les techniciens préparaient des kits de test de coronavirus à utiliser.
Ces kits étaient sans aucun doute des tests PCR. J'ai rendu compte de ce test totalement inutile pour diagnostiquer la maladie. Mais vous pouvez ajouter une autre couche d'inutilité, car la contamination de la PCR signifie que la procédure se concentrera très probablement sur un virus totalement non pertinent et donnera des résultats basés sur celui-ci.
"Monsieur, je veux vous dire que la PCR intrinsèquement sans valeur que nous venons d'exécuter sur vous était également contaminée par qui sait combien de germes sans signification, et il y a cent pour cent de chances que, quand je vous dis maintenant que vous êtes un cas de coronavirus, je Je n'ai pas la moindre idée au monde de quoi je parle. Cependant, nous allons vous hospitaliser et vous donner des médicaments antiviraux très toxiques et dangereux.
Lorsque quelqu'un au Post ou au Times publie CE paragraphe en tête d'un article en première page, ou lorsqu'un rédacteur en chef de CBS ou de NBC le dirige aux nouvelles du soir, je pourrais commencer à prêter attention à la couverture médiatique majeure du "coronavirus" crise."
Pendant ce temps, ils vendent la mort parce qu'ils vendent des publicités.
Reproduit avec la permission du blog de Jon Rappoport.
https://www.lewrockwell.com/2023/02/jon-rappoport/patient-deaths-are-deployed-to-sell-the-coronavirus-story/
Des chercheurs japonais poursuivent le gouvernement pour avoir caché des vérités gênantes sur les piqûres
RépondreSupprimerPar Alexandra Bruce
La télé du savoir interdit
9 février 2023
Le Dr Masanori Fukushima, professeur émérite à l'Université de Kyoto, accompagné de collègues scientifiques, annonce son procès contre le gouvernement japonais.
"Aujourd'hui, il est d'une importance fondamentale pour le gouvernement japonais de collecter et de divulguer en permanence des données précises.
« J'ai été témoin du récent scandale de fraude commis par le ministère de la Santé. Je me suis rendu compte qu'il s'agit d'un grave problème d'importance historique qui menace l'existence même de la nation japonaise. En tant que médecin et scientifique, je n'avais d'autre choix que d'oser intenter une action en justice…
«Regardez les groupes d'âge 65-69 et 70-79. Étonnamment, le nombre de nouvelles infections ou de cas positifs pour 100 000 personnes est quatre fois plus élevé pour les personnes qui ont été vaccinées deux fois, par rapport aux personnes non vaccinées…
« Cependant, dans les données de l'année dernière, le ministère de la Santé a supprimé toutes ces informations. En fait, la vaccination a été recommandée sur la base de l'explication selon laquelle la vaccination ne prévient pas l'infection, mais la vaccination prévient les maladies graves et réduit le taux de mortalité.
"Sur la base des données publiées par le Conseil consultatif en septembre 2021, la base pour recommander la vaccination pour tous les âges ne devrait plus exister. Malgré cela, le ministère de la Santé a fait avancer la vaccination.
« Je considère qu'il s'agit d'une crise nationale. C'est pourquoi j'ai décidé de déposer une plainte contre le gouvernement en ce moment.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2023/02/no_author/japanese-researchers-sue-the-government-for-hiding-inconvenient-truths-about-the-jab/
Lanternes célestes, navires à vent Fu-Go, drones, ballons explosifs et marchés
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 08 FÉVRIER 2023 - 03:10
Écrit par le Dr Pippa Malmgren via Substack,
Les ballons chinois au-dessus des États-Unis révèlent beaucoup de choses.
Nous sommes déjà en guerre. Mais les autorités américaines ne veulent pas le dire car les réseaux sociaux vont créer l'hystérie. La Chine le sait. Le but des ballons n'est peut-être pas l'espionnage ou la livraison de charges utiles, mais le genre de spectacle qui crée le doute parmi les Américains au sujet de leur propre gouvernement. Il s'agit d'un événement Tik Tok organisé en direct.
Il révèle que les dirigeants américains pensaient qu'ils pouvaient être en guerre sans que le public ait besoin de le savoir. Biden et Xi peuvent se serrer la main et déclarer une trêve, mais sous la surface, les deux nations sont toutes en confrontation. De nouvelles mesures économiques arrivent qui le confirmeront.
La destruction de l'engin chinois donne à la Chine une excuse pour riposter. Cela équivaut à la stratégie de raillerie du « allez-y et frappez-moi » dans laquelle la Russie est depuis longtemps engagée.
Cette technologie révèle que la Chine a l'intention d'éviter de combattre les États-Unis nez à nez, de navire à navire et de personne à personne. Au lieu de cela, ils comprennent les ratios de levier. Tout comme les terroristes ont utilisé des cutters à 5 dollars pour abattre des avions au-dessus des États-Unis et détruire des bâtiments importants le 11 septembre, la Chine peut faire des ravages avec des ballons bon marché, des drones jouets et d'autres petits engins aériens, y compris dans l'espace. À Taïwan, les Chinois pourraient faire des survols avec des avions de chasse pour créer une atmosphère de tension et garder tout le monde sur les nerfs. Aux États-Unis, cela susciterait une réponse écrasante. Les ballons semblent si anodins. Cette stratégie "Sky Lantern" crée de la confusion, un sentiment d'impuissance et une prise de conscience que les "grandes" technologies militaires occidentales peuvent être inutiles contre les "petites" technologies militaires chinoises.
Avance rapide jusqu'à aujourd'hui. Plusieurs ballons du gouvernement chinois ont été repérés au-dessus de l'Amérique, y compris le Wyoming, le Montana, (apparemment) le Texas, Hawaï et ailleurs, puis un a été abattu au-dessus de l'Atlantique au large de la Caroline du Sud. Il y a des rumeurs selon lesquelles on a explosé sur Billings, Montana. Les Américains ne se souviennent peut-être pas de cet épisode japonais Fu-Go antérieur. Mais ils sont de fervents observateurs de Yellowstone sur Netflix. L'intérêt d'aller au Montana et au Wyoming est de s'éloigner des autorités gouvernementales. L'air du temps de ces États occidentaux est celui de l'indépendance militante et armée du monde extérieur. C'est la partie de l'Amérique qui a chassé Liz Cheyney de ses fonctions parce qu'elle était une républicaine trop douce. Les gens du Wyoming et du Montana ne veulent pas dépendre de Washington pour les défendre. Ils n'apprécient certainement pas qu'une puissance étrangère plane sur leur territoire.
RépondreSupprimerLes questions initiales sont pourquoi les Chinois ont-ils marqué les ballons pour qu'il soit parfaitement clair que c'était eux ? S'ils veulent surveiller l'Amérique, pourquoi ne pas compter sur leurs satellites ou payer des opérateurs commerciaux privés comme MAXAR ? Ils ont été très efficaces en Ukraine.
Ah, l'un des ballons a été trouvé près de la base aérienne de Malmstrom, qui est l'un des trois emplacements des silos de missiles nucléaires américains Minuteman. Selon l'Air Force Nuclear Weapons Center, "la force ICBM actuelle se compose de 400 missiles Minuteman III situés à la 90th Missile Wing à F.E. Warren AFB, Wyoming". Donc, il semble que les ballons chinois aient atteint deux de ces précieuses cibles cette fois-ci.
Ainsi, le processus de pensée devient naturellement plus sombre. Vous ne pouvez pas payer des entreprises privées pour ces données, et les États-Unis ont des moyens d'empêcher les satellites de voir ce qui s'y passe. Juste pour rappeler à tout le monde, nous restons dans un environnement de type crise des missiles cubains où toutes les superpuissances sont à un niveau d'alerte extraordinairement élevé. La Corée du Nord à elle seule a non seulement été engagée dans un nombre record d'essais de missiles balistiques au cours de l'année dernière, mais accuse maintenant Washington de pousser les tensions vers une "ligne rouge extrême". En réponse, ils menacent d'utiliser "une force nucléaire écrasante".
Pendant ce temps, les pourparlers START entre la Russie et les États-Unis ont complètement échoué. Les États-Unis disent que Moscou bloque les inspections, mais la Russie accuse les États-Unis d'agir en violation de tous les accords restants sur les armes nucléaires. Maintenant, la guerre en Ukraine s'intensifie alors que les nations occidentales commencent à fournir des équipements plus puissants et plus avancés à la partie ukrainienne. Le président Poutine s'est rendu à Volgograd à l'occasion du 80e anniversaire de la bataille de Stalingrad et a de nouveau menacé de manière oblique le nucléaire. Pour ajouter du drame à tout cela, le Daily Mail et le Telegram rapportent que quatre ovnis se sont dressés à son discours et ont bourdonné le président russe. J'espère vraiment qu'un renseignement plus élevé empêchera quiconque de s'engager moi-même dans des frappes nucléaires. Mais sérieusement, nous voyons déjà des articles de presse sur la menace d'une réponse russe sous la forme d'une "arme nucléaire tactique à faible rendement" en Europe, peut-être même au-dessus de l'Europe. En d'autres termes, on craignait déjà qu'un appareil EMP soit livré sans missile avant même que ces ballons chinois n'apparaissent.
RépondreSupprimerAlors peut-être que ces ballons n'étaient pas destinés à la surveillance. Peut-être livrent-ils des charges utiles comme ils le faisaient dans les années 1940. Le réseau est déjà submergé par les théories du complot sur les possibilités de charge utile des armes biologiques aux dispositifs EMP. L'ancien chef du groupe de travail EMP du Pentagone et président de l'American Leadership & Policy Foundation, le major de l'Armée de l'air David Stuckenberg a écrit sur la possibilité d'appareils EMP sur des ballons depuis 2015. Le but ne serait pas de larguer une arme nucléaire mais plutôt d'en exploser un à haute altitude qui ferait frire toute l'électronique au sol. Le fait est que, comme dans les années 1940, nous sommes déjà à un stade tellement avancé de confrontation entre les superpuissances que le travail des militaires n'est pas tant de répondre aux ballons que d'empêcher la panique publique.
Il semble que des événements similaires aient manifestement été supprimés ces dernières années. Le New York Times vient de confirmer ce qui suit : « Depuis 2021, le Pentagone a examiné 366 incidents initialement inexpliqués et a déclaré que 163 étaient des ballons. Selon un responsable américain, une poignée de ces incidents impliquaient des ballons de surveillance avancés, mais aucun n'effectuait de reconnaissance persistante des bases militaires américaines. Dans un communiqué de presse officiel, le Pentagone a également confirmé que ces ballons sont entrés aux États-Unis au moins trois fois sous l'administration précédente, bien que l'ancien président Trump le nie.
L'histoire des ballons apparemment inoffensifs se déroule également dans le contexte d'un positionnement militaire important dans le Pacifique entre les États-Unis et la Chine. J'ai survolé le Pacifique deux fois cette semaine de LA à Hawaï, d'Hawaï à San Fran et de San Fran à Séoul. Cela semble calme et paisible, mais la réalité est qu'il y a une accumulation massive de puissance militaire en cours par la Chine et par les États-Unis.
Les États-Unis réduisent peut-être leur présence à Okinawa, mais le Japon accueille toujours les États-Unis dans de nouveaux endroits. Le Japon vient de commencer la construction d'une nouvelle base à vingt au large de Kyushu. La nouvelle base de 1,6 milliard de dollars de Magashima "accueillera les pratiques d'atterrissage des porte-avions". Les États-Unis renforcent également leurs capacités navales au Japon, en particulier près du détroit de Taiwan.
RépondreSupprimerPendant ce temps, les efforts de la Chine pour établir une plus grande présence en mer de Chine méridionale étaient autrefois considérés comme une simple prise de territoire. Mais, ils ont eux-mêmes converti ces îles en "porte-avions insubmersibles". Peut-être s'agissait-il d'une stratégie militaire plus que l'Occident ne l'imaginait.
N'oublions pas qu'un avion de chasse J-11 de la marine chinoise a eu un quasi-accident de moins de 3 mètres avec un avion espion américain RC-135 il y a seulement quelques semaines au-dessus de la mer de Chine méridionale.
La chose la plus inquiétante est peut-être que l'armée américaine est passée de la tenue d'exercices à des répétitions de missions. C'est un changement dramatique. Les exercices maintiennent les militaires en forme. Les répétitions de mission servent à découvrir comment se dérouleront les combats réels. On pourrait dire que des exercices sont organisés pour accroître la confiance dans les généraux de haut niveau. Les répétitions de mission doivent accroître la confiance des jeunes de vingt ans qui mèneront réellement des combats. Gen Z et Gen Y, vous devez lire The Fourth Turning maintenant.
La stratégie des lanternes célestes chinoises a abouti à un résultat presque impossible. Il a totalement uni les démocrates et les républicains. La seule autre question qui a généré une position complètement unifiée entre la gauche et la droite est la question OVNI/UAP/phénomènes anormaux. Maintenant, nous pouvons voir que les deux sont liés. Comme l'a dit le sénateur Gillibrand, "Nous ne savons pas ce que c'est" n'est plus une réponse acceptable, surtout avec tout ce qui se passe. Il me semble que les deux sont étroitement liés, étant donné l'augmentation des rapports sur les PAN dans le contexte d'une confrontation croissante via de nouveaux petits appareils aériens, qu'il s'agisse de ballons ou de drones de minuscules satellites. Il s'agit de robots sur robots en altitude.
Nouvelle propagande de la guerre froide : À propos du ballon espion chinois et des avions espions américains qui ont violé l'espace aérien de nations souveraines
RépondreSupprimerDe Timothy Alexander Guzman
Recherche mondiale,
08 février 2023
L'establishment politique de Washington a déclaré que la Chine espionnait le territoire souverain des États-Unis avec ce que la Chine a appelé leur "ballon météorologique". Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a publié une déclaration :
Le dirigeable vient de Chine. Il s'agit d'un dirigeable civil utilisé à des fins de recherche, principalement météorologiques. Affecté par les Westerlies et avec une capacité d'auto-direction limitée, le dirigeable a dévié loin de sa trajectoire prévue. La partie chinoise regrette l'entrée involontaire du dirigeable dans l'espace aérien américain en raison d'un cas de force majeure. La partie chinoise continuera à communiquer avec la partie américaine et gérera correctement cette situation inattendue causée par un cas de force majeure
Cependant, les grands médias occidentaux n'ont pas cessé de parler d'hystérie à propos du « ballon espion » de la Chine envahissant le territoire souverain des États-Unis, mais lorsqu'il s'agit du gouvernement américain et de son complexe militaro-industriel (MIC) qui a constamment envahi l'espace aérien de de nombreux pays souverains, elle est à peine mentionnée et oubliée. L'essentiel est que l'histoire du ballon chinois est une question de propagande de guerre. Les États-Unis et leurs alliés préparent le terrain pour une autre guerre, cette fois contre la Chine.
L'Associated Press (AP)
' Ballon chinois : de nombreuses questions sur un espion présumé dans le ciel ' a rapporté ce que le Pentagone a affirmé concernant le ballon espion chinois : « Le Pentagone dit que le ballon, qui transporte des capteurs et du matériel de surveillance, est maniable et a montré qu'il peut changer de cap. Il a flâné dans les zones sensibles du Montana où les ogives nucléaires sont cloisonnées, amenant l'armée à prendre des mesures pour l'empêcher de collecter des renseignements. Le général de brigade Pat Ryder, attaché de presse du Pentagone, a déclaré que "le ballon n'était pas une menace militaire ou physique" et qu'"une fois le ballon détecté, le gouvernement américain a agi immédiatement pour se protéger contre la collecte d'informations sensibles".
CNN a également sauté dans le train de la propagande et a publié « Que fait un ballon espion chinois présumé au-dessus des États-Unis ? » ', et a étonnamment posé une question légitime : "Les espions n'utilisent-ils pas les satellites maintenant ?"
RépondreSupprimerMais CNN est revenu à son mode de propagande lorsqu'ils ont rapporté ce que Peter Layton, membre du Griffith Asia Institute en Australie et ancien officier de la Royal Australian Air Force, avait déclaré : « L'utilisation de ballons comme plates-formes d'espionnage remonte aux premiers jours du froid. Guerre. Depuis lors, les États-Unis en ont utilisé des centaines pour surveiller leurs adversaires.
Ainsi, les États-Unis ont utilisé ces types de ballons dans le passé, "Mais avec l'avènement de la technologie satellitaire moderne permettant la collecte de données de renseignement de survol depuis l'espace, l'utilisation de ballons de surveillance était passée de mode. Ou du moins jusqu'à maintenant.
Ils mentionnent l'avancement de la "miniaturisation de l'électronique" qui complète l'idée de "plates-formes de renseignement flottantes". Layton a déclaré que "les charges utiles des ballons peuvent désormais peser moins et donc les ballons peuvent être plus petits, moins chers et plus faciles à lancer." Un article publié par le Washington Post ' Comment fonctionnent les ballons stratosphériques ? Voici un guide visuel ' a déclaré que "Les experts en sécurité nationale et en aérospatiale ont déclaré que l'engin semble partager des caractéristiques avec les ballons à haute altitude utilisés par les pays développés du monde entier pour les prévisions météorologiques, les télécommunications et la recherche scientifique."
Les démocrates et les républicains sont unis contre un adversaire commun et c'est la Chine. Ils disent comment le Parti communiste chinois ose lâcher un ballon de surveillance sur notre territoire souverain et défier le droit international. Eh bien, il est vrai qu'un objet étranger qui envahit l'espace aérien d'un pays souverain viole le droit international, mais pendant des décennies, les États-Unis ont envahi l'espace aérien souverain de nombreux pays du monde, dont le Nicaragua, le Venezuela, l'Iran et d'autres.
Revenons donc au 11 novembre 1984, l' United Press International (UPI) titrait ' Le Nicaragua a dit que des avions espions américains ont cassé le son dimanche... ' a rapporté que " Le Nicaragua a dit que des avions espions américains ont franchi dimanche le mur du son à deux reprises au-dessus du pays, causant dommages mineurs et alimentant les craintes du gouvernement sandiniste de gauche d'une invasion américaine. ”
Le SR-71 ou son nom plus précis, " Le SR-71 "Blackbird" est utilisé pour la "reconnaissance stratégique" ou en d'autres termes, pour espionner ses adversaires. Le SR-71 Blackbird est fabriqué par Lockheed Martin, un poids lourd du MIC a été identifié par les sandinistes à l'époque de l' affaire Iran-Contra "A moins de deux heures d'intervalle, ce que les Nicaraguayens ont identifié comme un SR-71 américain 'Blackbird ' des jets ont survolé Managua et d'autres villes, brisant le mur du son avec un grand boum.
RépondreSupprimerCette image a un attribut alt vide ; son nom de fichier est RQ-170-Sentinel.jpg
Un autre incident s'est produit le 5 décembre 2011 , cette fois en Iran. Le véhicule aérien sans pilote (UAV) RQ-170 Sentinel de Lockheed Martin a été remarqué dans la ville de Kashmar, située dans le nord-est de l'Iran, et a été saisi par une unité de cyberguerre des forces iraniennes. L'unité Cyberwarfare a pris le contrôle du drone espion UAV et a fait atterrir l'avion bien que les médias occidentaux aient rapporté que l'avion espion avait été abattu. Le régime Obama a d'abord nié les affirmations de l'Iran, mais a admis plus tard que l'avion qui aurait été abattu était un drone américain. L'Iran a déposé une plainte auprès des Nations Unies au sujet de la violation par les États-Unis de son espace aérien peu de temps après. Le véhicule aérien sans pilote RQ-170 Sentinel est décrit dansAirforce-technology.com en tant que
"un véhicule aérien sans pilote (UAV) à haute altitude et longue endurance conçu et fabriqué par Skunk Works, une division de Lockheed Martin Corporation, pour l'United States Air Force (USAF)"
et que "l'UAV peut capturer des images en temps réel du champ de bataille et transférer les données à la station de contrôle au sol (GCS) via une liaison de données de communication en ligne de mire (LOS)".
Il a également été utilisé contre divers pays, "La conception à faible observabilité permet à l'avion de voler aux frontières de l'Iran, de la Chine, de l'Inde et du Pakistan pour capturer des informations en temps réel concernant les tests de missiles, la télémétrie et le renseignement multispectral."
Le 21 juillet 2019 , l'espace aérien du Venezuela a également été violé par l'armée américaine alors que Reuter titrait "Les États-Unis disent que l'avion vénézuélien a suivi agressivement un avion militaire américain " sans mentionner qu'il s'agissait d'un avion espion. avions de chasse de suivre "agressivement" un avion EP-3 Aries II de la marine américaine au-dessus de l'espace aérien international, signe supplémentaire de l'hostilité croissante entre les deux nations. Gardez à l'esprit qu'Obama avait imposé des sanctions contre le Venezuela,"La rencontre entre les avions américains et vénézuéliens s'est produite vendredi, le jour même où l'administration Trump a annoncé qu'elle sanctionnait quatre hauts responsables de l'agence de contre-espionnage militaire du Venezuela." L'armée américaine avait publié une déclaration sur l'incident et déclaré qu'elle "avait déterminé que le" chasseur de fabrication russe avait suivi de manière agressive l'EP-3 à une distance dangereuse dans l'espace aérien international pendant une période prolongée, mettant en danger la sécurité de l'équipage et mettant en péril la mission EP-3.
Alors, quelle était cette mission ? Pour espionner les champs pétrolifères du Venezuela ? C'était à l'époque où les hostilités du régime Trump envers le gouvernement Maduro atteignaient un niveau record, "l'administration du président américain Donald Trump a utilisé à plusieurs reprises des sanctions dans le but d'évincer le président vénézuélien Nicolas Maduro, dont la réélection en 2018 a été jugée illégitime par les États-Unis et la plupart des nations occidentales. L'EP-3 est dérivé du P-3 Orion. Le P-3 Orion est un avion anti-sous-marin et de surveillance également développé par Lockheed Martin dans les années 1960 pour l'US Navy. L'EP-3 dit ARIES (Airborne Reconnaissance Integrated Electronic System)a des capacités spécifiques qui peuvent intercepter divers signaux. Il s'agit d'un aéronef piloté par du personnel naval doté de compétences spécifiques, notamment des cryptographes, des techniciens et même des linguistes pour traduire les messages interceptés en langues étrangères.
RépondreSupprimerLe site Web d'actualités en ligne " The Drive " est l'une des principales sources d'actualités, de fonctionnalités et de guides sur la culture automobile moderne et d'autres technologies sur Internet. Une section intitulée " The War Zone " a publié un article intitulé " The US Army's Newest Spy Plane in Action in L'Afrique et l'Amérique latine ' admet que "Après avoir failli être mis en conserve en 2012, le système amélioré de reconnaissance et de surveillance à moyenne altitude fouine maintenant à l'étranger". "Les règles pour toi, et pas pour moi" est le modèle américain, donc "fouiner à l'étranger" est, je suppose, justifié. Selon The Drive :
La première version du dernier avion espion de l'armée américaine est en action en Afrique et en Amérique latine. Dans le même temps, le service termine les tests de trois sous-variantes supplémentaires en Arizona. Le 12 mars 2017, Scout Warrior a signalé pour la première fois ces déploiements à l'étranger. La zone de guerre a par la suite appris que seules certaines des quatre versions axées sur le renseignement électromagnétique du système amélioré de reconnaissance et de surveillance à moyenne altitude (EMARSS-S) fouinaient à l'étranger.
Dans un e-mail, le lieutenant-colonel de l'armée américaine Sean Smith a confirmé que ce modèle particulier soutenait les opérations de l'US Africa Command (AFRICOM) et de l'US Southern Command (SOUTHCOM). "Il n'y a pas d'autres variantes EMARSS mises en service ou déployées pour le moment", a-t-il ajouté. Malgré son nom, l'EMARSS-S dispose d'une suite d'équipements de surveillance des signaux pour suivre et écouter les communications ennemies, ainsi que la possibilité d'enregistrer des vidéos en plein mouvement pendant la journée ou la nuit. Chaque avion dispose également de postes de travail connectés au réseau de données de renseignement controversé Distributed Common Ground System - Army (DCGS-A), qui est censé aider à collecter, compiler et distribuer rapidement des informations entre les unités.
Non seulement ils admettent ouvertement que les États-Unis ont des avions espions en Afrique et en Amérique latine, mais pour eux, c'est tout à fait logique !
RépondreSupprimerEnvoyer l'avion pour travailler avec AFRICOM et SOUTHCOM est parfaitement logique pour les premiers déploiements. Les régions où ces commandes fonctionnent sont des environnements à menace relativement faible pour les avions américains, mais ne manquent pas de traquer les trafiquants de drogue, les terroristes et les insurgés dans les régions éloignées.
Permettez-moi de comprendre, ils utilisent des avions espions « pour suivre les trafiquants de drogue, les terroristes et les insurgés » ? Appelez-moi cynique, mais "traquer les trafiquants de drogue, les terroristes et les insurgés" n'est qu'une demi-vérité. Peut-être que dans un petit nombre de cas, ils ont suivi de vrais trafiquants de drogue et d'autres, mais le gouvernement américain a été impliqué dans des opérations de trafic de drogue dans le passé, il suffit de demander à la CIA. En ce qui concerne la traque des terroristes, le gouvernement américain et la communauté du renseignement soutiennent les terroristes au Moyen-Orient et en Amérique latine depuis des décennies et quant à la traque des insurrections, disons, en Irak, c'est généralement contre les occupants américains et de l'OTAN, alors qui trompent-ils ?
En Amérique centrale et du Sud et en Afrique, des avions espions de l'armée tels que le RC-12X Guardrail Common Sensor (GRCS) et l'EO-5C Airborne Reconnaissance Low - Multisensor (ARL-M) effectuent déjà des missions de routine, en coopération avec d'autres avions et du personnel de l'US Air Force, les forces de l'ordre américaines, les forces de sécurité locales et les entrepreneurs privés. Après le 11 septembre, le Pentagone a trouvé un regain d'intérêt pour la surveillance des groupes terroristes et des points chauds potentiels en Afrique avec un mélange similaire d'actifs
Pour l'establishment américain, toute forme d'espionnage sur son territoire est considérée comme une déclaration de guerre, mais toute violation de l'espace aérien de leurs ennemis présumés n'importe où dans le Sud global est justifiée car le gouvernement américain peut faire ce qu'il veut et contourner le droit international. L'histoire du ballon espion chinois vise à créer la peur qu'un ennemi collecte des données sur ses sites de missiles nucléaires et sur le peuple américain. Maintenant, ils accusent la Chine d'espionner l'Amérique latine avec un autre ballon qui pose la question évidente, pourquoi ? La Chine entretient de bonnes relations avec la plupart des pays d'Amérique latine. L'establishment américain, le MIC et les grands médias poussent tous à une nouvelle guerre avec une puissance nucléaire dotée d'une armée redoutable qui combattrait toute invasion étrangère sur son territoire. La Chine n'est pas intéressée à devenir un empire mondial, ce sont les États-Unis qui veulent rester un empire mondial. C'est de la propagande de guerre, rien de plus et rien de moins.
https://www.globalresearch.ca/new-cold-war-propaganda-about-china-spy-balloon-us-spy-planes-that-have-violated-airspace-sovereign-nations/5807749
Bill Gates a un projet alimentaire sain pour vous à base… d’excréments humains ? L’exemple de la Swiss Food Valley. Vincent Held
RépondreSupprimerNOVEMBRE 4, 2020
PAR LHK
La Fondation Gates s’intéresse de près à la production de diverses ressources à partir des excréments humains – dans le domaine alimentaire, notamment. Siège de la Toilet Board Coalition, la Suisse semble être particulièrement impliquée dans le projet peu ragoûtant de la « toilet economy »…
Il y a un peu plus de deux ans de cela, l’ONG Foodwatch défrayait la chronique en révélant quelques uns des « ingrédients cachés » de la nourriture industrielle française. Et la presse de pointer la présence de résidus et autres sécrétions d’insectes dans les bonbons, les glaces, les sodas… et ce, notamment dans certains produits commercialisés par Danone et Nestlé.
De fait, il semblerait bien qu’aujourd’hui, l’emploi d’insectes ait vocation à se généraliser dans nos productions agroalimentaires. C’est ce que la prestigieuse École polytechnique de Zurich (EPFZ) appelle, dans un jargon d’affaires un peu comique, les « insect value chains ».
Au cœur de cette « révolution alimentaire », un certain Alexander Mathys, ancien chargé de projets chez Nestlé et aujourd’hui professeur assistant à l’EPFZ, dont il dirige une unité consacrée à « l’agroalimentaire durable ».
Le Prof. Mathys a ainsi été récompensé cette année par la société d’agroalimentaire Kellogg pour ses travaux sur « l’utilisation efficiente de larves dans la production d’aliments pour animaux sûrs et plus durables. » Une offre destinée à l’élevage de poules, par exemple…
- voir cadre sur site -
Source : EPFZ (Hen & Fly Project)
Le site de l’EPFZ précisant que les chenilles en question (larves de mouches soldats noires) peuvent en réalité aussi bien être utilisées comme nourriture pour animaux (feed) que pour servir de base à l’alimentation humaine (food).
Une idée qui ne date pas d’hier ! Car en 2013 déjà, une mini-opération marketing avait été lancée en Autriche pour vanter la comestibilité de ces insectes à haute teneur protéinique.
- voir cadre sur site -
Source : DeZeen
Or, voilà que, de façon inattendue, l’égérie de cette campagne publicitaire reconnaissait elle-même que le goût de ses productions culinaires n’avait rien de très attrayant…
Pourquoi alors avoir choisi précisément de cultiver ce type de larves plutôt que d’autres mieux adaptées à la consommation humaine – tels que les vers à farine, par exemple ? Car ceux-ci ne sont pas seulement extrêmement faciles à cultiver, mais également déjà autorisés à la vente en Suisse ! Par ailleurs, une étude de l’Université d’Oxford a récemment démontré (sans grande surprise) que ces protéines de mouches (!) présentaient de médiocres caractéristiques nutritionnelles pour les humains… Pourquoi alors persévérer dans cette voie ?
Les lecteurs les plus intuitifs ont sans doute déjà deviné la réponse…
- voir cadre sur site -
La coprophagie comme avantage compétitif imbattable
RépondreSupprimerDès 2010, un étudiant de l’EPFZ expliquait dans sa thèse de doctorat :
« La technologie de traitement des déchets organiques utilisant les larves de mouches soldats noires (hermetia illucens) ouvrent la voie à une option économiquement viable […] L’alimentation [des larves] réduit jusqu’à 80% de la biomasse des déchets organiques tels que les restes de marché/cuisine, le fumier animal ou même les excréments humains. »
Le doctorant en question, un certain Stefan Diener, n’allait pas tarder à rejoindre l’Institut fédéral des sciences et technologies de l’eau (EAWAG), où il allait notamment travailler sur des questions liées aux « boues fécales »… et au « compostage à l’aide de mouches soldats noires » ! Car il est de fait,que pour l’EAWAG les mouches soldats noires peuvent être nourries « de manière appropriée » avec des « excréments humains » et autres détritus provenant de « fosses septiques »…
En juillet 2018, Stefan Diener allait ainsi cosigner un article scientifique avec le Prof. Mathys portant, précisément sur cette thématique du « traitement des déchets à l’aide de mouches soldats noires »… Le texte précisant que les « excréments humains » faisaient partie de « l’alimentation naturelle » des mouches soldats noirs – et qu’ils permettaient de maximiser la production de protéines des larves en question.
Et voilà que dès le mois suivant, le Prof. Mathys faisait breveter ses méthodes innovantes pour tuer les insectes « de manière éthique » avant des les transformer en aliments. (« Anesthésier les insectes par refroidissement, puis les couper, ce qui détruit leur système nerveux ».)
Étant donné l’intérêt persistant de l’EPFZ pour ces nouvelles techniques « alimentaires », on devine que l’élevage de poules n’est pas la seule activité qui pourrait bénéficier (financièrement) de la culture de larves coprophages… Ce type de protéines n’aurait-il pas, en effet, vocation à être employé dans la fabrication de viande synthétique ? Il se trouve en effet que Micarna, la filiale du groupe Migros chargée de développer des produits à base de viande synthétique, est membre du réseau Swiss Food Research, qui s’intéresse tout particulièrement à l’emploi d’insectes « comme source de protéines ». Or, pour développer son offre de « protéines saines », le Swiss Food Research fait bel et bien appel aux compétences scientifiques… du Prof. Mathys de l’EPFZ !
Se pourrait-il alors que la future viande synthétique « végane » des supermarchés suisses ait vocation à être produite à base de chenilles broyées – elles-mêmes nourries aux excréments humains ?
- voir cadre sur site -
Le pharmacologue néerlandais Mark Post, qui a co-fondé la société Mosa Meat en 2013, travaille depuis plusieurs années avec les supermarchés Coop au développement d’assortiments de viande synthétique, destinés au public suisse. Avec l’objectif assumé de supprimer totalement la viande naturelle du marché…
RépondreSupprimerIl nous faut encore souligner ici le fait qu’Alexander Mathys travaille avec Nestlé depuis une bonne dizaine d’années déjà – et qu’ils ont développé ensemble la quasi-totalité des brevets de son institut « d’agroalimentaire durable ».
Il n’est donc guère étonnant que Nestlé cherche à développer des « cultures d’insectes et d’algues » comme source de protéines – puisqu’il s’agit-là, précisément, des deux sujets de prédilection du Prof. Mathys.
Mais au fait, que viennent faire les algues dans tout cela ?
Des algues saines et véganes cultivées avec… l’eau des égouts ?
Avant tout, précisons que l’EAWAG – qui propose de cultiver des larves de mouches soldats noires en les nourrissant d’excréments – est l’un des « partenaires-clés » de la Swiss Food & Nutrition Valley, lancée par Nestlé en janvier dernier.
- voir cadre sur site -
Précison encore que l’EAWAG travaille activement à l’idée de « collecter séparément l’urine [humaine] », si riche en « précieux nutriments », en l’isolant des excréments.[1]
Précisons enfin que la chlorella, la « micro-algue » dont le Prof. Mathys (EPFZ) souhaite développer l’exploitation à des fins alimentaires, peut être cultivée en utilisant exclusivement de l’urine humaine. De fait, diverses études ont été conduites à ce propos au cours des dernières années, avec des résultats visiblement très probants.
Il est ainsi passablement troublant de constater qu’Alver, une start-up issue de Nestlé et qui collabore justement avec l’EPFZ, commercialise déjà divers produits « véganes » et « détox » à base de chlorella. N’y a-t-il pas quelque raison de supposer que les protéines de synthèse avec lesquelles cette société fabrique ses « pâtes véganes » et autres « barres de protéines » (en attendant les « steaks » et autres « muesli »), ont été cultivées avec l’eau des égouts ?
- voir cadre sur site -
Une chose est certaine. C’est que le Prof. Mathys a participé à une récente étude vantant les qualités nutritives de la poudre de chlorella commercialisée par Alver – celle-ci pouvant servir à créer des « analogues de viande »…
On notera d’ailleurs que la « Golden Chlorella » produite par Alver se présente sous la forme « d’une poudre jaunâtre et sans goût ». Or, il se trouve justement qu’un autre membre de la Swiss Food & Nutrition Valley, le parfumeur Firmenich, propose précisément de rendre les protéines végétales « délicieuses » – en y ajoutant des arômes « naturels »… avec la possibilité, par exemple, de donner un goût de « bœuf légèrement grillé » à des « analogues de viandes » créés à base de « protéines végétales » !
RépondreSupprimerSe pourrait-il alors que Firmenich ambitionne de donner bon goût à des algues insipides cultivées à l’urine humaine ?
- voir cadre sur site -
Une hypothèse d’autant plus envisageable que Firmenich a noué, au cours des dernières années, un partenariat de « développement durable » avec l’EAWAG – qui propose, comme on l’a vu, d’utiliser l’eau des égouts à des fins alimentaires. Mieux encore : Firmenich fait partie de la « Toilet Board Coalition ». Un groupement mené par la Bill & Melinda Gates Foundation – et dont la raison d’être est de produire des « marchandises de valeur » à partir de « déchets biologiques » !
Or, là encore, il se trouve que l’EAWAG collabore avec la Toilet Board Coalition en tant que « partenaire académique » ! On sera donc peu surpris d’apprendre que la Toilet Board Coalition s’intéresse énormément à la production de mouches soldats noires à partir de matières fécales…
- voir cadre sur site -
Derrière les grands projets supposément caritatifs de la Fondation Gates, l’on voit ainsi apparaître des modèles d’affaires extrêmement concrets – et qui ont de toute évidence vocation à être déployés dans le monde occidental. A commencer par la Suisse. De fait, il paraît bien peu probable que la coopération entre Firmenich et la Gates Foundation, qui dure depuis plusieurs années déjà, se concentre réellement sur la désodorisation des toilettes du Tiers-Monde !
- voir cadre sur site -
Firmenich est un partenaire de Microsoft pour la création d’arômes sur-mesure (« expérience client personnalisée »). Le but étant de faciliter la déglutition d’une « nourriture plus saine », et notamment « d’analogues de viande à base de plantes ».
Cette possibilité de créer des arômes – et même des régimes alimentaires (ajout de nutriments) – sur-mesure grâce au big data avait été prédite par Nestlé il y a plusieurs années de cela déjà. Et c’est sans doute ce qui explique la participation de la prestigieuse École hôtelière de Lausanne (EHL) à la Swiss Food & Nutrition Valley. Pourquoi en effet ne pas offrir aux chaînes hôtelières partenaires (Accor, etc.) la possibilité de proposer à leurs clients des aliments diététiques parfaitement adaptés à leurs goûts – et à leurs besoins médicaux ? Microsoft ne dispose-t-elle pas de toutes les informations requises ? Ne gère-t-elle pas déjà les dossiers électroniques des patients (DEP) de certaines grandes assurances-maladie suisses telles que Helsana ? Et le Ludwig Cancer Research de Lausanne, qui est pleinement intégré à la Swiss Food Valley, ne cherche-t-il pas précisément à mettre en place une « médecine préventive », via des régimes alimentaires ciblés ? N’est-ce pas d’ailleurs pour cela que le Centre hospitalier universitaire du canton de Vaud (CHUV), qui reçoit des fonds de la Fondation Ludwig par dizaines de millions, est lui aussi associé à la Swiss Food Valley ?
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
Ne serions-nous pas en train d’assister à l’émergence d’un partenariat parfaitement inédit entre le secteur médical (et les assurances), les Big Tech, les géants de l’agroalimentaire, les parfumeurs, les grandes chaînes hôtelières et de restauration… et les stations d’épuration ?
La grande croisade de Bill Gates en faveur de « l’eau de caca »
Si Nestlé a eu tôt fait de vanter les mérites du big data en matière d’alimentation (goût personnalisé et nutrition ciblée), Bill Gates, de son côté, s’est lancé dès la début janvier 2015 dans une étrange campagne promotionnelle. Car il s’agissait bien de démontrer la possibilité de générer de l’eau potable de façon « circulaire », à partir de l’eau des égouts !
- voir cadre sur site -
Après traitement, le contenu de vos toilettes se verra transformé en « l’eau la plus pure qui soit ».
- voir cadre sur site -
« Mmh, on dirait vraiment de l’eau minérale ! »
- voir cadre sur site -
Et jusqu’en Chine… (l’EAWAG participait également à l’événement)
Il va sans dire que de tels procédés ne peuvent qu’intéresser au plus haut point les multinationales de l’eau en bouteille, telles que Nestlé. Celle-ci étant, de fait, à la tête du Swiss Water Partnership, qui collabore activement (et de plus en plus ouvertement) avec la Toilet Board Coalition de Bill Gates.
Dans « l’économie circulaire », l’eau issue de la cuvette de vos toilettes (« poop water ») vous sera donc à nouveau servie à boire. Quant à votre mixtion et vos selles, quelques transformations biochimiques plus ou moins présentables permettront de vous les resservir à manger. Pour le plus grand bonheur des leaders mondiaux de l’agroalimentaire, qui pourront puiser dans des ressources « nutritionnelles » abondantes et bon marché, tout en accroissant considérablement leurs exportations d’eau minérale – vers l’Asie, par exemple.
RépondreSupprimerBienvenue dans « l’économie consciente et durable » du XXIème siècle, où la coprophagie devient « saine » et « l’écologie »… extrêmement rentable.
Couverture Vincent
Par Vincent Held, auteur du Crépuscule de la Banque nationale suisse, d’Après la crise et d’Une civilisation en crise, Éd. Réorganisation du Monde, janvier 2020.
[1] Un concept déjà testé en Afrique du Sud – et que l’EAWAG souhaite aujourd’hui transposer en Suisse, avec l’aide de l’équipementier sanitaire Laufen.
- voir clip sur site -
AJOUT
La 2ème partie de la vidéo est très intéressante en matière de changement de paradigme alimentaire.
- voir clip sur site -
La 2ème partie de la vidéo du Roi Lion montre clairement le changement de paradigme alimentaire…
2ème AJOUT 28.11.22
https://lilianeheldkhawam.com/2020/11/04/bill-gates-a-un-projet-alimentaire-sain-pour-vous-a-base-dexcrements-humains-lexemple-de-swiss-food-valley/
"Vous mangerez votre merde et vous serez heureux !"
SupprimerC'est ce que produisent tous les jours des millions de 'stations d'épuration' qui rejettent une eau infecte que la dictature désigne comme étant propre !
L'eau sale des ruisseaux se déversent dans les mers & océans où des milliards de poissons chient dedans ! Cette eau s'infiltre continuellement aux planchers des bassins vers le magma où elle est chauffée/brûlée et repart sous forme de vapeurs en galeries souterraines vers les sources de montagnes et nappes phréatiques.
C'est pourquoi cette vapeur d'eau bouillie est propre, sans goût, sans couleur ni odeur et sans bactérie.
Regardez: Bill Gates dit que c'est OK pour lui d'utiliser des jets privés parce qu'il est "la solution" au changement climatique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 08 FÉVRIER 2023 - 21:40
Écrit par Steve Watson via Summit News,
Dans une interview grinçante avec un journaliste de la BBC, Bill Gates a fait valoir que c'était parfaitement bien pour lui de voler autour du monde sur des jets privés parce qu'il fait beaucoup plus que quiconque pour lutter contre le changement climatique.
Gates a affirmé que parce qu'il continue de "dépenser des milliards de dollars" dans l'activisme contre le changement climatique, son empreinte carbone n'est pas un problème.
« Devrais-je rester à la maison et ne pas venir au Kenya pour en savoir plus sur l'agriculture et le paludisme ? » Gates a déclaré dans l'interview avec Amol Rajan.
"Je suis à l'aise avec l'idée que non seulement je ne fais pas partie du problème en payant les compensations, mais aussi à travers les milliards que mon groupe Breakthrough Energy dépense, que je fais partie de la solution", a ajouté Gates.
Montre:
Plus récemment, Gates a survolé l'Australie à bord de son jet privé de luxe de 70 millions de dollars pour donner des conférences sur le 'changement climatique'.
Bill Gates survole l'Australie à bord d'un jet privé de 70 millions de dollars pour donner une leçon aux gens sur le changement climatique
Gates, qui a déclaré que la crise énergétique est une bonne chose, possède pas moins de QUATRE jets privés pour un coût combiné de 194 millions de dollars.
Une étude menée par Stefan Gössling, professeur d'économie à l'Université de Linnaeus, a révélé que Gates a parcouru plus de 213 000 milles sur 59 vols en jet privé rien qu'en 2017.
Gates a émis environ 1 760 tonnes d'émissions de gaz carbonique, plus de cent fois plus que les émissions par habitant aux États-Unis, selon les données de la Banque mondiale.
Ailleurs au cours de l'entretien soigneusement construit, Gates a déclaré qu'il était surpris d'avoir été ciblé par des "théoriciens du complot" pour avoir poussé les vaccins pendant la pandémie.
Gates a de nouveau répété un point de discussion sur le fait qu'il était plus important de vacciner l'humanité en masse que de voyager sur Mars.
Alors que l'interview de la BBC a été organisée pour donner l'impression que Gates était contesté ou grillé, il n'a pas été interrogé sur sa complicité avec le pédophile élitiste décédé Jeffrey Epstein.
RépondreSupprimerVidéo: Bill Gates agit à nouveau bizarrement lorsqu'on l'interroge directement sur sa relation avec Jeffrey Epstein
https://www.zerohedge.com/geopolitical/watch-bill-gates-says-its-ok-him-use-private-jets-because-hes-solution-climate-change
Du progrès aux interdictions : à quel point les implants de micropuces humaines sont-ils proches ?
RépondreSupprimerBeaucoup de choses se sont passées au cours des 12 derniers mois concernant les implants de micropuces humaines. Voici votre tour d'horizon des développements récents.
Par Daniel J. Lohrmann
Recherche mondiale,
08 février 2023
Un titre de The Hill en janvier 2023 proclamait « Les implants de micropuces humaines occupent le devant de la scène ».
Voici comment cet article commence :
« La nouveauté consistant à remplacer la « clé de la maison » par un implant à micropuce suscite un intérêt mondial , mais il y a une autre histoire plus convaincante sous la surface. Pourquoi cette technologie — un circuit intégré de la taille d'un grain de riz — est- elle vilipendée par certains et célébrée par des cyborgs humains autoproclamés ?
"On peut dire que Hamlet de William Shakespeare offre l'explication la plus élégante : 'Rien n'est ni bon ni mauvais, mais la pensée le rend tel.' Cependant, il serait prudent de dire à Prince Hamlet que tous les implants de micropuce ne sont pas conçus de la même manière, et comprendre la conception technologique permet de mieux évaluer les points de vue concurrents . Aujourd'hui, plus de 50 000 personnes ont choisi de se faire insérer chirurgicalement une puce sous-cutanée entre le pouce et l'index , leur servant de nouvelle clé magnétique ou de carte de crédit. En Allemagne, par exemple, plus de 2 000 Allemands ont choisi de recevoir ces implants ; un homme l'a même utilisé pour stocker un lien vers ses dernières volontés et son testament. À mesure que la capacité de stockage des puces augmente, les utilisateurs pourraient peut-être même se connecter aux œuvres complètes de Shakespeare . ”
L'article poursuit en fournissant une mise à jour de nombreuses avancées et préoccupations dans la pratique de l'insertion de micropuces chez l'homme , et ce blog est référencé à plusieurs reprises.
En effet, j'ai déjà écrit trois fois sur les implants de micropuces du point de vue de la cybersécurité et de la confidentialité, et il est clair pour moi que les esprits curieux veulent toujours savoir : quel est l'avenir des implants de micropuces ?
Pourquoi est-ce que je dis ça avec confiance ? Parce que les blogs sur ce sujet des implants de micropuces reçoivent toujours des pages vues très élevées et suscitent beaucoup d'intérêt de la part des lecteurs du monde entier. Pour votre information, voici ces trois blogs :
Juillet 2017 : « Quelle est la prochaine étape pour les implants de micropuces ? ”
Novembre 2018 : « Implants à puce : le prochain grand débat sur la confidentialité »
Janvier 2022: « Implants de puce: opportunités, préoccupations et ce qui pourrait être suivant »
Histoires d'implants de micropuces de l'année écoulée
En mars de l'année dernière, le magazine Wired proposait cette vidéo sur "La science derrière la puce cérébrale Neuralink d'Elon Musk":
Et en avril 2022, la BBC a publié cette histoire sur les implants de micropuces qui vous permettent de payer avec votre main . Voici un extrait :
RépondreSupprimer"Patrick Paumen fait sensation chaque fois qu'il paie quelque chose dans un magasin ou un restaurant.
« C'est parce que l'homme de 37 ans n'a pas besoin d'utiliser une carte bancaire ou son téléphone portable pour payer. Au lieu de cela, il place simplement sa main gauche près du lecteur de carte sans contact et le paiement est effectué.
« 'Les réactions que j'obtiens des caissiers n'ont pas de prix !' dit M. Paumen, un agent de sécurité des Pays-Bas.
"Il est capable de payer avec sa main car en 2019, il s'est fait injecter une puce de paiement sans contact sous la peau."
Mais en décembre dernier, un autre article demandait si les implants de micropuces dans le cerveau humain étaient encore trop dangereux . L'article fait un excellent travail en couvrant les nombreux avantages et inconvénients des implants de micropuces, de la guérison des maladies aux complications liées à l'obtention de l'approbation de la Food and Drug Administration (FDA).
Pendant ce temps, de nombreux gouvernements d'État adoptent des lois pour empêcher les implants forcés de micropuces sur les employés et autres. Par exemple, le Wyoming vient d'adopter un tel projet de loi .
Selon The Hill , "à ce jour, au moins 10 législatures d'État aux États-Unis ont adopté des lois interdisant aux employeurs d'exiger que leurs employés reçoivent des implants de micropuce humaine".
Dernières pensées
En 2018 , j'ai énuméré un certain nombre de questions clés auxquelles je pense qu'il faut répondre à mesure que cette pratique d'implant de puce humaine progresse. Je pense toujours que ce sont les bonnes questions (et certaines commencent à trouver des réponses):
Quels sont les avantages de l'implantation de puce(s) ?
L'implantation de puces est-elle physiquement et émotionnellement sûre ?
A qui appartiennent les données de la puce ?
Qui a accès aux données — et quand ?
Les puces communiquent-elles, d'une manière ou d'une autre, avec des réseaux extérieurs ?
Comment les puces sont-elles mises à jour lorsque des défauts sont détectés ?
Les puces peuvent-elles être piratées ? En supposant que oui, quelle sécurité est en place pour empêcher l'accès non autorisé aux données et la manipulation des données ?
Les croyances religieuses interdisent-elles la pratique ?
L'implantation de la micropuce est-elle vraiment volontaire ? Sera-t-il encore volontaire demain ou dans 10 ou 20 ans ?
La pratique est-elle médicalement nécessaire ?
Des incitatifs sont-ils offerts à ceux qui participent?
Des pénalités arrivent-elles pour ceux qui ne participent pas ?
La puce commencera-t-elle comme une exception et deviendra-t-elle la règle ?
Les processus et procédures éthiques et moraux seront-ils violés par les pirates ? (Pas moyen d'arrêter les mauvais acteurs une fois que vous avez commencé.)
Quelles lois sont mises en place sur ce sujet des puces implantées ?
Quelles sont les politiques de l'entreprise concernées ?
A plus grande échelle, puisque Internet est à la fois un accélérateur du bien et du mal, quels résultats positifs ou négatifs verrons-nous de cette tendance des puces implantées ?
https://www.globalresearch.ca/from-progress-bans-how-close-human-microchip-implants/5807725
Non à la monnaie numérique proposée par la banque centrale
RépondreSupprimerLes monnaies numériques des banques centrales ne sont pas une technologie financière nouvelle et innovante. Elles représentent l’étape suivante de la corruption de l’argent par les gouvernements.
le 9 février 2023
Par Connor O’Keeffe
Mises Institute.
Que cela vous plaise ou non, les monnaies numériques des banques centrales (CBDC pour « central bank digital currencies » ) arrivent. C’est ce qui ressort d’une récente chronique technique du Wall Street Journal. Des organisations telles que le Forum économique mondial, le Fonds monétaire international et l’Atlantic Council adoptent un ton similaire.
La lecture de ces sources pourrait vous amener à assimiler les soi-disant CBDC aux camions autonomes ou aux écrivains à intelligence artificielle (IA) – une technologie qui répond si bien aux besoins des consommateurs qu’il est impossible d’y résister. Mais ce n’est pas le cas. Les CBDC ne constituent pas un développement révolutionnaire de la technologie financière. Elles constituent la prochaine étape de la corruption de l’argent par le gouvernement et une grave menace pour la liberté.
L’argent a évolué de manière organique sur le marché libre. Des personnes travaillant à leurs propres fins, contraintes par la rareté et la loi économique, ont choisi différentes marchandises pour les aider à transcender le troc et à s’engager dans des échanges indirects. Le bétail, les coquilages, le cuir et le bronze sont les premières formes de monnaie. Mais lorsque les nations qui peuplaient la surface du globe ont commencé à interagir et à commercer, les métaux précieux comme l’or et l’argent sont devenus la forme dominante de monnaie.
Les hôtels des monnaies privés ont commencé à façonner les métaux pour en faire des pièces, jouant leur réputation sur leur capacité à indiquer avec précision le poids et la finesse d’une pièce – des attributs importants pour les commerçants. Plus tard, les marchands ont compris qu’ils pouvaient éviter de transporter de lourdes pièces en stockant leur argent et en échangeant avec les reçus de dépôt.
La monnaie s’est développée sans autorité centrale, mais comme pour le droit et la langue, la classe politique a détourné cette institution apatride pour servir ses propres intérêts. Le contrôle de l’État a représenté un tournant pour la monnaie, passant d’une évolution ascendante à une corruption descendante. Cela a commencé avec les monnaies d’État et les lois sur le cours légal, qui permettaient aux gouvernements de déprécier les pièces.
Comme tout programme gouvernemental, le moment pour annuler les CBDC serait avant leur mise en œuvre. Un autre argument en faveur des CBDC de détail est qu’elles aideront les personnes non bancarisées à accéder au système financier mondial. Il existe de nombreuses façons de résoudre ce problème sans violer les droits de quiconque. Mais si les CBDC sont utilisées, ceux qui dépendent de ces monnaies seront utilisés pour vilipender toute personne tentant de réduire le programme. « Retirez-nous le contrôle de l’argent, et les pauvres seront coupés de l’économie » sera la menace implicite utilisée par la classe politique, sous couvert d’un langage compassionnel.
RépondreSupprimerLes monnaies numériques des banques centrales ne sont pas une technologie financière nouvelle et innovante. Elles représentent l’étape suivante de la corruption de l’argent par les gouvernements. Mais si suffisamment de personnes sont sensibilisées aux dangers que représente un système bancaire nationalisé, le programme de la CBDC de détail pourrait ne jamais voir le jour. Comme il est beaucoup plus difficile de faire reculer un programme gouvernemental que d’en empêcher la mise en œuvre, c’est maintenant qu’il faut dénoncer haut et fort le gouvernement qui ose même envisager une prise de pouvoir aussi flagrante.
https://www.contrepoints.org/2023/02/09/450152-non-a-la-monnaie-numerique-proposee-par-la-banque-centrale
Ce que le président Nixon a compris (le 15 Août 1971) c'est que: soit le prix de l'or devait augmenter car il se faisait rare, soit ne plus être adossé au dollar car l'Amérique (en ces temps là) produisait trop, trop de tout et, comme tout travail mérite salaire fallait cracher au bassinet à sortir des piasses (bucks). Inondation du dollar, puis, fabrication à l'ordi !
SupprimerBig Oil bat un record de bénéfices avec 219 milliards de dollars de bénéfices
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 08 FÉVRIER 2023 - 23:10
Par Tsvetana Paraskova de OilPrice.com
Chacune des plus grandes majors pétrolières et gazières du monde a déclaré des bénéfices records pour 2022 au cours de la semaine dernière, doublant leurs bénéfices nets combinés de 2021 et réservant la meilleure année de tous les temps pour Big Oil.
Ensemble, les bénéfices nets d'Exxon, Chevron, BP, Shell, Equinor et TotalEnergies ont bondi à 219 milliards de dollars pour 2022, contre environ 100 milliards de dollars comptabilisés pour 2021, alors que les prix du pétrole et du gaz ont bondi à la suite de l'invasion russe de l'Ukraine et que les majors ont levé du pétrole. et la production de gaz pour répondre à la demande croissante de pétrole et à l'approvisionnement limité en gaz de la Russie vers l'Europe.
La plupart des majors ont également augmenté leurs distributions aux actionnaires, notamment en augmentant les dividendes et les rachats, au grand dam de la Maison Blanche et d'autres gouvernements, tandis que les ménages se débattaient avec leurs factures d'énergie. Le Royaume-Uni et l'UE ont déjà imposé des taxes exceptionnelles sur l'industrie en 2022, tandis que le président américain Joe Biden a déclaré dans son discours sur l'état de l'Union que les taxes sur le rachat d'actions devraient être quadruplées pour punir les grandes sociétés pétrolières pour leurs bénéfices "scandaleux".
Big Oil a rapporté jusqu'à 110 milliards de dollars de dividendes et de rachats d'actions aux investisseurs l'année dernière, selon les estimations de Ron Bousso de Reuters.
La discipline du capital et les prix élevés - et souvent volatils - du pétrole et du gaz l'année dernière ont permis aux grandes sociétés pétrolières de réaliser les bénéfices les plus élevés jamais enregistrés, même plus élevés qu'en 2008, lorsque les prix du pétrole ont atteint un niveau record.
Au cours des deux dernières semaines, Chevron a enregistré son bénéfice annuel le plus élevé jamais enregistré, son bénéfice ajusté ayant plus que doublé pour atteindre 36,5 milliards de dollars en raison de la hausse des prix du pétrole et du gaz et de la production record aux États-Unis. ExxonMobil a enregistré 55,7 milliards de dollars de bénéfices pour 2022 dans un décompte de bénéfices record pour n'importe quel supermajor pétrolier occidental. BP a plus que doublé son bénéfice à 27,65 milliards de dollars, et Shell a vu son bénéfice ajusté à 39,9 milliards de dollars pour 2022, soit le double des bénéfices de 2021.
TotalEnergies a vu son bénéfice net doubler en 2022 pour atteindre un record de 36,2 milliards de dollars et a annoncé une augmentation des dividendes et des rachats d'actions. Equinor a déclaré un bénéfice après impôt ajusté de 22,7 milliards de dollars pour 2022, soit plus du double des 10 milliards de dollars de bénéfices comptabilisés en 2021, et a augmenté les dividendes et les rachats.
https://www.zerohedge.com/markets/big-oil-smashes-earnings-record-219-billion-profits
Vers une catastrophe économique et financière selon Janet Yellen
RépondreSupprimerJanet Yellen c’est le Bruno Le Maire américain mais moins drôle et avec nettement moins d’humour.
Par Charles Sannat
le 8 février 2023 à 7h48
Le plafond de la dette des Etats-Unis a été relevé en 2021 de 2.500 milliards de dollars.
« Catastrophe économique et financière » en vue sans nouvelle loi sur la dette
Dans une interview diffusée lundi soir, la secrétaire au Trésor US Janet Yellen a prévenu d’une potentielle « catastrophe économique et financière » si la Chambre des représentants ne parvient pas à adopter un projet de loi visant à relever le plafond de la dette.
Les USA ont atteint la limite légale le mois dernier, la dette s’affichant désormais à 31.400 milliards de dollars, mais les membres républicains du Congrès s’abstiennent de la relever afin de conserver un moyen de pression pour négocier avec la Maison Blanche des changements dans les règles de dépenses fédérales.
Dans l’attente, le département du Trésor de Mme Yellen a pris plusieurs mesures temporaires pour aider le gouvernement à éviter le défaut de paiement pur et simple.
« L’Amérique a payé toutes ses factures à temps depuis 1789, et ne pas le faire produirait une catastrophe économique et financière », a déclaré Mme Yellen.
Elle a ajouté que « chaque membre responsable du Congrès doit accepter de relever le plafond de la dette ».
Yellen a par ailleurs souligné que la Chambre des représentants a toujours fini par relever le plafond, même si cela a parfois été décidé à la dernière minute.
Suspens…
Oui, ce plafond de la dette a été atteint et la secrétaire au Trésor va pouvoir reculer un peu les échéances avant que cela ne pose réellement de problème. D’après de savants calculs financiers, les Etats-Unis pourraient tenir jusqu’au mois de juin 2023 avant que les fonctionnaires ne soient mis à la porte, enfin, en congés forcés et sans salaire le temps que les politiciens se mettent d’accord entre eux.
C’est la raison pour laquelle le suspens peut encore durer quelques semaines, et même, pourquoi pas, quelques mois.
A l’arrivée, il y a peu de chance que la classe dirigeante américaine se suicide collectivement en refusant d’augmenter le plafond de la dette de l’Etat fédéral.
Pour autant si le pire n’est jamais certain, le meilleur ne l’est pas pour autant ! Il peut toujours y avoir des cas, où l’on fait collectivement ce qui peut sembler un mauvais choix et pourtant ce choix est fait.
Je ne pense pas à ce stade que nous allions vers le pire.
Au contraire.
RépondreSupprimerLes Etats-Unis veulent assurer leur domination dans le monde, ils ont besoin de « rassurer », d’un dollar relativement fort, et aussi de financer la guerre en Ukraine et les efforts militaires des pays membres de l’OTAN. D’un point de vue purement rationnel, créer une crise de la dette peut sembler vraiment stupide.
Conclusion, nous allons vivre un suspens sans doute important, parce que justement les Démocrates se disent que les Républicains seront bien obligés d’accepter de relever le plafond, et comme ils finiront par être raisonnables et le faire, même au dernier moment, alors les Démocrates n’ont aucun intérêt à céder politiquement sur des compromis. Logiquement, les Républicains vont mal le prendre et pourraient aller jusqu’au bout de la pression… et ne pas voter le relèvement pour forcer les Démocrates à négocier.
En fait, nous ne sommes plus dans un problème économique, mais dans un sujet de rapport de forces purement politiques entre les deux grands partis américains qui ne peuvent plus se voir et dont les électeurs s’éloignent de plus en plus les uns des autres.
C’est cela qui fait le danger cette fois de la situation. Nous n’y sommes pas encore, et un accord devrait finir par être trouvé mais nous risquons d’aller jusqu’au bout du bout avant d’éventuellement y parvenir.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
https://www.economiematin.fr/yellen-dette-usa-plafond-accord-politique-guerre-sannat
OUPS: L’Espagne commande 31 trains qui ne passent pas dans ses tunnels
RépondreSupprimerLa société nationale de chemins de fer a envoyé de fausses dimensions à un constructeur, retardant la livraison de plusieurs années. Les premières têtes tombent,
par Michel Pralong
8 février 2023, 19:30
En Cantabrie, certains tunnels datent du XIXe siècle et ne correspondent pas aux normes actuelles, mais ils sont toujours utilisés.
Quand ça ne passe pas, ça ne passe pas ! Et voilà un scandale qui passe très mal en Espagne. La société nationale des chemins de fer Renfe a commandé en juin 2020 31 nouveaux trains pour voies métriques (écartement des voies de 1 mètre) ainsi que six trains alpins au constructeur Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF). Le tout pour la bagatelle de 258 millions d’euros.
Les dimensions fournies par Renfe au constructeur correspondent aux normes actuelles d’écartement dans les tunnels. Sauf que la compagnie a oublié un détail: en Cantabrie et dans les Asturies, où les trains doivent notamment rouler, il subsiste des tunnels du XIXe siècle, plus étroits. Aucun des 31 trains pour voie métrique ne pourra donc y passer. La commande, qui devait être honorée cette année doit donc être modifiée et cela pourrait retarder la livraison de 3 ans.
«Une bêtise indescriptible»
L’affaire fait scandale en Espagne. Le président régional de Cantabrie Miguel Ángel Revilla a déclaré: «C’est une bêtise indescriptible. Des têtes doivent tomber», écrit «El Comercio». C’est d’autant plus embarrassant qu’il semble que la bévue soit connue du gouvernement et de Renfe depuis septembre 2021, explique Time. news.
Le gouvernement a d’ailleurs présenté ses excuses et 48 heures après que la ministre des Transports, Raquel Sánchez annonce que des licenciements auraient lieu, trois personnes ont été virées mardi 6 février. Des responsables de troisième rang chez Renfe et chez Adif, la société en charge des structures ferroviaires du pays.
https://www.lematin.ch/story/lespagne-commande-31-trains-qui-ne-passent-pas-dans-ses-tunnels-991708154403
PAS DE RÉCHAUFFEMENT DU TOUT : LE REFROIDISSEMENT mondial se poursuit pour la huitième année consécutive, selon les données de la NOAA
RépondreSupprimermercredi 08 février 2023
par : Lance D. Johnson
(Natural News) Selon les dernières données de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), il n'y a pas eu de "réchauffement climatique" au cours de la dernière décennie. Au lieu de cela, le REFROIDISSEMENT global se poursuit pour la huitième année consécutive ! Les données satellitaires de la NASA révèlent une baisse de 0,11 °C/décennie des températures mondiales moyennes au cours des huit dernières années et des cinq derniers mois.
Les émissions de gaz carbonique, qu'elles soient naturelles ou d'origine humaine, ne plongent pas le monde dans une « crise existentielle » du réchauffement climatique. Malgré 475 milliards de tonnes d'émissions de gaz carbonique d'origine humaine dans l'atmosphère terrestre, il n'y a toujours aucune preuve au cours de la dernière décennie que le réchauffement climatique existe ou qu'il « mettra fin à la planète telle que nous la connaissons ».
L'effet de serre n'est pas le seul moteur des températures mondiales, et les émissions de gaz carbonique ne mettront pas fin au monde
Il s'avère que le seul effet de serre (observé à petite échelle) ne s'extrapole pas à l'ensemble de la planète. Il existe de nombreux facteurs de confusion dans le climat, la météo et l'écologie qui maintiennent l'effet de serre en équilibre. L'imprévisibilité des masses d'air saisonnières, des courants océaniques, de l'activité tectonique, de la photosynthèse et de l'activité solaire sont d'importants facteurs de confusion qui sont tous oubliés lorsque les alarmistes du réchauffement climatique se concentrent sur le gaz carbonique et l'effet de serre. Les programmes de modification du temps et la géo-ingénierie peuvent également être utilisés pour manipuler les processus naturels, les modèles météorologiques et la température, faussant les données de température globales.
Bien sûr, il n'y a pas de moyen infaillible de prendre avec précision la température de la Terre de toute façon, avec tant de variances se produisant momentanément dans l'atmosphère, sur le sol et dans les océans. Ce que nous savons, c'est ce que nous pouvons ressentir dans nos propres climats régionaux d'une saison à l'autre. Le nord-est des États-Unis connaît actuellement des températures froides record. Par exemple, Mt. Washington, N.H., vient d'enregistrer un record de -45,5 degrés Fahrenheit et un refroidissement éolien de -107 degrés. Une masse d'air sibérienne record a couvert toute la semaine de Noël 2022 aux États-Unis, amenant des creux presque records jusqu'en Floride. Même les médias alarmistes font état de températures record dans l'Arctique dans le Nord-Est, avec des rapports qui disent : « L'épidémie dans l'Arctique bat des records dans le Nord-Est ». Dans le sud des États-Unis, l'activité des ouragans a atteint un niveau presque record pendant la saison des ouragans de 2022.
Les vérificateurs de faits vendent plus de peur du réchauffement climatique, ignorant les tendances de refroidissement
RépondreSupprimerLa corrélation n'est pas égale à la causalité. Les niveaux de gaz carbonique sont corrélés de manière frivole avec les tendances de réchauffement passées, car les tendances de refroidissement sont rejetées. Lorsque les cycles de refroidissement reviennent avec des niveaux de gaz carbonique croissants (comme observé au cours des huit dernières années), toute la théorie gaz carbonique-réchauffement global perd sa crédibilité.
Bien entendu, les « vérificateurs de faits » ont rapidement rejeté les données sur le refroidissement global au cours de la dernière décennie. La dernière «vérification des faits» du 3 février s'est assurée de vendre un peu plus le canular du réchauffement climatique en affirmant que huit ans de données sur le refroidissement mondial «n'est pas une tendance» et que nous devrions nous préparer à la fin de la planète. La vérification des faits affirme que "huit années plus froides ne peuvent pas être extrapolées pour tirer des conclusions sur le réchauffement climatique à long terme".
Les vérificateurs des faits affirment que les huit années de données sur le refroidissement mondial ne modifient pas la trajectoire globale du réchauffement climatique au cours des dernières décennies. Les vérificateurs de faits peuvent extrapoler des données sur plusieurs décennies pour « prouver » leur théorie et pousser leur récit au profit de l'élite mondiale, mais ils ne parviennent pas à reconnaître les tendances au refroidissement, et pourquoi les fluctuations de température font partie d'un cycle plus large qui dépasse l'humain. contrôle. Il n'y a aucune raison d'avoir peur des températures, à moins qu'il n'y ait un programme économique mondial à mettre en œuvre. Bien sûr, c'est à cela que servent toute la peur et la panique - pour motiver les gouvernements à se conformer aux programmes mondiaux qui profitent aux quelques privilégiés qui organisent des crises artificielles.
La source comprend :
PJMedia.com
Axios.com
Reuters.com
https://www.naturalnews.com/2023-02-08-global-cooling-continues-eighth-straight-year-noaa-data.html
Des thermomètres il y en a des centaines mais des arbres et des plantes des milliards de milliards !
SupprimerSuffit de regarder la nature !
Voir le nombre de serre qui se construisent chaque années.
Demander au paysans si le temps se réchauffe ! Hahaha !
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus ou ci-dessous. Transférez cet article à vos listes de diffusion. Crosspost sur votre site de blog, forums Internet. etc.
RépondreSupprimerF. William Engdahl est consultant en risques stratégiques et conférencier, il est titulaire d'un diplôme en politique de l'Université de Princeton et est un auteur à succès sur le pétrole et la géopolitique, exclusivement pour le magazine en ligne "New Eastern Outlook" où cet article a été initialement publié.
Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation.
https://www.globalresearch.ca/great-zero-carbon-criminal-conspiracy/5736707
La propagande verte est partout
RépondreSupprimerBruno Lebeau
le 9 février 2023
Le principal acheteur de la chaîne Lidl a révélé au magazine allemand Report24 que le groupe de discount allemand Lidl veut passer à une gamme verte en projetant que la viande et les autres produits animaux seront progressivement remplacés par des produits d’origine végétale dans leurs magasins.
Pendant ce temps, la pression monte en France sur les distributeurs.
C’est dans un article presque anodin écrit avec toute la force de l’évidence, que FranceTVinfo explique que le Réseau Action Climat pointe du doigt les enseignes de la distribution, toutes « mal notées » par cet organisme indépendant de toute idéologie, et « regrettant » qu’il n’y ait pas encore une « amorce » pour proposer « moins de produits d’origine animale, en particulier de viande » selon les mots de Benoît Garnier responsable alimentation du Réseau Action Climat. Il suggère un tournant vers « une alimentation plus végétale avec plus de produits qui soient riches en protéines végétales ».
Nul doute que nous aurons bientôt plus de chance de rencontrer Benoit Garnier dans les rayons de Lidl quand l’enseigne aura étendu sa conversion végane à toute l’Europe après l’Allemagne et l’Autriche, qu’à Carrefour, Leclerc, Super U et autres Intermarché, que le Réseau Action Climat a tous, sans surprise, mal noté dans son évaluation. Aucune enseigne n’obtient la moyenne. En ces temps où l’on s’est habitué à ce que même le baccalauréat soit presque offert, c’est dur !
Derrière cet article presque sympathique tant il est imprégné de bonne volonté, oubliant que l’enfer en est pavé, on en compatirait même si l’observateur avisé n’entrevoyait pas comment en vérité s’immisce une vision totalitaire de la société. Vous n’aurez plus le choix, mais vous serez heureux !
En Angleterre, c’est Extinction Rebellion qui fait pression pour que le Royal Opera House refuse le mécénat de BP ou d’autres entreprises de combustibles fossiles, déplore Zoé Strimpel dans The Telegraph.
En mai dernier les écolos réussissaient à avoir la peau du banquier senior de HSBC, Stuart Kirk, un des plus hauts cadres de la banque suisse poussé à la démission pour avoir osé critiquer le catéchisme du réchauffement climatique lors d’une conférence publique, fustigeant « les avertissements apocalyptiques, stridents et non fondés » et dénoncer cette cancel culture qui détruirait « la richesse et le progrès ».
Il avait écrit dans un communiqué au vitriol :
RépondreSupprimer« De manière ironique – compte tenu du poste que j’occupe -, je suis arrivé à la conclusion que le traitement de la banque à mon égard depuis mon discours à la conférence du Financial Times en mai avait rendu ma position pour le moins non durable. »
Considéré jusqu’alors comme le meilleur de sa génération, Kirk devait essuyer l’opprobre général des media pour avoir révélé qu’en vertu des accords de Paris « les banques centrales et les régulateurs financiers utilisent toutes les armes réglementaires de leurs arsenaux pour supprimer les investissements dans les combustibles fossiles et diriger les flux de capitaux vers les énergies renouvelables comme l’éolien et le solaire » dont chacun a pu mesurer les limites que la crise en Ukraine aura eu au moins le mérite d’exposer à tous.
Il faut dire que HSBC, comme bien d’autres banques, est soumise à un harcèlement permanent sur ses investissements.
Déjà en 2020 Greenpeace fustigeait UBS et le Crédit suisse, ainsi que des banques américaines, en raison de leur financement des énergies fossiles au mépris, selon l’enseigne écologiste, des sacro-saints accords de Paris. Et face à ce lobby écolo qui murmure à l’oreille des gouvernants en mal d’utopies, quelle banque peut aujourd’hui ne pas proposer de produits financiers verts ?
Selon le site écolo Cultivar :
« La facture de la transition énergétique est lourde… Pour aider les États, les grandes entreprises et les banques du monde entier émettent des obligations vertes, également dénommées green bonds.
Il annonce fièrement :
« La France n’est pas en reste : parmi les acteurs, le réseau bancaire français BPCE vient de lancer, en ce début d’année 2022, des green bonds dédiés à l’agriculture durable. »
Et ajoute, pour justifier cette mobilisation générale pour le climat :
« L’ONU, mais aussi les différents États manquent de fonds pour porter seuls le financement de la transition écologique mondiale. »
Mais ne soyons pas dupes. Cette implication est d’autant moins spontanée qu’en vérité peu viable économiquement, ce qu’avait en fin de compte révélé Kirk : sans la pression des ONG et autres activistes écologistes, l’affaire n’irait pas de soi… Sans compter les gouvernements, comme en France, où derrière l’aimable création de labels verts, TEEC et ISR5 pour les fonds d’investissements par exemple, annoncé par un rapport précurseur de 2017 sous la houlette de Nicolas Hulot et Bruno Le Maire, les acteurs financiers français n’ont guère le choix que de s’y soumettre, comme HSBC.
RépondreSupprimerQu’importe la raison économique, seule compte la doctrine. Et quoi qu’on en pense les États exercent encore un réel pouvoir sur les banques.
Surtout ne nous y trompons pas, cet agenda imposé aux banques l’est aussi aux industriels.
Ford va supprimer des milliers de postes en vue de sa transition vers l’électrique, relatait Capital en juillet dernier. Il est question d’une perte de deux à trois millions d’emplois directs et indirects dans le secteur de l’automobile en Europe. À partir de 2035 des usines seront sommées de ne plus produire de voitures essence et diesel lesquelles seront interdites de commercialisation aux innombrables garages qui sont d’ores et déjà condamnés à disparaître. Sous l’égide écologiste l’UE va imposer le plus grand plan social de l’histoire.
Qu’importent les études montrant à quel point prétendre que la voiture électrique serait meilleure pour le climat que la voiture thermique si on prend en compte l’ensemble de la chaîne de production.
L’article du journal Le Parisien énonce que :
« La voiture électrique émet en moyenne 50 % de gaz carbonique de plus qu’une voiture thermique. « Pour fabriquer la batterie qui l’alimente en électricité, explique Maxime Pasquier, chef adjoint du service transports et mobilité de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe), il faut aller chercher les métaux parfois à l’autre bout du globe, il faut aller chercher les métaux parfois à l’autre bout du globe. » Cobalt, graphite, manganèse, lithium, nickel… leur extraction demande une quantité phénoménale d’énergie. Sans compter l’eau et des adjuvants chimiques, extrêmement nocifs pour l’environnement.
Sur route, la voiture électrique l’emporte largement et « encore plus en France, affirme Maxime Pasquier, où la production d’électricité provient aux trois quarts du nucléaire », qui ne rejette pas de gaz carbonique. »
Ouf ! La doctrine est sauve !
Et un deuxième graphique pour nous rassurer. Nous rassurer ou nous amuser ? La voiture présentée est une hybride et non une électrique, en l’occurrence la Prius de Toyota, le Japonais numéro un mondial qui précisément favorise l’hybridation.
RépondreSupprimerPar ailleurs si le premier graphique relève d’une production standard, à quoi se réfère le deuxième ? Quelle voiture électrique comparée avec quelle voiture thermique ?
Les données du débat mériteraient d’être exposées avec précision : est-il comparé une Zoé ou l’un de ces SUV dont le poids inquiète les autorités anglaises sur la capacité des parkings à le supporter avec un petit diesel 1,5 DCI reconnu pour sa sobriété (environ 4,5l/100) émettant moins de 120 gr/100 de gaz carbonique justement, ou d’une Ferrari, Lamborghini, McLaren et autres Bugatti dont les énormes V6 voire V12 dépassent allègrement les 400 gr/100 !
Un déni de la situation actuelle
Amusant encore d’ailleurs de constater que les constructeurs de supercars les plus polluants des véhicules circulant sur les routes bénéficient d’une étrange complaisance, les fabricants de ces voitures de luxe ayant jusqu’en 2035 pour se mettre en conformité avec les directives européennes, au lieu de 2029 pour les constructeurs généralistes.
Qu’importe donc la raison dans tout ça. Qu’importent les avertissements de Toyota et d’autres constructeurs qui préviennent du risque de pénuries de minerais dont la voiture électrique est gourmande à l’excès, que cela peut même être mauvais pour l’environnement, explique le patron du constructeur japonais.
Qu’importe le sabordage industriel et désastres sociaux dénoncé par Loïk le Floch-Prigent dans le numéro 14 du magazine Transitions & Energies.
Qu’importe le manque de fiabilité des voitures électriques, dénoncés par leurs utilisateurs en rage de s’être faits avoir au point que les reventes sont massives et font chuter même les prix des Tesla en occasion, ou encore que la ville d’Amiens a du ressortir ses vieux bus diesel pour pallier les pannes à répétition de ses beaux bus électriques tout neufs. Une étude anglaise confirmait d’ailleurs la moindre fiabilité des électriques par rapport aux thermiques.
Qu’importe l’explosion de la consommation électrique que suppose le passage au tout-électrique alors qu’il faut se soumettre aux EnR intermittentes n’ayant pour effet que de limiter le développement du nucléaire et de recourir au charbon dans une fuite en avant aberrante qui est sûrement tout, sauf bon pour la planète !
Qu’importe qu’avec leur densité énergétique élevée et leur réseau de carburant à faible coût et efficace, l’essence et le diesel soient des technologies de consommation supérieures, et que nous serons en vérité purement et simplement incapables d’assumer une production électrique suffisante pour opérer la transition de tout le parc automobile existant vers l’électrique.
RépondreSupprimerQu’importe le risque de pénurie d’eau qui menace le monde au point que même le congrès américain s’en inquiète : « Une voiture électrique consomme 56 % d’eau en plus sur son cycle de vie qu’une voiture thermique » et on en constate déjà les dégâts à Taïwan.
Qu’importe qu’au Chili, le consortium SQM qui pèse 26 % de la production mondiale de lithium a puisé en 2022 près de 400 000 litres d’eau par heure pour les besoins de son usine et qu’une inspection sur son site a révélé qu’un tiers des caroubiers, arbre rustique en raison de ses racines profondes, étaient morts à cause du manque d’eau, a révélé ensuite une étude.
Qu’importe que soient gaspillés deux millions de litres d’eau évaporés pour produire une tonne de lithium.
Qu’importe l’exploitation indigne des enfants en Afrique dans les mines des précieuses terres rares…
Qu’importe la dépendance à la Chine, et qu’au bout du compte la pénurie de lithium pourrait bientôt bloquer la production de voitures électriques…
Qu’importe même que la transition vers les voitures électriques menace l’environnement…
Qu’importe tout cela puisque le but est tout autre.
Tout ce lobbying n’a qu’un but et Anne Hidalgo avait au moins eu le mérite de l’avouer ; le but est de se passer de l’automobile, qu’elle soit électrique ou thermique : « on fait tout pour que les Parisiens n’aient plus de voiture… »
Tout comme le plan européen de performance énergétique des bâtiments a pour objectif de rendre la propriété individuelle insupportable au plus grand nombre, la voiture électrique a pour but de déposséder le plus grand nombre de l’automobile en la rendant inaccessible, ne serait-ce que par le prix d’une recharge qui dépasse déjà celui du diesel ou de l’essence.
Cet écrasement général de la société, des banques aux consommateurs, en passant par les industriels, même si on peut saluer que les constructeurs japonais résistent encore, s’annonce une société du non-choix drapée des meilleures intentions mais qui cache une idéologie totalitaire reprenant à s’y méprendre les paroles de Klaus Swchab : « vous ne posséderez rien et vous serez heureux ».
Jamais deux sans trois…
RépondreSupprimerL’écologisme réussira-t-il à imposer sa vision totalitaire au même titre que le communisme qui lui aussi prônait une société idéale où l’individu n’était plus rien, la liberté n’était qu’autorisations de l’État nounou dont le vrai visage ne tarda pas à apparaître.
Si nous n’y prenons pas garde il n’en sera plus rien de nos libertés. Dépossédés de tout, confinés à jamais dans des quartiers sous ZFE au nom de l’urgence climatique. Oui, la ville intelligente de 15 minutes peut devenir le goulag numérique du futur. Ce funeste projet écolo n’est pas une théorie du complot, les habitants d’Oxford le subissent déjà et sont stigmatisés pour s’en plaindre.
Si nous ne combattons par le totalitarisme vert qui s’immisce chaque jour davantage, l’avenir sera sombre et dystopique. En un mot, le vainqueur prend tout… jusqu’à nos vies.
https://www.contrepoints.org/2023/02/09/449849-la-propagande-verte-est-partout
Un convoi agricole de tracteurs frappe les rues de Paris pour protester contre l'interdiction des pesticides
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 09 FÉVRIER 2023 - 08:45
En plus des journées de grèves et de manifestations de rue massives contre le projet impopulaire du président français Emmanuel Macron de relever l'âge de la retraite, les agriculteurs ont inondé les rues de Paris pour une toute autre raison.
Mercredi, des agriculteurs français ont conduit des centaines de tracteurs, sinon plus, à Paris pour protester contre l'interdiction d'utiliser des pesticides.
Le site Web agricole Agriland a déclaré que la manifestation intervient après qu'une récente décision de justice de l'UE a annulé une règle française qui autorisait les producteurs de betteraves sucrières à utiliser des néonicotinoïdes, un insecticide. Les agriculteurs étaient furieux devant les tribunaux de l'UE parce que les néonicotinoïdes sont essentiels à la production de betteraves sucrières. Agriland a déclaré qu'au moins 800 gros tracteurs agricoles ont inondé les rues de Paris autour des Invalides.
- voir sur site -
Photos des manifestations du convoi de tracteurs agricoles à Paris. #Paris pic.twitter.com/JcuoivUCWi
– Live Not by Lies (@ Dana35300026) 8 février 2023
"La manifestation a le soutien de la principale organisation agricole du pays, la FNSEA, ainsi que des organisations représentant le secteur de la production de betteraves sucrières", a déclaré Agriland.
Bien avant la décision de justice de l'UE, les rendements de la betterave à sucre française devaient chuter de 5 à 7 % pour la prochaine saison de croissance, selon Bloomberg, citant François Thaury, analyste chez Agritel, conseiller basé à Paris. Thaury a déclaré que les pertes ne pouvaient pas dépasser 10%.
د فرانسې یوه ډله بزګرو د حکومâte ځینو پالیسو خلاف مظاهvi په ترڅ کې خپلœuvre. یrin
– VOA Pashto (@VOAPashto) 8 février 2023
Pendant ce temps, lors de manifestations de masse séparées, des centaines de milliers de personnes dans tout le pays sont descendues dans la rue contre les projets de Macron de relever l'âge de la retraite.
Les protestations surviennent alors que la popularité de Macron a atteint son plus bas niveau. Le printemps est à venir, et cela pourrait signifier des protestations supplémentaires à mesure que les températures augmentent.
https://www.zerohedge.com/markets/farm-convoy-tractors-hit-paris-streets-protest-pesticide-b
Êtes-vous prêt à vivre au 19e siècle ? (Vous ne vous retrouverez peut-être pas au 19ème siècle demain, mais et si ?)
RépondreSupprimerMilan Adams
8 février 2023
Ceux qui sont au courant du rapport des commissions EMP ont probablement aussi entendu dire que ce type d'événement ramènerait soudainement toutes les personnes impliquées dans les années 1800 presque instantanément. Il est également possible que jusqu'à 90% de la population meure dans les 2 ans en raison du manque soudain de technologie moderne. Peu importe qu'il s'agisse d'un EMP, d'un CME, d'une cyberattaque ou d'une attaque terroriste sur le réseau, les résultats seront en grande partie les mêmes.
C'est une notion qui donne à réfléchir que vous pouvez croire ou ne pas croire. Si vous pensez que tout cela n'est que du battage médiatique, il vous suffit de reprendre vos activités quotidiennes et d'espérer que cela n'arrivera jamais et de laisser votre survie à quelqu'un qui fera quelque chose si cela se produit. Pour ces âmes courageuses qui assument la responsabilité de leur propre destin et de celui de leur famille, il vous incombe de déterminer ce que ce type d'événement signifiera pour vous. Un événement de cette ampleur affectera différentes personnes dans différents endroits de différentes manières.
Il est important de réaliser d'abord quels changements vous verrez probablement à la suite de cet événement. Pour comprendre cela, vous devez regarder à quoi ressemblerait un mode de vie au 19ème siècle pour vous. Comprendre ces différences vous aidera à déterminer quels plans vous devez faire à l'avance pour vous adapter à ces changements d'une manière qui vous permettra de survivre. Voici quelques-unes des choses auxquelles vous serez confrontés avec un effondrement de la technologie moderne et cela ne tient même pas compte des problèmes auxquels vous serez confrontés du mal préparé.
En supposant que ce type d'événement se produise, de quoi auriez-vous besoin à l'avance pour assurer votre survie ? C'est une question que beaucoup de gens doivent se poser, mais la plupart ne le feront pas simplement parce que leur système de croyance serait brisé s'ils reconnaissaient les menaces potentielles et qu'ils doivent être responsables de leur propre vie.
RépondreSupprimerIl existe un potentiel pour de nombreux types d'événements catastrophiques que nous ne verrons peut-être jamais, mais le potentiel devrait être suffisant pour provoquer une réflexion de la part des individus pour au moins poser les questions importantes pour leur propre survie. Il est important de se préparer mentalement et physiquement pour survivre au pire des événements potentiels auxquels nous pourrions être confrontés. Vous ne vous retrouverez peut-être pas demain au 19ème siècle, mais que se passerait-il si ?
L'article le plus choquant se trouve ci-dessous.
L'agenda caché des libéraux : plus que vos armes...
… l'effondrement imminent du système d'approvisionnement alimentaire américain
volera la nourriture des tables de vos enfants…
Regardez cette vidéo ci-dessous pour découvrir les grands secrets cachés par le gouvernement.
https://preppgroup.home.blog/2023/02/08/are-you-prepared-for-19th-century-living-you-may-not-find-yourself-living-in-the-19th-century-tomorrow-but-what-if/
Il est vrai que tout-à-coup en cas d'EMP (Impulsion ElectroMagnétique)le monde (ou une partie) se retrouve au 19 ème siècle sans électricité (piles, accus, batteries hors d'usage).
SupprimerLe fait est que plus de 90 % de la population mondiale vit en hémisphère Nord et en grandes villes. Cela suppose qu(immédiatement ce serait un désastre pour une population privée d'électricité (ascenseurs, etc). TOUT serait à reconstruire, reconsidérer.
C'est LA vie à la campagne. 19 ème siècle.
La France : une puissance pauvre
RépondreSupprimerQuelques faits et données accumulés depuis le début du XXIe siècle permettent d’attribuer ce titre à la France.
le 9 février 2023
Liam Fauchard
« N’eo ket a-walc’h dañsal ; Ret eo paeañ ar soner. » 1
La Puissance Pauvre est le titre d’un livre de Georges Sokoloff, sous-titré « Une histoire de la Russie de 1815 à nos jours », paru en 1996 chez Fayard.
Il mettait en évidence que l’Union soviétique, qu’il concentrait avec raison sur la Russie, était devenue une puissance nucléaire, spatiale, avec de beaux organismes de recherche… mais que l’arbre cachait la forêt, autrement dit que cet empire n’avait pas les moyens de ses ambitions et que, conséquemment, le niveau de vie de la plupart des habitants demeurait précaire.
Quelques faits et données accumulés depuis le début du XXIe siècle permettent d’attribuer ce titre à la France et à sa République une et indivisible. Il n’est pas question ici de contribuer aux chœurs des pleureuses déclinistes ou collapsologues, mais, avec quelques repères, tenter de voir comment remédier à ce statut de Puissance Pauvre. Ou bien est-il devenu impossible d’y remédier ?
La chute de la France
En 1975 la France occupait le cinquième rang mondial en termes de RNB/habitant, en 2020 nous sommes arrivés au 26e rang ! 2
Ainsi donc, en moins d’un demi-siècle, de nombreux « petits » pays ont supplanté la France ce qui signifie qu’ils sont armés socio-économiquement pour se payer des dépenses collectives et de protection sociale… à la hauteur de leurs ambitions. Pas nous.
Notons que tous les pays qui nous ont dépassé en RNB/habitant sont tous moins peuplés que la France. Small is beautiful ?
Par ailleurs, couplée avec l’IDH – Indicateur de Développement Humain de l’ONU – la combinaison de trois critères que sont l’alphabétisation, la transparence, et les résultats des enquêtes PISA, sur les 194 États officiellement membres de l’ONU ayant signé et ratifié la Charte de San Francisco, il en reste 17 admissibles pour être reconnus comme « démocratiques ». La France n’y figure pas. 3
En référence au contenu du proverbe breton placé en exergue, nous trouvons la dette de l’État français, autrement dit la dette des contribuables français. À ce jour, elle dépasse les 3000 milliards d’euros.
Nombre de discussions oiseuses d’orateurs dont les propos sont l’alliage de l’arrogance et de l’incompétence, alimentent régulièrement les gazettes. Le résumé est pourtant simple : nos descendants paieront. 4
À propos de descendants, les données 2022 nous indiquent que la France (métropole + ultra-marins) compte 68 millions d’habitants. De facto, en considérant l’Europe élargie sans la Russie, la France est le deuxième pays le plus peuplé derrière l’Allemagne (83,5 millions). Or, cette dernière augmente chaque année avec une immigration importante, le solde naturel (naissances moins décès) étant négatif.
RépondreSupprimerSur le continent africain, l’État le plus peuplé est le Nigéria avec une population estimée à 225 millions. Estimée, car les recensements sont approximatifs. Il n’en demeure pas moins qu’à l’horizon de l’année 2050, il sera toujours l’État le plus peuplé d’Afrique, les projections lui attribuant 350 millions. La trajectoire démographique repose sur un indice de descendance finale [IDF] de l’ordre de quatre enfants par femme.
En France, si l’obsession de la natalité se poursuit et que l’IDF national se poursuit, le pays deviendrait le plus peuplé d’Europe (hors Russie), une sorte de « Nigéria européen ». Pas sûr que les habitants soient plus riches pour autant. 5
Faut-il désespérer ?
Oui, si la soumission aux ukases « écolos » antiscience, antiéconomie, antimodernité… se poursuivent.6 Non, si une véritable réindustrialisation de la France se produit : pour ce faire, il faudra se remonter les manches, installer des usines (voire « polluantes »), élargir le périmètre des activités productives, réduire drastiquement les doublons/triplons bureaucratiques, former des dizaines de milliers d’ingénieurs, de techniciens, d’ouvriers qualifiés… bref produire à un niveau nous permettant de nous payer nous-mêmes (Sinn Fein, en gaélique) les politiques sociales, de santé, d’enseignement, de cultures, d’environnement, etc. que nous souhaitons.
Les Français sont-ils prêts ?
1
Ce n’est pas le tout de danser, il faut payer le musicien. Proverbe breton. ↩
2
Les Échos, 25 août 2021. ↩
3
Liam Fauchard, Surdémocratie, D’Autres Univers 2022. ↩
4
François Lenglet, Tant pis ! Nos enfants paieront, Albin Michel 2016. ↩
5
Universalia + Eurostat. ↩
6
Ferghane Azihari, Les écologistes contre la modernité, La Cité 2021. ↩
https://www.contrepoints.org/2023/02/09/450039-la-france-une-puissance-pauvre
La fracture numérique
RépondreSupprimerLa réduction de la fracture numérique restera en 2023 un thème majeur. De nouvelles recherches menées par les Nations Unies ont révélé que plus de 2,9 milliards de personnes dans le monde ne sont toujours pas connectées à l’internet. Alors que nous commençons à considérer l’internet comme un service public – de la même manière que l’eau, le gaz et l’électricité – il est temps pour nous de connecter les non-connectés.
Par Michael Wolfe
le 8 février 2023 à 13h50
92% des foyers européens ont un accès à Internet.
Ce n'est pas une mince affaire, les réseaux sont soumis à une pression constante pour faire face à une demande croissante, tout en évoluant avec les nouvelles technologies et en restant flexibles pour une expansion ultérieure. Il est essentiel que tous les habitants de la planète aient le même accès aux possibilités offertes par la connectivité à large bande. La réduction de la fracture numérique constituera une étape essentielle pour faciliter la fourniture d'un large éventail de services et d'applications destinés à améliorer l'efficacité et la productivité des entreprises, ainsi qu'à améliorer la vie quotidienne.
À l'horizon 2023, les fournisseurs de réseaux continueront à travailler en étroite collaboration avec les agences gouvernementales pour combler cette fracture. Ces investissements gouvernementaux dans la transformation et l'infrastructure numériques apporteront des avantages à long terme et de grande portée pour tous, tant sur le plan économique que social. Même s'il est clair qu’il reste encore un long chemin à parcourir en ce qui concerne le déploiement du haut débit, l'avenir est prometteur. En travaillant ensemble, il est possible de faire du haut débit pour tous une réalité.
Questions environnementales, sociales et de gouvernance
À l'horizon 2023, le développement durable restera un domaine d'intérêt essentiel dans tous les secteurs, y compris celui des télécommunications. Les pressions externes exercées par les consommateurs, les gouvernements et les groupes environnementaux ne cessant de croître, les chefs d'entreprise sont tenus d'agir. On estime actuellement que les opérateurs de télécommunications sont responsables de 1,6 à 3,9 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES). Pour rester dans la ligne de l'Accord de Paris, les télécoms doivent réduire leurs émissions de 45 % avant 2030, ou risquer de contribuer aux effets irréversibles du changement climatique.
Autour du monde, on continue à voir entrer en vigueur la législation sur les questions environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) ; les grandes entreprises du Royaume-Uni seront tenues de divulguer leurs risques liés au climat d'ici l'année prochaine ; l'Union européenne est en train de mettre en œuvre cette législation ; et le président Biden a signé un décret pour que le gouvernement fédéral limite les émissions de GES. Se préparer et se conformer à ces diverses réglementations ne sera pas un travail facile. Les fournisseurs d'infrastructures sont dans une position unique dans la mesure où leurs réseaux sont constitués de multiples technologies qui nécessitent une alimentation électrique constante - des datacenters aux stations relais, en passant par les pylônes et les cellules, pour n'en citer que quelques-uns.
RépondreSupprimerLes dirigeants des télécoms se sont déjà fixé des objectifs internes ambitieux pour réduire la consommation d'énergie et intégrer des initiatives écologiques dans les activités quotidiennes de leur organisation. Sans négliger la consommation d'énergie en amont et en aval de la chaîne d'approvisionnement, en exigeant la transparence de l'empreinte de leurs partenaires, les dirigeants pourront travailler ensemble pour s'attaquer de front au problème du changement climatique. Avec les bonnes initiatives et en gardant la durabilité à l'esprit, les entreprises de télécommunications peuvent ouvrir la voie à un avenir plus vert.
Le développement de la 5G
Dans l'ère numérique actuelle, où l'accès à Internet et les vitesses rapides sont devenus une nécessité, il reste encore beaucoup à faire dans le développement de la 5G.
Avec une récession et une crise du coût de la vie imminente, les consommateurs seront probablement contraints de commencer à prendre des décisions sur les types d'appareils et de services réseau qu'ils peuvent se permettre. Et, alors que certains pourraient revoir leurs plans à la baisse ou les annuler, d'autres passeront à de nouveaux appareils afin d'avoir accès aux avantages de la connectivité numérique améliorée que procure la 5G.
En outre, la 5G est utilisée pour améliorer l'expérience de l'utilisateur du haut débit mobile et pour permettre des services FWA (accès sans fil fixe) compétitifs. Mais, au cours de l'année à venir, la 5G devra s'étendre à davantage de cas d'utilisateurs et d'applications. À cette fin, l'industrie mettra en œuvre de manière sélective les capacités autonomes (SA) de la 5G afin de libérer tous les avantages de la technologie 5G, notamment la prise en charge de services sensibles à la latence, à haute fiabilité et à l'Internet des objets (IoT) étendu.
De tels avantages sont énormes pour les individus, les communautés et les entreprises. Qu'il s'agisse de pouvoir accéder à des services en ligne, de rester en contact plus facilement avec ses amis et sa famille - ou de gérer efficacement une entreprise depuis son domicile ou le siège d'une société.
RépondreSupprimerAu cours de l'année 2023, il faut s’attendre à voir des entreprises subventionnées par des fonds publics relever le défi d'offrir un haut débit abordable. Cela ne crée pas seulement une connectivité physique, mais permet également d'accéder à cette connectivité grâce à des programmes étendus.
En outre, d'un point de vue commercial, l'année dernière, on a vu des applications telles que le metaverse, le web3, l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique pousser les fournisseurs de datacenters à se concentrer sur les capacités de périphérie afin de fournir un accès à faible latence aux données partout et à tout moment ; un changement essentiel pour soutenir la transition vers la 5G.
Ainsi, en 2023, de plus en plus de données seront sensibles à la latence et nécessiteront un accès plus rapide. Ce qui, par conséquent, continuera à pousser la migration d'une architecture de datacenter à grand cœur et petite périphérie vers une architecture à petit cœur et grande périphérie.
L'avenir des réseaux et le développement de la 6G
À l'heure actuelle, le développement des futurs réseaux est dans plusieurs années et l'industrie se concentre sur le développement de la 5G à travers les États-Unis, l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique. Depuis l'introduction de la 5G, de nombreux éléments ont interrompu son déploiement, notamment la pénurie de main-d'œuvre et les problèmes de chaîne d'approvisionnement dus à la pandémie. Cela dit, à l'aube de 2023, il s'agira surtout de rendre les réseaux existants plus solides, tant pour les consommateurs que pour les entreprises. Dans le passé, la 5G s'est concentrée sur la fourniture de services sans fil plus rapides dans un cadre plus flexible, mais pour démontrer ses capacités, la 5G devra s'étendre. En d'autres termes, la 5G est encore loin de son objectif de devenir un réseau autonome et monétisable.
Dans ce contexte, les organisations publiques et privées ont déjà commencé à suggérer comment, selon elles, la 6G différera des réseaux existants. Certains ont prédit que la 6G serait une technologie d'IA native, axée sur l'apprentissage automatique, par rapport aux réseaux 5G natifs du cloud. Cela dit, nous n'en sommes qu'au stade où les organisations publiques et privées commencent à peine à conceptualiser la technologie nécessaire pour en faire la démonstration en 6G. Sera-t-on en mesure de reconfigurer les réseaux pour améliorer l'optimisation grâce à l'IA ? L'introduction de réseaux capables de détecter leur environnement deviendra-t-elle une réalité ? Seul le temps le dira.
Et, pendant cela, les entreprises continueront à planifier et à anticiper afin que le déploiement du futur réseau se fasse de manière transparente lorsque celui-ci sera proche. Mais, comme l'introduction dudit réseau ne sera pas immédiat, les fournisseurs de réseaux continuent de se concentrer sur la monétisation et l'expansion de la 5G pour que davantage de personnes puissent avoir accès à un réseau haut débit de haute qualité.
RépondreSupprimerhttps://www.economiematin.fr/fracture-numerique-enjeu-developpement-energie-wolfe
La guerre de 2023 : mise en scène du théâtre opérationnel
RépondreSupprimerPublié le février 8, 2023
par Zineb
L’axe Chine-Russie allume les feux d’une insurrection structurelle contre l’Occident dans une grande partie du reste du monde. Ses feux visent à « faire bouillir lentement la grenouille » .
Par Alastair Crooke
Le 13 janvier 2022
Source Strategic Culture
Dans une récente interview accordée au Financial Times, un général des Marines américain de haut rang, James Bierman, a expliqué, dans un moment de franchise, comment les États-Unis « préparent le théâtre » d’une éventuelle guerre avec la Chine, tout en admettant avec désinvolture, en aparté, que les planificateurs de la défense américaine étaient occupés, il y a des années, à l’intérieur de l’Ukraine, à « préparer sérieusement » la guerre contre la Russie – jusqu’au « prépositionnement du matériel » , en identifiant les sites à partir desquels les États-Unis pourraient opérer un soutien et soutenir les opérations. En d’autres termes, ils étaient là, préparant l’espace de combat depuis des années.
Ce n’est pas vraiment une surprise, car de telles réponses militaires découlent directement de la décision stratégique fondamentale des États-Unis d’appliquer la « doctrine Wolfowitz« de 1992, selon laquelle les États-Unis doivent planifier et agir de manière préventive, afin de mettre hors d’état de nuire toute grande puissance potentielle, bien avant qu’elle n’atteigne le point où elle peut rivaliser avec les États-Unis ou porter atteinte à leur hégémonie.
Aujourd’hui, l’OTAN a évolué vers une guerre contre la Russie dans un espace de combat qui, en 2023, pourrait ou non se limiter à l’Ukraine. En d’autres termes, le passage à la « guerre » (qu’il soit progressif ou non) marque une transition fondamentale d’où il est impossible de revenir ab initio – les « économies de guerre » sont, par essence, structurellement différentes de la « normale » à laquelle l’Occident s’est habitué au cours des dernières décennies. Une société en guerre, même si elle n’est que partiellement mobilisée, pense et agit structurellement différemment d’une société en temps de paix.
La guerre n’est pas non plus une affaire de bienséance. L’empathie pour autrui est sa première victime et c’est une condition nécessaire au maintien de l’esprit de combat.
Pourtant, la fiction soigneusement entretenue en Europe et aux États-Unis se poursuit : rien n’a vraiment changé ou ne changera. Nous vivons une « secousse » temporaire. Et c’est tout.
Zoltan Pozsar, l’influent « oracle » de la finance au Credit Suisse, a déjà souligné dans son dernier essai « Guerre et paix » (réservé aux abonnés) que la guerre est bien engagée, en énumérant simplement les événements de 2022 :
Le blocus financier de la Russie par le G7 (l’Occident définit l’espace de combat)
RépondreSupprimerLe blocus énergétique de l’UE par la Russie (la Russie commence à définir son théâtre)
Blocus technologique des États-Unis contre la Chine (l’Amérique prépositionne des sites pour soutenir les opérations)
Le blocus naval de Taïwan par la Chine (la Chine montre qu’elle est prête)
Le « blocus » américain du secteur des véhicules électriques de l’UE avec la loi sur la réduction de l’inflation. (Les planificateurs de la défense américaine se préparent aux futures « lignes d’approvisionnement »)
Le « mouvement de pincement » de la Chine autour de l’ensemble de l’OPEP+ avec la tendance croissante à facturer les ventes de pétrole et de gaz en renminbi. (L’« espace de bataille des produits de base » Russie-Chine).
Cette liste équivaut à un « bouleversement » géopolitique majeur qui se produit, en moyenne, tous les deux mois [sic … sans doute « siècles », NdT], éloignant de manière décisive le monde de la prétendue « normalité » (à laquelle tant de membres de la classe des consommateurs aspirent ardemment) et le dirigeant vers un état intermédiaire de guerre.
La liste de Pozsar montre que les plaques tectoniques de la géopolitique sont sérieusement « en mouvement » – des mouvements qui s’accélèrent et s’entremêlent de plus en plus, mais qui sont encore loin d’être stabilisés. La « guerre » sera probablement un facteur de perturbation majeur (au minimum), jusqu’à ce qu’un certain équilibre soit établi. Et cela peut prendre quelques années.
En fin de compte, « la guerre » a un impact, quoi que lent, sur la mentalité conventionnelle du public. Il semble que ce soit la crainte de l’impact sur un état d’esprit non préparé qui soit à l’origine de la décision de prolonger les souffrances de l’Ukraine, et donc de déclencher la guerre de 2023 : un aveu d’échec en Ukraine est perçu comme risquant d’effrayer les marchés occidentaux volatils (avec des taux d’intérêt plus élevés pendant plus longtemps). Et le fait de parler franchement représente une option difficile à prendre pour le monde occidental, habitué aux « décisions faciles » et au « business as usual » .
Pozsar, en tant que gourou de la finance, se concentre naturellement sur la finance dans son essai. Mais on peut imaginer que la référence à l’ouvrage de Kindleberger, Manias, Panics and Crashes, n’est pas fantaisiste, mais qu’elle est incluse comme une allusion au « choc » possible pour la psyché conventionnelle.
Quoi qu’il en soit, Pozsar nous laisse quatre conclusions économiques clés (avec de brefs commentaires) :
La guerre est le principal facteur d’inflation de l’histoire et de la faillite des États. (Commentaire : l’inflation due à la guerre et le resserrement quantitatif adopté pour lutter contre l’inflation sont des politiques qui s’opposent radicalement l’une à l’autre. Le rôle des banques centrales se limite à soutenir les besoins de la guerre, au détriment d’autres variables, en temps de guerre.)
RépondreSupprimerLa guerre implique une capacité industrielle efficace et extensible à produire des armes (rapidement), ce qui, en soi, nécessite des lignes d’approvisionnement sûres pour alimenter cette capacité. (Une qualité que l’Occident ne possède plus, et qu’il sera coûteux de recréer) ;
Les produits de base qui servent souvent de garantie aux prêts se raréfient et cette raréfaction se traduit par une « inflation » des produits de base ;
Et enfin, la guerre coupe de nouveaux canaux financiers, par exemple « le projet m-CBDC Bridge » (voir ici).
Ce point doit être souligné à nouveau : la guerre crée une dynamique financière différente et façonne une psyché différente. Plus important encore, la « guerre » n’est pas un phénomène stable. Elle peut commencer par des frappes mesquines sur l’infrastructure d’un rival, puis, à chaque fois qu’une mission se développe, glisser vers une guerre totale. Dans sa guerre contre la Russie, l’OTAN ne se contente pas d’élargir sa mission, elle fait du surplace, craignant une humiliation de l’Ukraine dans le sillage de la débâcle de l’Afghanistan.
L’UE espère arrêter ce glissement bien avant une guerre totale. Il s’agit néanmoins d’une pente très glissante. Le but de la guerre est d’infliger de la douleur et de mener une guerre d’attrition contre son ennemi. Dans cette mesure, elle est ouverte à la mutation. Les sanctions formelles et les plafonds sur l’énergie se transforment rapidement en sabotage de pipelines ou en saisie de pétroliers.
Cependant, la Russie et la Chine ne sont certainement pas naïves et ont été occupées à mettre en place leur propre théâtre, en prévision d’un éventuel affrontement plus large avec l’OTAN.
La Chine et la Russie peuvent désormais prétendre avoir établi une relation stratégique, non seulement avec l’OPEP+, mais aussi avec l’Iran et les principaux producteurs de gaz.
La Russie, l’Iran et le Venezuela représentent environ 40 % des réserves pétrolières prouvées dans le monde, et chacun d’entre eux vend actuellement du pétrole à la Chine pour des renminbis avec une forte décote. Les pays du CCG représentent 40 % supplémentaires des réserves pétrolières prouvées et sont courtisés par la Chine pour qu’ils acceptent des renminbis pour leur pétrole, en échange d‘investissements transformateurs.
Il s’agit d’un nouvel espace de combat important qui se prépare et qui permettra de mettre fin à l’hégémonie du dollar en faisant lentement bouillir la grenouille.
RépondreSupprimerLa partie contestataire a donné le coup d’envoi en sanctionnant la moitié de l’OPEP, qui détient 40 % des réserves mondiales de pétrole. Cette tentative a échoué : l’économie russe a survécu et, sans surprise, l’Europe a perdu ces États à cause des sanctions, les « cédant » à la Chine.
Entre-temps, la Chine courtise l’autre moitié de l’OPEP avec une offre difficile à refuser : « Au cours des « trois à cinq prochaines années » , la Chine ne paiera pas seulement plus de pétrole en renminbi mais, plus important encore, « paiera » avec de nouveaux investissements dans les industries pétrochimiques d’aval en Iran, en Arabie saoudite et, plus largement, dans le CCG. En d’autres termes, il s’agira de mettre en place l’économie de la génération suivante » pour ces exportateurs de combustibles fossiles dont la date de péremption énergétique approche.
Le point clé ici est qu’à l’avenir, une plus grande partie de la « valeur ajoutée » (au cours de la production) sera capturée localement, au détriment des industries occidentales. Pozsar appelle cela de manière effrontée : « Notre marchandise, votre problème… Notre marchandise, notre émancipation » . Autrement dit, l’axe Chine-Russie allume les feux d’une insurrection structurelle contre l’Occident dans une grande partie du reste du monde.
Ses feux visent à « faire bouillir lentement la grenouille » , non seulement celle de l’hégémonie du dollar, mais aussi celle d’une économie occidentale désormais non compétitive.
L’émancipation ? Oui ! Voici l’essentiel : la Chine reçoit de l’énergie russe, iranienne et vénézuélienne avec un grand rabais de 30 %, tandis que l’Europe obtient toujours de l’énergie pour son industrie, mais avec une grande majoration. En bref, une plus grande partie, voire la totalité, de la valeur ajoutée des produits sera captée par les pays « amis » à l’énergie bon marché, au détriment des pays « ennemis » non compétitifs.
« La Chine, l’ennemi juré, a paradoxalement été un gros exportateur de GNL russe à marge élevée vers l’Europe, et l’Inde un gros exportateur de pétrole russe à marge élevée et de produits raffinés tels que le diesel vers l’Europe. Nous devrions nous attendre à ce que cela se produise davantage [à l’avenir] pour un plus grand nombre de produits, facturés non seulement en euros et en dollars, mais aussi en renminbis, en dirhams et en roupies » , suggère Poszar.
Cela ne semble peut-être pas si évident, mais il s’agit d’une guerre financière. Si l’UE se contente d’emprunter la « voie de la facilité » pour sortir de sa situation de non-compétitivité (par le biais de subventions permettant des importations à forte marge), alors, comme l’a fait remarquer Napoléon en observant un ennemi faire une erreur, « Observez le en silence ! » .
Pour l’Europe, cela signifie beaucoup moins de production intérieure – et plus d’inflation – car les alternatives qui font grimper les prix sont importées de l’Est. L’Occident, qui prend la « décision facile » (puisque sa stratégie en matière de renouvelables n’a pas été bien réfléchie), constatera probablement que cet arrangement se fait au détriment de la croissance de l’Occident, ce qui préfigure un Occident plus faible dans un avenir proche.
RépondreSupprimerL’UE sera particulièrement touchée. Elle a choisi de devenir dépendante du GNL américain, juste au moment où la production des gisements de schiste américains atteint son apogée, la production restante étant probablement destinée au marché intérieur américain.
Ainsi, alors que le général Bierman expliquait comment les États-Unis ont préparé l’espace de bataille en Ukraine, la Russie, la Chine et les planificateurs des BRICS étaient occupés à préparer leur propre « théâtre » .
Bien sûr, il n’était pas nécessaire que les choses se passent ainsi : la chute de l’Europe vers la calamité reflète la psychologie de l’élite dirigeante occidentale. Il n’y a pas de raisonnement stratégique, ni de « décisions difficiles » prises à l’Ouest. Tout cela n’est que du Merkelisme narcissique (des décisions difficiles reportées, puis « maquillées » par des subventions). Le Merkelisme est ainsi nommé d’après le règne d’Angela Merkel durant lequel les réformes fondamentales étaient invariablement reportées.
Il n’est pas nécessaire de réfléchir, ni de prendre des décisions difficiles, lorsque les dirigeants ont la conviction inébranlable que l’Occident EST le centre de l’univers. Il suffit de remettre à plus tard, en attendant que l’inexorable se déploie.
L’histoire récente des guerres éternelles menées par les États-Unis est une preuve supplémentaire de cette lacune occidentale : ces guerres zombies s’éternisent pendant des années sans justification plausible, pour être ensuite abandonnées sans ménagement. La dynamique stratégique était cependant plus facilement supprimée et oubliée lors de guerres d’insurrection – par opposition à la lutte contre deux États concurrents pairs et bien armés.
Le même dysfonctionnement s’est manifesté dans de nombreuses crises occidentales à évolution lente : néanmoins, nous persistons… parce que la protection de la psychologie fragile de nos dirigeants – et d’un secteur influent de l’opinion publique – passe avant tout. L’incapacité à admettre la défaite pousse nos élites à préférer le sacrifice de leur propre peuple, plutôt que de voir leurs illusions exposées.
La réalité doit donc être abjurée. Ainsi, nous vivons un entre-deux nébuleux – tant de choses se passent, mais il y a si peu de mouvement. Ce n’est que lorsque le déclenchement de la crise ne pourra plus être ignoré, même par les censeurs des médias et des technologies, qu’un effort réel pourra être fait pour s’attaquer aux causes profondes.
RépondreSupprimerCette énigme place toutefois un énorme fardeau sur les épaules de Moscou et de Pékin, qui doivent gérer l’escalade de la guerre de manière prudente, face à un Occident qui ne tolère pas la défaite.
Alastair Crooke
Traduit par Zineb, relu par Wayan, pour le Saker Francophone
https://lesakerfrancophone.fr/la-guerre-de-2023-mise-en-scene-du-theatre-operationnel
Comment l'Amérique a supprimé le pipeline Nord Stream
RépondreSupprimerLe New York Times l'a qualifié de "mystère", mais les États-Unis ont exécuté une opération maritime secrète qui était tenue secrète - jusqu'à présent
Par Seymour M. Hersh
Recherche mondiale, 09 février 2023
Seymour Hersh 8 février 2023
Le centre de plongée et de sauvetage de l'US Navy se trouve dans un endroit aussi obscur que son nom - dans ce qui était autrefois une route de campagne dans la ville rurale de Panama, une station balnéaire en plein essor dans le sud-ouest de la Floride, à 70 miles au sud de l'Alabama. frontière. Le complexe du centre est aussi indescriptible que son emplacement - une structure en béton terne datant de la Seconde Guerre mondiale qui ressemble à un lycée professionnel du côté ouest de Chicago. Une laverie automatique et une école de danse se trouvent de l'autre côté de ce qui est maintenant une route à quatre voies.
Le centre forme depuis des décennies des plongeurs en eau profonde hautement qualifiés qui, autrefois affectés à des unités militaires américaines dans le monde entier, sont capables de plonger techniquement pour faire le bien, en utilisant des explosifs C4 pour nettoyer les ports et les plages des débris et des munitions non explosées, ainsi que le mauvais, comme faire sauter des plates-formes pétrolières étrangères, encrasser les vannes d'admission des centrales électriques sous-marines, détruire les écluses sur les canaux de navigation cruciaux. Le centre de Panama City, qui possède la deuxième plus grande piscine intérieure d'Amérique, était l'endroit idéal pour recruter les meilleurs et les plus taciturnes diplômés de l'école de plongée qui ont réussi l'été dernier ce qu'ils avaient été autorisés à faire à 260 pieds sous la surface. de la mer Baltique.
En juin dernier, les plongeurs de la Marine, opérant sous le couvert d'un exercice de l'OTAN largement médiatisé au milieu de l'été connu sous le nom de BALTOPS 22 , ont posé les explosifs déclenchés à distance qui, trois mois plus tard, ont détruit trois des quatre pipelines Nord Stream, selon une source avec connaissance directe de la planification opérationnelle.
Deux des gazoducs, connus collectivement sous le nom de Nord Stream 1, fournissaient à l'Allemagne et à une grande partie de l'Europe occidentale du gaz naturel russe bon marché depuis plus d'une décennie. Une deuxième paire de pipelines, appelée Nord Stream 2, avait été construite mais n'était pas encore opérationnelle. Aujourd'hui, alors que les troupes russes se massent à la frontière ukrainienne et que la guerre la plus sanglante d'Europe depuis 1945 se profile, le président Joseph Biden a vu dans les pipelines un moyen pour Vladimir Poutine de militariser le gaz naturel pour ses ambitions politiques et territoriales.
Interrogée pour commenter, Adrienne Watson , une porte-parole de la Maison Blanche, a déclaré dans un e-mail : "C'est une fiction fausse et complète." Tammy Thorp , porte-parole de la Central Intelligence Agency, a écrit de la même manière : "Cette affirmation est complètement et totalement fausse."
La décision de Biden de saboter les pipelines est intervenue après plus de neuf mois de débats hautement secrets au sein de la communauté de la sécurité nationale de Washington sur la meilleure façon d'atteindre cet objectif. Pendant une grande partie de ce temps, la question n'était pas de savoir s'il fallait faire la mission, mais comment la faire sans aucun indice manifeste quant à qui était responsable.
Il y avait une raison bureaucratique vitale de compter sur les diplômés de l'école de plongée hardcore du centre à Panama City. Les plongeurs étaient uniquement de la Marine, et non des membres du Commandement des opérations spéciales des États-Unis, dont les opérations secrètes doivent être signalées au Congrès et informées à l'avance des dirigeants du Sénat et de la Chambre - le soi-disant Gang des Huit . L'administration Biden faisait tout son possible pour éviter les fuites car la planification a eu lieu à la fin de 2021 et dans les premiers mois de 2022.
RépondreSupprimerLe président Biden et son équipe de politique étrangère – le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, le secrétaire d'État Tony Blinken , et Victoria Nuland , la sous-secrétaire d'État à la politique – avaient été virulents et constants dans leur hostilité envers les deux pipelines, qui couraient côte à côte pendant 750 miles sous la mer Baltique depuis deux ports différents du nord-est de la Russie près de la frontière estonienne, passant près de l'île danoise de Bornholm avant de se terminer dans le nord de l'Allemagne.
La route directe, qui contournait tout besoin de transiter par l'Ukraine, avait été une aubaine pour l'économie allemande, qui bénéficiait d'une abondance de gaz naturel russe bon marché - suffisamment pour faire fonctionner ses usines et chauffer ses maisons tout en permettant aux distributeurs allemands de vendre le gaz excédentaire, à des prix raisonnables. un bénéfice, dans toute l'Europe occidentale. Une action qui pourrait être imputée à l'administration violerait les promesses américaines de minimiser les conflits directs avec la Russie. Le secret était essentiel.
Dès ses débuts, Nord Stream 1 a été considéré par Washington et ses partenaires anti-russes de l'OTAN comme une menace pour la domination occidentale. La société holding derrière elle, Nord Stream AG, a été constituée en Suisse en 2005 en partenariat avec Gazprom, une société russe cotée en bourse produisant d'énormes profits pour les actionnaires et dominée par des oligarques connus pour être sous l'emprise de Poutine. Gazprom contrôlait 51 % de la société, avec quatre sociétés énergétiques européennes - une en France, une aux Pays-Bas et deux en Allemagne - se partageant les 49 % restants du stock et ayant le droit de contrôler les ventes en aval du gaz naturel bon marché aux entreprises locales. distributeurs en Allemagne et en Europe occidentale. Les bénéfices de Gazprom étaient partagés avec le gouvernement russe, et les revenus du gaz et du pétrole de l'État étaient estimés certaines années à 45 % du budget annuel de la Russie.
Les craintes politiques de l'Amérique étaient réelles : Poutine aurait désormais une source de revenus supplémentaire et indispensable, et l'Allemagne et le reste de l'Europe occidentale deviendraient dépendants du gaz naturel à bas prix fourni par la Russie, tout en diminuant la dépendance européenne vis-à-vis de l'Amérique. En fait, c'est exactement ce qui s'est passé. De nombreux Allemands ont vu Nord Stream 1 comme faisant partie de la délivrance de la célèbre théorie de l'Ostpolitik de l'ancien chancelier Willy Brandt , qui permettrait à l'Allemagne d'après-guerre de se réhabiliter et d'autres nations européennes détruites pendant la Seconde Guerre mondiale, entre autres initiatives, en utilisant du gaz russe bon marché pour alimenter un prospère marché et économie commerciale d'Europe occidentale.
RépondreSupprimerNord Stream 1 était suffisamment dangereux, de l'avis de l'OTAN et de Washington, mais Nord Stream 2, dont la construction s'est achevée en septembre 2021 , doublerait, s'il était approuvé par les régulateurs allemands, la quantité de gaz bon marché qui serait disponible pour l'Allemagne et Europe de l'Ouest. Le deuxième gazoduc fournirait également suffisamment de gaz pour plus de 50 % de la consommation annuelle de l'Allemagne. Les tensions montaient constamment entre la Russie et l'OTAN, soutenues par la politique étrangère agressive de l'administration Biden.
L'opposition à Nord Stream 2 a éclaté à la veille de l'inauguration de Biden en janvier 2021, lorsque les républicains du Sénat, dirigés par Ted Cruz du Texas, ont soulevé à plusieurs reprises la menace politique du gaz naturel russe bon marché lors de l'audition de confirmation de Blinken au poste de secrétaire d'État. À ce moment-là, un Sénat unifié avait adopté avec succès une loi qui, comme Cruz l'a dit à Blinken, "a stoppé [le pipeline] dans son élan". Il y aurait une énorme pression politique et économique de la part du gouvernement allemand, alors dirigé par Angela Merkel, pour mettre en ligne le deuxième pipeline.
Biden tiendrait-il tête aux Allemands ? Blinken a dit oui, mais a ajouté qu'il n'avait pas discuté des détails des vues du nouveau président.
"Je connais sa forte conviction que c'est une mauvaise idée, le Nord Stream 2", a-t-il déclaré. "Je sais qu'il voudrait que nous utilisions tous les outils de persuasion dont nous disposons pour convaincre nos amis et partenaires, y compris l'Allemagne, de ne pas aller de l'avant."
Quelques mois plus tard, alors que la construction du deuxième pipeline touchait à sa fin, Biden cligna des yeux. En mai, dans un revirement époustouflant , l'administration a renoncé aux sanctions contre Nord Stream AG, un responsable du département d'État admettant qu'essayer d'arrêter le pipeline par des sanctions et la diplomatie avait « toujours été un long coup ». Dans les coulisses, des responsables de l'administration auraient exhorté le président ukrainien Volodymyr Zelensky , alors confronté à une menace d'invasion russe, à ne pas critiquer cette décision.
Il y a eu des conséquences immédiates. Les républicains du Sénat, dirigés par Cruz, ont annoncé un blocus immédiat de tous les candidats à la politique étrangère de Biden et retardé l'adoption du projet de loi annuel sur la défense pendant des mois, au plus profond de l'automne. Politico a ensuite décrit le revirement de Biden sur le deuxième pipeline russe comme "la seule décision, sans doute plus que le retrait militaire chaotique d'Afghanistan, qui a mis en péril l'agenda de Biden".
RépondreSupprimerL'administration pataugeait, malgré un sursis à la crise à la mi-novembre, lorsque les régulateurs allemands de l'énergie ont suspendu l'approbation du deuxième gazoduc Nord Stream. Les prix du gaz naturel ont bondi de 8 % en quelques jours , au milieu des craintes croissantes en Allemagne et en Europe que la suspension du gazoduc et la possibilité croissante d'une guerre entre la Russie et l'Ukraine ne conduisent à un hiver froid très indésirable. La position d'Olaf Scholz, le nouveau chancelier allemand, n'était pas claire pour Washington. Des mois plus tôt, après la chute de l'Afghanistan, Scholtz avait publiquement soutenu l'appel du président français Emmanuel Macron à une politique étrangère européenne plus autonome dans un discours à Prague, suggérant clairement moins de dépendance à l'égard de Washington et de ses actions mercurielles.
Pendant tout ce temps, les troupes russes s'étaient accumulées de manière constante et inquiétante aux frontières de l'Ukraine et, fin décembre, plus de 100 000 soldats étaient en position de frapper depuis la Biélorussie et la Crimée. L'alarme grandissait à Washington, y compris une évaluation de Blinken selon laquelle ces effectifs pourraient être "doublés en peu de temps".
L'attention de l'administration s'est à nouveau concentrée sur Nord Stream. Tant que l'Europe restait dépendante des gazoducs pour le gaz naturel bon marché, Washington craignait que des pays comme l'Allemagne ne soient réticents à fournir à l'Ukraine l'argent et les armes dont elle avait besoin pour vaincre la Russie.
C'est à ce moment instable que Biden a autorisé Jake Sullivan à réunir un groupe interinstitutions pour élaborer un plan.
Toutes les options devaient être sur la table. Mais un seul émergerait.
Quelque chose comme ça avait déjà été fait. En 1971, la communauté du renseignement américain apprit de sources encore inconnues que deux unités importantes de la marine russe communiquaient via un câble sous-marin enfoui dans la mer d'Okhotsk, sur la côte extrême-orientale de la Russie. Le câble reliait un commandement régional de la marine au quartier général du continent à Vladivostok.
RépondreSupprimerUne équipe triée sur le volet d'agents de la Central Intelligence Agency et de la National Security Agency a été réunie quelque part dans la région de Washington, sous couverture profonde, et a élaboré un plan, utilisant des plongeurs de la Marine, des sous-marins modifiés et un véhicule de sauvetage sous-marin profond, qui a réussi, après beaucoup d'essais et d'erreurs pour localiser le câble russe. Les plongeurs ont planté un appareil d'écoute sophistiqué sur le câble qui a intercepté avec succès le trafic russe et l'a enregistré sur un système d'enregistrement.
La NSA a appris que des officiers supérieurs de la marine russe, convaincus de la sécurité de leur liaison de communication, discutaient avec leurs pairs sans cryptage. L'appareil d'enregistrement et sa bande devaient être remplacés tous les mois et le projet a continué joyeusement pendant une décennie jusqu'à ce qu'il soit compromis par un technicien civil de la NSA de quarante-quatre ans nommé Ronald Pelton qui parlait couramment le russe. Pelton a été trahi par un transfuge russe en 1985 et condamné à la prison. Il n'a été payé que 5 000 dollars par les Russes pour ses révélations sur l'opération, ainsi que 35 000 dollars pour d'autres données opérationnelles russes qu'il a fournies et qui n'ont jamais été rendues publiques.
Ce succès sous-marin, nommé Ivy Bells, était innovant et risqué, et a produit des renseignements inestimables sur les intentions et la planification de la marine russe.
Pourtant, le groupe inter-agences était initialement sceptique quant à l'enthousiasme de la CIA pour une attaque secrète en haute mer. Il y avait trop de questions sans réponse. Les eaux de la mer Baltique étaient fortement surveillées par la marine russe et il n'y avait aucune plate-forme pétrolière pouvant servir de couverture pour une opération de plongée. Les plongeurs devraient-ils se rendre en Estonie, juste de l'autre côté de la frontière avec les quais de chargement de gaz naturel de la Russie, pour s'entraîner pour la mission ? "Ce serait une baise de chèvre", a-t-on dit à l'Agence.
Tout au long de "toutes ces intrigues", a déclaré la source, "certains gars qui travaillent à la CIA et au Département d'État disaient:" Ne faites pas ça. C'est stupide et ce sera un cauchemar politique s'il sort.
Néanmoins, début 2022, le groupe de travail de la CIA a rendu compte au groupe inter-agences de Sullivan : « Nous avons un moyen de faire sauter les pipelines.
RépondreSupprimerCe qui suivit était époustouflant. Le 7 février, moins de trois semaines avant l'invasion apparemment inévitable de l'Ukraine par la Russie, Biden a rencontré dans son bureau de la Maison Blanche le chancelier allemand Olaf Scholz , qui, après quelques hésitations, faisait désormais partie intégrante de l'équipe américaine. Lors de la conférence de presse qui a suivi, Biden a déclaré avec défi,
« Si la Russie envahit. . . il n'y aura plus de Nord Stream 2. Nous y mettrons fin .
Vingt jours plus tôt, le sous-secrétaire Nuland avait livré essentiellement le même message lors d'un briefing du département d'État, avec peu de couverture médiatique.
"Je veux être très claire avec vous aujourd'hui", a-t-elle déclaré en réponse à une question. "Si la Russie envahit l'Ukraine, d'une manière ou d'une autre, Nord Stream 2 n'avancera pas ."
Plusieurs de ceux impliqués dans la planification de la mission du pipeline ont été consternés par ce qu'ils considéraient comme des références indirectes à l'attaque.
"C'était comme poser une bombe atomique sur le sol à Tokyo et dire aux Japonais que nous allons la faire exploser", a déclaré la source. "Le plan était que les options soient exécutées après l'invasion et non annoncées publiquement. Biden ne l'a tout simplement pas compris ou l'a ignoré.
L'indiscrétion de Biden et Nuland, si tel était le cas, aurait pu frustrer certains des planificateurs. Mais cela a aussi créé une opportunité. Selon la source, certains des hauts responsables de la CIA ont déterminé que faire sauter le pipeline "ne pouvait plus être considéré comme une option secrète parce que le président vient d'annoncer que nous savions comment le faire".
Le plan visant à faire sauter Nord Stream 1 et 2 a été soudainement rétrogradé d'une opération secrète nécessitant que le Congrès soit informé à une opération considérée comme une opération de renseignement hautement classifiée avec le soutien militaire américain. En vertu de la loi, la source a expliqué : « Il n'y avait plus d'obligation légale de signaler l'opération au Congrès. Tout ce qu'ils avaient à faire maintenant, c'était de le faire, mais cela devait toujours rester secret. Les Russes ont une surveillance exceptionnelle de la mer Baltique.
Les membres du groupe de travail de l'Agence n'avaient aucun contact direct avec la Maison Blanche et étaient impatients de savoir si le président pensait ce qu'il avait dit, c'est-à-dire si la mission était lancée. La source a rappelé: "Bill Burns revient et dit:" Fais-le "."
« La marine norvégienne n'a pas tardé à trouver le bon endroit, dans les eaux peu profondes à quelques milles de l'île danoise de Bornholm. . .”
L'opération
RépondreSupprimerLa Norvège était l'endroit idéal pour fonder la mission.
Au cours des dernières années de crise Est-Ouest, l'armée américaine a considérablement étendu sa présence à l'intérieur de la Norvège, dont la frontière occidentale s'étend sur 1 400 milles le long de l'océan Atlantique nord et se confond avec la Russie au-dessus du cercle polaire arctique. Le Pentagone a créé des emplois et des contrats bien rémunérés, au milieu d'une controverse locale, en investissant des centaines de millions de dollars pour moderniser et agrandir les installations de la marine et de l'armée de l'air américaines en Norvège. Les nouveaux travaux comprenaient, plus important encore, un radar à synthèse d'ouverture avancé situé loin dans le nord, capable de pénétrer profondément en Russie et mis en ligne au moment même où la communauté du renseignement américain perdait l'accès à une série de sites d'écoute à longue portée en Chine.
Une base sous-marine américaine récemment rénovée, en construction depuis des années, était devenue opérationnelle et davantage de sous-marins américains étaient désormais en mesure de travailler en étroite collaboration avec leurs collègues norvégiens pour surveiller et espionner une importante redoute nucléaire russe à 250 milles à l'est, sur le Péninsule de Kola. L' Amérique a également considérablement étendu une base aérienne norvégienne dans le nord et livré à l'armée de l'air norvégienne une flotte d' avions de patrouille P8 Poseidon construits par Boeing pour renforcer son espionnage à longue portée sur tout ce qui concerne la Russie.
En retour, le gouvernement norvégien a provoqué la colère des libéraux et de certains modérés de son parlement en novembre dernier en adoptant l'accord supplémentaire de coopération en matière de défense (SDCA). En vertu du nouvel accord, le système judiciaire américain aurait compétence dans certaines «zones convenues » dans le Nord sur les soldats américains accusés de crimes hors de la base, ainsi que sur les citoyens norvégiens accusés ou soupçonnés d'interférer avec le travail à la base.
La Norvège a été l'un des premiers signataires du traité de l'OTAN en 1949, au début de la guerre froide. Aujourd'hui, le commandant suprême de l'OTAN est Jens Stoltenberg, un anticommuniste engagé, qui a été Premier ministre norvégien pendant huit ans avant d'accéder à son poste élevé à l'OTAN, avec le soutien américain, en 2014. Il était un partisan de la ligne dure sur tout ce qui concernait Poutine et La Russie qui avait coopéré avec la communauté américaine du renseignement depuis la guerre du Vietnam. Depuis, on lui fait entièrement confiance. "Il est le gant qui convient à la main américaine", a déclaré la source.
De retour à Washington, les planificateurs savaient qu'ils devaient se rendre en Norvège. "Ils détestaient les Russes, et la marine norvégienne était pleine de superbes marins et plongeurs qui avaient des générations d'expérience dans l'exploration pétrolière et gazière en haute mer très rentable", a déclaré la source. On pouvait également leur faire confiance pour garder la mission secrète. (Les Norvégiens avaient peut-être aussi d'autres intérêts. La destruction de Nord Stream - si les Américains pouvaient y parvenir - permettrait à la Norvège de vendre beaucoup plus de son propre gaz naturel à l'Europe.)
Au cours du mois de mars, quelques membres de l'équipe se sont envolés pour la Norvège pour rencontrer les services secrets et la marine norvégiens. L'une des questions clés était de savoir où exactement dans la mer Baltique était le meilleur endroit pour placer les explosifs. Nord Stream 1 et 2, chacun avec deux ensembles de pipelines, étaient séparés d'un peu plus d'un mile alors qu'ils se dirigeaient vers le port de Greifswald dans l'extrême nord-est de l'Allemagne.
RépondreSupprimerLa marine norvégienne n'a pas tardé à trouver le bon endroit, dans les eaux peu profondes de la mer Baltique à quelques milles au large de l'île danoise de Bornholm. Les pipelines s'étendaient sur plus d'un mile l'un de l'autre le long d'un fond marin de seulement 260 pieds de profondeur. Ce serait bien à la portée des plongeurs, qui, opérant à partir d'un chasseur de mines norvégien de classe Alta, plongeraient avec un mélange d'oxygène, d'azote et d'hélium coulant de leurs réservoirs, et des charges C4 en forme de plante sur les quatre pipelines avec protection en béton couvertures. Ce serait un travail fastidieux, chronophage et dangereux, mais les eaux au large de Bornholm présentaient un autre avantage : il n'y avait pas de courants de marée majeurs, ce qui aurait rendu la tâche de plongée beaucoup plus difficile.
Après quelques recherches, les Américains étaient tous de la partie.
À ce stade, l'obscur groupe de plongée en profondeur de la Marine à Panama City est de nouveau entré en jeu. Les écoles de haute mer de Panama City, dont les stagiaires ont participé à Ivy Bells, sont considérées comme un marigot indésirable par les diplômés d'élite de l'Académie navale d'Annapolis, qui recherchent généralement la gloire d'être affectés en tant que Seal, pilote de chasse ou sous-marinier. . Si l'on doit devenir un "Black Shoe" - c'est-à-dire un membre du commandement de navire de surface le moins souhaitable - il y a toujours au moins un devoir sur un destroyer, un croiseur ou un navire amphibie. Le moins glamour de tous est la guerre des mines. Ses plongeurs n'apparaissent jamais dans les films hollywoodiens, ou sur la couverture des magazines populaires.
"Les meilleurs plongeurs qualifiés en plongée profonde forment une communauté étroite, et seuls les meilleurs sont recrutés pour l'opération et doivent être prêts à être convoqués à la CIA à Washington", a déclaré la source.
Les Norvégiens et les Américains avaient un emplacement et les agents, mais il y avait une autre préoccupation : toute activité sous-marine inhabituelle dans les eaux au large de Bornholm pourrait attirer l'attention des marines suédoise ou danoise, qui pourraient la signaler.
Le Danemark avait également été l'un des premiers signataires de l'OTAN et était connu dans la communauté du renseignement pour ses liens particuliers avec le Royaume-Uni. La Suède avait demandé son adhésion à l'OTAN et avait démontré sa grande habileté dans la gestion de ses systèmes de capteurs sonores et magnétiques sous-marins qui suivaient avec succès les sous-marins russes qui apparaissaient occasionnellement dans les eaux éloignées de l'archipel suédois et étaient forcés de remonter à la surface.
Les Norvégiens se sont joints aux Américains pour insister sur le fait que certains hauts fonctionnaires au Danemark et en Suède devaient être informés en termes généraux d'éventuelles activités de plongée dans la région. De cette façon, quelqu'un de plus haut placé pourrait intervenir et garder un rapport hors de la chaîne de commandement, isolant ainsi l'exploitation du pipeline. "Ce qu'on leur a dit et ce qu'ils savaient étaient délibérément différents", m'a dit la source. (L'ambassade de Norvège, invitée à commenter cette histoire, n'a pas répondu.)
RépondreSupprimerLes Norvégiens ont joué un rôle clé dans la résolution d'autres obstacles. La marine russe était connue pour posséder une technologie de surveillance capable de repérer et de déclencher des mines sous-marines. Les engins explosifs américains devaient être camouflés de manière à ce qu'ils apparaissent au système russe comme faisant partie de l'arrière-plan naturel, ce qui nécessitait une adaptation à la salinité spécifique de l'eau. Les Norvégiens avaient une solution.
Les Norvégiens avaient également une solution à la question cruciale de savoir quand l'opération devait avoir lieu. Chaque mois de juin, au cours des 21 dernières années, la sixième flotte américaine, dont le navire amiral est basé à Gaeta, en Italie, au sud de Rome, a parrainé un exercice majeur de l'OTAN dans la mer Baltique impliquant des dizaines de navires alliés dans toute la région. L'exercice actuel, tenu en juin, serait connu sous le nom d'opérations baltes 22, ou BALTOPS 22 . Les Norvégiens ont proposé que ce serait la couverture idéale pour planter les mines.
Les Américains ont fourni un élément vital : ils ont convaincu les planificateurs de la Sixième Flotte d'ajouter un exercice de recherche et développement au programme. L'exercice, tel que rendu public par la Marine , impliquait la Sixième Flotte en collaboration avec les "centres de recherche et de guerre" de la Marine. L'événement en mer se tiendrait au large de l'île de Bornholm et impliquerait des équipes de l'OTAN de plongeurs plantant des mines, avec des équipes concurrentes utilisant les dernières technologies sous-marines pour les trouver et les détruire.
C'était à la fois un exercice utile et une couverture ingénieuse. Les garçons de Panama City feraient leur truc et les explosifs C4 seraient en place d'ici la fin de BALTOPS22, avec une minuterie de 48 heures attachée. Tous les Américains et les Norvégiens seraient partis depuis longtemps par la première explosion.
Les jours s'écoulaient. "L'horloge tournait et nous approchions de la mission accomplie", a déclaré la source.
Et puis : Washington a eu des doutes. Les bombes seraient toujours posées pendant BALTOPS, mais la Maison Blanche craignait qu'une fenêtre de deux jours pour leur détonation ne soit trop proche de la fin de l'exercice, et il serait évident que l'Amérique avait été impliquée.
Au lieu de cela, la Maison Blanche avait une nouvelle demande : "Les gars sur le terrain peuvent-ils trouver un moyen de faire sauter les pipelines plus tard sur commande ?"
Certains membres de l'équipe de planification ont été irrités et frustrés par l'apparente indécision du président. Les plongeurs de Panama City s'étaient entraînés à plusieurs reprises à planter le C4 sur des pipelines, comme ils le feraient pendant BALTOPS, mais maintenant l'équipe en Norvège devait trouver un moyen de donner à Biden ce qu'il voulait - la possibilité d'émettre un ordre d'exécution réussi à la fois de son choix.
RépondreSupprimerÊtre chargé d'un changement arbitraire de dernière minute était quelque chose que la CIA avait l'habitude de gérer. Mais cela a également renouvelé les inquiétudes que certains partageaient sur la nécessité et la légalité de toute l'opération.
Les ordres secrets du président ont également évoqué le dilemme de la CIA à l'époque de la guerre du Vietnam, lorsque le président Johnson, confronté à un sentiment anti-guerre du Vietnam croissant, a ordonné à l'agence de violer sa charte - qui lui interdisait spécifiquement d'opérer à l'intérieur de l'Amérique - en espionnant les dirigeants anti-guerre. pour déterminer s'ils étaient contrôlés par la Russie communiste.
L'agence a finalement acquiescé et, tout au long des années 1970, il est devenu clair jusqu'où elle était prête à aller. Il y a eu des révélations ultérieures dans les journaux à la suite des scandales du Watergate sur l'espionnage par l'Agence des citoyens américains, son implication dans l'assassinat de dirigeants étrangers et sa sape du gouvernement socialiste de Salvador Allende.
Ces révélations ont conduit à une série d'audiences dramatiques au milieu des années 1970 au Sénat, dirigées par Frank Church of Idaho, qui ont clairement indiqué que Richard Helms, le directeur de l'Agence à l'époque, avait accepté qu'il avait l'obligation de faire ce que le Le président voulait, même si cela impliquait de violer la loi.
Dans un témoignage non publié à huis clos, Helms a expliqué avec regret que "vous avez presque une Immaculée Conception lorsque vous faites quelque chose" sous les ordres secrets d'un président. "Qu'il soit juste que vous l'ayez ou mal que vous l'ayez, [la CIA] fonctionne selon des règles et des règles de base différentes de celles de toute autre partie du gouvernement." Il disait essentiellement aux sénateurs qu'en tant que chef de la CIA, il avait compris qu'il avait travaillé pour la Couronne, et non pour la Constitution.
Les Américains au travail en Norvège ont agi sous la même dynamique et ont consciencieusement commencé à travailler sur le nouveau problème - comment faire exploser à distance les explosifs C4 sur l'ordre de Biden. C'était une tâche beaucoup plus exigeante que ne le pensaient ceux de Washington. Il n'y avait aucun moyen pour l'équipe en Norvège de savoir quand le président pourrait appuyer sur le bouton. Serait-ce dans quelques semaines, dans plusieurs mois ou dans six mois ou plus ?
Le C4 attaché aux pipelines serait déclenché par une bouée sonar larguée par un avion à court préavis, mais la procédure impliquait la technologie de traitement du signal la plus avancée. Une fois en place, les dispositifs de temporisation retardés attachés à l'un des quatre pipelines pourraient être accidentellement déclenchés par le mélange complexe de bruits de fond océaniques dans toute la mer Baltique à fort trafic - provenant de navires proches et lointains, de forages sous-marins, d'événements sismiques, de vagues et même de mer. créatures. Pour éviter cela, la bouée sonar, une fois en place, émettrait une séquence de sons tonals à basse fréquence uniques - un peu comme ceux émis par une flûte ou un piano - qui seraient reconnus par le dispositif de chronométrage et, après un nombre d'heures prédéfini de retard, déclencher les explosifs.
RépondreSupprimerLe 26 septembre 2022, un avion de surveillance P8 de la marine norvégienne a effectué un vol apparemment de routine et a largué une bouée sonar. Le signal s'est propagé sous l'eau, d'abord vers Nord Stream 2 puis vers Nord Stream 1. Quelques heures plus tard, les explosifs C4 de grande puissance ont été déclenchés et trois des quatre pipelines ont été mis hors service. En quelques minutes, des flaques de gaz méthane qui restaient dans les pipelines fermés ont pu être vues se répandre à la surface de l'eau et le monde a appris que quelque chose d'irréversible s'était produit.
Tomber
Immédiatement après l'attentat à la bombe contre l'oléoduc, les médias américains l'ont traité comme un mystère non résolu. La Russie a été citée à plusieurs reprises comme un coupable probable , sous l'impulsion de fuites calculées de la Maison Blanche, mais sans jamais établir de motif clair pour un tel acte d'auto-sabotage, au-delà de la simple rétribution. Quelques mois plus tard, lorsqu'il est apparu que les autorités russes avaient discrètement obtenu des estimations du coût de réparation des pipelines, le New York Times a décrit la nouvelle comme « des théories compliquées sur qui était derrière » l'attaque. Aucun grand journal américain ne s'est penché sur les menaces antérieures contre les pipelines faites par Biden et le sous-secrétaire d'État Nuland.
Bien qu'il n'ait jamais été clair pourquoi la Russie chercherait à détruire son propre pipeline lucratif, une justification plus révélatrice de l'action du président est venue du secrétaire d'État Blinken.
Interrogé lors d'une conférence de presse en septembre dernier sur les conséquences de l'aggravation de la crise énergétique en Europe occidentale, Blinken a décrit le moment comme potentiellement bon :
« C'est une formidable opportunité de supprimer une fois pour toutes la dépendance vis-à-vis de l'énergie russe et ainsi d'enlever à Vladimir Poutine la militarisation de l'énergie comme moyen de faire avancer ses desseins impériaux. C'est très important et cela offre une formidable opportunité stratégique pour les années à venir, mais en attendant, nous sommes déterminés à faire tout notre possible pour nous assurer que les conséquences de tout cela ne soient pas supportées par les citoyens de nos pays ou, d'ailleurs, autour du monde."
Plus récemment, Victoria Nuland s'est dite satisfaite de la disparition du plus récent des pipelines. Lors d'un témoignage lors d'une audience de la commission des relations étrangères du Sénat fin janvier, elle a déclaré au sénateur Ted Cruz : "Comme vous, je suis, et je pense que l'administration est, très heureuse de savoir que Nord Stream 2 est maintenant, comme vous aimez le dire, un morceau de métal au fond de la mer.
RépondreSupprimerLa source avait une vision beaucoup plus avisée de la décision de Biden de saboter plus de 1500 miles de pipeline Gazprom à l'approche de l'hiver. "Eh bien", a-t-il dit en parlant du président, "je dois admettre que le gars a une paire de couilles. Il a dit qu'il allait le faire, et il l'a fait.
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il pensait que les Russes n'avaient pas répondu, il a répondu avec cynisme : « Peut-être qu'ils veulent avoir la capacité de faire les mêmes choses que les États-Unis.
"C'était une belle histoire de couverture", a-t-il poursuivi. « Derrière, il y avait une opération secrète qui a placé des experts sur le terrain et des équipements qui fonctionnaient sur un signal secret.
"Le seul défaut était la décision de le faire."
https://www.globalresearch.ca/how-america-took-out-nord-stream-pipeline/5807811
Visualiser la pénurie de minéraux EV
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 09 FÉVRIER 2023 - 11:45
Saviez-vous que les véhicules électriques nécessitent jusqu'à six fois plus de minéraux que les voitures conventionnelles ?
Les véhicules électriques consomment beaucoup de minéraux et augmentent la demande de métaux critiques pour les batteries. Selon l'Agence internationale de l'énergie (AIE), la demande de lithium, de nickel et de cobalt devrait passer de 10 % à 20 % à plus de 80 % d'ici 2030.
Alors que les pays du monde entier s'engagent à passer au tout électrique d'ici 2035 et 2040, Tessa Di Grandi et Zack Aboulazm de Visual Capitalist discutent de la question de savoir si nous avons suffisamment d'approvisionnement en minéraux pour la demande de véhicules électriques.
- voir grand cadre sur site -
Des facteurs tels que la concentration géopolitique des ressources, la qualité des matériaux, les délais d'exécution de l'industrie minière et les facteurs environnementaux détermineront ensemble si nous avons les minéraux dont nous avons besoin.
Voyons comment les minéraux critiques sont affectés.
Minéral
Contraintes
Cuivre
Les mines de cuivre actuellement en exploitation approchent de leur apogée, souffrant de l'épuisement des réserves, tandis que la qualité du minerai dans les mines plus anciennes est en déclin.
Les mines sud-américaines et australiennes sont situées dans des zones où la disponibilité de l'eau peut être rare.
Cela pourrait entraîner des revers compte tenu des besoins élevés en eau nécessaires au processus d'extraction.
Nickel
Il existe un certain nombre de préoccupations croissantes liées à l'augmentation des émissions de gaz carbonique et à l'élimination des déchets.
La qualité du nickel doit être élevée (classe 1) pour les batteries EV. La majeure partie du nickel dans la chaîne d'approvisionnement mondiale est inutilisable pour les véhicules électriques.
Cobalt
La République démocratique du Congo et la Chine représentent environ 70 % de la production.
90 % du cobalt produit est un sous-produit du nickel et du cuivre, ce qui rend l'offre nouvelle conditionnée au développement de ces mines.
Éléments de terres rares
Préoccupations entourant les références environnementales négatives dans les opérations de traitement.
La chaîne de valeur, de l'exploitation minière à la transformation et à la production d'aimants, est géographiquement concentrée en Chine.
Lithium
RépondreSupprimerLe monde pourrait faire face à de graves pénuries de lithium dès 2025.
Les mines de lithium qui ont démarré leurs activités entre 2010 et 2019 ont mis en moyenne 16,5 ans à se développer.
La Chine représente 60 % de la production mondiale et plus de 80 % de l'hydroxyde de lithium.
Plus de 50 % des mines de lithium sont situées dans des zones qui souffrent de pénuries d'eau.
Cela pourrait entraîner des revers, compte tenu des besoins élevés en eau des processus miniers.
Le recyclage est une solution partielle pour alléger l'approvisionnement critique en minéraux, mais il ne suffira pas à répondre aux niveaux élevés de la demande jusque vers les années 2030.
La chaîne d'approvisionnement des véhicules électriques
Actuellement, les ressources pour les batteries EV sont concentrées dans très peu de pays. Cette concentration est une préoccupation croissante pour la distribution de la chaîne d'approvisionnement.
La Chine abrite plus de la moitié de la capacité mondiale de traitement et de raffinage du lithium, du cobalt et du graphite, ainsi que les trois quarts de toute la capacité de production de batteries lithium-ion.
L'Europe représente plus d'un quart de l'assemblage mondial de véhicules électriques, mais abrite très peu de la chaîne d'approvisionnement, la part de traitement du cobalt dans la région représentant 20 % du mix.
Pendant ce temps, la Corée et le Japon contrôlent une partie importante de la chaîne d'approvisionnement en aval après la transformation des matières premières. La Corée représente 15 % de la capacité mondiale de production de matériaux cathodiques. Le Japon produit 14 % des cathodes et 11 % des anodes.
Les États-Unis ne représentent que 10 % de la production de véhicules électriques et 7 % de la capacité de production de batteries.
Solutions suggérées
RépondreSupprimerPour réduire les revers entourant la demande de ressources, le nouveau rapport de KGP Auto recommande que l'approvisionnement en matériaux soit accessible et adapté à un mix énergétique plus large.
Dans ce scénario, les métaux du groupe du platine (MGP) continuent de jouer un rôle de premier plan dans l'industrie automobile en contribuant à la construction de véhicules à émissions plus propres.
Ces véhicules prennent en charge des carburants plus durables tels que l'hydrogène, comblant les lacunes par rapport aux objectifs nets zéro en permettant aux véhicules électriques de rattraper l'approvisionnement en matériaux.
Lisez le rapport sur les perspectives du groupe motopropulseur de KGP Auto pour en savoir plus.
https://www.zerohedge.com/technology/visualizing-ev-mineral-shortage
L'intelligence artificielle pourrait constituer une menace existentielle pour l'humanité, déclare un député australien
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 09 FÉVRIER 2023 - 03:10
Écrit par Victoria Kelly-Clark via The Epoch Times,
Les risques liés à l'intelligence artificielle doivent faire l'objet d'une enquête approfondie car elle pourrait constituer une menace existentielle pour la vie humaine, déclare un député australien.
Dans un discours au Parlement le 6 février, le député travailliste Julian Hill a déclaré que ChatGPT avait le potentiel de révolutionner le monde, mais a averti que si l'IA devait dépasser l'intelligence humaine, cela pourrait causer des dommages importants.
"Il ne faut pas longtemps, si vous commencez à réfléchir, pour réaliser que les risques perturbateurs et catastrophiques d'une AGI indomptée sont réels, plausibles et faciles à imaginer", a-t-il déclaré.
Hill a déclaré que les analystes des risques travaillant sur des menaces telles que les astéroïdes, le changement climatique, les supervolcans, la dévastation nucléaire, les éruptions solaires ou les pandémies à forte mortalité placent de plus en plus l'intelligence générale artificielle (IAG) en tête de leur liste de préoccupations.
"AGI a le potentiel de révolutionner notre monde d'une manière que nous ne pouvons pas encore imaginer, mais si AGI surpasse l'intelligence humaine, cela pourrait causer un préjudice important à l'humanité si ses objectifs et ses motivations ne sont pas alignés sur les nôtres", a-t-il déclaré.
"Le risque qui inquiète de plus en plus les gens qui sont beaucoup plus intelligents que moi est ce qu'ils appellent" l'improbabilité "que les humains soient capables de contrôler l'AGI ou qu'un acteur malveillant puisse exploiter l'AGI pour la destruction massive."
L'intelligence artificielle prend d'assaut le monde alors que la technologie s'améliore à une vitesse vertigineuse.
Hill a également noté que les militaires du monde entier poursuivaient le développement de l'AGI car cela pourrait transformer la guerre et rendre obsolètes les "capacités défensives" actuelles.
"Un adversaire activé par l'AGI pourrait conquérir l'Australie ou déclencher une destruction au niveau de la société sans être limité par des normes convenues à l'échelle mondiale", a-t-il déclaré.
Les programmes d'IA ont été interdits dans les écoles de la Nouvelle-Galles du Sud, du Queensland, de la Tasmanie, de Victoria et de l'Australie occidentale.
Discours du député en partie écrit par ChatGPT
Pour illustrer ses préoccupations, Hill a déclaré qu'il avait utilisé ChatGPT pour écrire des parties du discours qu'il prononçait.
Le programme n'a pris que 90 secondes pour résumer les récents reportages des médias sur les étudiants utilisant l'intelligence artificielle en Australie pour tricher et a déclaré que le paragraphe qu'il produisait était "plutôt bon".
RépondreSupprimerChatGPT a écrit : « Récemment, des médias ont rapporté que des étudiants australiens utilisaient l'intelligence artificielle pour tricher lors de leurs examens. La technologie de l'IA, telle que les logiciels intelligents capables de rédiger des essais et de générer des réponses, devient de plus en plus accessible aux étudiants, leur permettant de terminer des devoirs et des tests sans réellement comprendre le matériel. Cela inquiète, une inquiétude compréhensible, pour les enseignants, qui s'inquiètent de l'impact sur l'intégrité du système éducatif.
ChatGPT a également écrit que les étudiants contournaient effectivement leur éducation et obtenaient un avantage injuste en utilisant l'IA.
« Cela peut entraîner un manque de capacités de réflexion critique et une diminution de la qualité globale de l'éducation. De plus, les enseignants peuvent ne pas être en mesure de détecter si un élève a utilisé l'IA pour terminer un devoir, ce qui rend difficile l'identification et la lutte contre la tricherie. L'utilisation de l'IA pour tricher soulève également des questions éthiques sur la responsabilité des étudiants d'apprendre et de comprendre le matériel sur lequel ils sont testés », écrit-il.
Hill a averti que la qualité de la réponse signifiait que l'humanité devait avoir une longueur d'avance.
"Si les humains parviennent à contrôler l'IAG avant une explosion du renseignement, cela pourrait transformer la science, les économies, notre environnement et la société avec des avancées dans tous les domaines de l'activité humaine", a-t-il déclaré, appelant à une enquête ou à une coopération internationale sur la question.
"Le message clé que je veux transmettre est que nous devons commencer maintenant."
La communauté de l'IA s'inquiète
Le discours de Hill intervient après une décision de la Conférence internationale sur l'apprentissage automatique d'interdire aux auteurs d'utiliser le chatbot pour rédiger des articles scientifiques.
« Au cours des dernières années, nous avons observé et participé aux progrès rapides des modèles de langage à grande échelle (LLM), tant dans la recherche que dans le déploiement. Ces progrès ne se sont pas ralentis mais se sont accélérés au cours des derniers mois. Comme beaucoup, y compris nous-mêmes, l'ont remarqué, les LLM publiés au cours des derniers mois, tels que le chatGPT d'OpenAI, sont désormais capables de produire des extraits de texte qui sont souvent difficiles à distinguer du texte écrit par l'homme », a déclaré l'ICML.
« Des progrès aussi rapides ont souvent des conséquences imprévues.
RépondreSupprimer"Malheureusement, nous n'avons pas eu assez de temps pour observer, enquêter et considérer ses implications pour notre processus de révision et de publication. Nous avons donc décidé d'interdire la production/génération de texte papier ICML à l'aide de modèles linguistiques à grande échelle.
La défense américaine place AGI sur la liste de surveillance
Pendant ce temps, la Defense Information System Agency (DISA) des États-Unis a
La défense américaine place AGI sur la liste de surveillance
Pendant ce temps, la Defense Information System Agency (DISA) des États-Unis a placé AGI sur sa liste de surveillance.
La liste de surveillance DISA est connue pour présenter des éléments qui deviendront plus tard des piliers de la défense américaine tels que la 5G, la défense numérique à confiance zéro, la cryptographie résistante au quantum, l'informatique de pointe et la téléprésence.
Le directeur de la technologie de DISA, Stephen Wallace, a déclaré lors d'un événement organisé par l'Association internationale des communications et de l'électronique des forces armées (AFCEA) que l'organisation s'était intéressée à la technologie.
Les participants à la Journée de l'intelligence artificielle (IA) d'Intel se tiennent devant une affiche lors de l'événement dans la ville indienne de Bangalore le 4 avril 2017. (Manjunath Kiran/AFP/Getty Images)
"Nous avons beaucoup entendu parler de l'IA au fil des ans, et il y a un certain nombre d'endroits où elle est déjà en jeu", a déclaré Wallace le 25 janvier, selon Defense News. «Mais ce type, la capacité à générer du contenu, est une capacité assez intéressante.
"Nous commençons à examiner : comment [l'IA générative] change-t-elle réellement la mission de DISA dans le département et ce que nous fournissons pour le département à l'avenir."
https://www.zerohedge.com/technology/artificial-intelligence-could-pose-existential-threat-humanity-australian-mp
(...) ChatGPT a écrit : « Récemment, des médias ont rapporté que des étudiants australiens utilisaient l'intelligence artificielle pour tricher lors de leurs examens. (...)
SupprimerLE gag ! HAHAHAHA !
L''Intelligence Artificielle' n'est Qu'un PROGRAMME ! Un programme dont sont dotées toutes les calculettes de poches (1 + 1 = 2 !). Mais sont INCAPABLES d'aller plus loin que les informations (répandues en milliards d'exemplaires sur Internet) et ne pensent pas d'elles-mêmes !
C'est l'absurdité futuriste d'inclure cette 'IA' dans des cerveaux humains qui devraient s'y conformer et ne plus penser indépendamment !
Marine norvégienne impliquée
RépondreSupprimerLa Norvège est devenue la base de l'opération. C'était la "base parfaite", selon Hersh. Il est passé de son poste ministériel norvégien (le parti de Stoltenberg est les sociaux-démocrates) à celui de l'OTAN, non seulement à cause du commandant en chef de l'OTAN, Jens Stoltenberg, un "anticommuniste convaincu", "un partisan de la ligne dure sur la question de Poutine et de la Russie". ", avec le soutien américain. Il "a une confiance totale ", selon Hersh. Sa source dit: "C'est le gant qui convient à la main américaine."
Des plongeurs américains en haute mer ont largué les bombes lors de l'exercice BALTOP22 de l'OTAN en juin. Cependant, parce que la Maison Blanche ne voulait pas que les pipelines explosent pendant l'exercice, le plan a été modifié :
« Le 26 septembre 2022, un avion de surveillance P8 de la marine norvégienne a largué une bouée sonar au cours de ce qui semblait être un vol de routine. Le signal s'est propagé sous l'eau, d'abord sur Nord Stream 2 puis sur Nord Stream 1. Quelques heures plus tard, l'explosif C4 de forte puissance a explosé et trois des quatre pipelines ont été fermés. En quelques minutes, le gaz méthane restant dans les pipelines déclassés a pu être vu se répandre à la surface de l'eau, et le monde a appris que quelque chose d'irréversible s'était produit.
Jusqu'à présent, les médias norvégiens n'ont pas fait un mot sur la bombe journalistique.
La pression sur le gouvernement des feux de circulation pourrait maintenant atteindre son point d'ébullition. La clarification est appelée de toutes parts. La Suède retient les résultats de l'enquête depuis des mois, et le gouvernement allemand ne parle pas non plus de ses conclusions, et ne les transmet même pas au Bundestag. Sahra Wagenknecht pose la question du prix : « Quels intérêts le gouvernement fédéral représente-t-il réellement ?
Et les attaques contre Seymour Hersh, qui a dénoncé les crimes de guerre américains au Vietnam en 1969, commencent déjà. Il y a plusieurs décennies, Hersh était toujours dans le viseur des républicains, qui se plaisaient déjà à l'appeler un "théoricien du complot". Après la sortie, cependant, c'était remarquablement calme dans le grand public pendant quelques heures. "T-Online" a d'abord quitté "Washington". Là, vous pouviez alors lire sur une "thèse raide et ses faiblesses évidentes".
La révélation a une faiblesse journalistique : Hersh s'appuie sur une seule source, mais il décrit l'opération de sabotage avec précision et en détail. L'ancien grand reporter vedette du "New York Times" et du "New Yorker" devrait être conscient de ce qu'il déclenche avec ce texte. Il aurait donc dû être sûr avant la publication que l'histoire est factuellement correcte.
La Maison Blanche et la CIA démentent les allégations. Les "allégations" sont "fictives" et complètement fausses".
https://tkp.at/2023/02/09/starjournalist-liefert-praezise-recherche-usa-haben-nord-stream-gesprengt/
Le déroulement de l'attaque terroriste sur Nord Stream le jour de l'explosion
RépondreSupprimer9 février 2023
du Dr. Peter F. Mayer
L'attaque terroriste du Nord Stream profite aux États-Unis et nuit à l'Allemagne et à la Russie. L'auteur était donc clair, mais maintenant nous savons aussi comment les États-Unis ont commis le crime. Le journaliste d'investigation vedette Seymor Hersh a fait des recherches à ce sujet et a nommé les responsables aux États-Unis, à commencer par le président Biden. Depuis le 30 septembre 2022, nous savons déjà à quoi ressemblait le processus le jour de l'explosion.
Voici un bref extrait du récit de Hersh :
Attaché aux pipelines, le C4 serait déclenché par une bouée sonar larguée d'un avion à court terme, mais la procédure nécessite une technologie de traitement du signal de pointe. Une fois en place, les dispositifs de temporisation attachés aux quatre pipelines pourraient être déclenchés par inadvertance par le mélange complexe de bruits marins dans la mer Baltique très fréquentée - provenant de navires proches et lointains, de forages sous-marins, d'événements sismiques, de vagues et même de la vie marine. Pour éviter cela, une fois en place, la bouée sonar émettrait une séquence de sons uniques à basse fréquence - semblables à ceux d'une flûte ou d'un piano - qui seraient détectés par le dispositif de chronométrage et, après un délai prédéfini de plusieurs heures, déclencher les explosifs. ("Ils veulent un signal, suffisamment robuste pour qu'aucun autre signal ne puisse envoyer par inadvertance une impulsion qui fait exploser l'explosif », a déclaré le Dr. Theodore Postol, professeur émérite de science, technologie et politique de sécurité nationale au MIT. Postol, qui a été conseiller scientifique du chef des opérations navales du Pentagone, a déclaré que le problème auquel le groupe est confronté en Norvège à cause du retard de Biden est une question de chance : « Plus les explosifs sont longtemps dans l'eau, plus ils sont gros. signal accidentel déclenchant les bombes »).
Le 26 septembre 2022, un avion de surveillance P8 de la marine norvégienne a largué une bouée sonar dans ce qui semblait être un vol de routine. Le signal s'est propagé sous l'eau, d'abord vers Nord Stream 2, puis vers Nord Stream 1. Quelques heures plus tard, l'explosif C4 à haute puissance a explosé, fermant trois des quatre pipelines. En quelques minutes, le gaz méthane restant dans les pipelines abandonnés a pu être vu se répandre à la surface de l'eau, et le monde a appris que quelque chose d'irréversible s'était produit.
Le 4 octobre 2022 , TKP a rapporté les détails du processus. Car une explication intéressante du début de l'acte de sabotage a déjà été trouvée sur le site de Monkey Werx :
Voici quelques faits sur le sabotage :
Biden a dit que nous le ferions
RépondreSupprimerC'est arrivé "du jour au lendemain" le 26 septembre
Nous pilotons un P8 de l'US Navy à 02h10 GMT depuis les États-Unis jusqu'à un point de ravitaillement au-dessus de Grudziądz en Pologne.
Les deux avions, indicatif d'appel N/A et BART12, se synchronisent à 26 400 pieds pour un ravitaillement prolongé de 1h20 minutes et se déconnectent à 03h28 GMT
La machine de ravitaillement en vol BART12 retourne à la base aérienne allemande de Spangdahlem avec le record de vol effacé.
Le Navy P8 continue ensuite vers le site du pipeline Nord Stream et descend à une altitude <10 000 pieds à 0345 GMT.
Le Navy P8 quitte la zone juste avant 07h00 et est le seul avion au-dessus de la zone à tout moment.
A 07h09 GMT, le Navy P8 rentre aux Etats-Unis. Remarque : le code hexadécimal P8 de l'US Navy est AE6851 et n'est PAS répertorié dans la base de données des aéronefs. De plus, l'avion a volé comme "masqué", c'est-à-dire qu'il ne voulait pas être suivi.
Dans le même temps, des secousses de magnitude 2,3 ont été enregistrées dans la zone.
Le lendemain matin, les forces de l'OTAN annoncent que le pipeline Nord Stream 2 a été saboté dans la nuit
Un responsable du ministère polonais a tweeté pour remercier les États-Unis d'avoir fermé l'oléoduc
Le 29 septembre, un porte-parole de la Fédération de Russie présente les faits connus au Conseil de sécurité de l'ONU et demande directement au représentant des États-Unis par oui ou par non si les États-Unis ont fermé le gazoduc Nord Stream 2.
De quoi exactement ce Navy P8 Poseidon est-il capable ?
Parlons brièvement de l'armement du P8. Le Navy P8 Poseiden dispose de 11 points de fixation d'armes externes et d'une soute à bombes interne, et une arme spéciale est le système de capacité d'arme de guerre anti-sous-marine à haute altitude (HAAWC). Le HAAWC est un planeur tout temps capable de lancer la torpille Mk54 près ou en dessous de l'altitude de croisière du P8 Poseidon.
Et voici l'interprétation des données :
Cela signifie que la trajectoire et l'altitude de vol du P8 en question sont effectivement adaptées à la réalisation d'un "attentat à la bombe" sur le gazoduc Nord Stream 2. Voyons maintenant les détails du vol. Notez que la dernière trajectoire de vol, juste avant de quitter la zone, est juste à côté du pipeline, donc la bombe aurait pu être larguée, puis continuer à monter, quitter la zone et retourner aux États-Unis. A noter également la petite bosse juste avant la sortie (flèche rouge). Cela indique un déclencheur d'arme. Pitch down, augmentation de l'AoA, largage de l'arme, petite bulle vers le haut, puis sortie (la ligne bleue est l'approche du même vol). Vous ne pouvez pas non plus voir la trajectoire. La machine tourne d'abord au-dessus de la zone, puis descend et commence à larguer la première bombe,
Voilà pour le rapport qui, comme nous le savons maintenant, décrit le processus de détonation en lâchant le détonateur depuis un avion américain. Le gouvernement américain et la Maison Blanche n'iront pas très loin dans leurs démentis, tant les processus et les acteurs sont présentés de manière trop détaillée. Bien que certains grands médias occidentaux tentent déjà de se calmer au nom de la CIA, "T-Online" a d'abord quitté "Washington". Là, vous pouviez alors lire sur une "thèse raide et ses faiblesses évidentes".
RépondreSupprimerMonkey Werx a documenté le processus de largage du détonateur et les trajectoires de vol du P( et d'un avion ravitailleur impliqué dans cette vidéo :
- voir sur site :
https://tkp.at/2023/02/09/der-ablauf-des-terroranschlags-auf-nord-stream-am-tag-der-sprengung/
L’incroyable histoire du sabotage des gazoducs de la Mer Baltique, ses antécédents et ses conséquences
RépondreSupprimerle 10 février 2023
À la suite du sabotage par explosifs de trois des 4 gazoducs provenant de Russie pour alimenter en gaz naturel l’Allemagne et une partie de l’Europe, l’évidence apparaît maintenant en ce qui concerne l’auteur et instigateur de cet acte terroriste. Le journaliste américain Seymour Hersh a écrit sur son blog un article citant une source proche de l’administration Biden et prouvant enfin que ce sabotage a bien été le fait des Américains. La source de ce document et la traduction en français se trouvent dans les liens ci-dessous.
https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
https://www.legrandsoir.info/comment-les-etats-unis-ont-mis-hors-service-le-gazoduc-nord-stream.html
Le grand dessein des Américains est d’utiliser tous les moyens pour maintenir leur suprématie impérialiste sur l’ensemble du monde et la Russie, dotée d’un sous-sol dont la richesse diversifiée surpasse celle de tous les autres pays du monde, est le premier objectif de cet impérialisme. Il n’y a donc plus aucun doute : ce sont bien les Américains qui ont organisé cet acte terroriste. Ils sont d’ailleurs coutumiers du fait depuis le début des années 1940. Il y eut d’abord l’attaque du port d’Honolulu plus connu sous le nom de Pearl Harbor. Alors que les services de renseignement savaient que la marine japonaise était sur le point d’attaquer ce port militaire où mouillaient trois porte-avions essentiels au dispositif de la marine américaine dans le Pacifique, l’armée américaine a laissé faire. Elle a évacué ces porte-avions vers la haute mer sans lui donner l’ordre d’intercepter l’aviation japonaise, ce qu’elle aurait pu parfaitement faire. Les quelques bâtiments de la marine restant dans le port servaient alors de cible facile pour les Japonais. Ce fut le prétexte justifiant l’entrée en guerre des Américains contre le Japon avec les conséquences que l’on connait dont en particulier la destruction de deux villes japonaises avec une nouvelle arme qui conduisit le Japon à capituler sans condition.
Le deuxième événement qui peut aussi s’apparenter à un acte terroriste entièrement fabriqué par les services américains est l’attaque aérienne par des avions civils des deux tours du World Trade Center à New-York. Les services américains connaissaient tous les acteurs de cet acte terroriste. Ils ont à nouveau laissé faire accuser ensuite la Corée du Nord, l’Afghanistan et je ne sais plus quel autre pays alors que les membres du commando étaient notoirement connus pour être des Saoudiens. Ce fut le prétexte qui conduisit aux interventions militaires au Moyen-Orient que l’on connait. Le sabotage des gazoducs russes en Mer Baltique relève de la même stratégie de domination du monde mais cette stratégie est de plus en plus caricaturale et pourrait devenir encore plus dangereuse pour l’équilibre politique en particulier de l’Europe. Via l’OTAN l’ensemble des pays européens est soumis au bon vouloir des Américains.
RépondreSupprimerEnfin l’évènement du Kosovo, monté de toute pièce par les services américains, et allemands en ce qui concerne la Slovénie et la Croatie, conduisit au démantèlement de la Yougoslavie et à la destruction presque complète de Belgrade, le seul objectif des Américains étant de mettre un terme à l’existence même de la Serbie, pays slave, de religion orthodoxe, donc nécessairement allié de la Russie. Dans le grand échiquier européen il reste un abcès à éliminer, la Turquie. Ce pays est musulman, son chef d’Etat est un frère musulman mais c’est aussi un membre de l’OTAN disposant hors USA de la plus grande armée opérationnelle dans la région. Les Américains ont tenté de renverser Erdogan depuis leur principale installation militaire située dans le pays mais ce sont les Russes qui ont permis de déjouer ce coup. Il s’agissait pour la Russie d’une question de politique intérieure car il existe dans la Fédération de Russie une très importante minorité musulmane turcophone. Bref, les Américains se comportent toujours comme à leur habitude, en terroristes pour accomplir leur grand dessein de domination du monde.
Il y a néanmoins un gros problème dans ce grand dessein, il s’agit de la dédollarisation qu’ont choisi un grand nombre de pays sous l’impulsion de la Chine, de la Russie et de l’Iran suivies par l’Arabie saoudite, pour ne citer que les plus importants pays. L’Algérie, le Brésil et probablement l’Indonésie vont suivre. Que pourront faire les USA ? Faire la guerre à tous ces pays n’est pas envisageable. Dans peu de mois les Américains n’auront plus d’autre choix que celui d’une forme de repli sur eux-mêmes pour se consacrer, enfin, au bien-être de leur population abandonnée à elle-même, à peu près 40 % des citoyens américains qui ne mangent plus à leur faim, qui ne se soignent plus en raison du coût exorbitant des frais médicaux et pour plus de dix millions d’entre eux habitent dans leur voiture. Ce qui abattra cette suprématie américaine sera une révolution intérieure avant que la Maison-Blanche n’envisage une opération militaire contre la Chine …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/02/10/lincroyable-histoire-du-sabotage-des-gazoducs-de-la-mer-baltique-ses-antecedents-et-ses-consequences/
Des milliardaires comme Bill Gates prédisent une crise alimentaire à venir et se préparent en construisant des bunkers de survie
RépondreSupprimerJeudi 09 février 2023
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Les milliardaires comme Bill Gates comprennent mieux que la plupart des gens qu'une crise alimentaire arrive aux États-Unis - et ils sont prêts à l'affronter dans leurs bunkers de survie de luxe.
"Il y a un vieil adage qui dit que si vous voulez savoir où placer votre argent, regardez où les riches investissent", a noté le fermier, conférencier et auteur Joel Salatin lors d'une apparition sur "Liberty and Finance".
"Et donc, vous savez, le fait que Bill Gates soit maintenant le plus grand propriétaire de terres agricoles aux États-Unis, le fait que plusieurs milliardaires m'ont appelé l'année dernière pour me demander" Comment puis-je installer un bunker agraire [pour] quand les choses s'effondreront pour que je sois protégé avec ma famille ?" C'est ce que j'appelle des petits drapeaux qui sonnent dans votre tête… [vous disant] "Oh, ça se passe, ça se passe." acheter des bunkers à grande échelle et du matériel de survie en prévision de ce qui s'en vient.)
Gates est actuellement le plus grand propriétaire foncier des États-Unis. Dans une interview en ligne sur le site Web de médias sociaux Reddit, Gates a affirmé que sa propriété d'environ 270 000 acres de terres agricoles réparties dans 18 États ne représente qu'un quatre millièmes de toutes les terres agricoles du pays.
S'il est vrai que Gates est loin de posséder même la majorité des terres agricoles du pays, le nombre total d'acres de terres agricoles qu'il possède représente plus d'un tiers de la superficie du Rhode Island, ce qui est une quantité surprenante de terrain pour une seule personne à posséder.
Gates n'est pas le seul à s'emparer des terres agricoles. Les milliardaires et les entreprises s'emparent d'autant de terres agricoles qu'ils le peuvent, valorisant les jeunes agriculteurs qui cherchent à démarrer leurs propres opérations.
RépondreSupprimerDe plus en plus d'Américains souffrent d'insécurité alimentaire
Dans son dernier discours sur l'état de l'Union, le président Joe Biden a affirmé que la crise de l'inflation et ses effets sur l'approvisionnement alimentaire commençaient à s'atténuer.
Mais les faits et les habitudes de dépenses de la classe des milliardaires américains prouvent clairement que Biden a tort.
Les défenseurs de l'équité alimentaire aux États-Unis ont souligné que la nourriture est encore beaucoup trop chère pour des millions d'Américains et que l'insécurité alimentaire est en augmentation.
De plus en plus d'Américains qui comptent sur les coupons alimentaires ont déclaré sauter des repas, manger moins et se tourner vers des organismes de bienfaisance comme les banques alimentaires pour gérer les coûts alimentaires en janvier.
Selon une enquête réalisée par Provider, une application pour smartphone qui s'est associée au programme d'assistance nutritionnelle supplémentaire pour aider les gens à gérer leurs finances, 29,2 % des répondants à l'enquête en janvier, qui bénéficiaient tous de coupons alimentaires, ont sauté des repas. Il s'agit d'une augmentation de trois points de pourcentage par rapport à décembre.
Environ 20 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles devaient compter sur l'aide de leur famille et de leurs amis pour subvenir à leurs besoins. Il s'agit d'une augmentation de neuf points de pourcentage par rapport au mois dernier. Près d'un tiers ont déclaré qu'ils mangeaient moins de nourriture pour gérer la hausse des coûts alimentaires, en hausse de deux points de pourcentage par rapport à décembre. Près d'un quart ont déclaré avoir visité une banque alimentaire au cours du mois dernier, en hausse de près de trois points de pourcentage par rapport au mois dernier.
Toutes ces données prouvent que l'Amérique connaît toujours une crise alimentaire, et les milliardaires du pays comme Gates se préparent en accumulant toutes les terres agricoles et en se préparant à se retirer dans leurs bunkers de luxe.
En savoir plus sur les menaces auxquelles sont confrontés les Américains aujourd'hui sur Collapse.news.
Regardez cet épisode de "Liberty and Finance" alors que l'animateur Dunagun Kaiser s'entretient avec Joel Salatin sur la façon dont les milliardaires savent très bien que le monde risque de connaître une grande crise alimentaire.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Liberty and Finance sur Brighteon.com.
Articles plus connexes :
RépondreSupprimerDe nombreux agriculteurs américains ont cessé leurs activités en raison de l'inflation.
Une autre attaque contre l'approvisionnement alimentaire : les éleveurs de poulets signalent que les poules ne pondent pas d'œufs, des aliments contaminés étant peut-être coupables.
Les pénuries alimentaires augmenteront en 2023 : Voici les 13 produits les plus susceptibles d'être rares.
US FIRST: La plupart des «rappels» d'aliments pendant la pandémie sont en fait des aliments détournés vers des bunkers de stockage gouvernementaux pour les riches et «l'élite».
Alors que le pandémonium arrive, le PDG de l'un des plus grands constructeurs de bunkers apocalyptiques au monde met en garde contre les achats de panique par l'élite mondiale : "Ils craignent qu'une rébellion ne se prépare".
Les sources comprennent :
Brighteon.com
PopularMechanics.com
MarketWatch.com
https://www.naturalnews.com/2023-02-09-billionaires-preparing-for-food-crisis-building-survival-bunkers.html
ENCORE 18 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 18 = 102)
RépondreSupprimer