Police : le pouvoir d'État à la merci des tireurs de ficelles mondiaux
11.02.2023 www.kla.tv/25076
La police se révèle de plus en plus être un pouvoir d'État à la botte des tireurs de ficelles mondiaux. L'objectif de cette émission n'est pas de jeter l'opprobre sur le sympathique policier du village, et encore moins sur la police dans son ensemble. Il s'agit plutôt d'inciter à réfléchir et à considérer les dysfonctionnements de manière différenciée, voire à effectuer des recherches méticuleuses en cas d'injustice manifeste.
Le dévoilement de la pieuvre. Ce monde est tombé dans les griffes d'une société secrète terroriste d'envergure mondiale. Telle une pieuvre, ses tentacules s'emparent de tes biens, de ta santé et du libre accès au savoir. Une enquête de Kla.TV, votre chaîne indépendante no°1 ! www.kla.tv Partagez largement cette vidéo ! - Savoir, c'est pouvoir.
En 2022, l’image d’une police amicale et protectrice a une fois de plus souffert auprès d'une grande partie de la population. Que ce soit la dureté excessive avec laquelle les policiers ont agi contre des manifestants pacifiques lors de certaines manifestations, ou encore les perquisitions et saisies effectuées chez les personnes critiquant les mesures anti Covid, ainsi que l'emprisonnement de certains militants. Tout cela n'a pas seulement laissé un goût amer, mais aussi des points d'interrogation :
Où donc sommes-nous arrivés, et pourquoi diantre en sommes-nous arrivés là ? Dans cette émission, nous allons jeter un premier regard sur différents organes de police afin d'obtenir une réponse pertinente à ces questions.
01_EUROPOL – l'instrument de pouvoir indomptable
EUROPOL a été créé en 1991 à la demande de l'Allemagne. EUROPOL est une agence de l'Union européenne dotée d'une capacité juridique propre. Cela signifie que par conséquent un « contrôle effectif » d'EUROPOL n'est pas possible. Certes, un nouveau poste de responsable des droits fondamentaux a été créé sur pression du Parlement européen, mais celui-ci n'est pas habilité à donner des instructions aux collaborateurs d'Europol. Il en va de même pour le délégué à la protection des données d'EUROPOL : EUROPOL dispose d'une mine incontrôlable de données notamment de données de personnes qui n'ont rien à voir avec la criminalité. Mais personne ne peut arrêter cette pieuvre de données et son utilisation abusive. Pas encore...
02_EUROPOL – « connectée » à la politique mondiale
La directrice exécutive d'EUROPOL Catherine De Bolle est membre du réseau International Gender Champions. Celui-ci s'engage dans le monde entier pour l'égalité des sexes, y compris dans les organisations internationales. International Gender Champions est un réseau d'organisations et de dirigeants influents, comme le chef de l'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus, le secrétaire général de l'ONU Antonio Gueterres, de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI), de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), Rafael Mariano Grossi (directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), Mohammed Abdiker (Organisation internationale pour les migrations/ONU Migration), etc. Et Klaus Schwab, fondateur du FEM, fait également partie de ce réseau. L'égalité des sexes est-elle vraiment le seul intérêt des membres de ce réseau ?
03_EUROPOL – bras armé du complexe de pouvoir militaire
Comme nous l'avons déjà mentionné, EUROPOL dispose d'une mine incontrôlable de données, notamment de données qui n'ont rien à voir avec la criminalité. La raison en est « l'analyse prédictive » à l'aide de l'intelligence artificielle. Cela signifie que le comportement de tous les citoyens est analysé afin de sonder à l'avance qui pourrait devenir un criminel. Le logiciel « Gotham » de l'entreprise américaine controversée Palantir est utilisé à cet effet. Or, ce logiciel utilisé par EUROPOL est considéré comme le logiciel clé des services secrets, de l'armée, etc., c'est-à-dire du complexe numérico-militaire. Comme l'entreprise est soumise aux lois américaines sur l'espionnage et la sécurité, elle peut être obligée de transmettre les données obtenues en Europe aux autorités américaines. En Allemagne et en Autriche, le siège d'EUROPOL se trouve au sein de l'Office fédéral de la police criminelle. En Suisse, il s'agit de la FEDPOL. La police allemande utilise déjà Palantir Gotham dans cinq Länder, à savoir la Hesse, la Rhénanie-du-Nord-Westphalie, la Bavière, le Bade-Wurtemberg, Brême et Berlin.
Conclusion sur EUROPOL :
EUROPOL n'est pas seulement incontrôlable. EUROPOL est connectée à l'échelle internationale sur le plan politique et commercial et, à l'aide de gigantesques bases de données et de l'IA Gotham, elle est le bras armé du complexe militaire américain et des services secrets internationaux. Et avec EUROPOL, également toutes les autorités de police en aval.
04_EUROGENDFOR – des mercenaires en mission contre les citoyens
Le 17 septembre 2004, sept États membres de l'UE ont créé la force paramilitaire de gendarmerie européenne, en abrégé EUROGENDFOR. Celle-ci n'est pas financée par l'UE, mais uniquement par des groupes privés. Malgré le financement privé, l'EUROGENDFOR a un caractère paramilitaire. En effet, les membres de l'opération sont formés aux armes et aux équipements militaires en plus d'une formation policière. Ils sont autorisés à tuer sur le terrain, ce qui a également valu à l'EUROGENDFOR l'image d'un escadron de la mort. L'EUROGENDFOR comprend 900 policiers actifs, ainsi que 2 300 réservistes stationnés en Italie à Vicenca. Ils ne sont pas seulement à la disposition de l'UE, mais aussi de l'ONU, de l'OSCE, de l'OTAN et d'autres organisations ou groupes internationaux. Leurs dernières missions ont eu lieu au Mali, en Haïti et en Afghanistan. La nouvelle priorité d'EUROGENDFOR est le contrôle de la population. Cela inclut le terrorisme international, le crime organisé et la piraterie. Mais s'y ajoutent également des domaines d'intervention vaguement définis comme les émeutes, le changement climatique, le manque de nourriture et la sécurité des ressources, ainsi que des épidémies et des maladies. Malheur à vous s’ils ont à intervenir, telle est en partie la conclusion de ces missions. Car il ne faut pas attendre de ces mercenaires qu'ils fassent preuve de considération et d'empathie.
05_EUROGENDFOR – organe de la politique internationale suprême
L'EUROGENDFOR est pilotée par le CIMIN, le Comité Interministériel de haut Niveau. Il est composé de représentants de chaque pays membre : un représentant du ministère des Affaires étrangères, un représentant du ministère de la Défense ou de l'Intérieur et le commandant en chef ou le directeur général des forces de gendarmerie participantes. Le CIMIN nomme le commandant de l'EUROGENDFOR ainsi que les commandants des différentes missions. Il décide si et dans quelle mesure l'EUROGENDFOR participe à des missions et comment d'autres États peuvent participer à des missions de l'EUROGENDFOR. Le problème est que les représentants des différents pays membres sont liés à leurs chefs d'État par des instructions. Si l'on prend par exemple la France, on sait que M. Macron, le chef de l’État, est issu de l'école des Young Leaders du Forum Économique Mondial (FEM) et qu'il est par conséquent programmé pour servir les intérêts de la haute finance internationale. Et donc, également de l'EUROGENDFOR.
06_Interpol – une police mondiale financée par des fonds privés
Interpol a été fondée en 1923. Interpol est la plus grande organisation de police criminelle au monde. A l'instar d'EUROPOL, elle dispose d'une quantité énorme de données provenant de presque tous les pays et n'est soumise à aucun contrôle. Outre les contributions des pays membres, Interpol est financée par des donateurs privés, par exemple par l'industrie pharmaceutique et les grandes multinationales. En interne, le chef de la police luxembourgeoise a mis en garde il y a des années déjà contre les conflits d'intérêts. Depuis 2015, les Émirats arabes unis sont le deuxième plus grand contributeur volontaire. Ahmed Al Raisi, ancien ministre de l'Intérieur des Émirats arabes unis, est devenu le chef suprême d'Interpol malgré les accusations de torture. Comment garantir une poursuite pénale indépendante et neutre avec de tels bailleurs de fonds ?
07_Interpol – larbin du FEM
La volonté notoire de surveillance et de contrôle du Forum économique mondial (FEM) a atteint de nouveaux sommets en janvier 2018. En janvier 2018, le FEM a en effet ouvert un centre mondial de cybersécurité à Genève. Le partenaire stratégique de ce centre est INTERPOL. Pour soutenir cette initiative, INTERPOL agit en tant que plaque tournante mondiale pour les données et les informations relatives à la cybercriminalité provenant de ses pays membres et de ses partenaires du secteur privé. Ainsi, INTERPOL soutient des partenariats public-privé, prétendument pour lutter contre la cybercriminalité au FEM. Il n'est pas exclu qu'il s'agisse plutôt de l'exact contraire, c'est-à-dire d'une planification stratégique ciblée de la cybercriminalité pour imposer le Great Reset, l'objectif global déclaré du FEM.
Le directeur de ce nouveau centre est Alois Zwinggi, directeur général du FEM. Les brochures du FEM décrivent plus en détail ses plans de surveillance. En collaboration avec INTERPOL, la police néerlandaise et l'Institut des Nations unies pour la recherche interrégionale sur la criminalité et la justice (UNICRI), il a publié des conseils, des astuces et des recommandations sur les logiciels de reconnaissance faciale. Dans ces conseils, le FEM, en collaboration avec INTERPOL, a décrit une série de « bonnes pratiques », c'est-à-dire de procédures recommandées, pour les services répressifs qui utilisent des technologies de reconnaissance faciale. Il va sans dire que cette même technologie peut également être utilisée contre la population, en particulier contre les personnes mécontentes qui ne se laissent pas contraindre à la Grande Réinitialisation et à l'asservissement total prévu par l'oligarchie financière.
08_Les chefs de la police – bras armé de la politique trié sur le volet
A Berlin, l'autorité de police du Land dépend de l'administration du Sénat pour l'intérieur et le sport, qui était en 2018 sous la responsabilité du sénateur de l'intérieur Andreas Geisel. Pour le poste de commissaire de police, le sénateur de l'intérieur Geisel a proposé Barbara Slowik. Le 10 avril 2018, Geisel a pu l'introniser à ce poste après que le Sénat eut accepté sa proposition. En tant que hauts fonctionnaires, les commissaires de police sont responsables de toutes les opérations relevant de leur compétence. Ils sont les représentants suprêmes de leur commissariat et, la plupart du temps, les supérieurs hiérarchiques des employés qui leur sont subordonnés. Sous la responsabilité de Mme Slowik, la police berlinoise s'est récemment montrée particulièrement brutale à l'égard des manifestants pacifiques qui s'opposaient à la politique actuelle.
09_Un ancien général nazi a créé une armée clandestine
La police fédérale des frontières (BGS) a été créée en 1951 pour protéger les frontières nationales de la RFA. Par la suite, le BGS s'est vu confier de plus en plus de tâches policières et de compétences en matière d'enquêtes criminelles. En 2005, l'appellation initiale BGS a été transformée en Bundespolizei. Le premier inspecteur du BGS fut l'ancien général nazi Anton Grasser. En 1950, Grasser a participé, sur ordre des puissances victorieuses occidentales, à la mise en place d'une armée clandestine en Allemagne de l'Ouest avec des vétérans de la Wehrmacht et de la Waffen-SS allemandes. Celle-ci devait constituer une contre-attaque en cas d'invasion soviétique. En Italie, il existait une armée clandestine comparable, appelée Gladio, qui avait été créée pour la même raison. Comme l'invasion russe n'a pas eu lieu, ces combattants ont été utilisés en Italie pour mettre en scène des actes de terrorisme, qui ont ensuite été mis sur le dos des communistes italiens, afin d'affaiblir leur influence politique. Il n'a pas encore été possible de prouver si l'armée clandestine allemande a également été utilisée pour des actes terroristes similaires. Mais dans le cadre de l'enquête sur l'attentat de la Fête de la bière en 1980, des investigations ont permis de découvrir des dépôts d'armes appartenant précisément à cette armée clandestine.
Conclusion :
La police se révèle de plus en plus être un pouvoir d'État à la botte des tireurs de ficelles mondiaux. Néanmoins, l'objectif de cette émission n'est pas du tout de porter un jugement définitif. Il ne s'agit pas non plus de jeter l'opprobre sur le sympathique policier de village, et encore moins sur la police dans son ensemble, comme le font malheureusement trop souvent les médias dominants. Il s'agit plutôt d'inciter à réfléchir et à considérer les dysfonctionnements de manière différenciée, voire à effectuer des recherches méticuleuses en cas d'injustice manifeste. Car là où l'État ne fait plus son véritable travail de protection et de bien-être de la population, il faut des citoyens d'autant plus vigilants, matures et responsables.
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 12 FÉVRIER 2023 - 05:55 Rédigé par William Spruance via The Brownstone Institute,
Mercredi, le Congrès a tenu une audience sur la censure par Twitter du New York Post et sa couverture de l'ordinateur portable de Hunter Biden. Alors que les républicains de la Chambre se sont concentrés sur des questions telles que l'interdiction de l'ombre et la collusion du gouvernement avec Big Tech, le représentant Jamie Raskin et d'autres démocrates ont plaidé pour une censure accrue des entreprises de la Silicon Valley.
Raskin a fait valoir que le comité serait mieux servi en se concentrant sur "les menaces réelles de désinformation russe massive et d'incitation à la violence nationaliste blanche sur les réseaux sociaux".
Comme l'usurpation du premier amendement par l'administration Biden, l'objectif de la cohorte de Raskin est la censure et l'augmentation du pouvoir de l'État qui l'accompagne, sans contester la véracité des arguments ou des affirmations des opposants.
Dans "Shouting Covid in a Crowded Theatre", j'explique comment les responsables de l'administration Biden utilisent des stratégies rhétoriques en temps de guerre pour calomnier les dissidents. Ce faisant, ils confondent dissidence et menaces à la sécurité publique pour censurer les critiques.
Lorsqu'il parle de santé publique, le régime utilise systématiquement les étiquettes de « désinformation » et de « désinformation ». Mais plus nous en apprenons sur les opérations gouvernementales, plus il apparaît que ces étiquettes sont des références à des inconvénients, et non à des faussetés.
Cette stratégie va au-delà de la réponse COVID du pays.
Mercredi matin, Seymour Hersh a publié "How America Took Out The Nord Stream Pipeline".
Les pipelines Nord Stream 1 et 2 ont explosé en septembre 2022. Le Nord Stream 1 a acheminé du gaz naturel de la Russie vers l'Europe pendant plus d'une décennie, et la Russie développait le Nord Stream 2 à l'époque. Des médias comme le New York Times ont qualifié les explosions de "mystère".
Le sabotage a présenté une crise énergétique majeure pour les alliés européens des États-Unis. L'Europe importe près de 40 % de son gaz de Russie, et le Nord Stream 1 était chargé de fournir environ un tiers de cet approvisionnement.
Maintenant, Hersh rapporte que "les États-Unis ont exécuté une opération secrète en mer" avec des plongeurs de la marine pour saboter les pipelines russes avec des explosifs.
Pour un corps de presse moins obséquieux, cela aurait dû être une histoire facile à déchiffrer.
Dans les semaines qui ont précédé l'invasion russe de l'Ukraine en 2022, le président Biden a annoncé son intention d'agir contre les pipelines en cas de guerre.
"Si la Russie envahit... il n'y aura plus de Nord Stream 2", a-t-il déclaré aux journalistes. "Nous y mettrons fin."
« Comment allez-vous faire exactement ? » a demandé un journaliste.
"Je vous promets que nous serons capables de le faire", a déclaré le président Biden avec un léger sourire.
La sous-secrétaire d'État aux affaires politiques, Victoria Nuland, a été tout aussi explicite.
"Je veux être très claire avec vous aujourd'hui", a-t-elle déclaré aux journalistes en janvier 2022.
"Si la Russie envahit l'Ukraine, d'une manière ou d'une autre, Nord Stream 2 n'avancera pas."
En septembre, le président russe Vladimir Poutine a accusé les « anglo-saxons » en Occident d'« attentats terroristes » contre les pipelines. "Ceux qui en profitent l'ont fait", a déclaré Poutine à la presse.
Le président Biden a réprimandé l'accusation de Poutine pour "avoir diffusé de la désinformation et des mensonges".
"N'écoutez pas ce que dit Poutine", a ajouté Biden.
"Ce qu'il dit, nous le savons, n'est pas vrai."
La porte-parole de la Sécurité nationale de la Maison Blanche, Adrienne Watson, a soutenu l'affirmation de Biden, qualifiant l'accusation de Poutine de "désinformation de la Russie".
L'ambassadeur de Russie à l'ONU a également laissé entendre que les États-Unis avaient été impliqués dans le sabotage. Richard Mills, ambassadeur adjoint des États-Unis auprès de l'ONU, a répondu en qualifiant les allégations de "théories du complot et de désinformation".
Malgré l'annonce explicite du commandant et chef qu'il prendrait des mesures contre l'oléoduc Nord Stream, un corps de presse crédule a consciencieusement répété les points de discussion du gouvernement selon lesquels les accusations d'implication de l'Occident dans le sabotage sont « sans fondement », « désinformation », « désinformation » et « théories du complot."
Tout cela suit un schéma similaire à la guerre informationnelle de l'ère Covid : un récit gênant surgit, le gouvernement et les lemmings dans les médias le calomnient comme faux et dangereux, et, des mois plus tard, le différend en question s'avère vrai (ou au moins hautement plausible).
Les arguments sur l'immunité naturelle, l'efficacité des vaccins, les masques, l'hypothèse des fuites de laboratoire, les fermetures d'écoles, les fermetures et la base scientifique de la distanciation sociale ne sont que quelques exemples qui ont suivi ce cycle de rapports.
C'était le même schéma que la couverture par le New York Post de l'ordinateur portable Hunter Biden. Maintenant, lors d'audiences pour enquêter sur la corruption impliquant Big Tech, des responsables du renseignement et le gouvernement fédéral, Raskin et ses cohortes reviennent à leurs stratagèmes de censure familiers.
Pour les censeurs, l'augmentation du pouvoir, et non la vérité, reste l'objectif principal. Pour atteindre cet objectif, ils confondent dissidence et terrorisme intérieur.
Par exemple, le « National Terrorism Advisory Service » du Département de la sécurité intérieure a répertorié la désinformation et la désinformation comme des menaces terroristes en février 2022. La note de service a identifié ces menaces comme des efforts visant à « saper la confiance du public dans le gouvernement ».
En ce qui concerne à la fois Covid et l'Ukraine, les forces les plus puissantes du pays ont menti et induit en erreur à plusieurs reprises le public américain. Ils censurent les critiques pour protéger leurs délicats récits de fiction, et ils attaquent les autres pour la confiance décroissante du public dans le gouvernement.
L'article de Hersh perce le récit hégémonique ; avec un peu de chance, exposer leurs mensonges et leur bellicisme perturbera leurs stratagèmes de censure et de pouvoir.
Qu'est-ce que c'est : Corona infection ou grippe ? Ou les deux ensemble ?
12 février 2023 du Dr. Peter F. Mayer
Au début de 2020, quand l'histoire d'un coronavirus que l'on disait complètement nouveau a émergé, des médecins responsables et bien informés comme le pneumologue Dr. Wolfgang Wodarg, a souligné que les virus de la grippe coexistent souvent avec les virus corona. En général, un peu plus de 30 % des infections respiratoires sont causées par des virus corona depuis de nombreuses années.
En 2020, certaines études sont apparues même en Allemagne qui ont démontré une immunité croisée des coronavirus antérieurs au SRAS-CoV-2 (SC2). Pas étonnant, puisque tous les virus corona sont identiques ou du moins très similaires dans plusieurs domaines ou épitopes. Mais après seulement avoir testé les virus corona, toutes les infections respiratoires ressemblaient à des infections SC2.
De plus, de nombreux tests PCR n'ont jamais été en mesure de distinguer de quel virus corona il s'agissait. Par exemple, seule la protéine N est testée, la protéine d'enveloppe, qui est en grande partie identique dans tous les virus corona et peut également affecter d'autres virus.
- voir doc sur site -
Avant 2020, les infections courantes à coronavirus étaient appelées rhume lorsqu'elles étaient légères, rhume lorsqu'elles étaient plus symptomatiques et grippe lorsqu'elles étaient associées à de la fièvre. Lorsque la grippe entraînait une infection pulmonaire, on l'appelait soit une infection respiratoire, soit une pneumonie, et des antibiotiques étaient administrés. L'infection a été surmontée dans 99,9 % des cas, sauf si le patient était fragile, âgé ou immunodéprimé, auquel cas le taux de guérison pouvait diminuer mais était toujours de l'ordre d'au moins 95 % des cas d'infection grave.
- voir graph sur site -
Le Covid19 sévère était et reste une maladie virale et bactérienne synergique, comme la plupart sinon toutes les infections respiratoires sévères. Le composant bactérien était plus dangereux que le viral. Pour cette raison, les antibiotiques, même naturels, étaient indispensables.
Et c'est une autre raison pour laquelle se concentrer sur des virus individuels, isoler des virus individuels, séquencer des virus, etc. ne donne pas une image complète de Covid19.
Si les signes typiques d'une inflammation bactérienne apparaissent, des antibiotiques, en particulier l'azythromycine, sont nécessaires. Cependant, ce traitement était interdit à la baisse par l'OMS si quelqu'un avait été testé positif au SC2 par PCR. La politique était la suivante : les antibiotiques ne fonctionnent pas sur Covid19. J'ai récemment vu un cas où une infection SC2 selon la PCR a été éliminée dans les 24 heures par l'azythromycine.
Avant 2020, si toutes les personnes avaient été systématiquement testées pour les protéines de pointe ou d'autres protéines de coronavirus, elles auraient été trouvées dans environ un tiers des soi-disant rhumes, sinon plus.
- voir graph sur site -
C'est probablement aussi le cas maintenant : les tests contiennent des cibles génétiques comme indiqué ci-dessus, qui se trouvent également dans d'autres virus corona courants. De plus, une infection est le plus souvent causée par plusieurs virus en même temps, c'est-à-dire qu'une personne peut être testée positive pour SC2 mais en même temps être co-infectée par n'importe quel virus de la grippe et présenter des symptômes.
Dans le cas des infections à coronavirus, il a été constaté que dans environ un cas sur deux une co-infection avec au moins un autre agent pathogène est présente en même temps que l'infection à coronavirus. Comment savoir si les symptômes sont dus au coronavirus ou à l'autre pathogène ? Il est donc inutile de tester un seul virus sans tester les centaines d'autres avec lesquels une personne pourrait être co-infectée.
Si vous deviez examiner la gravité ou le taux de mortalité de certains coronavirus courants chez les personnes âgées, par ex. B. HCoV-OC43, nous constaterions qu'ils sont comparables à SC2.
Il n'y a jamais eu d'urgence sanitaire comme les autres années. Il existe environ 200 virus respiratoires qui peuvent causer des maladies respiratoires. Beaucoup d'entre eux sont des coronavirus. La solution la plus simple n'est pas 200 "vaccins", mais une supplémentation en vitamine D3 et en évitant l'obésité et le surpoids comme facteurs de risque les plus dangereux et les plus courants.
Références scientifiques Pour les médecins scientifiquement avertis, tout cela était parfaitement clair même au début de 2020. Dr.Dr, Christian Fiala avait déjà expliqué cet aspect dans un article du 2 avril 2020 : Corona_in_Oesterreich_2-2
« Les coronavirus (CoV) sont une cause fréquente d'infection chez de nombreuses espèces animales. Chez l'homme, le CoV est le plus souvent associé au rhume, mais il peut également provoquer des maladies plus graves telles que le SRAS et le MERS. Ces virus enveloppés pénètrent dans leurs cellules hôtes en se liant aux récepteurs de la membrane plasmique, puis en fusionnant avec la membrane hôte. La liaison et la fusion sont médiées par une protéine de pointe virale spécifique.
Virus Corona - Rhume, SRAS, MERS - Protéine de pointe | Recherche Cornell
« Les infections HCoV-NL63 et HCoV-OC43 surviennent souvent dans la petite enfance, plus fréquemment que les infections HCoV-HKU1 ou HCoV-229E. HCoV-OC43 et HCoV-NL63 peuvent déclencher une immunité qui protège contre les infections ultérieures par HCoV-HKU1 et HCoV-229E, respectivement, ce qui expliquerait pourquoi HCoV-OC43 et HCoV-NL63 sont les HCoV les plus couramment infectieux.
"Parmi les cas positifs pour le HCoV, 47 % (n = 147) étaient co-infectés par d'autres agents pathogènes respiratoires."
https://wellcomeopenresearch.org/articles/5-150
« Nous avons caractérisé une épidémie de maladie respiratoire due au HCoV-OC43. Le taux de morbidité observé de 67 % et le taux de mortalité de 8 % soulignent le potentiel pathogène des HCoV dans les populations fragiles. Cela complète d'autres observations qui soulignent que les CoV autres que le SRAS-CoV peuvent être responsables d'un spectre plus large de maladies.
(...) Le Covid19 sévère était et reste une maladie virale et bactérienne synergique, comme la plupart sinon toutes les infections respiratoires sévères. Le composant bactérien était plus dangereux que le viral. Pour cette raison, les antibiotiques, même naturels, étaient indispensables. (...)
Primo, qu'est qu'un corona virus' ?
Un 'corona virus' (poussière INOFFENSIVE) est une poussière (appelée 'virus') émise par les remontées de gaz de la masse ferrique incandescente aussi appelée magma. Ces poussières sont absorbées chaque seconde par des milliards de poissons. Il arriverait que ces poussières soient dispersées dans l'espace (!). Mais elles n'ont JAMAIS été repérées par les laboratoires du monde entier qui observent la qualité de l'air chaque jour. Mais, arrêtons-nous sur le fait que ces poussières sont INOFFENSIVES.
Secundo, en parallèle des expérimentations géniques d'essais ont été portées sur le marché sous le FAUX nom de 'vaccin' ! (des études en laboratoires ont montré que les flacons injectables contenaient de 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !! nano-particules exclusivement fabriquées en laboratoires et qui n'existent pas à l'état naturel !). Ces nano-particules (au départ appelées 'corona' !!) ont - de par leur composition - une préférence à reporter des messages reçus par voies hertziennes. Ces nano-particules injectées ont donc la faculté de retransmettre les ordres reçus (sur téléphones portables) au cerveau de l'inoculé. Ce qui diffère avec les coronas émis par le magma !
De par leur qualité à servir de relais entre l'émetteur et le récepteur, elles disposent donc de la suprématie à faire accepter n'importe quoi à n'importe qui !
Donc il y a eu grippe. Grippe normale. Grippe appelée 'corona' !! puis, changeant de nom e 'cocovide19', puis autres noms ! Tout çà sous la FAUSSE analyse de tests 'RT-PCR', puis de la définition de...(attention y a du lourd !): asymptomatique !! Et, pour couronner l'escroquerie mondiale le mot 'pandémie' (qui désigne - pour la première fois au monde - une épidémie répandue sur... toute la planète !!!).
Tertio, tandis que parallèlement étaient mis à la poubelle les Interdictions de vacciner qui que ce soit durant une épidémie' !! ainsi qu'absence de sérologie avant et après la piqûre !!!
Une étude révèle que l'utilisation de respirateurs est disproportionnée et non étayée par des preuves
11 février 2023 du Dr. Peter F. Mayer
Les masques sont un élément central de l'application des mesures Corona. Les politiciens et leurs exécuteurs volontaires dans les médias d'entreprise les ont poussés de fin mars 2020 à nos jours et les ont imposés au peuple. Il n'y a jamais eu de preuve des avantages, mais il y avait des preuves de leur nocivité. Tout récemment, une revue Cochrane qui montrait son inutilité a été fortement attaquée par les médias.
Une nouvelle étude dans The Journal of Hospital Infection intitulée Overview of tight fit and infection prevention benefits of respirators (filtering face pieces, FFP) ) Infection prevention) est récemment parvenue à la conclusion que les masques ne protègent pas contre les infections respiratoires.
En Allemagne et en Autriche, il y avait et il y a des réglementations très strictes, où les masques de protection respiratoire (FFP2 ou comparable) sont souvent obligatoires. Ce qui est systématiquement ignoré, c'est le fait que l'efficacité des respirateurs dépend de leur ajustement parfait contre le visage. Lorsque les masques sont portés lâchement, l'air contaminé s'échappe par les espaces entre le masque et le visage du porteur.
"Le but de cette revue était de décrire les résultats du test d'ajustement quantitatif en fonction de la conception du respirateur. Une recherche documentaire a révélé 29 études appropriées. De tous les respirateurs avec casque enveloppant, les respirateurs à dôme triple avaient le meilleur ajustement (80,8 % des 4625 tests d'ajustement réussis), suivis des respirateurs à dôme rigide (72,4 % des 8234 tests d'ajustement réussis), des respirateurs à bec de canard (31, 6 % des 2120 tests d'ajustement réussis) et des respirateurs à filtre à café (30,9 % des 3392 tests d'ajustement réussis). Les respirateurs avec boucles d'oreilles avaient un très mauvais ajustement (3,6 % ont réussi sur 222 tests d'ajustement).
Dans quatre essais contrôlés randomisés, il a été démontré que les respirateurs à usage unique ne sont pas meilleurs que les masques chirurgicaux pour prévenir les infections virales respiratoires confirmées en laboratoire, même lorsqu'ils sont équipés d'un test d'ajustement. Par conséquent, nous considérons que l'utilisation obligatoire de respirateurs est disproportionnée et non étayée par des preuves.
Des preuves supplémentaires devraient être fournies sur les scénarios dans lesquels les respirateurs offrent un avantage efficace dans le contexte de la santé et de la sécurité au travail. Dans les situations où les avantages sont prouvés, seuls des respirateurs jetables de haute qualité avec un casque ou des respirateurs avec des niveaux de protection plus élevés doivent être utilisés. »
Il s'agit d'une utilisation dans un environnement professionnel et seulement pour une courte durée. Dans la population, chez les jeunes enfants et sur une longue période de temps, les conditions d'imperméabilité ne peuvent évidemment pas être atteintes. Une utilisation du masque peut donc être exclue.
Dire à un enfant de 5 ans que 1 + 1 = 2 est une chose mais si l'enfant 2 ou 3 ans après dit 1 + 1 = 3 ou 10 ou 50, là il y a un problème cervical. C'est de ce dérangement neuronal que sont atteints les trisomiques asymptomatiques ! Les chefs d’États et ministres et aussi des 'médecins' n'ont PAS la possibilité de comprendre qu'il ne peut exister de masque anti-virus (poussières) ou anti-microbes ! car ils sont trop petits et les mailles des masques trop espacées ! Mais parler à un trou-de-cul c'est attendre une merde !
Près de la moitié des élèves des écoles publiques obtiennent des résultats "inférieurs au niveau scolaire" dans au moins une matière
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 10 FÉVRIER 2023 - 22:40
À la sortie de Covid, il est plus clair que jamais que l'éducation dans le pays n'est plus ce qu'elle était. Maintenant, cela commence à apparaître dans les chiffres.
Près de la moitié de tous les élèves des écoles publiques aux États-Unis qui sont entrés dans l'année scolaire 2022-2023 sont à la traîne, selon un nouveau rapport de Bloomberg, citant des données du ministère de l'Éducation.
49 % des élèves "ont des performances inférieures au niveau scolaire dans au moins une matière académique", selon un nouveau rapport du National Center for Education Statistics School Pulse Panel. Ce nombre a grimpé en flèche par rapport à sa moyenne de 36 % avant la pandémie.
1 026 écoles publiques ont participé à l'enquête.
James Fogarty, directeur exécutif du groupe de défense des écoles A +, a déclaré à Bloomberg: «Il y a des effets d'entraînement auxquels nous ne pensons pas toujours. Que faites-vous si vous êtes l'enseignant et que vous avez 12 ou 20 enfants différents dans votre classe qui ont été absents pendant de longues périodes ? Comment réajustez-vous ensuite votre cursus ?
La commissaire du Centre national des statistiques sur l'éducation, Peggy G. Carr, a ajouté dans un communiqué de presse : « De nombreux élèves étaient en retard au début de l'année scolaire en cours, y compris dans les matières académiques de base comme l'anglais et les mathématiques.
Elle a poursuivi: "Ces données suggèrent que la reprise scolaire prendra du temps."
Parmi toutes les matières, l'anglais et les mathématiques étaient les deux où les élèves étaient en retard d'un niveau ou plus, indique le rapport. Parmi les écoles qui ont déclaré des élèves en retard, 99 % d'entre elles incluaient l'anglais et les mathématiques. Les sciences et les études sociales étaient incluses dans 80 % et 69 % des écoles, respectivement.
Mark Schneider, directeur de l'Institut des sciences de l'éducation, a conclu : « Le School Pulse Panel est un outil innovant et précieux pour comprendre comment la pandémie a affecté l'état de l'éducation. Le NCES et l'IES s'engagent à collecter des données de haute qualité pour éclairer les politiques d'éducation et améliorer les pratiques à l'appui de la reprise de l'apprentissage.
« Tout ce que je sais, c’est que je ne sais rien ! » Cette maxime très connue de Socrate, incite l’homme à reconnaître son ignorance s’il souhaite s’engager dans une quête de savoir.
Par Sophie Muller le 10 février 2023 à 15h05
Le marché global de l'Intelligence artificielle a atteint 383,3 milliards de dollars en 2021.
Le philosophe promeut ainsi l’adoption d’une posture de recherche humble qui suppose une ouverture d’esprit, nécessaire si l’on souhaite s’améliorer. Aujourd’hui, cette maxime pourrait être remplacée par « Désolé je n’ai pas encore de réponse à cette question », version moderne de l’adage, scandée à tout va par les agents conversationnels sur le net.
Effectivement, les chatbots savent qu’ils ne savent pas et, avantage d’être un robot, ils n’ont aucune honte à le dire ! Ils le confessent même parfois un peu trop fréquemment au goût de certains utilisateurs. Pourtant, ces messages sont un vrai signe encourageant.
Base de connaissance : la clé du savoir des chatbots
Un chatbot est conçu pour effectuer une ou plusieurs tâches précises, sur un périmètre défini. En conséquence, il doit être capable de dire quand une question sort de son champ de compétences.
Les agents conversationnels les plus avancés utilisent un moteur de traitement du langage naturel qui analyse la question de l’utilisateur et son contexte. Puis, chaque question est étudiée et déchiffrée pour être rattachée à une question de la base de connaissances. Pour effectuer ce rattachement, le chatbot identifie le type de la question (Définition, Sujet, Manière, Objet, Lieu, etc.), et le pivot de la requête. Par exemple, si l’utilisateur pose la question « Comment ajouter un contact supplémentaire ? », le pivot de la requête est « ajouter ». Si le chatbot ne trouve pas la notion d’ajout dans sa base de connaissances, il comprend qu’il ne peut pas répondre. Il dit donc à l’utilisateur qu’il ne sait pas.
Autre exemple, si l’utilisateur demande « Quel est le numéro de téléphone du support ? », le bot va chercher un numéro de téléphone dans sa base de connaissances. S’il n’en trouve aucun, il déclare qu’il ne connaît pas la réponse.
En d’autres termes, ce n’est pas (toujours) parce qu’un chatbot ne donne pas l’information demandée qu’il fonctionne mal ou qu’il ne comprend pas la question. La plupart du temps, c’est simplement que la réponse ne figure pas dans sa base de connaissances ou qu’elle a été mal posée (phrase incorrecte, très mal orthographiée, oubli de mots…).
Le souci pour l’utilisateur, c’est qu’il n’a aucun moyen de savoir si c’est la connaissance du chatbot qui est insuffisante, si c’est sa requête qui est mal formulée ou si c’est son fonctionnement qui fait défaut. Dans les trois cas, cette non-réponse génère de la frustration. Pourtant, il faut bien considérer le fait qu’il vaut mieux que le chatbot réponde qu’il ne sait pas plutôt qu’il ne réponde pas du tout, ou qu’il réponde mal.
Chatbots : 3 raisons pour lesquelles sa méconnaissance est importante
#1 : Parfois, c’est la meilleure réponse à fournir ! Les données enregistrées par Siri, Alexa, Cortana ou même Google Assistant révèlent que les utilisateurs adorent poser des questions pièges, insultantes voire même déplacées à ces assistants digitaux. Les chatbots ne font pas exception, car il est tentant pour l’utilisateur de vouloir interroger le robot sur des sujets triviaux afin de voir sa réaction. Une réponse codifiée permet souvent de calmer les ardeurs de l’utilisateur et de recentrer la discussion sur un sujet mieux maîtrisé par le bot.
#2 : Chaque question pour laquelle le chatbot n’a pas trouvé de réponse est enregistrée et remontée aux Knowledge Managers via un outil d’Analytics dans le back-office du bot. Si c’est une question pertinente fréquemment posée, elle sera vite prise en charge par l’équipe qui enrichira la documentation ou rédigera la réponse adaptée afin de compléter la base de connaissances du robot.
#3 : Les chatbots les plus aboutis peuvent adopter plusieurs réactions différentes lorsqu’ils ne connaissent pas la réponse à la question posée. En premier lieu, ils peuvent demander de reformuler la question, ce qui peut s’avérer adéquat et payant si la première formulation était erronée ou incomplète. Ils peuvent également suggérer à l’utilisateur des questions qu’ils jugent sémantiquement proches de celle posée. Enfin, ils peuvent proposer d’effectuer une escalade vers un opérateur humain. Cette escalade peut se faire de deux manières différentes : soit par l’ouverture d’un ticket transmis à un conseiller du service support, soit par une escalade sans couture. Dans ce cas, le conseiller Helpdesk prend directement la main dans la fenêtre de conversation pour donner satisfaction à l’utilisateur, sans que celui-ci n’ait à réitérer sa demande.
Cette fonctionnalité de l’escalade vers l’humain est essentielle et elle ne peut se faire que si le chatbot est « conscient » qu’il n’a pas la réponse adéquate. Il fait alors gagner du temps à l’utilisateur en mobilisant un autre interlocuteur capable de compenser ses lacunes. Après son implémentation, il faut considérer le chatbot comme un enfant en phase d’apprentissage. Il ne peut apprendre que sur ce qu’il est conscient de ne pas savoir. C’est cette connaissance de ses capacités qui va lui permettre de s’améliorer et d’engranger de nouvelles informations afin de devenir plus performant.
La prochaine fois que vous parlerez avec un chatbot, tâchez donc de l’interroger sur son périmètre d’action. S’il ne sait pas vous répondre… réjouissez-vous, vous allez le rendre meilleur !
L'intelligence Artificielle c'est chercher une recette de cuisine dans un livre de mécanique ! Les ordinateurs (qui en seraient dotés) ne peuvent accepter/gérer des milliards d'idées différentes et opposées ! C'est pourquoi le programme de con provient d'un con-programmeur qui tient çà de son con-patron. C'est pourquoi aussi le 'chatbot' n'a aucune intelligence de compréhension de ce qu'il a mémorisé !
(...) il faut considérer le chatbot comme un enfant en phase d’apprentissage. (...)
Non, non et non ! Un ordi n'est pas un enfant et ne sera jamais un adulte. Attribuer une intelligence à une étagère de livres c'est imaginer une intelligence dans une ampoule électrique qui s'allume ou qui s'éteint !
Deux OVNIS abattus aujourd'hui au-dessus de l'Amérique du Nord... et CNN en parle ouvertement... que se passe-t-il ?
samedi 11 février 2023 par : Mike Adams
(Natural News) Avec un coup de chapeau au compte ZGoldenReport sur Brighteon.social, voici une courte liste de certaines des folies qui se produisent aujourd'hui :
WTF se passe-t-il aujourd'hui ?
1. Un nouveau Norovirus qui est un virus contagieux de l'estomac et de l'intestin qui est maintenant une chose !
2. Manifestation massive contre l'inflation au Portugal
3. La statue de Jésus a été clouée par un éclair
4. Lula (du Brésil) poussant la Marque de la Bête
5. Manifestation historique contre la nouvelle réforme des retraites dans toute la France
6. Deux OVNIS abattus entre le Montana et la frontière canadienne !
7. Le tremblement de terre en Turquie était 800 fois plus puissant que l'explosion d'Hiroshima
8. X-1 Solar Flare va frapper l'Amérique latine
Breitbart.com is reporting, rapporte, "U.S. Jet abat « un objet non identifié qui a violé l'espace aérien canadien » », déclarant :
Un avion américain a abattu "un objet non identifié qui a violé l'espace aérien canadien" samedi après que le Premier ministre canadien Justin Trudeau a ordonné son démontage.
L'infraction présumée à l'espace aérien du Canada survient un jour après que le NORAD a abattu un objet non identifié au-dessus des eaux territoriales au large de la côte de l'Alaska et une semaine après que les forces américaines ont abattu un ballon espion chinois qui a traversé le pays pendant des jours.
RedState.comBreitbart.com is reporting, rapporte que les pilotes qui ont engagé l'un des OVNIS ont dit, "l'objet a interféré avec leurs capteurs, et ils ne pouvaient pas comprendre comment il volait/quel était son système de propulsion."
Un système de propulsion inconnu / non visible ? Cela ressemble à une technologie anti-gravité ou à quelque chose de vraiment inhabituel.
Sur Breitbart.com :
Vendredi, le secrétaire de presse du Pentagone Brig. Le général Patrick Ryder a déclaré: "L'objet avait à peu près la taille d'une petite voiture, donc pas de taille ou de forme similaire au ballon de surveillance à haute altitude qui a été abattu au large de la Caroline du Sud le 4 février."
Le fait que CNN diffuse cette histoire indique probablement qu'un complot infâme est en cours pour distraire ou induire le public en erreur à propos de tout cela :
Cela fait donc deux OVNIS et un ballon EMP chinois en une seule semaine, tous couverts par CNN, porte-parole de la CIA.
De plus, n'oubliez pas les lasers verts rayonnant depuis l'orbite, vus près d'Hawaï :
Voici le rapport complet d'Evolutionary Energy Arts, via Brighteon.com :
Il se passe tellement de choses étranges que j'ai envoyé un texto à Alex Jones pour un commentaire, lui disant que je me demandais si nous étions en train d'être mis en place pour un événement d'attaque extraterrestre sous fausse bannière comme couverture pour une « réinitialisation » globale ou un événement similaire.
Il ressort clairement de sa réponse qu'il couvrira tout cela lors d'une émission spéciale le dimanche sur Infowars.com. Je vais également creuser et commenter cela pour le podcast de lundi.
N'oubliez pas non plus cet étrange objet de véhicule ressemblant à une griffe extraterrestre qui est tombé du ciel au-dessus de l'Alaska en avril de l'année dernière. Il a été couvert par StrangeSounds.org et d'autres sites de médias alternatifs :
Devinez ce que tout cela a en commun ? Ils apparaissent dans le ciel du Nord, et la Russie a installé une base militaire près du pôle Nord, s'emparant des « hauteurs » de la planète Terre, à partir desquelles la Russie peut facilement frapper des cibles nord-américaines.
Ces engins ou missiles militaires secrets russes sont-ils abattus au-dessus de l'Amérique du Nord ? À ce stade, votre supposition est aussi bonne que la mienne, mais quelque chose de très inhabituel se produit dans nos cieux : des lasers, des ballons, des OVNIS, des chutes d'objets, des traînées de fumée... et les avions de combat militaires américains dépensent des munitions pour faire tomber ces objets, il est donc il n'est pas exagéré de dire qu'il y a une guerre qui se déroule dans nos cieux en ce moment.
La Chine (où autre pays) peut dès demain (!) lancer 10 000 ou 50 000 ballons stratosphériques pour la météo par jour et dans le ciel. D'où... le déploiement de F15 pour tirer des missiles visant à les faire exploser ! Oui mais... 10 000 ou 50 000 ballons stratosphériques pour la météo par jour et dans le ciel...
«Possibilité très inquiétante» La fabrication américaine a aidé à construire un ballon espion chinois, déclare le sénateur Hawley
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 11 FÉVRIER 2023 - 15:20 Écrit par Frank Fang via The Epoch Times
Les sénateurs républicains ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que la fabrication américaine aurait pu aider à la construction du ballon espion chinois qui a survolé la partie continentale des États-Unis pendant des jours avant d'être abattu.
Les sens Josh Hawley (R-Mo.) et Dan Sullivan (R-Alaska) ont pris part à une réunion d'information classifiée de tous les sénateurs le 9 février, tenue par des responsables du Bureau du directeur du renseignement national, du Pentagone et du Département d'Etat. Les agences ont tenu un briefing classifié séparé pour les législateurs de la Chambre le même jour.
Après le briefing, Sullivan a déclaré aux journalistes que la question de savoir si les entreprises américaines avaient aidé à construire le ballon chinois avait été soulevée, mais les responsables n'ont pas fourni de réponse concluante.
"Les entreprises américaines ne devraient pas aider à construire des satellites espions qui sont utilisés contre leurs propres citoyens", a déclaré Sullivan, selon Fox News. "Peut-être qu'il n'y a rien à dire à ce sujet … mais quelqu'un a posé la question, et personne, personne dans ce briefing n'a dit:" Oh, ce n'est pas un problème. ""
Hawley a confirmé plus tard à Fox que la question avait été posée par un sénateur lors du briefing. Le sénateur du Missouri a ajouté qu'il était "préoccupé" par la possibilité que le ballon soit construit avec une forme d'aide américaine.
"Je ne pense pas qu'il y ait eu de réponse définitive à ce sujet", a déclaré Hawley, avant d'ajouter que c'était une "possibilité très inquiétante".
Le ballon espion chinois, haut de 200 pieds et pesant quelques milliers de livres, est entré dans la zone de défense aérienne américaine au nord des îles Aléoutiennes le 28 janvier et a survolé l'Alaska et le Canada, avant de rentrer dans l'espace aérien américain au-dessus de l'Idaho le 31 janvier, selon le Pentagone.
Le ballon a flotté au-dessus du Montana et de plusieurs États du Midwest, avant d'être abattu par un avion de chasse F-22 à environ six milles marins au large de la côte de la Caroline du Sud le 4 février.
Alors que l'armée américaine tente toujours de récupérer les débris du ballon, le département d'État a déjà déclaré que le ballon avait plusieurs antennes capables de surveiller les signaux de communication.
Compte rendu
Le président Joe Biden a fait l'objet de vives critiques de la part des républicains, affirmant qu'il aurait dû agir plus rapidement au lieu de laisser le ballon à la dérive pendant des jours.
Cependant, le sénateur Chris Murphy (D-Conn.) a déclaré que Biden avait pris la bonne décision d'abattre le ballon au large de la côte de Caroline du Sud.
«Je viens de quitter le briefing classifié sur le ballon PRC. Tout ce que j'ai appris confirme que Biden a fait le bon choix », a écrit Murphy sur Twitter, faisant référence à l'acronyme de la République populaire de Chine. "Ceux qui soutiennent que nous aurions dû abattre le ballon au-dessus de l'Alaska surestiment la menace et sous-estiment les renseignements que nous avons collectés."
Hawley a déclaré à Fox que l'administration Biden et le Pentagone n'étaient pas préparés à une telle incursion.
"L'autre chose qu'il a fait ressortir clairement de ce briefing était à quel point l'administration n'était pas préparée, totalement non préparée et franchement, le Pentagone était pour que cela se produise", a déclaré Hawley.
"Ils ont déjà rendu public le fait que nous savions qu'il y avait déjà eu des vols en ballon au-dessus des territoires américains et, bien sûr, des États-Unis ces dernières années", a poursuivi Hawley. "Ils le savaient déjà, et pourtant ils n'avaient rien préparé pour faire face à ce ballon d'espionnage qui est passé juste au-dessus des États-Unis."
Hawley a ajouté: "Je veux dire, c'est vraiment ça, c'est un incroyable, incroyable manque de planification. Et franchement, je pense que des erreurs de jugement majeures, majeures.
Le sénateur Steve Daines (R-Mont.) a déclaré qu'il avait quitté le briefing avec "plus de questions" que lorsqu'il y est entré.
"Il est inacceptable et exaspérant que le ballon espion chinois ait été autorisé à planer au-dessus de MT et de nos bases de missiles et ait ensuite été autorisé à voyager à travers l'ensemble des États-Unis avant d'être abattu", a posté Daines sur Twitter.
Avant d'être abattu, le ballon a volé près de la base aérienne de Malmstrom dans le Montana, a plané près de la base aérienne d'Offutt dans le Nebraska et s'est approché de la base aérienne de Whiteman dans le Missouri.
Malmstrom abrite des missiles balistiques intercontinentaux Minuteman III, Offutt est le siège du Commandement aérien stratégique américain et Whiteman abrite le bombardier furtif B-2.
Le sénateur Gary Peters (D-Mich.) a déclaré que ses inquiétudes demeurent quant aux opérations de surveillance de la Chine et que Pékin doit être tenu responsable de ses actions.
"Après avoir reçu un briefing classifié aujourd'hui et alors que de nouveaux détails continuent d'émerger, je reste profondément préoccupé par les activités de surveillance du gouvernement chinois et réitère mon appel à rendre des comptes", a écrit Peters sur Twitter.
"Nous devons continuer à disposer des ressources et des capacités nécessaires pour détecter, dissuader et intercepter toutes les incursions qui menacent notre espace aérien et la sécurité nationale."
A savoir que: contrairement aux humains les poules ou autres volailles parquées ne se déplacent pas en voitures, à bicyclettes ou en avions ! Çà alors !!
Ainsi il ne peut y avoir de contamination de poulaillers à poulaillers (très très distants les uns des autres !). Il ne s'agit donc pas d'un microbe qui se déplacerait mais d'un effet d'HAARP repérant par altitude là où sont les poulaillers et les élevages.
Y a-t-il une fatalité impériale et une malédiction de l’empire qui menacent aussi les stratégies d’expansion des entrepreneurs, avides de territoires nouveaux ?
le 12 février 2023 Gilles Martin
Quand on parle des entreprises et des entrepreneurs, on désigne par le mot Empire le réseau des multiples filiales et entreprises d’un chef, souvent le créateur de ce réseau, qui se trouve à la tête d’un patrimoine qui fait parler.
C’est ainsi que pour parler de LVMH et son PDG Bernard Arnault, on va dire « « l’empire du luxe de Bernard Arnault ». On dira aussi « homme d’affaires redoutable ». Mais on va aussi citer les grands empereurs des affaires comme Howard Hugues ou Henry Ford. Grâce à Orson Welles le cinéma a aussi rendu célèbre l’empire Xanadu du milliardaire Charles Foster Kane dans le film Citizen Kane. À ce niveau on ne parle plus seulement de « l’homme d’affaires » mais d’un personnage qui intervient dans la vie de la cité, tisse un réseau avec les grands de ce monde par-delà les frontières et les nations et nourrit les fantasmes des partisans de la démondialisation, dont il représente le cœur de cible.
L’Empire dans l’Histoire
Mais, bien sûr, l’empire, du latin Imperium, c’est d’abord un territoire ou un ensemble de territoires sous la domination d’un même chef appelé Empereur. L’empire, cela sous-entend qu’il y a eu des conquêtes, les territoires ayant été intégrés par des victoires militaires successives, l’ensemble restant sous la domination de l’État originel. L’Empire, avec la majuscule désignera le régime politique monarchique, alors que l’empire, avec la minuscule, désignera la domination territoriale.
Que ce soit pour les affaires ou les régimes politiques, les empires recèlent en eux une malédiction liée à leur instabilité : alors que l’on considèrera qu’une nation offre une unité de religion, de langue, de mœurs et de souvenirs, on dira une culture, l’Empire est par nature un ensemble construit, sans souvenir historique commun, à part, pour chacun des peuples qui le composent, d’avoir été assujettis ensemble. La malédiction c’est le risque de sécession de certains de ces peuples, de conflits entre eux, d’invasions nouvelles.
L’Histoire est pleine d’épopées de ce genre qui ont conduit à l’extinction d’empires qui paraissaient immortels. Pour préserver l’Empire, il est nécessaire de constamment affirmer la puissance de l’Empereur, de pratiquer les expéditions punitives nécessaires pour faire un exemple sur les sujets qui seraient tentés d’être indociles. L’Empire sera aussi considéré par ses voisins, et même une partie de ses populations, comme une menace ou un ennemi. C’est ainsi que certains Empires ne durent que quelques années, comme celui d’Alexandre ou de Napoléon, alors que d’autres survivent plus d’un siècle comme les Empires incas ou aztèques, et même près de mille ans pour l’empire byzantin, ou, record du monde, deux mille deux cents ans pour l’Empire chinois.
Ce temps long n’existe pas dans les mêmes proportions pour les entreprises.
Mais on y retrouve les mêmes histoires, les bonnes et les moins bonnes, et les sagas familiales, comme la famille Mulliez (Auchan et son empire d’entreprises), ou Arnault avec LVMH. Et ces entrepreneurs qui étendent leur domination par rachats successifs sont les Empereurs des temps modernes.
La malédiction de l’Empire russe
Là où la malédiction est la plus actuelle, c’est bien sûr en Russie. C’est le titre du dossier du Figaro Histoire de juin 2022, « Russie, la malédiction de l’Empire ».
Car, ainsi que le décrit ce dossier, la Russie n’est pas une nation, mais un empire.
Toute l’histoire de la Russie est celle d’une expansion du territoire.
Son origine vient d’une légende, dont on a beaucoup reparlé récemment, forcément, celle de la Chronique des temps passés. Elle conte l’épopée du héros viking Riourik un prince varègue : venu du Nord, en 862 il fonda à Novgorod le premier État slave et en devient le Prince de Novgorod. Vingt ans plus tard, Oleg, un parent de Riourik, descendit le Dniepr avec ses troupes et prit Kiev, qu’il proclama « la mère des villes russes ». Difficile à dire si ce Riourik a jamais existé mais ce petit territoire, la Rus’ de Kiev, va s’agrandir pour devenir, au XIe siècle, sous les règnes de Vladimir Ier et Iaroslav le Sage, le territoire d’Europe le plus étendu. Malheureusement, les problèmes de succession, le morcellement en principautés indépendantes, et les invasions mongoles vont amener cette Rus’ de Kiev à disparaître en 1240. C’est pourtant là-dessus que se fonde le discours politique du Kremlin aujourd’hui pour dire que cette ville de Kiev serait le « berceau national de la Russie ».
Mais l’expansion de l’Empire va continuer. Hélène Carrère d’Encausse en relate toutes les étapes dans ce dossier très bien exposé du Figaro Histoire, à commencer par Ivan IV, dit le Terrible, qui devient « grand-prince de toute la Rus’ » à la mort de son père Vassili III, en 1533, et est considéré comme le fondateur de l’État russe. En 1547 il se fait couronner tsar selon le rite byzantin et va conquérir les khanats tatars de Kazan et d’Astrakhan, faisant devenir l’Empire des tsars multiethnique et multiconfessionnel.
Hélène Carrère d’Encausse montre bien ce dédoublement de la Russie à partir de cette époque :
« D’un côté une Russie centrale aux institutions et aux règles rigides, où la société est fixée dans ses divisions. De l’autre, l’empire naissant dû à une expansion qui ne connaît pas de moments d’arrêt. Les cosaques sont en première ligne et le prix en est la liberté totale qu’ils revendiquent. Dès la fin du siècle, le monde cosaque s’organise ainsi en groupes indépendants, sous la conduite d’un ataman (hetman) ».
« Plus la frontière s’éloigne de la Russie centrale, plus celle-ci suscite d’oppositions et paraît devoir être protégée. L’Empire assure la protection d’une Russie encore faible, mais il la rend simultanément redoutable à ses voisins, Suède, Pologne, Empire ottoman, qui s’inquiètent de sa progression, ce qui lui impose de développer la puissance et les moyens de l’État ».
L’expansion ne s’arrête pas, et c’est Alexandre II, le tsar libérateur (empereur de 1855 à 1881, date de son assassinat) qui va pousser l’empire jusqu’en Asie, qui fera de la Russie au XIXe siècle un empire eurasiatique.
Comme le rapporte Hélène Carrère d’Encausse, c’est Alexandre Soljenitsyne, qui écrira que ce pays, « le plus étendu territorialement au monde, n’a été qu’un assemblage hétéroclite de peuples et de cultures, un espace immense, inutile et incontrôlable. La Russie réelle, le noyau russe, n’a jamais pu l’assimiler. L’empire a perdu la Russie, brisé son identité et sa culture et lui a ôté la possibilité de se moderniser ».
Cette pratique de l’autocratie expansionniste est bien reprise par Vladimir Poutine aujourd’hui, avec son « opération spéciale » en Ukraine.
C’est Michel de Jaeghere, dans l’éditorial de ce dossier, qui en donne une interprétation personnelle :
« On fait pourtant fausse route, il me semble, en attribuant cette décision à sa psychologie, à sa démesure, à sa folie. Elle paraît bien plutôt relever de la fatalité impériale dans laquelle l’histoire a inscrit, depuis quatre siècles, son pays. Sa volonté désespérée de maintenir l’Ukraine dans son orbite, fût-ce au prix de sa destruction, de l’isolement diplomatique et de la ruine de la Russie, obéit à une logique dont il n’était pas le maître, et qui le condamnait en quelque sorte à agir. Vladimir Poutine n’a trouvé à la déstabilisation de l’empire russe d’autre réponse qu’une guerre que, passé l’illusion d’une victoire éclair, il ne peut plus gagner que dans les ruines. Telle est la malédiction de l’empire : il peut tenir les peuples sujets dans un carcan de fer, mais il condamne à ne jamais trouver de repos celui qui exerce sur eux son hégémonie ».
Y a-t-il une telle fatalité impériale et une malédiction de l’empire qui menacent aussi les stratégies d’expansion des entrepreneurs, avides de territoires nouveaux, sans jamais pouvoir s’arrêter ? Comme condamnés à être des Ivan le Terrible ou Poutine des affaires ?
Ou pouvons-nous construire des empires en se préservant de ces apparentes fatalités ?
Primo, une monarchie, une république comme un empire sont des dictatures. Une dictature étant un pays où le Peuple délègue à des tuteurs (députés, sénateurs) l'autorisation et l’application de lois contraires au Peuple ! C'est donc l'inverse de la Démocratie où c'est le Peuple qui dirige.
Divers facteurs de dictatures sont à comprendre: la superficie d'un pays et le nombre de ses habitants. La Russie est le plus grand pays du monde mais ses 144 millions de personnes arrivent à la 9 ème place derrière la Chine, l'Inde, États-Unis, Indonésie, Pakistan, Brésil, Nigeria et le Bangladesh. Ce classement situe aussi l'échelon de la dictature ! Plus il y a du monde plus il est difficile d'appliquer une loi ! (on ne gère par une grande surface comme une épicerie). C'est aussi a différence d'une grande ville avec sa délinquance et la vie de villages.
(...) Comme le rapporte Hélène Carrère d’Encausse, c’est Alexandre Soljenitsyne, qui écrira que ce pays, « le plus étendu territorialement au monde, n’a été qu’un assemblage hétéroclite de peuples et de cultures, un espace immense, inutile et incontrôlable. La Russie réelle, le noyau russe, n’a jamais pu l’assimiler. L’empire a perdu la Russie, brisé son identité et sa culture et lui a ôté la possibilité de se moderniser ». (...)
Comme le rapporte l'auteur cet exemple peut s'appliquer à tout autre pays ! Exemple les USA envahi par la junte militaire armée d'Amérique du Sud et l'Europe envahie par les 'réfugiés climatiques' qui fuiraient leurs pays en paix et les poches vides pour faire des milliers de kilomètres à genoux ! HAHAHAHA ! Et, pour parler de différence voir celles de San-Francisco et celle de Miami comme celles de Fargo et de Galveston ! Idem pour Paris et Marseille ou de Bordeaux et Lyon ! Alors parler d'avec celle d'Afrique...
La protection de la vie des autochtones exige des mesures énergiques contre les envahisseurs et la reprise des démarcations
Le début de l’année a montré que la violence contre les peuples autochtones reste structurelle et exige des actions fortes de la part du gouvernement pour protéger la vie et empêcher l’impunité.
Par CIMI Mondialisation.ca, 10 février 2023
En janvier 2003, il y a vingt ans, Lula a gravi la rampe du Palais présidentiel pour la première fois en tant que président de la République. Le pays accueillait ce nouveau moment politique avec d’énormes aspirations ; l’espoir avait vaincu la peur. Les peuples autochtones attendaient des mesures urgentes qui constitueraient des avancées significatives dans la garantie de leurs droits. Entre autres, la ratification immédiate de la Terre autochtone (TI) Raposa Serra do Sol, à Roraima.
Cependant, le 3 janvier, deux jours seulement après l’investiture, un autochtone, Aldo Mota Macuxi, disparaissait sur cette même terre autochtone pour être retrouvé, six jours plus tard, le corps à moitié enterré ; il avait été assassiné par des envahisseurs de terres, qui indiquaient clairement que la violence était destinée à continuer. Ce qui est certain, c’est que suite à cela, le gouvernement Lula a mis deux ans et demi pour ratifier la TI Raposa Serra do Sol, dont la démarcation devra encore connaître un parcours judiciaire complexe devant le Tribunal Supérieur Fédéral (STF) jusqu’à sa régularisation complète.
Vingt ans plus tard, le 1er janvier 2023, l’espoir du peuple brésilien, et en particulier celui des peuples autochtones, gravit à nouveau la rampe du Palácio do Planalto. Cette fois, l’espoir a surmonté la terreur du fascisme et du génocide de ces quatre dernières années. Le nouveau gouvernement a intégré le ministère des Peuples autochtones et le ministère de l’Egalité raciale en première ligne de l’élaboration des politiques publiques et a rétabli la pratique consistant à confier la direction des portefeuilles fondamentaux tels que l’éducation, la santé et les droits humains à des politiques compétents.
Des décisions commencent à être prises, les perspectives de justice et de démocratie renaissent et le monde célèbre le retour du Brésil dans les discussions mondiales les plus stratégiques, comme l’environnement et les droits de l’homme. Cependant, la violence à l’encontre des peuples autochtones a une fois de plus montré ses griffes d’intimidation et de mort ; l’ennemi ne dort pas, il continue à tuer parce qu’il s’est habitué à la garantie d’impunité de l’État.
Le 9 janvier, des hommes armés ont abattu, sur ordre de leurs patrons, deux jeunes du peuple autochtone Mura dans la municipalité d’Autazes dans l’Etat d’Amazonas. Les jeunes ramassaient des châtaignes sur leur territoire traditionnel, envahi par des usurpateurs de terres. La situation est connue des pouvoirs publics et les rapports de menaces et de violations s’accumulent en toute impunité.
Le même 9 janvier, dans le Maranhão, deux jeunes hommes Guajajara ont été blessés par balle alors qu’ils marchaient le long d’une autoroute qui traverse la TI Arariboia . Tous deux ont été touchés à la tête et ont dû subir des interventions chirurgicales d’urgence. L’attaque a les mêmes caractéristiques que d’autres qui, en septembre 2022, avaient tué trois autochtones sur le même territoire.
Le 17 janvier, les jeunes Samuel et Nauí, du peuple Pataxó, ont été brutalement assassinés par balles dans le cadre de la reprise de terrains situés dans les limites de la TI Barra Velha, à l’extrême sud de Bahia lesquels avaient été usurpés par des éleveurs.
À Rondônia, à l’intérieur de la TI Karipuna, déjà délimitée et ratifiée, la violence des invasions par des usurpateurs de terres, des bûcherons et des orpailleurs illégaux s’intensifie. Outre la gravité de la situation du peuple Karipuna – vulnérable après avoir été quasiment décimé lors du désastreux contact forcé des années 1970 – le contexte de ce territoire est encore plus dramatique en raison de la présence de groupes autochtones isolés. Les Karipuna ont trouvé des traces d’autochtones isolés de plus en plus proches de leur village, ce qui indique qu’ils sont eux aussi pris au piège.
La même semaine, un chef spirituel du peuple guarani a été enlevé et torturé dans l’ouest du Paraná, comme l’a rapporté le cacique du territoire Y’hovy tekoha, de Guaíra, dans le cadre de conflits découlant de l’absence de démarcation des territoires traditionnels. Le début de l’année a montré que l’escalade de la violence contre les peuples autochtones reste structurelle et progresse avec ses traits habituels de cruauté et de virulence.
Le président Lula lui-même et plusieurs de ses ministres ont pu constater les conséquences que l’orpaillage illégal et la négligence de l’État en matière de soins de santé ont eues sur le peuple Yanomami. Ce n’est pas une situation nouvelle ; elle a été dénoncée d’innombrables fois par les organisations autochtones et leurs alliés. Entre novembre 2018 et décembre 2022, il y a eu jusqu’à six décisions judiciaires, dans les différentes instances du pouvoir judiciaire, condamnant l’État à prendre les mesures urgentes nécessaires.
En mai 2020, la Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH) a publié une mesure de prévention allant dans le même sens. Ce qui s’est passé dans la TI Yanomami au cours des quatre dernières années constitue un crime prémédité, une opération systématique visant à tuer ou à laisser mourir, par balle ou par famine, avec l’avancée impunie de l’orpaillage et l’abandon absolu des soins de santé, ce qui constitue des formes concrètes de génocide contre un peuple.
L’intervention sanitaire d’urgence déjà annoncée par le nouveau gouvernement doit s’accompagner, le plus rapidement possible, d’une action déterminée et coordonnée visant à évacuer les orpailleurs de ce territoire.
Le nouveau gouvernement apporte avec lui non seulement une sensibilité sans précédent, mais aussi de nouveaux mécanismes et institutions pour la défense de la vie et des droits humains – et, par conséquent, une plus grande capacité de réaction. Il est donc fondamental qu’il agisse dès le premier instant de manière énergique et résolue, sans équivoque, pour protéger la vie des peuples autochtones et faire face à cette escalade de la violence en empêchant tout scénario d’impunité.
Il est essentiel, en même temps, que le gouvernement prenne immédiatement les mesures nécessaires pour reprendre la politique de démarcation et de protection des territoires autochtones, avec les ressources nécessaires pour cela, démontant avec fermeté et détermination la thèse fallacieuse du seuil temporel. Le défi incontestable du rétablissement de la coexistence démocratique dans le pays passe clairement par la garantie des droits fondamentaux des peuples autochtones.
Le Conseil missionnaire pour les peuples autochtones (CIMI) affirme son engagement à participer et à contribuer à ce moment historique que vit le pays. On ne cessera de dénoncer en permanence la violence systématique à l’encontre des peuples autochtones et ne renoncera pas à l’espoir obstiné, appris en vivant ensemble avec les peuples, d’une société sans violence, d’un pays de justice et d’un projet de Bien Vivre pour tous.
Brasília (DF), le 23 janvier 2023 Conseil missionnaire pour les peuples autochtones (CIMI)
Voir en ligne : Nota do Cimi : a proteção das vidas indígenas exige medidas contundentes contra invasores e a retomada das demarcações
Rayonnement 5G : procès contre le gouvernement britannique
Par BN Frank Recherche mondiale, 10 février 2023
L'opposition à la 5G a été et continue d'être mondiale en raison de nombreux problèmes associés à la technologie controversée. Cela a limité, ralenti et/ou arrêté le déploiement , y compris à proximité des aéroports aux États-Unis (voir 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ) et en Inde (voir 1 , 2 ) en raison de problèmes d'interférences dangereuses avec l'équipement aéronautique. . Par ailleurs, depuis 2017, médecins et scientifiques demandent des moratoires sur Terre et dans l'espace en raison des risques biologiques et environnementaux pour la santé (voir 1 , 2 , 3, 4 ) et la majorité des scientifiques s'y opposent. Depuis 2018, des cas de personnes et d'animaux présentant des symptômes et des maladies après son activation ont été signalés (voir 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ) . En 2019, des dirigeants de télécommunications ont témoigné devant le Congrès américain qu'ils n'avaient AUCUNE preuve scientifique indépendante que la 5G est sûre. Certains chercheurs ont également averti que l'activation pourrait contribuer aux infections au COVID-19 ainsi qu'à des centaines de milliers, voire des millions de décès d'oiseaux. Après 3 ans, les militants britanniques qui ont intenté une action en justice contre le gouvernement concernant le déploiement de la 5G ont enfin eu leurs journées devant les tribunaux.
À partir des informations RF :
Action contre la 5G audience février 2023 Rapport officiel de AA5G : lien TBC
La révision judiciaire a finalement été entendue cette semaine, après 3 ans de travail acharné. La salle d'audience a dû être changée en raison du grand nombre de personnes présentes. Ce fut une participation incroyable de peut-être 60 à 70 personnes les deux jours. Il n'y avait pas un seul siège libre à la Cour 73. Nonobstant tout résultat, un immense merci doit aller aux demandeurs Karen et Vicky pour 3 ans de travail passionnant, de courage et de courage, et à l'équipe juridique pour avoir maintenu le cap et relevé le défi difficile. .
Les motifs originaux présentés pour le contrôle judiciaire ont été initialement rejetés, mais en appel l'année dernière, deux motifs ont été autorisés à passer à l'audience. L'arrière-plan de l'affaire juridique peut être consulté ici .
Il existe des opinions divergentes, profanes et experts, sur la façon dont le cas a été construit et les points particuliers d'intérêt, mais en les mettant de côté, nous pouvons rapporter comme suit :
Les deux motifs autorisés à poursuivre sont :
1. L'incapacité à fournir des informations adéquates ou efficaces au public sur les risques et comment, si cela est possible, il pourrait être possible pour les individus d'éviter ou de minimiser les risques ;
2. (a) Le défaut de fournir des raisons adéquates et suffisantes pour ne pas établir un processus d'enquête et d'établissement des effets néfastes sur la santé et des risques d'effets néfastes sur la santé de la technologie 5G et/ou pour écarter les risques présentés par les preuves disponibles ; et/ou (b) le non-respect des exigences de transparence et d'ouverture requises d'un organisme public.
Ces motifs avancent une violation de la loi de 1998 sur les droits de l'homme par des omissions et des manquements en violation des obligations positives de protéger la vie, la santé et la dignité humaines, requises par les articles 2, 3 et/ou 8 de la Convention européenne des droits de l'homme .
lundi 6 février 2023 Michael Mansfield (MM) a soigneusement exposé la position des demandeurs au cours d'un briefing de 5 heures à la juge présidente Mary Stacey.
Le public doit être informé en toute transparence des risques qu'il encourt ou est amené à encourir. Là où il y a un danger, il doit être articulé et signalé afin que nous soyons équipés pour faire des choix concernant notre relation avec lui. Bien sûr, ce scénario idéal est de plus en plus discutable puisque l'exposition environnementale nous est imposée sans « endroit où se cacher ».
Le gouvernement s'est aligné sur les directives de l'ICNIRP, qui n'adoptent qu'un modèle de risque thermique, contesté par beaucoup. Cette affaire ne devait pas concerner ce débat, la science qui sous-tend la politique ne peut être contestée devant un tribunal administratif.
MM souligne que le gouvernement a néanmoins pris les directives de l'ICNIRP comme norme choisie, mais a déduit et transposé des affirmations injustifiées et trompeuses en plus d'elles - des affirmations selon lesquelles "la 5G est sûre".
Aucune définition du spectre des risques n'a été proposée au public, et aucune référence n'a été faite aux conseils et aux preuves d'autres organismes qui ont été ignorés par le gouvernement, mais qui montrent que le problème est bien réel.
Lorsqu'il existe une qualité et une quantité crédibles de preuves contradictoires concernant un danger, un fait qui en soi exige un débat sérieux, cela doit également impliquer un niveau de risque, qui n'est pas présenté. Au lieu de cela, nous voyons des phrases vagues telles que "peu susceptible de causer des dommages" et "l'exposition ne devrait pas augmenter" parsemant la publicité gouvernementale pour la 5G.
Cette attitude contraste également avec les conseils de PHE selon lesquels « les adultes devraient être capables de faire leurs propres choix en connaissance de cause » . Nous devrions être en mesure de choisir une approche de précaution ou de prévention de notre exposition aux RF, mais nous ne pouvons pas sans information, et de plus en plus, car l'espace public est rempli de RFR.
Lorsque le gouvernement a choisi de faire de la publicité positive et de faire avancer la cause de la 5G, il a également assumé la responsabilité d'informer de manière transparente le public des risques connus pour la santé (même si cela ne guide pas sa politique), des moyens de les atténuer et d'avoir des procédures de surveillance. et signaler les cas de blessures ou de préjudices.
De plus, les directives élues de l'ICNIRP ne protègent pas les groupes vulnérables existants qui devraient être pris en compte et qui méritent de recevoir des informations pour les aider (mais qui ne l'ont pas été).
Les dommages résultant de l'exposition aux rayonnements radiofréquences non ionisants sont notamment une maladie enregistrée ou reconnue par l'OMS, depuis 2005, dans la Classification internationale des maladies, CIM-10.
mardi 7 février 2023 La défense n'avait pas soumis de demandes mineures avec les formulaires N244 requis. Ils ont été réprimandés par le juge pour manque de rigueur procédurale.
« Vous êtes le gouvernement et vous ne pouvez même pas vous conformer aux règles et procédures les plus élémentaires du tribunal. Vous avez eu deux mois pour bien faire les choses.
Après un début embarrassant, la Défense a tracé sa ligne dans le sable et a doublé ses affirmations selon lesquelles 1. "La 5G est LA MÊME que les autres G, un simple exercice de marque" et 2. "Il n'y a aucun risque de RFR tant que l'exposition est inférieure aux niveaux des lignes directrices de l'ICNIRP ».
La Défense a en outre affirmé qu'en raison de l'absence de risque, aucune obligation positive n'était déclenchée en vertu de leurs obligations conventionnelles (Charte CEE) de qualifier leur politique, ou en vertu de la CEDH de se prononcer sur la sécurité ou de surveiller ledit risque.
La Défense est même allée jusqu'à suggérer que le gouvernement devrait peut-être faire un effort volontaire pour combattre la perception selon laquelle la 5G « comporte des risques », en contrôlant les récits qui suggèrent le contraire.
Cela n'a pas plu au public.
Revendication 1, le juge Stacey a précisé que le tribunal ne peut pas résoudre un différend sur les faits concernant "la 5G est / n'est pas nouvelle". MM a cependant pu souligner que le fait était déjà établi dans le groupe Défense où la nature nouvelle des systèmes 5G (antennes multiéléments/adaptatives) est reconnue par l'ICNIRP elle-même comme ajoutant une nouvelle dimension à l'exposition du public, cette exposition augmente , et les caractéristiques de cette exposition changent.
La réclamation 2 a été sommairement rejetée par MM dans son droit de réponse comme une inférence fondamentalement exagérée et fausse selon laquelle l'ICNIRP dit que "la 5G est sûre". Ils ne le font tout simplement pas. Ils ne peuvent pas. Ce n'est pas leur place. Ils font référence à certaines études qui ne montrent aucun risque substantiel, mais il y a très peu d'études, et donc l'absence d'études ne prouve pas l'innocuité ! (il existe bien sûr de nombreuses autres études, et aussi des extrapolations logiques à partir des aléas 4G, qui montrent qu'il existe certainement un spectre de risques - mais ceux-ci ne peuvent pas être débattus ici)
Ceci est une version très abrégée des deux jours de cours. Mardi matin s'est senti plutôt sombre après que la Défense ait creusé avec sa position rigide selon laquelle la 5G est sûre et donc les motifs exigeant que le gouvernement informe correctement le public étaient sans objet, mais MM a fermement réfuté cette position comme intenable et grossièrement trompeuse, même selon les normes de l'organisme dont les lignes directrices défendaient leur position.
Le juge reconnaît l'importance et l'urgence de l'affaire. Bien sûr, elle n'était pas en mesure de rendre une décision immédiatement, mais elle lui accorderait l'attention et l'attention qu'elle mérite dès que possible. Ce processus peut prendre des semaines à des mois, mais elle nous assure que son objectif était de quelques jours ou semaines.
A quel genre de résultat peut-on s'attendre ? Une possibilité est que le juge rejette les deux motifs, l'autre est qu'il statue en faveur des motifs et formule des recommandations.
11 février 2023 par le professeur Dr. Stephan Sander-Faes
Plus le conflit en Ukraine dure, plus ses conséquences à moyen terme pour les peuples d'Europe deviennent évidentes. Les appels à convertir les économies européennes à une « économie de guerre » vont de pair avec une inquiétude feinte concernant la « catastrophe climatique » de la part des mêmes membres de la caste politique et de leurs exécuteurs volontaires dans les « médias de premier plan et de qualité ». Il est grand temps d'écouter attentivement ce que disent les principaux chefs militaires et analystes.
Tout d'abord : il ne s'agit pas d'un essai sur le contexte géopolitique face aux déclarations de Seymour Hersh , les conséquences économiques pour l'Europe ou leurs effets existentiels sur l'UE et l'OTAN (TKP rapporté dans tous les cas). Dans un premier temps, cet article traite des déclarations démasquées de hauts responsables militaires américains sur l'issue supposée du conflit ukrainien. Première partie d'une série en trois parties sur le conflit en Ukraine et ses conséquences.
Le commandant de l'Otan Cavoli "inquiet"
Le général américain Christopher Cavoli, commandant suprême des forces de l'OTAN en Europe, a donné une conférence très intéressante à Stockholm en janvier 2023 sur le conflit ukrainien :
L'ampleur de la guerre est incroyable. Les Ukrainiens ont 37 brigades de première ligne et des dizaines d'autres brigades territoriales. Les Russes ont perdu près de 2 000 chars. Si l'on prend la moyenne depuis le début de la guerre, c'est-à-dire si l'on considère les journées les plus calmes et les plus intenses ensemble, les Russes ont tiré bien plus de 20 000 obus d'artillerie par jour en moyenne.
Le verdict de Cavoli est sans équivoque : « L'ampleur de cette guerre n'a aucun rapport avec nos plans les plus récents. » Contrairement aux déclarations parfois très embarrassantes des fauteurs de guerre (par exemple A. Baerbock), le commandant suprême de l'OTAN montre toujours un lien avec la réalité dans son déclarations : "Mais [cette guerre] est réelle et nous devons y faire face."
Une "capacité de production adéquate reste essentielle, absolument essentielle", a déclaré Cavoli. "Une base industrielle de défense saine et résiliente est tout aussi importante que les niveaux de troupes."
Le "soft power" ne suffit pas
Cavoli s'est également prononcé clairement contre l'opinion, particulièrement répandue en Europe, selon laquelle le "soft power" est un substitut raisonnable au potentiel militaire.
"La puissance dure est une réalité", a déclaré Cavoli, soulignant l'importance incontestable de la puissance dure aux côtés de la diplomatie, de la cyberguerre et de la force économique. Comme Michael Peck l'a écrit dans Business Insider le 6 février 2023 (c'est moi qui souligne) :
Fait intéressant, Cavoli a cité les succès surprenants de l'Ukraine sur le champ de bataille comme preuve que "la précision bat la quantité". Mais il y a un hic : la qualité prend du temps pour conquérir la quantité, et « ce temps s'achète généralement avec de l'espace. Pour utiliser cette méthode, nous avons besoin d'espace que nous pouvons échanger contre du temps. Nous n'avons pas tous cela, et nous devons compenser cela dans notre réflexion et notre planification."
Pour les petits voisins de la Russie qui manquent de profondeur stratégique - comme les États baltes - c'est un aveu que l'OTAN n'aura peut-être pas le temps de leur venir en aide en cas d'invasion russe .
Le discours de Cavoli et le récit de Peck sont significatifs en ce qu'ils brossent un tableau qui contraste radicalement avec les perspectives optimistes que nous racontent chaque jour les membres de la caste politique et leurs exécuteurs volontaires dans les médias "de premier plan et de qualité".
Les frontières de l'OTAN
Depuis sa création (1949), l'OTAN est passée de 12 à 30 membres aujourd'hui. Cependant, ce ne sont guère plus que les alliés de la République romaine, car aucun État membre de l'OTAN ne peut se passer du "soutien" des États-Unis. En Libye (2011), par exemple, les forces aériennes de l'OTAN ont manqué de bombes à guidage de précision après le premier mois.
Cependant, Peck montre également une bonne dose de confusion à ce sujet :
Le fait que Moscou achète des obus d'artillerie à la Corée du Nord suggère que l'armée russe est incapable de combattre l'OTAN et l'Ukraine. Cependant, les tentatives désespérées de l'OTAN pour se procurer des armes et des munitions pour l'Ukraine montrent que les arsenaux de l'alliance ne sont pas très étendus.
En fin de compte, cependant, Peck souligne - correctement, je pense - la situation actuelle (c'est moi qui souligne) :
Les États-Unis sont probablement les mieux préparés pour une longue guerre, et même dans ce cas, il faudra des années à l'industrie de la défense américaine pour accélérer la production d'obus d'artillerie . Une guerre majeure est quelque chose dont personne ne veut, mais l'Ukraine rappelle que c'est une possibilité qui ne peut être ignorée.
Cavoli contre les "Keyboard Warriors" Le commandant de l'OTAN exprime ici une «vérité inconfortable»: l'Occident n'était même pas à distance préparé militairement au conflit ou s'est appuyé sur les sanctions contre la Russie pour être suffisantes. Les dures réalités de la guerre en Ukraine ont clairement réfuté la thèse du « soft power » de Joseph Nye.
L'aspect bien plus significatif des déclarations de Cavoli est, cependant, que les membres de la caste politique et leurs exécuteurs testamentaires dans les "médias de premier plan et de qualité" ignorent délibérément cela et racontent des contes de fées aux électeurs ou agissent par ignorance. La différence, cependant, est "seulement" l'intention, où il convient de noter que l'ignorance ne protège pas non plus contre la punition.
Néanmoins, la dissonance cognitive entre le bellicisme et l'ignorance des conséquences possibles a maintenant atteint des proportions presque irréelles. Continuer à ignorer cela est non seulement extrêmement dangereux, mais conduira tôt ou tard à un réveil brutal.
La partie 2 de cette série sortira le 12 février 2023, suivie de la partie 3 sur les suites qui sortira le 13 février 2023.
Le gouvernement japonais adopte une politique d'énergie nucléaire dans un revirement majeur au milieu de la crise énergétique
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 12 FÉVRIER 2023 - 04:45 Écrit par Aldgra Fredly via The Epoch Times,
Le gouvernement japonais a adopté le 10 février une politique visant à maximiser l'utilisation de l'énergie nucléaire dans le but de stabiliser l'approvisionnement énergétique du pays face à la flambée des coûts de l'énergie alimentée par la guerre prolongée en Ukraine.
La nouvelle politique marque un revirement majeur par rapport à la précédente politique du Japon consistant à réduire sa dépendance à l'énergie nucléaire et à fermer la plupart de ses réacteurs nucléaires à la suite de la catastrophe de Fukushima en 2011.
Dans le cadre de la nouvelle politique, le gouvernement mettra en place un site d'élimination définitive pour l'élimination appropriée des déchets radioactifs générés lors de la production d'énergie nucléaire. Il appelle également au développement de réacteurs avancés.
De plus, il permettra de prolonger la durée de vie des réacteurs nucléaires au-delà du maximum actuel de 60 ans et de remplacer les réacteurs nucléaires vieillissants par de nouveaux afin d'assurer une alimentation électrique stable.
Le gouvernement vise également à émettre des obligations de transformation vertes pour lever 20 billions de yens (15,789 milliards de dollars) afin de procurer des fonds pour des projets de décarbonisation, a rapporté Kyodo News.
Le plan comprend un objectif de lever environ 150 000 milliards de wons (118,35 milliards de dollars) d'investissements publics et privés au cours des 10 prochaines années pour de tels projets.
Le Japon n'avait autorisé que 10 des 33 réacteurs nucléaires opérationnels à redémarrer après la catastrophe nucléaire de Fukushima. Mais la hausse des prix de l'énergie, ainsi que l'invasion de l'Ukraine par la Russie et les coupures de courant pendant l'été et l'hiver ont poussé le gouvernement à relancer certaines centrales nucléaires.
Le revirement politique brutal intervient après que le Premier ministre Fumio Kishida a déclaré en août dernier que le Japon envisagerait de développer des réacteurs de nouvelle génération et a ordonné au ministère de l'Industrie de mettre en place un plan politique pour élargir l'utilisation de l'énergie nucléaire.
"Afin de surmonter notre crise imminente de pénurie d'électricité, nous devons faire tout notre possible pour mobiliser toutes les politiques possibles dans les années à venir et nous préparer à toute urgence", a déclaré Kishida.
Le 27 juin 2022, le gouvernement a émis un avertissement concernant le manque d'électricité alors que le Japon subissait une vague de chaleur extrême. Il a également émis un avertissement énergétique en mars 2022 en raison du temps froid et des pannes de centrales électriques causées par un tremblement de terre près de la préfecture de Fukushima.
Plan d'énergie nucléaire de la Corée du Sud
Les gouvernements d'Europe et d'Asie prolongent également la durée de vie de leurs parcs nucléaires vieillissants, redémarrent les réacteurs et dépoussièrent les plans de reprise des projets abandonnés après la catastrophe de Fukushima.
Le réacteur nucléaire sud-coréen en construction à l'époque – Shin-Kori 3 et 4 appelé APR-1400 – à Gori, près du port sud de Busan, le 5 février 2013. (Jun Yeon-Je/AFP via Getty Images)
Le président sud-coréen Yoon Suk-yeol a annulé le plan de l'administration précédente visant à éliminer progressivement l'énergie nucléaire et s'est engagé à stimuler les investissements dans l'industrie et à raviver son statut d'exportateur clé de réacteurs sûrs.
"Si les gens qui poussaient à la sortie du nucléaire avaient réellement vu l'écosystème industriel par eux-mêmes, je doute qu'ils auraient pu prendre cette décision", a-t-il déclaré, cité par le média local Hankyoreh.
Le gouvernement a déclaré le 5 juillet 2022 qu'il relancerait la construction de deux réacteurs nucléaires à la centrale nucléaire de Shin-Hanul, qui était au point mort depuis 2017 sous l'administration précédente, et qu'il continuerait à exploiter les installations d'énergie nucléaire qui fonctionnent déjà.
Le redémarrage des réacteurs de construction et l'exportation d'énergie nucléaire font partie du plan du ministère sud-coréen de l'Énergie pour atteindre les objectifs politiques du pays consistant à assurer la sécurité énergétique et à atteindre des «objectifs de neutralité carbone» dans un contexte de pressions mondiales sur la chaîne d'approvisionnement énergétique.
L'administration de Yoon prévoit également d'augmenter la contribution de l'énergie nucléaire dans le mix énergétique du pays à 30% ou plus d'ici 2030.
L'énergie nucléaire représente actuellement environ 27% du mix énergétique du pays. Selon l'Association nucléaire mondiale, la Corée du Sud compte actuellement 25 réacteurs nucléaires en activité. Elle a également construit quatre réacteurs nucléaires à Barakah, aux Émirats arabes unis.
Retraites par répartition, une taxe « implicite » de 50 à 70 %
Comparé à la capitalisation, le système des retraites par répartition se révèle être une taxe implicite.
le 12 février 2023 Par Nicolas Marques. Un article de l’Institut économique Molinari
Comment se comparent les rendements de la répartition et de la capitalisation ?
Pour répondre à cette question, le concept de taxation « pure » ou « implicite » est utile. Il repose sur une comparaison entre le rendement de la répartition et celui de la capitalisation.
À prestation égale, la capitalisation permet au futur retraité de cotiser moins qu’en répartition pure puisque les versements produiront des intérêts permettant de bonifier les retraites.
Le différentiel entre les cotisations obligatoires en répartition et celles, moindres, qui auraient été nécessaires pour constituer une retraite identique en capitalisation constitue une « taxe pure » parfois qualifiée d’« implicite ».
La taxe implicite des retraites par répartition
Dans un article de 1997, Olivier Davanne et Thierry Pujol ont établi trois scénarios1. Dans le bas de la fourchette proposée, le « rendement implicite » de la répartition serait de 2 % et le rendement du capital de 4 %. Cela conduit les auteurs à considérer dans ce cas la moitié des cotisations versées en répartition comme une taxe « pure » ou « implicite ».
Un individu capitalisant à 4 % pourrait se constituer une retraite du même montant avec des versements quasiment deux fois moindres. Dans le haut de la fourchette, avec un différentiel de rendement du capital de 4 points entre la répartition (2 %) et la capitalisation (6 %), la taxation pure suscitée par la répartition serait de l’ordre des 70 %.
Retraites par répartition
Dans une note de janvier 2020 intitulée « Quelle serait la situation des retraités s’ils avaient eu des fonds de pension depuis le début des années 1980 ? », l’équipe de recherche économique de Natixis a cherché à comparer les rendements de la capitalisation et de la répartition depuis 1982.
Ses auteurs ont estimé le rendement moyen de la répartition à partir du taux de croissance moyen du PIB en volume sur la période (1,8 % par an). Ils l’ont comparé avec le rendement d’une capitalisation investie à parts égales entre actions (CAC40, dividendes réinvestis) et obligations.
Retraites par répartition
Les calculs de Natixis montrent qu’un euro de cotisation retraite investi en 1982 fournit en 2019 une richesse de retraite de 1,9 euro en répartition ou 21,9 euros en capitalisation, avec un fonds de pension investi à 50 % en actions et 50 % en obligations. Cela représente un différentiel de 1 à 11 en faveur de la capitalisation.
L’importance de la capitalisation
Cet écart ne permet pas d’en déduire qu’il eut été 11 fois plus intéressant de capitaliser.
En effet, cet ordre de grandeur est représentatif d’un versement ponctuel, en début de carrière. Mais en pratique, la retraite se prépare au fil de l’eau, durant toute une carrière. Aussi, nous avons réitéré le calcul de Natixis dans le cadre de versements réguliers entre 1982 et 2019.
Cela donne un différentiel de 1 à 5 ou 1 à 4 en faveur de la capitalisation, selon l’hypothèse de croissance des salaires utilisée pour réévaluer les versements annuels. Dans le milieu de fourchette, représentatif du salarié moyen2, la cotisation en capitalisation aurait été 4,6 fois plus efficace qu’une cotisation identique en répartition si l’on retient les taux de rendements employés par Natixis.
Retraites par répartition
Ce passage est extrait de l’étude « Pour une réforme des retraites qui réponde aux enjeux français : Compétitivité, emploi, innovation avec la capitalisation pour tous » (88 pages), réalisée par CroissancePlus et l’Institut économique Molinari, disponible ici (lien).
—
Sur le web
Un article publié initialement le 18 octobre 2021.
1 - Davanne, O. et Pujol, T. (1997). « Analyse économique de la retraite par répartition », Revue française d’économie, volume XII hiver, pages 40-41. ↩
2 - Quelle que soit son année de naissance ou sa cohorte d’appartenance, de la plus jeune à la plus ancienne, un salarié peut en moyenne espérer multiplier son salaire par 1,7 au cours de sa vie professionnelle, ce qui équivaut à un taux de croissance moyen du salaire de 1,27 % par an sur 42 ans. France Stratégie (2018), Les salaires augmentent-ils vraiment avec l’âge ? Note d’analyse, novembre 2018, pages 4 consultable avec ce lien ↩
(...) À prestation égale, la capitalisation permet au futur retraité de cotiser moins qu’en répartition pure puisque les versements produiront des intérêts permettant de bonifier les retraites. (...)
La retraite par capitalisation a été inventée et appliquée par notre maréchal Philippe Pétain. C'est pourquoi les nazi(onal socialistes) la refusent.
Des millions d'Américains font face à une "falaise de la faim" alors que 32 États s'apprêtent à réduire les prestations de bons d'alimentation d'urgence
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 11 FÉVRIER 2023 - 18:00
Plus de 30 millions d'Américains sont confrontés à une "falaise de la faim", alors que 32 États sont sur le point de réduire les avantages des bons alimentaires à partir de mars. En nombre, la Californie et le Texas comptent le plus grand nombre de personnes bénéficiant de coupons alimentaires, avec respectivement 5,1 millions et 3,6 millions.
Le programme d'aide à la nutrition supplémentaire (SNAP) a notamment explosé, passant de 60,3 milliards de dollars en 2019 à 119,5 milliards de dollars en 2022 grâce au Département de l'agriculture qui a élargi les avantages des bons alimentaires en évitant le processus normal de détermination de l'éligibilité et d'examen final par le Congrès.
Les réductions sont dues à la fin des soi-disant allocations d'urgence, qui ont renforcé les avantages des bons alimentaires au début de la pandémie alors que les Américains étaient aux prises avec la perturbation massive de l'économie. Alors que les États-Unis sont certainement sur une base plus stable qu'en 2020, les ménages sont désormais aux prises avec des coûts alimentaires élevés – les produits d'épicerie étaient environ 10% plus élevés en décembre qu'un an plus tôt – ce qui rend le moment des coupes SNAP particulièrement difficile, selon les experts. -Nouvelles de CBS
"Cette falaise plus énorme arrive dans la grande majorité des États, et les gens perdront en moyenne environ 82 $ de prestations SNAP par mois", a déclaré Ellen Vollinger, directrice du SNAP au sein du groupe de défense contre la faim, le Food Research & Action Center. "C'est un nombre impressionnant."
- voir sur site -
Graphique via CBS News
Cette décision intervient après que 18 États ont déjà mis fin à leurs prestations d'urgence, tandis que les 32 États restants qui ont poursuivi l'aide supplémentaire perdront leur financement fédéral en mars dans le cadre du projet de loi sur les dépenses Omnibus 2023 qui a été promulgué en décembre.
- voir sur site -
Coût total du programme SNAP (via le ministère de l'Agriculture) Les changements signifient qu'une famille de quatre personnes pourrait voir ses prestations réduites d'environ 328 dollars par mois, tandis que les Américains âgés qui reçoivent la prestation mensuelle minimale pourraient voir leurs paiements SNAP passer de 281 dollars par mois à 23 dollars. En 2022, la prestation mensuelle moyenne par personne était de 230,88 $, une augmentation par rapport à 129,83 $ en 2019.
- voir sur site -
Prestation SNAP moyenne par personne (via le ministère de l'Agriculture)
Et malgré le taux de chômage le plus bas depuis 1969, plus de 42 millions d'Américains restent sur les coupons alimentaires - 6% de plus qu'en 2020, selon les données de l'USDA.
"Ce qui passe parfois inaperçu dans cette conversation, c'est le fait que tant de ménages SNAP sont employés, mais souvent employés à des niveaux de salaire bas - ils n'occupent pas d'emplois qui soutiennent la famille, ils sont donc toujours éligibles pour SNAP", a déclaré Vollinger.
Les banques alimentaires, quant à elles, se préparent à une augmentation de la demande alors que l'aide alimentaire est réduite.
"Les gens doivent choisir entre mettre de la nourriture sur la table et payer un loyer", a déclaré la PDG de la Banque alimentaire des Rocheuses, Erin Pulling. "Nous voyons plus de personnes que jamais avoir besoin d'aide avec une aide alimentaire."
En ce qui concerne les coupures de coupons alimentaires, Pulling dit "Nous nous y préparons".
Il n’y aura pas de transition énergétique sans progrès technologique
Pour vraiment être moteur, il nous incombe de mobiliser nos scientifiques et ingénieurs pour développer les nouvelles technologies nécessaires et de remettre en cause les dogmes de la décroissance.
le 13 février 2023 Par Gilles David.
Construire ou reconstruire des centrales nucléaires et modifier nos comportements ne suffira pas à changer la donne. Avec seulement 0,9 % des émissions mondiales de gaz carbonique, la France n’aura presqu’aucun impact sur la nécessaire transition écologique mondiale.
Pour vraiment être moteur, il nous incombe de mobiliser nos scientifiques et ingénieurs pour développer les nouvelles technologies nécessaires et de remettre en cause les dogmes de la décroissance. Toujours pionnier en la matière, notre pays a le devoir moral de porter haut les couleurs du progrès technologique face aux menaces de théories malthusiennes qui se répandent.
Émission de gaz carbonique et croissance du PIB : une corrélation démentie
Si, historiquement, il est établi que les émissions de gaz carbonique sont liées à la quantité de ressources économiques dont une civilisation dispose (cf. Edgar Hertwich « A Global, Trade-Liked Analysis, Environmental Science and Technology » 1), cette théorie est désormais démentie pour les pays aux PIB les plus élevés. Preuve en est que parallèlement à une baisse drastique de leurs émissions ces économies ont malgré tout connu une croissance économique. C’est le cas, notamment, du Royaume-Uni dont le PIB par habitant a progressé entre 2009 et 2020.
- voir sur site -
Figure 1 : Évolution des émissions de gaz carbonique par habitant et du PIB, Royaume-Uni
Dans ce cas précis, le remplacement des énergies fossiles par des énergies à faibles émissions, dont le nucléaire n’est qu’une des facettes, en est la principale explication. Preuve que certaines technologies peuvent s’avérer plus efficaces que certains discours mortifères.
En finir avec l’illusion de l’épuisement des ressources
Ce mythe ne date pas d’hier puisque déjà au XVIIIe siècle William Stanley Jevons théorisait un déclin rendu inévitable du fait d’un manque de ressources naturelles disponibles, conséquence d’un niveau de vie des populations en forte progression 2. Cette théorie fait le lit de nombre de décroissants mais est pourtant contredite par les faits.
Ainsi, depuis 2010, la consommation d’électricité domestique par habitant n’a cessé de baisser dans les pays occidentaux. Ce phénomène résulte d’importants gains en termes d’efficacité énergétique. Aujourd’hui, les ménages américains consomment ainsi moins d’électricité qu’il y a cinq ans.
Il s’explique par le fait que plus de 450 millions de LED y ont été installées à ce jour contre moins d’un demi-million en 2009. Idem avec les ampoules fluocompactes (CFL) encore plus courantes, et que plus de 70 % des ménages utilisent.
Pourtant, en matière d’efficacité énergétique dans un pays comme le nôtre, le potentiel reste énorme et très sous-exploité, parce que le coût de l’énergie était, est et sera peut-être encore demain, à un prix trop bas pour être économisé.
Autre mythe auquel il convient de tordre le cou pour, enfin, donner toute sa place au progrès technologique : le Peak Oil ou pic pétrolier. Depuis longtemps, des experts cherchent à déterminer le moment où les réserves mondiales d’hydrocarbures commenceront à décliner. Hélas, annoncé depuis toujours, ce moment risque de se faire attendre. Malgré les tensions géopolitiques, les instabilités spéculatives ou les crises traversées par certains pays, leur succès ne se dément pas 3. Pire, depuis 2008, la production mondiale de pétrole a même progressé plus vite que la demande.
En réalité, le Peak Oil se produira bien mais pas pour les raisons avancées par les partisans de la décroissance. Il sera le résultat d’une raréfaction de la demande et non de la ressource, raréfaction provoquée par le progrès technologique. N’avons-nous pas arrêté de chasser la baleine lorsque d’autres alternatives plus efficaces et moins coûteuses ont permis de s’éclairer ? * Edgar G. Hertwich and Glen P. Peters, Carbon Footprint of Nations: A Global, Trade-Linked Analysis, Environmental Science and Technology (2009) ↩
Missemer, A. (2015). La peur du déclin économique face à l’épuisement des ressources naturelles, de W. Stanley Jevons à Herbert S. Jevons (1865-1915). Revue économique, 66, 825-842. ↩
Orsenna, E. (2014). L’énergie nucléaire, une solution à ne pas écarter. Dans : L. des économistes & E. Orsenna (Dir), Un monde de ressources rares (pp. 83-92). ↩
Premièrement le gaz carbonique n'a aucun impact calorifique et est continuellement recyclé dans notre atmosphère (comme tous les gaz qui y sont) et par toutes les surfaces d'eaux dans lequel il se dissout (grâce au phytoplancton) pour former des nano-particules de carbone (charbon).
Deuxièmement il ne peut y avoir de décroissance de Matières Premières car elles sont abiotiques. Par exemple les nappes ne pétrole se reremplissent en 10 ou 12 années.
S'ils sont prêts à empoisonner les poulets pour les empêcher de pondre, ils empoisonnent probablement l'approvisionnement alimentaire HUMAIN pour nous empêcher d'avoir des enfants.
Sunday, February 12, 2023 by: S.D. Wells
(Natural News) Même les médias grand public ne peuvent éviter de rapporter la dévastation généralisée qui affecte les poulets et les œufs dans les fermes à travers le pays, faisant monter en flèche le prix de la viande et des sous-produits. Des incendies massifs et des explosions dans les usines de transformation des aliments aux aliments pour animaux empoisonnés à l'arsenic et aux produits chimiques contre l'infertilité, tout cela semble faire partie du "plan directeur" des mondialistes et des démocrates pour anéantir la classe moyenne et installer le redoutable socialisme en Amérique.
Quelques entreprises d'alimentation animale détenues et contrôlées par des mondialistes fournissent aux agriculteurs des aliments pour poulets contaminés qui empêcheraient prétendument les poules de produire des œufs, ce qui aggraverait les pénuries alimentaires chaotiques et les ruptures de la chaîne d'approvisionnement. Est-ce une autre tentative de paralyser l'ensemble de l'approvisionnement alimentaire, y compris la viande et les œufs, afin que tout le monde coure aux épiceries et achète de la viande Franken génétiquement mutée et concoctée en laboratoire que Bill Gates finance ? Il semblerait que oui.
La marque Dumor de Purina et la marque d'aliments pour poulets Producer's Pride de Tractor Supply empêchent les poules de pondre des œufs pendant des mois Non seulement les poules sont incapables de pondre des œufs pendant des mois après avoir consommé des aliments contaminés fabriqués par les mondialistes, mais est-il possible que ces poulets et ces œufs soient également toxiques pour les humains, ce qui peut également leur causer des problèmes d'infertilité ? Les fournisseurs d'œufs et les agriculteurs locaux dénoncent ce qui pourrait être la pointe de l'iceberg lorsqu'il s'agit d'entreprises qui tentent délibérément de paralyser l'approvisionnement en viande et en œufs de ce pays, faisant grimper l'inflation.
Depuis octobre, plusieurs éleveurs d'œufs américains ont connu la production d'œufs ZÉRO de leurs poulets, jusqu'à ce qu'ils changent leur alimentation pour un autre type, certains allant même avec des aliments pour chèvres. Maintenant, tout à coup, les poules pondent à nouveau, presque à leur rythme normal. Quelle est l'explication? Les poulets produisent moins d'œufs en hiver en raison des heures de clarté plus courtes et de la mue (perte de plumes), mais ils n'arrêtent généralement pas complètement de pondre.
Beaucoup de ces agriculteurs disent que les médias et Big Food utilisent l'épidémie de grippe aviaire comme couverture pour le problème de la ponte des œufs, mais cela n'explique toujours pas pourquoi chaque poulet a complètement cessé de pondre des œufs alors qu'il suivait un régime alimentaire contaminé. Quelles entreprises les agriculteurs pointent-ils du doigt ?
Aliments pour poulets de la marque Dumor de Purina et de la marque Producer’s Pride de Tractor Supply. Ce sont les coupables, et si vous suivez l'argent jusqu'au bout, cela mène directement aux gourous des entreprises et aux mondialistes qui exhortent tous les humains à arrêter de manger de la viande et des œufs, et à commencer à manger des vers et des cafards, afin de sauver la planète. du… réchauffement climatique. Bien sûr. Pendant ce temps, à la convention de Davos, les mondialistes mangent tous du saumon et des steaks. Alors, tu disais ?
Des preuves solides que les fabricants d'aliments pour poulets contaminent les approvisionnements en aliments pour poulets afin de décimer la production alimentaire nationale et commerciale Il est maintenant plus qu'évident qu'une guerre délibérée contre la nourriture est menée contre les civils par les mondialistes. Les fournisseurs centralisés, en particulier ceux qui approvisionnent les agriculteurs ruraux qui sont pour la plupart des conservateurs et des républicains, cherchent évidemment à paralyser l'approvisionnement en œufs, car des preuves solides proviennent de deux marques particulières d'aliments que ces agriculteurs utilisent régulièrement.
Cette tragédie oblige les gens à relier les points et à se rendre compte que ce n'est pas seulement la nourriture des poules qui cause des problèmes de production et d'infertilité, mais aussi la nourriture humaine. Les producteurs d'œufs déclarent maintenant publiquement : « S'ils sont prêts à empoisonner mes poulets pour m'empêcher de me fournir ou d'approvisionner les autres en œufs, ils empoisonneront sûrement la nourriture que je mange et nourriront ma famille.
Il y a un réveil public massif en ce moment, alors que les prix des denrées alimentaires montent en flèche et que les approvisionnements s'étouffent. De plus en plus de personnes meurent à droite et à gauche de «causes inconnues» et la situation s'aggrave de jour en jour. Les gens meurent de crises cardiaques et d'accidents vasculaires cérébraux et beaucoup moins d'humains ont eu des bébés au cours des dernières années, depuis le début de l'arnaque. Hasard? C'est la réduction de la population, et c'est une guerre menée en utilisant de la nourriture, des médicaments, des virus, des vaccins sales et le démantèlement de la chaîne d'approvisionnement.
Réglez votre fréquence d'actualités alimentaires sur FoodSupply.news et obtenez des mises à jour sur les aliments plus toxiques et les pénuries alimentaires à venir dans les magasins près de chez vous.
Pareillement ce sont TOUS les médicaments qui devraient être analysés par des laboratoires indépendants afin de repérer les fraudes, les poisons comme les nano-particules d'oxyde de graphène dans les expérimentations géniques d'essais frauduleusement et criminellement appelées 'vaccins' ! Ainsi que tous les aliments ! (fruits, légumes et viandes !). Attention aux repas servis en classes de maternelles, écoles et maisons de retraites !!
Rappel que la 5G permet de ne plus passer par un téléphone portable mais d'entrer directement dans la tête des inoculés !
Des objets volants inconnus ont mis le public et l'US Air Force en émoi. Au cours du week-end, des OVNIS ont été abattus au-dessus du Canada et des États-Unis. Une observation a également été signalée en Chine. Extraterrestres, tactiques de diversion ou la prochaine "théorie du complot" se réalisera-t-elle ?
Cela a commencé avec le ballon météo chinois au-dessus des États-Unis. Mais ce n'était que le début du spectacle. Un "objet octogonal" à une altitude d'environ 20 000 pieds a été abattu dimanche par des avions de combat F-16 dans le Michigan. Le Canada, l'Uruguay et la Chine ont également signalé des OVNIS (objets volants non identifiés) au-dessus de leur espace aérien dimanche. Les États-Unis ont abattu quatre objets volants la semaine dernière. La Chine n'a reconnu la propriété que de la première propriété.
Système d'entraînement inconnu
Les États-Unis ont abattu samedi deux OVNIS dans l'espace aérien canadien. En Uruguay, ils ont signalé des "lumières clignotantes dans le ciel" qui feraient l'objet d'une enquête. Selon Trudeau, l'objet était "non identifié", le secrétaire à la défense parle d'un "petit objet cylindrique". La Chine a également annoncé l'attentat alors que l'avion s'approchait d'une base militaire. Il n'y a rien d'inhabituel à cela, à l'exception de l'attention médiatique - alimentée par le gouvernement américain - que ces événements sont soudainement accordés. Ensuite, il y a l'impitoyable US Air Force. Ça sent la distraction médiatique, et c'est le carburant d'une théorie du complot bien connue. Aux États-Unis, les ovnis provoquent une excitation massive, distrayant même du "Superbowl", qui s'est déroulé lundi soir.
En tout cas, le cadre du concevable est déjà en train de se déplacer. Dans le "New York Times", on pouvait lire dimanche soir : "Des responsables de l'administration Biden ont assuré en privé qu'il n'y a aucune preuve que les objets soient des activités extraterrestres." C'est à supposer, alors pourquoi mentionner du tout qu'ils sont pas des extraterrestres. Plus tard lundi soir, le Pentagone a déclaré qu'il ne savait pas ce qui maintenait ces "objets" en l'air. Le système de propulsion est inconnu. "Nous ne les appelons pas des objets pour rien, pas des ballons", explique le général de l'US Air Force Glen VanHerck. Il n'a pas non plus "encore" exclu une origine extraterrestre. Le département américain de la Défense a alors déclaré via « Reuters » qu'il ne s'agissait pas d'extraterrestres.
spectacle extraterrestre ?
Pendant ce temps, une très ancienne théorie du complot refait surface sur Internet. Elle se fait appeler "Projet Blue Beam". Leur quintessence : Sur le chemin du "Nouvel Ordre Mondial", une invasion extraterrestre serait truquée. Cela devrait être fait principalement avec des projections du ciel par des lasers ou des satellites. En tout cas, la théorie circule depuis au moins près de 2 décennies - les "vérificateurs de faits" du " Golden Aluhut " en ont rendu compte en 2021.
Si le chapeau en aluminium a aidé bien mieux qu'un masque ou qu'un "vaccin" ces dernières années, il existe aussi des explications plus concrètes : les opposants américains estiment qu'il s'agit d'une manœuvre de diversion face à un immense incendie dans l'État de l'Ohio qui fait actuellement rage. Là-bas, le gouvernement américain brûle d'énormes quantités de chlorure de vinyle directement sur les terres agricoles.
Ce n'est pas la seule chose qui a besoin de distraction. Il y a le scandale médical entourant le traitement de l'ARNm ou la divulgation de Nord Stream, pour ne citer que deux choses.
Après le 'Jamais-vu-dehors' le 11 Septembre 2001 où 12 millions de new-yorkais n'ont vu d'avions qu'à la télé !! (comme plus de 6 milliards de personnes sur Terre), est passé le 'Jamais-vu-dehors II' en 2020 où des poussières dites extraterrestres passaient à l'attaque mondiale ! HAHAHAHAHA ! tandis qu'en 2023 débarquent le nouveau 'Mars Attacks de Tim Burton' dans la série 'Jamais-vu-dehors III' où des ballons atmosphériques seraient venus d'autres planètes pour nous voler notre gaz carbonique !
Police : le pouvoir d'État à la merci des tireurs de ficelles mondiaux
RépondreSupprimer11.02.2023
www.kla.tv/25076
La police se révèle de plus en plus être un pouvoir d'État à la botte des tireurs de ficelles mondiaux. L'objectif de cette émission n'est pas de jeter l'opprobre sur le sympathique policier du village, et encore moins sur la police dans son ensemble. Il s'agit plutôt d'inciter à réfléchir et à considérer les dysfonctionnements de manière différenciée, voire à effectuer des recherches méticuleuses en cas d'injustice manifeste.
Le dévoilement de la pieuvre. Ce monde est tombé dans les griffes d'une société secrète terroriste d'envergure mondiale. Telle une pieuvre, ses tentacules s'emparent de tes biens, de ta santé et du libre accès au savoir. Une enquête de Kla.TV, votre chaîne indépendante no°1 ! www.kla.tv Partagez largement cette vidéo ! - Savoir, c'est pouvoir.
En 2022, l’image d’une police amicale et protectrice a une fois de plus souffert auprès d'une grande partie de la population. Que ce soit la dureté excessive avec laquelle les policiers ont agi contre des manifestants pacifiques lors de certaines manifestations, ou encore les perquisitions et saisies effectuées chez les personnes critiquant les mesures anti Covid, ainsi que l'emprisonnement de certains militants. Tout cela n'a pas seulement laissé un goût amer, mais aussi des points d'interrogation :
Où donc sommes-nous arrivés, et pourquoi diantre en sommes-nous arrivés là ?
Dans cette émission, nous allons jeter un premier regard sur différents organes de police afin d'obtenir une réponse pertinente à ces questions.
01_EUROPOL – l'instrument de pouvoir indomptable
EUROPOL a été créé en 1991 à la demande de l'Allemagne. EUROPOL est une agence de l'Union européenne dotée d'une capacité juridique propre. Cela signifie que par conséquent un « contrôle effectif » d'EUROPOL n'est pas possible. Certes, un nouveau poste de responsable des droits fondamentaux a été créé sur pression du Parlement européen, mais celui-ci n'est pas habilité à donner des instructions aux collaborateurs d'Europol. Il en va de même pour le délégué à la protection des données d'EUROPOL : EUROPOL dispose d'une mine incontrôlable de données notamment de données de personnes qui n'ont rien à voir avec la criminalité. Mais personne ne peut arrêter cette pieuvre de données et son utilisation abusive. Pas encore...
02_EUROPOL – « connectée » à la politique mondiale
RépondreSupprimerLa directrice exécutive d'EUROPOL Catherine De Bolle est membre du réseau International Gender Champions. Celui-ci s'engage dans le monde entier pour l'égalité des sexes, y compris dans les organisations internationales. International Gender Champions est un réseau d'organisations et de dirigeants influents, comme le chef de l'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus, le secrétaire général de l'ONU Antonio Gueterres, de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI), de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), Rafael Mariano Grossi (directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), Mohammed Abdiker (Organisation internationale pour les migrations/ONU Migration), etc. Et Klaus Schwab, fondateur du FEM, fait également partie de ce réseau. L'égalité des sexes est-elle vraiment le seul intérêt des membres de ce réseau ?
03_EUROPOL – bras armé du complexe de pouvoir militaire
Comme nous l'avons déjà mentionné, EUROPOL dispose d'une mine incontrôlable de données, notamment de données qui n'ont rien à voir avec la criminalité. La raison en est « l'analyse prédictive » à l'aide de l'intelligence artificielle. Cela signifie que le comportement de tous les citoyens est analysé afin de sonder à l'avance qui pourrait devenir un criminel. Le logiciel « Gotham » de l'entreprise américaine controversée Palantir est utilisé à cet effet. Or, ce logiciel utilisé par EUROPOL est considéré comme le logiciel clé des services secrets, de l'armée, etc., c'est-à-dire du complexe numérico-militaire. Comme l'entreprise est soumise aux lois américaines sur l'espionnage et la sécurité, elle peut être obligée de transmettre les données obtenues en Europe aux autorités américaines. En Allemagne et en Autriche, le siège d'EUROPOL se trouve au sein de l'Office fédéral de la police criminelle. En Suisse, il s'agit de la FEDPOL. La police allemande utilise déjà Palantir Gotham dans cinq Länder, à savoir la Hesse, la Rhénanie-du-Nord-Westphalie, la Bavière, le Bade-Wurtemberg, Brême et Berlin.
Conclusion sur EUROPOL :
EUROPOL n'est pas seulement incontrôlable. EUROPOL est connectée à l'échelle internationale sur le plan politique et commercial et, à l'aide de gigantesques bases de données et de l'IA Gotham, elle est le bras armé du complexe militaire américain et des services secrets internationaux. Et avec EUROPOL, également toutes les autorités de police en aval.
04_EUROGENDFOR – des mercenaires en mission contre les citoyens
Le 17 septembre 2004, sept États membres de l'UE ont créé la force paramilitaire de gendarmerie européenne, en abrégé EUROGENDFOR. Celle-ci n'est pas financée par l'UE, mais uniquement par des groupes privés. Malgré le financement privé, l'EUROGENDFOR a un caractère paramilitaire. En effet, les membres de l'opération sont formés aux armes et aux équipements militaires en plus d'une formation policière. Ils sont autorisés à tuer sur le terrain, ce qui a également valu à l'EUROGENDFOR l'image d'un escadron de la mort. L'EUROGENDFOR comprend 900 policiers actifs, ainsi que 2 300 réservistes stationnés en Italie à Vicenca. Ils ne sont pas seulement à la disposition de l'UE, mais aussi de l'ONU, de l'OSCE, de l'OTAN et d'autres organisations ou groupes internationaux. Leurs dernières missions ont eu lieu au Mali, en Haïti et en Afghanistan. La nouvelle priorité d'EUROGENDFOR est le contrôle de la population. Cela inclut le terrorisme international, le crime organisé et la piraterie. Mais s'y ajoutent également des domaines d'intervention vaguement définis comme les émeutes, le changement climatique, le manque de nourriture et la sécurité des ressources, ainsi que des épidémies et des maladies. Malheur à vous s’ils ont à intervenir, telle est en partie la conclusion de ces missions. Car il ne faut pas attendre de ces mercenaires qu'ils fassent preuve de considération et d'empathie.
05_EUROGENDFOR – organe de la politique internationale suprême
RépondreSupprimerL'EUROGENDFOR est pilotée par le CIMIN, le Comité Interministériel de haut Niveau. Il est composé de représentants de chaque pays membre : un représentant du ministère des Affaires étrangères, un représentant du ministère de la Défense ou de l'Intérieur et le commandant en chef ou le directeur général des forces de gendarmerie participantes. Le CIMIN nomme le commandant de l'EUROGENDFOR ainsi que les commandants des différentes missions. Il décide si et dans quelle mesure l'EUROGENDFOR participe à des missions et comment d'autres États peuvent participer à des missions de l'EUROGENDFOR. Le problème est que les représentants des différents pays membres sont liés à leurs chefs d'État par des instructions. Si l'on prend par exemple la France, on sait que M. Macron, le chef de l’État, est issu de l'école des Young Leaders du Forum Économique Mondial (FEM) et qu'il est par conséquent programmé pour servir les intérêts de la haute finance internationale. Et donc, également de l'EUROGENDFOR.
06_Interpol – une police mondiale financée par des fonds privés
Interpol a été fondée en 1923. Interpol est la plus grande organisation de police criminelle au monde. A l'instar d'EUROPOL, elle dispose d'une quantité énorme de données provenant de presque tous les pays et n'est soumise à aucun contrôle. Outre les contributions des pays membres, Interpol est financée par des donateurs privés, par exemple par l'industrie pharmaceutique et les grandes multinationales. En interne, le chef de la police luxembourgeoise a mis en garde il y a des années déjà contre les conflits d'intérêts. Depuis 2015, les Émirats arabes unis sont le deuxième plus grand contributeur volontaire. Ahmed Al Raisi, ancien ministre de l'Intérieur des Émirats arabes unis, est devenu le chef suprême d'Interpol malgré les accusations de torture. Comment garantir une poursuite pénale indépendante et neutre avec de tels bailleurs de fonds ?
07_Interpol – larbin du FEM
La volonté notoire de surveillance et de contrôle du Forum économique mondial (FEM) a atteint de nouveaux sommets en janvier 2018. En janvier 2018, le FEM a en effet ouvert un centre mondial de cybersécurité à Genève. Le partenaire stratégique de ce centre est INTERPOL. Pour soutenir cette initiative, INTERPOL agit en tant que plaque tournante mondiale pour les données et les informations relatives à la cybercriminalité provenant de ses pays membres et de ses partenaires du secteur privé. Ainsi, INTERPOL soutient des partenariats public-privé, prétendument pour lutter contre la cybercriminalité au FEM. Il n'est pas exclu qu'il s'agisse plutôt de l'exact contraire, c'est-à-dire d'une planification stratégique ciblée de la cybercriminalité pour imposer le Great Reset, l'objectif global déclaré du FEM.
Le directeur de ce nouveau centre est Alois Zwinggi, directeur général du FEM. Les brochures du FEM décrivent plus en détail ses plans de surveillance. En collaboration avec INTERPOL, la police néerlandaise et l'Institut des Nations unies pour la recherche interrégionale sur la criminalité et la justice (UNICRI), il a publié des conseils, des astuces et des recommandations sur les logiciels de reconnaissance faciale. Dans ces conseils, le FEM, en collaboration avec INTERPOL, a décrit une série de « bonnes pratiques », c'est-à-dire de procédures recommandées, pour les services répressifs qui utilisent des technologies de reconnaissance faciale. Il va sans dire que cette même technologie peut également être utilisée contre la population, en particulier contre les personnes mécontentes qui ne se laissent pas contraindre à la Grande Réinitialisation et à l'asservissement total prévu par l'oligarchie financière.
08_Les chefs de la police – bras armé de la politique trié sur le volet
RépondreSupprimerA Berlin, l'autorité de police du Land dépend de l'administration du Sénat pour l'intérieur et le sport, qui était en 2018 sous la responsabilité du sénateur de l'intérieur Andreas Geisel. Pour le poste de commissaire de police, le sénateur de l'intérieur Geisel a proposé Barbara Slowik. Le 10 avril 2018, Geisel a pu l'introniser à ce poste après que le Sénat eut accepté sa proposition. En tant que hauts fonctionnaires, les commissaires de police sont responsables de toutes les opérations relevant de leur compétence. Ils sont les représentants suprêmes de leur commissariat et, la plupart du temps, les supérieurs hiérarchiques des employés qui leur sont subordonnés. Sous la responsabilité de Mme Slowik, la police berlinoise s'est récemment montrée particulièrement brutale à l'égard des manifestants pacifiques qui s'opposaient à la politique actuelle.
09_Un ancien général nazi a créé une armée clandestine
La police fédérale des frontières (BGS) a été créée en 1951 pour protéger les frontières nationales de la RFA. Par la suite, le BGS s'est vu confier de plus en plus de tâches policières et de compétences en matière d'enquêtes criminelles. En 2005, l'appellation initiale BGS a été transformée en Bundespolizei. Le premier inspecteur du BGS fut l'ancien général nazi Anton Grasser. En 1950, Grasser a participé, sur ordre des puissances victorieuses occidentales, à la mise en place d'une armée clandestine en Allemagne de l'Ouest avec des vétérans de la Wehrmacht et de la Waffen-SS allemandes. Celle-ci devait constituer une contre-attaque en cas d'invasion soviétique. En Italie, il existait une armée clandestine comparable, appelée Gladio, qui avait été créée pour la même raison. Comme l'invasion russe n'a pas eu lieu, ces combattants ont été utilisés en Italie pour mettre en scène des actes de terrorisme, qui ont ensuite été mis sur le dos des communistes italiens, afin d'affaiblir leur influence politique. Il n'a pas encore été possible de prouver si l'armée clandestine allemande a également été utilisée pour des actes terroristes similaires. Mais dans le cadre de l'enquête sur l'attentat de la Fête de la bière en 1980, des investigations ont permis de découvrir des dépôts d'armes appartenant précisément à cette armée clandestine.
Conclusion :
La police se révèle de plus en plus être un pouvoir d'État à la botte des tireurs de ficelles mondiaux.
Néanmoins, l'objectif de cette émission n'est pas du tout de porter un jugement définitif. Il ne s'agit pas non plus de jeter l'opprobre sur le sympathique policier de village, et encore moins sur la police dans son ensemble, comme le font malheureusement trop souvent les médias dominants. Il s'agit plutôt d'inciter à réfléchir et à considérer les dysfonctionnements de manière différenciée, voire à effectuer des recherches méticuleuses en cas d'injustice manifeste. Car là où l'État ne fait plus son véritable travail de protection et de bien-être de la population, il faut des citoyens d'autant plus vigilants, matures et responsables.
de hm; bri; gr; ad; pg; juh; lexa; nis
RépondreSupprimerSources / Liens :
01_EUROPOL – das ungezähmte Machtinstrument
https://de.wikipedia.org/wiki/Europol#Ziele
https://netzpolitik.org/2022/europol-in-der-kritik-zuviel-daten-zu-wenig-aufsicht/
02_EUROPOL – globalpolitisch „verbandelt“
https://de.wikipedia.org/wiki/Catherine_De_Bolle
https://genderchampions.com/champions?page=6
03_EUROPOL – Organ des militärischen Machtkomplexes
https://de.wikipedia.org/wiki/Palantir_Technologies
https://www.kritische-polizisten.de/2020/04/palantir-gotham/
https://test.rtde.tech/tag/Palantir/
04_EUROGENDFOR: Söldner im Einsatz gegen Bürger
https://eurogendfor.org/integrated-police-units/
https://unser-deutschland.com/2020/06/03/eurogendfor-wahrheit-oder-verschwoerungstheorie/
https://www.derstandard.at/story/1389857860322/welche-befugnisse-hat-die-europaeische-gendarmerietruppe-egf
https://qpress.de/2012/11/29/eurogendfor-schutztruppe-oder-europaische-todesschwadron/
05_EUROGENFOR: Organ oberster internationaler Politik
06_Interpol – privat finanzierte Weltpolizei
https://polizei.gv.at/wien/publikationen/geschichte/interpol.aspx
https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-11/ahmed-nasser-al-raisi-interpol-praesident-foltervorwuerfe
www.interpol.int/en/Who-we-are/Our-funding
www.tageblatt.lu/headlines/wer-finanziert-interpol-polizei-organisation-stoesst-auf-kritik-aus-luxemburg/
07_Interpol - Handlanger des WEF
https://punkt4.info/en/die-ausgaben/details/news/weltwirtschaftsforum-gruendet-zentrum-fuer-cybersicherheit/punkt4-edition-name/limmatstadt/punkt4-edition-section/6471.html
https://www.interpol.int/fr/Actualites-et-evenements/Actualites/2017/INTERPOL-supports-public-private-partnerships-to-combat-cybercrime-at-World-Economic-Forum
https://www.contralegem.ch/2022/05/16/wovor-f%C3%BCrchtet-sich-das-world-economic-forum/#top
https://aibusiness.com/verticals/wef-and-interpol-draw-up-best-practices-for-using-facial-recognition-in-law-enforcement
08_Polizeichefs – handverlesener verlängerter Arm der Politik
https://www.berlin.de/polizei/allgemeine-seiten/artikel.40141.php
https://de.wikipedia.org/wiki/Barbara_Slowik
https://de.wikipedia.org/wiki/Polizei_Berlin
https://de.wikipedia.org/wiki/Polizeipr%C3%A4sident
https://www.emma.de/artikel/barbara-slowik-die-polizeichefin-337977
https://www.landtag.nrw.de/Dokumentenservice/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMST16-967.pdf;jsessionid=AE8A982F89FDD4DC5C2F2F7C6FC11558
09_Ehemaliger NS-General baute Untergrundarmee auf
https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesgrenzschutz
https://de.wikibrief.org/wiki/Anton_Grasser
https://www.daserste.de/unterhaltung/film/themenabend-grundrechte-terror/chronologie/geheimdienst-ueberwachung-102.html
https://www.kla.tv/fr
Opérations de censure : COVID, guerre, etc.
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 12 FÉVRIER 2023 - 05:55
Rédigé par William Spruance via The Brownstone Institute,
Mercredi, le Congrès a tenu une audience sur la censure par Twitter du New York Post et sa couverture de l'ordinateur portable de Hunter Biden. Alors que les républicains de la Chambre se sont concentrés sur des questions telles que l'interdiction de l'ombre et la collusion du gouvernement avec Big Tech, le représentant Jamie Raskin et d'autres démocrates ont plaidé pour une censure accrue des entreprises de la Silicon Valley.
Raskin a fait valoir que le comité serait mieux servi en se concentrant sur "les menaces réelles de désinformation russe massive et d'incitation à la violence nationaliste blanche sur les réseaux sociaux".
Comme l'usurpation du premier amendement par l'administration Biden, l'objectif de la cohorte de Raskin est la censure et l'augmentation du pouvoir de l'État qui l'accompagne, sans contester la véracité des arguments ou des affirmations des opposants.
Dans "Shouting Covid in a Crowded Theatre", j'explique comment les responsables de l'administration Biden utilisent des stratégies rhétoriques en temps de guerre pour calomnier les dissidents. Ce faisant, ils confondent dissidence et menaces à la sécurité publique pour censurer les critiques.
Lorsqu'il parle de santé publique, le régime utilise systématiquement les étiquettes de « désinformation » et de « désinformation ». Mais plus nous en apprenons sur les opérations gouvernementales, plus il apparaît que ces étiquettes sont des références à des inconvénients, et non à des faussetés.
Cette stratégie va au-delà de la réponse COVID du pays.
Mercredi matin, Seymour Hersh a publié "How America Took Out The Nord Stream Pipeline".
Les pipelines Nord Stream 1 et 2 ont explosé en septembre 2022. Le Nord Stream 1 a acheminé du gaz naturel de la Russie vers l'Europe pendant plus d'une décennie, et la Russie développait le Nord Stream 2 à l'époque. Des médias comme le New York Times ont qualifié les explosions de "mystère".
Le sabotage a présenté une crise énergétique majeure pour les alliés européens des États-Unis. L'Europe importe près de 40 % de son gaz de Russie, et le Nord Stream 1 était chargé de fournir environ un tiers de cet approvisionnement.
Maintenant, Hersh rapporte que "les États-Unis ont exécuté une opération secrète en mer" avec des plongeurs de la marine pour saboter les pipelines russes avec des explosifs.
Pour un corps de presse moins obséquieux, cela aurait dû être une histoire facile à déchiffrer.
Dans les semaines qui ont précédé l'invasion russe de l'Ukraine en 2022, le président Biden a annoncé son intention d'agir contre les pipelines en cas de guerre.
"Si la Russie envahit... il n'y aura plus de Nord Stream 2", a-t-il déclaré aux journalistes. "Nous y mettrons fin."
RépondreSupprimer« Comment allez-vous faire exactement ? » a demandé un journaliste.
"Je vous promets que nous serons capables de le faire", a déclaré le président Biden avec un léger sourire.
La sous-secrétaire d'État aux affaires politiques, Victoria Nuland, a été tout aussi explicite.
"Je veux être très claire avec vous aujourd'hui", a-t-elle déclaré aux journalistes en janvier 2022.
"Si la Russie envahit l'Ukraine, d'une manière ou d'une autre, Nord Stream 2 n'avancera pas."
En septembre, le président russe Vladimir Poutine a accusé les « anglo-saxons » en Occident d'« attentats terroristes » contre les pipelines. "Ceux qui en profitent l'ont fait", a déclaré Poutine à la presse.
Le président Biden a réprimandé l'accusation de Poutine pour "avoir diffusé de la désinformation et des mensonges".
"N'écoutez pas ce que dit Poutine", a ajouté Biden.
"Ce qu'il dit, nous le savons, n'est pas vrai."
La porte-parole de la Sécurité nationale de la Maison Blanche, Adrienne Watson, a soutenu l'affirmation de Biden, qualifiant l'accusation de Poutine de "désinformation de la Russie".
L'ambassadeur de Russie à l'ONU a également laissé entendre que les États-Unis avaient été impliqués dans le sabotage. Richard Mills, ambassadeur adjoint des États-Unis auprès de l'ONU, a répondu en qualifiant les allégations de "théories du complot et de désinformation".
Malgré l'annonce explicite du commandant et chef qu'il prendrait des mesures contre l'oléoduc Nord Stream, un corps de presse crédule a consciencieusement répété les points de discussion du gouvernement selon lesquels les accusations d'implication de l'Occident dans le sabotage sont « sans fondement », « désinformation », « désinformation » et « théories du complot."
Tout cela suit un schéma similaire à la guerre informationnelle de l'ère Covid : un récit gênant surgit, le gouvernement et les lemmings dans les médias le calomnient comme faux et dangereux, et, des mois plus tard, le différend en question s'avère vrai (ou au moins hautement plausible).
Les arguments sur l'immunité naturelle, l'efficacité des vaccins, les masques, l'hypothèse des fuites de laboratoire, les fermetures d'écoles, les fermetures et la base scientifique de la distanciation sociale ne sont que quelques exemples qui ont suivi ce cycle de rapports.
C'était le même schéma que la couverture par le New York Post de l'ordinateur portable Hunter Biden. Maintenant, lors d'audiences pour enquêter sur la corruption impliquant Big Tech, des responsables du renseignement et le gouvernement fédéral, Raskin et ses cohortes reviennent à leurs stratagèmes de censure familiers.
Pour les censeurs, l'augmentation du pouvoir, et non la vérité, reste l'objectif principal. Pour atteindre cet objectif, ils confondent dissidence et terrorisme intérieur.
Par exemple, le « National Terrorism Advisory Service » du Département de la sécurité intérieure a répertorié la désinformation et la désinformation comme des menaces terroristes en février 2022. La note de service a identifié ces menaces comme des efforts visant à « saper la confiance du public dans le gouvernement ».
RépondreSupprimerEn ce qui concerne à la fois Covid et l'Ukraine, les forces les plus puissantes du pays ont menti et induit en erreur à plusieurs reprises le public américain. Ils censurent les critiques pour protéger leurs délicats récits de fiction, et ils attaquent les autres pour la confiance décroissante du public dans le gouvernement.
L'article de Hersh perce le récit hégémonique ; avec un peu de chance, exposer leurs mensonges et leur bellicisme perturbera leurs stratagèmes de censure et de pouvoir.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/censorship-operations-covid-war-and-more
Notre planète n'est pas éclairée par le soleil mais par une masse de gaz carbonique anthropique ! C'est l'art de la désinformation.
SupprimerQu'est-ce que c'est : Corona infection ou grippe ? Ou les deux ensemble ?
RépondreSupprimer12 février 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Au début de 2020, quand l'histoire d'un coronavirus que l'on disait complètement nouveau a émergé, des médecins responsables et bien informés comme le pneumologue Dr. Wolfgang Wodarg, a souligné que les virus de la grippe coexistent souvent avec les virus corona. En général, un peu plus de 30 % des infections respiratoires sont causées par des virus corona depuis de nombreuses années.
En 2020, certaines études sont apparues même en Allemagne qui ont démontré une immunité croisée des coronavirus antérieurs au SRAS-CoV-2 (SC2). Pas étonnant, puisque tous les virus corona sont identiques ou du moins très similaires dans plusieurs domaines ou épitopes. Mais après seulement avoir testé les virus corona, toutes les infections respiratoires ressemblaient à des infections SC2.
De plus, de nombreux tests PCR n'ont jamais été en mesure de distinguer de quel virus corona il s'agissait. Par exemple, seule la protéine N est testée, la protéine d'enveloppe, qui est en grande partie identique dans tous les virus corona et peut également affecter d'autres virus.
- voir doc sur site -
Avant 2020, les infections courantes à coronavirus étaient appelées rhume lorsqu'elles étaient légères, rhume lorsqu'elles étaient plus symptomatiques et grippe lorsqu'elles étaient associées à de la fièvre. Lorsque la grippe entraînait une infection pulmonaire, on l'appelait soit une infection respiratoire, soit une pneumonie, et des antibiotiques étaient administrés. L'infection a été surmontée dans 99,9 % des cas, sauf si le patient était fragile, âgé ou immunodéprimé, auquel cas le taux de guérison pouvait diminuer mais était toujours de l'ordre d'au moins 95 % des cas d'infection grave.
- voir graph sur site -
Le Covid19 sévère était et reste une maladie virale et bactérienne synergique, comme la plupart sinon toutes les infections respiratoires sévères. Le composant bactérien était plus dangereux que le viral. Pour cette raison, les antibiotiques, même naturels, étaient indispensables.
Et c'est une autre raison pour laquelle se concentrer sur des virus individuels, isoler des virus individuels, séquencer des virus, etc. ne donne pas une image complète de Covid19.
Si les signes typiques d'une inflammation bactérienne apparaissent, des antibiotiques, en particulier l'azythromycine, sont nécessaires. Cependant, ce traitement était interdit à la baisse par l'OMS si quelqu'un avait été testé positif au SC2 par PCR. La politique était la suivante : les antibiotiques ne fonctionnent pas sur Covid19. J'ai récemment vu un cas où une infection SC2 selon la PCR a été éliminée dans les 24 heures par l'azythromycine.
Avant 2020, si toutes les personnes avaient été systématiquement testées pour les protéines de pointe ou d'autres protéines de coronavirus, elles auraient été trouvées dans environ un tiers des soi-disant rhumes, sinon plus.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
C'est probablement aussi le cas maintenant : les tests contiennent des cibles génétiques comme indiqué ci-dessus, qui se trouvent également dans d'autres virus corona courants. De plus, une infection est le plus souvent causée par plusieurs virus en même temps, c'est-à-dire qu'une personne peut être testée positive pour SC2 mais en même temps être co-infectée par n'importe quel virus de la grippe et présenter des symptômes.
Dans le cas des infections à coronavirus, il a été constaté que dans environ un cas sur deux une co-infection avec au moins un autre agent pathogène est présente en même temps que l'infection à coronavirus. Comment savoir si les symptômes sont dus au coronavirus ou à l'autre pathogène ? Il est donc inutile de tester un seul virus sans tester les centaines d'autres avec lesquels une personne pourrait être co-infectée.
Si vous deviez examiner la gravité ou le taux de mortalité de certains coronavirus courants chez les personnes âgées, par ex. B. HCoV-OC43, nous constaterions qu'ils sont comparables à SC2.
Il n'y a jamais eu d'urgence sanitaire comme les autres années. Il existe environ 200 virus respiratoires qui peuvent causer des maladies respiratoires. Beaucoup d'entre eux sont des coronavirus. La solution la plus simple n'est pas 200 "vaccins", mais une supplémentation en vitamine D3 et en évitant l'obésité et le surpoids comme facteurs de risque les plus dangereux et les plus courants.
Références scientifiques
Pour les médecins scientifiquement avertis, tout cela était parfaitement clair même au début de 2020. Dr.Dr, Christian Fiala avait déjà expliqué cet aspect dans un article du 2 avril 2020 : Corona_in_Oesterreich_2-2
« Les coronavirus (CoV) sont une cause fréquente d'infection chez de nombreuses espèces animales. Chez l'homme, le CoV est le plus souvent associé au rhume, mais il peut également provoquer des maladies plus graves telles que le SRAS et le MERS. Ces virus enveloppés pénètrent dans leurs cellules hôtes en se liant aux récepteurs de la membrane plasmique, puis en fusionnant avec la membrane hôte. La liaison et la fusion sont médiées par une protéine de pointe virale spécifique.
Virus Corona - Rhume, SRAS, MERS - Protéine de pointe | Recherche Cornell
https://research.cornell.edu/research/coronaviruses-common-cold-sars-mers-spike-protein
« Les infections HCoV-NL63 et HCoV-OC43 surviennent souvent dans la petite enfance, plus fréquemment que les infections HCoV-HKU1 ou HCoV-229E. HCoV-OC43 et HCoV-NL63 peuvent déclencher une immunité qui protège contre les infections ultérieures par HCoV-HKU1 et HCoV-229E, respectivement, ce qui expliquerait pourquoi HCoV-OC43 et HCoV-NL63 sont les HCoV les plus couramment infectieux.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22188723/
RépondreSupprimer« Le HCoV-NL63 est l'agent étiologique de jusqu'à 10 % de toutes les maladies respiratoires.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2918871/
"Parmi les cas positifs pour le HCoV, 47 % (n = 147) étaient co-infectés par d'autres agents pathogènes respiratoires."
https://wellcomeopenresearch.org/articles/5-150
« Nous avons caractérisé une épidémie de maladie respiratoire due au HCoV-OC43. Le taux de morbidité observé de 67 % et le taux de mortalité de 8 % soulignent le potentiel pathogène des HCoV dans les populations fragiles. Cela complète d'autres observations qui soulignent que les CoV autres que le SRAS-CoV peuvent être responsables d'un spectre plus large de maladies.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2095096/
Nouveau : fonction d'impression pour tous les articles. ↓ ↓ ↓ ↓
https://tkp.at/2023/02/12/was-ist-es-corona-infektion-oder-influenza-oder-beides-zusammen/
(...) Le Covid19 sévère était et reste une maladie virale et bactérienne synergique, comme la plupart sinon toutes les infections respiratoires sévères. Le composant bactérien était plus dangereux que le viral. Pour cette raison, les antibiotiques, même naturels, étaient indispensables. (...)
SupprimerPrimo, qu'est qu'un corona virus' ?
Un 'corona virus' (poussière INOFFENSIVE) est une poussière (appelée 'virus') émise par les remontées de gaz de la masse ferrique incandescente aussi appelée magma. Ces poussières sont absorbées chaque seconde par des milliards de poissons. Il arriverait que ces poussières soient dispersées dans l'espace (!).
Mais elles n'ont JAMAIS été repérées par les laboratoires du monde entier qui observent la qualité de l'air chaque jour.
Mais, arrêtons-nous sur le fait que ces poussières sont INOFFENSIVES.
Secundo, en parallèle des expérimentations géniques d'essais ont été portées sur le marché sous le FAUX nom de 'vaccin' ! (des études en laboratoires ont montré que les flacons injectables contenaient de 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !! nano-particules exclusivement fabriquées en laboratoires et qui n'existent pas à l'état naturel !). Ces nano-particules (au départ appelées 'corona' !!) ont - de par leur composition - une préférence à reporter des messages reçus par voies hertziennes. Ces nano-particules injectées ont donc la faculté de retransmettre les ordres reçus (sur téléphones portables) au cerveau de l'inoculé. Ce qui diffère avec les coronas émis par le magma !
De par leur qualité à servir de relais entre l'émetteur et le récepteur, elles disposent donc de la suprématie à faire accepter n'importe quoi à n'importe qui !
Donc il y a eu grippe. Grippe normale. Grippe appelée 'corona' !! puis, changeant de nom e 'cocovide19', puis autres noms ! Tout çà sous la FAUSSE analyse de tests 'RT-PCR', puis de la définition de...(attention y a du lourd !): asymptomatique !! Et, pour couronner l'escroquerie mondiale le mot 'pandémie' (qui désigne - pour la première fois au monde - une épidémie répandue sur... toute la planète !!!).
Tertio, tandis que parallèlement étaient mis à la poubelle les Interdictions de vacciner qui que ce soit durant une épidémie' !! ainsi qu'absence de sérologie avant et après la piqûre !!!
Une étude révèle que l'utilisation de respirateurs est disproportionnée et non étayée par des preuves
RépondreSupprimer11 février 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Les masques sont un élément central de l'application des mesures Corona. Les politiciens et leurs exécuteurs volontaires dans les médias d'entreprise les ont poussés de fin mars 2020 à nos jours et les ont imposés au peuple. Il n'y a jamais eu de preuve des avantages, mais il y avait des preuves de leur nocivité. Tout récemment, une revue Cochrane qui montrait son inutilité a été fortement attaquée par les médias.
Une nouvelle étude dans The Journal of Hospital Infection intitulée Overview of tight fit and infection prevention benefits of respirators (filtering face pieces, FFP) ) Infection prevention) est récemment parvenue à la conclusion que les masques ne protègent pas contre les infections respiratoires.
En Allemagne et en Autriche, il y avait et il y a des réglementations très strictes, où les masques de protection respiratoire (FFP2 ou comparable) sont souvent obligatoires. Ce qui est systématiquement ignoré, c'est le fait que l'efficacité des respirateurs dépend de leur ajustement parfait contre le visage. Lorsque les masques sont portés lâchement, l'air contaminé s'échappe par les espaces entre le masque et le visage du porteur.
"Le but de cette revue était de décrire les résultats du test d'ajustement quantitatif en fonction de la conception du respirateur. Une recherche documentaire a révélé 29 études appropriées. De tous les respirateurs avec casque enveloppant, les respirateurs à dôme triple avaient le meilleur ajustement (80,8 % des 4625 tests d'ajustement réussis), suivis des respirateurs à dôme rigide (72,4 % des 8234 tests d'ajustement réussis), des respirateurs à bec de canard (31, 6 % des 2120 tests d'ajustement réussis) et des respirateurs à filtre à café (30,9 % des 3392 tests d'ajustement réussis). Les respirateurs avec boucles d'oreilles avaient un très mauvais ajustement (3,6 % ont réussi sur 222 tests d'ajustement).
Dans quatre essais contrôlés randomisés, il a été démontré que les respirateurs à usage unique ne sont pas meilleurs que les masques chirurgicaux pour prévenir les infections virales respiratoires confirmées en laboratoire, même lorsqu'ils sont équipés d'un test d'ajustement. Par conséquent, nous considérons que l'utilisation obligatoire de respirateurs est disproportionnée et non étayée par des preuves.
Des preuves supplémentaires devraient être fournies sur les scénarios dans lesquels les respirateurs offrent un avantage efficace dans le contexte de la santé et de la sécurité au travail. Dans les situations où les avantages sont prouvés, seuls des respirateurs jetables de haute qualité avec un casque ou des respirateurs avec des niveaux de protection plus élevés doivent être utilisés. »
Il s'agit d'une utilisation dans un environnement professionnel et seulement pour une courte durée. Dans la population, chez les jeunes enfants et sur une longue période de temps, les conditions d'imperméabilité ne peuvent évidemment pas être atteintes. Une utilisation du masque peut donc être exclue.
https://tkp.at/2023/02/11/studie-verwendung-von-atemschutzmasken-fuer-unverhaeltnismaessig-und-nicht-durch-belege-gestuetzt/
Reportage UN PEU CON !
SupprimerDire à un enfant de 5 ans que 1 + 1 = 2 est une chose mais si l'enfant 2 ou 3 ans après dit 1 + 1 = 3 ou 10 ou 50, là il y a un problème cervical. C'est de ce dérangement neuronal que sont atteints les trisomiques asymptomatiques ! Les chefs d’États et ministres et aussi des 'médecins' n'ont PAS la possibilité de comprendre qu'il ne peut exister de masque anti-virus (poussières) ou anti-microbes ! car ils sont trop petits et les mailles des masques trop espacées ! Mais parler à un trou-de-cul c'est attendre une merde !
Près de la moitié des élèves des écoles publiques obtiennent des résultats "inférieurs au niveau scolaire" dans au moins une matière
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 10 FÉVRIER 2023 - 22:40
À la sortie de Covid, il est plus clair que jamais que l'éducation dans le pays n'est plus ce qu'elle était. Maintenant, cela commence à apparaître dans les chiffres.
Près de la moitié de tous les élèves des écoles publiques aux États-Unis qui sont entrés dans l'année scolaire 2022-2023 sont à la traîne, selon un nouveau rapport de Bloomberg, citant des données du ministère de l'Éducation.
49 % des élèves "ont des performances inférieures au niveau scolaire dans au moins une matière académique", selon un nouveau rapport du National Center for Education Statistics School Pulse Panel. Ce nombre a grimpé en flèche par rapport à sa moyenne de 36 % avant la pandémie.
1 026 écoles publiques ont participé à l'enquête.
James Fogarty, directeur exécutif du groupe de défense des écoles A +, a déclaré à Bloomberg: «Il y a des effets d'entraînement auxquels nous ne pensons pas toujours. Que faites-vous si vous êtes l'enseignant et que vous avez 12 ou 20 enfants différents dans votre classe qui ont été absents pendant de longues périodes ? Comment réajustez-vous ensuite votre cursus ?
La commissaire du Centre national des statistiques sur l'éducation, Peggy G. Carr, a ajouté dans un communiqué de presse : « De nombreux élèves étaient en retard au début de l'année scolaire en cours, y compris dans les matières académiques de base comme l'anglais et les mathématiques.
Elle a poursuivi: "Ces données suggèrent que la reprise scolaire prendra du temps."
Parmi toutes les matières, l'anglais et les mathématiques étaient les deux où les élèves étaient en retard d'un niveau ou plus, indique le rapport. Parmi les écoles qui ont déclaré des élèves en retard, 99 % d'entre elles incluaient l'anglais et les mathématiques. Les sciences et les études sociales étaient incluses dans 80 % et 69 % des écoles, respectivement.
Mark Schneider, directeur de l'Institut des sciences de l'éducation, a conclu : « Le School Pulse Panel est un outil innovant et précieux pour comprendre comment la pandémie a affecté l'état de l'éducation. Le NCES et l'IES s'engagent à collecter des données de haute qualité pour éclairer les politiques d'éducation et améliorer les pratiques à l'appui de la reprise de l'apprentissage.
https://www.zerohedge.com/markets/almost-half-all-public-school-students-are-lagging-behind-grade-level
Les chatbots savent qu’ils ne savent pas !
RépondreSupprimer« Tout ce que je sais, c’est que je ne sais rien ! » Cette maxime très connue de Socrate, incite l’homme à reconnaître son ignorance s’il souhaite s’engager dans une quête de savoir.
Par Sophie Muller
le 10 février 2023 à 15h05
Le marché global de l'Intelligence artificielle a atteint 383,3 milliards de dollars en 2021.
Le philosophe promeut ainsi l’adoption d’une posture de recherche humble qui suppose une ouverture d’esprit, nécessaire si l’on souhaite s’améliorer. Aujourd’hui, cette maxime pourrait être remplacée par « Désolé je n’ai pas encore de réponse à cette question », version moderne de l’adage, scandée à tout va par les agents conversationnels sur le net.
Effectivement, les chatbots savent qu’ils ne savent pas et, avantage d’être un robot, ils n’ont aucune honte à le dire ! Ils le confessent même parfois un peu trop fréquemment au goût de certains utilisateurs. Pourtant, ces messages sont un vrai signe encourageant.
Base de connaissance : la clé du savoir des chatbots
Un chatbot est conçu pour effectuer une ou plusieurs tâches précises, sur un périmètre défini. En conséquence, il doit être capable de dire quand une question sort de son champ de compétences.
Les agents conversationnels les plus avancés utilisent un moteur de traitement du langage naturel qui analyse la question de l’utilisateur et son contexte. Puis, chaque question est étudiée et déchiffrée pour être rattachée à une question de la base de connaissances. Pour effectuer ce rattachement, le chatbot identifie le type de la question (Définition, Sujet, Manière, Objet, Lieu, etc.), et le pivot de la requête. Par exemple, si l’utilisateur pose la question « Comment ajouter un contact supplémentaire ? », le pivot de la requête est « ajouter ». Si le chatbot ne trouve pas la notion d’ajout dans sa base de connaissances, il comprend qu’il ne peut pas répondre. Il dit donc à l’utilisateur qu’il ne sait pas.
Autre exemple, si l’utilisateur demande « Quel est le numéro de téléphone du support ? », le bot va chercher un numéro de téléphone dans sa base de connaissances. S’il n’en trouve aucun, il déclare qu’il ne connaît pas la réponse.
En d’autres termes, ce n’est pas (toujours) parce qu’un chatbot ne donne pas l’information demandée qu’il fonctionne mal ou qu’il ne comprend pas la question. La plupart du temps, c’est simplement que la réponse ne figure pas dans sa base de connaissances ou qu’elle a été mal posée (phrase incorrecte, très mal orthographiée, oubli de mots…).
Le souci pour l’utilisateur, c’est qu’il n’a aucun moyen de savoir si c’est la connaissance du chatbot qui est insuffisante, si c’est sa requête qui est mal formulée ou si c’est son fonctionnement qui fait défaut. Dans les trois cas, cette non-réponse génère de la frustration. Pourtant, il faut bien considérer le fait qu’il vaut mieux que le chatbot réponde qu’il ne sait pas plutôt qu’il ne réponde pas du tout, ou qu’il réponde mal.
Chatbots : 3 raisons pour lesquelles sa méconnaissance est importante
RépondreSupprimer#1 : Parfois, c’est la meilleure réponse à fournir ! Les données enregistrées par Siri, Alexa, Cortana ou même Google Assistant révèlent que les utilisateurs adorent poser des questions pièges, insultantes voire même déplacées à ces assistants digitaux. Les chatbots ne font pas exception, car il est tentant pour l’utilisateur de vouloir interroger le robot sur des sujets triviaux afin de voir sa réaction. Une réponse codifiée permet souvent de calmer les ardeurs de l’utilisateur et de recentrer la discussion sur un sujet mieux maîtrisé par le bot.
#2 : Chaque question pour laquelle le chatbot n’a pas trouvé de réponse est enregistrée et remontée aux Knowledge Managers via un outil d’Analytics dans le back-office du bot. Si c’est une question pertinente fréquemment posée, elle sera vite prise en charge par l’équipe qui enrichira la documentation ou rédigera la réponse adaptée afin de compléter la base de connaissances du robot.
#3 : Les chatbots les plus aboutis peuvent adopter plusieurs réactions différentes lorsqu’ils ne connaissent pas la réponse à la question posée. En premier lieu, ils peuvent demander de reformuler la question, ce qui peut s’avérer adéquat et payant si la première formulation était erronée ou incomplète. Ils peuvent également suggérer à l’utilisateur des questions qu’ils jugent sémantiquement proches de celle posée. Enfin, ils peuvent proposer d’effectuer une escalade vers un opérateur humain. Cette escalade peut se faire de deux manières différentes : soit par l’ouverture d’un ticket transmis à un conseiller du service support, soit par une escalade sans couture. Dans ce cas, le conseiller Helpdesk prend directement la main dans la fenêtre de conversation pour donner satisfaction à l’utilisateur, sans que celui-ci n’ait à réitérer sa demande.
Cette fonctionnalité de l’escalade vers l’humain est essentielle et elle ne peut se faire que si le chatbot est « conscient » qu’il n’a pas la réponse adéquate. Il fait alors gagner du temps à l’utilisateur en mobilisant un autre interlocuteur capable de compenser ses lacunes. Après son implémentation, il faut considérer le chatbot comme un enfant en phase d’apprentissage. Il ne peut apprendre que sur ce qu’il est conscient de ne pas savoir. C’est cette connaissance de ses capacités qui va lui permettre de s’améliorer et d’engranger de nouvelles informations afin de devenir plus performant.
La prochaine fois que vous parlerez avec un chatbot, tâchez donc de l’interroger sur son périmètre d’action. S’il ne sait pas vous répondre… réjouissez-vous, vous allez le rendre meilleur !
https://www.economiematin.fr/chatbot-reponse-echec-savoir-connaissance-muller
L'intelligence Artificielle c'est chercher une recette de cuisine dans un livre de mécanique !
SupprimerLes ordinateurs (qui en seraient dotés) ne peuvent accepter/gérer des milliards d'idées différentes et opposées ! C'est pourquoi le programme de con provient d'un con-programmeur qui tient çà de son con-patron. C'est pourquoi aussi le 'chatbot' n'a aucune intelligence de compréhension de ce qu'il a mémorisé !
(...) il faut considérer le chatbot comme un enfant en phase d’apprentissage. (...)
Non, non et non ! Un ordi n'est pas un enfant et ne sera jamais un adulte. Attribuer une intelligence à une étagère de livres c'est imaginer une intelligence dans une ampoule électrique qui s'allume ou qui s'éteint !
Deux OVNIS abattus aujourd'hui au-dessus de l'Amérique du Nord... et CNN en parle ouvertement... que se passe-t-il ?
RépondreSupprimersamedi 11 février 2023
par : Mike Adams
(Natural News) Avec un coup de chapeau au compte ZGoldenReport sur Brighteon.social, voici une courte liste de certaines des folies qui se produisent aujourd'hui :
WTF se passe-t-il aujourd'hui ?
1. Un nouveau Norovirus qui est un virus contagieux de l'estomac et de l'intestin qui est maintenant une chose !
2. Manifestation massive contre l'inflation au Portugal
3. La statue de Jésus a été clouée par un éclair
4. Lula (du Brésil) poussant la Marque de la Bête
5. Manifestation historique contre la nouvelle réforme des retraites dans toute la France
6. Deux OVNIS abattus entre le Montana et la frontière canadienne !
7. Le tremblement de terre en Turquie était 800 fois plus puissant que l'explosion d'Hiroshima
8. X-1 Solar Flare va frapper l'Amérique latine
Breitbart.com is reporting, rapporte, "U.S. Jet abat « un objet non identifié qui a violé l'espace aérien canadien » », déclarant :
Un avion américain a abattu "un objet non identifié qui a violé l'espace aérien canadien" samedi après que le Premier ministre canadien Justin Trudeau a ordonné son démontage.
L'infraction présumée à l'espace aérien du Canada survient un jour après que le NORAD a abattu un objet non identifié au-dessus des eaux territoriales au large de la côte de l'Alaska et une semaine après que les forces américaines ont abattu un ballon espion chinois qui a traversé le pays pendant des jours.
RedState.comBreitbart.com is reporting, rapporte que les pilotes qui ont engagé l'un des OVNIS ont dit, "l'objet a interféré avec leurs capteurs, et ils ne pouvaient pas comprendre comment il volait/quel était son système de propulsion."
Un système de propulsion inconnu / non visible ? Cela ressemble à une technologie anti-gravité ou à quelque chose de vraiment inhabituel.
Sur Breitbart.com :
Vendredi, le secrétaire de presse du Pentagone Brig. Le général Patrick Ryder a déclaré: "L'objet avait à peu près la taille d'une petite voiture, donc pas de taille ou de forme similaire au ballon de surveillance à haute altitude qui a été abattu au large de la Caroline du Sud le 4 février."
Le fait que CNN diffuse cette histoire indique probablement qu'un complot infâme est en cours pour distraire ou induire le public en erreur à propos de tout cela :
Cela fait donc deux OVNIS et un ballon EMP chinois en une seule semaine, tous couverts par CNN, porte-parole de la CIA.
De plus, n'oubliez pas les lasers verts rayonnant depuis l'orbite, vus près d'Hawaï :
Voici le rapport complet d'Evolutionary Energy Arts, via Brighteon.com :
Il se passe tellement de choses étranges que j'ai envoyé un texto à Alex Jones pour un commentaire, lui disant que je me demandais si nous étions en train d'être mis en place pour un événement d'attaque extraterrestre sous fausse bannière comme couverture pour une « réinitialisation » globale ou un événement similaire.
Il ressort clairement de sa réponse qu'il couvrira tout cela lors d'une émission spéciale le dimanche sur Infowars.com. Je vais également creuser et commenter cela pour le podcast de lundi.
N'oubliez pas non plus cet étrange objet de véhicule ressemblant à une griffe extraterrestre qui est tombé du ciel au-dessus de l'Alaska en avril de l'année dernière. Il a été couvert par StrangeSounds.org et d'autres sites de médias alternatifs :
RépondreSupprimerDevinez ce que tout cela a en commun ? Ils apparaissent dans le ciel du Nord, et la Russie a installé une base militaire près du pôle Nord, s'emparant des « hauteurs » de la planète Terre, à partir desquelles la Russie peut facilement frapper des cibles nord-américaines.
Ces engins ou missiles militaires secrets russes sont-ils abattus au-dessus de l'Amérique du Nord ? À ce stade, votre supposition est aussi bonne que la mienne, mais quelque chose de très inhabituel se produit dans nos cieux : des lasers, des ballons, des OVNIS, des chutes d'objets, des traînées de fumée... et les avions de combat militaires américains dépensent des munitions pour faire tomber ces objets, il est donc il n'est pas exagéré de dire qu'il y a une guerre qui se déroule dans nos cieux en ce moment.
La seule question est : Une guerre avec qui ?
- voir clips sur site :
https://www.naturalnews.com/2023-02-11-two-ufos-shot-down-north-america.html
La Chine (où autre pays) peut dès demain (!) lancer 10 000 ou 50 000 ballons stratosphériques pour la météo par jour et dans le ciel.
SupprimerD'où... le déploiement de F15 pour tirer des missiles visant à les faire exploser !
Oui mais... 10 000 ou 50 000 ballons stratosphériques pour la météo par jour et dans le ciel...
«Possibilité très inquiétante» La fabrication américaine a aidé à construire un ballon espion chinois, déclare le sénateur Hawley
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 11 FÉVRIER 2023 - 15:20
Écrit par Frank Fang via The Epoch Times
Les sénateurs républicains ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que la fabrication américaine aurait pu aider à la construction du ballon espion chinois qui a survolé la partie continentale des États-Unis pendant des jours avant d'être abattu.
Les sens Josh Hawley (R-Mo.) et Dan Sullivan (R-Alaska) ont pris part à une réunion d'information classifiée de tous les sénateurs le 9 février, tenue par des responsables du Bureau du directeur du renseignement national, du Pentagone et du Département d'Etat. Les agences ont tenu un briefing classifié séparé pour les législateurs de la Chambre le même jour.
Après le briefing, Sullivan a déclaré aux journalistes que la question de savoir si les entreprises américaines avaient aidé à construire le ballon chinois avait été soulevée, mais les responsables n'ont pas fourni de réponse concluante.
"Les entreprises américaines ne devraient pas aider à construire des satellites espions qui sont utilisés contre leurs propres citoyens", a déclaré Sullivan, selon Fox News. "Peut-être qu'il n'y a rien à dire à ce sujet … mais quelqu'un a posé la question, et personne, personne dans ce briefing n'a dit:" Oh, ce n'est pas un problème. ""
Hawley a confirmé plus tard à Fox que la question avait été posée par un sénateur lors du briefing. Le sénateur du Missouri a ajouté qu'il était "préoccupé" par la possibilité que le ballon soit construit avec une forme d'aide américaine.
"Je ne pense pas qu'il y ait eu de réponse définitive à ce sujet", a déclaré Hawley, avant d'ajouter que c'était une "possibilité très inquiétante".
Le ballon espion chinois, haut de 200 pieds et pesant quelques milliers de livres, est entré dans la zone de défense aérienne américaine au nord des îles Aléoutiennes le 28 janvier et a survolé l'Alaska et le Canada, avant de rentrer dans l'espace aérien américain au-dessus de l'Idaho le 31 janvier, selon le Pentagone.
Le ballon a flotté au-dessus du Montana et de plusieurs États du Midwest, avant d'être abattu par un avion de chasse F-22 à environ six milles marins au large de la côte de la Caroline du Sud le 4 février.
Alors que l'armée américaine tente toujours de récupérer les débris du ballon, le département d'État a déjà déclaré que le ballon avait plusieurs antennes capables de surveiller les signaux de communication.
RépondreSupprimerCompte rendu
Le président Joe Biden a fait l'objet de vives critiques de la part des républicains, affirmant qu'il aurait dû agir plus rapidement au lieu de laisser le ballon à la dérive pendant des jours.
Cependant, le sénateur Chris Murphy (D-Conn.) a déclaré que Biden avait pris la bonne décision d'abattre le ballon au large de la côte de Caroline du Sud.
«Je viens de quitter le briefing classifié sur le ballon PRC. Tout ce que j'ai appris confirme que Biden a fait le bon choix », a écrit Murphy sur Twitter, faisant référence à l'acronyme de la République populaire de Chine. "Ceux qui soutiennent que nous aurions dû abattre le ballon au-dessus de l'Alaska surestiment la menace et sous-estiment les renseignements que nous avons collectés."
Hawley a déclaré à Fox que l'administration Biden et le Pentagone n'étaient pas préparés à une telle incursion.
"L'autre chose qu'il a fait ressortir clairement de ce briefing était à quel point l'administration n'était pas préparée, totalement non préparée et franchement, le Pentagone était pour que cela se produise", a déclaré Hawley.
"Ils ont déjà rendu public le fait que nous savions qu'il y avait déjà eu des vols en ballon au-dessus des territoires américains et, bien sûr, des États-Unis ces dernières années", a poursuivi Hawley. "Ils le savaient déjà, et pourtant ils n'avaient rien préparé pour faire face à ce ballon d'espionnage qui est passé juste au-dessus des États-Unis."
Hawley a ajouté: "Je veux dire, c'est vraiment ça, c'est un incroyable, incroyable manque de planification. Et franchement, je pense que des erreurs de jugement majeures, majeures.
Le sénateur Steve Daines (R-Mont.) a déclaré qu'il avait quitté le briefing avec "plus de questions" que lorsqu'il y est entré.
"Il est inacceptable et exaspérant que le ballon espion chinois ait été autorisé à planer au-dessus de MT et de nos bases de missiles et ait ensuite été autorisé à voyager à travers l'ensemble des États-Unis avant d'être abattu", a posté Daines sur Twitter.
Avant d'être abattu, le ballon a volé près de la base aérienne de Malmstrom dans le Montana, a plané près de la base aérienne d'Offutt dans le Nebraska et s'est approché de la base aérienne de Whiteman dans le Missouri.
Malmstrom abrite des missiles balistiques intercontinentaux Minuteman III, Offutt est le siège du Commandement aérien stratégique américain et Whiteman abrite le bombardier furtif B-2.
Le sénateur Gary Peters (D-Mich.) a déclaré que ses inquiétudes demeurent quant aux opérations de surveillance de la Chine et que Pékin doit être tenu responsable de ses actions.
RépondreSupprimer"Après avoir reçu un briefing classifié aujourd'hui et alors que de nouveaux détails continuent d'émerger, je reste profondément préoccupé par les activités de surveillance du gouvernement chinois et réitère mon appel à rendre des comptes", a écrit Peters sur Twitter.
"Nous devons continuer à disposer des ressources et des capacités nécessaires pour détecter, dissuader et intercepter toutes les incursions qui menacent notre espace aérien et la sécurité nationale."
https://www.zerohedge.com/political/very-disturbing-possibility-us-manufacturing-helped-build-chinese-spy-balloon-sen-hawley
A savoir que: contrairement aux humains les poules ou autres volailles parquées ne se déplacent pas en voitures, à bicyclettes ou en avions ! Çà alors !!
RépondreSupprimerAinsi il ne peut y avoir de contamination de poulaillers à poulaillers (très très distants les uns des autres !).
Il ne s'agit donc pas d'un microbe qui se déplacerait mais d'un effet d'HAARP repérant par altitude là où sont les poulaillers et les élevages.
Fatalité impériale
RépondreSupprimerY a-t-il une fatalité impériale et une malédiction de l’empire qui menacent aussi les stratégies d’expansion des entrepreneurs, avides de territoires nouveaux ?
le 12 février 2023
Gilles Martin
Quand on parle des entreprises et des entrepreneurs, on désigne par le mot Empire le réseau des multiples filiales et entreprises d’un chef, souvent le créateur de ce réseau, qui se trouve à la tête d’un patrimoine qui fait parler.
C’est ainsi que pour parler de LVMH et son PDG Bernard Arnault, on va dire « « l’empire du luxe de Bernard Arnault ». On dira aussi « homme d’affaires redoutable ». Mais on va aussi citer les grands empereurs des affaires comme Howard Hugues ou Henry Ford. Grâce à Orson Welles le cinéma a aussi rendu célèbre l’empire Xanadu du milliardaire Charles Foster Kane dans le film Citizen Kane. À ce niveau on ne parle plus seulement de « l’homme d’affaires » mais d’un personnage qui intervient dans la vie de la cité, tisse un réseau avec les grands de ce monde par-delà les frontières et les nations et nourrit les fantasmes des partisans de la démondialisation, dont il représente le cœur de cible.
L’Empire dans l’Histoire
Mais, bien sûr, l’empire, du latin Imperium, c’est d’abord un territoire ou un ensemble de territoires sous la domination d’un même chef appelé Empereur. L’empire, cela sous-entend qu’il y a eu des conquêtes, les territoires ayant été intégrés par des victoires militaires successives, l’ensemble restant sous la domination de l’État originel. L’Empire, avec la majuscule désignera le régime politique monarchique, alors que l’empire, avec la minuscule, désignera la domination territoriale.
Que ce soit pour les affaires ou les régimes politiques, les empires recèlent en eux une malédiction liée à leur instabilité : alors que l’on considèrera qu’une nation offre une unité de religion, de langue, de mœurs et de souvenirs, on dira une culture, l’Empire est par nature un ensemble construit, sans souvenir historique commun, à part, pour chacun des peuples qui le composent, d’avoir été assujettis ensemble. La malédiction c’est le risque de sécession de certains de ces peuples, de conflits entre eux, d’invasions nouvelles.
L’Histoire est pleine d’épopées de ce genre qui ont conduit à l’extinction d’empires qui paraissaient immortels. Pour préserver l’Empire, il est nécessaire de constamment affirmer la puissance de l’Empereur, de pratiquer les expéditions punitives nécessaires pour faire un exemple sur les sujets qui seraient tentés d’être indociles. L’Empire sera aussi considéré par ses voisins, et même une partie de ses populations, comme une menace ou un ennemi. C’est ainsi que certains Empires ne durent que quelques années, comme celui d’Alexandre ou de Napoléon, alors que d’autres survivent plus d’un siècle comme les Empires incas ou aztèques, et même près de mille ans pour l’empire byzantin, ou, record du monde, deux mille deux cents ans pour l’Empire chinois.
Ce temps long n’existe pas dans les mêmes proportions pour les entreprises.
RépondreSupprimerMais on y retrouve les mêmes histoires, les bonnes et les moins bonnes, et les sagas familiales, comme la famille Mulliez (Auchan et son empire d’entreprises), ou Arnault avec LVMH. Et ces entrepreneurs qui étendent leur domination par rachats successifs sont les Empereurs des temps modernes.
La malédiction de l’Empire russe
Là où la malédiction est la plus actuelle, c’est bien sûr en Russie. C’est le titre du dossier du Figaro Histoire de juin 2022, « Russie, la malédiction de l’Empire ».
Car, ainsi que le décrit ce dossier, la Russie n’est pas une nation, mais un empire.
Toute l’histoire de la Russie est celle d’une expansion du territoire.
Son origine vient d’une légende, dont on a beaucoup reparlé récemment, forcément, celle de la Chronique des temps passés. Elle conte l’épopée du héros viking Riourik un prince varègue : venu du Nord, en 862 il fonda à Novgorod le premier État slave et en devient le Prince de Novgorod. Vingt ans plus tard, Oleg, un parent de Riourik, descendit le Dniepr avec ses troupes et prit Kiev, qu’il proclama « la mère des villes russes ». Difficile à dire si ce Riourik a jamais existé mais ce petit territoire, la Rus’ de Kiev, va s’agrandir pour devenir, au XIe siècle, sous les règnes de Vladimir Ier et Iaroslav le Sage, le territoire d’Europe le plus étendu. Malheureusement, les problèmes de succession, le morcellement en principautés indépendantes, et les invasions mongoles vont amener cette Rus’ de Kiev à disparaître en 1240. C’est pourtant là-dessus que se fonde le discours politique du Kremlin aujourd’hui pour dire que cette ville de Kiev serait le « berceau national de la Russie ».
Mais l’expansion de l’Empire va continuer. Hélène Carrère d’Encausse en relate toutes les étapes dans ce dossier très bien exposé du Figaro Histoire, à commencer par Ivan IV, dit le Terrible, qui devient « grand-prince de toute la Rus’ » à la mort de son père Vassili III, en 1533, et est considéré comme le fondateur de l’État russe. En 1547 il se fait couronner tsar selon le rite byzantin et va conquérir les khanats tatars de Kazan et d’Astrakhan, faisant devenir l’Empire des tsars multiethnique et multiconfessionnel.
Hélène Carrère d’Encausse montre bien ce dédoublement de la Russie à partir de cette époque :
« D’un côté une Russie centrale aux institutions et aux règles rigides, où la société est fixée dans ses divisions. De l’autre, l’empire naissant dû à une expansion qui ne connaît pas de moments d’arrêt. Les cosaques sont en première ligne et le prix en est la liberté totale qu’ils revendiquent. Dès la fin du siècle, le monde cosaque s’organise ainsi en groupes indépendants, sous la conduite d’un ataman (hetman) ».
C’est le paradoxe de cette Russie :
RépondreSupprimer« Plus la frontière s’éloigne de la Russie centrale, plus celle-ci suscite d’oppositions et paraît devoir être protégée. L’Empire assure la protection d’une Russie encore faible, mais il la rend simultanément redoutable à ses voisins, Suède, Pologne, Empire ottoman, qui s’inquiètent de sa progression, ce qui lui impose de développer la puissance et les moyens de l’État ».
L’expansion ne s’arrête pas, et c’est Alexandre II, le tsar libérateur (empereur de 1855 à 1881, date de son assassinat) qui va pousser l’empire jusqu’en Asie, qui fera de la Russie au XIXe siècle un empire eurasiatique.
Comme le rapporte Hélène Carrère d’Encausse, c’est Alexandre Soljenitsyne, qui écrira que ce pays, « le plus étendu territorialement au monde, n’a été qu’un assemblage hétéroclite de peuples et de cultures, un espace immense, inutile et incontrôlable. La Russie réelle, le noyau russe, n’a jamais pu l’assimiler. L’empire a perdu la Russie, brisé son identité et sa culture et lui a ôté la possibilité de se moderniser ».
Cette pratique de l’autocratie expansionniste est bien reprise par Vladimir Poutine aujourd’hui, avec son « opération spéciale » en Ukraine.
C’est Michel de Jaeghere, dans l’éditorial de ce dossier, qui en donne une interprétation personnelle :
« On fait pourtant fausse route, il me semble, en attribuant cette décision à sa psychologie, à sa démesure, à sa folie. Elle paraît bien plutôt relever de la fatalité impériale dans laquelle l’histoire a inscrit, depuis quatre siècles, son pays. Sa volonté désespérée de maintenir l’Ukraine dans son orbite, fût-ce au prix de sa destruction, de l’isolement diplomatique et de la ruine de la Russie, obéit à une logique dont il n’était pas le maître, et qui le condamnait en quelque sorte à agir. Vladimir Poutine n’a trouvé à la déstabilisation de l’empire russe d’autre réponse qu’une guerre que, passé l’illusion d’une victoire éclair, il ne peut plus gagner que dans les ruines. Telle est la malédiction de l’empire : il peut tenir les peuples sujets dans un carcan de fer, mais il condamne à ne jamais trouver de repos celui qui exerce sur eux son hégémonie ».
Y a-t-il une telle fatalité impériale et une malédiction de l’empire qui menacent aussi les stratégies d’expansion des entrepreneurs, avides de territoires nouveaux, sans jamais pouvoir s’arrêter ? Comme condamnés à être des Ivan le Terrible ou Poutine des affaires ?
Ou pouvons-nous construire des empires en se préservant de ces apparentes fatalités ?
À chacun de construire l’histoire.
https://www.contrepoints.org/2023/02/12/449958-fatalite-imperiale
Primo, une monarchie, une république comme un empire sont des dictatures. Une dictature étant un pays où le Peuple délègue à des tuteurs (députés, sénateurs) l'autorisation et l’application de lois contraires au Peuple ! C'est donc l'inverse de la Démocratie où c'est le Peuple qui dirige.
SupprimerDivers facteurs de dictatures sont à comprendre: la superficie d'un pays et le nombre de ses habitants. La Russie est le plus grand pays du monde mais ses 144 millions de personnes arrivent à la 9 ème place derrière la Chine, l'Inde, États-Unis, Indonésie, Pakistan, Brésil, Nigeria et le Bangladesh. Ce classement situe aussi l'échelon de la dictature ! Plus il y a du monde plus il est difficile d'appliquer une loi ! (on ne gère par une grande surface comme une épicerie). C'est aussi a différence d'une grande ville avec sa délinquance et la vie de villages.
(...) Comme le rapporte Hélène Carrère d’Encausse, c’est Alexandre Soljenitsyne, qui écrira que ce pays, « le plus étendu territorialement au monde, n’a été qu’un assemblage hétéroclite de peuples et de cultures, un espace immense, inutile et incontrôlable. La Russie réelle, le noyau russe, n’a jamais pu l’assimiler. L’empire a perdu la Russie, brisé son identité et sa culture et lui a ôté la possibilité de se moderniser ». (...)
Comme le rapporte l'auteur cet exemple peut s'appliquer à tout autre pays ! Exemple les USA envahi par la junte militaire armée d'Amérique du Sud et l'Europe envahie par les 'réfugiés climatiques' qui fuiraient leurs pays en paix et les poches vides pour faire des milliers de kilomètres à genoux ! HAHAHAHA !
Et, pour parler de différence voir celles de San-Francisco et celle de Miami comme celles de Fargo et de Galveston ! Idem pour Paris et Marseille ou de Bordeaux et Lyon ! Alors parler d'avec celle d'Afrique...
La protection de la vie des autochtones exige des mesures énergiques contre les envahisseurs et la reprise des démarcations
RépondreSupprimerLe début de l’année a montré que la violence contre les peuples autochtones reste structurelle et exige des actions fortes de la part du gouvernement pour protéger la vie et empêcher l’impunité.
Par CIMI
Mondialisation.ca,
10 février 2023
En janvier 2003, il y a vingt ans, Lula a gravi la rampe du Palais présidentiel pour la première fois en tant que président de la République. Le pays accueillait ce nouveau moment politique avec d’énormes aspirations ; l’espoir avait vaincu la peur. Les peuples autochtones attendaient des mesures urgentes qui constitueraient des avancées significatives dans la garantie de leurs droits. Entre autres, la ratification immédiate de la Terre autochtone (TI) Raposa Serra do Sol, à Roraima.
Cependant, le 3 janvier, deux jours seulement après l’investiture, un autochtone, Aldo Mota Macuxi, disparaissait sur cette même terre autochtone pour être retrouvé, six jours plus tard, le corps à moitié enterré ; il avait été assassiné par des envahisseurs de terres, qui indiquaient clairement que la violence était destinée à continuer. Ce qui est certain, c’est que suite à cela, le gouvernement Lula a mis deux ans et demi pour ratifier la TI Raposa Serra do Sol, dont la démarcation devra encore connaître un parcours judiciaire complexe devant le Tribunal Supérieur Fédéral (STF) jusqu’à sa régularisation complète.
Vingt ans plus tard, le 1er janvier 2023, l’espoir du peuple brésilien, et en particulier celui des peuples autochtones, gravit à nouveau la rampe du Palácio do Planalto. Cette fois, l’espoir a surmonté la terreur du fascisme et du génocide de ces quatre dernières années. Le nouveau gouvernement a intégré le ministère des Peuples autochtones et le ministère de l’Egalité raciale en première ligne de l’élaboration des politiques publiques et a rétabli la pratique consistant à confier la direction des portefeuilles fondamentaux tels que l’éducation, la santé et les droits humains à des politiques compétents.
Des décisions commencent à être prises, les perspectives de justice et de démocratie renaissent et le monde célèbre le retour du Brésil dans les discussions mondiales les plus stratégiques, comme l’environnement et les droits de l’homme. Cependant, la violence à l’encontre des peuples autochtones a une fois de plus montré ses griffes d’intimidation et de mort ; l’ennemi ne dort pas, il continue à tuer parce qu’il s’est habitué à la garantie d’impunité de l’État.
Le 9 janvier, des hommes armés ont abattu, sur ordre de leurs patrons, deux jeunes du peuple autochtone Mura dans la municipalité d’Autazes dans l’Etat d’Amazonas. Les jeunes ramassaient des châtaignes sur leur territoire traditionnel, envahi par des usurpateurs de terres. La situation est connue des pouvoirs publics et les rapports de menaces et de violations s’accumulent en toute impunité.
Le même 9 janvier, dans le Maranhão, deux jeunes hommes Guajajara ont été blessés par balle alors qu’ils marchaient le long d’une autoroute qui traverse la TI Arariboia . Tous deux ont été touchés à la tête et ont dû subir des interventions chirurgicales d’urgence. L’attaque a les mêmes caractéristiques que d’autres qui, en septembre 2022, avaient tué trois autochtones sur le même territoire.
Le 17 janvier, les jeunes Samuel et Nauí, du peuple Pataxó, ont été brutalement assassinés par balles dans le cadre de la reprise de terrains situés dans les limites de la TI Barra Velha, à l’extrême sud de Bahia lesquels avaient été usurpés par des éleveurs.
À Rondônia, à l’intérieur de la TI Karipuna, déjà délimitée et ratifiée, la violence des invasions par des usurpateurs de terres, des bûcherons et des orpailleurs illégaux s’intensifie. Outre la gravité de la situation du peuple Karipuna – vulnérable après avoir été quasiment décimé lors du désastreux contact forcé des années 1970 – le contexte de ce territoire est encore plus dramatique en raison de la présence de groupes autochtones isolés. Les Karipuna ont trouvé des traces d’autochtones isolés de plus en plus proches de leur village, ce qui indique qu’ils sont eux aussi pris au piège.
RépondreSupprimerLa même semaine, un chef spirituel du peuple guarani a été enlevé et torturé dans l’ouest du Paraná, comme l’a rapporté le cacique du territoire Y’hovy tekoha, de Guaíra, dans le cadre de conflits découlant de l’absence de démarcation des territoires traditionnels. Le début de l’année a montré que l’escalade de la violence contre les peuples autochtones reste structurelle et progresse avec ses traits habituels de cruauté et de virulence.
Le président Lula lui-même et plusieurs de ses ministres ont pu constater les conséquences que l’orpaillage illégal et la négligence de l’État en matière de soins de santé ont eues sur le peuple Yanomami. Ce n’est pas une situation nouvelle ; elle a été dénoncée d’innombrables fois par les organisations autochtones et leurs alliés. Entre novembre 2018 et décembre 2022, il y a eu jusqu’à six décisions judiciaires, dans les différentes instances du pouvoir judiciaire, condamnant l’État à prendre les mesures urgentes nécessaires.
En mai 2020, la Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH) a publié une mesure de prévention allant dans le même sens. Ce qui s’est passé dans la TI Yanomami au cours des quatre dernières années constitue un crime prémédité, une opération systématique visant à tuer ou à laisser mourir, par balle ou par famine, avec l’avancée impunie de l’orpaillage et l’abandon absolu des soins de santé, ce qui constitue des formes concrètes de génocide contre un peuple.
L’intervention sanitaire d’urgence déjà annoncée par le nouveau gouvernement doit s’accompagner, le plus rapidement possible, d’une action déterminée et coordonnée visant à évacuer les orpailleurs de ce territoire.
Le nouveau gouvernement apporte avec lui non seulement une sensibilité sans précédent, mais aussi de nouveaux mécanismes et institutions pour la défense de la vie et des droits humains – et, par conséquent, une plus grande capacité de réaction. Il est donc fondamental qu’il agisse dès le premier instant de manière énergique et résolue, sans équivoque, pour protéger la vie des peuples autochtones et faire face à cette escalade de la violence en empêchant tout scénario d’impunité.
Il est essentiel, en même temps, que le gouvernement prenne immédiatement les mesures nécessaires pour reprendre la politique de démarcation et de protection des territoires autochtones, avec les ressources nécessaires pour cela, démontant avec fermeté et détermination la thèse fallacieuse du seuil temporel. Le défi incontestable du rétablissement de la coexistence démocratique dans le pays passe clairement par la garantie des droits fondamentaux des peuples autochtones.
RépondreSupprimerLe Conseil missionnaire pour les peuples autochtones (CIMI) affirme son engagement à participer et à contribuer à ce moment historique que vit le pays. On ne cessera de dénoncer en permanence la violence systématique à l’encontre des peuples autochtones et ne renoncera pas à l’espoir obstiné, appris en vivant ensemble avec les peuples, d’une société sans violence, d’un pays de justice et d’un projet de Bien Vivre pour tous.
Brasília (DF), le 23 janvier 2023
Conseil missionnaire pour les peuples autochtones (CIMI)
Voir en ligne : Nota do Cimi : a proteção das vidas indígenas exige medidas contundentes contra invasores e a retomada das demarcações
Via autresBrésil
https://www.mondialisation.ca/la-protection-de-la-vie-des-autochtones-exige-des-mesures-energiques-contre-les-envahisseurs-et-la-reprise-des-demarcations/5674886
Rayonnement 5G : procès contre le gouvernement britannique
RépondreSupprimerPar BN Frank
Recherche mondiale,
10 février 2023
L'opposition à la 5G a été et continue d'être mondiale en raison de nombreux problèmes associés à la technologie controversée. Cela a limité, ralenti et/ou arrêté le déploiement , y compris à proximité des aéroports aux États-Unis (voir 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ) et en Inde (voir 1 , 2 ) en raison de problèmes d'interférences dangereuses avec l'équipement aéronautique. . Par ailleurs, depuis 2017, médecins et scientifiques demandent des moratoires sur Terre et dans l'espace en raison des risques biologiques et environnementaux pour la santé (voir 1 , 2 , 3, 4 ) et la majorité des scientifiques s'y opposent. Depuis 2018, des cas de personnes et d'animaux présentant des symptômes et des maladies après son activation ont été signalés (voir 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ) . En 2019, des dirigeants de télécommunications ont témoigné devant le Congrès américain qu'ils n'avaient AUCUNE preuve scientifique indépendante que la 5G est sûre. Certains chercheurs ont également averti que l'activation pourrait contribuer aux infections au COVID-19 ainsi qu'à des centaines de milliers, voire des millions de décès d'oiseaux. Après 3 ans, les militants britanniques qui ont intenté une action en justice contre le gouvernement concernant le déploiement de la 5G ont enfin eu leurs journées devant les tribunaux.
À partir des informations RF :
Action contre la 5G audience février 2023
Rapport officiel de AA5G : lien TBC
La révision judiciaire a finalement été entendue cette semaine, après 3 ans de travail acharné. La salle d'audience a dû être changée en raison du grand nombre de personnes présentes. Ce fut une participation incroyable de peut-être 60 à 70 personnes les deux jours. Il n'y avait pas un seul siège libre à la Cour 73. Nonobstant tout résultat, un immense merci doit aller aux demandeurs Karen et Vicky pour 3 ans de travail passionnant, de courage et de courage, et à l'équipe juridique pour avoir maintenu le cap et relevé le défi difficile. .
Les motifs originaux présentés pour le contrôle judiciaire ont été initialement rejetés, mais en appel l'année dernière, deux motifs ont été autorisés à passer à l'audience. L'arrière-plan de l'affaire juridique peut être consulté ici .
Il existe des opinions divergentes, profanes et experts, sur la façon dont le cas a été construit et les points particuliers d'intérêt, mais en les mettant de côté, nous pouvons rapporter comme suit :
Les deux motifs autorisés à poursuivre sont :
1. L'incapacité à fournir des informations adéquates ou efficaces au public sur les risques et comment, si cela est possible, il pourrait être possible pour les individus d'éviter ou de minimiser les risques ;
2. (a) Le défaut de fournir des raisons adéquates et suffisantes pour ne pas établir un processus d'enquête et d'établissement des effets néfastes sur la santé et des risques d'effets néfastes sur la santé de la technologie 5G et/ou pour écarter les risques présentés par les preuves disponibles ; et/ou (b) le non-respect des exigences de transparence et d'ouverture requises d'un organisme public.
Ces motifs avancent une violation de la loi de 1998 sur les droits de l'homme par des omissions et des manquements en violation des obligations positives de protéger la vie, la santé et la dignité humaines, requises par les articles 2, 3 et/ou 8 de la Convention européenne des droits de l'homme .
RépondreSupprimerlundi 6 février 2023
Michael Mansfield (MM) a soigneusement exposé la position des demandeurs au cours d'un briefing de 5 heures à la juge présidente Mary Stacey.
Le public doit être informé en toute transparence des risques qu'il encourt ou est amené à encourir. Là où il y a un danger, il doit être articulé et signalé afin que nous soyons équipés pour faire des choix concernant notre relation avec lui. Bien sûr, ce scénario idéal est de plus en plus discutable puisque l'exposition environnementale nous est imposée sans « endroit où se cacher ».
Le gouvernement s'est aligné sur les directives de l'ICNIRP, qui n'adoptent qu'un modèle de risque thermique, contesté par beaucoup. Cette affaire ne devait pas concerner ce débat, la science qui sous-tend la politique ne peut être contestée devant un tribunal administratif.
MM souligne que le gouvernement a néanmoins pris les directives de l'ICNIRP comme norme choisie, mais a déduit et transposé des affirmations injustifiées et trompeuses en plus d'elles - des affirmations selon lesquelles "la 5G est sûre".
Aucune définition du spectre des risques n'a été proposée au public, et aucune référence n'a été faite aux conseils et aux preuves d'autres organismes qui ont été ignorés par le gouvernement, mais qui montrent que le problème est bien réel.
Lorsqu'il existe une qualité et une quantité crédibles de preuves contradictoires concernant un danger, un fait qui en soi exige un débat sérieux, cela doit également impliquer un niveau de risque, qui n'est pas présenté. Au lieu de cela, nous voyons des phrases vagues telles que "peu susceptible de causer des dommages" et "l'exposition ne devrait pas augmenter" parsemant la publicité gouvernementale pour la 5G.
Cette attitude contraste également avec les conseils de PHE selon lesquels « les adultes devraient être capables de faire leurs propres choix en connaissance de cause » . Nous devrions être en mesure de choisir une approche de précaution ou de prévention de notre exposition aux RF, mais nous ne pouvons pas sans information, et de plus en plus, car l'espace public est rempli de RFR.
Lorsque le gouvernement a choisi de faire de la publicité positive et de faire avancer la cause de la 5G, il a également assumé la responsabilité d'informer de manière transparente le public des risques connus pour la santé (même si cela ne guide pas sa politique), des moyens de les atténuer et d'avoir des procédures de surveillance. et signaler les cas de blessures ou de préjudices.
De plus, les directives élues de l'ICNIRP ne protègent pas les groupes vulnérables existants qui devraient être pris en compte et qui méritent de recevoir des informations pour les aider (mais qui ne l'ont pas été).
RépondreSupprimerLes dommages résultant de l'exposition aux rayonnements radiofréquences non ionisants sont notamment une maladie enregistrée ou reconnue par l'OMS, depuis 2005, dans la Classification internationale des maladies, CIM-10.
mardi 7 février 2023
La défense n'avait pas soumis de demandes mineures avec les formulaires N244 requis. Ils ont été réprimandés par le juge pour manque de rigueur procédurale.
« Vous êtes le gouvernement et vous ne pouvez même pas vous conformer aux règles et procédures les plus élémentaires du tribunal. Vous avez eu deux mois pour bien faire les choses.
Après un début embarrassant, la Défense a tracé sa ligne dans le sable et a doublé ses affirmations selon lesquelles 1. "La 5G est LA MÊME que les autres G, un simple exercice de marque" et 2. "Il n'y a aucun risque de RFR tant que l'exposition est inférieure aux niveaux des lignes directrices de l'ICNIRP ».
La Défense a en outre affirmé qu'en raison de l'absence de risque, aucune obligation positive n'était déclenchée en vertu de leurs obligations conventionnelles (Charte CEE) de qualifier leur politique, ou en vertu de la CEDH de se prononcer sur la sécurité ou de surveiller ledit risque.
La Défense est même allée jusqu'à suggérer que le gouvernement devrait peut-être faire un effort volontaire pour combattre la perception selon laquelle la 5G « comporte des risques », en contrôlant les récits qui suggèrent le contraire.
Cela n'a pas plu au public.
Revendication 1, le juge Stacey a précisé que le tribunal ne peut pas résoudre un différend sur les faits concernant "la 5G est / n'est pas nouvelle". MM a cependant pu souligner que le fait était déjà établi dans le groupe Défense où la nature nouvelle des systèmes 5G (antennes multiéléments/adaptatives) est reconnue par l'ICNIRP elle-même comme ajoutant une nouvelle dimension à l'exposition du public, cette exposition augmente , et les caractéristiques de cette exposition changent.
La réclamation 2 a été sommairement rejetée par MM dans son droit de réponse comme une inférence fondamentalement exagérée et fausse selon laquelle l'ICNIRP dit que "la 5G est sûre". Ils ne le font tout simplement pas. Ils ne peuvent pas. Ce n'est pas leur place. Ils font référence à certaines études qui ne montrent aucun risque substantiel, mais il y a très peu d'études, et donc l'absence d'études ne prouve pas l'innocuité ! (il existe bien sûr de nombreuses autres études, et aussi des extrapolations logiques à partir des aléas 4G, qui montrent qu'il existe certainement un spectre de risques - mais ceux-ci ne peuvent pas être débattus ici)
Ceci est une version très abrégée des deux jours de cours. Mardi matin s'est senti plutôt sombre après que la Défense ait creusé avec sa position rigide selon laquelle la 5G est sûre et donc les motifs exigeant que le gouvernement informe correctement le public étaient sans objet, mais MM a fermement réfuté cette position comme intenable et grossièrement trompeuse, même selon les normes de l'organisme dont les lignes directrices défendaient leur position.
RépondreSupprimerLe juge reconnaît l'importance et l'urgence de l'affaire. Bien sûr, elle n'était pas en mesure de rendre une décision immédiatement, mais elle lui accorderait l'attention et l'attention qu'elle mérite dès que possible. Ce processus peut prendre des semaines à des mois, mais elle nous assure que son objectif était de quelques jours ou semaines.
A quel genre de résultat peut-on s'attendre ? Une possibilité est que le juge rejette les deux motifs, l'autre est qu'il statue en faveur des motifs et formule des recommandations.
- voir clips sur site -
https://www.globalresearch.ca/5g-radiation-court-case-against-uk-government/5807995
Le commandant de l'OTAN admet des arsenaux vides
RépondreSupprimer11 février 2023
par le professeur Dr. Stephan Sander-Faes
Plus le conflit en Ukraine dure, plus ses conséquences à moyen terme pour les peuples d'Europe deviennent évidentes. Les appels à convertir les économies européennes à une « économie de guerre » vont de pair avec une inquiétude feinte concernant la « catastrophe climatique » de la part des mêmes membres de la caste politique et de leurs exécuteurs volontaires dans les « médias de premier plan et de qualité ». Il est grand temps d'écouter attentivement ce que disent les principaux chefs militaires et analystes.
Tout d'abord : il ne s'agit pas d'un essai sur le contexte géopolitique face aux déclarations de Seymour Hersh , les conséquences économiques pour l'Europe ou leurs effets existentiels sur l'UE et l'OTAN (TKP rapporté dans tous les cas). Dans un premier temps, cet article traite des déclarations démasquées de hauts responsables militaires américains sur l'issue supposée du conflit ukrainien. Première partie d'une série en trois parties sur le conflit en Ukraine et ses conséquences.
Le commandant de l'Otan Cavoli "inquiet"
Le général américain Christopher Cavoli, commandant suprême des forces de l'OTAN en Europe, a donné une conférence très intéressante à Stockholm en janvier 2023 sur le conflit ukrainien :
L'ampleur de la guerre est incroyable. Les Ukrainiens ont 37 brigades de première ligne et des dizaines d'autres brigades territoriales. Les Russes ont perdu près de 2 000 chars. Si l'on prend la moyenne depuis le début de la guerre, c'est-à-dire si l'on considère les journées les plus calmes et les plus intenses ensemble, les Russes ont tiré bien plus de 20 000 obus d'artillerie par jour en moyenne.
Le verdict de Cavoli est sans équivoque : « L'ampleur de cette guerre n'a aucun rapport avec nos plans les plus récents. » Contrairement aux déclarations parfois très embarrassantes des fauteurs de guerre (par exemple A. Baerbock), le commandant suprême de l'OTAN montre toujours un lien avec la réalité dans son déclarations : "Mais [cette guerre] est réelle et nous devons y faire face."
Une "capacité de production adéquate reste essentielle, absolument essentielle", a déclaré Cavoli. "Une base industrielle de défense saine et résiliente est tout aussi importante que les niveaux de troupes."
Le "soft power" ne suffit pas
Cavoli s'est également prononcé clairement contre l'opinion, particulièrement répandue en Europe, selon laquelle le "soft power" est un substitut raisonnable au potentiel militaire.
"La puissance dure est une réalité", a déclaré Cavoli, soulignant l'importance incontestable de la puissance dure aux côtés de la diplomatie, de la cyberguerre et de la force économique. Comme Michael Peck l'a écrit dans Business Insider le 6 février 2023 (c'est moi qui souligne) :
Fait intéressant, Cavoli a cité les succès surprenants de l'Ukraine sur le champ de bataille comme preuve que "la précision bat la quantité". Mais il y a un hic : la qualité prend du temps pour conquérir la quantité, et « ce temps s'achète généralement avec de l'espace. Pour utiliser cette méthode, nous avons besoin d'espace que nous pouvons échanger contre du temps. Nous n'avons pas tous cela, et nous devons compenser cela dans notre réflexion et notre planification."
Pour les petits voisins de la Russie qui manquent de profondeur stratégique - comme les États baltes - c'est un aveu que l'OTAN n'aura peut-être pas le temps de leur venir en aide en cas d'invasion russe .
RépondreSupprimerLe discours de Cavoli et le récit de Peck sont significatifs en ce qu'ils brossent un tableau qui contraste radicalement avec les perspectives optimistes que nous racontent chaque jour les membres de la caste politique et leurs exécuteurs volontaires dans les médias "de premier plan et de qualité".
Les frontières de l'OTAN
Depuis sa création (1949), l'OTAN est passée de 12 à 30 membres aujourd'hui. Cependant, ce ne sont guère plus que les alliés de la République romaine, car aucun État membre de l'OTAN ne peut se passer du "soutien" des États-Unis. En Libye (2011), par exemple, les forces aériennes de l'OTAN ont manqué de bombes à guidage de précision après le premier mois.
Cependant, Peck montre également une bonne dose de confusion à ce sujet :
Le fait que Moscou achète des obus d'artillerie à la Corée du Nord suggère que l'armée russe est incapable de combattre l'OTAN et l'Ukraine. Cependant, les tentatives désespérées de l'OTAN pour se procurer des armes et des munitions pour l'Ukraine montrent que les arsenaux de l'alliance ne sont pas très étendus.
En fin de compte, cependant, Peck souligne - correctement, je pense - la situation actuelle (c'est moi qui souligne) :
Les États-Unis sont probablement les mieux préparés pour une longue guerre, et même dans ce cas, il faudra des années à l'industrie de la défense américaine pour accélérer la production d'obus d'artillerie . Une guerre majeure est quelque chose dont personne ne veut, mais l'Ukraine rappelle que c'est une possibilité qui ne peut être ignorée.
Cavoli contre les "Keyboard Warriors"
Le commandant de l'OTAN exprime ici une «vérité inconfortable»: l'Occident n'était même pas à distance préparé militairement au conflit ou s'est appuyé sur les sanctions contre la Russie pour être suffisantes. Les dures réalités de la guerre en Ukraine ont clairement réfuté la thèse du « soft power » de Joseph Nye.
L'aspect bien plus significatif des déclarations de Cavoli est, cependant, que les membres de la caste politique et leurs exécuteurs testamentaires dans les "médias de premier plan et de qualité" ignorent délibérément cela et racontent des contes de fées aux électeurs ou agissent par ignorance. La différence, cependant, est "seulement" l'intention, où il convient de noter que l'ignorance ne protège pas non plus contre la punition.
RépondreSupprimerNéanmoins, la dissonance cognitive entre le bellicisme et l'ignorance des conséquences possibles a maintenant atteint des proportions presque irréelles. Continuer à ignorer cela est non seulement extrêmement dangereux, mais conduira tôt ou tard à un réveil brutal.
La partie 2 de cette série sortira le 12 février 2023, suivie de la partie 3 sur les suites qui sortira le 13 février 2023.
https://tkp.at/2023/02/11/nato-kommandant-gibt-leere-arsenale-zu/
Le gouvernement japonais adopte une politique d'énergie nucléaire dans un revirement majeur au milieu de la crise énergétique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 12 FÉVRIER 2023 - 04:45
Écrit par Aldgra Fredly via The Epoch Times,
Le gouvernement japonais a adopté le 10 février une politique visant à maximiser l'utilisation de l'énergie nucléaire dans le but de stabiliser l'approvisionnement énergétique du pays face à la flambée des coûts de l'énergie alimentée par la guerre prolongée en Ukraine.
La nouvelle politique marque un revirement majeur par rapport à la précédente politique du Japon consistant à réduire sa dépendance à l'énergie nucléaire et à fermer la plupart de ses réacteurs nucléaires à la suite de la catastrophe de Fukushima en 2011.
Dans le cadre de la nouvelle politique, le gouvernement mettra en place un site d'élimination définitive pour l'élimination appropriée des déchets radioactifs générés lors de la production d'énergie nucléaire. Il appelle également au développement de réacteurs avancés.
De plus, il permettra de prolonger la durée de vie des réacteurs nucléaires au-delà du maximum actuel de 60 ans et de remplacer les réacteurs nucléaires vieillissants par de nouveaux afin d'assurer une alimentation électrique stable.
Le gouvernement vise également à émettre des obligations de transformation vertes pour lever 20 billions de yens (15,789 milliards de dollars) afin de procurer des fonds pour des projets de décarbonisation, a rapporté Kyodo News.
Le plan comprend un objectif de lever environ 150 000 milliards de wons (118,35 milliards de dollars) d'investissements publics et privés au cours des 10 prochaines années pour de tels projets.
Le Japon n'avait autorisé que 10 des 33 réacteurs nucléaires opérationnels à redémarrer après la catastrophe nucléaire de Fukushima. Mais la hausse des prix de l'énergie, ainsi que l'invasion de l'Ukraine par la Russie et les coupures de courant pendant l'été et l'hiver ont poussé le gouvernement à relancer certaines centrales nucléaires.
Le revirement politique brutal intervient après que le Premier ministre Fumio Kishida a déclaré en août dernier que le Japon envisagerait de développer des réacteurs de nouvelle génération et a ordonné au ministère de l'Industrie de mettre en place un plan politique pour élargir l'utilisation de l'énergie nucléaire.
"Afin de surmonter notre crise imminente de pénurie d'électricité, nous devons faire tout notre possible pour mobiliser toutes les politiques possibles dans les années à venir et nous préparer à toute urgence", a déclaré Kishida.
Le 27 juin 2022, le gouvernement a émis un avertissement concernant le manque d'électricité alors que le Japon subissait une vague de chaleur extrême. Il a également émis un avertissement énergétique en mars 2022 en raison du temps froid et des pannes de centrales électriques causées par un tremblement de terre près de la préfecture de Fukushima.
RépondreSupprimerPlan d'énergie nucléaire de la Corée du Sud
Les gouvernements d'Europe et d'Asie prolongent également la durée de vie de leurs parcs nucléaires vieillissants, redémarrent les réacteurs et dépoussièrent les plans de reprise des projets abandonnés après la catastrophe de Fukushima.
Le réacteur nucléaire sud-coréen en construction à l'époque – Shin-Kori 3 et 4 appelé APR-1400 – à Gori, près du port sud de Busan, le 5 février 2013. (Jun Yeon-Je/AFP via Getty Images)
Le président sud-coréen Yoon Suk-yeol a annulé le plan de l'administration précédente visant à éliminer progressivement l'énergie nucléaire et s'est engagé à stimuler les investissements dans l'industrie et à raviver son statut d'exportateur clé de réacteurs sûrs.
"Si les gens qui poussaient à la sortie du nucléaire avaient réellement vu l'écosystème industriel par eux-mêmes, je doute qu'ils auraient pu prendre cette décision", a-t-il déclaré, cité par le média local Hankyoreh.
Le gouvernement a déclaré le 5 juillet 2022 qu'il relancerait la construction de deux réacteurs nucléaires à la centrale nucléaire de Shin-Hanul, qui était au point mort depuis 2017 sous l'administration précédente, et qu'il continuerait à exploiter les installations d'énergie nucléaire qui fonctionnent déjà.
Le redémarrage des réacteurs de construction et l'exportation d'énergie nucléaire font partie du plan du ministère sud-coréen de l'Énergie pour atteindre les objectifs politiques du pays consistant à assurer la sécurité énergétique et à atteindre des «objectifs de neutralité carbone» dans un contexte de pressions mondiales sur la chaîne d'approvisionnement énergétique.
L'administration de Yoon prévoit également d'augmenter la contribution de l'énergie nucléaire dans le mix énergétique du pays à 30% ou plus d'ici 2030.
L'énergie nucléaire représente actuellement environ 27% du mix énergétique du pays. Selon l'Association nucléaire mondiale, la Corée du Sud compte actuellement 25 réacteurs nucléaires en activité. Elle a également construit quatre réacteurs nucléaires à Barakah, aux Émirats arabes unis.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/japans-government-adopts-nuclear-energy-policy-major-turnaround-amid-energy-crisis
Retraites par répartition, une taxe « implicite » de 50 à 70 %
RépondreSupprimerComparé à la capitalisation, le système des retraites par répartition se révèle être une taxe implicite.
le 12 février 2023
Par Nicolas Marques.
Un article de l’Institut économique Molinari
Comment se comparent les rendements de la répartition et de la capitalisation ?
Pour répondre à cette question, le concept de taxation « pure » ou « implicite » est utile. Il repose sur une comparaison entre le rendement de la répartition et celui de la capitalisation.
À prestation égale, la capitalisation permet au futur retraité de cotiser moins qu’en répartition pure puisque les versements produiront des intérêts permettant de bonifier les retraites.
Le différentiel entre les cotisations obligatoires en répartition et celles, moindres, qui auraient été nécessaires pour constituer une retraite identique en capitalisation constitue une « taxe pure » parfois qualifiée d’« implicite ».
La taxe implicite des retraites par répartition
Dans un article de 1997, Olivier Davanne et Thierry Pujol ont établi trois scénarios1. Dans le bas de la fourchette proposée, le « rendement implicite » de la répartition serait de 2 % et le rendement du capital de 4 %. Cela conduit les auteurs à considérer dans ce cas la moitié des cotisations versées en répartition comme une taxe « pure » ou « implicite ».
Un individu capitalisant à 4 % pourrait se constituer une retraite du même montant avec des versements quasiment deux fois moindres. Dans le haut de la fourchette, avec un différentiel de rendement du capital de 4 points entre la répartition (2 %) et la capitalisation (6 %), la taxation pure suscitée par la répartition serait de l’ordre des 70 %.
Retraites par répartition
Dans une note de janvier 2020 intitulée « Quelle serait la situation des retraités s’ils avaient eu des fonds de pension depuis le début des années 1980 ? », l’équipe de recherche économique de Natixis a cherché à comparer les rendements de la capitalisation et de la répartition depuis 1982.
Ses auteurs ont estimé le rendement moyen de la répartition à partir du taux de croissance moyen du PIB en volume sur la période (1,8 % par an). Ils l’ont comparé avec le rendement d’une capitalisation investie à parts égales entre actions (CAC40, dividendes réinvestis) et obligations.
RépondreSupprimerRetraites par répartition
Les calculs de Natixis montrent qu’un euro de cotisation retraite investi en 1982 fournit en 2019 une richesse de retraite de 1,9 euro en répartition ou 21,9 euros en capitalisation, avec un fonds de pension investi à 50 % en actions et 50 % en obligations. Cela représente un différentiel de 1 à 11 en faveur de la capitalisation.
L’importance de la capitalisation
Cet écart ne permet pas d’en déduire qu’il eut été 11 fois plus intéressant de capitaliser.
En effet, cet ordre de grandeur est représentatif d’un versement ponctuel, en début de carrière. Mais en pratique, la retraite se prépare au fil de l’eau, durant toute une carrière. Aussi, nous avons réitéré le calcul de Natixis dans le cadre de versements réguliers entre 1982 et 2019.
Cela donne un différentiel de 1 à 5 ou 1 à 4 en faveur de la capitalisation, selon l’hypothèse de croissance des salaires utilisée pour réévaluer les versements annuels. Dans le milieu de fourchette, représentatif du salarié moyen2, la cotisation en capitalisation aurait été 4,6 fois plus efficace qu’une cotisation identique en répartition si l’on retient les taux de rendements employés par Natixis.
Retraites par répartition
Ce passage est extrait de l’étude « Pour une réforme des retraites qui réponde aux enjeux français : Compétitivité, emploi, innovation avec la capitalisation pour tous » (88 pages), réalisée par CroissancePlus et l’Institut économique Molinari, disponible ici (lien).
—
Sur le web
Un article publié initialement le 18 octobre 2021.
1 - Davanne, O. et Pujol, T. (1997). « Analyse économique de la retraite par répartition », Revue française d’économie, volume XII hiver, pages 40-41. ↩
2 - Quelle que soit son année de naissance ou sa cohorte d’appartenance, de la plus jeune à la plus ancienne, un salarié peut en moyenne espérer multiplier son salaire par 1,7 au cours de sa vie professionnelle, ce qui équivaut à un taux de croissance moyen du salaire de 1,27 % par an sur 42 ans. France Stratégie (2018), Les salaires augmentent-ils vraiment avec l’âge ? Note d’analyse, novembre 2018, pages 4 consultable avec ce lien ↩
https://www.contrepoints.org/2023/02/12/408940-retraites-par-repartition-une-taxe-implicite-de-50-a-70
(...) À prestation égale, la capitalisation permet au futur retraité de cotiser moins qu’en répartition pure puisque les versements produiront des intérêts permettant de bonifier les retraites. (...)
SupprimerLa retraite par capitalisation a été inventée et appliquée par notre maréchal Philippe Pétain. C'est pourquoi les nazi(onal socialistes) la refusent.
Des millions d'Américains font face à une "falaise de la faim" alors que 32 États s'apprêtent à réduire les prestations de bons d'alimentation d'urgence
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 11 FÉVRIER 2023 - 18:00
Plus de 30 millions d'Américains sont confrontés à une "falaise de la faim", alors que 32 États sont sur le point de réduire les avantages des bons alimentaires à partir de mars. En nombre, la Californie et le Texas comptent le plus grand nombre de personnes bénéficiant de coupons alimentaires, avec respectivement 5,1 millions et 3,6 millions.
Le programme d'aide à la nutrition supplémentaire (SNAP) a notamment explosé, passant de 60,3 milliards de dollars en 2019 à 119,5 milliards de dollars en 2022 grâce au Département de l'agriculture qui a élargi les avantages des bons alimentaires en évitant le processus normal de détermination de l'éligibilité et d'examen final par le Congrès.
Les réductions sont dues à la fin des soi-disant allocations d'urgence, qui ont renforcé les avantages des bons alimentaires au début de la pandémie alors que les Américains étaient aux prises avec la perturbation massive de l'économie. Alors que les États-Unis sont certainement sur une base plus stable qu'en 2020, les ménages sont désormais aux prises avec des coûts alimentaires élevés – les produits d'épicerie étaient environ 10% plus élevés en décembre qu'un an plus tôt – ce qui rend le moment des coupes SNAP particulièrement difficile, selon les experts. -Nouvelles de CBS
"Cette falaise plus énorme arrive dans la grande majorité des États, et les gens perdront en moyenne environ 82 $ de prestations SNAP par mois", a déclaré Ellen Vollinger, directrice du SNAP au sein du groupe de défense contre la faim, le Food Research & Action Center. "C'est un nombre impressionnant."
- voir sur site -
Graphique via CBS News
Cette décision intervient après que 18 États ont déjà mis fin à leurs prestations d'urgence, tandis que les 32 États restants qui ont poursuivi l'aide supplémentaire perdront leur financement fédéral en mars dans le cadre du projet de loi sur les dépenses Omnibus 2023 qui a été promulgué en décembre.
- voir sur site -
Coût total du programme SNAP (via le ministère de l'Agriculture)
Les changements signifient qu'une famille de quatre personnes pourrait voir ses prestations réduites d'environ 328 dollars par mois, tandis que les Américains âgés qui reçoivent la prestation mensuelle minimale pourraient voir leurs paiements SNAP passer de 281 dollars par mois à 23 dollars. En 2022, la prestation mensuelle moyenne par personne était de 230,88 $, une augmentation par rapport à 129,83 $ en 2019.
- voir sur site -
Prestation SNAP moyenne par personne (via le ministère de l'Agriculture)
Et malgré le taux de chômage le plus bas depuis 1969, plus de 42 millions d'Américains restent sur les coupons alimentaires - 6% de plus qu'en 2020, selon les données de l'USDA.
"Ce qui passe parfois inaperçu dans cette conversation, c'est le fait que tant de ménages SNAP sont employés, mais souvent employés à des niveaux de salaire bas - ils n'occupent pas d'emplois qui soutiennent la famille, ils sont donc toujours éligibles pour SNAP", a déclaré Vollinger.
Les banques alimentaires, quant à elles, se préparent à une augmentation de la demande alors que l'aide alimentaire est réduite.
"Les gens doivent choisir entre mettre de la nourriture sur la table et payer un loyer", a déclaré la PDG de la Banque alimentaire des Rocheuses, Erin Pulling. "Nous voyons plus de personnes que jamais avoir besoin d'aide avec une aide alimentaire."
En ce qui concerne les coupures de coupons alimentaires, Pulling dit "Nous nous y préparons".
https://www.zerohedge.com/personal-finance/millions-americans-face-hunger-cliff-32-states-set-slash-emergency
Il n’y aura pas de transition énergétique sans progrès technologique
RépondreSupprimerPour vraiment être moteur, il nous incombe de mobiliser nos scientifiques et ingénieurs pour développer les nouvelles technologies nécessaires et de remettre en cause les dogmes de la décroissance.
le 13 février 2023
Par Gilles David.
Construire ou reconstruire des centrales nucléaires et modifier nos comportements ne suffira pas à changer la donne. Avec seulement 0,9 % des émissions mondiales de gaz carbonique, la France n’aura presqu’aucun impact sur la nécessaire transition écologique mondiale.
Pour vraiment être moteur, il nous incombe de mobiliser nos scientifiques et ingénieurs pour développer les nouvelles technologies nécessaires et de remettre en cause les dogmes de la décroissance. Toujours pionnier en la matière, notre pays a le devoir moral de porter haut les couleurs du progrès technologique face aux menaces de théories malthusiennes qui se répandent.
Émission de gaz carbonique et croissance du PIB : une corrélation démentie
Si, historiquement, il est établi que les émissions de gaz carbonique sont liées à la quantité de ressources économiques dont une civilisation dispose (cf. Edgar Hertwich « A Global, Trade-Liked Analysis, Environmental Science and Technology » 1), cette théorie est désormais démentie pour les pays aux PIB les plus élevés. Preuve en est que parallèlement à une baisse drastique de leurs émissions ces économies ont malgré tout connu une croissance économique. C’est le cas, notamment, du Royaume-Uni dont le PIB par habitant a progressé entre 2009 et 2020.
- voir sur site -
Figure 1 : Évolution des émissions de gaz carbonique par habitant et du PIB, Royaume-Uni
Dans ce cas précis, le remplacement des énergies fossiles par des énergies à faibles émissions, dont le nucléaire n’est qu’une des facettes, en est la principale explication. Preuve que certaines technologies peuvent s’avérer plus efficaces que certains discours mortifères.
En finir avec l’illusion de l’épuisement des ressources
Ce mythe ne date pas d’hier puisque déjà au XVIIIe siècle William Stanley Jevons théorisait un déclin rendu inévitable du fait d’un manque de ressources naturelles disponibles, conséquence d’un niveau de vie des populations en forte progression 2. Cette théorie fait le lit de nombre de décroissants mais est pourtant contredite par les faits.
Ainsi, depuis 2010, la consommation d’électricité domestique par habitant n’a cessé de baisser dans les pays occidentaux. Ce phénomène résulte d’importants gains en termes d’efficacité énergétique. Aujourd’hui, les ménages américains consomment ainsi moins d’électricité qu’il y a cinq ans.
Il s’explique par le fait que plus de 450 millions de LED y ont été installées à ce jour contre moins d’un demi-million en 2009. Idem avec les ampoules fluocompactes (CFL) encore plus courantes, et que plus de 70 % des ménages utilisent.
Pourtant, en matière d’efficacité énergétique dans un pays comme le nôtre, le potentiel reste énorme et très sous-exploité, parce que le coût de l’énergie était, est et sera peut-être encore demain, à un prix trop bas pour être économisé.
Autre mythe auquel il convient de tordre le cou pour, enfin, donner toute sa place au progrès technologique : le Peak Oil ou pic pétrolier. Depuis longtemps, des experts cherchent à déterminer le moment où les réserves mondiales d’hydrocarbures commenceront à décliner. Hélas, annoncé depuis toujours, ce moment risque de se faire attendre. Malgré les tensions géopolitiques, les instabilités spéculatives ou les crises traversées par certains pays, leur succès ne se dément pas 3. Pire, depuis 2008, la production mondiale de pétrole a même progressé plus vite que la demande.
En réalité, le Peak Oil se produira bien mais pas pour les raisons avancées par les partisans de la décroissance. Il sera le résultat d’une raréfaction de la demande et non de la ressource, raréfaction provoquée par le progrès technologique. N’avons-nous pas arrêté de chasser la baleine lorsque d’autres alternatives plus efficaces et moins coûteuses ont permis de s’éclairer ?
RépondreSupprimer*
Edgar G. Hertwich and Glen P. Peters, Carbon Footprint of Nations: A Global, Trade-Linked Analysis, Environmental Science and Technology (2009) ↩
Missemer, A. (2015). La peur du déclin économique face à l’épuisement des ressources naturelles, de W. Stanley Jevons à Herbert S. Jevons (1865-1915). Revue économique, 66, 825-842. ↩
Orsenna, E. (2014). L’énergie nucléaire, une solution à ne pas écarter. Dans : L. des économistes & E. Orsenna (Dir), Un monde de ressources rares (pp. 83-92). ↩
https://www.contrepoints.org/2023/02/13/450287-il-ny-aura-pas-de-transition-energetique-sans-progres-technologique
Premièrement le gaz carbonique n'a aucun impact calorifique et est continuellement recyclé dans notre atmosphère (comme tous les gaz qui y sont) et par toutes les surfaces d'eaux dans lequel il se dissout (grâce au phytoplancton) pour former des nano-particules de carbone (charbon).
SupprimerDeuxièmement il ne peut y avoir de décroissance de Matières Premières car elles sont abiotiques. Par exemple les nappes ne pétrole se reremplissent en 10 ou 12 années.
S'ils sont prêts à empoisonner les poulets pour les empêcher de pondre, ils empoisonnent probablement l'approvisionnement alimentaire HUMAIN pour nous empêcher d'avoir des enfants.
RépondreSupprimerSunday, February 12, 2023
by: S.D. Wells
(Natural News) Même les médias grand public ne peuvent éviter de rapporter la dévastation généralisée qui affecte les poulets et les œufs dans les fermes à travers le pays, faisant monter en flèche le prix de la viande et des sous-produits. Des incendies massifs et des explosions dans les usines de transformation des aliments aux aliments pour animaux empoisonnés à l'arsenic et aux produits chimiques contre l'infertilité, tout cela semble faire partie du "plan directeur" des mondialistes et des démocrates pour anéantir la classe moyenne et installer le redoutable socialisme en Amérique.
Quelques entreprises d'alimentation animale détenues et contrôlées par des mondialistes fournissent aux agriculteurs des aliments pour poulets contaminés qui empêcheraient prétendument les poules de produire des œufs, ce qui aggraverait les pénuries alimentaires chaotiques et les ruptures de la chaîne d'approvisionnement. Est-ce une autre tentative de paralyser l'ensemble de l'approvisionnement alimentaire, y compris la viande et les œufs, afin que tout le monde coure aux épiceries et achète de la viande Franken génétiquement mutée et concoctée en laboratoire que Bill Gates finance ? Il semblerait que oui.
La marque Dumor de Purina et la marque d'aliments pour poulets Producer's Pride de Tractor Supply empêchent les poules de pondre des œufs pendant des mois
Non seulement les poules sont incapables de pondre des œufs pendant des mois après avoir consommé des aliments contaminés fabriqués par les mondialistes, mais est-il possible que ces poulets et ces œufs soient également toxiques pour les humains, ce qui peut également leur causer des problèmes d'infertilité ? Les fournisseurs d'œufs et les agriculteurs locaux dénoncent ce qui pourrait être la pointe de l'iceberg lorsqu'il s'agit d'entreprises qui tentent délibérément de paralyser l'approvisionnement en viande et en œufs de ce pays, faisant grimper l'inflation.
Depuis octobre, plusieurs éleveurs d'œufs américains ont connu la production d'œufs ZÉRO de leurs poulets, jusqu'à ce qu'ils changent leur alimentation pour un autre type, certains allant même avec des aliments pour chèvres. Maintenant, tout à coup, les poules pondent à nouveau, presque à leur rythme normal. Quelle est l'explication? Les poulets produisent moins d'œufs en hiver en raison des heures de clarté plus courtes et de la mue (perte de plumes), mais ils n'arrêtent généralement pas complètement de pondre.
Beaucoup de ces agriculteurs disent que les médias et Big Food utilisent l'épidémie de grippe aviaire comme couverture pour le problème de la ponte des œufs, mais cela n'explique toujours pas pourquoi chaque poulet a complètement cessé de pondre des œufs alors qu'il suivait un régime alimentaire contaminé. Quelles entreprises les agriculteurs pointent-ils du doigt ?
RépondreSupprimerAliments pour poulets de la marque Dumor de Purina et de la marque Producer’s Pride de Tractor Supply. Ce sont les coupables, et si vous suivez l'argent jusqu'au bout, cela mène directement aux gourous des entreprises et aux mondialistes qui exhortent tous les humains à arrêter de manger de la viande et des œufs, et à commencer à manger des vers et des cafards, afin de sauver la planète. du… réchauffement climatique. Bien sûr. Pendant ce temps, à la convention de Davos, les mondialistes mangent tous du saumon et des steaks. Alors, tu disais ?
Des preuves solides que les fabricants d'aliments pour poulets contaminent les approvisionnements en aliments pour poulets afin de décimer la production alimentaire nationale et commerciale
Il est maintenant plus qu'évident qu'une guerre délibérée contre la nourriture est menée contre les civils par les mondialistes. Les fournisseurs centralisés, en particulier ceux qui approvisionnent les agriculteurs ruraux qui sont pour la plupart des conservateurs et des républicains, cherchent évidemment à paralyser l'approvisionnement en œufs, car des preuves solides proviennent de deux marques particulières d'aliments que ces agriculteurs utilisent régulièrement.
Cette tragédie oblige les gens à relier les points et à se rendre compte que ce n'est pas seulement la nourriture des poules qui cause des problèmes de production et d'infertilité, mais aussi la nourriture humaine. Les producteurs d'œufs déclarent maintenant publiquement : « S'ils sont prêts à empoisonner mes poulets pour m'empêcher de me fournir ou d'approvisionner les autres en œufs, ils empoisonneront sûrement la nourriture que je mange et nourriront ma famille.
Il y a un réveil public massif en ce moment, alors que les prix des denrées alimentaires montent en flèche et que les approvisionnements s'étouffent. De plus en plus de personnes meurent à droite et à gauche de «causes inconnues» et la situation s'aggrave de jour en jour. Les gens meurent de crises cardiaques et d'accidents vasculaires cérébraux et beaucoup moins d'humains ont eu des bébés au cours des dernières années, depuis le début de l'arnaque. Hasard? C'est la réduction de la population, et c'est une guerre menée en utilisant de la nourriture, des médicaments, des virus, des vaccins sales et le démantèlement de la chaîne d'approvisionnement.
Réglez votre fréquence d'actualités alimentaires sur FoodSupply.news et obtenez des mises à jour sur les aliments plus toxiques et les pénuries alimentaires à venir dans les magasins près de chez vous.
Sources for this article include:
ThreadReaderApp.com
NaturalNews.com
CBSnews.com
TheGatewayPundit.com
https://www.naturalnews.com/2023-02-12-poisoning-chickens-likely-poisoning-human-food-supply.html
Pareillement ce sont TOUS les médicaments qui devraient être analysés par des laboratoires indépendants afin de repérer les fraudes, les poisons comme les nano-particules d'oxyde de graphène dans les expérimentations géniques d'essais frauduleusement et criminellement appelées 'vaccins' !
SupprimerAinsi que tous les aliments ! (fruits, légumes et viandes !). Attention aux repas servis en classes de maternelles, écoles et maisons de retraites !!
Rappel que la 5G permet de ne plus passer par un téléphone portable mais d'entrer directement dans la tête des inoculés !
Alerte OVNI mondiale
RépondreSupprimer13 février 2023
par Thomas Oysmuller
Des objets volants inconnus ont mis le public et l'US Air Force en émoi. Au cours du week-end, des OVNIS ont été abattus au-dessus du Canada et des États-Unis. Une observation a également été signalée en Chine. Extraterrestres, tactiques de diversion ou la prochaine "théorie du complot" se réalisera-t-elle ?
Cela a commencé avec le ballon météo chinois au-dessus des États-Unis. Mais ce n'était que le début du spectacle. Un "objet octogonal" à une altitude d'environ 20 000 pieds a été abattu dimanche par des avions de combat F-16 dans le Michigan. Le Canada, l'Uruguay et la Chine ont également signalé des OVNIS (objets volants non identifiés) au-dessus de leur espace aérien dimanche. Les États-Unis ont abattu quatre objets volants la semaine dernière. La Chine n'a reconnu la propriété que de la première propriété.
Système d'entraînement inconnu
Les États-Unis ont abattu samedi deux OVNIS dans l'espace aérien canadien. En Uruguay, ils ont signalé des "lumières clignotantes dans le ciel" qui feraient l'objet d'une enquête. Selon Trudeau, l'objet était "non identifié", le secrétaire à la défense parle d'un "petit objet cylindrique". La Chine a également annoncé l'attentat alors que l'avion s'approchait d'une base militaire. Il n'y a rien d'inhabituel à cela, à l'exception de l'attention médiatique - alimentée par le gouvernement américain - que ces événements sont soudainement accordés. Ensuite, il y a l'impitoyable US Air Force. Ça sent la distraction médiatique, et c'est le carburant d'une théorie du complot bien connue. Aux États-Unis, les ovnis provoquent une excitation massive, distrayant même du "Superbowl", qui s'est déroulé lundi soir.
En tout cas, le cadre du concevable est déjà en train de se déplacer. Dans le "New York Times", on pouvait lire dimanche soir : "Des responsables de l'administration Biden ont assuré en privé qu'il n'y a aucune preuve que les objets soient des activités extraterrestres." C'est à supposer, alors pourquoi mentionner du tout qu'ils sont pas des extraterrestres. Plus tard lundi soir, le Pentagone a déclaré qu'il ne savait pas ce qui maintenait ces "objets" en l'air. Le système de propulsion est inconnu. "Nous ne les appelons pas des objets pour rien, pas des ballons", explique le général de l'US Air Force Glen VanHerck. Il n'a pas non plus "encore" exclu une origine extraterrestre. Le département américain de la Défense a alors déclaré via « Reuters » qu'il ne s'agissait pas d'extraterrestres.
spectacle extraterrestre ?
Pendant ce temps, une très ancienne théorie du complot refait surface sur Internet. Elle se fait appeler "Projet Blue Beam". Leur quintessence : Sur le chemin du "Nouvel Ordre Mondial", une invasion extraterrestre serait truquée. Cela devrait être fait principalement avec des projections du ciel par des lasers ou des satellites. En tout cas, la théorie circule depuis au moins près de 2 décennies - les "vérificateurs de faits" du " Golden Aluhut " en ont rendu compte en 2021.
Si le chapeau en aluminium a aidé bien mieux qu'un masque ou qu'un "vaccin" ces dernières années, il existe aussi des explications plus concrètes : les opposants américains estiment qu'il s'agit d'une manœuvre de diversion face à un immense incendie dans l'État de l'Ohio qui fait actuellement rage. Là-bas, le gouvernement américain brûle d'énormes quantités de chlorure de vinyle directement sur les terres agricoles.
Ce n'est pas la seule chose qui a besoin de distraction. Il y a le scandale médical entourant le traitement de l'ARNm ou la divulgation de Nord Stream, pour ne citer que deux choses.
https://tkp.at/2023/02/13/globaler-ufo-alarm/
Après le 'Jamais-vu-dehors' le 11 Septembre 2001 où 12 millions de new-yorkais n'ont vu d'avions qu'à la télé !! (comme plus de 6 milliards de personnes sur Terre), est passé le 'Jamais-vu-dehors II' en 2020 où des poussières dites extraterrestres passaient à l'attaque mondiale ! HAHAHAHAHA ! tandis qu'en 2023 débarquent le nouveau 'Mars Attacks de Tim Burton' dans la série 'Jamais-vu-dehors III' où des ballons atmosphériques seraient venus d'autres planètes pour nous voler notre gaz carbonique !
SupprimerLa Chine n'a peut-être pas dit son dernier mot au sujet de l'EMP salvatrice !
RépondreSupprimerENCORE 5 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 5 = 55)
RépondreSupprimer