Pass Sanitaire : naissance d’une société de l’auto-asservissement,
par Lydia Guirous 24 juil. 2021
Au moment où la France connaît une forte mobilisation contre l'extension du pass sanitaire voulu par le gouvernement, l'essayiste Lydia Guirous livre son opinion sur la crise que traverse la société qu'elle considère comme étant «anthropologique». Depuis bientôt deux ans le monde s’est arrêté de tourner dans une sacralisation inouïe du principe de précaution sous-tendu par une croyance surréaliste à un nouveau totem, la santé (la vie ?) éternelle… Valeur qui a plongé la population mondiale dans un processus d’auto-asservissement instantané.
La crise du Covid-19 est bien plus qu’une crise sanitaire aux conséquences économiques et sociales désastreuses, car finalement elle n’est que le déclencheur d’une crise plus profonde de nature psycho-sociale et anthropologique qui couvait depuis longtemps, notamment dans les sociales-démocraties… Où la liberté semblait tellement acquise qu’elle en était devenue secondaire cédant la place à une forme d’hédonisme égocentrique dont le nouveau Dieu est la médecine.
Perdues dans le vide idéologique, l’opulence matérielle, les fractures et les peurs civilisationnelles et communautaires, les sociétés contemporaines modernes se sont progressivement enfermées dans le culte du plaisir, de l’apparence et du bien-être individuel.
L’obsession du bio, de la chirurgie esthétique et de la minceur depuis quelques années en sont des illustrations. Depuis longtemps nos sociétés ne font plus société et ne sont que l’addition d’égocentrismes plus ou moins retenus. Il ne suffisait que d’une étincelle pour faire éclater l’illusion de société et de vivre ensemble dans laquelle nous vivions. Ce vivre ensemble était pourtant promu à l’extrême par la classe politique pendant des décennies et c’est elle, qui d’un trait de plume à décider de le rayer… Sans que personne ne proteste, dans un effet de sidération et de peur collective aussi absurde qu’inouïe.
On pourrait résumer cela simplement : on nous a dit, la liberté c’est fini, et on a dit oui, avec le sourire, caché derrière notre masque ! La crise Covid est fondamentalement une crise anthropologique avec deux grandes cassures voire inversion de valeur : les jeunes doivent protéger au prix de leur liberté les plus vieux (ce qui n'est jamais arrivé dans l'histoire de notre civilisation et sans qu’on leur ait demandé leur avis d’ailleurs, ni aux uns ni aux autres), la liberté doit s’effacer derrière la santé publique et le diktat scientifique au nom du fantasme d’une santé collective absolue.
Dès lors nous avons dit adieu sans sourciller à la liberté d'entreprendre, la liberté d’aller et venir, la liberté de culte…
Dans un silence assourdissant pour ne pas dire complice, nous rendant esclaves volontaires des Etats coercitifs qui tirent des bords entre principe de précaution, responsabilité pénale et enquête de popularité. Plus que jamais il est urgent de relire les travaux fondamentaux de Pierre Clastres et notamment La société contre l’Etat et de retrouver la distance nécessaire face à des Etats tout puissants, deus ex-machina ivres de publications scientifiques, contradictoires et incertaines pourtant. Aujourd’hui, il faut stopper cette machine folle liberticide dans laquelle nous avons été les esclaves volontaires et retrouver le bon sens des Indiens Guayaki face aux dérives d'une centralisation excessive du pouvoir.
La crise Covid est une crise anthropologique majeure contre laquelle il faut réagir rapidement et collectivement pour ne pas devenir des îlots de familles apeurées et contrôlées, incapables de faire société, par peur de la mort. Finalement, je préférais le «il est interdit d’interdire», au nouveau monde dont l’adage semble être «il est interdit de ne pas interdire».
PfizerLeak : Révélation sur les contrats Pfizer et leurs clauses « surprenantes »
FranceSoir - ActuIntel jeu., 29 juil. 2021 12:28 UTC
Extrêmement contraignants pour les États qui les ont signés, les contrats Pfizer semblent les avoir ligotés. Quelques explications qui s'appuient sur les tweets de Marceau qui a traduit et commenté ces révélations faites sur Twitter.
L’État fera tout pour minimiser, cacher, nier tout effet secondaire pour éviter les poursuites et devoir payer pour Pfizer. Bien que les documents qui ont fuité soient en réalité des "drafts" du laboratoire, soit un brouillon, une version non finale, il y a fort à parier que les contrats y ressemblent comme deux gouttes d'eau. Pfizer s'est montré plutôt agressif en essayant de protéger les détails de leurs accords internationaux sur le vaccin COVID-19. Mais en voici une copie. Le document qui est ici épluché a été rendu public par l'Albanie en janvier 2021.
Tout d'abord, on note que le coût de développement des contrats est très élevé et prend beaucoup de temps (cycles de relectures juridiques). Pfizer, comme toutes les entreprises, développe un modèle d'accord standardisé et utilise ces accords avec des ajustements relativement mineurs dans différents pays. Ces accords sont supposés être confidentiels... Mais comme vous êtes sur le point de le voir, il y a une bonne raison pour laquelle Pfizer se battait pour en cacher les détails.
Pour commencer, parlons du produit : l'accord couvre non seulement la fabrication des vaccins contre le Sars-COV-2 et ses mutations, mais également tout « dispositif, technologie ou produit utilisé pour l'administration ou pour améliorer l'utilisation ou l'effet d'un tel vaccin ».
Si vous vous demandiez pourquoi l'ivermectine a été empêchée, eh bien, c'est simplement parce que l'accord conclu avec Pfizer ne leur permet pas d'échapper à leur contrat, qui stipule que même si un médicament efficace était trouvé pour traiter le Covid-19, le contrat ne peut pas être annulé. Difficile donc, de jouer sur deux tableaux. Vous imaginez les millions de doses payées et vouées à la destruction si un traitement efficace et peu cher devait exister ?
Approvisionnement en vaccins
« Pfizer n'assumera aucune responsabilité en cas de non-livraison des doses conformément aux dates de livraisons estimées. Et un tel manquement ne donnera à l'acheteur aucun droit d'annuler les commandes pour toute quantité de produit » « Pfizer décidera des ajustements nécessaires du nombre de doses contractuelles et du calendrier de livraison dus à l'acheteur (...) sur la base de principes à déterminer par Pfizer (...) l'acheteur sera dans l'obligation d'accepter toute révision »
Pour être clair, "l'acheteur renonce à tous les droits et recours qu'il peut avoir en vertu de la loi", et donc subira les conséquences de produits deffectueux et/ou manquants si cela venait à arriver. La seule façon d'obtenir un rappel est de prouver un défaut de fabrication. « Pour plus de clarté, l'acheteur n'aura pas le droit de rejeter un produit sur la base de réclamations de service à moins qu'un produit ne soit matériellement conforme aux spécifications ou aux standards de fabrication ». Notons toutefois que c'est une preuve difficile à apporter puisque le procédé de fabrication n'est même pas encore stabilisé.
Vous ne pouvez pas retourner le produit, quoi qu'il arrive : » Pfizer n'accepte en aucun cas les retours de produit (ou de toute dose)... aucun retour de produit ne peut avoir lieu, quelles que soient les circonstances. »
Cet accord est supérieur à toute loi locale de l'État.
Maintenant, le GRAND SECRET : 12 $ par dose pour environ 250 000 unités
Il est amusant de constater que c'est le prix d'une petite quantité de doses alors que Pfizer faisait payer 19,50 dollars par dose aux États-Unis.
Les contribuables américains se sont fait avoir par Pfizer, et probablement aussi par Israël.
En ce qui concerne le paiement, le pays n'a pas le droit « de retenir, de compenser, de récupérer ou de débiter les montants dus à Pfizer, que ce soit en vertu de cet accord ou autrement, de tout autre montant qui lui est (ou deviendra) dû par Pfizer ou une société affiliée de Pfizer ».
Étudions maintenant ce qui pourrait intéresser les avocats « L'acheteur reconnaît que les effets à long terme et l'efficacité du vaccin ne sont actuellement pas connus et qu'il peut y avoir des effets indésirables du vaccin qui ne sont actuellement pas connus ».
Par ailleurs, il existe des clauses concernant la possibilité de résiliation, mais en tout état de cause, l'acheteur n'a presque rien qui puisse être considéré comme une violation substantielle (même en cas d'inefficacité des vaccins ou en cas d'effets secondaires grave/mortels), tandis que Pfizer peut facilement le faire s'il n'obtient pas son argent ou s'il le juge nécessaire. En d'autres termes, ça marche dans un sens mais pas dans l'autre...
L'acheteur accepte par la présente d'indemniser, de défendre et d'assumer toutes responsabilités incombants à Pfizer et ses filiales (...) suite à des poursuites, réclamations, actions en justices, pertes, dommages, responsabilité, pénalités, amendes, coûts et dépenses... Le monde à l'envers, vous dites ?
Vous devez payer à Pfizer les doses que vous avez commandées, peu importe la quantité consommée, peu importe si Pfizer a obtenu l'approbation (il s'agissait d'une approbation préalable à l'UE) ou si Pfizer a livré les doses contractuelles conformément aux dates de livraison prévues dans les présentes.
« Pfizer informera l'acheteur des pertes pour lesquelles il demande une indemnisation. Dès cette notification, l'acheteur assumera rapidement la conduite et la défense de ces réclamations indemnisables au nom de « Pfizer ». Cependant, Pfizer aura le droit d'assurer sa défense et l'acheteur devra payer toutes pertes, y compris et sans limitation, les honoraires d'avocat et d'autres dépenses encourues.
Pfizer s'assure que le pays en question paiera pour tout
"Les frais et dépenses, y compris les honoraires et décaissements des avocats, encourus lors d'une plainte pouvant donner droit à indemnisation, seront remboursés sur une base trimestrielle par l'acheteur." Le pays acheteur est presque entièrement responsable et renonce à tout droit d'immunité. Il doit fournir à Pfizer une immunité totale contre toutes les réclamations et toutes les pertes, doit la mettre en œuvre conformément aux exigences légales ou réglementaires, et seul Pfizer peut décider du niveau de protection qu'il juge suffisant.
Responsabilité
« ceci n'inclura pas, ni ne constituera, une assurance de responsabilité du fait des produits pour couvrir toute réclamation de tiers/patients et cette assurance de responsabilité générale sera sans préjudice de l'obligation d'indemnisation de l'Acheteur telle que définie dans le présent Accord. » pfizer Il n'y a pas de limite à la responsabilité du pays en cas de : « l'indemnité donnée par [le pays] en vertu de la section 8 (Indemnisation) » ou si l'acheteur a omis de payer Pfizer ».
L'Acheteur renonce à tout droit à l'immunité, il renonce à toute loi qui pourrait plafonner l'obligation de payer des dommages et intérêts à Pfizer.
Commentaire : Le tribunal de New York a la capacité de détenir les actifs internationaux d'un pays si ce dernier n'a pas respecté le contrat.
Confidentialité
Par ailleurs, à l'heure où les données de santé de l'individu s'apprêtent à être de plus en plus divulguées et étudiées, la confidentialité du côté des laboratoires ne perd pas de sa valeur. Ainsi, chaque destinataire est tenu de protéger les données et les contrats avec Pfizer, et "ne divulguera les informations confidentielles qu'à ceux de ses représentants qui ont besoin de connaître ces informations confidentielles pour remplir ses obligations en vertu du présent accord". Le contrat doit théoriquement rester confidentiel pendant 10 ans. Ce qui laisse en théorie du temps pour voir venir les effets secondaires et pour s'en prémunir. « Chaque destinataire doit protéger la nature confidentielle et exclusive des informations confidentielles de la partie divulgatrice avec au moins le même degré de soin que celui qu'il apporte à ses propres informations confidentielles ou exclusives de même nature. » « Le destinataire ne divulguera les informations confidentielles qu'à ceux de ses représentants qui ont besoin de les connaître pour remplir ses obligations en vertu du présent accord ».
Commentaires de l'auteur : ce contrat est simplement terrifiant et met les États à la merci de Pfizer. Des milliards de doses commandées vont être livrées sans aucun moyen pour les États de stopper l'approvisionnement. Le seul moyen de rompre le contrat est de prouver le défaut de fabrication, ce qui est virtuellement impossible. Le processus de fabrication n'est pas stabilisé donc il est impossible de démontrer que les vaccins ne seraient pas conformes. Pfizer a une immunité totale et n'est même pas responsable pour la non-efficacité de ses vaccins ou de la survenue d'effets secondaires, à court ou long terme. Les montants en jeu sont tels et les risques pour les États tellement démesurés qu'il est à présent aisé de comprendre pourquoi il n'y a pas de pharmacovigilance. Mener d'importantes études sur les effets secondaires des vaccins reviendrait, pour les États, à se tirer une balle dans le pied, puisqu'ils devraient en payer toutes les conséquences.
L'État fera donc tout pour minimiser, cacher, nier tout effet secondaire afin d'éviter les poursuites et devoir payer pour Pfizer. Les États se sont clairement mis au service du laboratoire au détriment de la santé de leurs populations.
Deux questions subsistent
- Le gouvernement français, après avoir signé un tel contrat avec Pfizer, peut-il nous imposer la vaccination obligatoire pour écouler des livraisons continues de vaccins ?
- Pourquoi les États acceptent-ils de signer de tels contrats ?
Le fil Twitter en français :
Le récapitulatif en un lien : https://threadreaderapp.com/thread/1420017526977749004.html
Reiner Fuellmich : "la crise actuelle n'a rien à voir avec la santé publique"
le 28/07/2021 à 10:55 - Mise à jour à 10:56
Reiner Fuellmich est de retour : avocat chevronné exerçant aux barreaux d’Allemagne et des Etats-Unis, il explique qu’en raison du retentissement mondial du Comité Corona qu’il a aidé à fonder, pullulent désormais des tentatives d’infiltration du Comité par des individus prétendument préoccupés par des questions de « genre », de « changement climatique » ou autre thèse à la mode. Le professeur Sucharit Bhakdi se présentant comme candidat pour le parti Die Basis, ce parti fait désormais également l’objet de tentatives d’infiltration. Pour sa part, Reiner Fuellmich ne s’aventurera pas sur le terrain politique, d’autant plus que selon Viviana Fischer, cofondatrice du Comité Corona, on ne peut exclure que le gouvernement allemand annule les élections législatives prévues pour le 26 septembre face à la montée en puissance des « dissidents ».
Jusqu’ici le Comité Corona a entendu 118 témoins du monde entier ; pour M. Fuellmich, c’est désormais largement suffisant pour constituer un corpus de preuves, et notamment sur l’inutilité flagrante du test « PCR » détourné de sa fonction d’origine et promu par le professeur Drosten, de l’Hôpital de la Charité à Berlin. Ce dernier a été selon lui missionné pour créer une "fausse pandémie de cas" - plutôt que de malades - et ainsi fomenter la légende d’une nouvelle armée de malades qui s’ignorent, les asymptomatiques. En effet, au moyen des 45 cycles d’amplification que préconise le Pr Drosten, il est aisé d’arriver à quasiment à 100 %, des faux-positifs. Afin de pouvoir injecter des substances expérimentales dans la population générale, la première étape indispensable était de faire croire à une soi-disante urgence de santé publique ce qui fut fait grâce à ce test PCR détourné.
Pour Reiner Fuellmich, ce qui est surtout détourné, c’est l’attention du public. La crise actuelle n’a rien à voir avec la santé publique. C’est pour lui le plus grand transfert d’actifs depuis la classe moyenne et la petite bourgeoisie vers une poignée d’oligarques de toute l’histoire moderne. Cette oligarchie aurait dû être rayée de la carte dès 2008 eu égard à ses agissements délictuels lors de la crise dite des subprimes ; elle a survécu et récidive, en pire.
Par ailleurs, les injections nommées anti-covid sont entièrement financées par le contribuable avec zéro coût net pour les laboratoires. L’objectif présumé est pour l'avocat celui d’une diminution de la population, tout en faisant payer la note par les victimes elles-mêmes. Une thèse défendue par deDes liens notoires existent entre la "United Kingdom Eugenics Society (Galton Institute)" et les promoteurs de la campagne d’injections.
Reiner Fuellmich est revenu sur le dépôt de plainte dans l’État de l’Alabama au cours de la troisième semaine de juillet par l’avocat Thomas Renz de l’Ohio, au nom d’un collectif de médecins. La pièce maîtresse en est le témoignage d’un expert informatique ; celui-ci estime que le nombre de décès signalés suite aux vaccins aux USA représente à 45.000 personnes au bas mot, plutôt que les 11 ou 12.000 officiellement reconnus, les données étant trafiquées. L'avocat souligne qu’il s’agit de décès signalés et donc susceptibles d’être repérés dans les différentes banques de données – alors que toutes les études savantes indiquent que les signalements sont sous-représentés dans un ordre de grandeur de 1 à 10, par rapport aux accidents réels.
Pour ce qui est des actions en justice, eu égard au degré de corruption des tribunaux en Allemagne et d’autres pays occidentaux, Reiner Fuellmich estime que ces actions à elles seules ne suffiront pas sans lancer de grandes mobilisations de rue. Cependant les avocats qui se sont associés au Comité Corona ont déjà lancé plusieurs actions collectives en justice, dont l’une est actuellement devant la Cour Suprême de l’Ontario et une autre, très importante, devant les tribunaux en Afrique du Sud. En Inde, autre pays frappé de plein fouet par les précédentes campagnes du Vaccine Alliance de Bill Gates (GAVI), les avocats et associations contre-attaquent.
Un debriefing proposé en partenariat avec BonSens.org.
Reiner Fuellmich avait aussi adressé un message samedi 24 juillet, journée de mobilisation pour l'ivermectine et plus généralement pour les libertés partout dans le monde, qui a connu un fort retentissement :
Le CDC admet maintenant que tout ce qu'il a poussé pour «guérir» COVID-19 a échoué, y compris les «vaccins»
Jeudi 29 juillet 2021 par : Ethan Huff
(Natural News) Le verdict est tombé : les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) sont un échec, tout comme les masques, ce qui nous ramène à la case départ en ce qui concerne la « pandémie ».
La dernière déclaration des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis indique que les personnes "complètement vaccinées" peuvent toujours attraper et propager la "variante delta". Pour cette raison, le CDC exhorte toutes les personnes injectées à porter un masque chaque fois qu'elles sont en présence d'autres personnes.
Mais attendez : quand les masques ont-ils été efficaces ? La réponse est jamais, car le nombre de nouveaux « cas » de virus chinois n'a cessé d'augmenter toute l'année dernière, plus les gens se couvraient le visage avec des voiles Fauci Flu.
Ce que cela signifie, bien sûr, c'est que tout ce que le CDC et d'autres «autorités» gouvernementales nous ont tous dit de faire au cours de la dernière année et demie était une fraude. Et maintenant, l'agence a le culot d'essayer de nous dire à tous de recommencer une seconde fois pour une raison inconnue.
La distanciation antisociale, rester à la maison, vivre dans la peur, modifier notre ADN et museler nos visages n'ont absolument pas réussi à contenir la grippe de Wuhan. Pendant ce temps, les seules choses qui fonctionnent réellement pour protéger l'immunité ont été décriées comme de la « désinformation » par le CDC.
Alors, où en sommes-nous ? De retour dans un enfer de virus chinois, au moins jusqu'à ce que le monde en dise assez ! au manège de la tyrannie du gouvernement, dont aucun n'a fait une seule chose pour sauver des vies.
L'acte de cirque de l'établissement médical consistant à pousser des masques, puis à ne pas pousser de masques, puis à pousser à nouveau des masques, a totalement tourné en dérision la «santé publique». Pire encore, ce même établissement médical a affirmé, puis affirmé le contraire, que se faire piquer avec un vaccin Trump serait un moyen infaillible d'instaurer une "nouvelle normalité" sans maladie.
Le CDC est responsable de la mort de millions de personnes
La réalité à laquelle nous sommes maintenant confrontés est celle où ceux qui ont mordu à l'hameçon du gouvernement et retroussé leurs manches marchent maintenant dans des usines de maladies. C'est pourquoi le CDC exhorte les piqués à se couvrir à nouveau le nez et la bouche pour protéger tout le monde de ce que ces gens crachent maintenant partout où ils vont.
Malheureusement, tout ce que le CDC avait vraiment à faire pour sauver des vies au début de 2020 était d'informer le monde sur les bienfaits pour la santé de la vitamine D, du thé vert, de la vitamine C, de la quercétine et d'autres nutriments stimulant le système immunitaire qui sauvent des vies depuis des millénaires.
Au lieu de cela, le CDC a choisi de nous imposer à tous des poisons de Big Pharma, ainsi que des voiles faciaux superstitieux, qui se sont tous deux avérés être un échec total. Ce qu'il advient de ceux qui croyaient à la « science » reste à voir.
En ce moment, la directrice du CDC, Rochelle Walensky, panique à cause de l'actualité sur la nécessité pour les vaccinés de se couvrir le visage immédiatement, en particulier "dans les zones de transmission importante et élevée", afin "d'empêcher la propagation de la variante delta et de protéger les autres". "
Il y a quelques mois à peine, elle disait exactement le contraire, bien sûr, tout comme Tony Fauci les tongs. Ces deux hommes de main se sont avérés être mal informés et non qualifiés pour faire leur travail efficacement – à moins, bien sûr, que le travail consistait à dépeupler massivement la planète.
Walensky attribue ses déclarations contradictoires à une « nouvelle science », suggérant que son agence, qui est en fait une société privée déguisée, est simplement tombée sur cette nouvelle information qui « est sortie » de nulle part. Fauci suit la même ligne, prétendant que les faits changeaient à mesure que l'on en apprend davantage sur la plandémie.
Les dernières nouvelles sur la fausse science du CDC peuvent être trouvées sur Propaganda.news.
En octobre 2020, le professeur Samuel Furfari a fait l’objet d’une attaque médiatisée de la part de certains étudiants à l’Université Libre de Bruxelles (ULB) pour propos « politiquement incorrects ».
Par Michel Gay. 30 JUILLET 2021
Lors de son intervention dans l’émission « Ce n’est pas tous les jours dimanche », du 20 septembre 2020 sur RTL, ce professeur et essayiste, notamment dans les domaines de l’énergie et de l’écologie, avait déclaré que le GIEC affirme dans son rapport de 2001 qu’il n’est pas possible de prévoir le climat à long terme…
ON BRÛLE ENCORE LES SORCIÈRES…
Certains étudiants de l’ULB se sont alors déchainés pour mener une campagne d’affichage dénonçant cet infâme « climato-sceptique », arguant qu’il était inadmissible qu’un professeur de l’ULB tienne de tels propos. La presse s’est empressée d’en faire une affaire médiatique.
Le doyen de cette école, sans aucune concertation avec le corps académique, a déclaré à la presse qu’il « ne cautionne aucunement les propos tenus par monsieur Furfari, en dehors du mandat qui lui est confié. »
Une enquête a ensuite été diligentée au sein de cette école d’ingénieurs. Trois professeurs ont remis un rapport circonstancié concluant que la qualité des 18 années d’enseignement à l’ULB de Samuel Furfari et ses compétences professionnelles ne pouvant nullement être mises en cause, il avait le droit de se présenter en tant que professeur de l’ULB dans des interviews.
Toutefois, malgré la demande de Samuel Furfari, le doyen de l’école polytechnique a refusé de communiquer à la communauté universitaire et aux médias les conclusions sans ambiguïté de ce rapport. La calomnie et la diffamation ont bien été publiques tandis que la révélation de leur injustice reste dans le domaine privé.
La sorcière est brûlée, dansons !…
DES RELENTS TOTALITAIRES
Cette révoltante mise en cause publique aux méthodes fascistes confirme l’attaque aux relents totalitaires contre notre société d’abondance et de progrès social sous prétexte d’écologie.
Les activistes écologistes ne représentent pourtant qu’une petite partie de la population européenne mais ils parviennent à entrainer les médias qui raffolent de leurs actions « sensationnelles » et de leurs annonces de catastrophes imminentes (parce que ça fait vendre) pour imposer au monde leur mode de vie et leur « religion ». Récemment un article de L’Express titrait « Quand le réchauffement climatique transforme la Terre en fournaise », alors qu’il n’en est rien.
Les grands médias inculquent jour après jour que l’écologisme ne serait désormais plus un choix, mais une ardente obligation.
Samuel Furfari a été attaqué parce qu’il montre dans ces articles et ces livres, dont le tout récent Écologisme. Assaut contre la société occidentale publié par les éditions VA, que l’écologisme a de manière subtile gagné du terrain ces dernières décennies. Il présente les mécanismes qui ont conduit à ce contrôle de la pensée occidentale et lance un signal d’alarme. L’écologisme pourrait devenir aussi répressif et violent envers l’Homme que l’a été le communisme en son temps.
Les prémices arrivent déjà aujourd’hui avec des lois de plus en plus liberticides.
La protection de l’environnement n’est pas une simple question de réduction des gaz à effet de serre. Elle passe aussi pour certains militants par la perte graduelle du principe de « jouir de la vie » qui contribue pourtant à une communion avec les bienfaits de la nature.
La mise en œuvre de l’idéologie écologiste apporterait son lot de malheurs concrets bien avant ses modèles qui prévoient un effondrement planétaire d’ici 2050. La « frugalité » d’un monde bucolique fantasmé et la décroissance imposée aux Européens n’intéressent pourtant pas la grande majorité de la population mondiale.
La légitime protection de l’environnement, à laquelle Samuel Furfari a consacré sa vie professionnelle, constitue dorénavant un prétexte pour renverser l’économie de marché et de bien-être. Cette attaque subie par un professeur révèle le mécanisme du régime de terreur prêt à s’installer et qui doit être dénoncé avec force.
La charte des droits fondamentaux de l’UE précise dans son article 10 :
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion.
Et l’article 13 ajoute :
La liberté académique doit être respectée.
Comment conjuguer ces droits fondamentaux avec un contrôle de la pensée par les médias qui servent de caisses de résonnance aux insultes abjectes lorsqu’une idée s’écarte du cœur médiatique bien-pensant ?
LA DÉMOCRATIE EN DANGER ?
L’expert en cyber-stratégie Yannick Harrel résume cette situation :
Le milieu journalistique, transformé en nouvelle classe de prêtres (avec son haut et son bas clergé), relaie avec zèle les certitudes du moment, n’hésitant pas à recourir à l’inquisition […] chargé de l’apposition du poinçon d’honorabilité sur les propos, les images ou les écrits de tout acteur public.
Comment s’étonner dans de telles conditions que certains étudiants suivent aveuglément le politiquement correct ?
L’araignée écologiste tisse sa toile depuis un quart de siècle pour museler les récalcitrants et imposer sa religion (celle de Gaïa, la déesse païenne de la Terre ?).
Même si, paraît-il, Voltaire n’a jamais dit ni écrit « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites mais je me battrais pour que vous puissiez le dire » (la phrase serait d’une Britannique, Evelyne Beatrice Hall, ayant écrit un livre sur Voltaire), il serait temps de remettre cette phrase au goût du jour pour de ne plus clouer au pilori les déviants.
(...) avait déclaré que le GIEC affirme dans son rapport de 2001 qu’il n’est pas possible de prévoir le climat à long terme… (...)
voir: ventusky.com (la météo mondiale) Là encore il ne sont même pas capables de prévoir le temps qu'il va faire dans 48 h (ou 24 h !) et, certains se mêlent de prévoir le temps qu'il va faire dans une semaine, un mois, un an, oudans x décennies !! HAHAHA ! Çà, c'est de l'écologie, c'est-à-dire les anti-école, les anti-instruction, comme les criminels-trisomiques qui dirigent et qui se disent d'en savoir plus que tous les scientifiques et professeurs du monde ! sans même avoir fait une heure d'étude scientifique !!!
Il y a 4 ans l’une de mes petites-filles défila sur les Champs-Elysées devant Trump et Macron, fière d’arborer son uniforme de jeune Polytechnicienne. En 2022 sa sœur se prêtera au même exercice puisqu’elle vient d’intégrer la même école d’ingénieurs. J’ai dit à ma fille que ce ne serait pas Macron qui siégerait dans la tribune officielle. Je pense ne pas me tromper.
La semaine dernière je me trouvais chez une de mes nièces au sud d’Alicante pour me sortir du marasme qui m’envahit depuis plus de 18 mois. J’ai quitté Tokyo le 16 décembre 2019 et je suis privé, en raison des évènements sanitaires artificiellement amplifiés par les politiciens, de visite auprès de mon dernier fils et de sa petite famille adorable. Et cette privation est d’autant plus pesante que j’aime beaucoup le Japon. Bref, me trouvant dans la ville où habite ma nièce, je lui ai demandé de prendre un rendez-vous avec un médecin généraliste francophone. Je lui ai exposé mes problèmes vécus en 2020, toujours persuadé que j’ai subi une infection par le SARS-CoV-2 à la fin du mois de mars de cette année-là. Il n’a pas eu l’air convaincu mais je n’ai pas insisté. Je lui ai cependant posé une question dérangeante : « Avez-vous fait un peu de bibliographie au sujet de ce virus ? ». Il a été très franc avec moi et m’a répondu qu’il n’avait pas le temps. J’avais cru comprendre, mais je dois être très naïf, qu’un médecin généraliste se doit de se documenter lorsqu’apparaît une nouvelle maladie non pas par curiosité mais pour être mieux armé pour soigner voire sauver ses malades. Ce médecin n’est certainement pas une exception. Je pense que j’ai lu plus d’articles scientifiques relatifs au SARS-CoV-2 que tous les médecins généralistes de France, de Navarre et d’Espagne. Et j’en suis fier.
Ce médecin m’a cependant rassuré (à moitié) en examinant l’état étrange de mon épiderme et concluant qu’il s’agissait probablement d’une maladie auto-immune. Quand je lui ai affirmé qu’il devait s’agir de l’apparition d’anticorps anti-sphingolipides perturbant la membrane basale, un effet secondaire bien identifié de l’infection coronavirale, il a été étonné mais je n’ai pas insisté non plus, constatant silencieusement sa totale ignorance de cette maladie. La visite m’a coûté 50 euros cash … naturellement.
Haro sur la lavande — Un projet de réglementation européenne pourrait la classer comme plante dangereuse !
ven., 30 juil. 2021 10:40 UTC
Dans le monde qui nous entoure menée à la baguette par des individus pervers narcissiques, le bien devient le mal et le mal devient le bien. Alors, la lavande va-t-elle disparaître des paysages de la Drôme ? C'est la question posée dans un article publié le 28 juillet dernier sur FranceInfo. La plupart des informations qui suivent sont issus de deux articles du même FranceInfo ICI et ICI.
La plante emblématique du département est menacée par une directive européenne qui pourrait la classer comme produit dangereux pour la santé. Les producteurs, distillateurs ou fabricants de cosmétiques sont inquiets.
La famille d'Alain Aubanel cultive de la lavande depuis trois générations. Alors que la récolte s'annonce plutôt bonne, des messages d'alerte fleurissent aussi dans les champs de lavande. Son huile essentielle pourrait bientôt être considérée comme un produit dangereux par l'Europe. En cause, certaines molécules présentes dans la lavande qui peuvent provoquer des irritations ou des allergies. Le producteur Alain Aubanel explique : « C'est une toute une filière qui sera impactée, c'est une disparition du métier. » Produits naturels et chimiques
La nouvelle réglementation pourrait imposer un avertissement sur les flacons. Pour les distillateurs, les vertus de la lavande sont multiples : anti-inflammatoires, ou apaisantes. À terme, toutes les huiles essentielles seraient menacées par cette réglementation européenne. Thierry Bizouard, président de la distillerie Nateva déplore « pourquoi nous enquiquiner avec ça ? (...) Tout le monde connaît le bienfait des huiles essentielles, je pense qu'on confond les produits naturels et les produits chimiques. »
Dans un autre article publié également par FranceInfo le 27 juillet dernier, il est aussi fait mention du thym et du romarin.
Le même Alain Aubanel y précise que « C'est toute une région, toutes des filières qui vont être impactées et qui vont disparaitre. » Le président du Syndicat des plantes à parfum, aromatiques et médicinales de France précise : « Ce qui se prépare à Bruxelles, c'est une réglementation qui s'appelle la stratégie de la chimie durable, prévue pour quantifier et qualifier toutes les molécules chimiques . » La Commission Européenne annonce que l'objectif est d'obtenir « un environnement exempt de substances toxiques. » Sauf que selon Alain Aubanel « les produits naturels sont considérés comme des assemblages de substances. Du coup, ils ne passeront jamais les tests. » Bien sûr, l'Union Européenne ne va pas simplement interdire la lavande. « C'est plus subtil que ça ». La réglementation vise à interdire telle ou telle molécule. « Nous, dans nos lavandes, on a plus de 600 molécules. Donc, à chaque fois qu'une molécule sera dans le collimateur de Bruxelles, automatiquement la plante sera balayée. »
~ Alain Aubanel, Pdt du syndicat des plantes à parfum, aromatiques et médicinales de France Exit la lavande, le thym, le romarin ou encore la sauge :
« Toutes les huiles essentielles et produits naturels sont concernés. » Et du coup menacés d'interdiction, dans leur utilisation et consommation. À terme, il n'y aura plus de production de plantes en France ou en Europe, selon Alain Aubanel.
En quoi la lavande peut-elle être toxique ?
Pour répondre à cette question, direction la savonnerie artisanale de Montélier. Franck Peiffer en est l'un des fondateurs. Lorsqu'il a pris connaissance de ce projet de réglementation européenne, il avoue « avoir bondi et pleuré ». Le savonnier à froid rappelle les règles de base de son entreprise artisanale : « zéro produit toxique, zéro produit chimique ». La problématique d'aujourd'hui réside dans la composition de la lavande, et notamment dans l'une de ses centaines de molécules.
Le savonnier est rempli d'effroi à l'idée que cette réglementation européenne entre en vigueur début 2022, et de ses conséquences pour les petits acteurs de la filière cosmétique. Interdire les produits naturels comme la lavande ouvrirait la porte à l'utilisation des produits et parfums de synthèse. « Oui, on pourrait (en utiliser dans les formules). Cela coûterait moins cher, ce serait beaucoup plus simple, mais ce serait une horreur totale par rapport à notre éthique. Sous prétexte d'avancer dans le bon sens, avec ce Pacte vert, en fait... on marche à reculons. »
Un pan de l'économie française menacée
La lavande en France c'est une filière énorme. Cela représente 2 500 producteurs, 130 distilleries, et 300 entreprises qui représentent la parfumerie, la cosmétique, l'aromathérapie. Thierry Bizouard est le patron d'une distillerie du Diois qui produit 36 huiles essentielles, vendues en pharmacie et dans les commerces bio : « Là, on est sur des milliards d'euros de chiffres d'affaire [même s'il est vrai que] les huiles essentielles peuvent être dangereuses si elles sont mal utilisées. » Mais de là, à les interdire... « Depuis l'Antiquité, on utilise les huiles essentielles, et tout le monde en connaît les bienfaits. Pourquoi nous enquiquiner avec ça aujourd'hui ? Je crois que tout le monde confond produits naturels et produits chimiques. » ~ Thierry Bizouard, président de la distillerie Nateva
La nouvelle réglementation européenne inquiète toute la filière. Et pas seulement celles des huiles essentielles. L'impact économique s'annonce catastrophique pour bon nombre de professionnels et d'activités liés à la lavandiculture. En ce qui concerne le miel par exemple, Alain Aubanel répète : « pas de lavande, pas de plantes, plus d'apiculture. » Les lavandiculteurs et autres professionnels veulent alerter les politiques et l'opinion publique afin d'empêcher le classement de leur production en produits chimiques. Et ainsi préserver un écosystème emblématique du sud-est de la France.
Ce qui irrite particulièrement Alain Aubanel dans cette réglementation, « c'est qu'on ne fait pas de différence entre un produit naturel et un produit chimique, qu'on mélange le risque et le danger. (...) On va faire disparaitre des métiers, des utilisations ancestrales pour laisser le champ libre à des produits de synthèse. » Le producteur de lavande les imagine déjà inonder le marché, en provenance d'Inde ou de Chine. Une aberration compte-tenu des productions locales et des circuits courts déjà en place pour la lavande et autres produits naturels.
Voir notre article sur tous les bienfaits de la lavande, y compris en huile essentielle : SOTT Exclusive - Les mille et une vertus millénaires de l'huile essentielle de lavande et ses précieuses propriétés médicinales
Les sociétés de médias sociaux sont-elles devenues trop puissantes ?
28 juillet 2021 par Michael Snyder
Vous souvenez-vous des premiers jours d'Internet ? C'était comme « l'ouest sauvage », et cela pouvait être mauvais, mais à bien des égards, c'était aussi très bien. Internet était alors très décentralisé et l'information pouvait circuler très librement. Pour la toute première fois, des gens ordinaires pouvaient communiquer avec d'autres partout dans le monde à grande échelle, et je pense que c'était un développement incroyablement positif pour l'humanité. Malheureusement, l'élite était absolument horrifiée par cette libre circulation de l'information et elle est devenue obsédée par la restriction. Aujourd'hui, des algorithmes très avancés ont été conçus pour façonner notre comportement en ligne. Nous sommes de plus en plus redirigés vers une poignée de sites Web appartenant à des entreprises extrêmement puissantes, et les informations sur ces sites sont fortement surveillées, contrôlées et censurées.
En particulier, les plus grands « sites de médias sociaux » ont subi une transformation radicale au cours des dernières années. À un moment donné, si vous aviez quelque chose d'intéressant à dire, il était assez facile de faire en sorte que quelque chose devienne viral. Mais maintenant, les plus grands sites de médias sociaux suppriment systématiquement certains groupes, points de vue et systèmes de croyance. Si vous êtes opposé aux récits dominants qu'ils essaient de promouvoir, il vous sera extrêmement difficile d'obtenir beaucoup de traction en ligne.
Bien sûr, si vous êtes frustré par les niveaux extrêmes de censure, vous pouvez toujours rechercher d'autres sites de médias sociaux où la censure est plus légère.
Mais les plus grands sites de médias sociaux sont là où se trouvent tous les gens. En ce qui concerne le trafic Internet total, Facebook, Twitter, YouTube, Instagram et Reddit figurent tous dans le top 10.
Je considérerais Wikipedia comme un site Web de médias sociaux également, et il figure également dans le top 10.
Cela donne aux plus grandes sociétés de médias sociaux une influence extraordinaire sur la façon dont les gens voient le monde, et une enquête récente a révélé que la grande majorité des Américains pensent qu'ils ont trop de pouvoir…
Alors que la plupart des républicains et des démocrates pensent que les sociétés de médias sociaux exercent trop de pouvoir, les républicains sont plus susceptibles de partager ce point de vue, selon une nouvelle enquête du Pew Research Center.
Un énorme 82% des républicains et des indépendants de tendance républicaine pensent que les sociétés de médias sociaux ont trop de pouvoir et d'influence en politique, contre 63% des démocrates et des indépendants de tendance démocrate, selon l'enquête.
Mais même si nous pensons qu'ils ont trop de pouvoir, nous continuons à revenir en arrière.
En fait, la plupart d'entre nous sont profondément dépendants.
Un sondage récent a découvert que 73 % des adultes britanniques « ne peuvent même pas imaginer passer 24 heures complètes sans au moins un écran à regarder »…
Des ordinateurs aux tablettes en passant par les smartphones et les téléviseurs, la plupart des journées de nos jours consistent à regarder un écran puis à passer au suivant. En tant que tel, un récent sondage auprès de 2 000 adultes britanniques rapporte qu'un énorme 73 % ne peut même pas imaginer passer 24 heures complètes sans au moins un écran à regarder.
Pourriez-vous passer une journée entière sans Internet ?
Le même sondage a révélé que les adultes passent environ six heures par jour « devant des écrans »…
À quel point sommes-nous collés à nos appareils exactement ? En moyenne, les chercheurs rapportent que les adultes passent environ six heures par jour devant des écrans.
Nous ne sommes éveillés qu'environ 16 heures par jour.
Inutile de dire que si vous permettez à quiconque d'injecter six heures de « programmation » dans votre esprit chaque jour, cela va radicalement changer votre vision du monde.
En plus de nous griller l'esprit, être accro à Internet peut aussi avoir des conséquences physiques. Par exemple, une autre étude a trouvé un lien direct entre la dépendance à Internet et les problèmes de sommeil chez les jeunes…
D'autres preuves suggèrent que la gravité de la dépendance à Internet (IA) est directement liée à la gravité des problèmes de sommeil chez les jeunes.
Les résultats d'une étude menée auprès de plus de 4000 étudiants adolescents montrent que la sévérité de l'IA était liée à une diminution du sommeil et à une somnolence diurne. De plus, les garçons âgés de 12 à 14 ans qui étaient accros aux jeux informatiques par rapport aux réseaux sociaux étaient les plus touchés.
Les experts ont découvert qu'Internet peut même vous rendre malade. Les professionnels de la santé nous disent que certaines personnes peuvent en fait développer le « cybermal » si elles utilisent trop Internet…
Le mal des transports fait référence à un ensemble de symptômes qui surviennent en l'absence de mouvement physique, semblable au mal des transports. Ces symptômes se répartissent en trois catégories : nausées, troubles oculomoteurs et désorientation générale. Les symptômes oculomoteurs, comme la fatigue oculaire, la fatigue et les maux de tête, impliquent un surmenage du nerf qui contrôle les mouvements oculaires. La désorientation peut se manifester par des étourdissements et des vertiges. Et plusieurs symptômes de cybermalaises, tels que des difficultés de concentration et une vision floue, se chevauchent. Ces problèmes peuvent persister pendant des heures et affecter la qualité du sommeil.
Il est donc important d'être prudent.
Comme pour tant d'autres choses dans la vie, la modération est la clé.
Sans aucun doute, il y a encore tellement de choses sur Internet qui sont très positives. Personnellement, je l'utilise pour partager sans relâche la vérité depuis plus d'une décennie. Internet m'a permis de toucher des millions et des millions de personnes dans le monde entier, et je suis toujours encouragé lorsque des lecteurs m'envoient des e-mails de l'autre côté de la planète.
Nous devons toujours nous rappeler qu'Internet n'est qu'un outil.
Il peut être utilisé pour un grand bien, mais il peut aussi être utilisé pour un grand mal.
Et en ce moment, l'élite réprime impitoyablement la liberté d'expression afin qu'elle puisse imposer ses « valeurs » à tout le monde.
Ils disent qu'ils nous protègent en limitant le flux de « désinformation », mais bien trop souvent ce sont eux qui répandent la « désinformation ».
Par exemple, Joe Biden a été accusé d'avoir diffusé de la désinformation sur la pandémie de COVID lors de sa récente mairie sur CNN.
Newsweek a examiné cette affirmation, et ils l'ont jugée vraie…
Vrai. Mercredi, Joe Biden a diffusé des informations erronées sur les vaccins COVID dans une mairie de CNN.
Il n'est pas vrai que les personnes vaccinées contre le COVID ne contracteront pas la maladie, ne seront pas hospitalisées, ne se retrouveront pas dans une unité de soins intensifs ou ne mourront pas à cause de cela.
Cela signifie-t-il donc que nous devrions censurer le discours de Joe Biden et l'interdire de toutes les plateformes de médias sociaux ?
Non.
Je pense que tout le monde devrait pouvoir s'exprimer, car c'est ce que nos fondateurs auraient voulu.
Malheureusement, la liberté d'expression sur Internet est presque morte, et chaque jour qui passe, il y a encore plus d'appels à une censure plus stricte.
Ce sont des jours très sombres, et ils deviennent de plus en plus sombres.
Les modèles météorologiques mondiaux deviennent complètement fous
22 juillet 2021 par Michael Snyder
Notre planète traverse des changements extrêmes qui ne ressemblent à rien de ce que nous avons jamais vu auparavant, et les conditions météorologiques mondiales deviennent complètement folles en conséquence. L'hiver dernier, des températures froides record ont été battues partout dans le monde et nous avons assisté à des chutes de neige totales absolument folles dans de nombreuses régions.
L'été est maintenant arrivé dans l'hémisphère nord, et les événements météorologiques extrêmes font les gros titres chaque jour. Rien que ce mois-ci, nous avons assisté à des inondations apocalyptiques en Europe occidentale et en Chine, un incendie massif dans l'Oregon a brûlé une superficie plus grande que toute la ville de Los Angeles, et le Brésil a annoncé au monde qu'il subirait des pertes de récoltes « historiques. " dans la nature.
Tout au long de l'histoire, il y a eu des catastrophes naturelles, mais de nos jours, nous sommes confrontés à une série interminable de sécheresses, d'inondations, de vagues de chaleur, de coulées de boue, d'incendies de forêt et de mauvaises récoltes. Si vous pensez qu'il existe une "solution facile" à cette crise, vous êtes juste en train de délirer. Les conditions météorologiques changent en permanence et rien ne sera plus jamais pareil.
Traditionnellement, l'Allemagne a eu un temps extrêmement stable, mais maintenant cela change de manière majeure.
Un déluge intense sur une période de deux jours a provoqué des inondations sans précédent dans une grande partie du pays, et Angela Merkel a eu du mal à trouver des mots pour décrire la dévastation totale dont elle a personnellement été témoin…
Certaines parties de l'Europe occidentale ont été battues par deux mois de précipitations en deux jours, entraînant des rivières débordantes et des torrents d'eaux de crue qui ont renversé des bâtiments centenaires et des terres agricoles saturées qui se sont effondrées dans des gouffres géants de terre battue.
"La langue allemande a à peine des mots pour décrire la dévastation qui a été causée", a déclaré la chancelière allemande Angela Merkel lors d'une conférence de presse après avoir arpenté la région dimanche.
Parce qu'ils n'avaient jamais vu une catastrophe d'inondation de cette ampleur, les pays d'Europe occidentale se sont retrouvés complètement non préparés à ce qui s'est passé, et le nombre de morts ne cesse d'augmenter…
Les inondations en Europe ont tué au moins 165 personnes, la plupart en Allemagne, l'économie la plus puissante d'Europe. En Allemagne, en Belgique et aux Pays-Bas, des centaines de personnes ont été portées disparues, ce qui suggère que le nombre de morts pourrait augmenter. La question se pose désormais de savoir si les autorités ont correctement averti le public des risques.
Peu de temps après les inondations en Europe occidentale, certaines parties de la Chine ont été frappées par un déluge encore plus intense.
La ville de Zhengzhou a reçu 8 pouces de pluie en seulement une heure mardi, et elle a reçu un total de 23 pouces de pluie entre le 17 et le 20 juillet.
C'était à peu près l'équivalent de la quantité de précipitations que la ville recevrait normalement en une année entière, et des millions de citoyens chinois ont été complètement pris au dépourvu par les eaux de crue qui se sont soudainement précipitées d'apparemment de partout…
Des torrents d'eau brune et trouble ont jailli devant la fenêtre du train, s'écoulant rapidement dans le tunnel du métro. À l'intérieur, les passagers se tenaient au-dessus des sièges, serrant leur téléphone au-dessus de leur tête alors que la marée boueuse montait au-dessus de leur poitrine. Certains ont le souffle coupé. D'autres ont envoyé des derniers messages désespérés aux membres de leur famille, leur indiquant le code de leur carte bancaire et leur disant au revoir.
"L'eau à l'extérieur a déjà atteint ce niveau", a déclaré une femme effrayée, tendant la main vers la porte de la voiture de métro dans une vidéo qui s'est rapidement propagée en ligne. « Mon téléphone est presque mort. Je ne sais pas si c'est mon dernier message WeChat.
Dans d'autres parties du globe, une chaleur et une sécheresse sans précédent sont les principaux problèmes.
Aux Émirats arabes unis, les conditions sont si chaudes et si sèches depuis si longtemps que le gouvernement a décidé de commencer à utiliser des méthodes artificielles pour créer de la pluie…
Avec des températures à Dubaï dépassant régulièrement les 115 degrés Fahrenheit (44°C), le gouvernement a décidé de prendre le contrôle du temps caniculaire.
Des scientifiques des Émirats arabes unis font pleuvoir – artificiellement – en utilisant des charges électriques de drones pour manipuler la météo et forcer les précipitations à travers la nation désertique. Les responsables météorologiques ont publié cette semaine des séquences vidéo montrant une averse sur Ras al Khaimah, ainsi que plusieurs autres régions.
Les fonctionnaires brésiliens devraient prendre note de ce qu'ils font, car la sécheresse sans fin dans ce pays a un impact dévastateur sur la production agricole. Et juste au moment où il semblait que cela ne pouvait pas être pire, une gelée très précoce a frappé juste au mauvais moment…
Le Brésil - le deuxième exportateur de maïs au monde - a subi une grave sécheresse pendant la majeure partie des mois de culture du maïs et en plus de cela, la partie sud du pays a été touchée par le gel vers la fin juin, ce qui a exacerbé les pertes de rendement du maïs. .
Seul le Brésil exporte plus de maïs que les États-Unis, et la production brésilienne est donc l'une des clés qui nous permet de nourrir tout le monde sur la planète.
Malheureusement, cette année, on nous dit que les pertes de récoltes au Brésil vont être « historiques »…
"Ce sera une perte de récolte historique", a déclaré à Agricensus Daniele Siqueira du cabinet de conseil local Agrural.
La deuxième récolte de maïs du Brésil, la safrinha, a été gravement affectée par un temps sec et chaud pendant les étapes clés du développement, et les conditions de culture se sont encore détériorées dans certaines régions qui ont été frappées par des gelées pendant trois jours fin juin.
En conséquence, Agrural a abaissé ses estimations de la production de safrinha au Brésil à 59,1 millions de tonnes début juillet, soit 22 millions de tonnes de moins que le potentiel de récolte initial et les nouvelles gelées pourraient signifier que ces estimations sont encore plus modérées.
La production agricole est également dévastée dans l'Argentine voisine, et à ce stade, les niveaux d'eau du fleuve Parana sont si bas que le gouvernement national intervient…
Le gouvernement argentin a exhorté les citoyens à limiter l'utilisation de l'eau dans le but d'atténuer la pression sur le fleuve Parana, une artère céréalière clé au plus bas depuis 77 ans, une situation qui entrave les expéditions de céréales, notamment de soja et de blé.
Un groupe consultatif gouvernemental a appelé les gens à « économiser l'eau », à stocker l'eau de pluie pour l'irrigation et à éviter de brûler les déchets pour éviter les incendies de forêt dans les zones humides autour du delta du fleuve.
Ici, aux États-Unis, le tiers occidental de la nation est au milieu d'une « méga-sécheresse » de plusieurs années, la pire que nous ayons jamais connue.
L'année dernière, environ 20 % de l'Ouest étaient considérés comme en proie à une « grave sécheresse », mais cette année, ce nombre atteint 80 %.
La production agricole va être bien en deçà des attentes dans le tiers ouest du pays, et les conditions chaudes et sèches ont créé un environnement idéal pour les incendies de forêt.
En fait, le Bootleg Fire en Oregon a déjà brûlé une zone plus grande que toute la ville de Los Angeles…
Le Bootleg Fire, le troisième plus grand incendie de forêt jamais enregistré dans l'Oregon, a dévasté des communautés agricoles dans le sud de l'Oregon.
L'incendie, selon le système d'information sur les incidents, a brûlé plus de 364 113 acres, une superficie plus grande que Los Angeles. Il a tué et mutilé du bétail, détruit les pâturages et couvert les cultures de fumée.
"C'était horrible", a déclaré Connie Willard, chef de Project Spirit, un sauvetage de chevaux à but non lucratif.
Il a été rapporté que le Bootleg Fire était si grand qu'il pouvait être vu de l'espace.
C'est fou.
Malheureusement, ce n'est que le début. Les conditions météorologiques mondiales ne feront que devenir encore plus extrêmes, et nous allons assister à des catastrophes naturelles inimaginables qui seront d'une ampleur et d'une ampleur sans précédent.
Les dirigeants mondiaux n'ont aucune idée de ce qui se passe réellement, et beaucoup d'entre eux sont encore convaincus qu'ils seront en mesure de renverser la vapeur.
Alors qu'ils chassent les fantasmes, les conditions autour du globe deviendront de plus en plus apocalyptiques, et cela a des implications très graves pour chaque homme, femme et enfant sur la planète entière.
Rien de cela est naturel. Tout vient des 'HAARP' stations disséminées sur le globe pour favoriser les pluies, les vents violents ou la neige ou des chaleurs à plus de 45°C !
La crise mondiale du transport maritime est bien plus grave qu’on ne l’imaginait
Par F. William Engdahl Mondialisation.ca, 28 juillet 2021
Au cours des dernières décennies, le commerce maritime mondial s’est développé de manière presque exponentielle, à mesure que l’externalisation des activités de fabrication des entreprises américaines et européennes s’est développée sous l’effet de la mondialisation de l’économie. En conséquence, l’Asie, et plus particulièrement la Chine, est devenue la source essentielle de fabrication de tout, des iPhones aux antibiotiques et de tout ce qui se trouve entre les deux.
La création de l’Organisation mondiale du Commerce pour imposer de nouvelles règles au commerce a été un moteur essentiel. Elle a également rendu les chaînes d’approvisionnement mondiales pour la livraison des marchandises plus fragiles que jamais dans l’histoire. L’augmentation du coût du transport maritime par conteneurs témoigne de l’aggravation de la crise. À cette crise croissante s’ajoutent d’énormes pénuries de main-d’œuvre dues aux mesures mondiales de lutte contre le Covid.
Les origines de la crise
Selon le Département de Recherche de Statista, basé en Allemagne, environ 80 % de toutes les marchandises dans le monde sont transportées par voie maritime, notamment le pétrole, le charbon et les céréales. Sur ce total, en termes de valeur, le commerce maritime mondial de conteneurs représente quelque 60 % de l’ensemble du commerce maritime, évalué à environ 14 000 milliards de dollars US en 2019. Ce transport maritime est devenu les artères de l’économie mondiale, pour le meilleur et pour le pire.
Il s’agit d’une conséquence directe de la création de l’OMC dans les années 1990, avec de nouvelles règles favorisant l’externalisation de la fabrication vers des pays où la production était bien moins chère, c’est-à-dire tant que le transport maritime était bon marché. Après son adhésion à l’OMC en 2001, la Chine est devenue le plus grand bénéficiaire de ces nouvelles règles et, en l’espace d’une décennie, elle a été appelée « l’atelier du monde ». Des industries entières telles que l’électronique, les produits pharmaceutiques, les textiles, les produits chimiques ainsi que les plastiques ont été transférées en Chine, où les salaires étaient alors les plus bas du monde, pour y être assemblées en usine. Cela a fonctionné car le coût de l’expédition vers les marchés occidentaux était comparativement faible.
Au fur et à mesure que sa production économique augmentait, la Chine est devenue un géant mondial du transport maritime, expédiant ses marchandises à bas prix vers des endroits tels que Long Beach ou Los Angeles, en Californie, aux États-Unis, ou Rotterdam, en Europe. Le géant de la vente au détail Walmart a été la destination d’une part considérable des marchandises chinoises, avec pas moins de 80% de ses produits d’origine chinoise. Ce n’est pas de la petite bière comme on dit au Texas. Walmart est la plus grande entreprise du monde en termes de revenus, avec des ventes annuelles de 549 milliards de dollars. Aujourd’hui, grâce à cette mondialisation, la Chine dispose de 8 des 17 plus grands ports du monde en termes de volumes de transport pour gérer ses exportations.
L’expansion du transport maritime chinois, combinée à celle du Japon et de la Corée du Sud, constitue le principal trafic maritime de conteneurs dans le monde. Ce flux économique vital est aujourd’hui soumis à une pression sans précédent, qui pourrait bientôt avoir des conséquences économiques mondiales catastrophiques sur les chaînes d’approvisionnement en marchandises.
Lorsque ce que l’OMS a qualifié de nouveau coronavirus, apparu pour la première fois à Wuhan, a été déclaré pandémie mondiale par l’OMS en mars 2020, l’impact sur le commerce mondial a été immédiat et énorme, les pays verrouillant leurs économies, ce qui est sans précédent en temps de paix. Les commandes de produits en provenance de Chine et d’autres producteurs asiatiques ont été gelées par les acheteurs occidentaux. Les porte-conteneurs ont été annulés partout en 2020. Puis, alors que les gouvernements des États-Unis et de l’Union européenne ont débloqué des milliers de milliards de dollars de mesures de relance sans précédent, la demande de conteneurs en provenance d’Asie et à destination de l’Occident a explosé en termes relatifs, par rapport à l’offre, car les gens ont commencé à utiliser les mesures de relance, en particulier aux États-Unis, pour acheter en ligne des produits dont la plupart étaient « fabriqués en Chine ».
Cela a eu un impact perturbateur sérieux sur ce qui était autrefois un coût mineur – le transport maritime par conteneurs. Les ports à conteneurs modernes, en particulier ceux de Chine, sont des opérations ultramodernes, automatisées par ordinateur, qui chargent des milliers de conteneurs par jour au moyen de grues automatisées. Dans les ports de destination tels que Long Beach ou Hambourg, les conteneurs sont ensuite déchargés sur des camions ou des trains et acheminés vers leur ville de destination avant d’être renvoyés au port pour être réexpédiés. C’est cette chaîne d’approvisionnement complexe qui est aujourd’hui en crise.
En 2019, avant la crise du Covid-19, le coût de l’expédition par voie maritime d’un conteneur de 40 pieds de long de la Chine vers l’Europe se situait entre 800 et 2 500 dollars US. Pour l’essentiel des produits tels que les textiles, les produits pharmaceutiques ou les smartphones, les conteneurs maritimes étaient clairement la meilleure option à faible coût pour le commerce Asie-Europe, malgré les possibilités du chemin de fer. Pour le commerce entre l’Asie et l’Amérique du Nord, c’était presque la seule option, l’avion étant une alternative coûteuse. Aujourd’hui, avec une réduction de 50% des voyages aériens liée à l’effet corona, les porte-conteneurs sont pratiquement la seule option sur les longues distances.
Aujourd’hui, les prix spot de port à port, par exemple de Shanghai, le plus grand port à conteneurs de Chine, à Los Angeles, ont explosé, passant d’environ 1 500 dollars par conteneur de 40 pieds juste avant la déclaration de pandémie de l’OMS au début de 2020, à 4 000 dollars en septembre 2020, et à 9 631 dollars au cours de la semaine se terminant le 8 juillet 2021, selon Drewry Supply Chain Advisors. Il s’agit d’une augmentation de plus de 600% par rapport au début de 2020, avant le Covid. Et ce n’est là qu’une source de l’inflation mondiale que nous voyons maintenant éclater.
Ce n’est pas le pire. Selon Drewry, « nous avons entendu des rapports faisant état de 15 000 dollars de la Chine vers la côte ouest et nous savons que les transporteurs facturent des primes supplémentaires pour donner la priorité au chargement d’une réservation tardive avant les cargaisons au taux FAK [Freight All Kinds] normal ». Passer de 1 500 à 15 000 dollars en deux ans représente une multiplication par dix. Et les tarifs de Shanghai à Rotterdam ont également explosé, passant de moins de 2 000 dollars début 2020, à plus de 12 000 dollars en juillet, soit 600 %.
Pour citer un produit qui a connu des achats de panique au début du Covid-19, la Chine est le leader mondial des exportations de papier toilette, avec 11% de l’offre mondiale. Une augmentation de 600% du coût du fret maritime rend inévitable une hausse significative du prix d’un produit aussi ordinaire que le papier toilette ou une pénurie dans des endroits clés du monde. Lorsque de telles pressions s’exercent sur l’ensemble de la gamme de produits, les tarifs des conteneurs maritimes deviennent un facteur important de l’inflation générale.
Goulots d’étranglement des conteneurs
Au début de l’année 2020, alors que les nations du monde entier se sont enfermées dans un état de panique sans précédent en raison des craintes liées au coronavirus, le transport maritime mondial s’est gelé. Partout, des usines ont été fermées. Plus tard en 2020, les flux ont lentement repris avec l’ouverture de la Chine. Lorsqu’il est devenu évident, à la fin de l’année 2020, que les diverses mesures de relance économique mises en place par les gouvernements allaient relancer la demande de produits asiatiques, notamment via des plateformes de commerce électronique comme Amazon, une pénurie dramatique de conteneurs disponibles s’est développée. Rien qu’aux États-Unis, un total combiné de 9 000 milliards de dollars de mesures de relance budgétaire et monétaire a été débloqué depuis le début de 2020. C’est un record mondial.
Les flux commerciaux mondiaux peuvent être comparés au système de circulation sanguine du corps humain. Lorsque des goulots d’étranglement se développent avec la congestion des ports, ou disons le blocage du canal de Suez, cela ressemble à des caillots de sang pour le système de circulation sanguine. En mars 2021, le blocage dans le canal de Suez du porte-conteneurs géant Ever Given, de la société taïwanaise Evergreen Co., a interrompu le trafic maritime pendant près d’une semaine sur l’une des principales voies navigables du monde entre la Chine et l’Europe, provoquant des goulots d’étranglement dans les livraisons de conteneurs qui ne sont pas encore complètement résolus. Ensuite, en Chine, de nouveaux tests de dépistage du Covid dans le grand port à conteneurs de Yantian – qui fait partie du quatrième plus grand port à conteneurs du monde, Shenzhen – ont provoqué de nouvelles perturbations majeures du transport maritime, aggravant encore la hausse des tarifs. Ces perturbations sont susceptibles de se poursuivre.
Lorsque les verrouillages se sont répandus dans le monde entier en avril 2020, des millions de conteneurs se sont soudainement retrouvés bloqués dans divers ports, incapables de retourner en Chine. Des conteneurs vides ont été laissés dans des endroits où ils n’étaient pas nécessaires, et aucun repositionnement n’a été prévu. Les perturbations massives de la main-d’œuvre dues aux verrouillages du Covid à travers les États-Unis en 2020 et en 2021 ont affecté non seulement les ports, mais aussi les dépôts de conteneurs dans tout le pays ainsi que les lignes de transport intérieures. Il n’y avait aucun moyen de ramener les conteneurs en Chine lorsque celle-ci a commencé à relancer l’industrie. De plus, comme les transporteurs ont introduit des « traversées à blanc », ou ont sauté des escales, l’inadéquation entre l’offre et la demande de conteneurs vides a été exacerbée, car des conteneurs vides ont été abandonnés et n’ont pas pu être repositionnés vers les ports chinois. Des « caillots » du transport mondial sont apparus.
Le cabinet de conseil danois Sea-Intelligence estime que pas moins de 60 % du déséquilibre des conteneurs en Asie aujourd’hui est dû à l’Amérique du Nord, la plupart en raison du manque d’investissements en Californie et dans d’autres ports de la côte ouest qui connaissent les pires problèmes de congestion portuaire.
Une société de conseil japonaise a estimé que la productivité des terminaux en Amérique du Nord est jusqu’à 50 % inférieure à celle de ses homologues asiatiques, en partie à cause de la réduction des heures de travail et de l’opposition des syndicats à une automatisation accrue qui leur ferait perdre des emplois. La déclaration selon laquelle l’autorité de régulation américaine, la Federal Maritime Commission, « examine » la question de la disponibilité des équipements dans le cadre d’une vaste enquête sur le chaos de la chaîne d’approvisionnement qui a frappé les ports, les détaillants et les exportateurs du pays au cours des huit derniers mois, n’est guère rassurante. Les problèmes de goulots d’étranglement dans les ports à conteneurs américains sont chroniques et graves depuis au moins 2015. Le travail de la commission maritime est de surveiller justement ces goulots d’étranglement avant qu’ils ne deviennent problématiques. Ce n’est pas le cas, manifestement.
Lorsque la demande de produits en provenance de Chine a repris fin 2020, tout cela a eu un impact sur les tarifs des conteneurs. Aux pénuries de conteneurs se sont ajoutés les verrouillages au niveau mondial qui ont gelé d’énormes volumes de commerce mondial. La construction des nouveaux conteneurs nécessaires est également fortement limitée en raison des pénuries d’acier et de bois de construction ainsi que de la main-d’œuvre, en raison des mesures de lutte contre le Covid.
La dépendance mondiale écrasante à l’égard des marchandises expédiées par la Chine ces dernières années est devenue un talon d’Achille flagrant de l’économie mondiale dans le contexte des verrouillages. Une telle interdépendance mondiale n’a pas été un des facteurs de la dépression mondiale des années 1930, contrairement au mythe économique selon lequel la loi sur les tarifs douaniers Smoot-Hawley en était la cause principale. Il s’agissait alors des structures de la dette internationale centrées sur les banques de New York.
Crise de la main-d’œuvre maritime
La crise de la disponibilité des conteneurs et les goulots d’étranglement dans les principaux ports mondiaux sont aggravés par une crise croissante de la main-d’œuvre maritime. La plupart des marins non officiers qui travaillent pour le transport de conteneurs sont recrutés en Asie. Selon la Chambre internationale de la Marine marchande, les Philippines sont le plus grand fournisseur de Ratings (marins qualifiés), suivies par la Chine, l’Indonésie, la Fédération de Russie et l’Ukraine. Les verrouillages mondiaux du Covid et, plus récemment, l’inquiétude suscitée par le variant dit « indien » ou « Delta », malgré le manque de données sur sa létalité, ont créé une catastrophe croissante dans la situation de la main-d’œuvre des navires. Avant la déclaration de la « pandémie » en 2020, l’offre de main-d’œuvre des navires était déjà très restreinte. Ce problème de main-d’œuvre a également un impact sur les tarifs de fret maritime.
En juillet, on estimait à 9 %, soit 100 000 marins à bord de porte-conteneurs et d’autres navires, le nombre de marins bloqués sur les navires après la fin de leur contrat légal, car les pays, de la Chine aux États-Unis, leur interdisent de descendre à terre en raison des restrictions liées à la contagion de l’ozone. Cela signifie que les changements d’équipage n’ont pas lieu et que les équipages bloqués en mer sont soumis à un stress psychologique et physique croissant, pouvant même conduire à des suicides. Ensuite, on estime que 100 000 marins ou Ratings supplémentaires, voire plus, sont bloqués à terre dans divers pays en raison des restrictions liées au Covid, sans pouvoir travailler. La durée maximale autorisée d’un contrat est de 11 mois, comme le stipule une convention maritime des Nations unies. Normalement, il y a une rotation de quelque 50 000 marins par mois sur et hors des navires. Aujourd’hui, il n’y en a plus qu’une fraction. Selon le syndicat de la Fédération internationale des Transports, il y a jusqu’à 25 % de marins en moins sur les navires qu’avant le Covid-19. Le secrétaire général du syndicat a déclaré : « Nous avons prévenu que les marques mondiales doivent être prêtes pour le moment où certaines de ces personnes fatiguées et épuisées finiront par craquer ».
À terre, alors que les verrouillages du Covid, notamment en Californie, ont tenu des milliers de travailleurs éloignés des principaux ports américano-asiatiques de Los Angeles et de Long Beach, il n’a pas été possible de résorber le très important arriéré de conteneurs avant que d’autres ne commencent à arriver, un peu comme le sort de l’apprenti sorcier. L’Amérique du Nord est actuellement confrontée à un déséquilibre de 60 %, ce qui signifie que sur 100 conteneurs qui arrivent, seuls 40 sont exportés. 60 conteneurs sur 100 continuent de s’accumuler.
Horreur post-vaccin: les victimes de caillots sanguins développent de graves maux de tête, des douleurs, puis un essoufflement seulement 6 jours après la vaccination J&J
July 29, 2021 S.D. Wells
(Natural News) Lorsque vous recherchez sur Google tout ce qui concerne la santé, vous trouverez principalement des mensonges et des distorsions qui jouent contre vous. Mais la partie ironique est que lorsque les dommages causés par certains médicaments ou certains vaccins sont si graves, ils doivent l'admettre. Les dissimulations ont duré aussi longtemps que possible, et maintenant nous voyons, à l'air libre : ce n'est que la pointe de l'iceberg des dommages horribles pour la santé que les vaccins Covid infligent, alors préparez-vous.
Allez-y et demandez à Google quels sont les signes avant-coureurs d'urgence du vaccin Johnson & Johnson Covid-19. En seulement 6 à 13 jours (c'est moins d'une semaine pour de nombreuses personnes), ils deviennent essoufflés tout en souffrant de maux de tête et de douleurs abdominales GRAVES. Oh, qu'est-ce que ça peut être ? Qu'est-ce qui pourrait être à l'origine de cette douleur intolérable qui ne part pas ? Est-ce la réaction du corps à quelque chose d'horrible qui se passe à l'intérieur ? Le corps humain essaie-t-il de purger ce nouveau poison dans le sang en attaquant ses propres cellules ?
Posons d'autres questions à Google.
Hey Google, que devons-nous faire si nous ne pouvons pas bien respirer, marcher ou penser juste après avoir reçu le vaccin J&J Covid ? "Contactez votre médecin pour être évalué pour le traitement requis pour ce type de caillot sanguin." OK, bien sûr. Nous parlons de maux de tête comme vous n'en avez jamais connus auparavant. Pire que les migraines. Douleur à l'estomac insupportable. Essoufflement. Panique. Allez chez le docteur !
« Alors docteur, nous venons de nous faire vacciner et nous voulons savoir combien de caillots sanguins nous avons à cause des injections de Covid… est-ce un caillot de sang, des centaines, des millions, des milliards ou des milliards ? Les tests de diagnostic leur montreront-ils, parce que nous n'avons pas entendu, que vous devez utiliser un frottis sanguin pour voir combien ? » Ces médecins sont morts de peur de faire des frottis sanguins et de vous les montrer, car ils ne veulent pas le voir eux-mêmes. Alors tout le monde saurait.
Google : « Les patients qui ont reçu le vaccin Janssen doivent consulter immédiatement un médecin s'ils développent un essoufflement, des douleurs thoraciques, un gonflement des jambes, des douleurs abdominales persistantes, des symptômes neurologiques, notamment des maux de tête sévères ou persistants ou une vision floue, ou des pétéchies au-delà du site de vaccination." Soit dit en passant, les pétéchies sont ces petites taches rouges et plates qui apparaissent sur votre peau, vous indiquant que vous saignez en dessous (pensez aux capillaires obstrués ici).
Alerte : Risque élevé de caillots sanguins rares de J&J Covid jab ? ça ne peut pas être bon Google poursuit en expliquant : « Après avoir reçu le vaccin J&J/Janssen COVID-19, il existe un risque d'événement indésirable rare mais grave : des caillots sanguins avec un faible nombre de plaquettes (thrombose avec syndrome de thrombocytopénie ou TTS). » Voici où cette explication est une astuce. Une couverture. Remarquez qu'il ne dit PAS que le risque est rare, mais plutôt que le type de caillot sanguin est rare, ce qui rend le vaccin encore plus coupable, car cela se produit environ une semaine après l'injection. Le risque de contracter ces caillots sanguins n'est pas rare, en fait, cela se produit partout dans le monde, mais le CDC et les médias de masse américains couvrent tout cela.
En fait, c'est ce que les injections sont censées faire : coaguler le sang humain avec des milliards de molécules de protéines qui se collent dans vos artères, veines et capillaires. C’est un risque élevé de caillots sanguins très rares et mortels, ce qui signifie que vous ne les auriez probablement pas eu si vous n’aviez jamais reçu le vaccin Covid.
Le fabricant de vaccins et les scientifiques de Janssen Pharmaceuticals, propriété de J&J, savent déjà tout cela, comme ils l'ont vu se produire dans les essais cliniques, où des personnes ont développé une thrombose veineuse cérébrale avec thrombocytopénie.
Les médecins sont incités à ne pas attirer l’attention sur ces cas de caillots sanguins car cela pourrait provoquer une « hésitation vaccinale », ce qui signifie que les gens comprendront que ce sont les vaccins qui sont ce qui est si mortel dans la pandémie de Covid, bien plus que le virus lui-même. Les vaccins SONT la pandémie. Pourtant, ces médecins sont submergés par l'effondrement de la santé décimé et «mystérieux» de leurs patients, et ne semblent tout simplement pas en mesure d'identifier (jeu de mots) la cause première, alors ils exécutent toutes sortes de tests de diagnostic coûteux (dont ils profitent ), et vous envoyer faire vos bagages avec des médicaments d'ordonnance plus mortels pour vous soulager temporairement d'une partie de votre douleur et de vos souffrances (en vain).
Un anticoagulant ne vous sauvera pas des caillots sanguins causés par les vaccins COVID L'anticoagulant ne vous sauvera pas cette fois. Même Google vous le dira. Les anticoagulants sont des anticoagulants, mais ils ne sauveront personne des types «rares» de caillots sanguins causés par qui sait combien des 6,85 millions de doses de moutons américains des jabs sales de J&J fabriqués dans des laboratoires sales. Tous les vaccins provoquent-ils des caillots sanguins, mais il est trop tôt pour voir le carnage généralisé ?
Le CDC examine les « données » concernant tous ces cas de caillots sanguins qui sont si « rares » et se produisent par coïncidence une semaine à dix jours après les fausses vaccinations contre la grippe chinoise. Des gens en meurent, et c'est enregistré au CDC. Ils le savent. Les événements thrombotiques graves sont ignorés comme des « anticorps activant les plaquettes » et « un type de protéine » pour lesquels l'utilisation d'anticoagulants sera nocive.
Cela soulève la question de savoir si chaque personne en Amérique qui prend actuellement un anticoagulant – et nous parlons de 8 millions de personnes – sera-t-elle la première à mourir lorsque la vague de caillots sanguins frappera ? Auraient-ils même dû recevoir le vaccin Covid pour commencer? Parlez du mélange dangereux et aléatoire de médicaments et de traitements.
Les défenseurs de la santé naturelle savent mieux que de prendre des injections toxiques de la part des hommes de main de la pharmacie, mais si vous connaissez quelqu'un qui s'est déjà fait piquer avec les inoculations coagulantes de Covid, et qu'il souffre de léthargie, de douleur, d'une pensée trouble, cela s'appelle le syndrome CoVax dites-leur de le signaler au VAERS. Consultez également Pandemic.news pour des mises à jour sur ces crimes contre l'humanité et le prochain Holocauste « Delta » et Covid « booster-vaccin ».
Le CDC américain retire le test PCR parce qu’il pourrait ne pas être en mesure de distinguer le Covid de la grippe
Par Fabio Giuseppe Carlo Carisio Mondialisation.ca, 28 juillet 2021
Le 21 juillet 2021, date palindrome, ont été publiées les 18 lignes qui réécrivent l’histoire de la « pandémie » de Covid-19.
Le CDC (Centers for Disease Control and Prevention) des États-Unis, la plus haute autorité sanitaire du gouvernement américain pour le monitorage des maladies et en particulier des maladies infectieuses, a lancé une alerte de la portée d’un missile nucléaire contre le mur de caoutchouc du récit international sur l’urgence causée par le virus SARS-Cov-2 (que de nombreuses recherches scientifiques croient maintenant créé en laboratoire).
« Après le 31 décembre 2021, le CDC retirera la demande d’Autorisation d’Utilisation d’Urgence (EUA) auprès de la Food and Drug Administration (FDA) du kit de diagnostic RT-PCR en temps réel du nouveau coronavirus (2019-nCoV), le test introduit pour la première fois en février 2020 pour la détection du SRAS-CoV-2 uniquement. Le CDC fournit cet avis préalable afin que les laboratoires cliniques disposent de suffisamment de temps pour sélectionner et mettre en œuvre l’une des nombreuses alternatives autorisées par la FDA ».
Il s’agit de la « Lab Alert » lancée par la Division of Laboratory System (DLS), la section spécialisée du CDC (lien en bas de l’article). À elle seule, elle suffirait déjà à confirmer toutes les enquêtes menées ces derniers mois sur les tests non fiables à 97%, comme l’affirment diverses recherches scientifiques et autorités judiciaires internationales.
Mais la communication officielle du CDC (organisme ramifié dans tous les États confédérés) énonce entre les lignes quelque chose de déjà choquant, anticipé par Gospa News déjà l’année dernière : c’est le risque que les prélèvements nasopharyngés PCR, soumis à des cycles d’amplifications variables, ne puissent pas distinguer le Covid-19 d’une simple grippe.
« Visitez le site de la FDA pour obtenir la liste des méthodes de diagnostic autorisées pour le COVID-19. Pour un résumé de la performance des méthodes moléculaires autorisées par la FDA avec un panel de référence de la FDA, visitez cette page », ajoute le CDC. « En préparation de ce changement, le CDC recommande aux laboratoires cliniques et aux sites d’essai qui utilisaient le test RT-PCR de sélectionner et de commencer leur transition vers un autre test COVID-19 autorisé par la FDA. Le CDC encourage les laboratoires à envisager l’adoption d’une méthode multiplexée qui puisse faciliter la détection et la différenciation des virus du SRAS-CoV-2 et de la grippe. De tels tests peuvent faciliter le dépistage continu de la grippe et du SRAS-CoV-2 et permettre d’économiser du temps et des ressources à l’approche de la saison de la grippe. Les laboratoires et les sites d’essai doivent valider et vérifier l’essai qu’ils ont choisi dans leur établissement avant de commencer les essais cliniques ».
La PCR en temps réel – également connue sous le nom de PCR quantitative, en abrégé qPCR – est une méthode qui amplifie (réaction en chaîne par polymérase ou PCR) et quantifie simultanément l’ADN, similaire mais à ne pas confondre avec la méthode RT-PCR (Reverse Transcriptase -PCR). L’ADN est amplifié par des réactions en chaîne de l’ADN-polymérase. Après chaque cycle d’amplification, l’ADN est quantifié. Les méthodes courantes de quantification comprennent l’utilisation de colorants fluorescents qui s’intercalent dans l’ADN double brin (ds) et d’oligonucléotides d’ADN modifiés (appelés sondes) qui sont fluorescents lorsqu’ils sont hybridés avec un ADN. La PCR en temps réel est souvent combinée à la PCR rétro-transcriptionnelle (RT-PCR) pour quantifier les niveaux d’expression d’ARN spécifiques : la rétro-transcription (ou transcription inverse) produit de l’ADN complémentaire simple brin appelé ADNc (ADN complémentaire) en maintenant inchangés les rapports de concentration relatifs des différentes espèces d’ARN. De cette manière, il est possible, par exemple, de mesurer l’expression relative d’un gène à un moment donné, soit dans une cellule, soit dans un type de tissu particulier. La combinaison de ces deux techniques est souvent appelée RT-PCR quantitative.
Pour la première fois dans l’histoire d’une pandémie, une autorité sanitaire gouvernementale admet ce qui est déjà soupçonné
par de nombreux experts et journalistes d’investigation et rapporté par Gospa News. Nous avons en effet été les premiers à rapporter un article de Russia Today qui, grâce à un journaliste aux spécialisations scientifiques, a signalé l’anomalie et ce prétendu risque de confusion entre le Covid-19 et la grippe normale.
Une hypothèse indirectement confirmée également par l’un des principaux chercheurs italiens, le professoral Francesco Vaia, directeur de l’Institut national des Maladies infectieuses Lazzaro Spallanzani à Rome. Il a été le premier à admettre qu’ils attendaient des tests de diagnostic capables de distinguer le virus SARS-Cov-2 du rhume, comme le rapporte également notre média.
Le Dr Vaia lui-même a récemment atténué en partie l’alerte pour le variant Delta du Covid-19, confirmant, comme le montrent les très faibles hospitalisations et soins intensifs (environ 2% en Italie), qu’il est très contagieux mais a une « symptomatologie très faible ».
Alors que le variant Epsilon, identifié en Californie, a montré une incroyable résistance aux vaccins de manière à corroborer les thèses de ces scientifiques qui pensent qu’il est causé précisément par les sérums anti-Covid car il est considéré comme dangereux de « vacciner pendant une pandémie », comme le rapporte le biologiste Franco Trinca qui, citant d’éminents virologues internationaux, l’a défini comme une pratique similaire à « une arme de destruction massive ». Des contradictions qui confirment que le virus SRAS-Cov-2 existe et peut aussi être très dangereux.
La communication sensationnelle du CDC est destinée à avoir de grandes répercussions dans le monde entier car elle contribue en fait à certifier qu’il n’y a aucune certitude sur le nombre de personnes réellement infectées par le Covid-19 et sur le nombre de faux positifs, même si en réalité ce n’est pas nouveau.
Déjà le professeur Giorgio Palù, virologue académique en Italie et aux États-Unis, lorsqu’il s’est ouvertement prononcé contre la possibilité de nouveaux confinements en octobre 2020 (avant d’être appelé par le gouvernement Conte à diriger l’Agence italienne du Médicament – AIFA) sur la base de deux éléments : les thérapies efficaces identifiées par les médecins (mais largement ignorées par le Ministère de la Santé) et l’incertitude du résultat des prélèvements PCR variables selon le nombre de cycles d’amplification, capables de détecter la présence de toute bactérie.
Après l’alerte lancée par le CDC, le scénario de la « pandémie » à partir de 2020 change diamétralement, surtout en Italie, où les gouvernements Conte et Draghi ont tous deux été soutenus par le Parti démocrate qui a eu de multiples intrigues avec les géants du vaccin depuis le secrétariat de Matteo Renzi dans le respect du plan mondial de vaccination voulu par Barack Obama et Bill Gates.
Dans ce sombre tableau, les actions en justice entreprises par le magistrat Angelo Giorgianni prennent encore plus d’importance, il a porté plainte auprès de la Cour pénale internationale de La Haye en qualifiant le confinement de crime « contre l’humanité ». Mais aussi les plaintes déposées par le biologiste Franco Trinca, par l’avocat Alessandro Fusillo et par Marco Tiberti pour massacre d’État.
En effet le manque de fiabilité des prélèvements PCR, utilisés comme principale méthode de contrôle des infections par le virus SRAS-Cov-2, rend illégitime toute fermeture et restriction de liberté tant en Italie que dans de nombreux autres pays de l’Union européenne.
D’autre part, le risque de confusion entre Covid-19 et grippe a rendu inadéquates les directives du Ministère de la Santé sur l’attente vigilante et le paracétamol. Confirmant ainsi l’hypothèse, soutenue dans la dénonciation signée par Trinca, Fusillo et Tiberti, d’un massacre parmi ceux qui avaient effectivement contracté le virus. Le SRAS-Cov-2, selon le bio-ingénieur Pierre Bricage, a en effet été élaboré avec la greffe de séquences de VIH de charge virale différente qui le rendent donc peu, moyennement ou hautement létal.
Penser que tout cela a eu lieu sur la base des intrigues des politiciens démocrates italiens et américains avec Big Pharma pour vendre des vaccins dessine un horizon glacial, inhumain, apocalyptique mais malheureusement de plus en plus confirmé par d’innombrables indices. Parmi lesquels s’ajoute maintenant le cas des tests PCR certifiés non fiables.
Ces dernières nouvelles représentent une gigantesque épée de Damoclès sur la ligne gouvernementale du premier ministre italien Mario Draghi qui – comme le président américain Joseph Biden (financé par Pfizer), a « menacé » du risque de mort les personnes non vaccinées – afin de justifier le Green Pass obligatoire dans de nombreux contextes de la vie sociale adopté ces derniers jours en Italie et en France sur la base d’un contrôle des positifs au Covid basé en réalité sur de faux tests !
Si la protéine de pointe facilite l'entrée d'un coronavirus à gain de fonction dans les cellules, alors pourquoi sommes-nous contraints de nous soumettre à des vaccins générateurs de protéine de pointe ?
Par Bill Sardi 31 juillet 2021
Parfois, l'évidence nous dépasse.
Nous avons tous visionné des séquences filmées de plusieurs coups de feu frappant le cou et la tête du président John F. Kennedy lors d'une attaque frontale, et une partie de sa tête a été soufflée sur le coffre de sa limousine ouverte, mais l'histoire était un tireur derrière le véhicule en mouvement du président avec un fusil rudimentaire sans viseur, était le seul assassin.
Des avions commerciaux ont été détournés à partir de 7 h 59 et ont dévié de leur trajectoire le 11 septembre 2001 et ont heurté les tours du World Trade Center près d'une heure plus tard et aucun système radar n'a détecté ou alerté l'armée à temps. Ensuite, le bâtiment 7 a été « tiré » et est tombé alors que des explosifs auraient dû être placés avant l'événement pour ce faire. Ne posez pas de questions ! Acceptez l'interprétation officielle de ces événements.
Réalité
Ainsi, on dit au public que la protéine de pointe est ce qui facilite l'entrée d'un virus muté et créé en laboratoire dans les cellules vivantes des poumons, donc les vaccins à protéine de pointe sont développés pour faire quoi ? Créer plus d'entrées de virus dans les cellules ?
Alors, pourquoi le public est-il surpris d'apprendre que les personnes vaccinées contre COVID-19 sont infectées encore et encore, ce qui est imputé à une variante mutée. 75 % des nouveaux cas de COVID-19 à Singapour ont déjà été vaccinés. Mais la protéine de pointe facilite l'entrée de tous les virus, quelle que soit la souche virale.
La panique passe du virus au vaccin
La pandémie est passée du virus au vaccin. La protéine de pointe elle-même est maintenant la maladie. Il attaque les vaisseaux sanguins, selon un rapport publié dans la revue médicale Circulation Research.
"Trompez-moi une fois, honte sur vous. Trompez-moi deux fois, honte sur moi." Le président George W. Bush
Alors que 40 000 milliards de particules d'ARN sont injectées dans le muscle deltoïde du bras, certaines se retrouvent dans la circulation sanguine et reprogramment les cellules de la paroi des artères pour produire perpétuellement des protéines de pointe. Les vaccinés ont maintenant une usine de protéines de pointe d'ARN/ADN génétiquement programmée à l'intérieur de leurs petites artères qui produira sans cesse des protéines de pointe et facilitera la formation de micro-caillots sanguins.
Doigté les anti-vaccins
Quelques braves mécontents appellent les vaccins des armes biologiques et ils sont identifiés et mis au pilori devant le tribunal de l'opinion publique comme les Dirty Dozen anti-vaxxers qui propagent des canulars vaccinaux. Mais des chercheurs crédibles de Doctors 4 Covid Ethics qualifient les vaccins ARN/ADN COVID-19 de « catastrophe médicale sans précédent » et exigent que les essais de « vaccin toxique » soient considérés comme un « crime contre la société » et soient arrêtés.
La médecine moderne est dans le déni
La médecine moderne répond que le risque de caillot sanguin du virus est supérieur à celui produit par les vaccins, et donc le risque est justifié. Mais des jeunes en bonne santé se font vacciner et leurs proches sont appelés à identifier leur corps à la morgue. Cela ne devrait jamais être. Peut-être que l'immunité naturelle, qui s'avère plus sûre et plus efficace que l'immunité induite par le vaccin, devrait être une politique publique. Mais les médecins et les politiciens sont trop engagés dans les vaccins. L'arrêt de la vaccination ferait tomber Wall Street et entraînerait une perte de contrôle de la population par les politiciens. Ce qui se passe n'est pas une erreur médicale massive, cela ressemble de plus en plus à un crime.
Les médias d'information ont délibérément provoqué la panique dans la population pour augmenter leurs cotes d'écoute. Les Centers for Disease Control révèlent que l'anxiété est le deuxième facteur le plus important de décès par COVID-19, derrière l'obésité. Les Américains anxieux sont 28% plus susceptibles de mourir de COVID-19.
Les médecins parlent d'accidents vasculaires cérébraux et de crises cardiaques majeurs, pas de micro-coagulation, qui sont rares (quelques cas parmi un million de vaccins). Mais le doute sur la sécurité des vaccins s'insinue dans la littérature médicale. Une revue médicale publie un rapport intitulé « Thrombocytopénie thrombotique induite par un vaccin : le chapitre louche d'une histoire à succès ».
La pression sociale monte contre les non vaccinés
Les 80 millions d'Américains vaccinés idiots réprimandent maintenant les non vaccinés restants, une chasse aux sorcières que cet écrivain a prédite il y a des mois. Mais maintenant, comment informer des millions d'Américains qu'ils ont été dupés ? Leurs vies sont en danger. C'est tellement inquiétant que, confronté à ces informations, cet écrivain reçoive des messages « retirez-moi de votre liste de diffusion ». C'est peut-être trop pénible à supporter. Surtout pour les Américains sans méfiance qui craignaient l'arnaque du virus artificiel plus que leur propre gouvernement. Beaucoup de nuits blanches arrivent pour les Américains vaccinés. Mais il y a une issue. Continue de lire.
Le problème des caillots sanguins ne va pas disparaître
Comme nous l'apprenons d'un cardiologue que le problème de caillots sanguins continuera, une hypertension artérielle s'ensuivra dans un premier temps et trois ans plus tard, les vaccinés succomberont à une insuffisance cardiaque droite. D'autres organes et tissus subiront le même sort. Pouvons-nous appeler ces vaccins à ARN/ADN autrement que des armes biologiques ?
Ci-dessous, une photographie de trous littéralement percés dans des cellules vivantes saines par les anticorps maintenant produits pour contrer la protéine de pointe. Cette attaque d'anticorps est plus robuste après les injections de rappel. C'est une bonne idée de sauter ces injections de rappel si vous ne les avez pas déjà reçues.
- voir dessin sur site -
La source
Vaccinés : et maintenant ?
Si les masses vaccinées attendent qu'un problème circulatoire survienne, il sera probablement trop tard. Même la médecine moderne ne peut pas utiliser en toute sécurité l'héparine à action rapide comme anticoagulant pour briser les caillots, car elle peut provoquer d'autres saignements. Ce qu'il faut faire?
Prophylaxie : enzyme de l'ananas
Tout d'abord, chaque individu vacciné doit prendre des mesures prophylactiques. Le moyen le plus simple serait d'utiliser des enzymes pour briser la protéine de pointe en inhibant la liaison de la protéine de pointe aux cellules. Une enzyme d'ananas, la bromélaïne, a été utilisée avec succès pour inhiber l'infection au COVID-19, mais a une double action pour briser les caillots et bloquer la protéine de pointe. La bromélaïne a été associée à un antioxydant du commerce (NAC – N acétylcystéine) pour inactiver la protéine de pointe. L'enzyme + l'antioxydant agissent en synergie et doivent être utilisés ensemble. (Pas étonnant que la FDA ait récemment tenté d'interdire le NAC.) Les deux sont largement disponibles dans les magasins de santé.
La nattokinase est une enzyme à action prolongée qui est également largement disponible (fonctionne jusqu'à 8 à 12 heures) et est supérieure à certains égards aux médicaments anticoagulants.
Un autre perturbateur de la protéine de pointe est le resvératrol, une molécule de vin rouge. Le resvératrol est déjà largement connu comme un anticoagulant qui prévient les crises cardiaques de type caillot dans les artères coronaires et est considéré comme un antidote principal contre le COVID-19. Le resvératrol exerce de fortes propriétés de liaison pour augmenter la protéine qui dépasse celle de l'hydroxychloroquine, un médicament largement annoncé utilisé dans le même but. La fisétine, une autre molécule naturelle couramment trouvée dans les fraises, s'est avérée avoir la plus forte activité de liaison à la protéine de pointe, bloquant ainsi l'entrée de la protéine de pointe dans les cellules. Le resvératrol s'est avéré supérieur au ptérostilbène, son cousin moléculaire, pour perturber la protéine de pointe.
- voir dessin sur site -
Représentation graphique de l'amarrage moléculaire du RESVERATROL à la protéine de pointe, perturbant ainsi l'entrée de la protéine de pointe dans les cellules. Source : Journal Biomolecular Structure & Dynamics, Volume 39, n° 9, page 3225, 2021.
Que faire lorsque de nouvelles variantes apparaissent ?
Un rapport scientifique publié dans Current Opinion In Food Science (Volume 32, page 149, 2020) indique que « les thérapies telles que les vaccins peuvent perdre leur efficacité si le virus mute et modifie son antigénicité. Par conséquent, les médicaments qui ciblent les récepteurs viraux de la cellule hôte (ACE2), une porte d'entrée pour les protéines de pointe et les virus eux-mêmes pour entrer dans les cellules, peuvent améliorer la réponse immunitaire et avoir un fort potentiel.
Le resvératrol bloque toutes les voies connues de l'infection au COVID-19. À noter : alors que l'huile de poisson et l'ail inhibent la coagulation du sang via l'inhibition des plaquettes sanguines collantes, ils ne traitent pas les caillots de fibrine que l'on trouve chez les patients COVID-19. La thérapie enzymatique et/ou le resvératrol aident à briser les caillots de fibrine. Alors qu'il a été démontré que le resvératrol protège les cellules endothéliales très vulnérables qui tapissent l'intérieur des artères, des doses excessives (500-1000+ milligrammes) de resvératrol sont contre-productives. Dans une boîte de laboratoire, le resvératrol n'a pas nui aux cellules saines mais a inhibé la croissance des cellules infectées par COVID-19 de 98%.
Test des D-dimères
Si les Américains vaccinés veulent savoir s'ils sont vraiment à risque de problèmes de coagulation sanguine, ils peuvent demander à leur médecin un test D-dimère, qui indique des problèmes de coagulation récents. Les survivants de COVID-19 ont un niveau de D-dimère dix fois inférieur à celui des non-survivants. Les individus en bonne santé ont des taux de D-dimères inférieurs à 0,5 microgramme/millilitre de sang.
Vous pouvez tromper tout le monde de temps en temps, et certaines personnes tout le temps, mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.
Les Américains vaccinés invités à faire pression sur leurs amis et leur famille non vaccinés
Les vaccinés sont en campagne, poussés par les médecins et les politiciens, pour pousser, faire pression et même forcer les non vaccinés à se faire vacciner avec un vaccin à protéines de pointe. Vous voudrez peut-être remettre à vos amis et proches vaccinés une copie de ce rapport et les avertir qu'ils ont été induits en erreur et qu'ils doivent prendre des mesures pour éviter les problèmes anticipés.
(...) Des avions commerciaux ont été détournés à partir de 7 h 59 et ont dévié de leur trajectoire le 11 septembre 2001 et ont heurté les tours du World Trade Center près d'une heure plus tard et aucun système radar n'a détecté ou alerté l'armée à temps. (...)
HAHAHA ! Bon rappel ! Primo ce n'était PAS des avions avions mais des projections d'avions ! Nuance ! C'est un spectacle holographique qui peut prendre des virages serrés à 90°C ! HAHAHA ! et, comme les Boeings ont une envergure qui dépasse les 60 m et que les tours du WTC ne font que 60 de large... les 'avions' ont dû être légèrement inclinés pour entrer dedans !
Oui mais: Siiiiii j'étais terroriste a moins d'être l'ennemi de Sylverstein pour y détruire ses tours j'aurai balancé çà sur la Statue de la Liberté (Symbole Américain) et, sur la White House (Symbole Américain) et non balancer un aéroplane en forêt de Pennsylvanie ! Hahaha ! Bref, des cons y en a partout et ceux-là n'avaient pas pensé que la fumée sortie des tours 1 & 2 allait gêner la projection holographique d'un 3è 'avion' sur la Tour n°7 ! HÂ LES CONS ! HÂ LES CONS !
Note ZÉRO aux joystickers !
Pour ce qui est des piqûres létale (çà c'est pas de l'holo !) voir:
Je vous adresse ce mail afin d'avoir plus d'information sur le contenu de la formation.A savoir , si cela correspond bien à mon projet d'expat.
Je souhaite m'expatrier en famille avec 2 enfants, nous disposons seulement d'un capital de 50k (toutes nos économies) pour démarrer le projet d'installation. (pays d'amerique centrale).
Mes questions :
- La formation permet elle de réussir le projet d'expat sans avoir forcément de business en ligne, mon metier de base est plombier et mon épouse gestionnaire de paie.
- La formation permet elle de donner des axes de reflexion sur une éventuelle insertion pro sur un marché du travail etranger et quelques piste sur de l'investissement hors immo.
- il y a t il un forum d'echange avec les personnes expatrier ?
Merci pour votre aide.
* * * * *
Quand nous humains avons un problème, la première étape consiste à nourrir le mental d'éléments pour élaborer un diagnostique de la réalité, puis des stratégies de jeu en fonction de nos objectifs.
Ce qui revient en boucle dans mon email, c'est la volonté de quitter l'Europe pour s'enfuir dans des pays en voie de développement, tout en continuant à vivre comme en Europe alors qu'à la base, nous quittons l'Europe parce que cela a échoué !
Cette contradiction doit mettre la puce à l'oreille de tous.
Le système européen n'est pas le système mondial.
Ensuite, il y a une incompréhension folle de la valeur des choses, du travail, de l'être humain, de la marge, de la monnaie.
La vie internationale est un métier finalement. Désirer poursuivre dans la continuité la vie à la française est du suicide. Espérer bosser en local avec des compétences acquises en France est un suicide financier. Espérer investir dans une ferme en Amérique Latine par exemple comme j'ai eu dans des emails récents, c'est du suicide monétariste. Pareil pour l'immobilier. Personne ne peut s'en sortir vivant en se mettant sur un marché local du travail dévalorisé au niveau international ou en investissant dans un pays monétairement cassé depuis des décennies.
J'ai conçu LES 3S pour apprendre aux français à partir et à survivre confortablement en identifiant et en évitant tous les grands pièges dans lesquels tombent en masse les candidats à l'expatriation infesté par la culture française dégueulasse, baveuse et mensongère.
Le online est le nouveau monde. Je ne parle pas de business purement online. TOUT EST ONLINE à l'international ! LES 3S, c'est un cadre stratégique et diagnostique de la réalité de ce monde. Il y a 200 pays, donc 200 options différentes. Et il y a autant de goûts qu'il y a d'humains sur terre. Chacun doit assembler sa solution pour sa vie. Mais il y a des règles, le cadre, à respecter ou la punition est immédiate ! Voilà ce que j'avais en tête au moment de la création des 3S qui a démarré 6 mois avant le COVID !
Les infos sont ici https://formation.objectifeco.com/charles-dereeper-les-3-s-formation/
(...) Espérer investir dans une ferme en Amérique Latine par exemple comme j'ai eu dans des emails récents, c'est du suicide monétariste. (...)
Ça dépend si t'es paysan de base ou un bobo qui veut se mettre au vert ! Car, le paysan (quel que soit le pays) sait comment faire pousser çà ou çà. Évidement si t'es plombier...
Pour savoir ce qui s'en vient, observez le monde qui vous entoure : alors réagissez !
Par Gary D. Barnett 31 juillet 2021
« Les endroits les plus chauds de l'enfer sont réservés à ceux qui, en temps de grande crise morale, maintiennent leur neutralité. [Ce misérable mode Entretenir les âmes mélancoliques de ceux Qui a vécu sans infamie ni louange.] » ~ Dante Alighieri
L'humanité est au mieux une créature inconstante et se contente normalement de ne pas faire basculer le bateau. C'est la philosophie collective soutenue par le plus grand nombre, car elle est considérée à tort comme le moyen le plus simple d'éviter tout danger et conflit. La réalité est une autre affaire, car la faiblesse est toujours présente dans l'esprit des hommes, et donc la tyrannie et le contrôle sont facilement accomplis par ceux qui comprennent que les masses communes obéiront toujours à la classe des maîtres dominants aux dépens de leur propre liberté, aussi longtemps que on leur promet la sécurité en retour. Ce phénomène grotesque sera la ruine de l'humanité.
Tout ce qui se passe aujourd'hui est basé sur cette prémisse, et l'« autorité » au pouvoir a pris le contrôle de l'ensemble de la population de la planète en introduisant simplement l'idée qu'une grande crise qui n'existe même pas est présente, et est une menace imminente et continue une menace pour la société. Ce faisant, ils prétendent être un prophète, faux bien sûr, promettant de défendre le peuple, alors que c'est exactement le contraire qui est voulu. Au lieu de réagir d'une manière logique ou saine, la population en général a acquiescé en masse au pouvoir de contrôle et, ce faisant, a adopté la position neutre expliquée si bien par Alighieri, le tout au grand détriment de leur propre vie et de leur liberté. Cette attitude est non seulement l'un des grands dommages, mais expose le pire côté de l'humanité, car la plupart se cachent et se vautrent dans une peur inutile alors que leur existence même est menacée. A part les enfants, ceux qui adoptent cette position ne méritent aucune empathie.
En se cachant de la vérité, le troupeau ne cherche pas à comprendre ce qui se passe réellement autour d'eux, mais se concentre uniquement sur leurs circonstances locales, immédiates et présentes, tout en ignorant tous les signes de malheur imminent qui sont brutalement évidents pour tout individu pensant. Ce faisant, le spectre de la tyrannie grandit de plus en plus vite, et sans assez de résistance pour arrêter l'attaque préméditée contre le peuple.
Le peuple de ce pays faussement appelé « États-Unis » a un grand avantage sur la plupart des autres sur terre, mais ne parvient pas à voir sa position privilégiée en raison de l'ignorance et du lavage de cerveau au fil du temps. Cet avantage est que le peuple de ce pays a encore beaucoup d'armes à feu pour se défendre contre la terreur qu'est l'« État », cet « État » qui est continuellement en guerre contre son propre peuple. Ce n'est pas l'utilisation active d'armes à feu et de balles qui est si importante, mais la menace, la capacité et la volonté de le faire sont certainement suffisantes pour arrêter les politiques totalitaires avancées de la classe dirigeante. Ce sont tous des lâches après tout. Ils sont peu nombreux, tandis que les gens sont nombreux, et être armé est la meilleure protection contre le comportement tyrannique des gouvernements mauvais et corrompus. Les habitants de la plupart des pays du monde ont été désarmés de force (ou plus probablement volontairement) et courent un risque beaucoup plus grand que les Américains d'aujourd'hui. C'est pourquoi les politiques les plus restrictives, réglementées et odieuses sont avancées plus rapidement dans d'autres parties du monde, mais tout cela arrivera très bientôt si cette société le permet. Si les citoyens américains n'avaient pas d'armes à feu, ce ne serait pas différent maintenant ici qu'au Canada, en Australie, en Chine, au Royaume-Uni et dans une grande partie de l'Europe, et dans de nombreux autres endroits du monde. C'est pourquoi il est impératif que les Américains comprennent que tout ce qui se passe dans ces sociétés capturées arrive bientôt ici, donc regarder le monde qui vous entoure est d'une grande importance. Il est également nécessaire d'écouter la classe politique dominante dans ce pays qui tente constamment de capturer et de contrôler les armes et les munitions, dans le but futur d'éliminer toute possession d'armes ici, comme cela s'est déjà produit dans le monde entier. La seule raison pour laquelle nous ne vivons pas déjà dans une société dictatoriale totale, c'est parce que nous avons la capacité armée d'arrêter les tentatives de ce gouvernement de créer une nation totalitaire maître/esclave.
Plus l'activité est restrictive et brutale contre la population des pays mentionnés ci-dessus, entre autres, plus elle sera acceptée par les drones de ce pays. Si cela se produit, la prise de contrôle de l'Amérique sera couronnée de succès à court terme à mon avis. Ce serait la fin de ce pays, car un nouveau système de dictature technocratique serait mis en place. Les injections génétiques illégitimes et toxiques appelées « vaccins » sont destinées à aider en modifiant la composition mentale et physique des masses, en accélérant les comportements de soumission et en permettant plus de contrôle afin de créer une population conforme qui acceptera leur nouveau statut de pupilles dépendants de l'État.
Une grande partie de l'Australie est verrouillée et les voyages pour les citoyens et les touristes australiens sont pratiquement impossibles dans une grande partie de ce pays. Les restrictions et les mandats sont de plus en plus nombreux, y compris les « passeports vaccinaux ».
Le méchant Macron en France a « annoncé qu'à partir du mois prochain, toute personne voulant sortir manger ou boire, prendre un train longue distance ou visiter un centre commercial devra présenter soit une preuve de vaccination, soit un test négatif. Le soi-disant « passe-santé » sera également nécessaire pour assister à un festival, un spectacle de théâtre ou une projection de cinéma dans le cadre de la stratégie du gouvernement pour faire face au nombre croissant de nouveaux cas liés à la variante Delta. Vous l'aurez compris, la vaccination n'est pas obligatoire tout de suite, mais nous allons étendre le pass santé au maximum pour inciter le plus grand nombre d'entre vous à se faire vacciner », a déclaré Macron.
Au Canada, en plus de toute la tyrannie massive qui s'est déjà produite, maintenant à Vancouver, toutes les arrivées dans ce pays sont séparées en lignées vaccinées/non vaccinées, un peu comme la ségrégation raciale odieuse du passé.
Recherche des contacts, tests « Covid » forcés, « vaccination » obligatoire pour survivre et acquérir les nécessités de la vie, restrictions de voyage draconiennes, brassards colorés forcés pour distinguer ceux qui ont été injectés et non, passeports d'immunité, conditions d'admission à l'université pour prendre le jab dans l'ordre pour y assister, perte d'emploi sans «vaccination, restrictions alimentaires obligatoires, campagnes de marketing gouvernementales extrêmes pour la vaccination toxique», plus de verrouillages et de quarantaine, plus de mandats de masques et beaucoup plus d'ordres autoritaires tyranniques arrivent. Cela se produit partout dans le monde, y compris aux États-Unis, alors que le programme de dépopulation par le vaccin contre les armes biologiques gagne beaucoup de terrain alors que ce complot visant à nuire et à déstabiliser cette population se poursuit sans fin.
Tout ce qui se passe concernant cette « pandémie virale » inexistante dans toutes les parties du monde se produira également ici bientôt, si en fait, cela ne se produit pas déjà ou n'est pas prévu. N'ignorez pas les panneaux juste devant vous et ne faites confiance à aucune affirmation de ce gouvernement, des médias grand public contrôlés, des organisations non gouvernementales, des groupes de réflexion, des fondations exemptes d'impôts ou de tout partenaire gouvernemental quel qu'il soit. Comprenez que le peuple a encore le pouvoir d'arrêter cela en s'unissant contre l'État. Désobéissez, ne vous conformez pas, contestez, ne prenez aucun ordre et faites savoir à ces monstres meurtriers diaboliques que vous avez le pouvoir absolu de les arrêter !
Source links:
European Union and Australia ‘Covid’ tyranny
UK Official Admits Lockdowns for “Social Control”
Vancouver Begins Separating Vaccinated & Unvaccinated Arrivals
UK follows China’s lead with social credit system
France forcing vaccination in order to buy groceries
(...) En se cachant de la vérité, le troupeau ne cherche pas à comprendre (...)
A ne pas confondre avec 'Les moutons de Panurge', 'Le Pont du Gard', 'La clé à Molette' ou 'Le cul de ma Femme' ! Dans la première version, les merdias prétendent qu'une majorité (de 99,99 %) des Américains se sont fait inoculer ! Donc, s'il n'en reste qu'un je serai celui-là, j'y cours ! Tandis que si les merdias affichent le chiffre réel de MOINS de 1 % des Américains sont piqués profonds ! Là, çà donne à réfléchir ! Faut pas prendre l'Amérique pour le 'Muppet-Show' ou 'Shaun le mouton'.
Notez qu'ils ont même donné des noms (de fleurs ?) aux petits derniers en tapant dans le calendrier astrologique sorti de l'alphabet phonétique de l'OTAN Alpha, Bravo, Charlie, Delta jusqu'à Zoulou alors qu'ils sont tous les mêmes (des 'Coronas'), qui ne se différencient pas (pas de filles ou garçons ! Allez hop !) et qu'ils ne savent même s'ils sont morts ou vivants !!! (parce que les gros cons qui 'gouvernent' pensent que ces poussières nanométriques émises par le magma sont vivantes !! HAHAHAHA !). Puuuutaing avec çà t'es pas sorti de l'auberge !!
Le CDC rapporte que les personnes vaccinées peuvent être aussi susceptibles de transmettre la variante Delta que les personnes non vaccinées, bien que la vaccination continue de fournir une protection contre les symptômes réduits de covid-19.
Le Washington Post a la présentation du CDC disponible ici dans cet article :
Lire : Document interne du CDC sur les infections percées (2021, 30 juillet) : https://www.washingtonpost.com/context/cdc-breakthrough-infections/94390e3a-5e45-44a5-ac40-2744e4e25f2e/
Notez aussi cette superbe envolée "Il va arriver !" et "Il sera encore plus méchant que les autres !" ! Whôaw ! Comment qu'ils le savent-ils ?! PARCE QU'ILS LE FABRIIIIIIQUENT ! et annoncent la prochaine disponibilité mise en rayon cet été 'Collection Printemps-été-automne-hiver'
Comme vous le savez, je suis assez malade depuis près de trois semaines maintenant.
Je suis en voie de guérison, mais la pneumonie peut être une récupération lente.
Maintenant : il y a quelque chose qui s'appelle les libertaires de gauche. Je sais que tu ne me crois pas. Ils existent. La plupart d'entre eux, comme les gauchistes en général, se détestent et sont misérables.
Un particulièrement odieux, qui soutient les confinements (donc vous avez une idée de quel genre de libertaire il est), vient de poster ceci :
- voir sur site -
J'ai cinq filles, dont une de 7 ans.
"Michael Jaehnig" pense qu'elle est terrorisée par ma mort potentielle, ce qui en fait une plaisanterie appropriée sur les réseaux sociaux.
Une autre personne – encore une fois, pas un fanatique de COVID au hasard mais spécifiquement un libertaire de gauche qui me déteste idéologiquement – a dit qu'il espérait que je développe un caillot de sang et que je perde ma jambe.
C'est ce que ces gens souhaitent à mes enfants : un père affaibli ou mort.
Pendant ce temps, les fous sont paniqués à cause de ce graphique – oui, ce graphique :
- voir sur site -
Avez-vous réalisé que c'était l'étendue de ce à quoi nous sommes confrontés? Ce petit néant au bout du tableau là-bas ?
Alors comment ça se passe : Baptist Health à Jacksonville, en Floride, vient de faire peur aux patients cardiaques et victimes d'AVC loin de leur salle d'urgence avec ce qui s'est avéré être un pur mensonge :
- voir sur site -
Ils ont dû présenter des excuses et rassurer les patients cardiaques et victimes d'un AVC qu'ils ne seraient finalement pas refoulés :
- voir sur site -
Juste au moment où nous pensions que nous devions peut-être recommencer sur d'autres sujets, le b.s. décolle comme une fusée.
Je ferai de mon mieux pour faire connaître la vérité. Mais aussi cynique que je sois parfois obligé d'être, même moi, je ne m'attendais pas à ce que les gens plaisantent à propos de ma mort.
Le libéralisme est vraiment un trouble mental. Rejoignez-moi avec d'autres personnes bien adaptées et soutenez ce que je fais :
Pass Sanitaire : naissance d’une société de l’auto-asservissement,
RépondreSupprimerpar Lydia Guirous
24 juil. 2021
Au moment où la France connaît une forte mobilisation contre l'extension du pass sanitaire voulu par le gouvernement, l'essayiste Lydia Guirous livre son opinion sur la crise que traverse la société qu'elle considère comme étant «anthropologique». Depuis bientôt deux ans le monde s’est arrêté de tourner dans une sacralisation inouïe du principe de précaution sous-tendu par une croyance surréaliste à un nouveau totem, la santé (la vie ?) éternelle… Valeur qui a plongé la population mondiale dans un processus d’auto-asservissement instantané.
La crise du Covid-19 est bien plus qu’une crise sanitaire aux conséquences économiques et sociales désastreuses, car finalement elle n’est que le déclencheur d’une crise plus profonde de nature psycho-sociale et anthropologique qui couvait depuis longtemps, notamment dans les sociales-démocraties… Où la liberté semblait tellement acquise qu’elle en était devenue secondaire cédant la place à une forme d’hédonisme égocentrique dont le nouveau Dieu est la médecine.
Perdues dans le vide idéologique, l’opulence matérielle, les fractures et les peurs civilisationnelles et communautaires, les sociétés contemporaines modernes se sont progressivement enfermées dans le culte du plaisir, de l’apparence et du bien-être individuel.
L’obsession du bio, de la chirurgie esthétique et de la minceur depuis quelques années en sont des illustrations. Depuis longtemps nos sociétés ne font plus société et ne sont que l’addition d’égocentrismes plus ou moins retenus. Il ne suffisait que d’une étincelle pour faire éclater l’illusion de société et de vivre ensemble dans laquelle nous vivions. Ce vivre ensemble était pourtant promu à l’extrême par la classe politique pendant des décennies et c’est elle, qui d’un trait de plume à décider de le rayer… Sans que personne ne proteste, dans un effet de sidération et de peur collective aussi absurde qu’inouïe.
On pourrait résumer cela simplement : on nous a dit, la liberté c’est fini, et on a dit oui, avec le sourire, caché derrière notre masque ! La crise Covid est fondamentalement une crise anthropologique avec deux grandes cassures voire inversion de valeur : les jeunes doivent protéger au prix de leur liberté les plus vieux (ce qui n'est jamais arrivé dans l'histoire de notre civilisation et sans qu’on leur ait demandé leur avis d’ailleurs, ni aux uns ni aux autres), la liberté doit s’effacer derrière la santé publique et le diktat scientifique au nom du fantasme d’une santé collective absolue.
RépondreSupprimerDès lors nous avons dit adieu sans sourciller à la liberté d'entreprendre, la liberté d’aller et venir, la liberté de culte…
Dans un silence assourdissant pour ne pas dire complice, nous rendant esclaves volontaires des Etats coercitifs qui tirent des bords entre principe de précaution, responsabilité pénale et enquête de popularité. Plus que jamais il est urgent de relire les travaux fondamentaux de Pierre Clastres et notamment La société contre l’Etat et de retrouver la distance nécessaire face à des Etats tout puissants, deus ex-machina ivres de publications scientifiques, contradictoires et incertaines pourtant. Aujourd’hui, il faut stopper cette machine folle liberticide dans laquelle nous avons été les esclaves volontaires et retrouver le bon sens des Indiens Guayaki face aux dérives d'une centralisation excessive du pouvoir.
La crise Covid est une crise anthropologique majeure contre laquelle il faut réagir rapidement et collectivement pour ne pas devenir des îlots de familles apeurées et contrôlées, incapables de faire société, par peur de la mort. Finalement, je préférais le «il est interdit d’interdire», au nouveau monde dont l’adage semble être «il est interdit de ne pas interdire».
https://francais.rt.com/opinions/89010-passe-sanitaire-naissance-d-une-societe-d-auto-asservissement-par-lydia-guirous
PfizerLeak : Révélation sur les contrats Pfizer et leurs clauses « surprenantes »
RépondreSupprimerFranceSoir - ActuIntel
jeu., 29 juil. 2021 12:28 UTC
Extrêmement contraignants pour les États qui les ont signés, les contrats Pfizer semblent les avoir ligotés. Quelques explications qui s'appuient sur les tweets de Marceau qui a traduit et commenté ces révélations faites sur Twitter.
L’État fera tout pour minimiser, cacher, nier tout effet secondaire pour éviter les poursuites et devoir payer pour Pfizer.
Bien que les documents qui ont fuité soient en réalité des "drafts" du laboratoire, soit un brouillon, une version non finale, il y a fort à parier que les contrats y ressemblent comme deux gouttes d'eau. Pfizer s'est montré plutôt agressif en essayant de protéger les détails de leurs accords internationaux sur le vaccin COVID-19. Mais en voici une copie. Le document qui est ici épluché a été rendu public par l'Albanie en janvier 2021.
Voir aussi : le document complet en anglais
https://gogo.al/wp-content/uploads/2021/01/LEXO-KONTRATEN-E-PLOTE.pdf
Tout d'abord, on note que le coût de développement des contrats est très élevé et prend beaucoup de temps (cycles de relectures juridiques). Pfizer, comme toutes les entreprises, développe un modèle d'accord standardisé et utilise ces accords avec des ajustements relativement mineurs dans différents pays. Ces accords sont supposés être confidentiels... Mais comme vous êtes sur le point de le voir, il y a une bonne raison pour laquelle Pfizer se battait pour en cacher les détails.
Pour commencer, parlons du produit : l'accord couvre non seulement la fabrication des vaccins contre le Sars-COV-2 et ses mutations, mais également tout « dispositif, technologie ou produit utilisé pour l'administration ou pour améliorer l'utilisation ou l'effet d'un tel vaccin ».
Si vous vous demandiez pourquoi l'ivermectine a été empêchée, eh bien, c'est simplement parce que l'accord conclu avec Pfizer ne leur permet pas d'échapper à leur contrat, qui stipule que même si un médicament efficace était trouvé pour traiter le Covid-19, le contrat ne peut pas être annulé. Difficile donc, de jouer sur deux tableaux. Vous imaginez les millions de doses payées et vouées à la destruction si un traitement efficace et peu cher devait exister ?
Approvisionnement en vaccins
« Pfizer n'assumera aucune responsabilité en cas de non-livraison des doses conformément aux dates de livraisons estimées. Et un tel manquement ne donnera à l'acheteur aucun droit d'annuler les commandes pour toute quantité de produit »
« Pfizer décidera des ajustements nécessaires du nombre de doses contractuelles et du calendrier de livraison dus à l'acheteur (...) sur la base de principes à déterminer par Pfizer (...) l'acheteur sera dans l'obligation d'accepter toute révision »
Pour être clair, "l'acheteur renonce à tous les droits et recours qu'il peut avoir en vertu de la loi", et donc subira les conséquences de produits deffectueux et/ou manquants si cela venait à arriver. La seule façon d'obtenir un rappel est de prouver un défaut de fabrication.
RépondreSupprimer« Pour plus de clarté, l'acheteur n'aura pas le droit de rejeter un produit sur la base de réclamations de service à moins qu'un produit ne soit matériellement conforme aux spécifications ou aux standards de fabrication ». Notons toutefois que c'est une preuve difficile à apporter puisque le procédé de fabrication n'est même pas encore stabilisé.
Vous ne pouvez pas retourner le produit, quoi qu'il arrive :
» Pfizer n'accepte en aucun cas les retours de produit (ou de toute dose)... aucun retour de produit ne peut avoir lieu, quelles que soient les circonstances. »
Cet accord est supérieur à toute loi locale de l'État.
Maintenant, le GRAND SECRET : 12 $ par dose pour environ 250 000 unités
Il est amusant de constater que c'est le prix d'une petite quantité de doses alors que Pfizer faisait payer 19,50 dollars par dose aux États-Unis.
Les contribuables américains se sont fait avoir par Pfizer, et probablement aussi par Israël.
En ce qui concerne le paiement, le pays n'a pas le droit « de retenir, de compenser, de récupérer ou de débiter les montants dus à Pfizer, que ce soit en vertu de cet accord ou autrement, de tout autre montant qui lui est (ou deviendra) dû par Pfizer ou une société affiliée de Pfizer ».
Étudions maintenant ce qui pourrait intéresser les avocats
« L'acheteur reconnaît que les effets à long terme et l'efficacité du vaccin ne sont actuellement pas connus et qu'il peut y avoir des effets indésirables du vaccin qui ne sont actuellement pas connus ».
Par ailleurs, il existe des clauses concernant la possibilité de résiliation, mais en tout état de cause, l'acheteur n'a presque rien qui puisse être considéré comme une violation substantielle (même en cas d'inefficacité des vaccins ou en cas d'effets secondaires grave/mortels), tandis que Pfizer peut facilement le faire s'il n'obtient pas son argent ou s'il le juge nécessaire. En d'autres termes, ça marche dans un sens mais pas dans l'autre...
L'acheteur accepte par la présente d'indemniser, de défendre et d'assumer toutes responsabilités incombants à Pfizer et ses filiales (...) suite à des poursuites, réclamations, actions en justices, pertes, dommages, responsabilité, pénalités, amendes, coûts et dépenses... Le monde à l'envers, vous dites ?
Vous devez payer à Pfizer les doses que vous avez commandées, peu importe la quantité consommée, peu importe si Pfizer a obtenu l'approbation (il s'agissait d'une approbation préalable à l'UE) ou si Pfizer a livré les doses contractuelles conformément aux dates de livraison prévues dans les présentes.
RépondreSupprimerL'État acheteur doit défendre Pfizer
« Pfizer informera l'acheteur des pertes pour lesquelles il demande une indemnisation. Dès cette notification, l'acheteur assumera rapidement la conduite et la défense de ces réclamations indemnisables au nom de « Pfizer ». Cependant, Pfizer aura le droit d'assurer sa défense et l'acheteur devra payer toutes pertes, y compris et sans limitation, les honoraires d'avocat et d'autres dépenses encourues.
Pfizer s'assure que le pays en question paiera pour tout
"Les frais et dépenses, y compris les honoraires et décaissements des avocats, encourus lors d'une plainte pouvant donner droit à indemnisation, seront remboursés sur une base trimestrielle par l'acheteur."
Le pays acheteur est presque entièrement responsable et renonce à tout droit d'immunité. Il doit fournir à Pfizer une immunité totale contre toutes les réclamations et toutes les pertes, doit la mettre en œuvre conformément aux exigences légales ou réglementaires, et seul Pfizer peut décider du niveau de protection qu'il juge suffisant.
Responsabilité
« ceci n'inclura pas, ni ne constituera, une assurance de responsabilité du fait des produits pour couvrir toute réclamation de tiers/patients et cette assurance de responsabilité générale sera sans préjudice de l'obligation d'indemnisation de l'Acheteur telle que définie dans le présent Accord. »
pfizer
Il n'y a pas de limite à la responsabilité du pays en cas de :
« l'indemnité donnée par [le pays] en vertu de la section 8 (Indemnisation) » ou si l'acheteur a omis de payer Pfizer ».
L'Acheteur renonce à tout droit à l'immunité, il renonce à toute loi qui pourrait plafonner l'obligation de payer des dommages et intérêts à Pfizer.
Commentaire : Le tribunal de New York a la capacité de détenir les actifs internationaux d'un pays si ce dernier n'a pas respecté le contrat.
Confidentialité
Par ailleurs, à l'heure où les données de santé de l'individu s'apprêtent à être de plus en plus divulguées et étudiées, la confidentialité du côté des laboratoires ne perd pas de sa valeur. Ainsi, chaque destinataire est tenu de protéger les données et les contrats avec Pfizer, et "ne divulguera les informations confidentielles qu'à ceux de ses représentants qui ont besoin de connaître ces informations confidentielles pour remplir ses obligations en vertu du présent accord". Le contrat doit théoriquement rester confidentiel pendant 10 ans. Ce qui laisse en théorie du temps pour voir venir les effets secondaires et pour s'en prémunir.
« Chaque destinataire doit protéger la nature confidentielle et exclusive des informations confidentielles de la partie divulgatrice avec au moins le même degré de soin que celui qu'il apporte à ses propres informations confidentielles ou exclusives de même nature. »
« Le destinataire ne divulguera les informations confidentielles qu'à ceux de ses représentants qui ont besoin de les connaître pour remplir ses obligations en vertu du présent accord ».
Commentaires de l'auteur : ce contrat est simplement terrifiant et met les États à la merci de Pfizer. Des milliards de doses commandées vont être livrées sans aucun moyen pour les États de stopper l'approvisionnement. Le seul moyen de rompre le contrat est de prouver le défaut de fabrication, ce qui est virtuellement impossible. Le processus de fabrication n'est pas stabilisé donc il est impossible de démontrer que les vaccins ne seraient pas conformes. Pfizer a une immunité totale et n'est même pas responsable pour la non-efficacité de ses vaccins ou de la survenue d'effets secondaires, à court ou long terme. Les montants en jeu sont tels et les risques pour les États tellement démesurés qu'il est à présent aisé de comprendre pourquoi il n'y a pas de pharmacovigilance. Mener d'importantes études sur les effets secondaires des vaccins reviendrait, pour les États, à se tirer une balle dans le pied, puisqu'ils devraient en payer toutes les conséquences.
RépondreSupprimerL'État fera donc tout pour minimiser, cacher, nier tout effet secondaire afin d'éviter les poursuites et devoir payer pour Pfizer. Les États se sont clairement mis au service du laboratoire au détriment de la santé de leurs populations.
Deux questions subsistent
- Le gouvernement français, après avoir signé un tel contrat avec Pfizer, peut-il nous imposer la vaccination obligatoire pour écouler des livraisons continues de vaccins ?
- Pourquoi les États acceptent-ils de signer de tels contrats ?
Le fil Twitter en français :
Le récapitulatif en un lien : https://threadreaderapp.com/thread/1420017526977749004.html
Sources : FranceSoir (28/07/21) - Actuintel (26/07/21)
Reiner Fuellmich : "la crise actuelle n'a rien à voir avec la santé publique"
RépondreSupprimerle 28/07/2021 à 10:55 - Mise à jour à 10:56
Reiner Fuellmich est de retour : avocat chevronné exerçant aux barreaux d’Allemagne et des Etats-Unis, il explique qu’en raison du retentissement mondial du Comité Corona qu’il a aidé à fonder, pullulent désormais des tentatives d’infiltration du Comité par des individus prétendument préoccupés par des questions de « genre », de « changement climatique » ou autre thèse à la mode. Le professeur Sucharit Bhakdi se présentant comme candidat pour le parti Die Basis, ce parti fait désormais également l’objet de tentatives d’infiltration. Pour sa part, Reiner Fuellmich ne s’aventurera pas sur le terrain politique, d’autant plus que selon Viviana Fischer, cofondatrice du Comité Corona, on ne peut exclure que le gouvernement allemand annule les élections législatives prévues pour le 26 septembre face à la montée en puissance des « dissidents ».
Jusqu’ici le Comité Corona a entendu 118 témoins du monde entier ; pour M. Fuellmich, c’est désormais largement suffisant pour constituer un corpus de preuves, et notamment sur l’inutilité flagrante du test « PCR » détourné de sa fonction d’origine et promu par le professeur Drosten, de l’Hôpital de la Charité à Berlin. Ce dernier a été selon lui missionné pour créer une "fausse pandémie de cas" - plutôt que de malades - et ainsi fomenter la légende d’une nouvelle armée de malades qui s’ignorent, les asymptomatiques. En effet, au moyen des 45 cycles d’amplification que préconise le Pr Drosten, il est aisé d’arriver à quasiment à 100 %, des faux-positifs. Afin de pouvoir injecter des substances expérimentales dans la population générale, la première étape indispensable était de faire croire à une soi-disante urgence de santé publique ce qui fut fait grâce à ce test PCR détourné.
Pour Reiner Fuellmich, ce qui est surtout détourné, c’est l’attention du public. La crise actuelle n’a rien à voir avec la santé publique. C’est pour lui le plus grand transfert d’actifs depuis la classe moyenne et la petite bourgeoisie vers une poignée d’oligarques de toute l’histoire moderne. Cette oligarchie aurait dû être rayée de la carte dès 2008 eu égard à ses agissements délictuels lors de la crise dite des subprimes ; elle a survécu et récidive, en pire.
Version française (doublage : Quantum Leap)
Original version [English]
Par ailleurs, les injections nommées anti-covid sont entièrement financées par le contribuable avec zéro coût net pour les laboratoires. L’objectif présumé est pour l'avocat celui d’une diminution de la population, tout en faisant payer la note par les victimes elles-mêmes. Une thèse défendue par deDes liens notoires existent entre la "United Kingdom Eugenics Society (Galton Institute)" et les promoteurs de la campagne d’injections.
RépondreSupprimerReiner Fuellmich est revenu sur le dépôt de plainte dans l’État de l’Alabama au cours de la troisième semaine de juillet par l’avocat Thomas Renz de l’Ohio, au nom d’un collectif de médecins. La pièce maîtresse en est le témoignage d’un expert informatique ; celui-ci estime que le nombre de décès signalés suite aux vaccins aux USA représente à 45.000 personnes au bas mot, plutôt que les 11 ou 12.000 officiellement reconnus, les données étant trafiquées. L'avocat souligne qu’il s’agit de décès signalés et donc susceptibles d’être repérés dans les différentes banques de données – alors que toutes les études savantes indiquent que les signalements sont sous-représentés dans un ordre de grandeur de 1 à 10, par rapport aux accidents réels.
Pour ce qui est des actions en justice, eu égard au degré de corruption des tribunaux en Allemagne et d’autres pays occidentaux, Reiner Fuellmich estime que ces actions à elles seules ne suffiront pas sans lancer de grandes mobilisations de rue. Cependant les avocats qui se sont associés au Comité Corona ont déjà lancé plusieurs actions collectives en justice, dont l’une est actuellement devant la Cour Suprême de l’Ontario et une autre, très importante, devant les tribunaux en Afrique du Sud. En Inde, autre pays frappé de plein fouet par les précédentes campagnes du Vaccine Alliance de Bill Gates (GAVI), les avocats et associations contre-attaquent.
Un debriefing proposé en partenariat avec BonSens.org.
Reiner Fuellmich avait aussi adressé un message samedi 24 juillet, journée de mobilisation pour l'ivermectine et plus généralement pour les libertés partout dans le monde, qui a connu un fort retentissement :
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/reiner-fuellmich
Le CDC admet maintenant que tout ce qu'il a poussé pour «guérir» COVID-19 a échoué, y compris les «vaccins»
RépondreSupprimerJeudi 29 juillet 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Le verdict est tombé : les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) sont un échec, tout comme les masques, ce qui nous ramène à la case départ en ce qui concerne la « pandémie ».
La dernière déclaration des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis indique que les personnes "complètement vaccinées" peuvent toujours attraper et propager la "variante delta". Pour cette raison, le CDC exhorte toutes les personnes injectées à porter un masque chaque fois qu'elles sont en présence d'autres personnes.
Mais attendez : quand les masques ont-ils été efficaces ? La réponse est jamais, car le nombre de nouveaux « cas » de virus chinois n'a cessé d'augmenter toute l'année dernière, plus les gens se couvraient le visage avec des voiles Fauci Flu.
Ce que cela signifie, bien sûr, c'est que tout ce que le CDC et d'autres «autorités» gouvernementales nous ont tous dit de faire au cours de la dernière année et demie était une fraude. Et maintenant, l'agence a le culot d'essayer de nous dire à tous de recommencer une seconde fois pour une raison inconnue.
La distanciation antisociale, rester à la maison, vivre dans la peur, modifier notre ADN et museler nos visages n'ont absolument pas réussi à contenir la grippe de Wuhan. Pendant ce temps, les seules choses qui fonctionnent réellement pour protéger l'immunité ont été décriées comme de la « désinformation » par le CDC.
Alors, où en sommes-nous ? De retour dans un enfer de virus chinois, au moins jusqu'à ce que le monde en dise assez ! au manège de la tyrannie du gouvernement, dont aucun n'a fait une seule chose pour sauver des vies.
L'acte de cirque de l'établissement médical consistant à pousser des masques, puis à ne pas pousser de masques, puis à pousser à nouveau des masques, a totalement tourné en dérision la «santé publique». Pire encore, ce même établissement médical a affirmé, puis affirmé le contraire, que se faire piquer avec un vaccin Trump serait un moyen infaillible d'instaurer une "nouvelle normalité" sans maladie.
Le CDC est responsable de la mort de millions de personnes
La réalité à laquelle nous sommes maintenant confrontés est celle où ceux qui ont mordu à l'hameçon du gouvernement et retroussé leurs manches marchent maintenant dans des usines de maladies. C'est pourquoi le CDC exhorte les piqués à se couvrir à nouveau le nez et la bouche pour protéger tout le monde de ce que ces gens crachent maintenant partout où ils vont.
RépondreSupprimerMalheureusement, tout ce que le CDC avait vraiment à faire pour sauver des vies au début de 2020 était d'informer le monde sur les bienfaits pour la santé de la vitamine D, du thé vert, de la vitamine C, de la quercétine et d'autres nutriments stimulant le système immunitaire qui sauvent des vies depuis des millénaires.
Au lieu de cela, le CDC a choisi de nous imposer à tous des poisons de Big Pharma, ainsi que des voiles faciaux superstitieux, qui se sont tous deux avérés être un échec total. Ce qu'il advient de ceux qui croyaient à la « science » reste à voir.
En ce moment, la directrice du CDC, Rochelle Walensky, panique à cause de l'actualité sur la nécessité pour les vaccinés de se couvrir le visage immédiatement, en particulier "dans les zones de transmission importante et élevée", afin "d'empêcher la propagation de la variante delta et de protéger les autres". "
Il y a quelques mois à peine, elle disait exactement le contraire, bien sûr, tout comme Tony Fauci les tongs. Ces deux hommes de main se sont avérés être mal informés et non qualifiés pour faire leur travail efficacement – à moins, bien sûr, que le travail consistait à dépeupler massivement la planète.
Walensky attribue ses déclarations contradictoires à une « nouvelle science », suggérant que son agence, qui est en fait une société privée déguisée, est simplement tombée sur cette nouvelle information qui « est sortie » de nulle part. Fauci suit la même ligne, prétendant que les faits changeaient à mesure que l'on en apprend davantage sur la plandémie.
Les dernières nouvelles sur la fausse science du CDC peuvent être trouvées sur Propaganda.news.
Les sources de cet article incluent :
Yahoo.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-29-cdc-admits-everything-pushed-cure-covid-failed.html
Un professeur au pilori pour déviance écologique
RépondreSupprimerEn octobre 2020, le professeur Samuel Furfari a fait l’objet d’une attaque médiatisée de la part de certains étudiants à l’Université Libre de Bruxelles (ULB) pour propos « politiquement incorrects ».
Par Michel Gay.
30 JUILLET 2021
Lors de son intervention dans l’émission « Ce n’est pas tous les jours dimanche », du 20 septembre 2020 sur RTL, ce professeur et essayiste, notamment dans les domaines de l’énergie et de l’écologie, avait déclaré que le GIEC affirme dans son rapport de 2001 qu’il n’est pas possible de prévoir le climat à long terme…
ON BRÛLE ENCORE LES SORCIÈRES…
Certains étudiants de l’ULB se sont alors déchainés pour mener une campagne d’affichage dénonçant cet infâme « climato-sceptique », arguant qu’il était inadmissible qu’un professeur de l’ULB tienne de tels propos. La presse s’est empressée d’en faire une affaire médiatique.
Le doyen de cette école, sans aucune concertation avec le corps académique, a déclaré à la presse qu’il « ne cautionne aucunement les propos tenus par monsieur Furfari, en dehors du mandat qui lui est confié. »
Une enquête a ensuite été diligentée au sein de cette école d’ingénieurs. Trois professeurs ont remis un rapport circonstancié concluant que la qualité des 18 années d’enseignement à l’ULB de Samuel Furfari et ses compétences professionnelles ne pouvant nullement être mises en cause, il avait le droit de se présenter en tant que professeur de l’ULB dans des interviews.
Toutefois, malgré la demande de Samuel Furfari, le doyen de l’école polytechnique a refusé de communiquer à la communauté universitaire et aux médias les conclusions sans ambiguïté de ce rapport. La calomnie et la diffamation ont bien été publiques tandis que la révélation de leur injustice reste dans le domaine privé.
La sorcière est brûlée, dansons !…
DES RELENTS TOTALITAIRES
Cette révoltante mise en cause publique aux méthodes fascistes confirme l’attaque aux relents totalitaires contre notre société d’abondance et de progrès social sous prétexte d’écologie.
Les activistes écologistes ne représentent pourtant qu’une petite partie de la population européenne mais ils parviennent à entrainer les médias qui raffolent de leurs actions « sensationnelles » et de leurs annonces de catastrophes imminentes (parce que ça fait vendre) pour imposer au monde leur mode de vie et leur « religion ». Récemment un article de L’Express titrait « Quand le réchauffement climatique transforme la Terre en fournaise », alors qu’il n’en est rien.
Les grands médias inculquent jour après jour que l’écologisme ne serait désormais plus un choix, mais une ardente obligation.
Samuel Furfari a été attaqué parce qu’il montre dans ces articles et ces livres, dont le tout récent Écologisme. Assaut contre la société occidentale publié par les éditions VA, que l’écologisme a de manière subtile gagné du terrain ces dernières décennies. Il présente les mécanismes qui ont conduit à ce contrôle de la pensée occidentale et lance un signal d’alarme. L’écologisme pourrait devenir aussi répressif et violent envers l’Homme que l’a été le communisme en son temps.
Les prémices arrivent déjà aujourd’hui avec des lois de plus en plus liberticides.
ENVIRONNEMENT ET ÉCOLOGIE
RépondreSupprimerLa protection de l’environnement n’est pas une simple question de réduction des gaz à effet de serre. Elle passe aussi pour certains militants par la perte graduelle du principe de « jouir de la vie » qui contribue pourtant à une communion avec les bienfaits de la nature.
La mise en œuvre de l’idéologie écologiste apporterait son lot de malheurs concrets bien avant ses modèles qui prévoient un effondrement planétaire d’ici 2050. La « frugalité » d’un monde bucolique fantasmé et la décroissance imposée aux Européens n’intéressent pourtant pas la grande majorité de la population mondiale.
La légitime protection de l’environnement, à laquelle Samuel Furfari a consacré sa vie professionnelle, constitue dorénavant un prétexte pour renverser l’économie de marché et de bien-être. Cette attaque subie par un professeur révèle le mécanisme du régime de terreur prêt à s’installer et qui doit être dénoncé avec force.
La charte des droits fondamentaux de l’UE précise dans son article 10 :
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion.
Et l’article 13 ajoute :
La liberté académique doit être respectée.
Comment conjuguer ces droits fondamentaux avec un contrôle de la pensée par les médias qui servent de caisses de résonnance aux insultes abjectes lorsqu’une idée s’écarte du cœur médiatique bien-pensant ?
LA DÉMOCRATIE EN DANGER ?
L’expert en cyber-stratégie Yannick Harrel résume cette situation :
Le milieu journalistique, transformé en nouvelle classe de prêtres (avec son haut et son bas clergé), relaie avec zèle les certitudes du moment, n’hésitant pas à recourir à l’inquisition […] chargé de l’apposition du poinçon d’honorabilité sur les propos, les images ou les écrits de tout acteur public.
Comment s’étonner dans de telles conditions que certains étudiants suivent aveuglément le politiquement correct ?
L’araignée écologiste tisse sa toile depuis un quart de siècle pour museler les récalcitrants et imposer sa religion (celle de Gaïa, la déesse païenne de la Terre ?).
Même si, paraît-il, Voltaire n’a jamais dit ni écrit « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites mais je me battrais pour que vous puissiez le dire » (la phrase serait d’une Britannique, Evelyne Beatrice Hall, ayant écrit un livre sur Voltaire), il serait temps de remettre cette phrase au goût du jour pour de ne plus clouer au pilori les déviants.
https://www.contrepoints.org/2021/07/30/402432-un-professeur-au-pilori-pour-deviance-ecologique
(...) avait déclaré que le GIEC affirme dans son rapport de 2001 qu’il n’est pas possible de prévoir le climat à long terme… (...)
Supprimervoir: ventusky.com (la météo mondiale)
Là encore il ne sont même pas capables de prévoir le temps qu'il va faire dans 48 h (ou 24 h !) et, certains se mêlent de prévoir le temps qu'il va faire dans une semaine, un mois, un an, oudans x décennies !! HAHAHA ! Çà, c'est de l'écologie, c'est-à-dire les anti-école, les anti-instruction, comme les criminels-trisomiques qui dirigent et qui se disent d'en savoir plus que tous les scientifiques et professeurs du monde ! sans même avoir fait une heure d'étude scientifique !!!
Brève. Deux petites histoires vécues
RépondreSupprimerle 30 juillet 2021
Il y a 4 ans l’une de mes petites-filles défila sur les Champs-Elysées devant Trump et Macron, fière d’arborer son uniforme de jeune Polytechnicienne. En 2022 sa sœur se prêtera au même exercice puisqu’elle vient d’intégrer la même école d’ingénieurs. J’ai dit à ma fille que ce ne serait pas Macron qui siégerait dans la tribune officielle. Je pense ne pas me tromper.
La semaine dernière je me trouvais chez une de mes nièces au sud d’Alicante pour me sortir du marasme qui m’envahit depuis plus de 18 mois. J’ai quitté Tokyo le 16 décembre 2019 et je suis privé, en raison des évènements sanitaires artificiellement amplifiés par les politiciens, de visite auprès de mon dernier fils et de sa petite famille adorable. Et cette privation est d’autant plus pesante que j’aime beaucoup le Japon. Bref, me trouvant dans la ville où habite ma nièce, je lui ai demandé de prendre un rendez-vous avec un médecin généraliste francophone. Je lui ai exposé mes problèmes vécus en 2020, toujours persuadé que j’ai subi une infection par le SARS-CoV-2 à la fin du mois de mars de cette année-là. Il n’a pas eu l’air convaincu mais je n’ai pas insisté. Je lui ai cependant posé une question dérangeante : « Avez-vous fait un peu de bibliographie au sujet de ce virus ? ». Il a été très franc avec moi et m’a répondu qu’il n’avait pas le temps. J’avais cru comprendre, mais je dois être très naïf, qu’un médecin généraliste se doit de se documenter lorsqu’apparaît une nouvelle maladie non pas par curiosité mais pour être mieux armé pour soigner voire sauver ses malades. Ce médecin n’est certainement pas une exception. Je pense que j’ai lu plus d’articles scientifiques relatifs au SARS-CoV-2 que tous les médecins généralistes de France, de Navarre et d’Espagne. Et j’en suis fier.
Ce médecin m’a cependant rassuré (à moitié) en examinant l’état étrange de mon épiderme et concluant qu’il s’agissait probablement d’une maladie auto-immune. Quand je lui ai affirmé qu’il devait s’agir de l’apparition d’anticorps anti-sphingolipides perturbant la membrane basale, un effet secondaire bien identifié de l’infection coronavirale, il a été étonné mais je n’ai pas insisté non plus, constatant silencieusement sa totale ignorance de cette maladie. La visite m’a coûté 50 euros cash … naturellement.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/07/30/breve-deux-petites-histoires-vecues/
Haro sur la lavande — Un projet de réglementation européenne pourrait la classer comme plante dangereuse !
RépondreSupprimerven., 30 juil. 2021 10:40 UTC
Dans le monde qui nous entoure menée à la baguette par des individus pervers narcissiques, le bien devient le mal et le mal devient le bien. Alors, la lavande va-t-elle disparaître des paysages de la Drôme ? C'est la question posée dans un article publié le 28 juillet dernier sur FranceInfo. La plupart des informations qui suivent sont issus de deux articles du même FranceInfo ICI et ICI.
La plante emblématique du département est menacée par une directive européenne qui pourrait la classer comme produit dangereux pour la santé. Les producteurs, distillateurs ou fabricants de cosmétiques sont inquiets.
La famille d'Alain Aubanel cultive de la lavande depuis trois générations. Alors que la récolte s'annonce plutôt bonne, des messages d'alerte fleurissent aussi dans les champs de lavande. Son huile essentielle pourrait bientôt être considérée comme un produit dangereux par l'Europe. En cause, certaines molécules présentes dans la lavande qui peuvent provoquer des irritations ou des allergies. Le producteur Alain Aubanel explique :
« C'est une toute une filière qui sera impactée, c'est une disparition du métier. »
Produits naturels et chimiques
La nouvelle réglementation pourrait imposer un avertissement sur les flacons. Pour les distillateurs, les vertus de la lavande sont multiples : anti-inflammatoires, ou apaisantes. À terme, toutes les huiles essentielles seraient menacées par cette réglementation européenne. Thierry Bizouard, président de la distillerie Nateva déplore
« pourquoi nous enquiquiner avec ça ? (...) Tout le monde connaît le bienfait des huiles essentielles, je pense qu'on confond les produits naturels et les produits chimiques. »
Dans un autre article publié également par FranceInfo le 27 juillet dernier, il est aussi fait mention du thym et du romarin.
Le même Alain Aubanel y précise que
« C'est toute une région, toutes des filières qui vont être impactées et qui vont disparaitre. »
Le président du Syndicat des plantes à parfum, aromatiques et médicinales de France précise :
« Ce qui se prépare à Bruxelles, c'est une réglementation qui s'appelle la stratégie de la chimie durable, prévue pour quantifier et qualifier toutes les molécules chimiques . »
La Commission Européenne annonce que l'objectif est d'obtenir
« un environnement exempt de substances toxiques. »
Sauf que selon Alain Aubanel
« les produits naturels sont considérés comme des assemblages de substances. Du coup, ils ne passeront jamais les tests. »
Bien sûr, l'Union Européenne ne va pas simplement interdire la lavande. « C'est plus subtil que ça ». La réglementation vise à interdire telle ou telle molécule.
« Nous, dans nos lavandes, on a plus de 600 molécules. Donc, à chaque fois qu'une molécule sera dans le collimateur de Bruxelles, automatiquement la plante sera balayée. »
~ Alain Aubanel, Pdt du syndicat des plantes à parfum, aromatiques et médicinales de France
RépondreSupprimerExit la lavande, le thym, le romarin ou encore la sauge :
« Toutes les huiles essentielles et produits naturels sont concernés. »
Et du coup menacés d'interdiction, dans leur utilisation et consommation. À terme, il n'y aura plus de production de plantes en France ou en Europe, selon Alain Aubanel.
En quoi la lavande peut-elle être toxique ?
Pour répondre à cette question, direction la savonnerie artisanale de Montélier. Franck Peiffer en est l'un des fondateurs. Lorsqu'il a pris connaissance de ce projet de réglementation européenne, il avoue « avoir bondi et pleuré ». Le savonnier à froid rappelle les règles de base de son entreprise artisanale : « zéro produit toxique, zéro produit chimique ». La problématique d'aujourd'hui réside dans la composition de la lavande, et notamment dans l'une de ses centaines de molécules.
Le savonnier est rempli d'effroi à l'idée que cette réglementation européenne entre en vigueur début 2022, et de ses conséquences pour les petits acteurs de la filière cosmétique. Interdire les produits naturels comme la lavande ouvrirait la porte à l'utilisation des produits et parfums de synthèse.
« Oui, on pourrait (en utiliser dans les formules). Cela coûterait moins cher, ce serait beaucoup plus simple, mais ce serait une horreur totale par rapport à notre éthique. Sous prétexte d'avancer dans le bon sens, avec ce Pacte vert, en fait... on marche à reculons. »
Un pan de l'économie française menacée
La lavande en France c'est une filière énorme. Cela représente 2 500 producteurs, 130 distilleries, et 300 entreprises qui représentent la parfumerie, la cosmétique, l'aromathérapie. Thierry Bizouard est le patron d'une distillerie du Diois qui produit 36 huiles essentielles, vendues en pharmacie et dans les commerces bio :
« Là, on est sur des milliards d'euros de chiffres d'affaire [même s'il est vrai que] les huiles essentielles peuvent être dangereuses si elles sont mal utilisées. »
Mais de là, à les interdire...
« Depuis l'Antiquité, on utilise les huiles essentielles, et tout le monde en connaît les bienfaits. Pourquoi nous enquiquiner avec ça aujourd'hui ? Je crois que tout le monde confond produits naturels et produits chimiques. »
~ Thierry Bizouard, président de la distillerie Nateva
La nouvelle réglementation européenne inquiète toute la filière. Et pas seulement celles des huiles essentielles. L'impact économique s'annonce catastrophique pour bon nombre de professionnels et d'activités liés à la lavandiculture. En ce qui concerne le miel par exemple, Alain Aubanel répète :
« pas de lavande, pas de plantes, plus d'apiculture. »
Les lavandiculteurs et autres professionnels veulent alerter les politiques et l'opinion publique afin d'empêcher le classement de leur production en produits chimiques. Et ainsi préserver un écosystème emblématique du sud-est de la France.
« On est un peu à l'envers de l'histoire »
RépondreSupprimerCe qui irrite particulièrement Alain Aubanel dans cette réglementation,
« c'est qu'on ne fait pas de différence entre un produit naturel et un produit chimique, qu'on mélange le risque et le danger. (...) On va faire disparaitre des métiers, des utilisations ancestrales pour laisser le champ libre à des produits de synthèse. »
Le producteur de lavande les imagine déjà inonder le marché, en provenance d'Inde ou de Chine. Une aberration compte-tenu des productions locales et des circuits courts déjà en place pour la lavande et autres produits naturels.
Voir notre article sur tous les bienfaits de la lavande, y compris en huile essentielle : SOTT Exclusive - Les mille et une vertus millénaires de l'huile essentielle de lavande et ses précieuses propriétés médicinales
Les sociétés de médias sociaux sont-elles devenues trop puissantes ?
RépondreSupprimer28 juillet 2021
par Michael Snyder
Vous souvenez-vous des premiers jours d'Internet ? C'était comme « l'ouest sauvage », et cela pouvait être mauvais, mais à bien des égards, c'était aussi très bien. Internet était alors très décentralisé et l'information pouvait circuler très librement. Pour la toute première fois, des gens ordinaires pouvaient communiquer avec d'autres partout dans le monde à grande échelle, et je pense que c'était un développement incroyablement positif pour l'humanité. Malheureusement, l'élite était absolument horrifiée par cette libre circulation de l'information et elle est devenue obsédée par la restriction. Aujourd'hui, des algorithmes très avancés ont été conçus pour façonner notre comportement en ligne. Nous sommes de plus en plus redirigés vers une poignée de sites Web appartenant à des entreprises extrêmement puissantes, et les informations sur ces sites sont fortement surveillées, contrôlées et censurées.
En particulier, les plus grands « sites de médias sociaux » ont subi une transformation radicale au cours des dernières années. À un moment donné, si vous aviez quelque chose d'intéressant à dire, il était assez facile de faire en sorte que quelque chose devienne viral. Mais maintenant, les plus grands sites de médias sociaux suppriment systématiquement certains groupes, points de vue et systèmes de croyance. Si vous êtes opposé aux récits dominants qu'ils essaient de promouvoir, il vous sera extrêmement difficile d'obtenir beaucoup de traction en ligne.
Bien sûr, si vous êtes frustré par les niveaux extrêmes de censure, vous pouvez toujours rechercher d'autres sites de médias sociaux où la censure est plus légère.
Mais les plus grands sites de médias sociaux sont là où se trouvent tous les gens. En ce qui concerne le trafic Internet total, Facebook, Twitter, YouTube, Instagram et Reddit figurent tous dans le top 10.
Je considérerais Wikipedia comme un site Web de médias sociaux également, et il figure également dans le top 10.
Cela donne aux plus grandes sociétés de médias sociaux une influence extraordinaire sur la façon dont les gens voient le monde, et une enquête récente a révélé que la grande majorité des Américains pensent qu'ils ont trop de pouvoir…
Alors que la plupart des républicains et des démocrates pensent que les sociétés de médias sociaux exercent trop de pouvoir, les républicains sont plus susceptibles de partager ce point de vue, selon une nouvelle enquête du Pew Research Center.
Un énorme 82% des républicains et des indépendants de tendance républicaine pensent que les sociétés de médias sociaux ont trop de pouvoir et d'influence en politique, contre 63% des démocrates et des indépendants de tendance démocrate, selon l'enquête.
Mais même si nous pensons qu'ils ont trop de pouvoir, nous continuons à revenir en arrière.
En fait, la plupart d'entre nous sont profondément dépendants.
Un sondage récent a découvert que 73 % des adultes britanniques « ne peuvent même pas imaginer passer 24 heures complètes sans au moins un écran à regarder »…
Des ordinateurs aux tablettes en passant par les smartphones et les téléviseurs, la plupart des journées de nos jours consistent à regarder un écran puis à passer au suivant. En tant que tel, un récent sondage auprès de 2 000 adultes britanniques rapporte qu'un énorme 73 % ne peut même pas imaginer passer 24 heures complètes sans au moins un écran à regarder.
Et toi ?
RépondreSupprimerPourriez-vous passer une journée entière sans Internet ?
Le même sondage a révélé que les adultes passent environ six heures par jour « devant des écrans »…
À quel point sommes-nous collés à nos appareils exactement ? En moyenne, les chercheurs rapportent que les adultes passent environ six heures par jour devant des écrans.
Nous ne sommes éveillés qu'environ 16 heures par jour.
Inutile de dire que si vous permettez à quiconque d'injecter six heures de « programmation » dans votre esprit chaque jour, cela va radicalement changer votre vision du monde.
En plus de nous griller l'esprit, être accro à Internet peut aussi avoir des conséquences physiques. Par exemple, une autre étude a trouvé un lien direct entre la dépendance à Internet et les problèmes de sommeil chez les jeunes…
D'autres preuves suggèrent que la gravité de la dépendance à Internet (IA) est directement liée à la gravité des problèmes de sommeil chez les jeunes.
Les résultats d'une étude menée auprès de plus de 4000 étudiants adolescents montrent que la sévérité de l'IA était liée à une diminution du sommeil et à une somnolence diurne. De plus, les garçons âgés de 12 à 14 ans qui étaient accros aux jeux informatiques par rapport aux réseaux sociaux étaient les plus touchés.
Les experts ont découvert qu'Internet peut même vous rendre malade. Les professionnels de la santé nous disent que certaines personnes peuvent en fait développer le « cybermal » si elles utilisent trop Internet…
Le mal des transports fait référence à un ensemble de symptômes qui surviennent en l'absence de mouvement physique, semblable au mal des transports. Ces symptômes se répartissent en trois catégories : nausées, troubles oculomoteurs et désorientation générale. Les symptômes oculomoteurs, comme la fatigue oculaire, la fatigue et les maux de tête, impliquent un surmenage du nerf qui contrôle les mouvements oculaires. La désorientation peut se manifester par des étourdissements et des vertiges. Et plusieurs symptômes de cybermalaises, tels que des difficultés de concentration et une vision floue, se chevauchent. Ces problèmes peuvent persister pendant des heures et affecter la qualité du sommeil.
Il est donc important d'être prudent.
Comme pour tant d'autres choses dans la vie, la modération est la clé.
Sans aucun doute, il y a encore tellement de choses sur Internet qui sont très positives. Personnellement, je l'utilise pour partager sans relâche la vérité depuis plus d'une décennie. Internet m'a permis de toucher des millions et des millions de personnes dans le monde entier, et je suis toujours encouragé lorsque des lecteurs m'envoient des e-mails de l'autre côté de la planète.
Nous devons toujours nous rappeler qu'Internet n'est qu'un outil.
Il peut être utilisé pour un grand bien, mais il peut aussi être utilisé pour un grand mal.
Et en ce moment, l'élite réprime impitoyablement la liberté d'expression afin qu'elle puisse imposer ses « valeurs » à tout le monde.
Ils disent qu'ils nous protègent en limitant le flux de « désinformation », mais bien trop souvent ce sont eux qui répandent la « désinformation ».
Par exemple, Joe Biden a été accusé d'avoir diffusé de la désinformation sur la pandémie de COVID lors de sa récente mairie sur CNN.
RépondreSupprimerNewsweek a examiné cette affirmation, et ils l'ont jugée vraie…
Vrai. Mercredi, Joe Biden a diffusé des informations erronées sur les vaccins COVID dans une mairie de CNN.
Il n'est pas vrai que les personnes vaccinées contre le COVID ne contracteront pas la maladie, ne seront pas hospitalisées, ne se retrouveront pas dans une unité de soins intensifs ou ne mourront pas à cause de cela.
Cela signifie-t-il donc que nous devrions censurer le discours de Joe Biden et l'interdire de toutes les plateformes de médias sociaux ?
Non.
Je pense que tout le monde devrait pouvoir s'exprimer, car c'est ce que nos fondateurs auraient voulu.
Malheureusement, la liberté d'expression sur Internet est presque morte, et chaque jour qui passe, il y a encore plus d'appels à une censure plus stricte.
Ce sont des jours très sombres, et ils deviennent de plus en plus sombres.
http://endoftheamericandream.com/have-the-social-media-companies-become-way-too-powerful/
Les modèles météorologiques mondiaux deviennent complètement fous
RépondreSupprimer22 juillet 2021
par Michael Snyder
Notre planète traverse des changements extrêmes qui ne ressemblent à rien de ce que nous avons jamais vu auparavant, et les conditions météorologiques mondiales deviennent complètement folles en conséquence. L'hiver dernier, des températures froides record ont été battues partout dans le monde et nous avons assisté à des chutes de neige totales absolument folles dans de nombreuses régions.
L'été est maintenant arrivé dans l'hémisphère nord, et les événements météorologiques extrêmes font les gros titres chaque jour. Rien que ce mois-ci, nous avons assisté à des inondations apocalyptiques en Europe occidentale et en Chine, un incendie massif dans l'Oregon a brûlé une superficie plus grande que toute la ville de Los Angeles, et le Brésil a annoncé au monde qu'il subirait des pertes de récoltes « historiques. " dans la nature.
Tout au long de l'histoire, il y a eu des catastrophes naturelles, mais de nos jours, nous sommes confrontés à une série interminable de sécheresses, d'inondations, de vagues de chaleur, de coulées de boue, d'incendies de forêt et de mauvaises récoltes. Si vous pensez qu'il existe une "solution facile" à cette crise, vous êtes juste en train de délirer. Les conditions météorologiques changent en permanence et rien ne sera plus jamais pareil.
Traditionnellement, l'Allemagne a eu un temps extrêmement stable, mais maintenant cela change de manière majeure.
Un déluge intense sur une période de deux jours a provoqué des inondations sans précédent dans une grande partie du pays, et Angela Merkel a eu du mal à trouver des mots pour décrire la dévastation totale dont elle a personnellement été témoin…
Certaines parties de l'Europe occidentale ont été battues par deux mois de précipitations en deux jours, entraînant des rivières débordantes et des torrents d'eaux de crue qui ont renversé des bâtiments centenaires et des terres agricoles saturées qui se sont effondrées dans des gouffres géants de terre battue.
"La langue allemande a à peine des mots pour décrire la dévastation qui a été causée", a déclaré la chancelière allemande Angela Merkel lors d'une conférence de presse après avoir arpenté la région dimanche.
Parce qu'ils n'avaient jamais vu une catastrophe d'inondation de cette ampleur, les pays d'Europe occidentale se sont retrouvés complètement non préparés à ce qui s'est passé, et le nombre de morts ne cesse d'augmenter…
Les inondations en Europe ont tué au moins 165 personnes, la plupart en Allemagne, l'économie la plus puissante d'Europe. En Allemagne, en Belgique et aux Pays-Bas, des centaines de personnes ont été portées disparues, ce qui suggère que le nombre de morts pourrait augmenter. La question se pose désormais de savoir si les autorités ont correctement averti le public des risques.
Peu de temps après les inondations en Europe occidentale, certaines parties de la Chine ont été frappées par un déluge encore plus intense.
RépondreSupprimerLa ville de Zhengzhou a reçu 8 pouces de pluie en seulement une heure mardi, et elle a reçu un total de 23 pouces de pluie entre le 17 et le 20 juillet.
C'était à peu près l'équivalent de la quantité de précipitations que la ville recevrait normalement en une année entière, et des millions de citoyens chinois ont été complètement pris au dépourvu par les eaux de crue qui se sont soudainement précipitées d'apparemment de partout…
Des torrents d'eau brune et trouble ont jailli devant la fenêtre du train, s'écoulant rapidement dans le tunnel du métro. À l'intérieur, les passagers se tenaient au-dessus des sièges, serrant leur téléphone au-dessus de leur tête alors que la marée boueuse montait au-dessus de leur poitrine. Certains ont le souffle coupé. D'autres ont envoyé des derniers messages désespérés aux membres de leur famille, leur indiquant le code de leur carte bancaire et leur disant au revoir.
"L'eau à l'extérieur a déjà atteint ce niveau", a déclaré une femme effrayée, tendant la main vers la porte de la voiture de métro dans une vidéo qui s'est rapidement propagée en ligne. « Mon téléphone est presque mort. Je ne sais pas si c'est mon dernier message WeChat.
Dans d'autres parties du globe, une chaleur et une sécheresse sans précédent sont les principaux problèmes.
Aux Émirats arabes unis, les conditions sont si chaudes et si sèches depuis si longtemps que le gouvernement a décidé de commencer à utiliser des méthodes artificielles pour créer de la pluie…
Avec des températures à Dubaï dépassant régulièrement les 115 degrés Fahrenheit (44°C), le gouvernement a décidé de prendre le contrôle du temps caniculaire.
Des scientifiques des Émirats arabes unis font pleuvoir – artificiellement – en utilisant des charges électriques de drones pour manipuler la météo et forcer les précipitations à travers la nation désertique. Les responsables météorologiques ont publié cette semaine des séquences vidéo montrant une averse sur Ras al Khaimah, ainsi que plusieurs autres régions.
Les fonctionnaires brésiliens devraient prendre note de ce qu'ils font, car la sécheresse sans fin dans ce pays a un impact dévastateur sur la production agricole. Et juste au moment où il semblait que cela ne pouvait pas être pire, une gelée très précoce a frappé juste au mauvais moment…
Le Brésil - le deuxième exportateur de maïs au monde - a subi une grave sécheresse pendant la majeure partie des mois de culture du maïs et en plus de cela, la partie sud du pays a été touchée par le gel vers la fin juin, ce qui a exacerbé les pertes de rendement du maïs. .
Seul le Brésil exporte plus de maïs que les États-Unis, et la production brésilienne est donc l'une des clés qui nous permet de nourrir tout le monde sur la planète.
Malheureusement, cette année, on nous dit que les pertes de récoltes au Brésil vont être « historiques »…
RépondreSupprimer"Ce sera une perte de récolte historique", a déclaré à Agricensus Daniele Siqueira du cabinet de conseil local Agrural.
La deuxième récolte de maïs du Brésil, la safrinha, a été gravement affectée par un temps sec et chaud pendant les étapes clés du développement, et les conditions de culture se sont encore détériorées dans certaines régions qui ont été frappées par des gelées pendant trois jours fin juin.
En conséquence, Agrural a abaissé ses estimations de la production de safrinha au Brésil à 59,1 millions de tonnes début juillet, soit 22 millions de tonnes de moins que le potentiel de récolte initial et les nouvelles gelées pourraient signifier que ces estimations sont encore plus modérées.
La production agricole est également dévastée dans l'Argentine voisine, et à ce stade, les niveaux d'eau du fleuve Parana sont si bas que le gouvernement national intervient…
Le gouvernement argentin a exhorté les citoyens à limiter l'utilisation de l'eau dans le but d'atténuer la pression sur le fleuve Parana, une artère céréalière clé au plus bas depuis 77 ans, une situation qui entrave les expéditions de céréales, notamment de soja et de blé.
Un groupe consultatif gouvernemental a appelé les gens à « économiser l'eau », à stocker l'eau de pluie pour l'irrigation et à éviter de brûler les déchets pour éviter les incendies de forêt dans les zones humides autour du delta du fleuve.
Ici, aux États-Unis, le tiers occidental de la nation est au milieu d'une « méga-sécheresse » de plusieurs années, la pire que nous ayons jamais connue.
L'année dernière, environ 20 % de l'Ouest étaient considérés comme en proie à une « grave sécheresse », mais cette année, ce nombre atteint 80 %.
La production agricole va être bien en deçà des attentes dans le tiers ouest du pays, et les conditions chaudes et sèches ont créé un environnement idéal pour les incendies de forêt.
En fait, le Bootleg Fire en Oregon a déjà brûlé une zone plus grande que toute la ville de Los Angeles…
Le Bootleg Fire, le troisième plus grand incendie de forêt jamais enregistré dans l'Oregon, a dévasté des communautés agricoles dans le sud de l'Oregon.
L'incendie, selon le système d'information sur les incidents, a brûlé plus de 364 113 acres, une superficie plus grande que Los Angeles. Il a tué et mutilé du bétail, détruit les pâturages et couvert les cultures de fumée.
"C'était horrible", a déclaré Connie Willard, chef de Project Spirit, un sauvetage de chevaux à but non lucratif.
Il a été rapporté que le Bootleg Fire était si grand qu'il pouvait être vu de l'espace.
C'est fou.
Malheureusement, ce n'est que le début. Les conditions météorologiques mondiales ne feront que devenir encore plus extrêmes, et nous allons assister à des catastrophes naturelles inimaginables qui seront d'une ampleur et d'une ampleur sans précédent.
Les dirigeants mondiaux n'ont aucune idée de ce qui se passe réellement, et beaucoup d'entre eux sont encore convaincus qu'ils seront en mesure de renverser la vapeur.
Alors qu'ils chassent les fantasmes, les conditions autour du globe deviendront de plus en plus apocalyptiques, et cela a des implications très graves pour chaque homme, femme et enfant sur la planète entière.
http://endoftheamericandream.com/global-weather-patterns-are-going-completely-nuts/
Rien de cela est naturel. Tout vient des 'HAARP' stations disséminées sur le globe pour favoriser les pluies, les vents violents ou la neige ou des chaleurs à plus de 45°C !
SupprimerLa crise mondiale du transport maritime est bien plus grave qu’on ne l’imaginait
RépondreSupprimerPar F. William Engdahl
Mondialisation.ca, 28 juillet 2021
Au cours des dernières décennies, le commerce maritime mondial s’est développé de manière presque exponentielle, à mesure que l’externalisation des activités de fabrication des entreprises américaines et européennes s’est développée sous l’effet de la mondialisation de l’économie. En conséquence, l’Asie, et plus particulièrement la Chine, est devenue la source essentielle de fabrication de tout, des iPhones aux antibiotiques et de tout ce qui se trouve entre les deux.
La création de l’Organisation mondiale du Commerce pour imposer de nouvelles règles au commerce a été un moteur essentiel. Elle a également rendu les chaînes d’approvisionnement mondiales pour la livraison des marchandises plus fragiles que jamais dans l’histoire. L’augmentation du coût du transport maritime par conteneurs témoigne de l’aggravation de la crise. À cette crise croissante s’ajoutent d’énormes pénuries de main-d’œuvre dues aux mesures mondiales de lutte contre le Covid.
Les origines de la crise
Selon le Département de Recherche de Statista, basé en Allemagne, environ 80 % de toutes les marchandises dans le monde sont transportées par voie maritime, notamment le pétrole, le charbon et les céréales. Sur ce total, en termes de valeur, le commerce maritime mondial de conteneurs représente quelque 60 % de l’ensemble du commerce maritime, évalué à environ 14 000 milliards de dollars US en 2019. Ce transport maritime est devenu les artères de l’économie mondiale, pour le meilleur et pour le pire.
Il s’agit d’une conséquence directe de la création de l’OMC dans les années 1990, avec de nouvelles règles favorisant l’externalisation de la fabrication vers des pays où la production était bien moins chère, c’est-à-dire tant que le transport maritime était bon marché. Après son adhésion à l’OMC en 2001, la Chine est devenue le plus grand bénéficiaire de ces nouvelles règles et, en l’espace d’une décennie, elle a été appelée « l’atelier du monde ». Des industries entières telles que l’électronique, les produits pharmaceutiques, les textiles, les produits chimiques ainsi que les plastiques ont été transférées en Chine, où les salaires étaient alors les plus bas du monde, pour y être assemblées en usine. Cela a fonctionné car le coût de l’expédition vers les marchés occidentaux était comparativement faible.
Au fur et à mesure que sa production économique augmentait, la Chine est devenue un géant mondial du transport maritime, expédiant ses marchandises à bas prix vers des endroits tels que Long Beach ou Los Angeles, en Californie, aux États-Unis, ou Rotterdam, en Europe. Le géant de la vente au détail Walmart a été la destination d’une part considérable des marchandises chinoises, avec pas moins de 80% de ses produits d’origine chinoise. Ce n’est pas de la petite bière comme on dit au Texas. Walmart est la plus grande entreprise du monde en termes de revenus, avec des ventes annuelles de 549 milliards de dollars. Aujourd’hui, grâce à cette mondialisation, la Chine dispose de 8 des 17 plus grands ports du monde en termes de volumes de transport pour gérer ses exportations.
L’expansion du transport maritime chinois, combinée à celle du Japon et de la Corée du Sud, constitue le principal trafic maritime de conteneurs dans le monde. Ce flux économique vital est aujourd’hui soumis à une pression sans précédent, qui pourrait bientôt avoir des conséquences économiques mondiales catastrophiques sur les chaînes d’approvisionnement en marchandises.
RépondreSupprimerLorsque ce que l’OMS a qualifié de nouveau coronavirus, apparu pour la première fois à Wuhan, a été déclaré pandémie mondiale par l’OMS en mars 2020, l’impact sur le commerce mondial a été immédiat et énorme, les pays verrouillant leurs économies, ce qui est sans précédent en temps de paix. Les commandes de produits en provenance de Chine et d’autres producteurs asiatiques ont été gelées par les acheteurs occidentaux. Les porte-conteneurs ont été annulés partout en 2020. Puis, alors que les gouvernements des États-Unis et de l’Union européenne ont débloqué des milliers de milliards de dollars de mesures de relance sans précédent, la demande de conteneurs en provenance d’Asie et à destination de l’Occident a explosé en termes relatifs, par rapport à l’offre, car les gens ont commencé à utiliser les mesures de relance, en particulier aux États-Unis, pour acheter en ligne des produits dont la plupart étaient « fabriqués en Chine ».
Cela a eu un impact perturbateur sérieux sur ce qui était autrefois un coût mineur – le transport maritime par conteneurs. Les ports à conteneurs modernes, en particulier ceux de Chine, sont des opérations ultramodernes, automatisées par ordinateur, qui chargent des milliers de conteneurs par jour au moyen de grues automatisées. Dans les ports de destination tels que Long Beach ou Hambourg, les conteneurs sont ensuite déchargés sur des camions ou des trains et acheminés vers leur ville de destination avant d’être renvoyés au port pour être réexpédiés. C’est cette chaîne d’approvisionnement complexe qui est aujourd’hui en crise.
En 2019, avant la crise du Covid-19, le coût de l’expédition par voie maritime d’un conteneur de 40 pieds de long de la Chine vers l’Europe se situait entre 800 et 2 500 dollars US. Pour l’essentiel des produits tels que les textiles, les produits pharmaceutiques ou les smartphones, les conteneurs maritimes étaient clairement la meilleure option à faible coût pour le commerce Asie-Europe, malgré les possibilités du chemin de fer. Pour le commerce entre l’Asie et l’Amérique du Nord, c’était presque la seule option, l’avion étant une alternative coûteuse. Aujourd’hui, avec une réduction de 50% des voyages aériens liée à l’effet corona, les porte-conteneurs sont pratiquement la seule option sur les longues distances.
Aujourd’hui, les prix spot de port à port, par exemple de Shanghai, le plus grand port à conteneurs de Chine, à Los Angeles, ont explosé, passant d’environ 1 500 dollars par conteneur de 40 pieds juste avant la déclaration de pandémie de l’OMS au début de 2020, à 4 000 dollars en septembre 2020, et à 9 631 dollars au cours de la semaine se terminant le 8 juillet 2021, selon Drewry Supply Chain Advisors. Il s’agit d’une augmentation de plus de 600% par rapport au début de 2020, avant le Covid. Et ce n’est là qu’une source de l’inflation mondiale que nous voyons maintenant éclater.
Ce n’est pas le pire. Selon Drewry, « nous avons entendu des rapports faisant état de 15 000 dollars de la Chine vers la côte ouest et nous savons que les transporteurs facturent des primes supplémentaires pour donner la priorité au chargement d’une réservation tardive avant les cargaisons au taux FAK [Freight All Kinds] normal ». Passer de 1 500 à 15 000 dollars en deux ans représente une multiplication par dix. Et les tarifs de Shanghai à Rotterdam ont également explosé, passant de moins de 2 000 dollars début 2020, à plus de 12 000 dollars en juillet, soit 600 %.
Pour citer un produit qui a connu des achats de panique au début du Covid-19, la Chine est le leader mondial des exportations de papier toilette, avec 11% de l’offre mondiale. Une augmentation de 600% du coût du fret maritime rend inévitable une hausse significative du prix d’un produit aussi ordinaire que le papier toilette ou une pénurie dans des endroits clés du monde. Lorsque de telles pressions s’exercent sur l’ensemble de la gamme de produits, les tarifs des conteneurs maritimes deviennent un facteur important de l’inflation générale.
RépondreSupprimerGoulots d’étranglement des conteneurs
Au début de l’année 2020, alors que les nations du monde entier se sont enfermées dans un état de panique sans précédent en raison des craintes liées au coronavirus, le transport maritime mondial s’est gelé. Partout, des usines ont été fermées. Plus tard en 2020, les flux ont lentement repris avec l’ouverture de la Chine. Lorsqu’il est devenu évident, à la fin de l’année 2020, que les diverses mesures de relance économique mises en place par les gouvernements allaient relancer la demande de produits asiatiques, notamment via des plateformes de commerce électronique comme Amazon, une pénurie dramatique de conteneurs disponibles s’est développée. Rien qu’aux États-Unis, un total combiné de 9 000 milliards de dollars de mesures de relance budgétaire et monétaire a été débloqué depuis le début de 2020. C’est un record mondial.
Les flux commerciaux mondiaux peuvent être comparés au système de circulation sanguine du corps humain. Lorsque des goulots d’étranglement se développent avec la congestion des ports, ou disons le blocage du canal de Suez, cela ressemble à des caillots de sang pour le système de circulation sanguine. En mars 2021, le blocage dans le canal de Suez du porte-conteneurs géant Ever Given, de la société taïwanaise Evergreen Co., a interrompu le trafic maritime pendant près d’une semaine sur l’une des principales voies navigables du monde entre la Chine et l’Europe, provoquant des goulots d’étranglement dans les livraisons de conteneurs qui ne sont pas encore complètement résolus. Ensuite, en Chine, de nouveaux tests de dépistage du Covid dans le grand port à conteneurs de Yantian – qui fait partie du quatrième plus grand port à conteneurs du monde, Shenzhen – ont provoqué de nouvelles perturbations majeures du transport maritime, aggravant encore la hausse des tarifs. Ces perturbations sont susceptibles de se poursuivre.
Lorsque les verrouillages se sont répandus dans le monde entier en avril 2020, des millions de conteneurs se sont soudainement retrouvés bloqués dans divers ports, incapables de retourner en Chine. Des conteneurs vides ont été laissés dans des endroits où ils n’étaient pas nécessaires, et aucun repositionnement n’a été prévu. Les perturbations massives de la main-d’œuvre dues aux verrouillages du Covid à travers les États-Unis en 2020 et en 2021 ont affecté non seulement les ports, mais aussi les dépôts de conteneurs dans tout le pays ainsi que les lignes de transport intérieures. Il n’y avait aucun moyen de ramener les conteneurs en Chine lorsque celle-ci a commencé à relancer l’industrie. De plus, comme les transporteurs ont introduit des « traversées à blanc », ou ont sauté des escales, l’inadéquation entre l’offre et la demande de conteneurs vides a été exacerbée, car des conteneurs vides ont été abandonnés et n’ont pas pu être repositionnés vers les ports chinois. Des « caillots » du transport mondial sont apparus.
RépondreSupprimerLe cabinet de conseil danois Sea-Intelligence estime que pas moins de 60 % du déséquilibre des conteneurs en Asie aujourd’hui est dû à l’Amérique du Nord, la plupart en raison du manque d’investissements en Californie et dans d’autres ports de la côte ouest qui connaissent les pires problèmes de congestion portuaire.
Une société de conseil japonaise a estimé que la productivité des terminaux en Amérique du Nord est jusqu’à 50 % inférieure à celle de ses homologues asiatiques, en partie à cause de la réduction des heures de travail et de l’opposition des syndicats à une automatisation accrue qui leur ferait perdre des emplois. La déclaration selon laquelle l’autorité de régulation américaine, la Federal Maritime Commission, « examine » la question de la disponibilité des équipements dans le cadre d’une vaste enquête sur le chaos de la chaîne d’approvisionnement qui a frappé les ports, les détaillants et les exportateurs du pays au cours des huit derniers mois, n’est guère rassurante. Les problèmes de goulots d’étranglement dans les ports à conteneurs américains sont chroniques et graves depuis au moins 2015. Le travail de la commission maritime est de surveiller justement ces goulots d’étranglement avant qu’ils ne deviennent problématiques. Ce n’est pas le cas, manifestement.
Lorsque la demande de produits en provenance de Chine a repris fin 2020, tout cela a eu un impact sur les tarifs des conteneurs. Aux pénuries de conteneurs se sont ajoutés les verrouillages au niveau mondial qui ont gelé d’énormes volumes de commerce mondial. La construction des nouveaux conteneurs nécessaires est également fortement limitée en raison des pénuries d’acier et de bois de construction ainsi que de la main-d’œuvre, en raison des mesures de lutte contre le Covid.
La dépendance mondiale écrasante à l’égard des marchandises expédiées par la Chine ces dernières années est devenue un talon d’Achille flagrant de l’économie mondiale dans le contexte des verrouillages. Une telle interdépendance mondiale n’a pas été un des facteurs de la dépression mondiale des années 1930, contrairement au mythe économique selon lequel la loi sur les tarifs douaniers Smoot-Hawley en était la cause principale. Il s’agissait alors des structures de la dette internationale centrées sur les banques de New York.
RépondreSupprimerCrise de la main-d’œuvre maritime
La crise de la disponibilité des conteneurs et les goulots d’étranglement dans les principaux ports mondiaux sont aggravés par une crise croissante de la main-d’œuvre maritime. La plupart des marins non officiers qui travaillent pour le transport de conteneurs sont recrutés en Asie. Selon la Chambre internationale de la Marine marchande, les Philippines sont le plus grand fournisseur de Ratings (marins qualifiés), suivies par la Chine, l’Indonésie, la Fédération de Russie et l’Ukraine. Les verrouillages mondiaux du Covid et, plus récemment, l’inquiétude suscitée par le variant dit « indien » ou « Delta », malgré le manque de données sur sa létalité, ont créé une catastrophe croissante dans la situation de la main-d’œuvre des navires. Avant la déclaration de la « pandémie » en 2020, l’offre de main-d’œuvre des navires était déjà très restreinte. Ce problème de main-d’œuvre a également un impact sur les tarifs de fret maritime.
En juillet, on estimait à 9 %, soit 100 000 marins à bord de porte-conteneurs et d’autres navires, le nombre de marins bloqués sur les navires après la fin de leur contrat légal, car les pays, de la Chine aux États-Unis, leur interdisent de descendre à terre en raison des restrictions liées à la contagion de l’ozone. Cela signifie que les changements d’équipage n’ont pas lieu et que les équipages bloqués en mer sont soumis à un stress psychologique et physique croissant, pouvant même conduire à des suicides. Ensuite, on estime que 100 000 marins ou Ratings supplémentaires, voire plus, sont bloqués à terre dans divers pays en raison des restrictions liées au Covid, sans pouvoir travailler. La durée maximale autorisée d’un contrat est de 11 mois, comme le stipule une convention maritime des Nations unies. Normalement, il y a une rotation de quelque 50 000 marins par mois sur et hors des navires. Aujourd’hui, il n’y en a plus qu’une fraction. Selon le syndicat de la Fédération internationale des Transports, il y a jusqu’à 25 % de marins en moins sur les navires qu’avant le Covid-19. Le secrétaire général du syndicat a déclaré : « Nous avons prévenu que les marques mondiales doivent être prêtes pour le moment où certaines de ces personnes fatiguées et épuisées finiront par craquer ».
À terre, alors que les verrouillages du Covid, notamment en Californie, ont tenu des milliers de travailleurs éloignés des principaux ports américano-asiatiques de Los Angeles et de Long Beach, il n’a pas été possible de résorber le très important arriéré de conteneurs avant que d’autres ne commencent à arriver, un peu comme le sort de l’apprenti sorcier. L’Amérique du Nord est actuellement confrontée à un déséquilibre de 60 %, ce qui signifie que sur 100 conteneurs qui arrivent, seuls 40 sont exportés. 60 conteneurs sur 100 continuent de s’accumuler.
Horreur post-vaccin: les victimes de caillots sanguins développent de graves maux de tête, des douleurs, puis un essoufflement seulement 6 jours après la vaccination J&J
RépondreSupprimerJuly 29, 2021
S.D. Wells
(Natural News) Lorsque vous recherchez sur Google tout ce qui concerne la santé, vous trouverez principalement des mensonges et des distorsions qui jouent contre vous. Mais la partie ironique est que lorsque les dommages causés par certains médicaments ou certains vaccins sont si graves, ils doivent l'admettre. Les dissimulations ont duré aussi longtemps que possible, et maintenant nous voyons, à l'air libre : ce n'est que la pointe de l'iceberg des dommages horribles pour la santé que les vaccins Covid infligent, alors préparez-vous.
Allez-y et demandez à Google quels sont les signes avant-coureurs d'urgence du vaccin Johnson & Johnson Covid-19. En seulement 6 à 13 jours (c'est moins d'une semaine pour de nombreuses personnes), ils deviennent essoufflés tout en souffrant de maux de tête et de douleurs abdominales GRAVES. Oh, qu'est-ce que ça peut être ? Qu'est-ce qui pourrait être à l'origine de cette douleur intolérable qui ne part pas ? Est-ce la réaction du corps à quelque chose d'horrible qui se passe à l'intérieur ? Le corps humain essaie-t-il de purger ce nouveau poison dans le sang en attaquant ses propres cellules ?
Posons d'autres questions à Google.
Hey Google, que devons-nous faire si nous ne pouvons pas bien respirer, marcher ou penser juste après avoir reçu le vaccin J&J Covid ? "Contactez votre médecin pour être évalué pour le traitement requis pour ce type de caillot sanguin." OK, bien sûr. Nous parlons de maux de tête comme vous n'en avez jamais connus auparavant. Pire que les migraines. Douleur à l'estomac insupportable. Essoufflement. Panique. Allez chez le docteur !
« Alors docteur, nous venons de nous faire vacciner et nous voulons savoir combien de caillots sanguins nous avons à cause des injections de Covid… est-ce un caillot de sang, des centaines, des millions, des milliards ou des milliards ? Les tests de diagnostic leur montreront-ils, parce que nous n'avons pas entendu, que vous devez utiliser un frottis sanguin pour voir combien ? » Ces médecins sont morts de peur de faire des frottis sanguins et de vous les montrer, car ils ne veulent pas le voir eux-mêmes. Alors tout le monde saurait.
Google : « Les patients qui ont reçu le vaccin Janssen doivent consulter immédiatement un médecin s'ils développent un essoufflement, des douleurs thoraciques, un gonflement des jambes, des douleurs abdominales persistantes, des symptômes neurologiques, notamment des maux de tête sévères ou persistants ou une vision floue, ou des pétéchies au-delà du site de vaccination." Soit dit en passant, les pétéchies sont ces petites taches rouges et plates qui apparaissent sur votre peau, vous indiquant que vous saignez en dessous (pensez aux capillaires obstrués ici).
Alerte : Risque élevé de caillots sanguins rares de J&J Covid jab ? ça ne peut pas être bon
RépondreSupprimerGoogle poursuit en expliquant : « Après avoir reçu le vaccin J&J/Janssen COVID-19, il existe un risque d'événement indésirable rare mais grave : des caillots sanguins avec un faible nombre de plaquettes (thrombose avec syndrome de thrombocytopénie ou TTS). » Voici où cette explication est une astuce. Une couverture. Remarquez qu'il ne dit PAS que le risque est rare, mais plutôt que le type de caillot sanguin est rare, ce qui rend le vaccin encore plus coupable, car cela se produit environ une semaine après l'injection. Le risque de contracter ces caillots sanguins n'est pas rare, en fait, cela se produit partout dans le monde, mais le CDC et les médias de masse américains couvrent tout cela.
En fait, c'est ce que les injections sont censées faire : coaguler le sang humain avec des milliards de molécules de protéines qui se collent dans vos artères, veines et capillaires. C’est un risque élevé de caillots sanguins très rares et mortels, ce qui signifie que vous ne les auriez probablement pas eu si vous n’aviez jamais reçu le vaccin Covid.
Le fabricant de vaccins et les scientifiques de Janssen Pharmaceuticals, propriété de J&J, savent déjà tout cela, comme ils l'ont vu se produire dans les essais cliniques, où des personnes ont développé une thrombose veineuse cérébrale avec thrombocytopénie.
Les médecins sont incités à ne pas attirer l’attention sur ces cas de caillots sanguins car cela pourrait provoquer une « hésitation vaccinale », ce qui signifie que les gens comprendront que ce sont les vaccins qui sont ce qui est si mortel dans la pandémie de Covid, bien plus que le virus lui-même. Les vaccins SONT la pandémie. Pourtant, ces médecins sont submergés par l'effondrement de la santé décimé et «mystérieux» de leurs patients, et ne semblent tout simplement pas en mesure d'identifier (jeu de mots) la cause première, alors ils exécutent toutes sortes de tests de diagnostic coûteux (dont ils profitent ), et vous envoyer faire vos bagages avec des médicaments d'ordonnance plus mortels pour vous soulager temporairement d'une partie de votre douleur et de vos souffrances (en vain).
Un anticoagulant ne vous sauvera pas des caillots sanguins causés par les vaccins COVID
L'anticoagulant ne vous sauvera pas cette fois. Même Google vous le dira. Les anticoagulants sont des anticoagulants, mais ils ne sauveront personne des types «rares» de caillots sanguins causés par qui sait combien des 6,85 millions de doses de moutons américains des jabs sales de J&J fabriqués dans des laboratoires sales. Tous les vaccins provoquent-ils des caillots sanguins, mais il est trop tôt pour voir le carnage généralisé ?
Le CDC examine les « données » concernant tous ces cas de caillots sanguins qui sont si « rares » et se produisent par coïncidence une semaine à dix jours après les fausses vaccinations contre la grippe chinoise. Des gens en meurent, et c'est enregistré au CDC. Ils le savent. Les événements thrombotiques graves sont ignorés comme des « anticorps activant les plaquettes » et « un type de protéine » pour lesquels l'utilisation d'anticoagulants sera nocive.
Cela soulève la question de savoir si chaque personne en Amérique qui prend actuellement un anticoagulant – et nous parlons de 8 millions de personnes – sera-t-elle la première à mourir lorsque la vague de caillots sanguins frappera ? Auraient-ils même dû recevoir le vaccin Covid pour commencer? Parlez du mélange dangereux et aléatoire de médicaments et de traitements.
RépondreSupprimerLes défenseurs de la santé naturelle savent mieux que de prendre des injections toxiques de la part des hommes de main de la pharmacie, mais si vous connaissez quelqu'un qui s'est déjà fait piquer avec les inoculations coagulantes de Covid, et qu'il souffre de léthargie, de douleur, d'une pensée trouble, cela s'appelle le syndrome CoVax dites-leur de le signaler au VAERS. Consultez également Pandemic.news pour des mises à jour sur ces crimes contre l'humanité et le prochain Holocauste « Delta » et Covid « booster-vaccin ».
Sources for this article include:
Pandemic.news
NaturalNews.com
TruthWiki.org
AMA-ASSN.org
Emergency.CDC.gov
https://www.naturalnews.com/2021-07-29-blood-clot-victims-develop-severe-headache-pain.html
Le CDC américain retire le test PCR parce qu’il pourrait ne pas être en mesure de distinguer le Covid de la grippe
RépondreSupprimerPar Fabio Giuseppe Carlo Carisio
Mondialisation.ca, 28 juillet 2021
Le 21 juillet 2021, date palindrome, ont été publiées les 18 lignes qui réécrivent l’histoire de la « pandémie » de Covid-19.
Le CDC (Centers for Disease Control and Prevention) des États-Unis, la plus haute autorité sanitaire du gouvernement américain pour le monitorage des maladies et en particulier des maladies infectieuses, a lancé une alerte de la portée d’un missile nucléaire contre le mur de caoutchouc du récit international sur l’urgence causée par le virus SARS-Cov-2 (que de nombreuses recherches scientifiques croient maintenant créé en laboratoire).
« Après le 31 décembre 2021, le CDC retirera la demande d’Autorisation d’Utilisation d’Urgence (EUA) auprès de la Food and Drug Administration (FDA) du kit de diagnostic RT-PCR en temps réel du nouveau coronavirus (2019-nCoV), le test introduit pour la première fois en février 2020 pour la détection du SRAS-CoV-2 uniquement. Le CDC fournit cet avis préalable afin que les laboratoires cliniques disposent de suffisamment de temps pour sélectionner et mettre en œuvre l’une des nombreuses alternatives autorisées par la FDA ».
Il s’agit de la « Lab Alert » lancée par la Division of Laboratory System (DLS), la section spécialisée du CDC (lien en bas de l’article). À elle seule, elle suffirait déjà à confirmer toutes les enquêtes menées ces derniers mois sur les tests non fiables à 97%, comme l’affirment diverses recherches scientifiques et autorités judiciaires internationales.
Mais la communication officielle du CDC (organisme ramifié dans tous les États confédérés) énonce entre les lignes quelque chose de déjà choquant, anticipé par Gospa News déjà l’année dernière : c’est le risque que les prélèvements nasopharyngés PCR, soumis à des cycles d’amplifications variables, ne puissent pas distinguer le Covid-19 d’une simple grippe.
« Visitez le site de la FDA pour obtenir la liste des méthodes de diagnostic autorisées pour le COVID-19. Pour un résumé de la performance des méthodes moléculaires autorisées par la FDA avec un panel de référence de la FDA, visitez cette page », ajoute le CDC. « En préparation de ce changement, le CDC recommande aux laboratoires cliniques et aux sites d’essai qui utilisaient le test RT-PCR de sélectionner et de commencer leur transition vers un autre test COVID-19 autorisé par la FDA. Le CDC encourage les laboratoires à envisager l’adoption d’une méthode multiplexée qui puisse faciliter la détection et la différenciation des virus du SRAS-CoV-2 et de la grippe. De tels tests peuvent faciliter le dépistage continu de la grippe et du SRAS-CoV-2 et permettre d’économiser du temps et des ressources à l’approche de la saison de la grippe. Les laboratoires et les sites d’essai doivent valider et vérifier l’essai qu’ils ont choisi dans leur établissement avant de commencer les essais cliniques ».
RépondreSupprimerLa PCR en temps réel – également connue sous le nom de PCR quantitative, en abrégé qPCR – est une méthode qui amplifie (réaction en chaîne par polymérase ou PCR) et quantifie simultanément l’ADN, similaire mais à ne pas confondre avec la méthode RT-PCR (Reverse Transcriptase -PCR). L’ADN est amplifié par des réactions en chaîne de l’ADN-polymérase. Après chaque cycle d’amplification, l’ADN est quantifié. Les méthodes courantes de quantification comprennent l’utilisation de colorants fluorescents qui s’intercalent dans l’ADN double brin (ds) et d’oligonucléotides d’ADN modifiés (appelés sondes) qui sont fluorescents lorsqu’ils sont hybridés avec un ADN. La PCR en temps réel est souvent combinée à la PCR rétro-transcriptionnelle (RT-PCR) pour quantifier les niveaux d’expression d’ARN spécifiques : la rétro-transcription (ou transcription inverse) produit de l’ADN complémentaire simple brin appelé ADNc (ADN complémentaire) en maintenant inchangés les rapports de concentration relatifs des différentes espèces d’ARN. De cette manière, il est possible, par exemple, de mesurer l’expression relative d’un gène à un moment donné, soit dans une cellule, soit dans un type de tissu particulier. La combinaison de ces deux techniques est souvent appelée RT-PCR quantitative.
Pour la première fois dans l’histoire d’une pandémie, une autorité sanitaire gouvernementale admet ce qui est déjà soupçonné
par de nombreux experts et journalistes d’investigation et rapporté par Gospa News. Nous avons en effet été les premiers à rapporter un article de Russia Today qui, grâce à un journaliste aux spécialisations scientifiques, a signalé l’anomalie et ce prétendu risque de confusion entre le Covid-19 et la grippe normale.
RépondreSupprimerUne hypothèse indirectement confirmée également par l’un des principaux chercheurs italiens, le professoral Francesco Vaia, directeur de l’Institut national des Maladies infectieuses Lazzaro Spallanzani à Rome. Il a été le premier à admettre qu’ils attendaient des tests de diagnostic capables de distinguer le virus SARS-Cov-2 du rhume, comme le rapporte également notre média.
Le Dr Vaia lui-même a récemment atténué en partie l’alerte pour le variant Delta du Covid-19, confirmant, comme le montrent les très faibles hospitalisations et soins intensifs (environ 2% en Italie), qu’il est très contagieux mais a une « symptomatologie très faible ».
Alors que le variant Epsilon, identifié en Californie, a montré une incroyable résistance aux vaccins de manière à corroborer les thèses de ces scientifiques qui pensent qu’il est causé précisément par les sérums anti-Covid car il est considéré comme dangereux de « vacciner pendant une pandémie », comme le rapporte le biologiste Franco Trinca qui, citant d’éminents virologues internationaux, l’a défini comme une pratique similaire à « une arme de destruction massive ». Des contradictions qui confirment que le virus SRAS-Cov-2 existe et peut aussi être très dangereux.
La communication sensationnelle du CDC est destinée à avoir de grandes répercussions dans le monde entier car elle contribue en fait à certifier qu’il n’y a aucune certitude sur le nombre de personnes réellement infectées par le Covid-19 et sur le nombre de faux positifs, même si en réalité ce n’est pas nouveau.
Déjà le professeur Giorgio Palù, virologue académique en Italie et aux États-Unis, lorsqu’il s’est ouvertement prononcé contre la possibilité de nouveaux confinements en octobre 2020 (avant d’être appelé par le gouvernement Conte à diriger l’Agence italienne du Médicament – AIFA) sur la base de deux éléments : les thérapies efficaces identifiées par les médecins (mais largement ignorées par le Ministère de la Santé) et l’incertitude du résultat des prélèvements PCR variables selon le nombre de cycles d’amplification, capables de détecter la présence de toute bactérie.
Après l’alerte lancée par le CDC, le scénario de la « pandémie » à partir de 2020 change diamétralement, surtout en Italie, où les gouvernements Conte et Draghi ont tous deux été soutenus par le Parti démocrate qui a eu de multiples intrigues avec les géants du vaccin depuis le secrétariat de Matteo Renzi dans le respect du plan mondial de vaccination voulu par Barack Obama et Bill Gates.
Dans ce sombre tableau, les actions en justice entreprises par le magistrat Angelo Giorgianni prennent encore plus d’importance, il a porté plainte auprès de la Cour pénale internationale de La Haye en qualifiant le confinement de crime « contre l’humanité ». Mais aussi les plaintes déposées par le biologiste Franco Trinca, par l’avocat Alessandro Fusillo et par Marco Tiberti pour massacre d’État.
RépondreSupprimerEn effet le manque de fiabilité des prélèvements PCR, utilisés comme principale méthode de contrôle des infections par le virus SRAS-Cov-2, rend illégitime toute fermeture et restriction de liberté tant en Italie que dans de nombreux autres pays de l’Union européenne.
D’autre part, le risque de confusion entre Covid-19 et grippe a rendu inadéquates les directives du Ministère de la Santé sur l’attente vigilante et le paracétamol. Confirmant ainsi l’hypothèse, soutenue dans la dénonciation signée par Trinca, Fusillo et Tiberti, d’un massacre parmi ceux qui avaient effectivement contracté le virus. Le SRAS-Cov-2, selon le bio-ingénieur Pierre Bricage, a en effet été élaboré avec la greffe de séquences de VIH de charge virale différente qui le rendent donc peu, moyennement ou hautement létal.
Penser que tout cela a eu lieu sur la base des intrigues des politiciens démocrates italiens et américains avec Big Pharma pour vendre des vaccins dessine un horizon glacial, inhumain, apocalyptique mais malheureusement de plus en plus confirmé par d’innombrables indices. Parmi lesquels s’ajoute maintenant le cas des tests PCR certifiés non fiables.
Ces dernières nouvelles représentent une gigantesque épée de Damoclès sur la ligne gouvernementale du premier ministre italien Mario Draghi qui – comme le président américain Joseph Biden (financé par Pfizer), a « menacé » du risque de mort les personnes non vaccinées – afin de justifier le Green Pass obligatoire dans de nombreux contextes de la vie sociale adopté ces derniers jours en Italie et en France sur la base d’un contrôle des positifs au Covid basé en réalité sur de faux tests !
Fabio Giuseppe Carlo Carisio
https://www.mondialisation.ca/le-cdc-americain-retire-le-test-pcr-parce-quil-pourrait-ne-pas-etre-en-mesure-de-distinguer-le-covid-de-la-grippe/5658722
Si la protéine de pointe facilite l'entrée d'un coronavirus à gain de fonction dans les cellules, alors pourquoi sommes-nous contraints de nous soumettre à des vaccins générateurs de protéine de pointe ?
RépondreSupprimerPar Bill Sardi
31 juillet 2021
Parfois, l'évidence nous dépasse.
Nous avons tous visionné des séquences filmées de plusieurs coups de feu frappant le cou et la tête du président John F. Kennedy lors d'une attaque frontale, et une partie de sa tête a été soufflée sur le coffre de sa limousine ouverte, mais l'histoire était un tireur derrière le véhicule en mouvement du président avec un fusil rudimentaire sans viseur, était le seul assassin.
Des avions commerciaux ont été détournés à partir de 7 h 59 et ont dévié de leur trajectoire le 11 septembre 2001 et ont heurté les tours du World Trade Center près d'une heure plus tard et aucun système radar n'a détecté ou alerté l'armée à temps. Ensuite, le bâtiment 7 a été « tiré » et est tombé alors que des explosifs auraient dû être placés avant l'événement pour ce faire. Ne posez pas de questions ! Acceptez l'interprétation officielle de ces événements.
Réalité
Ainsi, on dit au public que la protéine de pointe est ce qui facilite l'entrée d'un virus muté et créé en laboratoire dans les cellules vivantes des poumons, donc les vaccins à protéine de pointe sont développés pour faire quoi ? Créer plus d'entrées de virus dans les cellules ?
Alors, pourquoi le public est-il surpris d'apprendre que les personnes vaccinées contre COVID-19 sont infectées encore et encore, ce qui est imputé à une variante mutée. 75 % des nouveaux cas de COVID-19 à Singapour ont déjà été vaccinés. Mais la protéine de pointe facilite l'entrée de tous les virus, quelle que soit la souche virale.
La panique passe du virus au vaccin
La pandémie est passée du virus au vaccin. La protéine de pointe elle-même est maintenant la maladie. Il attaque les vaisseaux sanguins, selon un rapport publié dans la revue médicale Circulation Research.
"Trompez-moi une fois, honte sur vous. Trompez-moi deux fois, honte sur moi."
Le président George W. Bush
Alors que 40 000 milliards de particules d'ARN sont injectées dans le muscle deltoïde du bras, certaines se retrouvent dans la circulation sanguine et reprogramment les cellules de la paroi des artères pour produire perpétuellement des protéines de pointe. Les vaccinés ont maintenant une usine de protéines de pointe d'ARN/ADN génétiquement programmée à l'intérieur de leurs petites artères qui produira sans cesse des protéines de pointe et facilitera la formation de micro-caillots sanguins.
Doigté les anti-vaccins
Quelques braves mécontents appellent les vaccins des armes biologiques et ils sont identifiés et mis au pilori devant le tribunal de l'opinion publique comme les Dirty Dozen anti-vaxxers qui propagent des canulars vaccinaux. Mais des chercheurs crédibles de Doctors 4 Covid Ethics qualifient les vaccins ARN/ADN COVID-19 de « catastrophe médicale sans précédent » et exigent que les essais de « vaccin toxique » soient considérés comme un « crime contre la société » et soient arrêtés.
La médecine moderne est dans le déni
La médecine moderne répond que le risque de caillot sanguin du virus est supérieur à celui produit par les vaccins, et donc le risque est justifié. Mais des jeunes en bonne santé se font vacciner et leurs proches sont appelés à identifier leur corps à la morgue. Cela ne devrait jamais être. Peut-être que l'immunité naturelle, qui s'avère plus sûre et plus efficace que l'immunité induite par le vaccin, devrait être une politique publique. Mais les médecins et les politiciens sont trop engagés dans les vaccins. L'arrêt de la vaccination ferait tomber Wall Street et entraînerait une perte de contrôle de la population par les politiciens. Ce qui se passe n'est pas une erreur médicale massive, cela ressemble de plus en plus à un crime.
Dans le business de l'anxiété
Les médias d'information ont délibérément provoqué la panique dans la population pour augmenter leurs cotes d'écoute. Les Centers for Disease Control révèlent que l'anxiété est le deuxième facteur le plus important de décès par COVID-19, derrière l'obésité. Les Américains anxieux sont 28% plus susceptibles de mourir de COVID-19.
RépondreSupprimerLes médecins parlent d'accidents vasculaires cérébraux et de crises cardiaques majeurs, pas de micro-coagulation, qui sont rares (quelques cas parmi un million de vaccins). Mais le doute sur la sécurité des vaccins s'insinue dans la littérature médicale. Une revue médicale publie un rapport intitulé « Thrombocytopénie thrombotique induite par un vaccin : le chapitre louche d'une histoire à succès ».
La pression sociale monte contre les non vaccinés
Les 80 millions d'Américains vaccinés idiots réprimandent maintenant les non vaccinés restants, une chasse aux sorcières que cet écrivain a prédite il y a des mois. Mais maintenant, comment informer des millions d'Américains qu'ils ont été dupés ? Leurs vies sont en danger. C'est tellement inquiétant que, confronté à ces informations, cet écrivain reçoive des messages « retirez-moi de votre liste de diffusion ». C'est peut-être trop pénible à supporter. Surtout pour les Américains sans méfiance qui craignaient l'arnaque du virus artificiel plus que leur propre gouvernement. Beaucoup de nuits blanches arrivent pour les Américains vaccinés. Mais il y a une issue. Continue de lire.
Le problème des caillots sanguins ne va pas disparaître
Comme nous l'apprenons d'un cardiologue que le problème de caillots sanguins continuera, une hypertension artérielle s'ensuivra dans un premier temps et trois ans plus tard, les vaccinés succomberont à une insuffisance cardiaque droite. D'autres organes et tissus subiront le même sort. Pouvons-nous appeler ces vaccins à ARN/ADN autrement que des armes biologiques ?
Ci-dessous, une photographie de trous littéralement percés dans des cellules vivantes saines par les anticorps maintenant produits pour contrer la protéine de pointe. Cette attaque d'anticorps est plus robuste après les injections de rappel. C'est une bonne idée de sauter ces injections de rappel si vous ne les avez pas déjà reçues.
- voir dessin sur site -
La source
Vaccinés : et maintenant ?
Si les masses vaccinées attendent qu'un problème circulatoire survienne, il sera probablement trop tard. Même la médecine moderne ne peut pas utiliser en toute sécurité l'héparine à action rapide comme anticoagulant pour briser les caillots, car elle peut provoquer d'autres saignements. Ce qu'il faut faire?
Prophylaxie : enzyme de l'ananas
Tout d'abord, chaque individu vacciné doit prendre des mesures prophylactiques. Le moyen le plus simple serait d'utiliser des enzymes pour briser la protéine de pointe en inhibant la liaison de la protéine de pointe aux cellules. Une enzyme d'ananas, la bromélaïne, a été utilisée avec succès pour inhiber l'infection au COVID-19, mais a une double action pour briser les caillots et bloquer la protéine de pointe. La bromélaïne a été associée à un antioxydant du commerce (NAC – N acétylcystéine) pour inactiver la protéine de pointe. L'enzyme + l'antioxydant agissent en synergie et doivent être utilisés ensemble. (Pas étonnant que la FDA ait récemment tenté d'interdire le NAC.) Les deux sont largement disponibles dans les magasins de santé.
La nattokinase est une enzyme à action prolongée qui est également largement disponible (fonctionne jusqu'à 8 à 12 heures) et est supérieure à certains égards aux médicaments anticoagulants.
Un autre perturbateur de la protéine de pointe est le resvératrol, une molécule de vin rouge. Le resvératrol est déjà largement connu comme un anticoagulant qui prévient les crises cardiaques de type caillot dans les artères coronaires et est considéré comme un antidote principal contre le COVID-19. Le resvératrol exerce de fortes propriétés de liaison pour augmenter la protéine qui dépasse celle de l'hydroxychloroquine, un médicament largement annoncé utilisé dans le même but. La fisétine, une autre molécule naturelle couramment trouvée dans les fraises, s'est avérée avoir la plus forte activité de liaison à la protéine de pointe, bloquant ainsi l'entrée de la protéine de pointe dans les cellules. Le resvératrol s'est avéré supérieur au ptérostilbène, son cousin moléculaire, pour perturber la protéine de pointe.
RépondreSupprimer- voir dessin sur site -
Représentation graphique de l'amarrage moléculaire du RESVERATROL à la protéine de pointe, perturbant ainsi l'entrée de la protéine de pointe dans les cellules.
Source : Journal Biomolecular Structure & Dynamics,
Volume 39, n° 9, page 3225, 2021.
Que faire lorsque de nouvelles variantes apparaissent ?
Un rapport scientifique publié dans Current Opinion In Food Science (Volume 32, page 149, 2020) indique que « les thérapies telles que les vaccins peuvent perdre leur efficacité si le virus mute et modifie son antigénicité. Par conséquent, les médicaments qui ciblent les récepteurs viraux de la cellule hôte (ACE2), une porte d'entrée pour les protéines de pointe et les virus eux-mêmes pour entrer dans les cellules, peuvent améliorer la réponse immunitaire et avoir un fort potentiel.
Le resvératrol bloque toutes les voies connues de l'infection au COVID-19. À noter : alors que l'huile de poisson et l'ail inhibent la coagulation du sang via l'inhibition des plaquettes sanguines collantes, ils ne traitent pas les caillots de fibrine que l'on trouve chez les patients COVID-19. La thérapie enzymatique et/ou le resvératrol aident à briser les caillots de fibrine. Alors qu'il a été démontré que le resvératrol protège les cellules endothéliales très vulnérables qui tapissent l'intérieur des artères, des doses excessives (500-1000+ milligrammes) de resvératrol sont contre-productives. Dans une boîte de laboratoire, le resvératrol n'a pas nui aux cellules saines mais a inhibé la croissance des cellules infectées par COVID-19 de 98%.
Test des D-dimères
Si les Américains vaccinés veulent savoir s'ils sont vraiment à risque de problèmes de coagulation sanguine, ils peuvent demander à leur médecin un test D-dimère, qui indique des problèmes de coagulation récents. Les survivants de COVID-19 ont un niveau de D-dimère dix fois inférieur à celui des non-survivants. Les individus en bonne santé ont des taux de D-dimères inférieurs à 0,5 microgramme/millilitre de sang.
Vous pouvez tromper tout le monde de temps en temps,
et certaines personnes tout le temps,
mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.
Les Américains vaccinés invités à faire pression sur leurs amis et leur famille non vaccinés
Les vaccinés sont en campagne, poussés par les médecins et les politiciens, pour pousser, faire pression et même forcer les non vaccinés à se faire vacciner avec un vaccin à protéines de pointe. Vous voudrez peut-être remettre à vos amis et proches vaccinés une copie de ce rapport et les avertir qu'ils ont été induits en erreur et qu'ils doivent prendre des mesures pour éviter les problèmes anticipés.
https://www.lewrockwell.com/2021/07/no_author/if-spike-protein-facilitates-entry-of-a-gain-of-function-coronavirus-into-cells-then-why-are-we-coerced-to-submit-to-spike-protein-generating-vaccines/
(...) Des avions commerciaux ont été détournés à partir de 7 h 59 et ont dévié de leur trajectoire le 11 septembre 2001 et ont heurté les tours du World Trade Center près d'une heure plus tard et aucun système radar n'a détecté ou alerté l'armée à temps. (...)
SupprimerHAHAHA ! Bon rappel ! Primo ce n'était PAS des avions avions mais des projections d'avions ! Nuance ! C'est un spectacle holographique qui peut prendre des virages serrés à 90°C ! HAHAHA ! et, comme les Boeings ont une envergure qui dépasse les 60 m et que les tours du WTC ne font que 60 de large... les 'avions' ont dû être légèrement inclinés pour entrer dedans !
Oui mais: Siiiiii j'étais terroriste a moins d'être l'ennemi de Sylverstein pour y détruire ses tours j'aurai balancé çà sur la Statue de la Liberté (Symbole Américain) et, sur la White House (Symbole Américain) et non balancer un aéroplane en forêt de Pennsylvanie ! Hahaha !
Bref, des cons y en a partout et ceux-là n'avaient pas pensé que la fumée sortie des tours 1 & 2 allait gêner la projection holographique d'un 3è 'avion' sur la Tour n°7 ! HÂ LES CONS ! HÂ LES CONS !
Note ZÉRO aux joystickers !
Pour ce qui est des piqûres létale (çà c'est pas de l'holo !) voir:
🚨 Un message URGENT du professeur Sucharit Bhakdi
mercredi 21 juillet 2021
https://huemaurice5.blogspot.com/2021/07/un-message-urgent-du-professeur.html
S'enfuir d'Europe, un métier à apprendre !
RépondreSupprimerdimanche, 25 juillet 2021 22:35
Hello Charles,
Je vous adresse ce mail afin d'avoir plus d'information sur le contenu de la formation.A savoir , si cela correspond bien à mon projet d'expat.
Je souhaite m'expatrier en famille avec 2 enfants, nous disposons seulement d'un capital de 50k (toutes nos économies) pour démarrer le projet d'installation. (pays d'amerique centrale).
Mes questions :
- La formation permet elle de réussir le projet d'expat sans avoir forcément de business en ligne, mon metier de base est plombier et mon épouse gestionnaire de paie.
- La formation permet elle de donner des axes de reflexion sur une éventuelle insertion pro sur un marché du travail etranger et quelques piste sur de l'investissement hors immo.
- il y a t il un forum d'echange avec les personnes expatrier ?
Merci pour votre aide.
* * * * *
Quand nous humains avons un problème, la première étape consiste à nourrir le mental d'éléments pour élaborer un diagnostique de la réalité, puis des stratégies de jeu en fonction de nos objectifs.
Ce qui revient en boucle dans mon email, c'est la volonté de quitter l'Europe pour s'enfuir dans des pays en voie de développement, tout en continuant à vivre comme en Europe alors qu'à la base, nous quittons l'Europe parce que cela a échoué !
Cette contradiction doit mettre la puce à l'oreille de tous.
Le système européen n'est pas le système mondial.
Ensuite, il y a une incompréhension folle de la valeur des choses, du travail, de l'être humain, de la marge, de la monnaie.
La vie internationale est un métier finalement. Désirer poursuivre dans la continuité la vie à la française est du suicide. Espérer bosser en local avec des compétences acquises en France est un suicide financier. Espérer investir dans une ferme en Amérique Latine par exemple comme j'ai eu dans des emails récents, c'est du suicide monétariste. Pareil pour l'immobilier. Personne ne peut s'en sortir vivant en se mettant sur un marché local du travail dévalorisé au niveau international ou en investissant dans un pays monétairement cassé depuis des décennies.
J'ai conçu LES 3S pour apprendre aux français à partir et à survivre confortablement en identifiant et en évitant tous les grands pièges dans lesquels tombent en masse les candidats à l'expatriation infesté par la culture française dégueulasse, baveuse et mensongère.
Le online est le nouveau monde. Je ne parle pas de business purement online. TOUT EST ONLINE à l'international ! LES 3S, c'est un cadre stratégique et diagnostique de la réalité de ce monde. Il y a 200 pays, donc 200 options différentes. Et il y a autant de goûts qu'il y a d'humains sur terre. Chacun doit assembler sa solution pour sa vie. Mais il y a des règles, le cadre, à respecter ou la punition est immédiate ! Voilà ce que j'avais en tête au moment de la création des 3S qui a démarré 6 mois avant le COVID !
Les infos sont ici https://formation.objectifeco.com/charles-dereeper-les-3-s-formation/
Charles Dereeper
https://www.objectifeco.com/expatriation/mode-demploi/debuter-choisir-son-pays/s-enfuir-d-europe-un-metier-a-apprendre.html
(...) Espérer investir dans une ferme en Amérique Latine par exemple comme j'ai eu dans des emails récents, c'est du suicide monétariste. (...)
SupprimerÇa dépend si t'es paysan de base ou un bobo qui veut se mettre au vert ! Car, le paysan (quel que soit le pays) sait comment faire pousser çà ou çà. Évidement si t'es plombier...
Pour savoir ce qui s'en vient, observez le monde qui vous entoure : alors réagissez !
RépondreSupprimerPar Gary D. Barnett
31 juillet 2021
« Les endroits les plus chauds de l'enfer sont réservés à ceux qui, en temps de grande crise morale, maintiennent leur neutralité.
[Ce misérable mode
Entretenir les âmes mélancoliques de ceux
Qui a vécu sans infamie ni louange.] »
~ Dante Alighieri
L'humanité est au mieux une créature inconstante et se contente normalement de ne pas faire basculer le bateau. C'est la philosophie collective soutenue par le plus grand nombre, car elle est considérée à tort comme le moyen le plus simple d'éviter tout danger et conflit. La réalité est une autre affaire, car la faiblesse est toujours présente dans l'esprit des hommes, et donc la tyrannie et le contrôle sont facilement accomplis par ceux qui comprennent que les masses communes obéiront toujours à la classe des maîtres dominants aux dépens de leur propre liberté, aussi longtemps que on leur promet la sécurité en retour. Ce phénomène grotesque sera la ruine de l'humanité.
Tout ce qui se passe aujourd'hui est basé sur cette prémisse, et l'« autorité » au pouvoir a pris le contrôle de l'ensemble de la population de la planète en introduisant simplement l'idée qu'une grande crise qui n'existe même pas est présente, et est une menace imminente et continue une menace pour la société. Ce faisant, ils prétendent être un prophète, faux bien sûr, promettant de défendre le peuple, alors que c'est exactement le contraire qui est voulu. Au lieu de réagir d'une manière logique ou saine, la population en général a acquiescé en masse au pouvoir de contrôle et, ce faisant, a adopté la position neutre expliquée si bien par Alighieri, le tout au grand détriment de leur propre vie et de leur liberté. Cette attitude est non seulement l'un des grands dommages, mais expose le pire côté de l'humanité, car la plupart se cachent et se vautrent dans une peur inutile alors que leur existence même est menacée. A part les enfants, ceux qui adoptent cette position ne méritent aucune empathie.
En se cachant de la vérité, le troupeau ne cherche pas à comprendre ce qui se passe réellement autour d'eux, mais se concentre uniquement sur leurs circonstances locales, immédiates et présentes, tout en ignorant tous les signes de malheur imminent qui sont brutalement évidents pour tout individu pensant. Ce faisant, le spectre de la tyrannie grandit de plus en plus vite, et sans assez de résistance pour arrêter l'attaque préméditée contre le peuple.
Le peuple de ce pays faussement appelé « États-Unis » a un grand avantage sur la plupart des autres sur terre, mais ne parvient pas à voir sa position privilégiée en raison de l'ignorance et du lavage de cerveau au fil du temps. Cet avantage est que le peuple de ce pays a encore beaucoup d'armes à feu pour se défendre contre la terreur qu'est l'« État », cet « État » qui est continuellement en guerre contre son propre peuple. Ce n'est pas l'utilisation active d'armes à feu et de balles qui est si importante, mais la menace, la capacité et la volonté de le faire sont certainement suffisantes pour arrêter les politiques totalitaires avancées de la classe dirigeante. Ce sont tous des lâches après tout. Ils sont peu nombreux, tandis que les gens sont nombreux, et être armé est la meilleure protection contre le comportement tyrannique des gouvernements mauvais et corrompus. Les habitants de la plupart des pays du monde ont été désarmés de force (ou plus probablement volontairement) et courent un risque beaucoup plus grand que les Américains d'aujourd'hui. C'est pourquoi les politiques les plus restrictives, réglementées et odieuses sont avancées plus rapidement dans d'autres parties du monde, mais tout cela arrivera très bientôt si cette société le permet. Si les citoyens américains n'avaient pas d'armes à feu, ce ne serait pas différent maintenant ici qu'au Canada, en Australie, en Chine, au Royaume-Uni et dans une grande partie de l'Europe, et dans de nombreux autres endroits du monde. C'est pourquoi il est impératif que les Américains comprennent que tout ce qui se passe dans ces sociétés capturées arrive bientôt ici, donc regarder le monde qui vous entoure est d'une grande importance. Il est également nécessaire d'écouter la classe politique dominante dans ce pays qui tente constamment de capturer et de contrôler les armes et les munitions, dans le but futur d'éliminer toute possession d'armes ici, comme cela s'est déjà produit dans le monde entier. La seule raison pour laquelle nous ne vivons pas déjà dans une société dictatoriale totale, c'est parce que nous avons la capacité armée d'arrêter les tentatives de ce gouvernement de créer une nation totalitaire maître/esclave.
RépondreSupprimerPlus l'activité est restrictive et brutale contre la population des pays mentionnés ci-dessus, entre autres, plus elle sera acceptée par les drones de ce pays. Si cela se produit, la prise de contrôle de l'Amérique sera couronnée de succès à court terme à mon avis. Ce serait la fin de ce pays, car un nouveau système de dictature technocratique serait mis en place. Les injections génétiques illégitimes et toxiques appelées « vaccins » sont destinées à aider en modifiant la composition mentale et physique des masses, en accélérant les comportements de soumission et en permettant plus de contrôle afin de créer une population conforme qui acceptera leur nouveau statut de pupilles dépendants de l'État.
Une grande partie de l'Australie est verrouillée et les voyages pour les citoyens et les touristes australiens sont pratiquement impossibles dans une grande partie de ce pays. Les restrictions et les mandats sont de plus en plus nombreux, y compris les « passeports vaccinaux ».
Le méchant Macron en France a « annoncé qu'à partir du mois prochain, toute personne voulant sortir manger ou boire, prendre un train longue distance ou visiter un centre commercial devra présenter soit une preuve de vaccination, soit un test négatif. Le soi-disant « passe-santé » sera également nécessaire pour assister à un festival, un spectacle de théâtre ou une projection de cinéma dans le cadre de la stratégie du gouvernement pour faire face au nombre croissant de nouveaux cas liés à la variante Delta. Vous l'aurez compris, la vaccination n'est pas obligatoire tout de suite, mais nous allons étendre le pass santé au maximum pour inciter le plus grand nombre d'entre vous à se faire vacciner », a déclaré Macron.
RépondreSupprimerAu Canada, en plus de toute la tyrannie massive qui s'est déjà produite, maintenant à Vancouver, toutes les arrivées dans ce pays sont séparées en lignées vaccinées/non vaccinées, un peu comme la ségrégation raciale odieuse du passé.
Recherche des contacts, tests « Covid » forcés, « vaccination » obligatoire pour survivre et acquérir les nécessités de la vie, restrictions de voyage draconiennes, brassards colorés forcés pour distinguer ceux qui ont été injectés et non, passeports d'immunité, conditions d'admission à l'université pour prendre le jab dans l'ordre pour y assister, perte d'emploi sans «vaccination, restrictions alimentaires obligatoires, campagnes de marketing gouvernementales extrêmes pour la vaccination toxique», plus de verrouillages et de quarantaine, plus de mandats de masques et beaucoup plus d'ordres autoritaires tyranniques arrivent. Cela se produit partout dans le monde, y compris aux États-Unis, alors que le programme de dépopulation par le vaccin contre les armes biologiques gagne beaucoup de terrain alors que ce complot visant à nuire et à déstabiliser cette population se poursuit sans fin.
Tout ce qui se passe concernant cette « pandémie virale » inexistante dans toutes les parties du monde se produira également ici bientôt, si en fait, cela ne se produit pas déjà ou n'est pas prévu. N'ignorez pas les panneaux juste devant vous et ne faites confiance à aucune affirmation de ce gouvernement, des médias grand public contrôlés, des organisations non gouvernementales, des groupes de réflexion, des fondations exemptes d'impôts ou de tout partenaire gouvernemental quel qu'il soit. Comprenez que le peuple a encore le pouvoir d'arrêter cela en s'unissant contre l'État. Désobéissez, ne vous conformez pas, contestez, ne prenez aucun ordre et faites savoir à ces monstres meurtriers diaboliques que vous avez le pouvoir absolu de les arrêter !
Source links:
European Union and Australia ‘Covid’ tyranny
UK Official Admits Lockdowns for “Social Control”
Vancouver Begins Separating Vaccinated & Unvaccinated Arrivals
UK follows China’s lead with social credit system
France forcing vaccination in order to buy groceries
https://www.lewrockwell.com/2021/07/gary-d-barnett/to-know-what-is-coming-watch-the-world-around-you-then-react/
(...) En se cachant de la vérité, le troupeau ne cherche pas à comprendre (...)
SupprimerA ne pas confondre avec 'Les moutons de Panurge', 'Le Pont du Gard', 'La clé à Molette' ou 'Le cul de ma Femme' ! Dans la première version, les merdias prétendent qu'une majorité (de 99,99 %) des Américains se sont fait inoculer ! Donc, s'il n'en reste qu'un je serai celui-là, j'y cours !
Tandis que si les merdias affichent le chiffre réel de MOINS de 1 % des Américains sont piqués profonds ! Là, çà donne à réfléchir ! Faut pas prendre l'Amérique pour le 'Muppet-Show' ou 'Shaun le mouton'.
Notez qu'ils ont même donné des noms (de fleurs ?) aux petits derniers en tapant dans le calendrier astrologique sorti de l'alphabet phonétique de l'OTAN Alpha, Bravo, Charlie, Delta jusqu'à Zoulou alors qu'ils sont tous les mêmes (des 'Coronas'), qui ne se différencient pas (pas de filles ou garçons ! Allez hop !) et qu'ils ne savent même s'ils sont morts ou vivants !!! (parce que les gros cons qui 'gouvernent' pensent que ces poussières nanométriques émises par le magma sont vivantes !! HAHAHAHA !). Puuuutaing avec çà t'es pas sorti de l'auberge !!
Percées de la variante Delta
RépondreSupprimerVENDREDI 30 JUILLET 2021
Le CDC rapporte que les personnes vaccinées peuvent être aussi susceptibles de transmettre la variante Delta que les personnes non vaccinées, bien que la vaccination continue de fournir une protection contre les symptômes réduits de covid-19.
Le Washington Post a la présentation du CDC disponible ici dans cet article :
Lire : Document interne du CDC sur les infections percées (2021, 30 juillet) : https://www.washingtonpost.com/context/cdc-breakthrough-infections/94390e3a-5e45-44a5-ac40-2744e4e25f2e/
http://majiasblog.blogspot.com/2021/07/delta-variant-breakthroughs.html
Notez aussi cette superbe envolée "Il va arriver !" et "Il sera encore plus méchant que les autres !" ! Whôaw ! Comment qu'ils le savent-ils ?! PARCE QU'ILS LE FABRIIIIIIQUENT ! et annoncent la prochaine disponibilité mise en rayon cet été 'Collection Printemps-été-automne-hiver'
SupprimerEt maintenant ils espèrent ma mort
RépondreSupprimerPar Tom Woods
31 juillet 2021
Extrait de la lettre de Tom Woods :
Comme vous le savez, je suis assez malade depuis près de trois semaines maintenant.
Je suis en voie de guérison, mais la pneumonie peut être une récupération lente.
Maintenant : il y a quelque chose qui s'appelle les libertaires de gauche. Je sais que tu ne me crois pas. Ils existent. La plupart d'entre eux, comme les gauchistes en général, se détestent et sont misérables.
Un particulièrement odieux, qui soutient les confinements (donc vous avez une idée de quel genre de libertaire il est), vient de poster ceci :
- voir sur site -
J'ai cinq filles, dont une de 7 ans.
"Michael Jaehnig" pense qu'elle est terrorisée par ma mort potentielle, ce qui en fait une plaisanterie appropriée sur les réseaux sociaux.
Une autre personne – encore une fois, pas un fanatique de COVID au hasard mais spécifiquement un libertaire de gauche qui me déteste idéologiquement – a dit qu'il espérait que je développe un caillot de sang et que je perde ma jambe.
C'est ce que ces gens souhaitent à mes enfants : un père affaibli ou mort.
Pendant ce temps, les fous sont paniqués à cause de ce graphique – oui, ce graphique :
- voir sur site -
Avez-vous réalisé que c'était l'étendue de ce à quoi nous sommes confrontés? Ce petit néant au bout du tableau là-bas ?
Alors comment ça se passe : Baptist Health à Jacksonville, en Floride, vient de faire peur aux patients cardiaques et victimes d'AVC loin de leur salle d'urgence avec ce qui s'est avéré être un pur mensonge :
- voir sur site -
Ils ont dû présenter des excuses et rassurer les patients cardiaques et victimes d'un AVC qu'ils ne seraient finalement pas refoulés :
- voir sur site -
Juste au moment où nous pensions que nous devions peut-être recommencer sur d'autres sujets, le b.s. décolle comme une fusée.
Je ferai de mon mieux pour faire connaître la vérité. Mais aussi cynique que je sois parfois obligé d'être, même moi, je ne m'attendais pas à ce que les gens plaisantent à propos de ma mort.
Le libéralisme est vraiment un trouble mental.
Rejoignez-moi avec d'autres personnes bien adaptées et soutenez ce que je fais :
- voir sur site -
https://www.lewrockwell.com/2021/07/thomas-woods/and-now-theyre-hoping-for-my-death/