E&R
ven., 16 juil. 2021 20:36 UTC
CDC : Les décès dus aux vaccins ont augmenté de 2 000 en une semaine et près d'un demi-million d'effets indésirables ont été signalés.
Les données publiées récemment par les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) font état de plus de 9 000 rapports de décès liés aux vaccins COVID, tous groupes d'âge confondus, aux États-Unis. Les derniers chiffres montrent une augmentation de plus de 2 000 par rapport à la semaine précédente. Les données proviennent directement des rapports soumis au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des CDC.
Selon une étude de Harvard, le VAERS, qui est le principal mécanisme utilisé par les CDC aux États-Unis pour signaler les réactions indésirables aux vaccins, ne rapporte historiquement que 1 % du total des événements indésirables réels. Les ajouts au système proviennent de professionnels de la santé concernant les patients, et la plupart ne sont pas signalés pour diverses raisons.
Selon certains experts, si le VAERS ne signale qu'environ 1 % du total des effets indésirables des vaccins, le nombre élevé d'effets indésirables déjà signalés au VAERS par les professionnels de la santé pourrait être beaucoup plus élevé.
Les données les plus récentes montrent qu'entre le 14 décembre 2020 et le 28 mai, un total de 438 441 événements indésirables ont été signalés au VAERS, dont 9 048 décès.
Le rapport officiel du VAERS fait état de plus de 1 200 cas de myocardite ou de péricardite chez des personnes de moins de 30 ans, mais les experts affirment que le même défaut que Harvard a trouvé dans les données globales du VAERS existe également dans ces chiffres.
À l'issue de la réunion, un groupe de sécurité des CDC a conclu à l'existence d'une association entre un état inflammatoire cardiaque chez les adolescents et les jeunes adultes après qu'ils eurent reçu leur deuxième injection de vaccin Covid-19.
Selon les fabricants de médicaments, les vaccins contre le coronavirus pourraient être largement disponibles d'ici l'automne pour les enfants américains dès l'âge de six mois. Certaines écoles pourraient rendre ces vaccins obligatoires pour que les enfants puissent retourner en classe sans masque.
Selon les experts, les enfants ont deux fois moins de chances de contracter le COVID-19, et ceux qui le font présentent le plus souvent des symptômes légers, presque imperceptibles, voire aucun symptôme.
moyenne risque
Moyenne du risque selon l’âge
Les dernières données montrent que les vaccins sont très peu efficaces contre le nouveau variant Delta du coronavirus et encore moins contre le variant Lambda.
Environ 90 % des personnes au Royaume-Uni et en Israël contractent le variant Delta du virus. Environ 50 % de ces personnes ont été entièrement vaccinées avec la nouvelle technologie ARNm.
Pfizer a annoncé jeudi qu'elle allait demander à la FDA l'autorisation de procéder à une injection de rappel de son vaccin COVID-19, car la société reconnaît que son vaccin à deux doses a montré une efficacité décroissante contre les variants.
Selon les médecins, les symptômes du variant Delta sont beaucoup plus légers. Le Dr David Priest, spécialiste des maladies infectieuses au sein de Novant Health, a déclaré que si la perte du goût et de l'odorat était le signe le plus révélateur du coronavirus tout au long de la pandémie, de nombreux malades atteints du variant Delta présentent des symptômes plus légers, comme un écoulement nasal ou un mal de gorge.
Ces symptômes ressemblent beaucoup à ceux du rhume ou du rhume des foins.
Selon les résultats du premier trimestre publiés par Pfizer cette semaine, son vaccin contre le coronavirus a rapporté 3,5 milliards de dollars au géant biopharmaceutique au cours des trois premiers mois de 2021.
Les résultats financiers ont également révélé que Pfizer a largement dépassé ses prévisions de ventes de 15 milliards de dollars pour le vaccin Covid-19, et s'attend désormais à ce que le vaccin génère 26 milliards de dollars de revenus en 2021, soit une augmentation de 73 % par rapport aux chiffres prévus précédemment.
Traduction : E&R. Source : Dailyveracity
Depuis les débuts de l'humanité, notre organisme a respiré des milliards de trains de milliards de virus et: nous sommes là ! Car, les virus ont toujours été largués par magma. Et, comme les poissons, nous nous en sommes défendus.
RépondreSupprimerOr, aujourd'hui, ce sont les laboratoires qui larguent (ou font larguer) des virus par drones çà et là.
Ces nouveaux virus (chargés pour 3 semaines) sont parfaitement inconnus et donc n'ont RIEN COMME REMÈDE. Il ne faut donc PAS COMPTER sur un sorti en 48 h alors qu'il faut 10 à 15 ans pour faire un vaccin !
Le principe des injections d'aujourd'hui n'est PAS de vous soigner, de vous protéger (Un piqué sur 2 meurt aux États-Unis !), mais de vous inoculer les nano-particules graphène qui correspondent à la fréquence 5G.
Vous serez donc géolocalisable où que vous soyez. Vous payez ou vous mourrez ! Immédiatement.
Et, d'autre part, il est question (dans un autre article) de passer des tests RT-PCR. Or ces 'tests' n'ont AUCUNE VALIDITÉ scientifique. Ils montrent qu'il y a x millions de virus sous la lentille du microscope. Mais respirer des virus on en respire DES milliards de milliards chaque jour ! Mais dans ces virus il y en a très peu ou pas du tout d'actifs !
Et, les laborantins qui examinent les 'tests' ne sont PAS capables de dire si un virus est actif ou inactif ! Il peut seulement dire "Y a des virus !" !!
Sans même savoir si votre organisme peut s'en défendre tout seul comme toujours ou si vous devez mourir par l'inoculation de nano-particules dans vos veines !
Un «super» anticorps, capable de lutter contre différents coronavirus, découvert par des chercheurs
RépondreSupprimer23:04 16.07.2021
Des scientifiques américains ont repéré un nouvel anticorps capable de neutraliser non seulement des souches différentes du SARS-CoV-2, mais aussi d’autres types de coronavirus, selon Nature. Une découverte qui pourrait aider l’humanité à se protéger contre de nouvelles mutations virales.
Un groupe de chercheurs américains, dirigé par le biochimiste Tyler Starr du centre de recherche contre le cancer Fred Hutchinson (Fred Hutchinson cancer research center, FHCRC) de Seattle, a identifié un nouvel anticorps aux capacités extrêmement puissantes permettant de lutter simultanément contre une large gamme de variants de coronavirus, a informé ce mercredi 14 juillet l’une des plus anciennes revues scientifiques du Royaume-Uni: Nature.
Les spécialistes du FHCRC et de l’entreprise américaine Vir Biotechnology, qui a participé à l'étude, ont examiné 12 anticorps, isolés à partir de personnes infectées par le SARS-CoV-2 ou par un autre virus de ce groupe SARS-CoV. Ces anticorps s'accrochent à un fragment de protéine virale qui se lie aux récepteurs des cellules humaines. De nombreuses thérapies par anticorps contre le Covid-19 ciblent le même domaine de liaison au récepteur, a fait savoir l’hebdomadaire britannique.
Les chercheurs ont établi une liste de milliers de mutations dans les domaines de liaison de plusieurs souches du SARS-CoV-2 pour également cataloguer des variations des autres coronavirus appartenant, comme le Covid-19, au sous-genre des sarbecovirus.
Selon Nature, après avoir évalué les effets de ces mutations sur les capacités des 12 anticorps à s’accrocher au domaine de liaison des virus, le groupe d’experts a découvert qu’un anticorps, S2H97, se distinguait par son aptitude à s’agripper aux domaines de liaison de tous les sarbecovirus testés.
S2H97, que les auteurs de l’étude ont baptisé anticorps pan-sarbécovirus, a bloqué une large gamme de souches virales pour les empêcher de se propager dans les cellules qui se développaient en laboratoire.
Ce «super» anticorps s’est avéré suffisamment puissant pour protéger des hamsters contre le Covid-19.
Le secret de l’efficacité de l’anticorps S2H97 réside dans sa structure moléculaire permettant d’attaquer des sections du domaine de liaison au récepteur, auparavant invisibles, qui, selon les conclusions des scientifiques, ont tendance à demeurer inchangées à mesure que le virus mute, a expliqué la revue.
«C'est l'anticorps le plus cool que nous ayons décrit», a déclaré le chef de l’étude, Tyler Starr, cité par Nature.
RépondreSupprimerUn «super» vaccin antiviral bientôt ?
Les chercheurs ont noté que le phénomène de molécules qui ciblent les sections du domaine de liaison viral révélées lors de l’étude pourrait favoriser le développement des vaccins pan-sarbécovirus pour se protéger simultanément contre plusieurs virus, relate la revue scientifique.
La découverte d’un anticorps capable de s’accrocher à différents sarbecovirus a été saluée par d’autres scientifiques, dont Arinjay Banerjee, virologue à l'université du Saskatchewan, au Canada, selon Nature. Ayant évoqué des mutations virales futures, encore inconnues par les chercheurs, l’expert canadien a exprimé la certitude que les anticorps et vaccins pan-sarbécovirus aideraient l’humanité à mieux se préparer aux attaques de nouveaux virus.
Des anticorps post-vaccinaux inefficaces ?
L’actualité d’élaboration de vaccins anti-Covid plus puissants a été indirectement confirmée par une autre étude américaine.
Les spécialistes de l’université de Washington et du laboratoire Vir Biotechnology ont analysé le variant Epsilon du SARS-CoV-2, découvert en Californie, pour constater que celui-ci avait appris à neutraliser les anticorps naturels, aussi bien que monoclonaux qui apparaissent chez les personnes immunisées avec les vaccins Pfizer/BioNTech et Moderna.
Selon la recherche, l'efficacité de ces vaccins par rapport à la souche californienne du SARS-CoV-2 a diminué de 50 à 70 %.
Repéré pour la première fois en 2020 en Californie, Epsilon a été classé parmi les «variants à suivre» (VOI, soit «variants of interest») par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en mars. La France le classait le 30 juin parmi les Variants en cours d’évaluation, selon Santé publique France.
Le Centre russe Gamaleïa, concepteur du premier vaccin anti-Covid enregistré au monde, Spoutnik V, vient de publier dans la revue internationale Vaccines une étude sur l’efficacité de la préparation contre de nouvelles souches du SARS-CoV-2. Selon ce rapport, les chercheurs russes ont constaté une diminution relativement faible de l’activité neutralisante du Spoutnik V face aux variants comme Alpha, Beta, Gamma, Delta, cependant moins forte que pour des préparations d’autres groupes pharmaceutiques.
Vaccin Covid : « un enfant sur 5000 aura un problème cardiaque » - Brigitte Milhau sur CNews
RépondreSupprimerLe média en 442
ven., 16 juil. 2021 20:25 UTC
Sur CNEWS, Brigitte Milhau, explique qu' « on sait qu'avec la vaccination il y a des risques comme avec tous les médicaments... » et fait une comparaison douteuse avec l'aspirine. Puis notre médecin de plateau continue de creuser : « En effet il y a des risques pour les enfants, on les a identifiés, des risques de myocardite (inflammation du muscle cardiaque), des risques de péricardite (de l'enveloppe du cœur) et on s'est aperçu qu'il y avait un risque sur 5000 pour les garçons et 1 sur 100 000 pour les filles après la deuxième dose. » En tant que parent, rien de rassurant dans les propos de notre médecin, mais dans un souci de transparence « On prévient les soignants, les adolescents et les parents que s'il y a des douleurs dans la poitrine, des sifflements, on surveille... » !
Conclusion, votre enfant a 1 chance sur 5 000 de choper une maladie cardiaque mais rassurez-vous il suffira de le surveiller s'il a mal au cœur. Et ça, c'est sur le court terme. On n'a strictement aucun recul sur le long terme.
https://fr.sott.net/article/37533-Vaccin-Covid-un-enfant-sur-5000-aura-un-probleme-cardiaque-Brigitte-Milhau-sur-CNews
SupprimerEt s'il meurt ?
"Votre enfant n'a t-il jamais chuté par terre dans sa vie ? Tombé de bicyclette ? Fumé ? Bu de l'alcool ? Regardé la télé ? Bêh c'est çà !! C'est de çà qu'il est mort. Point barre."
La "puce" dans le cerveau, avant toutes les autres puces
RépondreSupprimerMagie aux confins du temps, de la poésie et de la science
Le blog de Jon Rappoport
17 juillet 2021
Pourquoi chaque personne n'agit-elle pas en tant que façonneur et artiste de la réalité ?
Pourquoi les gens réorganisent-ils leur passé pour omettre cette réalisation de soi ?
La « puce » dans le cerveau est : le non-créatif.
L'angle mort dans l'esprit est le non créatif.
Le faux morceau de conscience est : « Je ne crée pas.
Les soi-disant réalistes veulent que les gens prêtent une attention totale à ce qui est et excluent toutes les autres impulsions. C'est leur jeu absurde. Ils doublent et triplent dessus chaque jour.
Les réalistes ont des arguments très convaincants. Par exemple : « Je suis votre chirurgien. Vous avez un caillot de sang potentiellement mortel, et je vais essayer de le réparer dans les dix prochaines minutes. Voulez-vous que je sois un rêveur qui fantasme sur les montagnes dans le ciel, ou voulez-vous que je sache comment restaurer votre circulation sanguine avant que vous n'ayez pas assez d'oxygène pour survivre ? Après l'opération, lorsque vous vous réveillerez, vous réaliserez peut-être que la réalité est ce sur quoi vous devriez vous concentrer à partir de maintenant, car c'est ce que j'ai appliqué pour vous sauver la vie.
CE genre d'argument.
Combien de personnes refuseront CE genre d'invitation et diront : « Quand je me réveillerai de l'opération, je veux un bloc-notes et un crayon, afin que je puisse continuer à écrire mon poème de 10 000 pages qui déborde et trempe tous les pièges réalistes qui essaient de verrouiller dans ma tête. Un verre de jus d'orange serait bien aussi. Et s'il vous plaît, demandez à l'infirmière d'ouvrir le rideau de ma chambre pour que je puisse voir les collines, la rivière et les vieux gratte-ciel de pierre… »
La conscience n'est pas une structure stable. Ce n'est pas du tout une structure. Par conséquent, au moment où j'écris, il n'y a pas de cartes. Les experts qui prétendent qu'il existe, se leurrent. Ils veulent planer et voler, mais au lieu de cela, ils observent à travers des lentilles de petites formes et des formes-pensées dans des gouttes d'eau dans un vaste océan sans fin. Et je ne parle pas d'un océan collectif. Laissons tomber cette pose.
Chaque âme individuelle portant une forme physique a cet océan de conscience. Il déborde du temps, de la science, du « réalisme », de l'argent, des bibelots, des biens et des nouvelles. Et pourtant, ce n'est pas du tout abstrait. Ce n'est pas un autre royaume où tout est pur, organisé et parfait. C'est juste une histoire de couverture. C'est le conditionnement, l'entraînement, l'éducation puérile et le désir incontrôlable de contrôler tout ce qui bouge. C'est l'une des versions du grand sommeil. C'est tous les sermons ennuyeux que vous avez jamais dormi. C'est une contraction de l'esprit qui essaie de maintenir les choses en place de manière rigide, jusqu'à ce que le corps réagisse par des tremblements.
Parce que LA CRÉATIVE SPONTANÉE essaie de percer.
C'est plus réel que n'importe quel réalisme.
Les maniaques de la technologie peuvent essayer d'analyser la force créative spontanée d'ici à toujours, et ils ne feront jamais une seule incursion. Au lieu de cela, ils diront simplement: "Les ordinateurs peuvent composer de la poésie, et ils peuvent vaincre les humains aux échecs, alors confiez-nous l'univers."
Je ne pense pas.
Chaque organisation religieuse dans le monde peut dire à son troupeau : « Nous avons le pipeline vers Dieu, il est présent avec nous dans NOTRE temple, NOUS avons le livre qui vous dit ce qu'IL a dit. Atteignez-LUI par NOUS. Comme si une âme individuelle portant une forme physique avec un océan de conscience sans fin qui croit en Dieu ne pouvait pas s'en sortir toute seule, parce que c'est tout simplement trop compliqué ou trop dur ou c'est mardi ou il pleut ou le Pape a verrouillé toutes les lignes téléphoniques ou une bouteille de vin au magasin d'alcools n'est pas la bouteille de vin avec un signe symbolique spécial, ou vous avez besoin d'une petite enclave qui a acquis le statut de nation entourée de gardes suisses pour évaluer un regard de la divinité ou du troupeau doit être au même endroit le dimanche en train de chanter un hymne, ou la nuit est trop longue, ou le ver ne peut tourner dans la bonne direction que lorsque le ministre en proie aux clichés livre son bonbon de la chaire, et les mots doivent être lus du Livre sacré après que 169 traductions soient passées entre les mains d'écrivains, dont la plupart n'ont pas pu être arrêtés lors d'une émeute lors d'une convention littéraire. Fortunée est l'Église qui a eu la chance d'être un vrai poète qui a insufflé la vie à sa bible.
RépondreSupprimerParce que, comme je l'ai écrit, chaque religion commence comme un poème. Un poète travaille sur un Niagara d'un million de mots qui n'a rien à voir avec la religion organisée, et les prêtres entrent et le volent et l'examinent et l'éditent et le coupent et choisissent les lignes utiles et insèrent des volées d'avertissements insipides et font CETTE version LE MOT.
Les chercheurs médicaux de pointe d'aujourd'hui sont leur propre classe de prêtres. Eux aussi modifient et réduisent, en utilisant des outils génétiques et des nanoparticules qu'ils veulent infuser avec la capacité de transmettre des messages calcifiants au cerveau humain.
La vraie expérience humaine ? Pour voir ce qui se passe lorsque 7 milliards d'âmes portant des formes physiques enferment l'infini en elles-mêmes et vivent côte à côte. Ils n'avaient pas besoin de faire cette expérience. J'aurais pu leur dire avant qu'ils ne commencent ce qui allait se passer, et c'est ce que nous voyons en ce moment, ce que nous voyons depuis un an, les 5000 dernières années.
Quand je dis LE POÈME, je veux dire ce qui se passe à l'envers, quand les infinis émergent.
Un océan de conscience stagne s'il n'est pas EXPRIMÉ. CRÉATIVEMENT.
Tout comme la liberté tourne au vinaigre.
Tout comme un individu, en décomposition de l'intérieur, décide d'agiter le drapeau du réalisme et de dire que nous sommes tous faits d'atomes et que nous sommes tous condamnés. Parce qu'il veut faire "le choix intelligent", comme si nous organisions un concours et que le gagnant obtient une nouvelle voiture. Il n'y a pas de points et de tableaux de bord quand on parle d'infini.
La conscience sans fin n'est pas non plus une mer d'été paisible sur laquelle vous flottez sur le dos, pendant que vous attendez que le grand navire de Cheese vienne vous entraîner dans un globe collectif géant avec toutes les autres âmes.
RépondreSupprimerLa conscience veut l'électricité et la dynamo d'une création sans fin.
Cette Force que tout le monde a ressentie à un moment ou à un autre et a ensuite tenté de tuer.
Il ne meurt pas.
Et c'est l'actualité du jour. Et demain aussi.
Et c'est la raison pour laquelle j'ai exposé les machinations du cartel médical au cours des 40 dernières années. En attaquant, en empoisonnant et en modifiant le corps et le cerveau, ils tentent essentiellement de couper les gens de la connexion à leur propre conscience dynamique. Et transformez-les en « RÉALISTES ».
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2021/07/jon-rappoport/the-chip-in-the-brain-prior-to-all-other-chips/
Macron-France : Sortir du jeu et quitter la scène perverse (Ema Krusi)
RépondreSupprimerEma Krusi 🇨🇭
Sott.net
mar., 13 juil. 2021 19:28 UTC
Si vous ne connaissez pas votre cerveau, ils s'en occuperont pour vous.
3 points à comprendre absolument, quitter la scène de la manipulation perverse, payer le prix de ses choix. Accéder aux bons outils pour se poser les bonnes questions permet d'agir au lieu de réagir. Si vous ne faites pas partie de la solution, vous faites partie du problème.
- voir clip sur site :
https://fr.sott.net/article/37518-Macron-France-Sortir-du-jeu-et-quitter-la-scene-perverse-Ema-Krusi
Pourquoi ce mou dans la gâchette ? Pourquoi cette absence de réflexion, d'intelligence ? Regardez les camps de prisonniers en Allemagne, les nazis leur donnaient de l'eau fluorée, pourquoi ?
SupprimerParce que le fluor endort, calme et vous réduit au chien de salon. Vous naissez, vous mangez, vous mourrez.
Pourquoi après la guerre ont-ils continué à mettre du fluor dans l'eau ?
Pourquoi AUCUN leader de parti politique ne vous a parlé du fluor ?
Pourquoi même les extrêmes tournent leur veste et vous enculent en riant ?!
Médecin canadien : 62 % des patients vaccinés contre la COVID ont des lésions cardiaques permanentes
RépondreSupprimerPar Brian Shilhavy
Nouvelles sur l'impact sur la santé
17 juillet 2021
Nous avons déjà couvert l'histoire du Dr Charles Hoffe, le courageux médecin qui pratique la médecine depuis 28 ans dans la petite ville rurale de Lytton en Colombie-Britannique, au Canada.
Après avoir administré environ 900 doses des injections expérimentales d'ARNm COVID-19 de Moderna, il a sonné l'alarme sur les réactions sévères qu'il observait chez ses patients qui ont choisi de se faire vacciner (il a choisi de NE PAS le faire lui-même), qui incluaient la mort. .
Le résultat de sa sonnette d'alarme a été un ordre de bâillon émis contre lui par les autorités médicales de sa communauté. Il a défié cet ordre du bâillon et a été interviewé par Laura-Lynn Tyler Thompson dans son émission où il a sonné l'alarme. Voir:
Un médecin canadien défie l'ordre du bâillon et explique au public comment les injections de Moderna COVID ont tué et rendu définitivement invalides les peuples autochtones de sa communauté
Sa punition pour avoir rendu public un avertissement sur les dangers de ces tirs expérimentaux était qu'il avait été relevé de ses fonctions hospitalières et avait perdu la moitié de ses revenus :
Un médecin canadien retiré du service hospitalier après avoir parlé des effets secondaires du «vaccin» COVID
La semaine dernière, le Dr Hoffe a de nouveau été interviewé par Laura-Lynn Tyler Thompson, et il continue de partager ses découvertes avec le public concernant les injections expérimentales de COVID-19.
Le Dr Hoffe est vraiment un héros aujourd'hui, risquant non seulement sa réputation, mais probablement sa vie même pour apporter des informations importantes concernant les clichés COVID-19 que les mondialistes qui contrôlent les médias d'entreprise et les médias sociaux s'efforcent de censurer.
Dans cette dernière interview, le Dr Hoffe déclare que les caillots sanguins qui sont rapportés dans les médias d'entreprise comme étant «rares» sont tout sauf rares, sur la base de ses propres tests sur ses propres patients qui avaient récemment reçu l'un des vaccins.
Les caillots sanguins dont nous entendons parler et dont les médias prétendent qu'ils sont très rares sont les gros caillots sanguins qui sont ceux qui provoquent les accidents vasculaires cérébraux et qui apparaissent sur les tomodensitogrammes, les IRM, etc. Les caillots dont je parle sont microscopiques et trop petits pour être trouvés sur n'importe quel scan. Ils ne peuvent donc être détectés qu'à l'aide du test des D-dimères.
En utilisant ce test avec ses propres patients, le Dr Hoffe affirme avoir trouvé des signes de petits caillots sanguins chez 62 % de ses patients qui ont reçu une injection d'ARNm.
Il déclare que ces personnes sont désormais handicapées de manière permanente et qu'elles ne pourront plus "faire ce qu'elles faisaient auparavant".
RépondreSupprimerCes personnes n'ont aucune idée qu'elles ont même ces caillots sanguins microscopiques. La partie la plus alarmante de ceci est qu'il y a certaines parties du corps comme le cerveau, la moelle épinière, le cœur et les poumons qui ne peuvent pas se régénérer. Lorsque ces tissus sont endommagés par des caillots sanguins, ils sont définitivement endommagés.
Son avertissement est très grave : "Ces tirs causent d'énormes dégâts et le pire est encore à venir."
Il s'agit d'un clip de 8 minutes de l'interview originale, et nous l'avons posté sur notre chaîne Bitchute et notre chaîne Rumble.
https://www.lewrockwell.com/2021/07/no_author/canadian-doctor-62-of-patients-vaccinated-for-covid-have-permanent-heart-damage/
Cinq fois plus d'enfants se sont suicidés que de morts de COVID-19 pendant le verrouillage : étude britannique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 17 JUIL 2021 - 07:00
Rédigé par Jack Phillips via Epoch Times,
Cinq fois plus d'enfants et de jeunes se sont suicidés que de morts de COVID-19 au cours de la première année de la pandémie au Royaume-Uni, selon une étude, qui a également conclu que les confinements sont plus préjudiciables à la santé des enfants que le virus lui-même.
Des chercheurs de l'University College London, de l'Université de York, de l'Université de Liverpool et de l'Université de Bristol ont découvert dans une étude (pdf) qui n'a pas encore été évaluée par des pairs que le virus du PCC (Parti communiste chinois), autrement connu sous le nom de le coronavirus, ne semble pas présenter un risque significatif pour les enfants par rapport aux autres groupes d'âge.
L'étude a conclu :
"Le risque de retrait du CYP (enfants et jeunes) de leurs activités normales à travers l'éducation et les événements sociaux peut s'avérer un risque plus grand que celui du SRAS-CoV-2 lui-même."
Le SRAS-CoV-2 est un autre nom pour le virus du PCC.
Il a été révélé dans l'étude que seulement 25 enfants de moins de 18 ans sont morts du COVID-19 depuis le début de la pandémie jusqu'à la fin février 2021. Environ 61 enfants au total sont décédés après avoir été testés positifs, mais dans 36 cas, cela a été trouvé. le virus "n'a pas contribué à leur mort".
Mais au cours de la même période, il y a eu 124 suicides chez les enfants et 268 décès par traumatisme, ont constaté les auteurs de l'étude, tout en notant que le virus est "rarement mortel" pour les enfants.
"Ces nouvelles études montrent que les risques de maladie grave ou de décès dus au SRAS-CoV-2 sont extrêmement faibles chez les enfants et les jeunes", a déclaré le professeur Russell Viner de l'University College London, auteur principal de l'étude, dans un communiqué publié cette semaine.
"Nos nouvelles découvertes sont importantes car elles éclaireront les directives de protection pour les jeunes ainsi que les décisions concernant la vaccination des adolescents et des enfants, non seulement au Royaume-Uni mais à l'échelle internationale."
Le professeur Lorna Fraser de l'Université de York a ajouté que « même lorsque nous avons trouvé des risques plus élevés pour certains groupes souffrant de problèmes médicaux graves, ces risques étaient encore très faibles par rapport aux risques observés chez les adultes », expliquant que les gens devraient savoir que les risques de COVID-19 pour les enfants « sont très bas ».
Pendant ce temps, le Dr Elizabeth Whittaker de l'Imperial College de Londres a déclaré que les chercheurs espèrent que "les données seront rassurantes pour les enfants et les jeunes et leurs familles".
En novembre, un chercheur britannique a émis un avertissement selon lequel les blocages de COVID-19 provoquent une augmentation du nombre d'enfants se faisant du mal et des surdoses de drogue chez les enfants.
RépondreSupprimer« Les enfants sont une tribu perdue dans la pandémie. Bien qu'ils restent (pour la plupart) étonnamment immunisés contre les conséquences sur la santé du COVID-19, leur vie et leurs routines quotidiennes ont été bouleversées », a écrit à l'époque le Dr John Wright de Bradford Royal Infirmary.
https://www.zerohedge.com/covid-19/five-times-more-children-committed-suicide-died-covid-19-during-lockdown-uk-study
Nous respirons toutes & tous 200 000 virus ou microbes par minutes et 2 millions en activité physique, que nous soyons adultes ou enfants nouveaux-nés. Les anti-corps jouent un rôle prépondérant dans toutes agressions. Il n'y a donc pas de 'personnes protégées' par l'âge (sinon les personnes âgées qui ont une baisse de protections dues à l'alimentation inadéquate à leur statut) car nous sommes toutes et tous sur le même plan.
SupprimerIl n'y a pas plus d'immunisés quand il s'agit de nucléaire (car, les nano-particules ferriques chargées durant 3 semaines sont toutes émises par le magma). Mais, ce qui différencie avec les naturelles émises par la masse ferrique incandescente et qu'elles ont été modifiées en laboratoires pour être différentes. Ces nouvelles nano-particules de 0,1 micron à 0,5 micron (un micron étant un millième de millimètre) sont aussi respirées par toutes et tous et notre organisme les combat 24/24 h.
Mais, les autorités dictatoriales ont décidé qu'elles devaient être défendues par non pas un vaccin (qui met entre 10 à 15 ans avant d'être approuvé), mais par des expérimentations géniques d'essais !! sur des cobayes sous-doués !
Le malheur est que ces inoculations proposées présentent la vue de nano-particules ferriques propres à être regroupées en caillots (par la 5G) provocant la mort immédiate des individus ainsi que la formation de morgellons (fils) servant eux-mêmes d'antennes transhumanistes destinés à convertir le mode de pensée de chacun en agissant par ondes sur le cerveau !
Il n'y a donc pas de décalquation de personnes handicapées de religion (il y a 80 ans) sur les individus du temps présent car l'avenir est plus grave pour toutes et tous, mais une hégémonie mondiale planifiée à nous faire disparaître. L'objectif (affiché par Bill Gates y a qq années) est de ne garder que 500 000 personnes dans le monde !!!
C'est la une psychopathie générale où les dictateurs s'encouragent et s'ordonnent à mettre un terme à l'humanité qui les dépasse dans l'intelligence. L'Internet est très révélateur, en l'an 2000 l'on comptait 4 % de surdoués dans le monde (soit 280 000 personnes), ce chiffre à été multiplié depuis par 8 ou 10 compte tenu des informations (le plus grand savoir est sur la toile) qui y sont publiées (et censurées très vite).
Que ces idiots criminels soient au pouvoir est une chose connue depuis toujours au travers des monarchies, des républiques et des empires où le Peuple doit fermer sa gueule (tandis qu'en Suisse - SEUL pays au monde en Démocratie, ce sont les suisses qui proposent eux-mêmes leurs lois et votent eux-mêmes leurs lois), mais l'horreur est qu'aucun de ces assassins n'écoute les idées, les avis, les mécontentements du Peuple ! alors que c'est Le Peuple qui réfléchit, qui innove, qui découvre et qui fabriquent tout ce qui nous entoure et nous a accompagné à travers les siècles. L'intelligence est primordiale et la communication aide à accomplir les savantes découvertes ou améliorations du quotidien.
Amazon obtient l'approbation de la FCC pour qu'un appareil radar surveille le sommeil
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 16 JUIL 2021 - 22:40
Amazon.com Inc. a obtenu une dérogation de la Federal Communications Commission (FCC) pour utiliser le radar pour surveiller le sommeil des gens.
Le document d'approbation de la FCC, publié vendredi dernier, décrivait un dispositif comprenant un "capteur radar" pour le "traçage du sommeil sans contact".
L'agence fédérale qui réglemente les communications à travers le pays a écrit que Google avait fait une demande similaire pour son smartphone Pixel en 2018. "Comme avec Google, Amazon décrit comment il envisage d'utiliser ses capteurs radar pour permettre le contrôle sans contact des fonctionnalités et des fonctions de l'appareil."
La capacité du nouvel appareil "peut aider les personnes handicapées, ainsi que fournir des applications de santé et de bien-être liées au sommeil", a poursuivi la FCC.
"L'utilisation de capteurs radar dans le suivi du sommeil pourrait améliorer la sensibilisation et la gestion de l'hygiène du sommeil, ce qui pourrait à son tour produire des avantages importants pour la santé de nombreux Américains", a déclaré Amazon dans son dossier. "Les capteurs radar permettront aux consommateurs de reconnaître les problèmes de sommeil potentiels."
La société a fourni très peu de détails sur les produits dans lesquels le nouveau capteur radar serait intégré, mais a laissé entendre que l'appareil serait "non mobile". L'idée ici est qu'il pourrait être équipé d'appareils Echo.
Il n'y avait pas de calendrier sur le moment où les appareils équipés de radar seraient dévoilés, néanmoins, expédiés aux clients.
Amazon a fait une forte poussée dans l'espace de santé entre les bracelets Halo et Amazon Pharmacy. Maintenant, la méga-entreprise veut surveiller votre sommeil et extraire toutes les données précieuses possibles pour vous vendre de manière subliminale des produits pour améliorer votre bien-être.
https://www.zerohedge.com/technology/amazon-wins-fcc-approval-radar-device-monitor-sleep
Nombreuses sont les personnes qui dorment aux côté de leur... téléphone !!! et ne communiquent qu'en wifi au lieu du filiaire !
SupprimerDes emojis pour homme enceinte "réveillés" pourraient être introduits cette année
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 16 JUIL 2021 - 21:20
La prochaine liste provisoire d'emojis a été révélée jeudi par Emojipedia et contenait une "personne avec couronne" non sexiste, des poignées de main interraciales et ce qui semble être un "homme enceinte" moustachu.
Le blog Emojipedia semble mettre en évidence leur niveau de réveil car ils disent que l'emoji de l'homme enceinte moustachu "reconnaît que la grossesse est possible pour certains hommes transgenres et personnes non binaires".
- voir dessins sur site -
Les esprits créatifs, en particulier derrière l'emoji de l'homme enceinte, peuvent être confus car les hommes ne peuvent pas tomber enceintes. Peut-être que l'emoji est juste un homme avec un intestin de bière qui souffre de brûlures d'estomac.
Les fans d'emoji votent maintenant pour leurs emojis préférés dans un brouillon qui se termine samedi. "Cela ne fait pas partie du processus d'approbation, c'est juste une façon amusante d'évaluer quels brouillons d'emojis les gens sont les plus désireux d'utiliser. Alors votez, et le gagnant sera révélé le 17 juillet, c'est-à-dire la Journée mondiale des emojis", a déclaré le blog Emojipedia. .
Voici la dernière ébauche de liste des emojis réveillés.
- voir dessins sur site -
Une fois sélectionnés, les emoji les plus populaires seront finalisés en septembre et publiés sur Goggle Pixel au quatrième trimestre et sur Apple, Twitter, Facebook et Samsung Galaxy au cours du premier semestre 2022.
L'utilisation des emojis a explosé dans le monde entier.
Les utilisateurs de Twitter se sont moqués de l'emoji de l'homme enceinte :
- voir dessins sur site -
Le niveau d'éveil aujourd'hui défie la logique. Il est peut-être temps que certaines personnes se réveillent.
https://www.zerohedge.com/technology/woke-pregnant-man-emojis-could-be-introduced-year
LE GARDE DES SCEAUX MIS EN EXAMEN ET LE SENS DU MOT DICTATURE. LE 18H DU 16 JUILLET 2021 DE POLITIQUEMATIN.FR
RépondreSupprimerpar QUITTERIE DESJOBERT
16/07/2021
Le garde des Sceaux mis en examen et le sens du mot dictature. Retour sur l'actualité politique du vendredi 16 juillet 2021.
Le ministre de la Justice et garde des Sceaux, Éric Dupond-Moretti, a été mis en examen vendredi 16 juillet 2021 pour prise illégale d'intérêts. Cette décision a été prise par la Cour de justice de la République après une audition de six heures. C'est une première pour un garde des Sceaux.
Le ministre est soupçonné d'avoir profité de sa fonction pour régler un contentieux qu'il avait eu avec un magistrat alors qu'il exerçait encore ses fonctions d'avocats. Des accusations qu'Éric Dupond-Moretti réfute. Son avocat, Me Ingrain explique : « Ses explications n'ont malheureusement pas suffi à renverser cette décision prise avant l'audition. Nous allons évidemment désormais contester cette mise en examen » ajoutant que le ministre de la Justice « a réagi très sereinement et très calmement » à la nouvelle de sa mise en examen.
Emmanuel Macron : « Non, une dictature ça n'est pas ça ! »
Vivement critiqué depuis son allocution du lundi 12 juillet 2021, Emmanuel Macron a réagi aux propos de ceux qui estiment que la France est une dictature. Pour le président de la République, il est important que « ce cynisme soit âprement combattu parce qu'il fait courir des risques au pays. » S'il reconnaît l'importance du débat, il faut selon lui faire attention car lorsqu'on « vide les mots de leur sens, le risque qu'on court, c'est de menacer notre démocratie elle-même ».
Emmanuel Macron a également tenu a rappeler que la situation de la France ne se rapprochait pas de celle d'une dictature : « Non une dictature, ça n'est pas ça. C'est pas un endroit où toutes vos libertés sont maintenues, où on a maintenu tout le cycle électoral, (…), où vous pouvez exercer de vos droits, où on rembourse tous vos tests, où le vaccin est gratuit, (…) ça s'appelle pas une dictature, je pense que les mots ont un sens ».
Des élus demandent des compter à Manuel Valls dans l'affaire Lafarge
Le quotidien Libération estimait, mardi 13 juillet 2021, que l'État français était au courant que l'entreprise Lafarge versait de l'argent à Daesh. Face à cette annonce, des élus demandent des comptes au Premier ministre de l'époque, fraîchement revenu de son exil politique en Espagne : Manuel Valls.
La candidate à la primaire EELV, Sandrine Rousseau, a ainsi tweeté : « Il est indispensable que la lumière soit faite et que les responsables politiques impliqués, avec au premier rang Manuel Valls, fournissent des explications ». Clémentin Autain de son côté interpelle l'ancien Premier ministre : « Allô Manuel Valls ? C'est la honte qui vous étouffe ? ».
RépondreSupprimerXavier Bertrand satisfait de l'extension du pass sanitaire
Le candidat à la présidentielle et président des Hauts-de-France s'est dit satisfait du choix de l'exécutif d'élargir le champ d'application du pass sanitaire. Dans un entretien au Figaro, il confit : « Je réclamais cette mesure depuis l'accélération du variant Delta. Je ne vais certainement pas la dénoncer aujourd'hui. Car l'objectif, c'est bien de protéger des vies et de retrouver une vie normale par la vaccination ».
Xavier Bertrand dénonce cependant « un aveuglement désespérant sur la sécurité ». Il faut selon lui travailler également sur la politique migratoire du pays. « Remettre de l'ordre, décider, bref gouverner ! Si je suis élu, je veux être très clair : je mettrai un coup d'arrêt au laxisme de notre politique migratoire », a-t-il déclaré.
http://www.economiematin.fr/news-18h-politique-vendredi-16-juillet-2021
(...) « Non, une dictature ça n'est pas ça ! » (...)
SupprimerSi c'est lui-même qui le dit !.... AUCUN pays du monde dira "Je suis une dictature !" par contre, TOUS les pays du monde diront qu'ils sont en Démocratie !!!!!
Or, la Démocratie c'est : Par le Peuple Pour le Peuple. Et au monde il n'y a qu'UN SEUL PAYS en Démocratie ! La Suisse. La Démocratie étant le contraire du mot dictature...
RENAULT : LES VENTES EN CHINE ÉTAIENT LARGEMENT SURESTIMÉES
RépondreSupprimerpar ANTON KUNIN
16/07/2021
En 2019, la Chine ne représentait que 0,2% des ventes du groupe dirigé à l'époque par Carlos Ghosn.
Renault avait fait artificiellement gonfler, sur le papier, ses ventes en Chine au titre des années 2018 et 2019, révèle le quotidien Les Echos.
Des véhicules passés comme vendus par Renault… alors que Renault ne participait même pas à leur fabrication
La co-entreprise de Renault avec le groupe chinois Brilliance, fondée en 2017, n’a pas exactement été le succès que l’on croyait. Sur le papier, compte tenu de l’apport positif de cette co-entreprise, Renault avait écoulé en Chine 216.700 véhicules en 2018, 179.500 en 2019 et 157.000 en 2020. Dans les publications financières du groupe au losange, l’Empire du milieu était même présenté comme le quatrième marché mondial, après la France, la Russie et l'Allemagne. Mais en réalité, tout n’a pas été aussi positif.
Comme le révèle le quotidien Les Echos, en 2018 et 2019, Renault faisait apparaître dans ses résultats les ventes des marques Jinbei et Huason, pourtant entièrement fabriquées par Brilliance. Le rôle de Renault se limitait à une assistance de leur commercialisation. Comme le révèle le journal, les deux entreprises avaient même conclu un accord afin de mettre sur pied cette ruse comptable.
Avec cette ruse comptable, Renault avait privé Volkswagen du statut du constructeur numéro un mondial
Étant donné son caractère clairement contraire aux usages comptables, la combine n’a pas tardé à se faire savoir. Une discordance a mis la puce à l’oreille aux fins observateurs des activités Renault : en 2019, la Chine avait représenté 5 % des ventes du groupe, alors même que la part de ce pays dans les revenus du groupe n’était que de 0,2 %.
Grâce à cette combine, en 2018, Renault avait pu revendiquer la première place au palmarès mondial des constructeurs de véhicules. Compte tenu de ces ventes « fantômes » en Chine, cette année-là, Renault avait devancé Volkswagen… de tout juste 110.000 immatriculations. Depuis l’arrivée en 2020 du nouveau directeur général, Luca de Meo, Renault a mis fin à cette pratique.
http://www.economiematin.fr/news-renault-fausse-comptabilite-combine-chine-jinbei-huason
LES ÉNERGIES FOSSILES LARGEMENT SOLLICITÉES FACE À LA DEMANDE D'ÉLECTRICITÉ
RépondreSupprimerpar QUITTERIE DESJOBERT
16/07/2021
La demande mondiale d'électricité va augmenter de 5% en 2021.
L'Agence internationale de l'énergie a annoncé jeudi 15 juillet 2021, que face à la hausse de la demande d'électricité, les énergies fossiles étaient largement sollicitées.
Hausse mondiale de la demande de 5%
L'Agence internationale de l'énergie (AIE) a annoncé jeudi 15 juillet 2021, dans son rapport semestriel sur le marché électrique, que la demande mondiale d'électricité pour l'année 2021 augmentait plus rapidement que le déploiement des énergies renouvelables. Une situation qui implique une plus large utilisation des énergies fossiles, plus polluantes et notamment du charbon.
Ainsi, l'AIE estime qu'en 2021, la demande d'électricité va augmenter de 5 %. Une hausse qui va être absorbée à 50 % par les énergies fossiles comme le gaz et le charbon. Le charbon sera la principale énergie sollicitée, ce qui va, selon l'Agence, « porter les émissions de gaz carbonique du secteur électrique à des niveaux records en 2022 ».
Une hausse de 3,5 % des émissions de gaz carbonique
La hausse de la demande devrait également continuer en 2022 pour atteindre 4 % supplémentaires. La part de déploiement des énergies renouvelables devrait également s'intensifier avec un accroissement de 8% en 2021 et de 6 % en 2022. Cependant, cela restera insuffisant pour absorber l'ensemble du surplus de demande.
Ainsi, cette hausse de la demande entraînera une augmentation de 3,5 % des émissions de gaz carbonique en 2021 et de 2,5 % en 2022, ce qui fera atteindre un niveau d'émission record. Keisuke Sadamori, directeur Marchés et sécurité énergétique au sein de l'AIE, estime que face à cette situation, l'objectif de neutralité carbone en 2050 sera difficilement atteint. « L'électricité d'origine renouvelable croît de façon impressionnante en de nombreux endroits du monde, mais pas assez encore pour nous placer sur la voie du zéro émission net au milieu du siècle » explique-t-il.
Pour se rapprocher de cet objectif de neutralité carbone, il faut donc selon l'AIE, réduire la production de charbon de 6 % par an jusqu'en 2025, alors que cette dernière ne cesse d'augmenter mais également investir plus massivement dans les énergies renouvelables.
http://www.economiematin.fr/news-demande-electricite-energie-fossile-renouvelable-emission-CO2
Porcs d'énergie
RépondreSupprimerPar Eric Peters
Eric Peters Autos
17 juillet 2021
Les voitures non électriques n'ont pas « avalé » d'essence – la plupart d'entre elles – depuis des décennies. Il y en a quelques-uns qui le font encore, des modèles comme la Dodge Charger et la Challenger à moteur V8 de la manière la plus flagrante - et ils figurent bien sûr sur la liste des ennemis de l'automobile, compilée par des personnes qui utilisent des « guzzlers » de la même manière que certaines personnes (souvent les mêmes personnes) utilisent « raciste » ou « misogyne » pour insulter ce qui ne l'est pas mais qu'ils n'aiment tout simplement pas pour des raisons de désaccord général.
Quoi qu'il en soit, pourquoi c'est l'affaire de la personne qui n'a pas acheté le « gros consommateur d'essence » et n'est pas celle qui paie pour le gaz qu'elle « engloutit » est une question – selon The Chimp – qui est rarement posée. C'est comme si Jones râlait sur la pelouse de son voisin, qui est plus grande que la sienne et met plus de temps à tondre son voisin. Le voisin ne frappe pas à la porte de Jones et ne lui demande pas de tondre la pelouse, ni de payer l'engrais, etc.
Le tout n'est motivé que par l'offense commise – comment oses-tu ! – par des gens qui n'aiment tout simplement pas que quelqu'un d'autre ait choisi d'acheter une voiture qui « boit » plus d'essence qu'ils ne le pensent.
Oh, oui – il y a le croque-mitaine des « externalités » – cette idée que la consommation de gaz impose des coûts indirects, supportés par d'autres, comme le coût du maintien de groupes de transporteurs pour protéger la chaîne d'approvisionnement en pétrole (peu importe que l'Amérique soit indépendante de l'énergie , du point de vue du pétrole, quand Orange Man Bad) et bien sûr, des effusions de dioxyde de carbone qui réchauffent l'atmosphère, un test bêta pré-Rona du noyau de vérité exagéré à des proportions hystériques afin d'imposer des solutions draconiennes à un problème qui n'existe pas, dans un sens significatif.
Le climat change. C'est une nouvelle ? Il fait épisodiquement plus chaud, puis plus froid. Parfois plus et parfois moins. Tout est fonction de facteurs incroyablement complexes et entrelacés (par exemple, les cycles/activité solaires, les événements naturels sur terre tels que les éruptions volcaniques) que les "experts" eux-mêmes n'ont pas deviné bien que beaucoup prétendent avoir une certaine connaissance des travaux, avec des des solutions simplistes proposées qui semblent toujours impliquer des « sacrifices » de la part de l'homme moyen qui semblent toujours se retourner au profit, financier et autre, des élites stratifiées qui prêchent le plus onctueusement sur la nécessité de ces « sacrifices ».
Et maintenant, ces mêmes personnes enfoncent des voitures électriques dans la gorge de l'homme moyen comme un agriculteur qui nourrit de force une oie au pâté de foie gras.
C'est intéressant, étant donné que les voitures électriques sont énergivores - précisément parce qu'elles sont gavées de force au gars moyen comme remplaçant à tout faire pour sa voiture non électrique, même si cette voiture ne « beurre » pas d'essence.
RépondreSupprimerLa consommation d'énergie étant fonction de la tentative de rendre les voitures électriques capables d'imiter la polyvalence globale des voitures non électriques, qui peuvent facilement parcourir des centaines de kilomètres à plus de 70 MPH (112 km/h) sans s'arrêter une seule fois en cours de route, à moins que le le conducteur veut.
Dans une voiture électrique, il le faut.
Mais la courte portée n'est qu'un des nombreux problèmes du VE et non le problème de la consommation d'énergie en soi - même si cela aggrave le problème.
Afin d'approcher les capacités routières de n'importe quelle voiture IC - c'est-à-dire d'avoir la capacité de voyager à des vitesses de plus de 70 MPH sur plus de 150 miles sans avoir à s'arrêter - une voiture électrique doit trimballer des batteries énormes et extrêmement lourdes. . Un bloc-batterie EV typique pèse plus de 1 000 livres, ce qui représente des centaines de livres de plus qu'un moteur V8 à gros bloc en fonte entièrement habillé de l'ère des voitures musclées « grossières » des années 60.
Ces énormes batteries massivement lourdes multiplient l'inefficacité énergétique du VE en augmentant énormément le poids de la voiture électrique. La Tesla3 – qui est une petite voiture à peu près de la même taille qu'une berline Honda Civic – pèse plus de 4 000 livres de type Orca (contre 2 947 livres pour la Civic).
Il faut plus d'énergie pour faire bouger ce poids, en utilisant plus d'électricité. Et ensuite, pour la maintenir en mouvement – pour la même raison, une voiture lourde avec un moteur à essence brûle plus d'essence pour la maintenir en mouvement qu'une voiture plus légère.
La physique s'applique autant aux voitures électriques qu'aux voitures IC.
À ce gaspillage s’ajoute l’accent général mis par les VE sur la rapidité – « vitesse ridicule » – qui est mis en évidence pour détourner l’attention de la gamme abrégée des VE, des protocoles de recharge longs et peu pratiques et des coûts ridicules.
La vitesse coûte aussi de l'énergie.
Sous la forme de batteries (et de moteurs) encore plus grosses et encore plus puissantes, qui gaspillent encore plus d'énergie et ajoutent encore plus de poids, ce qui gaspille encore plus d'énergie. Et pas seulement sous la forme de l'électricité qui doit être générée et transmise pour alimenter cette cupidité, créant des externalités sous la forme d'un réseau surtaxé et probablement d'un rationnement énergétique par des personnes qui ne peuvent pas se permettre un VE mais aimeraient peut-être gérer leur maison. AC par une chaude journée d'été.
Il y a aussi le gaspillage gratuit d'énergie (et de ressources) utilisé lors de la fabrication de ces batteries massives et massivement lourdes, sans lesquelles une vitesse « ridicule » - ou même la capacité de parcourir plus de 150 miles à plus de 70 MPH sans avoir s'arrêter - ne serait tout simplement pas possible compte tenu de la technologie EV telle qu'elle existe.
RépondreSupprimerEt les imbéciles assoiffés de soja qui lèchent les ailes du véhicule électrique ont les couilles (s'ils tombaient) pour ridiculiser les voitures IC comme des « gourmands ».
Comment osent-ils !
https://www.lewrockwell.com/2021/07/eric-peters/energy-hogs/
Kathleen Sebelius veut que vous soyez séparé de vos enfants si vous refusez de vous faire "vacciner" pour le covid
RépondreSupprimerVendredi 16 juillet 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) L'ancien chef du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) sous Barack Hussein Obama pousse le récit selon lequel les parents qui refusent les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) devraient être séparés de force de leurs enfants et se voir refuser un emploi.
Kathleen Sebelius s'est entretenue avec CNN l'autre jour pour expliquer comment elle pense que le fascisme médical complet est le seul moyen d'instaurer une "nouvelle normalité" dans laquelle les seules personnes en Amérique qui bénéficient de droits en vertu de la Constitution sont celles qui acceptent de se regrouper. leurs manches et se faire injecter des germes chinois.
"Nous sommes dans une situation où nous avons un vaccin extrêmement efficace, des choix multiples, des lots disponibles, gratuitement, et nous avons des gens qui disent simplement que je ne le ferai pas", s'est plaint Sebelius lors du segment "OutFront".
«Je pense qu'il est temps de dire à ces gens, c'est bien si vous ne choisissez pas de vous faire vacciner. Vous ne pouvez pas venir travailler. Vous n'aurez peut-être pas accès à une situation où vous allez mettre mes petits-enfants en danger. Où vous pourriez les tuer, ou vous pourriez les mettre dans une situation où ils vont transmettre le virus à quelqu'un dans une position à haut risque. »
Étant donné que les vaccins ne fonctionnent apparemment pas, ceux qui les ont bêtement pris vivent maintenant dans encore plus de peur face à une «variante» redoutée comme la souche «delta indien» qui s'empare de leur corps et les tue. C'est pourquoi ils se déchaînent maintenant comme des hyènes sauvages contre d'autres êtres humains qui ont choisi de laisser leur corps et leur système immunitaire tranquilles.
Sebelius est l'une de ces hyènes qui veut refuser à tous ceux qui viennent de dire non aux médicaments expérimentaux de Tony Fauci et du gouvernement l'accès à leurs enfants, à leur travail et à la société en général. Quiconque décide de vivre sa vie comme la nature l'a prévu doit être enfermé à la maison pour toujours, insiste Sebelius.
"C'est, je pense que le point où nous en sommes, c'est que la liberté est une chose, mais la liberté quand vous faites du mal aux autres comme la fumée secondaire et les problèmes que nous avons traités très clairement dans le passé - vous ne pouvez pas conduire en état d'ébriété", a poursuivi Sebelius. a déclaré, comparant les personnes non vaccinées aux conducteurs ivres.
« Vous pouvez boire, mais vous ne pouvez pas conduire en état d'ébriété parce que vous pouvez blesser d'autres personnes. Vous ne pouvez pas fumer à l'intérieur d'un lieu public où vous pouvez donner le cancer à quelqu'un d'autre même s'il n'a jamais fumé.
RépondreSupprimerDes démocrates comme Kathleen Sebelius rongent leur frein pour l'apartheid médical
Si Sebelius parvient à ses fins, il y aura bientôt deux Amériques : une dans laquelle toutes les personnes vaccinées sont autorisées à vivre leur vie normalement, et une autre où toutes les personnes non vaccinées sont traitées comme des citoyens de seconde zone – un apartheid médical qui n'a dérangé que les fascistes comme Sebelius pourrait jamais penser que c'est normal ou acceptable.
"Donc, je pense que nous arrivons à ce point aux États-Unis où ceux d'entre nous qui sont vaccinés, je veux enlever mon masque", a poursuivi Sebelius.
«Je veux pouvoir vivre ma vie avec la vaccination, et en ce moment, je suis victime de gens qui disent que je ne veux pas me faire vacciner. C'est bon. Je veux qu'ils aient peut-être une limite sur l'endroit où ils peuvent aller et qui ils peuvent éventuellement infecter. »
CNN a bien sûr clôturé le segment en remerciant Sebelius pour sa « sagesse », approuvant apparemment sa marque particulière de fascisme médical. Nous savons maintenant ce que CNN prévoit de nous imposer à tous si cela se concrétise dans les mois à venir.
Les dernières nouvelles sur l'hystérie des gauchistes adorateurs de vaccins comme Kathleen Sebelius peuvent être trouvées sur Libtards.news.
Les sources de cet article incluent :
Breitbart.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-16-kathleen-sebelius-separated-children-refuse-vaccinated-covid.html
YouTube censure maintenant les réunions du gouvernement qu'il ne veut pas que le public voit… Big Tech dicte-t-il maintenant ce que les gouvernements sont autorisés à dire ?
RépondreSupprimervendredi 16 juillet 2021
par : JD Heyes
(Natural News) Juste pour montrer, encore une fois, à quel point les principales plateformes de médias sociaux sont devenues riches, puissantes et incontrôlables, YouTube a maintenant assumé le droit de censurer - oui, de censurer - les réunions du conseil municipal si le discours des nazis qui y travaillent n'aime pas ce qui est dit.
Un conseil d'administration du comté de Caroline du Nord déchire YouTube appartenant à Google et repousse durement légalement après que la plate-forme a décidé de supprimer l'une des vidéos du conseil d'administration, prétendument pour avoir violé ses "conditions d'utilisation" en ce qui concerne la "désinformation médicale". '
Une réunion du conseil des commissaires du comté de Henderson du 16 juin a été supprimée par la plate-forme, ce qui a conduit les membres à convoquer une réunion d'urgence deux jours plus tard. Lors de la réunion d'urgence, les commissaires ont ordonné à leurs employés de trouver d'autres plates-formes pouvant accueillir leurs réunions sans être censurées, ainsi que des alternatives à tous les produits Google. Cela inclurait près de 400 000 $ réservés aux Chromebooks de Google pour les écoles publiques du comté, a ajouté Epoch Times.
"Nous n'allons pas acheter des produits Google chaque fois que nous aurons le choix", a déclaré le président du conseil d'administration, William Lapsley, à Epoch Times.
Au cours de la période de commentaires publics lors de la réunion du 16 juin, un certain nombre de personnes ont demandé aux commissaires de ne pas dépenser l'argent des contribuables pour aider le gouverneur démocrate de l'État, Roy Cooper, à payer les incitations au vaccin COVID-19. Ils comprennent des tirages en espèces distincts de 1 million de dollars, des cartes-cadeaux de 25 $ et le financement de panneaux d'affichage et autres panneaux de signalisation. En fait, ces incitations ne sont pas financées localement par les contribuables mais plutôt par les contribuables fédéraux ; l'argent provient de la mesure de « soulagement » de 1 900 milliards de dollars adoptée par les démocrates en mars.
Les citoyens qui veulent parler ont trois minutes pour exprimer leurs préoccupations aux commissaires, a déclaré Lapsley, "tant qu'ils restent civils".
Mais ce n'est pas un dialogue direct avec les commissaires eux-mêmes, a-t-il souligné.
"C'est juste une opportunité pour n'importe qui de dire aux commissaires ce qu'ils pensent", a expliqué Lapsley.
Pendant un certain nombre d'années, le personnel de la commission de comté a mis en ligne des vidéos de réunions sur YouTube où elles resteraient pendant 90 jours.
"Nous avons posté la vidéo comme nous le faisons normalement, et environ deux heures plus tard, nous avons reçu un e-mail de YouTube nous disant que la vidéo avait été supprimée en raison d'informations erronées", a déclaré Lapsley.
Cela a laissé les commissaires perplexes. Le personnel a donc fait appel de la décision auprès de YouTube et, dans l'heure, a entendu la rédaction de la plate-forme les informer que la vidéo resterait hors ligne.
Mais pourquoi ?
Dans une déclaration à Epoch Times, YouTube a déclaré : « Depuis le début de la pandémie de COVID-19, nous avons établi des politiques claires pour empêcher la diffusion de désinformation qui pourrait entraîner des dommages dans le monde réel. Bien que nous accueillons un débat ouvert et une discussion sur les vaccins COVID-19 sur notre plate-forme, nous n'autorisons pas le contenu qui inclut des allégations selon lesquelles les vaccins ont tué des milliers de personnes, et en tant que tel, nous avons supprimé une vidéo de la chaîne du conseil des commissaires du comté de Henderson. . "
Aucun des 12 citoyens qui ont parlé aux commissaires lors de la réunion du 16 juin n'a rien dit sur les vaccins COVID tuant des milliers de personnes. Au lieu de cela, chacun des 12 s'est prononcé contre les programmes COVID jab "ciblant des groupes massifs de personnes" sur la base de ce qu'ils pensent être des "faits supprimés".
RépondreSupprimerMais nous sommes en 2021, et les grandes plateformes technologiques règnent maintenant ; la liberté d'expression est uniquement sur invitation et permission, tandis que débattre des informations et proposer des faits alternatifs qui ne correspondent pas aux récits officiels ne sont pas autorisés. C'est comme si les grandes plateformes technologiques étaient l'équivalent moderne du roi George d'Angleterre.
En réponse, Lapsley a tenté de prétendre que YouTube, en tant qu'« entité privée », peut faire ce qu'il veut ; mais vraiment, peut-il ? Moralement et légalement et constitutionnellement ?
"Cependant, nous pensons qu'en publiant notre vidéo du gouvernement local dans le passé, ils fournissaient un" espace public "à leurs clients pour exercer leur droit individuel à la liberté d'expression", a déclaré Lapsley à Epoch Times.
"De toute évidence, ils censurent maintenant la liberté d'expression des citoyens de notre comté par leur action de retirer la vidéo du comté d'une réunion publique - cela présente un dangereux précédent que cette branche du gouvernement local ne soutiendra pas", a-t-il ajouté.
C'est bon. Jusqu'à ce que plus d'Américains le fassent - dites non à la grande censure technologique - ça va juste empirer.
Sources include:
TheEpochTimes.com
NewsTarget.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-16-youtube-is-now-censoring-government-meetings.html