Le ciel a tout filmé
mar., 13 juil. 2021 16:27 UTC
Vous avez des troubles auditifs, des problèmes de digestion, des nausées ou des maux de tête suite à un trop plein de désinformation médiatique ?
Le professeur Christian Perronne, démis de ses fonctions de chef de service des maladies infectieuses et tropicales de l'hôpital de Garches en décembre dernier, est d'accord pour vous recevoir les 20 prochaines minutes dans son cabinet.
Bonne consultation.
Pass sanitaire obligatoire, obligation vaccinale : l'âme du Gaulois réfractaire est inscrite dans l'ADN de notre nation, croire qu'on peut encercler le peuple comme à Alésia est une faute historique majeure (Syndicat France Police)
RépondreSupprimerSyndicat France Police
jeu., 15 juil. 2021 17:48 UTC
Des policiers non vaccinés arpenteront bientôt bars et restaurants pour vérifier si les tenanciers contrôlent bien les pass sanitaires de leurs clients. Et en cas de manquement, un an d'emprisonnement et 45.000 euros d'amende, au gnouf le restaurateur ! Absurde ?
Finalement, les seuls jamais ciblés par la dictature sanitaire, ce sont les dealers. Toujours pas besoin de pass sanitaire pour se rendre sur les milliers de points de vente à ciel ouvert.. En revanche, pass sanitaire obligatoire pour prendre le train ou aller au stade.. Absurde ?
En 1986, le nuage radioactif de Tchernobyl s'était brutalement arrêté à nos frontières selon le professeur Pellerin, médecin français et expert en radioprotection à la solde du pouvoir politique de l'époque.
A la même période, des médecins et des politiciens français ont délibérément écoulé en toute connaissance de cause des poches de sang contaminé par le virus du Sida à des hémophiles. Bilan ? Quinze ans plus tard en 1999, Laurent Fabius et Georgina Dufoix sont relaxés par la Cour de justice de la République. Seul le docteur Michel Garretta servira de fusible dans cette affaire et sera condamné à quatre ans de prison ferme.
La confiance dans la parole publique des politiciens et des médecins est-elle pour autant ébranlée ? Non à en croire les instituts de sondages qui n'ont qu'un seul objectif : envoyer Marine Le Pen au second tour de la présidentielle 2022 pour faire réélire Macron..
Selon les très honnêtes et très transparents instituts de sondages, une majorité de Français serait de manière inconditionnelle en accord avec les mesures liberticides prises par le gouvernement qui veille sur leur santé (mentale ?)..
Notre syndicat de police est-il complotiste ? Sommes-nous anti-vaccins ?
Non ! Nous sommes pour la liberté ! Nous nous sommes battus pour que les collègues qui souhaitaient se faire vacciner aient accès prioritairement aux doses tout comme nous nous battons pour que les policiers ne souhaitant pas se faire vacciner puissent être respectés dans leurs choix de santé.
Le climat en France devient totalement irrespirable.
RépondreSupprimerLa Macronie met en place une société de la surveillance, basée sur la délation, où tout le monde contrôle tout le monde avec en trame de fond la menace invisible d'une mauvaise grippe qui justifie les pires violations de nos libertés individuelles et l'enfermement d'un peuple.
Le problème ? Lorsque la cocotte minute va exploser, ce sont nos personnels qui vont être exposés en première ligne pendant que les politiciens resteront bien au chaud planqués dans les palais de la République..
L'alerte est lancée..
https://fr.sott.net/article/37547-Pass-sanitaire-obligatoire-obligation-vaccinale-l-ame-du-Gaulois-refractaire-est-inscrite-dans-l-ADN-de-notre-nation-croire-qu-on-peut-encercler-le-peuple-comme-a-Alesia-est-une-faute-historique-majeure-Syndicat-France-Police
Les injections de COVID pourraient-elles réduire la durée de vie ?
RépondreSupprimerPar Joseph Mercola
Mercola.com
19 juillet 2021
Le Dr Mercola interroge les experts
Cet article fait partie d'une série hebdomadaire dans laquelle le Dr Mercola interroge divers experts sur une variété de problèmes de santé. Pour voir plus d'interviews d'experts, cliquez ici.
Dans cette interview, l'invité de retour, le Dr Vladimir Zelenko, discute d'une préoccupation incroyablement grave, partagée avec au moins deux autres experts hautement crédibles – Michael Yeadon, Ph.D., chercheur en sciences de la vie et ancien vice-président et scientifique en chef des allergies et recherche respiratoire chez Pfizer, et le professeur Luc Montagnier, un virologue de renommée mondiale qui a remporté le prix Nobel pour sa découverte du VIH.
Yeadon, Montagnier et Zelenko pensent tous que les injections de COVID-19 pourraient réduire l'espérance de vie de plusieurs décennies, en fonction de plusieurs facteurs, notamment si vous devez ou non recevoir des injections de rappel. En fait, il peut y avoir des raisons de penser que beaucoup de ceux qui reçoivent les injections et les rappels ultérieurs pourraient perdre la vie dans les deux à trois ans, en raison de l'amorçage pathogène.1,2
Beaucoup ne réalisent peut-être pas que lorsque j'étais jeune, j'étais un scout, mais vous savez peut-être que leur devise est "Soyez prêt". C'est une approche qui m'a bien servi au fil des ans. Je n'affirme pas sans équivoque qu'un résultat désastreux se matérialisera, comme le début de mon entretien de la semaine prochaine avec le Dr Peter McCullough. Cependant, il semblerait prudent d'avoir un bon protocole entre les mains en prévision du pire des cas.
Donc, sur cette note, Zelenko et moi examinons en profondeur ce qui peut être fait pour empêcher un tel sort. Zelenko classe les risques des « vaccins » COVID-19 en trois catégories : aigus, subaigus et à long terme, commençons donc par passer en revue les principaux risques trouvés dans chacune de ces catégories.
Catégorie de risque n° 1 — Risques aigus
RépondreSupprimerLa phase aiguë du dommage commence au moment de l'injection et dure probablement environ trois mois. Sur la base des rapports déposés auprès du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des États-Unis, il est clair que beaucoup ne peuvent pas survivre au-delà de la phase aiguë.
Environ 6 000 décès ont été signalés jusqu'à présent, et la mort survient généralement dans les 48 heures suivant l'injection. De nombreux événements invalidants graves se produisent également assez rapidement, généralement en quelques jours ou semaines. Cependant, Zelenko a un point de vue très sombre sur l'exactitude de la base de données VAERS. Il explique:
« Selon un article publié par le Salk Institute de San Diego, ils ont découvert que la protéine de pointe générée par la vaccination elle-même a des effets négatifs sur la santé. C'est toxique… tout seul…
Il existe de nombreuses preuves qui montrent qu'il se propage à partir du site d'injection et passe dans la circulation sanguine, et pénètre essentiellement dans chaque cellule du corps.3,4
L'ARNm a une demi-vie d'environ une à deux semaines, selon l'ARNm, et pendant cette période, chaque molécule d'ARNm fabrique environ 2 000 à 5 000 protéines de pointe. Nous parlons donc de milliards et de milliards de protéines de pointe.
Votre corps tout entier devient une usine de protéines de pointe. Plusieurs ordres de grandeur de plus que si vous deviez contracter le COVID, car le COVID infecte principalement les voies respiratoires supérieures et inférieures. Ce sont les cellules qui sont infectées et commencent à produire des protéines de pointe. Mais ici, nous injectons le vaccin et il se rend en fait dans chaque cellule de votre corps et convertit chaque cellule de votre corps en une usine de protéines de pointe.
Au fur et à mesure que l'ARNm se diffuse dans votre système vasculaire, les cellules qui tapissent vos vaisseaux sanguins commencent à produire des protéines de pointe. C'est pourquoi nous voyons un nombre aussi impressionnant de rapports de personnes présentant des caillots sanguins à la suite de ces injections.
Selon Zelenko, 40 % de ces événements surviennent dans les deux premiers jours suivant l'injection. Le risque diminue alors, mais les événements vasculaires tels que les crises cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux, les infarctus rénaux et les infarctus pulmonaires ne disparaissent complètement qu'environ trois mois après la dernière injection.
Mais ces événements des trois derniers mois ne sont pas signalés au VAERS. Il est bien sûr possible que les gens ne les connectent tout simplement pas à la photo COVID qu'ils ont reçue plusieurs mois plus tôt.
Combien sont réellement morts des injections de COVID ?
Comme l'a noté Zelenko, la sous-déclaration fait partie du problème auquel nous sommes confrontés. Le nombre réel d'effets secondaires est impossible à déterminer, étant donné que la Food and Drug Administration n'a pas insisté sur un système robuste de collecte de données post-vaccination, mais il est très certainement supérieur à ce que VAERS liste.
« Si vous regardez le VAERS [vaccine adverse event reporting system], qui à mon avis est une poubelle… à ce jour, disons qu’il y a 6 000 décès associés à la prise du vaccin. Eh bien, nous devons comprendre ce que cela signifie réellement », dit Zelenko.
RépondreSupprimer« Si vous regardez l'étude de Harvard de 2009 sur le système VAERS, ils ont dit que seulement 1 % des événements sont réellement signalés. Alors, OK… quel que soit le nombre, ce n'est pas 6 000. Peut-être que seulement 10 % sont signalés. Je ne sais pas. Mais c'est certainement sous-estimé.
Et puis il y a deux gros problèmes [supplémentaires]. Il y a des preuves que les rapports VAERS qui ont été déposés sont effacés du serveur, n ° 1. n ° 2, je connais personnellement deux douzaines de cas de décès associés au vaccin, et le médecin et/ou les membres de la famille qui ont essayé pour déposer un rapport VAERS, leurs rapports ont été rejetés en raison de certaines technicités.
Le fait qu'ils n'aient pas tous pu faire un rapport, ça me fait sourciller. Quel pourcentage de l'information voyons-nous réellement ? La réponse est, j'estime, qu'il y a déjà environ 200 000 morts américains, directement liés aux vaccinations.
Pour arriver à ce nombre, Zelenko suppose que seulement 10 %5 des effets indésirables sont signalés. Des études ont indiqué qu'il pourrait être aussi bas que 1%.6,7 Cela nous donne un nombre de morts d'environ 60 000, auquel il ajoute 140 000 autres étant donné que les rapports sont nettoyés et refusés.
"Le fait est que cela devrait certainement faire sourciller et que le public commence à crier et à dire:" Nous voulons connaître la vérité. Nous voulons connaître les chiffres exacts. Arrêtez de supprimer la vérité… Je veux pouvoir faire un choix éclairé si je veux ou non recevoir cette injection. » Et cela n'est pas donné aux gens.
Mon problème n'est pas avec le vaccin. Mon problème est avec le gouvernement, les organes directeurs et certaines personnes qui obstruent le flux d'informations vitales et suppriment la vérité des gens, puis utilisent la coercition pour forcer les gens à prendre ce vaccin. C'est la partie infâme.
La suppression est si flagrante et si manifeste que des médecins aux références impeccables sont déformés pour simplement exprimer une opinion. Et puis vous associez cela à des approches et des protocoles de traitement préhospitalier éprouvés qui ont fait leurs preuves pour réduire les hospitalisations et les décès de 85 %, et cette information est supprimée.
Vous avez donc ici une double censure où les informations positives, encourageantes et vitales sont supprimées et les résultats dangereux de l'approche de la vaccination sont supprimés. C’est une configuration parfaite pour un génocide.
Catégorie de risque n° 2 — Risques subaigus
RépondreSupprimerLa phase de risque subaigu, qui débute environ trois mois après l'injection, est extrêmement difficile à quantifier. Au minimum, il est susceptible de durer plusieurs mois à quelques années. La principale préoccupation est maintenant l'amélioration dépendante des anticorps (ADE), également appelée amorçage pathogène et/ou amélioration immunitaire paradoxale (PIE) car elle décrit plus précisément le mécanisme de la maladie.
Zelenko pense que l'ARNm se sera dégradé à ce moment-là et que vos cellules ne produiront plus, espérons-le, de protéine de pointe. Je pense qu'il est peut-être trop optimiste ici, car l'ARNm synthétique a été génétiquement modifié pour être moins périssable, et il est enfermé dans un nanolipide pour résister à la dégradation.
Je soupçonne que cet ARNm modifié peut rester viable bien plus longtemps que quiconque ne le pense, grâce à sa nature synthétique. De plus, il existe un mécanisme par lequel l'ARNm peut être transcrit à l'envers dans votre ADN, ce qui rendrait la production de protéines de pointe permanente - et probablement intergénérationnelle. Je décris ce processus dans « Les nombreuses façons dont les vaccins COVID peuvent nuire à votre santé ».
Si Zelenko a raison, alors l'agent pathogène primaire passe maintenant de la protéine de pointe aux anticorps produits en réponse à la protéine de pointe. Nous ne savons pas combien de temps ces anticorps dureront, mais il y a de fortes chances qu'ils persistent pendant plusieurs mois ou années.
Bien que la production d'anticorps soit l'objectif principal de ces injections et que la réponse soit censée vous apporter un avantage immunitaire, elles peuvent en réalité être la source de problèmes.
Les essais sur les animaux dans lesquels les vaccins conventionnels contre les coronavirus ont été testés ont montré que les vaccins contre les coronavirus provoquent régulièrement l'ADE,8,9,10,11,12. Ainsi, lorsque les animaux sont confrontés au vrai virus contre lequel ils ont été immunisés, ils peuvent tomber gravement malades et même mourir. Si les hôpitaux commencent à se remplir de personnes vaccinées cet automne, vous saurez pourquoi. Ils souffrent des effets de l'ADE.
"En d'autres termes, les anticorps produits avec la vaccination étaient pathologiques", explique Zelenko. « Ils étaient mortels et ils ont conduit à une réponse immunitaire exagérée. C'est ce que cela signifie, amélioration dépendante des anticorps. C’est une amélioration de votre réponse immunitaire d’une manière qui vous tuera…
La question est de savoir dans quelle mesure est-ce sûr à long terme ou dans la [phase] subaiguë de trois mois à trois ans ? C'est un gros point d'interrogation. Sur la base de modèles animaux — et c'est ce que dit le Dr Mike Yeadon — cela pourrait être absolument génocidaire. C'est le plus grand pari sur la survie de l'humanité dans l'histoire de l'humanité.
RépondreSupprimerCependant, à l'encontre de ce point de vue, le Dr Peter McCullough, qui est entièrement d'accord avec l'ingénierie de cet événement et il s'agit de l'un des crimes contre l'humanité les plus flagrants, n'est pas convaincu qu'il y aura une mortalité massive dans la chute.
Il est bien formé dans la science et a essentiellement terminé une bourse sur COVID-19 en plus d'être le rédacteur en chef de deux revues médicales prestigieuses, donc son opinion mérite également d'être prise en considération. Nous publierons son interview dimanche prochain, le 11 juillet 2021.
Pourquoi la survie de l'humanité est-elle risquée ?
Les questions qui préoccupent beaucoup de gens en ce moment sont : « Pourquoi les approches de traitement précoce qui sauvent des vies sont-elles supprimées ? » « Pourquoi les effets secondaires toxiques et les taux de mortalité des vaccins sont-ils supprimés ? » et « Pourquoi des continents entiers sont-ils contraints de prendre un vaccin à la fois inutile sur le plan médical et non prouvé en termes de sécurité et d'efficacité ? »
Dans l'ensemble, rien de tout cela n'a de sens, c'est pourquoi des gens comme Yeadon, Montagnier, Zelenko et d'autres s'inquiètent du génocide mondial. C'est de ça qu'il s'agit ? Existe-t-il une interprétation alternative de ce qui se passe ? Lorsque l'on considère les données réelles, la vaccination de masse n'est tout simplement pas nécessaire, alors pourquoi la pression effrénée pour obtenir une aiguille dans chaque bras ? Zelenko explique :
« Il y a quelque chose qui s’appelle la nécessité médicale. Alors, analysons s'il y a une nécessité médicale pour ce vaccin, et vous devez le faire de manière systématique en fonction de la démographie.
Si vous regardez les données du CDC, toute personne de 18 ans et moins a 99,998% de chances de se remettre de COVID-19 sans traitement. [Leur risque de mourir est] 1 sur un million. C'est plus sûr que le virus de la grippe. Si vous me donniez le choix, je préférerais que mes enfants aient le COVID-19 que la grippe. Alors, pourquoi immuniserais-je un groupe démographique qui a près de 100 % de chances de guérison avec un vaccin expérimental qui a déjà tué plus d'enfants que le virus ?
Si vous regardez la population entre 18 et 45 ans, les personnes en bonne santé ont 99,95 % de chances de guérison sans traitement… selon le CDC. Même question, pourquoi vacciner un groupe démographique qui se rétablit tout seul sans traitement ?
RépondreSupprimerLes essais sur les animaux dans lesquels les vaccins conventionnels contre les coronavirus ont été testés ont montré que les vaccins contre les coronavirus provoquent régulièrement l'ADE,8,9,10,11,12. Ainsi, lorsque les animaux sont confrontés au vrai virus contre lequel ils ont été immunisés, ils peuvent tomber gravement malades et même mourir. Si les hôpitaux commencent à se remplir de personnes vaccinées cet automne, vous saurez pourquoi. Ils souffrent des effets de l'ADE.
"En d'autres termes, les anticorps produits avec la vaccination étaient pathologiques", explique Zelenko. « Ils étaient mortels et ils ont conduit à une réponse immunitaire exagérée. C'est ce que cela signifie, amélioration dépendante des anticorps. C’est une amélioration de votre réponse immunitaire d’une manière qui vous tuera…
La question est de savoir dans quelle mesure est-ce sûr à long terme ou dans la [phase] subaiguë de trois mois à trois ans ? C'est un gros point d'interrogation. Sur la base de modèles animaux — et c'est ce que dit le Dr Mike Yeadon — cela pourrait être absolument génocidaire. C'est le plus grand pari sur la survie de l'humanité dans l'histoire de l'humanité.
Cependant, à l'encontre de ce point de vue, le Dr Peter McCullough, qui est entièrement d'accord avec l'ingénierie de cet événement et il s'agit de l'un des crimes contre l'humanité les plus flagrants, n'est pas convaincu qu'il y aura une mortalité massive dans la chute.
Il est bien formé dans la science et a essentiellement terminé une bourse sur COVID-19 en plus d'être le rédacteur en chef de deux revues médicales prestigieuses, donc son opinion mérite également d'être prise en considération. Nous publierons son interview dimanche prochain, le 11 juillet 2021.
Pourquoi la survie de l'humanité est-elle risquée ?
Les questions qui préoccupent beaucoup de gens en ce moment sont : « Pourquoi les approches de traitement précoce qui sauvent des vies sont-elles supprimées ? » « Pourquoi les effets secondaires toxiques et les taux de mortalité des vaccins sont-ils supprimés ? » et « Pourquoi des continents entiers sont-ils contraints de prendre un vaccin à la fois inutile sur le plan médical et non prouvé en termes de sécurité et d'efficacité ? »
Dans l'ensemble, rien de tout cela n'a de sens, c'est pourquoi des gens comme Yeadon, Montagnier, Zelenko et d'autres s'inquiètent du génocide mondial. C'est de ça qu'il s'agit ? Existe-t-il une interprétation alternative de ce qui se passe ? Lorsque l'on considère les données réelles, la vaccination de masse n'est tout simplement pas nécessaire, alors pourquoi la pression effrénée pour obtenir une aiguille dans chaque bras ? Zelenko explique :
« Il y a quelque chose qui s’appelle la nécessité médicale. Alors, analysons s'il y a une nécessité médicale pour ce vaccin, et vous devez le faire de manière systématique en fonction de la démographie.
RépondreSupprimerSi vous regardez les données du CDC, toute personne de 18 ans et moins a 99,998% de chances de se remettre de COVID-19 sans traitement. [Leur risque de mourir est] 1 sur un million. C'est plus sûr que le virus de la grippe. Si vous me donniez le choix, je préférerais que mes enfants aient le COVID-19 que la grippe. Alors, pourquoi immuniserais-je un groupe démographique qui a près de 100 % de chances de guérison avec un vaccin expérimental qui a déjà tué plus d'enfants que le virus ?
Si vous regardez la population entre 18 et 45 ans, les personnes en bonne santé ont 99,95 % de chances de guérison sans traitement… selon le CDC. Même question, pourquoi vacciner un groupe démographique qui se rétablit tout seul sans traitement ?
Troisième question, si quelqu'un a des anticorps - et il existe une pléthore de preuves [montrant] que les anticorps produits naturellement sont beaucoup plus efficaces pour éliminer les futurs virus que les anticorps induits par le vaccin… L'immunité naturelle est bien meilleure, plus efficace et plus sûre que l'immunité induite par le vaccin. . Alors, quelqu'un qui a déjà des anticorps d'avoir COVID avant, pourquoi les ferais-je vacciner ? …
La peur est un outil extrêmement utile pour manipuler le comportement des gens. Et cette peur a été utilisée pour créer une motivation psychologique pour se faire vacciner avec un vaccin qui, à mon avis, n'a aucune nécessité médicale, présente une quantité énorme de risques réels et potentiels, et une efficacité très discutable.
Catégorie de risque n° 3 — Risques à long terme
Au-delà de la barre des deux à trois ans se situent les risques à long terme, encore plus difficiles à prévoir. L'infertilité est un risque particulièrement difficile à prévoir ou à quantifier. Il faudra des décennies avant que nous ayons les données sur les effets sur la reproduction. Les femmes dans la vingtaine qui reçoivent le jab pourraient ne pas vouloir sérieusement essayer de tomber enceinte jusqu'à ce qu'elles soient dans la trentaine.
Les adolescents et les jeunes enfants devront attendre des décennies avant de pouvoir déterminer la fertilité. Bien sûr, d'ici là, il sera trop tard. Le mal sera fait, et des centaines de millions seront dans le même bateau.
Zelenko cite des recherches publiées dans le New England Journal of Medicine, qui ont conclu que la vaccination COVID pendant la grossesse n'avait pas augmenté le risque de fausse couche. Cependant, un examen plus approfondi de l'ensemble de données a révélé que cela n'était vrai que pour les femmes qui ont été vaccinées au cours de leur troisième trimestre. Les femmes qui reçoivent le vaccin COVID au cours de leur premier et deuxième trimestres ont un risque de fausse couche 24 fois plus élevé.
Il existe également des rapports faisant état d'une baisse du nombre de spermatozoïdes et d'un gonflement des testicules chez les hommes, ainsi que de perturbations du cycle menstruel chez les femmes de tous âges. « Il y a un effet absolu sur la fertilité », dit Zelenko. Nous ne savons pas encore dans quelle mesure.
RépondreSupprimerL'espérance de vie globale est susceptible d'être affectée à tous les niveaux, mais, encore une fois, il est très difficile de prédire combien d'années ou de décennies seront perdues. Zelenko, comme de nombreux autres médecins, soupçonne que les maladies auto-immunes et les taux de cancer augmenteront à la suite des jabs. Comme l'a noté Zelenko :
« Que vous examiniez la mort induite par la protéine de pointe aiguë, les fausses couches ou la myocardite chez les jeunes adultes, ou le problème d'amorçage pathogène subaigu, ou les effets potentiels à long terme de l'infertilité, des maladies auto-immunes cancer, vous avez une configuration absolue pour un génocide. Et c'est pourquoi ces leaders d'opinion de renommée mondiale, les scientifiques, mettent en garde les gens…
Faisons une expérience de pensée. Si COVID-19 infectait chaque être humain sur cette planète et ne devait pas être traité, quel serait le taux de mortalité mondial global ? La réponse est moins de 1%, et je ne préconise pas cela, soit dit en passant. C'est encore beaucoup de monde.
Maintenant, quel sera le taux de mortalité dû à la vaccination mondiale ? Cela va être plusieurs ordres de grandeur plus élevés. Et cela dépend en fait de la distance à laquelle vous regardez. Parce que si quelqu'un est censé vivre 80 ans et qu'il vit 60 ans, comment quantifiez-vous cela ? …
Nous parlons de 1,5 à 2 milliards de personnes [mourantes] sans raison, sauf les agendas de quelques psychopathes ou sociopathes. Pourquoi je dis ça ? C'est parce qu'il y a des gens qui plaident pour la réduction de la population depuis des décennies. Je viens de voir une vidéo de [Royaume-Uni. premier ministre] Le père de Boris Johnson … plaidant pour la réduction de la population de l'Angleterre à 15 millions …
Ce type d'idéologie existe. Dans cette génération, ce n'est pas vraiment antisémite. Ce que c'est, c'est qu'il y a un petit groupe de sociopathes qui croient… qu'ils sont devenus un [état] éveillé surhumain qui leur donne le droit de dicter le cours de l'histoire.
Par exemple, Bill Gates a déclaré en 2015 que la population mondiale devait être réduite d'un certain pourcentage à cause du réchauffement climatique ou autre. Donc, ma question est une question très simple. Il est l'un des principaux partisans et profiteurs de la vaccination mondiale. Pourquoi devrais-je prendre un vaccin pour ma santé auprès de quelqu'un qui milite pour la réduction de la population mondiale ?
Un autre individu effrayant est Klaus Schwab, le fondateur du Forum économique mondial. Il est très influent. Il a écrit le livre ‘COVID-19 The Great Reset’. En 2016, dans une interview en français… Schwab a annoncé que d’ici 10 ans, toute l’humanité sera taguée avec un identifiant. Si vous regardez le plan des Nations Unies pour 2030, qui a été élaboré par le Forum économique mondial, il dit que « l'Amérique ne sera plus une superpuissance ».
RépondreSupprimerC'est un ordre du jour annoncé. Ensuite, mon préféré est : « Vous ne posséderez rien et vous serez heureux. Vous ne mangerez pas de viande. Les combustibles fossiles seront interdits. Il y aura un milliard de réfugiés, qui devront être intégrés dans vos sociétés. » Alors, ma question est, quel sociopathe se sent en droit de faire une déclaration comme « Vous ne posséderez rien et vous serez heureux » ?
Qu'est-ce qui permet à ce type d'individu, ou à ce groupe d'individus, de penser ainsi ? Eh bien, ils croient qu'ils sont éclairés bien au-delà de la moyenne des humains ou des sous-humains.
Guerre contre Dieu
Zelenko, un juif fervent, croit que la racine de cette prise de contrôle mondiale est vraiment une guerre contre Dieu. L'implication est que la vie a la sainteté, et si la vie a la sainteté, nous avons des droits humains, « gagnés » par notre seule naissance. C'est la source de la loi naturelle. Et, si nous avons des droits humains, transmis par Dieu, alors personne n'a le droit de décider combien de temps chacun d'entre nous devrait vivre, ou combien de personnes il devrait y avoir sur la planète.
"C'est la prérogative de Dieu", dit Zelenko. "Cependant, si vous enlevez cela et considérez les gens comme n'étant pas différents d'un animal, une perspective darwiniste ou une perspective eugéniste, et fondamentalement la survie du plus apte est le critère que vous mesurez la hiérarchie de dominance de l'humanité, dans ce cas, ces personnes se sentent qu'ils sont au sommet de la pyramide, et cela leur permet de décider si vous et moi devons vivre…
J'appelle le vaccin [COVID] "Zyklon-V". C'est le gaz que les nazis ont utilisé pour tuer mes proches. Donc pour exprimer mes sentiments, je l'appelle Zyklon-V. C'est une arme absolue de destruction massive. On ment aux gens et ils se précipitent eux-mêmes dans les chambres à gaz à cause de la peur pathogène. »
Comment protéger votre santé après le jab
Si vous ou quelqu'un que vous connaissez ou aimez avez reçu le vaccin COVID et avez maintenant de sérieux regrets, il existe des stratégies précises que vous pouvez utiliser pour protéger votre santé.
Il semble que si vous avez traversé les trois premiers mois correctement, votre risque de caillots sanguins est probablement radicalement diminué. Pour contrer la coagulation excessive, un anticoagulant peut être approprié. Une alternative naturelle très prometteuse est la n-acétylcystéine (NAC), car elle a à la fois des effets anticoagulants13 et thrombolytiques14, ce qui signifie qu'elle peut à la fois prévenir les caillots et briser les caillots déjà formés. Évidemment, ne vous faites plus de rappels.
Dans la phase subaiguë, votre objectif n°1 sera d'éviter l'ADE. La clé pour cela est d'éviter de déclencher une réaction immunitaire pathogène, et la seule façon de le faire est de mettre en œuvre une sorte de protocole prophylactique, c'est-à-dire un protocole de prévention du COVID, du rhume et de la grippe.
Ceci est particulièrement important pour toute personne qui a reçu le vaccin COVID car elle court un risque élevé de complications et a la fausse impression qu'elle est «protégée» alors qu'en réalité, elle court un risque accru maintenant qu'elle a reçu le vaccin et doit le faire. prendre des précautions extraordinaires.
RépondreSupprimerTout symptôme d'infection des voies respiratoires supérieures doit également être traité immédiatement, pas plus tard. Le COVID est une maladie à plusieurs phases. La première phase est la phase virale, qui dure cinq à sept jours. C'est à ce moment-là qu'il est le plus facilement traité. Après le jour 7, la maladie évolue généralement vers la phase inflammatoire, qui nécessite un traitement différent.
La supplémentation en zinc est un élément important pour la prévention et le traitement précoce au stade viral, car elle altère la réplication virale. Vous devez cependant le prendre avec un ionophore de zinc, tel que la quercétine, l'EGCG (extrait de thé vert), l'hydroxychloroquine ou l'ivermectine.
« La majorité des protocoles COVID se concentrent sur l’inhibition de la réplication de notre virus à ARN. Cela signifie que pour qu'un virus se copie, il doit pénétrer dans la cellule humaine. Dans le cas des virus à ARN, tous les COVID, les coronavirus et même les virus de la grippe, ils utilisent une voie commune appelée ARN polymérase dépendante de l'ARN. C'est une enzyme très importante.
Cette enzyme est ce qui fait des copies du matériel génétique viral, ce qui permet ensuite à de nouveaux virus de se former et de se propager. Donc, si vous inhibez le processus de réplication de l'ARN viral, vous éliminerez la propagation virale, la croissance virale. La belle chose à propos de ce que nous avons trouvé avec le zinc est que le zinc inhibe extrêmement bien cette enzyme, s'il y a une autre molécule de zinc à l'intérieur de la cellule.
Mais le zinc ne peut pas vraiment entrer dans la cellule tout seul. C'est là qu'intervient le concept des ionophores de zinc. Les ionophores de zinc ouvrent la porte dans la membrane cellulaire et permettent au zinc de passer de l'extérieur de la cellule à l'intérieur de la cellule. Et lorsque vous augmentez la concentration de zinc à l'intérieur de la cellule, il peut alors inhiber efficacement cette enzyme, empêchant la plupart, sinon la totalité, des coronavirus et des virus de la grippe de se répliquer. »
Si vous souhaitez utiliser l'hydroxychloroquine ou l'ivermectine et vivre dans un état qui restreint leur utilisation, recherchez des options de télésanté en ligne. L'American Frontline Doctors est une ressource. Ils ne facturent que 90 $ pour une consultation et vous pourrez obtenir l'ordonnance dont vous avez besoin. N'utilisez pas l'ivermectine provenant de sources vétérinaires car elle peut être contaminée et n'est pas conçue pour un usage humain.
Si vous avez reçu le vaccin, considérez-vous comme un risque élevé de COVID et mettez en œuvre un protocole de prophylaxie quotidien. Cela signifie optimiser votre vitamine D et prendre quotidiennement de la vitamine C, du zinc et un ionophore de zinc, au moins pendant la saison du rhume et de la grippe.
RépondreSupprimerEn plus du zinc et d'un ionophore de zinc, vous devez également optimiser votre taux de vitamine D. La plage que vous recherchez est de 60 ng/mL à 80 ng/mL toute l'année. La dose appropriée de vitamine D3 par voie orale est la dose qui vous permet de vous situer dans cette fourchette.
La vitamine C est un autre composant important, surtout si vous prenez de la quercétine, car elle a des effets synergiques. Pour agir efficacement comme un ionophore du zinc, la quercétine a besoin de vitamine C.
Dans un effort pour faciliter la tâche des patients, Zelenko a développé un supplément oral qui contient les quatre : vitamine C, quercétine, vitamine D3 et zinc. Il s'appelle Z-Stack et peut être acheté sur zstacklife.com. Pour une « aide-mémoire » téléchargeable du protocole de Zelenko pour COVID-19, visitez VladimirZelenkoMD.com.
Le message à retenir ici est que si vous avez reçu le vaccin, considérez-vous comme un risque élevé de COVID et mettez en œuvre un protocole de prophylaxie quotidien. Cela signifie optimiser votre vitamine D et prendre quotidiennement de la vitamine C, du zinc et un ionophore de zinc, au moins pendant la saison du rhume et de la grippe.
Il serait également utile de faire un sauna quotidien. Idéalement celui qui peut chauffer jusqu'à 170 degrés Fahrenheit. Les meilleurs saunas sont infrarouges lointains et ont de faibles CEM. Malheureusement, je n'en connais pas qui vont à 170 degrés et dont les champs électromagnétiques sont faibles.
J'en utilise un qui va à 170, puis je l'éteins et j'allume le système d'ampoules infrarouges proches SaunaSpace quatre dans le sauna et j'entre pendant 20 minutes. Cette pratique active les protéines de choc thermique qui aideront à éliminer les protéines de pointe et à améliorer d'autres protéines endommagées dans votre corps.
- voir cadre sur site -
Si vous présentez un faible risque de COVID et que vous n'avez pas été vacciné, assurez-vous d'avoir ces articles à portée de main et commencez à traiter dès les premiers signes de rhume ou de grippe.
- voir cadre sur site -
Peroxyde nébulisé et autres mesures de promotion de la santé
En plus du NAC (pour prévenir et briser les caillots), de la vitamine D, de la vitamine C, de la quercétine et du zinc, achetez-vous un nébuliseur à jet de table, une solution saline et du peroxyde d'hydrogène de qualité alimentaire. Vous voudrez diluer le peroxyde avec une solution saline pour obtenir une solution à 0,1%.
RépondreSupprimerEn raison des risques pour ma sécurité personnelle, nous avons dû supprimer les vidéos de peroxyde nébulisé du site, mais elles sont maintenant disponibles sur notre site de sous-pile et vous pouvez toutes les voir ici.
Le peroxyde nébulisé est mon choix personnel à la fois pour la prévention et le traitement, quel que soit le stade de l'infection respiratoire. Pour en savoir plus, téléchargez le livre électronique gratuit du Dr Thomas Levy, "Rapid Virus Recovery". À titre préventif, il suffit de nébuliser tous les deux jours. La vitamine C est également importante ici, car elle agit comme un catalyseur pour le peroxyde. Une dose quotidienne de 500 milligrammes serait probablement suffisante pour la plupart.
Nous avons été obligés de supprimer toutes les vidéos sur le peroxyde d'hydrogène que j'avais précédemment publiées pour des raisons de responsabilité mais heureusement, elles sont toutes désormais publiées sur notre site Substack. C'est important car, à mon avis, c'est la mesure la plus importante que vous puissiez prendre. Je recommanderais de nébuliser une solution à 0,1% tous les jours, comme indiqué dans les vidéos, liées ci-dessous.
Il n'y a aucun danger à le faire tous les jours et il y a probablement un avantage pour la santé. Comme le Dr Tom Levy le décrit dans l'une des vidéos ci-dessous, cela semble aider à améliorer vos selles, ce qui peut être le résultat de l'élimination des agents pathogènes respiratoires qui avaient un impact négatif sur votre microbiome.
Voici d'autres stratégies importantes de préservation de la santé :
• Assurez-vous d'être métaboliquement flexible afin que votre corps puisse passer en douceur de la combustion des graisses au sucre comme principal carburant. Cela permettra à votre système immunitaire inné de fonctionner de manière optimale. Une alimentation limitée dans le temps est un moyen infaillible d'y parvenir.
• Évitez les huiles de graines transformées dans votre alimentation, telles que l'huile de tournesol, l'huile de maïs, l'huile de carthame ou les huiles d'avocat. Tous contiennent des niveaux élevés d'acide linoléique, qui altère votre fonction mitochondriale, et dans les infections des voies respiratoires supérieures, c'est le précurseur de la leucotoxine qui se produit dans ces infections.
•Concentrez-vous sur les aliments certifiés biologiques pour minimiser votre exposition au glyphosate et incluez de nombreux aliments riches en soufre pour garder vos mitochondries et vos lysosomes en bonne santé. Les deux sont importants pour l'élimination des débris cellulaires, y compris ces protéines de pointe. Vous pouvez également booster votre sulfate en prenant des bains de sel d'Epsom.
RépondreSupprimer• Pour lutter contre la toxicité de la protéine de pointe, vous devrez optimiser l'autophagie, car cela peut aider à digérer et à éliminer les protéines de pointe. Une alimentation limitée dans le temps régulera à la hausse l'autophagie, tandis que la thérapie au sauna, qui régule à la hausse les protéines de choc thermique, aidera à replier les protéines mal repliées. Ils marquent également les protéines endommagées et les ciblent pour leur élimination.
Il est important que votre sauna soit suffisamment chaud (environ 170 degrés Fahrenheit) et n'ait pas de champs magnétiques ou électriques élevés.
• Si vous présentez des symptômes post-vaccination, vous pouvez envisager :
◦Interférons à faible dose comme Paximune, pour stimuler votre système immunitaire
◦Peptide T (un inhibiteur d'entrée du VIH dérivé de la protéine d'enveloppe du VIH gp120 ; il bloque la liaison et l'infection des virus qui utilisent le récepteur CCR5 pour infecter les cellules)
◦Le cannabis, pour renforcer les voies de l'interféron de type I, qui font partie de votre première ligne de défense contre les agents pathogènes
◦Diméthylglycine ou bétaïne (triméthylglycine) pour améliorer la méthylation, supprimant ainsi les virus latents
◦Silymarine ou chardon-Marie pour aider à nettoyer votre foie
Sources and References
1 Lifesite News April 7, 2021
2 Facebook April 12, 2021
3 SARS-CoV-2 mRNA Vaccine BNT162 Biodistribution Study
4 Trialsitenews May 28, 2021
5 BMJ 2005;330:433
6 AHRQ December 7, 2007
7 The Vaccine Reaction January 9, 2020
8 Nature Microbiology September 9, 2020
9 Vaccine 2005
10 Frontiers in Immunology February 24, 2021
11 AIMS Allery and Immunology 2020
12 Frontiers in Immunology February 24, 2021 full
13 Blood Coagul Fibrinolysis January 2006; 17(1): 29-34
14 Hardball.parkoffletter.org November 10, 2020 Seheult lecture on NAC
https://www.lewrockwell.com/2021/07/joseph-mercola/might-covid-injections-reduce-lifespan/
La différence importante entre les virus injectés et les nano-particules de graphène est que les premières n'ont une durée de charge électrique que pendant tout-au-plus 3 semaines, après quoi le virus sera inactif et donc inopérant. Demeurent les nano-particules de graphène qui elles n'émettent pas comme leurs consœurs mais agissent suivant les ordres donnés par transmissions d'ondes de l'extérieur vers l'intérieur.
SupprimerSi les premières peuvent tuer (comptez 1 personne inoculée sur 2 aux USA et 1 sur 3 en Angleterre), elles sont là pour endommager l'organisme. Par contre, les secondes, là c'est du sûr: Elles sont là pour tuer. Tuer quand ? Quand le signal 5G sera donné. (Au départ servent d'antennes puis forment des caillots).
Un Français fait face à 6 mois de prison pour être entré dans un bar ou un restaurant sans pass COVID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 18 JUIL 2021 - 22:11
Rédigé par Paul Joseph Watson via Summit News,
Les personnes en France qui entrent dans un bar ou un restaurant sans pass COVID encourent 6 mois de prison, tandis que les propriétaires d'entreprise qui ne vérifient pas leur statut encourent une peine d'un an de prison et une amende de 45 000 €.
Oui vraiment.
Les sanctions font partie d'un effort draconien du gouvernement français pour forcer les citoyens à recevoir le vaccin contre le coronavirus au milieu de multiples manifestations indisciplinées dans de nombreuses grandes villes.
Le président Emmanuel Macron a annoncé plus tôt cette semaine que les personnes incapables de prouver qu'elles sont vaccinées ou qu'un test COVID négatif (à leurs frais) sera interdit d'utiliser les transports en commun, d'entrer dans un cinéma, un centre commercial, un bar, un café, un restaurant et d'autres lieux. à partir du 1er août.
"Les personnes incapables de présenter un passeport sanitaire en cours de validité risquent jusqu'à six mois de prison et une amende pouvant aller jusqu'à 10 000 € (8 500 £), selon le projet de loi, tandis que les propriétaires d'"établissements accueillant du public" qui ne parviennent pas à vérifier les laissez-passer des clients pourrait aller en prison pendant un an et être frappé d'une amende de 45 000 € », rapporte le Guardian.
Les sanctions représentent la mesure la plus autoritaire pour forcer la conformité aux vaccins en occident et dépassent probablement de nombreuses dictatures réelles dans d'autres parties du monde.
Le Guardian le décrit plutôt par euphémisme comme une « approche à gros bâtons », ce qui serait vrai si ce « gros bâton » était un aiguillon à bétail électrique de la taille du bâtiment du One World Trade Center à New York.
Le gouvernement a dû retirer une loi similaire en décembre à la suite de nombreuses émeutes, mais a simplement réintroduit la même législation avec des sanctions encore plus sévères pour les dissidents.
Comme nous l'avons souligné précédemment, la police parisienne a utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser les manifestants qui protestaient contre les mesures dans des scènes qui se sont déroulées dans plusieurs autres grandes villes du pays.
Nous entrons maintenant dans la phase de la pandémie où il devient clair que ceux qui refusent de se faire vacciner resteront sous les mesures de verrouillage les plus onéreuses à ce jour.
https://www.zerohedge.com/covid-19/french-face-6-months-jail-entering-bar-or-restaurant-without-covid-pass
A savoir et à rappeler que: le 'pass-sanitaire' (autorisation d'aller aux toilettes, aux sanitaires appelés chiottes) et fourni lors d'un faux test RT-PCR (non reconnu par les scientifiques même par le concepteur !) où apparaissent sous la lentille du microscope des millions de virus portant le maillot de l'équipe 'corona'.
SupprimerDonc là, comme les laborantins n'ont AUCUN test (mini compteur Geiger) pour savoir s'il y a des morts dans le peloton, interviennent ce que l'on appelle des bakchichs, des 'dessous-de-table', bref de la corruption à grande échelle puisqu'elle ne concerne pas que les ministres et médecins.
VAX SCAM REVEALED: le comté de Los Angeles ramène les mandats de masque, même pour les vaccinés
RépondreSupprimerdimanche 18 juillet 2021
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Le comté de Los Angeles, en Californie, a annoncé qu'il réimposait son mandat de masque contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
La décision du comté d'imposer des masques aux résidents va encore une fois à l'encontre de l'argument avancé par les responsables de la santé publique selon lequel les vaccins contre les coronavirus ont éliminé le besoin de masques faciaux. (Connexe : c'est reparti : Los Angeles dit que même les vaccinés devraient se masquer pour se protéger contre la variante « delta » de covid.)
« C'est un moment où tous les intervenants sont sur le pont », a déclaré le Dr Muntu Davis, responsable de la santé publique du comté de Los Angeles. « Nous voyons les taux [d'infection] augmenter trop haut. Nous devons tous faire notre part pour essayer d'éviter de devoir faire autre chose. »
Davis a annoncé sa décision de réimposer le mandat de masque du comté de Los Angeles le jeudi 15 juillet. Tous les résidents sont tenus de porter des masques dans les espaces publics intérieurs et les entreprises, quel que soit leur statut vaccinal.
Cela signifie que tous les clients des établissements publics intérieurs, comme les magasins de détail et les épiceries, les restaurants et les lieux de travail, doivent porter des masques en tout temps. Davis a déclaré que les gens seront toujours libres de manger à l'intérieur, mais les clients devront mettre leurs masques lorsqu'ils ne mangent ou ne boivent pas activement.
Davis a déclaré que son mandat de masque "sera similaire" à celui que le comté de Los Angeles avait avant la levée de ce mandat le 15 juin. Il entrera en vigueur à 23 h 59. le samedi 17 juillet.
Le comté de Los Angeles abrite plus de 10 millions d'habitants et la deuxième plus grande ville des États-Unis, Los Angeles. Le comté est l'une des rares juridictions du pays ces derniers jours à émettre un nouveau mandat ou une recommandation concernant le port de masques.
"Le masque à l'intérieur doit redevenir une pratique normale pour tous, quel que soit le statut vaccinal, afin que nous puissions arrêter les tendances et le niveau de transmission que nous observons actuellement", a déclaré Davis lors de la conférence de presse annonçant le mandat du masque.
RépondreSupprimerLorsqu'on lui a demandé s'il y avait un potentiel de restrictions supplémentaires dans le comté, Davis a déclaré que « tout est sur la table » si la situation ne s'améliore pas. Il a imposé la responsabilité de ne pas être enfermé sur les résidents du comté car il a dit qu'ils ne pouvaient pas attendre que les choses empirent avant de décider de porter leurs masques.
Lorsqu'on lui a demandé combien de temps le mandat du masque serait en vigueur, Davis a déclaré que cela dépendrait du moment où la propagation des infections ralentirait. "Ce n'est pas la même situation que le 15 juin", a-t-il déclaré. «Nous étions à un niveau bas lorsque nous avons rouvert. C'est une situation très différente de celle où nous étions lorsque les restrictions ont été levées. »
Le comté de Los Angeles enregistre quotidiennement des milliers de cas de coronavirus post-vaccination
L'annonce de la réimposition du mandat du masque fait suite à six jours consécutifs de la variante delta post-vaccin qui fait des ravages dans le comté. Au cours des six jours précédant la sortie de la commande, le comté a signalé plus de 1 000 nouveaux cas par jour.
Les nouveaux cas quotidiens de virus dans le comté de Los Angeles ont atteint près de 20 000 en janvier. Cela a chuté à environ 100 nouveaux cas quotidiens en juin, mais depuis lors, il suit une tendance à la hausse. Mercredi, près de 400 personnes ont été hospitalisées dans le comté pour COVID-19, contre 275 la semaine précédente. Le comté a également enregistré mercredi neuf nouveaux décès dus à des coronavirus.
Jeudi, le comté a signalé 1 537 nouveaux cas de coronavirus post-vaccin. Il s'agit du nombre quotidien le plus élevé depuis début mars, contre 1 315 nouveaux cas mercredi et 1 103 nouveaux cas mardi.
Davis a déclaré que le taux de cas du comté était de 7,1 cas pour 100 000 personnes. Cela place la région dans la catégorie de propagation « substantielle » des Centers for Disease Control and Prevention.
Selon les données de santé du comté, la variante delta représente désormais environ 71% de tous les cas de COVID-19 testés dans le comté de Los Angeles.
Davis a imputé l'augmentation du nombre de cas à la population non vaccinée du comté, qui compte un peu moins de quatre millions.
Selon les données, environ 61% des habitants du comté âgés de plus de 16 ans sont vaccinés. Treize pour cent de la population du comté a moins de 12 ans et n'est donc pas éligible à la vaccination. S'ils sont pris en compte, seuls 51% du comté sont complètement vaccinés.
« Nous constatons une augmentation des cas chez les enfants et les jeunes adultes », a alarmé Davis. Il a affirmé que si les adultes sont complètement vaccinés, ils peuvent protéger les enfants qui ne peuvent pas se faire vacciner.
RépondreSupprimerApprenez-en plus sur la façon dont les gouvernements étatiques et locaux utilisent les épidémies de variantes delta post-vaccin pour rétablir des restrictions telles que les mandats de masque sur Pandemic.news.
Sources include:
Deadline.com
Reuters.com
CBSNews.com
TheBlaze.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-18-los-angeles-county-coronavirus-mask-mandate.html
Alors que TOUS les Américains sont CONTRE le port du masque qui ne sert à rien (virus de 0,1 à 0,5 µ et masques 'bleu-blanc' de 50 à 150 µ !!! HAHAHAHAHA !), la dictature sosalo-communiste en remet une couche !
SupprimerA savoir que 's'il y l'y aurait' un virus à LA c'est qu'il a été largué à LA ! et non à SF ou S.Diego !
« Parce que la science » : contrairement à Los Angeles, la ville de New York ne rétablira pas le mandat des masques d'intérieur
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 19 JUIL 2021 - 12:08
À la suite de la décision soudaine de Los Angeles la semaine dernière de réimposer de larges mandats de masque parce que la "science", tous les yeux étaient rivés sur la ville de New York, pour voir si la science ou la politique inciterait le bastion libéral de la côte est à suivre les traces de Los Angeles. . Eh bien, il semble que la science de la côte est (ou est-ce la politique) soit juste un peu différente car lundi matin, le maire de New York, Bill de Blasio, a déclaré qu'il n'avait pas l'intention de renouveler les mandats des masques d'intérieur – pour l'instant – malgré un pic de cas provenant de la variante delta Covid-19.
"La réponse simple est non", a déclaré de Blasio lorsqu'on lui a posé des questions sur la question lors d'un briefing lundi. « Les masques ont une valeur incontestable, mais ils ne vont pas à la racine du problème. La vaccination est.
Les commentaires du maire socialiste sortant interviennent alors que le taux de positivité Covid-19 moyen sur sept jours dans la ville a bondi à 1,69 % samedi, soit plus du double du pourcentage de résidents testés positifs le mois dernier.
Pour rappel, vendredi soir, Los Angeles a rétabli son mandat de masque à l'intérieur quel que soit le statut vaccinal, devenant ainsi le premier grand comté à réimposer le port du masque dans les espaces publics. Cette décision a rencontré une certaine résistance, cependant, après que le shérif du comté a déclaré qu'il n'appliquerait pas la règle.
"Forcer les vaccinés et ceux qui ont déjà contracté le COVID-19 à porter des masques à l'intérieur n'est pas soutenu par la science et contredit les directives des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis", a déclaré le maire de LA Villanueva dans un communiqué, et Big Apple semble être d'accord avec son interprétation de la « science politique ».
De retour à New York, la variante delta représente 69 % des cas séquencés, a déclaré le commissaire à la santé Dave Chokshi lors du briefing ajoutant qu'il était "préoccupé par l'augmentation des cas que nous observons à New York qui semble être propulsée par le variante delta », et notant que les masques continuent d'être obligatoires à l'intérieur dans les transports en commun, les établissements de santé et les écoles.
Chokshi a déclaré dans une certaine mesure qu'il y a un taux légèrement plus élevé d'infections révolutionnaires associées à la variante delta, mais que les vaccins continuent d'offrir une forte protection contre l'hospitalisation et la mort et que la principale préoccupation concerne les résidents non vaccinés.
RépondreSupprimerSelon Bloomberg, De Blasio n'a pas atteint son objectif déclaré de vacciner complètement 5 millions de New-Yorkais d'ici juin. Seuls 4,5 millions d'habitants sont entièrement vaccinés, avec les taux les plus bas parmi les jeunes New-Yorkais et ceux vivant dans le Bronx, Brooklyn et Staten Island. Les taux de vaccination varient également considérablement selon la race : alors que 69 % des New-Yorkais asiatiques sont entièrement vaccinés, seuls 30 % des New-Yorkais noirs sont vaccinés.
Mark Levine, président du comité de santé du conseil municipal, a appelé au renouvellement d'un mandat de masque à l'intérieur à mesure que les cas augmentent dans la ville. "La règle de base devrait être: dans les environnements intérieurs où il n'y a pas de dépistage du statut de vax / test, tout le monde devrait porter un masque", a déclaré Levine dans un article sur Twitter samedi.
En réponse, de Blasio a déclaré qu'il respectait les points de vue de Levine mais que les vaccins, plutôt que les masques, sont "la réponse".
https://www.zerohedge.com/markets/because-science-unlike-los-angeles-new-york-city-wont-reinstate-indoor-mask-mandate
Primo: LE MASQUE NE SERT A RIEEEEEEN !
Supprimer- Avec ou sans masque nous respirons toutes et tous 200 000 virus ou microbes par minute et 2 millions en activité physique. Et des milliards depuis ce matin et des milliards de trains de milliards depuis notre naissance. Et nous ne sommes pas mort(e)s !
Secundo: IL N'EXISTE PAS DE VACCIN CONTRE LE NOUVEAU VIRUS LÂCHÉ TOUT-A-L'HEURE !
Les injections proposées ne sont PAS des remèdes contre 'machin99' mais des occasions en or de vous mettre profond des nano-particules de graphène dirigeables par 5G. Le 'Top t'es mort' sera pour plus tard.
Ces inoculations ne vous protègent de rien ! Une personne sur deux meurt après la piqûre.
Plus d'États BLOQUENT les masques et les mandats de 'vaccin' contre les coronavirus mis en place par les écoles
RépondreSupprimerdimanche 18 juillet 2021
par : Ramon Tomey
(Natural News) De plus en plus d'États ont interdit aux écoles et universités K-12 d'exiger des 'vaccins' et des masques faciaux contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) pour leurs étudiants. Au moins huit États ont adopté des lois interdisant les vaccinations COVID-19 ou les passeports vaccinaux, tandis qu'au moins trois États ont rendu obligatoire l'interdiction de faire masquer les étudiants sur le campus. Les interdictions des vaccins et des masques faciaux sont allées à l'encontre des directives fédérales recommandant que les étudiants non vaccinés portent des masques lors de la reprise des cours en personne.
En juin 2021, l'Arizona a adopté des lois interdisant les' vaccins' et les mandats dans les écoles et les collèges à partir du semestre d'automne. La décision de l'État découle de l'annonce du 14 juin de l'Arizona State University (ASU) selon laquelle les étudiants non vaccinés devraient s'attendre à des tests COVID-19 fréquents et porter des masques en tout temps lorsque les cours d'automne commenceront le 19 août. Le gouverneur républicain de l'Arizona, Doug Ducey, n'a pas pris trop gentiment à l'annonce, la qualifiant de "mauvaise politique sans aucun fondement en matière de santé publique".
Ducey a ensuite publié un décret exécutif le lendemain interdisant les mandats de masque et exigeant des tests COVID-19 dans les universités publiques. Son ordonnance du 15 juin prévoyait une exception : des tests seraient requis en cas d'épidémie dans les dortoirs. Cependant, le mandat indiquait que les universités devaient obtenir une approbation du département des services de santé de l'Arizona avant de le faire. Un vote de la législature de l'Arizona a par la suite officialisé le mandat de Ducey.
Le porte-parole de l'ASU, Jay Thorne, a déclaré que l'université se conformerait à l'ordre et "suivrait le système d'honneur". Il a ajouté que l'ASU fournira des vaccinations gratuites et des tests COVID-19 sur le campus. En outre, Thorne a déclaré que l'université "continuera à encourager les vaccinations" et "recommandera aux étudiants non vaccinés de porter des masques et de se faire tester".
L'Oklahoma a également adopté une loi interdisant aux écoles de mettre en œuvre des mandats de masque sauf en cas d'état d'urgence. La loi interdisait également aux écoles, y compris aux établissements d'enseignement supérieur, d'exiger des vaccins contre le COVID-19 et une preuve de vaccination. Cependant, la loi a exempté les programmes de médecine dans les écoles postsecondaires de l'interdiction.
Le représentant de l'État de l'Oklahoma, Kevin West, un législateur du GOP qui a parrainé la législation, a déclaré qu'il avait reçu un soutien écrasant – principalement de la part des parents. « Cela donne cette autorité [de porter un masque] aux parents », a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerL'Arkansas a également adopté une loi similaire en avril qui interdisait la vaccination obligatoire contre le COVID-19 et le couvre-visage dans les écoles. Le sénateur de l'État du GOP, Trent Garner, qui a rédigé la loi, a qualifié ces exigences de "l'une des questions les plus controversées" de l'Arkansas. "En fin de compte, la meilleure forme de contrôle local est l'individu - et chaque famille peut prendre cette décision", a déclaré Garner.
Les mandats de masques «fous» font plus de mal que de bien
Les Centers for Disease Control and Prevention ont publié des directives recommandant que les étudiants, les enseignants et les membres du personnel non encore complètement vaccinés continuent de porter des masques à l'intérieur. Il a également exhorté les écoles à reprendre les cours en personne tout en maintenant des mesures de distanciation sociale. L'agence de santé publique a également encouragé davantage de familles à se faire vacciner contre la COVID-19.
Cependant, certains enfants ont été affectés négativement par les mandats de masque – y compris les deux enfants de la résidente de New York Natalya Murakhaver. Elle a déclaré que ses enfants âgés de 11 et sept ans souffraient de l'exigence de masque facial de la ville.
«Ils sont tellement déshydratés et par temps chaud, ils ressortent en sueur et épuisés. [Aussi], ils ont des maux de tête… [et] sont devenus plus claustrophobes », a-t-elle déclaré. Murakhaver a ajouté que sa fille de sept ans avait commencé à marmonner après l'utilisation prolongée d'un masque. «Avant le masque, elle parlait magnifiquement. [Mais] après les masques, nous ne pouvions pas comprendre ce qu'elle disait », a-t-elle expliqué.
En mai 2021, Leila Centner de la Centner Academy en Floride a discuté des effets négatifs des masques sur les enfants. Elle a déclaré lors de la conférence sur la médecine avancée du 30 mai que bien qu'elle n'ait pas besoin de masques sur le campus, son école n'a eu aucune hospitalisation à cause de COVID-19. Elle a également montré des vidéos de deux experts médicaux qui ont souligné les dommages causés par les couvre-visages.
La première vidéo mettait en vedette l'ophtalmologiste, le Dr Jim Meehan, qui a déclaré que les personnes en bonne santé ne devraient pas du tout porter de masques. Il a mentionné les différents problèmes de santé dont les enfants peuvent souffrir lorsqu'ils portent des masques, tels que des éruptions cutanées au visage, des problèmes dentaires, de l'anxiété, des attaques de panique, etc. La deuxième vidéo de Centner mettait en vedette le pédiatre Dr Lawrence Palevsky. Le pédiatre a déclaré que les masques favorisent la peur, le stress, la panique et l'anxiété de la même manière que la réponse du cerveau « combat ou fuite » – affectant négativement le développement cognitif des enfants.
RépondreSupprimerPlus tard, un groupe de parents de Floride a envoyé les masques faciaux de leurs enfants pour des tests en laboratoire après qu'un enfant a développé une "éruption cutanée géante" sur son visage. La mère de l'enfant, Amanda Donoho, a déclaré que les traitements répétés ne guérissaient pas l'éruption cutanée. Ce n'est qu'après une visite chez un dermatologue que l'éruption cutanée s'est révélée être une infection fongique causée par l'accumulation d'humidité derrière le masque.
Donoho et d'autres parents ont ensuite envoyé les masques de leurs enfants au Centre de recherche et d'éducation en spectrométrie de masse de l'Université de Floride pour des tests. Des tests de laboratoire ont révélé que des « bactéries pathogènes » responsables de maladies telles que la tuberculose, la pneumonie et la méningite s'accrochaient au matériau des masques.
Visitez MedicalTyranny.com pour lire plus d'articles sur les masques obligatoires et la vaccination COVID-19 dans les écoles du pays.
Sources include:
WSJ.com
InsideHigherEd.com
AZGovernor.gov [PDF]
WakingTimes.com
JustTheNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-18-more-states-block-mandatory-mask-coronavirus-vaccines.html
L'industrie hôtelière britannique n'est pas convaincue par le plan du gouvernement d'exiger le COVID Pass
RépondreSupprimerdimanche 18 juillet 2021
par : Nolan Barton
(Natural News) Les exploitants de pubs, de restaurants et de discothèques ne prévoient pas de se transformer en police de coronavirus (COVID-19) au Royaume-Uni.
Les chefs de l'hôtellerie ont déclaré qu'ils n'avaient pas la technologie pour numériser les passeports vaccinaux COVID et ne savaient pas comment vérifier les codes QR produits par l'application du National Health Service (NHS) comme preuve de double vaccination, d'immunité ou d'un récent test COVID négatif.
Le secrétaire britannique à la Santé, Sajid Javid, a annoncé le 12 juillet que les entreprises et les grands événements seraient « encouragés » à utiliser le NHS COVID Pass dans des « environnements à haut risque ».
Le pass COVID est disponible via la même application générale du NHS que le certificat de voyage. Il intègre les résultats des tests et l'immunité naturellement acquise contre l'infection au COVID au cours des six derniers mois.
Le gouvernement n’a pas précisé exactement quels sites seront encouragés à utiliser le COVID Pass, déclarant seulement qu’il fonctionnera avec des sites qui exploitent « des lieux vastes et surpeuplés où les gens sont susceptibles d’être à proximité d’autres personnes en dehors de leur foyer ». Cela pourrait faire référence aux pubs, aux restaurants, aux discothèques et aux lieux de grands événements. (Connexes: l'Angleterre est désormais prête à adopter des passeports vaccinaux pour les événements de masse.)
Les propriétaires d'entreprise ont déclaré que les passeports vaccinaux pouvaient être facilement falsifiés car ils n'avaient pas reçu la technologie nécessaire pour vérifier la preuve d'identité.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré qu'une application permettant aux entreprises de numériser des codes QR serait publiée le 17 juillet, deux jours seulement avant l'entrée en vigueur de la nouvelle directive. Mais des sources de l'industrie ont souligné que de nombreux restaurants et pubs ne disposent pas de lecteurs QR et se sont demandé si le personnel aurait besoin d'utiliser leurs téléphones personnels.
"C'est juste une autre raison pour laquelle ce programme est totalement impraticable", a déclaré Kate Nicholls, directrice générale d'UKHospitality.
« Sans pouvoir scanner le code QR, il est très difficile de prouver le statut COVID réel de cette personne. Cela ne fonctionnera pas à la porte et je ne connais pas un seul de mes membres qui sera prêt à le faire lundi.
Une mesure similaire en France a suscité des protestations
RépondreSupprimerEn France, le projet du président Emmanuel Macron d'exiger un certificat de vaccin COVID-19 ou un test PCR négatif pour entrer dans les bars, restaurants et cinémas à partir du mois prochain a suscité des dizaines de protestations. Les nouvelles lois COVID de la France rendront également la vaccination obligatoire pour les travailleurs de la santé à partir du 15 septembre.
Le ministère français de l'Intérieur a déclaré qu'il y avait 53 manifestations différentes dans tout le pays. (Connexe : passeport vaccin maintenant OBLIGATOIRE en France, après plus d'un an de propagandistes des médias affirmant que l'idée était une "théorie du complot".)
Les autorités françaises évaluent le nombre total de manifestants à 19.000. Quelque 2 250 personnes ont manifesté à Paris tandis que d'autres manifestations ont eu lieu à Lyon, Toulouse, Annecy, Bordeaux, Montpellier, Nantes et ailleurs.
A Lyon, la police a tiré des grenades lacrymogènes pour tenter de contenir une grande manifestation dans le centre-ville. Au moins 1 400 personnes, pour la plupart des jeunes, s'étaient rassemblées pour protester contre l'annonce de Macron, a estimé la police. Des manifestants auraient lancé des projectiles sur la police avant que les autorités ne répondent avec des gaz lacrymogènes.
A Toulouse, un petit rassemblement a été organisé par plusieurs groupes de « Gilets jaunes » mercredi matin, tandis qu'un petit groupe de personnes à Annecy s'est introduit de force dans les locaux de la mairie sans causer de dégâts. Entre 150 et 200 personnes sont restées dans la cour de l'immeuble pendant plus d'une heure, a indiqué la préfecture de Haute-Savoie. Des centaines de personnes se sont également rassemblées à Montpellier, Marseille, Perpignan et Rouen pour protester contre les restrictions.
Pire qu'un confinement
Certaines régions de Russie ont également annoncé que les gens devaient présenter des codes QR, des certificats de vaccination ou des tests PCR négatifs pour séjourner dans les hôtels ou visiter les bars et les restaurants.
Les autorités de la région de Vladimir ont décidé que les codes QR étaient nécessaires pour visiter les restaurants, les gymnases, les salons de beauté, les coiffeurs, les cinémas et pour séjourner dans les hôtels.
Les restrictions ont été critiquées par les opérateurs économiques locaux qui ont déclaré dans un communiqué que les mesures avaient été adoptées au milieu de la saison touristique et menaçaient la fermeture de milliers d'entreprises dans les industries de services. « Nous avons des revenus presque nuls. Nous ne savons pas ce que nous pouvons dire demain au personnel des propriétaires et des fournisseurs », a déclaré Dmitry Bolshakov, propriétaire de la chaîne de cafés Vladim Group.
Trois jours après l'entrée en vigueur des mesures, les autorités ont rencontré des chefs d'entreprise et ont accepté d'assouplir certaines des mesures.
"C'est pire qu'un confinement", a déclaré Marina Zemskova, présidente de l'association des hôtels et restaurants de la région de Vladimir. « Parce que s'il y en avait un, nous aurions une fermeture complète et pourrions compter sur une sorte de mesures de soutien du gouvernement. »
Moscou avait également demandé aux habitants de présenter un code QR démontrant qu'ils étaient vaccinés contre le COVID-19 ou étaient immunisés afin de s'asseoir à l'intérieur des cafés, restaurants et bars depuis le 28 juin.
RépondreSupprimerMais le maire de Moscou, Sergueï Sobianine, a récemment annoncé à la télévision qu'à partir du 19 juillet, la capitale russe "annule les codes QR obligatoires dans la restauration".
Suivez Immunization.news pour plus d'actualités et d'informations sur les vaccins contre le coronavirus.
Sources include:
MSN.com
InstituteForGovernment.org.uk
DailyMail.co.uk
Yahoo.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-18-hospitality-industry-not-sold-on-covid-pass.html
17 503 MORTS, 1,7 million de blessés (50 % GRAVES) signalés dans la base de données de l'Union européenne sur les effets indésirables des médicaments pour les injections COVID-19
RépondreSupprimerdimanche 18 juillet 2021
par : rédacteurs en chef
(Natural News) La base de données de l'Union européenne sur les rapports de réactions médicamenteuses suspectées est EudraVigilance, qui suit également les rapports de blessures et de décès suite aux "vaccins" expérimentaux COVID-19.
(Article de Brian Shilhavy republié à partir de HealthImpactNews.com)
Un abonné de Health Impact News d'Europe nous a rappelé que cette base de données gérée par EudraVigilance ne concerne que les pays d'Europe qui font partie de l'Union européenne (UE), qui comprend 27 pays.
Le nombre total de pays en Europe est beaucoup plus élevé, presque deux fois plus, au nombre d'environ 50. (Il existe des divergences d'opinion quant aux pays faisant techniquement partie de l'Europe.)
Aussi élevés que soient ces chiffres, ils ne reflètent PAS toute l'Europe. Le nombre réel en Europe de morts ou de blessés en raison d'inoculations de COVID-19 serait beaucoup plus élevé que ce que nous rapportons ici.
La base de données EudraVigilance rapporte qu'au 3 juillet 2021, 17 503 décès et 1 687 527 blessures ont été signalés à la suite d'injections de quatre injections expérimentales de COVID-19 :
VACCIN ARNM COVID-19 MODERNA (CX-024414)
VACCIN ARNm COVID-19 PFIZER-BIONTECH
VACCIN COVID-19 ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)
VACCIN COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S)
Sur le total des blessés recensés, la moitié (837 588 ) sont des blessés graves.
« La gravité renseigne sur l'effet indésirable suspecté ; il peut être classé comme «grave» s'il correspond à un événement médical entraînant la mort, mettant la vie en danger, nécessitant une hospitalisation, entraînant une autre affection médicalement importante, ou la prolongation d'une hospitalisation existante, entraînant une invalidité ou une incapacité persistante ou importante, ou est une anomalie congénitale/malformation congénitale.
Comme nous l'avons signalé hier, des dizaines de milliers de personnes aux États-Unis regrettent maintenant d'avoir reçu les vaccins COVID-19 et demandent de l'aide, car le système médical leur a tourné le dos et refuse de traiter leurs blessures. Voir:
Des dizaines de milliers de « vaccins » COVID-19 blessés aux États-Unis demandent de l'aide alors que la communauté médicale leur tourne le dos
Un abonné du Royaume-Uni a commenté l'article et a déclaré que la même chose se passait là-bas :
C'est exactement la même chose en Écosse et en Angleterre.
RépondreSupprimerMes amis vaccinés n'ont pas de rendez-vous avec leurs médecins de famille qui les évitent après la vaccination même s'il n'y a pas de patients dans les salles d'attente du cabinet du médecin généraliste lorsqu'ils ont essayé d'obtenir des rendez-vous. C'est tout à fait cruel étant donné qu'ils les ont convaincus de se faire vacciner et ont accepté 10 livres sterling des gouvernements écossais et anglais par personne vaccinée sur leur liste de patients et n'ont pas divulgué le risque de ces vaccinations aux patients.
Un ami a failli s'évanouir près du cabinet du généraliste, un gentil inconnu l'a emmenée au cabinet du généraliste et elle n'a pas été autorisée à être vue par son généraliste car elle n'avait pas de rendez-vous. L'infirmière a refusé de faire des prises de sang parce qu'elle n'est pas autorisée à le faire jusqu'à ce que la direction confirme qu'elle peut le faire, de sorte qu'elle ne peut même pas faire de sang exploratoire pour enquêter sur ce qui n'allait pas chez ces patients après la vaccination.
Le consultant de l'hôpital d'un autre ami a téléphoné au médecin généraliste d'un ami en insistant pour que son médecin de famille la voie étant donné qu'elle avait subi des interventions cardiaques et aucun rendez-vous depuis 2 ans. Elle m'a dit après la première injection de Pfizer « c'était comme si de l'acide entrait dans mes veines » et la reine n'a pas reçu le même vaccin qu'elle, ce qui sera tout à fait vrai. Son médecin généraliste l'a traitée avec dédain et n'était pas content de la voir et mon ami me dit également que chaque fois qu'elle marche maintenant après la vaccination, son cœur s'emballe et son fils ne se sent pas bien après la vaccination.
Tous mes amis qui ont été vaccinés ont eu une grave aggravation de leurs conditions médicales préexistantes et certains ont des problèmes cardiaques qu'ils n'avaient pas auparavant ou une maladie chronique obstructive des voies respiratoires.
J'ai remarqué que la plupart sont devenus irritables et colériques car ils ne se sentent pas bien sans se rendre compte que le vaccin leur fait du mal et ils s'en prennent aux autres sans raison valable.
Au Royaume-Uni, les cotisations au NHS sont déduites des salaires des personnes et les retraités les ont payés toute leur vie professionnelle et se voient maintenant refuser le service, mais ils continueront de prendre ces cotisations au NHS malgré tout. C'est méchant et cruel. Bien que ce soient les gouvernements qui demandent au médecin généraliste et à la direction de l'hôpital de traiter les patients de cette manière épouvantable.
Je suis sûr que cela se produira dans la plupart, sinon dans tous les pays.
RépondreSupprimerUn abonné de Health Impact News en Europe a publié les rapports pour chacun des quatre clichés COVID-19 que nous incluons ici. Cet abonné s'est porté volontaire pour le faire, et c'est beaucoup de travail de totaliser chaque réaction avec des blessures et des décès, car il n'y a pas de place sur le système EudraVigilance que nous avons trouvé qui compile tous les résultats.
Depuis que nous avons commencé à publier ceci, d'autres européens ont également calculé les chiffres et confirmé les totaux.*
Voici les données récapitulatives jusqu'au 3 juillet 2021.
Total des réactions pour le vaccin expérimental à ARNm Tozinameran (code BNT162b2, Comirnaty) de BioNTech/ Pfizer : 8 426 décès et 632 623 blessures au 03/07/2021
17 754 Troubles du système sanguin et lymphatique incl. 99 décès
14 858 Troubles cardiaques incl. 1 165 décès
126 Troubles congénitaux, familiaux et génétiques incl. 12 décès
7 951 Troubles de l'oreille et du labyrinthe incl. 5 décès
324 Troubles endocriniens incl. 2 décès
9 319 Troubles oculaires incl. 19 décès
57 599 Troubles gastro-intestinaux incl. 388 décès
173 572 Troubles généraux et anomalies au site d'administration incl. 2 510 décès
558 Troubles hépatobiliaires incl. 33 décès
6 948 Troubles du système immunitaire incl. 42 décès
19 780 Infections et infestations incl. 834 décès
7 204 Blessures, intoxications et complications procédurales incl. 124 décès
15 281 Enquêtes dont 296 décès
4 721 Troubles du métabolisme et de la nutrition incl. 164 décès
88 638 Troubles musculo-squelettiques et du tissu conjonctif incl. 103 décès
386 Tumeurs bénignes, malignes et non précisées (incl. kystes et polypes) incl. 26 décès
114,125 Troubles du système nerveux incl. 902 décès
478 Conditions de grossesse, puerpéralité et périnatales incl. 18 décès
124 Problèmes liés au produit
11 148 Troubles psychiatriques incl. 117 décès
2 005 Troubles rénaux et urinaires incl. 132 décès
3 597 Troubles de l'appareil reproducteur et du sein incl. 2 décès
27 121 Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux incl. 989 décès
30 404 Affections de la peau et du tissu sous-cutané incl. 79 décès
979 Circonstances sociales incl. 12 décès
392 Actes chirurgicaux et médicaux incl. 21 décès
17 231 Troubles vasculaires incl. 332 décès
Total des réactions pour le vaccin expérimental à ARNm ARNm-1273(CX-024414) de Moderna : 4 605 décès et 157 802 blessures au 03/07/2021
2 890 Troubles du système sanguin et lymphatique incl. 35 décès
RépondreSupprimer4 491 Troubles cardiaques incl. 503 décès
66 Troubles congénitaux, familiaux et génétiques incl. 4 décès
1 972 Troubles de l'oreille et du labyrinthe
110 Troubles endocriniens incl. 1 décès
2 498 Troubles oculaires incl. 9 décès
13 626 Troubles gastro-intestinaux incl. 161 décès
42 716 Troubles généraux et anomalies au site d'administration incl. 1 928 décès
269 Troubles hépatobiliaires incl. 17 décès
1 349 Troubles du système immunitaire incl. 5 décès
4 793 Infections et infestations incl. 259 décès
3 378 Blessures, intoxications et complications procédurales incl. 92 décès
3 359 Enquêtes dont 93 décès
1 616 Troubles du métabolisme et de la nutrition incl. 94 décès
19 416 Troubles musculo-squelettiques et du tissu conjonctif incl. 88 décès
175 Tumeurs bénignes, malignes et non précisées (incl. kystes et polypes) incl. 18 décès
28 239 Troubles du système nerveux incl. 465 décès
338 Conditions de grossesse, puerpéralité et périnatales incl. 2 décès
24 Problèmes liés au produit
3 193 Troubles psychiatriques incl. 75 décès
1 061 Troubles rénaux et urinaires incl. 66 décès
723 Troubles de l'appareil reproducteur et du sein incl. 2 décès
7 268 Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux incl. 438 décès
8 400 Troubles de la peau et du tissu sous-cutané incl. 32 décès
690 Circonstances sociales incl. 16 décès
540 Interventions chirurgicales et médicales incl. 42 décès
4 602 Troubles vasculaires incl. 160 décès
Total des réactions pour le vaccin expérimental AZD1222/VAXZEVRIA (CHADOX1 NCOV-19) d'Oxford/AstraZeneca : 3 871 décès et 852 616 blessures au 03/07/2021
9 950 Troubles sanguins et lymphatiques incl. 160 décès
RépondreSupprimer13 336 Troubles cardiaques incl. 454 décès
115 Troubles congénitaux, familiaux et génétiques incl. 3 décès
9 712 Troubles de l'oreille et du labyrinthe
355 Troubles endocriniens incl. 3 décès
14 641 Troubles oculaires incl. 15 décès
86 515 Troubles gastro-intestinaux incl. 184 décès
227 408 Troubles généraux et anomalies au site d'administration incl. 1 009 décès
607 Troubles hépatobiliaires incl. 32 décès
3 359 Troubles du système immunitaire incl. 14 décès
19 508 Infections et infestations incl. 247 décès
8 912 Blessures, intoxications et complications procédurales incl. 94 décès
18 352 Enquêtes dont 88 décès
10 315 Troubles du métabolisme et de la nutrition incl. 50 décès
131 547 Troubles musculo-squelettiques et du tissu conjonctif incl. 50 décès
379 Tumeurs bénignes, malignes et non précisées (incl. kystes et polypes) incl. 9 décès
180 575 Troubles du système nerveux incl. 612 décès
279 Conditions de grossesse, puerpéralité et périnatales incl. 5 décès
117 Problèmes liés au produit
16 000 Troubles psychiatriques dont 33 décès
3 045 Troubles rénaux et urinaires incl. 33 décès
8 593 Troubles de l'appareil reproducteur et du sein
28 994 Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux incl. 447 décès
39 173 Affections de la peau et du tissu sous-cutané incl. 25 décès
866 Circonstances sociales incl. 5 décès
754 Interventions chirurgicales et médicales incl. 16 décès
19 209 Troubles vasculaires incl. 283 décès
Total des réactions pour le vaccin expérimental COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S) de Johnson & Johnson : 601 décès et 44 486 blessés au 03/07/2021
405 Troubles du système sanguin et lymphatique incl. 18 décès
RépondreSupprimer659 Troubles cardiaques incl. 73 décès
16 Troubles congénitaux, familiaux et génétiques
250 Troubles de l'oreille et du labyrinthe
10 Troubles endocriniens incl. 1 décès
518 Troubles oculaires incl. 3 décès
4 283 Troubles gastro-intestinaux incl. 25 décès
11 832 Troubles généraux et anomalies au site d'administration incl. 150 décès
58 Troubles hépatobiliaires incl. 4 décès
161 Troubles du système immunitaire incl. 1 décès
598 Infections et infestations incl. 16 décès
413 Lésions, intoxications et complications procédurales incl. 8 décès
2 420 Enquêtes incl. 39 décès
225 Troubles du métabolisme et de la nutrition incl. 11 décès
7 687 Troubles musculosquelettiques et du tissu conjonctif incl. 17 décès
18 Tumeurs bénignes, malignes et non précisées (y compris kystes et polypes)
9 547 Troubles du système nerveux incl. 76 décès
15 Conditions de grossesse, puerpéralité et périnatales incl. 1 décès
11 Problèmes liés au produit
459 Troubles psychiatriques incl. 5 décès
150 Troubles rénaux et urinaires incl. 8 décès
166 Troubles de l'appareil reproducteur et du sein incl. 1 décès
1 453 Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux incl. 47 décès
1 125 Affections de la peau et du tissu sous-cutané incl. 2 décès
91 Circonstances sociales incl. 3 décès
393 Actes chirurgicaux et médicaux incl. 27 décès
1 523 Troubles vasculaires incl. 65 décès
*Ces totaux sont des estimations basées sur les rapports soumis à EudraVigilance. Les totaux peuvent être beaucoup plus élevés en fonction du pourcentage d'effets indésirables signalés. Certains de ces rapports peuvent également être signalés dans les bases de données d'effets indésirables de chaque pays, telles que la base de données VAERS des États-Unis et le système de carte jaune du Royaume-Uni. Les décès sont regroupés par symptômes, et certains décès peuvent résulter de plusieurs symptômes.
Read more at: HealthImpactNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-18-dead-injured-adverse-reactions-covid-19-shots.html
Australie: le confinement prolongé à Melbourne
RépondreSupprimerAgence France-Presse
le 19 juillet 2021 à 06:57
Le confinement ordonné à Melbourne, la deuxième ville d’Australie, pour endiguer l’actuelle vague épidémique, sera prolongé mardi soir à l’issue d’une première période de cinq jours, ont annoncé lundi les autorités.
« Il est tout simplement impossible de lever demain soir les restrictions », a déclaré le premier ministre de l’État de Victoria, dont Melbourne est la capitale, Daniel Andrews, sans toutefois dire de combien de temps le confinement serait prolongé.
Environ douze millions de personnes sont soumises à des confinements dans les régions de Sydney et de Melbourne. Dans la première ville du pays, un mois de restrictions n’ont pas suffi à venir à bout d’une vague épidémique due au très contagieux variant Delta.
L’Australie a longtemps été encensée pour ses bons résultats initiaux dans la gestion de la pandémie, qui ont essentiellement été dus à la fermeture très stricte des frontières de l’immense île-continent.
Mais elle enregistre actuellement une centaine de nouveaux cas par jours, qui compliquent les opérations de traçage des contaminations. Le chiffre peut paraître insignifiant au regard du nombre de cas de coronavirus dans d’autres grands pays. Mais il est un défi pour l’Australie qui a depuis le début opté pour une stratégie de « zéro cas ».
La campagne de vaccination est par ailleurs extrêmement lente --moins de 10% de la population est vaccinée-- au moment où nombre de pays développés commencent à envisager le monde d’après.
Le foyer de Sydney est vraisemblablement parti d’un chauffeur non vacciné qui prenait en charge des équipages de compagnies aériennes et qui a été testé positif mi-juin.
Le virus a vraisemblablement été emmené à Melbourne par une équipe de relocation. Le confinement qui a débuté jeudi soir pour cinq jours dans la capitale de l’État du Victoria n’a pas permis d’éradiquer les contaminations, puisque treize nouveaux cas ont encore été recensés lundi dans cet État.
Il s’agit du cinquième confinement dans le Victoria depuis le début de la pandémie.
https://www.tvanouvelles.ca/2021/07/19/australie-le-confinement-prolonge-a-melbourne-1
Afin qu'il est ait une exponentielle contagion en maison close, la dictature monarchique impose l'emprisonnement à domicile !!
SupprimerRabobank : Des blocages massifs et de nombreux vaccins plus tard, nous semblons être là où nous étions il y a 18 mois
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 19 JUIL 2021 - 10h40
Par Michal Every de Rabobank
La liberté n'est pas gratuite
« Jour de la liberté ! » Le Royaume-Uni supprime officiellement les restrictions de Covid-19 – le secrétaire à la Santé à double coup souffre de Covid, et le Premier ministre et le chancelier se sont isolés. Ces deux derniers ne l'avaient pas fait au départ parce que - par hasard - tous deux avaient été sélectionnés au hasard dans un nouveau programme pilote de retrait pour les travailleurs essentiels du secteur public. (Les mêmes chances que les investisseurs en art soient prêts à accepter le prix futur de 500 000 $ de peintures d'un artiste totalement méconnu.) Pour le reste du Royaume-Uni, la « pingdémie » des messages du gouvernement disant aux gens de s'isoler en raison d'un contact avec Covid est Cela perturbe énormément les entreprises, car le personnel clé ne se présente soudainement pas au travail alors qu'il y a déjà des pénuries de main-d'œuvre.
Avec le déchaînement de la variante delta de Covid-19, où en sommes-nous vraiment le « Jour de la liberté » ? Le débat est acharné, mais les données clés à surveiller proviennent sans doute du Royaume-Uni et d'Israël, les deux pays les plus vaccinés. Dans les deux cas, le nombre de cas de virus augmente : mais les vaccins ne peuvent pas garantir l'immunité, et ce qui compte, c'est une maladie grave et/ou une hospitalisation. Ceux-ci sont également en augmentation parmi ceux qui n'ont pas été vaccinés et ceux qui l'ont été ; pourtant, parmi les vaccinés, il semble qu'il ne s'agisse que de personnes très âgées et/ou présentant des symptômes de comorbidité. Auquel cas, des blocages massifs et de nombreux vaccins plus tard, ne semblons-nous pas encore être là où nous étions il y a 18 mois : face à un virus qui frappe *très* durement certaines données démographiques, mais auquel la plupart des autres peuvent survivre avec des symptômes bénins (si un néglige les risques de « long Covid ») ? C'est ce que disent certains : d'autres ne sont pas d'accord.
Ouvrons-nous et « faisons un Mel Gibson », ou maintenons-nous les blocages encore plus longtemps pour aider les personnes vulnérables ? Supposons que l'immunité collective se développera parallèlement aux vaccins - pas tous : la Malaisie a abandonné Sinovac et la Thaïlande se tourne plutôt vers les deuxièmes doses d'un autre vaccin - ou craignez que la prochaine variante ne soit plus agressive, frappe les jeunes et/ou soit résistant au vaccin ? Débat plus furieux pour les marchés à surveiller. En effet, alors que le Royaume-Uni s'ouvre, Israël envisage de fermer les voyages internationaux à des fins tout sauf essentielles ; et tous deux se précipitent pour vacciner les enfants même si le delta ne semble pas avoir d'impact sérieux sur eux – vraisemblablement pour réduire leur effet super-propagateur dans les écoles ; qui peut être transmis au reste de la population ; qui sont déjà vaccinés et/ou restent malgré tout vulnérables ?
Je conclurai par le constat que si la guerre contre le Covid a commencé début 2020, et que nous en avons tous grand marre, les guerres peuvent durer bien plus longtemps que les gens ne le souhaitent, et se terminer par une défaite, comme nous venons de le voir dans Afghanistan.
RépondreSupprimerPendant ce temps, il y a beaucoup d'autres domaines où la liberté n'est pas gratuite. La Maison Blanche dit qu’elle travaille avec les médias sociaux pour s’assurer que le « bon message » est diffusé sur Covid : c’est ce qui se passe pendant les guerres – sauf que cela s’appelle de la propagande. Dans toutes les autres circonstances, cela est constitutionnellement « bancal » ; mais The Hill couvre la tendance d'un « État fantôme » adoptant la gouvernance d'entreprise pour échapper aux limites constitutionnelles », arguant que « le public est désormais tenu de discuter des controverses publiques dans les limites et les limites fixées par les censeurs d'entreprise – avec la direction du gouvernement ». Même en Nouvelle-Zélande, le Premier ministre proclame « Nous continuerons d'être votre seule source de vérité ». (Ce que Boris Johnson n'essaiera probablement pas de dire.) Mais rien de tout cela n'aura d'impact sur le cadre plus large des débats politiques, économiques ou de marché clés n'importe où - honnêtement.
Non pas que le débat ait été honnête jusqu'à maintenant de toute façon. Par exemple, plusieurs banques centrales suggèrent qu'elles sont sur la pointe des pieds vers un QE effilé, accrochez-vous à vos chapeaux : et lisez « Easing quantitatif : comment le monde est devenu accro à l'argent magique » d'Ann Pettifor, qui souligne à quel point nous sommes accros à lui pour s'assurer que les vastes actifs financiers du système bancaire parallèle – pour correspondre à notre « État fantôme » ? – ne voient jamais une baisse soutenue des prix. (En effet, on dit dans la rue que la RBA va faire demi-tour sur son échéance de facto de QE qui vient d'être signalée dès la réunion du mois prochain. Désormais, davantage de blocages de Covid mettent 30 % d'inflation des prix de l'immobilier sous pression.)
Pettifor soutient que la même perspective Magic Money Tree devrait être disponible pour l'économie réelle, ce qui est un argument *moral* que j'ai longtemps souligné deviendrait politiquement inévitable : "Où est *mon* QE ?" est un débat en cours dans certains endroits. Elle conclut notamment : « La seule façon de mettre un terme au QE, si c'est ce que nous voulons vraiment, est de déconstruire puis de reconstruire, de réguler et de stabiliser l'ensemble du système financier, de sorte que l'extraordinaire privilège de la création de crédit soit toujours contrebalancé par une responsabilité de ne pas prendre de risques excessifs. Et si le capital libre réagit en sautant au-delà des frontières et en s'éloignant de la surveillance, nous devrons peut-être également examiner les contrôles sur ce front. Ce n'est qu'alors que le monde aura une chance de se débarrasser de l'habitude du QE, de remédier à ces déséquilibres dangereux et enfin d'échapper à ce sombre pays de l'argent. »
En d'autres termes, des contrôles de capitaux sont nécessaires pour supprimer le QE, et pour un véritable rééquilibrage domestique et mondial ; ce qui signifie une contraction des déficits commerciaux miroirs ; et pourtant présuppose que chaque pays dispose de ressources internes et de capacités productives suffisantes pour pouvoir se démondialiser sans l'inflation du choc de l'offre que nous connaissons actuellement ; ce qui serait considérablement exacerbé par toute utilisation du MMT en économie réelle. Ainsi, même avec le MMT, la liberté n'est pas gratuite si vous ne contrôlez pas vos chaînes d'approvisionnement. Considérez cela lorsque vous considérez ce qui est et n'est pas « transitoire ».
RépondreSupprimerSur cette note, le secrétaire au Trésor Yellen a pris le temps de parler d'inflation et de taux d'intérêt vendredi pour dire au New York Times que les tarifs Trump sur la Chine ont nui aux consommateurs américains, et que « je pense que nous devrions maintenir l'intégration économique en termes de commerce et les flux de capitaux et la technologie là où nous le pouvons ». Le Trésor est comme le Trésor le fait - et il n'écoute généralement pas ceux qui disent que dans un monde de realpolitik, la liberté n'est pas le libre-échange ou les marchés libres. Mais cette déclaration est-elle un renversement de la focalisation belliciste de l'administration Biden sur la Chine ? Cela ne cadre certainement pas avec la pression de la Maison Blanche pour un stimulus « Made in America », le shtick travail contre capital, les restrictions technologiques, la rhétorique de la « concurrence extrême » et l'accent géostratégique sur le Quad, etc.
Plus précisément sur les flux de capitaux, vendredi a également vu le président Biden avertir officiellement les entreprises américaines basées à Hong Kong qui ne peuvent pas lire les nouvelles des risques de conflits juridiques et d'autres « mauvaises choses » générales, ainsi qu'une augmentation symbolique des sanctions contre les responsables chinois. Pékin a répondu en disant que les restrictions de sécurité nationale qu'il a imposées aux introductions en bourse chinoises aux États-Unis ne s'appliqueraient pas à Hong Kong, de sorte que les capitaux américains peuvent y circuler, sans frais pour Wall Street. Les commentateurs du marché y voient à juste titre une victoire pour les flux de capitaux et Hong Kong ; ceux qui ont une perspective de realpolitik craignent que la logique géostratégique soit que les États-Unis doivent maintenant donner cette victoire à la Chine… ou – beaucoup moins probable, mais un gros risque de queue – agir sur les flux de capitaux là-bas aussi.
Et revenons au Royaume-Uni post-Brexit où nous avons commencé, qui cette semaine verra de nouveaux développements concernant l'Irlande du Nord et la liberté de la Grande-Bretagne de manger des bangers britanniques sans un crash commercial : malheureusement, il est peu probable que ce problème de viandes réfrigérées voit à la fois le L'UE et le Royaume-Uni restent froids – et plus encore avec tous les gouvernements sous pression pour leur gestion de la crise de Covid.
RépondreSupprimerAlors que faire de cela pour les marchés ? Pour l'instant, un sentiment d'aversion au risque en faveur de l'USD et d'une duration longue des obligations prévaut clairement. La prochaine étape dépend de ce à quoi vous pensez que le monde ressemble à la fin de cette guerre et de la liberté dont disposera réellement toute classe d'actifs.
https://www.zerohedge.com/markets/rabobank-massive-lockdowns-and-many-vaccines-later-we-appear-be-where-we-were-18-months-ago
Chaque mois ils larguent un nouveau virus ici ou là. Ce dernier va faire très peu de morts ou pas du tout (de toutes façons quelqu'un qui meurt d'un accident de la route, ou du diabète ou du cancer ou du suicide sera obligatoirement étiqueté 'corona' ! Hahaha ! Parce qu'il y a un pognon de dingue à la clé à qui qui marque 'corona' !!). Donc, il ne peut y avoir de vaccin sorti en 24 heures ! Mais, par contre, les inoculés-de-la-dernière-heure auront leur dose de nanos dans le sang. Et çà, là c'est sûr, celui qui en a crèvera.
SupprimerQu'est-il arrivé aux pluies acides ?
RépondreSupprimer19 Juillet 2021
Susan Goldhaber*
Ceux d'entre nous qui ne sont pas milléniaux se souviennent peut-être des années 1970, 1980 et 1990, lorsque les pluies acides étaient la question environnementale la plus brûlante. En fait, les pluies acides ont suscité autant de controverses et de conflits internationaux que le grand problème environnemental d'aujourd'hui, le changement climatique, les scientifiques, les décideurs et les politiciens s'engageant dans des batailles passionnées sur cette question.
Mais la question semble avoir disparu depuis cette époque. Est-ce parce que nous avons résolu un problème environnemental urgent ou est-ce que les pluies acides ont simplement été reléguées au second plan alors que de nouveaux problèmes environnementaux plus urgents sont apparus ?
Qu'est-ce que les pluies acides ?
Les pluies acides sont des pluies ou tout autre type de précipitations, y compris la neige ou le brouillard, qui sont anormalement acides. Les pluies acides sont causées par les émissions de dioxyde de soufre et de dioxyde d'azote libérées dans l'air et qui réagissent avec les molécules d'eau avant de tomber sur le sol sous forme de pluie ou de neige. La plupart du dioxyde de soufre ou du dioxyde d'azote provient des centrales électriques, une plus petite quantité provenant des voitures et autres véhicules et de sources naturelles telles que les volcans et les feux de forêt. Ces deux émissions, déplacées par la circulation de l'air et le vent, peuvent parcourir de longues distances, de sorte que les pluies acides peuvent se retrouver dans des zones éloignées de leur source.
Les pluies acides peuvent créer des sols très acides, ce qui nuit à la croissance des forêts et des cultures. Les eaux acides peuvent entraîner la mort de poissons et d'autres espèces aquatiques. Les pluies acides favorisent également le dépôt de mercure, qui a des effets néfastes sur la santé humaine. Des impacts directs sur la santé humaine ont également été documentés. Un épisode grave de brouillard acide, le Grand Smog de Londres de 1952, a entraîné une augmentation du taux de mortalité moyen quotidien, qui est passé de 252 à environ 1.000, et le brouillard acide a été responsable de plusieurs épisodes graves de pollution atmosphérique dans le sud de la Californie dans les années 1980.
Histoire
RépondreSupprimer1852 – Des scientifiques ont identifié une relation entre les pluies acides et la pollution atmosphérique à Manchester, en Angleterre.
1972 – Des scientifiques découvrent que la pluie déposée dans les White Mountains du New Hampshire est acide.
1980 – Le Congrès adopte l'Acid Deposition Act, qui établit un programme d'évaluation et de recherche de 18 ans sur les pluies acides.
1983 – L'Académie Nationale des Sciences (NAS) publie un projet de rapport indiquant que les pluies acides constituent un problème réel auquel il faut s'attaquer.
1990 – Le Congrès adopte une série d'amendements à la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act) établissant un système de plafonnement et d'échange conçu pour contrôler les émissions de dioxyde de soufre. Un programme réglementaire plus traditionnel a été mis en place pour contrôler les émissions de dioxyde d'azote.
Qu'est-ce que le système de plafonnement et d'échange ?
« Nous avons conçu une approche de plafonnement et d'échange, inscrite dans la loi sur la qualité de l'air de 1990. Elle exigeait de réduire de moitié l'ensemble des émissions de soufre, mais laissait chaque entreprise décider de la manière de procéder. Les centrales électriques qui réduisaient leur pollution plus que nécessaire pouvaient vendre ces quotas supplémentaires à d'autres centrales. Un nouveau marché des matières premières était né. »
Environmental Defense Fund
Le système de plafonnement et d'échange de droits d'émission est une solution basée sur le marché pour répondre aux préoccupations environnementales, élaborée avec toutes les parties prenantes, les régulateurs, les défenseurs de l'environnement et les entreprises.
L'EPA fixe un plafond, ou une limite, à la quantité totale de dioxyde de soufre autorisée à être émise par toutes les centrales électriques des États-Unis.
Les quotas sont des « autorisations d'émettre » attribuées à chaque centrale électrique.
Un marché des quotas a été mis en place pour permettre aux centrales électriques et aux autres acteurs d'acheter ou de vendre des quotas tout au long de l'année.
Les centrales électriques ont la possibilité de choisir leurs propres solutions pour réduire les émissions, comme l'ajout de contrôles d'émissions, l'utilisation de technologies plus avancées, le passage à de nouveaux combustibles, l'utilisation de quotas mis en réserve ou l'achat de quotas sur le marché.
RépondreSupprimerÀ la fin de chaque période de conformité, chaque centrale électrique doit disposer de suffisamment de quotas pour couvrir ses émissions de dioxyde de soufre, faute de quoi l'EPA lui inflige une amende.
Ce système donne aux entreprises de fortes incitations financières à réduire leurs émissions. Les centrales électriques ont émis 778.000 tonnes de dioxyde de soufre en 2020, soit bien moins que le plafond permanent de 8,95 millions de tonnes.
Que s'est-il passé ?
Une réduction de 93 % des émissions annuelles de dioxyde de soufre entre 1990 et 2019 !
La majeure partie de cette diminution est due à une plus grande utilisation des technologies de contrôle dans les centrales au charbon et à une utilisation accrue des centrales au gaz naturel qui émettent très peu de dioxyde de soufre. [1]
Les émissions annuelles de dioxyde d'azote ont également diminué de 87 % entre 1990 et 2019.
Les pluies acides ont diminué de manière significative dans tout le pays – les dépôts humides de sulfate, un indicateur des pluies acides, ont diminué de 68 % entre 1989 et 2019.
Pourquoi si peu d'attention ?
Le problème des pluies acides a été qualifié de « plus grande réussite verte de la dernière décennie » par The Economist dans son article « The Invisible Green Hand » (la main verte invisible). Deux facteurs peuvent expliquer pourquoi nous avons tant entendu parler des effets néfastes des pluies acides et si peu de notre réussite en matière d'atténuation. Premièrement, les solutions économiques sont souvent intégrées dans notre économie, créant ainsi une solution invisible qui n'est pas apparente pour la plupart des gens. Deuxièmement, les journalistes n'aiment tout simplement pas couvrir les bonnes nouvelles – elles n'attirent pas notre attention et nos réactions émotionnelles comme le font les mauvaises nouvelles.
Conclusions
RépondreSupprimerL'histoire des pluies acides devrait être étudiée par toute personne intéressée par la politique environnementale. L'approche du plafonnement et de l'échange est actuellement utilisée pour aider à résoudre le problème du changement climatique aux États-Unis et dans le monde. Par exemple, la Californie a instauré une politique de plafonnement et d'échange de droits d'émission de carbone, ce qui a entraîné une baisse constante des émissions de dioxyde de carbone. L'Union Européenne a plafonné les émissions de dioxyde de carbone de certaines sources industrielles, ce qui a entraîné une réduction de 29 % entre 2005 et 2018. La Chine, le plus grand émetteur de gaz à effet de serre au monde, a lancé un programme de plafonnement et d'échange de carbone en 2017.
À un niveau plus large, les pluies acides devraient nous donner l'espoir pour l'avenir que le gouvernement, le secteur privé et les organisations à but non lucratif, en travaillant avec des solutions technologiques, peuvent résoudre les problèmes urgents d'aujourd'hui. Les pluies acides étaient un problème qui semblait insoluble il y a 40 ans, mais qui est aujourd'hui considéré comme un exemple de ce qui est réalisable.
[1] Le site Web de l'EPA, d'où est tiré le graphique, comporte plusieurs graphiques interactifs montrant l'amélioration significative de notre air au cours des 30 dernières années.
Sources : Environmental Defense Fund. How Cap and Trade Works, How Economics solved acid rain.
Agence de Protection de l'Environnement des États-Unis : Acid Rain Program, Acid Rain Program Results
* * * * *
* Susan Goldhaber, M.P.H., est une écotoxicologue qui a plus de 40 ans d'expérience dans des agences fédérales et d'État ainsi que dans le secteur privé. Elle s'intéresse particulièrement aux produits chimiques présents dans l'eau potable, l'air et les déchets dangereux. Elle se concentre actuellement sur la traduction des données scientifiques en informations utilisables par le public.
Source : Whatever Happened to Acid Rain? | American Council on Science and Health (acsh.org)
https://seppi.over-blog.com/2021/07/qu-est-il-arrive-aux-pluies-acides.html
Les 'pluies acides' existent depuis des milliards d'années ! et sont issues d'éruptions volcaniques sans que la nature ait disparue, ni les bestioles !
SupprimerIl y a plus de 20 ans de cela, l'escroc Al Gore avait publié sur son site des photos montrant les dommages forestiers suite à l'arrivée de pluies acides en Scandinavie. Or, il ne s'agissait pas de photos prise en Suède ou Danemark mais de photo prise en Aquitaine après l'ouragan qui avait dépouillé les pins de leurs branches !!
Comme quoi les escroqueries, mensonges ne sont pas nés d'hier ni d'aujourd'hui !
Un monde protégé par des moulins à vent ? En 1717, les inondations de Noël en Allemagne ont tué 14 000 personnes.
RépondreSupprimerAvec une grande sympathie pour tous nos amis européens. C'est comme si l'histoire européenne n'existait pas.
July 19th, 2021
En 1717, la veille de Noël, une inondation a commencé qui a tué 14 000 personnes et s'est propagée aux Pays-Bas, au Danemark et en Allemagne. Il a été suivi de gelées sauvages et d'autres inondations en février 1718.
Voilà pour la théorie selon laquelle les panneaux solaires, les éoliennes ou le refroidissement global nous sauveront des inondations.
Au petit âge glaciaire, les inondations étaient vastes, communes et très, très froides.
- voir photo sur site -
1717 inondations de Noël
Daily Mail, les inondations de Noël 1717
Comment l'une des tempêtes les plus dévastatrices de l'histoire européenne a tué 13 700 personnes en 1717
Courrier quotidien, décembre 2017
Par une froide veille de Noël il y a trois siècles, l'une des tempêtes les plus dévastatrices de l'histoire de l'Europe s'est abattue sur les côtes autour de la mer du Nord, tuant plus de 13 000 personnes, annihilant des milliers de maisons et détruisant d'innombrables fermes.
Le temps apocalyptique a provoqué d'énormes inondations qui ont submergé les zones côtières des Pays-Bas, du nord de l'Allemagne et du Danemark le jour de Noël.
Alors que la population survivante luttait contre le vent et les vagues, des coups de vent arctiques se sont propagés à travers le continent et ont provoqué une gelée paralysante sur les victimes souffrantes.
- voir photo sur site -
1717 Déluge de Noël, Allemagne, Pays-Bas.
Ces inondations ont déclenché un grand projet de construction de digues. La gravité des tempêtes et des inondations a été égalée en 1953, lorsque "seulement" 2 551 personnes sont mortes à l'époque.
… la catastrophe écrasante de 1717 est désormais replacée dans le contexte du déclin hollandais.
Le pays avait connu son âge d'or au 17ème siècle mais, avec cette tempête se combinant avec d'autres revers (y compris la pression de l'Empire britannique en pleine croissance), son temps en tant que puissance européenne dominante a pris fin.
- voir photo sur site -
RépondreSupprimer1717 Déluge de Noël, Allemagne, Pays-Bas.
Les deux pires inondations de Passau, en Bavière, à notre connaissance, ont eu lieu en 1501 et 1595.
C'est l'avenir auquel nous nous attendons si nous dépensons des milliers de milliards pour réduire le gaz carbonique à des « niveaux sûrs » ? Si nous conduisons tous des véhicules électriques, serons-nous capables de créer un monde aussi sûr que 1501 ?
Signe de niveau d'inondation à la tour de l'hôtel de ville de Passau
Marqueurs de niveau d'inondation à la tour de l'hôtel de ville de Passau, Bavière
- voir photo sur site -
Wiki-world a une catégorie appelée Inondations en Allemagne qui comprend tant d'inondations précédentes, elles sont regroupées par décennie :
1500s
► années 1590
► 1610s
► années 1630
► années 1640
► 1710
► années 1760
► années 1780
► années 1810
► années 1820
► années 1840
► années 1860
► années 1870
► années 1880
► années 1890
► Années 1900
► Années 1910
► Années 1920
► Années 30
► années 40
► années 50
► années 60
► années 1970
► années 1980
► Années 90
► années 2000
► Années 2010
► Années 2020
Et encore en 1784 lorsque les inondations de glace ont frappé l'Europe
Les ponts de Bamberg ont été détruits par des crues de glace et des bûches en 1784, mais aussi plus tôt en 1342.
- voir photo sur site -
Destruction du pont du lac à Bamberg lors des crues glaciaires de 1784 / Famille Kolping Bamberg
… les immenses inondations de 1784 qui ont suivi l'hiver exceptionnellement rigoureux de 1783/84 dans toute l'Allemagne, lorsqu'un temps chaud soudain et des torrents de pluie ont rempli les rivières encore couvertes de glace.
RépondreSupprimerL'hiver de 1783/84 est connu pour avoir été rigoureux et de longue durée dans un certain nombre de pays européens. Deux épisodes de grands froids se produisirent : fin décembre 1783 et en janvier 1784. De plus, il neigea abondamment aux mois de décembre 1783, janvier et février 1784. Le 21 février 1784, un vent chaud du sud entraîna un dégel qui entraîna rupture rapide de la glace sur les rivières gelées et aux inondations catastrophiques. Cet événement de grande envergure et de longue durée s'est déroulé dans la Belgique actuelle, les Pays-Bas, le Luxembourg, le nord de la France, l'Allemagne, l'Autriche et les Républiques tchèque et slovaque.
1784 à Würzburg
- voir photo sur site -
Inondation Hochwasser à Wurtzbourg, 1784.jpg
Hautes eaux à Wurtzbourg en 1784
Et encore en 1882
Déluge de 1882, Neuwied_Hochwasser
Neuwied_Hochwasser
- voir photo sur site -
Et encore en 1888
- voir photo sur site -
Darchau Hochwasser 1888.jpg
Et en 1908
Tubingue. Neckarvorstadt bei Hochwasser 24.–26. Mai 1898. Fotoansichtskarte 12019 der Gebrüder Metz.
1908
Tout journaliste malin devrait être en mesure de rechercher des inondations historiques en Allemagne et en Hollande.
Sympathies encore pour toutes les souffrances et les pertes dans les inondations actuelles.
https://joannenova.com.au/2021/07/a-world-protected-by-windmills-in-1717-christmas-floods-in-germany-killed-14000/
Félicitations à Joanne Nova d'Australie pour ces documents inédits !
SupprimerIls pensaient qu'ils étaient libres - Vivre dans l'Allemagne nazie pendant la transition
RépondreSupprimerJuly 18th, 2021
Des milliers de personnes dormaient au volant, occupées à un travail chargé et à une série interminable de crises mineures. Chaque petit pas était pire que le précédent, inexorablement, mais seulement un peu pire. Comme un champ de maïs que nous ne voyons jamais pousser - mais un jour, il nous dépasse.
Il n'y a pas de moment où tout le monde se rend compte ensemble et se lève en masse. Au lieu de cela, de petits moments font pencher la balance, une personne à la fois. Et une fois réveillées, les bonnes personnes ne veulent pas être des fauteurs de troubles. Ils ont peur de se démarquer.
Tout est si humain alors que cela devient quelque chose de si horriblement inhumain.
La forme de la nation reste la même mais l'esprit change pour devenir quelque chose que les gens n'auraient jamais accepté, même cinq ans plus tôt. Comme peut-être l'idée que les personnes qui ont commis, tout au plus, un délit mineur, une intrusion, pourraient être maintenues sans inculpation à l'isolement pendant des mois.
Nous sommes une espèce grégaire. Il est câblé. Notre grande force est aussi notre plus grande vulnérabilité…
Beaucoup attendent que quelqu'un d'autre s'exprime.
- voir clip sur site -
Extrait des pages 166-73 de Ils pensaient qu'ils étaient libres : Les Allemands, 1933-45. Ils ont interviewé 10 Allemands qui ont parlé de ce que c'était pendant la transition du cauchemar nazi normal au cauchemar fou. Comment c'est arrivé et combien de personnes l'ont accepté.
MISE À JOUR: Le youtube contient quelques extraits de type MAGA à la fin dans une tentative bon marché de confondre le nazisme avec Trump. Ils sont courts, mais une tentative nue de brouiller le mème. Si quelqu'un peut trouver un meilleur montage, je le remplacerai.
coup de chapeau Un autre Ian et aux petits animaux morts
PS : Si quelqu'un peut trouver ça sur non-youtube, je changerai la vidéo.
https://joannenova.com.au/2021/07/they-thought-they-were-free-living-in-nazi-germany-during-the-transition/
(...) Le youtube contient quelques extraits de type MAGA à la fin dans une tentative bon marché de confondre le nazisme avec Trump. (...)
Supprimer'nazi' est l'abréviation de 'nazional socialiste' (le parti du juif adolf hitler).
Une société en transes
RépondreSupprimerFrédéric Marc
Boulevard Voltaire
sam., 17 juil. 2021 06:46 UTC
Macron a parlé. Un ami qui refuse de se faire vacciner m'appelle de bonne heure, affolé. « Il faut prendre les armes ! ». Que se passe-t-il ? Le passe sanitaire va bientôt devenir le passe-partout ? Que va-t-on interdire aux pestiférés ? Les grands lieux de réunion et de rencontre ? Les grandes surfaces ?
Tant mieux ! La petite épicerie espagnole en bas de chez moi se frotte les mains. Pas de McDo sans passe ? On trouvera bien des restaurateurs pour nous servir. Comme aux temps de la prohibition, les clandés vont reprendre du service.
Un passe pour les transports publics ? J'attends le jour où Tisséo, les transports publics toulousains, vont devoir embaucher des milliers de contrôleurs postés à chaque accès de bus, de métro pour vérifier si vous êtes sain.
Au-delà de cette mascarade, une chose me préoccupe, c'est l'évolution de notre civilisation.
J'ai vécu et grandi dans la civilisation de l'image, pas brillante, mais dans laquelle il restait encore un vague vernis poétique et métaphysique. Mais le vernis, ça ne dure pas. Il a commencé à se craqueler sous les coups de boutoir du consumérisme matérialiste.
Nous sommes à l'aboutissement de cette dégringolade : la civilisation de l'image a muté en civilisation du fantasme et sa conséquence logique : une société en transes.
Mettez tous les suffixes que vous voudrez : trans-genre, trans-gène, trans-humain, j'ai même vu, dans ma spécialité, trans-photographie. Le but ultime ? Construire un homme compétitif, capable de résister aussi bien aux virus qu'aux lois du marché. Donc un homme sain, au QI supérieur à 110 capable de porter le flambeau prométhéen de la victoire de l'IA (intelligence artificielle).
La réalité n'existe pas, seule compte la technique.
C'est le programme ouvertement annoncé par un de ses défenseurs technolâtre lors d'un débat visible sur la chaîne de Vincent Lapierre dans la série Ça va bien se passer : « Transhumanisme et homme augmenté, le débat ».
Les arguments du transhumaniste font froid dans le dos. Il défend ainsi l'idée que, dans le futur, la reproduction humaine ne se fera qu'en laboratoire. Je cite :
« La beauté (sic !) de la logique technologique c'est qu'on ne peut pas la refuser, vous pouvez avoir des personnes qui la refusent, qui décident de faire des enfants naturellement comme on l'a toujours fait. Très bien. Mais de l'autre côté, vous aurez des personnes qui le font et, par concurrence, vous allez être dépassés et, à la fin, c'est comme toute technologie, elles se normalisera et les personnes qui continueront à faire ce choix marginal seront marginalisées et on se posera même la question si des personnes qui refusent cela et préfèrent que leurs enfants naissent avec un QI par pur hasard de la génétique ne sont-ils pas quelque part dans une situation de maltraitance parentale ? »
Cet odieux chantage, à la faveur d'une épidémie, s'installe dans les esprits. Je sais que je vais faire hurler, mais il ne s'agit pas ici d'une simple question prophylactique mais bien d'une question philosophique et plus spécifiquement anthropologique.
Je crains que tout ça ne se passe pas bien.
https://fr.sott.net/article/37551-Une-societe-en-transes
Parler scientifiquement c'est déjà le début de l'intelligence !
SupprimerA savoir que: AVEC ou SANS masque nous respirons toutes & tous 200 000 virus ou microbes par minute et 2 millions en activité physique. Soit DES milliards depuis ce matin et des milliards de trains de milliards depuis notre naissance et que nous ne sommes pas mort(e)s !! Çà alors !
C'est pourquoi les escrocs-criminels ont mis sur place les faux tests RT-PCR où sont examinés les virus que vous avez osé respirer ! Et, comme sur ces milliards il est IMPOSSIBLE au laborantin de dire si untel est actif et untel inactif, c'est donc: A LA TÊTE DU CLIENT qu'est créé l'épidémie-fantôme appelée pandémie !!
C'est pourquoi est proposée la seringue-de-la-mort ! LA solution où vous vous faites inoculer profond de la nano-particule (sorte de spermatozoïde mort puisqu'il est poussière ferrique) qui va servir d'antenne pour penser, pour parler et pour mémoriser. Ceux qui s'y opposent seront tué à distance ! Flop ! Tombé par terre ! Mort ! Çà alors ! Il est mort de quoi ? Du corona ! Hahahaha !
Violences et pillages en Martinique après un rassemblement des anti-vaccins qui dégénère
RépondreSupprimer22:49 19.07.2021
Des affrontements ont opposé dimanche soir les forces de l'ordre et des groupes de jeunes sur la voie principale des Terresainvilles, quartier populaire de Fort-de-France.
En Martinique, la ville de Fort-de-France a connu dimanche soir des violences et des pillages, après un rassemblement organisé samedi par des anti-vaccins qui avait déjà dégénéré, a-t-on appris de sources policières.
Le préfet de région Stanislas Cazelles a condamné ces violences en indiquant que «des enquêtes seront diligentées pour arrêter les présumés casseurs et sanctionner ces comportements inadmissibles».
Dans cette île, où s'applique de nouveau un couvre-feu à 21H00 en raison de l'aggravation de la situation sanitaire, des affrontements ont opposé dimanche soir les forces de l'ordre et des groupes de jeunes sur la voie principale des Terresainvilles, quartier populaire de Fort-de-France.
Une maison en bois et trois véhicules ont été ravagés par le feu, sans faire de victimes.
Des pillages ont également eu lieu dans des enseignes de matériel informatique et dans un magasin de motos, dans des zones commerciales aux alentours de la ville.
Les autorités appellent à l'apaisement
Les forces de l'ordre avaient arrêté sept personnes samedi soir lors de la précédente manifestation au centre de Fort-de-France.
Serge Letchimy, le nouveau président du conseil exécutif de l'Assemblée de Martinique, a appelé «à l'apaisement et au dialogue», rappelant dans un communiqué que «la question de la vaccination est un enjeu collectif et individuel dans ce contexte de grave crise sanitaire que nous traversons. Les prises de positions pour des raisons personnelles et éthiques sont légitimes. Elles doivent être entendues et respectées dans leur diversité».
En Martinique c'est 30°C le jour et 20°C la nuit toute l'année, alors parler d'emprisonnement à domicile en Madinina ! HAHAHAHA ! Les jalousies sont toujours ouvertes et les alizés soufflent toujours ! alors parler d'emprisonnement à domicile sur une île ! HAHAHAHA !
Supprimer