Le média en 442
Sott.net
mar., 06 juil. 2021 15:31 UTC
Dans cette vidéo, lors d'un rassemblement qui s'est déroulé samedi 3 juillet 2021, le Pr Christian Perronne explique que l'épidémie repart de plus belle après les vaccinations massives.
« Pendant plusieurs années j'ai été vice-président du groupe d'experts à l'OMS pour le vaccin en Europe. Là, aujourd'hui, on n'a pas affaire à des vaccins, mais à des produits expérimentaux qui sont potentiellement dangereux, puisqu'on n'a pas encore tous les résultats sur les effets secondaires.
Et de toute façon, ces produits qu'on injecte aujourd'hui ne protègent pas. Si vous regardez le dictionnaire Vidal à la page « vaccin - Moderna, Pfizer contre le Covid », c'est écrit en grand, c'est écrit en gras que ce produit ne protège pas contre les formes graves.
Et à côté de ça, on a des journalistes, les experts qui ont beaucoup de conflits d'intérêts à la télévision, qui disent que ce vaccin protège contre les formes graves. Alors je vous explique pourquoi. Roselyne Bachelot a été ministre de la Santé [...], elle s'est fait vacciner et dans les jours qui ont suivi elle a fait une forme grave du Covid. Je connais plein de gens qui ont fait des formes graves après deux vaccins.
Si vous regardez, il y a des pays dans le monde où l'épidémie s'était très bien passée, a été parfaitement gérée. Il y avait peu de cas, peu de morts. Au Vietnam, il avait quelques dizaines de morts en un an et demi, tout allait bien, tranquille. Et j'ai un ami vietnamien qui m'a envoyé un message : "Nos dirigeants qui reviennent du Forum de Davos veulent imposer la vaccination à tout le peuple vietnamien." Ils ont commencé et l'épidémie est repartie, il y a des morts.
Tous les pays où l'épidémie est repartie avec des morts, ce sont les pays qui ont vacciné massivement. Regardez Israël, la Grande-Bretagne, le Brésil, l'Inde... »
Intervention de Martine Wonner : « Cet été ils vont commencer la 3e injection en EHPAD » (et préparer la vaccination en milieu scolaire dès la rentrée) :
Voir la vidéo entière avec Richard Boutry, Christian Perronne, Martine Wonner, Me Carlo Alberto Brusa...
Vaccination obligatoire contre le covid : la force pour masquer l’échec
RépondreSupprimerComme pour l’état d’urgence sanitaire, on envisage d’emblée de restreindre et supprimer des libertés par anticipation du risque, le tout avec l’approbation d’une majorité sidérée par la comm’ de l’exécutif.
Par Frédéric Mas.
6 JUILLET 2021
Va-t-on rendre la vaccination contre le covid obligatoire ? Depuis maintenant une semaine, la question est à nouveau sur la table, au moins pour le personnel soignant. Pour l’instant.
Certaines voix s’élèvent déjà pour étendre l’obligation à tous les personnels « en contact avec le public ». Pour l’instant. Si Olivier Véran écarte aujourd’hui l’obligation vaccinale pour tous, on se souvient qu’au plus fort de la crise sanitaire, Emmanuel Macron avait juré la main sur le cœur que l’obligation vaccinale ne serait jamais envisagée.
Et certains se demandent pourquoi tant de monde se défie de la parole publique.
Seulement maintenant, tout a changé, les vaccins sont disponibles, il est donc envisageable de les rendre obligatoires. C’est un peu comme avec les masques : une fois les vaccins disponibles, l’État souffle sur les braises de la panique sanitaire, et ce qui hier était déconseillé ou optionnel devient obligatoire et nécessaire aujourd’hui.
LE NON VACCINÉ, VOILÀ L’ENNEMI
C’est la figure du non vacciné qui a succédé à celle du complotiste raoultien dans la démonologie bureaucratique. Il sera le principal vecteur de la recontamination, l’outil indispensable pour pénétrer les foyers et miner l’action du gouvernement, qui comme nous le savons tous, a tout fait pour combattre efficacement la pandémie, et cela depuis le débat.
Finis les débats sur les masques, l’impréparation de l’État, les tests, la responsabilité des gouvernants, le problème logistique de la campagne vaccinale : si la pandémie redémarre, ce sera la faute au non vacciné, cet infâme koulak-profiteur-de-guerre.
Olivier Véran veut même autoriser la diffusion des listes de patients non vaccinés aux médecins généralistes, jetant aux orties les formes les plus élémentaires visant à protéger la vie privée. Il tonne contre les 20 % de non vaccinés qui risquent de priver d’activité les 80 % de vaccinés en suggérant un retour punitif au confinement en cas de non-respect du knout macronien.
Un responsable de l’ARS, sans doute par excès de zèle, a même déclaré que « Toute personne non vaccinée sera contaminée par le variant Delta ». Rien que ça. La science a tellement progressé en une semaine qu’elle rejoint l’astrologie de Nostradamus.
Le petit théâtre médiatique se fait aussi l’écho de cette offensive tragi-comique contre le non vacciné, peu ou prou assimilé à l’antivax. D’un côté, les défenseurs de l’obligation vaccinale prennent un ton comminatoire et oscillent entre insultes et menaces à l’endroit des récalcitrants.
RépondreSupprimer« À cause de vous, nous risquons le reconfinement ! » Euh non, ceux qui reconfinent, ce sont les pouvoirs publics, pas les non vaccinés. Si ces derniers respectent les consignes sanitaires, tout va bien.
De l’autre, les antivax répondent en saturant le débat de leurs fantasmes réactionnaires. « Ce sont les vaccins qui causent la contamination ! Bill Gates et Big Pharma sont à la manœuvre ! ». À l’irrationalité des uns répond celle des autres. Les manifestations antivax rappellent les processions millénaristes du Moyen Âge, avec un côté plus cheap, les excommunications de leurs ennemis, les prêches de la Sainte Ligue.
LA BONNE NOUVELLE DES VACCINS
L’invention des vaccins est bien entendu une bénédiction. La possibilité pour les personnes à risque de se faire vacciner est un progrès indéniable. La formidable machine qui s’est mise en route depuis le début pour inventer des solutions à la crise sanitaire porte un nom : le capitalisme libéral.
Grâce à la compétition entre entreprises, à l’innovation et à la science, plusieurs vaccins sont désormais disponibles sur le marché. Que la majorité des personnes à risque soit vaccinée aujourd’hui est une excellente nouvelle. Il est dans l’intérêt de ceux qui ne le sont pas encore de prendre rendez-vous pour le faire.
Cependant, contraindre c’est renoncer à convaincre. La règle générale en déontologie médicale devrait suivre celle qui informe l’organisation des sociétés libérales : à la liberté individuelle en tout répond le consentement libre et éclairé en matière de traitement médical. On peut imaginer des dérogations à ce dernier principe – il en existe déjà- mais la résurgence possible de la crise sanitaire est-elle suffisamment létale pour justifier un nouveau coup de canif dans la sphère de protection des droits des individus ?
Pour l’instant, les pouvoirs publics ne raisonnent que sur des hypothèses, et le vent de panique lié au variant Delta ne semble toucher que le petit monde politico-médiatique français.
Comme pour l’état d’urgence sanitaire, on envisage d’emblée de restreindre et supprimer des libertés par anticipation du risque, le tout avec l’approbation d’une majorité sidérée par la comm’ de l’exécutif. Les pratiques politiques ordinaires qui se mettent en place au nom de la crise covid sont profondément illibérales.
LA FRANCE À L’AVANT-GARDE DE LA COERCITION
Pratiquement aucun pays dans le monde n’envisage l’obligation vaccinale pour le covid. L’Italie a rendu obligatoire le vaccin pour ses soignants, et le Royaume-Uni l’envisage aussi, ainsi que pour les professions de contact, à la condition que le Parlement accepte de telles dispositions. Ce contrôle démocratique n’est pour l’instant pas à l’ordre du jour en France.
Aux États-Unis, le vaccin n’est pas obligatoire au niveau fédéral, mais possible au niveau local avec toutefois une réserve : cela sera possible une fois les vaccins approuvés par l’agence américaine des médicaments (FDA). La vaccination pour tous est déjà en place dans ces deux pays réputés pour leur libéralité que sont l’Arabie Saoudite et le Pakistan. Des modèles sanitaires que certains de nos bureaucrates envient, visiblement.
RépondreSupprimerLe débat mérite mieux que les réflexes groupistes qui consistent à se positionner en fonction de ses loyautés tribales ou de la défense de ses intérêts au sein de la compétition pour influencer le pouvoir politique. On a le droit de ne pas se laisser prendre en otage par le scientisme autoritaire et l’antivaxisme le plus cringy, surtout sur un sujet aussi important que la vaccination et ses corollaires que sont le pass sanitaire et autres mesures de contrôle social.
https://www.contrepoints.org/2021/07/06/401081-vaccination-obligatoire-contre-le-covid-la-force-pour-masquer-lechec
Expliquons plus intelligemment ce qui se passe réellement:
SupprimerNous respirons toutes & tous (AVEC ou SANS masque) 200 000 virus ou microbes par minute et 2 millions en activité physique. Donc: nous respirons des millions, milliards de 'corona' depuis ce matin et des milliards de trains de milliards depuis notre naissance... ET NOUS NE SOMMES PAS MORT(E)S ! Cà alors !!
Notre organisme nous en défend le plus souvent (les grippes, les rhumes sont des nano-particules métalliques (appelées 'virus corona') éjectées du magma et remontées en surfaces des eaux par ses émissions de gaz. Mais, ce nouveau corona n'est PAS naturel ! Il a été précédemment trafiqué en laboratoires ! (voir le rapport de la virologue chinoise Li Meng-Yan). Donc: du danger a été ajouté à cette nano-poussière ! Mais dans la plupart des cas là encore nos organismes s'en sont défendus.
Mais, et c'est là qu'à été ajoutée l'escroquerie à l'hégémonie, sont arrivés les FAUX tests 'RT-PCR' à qui l'on peut faire tout dire et n'importe quoi puisqu'ils ne peuvent RIEN prouver !!
Apparaissent sous microscopes des écouvillons qui ont précédemment introduit des nano-particules métalliques dans les cavités nasales afin de produire des caillots ou des fils appelés 'morgellons' (antennes pour la 5G). Est constaté sous lentille qu'il y a des milliers, millions de coronas ! Et alors ? Mais, comme bizarrement ils n'ont de mini-compteur Geiger, ils ne peuvent dire si ces coronas sont actifs ou inactifs !! (un virus ne demeure chargé que pendant 3 semaines).
Mais, comme ils ont constaté qu'il y a des coronas (comme dans 7 milliards de personnes qui en respirent depuis toujours !) ils diagnostiquent que... vous êtes infecté(e) !!
Donc là ils vous proposent alors un FAUX vaccin qui n'est qu'une Expérimentation génique d'essais sur cobayes ignorants et, vous inoculent des nano-particules métalliques (les mêmes que celles qui infestent les masques tout neuf !) qui se formeront en caillots (mort) ou en antennes (morgellons) captées par la 5G pour prendre le total contrôle de votre esprit !
Pourquoi les personnes inoculées ne meurent pas toutes ? Çà va venir ! Le principal est que ces nano-particules aimantées soient DANS votre corps. Ensuite, dans x jours ou x semaines, elles recevront l'ordre de se regrouper grâce à votre téléphone portable (les ondes émises par votre portable traversent votre corps jusqu'à la tour de contrôle). La suite est le four pour éviter que ne soient entreprises d'autopsies par un médecin-légiste !
L'Espagne propose une "loi sur la sécurité nationale" pour permettre au gouvernement de saisir des biens privés pendant toute "crise" sanitaire déclarée
RépondreSupprimerMardi 06 juillet 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Le gouvernement central espagnol appelle à une nouvelle "loi sur la sécurité" qui obligerait les citoyens à renoncer "temporairement" à leurs droits et à leurs biens en cas d'une autre "crise" de santé publique comme le coronavirus de Wuhan (Covid-19 ).
Bien qu'encore au stade de la proposition, la question est une source de préoccupation pour les citoyens espagnols qui ont déjà vu leurs droits bafoués en raison du virus chinois. La prochaine fois, disent-ils, la tyrannie sera bien pire.
"Toute personne majeure est tenue de remplir les 'obligations personnelles' requises par les autorités compétentes, conformément aux directives du Conseil national de sécurité, lorsqu'un état de crise est déclaré en Espagne", a rapporté le journal espagnol El País.
« Dans ce cas, tous les citoyens sans exception doivent se conformer aux ordres et instructions émis par les autorités. »
En raison de son imprécision, la proposition a le potentiel de donner au gouvernement espagnol un pouvoir illimité pour consacrer la tyrannie absolue la prochaine fois qu'un "virus" effrayant est annoncé par les médias grand public comme une menace.
Zut, ils pourraient même l'essayer avec la soi-disant «variante delta», forçant les citoyens espagnols à abandonner leurs terres et leurs maisons pour garder tout le monde «en sécurité» contre la dernière série de germes chinois à circuler.
« Dans le cas où un état de crise est déclaré en Espagne ('situation d'intérêt pour la sécurité nationale' est le nom donné par la loi), les autorités peuvent également procéder à la réquisition temporaire de tous les types de biens, à l'intervention ou provisoire l'occupation de celles qui sont nécessaires ou la suspension de toutes sortes d'activités », a poursuivi El País.
Le fascisme médical est la nouvelle religion mondiale
Une fois que les vaccins contre la grippe Fauci auront fait leur travail de propagation de la variante covid aux quatre coins de la terre, les autorités espagnoles attendront en coulisses pour prendre le contrôle de toutes les propriétés privées restantes dans le pays.
C'est une possibilité, de toute façon, dont on parle dans les médias grand public. Le gouvernement espagnol ira-t-il vraiment jusqu'à prendre le contrôle du peu de liberté qui reste post-covid ?
RépondreSupprimerLes représentants du gouvernement affirment que ceux dont les biens seront confisqués lors de la prochaine « crise » recevront éventuellement une « compensation » pour leurs problèmes. Cependant, le contrôle que le gouvernement prend dans le processus serait permanent, c'est-à-dire sans date d'expiration une fois la « crise » terminée.
Comme vous vous en souvenez peut-être, certaines parties de l'Espagne ont essayé de forcer les gens à porter des masques faciaux à l'extérieur pendant les premières « vagues » du virus chinois. Une fois le prochain arrivé, que feront-ils ensuite pour essayer de forcer le public à se conformer de manière dégradante aux mandats du gouvernement ?
La proposition, si elle était codifiée dans la loi, obligerait tous les citoyens, ainsi que toutes les entreprises privées et personnes morales, à « collaborer avec les autorités pour surmonter la crise », quelle qu'elle soit.
Le gouvernement prétend que la constitution espagnole l'exige parce qu'elle exige que "les Espagnols aient le devoir et le droit de défendre l'Espagne".
La proposition exigerait également un "service militaire obligatoire" pour lutter contre la crise, citant une prétendue "loi" contenue dans la constitution espagnole qui dit qu'il est du devoir des citoyens de se conformer aux exigences du gouvernement "en cas de risque grave, de catastrophe ou de calamité publique . "
Tous les médias en Espagne seraient également « temporairement » transformés en médias de propagande gérés par l'État pour « défendre l'Espagne » pendant une hypothétique situation de guerre.
« Entre autres nouveautés, le projet inclut l'obligation pour les médias de collaborer avec les autorités compétentes dans la diffusion d'informations à caractère préventif ou opérationnel », suggère un aperçu du projet.
«Le plus important, cependant, est qu'il intègre des mesures pour éviter la récurrence des pénuries de produits et de biens critiques pour faire face à une crise, comme le manque de masques, de respirateurs et d'EPI qui s'est produit lorsque les infections ont commencé à se propager massivement.»
D'autres reportages sur la tromperie de la «santé publique» peuvent être trouvés sur Deception.news.
Les sources de cet article incluent :
ZeroHedge.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-06-spain-proposes-national-security-law-seizure-private-property.html
On m'a souvent demandé quelle lubie me poussait à conseiller de quitter l'Europe quoiqu'il arrive : LA REPONSE ARRIVE par l'Espagne
RépondreSupprimermardi, 06 juillet 2021 13:36
Charles Dereeper
Martin Armstrong publie ce matin ici https://www.armstrongeconomics.com/uncategorized/spain-revealing-the-totalitarian-future-for-all/
ce que l'Espagne passe comme loi pendant cet été. Comme à leurs habitudes, alors que tout le monde en Europe se détend la couille pour la première fois pendant un été bien mérité, les politiciens avancent leurs pions dans le dos, comme des sournois machiavéliques.
Certains ne lisant pas l'anglais, et étant trop faignants pour attraper les contenus en anglais, les passer au traducteur google et les lire en français, je vais faire le job à leur place.
Parce que nous parlons de l'arrivée concrète du communisme 2.0 dont je parle depuis 3 ans. C'est le point d'inflexion que je surveille depuis des années. Il existe déjà une loi bizarre passée au congrès américain sous l'ère de Père Bush en 1991 je crois me souvenir. Mais là, c'est vraiment le point de départ réel même si beaucoup trouveront cela IRREEL !
Je l'ai vu dans mes visions ce communisme 2.0. J'en ai relaté quelques morceaux et beaucoup ont rigolé. Le Covid et le second lockdown en novembre 2020 en France a calmé pas mal de doutes.
Troisième étape les mecs, c'est maintenant en ESPAGNE !
Lisez ci dessous ce que l'Espagne adopte comme loi !!!
Lisez bien car cela démarre en 2021. La spirale va durer encore 13 ans avant que tout explose. Au risque de me répéter, c'est du suicide de rester en Europe.
La réponse première qui vient à l'esprit au moment où vous lirez ce texte sera toujours la même. Si c'est comme cela en Europe, ce sera partout pareil sur terre, alors à quoi bon fuir...
Ba désolé, mais NON, ce ne sera pas comme cela partout sur terre.
La raison ?
Toujours la même.
Le blanc caucasien est la target numéro 1 sur terre à abattre !
Il est impossible de vous écrire pourquoi ici. Mais ceux qui connaissent l'histoire non officielle savent déjà pourquoi ! Et économiquement, le caucasien représente toujours la moitié du PIB mondial pour moins de 10% de la population mondiale et avec ses deux monnaies, autour de 80% des réserves mondiales.
Ce n'est pas pour rien que le communisme 2.0 DEMARRE là aujourd'hui ci dessous EN EUROPE et non pas ailleurs.
Cela fait maintenant des années que vous êtes alertés. Il ne reste que quelques trimestres pour s'enfuir d'Europe vu la vitesse effarante à laquelle cela va. L'agenda est déroulé de main de maître. Je respecte honnêtement et sincèrement le maître implacable derrière qui avance. Je suis totalement impressionné. Quand je pense en 2016, un an avant mes visions à quel point je le prenais pour un con, vu depuis mon 400m² à Bangkok dans la red zone où je passais le plus clair de mon temps à piner les nanas. Je me rassurais que le monde était vaste et que c'était impossible !!! Puis mon pote Antoine s'est fait serrer son héritage de sa grand mère française en 10 jours chrono par l'IRS US, car il était né à Dallas... et là, la sirène d'alarme s'est enclenchée dans mon cerveau. Comment était il possible que l'IRS connaisse l'existence d'un aussi petit montant et soit capable de le saisir immédiatement via une banque non américaine sur le sol non américain ???? Y a quelque chose qui collait plus entre ma perception et la réalité concrète hahahaha... depuis, ce n'est que grosse glissade vers l'enfer ! J'ai creusé l'histoire et j'ai sauté au plafond de ce que j'ai découvert ! Un an plus tard, je bougeais au Panama et quittais mon cocon thaïe !
Malheureusement un jour probablement plus rapproché que je ne le pense, il faudra fermer sa gueule, même sur Objectif Eco.
RépondreSupprimerJ'ai créé le programme les 3S par rapport à cette exacte situation https://formation.objectifeco.com/charles-dereeper-les-3-s-formation/
TRADUCTION
L'Espagne est en train de tout mettre en avant. Il existe une nouvelle législation qui permet effectivement la fin totale de la démocratie et de toute liberté en Espagne et ce n'est que le début. Toute personne majeure sera tenue d'effectuer les « prestations personnelles » exigées par le gouvernement, suivant les directives du Conseil national de sécurité, chaque fois que le gouvernement déclarera l'état de crise pour quelque cause que ce soit y compris sanitaire. L'Espagne déclare que tous les citoyens sont vraiment des esclaves de l'État sans droits de l'homme. Il ne doit y avoir aucune exception et tout le monde DOIT se conformer aux ordres et instructions émis par le gouvernement. Cette nouvelle loi sur la sécurité nationale stipulait :
Dans le cas où un état de crise est déclaré en Espagne (« situation d'intérêt pour la sécurité nationale » est le nom donné par la loi), les autorités peuvent également procéder à la réquisition temporaire de tous types de biens, à l'intervention ou l'occupation provisoire de celles qui sont nécessaires ou la suspension de toutes sortes d'activités.
Dans le cas où un état de crise est déclaré en Espagne (« situation d'intérêt pour la sécurité nationale » est le nom donné par la loi), les autorités peuvent également procéder à la saisie temporaire de tous les types de biens, à l'intervention ou l'occupation provisoire de celles qui sont nécessaires ou la suspension de toutes sortes d'activités. C'est tellement vague qu'il permettra au gouvernement de saisir tous vos comptes bancaires et même votre maison – PÉRIODE ! Ceux qui subissent un préjudice financier du fait de la saisie de leurs biens ou de l'interruption de leur activité auront le droit d'être indemnisés. Dans ses premières ébauches, la loi exclut le versement d'indemnités à ceux qui sont obligés d'en tirer un avantage personnel. Ainsi, toute crise qu'ils déclarent, qu'elle soit de nature sanitaire, environnementale, économique ou financière, sera couverte ainsi qu'une invasion depuis Mars.
Cependant, cette nouvelle obligation de céder tous les biens ne s'arrête pas aux individus. Cela s'applique AUSSI aux entreprises et aux personnes morales qui collaborent avec les autorités pour surmonter toute crise qu'elles déterminent à leur seule discrétion. Cela introduit encore un nouveau risque pour la détention d'actions espagnoles. Les politiciens ont intelligemment trouvé la justification de l'élimination des droits de l'homme contenue dans l'article 30 de la Constitution, selon lequel "les Espagnols ont le devoir et le droit de défendre l'Espagne".
En plus de cela, le gouvernement peut également créer le service militaire obligatoire qui avait été suspendu en Espagne en 2001. Ils se réfèrent à la 4ème section, selon laquelle, « par la loi, les devoirs des citoyens peuvent être réglementés en cas de graves risque, catastrophe ou calamité publique. Cette disposition constitutionnelle est restée jusqu'à présent inactive. L'élaboration de cette législation a été délibérée pour l'exclure de toute « loi organique » qui est la seule susceptible d'affecter les droits fondamentaux. La crise doit être déclarée par le chef de l'État, et non par les tribunaux.
RépondreSupprimerL'obligation des médias
La nouvelle législation concerne également les médias. Ce projet inclut l'obligation pour les médias de collaborer avec les autorités compétentes dans la diffusion d'informations à caractère préventif ou opérationnel. En d'autres termes, il met fin à la liberté de la presse. La presse sera obligée de n'exprimer que le point de vue du gouvernement.
C'est ce qui se passe pour toute l'Europe.
https://www.objectifeco.com/expatriation/mode-demploi/pour-expatries-confirmes/on-m-a-souvent-demande-quelle-lubie-me-poussait-a-conseiller-de-quitter-l-europe-quoiqu-il-arrive-la-reponse-arrive-par-l-espagne.html
Grandes écoles et climat : la fabrique du conformisme
RépondreSupprimerSoixante candidats reçus en entretien. Tous, ou presque, n’ont qu’un mot à la bouche : sauver le climat.
Par Philippe Silberzahn.
7 JUILLET 2021
Nos grandes écoles fabriquent-elles du conformisme ? La question n’est pas nouvelle, mais elle m’est apparue avec une singulière acuité la semaine dernière après avoir reçu soixante candidats en oral d’admission. À part quelques heureuses exceptions, j’ai été frappé de l’uniformité de leurs centres d’intérêt autour de la question climatique. Cette uniformité, soit qu’elle représente une simple façade pour les candidats, soit qu’elle soit sincère, pose un véritable risque économique et sociétal.
Soixante candidats reçus en entretien. Tous ou presque n’ont qu’un mot à la bouche : sauver le climat. Quand on les interroge sur leur projet professionnel, c’est sur cette question qu’il est centré d’une façon ou d’une autre. Bien sûr, le formatage des candidats n’est pas chose nouvelle.
Depuis onze ans que je fais passer des entretiens, j’ai toujours vu des candidats très bien préparés, souvent d’ailleurs pour ceux dont les parents ont de l’argent, avec l’aide d’une boîte spécialisée. Ils réussissent à cocher toutes les cases du candidat parfait : un hobby original, un sport, collectif il va de soi car « le travail en équipe est très important », une expérience humanitaire « très formatrice pour moi » pour montrer le soucis des autres, leur soif de réussite personnelle masquée derrière un altruisme de façade car vécue avec mauvaise conscience.
Mais au moins jusque-là, les projets et centres d’intérêt variaient considérablement : les candidats voulaient aller qui dans la finance, qui dans le marketing, qui dans l’entrepreneuriat, et malgré le conformisme, les intérêts étaient variés, et chacun assumait une volonté de réussite personnelle.
Mais ce qui est vraiment nouveau, c’est cette omniprésence de la question environnementale dans leurs projets.
Veulent-ils être entrepreneurs ? C’est pour créer une entreprise « à impact environnemental positif » comme ils disent. Veulent-ils être auditeurs ? Oui, mais auditeur environnemental. Ouvrir un hôtel ? Éco-responsable ! Quel que soit le projet, celui-ci sera positif, local, responsable, désintéressé, inclusif et bienveillant, bien sûr, mais surtout il permettra de sauver le climat
FAKE IT UNTIL YOU MAKE IT
RépondreSupprimerPouvons- nous y voir là une prise de conscience de nos candidats des enjeux actuels de notre planète et s’en féliciter ? Ce serait bien naïf je pense. Ce que je vois, ce sont des candidats qui font tout pour coller à ce qu’ils comprennent de nos attentes, tant la question est mise en avant par toutes les écoles et les entreprises aujourd’hui.
Peut-être n’ont-ils en réalité que faire du climat, mais jouent le jeu pour entrer. Si c’est le cas, cela signifie alors c’est que nous leur enseignons que le mensonge paie. Nous avons créé un goulet d’étranglement, un point de passage unique ; nous les forçons à se travestir encore plus qu’ils ne le faisaient par le passé.
Ils récitent le couplet climatique attendu, un ave, deux pater, et hop, absolution et entrée au paradis où ils oublieront toutes leurs belles paroles. Et nous pensons changer le monde ainsi ?
Mais il est possible aussi qu’ils soient sincères. Et c’est peut-être pire. Nous sommes au milieu de l’une des pires crises économiques des cinquante dernières années, des millions de gens peinent à boucler leurs fins de mois, des milliers d’entreprises sont en difficulté, la pandémie n’en finit pas de finir et de repartir, mais pas un seul – pas un seul – candidat n’a parlé de cela spontanément.
Isolés dans leur bulle de classe prépa pendant deux, voire trois ans, nourris aux réponses préparées sur la base de nos brochures publicitaires, conditionnés par le barrage de propagande sociétale actuel, ils sont devenus des produits parfaitement formatés en amont.
Certifié conforme ! Puis, à l’issue de ce processus de sélection basé sur le respect de la conformité, ils arrivent chez nous en septembre et nous leur demandons d’être innovants et de casser les codes !
Parfois, heureusement, il y a quelques bonnes surprises. Des candidats qui sont non conformes, qui parlent de ce qu’ils veulent faire avec courage. J’en ai eu plusieurs : cette jeune femme qui nous dit apprécier la lecture de Marx et qui a convaincu sa famille d’aller visiter le musée du prolétariat à Manchester plutôt que visiter Vienne ; cet ancien militant impliqué dans la campagne de François Fillon, ce passionné de mythologie grecque, ou encore ce fils d’immigrés kurdes qui travaille depuis son plus jeune âge sur les chantiers de son père.
Aucun d’entre eux ne fait le moindre effort pour faire semblant de se conformer au dogme officiel. Aucun ne s’enferme non plus dans une posture d’opposition de principe. Ils sont simplement eux-mêmes, ils tracent leur route à partir de qui ils sont. Ce sont eux qui ont raison et qui sont notre meilleure chance. Bienvenue à vous messieurs-dames, ne lâchez rien.
UNE DIVERSITÉ EN TROMPE-L’ŒIL
RépondreSupprimerNous n’avons de nos jours que le mot diversité à la bouche, mais ce mot est le plus souvent compris de façon très restrictive : diversité hommes/femmes, au mieux, diversité ethnique et raciale parfois, mais cet effort sincère masque un progrès du conformisme des idées et de la façon de penser qui est une menace mortelle pour notre société.
Ce que l’histoire nous a appris est que les tournants sont parfois profonds et brutaux, et qu’il n’est jamais bon de n’avoir qu’une seule pensée. La diversité de pensée est notre meilleure assurance pour l’avenir. Elle permet de créer des poches alternatives pour le cas où la pensée officielle se trouverait mise en défaut.
J’ai évoqué dans un article précédent comment cette diversité avait sauvé l’armée française en 1914 : au début de la guerre, l’armée est mal préparée. Ses doctrines, ses armements datent de la guerre de 1870. Sa pensée est dépassée. L’entrée en guerre est un désastre. Elle recule sur tous les fronts et ses hommes se font massacrer.
Heureusement, depuis des années, elle avait laissé se développer en son sein des expérimentations sur les armes modernes, à l’initiative d’officiers sur le terrain. Ces initiatives se font souvent en opposition aux doctrines officielles, mais elles sont tolérées.
Des officiers apprennent à piloter des avions, à utiliser la TSF, à manœuvrer autrement, etc. Elles sont très locales, mais lorsque le choc de la guerre fait s’effondrer la doctrine officielle, 60% des généraux sont limogés, et les promoteurs de ces innovations montent brutalement dans la hiérarchie, ce qui permet de les passer à l’échelle et de transformer l’armée. Avoir toléré la diversité de pensée a sauvé l’armée française, comme cela sauve tout collectif quand l’épreuve survient.
Le principe du vrai courage, c’est le doute. L’idée de secouer une pensée à laquelle on se fiait est une idée brave. Tout inventeur a mis en doute ce dont personne ne doutait. C’était l’impiété essentielle. Alain
FORMER DES CITOYENS, PAS DES MILITANTS
On l’aura compris, la nature même de l’exercice fait que nous ne pouvons guère reprocher aux candidats de nous offrir ce qu’ils pensent que nous attendons. Autrement dit, en tant qu’éducateurs nous sommes les principaux responsables de ce jeu de dupes.
Nous créons l’enfer que nous regrettons. Nous leur apprenions comment penser, nous voulons maintenant leur dire quoi penser. Nous formions des citoyens, nous voulons maintenant former des militants d’une cause unique. Ça ne peut que mal se terminer.
Ça s’est toujours mal terminé. Or il n’est pas vrai que l’ensemble des problèmes de la planète se ramène à la question climatique, si importante soit-elle. Il est important qu’il y ait des entrepreneurs qui entreprennent, des auditeurs qui auditent, des marketeurs qui markettent et se préoccupent d’autre chose que du climat.
RépondreSupprimerNotre pays a besoin d’entreprises performantes et innovantes pour son économie, sa richesse, pour son système social, pour son indépendance. Bref pour rester lui-même. Mais surtout nous devons rester fidèles à la tradition humaniste et résister à l’idée que nos étudiants deviennent des moyens au service d’un but, si noble soit-il.
Si l’histoire est un guide, cela ne peut se faire qu’en assurant une diversité de pensées, d’objectifs et de philosophies, en empêchant l’étouffement par une finalité unique. C’est désormais un défi central pour les grandes écoles.
https://www.contrepoints.org/2021/07/07/401107-grandes-ecoles-et-climat-la-fabrique-du-conformisme
La manœuvre complotiste est de lutter contre la réalité scientifique et ceux qui en témoignent ! Nous dirons donc qu'il s'agit là d'affairistes-hégémonistes élevés dans la dictature et pour la dictature. Il ne s'agit donc pas de 'conformisme' car ce mot peut se prêter à n'importe quoi puisqu'il inclut la conformité.
SupprimerUn juge de l'Ohio condamne essentiellement un homme à MORT par vaccin contre le Covid pour violation d'armes mineures
RépondreSupprimerTuesday, July 06, 2021
by: S.D. We
Quelle est la prochaine étape, les juges ordonnent aux condamnés de faire en sorte que leurs femmes enceintes reçoivent des injections de Covid afin d'avorter involontairement et spontanément le bébé ? Plus d'enfants pour les condamnés ! Monsieur, vous êtes condamné à une vasectomie parce que vous avez prétendument été surpris en train de regarder la femme de quelqu'un. Madame, vous êtes condamnée à une hystérectomie pour avoir frappé votre enfant au parc. Plus d'enfants pour vous, si vous acceptez 1 an de prison avec hystérectomie ; sinon, c'est vingt ans sans possibilité de libération conditionnelle. Tu choisis.
C'est pourquoi ils veulent que toutes les armes à feu soient enregistrées et que le choix de vaccin de chacun soit enregistré. C'est l'heure du camp de pré-concentration, et plus de 100 millions de moutons (principalement des lib-tards sans arme) ont déjà « se sont inscrits » et ont rejoint le club « courte probation, début de vax-termination ».
L'apocalyptique "Vax-Termination" a commencé en Amérique
Quand les juges sont « à fond » sur la sale campagne de vaccination, vous savez que c'est mauvais. Comment se fait-il qu'ils ne l'aient pas fait avant, avec les vaccins contre la rougeole ? Quand les expériences médicales sont-elles devenues une partie de la punition pour avoir enfreint la loi ? Pourquoi le vaccin contre le Covid-19 est-il une monnaie d'échange pour moins de temps de libération conditionnelle ?
Les peines sont-elles désormais allégées selon le nombre de symptômes que vous présentez ou non, ou des anticorps contre le Covid ?
Pouvez-vous plaider la folie, puisque maintenant que vous êtes vacciné de force, parce que vous avez des fragments de virus protéiques et des prions qui circulent dans tout votre sang et votre cerveau, provoquant essentiellement la maladie de la vache folle.
La vax-termination a commencé en Amérique, et les juges, au moins certains d'entre eux, semblent être "dans le coup". Il s'agit d'un vaste programme de dépeuplement malade et tordu utilisant des vaccins, et juste au bon moment vient la variante Delta comme couverture pour la mort induite par le vaccin, comme cet homme de l'Ohio vient d'être condamné.
Les comptes « offshore » des juges devraient-ils être audités après un tel comportement ? Peut-être que les dirigeants de l'industrie des vaccins doivent être accusés de détournement de fonds et de mise en danger de la santé des masses, puis condamnés à prendre leurs propres vaccins.
Visitez CovidVaccineReactions.com si vous avez déjà reçu un ou deux vaccins Covid toxiques et que vous ressentez des effets secondaires, des caillots sanguins ou d'autres événements indésirables. Réglez ensuite votre fréquence Internet sur Pandemic.news pour des mises à jour sur ces crimes contre l'humanité sous couvert de vaccination. Partagez la vérité #VaxTermination.
RépondreSupprimerLes sources de cet article incluent :
Pandémie.nouvelles
NaturalNews.com
WikiVérité.org
NYPost.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-06-judge-in-ohio-essentially-sentences-man-to-death-by-covid-vaccine-for-minor-weapons-violation.html
Le Canada devient complètement orwellien, propose de criminaliser le discours en ligne et d'imposer des amendes ÉNORMES
RépondreSupprimerMardi 06 juillet 2021
par : JD Heyes
(Natural News) Les démocraties du monde évoluent rapidement vers des retours en arrière de régimes autoritaires alors que les citoyens de ces pays, choyés par la belle vie et intimidés par la peur, se laissent prendre leurs libertés une à la fois.
Le Canada, connu dans le monde entier pour son adhésion à une démocratie quasi pure, mène le nivellement par le bas, pour ainsi dire, en tant que nouvelle proposition législative visant à criminaliser certains discours comme « haineux » et passibles d'une amende d'autant comme 40 000 $, les bords se rapprochent du passage.
PJ Media a rapporté ces derniers jours :
… Le Parti libéral du Canada, dirigé par le premier ministre Justin Trudeau, a proposé une nouvelle législation pour criminaliser le « discours de haine » en ligne, passible d'une amende de 50 000 $ CA (environ 40 000 $), payée au gouvernement. Des représentants du gouvernement, y compris le procureur général et le ministre de la Sécurité publique, ont annoncé le nouveau projet de loi [il y a quelques jours].
[Le PG] a apporté des modifications au Code criminel du Canada, à la Loi canadienne sur les droits de la personne et à la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents. Lametti et ses alliés ont justifié leur décision orwellienne en affirmant que le « discours de haine » en ligne peut se transformer en « haine hors ligne ».
« Les Canadiens s'attendent à ce que leur gouvernement prenne des mesures contre les discours haineux et les crimes haineux. Ces modifications législatives amélioreraient les recours disponibles pour les victimes de discours et de crimes haineux, et tiendraient les individus responsables. Les mesures que nous prenons aujourd'hui aideront à protéger les personnes vulnérables, à responsabiliser les victimes et à tenir les individus responsables de la haine qu'ils propagent en ligne », a déclaré David Lametti, ministre de la Justice et procureur général, dans un communiqué.
« Trop de personnes et de communautés au Canada sont lésées et victimisées par les discours haineux, qui sont souvent amplifiés et diffusés en ligne. La haine en ligne peut se transformer en haine hors ligne avec des effets dévastateurs sur les communautés et les familles », a expliqué le ministère de la Justice dans un communiqué. Nous avons la responsabilité envers les victimes de prendre des mesures pour lutter contre la haine en ligne et de continuer à bâtir un Canada plus inclusif », a expliqué le ministère de la Justice dans un communiqué.
RépondreSupprimerCertes, le Canada n'a pas de « premier amendement » en soi, mais le pays est une démocratie libérale et, historiquement, toutes les formes de discours, à l'exception du discours problématique évident comme la calomnie et la diffamation, étaient autorisées et même encouragées. Cependant, comme leurs voisins du sud des États-Unis, les libéraux du Canada ressemblent aujourd'hui davantage à des gauchistes dans le moule de régimes autoritaires et, à ce titre, deviennent de plus en plus tyranniques pour adopter des politiques publiques sans passer par les processus législatifs.
La mesure, le projet de loi C-36 :
modifier la Loi canadienne sur les droits de la personne afin de définir une nouvelle pratique discriminatoire de communication de discours haineux en ligne et d'offrir aux particuliers des recours supplémentaires pour lutter contre les discours haineux ;
ajouter une définition de « haine » à l'article 319 du Code criminel fondée sur des décisions de la Cour suprême du Canada; et
créer un nouvel engagement de ne pas troubler l'ordre public dans le Code criminel conçu pour empêcher la perpétration d'infractions de propagande haineuse et de crimes haineux, et apporter des modifications connexes à la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents.
Le projet de loi autorise également les citoyens canadiens à intenter des poursuites contre quiconque utilise des « discours de haine » en ligne. Si un membre ou un panel du Tribunal canadien des droits de la personne déclare quelqu'un coupable, il peut ordonner à l'accusé de cesser de se livrer à « l'acte discriminatoire » tout en prenant des mesures pour s'assurer que cela ne se reproduise plus; il peut ordonner à l'accusé d'indemniser jusqu'à 20 000 $ « à toute victime personnellement identifiée dans la communication qui constituait l'acte discriminatoire », ou ordonner à l'accusé de « payer une amende d'au plus 50 000 $ au receveur général » si le tribunal « le juge approprié » compte tenu de « la nature, les circonstances, l'étendue et la gravité de la pratique discriminatoire ».
Certains voient le Tribunal canadien des droits de la personne comme un peu plus que des panels similaires dans des États de gauche comme le Colorado, où une commission a ordonné à un boulanger chrétien de préparer un gâteau pour les couples gais et lesbiens contre son gré. Il a fallu la Cour suprême des États-Unis pour défendre ses droits au titre du premier amendement, mais les petits nazis du tribunal du Colorado ont quand même continué à harceler le boulanger.
Il ne devrait même pas y avoir de lois contre le « discours de haine ». À l'époque, nous appelions les discours que nous n'aimions pas avec le débat, pas la censure et la criminalisation.
RépondreSupprimerLes sources comprennent :
PJMedia.com
Nouvelles.supprimées
https://www.naturalnews.com/2021-07-06-canada-criminalizes-online-speech-fines.html
(...) Le Canada, connu dans le monde entier pour son adhésion à une démocratie quasi pure, (...)
SupprimerHahaha ! Le Canada est une monarchie pas un Démocratie !
NUTS: la secrétaire à l'Énergie de Biden, Jen Granholm, suggère que l'effondrement du condo en Floride était dû au "changement climatique"
RépondreSupprimerMardi 06 juillet 2021
par : JD Heyes
(Natural News) Les gauchistes essaient de faire peur aux Américains pour qu'ils donnent au gouvernement le pouvoir suprême sur nos vies depuis au moins six décennies, et ils ont proposé certains des arguments les plus stupides pour « défendre leur cause ».
Dans les années 1960, la grande peur était la « surpopulation ». Il s'est répandu dans le monde universitaire et bien sûr dans la culture pop. Même des émissions de comédie de l'époque comme "Rowan & Martin's Laugh-In" traitaient régulièrement de l'affirmation selon laquelle, dans quelques années seulement, il y aurait trop de monde pour que la planète puisse les soutenir, nous avons donc dû arrêter d'avoir des enfants, arrêter de nous développer nos villes, arrêter de grandir, etc.
Après que cela n'ait pas convaincu suffisamment de gens de donner leur vie au grand gouvernement, la gauche est passée au "refroidissement mondial". Quelques années de temps anormalement froid et les Américains étaient inondés de «sciences» prouvant que nos vies modernes causaient un «refroidissement» des conditions météorologiques de la planète et que nous nous dirigions vers une autre ère glaciaire.
Ensuite, c'était le « réchauffement climatique » - parce que nous avons eu certaines années où nos conditions météorologiques étaient anormalement chaudes pour la saison (mais pas plus que les conditions du début du 20e siècle et même du 18e siècle.
Lorsque le réchauffement climatique n'a pas réussi à convaincre, la gauche a de nouveau changé son langage et sa formulation en « changement climatique ». Qui pourrait contester cela ? Le climat changeait toujours, seulement maintenant, il est altéré par le méthane du bétail, les SUV et les républicains qui soutiennent Donald Trump.
Littéralement, tout a été imputé au changement climatique ; la condition est omniprésente, voyez-vous (dites les « scientifiques »), donc naturellement, tout ce qui se passe mal est causé par le « changement climatique ».
Comme l'effondrement de l'immeuble en copropriété en Floride la semaine dernière. Oui, c'était aussi le « changement climatique », selon le crétin que Joe Biden a choisi comme secrétaire à l'énergie.
Le New York Post rapporte :
La secrétaire à l'Énergie, Jennifer Granholm, a suggéré que le changement climatique aurait pu jouer un rôle dans l'effondrement mortel d'une tour de condos en Floride – et a été déchirée par des experts et des critiques en ligne pour l'opinion « macabre ».
Lors d'une interview mardi sur CNN, on a demandé à Granholm si le changement climatique avait pu contribuer à l'effondrement partiel des tours Champlain South à Surfside, où 149 personnes sont toujours portées disparues et 12 décès ont été confirmés, a rapporté Fox News.
« Évidemment, nous ne savons pas tout à fait, mais nous savons que la mer monte. Nous savons que nous perdons des centimètres et des centimètres de plages, pas seulement en Floride mais tout autour », a déclaré Granholm.
RépondreSupprimer"Le Michigan, d'où je viens, nous avons vu la perte de plages parce que les eaux montent, c'est donc un phénomène qui va continuer", a-t-elle ajouté.
Elle est plus que simplement malhonnête; elle est carrément malhonnête.
Qui dit? Oh, seulement un vrai climatologue - qui n'est pas un conservateur, d'ailleurs, et encore moins un partisan de l'élevage de bétail de Trump.
Le Dr Steve Koonin, qui a été sous-secrétaire à l'Énergie pour la science de 2009 à 2011 (sous Obama) et est actuellement directeur du Center for Urban Science and Progress de l'Université de New York, a déclaré à Tucker Carlson de Fox News en juin que tous les cette absurdité sur la façon dont le changement climatique menace de condamner la planète est manifestement un faux radotage qui est poussé par des médias corrompus et des politiciens menteurs, flatteurs et maniaques du contrôle (presque tous sont des démocrates comme Granholm).
L'idée que l'activité humaine cause plus d'inondations, de sécheresses et d'autres événements météorologiques « est une fiction des médias et des politiciens qui voudraient promouvoir cette notion », a déclaré le chercheur formé au MIT et auteur d'un livre récemment publié, « Unsettled : Ce que la science du climat nous dit, ce que cela ne fait pas et pourquoi c'est important.
« Quand vous regardez les données réelles, et ce que j'ai écrit dans le livre est un résumé des données et de la science officielle, telles qu'elles sont écrites par l'IPC, l'ONU et le gouvernement américain, il n'y a aucune influence humaine détectable sur ouragans sur près d'un siècle », a déclaré Koonin.
"Les vagues de chaleur aux États-Unis ne sont pas plus courantes aujourd'hui qu'elles ne l'étaient en 1900, et les températures les plus chaudes n'ont pas augmenté au cours des 60 dernières années", a poursuivi le scientifique.
Quant au niveau de la mer, oui – il augmente, a-t-il dit, mais seulement « au grand niveau d'un pied par siècle », ajoutant que les niveaux « augmentent de la même manière si vous remontez il y a 60 ans ».
Les gauchistes essaient d'effrayer les Américains avec des mensonges catastrophiques et moroses qui mettent fin à la planète depuis des décennies, et cela continue aujourd'hui.
Les sources comprennent :
NYPost.com
BizPacReview.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-06-nuts-energy-secretary-granholm-condo-collapse-florida-climate-change.html
(...) "Le Michigan, d'où je viens, nous avons vu la perte de plages parce que les eaux montent, c'est donc un phénomène qui va continuer", a-t-elle ajouté. (...)
SupprimerMême chez moi quand je rentre dans la baignoire pleine d'eau... l'eau monte !! Hahaha !
OBÉIR OU AUTRE : le gouvernement français veut que tous les adultes de 24 à 59 ans soient vaccinés de force contre le covid
RépondreSupprimerMardi 06 juillet 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Une prétendue "quatrième vague" de la "variante covid" du coronavirus de Wuhan (Covid-19) est la dernière excuse du gouvernement pour essayer de forcer les gens à se faire injecter des "vaccins" modifiant l'ADN.
Le gouvernement français dit qu'il veut que tous les adultes âgés de 24 à 59 ans se fassent injecter dès que possible pour "aplatir la courbe" et "arrêter la propagation" du virus chinois, édition pyramide inversée (variante delta).
Le Premier ministre Jean Castex fait pression pour que les vaccins contre la grippe Fauci deviennent obligatoires pour tous les adultes jeunes et d'âge moyen, même si les injections n'offrent aucune protection contre l'infection ou la propagation des germes chinois.
"L'organisme a publié jeudi un rapport de sa mission commune d'information, préconisant la vaccination obligatoire des jeunes et des adultes d'âge moyen au motif que cela pourrait réduire considérablement les taux d'hospitalisation et les décès", a rapporté RT, ajoutant que le rapport souhaitait que les autorités sanitaires « Agir maintenant pour limiter l'impact.
Jusqu'à présent, très peu de personnes en France ont volontairement obtenu le Trump Jab, de sorte que les représentants du gouvernement envisagent de nouvelles façons d'essayer d'intimider les « hésitants » pour qu'ils retroussent leurs manches à « une vitesse folle ».
Jusqu'à présent, moins de 25 % des Français âgés de 30 à 49 ans se sont fait injecter, tandis qu'environ la moitié de ceux âgés de 50 à 64 ans ont reçu le vaccin.
Ces chiffres sont bien inférieurs à ce que le gouvernement veut, donc plus de mesures sont prises pour essayer d'effrayer, de contraindre et essentiellement de menacer la population de se conformer - pour leur "sécurité", bien sûr.
Le gouvernement français va partager l'identité des personnes non vaccinées avec les médecins
Une idée que le gouvernement français envisage consiste à partager l'identité des personnes qui n'ont pas été vaccinées avec des médecins, qui seraient ensuite chargés de faire pression sur ces personnes pour qu'elles « restent en sécurité » contre la variante delta.
Même s'il a été constaté que les injections de virus chinois propagent activement la soi-disant variante delta, le gouvernement français affirme que les jabs pourraient également être nécessaires pour voyager dans un avenir très proche – plus aucun test «négatif» de la grippe de Wuhan n'est autorisé
Cela signifie que si un Français refuse de se faire injecter, il sera confiné à domicile indéfiniment jusqu'à ce que l'observance se produise.
RépondreSupprimerEn décembre, les politiciens français ont proposé une nouvelle législation qui aurait interdit à toutes les personnes non vaccinées d'utiliser les services de base comme les transports publics. La proposition aurait inclus une obligation pour les citoyens de présenter la preuve d'un test de coronavirus "négatif" ou d'un "traitement préventif, y compris l'administration d'un vaccin" afin "d'accéder au transport vers certains endroits, ainsi que certaines activités".
Heureusement, cette législation a été abandonnée à la suite de vives protestations de citoyens français. Cependant, il est maintenant ressuscité avec la perspective bien pire que des personnes soient obligées de se faire injecter pour acheter, vendre et voyager, ce qui ne sera probablement pas aussi bien accueilli par la population.
« La vaccination forcée est une violation d'une loi internationale connue sous le nom de Code de Nuremberg », a écrit un commentateur de Summit.news. « Le premier point de ce code est le suivant : « Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. »
Un autre a comparé cette poussée pour la vaccination forcée aux expériences de Josef Mengele qui ont eu lieu dans les camps de concentration nazis pendant la Seconde Guerre mondiale.
"Ils ont déjà établi des camps de concentration pour l'incarcération de personnes qui ont osé penser qu'elles pourraient voyager à l'étranger", a écrit un autre commentateur à propos des mesures de "quarantaine forcée" en place dans des pays comme le Canada.
"À moins que vous ne soyez millionnaire ou milliardaire, vous devez rester 14 jours derrière des clôtures en fil de fer barbelé avec une seule heure par jour pour faire de l'exercice, le tout correctement distancié socialement, bien sûr !"
Vous trouverez plus d'informations sur l'intimidation du vaccin contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
Summit.news
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-06-french-government-adults-forcibly-vaccinated-covid.html
Préparez-vous: les détaillants vont manquer de tout cet automne alors que les perturbations de la chaîne d'approvisionnement liées au COVID s'aggravent
RépondreSupprimerMardi 06 juillet 2021
par : JD Heyes
(Natural News) La fermeture de l'économie mondiale a eu un impact bien plus important sur le commerce mondial que la plupart des gens n'auraient jamais pu l'imaginer, et la très mauvaise nouvelle est que les choses ne feront qu'empirer - bien pire - avant de s'améliorer.
Renvoyer des milliards de personnes chez elles tout en ordonnant à leurs entreprises, usines et industries de fermer au lieu de trouver des moyens sûrs de leur permettre de continuer à travailler a conduit à la plus grande pénurie de commerce de détail depuis la Seconde Guerre mondiale, et il y a un certain nombre de raisons à cela.
D'une part, lorsque les gens ne sont pas à leur travail, ils ne produisent rien. Pendant une grande partie de l'année dernière, des centaines de millions de travailleurs dans le monde n'exploitaient pas l'exploitation minière, ne pompaient pas de pétrole, ne fabriquaient pas de produits finis, ils ne livraient pas de produits sur le marché et ils n'étaient pas là pour étagères de stock pour ces produits à vendre.
Lorsque les économies ont redémarré, ces mêmes entreprises et industries ont découvert que leurs anciens travailleurs, pour beaucoup d'entre eux, étaient passés à d'autres postes, souvent dans des industries et des secteurs sans rapport, entraînant des pénuries massives d'à peu près tout, comme l'a rapporté Reuters récemment :
Les fournisseurs de Walmart, Target, Amazon.com et d'autres grands détaillants ont déclaré à Reuters qu'ils passaient des commandes de produits fabriqués en Chine des semaines plus tôt cette année, car un arriéré mondial d'expédition menace de laisser de nombreux acheteurs de cadeaux les mains vides cette saison des achats de Noël. ?
Reuters a interrogé près d'une douzaine de fournisseurs et de détaillants de tout, des jouets au matériel informatique aux États-Unis et en Europe. Tous s'attendent à des retards de plusieurs semaines dans les stocks de vacances en raison de goulots d'étranglement d'expédition, y compris une pénurie mondiale de conteneurs et la récente fermeture liée au COVID du port de Yantian, dans le sud de la Chine, qui dessert les fabricants près de Shenzhen. ??????
Le risque pour les détaillants est une éruption d'articles en rupture de stock, tout comme les acheteurs sont prêts à ouvrir leur portefeuille pour faire des folies sur des jouets, des vêtements et d'autres marchandises.
"Ce sera un gâchis majeur, majeur", a déclaré à Reuters Isaac Larian, directeur général de MGA Entertainment Inc, basée à Los Angeles. Son entreprise vend LOL Surprise, Bratz, Little Tikes et d'autres marques de jouets au géant e-commerçant Amazon et à d'autres détaillants physiques comme Walmart et Target.
Dans son cas, ce n'est pas comme s'il n'y avait pas de produits à vendre ; il y a. Mais ils sont coincés dans des conteneurs sur des porte-conteneurs qui sont engorgés dans les principaux ports américains de Los Angeles, New York et ailleurs, car les dockers sont rares, tout comme les opérateurs d'équipement et les chauffeurs de camion.
RépondreSupprimerEt si des grossistes comme Larian ne peuvent pas vendre les produits à ses clients, "cela va nuire beaucoup aux ventes de Noël", a-t-il déclaré au service de presse.
"Les produits s'accumulent dans les usines, dans les parkings des entrepôts, sur les quais des ports maritimes et dans les gares ferroviaires – menaçant plus de sauvegardes que les vacances" shipageddon "de l'année dernière, lorsque de nombreux articles sont arrivés après Noël", a ajouté Reuters.
Et voici quelque chose d'autre qui se passe : la demande est élevée maintenant parce que plus de gens travaillent à nouveau mais ils sont en concurrence pour moins de produits. C'est une très grande raison pour laquelle l'inflation est présente et en hausse. De plus, en raison de la demande, il est impossible pour les détaillants de constituer un inventaire car les produits sont achetés dès qu'ils sont disponibles. Et s'il n'y a pas de stock, il y aura à nouveau des pénuries massives de produits cet automne.
"Nous avons des centaines de conteneurs de retard là où nous devrions être à ce stade", a déclaré à Reuters le PDG de Balsam Hill, Mac Harman, dont la société vend des arbres de Noël haut de gamme et d'autres produits de vacances. Il a déclaré qu'il n'obtiendrait peut-être pas grand-chose à temps pour le lancement de ses ventes en juillet, et que de nombreux produits en provenance de Chine, comme les arbres, pourraient ne pas arriver avant Noël, a rapporté Reuters.
« Nous commençons déjà à commander plus de stock maintenant, sachant que d'ici septembre-octobre, nous devons être prêts. Il y a beaucoup de monde à l'approche de Noël avec le commerce de la restauration, et nous devons mordre la balle et essayer de nous précipiter en stock », a ajouté Michael Shah, PDG de la société britannique Easy Equipment, qui vend du matériel de restauration aux États-Unis. Royaume.
Les sources comprennent :
Reuters.com
Informatique.actualités
https://www.naturalnews.com/2021-07-06-retailers-shortage-covid-related-supply-chain-disruptions.html
Avec la fermeture ('momentanée' ou définitive) des entreprises, les stocks ont vite diminué et n'ont été renouvelés (conserveries, embouteillages, pièces de rechange, etc)
SupprimerIl y a ZÉRO SCIENCE pour justifier les vaccins obligatoires contre le Covid enflammant le cœur pour les militaires en bonne santé et en bonne forme physique
RépondreSupprimerTuesday, July 06, 2021
by: S.D. Wells
(Natural News) Si le rhume se propageait rapidement à travers les États-Unis et que les personnes en bonne santé qui l'ont attrapé ne présentaient que des symptômes mineurs, comme un mal de gorge, des ganglions enflés, des reniflements et des maux de tête, toutes ces personnes en bonne santé devraient-elles être forcées d'avoir une vaccination dangereuse pour elle qui n'a même pas fait ses preuves ? Cela n’a tout simplement aucun sens, et c’est pourquoi les militaires s’insurgent (jeu de mots) à propos de la prochaine vaccination forcée des vaccins contre la coagulation du sang et le cœur enflammant Covid-19.
Ces militaires en bonne santé et en bonne santé n'ont pratiquement aucune chance de souffrir de complications graves du virus chinois, ou même de l'attraper pour commencer, mais ils ont presque 100% de chances de souffrir d'une inflammation cardiaque potentiellement mortelle, également connue sous le nom de myocardite, due aux injections toxiques de « thérapie génique » d'ARNm de Covid-19. C’est selon des preuves scientifiques et des essais cliniques. Ici, dans la communauté de la santé naturelle de l'Amérique, nous ne sommes pas surpris.
Selon une source d'information de l'Army Times, la coagulation du sang de Covid-19 et les coups de « mort » enflammant le cœur deviendront OBLIGATOIRES pour l'armée américaine à partir de septembre
Voici la première vague de jabs toxiques obligatoires pour nos militaires. Les donneront-ils d'abord à tous les partisans de Trump (uniquement) ? Est-ce que cela fait partie du « nettoyage » avant que la Chine communiste ne se mette à tuer ? Le département du quartier général de l'armée vient d'ordonner aux centres de commandement de se préparer à enfoncer des aiguilles dans les bras des soldats dès septembre, comme publié dans une récente mise à jour du Army Times news (HQDA EXORD 225-21, COVID-19 Steady State Operations).
Il s'agit d'une directive qui rend obligatoire les vaccins contre la grippe chinoise pour les militaires, et les commandes seront nécessaires pour produire un statut de vaccination des militaires, y compris un calendrier de vaccination « complète », pour chaque soldat. Cela fait suite à l'étude et à la recherche cliniques, récemment terminées et publiées dans JAMA, qui ont révélé que 100 % des militaires ayant reçu le vaccin à ARNm Covid-19 ont connu une apparition aiguë de douleurs thoraciques marquées avec des niveaux de troponine cardiaque significativement élevés.
Cela constituait un diagnostic clinique de myocardite pour TOUS les 22 soldats en bonne santé dans les quatre jours suivant l'inoculation de Covid, et en l'absence de toute autre cause identifiable, selon l'étude. Parlez d'agiter des drapeaux rouges. C'est dangereux et sans aucune raison scientifique ou factuelle.
Pourquoi le CDC et la FDA voudraient-ils mettre en danger la vie des soldats américains avec des vaccins toxiques obligatoires contre un virus que les soldats en bonne santé combattent comme un simple rhume ?
RépondreSupprimerMaintenant que nous savons qu'il n'y a aucune science pour justifier la vaccination obligatoire de l'armée contre le Covid, nous devons nous demander POURQUOI ces injections coagulantes et enflammées pour le cœur sont imposées à des soldats en bonne santé. Qui est vraiment en charge de l'armée américaine et de sa santé, le PCC ? Tous les fabricants de vaccins, Pfizer, Moderna, AstraZeneca et J&J, ont-ils leur place à la table des décisions au Pentagone ? Essayent-ils simplement d'affaiblir l'armée américaine ou de tuer quiconque soupçonne-t-il de ne pas laisser les Chinois communistes envahir en pleine force ?
Qui est le prochain à être vacciné de force avec ces vaccins mortels contre la grippe chinoise en Amérique, tous les shérifs qui aident à protéger nos droits du deuxième amendement ? Qu'en est-il des pilotes de jet et des commandants de sous-marins ?
Il y a une guerre biologique en cours, et les armes de destruction massive sont les coups de Covid qui provoquent des caillots sanguins et une inflammation cardiaque. Même si vous avez reçu les injections mais que vous ne ressentez pas ces «symptômes» et «événements indésirables», qui peut dire qu'il n'y a toujours pas de dommages à l'intérieur de vos vaisseaux sanguins causés par des protéines pathogènes potentiellement mortelles ?
Les vaccins contre le Covid-19 ne sont ni sûrs ni efficaces ; ils sont dangereux et défectueux. Visitez CovidVaccineReactions.com si vous avez déjà reçu un ou deux vaccins Covid toxiques et que vous ressentez des effets secondaires, des caillots sanguins ou d'autres événements indésirables. Réglez ensuite votre fréquence Internet sur Pandemic.news pour des mises à jour sur ces crimes contre l'humanité sous couvert de vaccination.
Les sources de cet article incluent :
Pandémie.nouvelles
NaturalNews.com
WikiVérité.org
JAMAnetwork.com
GatewayPundit.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-06-zero-science-justifies-mandatory-covid-vaccines-military-members.html