Vendredi 16 juillet 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) En ce qui concerne le coronavirus de Wuhan (Covid-19), il n'existe pas de « transmission asymptomatique » ou de « variantes ». Ce sont des concepts complètement inventés qui n'ont aucun fondement dans la réalité, et pourtant quiconque essaie de dire la vérité à ce sujet est réprimandé par les médias grand public pour avoir diffusé de la « désinformation ».
Reuters fait cela au Dr Michael Yeadon, ancien vice-président et directeur scientifique du géant pharmaceutique Pfizer. Pour avoir osé prétendre qu'une grande partie de la rhétorique plandémique est un tas d'ordures pseudo-scientifiques - et c'est le cas - Yeadon a été qualifié de "promoteur anti-vax" qui fait des "affirmations infondées".
Un article de "vérificateur de faits" analysant les affirmations de Yeadon dit qu'il a créé "un mélange d'hommes de paille et d'invention pure" en révélant que la transmission asymptomatique est un mensonge et que l'idée de variantes est simplement "idiote".
"Il y a aussi un excellent article de revue à comité de lecture montrant que la transmission nationale dans les cas asymptomatiques était effectivement nulle", aurait déclaré Yeadon à propos de la transmission asymptomatique de la grippe Fauci.
En ce qui concerne les variantes, Yeadon avait ceci à dire :
«Je peux montrer plusieurs articles de bonne qualité démontrant que les cellules T d'une personne convalescente ou d'une personne immunisée reconnaissent chacune toutes les variantes alors disponibles, encore une fois, comme prévu par les principes fondamentaux de l'immunologie. Le faible bavardage dans leur article sur les anticorps est risible. »
Yeadon: Les personnes qui prétendent que les vaccins contre la grippe de Wuhan sont sûrs sont des «bâtards»
Yeadon a également condamné les soi-disant «vaccins», expliquant que des «bâtards» les ont créés afin de dépeupler le monde.
« Nous avons une surveillance VAERS, Yellow Card et EMA », déclare Yeadon. « Nous avons des mécanismes de toxicité. Nous avons plusieurs lettres ouvertes à l'EMA (avertissement de caillots sanguins) qui ont été immédiatement suivies de retraits de vaccins (pour les caillots sanguins).
Le fait que le gouvernement pousse ces choses sur les femmes enceintes est encore plus odieux, dit Yeadon.
« Personne de sensé ne pense que donner des traitements expérimentaux aux femmes enceintes est autre qu'imprudent. Surtout lorsque les tests de toxicité pour la reproduction sont incomplets.
Deux divulgations publiques récentes montrent que dans des modèles de souris, les injections de virus chinois créent « une concentration très inquiétante » de produits chimiques vaccinaux dans les ovaires. Il s'agit d'une nouvelle majeure, et pourtant les médias grand public sont introuvables pour en parler.
"Personne ne l'a suivi, donc l'hypothèse doit être que cela se produit également chez l'homme, et (II) notre inquiétude exprimée dans la pétition de décembre 2020 à l'EMA concernant la réactivité croisée immunitaire entre la protéine de pointe et la syncytine-1 humaine a été confirmé », dit Yeadon.
« Un article a été publié très récemment, montrant des jeunes femmes fabriquant des anticorps contre la syncytine-1 dans les jours suivant la vaccination. »
Tout cela est une «fraude», dit Yeadon, suggérant que des milliers de personnes sont déjà mortes des injections. Et pourtant, où sont les gens pour protester contre l'escroquerie - et peut-être plus important encore, où sont-ils pour protester contre les entités gouvernementales qui nous poussent tous dessus ?
"Ces personnes ont toutes besoin d'être enfermées dans cette nouvelle installation de haute sécurité en cours de construction à Wellingborough, Northants", a déclaré Yeadon. "Les preuves prima facie contre une douzaine de personnes au Royaume-Uni justifient leur arrestation dans l'attente de poursuites pénales."
Ce sont des déclarations audacieuses, et celles que Reuters a jugées inacceptables. Dans sa « vérification des faits », Reuters a déclaré que Yeadon avait tort et que le récit de la plandémie était en quelque sorte juste, même s'il n'y a aucune preuve à l'appui.
« Si ces chiffres sont du même ordre de grandeur pour d'autres pays également, et qu'il n'y a aucune raison de supposer le contraire, alors la peste est une tromperie aux proportions sans précédent, et des crimes contre l'humanité à grande échelle ont été commis ici, ", dit Yeadon.
Vous trouverez plus d'informations sur les dernières nouvelles sur la tromperie du virus chinois dans les médias sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
NaturalNews.com
Rechercheglobale.ca
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-16-former-pfizer-vp-fact-checks-pack-lies.html
Health Ranger expose le démantèlement prévu de l'Amérique, se terminant par la loi martiale, l'arrêt des élections et l'extermination de masse au niveau de l'Holocauste via des injections de protéines de pointe
RépondreSupprimerVendredi 16 juillet 202
1 par : Mike Adams
(Natural News) Un plan infâme est en cours pour placer l'Amérique sous une dictature militaire, arrêter les élections de mi-mandat et libérer des soldats armés pour faire du porte-à-porte, confisquer les armes à feu et forcer les vaccins sur le peuple américain à atteindre le niveau de l'Holocauste extermination massive.
Ce plan suit une série d'événements spécifiques qui tournent tous autour du concept de «chaos planifié». Les étapes pour parvenir à ce chaos sont déjà bien engagées.
Plus les marxistes anti-américains peuvent déclencher le chaos, plus ils peuvent affirmer leur pouvoir et leur contrôle sur la nation pour atteindre leur objectif ultime : l'extermination massive de centaines de millions d'Américains et le démantèlement complet des États-Unis d'Amérique en tant que souverain nation.
Comment les mondialistes anti-américains espèrent que leur plan se déroulera
Les hauts responsables du Pentagone (le général Milley, le général Austin, etc.) sont tout à fait favorables à ce plan, tout comme les responsables du régime Biden qui relèvent du PCC. Les médias d'entreprise poussent tous les récits nécessaires (haine raciale, sectarisme anti-blanc, hystérie covid, etc.) afin de créer l'état mental nécessaire qui peut être déclenché par une éruption comme ce que nous voyons actuellement en Afrique du Sud.
Dans la mise à jour de la situation d'aujourd'hui, ci-dessous, je passe en revue les étapes de ce plan et comment ils prévoient d'y parvenir au cours des 18 prochains mois.
Quelques points saillants de ce plan :
Pousser les vaccins obligatoires pour les travailleurs des installations d'infrastructures critiques afin d'atteindre une mortalité massive, entraînant des pannes de centrales électriques, de centrales hydrauliques, de production alimentaire, de transport, de premiers intervenants et d'autres éléments qui maintiennent le fonctionnement de la société.
Pourquoi, selon les médecins qui sonnent l'alarme, on pourrait déjà voir 92 millions d'Américains morts dans les prochaines années, dus aux dommages vasculaires et neurologiques induits par les vaccins (micro caillots sanguins, insuffisance cardiaque, etc.).
Comment les vaccins perpétuent la pandémie en rendant les gens plus vulnérables aux infections causées par des variantes de covid (telles que Delta). De nouvelles recherches montrent que l'immunité naturelle arrête la pandémie, mais les vaccins la maintiennent.
Une fois les infrastructures essentielles détruites, les villes américaines tombent dans l'anarchie, avec des pillages, des meurtres, des viols et un chaos total généralisés. La police sera impuissante à l'arrêter. Les démocrates ont financé la police dans le cadre du plan de déploiement.
RépondreSupprimerDe nombreuses villes deviendront des « pièges mortels » sans nourriture, eau, carburant ou électricité. Très vite, un exode massif de pillards violents sortira des villes, saccageant les banlieues et les zones rurales à la recherche de nourriture et d'abris. Comme nous le voyons en Afrique du Sud, ces pilleurs violents ne peuvent être arrêtés que par l'application d'une puissance de feu civile coordonnée.
Les communautés rurales devront s'appuyer sur les forces de sécurité civiles travaillant main dans la main avec les forces de l'ordre locales (les bureaux du shérif, généralement) pour engager et arrêter les foules de pillages violents, dont la plupart seront des individus dont le cerveau a été endommagé par du micro-sang. caillots causés par les vaccins contre le covid. L'apocalypse zombie est sur le point de devenir réalité.
Alors que ce chaos est déclenché intentionnellement, le régime illégitime de Biden déploiera illégalement des troupes américaines contre le peuple américain tout en suspendant la Constitution américaine par décret, puis en confisquant les armes à feu de tous les civils qu'ils parviennent à menacer. Cela entraînera bien sûr une résistance féroce à travers les États-Unis et probablement une guerre civile à l'intérieur même de l'armée.
À la demande du PCC, Biden appellera à des « missions humanitaires » de l'ONU pour permettre aux troupes communistes chinoises de l'APL d'envahir et d'occuper physiquement les États-Unis, prétendant distribuer de la nourriture. En réalité, c'est l'invasion de l'Amérique qu'Obama a planifiée de longue date et qui sera réalisée par procuration, à travers Biden qui est à la fois une marionnette d'Obama et de la Chine. (Les forces communistes chinoises entreront aux États-Unis par voie terrestre, à travers les frontières sud et nord.)
Au fur et à mesure que ces efforts s'intensifient, des États et des régions entières pousseront à la sécession du gouvernement fédéral défaillant, ce qui déclenchera un conflit extrême entre les criminels anti-américains Biden de DC et les États pro-américains comme le Texas, la Floride, l'Arizona et autres.
Les personnes qui souhaitent survivre à tout cela doivent planifier pour que la réalité suivante se produise. Ceux qui ne planifient pas peuvent se retrouver morts :
Pannes prolongées du réseau électrique, pouvant durer jusqu'à un an dans certaines régions. Notez que les crypto-monnaies seront inutiles dans ce scénario, alors ayez des plans de sauvegarde supplémentaires en place pour les actifs physiques (comme l'argent).
L'effondrement total des livraisons de nourriture aux épiceries locales. Les approvisionnements alimentaires d'urgence doivent pouvoir vous soutenir pendant un an ou plus.
L'élimination complète des fournitures de munitions, des armes à feu et des pièces d'armes à feu. Vous devrez survivre sur ce que vous avez déjà.
Le déchaînement de l'armée américaine contre le peuple américain dans un acte de trahison et de trahison totale contre les États-Unis d'Amérique.
RépondreSupprimerL'effondrement programmé et artificiel de la bombe de la dette en monnaie fiduciaire, qui arrêtera instantanément tous les bons d'alimentation et toutes les transactions financières, plongeant l'Amérique dans le statut du tiers-monde presque du jour au lendemain. Ceux qui détiennent des liquidités inutiles verront leurs économies complètement anéanties. La disparition du dollar sera programmée pour obtenir un effet de chaos maximal.
La tentative de retrait total d'Internet, avec des exceptions accordées à certains sites Web contrôlés jugés « essentiels » tels que Facebook, Google, Twitter et d'autres plateformes contrôlées par les mondialistes et le PCC. Avec le réseau électrique en panne dans de nombreuses régions, l'accès à Internet sera inutile pour la plupart des gens.
L'arrêt de toutes les transactions financières et opérations bancaires, pendant un certain temps, pour aggraver l'effondrement. Cela signifie qu'il n'y aura aucune méthode fonctionnelle pour acheter de la nourriture, du carburant, des pièces, des services, etc. Localement, l'économie reviendra au troc et aux métaux précieux.
La montée d'entités démoniaques prenant une forme physique alors que la guerre de Satan contre l'humanité se déplace dans sa configuration de « jeu final ». Les skinwalkers, les démons, la possession démoniaque et d'autres phénomènes similaires deviendront monnaie courante. C'est finalement une guerre surnaturelle.
Les mondialistes y parviendront-ils ?
Si leur cours actuel n'est pas arrêté, alors OUI, tout cela se réalisera. S'ils peuvent être arrêtés bientôt, une grande partie de cela peut être évitée, mais il semble actuellement qu'il y ait une volonté quasi nulle de quiconque en position de pouvoir de sonner l'alarme et de mettre fin à cette guerre génocidaire contre l'humanité qui a déjà été déclenchée.
Ce n'est pas un exercice. Ne vous préparez pas à ce que le pire chapitre de l'histoire de l'humanité se déroule au cours des 18 prochains mois à moins que les fascistes Biden / Fauci ne puissent être arrêtés.
Tous les détails ici :
- voir clip sur site -
Brighteon.com/f6145029-a243-4b6b-9cfd-43edb982ba59
https://www.naturalnews.com/2021-07-16-health-ranger-exposes-planned-takedown-of-america-ending-in-military-martial-law.html
ÇA NE FINIT JAMAIS: Victoria, en Australie, entre en confinement de 5 jours après avoir prétendu que des grappes de COVID-19 en croissance
RépondreSupprimerSamedi 17 juillet 2021
par : Cassie B.
(Natural News) Victoria, en Australie, est entrée dans un autre verrouillage alors que le gouvernement prétend qu'un «cluster» de variante Delta se propage.
Dans une annonce à la presse, le premier ministre Daniel Andrews a déclaré: «Le cœur lourd, mais avec une nécessité et une détermination absolues pour vaincre cette souche Delta, comme nous l'avons fait il y a quelques semaines, le médecin hygiéniste en chef et l'équipe de santé publique ont recommandé à moi de verrouiller Victoria.
Le verrouillage est entré en vigueur à 23h59 le jeudi 15 juillet et se terminera à la même heure le mardi 20 juillet. Cependant, les restrictions dans certaines zones éloignées de Melbourne peuvent s'assouplir avant mardi si cela est considéré sûr. C'est le cinquième verrouillage que l'État a vu dans l'ensemble et le troisième jusqu'à présent cette année. Le verrouillage actuel voit les mêmes établissements fermés que les verrouillages précédents dans l'espoir de rendre les règles faciles à comprendre.
Le commandant de COVID-19, Jeroen Weimar, a déclaré qu'un groupe de livreurs de meubles infectés était responsable de la transmission du virus à d'autres dans un immeuble résidentiel. Les personnes infectées ne se connaissent pas, on pense donc qu'il s'agit d'un cas de transmission d'étranger à étranger. Un autre cluster s'est produit lorsqu'un homme a contracté le virus après avoir rendu visite à un membre de la famille qui était revenu de la Nouvelle-Galles du Sud. À l'heure actuelle, il y a 18 cas actifs connectés aux deux clusters.
Weimar exhorte les gens à continuer à se faire tester s'ils ont des inquiétudes. Des sites de test supplémentaires ont été ouverts dans la région, tandis que les sites existants ont prolongé leurs heures d'ouverture.
Pendant ce temps, l'Australie-Occidentale a fermé sa frontière avec Victoria, la déclarant «État à risque moyen» avec NSW et Queensland. Ceux qui arrivent en Australie-Occidentale en provenance de Victoria devront être testés dans les 48 heures suivant leur arrivée et mis en quarantaine pendant 14 jours.
Le verrouillage voit les entreprises fermées et les gens coincés à la maison… à nouveau
Andrews a reconnu l'impact que le verrouillage aurait sur les travailleurs et les entreprises, ajoutant que ceux qui perdent des heures en raison du nouveau verrouillage recevront des paiements en cas de catastrophe malgré le temps de verrouillage ne respectant pas l'exigence de sept jours pour déclencher de tels paiements.
Il a déclaré: «Rien n'est juste à propos de ce virus. Rien sur le fait que ce virus ait voyagé depuis Sydney n'est juste. C'est juste la réalité à laquelle nous sommes confrontés. Ces cas ont commencé en Nouvelle-Galles du Sud, mais je suis déterminé qu'ils se termineront ici. Nous allons éteindre ça.
RépondreSupprimerSous le verrouillage, les Victoriens ne sont autorisés à quitter leur domicile que pour l'une des cinq raisons spécifiques. Ils sont autorisés à acheter de la nourriture et des fournitures dans un rayon de 5 kilomètres de leur domicile, mais une seule personne par ménage peut partir, et une seule fois par jour. Ils peuvent faire de l'exercice à l'extérieur jusqu'à deux heures, avec une autre personne. Le travail autorisé est autorisé, de même que les départs pour soins et raisons médicales. La dernière raison pour laquelle des personnes peuvent quitter leur domicile est de se faire vacciner contre la COVID-19.
Les commerces de détail généraux, les coiffeurs et les entreprises de soins personnels sont fermés, tandis que les restaurants sont ouverts uniquement pour les plats à emporter. Tous les citoyens seront tenus de porter des masques en tout temps et de les porter à l'intérieur et à l'extérieur, sauf s'ils sont à la maison. Personne n'est autorisé à visiter le domicile d'une personne, à l'exception d'un partenaire intime. Les rassemblements religieux en personne sont également interdits.
Andrews a déclaré qu'il était trop tôt pour parler des mesures que le gouvernement prendra lorsque le verrouillage sera levé, car le nombre de cas et les déplacements dans la communauté doivent être pris en compte. Malheureusement, il est peu probable que ce soit le dernier verrouillage que la région voit car le virus continue de se propager à travers le monde.
Les sources de cet article incluent :
TheEpochTimes.com
ABC.net.au
9News.com.au
https://www.naturalnews.com/2021-07-17-victoria-australia-lockdown-covid-clusters.html
Le verrouillage extrême de l'Espagne en 2020 a été déclaré inconstitutionnel par un tribunal espagnol
RépondreSupprimerSamedi 17 juillet 2021
par : Cassie B.
(Natural News) Au plus fort de la pandémie de coronavirus au printemps dernier, l'Espagne a institué l'un des verrouillages les plus stricts au monde, et maintenant la cour constitutionnelle du pays a jugé que les restrictions étaient inconstitutionnelles.
Le verrouillage de l'Espagne était extrême, les personnes étant interdites de quitter leur domicile, sauf pour les trajets quotidiens inévitables, les courts trajets pour faire les courses pour les fournitures essentielles et les visites chez le médecin. Pendant les six premières semaines de confinement, les résidents n'étaient même pas autorisés à se promener dans leur quartier et les contrevenants se sont vu infliger des amendes. L'école a été annulée et de nombreux enfants se sont retrouvés coincés dans des appartements avec peu de possibilités d'air frais et encore moins d'options pour faire de l'exercice.
Bien qu'il ait confirmé la plupart des termes de l'état d'alarme du pays, le tribunal a affirmé que les dispositions qui ordonnaient à la population de sortir de la rue à quelques exceptions près étaient une violation de la constitution espagnole. La décision était une décision partagée, avec six magistrats en faveur et cinq contre. Une décision complète sera rendue prochainement.
TVE rapporte que la majorité du tribunal a statué que les restrictions imposées à la circulation des personnes violaient les droits humains fondamentaux et qu'un état d'exception était nécessaire pour suspendre les droits fondamentaux des citoyens dans cette affaire. En d'autres termes, s'ils n'ont pas remis en question la nécessité des mesures adoptées pour arrêter la propagation du virus, ils pensent qu'un mauvais mécanisme juridique a été utilisé.
La ministre de la Justice, Pilar Llop, a déclaré que le gouvernement ne partageait pas la décision mais la maintiendrait. Elle maintient que la déclaration d'urgence a sauvé des centaines de milliers de vies.
La constitution espagnole définit trois catégories juridiques d'urgence : l'état d'urgence (appelé état d'alarme en Espagne), l'état d'exception et l'état de siège. L'état d'alarme utilisé était suffisant pour limiter les droits des personnes, ont fait valoir certains, tandis que d'autres pensent que la restriction intense était en réalité une suppression des droits fondamentaux, ce qui signifie qu'un état d'exception était nécessaire. Un état d'exception doit passer par le congrès puis être déclaré par le parlement, et il donne à la police des pouvoirs plus larges.
Llop a déclaré que les ordres étaient similaires à ceux donnés par d'autres gouvernements en Europe, déclarant: "La règle de confinement à domicile déclarée sous l'état d'urgence, ainsi que le comportement exemplaire des citoyens, nous ont permis d'arrêter le virus."
RépondreSupprimerLa décision est intervenue en réponse à un procès présenté par le parti d'extrême droite Vox. Le leader Santiago Abascal a appelé à la démission du Premier ministre Pedro Sanchez.
L'Espagne a toujours des mandats de masque et certaines régions resserrent les restrictions
L'état d'alarme qui a conduit au confinement strict a été déclaré le 14 mars 2020, alors que les hôpitaux espagnols se remplissaient et que des dizaines de milliers de personnes mouraient. Bien que les restrictions aient été progressivement assouplies à mesure que le pic de l'urgence s'atténue, différentes parties du pays sont toujours soumises à divers niveaux de prudence. Ce n'est que récemment que les résidents ont été autorisés à passer du temps à l'extérieur sans masque, et cela n'est autorisé que lorsqu'ils sont capables de garder une distance raisonnable avec les autres ; les masques sont toujours obligatoires à l'intérieur dans tout le pays.
Certaines régions du pays devraient émettre de nouvelles restrictions, telles que la réduction des heures d'ouverture des entreprises, dans les prochains jours en réponse à une nouvelle augmentation des cas, en particulier chez les jeunes. Valence et la Catalogne ont récemment limité les rassemblements sociaux à 10 personnes et rétabli les restrictions nocturnes sur toutes les activités, tandis que les Asturies ont interdit les opérations de restauration et de bar à l'intérieur. Il est également interdit de manger et de boire dans la rue.
Jusqu'à ce que la décision complète du tribunal puisse être rendue, on ne sait pas si la décision permettra aux personnes qui ont reçu des amendes pour être sorties pendant le verrouillage de récupérer l'argent payé. Le tribunal a toutefois déclaré qu'il n'accepterait pas les poursuites d'entreprises et de particuliers cherchant à poursuivre le gouvernement pour de l'argent perdu pendant le verrouillage.
Les sources de cet article incluent :
USNews.com
EuroNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-17-spain-extreme-lockdown-unconstitutional-court.html
Mais comme en toutes dictatures la Justice n'est pas indépendante...
SupprimerUn tribunal allemand ordonne à YouTube de payer une « amende historiquement élevée » pour avoir censuré une vidéo de manifestation anti-verrouillage
RépondreSupprimerSamedi 17 juillet 2021
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un tribunal allemand a ordonné à YouTube de payer une « amende historiquement élevée » de 100 000 euros (118 000 $) pour avoir supprimé une vidéo d'une manifestation contre les blocages restrictifs du coronavirus de Wuhan (COVID-19).
La vidéo en question a été tournée en Suisse l'année dernière et mise en ligne par un utilisateur allemand de YouTube. YouTube a déclaré que la vidéo violait les politiques de la plate-forme contre la soi-disant désinformation COVID-19. La vidéo a été supprimée fin janvier.
YouTube a reçu l'ordre de remettre la vidéo en ligne à la mi-avril, mais ne l'a fait que plusieurs semaines plus tard, la plate-forme tentant de faire valoir que la vidéo violait les politiques du site. Le retard pris pour se conformer à l'ordre de restauration de la vidéo a dégénéré. Cela a incité le tribunal allemand à infliger à YouTube une "amende historiquement élevée" pour le retard "délibéré et grave".
Le tribunal régional supérieur de Dresde, dans l'État de Saxe en Allemagne de l'Est, a prononcé la peine contre YouTube le 5 juillet. Le tribunal a condamné l'entreprise à payer l'amende de 100 000 euros plus d'un an après la violation.
"Avec l'amende historiquement élevée, le tribunal régional supérieur indique très clairement que les décisions de justice doivent être respectées sans restriction, que YouTube suppose ou non une violation de ses directives", a écrit Joachim Steinhofel, l'un des avocats du plaignant, dans un communiqué sur Twitter.
Steinhofel a ajouté qu'il pense que la décision du tribunal représente une ligne directrice sur la manière dont les affaires de liberté d'expression en Allemagne et dans le reste de l'Union européenne impliquant Internet peuvent être traitées à l'avenir.
Un porte-parole de YouTube a déclaré au journal allemand Welt am Sonntag que l'entreprise avait la "responsabilité" de fournir à ses utilisateurs des "sources faisant autorité" et des "informations fiables" concernant COVID-19 et de lutter contre la soi-disant désinformation concernant la pandémie.
Le porte-parole de la société a ajouté que la décision du tribunal régional supérieur de Dresde n'était qu'un cas individuel "que nous respecterons et que nous examinerons en conséquence". À l'avenir, la société examinera les vidéos individuelles et appliquera ses politiques de désinformation au cas par cas.
Cela signifie qu'il est peu probable qu'il modifie les politiques de censure de YouTube concernant la prétendue désinformation COVID-19 sur sa plate-forme. (Connexe: YouTube fait taire un épidémiologiste de premier plan pour s'être opposé aux blocages des coronavirus.)
Les représentants du tribunal régional supérieur de Dresde n'ont pas répondu aux demandes de commentaires des médias.
RépondreSupprimerYouTube continue de supprimer les vidéos qui auraient diffusé des informations erronées sur le COVID-19
Le tribunal régional supérieur de Dresde a fait valoir que YouTube n'avait pas défini ses politiques concernant la soi-disant désinformation COVID-19 assez clairement pour la personne qui avait mis en ligne la vidéo censurée. YouTube a tenté en vain de faire valoir que la vidéo enfreignait ses politiques de « désinformation » COVID-19.
Plus précisément, le tribunal a jugé que l'avis standard de YouTube selon lequel ses politiques d'utilisation pouvaient changer à tout moment dans le futur et sans avertissement était insuffisant. Des utilisateurs comme le plaignant allemand auraient dû recevoir un nouvel avis concernant les politiques mises à jour de la plate-forme concernant la soi-disant désinformation COVID-19.
Les politiques de site en constante évolution de YouTube lui ont permis de supprimer des millions de vidéos depuis le début de la pandémie de COVID-19 au début de 2020. La société a allégué que ces millions de vidéos enfreignaient ses politiques de désinformation.
Un récent rapport de YouTube a montré que la société avait supprimé plus de 11 millions de vidéos pour de prétendues informations erronées sur le COVID-19 au cours du seul deuxième trimestre 2020, doublant presque les six millions supprimées au premier trimestre.
Ce type d'opérations de censure de masse est largement autorisé aux États-Unis, où les lois et les décisions de justice protègent les entreprises comme YouTube qui censurent leurs utilisateurs.
Si l'utilisateur allemand de YouTube était en fait un Américain, l'entreprise aurait pu retirer la vidéo de protestation anti-verrouillage sans trop de problèmes, et l'utilisateur aurait du mal à se battre contre l'entreprise.
Découvrez comment YouTube s'engage dans une censure généralisée sur sa plate-forme populaire en lisant les derniers articles sur YouTubeCensorship.com.
Les sources comprennent :
Mediaite.com
Newsweek.com
Welt.de
Twitter.com
WashingtonExaminer.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-17-german-court-youtube-censor-anti-lockdown-protest.html
La police française utilise des gaz lacrymogènes pour disperser les manifestants opposés aux nouveaux mandats COVID-19
RépondreSupprimervendredi 16 juillet 2021
par : Nolan Barton
(Natural News) La police a utilisé des gaz lacrymogènes et procédé à des arrestations mercredi 14 juillet, alors qu'elle tentait de disperser des manifestants dans plusieurs villes françaises.
Les manifestants s'opposaient au projet du président Emmanuel Macron d'exiger un certificat de vaccin contre le coronavirus (COVID-19) ou un test PCR négatif pour entrer dans les bars, restaurants et cinémas à partir du mois prochain. Les nouvelles lois COVID de la France rendront également la vaccination obligatoire pour les travailleurs de la santé.
Des centaines de propriétaires de cafés, d'employés d'hôpitaux et de parents ont défilé dans la capitale française pour lutter contre les plans controversés de Macron qui ont été présentés le lundi 12 juillet pour lutter contre la flambée des cas de coronavirus dans le pays.
De grandes foules ont été confrontées à la police anti-émeute, qui a tiré des gaz lacrymogènes pour tenter de disperser le groupe qui avançait. Des manifestants et des policiers ont été vus en train de se lancer des grenades lacrymogènes alors que des cyclistes se faufilaient dans la foule. Les manifestations se sont poursuivies mercredi soir, avec des manifestants capturés sur des clips vidéo publiés sur les réseaux sociaux visant des feux d'artifice contre la police.
Des manifestations gâchent les célébrations du 14 juillet en France
Certaines des manifestations ont commencé dès mercredi matin à Paris alors que le défilé militaire annuel du jour de la Bastille se déroulait le long des Champs-Élysées en présence de Macron lui-même.
Des membres d'une force européenne combattant les extrémistes au Mali et dans la région du Sahel environnante ont mené le défilé de mercredi. Macron a annoncé la semaine dernière que la France retire au moins 2 000 soldats de la région en raison de l'évolution des menaces. Lors du défilé, les médecins militaires qui ont transporté des vaccins dans les territoires français d'outre-mer, soigné des patients atteints de COVID-19 ou aidé d'une autre manière à lutter contre la pandémie ont été honorés lors du défilé.
Après la cérémonie, Macron et son épouse Brigitte se sont longuement entretenus avec des familles de soldats tués ou blessés dans l'exercice de leurs fonctions.
RépondreSupprimerEn avril, Macron a promis que les passeports vaccinaux ne seraient « jamais utilisés pour diviser » les Français. Mais tout a changé lundi alors qu'il exigeait des concerts, des lieux d'accueil et plus encore pour vérifier la preuve du statut vaccinal ou un test PCR négatif dans le but d'augmenter les taux de vaccination du pays.
"Si nous n'agissons pas aujourd'hui, le nombre de cas continuera d'augmenter", a déclaré Macron lors de l'allocution télévisée de lundi à la nation.
Les restrictions s'étendront d'ici août, ce qui signifie que ceux qui veulent une bière dans un bar, les familles qui sortent dîner, les passagers des transports en commun et les visiteurs des soins à domicile auront tous besoin d'une preuve de vaccination ou d'un test négatif. Il deviendra obligatoire pour les travailleurs de la santé de recevoir un vaccin contre le coronavirus à partir du 15 septembre. (Connexe: le président français rend la vaccination COVID-19 obligatoire pour les travailleurs de la santé.)
Des critiques ont critiqué le président français pour avoir privé une partie de la population de son libre arbitre et l'ont accusé de cibler ceux qui refusent de vacciner.
Les organisateurs du défilé de cette année l'ont qualifié de « jour de la fête nationale optimiste » visant à « gagner l'avenir » et à « célébrer une France solidaire derrière le drapeau tricolore pour sortir de la pandémie ». Le défilé de l'année dernière a été annulé et remplacé par une cérémonie statique honorant les travailleurs de la santé décédés en combattant COVID-19. La France a perdu plus de 111 000 vies au total à cause de la pandémie.
53 Différentes manifestations impliquant 19 000 manifestants organisées en France
Le ministère français de l'Intérieur a déclaré qu'il y avait 53 manifestations différentes dans tout le pays.
Quelque 2 250 personnes ont manifesté à Paris tandis que d'autres manifestations ont eu lieu à Lyon, Toulouse, Annecy, Bordeaux, Montpellier, Nantes et ailleurs.
A Lyon, la police a tiré des grenades lacrymogènes pour tenter de contenir une grande manifestation dans le centre-ville. Au moins 1 400 personnes, pour la plupart des jeunes, s'étaient rassemblées pour protester contre l'annonce de Macron, a estimé la police. Des manifestants auraient lancé des projectiles sur la police avant que les autorités ne répondent avec des gaz lacrymogènes.
A Toulouse, un petit rassemblement a été organisé par plusieurs groupes de « Gilets jaunes » mercredi matin, tandis qu'un petit groupe de personnes à Annecy s'est introduit de force dans les locaux de la mairie sans causer de dégâts. Entre 150 et 200 personnes sont restées dans la cour de l'immeuble pendant plus d'une heure, a indiqué la préfecture de Haute-Savoie.
RépondreSupprimerLe ministre français de l'Intérieur, Gérald Darmanin, a déclaré sur Twitter qu'il avait condamné l'incident d'Annecy "dans les termes les plus forts".
Des centaines de personnes se sont également rassemblées à Montpellier, Marseille, Perpignan et Rouen pour protester contre les restrictions. Les autorités françaises évaluent le nombre total de manifestants à 19.000. (Connexe : le Danemark abandonne la loi sur la vaccination forcée après des manifestations publiques.)
La semaine dernière, un communiqué conjoint des académies nationales de médecine et de pharmacie françaises a qualifié "l'obligation" de se faire vacciner de devoir civique. « Si la liberté individuelle doit être respectée, elle est cependant limitée lorsqu'il y a danger pour autrui. Face au COVID-19, la vaccination n'est pas seulement un geste civique, c'est un impératif éthique », a-t-il déclaré.
Environ 35,5 millions de personnes – un peu plus de la moitié de la population française – ont reçu au moins une dose de vaccin à ce jour. Au début de la pandémie, la France avait l'un des niveaux d'hésitation à vacciner les plus élevés du monde développé.
En décembre 2020, une enquête menée par le groupe de sondage Odoxa et le journal Le Figaro révélait que seulement 42 % de la population française souhaitait se faire vacciner. Ce chiffre était passé à 70 % en avril, tandis qu'environ 14 % restent farouchement opposés aux vaccins.
Suivez Immunization.news pour plus d'actualités et d'informations sur les vaccinations et les vaccins contre le coronavirus.
Sources include:
DailyMail.co.uk
France24.com
Aljazeera.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-16-french-police-tear-gas-disperse-covid-law-protesters.html
(...) En décembre 2020, une enquête menée par le groupe de sondage Odoxa et le journal Le Figaro révélait que seulement 42 % de la population française souhaitait se faire vacciner. Ce chiffre était passé à 70 % en avril, tandis qu'environ 14 % restent farouchement opposés aux vaccins. (...)
SupprimerTout ces chiffres de '42' ou de '70' (HAHAHAHA !) sont absolument faux puisque le nombre de personnes désirant la mort est à moins de 1 % !
Presse: des journaux de moins en moins lus qui coûtent de plus en plus cher au contribuable
RépondreSupprimer18:30 17.07.2021
La répartition des aides directes à la presse est de nouveau pointée du doigt. Selon la rue de Valois, la moitié de ces subsides irait à des groupes détenus par des milliardaires. Pour autant, ces quelques dizaines de millions d’euro pèsent bien peu par rapport à l’ensemble des apports financiers d’origine étatique engloutis par les journaux.
«On est le seul pays qui gave de subventions des gens qui sont déjà milliardaires, dont la presse n’est pas le métier principal et qui ont d’autres intérêts», assène Benjamin Dormann.
L’auteur d’Ils ont acheté la presse (Éd. Jean Picollec, 2015) observe avec stupéfaction les évolutions du marché médiatique. L’objet de son coup de gueule: les chiffres publiés, début juin, par le ministère de la Culture concernant les aides à la presse en 2019. Plus de la moitié de ces fonds publics, soient 39 millions d’euros, en principe destinés à la «défense du pluralisme», vont ainsi à six groupes «détenus par une poignée de richissimes hommes d’affaires» selon l’association de critique des médias Acrimed. Le sujet est devenu un vrai serpent de mer.
Contribuables associés: «L’heure est venue de faire le ménage dans les comptes publics»
Certes, Benjamin Dormann souscrit à l’analyse d’Acrimed. Pourtant cette somme reste «négligeable» à ses yeux par rapport au coût réel pour le contribuable de l’ensemble des mesures en faveur du monde de la presse écrite. «Les gens se focalisent sur des sujets relativement insignifiants», regrette notre interlocuteur.
En effet, les subventions touchées par des groupes de presses ne seraient que «l’arbre qui cache la forêt» de cette gabegie fiscale que représentent les aides à ce secteur. «L’essentiel se fait au niveau de la TVA, du statut de la société de presse d’un point de vue fiscal et de la Poste», résume Benjamin Dormann.
Crédits ventilés et aides indirectes très discrètes
L’ampleur des accommodements dont profite le secteur reste difficile à chiffrer. Le montant des aides directes figure dans le Projet de Loi de finances (programme 180) ainsi que la dotation à l’Agence France Presse (à travers les abonnements commerciaux de l’État à 21,6 millions d’euros ainsi que les 115,8 millions de subvention à titre de dédommagement pour des missions d’intérêt général).
La Cour des comptes elle-même s’y casse les dents. Dans leur rapport de 2019, les Sages de la rue Cambon soulignent la «grande complexité des dépenses fiscales liées à la presse, leur faible lisibilité pour les citoyens, la difficulté à apprécier leur impact». Aussi appellent-ils à certaines modifications. Par exemple, cesser d’inclure dans le «Développement des entreprises» (programme 134) les crédits alloués au transport et à la distribution de la presse. «On est en train de vouloir requalifier un certain nombre de subventions parce qu’on voit bien que le sujet des aides à la presse tilte dans l’opinion publique», constate Benjamin Dormann.
«Tous les politiques ont besoin de la presse pour se faire élire. Les montants des subventions explosent. Même si le pouvoir s’efforce de donner l’impression qu’on les dégonfle», insiste notre interlocuteur.
RépondreSupprimerÉgalement dans le collimateur du journaliste: les abonnements «imposés» aux usagers en vigueur dans de grands groupes publics: Air France, SNCF, etc. En outre, en 2020, l’État a ainsi versé près de 96 millions d’euros à la Poste pour compenser la tarification préférentielle accordée à la livraison des abonnements des titres inscrits dans les registres de la commission paritaire. Une mission jugée d’intérêt général.
Ces chiffres ont été transmis à la Commission européenne. En effet, Bruxelles s’intéresse de près à ces subsides potentiellement contraires à la libre concurrence inscrite dans les traités.
Taxe Gafa: quand la soif d’argent des médias révolutionne l’imposition mondiale
Selon un rapport de l’Autorité de régulation des communication électroniques et des postes (ARCEP), commandé par le gouvernement afin d’y voir plus clair, le coût effectif du transport et de la distribution de la presse pour la Poste en 2014 s’élevait à 904 millions d’euros, aboutissant à un déficit brut de 506 millions d’euros. «La Poste est sous-compensée pour la mission presse», souligne la Commission européenne dans son rapport. Et ce malgré une forme de rattrapage par le biais d’une augmentation des tarifs comprise entre 3 et 5% par an entre 2009 et 2015.
«En réalité, les contribuables paient beaucoup plus pour la presse, à travers la Poste. Et cela ne figure pas dans les tableaux des aides à la presse, puisque c’est dans le déficit de la Poste», explique Benjamin Dormann. «C’est de la folie furieuse!»
Officiellement, les aides à la presse ne cessent de diminuer en France. Tout comme le chiffre d’affaires du secteur. Toutefois, cette diminution n’est que cosmétique selon notre intervenant. Il rappelle le coup de pouce donné par l’État au secteur en 2020. Une aide exceptionnelle, sous couvert de crise du Covid et de renflouement de Presstalis, de pas moins de 666 millions d’euros. Voilà qui contrebalance la diminution progressive des aides directes ces dernières années !
Un cautère sur une jambe de bois, selon notre intervenant, qui rappelle que si les revenus dégagés par la presse écrite s’effondrent ce n’est pas uniquement à cause de la baisse du nombre de lecteurs, mais surtout de la captation par les GAFAM des revenus publicitaires, une chasse gardée des médias. «La presse s’occupait plus de la pub que de ses lecteurs. Maintenant, elle a perdu les deux, et elle pleure qu’il faut la subventionner encore plus», s’agace-t-il. Bref, pour certains médias, l’argent public ne fait que compenser leurs erreurs stratégiques.
Non négligeables également, les annonces judiciaires et légales (AJL). Si la loi Pacte a brisé début 2020 le monopole des journaux habilités par les préfets, autorisant des sites Internet à publier de telles annonces, sa préservation était défendue par des parlementaires au nom du pluralisme des publications et de la préservation des emplois.
RépondreSupprimerL’ex-président de l’Union centriste au Sénat mettait ainsi en garde contre la «destruction d’environs 300 titres» de presse si les AJL était supprimées. Supporté par les entreprises sous couvert d’obligation légale, ce marché était estimé à 185 millions d’euros en 2017 par l'Association de la presse pour la transparence économique (APTE). «C’est une forme de subvention indirecte, la réalité est qu’on ne devrait pas publier ces annonces dans des journaux, mais gratuitement sur un site public», tacle Benjamin Dormann.
TVA: quand certains flairent la bonne affaire
Autre grief de l’essayiste: la TVA. La presse est assujettie à un taux bien plus bas que tout autre secteur: 2,1%! Ce pourcentage «super réduit» est la «mesure centrale de la politique de soutien public à la presse».
Mais, là encore, le coût de la mesure serait largement minimisé. «Dans les rapports parlementaires, on compare cela à 5,5% alors que même la Cour des comptes estime qu’il faut comparer au taux normal de 20%», s’indigne Benjamin Dormann. «Selon que l’on évalue le manque à gagner pour l’État lié au taux super-réduit de TVA par rapport au taux de 5,5 % pratiqué pour le livre, ou par rapport aux taux normal de 20 %, comme c’est, par exemple, le cas au Royaume-Uni, l’estimation évolue entre 165 et 970 millions d’euros», relevait la Cour des comptes en 2018.
Pour notre intervenant, ainsi que pour les Sages, c’est là que réside le plus gros manque à gagner pour les finances publiques … D’autant que ce taux est exploité à mauvais escient par certains groupes privés qui n’acquièrent des titres que pour en profiter!
«C’est pour cela que Drahi est allé racheter “Libération” et “L’Express”. En proposant dans leur abonnement téléphoniques ou Internet l’accès à un journal, ils passaient sous statut de diffuseur de presse et donc ils justifiaient le fait de passer à une TVA à 2,1% sur l’ensemble de leurs services et se gardaient le différentiel avec le taux normal. Cela leur a rapporté des centaines de millions.»
Trop grossière, cette ficelle vaudra à SFR un redressement de 450 millions d’euros pour manipulation de TVA à l’automne 2020. Mais là où certains sont épinglés par le fisc, d’autres sont experts dans le maniement des expédients fiscaux.
Benjamin Dormann relate ainsi la manière dont Mediapart a «créé avec son avocat et “Charlie Hebdo”» un «nouveau statut de presse», permettant aux particuliers de défiscaliser l’argent qu’ils versent à certains éditeurs.
Sociétés de presse: quand les médias se convertissent à l’optimisation fiscale
Un statut dont a bien profité le média, suite à son redressement fiscal de 4,1 millions d’euros, là encore sur fond de manipulation de TVA. Aux 3,3 millions d’euros réclamés par le fisc pour avoir appliqué le taux ultra réduit de la presse papier à des abonnements en ligne sur la période 2008-2014, Bercy avait ajouté une amende de 1,4 million d'euros pour mauvaise foi.
Mediapart avait alors lancé un appel aux dons pour le moins spécial, via son Fonds pour une presse libre… dont 66% des dons sont déductibles des revenus déclarés par les souscripteurs. «Donc Mediapart se fait payer un redressement pour fraude fiscale par des dons déductibles fiscalement. Incroyable!» s’indigne Benjamin Dormann. Le procédé, notons-le, n’a rien d’illégal.
RépondreSupprimerEn définitive, ces aides indirectes cumulées atteindraient une somme «complètement délirante», sans doute sans équivalent dans le monde:
«Ce sont des sommes énormes. Les subventions sont passées à 2,84 milliards d’euros. […] Un journaliste [de presse écrite, ndlr.] en France, ayant une carte de presse, coûte aux contribuables près de 12.000 euros par mois», estime notre intervenant.
Un chiffre moyen, obtenu en divisant ces 2,8 milliards de subventions totales en 2020 par le nombre de cartes de presse attribuées dans la presse écrite. Près de 19.700 selon l’Observatoire des métiers de la presse, en 2019. Un nombre d’ailleurs en constant recul depuis une décennie.
À cette charge supportée par le contribuable pourrait prochainement s’ajouter un autre redressement… cette fois-ci venu de la Commission européenne. En effet, la décision d’Aurélie Filippetti en 2014 d’appliquer une TVA à 2,1% à la presse en ligne a beau avoir satisfait Mediapart et Arrêt sur images qui militaient en faveur de cette mesure, elle n’en demeure pas moins contraire aux règles européennes.
«Quand vous éditez un journal, vous devez louer des rotatives, acheter du papier, de l’encre, faire face aux mouvements sociaux, aux invendus… c’est extrêmement contraignant», insiste Benjamin Dormann. Rien à voir avec le support Internet, exempt de toutes ces contraintes! Pour le spécialiste des médias, nous sommes assis sur une «bombe à retardement»: «La France va se prendre des milliards d’amende, pour solder les arriérés jusqu’en 2014 et ça sera dans le budget de l’État.»
Bref, la note n’a pas fini de gonfler pour le contribuable. Pour Benjamin Dormann, il est urgent d’engager un véritable «débat contradictoire» sur ce sujet. Il ne faut pas laisser trancher cette question par les seuls «journalistes et élus, qui ont un conflit d’intérêt».
Nouvelles manifestations contre le pass sanitaire dans plusieurs grandes villes en France
RépondreSupprimer17:18 17.07.2021
Plusieurs rassemblements pour protester contre l’extension du pass sanitaire se sont déroulés ce 17 juillet. Certains politiques ont manifesté leur soutien au mouvement.
Alors que le gouvernement est accusé par certains de vouloir restreindre les libertés individuelles en imposant le pass sanitaire, des manifestations contre son instauration ont eu lieu dans plusieurs grandes villes. Le mouvement avait déjà été amorcé le 14 juillet.
À Nice, plusieurs centaines de personnes ont ainsi arpenté la vieille ville puis la place Garibaldi, scandant «Liberté!» ou exprimant leur soutien aux soignants, désormais concernés par l’obligation vaccinale, rapporte France Bleu.
“Macron démission” scandent les manifestants à Nice
Ils sont plusieurs centaines #Passanitaire #nice pic.twitter.com/48EyAkkwCh
— France Bleu Azur (@francebleuazur) July 17, 2021
Les contestataires ont même reçu les encouragements insolites d’un prêtre.
Un prêtre niçois est venu apporter son soutien aux manifestants à #Nice #Passanitaire #VaccinationObligatoire pic.twitter.com/eyl0fTiXKV
— France Bleu Azur (@francebleuazur) July 17, 2021
Des scènes semblables se sont déroulées à Lille, où plusieurs centaines de manifestants se sont également mobilisées. Ils étaient 500 à midi place de la République, pour dénoncer «toutes les mesures liberticides», selon La Voix du Nord.
Manifestation contre le pass vaccinale à #Lille@AnonymeCitoyen#NonAuPassDeLaHonte pic.twitter.com/n1u0Jetefo
— Joseph Emélien (@JosephEmelien) July 17, 2021
La mobilisation a été particulièrement marquée dans plusieurs villes du Sud, comme Perpignan, Pau ou Aix-en Provence. À Narbonne les manifestants se sont rendus devant le centre hospitalier pour acclamer les soignants, qui se sont mis aux fenêtres pour répondre à leur applaudissements, comme le montre une vidéo d’un journaliste de L'Indépendant.
Le cortège exprime son soutien au personnel de santé, devant le centre Hospitalier de #Narbonne #Passanitaire pic.twitter.com/FcrKnkymQk
— Aury Bouzar (@AuryBouzar) July 17, 2021
À Toulouse, les mobilisations ont rassemblé environ 3.000 personnes, alors qu’à Lyon comme à Dijon les forces de l’ordre ont dû utiliser du gaz lacrymogène pour disperser les manifestants.
#manif17juillet à #Lyon contre le #Passanitaire
Les rumeurs d’un point de RDV Place Bellecour étaient vraies. Gazage en cours. #NonAuPassDeLaHonte pic.twitter.com/RSmad9IdDD
— Louis Leger (@LouisLegerISCPA) July 17, 2021
Le mouvement s’est également exporté Outre-mer, comme à Saint-Paul de La Réunion. Les manifestants y protestaient contre le pass sanitaire, mais aussi contre le retour du couvre-feu. Ce 13 juillet, les autorités ont en effet restauré l’état d’urgence pour la Martinique et La Réunion, remettant au goût du jour le système des attestations et l’interdiction de sortie après 23h.
Grande manifestation ce matin à Saint-Paul à la Réunion contre la généralisation du pass sanitaire mais aussi du retour du couvre feu et de l'attestation sur l'île depuis les annonces d'Emmanuel Macron. #NonAuPassDeLaHonte #manif17juillet #FranceProtests pic.twitter.com/6v7FbfJxaI
RépondreSupprimer— Anonyme Citoyen (@AnonymeCitoyen) July 17, 2021
Des politiques s’engagent
Alors que d’un bout à l’autre de l’échiquier politique, des personnalités se sont élevées contre l’extension du pass sanitaire, certaines d’entre elles ont fait le choix d’accompagner les mouvements de protestations.
À Lille, François Asselineau a ainsi été vu marcher avec les manifestants. Le président de l’UPR a plus tard expliqué sa prise de position, déclarant craindre une «société de surveillance généralisée».
Je suis à Lille ce samedi parmi une foule chaleureuse et très déterminée à ne pas se laisser voler le peu de liberté qui lui reste : conserver la maîtrise de son propre corps et refuser toutes les manœuvres pour nous forcer à accepter une société de surveillance généralisée. pic.twitter.com/8h0UFoplAG
— François Asselineau (@UPR_Asselineau) July 17, 2021
Chez Les Patriotes, le président Florian Phillipot a également appelé à protester à Paris contre le «pass de la honte», ajoutant qu’il manifesterait du côté du Palais Royal.
Très grosses mobilisations partout en France pour dire #NonAuPassDeLaHonte ce matin.
Ça promet pour le #DefileHistorique à Paris tout à l’heure ! 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
— Florian Philippot (@f_philippot) July 17, 2021
Le député Nicolas Dupont-Aignan s’est pour sa part dit prêt à «résister de toutes ses forces» au pass sanitaire, à l’Assemblée comme dans la rue, dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux. Le président de Debout la France a accusé Emmanuel Macron de vouloir «marquer le cou de chaque Français par une laisse, la laisse vaccinale», faisant référence à la fable de La Fontaine Le Loup et le Chien.
Le 14 juillet, de semblables manifestations avaient déjà eu lieu dans plusieurs métropoles, causant quelques débordements. À Annecy, un groupe d’individus avaient notamment forcé l’enceinte de la préfecture de Haute-Savoie. Un acte condamné par le ministre de l’Intérieur.
Je condamne avec la plus grande fermeté l’intrusion d’individus dans l’enceinte de la préfecture de Haute-Savoie cet après-midi. Soutien total aux agents de l’Etat qui ont agi avec sang-froid.
— Gérald DARMANIN (@GDarmanin) July 14, 2021
Arizona Audit trouve des milliers de votes douteux, le sénateur dit de « décertifier l'élection »
RépondreSupprimerJuly 17th, 2021
Biden a remporté l'Arizona (théoriquement de toute façon) par 10 457 voix. Mais les bulletins de vote postal ont été envoyés et ont dû se multiplier car 74 000 nouveaux bulletins de vote sont apparus dans le décompte final qui n'ont jamais été publiés. Étrangement – après la fin des élections, 18 000 électeurs ont tout simplement disparu des listes tandis que 11 000 sont apparus de nulle part. Ces derniers étaient des personnes qui n'étaient pas sur les listes le 7 novembre, mais ils ont voté, puis étaient sur les listes le 4 décembre.
Malgré la victoire de Biden, il a eu la chance la plus épouvantable – le logiciel de vote était vieux et facilement piraté, et tous les journaux d'accès montrant l'innocence totale du démocrate ont été en quelque sorte complètement effacés en mars – juste comme ça, pouf ? Ensuite, il y avait les bulletins de vote imprimés sur un papier différent qui saignaient, même si tous les votes étaient censés être sur du papier Votesecure à l'épreuve des saignements?
Et certaines personnes se demandent pourquoi les doutes sur le gouvernement Biden ne disparaissent pas…
Les résultats définitifs arrivent bientôt :
Un audit de l'Arizona révèle des irrégularités massives, notamment plus de 74 000 bulletins de vote par correspondance comptés puis envoyés par la poste
Par Debra Heine, la grandeur américaine
Plus de 74 000 bulletins de vote postal ont été reçus dans le comté de Maricopa, en Arizona, alors qu'ils semblent avoir été envoyés par la poste, a déterminé un audit médico-légal. Selon les auditeurs, 74 243 bulletins de vote postal ont été comptés sans « aucune trace claire de leur envoi ».
18 000 électeurs ont disparu, 11 326 électeurs sont apparus – après les élections
Logan a poursuivi en disant qu'ils avaient trouvé environ 18 000 électeurs qui avaient participé à l'élection, mais qu'ils avaient été radiés des listes peu de temps après.
"Ils étaient sur les listes électorales, ils ont montré qu'ils avaient voté, puis ils ont été retirés", a-t-il déclaré. « Il pourrait y avoir une bonne explication logique à cela, mais cela me semble être un grand nombre. »
11 326 autres électeurs du comté de Maricopa ne figuraient pas sur les listes électorales le 7 novembre, mais sont mystérieusement apparus sur les listes électorales le 4 décembre et ont été marqués comme ayant voté lors des élections du 3 novembre, a déclaré Logan.
Papier étrange de mauvaise qualité
RépondreSupprimerLes auditeurs ont également constaté qu'un grand nombre de bulletins de vote s'est propagé de l'autre côté, ce qui a potentiellement un impact sur les votes. Le comté de Maricopa, a expliqué Logan, a annoncé avant les élections qu'il utiliserait un papier spécial « VoteSecure » qui ne permettrait pas à l'encre de couler de l'autre côté du bulletin de vote, mais ils ont trouvé des milliers de bulletins de vote qui n'étaient pas sur du papier VoteSecure.
Trump dit :
Les irrégularités révélées lors de l'audience d'aujourd'hui représentent des centaines de milliers de voix, soit plusieurs fois ce qui est nécessaire pour que nous ayons gagné. Malgré ces chiffres massifs, c'est l'État que Fox News a appelé tôt pour une victoire de Biden. Il n'y a eu aucune victoire ici, ni dans aucun autre des États swing.
La très respectée sénatrice d'État Wendy Rogers a déclaré dans un tweet que l'audience d'aujourd'hui signifie que nous devons retirer la certification de l'élection.
Tucker Carlson à propos de la Géorgie : « comment cela ne se passe-t-il pas des scrutins criminels ? »
Cela a donc été long à venir, mais Carlson pose maintenant d'excellentes questions sur les élections.
Kyle Becker rapporte que le site Web du Dominion Voting System est maintenant hors ligne juste après le rapport de Tucker et les conclusions de l'audit de l'Arizona.
Il fait suite au rapport explosif de Tucker Carlson sur le comté de Fulton, en Géorgie, qui montre que le groupe d'intégrité des électeurs VoterGA révélant que des milliers de votes semblaient avoir été marqués par erreur dans le décompte des bulletins de vote pour Joe Biden.
"Au moins 36 lots de bulletins de vote postal des élections de novembre ont été comptés deux fois dans le comté de Fulton, soit un total d'au moins 4 000 votes", a-t-il déclaré.
Trump a perdu la Géorgie par 12 284 voix.
ht RossP, V, Wokebuster
PS : je viens de sortir de l'hôpital aujourd'hui. Je me sens bien mais très fatigué. Je suis la toute nouvelle femme métallique avec une plaque vissée dans ses os (comme tant d'autres personnes). Merci pour toutes les histoires et informations partagées. Je me sens chanceux d'avoir des os droits aujourd'hui alors que tant de gens n'ont pas eu cette chance.
https://joannenova.com.au/2021/07/arizona-audit-finds-thousands-of-dodgy-votes-senator-says-decertify-the-election/
Pourquoi la taxe carbone aux frontières ne verra jamais le jour
RépondreSupprimerOPINION : pour lutter contre « l’urgence climatique » a été inventée la notion d’écologie inclusive. Belle inclusivité que de construire une zone de 450 millions d’habitants où tout sera plus cher qu’ailleurs.
Par Michel Negynas.
18 JUILLET 2021
Calculer l’empreinte carbone seule d’un produit ou d’un service en vue de juger s’il est bon ou mauvais pour la planète est en soi stupide. Un produit peut être faible en gaz carbonique, mais incroyablement toxique, ou émettre beaucoup d’ozone… Le cas le plus connu est celui de l’automobile : le diesel fait baisser les émissions de gaz carbonique, mais augmente les émissions d’azote… c’est l’inverse pour les voitures à essence. Et alors ?
Mais que ce soit pour le seul gaz carbonique, ou l’ensemble des impacts environnementaux, calculer une « empreinte » est un casse-tête méthodologique et opérationnel. Cela crée certes des milliers d’emplois de consultants et de lobbyistes : on n’a toujours pas réussi à se mettre d’accord au niveau mondial sur une norme détaillée, et les combats font rage entre industriels et environnementalistes, et même entre industriels, car il existe plusieurs méthodes générales qui ont toutes leur logique propre et qui conduisent à des résultats parfois très différents, selon les produits auxquels elles s’appliquent.
DES CALCULS COMPLEXES
Il faut avoir fait soi-même ce type de calcul pour en comprendre la complexité.
Sur les matières premières
Un produit est-il fabriqué avec du charbon, du pétrole, du gaz naturel conventionnel, du gaz de schiste, ou un mix de tout ça ? L’électricité utilisée est-elle issue de fossile, nucléaire, solaire, éolien, hydraulique, biomasse ? Pour le savoir, il faut avoir accès non seulement à tous les documents de fabrication, mais aussi au mix énergétique relatif à l’électricité consommée.
Pour les matières premières pondéreuses issues de minéraux, (verre, ciment, métaux) et pour les papiers et cartons, le problème principal, et il est de taille, est la prise en compte du recyclage. Or, toutes ces matières premières sont largement recyclées. Le calcul est évidemment très supérieur entre une matière neuve et une matière recyclée.
Comment décide-t-on d’introduire le gain dû au recyclage ? La première idée est de l’attribuer aux produits issus effectivement de matière recyclée. Sauf que ce n’est pas si simple : dans un monde où la consommation totale augmente, il n’y a pas assez de matière qui arrive en fin de vie pour tout fabriquer. Il n’y a donc aucune raison d’attribuer le gain du recyclage seulement à la matière effectivement recyclée.
Le choix d’utilisation de l’une ou l’autre n’est jamais un choix environnemental, c’est en général un choix purement technique. Ce dilemme est en discussion entre les acteurs depuis maintenant des décennies. Il n’y a pas de réponse unique. Or, cela fait varier les résultats du simple au double, parfois au triple ; et peut conduire à des aberrations environnementales, comme se forcer à utiliser du recyclé sur un produit, alors qu’il serait mieux utilisé ailleurs.
En outre, donner des avantages aux produits à matière effectivement recyclée conduirait sans doute, puisqu’il n’y en a pas pour tout le monde, à une inflation sur les prix totalement artificielle. Après vingt ans d’efforts pédagogiques, les experts n’ont toujours pas réussi à faire comprendre cela aux décideurs politiques et aux professionnels du marketing.
Pour les matières premières agricoles, c’est carrément de connaissances scientifiques factuelles dont on manque : séquestration du carbone entre prairie et forêt, forêt sauvage et forêt gérée, émissions des élevages… Les débats font rage entre experts.
RépondreSupprimerSur les produits finis
Calculer l’empreinte carbone nécessite de tracer la généalogie complète de tous les procédés de fabrication en détail de toutes les pièces, y compris, là encore, le traitement des déchets et leur impact. Si on veut le faire correctement, c’est un travail de Romain.
Et lorsqu’on agrège les produits intermédiaires pour faire un produit fini, c’est une « empreinte ajoutée » qu’il faut calculer… Lorsqu’on sait qu’un produit complexe peut comporter plusieurs milliers de pièces, issues de dizaines d’usines, de tous les pays du monde, avec les transports intermédiaires associés, on voit d’emblée le paysage.
On pourrait objecter qu’on peut simplifier, faire des approximations, négliger des étapes. La pratique montre qu’on peut très vite aboutir à des résultats non significatifs si on ne valide pas soigneusement ses choix par des analyses de sensibilité pointues.
Ces calculs, pour les entreprises qui en ont les moyens, leur sont utiles pour orienter leurs choix de fabrication en fonction de leur volonté de minimiser l’impact de leurs produits. Dans ce cas, leur choix de méthode et de base de données n’appartient qu’à eux. Mais en faire des éléments fiscaux… Bonjour les dégâts.
LES PROBLÈMES LIÉS À LA TAXE ELLE-MÊME
Les considérations précédentes montrent que le montant de la taxe, produit d’une valeur du carbone (qui devra d’abord être adoptée au niveau mondial) par un montant d’émissions affectées au produit importé serait un objet de litige permanent, en l’absence de norme mondiale pour le calculer.
Les données ne seront jamais accessibles, les États et les entreprises ne dévoileront pas leurs process de fabrication en détail sur la place publique. On aura au mieux un chiffre global, non vérifiable. Tout laisse à penser que tous les aciers importés, par exemple, seront produits à partir de ferrailles, dans des fours électriques alimentés par des éoliennes.
La taxe devra être une taxe nette, c’est-à-dire correspondre à la différence entre la taxe carbone (ou toute taxe plus ou moins reliée à l’environnement) en vigueur en Europe et les taxes correspondantes dans le pays qui exporte. Or, les taxes ne sont même pas unifiées en Europe elle-même !
Le mécanisme de la taxe, censée égaliser la contrainte entre les entreprises européennes et le reste du monde, est supposé calqué sur le système de quotas d’émissions (les « droits à polluer » en vigueur en Europe. Or, pour de nombreuses raisons, ce système est d’une complexité qui confine à l’absurde. En outre, la taxe aux frontières supprimera la justification actuelle d’attribuer des « droits à polluer » gratuits aux entreprises fortement émettrices (cimentiers, aluminium, acier, verre, briques, chimie) pour éviter une « fuite de carbone », c’est-à-dire la délocalisation des productions.
RépondreSupprimerOr, les enjeux sont considérables. À 50 euros la tonne de carbone (en réalité gaz carbonique), cela double ou triple le prix de revient de ces matériaux ! Et l’on vise 250 euros/t à terme ! Pour l’acier, cela ferait 500 euros/t de taxe. Cela conduirait à une inflation énorme, insensée pour tous les produits européens. Et ces industries de base n’ont pas actuellement de technologies crédibles pour diminuer fortement leurs émissions.
Il est possible que dans un premier temps, la Commission fixe des montants globaux sur les matières premières seulement, pour des raisons d’opérabilité. Comme toujours en cas de protectionnisme sur les matières premières, le résultat ne réussira qu’à affaiblir la compétitivité des produits finis européens.
Taxer les produits finis, tous les produits en provenance de tous les pays, ce qui serait la vraie logique, nécessiterait par contre de construire une administration de plusieurs milliers de personnes, d’un haut niveau technique, tellement ce serait compliqué. Sans garantie que l’Organisation mondiale du commerce accepte tout cela sans rien dire… et en supposant que les entreprises hors d’Europe acceptent que leurs données de fabrication soient livrées aux fonctionnaires européens…
PARLONS ALORS DE L’INCLUSIVITÉ
C’est par la lutte contre le changement climatique que nous devrions, paraît-il, progresser sur les questions de pauvreté et inégalité. A été « inventée » pour cela la notion « d’écologie inclusive ». Belle inclusivité que de construire une zone de 450 millions d’habitants où tout sera plus cher qu’ailleurs.
La Commission ne s’en cache pas, c’est le prix à payer pour « sauver le climat ». Qu’à cela ne tienne : on aidera les plus pauvres à s’en sortir, avec l’argent des taxes. Un pas de plus vers une société administrée. Combler par des aides des inégalités artificiellement créées, encore une histoire de sapeur Camember.
Le spectre d’un giletjaunisme à l’échelle européenne sera, en définitive, l’autre raison pour laquelle il n’y aura pas de taxe carbone aux frontières de l’Europe.
https://www.contrepoints.org/2021/07/18/401700-pourquoi-la-taxe-carbone-aux-frontieres-ne-verra-jamais-le-jour
Les émissions d'azote (N) sont bonne pour les plantes, idem pour celles de gaz carbonique. Ce dernier est le plus lourd de tous les gaz, c'est pourquoi rare sont les plantes qui poussent en altitude. Ce n'est pas une raison du froid (voir Sibérie ou Scandinavie, Canada) mais d'air puisque le gaz carbonique est au niveau du sol (ne craignez rien si vous vous couchez par terre vous n'en mourrez pas !).
SupprimerReste à savoir si l'Italie sera lourdement taxée pour avoir son 'Stromboli, Etna, Vésuve' etc, il en ont 23 ! Islande 'Fagradalsfjall', etc, etc Houlala ! LA taxe !! Rien que l'Italie émet déjà plus de gaz nocifs que toutes les industrie planétaire en un siècle !!
Faut dire que l’imbécillité politique est connue dans le monde entier (ils ne sont ni scientifiques ni professeurs mais se disent d'en savoir plus qu'eux ! HAHAHAHAHA !)
Cannes: Palme d'Or pour le film français choc Titane
RépondreSupprimer22:50 17.07.2021
Titane, film choc de la jeune réalisatrice française Julia Ducournau, a remporté samedi la Palme d'Or du festival de Cannes, a annoncé samedi le président du jury, Spike Lee, en vendant accidentellement la mèche au tout début de l'annonce du palmarès.
Puissant et dérangeant, le film, qui met en scène une tueuse en série, a provoqué de vives réactions chez les spectateurs et divisé les critiques, certains louant son originalité, d'autres ayant été rebutés par sa violence.
Julia Ducournau, 37 ans, devient la deuxième femme à décrocher la prestigieuse récompense après Jane Campion en 1993 pour La leçon de piano. La réalisatrice avait à l'époque partagé le prix avec le réalisateur d'Adieu ma concubine.
Le suspense aura été de courte durée, le président du jury ayant vendu la mèche au début de l'annonce du palmarès dans un grand moment de confusion.
Prié de dire quel serait le premier prix remis par le jury du festival, le réalisateur américain a répondu en anglais «le film qui a remporté la Palme d'Or est Titane», en s'étant apparemment mépris sur le sens de la question.
L'annonce de la Palme d'or clôture habituellement la révélation du palmarès.
«Il y a tant de beauté dans ce qu'on ne peut pas mettre dans une case», a déclaré Julia Ducournau, très émue, en recevant le prix.
La réalisatrice, déjà remarquée avec Grave en 2016, a revendiqué l'usage de la «monstruosité» comme une arme et une force.
Le jury a également distingué Leos Carax en lui décernant le prix de la mise en scène pour Annette, l'actrice Renate Reinsve pour son rôle dans Julie (en 12 chapitres), ou encore l'acteur Caleb Landry Jones pour son interprétation dans Nitram.
Le plus grand festival de cinéma au monde a fait son grand retour cette année après l'annulation de sa tenue en 2020 en raison de la pandémie de Covid-19.
Avec pas plus de 40 personnes sur la Croisette !! (HAHAHAHA !) cause au 'passe-sanitaire', inoculation létale et masques mortels + gardes armées (chars d'assaut ?), les spectateurs étaient priés de... rester chez eux ! HAHAHAHA !
SupprimerDonc, encore un 'festival' décevant (copie de celui d'Avignon où y a pas un chat ?)
Serge Federbusch : « On est face à un recul invraisemblable et scandaleux des libertés de la population française »
RépondreSupprimerLe média en 442
sam., 17 juil. 2021 16:35 UTC
Le candidat à la mairie de Paris en 2020, Serge Federbusch, était invité sur le plateau de Cnewsafin de commenter l'actualité et notamment l'offensive liberticide et manipulatrice de Macron.
« On est face à un recul invraisemblable et scandaleux des libertés de la population française et il est tout à fait légitime que les Français se rebellent et se révoltent contre cette politique qui est tout à fait scandaleuse. Actuellement il y a 15 à 20 morts quotidiennement de gens qui sont porteurs du covid. Ils ne sont pas morts forcément du covid, ce sont des gens très âgés avec d'autres pathologies [...] En revanche, le flicage avec des pass pour aller à peu près partout dans la vie quotidienne, là ça renvoie effectivement à des temps extrêmement troubles de notre histoire. »
https://fr.sott.net/article/37536-Serge-Federbusch-On-est-face-a-un-recul-invraisemblable-et-scandaleux-des-libertes-de-la-population-francaise
Il y a 50 morts par jour du corona dans le monde mais il y a 50 000 morts par jour par l'inoculation de l'expérimentation génique d'essais létale !
Supprimer