Jeudi 08 juillet 2021
par : Lance D Johnson
(Natural News) L'État défaillant de Californie et son gouverneur rappelé se préparent à des sécheresses en 2021. L'État se prépare à cette catastrophe naturelle de la meilleure façon possible - en utilisant davantage de contrôle gouvernemental et en revendiquant la propriété des ressources naturelles sur propriété. En fait, l'État exige désormais des débitmètres sur les puits agricoles, pour empêcher les agriculteurs et les propriétaires fonciers privés de pomper l'eau sur leur propre propriété. Le pompage de l'eau ne sera plus gratuit et illimité. La Californie prévoit de mesurer tous les puits ruraux, de limiter la quantité d'eau que les agriculteurs peuvent utiliser et de leur facturer des millions de dollars. Ces nouveaux contrôles modifieront inévitablement les pratiques de culture dans tout l'État, restreignant la production alimentaire et contrôlant l'approvisionnement alimentaire.
La Californie réalise les objectifs de développement durable de l'ONU, en profitant des ressources naturelles
La Californie a déjà mis en œuvre la loi de 2014 sur la gestion durable des eaux souterraines, un élément majeur des objectifs de développement durable des Nations Unies. Cette loi affirme que les eaux souterraines naturelles sont une ressource « partagée » détenue et contrôlée par l'État.
Les agriculteurs californiens ne possèdent plus l'eau sous leurs terres et ne peuvent pas prendre de décisions sur la meilleure façon de préserver leurs récoltes en période de sécheresse. C'est la première fois que les propriétaires de puits ruraux seront tenus de mesurer et de déclarer leurs pratiques de pompage. Dans le passé, l'État suivait la consommation d'électricité et utilisait des photos aériennes pour surveiller la quantité d'eau extraite sous les terres agricoles privées. Maintenant, l'État prend le contrôle total.
Au moins 140 bassins d'eaux souterraines seront surveillés par l'État pour assurer la durabilité des approvisionnements en eaux souterraines sur le long terme. Ces nouveaux contrôles limiteront la quantité d'eau que les agriculteurs peuvent pomper des aquifères souterrains. En contrôlant la quantité d'eau que les agriculteurs peuvent pomper, l'État sera en mesure de gérer les pertes de récoltes, les pénuries alimentaires et la famine, tout en orientant les ressources en eau là où ils le souhaitent. Les agriculteurs devront planifier leurs champs en conséquence et limiter leur production agricole car leur accès à l'eau est sur le point d'être surveillé et restreint par le gouvernement autoritaire de Californie.
Le gouvernement agit comme un parasite, revendique la propriété de toutes les eaux souterraines, puis augmente le prix
Certaines régions, comme la vallée de Pajaro, dépendent déjà exclusivement de sources d'eau souterraines – et de leur gestion par le gouvernement. Les fermes de la région sont parsemées de jusqu'à neuf cents compteurs d'eau. Ces cylindres verts sont soudés sur des tuyaux de puits, où ils contrôlent la quantité d'eau qui sort des champs de laitue, d'artichauts, de fraises et d'autres cultures. Une équipe d'agents de gestion de l'eau parcourt quotidiennement les champs pour mesurer les débits et la consommation d'eau sur quatre-vingts sites différents. Le gouvernement facture aux agriculteurs 246 $ par acre-pied d'eau (Un acre-pied équivaut environ à peu près au volume d'eau d'une piscine à huit voies, mesurant 25 mètres de long, 16 mètres de large et 3 mètres de profondeur ou 1200 m3). Au cours des quatre prochaines années, ils prévoient d'augmenter le prix à 346 $ l'acre-pied.
Quoi qu'il en soit, la demande pour ces cultures se poursuivra pendant les saisons humides et sèches, donc la quantité d'eau consommée n'a pas vraiment d'importance. Le gouvernement, qui revendique désormais la propriété des eaux souterraines, continuera d'augmenter le prix de l'eau pour profiter et contrôler une ressource naturelle qui coulait autrefois librement. En vertu de la nouvelle loi, les pratiques de gestion de l'eau s'étendront de la vallée de Pajaro au reste de l'État, car le gouvernement trouve un moyen d'être un parasite, de contrôler les pratiques agricoles et de profiter des sécheresses.
En fait, les propriétaires de fermes paient maintenant des centaines de milliers et parfois des millions de dollars pour de l'eau qui était autrefois gratuite. Dick Peixoto est le propriétaire de Lakeside Organic Gardens, une ferme de 3 000 acres qui produit quarante-cinq types différents de légumes biologiques. Il dit : « Il n'est pas rare que nous ayons entre 30 et 40 factures d'eau le même jour, dans une grande enveloppe marron en papier manille. C'est un chèque difficile à signer. Il dit qu'il paie près d'un million de dollars par an pour l'eau qu'il pompait librement du sol. Même si l'eau de pluie aide à remplir naturellement l'aquifère, il doit maintenant payer le gouvernement californien corrompu et défaillant pour cela.
Les sources comprennent :
MSN.com
WaterWars.news
A remarquer que les zones déficitaires en eaux sont des zones qui ont été handicapées par les fracturations souterraines pour extraire du gaz de shiste. Ces explosions ont partiellement ou complètement obstrué les galeries souterraines d'arrivées d'eaux de l'océan Pacifique.
RépondreSupprimerL'escroquerie (quasi-planétaire !!) est de faire payer l'eau qui arrive GRATUITEMENT (et toute propre) dans les nappes phréatiques et les sources de montagnes. La monstruosité est de faire payer l'eau des ruisseaux qui sans emploi ira directement rejoindre l'océan !
Ils parlent même (en Californie) de faire payer... l'eau de pluie !! et verbaliser les personnes qui osent récupérer cette eau !!
Les putains d'ordures sont partout !!
L'eau sale des mers & océans s'infiltre continuellement au fond des bassins maritimes et océaniques vers le magma. L'eau qui entre en galeries est chauffée/bouillie et ressort toute propre sous forme de vapeurs par des galeries vers les mers & océans et aussi vers les terres où elle alimente continuellement les nappes phréatique et sources de montagnes.
Or, il se passe que lors des fracturations nécessaires pour comprimer le gaz de shiste et l'extraire des sous-sols, l'éboulement de galeries touche parfois les conduits qui approvisionnaient les nappes d'eau sous terre ! Idem pour les sources de montagnes qui voient leur débit réduit voire coupé !
D'où les gros manques d'eau pour irriguer les cultures et nourrir des millions de personnes !
La chaleur estivale n'a donc rien à voir avec cette sécheresse voulue et programmée par le gouverneur hégémoniste.
Fabriquer de la glace pliable en cultivant des microfibres monocristallines
RépondreSupprimerpar Bob Yirka , Phys.org
9 JUILLET 2021
Une équipe de chercheurs travaillant à l'Université du Zhejiang en Chine a développé un moyen de faire pousser de la glace d'eau qui est élastique et pliable. Dans leur article publié dans la revue Science, le groupe décrit comment ils ont fait pousser leurs microfibres monocristallines et suggèrent des utilisations possibles pour celles-ci. Erland Schulson, du Dartmouth College, a publié un article Perspective dans le même numéro de revue décrivant le travail effectué par l'équipe en Chine.
La glace d'eau, notent les chercheurs, est dure et cassante ; ça donne pas grand chose. Les tentatives pour plier, allonger ou redresser les échantillons entraînent des ruptures. Cela, notent également les chercheurs, est dû à de très petites imperfections telles que des irrégularités de surface, des pores et de minuscules fissures dans la structure cristalline. Sans de telles imperfections, on a estimé que la glace d'eau a une limite de déformation élastique théorique de 15 pour cent. Dans ce nouvel effort, les chercheurs ont tenté de tester ces théories en faisant pousser de minuscules morceaux de glace sans imperfections.
Pour créer la glace, les chercheurs ont injecté de la vapeur d'eau dans une petite chambre électrifiée à -50 degrés Celsius. Le champ électrique a attiré les molécules d'eau vers une tige de tungstène qui avait été placée au centre de la chambre. Alors que les molécules d'eau s'accrochaient à la tige, des cristaux de glace ont commencé à se former en fibres de quelques micromètres de diamètre. Les chercheurs ont ensuite refroidi la glace à des températures allant de -70 à -150 degrés Celsius, mesurant la plage élastique à chaque température. Il s'élevait à 10,9 pour cent en moyenne, beaucoup plus flexible que la glace ordinaire qui n'est en moyenne que de 0,3 pour cent. Ils ont également découvert que les fibres pouvaient être pliées et étirées. À un moment donné, ils ont découvert qu'ils étaient capables de plier un brin de cristal presque en cercle. Ils ont noté qu'après avoir été pliés ou étirés, tous les échantillons ont repris leur forme d'origine.
En étudiant de près les fibres de glace, les chercheurs ont découvert qu'elles étaient en fait constituées de deux types de glace différents, l'un légèrement plus dense que l'autre. Ils ont également noté qu'en raison de la pureté et de la perfection des cristaux, les échantillons de glace étaient extrêmement transparents, ce qui pourrait signifier qu'ils pourraient être capables de transporter de la lumière.
https://phys.org/news/2021-07-bendable-ice-single-crystal-microfibers.html
5 raisons de stocker de la nourriture maintenant
RépondreSupprimerJeudi 08 juillet 2021
par : Divina Ramirez
(Natural News) L'inflation aux États-Unis a atteint son taux le plus élevé depuis 2008 alors que le pays rebondit fortement après la pandémie de coronavirus. Malheureusement, de nombreux économistes pensent que la hausse actuelle de l'inflation n'est pas transitoire en raison des preuves de changements structurels de l'offre à un moment où la demande pour tous les produits est robuste. En termes simples, l'inflation est là pour rester.
Les experts constatent que plusieurs facteurs sont probablement à l'origine de l'inflation et continueront de le faire dans un avenir prévisible. Pour les preppers, cela signifie stocker de la nourriture avant que les prix n'augmentent encore.
Voici cinq raisons de stocker de la nourriture dès maintenant :
1. Les supermarchés stockent des aliments en prévision d'une forte augmentation des prix
Récemment, les supermarchés se sont approvisionnés en tout, du sucre à la viande congelée pour protéger leurs bénéfices, ce qui, selon les économistes, sera l'une des augmentations de prix les plus élevées de mémoire récente. Les supermarchés répercutent également certaines de ces augmentations de prix sur leurs acheteurs.
Peu de détaillants s'attendent à ce que la pression sur les prix s'atténue bientôt. Stockez maintenant avant que les prix des denrées alimentaires n'augmentent encore. Avoir un stock de nourriture d'urgence garantit que vous ne dépensez pas tout votre argent en nourriture lorsque les prix commencent à grimper.
2. Les dépenses inconsidérées du gouvernement feront monter les prix des denrées alimentaires
Au cours de la dernière année, le gouvernement américain a déboursé des tas d'argent par le biais de son système de réserve fédérale (FRS), soi-disant pour assurer la sécurité de millions de personnes et les nourrir à l'intérieur de leurs maisons alors que la pandémie de coronavirus faisait des ravages dans tout le pays.
Cependant, les experts disent que ni l'administration Biden ni le FRS ne semblent avoir de bouton « off » en ce qui concerne leurs dépenses, c'est pourquoi il n'est pas surprenant que la dette nationale du pays se dirige rapidement vers la barre des 29 000 milliards de dollars. De telles dépenses pourraient continuer à faire grimper les prix des aliments et autres produits de première nécessité.
3. La flambée des prix du gaz augmentera le coût du transport des aliments
Les prix du gaz ont également augmenté récemment, ce qui rend le transport des aliments plus coûteux. En fait, le prix moyen du gallon d'essence au pays est de 3,086 $, contre 2,171 $ en mai dernier. Cela correspond à une augmentation de 56 %. Et comme c'est le cas pour les aliments, le prix de l'essence ne devrait pas baisser de sitôt.
4. La « mégasécheresse » affecte la production agricole
RépondreSupprimerLes États occidentaux ne sont pas étrangers aux sécheresses, qui sont assez fréquentes. C'est en grande partie pourquoi les experts pensent que ces régions sont depuis plus de deux décennies dans une « mégasécheresse », aggravée par le réchauffement des températures causé par les activités humaines.
En raison de cette mégasécheresse, les niveaux d'eau dans les réservoirs et autres sources atteignent des niveaux record. Par exemple, le niveau d'eau du Grand Lac Salé dans le nord de l'Utah devrait atteindre son plus bas niveau en 170 ans cet été. Par conséquent, le gouverneur de l'Utah Spencer Cox a imploré les résidents de réduire l'arrosage des pelouses.
En raison des craintes d'une pénurie d'eau imminente, les agriculteurs des États occidentaux ont réduit la quantité de cultures qu'ils cultivent. En tant que tel, les experts ont averti que la production agricole dans les États de l'Ouest sera inférieure cette année à ce qu'ils avaient initialement prévu. Cela pourrait exercer une pression à la hausse sur les prix des denrées alimentaires au cours des prochains mois.
5. Les agriculteurs des États de l'ouest luttent contre une invasion de sauterelles
La sécheresse sévère dans l'ouest provoque une prolifération rapide des sauterelles. En fait, les essaims sont si épais dans certaines zones qu'ils apparaissent sur les radars météorologiques. Les responsables fédéraux de l'agriculture ont déjà lancé une campagne de pulvérisation massive pour tuer les sauterelles avant qu'elles ne puissent dénuder les terres agricoles.
Néanmoins, l'infestation de cette année devrait également faire grimper les prix des denrées alimentaires. (Connexe : Les sauterelles sont folles que vous soyez prêt pour le crash, par Brandon Smith.)
Preparedness.news a plus de conseils sur la façon de constituer un stock de nourriture d'urgence pour le SHTF.
Les sources comprennent :
WSJ.com 1
WSJ.com 2
TheEconomicCollapseBlog.com
LATimes.com
TheHill.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-08-5-reasons-to-stockpile-food-now.html
Wells Fargo, la troisième plus grosse banque américaine, annonce qu'elle va fermer les marges de crédit personnelles de ses clients au cours des prochaines semaines
RépondreSupprimerjeudi 8 juillet 2021
🚨 Wells Fargo, la troisième plus grosse banque américaine, annonce qu'elle va fermer les marges de crédit personnelles de ses clients au cours des prochaines semaines, soit des marges de prêts permettant de payer des cartes de crédit surchargées, des travaux d'urgence ou de couvrir des paiements qui passent dans le compte courant.
C'est une catastrophe puisque de très nombreuses familles arrivent à manger et payer le strict nécessaire grâce à ce type de produit financier qui offrait une marge entre 3000 et 100 000$.
En plus, la banque a informé ses clients que la fermeture des marges de crédit allait entraîner des conséquences sur leur cote de crédit!
"Nous nous excusons pour les inconvénients que cette fermeture de ligne de crédit causera”, a déclaré la banque. “La clôture du compte est définitive.”
Les clients ont reçu un préavis de 60 jours indiquant que leurs comptes seront fermés et que 👉 les soldes restants nécessiteront des paiements minimums réguliers à un taux fixe, selon le communiqué. Au moment de leur offre, les lignes de crédit avaient des taux d’intérêt variables allant de 👉 9,5% à 21%.
Merci bonsoir, crevez en enfer chers clients !
👉 Conseil: si la 3 ème plus grosse banque américaine coupe l'herbe sous le pied des plus pauvres, attendons-nous à ce que d'autres banques suivent le pas pour renflouer les salaires et bonus de leurs dirigeants et actionnaires!
Cessez de vous endetter, nous devons revenir aux besoins primaires de la pyramide de Maslow: se nourrir, s'abriter et se vêtir parce que l'hiver s'annonce très intense.
https://www.cnbc.com/2021/07/08/wells-fargo-is-shutting-down-all-personal-line-of-credit-accounts-.html
Inde : plainte pénale déposée contre GAVI, Bill Gates, Fauci... Peine de mort encourue
RépondreSupprimerle 08/07/2021 à 19:05
Bénéfices vs risques judiciaires ?
L’Indian Bar Association (Association des Avocats Indiens) a adressé un courrier au Premier ministre de l’Inde Shri Narendra Modi et au ministre de l’Intérieur Shri Amit Shah, qui les invite à prendre note de la plainte DHLTH/E/2021/09973 en date du 1er juillet 2021 déposée par le Secrétaire général du Conseil de sécurité des droits de l’homme (HRSC) M. A. Shaikh, contre le Dr Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) et d’autres.
Cette plainte les invite à prendre des mesures immédiates contre les accusés et à émettre des directives appropriées aux autorités légales pour qu’elles examinent l’affaire et prennent des mesures immédiates. Cela fait suite aux deux mises en demeure que l’IBA a envoyées à l’OMS (contre le Dr Soumya Swaminathan ainsi que Tedros Ghebreyesus) qui sont à ce jour restées sans réponse.
L’avocate Dipali Ojha explique cela en détail dans son debriefing.
La plainte de 132 pages enjoint les ministres à considérer en urgence la situation et surtout la « gravité » ou « extrême gravité »
des questions qui sont posées qui ne concernent pas seulement les citoyens indiens, mais aussi la sécurité, la survie et le bien-être de l’humanité tout entière.
Cette plainte annoncée et attendue prend en considération les éléments de réponse à la gestion d’une épidémie (les quatre piliers listés par le Pr McCullough) ainsi que les publications de diverses associations de médecins (FLCCC, AFLDS, IHU) en faveur des traitements précoces qui sont une alternative à la vaccination de masse, dixit Pierre Kory. Ceci est corroboré par le retour d’expérience de nombreux médecins indiens dans les États ayant mis en place les directives du ministère de la Santé sur l’ivermectine et l’hydroxychloroquine. Au sein de cet immense pays, on a pu observer l’effet de la vaccination de masse ainsi que celui des traitements précoce et prophylactique des Indiens, afin de gérer au mieux l’épidémie. Les Indiens ont subi les mêmes effets de censure, de suppression du « narratif » et des données scientifiques que ceux observés dans d’autres pays. Le summum étant une agence de santé (DGHS) périphérique qui a supprimée les traitements précoces alors qu’elle n’avait jamais exprimé d’opinion auparavant à ce sujet, démontrant la capture probable de certaines autorités par des influences externes. Rappelons que le ministère de la Santé a conservé les traitements précoces dans ses recommandations et est le seul compétent. A l’inverse de la France, les autorités sanitaires (ministère) ont défendu par deux fois leur position en faveur des traitements précoces, remettant en cause les avis de l’OMS contre des associations d’avocats dont les commanditaires ne sont pas identifiés.
Le périmètre et les demandes de la plainte sont clairement établis :
1- une décision immédiate pour la mise en œuvre du 72e rapport de la Commission parlementaire et des recommandations d’enquête et de poursuite des membres du bureau du « philanthrope toxique » et de la Fondation Bill & Melinda Gates du Syndicat des vaccins (GAVI) et des responsables concernés du Conseil indien de la recherche médicale (ICMR) qui ont été reconnus coupables de la mort de huit filles suite à l’usage de vaccins non autorisés, illégaux et non approuvés;
RépondreSupprimer(ndlr: La Fondation Bill Gates a été reconnue coupable par la 72e Commission parlementaire. Ils peuvent donc faire l’objet de nouvelles poursuites et les tribunaux peuvent les condamner sur la base d’éléments de preuve et de rapports d’enquête.
HRSC et IBA ont maintenant demandé aux autorités de prendre les mesures appropriées pour donner suite aux conclusions du 72e rapport du Comité parlementaire.)
2- une directive immédiate au Bureau central d’enquête (CBI) pour l’enregistrement du premier rapport d’information (FIR) pour enquête et action stricte (en vertu des articles 115, 109, 302, 307, 304, 419, 420, 471, 474, 188, 505, r / w 120 (B) &34 de l’IPC & sections de la loi de 2005 sur la gestion des catastrophes et d’autres dispositions des actes spéciaux contre tous les éléments contre l’intérêt national, contre l’humanité, et bio-terroristes) sur les « Groupements Pharma», « Groupement Tech » et les « Cyber Harceleurs » qui sont impliqués dans des infractions contre l’humanité entière entrainant un génocide, causés par leurs actes de commission et d’omission liés à la pandémie de Covid-19.
3- des ordonnances avec effet immédiat aux autorités concernées :
i) émettre des avis de garde à vue et des mandats d’arrêt contre l’accusé dont l’implication est prouvée à première vue ;
ii) D’engager une action en saisie conservatoire de tous les accusés et de leurs sociétés ;
iii) Commencer l’interrogatoire de l’accusé en détention ;
iv) Effectuer un test de détection de mensonges, un test de cartographie cérébrale, un test narco de tous les accusés principaux tels que le Dr Soumya Swaminathan, le Dr Randeep Guleria, M. Arvind Kejriwal Le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, le Dr Anthony Fauci, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jack Dorsey et d’autres.
4- des directives immédiates à toutes les autorités pour
RépondreSupprimer(i) examiner sérieusement le Livre blanc de l’association American Frontline Doctors (AFLDS) sur le Covid-19 et les vaccins expérimentaux.
ii) ne forcer personne à se faire vacciner et se conformer strictement à l’arrêt de la Cour suprême et de diverses hautes cours concernant le droit fondamental de chaque citoyen à choisir son traitement.
iii) informer le public des dangers réels du vaccin.
iv) informer le public sur les autres médicaments éprouvés, sûrs et plus efficaces.
v) ne pas répandre la peur d’une nouvelle vague sans vérifier les preuves scientifiques.
5- une directive appropriée selon le rapport soumis par le Comité d’experts au bureau du Premier ministre avec des recommandations de ne pas administrer de vaccins sur les personnes qui se sont rétablies de l’infection à Covid-19 et qui ont développés des anticorps.
6- Des directives immédiates pour fournir une protection à tous les dénonciateurs et à leurs témoins qui ont déjà exposé et continuent d’exposer le Syndicat comprenant BIG PHARMA, BIG TECH et BIG SCIENCE.
7- Direction pour la constitution d’un comité d’enquête distinct concernant le vent de la panique soudain pendant la deuxième vague de coronavirus en Inde, qui a été alimenté par des reportages incessants dans les médias sur la pénurie d’oxygène. Et pourquoi ledit battage médiatique a disparu dès l’apparition de l’enquête sur le 'Tool Kit' (kit contre la covid) a été commencée par la police de Delhi.
Accusation principale de complot contre les accusés
La plainte (paragraphe 26) porte contre tous les accusés qui sont tenus de répondre à l’accusation principale sur la base des documents, de preuves et de preuves de nature remarquable :
Le principal accusé Bill Gates et ses alliés de GAVI (Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination) ont ourdi un complot visant à créer un marché fixe pour leurs vaccins et autres médicaments et dans ce complot, ils se sont joints à d’autres accusés.
Les autres sont
RépondreSupprimerDr Anthony Fauci, conseiller médical en chef du président des États-Unis,
M. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Directeur général de l’OMS, Dr Soumya Swaminathan, scientifique en chef à l’OMS,
Mark Zuckerberg, PDG de Facebook,
Jack Dorsey, PDG de Twitter,
Steve Chen, Chad Hurley et Jawed Karim, YouTube (Google),
Arvind Kejriwal, Ministre principal, Delhi et que les autres personnes citées dans l’annexe T13 ou celles qui pourraient être accusés après enquête approfondie.
Au paragraphe 26.3, on peut lire que les accusés ont commis un acte public dans la droite lignée d’un complot. Ils sont accusés par des actes de commission et d’omission, d’avoir :
i) créé de fausses données.
ii) supprimé et dissimulé de manière malhonnête des données réelles.
iii) distordu des faits importants.
iv) créé un narratif et un complot.
v) mis en place des politiques « préméditées » sur YouTube, Twitter, Facebook, etc. pour supprimer la vérité et empêcher l’information réelle de se propager
vi) supprimé des informations originales et scientifiques de plateformes telles que YouTube, Twitter et d’autres sur la base de « fausses politiques et conditions générales » allant à l’encontre des données scientifiques.
vii) publié des « vérification de faits » fausses et sponsorisées afin d’aller à l’encontre de la vérité et par la même d’entraîner la confusion dans l’esprit du public ; cela avait pour but de décourager les personnes, les scientifiques et les médecins qui possèdent des données scientifiques.
viii) réussi à « capturer » les agences de santé gouvernementales de nombreux pays pour obtenir les politiques et les règles formulées en fonction de leurs objectifs inavoués.
ix) entraîné la mort de personnes en s’assurant que ceux-ci ne devraient pas accéder ou obtenir les médicaments facilement disponibles, sûrs et abordables tels que l’ivermectine, l’hydroxychloroquine, la vitamine D3, etc. et ayurvédique ainsi que les traitements naturopathes.
x) généré la peur dans l’esprit des gens afin que le vaccin puisse être présenté comme la seule alternative pour traiter et ainsi sauver les gens ; facilitant ainsi la voie à une autorisation d’utilisation en urgence (EUA) du vaccin non approuvé.
xi) supprimé les données sur les effets dangereux du vaccin ainsi que l’usage de nombreux médicaments « ad hoc » couvrant ses effets.
xii) dévoyé, dissimulé ou supprimé les données sur l’inefficacité des vaccins et la mort de nombreuses personnes et de nombreux médecins. Ceci a entraîné des pertes de repères des gens causés par les sophismes des « hommes de paille ».
xiii) sous-déclaré les décès dus aux vaccins au travers de la création de règles à leur convenance.
RépondreSupprimerxiv) essayé d'aller à l'encontre de la science réelle à l’aide de la rhétorique, c’est-à-dire la fausse science portée par les sophismes « de l’homme de paille », la malhonnêteté intellectuelle et les théories du complot pseudo-scientifiques.
xv) en outre, le cerveau de la conspiration et chef du Syndicat des vaccins M. Bill Gates a déjà été reconnu coupable d’essais illégaux et non autorisés de vaccins et d’avoir causé la mort de huit filles. Dans son 72e rapport du 28.08.2013, la Commission parlementaire de l’Inde Rajya Sabha a déjà recommandé une action en justice contre les membres du bureau de la Fondation Bill &Melinda Gates , des responsables de l’ICMR et d’autres accusés divers responsables de ces crimes odieux contre l’humanité.
xvi) tous les accusés étaient et sont bien conscients que par leur acte de commission et d’omission, ils vont causer la mort de millions d’innocents. Cependant ils ont choisi l’argent plutôt que les valeurs humaines. Ce sont eux les délinquants de l’humanité. Ils sont coupables de génocide. Ils ont commis des meurtres de masse avec sang-froid.
Ils ont enlevé les moyens de subsistance de l’homme du peuple et ont fait un enfer de la vie des pauvres. En raison de leurs conspirations, de nombreuses personnes qui ont réussi à survivre en prenant leurs médicaments toxiques souffrent maintenant d’effets secondaires graves ayant rendu leur vie misérable.
Ils ne méritent aucune sympathie ou indulgence. Sinon, ce sera une injustice pour toutes les victimes et une injustice pour toute l’humanité.
La peine minimale dans ce cas sera :
a) la peine de mort
et
b) La saisie de tous leurs biens meubles et immeubles et leur distribution égale à tous les peuples du monde.
D’autres questions importantes sont aussi mentionnées dans la plainte au paragraphe 2 mais suivent les mêmes bases qui comprennent la mise en cause des tests PCR, la censure et l’impossibilité pour les médecins d’échanger sur les réseaux sociaux sans risquer la censure.
La plainte a été déposée le 1er juillet 2021 et l’Indian Bar Association a envoyé sa lettre de représentation signée par Me Dipali Ojha demandant au Premier ministre et le ministre de l’Intérieur de l’Inde à prendre des mesures à la suite de ladite plainte de HRSC.
La plainte complète est disponible ci-après : Plainte [PDF]
www.indianbarassociation.in
https://www.francesoir.fr/societe-sante/plainte-oms-india-peine-de-mort
Un adolescent de 13 ans meurt dans son sommeil trois jours après avoir reçu la deuxième dose du vaccin Pfizer
RépondreSupprimerJeudi 08 juillet 2021
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un garçon de 13 ans du Michigan est décédé dans son sommeil trois jours seulement après avoir reçu sa deuxième dose du vaccin expérimental contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Jacob Clynick a reçu sa deuxième dose du vaccin Pfizer COVID-19 dans un Walgreens de Zilwaukee, dans le comté de Saginaw, dans le centre du Michigan, le 13 juin. Selon Tammy Burages, la tante de Clynick, les seuls effets secondaires qu'il a ressentis au départ étaient la fatigue et la fièvre. Ceux-ci sont censés être normaux.
Mais le 15 juin, Clynick a commencé à se plaindre d'un mal de ventre. Burages a déclaré que la famille considérait que les maux d'estomac n'étaient pas assez graves pour justifier des soins médicaux. Clynick est mort peu de temps après être allé se coucher. (Connexe: une femme texane atteinte d'un coronavirus grave décède à l'hôpital après avoir pris feu.)
"Il est décédé au milieu de la nuit à la maison", a déclaré Burages.
Clynick, qui vivait à Zilwaukee, venait de terminer sa huitième année. Selon sa famille, il était en très bonne santé et n'avait aucun problème médical sous-jacent connu. Il avait hâte de commencer les cours à l'automne en tant qu'étudiant de première année au Carrollton High School.
Sa famille se souvient de lui comme d'un garçon gentil qui aimait faire du camping avec son père et était assez courageux pour résister aux intimidateurs à l'école. Burages a déclaré qu'il avait même été élu "le plus susceptible de devenir président des États-Unis".
« Il aimait raconter des blagues ringardes à son père et en avait toujours beaucoup à distribuer », a déclaré Burages. "Il a trouvé le côté drôle de chaque situation et le monde sera un peu moins amusant sans lui."
L'enquête sur la cause du décès de Clynick pourrait prendre des mois
Dans une déclaration conjointe, le directeur médical et le responsable de la santé du département de la santé du comté de Saginaw ont déclaré qu'ils menaient une enquête pour déterminer s'il y avait un lien entre la mort subite de Clynick et la vaccination. Cette enquête sera dirigée par le Michigan Institute of Forensic Science and Medicine (MIFSM), en coopération avec les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
« Pendant ce temps, le ministère de la Santé continue d'encourager les familles à parler avec leur médecin pour peser leurs propres risques et avantages de la vaccination », lit-on dans la déclaration commune.
RépondreSupprimer"Nous pouvons vérifier que nous gérons l'enquête, et c'est l'étendue de ce que je peux partager", a déclaré Randy Pfau, directeur des opérations du MIFSM. Les autres médecins de l'institut ont déclaré qu'ils communiquaient régulièrement avec le CDC au sujet de l'affaire.
"C'est toujours une enquête en cours", a déclaré Pfau. « Je sais que les médecins travaillent sur ce cas en priorité. » Il a ajouté que l'enquête complète pourrait prendre jusqu'à trois à cinq mois.
Selon Becky Naessens, directrice de funérailles pour Deisler Funeral Homes, aucune cause de décès n'a été inscrite sur le certificat de décès de Clynick car il n'y en a pas encore.
« Selon le comté et les laboratoires… les médecins légistes utilisent, cela peut prendre des semaines ou des mois, très honnêtement », a-t-elle déclaré, avant que des informations sur sa mort ne soient rendues publiques.
Les funérailles de Clynick n'ont eu lieu que le 26 juin. C'est près de deux semaines après sa mort et seulement trois jours après qu'un comité consultatif du CDC a reconnu une "association probable" entre les vaccins Pfizer et Moderna COVID-19 et un risque de problèmes cardiaques chez les jeunes adultes et des adolescents comme Clynick.
Malheureusement pour la famille de Clynick, la cause de sa mort n'est toujours pas claire. Une autopsie a été pratiquée, mais ses conclusions n'ont pas encore été révélées. Burages a déclaré qu'elle espérait que les enquêteurs trouveraient au moins quelques indices, mais elle perd espoir.
"C'est l'une de ces choses dont je soupçonne qu'ils ne pourront jamais vraiment dire:" Oh, c'était l'injection ", ou" Ce n'était pas l'injection ", a-t-elle déclaré.
«Il doit y avoir quelque chose qui rend les enfants plus susceptibles d'avoir une grave réaction cardiaque, et je pense que Jacob était l'un de ces types. Donc, quelle que soit cette chose grave, quel que soit le problème de santé sous-jacent, c'est peut-être quelque chose que l'autopsie nous dira », a ajouté Burages. Elle a déploré le fait que l'enquête prendra des mois et que beaucoup plus d'enfants comme Clynick seront vaccinés avant que ses résultats ne soient révélés au public.
Tout ce que Burages espère maintenant, c'est qu'un jour, elle et le reste de la famille de Clynick auront des réponses qui pourraient être utiles à d'autres familles qui essaient de décider de vacciner ou non leurs enfants.
"S'il y a des facteurs qui peuvent rendre plus risqué pour certains enfants [de se faire vacciner], j'espère que les responsables de la santé pourront comprendre ce que c'est", a-t-elle déclaré.
Sources include:
DailyMail.co.uk
FreeP.com
NYPost.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-08-teen-dies-days-after-second-pfizer-vaccine.html
Robert Malone, pionnier des vaccins ARNm: "je déclare que la protéine native Spike est toxique"
RépondreSupprimerle 09/07/2021 à 13:08
Robert Malone, biologiste moléculaire, épidémiologiste, spécialiste des maladies infectieuses et inventeur de la technologie de l’ARN messager, est notre invité pour un nouveau debriefing. Il est également consultant pour l’industrie et le gouvernement américain notamment pour le ministère de la défense.
Depuis la pandémie de Sars-CoV2 et surtout depuis la mise en œuvre de la vaccination, le docteur Robert Malone reçoit beaucoup de messages du monde entier venus de scientifiques qui attirent son attention sur des phénomènes inquiétants que provoquent les différentes thérapies vaccinales génétiques contre le virus. Estimant qu’en tant qu’inventeur de la technologie de l’ARN messager, il a une certaine responsabilité morale, il décide d’accepter de répondre à la presse, aux médecins mais également aux patients victimes d’effets secondaires graves.
- voir clip sous-titré sur site -
Dans la première partie de cette vidéo, Robert Malone revient en détail sur sa carrière de scientifique et sur l’histoire de l’invention de cette technologie de l’ARN messager il y a 30 ans. Jeune diplômé, il travaille dans un laboratoire qui s’intéresse aux rétrovirus chez les primates non-humains entraînant un syndrome d’immunodéficience ce qui l’amène rapidement à s’intéresser aux thérapies génique, pas seulement à l’ARN mais également à l’utilisation de vecteur adénoviraux pour les vaccins.
Quelques années plus tard, Malone travaille pour une start-up appelée Syntec avec son collègue Philip Felgner. À cette époque, ses recherches se portent essentiellement sur la recherche d’une technologie qui permettrait d’envoyer efficacement de l’ARN dans les cellules mais également sur toute la technologie parallèle, notamment la préparation de ces procédés à grande échelle, la synthèse et la purification de l’ARN. Tandis que Syntec ne s’intéresse guère à leurs recherches, Philip Felgner qui avait découvert les lipides cationiques, part travailler pour la start up Vical. Peu de temps après, Robert Malone le rejoint et y poursuit ses travaux. Il recommence à fabriquer de l’ARN. C’est à cette période que les deux chercheurs injectent des polynucléotides dans les rongeurs et démontrent que l’association de l’ARN et de l’ADN aux lipides cationique fonctionne.
Robert Malone revient sur l’origine de sa démarche, sur sa volonté de fabriquer des vaccins sur la base d’ADN et d’ARN et détaille longuement tous les procédés scientifiques en racontant au passage les difficultés auxquelles il s’est heurté avant l’invention des vaccins ADN en 1990.
RépondreSupprimerIl explique ensuite les blocages des brevets pendant 20 ans, négligés et ignorés par le monde universitaire académique tandis qu’il avait signé des accords l’interdisant de poursuivre ses travaux parce que tous les brevets appartenaient à l’entreprise pour laquelle il avait travaillé. Par la suite, les brevets ont été défendus par les laboratoires Vical et Merck, deux laboratoires qui se sont octroyés des licences et attribués la paternité de nombreuses découvertes. Cependant, si Vical détenait la propriété intellectuelle, cette start-up n’avait ni les talents ni les capacités pour progresser. Elle avait néanmoins la capacité de nuire et ses dirigeants ne s’en sont pas privé, n’hésitant pas à bloquer cette recherche pendant 20 ans car cela les arrangeait que personne ne puisse développer des produits à partir de ce qui avait été trouvé.
Revenant sur les vaccins ARN contre le cancer, il explique que l’immunologie et la biologie du cancer sont des sujets extrêmement complexes et qu’il préfère travailler sur les vaccins contre les maladies infectieuses, une chose qu’il considère moins complexe, soulignant au passage que de grands laboratoires comme Novartis malgré les moyens énormes mis en œuvre, n’avaient pas atteint leurs objectifs dans le domaine de la cancérologie.
Concernant la pandémie du Sars CoV-2 et des vaccins Moderna, Curevac ou BioNtech, Malone parle d’échec de ces thérapie vaccinales contre le covid, échec qui ne serait pas selon lui dû à la technologie mais qu’il attribue à la complexité du domaine thérapeutique. Robert Malone affirme n’avoir aucun contact avec ces laboratoires à l’exception de Katie Kariko, la vice-présidente de BioNtech à qui il demande de ne pas s’attribuer l’invention de ce procédé.
Quelques temps après la mise en œuvre de la vaccination en population générale, Malone est alerté par un médecin canadien qui lui raconte les effets indésirables qu’il a vus chez certains de ses patients et constate que les observations rapportés par les médecins ont été balayées d’un revers de main par les instances officielles qui censurent la paroles de ces soignants. Bouleversé par le très grand nombre d’effets indésirables qui lui sont relatés, il décide de sortir du silence et écrit un article sur ses considérations bioéthiques au sujet de ces vaccins expérimentaux en se fondant sur le Code de Nuremberg et le consensus en Occident par rapport à la recherche clinique.
Il dialogue également avec des patients vaccinés qui ont eu de graves effets indésirables et qui sont contents de pouvoir trouver un homme de science à l’écoute tandis que l’ensemble du monde scientifique qui affirme que ces vaccins sont parfaitement sûrs, reste sourd à leurs douleurs.
Lorsqu’il revoit le document Pfizer, Robert Malone s’étonne et s’inquiète de ce qu’il lit. Il explique pourquoi il juge ce travail peu professionnel tandis qu’il découvre que les études de biodistribution sont non conformes aux bonnes pratiques de laboratoire puisqu’ils n’ont pas utilisé l’ARN codant pour la Spike mais un ARN de luciférase. Mais cet aspect n’est qu’un des très nombreux dysfonctionnements sur lesquels il revient, apportant des explications détaillées sur chacun d’eux.
RépondreSupprimerA propos de la sécurité des vaccins, il déclare que ce n’est pas la technologie des vaccins qui pose problème, mais la protéine native Spike qui est toxique. Il regrette que le rapport bénéfice/risque n’ait pas été calculé pour chaque catégorie de la population et demande des preuves et pas des opinions aux différentes instances de régulations après avoir eu connaissance des différentes toxicités notamment cardiaques.
Au sujet de l’immunité collective, il conteste l’affirmation selon laquelle il faudrait vacciner 70% de la population, un chiffre qui ne signifie rien pour lui puisqu’il n’existe pas de données concernant l’effet du vaccin sur la propagation du virus, sa transmissibilité. Opposé à la vaccination obligatoire, il réaffirme le principe fondamental de liberté et du droit des individus à décider d’eux-mêmes s’ils veulent ou pas se faire vacciner.
Dans la dernière partie, il se dit favorable au repositionnement de certains médicaments connus dont l’Ivermectine, une molécule dont il pense qu’elle joue plus un rôle d’anti-inflammatoire que d’antiviral.
Un debriefing proposé en partenariat avec BonSens.org.
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/malone
Des experts appellent les universités à supprimer les mandats de vaccination oppressifs
RépondreSupprimerJeudi 08 juillet 2021
par : Divina Ramirez
(Natural News) D'éminents spécialistes de la médecine et du droit appellent les collèges et universités du pays à supprimer leurs mandats de vaccination contre le COVID-19, les qualifiant d'inutiles et potentiellement dangereux pour les étudiants.
Dans un article récent sur Just The News, le journaliste d'investigation Greg Piper a détaillé les arguments de plusieurs experts de haut niveau qui étaient contre les mandats de vaccination, étant donné que la Food and Drug Administration (FDA) n'a pleinement approuvé aucun des vaccins approuvés en cas d'urgence. utiliser uniquement aux États-Unis.
Dans un récent éditorial du Wall Street Journal, Aaron Kheriaty, spécialiste en psychiatrie de l'Université de Californie, Irvine, et Gerard Bradley, professeur de droit à l'Université de Notre Dame, ont déclaré que même les soldats, dont les droits sont limités lorsqu'ils entrent dans le service, ne sont pas obligés de se faire vacciner.
Ils ont cité un cas impliquant un vaccin contre l'anthrax, une maladie potentiellement mortelle. Un juge de district fédéral a statué en 2004 que les États-Unis ne peuvent pas exiger que les soldats « servent de cobayes pour des médicaments expérimentaux ». L'année suivante, le juge a estimé qu'une autorisation d'utilisation d'urgence de la FDA était insuffisante pour répondre au critère juridique.
Les mandats de vaccination des collèges sont contraires à l'éthique
Dans leur article d'opinion, intitulé succinctement « Les mandats universitaires en matière de vaccins violent l'éthique médicale », Kheriaty et Butler ont également contré l'idée que la vaccination est pour le bien des étudiants. Avec le COVID-19, les risques de morbidité et de mortalité graves sont proches de zéro chez les jeunes enfants, les adolescents et les adultes de moins de 30 ans.
Ils ont également noté que ces groupes sont confrontés à un risque accru d'inflammation cardiaque ou de myocardite, un effet secondaire indésirable qui a déjà été signalé chez des dizaines d'adolescents et de jeunes adultes après la vaccination contre le COVID-19. Un examen du 10 juin de la FDA elle-même a indiqué un risque excessif d'inflammation cardiaque, en particulier chez les hommes âgés de 30 ans et moins, suite à la vaccination COVID-19.
RépondreSupprimerDe plus, les mandats de vaccination des collèges ignorent le grand nombre d'étudiants qui se sont déjà remis de COVID-19 et, en tant que tels, possèdent déjà une immunité naturelle. Une étude publiée en mai dans la revue Nature a suggéré que l'immunité naturelle est plus robuste et durable que l'immunité acquise à partir d'un vaccin.
De plus, il n'y a aucune preuve épidémiologique que la vaccination des individus guéris améliore les résultats cliniques pertinents, tels que la transmissibilité et le risque de réinfection.
De plus, les dossiers des étudiants sur les infections antérieures peuvent être vérifiés via les dossiers de tests de leurs collèges ou universités au cours de la dernière année scolaire. Ces dossiers peuvent prouver qu'un élève a soit une immunité naturelle contre une infection antérieure, soit une immunité vaccinale.
Dans l'ensemble, les mandats de vaccination coercitifs violent les principes de base de l'éthique médicale, ont écrit Kheriaty et Butler. Même si les vaccins COVID-19 reçoivent l'approbation complète de la FDA, aucune compréhension raisonnable de l'immunité collective ne peut justifier d'imposer la vaccination aux jeunes adultes en bonne santé qui courent un risque minime d'hospitalisation ou de décès à cause de COVID-19, en particulier ceux qui ont été précédemment infectés et guéris avec succès.
Les enfants ne sont pas vaccinés contre des maladies qui nuisent en grande partie aux personnes âgées dans l'espoir de freiner la transmission parmi ce dernier groupe. Si tel était le cas, les enfants seraient utilisés comme un moyen à une autre fin, ce qui serait contraire à l'éthique. La même chose peut être dite pour forcer les vaccinations sur les étudiants collégiaux et universitaires.
"Nous devons maintenir notre intégrité sous pression", ont ajouté Kheriaty et Butler. "C'est précisément dans des situations désastreuses, telles que des guerres ou des pandémies, que nous sommes le plus fortement tentés d'abandonner les principes éthiques."
La vaccination des collèges exige « nuire à la santé publique »
Dans un autre article d'opinion récent cité par Piper, Martin Kulldorff, professeur de médecine à la Harvard Medical School, et Jay Bhattacharya, professeur de médecine à l'Université de Stanford, l'idée que tout le monde doit être vacciné contre le COVID-19 est dangereuse pour la santé publique Pour plusieurs raisons.
RépondreSupprimerPremièrement, les interventions médicales devraient réussir le test de fournir plus d'avantages que de risques. Pour les vaccins COVID-19, cela est vrai pour les populations plus âgées mais moins pour les plus jeunes. En fait, les scientifiques n'en sauront pas assez sur les effets indésirables rares et graves chez les populations plus jeunes avant quelques années après l'approbation du vaccin.
Par conséquent, même un léger risque de réaction indésirable grave au vaccin, telle que la myocardite, pourrait faire pencher le calcul bénéfice-risque, rendant les vaccins COVID-19 plus nocifs que bénéfiques pour les enfants et les jeunes adultes.
« Dans une telle certitude, les mandats de vaccination sont contraires à l'éthique », ont écrit Kulldorff et Bhattacharya. En tant que tel, les présidents d'université ne devraient pas imposer une intervention médicale qui pourrait avoir des conséquences désastreuses pour la santé des personnes dont ils ont la charge.
Kulldorff et Bhattacharya ont également noté que les patients COVID-19 récupérés bénéficient d'une protection naturelle et durable, en particulier contre les symptômes graves. Par conséquent, cela n'a aucun sens d'exiger des vaccins même pour les patients guéris. Ces personnes pourraient se retrouver inutilement confrontées à un risque accru d'effets secondaires indésirables.
Une autre raison pour laquelle la vaccination collégiale est préjudiciable à la santé publique est le fait que les personnes âgées à haut risque dans plusieurs autres pays n'ont pas encore été vaccinées. Chaque dose administrée à une personne à faible risque aux États-Unis signifie une dose de moins disponible pour une personne âgée à haut risque dans les pays confrontés à un nombre croissant d'infections. (Connexe: la Chine changera à nouveau la définition de l'"infection" à coronavirus à la recherche de moins de cas.)
Visitez Vaccines.news pour plus d'articles avec des mises à jour sur les progrès de la vaccination COVID-19 aux États-Unis.
Sources include:
JustTheNews.com
WSJ.com
ScienceMag.org
Nature.com
TheHill.com
https://www.naturalnews.com/2021-07-08-experts-ask-universities-scrap-vaccination-mandates.html
"Nous voulons que soit diligentée une enquête sur l’impact du retrait réel de l’ivermectine" Dipali Ojha
RépondreSupprimerle 09/07/2021 à 13:08
Me Dipali Ojha, avocate de l’India Bar Association revient pour nous parler des procédures en cour contre le Dr Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) ainsi que le Directeur Général de l’OMS.
Dans ce debriefing elle clarifie la situation en Inde qui a généré de l’incertitude suite au retrait des traitements précoces (ivermectine et hydroxychloroquine) du tableau des recommandation de la DGHS (Directory of General Health Services) une agence du ministère de la Santé Indienne. Elle confirme que ces traitements précoces sont toujours au tableau des recommandations du ministère de la Santé d’Inde et de l’Indian Council of Medical Reseach. La DGHS étant une dépositaire d’information qui n’a jamais émis la moindre recommandation.
Cette clarification étant faite, elle fait un point complet sur les diverses procédures et les risques encourus par le Dr Swaminathan et les autres prévenus de la plainte déposée le 1 juillet 2021 par le Secrétaire général du Conseil de sécurité des droits de l’homme (HRSC) M. A. Shaikh, contre le Dr Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS).
Voir aussi : L’ivermectine, utilisée en Inde avec succès, confirmée comme traitement Covid par la Haute Cour de Bombay
Retrouvez son debriefing, proposé en partenariat avec BonSens.org :
Version originale sous-titrée en français :
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/dipali-ojha-enquete
100 autres policiers envoyés à Sydney pour aider à faire respecter le verrouillage à mesure que les cas grimpent
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 09 JUIL 2021 - 07:38
Le dernier verrouillage australien «imposé par des experts» de sa ville la plus peuplée – Sydney – devient de plus en plus autoritaire alors que le Premier ministre conservateur australien Scott Morrison envoie 100 autres policiers à Sydney pour appliquer les mesures de verrouillage, ravivant les plaintes selon lesquelles l'application par l'Australie de ses mesures COVID a été inutilement lourde.
À partir de vendredi à 07h00, heure locale, plus de 100 agents supplémentaires seront stationnés dans les rues de Sydney, où ils continueront de travailler pendant le reste du verrouillage (qui vient d'être prolongé de deux semaines), selon des articles de presse locaux.
Le commissaire adjoint Tony Cooke a averti que le nombre croissant d'infections avait incité la décision d'envoyer la police.
"La conformité nous permet de devancer ce virus", a déclaré Cooke jeudi. "(NSW) Health nous a très clairement dit que nous avions un problème dans le sud-ouest de Sydney."
Cook a ajouté que la police serait invitée à patrouiller dans les supermarchés et les centres commerciaux, confrontant quiconque oserait tenter d'acheter quoi que ce soit.
"La question que nous allons poser est 'quelle est votre excuse raisonnable pour être ici, vous n'avez pas besoin d'une paire de chaussures aujourd'hui.'"
"Nous avons besoin que les gens prennent leurs responsabilités et se conforment."
Lorsqu'on lui a demandé si la réponse était « lourde », le commandant Cooke (l'un des responsables en charge de la réponse de la police) a répondu « pas du tout ».
Dans d'autres nouvelles, le Premier ministre Scott Morrison a décidé que le test des actifs limitant qui peut accéder à des paiements hebdomadaires allant jusqu'à 500 $ pour avoir perdu des heures de travail pendant un verrouillage de Covid-19 sera supprimé à l'avenir.
Pour les travailleurs qui ne recevront pas de salaire, l'Australie facilite l'accès à des indemnités pouvant atteindre 500 $ pour les heures perdues. Le gouvernement a déclaré qu'un examen des ressources limitant l'accès au programme serait supprimé.
Auparavant, les personnes qui perdaient plus de 20 heures de travail ne pouvaient toucher que 500 $ par semaine si elles disposaient de moins de 10 000 $ en liquidités.
Pourtant, des milliers de propriétaires de petites entreprises de la région préféreraient de loin que leurs entreprises soient ouvertes plutôt que de se fier aux chèques du gouvernement qui ne couvrent pas vraiment leur écrou.
Le verrouillage de Sydney a été ordonné par la première ministre de NSW Gladys Berejiklian, qui a promis une tolérance zéro pour COVID, malgré le fait que des scientifiques comme le Dr Scott Gottlieb ont averti que COVID est très probablement désormais endémique à la population humaine, et que les meilleures autorités peuvent espérer faire est de le gérer.
Malheureusement pour les experts, le verrouillage n'a pas réduit le nombre de nouveaux cas de COVID, qui a augmenté au cours des semaines qui ont suivi le début du verrouillage. 38 nouveaux cas ont été découverts dans les 24 heures à jeudi.
La grande question maintenant est combien de temps cela va-t-il continuer ? Quand les autorités admettront-elles que les confinements ont été inefficaces ?
https://www.zerohedge.com/covid-19/100-more-cops-dispatched-sidney-help-enforce-lockdown-cases-climb
Des médecins canadiens SLAM ont coordonné la censure des informations sur les vaccins contre le coronavirus
RépondreSupprimerjeudi 08 juillet 2021
par : Ramon Tomey
(Natural News) Trois professionnels de la santé canadiens ont critiqué la censure des enquêtes scientifiques et des informations sur les risques des vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19). Les médecins ont exprimé leurs inquiétudes lors d'une conférence de presse le 17 juin sur la Colline du Parlement de l'Ontario, aux côtés du député canadien Derek Sloan. Ils ont accusé le gouvernement canadien de supprimer des informations sur les dommages causés par le verrouillage et les dangers des vaccins COVID-19 chez les enfants.
En avril 2021, le Collège des médecins et chirurgiens de l'Ontario (CPSO) a publié une déclaration visant les médecins « utilisant les médias sociaux pour diffuser une désinformation flagrante et saper les mesures de santé publique ». La déclaration du 30 avril a déclaré: «Les médecins ne doivent pas faire de commentaires ou fournir des conseils qui encouragent le public à agir contrairement aux ordonnances et recommandations de santé publique.» Tout médecin qui le ferait peut faire face à la fois à « une enquête du CPSO et à des mesures disciplinaires », a-t-il ajouté.
Selon Sloan, la déclaration du CPSO menaçait les médecins de parler des choses dont ils avaient été témoins dans leurs hôpitaux et communautés locaux alors qu'ils travaillaient en première ligne. « Le but du CPSO est de protéger le public, et non d'étouffer les enquêtes scientifiques légitimes ou la dissidence des médecins professionnels », a déclaré le député conservateur.
Sloan a ajouté que la tentative d'intimidation des médecins avait eu l'effet inverse – des médecins, des infirmières et d'autres experts médicaux scientifiques inondant son bureau d'appels. Les travailleurs médicaux qui ont appelé son bureau ont dit une chose en commun : ils ont été menacés et empêchés de partager leurs histoires.
Le Dr Byram Bridle a fait face à la colère de la foule pour avoir exprimé une opinion différente
Le Dr Byram Bridle de l'Université de Guelph faisait partie des professionnels de la santé qui ont fait l'objet d'une répression pour avoir posé des questions scientifiques légitimes sur COVID-19. Il a décrit son expérience lors de la conférence de presse du 17 juin. Au cours d'une émission de radio, on a demandé à Bridle s'il croyait que les vaccins COVID-19 étaient liés à l'inflammation cardiaque chez les jeunes hommes. Il a donné son opinion honnête qu'il y avait un lien et a indiqué des preuves à l'appui de la demande.
Bridle a poursuivi qu'il avait fait face à des attaques sur tous les fronts dans les 24 heures. Il a été harcelé quotidiennement par téléphone, e-mail et réseaux sociaux. Il a ajouté qu'un "site diffamatoire" et un faux compte Twitter avaient été créés pour le calomnier.
RépondreSupprimerPire encore, l'un des collègues de Bridle est allé jusqu'à divulguer des informations médicales confidentielles sur ses patients – une décision qu'il a qualifiée de « flagrante ». Bridle a ajouté: "Un médecin praticien devrait savoir [that] il ne devrait pas divulguer d'informations médicales confidentielles."
Bridle a ensuite rejoint la Canadian COVID Care Alliance (CCCA) tout en cherchant un endroit où il pourrait parler librement. Le CCCA est composé de médecins, de scientifiques et de professionnels de la santé indépendants déterminés à informer le public canadien au moyen d'informations équilibrées et fondées sur des données probantes sur la COVID-19. Bridle a averti que la suppression des discussions ouvertes sur la science et la médecine au Canada va à l'encontre de la marque d'une « société démocratique ». (Connexe : le Canada libéral marche vers la tyrannie alors que la criminalisation des discours dissidents se rapproche de la réalité.)
Les médecins résistent à la tyrannie médicale
Outre Bridle, deux médecins ont exprimé leurs inquiétudes quant à la censure de points de vue opposés. Le Dr Don Welsh de l'Université Western a fait remarquer : « La science n'a pas fonctionné au cours des 15 derniers mois. Selon Welsh, les mandats de verrouillage, de masques, de recherche des contacts et de distanciation sociale du gouvernement ont «créé une liste remarquable de difficultés pour les Canadiens dont ce pays mettra de nombreuses années à se remettre».
Le Dr Patrick Phillips, médecin de famille et urgentologue, a été d'accord avec le gallois lors de la conférence de presse, claquant les « verrouillages massifs » pour avoir causé d'énormes dommages. Il a ajouté qu'il n'avait jamais vu autant d'enfants avec des tendances suicidaires dans sa pratique. Phillips a été un critique virulent des mandats de verrouillage et a exprimé son soutien à l'utilisation de la vitamine D contre COVID-19.
Fait intéressant, un rapport de LifeSiteNews de mai de cette année a déclaré que Phillips faisait partie des médecins qui ont ouvertement défié la déclaration du CPSO du 30 avril. Dans un tweet du 3 mai, il a ouvertement déclaré son refus de se conformer à l'ordonnance. Phillips a ajouté : « L'organisme de réglementation médicale de l'Ontario, chargé de protéger les droits et la sécurité des patients, a en fait interdit le consentement éclairé des patients. Ils ont retiré [les droits des personnes] d'être informés des méfaits des blocages, des événements indésirables des vaccins [et des traitements COVID-19]. »
De plus, Phillips a également signé une déclaration mise en place par un groupe de médecins de partout au Canada et de citoyens concernés. Il faisait partie des plus de 200 médecins qui ont apposé leurs signatures sur la déclaration à cette époque. Il a qualifié la déclaration du 30 avril du CPSO de « contraire à l'éthique, anti-science et profondément troublante ».
RépondreSupprimerLa déclaration disait : « En tant que médecins, notre premier devoir de diligence n'est pas envers le CPSO ou toute autre autorité, mais envers nos patients. Nous ne nous conformerons jamais [à la déclaration du CPSO] et donnerons toujours la priorité à nos patients. » (Connexe: le fascisme médical se propage au Canada où les médecins qui s'opposent aux masques et aux verrouillages sont ciblés.)
Visitez MedicalTyranny.com pour lire plus d'articles sur la suppression des médecins épousant des opinions différentes sur COVID-19.
Sources include:
WakingTimes.com
ChildrensHealthDefense.org
CPSO.On.ca
LifeSiteNews.com
Twitter.com
CanadianPhysicians.org
https://www.naturalnews.com/2021-07-08-canadian-doctors-slam-censorship-coronavirus-vaccine-information.html
Vote électronique : les premières expériences en Suisse et en France
RépondreSupprimerle 08/07/2021 à 18:35
Souriez, on peut tricher !
Le Consulat général de France à Genève a lancé ce jour un appel à volontaires pour tester le vote électronique, un outil "en cours de développement par le Ministère de l’Europe et des Affaires Étrangères". Ce "premier test grandeur nature" est organisé en prévision des élections législatives de 2022, et devrait avoir lieu courant septembre 2021.
Le communiqué fourni aux électeurs de la liste consulaire s'intitule "Vote par internet - premier test grandeur nature" et se présente ainsi :
Bonjour Monsieur,
Dans la perspective des élections législatives de 2022, un nouvel outil de vote par internet est en cours de développement par le Ministère de l’Europe et des Affaires Étrangères. Afin d’homologuer ce système de vote par internet, un premier test grandeur nature sera réalisé pendant la seconde quinzaine du mois de septembre 2021.
En tant qu’électeur sur notre liste électorale consulaire, nous vous invitons à faire partie des volontaires qui testeront cet outil. Par simple retour de mail, nous vous serions reconnaissants de bien vouloir nous indiquer si vous accepteriez de vous porter volontaire à ce test et de bien vérifier que votre numéro de téléphone et votre adresse email indiqués ci-dessus sont bien corrects car ce sont ces coordonnées qui seront utilisées pour l’authentification de votre vote.
En vous remerciant chaleureusement pour votre soutien dans le développement de cet outil majeur pour l’élection législative 2022, nous vous prions de bien vouloir manifester votre intérêt d’ici lundi 12 juillet par retour de courriel à l'adresse : elections@consulfrance-geneve.org.
Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.
Par souci d'anonymat, nous n'affichons pas le nom ni de l'envoyeur, un membre du Consul général, ni du destinataire.
En France, Les Echos rapportent que la ville de Neuilly-sur-Seine prévoit elle aussi de tester le vote électronique à la rentrée 2021 "pour permettre aux habitants d'arbitrer les décisions locales". Quelques jours seulement après la fin des élections régionales, ce vote par Internet se présente comme une solution face aux taux d'abstention records. Cela étant dit, notamment au vu des nombreux recours adressés à la justice américaine lors des élections présidentielles de 2020, souvent liés au système de vote Dominion, nombreux sont les sceptiques :
https://www.francesoir.fr/politique-monde/vote-electronique-les-premieres-experiences-suisse-france
Comment faire un 'Joe Biden II' ?
Supprimer(...) Le Consulat général de France à Genève (...)
Destruction de la SEULE Démocratie au monde: la Suisse ?
Pourquoi 'de Genève' ?
Didier Raoult soutient «la vaccination systématique des personnels soignants»
RépondreSupprimer9 juil. 2021, 18:56
Le professeur Didier Raoult s'est exprimé dans un tweet sur le débat autour de la vaccination du personnel de santé. Il se déclare «favorable à la vaccination systématique des personnels soignants» Alors que de nombreux soignants refusent encore le vaccin contre le Covid-19 et que le gouvernement envisage la vaccination obligatoire pour le personnel médical, le professeur Didier Raoult s'est exprimé à nouveau dans un tweet sur cette question. Il y affirme être «favorable à la vaccination systématique des personnels soignants».
Le désormais célèbre médecin ajoute : «J'encourage donc tous mes collègues à se rapprocher de leur centre de vaccination.» La veille, le 8 juillet, Didier Raoult s'était également déclaré favorable à la vaccination des soignants et des sujets fragiles. «Oui, je suis pour la vaccination mais pour une population à risque d'être particulièrement surexposée, ou à risque de faire des formes graves», avait-t-il déclaré comme le rapportait l'AFP, pendant un déjeuner organisé par le club d'investisseurs franco-chinois China Business Club, à Paris.
Pour le reste de la population, le spécialiste des maladies infectieuses s'était toutefois montré nettement plus sceptique, en particulier pour les enfants. «Est-ce que la vaccination générale permet de lutter contre la contagion ? Ce ne sont pas des éléments qui sont clairs dans la littérature ni dans la vraie vie», avait-t-il estimé.
https://francais.rt.com/france/88612-didier-raoult-soutient-vaccination-systematique-personnels-soignants
Jusqu'où peut aller la corruption ?
SupprimerAlors qu'il N'EXISTE PAS de vaccin (faut 10 à 15 ans pour en faire un) contre les nouveaux nouveaux nouveaux virus (largués chaque mois par drones ou/et chemtrails) et que le nombre de décès est supérieur chez les personnes qui se sont faites inoculées, le Titanic DR prend la route !
Lien entre la vaccination contre la grippe et les décès de la COVID-19 chez les aînés
RépondreSupprimerUne étude parue le 1er octobre 2020 dans la revue scientifique PeerJ conclut à une « corrélation positive » entre la vaccination contre l’influenza et les décès de la COVID-19. L’étude portant sur 39 pays indique que plus le taux de vaccination est élevé, plus les décès de la COVID-19 le sont.
Le vaccin contre la grippe pourrait réduire l’immunité contre le SRAS-CoV-2 :
« Le vaccin antigrippal pourrait accroître l’immunité contre la grippe au détriment de l’immunité contre le SRAS-CoV-2, réduite par un mécanisme biologique inconnu […]
Les personnes qui avaient reçu le vaccin antigrippal auraient été protégées contre la grippe mais pas contre d’autres infections virales, en raison d’une immunité non spécifique réduite dans les semaines suivantes […] probablement causée par une interférence virale […] »
Cette étude va dans le même sens que celle du Pentagone sur l’interférence virale parue en janvier 2020 et démontrant que le vaccin contre la grippe augmente les risques de coronavirus de 36 %. Notons que cette étude du Pentagone porte sur différents coronavirus, qu’elle a été menée avant l’apparition du SRAS-CoV-2 et n’aborde pas la question des décès.
La revue PeerJ prend soin de ne pas s’attirer les foudres de l’industrie pharmaceutique avec une mise en garde au début de l’article rappelant que « corrélation […] n’égale pas nécessairement causalité ». On nous explique que même si les ventes de crème glacée et les meurtres subissent des hausses simultanées dans une ville X, cela ne signifie pas que les deux sont liés.
Drôle de comparaison.
S’il n’y a aucune corrélation entre cet exemple et le sujet de l’étude, on s’en sert tout de même pour dire que « de la même manière, cet article ne doit pas être considéré comme suggérant que la vaccination contre la grippe entraîne un risque accru de décès pour une personne atteinte de COVID-19 ».
Le problème, c’est que les données de l’étude suggèrent cela pour les personnes âgées de 65 ans et plus. Elles suggèrent par ailleurs que le confinement et le port du masque « ne sont pas associés à une diminution du taux de mortalité ».
Au Québec, nous incitons les personnes âgées à se faire vacciner contre la grippe, nous sommes tous obligés de porter un masque dans les endroits publics clos et nous sommes « partiellement » confinés dans les zones rouges. Toutes ces mesures seraient contre-productives et/ou inefficaces si l’on se fie à cette étude.
On voudrait bien comparer cette dernière à la science sur laquelle s’appuie le premier ministre François Legault pour justifier ses mesures totalitaires qui perdurent, mais il refuse de nous la montrer.
Nous avons cependant accès à la science sur le masque et les méthodes barrière de l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ), dont les conclusions sont similaires à l’étude de PeerJ.
RépondreSupprimerDans le document Efficacité des méthodes barrière contre la COVID-19 dans les environnements de travail et personnels : revue systématique avec méta-analyses on dit :
Étrangement, même s’il n’a pas réussi à démontrer l’efficacité des mesures comme le port du masque, l’INSPQ arrive à la conclusion que son étude a montré le contraire :
« Notre étude montre que les méthodes barrière comme le masque chirurgical ont un rôle à jouer dans la lutte contre la COVID-19. » (C’est l’auteure qui souligne dans toutes les citations.)
Donc, attention! L’étude n’a pas démontré l’efficacité du masque, ni des autres méthodes barrière, mais elle a montré qu’elles ont « un rôle à jouer » ENSEMBLE. Si elles ont un rôle à jouer, c’est qu’elles ont une certaine efficacité, sinon elles ne jouent aucun rôle, non?
Comment peut-on conclure qu’une méthode a « un rôle à jouer » si son efficacité n’a pu être démontrée? Comment peut-on affirmer que des mesures dont on n’a pu prouver l’efficacité sont nécessaires?
C’est comme l’inverse de « corrélation n’égale pas causalité » : absence de preuves d’efficacité n’égale pas inefficacité. Donc si l’on combine des méthodes dont l’efficacité n’a pas été prouvée, elles deviendront efficaces ensemble.
Belle tentative de fourberie mentale.
L’INSPQ se contredit de manière flagrante.
Outre l’étude de PeerJ qui conclut que le port du masque et le confinement n’ont pas démontré leur efficacité, une étude publiée le 18 novembre dans Annals of Internal Medecine conclut également que le port du masque ne réduit pas les risques d’infection au SRAS-CoV-2.
Une foule d’autres études sur le port du masque sont arrivées à la conclusion qu’il était inefficace ou n’ont pas établi son efficacité.
Le port du masque, comme le confinement et la distanciation sociale ne fonctionnent pas selon une étude du département étasunien de la Défense publiée le 11 novembre dans le New England Journal of Medicine. C’est ce qu’affirme le Dr Ramin Oskoui :
Ce que nous devons comprendre de l’étude de cette école de médecine légendaire que vous avez montrée, très bien faite, avec des tests très approfondis, c’est que la distanciation sociale ne fonctionne pas, la quarantaine ne fonctionne pas, les masques ne fonctionnent pas. Cela est scientifiquement établi. Et ceux qui dans les médias et dans le public souhaitent s’accrocher à cette illusion se leurrent et font mal à la société […] Si vous êtes malade ou que vous faites partie d’un groupe vulnérable, mettez-vous en quarantaine, la société doit aller de l’avant.
Si l’étude de PeerJ corrobore toutes ces études en ce qui concerne le masque et le confinement, son objectif principal était « d’analyser l’association entre les décès liés à la COVID-19 et le taux de vaccination antigrippale (TVA) chez les personnes âgées dans le monde entier. »
RépondreSupprimerDes conclusions contraires aux attentes
Les conclusions de l’auteur, Christian Wehenkel, sont contraires « aux attentes », puisque d’autres études ont montré des corrélations négatives entre le nombre de décès de la COVID-19 et le taux de vaccination.
L’auteur souligne que les arguments invoqués pour expliquer la corrélation négative de ces études ne peuvent pas « expliquer la relation positive, directe ou indirecte entre le TVA, [les décès par million d’habitants] DPMH et le taux de mortalité constatée dans cette étude, relation confirmée par le classement objectif de l’importance des variables (figures 4 et 5) à l’aide de modèles de RF [random forests, forêts aléatoires] ».
L’auteur a comparé 39 pays ayant plus de 0,5 millions d’habitants.
Les faits saillants de cette étude peu médiatisée sont les suivants :
L’étude a démontré une association « statistiquement significative » entre le taux de vaccination contre la grippe saisonnière et le nombre de décès de la COVID-19 chez les 65 ans et plus;
« Le vaccin antigrippal pourrait accroître l’immunité contre la grippe au détriment d’une immunité contre le SRAS-CoV-2 réduite par un mécanisme biologique inconnu »;
« Les personnes qui avaient reçu le vaccin antigrippal auraient été protégées contre la grippe mais pas contre d’autres infections virales, en raison d’une immunité non spécifique réduite dans les semaines suivantes […] probablement causée par une interférence virale »;
« Les adjuvants actuels des vaccins humains [et] les adjuvants spécifiques des vaccins antigrippaux devraient également être analysés pour détecter les effets indésirables »;
Le confinement et le port du masque n’ont pas été associés à une diminution du taux de mortalité.
L’utilisation inefficace du masque peut être contre-productive.
L’Arruda de mars, qui nous disait que le masque était inefficace avait vraisemblablement plus raison que l’Arruda de juillet qui nous l’a imposé.
Méconnue du grand public, PeerJ est une revue qui publie des études « de haute qualité » provenant des plus grandes universités. Son comité éditorial compte quatre prix Nobel de médecine et un prix Nobel de chimie.
Abréviations :
DPMH : décès par million d’habitants
TVA/IVR : taux de vaccination antigrippale/influenza vaccination rate
Long : longitude
DUR : degré d’urbanisation en 2020
Extraits de « Corrélation positive entre les décès dus à la COVID-19 et les taux de vaccination contre la grippe chez les personnes âgées dans le monde«
RépondreSupprimer« Pour les 26 pays européens considérés, les résultats indiquent que les décès de la COVID-19 par millions d’habitants (DPMH) [Fig. 1] et le taux de létalité de la COVID-19 [Fig.2] sont corrélées au TVA de manière positive et statistiquement significative chez les personnes de plus de 65 ans […]
- voir graphique sur site -
Fig. 1 Corrélation entre les décès de la COVID-19 par million d’habitants jusqu’au 25 juillet 2020 et le taux de vaccination contre la grippe des personnes âgées de 65 ans et plus en 2019 ou selon les dernières données disponibles en Europe.
- voir graphique sur site -
Figure 2 : Corrélation entre le taux de létalité des cas de COVID-19 jusqu’au 25 juillet 2020 et le taux de vaccination contre la grippe des personnes âgées de 65 ans et plus en 2019 ou selon les dernières données disponibles en Europe.
Au niveau mondial (39 pays étudiés), les corrélations positives entre les DPMH et le TVA sont également statistiquement significatives. Cependant, les relations entre le TVA et le taux de létalité ne sont pas statistiquement significatives […]
- voir graphique sur site -
Figure 3 : Corrélation entre les décès de COVID-19 par million d’habitants jusqu’au 25 juillet 2020 et le taux de vaccination contre la grippe des personnes âgées de 65 ans et plus en 2019 ou selon les dernières données disponibles dans le monde.
La corrélation n’est pas significative pour les TVA entre 7 % et 50 %, toutefois une corrélation positive a été observée entre le TVA, les DPMH et le taux de létalité. Les DPMH et le taux de létalité varient fortement lorsque le TVA est de 50 % ou plus (Fig. 1-3) […]
Les variables de longitude (avec 55,9 % et 52,3%) et de TVA (avec 36,3 % et 24,5 %) sont de loin les plus importantes des neuf variables utilisées pour prédire respectivement les DPMH et le taux de létalité. Le degré d’urbanisation en 2020 (DUR) est la troisième variable la plus importante pour la prédiction des DPMH avec 5,7 % […]
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerFig. 4 Importance des variables pour la prédiction des décès de COVID-19 par million d’habitants [IVR = TVA]
- voir graphique sur site -
Fig. 5 Importance des variables pour la prédiction du taux de létalité de la COVID-19 [IVR = TVA]
Le vaccin antigrippal pourrait accroître l’immunité contre la grippe au détriment de l’immunité contre le SRAS-CoV-2, réduite par un mécanisme biologique inconnu comme le suggèrent Cowling et al. (2012) pour les virus respiratoires non grippaux. Par ailleurs, une immunité temporaire plus faible et non spécifique après une infection par le virus de la grippe pourrait provoquer cette corrélation positive en raison de la stimulation de la réponse immunitaire innée pendant et peu de temps après l’infection […] Les personnes qui avaient reçu le vaccin antigrippal auraient été protégées contre la grippe mais pas contre d’autres infections virales, en raison d’une immunité non spécifique réduite dans les semaines suivantes […], probablement causée par une interférence virale […]
Bien que les adjuvants actuels des vaccins humains présentent un niveau élevé d’innocuité, les adjuvants spécifiques des vaccins antigrippaux devraient également être analysés pour détecter les effets indésirables, tels que l’augmentation supplémentaire des indicateurs d’inflammation […] chez les patients de la COVID-19 présentant déjà une forte augmentation de l’inflammation […]
Alors que le confinement à l’échelle régionale et l’utilisation de masques par le grand public devraient réduire la transmission de la COVID-19, les divers degrés de confinement et degrés d’exigence du port du masque en public n’ont pas été associées aux DPMH et au taux de létalité dans la présente étude (tableaux 4 et 5 ; figures 4 et 5) […]
En outre, bien que de nombreux pays aient exigé le port du masque en public, la qualité des masques et leur utilisation adéquate peuvent varier d’un pays à l’autre. À cet égard, Fischer et al. (2020) ont constaté que l’utilisation de masques inefficaces pouvait être contre-productive. Cela pourrait expliquer les différences non significatives entre les moyennes de DPMH des pays avec et sans l’une des deux exigences ou les deux, le confinement et les masques […]
Étant donné la relation positive entre le TVA et le nombre de décès par million constaté dans cette étude, il serait utile de poursuivre l’exploration pour expliquer ces résultats et tirer des conclusions. Des travaux supplémentaires dans ce domaine de recherche pourraient également donner des résultats permettant d’améliorer la prévention des décès de la COVID-19. »
https://tribunaldelinfaux.com/2020/11/19/lien-entre-la-vaccination-contre-la-grippe-et-les-deces-de-la-covid-19-chez-les-aines/#more-2504
Les applications de l'école à la maison doublent en Californie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 09 JUIL 2021 - 13:04
Rédigé par Jack Bradley via Epoch Times,
Le nombre de demandes d'enseignement à domicile soumises au California Department of Education (DOE) a grimpé en flèche au cours de l'année scolaire 2020-2021, selon les données de l'État.
Il y avait 34 715 affidavits d'écoles privées (ASP) pour cinq enfants ou moins soumis au cours de l'année scolaire la plus récente. En Californie, les écoles-maison sont reconnues comme des écoles privées et les familles scolarisées à domicile sont tenues de soumettre un affidavit au DOE chaque année.
Les chiffres les plus récents de l'école à la maison sont plus de deux fois plus élevés qu'au cours de l'année scolaire 2018-2019, lorsque 14 548 PSA ont été déposés. Il y a eu 22 433 PSA déposés au cours de l'année scolaire 2019-2020.
"Les gens sont vraiment insatisfaits des performances des écoles publiques ordinaires pendant la crise COVID", Lance Izumi, directeur principal du Center for Education du Pacific Research Institute et auteur du prochain livre sur l'enseignement à domicile, "Voices from Home, », a déclaré Epoch Times.
Izumi a déclaré que l'augmentation de l'enseignement à domicile en Californie fait partie d'une tendance à l'échelle nationale.
Entre le printemps et l'automne 2020, le pourcentage d'élèves à domicile à l'échelle nationale a plus que doublé, passant de 5,4 % à 11,1 % en moins de quatre mois.
Les chiffres sont classés comme un véritable enseignement à domicile et n'incluent pas l'apprentissage à distance dans une école publique ou privée.
La plus forte augmentation des homeschoolers était particulièrement notable parmi les groupes minoritaires, y compris les apprenants noirs et hispaniques.
Dans les ménages afro-américains, la proportion de l'enseignement à domicile a quintuplé, passant de 3,3% au printemps 2020 à 16,1% à l'automne 2020.
Dans les ménages hispaniques, le nombre de ménages qui ont opté pour l'enseignement à domicile a doublé dans le même temps, passant de 6,2 % à 12,1 %.
Izumi a déclaré que de nombreux enfants noirs et hispaniques auraient eu les résultats scolaires les plus médiocres avant la pandémie du virus du Parti communiste chinois (PCC).
Une fois que la pandémie du virus du PCC s'est produite, ces étudiants ont pris encore plus de retard, a déclaré Izumi.
«Beaucoup de parents minoritaires - afro-américains, parents hispaniques - qui n'étaient pas très satisfaits des écoles publiques avant COVID, sont maintenant particulièrement insatisfaits des écoles publiques parce que leurs enfants ne réussissent tout simplement pas bien dans cette situation d'apprentissage à distance que le régulier les écoles publiques ont essayé de forcer tout le monde », a-t-il déclaré.
De nombreux parents sont mécontents de la qualité de l'enseignement à distance que leurs enfants ont reçu lors des fermetures d'écoles l'année dernière, a déclaré Izumi, les incitant à opter plutôt pour l'enseignement à domicile.
RépondreSupprimer"L'apprentissage à distance n'a pas fonctionné pour beaucoup de parents", a déclaré Izumi.
"Je pense qu'ils ont le sentiment que leurs enfants ne reçoivent pas le type d'éducation et d'apprentissage qu'ils devraient recevoir, et beaucoup d'entre eux souffrent vraiment à cause d'énormes pertes d'apprentissage."
Izumi a déclaré qu'une autre raison pour laquelle les parents optent pour l'école à domicile est qu'ils s'inquiètent de "l'endoctrinement en classe".
En raison de l'apprentissage à distance, de nombreux parents ont eu la chance de « regarder par-dessus l'épaule » de leurs enfants et ont été « alarmés » d'apprendre qu'ils apprenaient la théorie critique de la race (CRT), une idéologie marxiste qui divise la société en oppresseurs et en opprimés en raison de caractéristiques telles que la race, le sexe, la classe ou les penchants sexuels.
« Les parents voient cela comme une cause de division… qui cause un préjudice social et émotionnel à ces enfants », a déclaré Izumi.
« Une façon pour les parents de contrôler ce que leurs enfants apprennent est de faire l’école à la maison. »
Izumi a déclaré que les parents choisissent l'enseignement à domicile plutôt que les écoles privées parce que c'est moins cher ; et l'enseignement à domicile sur les chartes pour des raisons de commodité, car les chartes ne représentent qu'environ une école publique sur 10 dans l'État.
"Si vous n'avez pas d'argent pour une école privée et qu'il n'y a pas d'école à charte à proximité qui pourrait offrir une meilleure alternative à votre enfant, alors la seule chose qui vous reste est l'enseignement à domicile", a-t-il déclaré.
Izumi voulait assurer aux parents que l'enseignement à domicile est "plus faisable que les gens ne le pensent", car il existe de nombreux types d'enseignement à domicile qui peuvent accueillir différentes familles.
Malgré l'assouplissement des restrictions d'urgence de l'État et l'annonce par les écoles d'un retour à l'apprentissage en personne à l'automne, Izumi a déclaré que cela pourrait être le début d'une nouvelle ère pour l'enseignement à domicile.
« Ma prédiction est que cette augmentation [de l'enseignement à domicile] est quelque chose que vous allez voir continuer à l'avenir … Lorsque les parents découvriront qu'ils peuvent réellement le faire et qu'ils ont un plus grand contrôle [sur l'éducation de leurs enfants] autre les parents vont voir ça, et vous allez avoir un effet boule de neige.
https://www.zerohedge.com/political/homeschool-applications-double-california
L'école à la maison redonne vie à la famille démasquée.
SupprimerLe CDC publie de nouvelles directives sur les masques pour les écoles K-12, déclare que les vaccinations devraient être suivies
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 09 JUIL 2021 - 11:45
Après avoir dit au public qu'il n'y avait encore aucune raison de croire qu'il aurait besoin de "coups de rappel" de COVID, le CDC a publié des directives plus mises à jour vendredi matin. Cette fois, les directives mises à jour se sont concentrées sur les précautions que les écoles publiques de la maternelle à la 12e année devraient prendre au cours de la prochaine année scolaire 2021-2022.
Plus important encore, les directives comprenaient une directive selon laquelle les écoles devraient rester ouvertes indépendamment - même en cas d'épidémie - que toutes les stratégies de prévention du COVID puissent être mises en œuvre ou non.
Les nouvelles directives fédérales ne sont pas obligatoires, mais elles sont censées donner aux administrateurs des écoles publiques un cadre pour les aider à naviguer dans les complexités de l'enseignement pendant l'ère COVID.
Les directives mises à jour, qui peuvent être lues dans leur intégralité ici, indiquent que l'éducation en personne est une « priorité ». Il est important de noter que les écoles seront invitées à garder une trace des élèves et du personnel qui ont été "complètement vaccinés".
Premièrement, la chose la plus importante que les écoles peuvent faire est d'encourager autant d'élèves et de membres du personnel que possible à se faire vacciner.
« Atteindre des niveaux élevés de vaccination contre le COVID-19 parmi les élèves éligibles ainsi que les enseignants, le personnel et les membres du ménage est l'une des stratégies les plus critiques pour aider les écoles à reprendre leurs activités en toute sécurité », a déclaré le CDC.
Étant donné que tous les élèves ne seront pas vaccinés d'ici la fin de l'année scolaire à venir, les autorités devraient équilibrer la promotion de la vaccination avec des stratégies de distanciation sociale modifiées. Par exemple, tous les élèves doivent maintenir au moins 3 pieds de distance physique à l'intérieur des salles de classe. Si cela n'est pas possible, les écoles devraient alors recourir à des stratégies "en couches" comprenant des tests fréquents, une ventilation, un lavage des mains et une "étiquette respiratoire".
Les administrateurs scolaires doivent suivre les niveaux de prévalence de la COVID dans la communauté environnante.
RépondreSupprimerLes élèves et les enseignants ne seront pas invités à porter des masques à l'extérieur, mais lorsque les niveaux de transmission dans la communauté environnante sont élevés, même les vaccinés peuvent être invités à se masquer à l'intérieur. De plus, le CDC recommande aux chauffeurs de bus et à leurs passagers de porter des masques pendant le trajet aller-retour à l'école, qu'ils soient vaccinés ou non.
Pour le personnel et les étudiants qui ne sont pas vaccinés, les directives recommandent de les tester au moins une fois par semaine, voire plus si les taux de transmission dans la communauté augmentent. Pour les étudiants impliqués dans le sport, ils peuvent être invités à être testés deux fois par semaine.
Étant donné que le CDC n'a aucune autorité réelle, il indique clairement dans les directives que les écoles seront chargées de décider des directives à suivre.
- voir doc sur site -
En plus d'approfondir les directives éthiques pour encourager la vaccination, d'autres « stratégies de prévention » incluent la promotion de la vaccination, l'utilisation cohérente et correcte du masque, la distanciation physique, les tests de dépistage pour identifier rapidement les cas, les grappes et les épidémies, la ventilation, le lavage des mains et l'étiquette respiratoire, rester à la maison quand malades et se faire tester, recherche des contacts (en combinaison avec l'isolement et la quarantaine), nettoyage et désinfection.
Les écoles peuvent mélanger et assortir les tactiques qui fonctionnent le mieux pour elles. La nécessité de superposer des stratégies de prévention spécifiques variera et les localités pourraient mettre en œuvre moins de stratégies de prévention COVID-19 en fonction des niveaux de transmission communautaire, de la couverture vaccinale et des politiques et réglementations locales.
Certaines écoles pourraient choisir d'adopter ces directives à la lettre, tandis que d'autres pourraient les rejeter complètement. En Arizona, le Chandler Unified School District, qui accueille à nouveau les élèves le 21 juillet (l'une des premières dates de début aux États-Unis) a déjà décidé que les masques seront volontaires. En fait, le gouverneur républicain Doug Ducey a signé une loi qui interdit aux comtés locaux et aux districts scolaires d'exiger que les élèves ou le personnel portent des couvre-visages.
https://www.zerohedge.com/covid-19/updated-cdc-guidance-asks-unvaccinated-students-teachers-wear-masks-school
(...) Étant donné que tous les élèves ne seront pas vaccinés d'ici la fin de l'année scolaire à venir, les autorités devraient équilibrer la promotion de la vaccination avec des stratégies de distanciation sociale modifiées. Par exemple, tous les élèves doivent maintenir au moins 3 pieds de distance physique à l'intérieur des salles de classe. Si cela n'est pas possible, les écoles devraient alors recourir à des stratégies "en couches" comprenant des tests fréquents, une ventilation, un lavage des mains et une "étiquette respiratoire". (...)
SupprimerL'école de l'horreur !
(...) Pour le personnel et les étudiants qui ne sont pas vaccinés, les directives recommandent de les tester au moins une fois par semaine, voire plus si les taux de transmission dans la communauté augmentent. Pour les étudiants impliqués dans le sport, ils peuvent être invités à être testés deux fois par semaine. (...)
Comme il n'existe PAS de test valable et que l'on fait dire ce que l'on veut aux 'RT-PCR', tous les élèves qui osent encore respirer (désignés comme étant 'asymptomatique' !!) 200 000 virus ou microbes par minute et 2 millions en activité physique: seront PIQUÉS !
Le plan diabolique pour un confinement sans fin ?
RépondreSupprimervendredi, 09 juillet 2021 11:55
Une interview passionnante et instructive pour celles et ceux qui veulent comprendre
ce que sont les virus et comment fonctionnent les vaccins ARN
Comme d'habitude l État Dictatorial Français apporte des solutions qui aggravent le probleme.
Les vaccins ARN peuvent être générateurs de la création de variants,
et ..... plus on vaccine plus on crée de variants.
Christian Vélot explique cela tres bien dans la vidéo que je vous recommande vraiment
- voir sur site -
D'un point de vue médical ou simplement rationnel on se dit que vacciner peut devenir une bombe à retardement
Si on change de point de vue et on émet l'hypothese que le gouvernement cherche à confiner enfermer sa population, alors cela devient très logique
En effet, aujourd'hui le gouvernement a réussit à imposer une logique : si hausse des cas >> on enferme
Cela ne fonctionne pas depuis plus d'un an mais on continue
On est pas sorti de l'auberge ....
Si mon hypothèse est correcte, nous devrions voir le variant Delta entrainer des mesures de restrictions supplémentaires
bien que sa dangerosité n'est absolument pas prouvé, bien au contraire
Puis un autre variant va apparaître .... et de nouvelles mesures d'enfermement et ainsi de suite
Christian Vélot est maître de conférence en génétique moléculaire à l’université Paris-Sud,
directeur scientifique du comité scientifique du Comité de recherche de l’information indépendante du génie génétique (CRIIGEN),
Il ne fait bien sur pas partie d une quelconque instance gouvernementale chargée de gérer aggraver la crise actuelle
Antoine Capitan
https://www.objectifeco.com/les-tribunes-libres/le-plan-diabolique-pour-un-confinement-sans-fin.html
(...) Les vaccins ARN peuvent être générateurs de la création de variants, et ..... plus on vaccine plus on crée de variants. (...)
SupprimerC'est pourquoi ils préconisent d'en tuer le plus possible ! Même des 'docteurs' parlent d'obliger tout le monde à être exterminé !!
Ils savent tous, NOUS savons tous que les seringues contiennent des nano-particules métallique (les mêmes que celles qui imprègnent les masques !! ou qui sont larguées par drones et chemtrails !), et que ces nano-poussières inoculées aux personnes sans défense peuvent être rassemblées, commandées, téléguidées par téléphones grâce à la 5G. Donc: TOUTES les personnes qui se sont faites inoculées crèveront ici ou là par décision de ne garder que 500 000 personnes au monde !!