« Je rends aux Français leur totale liberté : prenez vos responsabilités en fonction de votre état de santé, de votre situation. Je veux laisser les gens libres de vivre leur vie. »
Par Margot Arold.
1 AVRIL 2021
« Mes chers compatriotes,
J’ai choisi de m’adresser à vous ce soir car l’heure est grave, et la situation très critique.
Comme vous le savez, le virus circule toujours.
Comme vous le savez, les soignants sont épuisés.
Comme vous le savez, les services de réanimation sont saturés.
Comme vous le savez, j’ai récemment subi une opération chirurgicale, et la greffe que j’ai subie me permet aujourd’hui de m’adresser à vous avec un courage que je n’ai pas eu jusqu’ici.
Aussi ce soir, je vous annonce que je choisis de déconfiner l’ensemble des Français. Les restaurant, les bars, dont les propriétaires exsangues avaient fait tellement d’efforts pour vous accueillir, pourront à nouveau travailler.
Les quais, les plages, seront accessibles pour que vous puissiez vous promener et prendre le soleil, qui est si bon pour la production de vitamine D.
J’ai aussi décidé d’arrêter d’écouter tous ces conseillers, tous ces politiciens non élus, qui décident de votre vie depuis maintenant un an (en réalité, bien plus, mais je ne peux pas non plus tout résoudre d’un coup…)
Ainsi, je n’écouterai plus les syndicats, qui me demandaient de fermer les écoles pour que les vacances soient prolongées avec vos impôts.
Je n’écouterai plus la Commission européenne, qui a pris des décisions ubuesques et contre-productives.
Je n’écouterai plus les officines, cabinets de conseil et autres qui murmurent à mon oreille et à celle des présidents depuis François Mitterrand.
Je rends aux Français leur totale liberté : prenez vos responsabilités en fonction de votre état de santé, de votre situation. Je veux laisser les gens libres de vivre leur vie.
Je rends hommage aux médecins également, en leur permettant à nouveau de soigner en leur âme et conscience, sans craindre de punition de leur Conseil de l’Ordre. Ils pourront désormais prescrire en toute conscience un traitement, dès les premiers symptômes, afin d’éviter que des patients sous Doliprane ne viennent saturer les services hospitaliers.
Mes chers compatriotes, la Liberté est notre devise, et nous saurons nous en montrer dignes. »
Le discours dans son intégralité ici.
https://www.youtube.com/watch?v=GbyuPU0UmXk
https://www.contrepoints.org/2021/04/01/394425-discours-de-macron-deconfiner-liberer
Pourquoi la phrase "Allez toutes & tous vous faire enc***" ! a t-elle été censurée du discours ?
RépondreSupprimerLa pédophilie révélée de Michel Foucault, le père de l'idéologie woke et l'universitaire le plus cité de tous les temps
RépondreSupprimerMatthew Campbell — Sunday Times
Sott.net
mer., 31 mar. 2021 14:22 UTC
Le philosophe Michel Foucault, modèle phare de l'actuelle idéologie « woke », est devenu la dernière personnalité française de premier plan à devoir répondre d'abus sexuels sur des enfants, de façon rétrospective.
Michel Foucault : toutes ses hautes idées ronflantes n'étaient qu'un masque pour sa déviance — son « vrai moi » fondamentalement inhumain.
Note du traducteur : Si vous vous êtes déjà demandé pourquoi les fruits du post-modernisme/néo-marxisme/idéologie de gauche sont à ce point déviants et dépourvus de véritable humanité, c'est parce que le mouvement — en réalité, un culte pseudo-religieux — est et a toujours été complètement pourri, depuis le sommet jusqu'à la base...
Un collègue intellectuel, Guy Sorman, a déclenché une tempête parmi les « intellos » parisiens en affirmant que Foucault, décédé en 1984 à l'âge de 57 ans, était un violeur pédophile qui avait des relations sexuelles avec des enfants arabes alors qu'il vivait en Tunisie à la fin des années 1960.
Sorman, 77 ans, a déclaré qu'il avait rendu visite à Foucault avec un groupe d'amis lors d'un voyage pendant les vacances de Pâques dans le village de Sidi Bou Saïd, près de Tunis, où le philosophe vivait en 1969. Dans une interview accordée au Sunday Times la semaine dernière, il se souvient que
« De jeunes enfants couraient après Foucault en disant " Et moi ? prends-moi, prends-moi. »
« Ils avaient huit, neuf, dix ans, il leur jetait de l'argent et leur disait "retrouvons-nous à 22 heures à l'endroit habituel". »
Il s'avère que cet endroit était le cimetière local :
« Il avait des rapports sexuels ici, sur les tombes, avec de jeunes garçons. La question de leur consentement n'était pas même soulevée. »
Note du traducteur : Dans la version anglaise de l'interview, il est noté « make love », faire l'amour... Pas « have sex », avoir des rapports sexuels. Convenez qu'il existe une différence entre faire l'amour et avoir des rapports sexuels, surtout quand il s'agit de mineurs non consentants (comment pourraient-ils l'être, en toute conscience ?). La traduction ci-dessus est reprise de l'article publié dans Le Point, mais cela ne veut pas dire que Guy Sorman n'a pas, lors de son interview accordée au Sunday Times, utilisé le terme « make love », faire l'amour. Il nous a juste semblé plus « approprié » d'utiliser le même terme que celui utilisé par Le Point. On peut par ailleurs se demander pourquoi Guy Sorman a parlé de « faire l'amour » dans le contexte qu'il évoque...
Guy Sorman a affirmé que « Foucault n'aurait jamais osé faire ça en France », le comparant à Paul Gauguin, l'impressionniste dont on dit qu'il avait des relations sexuelles avec les jeunes filles qu'il peignait à Tahiti, et André Gide, le romancier qui s'attaquait aux garçons en Afrique :
RépondreSupprimer« Il y a une dimension coloniale dans tout cela. Un impérialisme blanc. »
Note du traducteur : Vu le contexte ambiant en France et dans les autres pays occidentaux, il est difficile de ne pas se dire que cette phrase est tout sauf anodine...
Guy Sorman dit regretter de ne pas avoir dénoncé Foucault à la police à l'époque ou de ne pas l'avoir dénoncé dans la presse, qualifiant son comportement d'« ignoble » et de « moralement hideux ».
Mais, ajoute-t-il, les médias français étaient déjà au courant du comportement de Foucault :
« Des journalistes étaient présents lors de ce voyage, il y avait de nombreux témoins, mais personne ne faisait de telles histoires à l'époque. Foucault était le roi des philosophes. Il est comme notre dieu en France. »
Note du traducteur : Peut-être un Dieu parmi les intellos parisiens, est-ce que cela suffit à le définir comme un dieu en France, au présent de l'indicatif ? Il est d'ailleurs fort possible qu'il ait plus été encensé de l'autre côté de l'Atlantique que chez nous...
Avec son col de polo caractéristique, son crâne chauve et ses lunettes, Foucault, fils de chirurgien, a été l'un des premiers intellectuels célèbres du XXe siècle dont on se souvient non seulement pour ses analyses controversées des prisons, de la folie et de la sexualité, mais aussi pour avoir signé une pétition en 1977 pour légaliser les relations sexuelles avec des enfants de 13 ans.
Note du traducteur : La fameuse pétition bien connue aujourd'hui de nos lectrices et lecteurs, parue le 26 janvier 1977 dans Le Monde puis le lendemain, dans Libération... Rédigée par Gabriel Matzneff, elle était notamment signée par Simone de Beauvoir, Louis Aragon, Roland Barthes, Jack Lang ou encore Bernard Kouchner :
Ce mouvement n'était pas marginal, poursuit Pierre Verdrager.
« Des journaux comme Libération ont publié des textes faisant l'apologie de la pédophilie, des témoignages ou encore des pétitions. »
Serge July, directeur du quotidien à l'époque, reconnaîtra d'ailleurs, avec le recul, que son journal a pu
« légitimer des pratiques parfois criminelles. »
Des écrivains aussi réputés que Gabriel Matzneff ou Tony Duvert ont publié des textes enflammés dans Le Monde ou aux éditions de Minuit. Des philosophes aussi éminents que Michel Foucault ou François Châtelet déclaraient que les enfants étaient à même de consentir au sexe. Foucault tranchait :
RépondreSupprimer« On peut faire confiance à l'enfant pour dire si oui ou non il a subi une violence. »
C'est d'ailleurs dans ce contexte qu'a éclaté l'affaire Polanski.
Source : L'École en bateau : le procès d'une époque où la pédophilie était défendable ?
Toutefois, Michel Foucault n'a semble-t-il pas signé la pétition parue dans Le Monde puis dans Libération, mais il a par contre signé la « Lettre ouverte de 1977 à la Commission de révision du code pénal ». Les signataires sont là bien plus nombreux que dans les publications des deux journaux, y compris des personnalités comme Françoise Dolto. À l'inverse, certains noms présents dans la pétition publiée dans les deux journaux sont absents de cette « Lettre ouverte de 1977 à la Commission de révision du code pénal ». Ça ne change bien sûr pas le fond du problème, il s'agit seulement d'être précis.
La biographie la plus connue de Michel Foucault, The Passion of Michel Foucault (1993) de James Miller, décrit son intérêt pour les bains publics gay et sadomasochistes des États-Unis — il a été l'une des premières personnalités de la vie publique ouvertement gay et à mourir du sida — mais l'auteur ne fait aucune mention de ses frasques sexuelles en Tunisie.
Note du traducteur : Le fait d'avoir en France été une des premières « personnalités » à être mort du Sida, a certainement été à l'origine de la décision de son compagnon, Daniel Defert, de fonder en son honneur l'association AIDES.
Foucault est le savant le plus cité au monde, souvent associé à la montée des politiques identitaires aux États-Unis, où le rappeur MC Hammer est l'un de ses fans. Daniel Miller écrit dans le magazine The Critic :
« C'est presque invariablement à Foucault que les départements d'études militantes contemporaines font remonter leurs fondements intellectuels. Au niveau le plus élémentaire, Foucault le célèbre professeur français fournit une signature de sérieux pour des disciplines sans normes ou traditions académiques claires. »
Miller écrit dans sa biographie que dans les années 1980 des États-Unis, les « foucaldiens », comme on appelle les admirateurs académiques du philosophe,
« ont consacré Foucault comme une sorte de saint patron... dont ils invoquaient régulièrement l'autorité afin de légitimer, en termes proprement académiques, leur propre marque de politique progressiste. »
Guy Sorman, un auteur prolifique, a d'abord diffusé ses affirmations sur Foucault dans Mon dictionnaire du Bullshit, un livre qu'il a publié il y a quelques semaines, et a de nouveau fait référence aux méfaits sexuels du philosophe en Tunisie lors d'un débat télévisé de fin de soirée. L'animateur était stupéfait :
« Vous parlez de Foucault, selon vous un pédophile, et qu'on ne rappelle pas en général quand on parle de Foucault. »
Note du traducteur : Cette discussion a eu lieu lors d'une émission de « C ce soir » sur France 5 il y a quelques semaines :
Les affirmations de Guy Sorman ont surpris les spécialistes en Grande-Bretagne, où le dernier volume de l'histoire de la sexualité en quatre volumes de Foucault vient d'être publié pour la première fois en anglais. Phil Howell, lecteur en géographie historique à l'université de Cambridge a déclaré :
RépondreSupprimer« Il est fort possible que cela ait un impact sur lui [Michel Foucault - NdT]. Foucault s'intéressait à la sexualité et a écrit à ce sujet, mais la maltraitance des enfants, c'est une autre histoire. »
Pour Guy Sorman, le comportement de Foucault était symptomatique d'un malaise nettement français remontant à Voltaire :
« Il croyait qu'il y avait deux morales, une pour l'élite, qui était immorale, et une pour le peuple, qui devait être restrictive. »
Il poursuit :
« La France n'est toujours pas une démocratie, nous avons fait la révolution, proclamé une république mais il y a toujours une aristocratie, c'est l'intelligentsia, et elle a eu un statut particulier. Tout est permis. »
Il ajoute qu'aujourd'hui, cependant,
« le monde change soudainement. »
Il est loin d'être la seule célébrité française à avoir un sens exacerbé de ce qui est admissible. Ces dernières années, plusieurs témoignages ont donné lieu à des enquêtes criminelles sur des personnalités du monde littéraire et artistique accusées d'avoir abusé sexuellement d'enfants dans la foulée de la révolte étudiante de 1968.
Le déballage a commencé en 2016, lorsque Flavie Flament, une présentatrice de radio et de télévision, a écrit un livre accusant David Hamilton, le photographe britannique, de l'avoir violée lorsqu'elle avait 13 ans. Elle m'a confié lors d'une interview peu après la parution de son livre :
« À l'époque, je suçais encore mon pouce. »
Hamilton s'est suicidé quelques jours plus tard.
Il y a un peu plus d'un an, Vanessa Springora, 48 ans, éditrice, a décrit dans un livre comment elle avait été préparée, alors qu'elle était une jeune adolescente dans les années 1980, par Gabriel Matzneff, un romancier à la mode âgé d'une cinquantaine d'années à l'époque. Il s'était vanté de sa pédophilie à la télévision et avait remporté des prix littéraires pour les livres qu'il avait inspirés.
Au moment où cette affaire a fait surface, l'élite parisienne était déjà sous le choc des révélations de Camille Kouchner, 46 ans, fille de Bernard Kouchner, ancien ministre des affaires étrangères, selon lesquelles son beau-père, Olivier Duhamel, 70 ans, intellectuel et expert politique de premier plan, avait abusé sexuellement de son frère jumeau à la fin des années 1980, alors qu'il avait 13 et 14 ans.
Ni Matzneff ni Duhamel n'ont reconnu les allégations et n'ont été condamnés pour un quelconque délit.
RépondreSupprimerNote du traducteur : Il y en a beaucoup d'autres. Daniel Cohn-Bendit est un autre « leader étudiant de 68 » qui a également milité publiquement pour la légalisation de la pédophilie. Aujourd'hui, il est un membre très influent du Parlement européen et un autre des « rois philosophes intouchables » de France. Par ailleurs, Bernard Kouchner fait bien lui partie des signataires de lé pétition parue dans Le Monde puis dans Libération. Quant à Olivier Duhamel, il était notamment devenu président du cénacle Le Siècle le 1er janvier 2020. Il a depuis démissionné de ses fonctions. C'est ce que l'on appelle de l'entre-soi.
Les soixante-huitards sont sur la défensive. Luc Ferry, 70 ans, philosophe et ancien ministre de l'éducation, estime que ses contemporains ont beaucoup à se reprocher. Il écrit dans Le Figaro :
« On avait oublié que la pensée soixante-huitarde favorisait la pédophilie. Chaque adulte avait le droit voire le devoir, affirmaient-ils, de réveiller la sexualité que la bourgeoisie cachait. »
Note du traducteur : En réalité, ils s'agitaient pour réveiller la sexualité (déviante) même qu'ils cachaient, et que la « bourgeoisie » avait jusqu'alors — pour de très bonnes raisons, il s'avère — gardée sous contrôle.
Ces accusations sont à l'origine d'un nouveau projet de loi en cours d'examen au Parlement, qui criminaliserait toute relation sexuelle avec un mineur de moins de 15 ans — à l'heure actuelle, un enfant victime de viol doit prouver la contrainte.
La semaine dernière, cependant, un amendement dit « Clause Roméo et Juliette », destiné à protéger les amoureux adolescents, a été discuté. Il ne criminaliserait pas automatiquement les relations sexuelles avec une personne de moins de 15 ans si l'écart d'âge entre les deux « protagonistes » est inférieur à cinq ans.
Le président Macron s'est fait le champion de cette modification de la loi, qui a suscité des gloussements sur la façon dont Brigitte, sa femme, aurait pu se retrouver dans le pétrin lorsque sa relation avec son futur mari a débuté dans les années 1990 : il avait 15 ans et elle était son professeure, mariée et âgée de 40 ans.
Note du traducteur : En effet, le président français est la « victime », ou le « fruit », par excellence du régime qui s'est emparé de la France en 1968. Dans cette affaire au moins, il fait apparemment l'effort de se ranger du côté de ce qui reste de saines valeurs humaines.
Quant à Foucault, Guy Sormane pense qu'il ne devrait pas être « censuré » :
« J'ai une grande admiration pour son travail, je n'invite personne à brûler ses livres, simplement à comprendre la vérité à son sujet, et comment lui et certains philosophes usaient de leurs arguments pour justifier leurs passions et leurs désirs. Il pensait que cela lui permettait de faire tout ce qu'il voulait. »
Note du traducteur : Un seul d'entre eux en position d'influence cause des dommages considérables — et pas seulement aux jeunes garçons en Tunisie ; pensez aux dizaines de millions d'esprits « intellectuels » occidentaux que l'influence de Foucault a déformés. Lorsque des groupes importants de ces individus dominent les médias, le monde universitaire, le gouvernement et la science, ils peuvent littéralement détruire la civilisation.
Et pour comprendre comment, nous vous suggérons de vous reporter à notre excellent Focus : La psychopathie et les origines du totalitarisme
RépondreSupprimerSource de l'article initialement publié en anglais le 28 mars 2021 : Sunday Times, UK
Traduction : Sott.net
https://fr.sott.net/article/36845-La-pedophilie-revelee-de-Michel-Foucault-le-pere-de-l-ideologie-woke-et-l-universitaire-le-plus-cite-de-tous-les-temps
YouTube dévoile une fonctionnalité de masquage après que les Américains ne aiment pas les vidéos Biden de masse
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 31 MARS 2021 - 19H00
Rédigé par Samuel Allegri via The Epoch Times,
Youtube, la plate-forme d'hébergement vidéo appartenant à Google, a annoncé le 29 mars son intention de tester en rendant invisible le nombre de «non-aimés» sur les vidéos.
- voir doc sur site -
Le géant de la technologie affirme que cela est fait en réponse à des "campagnes ciblées contre l'aversion" et aux "commentaires des créateurs sur le bien-être".
"En réponse aux commentaires des créateurs sur le bien-être et les campagnes ciblées contre l'aversion, nous testons quelques nouveaux modèles qui ne montrent pas le nombre de personnes qui n'aiment pas le public", a annoncé YouTube sur Twitter.
"Si vous participez à cette petite expérience, vous pourrez peut-être repérer l'un de ces modèles dans les semaines à venir."
Il indique en outre sur une page d'assistance Google:
«Les commentaires des téléspectateurs ont toujours été et continueront d'être une partie importante de YouTube. Mais les créateurs nous ont dit que le compte de l'aversion du public peut avoir un impact sur leur bien-être et peut motiver une campagne ciblée de "Je n'aime pas" sur la vidéo d'un créateur. Nous testons donc des conceptions qui n'incluent pas le nombre de points positifs ou négatifs visibles dans le but d'équilibrer l'amélioration de l'expérience du créateur, tout en veillant à ce que les commentaires des spectateurs soient pris en compte et partagés avec le créateur. "
Une majorité de réponses à la fois sur l'annonce Twitter et sur la page de support désapprouvent l'idée, certains commentaires suggérant que cette décision est une conséquence du déséquilibre énorme des «aversions» sur les vidéos de l'administration actuelle sur leur chaîne de la Maison Blanche.
- voir doc sur site -
Certains autres commentateurs ont exprimé des inquiétudes sur le fait que ce ne serait pas bon pour les personnes qui souhaitent obtenir des commentaires sur la qualité de la vidéo, que ce soit pour les créateurs ou les téléspectateurs.
En janvier, YouTube a supprimé ce qui semble être des milliers de «dégoûts» des vidéos diffusées sur la chaîne officielle de la Maison-Blanche du président Joe Biden. La société a déclaré qu'elle faisait partie de ses efforts réguliers pour supprimer les engagements qu'elle considérait comme inauthentiques.
Les utilisateurs de la plate-forme ont remarqué que les aversions disparaissaient par milliers dans plusieurs vidéos de la Maison Blanche et ont commencé à publier des captures d'écran avant et après sur les réseaux sociaux peu de temps après que l'administration entrante a repris la chaîne et publié ses premières vidéos.
- voir doc sur site -
Les captures d'écran indiquent qu'au moins 16 000 "Je n'aime pas" ont été supprimées d'au moins trois vidéos. Même après les ajustements, les cinq vidéos de la chaîne comptaient environ 14 000 mentions J'aime combinées contre près de 60000 Je n'aime pas à 15h30. le 21 janvier.
- voir doc sur site -
En réponse à une capture d'écran de l'une des vidéos, YouTube a déclaré à Epoch Times qu'il surveillait l'engagement sur le site pour détecter et supprimer les activités qu'il considère comme du spam, de sorte que seul l'engagement qu'il considère comme organique demeure. Le mécanisme a fonctionné comme prévu dans le cas de la vidéo Biden, a déclaré la société.
RépondreSupprimer"YouTube supprime régulièrement tout spam comme ou n'aime pas de vos vidéos", a déclaré la société dans un tweet de 2019.
"La mise à jour des numéros peut prendre jusqu'à 48 heures."
On ne sait pas comment YouTube discerne entre un engagement authentique et un engagement non authentique. l'entreprise n'a pas immédiatement répondu à une demande d'informations complémentaires.
"Personne ne veut ça", a tweeté Nerdrotic, un YouTuber de la culture pop, ajoutant: "Je n'aime pas sont utiles pour beaucoup de choses et c'est ce qui place YouTube au-dessus de tous les autres."
YouTube et son propriétaire, Google, sont depuis longtemps accusés de parti pris politique. Les entreprises ont déclaré que leurs produits étaient développés et gérés de manière politiquement neutre, mais les comptes des employés et les fuites de documents internes indiquent que les entreprises infusent effectivement leur politique dans leurs produits.
Google a déplacé des millions de votes lors de l'élection présidentielle du 3 novembre 2020 en poussant son agenda politique sur ses utilisateurs, selon le psychologue de recherche Robert Epstein, qui a réuni une équipe de plus de 700 électeurs pour surveiller les résultats qu'ils recevaient de canaux tels comme résultats de recherche, rappels, suggestions de recherche et fils d'actualité avant l'élection.
https://www.zerohedge.com/technology/youtube-test-hiding-dislikes-following-massive-dislike-counts-white-house-channel-videos
Vaccins COVID-19 assimilés à des «mises à jour logicielles» pour votre corps
RépondreSupprimerPar Joseph Mercola
Mercola.com
1 avril 2021
J'ai expliqué pourquoi les vaccins COVID-19 sont en fait des thérapies géniques et non des vaccins dans plusieurs articles précédents, notamment «Les injections d'ARNm COVID-19 ne sont légalement pas des vaccins», «Les vaccins COVID-19 sont une thérapie génique» et «Comment COVID -19 Les «vaccins» peuvent détruire la vie de millions de personnes. »
Cependant, bien qu'il s'agisse d'une forme reconnue de thérapie génique depuis sa création, les fabricants de vaccins essaient maintenant frénétiquement de nier que cette technologie d'ARNm est une thérapie génique. L'une des raisons à cela, suggérée par David Martin, Ph.D. 1, pourrait être parce que tant qu'ils sont considérés comme des «vaccins», ils seront à l'abri de toute responsabilité.
Les thérapies géniques expérimentales ne sont pas couvertes par la responsabilité financière du gouvernement, mais les vaccins contre la pandémie, même au stade expérimental, tant que l'autorisation d'utilisation d'urgence est en vigueur. Une autre raison pourrait être qu’ils craignent que les gens ne s’alignent pas pour une thérapie génique expérimentale. Il a une connotation très différente dans l’esprit des gens (comme il se doit).
Une troisième possibilité est qu'ils savent très bien que vous ne pouvez pas, d'un point de vue éthique, imposer la thérapie génique de la même manière que vous pouvez imposer des vaccins. Les directives relatives aux mesures de santé publique obligatoires reposent généralement sur l’idée qu’il est acceptable que certaines personnes subissent un préjudice tant que la mesure profite à la collectivité.
Eh bien, les «vaccins» COVID-19 ne sont conçus que pour atténuer les symptômes du COVID-19. Ils n'empêchent pas l'infection ou ne se propagent pas, et comme l'individu vacciné est le seul à bénéficier d'un bénéfice potentiel, l'argument du «plus grand bien» s'effondre.
Qui sait, il y a peut-être d’autres facteurs en jeu que nous n’avons pas encore compris, mais quelle qu’en soit la raison, ils ne veulent vraiment pas que vous pensiez à ces injections comme de la thérapie génique. Ils veulent que vous les acceptiez comme n'importe quel autre vaccin conventionnel.
Médicaments à base d'ARNm conçus pour ne pas modifier l'ADN de manière irréversible
Essayez comme ils pourraient, cependant, ils ne peuvent pas se débarrasser de l'étiquette de thérapie génique de l'ARNm. Pour commencer, Moderna décrit son produit comme une «technologie de thérapie génique» dans ses dépôts auprès de la SEC. À la page 70, ils fournissent également les détails suivants: 2
«Actuellement, l'ARNm est considéré comme un produit de thérapie génique par la FDA. Contrairement à certaines thérapies géniques qui modifient de manière irréversible l'ADN cellulaire et pourraient agir comme une source d'effets secondaires, les médicaments à base d'ARNm sont conçus pour ne pas modifier de manière irréversible l'ADN cellulaire; cependant, les effets secondaires observés en thérapie génique pourraient avoir un impact négatif sur la perception des médicaments ARNm malgré les différences de mécanisme. »
RépondreSupprimerEn d’autres termes, c’est une forme de thérapie génique, mais qui ne pénètre pas et ne modifie pas définitivement votre ADN réel. Au lieu de cela, l'ARNm reste dans le liquide cellulaire où les ribosomes lisent le code et créent la protéine selon le codage de l'ARNm.
La différence entre l'ARNm du vaccin et votre ARNm naturel est que votre ARNm naturel réside dans le noyau de la cellule où réside votre ADN cellulaire - il peut être assimilé à une photocopie inversée de votre ADN - et sort du noyau lorsqu'une protéine doit être fabriquée .
Ceci est en contraste frappant avec l'ARNm des vaccins, qui est synthétique et pénètre dans la cellule de l'extérieur et n'est pas conçu pour entrer dans le noyau. De plus, votre propre ARNm est rapidement dégradé par les enzymes, mais celui du vaccin est protégé dans un liposome qui le protégera de la dégradation et continuera à produire des protéines de pointe. Combien de temps? Personne ne le sait car il n'a jamais été testé.
L'ARNm du vaccin peut-il être transcrit en retour dans le génome ?
Cependant, certains médecins s'inquiètent toujours du fait que les injections d'ARNm pourraient être capables de transcrire à l'envers dans vos gènes et de modifier votre ADN de manière permanente. L'un est le Dr Richard Urso, ophtalmologiste, qui a partagé ses préoccupations lors d'un épisode de décembre 2020 de The Shepard Ambellas Show.3,4
Il a affirmé que l'ARNm des rétrovirus (qui font partie de notre génome) avait la capacité de se transcrire dans votre ADN, et s'il peut le faire, l'ARNm du vaccin pourrait également le faire. Selon Urso, si cela s'avère correct, le résultat de la vaccination à l'ARNm pourrait être le COVID-19 à vie.
Une nouvelle étude menée par des scientifiques du MIT et de Harvard démontre que des segments de l'ARN du coronavirus lui-même sont très probablement en train de devenir un élément permanent de l'ADN humain. C'était autrefois considéré comme presque impossible, pour les mêmes raisons qui sont présentées pour nous assurer qu'un vaccin à ARN ne pourrait pas accomplir un tel exploit. ~ Dr Doug Corrigan
Un autre sceptique est le Dr Doug Corrigan, qui, dans un blog du 16 mars 2021, a passé en revue les résultats de recherches récentes5,6 montrant que l'ARN du SRAS-CoV-2 peut inverser la transcription dans le génome humain: 7
«Dans mon blog précédent,« Un vaccin à ARN modifiera-t-il mon ADN de manière permanente? »8 J'ai exposé plusieurs voies moléculaires qui permettraient potentiellement à l'ARN d'un vaccin à ARNm d'être copié et intégré de manière permanente dans votre ADN.
RépondreSupprimerJe n'ai absolument pas été surpris de constater que la majorité des gens prétendaient que cette perspective était impossible ... Après tout, on nous a dit sans équivoque qu'il serait impossible pour l'ARNm d'un vaccin de s'intégrer dans notre ADN, simplement parce que «l'ARN ne fonctionne pas de cette façon».
Eh bien, cette recherche actuelle qui a été publiée peu de temps après mon article original démontre que oui, en effet, «l'ARN fonctionne de cette façon»… Plus précisément, une nouvelle étude9,10 menée par des scientifiques du MIT et de Harvard démontre que des segments de l'ARN du coronavirus lui-même est très probablement en train de devenir un élément permanent de l'ADN humain.
C'était autrefois considéré comme presque impossible, pour les mêmes raisons qui sont présentées pour nous assurer qu'un vaccin à ARN ne pourrait pas accomplir un tel exploit. Contre les marées du dogme biologique actuel, ces chercheurs ont découvert que les segments génétiques de ce virus à ARN sont plus que susceptibles de se frayer un chemin dans notre génome.
Ils ont également constaté que la voie exacte que j'ai exposée dans mon article original est plus que probablement la voie utilisée (rétrotransposon, et en particulier un élément LINE-1) pour que cette rétro-intégration se produise.
Et, contrairement à mon précédent blog où j'émets l'hypothèse qu'une telle occurrence serait extrêmement rare (principalement parce que j'essayais de tempérer les attentes de manière plus conservatrice en raison du manque de preuves empiriques), il semble que cette intégration de segments d'ARN viral dans notre ADN est pas aussi rare que je l'avais initialement supposé ...
Pour être honnête, cette étude n’a pas montré que l’ARN des vaccins actuels était intégré dans notre ADN. Cependant, ils ont montré, de manière assez convaincante, qu'il existe une voie cellulaire viable par laquelle des fragments d'ARN viral du SRAS-CoV-2 pourraient s'intégrer dans notre ADN génomique. À mon avis, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour à la fois corroborer ces résultats et combler certaines lacunes. »
Un article de Phys.org de janvier 2020, 11 «L'ARN modifié a un effet direct sur l'ADN», note également qu '«il a maintenant été révélé que l'ARN a un effet direct sur la stabilité de l'ADN», et cela peut ou non jouer un rôle en thérapie ARNm pour COVID-19.
Les fabricants de vaccins craignent une perception négative de la thérapie génique
Pour en revenir au dossier SEC de Moderna, ils admettent également que la perception du public d’autres types de thérapie génique peut avoir un impact négatif sur la perception des médicaments à ARNm. Le problème, admettent-ils, est que les thérapies géniques irréversibles ont des effets secondaires, et sachant cela, les gens pourraient également éviter les médicaments à ARNm. Le dépôt de la SEC poursuit en notant: 12
RépondreSupprimer«Étant donné qu'aucun produit dans lequel l'ARNm est le principal ingrédient actif n'a été approuvé, la voie réglementaire d'approbation est incertaine. Le nombre et la conception des essais cliniques et des études précliniques requis pour l'approbation de ces types de médicaments n'ont pas été établis, peuvent être différents de ceux requis pour les produits de thérapie génique ou peuvent nécessiter des tests de sécurité comme les produits de thérapie génique. "
Eh bien, la pandémie leur a permis de faufiler la thérapie génique ARNm sous le radar proverbial afin de ne pas avoir à effectuer des tests de sécurité de thérapie génique plus stricts. Au lieu de cela, ils ont reçu la population mondiale pour le plus grand test imaginable, et le tout sans responsabilité en cas de problème - à condition que cela soit considéré comme un «vaccin», c'est-à-dire.
mRNA Therapies Classified as Gene Therapy in Europe and US
Le dépôt SEC13 pour BioNTech (la technologie d'ARNm de BioNTech est utilisée dans le vaccin Pfizer) est tout aussi clair, indiquant à la page 21: «Bien que nous prévoyions de soumettre des BLA pour nos produits candidats à base d'ARNm aux États-Unis et dans l'Union européenne, Les thérapies à l'ARNm ont été classées comme des médicaments de thérapie génique, d'autres juridictions peuvent considérer nos produits candidats à base d'ARNm comme de nouveaux médicaments, et non des produits biologiques ou des médicaments de thérapie génique, et nécessitent des applications marketing différentes. »
Ainsi, aux États-Unis et en Europe, les thérapies par ARNm, en tant que groupe, sont classées comme «médicaments de thérapie génique». Le point crucial ici, encore une fois, semble être l'idée que la thérapie par ARNm ne provoque pas d'altérations permanentes de l'ADN. À la page 35 du dépôt BioNTech SEC, ils clarifient davantage la différence présumée entre d'autres thérapies géniques irréversibles et la thérapie génique ARNm:
«Il y a eu peu d'approbations de produits de thérapie génique aux États-Unis et dans d'autres juridictions, et il y a eu des événements indésirables importants bien rapportés associés à leurs tests et à leur utilisation.
Les produits de thérapie génique ont pour effet d'introduire un nouvel ADN et de modifier potentiellement de manière irréversible l'ADN d'une cellule. En revanche, il est très peu probable que l'ARNm se localise dans le noyau, s'intègre dans l'ADN cellulaire ou modifie de manière permanente l'ADN cellulaire.
Par conséquent, nous nous attendons à ce que nos produits candidats aient un profil d'effets secondaires potentiels différent de celui des thérapies géniques, car ils ne présentent pas de risques associés à une modification irréversible de l'ADN cellulaire. »
Piratage du logiciel de la vie
RépondreSupprimerLes dirigeants d'entreprise et les scientifiques familiers avec la technologie de l'ARNm ont, pendant des années, fait référence à cette nouvelle technologie comme la thérapie génique. La vidéo ci-dessus présente une conférence TED du Dr Tal Zaks, médecin-chef de Moderna, donnée en 2017, plus de deux ans avant le COVID-19.
Dans ce document, il souligne qu'ils travaillaient déjà, à l'époque, sur une variété de vaccins, y compris un vaccin à ARNm contre la grippe et des vaccins anticancéreux individualisés basés sur la séquence génétique de la tumeur du patient, soulignant que ce vaccin n'agirait pas comme tout vaccin antérieur jamais créé.
«Nous avons vécu cette révolution scientifique numérique phénoménale, et je suis ici aujourd'hui pour vous dire que nous piratons en fait le logiciel de la vie et que cela change la façon dont nous pensons à la prévention et au traitement des maladies», a déclaré Zaks.
«Dans chaque cellule, il y a cette chose appelée ARN messager ou ARNm, qui transmet les informations critiques de l'ADN de nos gènes à la protéine, qui est vraiment la matière dont nous sommes tous faits. Ce sont les informations critiques qui déterminent ce que la cellule fera réellement. Donc, nous le considérons comme un système d'exploitation…
Donc, si vous pouviez changer cela ... si vous pouviez introduire une ligne de code, ou changer une ligne de code, il s'avère que cela a de profondes implications pour tout, de la grippe au cancer ...
Imaginez si au lieu de donner [au patient] la protéine d'un virus, nous leur donnions les instructions sur la façon de fabriquer la protéine, comment le corps peut fabriquer son propre vaccin », a-t-il déclaré.
Comment fonctionnent les vaccins à ARNm
Zaks différencie davantage les vaccins conventionnels et les vaccins à ARNm en expliquant que lorsque vous utilisez un vaccin conventionnel, vous avez une protéine virale flottant à l'extérieur de la cellule, tandis que l'approche ARNm reprogramme la cellule pour créer cette protéine virale à l'intérieur d'elle-même.
"Quoi de plus alarmant?" il demande. «Un étranger rôdant dans le quartier, ou quelqu'un qui vient de s'introduire par effraction dans votre rez-de-chaussée et a déclenché l'alarme? C’est ce qui se passe avec un vaccin à ARNm. Vous avez déclenché le fil d’alarme et maintenant la cellule compose le 911, elle appelle la police - en même temps qu’elle fabrique la protéine en disant: «C’est le méchant.» C’est ainsi qu’un vaccin à ARNm fonctionne. »
Zaks qualifie également les injections d’ARNm de la société de «thérapie de l’information», ce qui n’est qu’une autre façon de dire thérapie génique parce que l’ARNm est porteur de code génétique. (Pour plus de précision, le code de votre ARNm naturel correspond à votre ADN, alors que l'ARNm du vaccin n'a pas d'équivalence à l'intérieur de votre génome car il vient de l'extérieur. L'ARNm du vaccin porte toujours un «code génétique», mais rien de ce qui se trouve auparavant dans votre corps.) Comme expliqué sur genome.gov:14
RépondreSupprimer«L'ARN messager (ARNm) est une molécule d'ARN simple brin qui est complémentaire de l'un des brins d'ADN d'un gène. L'ARNm est une version ARN du gène qui quitte le noyau cellulaire et se déplace vers le cytoplasme où les protéines sont fabriquées.
Au cours de la synthèse des protéines, un organite appelé ribosome se déplace le long de l'ARNm, lit sa séquence de base et utilise le code génétique pour traduire chaque triplet à trois bases, ou codon, en son acide aminé correspondant.
L'ARNm, est l'un des types d'ARN que l'on trouve dans la cellule. Celui-ci, comme la plupart des ARN, est fabriqué dans le noyau puis exporté vers le cytoplasme où la machinerie de traduction, la machinerie qui fabrique réellement les protéines, se lie à ces molécules d'ARNm et lit le code sur l'ARNm pour fabriquer une protéine spécifique.
Ainsi, en général, un gène, l'ADN d'un gène, peut être transcrit en une molécule d'ARNm qui finira par produire une protéine spécifique. »
La technologie de l'ARNm inaugure le transhumanisme
Dans la véritable mode technocratique et transhumaniste de la quatrième révolution industrielle, les Zaks et d'autres pousseurs d'ARNm considèrent le corps comme votre matériel, votre code génétique comme un logiciel et ces injections d'ARNm comme des mises à jour logicielles. Comme le note Patrick Wood dans un récent article de Technocracy News: 15
«Pur et simple, c'est du transhumanisme brut et non verni… Les scientifiques pensent qu'ils peuvent réécrire le code génétique [ses mots, pas les miens, pour tous ceux qui ne croient toujours pas que ces vaccins à ARNm changent le code génétique simplement parce que certains faits checker 'dit qu'ils ne le font pas], croyant qu'ils peuvent améliorer la constitution génétique d'une personne donnée par Dieu entre en territoire dangereux ...
Ces scientifiques croient vraiment que le corps humain n’est rien d’autre qu’une machine qui peut être piratée et réorganisée selon les instructions de certains programmeurs… Qui peut dire qu’ils ne corrigeront pas un problème et ne créeront pas quelque chose de bien pire? »
RépondreSupprimerQu'est-ce que le transhumanisme ?
Qu'est-ce que le transhumanisme exactement ? Technocracy News le décrit16 comme «une philosophie tordue qui croit en l'utilisation de la haute technologie pour transformer les humains en êtres immortels… En outre, ils cherchent à utiliser le génie génétique pour créer une nouvelle race de maître en quelque sorte, qui se débarrassera de tous les« inconvenants ». caractéristiques des humains. » Britannica le définit17 comme:
«… Mouvement social et philosophique consacré à la promotion de la recherche et du développement de technologies robustes de valorisation humaine. De telles technologies augmenteraient ou augmenteraient la réception sensorielle humaine, la capacité émotionnelle ou la capacité cognitive, amélioreraient radicalement la santé humaine et prolongeraient la durée de vie humaine.
De telles modifications résultant de l'ajout de technologies biologiques ou physiques seraient plus ou moins permanentes et intégrées dans le corps humain. »
Great Reset est un agenda transhumaniste
Miklos Lukacs de Pereny, professeur-chercheur en politique scientifique et technologique à l'Université péruvienne de San Martin de Porres, a donné des présentations18 et des entretiens19 dans lesquels il avertit que le transhumanisme fait partie intégrante des agendas de la Grande Réinitialisation et de la Quatrième Révolution Industrielle, qui sont en cours s'est déroulé à un rythme effréné sous les auspices de la pandémie COVID-19. Tel que rapporté par Life Site News, 10 novembre 2020: 20
«La pandémie COVID-19 a été fabriquée par les élites du monde dans le cadre d'un plan visant à faire progresser globalement le 'transhumanisme' - littéralement, la fusion des êtres humains avec la technologie dans une tentative de modifier la nature humaine elle-même et de créer un être surhumain et un 'terrestre paradis », selon un universitaire péruvien et expert en technologie.
Ce scénario de cauchemar dystopique ne relève plus de la science-fiction, mais fait partie intégrante de la «grande réinitialisation» post-pandémique proposée, a déclaré le Dr Miklos Lukacs de Pereny lors d'un récent sommet sur le COVID-19.
En effet, dans la mesure où la mise en œuvre de l'agenda transhumaniste est possible, cela nécessite la concentration du pouvoir politique et économique entre les mains d'une élite mondiale et la dépendance des gens vis-à-vis de l'État, a déclaré Lukacs.
RépondreSupprimerC'est précisément l'objectif de la Grande réinitialisation, promue par l'économiste allemand Klaus Schwab, PDG et fondateur du Forum économique mondial, aux côtés des `` philanthropes '' milliardaires George Soros et Bill Gates et d'autres propriétaires, gestionnaires et actionnaires de Big Tech, Big Pharma, et Big Finance qui se rencontrent lors des retraites du WEF à Davos, en Suisse, a soutenu Lukacs.
Les transhumanistes… cherchent à «relativiser l’être humain» et à «le transformer en un mastic qui peut être modifié ou moulé à notre goût et notre désir et en rejetant ces limites que la nature ou Dieu nous ont imposées»…
En effet, Schwab du WEF a promu la Grande Réinitialisation comme un moyen de «maîtriser la Quatrième Révolution Industrielle»… qui, déclara-t-il en janvier 2016, «affectera l'essence même de notre expérience humaine.» Schwab décrivait alors la Quatrième Révolution Industrielle comme «une fusion de technologies qui brouille les frontières entre les sphères physique, numérique et biologique»…
Ces technologies comprennent le génie génétique comme l'édition génétique CRISPR, l'intelligence artificielle (IA), la robotique, l'Internet des objets (IoT), l'impression 3D et l'informatique quantique. «La quatrième révolution industrielle n’est rien d’autre que la mise en œuvre du transhumanisme au niveau mondial», a souligné Lukacs. »
La technologie de l'ARNm est toujours une thérapie génique
Dans «COVID-19 'Vaccines' Are Gene Therapy» (lien hypertexte ci-dessus), je donne encore plus d'informations de base montrant que les «vaccins» ARNm sont en fait une thérapie génique, et comment cette technologie a été considérée et présentée comme thérapie génique dans le passé .
Le fait est que partout où vous regardez, la technologie ARNm, la thérapie ARNm et les médicaments ARNm - tout ARNm - ont été, pendant des années, traités comme une forme de thérapie génique. Prenez l'article de 201521 «ARNm: Réaliser la promesse de la thérapie génique» dans la revue Molecular Therapy. Dans cet article, les auteurs soulignent que l'ARNm transcrit in vitro a le potentiel de jouer un rôle dans la thérapie génique précédemment envisagée uniquement pour l'ADN.
En 2009, l'article22 «Current Prospects for mRNA Gene Delivery» dans le European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics notait que si «les virus déficients en réplication ont été utilisés avec le plus de succès dans le domaine de la thérapie génique… l'ARNm a… émergé comme un alternative prometteuse dans le domaine de la délivrance de gènes non viraux », et un article publié en 201923 dans Frontiers in Oncology a discuté des perspectives thérapeutiques de la« thérapie génique basée sur l'ARNm pour le glioblastome ».
RépondreSupprimerS'ils veulent l'appeler «thérapie génique temporaire», je suis d'accord avec ça - à condition qu'ils puissent prouver que c'est en fait temporaire, combien de temps durent les effets, et que l'ARNm du vaccin ne peut pas effectuer de transcription inverse dans le génome humain comme le SRAS L'ARN -CoV-2 peut apparemment.
Mais il est tout simplement impossible de nier qu’il s’agit d’une thérapie génique et d’insister sur le fait qu’il s’agit simplement d’une forme mise à jour de la technologie des vaccins, car elle n’exécute aucune des fonctions d’un vaccin réel (c.-à-d. Prévenir l’infection et la propagation).
Voulez-vous mettre à jour votre logiciel ?
Maintenant, si notre constitution génétique doit être considérée comme «le logiciel de la vie», comme le dit Zaks, alors ne devrions-nous pas avoir la seule autorité pour décider par nous-mêmes si nous voulons réellement une «mise à jour logicielle», qu'elle soit temporaire ou permanente ?
«Si nous vivons vraiment dans une société libre, ne serait-il pas logique que nous souhaitions avoir un débat énergique sur la manière de répondre à cette question ?» Wood demande.
«Contrairement à ce que pensent certains scientifiques, nous ne sommes pas des machines. Nous sommes des êtres humains avec un corps, une âme et une volonté libre. Quiconque tente d'imposer l'acceptation d'un traitement expérimental de modification génétique va à l'encontre des codes internationaux de Nuremberg, qui exigent le consentement éclairé de tout traitement expérimental.
Que faire si vous avez changé d'avis
Si vous avez déjà reçu le vaccin et que vous le regrettez maintenant, vous pourrez peut-être traiter vos symptômes en utilisant les mêmes stratégies que vous utiliseriez pour traiter une infection réelle par le SRAS-CoV-2. Je passe en revue ces stratégies à la fin de «Pourquoi le dépistage des vaccins COVID est-il une farce».
Enfin, si vous avez reçu le vaccin et que vous présentez des effets secondaires, veuillez contribuer à sensibiliser le public en le signalant. La défense de la santé des enfants appelle tous ceux qui ont souffert d'un effet secondaire d'un vaccin COVID-19 à faire ces trois choses: 25
If you live in the U.S., file a report on VAERS
Report the injury on VaxxTracker.com, which is a nongovernmental adverse event tracker (you can file anonymously if you like)
Report the injury on the CHD website
Sources and References
1 Weston Price January 25, 2021
RépondreSupprimer2, 12 US SEC Moderna June 30, 2020
3 SGT Report December 21, 2020
4 iHeart Radio The Shepard Ambellas Show Episode #78, starting 1 hour 26 minutes
5, 9 BioRxiv December 13, 2020 DOI 10.1101/2020.12.12.422516 (PDF full study)
6, 10 BioRxiv December 13, 2020 DOI 10.1101/2020.12.12.422516
7 Science With Dr. Doug February 15, 2021
8 Science With Dr. Doug November 27, 2020
11 Phys.org January 29, 2020
13 US SEC BioNTech 2019
14 Genome.gov mRNA
15, 16, 24 Technocracy News March 23, 2021
17 Britannica.com Transhumanism Definition
18, 20 Life Site News November 10, 2020
19 Life Site News November 25, 2020
21 Molecular Therapy September 1, 2015; 23(9): 1416-1417
22 European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics March 2009; 71(3): 484-489
23 Frontiers in Oncology November 8, 2019; 9: 1208
25 The Defender January 25, 2021
https://www.lewrockwell.com/2021/04/joseph-mercola/covid-19-vaccines-likened-to-software-updates-for-your-body/
Une boule de fromage, indivisible, avec tromperie et prise de contrôle pour tous
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
1 avril 2021
SF Weekly, 14/03/2012: «[Pendant la guerre froide] L'appartement en forme de L [CIA] offrait une vue imprenable sur le front de mer et n'était qu'à un court trajet en haut de la colline depuis les saloons tapageurs de North Beach. À l'intérieur, des prostituées payées par le gouvernement pour attirer les clients vers l'appartement ont servi des cocktails acidulés [LSD] à des clients sans méfiance, tandis que des agents secrets martinis observaient chacun de leurs mouvements derrière un miroir à double sens. Des appareils d'enregistrement ont été installés, certains déguisés en prises électriques. »
La CIA arrive en ville.
Le Comité sénatorial pour la confiance publique a tenu une audience secrète pour déterminer si la Maison Blanche et, en fait, le Congrès, avaient violé le principe de séparation des pouvoirs inscrit dans la Constitution.
Les murs traditionnels entre les États et le gouvernement fédéral ont-ils été violés de manière irréparable?
Tard dans l'après-midi, le président du comité a présenté un témoin surprise, James Williams, un dirigeant de la CIA.
-Monsieur. Williams, vous comprenez que nous nous concentrons sur un projet de loi actuellement devant la Chambre, qui augmenterait l'aide fédérale au COVID et la relance économique. Plusieurs billions de dollars sont en jeu.
Oui, Monsieur le Président. J'ai lu le projet de loi.
Étant donné que la CIA ne joue aucun rôle dans ce problème, veuillez expliquer pourquoi vous êtes ici aujourd'hui.
J'ai reçu un ordre du directeur de m'engager avec ce comité.
Encore une fois, pourquoi?
Parce que mon agence aimerait avoir une part de l'action. Nous nous sentons sous-représentés.
Morceau de l'action ?
Oui. Ce projet de loi devant le Congrès est une opération historique. Il donne de l'argent fédéral aux États à des niveaux que personne n'a jamais envisagés auparavant. De l'argent pour les tests COVID et la vaccination, pour l'éducation, pour la construction d'autoroutes, les ponts, les tunnels, pour le remboursement des dettes de l'État, y compris les déficits budgétaires géants et les insuffisances des fonds de pension. Il y a de l'argent dans le projet de loi pour les collèges et les universités, les églises, les foyers d'accueil, les prisons. Il y a de l'argent qui permettrait aux familles pauvres d'acheter une maison. Il y a de l'argent pour les équipes sportives, les clubs, les organismes sans but lucratif, les agriculteurs. L'argent pour développer le bien-être afin qu'il s'applique à chaque citoyen. De l'argent pour les instituts de recherche médicale, pour les bibliothèques, les installations de sauvetage des animaux, les compagnies d'assurance, les sociétés de traitement de données.
Nous avons l'idée, monsieur Williams. Tu peux t'arrêter maintenant.
Et les sommes d'argent sont stupéfiantes. Le gouvernement fédéral verse une somme d'argent et de crédit dans les 50 États.
Oui ? Et ?
C’est clairement un effort de fédéralisation des États. Pour les amener dans le giron du gouvernement central. Pour effacer ce qui reste de leur indépendance, une fois pour toutes. C’est un pot-de-vin gigantesque, une récompense, sous le couvert de parader en tant que paquet de secours et de relance COVID.
Eh bien, je ne le ferais pas exactement -
RépondreSupprimerMais nous, à la CIA, n'obtenons RIEN. Voyez-vous, monsieur le président, nous fonctionnons, depuis 1948, comme une agence indépendante. Nous avons ignoré les assignations à comparaître du ministère de la Justice. Nous avons refusé de comparaître devant un tribunal fédéral pour des accusations. Nous avons piétiné et trafiqué partout dans le monde, faisant exactement ce que nous voulions faire sans surveillance fédérale sur nos actions - et nous avons mal foutu dans des douzaines d'occasions. Franchement, nous sommes un échec. Nous tirons la plupart de nos informations de sources publiques, comme les journaux. Maintenant, nous voulons être engloutis par le gouvernement fédéral, tout comme les États. Nous voulons que vous nous preniez le relais. Nous recherchons de l’argent pour conclure l’accord.
C'est absurde.
Pourquoi ?
Tout d'abord, votre budget est énorme, et la plupart est secret. Le Congrès n'a aucune idée de la façon dont vous dépensez l'argent. Deuxièmement, nous n’organisons pas de conférence sur le traité de paix ici. Ce projet de loi concerne le financement des ÉTATS. La CIA n'est pas un État.
Vous voulez manger et digérer les États avec d’énormes pots-de-vin, alors ils n’existent plus. Il y a une disposition dans le projet de loi qui obligerait les États à se soumettre au contrôle fédéral de toutes les élections - comment ils sont organisés, qui les dirige, qui compte les votes, qui peut voter, les bulletins de vote par la poste et par Internet ... les neuf mètres .
Nous voulons garantir l'intégrité des votes.
Ne plaisantez pas, monsieur le président. Quoi qu’il en soit, je suis habilité à offrir au Congrès un accès complet aux livres et registres de la CIA. Les détails de chaque opération que nous avons menée depuis notre création. Vous pouvez faire tout ce que vous voulez avec ces enregistrements. Exposez-les, cachez-les, brûlez-les, faites chanter les gens avec eux. L'agence OFFRE au gouvernement fédéral. Nous sommes des ratés totaux. Nous voulons entrer. Nous voulons le genre d’argent que vous donnez aux États. Nous voulons être des bénéficiaires de l'aide sociale. Temps fort.
Vous dites à ce Comité que la CIA veut se mettre à genoux et lécher nos bottes et s’humilier pour de l’argent ?
Absolument.
Combien d'argent ?
Nous voulons trois billions de dollars d'avance et trois autres lorsque notre capitulation sera terminée.
De plus, vous offrez une déclaration secrète complète admettant que la CIA a fait beaucoup plus de mal que de bien au cours des 80 dernières années ?
Oui. Pas de problème.
Avez-vous tué JFK ?
Allen Dulles a géré cela individuellement. C'était son op.
Et RFK ?
Nous avons utilisé des découpes. Ils ont merdé et nous les avons couverts. Nous nous sommes appuyés sur le LAPD, qui enquêtait sur le meurtre, et ils ont préparé les preuves.
Très bien, écoute. Oui, ce projet de loi devant le Congrès EST, en fait, un effort pour effacer les États. Nous leur apportons tellement d'argent qu'ils cèdent et nous acceptons tous les programmes fédéraux avec lesquels nous les accompagnons. Nous unissons le pays. Le Nebraska fait exactement ce que fait le New Hampshire. Le Kansas fait exactement ce que fait New York. La Floride fait exactement ce que fait la Californie.
C’est à cela que sert la soi-disant pandémie. N'est-ce pas, monsieur le président ?
RépondreSupprimerFinancièrement parlant, oui. Il a fallu mettre le pays à genoux avant de pouvoir faire adopter ce projet de loi. La situation économique devait être si désastreuse que les États céderaient et échangeraient ce qui restait de leur indépendance, en échange de sommes importantes. De l’argent comme ils n’en ont jamais vu auparavant. Ce projet de loi n'est pas un allégement COVID. C’est une récompense pour la foule. Seulement dans ce cas, nous sommes la foule et nous effectuons le paiement. Pas de peau sur notre nez. L'argent est inventé à partir de rien. Comme d'habitude.
Eh bien, monsieur le président, c’est ce que nous pensions, à l’Agence. Nous avons été époustouflés lorsque nous l'avons réalisé. Vous réalisez le genre d’opération dont nous ne pouvions que rêver. Vous nous faites ressembler à des pikers. Les amateurs.
Venant d’un homme comme vous, M. Williams, c’est un grand éloge.
Pas vraiment, monsieur. Je pourrais vous raconter des tas d'histoires sur nos opérations ratées. Couvertures soufflées. Les agents que nous pensions être les nôtres se sont avérés être en train de doubler. Si nous avions quelque chose à nous recommander, c'était notre enthousiasme. Nous aimions renverser les gouvernements, organiser des révolutions et assassiner des ennemis. C'était amusant. Mais nous avons toujours manqué d'intelligence. Et après la fin de la guerre froide, nous avons été foutus. Tout habillé et nulle part où aller.
La CIA fait déjà partie du gouvernement fédéral, bien sûr. Alors, à quoi ressemblerait cette prise de contrôle, M. Williams ?
En ce qui concerne le public, rien ne changerait. Mais sous la surface, nous prenions nos ordres de marche du Congrès, d'un comité spécial qui nous charge d'opérations spécifiques à l'intérieur des États-Unis. Par exemple, lorsque vous effacez les 50 États, nous allons intervenir. Nous aiderons à mettre leurs législatures au pas. Nous infiltrerons les bureaux des gouverneurs et nous assurerons qu’ils respectent la ligne fédérale. L’argent que vous leur donnez est la clé, mais il faudra régler de nombreux détails. Les fonctionnaires de l’État ne vont pas tous se replier du jour au lendemain.
Je ne sais pas, M. Williams. Le FBI et le ministère de la Justice ne vont pas sauter de joie quand ils verront des gens de la CIA effectuer des opérations nationales de l'Alaska à la Floride.
C’est le problème, monsieur le président. Nous voyons ce que vous faites dans le cadre d’une fusion plus large.
Ce qui signifie ?
Regardez toutes ces agences fédérales. Combien y en a-t-il? Est-ce que quelqu'un sait? Ils coopèrent les uns avec les autres à certains égards, mais ils sont également en concurrence et protègent leur territoire. Ils sont très inefficaces. Le gouvernement fédéral tout entier devrait être fusionné, comme un géant du fromage. Du haut. De la Maison Blanche et du Congrès.
Ne vous contentez pas d’éradiquer les États. Combinez également toutes les agences fédérales.
Exactement. Nous pourrions y aider. Nous avons des dossiers sur des centaines, voire des milliers de fonctionnaires fédéraux. Nous pourrions faire pression.
Qu'en est-il des médias d'information?
Monsieur le Président, nous sommes déjà très bien positionnés dans le secteur de l’information. Mais avec votre soutien, nous pourrions également resserrer ce secteur. Rendez leur relation avec le gouvernement fédéral encore plus étroite.
Grande, grande image ? Vous parlez de quelque chose de l’ordre d’un plan sur 20 ans, monsieur Williams. C'est une refonte complète de la nation.
RépondreSupprimerOui monsieur. C’est ainsi que nous le voyons.
Vous voulez monter dans notre bus et le conduire avec nous.
Oui.
C’est toute une vision.
Merci.
Par curiosité, qui à l'Agence a eu cette idée ?
Un transfuge russe que nous gardons sous clé depuis 50 ans.
Vraiment.
Il a beaucoup de temps libre.
Il y a une autre façon de procéder, M. Williams. Nous pourrions simplement nous rendre à la Chine. Ils sont bien meilleurs en organisation que nous.
Nous avons pensé à cela, mais nous ne pensons pas que leurs méthodes seraient acceptables pour le peuple américain. Ils s'abattent tous à la fois sur la population avec une force énorme. Et ils gardent rancune contre l’Occident depuis la guerre de l’opium.
Le premier problème que je vois, monsieur Williams, c'est le Pentagone. Ils se considèrent comme un empire séparé.
Sûr. Mais vous faites déjà de grands progrès là-bas. Vous les avez mis en place tant de programmes de justice sociale que leurs têtes tournent. Cela ne me surprendrait pas de les voir construire une tenue des forces spéciales transgenres basée à San Francisco.
Nous pourrions augmenter leur budget, avec certaines conditions.
Absolument, monsieur le président. Doublez-le, à condition qu'ils fusionnent avec la CIA, la NSA et le département d'État. J'avoue que ce serait délicat, mais avec le temps, avec les bonnes personnes en place, des merveilles peuvent être réalisées.
Maintenant vous avez ma tête qui tourne. Le gouvernement fédéral est si grand. Essayer de le reconstruire comme une unité intégrée massive… Je ne sais pas. Je ne voudrais pas que cela dégénère en une sorte de spectacle de clown.
Nous croyons que la clé est le ministère de la Justice, monsieur le président. C’est là que le plan global irait. En créant la justice pour tous. Par notre définition. Avec la bonne orientation de la propagande, nous pourrions amener tous les programmes de justice sociale sous ce toit.
«Le gouvernement fédéral s’efforce d’assurer une véritable justice pour chaque homme, femme, enfant et des autres sexes.»
Correct. Toutes les routes fédérales mènent au ministère de la Justice et en sortent.
Une nouvelle aube.
Dans 50 ans, Monsieur le Président, personne ne pourra reconnaître l’Amérique que nous vivons actuellement. Cette Amérique sera partie. A sa place, une opération bien différente. Ce que vous et moi considérerions comme la partie supérieure absurde de la propagande absurde sur ce que les gens méritent et ce qui est juste pour eux d'avoir… cela sera normal pour le cours, comme avoir une cuisinière ou un téléviseur.
M. Williams, quelque chose en moi se rebelle contre ce que nous envisageons. Il semble que nous soyons des clowns décrivant notre nouveau cirque.
Croyez-moi, à la CIA, nous savons tout sur les clowns. Nous avons concocté et lancé des opérations que vous ne pouviez pas imaginer. De loin, ils étaient tellement fous que vous pensiez que nous vivions et travaillions dans un asile de fous. Et pourtant… certaines de ces opérations ont réussi. Et quand ils l'ont fait, ils ont transformé les gouvernements et les états d'esprit des gens. C’est la clé. POUVEZ-VOUS CHANGER LES ESPRITS DES GENS POUR ACCEPTER LA LUNACY COMME NORMALE ?
Eh bien, pouvez-vous ?
Regardez l'Amérique ces jours-ci. Cela se passe sous notre nez. Les représentants du gouvernement et les organes de presse disent et font des choses qui, il y a 15 ans, auraient été ridiculisées et ignorées, comme les délires et les flambées psychotiques des fous.
Je suppose que c’est rassurant. Ou très dérangeant. Je ne sais pas laquelle. L’autre jour, j’ai lu un article sur un tribunal qui soutenait la «décision motivée» d’un enfant de six ans de prendre des bloqueurs de puberté…
En fait, monsieur le président, vous pourriez retracer cela jusqu'aux années 1960. Nous avons eu une opération que nous avons appelée CK. Gamin fou. C'était un programme à long terme basé sur le principe que les enfants étaient des créatures de sagesse, les membres les plus intelligents de la société. Ce que les enfants ont vu et voulu, c'est ce que les adultes devraient suivre et fournir. Permettez-moi de vous présenter le modèle général. Vous faites croire à divers groupes qu'ils ont besoin de toutes sortes de droits et de récompenses - plus c'est étrange et scandaleux, mieux c'est. Il est clair qu’une seule entité peut fournir ces récompenses, qui sont qualifiées de nécessités. Et cette entité est le gouvernement. Le gouvernement se positionne comme le fer de lance d'une révolution sociale à plusieurs fronts. Et nous sommes de retour à JUSTICE. C’est ce que tout le monde veut et exige. Alors vous leur donnez. Mais vous les persuadez que les spécificités de la justice sont complètement étrangères et bizarres, contrastées avec les normes traditionnelles. C'est ainsi que vous créez une nouvelle société. Et c'est un spectacle de clown. Il est conçu de cette façon.
RépondreSupprimerC’est effrayant, M. Williams.
Cela semble effrayant jusqu'à ce que vous soyez au milieu pendant un moment. Ensuite, cela semble normal, comme la dernière mode ou forme de musique. Ce qui nous amène dans une autre vieille opération de propagande appelée Relativité culturelle: il n'y a pas de norme unique. Chaque culture ou groupe a ses propres pratiques et nous devons les respecter. C'était l'un des premiers spectacles de clown modernes. Les gens l’appellent marxiste, mais c’est vraiment TAKEOVER. C'est tout. Peu importe comment vous l'appelez. Quelqu'un doit diriger les choses, monsieur le président. Peut-être aussi bien nous.
Maintenant, je me sens soudain confus. En vous écoutant, M. Williams… je ne sais pas… je suis déchiré… peut-être devrions-nous rejeter le projet de loi devant le Congrès, et à la place préserver ce qui reste de l’indépendance des États.
Pourquoi voudriez-vous faire cela, monsieur le président?
Je ne suis pas sûr de vouloir que mes enfants et petits-enfants aient un président qui dise qu’il a trois sexes différents à la fois.
Mais, comme je l’ai dit, vos petits-enfants croiront que c’est NORMAL.
Alors j'ai l'obligation, maintenant, d'essayer de les protéger.
Ce serait une proposition perdante, monsieur le président. Vous vous battez contre la marée de l’histoire. Et par histoire, j'entends la propagande.
Cette vision est la vôtre, M. Williams. Rappelle moi? Pourquoi le suivrions-nous ?
Pour la même raison, vous essayez d'effacer les états indépendants. CONTRÔLER. Contrôle de la population.
Et nous y parvenons en -
En contrôlant les esprits. En plantant à l'esprit l'idée que toutes sortes de droits et toutes sortes de formes de justice sont absolument essentielles. Formes bizarres, bien sûr. Le groupe A a le droit d'amener ses zèbres miniatures génétiquement modifiés au travail tous les jours, car dans leur pays d'origine, les zèbres sont sacrés. Le groupe B a le droit d'obtenir, gratuitement, une intervention chirurgicale qui place un troisième œil ornemental au milieu de son front - parce qu'ils sont venus en Amérique d'un pays où le troisième œil est le symbole religieux de la sagesse et du dieu Ooblahdee .
M. Williams, je penche dans l’autre sens. Je pense que vous vous disputez contre vous-même. Vous avez dépassé les limites. Nous devrions rejeter votre offre de reddition de la CIA. Vous êtes terrifiant. Contrôler les gens et leur esprit - il doit y avoir une limite à cela.
Moi. Président, je pense que vous êtes trop tard.
RépondreSupprimerPourquoi dites vous cela ?
Parce que, si le monde doit être transformé en une nouvelle normalité, vous ne pouvez pas avoir une nation très visible qui a encore des libertés et des valeurs importantes qui élèvent l’INDIVIDUEL INDIVIDUEL. Surtout pas l'Amérique. Nous devons rendre fous tous les Américains.
Et qui est ce NOUS ?
La CIA. Et ses partenaires associés. C’est pourquoi je suis ici aujourd’hui, Monsieur le Président. Pour vous dire que vous devez suivre notre plan…
Un plan pour produire une folie généralisée.
Une folie qui, avec le temps, aura l'air tout à fait moyenne.
M. Williams, si le Congrès efface les 50 États et les place sous un contrôle fédéral total, et si des gens comme vous sont à l’avant-garde du gouvernement fédéral, alors je voudrais laisser tous les États à eux-mêmes - dans l’espoir qu’ils préservera d'une manière ou d'une autre l'Amérique envisagée dans la Constitution.
Eh bien, monsieur le président, dans ce cas, c'est une guerre. Une guerre culturelle. Ma question est donc la suivante: combien d'argent - ou autre incitation - faudra-t-il pour vous amener à nos côtés?
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2021/04/jon-rappoport/one-cheese-glob-indivisible-with-deception-and-takeover-for-all/
CONFINEMENT 3 : TOUT CE QUI CHANGE DANS VOTRE QUOTIDIEN
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
01/04/2021
Si Emmanuel Macron n’a pas fait de mea culpa concernant sa stratégie visant à ne prendre que des mesures territorialisées et adaptées, les faits sont là : c’est un échec. Face à une flambée épidémique qui ne s’arrête pas, et une situation plus que tendue dans les hôpitaux, le Confinement 3 a été généralisé à tout le territoire, avec toutes les limites qu’il implique. On fait le point sur ce qu’on pourra, et ne pourra pas, faire dès samedi 3 avril 2021.
Confinement 3 : ce qui est autorisé en France avec et sans attestation
La grande différence du Confinement 3 par rapport aux Confinements 1 et 2 est l’absence d’attestation obligatoire : les Français sont autorisés à sortir sur une distance de 10 km autour de chez eux, pour une durée indéterminée, sans besoin d’attestation (un justificatif de domicile suffit). L’attestation est néanmoins nécessaire si vous n’avez pas de justificatif à votre nom.
Les déplacements jusqu’à 30 km autour de chez soi sont autorisés, avec une attestation, dans le cas où ils rentrent dans les divers motifs autorisés par cette dernière (courses, services et magasins ouverts…). Au-delà de 30 km autour du domicile, l’attestation est également obligatoire mais les motifs restreints (travail, motif impérieux, santé…)
Mais attention : le couvre-feu reste en vigueur de 19h à 6h. Durant cette tranche horaire, les sorties sont limitées aux motifs prévus dans l’attestation dédiée, notamment les besoins des animaux de compagnie.
Car oui, histoire de faire compliqué, il y a une attestation pour le confinement et une pour le couvre-feu, qui ne sont pas exactement les mêmes.
Ce qui est interdit avec le Confinement 3
S’il est possible de sortir de chez soi, il est interdit de se regrouper à plus de 6 sur la voie publique (donc 6 personnes, vous avez le droit si vous respectez les gestes barrière)… et il est interdit de recevoir chez soi. Du moins, les autorités n’ayant guère le droit de contrôler qui est chez vous, sauf en cas de motif légitime comme une urgence ou un appel pour tapage nocturne, le gouvernement compte sur la responsabilité de chacun.
Les déplacements, eux, seront limités hors-région dès mardi 6 avril 2021, afin de permettre aux personnes qui le peuvent de se déplacer ce week-end de Pâques pour aller se confiner ailleurs que chez eux. Pour le week-end de Pâques, s’agit toutefois d’une « tolérance » et non d’une autorisation à proprement parler.
Et pour le reste ?
Finalement, les Français connaissent désormais la musique : ce nouveau confinement, qu’Emmanuel Macron n’a pas appelé de la sorte mais qui, dans les faits, en est un, implique toujours les mêmes règles :
Les écoles, collèges et lycées sont fermées, les commerces non-essentiels aussi (mais la liste a été élargie), le télétravail est obligatoire, le sport est interdit en salle...
http://www.economiematin.fr/news-confinement-macron-annonce-france-decision-limite-pandemie-covid
Stalag 3: (stalag, abréviation de Kriegsgefangenen-Mannschafts-Stammlager « camp de base ou camp ordinaire de prisonniers de guerre ») "Nous sommes en guerre !" Vous êtes dans la merde ! Après les gilets jaunes les gilets marrons sont de retour !
SupprimerEMMANUEL MACRON ANNONCE UN CONFINEMENT DE 4 SEMAINES ET LA FERMETURE DES ÉCOLES
RépondreSupprimerpar QUITTERIE DESJOBERT
31/03/2021
Les Français sont 54% à être favorable à un nouveau confinement strict et national.
Le président de la République, Emmanuel Macron, a annoncé mercredi 31 mars la mise en place d'un confinement national pour une durée de quatre semaines, ainsi que la fermeture des établissements scolaires.
Un confinement national de quatre semaines
Lors de son allocution aux Français, mercredi 31 mars 2021, Emmanuel Macron a annoncé que les restrictions déjà en vigueur dans dix-neuf départements seraient étendues à l'ensemble du territoire à compter du samedi 3 avril 2021 et pour une durée de quatre semaines minimum. Ainsi, un confinement sera mis en place en journée et le couvre-feu à 19 heures sera maintenu. Estimant que le télétravail est la mesure la plus efficace contre la propagation du virus, Emmanuel Macron appelle à le systématiser dès que cela peut être possible.
Afin d'alléger les procédures, une attestation dérogatoire ne sera nécessaire que pour les déplacements supérieurs à dix kilomètres et ceux ayant lieu durant les heures de couvre-feu. Pour les déplacements ayant lieu à moins de dix kilomètres du domicile au cours de la jouirnée, seule une attestation de domicile sera nécessaire. Par ailleurs, les Français souhaitant changer de région pour s'isoler pourront le faire jusqu'au lundi 5 avril 2021, c'est-à-dire à la fin du week-end de Pâques.
La fermeture des écoles pour trois semaines
Demandée depuis plusieurs semaines par de nombreux élus, la fermeture des établissements scolaires sera effective à compter du vendredi 2 avril 2021. Il n'est pas pour autant question d'interrompre brusquement l'apprentissage des jeunes Français. Emmanuel Macron précise que « la semaine prochaine, les cours pour les écoles, collèges et lycées se feront à la maison, sauf pour les enfants des soignants et de quelques autres professions qui seront accueillis, de même que les enfants en situation de handicap ». Après cette semaine de transition, et pour « les deux semaines suivantes, soit à partir du 12 avril, la France entière, quelle que soit la zone de vacances, sera placée en vacances de printemps. La rentrée aura donc lieu pour tous le 26 avril ».
La rentrée se fera le 26 avril 2021 en présentiel pour les élèves de maternelle et de primaire et en distanciel pour ceux du secondaire qui retourneront progressivement sur les bancs de l'école à partir du 3 mai 2021 avec un protocole sanitaire adapté. Les parents ne pouvant télétravailler pourront bénéficier du chômage partiel pour garder leurs enfants.
Calendrier vaccinal et déconfinement progressif
RépondreSupprimerEmmanuel Macron a également abordé la campagne vaccinale mise en place depuis quelques mois estimant qu'à ce jour 8,5 millions de Français avaient reçu une première dose de vaccin. Une campagne de vaccination qui ne ralentira pas, promet le chef de l'Etat : « Nous mettons tous les moyens pour vacciner, vacciner sans répit, sans jours fériés. Le samedi et le dimanche, comme la semaine ».
Dès les 16 avril 2021, les Français âgés de 60 à 70 ans pourront commencer à se faire vacciner et dès le 15 mai 2021 cette possibilité sera étendue aux Français de plus de 50 ans. Emmanuel Macron précise qu'à « partir de la mi-juin, les rendez-vous seront ouverts à l'ensemble des Françaises et des Français de moins de 50 ans ». En outre, se déclarant sensible aux difficultés rencontrées par les plus âgés pour obtenir des rendez-vous de vaccination, Emmanuel Macron a annoncé la mise en place de mesures d'aide spécifiques.
Le déconfinement débutera de façon progressive au début du mois de mai, comble détaille le président de la République : « Dès la mi-mai, nous recommencerons à ouvrir avec certaines règles strictes. Nous autoriserons, sous conditions, l'ouverture de terrasses et nous allons bâtir, entre la mi-mai et le début l'été, un calendrier de réouverture progressive pour la culture, le sport loisir, l'événementiel, nos cafés et restaurants ».
http://www.economiematin.fr/news-confinement-fermeture-ecole-vaccin-Macron
L'enfer me ment ! La mort n'est plus réservée aux personnes âgées ou malades mais aujourd'hui à toutes & tous quel que soit votre âge grâce à la mafia qui gouverne. Il y a autant de virus dehors que dedans ! Le virus qui n'attaque qu'entre 19 h et 6 h du matin n'est qu'une indisposition du parrain.
SupprimerRESTEZ CHEZ VOUS !
Oui, si vous êtes contaminé(e) VOUS DEVEZ refiler votre virus à toute votre famille et voisins !
Il faut que le nombre de morts soit le plus haut du monde ! Faites un effort, on peut y arriver !
L’arrêt Bouvet de la Maisonneuve et Millet : vous connaissez ?
RépondreSupprimerle 1 avril 2021
Le 4 Juin 1975 le Conseil d’Etat a statué au sujet d’une requête présentée par les deux citoyens mentionnés dans le libellé de l’arrêt, requête mettant en doute la liberté individuelle concernant l’obligation de la ceinture de sécurité pour le conducteur et le passager à l’avant d’un véhicule automobile. Écrire quelques lignes au sujet de cet épisode législatif français comme il en existe des dizaines de milliers peut paraître incongru aujourd’hui pour qui possède une voiture « moderne » qui signale que les ceintures de sécurité ne sont pas « bouclées » ou que la porte du coffre est mal fermée. En réalité cet arrêt institutionnalisait la perte de liberté individuelle et faisait en outre ressortir que si un citoyen n’est pas capable de se protéger lui-même alors l’Etat s’arroge le droit de s’occuper de son cas. En conséquence, et il y a de multiples conséquences au sujet de cet arrêt, tout individu qui refuse de se protéger lui-même est passible de sanctions.
Prenons des exemples. L’Etat a interdit les publicités relatives à l’alcool et aux cigarettes pour protéger les citoyens en les incitant à ne pas trop boire ou ne pas trop fumer. Dans sa grande responsabilité de transmission de son message l’Etat a agrémenté ces encouragements par des taxes astronomiques sur les cigarettes, de l’ordre de 500 % et pour les spiritueux de l’ordre de 100 %. Si un individu fume ou picole il est incapable de se protéger … selon l’esprit de cet arrêt du Conseil d’Etat dont voici un bref résumé trouvé sur le web :
- voir doc sur site -
Aujourd’hui cet arrêt fonctionne pleinement : port du masque obligatoire pour se protéger, confinements, distances de sécurité, et bientôt le goulag pour les récalcitrants parce c’est là où veut en venir l’Etat. Pour se protéger soi-même du réchauffement du climat il ne faudra plus faire d’enfants, restreindre sa consommation, se déplacer en bicyclette, travailler si possible chez soi, ne plus fumer, c’est polluant, se faire vacciner pour se protéger soi-même, etc, etc … Où se trouve alors la distinction entre se protéger soi-même et abandonner la majeure partie de ses libertés individuelles ? Voilà la vraie signification de cet arrêt ! Et si on ajoute le principe de précaution on se trouve exactement dans la situation présente et celle-ci ne pourra qu’empirer mais comme le dit souvent H16 ça ne peut que très mal se terminer.
Pour l’anecdote j’avais acquis au début des années 1980 une 2CV Citroën millésime 1954 (375 cm3) en triste état qui avait occupé mes fins de semaine pour la remettre en état de marche. Il n’y avait naturellement pas de ceintures de sécurité. Un jour, alors que je l’utilisais pour aller travailler depuis de nombreuses semaines, un agent de la force publique m’arrêta et me demanda de « boucler » ma ceinture de sécurité. Il fut dans l’incapacité de me verbaliser car techniquement il était impossible d’installer un tel équipement sur ce vieux modèle de 2CV : je découvris sans le savoir que, dans ce cas particulier l’arrêt du Conseil d’Etat Bouvet de la Maisonneuve et Millet (dont j’ignorais l’existence) ne pouvait pas s’appliquer …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/04/01/larret-bouvet-de-la-maisonneuve-et-millet-vous-connaissez/
Covid-19 : de la vague épidémique à la vague psychiatrique...
RépondreSupprimerlegrandsoir.info
jeu., 01 avr. 2021 14:47 UTC
corps en morceauxLe militant anti-vaccin Pfizer Jean-Bernard Fourtillan a été interné dans l'hôpital psychiatrique d'Uzès (Gard) le 10 décembre 2020. Il avait été vu dans l'excellent documentaire "Hold-Up". Cet internement a été effectué dans un silence assourdissant. Presque aucun média n'a mentionné cet internement. Le gouvernement veut-il cacher aux Français le véritable objectif du vaccin Pfizer ? Au point d'arrêter toutes les personnes qui s'y opposeraient ?
Et, pourtant, la médecine psychiatrique a longtemps servi pour enfermer les différentes formes d'opposition dérangeantes. Cet article a été écrit sur la base du Étouffer la révolte du psychiatre Jonathan M. Metzl. Le professeur y dénonce les agissements de la médecine psychiatrique utilisée par les gouvernements de l'époque pour enfermer des « personnes schizophrènes ». C'est ainsi que furent enfermées des femmes qui s'opposaient à leur mari ou des hommes noirs qui, lors du mouvement des droits civiques, militaient pour leurs libertés. Ces « femmes » ou ces « nègres » étaient taxés de malades mentaux parce qu'ils avaient osé se rebeller contre leur « maître ». Évidemment, des livres institutionnels comme le DSM s'affirmaient comme une construction sémantique savamment orchestrée par les institutions de l'époque. Cet article pose des questions. Son objectif est d'enrichir les débats, les discussions, de poser encore d'autres questions. Si les forces du capital ont utilisé la médecine pour « étouffer la révolte » ou « mater le peuple » pourquoi ne le feraient-elles pas aujourd'hui sous couvert de la Covid-19 ?
1) Les femmes au foyer et les hommes noirs étaient des malades mentaux
Au milieu du XIXe siècle, les esclaves noirs essayant de s'échapper des griffes de leur maître souffraient de Drapétomanie. Evidemment, nous savons dorénavant que cette maladie n'a jamais existé. Une autre maladie farfelue existait aussi : la dysaesthesia aethiopis. Cette dernière « maladie » se matérialisait par une forme de folie, une « scélératesse », un « irrespect » de la propriété du maître blanc tout-puissant.
Pas de panique ! Puisque, selon les psychiatres et les politiciens de l'époque une cure à coups de fouet permettait la guérison ! On en rigolerait presque aujourd'hui mais, à l'époque, ils ne rigolaient pas du tout ! En effet, pour ces barbares de l'époque, les « nègres » étaient inaptes à la liberté. Heureusement, la Drapétomanie et autres termes ont été jetés dans les poubelles de l'histoire. Mais la folie est toujours considérée comme une maladie et est dotée d'une définition clinique.
A l'époque, la classe dominante définissait les menaces à l'ordre racial comme une forme de folie, de maladie mentale. Afin de maintenir la classe ouvrière et les couches populaires dans une léthargie destructrice, la méthode est parfois encore employée. Elle n'est plus utilisée pour maintenir un ordre racial, mais plutôt un ordre de classe : dans les deux cas on maintient une domination qui ne relève pas d'un ordre naturel. Les relations entre le psychiatre et son patient seraient imperméables, mais elles reflètent inconsciemment une tension sociale et politique qui s'est greffée dans les subjectivités.
Des chercheurs, en farfouillant dans des archives médicales aux États-Unis, ont constaté que dans la presque totalité des dossiers, il y avait une corrélation entre « la tendance ethnique » et les « diagnostics de schizophrénie ». Ils ont découvert un texte médical affirmant, je cite : « il a été prouvé que la schizophrénie, un trouble conduisant souvent à des années de traitement psychotrope lourd, d'exclusion sociale et d'hospitalisations forcées touche les différents groupes ethniques à une fréquence similaire ».
Concrètement, les préjugés, les angoisses liées aux différences raciales façonnèrent les critères des diagnostics, les politiques de santé publique, etc. Stokely Carmichael a nommé ce processus « racisme institutionnel ». Actuellement, le nouvel ordre mondial capitaliste/fasciste ou dictature du capital se renforce sous couvert de la Covid-19. Le principe reste identique, car la classe bourgeoise monopoliste présente un racisme de classe développé contre la classe ouvrière et les couches populaires. Et, lorsque la classe exploitée porte un gilet jaune d'une manière pacifiste, elle devient violente, agressive, barbare.
RépondreSupprimerCarmichael déclarait ne pas vouloir s'occuper des individus. « Pour moi, parler des individus est une façon d'éviter le problème » déclarait-il. Il appelait à la lutte contre « des forces établies et respectées au sein de la société, lesquelles fonctionnent par-delà les seules perceptions ou intentions des individus, et contribuent à maintenir le statu quo par le biais de structures telles que les lois sur le découpage du territoire, l'économie, les écoles et les tribunaux ».
C'est ainsi que dans les méandres de cette partie funeste de notre histoire, des dossiers médicaux ont été estampillés « blanc » et « nègre ». L'auteur du livre, Jonathan Metzl, nous plonge dans les couloirs glacés de l'hôpital d'Etat d'Ionia, dans le Michigan. Il y démontre que le racisme institutionnel a engendré des désastres humains. Mais nous savons que certaines données sont universalisables, surtout lorsqu'elles prennent racine dans la lutte des classes. La répression d'une classe par une autre est identique à toutes les époques : seule la forme change.
Avant le mouvement des droits civiques aux États-Unis, les psychiatres certifiaient que les personnes souffrant de schizophrénie étaient majoritairement blanches et inoffensives pour l'ordre social établi. De 1920 à 1950, ils décrivaient la schizophrénie comme une « dissonance émotionnelle » ayant des effets négatifs sur la capacité des individus à penser et à sentir. A partir des années 1960, elle devint une maladie se manifestant par la rage. C'est ainsi que les journaux psychiatriques soutenaient que la schizophrénie était un mal touchant « les nègres » et qu'elle se matérialisait par l'agressivité. Les symptômes de la schizophrénie étaient alors associés aux révoltes des droits civiques comme, par exemple, Black Power, Black Panthers, Nation of Islam, etc...
Un exemple en est un article de 1968 publié dans Archives of General Psychiatry. Cet article avait été signé par plusieurs médecins psychiatres dont Walter Bromberg et Frank Simon. Ils attestaient que la schizophrénie était « une psychose de révolte, en vertu de laquelle les hommes noirs développent des sentiments d'hostiles et agressifs et des délires anti-Blancs ». Ces deux médecins affirmaient que « les hommes noirs adoptent des noms islamiques modifiés, de sorte à renier la préalable anglicisation de leur nom, faisant preuve de sentiments anti-blancs délirants où s'exprimaient des projections paranoïaques des nègres envers le groupe caucasien ».
C'est ainsi que des publicités concernant des traitements contre la schizophrénie étaient diffusées entre 1960 et 1970. Ils y présentaient l'antipsychotique Haldol par exemple. Dans ces publicités, on voyait un homme noir dans une zone urbaine, le poing levé (geste militant du Black Power), dont les symptômes d'agressivité exigeaient un traitement chimique et psychiatrique.
RépondreSupprimerAvant les années 1960, la schizophrénie était présentée comme « une réaction psychologique à l'éclatement des fonctions de base de la personnalité ». Les personnes étaient alors présentées comme des « malades très calmes ». Cette terminologie permettait d'associer la schizophrénie avec les femmes au foyer. Et, bizarrement, les critères des diagnostics ont changé après les années 1960. En 1968, le DSM (« Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux ») avait été publié. Les bases du diagnostic de la schizophrénie avait encore changé. Elle devenait une maladie plutôt liée à l'agressivité masculine.
Le DSM 2 affirmait : « l'attitude du patient est fréquemment hostile et agressive, et son comportement tend à être en adéquation avec ses délires ». Un « tour de passe-passe » sémantique qui avait permis, dans les années 1960/1970, d'affirmer que « la schizophrénie était un trouble affectant également les hommes nègres et que les formes noires de la maladie étaient plus hostiles et agressives que ne l'étaient ses formes blanches ». Les bases de diagnostic de cette maladie changeaient, s'adaptaient aux conditions sociales permettant ainsi à une poignée d'hommes de conserver leur domination de race et de classe.
L'agitation/propagande bat son plein actuellement dans les médias français au service de la dictature du capital. Une palme aux médias BFM TV et C News qui ont chacune remporté le prix du meilleur menteur. On les entend ces psychiatres et médecins alléguant « qu'après la vague épidémique de la Covid-19 », il y aura « la vague psychiatrique ». On les entend dire qu'ils veulent « une place » dans les décisions du gouvernement, car « de plus en plus de Français auraient des « problèmes mentaux ». Les Français ont des problèmes mentaux à cause de la Covid-19 ! A cause de la crise économique ! A cause des confinements ! A cause de l'incertitude de leur avenir ! A cause des franc-maçons ! A cause des illuminatis ! Bref ! A cause de tout... sauf du Capital...
C'est ainsi que dans l'hôpital d'état d'Ionia, entre autres, étaient enfermés beaucoup d'hommes noirs qui étaient militants dans le mouvement des droits civiques. Les médecins d'Ionia s'appuyaient sur le DSM-2 pour faire correspondre les symptômes de la schizophrénie avec la somme totale des angoisses raciales de l'époque. Le cadre change, mais la volonté de domination demeure identique. La vague épidémique laissera la place à la vague psychiatrique liée à la Covid-19 : ce qui arrange évidemment les intérêts de la classe capitaliste monopoliste après le mouvement des gilets jaunes !
La lutte raciale existe encore actuellement même si les conditions diffèrent. Mais la division raciale est toujours un point nodal de la lutte des classes. Les forces du capital détiennent « leurs champions » dans ce domaine : Zemmour, Bardella, Naulleau, etc !
2) Les « fous dangereux » de Ionia
RépondreSupprimerA) Cecil Peterson était un homme sans problème. Un jour, un homme blanc a insulté sa mère, alors que Cecil était en train de déjeuner. Cecil Peterson était assis dans un snack de Woodward Street. Ils ont échangé un regard soutenu. L'homme blanc le fixa dans les yeux. Ce fut une première erreur, car on ne fixait pas un homme blanc à l'époque : Cecil baissa donc les yeux. Ils se sont croisés une seconde fois, en sortant du restaurant, et c'est alors que la rixe avait éclaté. On était en septembre 1966. Deux officiers de police blancs passaient à ce moment-là. Ils se sont interposés pour mettre fin à l'altercation. Le PV a indiqué que Cecil Peterson s'était tourné vers eux et les avait frappé « sans avoir été provoqué ». Selon le rapport, Cecil Peterson jeta l'un des policiers au sol et lui « donna un coup de pied dans le flanc ». Une deuxième patrouille arriva sur les lieux pour aider leurs collègues. Cecil Peterson avait 29 ans et il était d'origine afro-américaine. Il était papa de quatre enfants et il travaillait dans une usine de la Cadillac Motor Company. C'est la première fois qu'il attirait l'attention des autorités. Il n'avait jamais été diagnostiqué pour des troubles physiques ou mentaux. Mais à cause de cette rixe, il deviendra un détenu de l'hôpital d'Ionia. Il fut condamné pour « agression sur officier de police, ayant causé une blessure nécessitant une intervention médicale ».
Enfermé à la prison du comté de Wayne, il sera condamné à une peine de deux à dix ans de réclusion. Après plusieurs semaines d'enfermement, de tortures, les rapports de la prison décrivaient un Cecil Paterson « extrêmement paranoïaque et très instable, hurlant après le Blanc qui avait insulté sa mère et répétant que ses droits civiques avaient été bafoués ». Le psychiatre avait diagnostiqué « un trouble sociopathe de la personnalité mêlé à des réactions asociales ».
Cecil Peterson fut transféré à l'hôpital d'état d'Ionia. Le formulaire de transfert l'indiquait comme étant un « fou dangereux », ce qui était évidemment faux. C'est ainsi que Cecil Peterson fut privé de la liberté. Il fut enfermé avec d'autres « patients » qui étaient, pour la plupart d'entre eux, des hommes noirs provenant du quartier pauvre de Détroit.
Toutes les époques ont en commun de revendiquer l'enfermement des personnes pour « maladie mentale » au nom de leur « bien-être ». Ceci ne signifie pas pour autant que les maladies mentales n'existent pas ! Mais, pour certains « patients », la psychiatrie est clairement un procédé qui permet aux autorités de pathologiser les révoltes. Ce processus de pathologisation de la révolte est soutenu par des médecins ayant vendu leur « âme au diable ». Certains médecins ne sont pas forcément conscients de leur participation à un mécanisme social répressif dans lequel ils sont pourtant un élément clé.
Certains médecins sont persuadés de faire « une bonne action ». Ils ne comprennent pas que les rapports médecins/patients sont conditionnés par des institutions au service d'une classe exploiteuse, dominante, violente. Certains médecins ne comprennent simplement pas que les institutions d'une séquence historique donnée ne sont que les reflets des idées dominantes de cette séquence historique.
B) Alice Wilson était devenue une femme honteuse. Elle se considérait comme « une mauvaise femme ». En effet, elle oubliait de faire la cuisine, le ménage, de coudre, etc. Alice Wilson est née en Mars 1910, à Nashville, dans le Michigan. Ses dossiers de patiente indiquaient qu'elle « n'avait aucune connaissance en matière de sexe et était demeurée vierge sur tous les plans lors de son adolescence ». Elle s'était mariée à l'âge de 23 ans avec George Wilson. Ils eurent deux fils et une fille. Quelques années après, George raconta qu'elle se laissait aller. Elle négligeait le ménage, elle laissait la vaisselle s'empiler et la poussière s'accumuler. Elle gardait sa robe de chambre jusqu'à midi. Elle se mettait à pleurer, à s'inquiéter et à se lamenter « d'être incapable d'élever ses enfants correctement ». Un jour, alors que la famille faisait les courses, Alice se mit à remplir son caddie de vêtements. Elle disait vouloir que ses enfants aient des culottes propres. George voulut alors la contredire. Ils passèrent à la caisse ; ensuite, alors que la famille se dirigeait vers leur voiture, Alice se mit à pleurer. Elle s'effondra au sol en gémissant « je suis vraiment une mauvaise mère ! ». George essaya de la calmer, mais ce fut impossible.
RépondreSupprimerLe responsable du magasin leur demanda « de baisser d'un ton ». Ensuite, des agents de police furent appelés à la rescousse par les responsables du magasin. Alice continuait à sangloter « je suis une moins-que-rien, je suis une ratée ». Elle répéta ces mots devant le juge. Alice fut admise au service des femmes le 1er septembre 1941. Sa fiche d'admission disait : « Age : 31. Origine : née aux États-Unis de parents américains. Couleur de peau : blanche. Activité : femme au foyer. Religion : protestante. Vêtements : les siens. Cause de l'internement : trouble à l'ordre public. S'est mise à divaguer et à embarrasser son mari. »
Et ils n'étaient pas les seuls. David Morris, un ancien militaire de 27 ans avait couché avec sa sœur. Carol Sue Adams, 22 ans, avait volé un sac à main. Minnie Briggs, qui avait 11 frères et sœurs, avait falsifié le nom de sa mère sur un chèque ; elle s'était fait prendre, elle avait pleuré pendant trois jours et avait tenté de se suicider. Milmouth Hunt, un ivrogne, avait été reconnu coupable de vol sans effraction. Mais aussi Frank Saint-Clair, 46 ans, souffrait d'un trouble obsessionnel qui le poussait à se laver constamment les mains. Nous étions dans les années 1930/1940 et pour les médecins de l'hôpital d'Ionia ils souffraient tous de schizophrénie paranoïde.
Ces hommes et ces femmes n'avaient pas de délire, d'hallucination ou des moments de théophanie. Leurs comportements n'étaient pas désorganisés ou catatoniques. Ils étaient simplement victimes de dépression, de trouble obsessionnel compulsif ou d'addiction à l'alcool. Examinés par des médecins aujourd'hui, il est probable que les diagnostics auraient été différents. Nous ne pouvons pas nier cette réalité qu'ils ont été victimes de critères de diagnostics erronés. Non seulement erronés, mais se situant aussi dans la continuité de la domination sociale d'une élite qui régissait elle-même ces critères de diagnostic via le DSM. Le DSM était alors une synthèse des angoisses sociales de cette séquence historique.
On entend les exclamations verbalisant des préjugés pétrifiés du genre « un médecin a forcément raison, parce qu'il est médecin » ! « Il sait ce qu'il dit » ! Mais alors pourquoi Alice Wilson n'a pas été diagnostiquée dépressive ou Frank Saint-Clair simplement victime d'un trouble obsessionnel compulsif ? Actuellement, le conseil scientifique contre le Covid-19 est composé de médecins. Il aurait forcément raison parce qu'il est composé de médecins ? Mais alors pour demander aux Français porter des masques, pour ensuite leur demander « de se taire » dans le métro indépendamment du masque « parce que parler dans le métro est un danger de transmettre le virus » ? Si parler dans le métro est dangereux, même en portant un masque, c'est que ce masque ne sert à rien ? Bref ! On ne va pas énumérer la somme totale des contradictions émises par ce conseil, ce gouvernement, depuis le début de « la crise de la Covid-19 », car cela serait beaucoup trop long !
RépondreSupprimerEmil Kraepelin est considéré comme un des fondateurs de la psychiatrie. Il était le directeur d'une clinique de 80 lits à l'université de Dorpat, en Estonie à la fin du XIXe siècle. Si nous admettions ce préjugé pétrifié stupide qui a été exposé plus haut, il aurait forcément raison et détenteur d'une vérité objective et absolue « parce que médecin ». Et c'est ainsi que le docteur Kraepelin affirmait que la « folie des miséreux » découlait forcément de la pauvreté. En d'autres termes... si vous êtes pauvre... vous êtes forcément « un fou dangereux » ...bref...
Il en était de même pour « la folie masturbatoire » qui provenait de « l'auto-corruption onaniste » et provoquait une forme d'idiotie ! Benjamin Griveaux doit-être sacrément touché donc ! Hum...Hum. Continuons. Kraepelin parlait aussi de la « folie des vieilles filles », un mal qui touchait les femmes célibataires d'un certain âge. Il a écrit un traité de psychiatrie en 1899 qui affirmait un système de classification et divisait la folie en deux catégories : l'une menait à la démence, mais l'autre non. Les patients qui présentaient des hallucinations, des délires, des émotions incongrues, des troubles de l'attention, négativisme et délabrement mental progressif, étaient touchés par une maladie qui s'appelait la « dementia praecox ».
L'analyse Kraepelinienne certifiait donc que la dementia praecox se développait à partir d'un substrat biologique préexistant à la culture et au contexte social. En effet, l'analyse de Kraepelin diffère de celle de Bleuler. Mais la terminologie médicale de Kraepelin parviendra aux États-Unis dans les années 1910/1920. L'origine biologique de cette maladie, selon Kraepelin, a permis d'affirmer aux États-Unis de ces années-là que « les nègres étaient biologiquement inaptes à la liberté ». C'est un peu pareil lorsque vous portez un gilet jaune ou lorsque vous avez pointé du doigt une dictature du capital qui se renforce, en créant de la peur via ses médias corrompus sous couvert d'un virus nommé Covid-19 : vous êtes touchés par « la folie des miséreux » !
Cette « analyse psychiatrique » stipulait aussi qu'il existait deux types de folie chez les esclaves :
RépondreSupprimer1- La drapétomanie survenait lorsque « l'homme blanc tentait de s'opposer à la volonté divine en essayant de faire du nègre autre chose qu'un esclave soumis ».
2-La dysaesthesia aethiopis survenait lorsqu'il y avait de la « friponnerie » ou « le manque de respect pour les biens du maître » ; cette maladie était alors « observée lorsque les Afro-Américains étaient dispensés de la constante surveillance d'un homme blanc ».
Il s'ensuivait alors une combinaison de la praecox et de la drapétomanie qui permettait d'affirmer que les Afro-Américains étaient psychologiquement incapables de quitter leur condition d'esclaves. Lorsque la « vague psychiatrique » remplacera la « vague épidémique de la Covid-19 », la gestapo militaro-sanitaire usera des termes médicaux pour semer la confusion dans l'esprit des Français. Ce n'est pas pour rien que les médias corrompus, du type BFM-TV, ne parlent plus de simple « confinement », mais parlent à présent « d'un confinement indépendamment des conséquences psychiatriques sur les Français ».
Et, lorsqu'on est touché par « la folie des miséreux » on n'est plus « maître de nos actes » ! Il faut alors enfermer les personnes par la force : surtout si ces personnes sont des militants, des révolutionnaires, des opposants, des gilets jaunes, etc...
La dementia praecox était associée aux personnes marginales de l'époque. A l'époque, la praecox faisait référence aux « nègres », aux immigrants, aux criminels. La répression du XXIe siècle restera identique dans son orientation de classe et seuls les termes changeront. Et le conseil scientifique veille à la bonne marche du processus. En effet, les forces du capital prennent garde à ne pas défaillir dans le processus de répression à venir sous couvert de « problèmes psychiatriques liés à la Covid-19 », puisque la révolution du procès de production bourgeois est en marche.
3) De la maladie racialisée à la maladie de classe
Il existerait deux causes permettant d'expliquer pourquoi les hommes noirs aux EU devenaient tous schizophrènes dans les années 1960.
Pourquoi la schizophrénie frappait quasiment uniquement les hommes noirs aux États-Unis ? Pourquoi la schizophrénie était devenue une maladie d'homme violent et noir ?
Dans les années 1960, cette maladie est devenue une maladie racialisée, puisqu'elle s'appliquait uniquement aux hommes noirs. Les médecins psychiatres s'appuyaient sur le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux qui, d'ailleurs, avait été souvent révisé. Dans les années 1960, un comité de médecins psychiatres se sont réunis pour produire un nouveau manuel. C'est ainsi que plusieurs médecins psychiatres exerçant dans des établissements comme celui d'Ionia utiliseront une nouvelle terminologie diagnostique quelques années avant la publication de la deuxième édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-2) de 1968.
L'organisation mondial de la santé existait déjà et elle détenait certaines prérogatives dans la conception et la publication de ce manuel. Rappelons aussi que dans les années 1960, le capitalisme n'était pas le seul à se partager le monde : le bloc socialiste existait aussi. Il y avait clairement une opposition entre les deux modes de production et dans les pays impérialistes le premier objectif était d'éviter que les forces socialistes conquièrent le monde. La convergence des luttes (la lutte pour l'émancipation des femmes, des hommes noirs et des socialistes) était particulièrement dangereuse pour les forces impérialistes à l'époque. Pour ces forces impérialistes, il était alors nécessaire que les interactions médecins/patients soient sous contrôle ; que ces interactions soient déterminées par des textes devant être validés par les institutions impérialistes pour « étouffer les révoltes ».
RépondreSupprimerLe DSM-2 définissait ainsi la schizophrénie :
« Cette vaste catégorie inclut une série de troubles se manifestant par des perturbations caractéristiques de la pensée, de l'humeur et du comportement. Les perturbations de l'humeur se caractérisent par des altérations de la formation de concepts pouvant conduire à une mauvaise interprétation de la réalité, et parfois à des délires et hallucinations, lesquels apparaissent souvent comme un mécanisme d'autoprotection psychologique. Les changements d'humeur corollaires consistent en des réactions émotionnelles ambivalentes, limitées ou inappropriées, ainsi qu'en un manque d'empathie envers les autres. Le comportement peut être renfermé, régressif et bizarre. Les schizophrénies, au sein desquelles l'état mental est principalement attribuable à un trouble de la pensée, se distinguent des maladies affectives majeures qui sont dominées par un trouble de l'humeur. Les états paranoïaques se distinguent quant à eux de la schizophrénie par des distorsions de la réalité plus limitées, ainsi que par l'absence d'autres symptômes psychotiques ».
Le DSM apportait de la précision concernant le type paranoïde :
« Ce type de schizophrénie se caractérise principalement par la présence de délires de persécution ou de mégalomanie, souvent associés à des hallucinations. On observe parfois un sentiment religieux excessif. L'attitude du patient est souvent hostile et agressive, et son comportement tend à être conforme à ses illusions. En général, le patient atteint ne présente pas de désorganisation grossière de la personnalité de type hébéphrénique et caractéristique, peut-être en raison d'un mécanisme de protection manifesté par le patient, attribuant aux autres des caractéristiques qu'il ne peut accepter en lui-même. Trois sous-types de ce trouble peuvent parfois être différenciés, en fonction des symptômes prédominants : hostile, mégalomaniaque et hallucinatoire ».
Cette construction sémantique offrait un champ d'application très large. En d'autres termes, n'importe quelle personne pouvait être diagnostiquée « schizophrène ». Cette construction sémantique, mise en corrélation avec des interactions médecins/patients contrôlées par des institutions, était alors impactée par de solides préjugés concernant les femmes, les noirs, les opposants politiques, etc...
Cette description du DSM-2 reflétait les tensions sociales dans l'Amérique des années 60. La schizophrénie de type paranoïde qui avait été mise en avant par le DSM-2 mettait en avant « l'hostilité masculinisée, violente et agressive » en qualité d'éléments principaux de la maladie. Il est aussi important de constater que la « maladie » s'articulait, entre autres, par une réaction antisociale en rejetant sur les autres la cause du problème. Ce phénomène de projection n'existait pas dans le DSM-1. Le DSM-2 était alors un texte explicitement répressif qui reflétait le contexte social et permettait ainsi de pathologiser les révoltes qui devenaient « des maladies mentales ».
RépondreSupprimerLorsqu'on est un gilet jaune, un révolutionnaire qui se bat pour l'égalité sociale, pour la socialisation des moyens de production, pour une juste répartition des profits, ne sommes-nous pas touchés par une forme « d'hostilité », par des « troubles de la pensée » ou des « hallucinations » ?
Ne sommes-nous pas dans une forme de psychose qui pousserait à une modification incohérente de la réalité objective qui affirme la domination de l'Homme par l'Homme comme étant un « cadre fatal » ?
N'est-ce pas ce que nous devrions intégrer, accepter dans nos subjectivités sclérosées, puisque ligotés par le confinement et malheureusement abreuvés comme des moutons du verbiage putride de la propagande impérialiste du type BFM-TV ? Oh qu'ils avaient raison nos gilets jaunes ! Bref...
Continuons avec l'exemple historique de ces Etats-Unis impérialiste des années 60. A cette époque, ce pape de l'impérialisme subit un grand bouleversement. Les manifestations de masse se basaient alors sur la résistance non violente et la désobéissance civile. Certaines organisations ou personnages sont entrés dans la légende : NAACP, SCLC, Martin Luther King, Malcom X, Black Panthers, Black Power, etc. Les Sit-in, les boycottes, les freedom rides et d'autres stratégies ont permis la déségrégation.
En 1965, après les émeutes de Watts, une opposition prit forme dans le mouvement des droits civiques. Elle disait que rien ne changerait dans l'Amérique raciste de ces années-là. Tiens... Une autre question nous interpelle : Alors que les États-Unis massacraient une partie de son peuple parce que noir, ne représentaient-ils pas une des « plus grandes démocraties du monde » qui devait indiquer l'orientation face à l'URSS socialiste qui était, elle, une « dictature » ? Ce qui est certain, c'est que l'homme noir était le bienvenu en URSS ! Et, de plus, les femmes y possédaient le droit de vote dès les années 46 ! Bref... revenons à « nos moutons » ...
De par cette opposition, le Black Power devint le cri de ralliement de Stokely Carmichael, de Willie Ricks, d'Eldridge Cleaver, entre autres. Le Black Power se refusaient aux stratégies trop accommodantes. Selon lui, les hommes noirs devaient prendre le pouvoir plutôt que de chercher la voie du compromis. Carmichael prônait ainsi la violence révolutionnaire défensive comme unique moyen pour stopper les massacres des hommes blancs envers les hommes noirs. C'est en 1966 que Huey Newton et Bobby Seale ont créé le Black Panther Party. Ce fut une organisation qui prônait la résistance armée dans l'intérêt des homme noirs.
Malcom X décrivait une « communauté africaine mondiale » qui rassemblait les Africains « natifs » et les Africains de la « diaspora ». Et, dans le même temps, Elijah Muhamad déclarait que « le jour du diable blanc était terminé ». Nous assistions alors à un antagonisme inconciliable entre deux aspects :
RépondreSupprimer1er aspect : les révisions du diagnostic psychiatrique
2ème aspect : les révoltes et la violence révolutionnaire défensive
Bizarrement, nous assistions à une recrudescence des revues, des articles psychiatriques dont les auteurs découvraient un soudain intérêt pour les question afro-américaines. Les chercheurs et autres auteurs farfelus s'appuyaient sur le DSM-2 afin de mettre en exergue la « schizophrénie noire » et essayaient ainsi d'associer la schizophrénie et les manifestations en faveur des droits civiques. Où l'on retrouve une similarité avec le médecin du documentaire « Hold-Up » parce que critiquant très justement le vaccin Pfizer. De même, lorsqu'il s'agit des avertissements justifiés du Professeur Raoult envers ce même vaccin Pfizer.
A l'époque, des « études » (qui furent menées par des DR ayant vendu leur âme au diable donc) faisaient le lien entre la schizophrénie noire et le Black Power. Ceci permettait d'affirmer des notions comme « hostile » ou « violent » supposées définir la maladie. Les deux personnages les plus dangereux de l'époque furent les médecins psychiatres new-yorkais Walter Broomberg et Franck Simon. En 1968, ils alléguèrent une nouvelle forme de cette maladie baptisée « psychose de la révolte ».
Evidemment, cette maladie frappait les « hommes nègres », surtout lorsqu'ils étaient proches du mouvement Black Power. Broomberg et Simon caractérisaient les mouvements de libération de ce type comme étant « à l'origine de délires, d'hallucinations et de projection violente chez les hommes noirs ». Ils soutenaient que « L'état de stress causé par l'affirmation des droits civiques aux États-Unis pendant les dix dernières années, ainsi que la faveur nationaliste déclenchée au sein des nations afro-américaines pendant la même période, ont stimulé des psychoses réactives spécifiques chez les nègres américains ». Vous remarquerez la terminologie employée par le DSM-2 : délires-colères-hostilités et projection.
Actuellement, une autre terminologie ou construction sémantique farfelue, seraient susceptibles d'être utilisées par les institutions impérialistes pour faire croire aux Français « qu'ils sont fous, dérangés » à cause des différents confinements ; étant donné que la peur de la Covid-19 aurait déclenché des symptômes post-traumatiques. En effet, cela irait dans l'intérêt des forces du capital qui doivent étouffer le danger insurrectionnel porté par la classe ouvrière et les couches populaires. D'ailleurs, le tissu de mensonges concernant « l'état mental des Français » est d'ores et déjà perceptible dans les médias fallacieux du type BFM-TV. Il n'est pas impossible que le conseil scientifique soit renforcé par des médecins psychiatres d'ici quelque temps ou qu'un comité de médecins psychiatres soit formé en parallèle. Vous penserez à votre auteur lorsque cela se produira !
Broomberg et Simon affirmèrent que les idéologies d'Elijah Muhammad, Malcom X et des autres leaders du mouvement de libération menaient à la folie. « Une enquête minutieuse portant sur le contenu mental des patients », écrivaient-ils, « démontre des productions et des attitudes anti-blancs. Il devient évident que la dissociation intellectuelle est à l'origine d'un refus partiel d'accepter la langue syntaxique de l'anglais standard. Souvent, les détenus font des dessins ou rédigent des textes de nature islamique, orientant leurs idées vers l'idéologie africaine, avec un accent « primitif » prononcé. Le langage utilisé est peut-être emprunté au « veve » ancien. Les noms islamiques sont adoptés ou modifiés de manière à rejeter l'anglicisation initiale de leurs noms. Les idées religieuses bizarres, qu'elles soient improvisées ou directement issues de la pratique mahométane, présentent un caractère musulman ».
RépondreSupprimerDans ce texte à vomir, on remarquera que la folie est corrélative à l'idéologie et à la religion musulmane. Ces trois axes sont actuellement repris dans les débats, d'une manière différente évidemment. Zemmour (entre autres) s'attaque aux musulmans ; les Français seraient proches de la folie à cause des confinements, de la Covid-19 et toutes les formes d'idéologie deviennent « terroristes ». La forme change, mais le principe est identique : la maladie de classe a été remplacée par la maladie de race. Nous parlons effectivement d'une maladie de classe ! Une réalité qui se cache sous la pompeuse sémantique du type « la première ligne dans l'effort de guerre » !
Il n'y a pas de « première ligne » et l'acceptation de cette terminologie est une grave erreur. C'est la classe ouvrière et les couches populaires qui sont le socle de la nation impérialiste française et sans elle cette nation serait morte : c'est elle qui serait malade de la Covid-19 évidemment ! Lors de la « vague psychiatrique » qui s'amorce, ce sont les éléments de la classe ouvrière et des couches populaires qui seront enfermés.
L'axe central de Broomberg et Simon stipulait que « la participation aux révoltes des droits civiques provoquait des symptômes de schizophrénie violente au sein des populations noires ». C'est un peu identique lorsqu'actuellement, l'on interdit les manifestations susceptibles de provoquer les symptômes de la Covid-19. Mais, bizarrement, on ne risque rien lorsque nous travaillons et que nous produisons du profit pour la classe capitaliste.
C'est ainsi que dans leur article « Six ans de sit-in : causes et effets psychodynamiques » qui avait été publié dans l'International Journal of Social Psychiatry, les Médecins Pierce et West affirmèrent que « les nègres souffraient de délires, de mégalomanies, de pensées magiques et sentiments agressifs dangereux quand ils participaient à des sit-in pour défendre leurs droits ». Dans une série d'articles nommés « conflit social et comportement schizophrène chez les jeunes adultes nègres de sexe masculin » et qui avaient été publiés dans Psychiatry : Journal For the Study of Interpersonal Processes, le socio-psychiatre Eugène Broby se déchaînait ainsi : « De nombreux Nègres américains, si ce n'est tous, semblent souffrir d'un ensemble de problèmes en matière d'identification, problèmes découlant à la fois des conflits culturels, des restrictions liées à la caste et de leur statut minoritaire ; des facteurs qui leur sont en partie transmis par leur structure familiale. En définitive, leur unification de plus en plus importante autour d'aspirations communes pourra déterminer certains changements par rapport aux différentes formes de maladies psychiatriques observées. Ces considérations semblent indiquer que le fait de grandir en tant que Nègre en Amérique peut produire des distorsions ou des altérations dans la capacité à prendre part à la culture environnante, un facteur susceptible de favoriser le développement de comportements de type schizophrène ».
Dans un autre article qui était intitulé « Hallucinations et délires chez les schizophrènes blancs et nègres », les psychiatres Vitols, Waters, Keeler affirmèrent que « l'incidence des hallucinations est nettement plus élevée chez les schizophrènes nègres que chez les schizophrènes blancs venant d'être admis dans le système hospitalier d'Etat et qu'il existe au sein de la culture nègre des facteurs prédisposant à une maladie schizophrénique plus grave ».
RépondreSupprimerLa schizophrénie était donc devenue une maladie racialisée dans les années 1960 et ceci à des fins de domination. Certains médecins psychiatres, sous couvert du DSM et autres textes institutionnalisés, avaient clairement vendu « leur âme au diable capitaliste » pour maintenir la domination, le massacre des Hommes noirs par les Hommes blancs. Il n'est pas impossible qu'en 2021, la classe capitaliste utilise toujours les rouages médicaux pour maintenir sa domination de classe. En effet, l'impérialisme français étouffe sous le poids de ses propres contradictions.
Notamment l'opposition fondamentale entre le degré de développement des forces productives et les rapports de production qui sont déterminés par la propriété privée des moyens de production et d'échange. La division sociale du travail internationalisée a considérablement réduit les capacités productives des procès de production capitaliste. La production a été socialisée à outrance, alors que la propriété reste dans les mains d'une élite qui s'enrichit toujours plus. Ces éléments objectifs deviennent un obstacle aux guerres impérialistes inévitables.
L'arnaque capitaliste de la Covid-19 permet dans le même temps de réintégrer certains capitaux dans le cadre national, de fermer les frontières, de faire monter le nationalisme qui est le chemin le plus court vers le fascisme, de confiner le surplus des forces productives, de ralentir la contagion révolutionnaire, de contrôler les esprits confinés en leur insufflant la peur, la terreur, et de préparer une guerre impérialiste pour le repartage d'un monde déjà partagé.
La maladie raciale a été remplacée par la maladie de classe et « Haldol » a été remplacé par « Pfizer » uniquement. L'étude historique démontre que la sémantique médicale et notamment psychiatrique s'adapte aux conditions sociales, économiques d'une séquence historique donnée. Elaine Showalter, une historienne, a montré par exemple que le terme « hystérie » avait été constamment utilisé contre les mouvements féministes qui s'opposaient à l'ordre patriarcal : il y en a eu beaucoup des Alice Wilson malheureusement ! Dans les années 1920/1940, la schizophrénie était matérialisée par une femme au foyer, blanche qui n'obéissait pas à son mari et subissait un fort isolement émotionnel.
Le philosophe Michel Foucault a fait une analyse intéressante de la corrélation savamment entretenue des dimensions locales, politiques et neurobiologiques. Pour lui, la différence entre « normalité » et « anormalité » met à jour un ensemble de relations entre savoir et pouvoir. Le fait de définir quelque chose comme anormal établit inévitablement une relation de pouvoir. Ceci permet à la classe dominante (celle des Carlos Ghosn ou des Jeff Bezos pour notre époque) de rejeter, diagnostiquer et incarcérer ce qui menace son idéologie et qui se voit défini comme un crime, une transgression, une maladie.
RépondreSupprimerSelon Michel Foucault « Les prisons, les asiles, les mentalités abordent la schizophrénie de la même manière car le discours psychiatrique est un élément essentiel du pouvoir décentralisé. Incarcérer, diagnostiquer selon des critères racialisés, craindre les personnes souffrant de schizophrénie, etc, contribue à une dynamique d'ensemble visant à subjuguer les corps et à contrôler les populations ».
Selon Foucault, cadrer la discussion dans les bornes de la santé mentale considérée comme un bien universel permet simplement de faire échapper à la critique les idéologies et mécanismes de ce qu'il appelle le biopouvoir. Et ce processus de domination se reflète dans ces incohérences de tous les jours. Par exemple, sortir sans attestation fait de nous de « mauvais citoyens indisciplinés », alors qu'éborgner un jeune homme sous prétexte qu'il porte un gilet jaune serait un exemple de « maintien de la paix » ! Et pourquoi l'acceptons-nous ? Il est possible aussi que la classe des plus riches se prépare à un prochain bond qualitatif. Ce bond qualitatif serait une « révolution dans les moyens de production de la bourgeoisie », comme le définissait Marx et Engels dans le Manifeste du parti Communiste. En d'autres termes, une autre façon pour la classe des plus riches de faire du profit en exploitant la force de travailler du prolétariat.
Il est certain que, dans ce bond qualitatif matérialisant une révolution des moyens de production, des éléments comme l'intelligence artificielle seront des éléments clefs. D'une manière générale, nous subissons de plein fouet un développement du cyberespace et une nouvelle vie sociale modifiée dans laquelle les formes de circulation M-A-M et A-M-A s'articulent d'une nouvelle façon. Il est aussi possible que l'économie capitaliste s'effondre et que les plus riches s'affolent parce qu'ils éprouvent la hantise de la chute possible : alors ils confinent en attendant une solution qui ne vient toujours pas.
Ce qui est certain, c'est que la force motrice de l'histoire restera la lutte des classes et que le nouvel ordre mondial capitaliste/fasciste se met en place sous couvert de la Covid-19. Je terminerai cet article par « un coup de gueule ».
Connaissez-vous l'unité 731 ? C'est un centre de torture ou camp de concentration qui prospéra au Japon durant la Seconde Guerre mondiale. Dans ce centre de torture, des personnes subirent les pires atrocités. Le film Massacre à la tronçonneuse est un centre de loisirs à côté de ce qu'il s'est malheureusement passé dans l'unité 731. Son dirigeant se nommait Shiro Ishii. Et connaissez-vous sa formation de base ? Il était médecin...
RépondreSupprimerEt Josef Mengele qui avait été surnommé « l'ange de la mort » dans les camps de concentration nazis : n'était-il pas médecin ?
Et certains membres des gouvernements impérialistes d'aujourd'hui ne sont-ils pas médecins ? Cessons de nous noyer dans des préjugés pétrifiés du type « ils sont médecins, ils ont fait des études et ils ont certainement raison » ! car cet esprit de soumission nous pousse à donner raison aux Mengele et aux Ishii. Cet esprit non critique et sclérosé est une chaîne cérébrale.
Le grand Ernesto Che Guevara était dans le vrai lorsqu'il arguait que nous devons d'abord viser à notre « émancipation cérébrale » pour ensuite délivrer les masses de la dictature du capital.
A bas le capital ! A bas le capital !
https://fr.sott.net/article/36852-Covid-19-de-la-vague-epidemique-a-la-vague-psychiatrique
Les esprits confinés
RépondreSupprimerMarie-France de Meuron
reseauinternational.net
jeu., 01 avr. 2021 14:14 UTC
Il n'est certes plus nécessaire de parler des personnes confinées tant l'expérience est vécue par chacun, de façon plus ou moins intense selon l'âge, le milieu professionnel ou environnemental. Mais à quoi sont réduits nos esprits quand nos mouvements sont contenus et nos relations affectives réduites ?
J'entends ici par « esprit » le souffle d'énergie qui nous anime. Dans l'ambiance que les mesures sanitaires nous imposent, que devient cette force vitale ? Quelle créativité nous insuffle-t-elle ?
Faisons d'abord le bilan de quelques occasions qui illustrent combien ce souffle a été limité ou dévié de son élan spontané et de sa puissance authentique.
- Dans l'exemple d'une mère canadienne qui, accompagnée de ses quatre enfants et de leur grand-mère, se voit condamnée à une amende de 3 000 dollars après que des agents frontaliers canadiens ont refusé d'accepter les résultats de leurs tests COVID, parce que les résultats étaient périmés depuis deux heures. Ainsi non seulement la sortie en famille se fait doucher glacialement mais encore la condamnation dénote à quel point les agents de l'État ne sont plus que des zombies au service des décrets.
- L'esprit, c'est aussi ce qui nous permet d'être alerte et conscient de ce que nous ressentons. Quand des jeunes en bonne santé cherchent à se faire vacciner, de quoi sont-ils animés si ce n'est par la soumission qu'un vaccin leur permettra de circuler plus librement, sans conscience que leur santé dépend de beaucoup d'autres facteurs que l'injection d'une thérapie génique ?
- Le bon sens requiert une certaine dose de vivacité d'esprit. Qu'en reste-t-il à ceux qui se croient puissants en envoyant « Des flics partout, du bon sens nulle part : l'improvisation continue ». Ce qui s'avère bien plus tragique et fondamental, c'est à quel point le confinement imposé suite à des raisonnements mentaux plutôt que sur une connaissance profonde des êtres humains conduit au déclin cognitif : C'est en Écosse encore qu'une autre étude vient de dévoiler une autre conséquence, plus inattendue et inquiétante, du confinement. Menée par les universités de Glasgow et de l'ouest de l'Écosse, elle révèle que le confinement a eu un profond impact sur nos capacités cognitives. Il aurait fait décliner, sur l'ensemble de la population :
Notre mémoire ;
Notre aptitude à la concentration ;
Notre capacité à prendre des décisions.
Plus les personnes confinées étaient isolées, plus ces ravages étaient importants.
Pire encore, à un degré encore plus incarné : Lorsque l'on sait que le déclin cognitif augmente le risque de maladies neurodégénératives comme Alzheimer, et réduit l'espérance de vie... le « jeu » du confinement en vaut-il la chandelle ?
- Sur un tout autre plan, l'esprit déserte l'être humain quand celui-ci croit s'en sortir avec une pirouette mentale : « Le vaccin AstraZeneca change de nom » et, de plus, contamine l'Agence européenne du Médicament qui a validé ce changement.
RépondreSupprimer- C'est méconnaître la puissance de l'esprit et de la créativité de l'univers que de décréter : COVID-19 : PAS DE RETOUR À LA NORMALE « AVANT LA FIN DE LA DÉCENNIE », SELON LE PROFESSEUR DJILLALI ANNANE. Il doit être bien fatigué pour ne plus étudier toutes les possibilités de renforcer la santé et de soigner les êtres humains, ce qui l'incite à décréter : Premier facteur (soulevé par le scientifique), le manque de vaccins disponibles qui se fait particulièrement sentir dans les pays pauvres, auquel s'ajoute la reprise des déplacements qui, immanquablement, fera repartir la pandémie de plus belle. Or, les pays pauvres savent justement mieux utiliser les inspirations de leurs esprits, comme on le voit à Madagascar ou en Inde ; et là où un remède ou un médicament est efficace, il n'y a nul besoin de vaccins.
- Il est d'usage d'évoquer aussi la lucidité de l'esprit. Dans ce vocable, nous avons lux = la lumière. Quelle clarté manque à ceux qui pensent préserver les personnes âgées par des vaccins, alors que leur état de santé est fragilisé après tant d'années d'épreuves ? Ainsi on peut trouver quelques explications aux « Morts inexpliquées de personnes âgées après les vaccinations contre le Covid ».
- Ce genre de lucidité manque aussi quand on exige le port de masque pour les enfants : les tests d'oxymétrie sont en cours d'évaluation « scientifique » mais la perception sensible fait bien ressentir que les masques ne sont pas anodins. De plus la réalité que les cerveaux en croissance nécessite une bonne aération est une évidence.
- L'esprit anime aussi le sentiment de souveraineté nationale, alors que « L'UE est une machine qui permet de déresponsabiliser les élites françaises, qui, en passant par l'échelon européen, n'ont plus besoin de décider et d'assumer leurs décisions, ce qui est pourtant l'essence même du pouvoir », écrit le spécialiste en géopolitique Jean-Loup Bonnamy. Ainsi, les gouvernants des états en perdent l'esprit qui anime tout être attaché à son terroir.
- Quel esprit éveille ceux qui réécrivent le code génétique pour imposer un nouveau logiciel de vie ? Ils répondent à un calcul très logique mais ne perdent-ils pas le lien avec l'esprit cosmique qui anime l'univers et, par là, les micro-univers que nous sommes chacun ?
- La présence d'un nouveau microorganisme suscite bien des activités cérébrales. Lesquelles sont animées par un souffle de vie englobant la totalité de l'être humain ? Je suis perplexe quand je constate l'investissement de milliards d'euros ou de francs focalisés sur des mesures limitées qui se renouvellent dans un espace restreint comme le sont les tests. Nous arrivons maintenant aux auto-tests. Fallait-il focaliser les gens encore plus sur le covid plutôt que d'élargir leurs connaissances sur les facteurs de santé qui servent à renforcer divers organes et pas seulement à faire la chasse à un virus qui, de plus, mute facilement ?
- La même observation est flagrante au sujet des « Tests salivaires dans les écoles et tests naso-pharyngés dans les collèges et les lycées ». Les jeunes ne sont-ils pas suffisamment plongés dans la coronafolie sans encore distraire leurs attentions sur ces tests qui ont leurs poids de signification tant concrète qu'abstraite ?
RépondreSupprimer- Il semblerait aussi que l'esprit soit sous-développé dans certains milieux politiques afin de ne pas se confronter avec la globalité d'un thème. Ainsi : « Certains interviennent sur l'OMS pour qu'on ne parle pas des traitements ! »
- Dans le même ordre d'idées, en ce qui concerne les « Lits (de) réanimation : la Cour des Comptes dénonce les bidonnages ». ...bidonnages utilisés par les autorités pour noircir la situation, afin de pouvoir justifier les mesures liberticides et dictatoriales.
- Le système officiel embrouille aussi les esprits quant à la gravité de la covid au sujet des vrais chiffres de la mortalité où trop souvent la référence absolue est la mortalité toutes causes confondues.
- La vastitude de l'esprit est aussi bien escamotée quand « Le « passeport sanitaire » vient d'être voté d'urgence » sans débat ni amendements au Parlement européen. Noyé dans d'autres débats et pris à la va-vite. À quel niveau des droits de l'homme est-on arrivé en Europe ? L'esprit humain n'a-t-il plus sa place souveraine dans notre ontologie ?
Attention de rester vigilants sinon, comme le chante si clairement Pierre Perret, nous deviendrons tous des confinis ....
https://fr.sott.net/article/36851-Les-esprits-confines
La Chine a «copié son chemin» vers le pouvoir économique pour le dire (trop) poliment
RépondreSupprimerApril 1st, 2021
Et ainsi le masque se détache. Après quarante ans de triche dans un «transfert forcé de technologie», le jeu est terminé. Trump a appelé la Chine pour le vol de propriété intellectuelle, puis a lancé une guerre commerciale, mais le PCC avait déjà volé une grande partie des informations dont il avait besoin.
Ce n'est pas seulement une guerre économique, c'est une grande couverture humide pour certains types de recherche scientifique. Avec un gros mauvais joueur dans le jeu qui enfreint les règles, les gens sont moins incités à annoncer et à partager des découvertes. Les redevances ne peuvent pas être appliquées, et un concurrent peut vous copier et vous concurrencer. Entrons-nous dans une nouvelle ère de guerre froide du secret?
De retour à Zang: Maintenant qu'il n'est plus nécessaire de cacher le vol, ni de se laisser tenter par l'espoir d'en prendre plus, un autre professeur chinois s'est vanté ouvertement de la situation la semaine dernière:
La Chine a «copié son chemin» vers le succès économique, se vante un professeur chinois
Nicole Hao et Cathy He, Epoch Times
Au cours des 40 dernières années, le régime chinois n’a fait qu’une chose: plagier, a déclaré récemment Zang Qichao, un éminent expert en marketing et professeur invité à l’université Tsinghua de Beijing, à un groupe d’entrepreneurs chinois.
"Nous avons plagié sauvagement, copié sauvagement", a déclaré Zang.
«Quels droits de propriété intellectuelle? Quelle technologie brevetée? Nous l’obtiendrons d’abord et nous le traiterons plus tard. »
Grâce à cette approche, la Chine a grimpé en flèche pour devenir l’une des principales économies mondiales et constate maintenant qu’il n’y a plus rien à reproduire, a déclaré Zang.
Pendant des années, le PCC a dit aux entreprises qu'elles auraient accès au vaste marché chinois si elles travaillaient avec des entreprises locales. Cet arrangement signifiait que le personnel chinois a rapidement appris comment tout fonctionnait, puis a progressivement remplacé les étrangers.
«Quand nous regardons en arrière, les usines sont à nous, l'équipement est à nous, la technologie est à nous, les brevets sont à nous», a déclaré Zang. «Les étrangers sont tous partis.»
Green Dragon, Chine.Imaginez un Occidental n'importe où en train de dire fièrement "les étrangers sont tous partis?"
Ressentez l'hostilité - le manque total de respect ou la moindre gratitude.
Où est l'équipe de militants progressistes sino qui sermonne Zang pour sa haine raciste? Le PCC a plagié beaucoup de choses, mais il ne l’a pas copié.
L'Occident espérait que la Chine se développerait comme le Japon. Les bonnes gens de Chine espéraient probablement cela aussi.
Plus Woke the West obtient, plus il dort au volant.
______________
The Epoch Times nous apprend également que l'ancien président Donald Trump a lancé un nouveau site Internet cette semaine.
https://joannenova.com.au/2021/04/china-copied-its-way-to-economic-power-to-put-it-too-politely/
Les yeux rouges arrivent !
RépondreSupprimerNews Brief de Kip Hansen
1 avril 2021
Si vous pensiez que le dernier film de zombies était effrayant, consultez ce titre du New York Times:
Des milliards (oui, des milliards) de cigales vont bientôt sortir du métro
Des essaims de cigales, faisant partie d'un groupe appelé Brood X, devraient apparaître dans 18 États au cours des prochaines semaines, juste à temps pour aider à orchestrer la bande originale de l'été. [ la source ]
C'est vrai, des milliards avec un grand M, des milliards de ces adorables créatures grimperont bientôt sur les troncs de vos arbres et buissons et s'installeront pour créer un bruit affolant, toute la nuit. C'est si vous avez la chance de vivre dans l'un des quatorze (certains disent 18) États de l'Est des États-Unis où Brood X (c'est le chiffre romain «X», comme dans dix, pas comme dans la génération X) du Cigale de 17 ans. Plus précisément, «Brood X contient trois espèces, Magicicada septendecim, Magicicada cassinii et Magicicada septendecula, qui se rassemblent sur différents arbres et ont des chants mâles différents. La plus récente émergence majeure de la couvée a eu lieu au printemps 2004. » [ la source ]
Où allons-nous voir ce phénomène naturel assez incroyable ?
- voir carte Est-USA sur site -
Cette carte est générale et marque un état entier, même si on s'attend à ce qu'une petite partie de l'état ait une émergence de Brood X.
La BBC fournit cette vidéo sur l'émergence des cigales:
En réponse à quelques questions courantes:
Les cigales mordent-elles ou piquent-elles ? Non, elles sont pour la plupart inoffensives.
Les cigales endommageront-elles mes arbres ? Si vous avez une infestation extrême, peut-être un peu, mais pas beaucoup. La réponse est différente si vous possédez une pomme ou un autre verger de fruits.
Vont-ils blesser mes nouveaux arbres fruitiers, buissons ou mon jardin ? «Si vous plantez des arbres, attendez jusqu'en juillet. Si votre jardin ne reçoit pas de cigales avant la première semaine de juin, il est probablement sans danger de planter en juin. Sinon, vous pouvez utiliser des filets pour empêcher les cigales de pondre dans les branches d'arbres fragiles. C’est la ponte qui fait des dégâts. Ils évitent généralement les plantes de jardin et à fleurs parce que leurs tiges ne sont pas assez solides pour un nid d’œufs. » [ la source ]
Dois-je les vaporiser d'insecticide ? Non, ils mourront de toute façon dans quelques semaines (ne vivant généralement à l'âge adulte que pendant 3-4 semaines).
Si je vis dans l'un des états de la carte, mon chantier connaîtra-t-il une émergence ? Pas nécessairement, Brood X est très spécifique aux paramètres régionaux et de nombreux États ne les ont que dans certains comtés. Les adultes doivent avoir pondu des œufs dans vos arbres, les nymphes tombant plus tard au sol et s'enfouissant dans votre sol, il y a 17 ans. Si vous les aviez en 2004, vous les aurez probablement cette année.
Pourquoi seulement tous les 17 ans ? Nous ne savons pas. Certaines autres espèces de cigales ont un cycle de 13 ans et d'autres sont annuels.
Alors, que font les cigales adultes ?
RépondreSupprimerElles sont comme des étudiantes, elles ne veulent faire qu'une chose: mec. «Au-dessus du sol, les cigales ne vivent que quelques semaines, pendant lesquelles elles s'accouplent. La femelle coupe des fentes en forme de V dans l'écorce des jeunes rameaux et pond environ 20 œufs dans chacune, pour un total de 600 œufs ou plus. Après environ 6 à 10 semaines, les œufs éclosent et les nymphes tombent au sol, s'enfouissant dans le sol pour se nourrir et se développer pendant les 13 à 17 prochaines années. » [ la source ]
Après s'être accouplés et pondu, les adultes meurent, rétablissant un calme relatif à la terre.
À l'appui du truisme selon lequel «il y a au moins un site Web dédié pour tout sujet auquel vous pouvez penser (et pour de nombreux sujets que vous ne pourriez même pas imaginer)», le site Cicada Mania a plus d'informations sur tout-choses-cigale, y compris T-shirts et tasses de Brood X.
# # # # #
Commentaire de l’auteur:
La nature comprend des choses assez étranges que nous, les humains, trouvons difficiles, voire impossibles à comprendre. Les cycles de 13 et 17 ans des cigales font partie de ces choses étranges. Ne me demandez pas, je n’ai simplement aucune idée. Je n’ai même pas d’opinion !
Je trouve ça intéressant. Non seulement qu'il y a une cigale périodique de 17 ans, mais que ma couvée X locale est composée de trois espèces différentes, toutes avec le même calendrier de 17 ans.
Bonne fête du poisson d’avril - celle-ci est bien réelle - mais la blague est sur nous. 17 ans ? Ah bon ?
https://wattsupwiththat.com/2021/03/31/the-red-eyes-are-coming/
La glace de mer antarctique croît de 2 millions de mètres carrés. Km - Superficie aussi grande que l'Arabie saoudite. Et: le printemps de Hambourg arrive plus tard…
RépondreSupprimerRepublié depuis NoTricksZone
De P Gosselin le 28 mars 2021
Partagez ceci…
La banquise antarctique s'étend sur 2 millions de kilomètres carrés en 4 ans…
Il est difficile de confirmer cette affirmation: le réchauffement climatique est planétaire. Certains endroits ont connu un réchauffement au cours des 40 dernières années (par exemple, l'Arctique), mais d'autres pas.
L'Antarctique n'a certainement pas joué avec le canular du réchauffement climatique artificiel. (Oui, l’homme a causé une partie du réchauffement, mais pas la totalité - et ce n’est certainement pas une catastrophe).
Les ondes de glace de mer antarctique
Bien que la glace de mer de l'Antarctique soit tombée à un «minimum record» en 2017 - après avoir atteint un «record» en 2015 - les dernières données du Centre national de données sur la neige et la glace montrent que la glace de mer au pôle Sud a rebondi depuis, en forte hausse. environ 500 000 km² au-dessus de la moyenne.
- voir graphique sur site -
Parties de graphique recadrées, source: NSIDC.
Le 26 mars 2017, la banquise antarctique mesurait 3,055 millions de km2. Quatre ans plus tard, la glace de mer atteignait 5,103 millions de km². C’est une différence de plus de 2 millions de km², soit une superficie de la taille de l’Arabie saoudite !
Pas moyen d'ignorer les facteurs naturels
Alors pourquoi la glace de mer se développerait-elle si rapidement? Si la glace avait disparu, beaucoup la blâmeraient sur les gaz à effet de serre - absurde bien sûr. Et il serait tout aussi absurde de blâmer le récent gain sur le refroidissement global. De toute évidence, il existe une gamme complexe de facteurs naturels à l'œuvre - des facteurs que les alarmistes climatiques ont constamment ignorés au cours des dernières décennies.
Voici la photo satellite de l'Antarctique le 26 mars 2021:
- voir carte sur site -
Source: NSIDC
Le printemps de Hambourg, un peu plus tard
Une anecdote climatique intéressante est la tendance printanière à Hambourg, en Allemagne. Il semble que la floraison du forsythia de Hambourg soit de plus en plus tardive, selon nos amis de Die kalte Sonne ici. Pas non plus ce que nous attendons du «réchauffement».
Par Josef Kowatsch
Le début du printemps perçu en Allemagne est lorsque le buisson de forsythia de Hambourg fleurit dans le centre-ville. L'emplacement au Lombardsbrücke sur l'Alster est bien adapté car la zone environnante n'a guère changé au cours des 50 dernières années. Le phénologue Jens Iska-Holtz date la date de floraison pour 2021 le 25 mars, soit 84 jours depuis le début de l'année. Au cours des 50 dernières années, le graphique suivant se dégage:
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerFig. 1: Développement de la floraison du forsythia à Hambourg depuis 1972. L'axe X montre les années depuis 1972, l'axe Y la date de floraison, mesurée en jours après le début de l'année, c'est-à-dire à partir du 1er janvier.
Il n'y a pas eu de tendance significative dans les dates de floraison du buisson de forsythia de Hambourg sur l'Alster. La moyenne est de 79 jours à partir du début de l'année. À 84 jours, le début de la floraison cette année était légèrement au-dessus de la moyenne.
Le printemps de Hambourg 11 jours plus tard depuis 1990
Nous prenons ensuite la nouvelle période de référence climatique 1991 à 2020 comme période considérée:
- voir graphique sur site -
Fig. 2: Développement de la floraison du forsythia à Hambourg depuis 1991. Remarque: la ligne de tendance à la hausse signifie un retard. Au début de l'observation il y a 31 ans, le forsythia avait tendance à fleurir fin février, la date de floraison se déplaçait de plus en plus en mars. La dernière floraison de février a eu lieu en 2008.
Rafraîchissement en février
Qu'est-ce qui explique le retard au printemps depuis 1991 en Allemagne? Le réchauffement climatique? Gaz carbonique?
Le mois de février est décisif pour la floraison du forsythia. Le graphique correspondant de la station météo de Hambourg pour le mois de février ne montre qu'un léger refroidissement depuis 1988.
- voir graphique sur site -
Fig. 3: températures de février à Hambourg depuis 1988 selon les données originales du service météorologique allemand.
Passons à la question de l’année depuis laquelle la floraison du forsythia a été retardée:
- voir graphique sur site -
Fig.4: Depuis 1985, soit 37 ans, le forsythia, arbuste phare du DWD pour le début du printemps dans le centre-ville de Hambourg, présente un léger retard de floraison de 5 à 6 jours.
La raison de la ligne de tendance à la hausse et donc du retard est probablement les mois chauds de février 1988/89/90 au début de la période d'observation.
Résultat: la floraison de la forsythie a été légèrement retardée d'env. 37 ans - très clairement à partir de 36 ans - bien que l’arbuste soit situé dans le centre-ville de Hambourg, dans un îlot de chaleur. Vous chercherez probablement en vain dans les médias des reportages sur la tendance au retard de la floraison printanière de Hambourg.
Ceux qui liront le blog Die kalte Sonne [ou NoTricksZone] en sauront donc plus.
https://wattsupwiththat.com/2021/03/28/antarctic-sea-ice-grows-2-million-sq-km-area-as-big-as-saudi-arabia-and-hamburg-spring-arriving-later/
Comprendre le climat: Le magma est une boule ferrique incandescente qui jaillit continuellement sous forme de sources chaudes sous-marines et sous océaniques. Ainsi donc, les pôles aussi sont touchés.
SupprimerSi l'éruption volcanique n'est pas terrestre elle est sous l'eau et, si elle ne sort pas au pôle Sud elle sort... au pôle Nord ! Çà alors ! Hahaha !
Malgré les rotations constantes de notre planète et sa révolution autour du soleil ainsi que ses inclinaisons régulières 'depuis toujours', les températures, les vents, les pluies comme les chutes de neige ne sont pas aussi bien réglées. Pourquoi ? Parce que il y a le magma avec ses sources chaudes sous l'eau. Et, comme pour les volcans terrestres qui entrent en éruptions de temps à autres, les millions (milliards ?) de sources chaudes en font autant ! Certaines se ferment tandis que d'autres s'ouvrent un 'peu plus loin'. C'est ainsi que les courants marins (lames de fonds) charrient parfois des eaux froides, des eaux tièdes ou des eaux chaudes qui remontant en surface réchauffent l'atmosphère des côtes (d'azur, bretonnes et d'autres).
Mesures anti-Covid de Macron: «L’objectif est d’écraser les petits au profit des gros»
RépondreSupprimer19:24 01.04.2021
L’économiste Philippe Herlin juge très sévèrement les mesures annoncées le 31 mars par Emmanuel Macron. Selon lui, l’objectif du gouvernement est de tuer le petit commerce au profit de puissants acteurs. Un plan qui provoquera de nombreuses faillites et rendra l’après-Covid difficile pour beaucoup de Français, assure l’expert.
La facture est salée. En annonçant le 31 mars l’extension de la fermeture des commerces jugés "non essentiels" à partir du 3 avril sur l’ensemble du territoire, Emmanuel Macron et son gouvernement se voient dans l’obligation d’augmenter leur déjà très coûteux soutien aux entreprises. Alors que 90.000 commerces étaient déjà fermés, la dernière décision de l’exécutif en matière de lutte contre le Covid-19 va ajouter 60.000 établissements à la liste.
Dorénavant, ce n’est pas moins de 11 milliards d’euros par mois que le gouvernement devra mettre sur la table. Une somme qui comprend le coût total du fonds de solidarité, du chômage partiel et des exonérations de cotisations sociales, y compris pour certains établissements qui restent ouverts tout en étant impactés par la crise.
«Aucune justification sanitaire»
l’économiste Philippe Herlin qualifie les annonces d’Emmanuel Macron de «scandaleuses»:
«Il n’y a aucune justification sanitaire à la fermeture des petits commerces. Ils se pliaient à des normes strictes, notamment sur la distanciation. J’ai constaté moi-même à plusieurs reprises que les commerçants jouaient le jeu, avec des personnes qui contrôlaient le nombre de clients dans le magasin, etc.»
À l’instar de nombreux observateurs, l’auteur de Pouvoir d’achat: le grand mensonge (éd. Eyrolles) rappelle que de nombreux Parisiens prennent tous les jours le métro. «Il est totalement aberrant de fermer les magasins», martèle-t-il.
En se défendant de tout complotisme, le docteur en économie du Conservatoire national des arts et métiers assure que le gouvernement a un but non affiché:
RépondreSupprimer«Beaucoup de gens soulignent l’incohérence des mesures prises par l’exécutif pour lutter contre le Covid-19. Je ne suis pas d’accord. Elles sont, au contraire, tout à fait cohérentes. L’objectif est d’écraser les petits au profit des gros. Et cela porte un nom: le capitalisme de connivence.»
Philippe Herlin explique que les économistes libéraux, dont il se réclame, dénoncent ce «travers» depuis longtemps.
«Il y a une volonté claire du gouvernement d’opérer un transfert de richesses des petits vers les gros. Les GAFAM, le CAC 40 ou le Dow Jones se portent très bien actuellement», note l’expert.
Depuis le début de la crise, de nombreux milliardaires parmi les plus grosses fortunes ont vu leurs avoirs augmenter. C’est notamment le cas de Jeff Bezos, le patron d’Amazon et homme le plus riche de la planète. Il pèse désormais plus de 180 milliards de dollars. En août dernier, son pécule a même dépassé les 200 milliards de dollars. Une performance inédite dans l’ère moderne.
Quant aux marchés financiers, ils se sont parfaitement remis du krach de mars 2020. Les indices américains volent de record en record. Du côté de la France, le CAC 40 plane de nouveau au-dessus des 6.000 points. Comme avant la pandémie!
Cette opulence tranche avec le sort funeste qui guette les petits commerçants, restaurateurs et autres gérants d’établissements de nuit selon Philippe Herlin:
«Ça va être une hécatombe. Quand on va commencer à pouvoir rouvrir, certains ne seront pas en mesure de le faire.»
Il prend l’exemple des galeries d’art qui étaient jusqu’ici ouvertes avant la fermeture imposée le 19 mars. «En revanche, les salles des ventes continuent leurs activités», dénonce notre interlocuteur. Pour lui, c’est tout sauf un hasard: «Il y a deux grandes maisons de ventes aux enchères, Sotheby's et Christie's. La première a pour actionnaire majoritaire le milliardaire Patrick Drahi et la société mère de la seconde est contrôlée par la famille Pinault.»
«On voit d’un côté ceux qui ont de l’argent et des liens avec le pouvoir. Ils restent ouverts. De l’autre, les petits. Eux sont fermés et perdent du chiffre d’affaires au profit des gros», ajoute Philippe Herlin.
Les 11 milliards que va coûter chaque mois à l’État le soutien aux entreprises sinistrées posent également la question des finances publiques.
«Il ne faut pas raisonner en termes de tableau Excel»
«Entre les pertes de recettes et les dépenses que nous avons engagées pour faire face à la crise, que ce soit pour l’État en matière de dépenses, pour la Sécurité sociale en termes de pertes de recettes liées à la baisse de l’activité, le coût [...] peut être estimé autour de 160 à 170 milliards d’euros», lançait récemment devant le Sénat le ministre délégué aux Comptes publics, Olivier Dussopt.
C’est ce dernier qui assurait en janvier qu’il fallait que le «quoi qu’il en coûte» cher au Président Macron s’arrête en 2021. Pour le moment, «on en est loin», comme le fait remarquer Philippe Herlin. Or la dette française a atteint en 2020 «son niveau le plus élevé depuis 1949»: 2.650,1 milliards d’euros soit 115,7 % du produit intérieur brut (PIB). Quant au déficit, il s’est creusé à 9,2 %. Là encore, il s’agit d’un record.
Sous la houlette de Jean Arthuis, ancien ministre de l’Économie de Jacques Chirac, la commission pour l’avenir des finances publiques vient de communiquer le résultat de ses travaux au gouvernement. Elle s’inquiète d’un endettement abyssal qui pourrait conduire à l’absence «de marge de manœuvre pour relever les défis de demain, comme celui de la transition écologique ou de la survenance d’une prochaine crise».
RépondreSupprimer«On est tellement dans un délire total avec la planche à billets qui tourne à plein régime du côté de la BCE que l’on pourrait être tenté de se dire: "Ça de plus ou ça de moins, ça ne change pas grand-chose." Le problème tient plus au fait qu’il ne faut pas raisonner en termes de tableau Excel, en disant: "On ferme les commerces, on leur donne 11 milliards par mois et ils pourront redémarrer quand ils rouvriront."»
Philippe Herlin estime que les crédits distribués par le gouvernement ne compenseront pas les pertes des entreprises impactées. «Beaucoup d’entre elles devront compter avec une disparition d’une partie de leur clientèle. Des clients qui auront, à la faveur de la crise, découvert les achats sur le Net, par exemple, pourraient très bien ne pas revenir», analyse l’économiste. Et de réitérer sa mise en garde:
«Une fois que l’économie pourra redémarrer, je pense d’ici à cet été, de nombreux commerces peineront à retrouver les niveaux d’avant crise. Les habitudes des Français auront changé. Il en découlera une série de faillites chez les "non essentiels". Ces disparitions pèseront sur la croissance et sur les recettes fiscales.»
L’expert appelle à ne pas raisonner uniquement à propos de la dette Covid. «Il y aura l’après-Covid et on va le payer encore longtemps», prévient-il.
Pfizer cible déjà les pré-adolescentes et les jeunes adolescentes américaines âgées de 12 à 15 ans pour une expérience de réduction de la population et de stérilisation connue sous le nom d'ARNm
RépondreSupprimerMercredi 31 mars 2021
par: S.D. puits
(Natural News) L'objectif numéro un de Bill Gates est de réduire la population de la planète Terre de quelques milliards de personnes, et il a dit qu'il pourrait y parvenir s'il faisait un très bon travail avec les vaccins et les soins de santé, c'est-à-dire les vaccins sales et l'avortement planifié. usines dans chaque ville métropolitaine (principalement pour le génocide des bébés noirs). Et comment pensez-vous que les vaccins peuvent réduire la population humaine, alors qu’ils sont censés protéger les gens de la maladie ?
Voici comment: Pfizer mène déjà des essais expérimentaux avec son vaccin Covid-19 sur des enfants, revendiquant une efficacité de 100 %, sauf que la plupart des enfants n'attrapent pas Covid en premier lieu et qu'un enfant n'en meurt pas, alors pourquoi toute cette agitation et recherche d'essai? De plus, qui vérifie que ces sociétés pharmaceutiques corrompues et corrompues qui fabriquent les vaccins ont même des tests valides et des données rapportées ? Personne, c’est qui.
N'oubliez jamais la fraude de Merck concernant l'efficacité des vaccins contre les oreillons lorsqu'ils ont dopé les tests avec des anticorps animaux pour obtenir une précision de «95 %».
Oui, Big Pharma ment, tout le temps, sur la «sécurité» et l '«efficacité» de leurs vaccins. Ces colporteurs et vendeurs d'huile de serpent effectuent leurs propres faux tests et fausses recherches, puis falsifient les résultats pour obtenir toutes les données dont le CDC a besoin pour des profits haut de gamme réalisés à partir d'Américains naïfs, soumis à un lavage de cerveau et maintenant terrifiés. Prenons l'exemple de Merck. D'anciens employés ont sifflé un plan massif qu'ils ont concocté pour tromper et frauder les autorités sanitaires du gouvernement.
Les scientifiques des vaccins de Merck ont utilisé des anticorps animaux pour piquer des échantillons de sang, puis ont arnaqué les gouvernements du monde entier en revendiquant un taux d'efficacité de 95% pour le composant anti-oreillons du vaccin ROR. En d’autres termes, les scientifiques corrompus de Merck ont enrichi le test sanguin avec des anticorps animaux pour gonfler artificiellement l’apparence des anticorps du système immunitaire.
Leurs recherches frelatées ont été révélées lorsque deux scientifiques de Merck ont déposé une plainte contre la False Claims Act il y a dix ans. Il s'est avéré que le vaccin a en fait favorisé les épidémies d'oreillons et de rougeole. Toutes ces fraudes, selon les scientifiques, se poursuivent depuis les années 1990. Allez comprendre.
RépondreSupprimerSe souvenir des vaccins contre le tétanos ont poussé des millions d'adolescentes au Kenya qui contenaient des produits chimiques de stérilisation et provoquaient des fausses couches
Maintenant, Pfizer veut vacciner chaque jeune femme américaine qui est sur le point d'entrer ou qui vient juste d'entrer en âge de procréer, avec un vaccin qui a déjà tué plus de 1750 Américains, et qui n'a aucune preuve de sécurité ou d'efficacité.
L'ARNm pourrait-il être une arme biologique secrète anti-fertilité qui provoque des fausses couches, des avortements spontanés et l'infertilité ? Ce ne serait pas la première fois que Bill Gates insisterait pour des vaccins contenant des produits chimiques de stérilité.
Vous vous souvenez des vaccins antitétaniques à pointes administrés à des millions de jeunes femmes au Kenya ? Oui, des laboratoires indépendants ont confirmé que les vaccins antitétaniques contenaient un produit chimique de stérilisation qui provoque des fausses couches. Cela a été fortement encouragé par Bill Gates, l'UNICEF et l'OMS, de sorte que plus de 3 millions de jeunes filles seraient violées par la violence chimique via des vaccins sales. Le vaccin a littéralement causé la destruction du fœtus par le corps de la femme.
Maintenant, Pfizer prétend soudain avoir un vaccin Covid-19 avec une efficacité de 100% qui serait parfait pour tirer sur les filles qui entrent dans leurs années de procréation. Comme c'est pratique, quand les enfants n'attrapent même pas ou ne répandent pas Covid. Et qui, à part Pfizer, a vérifié ces résultats? Peut-être que les scientifiques de Merck les ont aidés à atteindre leur taux d'efficacité incroyable avec certains anticorps animaux. Examinons.
«Nous partageons l'urgence d'étendre l'autorisation d'utilisation de notre vaccin à des populations plus jeunes et nous sommes encouragés par les données d'essais cliniques menées auprès d'adolescents âgés de 12 à 15 ans.» Oh vraiment ? Pourquoi cette tranche d'âge ?
Les clowns de Pfizer ont également affirmé que le vaccin avait suscité une réponse anticorps «robuste» chez les enfants, et que «l'immunité collective pourrait être difficile à obtenir sans que les enfants ne soient vaccinés». Alors, qu'en est-il des masques, de la distanciation sociale et de la mise en quarantaine des personnes en bonne santé, même après la vaccination, contribue à l'immunité du troupeau, expliquez-vous s'il vous plaît.
Ne vous y trompez pas, les vaccins sont fabriqués pour dépeupler la terre, pas pour la peupler. C’est pourquoi l’industrie débloque 4 milliards de dollars tous les 20 ans pour les blessures, l’autisme et les décès causés par les «effets secondaires» de l’inoculation.
RépondreSupprimerRéglez votre fréquence Internet sur Vaccines.news pour obtenir des mises à jour sur l'ARNm du vaccin contre le dépeuplement et le nombre de morts qui monte en flèche au fur et à mesure que vous lisez ceci.
Sources for this article include:
NaturalNews.com
NaturalNews.com
ZeroHedge.com
LifesiteNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-03-31-pfizer-targeting-teenage-girls-population-reduction-mrna-vaccines.html
Au moins 2050 Américains sont décédés après avoir pris le vaccin contre le coronavirus (jusqu'à présent)
RépondreSupprimerMercredi 31 mars 2021
par: Virgilio Marin
(Natural News) Le nombre d'Américains décédés après avoir reçu le vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) a grimpé à 2050 au 19 mars. Ceci est selon les données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), une base de données fédérale qui suit les blessures et les décès après la vaccination.
Le nombre de morts est un sous-ensemble de 44 606 événements indésirables au total, qui comprennent également 7 485 visites aux urgences ou aux médecins d'urgence, 4 450 hospitalisations et 826 incapacités permanentes. Ces événements ont été signalés après la vaccination avec l'un des trois vaccins contre le coronavirus approuvés pour une utilisation d'urgence aux États-Unis - les vaccins Pfizer-BioNTech, Moderna et Johnson & Johnson.
Même les personnes en bonne santé meurent après avoir reçu le vaccin contre le coronavirus
Beaucoup de ceux qui sont décédés après avoir pris le vaccin COVID-19 avaient une maladie préexistante, mais certains des défunts étaient en bonne santé avant de se faire vacciner. En janvier dernier, un médecin de Miami est décédé des suites d'un accident vasculaire cérébral plus de deux semaines après avoir été vacciné avec le vaccin Pfizer-BioNTech.
Le Dr Gregory Michael, un obstétricien de 56 ans au Mount Sinai Medical Center de Miami Beach, était «en parfaite santé» avant de prendre le coup le 18 décembre de l’année dernière, selon l’épouse de Michael, Heidi Neckelmann.
«Il était en très bonne santé. Il ne fumait pas, il buvait de l’alcool de temps en temps, mais uniquement socialement. Il a travaillé, nous avions des kayaks, c'était un pêcheur en haute mer », a-t-elle dit.
Les médecins ont déterminé qu’un nombre extrêmement faible de plaquettes induisait l’accident vasculaire cérébral de Michael, qui, selon Neckelmann, était déclenché par le vaccin. «Dans mon esprit, sa mort était à 100 % liée au vaccin. Il n'y a pas d'autre explication », dénonça-t-elle. (Connexes: compilation d'histoires et de vidéos récentes sur les blessures causées par le vaccin covid, les effets secondaires et les décès.)
Michael n'a pas ressenti de réaction indésirable immédiate au tir. Mais trois jours après la vaccination, il a remarqué de multiples pétéchies ou petites taches rouges causées par des saignements sous la peau, sur ses mains et ses pieds. Lorsqu'il s'est enregistré à son hôpital, les médecins ont découvert qu'il souffrait d'un manque aigu de plaquettes.
Selon Neckelmann, tous les résultats sanguins de Michael sont revenus normaux, à l'exception de sa numération plaquettaire, qui est revenue à zéro. Un nombre normal de plaquettes varie de 150 000 à 450 000 plaquettes par microlitre de sang, selon Johns Hopkins Medicine. Les plaquettes aident le sang à coaguler et à prévenir les saignements excessifs.
«Au début, ils ont pensé que ce devait être une erreur. Alors ils ont refait le test et cette fois ont fait un décompte manuel qui est censé être plus précis. Cette fois, il n'a montré qu'une seule plaquette », a ajouté Neckelmann.
RépondreSupprimerMichael a finalement été diagnostiqué avec une maladie auto-immune connue sous le nom de purpura thrombocytopénique idiopathique (ITP), ou thrombocytopénie immunitaire. Chez les personnes atteintes de PTI, le système immunitaire confond les plaquettes avec des corps étrangers et ordonne à la rate de les retirer, ce qui abaisse le nombre de plaquettes.
Le PTI peut frapper seul ou survenir en même temps que d'autres maladies auto-immunes et certains cancers. Les enfants peuvent développer un PTI après une infection virale telle que la grippe et les oreillons, tandis que les adultes peuvent développer la maladie en raison du VIH, de l'hépatite ou d'une infection causée par la bactérie Helicobacter pylori.
Mais Neckelmann a dit que Michael n'avait aucune de ces conditions. «Ils l'ont testé pour tout ce que vous pouvez imaginer par la suite, même le cancer, et il n'y avait absolument rien d'autre qui clochait avec lui», a-t-elle déclaré.
«Mon mari a eu des conversations avec les médecins qui ont dit qu'il était très probable que le vaccin en soit la cause», a poursuivi Neckelmann. «Il me semble possible que d'une manière ou d'une autre, cela ait ordonné à son corps d'attaquer la mauvaise chose, les plaquettes.
Pfizer a publié un communiqué en janvier disant qu’il était peu probable que son vaccin ait causé la mort de Michael. "Il n'y a eu aucun signal de sécurité associé identifié dans nos essais cliniques, l'expérience post-commercialisation à ce jour ou avec la plate-forme de vaccin ARNm", a déclaré le géant pharmaceutique.
Apprenez-en davantage sur les dangers du vaccin non prouvé COVID-19 sur VaccineInjuryNews.com.
Les sources comprennent:
MedicalKidnap.com
DailyMail.co.uk
HopkinsMedicine.org
https://www.naturalnews.com/2021-03-31-2050-americans-died-after-getting-coronavirus-vaccine.html
Un apport régulier en vitamine C permet d'inverser l'empoisonnement du sang
RépondreSupprimerMercredi 31 mars 2021
par: Joven Gray
(Natural News) La vitamine C, également connue sous le nom d'acide ascorbique, est généralement connue pour ses divers avantages pour la santé, tels que le soutien du système immunitaire. Maintenant, une série d'études ont montré que la vitamine C peut également aider à inverser les effets de la septicémie.
La septicémie survient lorsque la réponse du corps à l’infection affecte ses propres tissus. Au lieu de lutter contre les agents pathogènes, le corps produit une réponse inflammatoire incontrôlée qui provoque des problèmes circulatoires, une défaillance des organes et la mort. Cette condition, appelée choc septique, a un taux de mortalité sombre de 30 à 50 %.
Des études montrent que la vitamine C est un combattant efficace de la septicémie
Dans une étude publiée en 2010 dans la revue Intensive Care Medicine, les chercheurs ont découvert que la vitamine C réduisait le taux de mortalité des souris septiques. L'équipe a également remarqué que, mis à part l'amélioration de la santé des sujets, l'utilisation de la vitamine C n'a produit aucun effet secondaire.
Dans une autre étude, impliquant cette fois des patients humains souffrant de septicémie à l'hôpital général de Sentara Norfolk, les chercheurs ont comparé les effets de l'utilisation de la vitamine C au traitement traditionnel. Les participants ont été divisés en deux groupes; un groupe a été traité avec de la vitamine C par voie intraveineuse, de l'hydrocortisone et de la thiamine tandis que le deuxième groupe a reçu des médicaments conventionnels pour la maladie.
Les médecins ont administré 1,5 gramme de vitamine C par voie intraveineuse toutes les six heures pendant quatre jours, 200 mg de thiamine toutes les 12 heures pendant quatre jours et 50 mg d'hydrocortisone toutes les six heures pendant sept jours au premier groupe.
L'équipe de recherche a constaté que parmi les 47 patients qui ont reçu un traitement à la vitamine C, seuls quatre sont décédés. Pendant ce temps, 19 des 47 patients qui ont reçu les médicaments conventionnels sont décédés. Cela signifie que l'incorporation de la vitamine C dans le protocole de traitement des patients atteints de septicémie a réduit le taux de mortalité de 87 %.
De plus, les chercheurs n'ont pas enregistré un seul cas de défaillance d'organe parmi les patients ayant reçu de la vitamine C. Ils ont également montré une récupération plus rapide par rapport à l'autre groupe.
RépondreSupprimerLes cas de septicémie sont également liés à de faibles niveaux de vitamine C. Dans une étude de 2017, les chercheurs ont découvert que 40 % des patients gravement atteints de septicémie dans l'étude avaient une carence en vitamine C. (Connexes: étude: la vitamine C améliore les taux de survie de la septicémie.)
Comment fonctionne la vitamine C dans les cas de septicémie
Selon les experts, la vitamine C aide à inverser les symptômes de la septicémie en combattant le stress oxydatif - l'un des facteurs qui contribuent à la maladie. L'acide ascorbique peut lutter contre le stress oxydatif car il agit comme un antioxydant qui combat le stress oxydatif provoqué par les radicaux libres, nombreux en cas de septicémie.
De plus, la vitamine C possède également des propriétés anti-inflammatoires, peut aider à améliorer la circulation sanguine et à renforcer le système immunitaire. Certaines études montrent également que la vitamine C, associée à l'hydrocortisone, peut aider à lutter contre les fuites capillaires, une condition étroitement associée à la septicémie.
Faits clés sur la septicémie
Les infections courantes qui évoluent vers une septicémie sont des infections des poumons, du système urinaire, du système digestif, de la circulation sanguine, des sites de cathéter et des blessures ou des brûlures.
De plus, le risque de septicémie est plus élevé pour les personnes âgées, les nourrissons, les personnes ayant un système immunitaire affaibli, les diabétiques, les personnes souffrant d'une maladie rénale ou hépatique, les personnes ayant des séjours prolongés à l'hôpital notamment en unité de soins intensifs et les personnes qui utilisent des antibiotiques ou des corticostéroïdes.
Même l'Organisation mondiale de la santé (OMS) n'a pas encore déterminé le nombre exact de décès liés à la septicémie. Mais certains experts estiment qu'il y a eu 48,9 millions de cas de septicémie dans le monde en 2017. Parmi ceux-ci, 11 millions de personnes sont décédées, ce qui représente 20 % de tous les décès dans le monde cette année-là. Environ 85 pour cent des cas et des décès proviennent de pays à revenu faible ou intermédiaire. En outre, environ 20 millions de cas de septicémie ont été enregistrés en 2017 chez des enfants de cinq ans et moins, entraînant 2,9 millions de décès dans le monde. En outre, au cours de cette année, les infections qui ont largement contribué aux cas de septicémie étaient les maladies diarrhéiques et les infections respiratoires.
Sur la base des données des études sur ses effets sur la septicémie, la vitamine C pourrait devenir un élément clé dans la réduction des cas de septicémie dans le monde.
RépondreSupprimerVisitez Health.news pour en savoir plus sur les bienfaits de la vitamine C et les dangers de la septicémie.
Les sources comprennent:
MayoClinic.org
NaturalHealth365.com 1
NaturalHealth365.com 2
MedicalNewsToday.com
WHO.int
https://www.naturalnews.com/2021-03-31-regular-vitamin-c-intake-reverses-blood-poisoning.html
3 ou 4 oranges pressées le matin remplissent un verre de 25 cl.
SupprimerLe taux de COVID au Texas tombe à un niveau record: bénissez votre cœur, lockdowners
RépondreSupprimerMercredi 31 mars 2021
par: Rédacteurs en chef
(Natural News) Les cas de coronavirus ont chuté à un niveau record au Texas environ trois semaines après que l'État ait levé son mandat de masque et rouvert des entreprises.
(Article de Veronika Kyrylenko republié sur TheNewAmerican.com)
«Aujourd'hui, le taux de positivité Covid à 7 jours a chuté à un nouveau plus bas enregistré: 4,95%. Les hospitalisations ont chuté à un creux de 6 mois. Cette semaine, nous avons 1 million de premiers vaccins disponibles », a écrit le gouverneur du Texas, Greg Abbott, dans un tweet dimanche. «Tout le monde se qualifie maintenant pour un tir. Ils sont fortement recommandés pour éviter de contracter Covid, mais ils sont toujours volontaires. »
Le 2 mars, Abbott a rejoint un nombre croissant de gouverneurs à travers les États-Unis qui assouplissent les restrictions relatives aux coronavirus. Comme le reste du pays, le Texas a vu le nombre de cas et de décès plonger. Pourtant, les lockdowners ont déchiré le Texas, lui disant de maintenir les restrictions qui maintiennent les gens sans emploi, pauvres et dépendants. Tout comme le reste du pays, sous le verrouillage, l’économie du Texas, la deuxième en termes de PIB aux États-Unis et la neuvième au monde, a été durement touchée. Depuis le début de la pandémie, plus de 42,4 milliards de dollars de chômage ont été payés rien qu'au Texas. De mars 2020 à mars 2021, 7,2 millions de demandes de chômage ont été déposées dans l'État. La Texas Workforce Commission dit que c’est plus que les cinq années précédentes de réclamations combinées. La plupart de ceux qui ont déposé une demande sont depuis retournés au travail, mais au dernier décompte, 322 060 Texans continuaient de réclamer des allocations de chômage. En plus de cela, le Texas sort d'un gel mortel qui a conduit à des pannes d'électricité massives et à des pénuries alimentaires.
Au milieu de la récession économique, et compte tenu de l'expertise et des connaissances accumulées sur la propagation du COVID et du coût des vies perdues à cause des verrouillages, la nécessité de revenir au statu quo était du bon sens - pour beaucoup, y compris le gouverneur Abbott. Il a déclaré: «Nous devons maintenant faire plus pour restaurer les moyens de subsistance et la normalité des Texans en ouvrant le Texas à 100%.» Dans le même temps, le gouverneur a noté que «le COVID-19 n'a pas disparu, mais il ressort clairement des récupérations, des vaccinations, de la réduction des hospitalisations et des pratiques sûres que les Texans utilisent que les mandats de l'État ne sont plus nécessaires.
Ces mots rendraient de nombreux Américains jaloux de ne pas avoir un si grand gouverneur (le vôtre vraiment inclus). Beaucoup, cependant, ont déclenché un torrent de critiques sur Abbott. «Absolument imprudent», a tweeté le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, en réponse à l'annonce d'Abbott, tandis que le Dr Fauci l'a qualifiée d '«inexplicable».
«Le Texas connaîtra plus de cas, plus d'hospitalisations et plus de décès», a déclaré à Abbott le représentant de l'État, Richard Peña Raymond, un démocrate de la ville frontalière de Laredo, dans une lettre.
RépondreSupprimerDe même, Gilberto Hinojosa, président du parti démocrate du Texas, a publié une déclaration repoussant la décision d’Abbott: «Ce qu’Abbott appelle le pro-business est anti-peuple. Ne vous y trompez pas: l'ouverture prématurée du Texas ne fera que conduire à une propagation plus rapide du COVID, à davantage de maladies et de surpeuplement dans nos hôpitaux et à des décès inutiles.
Parmi ceux qui se sont opposés à la décision figuraient des responsables de la santé qui ont eu un avant-goût du vrai pouvoir et n'aiment pas être manqué de respect - c'est-à-dire qu'ils ne veulent pas que vous continuiez votre vie et que vous essayiez de gagner votre vie sans recevoir d'abord leur bénédiction. Le Dr John Hellerstedt, le commissaire des services de santé du département d'État du Texas, a déclaré aux législateurs locaux qu'il «n'avait pas eu de conversation personnelle» avec Abbott avant l'annonce. En fait, trois des quatre conseillers médicaux du gouverneur en matière de coronavirus ont déclaré ne pas lui avoir parlé. Le quatrième, le Dr John Zerwas, s'était entretenu avec Abbott et pensait que «le mandat de l'État est dans le rétroviseur» et qu'il était «temps pour la responsabilité personnelle» de prendre le relais, selon le Huffington Post.
Le président Joe Biden lui-même n'a pas mâché ses mots, qualifiant l'idée que le public pourrait renoncer aux masques au milieu de la pandémie de «pensée néandertalienne».
Pourtant, nous sommes ici, malgré - ou grâce à - ce type de pensée, et malgré les sombres prédictions des accros du pouvoir «experts» de la santé, le Texas coupant COVID.
Le Mississippi, qui a levé son mandat de masque le 3 mars, a observé une diminution de 44% des cas par rapport à la moyenne de deux semaines plus tôt, selon le New York Times.
Les arguments en faveur d'une réouverture sûre de l'économie et de l'abandon des mandats de masque s'accumulent de jour en jour, prouvant que les gens peuvent et doivent être confiants dans leurs propres choix de santé (duh!). Lundi encore, le président Biden a réitéré le mantra du verrouillage, exhortant les autorités nationales et locales à reconsidérer la levée de leurs restrictions sur les coronavirus et à rétablir les mandats de masque en disant: «S'il vous plaît, ce n'est pas de la politique.» Pour une fois, je suis d'accord avec Joe. Ce n'est pas de la politique de laisser les gens faire leurs propres choix et travailler et profiter des fruits de leur travail - c'est une restauration de droits inaliénables: «Nous tenons ces vérités pour aller de soi, que tous les hommes sont créés égaux, qu'ils sont dotés par leur Créateur avec certains droits inaliénables, parmi lesquels la vie, la liberté et la poursuite du bonheur. Vous savez la chose.
Read more at: TheNewAmerican.com and Pandemic.news.
https://www.naturalnews.com/2021-03-31-texas-covid-rate-drops-to-record-low.html
«Nightmare»: Los Angeles DA «Dissoudre ou réduire» les gangs hardcore, les principales unités de stupéfiants
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 01 AVR 2021 - 10h30
Le procureur de district du comté de Los Angeles, George Gascón (D), envisage de "réduire considérablement ou de dissoudre carrément" les unités Hardcore Gang et Major Narcotics du bureau dès le mois prochain, selon Fox11 LA, citant plusieurs sources au sein du bureau du procureur général.
"Ce que nous entendons, c'est que l'Unité des gangs hardcore sera dissoute", a déclaré l'un des procureurs de l'AD, qui s'est exprimé sous couvert d'anonymat.
"Je crois comprendre qu'il va y avoir une dissolution de l'unité le 1er avril ou le 2 avril", a déclaré un deuxième procureur, qui a déclaré qu'ils se sentaient "entravés par la décision de Gascón de leur interdire d'utiliser les améliorations des gangs et des armes à feu, et ils estiment que la dissolution de l'unité sera un désastre en attente de se produire, étant donné la flambée des crimes violents à Los Angeles », selon le rapport.
"Nous pouvons déjà entendre dans les prisons des appels et des entretiens avec des policiers dans la rue nous dire que les membres de gangs se moquent d'eux, je veux dire que cela a sapé la crédibilité des forces de l'ordre dans son intégralité", a déclaré l'un des procureurs à Fox11.
L'unité Hardcore Gangs - chargée de poursuivre les "crimes les plus odieux et complexes liés aux gangs dans le comté" - jongle actuellement avec 700 affaires actives, selon Bill Melugin de FoxLA. De plus, "l'unité des principaux stupéfiants du bureau de LA DA a eu une réunion avec la haute direction à 15 heures et a été informée que leur unité serait réduite de moitié".
Pendant ce temps, les militants de Black Lives Matter applaudissent la rumeur.
"Il fait simplement ce que les gens ont demandé. C'est pourquoi il a été élu", a déclaré l'activiste du BLM "Akili", ajoutant: "Nous avons appelé à la dissolution de cette unité parce que nous avons vu à quel point elle était abusive, comment elle était utilisée. pour criminaliser les gens dans les quartiers, et nous avons vu que c'était inefficace. Maintenant, il dit simplement, retournons simplement là où cela devrait être. "
Les procureurs de l'unité Hardcore Gang ne sont pas d'accord - et disent que sa dissolution nuira le plus aux communautés marginalisées.
"Le terme mal choisi avec mes affaires, parce que je fais tous les cas de violence des gangs, en particulier les meurtres de gangs, c'est que toutes mes victimes sont des membres de gangs rivaux, et ce n'est pas vrai. Ils manquent leurs cibles et se trompent complètement sur leurs ennemis à cause de la façon dont ils regardent, que ce soit un homme hispanique avec une tête rasée ou un homme noir debout sur le coin au mauvais endroit au mauvais moment. "
Nous pensons avoir déjà vu celui-ci ...
- voir photo sur site :
https://www.zerohedge.com/political/nightmare-los-angeles-da-dissolve-or-downsize-hardcore-gangs-major-narcotics-units
Vidéos: les élèves et les parents se battent après que l’école ait forcé les garçons à «s’excuser pour les viols commis par leur sexe»
RépondreSupprimerMercredi 31 mars 2021
par: Rédacteurs en chef
(Natural News) Des élèves de sexe masculin d'une école australienne se sont exprimés avec colère après avoir été forcés par des enseignants de se lever dans une assemblée et de «s'excuser» collectivement auprès des étudiantes pour le «sexisme» et les «viols» commis par leur sexe.
(Article de Steve Watson republié sur Infowars.com)
L’action bizarre, imposée par le Brauer College de Warrnambool, Victoria, a été qualifiée d’endémique de l’attaque «réveillée» contre les hommes dans le monde.
Après que l'école a été critiquée par les parents, elle a publié une déclaration affirmant que l'action était «bien intentionnée», mais reconnaissant qu'elle était «inappropriée».
Cela n’était pas suffisant pour certains élèves et parents, qui continuent d’exiger des excuses complètes et une dénonciation des actions de l’école.
Apparaissant dans l'émission Today en Australie, l'étudiant Craig Daniels a souligné que l'assemblée n'aurait «jamais dû avoir lieu».
«Je n’étais pas personnellement dans l’assemblée, mais je connais des gens qui l’ont fait et cela les a fait se sentir coupables de quelque chose qu’ils n’ont pas fait», a déclaré Daniels.
Daniels a ajouté que l’école aurait dû inciter à l’éducation sur la question du consentement sexuel en «ne se contentant pas de frapper [l’étiquette] de« prédateur »sur un sexe quand cela va dans les deux sens.
La mère de Craig, Nicole Daniels, a en outre insisté sur le fait que l’école «a complètement gâché les choses».
«Ce qu’ils ont fait faire aux garçons, ils les ont étiquetés et classés dans la même catégorie d’auteur et de violeur lorsque ces garçons n’ont rien fait de mal», a déclaré Mme Daniels.
Rebecca Croft, une autre mère d'un élève de l'école, a déclaré: «J'étais absolument horrifiée par le fait que mes enfants doivent se lever et s'excuser pour quelque chose au nom de leur sexe sur lequel ils n'ont aucun contrôle.»
"Mon enfant de 12 ans n'a aucune idée du viol et des agressions sexuelles et on lui a fait des excuses et il ne comprend pas pourquoi", a ajouté Croft.
D'autres parents ont également noté que les filles de l'école étaient bouleversées par l'incident parce qu'il les faisait passer pour des victimes d'abus sexuels.
Cet incident dégoûtant montre à quel point les attitudes de division des minorités amplifiées par les grandes salles d'écho des médias sociaux technologiques ont un effet néfaste sur le monde réel sur notre société.
Si les gens ont trop peur de dénoncer le wokisme et d'annuler la culture, ce genre de chose menace de devenir la norme, empoisonnant de façon permanente l'esprit des jeunes du monde entier.
Pour en savoir plus: Infowars.com et CampusInsanity.com.
https://www.naturalnews.com/2021-03-31-students-parents-fight-back-school-gender.html