- ENTREE de SECOURS -



jeudi 29 avril 2021

Le Texas a mis fin au confinement et au masque obligatoire : maintenant, les États confinés sont ceux où le Covid se développe le plus

 

gouverneur du Texas, Greg Abbott
Au début du mois dernier, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a annoncé qu'il mettrait fin à l'obligation de port du masque dans l'État et permettrait à la plupart des entreprises de fonctionner à 100% de leur capacité.

La réaction des médias aux ordres et de la gauche était prévisible. Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a déclaré que cette décision était « absolument irresponsable ». Beto O'Rourke a qualifié le parti républicain de « culte de la mort ». Joe Biden a qualifié la décision de « pensée néandertalienne ». Keith Olbermann a insisté sur le fait que « le Texas a décidé de rejoindre le camp du virus » et a suggéré que les Texans ne devraient pas être autorisés à prendre le vaccin contre le covidium. Vanity Fair a publié un article intitulé Republican Governors Celebrate COVID Anniversary with Bold Plan to Kill Another 500,000 Americans. [« Les gouverneurs républicains célèbrent l'anniversaire du Covid avec un plan audacieux pour tuer 500 000 autres Américains »].

D'autres États ont suivi le sillage du Texas, et le Mississippi, l'Alabama, la Floride et la Géorgie sont maintenant tous des États où les restrictions concernant le Covid sont faibles ou inexistantes.

La Géorgie et la Floride, bien sûr, se distinguent toutes deux par le fait qu'elles mettent fin au confinement et aux restrictions beaucoup plus tôt que de nombreux autres États. Dans ces cas également, les gouvernements des États ont été critiqués pour leur politique, jugée imprudente et susceptible de provoquer des décès sans précédent. La politique de la Géorgie a été dénoncée comme une expérience de « sacrifice humain ».

Pourtant, au cours des dernières semaines, ces prédictions sur le sort du Texas se sont révélées spectaculairement fausses. De plus, bon nombre des États où la croissance des cas de Covid est la plus forte - et où le nombre total de décès est le plus élevé - sont des États où les mesures de confinement sont parmi les plus sévères.

L'échec de la narration du confinement dans cette affaire a été si écrasant que la semaine dernière, lorsqu'on l'a interrogé sur la situation au Texas, Anthony Fauci n'a pu que suggérer quelques lignes peu convaincantes sur le fait que les Texans portent peut-être volontairement des masques et se conforment plus rigoureusement que les habitants des autres États. Dans l'explication de Fauci, nous voyons un récit qui n'explique tout simplement pas les faits réels de la question.

Texas vs Michigan

La situation au Texas n'est qu'un exemple parmi d'autres d'une situation qui, État par État, est dévastatrice pour le récit du confinement qui sauverait des vies.

Par exemple, examinons le nombre de cas de Covid au 20 avril.

Le nombre de cas est la mesure préférée des partisans de l'ordre de rester à la maison, de la fermeture des entreprises, du port du masque et des mesures répressives au nom du contrôle de la maladie.

Au Texas, le nombre total de nouveaux cas (moyenne mobile sur sept jours) au 20 avril était de 3 004. Cela correspond à environ 103 par million.

Maintenant, regardons le Michigan, où une variété d'obligation stricte de port du masque et de confinement partiel se poursuivent. La capacité des restaurants est maintenue à 50% et l'État continue d'édicter des règles sur le nombre de personnes que l'on peut inviter à dîner.

Dans le Michigan, la moyenne mobile sur sept jours des nouvelles infections au 20 avril était de 790 par million, soit près de huit fois plus que le Texas.
covid-19 par millions
Selon la logique des défenseurs du confinement, les États où les confinements sont sévères devraient avoir beaucoup moins de cas et moins de croissance dans les cas.

coronavirus
Cependant, ce n'est certainement pas le cas. Dans le New Jersey, par exemple, où les confinements ont été longs et durs, la croissance des cas est près de quatre fois supérieure à celle du Texas. Et puis il y a la Pennsylvanie, le Minnesota, Rhode Island, le Maine et New York, qui ont tous des taux de croissance des nouveaux cas plus de deux fois supérieurs à ceux du Texas.

En fait, le seul État dont les politiques de Covid sont particulièrement laxistes et qui figure dans le top 10 de la croissance des cas est la Floride, qui connaît néanmoins des taux de croissance plus faibles que ceux des États dirigés par des fétichistes du confinement comme Andrew Cuomo et Phil Murphy.

De plus, l'épidémie globale de covid-19 en Floride a été beaucoup moins meurtrière que celle des États qui ont adopté le confinement depuis longtemps. Le New Jersey, par exemple, a le pire taux de décès dus au covid-19 du pays, soit 2 838 par million au 20 avril. Juste derrière, on trouve New York et le Massachusetts avec un total de 2 672 et 2 537 décès par million, respectivement.

La Floride, quant à elle, se situe au vingt-huitième rang national en termes de décès du Covid, avec 1 608 décès. Le Texas a un total de 1 721 décès par million.

décès par millions
En d'autres termes, la Floride n'est pas près de rattraper New York ou le New Jersey, et elle n'est certainement pas près de rattraper le Michigan, qui laisse les autres États dans la poussière en termes de croissance des cas. Pour ceux qui ont une peur bleue du Covid, ils seraient mieux en Floride, au Texas ou en Géorgie que dans les États qui ont depuis longtemps adopté le confinement et prétendent « suivre la science ».

Alors comment expliquer cela ?

Les partisans du confinement ne semblent pas avoir d'explication du tout.

La semaine dernière, Anthony Fauci, directeur de l'Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), a eu du mal à trouver une explication lors de son témoignage devant le Congrès.

Au cours des semaines précédentes, M. Fauci a eu tendance à s'appuyer sur le vieil argument éprouvé selon lequel il suffit d'attendre deux à quatre semaines de plus pour que les cas explosent partout où les restrictions Covid sont allégées ou éliminées. Les défenseurs du confinement ont essayé cela pendant des mois après que la Géorgie ait mis fin à son ordre de rester à la maison, bien que la Géorgie ait constamment obtenu de meilleurs résultats que de nombreux États qui ont poursuivi leur confinement.

Mais maintenant que nous sommes à six semaines de la fin de l'obligation de port du masque et des confinements partiels du Texas, Fauci n'a pu offrir aucune explication plausible. Plutôt, lorsque le représentant Jim Jordan l'a pressé sur le sujet, Fauci a insisté sur le fait que ce qui compte vraiment, c'est la conformité plutôt que l'existence de l'obligation du port du masque et le confinement :

Il y a une différence entre le confinement et les personnes qui obéissent au confinement... Vous savez, vous pouvez avoir une situation où l'on dit : « Nous allons confiner », et pourtant les gens font exactement ce qu'ils veulent - Jordan a demandé si cela expliquait la situation dans le Michigan et le New Jersey (et d'autres États où le nombre de cas de Covid augmente rapidement). Fauci a alors prétendu qu'il ne pouvait pas entendre la question, et Jordan a été interrompu par le président de la commission.

Aucune personne connaissant la situation dans des États comme le Texas, la Floride et la Géorgie, ne trouverait plausible que la propagation du Covid ait été réduite dans ces régions par une utilisation plus militante des masques et une distanciation sociale. Le témoignage de Fauci n'était clairement qu'un cas d'expert du gouvernement cherchant une explication.

Mais ne vous attendez pas à ce que Fauci et ses partisans renoncent à insister sur le fait que New York et le Michigan font « ce qu'il faut » tandis que le Texas et la Floride adoptent le « sacrifice humain » dans le cadre d'un « culte de la mort ».

Les chiffres réels donnent une image très différente, et même les observateurs occasionnels peuvent maintenant voir que l'ancienne narration était vraiment fausse.
https://fr.sott.net/article/37107-Le-Texas-a-mis-fin-au-confinement-et-au-masque-obligatoire-maintenant-les-Etats-confines-sont-ceux-ou-le-Covid-se-developpe-le-plus

50 commentaires:

  1. Qu'est-ce qui vous fait penser que vous ne serez pas un tyran ?

    Jordan Peterson partage avec RT ses règles pour entrer en politique


    Actualités RT
    29 avril 2021


    Une personne bien intentionnée qui veut changer un système politique injuste devrait garder à l'esprit qu'il serait de sa responsabilité personnelle de ne pas être corrompue dans le processus, a déclaré le penseur provocateur Jordan Peterson à RT.

    L'intellectuel canadien, dont les idées ont fait de lui une icône pour les conservateurs et un méchant pour les libéraux, a parlé à l'émission Going Underground de RT au sujet de son dernier livre d'auto-assistance «Beyond Order: 12 More Rules for Life». L'une de ces règles est d'abandonner l'idéologie, qui, a-t-il souligné, est particulièrement importante pour les personnes qui choisissent de se lancer en politique.

    «Si vous voulez entrer dans le domaine politique, vous devez faire ce que vous pouvez pour mettre de l’ordre dans votre propre psyché… Vous voulez devenir le genre de personne qui sera capable d’utiliser le pouvoir à bon escient au lieu de l’utiliser de la manière que vous dénoncez »chez les dirigeants actuels.

    Le faire n’est pas une chose simple, et adopter avec désinvolture une idéologie qui ne contient peut-être «rien de vous» ne sera pas d’une grande utilité à cet égard, a-t-il averti.

    Ces gens qui sont devenus des tyrans quand on leur a accordé le pouvoir - qu'est-ce qui vous fait penser qu'ils sont si différents de vous ?

    Peterson est un ardent défenseur des gens qui font des choses pour améliorer leur vie personnelle avant de s'attaquer à de grandes causes et un critique des mouvements révolutionnaires. Il s’oppose également aux généralisations et aux vues réductionnistes qui résument les complexités de la vie à des phénomènes comme la lutte des classes ou la corruption des élites. Certains de ses détracteurs soulignent qu'une telle position est très pratique pour ceux qui veulent protéger un statu quo profondément imparfait de la pression publique et servir ainsi ceux qui sont au pouvoir.

    L’animateur du programme Afshin Rattansi a remis en question certaines des croyances de Peterson, en particulier sa vision de l’art détaché de la sphère politique. Il a répondu en disant que l'art authentique transcende par définition la politique.

    RépondreSupprimer
  2. «Si un artiste est véritablement possédé par l'esprit créatif, il ne peut pas mettre en mots ce qu'il fait, pas explicitement. Ils ne peuvent pas en faire une philosophie ou une idéologie - c'est de la propagande à mon avis », a-t-il expliqué. Il y a certainement un «aspect révolutionnaire» dans l'art et il est facile de le confondre avec la politique révolutionnaire, mais les deux «ne sont même pas dans la même catégorie, en ce qui me concerne».

    Picasso était un communiste franc, par exemple, mais on ne se souvient pas de lui pour cela, a déclaré Peterson. Les sentiments qu’il a exprimés dans le tableau Guernica, qu’il a réalisé en réponse au bombardement d’une ville basque par le gouvernement franquiste, peuvent être empathiques par une victime de toute guerre, quels que soient ses aspects politiques, a-t-il soutenu.

    «Quiconque a eu un être cher blessé dans une guerre, dans une bataille, dans un bombardement, pourrait regarder l'angoisse qui se trouve dans ce tableau et voir le reflet de ce qui se passe dans son âme», a-t-il déclaré. «Vous pourriez classer la guerre en guerres justifiables et non justifiables et je sais qu'il y a des tyrans et de nobles révolutionnaires. Mais l'art parle aux universaux de l'expérience humaine en dehors du domaine politique.

    Regardez l'interview en entier.

    Réimprimé avec la permission de RT News.

    https://www.lewrockwell.com/2021/04/no_author/what-makes-you-think-you-wont-be-a-tyrant/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ôh oui c'est vrai que tout s'achète !! TOUT ! Suffit d'y mettre le prix. Et, quand on a la Planche-à-billets sous la main et qu'il suffit d'y pianoter un chiffre avec mille zéros pour qu'il s'affiche à l'écran et soit envoyé au destinataire choisi...

      Supprimer
  3. Les arnaqueurs de vaccins ne peuvent pas garder leur histoire droite; Évangéliques, Noirs, Trompeurs; Qui est "hésitant ?"


    Par Jon Rappoport
    Le blog de Jon Rappoport
    29 avril 2021


    Tout d'abord, clarifions les choses. Le terme «hésitation» s'appliquerait à votre neveu au visage pâteux, qui joue à des jeux vidéo 19 heures par jour, qui est traîné à la plage un après-midi d'été et hésite à mettre son orteil dans l'eau alors qu'il se tient près du dernier petit hoquet de mousse se brisant sur le sable.

    La plupart des personnes qui ne prennent pas le vaccin COVID n’hésitent pas du tout. Ils sont déterminés à rejeter le tir.

    La plupart des gens qui ne veulent pas du vaccin COVID sont tout à fait sûrs de vouloir renoncer aux dommages génétiques, aux caillots sanguins et à la mort.

    Alors… qui sont les «hésitants» que les arnaqueurs de vaccins recherchent ?

    Selon un vieil homme desséché qui pourrait jouer un mortier dans un film d'Abbott et Costello sans une minute de répétition, et qui se trouve être le directeur du plus grand centre de recherche médicale au monde - les National Institutes of Health des États-Unis - le Dr. Francis Collins…

    Selon Collins, la cible principale de la propagande pro-vaccin est la foule ignoble évangélique / Trumper.

    La semaine dernière, Collins s'est entretenu avec Chuck (vieillissant-wonder-boy) Todd de NBC, qui a fait ses os journalistiques originaux en pointant habilement une baguette sur les cartes des circonscriptions électorales le soir des élections.

    Collins a entonné, à la manière d'un directeur de salon funéraire exprimant ses condoléances aux clients pour l'accident qui a coûté la vie à un membre de leur famille bien-aimé, qui conduisait en état d'ébriété et dirigeait sa voiture sur une falaise:

    «Les évangéliques particulièrement blancs semblent être réticents à l'idée que les vaccins sont quelque chose dont ils veulent profiter.»

    «… Certainement les hommes républicains en particulier semblent moins susceptibles d'être intéressés par le vaccin.»

    Mais attendez. Le chef du NIH, Collins, qui faisait de la politique, a oublié de mentionner que, selon un récent sondage Harris, 42% des Noirs américains ne veulent pas du vaccin.

    Oops.

    Eh bien, il ne fait aucun doute que le «racisme systémique» doit être la raison pour laquelle les Noirs ne voient pas à quel point le vaccin est glorieux. Ils sont tenus dans l’ignorance par les Blancs.

    En fait, cela ne semble pas du tout être le cas. Un sondage collaboratif COVID a révélé que les Noirs américains avaient des niveaux de confiance terriblement bas dans la FDA (29 %) et les sociétés pharmaceutiques (19 %). Je dirais que ces chiffres révèlent une intelligence aiguë, et non une ignorance, sur les questions médicales.

    Tout groupe qui se méfie de la FDA au taux de 71 % est médicalement sur la balle.

    D'un autre côté, les Américains blancs sont victimes de mensonges systémiques «sûrs et efficaces» du New York Times, CNN, NBC, etc.

    Les républicains blancs se font également mentir par Donald Trump, M. Warp Speed, qui pousse le vaccin COVID comme un canot de sauvetage sur le Titanic.

    Trump est à l'avant-garde pour le coup de COVID avec une ferveur qui n'a d'égal que Biden et Fauci et Bill Gates.

    RépondreSupprimer
  4. Dans un e-mail de masse adressé le 16 avril à ses partisans (sans doute rédigé par un assistant), Trump, une grande pute de propagande pour Pharma, déclare:

    La résistance aux vaccins est une «pseudo-science dérangée».

    «La pause fédérale sur le tir de J&J n'a aucun sens. Pourquoi la Maison Blanche Biden laisse-t-elle des bureaucrates incroyablement averses au risque diriger le spectacle ? »

    C'est "pure folie" pour Biden "de retarder des millions de vaccinations et d'alimenter les craintes parmi les résistants au vax."

    «En effet, ce mouvement idiot est un cadeau au mouvement anti-vax.»

    J'ai parlé avec un chrétien né de nouveau l'autre jour. Je lui ai demandé si Dieu lui avait dit de ne pas se faire vacciner. Il rit. Il a dit: «Dieu m'a dit de faire confiance à mes recherches.»

    «Quand a-t-Il dit cela ?

    «J'aime penser que c'était juste avant d'écrire à Trump pour lui dire de se réveiller.»

    Nous voyons des arnaqueurs sur tous les points du spectre politique pousser le vaccin COVID - la thérapie génique qui a été conçue, dans les essais cliniques, pour ne prévenir rien de plus qu'une toux, ou des frissons et de la fièvre.

    La thérapie génique qui n'a jamais été lancée auprès du public auparavant. L'injection génétique qui n'a obtenu que la certification FDA pour une utilisation d'urgence - une classification beaucoup plus faible et plus lâche que l'approbation complète.

    Ces promoteurs de vaccins criminels déploient des histoires scandaleuses et sanglantes - tout ce qu'ils pensent joueront bien - alors qu'ils ciblent diverses données démographiques.

    Des milliers d'effets indésirables graves dus au tir sont signalés. Vous pouvez multiplier ces chiffres par 10 ou 100 pour obtenir une estimation plus exacte de ce qui se passe; et il n'y a AUCUNE donnée sur les effets à long terme.

    Vous pariez que vos fesses sont «hésitantes». Les autorités médicales leur disent d'accepter une injection génétique qui amène leurs cellules à fabriquer une protéine qu'elles ne fabriqueraient jamais dans des conditions normales.

    Parlant de thérapie génique, le Dr Francis Collins, directeur du NIH, a fait sa carrière en découvrant des «gènes associés à diverses maladies».

    Au cours de toutes les années d’existence des NIH, avec un budget total de plusieurs centaines de milliards de dollars, montrez-moi UN remède génétique pour TOUTE maladie à tous les niveaux.

    Juste un.

    J'attends.

    Il s'avère que l’histoire de la génétique révèle ce qui suit: ils peuvent ALTER les humains avec, mais ils ne peuvent pas guérir les humains.

    Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.

    https://www.lewrockwell.com/2021/04/jon-rappoport/vaccine-hustlers-cant-keep-their-story-straight-evangelicals-black-people-trumpers-whos-hesitating/

    RépondreSupprimer
  5. L'ascension des sociopathes dans la gouvernance américaine


    Par Doug Casey
    Homme international
    29 avril 2021


    Un homme international vit et fait des affaires partout où il trouve les conditions les plus avantageuses, indépendamment des frontières arbitraires. Il est diversifié dans le monde, avec des passeports de plusieurs pays, des actifs dans plusieurs juridictions et sa résidence dans encore une autre. Il ne dépend absolument d'aucun pays et les considère tous comme des concurrents pour son capital et son expertise.

    Vivre en tant qu'homme international a toujours été une possibilité intéressante. Mais peu d'Américains l'ont opté, car les États-Unis avaient l'habitude de récompenser ceux qui se sont installés et qui s'enracinent. En fait, cela les récompensait mieux que tout autre pays au monde, il n'y avait donc aucune raison impérieuse de devenir un homme international.

    Les choses changent, cependant, et être enraciné comme une plante - du moins si vous avez le choix - est une stratégie sous-optimale si vous souhaitez non seulement survivre, mais prospérer. Tout au long de l'histoire, presque chaque endroit est devenu à un moment donné dangereux pour ceux qui y étaient coincés. C’est peut-être au tour de l’Amérique.

    Pour ceux qui peuvent prendre la vie d’un homme international, ce n’est plus seulement une décision de style de vie intéressante. Il est devenu, au minimum, un épargnant d'actifs, et cela pourrait être une bouée de sauvetage. Cela dit, je comprends l'hésitation que vous pouvez ressentir à propos de l'action; arracher ses racines (ou du moins en greffer certaines dans un nouvel emplacement) peut être presque aussi traumatisant pour un homme qu’un légume.

    Tout observateur intelligent scrutant le paysage économique et politique mondial, il doit être dérangé - voire consterné et un peu effrayé - par la gravité et le nombre de problèmes qui marquent l’horizon. Nous sommes confrontés à une dépression économique, un chaos financier imminent, une grave inflation des devises, une fiscalité onéreuse, une réglementation paralysante, un État policier en développement et, pire que tout, la perspective d’une guerre majeure. Il semble presque incroyable que toutes ces choses puissent affecter les États-Unis, qui ont toujours été le pays des libres.

    RépondreSupprimer
  6. Comment est-ce qu'on est arrivés ici ? On peut faire valoir que les choses ont mal tourné à cause d'une erreur de calcul, d'un accident, d'une inattention, etc. Ces éléments ont eu un rôle, mais il est mineur. Une catastrophe potentielle à tous les niveaux ne peut pas être le résultat d’un hasard. Lorsque les choses tournent mal à grande échelle, ce n’est pas seulement de la malchance ou une inadvertance. C'est à cause de graves défauts de caractère chez un ou plusieurs - voire tous - des joueurs.

    Y a-t-il donc une cause fondamentale à tous les problèmes que j’ai cités ? Si nous pouvons le trouver, cela peut nous dire comment nous pouvons personnellement mieux répondre aux problèmes.

    Dans cet article, je vais faire valoir que le gouvernement américain, en particulier, a été submergé par le mauvais type de personne. C’est une tendance qui est en marche depuis de nombreuses années mais qui a maintenant atteint un point de non-retour. En d’autres termes, un type de pourriture morale est devenu si répandu qu’il est de nature institutionnelle. Il n'y aura donc pas de changement sérieux dans la direction dans laquelle les États-Unis se dirigent jusqu'à ce qu'une véritable crise renverse l'ordre existant. D'ici là, la tendance va s'accélérer.

    La raison en est qu'une certaine classe de personnes - les sociopathes - contrôle désormais pleinement les grandes institutions américaines. Leurs croyances et attitudes sont insinuées dans tout le tissu économique, politique, intellectuel et psychologique / spirituel des États-Unis.

    Qu'est-ce que cela signifie pour vous, en tant qu'individu ? Cela dépend de votre personnage. Êtes-vous le genre de personne qui soutient «mon pays, à tort ou à raison», comme la plupart des Allemands dans les années 30 et 40 ? Ou le genre qui esquive le devoir d'être un compagnon d'aide aux meurtriers ? Le type de passager qui descend avec le navire ? Ou le type qui met son gilet et cherche un canot de sauvetage ? Le type d'individu qui soutient les commerçants qui proposent l'offre la plus équitable ? Ou le type qui est ravi par les publicités télévisées éclatantes ?

    Ce que signifie l’ascendant des sociopathes n’est pas une question académique. Tout au long de l'histoire, la question a été une question de vie ou de mort. C’est l’une des raisons pour lesquelles l’Amérique a grandi; chaque Américain (ou tout ancien colonial) a des ancêtres qui ont affronté le problème et ont décidé de se déraciner pour aller quelque part avec de meilleures perspectives. Les perdants sont ceux qui ont retardé la réflexion sur la question jusqu'à la dernière minute.

    Je me suis souvent décrit, et ceux avec lesquels je préfère m'associer, comme des rats gamma. Vous vous souvenez peut-être de la caractérisation par l’éthologue de l’interaction sociale des rats comme étant entre quelques rats alpha et de nombreux rats bêta, les rats alpha étant dominants et les rats bêta soumis. De plus, un petit pourcentage sont des rats gamma qui jalonnent un territoire et des partenaires de premier ordre, comme les alphas, mais qui ne sont pas intéressés à dominer les bêtas. Les personnes les plus enclines à partir pour le monde extérieur et à chercher fortune ailleurs sont généralement des personnalités gamma.

    RépondreSupprimer
  7. Vous pensez peut-être que ce qui s'est passé dans des endroits comme l'Allemagne nazie, l'Union soviétique, la Chine de Mao, le Cambodge de Pol Pot et de nombreux autres pays dans l'histoire récente ne pourrait pas, pour une raison quelconque, se produire aux États-Unis. pas à ce stade. Toutes les institutions qui ont rendu l'Amérique exceptionnelle - y compris la croyance au capitalisme, l'individualisme, l'autonomie et les restrictions de la Constitution - ne sont plus que des artefacts historiques.

    D'un autre côté, la répartition des sociopathes est complètement uniforme à la fois dans l'espace et dans le temps. Par habitant, il n'y avait pas plus de méchants dans la Russie de Staline, l'Allemagne d'Hitler, la Chine de Mao, l'Ouganda d'Amin, la Roumanie de Ceausescu ou le Cambodge de Pol Pot qu'il n'y en a aujourd'hui aux États-Unis. faire après un orage.

    Les conditions pour eux aux États-Unis deviennent plutôt favorables. Vous êtes-vous déjà demandé d'où venaient les 50 000 personnes employées par la TSA pour inspecter et dégrader vous ? La plupart d'entre eux sont d'âge moyen. Avaient-ils un emploi avant de commencer à faire quelque chose qu'une personne normale considérerait dégradante ? La plupart l'ont fait, mais ils ont été attirés par - pas repoussés par - un travail où ils portent un costume et maltraitent leurs concitoyens toute la journée.

    Peu d’entre eux peuvent imaginer qu’ils évoluent dans un État policier alors qu’ils jouent leur rôle dans le théâtre de la sécurité. (Une porte renforcée sur la cabine des pilotes est probablement tout ce dont on a réellement besoin, même si la solution la plus efficace serait de tenir chaque compagnie aérienne responsable de sa propre sécurité et du tort causé si elle ne protège pas les passagers et les tiers.) 50 000 nouveaux employés sont exactement le même type de personnes qui ont rejoint la Gestapo - désireux d'aider dans le projet de contrôler tout le monde. Personne n'a été enrôlé dans la Gestapo.

    Ce qui se passe ici est un exemple de la loi de Pareto. C’est la règle des 80-20 qui nous dit, par exemple, que 80 % de vos ventes proviennent de 20 % de vos vendeurs ou que 20 % de la population sont responsables de 80 % du crime.

    À mon avis, 80 % des gens sont fondamentalement décents; leur instinct de base est de vivre selon les vertus des scouts. Cependant, 20 % des gens sont ce que vous pourriez appeler des sources potentielles de problèmes, enclins à faire la mauvaise chose lorsque l'occasion se présente. Ils peuvent maintenant être des commis aux chaussures, des facteurs ou des serveuses - ils semblent parfaitement inoffensifs en temps normal. Ils jouent au baseball le week-end et caressent le chien de la famille. Cependant, s'ils en ont l'opportunité, ils s'inscriront à la Gestapo, à la Stasi, au KGB, à la TSA, à la Sécurité intérieure ou autre. Beaucoup semblent bien intentionnés, mais sont susceptibles de préférer la force comme solution à tout problème.

    RépondreSupprimer
  8. Mais cela ne s'arrête pas là, car 20 % de ces 20 % sont de très mauvais acteurs. Ils sont attirés par le gouvernement et d’autres postes où ils peuvent exercer leur volonté sur d’autres personnes et, parce qu’ils sont enthousiasmés par le gouvernement, ils accèdent à des postes de direction. Ils refont la culture des organisations qu'ils dirigent à leur image. Peu à peu, les non-sociopathes ne peuvent plus supporter d'être là. Ils partent. Bientôt, tout le tonneau est plein de pommes pourries. C’est ce qui se passe aujourd’hui aux États-Unis

    Il est dommage que Bush, quand il était au pouvoir, ait fait un si grand mal. Il a discrédité le concept. Il a fait croire à Boobus americanus qu'il n'existait que dans un axe lointain, dans des endroits comme la Corée du Nord, l'Irak et l'Iran, qui étaient et sont toujours des backwaters hors de propos et des ennemis arbitrairement choisis. Bush a banalisé le concept du mal et l'a fait paraître banal parce qu'il était un imbécile. Pendant tout ce temps, le vrai mal, très immédiat et puissant, grandissait autour de lui, et il manquait de conscience pour voir qu'il le fertilisait en transformant les États-Unis en un État de sécurité nationale après le 11 septembre.

    Maintenant, je crois, c'est incontrôlable. Les États-Unis sont déjà dans une dépression vraiment majeure et au bord du chaos financier et de l'effondrement des devises. Les sociopathes du gouvernement réagiront en redoublant le rythme vers un État policier au niveau national et en déclenchant une guerre majeure à l'étranger. Pour moi, c'est tout à fait prévisible. C’est ce que font les sociopathes.

    Reprinted with permission from International Man.

    https://www.lewrockwell.com/2021/04/doug-casey/the-ascendance-of-sociopaths-in-u-s-governance/

    RépondreSupprimer
  9. Étude: les psychopathes et les narcissiques exploitent la signalisation de la vertu et la victimisation


    Par Joe Jarvis
    La cloche du jour
    29 avril 202


    Et si vous souhaitez suivre et regarder sur d'autres plateformes:

    Rumble: https://rumble.com/register/JoeJarvis/

    Bitchute: https://www.bitchute.com/channel/5w5pEG84b9Rw/

    Odysee / LBRY: https://odysee.com/$/invite/@joejarvis:4

    Brighteon: https://www.brighteon.com/channels/joejarvis

    En septembre dernier, une professeure d'études africaines à l'Université George Washington, Jessica Krug, a admis avoir simulé l'héritage africain et latino pendant toute sa vie d'adulte.

    Elle était apparemment sur le point de se faire passer pour une faker de course et a décidé de prendre une longueur d'avance en admettant qu'elle était «une sangsue de culture».

    Selon des amis, Krug était militante et agressive dans ses positions contre le racisme systémique, allant jusqu'à se battre en public avec d'autres femmes blanches et s'attendre à ce que ses amis noirs l'aident.

    De toute évidence, Krug pensait que s'identifier comme Noire lui permettait de revendiquer la haute moralité des diables blancs et de lui apporter plus d'expertise et de crédibilité dans sa carrière de professeur et d'auteur d'études africaines.

    Rachel Dolezal, célèbre après avoir fait semblant d'être noire pendant des années, a également profité de sa fausse identité - elle était à la tête d'un chapitre de la NAACP.

    Et qui pourrait oublier Elizabeth Warren, qui a été répertoriée comme professeur de la minorité à Harvard pendant des années parce qu'elle pensait que ses pommettes hautes en faisaient une amérindienne. Elle a ensuite été hilarante trollée par Trump, qui l'a convaincue de passer un test ADN, dont elle se vantait en fait, affirmant que cela confirmait qu'elle était au plus 1 / 64e amérindien.

    Ce n’est vraiment pas un phénomène difficile à comprendre. Plus vous accordez à certains groupes de la société des avantages et des privilèges spéciaux - du niveau moral élevé aux emplois et aux salaires - plus cela fera sortir les pires types de personnes de la menuiserie pour en profiter.

    Dans le cadre de deux études récentes, tout est parfaitement logique. Ici, la science confirme ce que nous savons intuitivement - que les mauvaises personnes profitent des bonnes intentions des autres pour gagner du pouvoir.

    Vous avez probablement entendu parler de «signalement de la vertu», lorsque quelqu'un essaie de montrer à quel point il est moralement supérieur pour une cause qui lui tient à cœur.

    Par exemple, les influenceurs d'Instagram ont pris des photos de mise en scène qui les montraient en train d'aider à nettoyer un quartier après une émeute. Ou une entreprise qui tweete son soutien aux droits des homosexuels pendant le mois de la fierté.

    Ils signalent qu'ils sont vertueux et récoltent les récompenses sociales et matérielles de faire partie de la foule «réveillée».

    Mais cette nouvelle recherche indique que ces guerriers de la justice sociale pourraient ne pas être aussi bien intentionnés.

    Le Journal of Personality and Social Psychology a récemment publié un article analysant les résultats d'un certain nombre d'études sur la victimisation et la «signalisation de la vertu».

    Le document s'intitule Signalisation de la victimisation vertueuse en tant qu'indicateurs des personnalités de la triade noire.

    Les «personnalités de la triade noire» sont le narcissisme, la psychopathie et le machiavélisme.

    La recherche a révélé que les personnes présentant ces trois traits sont plus susceptibles de signaler la vertu ou la victimisation.

    RépondreSupprimer
  10. Cela signifie que les psychopathes, les narcissiques et les opportunistes avisés profitent souvent du climat social à leur propre profit.

    Et ce n’est pas seulement la sympathie ou le statut social qu’ils gagnent. Les avantages de la signalisation virtuelle comprennent des gains de ressources réels et tangibles - comme en témoignent les trois poseurs blancs dont nous avons discuté.

    C’est parce que les États-Unis sont désormais un environnement dans lequel il est, selon l’étude, «de plus en plus avantageux et même à la mode» d’être considéré comme une victime.

    Il est également utilisé comme un moyen d’obtenir une «immunité morale» pour «la tromperie, l’intimidation ou même la violence de la part de victimes présumées pour atteindre leurs objectifs».

    En d'autres termes, les fins justifient les moyens. Tant que vous prétendez avoir une noble intention, cela peut excuser tout comportement terrible dans la poursuite de cet objectif.

    Et c'est pourquoi Black Lives Matters intègre ses objectifs, certes marxistes, dans le véhicule de la justice raciale.

    Signaliser le soutien aux groupes privés de leurs droits est un raccourci pour avancer dans le monde d’aujourd’hui.

    Cela ne veut évidemment pas dire que chaque personne «réveillée» est un psychopathe. Certains ont sûrement les meilleures intentions.

    Mais cette étude confirme que lorsque la société accorde à certaines personnes des droits et privilèges spéciaux, les mauvaises personnes en profiteront toujours.

    Couplé à une autre étude publiée il y a quelques années, nous pouvons parfaitement comprendre la menace réveillée qui sort du ventre de la bête, à Washington DC.

    L'étude intitulée Psychopathy By State a révélé que la concentration de psychopathes à Washington DC était bien plus élevée que dans n'importe quel État.

    «La présence de psychopathes dans le district de Columbia est cohérente avec la conjecture… que les psychopathes sont susceptibles d'être efficaces dans la sphère politique.»

    Les psychos sont attirés par le pouvoir. Ce n'est pas seulement que le pouvoir corrompt, c'est que les gens déjà corrompus cherchent le pouvoir. Le gouvernement est la meilleure industrie pour quelqu'un sans morale.

    L'étude a enquêté sur des échantillons des 48 États inférieurs et de Washington D.C. pour trouver la prévalence des traits de personnalité qui correspondent à la psychopathie.

    Bien sûr, D.C. est arrivé en premier de loin. Mais comme le note l'auteur, ce n'est pas exactement une comparaison juste, car il s'agit d'une ville comparée à des États entiers. L'étude constate que les zones urbaines, en général, correspondent à des traits de personnalité plus psychopathiques.

    Une autre conclusion intéressante est qu'une concentration plus élevée d'avocats prédit une prévalence de psychopathie plus élevée. Choquant, je sais.

    Donc, en supprimant DC, pouvez-vous deviner quels états figurent dans les trois premiers pour les concentrations de psychopathes ?

    RépondreSupprimer
  11. Connecticut
    Californie
    New Jersey

    Les états les moins psychopathiques sont:

    Virginie-Occidentale
    Vermont
    Tennessee
    Caroline du Nord
    Nouveau Mexique

    Et il ne faut pas s'étonner que la corrélation principale soit que l'État avec le pourcentage le plus bas de personnes vivant dans les zones urbaines avait également la plus faible concentration de psychopathes.

    Peut-être que les psychopathes ont besoin d'être autour de plus de victimes ou de changer constamment leurs amis et connaissances à mesure qu'ils deviennent avisés de leurs comportements antisociaux.

    Il est possible que les psychopathes soient plus facilement reconnus et ostracisés dans les petites communautés et les milieux ruraux.

    L'étude conclut:

    Les régions des États-Unis qui sont considérées comme les plus psychopathiques sont celles du Nord-Est et d'autres régions à population similaire. Les moins psychopathes sont majoritairement ruraux. Le district de Columbia est considéré comme beaucoup plus psychopathique que tout autre État du pays, un fait qui peut être facilement expliqué soit par sa très forte densité de population, soit par le type de personne qui peut être attirée [vers] un siège littéral de power (comme dans Murphy 2016).

    Originaire du Massachusetts, je peux attester que le trait de personnalité correspondant le plus élevé est «Tempéramentale et désinhibée». D'où pensez-vous que le terme Masshole venait ?

    Si vous n’êtes pas un psychopathe lorsque vous entrez dans l’État, vous en devenez bientôt un grâce au trafic. Et je me demande si le simple fait d'être si proche des gens en fait une adaptation nécessaire pour se soucier un peu moins de la façon dont vos actions affectent les autres.

    La solution est de ne pas donner un pouce à ces psychopathes de signalisation de vertu.

    Ne les engagez pas. Ne tombez pas dans leurs pièges, ne dénoncez pas votre blancheur et ne vous excusez pas d’être hétéro, chrétien, riche, privilégié ou autre. C’est une course vers le bas, et la meilleure chose que nous puissions faire est de les ignorer ou de nous moquer sans relâche d’eux avec des mèmes.

    Ce que vous ne voulez pas faire, c’est aller dans l’autre direction et devenir la prophétie auto-réalisatrice en devenant réellement raciste. N'oubliez pas qu'il s'agit d'un petit groupe de personnes qui essaient de faire en sorte que tout le monde s'auto-ségrégue ou s'identifie à un groupe de victimes. Gardez simplement à l'esprit que ce récit est conduit par des libéraux blancs élitistes, dont certains iront jusqu'à se faire passer pour des victimes eux-mêmes.

    L'autre chose que vous pouvez faire est de sélectionner vous-même le groupe auquel vous vous associez et de vivre. Je fais cela depuis des années, et la seule fois où je vois ces ridicules baiters de course et ces gangsters réveillés est en ligne.

    N'oubliez pas que les médias prendront une opinion minoritaire minuscule, la présenteront comme si elle était dominante et essaieront de la transformer en mouvement. C’est toujours dangereux, car la minorité peut, et le fait dans de nombreux cas, prendre le relais et définir la politique. Vous devez toujours attirer l’attention sur la secte pour vous assurer qu’elle ne se répand pas.

    Mais je ne connais pas de truands réveillés dans la vraie vie, ce qui témoigne du pouvoir de sélectionner les personnes avec lesquelles vous vous entourez, ou cela signifie, comme je le soupçonne, qu'il n'y a en fait pas beaucoup de gens qui pensent comme ça.

    Et enfin, vivre dans un endroit plus rural, ou dans une communauté suburbaine soudée - que vous avez encore une fois spécifiquement choisie - peut également résoudre un grand nombre de ces problèmes.

    Comme le dit l'étude, ces personnes se concentrent dans les villes, donc être rural vous met hors de leur portée dans une certaine mesure.

    Reprinted with permission from The Daily Bell.

    https://www.lewrockwell.com/2021/04/no_author/study-psychopaths-and-narcissists-exploit-virtue-signaling-and-victimhood/

    RépondreSupprimer
  12. Port du masque en extérieur : « On y est condamnés pendant longtemps, car l'État y gagne »


    Adrien Peltier
    Sputnik
    mar., 27 avr. 2021 16:22 UTC


    Au fil des vaccinations, certains pays lèvent progressivement l'obligation du port du masque. D'autres ne l'ont tout simplement jamais imposé. En France, des voix s'élèvent, mais le Haut Conseil de la santé publique le préconise toujours en extérieur et l'État ne prévoit pour l'heure pas d'allègement. Un engrenage sans fin, alerte Fabrice Di Vizio.

    L'Australie, Israël, une partie des États-Unis tombent le masque dans l'espace public.

    Depuis quelques semaines, certains endroits du monde se réveillent doucement comme d'une longue convalescence. Pas la France. Du moins pas pour l'instant, et selon Me Fabrice di Vizio, pas avant longtemps non plus. Interrogé par Sputnik, l'avocat des professionnels de santé est catégorique: il s'agit là d'une «mesure-spectacle», qui n'est pas d'ordre sanitaire, mais sociologique.

    L'immense majorité des municipalités continue donc d'appliquer un protocole strict en extérieur. Or, tandis que les lieux de culture et les terrasses devraient reprendre leur activité à partir de mi-mai et qu'une réouverture progressive des espaces clos pourrait à nouveau être retardée, aucune perspective n'a en revanche été dessinée concernant le masque.

    Les autorités sanitaires dans le déni ?

    Au contraire, dans un communiqué rendu public dimanche 25 avril, le Haut Conseil de la santé publique persiste et signe, recommandant - à l'intérieur comme à l'extérieur, même aux personnes vaccinées - de «continuer à respecter l'application des mesures barrière dont le port de masque et de limitation des déplacements en accord avec l'évolution des décisions nationales en fonction de l'avancée de la couverture vaccinale.» En contrepartie, l'autorité sanitaire autorise les personnes vaccinées à tomber le masque en privé et sans être plus de six. Là aussi, une mesure totalement incohérente et arbitraire, juge Me di Vizio :
    «Les dernières études montrent que l'aérosolisation du virus serait la méthode de transmission dominante, de telle sorte que dehors, il n'y aurait pas de transmission possible, car pas d'aérosolisation. D'où la préconisation d'aérer en intérieur. Une étude allemande vient de paraître et va dans ce sens. Soit on reste dehors soit on aère les salles de classe, de spectacle...»
    Un constat sur le masque en extérieur que beaucoup partagent, y compris chez les scientifiques impliqués dans la lutte contre l'épidémie.

    « Une logique sécuritaire »

    Dernièrement, c'est Martin Blachier, épidémiologiste médiatisé, qui s'emportait sur le plateau des Grandes Gueules, arguant que le masque en extérieur ne servait à rien et que l'on continuait de contraindre les Français de manière inutile. «Quand vous avez obligé les gens à porter le masque pendant un an en extérieur, il faut préparer l'opinion publique pour leur dire qu'en fait, ça ne servait à rien. Tous les épidémiologistes interrogés disent que ça ne sert à rien», s'indigne le scientifique, comme d'autres de ses confrères.

    RépondreSupprimer
  13. Récemment par exemple, l'urgentiste Gérald Kierzerk affirmait: «On sait maintenant que les contaminations sont par voie aérienne, respiratoire, dans les aérosols. Il faut comparer ça à une fumée de cigarette. On voit que le nuage se disperse tout de suite, c'est exactement la même chose avec les aérosols de coronavirus, donc ce n'est pas en croisant quelqu'un dans la rue que l'on a un risque de contamination.» Le médecin prêche dans le désert, estime Fabrice di Vizio :

    «L'imposer est une manière pour les États de faire preuve d'autorité et de dissimuler qu'ils n'ont plus aucune notion scientifique. Il y a un basculement, nous allons vers une logique sécuritaire», accuse l'avocat.
    Les preuves sont pourtant légion, avance-t-il, et ce peu importe le type de masque. «On sait par exemple que chez les enfants, il retarde le développement, mais le Conseil d'État ne bouge pas.» En effet, plusieurs pédopsychologues ont alerté les pouvoirs publics en ce sens.

    «Au Texas, est-ce qu'il y a eu un rebond épidémiologique ? Non. En Floride ? Non plus. Comparez le Dakota du Sud et du nord, qui sont voisins, dont l'un impose le masque et pas l'autre. Les courbes sont les mêmes», continue-t-il. Les pays qui y renoncent ou bien ceux qui ne l'ont jamais généralisé, tels que la Suède, ne connaitraient pas l'hécatombe tant redoutée.

    Port du masque, « à quel moment on dit stop ? »

    Ceux qui ont aboli le port du masque en extérieur avaient en effet une bonne raison de le faire, poursuit le défenseur des libertés individuelles. L'Espagne n'avait pas les moyens d'une telle politique sanitaire, tandis que la Belgique commençait à observer des frondes généralisées... En France, il n'y aurait pour Fabrice di Vizio aucune raison pour que cela cesse. Pire, prévient-il: la population se résigne et personne n'ose protester au risque de passer pour un complotiste.

    «Indépendamment de l'utilité du masque, la question c'est: jusqu'à quand ? À quel moment on dit stop? On est condamné au port du masque pendant longtemps, car l'État y gagne. Lorsque vous mettez en place une mesure, soit elle est acceptée, soit elle ne l'est pas et vous utilisez la contrainte. Or, moins la mesure est acceptée, plus vous aurez de contraintes pour la faire accepter», regrette Fabrice Di Vizio.
    Des recours en justice seront sans doute déposés, assure néanmoins l'avocat coutumier des plaintes contre le gouvernement. Mais cela ne suffira pas, «il faudra attendre à minima les élections présidentielles et qu'un candidat s'engage à abolir certaines mesures, mais peu auront le courage de risquer une accusation de complotisme.»

    Certaines personnalités d'opposition se positionnent pourtant contre cette perspective d'être «masqué à vie» vers laquelle se dirige le pays, mais leur message n'est que de faible portée et leur adhésion limitée.

    Pour les plus pessimistes, le masque, même en extérieur, sera donc imposé aussi longtemps que possible. Il ne faudra, en tout cas, rien espérer avant un an, à en croire Fabrice Di Vizio. Les paris sont lancés.

    https://fr.sott.net/article/37101-Port-du-masque-en-exterieur-On-y-est-condamnes-pendant-longtemps-car-l-Etat-y-gagne

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Dernièrement, c'est Martin Blachier, épidémiologiste médiatisé, qui s'emportait sur le plateau des Grandes Gueules, arguant que le masque en extérieur ne servait à rien et que l'on continuait de contraindre les Français de manière inutile. «Quand vous avez obligé les gens à porter le masque pendant un an en extérieur, il faut préparer l'opinion publique pour leur dire qu'en fait, ça ne servait à rien. Tous les épidémiologistes interrogés disent que ça ne sert à rien», s'indigne le scientifique, comme d'autres de ses confrères. (...)

      IL N'EXISTE PAS DE MASQUE ANTI VIRUS !
      Qu'il s'appelle 'masque chirurgical', 'FFP2/N95' ou culotte-de-grand-mère AUCUN n'empêchera un virus de passer !
      Le masque est inutile et dangereux et mortel.
      Inutile car le masque dit 'le plus fin' (FFP2/N95) a un écart de maille de 3 microns alors que le corona ne mesure que 0,1 à 0,5 micron !! HAHAHAHAHAHA !
      Dangereux car l'air refoulé est ré-aspiré ! AUCUN masque ne doit être porté plus de un quart d'heure !
      Mortel car de naviguer entre des inconnus fait peur (c'est ce qui se passe quand on va à l'étranger) mais là; vous n'êtes pas à l'étranger !! Vous êtes chez vous !! Et ne reconnaissez personne ! Ne parlez à personne ! Des monstres face à des monstres !

      Supprimer
  14. COVID-19 : l'armée et la Croix-Rouge enverront des équipes en Ontario, Canada


    Natasha MacDonald-Dupuis
    Radio-Canada
    mer., 28 avr. 2021 15:39 UTC


    L'armée canadienne et la Croix-Rouge enverront des équipes en Ontario afin de participer à la lutte contre la troisième vague de la pandémie. Début du widget Twitter. Passer le widget ? Fin du widget Twitter. Retour au début du widget ? L'Ontario en a fait la demande formelle lundi matin, avait confirmé le bureau de la solliciteuse générale, Sylvia Jones, par courriel.

    "Nous avons demandé l'aide [en ressources humaines], dont beaucoup résident, par exemple, au sein des Forces armées canadiennes et des organisations de la Croix-Rouge canadienne. En plus des ressources humaines en matière de santé, nous demandons un soutien logistique et opérationnel afin d'augmenter notre réponse à COVID-19," peut-on y lire.

    En point de presse, Mme Jones a offert des précisions. Ce que nous recherchons, ce sont des infirmières très spécialisées qui peuvent aider aux soins intensifs et du personnel médical qui peut aider nos hôpitaux qui connaissent des augmentations inquiétantes des cas de COVID-19, a-t-elle déclaré.

    En fin d'après-midi lundi, le ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile du gouvernement fédéral, Bill Blair, a confirmé que la demande avait été acceptée.

    "Nous avons approuvé une demande d'assistance de l'Ontario pour fournir un soutien à leur système de santé provincial dans leur lutte contre la COVID-19. [Les Forces armées canadiennes fourniront] des ressources médicales et du personnel civil pour déploiement au sein des établissements de soins en Ontario, ainsi qu'un soutien logistique et administratif," peut-on lire sur la page Twitter du ministre Blair.

    La Croix-Rouge et Santé Canada participeront également à l'aide apportée à la province, selon M. Blair.

    Selon une source de CBC News au fait du dossier, les Forces armées canadiennes déploieront trois équipes d'assistance médicale dans les établissements de soins de santé de l'Ontario, principalement dans la région du Grand Toronto.

    Ces équipes comprennent de 10 à 12 personnes.

    Les Forces armées seront aussi appelées à gérer le déplacement de personnel médical qui se rendra d'une province à l'autre afin d'aider l'Ontario à gérer la crise, toujours selon la même source.

    Les soins intensifs sous pression

    Le bureau du premier ministre Doug Ford a récemment refusé l'aide de la Croix-Rouge en lien avec la gestion de la campagne de vaccination. L'Ontario n'avait pas besoin de la Croix-Rouge [...] pour l'administration des vaccins en Ontario. Nous n'avons pas de problème de capacité, nous avons un problème d'approvisionnement, avait-on alors déclaré.

    RépondreSupprimer
  15. Depuis, cependant, la situation dans les hôpitaux s'est dégradée.

    Le gouvernement fédéral s'est impliqué et a demandé l'aide des autres provinces pour alléger la pression que subit le système de santé ontarien.

    Selon le ministère de la Santé, 877 personnes atteintes de la COVID-19 sont traitées dans des unités de soins intensifs des hôpitaux de la province, soit deux fois plus qu'au début du mois d'avril.

    Selon les Services ontariens des soins aux malades en phase critique, un organisme gouvernemental qui compile quotidiennement un rapport pour les hôpitaux et les organismes de santé, 59 patients ont été admis aux soins intensifs dans la seule journée de dimanche. Anthony Dale, président de l'Association des hôpitaux de l'Ontario, a déclaré qu'au total, 1415 patients atteints de la COVID-19 ont été envoyés aux soins intensifs ce mois-ci jusqu'à présent.

    Parmi ceux aux soins intensifs, 605 patients sont sous respirateur - près du double du nombre observé au sommet de la deuxième vague en janvier.

    Commentaire : Il convient de noter que les pays occidentaux ont affirmé avoir été "submergés" par le coronavirus, bien que les hôpitaux aient enregistré moins d'admissions que les années précédentes. Il est devenu évident que ces établissements avaient du mal à faire face à la situation avant l'apparition du coronavirus, et la situation s'est présentée à de nombreuses reprises avec des restrictions supprimant des lits et un éloignement limitant la capacité, ainsi que des membres du personnel contraints de s'isoler chez eux pendant des semaines parce que, alors qu'ils étaient en bonne santé, le système de test peu fiable les enregistrait comme positifs au coronavirus.

    Lire aussi :
    Les chiffres officiels confirment : il n'y a pas de « pandémie Covid »

    https://fr.sott.net/article/37100-COVID-19-l-armee-et-la-Croix-Rouge-enverront-des-equipes-en-Ontario-Canada

    RépondreSupprimer
  16. L'Appel des anciens militaires fait scandale dans les médias - explications du général Delawarde


    Général Dominique Delawarde
    Réseau International
    mer., 28 avr. 2021 15:33 UTC


    Une tribune signée par 25 généraux, et plus de 3 000 militaires de tous grades (nombre en évolution) fait aujourd'hui beaucoup de mousse dans les milieux politiques et médiatiques. Avant de gober tout cru les déclarations épidermiques et mensongères de certains représentants d'un exécutif aux abois et de certains médias, il est bon que chacun puisse lire ce texte pour s'apercevoir qu'il n'est en rien séditieux (lien en fin de mon email).

    Cette lettre dresse un simple constat de la situation en France et c'est aussi un appel adressé au gouvernement pour qu'il prenne les problèmes à bras le corps et s'efforce de les résoudre pacifiquement aujourd'hui pour éviter leur aggravation et une possible, sinon probable, guerre civile demain. Là encore, il s'agit d'un simple constat et d'une alerte adressée à ceux qui nous gouvernent. Cette lettre n'a rien de politique et des lettres de recadrage ont d'ailleurs été adressées aux partis qui cherchaient à racoler les signataires.

    Certains politiques, relais de notre gouvernance, ont cru bon d'interpréter le texte et d'y voir un appel à la sédition. Ils ont cru bon de mentir en déclarant que cette lettre avait été publiée le 20 avril pour faire coïncider la date avec le putsch d'Alger du 20 avril 1961.

    Cette lettre a été rédigée fin mars et publiée pour la première fois le 14 avril sur le site place-armes.fr.

    Elle a été « reprise » le 20 avril par Valeurs actuelles. Soit les représentants du gouvernement sont mal informés, soit ils pratiquent le mensonge pour élaborer un narratif à faire gober aux Français les plus crédules. Le manque de sérieux des médias mainstream qui ne vérifient pas leurs sources et donnent la paroles aux représentants de l'exécutif sans vérifier leurs dires éclate, une fois de plus, en pleine lumière.

    Voici le texte de l'appel que chacun d'entre vous peut d'ailleurs signer, commenter, partager, « liker », qu'il ait fait, ou non, son service militaire. Chacun d'entre nous, homme, femme, jeune ou senior, est un membre de la nation en armes puisqu'il paraît que « nous sommes en guerre »... (dixit le président, chef des Armées).

    Nous avons tous le droit, et surtout le devoir, d'alerter nos compatriotes et nos gouvernants sur le délitement de notre pays.
    place-armes.fr/lettre-ouverte-a-nos-gouvernants
    L'hystérie des réactions gouvernementales est d'ailleurs contre-productive puisqu'elle a attiré l'attention d'un maximum de citoyens sur l'opinion d'anciens militaires de tous grades qu'ils soient professionnels ou appelés du contingent. Cet appel commence tout juste à devenir « viral » grâce à l'agitation qu'il provoque dans les rangs de l'exécutif. Sur le site place-d'armes, il a été vu près de 125 000 fois et le nombre de signatures d'anciens militaires et de civils explose. Toutes ne sont pas mentionnées sur le site.

    RépondreSupprimer
  17. LETTRE OUVERTE A NOS GOUVERNANTS

    Monsieur le Président,

    Mesdames, Messieurs du Gouvernement,

    Mesdames, Messieurs les parlementaires,

    ​L'heure est grave, la France est en péril, plusieurs dangers mortels la menacent. Nous qui, même à la retraite, restons des soldats de France, ne pouvons, dans les circonstances actuelles, demeurer indifférents au sort de notre beau pays.

    Nos drapeaux tricolores ne sont pas simplement un morceau d'étoffe, ils symbolisent la tradition, à travers les âges, de ceux qui, quelles que soient leurs couleurs de peau ou leurs confessions, ont servi la France et ont donné leur vie pour elle. Sur ces drapeaux, nous trouvons en lettres d'or les mots "Honneur et Patrie". Or notre honneur aujourd'hui tient dans la dénonciation du délitement qui frappe notre patrie.

    - Délitement qui, à travers un certain antiracisme, s'affiche dans un seul but : créer sur notre sol un mal-être, voire une haine entre les communautés. Aujourd'hui certains parlent de racialisme, d'indigénisme et de théories décoloniales, mais, à travers ces termes, c'est la guerre raciale que veulent ces partisans haineux et fanatiques. Ils méprisent notre pays, ses traditions, sa culture, et veulent le voir se dissoudre en lui arrachant son passé et son histoire. Ainsi s'en prennent-ils, par le biais de statues, à d'anciennes gloires militaires et civiles en analysant des propos vieux de plusieurs siècles.

    - Délitement qui, avec l'islamisme et les hordes de banlieue, entraîne le détachement de multiples parcelles de la nation pour les transformer en territoires soumis à des dogmes contraires à notre constitution. Or chaque Français, quelle que soit sa croyance ou sa non-croyance, est partout chez lui dans l'Hexagone ; il ne peut et ne doit exister aucune ville, aucun quartier où les lois de la République ne s'appliquent pas.

    - Délitement car la haine prend le pas sur la fraternité lors de manifestations où le pouvoir utilise les forces de l'ordre comme agent supplétif et bouc émissaire face à des Français en gilets jaunes exprimant leurs désespoirs. Ceci alors que des individus infiltrés et encagoulés saccagent des commerces et menacent ces mêmes forces de l'ordre. Pourtant ces dernières ne font qu'appliquer les directives, parfois contradictoires, données par vous, gouvernants.

    Les périls montent, la violence s'accroît de jour en jour. Qui aurait prédit il y a dix ans qu'un professeur serait un jour décapité à la sortie de son collège ? Or nous, serviteurs de la Nation, qui avons toujours été prêts à mettre notre peau au bout de notre engagement - comme l'exigeait notre état militaire, ne pouvons être devant de tels agissements, des spectateurs passifs.

    Aussi ceux qui dirigent notre pays doivent impérativement trouver le courage nécessaire à l'éradication de ces dangers. Pour cela, il suffit souvent d'appliquer sans faiblesse des lois qui existent déjà. N'oubliez pas que, comme nous, une grande majorité de nos concitoyens est excédée par vos louvoiements et vos silences coupables.

    Comme le disait le cardinal Mercier, primat de Belgique : « Quand la prudence est partout, le courage n'est nulle part. » Alors, Mesdames, Messieurs, assez d'atermoiements, l'heure est grave, le travail est colossal ; ne perdez pas de temps et sachez que nous sommes disposés à soutenir les politiques qui prendront en considération la sauvegarde de la nation.

    RépondreSupprimer
  18. Par contre, si rien n'est entrepris, le laxisme continuera à se répandre inexorablement dans la société, provoquant, au final une explosion et l'intervention de nos camarades d'active dans une mission périlleuse de protection de nos valeurs civilisationnelles et de sauvegarde de nos compatriotes sur le territoire national.

    On le voit, il n'est plus temps de tergiverser sinon, demain la guerre civile mettra un terme à ce chaos croissant, et les morts, dont vous porterez la responsabilité, se compteront par milliers.

    Rédacteur :

    Capitaine Jean-Pierre FABRE - BERNADAC

    ​(Ancien officier de l'Armée de Terre et de la Gendarmerie, auteur de 9 ouvrages)

    https://fr.sott.net/article/37099-L-Appel-des-anciens-militaires-fait-scandale-dans-les-medias-explications-du-general-Delawarde

    RépondreSupprimer
  19. « Programme psychique » et crise covidienne - Ëtre réceptif avant d'être émissif


    Marie-France de Meuron
    mondialisation.ca
    mer., 28 avr. 2021 23:27 UTC


    Nous vivons dans un monde terriblement émissif, du moins dans nos contrées. Nous sommes sur un « programme psychique » nous poussant à faire et à avoir, nullement à recevoir ce que le corps, le coeur et la raison nous offrent, à savoir cet être qui traverse le temps et ses expériences évoluant à tout âge, se dirigeant vers la conscience du soi.

    Et pourtant, notre dimension réceptive est disponible à chaque instant, il s'agit de nous y connecter, d'aspirer à faire ce retour vers l'intérieur de soi porteur de sens perceptifs à notre disposition si notre libre-arbitre le décide. Le petit enfant tout ingénu nous en donne un merveilleux exemple quand il contemple quelque chose ou quand il « sourit aux anges ». Il sait s'émerveiller devant un cadeau - et même déjà son emballage - qu'il reçoit.

    Ce attitude intérieure spontanée est ensuite modifiée par les incitations des éducateurs qui transmettent forcément ce qu'ils ont acquis : « Cesse de traîner, dépêche-toi ! », « fais donc quelque chose » , « Il faut y aller », « tu feras ça plus tard » et ainsi, peut à peu, l'enfant fabriquera des programmes réflexes. Certains pédagogues savent respecter cette dimension réceptive; ceux qui enseignent la musique par exemple peuvent le faire d'une façon plutôt émissive : « c'est faux, recommence » ou alors inviter l'enfant à mieux écouter les sons et découvrir comment il les crée. Les promenades aussi sont des possibilités de développer la réceptivité à tout ce qui nous entoure, ou alors, avoir le souci du nombre de pas à faire comme nous l'indique l'application d'un smartphone. C'est le cas par exemple d'un opéré du coeur qui doit effectuer une réhabilitation : elle peut effectivement se faire mécaniquement par une activité motrice ou alors en étant réceptif à ce qu'il éprouve et qu'il a peut-être oublié de ressentir en conscience pendant des années.

    Dans la situation coronavirale que nous traversons, les situations qui illustrent notre propension à utiliser nos facultés émettrices ou réceptrices sont multiples. Il est frappant de constater comment nos gouvernements ont réagi de façon éminemment émettrice, en édictant des décrets, en imposant des gestes de différentes sortes, en utilisant les forces de l'ordre pour intervenir de diverses manières, toutes mesures qui en arrivent à brimer les forces émettrices naturelles aux humains de percevoir leurs états de santé et de se réaliser dans leurs activités qu'elles soient professionnelles, sociales ou sportives. Cette façon de contenir les gens devient intolérable et attire des réactions débordantes et virulentes. Dans un pays plus démocratique - qui a aussi usé de décrets absolus il est vrai - les autorités ont su respecter, lors d'un événement réunissant des milliers de manifestants l'équilibre réceptif - émissif, avec mesure et intelligence : « Les autorités ont indiqué qu'elles avaient tenté de dissuader les manifestants, en arrêtant des voitures se dirigeant vers le centre-ville et en expliquant la nature illégale du rassemblement. Elles ont précisé avoir choisi de ne pas disperser la manifestation de crainte de débordements, estimant qu'«une forte répression n'aurait pas été justifiable en vertu de la loi» ». Ainsi donc, la sagesse qui implique l'équilibre a prévalu !

    RépondreSupprimer
  20. Nous sommes pris dans un monde émissif sur plusieurs plans : les émissions des médias qui soutiennent les mesures édictées dans un esprit qui confine à la propagande ou encore les émissions de billets de banques pour combattre la faillite du système économique que l'on ne veut pas reconnaître comme telle. La radicalisation stimule aussi des actes très émissifs et empêchel'équilibre de la diversité et de la participation sociale.

    Nous sommes témoins d'un foisonnement de démarches sanitaires, de thérapies et de procédés de développement personnel et d'approches spirituelles. Evidemment les cheminements diffèrent mais ce qui importe très fortement, c'est l'attitude des animateurs ou thérapeutes selon leurs propensions à inciter leurs élèves ou disciples à se connecter à leurs pouvoirs réceptifs.

    La réceptivité permet de capter toujours plus subtilement ce qui chemine du voir au sa-voir, du rece-voir au perce-voir jusqu'à arriver à la connaissance - la naissance avec soi - la présence à son être intégral.

    https://fr.sott.net/article/37108-Programme-psychique-et-crise-covidienne-Etre-receptif-avant-d-etre-emissif

    RépondreSupprimer
  21. VIDÉO : « Démocratie, le Dieu qui a échoué » de Hermann Hoppe

    Il peut être dangereux de sacraliser la démocratie, mais les libéraux doivent convaincre que la liberté est ce qui donne un sens à la vie humaine.


    Par Elie Blanc.
    29 AVRIL 2021


    Nous avons écrit et monté cette vidéo dans le but de présenter les idées du premier chapitre de Démocratie, le Dieu qui a échoué de Hans Hermann Hoppe. Elle n’a pas pour objectif de recenser l’ensemble des imperfections de la démocratie, mais simplement de montrer qu’il est dangereux de la sacraliser.

    Comme l’avaient prédit un certain nombre de penseurs et économistes (Hayek, Kant, Tocqueville ou La Boétie pour ne citer qu’eux) la démocratie peut faciliter la mise en place de mécanismes qui entravent les libertés civiles et économiques.

    Malheureusement, les débats actuels (et c’est un point que nous n’abordons pas dans la vidéo) portent bien davantage sur les conséquences de la liberté que sur l’importance de la liberté, ce qui a isolé et même exclu les libéraux du paysage politique.

    Il suffit de voir les débats sur les inégalités de revenus ou les questions de sécurité : la liberté a souvent une bien faible valeur lorsqu’elle ne donne pas un résultat jugé socialement souhaitable. Nous l’évoquions dans la précédente vidéo, mais la féministe se fiche éperdument de savoir pourquoi la femme gagne en moyenne moins que l’homme : elle en fait simplement le constat et elle souhaite corriger ce qu’elle perçoit comme une injustice.

    Peu importe que nous ne soyons pas libres, pourvu que nous soyons égaux.

    La question mérite donc d’être posée : la liberté est-elle intrinsèquement souhaitable ? La difficulté pour nous autres libéraux, c’est que la question nous paraît rhétorique, pour ne pas dire absurde.

    On se souvient par exemple de Benjamin Franklin qui déclarait avec sévérité qu’« un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux ».

    Victime du communisme, Soljenitsyne soulignait que « les hommes n’étant pas dotés des mêmes capacités, s’ils sont libres ils ne seront pas égaux, et s’ils sont égaux c’est qu’ils ne sont pas libres. ».

    Pourtant, face au constat que nous venons de dresser d’une préférence sociale pour l’égalité, les libéraux doivent convaincre que la liberté est ce qui donne un sens à la vie humaine. C’est un défi de communication pour eux. Ils devront faire preuve de pédagogie et de tolérance pour le relever.

    Nous espérons apporter une pierre à cet édifice dans nos prochaines vidéos. Vous pouvez nous y aider en les partageant afin de leur donner davantage de visibilité et toucher un maximum de personnes.

    https://www.contrepoints.org/2021/04/29/396174-video-democratie-le-dieu-qui-a-echoue-de-hermann-hoppe

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Çà, c'est du parler pour ne rien dire !
      Pourquoi la Démocratie ne pourrait exister pour certains ? Parce que c'est le Peuple qui prend les décisions, or, le danger réside dans un Peuple de cons, nés cons, envoyés aux écoles de cons avec des profs aussi cons qu'eux ! Mais... mais les temps ont changé ! Le Peuple ne regarde plus les merdias ou les politichiens ! Aujourd'hui il y a l'Internet ! Aujourd'hui on a accès à l'Instruction ! Certes, pas assez en grand nombre car, si on fait les 'test des masques' et de ceux qui le portent... HAHAHAHA !

      - Pour qu'ils crèvent faut les piquer ! et, comme certains y échappent: emprisonnement à domicile à vie ! Hahaha !
      Oui je sais, c'est très mal de se moquer des handicapés qui vénèrent la trisomique Gretamoilescouilles ou le kényan ObamasquéÔhéÔhé qui a tant fait de mal à l'Amérique, mais j'appelle un chat un chat.

      De tous temps, les dictateurs ont conservé le doigt sur la gâchette en instaurant une école pour les riches (depuis Charlemagne) et en surveillant à ce que le Peuple ne le soit jamais !

      Supprimer
  22. Dix-huit militaires d'active signataires d'une tribune vont passer devant un conseil militaire


    28 avr. 2021, 22:17-


    Ce sont dix-huit militaires en activité qui vont passer devant un conseil militaire a annoncé le chef d'état-major des Armées. On leur reproche d'avoir signé une tribune pour dénoncer le «délitement» de la France dans le magazine Valeurs actuelles.

    Dix-huit militaires en activité signataires d'une tribune dénonçant le «délitement» de la France et se disant prêts à «soutenir les politiques» qui œuvreront contre vont passer devant un conseil militaire, a annoncé le chef d'état-major des Armées. Il passeront «chacun devant un conseil supérieur militaire», a déclaré le général François Lecointre au quotidien Le Parisien en évoquant de possibles «radiations» ou «mises à la retraite d'office».

    «Je considère que plus les responsabilités sont élevées, plus l’obligation de neutralité et d’exemplarité est forte», a-t-il martelé. Ces officiers généraux vont passer chacun devant un conseil supérieur militaire Les généraux en «deuxième section» signataires – proches de la retraite mais qui peuvent toujours être rappelés – risquent pour leur part «la radiation, donc la mise à la retraite d'office», a-t-il ajouté. Une procédure voulue par Florence Parly «Ces officiers généraux vont passer chacun devant un conseil supérieur militaire.

    Au terme de cette procédure, c’est le président de la République qui signe un décret de radiation», a précisé le général Lecointre. Lire aussi Le face-à-face – Tribune des généraux : l’armée veut-elle gagner le terrain politique ? «Je souhaite que leur mise à la retraite d'office soit décidée», a-t-il pour sa part relevé en évoquant «une procédure exceptionnelle», lancée à la demande de la ministre des Armées. Je vais lui envoyer une lettre pour lui dire qu’il est indigne, salit l’armée, la fragilise en en faisant un objet de polémique nationale Florence Parly a demandé le 26 avril des sanctions à l'encontre des signataires, jugeant leurs «actions inacceptables» et «irresponsables».

    RépondreSupprimer
  23. Parmi les signataires, le général Christian Piquemal, ancien patron de la Légion étrangère, a déjà été radié en 2016 des cadres de l'armée pour avoir participé à une manifestation interdite contre les migrants à Calais. «Je vais lui envoyer une lettre pour lui dire qu’il est indigne, salit l’armée, la fragilise en en faisant un objet de polémique nationale», a indiqué le général Lecointre.

    «Je leur conteste à tous (...) le droit de prendre des engagements politiciens en mettant en avant leur grade», a-t-il ajouté. La tribune, publiée par Valeurs Actuelles le 21 avril, signée notamment par une vingtaine de généraux, appelle le président Emmanuel Macron à défendre le patriotisme. Ces militaires dénoncent le «délitement» qui frappe selon eux la patrie et se disent «disposés à soutenir les politiques qui prendront en considération la sauvegarde de la nation.»

    https://francais.rt.com/france/86101-dix-huit-militaires-dactive-signataires-tribune-passer-conseil-militaire

    RépondreSupprimer
  24. L'UE adopte un règlement permettant le retrait dans l'heure de la propagande «terroriste» sur le net


    28 avr. 2021, 22:10


    Le Parlement européen vient d'adopter un règlement pour imposer aux plateformes numériques de supprimer dans l'heure des messages, photos et vidéos «à caractère terroriste». Une mesure qui devrait être appliquée dès l'année prochaine dans l'UE. Ce 28 avril au soir, le Parlement européen a donné son feu vert à un règlement permettant d'imposer aux plateformes numériques le retrait en une heure des messages, photos et vidéos en ligne «à caractère terroriste», ouvrant la voie à son application l'année prochaine dans l'UE.

    A l'issue d'un débat, le texte a été adopté en deuxième lecture conformément au compromis trouvé en décembre avec le Conseil européen, institution représentant les Etats membres. Ce projet de législation avait suscité l'inquiétude d'ONG de défense des droits humains et d'associations de journalistes qui y voyaient une «grave menace» à la liberté d'expression.

    L'accord sur ce règlement proposé dès 2018 par la Commission, avait été trouvé quelques semaines après des attentats djihadistes commis en France – assassinat de l'enseignant Samuel Paty et attaque à la basilique de Nice – et en Autriche. Le texte cible la diffusion de textes, images, enregistrements sonores et vidéos incitant à commettre ou contribuer à des «infractions terroristes» ou glorifiant ces activités «y compris en diffusant du matériel représentant une attaque terroriste». Un règlement qui concerne les fournisseurs de service établis dans l'Union européenne

    Parmi ses principales dispositions, le règlement permet aux «autorités compétentes» d'un Etat membre d'émettre une injonction de retrait à une plateforme établie dans un autre pays de l'Union européenne (UE). Les autorités habilitées à émettre ces injonctions et imposer des sanctions devront être définies par les Etats membres eux-mêmes. Le fournisseur de services est tenu de retirer ou de bloquer l'accès au contenu incriminé dans tous les pays de l'UE, dans un délai d'une heure après la réception de l'injonction.

    L'autorité compétente de l'Etat dans lequel est située la plateforme a un droit de regard, pour vérifier dans les 72 heures que la décision de retrait est justifiée et qu'elle ne viole pas les libertés et droits fondamentaux. Le règlement exclut toutefois de son champ d'application «le matériel diffusé à des fins éducatives, journalistiques, artistiques ou de recherche, ou à des fins de sensibilisation contre les activités terroristes».

    https://francais.rt.com/international/86100-ue-adopte-reglement-permettant-retrait-heure-propagande-numerique-net

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Que sont ces 'terroristes de plumes' ? Toutes personnes qui contestent les mensonges de l'Etat et osent dénoncer les crimes commis par lui. (voir les généraux rebelles face à la dictature).
      Seront également envoyés à échafaud tous les scientifiques car le chef de l'Etat en sait plus qu'eux sans jamais avoir fait seulement 1 heure d'étude scientifique.

      Supprimer
  25. A voir avant la censure YouTube : Référendum en Suisse contre la loi COVID - Conférence de presse

    YouTube a censurée le teaser de la vidéo de la manifestation à Genève qui appelle les citoyens à voter NON au referendum contre la loi COVID19 qui oblige les citoyens suisses à subir de multiple atteintes aux droits de l'homme.

    La vidéo a été censurée car une citoyenne a demandé d'enlever les masques pour respirer.

    Critiquer les règles de l'OMS sur ce sujet serait une information médicale incorrecte et la vidéo serait dangereuse, or une adolescente s'est suicidée la semaine dernière car elle ne supportait plus les mesures liberticides excessives, le nombre de jeunes en dépression étant deux fois plus élevé sur un an. Se confiner et porter le masque de manière permanente tue, c'est donc un fait.

    Referendum en Suisse contre la loi COVID 19 qui donne les pleins pouvoir à l'exécutif et aux membres non élus de la Task Force jusqu'au 31 Décembre 2031.

    Toutes les mesures liberticides ont été décrétées sans consultation du peuple. Ce referendum permet de reprendre le contrôle de la démocratie. VOTEZ NON le 13 Juin 2021.

    https://www.youtube.com/watch?v=T3Wx6jTQpbw

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une loi n'a PAS à être votée comme ayant un droit absolu sur x années (2031 !!), mais comme TOUTES autres lois être reprise demain pour être modifiée. C'est ÇA la Démocratie. C'est ÇA la Suisse.

      Supprimer
  26. La théorie critique de la race est sur le point de faire face à ses jours devant les tribunaux


    PAR TYLER DURDEN
    JEUDI 29 AVR 2021 - 12:00
    Rédigé par John Murawski via RealClearInvestigations.com,


    Pas plus tard que l'été dernier, peu de personnes en dehors du monde universitaire avaient entendu parler de la théorie critique de la race, dont la revendication centrale est que le racisme, et non la liberté, est la valeur fondatrice et la vision directrice de la société américaine. Ensuite, le président Trump a publié un décret en septembre dernier interdisant l'enseignement de cette «idéologie maligne» aux employés fédéraux et aux entrepreneurs fédéraux.

    L'interdiction de Trump a été bloquée par un juge fédéral en décembre et immédiatement révoquée par Joe Biden lors de l'occupation de la Maison Blanche en janvier. Depuis lors, les agences fédérales et les entrepreneurs fédéraux ont repris la formation du personnel sur les préjugés inconscients, les microagressions, le racisme systémique et le privilège des Blancs - certains des concepts les plus courants mais aussi les plus contestés associés à la théorie académique vieille de quatre décennies.

    Maintenant, la théorie critique de la race est sur le point de faire face à un test majeur dans le monde réel: une série de poursuites judiciaires alléguant qu'elle encourage la discrimination et d'autres politiques illégales visant les Blancs, les hommes et les chrétiens. Mais contrairement au décret exécutif de Trump, qui s'est heurté aux problèmes du premier amendement en interdisant les discours controversés, les poursuites nomment des politiques et des pratiques spécifiques qui prétendument discriminer, harceler, blâmer et humilier les gens en fonction de leur race.

    David Pitvorak, avocat des plaignants: l'équité "est un euphémisme pour les résultats fondés sur la race".

    Le fil conducteur de ces contestations juridiques est la logique inéluctable selon laquelle faire des accommodements pour la théorie critique de la race érodera la loi anti-discrimination du pays telle qu'elle s'est développée depuis les années 1960. Cela signifierait remplacer l'idéal daltonien de traiter toutes les personnes sur un pied d'égalité, qui a été largement considéré comme le couronnement du mouvement des droits civiques, par une stratégie contraire: mettre en œuvre des politiques fondées sur la race, qui peuvent aller de l'action positive à des réparations pour indemniser les Africains. Américains pour les injustices du passé et pour produire des résultats équitables à l'avenir.

    "La théorie critique de la race est une sorte de cheval de Troie", a déclaré David Pivtorak, un avocat de Los Angeles représentant deux hommes blancs qui poursuivent deux agences environnementales de l'État de Californie.

    RépondreSupprimer
  27. << Il se déguise en l'étalon-or de l'équité et de la justice mais, en fait, repose sur la diffamation et l'idée d'oppresseur permanent et de races opprimées. Son objectif n'est pas de garantir que tous les gens respectent les mêmes règles, quelle que soit leur race, mais l'équité, qui est un euphémisme pour les résultats fondés sur la race. "

    Une douzaine de poursuites et de plaintes administratives ont été déposées depuis 2018, une autre vague étant prévue cet été par des cabinets d'avocats conservateurs d'intérêt public et des avocats privés. Leur objectif est d'attirer l'attention sur certaines des pratiques les plus prononcées et d'obtenir des jugements pour ralentir la propagation de la CRT dans les écoles de la maternelle à la 12e année, les agences gouvernementales et autres organisations.

    Une paire de poursuites intentées en 2019 par quatre femmes blanches contre le système scolaire public de la ville de New York allègue qu'un formateur en diversité a déclaré aux employés: "Les collègues blancs doivent prendre du recul et céder à leurs collègues de couleur" et qu'ils devraient "reconnaître que les valeurs de la culture blanche sont suprémacistes. " Le procès californien déposé l'année dernière par les deux hommes blancs allègue que l'État a organisé une série de discussions en 2020 dans laquelle les orateurs ont déclaré «que tout résultat disparate dans la société doit être le résultat de la suprématie blanche».

    Une plainte déposée en 2019 par un enseignant d'une école publique de l'Illinois a conduit à la conclusion que, dans le cadre d'un cours d'un an sur l'équité et la diversité, les élèves de septième et de huitième année ont participé à un exercice de sensibilisation aux privilèges des Blancs qui les obligeait à rester «en silence». et avec «les yeux baissés» alors qu'ils répondaient aux invites d'un animateur. Un procès en 2020 déposé par un élève biracial de 12e année et sa mère afro-américaine dit qu'un cours d'éducation civique dans une école à charte du Nevada a enseigné que «le racisme inversé n'existe pas» et que «les personnes de couleur NE PEUVENT PAS être racistes».

    Margaret Burnham, spécialiste de la course critique: «Le fait d'être un employé, un fonctionnaire ou un enseignant exige que vous appréciiez votre propre position - votre identité et votre positionnalité.»

    Les spécialistes de la théorie critique des races ont assuré à RealClearInvestigations que les Blancs ne devraient jamais être licenciés, pénalisés ou humiliés gratuitement pour l'accident historique d'être né blanc. Mais les organisations devraient se voir accorder une large marge de manœuvre pour adopter des politiques de formation à la diversité et d'équité, disent-ils, même si demander aux Blancs de reconnaître leur privilège non mérité et de penser à leur complicité dans la suprématie blanche les fait se sentir isolés et induit de l'anxiété.

    «Le fait d'être un employé, un fonctionnaire public ou un enseignant exige que vous appréciiez votre propre réputation - votre identité et votre positionnalité», a déclaré Margaret Burnham, professeure de droit à la Northeastern University et ancienne juge de l'État du Massachusetts, utilisant des termes CRT qui décrire les hiérarchies de pouvoir raciales et de genre.

    RépondreSupprimer
  28. «Tout ce qui concerne l'éducation de la personne afin qu'elle puisse faire un meilleur travail est un jeu équitable», a déclaré Burnham. "Tout comme vous devez apprendre de nouvelles technologies, de nouvelles langues, je considère cela comme étant un employé, comme étant dans un espace public où vous allez interagir avec d'autres personnes."

    Les partisans de la théorie critique de la race disent que les poursuites sont une forme de déni blanc qui confirme l'omniprésence du problème que CRT expose. De nombreux théoriciens critiques de la race estiment que les États-Unis ont fonctionné comme un programme d'action affirmative élaboré pour autonomiser et enrichir les hommes blancs, une stratégie qui dépend d'un certain degré de dissimulation.

    «Je vois ces procès comme une dernière tentative de halètement de ceux qui bénéficient de la hiérarchie raciale de s'accrocher au pouvoir et aux privilèges qui ont été associés à la blancheur depuis le début du pays», a déclaré andré douglas pond cummings (qui écrit son nom en minuscules), professeur de droit des affaires à l'Université de l'Arkansas à Little Rock, qui a enseigné des cours sur la justice d'entreprise et «Hip Hop & the American Constitution».

    André Douglas Pond Cummings, partisan critique de la race: «Traiter de manière égale des personnes aux histoires différentes ... peut conduire à des résultats et des résultats injustes.

    «La théorie critique de la race remet en question la légitimité même du système juridique dans lequel ces poursuites sont situées», a déclaré Cummings.

    «Traiter de manière égale des personnes aux histoires différentes, dont certaines ont été historiquement opprimées, peut conduire à des résultats et des résultats injustes, ce qui nécessite de se concentrer sur les résultats et les résultats, et non sur un processus aveugle, l'objectif étant l'égalité des chances et l'équité économiques.»

    Le point central unificateur de la théorie critique de la race est que le racisme est ancré dans le système juridique et les structures sociales des États-Unis, «de sorte que vous n'ayez plus à y penser et que vous puissiez avoir du racisme sans racistes à ce stade», a déclaré Robert Westley. , professeur de droit à l'Université de Tulane, spécialisé dans la théorie critique des races et les réparations.

    «Il n'est pas nécessaire d'être un raciste avoué pour qu'il y ait des résultats fondés sur la race dans cette société», a déclaré Westley, notant que faire face à ces questions «va impliquer de parler de choses qui mettent beaucoup de gens mal à l'aise. . »

    CRT rejette les prémisses fondamentales du libéralisme classique - telles que la neutralité juridique et les droits individuels - et de ce point de vue, le daltonisme n'est pas compris comme une stratégie pour vaincre le racisme mais comme une méthode pour le perpétuer.

    «C’est une idéologie blanche», a déclaré Burnham.

    «Le daltonisme est vraiment à la mode comme un moyen de nier la persistance de la stratification raciale aux États-Unis.»

    RépondreSupprimer
  29. Les poursuites sont confrontées à un certain nombre de défis, un point confirmé par les premiers revers que certaines des revendications ont connu jusqu'à présent, y compris la défaite du décret exécutif de Trump pour des raisons de liberté d'expression. Dans une autre affaire, les avocats ont abandonné les allégations de discrimination dans l'une des premières poursuites de ce type, intentées en 2018 contre le Santa Barbara Unified School District en Californie, car, ont-ils déclaré, les étudiants et le personnel qui soutenaient le procès avaient «une peur mortelle» des répercussions si ils ont pris la parole et se sont manifestés publiquement en tant que plaignants.

    Les demandeurs doivent généralement prouver que la discrimination alléguée est grave et omniprésente. Ils doivent également surmonter les droits à la liberté d'expression de ceux qui prétendent démanteler le racisme systémique. De plus, les avocats des deux côtés affirment que les tribunaux confient traditionnellement aux employeurs et aux éducateurs le soin d’établir une politique sur la formation sur le lieu de travail et les programmes scolaires, une restriction intrinsèque aux juges militants.

    Le plus grand joker dans ces poursuites est peut-être le changement culturel stupéfiant des cinq dernières années, au cours desquelles de nombreux préceptes de la CRT sont devenus largement acceptés, en particulier parmi de nombreux membres de l'intelligentsia du pays et de la classe des cadres professionnels.

    Le président Biden a adopté le libellé et fait de l'équité une partie de sa plate-forme, y compris une proposition visant à créer une commission d'équité «pour soutenir les droits des agriculteurs noirs, bruns et autochtones». Immédiatement après son entrée en fonction, il a publié un «décret sur la promotion de l'équité raciale» pour lutter contre le racisme systémique et promouvoir «par l'affirmative» l'équité et la justice raciale au sein du gouvernement fédéral.

    «Notre nation mérite un ambitieux programme d'équité pangouvernemental qui correspond à l'ampleur des opportunités et des défis auxquels nous sommes confrontés», déclare le décret.

    Le département de l'éducation de Biden a cité le projet 1619 parmi les nouvelles priorités proposées pour l'éducation.

    Et la semaine dernière, le département de l'éducation de Biden a proposé de nouvelles priorités pour ses programmes d'histoire américaine et d'éducation civique en reconnaissance du fait que la pandémie de Covid-19 et "le compte national en cours avec le racisme systémique ont mis en évidence l'urgence d'améliorer l'équité raciale dans toute notre société." Les priorités comprennent l'intégration de diverses perspectives et pratiques antiracistes dans l'enseignement de l'histoire, le New York Times 1619 Project étant cité en exemple.

    Ibram X. Kendi: "Le seul remède à la discrimination passée est la discrimination actuelle. Le seul remède à la discrimination actuelle est la discrimination future."

    RépondreSupprimer
  30. Ce changement de paradigme a propulsé des experts «antiracistes» comme le formateur à la diversité et l'auteur à succès de «White Fragility» Robin DiAngelo dans la stratosphère de la renommée. Un autre bénéficiaire du zeitgeist est Ibram X. Kendi, professeur Andrew W. Mellon en sciences humaines à l’Université de Boston, qui dirige le Center for Antiracist Research de l’école. Kendi est l'auteur du best-seller de 2019 «Comment être un antiraciste», qui contient une formule antiraciste succincte qui repose sur la distinction entre mauvaise discrimination (racisme) et bonne discrimination (antiracisme): «Le seul remède à la discrimination raciste est la discrimination antiraciste . Le seul remède à la discrimination passée est la discrimination actuelle. Le seul remède à la discrimination actuelle est la discrimination future. »

    La loi antidiscrimination actuelle de la nation ne fait pas une telle distinction et interpréterait la proposition de Kendi comme absurde comme affirmant qu’il existe une différence significative entre un bon vol et un mauvais vol; au contraire, toute discrimination est erronée dans le cadre juridique existant, à l'exception d'exemptions limitées et étroitement adaptées qui sont soumises à un examen rigoureux par les tribunaux.

    Un échantillon de poursuites et de plaintes récentes montre comment les pratiques critiques de la théorie raciale se sont déroulées dans diverses circonstances.

    Le procès intenté contre le ministère de l'Éducation de la ville de New York allègue que les employés se sont fait dire lors d'une retraite sur la diversité qu '«il y a de la toxicité blanche dans l'air et nous l'inhalons tous». Les exemples donnés comprenaient l'éthique de travail protestante et le fait d'être socialisé pour être «défensif». De tels messages sur «l'interrogatoire de la blancheur» ont été répétés au cours d'une année, au cours de laquelle quatre employés blancs qui ont ensuite déposé plainte ont été accusés de privilège, humiliés, rétrogradés et remplacés par des Afro-Américains. La paire de poursuites, déposées en 2019, est en phase de découverte alors que le ministère de l'Éducation et les avocats des quatre femmes blanches poursuivant échangent des documents et des preuves.

    Un programme d'éducation civique de l'automne 2020 dans une école à charte du Nevada a encouragé les élèves à «désapprendre» les structures oppressives au sein de leurs familles, leur religion et leurs identités intersectionnelles. L'enseignante, qui s'est identifiée dans les documents de classe comme une agnostique bisexuelle ayant un handicap de santé mentale, a demandé aux élèves de 12e année de réfléchir aux parties de leur identité qui «ont un privilège qui y est attaché». selon une plainte pour discrimination intentée par l'étudiant biracial et sa mère noire qui allèguent qu'il a été contraint d'affirmer une idéologie politique contre sa conscience et sa foi chrétienne. L'affaire, déposée en décembre dernier, doit être jugée après qu'un juge, affirmant que les allégations soulèvent «de graves problèmes constitutionnels», a refusé de la rejeter.

    RépondreSupprimer
  31. Conférenciers en vedette: Les Noirs n'utilisent pas le plein air proportionnellement à leur population en raison du racisme blanc.

    Dans le procès en Californie intenté par les deux hommes blancs, une discussion animée par le département d'État de la pêche et de la faune a présenté des orateurs qui ont déclaré que les Noirs n'utilisent pas le plein air proportionnellement à leur population en raison du racisme blanc, du traumatisme générationnel et d'un historique peur du lynchage. Les employés blancs ont été informés du système juridique profondément raciste du pays et ont déclaré que «le silence est une complicité» en matière d’injustice raciale. Selon le procès, les employés ont été soumis à une formation sur les préjugés implicites qui revenait à obliger le personnel à prêter des «serments de loyauté» à l'idéologie du CRT. Le procès, déposé en octobre dernier, en est au stade initial de la procédure; les avocats de l’État cherchent à faire classer l’affaire.

    Dans l'un des cas les plus inhabituels, le Bureau des droits civils du ministère de l'Éducation a convenu début janvier avec un enseignant d'une école publique de l'Illinois que son district scolaire avait violé la loi anti-discrimination en mettant en œuvre une politique disciplinaire qui enjoignait explicitement le personnel à prendre en compte la race d'un élève. lors de l'évaluation des problèmes de comportement et de discipline.

    L'affaire donne des indications que différents juges arriveront probablement à des conclusions opposées dans de tels différends: à peine deux semaines après avoir statué pour l'instituteur sous l'administration Trump, le ministère de l'Éducation a mis l'affaire en suspens lorsque le président Biden a pris ses fonctions et a publié le «progrès de l'équité raciale». »Décret exécutif.

    Jonathan O'Brien, avocat des plaignants du Nevada: «L'idéologie est si manifestement stupide et raciste pour la personne ordinaire que la seule façon de la mettre en œuvre ou de l'enseigner est avec un élément de coercition, sinon on se moquerait de lui.

    Le ministère de l'Éducation a d'abord constaté que le district scolaire K-8 s'était engagé dans des stéréotypes illégaux lorsque les administrateurs et le personnel étaient invités à écrire «certains aspects déterminants de la culture blanche» dans un exercice de sensibilisation aux privilèges des Blancs. Les documents ont fourni plusieurs exemples de «raisonnement blanc commun», notamment: «nous [les Blancs] n’avons pas eu à développer les compétences, les perspectives ou l’humilité qui nous aideraient à nous engager de manière constructive» dans des conflits interraciaux. L'agence a également signalé un «groupe d'affinité» séparé pour les étudiants blancs qui servait d '«espace sûr» aux étudiants pour en savoir plus sur les privilèges blancs, la domination intériorisée, les microagressions et comment agir en tant qu'allié pour les étudiants de couleur.

    RépondreSupprimer
  32. Au fond de ces poursuites se trouve la question non résolue: dans quelle mesure la vérité constitue-t-elle une défense contre des accusations de discrimination ? Il n'est pas surprenant que pour les conservateurs et autres critiques du CRT, son défaut fatal est son inexactitude factuelle.

    «L'idéologie est si manifestement stupide et raciste pour la personne ordinaire que la seule façon de la mettre en œuvre ou de l'enseigner est avec un élément de coercition, sinon on se moquerait d'elle», a déclaré Jonathan O'Brien, l'avocat représentant le étudiant et mère qui a déposé la plainte contre le Nevada. «C’est pourquoi les sessions de formation sont comme des autocuiseurs.»

    Mais si la théorie critique de la race est vraie, comme le croient ses adeptes, alors étiqueter la vérité comme un signe discriminatoire de censure.

    Les avocats qui ont contesté avec succès le décret exécutif de Trump l'année dernière, par exemple, ont revendiqué la vérité comme moyen de défense lorsqu'ils ont soutenu que leurs clients offraient des instructions sur le racisme systémique et le privilège des Blancs dans le cadre de leur mission de justice sociale consistant à fournir des services de santé équitables. Le racisme systémique est compris comme l'ensemble des institutions sociales fonctionnant de manière à générer des résultats disparates pour les personnes de couleur dans la justice pénale, les soins de santé, l'éducation et d'autres domaines.

    Camilla Taylor, Lambda Legal: "Nous parlons d'une structure, d'un système, qui a été mis en place au profit des Blancs."

    «Nous parlons d’une structure, d’un système, qui a été mis en place au profit des Blancs. Que les gens le réalisent ou non, ils continuent souvent ce système d'une manière qui nuit aux personnes de couleur », a déclaré Camilla Taylor, directrice du contentieux constitutionnel de Lambda Legal, qui se qualifie le plus ancien et le plus grand groupe de défense des droits des LGBTQ du pays.

    «Et pour annuler cette structure, vous devez être en mesure de nommer les bénéficiaires et les désavantages.»

    Lambda Legal a représenté le groupe de travail NO / AIDS, le Los Angeles LGBT Center et le Dr Ward Carpenter, codirecteur des services de santé du centre de Los Angeles qui se spécialise dans la médecine transgenre et traite personnellement 200 patients. Leur contestation judiciaire réussie a fait valoir que les restrictions du décret exécutif de Trump «non seulement vont à l'encontre des protections du premier amendement, mais elles ignorent les informations vérifiables et véridiques et restreignent donc les discours professionnels hautement protégés».

    Dans une interview téléphonique, Taylor a cité une recherche médicale publiée en 2019 dans les Actes de la National Academy of Sciences selon laquelle lorsque les nouveau-nés afro-américains sont soignés par des médecins afro-américains, leur taux de mortalité est réduit de moitié. Il n'y a pas d'explication à la disparité des taux de mortalité mais à la race du fournisseur, a-t-elle déclaré.

    RépondreSupprimer
  33. «Les préjugés implicites sont un problème qui est plus important chez les Blancs que chez les personnes de couleur», a déclaré Taylor.

    "Empêcher les gens de parler de ces faits, parce qu'ils vous font ressentir un sentiment de responsabilité personnelle ou de culpabilité que vous ne voulez pas ressentir, n'est pas seulement faux, mais cela fait mal aux gens en temps réel."

    Les enjeux de ce différend ne pourraient être plus élevés, du moins à en juger par la rhétorique exprimée par les deux parties.

    L’un des groupes conservateurs qui envisagent de porter plainte, le Upper Midwest Law Center de Golden Valley, au Michigan, est en pourparlers avec des clients potentiels qui incluent des non-blancs, a déclaré le président du centre, Douglas Seaton.

    Seaton a décrit l'abandon de l'idée des daltoniens comme l'abandon de la nation elle-même.

    «Vous ne pouvez pas avoir un pays aussi diversifié que le nôtre sans égalité devant la loi», a déclaré Seaton. «C’est une recette pour la violence communautaire, le tribalisme. Vous ne pouvez pas simplement procéder de cette façon. Vous seriez condamné à des batailles internes entre groupes. »

    https://www.zerohedge.com/political/critical-race-theory-about-face-its-days-court

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Aucun des locuteurs ne parlent de chiens noirs, blancs, marrons et autres qui sont... de même race ! Çà alors !!
      Suffit de regarder l'intérieur des mains d'une personne bronzée pour s'apercevoir qu'il est... blanc !! Çà alors !!

      Les ancêtres de ces personnes bronzées (Afrique, Amérique, Asie, etc) étaient des personnes a la peau claire. Et, vivant au soleil Tropical ou Équatorial, ces personnes étant nues ont bronzé ! Çà alors !! Cette coloration s'est transmise aux gênes et, les enfants, peu à peu au fil des générations sont nés bronzés.
      Va t-on demain poursuivre les 'blancs' qui l'été osent se mettre au soleil pour bronzer ?
      Il n'y en a pas pour très longtemps !

      Supprimer
  34. Une banque prévient que la flambée des prix des denrées alimentaires entraînera des troubles sociaux


    PAR TYLER DURDEN
    JEUDI 29 AVR 2021 - 06:11


    Hier, nous avons expliqué pourquoi, alors que les prix montaient déjà en flèche, l'inflation mondiale était sur le point de s'envoler alors que le principal indicateur des prix alimentaires, l'indice au comptant Bloomberg Agri, atteignait son plus haut niveau en six ans.

    - voir graphique sur site -

    En un mot, c'est un problème car la nourriture est une composante importante des paniers de l'IPC en Asie, et "cette forte impulsion inflationniste dans la région qui abrite plus de la moitié de la population mondiale devrait entraîner des coûts salariaux plus élevés dans les usines du monde. À mesure que l'IPC et l'IPP augmenteront en Asie, il se répercutera à l'échelle mondiale dans les mois à venir. "

    Aujourd'hui, Jim Reid de DB a choisi ce graphique comme son "graphique du jour", répétant ce que les lecteurs savent déjà, à savoir que l'indice spot de l'agriculture de Bloomberg a augmenté d'environ 76 % d'une année sur l'autre, notant que "c'est la plus forte hausse annuelle. depuis près d'une décennie, et il n'y a eu que quelques autres épisodes comparables depuis le début de l'indice en 1991. "

    Comme nous, Reid essaie alors patiemment d'expliquer à tous les idiots - comme ceux employés dans le bâtiment Marriner Eccles - que l'importance de cette flambée record "s'étend bien au-delà de votre magasin hebdomadaire, car il existe une littérature abondante reliant les prix alimentaires plus élevés à des périodes de troubles sociaux." En effet, vous remarquerez sur le graphique que la dernière forte poussée entre le milieu de 2010 et le début de 2011 a coïncidé avec le début du printemps arabe, pour lequel l'inflation alimentaire est considérée comme un facteur contributif.

    Bien que ce ne soit guère nouveau - nous en avons discuté dans "Pourquoi Albert Edwards commence à paniquer à propos de la flambée des prix des denrées alimentaires" et dans "Nous nous rapprochons d'un scénario biblique d'augmentation des prix des produits de base" - Reid nous rappelle également que les marchés émergents sont plus vulnérables aux cette tendance, puisque leurs consommateurs consacrent une bien plus grande part de leurs revenus à l'alimentation que ceux des pays développés.

    RépondreSupprimer
  35. - voir graphique sur site -

    Le stratège de la DB fait alors tapis et dit ce que tout le monde pense, à savoir que «cette tendance à la hausse des prix des denrées alimentaires conduisant à des troubles sociaux remonte loin dans l'histoire et entoure de nombreux tournants clés. La Révolution française de 1789, qui a renversé l'Ancien Le régime, est venu après une succession de mauvaises récoltes qui ont conduit à des hausses importantes des prix des denrées alimentaires. C'était une histoire similaire à l'époque des révolutions de 1848 en Europe, qui a suivi l'échec des cultures de pommes de terre dans les années 1840 et la grave famine associée dans une grande partie de Europe. Et le renversement du régime tsariste en Russie en 1917 a également eu lieu dans le contexte de pénuries alimentaires. "

    Ainsi, même s'il reste à voir quelles pourraient être les conséquences de la flambée actuelle des prix des denrées alimentaires, Reid prévient que "compte tenu des difficultés déjà survenues grâce à la pandémie, une nouvelle vague de troubles ne serait pas une surprise sur une base historique".

    https://www.zerohedge.com/markets/one-bank-warns-soaring-food-prices-will-lead-social-unrest

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Alors que l'épidémie de grippe 'corona' est très loin derrière en Asie, des problèmes de transports et de déchargements sont tout-à-coup survenus ! Çà alors !!

      Là, effectivement, l'avenir est à la serre où les pluies, vents et neige n'ont pas de prise.

      Supprimer
  36. Post-démocratie covidienne : l'Allemagne annonce mettre sous surveillance les personnes critiquant les mesures liberticides


    jeudi 29 avril 2021


    Le renseignement allemand a annoncé la création d'un Département spécial, chargé de la surveillance des personnes remettant en cause les mesures liberticides adoptées au nom du coronavirus et critiquant la globalisation, car ils mettraient ainsi danger la sécurité nationale. Le Covid est donc bien un dogme, qui fonde notamment, comme le reconnaît le renseignement allemand, la globalisation. Silence, en rang par deux, c'est plus facile d'entrer dans l'abattoir.

    Un article intéressant est sorti aujourd'hui dans le New York Times. L'on apprend ainsi que la très démocratique, progressiste et tolérante Allemagne va mettre sous surveillance les personnes qui ne partagent pas la ligne officielle sur le Covid. Quid de la tolérance envers l'autre, de la pluralité des opinions dans une société libérale, du pouvoir de la volonté populaire dans une société démocratique ? C'est du passé, car maintenant nous avons l'urgence sanitaire et l'on ne plaisante pas avec la santé des gens.

    Le renseignement intérieur allemand a déclaré mettre en place un Département spécial pour surveiller le mouvement "agressif" et "conspirologique" (What else ?) de ceux qui osent critiquer les mesures de confinement et les mesures sanitaires (masques, distances sociales, etc.) afin de porter atteinte, je cite, à l'Etat, au business et à la globalisation. En effet, c'est dit, remettre en cause les mesures inédites (et inopérationnelles sur le plan sanitaire) adoptées à l'occasion du coronavirus remet en cause le processus de globalisation accéléré auquel nous assistons.

    "Germany’s domestic intelligence service said on Wednesday that it would surveil members of the increasingly aggressive coronavirus denier movement because they posed a risk of undermining the state.

    The movement — fueled in part by wild conspiracy theories — has grown from criticizing coronavirus lockdown measures and hygiene rules to targeting the state itself, its leaders, businesses, the press and globalism, to name a few."

    Comme le déclare le ministre de l'Intérieur, les institutions publiques furent l'objet de nombreuses attaques depuis de début de la crise du coronavirus :

    “Our basic democratic order, as well as state institutions such as parliaments and governments, have faced multiple attacks since the beginning of the measures to contain the Covid-19 pandemic,” the Interior Ministry said

    Et comme il n'est pas possible de remettre en cause la ligne politique menée, celle consistant à lutter contre la population et non pas à soigner les malades, il faut surveiller ceux qui remettent en cause cette gestion globalisée et liberticide, gestion qui vide l'Etat de son sens et n'en fait qu'une machine armée au service d'intérêts globalistes - notamment d'un business transnational.

    RépondreSupprimer
  37. En fait, ce n'est pas faux, dans leur logique. Ceux, qui, malgré l'intense propagande dont les populations sont gavées sur tous les supports possibles et imaginables, malgré un discours global mortifère et culpabilisant (le malade étant coupable et dangereux), osent dénoncer ce renoncement des gouvernants pantomimes, présentent un réel danger pour ce monde en construction.

    Ce qui surprend le plus dans ces déclarations, ce n'est même pas le fond - le fait que les Etats portent une attention toute particulière aux personnes qui remettent activement en cause la gestion liberticide de la crise sanitaire n'est pas une surprise. Le plus surprenant est que cela puisse désormais être ouvertement dit : souriez, vous êtes surveillés. La surveillance est à ce point entrée dans la norme, que la liberté a été reléguée plus loin, très loin, hors de portée des masques, des vaccins expérimentaux obligatoires, des assignations à domiciles, l'interminable couvre-feu, de toutes ces mesures qui réduisent l'être humain à une accumulation incertaine de cellules défectueuses.

    Il faut donc les surveiller, pour mieux les discréditer (des conspirationnistes, des racistes, etc) et si nécessaire, les faire taire.

    Votre masque ne vous étouffe pas trop ? Ou vous ne le sentez déjà plus ?

    http://russiepolitics.blogspot.com/2021/04/democratie-covidienne-lallemagne.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ââah la vert-marq au pouvoir ! Même masquée on la reconnait !

      Supprimer
  38. Des «vaccins» détruisent maintenant les routes avec des vaccins ratés qui perdent la fonction cérébrale derrière le volant


    Mercredi 28 avril 2021
    par: Mike Adams


    (Natural News) Alors que les décès post-vaccinaux ravagent maintenant l'Inde et le Brésil, à travers les États-Unis, les gens remarquent une augmentation soudaine des accidents de la route sur les routes. Les gens quittent les routes et heurtent des arbres. Ils virent dans d’autres voitures pour des collisions frontales. Et ils perdent apparemment leurs fonctions cognitives au volant.

    Clif High appelle ces choses des «vaccins». Sa vidéo, ainsi que les commentaires sur les vaccins d'autres personnes, est publiée sur RumorMillNews.com.

    D'autres commentaires des lecteurs peuvent être consultés sur ce lien de RMN:

    J'ai une start-up et à ce titre je travaille tous les jours de la semaine. Chaque jour, je fais des allers-retours entre mon domicile et mon bureau dans la région de Raleigh-Durham via la I-40.

    Récemment, j'ai remarqué une augmentation massive des accidents apparemment bizarres. Véhicules de toutes sortes, généralement singuliers, sortant de la route et s'écrasant. Pas par mauvais temps. Pas au milieu de la nuit. Juste tout d'un coup.

    J'ai aussi remarqué que les gens conduisaient un peu «étourdi», tournoyaient, s'arrêtaient de façon erratique et en particulier ne conduisaient pas à la vitesse - généralement comme 10 mph en dessous de la limite de vitesse sur les routes secondaires, mais très vite sur les primaires.

    Je conduis sur le marché local depuis très longtemps et je n’ai jamais vu ce genre de comportement auparavant. Vous vous demandez si c'est le début de lésions cérébrales Vaxxed de quelque sorte ???

    Je ne sais pas qui a inventé le terme «vaccins», mais c’est génial. J'ai crédité Clif High pour avoir inventé le terme (jusqu'à présent) parce qu'il est le premier que j'ai entendu l'utiliser.

    Le podcast My Situation Update couvre plus en détail ce phénomène choquant et dérangeant:

    Brighteon.com/46f6bc00-92e9-4ede-b7d8-d1fa4591ed92

    - voir clip sur site -

    Voir un nouveau podcast chaque jour à:

    https://www.brighteon.com/channels/hrreport

    https://www.naturalnews.com/2021-04-28-vaccidents-now-wrecking-roadways-with-stroked-out-vaccine-takers.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Rappelez-vous des milliers d'oiseaux morts retrouvés au sol comme des milliers de poissons morts flottant à la surface des eaux ou échoués sur la plage, ils étaient tous de... la même espèce !! Çà alors !
      Ces essais scalaires sur l'identité de fréquence cardiaque remontent aujourd'hui sur les milliers de nano-particules contenues dans les masques et les vaccins en corrélation avec l'identité numérique de chaque portable.

      Supprimer
  39. Pourquoi certains composants de la tour cellulaire 5G sont-ils étiquetés «COV-19»?


    Mercredi 28 avril 2021
    par: Ethan Huff


    (Natural News) Des rapports sont publiés pour montrer que certains des composants électriques utilisés dans les installations de tours 5G portent le marquage «COV-19», qui se trouve être presque identique à COVID-19, le nom utilisé pour le infection prétendument causée par le coronavirus de Wuhan.

    Le compte «Patriot Street Fighter» sur Telegram est l'un des derniers à partager des séquences vidéo des composants, ce qui peut clairement être vu avec le marquage COV-19 sur leurs chipsets.

    Les installateurs de composants 5G du monde entier ont signalé des marques similaires sur l'équipement entrant dans leurs tours, ce qui montre que le phénomène est étrangement répandu et n'est clairement pas une coïncidence.

    Comme vous vous en souvenez peut-être dès le début de la plandémie, des rapports ont été publiés sur la façon dont Wuhan, en Chine, où tout est originaire, venait d'allumer ses tours 5G presque au même moment où les habitants de la région ont commencé à tomber malades. Certains d'entre eux sont tombés tellement malades qu'ils sont tombés morts dans les rues, c'est ce qu'on nous a dit.

    Donald Trump a accéléré le déploiement de la 5G ici aux États-Unis peu de temps après, et nous voici un an plus tard avec de nombreux malades et mourants, prétendument du «virus».

    Que se passe-t-il vraiment ici? Nous laisserons à nos lecteurs le soin de décider s'il existe un lien entre la 5G et les symptômes et la maladie associés au virus chinois.

    Assurez-vous de regarder la vidéo suivante de Brighteon.com, qui montre encore un autre composant du chipset COV-19 utilisé dans les installations 5G (AVERTISSEMENT: LANGUE):

    - voir sur site -

    Les vaccins et la 5G, et non certains «virus» fantômes, propagent la maladie et la mort
    Tout au long de l'année écoulée, alors que des dizaines de millions d'Américains étaient verrouillés, les opérateurs de télécommunications étaient occupés à installer des chipsets 5G dans des tours partout dans le pays, y compris dans les écoles où les enfants en développement passent toute la journée en classe.

    Se pourrait-il que l'exposition aux rayonnements 5G produise les mêmes symptômes qui sont maintenant imputés au coronavirus de Wuhan (Covid-19) ? Qu'en est-il des injections de virus chinois ? Produisent-ils également des symptômes qui reflètent ceux causés par l'exposition aux rayonnements 5G ?

    Peut-être que les coups et les tours donnent un coup de poing, créant ensemble les mêmes problèmes de santé. Tout cela combiné est une recette pour un désastre sanitaire, et pourtant les médias grand public se concentrent uniquement sur le «virus», avec la mention occasionnelle d'un caillot de sang «rare» ou de la mort.

    RépondreSupprimer
  40. Essayez comme ils pourraient de nous convaincre tous que seul le «virus» est dangereux, alors que tout ce qu'ils proposent comme «solution» est parfaitement «sûr», des millions de personnes se réveillent sur le fait que tout cela est une imposture.

    «Oh mon Dieu, technocrates, le chat est sorti du sac», a écrit un commentateur de Brighteon. "Fréquences ciblées causant certaines maladies de conception en conjonction avec des armes biologiques."

    «Si elle est réelle, de quelle preuve avez-vous besoin de plus, les deniers 5G, que le libellé estampillé directement sur le module modulateur RF sur mesure (qui détermine la fréquence de sortie) ? La FCC doit faire l’objet d’une enquête. »

    Un autre a répondu en recommandant aux personnes intéressées de consulter le livre The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life par Arthur Firstenberg.

    «Au cours des 220 dernières années, la société a développé une croyance universelle selon laquelle l’électricité est« sans danger »pour l’humanité et la planète. Le scientifique et journaliste Arthur Firstenberg bouleverse cette conviction en racontant l'histoire de l'électricité d'une manière qui n'a jamais été racontée auparavant - d'un point de vue environnemental - en détaillant les effets que cet élément fondamental de la société a eu sur notre santé et notre planète, »Lit une partie du synopsis du livre.

    Vous trouverez plus d'informations sur les effets néfastes de la 5G sur 5GAlert.com.

    Les sources de cet article incluent:

    RumorMillNews.com
    T.me
    NaturalNews.com
    NaturalNews.com
    ChelseaGreen.com

    https://www.naturalnews.com/2021-04-28-why-are-certain-5g-components-labeled-cov19.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) «Au cours des 220 dernières années, la société a développé une croyance universelle selon laquelle l’électricité est« sans danger »pour l’humanité et la planète. (...)

      Tout ce qui vit est électrique.
      L'être humain, animal ou plante vit grâce à l'électricité. C'est le magnétisme chez l'humain, la décharge électrique de la raie Manta, de l'anguille, le ver luisant et les plantes carnivores qui se referment en moins d'une seconde.
      Notre atmosphère est électrique. Sans elle dans l'air il n'y aurait pas de son.

      Supprimer