Une autre "éruption explosive" détectée sur le volcan Saint-Vincent dans les Caraïbes orientales
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 18 AVR 2021 - 18H19
L'Agence caribéenne de gestion des urgences en cas de catastrophe (CDEMA) rapporte qu'une éruption volcanique a été détectée à La Soufrière sur l'île caribéenne de Saint-Vincent dimanche après-midi.
- voir photo sur site -
«À 16 h 49 le 18/04/21, il y a eu une autre éruption explosive à LS. Cela fait 52 heures depuis le dernier événement explosif. Il y a maintenant eu au moins 30 événements explosifs identifiables depuis le début de cette phase éruptive. Nous continuer à surveiller et fournir une mise à jour dans l'avis de ce soir », a déclaré le CDEMA.
- voir photo sur site -
SkyAlert, une société d'alerte au tremblement de terre basée au Mexique, a publié une vidéo de l'éruption présumée. Il a déclaré une "colonne éruptive élevée et de possibles poussées pyroclastiques", ajoutant que "des milliers de personnes sont toujours à l'abri dans des zones à faible risque".
La dernière éruption explosive est apparue sur l'imagerie satellite.
- voir photo sur site -
L'Organisation nationale de gestion des urgences de Saint-Vincent (NEMO) a publié une déclaration selon laquelle "des nuages de cendres se déplacent vers le sud et l'ouest de l'île." Le niveau d'alerte reste ROUGE ", a averti NEMO.
- voir photo sur site -
La semaine dernière, des dizaines de milliers d'habitants ont été évacués de la région nord de l'île, où se trouve La Soufrière.
- voir photo sur site -
Pour le moment, l'île est entièrement recouverte de cendres provenant de multiples éruptions.
Avant et après
- voir photo sur site -
Avant et après
- voir photo sur site -
Voici plus de dévastation de la chute de cendres.
- voir photo sur site -
Toute l'île des Caraïbes est au bord d'une crise humanitaire. Les chutes de cendres causées par les éruptions ont contaminé l'approvisionnement en eau de l'île et décimé les cultures.
Avec plus d'un mois d'avance sur la saison des ouragans, la cocotte-minute magmatique se décompresse sous les Tropiques. Sous l'eau elle aurait donné naissance à, mais sur terre elle se contente d'obstruer le soleil en expulsant des milliards de milliards de nano-particules atomique (appelées 'virus') qui vont demeurer en suspend dans l'air qui fait le tour du monde durant des années, des siècles et des millénaires tandis que leur énergie ne sera portée que durant 3 semaines.
Le scientifique en chef de l'énergie d'Obama conteste les colporteurs de propagande sur le changement climatique
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 18 AVR 2021 - 17H10 Rédigé par Mike Shedlock via MishTalk,
Après un passage au département de l'énergie d'Obama, Steven Koonin récupère la science du réchauffement de la planète auprès des marchands de propagande.
Au-delà du battage médiatique Veuillez considérer le rapport du Wall Street Journal Comment un physicien est devenu un diseur de vérité sur le climat
Barack Obama est l'un des nombreux à avoir déclaré une «crise épistémologique», dans laquelle notre société perd le contrôle de ce qu'on appelle la vérité.
Ainsi, une expérience intéressante sera sa réponse et celle d’autres démocrates à un livre de Steven Koonin, qui était scientifique en chef du Département de l’énergie d’Obama. M. Koonin fait valoir non pas contre la science actuelle du climat, mais que ce que les médias, les politiciens et les militants disent à propos de la science du climat est si éloigné de la science actuelle qu'il est absurdement, manifestement faux.
M. Koonin est un spécialiste des mathématiques et un physicien théoricien né à Brooklyn, un produit du lycée sélectif Stuyvesant de New York. Il enseignera à Caltech pendant près de trois décennies, en tant que prévôt chargé d’établir le programme scientifique de l’une des principales institutions scientifiques du pays. En chemin, il s'est ouvert au monde au-delà du laboratoire.
Après avoir examiné en profondeur le système énergétique mondial, il est également devenu convaincu que la véritable crise climatique était une crise de franchise politique et scientifique. Il est allé voir son patron et a dit: «John, le monde ne sera pas en mesure de réduire suffisamment les émissions pour faire une grande différence.»
Ses pensées semblent être gouvernées par un réalisme universel. D'où le livre à paraître le mois prochain, "Unsettled: What Climate Science dit, What It Does not, and Why It Matters."
«Je construis des modèles et regarde les autres construire des modèles depuis 45 ans», dit-il. Les modèles climatiques «ne sont pas à la hauteur de vos attentes, ni même de vos billions de dollars». Les jeunes scientifiques en particulier perdent de vue la différence entre réalité et simulation:
Pour mémoire, M. Koonin convient que le monde s'est réchauffé de 1 degré Celsius depuis 1900 et se réchauffera d'un autre degré ce siècle, le plaçant près du milieu du consensus. Ni lui ni la plupart des études économiques n'ont vu quoi que ce soit en vue qui justifierait l'abandon rapide et massif des combustibles fossiles, même si la Chine, l'Inde, le Brésil, l'Indonésie et d'autres pouvaient être dissuadés de rechercher la prospérité.
Le public croit maintenant que le gaz carbonique est quelque chose qui peut être augmenté ou diminué, mais environ 40 % du gaz carbonique émis il y a un siècle reste dans l'atmosphère. Tout réchauffement qu'il provoque émerge lentement, de sorte que tout avantage de la réduction des émissions serait faible et lointain. Tout ce que M. Koonin et d'autres voient dans la science suggère un effet lent et modeste, pas un réchauffement galopant. S'ils se trompent, nous n'avons pas encore d'outils pour postuler. Dans des décennies, nous pourrions avoir un captage du carbone - en éliminant directement le gaz carbonique de l'atmosphère à un coût gérable.
Même John Kerry, le tsar du climat de Joe Biden, a récemment admis que le plan climatique «net zéro» de M. Biden n’aurait aucun effet sur le climat si les pays en développement ne le faisaient pas (et ils sont peu incités à le faire). M. Koonin espère qu'une «sortie gracieuse pour tout le monde» sera de voir l'impulsion pour la régulation climatique mondiale «se transformer en une action environnementale locale beaucoup plus impactante: smog, plastique, emplois verts. Oubliez l’aspect global de tout cela. »
Impact modeste lent L'article ci-dessus est tout à fait conforme à ma croyance déclarée.
Je ne doute pas que les températures aient augmenté d'un degré. Je me moque des peurs associées.
Je suis très sceptique à l'égard des modèles radicaux et je me moque également de l'idée que le monde tel que nous le connaissons prendra bientôt fin et que le changement climatique est la «menace existentielle de notre temps», comme l'a déclaré le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer.
Je ne suis pas du tout convaincu que le changement climatique soit totalement ou principalement dû à l’homme, mais en fait cela n’est pas pertinent.
La science suggère un impact lent et modeste. Les modèles prévoient une autre élévation des océans de 1 pouce d'ici 2050. Heck, appelez-le 3 ou 4 pouces et attendez-vous à un pied d'ici 2099 si vous le souhaitez.
50 ans de prévisions climatiques difficiles et ce qui s'est réellement passé Passons en revue 50 ans de prévisions climatiques difficiles et ce qui s'est réellement passé
2014 John Kerry: «Nous avons 500 jours pour éviter le chaos climatique» ont discuté le secrétaire d'État John Kerry et le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabious lors d'une réunion conjointe.
J'énumère 21 prédictions et ce qui s'est réellement passé.
Que se passe-t-il lorsque la glace fond ? Veuillez tenir compte de l'effet de refroidissement de la fonte des glaces sur les températures des océans. Personne n'a de modèles décents de refroidissement des océans.
Nature Magazine rapporte que la fonte des glaces pourrait ralentir la hausse de la température mondiale.
S'il y a une solution, ce sera une solution de marché libre et non une solution d'hyperventilation à propos de quelque chose qui est maintenant trop tard pour s'arrêter et qui en vaudrait le coût même si nous pouvions l'arrêter.
Appel de nom à venir Notez que si vous n'acceptez pas à 100 % l'histoire du changement climatique et que vous êtes qualifié de raciste
Koonin sait qu'il recevra une avalanche de injures qui arriveront à quiconque essaiera d'injecter une nuance pratique dans les discussions politiques sur le climat.
L'article avait une belle touche finale: «Ma fille mariée est heureuse d'avoir un nom de famille différent», a déclaré Koonin.
Pour terminer sur le plan pratique, à moins d'une percée technologique majeure, les objectifs mondiaux nets de changement climatique zéro sont 'Pie in the Sky'
Ne vous inquiétez pas, le monde sera toujours là dans 50 ans.
Le cerveau le plus puissant du monde s'appelle la pop. Et, ces 7 milliards d'habitants en savent des milliards de fois plus que les psychopathes qui dirigent entre AOC, Gretamoilescouilles et ObamasquéÔhéÔhé !
Accident mortel avec une Tesla apparemment sans conducteur
19 avril 2021, 03:08
Une Tesla s’est écrasée samedi au Texas contre un arbre et a pris feu. Les autorités ont retrouvé deux individus mais aucun derrière le volant.
Deux hommes sont morts au Texas dans l’accident d’une Tesla au bord de laquelle il n’y avait apparemment personne derrière le volant, ont indiqué dimanche le «Wall Street Journal» et la chaîne de télévision locale KPRC2. Le véhicule roulait à vive allure quand il s’est écrasé samedi soir contre un arbre et a pris feu, selon ces médias. Les autorités n’ont retrouvé que deux individus, l’un à la place du passager et l’autre sur le siège arrière.
«Les premiers éléments de l’enquête, qui n’est pas encore terminée, montrent qu’il n’y avait personne au volant du véhicule», a indiqué un responsable de la police du comté de Harris, Mark Herman, au «Wall Street Journal». Ils n’avaient pas encore déterminé dimanche si l’airbag du siège du conducteur s’était déployé et si le système d’assistance à la conduite du véhicule était enclenché au moment de la collision.
Sur son site internet, Tesla prévient que les systèmes d’assistance à la conduite qu’ils proposent ne rendent pas le véhicule autonome et que la supervision active d’un conducteur reste nécessaire. Mais des vidéos montrent régulièrement des Tesla avec des conducteurs endormis ou sans les mains sur le volant pendant un temps prolongé.
Tesla sans personne dans les épaves du siège du conducteur, éclate en flammes, tue deux hommes
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 18 AVR 2021 - 14:10
On y va encore une fois.
Alors que la NHTSA continue de rester les bras croisés et de permettre à Tesla de continuer à tester en version bêta ses fonctionnalités "Pilote automatique" et "Conduite entièrement autonome" sur la voie publique, deux autres hommes sont morts après un accident de Tesla où personne n'aurait été signalé. le siège du conducteur à l'époque.
Le Tesla a percuté un arbre près de Hammock Dunes Place dans la région de Houston, a rapporté une filiale locale de NBC. L'épave se trouvait dans la "subdivision de Carlton Woods près des Woodlands", indique le rapport.
Selon les autorités, "le véhicule n'a pas réussi à négocier un virage sans issue, a quitté la route et a heurté l'arbre".
Des deux occupants, l'un était assis sur le siège passager à l'avant de la voiture tandis que l'autre était assis sur le siège passager à l'arrière de la voiture.
NBC dit qu'il "essaie de déterminer si le véhicule était peut-être en mode de conduite automatique en raison de la place assise des victimes, mais cette information n'est pas encore disponible".
Bien que nous attendions également de plus amples informations avant de porter un jugement, cela ferait écho à un afflux de vidéos et de publications Instagram montrant des propriétaires de Tesla assis dans diverses parties de leurs véhicules - n'importe où sauf le siège du conducteur - pendant que la voiture avance en pilote automatique ou Mode FSD.
Et arrêtez-nous si vous avez déjà entendu celui-ci: un rapport de 23 000 gallons (87 064 l) d'eau devait être utilisé pour éteindre les flammes parce que la batterie de Tesla "continuait à se rallumer".
Pendant ce temps, nous continuons d'entendre un mot de la NHTSA concernant l'utilisation potentielle (abusive) des fonctionnalités du pilote automatique de Tesla. Peut-être que lorsque le membre de la famille d'un proche de l'agence ou du congrès est impliqué, l'agence changera de ton. Jusque-là, ils ne montrent aucun signe d'être gentils avec Elon Musk et de le laisser continuer à tester les fonctionnalités qu'il aime sur les routes normales.
La population locale fait tout pour retarder le chantier de la «giga-usine» du constructeur automobile. Aujourd’hui, c’est la consommation d’eau qui est mise en cause.
A quelques kilomètres de Berlin se joue une bataille aux airs de David contre Goliath: le chantier de la «giga-usine» du constructeur automobile Tesla se heurte au refus d’une partie de la population, inquiète pour ses ressources en eau. «Quand j’ai entendu à la télévision que l’usine Tesla allait s’installer ici, je ne l’ai pas cru», se souvient Steffen Schorcht, au volant de son automobile de marque allemande. A 60 ans, cet habitant de la commune d’Erkner, à trois stations de train de la capitale, est un des visages de la lutte contre la première usine européenne de véhicules électriques de Tesla, qui doit ouvrir en juillet, dans la région du Brandebourg, près de Berlin.
«Tesla a besoin de beaucoup trop d’eau, et cette eau n’existe pas dans la région», s’indigne ce militant écologiste, responsable d’une association de quartier et référent de l’influente ONG allemande Nabu. Annoncé en novembre 2019, le projet a été accueilli avec ferveur dans le pays, fier de l’honneur rendu à l’industrie «Made in Germany». Mais il a aussi suscité la défiance dans le voisinage direct de la future usine. Manifestations, recours en justice, lettres ouvertes... des habitants, soutenus par les ONG fédérales environnementales Nabu et Grüne Liga, ont tout fait pour retarder le projet.
L’an dernier, la justice a même contraint Tesla à suspendre son chantier, après une plainte en référé d’associations craignant la destruction d’habitat naturel d’espèces protégées de lézards et de serpents. Désormais, c’est la consommation d’eau de la future usine qui est mise en cause.
Celle-ci pourrait atteindre, au gré d’agrandissements successifs, près de 3,6 millions de mètres cubes chaque année, soit 30% du volume disponible de la région, selon une enquête de la chaîne de télévision ZDF. Un poids supplémentaire dans des localités déjà en tension, touchées ces trois dernières années par des sécheresses estivales, estiment les associations. La situation de l’eau est mauvaise, et va se détériorer», affirme à l’AFP Heiko Baschin, porte-parole de l’association locale IG Freienbrink.
Le risque d’asséchement des zones humides protégées, refuge de la biodiversité locale, inquiète également. «Les capacités ne sont pas pour l’instant dépassées», a assuré en mars le ministre de l’Environnement du Brandebourg, Axel Vogel, à la télévision allemande. Mais les autorités admettent «l’impact notable des sécheresses», et ont fondé un groupe de travail pour réfléchir à la question sur le long terme.
La «giga-factory» s’étendra sur 300 hectares, pour une production de 500’000 véhicules électriques par an et abritera «la plus grande fabrique de batteries au monde». Le chantier a été réalisé au pas de charge, selon les souhaits d’Elon Musk, patron de l’entreprise californienne. En un an et demi, les vastes forêts de conifères ont laissé place à plusieurs fondations de béton sur un sol ocre, auxquelles les camions accèdent par la «Tesla Strasse» (rue Tesla).
Lenteur bureaucratique
Le constructeur américain bénéficie pour son chantier d’une procédure exceptionnelle d’autorisation préalable, qui lui a permis de débuter les travaux avant même de recevoir un permis de construire. L’agrément définitif est cependant toujours à l’étude, les autorités devant contrôler l’impact environnemental du projet: si le permis n’était pas accordé, Tesla devrait en théorie démonter à ses frais l’installation.
Mais «une pression s’exerce (sur les autorités de régulation)», affirme à l’AFP Michael Greschow, représentant de l’ONG Grüne Liga. Fin mars, Tesla s’est dit «irrité» par la lenteur des procédures en Allemagne, appelant dans une lettre à une «réforme» favorisant les projets utiles pour l’environnement, ce qui, selon lui, est le cas de sa «giga-factory». Le ministre de l’Économie Peter Altmaier a admis que son gouvernement «n’avait pas fait assez» pour réduire la lenteur bureaucratique dans le pays.
Malgré la réputation d’efficacité de l’Allemagne, les grands projets d’infrastructures y sont souvent ralentis par une bureaucratie jugée excessive par le monde économique. Les exemples sont nombreux, tels que le nouvel aéroport de Berlin, qui a ouvert en octobre dernier après huit ans de retard, et la gare de Stuttgart, dont le chantier, lancé en 2010, n’est toujours pas achevé. Le ministre de l’Economie du Brandebourg, Jörg Steinbach, a d’ailleurs évoqué en février la possibilité que l’usine de Tesla ouvre en retard pour cette raison.
Les États de l'ouest des États-Unis se préparent pour la toute première déclaration de pénurie d'eau; Production hydroélectrique du barrage Hoover en péril
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 18 AVR 2021 - 11h40
Alors que les lacs artificiels qui stockent l'eau pour des millions de personnes dans l'ouest des États-Unis devraient tomber à des niveaux historiquement bas dans les mois à venir, les responsables de l'État se préparent à ce qui pourrait déclencher la toute première pénurie d'eau déclarée par le gouvernement fédéral, ce qui entraînerait des réductions. dans l'utilisation de l'eau en Arizona et au Nevada.
Selon l'Associated Press, les projections sur 24 mois du US Bureau of Reclamation publiées cette semaine prévoient que moins d'eau s'écoulera des montagnes Rocheuses en passant par le lac Powell et le lac Mead, et dans les régions désertiques du sud-ouest jusqu'au golfe de Californie. On s'attend à ce que les deux lacs souffrent de pénuries d'eau qui pourraient menacer l'approvisionnement du fleuve Colorado dont dépendent les fermes et les villes tentaculaires.
Le lac Mead devrait tomber en dessous de 1 075 pieds pour la première fois en juin 2021, le niveau qui déclenchera la déclaration de pénurie en vertu d'accords négociés par sept États qui dépendent de l'eau du fleuve Colorado; Arizona, Californie, Colorado, Nevada, Nouveau-Mexique, Utah et Wyoming.
Cela dit, les projections d'avril n'auront aucun effet important à moins que les conditions ne s'améliorent - auquel cas le Bureau of Reclamation déclarera une condition de pénurie de niveau 1, ce qui entraînera des coupes qui entreront en vigueur en janvier prochain.
L'Arizona, le Nevada et le Mexique ont volontairement renoncé à l'eau dans le cadre d'un plan d'urgence contre la sécheresse pour le fleuve signé en 2019. Une déclaration de pénurie soumettrait les deux États américains à leurs premières réductions obligatoires. Les deux dépendent du fleuve Colorado plus que de toute autre source d'eau, et l'Arizona risque de perdre environ un tiers de son approvisionnement.
Les responsables de l'agence de l'eau disent qu'ils sont convaincus que leurs mesures de préparation, y compris la conservation et la recherche de sources alternatives, leur permettraient de résister aux coupes si la sécheresse persiste comme prévu. -AP
"L'étude, bien que significative, n'est pas une surprise. Elle reflète les impacts des conditions sèches et chaudes dans le bassin du Colorado cette année, ainsi que les effets d'une sécheresse prolongée qui a eu un impact sur l'approvisionnement en eau du fleuve Colorado", a déclaré Des responsables de l'Arizona du Département des ressources en eau de l'État et du Central Arizona Project, dans une déclaration conjointe.
Au Nevada, des «pailles» spéciales ont été construites pour puiser l'eau de l'hydromel plus en aval du lac si les niveaux baissent - et l'État a créé un système de crédit où il peut `` stocker '' l'eau recyclée dans le réservoir sans que cela compte dans son allocation, selon le rapport.
Le directeur des ressources en eau de la Southern Nevada Water Authority, Colby Pellegrino, a récemment déclaré aux clients que ces mesures de préparation les protégeraient de toute coupure - mais a averti que davantage d'actions étaient nécessaires.
«Il incombe à tous les utilisateurs du fleuve Colorado de trouver des moyens de conserver», a-t-elle déclaré dans un communiqué.
À Lake Mead, le niveau d'eau devrait baisser dans le rapport du Bureau of Reclamation au point où la production d'électricité au barrage Hoover pourrait être compromise - car la centrale hydroélectrique dessert des millions de clients en Arizona, en Californie et au Nevada.
Pour se préparer à un avenir avec moins d’eau, le bureau a passé 10 ans à remplacer des pièces de cinq des 17 turbines du barrage qui tournent pour produire de l’électricité. Len Schilling, un gestionnaire de barrage au bureau, a déclaré que l'ajout de turbines à large tête permettait au barrage de fonctionner plus efficacement à des niveaux d'eau plus bas. Il a dit que les turbines seront capables de produire de l'électricité presque jusqu'à un point appelé «deadpool», quand il n'y aura pas assez d'eau pour que le barrage fonctionne.
Mais Schilling a noté que moins d'eau circulant dans le barrage Hoover signifie moins d'énergie hydroélectrique.
«À mesure que l'élévation diminue au niveau du lac, notre capacité à produire de l'électricité diminue également parce que nous avons moins d'eau qui pousse les turbines», a-t-il déclaré. -AP
Comme Michael Snyder de TheMostImportantNews l'a noté plus tôt ce mois-ci; Les scientifiques ont commencé à utiliser le terme «méga-sécheresse» pour décrire la sécheresse de plusieurs années qui sévit dans la moitié ouest du pays, et maintenant on nous dit qu'il semble que 2021 sera la pire année de cette «méga-sécheresse» à ce jour. par une large marge. C'est une nouvelle extrêmement troublante, car les principaux réservoirs d'eau sont déjà tombés à des niveaux dangereusement bas, certains agriculteurs ont été informés qu'ils ne seraient pas autorisés à utiliser d'eau du tout cette année, et les tempêtes de poussière dans l'ouest des États-Unis deviennent si importantes. qu'ils peuvent réellement être vus de l'espace. Il s'agit d'une crise nationale majeure, et elle ne fera qu'empirer.
Comme vous pouvez le voir sur la dernière carte du US Drought Monitor, presque toute la moitié ouest du pays connaît actuellement un certain niveau de sécheresse.
Mais encore plus alarmant est le fait qu'une grande partie de ce territoire est actuellement dans l'un des trois niveaux de sécheresse les plus graves ...
Il y a un an, environ 4% de l'Ouest était en proie à une grave sécheresse. Aujourd'hui, environ 58% de l'Ouest est classé comme étant en situation de sécheresse sévère, extrême ou exceptionnelle.
Alors que les conditions deviennent de plus en plus sèches, de nombreux agriculteurs sont devenus profondément préoccupés par ce que cela signifiera pour la saison de croissance en 2021.
Le Nouveau-Mexique est en plein cœur du «deuxième Dust Bowl», et le fermier chilien Glen Duggins se prépare pour une année très difficile…
Le Rio Grande devrait connaître une sécheresse extrême cette année, créant des conditions difficiles pour les agriculteurs locaux et mettant en danger le chili bien-aimé du Nouveau-Mexique. «Ce sera une année difficile car nous n’avons plus d’eau», a déclaré Glen Duggins, un agriculteur chilien du comté de Socorro.
Quand il dit qu'ils sont «hors de l'eau», il n'exagère pas.
Nous ne sommes que début avril, et le plus grand réservoir de tout l’État «a une capacité inférieure à 11%»…
Selon Dave Luttrell, directeur général du district de Lincoln County Power, une combinaison de mises à jour de l'infrastructure, de moins d'hydroélectricité du barrage Hoover et d'électricité produite à partir d'autres sources telles que le gaz naturel a augmenté les coûts et alarmé les clients du district rural du Nevada qu'il représente.
«Les économies rurales de l'Arizona et du Nevada vivent et meurent grâce à l'hydroélectricité produite au barrage Hoover. Ce n'est peut-être pas un gros problème pour NV Energy», a déclaré Luttrell du plus grand service public du Nevada. "Cela pourrait être une virgule décimale pour le département de l'eau et de l'électricité de Los Angeles. Mais pour le comté de Lincoln, cela ajoute un impact énorme."
Si l'eau de l'océan ne ressort plus sous terre (nappes phréatique et sources de montagnes) c'est qu'elle sort sous l'eau au plancher du Pacifique. Pas de chance, le magma s'est trompé de trou !
2,8 millions d'euros pour surveiller les Français sur les réseaux sociaux
Sabine Faivre Boulevard Voltaire dim., 18 avr. 2021 20:46 UTC
Dans le Bulletin officiel des annonces de la République française en date du 13 avril 2021 figure l'annonce d'un contrat assez particulier : il concerne un appel d'offre de social listening (écoute sociale). Cette annonce aurait très bien pu passer inaperçue dans le contexte actuel de confinement et tandis que les Français sont soumis à un harcèlement médico-sanitaire quotidien et des restrictions de liberté sans précédent.
Dans le temps de Vichy les PTT surveillaient les conversations...
Il s'agit d'une annonce très officielle d'annonce de marché public, portant le numéro 21-47280 en date du 13 avril 2021. L'accord cadre de ce marché a pour objet « la fourniture d'outils de social listening et de mesure d'impact sur les réseaux sociaux » pour permettre « au gouvernement de détecter, analyser et mesurer les préoccupations et attentes des internautes vis-à-vis de son action et particulier et de l'actualité en général. Il s'agit d'un marché passé sous le mandat de la Direction des achats de l'État (DAE) pour les besoins de l'ensemble des ministères. »
Les prestations demandées, attribuées à trois sociétés, dont deux opèrent depuis l'Irlande et le Luxembourg, sont la « veille en temps réel des espaces d'expression en ligne » et également la mise à jour des « mesure d'impact des contenus publics hébergés sur les espaces d'expression en ligne ». Le bénéficiaire en sera le gouvernement.
En clair, c'est ni plus ni moins une mise sous surveillance généralisée des réseaux sociaux par l'État.
C'est donc maintenant officiel : à un an de la présidentielle, la liberté d'expression va être, disons-le sans détour, surveillée étroitement. À quelles fins ? Prendre la température de l'opinion ? Mesurer le moral des Français ? Évaluer l'adhésion à la politique du gouvernement et en tirer les leçons ?
On peut l'espérer. Mais ne nous faisons pas d'illusions. Cette surveillance des Français, financée par leurs impôts, pourrait servir à alimenter la mise en œuvre de nudges* suffisamment efficaces pour influencer l'opinion en faveur du candidat Emmanuel Macron.
Et si ces nudges étaient jugés insuffisants pour retourner l'opinion, on sait pertinemment que l'État a d'ores et déjà à sa disposition une série de leviers juridiques lui permettant d'interdire certains contenus, notamment la loi « anti fake news » votée en 2018 et qui devrait pouvoir donner la pleine mesure de ses moyens durant la campagne pour l'élection présidentielle.
Il faudra donc être particulièrement attentifs aux stratégies de communication et de censure qui vont se déployer dans les prochains mois.
*Le nudge, ou « coup de coude », en français - mais le mot est souvent traduit par « coup de pouce » -, est une technique pour inciter des individus ou l'ensemble d'un groupe humain à changer tels comportements ou à faire certains choix sans être sous contrainte ni obligation et qui n'implique aucune sanction.
"Comment les démocrates ont-ils fini par croire à une telle merde ?" - Bill Maher fait exploser le 'porno panique' du COVID des médias libéraux
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 18 AVR 2021 - 13:20
Le comédien Bill Maher a de nouveau utilisé son émission de HBO pour mettre en évidence certains 'faits' gênants et poser des questions inconfortables sur l'approche des médias et des politiciens à COVID.
Il dénonce à juste titre la politisation de la médecine et la manière dont les médias ont toujours été les serviteurs de la panique. Espérons que son monologue, transcription ci-dessous, est une préfiguration de ce qui émergera bientôt comme la sagesse conventionnelle.
Transcription complète du monologue (via AIER)
"Et enfin nouvelle règle, ne me tourmentez pas quand il s'agit de ma santé. Au cours de la dernière année, la pandémie de COVID a incité l'establishment médical, les médias et le gouvernement à adopter une approche effrayante et directe pour amener le public à se conformer avec leurs recommandations. Eh bien, je viens d'une école différente. Donnez-le-moi un simple doc, car à long terme, cela fonctionne toujours mieux que vous ne pouvez pas gérer la vérité.
Maintenant, je comprends, les médecins disent des mensonges parce qu’ils ne vous font pas confiance pour finir les antibiotiques…. Et les médias, eh bien, je pense que nous savons tous que si ça saigne, ça mène. Plus ils peuvent vous amener à rester à l'intérieur et à regarder leur porno panique, plus les notes sont élevées. Des chercheurs de Dartmouth ont récemment construit une base de données surveillant la couverture COVID des principaux organes de presse du monde entier et ont constaté que si d'autres pays mélangent la bonne et la mauvaise, les médias nationaux américains ont rapporté près de 90% de mauvaises nouvelles. Même si les choses s'amélioraient, les rapports sont restés négatifs. Et les politiciens, ils mentent parce que c'est leur nature de se couvrir le cul. Ils ne sont pas blâmés si les choses vont mal et aussi pour continuer à pratiquer.
Mais quand toutes nos sources d'information médicale ont un agenda pour nous filer, oui, vous vous retrouvez avec une population mal informée y compris à gauche. Les libéraux se moquent souvent de la bulle de désinformation républicaine, ce qui est bien sûr très réel. Demandez à quiconque travaille dans la pizzeria d’Hillary. Et nous savons que les conservateurs ont des idées loufoques sur le COVID, comme le troisième des républicains qui pensent qu'il ne pourrait pas être propagé par une personne ne présentant aucun symptôme. Mais qu'en est-il des libéraux ? Vous connaissez la haute information des scientifiques. Dans une récente enquête Gallup,
Les démocrates ont fait bien pire que les républicains pour obtenir la bonne réponse à la question fondamentale: quelles sont les chances qu'une personne qui contracte le COVID doive être hospitalisée?
La réponse se situe entre 1 et 5 %.
41 % des démocrates pensaient que c'était plus de 50 %, un autre 28 % mettaient les chances de 20 à 49.
Ainsi, près de 70 % des démocrates sont fous de cette question clé et ont également une vision très exagérée du danger du COVID et du taux de mortalité chez les enfants. Tout cela explique qu'aujourd'hui, les États qui comptent le plus grand nombre d'écoles encore fermées sont tous des États bleus. Donc, si la bulle médiatique de droite doit posséder des choses comme le déni du changement climatique, les médias libéraux ne devraient-ils pas avoir à répondre de la façon dont votre public a fini par croire à une telle merde à propos du COVID.
Un nouveau rapport dans l'Atlantique indique que les médias n'arrêteront pas de mettre des photos de la plage sur des histoires sur COVID, même si on dirait de plus en plus que la plage est le meilleur endroit pour l'éviter. La lumière du soleil est le meilleur désinfectant et la vitamine D est la clé d'un système immunitaire robuste. Le Texas a récemment levé ses restrictions sur le COVID et son taux d'infection a diminué en partie à cause du fait que les gens sont sortis pour laisser le soleil et le vent faire leur travail.
Mais pour de nombreux libéraux, cela ne peut pas avoir raison parce que le Texas et la Floride qui aime la plage ont des gouverneurs républicains, mais la vie est compliquée.
J'ai lu que le gouverneur de Floride lit. Je sais que nous aimons penser à la Floride comme étant uniquement des enseignants du collège sur les sels de bain ayant des relations sexuelles avec leurs élèves devant un alligator, mais apparemment le gouverneur est également un consommateur vorace de la littérature scientifique. Et c’est peut-être pour cela qu’il a protégé sa population la plus vulnérable de manière plus âgée que le gouverneur de New York.
Ce ne sont que des faits. Je sais qu’il est irresponsable de ma part de les dire. Ecoutez, voici ce que je dis, je ne veux pas que la politique soit mêlée à mes décisions médicales. Et maintenant que tout est politique… C'est tout ce que nous faisons. Si leur côté dit que COVID n’est rien, notre côté doit dire que c’est tout. Trump a dit que cela disparaîtrait comme un miracle. Et nous avons dit que c'était la Seconde Guerre mondiale. Trump a dit que nous devrions ingérer des désinfectants ménagers et nous avons ri comme nous devrions bien sûr. Et puis il s'est avéré que 19 % de l'Amérique trempait littéralement les fruits à Clorox. Et maintenant, bien sûr, nous découvrons que toute cette paranoïa sur les surfaces était de toute façon des conneries même si nous passions des heures et des heures à essuyer nos boutons avec Lysol. Et si vous avez déjà essuyé votre bouton avec Lysol, je pense que vous le savez.
Maintenant, rentrez chez vous et lavez le courrier. Si vous mentez aux gens, même pour une très bonne cause, vous perdez leur confiance. Je pense que beaucoup de gens… Merci. Je pense que beaucoup de p
Maintenant, rentrez chez vous et lavez le courrier. Si vous mentez aux gens, même pour une très bonne cause, vous perdez leur confiance. Je pense que beaucoup de gens… Merci. Je pense que beaucoup de gens sont morts à cause de l’incompétence de Trump. Et je pense que beaucoup de gens sont morts parce que parler d'obésité était devenu un troisième rail en Amérique. Je sais que vous m'avez entendu battre ce pilon frit auparavant, mais depuis que je l'ai mentionné pour la dernière fois, une statistique stupéfiante a été rapportée. 78 % des personnes hospitalisées, ventilées ou décédées du COVID étaient en surpoids. C'est de loin la pièce maîtresse du puzzle, le facteur le plus pertinent, mais vous n'osez pas prononcer son nom. Imaginez combien de vies auraient pu être sauvées. S'il y avait eu une campagne nationale [inaudible 00:06:49] le programme Let's Move de Michelle Obama avec l'urgence de la pandémie derrière elle.
Si les médias et les médecins avaient tenu à continuer à le dire, mais il y a quelque chose que vous pouvez faire. Mais nous ne le saurons jamais car ils ne l’ont jamais fait, car la dernière chose que vous voulez faire est de dire quelque chose d’insensible. Nous préférerions littéralement mourir. Au lieu de cela, on nous a dit de verrouiller. Malheureusement, le tueur était déjà dans la maison et son nom est Little Debbie. "
* * *
L'explosion de Maher est un autre exemple de quelque chose d'étrange qui s'est produit récemment. Les points de vue qui auraient obligé tout non-gauchiste à être immédiatement banni de tous les médias sociaux et annulés par la foule indignée sont maintenant discutés, publiquement, par les gauchistes.
Exemple 1 - Slate.com remet en question l'efficacité du port de masque!
Je voudrais suggérer calmement que le moment est venu d'envisager de ne plus porter de masques lorsque nous nous promenons à l'extérieur.
Je ne suggère pas cela simplement parce que j'en ai très marre de porter un masque à tout moment à l'extérieur de chez moi. En ce qui concerne la propagation du coronavirus, les preuves montrent qu'il est très, très sûr d'être à l'extérieur.
... une idée approximative de l'improbabilité de la transmission à l'extérieur dans le scénario où vous marchez démasqué sur le trottoir et croisez brièvement quelqu'un.
"Vous parlez d'une probabilité d'être heurté par une voiture et d'être frappé par la foudre."
... les masques ne doivent pas continuer d’être une déclaration de sécurité brutale; nous devrions adopter leur utilisation nuancée, en commençant par l'idée qu'ils pourraient être exagérés dans certains contextes extérieurs. Cela est particulièrement vrai pour les personnes qui ont été complètement vaccinées et pour qui le port d'un masque dans un environnement déjà à très faible risque est plus une manifestation de participation à une société pandémique qu'une nécessité médicale.
C'était Slate il y a un mois ...
Exemple 2 - L'Atlantique ose remettre en question la sécurité des vaccins COVID
... il est également crucial de déterminer la cause biologique de toute affection sanguine liée aux vaccins. Ce projet mondial de vaccination présente de nombreuses premières: la première utilisation autorisée de vaccins à ARNm comme ceux de Pfizer et Moderna; la première utilisation mondiale de vecteurs d’adénovirus pour des vaccins comme AstraZeneca, Johnson & Johnson et Sputnik V; et la première tentative d'immunisation contre un coronavirus. Laquelle, le cas échéant, de ces nouvelles frontières pourrait être liée à des effets secondaires graves ? Lequel des autres vaccins, le cas échéant, pourrait également être associé à cette histoire ? Comment atténuer un risque minuscule mais inquiétant alors que nous luttons pour sortir de cette pandémie ? Et quelles pourraient être les implications pour la conception des vaccins dans les années à venir ?
Pourquoi soulèvent-ils soudainement ces questions? Les libéraux commencent-ils à douter de la «science» qu'on leur a dite ? Peut-être que les Néandertaliens étaient sur quelque chose?
La tension est ravivée en Ukraine par l’entremise du parti démocrate américain. C’est une vieille histoire qui date de l’administration Obama. La vraie raison de ces déclarations tonitruantes provenant surtout de l’Ouest est le gazoduc NordStream-2. Les Américains veulent contrôler les approvisionnements énergétiques de l’Europe occidentale et à quelques mois du départ à la retraite de la Chancelière Merkel il était nécessaire de mettre la pression sur l’Allemagne, le pays européen le plus impatient de pouvoir disposer du gaz naturel russe. La politique de « verdissement » du secteur de l’énergie allemand a rencontré d’immenses difficultés au cours de l’hiver passé : des moulins à vent en berne, des panneaux solaires recouverts de neige, ce qui a démontré que le passage aux énergies renouvelables (intermittentes) n’était pas acquis. À tel point que des centrales thermiques censées être fermées définitivement ont du reprendre du service in extremis en raison des conditions météorologiques. Si dans moins d’un an le gazoduc NordStream-2 n’est pas opérationnel alors la situation de l’ensemble de l’économie allemande deviendra très délicate.
Alors que se passe-t-il dans de Donbass ? Le gouvernement central de Kiev a donné carte blanche aux groupes néo-nazis lourdement armés de « se défouler » en bombardant ici et là des populations civiles. Ces néo-nazis sont soutenus par la CIA qui veut attiser les tensions entre le Donbass russophone et chrétien orthodoxe et le reste du pays « ukrainophone », un dialecte proche du polonais, il faut appeler un chat un chat, et à majorité catholique. Que les Russes aient décidé d’effectuer des manœuvres militaires sur son territoire, rien ne les en empêche. Les aboiements du Secrétaire général de l’OTAN frisent le comique. Imaginez que le gouvernement suisse manifeste sa désapprobation auprès du gouvernement français parce que des bataillons de chasseurs alpins de l’armée de terre française sont en manœuvre dans le massif du Mont-Blanc, le monde entier serait pris d’un immense fou-rire.
Les USA, dans leur rêve hégémonique, veulent intégrer l’Ukraine dans l’OTAN et ni la Russie ni la Biélorussie ne veulent en entendre parler. D’autre part la CIA prétend que l’Oblast de Kaliningrad doit être supprimé car il n’a aucune raison d’être. Il est d’ailleurs révélateur que les actions de la CIA dans ce territoire russe coïncident avec les récents évènements d’Ukraine. La désinformation organisée par la CIA est tellement efficace que les chefs d’Etat européens demandent maintenant à la Russie de retirer ses troupes du Donbass ! On croit rêver. La Russie se moque de l’Ukraine mais elle réagira si des aventuriers suicidaires osent pénétrer sur le territoire russe. C’est normal.
Le parti démocrate US veut déclencher une guerre pour relancer l’économie américaine car seul le complexe militaro-industriel américain est encore en état de fonctionnement. La Russie veut vendre son gaz et n’a cure des gesticulations des Ukrainiens. D’autre part quelle que soit sa nationalité et la nature de sa mission un navire pénétrant dans la Mer Noire ne peut pas y séjourner plus de trois semaines (Convention de Montreux, 1936) s’il ne bat pas le pavillon de l’un des pays riverains et des navires de l’US-Navy ont été contraints de quitter la Mer Noire très récemment. Enfin l’Ukraine est un pays divisé et selon les statuts de l’OTAN aucun pays candidats pour rejoindre cette organisation doit d’abord régler ses problèmes nationaux. Or ces problèmes datent de plus de deux siècles et il y a fort à parier que la seule solution est une partition de ce pays artificiel. Quant au gaz russe l’Allemagne finira par taper du poing sur la table pour signifier aux Américains qu’ils s’occupent de leurs problèmes domestiques, qu’ils cessent de mentir comme ils l’ont fait depuis le 11 septembre et qu’ils reconnaissent qu’ils n’ont plus aucun droit sur les autres pays du monde.
Note à l’intention de mes honorables lecteurs. Cette semaine je fais visiter l’île de Tenerife à l’un de mes neveux et j’en ferai profiter mes lecteurs avec quelques photos de cet endroit parfois surprenant.
Une autre "éruption explosive" détectée sur le volcan Saint-Vincent dans les Caraïbes orientales
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 18 AVR 2021 - 18H19
L'Agence caribéenne de gestion des urgences en cas de catastrophe (CDEMA) rapporte qu'une éruption volcanique a été détectée à La Soufrière sur l'île caribéenne de Saint-Vincent dimanche après-midi.
- voir photo sur site -
«À 16 h 49 le 18/04/21, il y a eu une autre éruption explosive à LS. Cela fait 52 heures depuis le dernier événement explosif. Il y a maintenant eu au moins 30 événements explosifs identifiables depuis le début de cette phase éruptive. Nous continuer à surveiller et fournir une mise à jour dans l'avis de ce soir », a déclaré le CDEMA.
- voir photo sur site -
SkyAlert, une société d'alerte au tremblement de terre basée au Mexique, a publié une vidéo de l'éruption présumée. Il a déclaré une "colonne éruptive élevée et de possibles poussées pyroclastiques", ajoutant que "des milliers de personnes sont toujours à l'abri dans des zones à faible risque".
La dernière éruption explosive est apparue sur l'imagerie satellite.
- voir photo sur site -
L'Organisation nationale de gestion des urgences de Saint-Vincent (NEMO) a publié une déclaration selon laquelle "des nuages de cendres se déplacent vers le sud et l'ouest de l'île." Le niveau d'alerte reste ROUGE ", a averti NEMO.
- voir photo sur site -
La semaine dernière, des dizaines de milliers d'habitants ont été évacués de la région nord de l'île, où se trouve La Soufrière.
- voir photo sur site -
Pour le moment, l'île est entièrement recouverte de cendres provenant de multiples éruptions.
Avant et après
- voir photo sur site -
Avant et après
- voir photo sur site -
Voici plus de dévastation de la chute de cendres.
- voir photo sur site -
Toute l'île des Caraïbes est au bord d'une crise humanitaire. Les chutes de cendres causées par les éruptions ont contaminé l'approvisionnement en eau de l'île et décimé les cultures.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/another-explosive-eruption-detected-st-vincent-volcano-eastern-caribbean
Avec plus d'un mois d'avance sur la saison des ouragans, la cocotte-minute magmatique se décompresse sous les Tropiques. Sous l'eau elle aurait donné naissance à, mais sur terre elle se contente d'obstruer le soleil en expulsant des milliards de milliards de nano-particules atomique (appelées 'virus') qui vont demeurer en suspend dans l'air qui fait le tour du monde durant des années, des siècles et des millénaires tandis que leur énergie ne sera portée que durant 3 semaines.
SupprimerLe scientifique en chef de l'énergie d'Obama conteste les colporteurs de propagande sur le changement climatique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 18 AVR 2021 - 17H10
Rédigé par Mike Shedlock via MishTalk,
Après un passage au département de l'énergie d'Obama, Steven Koonin récupère la science du réchauffement de la planète auprès des marchands de propagande.
Au-delà du battage médiatique
Veuillez considérer le rapport du Wall Street Journal Comment un physicien est devenu un diseur de vérité sur le climat
Barack Obama est l'un des nombreux à avoir déclaré une «crise épistémologique», dans laquelle notre société perd le contrôle de ce qu'on appelle la vérité.
Ainsi, une expérience intéressante sera sa réponse et celle d’autres démocrates à un livre de Steven Koonin, qui était scientifique en chef du Département de l’énergie d’Obama. M. Koonin fait valoir non pas contre la science actuelle du climat, mais que ce que les médias, les politiciens et les militants disent à propos de la science du climat est si éloigné de la science actuelle qu'il est absurdement, manifestement faux.
M. Koonin est un spécialiste des mathématiques et un physicien théoricien né à Brooklyn, un produit du lycée sélectif Stuyvesant de New York. Il enseignera à Caltech pendant près de trois décennies, en tant que prévôt chargé d’établir le programme scientifique de l’une des principales institutions scientifiques du pays. En chemin, il s'est ouvert au monde au-delà du laboratoire.
Après avoir examiné en profondeur le système énergétique mondial, il est également devenu convaincu que la véritable crise climatique était une crise de franchise politique et scientifique. Il est allé voir son patron et a dit: «John, le monde ne sera pas en mesure de réduire suffisamment les émissions pour faire une grande différence.»
Ses pensées semblent être gouvernées par un réalisme universel. D'où le livre à paraître le mois prochain, "Unsettled: What Climate Science dit, What It Does not, and Why It Matters."
«Je construis des modèles et regarde les autres construire des modèles depuis 45 ans», dit-il. Les modèles climatiques «ne sont pas à la hauteur de vos attentes, ni même de vos billions de dollars». Les jeunes scientifiques en particulier perdent de vue la différence entre réalité et simulation:
Pour mémoire, M. Koonin convient que le monde s'est réchauffé de 1 degré Celsius depuis 1900 et se réchauffera d'un autre degré ce siècle, le plaçant près du milieu du consensus. Ni lui ni la plupart des études économiques n'ont vu quoi que ce soit en vue qui justifierait l'abandon rapide et massif des combustibles fossiles, même si la Chine, l'Inde, le Brésil, l'Indonésie et d'autres pouvaient être dissuadés de rechercher la prospérité.
Le public croit maintenant que le gaz carbonique est quelque chose qui peut être augmenté ou diminué, mais environ 40 % du gaz carbonique émis il y a un siècle reste dans l'atmosphère. Tout réchauffement qu'il provoque émerge lentement, de sorte que tout avantage de la réduction des émissions serait faible et lointain. Tout ce que M. Koonin et d'autres voient dans la science suggère un effet lent et modeste, pas un réchauffement galopant. S'ils se trompent, nous n'avons pas encore d'outils pour postuler. Dans des décennies, nous pourrions avoir un captage du carbone - en éliminant directement le gaz carbonique de l'atmosphère à un coût gérable.
Même John Kerry, le tsar du climat de Joe Biden, a récemment admis que le plan climatique «net zéro» de M. Biden n’aurait aucun effet sur le climat si les pays en développement ne le faisaient pas (et ils sont peu incités à le faire). M. Koonin espère qu'une «sortie gracieuse pour tout le monde» sera de voir l'impulsion pour la régulation climatique mondiale «se transformer en une action environnementale locale beaucoup plus impactante: smog, plastique, emplois verts. Oubliez l’aspect global de tout cela. »
Impact modeste lent
RépondreSupprimerL'article ci-dessus est tout à fait conforme à ma croyance déclarée.
Je ne doute pas que les températures aient augmenté d'un degré. Je me moque des peurs associées.
Je suis très sceptique à l'égard des modèles radicaux et je me moque également de l'idée que le monde tel que nous le connaissons prendra bientôt fin et que le changement climatique est la «menace existentielle de notre temps», comme l'a déclaré le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer.
Je ne suis pas du tout convaincu que le changement climatique soit totalement ou principalement dû à l’homme, mais en fait cela n’est pas pertinent.
La science suggère un impact lent et modeste. Les modèles prévoient une autre élévation des océans de 1 pouce d'ici 2050. Heck, appelez-le 3 ou 4 pouces et attendez-vous à un pied d'ici 2099 si vous le souhaitez.
50 ans de prévisions climatiques difficiles et ce qui s'est réellement passé
Passons en revue 50 ans de prévisions climatiques difficiles et ce qui s'est réellement passé
2014 John Kerry: «Nous avons 500 jours pour éviter le chaos climatique» ont discuté le secrétaire d'État John Kerry et le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabious lors d'une réunion conjointe.
J'énumère 21 prédictions et ce qui s'est réellement passé.
Que se passe-t-il lorsque la glace fond ?
Veuillez tenir compte de l'effet de refroidissement de la fonte des glaces sur les températures des océans. Personne n'a de modèles décents de refroidissement des océans.
Nature Magazine rapporte que la fonte des glaces pourrait ralentir la hausse de la température mondiale.
S'il y a une solution, ce sera une solution de marché libre et non une solution d'hyperventilation à propos de quelque chose qui est maintenant trop tard pour s'arrêter et qui en vaudrait le coût même si nous pouvions l'arrêter.
Appel de nom à venir
Notez que si vous n'acceptez pas à 100 % l'histoire du changement climatique et que vous êtes qualifié de raciste
Koonin sait qu'il recevra une avalanche de injures qui arriveront à quiconque essaiera d'injecter une nuance pratique dans les discussions politiques sur le climat.
L'article avait une belle touche finale: «Ma fille mariée est heureuse d'avoir un nom de famille différent», a déclaré Koonin.
Pour terminer sur le plan pratique, à moins d'une percée technologique majeure, les objectifs mondiaux nets de changement climatique zéro sont 'Pie in the Sky'
Ne vous inquiétez pas, le monde sera toujours là dans 50 ans.
https://www.zerohedge.com/political/obamas-chief-energy-scientist-disputes-climate-change-propaganda-peddlers
Le cerveau le plus puissant du monde s'appelle la pop. Et, ces 7 milliards d'habitants en savent des milliards de fois plus que les psychopathes qui dirigent entre AOC, Gretamoilescouilles et ObamasquéÔhéÔhé !
SupprimerAccident mortel avec une Tesla apparemment sans conducteur
RépondreSupprimer19 avril 2021, 03:08
Une Tesla s’est écrasée samedi au Texas contre un arbre et a pris feu. Les autorités ont retrouvé deux individus mais aucun derrière le volant.
Deux hommes sont morts au Texas dans l’accident d’une Tesla au bord de laquelle il n’y avait apparemment personne derrière le volant, ont indiqué dimanche le «Wall Street Journal» et la chaîne de télévision locale KPRC2. Le véhicule roulait à vive allure quand il s’est écrasé samedi soir contre un arbre et a pris feu, selon ces médias. Les autorités n’ont retrouvé que deux individus, l’un à la place du passager et l’autre sur le siège arrière.
«Les premiers éléments de l’enquête, qui n’est pas encore terminée, montrent qu’il n’y avait personne au volant du véhicule», a indiqué un responsable de la police du comté de Harris, Mark Herman, au «Wall Street Journal». Ils n’avaient pas encore déterminé dimanche si l’airbag du siège du conducteur s’était déployé et si le système d’assistance à la conduite du véhicule était enclenché au moment de la collision.
Sur son site internet, Tesla prévient que les systèmes d’assistance à la conduite qu’ils proposent ne rendent pas le véhicule autonome et que la supervision active d’un conducteur reste nécessaire. Mais des vidéos montrent régulièrement des Tesla avec des conducteurs endormis ou sans les mains sur le volant pendant un temps prolongé.
https://www.lematin.ch/story/sans-conducteur-une-tesla-s-ecrase-contre-un-arbre-et-prend-feu-198646034029
Tesla sans personne dans les épaves du siège du conducteur, éclate en flammes, tue deux hommes
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 18 AVR 2021 - 14:10
On y va encore une fois.
Alors que la NHTSA continue de rester les bras croisés et de permettre à Tesla de continuer à tester en version bêta ses fonctionnalités "Pilote automatique" et "Conduite entièrement autonome" sur la voie publique, deux autres hommes sont morts après un accident de Tesla où personne n'aurait été signalé. le siège du conducteur à l'époque.
Le Tesla a percuté un arbre près de Hammock Dunes Place dans la région de Houston, a rapporté une filiale locale de NBC. L'épave se trouvait dans la "subdivision de Carlton Woods près des Woodlands", indique le rapport.
Selon les autorités, "le véhicule n'a pas réussi à négocier un virage sans issue, a quitté la route et a heurté l'arbre".
Des deux occupants, l'un était assis sur le siège passager à l'avant de la voiture tandis que l'autre était assis sur le siège passager à l'arrière de la voiture.
NBC dit qu'il "essaie de déterminer si le véhicule était peut-être en mode de conduite automatique en raison de la place assise des victimes, mais cette information n'est pas encore disponible".
Bien que nous attendions également de plus amples informations avant de porter un jugement, cela ferait écho à un afflux de vidéos et de publications Instagram montrant des propriétaires de Tesla assis dans diverses parties de leurs véhicules - n'importe où sauf le siège du conducteur - pendant que la voiture avance en pilote automatique ou Mode FSD.
Et arrêtez-nous si vous avez déjà entendu celui-ci: un rapport de 23 000 gallons (87 064 l) d'eau devait être utilisé pour éteindre les flammes parce que la batterie de Tesla "continuait à se rallumer".
Pendant ce temps, nous continuons d'entendre un mot de la NHTSA concernant l'utilisation potentielle (abusive) des fonctionnalités du pilote automatique de Tesla. Peut-être que lorsque le membre de la famille d'un proche de l'agence ou du congrès est impliqué, l'agence changera de ton. Jusque-là, ils ne montrent aucun signe d'être gentils avec Elon Musk et de le laisser continuer à tester les fonctionnalités qu'il aime sur les routes normales.
https://www.zerohedge.com/markets/tesla-no-one-drivers-seat-wrecks-burst-flames-kills-two-men
A Berlin, l’usine Tesla boit la tasse
RépondreSupprimer18 avril 2021, 07:59
La population locale fait tout pour retarder le chantier de la «giga-usine» du constructeur automobile. Aujourd’hui, c’est la consommation d’eau qui est mise en cause.
A quelques kilomètres de Berlin se joue une bataille aux airs de David contre Goliath: le chantier de la «giga-usine» du constructeur automobile Tesla se heurte au refus d’une partie de la population, inquiète pour ses ressources en eau. «Quand j’ai entendu à la télévision que l’usine Tesla allait s’installer ici, je ne l’ai pas cru», se souvient Steffen Schorcht, au volant de son automobile de marque allemande. A 60 ans, cet habitant de la commune d’Erkner, à trois stations de train de la capitale, est un des visages de la lutte contre la première usine européenne de véhicules électriques de Tesla, qui doit ouvrir en juillet, dans la région du Brandebourg, près de Berlin.
«Tesla a besoin de beaucoup trop d’eau, et cette eau n’existe pas dans la région», s’indigne ce militant écologiste, responsable d’une association de quartier et référent de l’influente ONG allemande Nabu. Annoncé en novembre 2019, le projet a été accueilli avec ferveur dans le pays, fier de l’honneur rendu à l’industrie «Made in Germany». Mais il a aussi suscité la défiance dans le voisinage direct de la future usine. Manifestations, recours en justice, lettres ouvertes... des habitants, soutenus par les ONG fédérales environnementales Nabu et Grüne Liga, ont tout fait pour retarder le projet.
L’an dernier, la justice a même contraint Tesla à suspendre son chantier, après une plainte en référé d’associations craignant la destruction d’habitat naturel d’espèces protégées de lézards et de serpents. Désormais, c’est la consommation d’eau de la future usine qui est mise en cause.
Celle-ci pourrait atteindre, au gré d’agrandissements successifs, près de 3,6 millions de mètres cubes chaque année, soit 30% du volume disponible de la région, selon une enquête de la chaîne de télévision ZDF. Un poids supplémentaire dans des localités déjà en tension, touchées ces trois dernières années par des sécheresses estivales, estiment les associations. La situation de l’eau est mauvaise, et va se détériorer», affirme à l’AFP Heiko Baschin, porte-parole de l’association locale IG Freienbrink.
Le risque d’asséchement des zones humides protégées, refuge de la biodiversité locale, inquiète également. «Les capacités ne sont pas pour l’instant dépassées», a assuré en mars le ministre de l’Environnement du Brandebourg, Axel Vogel, à la télévision allemande. Mais les autorités admettent «l’impact notable des sécheresses», et ont fondé un groupe de travail pour réfléchir à la question sur le long terme.
La «giga-factory» s’étendra sur 300 hectares, pour une production de 500’000 véhicules électriques par an et abritera «la plus grande fabrique de batteries au monde». Le chantier a été réalisé au pas de charge, selon les souhaits d’Elon Musk, patron de l’entreprise californienne. En un an et demi, les vastes forêts de conifères ont laissé place à plusieurs fondations de béton sur un sol ocre, auxquelles les camions accèdent par la «Tesla Strasse» (rue Tesla).
Lenteur bureaucratique
Le constructeur américain bénéficie pour son chantier d’une procédure exceptionnelle d’autorisation préalable, qui lui a permis de débuter les travaux avant même de recevoir un permis de construire. L’agrément définitif est cependant toujours à l’étude, les autorités devant contrôler l’impact environnemental du projet: si le permis n’était pas accordé, Tesla devrait en théorie démonter à ses frais l’installation.
Mais «une pression s’exerce (sur les autorités de régulation)», affirme à l’AFP Michael Greschow, représentant de l’ONG Grüne Liga. Fin mars, Tesla s’est dit «irrité» par la lenteur des procédures en Allemagne, appelant dans une lettre à une «réforme» favorisant les projets utiles pour l’environnement, ce qui, selon lui, est le cas de sa «giga-factory». Le ministre de l’Économie Peter Altmaier a admis que son gouvernement «n’avait pas fait assez» pour réduire la lenteur bureaucratique dans le pays.
RépondreSupprimerMalgré la réputation d’efficacité de l’Allemagne, les grands projets d’infrastructures y sont souvent ralentis par une bureaucratie jugée excessive par le monde économique. Les exemples sont nombreux, tels que le nouvel aéroport de Berlin, qui a ouvert en octobre dernier après huit ans de retard, et la gare de Stuttgart, dont le chantier, lancé en 2010, n’est toujours pas achevé. Le ministre de l’Economie du Brandebourg, Jörg Steinbach, a d’ailleurs évoqué en février la possibilité que l’usine de Tesla ouvre en retard pour cette raison.
https://www.lematin.ch/story/a-berlin-lusine-tesla-boit-la-tasse-684436553239
Les États de l'ouest des États-Unis se préparent pour la toute première déclaration de pénurie d'eau; Production hydroélectrique du barrage Hoover en péril
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 18 AVR 2021 - 11h40
Alors que les lacs artificiels qui stockent l'eau pour des millions de personnes dans l'ouest des États-Unis devraient tomber à des niveaux historiquement bas dans les mois à venir, les responsables de l'État se préparent à ce qui pourrait déclencher la toute première pénurie d'eau déclarée par le gouvernement fédéral, ce qui entraînerait des réductions. dans l'utilisation de l'eau en Arizona et au Nevada.
Selon l'Associated Press, les projections sur 24 mois du US Bureau of Reclamation publiées cette semaine prévoient que moins d'eau s'écoulera des montagnes Rocheuses en passant par le lac Powell et le lac Mead, et dans les régions désertiques du sud-ouest jusqu'au golfe de Californie. On s'attend à ce que les deux lacs souffrent de pénuries d'eau qui pourraient menacer l'approvisionnement du fleuve Colorado dont dépendent les fermes et les villes tentaculaires.
Le lac Mead devrait tomber en dessous de 1 075 pieds pour la première fois en juin 2021, le niveau qui déclenchera la déclaration de pénurie en vertu d'accords négociés par sept États qui dépendent de l'eau du fleuve Colorado; Arizona, Californie, Colorado, Nevada, Nouveau-Mexique, Utah et Wyoming.
Cela dit, les projections d'avril n'auront aucun effet important à moins que les conditions ne s'améliorent - auquel cas le Bureau of Reclamation déclarera une condition de pénurie de niveau 1, ce qui entraînera des coupes qui entreront en vigueur en janvier prochain.
L'Arizona, le Nevada et le Mexique ont volontairement renoncé à l'eau dans le cadre d'un plan d'urgence contre la sécheresse pour le fleuve signé en 2019. Une déclaration de pénurie soumettrait les deux États américains à leurs premières réductions obligatoires. Les deux dépendent du fleuve Colorado plus que de toute autre source d'eau, et l'Arizona risque de perdre environ un tiers de son approvisionnement.
Les responsables de l'agence de l'eau disent qu'ils sont convaincus que leurs mesures de préparation, y compris la conservation et la recherche de sources alternatives, leur permettraient de résister aux coupes si la sécheresse persiste comme prévu. -AP
"L'étude, bien que significative, n'est pas une surprise. Elle reflète les impacts des conditions sèches et chaudes dans le bassin du Colorado cette année, ainsi que les effets d'une sécheresse prolongée qui a eu un impact sur l'approvisionnement en eau du fleuve Colorado", a déclaré Des responsables de l'Arizona du Département des ressources en eau de l'État et du Central Arizona Project, dans une déclaration conjointe.
Au Nevada, des «pailles» spéciales ont été construites pour puiser l'eau de l'hydromel plus en aval du lac si les niveaux baissent - et l'État a créé un système de crédit où il peut `` stocker '' l'eau recyclée dans le réservoir sans que cela compte dans son allocation, selon le rapport.
Le directeur des ressources en eau de la Southern Nevada Water Authority, Colby Pellegrino, a récemment déclaré aux clients que ces mesures de préparation les protégeraient de toute coupure - mais a averti que davantage d'actions étaient nécessaires.
«Il incombe à tous les utilisateurs du fleuve Colorado de trouver des moyens de conserver», a-t-elle déclaré dans un communiqué.
À Lake Mead, le niveau d'eau devrait baisser dans le rapport du Bureau of Reclamation au point où la production d'électricité au barrage Hoover pourrait être compromise - car la centrale hydroélectrique dessert des millions de clients en Arizona, en Californie et au Nevada.
Pour se préparer à un avenir avec moins d’eau, le bureau a passé 10 ans à remplacer des pièces de cinq des 17 turbines du barrage qui tournent pour produire de l’électricité. Len Schilling, un gestionnaire de barrage au bureau, a déclaré que l'ajout de turbines à large tête permettait au barrage de fonctionner plus efficacement à des niveaux d'eau plus bas. Il a dit que les turbines seront capables de produire de l'électricité presque jusqu'à un point appelé «deadpool», quand il n'y aura pas assez d'eau pour que le barrage fonctionne.
RépondreSupprimerMais Schilling a noté que moins d'eau circulant dans le barrage Hoover signifie moins d'énergie hydroélectrique.
«À mesure que l'élévation diminue au niveau du lac, notre capacité à produire de l'électricité diminue également parce que nous avons moins d'eau qui pousse les turbines», a-t-il déclaré. -AP
Comme Michael Snyder de TheMostImportantNews l'a noté plus tôt ce mois-ci; Les scientifiques ont commencé à utiliser le terme «méga-sécheresse» pour décrire la sécheresse de plusieurs années qui sévit dans la moitié ouest du pays, et maintenant on nous dit qu'il semble que 2021 sera la pire année de cette «méga-sécheresse» à ce jour. par une large marge. C'est une nouvelle extrêmement troublante, car les principaux réservoirs d'eau sont déjà tombés à des niveaux dangereusement bas, certains agriculteurs ont été informés qu'ils ne seraient pas autorisés à utiliser d'eau du tout cette année, et les tempêtes de poussière dans l'ouest des États-Unis deviennent si importantes. qu'ils peuvent réellement être vus de l'espace. Il s'agit d'une crise nationale majeure, et elle ne fera qu'empirer.
Comme vous pouvez le voir sur la dernière carte du US Drought Monitor, presque toute la moitié ouest du pays connaît actuellement un certain niveau de sécheresse.
Mais encore plus alarmant est le fait qu'une grande partie de ce territoire est actuellement dans l'un des trois niveaux de sécheresse les plus graves ...
Il y a un an, environ 4% de l'Ouest était en proie à une grave sécheresse. Aujourd'hui, environ 58% de l'Ouest est classé comme étant en situation de sécheresse sévère, extrême ou exceptionnelle.
Alors que les conditions deviennent de plus en plus sèches, de nombreux agriculteurs sont devenus profondément préoccupés par ce que cela signifiera pour la saison de croissance en 2021.
Le Nouveau-Mexique est en plein cœur du «deuxième Dust Bowl», et le fermier chilien Glen Duggins se prépare pour une année très difficile…
Le Rio Grande devrait connaître une sécheresse extrême cette année, créant des conditions difficiles pour les agriculteurs locaux et mettant en danger le chili bien-aimé du Nouveau-Mexique. «Ce sera une année difficile car nous n’avons plus d’eau», a déclaré Glen Duggins, un agriculteur chilien du comté de Socorro.
Quand il dit qu'ils sont «hors de l'eau», il n'exagère pas.
Nous ne sommes que début avril, et le plus grand réservoir de tout l’État «a une capacité inférieure à 11%»…
* * *
RépondreSupprimerSelon Dave Luttrell, directeur général du district de Lincoln County Power, une combinaison de mises à jour de l'infrastructure, de moins d'hydroélectricité du barrage Hoover et d'électricité produite à partir d'autres sources telles que le gaz naturel a augmenté les coûts et alarmé les clients du district rural du Nevada qu'il représente.
«Les économies rurales de l'Arizona et du Nevada vivent et meurent grâce à l'hydroélectricité produite au barrage Hoover. Ce n'est peut-être pas un gros problème pour NV Energy», a déclaré Luttrell du plus grand service public du Nevada. "Cela pourrait être une virgule décimale pour le département de l'eau et de l'électricité de Los Angeles. Mais pour le comté de Lincoln, cela ajoute un impact énorme."
https://www.zerohedge.com/markets/western-us-states-prepare-1st-ever-water-shortage-declaration-hoover-dam-hydroelectric
Si l'eau de l'océan ne ressort plus sous terre (nappes phréatique et sources de montagnes) c'est qu'elle sort sous l'eau au plancher du Pacifique. Pas de chance, le magma s'est trompé de trou !
Supprimer2,8 millions d'euros pour surveiller les Français sur les réseaux sociaux
RépondreSupprimerSabine Faivre
Boulevard Voltaire
dim., 18 avr. 2021 20:46 UTC
Dans le Bulletin officiel des annonces de la République française en date du 13 avril 2021 figure l'annonce d'un contrat assez particulier : il concerne un appel d'offre de social listening (écoute sociale). Cette annonce aurait très bien pu passer inaperçue dans le contexte actuel de confinement et tandis que les Français sont soumis à un harcèlement médico-sanitaire quotidien et des restrictions de liberté sans précédent.
Dans le temps de Vichy les PTT surveillaient les conversations...
Il s'agit d'une annonce très officielle d'annonce de marché public, portant le numéro 21-47280 en date du 13 avril 2021. L'accord cadre de ce marché a pour objet « la fourniture d'outils de social listening et de mesure d'impact sur les réseaux sociaux » pour permettre « au gouvernement de détecter, analyser et mesurer les préoccupations et attentes des internautes vis-à-vis de son action et particulier et de l'actualité en général. Il s'agit d'un marché passé sous le mandat de la Direction des achats de l'État (DAE) pour les besoins de l'ensemble des ministères. »
Les prestations demandées, attribuées à trois sociétés, dont deux opèrent depuis l'Irlande et le Luxembourg, sont la « veille en temps réel des espaces d'expression en ligne » et également la mise à jour des « mesure d'impact des contenus publics hébergés sur les espaces d'expression en ligne ». Le bénéficiaire en sera le gouvernement.
En clair, c'est ni plus ni moins une mise sous surveillance généralisée des réseaux sociaux par l'État.
C'est donc maintenant officiel : à un an de la présidentielle, la liberté d'expression va être, disons-le sans détour, surveillée étroitement. À quelles fins ? Prendre la température de l'opinion ? Mesurer le moral des Français ? Évaluer l'adhésion à la politique du gouvernement et en tirer les leçons ?
On peut l'espérer. Mais ne nous faisons pas d'illusions. Cette surveillance des Français, financée par leurs impôts, pourrait servir à alimenter la mise en œuvre de nudges* suffisamment efficaces pour influencer l'opinion en faveur du candidat Emmanuel Macron.
Et si ces nudges étaient jugés insuffisants pour retourner l'opinion, on sait pertinemment que l'État a d'ores et déjà à sa disposition une série de leviers juridiques lui permettant d'interdire certains contenus, notamment la loi « anti fake news » votée en 2018 et qui devrait pouvoir donner la pleine mesure de ses moyens durant la campagne pour l'élection présidentielle.
Il faudra donc être particulièrement attentifs aux stratégies de communication et de censure qui vont se déployer dans les prochains mois.
*Le nudge, ou « coup de coude », en français - mais le mot est souvent traduit par « coup de pouce » -, est une technique pour inciter des individus ou l'ensemble d'un groupe humain à changer tels comportements ou à faire certains choix sans être sous contrainte ni obligation et qui n'implique aucune sanction.
https://fr.sott.net/article/37016-2-8-millions-d-euros-pour-surveiller-les-Francais-sur-les-reseaux-sociaux
"Comment les démocrates ont-ils fini par croire à une telle merde ?" - Bill Maher fait exploser le 'porno panique' du COVID des médias libéraux
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 18 AVR 2021 - 13:20
Le comédien Bill Maher a de nouveau utilisé son émission de HBO pour mettre en évidence certains 'faits' gênants et poser des questions inconfortables sur l'approche des médias et des politiciens à COVID.
Il dénonce à juste titre la politisation de la médecine et la manière dont les médias ont toujours été les serviteurs de la panique. Espérons que son monologue, transcription ci-dessous, est une préfiguration de ce qui émergera bientôt comme la sagesse conventionnelle.
Transcription complète du monologue
(via AIER)
"Et enfin nouvelle règle, ne me tourmentez pas quand il s'agit de ma santé. Au cours de la dernière année, la pandémie de COVID a incité l'establishment médical, les médias et le gouvernement à adopter une approche effrayante et directe pour amener le public à se conformer avec leurs recommandations. Eh bien, je viens d'une école différente. Donnez-le-moi un simple doc, car à long terme, cela fonctionne toujours mieux que vous ne pouvez pas gérer la vérité.
Maintenant, je comprends, les médecins disent des mensonges parce qu’ils ne vous font pas confiance pour finir les antibiotiques…. Et les médias, eh bien, je pense que nous savons tous que si ça saigne, ça mène. Plus ils peuvent vous amener à rester à l'intérieur et à regarder leur porno panique, plus les notes sont élevées. Des chercheurs de Dartmouth ont récemment construit une base de données surveillant la couverture COVID des principaux organes de presse du monde entier et ont constaté que si d'autres pays mélangent la bonne et la mauvaise, les médias nationaux américains ont rapporté près de 90% de mauvaises nouvelles. Même si les choses s'amélioraient, les rapports sont restés négatifs. Et les politiciens, ils mentent parce que c'est leur nature de se couvrir le cul. Ils ne sont pas blâmés si les choses vont mal et aussi pour continuer à pratiquer.
Mais quand toutes nos sources d'information médicale ont un agenda pour nous filer, oui, vous vous retrouvez avec une population mal informée y compris à gauche. Les libéraux se moquent souvent de la bulle de désinformation républicaine, ce qui est bien sûr très réel. Demandez à quiconque travaille dans la pizzeria d’Hillary. Et nous savons que les conservateurs ont des idées loufoques sur le COVID, comme le troisième des républicains qui pensent qu'il ne pourrait pas être propagé par une personne ne présentant aucun symptôme. Mais qu'en est-il des libéraux ? Vous connaissez la haute information des scientifiques. Dans une récente enquête Gallup,
Les démocrates ont fait bien pire que les républicains pour obtenir la bonne réponse à la question fondamentale: quelles sont les chances qu'une personne qui contracte le COVID doive être hospitalisée?
La réponse se situe entre 1 et 5 %.
41 % des démocrates pensaient que c'était plus de 50 %, un autre 28 % mettaient les chances de 20 à 49.
Ainsi, près de 70 % des démocrates sont fous de cette question clé et ont également une vision très exagérée du danger du COVID et du taux de mortalité chez les enfants. Tout cela explique qu'aujourd'hui, les États qui comptent le plus grand nombre d'écoles encore fermées sont tous des États bleus. Donc, si la bulle médiatique de droite doit posséder des choses comme le déni du changement climatique, les médias libéraux ne devraient-ils pas avoir à répondre de la façon dont votre public a fini par croire à une telle merde à propos du COVID.
Un nouveau rapport dans l'Atlantique indique que les médias n'arrêteront pas de mettre des photos de la plage sur des histoires sur COVID, même si on dirait de plus en plus que la plage est le meilleur endroit pour l'éviter. La lumière du soleil est le meilleur désinfectant et la vitamine D est la clé d'un système immunitaire robuste. Le Texas a récemment levé ses restrictions sur le COVID et son taux d'infection a diminué en partie à cause du fait que les gens sont sortis pour laisser le soleil et le vent faire leur travail.
RépondreSupprimerMais pour de nombreux libéraux, cela ne peut pas avoir raison parce que le Texas et la Floride qui aime la plage ont des gouverneurs républicains, mais la vie est compliquée.
J'ai lu que le gouverneur de Floride lit. Je sais que nous aimons penser à la Floride comme étant uniquement des enseignants du collège sur les sels de bain ayant des relations sexuelles avec leurs élèves devant un alligator, mais apparemment le gouverneur est également un consommateur vorace de la littérature scientifique. Et c’est peut-être pour cela qu’il a protégé sa population la plus vulnérable de manière plus âgée que le gouverneur de New York.
Ce ne sont que des faits. Je sais qu’il est irresponsable de ma part de les dire. Ecoutez, voici ce que je dis, je ne veux pas que la politique soit mêlée à mes décisions médicales. Et maintenant que tout est politique… C'est tout ce que nous faisons. Si leur côté dit que COVID n’est rien, notre côté doit dire que c’est tout. Trump a dit que cela disparaîtrait comme un miracle. Et nous avons dit que c'était la Seconde Guerre mondiale. Trump a dit que nous devrions ingérer des désinfectants ménagers et nous avons ri comme nous devrions bien sûr. Et puis il s'est avéré que 19 % de l'Amérique trempait littéralement les fruits à Clorox. Et maintenant, bien sûr, nous découvrons que toute cette paranoïa sur les surfaces était de toute façon des conneries même si nous passions des heures et des heures à essuyer nos boutons avec Lysol. Et si vous avez déjà essuyé votre bouton avec Lysol, je pense que vous le savez.
Maintenant, rentrez chez vous et lavez le courrier. Si vous mentez aux gens, même pour une très bonne cause, vous perdez leur confiance. Je pense que beaucoup de gens… Merci. Je pense que beaucoup de p
Maintenant, rentrez chez vous et lavez le courrier. Si vous mentez aux gens, même pour une très bonne cause, vous perdez leur confiance. Je pense que beaucoup de gens… Merci. Je pense que beaucoup de gens sont morts à cause de l’incompétence de Trump. Et je pense que beaucoup de gens sont morts parce que parler d'obésité était devenu un troisième rail en Amérique. Je sais que vous m'avez entendu battre ce pilon frit auparavant, mais depuis que je l'ai mentionné pour la dernière fois, une statistique stupéfiante a été rapportée. 78 % des personnes hospitalisées, ventilées ou décédées du COVID étaient en surpoids. C'est de loin la pièce maîtresse du puzzle, le facteur le plus pertinent, mais vous n'osez pas prononcer son nom. Imaginez combien de vies auraient pu être sauvées. S'il y avait eu une campagne nationale [inaudible 00:06:49] le programme Let's Move de Michelle Obama avec l'urgence de la pandémie derrière elle.
Si les médias et les médecins avaient tenu à continuer à le dire, mais il y a quelque chose que vous pouvez faire. Mais nous ne le saurons jamais car ils ne l’ont jamais fait, car la dernière chose que vous voulez faire est de dire quelque chose d’insensible. Nous préférerions littéralement mourir. Au lieu de cela, on nous a dit de verrouiller. Malheureusement, le tueur était déjà dans la maison et son nom est Little Debbie. "
RépondreSupprimer* * *
L'explosion de Maher est un autre exemple de quelque chose d'étrange qui s'est produit récemment. Les points de vue qui auraient obligé tout non-gauchiste à être immédiatement banni de tous les médias sociaux et annulés par la foule indignée sont maintenant discutés, publiquement, par les gauchistes.
Exemple 1 - Slate.com remet en question l'efficacité du port de masque!
Je voudrais suggérer calmement que le moment est venu d'envisager de ne plus porter de masques lorsque nous nous promenons à l'extérieur.
Je ne suggère pas cela simplement parce que j'en ai très marre de porter un masque à tout moment à l'extérieur de chez moi. En ce qui concerne la propagation du coronavirus, les preuves montrent qu'il est très, très sûr d'être à l'extérieur.
... une idée approximative de l'improbabilité de la transmission à l'extérieur dans le scénario où vous marchez démasqué sur le trottoir et croisez brièvement quelqu'un.
"Vous parlez d'une probabilité d'être heurté par une voiture et d'être frappé par la foudre."
... les masques ne doivent pas continuer d’être une déclaration de sécurité brutale; nous devrions adopter leur utilisation nuancée, en commençant par l'idée qu'ils pourraient être exagérés dans certains contextes extérieurs. Cela est particulièrement vrai pour les personnes qui ont été complètement vaccinées et pour qui le port d'un masque dans un environnement déjà à très faible risque est plus une manifestation de participation à une société pandémique qu'une nécessité médicale.
C'était Slate il y a un mois ...
Exemple 2 - L'Atlantique ose remettre en question la sécurité des vaccins COVID
... il est également crucial de déterminer la cause biologique de toute affection sanguine liée aux vaccins. Ce projet mondial de vaccination présente de nombreuses premières: la première utilisation autorisée de vaccins à ARNm comme ceux de Pfizer et Moderna; la première utilisation mondiale de vecteurs d’adénovirus pour des vaccins comme AstraZeneca, Johnson & Johnson et Sputnik V; et la première tentative d'immunisation contre un coronavirus. Laquelle, le cas échéant, de ces nouvelles frontières pourrait être liée à des effets secondaires graves ? Lequel des autres vaccins, le cas échéant, pourrait également être associé à cette histoire ? Comment atténuer un risque minuscule mais inquiétant alors que nous luttons pour sortir de cette pandémie ? Et quelles pourraient être les implications pour la conception des vaccins dans les années à venir ?
RépondreSupprimerPourquoi soulèvent-ils soudainement ces questions? Les libéraux commencent-ils à douter de la «science» qu'on leur a dite ? Peut-être que les Néandertaliens étaient sur quelque chose?
https://www.zerohedge.com/political/how-did-democrats-wind-believing-such-crap-bill-maher-blasts-liberal-medias-covid-panic
Brève. Géopolitique européenne
RépondreSupprimerle 18 avril 2021
La tension est ravivée en Ukraine par l’entremise du parti démocrate américain. C’est une vieille histoire qui date de l’administration Obama. La vraie raison de ces déclarations tonitruantes provenant surtout de l’Ouest est le gazoduc NordStream-2. Les Américains veulent contrôler les approvisionnements énergétiques de l’Europe occidentale et à quelques mois du départ à la retraite de la Chancelière Merkel il était nécessaire de mettre la pression sur l’Allemagne, le pays européen le plus impatient de pouvoir disposer du gaz naturel russe. La politique de « verdissement » du secteur de l’énergie allemand a rencontré d’immenses difficultés au cours de l’hiver passé : des moulins à vent en berne, des panneaux solaires recouverts de neige, ce qui a démontré que le passage aux énergies renouvelables (intermittentes) n’était pas acquis. À tel point que des centrales thermiques censées être fermées définitivement ont du reprendre du service in extremis en raison des conditions météorologiques. Si dans moins d’un an le gazoduc NordStream-2 n’est pas opérationnel alors la situation de l’ensemble de l’économie allemande deviendra très délicate.
Alors que se passe-t-il dans de Donbass ? Le gouvernement central de Kiev a donné carte blanche aux groupes néo-nazis lourdement armés de « se défouler » en bombardant ici et là des populations civiles. Ces néo-nazis sont soutenus par la CIA qui veut attiser les tensions entre le Donbass russophone et chrétien orthodoxe et le reste du pays « ukrainophone », un dialecte proche du polonais, il faut appeler un chat un chat, et à majorité catholique. Que les Russes aient décidé d’effectuer des manœuvres militaires sur son territoire, rien ne les en empêche. Les aboiements du Secrétaire général de l’OTAN frisent le comique. Imaginez que le gouvernement suisse manifeste sa désapprobation auprès du gouvernement français parce que des bataillons de chasseurs alpins de l’armée de terre française sont en manœuvre dans le massif du Mont-Blanc, le monde entier serait pris d’un immense fou-rire.
Les USA, dans leur rêve hégémonique, veulent intégrer l’Ukraine dans l’OTAN et ni la Russie ni la Biélorussie ne veulent en entendre parler. D’autre part la CIA prétend que l’Oblast de Kaliningrad doit être supprimé car il n’a aucune raison d’être. Il est d’ailleurs révélateur que les actions de la CIA dans ce territoire russe coïncident avec les récents évènements d’Ukraine. La désinformation organisée par la CIA est tellement efficace que les chefs d’Etat européens demandent maintenant à la Russie de retirer ses troupes du Donbass ! On croit rêver. La Russie se moque de l’Ukraine mais elle réagira si des aventuriers suicidaires osent pénétrer sur le territoire russe. C’est normal.
Le parti démocrate US veut déclencher une guerre pour relancer l’économie américaine car seul le complexe militaro-industriel américain est encore en état de fonctionnement. La Russie veut vendre son gaz et n’a cure des gesticulations des Ukrainiens. D’autre part quelle que soit sa nationalité et la nature de sa mission un navire pénétrant dans la Mer Noire ne peut pas y séjourner plus de trois semaines (Convention de Montreux, 1936) s’il ne bat pas le pavillon de l’un des pays riverains et des navires de l’US-Navy ont été contraints de quitter la Mer Noire très récemment. Enfin l’Ukraine est un pays divisé et selon les statuts de l’OTAN aucun pays candidats pour rejoindre cette organisation doit d’abord régler ses problèmes nationaux. Or ces problèmes datent de plus de deux siècles et il y a fort à parier que la seule solution est une partition de ce pays artificiel. Quant au gaz russe l’Allemagne finira par taper du poing sur la table pour signifier aux Américains qu’ils s’occupent de leurs problèmes domestiques, qu’ils cessent de mentir comme ils l’ont fait depuis le 11 septembre et qu’ils reconnaissent qu’ils n’ont plus aucun droit sur les autres pays du monde.
RépondreSupprimerNote à l’intention de mes honorables lecteurs. Cette semaine je fais visiter l’île de Tenerife à l’un de mes neveux et j’en ferai profiter mes lecteurs avec quelques photos de cet endroit parfois surprenant.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/04/18/breve-geopolitique-europeenne/