24 févr. 2021, 12:58
L'infectiologue marseillais a expliqué dans une vidéo publiée le 23 février que «toutes les mesures que nous avons prises jusqu'à présent pour contrôler le Covid sont totalement inefficaces», citant les travaux du professeur américain John Ioannidis.
Selon le directeur de l'IHU Méditerranée-Infection Didier Raoult, les mesures sanitaires et de distanciation sociale prises en réponse à la pandémie de coronavirus «ont probablement eu un effet bénéfique sur les infections respiratoires et digestives mais pas du tout sur le Covid». «Toutes les mesures que nous avons prises jusqu'à présent pour contrôler le Covid sont totalement inefficaces», a estimé l'infectiologue dans une vidéo publiée le 23 février 2021 sur le compte YouTube de l'institut.
Des propos à retrouver à 3mn10 dans la vidéo ci-dessous. Sur CNews, Philippe Parola, le chef du service des maladies infectieuses de l'IHU, a développé ce point de vue en citant «le meilleur épidémiologiste au monde» selon lui, le professeur John Ioannidis de l'université de Stanford, «qui a fait une conférence sur un an d'expérience aux Etats-Unis» et «qui montre que les mesures sociales soit ne servent à rien, soit aggravent les choses». John Ioannidis a effectivement participé à une visioconférence mise en ligne le 20 février par l'institut du professeur Raoult.
Ce dernier avait déjà relayé les travaux du scientifique américain début février, estimant à la suite de la décision du gouvernement français de ne pas reconfiner fin janvier qu'«on voit sur les données produites par l'Insee qu'il n'y a pas d'évidence que les mesures de confinement aient changé en quoi que ce soit la cinétique de l'évolution de la maladie en France».
Selon Didier Raoult, les données sanitaires d'Ioannidis comparant les différents pays montrent «qu'il n'y a aucune évidence actuellement que les mesures contraignantes aient joué le moindre rôle dans le contrôle de l'épidémie». Concernant les infections plus courantes comme la grippe saisonnière, les chercheurs de Santé publique France soulignaient dans un bulletin le 3 février le fait qu'il n'y avait pour l’instant «pas de circulation active des virus grippaux identifiée par les réseaux de surveillance dédiés», précisant que «depuis le 5 octobre 2020, aucun cas grave de grippe n’a été signalé par les services participant à cette surveillance».
(...) «toutes les mesures que nous avons prises jusqu'à présent pour contrôler le Covid sont totalement inefficaces» (...)
RépondreSupprimerEffectivement, il y a autant de virus dehors que dedans ! Comme autant de virus hors masque que dans les poumons avec masque.
Il ne peut exister de masque anti virus ! Un virus (corona) mesure 0,1 à 0,5 µ et, les masques proposés... 3 MICRONS de maillages ! HAHAHAHA !
😎 Visualisation de la taille relative des particules (comme COVID-19)
mardi 20 octobre 2020
https://huemaurice5.blogspot.com/2020/10/visualisation-de-la-taille-relative-des.html
Un virus (poussière radioactive émise par le magma depuis 10 000 ans) a une durée de radiation ne durant que 3 semaines (radioactive à 0,1 µ). Nos ancêtres (depuis 10 000 ans) en ont respiré comme nous des kilomètres de milliards ! et... nous sommes pourtant là !
Notre organisme se défend contre les intrus.
Il n'existe AUCUN vaccin anti virus ! L'image d'encapsuler des virus afin d'isoler notre organisme de ces effets électriques n'a pas cours, car, AUCUN vaccin y répondant ne peut être mis au point en moins de 3 semaines !
Les prédictions de 'grippes' (comme d'autres arrivées) sont superfétatoires compte-tenu que la masse ferrique incandescente (magma) dégaze 24/24 h et 365j/an, et ne dépendent QUE du climat humide ou sec (hiver ou été). Arrêtez donc d'incendier la toile avec des conneries.
L'arrivée de virus hors du commun (le magma n'est PAS un laboratoire politique) tels que nous l'avons vu en 2020 et 21, n'est de sources QUE de laboratoires (mutagènes) exterminateurs.
😎 Le COVID-19 est une 'arme biologique sans restriction': un lanceur d'alerte publie un deuxième article alléguant 'une fraude scientifique organisée à grande échelle'
Li-Meng Yan, virologue chinoise (MD, PhD)
jeudi 8 octobre 2020
https://huemaurice5.blogspot.com/2020/10/le-covid-19-est-une-arme-biologique.html
Effectivement, les propositions de gels hydroalcooliques (comme celles de chalumeaux ou autres gadgets) ne peuvent lutter contre une radioactivité !
Dès lors qu'une personne respire elle aspire ce qui est autour d'elle ! (oxygène, gaz carbonique, virus, microbes et x gaz qui composent notre atmosphère/l'organisme fait le tri). Un marin solitaire à 3000 km des côtes respirent autant de virus que les autres vivants terrestres.
C'est pourquoi - selon les vents - un pays sera plus touché qu'un autre.
Ce que sont appelés les 'variants' ou les 'mutants' sont d'AUTRES virus (un virus(poussière) NE FAIT PAS DE PETITS !)
Les hôpitaux français contraints de RALENTIR les vaccinations contre les covidies alors que les travailleurs de la santé tombent malades en masse
RépondreSupprimerMercredi 24 février 2021
par: Lance D Johnson
(Natural News) Lorsque le vaccin expérimental contre le covid a été déployé pour la première fois au CHU de Brest en Bretagne, 25 % des agents de santé vaccinés sont tombés malades. Beaucoup souffraient de maux de tête sévères, d'une forte fièvre, de frissons, de douleurs musculaires et, par conséquent, ne pouvaient pas aller travailler. Le taux de blessures dues aux vaccins était si élevé que l'hôpital a dû cesser complètement de vacciner les travailleurs de la santé. Le VACCIN, et non le virus, conduit à des pénuries intermittentes de personnel dans les hôpitaux de toute la France.
Ce taux effroyable de blessures causées par les vaccins a été observé pour la première fois lors d'essais cliniques, mais les problèmes n'ont jamais été étudiés ni résolus. Désormais, les blessures causées par la vaccination sont extrapolées à des groupes entiers de population, car la coercition est utilisée pour faire vacciner autant de personnes que possible à la fois. Dans la précipitation pour vacciner les gens de manière collectiviste, le consentement éclairé et l'éthique médicale sont abandonnés car les blessures causées par la vaccination deviennent un mode de vie normal.
La France ordonne aux hôpitaux de ralentir le déploiement des vaccins en raison d'une blessure généralisée
Les effets réels de cette expérience médicale de masse ont amené le groupe de travail français sur la vaccination à RALENTIR le déploiement du vaccin covid pour les agents de santé. Il est désormais conseillé aux hôpitaux en France d'étaler le calendrier de vaccination des agents de santé qui se trouvent dans la même unité de soins. Les autorités françaises recommandent également aux agents de santé de prendre de l'acétaminophène avant l'injection et pendant deux jours après l'injection. Combien de médicaments les gens doivent-ils prendre pour tolérer ou contrer les effets négatifs du vaccin? L’objectif de la vaccination n’est-il pas de prévenir les maladies, les complications de santé et les visites à l’hôpital? Au lieu de cela, la soumission de l'esprit et du corps à la vaccination crée les problèmes mêmes que la vaccination promet d'éviter.
L'inoculation massive des travailleurs de la santé utilisant l'Oxford-AstraZeneca a eu des résultats tragiques. Des pénuries de personnel sont désormais observées dans les unités de soins intensifs à travers l'Europe. Environ un jeune sur cinq est affecté négativement par le vaccin, alors que le vaccin provoque délibérément de réels symptômes de maladie qui perturbent les activités quotidiennes de travail des jeunes adultes.
Les blessures causées par les vaccins sont désormais acceptées comme un sacrifice normal «pour le plus grand bien»
La ville de Bretagne n'est pas la seule à souffrir d'un taux élevé de blessures causées par la vaccination. Les villes de Quimper, Morlaix, Normandie, Dordogne et Vannes ont signalé des problèmes similaires au sein de leur personnel de santé. L'un des hôpitaux a perdu la moitié de ses physiothérapeutes après que le vaccin a contraint le personnel à prendre un congé de maladie simultanément. Le vaccin a blessé 18% des travailleurs de la santé à Vannes, les forçant à prendre un congé de maladie.
Les dégâts sont si immenses que l'hôpital de Saint-Lô en Normandie a dû suspendre la campagne de vaccination le 11 février. La veille, une dizaine de travailleurs vaccinés sur cinquante sont tombés malades avec une forte fièvre et des nausées. À l'hôpital de Périgueux en Dordogne, le personnel hospitalier boycotte le coup d'AstraZeneca après avoir vu «un nombre considérable» de ses collègues souffrir d'événements indésirables graves après la vaccination. L'hôpital a initialement accepté de tolérer un taux de blessures par vaccin pouvant atteindre 10%, mais a vu entre 50 et 70 % des travailleurs vaccinés tomber malades ! Combien de temps les populations permettront-elles cette dangereuse expérience ?
RépondreSupprimerAlors que les blessures causées par le vaccin sont acceptées comme un sacrifice normal «pour le plus grand bien», de nombreuses personnes refusent le vaccin pour des raisons de conscience. Le vaccin Oxford-AstraZeneca a été développé en cultivant le virus SARS-CoV-2 dans une lignée cellulaire dérivée du rein d'un bébé avorté. Comme il n'y a aucune garantie que le processus de purification élimine tout le matériel de culture cellulaire du vaccin, les sociétés de vaccination ne peuvent pas promettre que l'ADN fœtal est absent de la formulation finale. Peu importe si l’ADN du bébé persiste / ne persiste pas dans le vaccin; la plupart des gens trouvent ce processus d'utilisation de cellules fœtales avortées moralement répulsif. Encore plus répugnant est que des vies humaines - hommes, femmes et maintenant enfants - sont traitées comme des dépotoirs expérimentaux, forcées de se soumettre à une science «sauveuse» qui sacrifie plus de vie humaine, de santé, de liberté et de dignité en cours de route.
Les sources comprennent:
LifeSiteNews.com
NaturalNews.com
FranceTVInfo.fr
https://www.naturalnews.com/2021-02-24-france-slows-down-covid-vaccinations-healthcare-workers-falling-ill.html
SACRIFICE LES ENFANTS: Oxford Vaccine Group recrute des enfants pour des essais de vaccins contre le coronavirus
RépondreSupprimerMardi 23 février 2021
par: Nolan Barton
(Natural News) Les enfants ne sont plus exemptés des essais de vaccin contre le coronavirus.
L'Oxford Vaccine Group recherche des enfants âgés de 6 à 17 ans pour participer à une étude sur le vaccin contre le coronavirus. C'est la première fois qu'un vaccin contre le coronavirus est testé sur une personne de moins de 12 ans.
«Nous avons une nouvelle étude COVID-19 ouverte au recrutement. Si votre enfant est âgé de 6 à 17 ans et en bonne santé, il peut être éligible pour participer », a tweeté le groupe le 13 février.
L'étude vise à évaluer la sécurité et l'efficacité du vaccin contre le coronavirus Oxford / AstraZeneca, également connu sous le nom de ChAdOx1 nCoV-19. Il recruterait 300 participants - jusqu'à 240 recevraient le vaccin expérimental contre le coronavirus tandis que le reste, en tant que groupe témoin, recevrait un vaccin autorisé contre la méningite B (MenB, Bexsero).
L'essai de phase 2 financé par le National Institute for Health Research (NIHR) et AstraZeneca montrerait si les enfants ont une bonne réponse immunitaire au tir. Des essais antérieurs du vaccin ont montré qu'il est sûr.
Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson devraient commencer les essais pour les groupes d'âge plus jeunes au printemps.
Niall McCrae, éthicien et universitaire britannique de la santé mentale, a condamné l'encouragement des parents à faire participer leurs enfants à un essai de vaccin contre le coronavirus.
«Les enfants ne devraient pas être des rats de laboratoire au profit de Big Pharma et du Great Reset. J'irais jusqu'à dire que cela équivaut à de la maltraitance des enfants », a déclaré McCrae. (Connexes: la maltraitance médicale des enfants est désormais socialement acceptée à travers l'Amérique, car les enfants endommagés par les vaccins sont enfermés dans des «salles de cri» par les enseignants.)
Une norme scientifique et éthique établie liée à l'expérimentation sur les humains figurait dans le Code de Nuremberg de 1947. Elle résultait des procès et des condamnations de médecins nazis après la Seconde Guerre mondiale qui avaient mené des expériences mortelles sur des prisonniers de guerre sans le consentement des sujets. Le code reconnaissait que le risque devait être mis en balance avec le bénéfice attendu et que les douleurs et souffrances inutiles devaient être évitées.
Le premier principe du code prévoyait des conditions strictes pour l'établissement du consentement volontaire. Il a déclaré que le sujet «devrait avoir la capacité juridique de donner son consentement», ainsi que «une connaissance et une compréhension suffisantes des éléments de l'objet concerné». Cela signifie que les parents ou les tuteurs seraient responsables des enfants dans l'essai du vaccin contre le coronavirus.
RépondreSupprimerMcCrae a également souligné le sixième principe du code, qui stipulait que: «Le degré de risque à prendre ne doit jamais dépasser celui (de celui) déterminé par l'importance humanitaire du problème à résoudre par l'expérience.»
Compte tenu du taux de survie de 99,997 des enfants d'âge scolaire à l'infection à coronavirus, McCrae a noté que les exposer à tout danger d'un vaccin expérimental serait «injustifiable».
L'opinion varie sur l'essai de coronavirus sur les enfants
Les gens ont offert des opinions variées sur l'essai du vaccin contre le coronavirus sur les enfants.
«C’est une question difficile. Je ne sais pas. Je suppose que je devrais lire à ce sujet », a déclaré Ana Batkovic de San Mateo, en Californie, lorsqu'on lui a demandé si elle inscrirait son enfant de 11 ans dans un essai de vaccin contre le coronavirus.
Mais Batkovic a déclaré qu'elle vaccinerait «absolument» son enfant une fois les essais terminés et que le vaccin s'est avéré sûr.
Le fils de Batkovic, Jaya Dann, avait des sentiments mitigés au sujet du vaccin. «Ce serait formidable parce que nous recevrions le vaccin, mais là encore, je déteste les vaccins», a déclaré Dann.
Le meilleur ami de Dann, Dominik Darius, espérait que le vaccin les rapprocherait de la salle de classe.
«J’aime faire du sport, alors ce serait amusant de revenir en arrière», a déclaré Darius.
Maria Gil de Brentwood, Californie, en revanche, n’était pas du tout convaincue que tout vaccin contre le coronavirus est sûr. «Pour moi, je pense qu'ils ont mis au point cette méthode de vaccin trop tôt», dit-elle.
«Nous devons reconnaître les préoccupations de tout le monde et ne pas les rejeter», a déclaré le Dr Alan Schroeder, médecin pédiatrique de soins intensifs de Stanford, ajoutant que les données de sécurité issues de plusieurs essais chez de jeunes enfants seraient essentielles pour convaincre les familles de donner à leurs enfants un coronavirus. vaccin.
«Lorsque les gens sont conscients du fait que la probabilité que leur enfant devienne extrêmement malade à cause de l’infection elle-même est vraiment faible, c’est une vente plus difficile. C'est une vente facile à un enfant de 75 ans. C'est un peu plus difficile à vendre à un jeune de 25 ou 30 ans, et cela pourrait même être plus difficile pour un jeune enfant. "
Selon le Dr Schroeder, la vaccination des enfants ne devrait pas être une condition préalable à l'apprentissage en personne. «Une fois les enseignants vaccinés, je pense que nous n'avons pas besoin d'attendre que les enfants soient vaccinés pour les ramener à l'école», a-t-il déclaré.
Suivez Immunization.news pour plus de nouvelles et d'informations sur les vaccins.
Sources include:
LifeSiteNews.com 1
LifeSiteNews.com 2
CIRP.org
ABC7News.com
Med.Stanford.edu
https://www.naturalnews.com/2021-02-23-children-recruited-for-coronavirus-vaccine-trial.html
Les sanctions US contre le Nord Stream 2 pourraient-elles rendre l’Europe aussi vulnérable que le Texas face au froid ?
RépondreSupprimer11:34 24.02.2021
Un drame comme celui qui a endeuillé le Texas, privé de courant en pleine vague de froid, causant plusieurs victimes, risque-t-il de survenir en Europe ? Analyse de Francis Perrin, chercheur associé au Policy Center for the New South à Rabat et directeur de recherche à l’IRIS, pour le Désordre mondial.
Le Texas est le berceau de l’industrie américaine de l’énergie. Environ cinq cents compagnies pétrolières et gazières y ont leur siège. Cependant, le «Lone Star State» vient de se révéler incapable de fournir assez de kilowattheures à ses habitants pour chauffer leurs habitations en pleine vague de froid.
Soudain, des images diffusées dans le monde entier ont montré des stalactites accrochées à des ventilateurs de plafond, des gens frigorifiés brûlant des articles ménagers dans leur cheminée ou des personnes grelottant dans leur voiture avec le chauffage allumé pour ne pas geler sur place…
Vague de froid historique au Texas
Certains sont morts de froid, assis chez eux, dans le noir.
On a même vu des Texans échanger du bois de chauffage contre de l’eau. Entre canalisations éclatées par le gel et manque d’énergie pour faire fonctionner les réseaux d’adduction, le «Lone Star State» a aussi souffert d’une pénurie d’eau.
Pendant ce temps, Ted Cruz, sénateur Républicain de l’État sudiste, a été pris en photo à l’aéroport, en train de fuir vers le soleil de Cancún, au Mexique. Le rival malheureux de Donald Trump aux primaires de 2016 a longtemps été à la pointe du combat américain contre le projet Nord Stream 2. Il a réclamé sans relâche des sanctions contre les sociétés européennes et russes travaillant sur ce gazoduc destiné à alimenter l’Europe en gaz de Russie. De fait, l’Administration Biden envisage une nouvelle série de mesures coercitives contre les entreprises impliquées dans Nord Stream 2.
La décision des responsables américains pourrait-elle rendre l’Europe aussi vulnérable que les États-Unis en cas de grand froid ? Francis Perrin, chercheur associé au Policy Center for the New South à Rabat et directeur de recherche à l’Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS), revient sur les causes de la panne géante qui a frappé le Texas:
«Au Texas, le gaz est la première source de production d’électricité. Dans ce qui vient de se passer, nous avons des défaillances du système électrique liées au froid et des défaillances du système de production et d’acheminement du gaz. Donc vous accumulez les inconvénients et, au bout de la chaîne, vous avez des gens qui attendent de l’électricité pour se chauffer parce qu’ils ont un chauffage électrique, électricité qui est produite majoritairement grâce au gaz.»
Mais un tel désastre serait-il imaginable en Europe ? Le président de SPE (Stratégies et Politiques Énergétiques) se montre prudent:
«On ne doit jamais dire que ça ne peut pas arriver chez nous, qu’ils sont bêtes et que, nous, on est intelligents. C’est la meilleure façon de se retrouver un jour devant une situation difficile. Mais il y a quand même des spécificités américaines qui les exposent davantage.»
Çà, c'est parler pour ne rien dire ! Le gaz gèle (dans les tuyaux) et, l'Europe n'est pas à la merci d'une vague de froid étasunienne ou russe (records de froids de 50°C en dessous de la moyenne hivernale annuelle !)
SupprimerSeul l'énergie nucléaire (bien installée) fera la différence.
Des pervers narcissiques au pouvoir ?
RépondreSupprimerle 24 février 2021
L’une des caractéristiques des pervers narcissiques est de mentir et de considérer que leurs mensonges reflètent la vérité. Le nid de pervers narcissiques le plus emblématique dans le monde est l’IPCC, un organisme international qui accumule mensonges après mensonges car ce processus est sans fin. Neil Ferguson fait partie de cette catégorie d’individus dangereux. Jamais il ne s’abaissera à reconnaître que ses prédictions relatives à la pandémie de SARS-CoV-2 étaient une imposture mathématique. Son modèle comportait plus de 900 paramètres tous interdépendants. Demandez à un mathématicien de traiter un tel modèle : c’est tout simplement impossible au delà de 6 variables interdépendantes. L’exemple de la mécanique céleste en est une démonstration évidente. Le fameux problème des trois corps célestes posé par Poincaré (le mathématicien et non pas le politicien) n’a jamais été résolu. Ce ne sont que des calculs par itération qui ont permis de prédire le mouvement des planètes et non pas des équations. La frustration des mathématiciens est toujours là … Quand Ferguson a simulé l’encéphalite spongiforme bovine, la « vache folle », il s’est complètement trompé. Il a réitéré ses mensonges avec le coronavirus en prédisant des millions de morts en Europe occidentale et ces mensonges ont été vérifiés par l’expérience. Neil Ferguson est un pervers narcissique, il a menti et il continuera à mentir.
Les mensonges, on pourrait dire les fantasmes mathématiques, de Ferguson ont malheureusement provoqué des réactions parmi les décideurs politiques européens qui sont lourdes de conséquences. Ces derniers ont été pris de panique, comme cela leur était arrivé pour la « vache folle », et ils ont décidé de mesures moyenâgeuses contraires aux principes élémentaires du respect des droits des citoyens induisant par voie de conséquence une ruine de l’économie de la plupart des pays d’Europe occidentale. En effet, tous les gouvernements européens ont suivi les injonctions mensongères de Ferguson. Les chefs de gouvernement des pays européens, présidents du Conseils, leaders d’une majorité ou d’une coalition politique, parfois président de république, ont suivi les conseils de Ferguson et d’autres prospectivistes auto-proclamés et se sont enferrés dans des décisions qui ont révélé leur propre nature de pervers narcissiques, pratiquant le mensonge systématique comme règle basique de gouvernance, et se sont enlisé dans un tourbillon mouvant de décisions le plus souvent contradictoire et sans aucun fondement scientifique pour tenter, sans illusion, de juguler la pandémie coronavirale tout en déstabilisant l’opinion des citoyens dont ils ont la charge. Fatalement leurs errements décisionnels ont désorienté les populations qui, au fil des semaines et des mois, ont perdu tout repère rationnel, devenus comme un troupeau de moutons poussé dans les alpages par des chiens de berger devenus fous et précipité, selon leur perception, dans le danger permanent du saut vers le précipice.
C’est là où la plupart des populations européennes se trouvent aujourd’hui. La pandémie, dont la létalité a été amplifiée à l’extrême sans aucune mesure avec la réalité, a été perçue par les peuples comme quelque chose de fatal, d’inévitable, La propagande médiatique a fait admirablement son travail, et pour cause, tous les médias, dans tous les pays d’Europe occidentale, sont contrôlés par les gouvernements ou des individualités privées intimes des gouvernements. La situation est pliée. Les mensonges réitérés des dirigeants politiques sont devenus une réalité à laquelle il faut croire sans plus se poser la moindre question. Il est frappant de constater qu’il en est exactement de même pour la problématique climatique : un mensonge devenu réalité de laquelle il est devenu impossible d’échapper. Les peuples, assénés depuis des mois de coups de massues mensongères soigneusement relayés par les médias aux ordres des pouvoirs politiques, sont devenus progressivement décérébrés, incapables de réagir, ayant acquis une sorte de peur de la mort devenue avec le coronavirus une réalité.
RépondreSupprimerComme si la mort était devenue, par magie, par un mensonge, un événement de la vie qui pouvait être évité. Comme si le virus allait tuer des millions de personnes selon Neil Ferguson alors que la simple constatation de l’évolution de la démographie de tous les pays d’Europe occidentale converge vers le fait qu’elle est vieillissante et que fatalement la mortalité va augmenter alors que l’espérance de vie a atteint son maximum. Un autre mensonge des dirigeants politiques entourés de tout un essaim de conseillers vendus aux intérêts du gigantesque pouvoir financier des industriels de la pharmacie est de tout faire pour dissimuler cette alliance contre nature d’un pouvoir censé protéger les citoyens avec des puissances industrielles qui ne se soucient pas de ces mêmes citoyens une seule minute et n’ont qu’une seule préoccupation, réaliser des profits. Tous ces conseillers ont menti et continueront à mentir, du moins à dissimuler leurs prises d’intérêts dans tel ou tel laboratoire pharmaceutique.
Faut-il admettre que tous les pays européens sont gouvernés par des narcissiques pervers ou que devenir dirigeant politique rend ces personnalités des pervers narcissiques, on peut se poser la question. En ce qui concerne Neil Ferguson, il faudra que cet individu soit condamné pour crime organisé, il faudra que tous les dirigeants politiques ayant aveuglément suivi les affirmations mensongères de Ferguson soient également poursuivis pour crime organisé et enfin que les médias soient poursuivis pour complicité de crime organisé. Je ne parle même pas des privations de liberté individuelle contraires aux lois des Etats et de la constitution européenne. Par conséquent les décideurs politiques dans leur ensemble devront rendre compte par devant les cours de justice de leurs crimes, pas vraiment en ce qui concerne les « morts du covid » qui tous sans exception n’avaient qu’une espérance de vie limitée à quelques mois avec une moyenne d’âge de plus de 82 ans, mais pour toutes les victimes de leur paranoïa de pervers narcissiques ayant conduit à une ruine des économies. Et puisque la crise économique est maintenant là, nous les moutons dociles, prostrés et attendant de vivre dans l’incertitude « de l’après », nous allons tous nous faire tondre car crise il y a et qu’il faut, qu’il est urgent, de mettre la main dans le porte-monnaie. Pire encore, à défaut de mourir du virus, nous allons mourir de dépression, de désintérêt total, c’est un peu ce que je ressens aujourd’hui. Il ne faut pas se faire d’illusion, le « Great reset », la grande remise à zéro, le monde d’après que tous ces menteurs nous promettent sera un monde de désillusion et de misère, de moutons tondus … qui n’auront plus la force de bêler. Merci à tous les pervers narcissiques qui gouvernent les pays européens !
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2021/02/24/des-pervers-narcissiques-au-pouvoir/