- ENTREE de SECOURS -



mardi 2 février 2021

Le problème imprévu des énergies renouvelables en Europe

PAR TYLER DURDEN

MARDI 02 FÉVRIER 2021 - 17h00

Rédigé par Irina Slav via OilPrice.com,


Plus tôt ce mois-ci, quelque chose s'est passé en Europe.

Elle n’a pas attiré autant d’attention médiatique que les plans de financement massif de l’UE pour sa transition énergétique, mais elle était sans doute aussi importante, sinon plus.

Une panne s'est produite dans une sous-station en Croatie et a provoqué une surcharge dans certaines parties du réseau, qui s'est étendue au-delà des frontières du pays. Cela a créé un effet domino qui a provoqué une panne d'électricité et entraîné des réductions de l'approvisionnement en électricité jusqu'en France et en Italie. Le problème a été réglé, mais ce n’est qu’une question de temps avant que de tels problèmes ne se produisent - la raison: la montée des énergies renouvelables dans le mix énergétique.

Bloomberg a rendu compte de l’incident en citant plusieurs sources du secteur européen des services publics. Bien que personne ne blâmerait directement la panne d'électricité et le risque accru de nouvelles coupures d'électricité sur les énergies renouvelables, il est évident que l'évolution du mix énergétique en Europe augmente ce risque.

Le problème est lié à la fréquence du réseau. Normalement, il est de 50 hertz, expliquent Jesper Starn, Brian Parkin et Irina Vilcu de Bloomberg. Si la fréquence s'écarte de ce niveau, l'équipement connecté est endommagé et des coupures de courant s'ensuivent. La fréquence est normalement maintenue par l'inertie créée par les turbines en rotation des centrales à combustibles fossiles - ou nucléaires, ou hydroélectriques. L'Europe réduisant sa capacité charbon et nucléaire, cette inertie diminue également, exposant le réseau à des écarts de fréquence.

«Le problème n’est pas posé directement par la croissance de l’électricité verte, mais par la réduction de la capacité conventionnelle», a déclaré à Bloomberg le modélisateur en chef du système électrique de l’EWI Institute of Energy Economics de l’université de Cologne.

C'est à peu près la même chose que de dire que ce n'est pas la pandémie qui fait des ravages sur l'économie mondiale, mais le manque de personnes en bonne santé pour la maintenir. L'énergie éolienne et solaire, malgré tous leurs avantages, tels qu'une empreinte écologique beaucoup plus faible, présente des inconvénients, tout comme toute source d'énergie. Dans ce cas, l'inconvénient est l'intermittence de la génération. Cette intermittence ne peut pas maintenir l'inertie nécessaire pour maintenir la grille à 50 hertz.

Les services publics connaissent le problème.


"Il ne s'agit pas de savoir si une panne d'électricité se produira dans certaines régions européennes, il s'agit seulement de savoir quand cela se produira", a déclaré Stefan Zach, responsable de la communication chez le service public autrichien EVN, à Bloomberg. «Une panne de courant peut se produire même dans les pays ayant des normes élevées en matière de sécurité du réseau électrique.»

Mais le problème n'est pas suffisamment médiatisé pour inciter les responsables de la prise de décision à agir. Le rapport Bloomberg mentionne des choses comme le stockage d'énergie et les batteries, mais les batteries - là où elles se trouvent maintenant - ne peuvent pas remplacer les turbines créatrices d'inertie des centrales électriques au charbon, qui maintiennent le réseau en bourdonnement à 50 hertz. Ils aideraient dans une brève panne, mais ils ne peuvent pas faire fonctionner des millions de foyers et d’installations industrielles. Prenons la plus grande batterie du monde à ce jour, actuellement en construction en Australie: avec sa capacité de 300 MW / 450 MWh, la batterie peut alimenter un demi-million de foyers. Pendant une heure.

Des problèmes tels que ce qui s'est passé à la sous-station croate mettent en évidence un fait dont peu de ceux qui empruntent le train des énergies renouvelables aimeraient parler: cette capacité solaire et éolienne est peut-être ajoutée un peu trop rapidement, tandis que la capacité en combustibles fossiles est un peu retirée. trop vite.

Prenez l'Allemagne: elle réduit rapidement sa capacité de production nucléaire et de charbon. Et pourtant, le pays, qui est l'affiche des énergies renouvelables dans l'UE, produit actuellement plus d'énergie à partir du charbon que du vent, simplement parce que le vent ne souffle pas en permanence. Il génère également une énergie solaire nulle pour le moment, car c'est l'hiver, ce qui ne permet pas les conditions optimales pour les fermes solaires.

Ou prenez la Californie et ses pannes de courant de l'été dernier, lorsque des vagues de chaleur ont frappé l'État qui tire un tiers de son électricité de sources renouvelables. À l'époque, les responsables ont refusé de reconnaître ce fait comme une cause potentielle des pannes de courant, mais avec ou sans reconnaissance, le fait est resté: la production d'électricité des fermes solaires diminue à mesure que le soleil se couche au moment même où la demande des ménages augmente. Parallèlement, au moment de la mise hors service de ses usines de gaz naturel, l'État ne disposait pas d'une capacité de production de secours suffisante pour compenser la perte d'approvisionnement.

Ou voici un autre exemple: en 2018, le Royaume-Uni était parti pendant neuf jours sans génération d'énergie provenant de parcs éoliens. Pourquoi ? À cause de ce qu'on appelle un courant d'air. À l'époque, cet événement a entraîné une flambée des prix de l'électricité le lendemain, et les prévisions de temps calme pendant deux semaines n'ont pas aidé. Le gouvernement britannique veut maintenant alimenter tout le pays en énergie éolienne, ce qui, à la lumière des événements passés, pourrait être un peu risqué.

L'énergie renouvelable est une bonne chose. Une fois fabriqués, les panneaux solaires et les éoliennes n'émettent pas de gaz à effet de serre pendant toute la durée de leur production. Le solaire en particulier est devenu un moyen bon marché de devenir relativement indépendant en termes d'approvisionnement en électricité si vous vivez dans une partie ensoleillée du monde.

Pourtant, l'énergie solaire et éolienne ont été présentées comme une solution miracle au problème des émissions de la planète, et elles ne sont pas une solution miracle. Il n'y a pas de solution miracle. Plus tôt les décideurs s'en rendront compte, plus tôt ils pourront commencer à travailler sur des moyens de concilier les énergies renouvelables et la fiabilité du réseau. Sinon, nous pourrions assister à une répétition indésirable de ce que de nombreux pays du bloc soviétique ont connu dans les années 80 - des pannes de courant chronométrées durant des mois, voire des années.

https://www.zerohedge.com/energy/europes-unforeseen-renewables-problem

50 commentaires:

  1. Double-masque, double bascule - Vous vous moquez de nous tous Fauci ?


    PAR TYLER DURDEN
    MARDI 02 FÉVRIER 2021-10: 19


    Mise à jour (1015ET): Préparez-vous à plus d'obscurcissement et de confusion déguisés en «science» par le conseiller médical en chef du président Biden.

    À 48 minutes de la discussion sur WaPo ci-dessous, Fauci a été interrogé sur le double-masquage. Sa réponse, compte tenu de sa récente volte-face, peut vous surprendre.

    Ayant dit que le double-masquage "ne faisait aucune différence", il semble revenir en arrière en disant que le CDC enquête sur "si deux masques peuvent être mieux qu'un" et a ajouté que "cela a du bon sens" ... et a ajouté que la raison pour laquelle ils ne l'avaient pas recommandé jusqu'à présent est que «c'est une organisation à base scientifique».

    il a ensuite ajouté, non scientifiquement, "si un masque sert de barrière physique, cela a du bon sens et ne peut certainement pas faire de mal et pourrait aider à porter deux masques."

    Qu'est-ce que le f ** k Fauci ? (avant 48 minutes pour la discussion sur les masques):

    Quelqu'un porte-t-il deux préservatifs ?

    - voir clip sur site -

    * * *

    Comme Steve Watson de Summit News l'a détaillé plus tôt, moins d'une semaine après avoir informé les Américains que le port de deux ou même trois masques serait "plus efficace'' contre la propagation du coronavirus, le Dr Fauci a fait un 180 complet (à nouveau) et a admis qu'il y en avait aucune donnée suggérant que cela fera une différence.

    Après que Fauci ait fait les commentaires la semaine dernière, les médias ont commencé à faire valoir l'idée que deux masques ne suffisaient pas et que les gens doivent porter trois, voire quatre masques.

    Cependant, lors d'une interview le week-end, Fauci a complètement contredit ses propres commentaires de la semaine précédente.

    Cela ne devrait pas être une surprise, étant donné que Fauci a continuellement fait volte-face sur les masques, après avoir déclaré à l'origine qu '«il n'y a aucune raison de se promener avec un masque», et qu'ils ne sont guère plus que symboliques.

    Plus tard, Fauci a pleinement adopté les masques et a déclaré qu'ils «devaient rester en place» jusqu'à ce que tout le monde soit vacciné.

    Comme nous l'avons souligné précédemment, il est passé de porter un masque à maintenant porter deux masques étant le meilleur signal de vertu.

    Pourquoi vous préoccuper de questions insignifiantes telles que la respiration alors que le port de plusieurs masques pour le visage est si efficace pour exercer une influence sur les réseaux sociaux?

    Ne laissez pas le fait qu’il n’y a pas de masques de preuves faire obstacle à ce coup de dopamine.

    https://www.zerohedge.com/covid-19/week-after-saying-wear-two-masks-fauci-says-it-wont-make-difference

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quand les complotistes psychopathes qui nous gouvernent mettent en pratique un plan, ils ignorent tout de la science et du savoir supérieur du Peuple. C'est ainsi qu'en Mars 2020 a été appliqué le plan 'Corona' sur toute la surface du globe suite à l'apparition d'un virus !

      Un virus ? Mais d'où vient-il ? (Les virus sont des poussières métallique qui emportent avec elles des pouvoirs attractifs comme les aimants ou des pouvoirs radioactifs chargés à partir de la présence d'Uranium ou Plutonium ou autres produites par le magma), oui mais voilà... à l'observation en laboratoires les microscopes et analyses ont démontrés qu'il ne s'agissait pas là de poussières naturelles comme il en existe depuis des milliards d'années mais des constructions répliquées avec des systèmes d'attaque différents !

      Voir:
      Le COVID-19 est une 'arme biologique sans restriction': un lanceur d'alerte publie un deuxième article alléguant 'une fraude scientifique organisée à grande échelle'

      Li-Meng Yan, virologue chinoise (MD, PhD)
      jeudi 8 octobre 2020
      https://huemaurice5.blogspot.com/2020/10/le-covid-19-est-une-arme-biologique.html

      Rappelez-vous bien qu'avant même les déclarations de scientifiques les non-scientifiques gouvernementaux juraient par tous les diables qu'il s'agissait là du pire virus destructeur que le monde n'ait connu !! et, qu'il fallait porter des masques afin de n'être reconnu par le terroriste miniature et de deux être emprisonné chez soi faute de quoi si les matons vous voyaient faire le mur ils vous fusilleraient ! Whôaw !

      C'est alors qu'arrivèrent les déclarations des scientifiques, médecins, professeurs, qui bousculaient le jeu de quilles "Le corona est une nano-grippette et, ne durera comme toutes que 3 semaines".

      Mais pas du tooooouut ! 3 semaines après il était toujours là ! Disons plutôt qu'il n'était pas le même mais comme ils se ressemblent tous...
      D'où la prestigieuse explications de la virologue chinoise Li-Meng Yan, qui n'hésitait pas à révéler ses observations de laboratoires: Il s'agit bien d'une arme biologique sans restriction !
      Donc: fabriquée pour tuer et donc, larguée (par drones ?) chaque mois afin d'exterminer 7 milliards d'habitants !
      Mais... les choses ne se déroulèrent pas comme prévues ! D'abord, les virus ne circulent pas en été par temps sec puisque ce sont les pluies et brouillards qui les lestent et les emportent vers le sol. Donc là, il y a une anomalie, Puis, comme le troupeaux de veaux qui marchaient vers la boucherie trouva LE remède, LA solution ! Le préservatif (hydroxychloroquine) fut retiré des plats à emporter ! Çà alors !! Mais pourquoi ?!!! PARCE QUE CE PRODUIT DE MALHEUR QUI A SAUVÉ DES CENTAINES DE MILLIONS DE VIES DANS LE MONDE EST DÉSORMAIS CONSIDÉRÉ COMME ETANT UN PUTAIN DE POISON CAPABLE DE REFUSER LA MORT DU PEUPLE ! Voilà !

      Et puis il y a le gag des masques ! HAHAHAHA ! ÂH LES CONS ! Un chef d'Etat qui se présente en école maternelle en portant un masque découpé dans un jeans noir ! HAHAHAHA ! (les mailles sont entre 80 et 150 microns tandis que le corona ne mesure que 0,1 à 0,5 µ !!!) HAHAHAHAHAHAHA ! Mais, que cela ne tienne, le masque (de Zorro ?) est imposé ! Personne ne devra reconnaître personne ! Ce sera le MONDE DU SILENCE ! 300 000 lieux sous les mers !
      Puis, dernièrement, un autre con (se prétendant médecin !) conseille (ordonna ?) de porter 2 masques voire 3 ou 4 si pas suffisant !! HAHAHAHAHA !
      LES DEUX PIEDS DANS LA MERDE au mois de Mars 2020 devinrent vite DANS LA MERDE JUSQUE LA !

      Supprimer
  2. AstraZeneca n'a pas informé les participants à l'essai clinique de la débâcle posologique: rapport


    PAR TYLER DURDEN
    MARDI 02 FÉV 2021 - 4:15


    Le vaccin AstraZeneca-Oxford ayant connu sa juste part de revers et de retards - entre le gouvernement allemand remettant en question les restrictions d'âge et d'autres pays de l'UE se tournant vers les offres de la Russie et de la Chine dans un contexte de retards de production, un nouvel embarras est apparu.

    Selon Reuters, environ 1 500 volontaires dans un essai clinique de stade avancé ont été gardés dans l'obscurité après avoir reçu «environ une demi-dose en raison d'une erreur de mesure par des chercheurs d'Oxford». Au lieu d'avouer, le chercheur en chef, Andrew Pollard, l'a présenté dans une lettre du 8 juin aux sujets d'essai comme «une occasion pour les chercheurs d'Oxford d'apprendre à quel point le vaccin fonctionne à différentes doses». Il n'y a pas eu de reconnaissance de l'erreur, et Pollard n'a pas non plus dit aux participants que le problème avait été signalé aux autorités de réglementation médicales britanniques - qui ont alors exigé qu'Oxford ajoute un autre groupe d'essai à l'étude qui recevrait la dose complète, conformément au plan initial. L'erreur de dosage a été rendue publique le 24 décembre.

    Reuters a partagé la lettre - qu'elle a obtenue de l'université dans le cadre d'une demande d'accès à l'information - avec trois experts différents en éthique médicale. Les éthiciens ont tous dit que cela indique que les chercheurs n'ont peut-être pas été transparents avec les participants à l'essai. Les volontaires participant aux essais cliniques sont censés être tenus pleinement informés de tout changement.

    «Ils ne savent pas du tout sur quoi ils doivent être clairs - ce qui se passe, ce qu'ils savaient, la raison pour laquelle entreprendre des recherches plus poussées», a déclaré Arthur L. Caplan, directeur fondateur de la Division d'éthique médicale de l'Université de New York. Grossman School of Medicine. "Il est perdu dans une tempête de verbiage."

    Steve Pritchard, un porte-parole d'Oxford, a déclaré à Reuters: "Le groupe demi-dose n'était pas planifié, mais nous savions à l'avance qu'il y avait une divergence dans les mesures de dose et en avons discuté avec les régulateurs avant le dosage et lorsque le dosage a été révisé. "

    Pritchard a également déclaré: "Nous n'avons pas déclaré qu'une erreur de dosage s'était produite."

    Pollard n'a pas répondu à une demande de commentaire. -Reuters

    L'affirmation de la société selon laquelle aucune erreur n'a été commise est directement contredite par les documents produits par Oxford et AstraZeneca. En décembre, Reuters a rapporté qu'un «Plan mondial d'analyse statistique» d'Oxford / AstraZeneca, daté du 17 novembre et publié plus tard dans la revue scientifique The Lancet, a qualifié l'écart de dosage «d'une erreur de calcul de la puissance».

    RépondreSupprimer
  3. L'Autorité britannique de recherche en santé - chargée d'approuver la recherche médicale et de s'assurer qu'elle est éthique - a déclaré dans un communiqué que les modifications apportées à la conception de l'étude et à la lettre envoyée aux participants avaient été approuvées par l'un de ses comités d'éthique. (En passant, le vaccin a récemment été approuvé pour autorisation dans un nombre croissant de pays, dont le Royaume-Uni, l'UE et l'Inde. Le Royaume-Uni est devenu le premier pays à l'approuver et a commencé à le déployer le 4 janvier).

    Une fois que les résultats intermédiaires ont été à la suite de la débâcle de dosage, le tableau est devenu encore plus flou: une efficacité de 90 % a été observée pour les personnes ayant reçu la première demi-dose, tandis que le taux pour celles qui ont reçu deux doses complètes était de 62 %, ce qui a totalement dérouté les chercheurs. Au total, l'efficacité pour les deux groupes combinés était de 70,4 %.

    Un chercheur en éthique médicale cité par Reuters a décrit «l'accident» comme un abus de confiance potentiel si les participants et d'autres chercheurs étaient informés que la demi-dose était intentionnelle, mal dosée et non accidentelle. "Présenter la variation de dosage comme un changement planifié dans l'étude est potentiellement un abus de confiance si en fait le dosage résultait d'une erreur. La lettre précise le changement de dosage mais pas la raison du changement."

    Ce n'est pas un bon aperçu lorsque l'acceptation par le public d'un vaccin nécessite la plus grande confiance.

    https://www.zerohedge.com/covid-19/astrazeneca-lied-patients-about-dosing-mistake-during-trial

    RépondreSupprimer
  4. Ennemis de l'État contre. Ennemis du peuple


    PAR TYLER DURDEN
    MARDI 02 FÉVRIER 2021 - 0:00
    Rédigé par Frank Miele via RealClearPolitics.com,


    Je n’ai pas déclaré la guerre à l’establishment; il m'a déclaré la guerre.

    Il m'a déclaré la guerre en soutenant des politiques énergétiques qui pourraient enrichir l'Arabie saoudite et la Russie et me coûteraient plus d'argent à la pompe à essence ou sur ma facture d'électricité.

    Il m'a déclaré la guerre quand il m'a dit que mes idées ne méritaient pas d'être débattues et discutées ou qu'elles étaient même si dangereuses qu'elles ne pouvaient pas être partagées publiquement.

    Il m'a déclaré la guerre lorsqu'il a utilisé les pouvoirs de police du FBI et de la CIA pour espionner d'abord un candidat à la présidentielle, puis a travaillé pour saper l'administration de ce candidat après son élection.

    Il m'a déclaré la guerre en me disant que mes croyances religieuses ne méritaient pas la protection du premier amendement.

    Il m'a déclaré la guerre quand il m'a dit que les garçons pouvaient rivaliser avec les filles dans les sports du lycée et qu'ils pouvaient se doucher ensemble par la suite.

    Il m'a déclaré la guerre en offrant la citoyenneté à des étrangers illégaux et en expédiant des emplois américains en Chine.

    Il m'a déclaré la guerre en se moquant de l'utilité d'un mur à la frontière mexicaine et en érigeant simultanément une clôture en fil de fer rasoir autour du Capitole.

    Il m'a déclaré la guerre quand il a essayé de dissoudre la police afin que des millions d'Américains soient laissés sans défense contre les foules d'antifa et de Black Lives Matter.

    Il m'a déclaré la guerre en disant que l'Amérique n'était jamais formidable.

    Il m'a déclaré la guerre en disant à mes enfants qu'ils n'étaient pas assez bons parce qu'ils étaient blancs.

    Il m’a déclaré la guerre en disant que défendre les règles de la Constitution sur les élections fédérales est une sédition.

    Il m’a déclaré la guerre en me disant que j’étais un terroriste domestique si je ne croyais pas aux déclarations officielles du gouvernement sur les élections, la liberté d’expression et le bien et le mal.

    Disons-le simplement: l’establishment a déclaré la guerre à moi et à tous les Américains conservateurs quand il a décidé que l’orthodoxie de gauche était plus importante que la Constitution.

    Tu ne me crois pas ? Bien, pourquoi devriez-vous croire un partisan de Trump ? Vous avez été endoctriné par les médias nationaux, les oligarques de la Big Tech, le Parti démocrate et les élites universitaires pour croire sans remettre en question que des gens comme moi ne peuvent pas faire confiance. Mais vous n’avez pas à me croire sur parole.

    Écoutez plutôt John Brennan, l'ancien directeur de la CIA sous le président Obama, qui parle avec autorité pour l'État profond:

    Il a déclaré sur MSNBC que «les membres de l'équipe Biden qui ont été nommés ou qui ont été nommés, se déplacent maintenant à la manière d'un laser pour essayer de découvrir autant que possible ce qui ressemble très aux mouvements d'insurrection que nous vu à l'étranger, où ils germent dans différentes parties du pays et ils gagnent en force et il rassemble une alliance impie fréquemment des extrémistes religieux, autoritaires, fascistes, fanatiques, racistes, nativistes, voire libertaires.

    Cette «culpabilité par étiquetage» est l'antithèse du fair-play ou de la justice. C'est un mécanisme commode pour la classe dirigeante de rassembler les gens dans des groupes identitaires afin que les droits individuels puissent être supplantés par la responsabilité de groupe. Si cela vous rappelle la révolution culturelle chinoise, vous n’avez pas tort. La classe dirigeante veut que vous vous conformiez, confirmiez et respectiez. Si vous sortez des sentiers battus, soyez prêt à être honteux, réduit au silence et ostracisé.

    RépondreSupprimer
  5. Un exemple choquant a été fourni mercredi lorsque Douglass Mackey de Delray Beach, en Floride, a été arrêté pour avoir créé des mèmes qui auraient induit en erreur les électeurs en 2016 en leur faisant croire qu'ils pouvaient voter en envoyant des SMS au lieu de se rendre aux urnes. C'est l'équivalent d'arrêter Sacha Baron Cohen pour avoir révélé la crédulité des riches et célèbres. Le FBI n'a offert aucune preuve que Mackey avait convaincu quiconque de ne pas voter, mais même si c'était le cas, et alors ? Préféreriez-vous vivre dans un pays où le FBI traque les farceurs - quatre ans après la supposée transgression - ou dans un pays où les électeurs devraient pouvoir reconnaître une blague lorsqu'ils en voient une ?

    Mais rien ne peut plus être tenu pour acquis. Les gens - et même leurs représentants et sénateurs - sont considérés comme des ennemis de l’État parce qu’ils ont des opinions qui ne répondent pas aux normes de Joe Biden ou (c’est encore plus effrayant !) De Jake Tapper.

    Pas étonnant que les gens commencent à se soulever et à se rebeller contre la ploutocratie.

    Ce n’est pas «nous les oligarques» qui sommes la source du pouvoir dans la Constitution, mais «nous le peuple», pourtant l’establishment au pouvoir l’a oublié.

    Si des gens comme Donald Trump et Douglass Mackey sont considérés comme des «ennemis de l'État», alors ceux qui voudraient les supprimer et leurs libertés doivent être considérés comme des «ennemis du peuple».

    Une maison divisée contre elle-même ne peut durer longtemps, mais s'il y a une trêve, elle ne viendra pas de la soumission, mais de la reconnaissance que tous les êtres humains sont créés égaux, qu'ils ont tous certains droits inaliénables, et que parmi ceux-ci il y a la vie, la liberté et la poursuite du bonheur. Ces mots valaient la peine de se battre pour une fois. Vaut-il la peine de se battre aujourd'hui ?

    Je ne sais pas, mais je sais ceci: si les Américains ne peuvent pas avoir la liberté, nous ne pouvons pas non plus avoir l’Amérique - du moins pas une qui se distingue de la Chine. Le moment est venu de faire un choix.

    https://www.zerohedge.com/political/enemies-state-vs-enemies-people

    RépondreSupprimer
  6. Climat et méthane émis par les ruminants : le cas de la Nouvelle-Zélande


    le 2 février 2021


    Le méthane est devenu LE gaz à effet de serre à contrôler en urgence pour sauver ce qui peut encore être sauvé du climat qui, comme chacun peut le constater, se dégrade de manière préoccupante. Le gouvernement français a fermé toutes les stations de sport d’hiver et cette décision totalement injustifiée en ce qui concerne une éventuelle explosion de nouveaux « cas » de SARS-CoV-2 est peut-être (j’écris peut-être pour ne pas être taxé de complotisme) mise en place pour habituer les skieurs au fait que le climat va tellement se réchauffer que durant l’hiver 2021-2022 il n’y aura plus du tout de neige, tout ça à cause du méthane dégagé par les bovins et dans une moindre mesure les ovins. Le gouvernement néo-zélandais a pris le taureau par les cornes si on peut dire les choses ainsi et décidé soit de sélectionner des bovins géants soit de traiter les bovins de taille normale pour qu’ils produisent plus de viande sans pour autant dégager plus de méthane par kg de viande produite, ce qui paraît tenir du rêve.

    Cette décision est adossée à une étude comparant la production de viande par animal et la production de méthane. Des progrès considérables ont déjà été obtenus dans ce sens depuis 1990 comme l’indique le graphique ci-dessous, le nombre de bovins a diminué sans que la production totale de viande ait diminué.

    - voir sur site -

    Fort de ces résultats encourageants et puisque la production de méthane semble diminuer à la même vitesse que le nombre d’animaux la quantité de viande produite par animal devra donc augmenter. Cette hypothèse, selon les experts gouvernementaux dont il ne faut pas mettre en doute la fiabilité, conduira à une production de lait « bas méthane » sensée protéger le climat. Dans cette décision gouvernementale datée du 31 janvier 2021 ces critères doivent être atteints par croisements judicieux entre espèces de bovins interfécondes. Il existe cependant une alternative élégante qui pourrait faire surface en ces temps troublés par l’épidémie de SARS-CoV-2 et la mise au point hâtive pour ne pas dire bâclée de vaccins à ARN messager dont la planète entière a entendu parler. Il s’agirait d’une thérapie génique, comme le sont ces vaccins, consistant à injecter à l’animal l’ARN messager codant pour la petite protéine de 44 amino-acides qui régule la production par l’hypophyse d’hormone de croissance dont la structure est connue depuis 1983 ainsi que celle concernant les ovins la même année, une grosse part dans l’industrie de l’élevage néo-zélandais, 132 bases nucléotidiques ça ne doit pas coûter très cher et si les animaux ne grossissent pas assez vite il sera toujours opportun de les soumettre à des piqures de rappel … De plus ce ne sont que des animaux d’élevage et il n’y aura pas de morts comme c’est déjà le cas en Europe ou 438 victimes sont à ce jour à déplorer avec le vaccin anti-SARS-CoV-2 à ARN messager.

    RépondreSupprimer
  7. Un tel traitement conduirait ces animaux à devenir plus gros et produire plus de viande comme les effets de ce peptide de 44 acides aminés l’ont montré lors d’expérimentation sur des rats et des chiens (lien). Pourquoi ne pas essayer tout de suite plutôt que de réaliser un programme de croisements très long, coûteux et aux résultats aléatoires. Enfin, la thérapie génique à l’aide d’ARN messager va contribuer à sauver les habitants de la planète et le climat de cette dernière !

    Liens : https://doi.org/10.1111/j.1742-7843.2007.00008.x et

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/02/02/climat-et-methane-emis-par-les-ruminants-le-cas-de-la-nouvelle-zelande/

    RépondreSupprimer
  8. France 2021, couvre-feu et cabaret clandestin

    « Il faut bien déjeuner » se justifiait un magistrat pris sur le fait dans un restaurant « clandestin ». Il a tout à fait raison. Dans quel enfer bureaucratique vivons-nous pour que cet acte anodin devienne en délit ?


    2 FÉVRIER 2021
    Par Frédéric Mas.


    Tandis que l’État bureaucratique impose au commun ses restrictions à la liberté de circuler, d’entreprendre et de se réunir au nom de la menace sanitaire toujours renaissante, certains de ses auxiliaires ne se sentent pas tenus de respecter ses propres contraintes kafkaïennes. C’est à la fois loufoque, injuste et révélateur.

    FAITES CE QUE JE DIS, PAS CE QUE JE FAIS

    Ce samedi 30 janvier, un commissaire de police et un vice-procureur ont été surpris dans un restaurant « clandestin » à Carpentras. Devant ce crime abominable de lèse-virus, le ministre de l’Intérieur a annoncé lundi qu’il allait demander au directeur général de la police nationale de suspendre le policier : « Pour être respecté, il faut être respectable. »

    La veille de ce « tragique » incident, c’est à Paris, sur l’Île de la Cité, que des magistrats ont été contrôlés dans un restaurant devenu « clandestin » par ces temps de crise sanitaire. « Il faut bien déjeuner » aurait argué l’un des robins pris sur le fait. L’affaire rapportée par Le Parisien en est toutefois restée là. Aucun des magistrats n’a été verbalisé, et l’histoire serait plutôt celle d’un click and collect qui a mal tourné.

    Le 26 janvier dernier, ce sont des policiers qui dansaient sur l’air de la macarena dans un commissariat d’Aubervilliers sans respecter ni les gestes barrière, ni le couvre-feu. Libération nous rapporte des scènes d’horreur à peine soutenables :

    « En plus de la macarena, qui ajoute au tragique de cette vidéo, les images révèlent de nombreux selfies, joue contre joue, et une table remplie de boissons, alcoolisées ou non, qui nous renvoie à un temps révolu et que de nombreux citoyens lambda rêvent de retrouver. »

    Quelques jours avant ces images qui ont glacé le sang de milliers d’internautes par le retour de la menace du virus aux variants multiples et à la létalité ondoyante, c’est une sous-préfète qui s’autorisait un pot de départ à la mairie de Rethel dans les Ardennes en compagnie d’une soixantaine de convives.

    Là encore, la nomenklatura politique et bureaucratique locale était présente en toute bonne conscience, comme le rapporte Libération :

    « Tout le gratin local est réuni : les acteurs du monde économique, le préfet, les élus, le procureur de la République… Petits-fours, mignardises et champagne sont servis aux convives pour le goûter. »

    Faites ce que je dis, pas ce que je fais.

    RépondreSupprimer
  9. LA PÉNALISATION DES ACTIVITÉS ORDINAIRES

    Il fut un temps où manger au restaurant et fêter le départ d’un collègue n’étaient des délits doublés d’une atteinte insupportable au vivre-ensemble. Depuis la crise sanitaire, l’État a étendu sa juridiction, contraignant l’activité économique et la vie humaine jusqu’à l’absurde.

    Aujourd’hui, des milliers de policiers sont mobilisés pour traquer les bars clandestins, le non-respect du couvre-feu, et de fait ne sont pas affectés aux tâches plus basiques de sécurité et d’ordre public. Pourtant la montée en puissance des violences quotidiennes et des incivilités ne s’estompe pas, loin de là.

    Cette réponse désordonnée à la crise sanitaire s’est traduite par une avalanche de règlements arbitraires, changeant de semaine en semaine, de vexations et de paperasses qui n’ont eu pour effet que d’user les volontés et accélérer le déclin du pays.

    Le pire, c’est que l’autoritarisme de l’État français ne l’a pas empêché de figurer parmi les mauvais élèves dans sa gestion de crise, comme l’a révélé un rapport de l’Institut Lowy de Sidney. Le think tank australien qui a évalué 98 pays, classe la France 73ème juste après la Belgique et le Costa Rica.

    UNE RÈGLE POUR LES FRANÇAIS, UNE AUTRE POUR LA NOMENKLATURA

    Il semblerait que ceux qui sont censés poser les règles et les faire respecter ne se sentent pas tous tenus par le nouvel ordre sanitaire. Le gouvernement nous prie de croire qu’il ne s’agit là que de quelques brebis galeuses. À juste titre, il s’inquiète du message que ce genre de comportement pourrait délivrer à l’ensemble de la population.

    Comment, des préfets, des magistrats et des policiers ne respecteraient pas la multitude de prescriptions sanitaires ? La loi ne serait donc pas la même pour tous ? Des sanctions ont été prises, mais quelles sont-elles par rapport aux restaurateurs et aux indépendants qui eux risquent de tout perdre à cause de l’autoritarisme sanitaire ?

    Il y a en France aujourd’hui comme un parfum désagréable qui rappelle certains aspects de l’Union soviétique finissante.

    Dans la défunte URSS, la classe bureaucratique n’était pas seulement dominante, elle était le lieu où les privilèges et les passe-droits se partageaient loin des regards du citoyen ordinaire. À une époque où les Russes manquaient de tout, y compris de l’essentiel, sa classe de bureaucrates bénéficiaient du marché noir, d’établissements clandestins et de positions suffisamment proches du pouvoir pour s’accorder quelques dérogations aux règles égalitaires communes.

    Bien entendu, nous sommes encore à des années-lumière de la tragédie soviétique. Mais le déplacement du centre du pouvoir en France de sa classe élue vers son encadrement bureaucratique pourrait avoir des effets comparables en termes de domination, de gestion de la pénurie et surtout d’explosion du marché noir.

    Le paternalisme, ou l’infantilisation pour parler comme le fait Mathieu Laine dans un essai récent, divise le monde en deux catégories : celle de l’encadrement éclairé et celle des administrés sous tutelle. L’encadrement ne se sent pas nécessairement tenu par les règles qu’il édicte, puisqu’au fond, elles ne servent qu’à compenser le défaut d’autonomie rationnelle que la classe bureaucratique prétend incarner.

    RépondreSupprimer
  10. COMMENT FAISONS-NOUS POUR DÉJEUNER ?

    « Il faut bien déjeuner » se justifiait un magistrat pris sur le fait dans un restaurant clandestin. Il a tout à fait raison. Des millions de Français qui travaillent sont contraints aujourd’hui de manger dans la rue, ou pour les plus chanceux dans leur voiture lors de leur pause de midi pour respecter la sur-règlementation sanitaire.

    L’encadrement bureaucratique les autorise à travailler, à prendre des transports en commun bondés, à s’entasser dans les centres commerciaux le week-end pour compenser les effets du couvre-feu, mais pas à s’asseoir pour déjeuner ou se réjouir de la promotion d’un collègue.

    Non seulement l’État aura géré la crise sanitaire, comme la campagne vaccinale, de manière catastrophique, mais il aura dilapidé en quelques mois cet élément essentiel au bon fonctionnement des institutions et insaisissable par la statistique, le capital social. Il est encore temps de redresser la barre et de revenir au régime ordinaire de la liberté, c’est-à-dire l’État de droit.

    https://www.contrepoints.org/2021/02/02/390178-france-2021-couvre-feu-et-cabaret-clandestin

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les dégâts causés par cette boucherie mondiale marquent à jamais la conscience des survivants à l’holocauste. Malgré que les masques ne servent à rien comme les confinements où les personnes porteuses d'une maladie sont obligées (lois gouvernementales) de la refiler à son entourage !! ("Tuez les vôtres !", "Égorgez vos fils et vos compagnes...!"), voici qu'arrive l'interdiction de se nourrir ! sauf si c'est fait avec un masque !!! Et même... "Faites l'amour... avec un masque !!!".
      NON ! Non ! Peuples du monde, la folie des trisomiques qui dirigent vos pays ne doit pas déteindre sur vous !

      Aux Etats-Unis Fauci est marteau ! Il veut (ou voudrait ?) obliger les Américains à porter deux (2) masques !! voire 3 ou 4 si ce n'est pas suffisant ! A l'avenir, l'excuse sera d'entendre que les dirigeants on traversé un 'vent de folie' une sorte de 'putsch militaire', une attaque très bien organisée avec complicités intérieures aux palais, et qu'il faut leur pardonner les dizaines ou centaines de millions de morts qu'ils ont fait ou changer les participants avant de se remettre au travail (enterrer les morts et ensemencer les champs remplis d'herbes !).

      Supprimer
  11. Birmanie : l’Occident a tout faux

    OPINION : personne ne parle de la Chine, car plus personne ne peut plus rien à sa colonisation de la Birmanie qui est effective.


    3 FÉVRIER 2021
    Par Gilles Della Guardia.


    Le coup militaire récent en Myanmar a montré, une fois encore, la faiblesse de l’analyse médiatique occidentale, pour ne pas dire même son aveuglement et ses biais idéologiques.

    On s’est excités chez nous sur les droits de l’Homme dans le nord-ouest du pays et maintenant on va s’obnubiler sur le respect du suffrage populaire à Naypyidaw (prononcer népido, Rangoon demeurant le centre économique et social). Mais, en réalité, depuis une bonne dizaine d’années, le sujet n’est plus vraiment là : le sage s’occupe de coloniser la lune, tandis que l’occidental s’énerve sur le doigt qui la désigne…

    Ainsi, personne ne parle du fond des choses qui est l’emprise entière de la Chine sur ce pays, laquelle a permis à l’Empire du milieu de devenir de facto un riverain majeur de l’Océan indien. Mais, personne ne parle de la Chine, car plus personne ne peut plus rien à sa colonisation de la Birmanie qui est effective.

    Or, c’est à l’évidence un point important, car ce pays magnifique, mais tenu par des mafias anciennes et puissantes utilisant de longue date d’une part la religion pour maintenir leur asservissement des populations et d’autre part la production de drogues pour perpétuer guérillas et instabilités internes, est stratégique dans le conflit sino-indien. Et même plus largement dans la puissante percée engagée méthodiquement par la Chine vers l’Océan indien. Son succès, probable, scellerait sa victoire sur l’Occident qui tente encore de s’y opposer avec son alliance « indo-pacifique »…

    Mais il est bien tard : ceux qui ne réfléchissent qu’à court terme, se sont ainsi condamnés à être en retard pour les échéances décisives. La Birmanie et l’Océan indien en sont assurément bien une…

    Pendant ce temps-là, la Chine a engagé une accélération intense du développement de sa marine, avec entre autres trois porte-hélicoptères mis à l’eau en moins d’un an et demi : de 35 000 tonnes chacun, donc près de deux fois plus lourds que nos Mistral. Huit unités similaires auraient été commandées au total pour mise en service d’ici 2027.

    La Chine qui absorbe 30 % des exportations répertoriées de la Birmanie et lui fournit 40 % de ses importations, y est véritablement « chez elle » : en effet, même si la Chine n’affiche pas de revendication de principe vis-à-vis de la Birmanie, elle en a déjà acquis les principaux actifs géographiques, notamment en matière logistique avec l’axe Kummin-Kyaukpyu et d’exploitation offshore.

    Sans compter aussi le très discret côté financier, ni en outre tout ce que l’on ne sait pas, mais que l’immensité de la puissance financière chinoise étatique oblige quand même l’analyse réaliste à prendre en compte, s’agissant d’un enjeu si stratégique… Sans surprise, les chiffres publiés des IDEs montrent la domination de l’investissement chinois en Birmanie, direct et indirect…

    La chaîne stratégique chinoise s’étend depuis la Birmanie et la Thaïlande jusqu’à Djibouti, en s’appuyant désormais solidement aussi sur l’Iran. Que ce grand pays, et sa dictature, ait récemment repris aussi ouvertement le développement de son nucléaire militaire, ne peut vraiment s’expliquer que par l’alliance chinoise discrètement conclue récemment, dont l’accord de troc « pétrole contre produits manufacturés » qui a été publié, est une indication claire de sa réalité, tout autant que l’existence d’un volet militaire ne fait plus aucun doute, à constater les commentaires à ce sujet en Israël.

    RépondreSupprimer
  12. Et chacun comprend combien cela arrange hautement le PC chinois que l’Occident s’évertue à affaiblir les dirigeants birmans, les militaires comme madame Aung-San-Suu-Kyi… L’état d’urgence a été imposé pour un an ; un an : le temps nécessaire aux maîtres pour boucler méthodiquement et sans tapage tous les élus et sympathisants démocrates…

    Alors que la normalisation de Hong kong est désormais une affaire actée, l’attention de tous les Occidentaux est focalisée sur Taïwan. Mais le front ouvert est bien plus large… Et au même moment, l’OTAN sans rire, fait de grandes manœuvres agressives à la frontière russe…

    Continuerons-nous longtemps à ne regarder que le doigt ?

    https://www.contrepoints.org/2021/02/03/390212-birmanie-loccident-a-tout-faux

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce procès fait aux pays lointains censurés de l'Internet où donc les journalistes peuvent inventer n'importe quoi ressemble à s'y méprendre aux colonies qui bordent les frontières françaises et occupées par de riches familles mafieuses, elles importent & exportent.

      Supprimer
  13. L'ANCIEN DG DU FMI QUI VEUT QUE LES TAUX D'INTÉRÊT REMONTENT !!!


    par CHARLES SANNAT
    03/02/2021


    92% des primo-accédants achètent en optant pour un crédit immobilier.

    Jacques de la Rosière est un ancien Directeur Général du FMI. C’est aussi l’un des membres du G30.

    La même chose que moi mais autrement, à savoir qu’il n’y a pas de repas gratuit, il n’y a pas de crise indolore et que l’on ne paye pas.

    Les taux d’intérêt 0 sont le vers dans le fruit de l’économie selon l’ancien DG du FMI et il a raison.
    A partir du moment où l’argent ne coûte plus rien,

    A partir du moment où l’épargne ne rapporte plus rien et ne sert donc à rien.

    A partir du moment où un taux d’intérêt est négatif cela veut dire plusieurs choses.

    Les taux d’intérêt mesurent plusieurs choses.

    1/ Le taux rémunère le risque du prêt.

    2/ Le taux rémunère le fait que je n’utilise pas mon argent tout de suite.

    3/ Le taux rémunère le temps, et le fait que demain est moins certain qu’aujourd’hui.

    Un taux négatif signifie que l’avenir est plus certain que le présent, que prêter est sans risque, et que mon argent est inutile…

    Les taux négatifs sont donc une aberration économique.

    Nous sommes donc d’accord sur le constat de base.

    Jacques de la Rosière rajoute autre chose, il dit que « ce qui réduit la pauvreté, c’est l’investissement privé, or l’investissement privé et productif ne fait que s’effondrer depuis 15 ans ».

    Là aussi il a raison.

    Alors peut-on augmenter les taux d’intérêt ?
    Non, mais en fait oui… tout dépend comment l’on s’y prend !

    Je pense que les taux d’intérêt dits directeurs c’est-à-dire uniques pour toute l’économie sont une crétinerie du 19ème siècle !

    Evidemment lorsque nous n’avions pas d’ordinateur cela eut été plus difficile mais aujourd’hui entre les code NAF, APE, les nomenclatures et toutes les choses compliquées que nous avons mises en place pour suivre les choses et faire des statistiques, on est parfaitement capable de donner des taux d’intérêt différenciés en fonction de votre secteur ou de la chose financée.

    En clair ?

    Et bien on ne peut pas monter les taux car si on les monte, on les monte aussi bien pour les GAFA qui croulent sous l’argent que pour les Etats surendettés qui seraient en faillite ou pour la PME de monsieur Michu qui est garagiste à Trifoully les oies…

    Taux multiples et différenciés
    Rien ne nous empêche d’avoir un taux différent pour les GAFA, l’Etat surendetté et… le garage de Michu !

    Rien ne nous empêche d’avoir des taux différenciés en fonction des actifs financés. Un rachat d’action c’est du 10 % l’an, ce qui évitera une bulle sur les actions ! Un achat immobilier ? 4 % histoire d’éviter une hausse éternelle qui empêche les plus jeunes de devenir propriétaire. Un crédit pour une nouvelle usine ? -0.5 % ! Et oui, il faut bien aider l’investissement. Un crédit pour le garage de Monsieur Michu ou la PME de Monsieur Durand ? -1 % il faut sauver les soldats PME dans la crise post-covid.

    Nous pourrions faire tout cela, si nous étions imaginatifs et créatifs.

    Nous pourrions le faire si nous avions des intentions saines.

    Nous pourrions le faire si nous avions également notre souveraineté monétaire.

    Les taux négatifs sont une ânerie économique qui masque à peine la gravité de notre situation.

    Nous devrions revenir à des taux positifs et différenciés.

    Pour la dette des Etats, la seule manière d’éviter la catastrophe c’est de les monétiser, et les taux négatifs sont une manière hypocrite de le faire.

    Le problème c’est qu’on l’impose à toute l’économie et que l’on casse tous les mécanismes de fixation des prix.

    Nous pourrions faire complètement autrement avec cette proposition de taux différenciés.

    Une proposition toujours accueillie par un silence assourdissant.

    Restez à l’écoute.

    Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !

    http://www.economiematin.fr/news-taux-interet-bas-hausse-rosiere-crise-dette-sannat

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pourtant, pourtant le 'paradis' sur Terre a bien existé ! en Libye au bon temps de président Kadhafi ! Eh oui ! en Libye l'intérêt était interdit ! C'est pourquoi cet ex-pays le plus riche du monde avec ses avenues bordées de palaces de fleurs et de palmiers et aujour'hui abandonné aux mains de la vermarq(jaune devant marron derrière).

      Car, dès lors que L'ARGENT N'EXISTE PAS mais est créé sur ordinateur il ne peut être soumis à un quelconque intérêt ! car, le Peuple aussi a 'un ordinateur' !

      Supprimer
  14. Numéros officiels de décès COVID: la fraude, le meurtre


    Par Jon Rappoport
    Le blog de Jon Rappoport
    3 février 2021


    Il y a plusieurs raisons de rejeter et d'ignorer TOUTES les statistiques COVID. Principale des raisons - personne n'a prouvé que le virus, le SRAS-CoV-2, existe.

    Mais aux fins de cette discussion, et pour montrer, une fois de plus, que le cartel médical est profondément embourbé dans la fraude et le meurtre, jetons un coup d'œil aux chiffres officiels des décès COVID aux États-Unis.

    Le nombre de décès est une mesure significative, car, de toute évidence, tous les autres soi-disant «cas» se rétablissent et vivent.

    AARP: 30 octobre 2020: «Dans une pandémie remplie de statistiques sombres, l'une des plus sombres est passée largement inaperçue: 95 % des décès dus au COVID-19 aux États-Unis sont survenus chez des personnes âgées de 50 ans ou plus. Ceci même si la majorité des cas de coronavirus ont été signalés chez des personnes de moins de 50 ans. »

    «Les chiffres déconcertants ne s'arrêtent pas là. Environ 8 décès sur 10 concernent des personnes de 65 ans et plus, selon les dernières données démographiques disponibles auprès des Centers for Disease Control and Prevention (CDC). »

    Avançons dans le temps. D'après statista.com, «Nombre de décès par coronavirus en 2019 (COVID-19) aux États-Unis au 23 janvier 2021»:

    «Entre le début de février 2020 et le 23 janvier 2021, sur 359 352 décès causés par le COVID-19 aux États-Unis, près de 115 700 se sont produits parmi les personnes âgées de 85 ans et plus.»

    Statista continue en rapportant les nombres de décès COVID parmi d'autres groupes d'âge. 75-84 ans: 99 342 décès. 65-74 ans: 76 404 décès. 55-64 ans: 42031 décès.

    En additionnant tous les décès par COVID dans les groupes d'âge de 55 ans et plus, nous obtenons 333 477 sur un total de 359 352 décès par COVID enregistrés au moment du rapport Statista.

    93 % de tous les décès par COVID aux États-Unis sont survenus chez des personnes de 55 ans et plus.

    Je m’appuierai sur cette analyse: la plupart de ces personnes décédées avaient plusieurs problèmes de santé à long terme. Ils avaient été traités pendant des années, voire des décennies, avec des médicaments toxiques.

    En achetant à la propagande COVID, la plupart de ces personnes âgées étaient terrifiées à l'idée de recevoir un diagnostic de COVID-19. Ensuite, ils ont reçu ce diagnostic.

    ALORS ils ont été mis à l'isolement, coupés de tout contact avec leur famille et leurs proches - et ils se sont repliés et sont morts.

    AUCUN VIRUS REQUIS.

    Remarque: certaines de ces personnes âgées et fragiles étaient fortement sédatées et portaient des appareils respiratoires. Dans une vaste étude de New York portant sur des patients hospitalisés COVID, 97,2% de tous les patients de 65 ans et plus qui ont été mis sous respirateur sont décédés. 97,2 POUR CENT.

    Qu'ils soient ventilés ou non, chez ces patients de 55 ans et plus, nous parlons de DÉCÈS PRÉMATURÉS FORCÉS - par la terreur induite par le diagnostic de COVID, plus l'isolement de leurs amis et de leur famille, en plus de leurs problèmes de santé graves et toxiques à long terme des traitements médicaux.

    RépondreSupprimer
  15. AUCUN VIRUS NÉCESSAIRE.

    Pas besoin d'un virus de conte de fées pour expliquer leur mort.

    Par conséquent, en utilisant les nombres officiels de décès, environ 93 % de tous les décès par COVID aux États-Unis sont expliqués sans référence à un virus.

    «Eh bien, nous avons tué autant de personnes âgées que possible. Cela nous donne les numéros COVID nécessaires… »

    Peut-être pensez-vous que la tranche d'âge des 55 à 64 ans est «trop jeune». Je ne devrais pas les inclure. D'accord. Si nous considérons simplement 65 ans et plus, les décès dans ce groupe représentent 81% de tous les décès par COVID aux États-Unis. Encore un chiffre stupéfiant.

    Il n'y a pas de pandémie.

    https://www.lewrockwell.com/2021/02/jon-rappoport/official-covid-death-numbers-the-fraud-the-killing/

    RépondreSupprimer
  16. Une neige exceptionnelle paralyse actuellement New-York et fait aussi le bonheur des pandas (en images)


    L'Independant
    mar., 02 fév. 2021 21:26 UTC


    Déplacements réduits à l'essentiel, écoles et centres de vaccinations anti-Covid fermés : déjà ralenti par la pandémie, le nord-est des Etats-Unis était quasiment à l'arrêt lundi en raison d'une forte tempête de neige, avec quelque 50 cm attendus notamment à New York.

    De la Virginie au Maine, de Washington à Boston, des dizaines de millions d'habitants étaient en état d'alerte face à des conditions proches du blizzard annoncées par le National Weather Service (NWS), avec des vents allant jusqu'à 80 km/h accompagnant de fortes chutes de neige.

    - voir clip ur site

    Selon l'AFP, quelque 13 cm de neige recouvraient déjà Central Park en début de matinée, et la neige devait continuer à tomber au moins jusqu'en soirée, voire jusqu'à mardi après-midi.

    "Si on a plus de 50 cm, (cette tempête) ne sera pas loin de se classer dans les 10 épisodes les plus neigeux de la ville de New York", a indiqué à l'AFP Matthew Wunsch, météorologiste au bureau new-yorkais du NWS. "Cela devrait être [...] l'une des plus grosses de ces dernières années".

    Cet épisode de neige exceptionnel fait en tout cas le bonheur des pandas du Smithsonian national zoo de Washington qui ont réalisé quelques belles glissades dans la neige fraîche.

    - voir clips ur site

    Pour ce deuxième épisode neigeux de la saison - le premier, mi-décembre, avait déposé quelque 25 cm de neige - le maire de New York Bill de Blasio a déclaré un état d'urgence local afin de faciliter les travaux de déblaiement et l'intervention des services de secours.

    https://fr.sott.net/article/36531-Une-neige-exceptionnelle-paralyse-actuellement-New-York-et-fait-aussi-le-bonheur-des-pandas-en-images

    RépondreSupprimer
  17. Les écoles publiques des petites villes de l'Iowa enseignent le transgenre aux enfants d'âge préscolaire et jugent les gens en fonction de la couleur de leur peau


    Mardi 2 février 2021
    par: Rédacteurs en chef


    (Natural News) La semaine prochaine, le district scolaire public d’Ames, dans l’Iowa, parraine une «semaine d’action Black Lives Matter» qui comprend l’enseignement du transgenre à des enfants dès l’âge de quatre ans, rapporte la Young America’s Foundation.

    (Article de Joy Pullmann republié sur TheFederationist.com)

    Sur la page Web du district scolaire consacrée à cette «semaine d’action» prévue du 1er au 5 février, il réimprime les «Black Lives Matter at School Guiding Principles», qui comprennent les éléments suivants:

    «6. Affirmation queer - Nous nous engageons à favoriser un réseau d'affirmation queer ? Lorsque nous nous réunissons, nous le faisons avec l'intention de nous libérer de l'emprise serrée de la pensée hétéronormative ou, plutôt, de la croyance que tous dans le monde sont hétérosexuels à moins qu'ils ne divulguent le contraire.

    "7. Affirmation des trans - Nous nous engageons à embrasser et à faire de l'espace pour que les frères et sœurs trans participent et dirigent. Nous nous engageons à être autoréflexifs et à faire le travail nécessaire pour démanteler le privilège cis-genre… »

    «11. Villages noirs - Nous nous engageons à perturber l'exigence de structure familiale nucléaire prescrite par l'Occident en nous soutenant les uns les autres en tant que familles élargies et "villages '' qui prennent soin les uns des autres, et en particulier de "nos '' enfants dans la mesure où les mères, les parents et les enfants sont confortable."

    En plus d'être anti-famille et catégorique sur l'enseignement de l'information sexuelle à des enfants dès l'âge de quatre ans, le programme est ouvertement raciste. En voici quelques exemples.

    Les leçons recommandées par le district scolaire pour les élèves des collèges et lycées au cours de cette semaine comprennent une "Justice pour Trayvon Martin Tool Kit" qui comprend la déclaration suivante pour la discussion en classe:

    «Discutez de George Zimmerman et de son racisme intériorisé [sic] comment même s'il est Latino, pourquoi il est étiqueté comme blanc. Ex. George Zimmerman est ethniquement latino [sic] - cependant, [sic] il a le même privilège racial que la personne blanche, vivant dans une communauté fermée. Il a une peau claire et il ne porte [sic] aucun nom [sic] espagnol. Donc Zimmerman est tellement blanchi à la chaux et dévoré par la suprématie blanche que [sic] est pourquoi il est blanc.

    RépondreSupprimer
  18. Un homme latino est jugé par la couleur de sa peau puis déshumanisé en termes raciaux en raison de l'endroit où il vit. C'est bien d'enseigner aux enfants américains en utilisant les deniers publics et les institutions publiques.

    La «boîte à outils» grammaticalement embarrassante dit aussi: «CETTE CAMPAGNE CIBLE DIRECTEMENT UN COMPLEXE PRISON-INDUSTRIEL QUI SOUTIENT LES POLITIQUES DE DROGUES DRACONIENNES, LA DÉTENTION DES IMMIGRANTS ET L'ÉCOLE VERS LA PIPELINE DE PRISON. Il encourage également les élèves à «s'organiser dans leurs écoles et leurs communautés» avec des activités telles que «l'organisation d'une assemblée scolaire sur la violence policière, la création d'une organisation étudiante dédiée à discuter et à travailler sur les problèmes liés à la violence policière et au profilage racial…»

    Une page à colorier pour les jeunes enfants liée dans le dossier du programme du district scolaire pour cette semaine comprend l'image stéréotypée super maladroite suivante:

    Nous voulons que les enfants soient encouragés à considérer les Noirs comme des batteurs portant des vêtements de jungle en lambeaux et pieds nus ? C’est probablement beaucoup trop inconfortable pour moi de faire des commentaires sur les caractéristiques physiques de cet homme de bande dessinée, mais il suffit de dire que dans d’autres contextes, ils seraient également considérés comme des preuves de stéréotypes racistes. Si le New York Times publiait cette image sous forme de dessin animé éditorial ou d'illustration d'article, les agitateurs de rue perdraient la tête.

    Ce même plan de district pour l'enseignement de la «petite enfance» renvoie à une leçon du blog «Raising Race-Conscious Children». Ce site déclare: «L’une des prémisses essentielles de ce blog est que la dénomination de la race (et d’autres réalités sociales) peut aider les gens à être conscients de leur race (par opposition aux« daltoniens »).» Mesdames et Messieurs, nous ne sommes plus à proximité de Martin Luther King Jr. avec des problèmes de race. Nous sommes dans un endroit beaucoup, beaucoup plus sombre.

    La population d'Ames est d'environ 62 000 habitants. Le district scolaire communautaire d'Ames gère environ 5 000 élèves et dépense 13 000 $ par élève et par an, selon les données fédérales. Toujours selon les données fédérales, 80% des étudiants d'Ames pré-12 sont blancs, 10% sont asiatiques, 4% sont hispaniques et 3% sont noirs.

    Le revenu des ménages des médias locaux est de 44 000 dollars, bien inférieur à la moyenne nationale. Mais le revenu familial médian local des parents d'enfants scolarisés est de 88 000 dollars, et 72 pour cent des parents d'enfants scolarisés locaux ont un diplôme universitaire, soit environ deux fois la moyenne nationale sur les deux plans.

    RépondreSupprimer
  19. Qu'est-ce qui explique la différence ? Ames est le siège de l'Université d'État de l'Iowa et de plusieurs avant-postes d'agences fédérales, tels qu'un laboratoire d'énergie et des sites du département américain de l'Agriculture. Il semble que les parents de la plupart des enfants d'âge scolaire de la communauté soient des professionnels blancs titulaires d'un diplôme universitaire - le profil typique des réveillés. Soixante-dix-neuf pour cent d'entre eux sont mariés, bien plus que la moyenne nationale des parents américains d'enfants scolarisés.

    Le mariage a indéniablement contribué à la réussite professionnelle de ces parents. Les enfants qui n'en ont pas sont exposés à presque toutes les choses terribles possibles, y compris la pauvreté, les abus physiques et sexuels, la mauvaise santé et l'insécurité économique.

    Ces parents confortables ont leurs enfants dans des écoles publiques qui approuvent hypocritement le type de structure familiale et sociale qui, si elle était réalisée, assurerait une plus grande pauvreté matérielle et émotionnelle à leurs propres enfants et à tous les enfants. Tout en prétendant rechercher l’égalité et la justice, le district scolaire de ces parents contribue à accroître les inégalités et l’injustice.

    Ames, Iowa est représenté au Congrès américain par le républicain Randy Feenstra. Il est représenté à la Chambre de l'Iowa par le démocrate Ross Wilburn, un «agent de la diversité» pour l'Iowa State University, et par la démocrate Beth Wessel-Kroeschell. Il est représenté au Sénat de l'État par le démocrate Herman Quirmbach, membre de premier plan de la commission de l'éducation du Sénat.

    L’assemblée législative de l’Iowa examine actuellement une proposition visant à laisser les parents décider où placer les fonds publics de leurs enfants pour l’éducation au lieu de préserver le monopole complet des écoles publiques sur les enfants et les fonds.

    Joy Pullmann est rédactrice en chef de The Federalist, une épouse heureuse et mère de six enfants. Inscrivez-vous ici pour obtenir un accès anticipé à son prochain livre, "Comment contrôler Internet pour qu'il ne vous contrôle pas". Son livre électronique le plus vendu est "Livres classiques pour jeunes enfants". Diplômé du Hillsdale College, @JoyPullmann est également l'auteur de «The Education Invasion: How Common Core Fights Parents for Control of American Kids», de Encounter Books.

    Pour en savoir plus: TheFederationist.com et Indoctrination.news.

    https://www.naturalnews.com/2021-02-02-iowa-public-schools-teach-preschoolers-transgenderism-racism.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La débilité enseignée à l'école !!

      ÊTES-VOUS ?

      - Fille
      - Garçon
      - Autre

      DE QUELLE COULEUR ÊTES-VOUS ?

      - Blanc
      - Noir
      - Bleu
      - Vert
      - Autre
      - Transparent
      - Incoloriable

      QUEL ÂGE AVEZ-VOUS ?

      - Plus ou moins de 1 jour ?

      MARQUEZ ICI VOTRE ÂGE:

      Les personnes âgées de plus de 10 000 ans sont exemptées de répondre.

      PENSEZ-VOUS QUE VOUS ÊTES MALADE ?

      - Oui
      - Non
      - Déjà mort

      Supprimer
  20. Les démocrates veulent «étendre massivement» le vote par correspondance


    Mardi 02 février 2021
    par: Arsenio Toledo


    (Natural News) Malgré tous les problèmes non résolus liés à l'autorisation du vote par correspondance lors des élections générales de l'année dernière, les législateurs démocrates ont présenté le jeudi 28 janvier un projet de loi qui rendra ce système de vote permanent en l'élargissant.

    Le projet de loi, connu sous le nom de «loi sur le vote à domicile», vise à «élargir massivement l'accès au vote à domicile». Le projet de loi a été déposé au Sénat et à la Chambre par le sénateur Ron Wyden et le représentant Earl Blumenauer, respectivement. Les deux législateurs représentent l'État de l'Oregon.

    Selon un communiqué publié par leurs bureaux, la législation fait suite à l'expansion «réussie» des options alternatives au vote en personne avec près de 50 pour cent des électeurs de novembre 2020 utilisant des options de vote par correspondance, ce qui est un record pour le gouvernement fédéral. élections.

    «Notre démocratie est plus forte lorsque chaque Américain peut voter, sans se tenir dans des lignes ridicules ou sans avoir à s'absenter du travail ou de l'école pour exercer ses droits constitutionnels», a déclaré Wyden.

    «Le droit de vote individuel, la pierre angulaire de notre démocratie, est menacé dans les communautés à travers l'Amérique», a déclaré Blumenauer. «Nous devons continuer à rendre le vote plus facile, pas plus difficile. Cet important projet de loi renforcerait et clarifierait le droit de vote à domicile, le moyen le plus sûr et le plus pratique pour les électeurs d'exercer le droit de vote.

    L'expansion du vote par correspondance ignore l'augmentation potentielle des incidents de fraude électorale
    Le projet de loi élargira le vote par correspondance de quatre manières différentes. Premièrement, il donnera à tous les électeurs inscrits des bulletins de vote plusieurs semaines avant le jour du scrutin, ce qui permettra aux électeurs de «rechercher soigneusement les candidats et les problèmes». Deuxièmement, le projet de loi permet aux électeurs inscrits de voter par courrier ou sur un site de dépôt.

    Troisièmement, la législation fournira au service postal un financement, censé couvrir les coûts associés à l'attribution d'un bulletin de vote à chaque électeur inscrit dans le pays, puis à sa collecte et à son envoi aux bureaux de dépouillement. Les deux démocrates de l'Oregon ont affirmé, bien que sans preuves, que canaliser des millions de dollars dans l'USPS «réduirait un obstacle majeur pour les électeurs» et ferait économiser de l'argent aux contribuables.

    Enfin, le projet de loi obligera les États à adopter l'inscription automatique des électeurs dès qu'un résident fournira son identification à une autorité nationale des véhicules à moteur.

    Le projet de loi a déjà 13 coauteurs au Sénat. Si aucun démocrate ne brise les rangs et que les républicains ne font pas d'obstruction, alors il passera probablement au Congrès sans trop de difficultés.

    RépondreSupprimer
  21. Ce projet de loi n'est que l'une des nombreuses tentatives des démocrates à la Chambre et au Sénat de réintroduire des projets de loi qui n'ont pas été adoptés lors des congrès précédents qui tournent autour du vote et des élections.

    Par exemple, les démocrates au Sénat tentent de réintroduire un projet de loi connu sous le nom de «Honest Ads Act», qui donnerait au gouvernement plus de contrôle sur les publicités électorales qui apparaissent sur les médias sociaux.

    Les détracteurs de l'expansion du vote par correspondance ont averti à plusieurs reprises que de tels efforts pouvaient conduire à une augmentation de la fraude électorale, dont les allégations étaient abondantes lors de l'élection précédente mais n'ont jamais été traitées en raison de l'ingérence ou du manque d'action des responsables électoraux, des législateurs nationaux, le ministère de la Justice et les grands médias.

    L'Oregon est l'un des rares États qui disposaient d'options de vote par correspondance avant les élections de 2020 et est l'un des premiers États du pays à voter presque entièrement par courrier.

    En fait, il a été noté que la loi sur le vote à la maison imite beaucoup de la façon dont les Oregoniens votent depuis des décennies, dans laquelle les résidents de l'État sont automatiquement enregistrés pour voter lorsqu'ils obtiennent un permis de conduire et les bulletins de vote sont envoyés directement à leur maisons. (Connexes: les démocrates mentent: la fraude électorale EST réelle et elle se produit dans LEURS villes depuis des années, dit un agent qui a mené des opérations de fraude électorale pour Dems.)

    «Notre système de vote par correspondance, vieux de 30 ans, a pris un virage sur la scène nationale alors que les États de tout le pays sont passés au vote par correspondance et au vote précoce, pour permettre aux gens de voter en toute sécurité», a déclaré la gouverneure de l'Oregon Kate. Brown, qui est également démocrate. Brown a signalé sa volonté de travailler avec les démocrates du Congrès pour établir un système de vote par correspondance à l'échelle nationale.

    Beaucoup de problèmes liés au vote par correspondance n'ont jamais disparu avec l'arrivée de la nouvelle administration démocrate. Apprenez-en davantage sur toutes les affaires en cours liées aux élections que les tribunaux refusent d'entendre en lisant les derniers articles sur VoteFraud.news.

    Les sources comprennent:

    TheEpochTimes.com
    Wyden.Senate.gov
    TheHill.com
    KATU.com

    https://www.naturalnews.com/2021-02-02-democrats-massively-expand-mail-voting-ignoring-fraud.html

    RépondreSupprimer
  22. Biden prévoit d'étendre les injections de vaccin contre le coronavirus à l'échelle nationale en utilisant la FEMA et la Garde nationale


    Mardi 02 février 2021
    par: Divina Ramirez


    Ces sites de vaccination impliqueraient l'Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) du Département de la sécurité intérieure, la Garde nationale et les équipes nationales et locales.

    Biden a également l'intention de libérer tous les flacons détenus par le gouvernement du vaccin contre le coronavirus au lieu de retenir certaines doses pour éviter une éventuelle pénurie. Les deux décisions font partie des efforts de l’équipe de transition de Biden pour faire en sorte que tous les Américains qui ont le plus besoin du vaccin puissent l’obtenir le plus rapidement possible.

    Le 'président' a également promis d'administrer 100 millions de vaccins au cours de ses 100 premiers jours en fonction. Cela devrait être possible avec l'aide de partenariats étatiques, selon les experts de la fabrication et de la chaîne d'approvisionnement.

    Les plans de Biden sont encore «prématurés»

    L'annonce de Biden a établi la référence la plus claire à ce jour pour les vaccins à chargement frontal et leur distribution au fur et à mesure qu'ils deviennent disponibles. Cette campagne de vaccination est différente de celle de l'administration Trump, qui a retenu les secondes doses après les premiers déploiements pour éviter une éventuelle pénurie due à des perturbations de la fabrication.

    Certains ont qualifié la décision de mesure intelligente, déclarant qu'il était impératif de faire vacciner les gens le plus tôt possible. L'équipe de transition de Biden a également déclaré qu'elle était convaincue qu'il y aurait suffisamment de vaccins pour tout le monde, car il invoquerait la Loi sur la production de défense (DPA) pour renforcer les fournitures si nécessaire.

    La DPA est une loi de l'époque de la guerre de Corée qui, lorsqu'elle est invoquée, donne au président des pouvoirs temporaires pour intervenir dans l'économie nationale et accélérer la production de biens nécessaires à la «défense nationale».

    L'annonce de Biden a coïncidé avec une lettre de huit gouverneurs, dont Andrew Cuomo de New York, implorant l'équipe de transition de Biden de distribuer les vaccins détenus par le gouvernement dans leurs États dès que possible.

    Les gouverneurs ont déclaré qu'il n'y avait aucun approvisionnement prêt de vaccins de la réserve et que la quantité de vaccins provenant du gouvernement fédéral diminuera probablement bientôt. Cuomo a noté que le plan était d'augmenter l'admissibilité des vaccins tout en augmentant également l'allocation. «Cela n’est pas arrivé», a-t-il déclaré.

    Cependant, le secrétaire à la Santé, Alex Azar II, et les responsables de l’opération Warp Speed, une initiative qui vise à produire et à livrer des vaccins aux Américains, ont critiqué la décision de Biden et l’appel des gouverneurs.

    RépondreSupprimer
  23. Selon un porte-parole de l'opération Warp Speed, le gouvernement a fourni environ 13 millions de doses aux États. C'est des millions de plus que ce qui était prévu les semaines précédentes.

    Pendant ce temps, Azar a rejeté les critiques des gouverneurs et a laissé entendre qu'ils n'écoutaient tout simplement pas lors des conférences de presse lorsqu'ils parcouraient les données avec le vice-président et discutaient des stocks de vaccins disponibles. Un tel refus d'écouter est «juste de la volonté et de vouloir marquer un point politique», a fait remarquer Azar.

    D'un autre côté, la Food and Drug Administration (FDA) - dont Biden s'est engagé à suivre les conseils - a fustigé la décision du président de modifier le schéma posologique. L'agence a qualifié le mouvement de «prématuré», invoquant son manque de preuves pour le soutenir. La FDA craint également que cette décision ne retarde le déploiement des secondes doses.

    Mais une porte-parole de Pfizer Inc. a déclaré que le gouvernement fédéral avait demandé «récemment» à l'entreprise de commencer à expédier des secondes doses. Elle a également déclaré que Pfizer avait des millions de doses prêtes à être distribuées au signal du gouvernement, ajoutant que la société était convaincue de pouvoir tenir ses engagements futurs.

    Pendant ce temps, un porte-parole de Moderna Inc., qui fabrique le seul autre vaccin autorisé aux États-Unis, a déclaré que la société n'avait aucune idée de la manière dont le gouvernement prévoyait de distribuer ses doses, mais qu'elle visait toujours à créer 100 millions de doses d'ici la fin du mois de mars. et 100 millions supplémentaires à la fin juin.

    Mais même si les fournitures de vaccins sont couvertes, les experts en santé publique ont averti que la mise en œuvre des plans de Biden prendrait du temps. Cependant, les États-Unis pourraient ne pas avoir le luxe du temps puisque la variante de coronavirus la plus transmissible du Royaume-Uni a déjà été détectée dans plusieurs États la semaine dernière.

    «Nous n’avons pas abordé tout cela du jour au lendemain. Et nous ne nous en sortirons pas du jour au lendemain non plus », a déclaré Biden. «Nous restons dans un hiver très sombre.» (Connexes: les responsables de la santé réfutent l'affirmation de Biden selon laquelle l'administration Trump n'a pas de plan de vaccin contre le coronavirus.)

    Allez sur JoeBiden.news pour lire plus d'articles avec des mises à jour sur le plan de réponse COVID-19 de Biden.

    Les sources comprennent:

    WSJ.com
    Britannica.com

    https://www.naturalnews.com/2021-02-02-biden-reveals-plan-for-vaccination-campaign.html

    RépondreSupprimer
  24. Des ouvriers d'usine en France obligés de porter des «colliers de chien» pour assurer leur éloignement social


    Mardi 02 février 2021
    par: Zoey Sky


    (Natural News) La Confédération française démocratique du travail (CFDT) a récemment révélé qu'Essity, une société suédoise mondiale d'hygiène et de santé, oblige les travailleurs d'usine à porter des «colliers de chien» pour assurer la distanciation sociale au milieu de la pandémie de coronavirus.

    Essity d'utiliser des «colliers de chien» pour «discipliner» les travailleurs
    Essity, un fabricant suédois en France qui produit du papier de soie, des couches pour bébés et des produits de soins féminins, a été appelé pour avoir traité les employés comme des chiens après que l'entreprise a annoncé que les travailleurs devaient porter un dispositif de distanciation sociale qui «émet un son de décibel élevé si les employés trop proches les uns des autres.

    Selon la CFDT, le plus grand syndicat représentant les travailleurs d'Essity, l'appareil n'est rien d'autre qu'un collier de chien glorifié puisque des dispositifs similaires sont utilisés pour empêcher les chiens d'aboyer. Dans une interview publiée dans le journal français Le Monde, la CFDT a révélé que les colliers émettent un son de 85 décibels si la distance de deux mètres n'est pas respectée.

    Christine Duguet, représentante syndicale CFDT, a expliqué que même si Essity prétend que le dispositif vise à «discipliner les salariés et à les rappeler à l'ordre», la mise en œuvre du système est «une atteinte aux libertés individuelles».

    Duguet a déclaré que les dispositifs restrictifs n'étaient pas nécessaires puisque les travailleurs sont restés aussi vigilants qu'ils l'étaient pendant les premiers jours du coronavirus en France, ajoutant que les employés d'Essity suivaient des protocoles de distanciation sociale et portaient des masques tout au long de leurs quarts de travail parce qu'ils sont des «personnes responsables». (Connexes: Des documents révèlent l'industrie de l'emballage de la viande, l'USDA s'est entendu pour minimiser les risques de coronavirus pour les travailleurs.)

    «La sécurité des salariés» ou une atteinte inutile aux libertés individuelles?
    En réponse aux allégations selon lesquelles les travailleurs seront obligés de porter des colliers pour chiens, Essity a précisé que les dispositifs de distanciation sociale ne seront utilisés que pour «renforcer la sécurité des employés».

    Selon l'entreprise, le système sera utilisé pour identifier «les cas de contact potentiels plus rapidement et de manière plus complète». Essity a noté que les appareils ne disposent pas d'un système de géolocalisation et qu'ils ne seront pas liés aux informations personnelles des employés.

    Les appareils seront également désactivés lorsque les travailleurs utilisent les toilettes ou sont à la cafétéria, a ajouté Essity.

    Duguet n'a pas cru aux affirmations de la société, notant que la société elle-même avait insisté sur le fait que les appareils seraient anonymes et identifiés uniquement par un numéro de série. Elle a ajouté que les appareils ne causeraient que de l'anxiété chez les employés d'Essity car il n'y avait aucun cas connu d'infection dans l'usine.

    RépondreSupprimer
  25. Duguet a également exprimé des inquiétudes quant au fait qu'Essity continue d'utiliser la «sécurité» du système une fois la pandémie terminée.

    Selon un rapport, l'appareil pourrait être configuré pour vibrer au lieu d'émettre de la lumière ou du son.

    Essity a également nié que les appareils étaient comme des colliers de chien car le dispositif de distanciation sociale n'est pas porté autour du cou mais autour de la taille ou dans une poche. Les colliers sont interdits dans l'usine Essity pour des raisons de sécurité.

    Le Parisien rapporte qu'Essity a déjà déployé le système au Royaume-Uni. Le système de distanciation sociale est également testé aux Pays-Bas. Un porte-parole d'Essity a déclaré que les appareils sont toujours en phase de test en France.

    François Asselineau, le président du parti de l'Union populaire républicaine en France, a annoncé que la prochaine étape des dispositifs de mise à distance sociale enverra «un choc électrique de 380 volts entre les deux délinquants».

    La pandémie s'aggrave mais «reste relativement meilleure» en France
    Duguet pense que les appareils seront inutiles et qu'ils «finiraient simplement dans la poubelle ou resteraient dans leurs cartons».

    Phi Data, le fabricant belge du gadget, a révélé qu’au moins 90 ou 95% des employés doivent porter les appareils pour qu’ils soient efficaces. Outre Essity, une usine de Châtellerault pourrait également appliquer les dispositifs de distanciation sociale.

    L'usine de Châtellerault est située dans la région Nouvelle-Aquitaine où au moins 1 200 patients ont été hospitalisés à cause du coronavirus. Environ 160 patients infectés sont en soins intensifs.

    Alors que les cas ont chuté lors d'un verrouillage de novembre, le nombre de patients gravement malades a de nouveau augmenté dans toute la France. Le pays a de nouveau imposé un couvre-feu dans tout le pays à partir de 20 heures. à 6 heures du matin pour contrôler l'augmentation constante des cas d'infections.

    Au moment de la rédaction de cet article, toute personne voyageant en France en provenance de l'extérieur de l'UE doit avoir un résultat de test négatif et s'isoler pendant une semaine à l'arrivée. Dans un discours, le Premier ministre Jean Castex a indiqué que les mesures devaient être suivies en raison de l'urgence de la situation.

    Visitez Pandemic.news pour plus de mises à jour sur la façon dont le reste du monde tente de contrôler la pandémie de coronavirus.

    Sources include:

    Breitbart.com
    DailyMail.co.uk

    https://www.naturalnews.com/2021-02-02-factory-workers-france-wear-dog-collars-coronavirus.html

    RépondreSupprimer
  26. L'hôpital emprisonne à tort une femme âgée et appelle une force de police pour l'interdire aux membres de sa famille


    Lundi 01 février 2021
    par: Lance D Johnson


    (Natural News) La tyrannie médicale continue. Le Legacy Salmon Creek Medical Center de Vancouver, Washington a violé à la fois l'éthique et la loi en incarcérant à tort une femme âgée dans son établissement. Selon les rapports de la famille, la femme faussement emprisonnée a été admise pour une infection des voies urinaires et a accepté de passer la nuit à l'hôpital. À son entrée, elle n'a montré aucun signe de maladie respiratoire et n'a donc pas consenti à un prélèvement sur échantillon de covid-19.

    Le lendemain, la femme aurait été détenue dans l'établissement contre son gré et n'aurait pas été autorisée à partir. Sa famille s'est également vu refuser l'accès à elle. La procuration (sa fille) n’a pas été autorisée à entrer dans l’hôpital car le personnel de sécurité de l’hôpital a bloqué l’entrée. Le personnel de sécurité a agressivement repoussé la fille après qu'elle ait tenté d'entrer dans l'établissement.

    L'hôpital recrute 22 agents pour verrouiller l'établissement et empêcher la famille de voir leur mère
    Le bureau du shérif a reçu un appel d'un membre de la famille du patient âgé à 16 h 50 le vendredi 29 janvier. L'appelant, réclamant une procuration médicale, a signalé que sa mère était détenue contre son gré; et que, comme sa fille, elle était tenue à l'écart de sa mère.

    Au lieu de répondre à la femme en détresse, le bureau du shérif a ignoré sa demande et envoyé vingt-deux agents à l’hôpital pour l’aider à le verrouiller et empêcher la femme d’accéder à sa mère. Les officiers se sont présentés vers 18h30. De la manière la plus cruelle et la plus inhumaine, l’hôpital a conspiré avec le département du shérif pour priver la famille de ses libertés civiles et emprisonner à tort la matriarche de la famille. Un homme a essayé d'entrer dans l'hôpital, poussant les portes, mais il a été aspergé de poivre par la fente de la porte. L'homme a craché le gaz poivré instantanément et a continué à se battre pour sa famille, faisant à nouveau fouiller les portes. Un groupe d'amis est venu soutenir la famille à l'extérieur de l'hôpital et a commencé à interroger les policiers et à exiger que la famille ait accès les uns aux autres.

    Une femme âgée privée de ses droits, exclue de sa famille et contrainte de subir des tests inutiles
    À 20 h 30, un porte-parole de Legacy Salmon Creek a déclaré que l'hôpital se trouvait dans un soi-disant «verrou d'argent» et ne laissait personne entrer. Selon certaines sources, l'hôpital ne libérerait pas la femme âgée jusqu'à ce qu'elle produise un covid négatif. 19 résultats de test d'un protocole de test hautement imprécis et non transparent. En imposant cela à la femme, l'hôpital a enfreint la loi, refusant à la patiente son droit à l'autonomie corporelle et la forçant essentiellement à l'expérimentation médicale. Vers 21 h la patiente a été autorisée à partir et les députés ont été informés que des préparatifs étaient en cours pour la renvoyer. Elle est partie avec sa famille et la foule s'est dispersée peu de temps après, selon le bureau du shérif.

    RépondreSupprimer
  27. Lorsqu'il s'agit de situations comme celle-ci, l'American Medical Association est claire. Le consentement éclairé à un traitement médical est fondamental à la fois en éthique et en droit. Les patients ont le droit de recevoir des informations et de poser des questions sur les traitements recommandés afin de pouvoir prendre des décisions réfléchies en matière de soins. La communication est essentielle pour établir la confiance dans la relation médecin-patient afin de pouvoir prendre une décision judicieuse.

    Au lieu de se tenir aux côtés de la famille, de défendre les droits humains fondamentaux et d'appeler à l'éthique médicale et au consentement éclairé, le département du shérif a protégé l'établissement qui a faussement stéréotypé la famille séparée de force et a emprisonné à tort leur mère, les qualifiant de «négateurs de covid» et anti-vaxxers. » Ces attaques sans fondement contre la famille sont une insulte aux victimes de la tyrannie médicale et ne traitent pas de la violation répétée de l’éthique médicale par l’hôpital et de leur abandon tyrannique du consentement éclairé et de la décence humaine fondamentale.

    Regardez le clip diffusé en direct sur Brighteon.com:

    - voir sur site -

    Les sources comprennent:

    CitizenFreePress.com
    AMA.org
    ConservativeUS.com
    Brighteon.com

    https://www.naturalnews.com/2021-02-01-hospital-falsely-imprisons-elderly-woman-bar-from-family.html

    RépondreSupprimer
  28. Didier Raoult va sortir ses «Carnets de guerre Covid-19» pour riposter aux critiques


    10:42 03.02.2021


    Face aux critiques et aux plaintes de l'Ordre des médecins, l’infectiologue controversé de l'IHU de Marseille va mettre en vente le 11 février son livre sur l’épidémie composé de ses prises de parole publiées notamment sur YouTube.

    Didier Raoult va sortir le 11 février son livre «Carnets de guerre Covid-19» pour riposter aux critiques et plaintes de l'Ordre des médecins, rapporte Le Parisien.

    Composée de 480 pages, il constitue une compilation des prises de parole de Didier Raoult, surtout lors de ses interventions à l'Institut hospitalier universitaire (IHU) de Marseille publiées sur YouTube. Parmi les sujets évoqués figurent hydroxychloroquine, conflits d'intérêts, dérives de certaines publications scientifiques.

    «Je n'ai ajouté ni retranché aucun mot à ce verbatim. Chacun peut juger sur pièce. Cela laissera une trace dans l'Histoire de ce qu'on peut faire et de ce qu'on ne peut pas faire dans des situations épidémiques de cette nature», annonce la préface citée par Le Parisien.

    Plus de sang-froid toujours conseillé

    Débutant sa chronologie sur le Covid-19 à partir du 14 janvier 2020, Raoult la termine par la reprise d’automne qu’il appelle «seconde épidémie». Dans sa conclusion, il doute «qu'on ait un vaccin miracle d'ici peu de temps» et recommande «l'équipement massif en saturomètres pour contrôler soi-même son taux d'oxygène et d’éviter l'arrivée trop tardive des patients aux urgences».

    «Il est inutile d'affoler les populations. Quand on est trop nerveux, on ne prend pas les bonnes décisions», explique-t-il en recommandant aux autorités de gérer la crise avec plus de sang-froid.
    «Cela permettra de faire le tri»

    Son collègue à l'IHU Yanis Roussel, l’un des rédacteurs, note auprès du quotidien «dans ce livre une dimension historique, épistémologique (on suit la science en train d'avancer) et politique».

    «Cela permettra de faire le tri. Et évitera à certains de lui faire dire ce qu'il n'a jamais dit», conclut-il.

    RépondreSupprimer
  29. Ces ministres français qui font partie du cercle restreint de l’élite dirigeante de la France


    13:32 03.02.2021


    Depuis le début du quinquennat d’Emmanuel Macron, douze ministres ont adhéré au club Siècle, cercle créé en 1944 par d’anciens résistants ayant pour but de former la future élite dirigeante de la France, indique L’Obs. Parmi eux figurent notamment Édouard Philippe, Jean-Michel Blanquer et Gérald Darmanin.

    Le club Siècle, cercle créé en 1944 par d’anciens résistants qui a pour but de former la future élite dirigeante de la France, a intégré dix ministres en fonction et deux anciens depuis le début de la présidence de Macron, souligne ce mercredi 3 février L’Obs.

    Ainsi, dans l’annuaire du Siècle étudié par le magazine figurent
    Édouard Philippe,
    Muriel Pénicaud (ex-ministre du Travail devenue représentante permanente de la France à l’OCDE),
    Jean-Michel Blanquer (Éducation),
    Gérald Darmanin (Intérieur),
    Florence Parly (Armées),
    Élisabeth Borne (Travail).

    En outre, ce document confidentiel comprend
    Sébastien Lecornu (Outre-mer),
    Emmanuelle Wargon (Logement),
    Amélie de Montchalin (Fonction publique),
    Agnès Pannier-Runacher (Industrie),
    Jean-Baptiste Djebbari (Transports),
    Franck Riester (Commerce extérieur),
    Clément Beaune (secrétaire d’État aux Affaires européennes) et
    Alexis Kohler (secrétaire général de l’Élysée).

    Tous sont des membres à part entière ou des invités (statut intermédiaire avant de devenir membre).

    Présidence du club

    Une cooptation, une cotisation mensuelle de 200 euros pour les plus de 40 ans et le respect des règles de non-divulgation sont les conditions pour intégrer ce club qui possède son conseil d’administration, jusqu’ici présidé par le constitutionnaliste Olivier Duhamel qui s'est retiré le 4 janvier suite à un scandale de pédophilie incestueuse.

    En effet, sa belle-fille Camille Kouchner l’accuse dans son livre d’avoir abusé sexuellement de son jumeau qui a déposé plainte le 26 janvier dans le cadre d’une enquête judiciaire ouverte par le parquet de Paris pour viols et agressions sexuelles par personne ayant autorité sur un mineur de 15 ans, indique L’Obs.

    Des membres du conseil d’administration

    Après deux autres scandales visant des administrateurs proches d’Olivier Duhamel à la mi-janvier, le conseil d’administration a désigné à la présidence Pierre Sellal, ancien secrétaire général du Quai d’Orsay, et rappelé trois anciens administrateurs Patricia Barbizet (ex-Kering), la syndicaliste Nicole Notat - qui ont toutes deux présidé le Siècle - et Véronique Morali (Fimalac).

    Parmi les autres administrateurs figurent
    Philippe Wahl (La Poste), l’économiste Mathilde Lemoine (Edmond de Rothschild),
    Augustin de Romanet (ADP),
    Sophie Boissard (Korian),
    Denis Kessler (Scor),
    le magistrat Stéphane Noël (président du tribunal judiciaire de Paris),
    Odile Renaud-Basso (Banque européenne pour la Reconstruction et le Développement),
    l’essayiste et avocat Nicolas Baverez,
    Stéphane Pallez (Française des jeux), et un autre proche d’
    Olivier Duhamel, Nicolas Molfessis, secrétaire général du Club des Juristes.

    RépondreSupprimer
  30. La «dégringolade scientifique» française avec l’absence de vaccin national fait parler en Espagne


    12:29 03.02.2021


    En réaction au retard de la mise au point d’un vaccin français, le quotidien espagnol La Vanguardia estime, se référant à certains fonctionnaires français et à un rapport du Conseil d’analyse économique, que cette situation peut être liée au manque de financements et à la fuite de chercheurs à l’étranger.

    L’absence d’un vaccin français, qui contraste avec les tests réussis de ceux américains, britanniques, russes et chinois, peut s’expliquer par le manque de financements dans l’industrie pharmaceutique, avance le quotidien espagnol La Vanguardia.

    Un retard de près d’un an pour la production d’un vaccin anti-Covid a été annoncé par Sanofi. Quant à l’Institut Pasteur, il a stoppé son principal projet de vaccin, faute d’efficacité. Une «dégringolade dans le domaine scientifique» qui suscite peu de réactions de la part des autorités, selon le média qui en cite quelques-unes.

    «Déclassement du pays»

    Au lendemain de cette annonce par l’institut de recherche, François Bayrou, haut-commissaire au plan et président du MoDem, a déploré la fuite des cerveaux, citant l’exemple du directeur de Moderna, société américaine qui a produit un vaccin anti-Covid-19, Stéphane Bancel, qui est Français.

    «C’est le signe d’un déclassement du pays, et ce déclassement-là est inacceptable. Ce n’est pas possible que les plus brillants de nos chercheurs soient aspirés par le système américain», souligne M.Bayrou dans une déclaration reprise par le quotidien espagnol.

    «Des chercheurs qui partent ailleurs»

    L’auteur de la publication relaye également la réaction de Ségolène Royal sur Twitter suite à l’abandon de ce projet vaccinal. L’ancienne candidate à la présidence évoquait «l’idéologie libérale qui conduit à la réduction des soutiens publics à la recherche aux rémunérations trop faibles des chercheurs qui partent ailleurs». Elle appelait également à «redonner à la recherche en santé ses lettres de noblesse».

    Enfin, La Vanguardia cite Fabien Roussel, secrétaire national du Parti communiste français, sur le plateau de Public Sénat, qui a fustigé l’intention de Sanofi, révélée par France Inter, de supprimer 400 postes de chercheurs: «C’est l’humiliation de la France, pas capable de vacciner, pas capable de mettre un vaccin sur le marché».

    RépondreSupprimer
  31. Manque d’argent

    Quant aux raisons possibles de cet échec, le média reprend le commentaire de Katalin Kariko, vice-présidente de BioNTech, auprès du Point.

    «Pourquoi n’y a-t-il pas de sociétés comme BioNTech en France ? Je pense que c’est un problème de financement.»
    C’est justement ce que constate le Conseil d’analyse économique (CAE) dans un rapport intitulé «Innovation pharmaceutique: comment combler le retard français?» publié le 26 janvier, poursuit le quotidien espagnol.

    Selon le CAE, la France est touchée par un manque structurel de financements publics et privés de recherche. Une situation à laquelle s’ajoute «la complexité du millefeuille administratif»: une lenteur des processus d’autorisation et de commercialisation des médicaments, ainsi que peu de collaborations entre les universités et entreprises, entraînant une production insuffisante de brevets dans les secteurs de pointe et la fuite des cerveaux, conclut La Vanguardia.$

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. RAPPEL qu'AUCUN vaccin 'anti-corona' ne peut exister compte tenu que les souches analysées (dont des 'vaccins' font études) ne peuvent être réalisés car, les 'corona Mars 2020' ou 'corona Avril 2020' (etc) n'EXISTENT PLUS car, la durée de contamination d'une nano-poussière métallique (issue des éruptions sous-océaniques du magma) ne peut irradier au-delà de 3 semaines !!

      Chaque mois de nouveaux virus dissemblables aux autres sont largués dans l'atmosphère (même l'été où le temps est sec et donc les corona demeurent en altitudes faute de pluies ou de brouillards).

      Supprimer
  32. Une mutation du variant britannique préoccupe les chercheurs


    11:50 03.02.2021


    Une mutation du variant britannique du coronavirus a été détectée par les chercheurs en Angleterre. Elle permettrait de diminuer la reconnaissance du virus par les anticorps.

    Le variant du Covid-19 détecté au Royaume-Uni a développé une nouvelle mutation qui le rend similaire aux variants sud-africain et brésilien, indique le 1er février l’agence de santé Public Health England (PHE).

    Selon la publication, 11 cas de ce nouveau variant présentant la mutation E484K ont été signalés, principalement dans le sud-ouest du Royaume-Uni.

    «La mutation E484K de la protéine spike, trouvée dans les variants VOC 202012 /02 B1.351 [Afrique du Sud, ndlr] et VOC 202101 /02 P1 [Brésil, ndlr], a été détectée dans les séquences de 11 virus de la lignée B1.1.7. Les informations préliminaires suggèrent plusieurs apparitions indépendantes», a indiqué l’agence de santé.
    Cette mutation diminuerait l’efficacité des anticorps, précise le rapport.

    Elle pourrait ainsi contourner, en partie, le système immunitaire, selon une étude des chercheurs de l’Africa Health Research Institute.

    Jonathan Stoye, virologue de l’Institut Francis Crick cité par Science Media Centre, affirme que cette mutation «provoque une certaine perte de sensibilité aux réponses immunitaires qui protègent contre l’infection virale».

    https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-document-from-phe-about-the-b-1-1-7-variant-including-reference-to-detection-of-the-e484k-mutation-in-some-b-1-1-7-genomes/

    «La mutation E484K a maintenant été identifiée dans une petite fraction des virus porteurs de différences de séquences définissant le variant britannique. Cela suggère que le variant britannique développe maintenant indépendamment le changement E484K», a-t-il précisé.

    Julian Tang, virologue à l'Université de Leicester, l’a décrit comme «un développement inquiétant, mais pas tout à fait inattendu».

    La nécessité de la recherche des mutations

    Le généticien Philippe Froguel estime que la France doit dès à présent abandonner les séquençages pour retrouver le variant anglais et plutôt se mettre d'urgence sur la trace de ces nouvelles mutations.

    «Le variant anglais sera partout dans trois semaines ou un mois. Donc ça ne sert à rien de le chercher, puisqu’on aura toujours un retard. En France, on fait toujours quelques centaines de séquences par jour alors qu’il faut trois semaines pour avoir le résultat. Ce qu’il faut, c’est chercher les nouveaux», a-t-il expliqué sur RMC.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) «Le variant anglais sera partout dans trois semaines ou un mois. Donc ça ne sert à rien de le chercher, puisqu’on aura toujours un retard. En France, on fait toujours quelques centaines de séquences par jour alors qu’il faut trois semaines pour avoir le résultat. (...)

      RAPPEL qu'une NANO-POUSSIÈRE IRRADIANTE (émise par le magma depuis 10 000 ans) ne peut irradier plus de 3 semaines ! Une poussière NE FAIT PAS DE 'PETITS' ! Elle irradie tout au plus à moins d'un millimètre en décroissant au fil des jours.
      Il demeure donc que c'est un Nouveau corona (version xxx) qui est largué !
      Et que la mise en service d'un vaccin adéquat demande entre 10 et 15 ans !).

      Supprimer
  33. Le Royaume-Uni découvre des «mutations préoccupantes» à Bristol et à Liverpool: secrétaire à la Santé


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 03 FÉVRIER 2021 - 14h00
    Rédigé par Alexander Zhang via Epoch Times,


    Les autorités sanitaires britanniques ont identifié 43 cas de «mutations préoccupantes» du COVID à Bristol et à Liverpool, a déclaré mardi le secrétaire à la Santé Matt Hancock.

    Il a déclaré au Parlement que 11 cas de «mutations préoccupantes» avaient été identifiés à Bristol et 32 ​​cas à Liverpool.

    En réponse, le gouvernement a étendu son programme de tests porte-à-porte en cours, initialement destiné à identifier les cas de la variante identifiée pour la première fois en Afrique du Sud, à ces deux domaines, a-t-il déclaré dans un communiqué oral.

    Le Royaume-Uni a maintenant identifié 105 cas de la variante sud-africaine, dont 11 ne semblent pas avoir de lien avec les voyages internationaux.

    Ces cas sont les premiers au Royaume-Uni de transmission communautaire du variant, qui est plus transmissible et plus résistant aux anticorps, faisant craindre que l'efficacité des vaccins COVID-19 ne soit réduite.

    Les autorités sanitaires ont commencé des «tests de surtension» porte-à-porte pour la variante dans huit zones locales en Angleterre, un programme qui sera désormais étendu à Bristol et Liverpool.

    Dans toutes les zones touchées, les autorités tenteront de tester chaque résident de plus de 16 ans et séquenceront chaque test positif, a déclaré Hancock.

    «Dans tous ces domaines, il est impératif que vous restiez chez vous et que vous ne quittiez votre domicile que là où c'est absolument indispensable», a-t-il souligné.

    Des unités de test mobiles seront déployées pour proposer des tests PCR aux personnes qui doivent quitter leur domicile pour le travail ou pour d'autres raisons essentielles, a-t-il ajouté.

    Hancock a déclaré que 9,2 millions de personnes à travers le Royaume-Uni avaient maintenant reçu au moins une dose d'un vaccin COVID-19, y compris «près de 9 personnes sur 10 de plus de 80 ans et plus de la moitié des personnes dans les 70 ans».

    Il a déclaré que le gouvernement était «confiant» qu'il sera en mesure d'atteindre son objectif d'offrir le vaccin à tous les groupes les plus vulnérables d'ici le 15 février.

    Lundi, le gouvernement a annoncé qu'il avait commandé 40 millions de doses de vaccin supplémentaires à la société française Valneva, portant le nombre total de doses de vaccin sécurisées par le Royaume-Uni à 407 millions.

    Hancock a déclaré que le gouvernement avait investi tôt dans divers vaccins candidats et avait également développé la capacité de fabrication de vaccins de la Grande-Bretagne dans son pays

    RépondreSupprimer
  34. Le vaccin Oxford / AstraZeneca est actuellement fabriqué à Oxford, Staffordshire et Wrexham, et le vaccin Novovax est fabriqué à Teesside, a-t-il déclaré.

    La semaine dernière, la société française Valneva a lancé la fabrication commerciale de son vaccin COVID-19 à Livingston en Écosse.

    «C’est un excellent exemple de ce que nous pouvons accomplir ensemble, en travaillant comme un seul Royaume-Uni», a déclaré Hancock.

    https://www.zerohedge.com/covid-19/uk-finds-mutations-concern-bristol-and-liverpool-health-secretary

    RépondreSupprimer
  35. De jeunes défenseurs de la liberté d'expression au Royaume-Uni lancent un nouveau mouvement pour ré-imaginer la «place publique»


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 03 FÉVRIER 2021 - 17H00
    Rédigé par Mary Clark via The Epoch Times,


    Un nouveau mouvement pour la liberté d'expression visant à «repenser la place publique» a été lancé dimanche au Royaume-Uni à la suite des récentes inquiétudes concernant la liberté d'expression dans le pays.

    Lancée par un groupe d'étudiants universitaires et de jeunes diplômés, l'initiative Free Speech Champions «vise à inspirer la prochaine génération sur l'importance de la liberté d'expression», a écrit la directrice fondatrice du groupe, Inaya Folarin Iman sur Twitter.

    Je suis ravi d'annoncer le lancement de Free Speech Champions @speechchampions, une initiative qui vise à inspirer la prochaine génération sur l'importance de la liberté d'expression, mise en place par des étudiants et de récents diplômés et soutenue par @theboi_uk et @speechunion https: // t.co/O43FH7L2KG

    - Inaya Folarin Iman (@InayaFolarin) 31 janvier 2021

    «Sans être exposés à des désaccords, comment pourrions-nous nous débrouiller si nous avons raison ou tort ?» Iman a demandé dans l'un des quatre messages vidéo des membres du groupe sur le nouveau site Web du mouvement.

    Soulignant la fonction de la liberté d'expression dans une démocratie, le membre du groupe Oliver Cray a déclaré: «La liberté d'expression et la démocratie sont inséparables.»

    «Je pense que dans un système où un homme obtient une voix, nous savons que chaque homme est doté de raison, de la capacité de penser et de la capacité de prendre des décisions par lui-même», a déclaré Cray.

    Pour préserver la liberté d'expression pour l'avenir, nous devrons peut-être tolérer «des opinions que nous trouvons odieuses ou des opinions non libérales».

    L'initiative des champions de la liberté d'expression suit la liberté d'expression de plus en plus sous les projecteurs ces derniers mois.

    En janvier, le député conservateur David Davis, ancien secrétaire d'État, a déclaré aux législateurs britanniques que la liberté d'expression était gravement menacée d'annuler la culture, mettant en garde contre «une tendance corrosive dans nos universités qui vise à empêcher quiconque d'entendre des idées avec lesquelles les groupes ne sont pas d'accord ou être offensé par.

    En novembre 2020, l'enseignant Will Knowland a été licencié du prestigieux Eton College pour une conférence sur sa chaîne YouTube privée remettant en question «l'orthodoxie féministe radicale actuelle», bien que l'université ait nié que le licenciement soit lié à la liberté d'expression.

    De plus, en juillet de l'année dernière, l'historien David Starkey a perdu une bourse honorifique de l'Université de Cambridge après avoir fait un commentaire controversé sur un podcast.

    «Antithétique à une véritable poursuite de la vérité»

    Richard Stalker, membre de Free Speech Champions et étudiant à la maîtrise en architecture, a expliqué pourquoi la liberté d'expression était importante pour lui en tant que jeune et a mis en garde contre les conséquences de ne pas tenir compte des opinions divergentes.

    «En tant que personne qui a fluctué sur des questions politiques, sociales et morales à plusieurs reprises au cours de ma courte vie, certes, jusqu'à présent, la leçon la plus importante que j'ai apprise est qu'une attitude dogmatique à l'égard de certaines des questions les plus importantes de la vie est antithétique à une véritable quête de la vérité », a-t-il déclaré dans une vidéo sur le site Web du groupe.

    RépondreSupprimer
  36. «Quand suffisamment de gens adoptent cette attitude, l’un des piliers les plus cruciaux d’une société libre se détériore.»

    Dans une autre vidéo, le membre du groupe Rob Downie a souligné les dangers de la répression de la liberté d'expression, même pour ceux qui veulent l'annuler.

    "Si vous êtes quelqu'un qui essaie de mettre fin au débat, ce n'est vraiment pas dans votre intérêt dans le sens où si vous pensez qu'il y a des idées qui sont dangereuses, vous les pousserez à peu près sous terre là où elles ont de la place pour fermenter", at-il m'a dit.

    «Et si elles sont réellement dangereuses, alors cela pourrait avoir un effet pire que de les avoir ouvertement et discutées de manière civilisée et équilibrée.»

    La nouvelle initiative est soutenue par l'Union de la liberté d'expression, qui a écrit sur Twitter que l'initiative «ira là où les jeunes ont le plus besoin d'espace pour penser et parler librement: les écoles, les universités et les communautés en ligne».

    . @ speechchampions ira là où les jeunes ont le plus besoin d'espace pour penser et parler librement - écoles, universités et communautés en ligne - et inspirer le soutien et encourager les jeunes à défendre la liberté d'expression 🙌https: //t.co/ JNASKAjhFz

    - The Free Speech Union (@SpeechUnion) 1 février 2021

    Il est également soutenu par le forum Battle of Ideas, qui accueille un festival annuel promouvant le débat sans être limité par «des manières de penser correctes».

    Free Speech Champions propose des conseils sur la manière de résoudre les problèmes de liberté d'expression, d'organiser des événements et de créer des sociétés de liberté d'expression sur le campus.

    Il organisera un événement de lancement en ligne le 18 février.

    Les orateurs incluent Greg Lukianoff, président de la Foundation for Individual Rights in Education; Arif Ahmed, philosophe de l'Université de Cambridge et conseiller de l'Union pour la liberté d'expression; et Sophie Watson, membre du Cambridge Radical Feminist Network.

    https://www.zerohedge.com/political/young-free-speech-advocates-uk-launch-new-movement-re-imagine-public-square

    RépondreSupprimer
  37. La Tribune


    MERCREDI 03 FÉVRIER 2021


    Les professionnels ont encaissé un gros coup de bambou vendredi soir avec l'annonce d'une fermeture administrative portant sur tous "les commerces non alimentaires de plus de 20.000 mètres carrés de surface commerciale utile". Et la grogne monte notamment au sujet du calcul des surfaces: ainsi Gontran Thüring, délégué général du Conseil national des centres commerciaux (CNCC), évoque une "petite galerie commerciale de 3.000 m2 à Valenciennes, dans le Nord, qui doit rester fermée parce qu'elle est adossée à un hypermarché de 18.000 m2". "Cela devient extrêmement compliqué"

    https://www.facebook.com/latribune

    RépondreSupprimer
  38. La Tribune


    MARDI 02 FÉVRIER 2021


    Pour limiter la recrudescence de l'épidémie, le gouvernement a annoncé de nouvelles mesures dont la fermeture des centres commerciaux non-alimentaires de plus de 20.000 carrés. Une situation qui permet d'économiser 9 milliards d'euros par mois, par-rapport à un confinement strict, selon Bruno Le Maire.

    https://www.facebook.com/latribune

    RépondreSupprimer

  39. La Tribune

    1 février, 18:12

    OPINION. Derrière ce terme technique, il s'agit d'un mode de financement qui permet à la Ville de racheter des logements en utilisant son droit de préemption, de les convertir en logements sociaux et de demander au bailleur qui va les exploiter pendant les cinquante prochaines années de lui verser l'intégralité des loyers qu'il va percevoir en une fois. Par Bertil Fort, conseiller du Xè arrondissement, François-Marie Didier et Jean-Baptiste Olivier, conseillers LR de Paris (*).

    https://www.facebook.com/latribune

    RépondreSupprimer
  40. La Tribune

    1 février, 07:48 ·

    OPINION. En Europe, la fortune des milliardaires a augmenté de 14 % en 2020 (1). Oxfam révèle que les « 7 premiers milliardaires français possèdent plus que les 30 % les plus pauvres » (2). Pourquoi « la France se distingue-t-elle en se présentant comme la championne d'Europe de la rémunération de ses actionnaires » ?

    (*) Par Gaspard Gabriel, Chef d’entreprise à la retraite, spécialiste en économie financière.

    https://www.facebook.com/latribune

    RépondreSupprimer
  41. La Tribune

    1 février, 00:07 ·

    Doubler le salaire minimum pour extirper des millions d'Américains de la pauvreté. L'ambitieuse proposition de Joe Biden, déjà sur le bureau des législateurs, pourrait s'avérer une révolution sociale pour les plus démunis aux Etats-Unis, pays aux disparités socio-économiques criantes.

    https://www.facebook.com/latribune

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Grâce au Claviers d'ordinateurs (succédant à la 'Planche-à-billets') l'argent fantôme et donc non-adossé à l'or manquant (par hélicoptère ?) peut tomber à pic !

      Supprimer
  42. La vidéo d’un test Covid d’un pharmacien fait quinter

    Dans ce qu’il qualifie d’un gag entre amis, le professionnel a montré que le Coca-Cola rendait le test positif. Son fabricant porte plainte.


    3 février 2021 à 10:27


    Un test Covid qui, quelque secondes plus tard, affichera un résultat positif.

    - voir clip sur site -

    Une «blague entre amis», surtout lorsqu’elle est partagée sur un réseau social et qu’elle devient virale, peut avoir des conséquences imprévues. C’est ce qui arrive à un pharmacien français qui, le 25 janvier dernier, a posté une vidéo dans laquelle il montrait qu’en soumettant du Coca-Cola au test Covid, ce dernier affiche un résultat positif. De quoi faire s’étrangler la société française AAZ, qui fabrique des tests antigéniques, celui qui apparaît dans la vidéo notamment. Cette dernière a porté plainte, mardi, auprès du parquet de Nanterre, pour «mise en danger délibérée d’autrui», rapporte HuffingtonPost.fr.

    «On déconnait entre potes», a expliqué le pharmacien à l’équipe del’AFP Factuel le 26 janvier. Mais cette vidéo a été reprise au premier degré sur des dizaines de pages Facebook. «J’ai vu qu’il y a des trucs complotistes qui ont repris ma vidéo, des trucs que je combats et désormais je suis leur porte-drapeau, c’est horrible, je suis complètement dépassé».

    Le 26 janvier, l’Union des syndicats de pharmaciens d’officine (USPO) a également dénoncé dans un communiqué «une tentative d’humour (…) irresponsable et inappropriée».

    La plainte d’AZZ est «actuellement à l’étude avant orientation par le parquet», a indiqué à l’AFP le parquet de Nanterre.

    https://www.lematin.ch/story/la-video-dun-test-covid-dun-pharmacien-fait-quinter-920230393434

    RépondreSupprimer