Le vert bavoir: 🚨 Les Nouvelles de la VÉRITÉ BRUTALE #2

samedi 6 février 2021

🚨 Les Nouvelles de la VÉRITÉ BRUTALE #2

https://www.youtube.com/watch?v=KsQtkgyEuXk&feature=emb_logo

https://linktr.ee/ameliepaul

https://odysee.com/@ameliepaul:8/les-...

https://odysee.com/@ameliepaul

30 commentaires:

huemaurice56 février 2021 à 06:51
Les recherches choquantes de Christine Massey — Quelles sont les preuves de l'existence du Sras-CoV-2 ?

M.K. Scarlett
Sott.net
sam., 06 fév. 2021 08:22 UTC

Cet article publié par Jon Rappoport le 26 janvier 2021 sur son site No More Fake News ("SARS-CoV-2 has not been proven to exist: the shocking research of Christine Massey")

by Jon Rappoport)

January 21, 2021, ( "https://blog.nomorefakenews.com/2021/01/21/lockdown-extremism-an-obsession-for-the-insane-and-the-fascists/ ") constitue un volet supplémentaire aux deux articles précédemment publiés :

Covid-19 et Sras-Cov-2 — Les preuves d'une fraude globale ?
Nouvelle souche de coronavirus ou tromperie colossale ? Un mirage peut-il en cacher un autre ?
Mythe et réalité

Des informations supplémentaires seront ajoutées à la suite de cette traduction.

* * * * *

Les travaux de Christine Massey sont accessibles sur son site Web, Fluoride Free Peel [2], et également via son compte Twitter [1]. Elle mérite les remerciements de toute personne sensée.

Dans un de ses articles [publié le 21 janvier 2021 - NdT], elle écrit ce qui suit :

« En quête de documents prouvant que le virus Sras-Cov-2 (le prétendu virus responsable du Covid-19) avait été isolé à partir d'un échantillon non altéré prélevé sur un patient malade, j'ai (CM - Christine Massey), avec quelques assistants anonymes, soumis des demandes d'accès à l'information à diverses institutions canadiennes.

Mes demandes ont été intentionnellement formulées de manière à éliminer toute allégation frauduleuse, illogique et non scientifique qui stipulerait que le Sras-CoV-2 a été isolé, et elles sont nombreuses...

Mes demandes n'étaient pas limitées aux documents déclarant avoir isolé le virus dont les travaux auraient été effectuées par les institutions en question, et ne se limitaient pas à ces mêmes documents rédigés par les institutions en question, mais étaient plutôt élargies à tout document déclarant que le virus avait été isolé, que ces travaux/documents aient été effectués/rédigés par n'importe qui, n'importe où sur la planète.

Des collègues à travers de nombreux autres pays ont obtenu des réponses aux demandes d'information identiques ou similaires provenant de dizaines d'autres institutions. Au 22 janvier 2021, 46 institutions et administrations avaient répondu à ces demandes. Aucune n'a pu fournir, ou n'a même pu citer, un seul document publié qui décrive que le Sras-CoV-2 a réellement été isolé à partir d'un échantillon issu d'un patient, et ce par quiconque, où que ce soit sur la planète. »

Voici une réponse typique à une demande de Christine Massey, qui émane du ministère de la Santé de l'Ontario. La réponse est arrivée au bout de quatre mois :

« Ceci est pour vous informer qu'aucun document enregistré répondant à la demande n'a été trouvé. Une recherche sérieuse du ministère a été effectuée, et aucun dossier recevable n'a été trouvé. Le Dr David C. Williams, médecin en chef des services de santé, est responsable de la décision de cette réponse. »
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 06:52
Il n'existe AUCUN enregistrement d'un quelconque document qui indiquerait que le Sras-CoV-2 a été isolé.

« Isolé » signifie « séparé de toutes les autres matières ». Ce qui permet de pouvoir affirmer que « nous avons effectivement trouvé le virus et avons pu l'identifier ».

ISOLER RÉELLEMENT UN VIRUS SIGNIFIE QUE LE VIRUS EXISTE. L'INCAPACITÉ À L'ISOLER SIGNIFIE QU'IL N'Y A AUCUNE PREUVE DE SON EXISTENCE.

Lorsque, comme l'indique Christine Massey, 46 agences/institutions distinctes disent la même chose — « aucun document enregistré n'est disponible quant l'isolation du virus » — on ne se demande plus ce qui se passe. Nous sommes clairement en présence d'une FRAUDE.

Comme je l'ai déclaré à plusieurs reprises [3] [4], les virologistes déforment et maltraitent le sens du mot « isolé ». Ils prétendent avoir le virus dans une soupe dans un plat dans un laboratoire. « Dans une soupe » est tout le contraire de « isolé ».

La soupe contient des cellules animales et humaines, des produits chimiques toxiques et des drogues toxiques, ainsi que d'autres matériels génétiques. Certaines des cellules sont en train de mourir. Les chercheurs affirment de façon absurde que cette mort doit être le résultat de l'attaque du virus sur ces cellules.

Cependant, les produits chimiques et les drogues [qui font autrement dit partie d'une accumulation de toxines - NdT] pourraient aussi bien être à l'origine de cette destruction cellulaire. Et le fait que les cellules humaines et animales soient subséquemment privées de nutriments constitue en soi un facteur suffisant pour les détruire. Il n'existe donc aucune preuve que le prétendu virus (par ailleurs non isolé) se trouve dans une soupe dans un plat dans un laboratoire.

Cette [soi-disant] « preuve de son isolement » revient à affirmer que le Soleil est la Lune, que l'Alaska est une petite ville sur Saturne et qu'un lapin est un vaisseau spatial. Ce n'est pas un hasard si l'enquête acharnée de Christine Massey n'a révélé aucune preuve réel de l'isolement du virus Sras-CoV-2.
Sources :

[1] https://twitter.com/ChrisMasseyFOIs

[2] https://www.fluoridefreepeel.ca/foi-reveals-ontario-ministry-of-health-has-no-record-of-sars-cov-2-isolation-by-anyone-anywhere-ever/

[3] https://twitter.com/jonrappoport/status/1339769925402038273

[4] https://www.youtube.com/watch?v=R6-8VRGvNtQ
Source de l'article initialement publié en anglais le 26 janvier 2021 : No More Fake News
Traduction : Sott.net

* * * * *
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 06:52
Falsification

Toutes les réponses obtenues de par le monde par Christine Massey sont disponibles sur cette page.

L'espoir de Christine Massey et de ses assistants
« [...] est que toutes les personnes responsables/complices de la fraude et du crime contre l'humanité à l'échelle mondiale sous couvert de Covid-19 soient tenues pour responsables dans toute la mesure où la loi le permet. »

Dans son article du 13 octobre 2020, Jon Rapport écrivait ce qui suit :

« On a inventé un autre magnifique test PCR Covid sans avoir de coronavirus ; les fondations du frauduleux édifice Covid s'effondrent.
« Nous savons exactement ce que nous faisons, mais nous n'avons aucun virus sous la main. »
J'ai exposé le fait que le CDC a en juillet de cette année admis dans un document, qu'ils... n'avaient pas le virus Sras-CoV-2. Qu'il n'était pas disponible.

Note de MKS : À la page 39 de ce même document du CDC, il est écrit :

« La sensibilité analytique des évaluations du RT-PCR a été déterminée à la limite des études de détection. Comme aucun isolat quantifié du virus 2019-nCoV n'est actuellement disponible, les essais prévus pour la détection de son ARN ont été testés avec des stocks caractérisés d'ARN transcrit in vitro... »
Ce qui veut dire qu'ils n'ont pu obtenir aucun spécimen isolé du virus. La seule raison en est... que le virus n'a pas été isolé. Et cela signifie que personne n'a pu en prouver l'existence.

Et maintenant, j'ai découvert UN AUTRE document-clé. Celui-ci aurait constitué la base du premier test RT-PCR prévu pour détecter le virus Covid partout dans le monde.

LISEZ CE QUE DIT CETTE ÉTUDE. Ces citations devraient être gravées dans le marbre, au-dessus de l'entrée du musée consacré à l'histoire de la fraude médicale.

« Nous avons l'intention de développer et de déployer une solide méthodologie de diagnostic à l'usage des laboratoires médicaux sans avoir de matériel viral sous la main. »

TRADUCTION : Nous souhaitons développer un test pour détecter le nouveau virus Covid sans avoir de virus.
« Nous présentons ici un processus validé de diagnostic pour le 2019-nCoV, son concept repose sur la proche relation génétique entre le 2019-nCoV et le coronavirus Sras, grâce à la technologie de l'acide nucléique synthétique. »

TRADUCTION : Nous AVONS développé un test de diagnostic pour détecter le nouveau virus Covid. Nous SUPPOSONS que ce nouveau virus est en lien étroit avec un coronavirus plus ancien. Nous SUPPOSONS savoir COMMENT ils sont reliés. Nous le SUPPOSONS parce que nous n'avons pas le nouveau virus Sras-Cov-2. Toutes nos suppositions reposent donc sur du vent. En fait, nous n'avons aucune preuve de l'existence d'un nouveau coronavirus.

« Le processus détecte assurément le 2019-nCoV et fait en outre la distinction entre le 2019-nCoV et le Sras-CoV. »

TRADUCTION : Notre nouveau test pour détecter le nouveau virus ? Nous n'avons pas le nouveau virus. Nous ne l'avons jamais observé. Nous ne pouvons l'étudier directement. Il n'existe aucune preuve de son existence. Mais nous allons utiliser le test pour le détecter.

L'étude s'intitule, « Détection du nouveau coronavirus 2019 (2019-nCoV) par le RT-PCR en temps réel ». (Euro Surveill, 25 janvier 2020)

Ces citations extraites de l'étude sont stupéfiantes. Un test diagnostic pour détecter le virus, mais il n'y a pas de virus. Et il n'existe aucun standard sur lequel s'appuyer pour comparer et établir la fiabilité du test. Les auteurs de cette étude supposent allègrement qu'ils peuvent déduire l'existence du virus dès le départ sans en avoir au préalable isolé de spécimen. Ils supposent par suite qu'ils peuvent comprendre la structure d'un virus absent.
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 06:53
Le virus n'est pas là. Il N'A PAS été isolé. Il N'A PAS été isolé des autres matériaux qui l'entourent. Il n'a donc pas été observé et son existence n'a pas été prouvée.

Et malgré tout, le test pour détecter ce virus qu'ont développé ces auteurs a été lancé partout dans le monde et ils ne l'ont fait que pour promouvoir l'idée frauduleuse de l'existence d'une pandémie [...] et pour finalement justifier tous les confinements qui ont fait s'effondrer l'économie mondiale et détruit des millions de vies.
Jon Rappoport poursuit en statuant que les scientifiques de l'étude ci-dessus mentionnée parlent du « nouveau virus » comme s'ils en comprenaient sa structure et connaissaient sa séquence. Non. Ils ont INTERPRÉTÉ sa structure génétique. Et une fois leurs interprétations terminées, ils ont utilisé leur jargon pour l'expliquer, ce qui a engendré une grande confusion, qui était est est toujours voulue.

En forme d'épitaphe, il pourrait être écrit sur le fronton de leurs laboratoires ce qui suit (toujours selon Jon Rappoport) :

« Nous créons toutes les définitions et nous pouvons ainsi conclure tout ce que nous voulons conclure. Et nous disons que c'est de la science. »

Finalement, tout se fait dans les laboratoires : le problème, la réaction et la solution. Le rapport au vivant sans son milieu naturel n'existe pas pour ces matérialistes de tout poil.

Rappelons que les « les sondes et les amorces génétiques utilisées dans les tests RT-PCR pour identifier le Sras-CoV-2 ne ciblent rien de spécifique. »

Rappelons aussi que c'est sur ces tests bidons que se fonde le gouvernement pour nous imposer des mesures liberticides et nous assigner à résidence. Alors répétons-le : médicalement (mais pas politiquement), les tests RT-PCR nasopharyngés ne servent à rien, ils ne détectent pas les infections actives au Covid.

Rappelons encore que l'OMS admet que les tests RT-PCR à seuil de cycle élevé produisent des faux positifs pour le Covid-19.

Et que les tests antigéniques produisent encore plus de faux positifs que les tests RT-PCR. Le 17 décembre 2020, les autorités sanitaires françaises ont été alertées d'un nombre trop important de faux positifs concernant le test antigénique VivaDiag Test Rapide SARS-CoV-2 Ag, commercialisé par VivaDiag. La Direction Générale de la Santé a donc décidé la mise en quarantaine du produit dans les officines et tous les autres lieux distribuant le dispositif. Mais ne vous inquiétez pas, les tests salivaires arrivent bientôt pour mettre de l'ordre dans tout ce capharnaüm sans pour autant détecter quoique ce soit de plus ou de moins que les autres... Juste « quelque chose » qui permet de poursuivre le récit mensonger d'une « pandémie » qui permet d'asservir les populations, victimes ignorantes d'un monstre tentaculaire.

Avez-vous une idée des centaines de millions d'euros (pour ne pas dire des milliards) que rapportent tous ces tests aux industries qui les fabriquent ? En France, le test RT-PCR coûte un peu moins de 100 euros. Les tests antigéniques et salivaires sont un peu moins chers ; multipliez-les par le nombre de personnes qui se font tester (parfois plusieurs fois) depuis que ces tests sont disponibles, additionner le total de la France à celui de chacun des pays qui y ont recours :

- voir affiche sur site -

https://fr.sott.net/article/36540-Les-recherches-choquantes-de-Christine-Massey-Quelles-sont-les-preuves-de-l-existence-du-Sras-CoV-2
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 07:12
L'attaque de la cyber-guerre chinoise contre les élections américaines revendique la vidéo de Mike Lindell
"La plus grande attaque de l'histoire"

February 6th, 2021

Pour ceux qui n'ont pas beaucoup de temps, regardez pendant 1 heure 36 minutes où Mary Fanning examine les preuves médico-légales répertoriant les journaux qui, selon elle, montrent une ingérence étrangère. Les données proposées indiqueraient l'horodatage, l'adresse IP, les tentatives, le comté et l'ID de l'ordinateur dans lequel ils ont pénétré par effraction, le nombre de votes échangés, la méthode utilisée et s'il y a eu une intrusion dans le pare-feu. Apparemment, «il y a des milliers de pages de documentation sur l'intrusion étrangère». 66 % des attaques ou intrusions proviennent apparemment de Chine, pour Hauwei, Cloud service, Alibaba, China Unicom, U cloud, China mobile T-tong.

- voir tableau sur site -

Youtube et Twitter ont supprimé la vidéo de Lindell et l’ont bannie. N'est-il pas préférable que ces affirmations soient diffusées et discutées en détail afin que les électeurs américains puissent se sentir assurés que les élections sont libres et équitables, ou que les problèmes liés aux élections seront résolus.

Détails des «ajustements de vote» effectués par les adresses IP étrangères.

À moins que quelqu'un ne se mette à simuler des milliers de pages de détails, ce serait la guerre.

_____________

MISE À JOUR: Si ces journaux sont truqués, il serait vraisemblablement facile pour les personnes disposant d'enregistrements précis de signaler les erreurs ou les désalignements. Ce sont des affirmations extraordinaires. Il est clair que cela nécessite beaucoup de discussions et de corroborations.

Le New York Times affirme qu'il y a trois fausses déclarations dans le documentaire. Bien que la plupart des points de By Kellen Browning et Tiffany Hsu semblent être les mêmes affirmations génériques qui ont été faites à plusieurs reprises au cours des deux derniers mois. Ce ne sont pas des discussions détaillées sur les preuves. La plupart des réfutations affirment qu’il n’y a «aucune preuve», mais elles ne reconnaissent pas qu’il n’était pas possible de procéder à des vérifications appropriées, que les bulletins de vote et les machines n’étaient souvent pas fournis et que les recomptages ne vérifiaient généralement pas les signatures. C’est comme porter un bandeau sur les yeux et dire «il n’ya rien à voir». Cela ne corrige pas non plus les affirmations de Lindell, mais nous ramène au début. Pourquoi un bulletin de vote ou un bulletin de vote n'est-il pas facilement disponible pour examen sous le contrôle du public avec des observateurs des deux côtés? Comment se fait-il que la principale démocratie du monde ait des questions comme celle-ci qui pèsent sur son résultat alors qu’elles pourraient être résolues en grande partie ?
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 07:12
Le New York Times

1 - Les fichiers Dominion n'ont pas été manipulés. Le Times dit que beaucoup de ces affirmations proviennent du comté d'Antrim et qu'un audit compté à la main a confirmé le résultat là-bas. (Bien que dans la vidéo, de nombreux comtés soient impliqués).

2 - Les pays étrangers n'ont pas interféré avec les machines à voter. Le NY Times est lié à cette histoire politiquement factuelle. Il dit qu'il n'y a aucune preuve crédible »selon les agences fédérales, les responsables électoraux des États et de nombreuses décisions de justice. La Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) a déclaré que c'était l'élection la plus sûre de l'histoire, mais elle n'a pas expliqué la plupart des anomalies. John Ratcliffe, directeur du renseignement national, a fait valoir qu'il y avait plus d'implication chinoise que ce qui était écrit dans le rapport de renseignement que Donald Trump avait demandé. Le Médiateur a convenu avec Radcliffe que le rapport semblait politisé. Le matériel a été exclu «parce que Trump aurait pu l'utiliser pour faire des allégations« trompeuses ».» En ce qui concerne les décisions juridiques, nous savons que la plupart de ces tribunaux n'ont pris en compte aucune preuve et ont écarté les affaires pour des raisons techniques. Il serait plus utile que le NY Times enquête sur la propriété de Dominion et ne trouve aucun fondement aux réclamations de Lindell.

3 - Les votes Biden n'ont pas été comptés plusieurs fois: ils font spécifiquement référence aux affirmations de Mme Carone, «dont le témoignage a été jugé« non crédible »par un juge du Michigan en novembre, a déclaré à M. Lindell que lorsque les bulletins de vote se bloquaient à l'intérieur de la machine, les votes consistaient à repasser des dizaines de bulletins de vote et à les compter deux fois. »
____________

Le documentaire Mike Lindell «Absolute Proof»:

La présentation prétend que le total des votes est soustrait de Donald Trump et s'il est exact, il a vraiment remporté 80 millions de voix contre 68 millions pour Joe Biden.

- voir capture sur site -

Carte des intrusions
Les intrusions venaient principalement de Chine mais aussi du Moyen-Orient, d'Iran et d'Europe de l'Est.

- voir capture sur site -

Il y avait beaucoup d '«aide» étrangère pour les électeurs du Michigan et de la Géorgie qui ne savaient clairement pas comment voter correctement.

Cyberguerre contre les électeurs en Géorgie
…

MISE À JOUR: One America News a montré ce documentaire avec un avertissement complet de quatre-vingt-dixième seconde qui disait effectivement que M. Lindell était «seul et exclusivement responsable de son contenu», et a noté que «ce programme n'est pas le produit des rapports d'OAN» et a été «présenté pour le moment comme opinions uniquement.
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 07:13
- voir clip sur site -

Ce film est sur son site: michaeljlindell.com/

Phil Waldron parle à quelques minutes. À 16 minutes, il prétend avoir des documents indiquant que la société chinoise est propriétaire de la société de capital-investissement dont le conseil d'administration contrôle Dominion. Il prétend qu'un président d'une banque communiste chinoise est impliqué, et la seule société avec un code et des tests pour Dominion est en Chine et elle est contrôlée par le PCC.

Dominion et Smartmatic nient sans aucun doute que les votes aient été modifiés. C’est vraiment dommage que les démocrates gagnants n’aient pas permis l’audit médico-légal des votes, ni l’analyse par machine et la duplication des disques durs pour montrer à quel point toutes ces affirmations sont fausses et pour rassurer tout le monde. Dominion (et Smartmatic) doit mener la charge pour insister pour que tous les bulletins de vote et les machines soient immédiatement mis à disposition pour un contrôle approprié afin que chacun puisse voir à quel point ces machines sont sécurisées et non piratables.

h / t Chris D. Bob Dinn, Susan Fraser.

MISE À JOUR: Fanning écrit à The American Report et est l'auteur d'un livre avec Alan Jones intitulé The Hammer is the key to the Coup, août 2020.

https://joannenova.com.au/2021/02/chinese-cyberwarfare-attack-on-the-us-election-mike-lindell-video/
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 07:13
Patrick Byrne - Comment l'équipe Trump a perdu la Maison Blanche

February 6th, 2021

Patrick Byrne, l'ancien fondateur d'Overstock, milliardaire et homme qui a affronté le pire de Wall Street vers 2005 (et qui a gagné) a écrit - pour l'amour de l'histoire, ce qu'il a vu pendant les semaines folles de l'élection qui vient de déplié. Byrne est également une entreprise primée, journaliste d'investigation, en 2008, Deepcapture.com a été élu meilleur journalisme en matière de corruption aux États-Unis.

Les spécialistes en histoire le liront pendant des années, en supposant qu'il y ait encore des spécialistes en histoire.

Comment DJT a perdu la Maison Blanche
par Patrick Byrne

La salle de guerre Trump n'était pas exactement ce que Byrne attendait.

Je devrais expliquer ce que je m'attendais à trouver. Je m'attendais à trouver un poste de commandement composé d'avocats et de quants. Les quants feraient le travail statistique, apportant des réponses qui alimenteraient les avocats informés de la recherche sur les irrégularités que j'ai parcourues précédemment, et se prévaudraient de tous les recours que la loi fournira sûrement. J'ai pensé qu'il y aurait un war-board, avec les États en question ayant encadré toutes les données pertinentes, les progrès et les choses à faire. Il y aurait une boucle d'information, évidemment, de telle sorte que le siège de la campagne dans chaque État serait sur une conférence téléphonique quotidienne pour recevoir des mises à jour sur les progrès. Pensant que cela pourrait être un peu juste pour un homme de 76 ans à gérer, j'imaginais que Rudy pourrait avoir un directeur de l'exploitation solide, peut-être un avocat, ou peut-être un cadre, qui pourrait garder les affectations sur la bonne voie.

Voici ce que j'ai trouvé:

L'endroit était vide à 20 %, et 30 % étaient en train de ranger leur bureau.

Une salle de conférence accueillait un grand nombre d'avocats autour d'une table. Au moins 3 d'entre eux étaient bons. Ces avocats étaient les mulets de l'opération. Ils ont chacun reçu un ou plusieurs états. Pourtant, il y avait des choses qui se passaient au niveau de l'État ou au-dessous, qui bouillonnaient de manière organique, et les avocats locaux se précipitaient pour intenter des actions. J’ai appris qu’entre l’équipe juridique de Rudy et le personnel de campagne, il n’y avait aucune communication, même s’ils occupaient conjointement 2/3 d’une histoire de bureau. Et entre le personnel de campagne et les activités de ces groupes locaux et de leurs avocats, il y avait également 0 communication. Je ne savais pas si c'était pour une raison légale ou simplement la façon dont ils fonctionnaient. Avec le temps, j'ai réalisé que c'était cette dernière.
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 07:13
Byrne détaille ses interactions avec Sidney Powell, et Rudy Guiliani et une autre personne qu'il appelle «la médiocrité». Au lavage, Michael Flynn et Sidney Powell se révèlent aussi vifs et productifs, mais malheureusement - pas si Guiliani. Byrne avait sa propre équipe de calcul des chiffres, des statistiques et de l'exploration des données. Mais il était incapable de transmettre la portée ou la signification de cela à Guiliani, peu importe ses efforts. Les descriptions de lui combattant la dernière guerre, et avec plusieurs scotchs de trop, sont difficiles à lire. Cela aurait été une atmosphère d'autocuiseur. Et si Guiliani, ou Trump lui-même, avait eu le bon adjoint, peut-être que le bon plan aurait pu être lancé. Au lieu de cela, le temps s'est écoulé, le plan n'a pas été joué. Il se peut simplement que la liste des priorités ait été mal empilée, que les cartes aient été jouées dans le mauvais ordre et que le meilleur et le plus grand jeu ait été manqué pendant que les gens attendaient le rapport de renseignement qui ne venait pas tout à fait, ou la résolution de tout cas, ou l'option presque peut-être presque la meilleure des législatures des États annulant leurs propres certifications - et nous savons que ces législatures des États appelaient à des sessions à la dernière minute pour reconsidérer alors que le vote de Capital Hill se déroulait le 6 janvier. Trop peu trop tard, bien que Mike Pence aurait pu lui donner une chance.

Réflexions de Byrne sur Rudy Guiliani:

J'avais peur de le submerger, alors j'ai essayé de simplifier. Pendant que je parlais, il grognait parfois stoïquement, et il était difficile de juger de ce qui s'enfonçait. Après environ 10 minutes, Rudy a commencé à vérifier ses multiples téléphones pour des SMS, juste en face de moi alors que nous étions assis ensemble. Converser avec l'un de ses assistants, envoyer quelqu'un faire une course parallèle ou recevoir un rapport. C'était plutôt étrange de parler à un homme qui accordait si peu d'attention ...

Giuliani combattait toujours la dernière guerre ...
Il y avait aussi le chaos dans le bureau, une émission de S *** comme le décrit Byrne. Mais un paragraphe révélateur suggère que Bryne a découvert plus tard, qu'avant même son arrivée, Guiliani avait déjà décidé qu'ils ne tenteraient pas de fraude électorale dans aucun de leurs cas:

Rudy avait déclaré: "Vous ne pouvez jamais prouver la fraude électorale dans une salle d'audience !" et avait insisté sur le fait que cela ne ferait pas partie de leur stratégie juridique. La stratégie allait être de contester les choses sur des bases procédurales: «Ce comté de cet État avait un ensemble de règles, cet autre comté de ce même État utilisait un ensemble de règles différent, qui viole la clause de protection égale du 14 amendement. "

Et probablement, lors d'élections passées où les jeux avec machine électronique n'avaient pas joué un grand rôle, il n'y avait peut-être pas eu de raisons de gagner une affaire dans le passé. Mais cette fois aurait pu être différente.
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 07:14
Ce vendredi après-midi, le 6 novembre, la première fois que je suis arrivé là-bas quelques jours seulement après les élections, j'étais en fait tombé sur Sidney alors qu'elle se remettait de cet échange. Et Sidney m'avait envoyé parler à Rudy parce qu'elle avait besoin de quelqu'un d'autre pour expliquer ce qu'elle réalisait elle-même: une nouvelle forme de fraude électorale était apparue qui ne concernait pas des centaines de morts qui votaient dans une ville, mais la possibilité que plusieurs des centaines de milliers de votes sont injectés dans chacun de plusieurs endroits. Rudy n'avait simplement rien traité d'elle et n'avait probablement pas fait mieux de ma part, et c'est pourquoi il n'arrêtait pas de me parler de la façon dont Joe Frazier (1944-2011) votait toujours à Philadelphie.

Cependant, il faut dire que le système judiciaire américain n’aurait peut-être pas bien traité ce genre d’affaire de toute façon.

Sidney Powell a compris:

J'ai trouvé que Sidney était bien informée, ouverte d'esprit et il est devenu clair qu'elle était au courant des choses. Bref, c'était une égale avec qui je pouvais avoir une conversation intelligente. … Elle a compris ce que nous disions et nous avons rapidement lié les choses à ce qu'elle savait déjà. C'était une première conversation très productive, et elle l'a terminée en me disant que je devais aller de l'autre côté du bureau, trouver Rudy Giuliani et lui dire immédiatement tout ce que je venais de partager avec elle.

Byrne a une équipe de cyber-têtes qui «aiment se faire des acronymes techniques». Il les appelle des orateurs de dauphins. Il est également tombé sur un membre de l'équipe qui était si contre-productif, Byrne se réfère à lui uniquement sous le nom de Medocrity. Pour avoir une idée de la façon dont les choses fonctionnaient parfois, il y a l'histoire de l'explication d'une page. Après avoir essayé de transmettre l'analyse mathématique et statistique de son équipe, les membres du personnel subalternes du bureau de Rudy ont insisté pour qu'il fournisse une explication d'une page. "Avec des puces", "et des graphiques et des données", mais "pas plus d'une page !"

Byrne a passé des heures à distiller le discours de dauphin des quants pour produire un one-pager pour essayer de se rendre à Guiliani. Mais quand est venu le temps de le livrer, il était 23 heures du soir, Guiliani était au troisième scotch, la Médiocrité était à table (mais Byrne n'était pas autorisé à l'être). La Médiocrité a plaisanté à propos du one-pager: «pouvez-vous croire… c'est tout ce qu'il a écrit». C'était la veille de l'un des grands événements de la presse - celui qui est devenu le jour de la teinture capillaire dans les nouvelles. Guiliani a longuement parlé de toutes les formes habituelles de fraude bien connues, mais Sidney Powell était censé discuter de la nouvelle épidémie de problèmes électroniques et systématiques.
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 07:14
Comme le dit Byrne à propos de Guiliani, «Neuf heures plus tôt, il avait eu neuf verres de whisky en moins de 90 minutes.

Chaos et obstacles de l'intérieur et de l'extérieur

Byrne parle du chaos où les avocats de l'opposition ont intimidé l'équipe juridique de Trumps et les avocats de Trumps se sont retirés. Leur comportement était si peu professionnel que l'avocat adverse s'est retiré aussi. À la dernière minute, l'équipe Trump a trouvé un avocat suppléant et des affaires ont été déposées, mais elles n'ont pas mentionné la fraude électorale.

L’équipe de Rudy a envoyé une demande d’urgence pour que Byrne envoie ses cyber-gars en Géorgie afin qu’ils puissent analyser certaines machines. Apparemment, tous les détails juridiques, les emplacements étaient tous triés. Mais quand Byrne a envoyé son équipe qui a eu la chance de se déplacer, de se déplacer d'un endroit à l'autre, sans jamais avoir les bonnes machines, les bons papiers ou voir les bonnes personnes. Il ne fait aucun doute que l'État profond était aussi inutile que possible. L’équipe de Rudy aurait peut-être dû avoir une organisation surhumaine.

Alors que l'équipe de Byrnes était chassée, ils ont vu 17 voitures de police passer pour entrer dans le bâtiment qu'elles venaient de quitter. Dix-sept.

Mais les témoins, les bénévoles et l'aide affluaient
Dans les semaines qui ont suivi les élections, Patrick Byrne a été inondé d'offres d'aide et d'informations. D'une manière ou d'une autre, les gens se sont rassemblés en grappes et groupes et ont trouvé un moyen de le joindre de partout au pays. Ce sont les dénonciateurs et les témoins. Aucun ne voulait être payé. Byrne a couvert les dépenses et a volé beaucoup à travers le pays. Il façonnait ce qu’il s’attendait à trouver dans le bureau de Rudy. Il y en avait tellement qu'ils ont installé des opérations dans des hôtels disséminés à travers Washington. Les personnes ayant une formation militaire ont créé un système pour rassembler des histoires et des résumés qui en avaient marre d'une chaîne d'analystes.

Sur Michael Flynn et les espions:

Converser avec Mike, c'était comme rencontrer et parler avec un autre entrepreneur: nous avons fini les phrases de l'autre et avons vu ce qu'il fallait faire presque sans converser.

Michael Flynn était à la tête des agences de renseignement aux États-Unis. Il a immédiatement ordonné à toute l'équipe de quitter Washington DC et d'aller à la campagne. Bien que Byrne ait trouvé une variété de personnes étranges sans rôle perceptible, qui "lui a donné la chair de poule". Un homme a promis de transmettre trois messages à Byrne, mais n'a pu se souvenir d'aucun d'entre eux 2 secondes après avoir déclaré qu'il «les avait tous». Une autre femme a inventé des excuses pour traîner, s'est fait prendre et a finalement admis qu'elle travaillait pour quelqu'un d'autre. Après leur départ, un appareil filaire a été trouvé dans l'une des pièces clés.
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 07:15
La médiocrité

La médiocrité était devenue notre point de contact avec l’équipe de Rudy, et rien ne semblait aller bien. Le 26 novembre, jour de Thanksgiving, nous étions tous assis ensemble dans un restaurant à Washington et discutions de leurs problèmes. Assis là en train de manger notre dîner à la dinde, ils m'ont donné une bonne dose. Comment la médiocrité contrôlait les informations, les plans, l'accès. Comment la médiocrité semblait penser qu'ils étaient des péons, leur disait: «Allez-y, allez-y», sans aucune information explicative, sans aucune idée de «Hé coéquipiers, c'est ce qui se passe, et nous allons y travailler ensemble ! »

La médiocrité leur avait dit à tous de se rendre dans le comté d'Antrim au Michigan dans deux jours. Patrick avait beaucoup de questions sur le pourquoi et le comment, mais la médiocrité s'est présentée et s'est tenue au-dessus d'eux à la fin du dîner de Thanksgiving et a répondu de manière abstrus:

"Tout d'abord, quelle est votre structure d'entreprise ?"

Nous nous sommes tous regardés, homme et femme, 75 ans, autisme armé et autres, n'ayant pas encore beaucoup réfléchi à la question. Nous étions juste un groupe de personnes qui s'étaient rencontrées et essayaient de dénoncer ensemble ce qui ressemblait à une fraude électorale historique mondiale. Enfin, j’ai dit: «Notre structure d’entreprise est que nous sommes les Bad News Bears. Je suis coach d’équipe. »

«Ok Patrick», a poursuivi Mediocrity. "Voici ce qui se passe. Je vous ai dit où vous devez être au Michigan samedi. Soyez là. Ou dites-nous que vous ne pouvez pas, et nous trouverons quelqu'un qui le peut. »

Sur quoi il y eut des discussions déterminées les unes sur les autres jusqu'à ce que la médiocrité clignote, et Byrne riposta:

J'ai poliment dit: «Où est-ce que vous descendez ? Nous ne travaillons pas pour vous. Nous sommes des bénévoles qui vous proposent de vous aider à faire des choses que vous ne savez pas comment faire. Allez trouver quelqu'un d'autre quand vous le souhaitez. La façon dont vous travaillez dans cette ville est étonnante. Si jamais vous essayez de travailler dans une entreprise moderne comme Google ou Facebook, votre cul sera viré dans une minute à New York. Vous sucez."

J'ai vu que la Médiocrité était décontenancée, et réalisant que j'en avais exagéré, j'ai gentiment escorté la Médiocrité loin de la table. J'ai essayé d'apaiser un peu les choses, de mettre une belle façade sur les choses, et de ne pas laisser la médiocrité embarrassée. Alors que nous nous séparions, la médiocrité s'est tournée vers moi et m'a dit: «Ne vous inquiétez pas. Je serai avec le président. Je veillerai à ce que vous obteniez le crédit complet pour tout cela. "
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 07:15
Exaspéré, je suis retourné à ma place et à mes amis.

Il s'avérera que The Mediocrity et Rudy Guiliani étaient des gardiens clés contrôlant le flux d'informations vers la Maison Blanche. Byrne a obtenu le numéro de Guiliani ce soir-là (Thanksgiving), mais bien qu’il ait appelé, il n’a jamais réussi. Ainsi, l'avenir de l'Occident était à un moment critique et il dépendait fortement de trois personnes au milieu des années soixante-dix. Finalement, le patron choisit le personnel. Le plus grand défaut de Trump pourrait être sa loyauté. Nul doute que Guiliani aurait sa propre version des événements et est toujours apparu comme un sage bien informé dans ses vidéos. On pourrait soutenir que si Pence ne s'était pas couché le 6 janvier et qu'un État avait décertifié ses électeurs démocrates, d'autres auraient pu se retourner comme des dominos. Le 5 janvier, la Pennsylvanie et le Wisconsin demandaient du temps pour tenir un autre vote. 88 législateurs de 5 États demandaient un délai. Mais tout était si tard, si à la dernière minute. C'était une nouvelle guerre, une bataille différente, avec des espions, des menaces, des personnalités fortes, des enjeux extrêmes et surtout - avec des échéances approchant à grande vitesse. Et pendant tout ce temps, Deep Swamp travaillait à ne rien rendre facile pour l'équipe Trump. Cela ferait ressortir le pire de beaucoup de gens.

https://joannenova.com.au/2021/02/patrick-byrne-how-team-trump-lost-the-white-house/
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 08:42
Vers un médicament pour stopper le vieillissement de la peau ?

le 6 février 2021

Une grande partie des régulations cellulaires est assurée par l’intermédiaire de signaux dont on entrevoit seulement la complexité. Les signaux qui commandent le processus de vieillissement cellulaire préoccupent particulièrement les biologistes mais également les laboratoires pharmaceutiques car la découverte d’une molécule susceptible d’interférer dans le processus de vieillissement des cellules représente un marché potentiel considérable. Si on se limite à la peau, l’un des organes le plus étendu du corps humain, la cause première de son vieillissement est d’abord une sénescence des fibroblastes de l’endoderme, la couche interne de la peau. Lorsque ces cellules ne se reproduisent plus la peau vieillit car elles quittent leur état de repos, dit quiescence, pour entrer dans un stade dit de sénescence qui semble irréversible. Les dermatologues et les grandes compagnies commercialisant toutes sortes de cosmétiques pour maintenir un épiderme dans une jeunesse apparente se sont tous cassé les dents sur ce problème, et pour cause, il est d’une rare complexité. L’une des premières causes iévoquées est une dégradation des télomères, ces petits morceaux d’ADN qui terminent les chromosomes comme une ficelle termine les extrémités d’une saucisse. L’autre raison envisagée est une dérégulation du processus d’élimination des déchets cellulaires dans le fluide inter-cellulaire, alors le fibroblaste s’empoisonne lui-même est meurt.

C’est sur ce dernier mécanisme qui a intéressé une équipe de biologistes de l’Institut coréen de science et technologie de Daejeon sous la direction du Docteur Kwang-Hyun Cho. Comme on le fait pour sa maison on se débarrasse de ses déchets, mais au niveau cellulaire ce processus est très finement régulé par une cascade de processus activateurs (ou inhibiteurs) dont les principaux outils résident dans une modification très ponctuelle d’enzymes ou de protéines non-enzymatiques par l’introduction d’un groupement phosphate sur l’un des -OH (sérine ou thréonine) de la chaine polypeptidique constituant ces protéines. L’activité de l’enzyme est alors soit activée soit inhibée et ces « phosphorylations » sont elles-mêmes assurées par des enzymes appelés kinases. Dans le système complexe de la régulation de l’activité cellulaire il existe plus d’une douzaine de ces enzymes particuliers qui eux-mêmes répondent à des signaux externes. Pour cerner ce processus les biologistes coréens ont construit un réseau théorique de nœuds et de connexions rétro-actives inhibitrices ou activatrices. En soumettant des dizaines de milliers de molécules à des tests sur des cultures de fibroblastes de derme humain à des stades variés, en multiplication, en repos ou en sénescence une molécule chimique a montré un pouvoir de réversibilité du stade de sénescence vers celui de quiescence. La « cible » a été ainsi identifiée et il s’agit encore une fois d’une « kinase » qui se trouve au centre de la régulation de la multiplication cellulaire et du métabolisme cellulaire général. Cette kinase appelée PDK1, en quelque sorte le chef d’orchestre cellulaire, se fixe sur un motif phospho-inositol de la membrane cellulaire pour devenir active, d’où son nom Phosphoinositide-Dependent Kinase-1.
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 08:42
- voir schéma sur site -

Le plus extraordinaire dans ce travail d’une minutie extrême réside dans l’identification d’un composé chimique régulant l’activité de cette kinase. Il s’agit du BX795, une drogue expérimentale (illustration) en cours d’essais pré-cliniques pour combattre le virus de l’Herpès au niveau de l’oeil, un enjeu thérapeutique majeur car on ne connait pas de vaccins efficaces contre ce virus existant sous plusieurs formes et qui affecte la presque totalité de la population. Cette molécule restaure le stade de quiescence des fibroblastes sénescents. Il pourrait s’agir d’un médicament permettant non pas de régénérer l’épiderme vieillissant mais plutôt de prévenir ce vieillissement. La drogue expérimentale BX795 agit comme anti-herpétique en bloquant également une kinase différente de la PDK1 la TBK1 ( https://stm.sciencemag.org/content/10/428/eaan5861 ).

Il est fascinant de constater que deux domaines de recherche différents et très actifs, la sénescence de la peau et l’herpès, convergent vers une même molécule expérimentale. Il est évident qu’il faudra encore de nombreuses années de recherche pour assister à une application thérapeutique de ce composé chimique car les effets secondaires suspectés sont nombreux bien que le BX795 ait été découvert en 2006 et ne soit protégé par aucun brevet pour une quelconque application.

Source : www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1920338117 aimablement communiqué par le Docteur Cho, vivement remercié ici.

https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/02/06/vers-un-medicament-pour-stopper-le-vieillissement-de-la-peau/
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 08:49
Autant de dépenses en France pour des masques étrangers que d’investissements dans la santé ?

6 févr. 2021, 09:45

En 2020, la France a importé 10,3 milliards d’euros de produits liés à la crise sanitaire, dont 5,9 milliards rien que pour les masques. Une somme qui correspond à l'ensemble des investissements français dans le système de santé en cinq ans. Le 5 février 2021, cité par L'Opinion, le ministre délégué chargé du Commerce extérieur et de l'attractivité, Franck Riester, a annoncé que la France avait importé l'an dernier 10,3 milliards d’euros de produits liés à la crise sanitaire due au Covid-19.

Il s'agit d'un montant trois fois supérieur à la normale et d'une hausse de 7,2 milliards d’euros par rapport à 2019. Ces montants correspondent en majorité à l'importation de produits réactifs dédiés aux tests et de masques sanitaires. Le coût de ces derniers (5,9 milliards d'euros selon un document des douanes mis en ligne le 5 février) équivaut à lui seul aux investissements que réalisera la France dans son système de santé lors des cinq prochaines années, comme le rappelle le quotidien.

Lire aussi Stéphane Peu (PCF) : «Nous sommes tributaires de la production de vaccins par des firmes étrangères»

Le 15 juillet 2020, le Premier ministre Jean Castex avait annoncé lors de son discours de politique générale un plan d’investissement de 6 milliards d’euros dans le système de santé (en plus de 13 milliards d'euros consacrés à la reprise de la dette hospitalière), dédiés «aux bâtiments, aux équipements et au numérique», selon les mots d'Emmanuel Macron. Cette somme correspond donc aux importations françaises de masques (chirurgicaux, FFP2/FFP3 et textiles) en 2020, dont 84% provenaient de Chine selon les douanes.

Le rythme d'importation des masques a néanmoins diminué, passant de 1,8 milliard d'euros pour le seul mois de mai 2020 à 102 millions d'euros en décembre. Les capacités de production française ont en effet été multipliées par 30 – atteignant désormais 100 millions d'unités par semaine – grâce à la création de 25 unités industrielles, selon L'Usine Nouvelle.

La matière filtrante qui se trouve dans les masques est cependant importée majoritairement de Chine, comme le souligne L'Opinion. Le reste des importations liées au Covid-19 est constitué de réactifs pour les tests (eux aussi très majoritairement originaires de Chine), de gels hydroalcooliques, de désinfectants, de respirateurs et d'appareils d’oxygénation, ou encore de blouses chirurgicales. Une situation problématique tant sur le plan économique et écologique que sur celui de la souveraineté et de la sécurisation des approvisionnements, comme le rappelle également le quotidien libéral.

https://francais.rt.com/economie/83570-autant-depenses-france-pour-masques-etrangers-que-investissements-dans-sante-covid-19
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 23:19
Passeport sanitaire : une idée liberticide et infantilisante

Un « passeport » permettant aux Français ayant eu recours à la vaccination de se déplacer à nouveau librement, serait un moyen détourné de rendre obligatoire un vaccin qui nous a été présenté comme optionnel.

6 FÉVRIER 2021
Par Sabine Sultan Danino.

Face à la défiance de nombreux Français, le président de la République avait clairement précisé lors de son allocution que la vaccination contre la Covid-19 ne serait pas obligatoire.

Elle ne sera pas obligatoire certes, mais probablement indispensable si cette vaccination conditionne légalement le retour à une vie normale.

En effet, l’idée d’un passeport vert semble dans l’air du temps et défendue par l’opposition.

Concrètement, un passeport sanitaire ou encore vaccinal attestera du fait qu’une personne a été vaccinée, et offrira un certain nombre d’avantages, comme une dispense de quatorzaine, l’accès à toutes sortes d’événements culturels, aux restaurants et ainsi de suite.

Un « passeport » permettant aux Français ayant eu recours à la vaccination de se déplacer à nouveau librement, sur sa seule présentation, autrement dit un moyen détourné de rendre obligatoire un vaccin dont le gouvernement n’a pourtant cessé de répéter qu’il ne le serait pas.

La sanction en cas de refus étant plus qu’insidieuse, puisqu’elle reviendrait à la promesse d’une vie ostracisée, un confinement social à peu près total pour ceux qui ont osé refuser le précieux sésame.

INFANTILISATION DU CITOYEN

Au-delà du problème de libertés dont s’accommodera sans l’ombre d’un doute « l’état d’urgence sanitaire », c’est cette logique continue d’infantilisation du citoyen qui laisse perplexe. Indirectement des personnes a priori défiantes, seraient forcées de se faire injecter un vaccin non obligatoire, non pas pour préserver leur santé corporelle mais pour préserver leurs libertés.

Sans aller sur le terrain scientifique, ou sur l’efficacité d’une telle exigence, la mesure n’est pas sans poser un problème du point de vue des libertés fondamentales, et aussi tout simplement du point de vue de l’intégrité physique.

Il y aurait désormais, dans le monde du coronavirus, deux catégories de citoyens ne disposant pas des mêmes droits : les citoyens qui se font vacciner et les citoyens qui ne se font pas vacciner.

L’idée fait son chemin dans un silence politique quasi absolu et la disparition de tout esprit critique.

Ajoutés à cela la récolte et l’utilisation de ces données posent aussi des questions en termes de droits à la vie privée et de protection des données personnelles, sans parler des risques d’une potentielle discrimination sur des critères de santé. Si vous n’êtes pas vacciné, cela veut dire que vous êtes potentiellement dangereux, on vous écarte donc de la vie publique et sociale.

Alors qu’en est-il du côté du droit français ? Une telle exigence serait-elle légale ?
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 23:19
CE QUE DIT LE DROIT FRANÇAIS

La vaccination obligatoire est déjà très présente dans notre arsenal législatif : pour être inscrits à l’école, les enfants doivent ainsi être vaccinés contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite.

De même, la vaccination contre la fièvre jaune est obligatoire pour se rendre ou pour vivre en Guyane. L’exercice de certaines professions médicales est également soumis à une obligation vaccinale pour l’hépatite B, la typhoïde, la diphtérie, le tétanos ou la poliomyélite.

Dès lors, imposer une vaccination contre la Covid-19 pour permettre l’entrée à des ressortissants étrangers sur son territoire ne constituerait pas un précédent.

Mais la question de la légalité de la vaccination n’est pas celle de la légalité du passeport sanitaire.

Déjà, on voit mal comment un passeport sanitaire pourrait être instauré tant qu’il existe une inégalité des citoyens face à l’accès au vaccin, ce qui est le cas, au regard de la campagne de vaccination par tranche d’âge et qui pourrait s’étendre sur plusieurs mois… De fait, les plus jeunes, qui payent déjà un lourd tribut seraient discriminés car vaccinés en tout dernier.

Et quid de ceux qui ne peuvent pas se faire vacciner pour raison médicale ?

IMBROGLIO JURIDIQUE À PRÉVOIR

Enfin, le principe étant que ce vaccin n’est pas obligatoire, il faudra plancher sur les sanctions en cas de défaut de passeport, ce qui ne sera pas sans constituer un véritable imbroglio juridique.

Il ne suffit pas qu’une loi énonce que l’on peut exiger d’un usager ou d’un client qu’il présente la preuve de sa vaccination, encore faut-il un décret déterminant la liste précise des lieux et services autorisés à le faire. C’est-à-dire les administrations, les transports, tous les commerces essentiels comme non essentiels…

En pratique, si les commerces essentiels sont visés, cela reviendrait à empêcher des individus de subvenir à des besoins fondamentaux, tel que celui de se nourrir.

Si vraiment ce passeport était institué, alors il y a fort à parier que le Conseil d’État aura du travail. Il a d’ailleurs donné son avis sur un projet de loi instituant un régime pérenne de gestion des urgences sanitaires :

« Sans être par elle-même assimilable à une obligation de soins, une telle mesure peut, si notamment elle conditionne la possibilité de sortir de son domicile, avoir des effets équivalents et justifie, à ce titre, un strict examen préalable de nécessité et de proportionnalité, dans son principe comme dans son étendue et ses modalités de mise en œuvre, au vu des données scientifiques disponibles ».

Et il invite « à préciser la nature des activités ou lieux concernés », ainsi que les « catégories de personnes […] concernées ».

Et il faudra aussi gérer la nouvelle « délinquance sanitaire », déjà plus ou moins présente puisqu’au lendemain de ce qui aurait pu être un réveillon, la presse semblait davantage scandalisée par le déroulement d’une rave party clandestine que par le nombre de voitures brulées (861 quand même). Les fêtards sont sanctionnés tandis que les voitures brûlent spontanément.

Finalement cette histoire de passeport sanitaire est secondaire et vient simplement s’inscrire dans la liste des entraves à nos libertés dans cette interminable parenthèse à notre État de droit qu’est le monde du coronavirus.

Article initialement publié en janvier 2021.

https://www.contrepoints.org/2021/02/06/388132-passeport-sanitaire-une-idee-liberticide-et-infantilisante
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 23:23
Les matières premières montent en flèche de 25 %: cela correspond à une inflation globale de près de 4%

PAR TYLER DURDEN
SAMEDI 06 FÉVRIER 2021 - 20:00

Tavi Costa de Crescat souligne quelque chose de remarquable que beaucoup ont peut-être manqué au milieu de la frénésie boursière à court terme et de «croissance»: le pétrole, cette relique d'âge «de valeur», a connu sa meilleure performance depuis 30 ans. Comme le dit Costa, "les matières premières ouvrent la voie et la thèse inflationniste ne cesse de s'accumuler" (d'ailleurs, rien de tout cela n'est perdu sur ces longs XOM qui sont non seulement le moyen le plus efficace - pour le meilleur ou pour le pire - de parier sur la hausse des prix du pétrole, mais verse un généreux dividende de 7 % + en attendant que Warren Buffett annonce qu'il a amassé une participation de 10 %).

- voir graphique sur site -

Dans tous les cas, ceux qui suivent le thème de la reflation feraient mieux d'y prêter attention, car avec les prix du pétrole brut rejoignant leurs cousins des matières premières pour réparer les dégâts de la pandémie, les grondements d'inflation deviennent un peu plus forts, ce qui signifie que le jour où les banques centrales pourraient être contraintes de resserrer les conditions financières ( périr la pensée) approche à nouveau.

Bien sûr, comme chaque grande économie développée affiche toujours le titre et l'inflation sous-jacente en dessous de 2 %, ce n'est pas le problème d'aujourd'hui, mais il y a une raison à cela: des mesures telles que l'IPC et le PCE sont des mesures politiquement pratiques qui enlèvent pratiquement tous les composants du panier dont les prix montent en flèche pour donner aux banques centrales une marge de manœuvre pour poursuivre des politiques politiquement acceptables de refléter tous les actifs (jusqu'à ce que la bulle éclate, mais d'ici là, ce sera le problème d'un autre politicien).

Pourtant, comme le montre Doug Porter de BMO, la hausse d'une année à l'autre d'un panier de prix des produits de base (et ils montrent presque tous une tendance similaire) est maintenant un peu supérieure à 25 %. C’est un problème car au cours des 20 dernières années, cela a été cohérent avec une inflation globale d’un peu moins de 4 % ... ou plutôt, ce serait un problème si les données gouvernementales sur l’inflation globale reflétaient réellement la réalité des prix.

- voir graphique sur site -

Cela dit, Porter note quelques mises en garde et met en garde que certains des plus gros ratés (où les matières premières ont éclaté et l'inflation ne l'ont pas fait) étaient immédiatement après les récessions. C’est parce qu’il y a encore tellement de mou dans l’économie que l’augmentation des coûts ne se répercute pas entièrement. (Notez en particulier 2010/11.)

Pourtant, comme le conclut le stratège de BMO, «à moins d'une chute rapide des prix des ressources, il semble que les jours d'inflation inférieure à 1 % se terminent rapidement».

https://www.zerohedge.com/markets/commodities-are-soaring-25-thats-consistent-headline-inflation-almost-4
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 23:24
Les Américains abandonnent la citoyenneté en nombre record au milieu d'une pandémie

PAR TYLER DURDEN
SAMEDI 06 FÉVRIER 2021 - 16:00

Les Américains se sont précipités de toute urgence dans leurs ambassades pour renoncer à leur citoyenneté l'année dernière au milieu de la pandémie de virus, des troubles sociaux, du crash économique et des tempêtes politiques.

Les Américains d'outre-mer ont déclaré qu'un nombre record de 6705 Américains ont renoncé à leur citoyenneté en 2020, une augmentation de 260% par rapport à 2019, lorsque 2577 ont renoncé à leur citoyenneté.

Même avec des consulats fermés au début de l'année en raison de la pandémie de virus, les renonciations ont tout de même réussi à presque tripler par rapport à l'année précédente. Avant 2020, l'année la plus élevée jamais enregistrée était de 5411 cas en 2016, avant que l'ancien président Trump ne remporte les élections présidentielles de 2016.

Americans Overseas estime qu'environ 9 millions d'Américains vivent à l'étranger. Tous les trois mois, l'IRS publie un journal de qui a renoncé à sa citoyenneté.

"Ce nombre aurait peut-être été plus élevé si les ambassades américaines dans le monde n'avaient pas été fermées pendant une grande partie de l'année en raison de la réglementation COVID-19. Si cette tendance se poursuit, les chiffres de renonciation 2021 seront records", ont déclaré les Américains d'outre-mer.

Les Américains d'outre-mer ont déclaré que "des chèques de relance de 1 200 $ + 600 $ sont également utilisés pour couvrir le coût du renoncement" à la citoyenneté.

Les citoyens américains ont de plus en plus tendance à s'expatrier depuis le début de la pandémie. Nous avons décrit cette tendance inquiétante pour la première fois en août de l'année dernière.

L'International Tax Blog a publié des expatriations annuelles de 1998 à 2020, montrant l'augmentation spectaculaire au cours de la dernière décennie.

- voir graphique sur site -

De 2010 à 2020, les expatriations trimestrielles montrent une vision plus approfondie du début de la pandémie virale qui a déclenché une augmentation des expatriations.

- voir graphique sur site -

Une fois que les ambassades américaines ouvriront à plein temps, les Américains d'outre-mer s'attendent à ce que le nombre de personnes renonçant à leur citoyenneté continue de battre des records.

https://www.zerohedge.com/personal-finance/americans-ditch-citizenship-record-numbers-amid-pandemic
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 23:25
Salaire minimum ? Le libre-service paie 0 $ l'heure ... sans aucun avantage

PAR TYLER DURDEN
SAMEDI 06 FÉVRIER 2021 - 13:30
Rédigé par Ethel C. Fenig via AmericanThinker.com,

Comme Parker Beauregard l'a prouvé une fois de plus hier, lorsque les politiciens se lassant obligent les entreprises, en l'occurrence les employés des épiceries de Long Beach, en Californie, à payer des salaires plus élevés à leurs employés - pour le bien des travailleurs, bien sûr - les travailleurs perdent.

En effet, à peu près tout le monde y perd. Sauf les politiciens.

Dans ce cas, les employés de l'épicerie ont perdu leur emploi. Les résidents des quartiers où se trouvaient ces épiceries ont perdu la commodité d'avoir des épiceries fiables et bien approvisionnées servant une grande variété de produits frais à proximité. La ville a perdu les recettes fiscales générées par les magasins. Les résidents de la ville perdront de l'argent ou des services parce que la ville devra facturer des taxes plus élevées ou réduire les services pour compenser la perte de recettes fiscales. Les autres magasins augmenteront les prix pour couvrir leurs coûts de main-d'œuvre accrus.

En effet, les seuls gagnants seront les politiciens, qui se féliciteront en se complimentant pour leur propre merveille.

Quelque chose de similaire se produit dans ma ville, à des centaines de kilomètres de Long Beach, en Californie.

Lorsque le salaire minimum a augmenté, une chaîne d'épicerie locale, Target, Home Depot et un certain nombre d'autres magasins ont réduit le nombre de caisses à service complet et 10 articles ou moins de caisses, tout en élargissant considérablement les couloirs de caisse en libre-service.

Boom ! Beaucoup de caissiers ont perdu leur emploi ! Les ensacheurs, dont beaucoup avaient (avertissement: P.C. parlez d'avance) sur le plan du développement et ont été placés dans ces emplois grâce à un effort coordonné avec l'entreprise, les écoles voisines et les travailleurs sociaux, ont perdu leur emploi. Au lieu de cela, maintenant, avec plusieurs caméras en circuit fermé au-dessus, un travailleur, bénéficiant d'une nouvelle augmentation de salaire, supervise les multiples terminaux, regardant les acheteurs scanner, emballer et payer leurs articles, aidant si nécessaire.
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 23:26
La situation est similaire dans les restaurants de restauration rapide à proximité. Oui, ces restaurants de restauration rapide, si souvent méprisés par l'élite, offraient autrefois une introduction au monde du travail aux personnes peu qualifiées, aux étudiants et aux nouveaux immigrants. Mais c'était alors, et c'est maintenant. Et maintenant, ces opportunités pour ceux qui en ont désespérément besoin sont réduites car les coûts de main-d'œuvre plus élevés ne donnent aux propriétaires d'autre choix que de remplacer les preneurs de commandes par des écrans tactiles et d'introduire l'auto-ramassage au lieu de serveurs.

Les écrans tactiles se rentabilisent en quelques semaines.

Et ils n'appellent pas malades.

Et les nouveaux sans emploi découvrent rapidement que 0 $ de l'heure n'achète pas grand-chose.

Mais les politiciens et les dirigeants syndicaux gardent leurs salaires gonflés - bien au-dessus du salaire minimum - donc ils s'en moquent.

https://www.zerohedge.com/personal-finance/minimum-wage-self-service-pays-0-hour-absolutely-no-benefits
RépondreSupprimer
Réponses
huemaurice56 février 2021 à 23:28
La plus grande chasse aux sorcières a débuté aux USA

Réseau Voltaire
ven., 05 fév. 2021 22:19 UTC

La chasse aux sorcières a débuté aux États-Unis alors que l'opinion publique désapprouve les mesures les plus idéologiques des néo-puritains de l'administration Biden. Seuls 45 % des citoyens US approuvent l'interruption de la construction du mur à la frontière mexicaine. Tandis que seuls 42 % approuvent l'autorisation d'immigrer depuis les pays musulmans dans lesquels les ambassades n'ont pas la possibilité de vérifier l'identité des migrants [1].

Les membres du Comité international olympique ne savent pas comment remettre en cause l'autorisation du président Biden donnée à chaque athlète de choisir dans quelle catégorie, masculine ou féminine, il entend concourir. Certains réfléchissent à fixer des seuils de testostérone chez les concurrentes.

Plusieurs centaines de personnes, siégeant dans les 42 comités consultatifs du Pentagone, ont été invitées à démissionner ou seront renvoyées avant la fin du mois [2]. La plupart d'entre elles avaient été nommées au cours des deux derniers mois de l'administration Trump. Il s'agit de la plus importante purge jamais effectuée au Pentagone, y compris au plus fort de la Guerre froide, durant la période maccarthyste (1953-54).

La Chambre des Représentants cherche officiellement un moyen de destituer la nouvelle représentante de Géorgie, Marjorie Taylor Greene, pour avoir suggéré qu'aucun avion n'avait frappé le Pentagone le 11 septembre 2001 et que les attentats n'ont pas été perpétrés par Al-Qaïda, mais par une partie de l'État profond US (la thèse de Thierry Meyssan [3]). D'ores et déjà, le leader de la minorité républicaine, Mitch Mc-Connell, a annoncé qu'il ne partageait pas ses « mensonges » et ne la défendrait pas.

Le représentant républicain Adam Kinzinger lève des fonds pour lutter contre l'influence de l'ancien président Donald Trump au sein du Parti républicain.

Le leader de la majorité démocrate du Sénat, Charles E. Schumer, a quant à lui déposé une résolution le 2 février 2021 visant à contraindre le FBI à enquêter sur le mouvement QAnon, présenté comme une menace contre la Démocratie, et à le criminaliser. Les principaux médias mènent simultanément une campagne de propagande pour réduire le message politique de QAnon et faire passer ce mouvement pour une secte anti-pédophiles.

[1] Source : Sondage Yahoo/YouGov, les 20 et 22 janvier 2021.

[2] "DOD Announces Zero-Based Review of Advisory Committees", Department of Defense, February 2, 2021.

[3] L'Effroyable imposture suivie du Pentagate, Thierry Meyssan, Demi-Lune, 2002.

https://fr.sott.net/article/36541-La-plus-grande-chasse-aux-sorcieres-a-debute-aux-USA
RépondreSupprimer
Réponses

Ajouter un commentaire