le 9 février 2021
Les informations circulent dans le monde entier au sujet des premiers retours d’expérience de la vaccination utilisant la technique de l’ARN messager qui code pour seulement la protéine Spike-1 de la souche provenant de la ville de Wuhan au début de l’année 2020. Il est invraisemblable de penser que le complexe pharmaco-industriel occidental n’ait pas imaginé un seul instant que ce virus était susceptible de muter comme n’importe quel autre virus à ARN depuis le HIV contre lequel on n’a jamais pu mettre au point un vaccin jusqu’au vulgaire virus Influenza pour lequel il faut chaque année en imaginer un nouveau. Si le complexe pharmaco-industriel a sciemment agi ainsi afin de vendre d’autres versions d’ARN chaque fois qu’un nouveau mutant apparaît alors c’est une vaste escroquerie et ces compagnies intouchables devront rendre des comptes. Car si escroquerie délibérée il y a eu dès le début celle-ci était tout simplement destinée à réaliser encore plus de profits … Il serait normal que les décideurs politiques se posent la question.
Le vaccin d’Astra-Zeneca s’est révélé totalement inefficace contre le variant sud-africain B.1.351 et l’Afrique du Sud a cessé toute vaccination. La Suisse envisage de l’Afrique du Sud. Pour le variant anglais B.1.1.7 la situation est sensiblement identique aux Etats-Unis, ce variant étant devenu majoritaire dans ce pays et les vaccins ne présentant qu’une protection limitée qui n’a pas enrayé la progression du nombre de « cas ». Par exemple dans l’Etat de New-York seulement ce samedi 6 février 8635 nouveaux cas ont été dénombrés alors que la vaccination a débuté il y a maintenant un mois. Le cas d’Israël est encore plus marquant. Après une campagne de vaccination massive dès le début du mois de janvier (Israël a acheté au prix fort toutes les doses nécessaires hormis pour la bande de Gaza et la cis-Jordanie) et malgré cet effort unique dans le monde occidental le nombre de cas ne cesse d’augmenter comme le nombre de morts à tel point que cette nouvelle « vague » est beaucoup plus sérieuse que celle qu’a connu le pays en octobre dernier.
Devant les succès obtenus avec la prophylaxie mise en place dans divers pays ou Etats comme l’Uttar Pradesh, Belize ou encore la République de Macédoine, prophylaxie consistant à traiter le plus grand nombre possible de personnes avec le cocktail ivermectine+zinc ou HCQ+azithromycine+zinc, l’Afrique du Sud a levé l’interdiction relative à l’ivermectine. L’Equateur et le Pérou s’orientent vers la même stratégie de prophylaxie préventive. Mais revenons aux vaccins à ARN messager. Selon un publication du La Jolla Institute of Immunology (lien) les lymphocytes T ayant acquis la « mémoire » de la première souche du coronavirus devraient protéger les individus contre n’importe quel nouveau variant. Or cette affirmation nouvelle contredit des observations précédentes relatant de nouvelles infections de malades avec de nouveaux variants ayant pourtant précédemment souffert de la « souche Wuhan » originale au début de l’année 2020. Cette controverse n’est pas éteinte même si ces « nouvelles infections » restent très rares.
Pire encore, les tests RT-PCR dont l’amorce a été synthétisée à partir de la séquence de la protéine Spike-1 de la souche Wuhan reconnaissent très mal la souche anglaise B.1.1.7 conduisant ainsi à des faux négatifs (lien). Ceci veut dire que malgré une vaccination à grande échelle le nouveau pic d’infection (ou du moins de « cas ») provoqué aux USA par le variant anglais ne s’atténuera que très progressivement contrairement à un chute brutale espérée sinon attendue avec la vaccination.
Alors pourquoi les gouvernements des pays occidentaux s’obstinent à mettre en place des campagnes de vaccination dont l’efficacité est aléatoire et qui coûtent à chaque pays des milliards de dollars plutôt que de décider du jour au lendemain d’une prophylaxie de l’ensemble des populations avec l’un ou l’autre des médicaments cités ci-dessus. L’exemple du Nigeria constitue une preuve de l’efficacité de cette stratégie prophylactique : avec 219 millions d’habitants ce pays n’a eu à déplorer à ce jour QUE 1667 décès depuis le début de l’année 2020 tout simplement parce que la majorité de la population se traite soit avec l’HCQ pour se protéger de la malaria, soit avec l’ivermectine pour prévenir toute parasitose ou avec les deux médicaments simultanément. C’est le cas pour la très grande majorité des pays africains à l’exception de l’Afrique du Sud qui voulait jouer dans la cour des grands …
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.06.21251159v1
Posons-nous la question: Un virus est une nano-poussière irradiante éjectée du magma, montée par les libérations de gaz aux planchers maritimes & océaniques, qui gagne l'atmosphère où elle est emportée par les vents qui font le tour de la Terre. Comment cela se fait-il que chaque année, le laboratoire 'Magma' émette de nouveaux virus ?? Des virus encore jamais vus et qui inondent notre planète !!
RépondreSupprimerLa qualité de l'eau a t-elle changé ? Non !
La qualité du soleil a t-elle changé ? Non !
Serait-ce des nano-particules extraterrestres ?
Il est temps de porter un meilleur masque, disent les experts
RépondreSupprimer9 FÉVRIER 2021
par Issam Ahmed
Un pompier du service d'incendie du comté d'Anne Arundel dans le Maryland teste son masque N-95
Alors que de nouvelles variantes plus transmissibles du coronavirus se propagent, les experts disent qu'il est temps d'envisager d'utiliser un respirateur de qualité médicale ou de porter un masque chirurgical et un masque en tissu ensemble.
Les scientifiques conviennent depuis un certain temps que le principal moyen de propagation du virus est l'air, plutôt que les surfaces, et il est de plus en plus évident que de petites gouttelettes provenant de la respiration et de la parole ordinaires qui peuvent parcourir plusieurs mètres (yards) sont un mode de transmission courant.
À cela s'ajoute la plus grande contagiosité des variantes émergentes, comme B.1.1.7, qui nécessite une charge virale plus petite pour provoquer un COVID-19 symptomatique par rapport à la souche plus courante.
Fit et filtration
À l'époque où les autorités recommandaient pour la première fois aux gens de porter des couvre-chefs, les masques appropriés étaient extrêmement rares et le public était encouragé à créer des solutions de fortune à partir de t-shirts ou de bandanas. Mais ceux-ci sont loin d'être idéaux.
Linsey Marr, professeur de génie civil et environnemental à Virginia Tech, qui étudie la transmission des maladies aéroportées, a déclaré à l'AFP: «Le bon fonctionnement d'un masque dépend de deux choses: la filtration et l'ajustement.
"Une bonne filtration élimine autant de particules que possible, et un bon ajustement signifie qu'il n'y a pas de fuites sur les côtés de votre masque, où l'air - et les virus - peuvent s'échapper", a-t-elle déclaré, ajoutant même un petit espace pourrait entraîner un 50 % de réduction des performances.
Les meilleurs matériaux pour bloquer les petites particules comprennent le polypropylène non tissé, qui est utilisé pour fabriquer des N95 et de nombreux masques de type chirurgical, et les filtres HEPA dans les avions. Parmi les tissus, le coton tissé serré fonctionne mieux, a-t-elle ajouté.
Doubler
«Si vous portez un masque en tissu, choisissez-en un qui comporte plusieurs couches, idéalement un avec une poche dans laquelle vous pouvez glisser un bon matériau filtrant», a déclaré Marr. "Ou vous pouvez doubler le masque en portant un masque de type chirurgical avec un masque en tissu bien ajusté dessus."
Les masques chirurgicaux sont faits d'un matériau qui filtre bien les choses, mais ils ont tendance à être lâches, donc l'ajout d'un masque en tissu sur le dessus maintient les bords et réduit les fuites.
L'ajout d'une couche supplémentaire améliore la filtration: si une couche emprisonne 50% de toutes les particules, la combinaison de deux atteint 75%.
Mais, a-t-elle ajouté: "Nous ne recommandons pas de porter plus de deux masques. L'ajout de couches supplémentaires entraîne des rendements décroissants et peut compromettre la respirabilité. Il doit rester facile de respirer à travers les couches; sinon, l'air est plus susceptible de s'infiltrer sur les côtés de le masque."
Les masques dotés d'un pont nasal en métal assurent un ajustement parfait, tout comme les sangles qui se resserrent autour de la tête, pas seulement les oreilles. Des orthèses qui améliorent l'ajustement des masques chirurgicaux sont maintenant disponibles sur le marché.
«Vous devriez sentir le masque aspirer vers l'intérieur lorsque vous inspirez, et si vous tenez vos mains sur les côtés du masque, vous ne devriez pas sentir l'air s'échapper lorsque vous expirez», a déclaré Marr.
Comparaison des différentes façons de porter des masques pour maximiser la protection contre le coronavirus.
RépondreSupprimerRespirateurs de qualité médicale
Une autre option consiste à se procurer des N95, ou leurs équivalents internationaux tels que KN95, FFP2, etc.
«Ils fournissent tous un niveau de filtration similaire, c'est-à-dire une protection contre les particules entrant et sortant», a déclaré Ranu Dhillon, médecin de la santé mondiale au Brigham and Women's Hospital et à la Harvard Medical School.
Dhillon, qui milite en faveur de meilleurs masques depuis le printemps dernier, est frustré par le manque de message clair adressé au public sur la valeur de meilleurs masques.
De plus, "il n'y a pas eu de pression concertée pour produire et distribuer en masse ces masques de plus haut calibre".
Les travailleurs de la santé font tester leurs masques par des professionnels chaque année pour s'assurer qu'ils fabriquent le bon joint, mais Dhillon ne voit pas cela comme un obstacle majeur.
«Apprendre aux gens à adapter un masque, même si ce n'est pas parfaitement à 100%, mais de manière plus efficace, est quelque chose de très faisable.
Des masques dans notre avenir ?
La clé pour conceptualiser la menace est de penser à la fumée de cigarette, a déclaré Donald Milton, professeur de santé environnementale à l'Université du Maryland.
La ventilation aide certainement, mais si vous êtes entre une personne qui respire et un conduit d'évacuation, le virus vous atteindra toujours - ce qui rend les bons masques si cruciaux, a-t-il déclaré.
Milton et Dhillon sont prudemment optimistes sur le fait que leurs appels pourraient bientôt devenir une politique sous l'administration du président Joe Biden, et CNN a rapporté la semaine dernière que le gouvernement américain travaillait sur les premières normes officielles de masque.
Avant la pandémie, Milton et d'autres scientifiques des aérosols étudiant la grippe ont conclu qu'elle était également transmise par de minuscules gouttelettes provenant de la parole et de la respiration ordinaires, et que le rôle des éternuements, de la toux et de la transmission par les surfaces était plus petit que prévu.
Leurs découvertes ont suscité la controverse à l'époque, mais COVID-19 a renouvelé l'intérêt pour la recherche - ce qui signifie que les masques pourraient être un spectacle courant pendant les saisons grippales difficiles, longtemps après le retrait de la pandémie
Leurs découvertes ont suscité la controverse à l'époque, mais le COVID-19 a renouvelé l'intérêt pour la recherche - ce qui signifie que les masques pourraient être un spectacle courant pendant les saisons grippales difficiles, longtemps après le retrait de la pandémie.
https://medicalxpress.com/news/2021-02-mask-experts.html
L'escroquerie des fabricants de 'masques' consiste à dire et à certifier malgré que cette mention ne soit portée sur les emballages que, les masques 'N95 ou FFP2' (dits 'les plus fins') ont un maillage de TROIS MICRONS (3 !) alors que le corona ne mesure que de 0,1 à 0,5 µ !!!
SupprimerAinsi, voyant la vérité sur les masques appelés 'antivirus' !! (HAHAHA !) conseillent-ils d'en superposer les grilles !! HAHAHAHA ! 3 µ + 3 µ = 3 µ !
3 µ + 3 µ + 3 µ + 3 µ + 3 µ = TROIS MICRONS !
Comment les transposons d'origine virale sont domestiqués pour faire évoluer de nouvelles formes de vie
RépondreSupprimer9 FÉVRIER 2021
par John Hewitt, Phys.org
Environ la moitié de notre génome est constituée d'éléments transposables (TE), également appelés transposons. Ces «gènes sautants» sont de courts segments d'ADN qui ont la capacité unique de se dupliquer et de changer leur position dans notre code. Si ces dérives jouent un rôle essentiel dans l'évolution de l'espèce, si elles ne sont pas contrôlées, les transposons peuvent faire des ravages sur le génome.
Bien que la transcription et la prolifération des TE soient généralement limitées par la méthylation de l'ADN ou d'autres modifications répressives de la chromatine, les TE échappent parfois à ces contre-mesures. Par exemple, à certaines périodes de gamétogenèse des cellules germinales et de développement embryonnaire précoce, de nombreux contrôles épigénétiques sont essuyés lors des redémarrages planifiés à l'échelle du système. Heureusement, les cellules ont un mécanisme de sauvegarde connu sous le nom de voie PIWI / piRNA qui peut réprimer les TE. Un article récent dans Nature Reviews Molecular Cell Biology étudie les nombreuses façons dont les piARN peuvent faire taire les TE et définit de nouveaux mécanismes par lesquels ils pourraient également contrôler l'expression des gènes.
Dans la voie PIWI / piRNA, les molécules d'ARN d'environ 25 à 32 nucléotides s'associent depuis longtemps aux protéines Argonaute du clade PIWI pour former des complexes piRISC. Ces complexes ciblent les TE après la transcription, ainsi que par l'induction de changements épigénétiques aux locus à partir desquels ils sont exprimés. Piwi est une abréviation de "testis de WImpy induit par élément P", avec le "P" signifiant paternel. L'affliction susmentionnée a été initialement observée chez la drosophile. piRNA signifie simplement ARN interagissant avec PIWI. Les séquences de piARN de transposon-silencing ont tendance à dériver à mesure que les transposons plus anciens se désintègrent, et de nouvelles invasions de transposons émergent qui à leur tour nécessitent de nouveaux piARN pour protéger le génome de la lignée germinale. La sélection positive ne favorise donc que les piRNA qui ciblent les transposons les plus jeunes et les plus actifs, et par conséquent, les séquences de piRNA divergent rapidement et deviennent spécifiques à l'espèce plutôt qu'ancêtres. Une analogie pratique pour les piARN est qu'ils agissent comme une sorte d'immunité adaptative médiée par l'ARN contre les expansions et invasions de transposons emballées.
Deux classes principales de TE peuvent être définies. Les TE de classe I sont appelés rétrotransposons, qui fonctionnent généralement via la transcription inverse de l'ADN en un ARN intermédiaire, faisant allusion à leur ascendance rétrovirale. Les rétrotransposons sont généralement regroupés en trois ordres principaux de taille et de complexité décroissantes; les rétrotransposons avec de longues répétitions terminales (LTR), les LIGNES (qui ont une transcriptase inverse mais pas de LTR) et les SINE (qui n'ont ni l'un ni l'autre). Les TE de classe II sont les transposons d'ADN, qui codent généralement pour plusieurs curiosités de séquence, y compris une transposase spéciale utilisée pour l'insertion et l'excision. Les SINE (Short Interspersed Nucleotide Repeat Elements), comme les répétitions Alu qui sont abondantes dans les génomes de primates, ont généralement une longueur d'environ 300 nucléotides et sont transcrites par l'ARN polymérase III. L'élément Alu était à l'origine caractérisé par l'action de l'endonucléase de restriction Arthrobacter luteus (Alu).
RépondreSupprimerDe peur que nous ne donnions l'impression que le risque de transposon est quelque chose dont nous devrions être mieux sans, considérez que les transposons sont seuls responsables de la plupart, ou du moins de plusieurs, des raffinements évolutifs supérieurs dont nous jouissons aujourd'hui. Tout, de la naissance vivante à l'expansion du néocortex, semble avoir été motivé par l'insertion à l'échelle du génome des TE dans les régions promotrices de gènes régulateurs clés. Aucun autre processus évolutif capable de modifier radicalement l'expression de tant de gènes en si peu de temps n'a été identifié, encore moins imaginé.
L'exaptation de séquences rétrovirales endogènes (ERV) apparemment insérées au hasard en fonctions développementales discrètes et hautement organisées s'est produite avec une parallélisation étrange entre différentes espèces. Par exemple, la souris, l'homme et le lapin ont tous indépendamment des gènes de protéine d'enveloppe (Env) cooptés indépendamment de différents ERV pour agir en tant que syncytines dans la création d'un placenta fusogène invasif. La capture indépendante des syncytines s'est produite au moins six fois au cours de l'évolution des mammifères, et même des marsupiaux, qui ont un placenta fusionné relativement transitoire qui est en contact avec l'endomètre maternel pendant une courte période de temps. Le syncytian-1 et le syncytian-2 semblent être entrés dans le génome des primates il y a environ 25 millions et 40 millions d'années respectivement.
L'exemple classique de l'intégration complète d'éléments transposables à l'échelle du génome dans la coordination des systèmes à l'échelle du corps était la génération d'un promoteur alternatif contrôlant directement l'expression de la prolactine extra-hypophysaire pendant la transition évolutive de l'oviparité à la viviparité (ponte d'œufs à la naissance vivante) . Encore une fois, ces événements sont fortement parallélisés à travers les espèces, les rendus de primates impliquant l'insertion de deux TE séparés près de la région du promoteur de la prolactine. Le premier (MER20 "MEdian Repeat 20 '), appartient à une classe de transposons d'ADN collectivement connus sous le nom de MER1, et remonte à environ 70 à 80 millions d'années, avant le rayonnement des mammifères. Le second, appelé MER39, est un rétrotransposon dérivé de la classe ERV 1. Il est présent chez les chimpanzés et les macaques mais absent des chiens, des souris et des rats, et donc probablement inséré il y a au moins 25 à 30 millions d'années, avant la divergence entre les singes de l'Ancien Monde et les grands singes.
La sauce magique cachée dans ces éléments transposables est qu'ils se trouvent être bons pour créer des sites de liaison de facteurs de transcription. Il a été démontré que ces sites interviennent d'abord dans la transcription de la prolactine dans les lymphocytes, puis dans les cellules endométriales utérines décidualisées. Libérée des contraintes de l'expression de la prolactine hypophysaire, la prolactine déciduelle (dPRL) pourrait évoluer de manière divergente pour contrôler de nombreuses fonctions spécifiques à la grossesse comme la tolérance immunitaire de l'embryon et, finalement, la lactation. En plus d'une fonction directe dans les régions promotrices, les TE finissent par jouer des rôles d'activateur, d'isolant et de répresseur. Dans les cellules souches embryonnaires, le transposon MER20 est un amplificateur du gène de la prolactine, qui n'est que l'un des nombreux gènes sensibles à la progestérone / AMPc trouvés dans ces cellules.
RépondreSupprimerAlors que la suppression de la fonction immunitaire est essentielle pour tolérer un placenta invasif, d'autres gènes existants continuent d'être apprivoisés pendant la grossesse. Par exemple, de nombreux transporteurs et canaux d'ions autrefois importants dans la minéralisation de la coquille d'œuf, comme ATP2B2, SLC12A5, SLC12A8, SLC26A9 et TRPV5, ont entièrement perdu l'expression endométriale chez les mammifères. Sur les quelque 1 500 gènes trouvés pour être recrutés dans l'expression endométriale chez les mammifères placentaires, environ 13% d'entre eux ont un transposon MER20 spécifique euthérien dans les 200 kb. Il reste à voir toute l'étendue des petits ARN, comme la classe PIWI-piRNA, dans la régulation de ces types de transposons.
Dans le cas du gène PRL, un exon initial alternatif ne contient pas de séquence codante, et par conséquent la transcription à partir du promoteur alternatif ne conduit pas à la génération d'isoformes protéiques. Cet exon supplémentaire aurait pu contribuer à l'expansion du profil transcriptionnel et traductionnel du gène PRL. Le recours à des promoteurs alternatifs n'est guère un phénomène rare. Selon certaines estimations, près de la moitié du génome humain devrait être transcrit via plusieurs promoteurs. Alors que dans de nombreux cas, des promoteurs alternatifs confèrent une expression spécifique aux tissus, dans d'autres cas, ils confèrent une expression spécifique aux organites. Bien que les séquences de localisation nucléaire se trouvent souvent à l'extrémité arrière d'un gène, les séquences de localisation mitochondriale (MLS) résultent généralement d'un épissage alternatif de l'exon initial des isoformes localisées mitochondriales.
Tout cela suggère la possibilité intrigante que les origines et la prolifération des séquences MLS, qui jusqu'à présent se sont produites par un mécanisme évolutif totalement inimaginable, pourraient dériver des actions d'éléments transposables similaires à ceux observés dans l'évolution des gènes sensibles à la progestérone / AMPc, comme prolactine.
https://phys.org/news/2021-02-virally-derived-transposons-domesticated-evolve.html
Le tueur invisible qui se cache dans nos produits de consommation
RépondreSupprimer9 FÉVRIER 2021
par l'Université de Finlande orientale
Les produits de consommation tels que la nourriture, les cosmétiques et les vêtements peuvent être remplis de nanomatériaux, à notre insu. L'utilisation de nanomatériaux reste non réglementée et n'apparaît pas dans les listes d'ingrédients. Ceci est préoccupant car les nanomatériaux peuvent être plus dangereux que le COVID-19 à long terme si aucune mesure de sécurité n'est prise: ils sont difficiles à mesurer, ils entrent dans la chaîne alimentaire et, plus alarmant, ils peuvent pénétrer dans les cellules et s'accumuler dans organes.
Grâce aux applications de la nanotechnologie, de nombreuses maladies pourraient bientôt être éradiquées; De plus, les ingénieurs développent des matériaux 100 fois plus résistants que l'acier, des batteries qui durent 10 fois plus longtemps qu'auparavant, des panneaux solaires qui produisent deux fois plus d'énergie que les anciens, des produits de soins de la peau avancés et des voitures, des fenêtres et des vêtements autonettoyants.
La nanotechnologie a le potentiel de devenir la prochaine révolution industrielle. Le marché mondial des nanomatériaux est en croissance, estimé à 11 millions de tonnes pour une valeur marchande de 20 milliards d'euros. L'emploi direct actuel dans le secteur des nanomatériaux est estimé entre 300 000 et 400 000 rien qu'en Europe.
Pourtant, les nanomatériaux et leur utilisation dans les produits de consommation peuvent être problématiques. Une nouvelle étude publiée aujourd'hui dans Nature Communications met en lumière les effets néfastes possibles et ce qui leur arrive lorsqu'ils pénètrent dans un organisme. Une équipe internationale de chercheurs a développé une méthode sensible pour trouver et tracer des nanomatériaux dans le sang et les tissus, et a tracé des nanomatériaux à travers une chaîne alimentaire aquatique, des micro-organismes aux poissons, une source majeure de nourriture dans de nombreux pays. Cette méthode peut ouvrir de nouveaux horizons pour prendre des mesures de sécurité.
«Nous avons constaté que les nanomatériaux se lient fortement aux micro-organismes, qui sont une source de nourriture pour d'autres organismes, et c'est ainsi qu'ils peuvent entrer dans notre chaîne alimentaire. Une fois à l'intérieur d'un organisme, les nanomatériaux peuvent changer de forme et de taille et devenir plus matière dangereuse qui peut facilement pénétrer dans les cellules et se propager à d’autres organes. En examinant différents organes d’un organisme, nous avons constaté que les nanomatériaux ont tendance à s’accumuler, en particulier dans le cerveau », déclare l’auteur principal, le Dr Fazel A. Monikh, de l’Université de Finlande orientale.
RépondreSupprimerSelon les chercheurs, les nanomatériaux sont également difficiles à mesurer: leurs niveaux dans un organisme ne peuvent pas être mesurés uniquement en utilisant leur masse, qui est la méthode standard pour mesurer d'autres produits chimiques pour la réglementation. Les résultats soulignent l'importance d'évaluer le risque des nanomatériaux avant qu'ils ne soient introduits dans les produits de consommation en grandes quantités. Une meilleure compréhension des nanomatériaux et de leurs risques peut aider les décideurs à introduire des règles plus strictes sur leur utilisation et sur la manière dont ils sont répertoriés sur les étiquettes des ingrédients des produits.
«Il se peut que vous utilisiez déjà des nanomatériaux dans vos aliments, vêtements, produits cosmétiques, etc., mais vous n'en voyez toujours aucune mention dans la liste des ingrédients. Pourquoi ? Parce qu'ils ne sont toujours pas réglementés et parce qu'ils le sont petit que nous ne pouvons tout simplement pas les mesurer une fois qu'ils sont dans les produits », explique le Dr Fazel A. Monikh.
«Les gens ont le droit de savoir ce qu’ils utilisent et ce qu’ils achètent pour leur famille. Il s’agit d’un problème mondial qui nécessite une solution mondiale. De nombreuses questions sur les nanomatériaux doivent encore trouver une réponse. Sont-ils sans danger pour nous et pour l’environnement ? Où vont-ils finir après que nous ayons fini de les utiliser ? Comment pouvons-nous évaluer leur risque éventuel ? " Dit le Dr Fazel A. Monikh.
https://phys.org/news/2021-02-invisible-killer-lurking-consumer-products.html
Cela dépend de la composition des chemtrails.
SupprimerUn nouveau facteur dans le cycle du carbone de l'océan Austral identifié
RépondreSupprimer9 FÉVRIER 2021
par l'Association Helmholtz des centres de recherche allemands
Le plancton est de petits organismes qui dérivent avec les courants des mers et des océans. Malgré leur petite taille, ils jouent un rôle planétaire important en raison de leur immense quantité. Le plancton photosynthétisant, connu sous le nom de phytoplancton, par exemple, produit la moitié de l'oxygène de l'atmosphère tout en liant d'énormes quantités de gaz carbonique. Étant donné que l'océan Austral autour de l'Antarctique est très riche en nutriments, le phytoplancton peut y prospérer. C'est donc une région clé pour contrôler les concentrations atmosphériques de gaz carbonique.
Comme d'autres nutriments sont abondants, les scientifiques ont jusqu'à présent supposé que la quantité de fer micronutriment disponible détermine dans quelle mesure le phytoplancton se développe dans l'océan Austral. Des chercheurs du GEOMAR Helmholtz Center for Ocean Research Kiel et du National Oceanography Center du Royaume-Uni ont maintenant publié une étude dans la revue internationale Nature Communications montrant pour la première fois que dans certaines régions de l'océan Austral, le manganèse, et non le fer, est le facteur limitant pour croissance du phytoplancton.
«C'est une découverte importante pour notre capacité à évaluer les changements futurs, mais aussi à mieux comprendre le phytoplancton dans le passé», déclare le Dr Thomas J. Browning de GEOMAR, auteur principal de l'étude.
Des recherches antérieures suggéraient qu'une plus grande croissance du phytoplancton dans l'océan Austral était un facteur clé du début des périodes glaciaires au cours des 2,58 millions d'années. Plus de phytoplancton a pu se lier à plus de gaz carbonique, qui a été retiré de l'atmosphère. En conséquence, les températures mondiales moyennes ont encore baissé. «Il est donc essentiel que nous comprenions exactement quels processus régulent la croissance du phytoplancton dans l'océan Austral», souligne le Dr Browning.
En effet, avec le fer, le manganèse est un autre micronutriment essentiel nécessaire à tout organisme photosynthétique, des algues aux chênes. Dans la plupart des océans, cependant, suffisamment de manganèse est disponible pour le phytoplancton pour qu'il ne limite pas sa croissance.
Les mesures effectuées dans les régions éloignées de l'océan Austral, en revanche, ont montré des concentrations de manganèse beaucoup plus faibles. Lors d'une expédition à bord du navire de recherche britannique RRS JAMES CLARK ROSS à travers le passage Drake entre la Terre de Feu et la péninsule antarctique en novembre 2018, le Dr Browning et son équipe ont prélevé des échantillons d'eau. Alors qu'ils étaient encore à bord, ils ont utilisé ces échantillons d'eau et le phytoplancton qu'ils contenaient pour mener des expériences sur les éléments nutritifs qui affectent la croissance et ceux qui ne le sont pas.
RépondreSupprimer«Ce faisant, nous avons pu démontrer pour la première fois une limitation du manganèse pour la croissance du phytoplancton dans le centre de Drake Passage. Plus près du rivage, le fer était le facteur limitant, comme prévu», rapporte le Dr Browning.
Après l'expédition, l'équipe a utilisé des calculs de modèles supplémentaires pour évaluer les implications des résultats expérimentaux. Entre autres choses, ils ont constaté que la limitation du manganèse était peut-être encore plus répandue pendant les périodes glaciaires qu'aujourd'hui. "Cela ferait de ce facteur jusqu'alors inconnu un élément central de la compréhension des périodes glaciaires", déclare le Dr Browning.
Cependant, comme il s'agit du premier signalement dans une région spécifique de l'océan Austral, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour mieux comprendre l'étendue géographique et le moment de la limitation du manganèse dans l'océan Austral. «Nous devons également encore étudier quels facteurs contrôlent les concentrations de manganèse dans l'eau de mer et comment le phytoplancton s'adapte à la pénurie de manganèse. Tout cela est essentiel pour construire des modèles plus précis du fonctionnement du système terrestre», conclut Thomas Browning.
https://phys.org/news/2021-02-factor-carbon-southern-ocean.html
Le phytoplancton transforme le gaz carbonique de l'atmosphère en ce qu'il était avant, c'est-à-dire le carbone (charbon) en nano-particules.
SupprimerL'agriculture à grande échelle accélère le changement climatique en Amazonie
RépondreSupprimer9 FÉVRIER 2021
par l'Université d'Helsinki
- voir dessins sur site -
La déforestation a converti des pans de terre dans la région sud de l'Amazonie de forêt tropicale en terres agricoles. Les utilisations des terres déboisées sont diverses et les activités peuvent aller de l'agriculture à petite échelle dans les établissements ruraux à l'agriculture de base à grande échelle. Les fermes commerciales du sud de l'Amazonie peuvent atteindre des centaines de milliers d'hectares de superficie, exportant des millions de tonnes de céréales et de bœuf chaque année.
Eduardo Maeda de l'Université d'Helsinki et ses collègues ont utilisé des données satellitaires pour comparer des zones dominées par différentes utilisations des terres et différentes tailles d'exploitations afin d'évaluer leurs impacts sur le climat régional. Bien que les petites agglomérations rurales n'aient pas connu de changements nets de précipitations au cours des dernières décennies, les zones dominées par les exploitations agricoles de base sont devenues beaucoup plus sèches. Les zones de production agricole de base ont également connu une augmentation beaucoup plus élevée de la température, par rapport aux établissements ruraux à petite échelle, en grande partie en raison d'une gestion intensive des cultures commerciales conduisant à une couverture végétale réduite tout au long de l'année et à une diminution de la transpiration des plantes. Selon les auteurs, l'atténuation du changement climatique dans le bassin amazonien nécessitera des alternatives aux pratiques agricoles actuelles.
«Nos résultats montrent que la déforestation causée par les grandes exploitations agricoles de produits de base peut entraîner une augmentation de la température locale jusqu'à 3 fois plus élevée que ce qui est observé dans la déforestation causée par les petits établissements ruraux», déclare Maeda
Les forêts tropicales sont des climatiseurs naturels
Les forêts tropicales agissent comme une pompe à eau, récupérant l'eau de la surface terrestre et la rejetant dans l'atmosphère. Parce que ce processus nécessite de l'énergie, il entraîne une réduction de la température de surface. L'eau qui retourne dans l'atmosphère retombe souvent dans la forêt sous forme de pluie. Les arbres deviennent alors un élément essentiel d'une machine complexe de recyclage de l'eau, qui garantit que la forêt est toujours humide. Lorsque la forêt est supprimée, l'eau qui retourne à l'atmosphère est réduite et l'énergie non utilisée contribue à augmenter les températures locales.
Les recherches de Maeda et de ses collègues démontrent que ce processus est encore aggravé par les grandes exploitations agricoles. La production de cultures de base dans la forêt amazonienne est souvent associée à une gestion très intensive des terres. En raison des conditions climatiques favorables, les agriculteurs ont souvent deux saisons de récolte / semis par an. Ces activités éliminent complètement la végétation de la surface du sol, conduisant à un climat local plus chaud et plus sec.
- voir sur site -
Les zones déboisées utilisées pour l'agriculture dans le sud de l'Amazonie sont montrées sur l'image satellite. Crédit: Google
Bien que les zones dominées par de petits établissements ruraux connaissent également une augmentation de la température, l'ampleur des changements est nettement inférieure à celle observée dans les grandes exploitations agricoles. Les auteurs de l'étude soutiennent que la raison principale est que ces petits établissements ruraux sont souvent moins gérés, laissant un couvert végétal plus dense et plus continu que dans les grandes exploitations en monoculture.
RépondreSupprimerDes pratiques agricoles alternatives nécessaires pour aider à sauver la forêt amazonienne
Les résultats de cette recherche fournissent des preuves convaincantes que les pratiques agricoles alternatives seront essentielles pour un avenir durable dans la forêt amazonienne.
"Cela signifie qu'il ne suffit plus d'arrêter la déforestation. Pour protéger les forêts restantes, les agriculteurs de la région amazonienne devront intégrer des pratiques plus durables."
Selon la recherche, cela signifie que les activités agricoles doivent être mieux intégrées à l'écosystème naturel de l'Amazonie. L'agroforesterie est par exemple une alternative intéressante, car elle cherche à gérer à la fois les services forestiers et l'agriculture, en améliorant la fertilité des sols, en augmentant la disponibilité de l'eau, tout en préservant le couvert végétal et le microclimat. Le reboisement des pâturages abandonnés et les zones de déforestation illégale sont également des voies importantes pour atténuer les changements environnementaux.
Les auteurs de l'étude préviennent que de tels changements ne viendront pas facilement. La production de cultures de base dans le sud de l'Amazonie peut être une activité très rentable. Par conséquent, les politiques locales et internationales, combinées aux actions menées par l'industrie alimentaire et les organisations de la société civile, joueront un rôle essentiel dans le changement de la mentalité actuelle. Enfin, une prise de conscience internationale et une préférence des consommateurs pour des produits plus durables seront essentielles pour créer une réelle pression dans la chaîne d'approvisionnement, en espérant donner un peu d'espoir pour l'avenir de la forêt amazonienne.
https://phys.org/news/2021-02-large-scale-commodity-farming-climate-amazon.html
Les brésiliens (comme tout autres d'ailleurs) ne consomment pas des arbres mais des fruits, des légumes et viandes. Les ressources en eaux sont très importantes (fleuve Amazone) et, depuis des milliards d'années il ne manque pas une goutte d'eau au monde ! Çà alors !!
SupprimerL'Allemagne a embauché l'Institut Koch et d'autres scientifiques pour justifier les verrouillages anticonstitutionnels: Die Welt
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 09 FÉVRIER 2021-13: 01
L'un des plus grands journaux allemands, Die Welt, a obtenu des preuves que le ministère de l'Intérieur a embauché des scientifiques de l'institut Robert Koch et de plusieurs universités pour justifier les mesures strictes de verrouillage du pays.
Les documents - plus de 200 pages qui ont été récupérés après une bataille juridique avec l'Institut Koch, révèlent une correspondance interne entre le ministère de l'Intérieur et les chercheurs.
Dans un échange, le secrétaire d'État Markus Kerber demande aux chercheurs de développer un modèle sur lequel fonder «des mesures préventives et répressives».
En seulement quatre jours, des scientifiques travaillant en étroite coordination avec le ministère ont élaboré un document de travail en secret, qui décrivait le "pire des cas" dans lequel plus d'un million de personnes en allemand pourraient mourir du COVID-19 si la vie sociale devait continuer comme c'était avant la pandémie.
Sur la base des prévisions désastreuses, l'État allemand a réagi en modifiant radicalement les lois de longue date pour promulguer des mesures strictes - y compris des verrouillages sans précédent qui ont commencé en mars. Cela a déclenché une vague de procès contestant la constitutionnalité des mesures, allant de la perte de revenus à l'isolement des personnes âgées, en passant par l'obligation pour les gens de rester chez eux et d'éviter les lieux publics en violation des «droits fondamentaux de la liberté personnelle».
Pendant ce temps, les tribunaux allemands se sont prononcés contre les restrictions.
Dans un cas, un tribunal a accordé une mesure provisoire après que les plaignants ont déclaré que la ville de Gießen avait illégalement interdit une manifestation, malgré les précautions de distanciation sociale détaillées décrites par les organisateurs. Le tribunal a estimé que l'interdiction de la ville violait la liberté de réunion et que les changements juridiques institués en mars ne s'appliquent pas aux rassemblements en plein air.
Dans un deuxième cas concernant une manifestation contre le COVID-19 à Stuttgart, la ville a été jugée en violation de la loi lorsqu'elle a déclaré à l'organisateur qu'elle ne pouvait pas traiter les demandes de rassemblement de masse en raison des restrictions de pandémie. Finalement, une Cour constitutionnelle a jugé que la ville avait également violé la liberté de réunion.
RépondreSupprimerEt dans un troisième cas, des musulmans demandant la tenue de prières dans une mosquée pendant le Ramadan au milieu de l'interdiction stricte des rassemblements religieux en Basse-Saxe ont été annulés par le tribunal administratif supérieur (Oberverwaltungsgericht), qui - tout en refusant d'ouvrir toutes les mosquées - a noté que le risque d'infection dépendait de plusieurs détails et qu’une interdiction générale n’était pas appropriée.
En janvier, un tribunal allemand de Weimar a déclaré l'interdiction des contacts sociaux illégale et contraire à la loi fondamentale allemande (Gründgesetz), jugeant les lois de verrouillage "inconstitutionnelles parce que la loi sur la protection contre les infections ne constituait pas une base juridique suffisante pour une réglementation d'une telle portée. une interdiction de contact », selon le UK Human Rights Blog.
Dans cette affaire, un citoyen de Weimar avait été poursuivi et devait être condamné à une amende de 200 € pour avoir fêté son anniversaire avec sept autres personnes dans la cour d'une maison à la fin du mois d'avril 2020, violant ainsi les exigences de contact en vigueur à l'époque. Cela permettait uniquement aux membres de deux ménages d'être ensemble. La conclusion du juge a été que l’ordonnance relative à la couronne était inconstitutionnelle et matériellement répréhensible.
C'est la première fois qu'un juge traite en détail des faits médicaux, des conséquences économiques et des effets de la politique spécifique induite par la pandémie de coronavirus ...
En bref, les autorités allemandes ont payé le Koch Institute et d'autres pour produire des modèles de pandémie désastreuse, qu'ils ont ensuite utilisés pour promulguer des lois inconstitutionnelles qui sont maintenant annulées par les tribunaux.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/germany-hired-koch-institute-and-other-scientists-justify-strict-lockdowns-die-welt
L'OMS conclut que le coronavirus «provenait d'un animal», pas du laboratoire de Wuhan
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 09 FÉV 2021-10: 45
Deux jours seulement après que WaPo ait déclaré qu'il était "plausible" et "doit faire l'objet d'une enquête", et moins d'une semaine après avoir finalement eu accès au laboratoire de virus de haute sécurité de Wuhan (pour la première fois en plus d'un an), les enquêteurs de l'OMS ont rapporté "des découvertes selon lesquelles le virus COVID provenait d'animaux, confirmant le récit fortement promu de la Chine et rejetant la probabilité d'une fuite du laboratoire à proximité (un laboratoire conçu par coïncidence pour examiner les agents pathogènes les plus dangereux du monde et dirigé par le virologue Shi Zhengli, connue sous le nom de "Batwoman" de la Chine, pour ses travaux approfondis sur les coronavirus transmis par les chauves-souris).
Dans ce que nous estimons être le rapport "d'enquête" et de constatations le plus rapide de toute organisation mondiale, l'AP rapporte que l'expert de l'OMS en matière de sécurité sanitaire des aliments et de maladies animales, Peter Ben Embarek, a fait le bilan mardi d'une enquête menée par une équipe de l'OMS sur les origines possibles de la maladie. coronavirus dans la ville de Wuhan, dans le centre de la Chine, où les premiers cas ont été découverts en décembre 2019.
«Nos premiers résultats suggèrent que l'introduction par l'intermédiaire d'une espèce hôte intermédiaire est la voie la plus probable et qui nécessitera plus d'études et des recherches plus spécifiques et ciblées»
Embarek a ajouté quelque peu défensivement:
«Avons-nous changé radicalement l'image que nous avions auparavant ? Je ne pense pas, "
«Avons-nous amélioré notre compréhension ? Avons-nous ajouté des détails à cette image ? Absolument."
Plus précisément, l'OMS est convaincue qu'il est "extrêmement improbable" que le virus provienne d'un accident de laboratoire.
Pour rappel, la Chine a fermement nié la possibilité d'une fuite du laboratoire et a promu des théories non prouvées selon lesquelles le virus aurait pu provenir ailleurs avant d'être amené à Wuhan, y compris éventuellement sur des emballages d'aliments surgelés importés.
La visite de l'équipe de l'OMS a mis des mois à négocier après que la Chine ne l'a acceptée que sur fond de pression internationale massive lors de la réunion de l'Assemblée mondiale de la Santé en mai dernier, et Pékin a continué de refuser les appels à une enquête strictement indépendante
Les autorités chinoises ont gardé un contrôle strict sur les informations sur les causes possibles de la pandémie qui a rendu malade plus de 105 millions de personnes et tué plus de 2,2 millions dans le monde.
RépondreSupprimerTout aussi intéressant, Facebook a déjà mis à jour ses politiques «fausses déclarations à propos du COVID-19»:
Aujourd'hui, à la suite de consultations avec les principales organisations de santé, y compris l'Organisation mondiale de la santé (OMS), nous élargissons la liste des fausses allégations que nous supprimerons pour inclure d'autres allégations démenties concernant le coronavirus et les vaccins. Cela comprend des allégations telles que:
COVID-19 est artificiel ou fabriqué
Mais, pour l'instant, Facebook n'a ''interdit '' aucune mention du virus s'échappant du laboratoire.
Donc, les gens de la terre, ne remettent pas (publiquement) en question ces conclusions de l'OMS. C'est une chauve-souris (ou une autre espèce) qui a déclenché la pandémie mondiale qui a fermé l'économie mondiale.
Jusqu'à présent, l'administration Biden n'a pas critiqué la Chine sur les origines du virus, mais a déclaré qu'une enquête «solide et claire» était nécessaire.
Antony Blinken, secrétaire d'État américain, a déclaré à MSNBC que la Chine «est loin d'être à la hauteur» en ce qui concerne l'accès à la communauté internationale.
"Ce manque de transparence, ce manque de disponibilité, est un problème profond, et c'est un problème qui persiste", a-t-il déclaré.
Selon AP News, l'équipe de l'OMS a visité le laboratoire et s'est entretenue avec des responsables pendant trois heures entières (!), Ce qui est précisément ce que devrait être une enquête approfondie et complète sur la fuite criminelle d'un agent pathogène qui a tué des millions de personnes dans le monde.
https://www.zerohedge.com/markets/who-concludes-coronavirus-came-animal-not-wuhan-lab