Pour répondre aux très nombreuses questions reçues, j'expliquerai que OUI il y a autant de virus dans les nappes phréatiques, l'eau de sources et les bouteilles d'eau que dans la mer ou l'océan. Oui mais, comme le sont les piles ou les batteries de montres ou de téléphones elles ne demeurent chargées que 'un certain temps'. Car, ce qui est appelé 'virus' (à ne pas confondre avec une bactérie/microbe qui est vivant-e) est une nano-poussière métallique (de 0,1 à 0,5µ pour le corona) porteuse d'une nano-charge d'Uranium ou Plutonium et qui est expulsée par le magma avec les gaz qu'il émet. Ces nano-poussières remontent donc jusqu'à la surface des eaux, donc: oui elles sont respirées consommées par tous les poissons et coquillages. Puis, comme le sel présent dans les eaux qui ne s'évapore pas, les virus demeurent donc dans les vagues où parfois elles sont éjectées et emportées par les courants venteux. Ces alizés ou Jet-Stream les font voyager tout autour de la Terre. Donc, le point important à signaler est que oui c'est en mer que les marins ou croisiéristes sont touchés plus que sur terre, puisque les bateaux flottent sur des océans de virus.
D'où la question qui m'a été posée "les poissons sont-ils porteurs de virus ?" La réponse évidente est oui. Oui mais il y a poissons frais et poissons en boite ou surgelés. Compte-tenu que la charge de la batterie ne dure que 'un certain temps', les virus s'inactivent au bout de 3 semaines. Donc, quand je dis que la mer est un océan de virus (pareil que notre espace gazeux que nous respirons) c'est vrai. Il y en a des milliards de kilomètres de milliards mais c'est une toute petite nano-minorité qui sont chargés de radioactivité.
La cruauté d’État, un autre aspect de la misogynie en Iran
Les informations faisant état de la pendaison du corps sans vie d’une femme accusée d’avoir tué son mari mettent en évidence la cruauté du pouvoir religieux en Iran.
Par Hamid Enayat. 28 FÉVRIER 2021
La révélation de son avocat sur la vengeance incroyablement féroce du pouvoir judiciaire contre cette femme est choquante. Le mari, Alireza Zamani, un haut fonctionnaire du ministère du Renseignement, a été abattu alors qu’il tentait de violer la fille adolescente de Zahra Ismaili.
Zamani a été tué par cette enfant en état de légitime défense. Bien que la jeune fille n’ait était coupable que de se défendre, sa mère, Zahra Ismaili, a endossé la responsabilité de l’homicide.
Agée de 42 ans, Zahra Ismaili a fait de longues années de détention. Son avocat a révélé que sa cliente devait être exécutée le 17 février après avoir assisté à la pendaison de 16 autres prisonniers. C’est en assistant à cet effroyable spectacle, qu’elle a été victime d’un arrêt cardiaque qui l’a emportée sur le coup. Cependant, les gardiens ont porté son corps sans vie jusqu’à la potence et pour le pendre à son tour. Elle était la dix-septième victime de cette exécution collective.
Il s’agit là d’un exemple de la férocité sans borne des mollahs. Parmi les nombreuses injustices morales et sociales, la misogynie figure en bonne place dans le bilan de ce régime.
Le 24 novembre 2014, une autre jeune femme, Reyhaneh Jabbari, avait été exécutée pour avoir tué, elle aussi, un responsable du ministère du Renseignement qui tentait de la violer. En état de légitime défense, elle avait poignardé à mort son violeur. Reyhaneh avait 19 ans à l’époque. Elle a été arrêtée et condamnée à mort.
Son exécution a déclenché une vague de colère et de dégoût dans le monde. Amnesty International avait qualifié cette exécution de « honte sanglante pour les droits humains ». Reyhaneh elle-même avait qualifié sa sentence de « mille couches de conspiration ».
Le ministère du Renseignement est l’organe le plus important de l’appareil répressif qui protège la théocratie, son artère jugulaire. Tout assassinat de l’un de ses responsables, quelle qu’en soit la raison, ne saurait être toléré.
Selon le régime iranien, Zahra Ismaili (qui s’est sacrifiée pour sa fille) et Reyhaneh Jabbari ont chacune commis deux crimes : refuser de se soumettre au ministère du Renseignement et le fait d’être une femme.
L’Iran détient le record mondial des exécutions par habitant et des exécutions de femmes, 114 à ce jour sous le mandat présidentiel de Rohani. Cependant les exécutions politiques de femmes, de la décennie noire des années 1980, portent le nombre à des dizaines de milliers. Stratégiquement, les exécutions sont l’outil de la survie du régime.
Toutefois, la répression sévère des femmes se présente sous diverses formes. Elle est institutionnalisée et théorisée, devenant ainsi une partie intégrante de la vie quotidienne. Les lois ont éliminé un à un les droits des femmes dans la vie familiale, la garde des enfants, le divorce, l’emploi, l’enseignement, la justice et pour couronner le tout, ont imposé le voile obligatoire.
RÉPRESSION ET VIOLENCE EN IRAN À L’ÉGARD DES FEMMES
Le voile obligatoire est la pointe de l’iceberg des mesures visant à humilier et discriminer les femmes. Plus de 25 institutions sont chargées de « la prohibition du vice et de la promotion de la vertu ». Ces organes ont pour mandat de contrôler la tenue vestimentaire et le comportement des femmes, à s’ingérer dans leur vie privée et à leur infliger des amendes, des châtiments corporels comme le fouet, ou des peines de prison.
Les voyous du régime ont fait monter la violence contre les femmes à des niveaux hors norme. Les femmes et les jeunes filles sont harcelées en permanence, les agents n’hésitant pas, à la manière préhistorique, de les traîner par les cheveux sur le sol et de les battre.
La théocratie a fait du voile obligatoire une question de sécurité nationale. C’est le meilleur moyen pour surveiller et opprimer l’ensemble de la société, dans les recoins de la vie privée. La police annonce régulièrement la mise en œuvre de plans répressifs contre les « mal-voilées ».
Ces plans comprennent « l’observation du voile dans les véhicules, dans les centres commerciaux et les zones de shopping, dans les parcs et les zones de loisirs, et dans le cyberespace. Celles qui ne le portent pas seront sanctionnées en conséquence ». (Agence de presse Fars, octobre 2020).
LA DISCRIMINATION INSTITUTIONNALISÉE
Selon le dernier rapport du Forum économique mondial, qui se penche depuis 2006 sur l’accès des femmes à l’égalité des chances dans les domaines de l’économie, de la politique, de l’éducation et de la santé, l’Iran a toujours figuré parmi les dix derniers pays. La présence des femmes est inexistante aux postes de ministre, de président et de juge.
La discrimination élimine les femmes d’une longue liste de matières universitaires, de métiers et de sports. Elle élimine les femmes de nombreux emplois et les relègue à des postes aux salaires de misère, embauchées à la journée, sans couverture sociale ni assurance, sans aide pour les femmes chefs de familles. Elles sont légion celles qui perdent leur emploi pour congé de maternité.
La discrimination a aussi conduit à la ségrégation sexuelle dans les transports en commun, les parcs, les universités et les établissements scolaires. Elle a induit la misère, les mariages très précoces par milliers, le sigheh ou mariage temporaire d’une heure à 77 ans, multipliant la polygamie à l’infini, développant la prostitution et la drogue à une échelle titanesque.
Dans la République islamique, être une femme équivaut au malheur, au péché et au crime. L’hostilité hystérique aux femmes – dans le système juridique – est allée si loin que l’âge de responsabilité légale d’une fille est de 9 ans, tandis que celui d’un garçon est de 15 ans.
Les hommes de la famille ont droit de vie et de mort sur elles, la loi ne prévoyant que des peines très légères voire aucune peine, pour les crimes dit « d’honneur » qui sont en fait des crimes d’horreur.
On se souvient de la jeune Romina Achrafi, 14 ans, décapitée à la faux par son père. Il s’était renseigné avant d’agir auprès d’un juge. La réponse lui a permis d’exterminer sa fille dans son sommeil. Par ailleurs, la loi ne prévoit rien pour les violences domestiques.
Dans un monde où l’un des indicateurs de progrès les plus importants est la place réservée aux femmes dans l’arène politique, économique et sociale, le pouvoir anachronique du guide suprême se place hors cadre.
Par exemple, le gouvernement de Hassan Rohani a retiré les photos des enfants de sexe féminin du manuel scolaire du primaire. La mixité est désormais interdite dans les crèches. Dans un cimetière de Sabzevar, on a accroché une banderole sur laquelle on peut lire : « Les pierres tombales avec une photo de femme doivent en changer immédiatement sinon elles seront détruites ».
LA RÉSISTANCE DES FEMMES EN IRAN
Lors des deux soulèvements de 2017 et 2019 qui ont ébranlé les fondements du régime, le rôle des femmes dans la conduite de ces manifestations a été de premier plan, inquiétant ouvertement les autorités.
L’un des clips vidéo de ces soulèvements montre une femme courageuse se tenant à environ un mètre des gardiens de la révolution et des agents de sécurité. Debout, les fixant dans les yeux, elle crie de toutes ses forces : à bas à Khamenei ! Le nom de cette femme est inconnu de beaucoup, mais à ce moment-là, elle représentait toutes les femmes iraniennes.
Les 40 ans d’histoire de ce régime sont l’histoire de l’oppression des femmes. Aujourd’hui, elles résistent et sont déterminées à tourner cette page sombre de l’histoire de l’Iran et à l’enterrer. Réagissant à la nature misogyne du régime, les femmes sont à la pointe du changement en Iran.
J'ai choisi ce texte pour illustrer un propos qui me tenait à cœur qui est celui des dirigeants. Il n'y a pas au monde UN ministre ou UN chef d'Etat qui peut se vanter de ne pas avoir commis d'erreurs (ou de crimes !!). Car tous en commettent mais aucun ne le reconnait ! Pourquoi ? Parce que reconnaître que l'école d'où il ou elle sort est une école de cons et de fabrique de psychopathes détournés du droit chemin de la vie serait une offense inacceptable pour la-dite école !
Ainsi, pareils que les députés ou sénateurs qui n'ont même pas fait une heure de Droit dans leur vie, ils votent des lois !! les ministres ou chefs d'Etats se disent au-dessus des scientifiques (comme les journalistes) sans avoir fait seulement une heure d'études scientifiques !!
Comment la santé et la richesse mondiales ont changé en deux siècles
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 27 FÉVRIER 2021 - 23:00
À l'aube du 19e siècle, l'espérance de vie mondiale n'était que de 28,5 ans.
Les épidémies, la guerre et la famine tueraient encore des millions de personnes à intervalles réguliers. Ces problèmes sont toujours obstinément présents dans la société du 21e siècle, mais, comme le note Nick Routley de Visual Capitalist, de manière générale, la situation dans le monde s'est considérablement améliorée. Aujourd'hui, la majeure partie de l'humanité vit dans des pays où l'espérance de vie est supérieure à l'âge typique de la retraite de 65 ans.
Dans le même temps, alors que les inégalités restent un sujet brûlant dans les pays, les disparités de revenus entre les pays ralentissent et commencent à se réduire.
Cette visualisation animée, créée par James Eagle, suit l'évolution des facteurs de santé et de richesse dans les pays du monde entier. Pour une exploration plus approfondie, Gapminder propose également un fantastique graphique interactif qui présente le même ensemble de données.
- voir graphique sur site -
Le voyage vers le quadrant supérieur droit
En termes généraux, l'histoire a vu les pratiques de santé s'améliorer et les pays sont devenus de plus en plus riches - des tendances qui se reflètent dans cette visualisation. En fait, la plupart des pays dérivent vers le quadrant supérieur droit au cours des 221 années couvertes par l'ensemble de données.
Cependant, ce chemin vers le haut à droite, qui indique des niveaux élevés d'espérance de vie et de PIB par habitant, est rarement un parcours linéaire. Voici quelques-uns des événements et étapes importants à surveiller lors de la visualisation de l'animation.
1880: briser la barrière des 50 ans
À la fin du XIXe siècle, des pays nordiques comme la Suède et la Norvège se retrouvaient déjà au-delà de la barre des 50 ans d'espérance de vie. Il s'agissait d'une étape importante étant donné que l'espérance de vie globale était de 20 ans plus courte à l'époque. Ce n’est qu’en 1960 que l’espérance de vie mondiale se rattrapera.
1918: La grippe espagnole et la Première Guerre mondiale
Parfois, une confluence de facteurs peut avoir un impact sur la santé et la richesse dans les pays et les régions. Dans ce cas, la Première Guerre mondiale a coïncidé avec l'une des pandémies les plus meurtrières de l'histoire, entraînant des implications mondiales. Dans l'animation, cela est parfaitement clair car l'ensemble des cercles plonge le nez pendant une courte période.
À différents moments de l'histoire, les décisions humaines peuvent avoir des conséquences catastrophiques. C’était le cas en Union soviétique (1933) et en République populaire de Chine (1960), où l’espérance de vie a chuté pendant les famines qui ont tué des millions de personnes. Ces événements extrêmes sont faciles à repérer dans l'animation en raison de l'importante population des pays en question.
1960: les économies pétrolières passent à la vitesse supérieure Pendant ce temps, l'Iran, l'Irak et l'Arabie saoudite connaissent tous des explosions massives de richesse et, au cours de la décennie suivante, des pays plus petits tels que les Émirats arabes unis et le Koweït se placent au bord droit de la visualisation.
- voir graphique sur site -
Au cours des décennies suivantes, l'Iran et l'Irak peuvent être vus en train de subir des fluctuations sauvages de leur santé et de leur richesse alors que les changements de régime et les conflits commencent à déstabiliser la région.
Années 1990: le SIDA en Afrique
Dans l'animation, plusieurs pays s'effondrent à l'unisson à la fin du XXe siècle. Ce sont des pays d'Afrique subsaharienne qui ont été durement touchés par la pandémie du sida. À son apogée au début des années 2000, la maladie était responsable de plus de la moitié des décès dans certains pays.
- voir graphique sur site -
1995: Briser la barrière des 65 ans
L'espérance de vie mondiale atteint l'âge de la retraite. À l'heure actuelle, il existe un fossé clair en matière de santé et de richesse entre les pays d'Afrique et d'Asie du Sud et le reste du monde. Heureusement, cet écart continuera de se réduire dans les années à venir.
1990-2000: l'essor économique de la Chine Avec une population dépassant largement le milliard d’habitants, il est impossible d’ignorer la Chine dans un panorama mondial. À partir du début des années 90, la Chine entame sa marche de gauche à droite du graphique, soulignant la croissance économique sans précédent qu’elle a connue pendant cette période.
- voir graphique sur site -
Ce que l'avenir nous réserve
Si les tendances actuelles se poursuivent, l'espérance de vie mondiale devrait dépasser la barre des 80 ans d'ici 2100. Et l'Afrique subsaharienne, qui a aujourd'hui l'espérance de vie la plus faible, devrait pour l'essentiel combler l'écart, atteignant 75 ans.
La richesse devrait également augmenter presque partout, les gains les plus importants provenant de pays comme le Vietnam, le Nigéria et les Philippines. Certains experts prévoient que l'économie mondiale dans son ensemble doublera de taille d'ici 2050.
Il y a toujours des bosses en cours de route, mais il semble que le voyage vers le quadrant supérieur droit soit toujours en cours.
Attention !! Il y a virus et microbes ! Aux siècles précédents les animaux attrapaient des maladies comme aujourd'hui, mais, ils n'étaient pas soignés faute de remèdes ! Pareillement que pour les humains ! ils consommaient des fruits ou des légumes bio (c'est-à-dire sans produit de traitement contre les maladies), non, je ne veux pas dire là que vous allez attraper le mildiou ou le phylloxéra en consommant tel fruit ou légume, ou que vous allez attraper la maladie de la vache folle, la myxomatose du lapin ou la grippe aviaire du poulet mais... mais qui sait ? QUI ?
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 27 FÉV 2021 - 21:30 Rédigé par Ethan Yang via l'American Institute for Economic Research,
Les verrouillages auraient dû montrer à chaque Américain à quel point nos dirigeants peuvent être tyranniques et déraisonnables. Il y a des dirigeants élus comme le Gouverneur Cuomo qui ont agi comme de véritables tyrans, aliénant tout le monde, même ceux de son propre parti. Ensuite, il y a les bureaucrates non élus qui bafouent nos libertés d'un trait de plume du secret de leurs immenses bureaux avec une efficacité technocratique. Il s’agit bien entendu d’une réduction soudaine et dramatique de nos libertés. Je ne serais pas étonné qu'avec autant d'attention du public, des efforts soient faits pour faire reculer une grande partie de ce qui a été fait. Bien que les verrouillages constituent certainement une menace existentielle pour nos libertés à long terme et notre système de démocratie libérale, il existe un autre spectre sur lequel de nombreux experts sonnent l'alarme depuis des décennies. La croissance de l'État administratif.
Le récit effrayant sur la croissance de l'État administratif, qui est essentiellement l'appareil de régulation du pouvoir exécutif, se limite généralement aux professions spécialisées. Le danger toujours présent d'un appareil de bureaucrates en expansion lente et inexplicable qui menace de saper la vie de la société américaine et de la noyer dans une mer de paperasse est généralement une préoccupation qui ne tient que les politiciens et les avocats éveillés la nuit. Bien que de nombreux avocats célèbrent probablement cette vision dystopique parce qu'ils bénéficient des frais de conformité. L'État régulateur menace non seulement de rendre la société beaucoup plus lente et morne avec son assaut excessif de la réglementation, mais il nous rend également plus pauvres. Robert Samuelson écrit pour le Washington Post que
«Personne ne sait vraiment de combien, mais« il existe de nombreuses preuves que la réglementation s'est étendue et que cette expansion a limité la croissance économique », comme l'écrivaient récemment Ted Gayer et Philip Wallach de la Brookings Institution. Une étude estime que la réglementation a réduit de 0,8% le taux de croissance annuel des États-Unis, ce qui - s'il était confirmé par d'autres études - serait énorme.
L'état réglementaire fait référence à des organisations telles que l'Agence de protection de l'environnement, les Centers for Disease Control, la Federal Trade Commission, le ministère de l'Éducation, le ministère de la Justice, l'Internal Revenue Service et toutes les autres agences à trois lettres à Washington, DC. Si vous souhaitez connaître la longueur de la liste des agences, jetez un œil au Federal Register, auquel il y en a 455. Ce nombre est absolument époustouflant et vous n'avez pas besoin d'un diplôme en sciences politiques comme moi. pour dire que la société peut fonctionner sans leur contrôle. Un article de Peter Strauss de la Columbia Law School note qu'il y a actuellement plus de 2 millions de civils employés dans le seul gouvernement fédéral. Il note que pour le contexte,
«Le premier Congrès à se réunir une fois que la Constitution a été ratifiée a créé un bureau de poste et des départements de la guerre, de la marine, des affaires étrangères et du Trésor, chacun de manière unique et adaptée à ses responsabilités; ce nouveau gouvernement employait peu de fonctionnaires pour gérer toutes ses affaires. Le premier dénombrement sérieux d'employés civils fédéraux, en 1816, indiquait qu'ils étaient au nombre de 4 837.
L'expansion drastique de l'État administratif a eu un coût non seulement pour notre liberté, qui est lentement érodée par une mer de paperasse et de réglementations, mais elle sape également notre démocratie. Selon l'article 1 de la Constitution, le pouvoir législatif ou le Congrès est censé être le principal organe législatif de notre gouvernement. En effet, s’il existe de mauvaises lois ou des lois que la société n’aime pas, nous pouvons demander des comptes aux gens. Cependant, de plus en plus de pouvoir a été transféré au pouvoir exécutif en raison de la croissance de l'État administratif. Même le système judiciaire perd son pouvoir au profit de l’État administratif après l’établissement d’une doctrine juridique connue sous le nom de Chevron Deference, qui oblige le système judiciaire à s'en remettre à l’interprétation d’une règle par l’organisme administratif, et non à l’interprétation constitutionnelle d’un juge en exercice. Il ne devrait pas être trop difficile de supposer que l’interprétation favorisera probablement les ambitions de l’agence, et non l’intégrité de la Constitution. Ces questions et d’autres constituent la base de l’affirmation du juriste Richard Epstein selon laquelle l’État administratif n’est pas conforme à l’État de droit dans ce pays.
Le pire dans tout cela est que la société continue de se dire que ceux qui sont dans l’État administratif ne sont que d’humbles fonctionnaires. Bien que je sois certain que beaucoup d’entre eux le sont, la dure réalité est qu’au bout du compte, c’est une source de revenus et d’avancement pour les bureaucrates, tout comme les emplois dans le secteur privé le sont pour tout le monde. C'est la vision de base de la théorie des choix publics, qui est la prise de conscience de bon sens que les agents du gouvernement ne sont pas des anges, ce sont des humains et suivent la nature humaine. Cela signifie que même si de nombreux agents du gouvernement peuvent penser qu'ils servent le pays, ils sont également limités par leurs propres capacités humaines ainsi que par leurs désirs. Ceci est démontré par un phénomène connu sous le nom de syndrome de Washington Monument, qui fait référence à la façon dont, lorsqu'une agence gouvernementale est menacée de coupure budgétaire ou de gel de l'embauche, elle évite les restrictions budgétaires afin de protéger ses propres intérêts personnels. Le syndrome du Washington Monument tire son nom du fait que lorsque le National Park Service a été confronté à des coupes budgétaires, au lieu de rationaliser ses finances comme une entreprise privée normale, il a protesté en fermant le Washington Monument plutôt que de prendre des mesures raisonnables pour réduire les coûts. Dans le secteur privé, il y a un contrôle naturel sur ce que les travailleurs peuvent exiger, comme la menace de cesser leur activité. Dans le secteur public, de telles restrictions n'existent pas. C'est en partie la raison pour laquelle la bureaucratie grandit, grandit et grandit tout simplement, prenant notre liberté ainsi que notre trésor comme elle le fait.
Enfin, il y a le sombre fait qu'il y a des gens ambitieux dans l'État administratif qui veulent se faire un nom aux dépens de leur compatriote. S'il n'y a pas de problèmes à résoudre, les régulateurs de pointe tentent de remonter la chaîne alimentaire en créant des problèmes à résoudre en ciblant des acteurs privés innocents ou en essayant de gonfler leurs CV avec des sanctions inutiles. Ce problème est bien connu en ce qui concerne le système de justice pénale, car les procureurs tirent parti des négociations de plaidoyer pour augmenter leurs statistiques d'incarcération indépendamment de la culpabilité de l'accusé et sans jamais avoir à porter une affaire en justice, ce qui est un droit constitutionnel. Cependant, ce système d’incitations perverses à simplement accumuler des victoires au détriment de la société est présent dans l’État de réglementation ainsi que dans les agences qui réduisent le poids des entreprises qui tentent simplement de fournir un bon service.
J'ai eu une expérience personnelle de cette dynamique lorsque j'ai effectué un stage dans un cabinet d'avocats fournissant des services pro bono à des entités privées qui étaient poursuivis par des régulateurs heureux de déclencher. Le cas sur lequel j'ai travaillé était FTC vs D-Link Systems, qui a été résolu en découvrant aucune responsabilité pour toute violation. Dans cette affaire, la FTC a fait valoir que D-Link Systems se livrait à des pratiques trompeuses. Cependant, après enquête, aucune règle n'a été violée, ni aucune plainte généralisée de la part des consommateurs. La FTC faisait essentiellement tout son possible et tirait parti de règles vagues pour poursuivre une société responsable, probablement au nom de l'avancement de carrière. C’est parce qu’il n’ya aucune récompense à ne rien faire, même si c’est ce que le gouvernement devrait faire lorsque ses citoyens sont responsables. Malheureusement, toutes les entreprises privées ne disposent pas des ressources nécessaires pour lutter contre les régulateurs gouvernementaux trop zélés. Pire encore, peu de mesures sont prises pour contrôler les pouvoirs de l’État administratif. En fait, de nombreux politiciens élus y voient simplement un moyen de se détourner du blâme.
À retenir
Si les verrouillages étaient une attaque soudaine et brutale contre nos libertés, la montée de l'État administratif serait le tueur silencieux. Il se tient à l'écart des projecteurs publics, ne sonnant l'alarme que pour les communautés qu'il affecte directement et les férus de politique qui aiment se plaindre des impôts et des codes fédéraux toute la journée. Pour la personne moyenne, l'état administratif n'est pas un problème tant qu'il ne l'est pas. Chaque année, il grandit et grandit avec peu d'incitation à s'occuper des problèmes qu'il a causés au reste de la société américaine. C'est la véritable incarnation du léviathan illustré par Hobbes. Bien qu'il y ait certainement un temps et un lieu pour les agences de régulation, aujourd'hui elles ont tellement dépassé leurs limites au point qu'elles deviennent un juge, un jury et un bourreau non élus. Ce qui était une poignée d'agences exécutives au début de la république est maintenant devenu une longue liste d'abréviations de soupe à l'alphabet, certaines avec leurs propres équipes SWAT et systèmes judiciaires. L'état administratif non seulement sape notre trésor et étouffe notre créativité, mais il draine notre esprit. Si rien n'est fait, cela transformera sûrement ce pays d'innovateurs et d'entrepreneurs ambitieux en l'un des vendeurs de papier et des commis.
«Les confinements améliorent silencieusement les villes dans le monde»
samedi 27 février 2021
«Les confinements améliorent silencieusement les villes dans le monde», a ainsi déclaré le Forum économique mondial (FEM) accompagnant son message d'une vidéo montrant des rues désertes et des usines à l'arrêt.
Le FEM a publié aujourd'hui que les confinements des populations ont été bénéfiques à des niveaux insoupçonnés: l'absence de vacarme provenant des troupeaux humains a permis aux scientifiques de capter des séismes à de très faible magnitude, de mieux comprendre l'activité sismique pour augmenter ainsi leurs capacités à prédire les séismes à venir. 👏
Le sacrifice des con-finés a aidé à réduire la pollution atmosphérique de 50 %, donnant au ciel bleu le droit d'exister de l'Asie en Amérique.
Attendez avant de vivre l'émotion...
Les émissions de carbone provenant de l'activité humaine ont diminué de 7 % en 2020 grâce aux couvres-feu et autres restrictions sanitaires.
Quelle excellente nouvelle penserez-vous ?
Et bien non !
Le Forum économique mondial nous dit que malgré tous nos efforts, nos faillites, nos dépressions et nos dépendances, ce n'est pas assez et qu'il nous faudra encore beaucoup de sacrifices pour atteindre le 45% de réduction en 2030.
Ikea vend maintenant de minuscules maisons pour les milléniaux brisés
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 27 FÉVRIER 2021 - 21:00
Le choc économique de la pandémie de virus a été particulièrement grave pour les milléniaux, étant donné que beaucoup d'entre eux ont décidé d'obtenir des diplômes d'anglais inutiles et d'accumuler une dette étudiante insurmontable tout en choisissant après l'université de devenir barmans. Comme le raconte l'histoire, dans un monde post-pandémique, le ralentissement a écrasé l'industrie de la restauration. De nombreux jeunes collectent des chèques du gouvernement ou trouvent un autre emploi ou tentent de se recycler pour une nouvelle carrière. Alors que les prix des maisons montent en flèche (non grâce au président de la Fed Powell), l'abordabilité du logement est devenue hors de portée pour beaucoup. C'est pourquoi Ikea, oui, le magasin de meubles abordable qui vend des boulettes de viande suédoises, commercialise maintenant de petites maisons pour les millénaires fauchés.
La petite maison folle a pris de l'ampleur au cours de la dernière décennie, car l'inégalité des richesses, principalement due à la Réserve fédérale, laissant la majeure partie de la richesse concentrée dans quelques mains, a entraîné la décimation de la classe moyenne. Les gens réduisent leurs effectifs à gauche et à droite et optent pour de petites maisons.
Ikea a lancé le Tiny Home Project pour capitaliser sur cette tendance. La structure de 187 pieds carrés (17,37 m²), ou ce qui pourrait être considéré comme une remorque, mais communément appelée une «petite maison» pour les hipsters, est équipée de matériaux renouvelables, réutilisables et recyclés pour l'ameublement intérieur, de panneaux solaires sur le toit, de eau, cuisine, thermopompe et climatiseur sans conduits.
- voir photo sur site -
Sous le couvert de minimalistes éco-conscients, les milléniaux qui gravitent vers les petites maisons ne se rendent pas compte que leur niveau de vie s'est effondré. Dites adieu à la McMansion de la fin des années 90 et du début des années 2000, et bonjour à la bande-annonce double largeur.
Contrairement aux meubles à monter soi-même pour lesquels la société suédoise est connue, ces minuscules maisons sont pré-assemblées dans une usine en partenariat avec la société de médias Vox Creative et la petite maison ESCAPE basée au Wisconsin.
- voir photo sur site -
Pendant la pandémie, les recherches sur Internet pour les «petites maisons» ont atteint un sommet de cinq ans.
- voir graphique sur site -
Alors qu'Amazon vend déjà de petites maisons, combien de temps avant que Walmart ne rejoigne la fête?
Choisissez votre cercueil !! FI ? F2 ? F3 ? F4 ? Suite ?
Mise en boite ou en bouteille ? (mise en bière)
Pourquoi donc un 'avenir assuré tant pour le constructeur que pour l'acheteur' ? Parce qu'une caravane, mobil-home, camping-car est monté sur roulettes et peut donc se déplacer selon là où peut être la fortune à trouver !
Des Finlandais construisent le plus grand «manège de glace» au monde
Un cercle de glace de 300 mètres de diamètre va être découpé à la tronçonneuse. Il tournera ensuite sur lui-même grâce à un moteur de bateau.
28 février 2021, 08:53 FINLANDE:
Un moteur de bateau relié à l’immense cercle de glace le fait tourner sur lui-même, comme un enchantement au milieu d’un beau paysage gelé.
AFP Plusieurs jours à déneiger et à découper à la tronçonneuse un immense cercle de glace de plus de 300 mètres de diamètre pour le faire tourner sur un lac gelé: en Finlande, une équipe tente ce week-end de battre le record du monde du plus grand «manège de glace».
Sur le vaste lac de Lappajärvi, dans l’ouest du pays, le petit groupe est mené par l’inventeur finlandais Janne Käpylehto, qui affirme être à l’origine du concept dans une vidéo virale publiée en 2017. Le principe? Une fois son tracé déneigé et découpé, un moteur de bateau relié à l’immense cercle de glace le fait tourner sur lui-même, comme un enchantement au milieu d’un beau paysage gelé.
L’idée a depuis été copiée ailleurs avec des «manèges» de plus en plus grands, au point qu’une catégorie a été créée par le Guiness des records. «C’est assez fou», confie le fantasque Finlandais, dont l’équipe a dû commencer par enlever 40 cm de neige sur un cercle dont le périmètre dépasse les 900 mètres.
Si Janne Käpylehto en a été titulaire à quatre reprises, le record est actuellement détenu par un Américain dans le Minnesota, avec un diamètre de 228 mètres. Pour homologuer la performance, le manège doit effectuer au moins un tour complet sur lui-même, ce que ses concepteurs espèrent pouvoir faire ce dimanche ou lundi. La difficulté principale est de former un cercle parfait pour ne pas bloquer la rotation.
«S’il n’est pas parfaitement circulaire, le manège ne tourne pas», explique Thor-Fredric Karlsson, un des assistants sur le projet. A l’intérieur du manège de Lappajärvi, l’équipe a découpé un cercle plus petit, qui est lui alimenté avec un moteur de bateau électrique quand le grand manège nécessite un moteur à essence.
Avec les températures à moins 50 degrés sous la moyenne hivernale subie dernièrement aux Etats-Unis (comme en Russie et pays scandinaves), il va bientôt y avoir des manèges de glace imaginables jusqu'à st Tropez !
Brève. SARS-CoV-2 : belle opération pour l’Etat français ?
le 28 février 2021
Reprenons les données : plus de 80 000 morts et parmi tous ces morts plus de 90 % ayant un âge supérieur à 75 ans. Autant dire pour faire simple que tous les morts étaient des retraités. Le calcul suivant, qui n’utilise que des « règles de trois » comme mes lecteurs le savent, consiste à calculer ce que l’Etat français ne déboursera plus pour entretenir ses chers retraités. Pour faire simple encore, considérons le montant médian d’une retraite, une donnée très difficile à trouver sur les sites gouvernementaux français qui de toutes les façons sont un foutoire innommable, donc une retraite moyenne d’un montant de 1800 euros par mois comprenant toutes les retraites complémentaires. Ce n’est probablement pas très loin de la réalité puisque des millions de Français ont cotisé à ce piège qu’est l’assurance-vie, mais c’est une autre histoire.
Je suis arrivé à 1,7 milliard d’euros qui ne quitteront plus les diverses caisses de retraite publiques et privées. Que les propriétaires des EHPAD ne se fassent pas de souci, leurs établissements ont déjà refait le plein puisque la population française vieillit, et ce sera encore le jack-pot pour eux comme pour les pompes funèbres. Autant dire que ce virus fait de nombreux heureux, donc il serait tout à fait souhaitable que cette épidémie continue …
Mon texte est vraiment glauque mais c’est pourtant la triste réalité ! Le souci est que ces 1,7 milliard n’ont même pas suffi à couvrir le coût des tests RT-PCR, qui ne servent à rien, dont le montant atteint déjà plus de 3 milliards d’euros (personne n’en parle) et je ne parle même pas des vaccins dont le fiasco israélien a bien montré qu’ils sont non seulement inefficaces mais augmentent considérablement le nombre de morts après ce geste médical qui rend les personnes encore plus sensibles au virus « sauvage » quel que soit sa variabilité génomique, en particulier les personnes de moins de 65 ans jusque-là très largement épargnées. Et les gouvernements, et pas seulement en France, font reposer toute leur stratégie sur la vaccination. Les « vieux » des EHPAD ont été les premiers à être vaccinés. Dur, dur, c’est justement chez les vieux que le système immunitaire est difficile à réveiller. Il continueront à mourir de leur belle mort comme ce fut le cas, coronavirus ou pas, depuis le début de l’année 2020.
Bref, force est de constater que l’on vit dans un monde totalement surréaliste et que malheureusement la lumière du bout du tunnel est encore bien faible … puisqu’il faudrait, pour finalement équilibrer les comptes des caisses de retraite, en particulier la caisse de retraite des fonctionnaires, que l’épidémie dure au moins dix ans de plus ! N’est-ce pas ce que le gouvernement souhaite secrètement ?
(...) Le calcul suivant, qui n’utilise que des « règles de trois » comme mes lecteurs le savent, consiste à calculer ce que l’Etat français ne déboursera plus pour entretenir ses chers retraités. (...)
L''Etat' imprime des milliards de billets à la pelle ! (maintenant par simple pression sur la touche zéro pendant x minutes et vous avez des milliards de kilomètres de zéros - après la touche '1' - sur un compte ! Il ne s'agit nullement de gréver les comptes-retraites ou de faire crever les vieux par paupérisation, mais de supprimer toute une frange de la population (de consommateurs) pour le simple plaisir d'éliminer x milliards de personnes sur la planète !
Pourquoi cette hégémonie ?
Comme je l'ai exprimé dernièrement, quelqu'un qui est enfermé dès son plus jeune âge dans un chemin écarté de toutes réalités commettra forcément l'injustice de ne voir que des chiffres sur des graphiques et des perspectives imaginaires tracées par ordinateurs. C'est ainsi que n'osant reconnaître leurs fautes - ce qui équivaudrait à faire passer leur écoles pour une fabrique de cons - vivront dans leur univers de criminels qui ne peuvent avouer.
Pour répondre aux très nombreuses questions reçues, j'expliquerai que OUI il y a autant de virus dans les nappes phréatiques, l'eau de sources et les bouteilles d'eau que dans la mer ou l'océan. Oui mais, comme le sont les piles ou les batteries de montres ou de téléphones elles ne demeurent chargées que 'un certain temps'. Car, ce qui est appelé 'virus' (à ne pas confondre avec une bactérie/microbe qui est vivant-e) est une nano-poussière métallique (de 0,1 à 0,5µ pour le corona) porteuse d'une nano-charge d'Uranium ou Plutonium et qui est expulsée par le magma avec les gaz qu'il émet. Ces nano-poussières remontent donc jusqu'à la surface des eaux, donc: oui elles sont respirées consommées par tous les poissons et coquillages. Puis, comme le sel présent dans les eaux qui ne s'évapore pas, les virus demeurent donc dans les vagues où parfois elles sont éjectées et emportées par les courants venteux. Ces alizés ou Jet-Stream les font voyager tout autour de la Terre. Donc, le point important à signaler est que oui c'est en mer que les marins ou croisiéristes sont touchés plus que sur terre, puisque les bateaux flottent sur des océans de virus.
RépondreSupprimerD'où la question qui m'a été posée "les poissons sont-ils porteurs de virus ?" La réponse évidente est oui. Oui mais il y a poissons frais et poissons en boite ou surgelés. Compte-tenu que la charge de la batterie ne dure que 'un certain temps', les virus s'inactivent au bout de 3 semaines.
Donc, quand je dis que la mer est un océan de virus (pareil que notre espace gazeux que nous respirons) c'est vrai. Il y en a des milliards de kilomètres de milliards mais c'est une toute petite nano-minorité qui sont chargés de radioactivité.
La cruauté d’État, un autre aspect de la misogynie en Iran
RépondreSupprimerLes informations faisant état de la pendaison du corps sans vie d’une femme accusée d’avoir tué son mari mettent en évidence la cruauté du pouvoir religieux en Iran.
Par Hamid Enayat.
28 FÉVRIER 2021
La révélation de son avocat sur la vengeance incroyablement féroce du pouvoir judiciaire contre cette femme est choquante. Le mari, Alireza Zamani, un haut fonctionnaire du ministère du Renseignement, a été abattu alors qu’il tentait de violer la fille adolescente de Zahra Ismaili.
Zamani a été tué par cette enfant en état de légitime défense. Bien que la jeune fille n’ait était coupable que de se défendre, sa mère, Zahra Ismaili, a endossé la responsabilité de l’homicide.
Agée de 42 ans, Zahra Ismaili a fait de longues années de détention. Son avocat a révélé que sa cliente devait être exécutée le 17 février après avoir assisté à la pendaison de 16 autres prisonniers. C’est en assistant à cet effroyable spectacle, qu’elle a été victime d’un arrêt cardiaque qui l’a emportée sur le coup. Cependant, les gardiens ont porté son corps sans vie jusqu’à la potence et pour le pendre à son tour. Elle était la dix-septième victime de cette exécution collective.
Il s’agit là d’un exemple de la férocité sans borne des mollahs. Parmi les nombreuses injustices morales et sociales, la misogynie figure en bonne place dans le bilan de ce régime.
Le 24 novembre 2014, une autre jeune femme, Reyhaneh Jabbari, avait été exécutée pour avoir tué, elle aussi, un responsable du ministère du Renseignement qui tentait de la violer. En état de légitime défense, elle avait poignardé à mort son violeur. Reyhaneh avait 19 ans à l’époque. Elle a été arrêtée et condamnée à mort.
Son exécution a déclenché une vague de colère et de dégoût dans le monde. Amnesty International avait qualifié cette exécution de « honte sanglante pour les droits humains ». Reyhaneh elle-même avait qualifié sa sentence de « mille couches de conspiration ».
Le ministère du Renseignement est l’organe le plus important de l’appareil répressif qui protège la théocratie, son artère jugulaire. Tout assassinat de l’un de ses responsables, quelle qu’en soit la raison, ne saurait être toléré.
Selon le régime iranien, Zahra Ismaili (qui s’est sacrifiée pour sa fille) et Reyhaneh Jabbari ont chacune commis deux crimes : refuser de se soumettre au ministère du Renseignement et le fait d’être une femme.
L’Iran détient le record mondial des exécutions par habitant et des exécutions de femmes, 114 à ce jour sous le mandat présidentiel de Rohani. Cependant les exécutions politiques de femmes, de la décennie noire des années 1980, portent le nombre à des dizaines de milliers. Stratégiquement, les exécutions sont l’outil de la survie du régime.
Toutefois, la répression sévère des femmes se présente sous diverses formes. Elle est institutionnalisée et théorisée, devenant ainsi une partie intégrante de la vie quotidienne. Les lois ont éliminé un à un les droits des femmes dans la vie familiale, la garde des enfants, le divorce, l’emploi, l’enseignement, la justice et pour couronner le tout, ont imposé le voile obligatoire.
RÉPRESSION ET VIOLENCE EN IRAN À L’ÉGARD DES FEMMES
RépondreSupprimerLe voile obligatoire est la pointe de l’iceberg des mesures visant à humilier et discriminer les femmes. Plus de 25 institutions sont chargées de « la prohibition du vice et de la promotion de la vertu ». Ces organes ont pour mandat de contrôler la tenue vestimentaire et le comportement des femmes, à s’ingérer dans leur vie privée et à leur infliger des amendes, des châtiments corporels comme le fouet, ou des peines de prison.
Les voyous du régime ont fait monter la violence contre les femmes à des niveaux hors norme. Les femmes et les jeunes filles sont harcelées en permanence, les agents n’hésitant pas, à la manière préhistorique, de les traîner par les cheveux sur le sol et de les battre.
La théocratie a fait du voile obligatoire une question de sécurité nationale. C’est le meilleur moyen pour surveiller et opprimer l’ensemble de la société, dans les recoins de la vie privée. La police annonce régulièrement la mise en œuvre de plans répressifs contre les « mal-voilées ».
Ces plans comprennent « l’observation du voile dans les véhicules, dans les centres commerciaux et les zones de shopping, dans les parcs et les zones de loisirs, et dans le cyberespace. Celles qui ne le portent pas seront sanctionnées en conséquence ». (Agence de presse Fars, octobre 2020).
LA DISCRIMINATION INSTITUTIONNALISÉE
Selon le dernier rapport du Forum économique mondial, qui se penche depuis 2006 sur l’accès des femmes à l’égalité des chances dans les domaines de l’économie, de la politique, de l’éducation et de la santé, l’Iran a toujours figuré parmi les dix derniers pays. La présence des femmes est inexistante aux postes de ministre, de président et de juge.
La discrimination élimine les femmes d’une longue liste de matières universitaires, de métiers et de sports. Elle élimine les femmes de nombreux emplois et les relègue à des postes aux salaires de misère, embauchées à la journée, sans couverture sociale ni assurance, sans aide pour les femmes chefs de familles. Elles sont légion celles qui perdent leur emploi pour congé de maternité.
La discrimination a aussi conduit à la ségrégation sexuelle dans les transports en commun, les parcs, les universités et les établissements scolaires. Elle a induit la misère, les mariages très précoces par milliers, le sigheh ou mariage temporaire d’une heure à 77 ans, multipliant la polygamie à l’infini, développant la prostitution et la drogue à une échelle titanesque.
ÊTRE UNE FEMME EN IRAN EST UN PÉCHÉ
RépondreSupprimerDans la République islamique, être une femme équivaut au malheur, au péché et au crime. L’hostilité hystérique aux femmes – dans le système juridique – est allée si loin que l’âge de responsabilité légale d’une fille est de 9 ans, tandis que celui d’un garçon est de 15 ans.
Les hommes de la famille ont droit de vie et de mort sur elles, la loi ne prévoyant que des peines très légères voire aucune peine, pour les crimes dit « d’honneur » qui sont en fait des crimes d’horreur.
On se souvient de la jeune Romina Achrafi, 14 ans, décapitée à la faux par son père. Il s’était renseigné avant d’agir auprès d’un juge. La réponse lui a permis d’exterminer sa fille dans son sommeil. Par ailleurs, la loi ne prévoit rien pour les violences domestiques.
Dans un monde où l’un des indicateurs de progrès les plus importants est la place réservée aux femmes dans l’arène politique, économique et sociale, le pouvoir anachronique du guide suprême se place hors cadre.
Par exemple, le gouvernement de Hassan Rohani a retiré les photos des enfants de sexe féminin du manuel scolaire du primaire. La mixité est désormais interdite dans les crèches. Dans un cimetière de Sabzevar, on a accroché une banderole sur laquelle on peut lire : « Les pierres tombales avec une photo de femme doivent en changer immédiatement sinon elles seront détruites ».
LA RÉSISTANCE DES FEMMES EN IRAN
Lors des deux soulèvements de 2017 et 2019 qui ont ébranlé les fondements du régime, le rôle des femmes dans la conduite de ces manifestations a été de premier plan, inquiétant ouvertement les autorités.
L’un des clips vidéo de ces soulèvements montre une femme courageuse se tenant à environ un mètre des gardiens de la révolution et des agents de sécurité. Debout, les fixant dans les yeux, elle crie de toutes ses forces : à bas à Khamenei ! Le nom de cette femme est inconnu de beaucoup, mais à ce moment-là, elle représentait toutes les femmes iraniennes.
Les 40 ans d’histoire de ce régime sont l’histoire de l’oppression des femmes. Aujourd’hui, elles résistent et sont déterminées à tourner cette page sombre de l’histoire de l’Iran et à l’enterrer. Réagissant à la nature misogyne du régime, les femmes sont à la pointe du changement en Iran.
https://www.contrepoints.org/2021/02/28/392124-la-cruaute-detat-un-autre-aspect-de-la-misogynie-en-iran
J'ai choisi ce texte pour illustrer un propos qui me tenait à cœur qui est celui des dirigeants. Il n'y a pas au monde UN ministre ou UN chef d'Etat qui peut se vanter de ne pas avoir commis d'erreurs (ou de crimes !!). Car tous en commettent mais aucun ne le reconnait ! Pourquoi ? Parce que reconnaître que l'école d'où il ou elle sort est une école de cons et de fabrique de psychopathes détournés du droit chemin de la vie serait une offense inacceptable pour la-dite école !
SupprimerAinsi, pareils que les députés ou sénateurs qui n'ont même pas fait une heure de Droit dans leur vie, ils votent des lois !! les ministres ou chefs d'Etats se disent au-dessus des scientifiques (comme les journalistes) sans avoir fait seulement une heure d'études scientifiques !!
Comment la santé et la richesse mondiales ont changé en deux siècles
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 27 FÉVRIER 2021 - 23:00
À l'aube du 19e siècle, l'espérance de vie mondiale n'était que de 28,5 ans.
Les épidémies, la guerre et la famine tueraient encore des millions de personnes à intervalles réguliers. Ces problèmes sont toujours obstinément présents dans la société du 21e siècle, mais, comme le note Nick Routley de Visual Capitalist, de manière générale, la situation dans le monde s'est considérablement améliorée. Aujourd'hui, la majeure partie de l'humanité vit dans des pays où l'espérance de vie est supérieure à l'âge typique de la retraite de 65 ans.
Dans le même temps, alors que les inégalités restent un sujet brûlant dans les pays, les disparités de revenus entre les pays ralentissent et commencent à se réduire.
Cette visualisation animée, créée par James Eagle, suit l'évolution des facteurs de santé et de richesse dans les pays du monde entier. Pour une exploration plus approfondie, Gapminder propose également un fantastique graphique interactif qui présente le même ensemble de données.
- voir graphique sur site -
Le voyage vers le quadrant supérieur droit
En termes généraux, l'histoire a vu les pratiques de santé s'améliorer et les pays sont devenus de plus en plus riches - des tendances qui se reflètent dans cette visualisation. En fait, la plupart des pays dérivent vers le quadrant supérieur droit au cours des 221 années couvertes par l'ensemble de données.
Cependant, ce chemin vers le haut à droite, qui indique des niveaux élevés d'espérance de vie et de PIB par habitant, est rarement un parcours linéaire. Voici quelques-uns des événements et étapes importants à surveiller lors de la visualisation de l'animation.
1880: briser la barrière des 50 ans
À la fin du XIXe siècle, des pays nordiques comme la Suède et la Norvège se retrouvaient déjà au-delà de la barre des 50 ans d'espérance de vie. Il s'agissait d'une étape importante étant donné que l'espérance de vie globale était de 20 ans plus courte à l'époque. Ce n’est qu’en 1960 que l’espérance de vie mondiale se rattrapera.
1918: La grippe espagnole et la Première Guerre mondiale
Parfois, une confluence de facteurs peut avoir un impact sur la santé et la richesse dans les pays et les régions. Dans ce cas, la Première Guerre mondiale a coïncidé avec l'une des pandémies les plus meurtrières de l'histoire, entraînant des implications mondiales. Dans l'animation, cela est parfaitement clair car l'ensemble des cercles plonge le nez pendant une courte période.
1933, 1960: Famines communistes
RépondreSupprimerÀ différents moments de l'histoire, les décisions humaines peuvent avoir des conséquences catastrophiques. C’était le cas en Union soviétique (1933) et en République populaire de Chine (1960), où l’espérance de vie a chuté pendant les famines qui ont tué des millions de personnes. Ces événements extrêmes sont faciles à repérer dans l'animation en raison de l'importante population des pays en question.
1960: les économies pétrolières passent à la vitesse supérieure
Pendant ce temps, l'Iran, l'Irak et l'Arabie saoudite connaissent tous des explosions massives de richesse et, au cours de la décennie suivante, des pays plus petits tels que les Émirats arabes unis et le Koweït se placent au bord droit de la visualisation.
- voir graphique sur site -
Au cours des décennies suivantes, l'Iran et l'Irak peuvent être vus en train de subir des fluctuations sauvages de leur santé et de leur richesse alors que les changements de régime et les conflits commencent à déstabiliser la région.
Années 1990: le SIDA en Afrique
Dans l'animation, plusieurs pays s'effondrent à l'unisson à la fin du XXe siècle. Ce sont des pays d'Afrique subsaharienne qui ont été durement touchés par la pandémie du sida. À son apogée au début des années 2000, la maladie était responsable de plus de la moitié des décès dans certains pays.
- voir graphique sur site -
1995: Briser la barrière des 65 ans
L'espérance de vie mondiale atteint l'âge de la retraite. À l'heure actuelle, il existe un fossé clair en matière de santé et de richesse entre les pays d'Afrique et d'Asie du Sud et le reste du monde. Heureusement, cet écart continuera de se réduire dans les années à venir.
1990-2000: l'essor économique de la Chine
Avec une population dépassant largement le milliard d’habitants, il est impossible d’ignorer la Chine dans un panorama mondial. À partir du début des années 90, la Chine entame sa marche de gauche à droite du graphique, soulignant la croissance économique sans précédent qu’elle a connue pendant cette période.
- voir graphique sur site -
Ce que l'avenir nous réserve
Si les tendances actuelles se poursuivent, l'espérance de vie mondiale devrait dépasser la barre des 80 ans d'ici 2100. Et l'Afrique subsaharienne, qui a aujourd'hui l'espérance de vie la plus faible, devrait pour l'essentiel combler l'écart, atteignant 75 ans.
La richesse devrait également augmenter presque partout, les gains les plus importants provenant de pays comme le Vietnam, le Nigéria et les Philippines. Certains experts prévoient que l'économie mondiale dans son ensemble doublera de taille d'ici 2050.
Il y a toujours des bosses en cours de route, mais il semble que le voyage vers le quadrant supérieur droit soit toujours en cours.
https://www.zerohedge.com/markets/how-global-health-and-wealth-has-changed-over-two-centuries
Attention !! Il y a virus et microbes ! Aux siècles précédents les animaux attrapaient des maladies comme aujourd'hui, mais, ils n'étaient pas soignés faute de remèdes ! Pareillement que pour les humains ! ils consommaient des fruits ou des légumes bio (c'est-à-dire sans produit de traitement contre les maladies), non, je ne veux pas dire là que vous allez attraper le mildiou ou le phylloxéra en consommant tel fruit ou légume, ou que vous allez attraper la maladie de la vache folle, la myxomatose du lapin ou la grippe aviaire du poulet mais... mais qui sait ? QUI ?
SupprimerLe danger de l'État administratif
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 27 FÉV 2021 - 21:30
Rédigé par Ethan Yang via l'American Institute for Economic Research,
Les verrouillages auraient dû montrer à chaque Américain à quel point nos dirigeants peuvent être tyranniques et déraisonnables. Il y a des dirigeants élus comme le Gouverneur Cuomo qui ont agi comme de véritables tyrans, aliénant tout le monde, même ceux de son propre parti. Ensuite, il y a les bureaucrates non élus qui bafouent nos libertés d'un trait de plume du secret de leurs immenses bureaux avec une efficacité technocratique. Il s’agit bien entendu d’une réduction soudaine et dramatique de nos libertés. Je ne serais pas étonné qu'avec autant d'attention du public, des efforts soient faits pour faire reculer une grande partie de ce qui a été fait. Bien que les verrouillages constituent certainement une menace existentielle pour nos libertés à long terme et notre système de démocratie libérale, il existe un autre spectre sur lequel de nombreux experts sonnent l'alarme depuis des décennies. La croissance de l'État administratif.
Le récit effrayant sur la croissance de l'État administratif, qui est essentiellement l'appareil de régulation du pouvoir exécutif, se limite généralement aux professions spécialisées. Le danger toujours présent d'un appareil de bureaucrates en expansion lente et inexplicable qui menace de saper la vie de la société américaine et de la noyer dans une mer de paperasse est généralement une préoccupation qui ne tient que les politiciens et les avocats éveillés la nuit. Bien que de nombreux avocats célèbrent probablement cette vision dystopique parce qu'ils bénéficient des frais de conformité. L'État régulateur menace non seulement de rendre la société beaucoup plus lente et morne avec son assaut excessif de la réglementation, mais il nous rend également plus pauvres. Robert Samuelson écrit pour le Washington Post que
«Personne ne sait vraiment de combien, mais« il existe de nombreuses preuves que la réglementation s'est étendue et que cette expansion a limité la croissance économique », comme l'écrivaient récemment Ted Gayer et Philip Wallach de la Brookings Institution. Une étude estime que la réglementation a réduit de 0,8% le taux de croissance annuel des États-Unis, ce qui - s'il était confirmé par d'autres études - serait énorme.
L'état réglementaire fait référence à des organisations telles que l'Agence de protection de l'environnement, les Centers for Disease Control, la Federal Trade Commission, le ministère de l'Éducation, le ministère de la Justice, l'Internal Revenue Service et toutes les autres agences à trois lettres à Washington, DC. Si vous souhaitez connaître la longueur de la liste des agences, jetez un œil au Federal Register, auquel il y en a 455. Ce nombre est absolument époustouflant et vous n'avez pas besoin d'un diplôme en sciences politiques comme moi. pour dire que la société peut fonctionner sans leur contrôle. Un article de Peter Strauss de la Columbia Law School note qu'il y a actuellement plus de 2 millions de civils employés dans le seul gouvernement fédéral. Il note que pour le contexte,
«Le premier Congrès à se réunir une fois que la Constitution a été ratifiée a créé un bureau de poste et des départements de la guerre, de la marine, des affaires étrangères et du Trésor, chacun de manière unique et adaptée à ses responsabilités; ce nouveau gouvernement employait peu de fonctionnaires pour gérer toutes ses affaires. Le premier dénombrement sérieux d'employés civils fédéraux, en 1816, indiquait qu'ils étaient au nombre de 4 837.
L'expansion drastique de l'État administratif a eu un coût non seulement pour notre liberté, qui est lentement érodée par une mer de paperasse et de réglementations, mais elle sape également notre démocratie. Selon l'article 1 de la Constitution, le pouvoir législatif ou le Congrès est censé être le principal organe législatif de notre gouvernement. En effet, s’il existe de mauvaises lois ou des lois que la société n’aime pas, nous pouvons demander des comptes aux gens. Cependant, de plus en plus de pouvoir a été transféré au pouvoir exécutif en raison de la croissance de l'État administratif. Même le système judiciaire perd son pouvoir au profit de l’État administratif après l’établissement d’une doctrine juridique connue sous le nom de Chevron Deference, qui oblige le système judiciaire à s'en remettre à l’interprétation d’une règle par l’organisme administratif, et non à l’interprétation constitutionnelle d’un juge en exercice. Il ne devrait pas être trop difficile de supposer que l’interprétation favorisera probablement les ambitions de l’agence, et non l’intégrité de la Constitution. Ces questions et d’autres constituent la base de l’affirmation du juriste Richard Epstein selon laquelle l’État administratif n’est pas conforme à l’État de droit dans ce pays.
RépondreSupprimerLe pire dans tout cela est que la société continue de se dire que ceux qui sont dans l’État administratif ne sont que d’humbles fonctionnaires. Bien que je sois certain que beaucoup d’entre eux le sont, la dure réalité est qu’au bout du compte, c’est une source de revenus et d’avancement pour les bureaucrates, tout comme les emplois dans le secteur privé le sont pour tout le monde. C'est la vision de base de la théorie des choix publics, qui est la prise de conscience de bon sens que les agents du gouvernement ne sont pas des anges, ce sont des humains et suivent la nature humaine. Cela signifie que même si de nombreux agents du gouvernement peuvent penser qu'ils servent le pays, ils sont également limités par leurs propres capacités humaines ainsi que par leurs désirs. Ceci est démontré par un phénomène connu sous le nom de syndrome de Washington Monument, qui fait référence à la façon dont, lorsqu'une agence gouvernementale est menacée de coupure budgétaire ou de gel de l'embauche, elle évite les restrictions budgétaires afin de protéger ses propres intérêts personnels. Le syndrome du Washington Monument tire son nom du fait que lorsque le National Park Service a été confronté à des coupes budgétaires, au lieu de rationaliser ses finances comme une entreprise privée normale, il a protesté en fermant le Washington Monument plutôt que de prendre des mesures raisonnables pour réduire les coûts. Dans le secteur privé, il y a un contrôle naturel sur ce que les travailleurs peuvent exiger, comme la menace de cesser leur activité. Dans le secteur public, de telles restrictions n'existent pas. C'est en partie la raison pour laquelle la bureaucratie grandit, grandit et grandit tout simplement, prenant notre liberté ainsi que notre trésor comme elle le fait.
Enfin, il y a le sombre fait qu'il y a des gens ambitieux dans l'État administratif qui veulent se faire un nom aux dépens de leur compatriote. S'il n'y a pas de problèmes à résoudre, les régulateurs de pointe tentent de remonter la chaîne alimentaire en créant des problèmes à résoudre en ciblant des acteurs privés innocents ou en essayant de gonfler leurs CV avec des sanctions inutiles. Ce problème est bien connu en ce qui concerne le système de justice pénale, car les procureurs tirent parti des négociations de plaidoyer pour augmenter leurs statistiques d'incarcération indépendamment de la culpabilité de l'accusé et sans jamais avoir à porter une affaire en justice, ce qui est un droit constitutionnel. Cependant, ce système d’incitations perverses à simplement accumuler des victoires au détriment de la société est présent dans l’État de réglementation ainsi que dans les agences qui réduisent le poids des entreprises qui tentent simplement de fournir un bon service.
RépondreSupprimerJ'ai eu une expérience personnelle de cette dynamique lorsque j'ai effectué un stage dans un cabinet d'avocats fournissant des services pro bono à des entités privées qui étaient poursuivis par des régulateurs heureux de déclencher. Le cas sur lequel j'ai travaillé était FTC vs D-Link Systems, qui a été résolu en découvrant aucune responsabilité pour toute violation. Dans cette affaire, la FTC a fait valoir que D-Link Systems se livrait à des pratiques trompeuses. Cependant, après enquête, aucune règle n'a été violée, ni aucune plainte généralisée de la part des consommateurs. La FTC faisait essentiellement tout son possible et tirait parti de règles vagues pour poursuivre une société responsable, probablement au nom de l'avancement de carrière. C’est parce qu’il n’ya aucune récompense à ne rien faire, même si c’est ce que le gouvernement devrait faire lorsque ses citoyens sont responsables. Malheureusement, toutes les entreprises privées ne disposent pas des ressources nécessaires pour lutter contre les régulateurs gouvernementaux trop zélés. Pire encore, peu de mesures sont prises pour contrôler les pouvoirs de l’État administratif. En fait, de nombreux politiciens élus y voient simplement un moyen de se détourner du blâme.
À retenir
Si les verrouillages étaient une attaque soudaine et brutale contre nos libertés, la montée de l'État administratif serait le tueur silencieux. Il se tient à l'écart des projecteurs publics, ne sonnant l'alarme que pour les communautés qu'il affecte directement et les férus de politique qui aiment se plaindre des impôts et des codes fédéraux toute la journée. Pour la personne moyenne, l'état administratif n'est pas un problème tant qu'il ne l'est pas. Chaque année, il grandit et grandit avec peu d'incitation à s'occuper des problèmes qu'il a causés au reste de la société américaine. C'est la véritable incarnation du léviathan illustré par Hobbes. Bien qu'il y ait certainement un temps et un lieu pour les agences de régulation, aujourd'hui elles ont tellement dépassé leurs limites au point qu'elles deviennent un juge, un jury et un bourreau non élus. Ce qui était une poignée d'agences exécutives au début de la république est maintenant devenu une longue liste d'abréviations de soupe à l'alphabet, certaines avec leurs propres équipes SWAT et systèmes judiciaires. L'état administratif non seulement sape notre trésor et étouffe notre créativité, mais il draine notre esprit. Si rien n'est fait, cela transformera sûrement ce pays d'innovateurs et d'entrepreneurs ambitieux en l'un des vendeurs de papier et des commis.
https://www.zerohedge.com/political/danger-administrative-state
«Les confinements améliorent silencieusement les villes dans le monde»
RépondreSupprimersamedi 27 février 2021
«Les confinements améliorent silencieusement les villes dans le monde», a ainsi déclaré le Forum économique mondial (FEM) accompagnant son message d'une vidéo montrant des rues désertes et des usines à l'arrêt.
Le FEM a publié aujourd'hui que les confinements des populations ont été bénéfiques à des niveaux insoupçonnés: l'absence de vacarme provenant des troupeaux humains a permis aux scientifiques de capter des séismes à de très faible magnitude, de mieux comprendre l'activité sismique pour augmenter ainsi leurs capacités à prédire les séismes à venir. 👏
Le sacrifice des con-finés a aidé à réduire la pollution atmosphérique de 50 %, donnant au ciel bleu le droit d'exister de l'Asie en Amérique.
Attendez avant de vivre l'émotion...
Les émissions de carbone provenant de l'activité humaine ont diminué de 7 % en 2020 grâce aux couvres-feu et autres restrictions sanitaires.
Quelle excellente nouvelle penserez-vous ?
Et bien non !
Le Forum économique mondial nous dit que malgré tous nos efforts, nos faillites, nos dépressions et nos dépendances, ce n'est pas assez et qu'il nous faudra encore beaucoup de sacrifices pour atteindre le 45% de réduction en 2030.
Nous devrons donc être confinés à nouveau !
https://twitter.com/wef/status/1365614687514165248?s=19
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2021/02/les-confinements-ameliorent.html
ou, rien n'est plus silencieux qu'un cimetière !
SupprimerIkea vend maintenant de minuscules maisons pour les milléniaux brisés
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 27 FÉVRIER 2021 - 21:00
Le choc économique de la pandémie de virus a été particulièrement grave pour les milléniaux, étant donné que beaucoup d'entre eux ont décidé d'obtenir des diplômes d'anglais inutiles et d'accumuler une dette étudiante insurmontable tout en choisissant après l'université de devenir barmans. Comme le raconte l'histoire, dans un monde post-pandémique, le ralentissement a écrasé l'industrie de la restauration. De nombreux jeunes collectent des chèques du gouvernement ou trouvent un autre emploi ou tentent de se recycler pour une nouvelle carrière. Alors que les prix des maisons montent en flèche (non grâce au président de la Fed Powell), l'abordabilité du logement est devenue hors de portée pour beaucoup. C'est pourquoi Ikea, oui, le magasin de meubles abordable qui vend des boulettes de viande suédoises, commercialise maintenant de petites maisons pour les millénaires fauchés.
La petite maison folle a pris de l'ampleur au cours de la dernière décennie, car l'inégalité des richesses, principalement due à la Réserve fédérale, laissant la majeure partie de la richesse concentrée dans quelques mains, a entraîné la décimation de la classe moyenne. Les gens réduisent leurs effectifs à gauche et à droite et optent pour de petites maisons.
Ikea a lancé le Tiny Home Project pour capitaliser sur cette tendance. La structure de 187 pieds carrés (17,37 m²), ou ce qui pourrait être considéré comme une remorque, mais communément appelée une «petite maison» pour les hipsters, est équipée de matériaux renouvelables, réutilisables et recyclés pour l'ameublement intérieur, de panneaux solaires sur le toit, de eau, cuisine, thermopompe et climatiseur sans conduits.
- voir photo sur site -
Sous le couvert de minimalistes éco-conscients, les milléniaux qui gravitent vers les petites maisons ne se rendent pas compte que leur niveau de vie s'est effondré. Dites adieu à la McMansion de la fin des années 90 et du début des années 2000, et bonjour à la bande-annonce double largeur.
Contrairement aux meubles à monter soi-même pour lesquels la société suédoise est connue, ces minuscules maisons sont pré-assemblées dans une usine en partenariat avec la société de médias Vox Creative et la petite maison ESCAPE basée au Wisconsin.
- voir photo sur site -
Pendant la pandémie, les recherches sur Internet pour les «petites maisons» ont atteint un sommet de cinq ans.
- voir graphique sur site -
Alors qu'Amazon vend déjà de petites maisons, combien de temps avant que Walmart ne rejoigne la fête?
https://www.zerohedge.com/markets/ikea-now-selling-tiny-homes-broke-millennials
Choisissez votre cercueil !! FI ? F2 ? F3 ? F4 ? Suite ?
SupprimerMise en boite ou en bouteille ? (mise en bière)
Pourquoi donc un 'avenir assuré tant pour le constructeur que pour l'acheteur' ? Parce qu'une caravane, mobil-home, camping-car est monté sur roulettes et peut donc se déplacer selon là où peut être la fortune à trouver !
Des Finlandais construisent le plus grand «manège de glace» au monde
RépondreSupprimerUn cercle de glace de 300 mètres de diamètre va être découpé à la tronçonneuse. Il tournera ensuite sur lui-même grâce à un moteur de bateau.
28 février 2021, 08:53
FINLANDE:
Un moteur de bateau relié à l’immense cercle de glace le fait tourner sur lui-même, comme un enchantement au milieu d’un beau paysage gelé.
AFP
Plusieurs jours à déneiger et à découper à la tronçonneuse un immense cercle de glace de plus de 300 mètres de diamètre pour le faire tourner sur un lac gelé: en Finlande, une équipe tente ce week-end de battre le record du monde du plus grand «manège de glace».
Sur le vaste lac de Lappajärvi, dans l’ouest du pays, le petit groupe est mené par l’inventeur finlandais Janne Käpylehto, qui affirme être à l’origine du concept dans une vidéo virale publiée en 2017. Le principe? Une fois son tracé déneigé et découpé, un moteur de bateau relié à l’immense cercle de glace le fait tourner sur lui-même, comme un enchantement au milieu d’un beau paysage gelé.
L’idée a depuis été copiée ailleurs avec des «manèges» de plus en plus grands, au point qu’une catégorie a été créée par le Guiness des records. «C’est assez fou», confie le fantasque Finlandais, dont l’équipe a dû commencer par enlever 40 cm de neige sur un cercle dont le périmètre dépasse les 900 mètres.
Si Janne Käpylehto en a été titulaire à quatre reprises, le record est actuellement détenu par un Américain dans le Minnesota, avec un diamètre de 228 mètres. Pour homologuer la performance, le manège doit effectuer au moins un tour complet sur lui-même, ce que ses concepteurs espèrent pouvoir faire ce dimanche ou lundi. La difficulté principale est de former un cercle parfait pour ne pas bloquer la rotation.
«S’il n’est pas parfaitement circulaire, le manège ne tourne pas», explique Thor-Fredric Karlsson, un des assistants sur le projet. A l’intérieur du manège de Lappajärvi, l’équipe a découpé un cercle plus petit, qui est lui alimenté avec un moteur de bateau électrique quand le grand manège nécessite un moteur à essence.
https://www.lematin.ch/story/des-finlandais-construisent-le-plus-grand-manege-de-glace-au-monde-913291030850
Avec les températures à moins 50 degrés sous la moyenne hivernale subie dernièrement aux Etats-Unis (comme en Russie et pays scandinaves), il va bientôt y avoir des manèges de glace imaginables jusqu'à st Tropez !
SupprimerBrève. SARS-CoV-2 : belle opération pour l’Etat français ?
RépondreSupprimerle 28 février 2021
Reprenons les données : plus de 80 000 morts et parmi tous ces morts plus de 90 % ayant un âge supérieur à 75 ans. Autant dire pour faire simple que tous les morts étaient des retraités. Le calcul suivant, qui n’utilise que des « règles de trois » comme mes lecteurs le savent, consiste à calculer ce que l’Etat français ne déboursera plus pour entretenir ses chers retraités. Pour faire simple encore, considérons le montant médian d’une retraite, une donnée très difficile à trouver sur les sites gouvernementaux français qui de toutes les façons sont un foutoire innommable, donc une retraite moyenne d’un montant de 1800 euros par mois comprenant toutes les retraites complémentaires. Ce n’est probablement pas très loin de la réalité puisque des millions de Français ont cotisé à ce piège qu’est l’assurance-vie, mais c’est une autre histoire.
Je suis arrivé à 1,7 milliard d’euros qui ne quitteront plus les diverses caisses de retraite publiques et privées. Que les propriétaires des EHPAD ne se fassent pas de souci, leurs établissements ont déjà refait le plein puisque la population française vieillit, et ce sera encore le jack-pot pour eux comme pour les pompes funèbres. Autant dire que ce virus fait de nombreux heureux, donc il serait tout à fait souhaitable que cette épidémie continue …
Mon texte est vraiment glauque mais c’est pourtant la triste réalité ! Le souci est que ces 1,7 milliard n’ont même pas suffi à couvrir le coût des tests RT-PCR, qui ne servent à rien, dont le montant atteint déjà plus de 3 milliards d’euros (personne n’en parle) et je ne parle même pas des vaccins dont le fiasco israélien a bien montré qu’ils sont non seulement inefficaces mais augmentent considérablement le nombre de morts après ce geste médical qui rend les personnes encore plus sensibles au virus « sauvage » quel que soit sa variabilité génomique, en particulier les personnes de moins de 65 ans jusque-là très largement épargnées. Et les gouvernements, et pas seulement en France, font reposer toute leur stratégie sur la vaccination. Les « vieux » des EHPAD ont été les premiers à être vaccinés. Dur, dur, c’est justement chez les vieux que le système immunitaire est difficile à réveiller. Il continueront à mourir de leur belle mort comme ce fut le cas, coronavirus ou pas, depuis le début de l’année 2020.
Bref, force est de constater que l’on vit dans un monde totalement surréaliste et que malheureusement la lumière du bout du tunnel est encore bien faible … puisqu’il faudrait, pour finalement équilibrer les comptes des caisses de retraite, en particulier la caisse de retraite des fonctionnaires, que l’épidémie dure au moins dix ans de plus ! N’est-ce pas ce que le gouvernement souhaite secrètement ?
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2021/02/28/breve-sars-cov-2-belle-operation-pour-letat-francais/
(...) Le calcul suivant, qui n’utilise que des « règles de trois » comme mes lecteurs le savent, consiste à calculer ce que l’Etat français ne déboursera plus pour entretenir ses chers retraités. (...)
SupprimerL''Etat' imprime des milliards de billets à la pelle ! (maintenant par simple pression sur la touche zéro pendant x minutes et vous avez des milliards de kilomètres de zéros - après la touche '1' - sur un compte !
Il ne s'agit nullement de gréver les comptes-retraites ou de faire crever les vieux par paupérisation, mais de supprimer toute une frange de la population (de consommateurs) pour le simple plaisir d'éliminer x milliards de personnes sur la planète !
Pourquoi cette hégémonie ?
Comme je l'ai exprimé dernièrement, quelqu'un qui est enfermé dès son plus jeune âge dans un chemin écarté de toutes réalités commettra forcément l'injustice de ne voir que des chiffres sur des graphiques et des perspectives imaginaires tracées par ordinateurs. C'est ainsi que n'osant reconnaître leurs fautes - ce qui équivaudrait à faire passer leur écoles pour une fabrique de cons - vivront dans leur univers de criminels qui ne peuvent avouer.