Par wmw_admin
le 4 juillet 2020
Rosemary Frei et Patrick Corbett - Off-Guardian 2 juillet 2020
Un pathologiste européen de haut niveau rapporte que lui et ses collègues à travers l'Europe n'ont trouvé aucune preuve de décès dus au nouveau coronavirus sur ce continent.
Le Dr Stoian Alexov a qualifié l'Organisation mondiale de la santé (OMS) d '«organisation médicale criminelle» pour créer la peur et le chaos dans le monde sans fournir la preuve objectivement vérifiable d'une pandémie.
Une autre révélation étonnante du président de l'Association bulgare de pathologie (BPA), le Dr Alexov, est qu'il pense qu'il est actuellement «impossible» de créer un vaccin contre le virus.
Il a également révélé que les pathologistes européens n'avaient identifié aucun anticorps spécifique du SRAS-CoV-2.
Ces déclarations stupéfiantes soulèvent des questions majeures, notamment sur les affirmations des autorités et des scientifiques concernant les nombreux vaccins qu'ils précipitent dans les essais cliniques à travers le monde.
Ils soulèvent également des doutes sur la véracité des allégations de découverte d'anticorps anti-roman-coronavirus (qui commencent à être utilisés pour traiter les patients).
Les anticorps spécifiques aux nouveaux coronavirus sont censés être la base des kits de tests sérologiques coûteux utilisés dans de nombreux pays (dont certains se sont révélés inexacts de manière inacceptable).
Et ils sont censés être la clé des certificats d'immunité convoités par Bill Gates qui sont sur le point d'être généralisés - sous la forme du COVI-PASS - dans 15 pays, dont le Royaume-Uni, les États-Unis et le Canada.
Le Dr Alexov a fait ses observations à couper le souffle dans une interview vidéo résumant le consensus des participants lors d'un webinaire de la Société européenne de pathologie (ESP) le 8 mai 2020 sur COVID-19.
L’interview vidéo du 13 mai du Dr Alexov a été réalisée par le Dr Stoycho Katsarov, président du Centre pour la protection des droits des citoyens à Sofia et ancien vice-ministre bulgare de la Santé. La vidéo est sur le site Web du BPA, qui met également en évidence certains des principaux points du Dr Alexov.
Nous avons demandé à un locuteur natif bulgare ayant une formation scientifique de traduire oralement l'interview vidéo en anglais. Nous avons ensuite transcrit sa traduction. La vidéo est ici et notre transcription en anglais est ici.
Parmi les principales bombes que le Dr Alexov a lâchées, les dirigeants du webinaire ESP du 8 mai ont déclaré qu'aucun anticorps spécifique au nouveau coronavirus n'avait été trouvé.
Le corps forme des anticorps spécifiques aux agents pathogènes qu'il rencontre. Ces anticorps spécifiques sont appelés anticorps monoclonaux et constituent un outil clé en pathologie. Cela se fait par immunohistochimie, ce qui implique le marquage des anticorps avec des couleurs, puis le revêtement des lames de tissu de biopsie ou d'autopsie avec eux. Après avoir donné aux anticorps le temps de se lier aux agents pathogènes pour lesquels ils sont spécifiques, les pathologistes peuvent regarder les lames sous un microscope et voir les endroits spécifiques où se trouvent les anticorps colorés - et donc les agents pathogènes auxquels ils sont liés -.
Par conséquent, en l'absence d'anticorps monoclonaux dirigés contre le nouveau coronavirus, les pathologistes ne peuvent pas vérifier si le SRAS-CoV-2 est présent dans l'organisme, ou si les maladies et les décès qui lui sont attribués ont bien été causés par le virus plutôt que par autre chose.
Il serait facile de rejeter le Dr Alexov comme un autre "théoricien du complot". Après tout, beaucoup de gens croient qu'ils sont partout ces jours-ci, répandant une désinformation dangereuse sur COVID-19 et d'autres problèmes.
De plus, peu de ce que le Dr Alexov prétend être le consensus du webinaire du 8 mai se trouve dans les parties publiquement visibles des débats.
Mais gardez à l'esprit que les dénonciateurs sont souvent seuls parce que la grande majorité des gens ont peur de s'exprimer publiquement.
De plus, le Dr Alexov a un dossier et une réputation irréprochables. Il est médecin depuis 30 ans. Il est président du BPA, membre du conseil consultatif de l'ESP et chef du service d'histopathologie de l'hôpital d'oncologie de Sofia, la capitale bulgare.
En plus de cela, il y a un autre soutien pour ce que le Dr Alexov dit.
Par exemple, le directeur de l’Institut de médecine légale du Centre médical universitaire de Hambourg-Eppendorf en Allemagne a déclaré lors d’entrevues dans les médias qu’il existe une pénurie frappante de preuves solides de la létalité du COVID-19.
"Le COVID-19 n'est une maladie mortelle que dans des cas exceptionnels, mais dans la plupart des cas, il s'agit d'une infection virale principalement inoffensive", a déclaré le Dr Klaus Püschel à un journal allemand en avril. Ajout dans une autre interview:
Dans de nombreux cas, nous avons également constaté que l'infection corona actuelle n'avait rien à voir avec l'issue fatale, car d'autres causes de décès sont présentes, par exemple, une hémorragie cérébrale ou une crise cardiaque […] [COVID-19 est ] maladie virale pas particulièrement dangereuse […] Toutes les spéculations sur les décès individuels qui n'ont pas été examinés de manière experte ne font qu'alimenter l'anxiété. »
Aussi, l'un de nous (Rosemary) et un autre journaliste, Amory Devereux, ont documenté dans un article du 9 juin Off-Guardian que le nouveau coronavirus n'a pas rempli les postulats de Koch.
Ces postulats sont des étapes scientifiques utilisées pour prouver si un virus existe et a une relation biunivoque avec une maladie spécifique. Nous avons montré qu'à ce jour, personne n'a prouvé que le SRAS-CoV-2 provoque une maladie discrète correspondant aux caractéristiques de toutes les personnes décédées ostensiblement de COVID-19. Le virus n'a pas non plus été isolé, reproduit puis démontré comme provoquant cette maladie discrète.
De plus, dans un article du 27 juin sur Off-Guardian, deux autres journalistes, Torsten Engelbrecht et Konstantin Demeter, ont ajouté à la preuve que «l'existence de l'ARN du SARS-CoV-2 est basée sur la foi, pas sur les faits».
La paire a également confirmé "qu'il n'y a aucune preuve scientifique que ces séquences d'ARN [réputées correspondre à celles du nouveau coronavirus] sont l'agent causal de ce qu'on appelle COVID-19".
Le Dr Alexov a déclaré dans l'interview du 13 mai que:
la principale conclusion [de ceux d'entre nous qui ont participé au webinaire du 8 mai] était que les autopsies réalisées en Allemagne, en Italie, en Espagne, en France et en Suède ne montrent pas que le virus est mortel. »
Il a ajouté que:
Ce que tous les pathologistes ont dit, c'est qu'il n'y a personne qui soit mort du coronavirus. Je le répète: personne n'est mort du coronavirus. »
Le Dr Alexov a également observé que les autopsies ne prouvent pas que quiconque considéré comme infecté par le nouveau coronavirus est décédé uniquement d'une réaction inflammatoire déclenchée par le virus (se présentant comme une pneumonie interstitielle) plutôt que d'autres maladies potentiellement mortelles.
Une autre de ses révélations est que:
«Nous devons voir exactement comment la loi traitera de la vaccination et du vaccin dont nous parlons tous, car je suis certain qu’il n’est [actuellement] pas possible de créer un vaccin contre le COVID. Je ne sais pas exactement ce que Bill Gates fait avec ses laboratoires - est-ce vraiment un vaccin qu'il produit, ou autre chose ? "
Comme indiqué ci-dessus, l'incapacité d'identifier des anticorps monoclonaux contre le virus suggère qu'il n'y a aucune base pour que les vaccins, les tests sérologiques et les certificats d'immunité soient déployés dans le monde entier à une vitesse et à un coût sans précédent. En fait, il n'y a aucune preuve solide que le virus existe.
Le Dr Alexov a souligné des points encore plus importants. Par exemple, il a noté que, contrairement à la grippe saisonnière, il n'a pas été prouvé que le SRAS-CoV-2 tue les jeunes:
[Avec la grippe], nous pouvons trouver un virus qui peut faire mourir un jeune sans autre maladie […] En d'autres termes, l'infection à coronavirus est une infection qui ne mène pas à la mort. Et la grippe peut entraîner la mort. »
(Il y a eu des rapports de maladies graves telles que la maladie de Kawasaki et les accidents vasculaires cérébraux chez les jeunes qui étaient réputés avoir une nouvelle infection à coronavirus. Cependant, la majorité des articles publiés sur ces cas sont très courts et ne comprennent qu'un ou De plus, les commentateurs des articles notent qu'il est impossible de déterminer le rôle du virus car les auteurs des articles ne contrôlaient pas suffisamment, voire pas du tout, les facteurs de confusion. Il est fort probable que les décès d'enfants attribués au COVID-19 en fait, ils sont dus à une défaillance d'organes multiples résultant de la combinaison du cocktail de médicaments et de la ventilation auxquels ces enfants sont soumis.)
Le Dr Alexov a donc affirmé que:
l’OMS crée un chaos mondial, sans aucun fait réel derrière ce qu’ils disent. »
Parmi les innombrables façons dont l'OMS crée ce chaos, c'est en interdisant presque toutes les autopsies de personnes présumées décédées à cause du COVID-19. En conséquence, a rapporté le Dr Alexov, au 13 mai, seules trois autopsies de ce type avaient été pratiquées en Bulgarie.
De plus, l'OMS exige que tous ceux qui seraient infectés par le nouveau coronavirus qui décède par la suite doivent voir leur décès attribué au COVID-19.
"C'est assez stressant pour nous, et pour moi en particulier, parce que nous avons des protocoles et des procédures que nous devons utiliser", a-t-il déclaré au Dr Katsarov. «… Et un autre pathologiste dans 100 ans va dire:« Hé, ces pathologistes ne savaient pas ce qu'ils faisaient [quand ils ont dit que la cause du décès était COVID-19]! »Nous devons donc être très stricts avec nos diagnostics, car ils pourraient être prouvés [ou réfutés], et ils pourraient être vérifiés à nouveau plus tard. "
Il a révélé que les pathologistes de plusieurs pays d'Europe, ainsi qu'en Chine, en Australie et au Canada résistent fortement à la pression sur eux pour attribuer les décès au seul COVID-19:
Je suis vraiment triste que nous devions suivre les instructions de [l’OMS] sans même y penser. Mais en Allemagne, en France, en Italie et en Angleterre, ils commencent à penser que nous ne devrions pas suivre l'OMS de façon aussi stricte, et [au lieu de cela] lorsque nous écrivons la cause du décès, nous devrions avoir une certaine pathologie ] et nous devons suivre le protocole. [C'est parce que] lorsque nous disons quelque chose, nous devons être en mesure de le prouver. "
(Il a ajouté que les autopsies auraient pu aider à confirmer ou infirmer la théorie selon laquelle de nombreuses personnes présumées mortes du COVID-19 en Italie avaient précédemment reçu le vaccin contre la grippe H1N1. Parce que, comme il l'a noté, le vaccin supprime le système immunitaire des adultes et par conséquent, ils peuvent avoir contribué de façon importante à leur décès en les rendant beaucoup plus sensibles à l'infection.)
Drs. Alexov et Katsarov ont convenu qu'un autre aspect du chaos provoqué par l'OMS et de ses conséquences fatales est que de nombreuses personnes risquent de mourir bientôt de maladies telles que le cancer, car les fermetures, combinées au vidage des hôpitaux (apparemment pour faire de la place au COVID-19 patients), a interrompu toutes les procédures et tous les traitements, sauf les plus urgents.
Ils ont également observé que ces maladies étaient exacerbées par la peur et le chaos entourant COVID-19.
Nous savons que le stress supprime considérablement le système immunitaire, je peux donc vraiment affirmer à 200% que toutes les maladies chroniques seront plus graves et plus aiguës en soi. Carcinome spécifiquement in situ - plus de 50% de ceux-ci vont devenir plus invasifs […] Je dirai donc que cette épidémie n'est pas tant une épidémie du virus, c'est une épidémie de donner aux gens beaucoup de peur et de stress. "
De plus, a affirmé le Dr Alexov, comme un autre résultat direct et terrible de la panique pandémique, de nombreuses personnes perdent confiance dans les médecins.
Parce que, à mon avis, le coronavirus n'est pas si dangereux, et comment les gens vont-ils avoir confiance en moi pour la pathologie du cancer, dont une grande partie est également liée aux virus ? Mais personne n'en parle. »
Nous avons envoyé plusieurs questions au Dr Alexov, notamment en lui demandant pourquoi il pensait qu'il était impossible de créer un vaccin contre COVID-19.
Il n'a pas répondu directement aux questions. Le Dr Alexov a plutôt répondu:
Nous avons également envoyé un courriel à cinq des collègues du Dr Alexov de la Société européenne de pathologie pour leur demander de confirmer les révélations du Dr Alexov. Nous avons suivi par téléphone avec deux d'entre eux. Aucun n'a répondu.
Pourquoi le Dr Alexov ou ses cinq collègues n’ont-ils pas répondu à nos questions ?
Nous doutons que cela soit dû au manque de maîtrise de l'anglais.
Il est plus probable en raison de la pression exercée sur les pathologistes de suivre les directives de l'OMS et de ne pas s'exprimer publiquement. (Et, en plus de cela, les services de pathologie dépendent des gouvernements pour leur financement.)
Néanmoins, des pathologistes comme les Drs. Alexov et Püschel semblent vouloir sortir et dire que personne n'est décédé d'une nouvelle infection à coronavirus.
Peut-être parce que les dossiers et la réputation des pathologistes sont basés sur des preuves physiques solides plutôt que sur une interprétation subjective des tests, des signes et des symptômes. Et il n'y a aucune preuve matérielle tangible que COVID-19 est mortel.
----------------------
Rosemary Frei est titulaire d'une maîtrise en biologie moléculaire de la faculté de médecine de l'Université de Calgary, a été rédactrice médicale indépendante et journaliste pendant 22 ans et est maintenant journaliste d'investigation indépendante. Vous pouvez regarder son interview du 15 juin sur The Corbett Report, lire ses autres articles Off-Guardian et la suivre sur Twitter.
Patrick Corbett est un écrivain, producteur, réalisateur et monteur retraité qui a travaillé pour tous les grands réseaux au Canada et aux États-Unis, à l'exception de Fox. Ses crédits journalistiques incluent Dateline NBC, W-5 de CTV et l’unité documentaire de CTV où il a écrit et réalisé ‘Children's’s Hospital’, la première production canadienne à être nominée pour un Emmy international. Vous pouvez suivre Patrick sur Twitter
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire