Comment l’UE va-t-elle procéder pour mettre en œuvre un Pacte vert qui est en contradiction avec ses propres traités ?
Par Michel Gay et Samuel Furfari1.
28 JUILLET 2020
Le Pacte vert de l’Union européenne (UE) sur l’énergie (aussi baptisé Green Deal) veut imposer aux États membres de l’UE une réduction drastique des émissions de gaz carbonique d’ici 2030, et une « neutralité carbone » d’ici 2050, mais il est en contradiction avec les traités souscrits par les États membres.
LE GREEN DEAL : UNE PURE UTOPIE
Grâce à cette doctrine, les politiciens européens, presque à l’unanimité, à Bruxelles et Strasbourg espèrent que l’énergie utilisée en 2050 sera renouvelable, et que le gaz carbonique résiduel sera piégé et stocké sous terre en capturant le carbone.
Toutefois, les énergies renouvelables intermittentes ne représentent que 2,5 % de la demande d’énergie primaire de l’UE, bien qu’elles aient été fortement encouragées à coups de milliards d’euros depuis près de 40 ans.
Le passage à 100 % n’est donc pas seulement un défi, mais une pure utopie.
La crise actuelle du Covid-19 montre que la décroissance peut effectivement réduire la consommation d’énergie et les émissions de gaz carbonique, mais ni les citoyens ni Bruxelles ne peuvent admettre cette solution pour réaliser le Green Deal.
Même le Groupement international sur le climat (IPCC) de l’ONU reconnaît que l’énergie nucléaire apporte une contribution majeure à la réduction des émissions de gaz carbonique et qu’elle représente une solution valable pour la décarbonation.
Pourtant, l’UE ne mentionne pas du tout l’énergie nucléaire dans son Pacte vert.
TRAITÉS DE MAASTRICHT ET DE LISBONNE
François Mitterrand, alors président de la République, ne voulait pas laisser l’avenir du nucléaire français entre les mains des fonctionnaires de Bruxelles.
Par la suite, une conférence interministérielle a réussi à introduire l’article 194 dans le Traité de Lisbonne de l’UE, autorisant notamment :
la promotion des énergies dites renouvelables ;
la création d’un marché unique de l’énergie ;
et le développement d’infrastructures énergétiques interconnectées.
Cependant, ce même article stipule clairement que le choix du bouquet énergétique reste de la responsabilité des États membres.
LE PACTE VERT CONTRE LE NUCLÉAIRE
Aujourd’hui, le Green Deal permet aux projets d’énergie renouvelable de bénéficier de subventions (1000 milliards d’euros sont annoncés !), mais il exclut l’énergie nucléaire de la « taxonomie » européenne (adopté le 16 juin 2020 par la Parlement européen) qui établit une liste de technologies qualifiées de durables pour les investisseurs. Cette exclusion rend impossibles des garanties de revenus pour la production d’électricité des futurs réacteurs nucléaires.
LA POLOGNE S’ÉTONNE…
Cette difficulté n’est pas ignorée par l’UE dont 14 États membres exploitent ou ont annoncé la construction d’installations nucléaires. C’est pourquoi, à contrecœur, dans ses conclusions du 12 décembre 2019, le Conseil européen « reconnaît la nécessité […] de respecter le droit des États membres de décider de leur bouquet énergétique et de choisir les technologies les plus appropriées ».
Le 22 juin 2020, le ministre polonais du Climat a écrit à trois commissaires européens pour souligner la contradiction entre la volonté de l’UE de réduire les émissions de gaz carbonique et l’exclusion de l’énergie nucléaire :
« Nous avons été surpris que l’énergie nucléaire ne soit pas prise en compte dans les récentes politiques de l’UE, y compris le paquet « Green Deal », alors que sa place dans la taxonomie de l’UE est toujours remise en question. […]
Par conséquent, nous demandons à la Commission européenne, en tant que gardienne des Traités, y compris le Traité Euratom, de veiller à ce que la politique énergétique et climatique de l’UE soit élaborée de manière neutre sur le plan technologique et fondée sur des preuves ».
Bien que le langage soit diplomatique, c’est dit et écrit : la Commission européenne ne respecte pas de facto son Traité !
UN GREEN DEAL EN CONTRADICTION AVEC LES TRAITÉS DE L’UE
La Commission européenne a aussi annoncé qu’elle proposera 100 milliards d’euros d’investissements par le biais du « mécanisme de transition équitable » pour soutenir les énergies renouvelables intermittentes, ce qui revient à imposer aux nations le choix du bouquet énergétique pour en profiter.
Et c’est incompatible avec l’alinéa 2 de l’article 194 du Traité de Lisbonne !
En outre, le Traité sur la charte de l’énergie (TCE), signé en 1994 par l’UE et Euratom, protège sur le long terme les investissements étrangers dans les combustibles fossiles. Par conséquent, le Green Deal est aussi en contradiction avec le TCE. Pour résoudre cet imbroglio juridique, une solution serait que l’UE et ses États membres se retirent collectivement du TCE. Mais cette décision aurait de graves conséquences pour de nombreux pays qui exportent du pétrole et du gaz.
Quelques parlementaires européens reconnaissent que ce traité n’est pas « compatible avec nos engagements en matière de climat » et se préoccupent des plaintes qui s’accumulent pour le non-respect de ce traité international.
Ils veulent donc le dénaturer en excluant les énergies fossiles du texte, confirmant ainsi que le Green Deal est incompatible avec le TCE qui « garantit que tout investisseur dans l’étendue géographique du traité a le droit de protéger ses actifs investis, même jusqu’à 20 ans après le retrait d’un État du traité ». Or ce traité ne peut être modifié qu’à l’unanimité.
Et puisque le Japon qui vend des centrales au charbon partout en Asie, et que la moitié des États signataires ne s’occupent pas d’énergies renouvelables, ce traité ne sera pas modifié dans le sens voulu par l’UE.
Si l’UE ne veut plus d’énergies fossiles, elle devra donc quitter ce TCE. Ce qui peut prendre un certain temps… auquel il faut ajouter les 20 ans prévus après le retrait du traité. Des ONG environnementales osent demander la non application de cette clause, alors qu’elle est l’essence de ce traité.
Rien ne changera donc au moins avant 2050 !
La transition énergétique vers le « monde de demain » reposant sur des énergies renouvelables fatales n’est pas vraiment pour demain.
Comment l’UE va-t-elle procéder pour mettre en œuvre un Pacte vert qui est en contradiction avec ses propres traités ?
Résumé adapté par Michel Gay d’un article de Samuel Furfari initialement publié le 8 juillet 2020 sur le site de « European Scientist ». ?
(...) Le Pacte vert de l’Union européenne (UE) sur l’énergie (aussi baptisé Green Deal) (...)
RépondreSupprimer'Green Deal' ?? AUCUN des pays de l'ue ne parle anglais !!! La majorité des pays parle français.
Ce qu'il serait bon d'expliquer (Une bonne fois pour toutes ?) est que la planche-à-billets fonctionne) plein régime UNIQUEMENT pour faire croire que le rien doit être remboursé !!! Or, si l''argent' est créé sur rien, rien ne peut être remboursé !
C'est ce que les petits cons masqués devraient se fourrer dans la tête ou dans le cul !
Changement climatique et coronavirus : une aubaine pour les néo-marxistes
RépondreSupprimerle 28 juillet 2020
Article du Professeur Thorsten Polleit initialement paru sur le site du Mises Institute.
Dans le Manifeste communiste (1848), Karl Marx (1818-1883) et Friedrich Engels (1820-1895) ont prédit que le capitalisme conduirait à l’appauvrissement de la classe ouvrière. Pourquoi ? Eh bien, pour augmenter les profits sur le capital investi, ont soutenu Marx et Engels, les entrepreneurs (les capitalistes) exploiteraient les travailleurs. Ils réduiraient les salaires et aggraveraient les conditions de travail en augmentant, par exemple, les heures de travail. De ce point de vue, Marx et Engels avançaient une théorie de la paupérisation par le capitalisme.
L’ « Exploitation » des travailleurs
Les marxistes ne soutiendraient pas que les salaires des travailleurs baisseraient en termes absolus, mais certainement en termes relatifs : les revenus salariaux du plus grand nombre augmenteraient moins que les revenus des capitalistes, rendant ainsi les premiers plus pauvres et les seconds plus riches au fil du temps. Surtout en temps de crise, qui sont inévitables et récurrents dans une économie capitaliste, les travailleurs seraient particulièrement touchés, ce qui entraînerait un recul de leurs conditions économiques et financières par rapport à celles des capitalistes.
« Impérialisme » capitaliste
Pour aggraver les choses, les marxistes soutiennent que le capitalisme entraînerait un colonialisme et un impérialisme violents. Comme les capitalistes paient moins pour le travail que ce qui devrait lui être conféré, les travailleurs ne peuvent pas acheter tous les produits disponibles. Le capital à la recherche de profits cherche donc à ouvrir de nouveaux marchés dans d’autres parties du monde. Des conflits pour savoir qui contrôle ce qui survient entre les nations, ouvrent la voie à la guerre. C’est en fait le message que Vladimir Lénine (1870 -1924) a adressé à ses lecteurs dans son livre de 1917 « Imperialisme : Le plus haut stade du Capitalisme ».
Si le capitalisme est mauvais – s’il apporte l’exploitation, la misère et même la guerre à un grand nombre de personnes, et que tout cela profite aux capitalistes – n’est-il pas juste par conséquent de tout faire pour vaincre le capitalisme et le remplacer par le socialisme-communisme, une alternative censée apporter la paix, l’égalité et une vie plus heureuse pour les peuples de ce monde ? Une économie saine révèle que la critique marxiste du capitalisme, ainsi que l’enthousiasme démesuré pour le socialisme-communisme, équivaut à une pure confusion intellectuelle.
Ce qu’est vraiment le capitalisme : coopération pacifique
Beaucoup de gens ne savent pas ce que signifie réellement le capitalisme. Le capitalisme est l’ordre social et économique dans lequel les moyens de production sont la propriété privée. Dans sa forme originelle pure, le capitalisme signifie le respect inconditionnel de la propriété privée des gens, des marchés libres et, surtout, une forme d’État qui se limite à protéger les personnes et leurs biens contre les agressions de l’intérieur et de l’extérieur des frontières du pays. Le capitalisme « pur » est sans aucun doute propice à une coopération pacifique et productive aux niveaux national et international. C’est le capitalisme qui rend possible la production de masse, la production de biens et de services pour la consommation du plus grand nombre. Les gains de productivité qu’elle crée se traduisent par une tendance à une augmentation continue du niveau de vie moyen des personnes. Les producteurs sont soumis au principe du profit et des pertes : ils ne sont économiquement récompensés que si et quand leurs produits répondent aux préférences des consommateurs. S’ils ne le font pas, les entrepreneurs subiront des pertes, les obligeant à améliorer leur production au profit de leurs clients.
RépondreSupprimerLe capitalisme pur n’est pas seulement un mécanisme intégré pour améliorer le bien-être matériel des masses. Ce qui est particulièrement merveilleux, c’est que sous le capitalisme pur, les salaires des gens ne dépendent pas de la productivité individuelle des travailleurs, mais de la productivité marginale du travail en général. Supposons qu’une entreprise fasse une innovation productive. Pour embaucher une nouvelle main-d’œuvre, elle doit payer des salaires plus élevés que ceux payés par d’autres employeurs. Ces derniers, pour conserver leur personnel, devront également offrir un salaire plus élevé au profit des travailleurs moins productifs.
Il convient également de noter ici que le capitalisme pur encourage la division du travail entre les personnes, aux niveaux national et international. Ceci, à son tour, incite les gens à rechercher une coopération pacifique plutôt qu’un conflit : tout le monde se rend compte qu’il est payant de coopérer, que cela est mutuellement avantageux pour toutes les parties concernées. En d’autres termes le capitalisme pur est une recette de paix. Dans un monde de capitalisme pur, il n’y aurait tout simplement aucune raison de conflits violents à grande échelle, encore moins de guerres d’État.
Interventionnisme versus capitalisme
Pourquoi tant de gens nourrissent-ils du ressentiment ou même de la haine contre le concept de capitalisme ? Une réponse est qu’ils regardent vraisemblablement autour d’eux et voient les nombreux maux dans ce monde, tels que la récurrence des crises financières et économiques, le chômage de masse, les programmes de sauvetage qui enrichissent les grandes entreprises sans tenir compte du sort des petites et moyennes entreprises, l’augmentation chronique du coût de la vie, l’inégalité croissante des revenus et des richesses et enfin les tensions et conflits géopolitiques croissants.
Malheureusement, tous ces maux sont attribués au capitalisme. Une conclusion fatale, cependant, car il n’y a pas de capitalisme pur, ni aux États-Unis ni en Europe, en Asie, en Amérique latine ou en Afrique. Ce que nous trouvons, ce sont des systèmes économiques et sociétaux interventionnistes, collectivistes et parfois même socialistes. Surtout dans le monde occidental, pratiquement tous les États, et les groupes d’intérêts spéciaux qui exercent une grande influence sur eux, ont réussi à remplacer de plus en plus le peu qui reste du système capitaliste au cours des dernières décennies.
Les États se sont ingérés dans tous les domaines de la vie des gens. Qu’il s’agisse de l’éducation (jardin d’enfants, écoles, universités), de la santé, des retraites, des transports, de l’ordre public, de l’argent et du crédit, ou de l’environnement : les États et leurs gouvernements sont devenus des acteurs majeurs des marchés de biens et de services, transformant les marchés libres en marchés régulés et dirigés, augmentant de plus en plus les impôts, sapant et même détruisant de plus en plus l’institution de la propriété privée.
RépondreSupprimerL’interventionnisme étatique affaiblit la création de richesse offerte par le capitalisme
Une économie saine nous dit que les systèmes interventionnistes-collectivistes, et pire encore les systèmes socialistes, ne fonctionnent pas pour le plus grand bénéfice de tous. Tous ces systèmes sont beaucoup moins efficaces que le capitalisme pur en termes de création de richesse matérielle et s’avèrent même être des échecs absolus dans le cas du socialisme. Le problème particulier avec les systèmes interventionnistes-collectivistes est que pour l’observateur non informé, ils peuvent bien apparaître comme du capitalisme, ce qui fait que dans l’opinion tous les maux de l’interventionnisme-collectivisme sont attribués au capitalisme.
La vérité, cependant, ne pourrait pas être plus différente. L’interventionnisme-collectivisme travaille à l’élimination des vestiges capitalistes. Les crises que ces systèmes provoquent inévitablement, le mécontentement qu’ils créent chez un grand nombre de personnes, sont interprétés comme le résultat du capitalisme, et donc, en conséquence, les gens appellent à mettre fin au capitalisme, à le remplacer par un meilleur, plus juste et plus fiable ordre économique et sociétal. Cependant, il serait naïf de supposer que le problème se limite à un manque de compréhension d’une économie saine.
On blâme le capitalisme pour les maux causés par les États
Les idéologues de la gauche politique ne sont pas moins importants. Sachant que les chances d’établir un socialisme-communisme pur et simple dans le monde occidental par un bouleversement violent ont été assez faibles ces dernières années, ceux de la tradition marxiste ont adapté leur stratégie : ils recherchent une transformation progressive de ce qui reste de l’économie libre et de son système sociétal en discréditant le capitalisme, en reportant tout le mal et tous les problèmes de société sur le capitalisme, en le transformant en une Némésis moderne ennemi de l’humanité.
Ceci, cependant, est une mauvaise interprétation intentionnelle de ce qui se passe réellement. C’est donner une mauvaise couleur à la réalité avec des conséquences tragiques. Les gens écoutent le message « propagandisé » à maintes reprises : que le capitalisme scellera leur destin, qu’il rend les riches plus riches aux dépens des pauvres, qu’il provoque des turbulences financières et économiques toujours plus grandes, qu’il ne crée pas suffisamment d’emplois et ne les sécurise pas, qu’il détruit l’environnement et ainsi de suite. Tout cela n’est rien d’autre que de donner un nouveau visage à la théorie de la misère de Marx.
Les Néo-marxistes n’attendent pas la révolution
Cela fait le jeu des néo-marxistes qui cherchent à contrôler les affaires économiques et sociétales, s’efforçant d’établir un « nouvel ordre mondial ». La diffusion de l’interventionnisme est certainement un jalon dans cette direction. Parce que l’interventionnisme, s’il n’est pas stoppé et inversé, conduit au socialisme. Et le point culminant logique du socialisme est une lutte pour la domination mondiale, car le socialisme ne peut exister dans des zones limitées de la surface de la terre, surtout pas s’il existe encore des systèmes plus ou moins capitalistes.
RépondreSupprimerLes marxistes au sens traditionnel du terme peuvent s’attendre à ce que le capitalisme rende le monde mûr pour le socialisme. Les néo-marxistes, en revanche, ne voudraient pas attendre que les choses suivent leur chemin : ils recherchent l’action. Insuffler à la population la crainte que le capitalisme ne puisse surmonter les problèmes économiques, sociaux et environnementaux urgents du monde, que le capitalisme soit la cause profonde de toutes ces difficultés, caractérise la stratégie des néo-marxistes. Cela dit, «le changement climatique» et la pandémie de coronavirus sont pour eux de bonnes coïncidences.
Changement climatique
Dans le cadre de la promesse de prévenir le changement climatique, les gouvernements sont censés mener des interventions de marché vraiment radicales : imposer des taxes et manipuler les prix des biens et des services, déterminant ainsi politiquement la taille et la structure de la demande des consommateurs et des investissements. En fait, sous l’appellation « politique du changement climatique » qui sonne bien, les politiques d’extrême gauche peuvent effectivement pousser les économies vers la planification centralisée : l’élite dirigeante détermine qui produit quoi et quand et à quels coûts, et qui doit consommer quand et quoi.
La panique virale
L’épidémie de coronavirus offre à tous les ennemis du capitalisme pur une opportunité encore plus grande d’abattre le peu qui reste du système de marché libre. Avec l’aide de verrouillages coercitifs – prétendument une mesure pour «combattre le virus» – les gouvernements peuvent détruire directement le capital des entreprises, boycotter le commerce mondial et provoquer un chômage de masse, laissant ainsi un grand nombre de personnes découragées et réceptives à encore plus d’interventionnisme et de collectivisme ou même de politique purement socialiste.
La peur est connue pour être le fondement du pouvoir de tout gouvernement. Les néo-marxistes, et ceux qui sont en faveur de l’établissement d’un contrôle mondial central, ont de plus en plus incorporé cette malheureuse vérité dans leur agitation politique pour détruire ce qui reste du marché libre et de l’ordre social libre, et d’autant plus que leur théorie de la paupérisation – l’appauvrissement des masses par le capitalisme – a lamentablement échoué. La question de savoir si cet assaut néo-marxiste peut réussir ou échouer est d’une importance capitale pour la grande majorité des peuples.
Seul le capitalisme peut fournir les biens et services nécessaires
Le capitalisme pur est la seule forme d’organisation économique et sociétale viable. Dans son « Socialism: An Economic and Sociological Analysis » datant de 1951 (publié pour la première fois en 1922 sous le titre « Gemeinwirtschaft: Untersuchungen über den Sozialismus »), Ludwig von Mises (1881-1973) note: « Le capitalisme est cette forme d’économie sociale dans laquelle toutes les carences du système socialiste sont rendues meilleures. Le capitalisme est la seule forme concevable d’économie sociale qui soit appropriée pour répondre aux exigences que la société fait de toute organisation économique » (p. 220).
RépondreSupprimerIgnorer les enseignements de l’économie saine sur le capitalisme et le socialisme et céder aux idées propagées par le néo-marxisme conduirait en fin de compte à la destruction des fondations mêmes sur lesquelles repose le bien-être matériel de milliards de personnes sur ce globe. Cela entraînerait une grande misère, voire des famine et des conflits violents. Il est donc grand temps d’exposer avec audace les erreurs et les confusions de l’idéologie interventionniste-collectiviste et socialiste-marxiste et d’appeler courageusement à rétablir le capitalisme pur.
Le Dr Thorsten Polleit est professeur honoraire à l’Université de Bayreuth. Fervent disciple de l’école autrichienne d’économie, il agit également à titre de conseiller en placement et publie régulièrement des tribunes sur le site du Mises Institute.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/07/28/changement-climatique-et-coronavirus-une-aubaine-pour-les-neo-marxistes/
Ce qui a changé avec le temps ce sont les marchés. Les marchés n'existent plus ! Alors... inventons-en !
SupprimerIl y a plus de 50 ans existaient des marchés. La voiture, la machine à laver le poste de télé, etc. La voiture s'est améliorée en confort et sûreté, l'écran de télé est passé du 'rond-ovale' au rectangle extra-large et, la machine à laver... ne tourne pas mieux qu'avant !
D'où les pertes de marchés. Mais quoi inventer ?!
Et si on inventait le 'réchauffement climatique' ?! Si on inventait la dette ??! Mettre une taxe sur la respiration, dire que la mer va monter ! et répandre la peur d'une grippette mondiale qui ferait DES millions de morts ! Chiche !
Et bêh voila !
Les Verts sont les ennemis de l'énergie
RépondreSupprimerPar Alan Caruba
Août 17, 2014
Ici, en Amérique et ailleurs dans le monde, les Verts continuent la guerre contre toute énergie autre que l'inutile "renouvelable" genre, le vent et l'énergie solaire, qui est plus coûteux et presque inutile. Seulement charbon, pétrole, gaz naturel, nucléaire et maintient le monde moderne et de développer le fonctionnement et la croissance.
L'aspect le plus médiatisé est la «guerre contre le charbon" d'Obama et, grâce à l'Agence de protection de l'environnement, il a été un succès; responsable de la fermeture de plusieurs centaines de plantes de charbon en émettant des règlements coûteux basé sur la fausse déclaration tout à fait que les émissions de gazcarbonique doivent être réduites à sauver la Terre de «réchauffement de la planète."
L'EPA est l'ennemi ultime du gouvernement d'énergie, bien que le ministère de l'Intérieur et d'autres éléments du gouvernement participent à limiter l'accès à nos vastes réserves d'énergie et la consommation d'énergie à l'échelle nationale. Par décret du gouvernement, l'ampoule à incandescence a été interdit. Comment fou ce que c'est ?
La Terre se refroidit depuis dix-sept ans à ce moment-là, mais les Verts appellent cela une «pause». Cette pause va durer pendant de nombreuses années et pourrait même devenir une nouvelle ère glaciaire.
Une étude commandée par la National Association of Manufacturers (NAM) sur l'impact de la nouvelle réglementation de l'EPA proposé des émissions a constaté que, comme CNSNews rapporté, il "pourrait être la plus coûteuse règle fédérale en réduisant le produit national brut de 270 milliards de dollars par par an et $ 3,4 trillions de 2017 à 2040 », ajoutant $ 2,2 trillions dans les coûts de conformité pour la même période. Jay Timmons, président-directeur général de NAM, a déclaré: «Ce règlement a la capacité d'arrêter le retour de la fabrication dans son élan."
Comme Thomas Pyle, président de l'Institut de recherche sur l'énergie (IER), a déclaré en Juin, "le président Obama honore sa promesse d'envoyer prix de l'électricité en flèche." Notant une réglementation de l'EPA a proposé que fermerait plus de centrales électriques, il a déclaré: «Avec cette nouvelle règle, les Américains peuvent s'attendre à payer 200 $ de plus chaque année pour leur électricité. "N'ayant pas réussi à tourner autour de l'économie de la nation à mi-chemin dans son second mandat, Obama ajoute au fardeau économique de tous les Américains.
L'Amérique pourrait littéralement devenir indépendante d'énergie en raison de ses vastes réserves de sources d'énergie. Dans le cas du charbon, le gouvernement fédéral est propriétaire de 957 000 000 000 tonnes courtes de charbon dans les 48 États, dont environ 550 milliards de tonnes courtes-environ 57 pour cent-sont disponibles dans le Powder River Basin. Il est estimé à $ 22,5 trillions de l'économie américaine, mais que les notes de l'IER, il "reste inexploitée en raison d'obstacles gouvernementaux sur la production de charbon." Il durera 250 ans, plus de la Russie et de la Chine. Lorsque vous ajoutez en Alaska, aux États-Unis a assez de charbon pour durer 9000 années à des taux de consommation d'aujourd'hui !
En 2013, l'IER a estimé la valeur du pétrole et du charbon, le gouvernement des ressources techniquement récupérables à l'économie d'être $ 128 000 000 000 000, environ huit fois notre dette nationale à l'époque.
RépondreSupprimerIl n'y a pas un jour qui passe sans que les groupes environnementaux tels que les Amis de la Terre et le Sierra Club, Greenpeace, le Conseil national des ressources de la Défense, et l'Union of Concerned Scientists, avec des dizaines d'autres, ne parle pas contre l'extraction et l'utilisation de toutes les formes d'énergie, appelant charbon "sale" et revendiquant Big Oil est l'ennemi.
Dans les années 1970 et 1980, les Verts lieu hors d'attaquer l'industrie nucléaire car elle ne produit pas d'émissions "de gaz à effet de serre". Rappelez-vous, ces gaz, principalement du gazcarbonique, représentent aucune menace de réchauffement et, en effet, que le principal «nourriture» de toute la végétation sur Terre, beaucoup plus de gazcarbonique serait une bonne chose, l'augmentation des rendements des cultures et des forêts saines.
Des événements tels que la fusion partielle 1979, à Three Mile Island et de Tchernobyl en 1986 les catastrophes craintes compréhensibles soulevées. Les Verts ont commencé adverse énergie nucléaire affirmant que le rayonnement tuerait des millions dans le cas d'un effondrement. Ce n'est tout simplement pas vrai. Contrairement à la France qui retraite le combustible nucléaire irradié, la décision du président Carter de ne pas permettre le retraitement s'est avéré être très préjudiciable, ce qui nécessite des référentiels pour les grandes quantités.
À ce jour, l'un des plus grand, site de Yucca Mountain, autorisé en 1987, est opposé par les Verts. Même ainsi, il a été approuvé en 2002 par le Congrès, mais le financement de son développement a été arrêtée par l'administration Obama en 2011 Aujourd'hui, il n'y a que quatre nouvelles centrales nucléaires en construction et, dans le temps, tous les cent installations existantes seront probablement à la retraite à partir du milieu des années 2030.
L'attaque des Verts sur le charbon est basée sur les réclamations que la qualité de l'air doit être protégé, mais la qualité de l'air d'aujourd'hui a été améliorée de façon constante depuis des années et les nouvelles technologies ont permis de réduire les émissions sans la nécessité d'imposer des normes réglementaires impossibles. Comme l'American Petroleum Institute a récemment fait remarquer: «Ces normes ne sont pas justifiées d'un point de vue de la santé parce que la science est tout simplement pas montrer la nécessité de réduire les niveaux d'ozone."
Les nouvelles normes de l'EPA devraient être annoncé en Décembre. Nous espérons mieux que les élections de mi-mandat novembre mis assez de nouveaux candidats au Congrès de rejeter les normes ou le coût de la vie en Amérique, la capacité de produire de l'électricité, la construction et l'expansion de notre secteur manufacturier aura tout aggraver
http://canadafreepress.com/index.php/article/65356
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/08/les-verts-sont-les-ennemis-de-lenergie.html
(...) Une étude commandée par la National Association of Manufacturers (NAM) sur l'impact de la nouvelle réglementation de l'EPA proposé des émissions a constaté que, comme CNSNews rapporté, il "pourrait être la plus coûteuse règle fédérale en réduisant le produit national brut de 270 milliards de dollars par par an et $ 3,4 trillions de 2017 à 2040 », ajoutant $ 2,2 trillions dans les coûts de conformité pour la même période. Jay Timmons, président-directeur général de NAM, a déclaré: «Ce règlement a la capacité d'arrêter le retour de la fabrication dans son élan." (...)
SupprimerOn le voit aujourd'hui !
Où est la 'pollution' ?
RépondreSupprimersamedi 16 août 2014
'Pollution' ?! Quelle 'pollution' ?? L'air que vous respirez ? Vous rejetez du gazcarbonique qui sert à développer les plantes. En retour, (grâce à vous) elles rejettent de l'oxygène dont vous vous servez. Où est la 'pollution' ?
'Ce que vous buvez' ? Vous le rendez en urinant exactement tout ce que vous avez absorbé. Où est la 'pollution' ?
'Ce que vous mangez' ? Vous le redéposez sur terre, exactement dans sa totalité (moins les prélèvements pour vivre). Où est la 'pollution' ?
Arrêtez donc de vous considérer (ou vous faire considérer) comme étant un 'pollueur'.
Depuis que la Terre est Monde, il ne manque pas une goutte d'eau. Ni plus ni moins ! Et cela, depuis des milliards d'années. Où est 'le manque d'eau' ?
Les plantes, font pareil que vous ! Elle (osent !) rejettent de l'oxygène, elles boivent de l'eau ! Elles consomment des éléments dans la terre ! Et, de plus (!) elles 'polluent' avec leurs feuilles mortes. Les arbres sont excrétophores ! Ils rassemblent en une partie des ramures des éléments qu'ils rejettent (sous formes de branches mortes/non-attaquées par des bestioles ou maladies qui se répandraient à tout le tronc). Ces rejets se décomposent et servent à d'autres plantes qui s'en contentent (parfois). Où est 'la pollution' ?
Les volcans, sortent de terre des milliards de fois plus de 'pollution' que vous ne pouvez faire en toute une vie, "16 porte-containers polluent plus que toutes les voitures du monde !" ( http://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html), vous en parlent-ils lorsqu'ils vous disent que vous polluez en fumant ? "Fumer tue" ! Serions-nous morts depuis des milliards d'années de les avoir respiré ?
La 'pollution' fait partie des éléments de la Terre qui nous ont donné vie. La 'pollution' se recycle, comme tout ce qui vit et nous fait vivre. Vous pouvez donc brasser mille fois l'eau d'une bassine, il y en aura toujours autant et l'eau (porteuse de bulles) redeviendra la même eau que vous y avez mis auparavant. Çà alors ! Vous pouvez mille fois cracher en l'air, la Terre pèsera toujours le même poids ! Çà alors !
Le gazcarbonique est le gaz 'le plus lourd'. Il est donc captif au niveau du sol (!). Combien d'insectes rampants ou d'animaux de petites taille sont morts de l'avoir respiré ? Combien d'enfants qui marchent ou promenés en poussettes au ras du sol (!!) ont éprouvé des difficultés respiratoires ?
Pourquoi depuis des milliards d'années que des milliards de kilomètres cubes d'eau des fleuves et rivières qui se déversent continuellement en mers - ces dernières ne débordent-elles pas ? Çà alors !
Pourquoi la mer polluée par tous les rejets possible (les poissons y chient dedans !/Mais que fait la police ??) ressort-elle en sources toute propre sans sel et sans pollution (depuis des milliards d'années !!) ?
Pourquoi de faux scientifiques vous prennent-ils tous les jours pour des cons ? Pourquoi plus de 31 487 scientifiques américains ont signé cette pétition (arnaque Global Warming), y compris 9029 titulaires d'un doctorat ( http://www.petitionproject.org/ ) ?
Pourquoi ? Parce que vous êtes contribuables et que vous vous devez de rester pauvre (au 21è siècle !) tandis que les faux scientifiques (Dirigeants) rigolent et s'en mettent plein les poches !
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/08/ou-est-la-pollution.html
La prochaine fois que vous êtes appelé une «manivelle» ou une «terre plate» en raison de préoccupations concernant un vaccin contre le coronavirus «précipité», montrez-leur ceci
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 27/07/2020 - 18:05
Nous avons détaillé plus tôt qu'un certain nombre d'universités américaines appliqueront les tests COVID-19 obligatoires à tous les étudiants souhaitant retourner sur le campus pendant le semestre d'automne - certains annonçant récemment que ce sera au rythme de deux écouvillons nasaux par semaine - ce qui est un politique, sans doute inconfortable pour ceux qui doivent subir de tels prélèvements «de routine», apparaissant également parmi les entreprises pour le personnel sur site.
Et dans de nombreuses régions du pays, les villes et les comtés ont actuellement des lois sur les masques les exigeant dans tous les espaces publics. Étant donné qu'au cours des derniers mois, la course a été lancée pour développer et accélérer un vaccin contre le coronavirus, la prochaine étape logique sera que les étudiants et les employés fournissent la preuve qu'ils ont reçu le vaccin avant de retourner au travail ou à l'école. Naturellement, l'idée d'accélérer ce processus également dans un climat profondément politiquement chargé préoccupe les gens. Et ils devraient l'être, si la dernière apparition de Bill Gates sur CBS est un indicateur de la situation.
Le journaliste chevronné britannique Neil Clark a eu cette réaction à l'interview de Bill Gates, qui a eu lieu il y a quelques jours: quand quelqu'un essaie de vous étonner en vous traitant de "manivelle '', de "théoricien du complot du chapeau en aluminium des préoccupations légitimes et sensées concernant un vaccin contre le "coronavirus'' précipité et ses effets secondaires, envoyez-leur simplement ceci.
Même CBS fait pression sur Bill Gates sur le fait que presque tout le monde a des effets secondaires. Il ne semble pas s'en soucier.
pic.twitter.com/2SiBmowJo3
- An0maly (@LegendaryEnergy) 26 juillet 2020
Même le correspondant des médias grand public qui a accordé l'interview a semblé momentanément exaspéré et incrédule que Bill Gates ait ignoré les rapports crédibles d'effets secondaires comme n'étant finalement pas un gros problème. Lorsque l'ancre l'a pressé à nouveau sur la sécurité du vaccin, sa réponse a semblé être simple, faites-nous confiance. On a demandé à Gates:
Les effets secondaires du son du vaccin Moderna concernant ... nous avons regardé. Après la deuxième dose, au moins 80 % des participants ont ressenti un effet secondaire systémique, allant de frissons sévères à de la fièvre. Alors, ces vaccins sont-ils sûrs ?
"La FDA, ne subissant pas de pression, se penchera sur cela", a déclaré Gates, abordant la question des effets secondaires possibles. "La FDA est l'étalon-or des régulateurs, et leurs directives actuelles à ce sujet - si elles s'en tiennent à cela - sont très appropriées."
Gates poursuit même en reconnaissant franchement la probabilité d'effets secondaires du vaccin, qui, selon lui, «s'améliorerait» avec le temps. Cela semble-t-il réconfortant ? Ajoutez à cela que, dans le cadre de son explication, il soutient que pour qu'un vaccin soit efficace, il devrait être administré à la population à grande échelle et dans le monde:
"Si ce que vous essayez de faire est de bloquer toute la transmission, alors vous devez obtenir une couverture de 70 à 80% à l'échelle mondiale. Donc, ce sont des chiffres incroyablement élevés", a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerGates, qui a mis en garde contre la menace d'une pandémie mondiale depuis 2015, a admis qu '"il y aura beaucoup d'incertitude" sur l'efficacité de tout vaccin, mais a souligné que c'est une solution "qui s'améliorera avec le temps".
Quand quelqu'un essaie de vous faire passer pour une "manivelle'', un "théoricien du complot de chapeau en aluminium '' ou "Flat Earther '' pour avoir des préoccupations parfaitement légitimes et raisonnables sur un vaccin contre le "coronavirus'' et ses effets secondaires, envoyez simplement eux ceci. https://t.co/ghw3DVqc4T
- Neil Clark (@ NeilClark66) 27 juillet 2020
Ainsi, les gouvernements, en particulier en Occident, ainsi que les institutions privées, seront sous pression pour le mandater par la loi.
Le moment le plus alarmant de l'interview de CBS est peut-être venu lorsque Gates a admis sans détour que les tests actuels des vaccins «à forte dose» les plus prometteurs entraînaient des effets secondaires:
"Une partie de cela n'est pas dramatique là où c'est juste super douloureux, mais oui ...", a déclaré Gates.
Pendant ce temps, CNN rapporte lundi matin que le premier essai clinique de phase 3 d'un vaccin contre le coronavirus développé aux États-Unis a commencé. «Le vaccin expérimental a été développé par la société de biotechnologie Moderna et le National Institute of Allergy and Infectious Diseases, qui fait partie des National Institutes of Health. L'essai doit être mené dans près de 100 sites de recherche américains, selon Moderna. Le premier patient était dosé sur un site de Savannah, en Géorgie », écrit CNN.
«L'essai devrait recruter environ 30 000 adultes volontaires et évaluer la sécurité du vaccin Moderna / NIH et s'il peut prévenir le Covid-19 symptomatique après deux doses, entre autres résultats», poursuit le rapport.
La précipitation pour le déploiement rapide d'un vaccin fait la une des journaux depuis mars et se poursuivra, étant donné qu'actuellement, les États-Unis sont en tête du monde pour les cas confirmés de coronavirus avec 4,2 millions, dont plus de 146935 morts du COVID-19.
https://www.zerohedge.com/health/next-time-youre-called-crank-or-flat-earther-being-concerned-about-rushed-coronavirus
Suède: le seul graphique qui compte
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 28/07/2020 - 05:00
Rédigé par Mike Whitney,
Si l’épidémie de Covid-19 continue de s'éterniser aux États-Unis, elle est largement terminée en Suède, où le nombre de décès est tombé à 2 morts par jour au maximum la semaine dernière.
- voir graphique sur site -
La Suède a été durement critiquée dans les médias pour ne pas avoir imposé de verrouillages draconiens comme les États-Unis et les autres pays européens. Au lieu de cela, la Suède a mis en œuvre une politique à la fois conventionnelle et sensée. Ils ont recommandé que les gens maintiennent une distance de sécurité entre eux et ils ont interdit les rassemblements de 50 personnes ou plus. Ils ont également demandé à leurs citoyens âgés de s'isoler et d'éviter autant que possible d'interagir avec d'autres personnes. En dehors de cela, les Suédois étaient encouragés à travailler, à faire de l'exercice et à vivre leur vie comme ils le feraient normalement même si le monde était toujours en proie à une pandémie mondiale.
Le secret du succès de la Suède est que ses experts ont opté pour une stratégie réaliste, durable et fondée sur la science. L'intention n'a jamais été de «combattre» le virus qui fait partie des infections les plus contagieuses du siècle dernier, mais de protéger les personnes âgées et vulnérables tout en permettant aux personnes jeunes et à faible risque de circuler, de contracter le virus et de développer les anticorps qu'elles 'aurais besoin de lutter contre des agents pathogènes similaires à l'avenir. Il est clair maintenant que c’était la meilleure approche. Et tandis que la Suède pourrait encore connaître des épidémies sporadiques susceptibles de tuer 2 à 300 personnes supplémentaires, toute récidive de l'infection à l'automne ou à l'hiver ne sera pas une redoutable «deuxième vague», mais un événement grippal beaucoup plus faible qui ne submergera pas le système de santé publique ou tuer des milliers de personnes.
Comme nous l’avons noté précédemment, les médias ont été particulièrement vicieux dans leur critique de l’approche suédoise qu’ils ont qualifiée de trop «détendue». Découvrez cet échantillon de titres récents:
- La Suède devient un exemple de la façon de ne pas gérer le COVID-19, CBS News
- L'absence de verrouillage a augmenté les décès dus au COVID-19 en Suède, salle de presse de l'U de V
- La Suède est devenue la mise en garde du monde, New York Times
- La Suède est restée ouverte et plus de gens sont morts de Covid-19, mais la vraie raison pourrait être quelque chose de plus sombre, Forbes
- La Suède espérait que l'immunité des troupeaux réduirait le COVID-19. Ne fais pas ce que nous avons fait. Ça ne fonctionne pas. États-Unis aujourd'hui
- Le nombre de morts de coronavirus en Suède approche maintenant de zéro, mais les experts avertissent les autres de ne pas le saluer comme un succès, Business Insider
- L'absence de verrouillage du COVID-19 a augmenté le nombre de décès en Suède, conclusion de l'analyse, Virginia edu
- Suède: Décès liés au COVID-19 liés au non-verrouillage alors que le pays se prépare pour la deuxième vague, Newsweek
- La Suède tente un nouveau statut: l'État de Pariah, New York Times
Comme vous pouvez le voir, les médias ont adopté une ligne très dure avec la Suède. Mais pourquoi ? Qu'a fait la Suède qui a provoqué une réponse aussi hostile ?
RépondreSupprimerRien, vraiment, ils ont juste ignoré les ordres répressifs de rester à la maison et poursuivi leur propre politique indépendante. L'approche suédoise contraste fortement avec les verrouillages qui sont coûteux, inefficaces et socialement dommageables. Voici un extrait d'un article de The Evening Standard qui souligne ces points précis:
«Les verrouillages n'ont guère changé le nombre de personnes décédées du coronavirus, selon une étude. Des chercheurs de l'Université de Toronto et de l'Université du Texas ont constaté que le fait qu'un pays soit verrouillé ou non n'était «pas associé» au taux de mortalité de Covid-19.
Les experts ont comparé les taux de mortalité et les cas dans 50 pays durement touchés jusqu'au 1er mai et ont calculé que seulement 33 personnes sur chaque million étaient mortes du virus… L'étude a révélé que l'imposition de mesures de verrouillage a réussi à empêcher les hôpitaux de devenir débordés, mais cela n'a pas été le cas. se traduisent par une réduction significative des décès.
«Les actions gouvernementales telles que la fermeture des frontières, le verrouillage complet et un taux élevé de tests Covid-19 n'ont pas été associées à des réductions statistiquement significatives du nombre de cas critiques ou de la mortalité globale», a déclaré l'étude, publiée dans le journal en ligne Lancet EClinicalMedicine. . »
("Le verrouillage du coronavirus" n'a fait aucune différence sur le nombre de décès, mais a empêché le débordement des hôpitaux ", Evening Standard)
Conclusion: les verrouillages ne fonctionnent pas, mais les médias continuent de les soutenir. Pourquoi ?
Parce que les médias appartiennent à des élites qui considèrent les lock-out comme un moyen efficace d'exercer un plus grand contrôle sur la population. Le vrai problème est le pouvoir, pas l'efficacité ou sauver des vies. Le modèle suédois sape cet effort en offrant une alternative viable qui remet en question les verrouillages et sort les pays de la crise. C’est la raison pour laquelle la Suède a été traitée avec une telle hostilité ouverte, car les élites considèrent la gestion des crises comme un outil utile pour apporter les changements structurels qu’elles veulent imposer aux systèmes politiques et économiques. Les oligarques milliardaires ne voient pas les crises comme des «périodes de désordre ou de détresse intenses», mais comme des opportunités en or qui peuvent être exploitées à leur avantage.
La Suède est également critiquée pour son taux de mortalité plus élevé que certains mais inférieur à d'autres. À ce jour, le nombre de décès par coronavirus en Suède est de 5667, ce qui est considérablement plus élevé que ses voisins de Norvège et du Danemark, mais inférieur à la Belgique, l'Italie, la France, le Royaume-Uni et l'Espagne. En d'autres termes, la Suède est quelque part au milieu du peloton. Fait intéressant, la Suède se compare assez bien aux États américains mal gouvernés avec des populations de taille similaire. Regarde:
Suède: pas de verrouillage
Population de 10,2 millions d'habitants
Décès de coronavirus - 5667
Lockdown State # 1: New York City (gouverneur démocrate, Andrew Cuomo)
Population - 8,3 millions
Décès par coronavirus - 32 133 (5 fois et demie de plus que la Suède avec 2 millions de personnes de moins)
Lockdown State # 2: New Jersey (un autre gouverneur démocrate, Phil Murphy)
RépondreSupprimerPopulation: 9,2 millions (1 million de moins que la Suède)
Décès par coronavirus - 15 684 (près de 3 fois plus que la Suède avec une population plus petite.)
Lockdown State # 3: Massachusetts (un autre gouverneur démocrate, Charlie Baker)
Population - 6,9 millions # .3 millions de moins que la Suède)
Décès par coronavirus - 8 380 (1 fois et demie le total de la Suède avec 3 millions de personnes de moins.)
Ce sont les vrais perdants du coronavirus, les trois États dirigés par des gouverneurs libéraux qui ont imposé des verrouillages contre-productifs qui ont effondré leurs économies, tué des dizaines de milliers de personnes et n'ont rien fait pour enrayer la propagation de l'infection. En revanche, la Suède a bien résisté à la tempête, renforcé l’immunité innée du public et remis l’économie sur la voie de la reprise. Regarde:
«Contrairement à la plupart des pays européens, la Suède n’a pas imposé de mesures de verrouillage strictes. Maintenant, il en récolte les fruits - du moins sur le plan économique. Un rapport de Capital Economics publié mardi a révélé que l'économie suédoise était la moins touchée d'Europe, la décrivant comme la «meilleure d'un mauvais groupe».
Bien que la Suède n’ait pas été à l’abri de l’impact économique de la pandémie, c’était la seule grande économie à croître au cours du premier trimestre de l’année, selon le rapport.
«L'économie suédoise a bien résisté à Covid, en partie grâce au verrouillage léger du gouvernement, et notre prévision d'une baisse de 1,5% du PIB cette année est bien au-dessus du consensus», ont écrit les économistes Andrew Kenningham, David Oxley et Melanie Debono. . » ("La Suède résiste mieux que nulle part ailleurs à la tempête économique de 2020", Business Insider)
Les lecteurs voudront peut-être comparer les faits sur l’économie suédoise avec les affirmations fallacieuses du New York Times. Voici un extrait d’un article intitulé «La Suède est devenue le récit de mise en garde du monde»:
«Non seulement des milliers de personnes supplémentaires sont mortes (en Suède) que dans les pays voisins qui ont imposé des verrouillages, mais l’économie suédoise n’a guère mieux réussi.
«Ils n'ont littéralement rien gagné», a déclaré Jacob F. Kirkegaard, chercheur principal au Peterson Institute for International Economics à Washington. "C'est une blessure auto-infligée, et ils n'ont aucun gain économique."…
Le nombre élevé de morts résultant de l’approche suédoise est clair depuis de nombreuses semaines. Ce qui émerge seulement maintenant, c'est comment la Suède, bien qu'elle laisse son économie fonctionner sans entrave, a encore subi des dommages destructeurs pour les entreprises et diminuant la prospérité, et à peu près de la même ampleur que ses voisins. »… En bref, la Suède a subi un taux de mortalité beaucoup plus élevé. tout en ne réalisant pas les gains économiques attendus. » ("La Suède est devenue le récit de mise en garde du monde", New York Times)
Hein ? Alors, la Suède «n'a rien gagné», dit le Times ? Vraiment ??
RépondreSupprimerComme le confirme le rapport de Business Insider, l'économie suédoise «a été la moins touchée d'Europe», la «meilleure du peloton» (et) «la seule grande économie à croître au premier trimestre de l'année, selon le rapport. La Suède accélère progressivement son activité alors que les États-Unis sont toujours dans la boue. Le Times induit délibérément ses lecteurs en erreur pour qu'ils poursuivent sa guerre contre la Suède. Ce n’est pas du journalisme, c’est une propagande axée sur l’ordre du jour.
Saviez-vous que l'expert suédois des maladies infectieuses Johan Giesecke a averti les dirigeants des pays verrouillés que les cas et les décès augmenteraient fortement lorsque les verrouillages seraient levés ?
On pourrait supposer que nos dirigeants seraient assez intelligents pour comprendre cela à l'avance et ajuster la politique en conséquence, mais cela ne s'est pas produit. Alors, maintenant, quand l'automne roule et que les morts commencent à monter, alors quoi ??
Ensuite, les gouverneurs des États imposeront à nouveau les mêmes restrictions onéreuses qui étaient en place auparavant, ce qui augmentera le chômage et intensifiera la récession économique croissante. Pendant ce temps, la Suède sera en train de redémarrer son économie, de remettre les gens au travail et de profiter des avantages d'une réflexion indépendante et d'un leadership fort. Ceci est extrait d'un article de Reuters:
«Le principal épidémiologiste suédois a déclaré mardi qu’une baisse rapide des nouveaux cas critiques de COVID-19 et un ralentissement des taux de mortalité indiquaient que la stratégie de la Suède pour ralentir l’épidémie… fonctionnait. L'épidémiologiste en chef Anders Tegnell de l'agence de santé publique a déclaré qu'un ralentissement rapide de la propagation du virus indiquait très clairement que la Suède avait atteint une immunité relativement répandue ...
«C'est vraiment un autre signe que la stratégie suédoise fonctionne», a déclaré Tegnell. Il est possible de ralentir rapidement la contagion avec les mesures que nous prenons en Suède. »(« Le responsable de l'épidémiologie suédois dit que la stratégie COVID-19 remise en question semble fonctionner », Reuters)
Bien sûr, "ça marche". Pourquoi ça ne marcherait pas? Notre espèce a survécu à des milliers d'années grâce à notre système immunitaire complexe et adaptatif qui développe des anticorps protecteurs et des lymphocytes T tueurs qui combattent les grippes, les virus et toutes sortes de maladies infectieuses nocives avec ou sans vaccins. Telle est la brillance de la stratégie de la Suède, qui consiste à permettre à l’infection de se propager parmi les membres en meilleure santé et à faible risque du pays, jusqu’à ce que le virus disparaisse du fait de l’absence de nouveaux hôtes.
Et maintenant, la stratégie a fonctionné. Le bon sens a prévalu. Ceci est de Bloomberg News:
«La plus haute autorité sanitaire suédoise affirme que les personnes qui ont eu le nouveau coronavirus sont susceptibles d'être immunisées pendant au moins six mois après avoir été infectées, qu'elles aient développé des anticorps ou non ... Une étude récente du King's College de Londres a montré que le niveau d'anticorps peuvent chuter à un degré qui les rend indétectables dès trois mois après l'infection. Cependant, le corps monte également d'autres formes de réponses immunitaires, y compris à partir des soi-disant cellules T, qui semblent jouer un rôle important dans la protection contre la réinfection avec Covid-19.
Des recherches menées par l’institut suédois Karolinska ont montré qu’environ deux fois plus de personnes infectées par Covid-19 ont développé une réponse immunitaire à médiation par les lymphocytes T que celles qui ont un taux détectable d’anticorps.
RépondreSupprimer«Le risque d'être réinfecté et de transmettre la maladie à d'autres personnes est probablement très proche de zéro», a déclaré Tegnell. .. ”La Suède a“ probablement ”atteint un taux d'immunité assez élevé, qui, selon lui, protégera son pays contre de nouvelles flambées.
«Le résultat est que l'épidémie ralentit maintenant de manière très drastique, d'une manière que je pense que peu d'entre nous auraient pensé il y a quelques semaines», a-t-il déclaré. »(« La Suède dit que l'immunité Covid peut durer 6 mois après l'infection », Bloomberg)
Qu'est-ce que tout cela veut dire ?
Cela signifie que probablement seulement 1 personne sur 7 contractera le virus quelle que soit son exposition. Cela signifie qu'une plus grande partie de la population a une immunité naturelle que nous ne le pensions. Cela signifie que les tests d'anticorps ne racontent pas toute l'histoire, mais que les lymphocytes T et l'immunité croisée empêchent également la transmission à des personnes par ailleurs en bonne santé. Cela signifie que Covid-19 n’est pas la peste noire qui va être à la hauteur du battage médiatique manipulateur qui a été utilisé pour précipiter la plus grande crise sociale, économique et politique du siècle dernier. Cela signifie que les verrouillages idiots n'ont pas empêché de nouveaux cas et décès, mais les ont simplement reportés à une date ultérieure.
Cela signifie que la Suède était sur la bonne voie depuis le tout début et qu'elle revient rapidement à la normale alors que les États-Unis s'enfoncent plus profondément dans une crise de leur propre initiative.
Bravo, la Suède !
https://www.zerohedge.com/markets/sweden-one-chart-matters
Notez bien que la Suède est un pays humide où les virus circulent donc mieux et plus vite ! (comme la zone équatoriale et tropicale en Afrique (Caméroun, Congo, Zaïre, etc).
SupprimerCOVID-19 : LA DGCCRF CONTRE LES FRAUDES AUX MASQUES ET GELS
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
28/07/2020
Les masques chirurgicaux ont un prix plafonné à 95 centimes d'euro la pièce.
La crise sanitaire a changé radicalement les besoins des Français : désormais les masques de protection, obligatoires en outre dans les lieux clos accueillant du public depuis le 21 juillet 2020, et les gels hydroalcooliques sont devenus indispensables. L’occasion, pour certains, de frauder… mais la DGCCRF veille au grain.
Les masques trop chers…
Selon Virginie Beaumenier, directrice de la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF), qui a donné une conférence de presse le 27 juillet 2020 à l’occasion de la publication du compte rendu des activités de la DGCCRF en 2019, l’organisme était sur le pied de guerre dès début mars 2020.
Parmi les fraudes recensées, traquées et sanctionnées, il y a bien évidemment les masques vendus trop cher par certains commerçants, surtout lorsque la pénurie faisait rage en France et dans le monde. Les masques, pour rappel, ont un prix plafonné à 95 centimes d’euro pièce. Si en ce mois de juillet ce prix est généralement respecté et que les masques sont même vendus bien moins chers, ce n’était pas forcément le cas.
Au 8 juillet 2020, selon la DGCCRF, pas moins de 18.600 contrôles sur les masques chirurgicaux et grand public ont été menés en France. « On a trouvé des lots de masques non-conformes dans le cadre de la task force qui ont donné lieu à des retraits du marché ou des interdictions de commercialisation. »
… et des gels hydroalcooliques inefficaces
Autre point de vigilance : les gels hydroalcooliques. La DGCCRF a mené 23.000 contrôles sur ces produits et découvert, notamment, des gels inefficaces car contenant une quantité d’alcool insuffisante pour que l’effet anti-bactérien escompté soit réel.
Mais ce n’est pas tout : la répression des fraudes a également analysé et contrôlé les diverses méthodes miracle contre le Covid-19 qui ont pu apparaître sur les réseaux sociaux, notamment à base de pierres énergétiques ou de simples huiles essentielles.
Pour rappel, à ce jour, aucun traitement efficace n’est connu contre le Covid-19 dont on ne soigne que les symptômes, et aucun vaccin n’a été développé.
http://www.economiematin.fr/news-covid19-dgccrf-controles-masques-gels-fraude-action-bercy
SupprimerLa DGCCRF ne peut sanctionner personne pour inexactitude puisque sur les masque n'est pas inscrit 'CE MASQUE EST ANTIVIRUS' !
Car, TOUS LES MASQUES PROPOSÉS SONT DES ESCROQUERIES !!! Des masques anti-poussières (à 5 cts d'euro en magasins bâtiment) vendus comme étant antivirus !!! Des FFP1 ! Des masques bleus chirurgicaux ! Des masques 'faits-maisons' ! HAHAHAHA !
LE MASQUE TUE ! ET C'EST UNE OBLIGATION !
RépondreSupprimerGRATUITÉ DU MASQUE, COROLLAIRE DE SON OBLIGATION ?
par FABRICE DI VIZIO
28/07/2020
Le non-port du masque est passible d'une amende de 135 euros.
Des voix se sont élevées pour réclamer celle-ci, considérant qu’elle était la conséquence logique de la nouvelle obligation ainsi consacrée par le gouvernement.
Pour les plus précaires bien sûr, mais d’une façon générale pour l’ensemble de la population. La question a pris un tournant politique au travers d’une proposition de loi en ce sens, qui a été rejetée, tandis que des juristes ont cru pouvoir alors en appeler au droit, invoquant des principes universels auxquels contrevenait l’absence de gratuité. C’est là un point tout à fait essentiel : la gratuité du masque relève t’elle du champ politique et donc du possible, ou du droit, et donc de la contrainte ?
Pour le dire autrement, ce qui différencie le politique du juriste est souvent la notion même d’opportunité ! La politique offre des opportunités, là où le droit confère des obligations. Dans ce contexte, nous avons voulu examiner tour à tour les arguments parus ça et là dans la presse, et consacrant une obligation de l’Etat s’assurer la distribution gratuite de masques de protection, et vérifier si la question relevait ainsi du droit.La réponse est sans appel : l’Etat peut mais ne doit pas ! En somme, la question est bel et bien politique et convoquer le droit est inutile car sans issue.
Le premier principe naturel auquel chacun pense est naturellement le droit à la santé. Puisque le masque, en somme, est fait pour protéger notre santé, et que l’Etat a l’obligation d’assurer cette protection, il lui incomberait donc de doter la population de masques. Le droit à la santé figure au 11e alinéa du Préambule de la Constitution de 1946 auquel renvoie le Préambule de la Constitution du 4 octobre 1958 :
« [La Nation] garantit à tous, notamment à l'enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l'incapacité de travailler a le droit d'obtenir de la collectivité des moyens convenables d'existence ».
La jurisprudence du Conseil constitutionnel fluctue quant à la valeur à donner à cette notion, mais en dernier lieu, elle a été qualifiée d’objectif de valeur constitutionnelle (C. constit., 11 mai 2020, n° 2020-800, §16).
Or, les objectifs de valeur constitutionnelle ne sont, comme leur nom l’indique, que des « objectifs », ce qui implique qu’ils ne sont invocables que d’une manière limitée. Le Conseil constitutionnel leur accorde ainsi une valeur moindre que celle accordée aux droits et libertés fondamentales et une portée normative tout aussi réduite.
Pire encore, le conseil constitutionnel dans une décision du 19 janvier 1995 a considéré que si un objectif à valeur constitutionnelle peut justifier des mesures législatives et réglementaires prises pour sa mise en œuvre (C. constit., 19 janv. 1995, n° 94-359, § 8), le législateur n’est pas pour autant tenu de remplir cet objectif.La seule obligation dont l’Etat est débiteur serait de s’assurer que les citoyens puissent tous avoir accès aux masques. Or, dans le contexte actuel où plus aucune pénurie n’est à déplorer, cette obligation semble être satisfaite.
C’est d’ailleurs en creux le raisonnement que semble avoir adopté le Conseil d’Etat lors de la pandémie puisque, saisi de plusieurs recours visant à ce que la distribution de masques à toute la population soit ordonnée, il a systématiquement rejeté ces demandes, en relevant que :
RépondreSupprimer« Le moyen tiré de l’existence d’une carence caractérisée dans la mise à disposition de masques destinés à la population n’est pas assorti de précisions permettant d’en apprécier le bienfondé » (CE, 28 mars 2020, n° 439726 ; 29 mars 2020, n° 439798 ; 18 mai 2020, n° 440358).
On voit que le débat porte autour de la mise à disposition des masques - et uniquement cette mise à disposition - n’a de fondement que si et seulement si existe une carence caractérisée. On pourrait discuter de faire une interprétation extensive de cette obligation constitutionnelle et aller jusqu’à aller soutenir que l’Etat est tenu de distribuer des masques aux personnes les plus fragiles, ce qu’il a fait d’ailleurs. C’est un raisonnement de cet ordre qui a conduit l’Etat à mettre en place un système d’aide juridictionnelle en faveur des plus démunis, système qui permet d’assurer l’accès des personnes aux revenus faibles à la justice. Un autre fondement que l’on entend souvent est celui du droit à la vie : le covid est mortel et s’en protéger requiert un masque. Or, l’Etat étant tenu de garantir un droit à la vie, il lui appartiendrait de mettre à disposition gratuitement les masques pour la population.
Mais là encore, nous allons voir que le droit n’est que d’un modeste secours….Le droit à la vie n’est pas protégé par la Constitution mais par l’article 2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme.Ce texte énonce, à son premier alinéa :
« Le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi. La mort ne peut être infligée à quiconque intentionnellement, sauf en exécution d’une sentence capitale prononcée par un tribunal au cas où le délit est puni de cette peine par la loi »
La Cour Européenne des droits de l’Homme infère de ce texte non seulement des obligations négative à la charge des Etats, à savoir ne pas ôter la vie, mais également des obligations positives, au titre desquelles pourrait figurer la mise à disposition de masques. C’est ainsi que si les arrêts Vo contre France et Calvelli et Ciglio contre Italie précisent bien que le droit à la vie impose aux Etats de prendre des mesures en matière de santé publique, ces mesures sont toutefois limitées :
« Les obligations positives énoncées ci-dessus impliquent donc la mise en place par l'Etat d'un cadre réglementaire imposant aux hôpitaux, qu'ils soient publics ou privés, l'adoption de mesures propres à assurer la protection de la vie de leurs malades. Elles impliquent également l'obligation d'instaurer un système judiciaire efficace et indépendant permettant d'établir la cause du décès d'un individu se trouvant sous la responsabilité de professionnels de la santé, tant ceux agissant dans le cadre du secteur public que ceux travaillant dans des structures privées, et le cas échéant d'obliger ceux-ci à répondre de leurs actes » (CEDH, Vo c. France, 8 juil. 2004, rq n° 53924/00, §89 ; Calvelli et Ciglio c. Italie, 17 janv. 2002, rq n° 32967/96, § 49).
De la même manière, la Cour a, à plusieurs reprises, pu affirmer que : « l’article 2 de la Convention ne saurait être interprété comme garantissant à toute personne un niveau absolu de sécurité dans toutes les activités de la vie comportant un risque d’atteinte à l’intégrité physique » (CEDH, Molie c. Roumanie, 1er sept. 2009, rq n° 13754/02, § 44). Pour autant, il semble ressortir de l’étude de la jurisprudence de la Cour que cette dernière impose aux Etats de prendre toutes les mesures raisonnables permettant de soigner les personnes malades.
Ainsi, dans un arrêt Hristozov c. Bulgarie (en anglais), la Cour a-t-elle pu affirmer qu’une violation de l’article peut survenir lorsqu’il est démontré que les autorités ont fait peser un risque sur la vie de l’individu en lui refusant des soins qui étaient disponibles pour le reste de la population (CEDH, Hristozov c. Bulgarie, 13 nov. 2012, rq n° 47039/11 et 358/12, § 106).Néanmoins, il s’agit ici de soins d’un individu atteint d’une maladie qui est susceptible de faire peser un risque sur sa vie.
RépondreSupprimerLa Cour européenne des droits de l’Homme ne consacre aucun droit à la prophylaxie.
Or, c’est justement à cela que pourraient servir les masques : à prévenir la contamination. En revanche, l’article 2 impose à l’Etat de faire tout ce qui est en son pouvoir pour soigner les personnes effectivement atteintes de la covid-19 dans la mesure où cette maladie met la vie des patients en danger.
Au surplus, et à supposer même que l’obligation de porter des masques puisse être rattaché à ce droit à la vie, la Cour européenne des droits de l’Homme affirme régulièrement que l’article 2 ne doit pas être interprété d’une manière qui ferait peser sur les Etats une charge excessive (« excessive burden ») (CEDH, R. S. c. Lettonie, 8 mars 2018, rq n° 44154/14, §81). Il est particulièrement difficile d’évaluer le nombre de masques dont la France aurait besoin pour équiper toute sa population. Le chiffre d’un milliard de masques nécessaires pour équiper 30% de la population a été avancé, mais sans que rien en vienne confirmer ou infirmer cette évaluation. Quel que soit le chiffre exact, commander suffisamment de masques pour équiper 66 millions de français pendant plusieurs mois, les stocker et les acheminer sont autant d’opérations d’un prix très important, tant en termes de coût qu’en termes d’utilisation des ressources humaines.Tout porte à croire qu’une telle exigence serait considérée comme une « charge excessive » au sens de l’article 2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme.
On le constate, il est peu probable qu’une juridiction puisse considérer que le droit à la santé d’une part et le droit à la vie permettent de contraindre l’Etat à distribuer gratuitement des masques. Par conséquent, faute de norme supérieure de nature à contraindre le législateur à élaborer une loi dans un sens déterminé, ce dernier retrouve sa pleine liberté d’appréciation sur l’opportunité de la norme, et la décision de distribuer gratuitement des masques à la population relèverait alors d’un choix politique et sociologique et non juridique !
L’Etat peut, mais ne doit pas, pourrions-nous résumer !
http://www.economiematin.fr/news-masque-port-obligation-justice-divizio
LE MASQUE TUE ! ET C'EST UNE OBLIGATION !
Supprimer(...) « Le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi. La mort ne peut être infligée à quiconque intentionnellement, sauf en exécution d’une sentence capitale prononcée par un tribunal au cas où le délit est puni de cette peine par la loi » (...)
La Banque mondiale / FMI dévoilée: l'aide COVID est conditionnée à l'imposition de verrouillages extrêmes et de couvre-feux
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 28/07/2020 - 03:30
Via GreatGameIndia.com,
D'énormes prêts étrangers sont accordés à des nations souveraines par la Banque mondiale, le FMI, etc. Mais les conditions liées à ces prêts sont rarement communiquées par les gouvernements à leurs citoyens.
Un cas récent en Biélorussie a révélé les conditions posées par ces agences pour l'octroi de prêts pour le COVID-19. Le président de la Biélorussie a exposé que l'aide de la Banque mondiale aux coronavirus s'accompagne de conditions pour imposer des mesures de verrouillage extrêmes, pour modéliser leur réponse contre les coronavirus sur celle de l'Italie et même des changements dans les politiques économiques qu'il a refusées comme étant «inacceptables».
Des conditions supplémentaires qui ne s'appliquent pas à la partie financière sont inacceptables pour la Biélorussie, a déclaré le président bélarussien Aleksandr Lukashenko lors d'une réunion pour discuter des mesures de soutien au secteur économique réel de la part du système bancaire, a rapporté la Belarusian Telegraph Agency, BelTA.
Aleksandr Lukashenko a demandé aux participants à la réunion comment se passaient les choses avec l'octroi d'une aide au crédit étranger au Bélarus.
«Quelles sont les exigences de nos partenaires ? Il a été annoncé qu’ils pouvaient fournir au Bélarus 940 millions de dollars en financement dit rapide. Comment ça va ici ? » s'enquit le chef de l'Etat.
Dans le même temps, il a souligné que des conditions supplémentaires qui ne s'appliquent pas à la partie financière sont inacceptables pour le pays.
«Nous entendons les demandes, par exemple, de modéliser notre réponse au coronavirus sur celle de l'Italie. Je ne veux pas que la situation italienne se répète en Biélorussie. Nous avons notre propre pays et notre propre situation », a déclaré le président.
Selon le président, la Banque mondiale a montré de l’intérêt pour les pratiques de riposte au coronavirus du Bélarus.
«Il est prêt à nous financer dix fois plus qu'il ne l'avait offert initialement en guise d'éloge pour notre lutte efficace contre ce virus. La Banque mondiale a même demandé au ministère de la Santé de partager l'expérience. Pendant ce temps, le FMI continue de nous demander des mesures de quarantaine, l'isolement, un couvre-feu. Ça n'a pas de sens. Nous ne danserons sur l’air de personne », a déclaré le président.
La Biélorussie est l'un des seuls pays européens à ne pas avoir mis en œuvre de mesures strictes de confinement des coronavirus. La situation de non-restriction est telle que même les services non essentiels restent ouverts. La ligue de football de Biélorussie est toujours jouée. La seule mesure restrictive que la Biélorussie a prise jusqu'à présent est que les vacances scolaires ont été prolongées.
Loukachenko est d'avis qu'un verrouillage complet était totalement inutile. Des opinions similaires ont également été exprimées par de nombreux scientifiques renommés. Récemment, un médecin indien a démystifié le récit officiel sur le coronavirus. Il insiste sur le fait que «le stress affecte la santé» et a déclaré que la peur n’était pas nécessaire car les gens finiraient par développer une immunité naturelle contre ce virus. Il est l'une des rares personnes à défendre l'idée que la vie doit continuer sans interruption.
Le président de la Biélorussie n'est pas le premier à avoir dénoncé la pression exercée par les agences mondiales au milieu de la crise des coronavirus pour faire avancer leur programme.
RépondreSupprimerAuparavant, dans un développement choquant, le président de Madagascar avait déclaré de façon sensationnelle que l'OMS lui avait offert un pot-de-vin de 20 millions de dollars pour empoisonner le traitement COVID-19 appelé COVID-19 Organics fabriqués à partir d'Artemisia.
Le président tanzanien a expulsé l'OMS du pays après que les échantillons de chèvre et de papaye soient devenus positifs pour le COVID-19. Quelques jours après la décision tanzanienne, le Burundi a également expulsé l'équipe de l'OMS sur le coronavirus du pays pour ingérence dans les affaires internes.
Il a également été révélé dans un rapport de renseignement humain intercepté que Bill Gates avait offert un pot-de-vin de 10 millions de dollars pour un programme de vaccination forcée contre le coronavirus au Nigéria. Après quoi, un homme politique italien a exigé l'arrestation de Bill Gates au parlement italien. Elle a également exposé le programme de Bill Gates en Inde et en Afrique, ainsi que les projets de puce de la race humaine à travers le programme d'identification numérique ID2020.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/world-bankimf-exposed-covid-aid-conditional-imposing-extreme-lockdowns-curfews
Comment une société se déroule
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 27/07/2020 - 22:45
Soumis par Ritesh Jain via World Out Of Whack
Dans une interview avec Edward Griffith en 1984, l'ancien agent du KGB, Yuri Bezmenov, a décrit le livre de jeu de l'Union soviétique et la manière dont un appareil communiste prend le contrôle d'un pays.
Les recrues idéales pour le KGB étaient des cinéastes riches, des universitaires et des gens cyniquement égocentriques. Ces personnes détenaient le plus de potentiel, ce qui est nécessaire pour déstabiliser un pays, ce sont des gens narcissiques, avides et moralement dénués de sens. Il cite que le KGB a recruté des professeurs et des défenseurs des droits civils pour subvertir et déstabiliser le pays. Il répète encore quand ces idiots utiles atteignent leur but, ils doivent être tués ou exilés. Sa désaffection pour le KGB a commencé après avoir compris ce qui allait arriver aux journalistes indiens pro-soviétiques, mais quand il a essayé de faire passer le message, ils ne l'ont pas cru.
L'objectif ultime du KGB était la subversion idéologique qui était censée être réalisée en changeant la perception de la réalité, et ne pas être dérangée par ce qui est vrai ou faux. Mais soyez plutôt motivé par l'intérêt personnel.
Il énumère quatre phases pour expliquer comment cela se passe:
Phase 1 - Démoralisation
Il s'agit d'un processus qui peut prendre environ 15 à 30 ans. Au cours de cette étape, la fibre morale et l'intégrité du pays sont remises en question, créant ainsi un doute dans l'esprit du peuple. Pour ce faire, la manipulation des médias et du monde universitaire est nécessaire pour influencer les jeunes. Alors que la jeune génération adopte de nouvelles valeurs, telles que le marxisme et le léninisme dans des vêtements plus récents et à la mode, la génération plus âgée perd lentement le contrôle simplement par attrition.
Phase 2 - Déstabilisation
L'intention est de créer un gouvernement massif imprégnant la société et devenant intrusif dans la vie de ses citoyens. Cela peut prendre de deux à cinq ans pour se produire, là encore avec le soutien actif du milieu universitaire qui pousse les jeunes dans cette direction. Ici, des droits et des avantages sont promis à la population pour encourager son soutien. Fondamentalement, ils soudoient les gens pour qu'ils acceptent leurs programmes.
Phase 3 - Crise
C'est une étape majeure qui dure jusqu'à six semaines et implique un changement de pouvoir révolutionnaire. C'est là qu'un événement alarmant bouleverse et divise le pays, créant ainsi la panique parmi les citoyens.
Phase 4 - Normalisation
La dernière étape est celle où la population acquiesce enfin et commence à assimiler le communisme. Cela peut prendre jusqu'à deux décennies.
La liste des règles qu'il cite pour la révolution est:
Corrompre les jeunes, les intéresser au sexe, les éloigner de la religion. Rendez-les superficiels et snob dans leur compréhension du monde.
Divisez les gens en groupes hostiles en insistant constamment sur des questions controversées de moindre importance pour créer et aggraver un fossé.
Détruisez la confiance des gens en leurs dirigeants nationaux en accusant ces derniers de mépris et de ridicule.
RépondreSupprimerPrêchez toujours la démocratie, mais prenez le pouvoir aussi vite et impitoyablement que possible.
Encouragez les extravagances du gouvernement, détruisez son système de crédit, qui produira des années d'inflation avec des prix en hausse et un mécontentement général.
Inciter à des grèves inutiles dans des industries vitales, encourager les troubles civils et favoriser une attitude indulgente et douce de la part du gouvernement à l'égard de ces troubles.
Brisez les anciennes vertus morales de l'honnêteté, de la sobriété, de la retenue, de la foi.
Le point principal, il fait que tout commence par l'acte d'essayer de légiférer sur l'égalité plutôt que de comprendre le principe que tous ne naissent pas égaux. Une fois que ce processus a commencé, il doit y avoir un tiers qui doit légiférer sur cette égalité et qui est généralement le gouvernement. Une fois que vous créez une atmosphère d'information où les personnes jugées inégales doivent être rendues égales par la loi, c'est là que vous posez les bases du mécontentement. Ces boucles de rétroaction négatives sont exploitées par les politiciens et cela conduit finalement à une masse critique de mécontentement. Une fois qu'une société est aussi fragile, il faut un catalyseur pour déclencher la flamme qui commence à engloutir le système.
Lien vers l'entrevue
Cette vidéo a été tournée en 1984 mais vous pouvez établir une corrélation avec ce qui se passe dans la société occidentale aujourd'hui. Les paroles prophétiques sur la décadence morale de la société sont si évidentes aux États-Unis où des émeutes ont éclaté dans la rue, la majorité éduquée est devenue silencieuse et les hooligans qui ont reçu des dons gratuits ont pris le relais. L'argent gratuit est l'opium du peuple et l'idéologie marxiste léniniste aura le dernier mot.
- voir clip sur site:
https://www.zerohedge.com/markets/how-society-unravels
Un remède de la médecine médiévale pourrait fournir un nouveau traitement pour les infections modernes
RépondreSupprimerpar University of Warwick
28 JUILLET 2020
La résistance aux antibiotiques est une bataille de plus en plus difficile à surmonter pour les scientifiques, car il faut d'urgence plus d'antimicrobiens pour traiter les infections associées aux biofilms. Cependant, des scientifiques de la School of Life Sciences de l'Université de Warwick affirment que la recherche sur les antimicrobiens naturels pourrait fournir des candidats pour combler le manque de découverte d'antibiotiques.
Les bactéries peuvent vivre de deux manières, en tant que cellules planctoniques individuelles ou en tant que biofilm multicellulaire. Le biofilm aide à protéger les bactéries des antibiotiques, ce qui les rend beaucoup plus difficiles à traiter, l'un de ces biofilms qui est particulièrement difficile à traiter est ceux qui infectent les ulcères du pied diabétique.
Des chercheurs de l'Université de Warwick, le Dr Freya Harrison, Jessica Furner-Pardoe et le Dr Blessing Anonye, ont examiné des remèdes naturels pour combler le fossé du marché des antibiotiques, et dans l'article, "Efficacité anti-biofilm d'un traitement médiéval pour l'infection bactérienne nécessite la combinaison de plusieurs ingrédients » publié dans la revue Scientific Reports aujourd'hui le 28 juillet, les chercheurs affirment que les méthodes médiévales utilisant des antimicrobiens naturels à partir d'ingrédients quotidiens pourraient aider à trouver de nouvelles réponses.
L'équipe de recherche Ancientbiotics a été créée en 2015 et est un groupe interdisciplinaire de chercheurs comprenant des microbiologistes, des chimistes, des pharmaciens, des analystes de données et des médiévistes à Warwick, Nottingham et aux États-Unis.
S'appuyant sur des recherches antérieures effectuées par l'Université de Nottingham sur l'utilisation de remèdes médiévaux pour traiter le SARM, les chercheurs de la School of Life Sciences de l'Université de Warwick ont reconstruit un remède médiéval vieux de 1000 ans contenant de l'oignon, de l'ail, du vin et des sels biliaires, qui est connu sous le nom de «collyre de Bald», et a montré qu'il avait une activité antibactérienne prometteuse. L'équipe a également montré que le mélange causait de faibles niveaux de dommages aux cellules humaines.
Ils ont découvert que le remède collyre de Bald était efficace contre une gamme d'agents pathogènes des plaies à Gram négatif et à Gram positif dans la culture planctonique. Cette activité est maintenue contre les agents pathogènes suivants cultivés sous forme de biofilms:
1. Acinetobacter baumanii - généralement associé à des blessures infectées chez les troupes de combat revenant des zones de conflit.
2. Stenotrophomonas maltophilia - généralement associée à des infections respiratoires chez l'homme
3. Staphylococcus aureus - une cause fréquente d'infections cutanées, y compris les abcès, les infections respiratoires telles que la sinusite et les intoxications alimentaires.
4. Staphylococcus epidermidis - une cause fréquente d'infections impliquant des dispositifs étrangers à demeure tels qu'un cathéter, des infections de plaies chirurgicales et une bactériémie chez les patients immunodéprimés.
5. Streptococcus pyogenes - provoque de nombreuses infections chez l'homme, y compris la pharyngite, l'amygdalite, la scarlatine, la cellulite, le rhumatisme articulaire aigu et la glomérulonéphrite post-streptococcique.
Toutes ces bactéries se retrouvent dans les biofilms qui infectent les ulcères du pied diabétique et qui peuvent être résistants aux traitements antibiotiques. Ces infections débilitantes peuvent conduire à une amputation pour éviter le risque que la bactérie se propage dans le sang pour provoquer une bactériémie mortelle.
RépondreSupprimerL'utilisation de mélanges de collyre de Bald à l'ail, qui contient de l'allicine, peut expliquer l'activité contre les cultures planctoniques, mais l'ail seul n'a aucune activité contre les biofilms, et par conséquent, l'activité anti-biofilm du collyre de Bald ne peut pas être attribuée à un seul ingrédient et nécessite la combinaison de tous les ingrédients pour atteindre une pleine activité.
Le Dr Freya Harrison, de la School of Life Sciences de l'Université de Warwick, commente:
"Nous avons montré qu'un remède médiéval à base d'oignon, d'ail, de vin et de bile peut tuer une gamme de bactéries problématiques cultivées à la fois planctoniques et biofilms. Parce que le mélange n'a pas causé beaucoup de dommages aux cellules humaines en laboratoire ou aux souris, nous pourrions potentiellement développer un traitement antibactérien sûr et efficace à partir du remède.
«La plupart des antibiotiques que nous utilisons aujourd'hui sont dérivés de composés naturels, mais nos travaux soulignent la nécessité d'explorer non seulement des composés uniques, mais aussi des mélanges de produits naturels pour traiter les infections à biofilm. Nous pensons que la découverte future d'antibiotiques à partir de produits naturels pourrait être améliorée en étudiant des combinaisons d'ingrédients, plutôt que des plantes ou des composés isolés. Dans ce premier cas, nous pensons que cette combinaison pourrait suggérer de nouveaux traitements pour les plaies infectées, comme les ulcères diabétiques du pied et de la jambe. "
Jessica Furner-Pardoe, de la faculté de médecine de l'Université de Warwick, commente:
"Notre travail démontre à quel point il est important d'utiliser des modèles réalistes en laboratoire lors de la recherche de nouveaux antibiotiques à partir de plantes. Bien qu'un seul composant soit suffisant pour tuer les cultures planctoniques, il échoue face à des modèles d'infection plus réalistes, où le remède complet réussit."
Lors de recherches antérieures, Christina Lee, de la School of English de l'Université de Nottingham, avait examiné le Bald's Leechbook, un volume relié en vieux anglais de la British Library, pour voir s'il fonctionne vraiment comme un remède antibactérien. Le Leechbook est largement considéré comme l'un des premiers manuels médicaux connus et contient des conseils médicaux anglo-saxons et des recettes de médicaments, pommades et traitements. Christina ajoute: "Le collyre de Bald souligne l'importance du traitement médical à travers les âges. Il montre que les gens de l'Angleterre médiévale au début avaient au moins quelques remèdes efficaces. La collaboration qui a éclairé ce projet montre l'importance des arts dans la recherche interdisciplinaire."
https://phys.org/news/2020-07-medieval-medicine-remedy-treatment-modern.html
La hausse des températures met les arbustes du désert en mode haute efficacité
RépondreSupprimer27 JUILLET 2020
par Paul Gabrielsen, Université de l'Utah
Death Valley ne semble pas être l'endroit le plus idéal pour affronter la hausse des températures dans un climat changeant. Mais pour les plantes du désert qui y vivent, c'est chez eux - et elles doivent choisir de s'adapter ou de mourir.
Les recherches de l'Université de l'Utah montrent qu'un arbuste, le brittlebush, s'adapte et montre une capacité remarquable à répondre à l'augmentation de la température et de l'aridité. La recherche est publiée dans les actes de la National Academy of Sciences et a été financée par la National Science Foundation.
«Nous avons pu établir un lien direct entre les changements de l'écophysiologie des plantes et les changements climatiques sur une période de temps relativement courte», déclare l'auteur principal de l'étude et technicien de laboratoire Avery Driscoll. «Cela nous montre que les arbustes du désert peuvent s'acclimater et s'acclimateront aux conditions environnementales changeantes.
Quarante ans dans le désert
Les données de cette étude provenaient de deux sites de recherche à long terme dans les déserts reculés du sud-ouest américain - l'un dans la vallée de la mort et l'autre près d'Oatman, en Arizona, tous deux d'une superficie de quelques centaines de mètres carrés. Les sites ont été établis au début des années 1980 par l'éminent professeur de biologie Jim Ehleringer, qui a reconnu à la fois la valeur des observations à long terme et l'attrait de voyager dans un endroit chaud pendant les mois froids de Salt Lake City. Chaque printemps depuis près de 40 ans, Ehleringer et des membres de son laboratoire visitent les sites de recherche pour étudier la végétation et collecter des échantillons de plantes pour analyse ultérieure.
En 2020, un voyage d'enquête réduit et reporté a encore eu lieu. "Facile à distancer lorsque vous travaillez dans le grand espace du Mojave", a tweeté le co-auteur Darren Sandquist.
L'étude se concentre sur une espèce d'arbustes en particulier: Encelia farinosa, également appelée brittlebush ou incienso. Il peut vivre plus de 30 ans et se trouve largement dans tout le sud-ouest et le nord du Mexique, avec des fleurs jaune vif et des feuilles argentées.
Les biologistes qui étudient les forêts ont un registre climatique facilement accessible dans les cernes des arbres. Mais dans les environnements avec peu d'arbres, ils ont besoin d'une autre méthode. Les feuilles de Brittlebush, collectées au fil du temps, contiennent leur propre record climatique dans les isotopes du carbone qui composent le tissu foliaire. Les isotopes sont des atomes du même élément dont le poids ne diffère que d'un neutron ou deux. De nombreux isotopes sont stables, c'est-à-dire non radioactifs, et leur légère différence de masse peut se refléter dans des processus physiques ou physiologiques.
Dans ce cas, les isotopes du carbone dans les feuilles de brittlebush reflétaient la largeur des plantes ouvrant leurs stomates, de petits pores sur la face inférieure de leurs feuilles. Les plantes ouvrent les stomates pour absorber plus de gaz carbonique, mais au risque de perdre de la vapeur d'eau. Ainsi, les isotopes peuvent donner l'efficacité d'utilisation de l'eau de la plante, ou l'équilibre entre la quantité d'eau perdue et le taux de photosynthèse.
S'adapter pour l'efficacité
RépondreSupprimerLes résultats montrent que les brittlebushes ont augmenté leur efficacité d'utilisation de l'eau de 53 à 58 % au cours de la période d'étude de 39 ans. C'est remarquablement élevé, près du double de l'augmentation de l'efficacité des forêts au cours de la même période.
La température augmente et l'humidité diminue dans le désert de Mojave, dit Driscoll. «Cette augmentation de l'efficacité d'utilisation de l'eau montre que la physiologie des feuilles de ces plantes s'est ajustée en réponse à ce stress hydrique supplémentaire et à la disponibilité accrue de gaz carbonique.
Les chercheurs ont proposé que l'augmentation des niveaux de gaz carbonique pourrait être un avantage pour les plantes comme le brittlebush, lui permettant d'obtenir la même quantité de gaz carbonique avec des ouvertures stomatiques plus petites, réduisant ainsi la perte d'eau. Jusqu'à présent, cependant, les forêts n'ont pas démontré une augmentation de leur croissance et une utilisation plus efficace de l'eau.
«Bien que nous ne puissions rien dire sur les implications pour la croissance des arbustes», dit Driscoll, «nous avons constaté que les augmentations de l'efficacité de l'utilisation de l'eau étaient nettement plus importantes dans les déserts que dans les forêts.
Les chercheurs ont observé une efficacité accrue de l'utilisation de l'eau chez certaines plantes qui avaient été échantillonnées tout au long de la période d'étude, montrant une acclimatation des individus, ainsi que de l'ensemble de la population d'arbustes, aux conditions changeantes.
Ces arbustes peuvent avoir une durée de vie de plus de 30 ans et l'établissement de nouvelles plantes se produit rarement », dit Driscoll,« nous ne pouvons donc pas exclure la possibilité que des changements de génération se produisent également si les populations sont observées sur des échelles de temps plus longues.
Cette découverte signifie-t-elle que le brittlebush et les autres arbustes du désert pourront résister au réchauffement futur ? Nous ne pouvons pas encore le dire, dit Driscoll.
«Bien qu'il soit possible qu'une utilisation plus efficace de l'eau puisse se traduire par des avantages pour la croissance, la survie ou la floraison de ces plantes, nous ne savons pas encore si le changement conférera des avantages ou atténuera les déclins potentiels de la population.
https://phys.org/news/2020-07-temps-shrubs-high-efficiency-mode.html
Sachant qu'aucune plante au monde ne peut vivre sans eau, comment font-elles en plein soleil ?
SupprimerL'exemple du cactus présente son corps en étoile afin que chaque proéminence ombrage les autres et, d'autre part, ces lignes verticales sont porteuses d'épines. Et pourquoi ? Parce que ces fines épines permettent à la plante de capter l'humidité de l'air lorsque le soleil est couché.
C'est ce qui a inspiré des chercheurs en mettant un fin grillage vertical en plein désert et, de découvrir au matin une réserve d'eau remplie au sol ! Cà alors !
LES PROPRIÉTAIRES OBLIGÉS DE RÉNOVER ÉNERGÉTIQUEMENT LEUR LOGEMENT LOUÉ
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
28/07/2020
Le chauffage représente en moyenne 62% de la consommation électrique d'un logement.
Le Conseil de défense écologique, issu de la Convention Citoyenne pour le Climat (CCC) s’est réuni lundi 27 juillet 2020 au matin à l’Elysée. Objectif : fixer les toutes premières mesures qui seront adoptées par simple décret pour lutter contre le réchauffement climatique. Les propriétaires bailleurs et les cafés sont particulièrement visés.
Immobilier : fin des passoires thermiques et des chaudières peu écologiques
Premier axe de lutte contre le réchauffement climatique : les passoires thermiques, comme on les appelle, soit les logements énergivores. Deux mesures seront adoptées par décret par le gouvernement, selon les annonces faites à l’issue du Conseil de défense écologique.
La première concerne les logements loués : les locataires pourront forcer leurs propriétaires à faire des travaux de rénovation énergétique dans ces logements énergivores. Pour ce faire, le 1er janvier 2023, le concept de performance énergétique sera intégré à la notion de « décence » qui fixe si un logement est apte à être loué ou non.
Ainsi, les locataires de logements qui consomment plus de 500 kWh au mètre carré par an pourront forcer les propriétaires à faire des travaux de rénovation énergétique, notamment au niveau de l’isolation. Ce seuil reste bas : Engie estime par exemple que la consommation moyenne en chauffage électrique est de 110 kWh par mètre carré par an, un logement consommant 130 kWh/m²/an étant considéré déjà comme mal isolé. Là on parle d’une consommation près de 4 fois supérieure.
Autre mesure, la fin des chaudières fioul et charbon : ce type de chaudières seront interdites dans les logements neufs ainsi que dans les autres logements « à partir de janvier 2022 ». De fait, à cette date, si une chaudière tombe en panne, elle devra être remplacée par un type moins énergivore.
Fin des terrasses chauffées dans les cafés et restaurants
Fortement touchés par la crise du Covid-19, les restaurateurs et cafetiers vont grincer des dents : les terrasses chauffées seront interdites en France. Une mesure qui, toutefois, attendra un peu avant d’entrer en vigueur.
Pour éviter que la période hivernale de l’année 2020 ne se transforme en une nouvelle crise économique pour le secteur à cause de cette mesure, elle n’entrera en vigueur qu’au printemps 2021. « On ne peut pas chauffer à plein régime une terrasse en plein hiver pour le simple plaisir de boire son café en ayant chaud », a estimé la ministre de la Transition écologique Barbara Pompili, dans un entretien accordé au journal Le Monde.
http://www.economiematin.fr/news-lutte-transition-ecologique-proprietaires-logements-cafe-mesures-CCC
Bientôt, des millions de propriétés privées seront saisies pour cause de 'réchauffement climatique' !!
SupprimerBillet d'humeur : Laissez-nous les terrasses chauffées et éteignez vos smartphones
RépondreSupprimermardi 28 juillet 2020
C'est trop facile de se faire plaisir, d'ailleurs le plaisir est contraire à la religion écologiste. Nous devons nous sacrifier. Enfin, certains. Enfin certains plaisirs. Car les smartphones, eux, étrangement, ne consomment pas trop avec leurs téléchargements, ni la transformation de l'Etat numérique. Ca, ça va. Mais les terrasses chauffées, quelle horreur! D'ailleurs si vous êtes réfractaires, comme avec les masques, l'on vous trouvera une maladie. Et les maladies, ça se soigne ... Faites-nous confiance. Si besoin, dès que l'on en aura la force, l'on rétablira un traitement de redressement social. Ce n'est qu'une question de temps. Et de faiblesse - de votre part.
L'éminent Conseil de défense idéologique, pardon écologique, l'a proclamé : plus de terrasses chauffées à partir de 2021, c'est la mesure-phare qui va sauver la planète parisienne.
« On ne peut pas climatiser la rue en plein été lorsqu'il fait 30 degrés et on ne peut pas non plus chauffer à plein régime des terrasses en plein hiver pour le simple plaisir de boire son café en terrasse. »
Quelle idée, en plus de vouloir se faire plaisir! Les plaisirs aussi sont reportés sine die dès ce jour, attendre 2021 ne sert à rien, puisque de toute manière ça a déjà commencé. Avant, il fallait désamorcer toute réflexion de fond par le culte du plaisir, maintenant on lance le culte de la soumission. Et la soumission ne va pas avec le plaisir.
Si vous ne portez pas de masque, vous êtes psychopathe, le diagnostic a été posé et largement publié, afin qu'il ne reste plus de doute : la norme est de se soumettre, sinon c'est une maladie. Et les maladies, c'est bien connu, ça se soigne. A quand les internements avec traitement de redressement social ?
Si vous voulez boire un café en terrasse, vous frôlez le terrorisme sanitaire. Tout d'abord, le réchauffement climatique passe par celui de la terrasse, qui consomme tant d'énergie. Ensuite, vous êtes avec des êtres humains qui, buvant quelque chose, ne portent pas de masques. Enfin, pendant ce temps-là, vous vous détendez. Ab-so-lu-ment inadmissible. Si besoin, l'on trouvera bien des spécialistes qui vous découvriront une maladie à soigner. Et n'ayez aucun doute, dès que l'on en aura la force (cela dépendra de votre faiblesse), l'on vous soignera.
En revanche, utilisez vos smartphones, téléchargez en masse pour ne pas imprimer, pour regarder des films (la télé, c'est dépassé), pour lire (à quoi bon acheter des livres), pour écouter de la musique (à quoi bon acheter des CD). Ca, ça ne consomme aucune énergie.
Et nous allons continuer la ruée vers le tout-numérique, vers l'Etat numérique, vers l'enseignement numérique. Car le numérique, c'est l'avenir (en tout cas, le seul que l'on accepte, sans prendre le risque d'une évaluation, d'une analyse, d'une voie alternative). Et ça, ça ne se discute pas.
Ce n'est pas du plaisir. Et comme ce n'est pas du plaisir, c'est idéologiquement, pardon écologiquement compatible. D'ailleurs, cette énergie est écologique.
De toute manière, si vous n'êtes pas d'accord, l'on vous soignera.
https://russiepolitics.blogspot.com/2020/07/billet-dhumeur-laissez-nous-les.html
Voici les 11 meilleurs films de tous les temps d’après Quentin Tarantino
RépondreSupprimer11:35 28.07.2020
Le réalisateur de Pulp Fiction a rédigé à la main une liste 11 films qu’il considère comme les meilleurs de tous les temps, a indiqué le magazine Far Out. Grand cinéphile, il y a surtout intégré des classiques datant d’avant les années 1980.
Le réalisateur américain Quentin Tarantino a établi une liste de 11 films qu’il considère comme les meilleurs de tous les temps. Révélée en 2013 sur le site Open Culture, cette liste a été exhumée le 26 juillet par le magazine Far Out. Il y rend notamment hommage aux réalisateurs qui ont influencé sa carrière, comme Sergio Leone et Martin Scorsese.
Quentin Tarantino's HANDWRITTEN list of the 11 best films of all time. pic.twitter.com/4Fr7snNavI
— LetsOTT GLOBAL (@LetsOTT) July 27, 2020
Grand fan de westerns, Tarantino a placé Le Bon, la Brute et le Truand (1966) à la première place de son classement.
«En ce qui concerne les cinéastes des années 1960 qui comptent le plus pour les cinéastes des années 1990 et 2000, je crois que Leone montre la voie de la cinématographie moderne», a-t-il déclaré. «On ne dépasse pas Leone, on commence par lui».
Viennent ensuite trois films dont il a précisé que les places sont «interchangeables»: Rio Bravo, un western d’Howard Hawks datant de 1959, Blow Out, un thriller de Brian de Palma et Taxi Driver (1976), le célèbre drame de Martin Scorsese avec Robert de Niro. À noter que Blow Out, sorti en 1981, est le film le plus récent qui figure dans la liste.
Tarantino manifeste également son amour pour le cinéma d’horreur, avec Carrie de Brian de Palma, mais aussi Les Dents de la mer de Steven Spielberg. Il y a également intégré un film d’arts martiaux, La Main de fer, avec Bruce Lee. Le réalisateur a d’ailleurs fait référence à ce dernier dans Once Upon a Time… in Hollywood.
Enfin, il démontre l’étendue de sa culture cinématographique en plaçant quelques films des années 1940 peu connus du grand public tels que La Dame du vendredi et Les Cinq Secrets du désert.
«Étudiant en cinéma»
«Quand les gens me demandent si j'ai fait une école de cinéma, je leur réponds que non, je suis allé au cinéma», a déclaré Tarantino, cité par le magazine. En effet lorsqu’il ne tourne pas de films il en regarde beaucoup, en moyenne 200 par an.
«Je me considère comme un étudiant en cinéma. C'est presque comme si j'allais devenir professeur de cinéma, et le jour de ma mort est le jour où je reçois mon diplôme. C'est une étude qui dure toute la vie», a-t-il poursuivi.
Concernant le cinéma plus récent, le réalisateur de Kill Bill s’exprime régulièrement sur ses films préférés sortis il y a peu. Ainsi, en 2019, il avait révélé que son favori était Crawl, d’Alexandre Aja, long-métrage mettant en scène une femme et son père coincés dans une cave infestée par des alligators lors d’un ouragan en Floride.
Il a également estimé que le meilleur film de la décennie 2010 était The Social Network, de David Fincher, qui retrace la période durant laquelle Mark Zuckerberg a créé le réseau social Facebook. Il est suivi par Dunkerque, un film de guerre de Christopher Nolan.
RépondreSupprimerhttps://fr.sputniknews.com/culture/202007281044169540-voici-les-11-meilleurs-films-de-tous-les-temps-dapres-quentin-tarantino/
Avec Stanley Kubrick, Quentin Tarantino sont les meilleurs ! (juste devant Clint Eastwood).
SupprimerPourquoi des masques ? Pourquoi des lockdowns ?
RépondreSupprimerElliot Resnick Elliot Resnick
le 28 juillet 2020 00:01
«[L] es misérables seuls sont les bons; les pauvres, les impuissants, les humbles seuls sont les bons… et vous, les puissants et les nobles, êtes au contraire le mal….
Quelle ironie.
Nietzsche a écrit ces mots pour décrire la vision du monde de la morale judéo-chrétienne, qu'il a dénoncée comme un déni de vie. Il pensait que cela émasculait les hommes et les empêchait de se développer pleinement. Pourtant, aujourd'hui, ce sont les libéraux laïques - et non les conservateurs religieux - qui étouffent l'entreprise humaine et disent «non» à la vie pratiquement tous les jours.
Permettre aux gens de travailler ?
Non.
Autoriser les enfants à aller à l'école ?
Non.
Permettre aux êtres humains de se voir lorsqu'ils construisent, débattent ou créent ?
Non.
Restez à la maison et portez un masque. Le virus chinois a un taux de survie de 99,7%, mais peu importe. Se recroqueviller à la maison - indéfiniment.
Beaucoup se demandent pourquoi les gauchistes s'opposent avec tant de véhémence à la réouverture de la société. Sans aucun doute, un élément politique est impliqué, mais, à un niveau plus profond, leur opposition est une conséquence du libéralisme, qui est aujourd'hui une force beaucoup plus grande que la religion occidentale ne l'a jamais été.
Les conservateurs célèbrent la réalisation du potentiel humain. Les libéraux la considèrent avec suspicion. C'est pourquoi ils s'opposent à tout ce qui y est associé: l'Occident, le capitalisme du laissez-faire, la masculinité - et la réouverture de la société.
Les libéraux n’aiment même pas particulièrement les êtres humains. Il y a quelques étés, une de mes voisines s'est plainte à un fonctionnaire du gouvernement local qu'une ours fouillait dans ses ordures à l'extérieur de sa maison de campagne. Elle lui a demandé s'il pouvait faire quelque chose à ce sujet. «Non,» dit-il d'un ton sérieux. «Les ours étaient les premiers ici.»
Il y a trente ans, l'écologiste David Graber écrivait: «Le bonheur humain [n'est] pas aussi important qu'une planète sauvage et saine…. Tant que l'Homo sapiens ne décidera pas de rejoindre la nature, certains d'entre nous ne peuvent qu'espérer que le bon virus arrive. "
Lorsque le philosophe Ayn Rand - qui adorait pratiquement les êtres humains - a vu des gratte-ciel, elle a été émue par l'ingéniosité humaine, l'esprit et le courage qu'ils symbolisaient. La grandeur humaine l'a inspirée.
Les libéraux, cependant, se méfient de la grandeur humaine. D'où leur opposition au capitalisme de laissez-faire. Dans les marchés libres, le potentiel humain fleurit. Si vous pensez assez grand et travaillez assez dur, vous pouvez créer une entreprise multimilliardaire, quel que soit votre contexte économique. Les marchés libres vous donnent l'opportunité d'être tout ce que vous pouvez être - comme le disait le vieux slogan de l'armée américaine.
Les libéraux modernes détestent aussi les hommes. Les hommes - les vrais hommes - rayonnent de vigueur et de force. Bref, ils rayonnent de vie. Mais le libéralisme est une force qui nie la vie et ne peut donc pas tolérer les vrais hommes (ou garçons). Les libéraux essaient donc de les féminiser autant que possible.
RépondreSupprimerLes libéraux méprisent également leur pays, qui a réalisé tant de rêves humains au cours des 250 dernières années. Ils ne sont pas fiers de George Washington ou de Thomas Jefferson. Ils se sentent embarrassés par eux. Ainsi, lorsque des voyous détruisent les statues de ces héros, ils prennent le parti des voyous, pas Washington ou Jefferson.
Les libéraux se détestent même. Comment expliquer autrement les conseils parentaux modernes, qui disent aux adultes de laisser essentiellement les enfants les piétiner? Autrefois, les parents mettaient à sa place un enfant qui se conduisait mal ou agissait de manière irrespectueuse. Aujourd'hui, ils avalent insulte après insulte et se plient en quatre pour accommoder leur enfant, aussi odieux soit-il.
La science sur les verrouillages et le port de masque n'est pas claire. Certaines mesures de sécurité peuvent être judicieuses à mettre en œuvre. Mais la passion avec laquelle les libéraux exigent que les gens se cachent derrière des masques et se recroquevillent dans la peur à la maison est motivée par la même impulsion qui les conduit à haïr l'Occident, à détester le capitalisme du laissez-faire, à mépriser la masculinité, à embrasser l'environnementalisme radical et à acclamer les philosophies parentales qui insistent. que les adultes annulent leur estime de soi.
C'est tout d'un morceau. Une philosophie qui nie la vie sous-tend tout cela. La Bible nous dit «d'être féconds, de multiplier et de remplir la terre et de la soumettre». Les libéraux pensent que Dieu a commis une erreur.
https://townhall.com/columnists/elliotresnick/2020/07/28/why-masks-why-lockdowns-n2573233
Les essais cliniques sur l'hydroxychloroquine chez des patients ambulatoires COVID-19 rapportés comme sûrs
RépondreSupprimerDr Liji Thomas, MD
Par Dr.Liji Thomas, MD27 juillet 2020
Révisé par Emily Henderson, B.Sc.
Selon une nouvelle étude publiée dans le serveur de pré-impression medRxiv * en juillet 2020, l'utilisation de l'hydroxychloroquine (HCQ) chez les patients ambulatoires dans les essais cliniques, sans facteurs de risque élevés d'arythmie cardiaque, est sûre, les effets secondaires gastro-intestinaux étant le côté le plus courant. effets indésirables et aucun effet indésirable mortel.
Alors que la pandémie du COVID-19 se poursuit dans le monde entier, avec plus de 630 000 décès à ce jour, la recherche scientifique s'est concentrée sur la recherche de médicaments efficaces contre le virus. Un concurrent sérieux, dès le début, a été HCQ, principalement en raison du soutien massif des poids lourds politiques.
Profil positif, effets secondaires négatifs
Il a été démontré que le HCQ a une activité antivirale in vitro contre le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2), le virus qui cause la maladie COVID-19, et empêche sa réplication. Cependant, aucune preuve de son activité dans le traitement ou la prévention de cette maladie n'a été trouvée jusqu'à présent.
Pour cette raison, l'Organisation mondiale de la santé et plusieurs autres organisations de santé mènent des études sur l'innocuité et l'efficacité de ce médicament dans les cas asymptomatiques ou légèrement symptomatiques, ainsi que chez les patients plus malades dans les hôpitaux.
Des recherches antérieures ont signalé une augmentation de l'incidence rapportée des effets secondaires cardiaques avec l'utilisation de HCQ et d'azithromycine en association. Cela a conduit à la révocation de l'autorisation d'urgence délivrée par la Food and Drug Authority (FDA) des États-Unis pour l'utilisation du HCQ chez les patients gravement malades du COVID-19.
Au lieu de cela, il a déclaré: «L'hydroxychloroquine et la chloroquine peuvent provoquer des rythmes cardiaques anormaux tels que l'allongement de l'intervalle QT et… la tachycardie ventriculaire», en particulier chez ceux qui utilisent HCQ avec de l'azithromycine ou ceux qui ont déjà des problèmes rénaux ou cardiaques.
Le problème avec l'allongement de l'intervalle QT est le risque d'arythmies ventriculaires. La plupart de ces épisodes dans le contexte de l'utilisation de HCQ ont eu lieu lorsque le médicament a été utilisé avec un autre médicament arythmogène, utilisé pendant une période prolongée ou à des doses excessives.
Histoire longue et fructueuse de HCQ en médecine
Cependant, le HCQ a été utilisé en clinique et, lorsqu'il est utilisé conformément aux lignes directrices, pour les personnes sans de tels problèmes, il s'agit d'un médicament utile dans plusieurs disciplines et a été utilisé dans des affections rhumatismales auto-immunes. Les tests de laboratoire de base ou la surveillance ECG sont rarement effectués dans la plupart des cas.
Cependant, les organisations de santé ont attiré l'attention sur sa capacité à provoquer des morts subites, en particulier lorsqu'elle est associée à l'azithromycine. Dans la plupart des cas, des problèmes de sécurité sont survenus chez des patients plus malades et hospitalisés qui ont une maladie grave ou d'autres maladies concomitantes, où plusieurs médicaments sont pris en même temps.
Raisons du risque accru d'arythmie avec HCQ dans COVID-19
RépondreSupprimerIl y a des raisons de soupçonner que cela peut ne pas refléter le cours normal des événements après l'utilisation de HCQ. Par exemple, le virus actuel peut pénétrer dans les cellules cardiaques et causer des dommages, voire des arythmies, comme cela a été rapporté dans de nombreux cas.
Une autre cause potentielle d'arythmies peut être l'augmentation des cytokines, en particulier chez les patients qui ont déjà des lésions cardiaques. HCQ dans les essais actuels est également utilisé à des doses beaucoup plus élevées que pour les conditions pour lesquelles il est actuellement approuvé.
Histoires liées
Le rôle de la nutrition dans la récupération du COVID-19
La prednisone, l'hydroxychloroquine la meilleure parmi les traitements COVID-19, affirme une grande étude espagnole
L'hypoxie silencieuse et son rôle dans la détection du COVID-19
Enfin, il peut y avoir une perturbation significative des niveaux d'électrolytes normaux, ce qui, combiné à une insuffisance rénale, rend l'individu plus sujet aux arythmies. Cela signifie que des tests de sécurité séparés doivent être effectués spécifiquement pour les patients COVID-19. On pense que HCQ est plus sûr chez les patients ambulatoires atteints de COVID-19 par rapport aux patients hospitalisés.
L'étude: Innocuité du HCQ chez les patients ambulatoires COVID-19
L'étude actuelle se concentre sur l'évaluation de l'innocuité de l'HCQ chez les patients ambulatoires, en compilant les données de trois essais contrôlés randomisés, où l'HCQ a été utilisé comme prophylaxie pré-exposition, prophylaxie post-exposition et traitement précoce, respectivement. Les chercheurs ont exclu tous les participants présentant des contre-indications à l'utilisation de ce médicament.
L'étude a inclus environ 2 800 personnes, avec un âge médian de 40 ans. Environ 60% d'entre eux étaient en bonne santé. Les chercheurs ont constaté que des effets secondaires ont été signalés chez environ 85% des participants, et 27% avaient un ou plusieurs effets secondaires liés au médicament.
Lorsque la fréquence de dosage a été comparée, ils ont constaté qu'environ 30%, 35%, 30% et 20% avaient des effets secondaires lorsque le médicament était administré quotidiennement, deux fois par semaine, une fois par semaine ou lorsqu'un placebo était utilisé.
Effets secondaires importants
Environ 30% des patients ont signalé des effets secondaires dans les essais où le médicament était administré après exposition ou post-infection.
Les effets indésirables les plus fréquemment rapportés étaient gastro-intestinaux, à savoir des maux d'estomac ou des nausées, de la diarrhée, des vomissements ou des douleurs abdominales. Dans l'ensemble, ces symptômes ont été rapportés chez un quart des patients recevant une dose quotidienne (environ 20% et 15% avec une dose deux fois par semaine ou hebdomadaire) et chez 10% de ceux sous placebo.
Cependant, dans les groupes placebo après exposition et traitement, le taux d'effets secondaires gastro-intestinaux était comparable. Les effets secondaires ont été évalués comme tolérables et ne nécessitant pas l'arrêt du traitement.
RépondreSupprimerD'autres effets secondaires rapportés comprenaient des étourdissements ou des étourdissements et des réactions allergiques.
Il n'y a eu que deux cas d'arythmies cardiaques dans l'ensemble de la population de patients, l'un survenu dans le groupe placebo, l'autre chez un patient prenant HCQ deux fois par semaine. Aucun décès n'a été signalé dans cette population à faible risque.
Implications et orientations futures
L'étude actuelle excluait les patients hospitalisés, vraisemblablement plus malades, qui étaient pour la plupart plus âgés. La plupart des participants étaient des agents de santé et raisonnablement bien informés sur la santé. Par conséquent, l'innocuité du HCQ concernant son utilisation chez les patients atteints de COVID-19 gravement malades reste incertaine.
Les essais cliniques en cours peuvent se poursuivre en toute sécurité avec les participants à la recherche et les organismes de réglementation rassurés quant à la sécurité générale de l'hydroxychloroquine en utilisant des critères d'exclusion appropriés. »
*Avis important
medRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, guider la pratique clinique / le comportement lié à la santé ou être traités comme des informations établies.
Journal reference:
Lofgren, S. M. et al. (2020). Safety of Hydroxychloroquine among Outpatient Clinical Trial Participants for COVID-19. medRxiv preprint. doi: https://doi.org/10.1101/2020.07.16.20155531.
https://www.news-medical.net/news/20200727/Clinical-Trials-of-Hydroxychloroquine-in-COVID-19-Outpatients-Are-Safe.aspx
La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation du coronavirus du SRAS
RépondreSupprimerle 22 août 2005 doi: 10.1186 / 1743-422X-2-69
Martin J Vincent, 1 Eric Bergeron, 2 Suzanne Benjannet, 2 Bobbie R Erickson, 1 Pierre E Rollin, 1 Thomas G Ksiazek, 1 Nabil G Seidah, 2 et Stuart T Nichol auteur correspondant1
Informations sur l'auteur Notes sur l'article Informations sur le droit d'auteur et la licence Avis de non-responsabilité
Cet article a été cité par d'autres articles de PMC.
Le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) est causé par un coronavirus nouvellement découvert (SRAS-CoV). Aucun traitement prophylactique ou post-exposition efficace n'est actuellement disponible.
Résultats
Nous rapportons, cependant, que la chloroquine a de puissants effets antiviraux sur l'infection par le SRAS-CoV des cellules de primates. Ces effets inhibiteurs sont observés lorsque les cellules sont traitées avec le médicament avant ou après l'exposition au virus, suggérant à la fois un avantage prophylactique et thérapeutique. En plus des fonctions bien connues de la chloroquine telles que l'élévation du pH endosomal, le médicament semble interférer avec la glycosylation terminale du récepteur cellulaire, l'enzyme de conversion de l'angiotensine 2. Cela peut avoir une influence négative sur la liaison virus-récepteur et abroger l'infection, avec d'autres ramifications par l'élévation du pH vésiculaire, entraînant l'inhibition de l'infection et la propagation du SRAS CoV à des concentrations cliniquement admissibles.
Conclusion
La chloroquine est efficace pour prévenir la propagation du SRAS CoV en culture cellulaire. Une inhibition favorable de la propagation du virus a été observée lorsque les cellules étaient traitées avec de la chloroquine avant ou après l'infection par le SRAS CoV. De plus, le test d'immunofluorescence indirecte décrit ici représente une méthode simple et rapide de criblage de composés antiviraux SARS-CoV.
Le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) est une maladie émergente qui a été signalée pour la première fois dans la province du Guangdong, en Chine, à la fin de 2002. La maladie s'est rapidement propagée dans au moins 30 pays quelques mois après sa première apparition, et des efforts mondiaux concertés ont conduit à l'identification de l'agent étiologique comme le coronavirus du SRAS (SRAS-CoV), un nouveau membre de la famille des Coronaviridae [1]. Le séquençage complet du génome du SRAS-CoV [2,3] a confirmé que ce pathogène n'est étroitement lié à aucun des groupes de coronavirus précédemment établis. Le bourgeonnement du SRAS-CoV se produit dans l'appareil de Golgi [4] et se traduit par l'incorporation de la glycoprotéine du pic d'enveloppe dans le virion. La glycoprotéine de pointe est une protéine membranaire de type I qui facilite l'attachement viral au récepteur cellulaire et l'initiation de l'infection, et l'enzyme de conversion de l'angiotensine-2 (ACE2) a été identifiée comme un récepteur cellulaire fonctionnel du SRAS-CoV [5]. Nous avons récemment montré que le traitement de la protéine de pointe était effectué par des convertases de type furine et que l'inhibition de ce clivage par un inhibiteur spécifique abrogeait la cytopathicité et réduisait significativement le titre viral du SRAS-CoV [6].
En raison de la gravité de l'infection par le SRAS-CoV, du potentiel de propagation rapide de la maladie et de l'absence d'inhibiteurs in vivo prouvés efficaces et sûrs du virus, il est important d'identifier les médicaments qui peuvent être utilisés efficacement pour traiter ou prévenir Infections au SRAS-CoV. De nombreuses approches thérapeutiques novatrices ont été évaluées dans des études de laboratoire sur le SRAS-CoV: parmi ces approches, les plus notables sont celles utilisant l'ARNsi [7], le transfert passif d'anticorps [8], la vaccination ADN [9], le virus de la vaccine ou parainfluenza exprimant la protéine de pointe [10 , 11], interférons [12,13] et anticorps monoclonal contre la sous-unité S1 de la glycoprotéine de pointe qui bloque la liaison au récepteur [14]. Dans ce rapport, nous décrivons l'identification de la chloroquine en tant qu'agent antiviral efficace avant et après l'infection pour le SRAS-CoV. La chloroquine, une 9-aminoquinoléine identifiée en 1934, est une base faible qui augmente le pH des vésicules acides. Lorsqu'elle est ajoutée de manière extracellulaire, la partie non protonée de la chloroquine pénètre dans la cellule, où elle devient protonée et concentrée dans des organites acides à faible pH, tels que les endosomes, les vésicules de Golgi et les lysosomes. La chloroquine peut affecter l'infection virale de nombreuses manières, et l'effet antiviral dépend en partie de la mesure dans laquelle le virus utilise les endosomes pour entrer. La chloroquine a été largement utilisée pour traiter les maladies humaines, telles que le paludisme, l'amibiose, le VIH et les maladies auto-immunes, sans effets secondaires néfastes importants [15]. Avec les données présentées ici, montrant l'inhibition du virus en culture cellulaire par des doses de chloroquine compatibles avec le traitement des patients, ces caractéristiques suggèrent qu'une évaluation plus approfondie de la chloroquine dans des modèles animaux d'infection par le SRAS-CoV serait justifiée à mesure que nous progressons vers la recherche d'antiviraux efficaces pour la prévention ou le traitement. de la maladie.
RépondreSupprimerRésultats
Le traitement de préinfection à la chloroquine rend Vero E6 cel
Le traitement de préinfection à la chloroquine rend les cellules Vero E6 réfractaires à l'infection par le SRAS-CoV
Afin de déterminer si la chloroquine pouvait prévenir l'infection par le SRAS-CoV, des cellules Vero E6 permissives [1] ont été prétraitées avec diverses concentrations de chloroquine (0,1–10 ìM) pendant 20–24 h avant l'infection virale. Les cellules ont ensuite été infectées par le SRAS-CoV et les antigènes viraux ont été visualisés par immunofluorescence indirecte comme décrit dans Matériels et méthodes. L'examen microscopique (figure (Figure 1A) 1A) des cellules témoins (non traitées, infectées) a révélé une immunocoloration étendue spécifique au SRAS-CoV de la monocouche. Une diminution dose-dépendante des cellules positives à l'antigène viral a été observée à partir de 0,1 ìM de chloroquine, et des concentrations de 10 ìM ont complètement aboli l'infection par le SRAS-CoV. À des fins quantitatives, nous avons compté le nombre de cellules colorées positives à partir de trois emplacements aléatoires sur une lame. Le nombre moyen de cellules témoins colorées positivement a été évalué à 100% et a été comparé au nombre de cellules positives observées sous diverses concentrations de chloroquine (figure a (figure 1B) .1B). Un prétraitement avec de la chloroquine 0,1, 1 et 10 µM a réduit l'infectivité de 28 %, 53 % et 100 %, respectivement. Des résultats reproductibles ont été obtenus à partir de trois expériences indépendantes. Ces données ont démontré que le prétraitement des cellules Vero E6 avec de la chloroquine rendait ces cellules réfractaires à l'infection par le SRAS-CoV.
Un fichier externe contenant une image, une illustration, etc.
RépondreSupprimerRéférence: 1743-422X-2-69-1.jpg
Figure 1
- voir graphique sur site -
Effet prophylactique de la chloroquine. Cellules Vero E6 prétraitées avec de la chloroquine pendant 20 heures. Les milieux contenant de la chloroquine ont été retirés et les cellules ont été lavées avec une solution saline tamponnée au phosphate avant d'être infectées par le SRAS-CoV (multiplicité d'infection 0,5) pendant 1 h. en l'absence de chloroquine. Le virus a ensuite été éliminé et les cellules ont été maintenues dans Opti-MEM (Invitrogen) pendant 16 à 18 h en l'absence de chloroquine. Les antigènes du SRAS-CoV ont été colorés avec du HMAF spécifique du virus, suivi par des anticorps secondaires conjugués au FITC. (A) La concentration de chloroquine utilisée est indiquée en haut de chaque panneau. (B) Des cellules positives pour l'antigène SARS-CoV à trois emplacements aléatoires ont été capturées à l'aide d'un appareil photo numérique, le nombre de cellules positives pour l'antigène a été déterminé et l'inhibition moyenne a été calculée. Le pourcentage d'inhibition a été obtenu en considérant le témoin non traité comme une inhibition de 0 %. Les barres verticales représentent la plage de SEM.
Le traitement à la chloroquine après l'infection est efficace pour prévenir la propagation de l'infection par le SRAS-CoV
Afin d'étudier les propriétés antivirales de la chloroquine sur le SRAS-CoV après le début de l'infection, des cellules Vero E6 ont été infectées par le virus et du milieu frais complété avec diverses concentrations de chloroquine a été ajouté immédiatement après l'adsorption du virus. Les cellules infectées ont été incubées pendant 16 à 18 h supplémentaires, après quoi la présence d'antigènes viraux a été analysée par analyse d'immunofluorescence indirecte. Lorsque la chloroquine a été ajoutée après le début de l'infection, il y avait une diminution dramatique dose-dépendante du nombre de cellules positives à l'antigène viral (figure a (figure 2A) .2A). La chloroquine aussi peu que 0,1–1 ìM a réduit l'infection de 50% et une inhibition allant jusqu'à 90–94% a été observée avec des concentrations de 33–100 ìM (Fig. (Fig. 2B) .2B). À des concentrations de chloroquine supérieures à 1 µM, seul un petit nombre de cellules individuelles a été initialement infecté et la propagation de l'infection aux cellules adjacentes a été pratiquement éliminée. On a estimé qu'un effet inhibiteur demi-maximal se produisait à 4,4 ± 1,0 ìM de chloroquine (figure (Figure 2C) .2C). Ces données montrent clairement que l'ajout de chloroquine peut réduire efficacement l'établissement de l'infection et la propagation du SRAS-CoV si le médicament est ajouté immédiatement après l'adsorption du virus.
Un fichier externe contenant une image, une illustration, etc.
Référence: 1743-422X-2-69-2.jpg
Figure 2
- voir graphique sur site -
Le traitement à la chloroquine après l'infection réduit l'infection et la propagation du SRAS-CoV. Les cellules Vero E6 ont été ensemencées et infectées comme décrit pour la figure 1, sauf que la chloroquine a été ajoutée uniquement après l'adsorption du virus. Les cellules ont été maintenues dans Opti-MEM (Invitrogen) contenant de la chloroquine pendant 16 à 18 h, après quoi elles ont été traitées pour l'immunofluorescence. (A) La concentration de chloroquine est indiquée sur le dessus. (B) Le pourcentage d'inhibition et SEM ont été calculés comme sur la figure 1B. (C) La dose efficace (DE50) a été calculée en utilisant un logiciel disponible dans le commerce (Grafit, version 4, Erithacus Software).
L'analyse au microscope électronique a indiqué l'apparition de quantités importantes de particules virales extracellulaires 5 à 6 h après l'infection [16]. Puisque nous avons observé des effets antiviraux de la chloroquine immédiatement après l'adsorption du virus, nous avons encore étendu l'analyse en ajoutant de la chloroquine 3 et 5 h après l'adsorption du virus et examiné la présence d'antigènes viraux après 20 h. Nous avons constaté que la chloroquine était encore significativement efficace même lorsqu'elle était ajoutée 5 h après l'infection (Fig. (Fig.3); 3); cependant, pour obtenir un effet antiviral équivalent, une concentration plus élevée de chloroquine était nécessaire si le médicament était ajouté 3 ou 5 h après l'adsorption.
RépondreSupprimerUn fichier externe contenant une image, une illustration, etc.
Le nom de l'objet est 1743-422X-2-69-3.jpg
figure 3
- voir graphique sur site -
Traitement post-infection à la chloroquine programmé. Cette expérience est similaire à celle représentée sur la figure 2, sauf que les cellules ont été infectées à une multiplicité d'infection et de la chloroquine (10, 25 et 50 µM) a été ajoutée 3 ou 5 h après l'infection.
Le chlorure d'ammonium inhibe l'infection par le SRAS-CoV des cellules Vero E6
Puisque la chloroquine inhibait l'infection par le SRAS-CoV lorsqu'elle était ajoutée avant ou après l'infection, nous avons émis l'hypothèse qu'un autre agent lysosomotrope commun, NH4Cl, pourrait également fonctionner de manière similaire. Le chlorure d'ammonium a été largement utilisé dans les études portant sur l'entrée de virus médiée par l'endosome. Par coïncidence, il a été récemment démontré que le NH4Cl réduisait la transduction de virus pseudotypiques décorés avec la protéine de pointe du SRAS-CoV [17, 18]. Pour tenter d'examiner si NH4Cl fonctionne de manière similaire à la chloroquine, nous avons effectué des analyses d'infection dans des cellules Vero E6 avant (Fig. (Fig.4A) 4A) et après (Fig. (Fig.4B) 4B) ils ont été traités avec divers concentrations de NH4Cl. Dans les deux cas, nous avons observé une inhibition de 93 à 99 % avec NH4Cl à? 5 mM. Ces données indiquent que le NH4Cl ( 5 mM) et la chloroquine (10 ìM) sont très efficaces pour réduire l'infection par le SRAS-CoV. Ces résultats suggèrent que les effets de la chloroquine et du NH4Cl dans le contrôle de l'infection et de la propagation du SRAS CoV pourraient être médiés par des mécanismes similaires.
Un fichier externe contenant une image, une illustration, etc.
Le nom de l'objet est 1743-422X-2-69-4.jpg
Figure 4
- voir graphique sur site -
Le NH4Cl inhibe le SRAS-CoV pendant le traitement pré ou post-infectieux. NH4Cl a été ajouté aux cellules avant (A) ou après (B) infection, similaire à ce qui a été fait pour la chloroquine sur les figures 1 et 2. Les cellules positives à l'antigène ont été comptées et les résultats ont été présentés comme sur la figure 1B.
Effet de la chloroquine et du NH4Cl sur l'expression de la surface cellulaire de l'ACE2
Nous avons effectué des expériences supplémentaires pour élucider le mécanisme de l'inhibition du SARS-CoV par la chloroquine et NH4Cl. Étant donné que le pH acide intra-vésiculaire régule les fonctions cellulaires, y compris la réduction de la N-glycosylation, le trafic cellulaire et diverses activités enzymatiques, il était intéressant de caractériser l'effet des deux médicaments sur le traitement, la glycosylation et le tri cellulaire de la glycoprotéine de pointe du SRAS-CoV. et son récepteur, ACE2. Une analyse par cytométrie en flux a été réalisée sur des cellules Vero E6 qui n'étaient pas traitées ou traitées avec des concentrations anti-SARS-CoV hautement efficaces de chloroquine ou de NH4Cl. Les résultats ont révélé qu'aucun des deux médicaments n'a provoqué de changement significatif des niveaux d'ACE2 à la surface cellulaire, indiquant que les effets inhibiteurs observés sur l'infection par le SRAS-CoV ne sont pas dus au manque d'ACE2 disponible à la surface cellulaire (Fig. (Fig.5A ) .5A). Nous avons ensuite analysé les formes moléculaires de l'ACE2 endogène dans des cellules Vero E6 non traitées et dans des cellules pré-incubées pendant 1 h avec diverses concentrations de NH4Cl (2,5 à 10 mM) ou de chloroquine (1 et 10 ìM) et marquées avec 35S- (Met) pendant 3 h en présence ou en l'absence des médicaments (Fig. (Fig.5B5B et And5C) .5C). Dans des conditions normales, nous avons observé deux formes ACE2 immunoréactives, migrant à ~ 105 et ~ 113 kDa, respectivement (Fig. (Fig.5B, 5B, piste 1). La protéine ~ 105-kDa est sensible à l'endoglycosidase H, ce qui suggère qu'elle représente la forme localisée du réticulum endoplasmique (ER), tandis que la protéine de ~ 113 kDa est résistante à l'endoglycosidase H et représente la forme modifiée de Golgi de l'ACE2 [19]. La spécificité de l'anticorps a été confirmée en déplaçant les bandes de protéines immunoréactives avec un excès de froid ACE2 recombinante humaine soluble (+ rhACE2; Fig. Fig.5B, 5B, piste 2) .Lorsque nous avons analysé les formes ACE2 en présence de NH4Cl, une nette augmentation progressive de la migration de la protéine de ~ 113 kDa a été observée avec concentrations croissantes de NH4Cl, avec un effet maximal observé à 10 mM de NH4Cl, ayant pour résultat que seule la forme ER de ACE2 est visible sur le gel (Fig. (Fig. 5B, 5B, comparer les voies 3 à 5). la coupe et / ou les modifications terminales des chaînes N-glycosylées de l'ACE2 ont été affectées par traitement NH4Cl. De plus, à 10 mM de NH4Cl, la forme ER de ACE2 a migré avec une mobilité légèrement plus rapide, indiquant que NH4Cl à cette concentration pourrait également affecter la glycosylation du noyau. Nous avons également examiné l'état de glycosylation terminale de ACE2 lorsque les cellules ont été traitées avec de la chloroquine (Fig. (Fig.5C) .5C). Semblable au NH4Cl, une augmentation progressive de la mobilité électrophorétique de l'ACE2 a été observée avec des concentrations croissantes de chloroquine. À 25 ìM de chloroquine, la mobilité électrophorétique plus rapide de la forme modifiée de Golgi d'ACE2 était clairement évidente. Sur la base des analyses de cytométrie en flux et d'immunoprécipitation, on peut déduire que NH4Cl et la chloroquine ont tous deux altéré la glycosylation terminale de ACE2, tandis que NH4Cl a eu un effet plus dramatique. Bien que ACE2 soit exprimé en quantités similaires à la surface cellulaire, les variations de son état de glycosylation pourraient rendre l'interaction ACE2-SARS-CoV moins efficace et inhiber l'entrée du virus lorsque les cellules sont traitées avec NH4Cl et chloroquine.
RépondreSupprimerUn fichier externe contenant une image, une illustration, etc.
RépondreSupprimerRéférence: 1743-422X-2-69-5.jpg
Figure 5
- voir graphique sur site -
Effet des agents lysomotropes sur l'expression de la surface cellulaire et la biosynthèse de l'ACE2. (A) Les cellules Vero E6 ont été cultivées pendant 20 h en l'absence (témoin) ou en présence de chloroquine (10 µM) ou de NH4Cl (20 mM). Les cellules ont été marquées avec anti-ACE2 (histogramme gris) ou avec un anticorps secondaire seul (histogramme blanc). (B) Biosynthèse de l'ACE2 dans des cellules non traitées ou dans des cellules traitées avec NH4Cl. Les cellules Vero E6 ont été marquées par impulsion pendant 3 h avec 35S-Met, et les lysats cellulaires ont été immunoprécipités avec un anticorps ACE2 (piste 1). La préincunbation de l'anticorps avec l'ACE2 humaine recombinante (rhACE2) a complètement aboli le signal (piste 2). Les positions de la forme ER sensible à l'endoglycosidase H et de la forme Golgi résistante à l'endoglycosidase H d'ACE2 sont soulignées. A noter que l'augmentation de la concentration de NH4Cl entraîne la diminution de la forme Golgi d'ACE2. (C) Une expérience similaire a été réalisée en présence des concentrations indiquées de chloroquine. Notez la perte de glycanes terminaux avec des concentrations croissantes de chloroquine. (D) La modification glycosidique terminale de ACE2 a été évaluée par traitement à la neuraminidase de ACE2 immunoprécipité. Ici, les cellules ont été traitées avec des concentrations de 1 à 25 ìM de chloroquine pendant la famine, le pouls et la poursuite de 3 h.
Pour confirmer que ACE2 subit des modifications terminales de sucre et que la glycosylation terminale est affectée par NH4Cl ou un traitement à la chloroquine, nous avons effectué une immunopréipitation de ACE2 marqué au 35S et soumis les immunoprécipités à une digestion par neuraminidase. Les protéines ont été résolues en utilisant SDS-PAGE (Fig (Fig5D) .5D). Il est évident à partir de la mobilité légèrement plus rapide de la forme Golgi d'ACE2 après un traitement à la neuraminidase (Fig? (Fig5D, 5D, comparez les voies 1 et 2), que ACE2 subit une glycosylation terminale; cependant, la forme ER d'ACE2 n'était pas affectée par la neuraminidase . Les cellules traitées avec de la chloroquine 10 ìM n'ont pas entraîné de changement significatif; alors que la chloroquine 25 ìM a provoqué la résolution de la forme Golgi d'ACE2 similaire à celle de l'ACE2 traitée par la neuraminidase (Fig? (Fig5D, 5D, comparer les voies 5 et 6). les données prouvent que l'ACE2 subit une glycosylation terminale et que la chloroquine aux concentrations anti-SARS-CoV abroge le processus.
Effet de la chloroquine et du NH4Cl sur la biosynthèse et le traitement de la protéine de pointe du SRAS-CoV
Nous avons ensuite examiné si les médicaments lysosomotropes (NH4Cl et chloroquine) affectent la biosynthèse, la glycosylation et / ou le trafic de la glycoprotéine de pointe du SRAS-CoV. A cet effet, les cellules Vero E6 ont été infectées par le SRAS-CoV pendant 18 h. De la chloroquine ou du chlorure d'ammonium a été ajouté à ces cellules pendant qu'elles étaient affamées (1 h), marquées (30 min) ou chassées (3 h). Les lysats cellulaires ont été analysés par immunoprécipitation avec l'anticorps polyclonal spécifique du SRAS (HMAF). Les résultats d'impulsion de 30 minutes ont indiqué que pro-spike (proS) a été synthétisé comme un précurseur de ~ 190 kDa (proS-ER) et transformé en protéines de ~ 125-, ~ 105- et ~ 80 kDa (Fig. ( Fig.6A, 6A, piste 2), un résultat identique à celui de notre analyse précédente [6]. À l'exception de la chloroquine 100 ìM (Fig. (Fig.6A, 6A, piste 3), il n'y avait pas de différence significative dans la biosynthèse ou le traitement de la protéine de pointe virale dans les cellules non traitées ou traitées à la chloroquine (Fig. (Fig. 6A, 6A, pistes 4–6). Il convient de noter que la chloroquine à 100 ìM a entraîné une diminution globale de la biosynthèse et Compte tenu de l'absence de réduction de la biosynthèse et du traitement de la glycoprotéine de pointe en présence de concentrations de chloroquine (10 et 50 ìM) qui ont provoqué de fortes réductions de la réplication et de la propagation du SRAS-CoV, nous concluons que l'effet antiviral n'est probablement pas dû à une altération de la biosynthèse et du traitement des glycoprotéines virales. Des analyses similaires ont été effectuées avec th NH4Cl, et les données suggèrent que la biosynthèse et le traitement de la protéine de pointe n'ont pas non plus été affectés négativement par NH4Cl (Fig. (Figures 6A, 6A, pistes 7 à 12). Conformément à notre analyse précédente [6], nous avons observé la présence d'une protéine plus grosse, appelée ici oligomères. Récemment, Song et al. [20] ont fourni des preuves que ce sont des homotrimères de la protéine de pointe du SRAS-CoV et qu'ils ont été incorporés dans les virions. Fait intéressant, les niveaux des homotrimères dans les cellules traitées avec 100 ìM chloroquine et 40 et 20 mM NH4Cl (Fig. (Fig. 6A, 6A, pistes 3, 9 et 10) étaient légèrement inférieurs à ceux des cellules témoins ou des cellules traitées avec des concentrations de médicament plus faibles.
RépondreSupprimerUn fichier externe contenant une image, une illustration, etc.
Le nom de l'objet est 1743-422X-2-69-6.jpg
Graphique 6
- voir graphique sur site -
Effets du NH4Cl et de la chloroquine (CQ) sur la biosynthèse, le traitement et la glycosylation de la protéine de pointe du SRAS-CoV. Des cellules Vero E6 ont été infectées avec le SRAS-CoV comme décrit sur la figure 2. Du CQ ou NH4Cl a été ajouté pendant les périodes de famine (1 h) et de marquage (30 min) avec 35S-Cys et suivi par une poursuite pendant 3 h en présence de support non étiqueté. Les cellules ont été lysées dans du tampon RIPA et immunoprécipitées avec du HMAF. Les protéines virales ont été résolues en utilisant un gel NuPAGE à 3 à 8% (Invitrogen). Les cellules présentées ont été marquées pendant 30 min (A) et chassées pendant 3 h (B). Les positions de migration des diverses formes moléculaires de pointe sont indiquées sur le côté droit, et celles des standards moléculaires sont indiquées sur le côté gauche. proS-ER et proS-Golgi sont le pro-pic du SRAS-Co dans les compartiments ER et Golgi, respectivement et proS-ungly est l'ER pro-pic non glycosylé.
Les données obtenues à partir d'une impulsion de 30 min suivie d'une poursuite de 3 h (Fig. (Fig. 6B, 6B, voies 2 et 8) ont confirmé notre observation antérieure selon laquelle le précurseur de la protéine de pointe SARS-CoV (proS-ER) acquiert Modifications spécifiques de Golgi (proS-Golgi) résultant en une protéine de ~ 210 kDa [6]. La chloroquine à 10, 25 et 50 ìM n'a pas eu d'impact négatif substantiel sur l'apparence de la forme de Golgi (Fig. , 6B, comparer la voie 2 aux voies 4-6). Seule à 100 ìM de chloroquine a été observée une réduction du niveau du pro-pic modifié par Golgi (voie 3). En revanche, NH4Cl a abrogé l'apparition de Golgi- formes modifiées à 10 mM (comparer la voie 8 avec 9–11) et ont eu un effet plus doux à 1 mM (voie 12). Ces données démontrent clairement que la biosynthèse et le traitement protéolytique de la protéine de pointe du SRAS-CoV ne sont pas affectés à la chloroquine ( 25 et 50 ìM) et NH4Cl (1 mM) qui provoquent des effets inhibiteurs du virus. De plus, avec 40, 20 et 10 mM de NH4Cl, il y avait une augmentation de l'accumulation de proS-ER avec un concom diminution de la quantité d'oligomères (Fig. (Figures 6B, 6B, voies 9 à 11). Lorsque nous avons examiné les homotrimères, nous avons constaté que la chloroquine à 100 ìM et NH4Cl à 40 et 20 mM entraînaient une mobilité légèrement plus rapide des trimères (Fig. (Fig. 6B, 6B, voies 3, 9 et 10), mais plus faible Les doses de médicament, qui ont montré des effets antiviraux significatifs, n'ont pas entraîné de différences appréciables. Ces données suggèrent que la protéine de pointe intracellulaire nouvellement synthétisée pourrait ne pas être une cible majeure de l'action antivirale de la chloroquine et du NH4Cl. La mobilité plus rapide du trimère à certaines concentrations plus élevées des médicaments pourraient être dus à l'effet de ces médicaments sur la glycosylation terminale des trimères.
RépondreSupprimerDiscussion
Nous avons identifié la chloroquine comme un agent antiviral efficace pour le SRAS-CoV dans des conditions de culture cellulaire, comme en témoigne son effet inhibiteur lorsque le médicament a été ajouté avant l'infection ou après le début et l'établissement de l'infection. Le fait que la chloroquine exerce un effet antiviral pendant les conditions pré- et post-infection suggère qu'elle a probablement des avantages à la fois prophylactiques et thérapeutiques. Récemment, Keyaerts et al. [21] ont rapporté les propriétés antivirales de la chloroquine et identifié que le médicament affecte la réplication du SRAS-CoV en culture cellulaire, comme en témoigne la RT-PCR quantitative. Pris avec les conclusions de Keyaerts et al. [21], notre analyse fournit une preuve supplémentaire que la chloroquine est efficace contre les souches SARS-CoV Frankfurt et Urbani. Nous avons fourni des preuves que la chloroquine est efficace pour prévenir l'infection par le SRAS-CoV en culture cellulaire si le médicament est ajouté aux cellules 24 h avant l'infection. De plus, la chloroquine était significativement efficace même lorsque le médicament était ajouté 3 à 5 h après l'infection, suggérant un effet antiviral même après l'établissement de l'infection. Étant donné que des résultats similaires ont été obtenus par le traitement NH4Cl des cellules Vero E6, le ou les mécanismes d'action sous-jacents de ces médicaments pourraient être similaires.
RépondreSupprimerHormis le rôle probable de la chloroquine sur la réplication du SRAS-CoV, les mécanismes d'action de la chloroquine sur le SRAS-CoV ne sont pas entièrement compris. Des études antérieures ont suggéré l'élévation du pH comme mécanisme par lequel la chloroquine réduit la transduction des virus pseudotypiques du SRAS-CoV [17,18]. Nous avons examiné l'effet de la chloroquine et du NH4Cl sur les protéines de pointe du SRAS-CoV et sur son récepteur, ACE2. Les résultats d'immunoprécipitation de l'ACE2 ont clairement démontré que des concentrations anti-SARS-CoV efficaces de chloroquine et de NH4Cl altéraient également la glycosylation terminale de l'ACE2. Cependant, les données de cytométrie en flux ont démontré qu'il n'y avait pas de différences significatives dans l'expression de surface cellulaire de ACE2 dans les cellules traitées avec de la chloroquine ou NH4Cl. Sur la base de ces résultats, il est raisonnable de suggérer que le prétraitement au NH4Cl ou à la chloroquine a peut-être conduit à l'expression en surface de l'ACE2 sous-glycosylé. Dans le cas d'un traitement à la chloroquine avant l'infection, l'altération de la glycosylation terminale de l'ACE2 peut entraîner une réduction des affinités de liaison entre l'ACE2 et la protéine de pointe du SRAS-CoV et influencer négativement l'initiation de l'infection par le SRAS-CoV. Étant donné que la biosynthèse, le traitement, la modification de Golgi et l'oligomérisation de la protéine de pointe nouvellement synthétisée n'ont pas été sensiblement affectés par les concentrations anti-SRAS-CoV de chloroquine ou de NH4Cl, nous concluons que ces événements se produisent dans la cellule indépendamment de la présence des médicaments. La contribution potentielle de ces médicaments à l'élévation du pH endosomal et son impact sur l'entrée ou la sortie ultérieure du virus ne peut être exclue. Une diminution de la transduction du pseudotype SRAS-CoV en présence de NH4Cl a été observée et a été attribuée à l'effet sur le pH intracellulaire [17,18]. Lorsque de la chloroquine ou du NH4Cl sont ajoutés après l'infection, ces agents peuvent augmenter rapidement le pH et renverser les événements de fusion en cours entre le virus et les endosomes, inhibant ainsi l'infection.
De plus, le mécanisme d'action du NH4Cl et de la chloroquine pourrait dépendre du moment où ils ont été ajoutés aux cellules. Lorsqu'ils sont ajoutés après le début de l'infection, ces médicaments peuvent affecter la fusion médiée par l'endosome, la réplication virale ultérieure ou l'assemblage et la libération. Des études antérieures sur la chloroquine ont démontré qu'elle avait des effets multiples sur les cellules de mammifères en plus de l'élévation du pH endosomal, y compris la prévention de la glycosyaltion terminale des immunoglobulines [22]. Lorsqu'elle est ajoutée à des cellules infectées par le virus, la chloroquine inhibe les stades ultérieurs de la maturation du virus de la stomatite vésiculaire en inhibant l'expression de la glycoprotéine à la surface cellulaire [23] et elle inhibe la production de particules infectieuses de VIH-1 en interférant avec la glycosylation terminale de la glycoprotéine [ 24,25]. Sur la base de ces propriétés, nous suggérons que l'expression de surface cellulaire de l'ACE2 sous-glycosylé et sa faible affinité pour la protéine de pointe du SRAS-CoV peut être le principal mécanisme par lequel l'infection est empêchée par le prétraitement médicamenteux des cellules avant l'infection. D'autre part, l'élévation rapide du pH endosomal et l'abrogation de la fusion virus-endosome peuvent être le principal mécanisme par lequel l'infection virale est empêchée dans les conditions post-traitement. Des dosages plus détaillés de liaison du SRAS CoV spike-ACE2 en présence ou en l'absence de chloroquine seront effectués pour confirmer nos résultats. Nos études indiquent que l'impact du NH4Cl et de la chloroquine sur les profils de protéines ACE2 et de pointe est significativement différent. Le NH4Cl présente un effet plus prononcé que la chloroquine sur la glycosylation terminale, mettant en évidence les nouvelles différences complexes entre la chloroquine et le chlorure d'ammonium en ce qui concerne le transport des protéines ou la glycosylation de la protéine de pointe du SRAS-CoV et de son récepteur, ACE2, malgré leurs effets similaires bien établis de élévation du pH endosomal.
RépondreSupprimerL'infectivité des coronavirus autres que le SRAS-CoV est également affectée par la chloroquine, comme l'illustre le CoV-229E humain [15]. Les effets inhibiteurs observés sur l'infectiosité du SRAS-CoV et la propagation cellulaire se sont produits en présence de 1–10 ìM chloroquine, qui sont des concentrations plasmatiques réalisables pendant la prophylaxie et le traitement du paludisme (variant de 1,6 à 12,5 ìM) [26] et sont donc bien toléré par les patients. On a récemment émis l'hypothèse que la chloroquine pourrait être efficace contre le SRAS et les auteurs ont suggéré que ce composé pourrait bloquer la production de TNFá, IL6 ou IFNã [15]. Nos données fournissent des preuves de la possibilité d'utiliser la chloroquine, un médicament bien établi, dans la prise en charge clinique du SRAS.
Conclusion
La chloroquine, un médicament relativement sûr, efficace et bon marché utilisé pour traiter de nombreuses maladies humaines, notamment le paludisme, l'amibiose et le virus de l'immunodéficience humaine, est efficace pour inhiber l'infection et la propagation du SRAS CoV en culture cellulaire. Le fait que le médicament ait un effet antiviral inhibiteur significatif lorsque les cellules sensibles ont été traitées avant ou après l'infection suggère une possible utilisation prophylactique et thérapeutique.
Méthodes
RépondreSupprimerAnalyses d'infection par le SRAS-CoV, d'immunofluorescence et d'immunoprécipitation
Des cellules Vero E6 (une lignée cellulaire de rein de singe vert africain) ont été infectées par le SRAS-CoV (souche Urbani) à une multiplicité d'infection de 0,5 pendant 1 h. Les cellules ont été lavées avec du PBS puis incubées dans du milieu OPTI-MEM (Invitrogen) avec ou sans diverses concentrations de chloroquine ou de NH4Cl (tous deux de Sigma). La coloration par immunofluorescence a été réalisée avec du fluide ascitique de souris hyperimmun spécifique au SARS-CoV (HMAF) [8] suivi d'un anticorps couplé à la fluorescéine anti-souris.
Dix-huit heures après l'infection, les surnageants contenant le virus ont été retirés et les cellules ont été pulsées avec 35S- (Cys) pendant 30 minutes et chassées pendant 3 heures avant la lyse dans du tampon RIPA. Les lysats cellulaires clarifiés et les milieux ont été incubés avec du HMAF et les protéines immunoprécipitées ont été séparées par 3 à 8% de gel NuPAGE (Invitrogen); les protéines ont été visualisées par autoradiographie. Dans certaines expériences, les cellules ont été chassées pendant 3 h avec un milieu sans isotope. Les surnageants cellulaires clarifiés ont également été immunoprécipités avec du HMAF spécifique au SARS-CoV.
Analyse et biosynthèse par cytométrie en flux ACE2
Les cellules Vero E6 ont été ensemencées dans du milieu Eagle modifié de Dulbecco (Invitrogen) supplémenté avec 10% de sérum bovin foetal. Le lendemain, les cellules ont été incubées dans Opti-MEM (Invitrogen) en présence ou en l'absence de chloroquine 10 µM ou NH4Cl 20 mM. Pour analyser les niveaux d'ACE2 à la surface cellulaire, les cellules ont été incubées sur de la glace avec 10 µg / mL d'anticorps de chèvre anti-ACE2 purifié par affinité (R&D Systems), puis incubées avec un anticorps IgG anti-chèvre porcin marqué FITC (Caltag Laboratories) . Les cellules marquées ont été analysées par cytométrie en flux avec un cytomètre en flux FACSCalibur (BD Biosciences). Pour les études de biosynthèse ACE2, les cellules Vero E6 ont été pulsées avec 250 ìCi 35S- (Met) (Perkin Elmer) pendant 3 h avec les concentrations indiquées de chloroquine ou NH4Cl, puis lysées dans un tampon RIPA. Les lysats clarifiés ont été immunoprécipités avec un anticorps de chèvre anti-ACE2 purifié par affinité (systèmes R&D), et les protéines immunoprécipitées ont été séparées par électrophorèse sur gel de SDS-polyacrylamide.
Intérêts concurrents
Les auteurs déclarent n'avoir aucun intérêt concurrent.
Contributions des auteurs
MV a réalisé toutes les expériences relatives à l'infection par le SRAS CoV et a coordonné la rédaction du manuscrit. EB et SB ont réalisé des expériences sur la biosynthèse ACE2 et l'analyse FACS. BE a effectué l'acquisition de données à partir des expériences d'immunofluorescence. PR et TK ont fourni des réactifs critiques et révisé le manuscrit de manière critique. NS et SN ainsi que MV et EB ont participé à la planification des expériences, à l'examen et à l'interprétation des données et à l'examen critique du manuscrit. Tous les auteurs ont lu et approuvé le contenu du manuscrit.
Remerciements
RépondreSupprimerNous remercions Claudia Chesley et Jonathan Towner pour la lecture critique du manuscrit. Ce travail a été financé par une subvention canadienne PENCE (T3), une subvention de groupe des IRSC #MGC 64518 et une subvention des IRSC # MGP-44363 (à NGS).
Références
1° Ksiazek TG, Erdman D, Goldsmith CS, Zaki SR, Peret T, Emery S, Tong S, Urbani C, Comer JA, Lim W, Rollin PE, Dowell SF, Ling AE, Humphrey CD, Shieh WJ, Guarner J, Paddock CD , Rota PB, Champs B, DeRisi J, Yang JY, Cox N, Hughes J, LeDuc JW, Bellini WJ, Anderson LJ, Groupe de travail sur le SRAS Un nouveau coronavirus associé au syndrome respiratoire aigu sévère. N Engl J Med. 2003; 348: 1953-1966. doi: 10.1056 / NEJMoa030781. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2° Marra MA, Jones SJ, Astell CR, Holt RA, Brooks-Wilson A, Butterfield YS, Khattra J, Asano JK, Barber SA, Chan SY, Cloutier A, Coughlin SM, Freeman D, Girn N, Griffith OL, Leach SR, Mayo , McDonald H, Montgomery SB, Pandoh PK, Petrescu AS, Robertson AG, Schein JE, Siddiqui A, Smailus DE, Stott JM, Yang GS, Plummer F, Andonov A, Artsob H, Bastien N, Bernard K, Booth TF, Bowness D, Czub M, Drebot M, Fernando L, Flick R, Garbutt M, Gray M, Grolla A, Jones S, Feldmann H, Meyers A, Kabani A, Li Y, Normand S, Stroher U, Tipples GA, Tyler S, Vogrig R, Ward D, Watson B, Brunham RC, Krajden M, Petric M, Skowronski DM, Upton C, Roper RL. The Genome sequence of the SARS-associated coronavirus. Science. 2003;300:1399–1404. doi: 10.1126/science.1085953. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3° Rota PA, Oberste MS, Monroe SS, Nix WA, Campagnoli R, Icenogle JP, Penaranda S, Bankamp B, Maher K, Chen MH, Tong S, Tamin A, Lowe L, Frace M, DeRisi JL, Chen Q, Wang D, Erdman DD, Peret TC, Burns C, Ksiazek TG, Rollin PE, Sanchez A, Liffick S, Holloway B, Limor J, McCaustland K, Olsen Rasmussen M, Fouchier R, Gunther S, Osterhaus AS, Drosten C, Pallansch MA, Anderson LJ, Bellini WJ. Characterization of a novel coronavirus associated with severe acute respiratory syndrome. Science. 2003;300:1394–1399. doi: 10.1126/science.1085952. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4° Ng ML, Tan SH, See EE, Ooi EE, Ling AE. Proliferative growth of SARS coronavirus in Vero E6 cells. J Gen Virol. 2003;84:3291–3303. doi: 10.1099/vir.0.19505-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5° Li M, Moore WJ, Vasilieva N, Sui J, Wong SK, Berne MA, Somasundaran M, Sullivan JL, Luzuriaga K, Greenough TC, Choe H, Farzan M. Angiotensin-converting enzyme 2 is a functional receptor for the SARS coronavirus. Nature. 2003;426:450–454. doi: 10.1038/nature02145. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6° Bergeron E, Vincent MJ, Wickham L, Hamelin J, Basak A, Nichol ST, Chretien M, NG Seidah. Implication of proprotein convertases in the processing and spread of severe acute respiratory syndrome coronavirus. Biochem Biophys Res Comm. 2005;326:554–563. doi: 10.1016/j.bbrc.2004.11.063. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7° Zhang Y, Li T, Fu L, Yu C, Li Y, Xu X, Wang Y, Ning H, Zhang S, Chen W, Babiuk LA, Chang Z. Silencing SARS-CoV spike protein expression in cultured cells by RNA interference. FEBS Lett. 2004;560:141–146. doi: 10.1016/S0014-5793(04)00087-0. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8° Subbarao K, McAuliffe J, Vogel L, Fahle G, Fischer S, Tatti K, Packard M, Shieh WJ, Zaki S, Murphy B. Prior infection and passive transfer of neutralizing antibody prevent replication of severe acute respiratory syndrome coronavirus in the respiratory tract of mice. J Virol. 2004;78:3572–3577. doi: 10.1128/JVI.78.7.3572-3577.2004. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
RépondreSupprimer9° Yang ZY, Kong WP, Huang Y, Roberts A, Murphy BR, Subbarao K, Nabel GJ. A DNA vaccine induces SARS coronavirus neutralization and protective immunity in mice. Nature. 2004;428:561–564. doi: 10.1038/nature02463. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10° Bisht H, Roberts A, Vogel L, Bukreyev A, Collins PL, Murphy BR, Subbarao K, Moss B. Severe acute respiratory syndrome coronavirus spike protein expressed by attenuated vaccinia virus protectively immunizes mice. Proc Natl Acad Sci USA. 2004;101:6641–6646. doi: 10.1073/pnas.0401939101. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11° Bukreyev A, Lamirande EW, Buchholz UJ, Vogel LN, Elkins WR, St. Claire M, Murphy BR, Subbarao K, Collins PL. Mucosal immunization of African green monkeys (Cercopithecus aethiops) with an attenuated parainfluenza virus expressing the SARS coronavirus spike protein for the prevention of SARS. Lancet. 2004;363:2122–2127. doi: 10.1016/S0140-6736(04)16501-X. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12° Sainz B, Jr, Mossel EC, Peters CJ, Garry RF. Interferon-beta and interferon-gamma synergistically inhibit the replication of severe acute respiratory syndrome-associated coronavirus (SARS-CoV) Virology. 2004;329:11–17. doi: 10.1016/j.virol.2004.08.011. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13° Stroher U, DiCaro A, Li Y, Strong JE, Aoki F, Plummer F, Jones SM, Feldmann H. Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus is inhibited by interferon- alpha. J Infect Dis. 2004;189:1164–1167. doi: 10.1086/382597. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14° Sui J, Li W, Murakami A, Tamin A, Matthews LJ, Wong SK, Moore MJ, Tallarico AS, Olurinde M, Choe H, Anderson LJ, Bellini WJ, Farzan M, Marasco WA. Potent neutralization of severe acute respiratory syndrome (SARS) coronavirus by a human mAb to S1 protein that blocks receptor association. Proc Natl Acad Sci USA. 2004;101:2536–2541. doi: 10.1073/pnas.0307140101. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15° Savarino A, Boelaert JR, Cassone A, Majori G, Cauda R. Effects of chloroquine on viral infections: an old drug against today's diseases? Lancet Infect Dis. 2003;3:722–727. doi: 10.1016/S1473-3099(03)00806-5. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16° Ng ML, Tan SH, See EE, Ooi EE, Ling AE. Early events of SARS coronavirus infection in vero cells. J Med Virol. 2003;71:323–331. doi: 10.1002/jmv.10499. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17° Simmons G, Reeves JD, Rennekamp AJ, Amberg SM, Piefer AJ, Bates P. Characterization of severe acute respiratory syndrome-associated coronavirus (SARS-CoV) spike glycoprotein-mediated viral entry. Proc Natl Acad Sci USA. 2004;101:4240–4245. doi: 10.1073/pnas.0306446101. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18° Yang ZY, Huang Y, Ganesh L, Leung K, Kong WP, Schwartz O, Subbarao K, Nabel GJ. pH-dependent entry of severe acute respiratory syndrome coronavirus is mediated by the spike glycoprotein and enhanced by dendritic cell transfer through DC-SIGN. J Virol. 2004;78:5642–5650. doi: 10.1128/JVI.78.11.5642-5650.2004. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
RépondreSupprimer19° Tipnis SR, Hooper NM, Hyde R, Karran E, Christie G, Turner AJ. A human homolog of angiotensin-converting enzyme. Cloning and functional expression as a captopril-insensitive carboxypeptidase. J Biol Chem. 2000;275:33238–33243. doi: 10.1074/jbc.M002615200. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20° Song HC, Seo MY, Stadler K, Yoo BJ, Choo QL, Coates SR, Uematsu Y, Harada T, Greer CE, Polo JM, Pileri P, Eickmann M, Rappuoli R, Abrignani S, Houghton M, Han JH. Synthesis and characterization of a native, oligomeric form of recombinant severe acute respiratory syndrome coronavirus spike glycoprotein. J Virol. 2004;78:10328–10335. doi: 10.1128/JVI.78.19.10328-10335.2004. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21° Keyaerts E, Vijgen L, Maes P, Neyts J, Ranst MV. In vitro inhibition of severe acute respiratory syndrome coronavirus by chloroquine. Biochem Biophys Res Commun. 2004;323:264–268. doi: 10.1016/j.bbrc.2004.08.085. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22° Thorens B, Vassalli P. Chloroquine and ammonium chloride prevent terminal glycosylation of immunoglobulins in plasma cells without affecting secretion. Nature. 1986;321:618–620. doi: 10.1038/321618a0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23° Dille BJ, Johnson TC. Inhibition of vesicular stomatitis virus glycoprotein expression by chloroquine. J Gen Virol. 1982;62:91–103. [PubMed] [Google Scholar]
24° Tsai WP, Nara PL, Kung HF, Oroszlan S. Inhibition of human immunodeficiency virus infectivity by chloroquine. AIDS Res Hum Retroviruses. 1990;6:481–489. [PubMed] [Google Scholar]
25° Savarino A, Lucia MB, Rastrelli E, Rutella S, Golotta C, Morra E, Tamburrini E, Perno CF, Boelaert JR, Sperber K, Cauda RC. Anti-HIV effects of chloroquine: inhibition of viral particle glycosylation and synergism with protease inhibitors. J Acquir Immune Defic Syndr. 2004;35:223–232. [PubMed] [Google Scholar]
26° Ducharme J, Farinotti R. Clinical pharmacokinetics and metabolism of chloroquine. Focus on recent advancements. Clin Pharmacokinet. 1996;31:257–274. [PubMed] [Google Scholar]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/
Big Tech commet UN TRÉSOR MÉDICAL en censurant la vidéo des médecins révélant la suppression du covid-19 CURE par des fraudeurs Big Pharma / Big Science
RépondreSupprimerLundi 27 juillet 2020
par: Mike Adams
(Natural News) Big Tech, une entreprise criminelle massive qui collabore avec Big Pharma pour voir les Américains réduits en esclavage sous un système de tyrannie médicale, a maintenant commis un acte de trahison médicale contre tous les Américains.
Ils ont mis sur liste noire une vidéo puissante de médecins présentant la solution au covid-19 qui peut sauver des vies, mettre fin à la pandémie et remettre les États-Unis au travail dès maintenant.
Cette censure malveillante de la Big Tech a atteint le niveau de la trahison criminelle contre les États-Unis d'Amérique. Les PDG de Google, YouTube, Facebook et Twitter doivent être arrêtés et accusés de trahison, et leurs entreprises doivent être saisies et fermées pour empêcher de nouveaux actes de trahison contre les États-Unis d'Amérique.
Breitbart News a l'histoire complète: (voir la vidéo censurée ci-dessous, via Brighteon.com)
Facebook a supprimé une vidéo publiée par Breitbart News plus tôt dans la journée, qui était la publication Facebook la plus performante au monde lundi après-midi, d'une conférence de presse à DC tenue par le groupe America’s Frontline Doctors et organisée et sponsorisée par les Tea Party Patriots. La conférence de presse a réuni le représentant Ralph Norman (R-SC) et des médecins de première ligne partageant leurs points de vue et opinions sur le coronavirus et la réponse médicale à la pandémie. YouTube (qui appartient à Google) et Twitter ont par la suite également supprimé des images de la conférence de presse.
La vidéo a accumulé plus de 17 millions de vues pendant les huit heures où elle a été hébergée sur Facebook, avec plus de 185 000 téléspectateurs simultanés.
Le livestream avait accumulé plus de 17 millions de vues au moment de sa censure par Facebook.
En termes de vitesse virale, le message battait le contenu de nombreux autres comptes importants sur Facebook aujourd'hui, y compris Hillary Clinton, le révérend Franklin Graham. et Kim Kardashian.
Plus de 185 000 téléspectateurs regardaient simultanément le flux lors de sa diffusion en direct lundi après-midi.
L'événement, organisé par l'organisation America's Frontline Doctors, un groupe fondé par le Dr Simone Gold, médecin et avocat certifié, et composé de médecins qui se sont réunis pour répondre à ce que le groupe appelle une «campagne massive de désinformation» à propos de le coronavirus. Le représentant Ralph Norman a également pris la parole lors de l'événement.
«Si les Américains continuent de laisser les soi-disant experts et personnalités des médias prendre leurs décisions, la grande expérience américaine d’une République constitutionnelle avec une démocratie représentative cessera», lit-on sur la page d’information de l’événement
L'événement était organisé et parrainé par les Tea Party Patriots.
RépondreSupprimer"Nous avons supprimé cette vidéo pour avoir partagé de fausses informations sur les remèdes et les traitements contre le COVID-19", a déclaré un porte-parole de la société Facebook Andy Stone à Breitbart News. La société n'a pas précisé quelle partie de la vidéo elle a jugé être de «fausses informations», qui elle a consulté pour rendre cette décision, et sur quelle base elle a été prise.
La décision de Facebook de censurer la diffusion en direct a été rapidement suivie par YouTube, la plate-forme de partage de vidéos appartenant à Google. La vidéo avait plus de 80 000 vues sur YouTube avant sa suppression.
Suite à la suppression de la vidéo par Facebook et YouTube, Twitter a emboîté le pas, supprimant la diffusion en direct Periscope de Breitbart News de la conférence de presse. La plate-forme de Jack Dorsey a également limité le compte officiel de Breitbart News, indiquant que les tweets contenant des liens vers plusieurs articles sur la conférence de presse enfreignent les politiques COVID-19 de la plate-forme.
… Fin de l'histoire de Breitbart.
Mais grâce à Brighteon, les utilisateurs publient désormais des segments de cette vidéo puissante, critique et vitale. Regardez un segment ici:
Brighteon.com/3571f9ae-ec43-4254-8a56-1a931c250888
https://www.naturalnews.com/2020-07-27-big-tech-commits-medical-treason-censoring-doctors-video-covid-19-cure.html
SupprimerIl s'agit d'un homonyme 'Mike Adams' qui s'est suicidé:
Les autorités disent que le professeur Mike Adams de l'UNCW est mort par suicide
Par le personnel de Port City Daily - 27 juillet 2020
https://portcitydaily.com/local-news/2020/07/27/authorities-say-uncw-professor-mike-adams-died-by-suicide/
Poutine adresse un message à Macron concernant l’assemblage du nouveau réacteur à fusion en France
RépondreSupprimer17:07 28.07.2020
À l’occasion du début de l'assemblage du gigantesque réacteur du projet international Iter, dont l'ambition est de maîtriser la fusion de l'hydrogène, le Président russe a fait part de sa reconnaissance à Emmanuel Macron pour l’«aide précieuse» de la France dans sa mise en œuvre.
Ce mardi 28 juillet, une cérémonie officielle a eu lieu dans le sud de la France pour marquer le lancement de l'assemblage du réacteur du projet Iter, un programme international visant à maîtriser la production d'énergie à partir de la fusion de l’hydrogène.
À cette occasion, le directeur général du groupe nucléaire public russe Rosatom, Alexeï Likhatchev, a adressé par visioconférence un message de Vladimir Poutine aux participants au projet.
«Je tiens à remercier sincèrement tous ceux qui travaillent sur le projet Iter depuis de nombreuses années. Nous remercions particulièrement le Président français Emmanuel Macron en tant que chef du pays hôte du projet, qui fournit le site au réacteur et apporte une aide précieuse dans sa construction», indique le message.
Le Président russe a également souhaité aux participants de nouveaux progrès et des succès.
«Le nucléaire peut être une promesse d’avenir»
L'assemblage de ce réacteur qui vise à générer une énergie presque aussi inépuisable que celle du Soleil, a officiellement débuté le 28 juillet à Saint-Paul-lès-Durance (Bouches-du-Rhône). «Avec la fusion, le nucléaire peut être une promesse d’avenir», a souligné M. Macron dans une vidéo pré-enregistrée diffusée lors de la cérémonie.
Ce projet international a été acté par un traité de 2006 et réunit 35 pays, soit toute l'Union européenne (avec le Royaume-Uni), la Suisse, la Russie, la Chine, l'Inde, le Japon, la Corée du Sud et les États-Unis.
https://fr.sputniknews.com/france/202007281044170205-poutine-adresse-un-message-a-macron-concernant-lassemblage-du-nouveau-reacteur-a-fusion-en-france/
Les infections à coronavirus se stabilisent aux États-Unis alors que les cas reculent et que les décès restent faibles dans la ceinture solaire
RépondreSupprimerby EDWIN MORA
27 Jul 2020Washington, DC289
Le nombre moyen mobile d'infections à coronavirus sur sept jours dans la plupart de la Sunbelt, y compris les analystes de la santé des États considérés comme de nouveaux points chauds ces dernières semaines, semble s'être stabilisé à partir de lundi soir et a même commencé à baisser, a révélé une analyse de Breitbart News.
Poussée par la situation dans la Sunbelt, la moyenne sur sept jours des nouveaux cas quotidiens à travers le pays s'est également stabilisée depuis le 17 juillet environ, selon les données du COVID Tracking Project.
À l'échelle nationale, la croissance des nouveaux cas semble se stabiliser, ce qui serait une très bonne nouvelle. La croissance des tests a également ralenti et les rapports sur les arriérés de tests rendent les données plus difficiles à interpréter, mais nous pourrions vraiment voir les cas se stabiliser à nouveau.
(Lundi mis en évidence.) Pic.twitter.com/9ykk1dTNm3
- Le projet de suivi COVID (@ COVID19Tracking) 27 juillet 2020
Comparé à New York, l'ancien épicentre du COVID-19 (maladie à coronavirus) et l'État avec le plus grand nombre (32705) de décès, le nombre de morts dans la région de Sunbelt est relativement faible, selon plusieurs calculs, dont Worldometer.
Par exemple, le Texas a signalé le plus grand nombre de décès sur une seule journée (197) le 22 juillet, mais ce nombre est toujours inférieur d'environ 80% au pic de 951 de New York le 7 mai, a rapporté lundi le COVID Tracking Project.
(*) Le Texas a commencé à utiliser les certificats de décès pour compter les décès dus au COVID-19 et a ajouté 675 décès à son total cumulatif, dont seulement 44 sont censés être associés à la mise à jour des données d'aujourd'hui. pic.twitter.com/WgUUlCBiJL
- Le projet de suivi COVID (@ COVID19Tracking) 27 juillet 2020
La Floride a signalé son plus grand nombre quotidien de décès le 23 juillet (175), un chiffre inférieur de plus de 80% au plus haut de New York. L’Arizona a signalé son plus grand nombre de décès sur une seule journée le 18 juillet (147), une valeur qui est environ 85% inférieure au pic de 951 à New York.
Au moins 15 États, dont au moins une partie de la Californie, composent la région Sunbelt ou Sun Belt. De nombreux États de la ceinture de soleil se trouvent dans et autour de la partie sud des États-Unis.
Lundi, la moyenne sur sept jours des nouveaux cas signalés chaque jour au Texas, en Floride, en Arizona, en Alabama, au Nevada, en Caroline du Nord et du Sud était en baisse.
En Géorgie et au Tennessee, la moyenne des cas sur sept jours a commencé à se stabiliser ces derniers jours.
On dirait que Team Apocalypse est en train de le perdre. Le cas aléatoire surgit dans les pays qui «ont écrasé la courbe» ou imposé des masques, la façon dont la Sunbelt a beaucoup moins de morts que NY, le fait que les enfants refusent obstinément de tomber malades… la réalité est en train de gagner.
L'équipe Apocalypse n'aime pas la réalité.
RépondreSupprimer- Alex Berenson (@AlexBerenson) 27 juillet 2020
Rappelez-vous: pour le moment, la plupart des états de la ceinture solaire semblent avoir dépassé le sommet. Ils ne se sont pas verrouillés, n'ont pas fait face à un dépassement des hôpitaux et ont un nombre de morts relativement faible par rapport à New York en avril. O L'URGENCE MÉRITE-T-ELLE CE TYPE DE RÉPONSE?
- Alex Berenson (@AlexBerenson) 27 juillet 2020
Certains des États les plus peuplés du pays, y compris les trois premiers - Californie, Texas et Floride - et les huitième et neuvième plus peuplés - la Géorgie et la Caroline du Nord - sont situés dans la ceinture de soleil.
Six des 15 États estimés de la région de Sunbelt font face à des augmentations de la moyenne des cas sur sept jours - Californie, Mississippi, Louisiane, Nouveau-Mexique, Arkansas et Oklahoma.
Faisant écho à la situation dans la Sunbelt, le nombre d'un jour de cas confirmés à travers les États-Unis a atteint un sommet de plus de 77000 il y a dix jours le 17 juillet, les données compilées par le COVID Tracking Project ont montré lundi soir.
Depuis le 17 juillet, la moyenne mobile sur sept jours des cas aux États-Unis s'est stabilisée.
Notre mise à jour quotidienne est publiée. Les États signalent généralement les nombres les plus bas de la semaine le lundi. Aujourd'hui ne fait pas exception: les États ont signalé 761 000 tests, 55 000 nouveaux cas et 428 décès * aujourd'hui. pic.twitter.com/9IawyqUOer
- Le projet de suivi COVID (@ COVID19Tracking) 27 juillet 2020
Lundi, le nombre quotidien de nouveaux cas confirmés est tombé à 55134, marquant une baisse d'environ 30% par rapport au 17 juillet.
La moyenne mobile des cas sur sept jours est restée relativement stable depuis le 17 juillet, à environ 66 000, données compilées par Conor Kelly de la société de marketing Hanover Research.
Dimanche (558 décès) et lundi (428), le COVID Tracking Project a rapporté que le nombre de décès sur une seule journée aux États-Unis avait atteint des niveaux bas jamais vus depuis fin mars, probablement en raison du faible niveau de décès dans les États de la Sunbelt.
La réduction de la notification des données virales au cours du week-end a tendance à entraîner un décalage dans les chiffres des cas et des décès. Le retard peut entraîner des nombres inférieurs à la normale jusqu'à lundi, a affirmé le projet de suivi COVID.
C'est pourquoi des analystes en bonne santé s'appuient sur la moyenne mobile sur sept jours des cas, des décès et des hospitalisations, car les chiffres varient d'un jour à l'autre.
La moyenne mobile des décès sur sept jours augmente raisonnablement régulièrement depuis le 7 juillet, mais les chiffres sur une journée restent bien en deçà du sommet de 2740 le 7 mai.
Le 24 juillet, le nombre de décès sur une seule journée a atteint le niveau le plus élevé depuis que les décès ont commencé à augmenter au début de ce mois, atteignant 1178, soit 60% de moins que le niveau de pointe du 7 mai.
RépondreSupprimerÀ propos de cette deuxième vague de croissance Ex-Po-Nen-Shul:
Ne regardez pas maintenant, mais les décès de #covidés d'une semaine à l'autre aux États-Unis seront en baisse aujourd'hui, pour la première fois depuis début juillet. Un autre signe d'espoir, avec des hospitalisations plongeant en AZ, SETX, LA, etc.
- Alex Berenson (@AlexBerenson) 27 juillet 2020
La Californie (460550 infections), l'État américain le plus peuplé, a dépassé New York (412344), le quatrième État avec le plus grand nombre d'habitants, le quatrième État avec le plus grand nombre de résidents, et tous les autres comme la zone avec le plus grand nombre de cas cumulés.
Cependant, alors même que la moyenne des cas et des décès sur sept jours continue de grimper en Californie, qui semble désormais être le nouvel épicentre du coronavirus, le nombre cumulé de décès à New York est plus élevé que dans tout autre État.
Pour un million d'habitants, cependant, le New Jersey (1789 décès), New York (1681), le Connecticut (1231), le Massachusetts (1238), le Rhode Island (948) - tous situés dans le nord-est - ont le plus grand nombre de décès, selon à Worldometer.
Les décès pour un million d'habitants dans ces États sont plus élevés que ceux de la Floride (276) et du Texas (180). La Floride et le Texas ont une population globale plus élevée.
Néanmoins, certains des plus grands nombres de cas pour un million d'habitants se trouvent dans certains États de la Sunbelt.
Les cinq principaux États avec le plus grand nombre d'infections pour un million d'habitants sont la Louisiane (23 644), New York (22 640), l'Arizona (22 508), le New Jersey (20870) et la Floride (20 149), a révélé Worldometer.
Il y a un décalage de trois semaines ou plus entre l'infection et les décès, de sorte que le nombre de décès pourrait augmenter dans les prochains jours.
Cela fait plus de trois semaines que la flambée de cas a commencé vers le 15 juin. Pourtant, le nombre quotidien de cas n'a pas été comparable aux décès, en particulier par rapport au début de l'épidémie en avril.
https://www.breitbart.com/politics/2020/07/27/coronavirus-infections-stabilize-across-u-s-as-cases-recede-deaths-remain-low-in-sunbelt/
REGARDER - Texas Doctor: Les études affirmant que l’hydroxychloroquine ne fonctionne pas sont de la «fausse science»
RépondreSupprimerMatt Perdie
Les études qui prétendent que l'hydroxychloroquine ne fonctionne pas lors du traitement de patients atteints du coronavirus sont une «fausse science», a déclaré lundi un médecin du «White Coat Summit» à Washington, DC.
Le Dr Stella Immanuel du Rehoboth Medical Center à Houston, au Texas, a déclaré qu'elle avait mis 350 patients sous hydroxychloroquine et que chacun d'entre eux s'était rétabli.
Elle a continué:
C'est ce que je dirai à toutes ces études - elles avaient des doses élevées, on leur a donné les mauvais patients - je les qualifierais de fausse science. Toute étude qui dit que l'hydroxychloroquine ne fonctionne pas est une fausse science. Et je veux qu’ils me montrent comment cela ne fonctionne pas. Comment cela va-t-il fonctionner pour 350 patients pour moi, et ils sont tous vivants, puis quelqu'un dit que cela ne fonctionne pas? Les gars, tous ces études: fausse science.
Sur ce qui semblait être son compte Twitter, le Dr Immanuel a écrit vendredi que la peur, la maladie et les décès étaient «insensés et inutiles»:
La peur, la maladie, la mort sont tellement insensées et inutiles. Covid19 a un remède. Il est temps que les politiciens laissent les médecins devenir médecins et que les médecins cessent d’avoir peur. Ils peuvent faire taire quelques-uns mais pas une multitude. Rejoignez-nous dans la lutte contre les médecins! L'Amérique a besoin de vous!
- Stella Immanuel MD (@stella_immanuel) 24 juillet 2020
Une étude clinique récente menée dans un système hospitalier de la région de Detroit a suggéré que le médicament antipaludique était efficace pour réduire le taux de mortalité dû au coronavirus, ce qui contredit d'autres études, a rapporté Breitbart News le 3 juillet.
«Plusieurs études récentes ont suggéré le contraire - que l'hydroxychloroquine n'apporte aucun avantage aux patients atteints de coronavirus, et peut en fait poser un risque de problèmes cardiaques pour certains», lit-on dans l'article.
«De nombreux médecins ont prescrit le médicament, et beaucoup l'ont pris eux-mêmes comme prophylactique, mais les preuves cliniques de son efficacité faisaient défaut», a-t-il poursuivi.
Cependant, dans une photo de bannière sur sa page Facebook, le centre médical Rehoboth du Dr Immanuel a exhorté les patients à être traités tôt pour le COVID-19 s'ils présentaient des symptômes pseudo-grippaux.
«La FDA a révoqué son autorisation d'utilisation d'urgence limitant l'utilisation de l'hydroxychloroquine en milieu hospitalier uniquement. Il n'a pas été jugé efficace chez les patients hospitalisés malades », indique la bannière.
«Les médecins peuvent cependant l'utiliser en ambulatoire où un traitement précoce est la clé de son efficacité, hors indication pour traiter le covid19. Cela libérera également la pile de stocks », a-t-il conclu.
https://www.breitbart.com/politics/2020/07/27/watch-texas-doctor-studies-claiming-hydroxychloroquine-does-not-work-are-fake-science/
Facebook, Google / YouTube, Twitter Censor Viral Video of Doctors 'Capitol Hill Coronavirus Press Conference
RépondreSupprimerMatt Perdie
Facebook a supprimé une vidéo publiée par Breitbart News plus tôt dans la journée, qui était la publication Facebook la plus performante au monde lundi après-midi, d'une conférence de presse à DC tenue par le groupe America’s Frontline Doctors et organisée et sponsorisée par les Tea Party Patriots. La conférence de presse a réuni le représentant Ralph Norman (R-SC) et des médecins de première ligne partageant leurs points de vue et opinions sur le coronavirus et la réponse médicale à la pandémie. YouTube (qui appartient à Google) et Twitter ont par la suite également supprimé des images de la conférence de presse.
Matt Perdie
La vidéo a accumulé plus de 17 millions de vues pendant les huit heures où elle a été hébergée sur Facebook, avec plus de 185 000 téléspectateurs simultanés.
Le livestream avait accumulé plus de 17 millions de vues au moment de sa censure par Facebook.
En termes de vitesse virale, la publication battait le contenu de nombreux autres comptes importants sur Facebook aujourd'hui, notamment Hillary Clinton, le révérend Franklin Graham et Kim Kardashian.
Plus de 185 000 téléspectateurs regardaient simultanément le flux lors de sa diffusion en direct lundi après-midi.
L'événement, organisé par l'organisation America's Frontline Doctors, un groupe fondé par le Dr Simone Gold, médecin et avocat certifié et composé de médecins, s'est réuni pour aborder ce que le groupe appelle une «campagne massive de désinformation» à propos de le coronavirus. Norman a également pris la parole lors de l'événement.
«Si les Américains continuent de laisser les soi-disant experts et personnalités médiatiques prendre leurs décisions, la grande expérience américaine d’une République constitutionnelle avec une démocratie représentative cessera», lit-on sur la page d’information de l’événement.
L'événement était organisé et parrainé par les Tea Party Patriots.
"Nous avons supprimé cette vidéo pour avoir partagé de fausses informations sur les remèdes et les traitements contre le COVID-19", a déclaré un porte-parole de la société Facebook, Andy Stone, à Breitbart News. La société n'a pas précisé quelle partie de la vidéo elle a jugé être de «fausses informations», qui elle a consulté pour rendre cette décision, et sur quelle base elle a été prise.
Stone a répondu au chroniqueur technique du New York Times Kevin Roose sur Twitter à propos de la vidéo:
Oui, nous l'avons supprimé pour avoir partagé de fausses informations sur les remèdes et les traitements du COVID-19.
- Andy Stone (@andymstone) 28 juillet 2020
Stone a ensuite ajouté que la plate-forme dirigerait les utilisateurs qui avaient interagi avec le message vers des informations sur les «mythes démystifiés par l'OMS».
Aussi, une autre chose à noter. Nous montrons des messages dans le fil d'actualité aux personnes qui ont réagi, commenté ou partagé des informations erronées liées au COVID-19 que nous avons supprimées, les reliant à des mythes démystifiés par l'OMS.
- Andy Stone (@andymstone) 28 juillet 2020
La décision de Facebook de censurer la diffusion en direct a été rapidement suivie par YouTube, la plate-forme de partage de vidéos appartenant à Google. La vidéo avait plus de 80 000 vues sur YouTube avant sa suppression.
RépondreSupprimerSuite à la suppression de la vidéo par Facebook et YouTube, Twitter a emboîté le pas, supprimant la diffusion en direct Periscope de Breitbart News de la conférence de presse. La plate-forme de Jack Dorsey a également limité le compte officiel de Breitbart News, indiquant que les tweets contenant des liens vers plusieurs articles sur la conférence de presse enfreignent les politiques COVID-19 de la plate-forme.
Twitter limite le compte Breitbart News
Êtes-vous un initié chez Google, Reddit, Facebook, Twitter ou toute autre entreprise de technologie qui souhaite révéler de manière confidentielle des actes répréhensibles ou des préjugés politiques dans votre entreprise? Contactez Allum Bokhari à son adresse e-mail sécurisée allumbokhari@protonmail.com.
https://www.breitbart.com/tech/2020/07/27/facebook-censors-viral-video-of-doctors-capitol-hill-coronavirus-press-conference/
https://noqreport.com/2020/07/28/facebook-twitter-censor-breitbart-video-of-physicians-telling-the-truth-about-covid-19/
Kodak s'envole après un prêt du gouvernement pour mettre fin à la dépendance de la chaîne d'approvisionnement médicale en Chine
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 28/07/2020 - 09:14
En représailles apparentes à la rhétorique croissante sur le «virus chinois» en avril, les entreprises américaines produisant des produits médicaux en Chine ont été giflées avec de nouvelles restrictions à l'exportation, bloquant une grande partie des approvisionnements dans les entrepôts à travers le pays.
Cette décision a montré à beaucoup à quel point la chaîne d'approvisionnement médicale américaine était précaire et, plus grave encore, à quel point le système de santé américain était dépendant de la nouvelle Chine «ennemie n ° 1».
Comme nous l'avons détaillé précédemment, selon des recherches et des audiences du Congrès américain, environ 80% des médicaments actuels consommés aux États-Unis sont produits en Chine. Cela comprend les sociétés chinoises et les sociétés pharmaceutiques étrangères qui ont externalisé leur fabrication de médicaments dans le cadre de coentreprises avec des partenaires chinois. Selon Rosemary Gibson de l'institut de recherche en bioéthique du Hastings Center, auteur d'un livre en 2018 sur le thème, la dépendance est plus qu'alarmante.
Gibson cite des bulletins médicaux estimant qu'aujourd'hui environ 80% de tous les ingrédients pharmaceutiques actifs aux États-Unis sont fabriqués en Chine.
«Ce ne sont pas seulement les ingrédients. Ce sont également les précurseurs chimiques, les éléments de base chimiques utilisés pour fabriquer les ingrédients actifs. Nous dépendons de la Chine pour les éléments de base chimiques pour fabriquer toute une catégorie d'antibiotiques… appelés céphalosporines. Ils sont utilisés aux États-Unis des milliers de fois par jour pour les personnes atteintes d'infections très graves.
Les médicaments fabriqués en Chine comprennent aujourd'hui la plupart des antibiotiques, des pilules contraceptives, des médicaments contre l'hypertension tels que le valsartan, des anticoagulants tels que l'héparine et divers médicaments anticancéreux. Il comprend des médicaments courants tels que la pénicilline, l'acide ascorbique (vitamine C) et l'aspirine. La liste comprend également des médicaments pour traiter le VIH, la maladie d'Alzheimer, le trouble bipolaire, la schizophrénie, le cancer, la dépression, l'épilepsie, entre autres. Une étude récente du ministère du Commerce a révélé que 97% de tous les antibiotiques aux États-Unis provenaient de Chine.
Et donc, l'administration Trump a commencé à faire quelque chose contre cette dépendance excessive avec le premier prêt du genre d'aujourd'hui "pour aider à accélérer la production nationale de médicaments capables de traiter une variété de conditions médicales et de relâcher la dépendance des États-Unis à l'égard de sources étrangères."
Le cinéaste un peu oublié Eastman Kodak a reçu un prêt du gouvernement américain de 765 millions de dollars au titre de la loi sur la production de défense pour aider à produire des ingrédients pour les médicaments.
«Nous avons une longue, très longue histoire dans le domaine des matériaux chimiques et avancés - bien plus de 100 ans», a déclaré Continenza à Dow Jones, ajoutant qu'ils disposent de l'infrastructure nécessaire pour démarrer rapidement la production.
RépondreSupprimerPour les États-Unis, l'avantage de l'octroi du prêt à Kodak est de réduire la dépendance à l'égard d'autres pays, en particulier la Chine, pour les médicaments, a déclaré le directeur du DFC, Adam Boehler.
«Nous ne voulons jamais être en mesure, à cause d’une pandémie, pour quelque raison que ce soit», qu’une entité étrangère puisse perturber l’accès des États-Unis aux médicaments ou aux produits pharmaceutiques.
Et les actions d'Eastman Kodak sont un double du pré-marché pour atteindre son plus haut niveau depuis janvier 2018 ...
Comme le rapporte le WSJ, l'ancien chef de file des ventes de photographies se prépare à produire des ingrédients pour des médicaments génériques, y compris l'hydroxychloroquine, un médicament antipaludique.
Il a déclaré que Kodak produira des «matériaux de démarrage» et des «ingrédients pharmaceutiques actifs» utilisés pour produire des médicaments génériques, et s'attend à ce que le prêt crée environ 300 emplois à Rochester et 30 à 50 emplois au Minnesota.
https://www.zerohedge.com/political/kodak-soars-after-government-loan-end-china-medical-supply-chain-reliance
Un autre système tropical pourrait être nommé mercredi
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 28/07/2020 - 10:50
Un autre système tourbillonnant sous les tropiques pourrait devenir la prochaine tempête tropicale atlantique, il s'appellerait Isaias, et la dénomination pourrait avoir lieu dès mercredi ou jeudi soir.
- voir carte (Martinique) sur site -
La perturbation est une zone de basse pression située à environ 750 miles à l'est des îles du Vent, a rapporté NBC Miami. Le système devrait s'organiser dans les prochaines 24 à 48 heures.
Surnommé 92L, le système se déplace vers l'ouest de 15 à 20 mi / h, ce qui suggère qu'il arrivera dans les eaux chaudes des Caraïbes d'ici mercredi après-midi.
Le National Hurricane Center (NHC) a déclaré que le système avait une forte probabilité de se transformer en dépression tropicale ou en tempête tropicale dans les prochains jours.
L'intensité et le développement de la tempête sont toujours en question, bien que les modèles de spaghetti suggèrent que si la tempête se renforce, elle pourrait suivre près des Bahamas.
Bien que les prévisions de trajectoire via des modèles informatiques soient préliminaires, il s'agit d'une perturbation météorologique à surveiller cette semaine.
https://www.zerohedge.com/commodities/another-tropical-system-could-be-named-wednesday
Propagande verte
RépondreSupprimerPar Mark Hendrickson
26 juillet 2020
L'environnementalisme radical voit la vérité comme une menace pour ses objectifs. La propagande (qu'il s'agisse de mensonges, d'exagérations ou de distorsions) dans la poursuite d'objectifs verts est justifiée.
L'exemple le plus célèbre de propagande verte est peut-être l'affirmation persistante selon laquelle 97% des climatologues conviennent que le changement climatique causé par l'homme met la planète en danger. Les études portant le chiffre de 97% ont été démystifiées en 2014. Dans une de ces études, quatre évaluateurs indépendants ont constaté que seulement 0,3% des 11 994 résumés cités déclaraient en fait que l'activité humaine est la principale cause du réchauffement climatique.
Mais oubliez un maigre 97 % ! En novembre 2019, la machine de propagande verte a fait monter la barre. Maintenant, ont-ils affirmé, il existe un consensus scientifique à 100% sur le fait que les humains sont les principaux moteurs du changement climatique. 100 pourcent ?!? Qu'en est-il des «350 articles [évalués par des pairs] publiés depuis 2017 [qui] subvertissent l'affirmation selon laquelle le réchauffement post-1850 a été inhabituel» et des dizaines d'articles supplémentaires en 2019 ont conclu «qu'il n'y a rien d'alarmant ou de catastrophique dans notre climat» ?
Une autre tactique courante de la propagande verte consiste simplement à truquer les enregistrements de température réels. Tony Heller, environnementaliste et expert en modèles informatiques, a documenté bon nombre de ces manigances dans une série de vidéos révélatrices. (Voici un autre lien. Et un autre.) Fait intéressant, la National Oceanic and Atmospheric Administration, le gardien officiel des enregistrements de température pour les États-Unis, était, selon le Wall Street Journal, explicitement exempté de la Data Quality Act - la loi fédérale qui nécessite une science solide dans l'élaboration des politiques.
Un autre domaine fertile pour les manigances de propagande verte est le processus de «peer review». Premièrement, de nombreux scientifiques pensent que le processus d'examen par les pairs lui-même est rompu. Certains le décrivent comme «une forme de censure» - un gardien pour empêcher les dissidents d'entrer. D'autres affirment que «l'examen par les pairs est connu pour engendrer des préjugés, de l'incompétence… de l'inefficacité et de la corruption». Le Dr John Ioannidis, qui a été si ciblé avec ses critiques de la collecte de données et de la modélisation en relation avec Covid-19, soutient que plus un domaine de recherche scientifique est «chaud» («plus chaud» signifie plus populaire et actif). moins les résultats de la recherche sont vraisemblables. » Et quel domaine de la recherche scientifique a été plus chaud que le changement climatique au cours des 30 dernières années ?
Deuxièmement, comme nous l’avons appris des courriels de Climategate et d’autres sources, l’examen par les pairs en science du climat a été extrêmement incestueux, des personnalités clés du camp alarmiste s’arrangeant pour examiner le travail de chacun tout en protégeant leur travail de l’examen par d’autres scientifiques.
Troisièmement, le défunt président de l'IPCC Rajendra Pachauri a affirmé avec hauteur que l'IPCC n'utilise que des données scientifiques évaluées par des pairs. Non. La «bible climatique» de l'IPCC (le rapport de 2007 qui a remporté un prix Nobel de la paix pour l' IPCC) a cité 5 587 sources non évaluées par des pairs telles que «communiqués de presse, coupures de journaux et magazines, documents de travail, thèses d'étudiants, documents de discussion, et de la littérature publiée par des groupes de défense des verts. »
RépondreSupprimerUne technique de propagande courante consiste à ne raconter qu'un seul côté de l'histoire. Ainsi, la propagande verte a augmenté la température record de 18,3 ° C (64,94 degrés F) en Antarctique en février de cette année. Tout en enregistrant un record estival dans l'hémisphère sud, les propagandistes verts ont fermé les yeux sur un creux hivernal record dans l'hémisphère nord qui s'était produit un mois plus tôt - en particulier, une température de moins 86,8 degrés F. (-66 ° C) à Groenland.
De même, lorsque le mercure dans la ville sibérienne de Verkhoyansk a atteint 100 degrés F. (37,7°C) le 20 juin, la machine de propagande verte s'est mise en surpression. (Cette température était de moins d'un degré au-dessus du record précédent établi en 1988.) Ils ont omis de mentionner qu'une telle chaleur au nord du cercle polaire n'était pas sans précédent. La température a atteint 100 degrés Fahrenheit à Fort Yukon, en Alaska, le 27 juin 1915. Oh, au fait, je n'ai vu aucun rapport vert indiquant que les habitants de Verkhoyansk se sont réveillés avec de la neige au sol le 5 juillet. Les fluctuations des températures sauvages sont une réalité de la vie là-bas en raison de la topographie particulière et d'autres facteurs naturels.
Avez-vous entendu le reportage de la BBC sur la fonte rapide du glacier antarctique Thwaites ? C’est vrai, mais le rapport ne mentionne pas que les volcans actifs sous le glacier provoquent la fonte. Interdire les SUV n'empêchera pas Thwaites de fondre.
En septembre dernier, 250 organes de presse du monde entier ont ouvertement proclamé une campagne coordonnée pour convaincre leurs lecteurs et téléspectateurs de l'urgence d'une action politique pour lutter contre les changements climatiques catastrophiques lors du sommet climatique de l'ONU ce mois-ci. Toute prétention d'impartialité journalistique a été explicitement désavouée. Les médias se sont annoncés ouvertement et fièrement comme les défenseurs (propagandistes) de leur point de vue privilégié. Le magazine Variety a même publié un article intitulé «Hollywood en fait-il assez pour lutter contre la crise climatique», comme si l'industrie du divertissement devait être à l'avant-garde du lavage de cerveau public.
Pendant ce temps, certains fanatiques verts insistent sur le fait que la propagande verte visant les enfants d'ici et d'ailleurs au cours des dernières décennies doit être intensifiée. Un écologiste britannique a écrit: «Les enseignants… devront aider les jeunes à critiquer et à repenser… des hypothèses, des attitudes et des attentes profondément enracinées qui traversent l'histoire et mettent désormais en danger une grande partie de la vie sur Terre.»
Je vous laisse avec une question: connaissez-vous vraiment la vérité sur le changement climatique, ou avez-vous entendu de la propagande verte tant de fois que vous supposez simplement que ce qu’ils disent est vrai ?
https://www.cfact.org/2020/07/26/green-propaganda/
(...) L'exemple le plus célèbre de propagande verte est peut-être l'affirmation persistante selon laquelle 97% des climatologues conviennent que le changement climatique causé par l'homme met la planète en danger. (...)
SupprimerPrimo, les 'climatologues' ne sont PAS des scientifiques mais des usurpateurs de fonction comme les nuageologues, pluitologues ou chiologues !
Deuxio, comme il en est aujourd'hui avec des Directeurs d'hôpitaux & cliniques qui alignent tous les décès (cancers, vieillesse, accidents de la route, diabète, etc) en coronavirus pour toucher des subventions, il en est pour des pairs qui n'hésitent pas à se prostituer en approuvant le contraire de la science pour toucher eux-mêmes des subventions !
Effectivement, vous ne verrez JAMAIS dans les merdias quelqu'un qui parle du magma ! des volcans (millions ? milliards ?) sous-marins, pourtant c'est la nature qui a toujours été !