Judge Andrew P. Napolitano.
le 14 mai 2020
"Quand le peuple craint le gouvernement, il y a la tyrannie. Quand le gouvernement craint le peuple, il y a la liberté." - Thomas Jefferson (1743-1826)
Pour Thomas Jefferson, le point d'appui entre le peuple et le gouvernement qu'il a élu était la peur. Il a fait valoir succinctement que le gouvernement ne respecterait la liberté que s'il craignait de perdre le pouvoir. Aujourd'hui, la relation entre le peuple et le gouvernement est le pouvoir. Le gouvernement a-t-il le pouvoir de nous dire comment faire des choix personnels, ou avons-nous le pouvoir de dire au gouvernement de faire une randonnée ?
Autrement dit, le gouvernement travaille-t-il pour nous ou travaillons-nous pour le gouvernement ?
La réponse de Jefferson à cette question en 1801, l'année où il est devenu président, a été que le gouvernement travaillait pour nous. Aujourd'hui, malheureusement, cette même question a deux réponses - une fonctionnelle et une formelle. On pourrait trébucher en répondant à cette question si l'on ne regardait que la façon dont certains gouverneurs d'État traitent les personnes pour lesquelles ils prétendent travailler. Il faut également examiner la nature du gouvernement dans une société libre.
Il y a six mois, personne n'aurait pu imaginer où nous en sommes aujourd'hui en Amérique. Ensuite, si quelqu'un avait suggéré que les gouverneurs des 50 États, à des degrés divers de gravité, utiliseraient la police pour interférer avec leurs choix personnels - choix que nous et nos ancêtres avons tous faits sans réfléchir aux préférences du gouvernement - personne ne l'aurait cru.
Réfléchissez un instant à la façon dont vous auriez réagi à toute idée antérieure à COVID-19 selon laquelle la police américaine - en utilisant non pas la force de l'opinion mais la force des armes - vous empêcherait de sortir de chez vous, d'exploiter votre entreprise, faire du jogging dans un parc, fréquenter un restaurant ou un magasin de vêtements, acheter un tuyau d'arrosage, aller à la messe ou à l'église ou au temple ou à la mosquée ou même rejoindre un petit rassemblement public de gens qui veulent protester contre ces interdictions.
D'où viennent ces interdictions ? Ils sont issus des édits en constante évolution des gouverneurs et des maires, qui s'appuient sur les évaluations en constante évolution des données médicales par un groupe d'experts scientifiques en constante évolution. Ce sont les déclarations de politiciens qui ont oublié qu'ils sont élus pour faire appliquer les lois, non pour les rédiger, et pour être les serviteurs du peuple, pas leurs maîtres.
Pourquoi les Américains acceptent-ils cela ? Nous sommes une nation née d'une révolution sanglante contre un roi. Les fondateurs de l'Amérique ont fait le choix profond et incontestable d'établir un gouvernement voué à la cacophonie de la liberté contre l'illusion de la sécurité.
Ils ont inscrit ce choix dans la Déclaration d'indépendance et la Constitution. Les premiers déclarent sans équivoque qu'aucun gouvernement n'est légitime sans le consentement des gouvernés et que le principal devoir du gouvernement est de garantir nos droits. Ce dernier - qui protège expressément le droit de faire des choix personnels - est la loi suprême du pays, et donc tous les actes gouvernementaux lui sont subordonnés.
Nous avons mené des guerres contre des tyrans qui voulaient nous dire comment vivre. Aujourd'hui, nous avons élu nos maîtres qui font exactement cela.
Les Américains semblent accepter les restrictions de nos droits à la parole, à la religion, aux voyages et aux activités commerciales simplement parce que l'origine de ces restrictions est une personne élue par le peuple. Mais même un gouvernement élu peut être tyrannique. Devriez-vous vous plier à ces restrictions simplement parce que leurs auteurs ont été élus et qu'ils ont persuadé vos voisins que les interdictions sont pour leur propre bien - que la Déclaration et la Constitution soient damnées ?
Autrement dit, les gouvernements qui ont porté atteinte à nos droits bien établis de vaquer à nos occupations quotidiennes comme bon nous semble - prendre des risques chaque fois que nous traversons la rue, buvons un verre d'eau, mordons dans la nourriture, nous asseyons à côté d'un étranger sur une train ou à un match de baseball, ou passer un feu vert dans nos véhicules - ont manqué à leur première obligation, qui est de sauvegarder nos libertés pour prendre ces risques.
Au lieu de sauvegarder nos libertés - nos droits naturels de faire des choix personnels - les gouverneurs et leurs agents de police nous ont traités comme si nous travaillions pour eux.
Le gouvernement travaille-t-il pour nous ou travaillons-nous pour le gouvernement ? Formellement, cela fonctionne pour nous. Nous élisons des fonctionnaires parce que nous avons confiance en leur jugement. Nous autorisons ces fonctionnaires à protéger nos droits et nous leur interdisons d'interférer avec nos choix personnels.
Depuis quelques semaines maintenant, je pensais que le plus extrême de ces gouverneurs était le gouverneur Phil Murphy du New Jersey, qui a publiquement admis qu'il ne pensait pas ou ne se souciait pas de la Déclaration des droits, même s'il avait prêté serment de la respecter. . Pourtant, le gouverneur Tom Wolf de Pennsylvanie l'a dépassé.
Lorsque Wolf a appris que certains shérifs du comté de Pennsylvanie n'utiliseraient pas la force pour faire respecter ses édits non juridiques, et que certains logements publics ouvriraient leurs portes - conformément à la sécurité publique mais au mépris de ses édits non juridiques - il a menacé de refuser l'aide d'État à tous ceux qui vivent dans ces comtés et de fermer les magasins d'alcools qui, par ses édits non judiciaires, restent ouverts. C'est tout droit sorti de l'Allemagne des années 1930 - punissez la communauté en raison de la résistance de quelques-uns. Dans la Pennsylvanie de Wolf, les gens travaillent pour le gouvernement.
Mes collègues du Wall Street Journal ont découvert que plus d'Américains meurent chaque année des maladies cardiaques, du cancer, des accidents et de l'insuffisance respiratoire non COVID-19 que de mourir chaque année (annualisé) de ce coronavirus. Chaque mort me diminue. Il en va de même de toute suppression de la liberté. Il en va de même de tout déni du droit de faire des choix et de prendre des risques.
Le gouvernement travaille-t-il vraiment pour nous ou en avons-nous peur ?
(...) Nous sommes une nation née d'une révolution sanglante contre un roi. (...)
RépondreSupprimerOui mais... cette dictature monarchique a été remplacée par la dictature républicaine ! Et donc, tant qu'un Peuple n'est pas en Démocratie (de faire lui-même SA loi et de voter lui-même SA loi), il n'aura que le droit de fermer sa gueule !
COVID: Aller à la racine de l'arbre vénéneux
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
14 mai 2020
Je viens de terminer l'enregistrement de la partie 5 de "La création d'une fausse pandémie" avec Catherine Austin Fitts. Vous pouvez l'écouter ici. Catherine couvre les conséquences économiques mondiales vitales de cette opération secrète, et nous discutons de la «nouvelle normalité» et de ce qu'elle signifie pour les personnes qui apprécient leur liberté. »
Avant de me lancer, je veux signaler un film qui détourne les feuilles, les branches, le tronc et les racines de l'arbre toxique de la vaccination d'un coup: VAXXED II, réalisé par Brian Burrowes. Je vous exhorte à le regarder. «Urge» est un mot trop léger. Qu'est-ce qui nous attend, en termes de tentatives de mandats de vaccins… ce film ne fera que renforcer votre détermination, même si vous êtes sûr que vous n'avez pas besoin d'être renforcé. Le film contient de nombreuses interviews de parents d'enfants dévastés par le vaccin, et les enfants sont là aussi. Les enfants décédés sont également là. Personne n'a jamais fait un film comme ça.
Il y a environ un mois, un lecteur a fait une remarque cruciale: les chercheurs et les écrivains devraient indiquer clairement s'ils opèrent à PARTIR DU paradigme officiel de l'épidémie, afin de révéler des incohérences et des contradictions internes flagrantes; ou s'ils se tiennent EN DEHORS de ce paradigme et attaquent ses fondements de base.
Pour aller plus loin, nous devons creuser jusqu'aux racines de l'arbre vénéneux.
Certaines personnes font ce calcul: «Je ne veux pas que mon opinion paraisse trop radicale. Cela éloignerait le public. Je vais donc me couper à un certain moment et essayer de donner au public des pièces du puzzle qu'ils peuvent digérer… "
Par exemple, ils affirmaient: «Je ne suis pas contre les vaccins. Je veux juste les rendre plus sûrs. »
Ils diraient: «Nous devons convenir qu'un nouveau virus se propage dans le monde. Sinon, les gens rejetteront tout ce que nous dirons. Concentrons-nous donc sur la question de savoir si le virus est aussi dangereux que les autorités sanitaires le prétendent. »
Ils diraient: "Nous devons accepter les numéros de cas officiels comme point de départ, même si un nombre incalculable de personnes reçoivent un diagnostic de COVID par un simple coup d'œil à leurs symptômes, et même si les tests sont inexacts ..."
Peu à peu, et morceau par morceau, les gens accepteraient l'histoire officielle de COVID, jusqu'à ce qu'il n'y ait pas grand-chose à discuter.
Prenons le problème des vaccins plus sûrs. Comment vont-ils être rendus plus sûrs ? Les fabricants vont jeter l'éponge et simplement éliminer les adjuvants toxiques ? Ils élimineront les germes injectés qui sont la base même de l’exercice ? Ils fabriqueront des vaccins dans l’espace, où, espérons-le, la contamination par des virus aléatoires serait évitée ?
Plus profondément encore, pourquoi le système immunitaire a-t-il besoin d'une «répétition pour la vraie chose» - ce qui est l'hypothèse fondamentale qui sous-tend la vaccination. La nature ne suffit pas ? Nous devons combattre tous les germes imaginables avec une balle dans le bras ?
Pourquoi ne pas essayer d'améliorer la force du système immunitaire par des moyens non médicaux ? La nutrition, par exemple, est la raison principale du déclin historique des maladies traditionnelles. Avec un assainissement amélioré. Peu importe le nombre de vaccins que vous injectez à une personne dont le système immunitaire est faible, il va tomber malade (à part les effets toxiques évidents des vaccins).
RépondreSupprimer"Non, n’y allons pas. Trop de gens nous rejetteront si nous rejetons les vaccins. »
Je ne suis pas d'accord. Nous sommes dans une guerre de longue durée contre le cartel médical. Ça ne va pas disparaître. Pensez à dix mille ans dans le futur. C’est une estimation raisonnable de la durée de la bataille.
«Écoutez, je sais que la découverte originale du virus COVID pose de sérieuses questions. Peut-être que les chercheurs n'ont pas utilisé les procédures appropriées. Mais ne réveillons pas ce géant endormi. Trop de gens ne pourront pas comprendre ce dont nous parlons. C'est trop loin. Ensuite, ils rejetteront tout ce que nous disons. "
Oui ? Et ? Donc ? Tôt ou tard, nous allons devoir aborder le sujet. Parce que ce n'est pas le seul moment où la «découverte» a été truquée. Et ce ne sera pas le dernier. Alors allons-y maintenant. Ne vous étouffez pas. Ne te retiens pas. Allez à la racine.
Je pense à mon bon ami et collègue, Robert Scott Bell. Allez sur son site, robertscottbell.com. Écoutez son émission de radio. Il est en première ligne de la santé depuis plus de 20 ans. Tous les jours. Il plonge profondément. Il ne laisse jamais les gens oublier que le terrain contre le germe est toujours l'un des débats les plus importants de l'histoire humaine. Les germes sont-ils le problème de base ou l'état général du corps et sa capacité à rester dynamique et résilient sont-ils le facteur primordial ?
Cet argument a été largement oublié, même dans la communauté de la santé naturelle. Pourquoi ? Parce qu'avec le temps, trop de gens ont dit: "Oh, nous ne pouvons pas en parler. C'est trop radical pour les masses. "
Oui, maintenant ce sont ces personnes naturelles qui portent des masques et font la queue comme des robots, attendant d'entrer dans les magasins d'aliments naturels, pendant la «pandémie». À travers la ville, c'est plus ou moins comme d'habitude, au supermarché, où les acheteurs qui mangent des chiens de maïs en plastique et boivent des sodas ont plus de bon sens que les élites Mother Earth Boys and Girls.
—Ainsi, vous prouvez que vous pouvez accepter tous les slogans «naturels» qui descendent du pipeline et toujours recroquevillés de peur au THE VIRUS.
Le problème n'est pas le contenu des slogans. C’est l’acceptation de tous les raccourcis grossiers qui cherchent à éviter de devoir faire quelque chose appelé THINKING.
"Oh. Mais nous devons avoir des slogans. Les gens sont trop faibles pour comprendre les choses par eux-mêmes. »
Bonne chance avec cette notion. Croyez-vous vraiment que vous pouvez gagner une guerre à long terme, AT THE ROOT, en vous lançant dans un concours de slogans ? C’est comme dire que l’incapacité à enseigner l’alphabétisation de base dans les écoles provient d’ordinateurs plus anciens. Nous avons besoin de meilleurs ordinateurs dans les salles de classe. Le délice de l'idiot, présenté par Bill Gates.
Une guerre de dix mille ans. Ne vous en détournez pas.
Voici un exemple de racine contre compromis. Ça s'appelle pellagre.
RépondreSupprimerParmi les symptômes: grandes plaies squameuses. Immenses zones de peau rouge enflammée. La diarrhée. La faiblesse. Perte d'appétit. Douleur abdominale.
Au début du XXe siècle, plusieurs millions de personnes dans le Sud américain en souffraient. Les responsables de la santé publique ont affirmé que la cause était un germe.
La question était, quel germe ? Une prestigieuse commission gouvernementale a été nommée pour trouver la réponse.
À l'époque, il y avait des gens qui soupçonnaient qu'un germe n'était pas la cause, mais ils ont gardé la bouche fermée, en partie parce qu'ils pensaient qu'ils ne pouvaient pas vendre l'idée. C'était trop radical. Mieux vaut discuter pour savoir si les quarantaines fonctionneraient. Mieux vaut discuter si les études ont prouvé que les grappes de cas étaient un domaine fertile pour la recherche. Mieux vaut discuter pour savoir si le germe pourrait être transporté dans le maïs, à travers les fermes. Mieux vaut discuter des conditions météorologiques uniques dans le Sud, où la maladie était concentrée. Discutez d'autre chose que de l'existence d'un germe comme agent causal.
Flash en avant trente ans. Après avoir mené leur propre guerre, quelques chercheurs ont correctement convaincu le monde médical que la pellagre était le résultat d'une carence en niacine.
Il n'y avait pas de germe. Cela n'existait pas. C'était une hypothèse pompeuse, défendue par des scientifiques arrogants, qui voulaient posséder le territoire de la recherche sur les maladies.
Et si les quelques enquêteurs dissidents, qui avaient enduré trois décennies de rejet total de la part de l'establishment, avaient décidé: «Eh bien, nous ne pouvons pas prétendre qu'il n'y a aucun germe impliqué du tout. Ce serait trop. On ne peut pas aller aussi loin. Nous ne pouvons pas aller à la racine. Débattons de la météo, des grappes de cas, des champs de maïs - des questions où nous pouvons prendre position, où nous pouvons avoir un effet… »
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2020/05/jon-rappoport/covid-going-to-the-root-of-the-poisonous-tree/
Vengeance raciale ?
RépondreSupprimerSteve Sailer
13 mai 2020
Vendredi dernier, au lendemain de l'arrestation de deux Blancs en Géorgie dans le meurtre largement médiatisé du jogger / rôdeur noir Ahmaud Arbery, un jeune homme armé noir a assassiné deux Blancs octogénaires, Paul et Lidia Marino, alors qu'ils visitaient la tombe de leur fils chez un vétéran. 'cimetière dans le Delaware. Après un échange de coups de feu de six heures avec la police, le tireur, un homme noir de 29 ans, était mort, qu'il soit aux mains de la police ou des siens restés inconnus.
Contrairement au meurtre d'Arbery, ce deuxième cas de meurtre interracial n'a attiré pratiquement aucune attention des médias nationaux jusqu'à mardi matin, même s'il est assez spectaculaire par son ampleur et assez curieux par son motif. Par exemple, un témoin oculaire a émis l'hypothèse que le tueur semblait avoir apporté des munitions supplémentaires pour sa fusillade prévue à mort avec la police.
Les flics n'ont pas encore d'explication sur les actions du tueur. Ce n'était pas un vol. Cela ne ressemble pas à un contrat de mise à mort. (Je ne peux pas exclure cela, mais j'ai vérifié si les victimes, une lithographe à la retraite et une femme au foyer, étaient des parents proches de tout mafieux du même nom, mais n'ont trouvé aucune connexion.) Il pourrait s'agir d'une sorte de bœuf personnel, mais personne n'a trouvé de lien entre le tueur et le tué à ce stade.
Aucune note de confession, les médias sociaux ou des entretiens avec la famille du tireur n'ont encore émergé pour expliquer ses motivations. Bien que, pour être franc, la presse ne semble pas être tout à fait motivée pour aller au fond de ce massacre apparemment aléatoire. Il n'y a même pas beaucoup de discussions sur le type d'arme utilisé par le tueur, contrairement au porno des armes à feu après des tirs de masse similaires.
Imaginez que les circonstances soient inversées et si vendredi un jeune homme blanc avait pourchassé un vieux couple noir visitant la tombe de leur fils dans un cimetière de vétérans.
"Que se passe-t-il lorsque c'est le mégaphone lui-même qui peut avoir poussé le tueur ?"
Les médias nationaux seraient en plein cri de cette atrocité raciste. Le président Trump assisterait aux funérailles. La presse de prestige exigerait que toutes les sources d'information et d'opinion sur le Web que le tireur ait suivies soient, premier amendement ou non, définitivement exterminées.
Mais que se passe-t-il lorsque c'est le mégaphone lui-même qui peut avoir poussé le tueur ? Par exemple, une recherche dans les archives du New York Times révèle jusqu'à présent 104 articles mentionnant le nom d'Ahmaud Arbery au mois de mai. C'est une couverture encore plus saturée que le Times ne consacre normalement aux développements de dernière minute dans l'affaire Emmett Till.
La possibilité que le tueur de cimetière ait été inspiré pour tirer sur des Blancs au hasard par l'énorme hoopla médiatique sur la mort encore ambiguë d'Arbery n'est pas quelque chose que la presse de prestige se précipite pour étudier. Nous ne sommes jamais censés nous demander si The Establishment s'emportant sur la fusillade de noirs par des blancs (ou par des non-blancs dans le cas de Trayvon Martin et Philando Castile) pourrait inspirer d'autres noirs à tirer sur des blancs.
En revanche, la fusillade par un simple blanc en Géorgie du beau jeune criminel noir Ahmaud Arbery immédiatement après qu'Arbery l'a pourchassé et lui a donné un coup de poing dans la tête alors qu'il luttait pour son arme à feu a été promu dans une énorme histoire par la presse de prestige, parce que, après tous, quand Black Twitter a-t-il jamais égaré les médias ? Si vous ne pouvez pas faire confiance à Black Twitter pour une évaluation objective et désintéressée d'un événement complexe et rapide, à qui pouvez-vous faire confiance ?
RépondreSupprimerJe veux dire en plus dans les affaires Trayvon Martin, Michael Brown et Freddie Gray… Bien sûr, les médias tombant inconsidérément pour les différents fiascos de Black Lives Matter ont été au cœur du taux national d'homicides bondissant d'un record de 24,8 % de 2014 à 2016 et peut-être de faire élire Trump élu Président. Mais c'est raciste de connaître ces faits.
Il se trouve qu'il y a beaucoup de vidéos de sécurité d'Arbery, qui a été arrêté pour avoir apporté une arme à feu à un match de basket-ball du lycée et pour avoir volé une télévision à Walmart, engagé dans ce qui ressemble à enfermer le joint pour un cambriolage.
Mais la fusillade du Delaware qui a suivi n'a aucun intérêt pour la presse. Le concept selon lequel certains Noirs pourraient prendre au sérieux les incitations à la presse sur la façon dont ils devraient détester les Blancs n'existe tout simplement pas. La chaîne de texte «Black Lives Matter terrorist» n'a presque jamais paru dans les médias, même s'il y a eu plusieurs assassinats très médiatisés perpétrés par des partisans du BLM.
Par exemple, après la mort d'Eric Garner à Staten Island en 2014, un défenseur de Black Lives Matter a assassiné deux agents du NYPD en représailles pour la mort de Garner et Michael Brown de Ferguson, comme l'a expliqué le tueur sur Instagram.
L’attaque terroriste Black Lives Matter la plus effroyable a eu lieu le 8 juillet 2016, peu après le discours du président Obama de Pologne dénonçant les préjugés de la police contre les Noirs après les tirs de Castille et d’Alton Sterling. Obama a cité de nombreuses statistiques tendancieuses pour encourager les Noirs à penser que leurs problèmes sont la faute des Blancs, la façon dont Obama a toujours blâmé ses excès de vitesse sur les flics racistes. L'ex-président, qui n'est pas vraiment un mathématique, a résumé:
Si bien que si l'on additionne le tout, la population afro-américaine et hispanique, qui ne représente que 30% de la population générale, représente plus de la moitié de la population incarcérée.
Maintenant, ce sont des faits.
Bien sûr, mais quelle fraction des crimes commettent-ils? Le Bureau of Justice Statistics de l'administration Obama a rapporté en 2011 que de 1980 à 2008, les Noirs représentaient à eux seuls 52% des auteurs d'homicide, alors qu'ils ne représentaient qu'environ 13% de la population.
Sans surprise, un passionné de Black Lives Matter a rapidement abattu quatorze policiers à Dallas, en tuant cinq. Une semaine plus tard, trois autres flics ont été tués à Baton Rouge.
Cela a peut-être été un tournant décisif dans l'histoire de la dernière décennie, car il a contribué à propulser Donald Trump à la Maison Blanche en démontrant que les démocrates encourageaient les tueurs de flics.
RépondreSupprimerComme il ne lit pas beaucoup, Trump a tendance à éviter les impasses intellectuelles bizarres dans lesquelles les verbalistes se retrouvent coincés. Par exemple, Hillary Clinton a invité la future maman du tueur de flic de Ferguson sur la scène de la Convention nationale démocrate: un stratagème incroyablement voué à l'échec, mais qui semblait de bon sens aux personnalités de l'establishment comme Hillary qui avait lu (et, pire, croire) Le New York Times tout au long du grand réveil.
Si votre Parti contrôle les médias, vous pouvez garder tous ces événements malheureux dans la mémoire, de sorte que vous ne soyez jamais confronté à des questions ennuyeuses sur la quantité de sang que vous avez sur les mains dans les meurtres d'anciens visitant la tombe de leur fils.
Mais contrôler les médias signifie que vous n’apprenez pas non plus de vos erreurs.
https://www.takimag.com/article/racial-revenge/
Mais il existe aussi le Rwanda (500 000 morts) mais çà c'est 'autre chose'.
SupprimerPourquoi Xi ne répétera pas les erreurs de la dynastie Ming
RépondreSupprimerPar Pepe Escobar
Asia Times
14 mai 2020
Alors que la guerre hybride 2.0 contre la Chine atteint son paroxysme, les nouvelles routes de la soie, ou Belt and Road Initiative, continueront d'être diabolisées 24h / 24 et 7j / 7 comme le complot communiste maléfique proverbial pour la domination économique et géopolitique du monde «libre», stimulé par un campagne de désinformation sinistre.
Il est inutile de discuter avec des naïfs. Dans l'intérêt d'un débat éclairé, ce qui importe est de trouver les racines plus profondes de la stratégie de Pékin - ce que les Chinois ont appris de leur propre histoire riche et comment ils appliquent ces leçons en tant que puissance majeure réémergente au jeune XXIe siècle.
Commençons par la façon dont l'Est et l'Ouest se positionnaient au centre du monde.
La première encyclopédie historique et géographique chinoise, le 2ème siècle avant JC Classique des montagnes et des mers, nous dit que le monde était ce qui était sous le soleil (tienhia). Composé de «montagnes et mers» (shanhai), le monde était disposé entre «quatre mers» (shihai). Il n'y a qu'une seule chose qui ne change pas: le centre. Et son nom est «Empire du Milieu» (Zhongguo), c'est-à-dire la Chine.
Bien sûr, les Européens, au XVIe siècle, découvrant que la terre était ronde, ont bouleversé la centralité chinoise. Mais en fait pas tant que ça (voir, par exemple, cette carte sinocentrique du 21e siècle publiée en 2013).
Le principe d'un immense continent entouré de mers, «l'océan extérieur», semble provenir de la cosmologie bouddhiste, dans laquelle le monde est décrit comme un «lotus à quatre pétales». Mais l'esprit sinocentrique était suffisamment puissant pour rejeter et prévaloir sur toute cosmogonie qui aurait pu la contredire, comme le bouddhiste, qui plaçait l'Inde au centre.
Comparez maintenant la Grèce antique. Son centre, basé sur des cartes reconstituées d'Hippocrate et d'Hérodote, est un composite de la mer Égée, avec la triade Delphi-Delos-Ionia. La scission majeure entre l'Est et l'Ouest remonte à l'empire romain au 3ème siècle. Et cela commence par Dioclétien, qui a tout fait pour la géopolitique.
Voici la séquence: en 293, il installe une tétrarchie, avec deux Auguste et deux Césars, et quatre préfectures. Maximian Augustus est chargé de défendre l'Occident (Occidens), la «préfecture d'Italie» ayant Milan pour capitale. Dioclétien se charge de défendre l'Orient (Oriens), la «préfecture d'Orient» ayant Nicomédia pour capitale.
La religion politique s'ajoute à ce nouveau complexe politico-militaire. Dioclétien commence les diocèses chrétiens (dioikesis, en grec, d'après son nom), douze au total. Il existe déjà un diocèse d'Orient - essentiellement le Levant et le nord de l'Égypte.
Il n'y a pas de diocèse d'Occident. Mais il y a un diocèse d'Asie: essentiellement la partie occidentale de la Turquie méditerranéenne de nos jours, héritière des anciennes provinces romaines d'Asie. C'est assez intéressant: l'Orient est situé à l'est de l'Asie.
Le centre historique, Rome, n'est qu'un symbole. Il n'y a plus de centre; en fait, le centre est affaissé vers l'Orient. Nicomédie, la capitale de Dioclétien, est rapidement remplacée par le voisin Byzance sous Constantin et rebaptisée Constantinople: il veut en faire «la nouvelle Rome».
Lorsque l'empire romain d'Occident tombe en 476, l'empire d'Orient demeure.
RépondreSupprimerOfficiellement, il ne deviendra l'empire byzantin qu'en l'an 732, tandis que le Saint-Empire romain germanique - qui, on le sait, n'était ni saint, ni romain, ni empire - ressuscite avec Charlemagne en 800. A partir de Charlemagne, l'Occident considère elle-même comme «Europe» et vice-versa: le centre historique et le moteur de ce vaste espace géographique, qui finira par atteindre et intégrer les Amériques.
Nous sommes toujours plongés dans un débat - littéralement - océanique parmi les historiens sur les innombrables raisons et le contexte qui a conduit chacun et son voisin à prendre frénétiquement les mers à partir de la fin du XVe siècle - de Columbus et Vasco da Gama à Magellan.
Mais l'Occident oublie généralement le véritable pionnier: l'amiral emblématique Zheng He, le nom d'origine Ma He, un eunuque et un Hui musulman de la province du Yunnan.
Son père et son grand-père avaient été pèlerins à La Mecque. Zheng He a grandi en parlant le mandarin et l'arabe et en apprenant beaucoup sur la géographie. À l'âge de 13 ans, il a été placé dans la maison d'un prince Ming, Zhu Di, membre de la nouvelle dynastie arrivée au pouvoir en 1387.
Diplômé et guerrier, Zheng He s'est converti au bouddhisme sous son nouveau nom, bien qu'il soit toujours resté fidèle à l'islam. Après tout, comme je l'ai vu par moi-même lors de ma visite des communautés Hui en 1997 en sortant de la route de la soie, en route vers le monastère de Labrang à Xiahe, Hui Islam est un syncrétisme fascinant incorporant le bouddhisme, le Tao et le confucianisme.
Zhu Di a fait tomber l'empereur en 1402 et a pris le nom de Yong Le. Un an plus tard, il avait déjà nommé Zheng He comme amiral et lui avait ordonné de superviser la construction d'une grande flotte pour explorer les mers autour de la Chine. Ou, pour être plus précis, «l'océan occidental» (Xiyang): c'est-à-dire l'océan Indien.
Ainsi, de 1405 à 1433, soit environ trois décennies, Zheng He a mené sept expéditions à travers les mers jusqu'en Arabie et en Afrique de l'Est, au départ de Nanjing dans le Yangtze et bénéficiant des vents de mousson. Ils ont frappé Champa, Bornéo, Java, Malacca, Sumatra, Ceylan, Calicut, Hormuz, Aden, Jeddah / Mecca, Mogadiscio et la côte est africaine au sud de l'équateur.
C'étaient de vrais armadas, parfois avec plus de 200 navires, dont les 72 principaux, transportant jusqu'à 30 000 hommes et de grandes quantités de marchandises précieuses pour le commerce: soie, porcelaine, argent, coton, produits en cuir, ustensiles en fer. Le navire de tête de la première expédition, avec Zheng He comme capitaine, mesurait 140 mètres de long, 50 mètres de large et transportait plus de 500 hommes.
C'était la route de la soie maritime d'origine, maintenant relancée au 21e siècle. Et cela était couplé à une autre extension de la route de la soie terrestre: après que tous les Mongols redoutés étaient en retraite, il y avait de nouveaux alliés jusqu'en Transoxiane, les Chinois ont réussi à conclure un accord de paix avec le successeur de Tamerlan. Les routes de la soie étaient donc à nouveau en plein essor. Le tribunal Ming a envoyé des diplomates dans toute l'Asie - au Tibet, au Népal, au Bengale et même au Japon.
L'objectif principal des pionniers de la navigation maritime en Chine a toujours intrigué les historiens occidentaux. Il s'agissait essentiellement d'un mélange diplomatique, commercial et militaire. Il était important de faire reconnaître la suzeraineté chinoise - et de la concrétiser par le paiement d'un hommage. Mais il s'agissait surtout de commerce; pas étonnant que les navires aient des cabines spéciales pour les marchands.
L'armada a été désignée comme la flotte du Trésor - mais dénotant plus une opération de prestige qu'un véhicule pour capturer des richesses. Yong Le était fort sur le soft power et l'économie - alors qu'il prenait le contrôle du commerce extérieur en imposant un monopole impérial sur toutes les transactions. Il s’agit donc en fin de compte d’une application intelligente et complète du système tributaire chinois - dans les domaines commercial, diplomatique et culturel.
RépondreSupprimerYong Le suivait en fait les instructions de son prédécesseur Hongwu, fondateur de la dynastie Ming («Lumières»). La légende dit que Hongwu a ordonné la plantation d'un milliard d'arbres dans la région de Nanjing pour alimenter la construction d'une marine.
Puis il y a eu le transfert de la capitale de Nanjing à Pékin en 1421, et la construction de la Cité interdite. Cela a coûté beaucoup d'argent. Autant les expéditions navales étaient chères, tantôt leurs bénéfices étaient utiles.
Yong Le voulait établir une stabilité chinoise - et panasiatique - via une véritable Pax Sinica. Cela n'a pas été imposé par la force mais plutôt par la diplomatie, couplée à une démonstration subtile du pouvoir. L'Armada était le porte-avions de l'époque, avec des canons à vue - mais rarement utilisés - et pratiquant la «liberté de navigation».
Ce que l'empereur voulait, c'était des dirigeants locaux alliés, et pour cela, il utilisait l'intrigue et le commerce plutôt que le choc et la crainte par le biais de batailles et de massacres. Par exemple, Zheng He a proclamé la suzeraineté chinoise sur Sumatra, Cochin et Ceylan. Il a privilégié le commerce équitable. Ce n'était donc jamais un processus de colonisation.
Au contraire: avant chaque expédition, au fur et à mesure de sa planification, des émissaires des pays à visiter étaient invités à la cour des Ming et traités, enfin, royalement.
Piller les Européens
Comparez maintenant cela avec la colonisation européenne menée une décennie plus tard par les Portugais à travers ces mêmes terres et ces mêmes mers. Entre (un peu) de carotte et (beaucoup) de bâton, les Européens ont principalement fait du commerce via des massacres et des conversions forcées. Les postes de traite ont rapidement été transformés en forts et installations militaires, ce que les expéditions de Zheng He n'ont jamais tenté.
En fait, Zheng He a laissé tant de bons souvenirs qu'il a été divinisé sous son nom chinois, San Bao, qui signifie «Trois trésors», dans des endroits en Asie du Sud-Est comme Malacca et Ayutthaya du Siam.
Ce qui ne peut être décrit que comme un sadomasochisme judéo-chrétien s'est concentré sur l'imposition de la souffrance comme vertu, la seule voie pour atteindre le paradis. Zheng He n'aurait jamais considéré que ses marins - et les populations avec lesquelles il était en contact - devaient payer ce prix.
Alors pourquoi tout cela s'est-il terminé, et si soudainement? Essentiellement Yong Le manque d'argent à cause de ses aventures impériales grandioses. Le Grand Canal - reliant le fleuve Jaune et les bassins du Yangtsé - a coûté une fortune. Idem pour la construction de la Cité interdite. Les revenus des expéditions n'étaient pas suffisants.
Et juste au moment où la Cité interdite a été inaugurée, elle a pris feu en mai 1421. Mauvais présage. Selon la tradition, cela signifie une disharmonie entre le Ciel et le souverain, un développement en dehors de la norme astrale. Les confucéens l'utilisaient pour blâmer les conseillers eunuques, très proches des marchands et des élites cosmopolites autour de l'empereur. De plus, les frontières sud étaient agitées et la menace mongole n'a jamais vraiment disparu.
Le nouvel empereur Ming, Zhu Gaozhi, a établi la loi: «Le territoire chinois produit toutes les marchandises en abondance; alors pourquoi acheter des bibelots à l'étranger sans aucun intérêt ? »
RépondreSupprimerSon successeur Zhu Zanji était encore plus radical. Jusqu'en 1452, une série d'édits impériaux interdisaient le commerce extérieur et les voyages à l'étranger. Chaque infraction était considérée comme une piraterie punie de mort. Pire, l'étude des langues étrangères a été bannie, tout comme l'enseignement du chinois aux étrangers.
Zheng He mourut (au début de 1433? 1435?) En vrai personnage, au milieu de la mer, au nord de Java, alors qu'il revenait de la septième et dernière expédition. Les documents et les cartes utilisés pour les expéditions ont été détruits, ainsi que les navires.
Les Ming ont donc abandonné la puissance navale et ré-embrassé le vieux confucianisme agraire, qui privilégie l'agriculture sur le commerce, la terre sur les mers et le centre sur les terres étrangères.
Plus de retraite navale
La conclusion est que le formidable système tributaire naval mis en place par Yong Le et Zheng He a été victime d'excès - trop de dépenses publiques, de turbulences paysannes - ainsi que de son propre succès.
En moins d'un siècle, des expéditions de Zheng He à la retraite des Ming, cela s'est avéré être un changeur de jeu massif dans l'histoire et la géopolitique, préfigurant ce qui se passerait immédiatement après au long du XVIe siècle: l'ère où l'Europe a commencé et finalement réussi pour gouverner le monde.
Une image est austère. Alors que les lieutenants de Zheng He naviguaient sur la côte orientale de l'Afrique jusqu'au sud, en 1433, les expéditions portugaises commençaient tout juste leurs aventures dans l'Atlantique, naviguant également vers le sud, peu à peu, le long de la côte occidentale de l'Afrique. Le mythique Cap Bojador a été conquis en 1434.
Après que les sept expéditions Ming aient sillonné l'Asie du Sud-Est et l'océan Indien à partir de 1403 pendant près de trois décennies, un demi-siècle plus tard, Bartolomeu Dias conquérirait le cap de Bonne-Espérance, en 1488, et Vasco da Gama arriverait à Goa en 1498.
Imaginez un «et si ?» Historique: les Chinois et les Portugais se heurtent en terre swahili. Après tout, en 1417, ce fut au tour de Hong Bao, l'eunuque musulman qui était le lieutenant de Zheng He; et en 1498, ce fut au tour de Vasco da Gama, guidé par le «Lion de la mer» Ibn Majid, son légendaire maître navigateur arabe.
Les Ming n'étaient pas obsédés par l'or et les épices. Pour eux, le commerce doit être basé sur un échange équitable, dans le cadre de l'hommage. Comme Joseph Needham l'a prouvé de manière concluante dans des ouvrages tels que Science et civilisation en Chine, les Européens voulaient bien plus que les Orientaux les produits asiatiques, et la seule façon de les payer était l'or.
Pour les Portugais, les terres «découvertes» étaient toutes des territoires de colonisation potentiels. Et pour cela, les quelques colonisateurs avaient besoin d'esclaves. Pour les Chinois, l'esclavage était au mieux une corvée domestique. Pour les Européens, il s'agit de l'exploitation massive d'une main-d'œuvre dans les champs et dans les mines, notamment concernant les populations noires en Afrique.
En Asie, contrairement à la diplomatie chinoise, les Européens ont été massacrés. Via la torture et les mutilations, Vasco da Gama et d'autres colonisateurs portugais ont déployé une véritable guerre de terreur contre les populations civiles.
RépondreSupprimerCette différence structurelle absolument majeure est à l'origine du système-monde et de l'organisation géo-historique de notre monde, telle qu'analysée par des géographes du crack tels que Christian Grataloup et Paul Pelletier. Les nations asiatiques n'ont pas eu à gérer - ni à souffrir - les douloureuses répercussions de l'esclavage.
Ainsi, en l'espace de quelques décennies seulement, les Chinois ont renoncé à des relations plus étroites avec l'Asie du Sud-Est, l'Inde et l'Afrique de l'Est. La flotte Ming a été détruite. La Chine a abandonné le commerce extérieur et s'est repliée sur elle-même pour se concentrer sur l'agriculture.
Encore une fois: le lien direct entre la retraite navale chinoise et l'expansion coloniale européenne est capable d'expliquer le processus de développement des deux «mondes» - l'Occident et le centre chinois - depuis le XVe siècle.
À la fin du XVe siècle, il ne restait plus d'architectes chinois capables de construire de grands navires. Le développement d'armes a également été abandonné. En quelques décennies seulement, le monde sinifié a perdu son immense avance technologique sur l'Occident. C'est devenu plus faible. Et plus tard, cela paierait un prix énorme, symbolisé dans l'inconscience chinoise par le «siècle de l'humiliation».
Tout ce qui précède explique pas mal de choses. Comment Xi Jinping et la direction actuelle ont fait leurs devoirs. Pourquoi la Chine ne tirera pas un remix Ming et ne reculera pas. Pourquoi et comment la Route de la soie terrestre et la Route de la soie maritime sont relancées. Comment il n'y aura plus d'humiliations. Et surtout, pourquoi l'Occident - en particulier l'empire américain - refuse absolument d'admettre le nouveau cours de l'histoire.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2020/05/no_author/why-xi-wont-repeat-ming-dynasty-mistakes/
RELANCE ? SUPPRIMEZ L'IMPÔT SUR LES SOCIÉTÉS SI TOUT EST RÉINVESTI ET QU'AUCUN DIVIDENDE N'EST VERSÉ !
RépondreSupprimerpar CHARLES SANNAT
14/05/2020
L'Etat vise à baisser l'impôt sur les sociétés à 25% à l'horizon de 2022.
Tout d’abord, le Flash Stratégie « la Stratégie Warren Buffet » est téléchargeable dans vos espaces lecteurs. Maintenant que cette petite formalité est effectuée passons à l’essentiel et je vais avoir besoin de votre aide pour écrire aux services du 1er Ministre afin de faire remonter rapidement cette idée économique qui sera je le pense bien plus efficace que toutes les âneries que nous pondent nos aimables mamamouchis.
Tout d’abord, si la gestion des masques est un naufrage gouvernemental pathétique, il n’en est pas de même de la gestion économique de la crise, et pour le coup, Bruno le Maire « fait le boulot » et « tient la baraque » comme on dit chez nous autres les footeux.
Pourtant, en ces heures de déconfinement sur la pointe des pieds et de reprise d’activité, il va se poser rapidement la question de la relance.
Et là je vais rappeler un principe fondamental qui doit animer l’action publique et qui est le même dont se servent les médecins dont on parle tant.
« Primum non nocere », d’abord ne pas nuire.
D’abord, ne pas nuire.
Pour le dire autrement, il est absurde économiquement et contreproductif de taxer les quelques entreprises qui vont encore bien à l’impôt sur les sociétés pour que l’Etat dépense bien mal cet argent dans des plans de relance qui seront douteux, longs à mettre en oeuvre, dispendieux, fumeux et forcément peu efficients.
L’Etat peut aider les gros groupes, car entre très gros le dialogue est facile. L’Etat est, et sera incapable de faire le tri entre les TPE et les PME à sauver et celles condamnées. Il ne faut pas lui en faire le procès, car l’Etat ne peut tout simplement pas faire ce travail-là, c’est impossible d’être derrière chaque fromager, restaurateur ou commerce.
La réponse n’est pas là à mon sens.
La bonne solution se trouve entre les mains des gens eux-mêmes.
Vous avez globalement deux cas de figure. Les entreprises qui vont bien, celles qui vont mal.
L’idée est de permettre de donner un effet de levier aux entreprises qui vont bien en leur permettant d’investir massivement dans le rachat ou la prise de participation dans d’autres entreprises.
Les petits patrons sauront racheter la petite boîte d’à côté et la redresser.
Je peux vous assurer qu’il ne sert à rien de dépenser des milliards en primes en bonus ou autres aides.
Il faut simplement cesser de taxer les bénéfices des entreprises mais à deux conditions aussi indispensables que nécessaires.
La première,? Pas d’impôts sur les sociétés pour les entreprises qui vont investir.
La seconde ? Pas de dividendes versés ni d’augmentation de salaire, et les salaires des patrons gelés tant qu’il y aura une exonération d’impôts sur les sociétés.
RépondreSupprimerL’Etat prend 28 % des bénéfices.
Il ne sert à rien de taxer d’une main pour redonner d’une autre avec au passage une terrible perte d’efficacité.
Pour permettre aux entreprises d’investir elles-mêmes et de financer la reprise elle-même il faut donner de la visibilité avec une possibilité d’exonération sur 7 ans !
Pourquoi 7 ans ?
Parce que c’est sur cette durée que l’on finance un rachat de fonds de commerce par exemple. Une banque vous donne un crédit mais sur une durée de 7 ans… on ne finance pas le « professionnel » comme on finance un appartement à Paris sur 25 ans de crédit !!
L’absence d’IS donnera l’effet de levier suffisant, permettra d’augmenter la capacité d’investissement des entreprises qui s’en sortent ainsi que leur capacités d’autofinancement.
En échange, la contrepartie est simple… il ne doit pas y avoir d’enrichissement à court terme et tant que durent les exonérations de la part des propriétaires de l’entreprise bénéficiaire.
Je peux vous assurer que l’efficacité d’une telle mesure sera redoutable.
Le problème, finalement c’est la logique même de l’Etat, qui prend toujours plus, pour tenter de redistribuer toujours plus mal et toujours plus inefficacement.
N’hésitez pas à écrire au Premier Ministre ici pour lui faire part de cette idée. Plus nous serons nombreux à le faire, plus cette idée pourra se frayer un chemin à travers les méandres gouvernementaux. N’hésitez pas non plus à écrire à votre Député et à votre Sénateur pour les informer de ce sujet.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !
http://www.economiematin.fr/news-impot-societes-dividende-investissement-suppression-versement-sannat
(...) En échange, la contrepartie est simple… il ne doit pas y avoir d’enrichissement à court terme et tant que durent les exonérations de la part des propriétaires de l’entreprise bénéficiaire.
SupprimerJe peux vous assurer que l’efficacité d’une telle mesure sera redoutable.(...)
... pour dégoûter TOUS les chefs d'entreprise de ne pouvoir gagner plus que le smic pendant 7 ans ! Hahahaha !
Charles Sannat mari de Greta Thunberg ?
RÉINDUSTRIALISER LA FRANCE ?
RépondreSupprimerpar JACQUES BICHOT
14/05/2020
Les produits informatiques représentent 5% de la production
industrielle américaine.
Le débat sur la réindustrialisation de notre pays, auquel nous avons participé en écrivant Virus et Mondialisation (Economie matin, 13 mai 2020) se poursuit : rien que dans Les Echos, un édito de David Barroux titré Sauver nos usines reconnaît que « De l’Allemagne à la Suisse en passant par Singapour, des pays développés ont su conserver leurs usines » et un Décryptage signé Julien Dupont Calbo se situe dans une optique Spécial relocalisation, et donne les résultats d’un sondage favorable à ce changement d’orientation : à la question « êtes-vous favorable à ce que des industriels français relocalisent leur production même si cela augmente le prix final pour le consommateur ? », il y a 47 % de réponses « Oui tout-à-fait » et 42 % de « Oui plutôt ». Encourageant !
Le point de vue d’un général chinois
Mais le plus intéressant est la publication par la revue Conflits d’un entretien avec le général chinois Qiao Liang, daté du 7 mai, dont je viens également de prendre connaissance. Ce haut gradé, qui a pris sa retraite de l’armée et enseigne à l’université, est direct : « la haute technologie dépend de l’industrie manufacturière. (…) La bataille finale reste la fabrication. (…) Si les Etats-Unis veulent se battre contre le plus grand pays manufacturier alors que l’industrie manufacturière s’est vidée, comment vont-ils combattre ? »
Le général Qiao Liang prend, coronavirus oblige, un exemple relatif aux ventilateurs, appareils indispensables quand le virus annihile les capacités respiratoires. Il dit que « les Américains n’ont pas la capacité de produire les respirateurs dont ils possèdent les brevets ». Pourquoi ? Parce que, sur les 1 400 pièces du ventilateur, plus de 1 100 doivent être produites en Chine, ainsi que l’assemblage final. » Il explique cette situation par l’utilisation du dollar, qui permet depuis longtemps de tout acheter en le faisant produire par d’autres. Or, dit-il, « en cas d’épidémie ou de guerre, un pays sans industrie manufacturière peut-il être considéré comme un pays puissant ? »
Le général termine en observant qu’il est difficile de reprendre la fabrication locale : impossible de produire au prix chinois avec des salaires américains ! Quant à la robotisation, elle se traduirait selon lui par une augmentation insupportable du chômage. C’est à mon avis le point faible de cette remarquable analyse : bien des gens pensaient, au XIXème siècle, que les machines allaient engendrer un chômage de masse, et ce ne fut pas le cas, c’est la production et la consommation qui ont augmenté grosso modo parallèlement.
Comment réindustrialiser la France et l’Europe ?
Je ne crois pas impossible une réindustrialisation du monde occidental, mais ce n’est évidemment pas du « tout cuit » ! Un tel changement supposerait, au moins pendant plusieurs années, une sorte de protectionnisme dont aucun petit pays n’est capable. Il faudrait étudier de près notre voisin suisse : voilà un petit pays qui, sans être extraordinairement protectionniste, a conservé une industrie puissante. Bien sûr, cette industrie ne couvre pas l’ensemble des secteurs, mais elle prospère. Ceci étant, la dimension européenne, comparable à celle des Etats-Unis, permettrait peut-être, en adoptant quelques-unes des vertus suisses, de réaliser l’impossible : stopper puis inverser le mouvement de désindustrialisation.
Il faudrait pour cela changer en profondeur le fonctionnement de l’Union. Comme la France, ou plus encore, l’Union européenne est gangrenée par la bureaucratisation et une certaine forme de politisation. Je dis bien « une certaine forme », car la politisation à la chinoise n’a certes pas nuit à l’industrialisation de ce pays, du moins une fois qu’il a été débarrassé de la folie maoïste.
RépondreSupprimerLa politisation européenne et française est tout-à-fait différente : en Chine le Parti fait marcher (grosso modo) tout le monde dans la même direction ; en Europe, et particulièrement en France, elle permet à des incompétents d’arriver au pouvoir et laisse les populations tirer à hue et à dia, comme on disait du temps des attelages de chevaux. Il nous faut inventer une forme de vie politique qui ne soit ni la dictature du Parti, ni la chienlit.
Hélas, je suis économiste, pas politologue, et j’envoie donc la balle dans le camp de ceux qui connaissent mieux les arcanes de la vie politique. Je sais qu’il faut réindustrialiser, je sais qu’il faut le faire au niveau européen, mais je ne sais pas comment porter à la tête de nos différents pays et de l’Union des hommes qui aient certaines des qualités de Xi Jinping dans être du genre dictateur
http://www.economiematin.fr/news-reindustrialisation-geopolitique-monde-france-futur-economie-crise-bichot
Supprimer(...) Il faudrait étudier de près notre voisin suisse : voilà un petit pays qui, sans être extraordinairement protectionniste, a conservé une industrie puissante. (...)
La Suisse est la SEULE Démocratie au monde ! Elle a donc rejeté la dictature (monarchique, républicaine ou impériale) et a pu développer l'intelligence humaine (sans quoi aucun robot n'aurait d'existence).
L'idiotie de rattraper la Chine montre bien l'impuissance des dirigeants trisomiques au pouvoir ! Car, il n'existe pas plus de grosses têtes en France (80 millions d'habitants) qu'en Suisse (10 fois moins) ! Because l'immigration souhaitée a foutu par terre la totalité de l'enseignement.
Lansing se prépare à une autre manifestation de la Capitole de l'État alimentée par la milice
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 14/05/2020 - 06:30
Jeudi, des milices du Michigan prévoient de retourner dans le Capitole de l'État pour protester contre les ordonnances de séjour à la maison du gouverneur démocrate Gretchen Whitmer qui ont été appliquées à des fins de confinement des virus.
Jeudi, ce sera la prochaine série de manifestations alors que des manifestants anti-quarantaine ont déjà inondé le bâtiment de la capitale de l'État lors d'une série de rassemblements, avec des gens armés et non armés, dont beaucoup ont demandé au gouvernement de rouvrir l'économie en panne. Les manifestations ont commencé à peu près au moment où le président Trump a tweeté "LIBÉRER LE MICHIGAN !" mi-avril.
Whitmer a déclaré que les manifestations prévues rendaient "beaucoup plus précaire" la reprise de son économie par son administration. Elle était sur ABC "The View" mercredi pour discuter de ses réflexions sur la manifestation à venir:
"Ces protestations sapent l'effort, et c'est très clairement une déclaration politique qui montre où les gens se rassemblent de partout dans l'État, ils se rassemblent, ils ne portent pas de masques, ils ne restent pas à six pieds l'un de l'autre, puis ils rentrent chez eux dans les communautés et le risque de perpétuer la propagation du COVID-19 est réel ", a-t-elle déclaré. "Bien que je respecte le droit des gens à la dissidence, ils doivent le faire d'une manière responsable et ne mettant pas les autres en danger."
Whitmer s'est retrouvée dans un débat houleux avec les manifestants sur le moment où l'économie devrait rouvrir. Fin avril, plusieurs séries de manifestations ont amené des personnes avec des fusils, des fusils de chasse et des pistolets dans le bâtiment de la capitale de l'État, exigeant que la législature de l'État lève les ordres de santé publique.
Voici plusieurs images de milices armées à l'intérieur du bâtiment de la capitale nationale le 30 avril.
L'ordonnance de séjour à domicile du gouverneur devrait être levée fin mai. Mais il y a déjà de nouvelles inquiétudes qu'une deuxième vague de coronavirus pourrait pousser les autorités à prolonger les blocages, ce qui s'est produit mardi à Los Angeles. Si Whitmer continuait les fermetures, il n'y aurait aucun doute que des instabilités sociales seraient observées.
Selon The Guardian, le procureur général du Michigan, Dana Nessel, enquête sur les «menaces crédibles» proférées sur les pages des réseaux sociaux par des personnes qui ont appelé à l'assassinat de Whitmer. "Je me demande combien de temps jusqu'à ce qu'elle soit frappée par un coup de fusil", a écrit l'un d'eux. Un autre a déclaré espérer que les manifestants de jeudi seraient "armés jusqu'aux dents" parce que "voter est trop tard".
Detroit News a déclaré que des contre-manifestations sont attendues jeudi, ce qui pourrait aggraver les tensions, étant donné qu'un groupe est armé.
Le maire de Lansing, Andy Schor, a déclaré que la police d'État surveillerait de près le rassemblement et travaillerait avec les forces de l'ordre au Capitole pour assurer la sécurité du gouverneur et des législateurs.
Les dirigeants des deux côtés de l'allée politique ont dénoncé les tactiques d '"intimidation" des manifestants pour leur utilisation d'armes brandissantes.
RépondreSupprimerLe chef de la majorité au Sénat de l'État républicain, Mike Shirkey, a déclaré: "Ces gens sont des voyous et leurs tactiques sont méprisables. Il n'est jamais acceptable de menacer la sécurité ou la vie d'une autre personne, élue ou non, point final".
Nous avons noté mercredi que ces soi-disant "voyous" protégeaient un propriétaire de magasin d'être arrêté par la police à Owosso, au Michigan, après que le propriétaire ait défié les ordres de santé publique et ouvert son salon de coiffure.
Le risque de rouvrir l'économie trop rapidement pourrait déclencher une deuxième vague de coronavirus, a déclaré mardi le Dr Anthony Fauci à la commission HELP du Sénat (c'est-à-dire la santé, l'éducation, le travail et les pensions). Certes, Whitmer imposerait cela si elle en avait l'occasion, suggérant que les blocages deviennent politiques.
- voir graphiques sur site -
Nous l'avons noté, les blocages deviennent rapidement politiques, des extensions de quarantaine sont déjà observées à Los Angeles, ce qui suggère que d'autres villes, régions et / ou États pourraient suivre.
https://www.zerohedge.com/markets/lansing-braces-another-militia-fueled-state-capitol-protest
La «stratégie d'immunité des troupeaux» de la Suède est-elle la meilleure que nous puissions faire ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 14/05/2020 - 06h00
Écrit par Mike Shedlock via MishTalk,
Un débat sur l'immunité collective est à l'honneur. Les réponses varient considérablement, alors regardons les deux côtés.
"Seule option réaliste", déclare le ministère des Affaires étrangères
L'immunité collective est la seule option réaliste. La question est de savoir comment s'y rendre en toute sécurité, disent les auteurs des Affaires étrangères Nils Karlson, Charlotta Stern et Daniel B. Klein.
Leurs articles sont intitulés La stratégie suédoise contre les coronavirus sera bientôt là
Les autorités suédoises n'ont pas officiellement déclaré l'objectif d'atteindre l'immunité collective, ce que la plupart des scientifiques pensent être atteint lorsque plus de 60 pour cent de la population a eu le virus. Mais l'augmentation de l'immunité fait sans aucun doute partie de la stratégie plus large du gouvernement - ou du moins une conséquence probable du maintien des écoles, des restaurants et de la plupart des entreprises ouvertes. Anders Tegnell, l'épidémiologiste en chef de l'Agence suédoise de santé publique, a prévu que la ville de Stockholm pourrait atteindre l'immunité collective dès ce mois-ci.
Aux États-Unis, où le nombre absolu de décès dus au COVID-19 est de loin le plus élevé, plusieurs États assouplissent les restrictions à la demande du président Donald Trump, qui, en dénigrant le modèle suédois, pousse le pays vers quelque chose de très similaire.
Les blocages ne sont tout simplement pas durables pour le temps qu'il faudra probablement pour développer un vaccin. Abandonner réduira les pressions économiques, sociales et politiques. Cela peut également permettre aux populations de se construire une immunité qui finira par être la façon la moins mauvaise de combattre le COVID-19 à long terme.
La Suède est un pays spécial caractérisé par un haut niveau de confiance, non seulement entre les gens, mais entre les gens et les institutions gouvernementales. Les Suédois étaient prêts à prendre au sérieux les recommandations volontaires d'une manière que les citoyens d'autres nations pourraient ne pas être.
Uniquement la Suède
"L'expérience suédoise ne peut pas être extrapolée pour soutenir une réouverture rapide ailleurs", a déclaré Goldman Sachs dans une note.
«Sa densité de population est environ la moitié de celle de l'Italie, et la Suède compte une forte proportion de ménages monoparentaux et une proportion relativement faible de ménages multigénérationnels.»
Questions ouvertes
Découvrir demande L'immunité collective est-elle notre meilleure arme contre COVID-19 ?
L'une des grandes questions ouvertes à l'heure actuelle est de savoir si les patients atteints de coronavirus récupérés sont immunisés contre la deuxième maladie. «Nous ne savons pas encore si le virus vous protège contre une nouvelle infection», explique Jared Baeten, professeur de médecine et de santé mondiale à l'Université de Washington. L'Organisation mondiale de la santé a souligné que nous ne savons pas si les personnes qui se remettent de COVID-19 sont capables de retomber malades avec le virus. «L'immunité individuelle n'est pas encore prouvée, encore moins l'immunité collective», explique Baeten.
Lorsqu'un vaccin sera disponible, nous ne pourrons obtenir l'immunité collective que si la grande majorité des personnes se font vacciner, dit Baeten. Dudley est d'accord: «Le vaccin est notre meilleur espoir d'améliorer l'immunité du troupeau [et d'augmenter] le nombre de personnes qui peuvent résister à l'infection lorsqu'elles sont exposées», dit-elle.
RépondreSupprimerLa Suède révise la stratégie de Covid après la mort d'une spirale de personnes âgées
Le taux de mortalité en Suède est d'environ 32 pour 100 000, contre 24 aux États-Unis et environ 9 au Danemark voisin, mais la plupart des décès en Suède se produisent dans des maisons de soins infirmiers.
Bloomberg rapporte que la Suède révise la stratégie de Covid après la mort d'une spirale de personnes âgées
La Suède ajustera un élément clé de sa stratégie pour faire face à Covid-19, après que le taux de mortalité dans les foyers de soins soit devenu incontrôlable.
Plus tôt ce mois-ci, la Suède a déclaré que les procureurs avaient ouvert une enquête sur le taux de mortalité élevé dans une maison de soins. La moitié des personnes de plus de 70 ans décédées de Covid-19 en Suède vivaient dans des maisons de repos, selon les statistiques nationales fin avril. Lundi, le pays avait enregistré 3 256 décès liés à Covid-19.
Le Danemark est maintenant dans la deuxième phase de la réouverture de son économie. De plus, des données récentes suggèrent même que son taux d’infection est en baisse, et son taux de mortalité jusqu’à présent est inférieur au tiers de celui de la Suède.
Parler économiquement
La Suède a maintenu une plus grande partie de son économie ouverte, mais la Suède ne ressentira probablement pas les avantages économiques d'une approche sans verrouillage, selon le Financial Times.
La Commission européenne prévoit que le PIB de la Suède baissera de 6,1% cette année.
La Riksbank, la banque centrale du pays, a des perspectives encore plus sombres, estimant que le PIB se contractera de 7 à 10%, le chômage atteignant un pic entre 9 et 10,4%. Ce sont des chiffres désastreux pour le pays scandinave.
«Il est trop tôt pour dire que nous ferions mieux que les autres. En fin de compte, nous pensons que la Suède finira plus ou moins par la même chose », a déclaré Christina Nyman, ancienne directrice adjointe de la politique monétaire à la Riksbank, aujourd'hui économiste en chef chez le prêteur Handelsbanken.
Chaîne d'approvisionnement
La Suède dépend du reste de l'Europe pour les pièces et les chaînes d'approvisionnement mondiales sont en déroute.
Et bien que la Suède n'ait pas officiellement fermé, le trafic des magasins est en baisse. En outre, la Suède compte peu de logements sur plusieurs générations et une densité de population inférieure à celle des pays voisins.
Le débat fait toujours rage
Tout bien considéré, la Suède n'a pas été aussi brillante que largement acclamée.
Pourtant, le débat fait toujours rage.
Idées fausses dangereuses
Johns Hopkins qualifie l'immunité précoce de troupeau contre le COVID-19 d'une idée fausse dangereuse
RépondreSupprimerNous avons écouté avec inquiétude des voix suggérant à tort que l'immunité collective peut «rapidement ralentir la propagation» 1 de COVID-19. Par exemple, Rush Limbaugh a récemment affirmé que «l'immunité collective s'est produite en Californie». En tant qu'épidémiologistes des maladies infectieuses, nous souhaitons déclarer clairement que l'immunité collective contre le COVID-19 ne sera pas atteinte au niveau de la population en 2020, à moins d'une catastrophe de santé publique.
Bien que plus de 2,5 millions de cas confirmés de COVID-19 aient été signalés dans le monde, des études suggèrent que (début avril 2020) pas plus de 2 à 4% de la population d'un pays avait été infecté par le SRAS-CoV-2 (le coronavirus qui provoque COVID-19). Même dans les points chauds comme la ville de New York qui ont été les plus durement touchés par la pandémie, les premières études suggèrent que 15 à 21% des personnes ont été exposées jusqu'à présent. En atteignant ce niveau d'exposition, plus de 17 500 des 8,4 millions d'habitants de New York (environ 1 sur 500 New Yorkais) sont décédés, le taux de mortalité global dans la ville suggérant que les décès pourraient être sous-estimés et la mortalité pourrait être égale plus haute.
Certains ont entretenu l'idée d'une «infection volontaire contrôlée», semblable aux «fêtes de la varicelle» des années 80. Cependant, COVID-19 est 100 fois plus meurtrier que la varicelle. Une personne qui se rend à une «fête contre le coronavirus» pour être infectée augmenterait non seulement considérablement ses propres chances de mourir le mois prochain, mais mettrait également sa famille et ses amis en danger.
Pour atteindre l'immunité collective contre le COVID-19, 70% ou plus de la population devrait probablement être immunisée. Sans vaccin, plus de 200 millions d'Américains devraient être infectés avant d'atteindre ce seuil. Autrement dit, même si le rythme actuel de la pandémie de COVID-19 se poursuit aux États-Unis - avec plus de 25 000 cas confirmés par jour - ce sera bien en 2021 avant d'atteindre l'immunité collective. Si les taux de mortalité quotidiens actuels continuent, plus d'un demi-million d'Américains seraient morts de COVID-19 d'ici là.
Des choses claires
La distanciation sociale fonctionne. Ceci est débattu mais il n'y a pas de débat. Sans interaction humaine, le virus ne se propagerait pas.
Quiconque obtient ses conseils Covid-19 de Rush Limbaugh est vraiment un cas désolé.
Débat légitime
Il y a un débat légitime sur ce qu'il faudra pour atteindre l'immunité collective, en supposant que cela fonctionne comme prévu.
Pendant ce temps, il y a un débat en cours sur les coûts économiques de l'arrêt, la rapidité avec laquelle un vaccin peut être mis en place, les mesures «raisonnables», etc.
Malheureusement, la propagation d'idées vraiment ridicules étouffe le débat légitime sur ce qui doit se produire et à quelle vitesse.
Je ne sais pas, mais les experts non plus.
Fermeture définitive
Il est facile pour les scientifiques qui ont un travail de faire des recommandations sur la rapidité avec laquelle les choses devraient avancer, mais que faisons-nous avec les millions de propriétaires de petites entreprises qui sont anéantis.
Pour la discussion, veuillez consulter Clôture définitive "Merci du fond du cœur"
https://www.zerohedge.com/health/swedens-herd-immunity-strategy-best-we-can-do
Une image de 1962 "La vie en 2022" dépeint tout le monde pris au piège dans des capsules
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 14/05/2020 - 03:30
Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News,
Une représentation de la vie en 2022 par un magazine italien publiée pour la première fois en 1962 montrait des piétons utilisant des nacelles motorisées au lieu de marcher, ce qui pourrait s'avérer assez précis étant donné les craintes actuelles concernant le coronavirus.
L'image a été dessinée par Walter Molino, un dessinateur et illustrateur italien. Il figurait en première page d'une édition de 1962 de La Domenica del Corriere, un hebdomadaire italien diffusé de 1899 à 1989.
La caricature montre des individus naviguant sur le trottoir de l'intérieur de leur propre pod personnel.
Alors que la représentation était probablement plus une prédiction liée aux déplacements des piétons, elle correspond assez étrangement aux craintes actuelles concernant le coronavirus, ce qui a conduit à suggérer que la «nouvelle normale» doit incorporer un style de vie similaire basé sur les gousses pour se protéger contre le virus, car apparemment, les systèmes immunitaires ne fonctionnent plus.
Comme le montre la vidéo ci-dessous, un restaurant aux Pays-Bas teste des dosettes individuelles en forme de serre où les convives mangent en «sécurité» tandis que leur serveur leur apporte leur nourriture sur une longue planche tout en portant une visière et un masque.
Ce qui se passe en été lorsque les serres glorifiées atteignent des températures proches du four n'a pas été discuté dans la vidéo.
Des propositions pour que les gens soient installés dans leurs propres nacelles pour les voyages en avion, les voyages à la plage et d'autres activités ont également émergé ces dernières semaines.
Vivez dans un pod, travaillez dans un pod, socialisez dans un pod, voyagez dans un pod !
https://www.zerohedge.com/markets/1962-life-2022-image-depicted-everyone-trapped-pods
La tare humoristique évoquée il y a 58 ans tend à revenir ! (en Suède) où les convives d'un restaurant luttent contre des virus en se séparant par des vitres en espérant que les virus ne fassent pas le tour et ne sachent pas rentrer par la porte ouverte !! Hahahaha ! Même la conne de serveuse porte un plexiglas arrondi devant son visage en guise de masque FFP2 !!
Supprimer5G, surveillance, dépopulation, bitcoins, nano-puces — La carotte et le bâton ou le Meilleur des mondes offert par Bill Gates et Big Telecom
RépondreSupprimerRobert F. Kennedy - Children's Health Defense
Sott.net
lun., 11 mai 2020 12:54 UTC
Robert F. Kennedy, Jr. a écrit la semaine dernière au sujet des contraventions de 1 000 dollars chacune que la police de Malibu a infligées aux surfeurs de Point Dume pour avoir profité de l'océan pendant le confinement. S'agissait-il simplement d'une décision policière outrancière dont nous rirons plus tard ? Ou quelqu'un d'autre a-t-il aussi le sentiment qu'il s'agit de la première vague d'un programme test visant à imposer conformité et obéissance en vue de mesures plus permanentes ? Les puissants États et les entreprises utilisent-ils la « crise » actuelle pour supprimer les droits fondamentaux et intensifier les pressions en vue de promouvoir les vaccins et la surveillance ? Quelqu'un d'autre ressent-il l'obscurité étouffante de la tyrannie qui s'abat sur nous tous ? Et enfin, quelqu'un partage-t-il ma crainte que Bill Gates — et son associé de longue date Tony Fauci — dirige d'une manière ou d'une autre notre Meilleur des mondes ?
Imaginez un monde où le gouvernement n'a pas besoin de policiers pour appréhender ces surfers ou vous mettre une contravention lorsque vous violez la distanciation sociale avec votre petite amie. Supposez que les ordinateurs détectent votre sortie à la plage en suivant vos mouvements grâce à un flux d'informations provenant de votre téléphone portable, de votre voiture, de votre GPS, de la technologie de reconnaissance faciale intégrée à la surveillance en temps réel grâce aux satellites, aux caméras fixes et embarquées et aux puces implantées. Des procureurs ou des robots collés à leurs bureaux vous informeront de votre infraction par SMS tout en prélevant directement de votre salaire et de façon simultanée votre amende de 1 000 dollars en monnaie cryptographique. Bienvenue dans le monde de Bill Gates. Il approche à grands pas.
Les stratégies de la 5G
Bill Gates a récemment annoncé son soutien financier d'un milliard de dollars en faveur d'un plan destiné à englober la Terre de satellites de surveillance vidéo. La société EarthNow lancera 500 satellites pour surveiller en direct presque tous les « recoins » de la Terre, fournissant un retour vidéo instantané avec un délai d'une seconde seulement. Selon Wikipedia, la société s'attend à ce que « des gouvernements et des grandes entreprises » fassent partie de ses clients.
Les antennes 5G sont quant à elles déployées par le biais d'un vaste réseau terrestre d'antennes espions. Par l'intermédiaire de sa fondation Bill & Melinda Gates, Gates a acheté 5,3 millions d'actions de Crown Castle dont la valeur totale atteint un milliard de dollars. Deuxième holding technologique de la Fondation après Microsoft, Crown Castle possède des infrastructures 5G dans tous les secteurs majeurs du marché étatsunien. Il exploite et loue plus de 40 000 tours de téléphonie cellulaire, 65 000 point d'accès à un réseau de télécommunications mobiles qui constituent l'infrastructure centrale de la 5G, et 75 000 kilomètres de fibre optique qui, au lieu de fournir à votre foyer un Internet sûr, rapide et câblé, ont été confisqués pour connecter les tours de téléphonie cellulaire 5G.
L'extraction de données
RépondreSupprimerBig Telecom, Big Data et Bill Gates attirent les Étatsuniens dans un piège de tyrannie numérique avec des publicités télévisées à plusieurs millions de dollars qui prétendent que leur investissement de plusieurs milliards de dollars dans la 5G concerne des vitesses de téléchargement plus rapides pour les jeux vidéo et les films. Mais la 5G n'a presque rien à voir avec le fait d'améliorer votre vie ; il s'agit plutôt de contrôler votre vie, de commercialiser des produits et de récolter vos données à des fins d'intelligence artificielle.
L'« or noir » du XXIe siècle, ce sont les données. La 5G est l'infrastructure de l'« Internet des objets » de Gates — un monde où des dizaines de milliards d'appareils « intelligents » comme les téléphones portables, les ordinateurs, les automobiles, les ouvre-portes de garage, les montres Apple, les couches pour bébés et même nos propres corps — sont interconnectés sans fil pour permettre à Big Data de recueillir et de vendre nos informations personnelles.
Outils de surveillance de masse
-- Note du traducteur : Dans son livre, La Route du futur (publié en 1995 en anglais), Bill Gates se proposait globalement de « nous accompagner » et parlait de l'évolution de l'informatique personnelle :
« Nous surestimons toujours le changement qui se produira dans les deux prochaines années et nous sous-estimons celui qui se produira dans les dix prochaines. Ne vous laissez pas bercer par l'inaction. »
Lui, par contre, semblait déjà savoir où nous allions, puisque dans son livre on peut lire qu'il « détient les clefs de notre avenir », qu'à dix-neuf ans il a eu « une vision du futur » et qu'il s'est avéré « qu'il avait vu juste ».
Allez, encore un peu :
« Le réseau sera le nouveau terrain de jeux, le nouveau lieu de travail, la nouvelle salle de classe, de la société. Il remplacera le papier-monnaie [...] Il sera notre album photo, notre journal, notre vidéocassette [...] Bientôt, tout cela, et plus encore, tiendra dans un PC-portefeuille [...] nous parlerons à notre télévision, à notre PC, aux extensions, à tous nos supports d'information [...] les parents d'élèves pourront évaluer directement la qualité des cours et assurer un contrôle sur leur contenu [...] ce qui nous apparaît aujourd'hui comme une sorte de Big Brother numérique pourrait devenir la norme si l'alternative est laissée à la merci des terroristes et des criminels. »
La plupart des technologies dont il parle ci-dessus nous étaient à l'époque (1995) inconnues. Aujourd'hui, nous comprenons tous exactement de quoi il parle, n'est-ce-pas ? --
Gates, Elon Musk, Amazon, Facebook et Telecom lancent les vaisseaux phares de la nouvelle ruée vers l'or, une flotte grouillante de 50 000 satellites et un réseau de 2 000 000 d'antennes terrestres et de tours de téléphonie cellulaire pour extraire les données de nos appareils intelligents. Cette toile d'araignée émettant des radiations micro-ondes permettra à Big Data/Big Telecom et Big Brother de capturer ce qui se passe à l'intérieur et à l'extérieur de chaque personne à chaque moment de sa vie.
Gates récoltera, contrôlera, triera, caractérisera, analysera et vendra des millions de téraoctets d'informations personnelles provenant d'appareils intelligents — données de santé privées, dossiers médicaux, nos habitudes d'achat, nos réponses biométriques et comportementales à la publicité, la capacité d'apprentissage de nos enfants, nos expressions faciales et les conversations entendues par Siri, Alexa et les micros ouverts de nos téléphones portables. Sa société et d'autres sociétés utiliseront ces analyses pour développer l'intelligence artificielle et faire de nous une machine de consommation prévisible et facile à manipuler.
La prochaine fois que vous achèterez un appareil « intelligent », souvenez-vous que l'appareil n'est pas le produit — vous êtes le produit.
RépondreSupprimerSurveillance gouvernementale et transhumanisme
Les entreprises utiliseront le système de surveillance 5G de Gates pour vendre leurs produits et augmenter la capacité de l'intelligence artificielle. Les gouvernements l'utiliseront pour faire passer le monde à une singularité totalitaire plus despotique encore que tout ce qu'a pu imaginer Orwell. Les titans de la Silicon Valley comme Elon Musk, Peter Thiel et l'ingénieur en chef de Google, Ray Kurzweil, parlent de « transhumanisme » avec délectation, un processus par lequel — grâce au génie génétique et aux implants chirurgicaux — les êtres humains seront transformés pour devenir mi-humains, mi-machines. Pour accélérer cette nouvelle réalité, Bill Gates investit massivement [« J'ai dépensé sans compter ! » - NdT]. Son ambition de marquer la totalité d'entre nous via des injections sous-cutanées de nano-puces électroniques enregistrant les données de vaccination semble n'être qu'un tremplin vers un Système de surveillance globale.
-- Commentaire : Et le hasard du calendrier faisant bien les choses, cette injection pourrait se produire en même temps que celle d'un vaccin obligatoire contre le Covid-19... Fin 2020 ? Début 2021 ? Ou d'autres événements viendront-ils bousculé leur Agenda ? --
Récompenser la conformité
Microsoft a breveté une sinistre technologie qui utilise des capteurs implantés pour surveiller l'activité du corps et du cerveau. Elle récompensera les humains qui se conforment à la loi par des paiements en monnaie cryptée lorsqu'ils effectueront les activités qui leur sont assignées.
Le brevet WO |2020| 060606 a gagné en notoriété et a été surnommé « World Order 2020 666 ». Microsoft décrit ce dispositif comme un « Système de monnaie cryptée » et explique qu'il est « capable » d'utiliser les données d'activité du corps pour extraire des bitcoins en réponse à la conformité des tâches qui sont imparties au sujet.
-- Commentaire : Ce qui ressemble beaucoup — ce n'est que légèrement plus avancé — à ce qui est mis en place en Chine, et notamment dans la région autonome Ouigour du Xinjiang. Là-bas, et bientôt chez nous, le « crédit social » s'apparente à un jeu vidéo (il en est d'ailleurs issu) : vous perdez ou gagnez des points en fonction de votre comportement en tant que citoyen. Plus votre note est bonne, plus vous accès à des « facilités » ; au contraire, si votre note est mauvaise, vous perdez la possibilité d'accès à ces « facilités » ; vous devenez un paria. Ah ! oui. Ne pas oublier que dans « ce jeu », tout délateur gagne des points ! --
Les personnes qui acceptent d'installer les capteurs sans fil nuisibles de Microsoft recevront périodiquement depuis leur smartphone des instructions d'« obligation » de regarder une certaine publicité, d'écouter une chanson spécifique, de marcher dans une allée d'épicerie spécifique ou d'accepter l'injection d'un certain vaccin. Cette puce recueillera des données provenant de capteurs intégrés qui surveillent les ondes cérébrales, le flux sanguin et d'autres réactions du corps. Le système transférera la crypto-monnaie sur le compte du sujet après l'accomplissement de l'« obligation » qui lui aura été imposée.
Vue sous son aspect « positif », l'invention dystopique de Microsoft devrait être une source de revenus bienvenue pour les plus de 30 millions d'Américains mis au chômage par les quarantaines périodiques dus au Covid-19, par les voitures électroniques à conduite automatique de Musk, qui dépendent également du déploiement de la 5G, et par l'intelligence artificielle, y compris les robots. Bill Gates vendra-t-il les données que nous lui donnons gratuitement à des entreprises qui nous priveront de nos emplois ?
RépondreSupprimerPosséder des villes intelligentes
La maintenance et l'analyse des données collectées par une infrastructure 5G nécessitent des ordinateurs massifs logés dans de grands complexes de stockage de données. Pour garder le contrôle de cette infrastructure, Bill Gates est en train de construire sa propre « ville intelligente » en Arizona. Selon KPNX-TV, il a dépensé 80 millions de dollars pour un terrain de 10 000 hectares près de Phoenix dans le but d'en faire une « ville intelligente » où tout est interconnecté via un réseau sans fil, y compris des flottes de véhicules autonomes. Les 80 000 habitants de la ville de Gates travailleront principalement dans des centres de données.
Pour consolider son contrôle sur ce que les gens entendent, apprennent et pensent, Gates a acheté des actions de Liberty Global, l'une des plus grandes sociétés internationales de télévision et d'Internet, présente dans 30 pays et en pleine expansion. [Il en est l'un des principaux actionnaires - NdT]
Contrôle de la croissance de la population
Gates contrôlera même notre corps, notre chambre à coucher, notre armoire à pharmacie et même les cycles menstruels et d'ovulation des femmes. Il a investi environ 18 millions de dollars dans MicroCHIPS, une société qui, entre autres dispositifs à base de puces électroniques, développent des implants contraceptifs munies d'interrupteurs marche/arrêt sans fil et d'autres pour l'administration de médicaments qui permettent à un seul implant de stocker et d'administrer avec précision des centaines de doses thérapeutiques sur des mois ou des années. Pour délivrer les médicaments, les implants seront actionnés sans fil par le patient. Connaissant le zèle missionnaire de Gates pour le contrôle de la croissance de la population, certains usagers pourraient toutefois craindre que le système soit également activé à distance.
Contrôler le climat par la géo-ingénierie
La conviction apparente de Gates selon laquelle Dieu lui a ordonné d'utiliser la technologie pour le salut de l'humanité est illustrée dans l'un de ses projets les plus ambitieux. Gates finance des scientifiques de Harvard pour qu'ils utilisent la géo-ingénierie afin de bloquer le Soleil pour inverser le « réchauffement de la planète » et agir sur le changement climatique.
-- Commentaire : Vu que nous nous dirigeons plutôt vers un refroidissement global, soit Gates le sait et utilise le prétexte-poule-aux-œufs-d'or du « réchauffement climatique » pour autre chose, soit il ne le sait pas, mais c'est douteux... Quant à l'hubris qui le caractérise, il se pourrait bien que le Cosmos toujours en recherche d'équilibre se rappelle à son — et notre — bon souvenir.
Voir L'effervescence volcanique et sismique associée au cycle cométaire de 3 600 ans --
Ce projet est un modèle à la fois d'orgueil, d'hypocrisie et de risque. L'expansion massive de l'utilisation du sans fil et le réseau sans fil de la 5G — dont Gates est un acteur majeur — est le facteur le plus important dans l'augmentation de la consommation d'énergie. L'expansion du réseau sans fil entre 2012-2015 équivaut à l'ajout de 4,9 millions de voitures sur les routes. La 5G devrait augmenter de manière exponentielle la consommation d'énergie de plus de 170 % d'ici 2026. Proposer d'utiliser le réseau « intelligent » sans fil pour lutter contre l'empreinte carbone grâce à la géo-technologie est une idée saugrenue, et non une solution au changement climatique.
RépondreSupprimerSociété sans cash
Pour consolider le contrôle mondial, Gates a déclaré la guerre à l'argent liquide, et les confinement dus au Covid-19 ont fourni aux gouvernements un prétexte pratique pour saborder l'argent liquide en tant que risque sanitaire. Gates et sa fondation sont le fer de lance de la transition mondiale d'une économie monétaire vers les transactions numériques. Gates et Microsoft sont parfaitement placés pour tirer profit d'un système de paiement numérique. En contrôlant les transactions numériques — et en supprimant l'argent liquide — Gates peut contrôler et surveiller tout le volet commercial des pays et des citoyens.
Les institutions financières occidentales — Mastercard, PayPal, Visa, eBay et Citi — ont depuis longtemps fait pression pour un monde sans cash. La banque électronique permet aux banques et aux consortiums financiers de prélever des frais sur chaque transaction.
L'économie numérique permettra au gouvernement de surveiller et d'examiner chaque transaction, de geler les comptes numériques et de bloquer les « flux financiers » pour punir la désobéissance. Dans le cadre d'un partenariat public-privé avec le gouvernement, les milliardaires de la technologie contrôleront non seulement le pays, mais pourront également assurer la micro-gestion de la population mondiale. La monnaie numérisée est l'instrument ultime de contrôle social. Après tout, dans une société sans cash, la survie est impossible sans accès au système économique numérisé. Les pauvres — qui n'ont pas de compte bancaire — en souffriront de manière disproportionnée.
Le Borg trilliardaire
Si le confinement est un cataclysme pour l'économie mondiale, il constitue pour Bill Gates une opportunité. En achetant nos actifs dévalués à un centime de dollar, les 100 milliards de dollars de Gates pourraient faire de lui le premier trilliardaire du monde. Mais la quarantaine est aussi une opportunité d'élargir son pouvoir et sa domination. Sous la direction de Gates, Microsoft a été surnommé « The Borg » en raison de son appétit pour le contrôle total du marché. Aujourd'hui, Gates cherche à mettre toute l'humanité sous sa botte. Son culte de la technologie et sa mégalomanie menacent nos libertés, notre démocratie, notre biologie, notre planète, notre humanité et nos âmes.
Le rayonnement micro-ondes utilisé pour la surveillance sans fil du monde entier n'est pas biologiquement tolérable, en particulier pour les enfants en plein développement. Des milliers d'études publiées, évaluées par des pairs, documentent abondamment les effets physiques profonds et néfastes de la technologie sans fil sur les humains, les animaux et les plantes. Les maladies et la dégradation de l'environnement dues à la technologie sans fil sont déjà très répandues. Le contrôle exercé par Big Telecom sur les agences de régulation et les médias mondiaux, et le contrôle financier de Gates sur l'Organisation mondiale de la santé ont permis à quelques milliardaires de propager le mensonge manifeste selon lequel le sans fil est sûr.
Les rêves technologiques de Gates ne sont pas viables d'un point de vue biologique. Sa tour de Babel est vouée à s'effondrer, avec un impact catastrophique pour les humains de moindre importance. Il est temps de démanteler la Tour avant qu'il ne soit trop tard.
RépondreSupprimer-- Commentaire : Avec tout ça, on en viendrait à croire que Bill Gates est un sur-homme. Et pourtant, il ne l'est certainement pas. N'oublions pas que Gates est la face visible d'un consortium qui, lui, reste dans l'ombre, pendant que leur pantin prend la lumière... --
Source de l'article initialement publié en anglais le 8 mai 2020 : Children's Health Defense
Traduction : Sott.net
https://fr.sott.net/article/35596-5G-surveillance-depopulation-bitcoins-nano-puces-La-carotte-et-le-baton-ou-le-Meilleur-des-mondes-offert-par-Bill-Gates-et-Big-Telecom
SupprimerLes premiers essais ont été faits sur des animaux depuis des décennies. Des milliers de poissons morts ! Oui mais, tous de la même espèce ! Or, s'il y avait eu un poison dans l'eau ou manque d'oxygène il y aurait toute sorte de poissons morts. Mais, bizarrement, ce ne sont que des harengs et non des sardines, anchois ou maquereaux ! Çà alors ! Idem pour des oiseaux retrouvés morts au sol. Aucune trace d'empoisonnement et tous de la même espèce ! Çà alors !
Les ondes scalaires n'en sont plus à leur coup d'essai, aujourd'hui, grâce à l'emprisonnement de 7 milliards de personnes durant 2 mois, tout a été enregistré et filmé par la NSA. Chaque maison, chaque appartement, chaque personne a, comme pour les oiseaux (espèce/fréquence cardiaque), une particularité qui permet dès lors de cibler telle ou telle personne, de la diriger par ondes, de lui faire dire le contraire de ses pensées, de l'amener à tuer !
Pour preuve lors de la guerre en Irak des Americains ont influer à distance les pensées de personnes irakiennes. L'homme s'est soudain redressé, est sorti de sa maison et est allé acheté du Coca-Cola ! C'est ce que l'on appelle la manipulation mentale.
COVID-19 - UN LABEL POUR CERTIFIER LES MASQUES EN TISSU PRODUITS EN SUISSE
RépondreSupprimerLe laboratoire fédéral d'essai des matériaux (Empa) a élaboré avec Swiss Textiles des critères de qualité pour les masques dits «communautaires».
Les masques en tissu doivent désormais répondre à des critères très précis.
14.05.2020, 12h08
La conformité de ces produits en tissu fabriqués par les membres de la faîtière sera désormais attestée par le label «Testex Community Mask», label délivré par l'organe de certification spécialisé Testex, basé à Zurich. La perméablilité à l'air, l'imperméabilité aux projections de salives et la capacité de filtration de particules ont fait l'objet de calibrages précis.
L'Empa indique dans un communiqué jeudi avoir transmis les recommandations pour la production de masques à plusieurs entreprises textiles, ouvrant ainsi la voie au lancement de la production de ces équipements lavables et réutilisables.
Disponibles auprès des revendeurs
Les masques seront prochainement disponibles auprès de revendeurs, mais également commandables directement auprès des producteurs, précise de son côté Swiss Textiles. Destinés aux grand public, les masques communautaires sont conçus pour empêcher la propagation de matériel viral par les personnes qui les portent. L'Empa souligne en outre qu'ils ne sont pas soumis aux normes certifiées pour les masques chirurgicaux ou de types FFP. (ats/Le Matin)
https://www.lematin.ch/suisse/label-certifier-masques-tissu-produits-suisse/story/21338293
SupprimerMalgré l'en-tête 'COVID-19', les masques proposés et labélisés NE SONT PAS DES MASQUES ANTIVIRUS !
(...) «Testex Community Mask», label délivré par l'organe de certification spécialisé Testex, basé à Zurich. La perméablilité à l'air, l'imperméabilité aux projections de salives et la capacité de filtration de particules ont fait l'objet de calibrages précis. (...)
L'escroquerie vient d'un 'jeu de mots' :capacité de filtration de particules et: calibrages précis !
Il ne s'agit nullement d'empêcher les virus (1 micron) mais de leur permettre de passer par milliers au travers des mailles 'fabrication-maison' !
Pareillement que pour l'article ci-dessous qui utilise la même en-tête de 'COVID-19' alors qu'ils s'agit de masques NON antivirus !!
COVID-19 - MASQUES DE PROTECTION: COMMENT BIEN LES PORTER ?
RépondreSupprimerBeaucoup (mais pas encore assez) de Romands portent un masque, lors de déplacements, de sorties ou sur leurs lieux de travail. Quelques règles de bonne pratique s'imposent pour les non-initiés.
Pour bien porter un masque et l'utiliser de manière optimale, des règles sont à respecter.
14.05.2020
Porter un masque pour éviter de contaminer les gens autour de soi: cette consigne courante en Asie se généralise autour du monde pour freiner l'épidémie de Covid-19, mais quelques règles de bonne pratique s'imposent pour les non-initiés.
Quels masques ?
Inutile que tout le monde porte un masque, répétaient au début de l'épidémie les autorités sanitaires de nombreux pays occidentaux.
Elles ont depuis fait volte-face. En complément des gestes barrière et de la distanciation physique, le masque est désormais largement décrit comme un des outils pour freiner l'épidémie.
L'Organisation mondiale de la santé et les autorités sanitaires européennes ou américaines insistent toutefois sur le fait que les masques médicaux (chirurgicaux, FFP2...) doivent rester destinés en priorité au personnel soignant.
Alors même si ces modèles sont en vente libre dans certains pays, des masques alternatifs, en tissu, ont fait leur apparition un peu partout. Même si l'OMS doute de leur efficacité pour le porteur, elle note qu'ils pourraient «protéger les autres».
Les tutoriels pour réaliser à la maison ces masques grand public fleurissent sur internet. Les Centres américains de lutte contre les maladies (CDC) proposent même sur leur site des patrons de masques sans couture, en découpant simplement dans un T-Shirt. Mais dans d'autres pays, des normes ont été publiées.
Ainsi, en France, l'association de normalisation AFNOR recommande, même pour les masques maison, au moins deux ou trois couches de tissus souples et pas trop chauds, en évitant les coutures «verticales, le long du nez, de la bouche et du menton», qui comportent un risque de fuite.
Pour faire face à la demande, l'AFNOR a également édicté un cahier des charges très précis pour les industriels du textile. En «bec de canard» ou «à plis», ces masques en tissu commercialisés doivent filtrer entre 70 et 90% des particules de 3 microns émises par le porteur, tout en permettant une «respirabilité» suffisante.
Règles d'utilisation
Les plus petits ne doivent pas porter de masque, en raison des risques d'étouffement. Mais les recommandations diffèrent d'un pays à l'autre (moins de 2 ans aux Etats-Unis ou à Honk Kong, moins de 3 ans en France).
Le masque ne dispense en rien des gestes barrière et de la distanciation sociale. Il faut apprendre à l'utiliser de façon adéquate, pour ne pas risquer de se contaminer en touchant la face avant, potentiellement souillée par des postillons.
Quelques règles de base s'appliquent:
-Avant de le mettre, se laver les mains (eau et savon ou gel hydroalcoolique), puis en le tenant par les attaches, appliquer le masque sur le visage en recouvrant le nez, la bouche et le menton, et enfin mettre en place les brides ou les élastiques.
RépondreSupprimer-Petite variante pour les masques chirurgicaux: le côté coloré, souvent bleu, se place en général à l'extérieur et la petite tige semi-rigide en haut (pincer cette barrette permet d'ajuster le masque sur le nez).
-Pour enlever un masque, lavage des mains aussi, avant et après. Le retirer par les attaches, sans toucher l'avant potentiellement contaminé.
-Plus délicat, quand on l'a sur le visage, il faut réprimer le réflexe de le toucher ou de le remettre en place, sous peine de devoir se relaver les mains, à chaque fois.
-Il ne faut pas le laisser pendre à son cou comme un foulard, ou le monter sur son front, au risque de le contaminer. Ni le partager avec quelqu'un d'autre.
-La durée d'utilisation d'un masque chirurgical, à usage unique, est en général de quelques heures, en fonction du modèle. Mais il est recommandé de le jeter dès qu'il est mouillé ou endommagé.
-Certains pays ont des recommandations plus précises. Par exemple en France, l'Agence nationale du médicament estime qu'un masque, quel qu'il soit, ne doit pas être porté plus de 4 heures. Il faut alors en prévoir plusieurs pour une journée hors de chez soi.
Après usage
Les masques chirurgicaux, à usage unique, doivent être jetés après utilisation, préférablement dans une poubelle fermée.
Pour les modèles en tissu, les recommandations varient selon les pays. Les CDC américains appellent à les laver «régulièrement (par exemple quotidiennement et dès qu'ils sont souillés)», en les mettant à la machine à laver avec une lessive non abrasive, à une température adaptée au tissu, puis à les passer au sèche-linge, à chaud.
L'agence française du médicament recommande elle un lavage en machine de minimum 30 minutes à 60°C, suivi d'un séchage en sèche-linge ou à l'air libre, puis d'un repassage.
Pour se débarrasser du virus, le micro-ondes ou le congélateur ne sont pas recommandés. Et faire bouillir le masque dans l'eau risque de le dégrader.
Même lavable, le masque en tissu n'est pas éternel, la matière se dégradant au fil des lavages. Au moindre signe d'usure il faut le jeter. (afp/Le Matin)
https://www.lematin.ch/monde/masques-protection-porter/story/31978550
(...) L'Organisation mondiale de la santé et les autorités sanitaires européennes ou américaines insistent toutefois sur le fait que les masques médicaux (chirurgicaux, FFP2...) doivent rester destinés en priorité au personnel soignant.
SupprimerAlors même si ces modèles sont en vente libre dans certains pays, des masques alternatifs, en tissu, ont fait leur apparition un peu partout. Même si l'OMS doute de leur efficacité pour le porteur, elle note qu'ils pourraient «protéger les autres». (...)
L'OMS se fout de la gueule du monde en validant les masques 'faits-maison' !
(...) Après usage
Les masques chirurgicaux, à usage unique, doivent être jetés après utilisation, préférablement dans une poubelle fermée. (...)
Hahahaha ! jetés en poubelle ! MÊME DANS UN SAC PLASTIQUE CE MÊME SAC SERA DÉCHIRÉ A LA DÉCHARGE MUNICIPALE !
Un masque doit être BRÛLÉ !
Les chercheurs identifient les laitues romaines qui durent plus longtemps
RépondreSupprimer14 MAI 2020
par Kim Kaplan,
Département de l'agriculture des États-Unis
Les scientifiques du Service de recherche agricole (ARS) ont identifié cinq variétés de laitue romaine qui brunissent moins rapidement après la transformation des coupes fraîches et sont plus lentes à se détériorer après la récolte.
Ils déterminent également la base génétique de la détérioration. Les chercheurs ont identifié l'emplacement des gènes associés à la détérioration post-récolte de la laitue fraîchement coupée et sont en train d'identifier les gènes associés au brunissement, deux traits économiquement importants. Cela accélérera le développement de nouvelles variétés romaines avec une meilleure durée de conservation, car les sélectionneurs de laitue pourront désormais vérifier que la progéniture est porteuse de ces gènes sans avoir besoin de croître et de tester de manière destructive la résistance au brunissement et à la détérioration.
Les laitues sont les légumes à feuilles les plus populaires et les plus commercialisés au monde. Il avait une valeur à la ferme de plus de 2,5 milliards de dollars aux États-Unis en 2017, ce qui en fait l'une des dix cultures les plus précieuses pour le pays. Mais la laitue fraîchement coupée est un produit hautement périssable.
"L'incapacité à évaluer la détérioration au début du processus de développement de nouvelles variétés a été un véritable obstacle aux progrès de la sélection. Maintenant, avoir ces marqueurs moléculaires signifie qu'une lente détérioration et finalement moins de brunissement peuvent être plus facilement intégrés dans la sélection de la laitue, des traits qui sont importants des considérations économiques ", a déclaré le généticien de recherche Ivan Simko de l'Unité de recherche sur l'amélioration et la protection des cultures de l'ARS à Salinas, en Californie, qui a dirigé l'étude sur la détérioration.
Lorsque vous considérez les notes de brunissement et de détérioration ensemble, les meilleures lignées de sélection pour la production commerciale et également pour les parents en vue de développer de nouvelles variétés sont (par ordre alphabétique): Darkland, Green Towers, Hearts Delight, Parris Island Cos et SM13-R2 , qui est une lignée d'élevage développée au laboratoire ARS de Salinas.
De plus, les chercheurs ont découvert que la région chromosomique qui contient les gènes de détérioration lente contient également quatre gènes (Dm4, Dm7, Dm11 et Dm44) et une région d'ADN (qDm4.2) qui codent pour la résistance au mildiou - l'un des maladie de la laitue la plus coûteuse.
Cette colocation indique une forte liaison entre un ou plusieurs des quatre gènes et le taux de détérioration. Les marqueurs à base d'ADN peuvent être utilisés pour développer de nouvelles lignées de sélection avec un taux de détérioration lent et des combinaisons souhaitables de gènes de résistance.
La détérioration est la rupture des cellules dans les feuilles de laitue, conduisant à l'engorgement et à la laitue se transformant en bouillie. Le brunissement est la décoloration des bords de la laitue après la coupe ou le déchirement. L'un ou l'autre développement peut gâcher la valeur du légume à feuilles en diminuant la durée de conservation.
Dans un effort pour contrôler le brunissement et prolonger la durée de conservation, les transformateurs de laitue se sont tournés vers l'emballage sous atmosphère modifiée et le rinçage des sacs de laitue coupée avec de l'azote gazeux pour réduire les niveaux d'oxygène dans les sacs.
RépondreSupprimerMais ces pratiques sont coûteuses. Ils peuvent également entraîner d'autres problèmes tels que les odeurs désagréables et, lorsqu'ils sont associés à des températures de stockage élevées qui favorisent la croissance des bactéries anérobies sur la laitue en sac.
"Notre étude visait à trouver des laitues qui possédaient un faible potentiel de brunissement sans qu'il soit nécessaire de limiter l'apport d'oxygène", a expliqué le chercheur en technologie alimentaire Yaguang (Sunny) Luo, qui a dirigé l'étude sur le brunissement. Luo est avec le laboratoire ARS Food Quality à Beltsville, MD.
Comme la détérioration, il y avait une corrélation significative entre une résistance élevée au brunissement et le pedigree, ce qui donne à penser que les sélectionneurs de laitue pourront améliorer le caractère et l'incorporer dans de nouvelles variétés, a ajouté Luo.
Cette recherche a été publiée dans Horticulture Research et Postharvest Biology and Technology.
https://phys.org/news/2020-05-romaine-lettuces-longer.html
Les scientifiques découvrent pourquoi certains oiseaux vivent vite et meurent jeunes
RépondreSupprimer14 MAI 2020
par l'Université de Sheffield
La taille, la sécurité et le rôle parental ont tous un impact sur la rapidité de maturation d'une espèce d'oiseau, selon de nouvelles recherches de l'Université de Sheffield qui pourraient aider les scientifiques à comprendre et à prédire comment les animaux réagiront à la dégradation du climat et à la destruction des habitats.
L'équipe de scientifiques a étudié des milliers d'espèces d'oiseaux pour comprendre pourquoi il y a tant de diversité dans le temps qu'il faut pour passer d'un œuf fécondé à un adulte indépendant.
La recherche, publiée dans Nature Communications, est la première étude à considérer l'importance du mode de vie et des facteurs environnementaux aux côtés de l'histoire évolutive et de la taille corporelle pour expliquer la variation.
Tous les organismes sont confrontés à un compromis entre la reproduction et la survie et ils résolvent ce problème de différentes manières. L'équipe a constaté que les espèces d'oiseaux avec une stratégie de «vie rapide meurent jeunes» se développent plus rapidement, ce qui leur permet de maximiser le nombre de descendants qu'elles peuvent produire dans le court laps de temps dont elles disposent.
Les résultats ont montré que les oiseaux qui se reproduisent et vivent dans des environnements plus sûrs avec moins de prédateurs prennent généralement plus de temps à se développer, peut-être parce qu'ils peuvent se permettre de passer plus de temps dans un état vulnérable.
Ils ont également constaté que les oiseaux migrateurs se développent beaucoup plus rapidement, ce qui peut garantir qu'ils sont prêts à retourner dans leurs habitats d'hiver à la fin de l'été.
Comme prévu, la recherche a montré que les plus gros oiseaux mettaient plus de temps à se développer, mais même parmi les oiseaux de taille similaire, les temps de développement variaient.
Le Dr Chris Cooney, du Département des sciences animales et végétales de l'Université de Sheffield et auteur principal de la recherche, a déclaré: "Le temps nécessaire à un ovule fécondé pour devenir un adulte adulte varie énormément à travers le règne animal. Par exemple, il faut à un éléphant près de 10 ans pour accéder à l'indépendance, alors qu'une mouche des fruits est pleinement développée après seulement quelques jours.
"Cette diversité extraordinaire est également encapsulée dans les oiseaux, où les albatros peuvent prendre près d'un an pour se développer d'un embryon à un adulte indépendant, mais un oiseau chanteur de jardin typique du Royaume-Uni prend un peu plus d'un mois. Nous avons constaté que certains aspects du mode de vie d'une espèce et l'environnement sont importants pour expliquer combien de temps ils prennent pour se développer. "
Le Dr Alison Wright, co-auteur de la recherche de l'Université de Sheffield, a déclaré: "Notre étude sur les oiseaux nous donne quelques indices sur le type de facteurs qui peuvent être importants chez d'autres espèces. Cependant, il se peut que différents facteurs soient important pour déterminer la durée du développement dans d'autres groupes d'animaux.
"L'étape suivante consiste donc à répondre à ces questions en utilisant des données qui couvrent l'étendue du règne animal - des poissons aux mammifères en passant par les insectes - pour avoir un aperçu encore plus large des facteurs qui façonnent ces différences fondamentales entre les espèces."
Le Dr Nicola Hemmings, co-auteur principal de la recherche de l'Université de Sheffield, a déclaré: "Les informations tirées de nos recherches peuvent s'avérer cruciales pour comprendre et même prédire comment les organismes peuvent réagir lorsque les conditions changent, par exemple lorsque notre climat se réchauffe et nos habitats devenir modifié. "
RépondreSupprimerLe Département des sciences animales et végétales de l'Université de Sheffield abrite l'une des plus grandes communautés de biologistes des organismes entiers au Royaume-Uni. Nos recherches portent sur les animaux, les plantes, les humains, les microbes, l'évolution et les écosystèmes, dans des habitats allant des régions polaires aux tropiques. Ce travail vise à apporter un éclairage nouveau sur les processus fondamentaux qui animent les systèmes biologiques et à résoudre des problèmes environnementaux urgents.
https://phys.org/news/2020-05-scientists-birds-fast-die-young.html
La comparaison avec un sportif eut été souhaitable ! Il n'existe pas de sportif centenaire, pourquoi ?
SupprimerSi avec votre voiture vous parcourez 5000 km par an elle sera centenaire, si c'est par mois...
Un éléphant, un aigle, un lion n'ont 'pas' de prédateur. Ils peuvent vivre paisiblement et en toute sûreté.
Les scientifiques génèrent des millions de cellules humaines matures dans un embryon de souris
RépondreSupprimer13 MAI 2020
par l'Université de Buffalo
Pendant des décennies, l'énorme potentiel de guérison des cellules souches humaines a été contrecarré par l'incapacité de produire des quantités suffisantes de cellules humaines matures in vivo - dans un organisme vivant.
Maintenant, une équipe dirigée par des scientifiques de l'Université de Buffalo a développé une méthode qui accélère considérablement la production de cellules humaines matures dans des embryons de souris. La production de cellules humaines in vivo est essentielle car les cellules fabriquées dans une boîte de Pétri ne se comportent souvent pas de la même manière que les cellules dans le corps.
La recherche a été publiée le 13 mai dans Science Advances.
"Il s'agit d'une recherche fondamentale qui nous permet d'utiliser l'embryon de souris pour nous aider à mieux comprendre le développement humain", a déclaré Jian Feng, Ph.D., auteur et professeur correspondant de physiologie et de biophysique à la Jacobs School of Medicine and Biomedical Sciences de l'UB.
"La poursuite du développement de notre technologie pourrait permettre la génération de quantités encore plus importantes de types spécifiques de cellules humaines matures pour nous permettre de créer des modèles de souris plus efficaces pour étudier les maladies qui affectent gravement les humains, telles que le paludisme ou le COVID-19", a déclaré Feng.
Et parce que cette méthode produit tant de cellules humaines matures, elle pourrait potentiellement générer des matériaux pour traiter les maladies chroniques, telles que le diabète ou l'insuffisance rénale, en remplaçant les cellules endommagées d'un patient par des cellules ou des tissus humains sains.
Applications des maladies infectieuses
Feng a expliqué qu'il pourrait être possible de créer un modèle de souris bien meilleur du système immunitaire humain ou des composants du système respiratoire humain afin d'étudier COVID-19, une maladie qui fait des ravages chez l'homme, mais affecte à peine les souris.
Il pourrait également être possible d'utiliser la nouvelle méthode pour produire des souris avec des globules rouges humains encore plus matures. Ces souris seraient très efficaces dans l'étude du paludisme, une maladie qui n'affecte que les humains en détruisant nos globules rouges.
"Nous avons beaucoup de questions à répondre avant que la technologie puisse être utile, mais c'est la première fois que quelqu'un génère autant de cellules humaines matures dans un embryon de souris", a déclaré Feng.
Des millions de cellules humaines matures en 17 jours
Les efforts antérieurs pour produire des cellules humaines dans des embryons de souris ont généré de petites quantités de cellules immatures difficiles à quantifier. En revanche, la méthode UB a abouti à des millions de cellules humaines matures dans un embryon de souris en 17 jours.
Dans cette étude, les chercheurs ont injecté 10 à 12 cellules souches humaines naïves dans un blastocyste de souris âgé de 3,5 jours. L'embryon de souris a ensuite généré des millions de cellules humaines matures, y compris des globules rouges, des cellules oculaires et des cellules hépatiques, au fur et à mesure de son développement.
RépondreSupprimer"Nous savons que jusqu'à quatre pour cent du nombre total de cellules dans l'embryon de souris étaient des cellules humaines", a expliqué Feng. "Il s'agit d'une estimation faible car nous ne pouvons pas quantifier la grande quantité de globules rouges humains générés dans l'embryon de souris."
Il a dit que parce que ces globules rouges humains matures n'ont pas de noyau, ils ne sont pas comptés par la méthode que les scientifiques utilisent pour quantifier le nombre total de cellules.
La technique de l'équipe consistait à surmonter un défi important: convertir les cellules souches pluripotentes humaines, qui peuvent se différencier en tous les types de cellules du corps, en une forme compatible avec la masse cellulaire interne à l'intérieur d'un blastocyste de souris - un embryon de souris âgé de trois jours. Les cellules souches humaines sont dans un état "amorcé", tandis que la masse cellulaire interne à l'intérieur du blastocyste de souris est dans un état naïf.
"Lorsque les cellules humaines amorcées sont placées dans le blastocyste de souris, elles ne se développent pas", a déclaré Feng, notant que l'inadéquation entre les différents stades de développement des cellules semble être responsable.
"Nous voulions voir s'il était possible pour les cellules humaines amorcées de revenir à l'état naïf, tout comme les cellules souches pluripotentes à l'intérieur d'un blastocyste de souris", a déclaré Feng. "C'est ce que nous avons fait."
"Notre méthode consiste à inhiber transitoirement la kinase mTOR pendant trois heures pour choquer les cellules humaines amorcées à l'état naïf", a déclaré Feng. "Le blocage de la mTOR kinase déclenche une série d'événements qui recâblent l'expression des gènes et le métabolisme cellulaire afin que les cellules amorcées deviennent naïves."
La reconversion des cellules souches humaines amorcées au stade ultérieur à un état naïf antérieur, moins développé, a permis aux cellules souches humaines de se développer conjointement avec la masse cellulaire interne dans un blastocyste de souris.
"Les cellules souches humaines injectées se développent désormais à un rythme beaucoup plus rapide de l'embryon de souris, soutenant la génération de millions de cellules humaines matures en 17 jours", a déclaré Feng.
https://medicalxpress.com/news/2020-05-scientists-millions-mature-human-cells.html
Tyson Foods réduit les prix de la viande pour «garder le boeuf sur les tables familiales»
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 14/05/2020 - 09:05
Tyson Foods Inc. réduira les prix de certains produits pour le reste de la semaine, selon le Wall Street Journal. Cela survient après la flambée des prix de la viande et les pénuries dans certains magasins de détail au cours de la première moitié de mai.
La société de l'Arkansas, qui traite environ 25% du bœuf du pays, réduira les prix du bœuf haché, des rôtis et d'autres produits de bœuf jusqu'à 30% jusqu'au samedi. Des réductions de prix seront accordées aux restaurants, épiceries et autres clients pour une durée limitée.
Noel White, chef de la direction de Tyson, a déclaré que la réduction du prix de certains produits est une mesure visant à maintenir le bœuf à un prix abordable. Cela survient à un moment où les prix ont grimpé en flèche en raison des problèmes de production observés dans les usines de transformation du pays. Il a déclaré que la réduction des prix aidera à "préserver la demande des consommateurs", car les usines de transformation reviendront en ligne après que certaines ont été fermées à des fins de confinement des virus.
"Nous faisons cela parce que nous voulons aider à garder le boeuf sur les tables familiales", a déclaré White.
Don Close, un analyste principal de la viande pour Rabobank, a déclaré que les consommateurs ont été durement frappés par la crise économique et sont passés des steaks côtelés aux hamburgers.
"De toute évidence, avec la hausse des prix que nous avons constatée ces dernières semaines, nous constatons une érosion de la demande", a-t-il déclaré.
Les prix de gros du bœuf ont presque doublé au cours des derniers mois, des dizaines de millions d'Américains ayant perdu leur emploi et la dépression économique se développant.
La raison de la flambée des prix du bœuf, comme nous l'avons expliqué à plusieurs reprises: un effondrement sans précédent de la chaîne d'approvisionnement alimentaire du pays car plus d'une douzaine d'usines de transformation de la viande ont été fermées en raison de la pandémie de coronavirus.
Le mois dernier, le président de Tyson, John Tyson, a averti dans une annonce pleine page dans plusieurs journaux:
"Alors que les usines de porc, de bœuf et de poulet sont obligées de fermer, même pendant de courtes périodes, des millions de livres de viande disparaîtront de la chaîne d'approvisionnement", a écrit Tyson. "La chaîne d'approvisionnement alimentaire se rompt."
L'annonce de Tyson intervient après que les données du gouvernement montrent que les prix des épiceries américaines augmentent rapidement alors que le chômage atteint des niveaux jamais vus depuis la Grande Dépression. Les prix des produits d'épicerie ont augmenté de 2,3%, ajustements saisonniers compris, en avril, ce qui représente la plus forte augmentation depuis 1974.
RépondreSupprimerUne solution rapide qui pourrait temporairement réduire les prix consiste à inonder les marchés américains de steaks mexicains et d'autres coupes de boeuf. Et selon de nouveaux rapports, cela est sur le point de commencer. Profitez de ce boeuf mexicain.
https://www.zerohedge.com/markets/tyson-foods-slash-meat-prices-week-food-inflation-soars
Ag Nightmare pourrait entraîner «Corn Mountain» à mesure que les prix s'effondrent
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 14/05/2020 - 05:30
Début janvier, le président Trump a déclaré à ses partisans lors d'un rassemblement électoral à Toledo, dans l'Ohio, que "l'économie est en plein essor" et que les agriculteurs devraient "aller acheter de plus gros tracteurs" avant l'accord commercial signé au milieu du mois. Les agriculteurs ont acheté ces tracteurs, des semences supplémentaires et de l'engrais, se préparant pour la «plus grande année de tous les temps», car le commerce avec la Chine était censé s'intensifier.
Dans une tournure cruelle pour les agriculteurs, un conflit diplomatique entre Washington DC et Pékin s'est déroulé ces dernières semaines alors que l'accord commercial américano-chinois risque de s'effondrer. Pékin souhaite que l'administration Trump renégocie l'accord en raison de la demande extérieure de produits agricoles qui se sont effondrés après la pandémie. Le président Trump a répondu en disant qu'il n'y avait pas d'appétit pour les négociations, car il semble maintenant que la Chine aura du mal à respecter ses accords de fin d'achat.
Cela s'avère être un problème important pour les agriculteurs américains qui ont acheté ces nouveaux tracteurs et semé beaucoup trop de semences cette année. Les agriculteurs, déjà battus par la guerre commerciale du président l'an dernier, l'effondrement des revenus et la chute des prix au comptant, pourraient être complètement dévastés cette année par la surexploitation.
Reuters a déclaré que les producteurs de maïs devraient subir de lourdes pertes cette année, les prix au comptant tombant au plus bas depuis une décennie, et la saison des semis étant la deuxième en importance depuis la Grande Dépression.
Cette année, plusieurs problèmes affligent les agriculteurs: la Chine ne respecte pas son accord commercial, l'effondrement du marché des biocarburants et les pressions déflationnistes d'une économie mondiale plongeant dans la dépression.
Rich Guebert, 68 ans, un agriculteur près d'Ellis Grove, Illinois, a déclaré: "Nous pensions qu'il y avait de la lumière au bout du tunnel", tout en évoquant les perspectives de l'accord commercial. Puis il a dit: "Corona est entré et a élevé sa vilaine tête".
Les contrats de maïs vacent au bord d'un marché baissier, car une "montagne de maïs" entraînera probablement une baisse des prix et entraînera des troubles continus pour les agriculteurs des zones rurales d'Amérique.
Sans que la Chine ne maintienne la fin de son accord commercial et / ou des événements météorologiques comme les inondations de l'an dernier - les prix au comptant devraient encore plonger. Cela suggérerait probablement que l'administration Trump devrait fournir des renflouements agricoles supplémentaires à l'Amérique rurale.
"Nous ne pouvons pas récolter du maïs à ce prix", a déclaré Roger Hadley, un agriculteur de Woodburn, dans l'Indiana. "Tous les agriculteurs qui élèvent du maïs seront dans le rouge."
L'Université Purdue estime que Hadley et d'autres agriculteurs comme lui à Woodburn dépensent environ 606 $ par acre pour planter du maïs. Aux taux au comptant actuels d'environ 3 $ le boisseau, ces agriculteurs devraient produire 202 boisseaux à l'acre pour atteindre le seuil de rentabilité, ce qui dépasserait le record du comté de 185,8 en 2014. Cela signifie que tous les agriculteurs de la région perdront probablement de l'argent sur chaque acre planté.
RépondreSupprimerTed Seifried, stratège agricole en chef du groupe Zaner à Chicago, a déclaré que de nombreux agriculteurs verraient les prix au comptant sous les 3 $ le boisseau par récolte, un niveau qui n'a pas été observé depuis la dernière crise financière.
L'USDA a rapporté lundi que le maïs était semé au rythme le plus rapide depuis des années.
Un sondage Reuters a indiqué que les stocks de maïs domestiques pourraient atteindre 2,224 milliards de boisseaux d'ici le 1er septembre. Cela représenterait une augmentation de 132 millions de boisseaux par rapport au rapport de perspectives d'avril de l'USDA. Le sondage a indiqué que le stock de maïs du pays augmenterait pour atteindre 3,389 milliards de boisseaux d'ici septembre 2021. Si cela se produisait, il s'agirait de l'approvisionnement intérieur en maïs le plus important depuis 1988 et le quatrième en importance.
Une tempête de facteurs parfaite pourrait laisser aux États-Unis une montagne de maïs d'ici la fin de la récolte de cette année et l'année prochaine. C'est juste une preuve supplémentaire que les agriculteurs connaîtront plusieurs années de plus de douleur.
* * *
Malgré les fondamentaux du maïs pauvres en pisse, Bloomberg décrit comment un rebond technique pourrait être dans les cartes:
- voir sur site -
La dernière fois que le maïs a été si défavorisé, il a fallu environ un mois pour augmenter de plus de 30%. Et cela pourrait se reproduire. Tout dépend de l'éthanol, qui représente environ 40% de la production de maïs aux États-Unis. Si la consommation d'essence mélangée à de l'éthanol augmente, des positions courtes presque record dans l'additif pour carburant offrent une dynamique haussière potentielle en cas de compression.
Les prix de l'éthanol ont bondi de 25% depuis le 1er avril, les producteurs ayant réduit leur production de plus de 45%. Plus de 70 usines ont été mises au ralenti et 70 autres ont réduit leur production, selon la Renewable Fuels Association. Il existe également une pression à la hausse des prix sur les sous-produits de la production d'éthanol. Par exemple, les céréales séchées au distillateur, un aliment riche en protéines pour les bovins, sont au-dessus de leur moyenne sur trois ans et le rapport aux prix au comptant du maïs est le plus élevé depuis juillet 2016.
Bien sûr, il y a des mises en garde. Un real brésilien faible rend les exportations d'éthanol à partir de là plus compétitives sur i
Bien sûr, il y a des mises en garde. Un real brésilien faible rend les exportations d'éthanol à partir de là plus compétitives sur les marchés internationaux. Une autre récolte exceptionnelle de maïs américain avec peu d'espace de stockage disponible pourrait faire baisser les prix en dessous de 3,00 $ le boisseau. Et si les pertes d'emplois continuent de freiner la demande d'essence, l'éthanol en souffrira également
https://www.zerohedge.com/markets/ag-nightmare-could-result-corn-mountain-prices-collapse
Boisseau US/maïs : 25,400 kg
SupprimerLES FRANÇAIS POURRONT PARTIR EN VACANCES, SAUF S'ILS NE PEUVENT PAS
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
14/05/2020
La TVA dans la restauration est maintenue à 10%.
Le gouvernement a présenté, jeudi 14 mai 2020, son plan de soutien à l’industrie du tourisme. Un plan conséquent puisqu’il prévoit une enveloppe de 18 milliards d’euros pour ce seul secteur. Et Édouard Philippe a annoncé une bonne nouvelle pour les ménages qui veulent partir en vacances cet été : ils pourront… sauf s’ils ne peuvent pas.
Les vacances à l’été 2020 ? C’est oui, sauf si c’est non
Édouard Philippe a été très clair lors de la présentation du plan tourisme : « les Français pourront partir en vacances en France au mois de juillet et au mois d’août ». Des voyages qui pourront se faire en métropole, mais également dans les Dom-Tom, a-t-il précisé. Du moins, ce n’est pas tout à fait ça.
Les voyages seront autorisés… sauf s’ils ne le seront pas. Le gouvernement place ses annonces « sous réserve de l’évolution de l’épidémie et de possibles restrictions très localisées ». Des restrictions qui ne sont pas que des hypothèses puisque si « les Français peuvent prendre leurs réservations », Édouard Philippe précise que le secteur du tourisme et ses acteurs « se sont engagés à faire en sorte [que les vacanciers] soient intégralement remboursés, dans l’hypothèse où l’évolution de l’épidémie ne rendrait pas possible le départ en vacances ».
Vous avez donc compris ? Vous allez pouvoir partir en vacances, sauf si on vous dit que vous ne pouvez pas.
Le plafond des Tickets restaurant relevé
Malgré cette annonce qui apparaît plus comme une lapalissade qu’autre chose, le gouvernement a malgré tout fait un geste pour les futurs vacanciers : le plafond des Tickets restaurant va être relevé à 38 euros par jour pour que les Français retournent dans les restaurants. Les Tickets resto seront, en outre, utilisables les dimanches et jours fériés, ce qui n’est pas le cas en temps normal.
Inversement, et contrairement à ce que demandaient certains restaurateurs, il n’y aura pas de baisse de TVA à 5,5% (contre 10% actuellement) pour la restauration.
http://www.economiematin.fr/news-francais-vacances-ete-autorisation-pandemie-gouvernement-philippe
HOMICIDE INVOLONTAIRE, MISE EN DANGER DE LA VIE D'AUTRUI... 63 PLAINTES DÉPOSÉES CONTRE LE GOUVERNEMENT
RépondreSupprimerpar QUITTERIE DESJOBERT
14/05/2020
2,89% des plaintes déposées auprès de la CJR ont fait l'objet d'une saisine de la commission d'instruction
La Cour de Justice de la République a pour mission de juger les membres du gouvernement pour les actes délictueux ou criminels commis dans l’exercice de leur fonction. Cet organe judiciaire fait face depuis le début de la crise du coronavirus à un afflux de plaintes. Soixante-trois ont ainsi été déposées jusqu’ici.
Les ministres de la Santé en ligne de mire
Les principaux membres du gouvernement touchés par ces plaintes sont sans surprise le Premier ministre Edouard Philippe, mais aussi Agnès Buzyn et Olivier Véran, tous deux ministre de la Santé durant la crise. Les ministres de la Justice, du Travail et de l’Intérieur sont également visés par des plaintes.
Certains pourraient s’étonner de ne pas voir Emmanuel Macron dans la liste des membres de l’exécutif visés par des plaintes. Cependant en France, le président de la République est irresponsable pénalement des actes réalisés dans l'exercice de ses fonctions. Il ne peut être jugé que devant la Haute Cour, « en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat » (article 68 de la Constitution), comme la haute trahison par exemple.
Des auteurs variés
Le procureur général a annoncé que les auteurs de ces plaintes étaient variés : « Ces plaintes peuvent émaner d'horizons très différents […] de simples particuliers, de syndicats, d'associations, de médecins… ». Il semblerait également que parmi ces soixante-trois plaintes une quinzaine émanent de détenus.
Si les auteurs varient, les plaintes ont une thématique de motifs similaire. « mise en danger de la vie d'autrui », « homicide involontaire », « non-assistance à personne en danger ». Une petite nouvelle fait aussi son apparition parmi ces plaintes « abstention de prendre des mesures pour endiguer l’épidémie ».
L’examen des plaintes en cours
La commission des requêtes de la Cour de Justice de la République doit apprécier les plaintes et décider s’il faut leur donner suite. Cette commission composée de dix-huit magistrats peut seule « décider soit le classement sans aucune suite soit la transmission au procureur général qui serait alors tenu de saisir la commission d'instruction qui agira finalement comme un juge d'instruction » ajoute le Procureur général.
Ces soixante-trois plaintes ne sont pourtant pas les seules. On décompte quarante-sept plaintes enregistrées auprès du pôle santé publique du parquet de Paris, toutes liées à la gestion de la crise du Covid-19.
http://www.economiematin.fr/news-plaintes-contre-gouvernement-cour-justice-republique-coronavirus-pandemie
MÉFIEZ-VOUS DES ARNAQUES LIÉES À LA CRISE DU CORONAVIRUS
RépondreSupprimerpar JEAN-BAPTISTE GIRAUD
14/05/2020
Certains emails frauduleux offrent de rembourser 885,30 euros.
Les arnaqueurs sont très actifs en ce moment, et profitent de la crise pour tenter de piéger des victimes.
De faux e-mails à entête de l'administration
Depuis quelques jours, alors que l’on rentre dans la période de la déclaration d’impôts, des centaines de milliers de faux e-mails à entête de l’administration fiscale ont été détectés sur Internet. Si la plupart sont interceptés par les systèmes anti-spam, il y en a toujours qui passent au travers des mailles du filet et arrivent chez vous, chez moi.
Le mail le plus pernicieux, en ce moment, tente de se faire passer pour le ministère des Finances. Il attire l’attention parce qu’il promet un remboursement d’impôts, à hauteur de 500 euros le plus souvent, mais certains mails frauduleux proposent d’autres sommes, plus ou moins élevées, avec des montants du genre 342 euros et 16 centimes, ou 855 euros et 30 centimes, pour faire plus vrai.
De l'argent volé grâce aux cartes bancaires
Comme toujours, ces mails ont pour objet de vous voler de l’argent, souvent, le plus simplement du monde : en vous demandant de rentrer votre numéro de carte bancaire, et son code de sécurité.
Bercy, le ministère des Finances, rappelle donc que jamais un site officiel, une agence gouvernementale, un service public, ne demanderont la carte de crédit d’un contribuable. Sauf quand, bien sûr, il s’agit de payer un service : par exemple, acquitter les droits pour une carte grise, ou encore, payer une amende. Méfiance donc si vous recevez un mail qui vous promet un remboursement d’argent. C’est probablement un faux.
http://www.economiematin.fr/news-attention-arnaques-administrations-crise-coronavirus
Biodégradation des matières plastiques (2) : le polyuréthane
RépondreSupprimerle 14 mai 2020
En ces temps d’angoisse existentielle coronavirale l’actualité semble réduite à sa plus simple expression si on s’amuse à ignorer tout ce qui est relatif à ce virus dont la gestion a été abordée avec une méthode moyenâgeuse dans certains pays. Mais les préoccupations environnementales restent présentes et ici je ne voudrais pas mentionner la fausse nouvelle d’une relation entre cette épidémie et le changement climatique, non ! Il s’agit de l’immense problème du recyclage des matières plastiques qui envahissent la planète, un recyclage raisonné qui évite l’incinération éventuellement toxique pour les êtres vivants ainsi que l’enfouissement, une solution pas satisfaisante non plus. Pour reprendre la rhétorique des écologistes il faut mettre au point un traitement « renouvelable » des matières plastiques, « sustainable » en anglais, la tarte à la crème des écolos. Le cinquième plus commun des polymères est le polyuréthane dont la production atteint près de 4 millions de tonnes chaque année.
voir schéma sur site -
Le polyuréthane est un polymère cristallin de 4,4'-méthylène diphenyl diisocyanate et de toluène-2,4-diisocyanate avec du 4,4'-diisocyanate et du 2,4-diaminotoluène. Le polymère résultant est presque résistant à toute biodégradation en raison de sa structure cristalline. La dégradation de ce produit n’est alors possible que s’il existe un microorganisme capable d’excréter un enzyme qui va attaquer la structure cristalline mais encore faut-il que ce microorganisme ou un autre lui étant associé disposent de l’équipement enzymatique capable de dégrader dans sa cellule les petits oligomères produits par cette dégradation extracellulaire. Le problème est la toxicité et l’aspect carcinogénique des premiers produits de biodégradation du polyuréthane que sont le 4,4'-diaminophénylméthane et le 2,4-diaminotoluène.
En fouillant dans des décharges de produits en matière plastique proches de la ville de Leipzig en Allemagne des biologistes ont néanmoins découvert un Pseudomonas capable d’utiliser le 2,4-diaminotoluène comme seul substrat carboné et azoté dans un milieu de culture exclusivement minéral. Il s’agit de la souche Pseudomonas putida sp.TDA1. Le séquençage total du génome de cette bactérie a montré qu’il existait une série d’enzymes de la famille des dioxygénases impliqués dans le métabolisme des catécholamines et des
noyaux aromatiques.
On assiste avec ce travail (doi ci-dessous) à une adaptation de l’équipement enzymatique bactérien à des substrats d’origine artificielle. La prochaine étape consistera à sélectionner une souche de Pseudomonas présentant une croissance plus rapide pouvant être associée à un champignon excrétant les premiers enzymes de dégradation de l’édifice cristallin du polymère afin d’atteindre des rendements de dégradation satisfaisants. Mais le chemin à parcourir reste encore très long avant qu’il soit possible de transformer des millions de tonnes de polyuréthanes en biomasse. On peut rêver.
Source:https://doi.org/10.3389/fmicb.2020.00404
Illustrations : éponge de polyuréthane et réaction de polymérisation (Wikipedia).
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/05/14/biodegradation-des-matieres-plastiques-2-le-polyurethane/
Greta Thunberg, «spécialiste des maladies infectieuses» sur CNN, la toile laissée bouche bée
RépondreSupprimer20:56 14.05.2020
Par Hakim Saleck
Greta Thunberg, jeune militante écologiste, a été invitée comme experte à une émission de débat en public organisé par la chaîne CNN sur le coronavirus. L’invitation n’a pas tardé à enflammer l’opinion publique aux États-Unis.
La jeune lycéenne suédoise a décidément plusieurs cordes à son arc. Après être devenue l’une des leaders d’opinion mondiales sur les questions climatiques, Greta Thunberg se retrouve désormais invitée à une émission de débat en public organisée par la chaîne CNN, au milieu d’un panel d’experts… du coronavirus.
L’émission, baptisée «Coronavirus: faits et peurs», diffusée ce jeudi 14 mai, qui comporte des journalistes et des experts médicaux, n’a pas manqué de faire réagir les sphères politico-médiatiques outre-Atlantique. Souvent en proie à la controverse du fait de son jeune âge (17 ans), la jeune fille n’a, encore une fois, pas échappé au torrent médiatique.
Le camp conservateur, proche de Donald Trump, s’est très largement moqué de cette situation, qui participe selon eux à décrédibiliser les médias centraux comme CNN. Le tweet de Donald Trump junior, fils du Président, en est exemple très éloquent:
«Greta Thunberg a une carrière remarquable dès son adolescence, puisqu’elle est aujourd’hui une spécialiste des maladies infectieuses et une épidémiologiste de renommée mondiale ET une voix scientifique de premier plan en matière de politique climatique mondiale. C’est vraiment impressionnant.»
Si les sympathisants de Donald Trump ont abondé dans ce sens, certains analystes plus modérés que l’entourage du Président des États-Unis sont, eux, surpris par cette décision. C’est le cas de Ian Bremmer, expert de la vie politique américaine et des relations internationales, qui s’est fendu d’un «OK, je suis perdu, là», après avoir appris la nouvelle.
Pour une importante partie de la gauche américaine, les attaques que subit Greta Thunberg pour sa participation à cette émission n’ont rien à voir avec son niveau d’expertise sur le Covid-19: elles seraient le fait de la misogynie du camp Trump et d’une bonne partie de la droite américaine.
«Que je comprenne bien: Le Dr Oz et d’innombrables autres hommes hantent les chaînes d’information par câble depuis des années en débitant de dangereuses absurdités, sans grande conséquence, mais beaucoup d’entre vous ont décidé que Greta Thunberg, 17 ans, ça va trop loin. Et ce n’est pas du sexisme ? Mais bien sûr!», s’est indignée dans un tweet la très influente activiste Charlotte Clymer.
Même son de cloche chez Roxan Gay, auteur de best-seller, qui tweete: «des hommes non qualifiés apparaissent chaque jour sur le câble, bêlant sans cesse, mais Greta Thunberg, ça dépasse les bornes ? D’accord.»
Une affaire qui atteste une nouvelle fois des profondes divisions qui séparent Américains progressistes et conservateurs.
Un Curriculum Vitae ultra-chargé à 17 ans
Après avoir été nommé par le magazine Times «personne de l’année», finaliste dans la course pour le prix Nobel de la paix, et l’une des 100 femmes les plus influentes par le magazine Forbes, la jeune activiste scandinave, devenue une figure familière dans les foyers aux États-Unis, se retrouve une nouvelle fois sous le feu des projecteurs.
https://fr.sputniknews.com/international/202005141043783105-greta-thunberg-specialiste-des-maladies-infectieuses-sur-cnn-la-toile-laissee-bouche-bee/
La trisomique de la Vermark à parlé !
SupprimerUn nouveau logiciel de reconnaissance faciale prédit que vous êtes un criminel en fonction de votre apparence
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 14/05/2020 - 23:25
Écrit par Alan Macleod via MintPressNews.com,
Une équipe de l'Université de Harrisburg, en Pennsylvanie, a mis au point un logiciel automatisé de reconnaissance faciale par ordinateur qui, selon eux, peut prédire avec une précision de 80% et «sans parti pris racial» si une personne est susceptible d'être un criminel, uniquement en regardant une photo de leur.
"En automatisant l'identification des menaces potentielles sans parti pris, notre objectif est de produire des outils pour la prévention du crime, l'application de la loi et les applications militaires", ont-ils déclaré, déclarant qu'ils recherchaient des "partenaires stratégiques" avec lesquels travailler pour mettre en œuvre leur produit.
Dans une utilisation inquiétante des mots, l'équipe dans son propre communiqué de presse, passe de faire référence à ceux que le logiciel reconnaît comme étant des «criminels probables» à «criminels» en l'espace d'une seule phrase, suggérant qu'ils sont confiants dans la pseudoscience raciste discréditée de phrénologie, ils semblent avoir mis à jour pour le 21e siècle.
La réaction du public au projet a été moins qu'enthousiaste, à en juger par les commentaires laissés sur Facebook, qui comprenaient: «Les sociétés tentent de pousser l'idée de« criminels nés »depuis des siècles», «et ce n'est pas du profilage parce que ……?» et "20% sont constamment harcelés par la police parce qu’ils ont le" visage du crime "". En effet, la réponse a été si négative que l’université a retiré le communiqué de presse d’Internet. Cependant, il est toujours visible à l'aide d'Internet Wayback Machine.
Alors que l'équipe de recherche prétend éliminer les biais et le racisme de la prise de décision, laissant à un algorithme sans visage, ceux qui écrivent le code et ceux qui décident qui constitue un criminel en premier lieu, ont certainement leurs propres préjugés . Pourquoi les sans-abri ou les personnes de couleur qui «flânent» sur les trottoirs sont-ils criminalisés, mais pas les sénateurs et les membres du Congrès qui votent pour les guerres et les opérations de changement de régime? Et qui est le plus susceptible d'être arrêté ? Des dirigeants de Wall Street qui font de la cocaïne dans leurs bureaux ou des gens de la classe ouvrière qui fument de la marijuana ou du crack ? Plus le niveau d'une personne est élevé dans la société, plus ses crimes deviennent graves et nuisibles, mais la probabilité d'une arrestation et d'une peine privative de liberté diminue. Les Noirs sont plus susceptibles d'être arrêtés pour le même crime que les Blancs et sont également condamnés à de plus longs séjours en prison. En outre, le logiciel de reconnaissance faciale est connu pour être incapable de distinguer les personnes de couleur, ce qui soulève d'autres préoccupations.
Les chiffres de la criminalité sont largement influencés par les personnes que la police choisit de suivre et par ce qu'elle décide de prioriser. Par exemple, une étude récente a révélé que 97,5% des résidents de Brooklyn arrêtés pour avoir enfreint les lois sur l'éloignement social étaient des personnes de couleur. Pendant ce temps, une analyse de 95 millions d'arrêts de circulation a révélé que les policiers étaient beaucoup plus susceptibles d'arrêter les Noirs pendant la journée lorsque leur race pouvait être déterminée de loin. Dès le crépuscule, la disparité a considérablement diminué, car un «voile d'obscurité» les a sauvés d'un harcèlement indu, selon les chercheurs. Ainsi, la population des personnes condamnées pour des délits ne correspond pas nécessairement à la population qui les commet.
Le film à succès Minority Report de 2002 se déroule dans un monde futur où la division pré-crime du gouvernement arrête tous les meurtres bien avant qu'ils ne se produisent, avec de futurs criminels enfermés de manière préventive. Même s'il est exact, un taux d'exactitude de 80 pour cent vaut-il la peine de risquer la création d'une société de type Dystopian Minority Report où les gens sont surveillés et arrêtés pour des délits préalables ?
RépondreSupprimerLa phrénologie, l'étude longtemps abandonnée de la taille et de la forme de la tête, a une longue et sordide histoire de pseudosciences racistes et élitistes dangereuses. Par exemple, le livre de Cesare Lombroso de 1876, Criminal Man, a déclaré aux étudiants que les grandes mâchoires et les pommettes hautes étaient une caractéristique des «criminels, des sauvages et des grands singes», et était un signe certain de «l'amour des orgies et de l'irrésistible envie de mal pour son propre, le désir non seulement d'éteindre la vie de la victime, mais de mutiler le cadavre, de lui déchirer la chair et de boire son sang. Pendant ce temps, les violeurs ont presque toujours des oreilles de cruche, des traits délicats, des lèvres gonflées et des bossus. Lombroso lui-même était professeur de psychiatrie et d'anthropologie criminelle et son livre a été enseigné dans les universités pendant des décennies. Pour Lombroso, il était presque impossible pour une belle personne de commettre un crime grave.
Le dernier développement technologique de l'Université de Harrisburg semble être une «phrénologie algorithmique» mise à jour, reconditionnant une idée dangereuse pour le 21e siècle, d'autant plus remarquable qu'ils essaient de la vendre aux forces de l'ordre comme un outil impartial aidant la société.
https://www.zerohedge.com/technology/new-facial-recognition-software-predicts-youre-criminal-based-your-looks
François Bayrou a-t-il fait remplacer les étiquettes des masques chinois par des étiquettes «tricotés en Béarn»?
RépondreSupprimer19:06 14.05.2020
Selon Le Canard enchaîné, des masques en provenance de Chine ont été réétiquetés «tricotés en Béarn» à Pau. Une manœuvre que l’hebdomadaire attribue à François Bayrou, dans l’optique du second tour des élections municipales.
Une opération visant à faire passer des masques chinois pour des masques fabriqués dans le Béarn a eu lieu à Pau, affirme Le Canard enchaîné.
Les événements se sont déroulés les 8 et 9 mai au Parc des expositions de la ville, où une centaine d’employés municipaux avaient été requis, selon l’hebdomadaire.
Leur mission consistait à déballer les masques arrivant de Chine et à enlever les étiquettes écrites en mandarin. À la place, les agents municipaux devaient placer un petit mot signé de la main de François Bayrou, avec la mention «tricoté en Béarn», relate Le Canard enchaîné. Les masques ainsi modifiés devaient ensuite être distribués à la population.
Opération de communication en vue des municipales ?
L’hebdomadaire satirique impute la responsabilité de ce tour de passe-passe à François Bayrou. Une manœuvre destinée à séduire les électeurs dans l’optique du second tour des élections municipales, selon l’hebdomadaire.
Le maire sortant de Pau, crédité de 45,8% des voix au premier tour, est en effet en lice pour un second mandat à la tête de la municipalité.
Ce réétiquetage pourrait néanmoins lui valoir des ennuis auprès de la Commission nationale des comptes de campagne, rappelle Le Canard enchaîné.
Ce mardi 12 mai, François Bayrou se félicitait sur Twitter de la distribution de 82.000 masques par les équipes de la municipalité. Il n’a pour l’instant pas réagi à ces nouvelles révélations.
https://fr.sputniknews.com/france/202005141043783012-francois-bayrou-a-t-il-fait-remplacer-les-etiquettes-des-masques-chinois-par-des-etiquettes/
E-Démocratie: l'élection présidentielle de 2020 devient plus bizarre
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 15/05/2020 - 00:05
Écrit par Tim Kirby via The Strategic Culture Foundation,
La pandémie de Covid-19 continue de dominer l'actualité et la vie de la République américaine. Avec actuellement aucune fin en vue, il n'est pas paranoïaque de se demander si et comment la pandémie affectera les élections présidentielles à venir en novembre. Deux guerres mondiales, la guerre civile, la grande dépression et la grippe espagnole n'ont pas suffi à arrêter de voter pour certains membres du Congrès et le plus haut dirigeant des États-Unis comme prévu. Maintenant, pour la première fois, des rumeurs circulent selon lesquelles il pourrait y avoir un retard important pour voter à l'échelle nationale.
Au niveau de l'État, des retards se sont produits à quelques reprises dans l'histoire, mais il n'y a pas de précédent pour que cela se produise à l'échelle nationale. Ce manque de précédent dans le traitement de ce type de situation pourrait créer de la place pour certaines «opportunités» qui seront principalement préjudiciables à l'avenir de l'Amérique.
Même sans la question de Covid-19, Trump était et pourrait être de nouveau embourbé par des accusations de liens avec la Russie ou de travailler dans les intérêts russes jusqu'à la nuit des élections. Ce récit naïf «les Russes arrivent» a été très efficacement vendu aux démocrates à tel point qu'ils ont tous commencé à croire leur propre absurdité. En fait, le Département de la sécurité intérieure et les éternels antagonistes de Trump au FBI ont préparé un document intitulé «Tactiques russes possibles avant les élections américaines de 2020». Et lorsque les grandes agences gouvernementales écrivent «possible», elles signifient «confirmées», en particulier lorsque c'est la réalité souhaitée qu'elles souhaitent. Le décor est en cours pour Russiagate 2.0. Cela a fonctionné dans une certaine mesure la première fois, alors pourquoi ne pas réessayer ?
Maintenant que Trump a connu une campagne de délégitimation via des accusations des démocrates, la défense la plus simple serait à son tour d'accuser son adversaire Biden et tous les autres démocrates avec lesquels il a jamais parlé d'être des serviteurs de la Chine. La raison ne peut pas triompher de la folie, seule plus de folie fera l'affaire.
Mainstream News Media aime dessiner des graphiques et des liens entre les politiciens et la Russie sur la base du fait que certaines personnes, à un moment donné, se sont parlées et sont allées aux mêmes cocktails - culpabilité par association. En outre, pour les HSH racistes, tous les Russes comptent comme des agents de Poutine / du Kremlin. Aucun homme d'affaires russe ne travaille dans son intérêt, ils sont tous des agents soucieux de la ruche. Cela signifie que Trump est très libre de jeter la même culpabilité par des tactiques d'association aux démocrates pour leur contact avec toute personne même connectée à distance à la Chine. Si vous dessinez suffisamment de lignes rouges sur de jolis graphismes reliant les gens, c'est suffisant pour obtenir une condamnation de nos jours. Trump est très susceptible d'utiliser toute connexion entre les démocrates et la Chine bénigne ou valablement suspecte à son avantage. Combattre le feu avec le feu fonctionne en fait lorsque vous courez pour le bureau.
En fait, ce cycle électoral pourrait très bien cimenter un nouveau problème de coin pour la politique américaine - à qui servent nos traîtres, la Russie ou la Chine ? Ou peut-être plus simplement qui est le grand ennemi, la Russie ou la Chine ? Il sera très rafraîchissant d'avoir enfin un nouveau problème de coin, les armes à feu et l'avortement sont devenus très répétitifs.
Il y a un certain danger à participer à une élection, les deux parties accusant l'autre d'être des traîtres - cela délégitimerait complètement les élections et pourrait délégitimer l'establishment américain, tuant la Golden Goose of Stability qui continue de pondre. Est-ce que le fait de lancer des accusations de trahison à Washington provoquera certainement un effondrement du système - probablement pas, mais cela fait tomber à la porte de cette possibilité qui est dangereusement inacceptable. Si nous convaincons le peuple et l'establishment américains que les élections sont entièrement contrôlées par des puissances étrangères, cela aura forcément un impact.
RépondreSupprimerTrump doit partir !?
L'inauguration présidentielle qui a eu lieu en janvier, 72-78 jours après la nuit des élections, semble être une très bonne quantité de rembourrage, même pour la «démocratie» dans un monde pré-Internet, mais le Coronavirus tient le coup. En théorie, Trump devrait se retirer si son temps s'épuisait pendant un retard électoral et la présidence descendrait la ligne de succession jusqu'à ce qu'elle atteigne un candidat viable. Mais que se passe-t-il si Trump estime que quelque chose est en cours et peut-être que partir sans élections n'est pas dans son intérêt ou celui des États-Unis ?
Parmi les présidents américains, il y a un débat sur qui parmi eux est le plus détesté pendant leur mandat par l'autre côté. Lincoln n'a fait que quelques ennemis dans le sud, Hoover a été blâmé pour l'effondrement de l'économie, mais la haine pour Trump est également de premier ordre. Si un retard se produisait sous le règne de Reagan, il n'y aurait aucune ramification. Le vieil acteur restant au pouvoir pendant environ deux mois serait rapidement oublié, mais les ennemis de Trump le méprisent et utiliseront n'importe quelle excuse pour s'assurer qu'il s'en va pour toujours.
Le report des élections pendant des mois ouvre la porte à la pire des dynamiques, une moitié de la population scandant «il doit partir» tandis que l'autre moitié dit «il doit rester». Ces situations sont à l'origine de la réussite des révolutions chromatiques dans les pays pauvres et pauvres. Les élections doivent avoir lieu à temps pour éliminer complètement toute possibilité de survenance de cette situation.
La démocratie électronique est la pire réponse au problème
Le système électoral américain avec son Gerrymandering, Hanging Chads, Buttigieg's "Shadow" over the Iowa Caucus, et le mystérieusement refus de candidature de Sanders en 2016 a pour le moins de problèmes. Le système électoral dont nous, les Américains, «jouissons» est loin d'être parfait, mais la réponse possible effrayante au verrouillage de l'Amérique le soir des élections est une forme de «démocratie électronique» qui, en raison de sa nature intangible et vulnérable, serait manipulable à une échelle non même Boss Hogg pouvait rêver.
La réponse à 1776 n'est pas 1984 et si quelque chose doit être protesté, ce serait tout effort du gouvernement pour que les élections «passent au numérique». Ironiquement, une telle décision serait en fait la manière dont les Chinois et les Russes pourraient réellement obtenir le gars qu'ils veulent au bureau ovale.
Le système électoral américain pourrait bénéficier de la normalisation, ou du moins de la résolution de nombreux problèmes au niveau des États, mais toute «solution» électronique constituerait un grand pas dans la mauvaise direction.
Votez maintenant ne tardez pas
RépondreSupprimerBien que cela menace techniquement des vies, il est essentiel pour la sécurité américaine réelle que les élections se déroulent à temps. Tout retard ouvrira de nombreuses opportunités pour quelque chose qui ruine la stabilité à long terme de l'Amérique qui vaut le coût d'une poignée potentielle de victimes de Covid. La rhétorique entre les démocrates et les républicains est dangereuse avec son récit croissant que l'Amérique est prise sous l'influence étrangère. Trump doit soit être réélu ou partir à temps pour ne pas déclencher une sorte de besoin de le renverser, ou simplement se révolter contre lui "garder le pouvoir en retardant". En outre, la démocratie électronique est une farce cauchemardesque qui ne devrait pas se produire car elle ferait en sorte que la qualité des élections américaines passerait d'un problème sans valeur.
Les pertes humaines potentielles qui pourraient être infligées en votant à temps en valent la peine.
https://www.zerohedge.com/political/e-democracy-2020-presidential-election-gets-more-bizarre
SupprimerPourquoi le parti 'démocrate' aux États-Unis est-il (comme le parti républicain) anti Démocratie ?
Parce que si les Americains pouvait (comme en Suisse) proposer leurs propres idées de lois et de voter eux-mêmes leurs lois cela mettrait fin à la plus ancienne dictature du monde !
LE MANCHOT ROYAL, GROS PRODUCTEUR DE GAZ HILARANT
RépondreSupprimerSelon une recherche danoise, les déjections des manchots produisent un montant «extrême» de protoxyde d'azote.
Le guano des manchots a rendu les chercheurs momentanément un peu «timbrés», est-il précisé.
15.05.2020, 06h42
En Antarctique, les manchots royaux produisent via leurs excréments un montant «extrême» de protoxyde d'azote, ou gaz hilarant, selon une étude danoise publiée jeudi. Ce gaz joue un rôle important dans la destruction de la couche d'ozone.
«Le guano des pingouins produit des niveaux significativement élevés de protoxyde d'azote autour de leurs colonies», a relevé un des responsables de l'étude, Bo Elberling, professeur de géosciences à l'Université de Copenhague. Ce gaz à effet de serre a un effet euphorisant, ce qui a rendu les chercheurs sur le moment un peu «timbrés», a indiqué la haute école danoise dans un communiqué.
Alimentation au cause
«Les émissions maximales sont environ 100 fois plus élevées que dans un champ danois récemment fertilisé. C'est vraiment intense - notamment parce que le protoxyde d'azote est 300 fois plus polluant que le gaz carbonique», a expliqué le chercheur.
Cette haute proportion s'explique par l'alimentation des pingouins qui se nourrissent principalement de poissons et de krill, lesquels contiennent beaucoup d'azote. Après ingestion et digestion, l'azote se retrouve dans les excréments des pingouins et mélangé aux bactéries du sol, la substance devient protoxyde d'azote.
«Les émissions de protoxyde d'azote dans ce cas ne sont pas suffisantes pour avoir un impact sur le budget énergétique global de la Terre, (mais) nos conclusions contribuent à de nouvelles connaissances sur la façon dont les colonies de pingouins affectent l'environnement», a noté M. Elberling.
(AFP/Le Matin)
https://www.lematin.ch/monde/manchot-royal-gros-producteur-gaz-hilarant/story/16687367
Comment New York a transformé les maisons de soins infirmiers en «abattoirs»
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 14/05/2020 - 22:45
Écrit par Jon Miltimore via The Libertarian Institute / FEE,
Lors d'une conférence de presse le 23 avril, le gouverneur Andrew Cuomo a semblé indigné lorsqu'un journaliste a demandé si quelqu'un s'était opposé à la politique de New York d'obliger les maisons de soins infirmiers à admettre des patients COVID-19 récemment sortis.
"Ils n'ont pas le droit de s'opposer", a répondu Cuomo avant que le journaliste ne termine sa question. "C'est la règle, et c'est le règlement, et ils doivent s'y conformer."
New York n'est pas le seul État à avoir adopté une politique ordonnant aux établissements de soins de longue durée d'admettre les patients infectés par COVID-19 à la sortie des hôpitaux. Le New Jersey, le Massachusetts et la Californie - trois États également particulièrement touchés par le nouveau coronavirus - ont dépassé des politiques similaires pour libérer des lits d'hôpital afin de faire de la place pour les patients plus malades.
La pratique est de plus en plus surveillée par des experts de la santé et des membres de la famille de patients décédés qui affirment que les ordonnances mettent inutilement en danger les populations les plus vulnérables.
«Le tout vient d'être mal géré… par tout le monde en ce qui concerne les maisons de soins infirmiers», a déclaré Kathleen Cole, une infirmière qui a récemment perdu sa mère de 89 ans qui vivait au Ferncliff Nursing Home à Rhinebeck, New York:
"C’est comme un abattoir à ces endroits."
Cole, qui a partagé son histoire avec le Bucks County Courier Times, a déclaré au journal que sa mère, Dolores McGoldrick, avait été infectée par COVID-19 le 2 avril après que Ferncliff ait réadmis une résidente qui avait été renvoyée fin mars. Deux semaines plus tard, sa mère, ancienne institutrice, était décédée.
McGoldrick est l'une des près de cinq mille victimes du COVID-19 décédées dans des maisons de repos de New York, selon de nouveaux chiffres du New York Times. Le nombre élevé de décès dans les maisons de soins infirmiers de New York n’est pas une aberration. La Californie a récemment publié des données montrant qu'environ 40% des décès dus au COVID-19 en Californie provenaient de foyers de soins pour personnes âgées. En Pennsylvanie, les maisons de soins infirmiers représentent 65% des décès dus à COVID-19. Les deux États, comme New York, avaient mis en place des ordonnances obligeant les maisons de soins infirmiers à admettre des patients récemment libérés COVID-19.
Ces résultats ne surprennent pas certains. Les experts de la santé et les associations professionnelles avaient averti très tôt que forcer les maisons de soins infirmiers à prendre en charge des patients COVID-19 nouvellement sortis était une recette pour un désastre, notant que de telles installations n'avaient pas la capacité de mettre correctement en quarantaine les personnes infectées.
«Cette approche introduira le virus hautement contagieux dans davantage de foyers de soins. Il y aura plus d'hospitalisations pour les résidents des maisons de soins infirmiers qui ont besoin de soins respiratoires et, finalement, un nombre plus élevé de décès. Émettre une telle commande est une erreur et il existe une meilleure solution », a annoncé en mars le président et chef de la direction de l'American Health Care Association, Mark Parkinson, après l'entrée en vigueur de la commande de New York.
David Grabowski, professeur de politique de santé à la Harvard Medical School, avait l'air incrédule quand on lui a posé des questions sur la politique.
RépondreSupprimer"Les maisons de soins infirmiers travaillent si dur pour empêcher le virus d'entrer, et maintenant nous allons introduire de nouveaux patients positifs pour COVID?" Grabowski a déclaré à NBC.
Richard Mollot, directeur exécutif de la Long Term Care Community Coalition à New York, a fait écho à ce sentiment.
"Le fait que les maisons de soins infirmiers acceptent les patients atteints de COVID-19 a mis de nombreuses personnes en danger", a déclaré Mollot au Bucks County Courier Times.
La question, bien sûr, est de savoir pourquoi les États ont commencé à ordonner aux maisons de soins infirmiers d'accueillir des résidents infectés par COVID-19. La seule chose que nous savons de COVID-19, et que nous savons depuis le début, est que le virus est particulièrement mortel pour les personnes âgées et les personnes dont le système immunitaire est affaibli.
Les chefs d'État devront répondre eux-mêmes à cette question. Mais une réponse pourrait être que la planification centrale est intrinsèquement irrationnelle.
L'économiste lauréat du prix Nobel, F.A. Hayek, a observé que le problème avec la planification centralisée des économies et d'autres ordres sociaux complexes est que les planificateurs centraux ne peuvent pas accéder, comprendre et peser la grande quantité d'informations pertinentes pour leurs décisions générales.
La seule façon de faire face à ce «problème de connaissances» consiste à mettre à profit les connaissances particulières que chaque individu possède sur les questions qu’il connaît intimement. Et cela ne peut se produire que par le biais de processus décentralisés, comme le système de prix du marché.
Cette leçon a été perdue pour beaucoup, mais particulièrement pour les politiciens et les bureaucrates qui s'imaginent posséder les connaissances nécessaires pour concevoir un ordre social plus parfait. Comme Hayek l'a expliqué dans The Fatal Conceit:
La curieuse tâche de l'économie est de montrer aux hommes à quel point ils savent peu de choses sur ce qu'ils imaginent pouvoir concevoir. Pour l'esprit naïf qui ne peut concevoir l'ordre que comme le produit d'un arrangement délibéré, il peut sembler absurde que, dans des conditions complexes, l'ordre et l'adaptation à l'inconnu puissent être atteints plus efficacement en décentralisant les décisions et qu'une division des pouvoirs se prolongera réellement. la possibilité de commande globale. Pourtant, cette décentralisation conduit en fait à davantage d'informations à prendre en compte.
C'est pourquoi les individus sont des décideurs plus compétents dans leurs propres affaires que les gouvernements. Pour cette raison, une société qui supprime la prise de décision des individus et la place entre les mains des planificateurs centraux invite le désordre et la mise en danger, a observé l'économiste Thomas Sowell.
«Il est difficile d'imaginer une façon plus stupide ou plus dangereuse de prendre des décisions qu'en mettant ces décisions entre les mains de personnes qui ne paient aucun prix pour avoir tort», a écrit Sowell.
Les médias ont rapidement décrit la tragédie des maisons de soins infirmiers comme une «défaillance du marché», soulignant que 70% des maisons de soins infirmiers aux États-Unis sont à but lucratif. Il ne s'agit cependant pas d'une défaillance du marché. Les établissements de soins de longue durée ont vu le danger et averti les fonctionnaires de ce qui allait se passer.
RépondreSupprimerQu'est-ce qu'on leur a dit ?
"C'est la règle, et c'est le règlement", leur a dit Cuomo, "et ils doivent s'y conformer."
Le gouverneur Cuomo et les autres responsables de ces politiques sont coupables de la vanité fatale de Hayek. Dans leur orgueil, ils présumaient en savoir suffisamment pour planifier de manière centralisée la réponse d'une société complexe à une pandémie complexe, et en savoir plus que des individus ayant des connaissances locales, une expertise de l'industrie et une peau dans le jeu, comme les experts en soins aux personnes âgées et les hommes d'affaires qui ont essayé de avertir les décideurs des effets désastreux de la politique.
Cette présomption peut provenir d'un autre genre de vanité: l'arrogance dictatoriale affichée lorsque Cuomo a insisté avec indignation sur le fait que le respect inconditionnel était la seule réponse appropriée à son mandat.
Malheureusement, cette vanité a été littéralement fatale pour bon nombre des membres les plus vulnérables de la société.
https://www.zerohedge.com/health/how-new-york-turned-nursing-homes-slaughter-houses
Pandémie de faim: visualiser les effets du COVID-19 sur l'insécurité alimentaire mondiale
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 15/05/2020 - 04:15
Alors que COVID-19 fait la une des journaux, un autre type d'urgence menace la vie de millions de personnes dans le monde: l'insécurité alimentaire.
Cependant, comme le note Iman Ghosh de Visual Capitalist, les deux sont très liés. À la fin de 2020, les autorités estiment que plus de 265 millions de personnes pourraient être au bord de la famine dans le monde, soit près du double du taux actuel d'insécurité alimentaire en situation de crise.
Les visualisations d'aujourd'hui utilisent les données du quatrième rapport mondial annuel sur les crises alimentaires (GRFC 2020) pour démontrer l'ampleur croissante de la situation actuelle, ainsi que sa concentration intense dans seulement 55 pays du monde.
- voir carte sur site -
Présentation globale
Le rapport examine la prévalence de l'insécurité alimentaire aiguë, qui a de graves répercussions sur la vie, les moyens de subsistance, ou les deux. Comment la classification intégrée des phases de sécurité alimentaire (IPC) classe-t-elle les différentes phases de l'insécurité alimentaire aiguë ?
Phase 1: Minime / Aucune
Phase 2: stressé
Phase 3: Crise
Phase 4: Urgence
Phase 5: Catastrophe / Famine
Selon l'IPC, des mesures urgentes doivent être prises pour atténuer ces effets à partir de la phase 3. Déjà, 135 millions de personnes connaissent une insécurité alimentaire critique (phase 3 ou supérieure). Voici comment cela se répartit par pays:
- voir carte sur site -
Source: GRFC 2020, tableau 5 - Nombre maximal de personnes en situation d'insécurité alimentaire aiguë dans les pays en crise alimentaire, 2019
Bien que la famine soit un problème mondial urgent, même dans le meilleur des cas, l'impact continu de la pandémie de COVID-19 devrait presque doubler ces chiffres par 130 millions de personnes supplémentaires - un total de 265 millions d'ici la fin de 2020.
Pour mettre les choses en perspective, cela correspond à peu près à la population de toutes les villes des États-Unis réunies.
Un continent en crise
L'insécurité alimentaire affecte les populations du monde entier, mais l'Afrique fait face à des obstacles plus importants que tout autre continent. La carte ci-dessous offre une plongée plus profonde:
- voir carte sur site -
Plus de la moitié des populations analysées par le rapport - 73 millions de personnes - se trouvent en Afrique subsaharienne. Les principaux facteurs d'insécurité alimentaire aiguë observés sur tout le continent sont:
Conflit / Insécurité
Exemples: conflits interétatiques, violence interne, instabilité régionale / mondiale ou crises politiques.
Dans de nombreux cas, cela entraîne le déplacement de personnes en tant que réfugiés.
Conditions météorologiques extrêmes
Exemples: sécheresses et inondations
Chocs économiques
Exemples macroéconomiques: hyperinflation et dépréciation monétaire
Exemples microéconomiques: hausse des prix alimentaires, baisse du pouvoir d'achat
Ravageurs
Exemples: criquets pèlerins, vers de l'armée
Chocs de santé
Exemples: épidémies de maladies, qui peuvent être aggravées par la mauvaise qualité de l'eau, de l'assainissement ou de l'air
Déplacement
RépondreSupprimerUn effet secondaire majeur des conflits, de l'insécurité alimentaire et des chocs météorologiques.
Un pays gravement touché est la République démocratique du Congo, où plus de 15 millions de personnes connaissent une insécurité alimentaire aiguë. La région orientale de la RDC connaît un conflit armé intense et, en mars 2020, le pays est également exposé à un risque élevé de réémergence d'Ebola.
Pendant ce temps, en Afrique de l'Est, une nouvelle génération de criquets pèlerins est descendue sur les terres cultivées, anéantissant les vivres vitaux de millions de personnes. Les conditions météorologiques ont poussé cet essaim croissant de milliards de criquets dans des pays qui ne sont pas habitués à lutter contre le ravageur. Les essaims ont le potentiel de croître de façon exponentielle en seulement quelques mois, ce qui pourrait continuer de causer de gros problèmes dans la région en 2020.
Insécurité en Asie
En Asie, 43 millions de personnes supplémentaires sont confrontées à des défis similaires. Le Yémen est le pays le plus en situation d'insécurité alimentaire au monde, avec 15,9 millions (53% de la population analysée) en crise. C’est aussi le seul domaine où l’insécurité alimentaire se situe au niveau d’une catastrophe (IPC / CH Phase 5), résultat de près de trois ans de guerre civile.
- voir carte sur site -
Un autre endroit troublé en Asie est l'Afghanistan, où 11,3 millions de personnes se trouvent dans un état critique d'insécurité alimentaire aiguë. Plus de 138 000 réfugiés sont revenus d'Iran et du Pakistan entre janvier et mars 2020, mettant à rude épreuve les ressources alimentaires.
Plus de la moitié (51%) de la population analysée du Pakistan est également confrontée à une insécurité alimentaire aiguë, la plus élevée de toute l'Asie. Ces chiffres ont été aggravés par des conditions météorologiques extrêmes telles que des pluies de mousson inférieures à la moyenne.
Une analyse incomplète
Comme COVID-19 détériore les conditions économiques, cela pourrait également entraîner des coupures de financement pour les principales organisations humanitaires. Selon le directeur exécutif du Programme alimentaire mondial, plus de 300 000 personnes pourraient mourir chaque jour si cela se produisait.
Le rapport du GRFC prévient également que ces projections sont encore insuffisantes, en raison de lacunes importantes dans les données et de défis persistants. 16 pays, comme l'Iran ou les Philippines, n'ont pas été inclus dans l'analyse en raison de l'insuffisance des données disponibles.
Plus de travail doit être fait pour comprendre la véritable gravité de l'insécurité alimentaire mondiale, mais ce qui est clair, c'est qu'une pandémie en cours ne rendra pas service à ces régions. Au moment où la poussière se dépose, le problème de l'insécurité alimentaire pourrait être aggravé de manière significative.
https://www.zerohedge.com/health/hunger-pandemic-visualizing-covid-19s-effect-global-food-insecurity
SupprimerCette pénurie alimentaire ne vient nullement de maladies communes et répertoriées en Afrique mais d'une absence totale de produits de traitement contre les insectes ravageurs et les maladies des plantes. L'Afrique pourrait nourrir a elle seule toute la planète ! (Pluies, chaleur = tout pousse !). Mais, seulement la Chine (en voie d'implantation) apporte une réponse alimentaire !
Texas voit un bond record dans la mort de COVID-19 2 semaines avant sa réouverture: mise à jour en direct
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 14/05/2020 - 18:01
Sommaire:
Les cas au Texas enregistrent un pic record après deux semaines de réouverture
Le CDC publie des directives de réouverture pour aider les écoles et les lieux de travail à déterminer s'ils sont prêts à ouvrir leurs portes.
NY enquête sur 110 cas de mystérieuses maladies respiratoires pédiatriques
Le NIH lance une étude sur l'hydroxychloroquine et le Z-Pak
Une nouvelle étude met en lumière la façon dont les discussions bruyantes peuvent propager le virus
Les numéros britanniques et italiens sont sortis
Les nouvelles infections allemandes atteignent un sommet en 5 jours
Trump salue la décision de la Cour suprême du Wisconsin
Trump s'entretient avec Maria Bartiromo
Trump: `` Je me demande ce qui se passerait si nous coupions les liens avec la Chine? ''
La Cour suprême du Wisconsin annule l'ordonnance de sursis à domicile
Le Maryland commencera à rouvrir vendredi
Le gouvernement français «exaspéré» par l'offre de Sanofi de donner le premier vaccin aux États-Unis
Singapour signale encore 750+ cas
Le Japon commence à utiliser le remdesivir sur des patients COVID-19
Le Burundi, dernier pays africain à démarrer l'OMS
Le ministre britannique défend le calendrier du verrouillage des maisons de retraite
L'Espagne voit le «centre» du déplacement de l'épidémie de la zone entourant Madrid vers la Catalogne
* * *
Mise à jour (1750ET): Deux semaines après la réouverture du Texas - c'est le plus grand État qui a permis aux restaurants, aux détaillants, aux cinémas, aux centres commerciaux et à la plupart des autres entreprises de rouvrir (tant qu'ils se conforment à certaines directives de distanciation sociale fortement encouragées) - les responsables de la santé publique ont signalé le plus grand bond en un jour des décès.
- voir liste sur site -
Source: Houston Chronicle
Le Houston Chronicle rapporte que l'État a enregistré 58 décès hier, battant le record de 50 décès établi à la fin du mois dernier.
Le Texas a signalé son plus grand nombre de décès en une journée depuis le début de la pandémie de coronavirus.
Les nouvelles données officielles de l’État publiées jeudi ont montré que le Texas fait maintenant état de 1 216 décès - une augmentation de 58 par rapport au décompte d’hier.
Auparavant, le Texas avait signalé jusqu'à 50 morts une fois auparavant, le 30 avril.
Le pic des décès survient alors que le gouverneur du Texas, Greg Abbott, tentait de rouvrir l'économie de l'État. La semaine dernière, il a autorisé la réouverture des salons de coiffure et des salons de coiffure et prévoyait d'ouvrir les gymnases la semaine prochaine. Avant cela, il a permis aux restaurants, centres commerciaux, magasins de détail et salles de cinéma de rouvrir à une capacité de 25%.
Lundi, Abbott devait annoncer si l'État avait fait suffisamment de progrès pour rouvrir les restaurants, les magasins de détail, les théâtres et les centres commerciaux pour rouvrir à 50% de sa capacité.
Bien que nous soyons certains partisans du mantra «Restez à la maison, sauvez des vies», ce sera un désastre, mais cela n'indique guère une résurgence majeure.
* * *
Mise à jour (1705ET): Les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont publié jeudi des lignes directrices pour aider les écoles et les lieux de travail à déterminer s'ils sont prêts à ouvrir leurs portes.
RépondreSupprimerLes six soi-disant «arbres de décision» couvrent des scénarios oui ou non qui visent à aider à évaluer l'état de préparation pour l'ouverture des lieux de travail, des restaurants et des bars, les transports en commun, la garde d'enfants, les camps et les écoles.
Les bars et les restaurants, par exemple, ne devraient pas rouvrir tant qu'ils ne peuvent pas suivre les commandes nationales et locales applicables, et jusqu'à ce qu'ils soient prêts à protéger les personnes qui sont plus à risque de maladie grave, selon les directives.
Ensuite, ils devraient encourager la distanciation sociale - ajouter un espacement des tables et des tabourets; encourager le service au volant, la livraison et le ramassage côté trottoir; limiter la taille et l'occupation des fêtes; éviter les stations libre-service; et restreindre les espaces partagés des employés.
Les employeurs devraient vérifier les signes et les symptômes de la maladie à leur arrivée, «dans la mesure du possible».
Les opérateurs de transport en commun devraient limiter les itinéraires à destination et en provenance des zones à haute transmission avant de passer à un service complet, ainsi que d'espacer les passagers en fermant toutes les autres rangées de sièges, conformément aux directives.
Les programmes pour les jeunes, les camps et les programmes de garde d'enfants devraient modifier les activités et les procédures pour limiter les jouets et les fournitures partagés, conformément aux directives.
Une version antérieure des directives aurait été retenue par l'administration Trump comme étant trop normative, en particulier pour les États qui ont connu des épidémies moindres.
* * *
Mise à jour (1424ET): Cuomo vient d'annoncer que le NY DoH enquête actuellement sur 110 cas de mystérieux syndrome inflammatoire et respiratoire affectant les enfants, dont certains seulement ont été testés positifs pour le COVID-19 ou les anticorps viraux.
* * *
Mise à jour (1400ET): Il y a eu deux développements notables liés aux coronavirus jusqu'à présent cet après-midi:
Une nouvelle étude de l'Institut national du diabète et des maladies digestives et rénales et de l'Université de Pennsylvanie a révélé que la parole ordinaire peut émettre de petites gouttelettes respiratoires qui persistent dans l'air pendant au moins huit minutes et potentiellement beaucoup plus longtemps. Ces gouttelettes sont probablement infectieuses et expliquent pourquoi le virus est si infectieux dans des espaces clos comme les bateaux de croisière et les avions.
La capacité du virus à s'attarder dans l'air est depuis longtemps l'un des domaines d'étude les plus critiques.
Le rapport a été publié jeudi par les Actes de la National Academy of Sciences, une revue à comité de lecture. Il est basé sur une expérience utilisant la lumière laser pour étudier le nombre de petites gouttelettes respiratoires émises par la parole humaine.
Le NIH a commencé un essai pour l'hydroxychloroquine et l'azythromycine (communément appelé Z-Pak) qui testera 2000 adultes présentant des symptômes COVID-19 légers à modérés. Une poignée d'études antérieures ont montré que l'hydroxychloroquine seule n'est pas très efficace, mais des rapports anecdotiques indiquent que le médicament, s'il est pris avec du zinc ou un Z Pak, peut empêcher la progression des symptômes modérés de disparaître.
Jeudi, Cuomo a déclaré une fois de plus que les hospitalisations avaient encore diminué et que le centre de New York se préparait à rouvrir demain.
RépondreSupprimerLe nombre de morts à New York est passé à 22157, contre 22000, soit une augmentation de 0,7% ou 157, légèrement plus lent que le rythme enregistré un jour plus tôt.
Les derniers chiffres de Floride et de Cali sont également disponibles:
LES CAS DE VIRUS DE CALIFORNIE MONTENT DE 2,8% À 73 164; LES DÉCÈS AUGMENTENT DE 3,3%
LA CALIFORNIE DIT 3 032 PERSONNES SONT MORTES DE CORONAVIRUS
LES CAS DE FLORIDE COVID-19 AUGMENTENT DE 1,9% VS. AVG 7 JOURS PRÉCÉDENT. 1,6%
Cuomo a ajouté que 5 régions, dont le centre de New York, sont prêtes à rouvrir demain.
Pendant ce temps, les manifestants sont retournés à Lansing et ont assailli la capitale du Michigan, insistant une fois de plus sur le fait que le gouverneur démocrate Whitmer doit agir plus rapidement pour rouvrir l'État. la session législative de la journée a été annulée, selon Bloomberg.
Le rassemblement, qui a été appelé pour exiger la réouverture de l'État et la fin du verrouillage, a suivi un rassemblement similaire le 30 avril qui a abouti à des photos de manifestants vêtus d'un équipement de style militaire et portant des armes d'épaule encombrant la maison d'État. Les manifestants ont été accusés de narguer la police et ont été largement interdits sur CNN et MSNBC.
L’arrêt a été fait avec peu de fanfare à la fin de la session du Sénat d’État de mercredi. Vers 16 h 30, les députés de la chambre à majorité républicaine ont simplement ajourné jusqu'à mardi plutôt que de convoquer la prochaine réunion prévue. Le gouverneur a déclaré avoir reçu de multiples menaces de mort suite à sa décision de maintenir le verrouillage et de rouvrir avec prudence alors que l'État luttait contre l'une des pires épidémies du pays.
* * *
Mise à jour (1230ET): les derniers chiffres d'Italie et du Royaume-Uni sont sortis.
Pour le Royaume-Uni, pas d'écarts majeurs par rapport à la tendance récente.
Et l'Italie a continué de constater une baisse de la moyenne des nouveaux cas et des décès.
Pendant ce temps, le président Trump vient de réitérer qu'il pense que les États-Unis auront un vaccin prêt à être utilisé d'ici la fin de l'année. Certes, certains professionnels au Royaume-Uni ont déclaré de façon anecdotique qu'un vaccin destiné uniquement aux agents de santé pourrait être prêt d'ici la fin de l'année. Mais les projections les plus optimistes prévoient un vaccin produit en série à la fin de l'été ou à l'automne 2021.
* * *
Mise à jour (1000ET): Plus tôt, l'Allemagne a signalé le plus grand nombre de nouveaux cas de coronavirus en cinq jours alors que le gouvernement continue de lever progressivement les restrictions sur la vie quotidienne. Bien sûr, le gouvernement a averti à plusieurs reprises qu'il s'attendait à ce que les cas augmentent et que le taux de propagation augmente quelque peu après la réouverture, mais les responsables de la santé publique disent qu'ils surveillent attentivement les données.
Heureusement, même si le nombre de nouveaux cas a augmenté de jour en jour, entraînant une série de baisses, le taux de propagation a en fait diminué, ce qui signifie que l'Allemagne poursuivra sa réouverture progressive comme prévu, rapporte Bloomberg.
RépondreSupprimer* * *
Mise à jour (0940ET): Le président Trump vient de tweeter que les efforts de réouverture des États-Unis vont bon train et que les efforts pour développer un vaccin restent "très prometteurs".
* * *
Mise à jour (0840ET): Alors que nous attendons toujours du gouverneur du Wisconsin Tony Evers, le président Trump félicite l'Assemblée d'État contrôlée par le GOP du Wisconsin pour sa dernière victoire lors d'une élection spéciale, ainsi que la décision de la Cour suprême de l'État d'annuler le verrouillage - une décision historique qui établit un précédent et qui marque la première fois qu'un tribunal américain annule une ordonnance de verrouillage.
Trump a également pris un moment pour se réjouir de son "record '' de victoires d'approbation (un chiffre qui, nous en sommes sûrs, sera soumis à une vérification des faits assez intense).
Le président a également réitéré lors d'une interview qu'il se tenait aux côtés d'Elon Musk pour essayer de repousser ses travailleurs dans l'usine.
* * *
Mise à jour (0800 HE): Ajoutant à la rhétorique anti-chinoise ce matin, le président Trump aurait songé à Bartiromo qu'il "se demande ce qui se passerait si les États-Unis coupaient les liens avec la Chine".
Ajoutant à propos de son "bon ami" le président Xi: "Pour le moment, je ne veux pas lui parler ... Nous pourrions interrompre toute la relation, si nous le faisions, que se passerait-il ?" Trump dit de la Chine. "Vous économiseriez 500 milliards de dollars." En plus de faire allusion une fois de plus à l'annulation de la dette du Trésor détenue par la Chine, Trump a également déclaré qu'il préférerait "un dollar plus fort" - envoyant le billet vert plus haut, car il marquait une situation inhabituelle Renversons l'insistance typique de Trump selon laquelle les taux sont trop élevés et le dollar trop fort.
* * *
Alors que les autorités sanitaires de Wuhan se démènent pour tester le plus grand nombre possible des 11 millions d'habitants de la ville après avoir découvert une poignée de nouveaux cas, aux États-Unis, de plus en plus d'États réduisent leurs ordres de "séjour à la maison '' tandis que le président Trump dit à Maria Bartiromo qu'il «en désaccord» avec le Dr Fauci et pense que les États-Unis devraient rouvrir les écoles le plus tôt possible.
Produit par Bartiromo, Trump a déclaré que les États-Unis devraient "jeter un œil" aux sociétés chinoises cotées au NYSE et au Nasdaq (il pourrait peut-être embaucher Carson Block pour mener l'enquête). Trump a menacé de faire pression pour la radiation des sociétés chinoises des bourses américaines dans le passé (notamment en septembre).
La nuit dernière, nous avons signalé des développements de dernière minute aux États-Unis: la Cour suprême du Wisconsin a annulé l'ordre de séjour à domicile du gouverneur, et le gouverneur du Maryland, Larry Hogan, a annoncé que la première grande étape vers la réouverture commencerait vendredi à 17 heures HE.
Les libéraux sont sur le point de perdre la tête jeudi, alors que le scientifique congédié, bureaucrate et maintenant "dénonciateur" Rick Bright, qui dirigeait une minuscule agence fédérale chargée de distribuer des subventions de test aux sociétés pharmaceutiques privées, déconseille d'accuser Trump d'avoir injustement investi de l'argent dans l'hydroxychloroquine des recherches pour avertir que les États-Unis ne font pas assez pour supprimer une "deuxième vague" du virus qui n'est pas attendue avant la fin de l'année.
RépondreSupprimerLes États-Unis sont confrontés à «l'hiver le plus sombre de l'histoire moderne», avec «des maladies et des décès sans précédent», à moins que les autorités fédérales développent une riposte au virus plus «coordonnée».
- voir graphique sur site -
Partout dans le monde, le nombre de cas confirmés de coronavirus a dépassé 4 444 444 alors qu'il se rapproche de 4,5 millions. Le nombre de nouveaux cas confirmés mercredi est en légère baisse par rapport à la veille.
- voir graphique sur site -
Alors qu'il peine à gérer sa réouverture progressive, le gouvernement français a été exaspéré plus tôt cette semaine par la promesse du géant pharmaceutique Sanofi de fournir des échantillons de vaccins précoces aux États-Unis. Jeudi, le gouvernement a déclaré qu'il était "inacceptable" qu'une multinationale française remette aux États-Unis des copies du vaccin avant sa distribution en France. Imaginez le bruit que les opposants politiques de Trump feraient probablement s'il donnait un ordre comme celui-ci (bien qu'il jouerait certainement extrêmement bien avec la base du président).
Voici quelques informations supplémentaires à ce sujet de WaPo:
La réaction du gouvernement est intervenue après les commentaires du PDG de Sanofi, Paul Hudson, mercredi.
"Le gouvernement américain a le droit à la plus grosse pré-commande car il a investi pour prendre le risque", a déclaré Hudson à Bloomberg News. Les États-Unis, a déclaré Hudson, ont augmenté leurs investissements dans la recherche de vaccins de la société en février et s'attendent donc à ce que "si nous vous avons aidé à fabriquer les doses à risque, nous nous attendons à obtenir les doses en premier. "
Alors que l'économie britannique commence à peine à rouvrir, le FT rapporte que près de la moitié des entreprises britanniques actives s'attendent à ce que leur trésorerie se tarisse au cours des six prochains mois, selon une enquête de l'ONS. Pendant ce temps, le ministre britannique de la Santé Edward Argar (note aux Américains: c'est un rôle gouvernemental différent de celui tenu par le secrétaire à la Santé Matt Hancock) a défendu la décision du gouvernement conservateur de fermer les maisons de soins, disant qu'il n'aurait pas pu agir plus tôt car il n'y avait pas pas encore "preuve de transmission communautaire".
En Espagne, le nombre de décès liés aux coronavirus a augmenté jeudi, alors même que la tendance générale indiquait une baisse, alors que l'épicentre de l'épidémie du pays s'est déplacé vers la région nord-est de la Catalogne.
Le ministère espagnol de la Santé a signalé 217 décès dus à des coronavirus (les données sont rapportées avec un décalage de 24 heures), le nombre le plus élevé en six jours, contre 184 la veille. Cela a porté le nombre officiel de morts en Espagne à 27321, bien que cela exclue les cas où les personnes n'ont pas été dépistées pour le coronavirus, laissant probablement de nombreux décès dans les foyers de soins de longue durée espagnols. Au cours de la dernière semaine, le nombre de décès signalés a baissé de près de 20% par rapport à la semaine précédente, tandis que le nombre de nouveaux cas signalés a chuté de 30% à 4 064. Cependant, la distribution de nouveaux cas suggère que le centre de l'épidémie s'éloigne de Madrid et se dirige vers la Catalogne et sa capitale, Barcelone.
RépondreSupprimerAlors que le virus se propage sans entrave au Brésil, le président du pays, Jair Bolsonaro, qui a qualifié le virus de "petite grippe", a été testé à plusieurs reprises négatif, selon des sources officielles.
De retour en Asie, Singapour a recensé jeudi 752 nouvelles infections alors que l'épidémie chez les travailleurs migrants, principalement dans des dortoirs bondés, continue de se propager. Seuls 2 de ces cas étaient des citoyens singapouriens, ce qui est à peu près au même niveau que les versions précédentes.
Alors que le nombre de nouveaux cas ralentit au Japon, le gouvernement du Premier ministre Shinzo Abe a révélé jeudi qu'il avait commencé à traiter les patients avec du remdesivir, l'antiviral expérimental produit par Gilead qui a été annoncé par le Dr Fauci comme le traitement le plus prometteur disponible actuellement - bien qu'il et même Gilead lui-même a averti que beaucoup plus de recherches étaient nécessaires pour déterminer l'efficacité réelle du médicament dans le traitement du virus.
Enfin, au Burundi, des responsables gouvernementaux ont suivi la Tanzanie et expulsé un fonctionnaire de l'OMS qui avait mis en garde contre les risques liés aux rassemblements politiques surpeuplés, a rapporté le Washington Post.
Préparez-vous à quelque chose de similaire qui se produira plus tard cette année lorsque Trump poussera à redémarrer ses célèbres rassemblements de campagne.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/disgraced-government-scientist-warns-us-faces-darkest-winter-modern-history-covid-19
Interview de Trump sur sa volonté de démondialisation
RépondreSupprimervendredi, 15 mai 2020 07:43
https://twitter.com/i/status/1260958498743074816
Pour les non-anglicistes, en résumé:
La conviction profonde de Trump est que les chaînes d'approvisionnement mondialisées sont une hérésie économique.
Des pans entiers de l'économie américaine ne peuvent être dépendants d'un grain de sable à l'étranger.
Un recentrage aux USA est indispensable.
Relire aussi mon article: " Pourquoi un reset des monnaies fiduciaires endettées est inévitable et la suite. " --> Le cas du dollar US
http://www.objectifeco.com/riche-rentier/argent/senrichir/pourquoi-un-reset-des-monnaies-fiduciaires-endettees-est-inevitable-et-la-suite.html
http://www.objectifeco.com/economie/croissance-recession/production/interview-de-trump-sur-sa-volonte-de-recentrage-us.html
Le mot hérésie désigne avant tout une opinion, doctrine ou dogme considéré comme sortant du cadre de ce qui est généralement admis ou tenu pour acquis dans les domaines de la pensée, de la connaissance, de la religion.
SupprimerSelon Michel Serres, on est toujours l'hérétique de quelqu'un : les trinitaires eux-mêmes sont des « hérétiques » aux yeux des chrétiens anté-chalcédoniens qui ont conservé les doctrines d'avant l'année 451.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hérésie
--------------
Alain Bombard à bord de L'Hérétique
S'étant spécialisé dans les questions de survie en mer il obtient l'autorisation de naviguer en haute mer du secrétaire d'État à la Marine et part donc de la principauté de Monaco le 25 mai 1952
Un chef étoilé présage des «drames humains» parmi les restaurateurs frappés par la crise du coronavirus
RépondreSupprimer14:43 15.05.2020
Les restaurateurs sont durement touchés par la crise sanitaire du coronavirus et la période de confinement qui en a découlé. Comme l’a fait remarquer sur BFM TV le chef lyonnais Christian Têtedoie, cette situation difficile risque d’entraîner non seulement des licenciements, mais aussi des suicides.
Invité de Bonjour Lyon ce 15 mai, le chef étoilé Christian Têtedoie a fait part des difficultés rencontrées par les restaurateurs dans le contexte du coronavirus. Selon lui, la crise économique risque de provoquer des «drames humains».
«Je pense qu'il y aura des suicides dans notre profession parce qu'il y a des gens qui ont tout perdu», a assuré ce chef à la tête de plusieurs restaurants à Lyon.
«Il y a des gens qui ont mis toutes leurs économies ces dernières années et là ils perdent tout. Tout s'écroule, et quand tout s'écroule, vous perdez votre logement, votre famille. Ça peut créer des drames très importants», a-t-il insisté sur BFM TV.
Le risque du licenciement
Selon le grand plan de relance présenté par Édouard Philippe, la réouverture des cafés et restaurants pourra être envisagée le 2 juin dans les départements verts à condition que les chiffre liés à l’épidémie ne se dégradent pas et que les mesures sanitaires recommandées soient parfaitement respectées. M.Têtedoie assure pourtant qu’ils auraient pu rouvrir avant cette date.
«À partir du moment où on met en place certaines mesures barrières complémentaires dans nos restaurants, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas ouvrir», a-t-il affirmé, sans exclure le risque des licenciements «si les clients ne sont pas au rendez-vous dès la réouverture».
https://fr.sputniknews.com/france/202005151043789871-un-chef-etoile-presage-des-drames-humains-parmi-les-restaurateurs-frappes-par-la-crise-du/
Vers une habilitation du FBI à fouiller l'historique de navigation des internautes sans aucun mandat
RépondreSupprimer15:33 15.05.2020
L’obtention d’un mandat pour consulter l'historique de navigation des internautes ne sera plus nécessaire aux États-Unis, dans le cadre de certaines enquêtes. Ainsi en a décidé le Sénat américain, en rejetant à une voix près un amendement du Patriot Act et de la loi FISA.
Le Sénat américain a rejeté un amendement obligeant certains organismes de sécurité, comme le FBI, à obtenir un mandat pour consulter l'historique de navigation des internautes, rapporte CNN ce mercredi 13 mai.
Ce vote intervenait dans le cadre d’une révision du Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) et du Partiot Act, dont certains outils sont arrivés à expiration le 15 mars dernier. L’amendement sur les historiques de navigation était présenté par le sénateur démocrate Ron Wyden et le républicain Steve Daines. Ce dernier a donné en exemple la récente affaire Trump-Zelensky pour souligner les abus rendus possibles par la loi FISA et le Partiot Act.
«Nous avons vu ce qu'une poignée de bureaucrates méprisants du gouvernement ont fait au Président Trump lorsqu'ils abusent du FISA pour servir leurs motivations politiques […]. Et ce qui est arrivé au Président Trump peut arriver à n'importe qui, à n'importe quelle fin», a ainsi déclaré Steve Daines au média spécialisé Gizmodo.
Rejeté à une voix près
L’amendement a finalement été rejeté à une voix près, alors que plusieurs sénateurs n’étaient pas présents lors du vote. L’absence du sénateur du Vermont Bernie Sanders, qui avait pourtant déclaré soutenir l’amendement, a en particulier été remarquée, rapporte Gizmodo.
Au-delà du rejet de cet amendement, la loi modifiée doit encore être votée par les représentants dans les jours à venir. Le texte devra ensuite être signé par Donald Trump.
L’idée de permettre l’accès sans mandat aux historiques de navigation n’est pas nouvelle, comme le rappelle le Washington Post. En 2016 déjà, l’administration Obama avait appuyé l’ancien directeur du FBI James Comey, pour modifier en ce sens l’Electronic Communications Privacy Act.
https://fr.sputniknews.com/international/202005151043790385-vers-une-habilitation-du-fbi-a-fouiller-lhistorique-de-navigation-des-internautes-sans-aucun-mandat/