Les pêcheurs belges enregistrent leur pire année et accusent les Chinois de tout rafler en mer du Nord
11:54 03.05.2020
En 2019, les pêcheurs belges ont ramené 7,5% moins de poissons que l’année précédente. Une tendance qui ne devrait que s’empirer au fil du temps, au vu des cargos chinois qui pêchent massivement dans les eaux internationales de la mer du Nord. La densité de poissons y a été divisée par cinq en à peine 20 ans.
Les chalutiers belges n’ont ramené que 13.659 tonnes de poissons en 2019, soit une baisse de 7,5% par rapport à l’année 2018, qui était déjà la pire. En 1955, ils avaient pêché près de 70.000 tonnes, mais ne pourront probablement plus jamais atteindre ce chiffre. La surpêche en mer du Nord a engendré la raréfaction des poissons.
Hendrik, un pêcheur ostendais, a expliqué au quotidien belge La Dernière Heure (La DH) ce qui a pu provoquer cette baisse de productivité. «La concurrence est énorme dans le secteur, et la mondialisation n’aide pas», a-t-il affirmé.
«Les Chinois, notamment, arrivent avec des cargos qui raflent tout sur leur passage. Nos petits chalutiers ne peuvent pas rivaliser. Et quand les Chinois repartent, ils laissent derrière eux un véritable désert maritime. Il n’y a plus rien à pêcher».
D’après le pêcheur, les Chinois profitent ainsi d’une certaine concurrence déloyale. «Alors qu’on est confrontés à des quotas européens, ce n’est pas le cas des Chinois qui pêchent en zone internationale. Ils sont sans foi ni loi et n’ont pas de quotas à respecter», a-t-il déploré.
La raréfaction des poissons de mer
Ainsi, la surpêche en mer du Nord a déjà provoqué la disparition de plusieurs espèces, dont l’hoplosthèthe, a indiqué le journal belge. «On pêche plus de poissons qu’il n’en naît. Si on continue comme ça, il n’y aura plus rien à pêcher en mer du Nord», a renchérit Hendrik. La densité de population des poissons de mer est aujourd’hui de 40.000 au kilomètre carré. Elle était de 200.000 unités au kilomètre carré il y a une vingtaine d’années.
Bien que l’élevage piscicole se soit développé, il n’a pu combler que la moitié de la demande croissante au fil des années. Ainsi, la population mondiale consommait moins de 20 millions de tonnes de poissons dans les années 1950, contre 180 millions aujourd’hui.
La demande a baissé ces dernières semaines en raison du coronavirus, mais cela ne devrait pas avoir «de vrai effet sur les populations avec un si court terme», a indiqué à la DH un chercheur du Fonds de la recherche scientifiques (FNRS). Selon lui, il faudrait arrêter la surpêche pendant un an pour que les populations de poissons puissent suffisamment se renouveler.
NON ! Il ne manque pas de poissons ! comme l'affirme sputnicknews, et, la mer est a tout le monde.
Une truite (par exemple:) pond 500 000 œufs dont '250 000' sont des femelles qui pondront chacune 500 000 œufs ! (presque pire que l'esturgeon !) et, tous les poissons du monde pondent des milliards de milliards d'œufs.
Mais, mais il y a les prédateurs ! Des prédateurs qui bouffent les œufs avant éclosions ou les alevins dès qu'ils sortent de l'œuf.
Mais cela ne suffit pas, il existe aussi les poissons d'élevage en mer (parcs fermés) qui n'ont AUCUN prédateur marin. Et chaque humain est donc assuré de pouvoir se nourrir des immenses océans (78 % de la surface planétaire).
Alors ? Pourquoi ce favoritisme des humains belges face aux humains chinois ?
«Allez acheter des armes d'abord» - John McAfee avertit les gouvernements «vous trompent» sur le virus
par Tyler Durden Sam, 05/02/2020 - 22:10 Écrit par Amy Castor via DeCrypt.co,
Le gouvernement vous trompe. La pandémie est un stratagème répandu par les faux médias et si vous vous souciez de votre vie, sortez et achetez des armes maintenant.
C'était le message de John McAfee. Entre rires diaboliques et rires sombres, le gourou de la technologie, le fugitif fiscal et l'homme sauvage en général ont partagé ses opinions suspectes sur «l'état du monde» lors de COVID-19 hier soir à la Virtual Blockchain Week.
"Nous vivons dans un paradigme que le monde n'a jamais vu auparavant", a déclaré le défenseur de la cryptographie et pionnier des logiciels antivirus, âgé de 74 ans, parlant de Dieu sait où.
(Il a gardé le secret de sa localisation depuis qu'il a fui le Belize en 2012 après que les soupçons ont grandi qu'il avait tué son voisin.)
"Un tiers de la planète est en lock-out", a-t-il dit, ajoutant que la plupart de ces personnes sont assises à la maison, regardent la télévision et ne font pas grand-chose, tandis que le gouvernement américain "tire de l'argent de rien". La situation n'est pas durable, a-t-il soutenu.
Il a été particulièrement troublé par un récent plan de relance de 2 000 milliards de dollars aux États-Unis, qui ne semble soutenu par rien d'autre que les bonnes grâces du gouvernement américain.
"Vous ne pouvez pas retirer de l’argent de l’air et vous attendre à ce que tout se passe bien. L'argent est basé sur quelque chose appelé industrie, production, service. Nous n'avons rien augmenté de plus », a-t-il dit avec un rire profond et troublant. Il a prédit que l'impression monétaire entraînerait un effondrement du dollar américain.
Il est trop tard pour la cryptographie
Le Bitcoin et la blockchain étaient destinés à «nous sauver de l'esclavage financier et du gouvernement surchargé qui crée la monnaie fiduciaire que nous sommes obligés d'utiliser», a déclaré McAfee.
Mais il ne pense pas que la crypto nous sauvera cette fois.
«Nous n'allons pas nous lancer dans la cryptographie», a-t-il déclaré, car ce n'est pas assez facile à utiliser.
«Ce n'est pas comme ouvrir un compte bancaire. Vous devez passer des jours à comprendre de quoi il s'agit et comment cela fonctionne. »
Mais en ce qui concerne les marchés, il prédit que le prix du Bitcoin augmentera avant l'événement de réduction de moitié le 12 mai. Il a rappelé qu'en 2016, le dernier événement de réduction de moitié, il y avait eu une énorme augmentation du prix du Bitcoin, puis une énorme baisse. Et il croit que l'histoire se répétera parce que les mêmes personnes peuplent la cryptosphère, et elles sont tout aussi gourmandes qu'elles l'étaient il y a quatre ans.
Plus de gens meurent de diarrhée
En ce qui concerne la menace de COVID19, McAfee pense que le nombre de décès est biaisé car ils sont présentés hors contexte. Il ne vaut certainement pas la peine de fermer des économies entières, estime-t-il.
À plusieurs reprises, il a déclaré que davantage de personnes meurent de diarrhée et de grippe. Mais les deux comparaisons, tentatives courantes de minimiser la gravité du virus, ont été largement rejetées comme imprudentes par les principaux épidémiologistes.
Mais la façon dont McAfee, qui est connu pour sa consommation de drogue et sa paranoïa, le voit - juste avant d'ouvrir son discours, il a commenté en plaisantant qu'il s'apprêtait à tirer avec de l'héroïne - le gouvernement nous a menti et remué par le médias.
"Si vous utilisez votre tête et votre bon sens, vous pouvez voir que vous êtes trompé", a-t-il déclaré.
En raison de la fermeture mondiale et de l'impression d'argent, il croit que les temps sombres sont à venir pour notre espèce.
La solution ?
"Allez acheter des armes et des armes d'abord", a-t-il dit.
"Parce que si vous avez juste la nourriture et que vous n'avez pas les armes, vos voisins vont les prendre parce que vos voisins ont les armes."
Et puis McAfee, qui semble l'apprécier quand les gens pensent qu'il est à bout, a sorti un fusil d'assaut AK-47 et a commencé à louer sa robustesse.
Depuis TOUJOURS (mis à part le troc avant l'arrivée de monnaies or & argent suivies de 'l'or-papier') l'impression de FAUSSES monnaies (imprimantes de planches-à-billets) l''argent' est une FAUSSE valeur qui ne se réfère à RIEN !
Puis, sont arrivés les ordinateurs ! Âh ! Les ordis ! Ils permettent à tous les banquiers de simuler les sommes énormes nées d'appuis sur touches de claviers d'ordinateurs.
D'où dont l'ABSENCE (et impossibilités) de dettes, car, les familles mafieuses (les 'Hommes de l'ombre qui mettent en place les 'chefs d'États') se sont (il y a 2000 ans) partagé le monde, une ou deux par continent. Elles sont propriétaires de TOUS les merdias (télés, radios & journaux) qui diffusent de la fausse information. Elles offrent donc des images de Mickeys (billets) à tout le monde (contre travail) ! Avec 10 images de Mickeys vous avez droit à un album et, pour 10 albums vous pouvez acheter une bagnole ! Whôah !
C'est comme çà que le monde marche ! (depuis 2000 ans). Mais, pour 'justifier' les dettes ont été mises en places des subterfuges de dettes ! (pétrole, éoliennes, panneaux solaires et... prix de l'air ! après le prix de l'eau gratuite !
C'est donc pourquoi les centrales nucléaires sont retirées du marché de l'énergie.
Pourquoi la Suède a déjà remporté le débat sur la politique de "verrouillage" de COVID-19
par Tyler Durden Dim, 05/03/2020 - 07:00 Écrit par Patrick Henningson via 21stCenturyWire.com,
Alors que l'Europe et l'Amérique du Nord continuent de souffrir de leur déclin économique et social constant en conséquence directe de l'imposition d'un «verrouillage» à leurs populations, d'autres pays ont adopté une approche différente pour faire face à la menace des coronavirus. Vous ne le sauriez pas en écoutant les politiciens occidentaux ou les sténographes des médias traditionnels, il y a aussi des pays non fermés. Ils sont dirigés par la Suède, l'Islande, la Biélorussie, le Japon, la Corée du Sud et Taïwan. Étonnamment pour certains, leurs résultats ont été aussi bons ou meilleurs que les pays bloqués, mais sans avoir à endurer le chaos socio-économique auquel nous assistons actuellement à travers le monde. Pour cette seule raison, la Suède et d'autres pays comme eux ont déjà remporté le débat politique, ainsi que le débat scientifique.
Contrairement à une grande partie du reste du monde qui a jugé bon de suivre sans équivoque l'exemple de la Chine dans tous les domaines, de la mise en quarantaine aux fermetures économiques, en passant par la recherche des contacts et les tests de masse par PCR, les pays non bloqués ont plutôt opté pour une touche un peu plus légère - préservant leurs économies et leurs sociétés, et ce faisant, éviter une chaîne sans fin de nouveaux problèmes et obstacles découlant directement de l'imposition d'une politique de verrouillage brutale.
Sur le front européen, le pays scandinave de la Suède attire désormais plus d'attention qu'auparavant et est devenu un sujet de critique et de fascination pour ceux qui sont contre ou en faveur de la politique de verrouillage. Alors que des pays comme les États-Unis et la Grande-Bretagne continuent de figurer en tête des tableaux mondiaux en termes de nombre de morts COVID-19, la Suède n'a subi que des pertes marginales en comparaison, tout en évitant la pression intense sur la société et la perte de confiance du public qui bloquent maintenant les gouvernements. aux prises avec le fait qu'ils continuent de pousser leurs populations aux limites du stress social et de la tolérance économique. On pourrait dire que ces gouvernements sont déjà au bord du gouffre en examinant les derniers chiffres du chômage aux États-Unis avec 30 millions de nouvelles personnes déposant une demande de chômage au cours des dernières semaines.
Contrairement à beaucoup d'autres, la Suède n'a appliqué aucune mesure stricte de quarantaine de masse pour contenir le COVID-19, et n'a fermé aucune de ses frontières. Les autorités sanitaires suédoises ont plutôt publié une série de lignes directrices pour la distanciation sociale et d'autres mesures de bon sens couvrant des domaines tels que l'hygiène, les voyages, les rassemblements publics et la protection des personnes âgées et des personnes immunodéprimées. Ils ont gardé toutes les écoles maternelles, les écoles primaires et secondaires ouvertes, tout en fermant les collèges et les universités qui font maintenant leur travail et leurs conférences en ligne. De même, de nombreux bars et restaurants sont restés ouverts, et les acheteurs n'ont pas à effectuer le rituel bizarre de faire la queue autour du bloc à 2 mètres l'un de l'autre pour acheter de l'épicerie.
Selon les meilleurs scientifiques du pays, ils sont maintenant bien avancés pour atteindre l’immunité naturelle du troupeau. Il semble que ce modèle nordique particulier ait déjà gagné le débat.
Parce que la Suède a décidé de suivre une véritable science épidémiologique et de poursuivre une stratégie de bon sens en matière d'immunité collective, elle n'a pas besoin de "s'aplanir la courbe" car son approche stratégique a l'avantage supplémentaire de parvenir à une diffusion beaucoup plus progressive et plus large.
Anders Tegnell, conseiller gouvernemental suédois pour l'épidémiologie, explique: «Nous essayons tous de limiter au maximum la propagation de cette maladie, principalement pour éviter que notre système de santé ne soit débordé, mais nous ne sommes pas partis pour un verrouillage complet. Nous avons réussi à maintenir le nombre de cas suffisamment bas pour que les unités de soins intensifs continuent de fonctionner et qu'il y ait toujours eu 20% de lits vides et suffisamment d'équipements de protection, même à Stockholm, où la santé est extrêmement sollicitée. Ainsi, de cette façon, la stratégie a fonctionné. »
De même, il n'a pas l'accord avec le plus récent obstacle de "crise" que les États bloquants semblent utiliser comme excuse pour ne pas rouvrir la société et l'économie, ce que craint un "deuxième pic" que les gouvernements disent au public. faire des ravages sur la nation en «infectant les personnes vulnérables» et «submergera les services de santé» si tout est soudainement rouvert et que l'isolement social et l'éloignement se relâchent.
Ce catch-22 dans lequel des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni sont pris est fondé sur la conviction que le coronavirus pourrait soudain se déchaîner à nouveau sur la population. Certes, il pourrait y avoir une deuxième poussée, mais il convient de noter que c'est également une conséquence directe de la décision d'imposer le verrouillage en premier lieu. Selon le grand épidémiologiste Dr Knut Wikkowski, la décision de verrouillage n'a retardé l'inévitable que pour des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni, et a probablement aggravé le problème du COVID-19 qu'il ne l'aurait été auparavant à court ou à moyen terme, mais dans le à long terme, les résultats seraient relativement les mêmes proportionnellement en termes de victimes humaines.
Le sou aurait dû vraiment chuter après avoir été révélé il y a deux semaines par le professeur d'Oxford Carl Heneghan, directeur du Center for Evidence-Based Medicine, que le pic de la "crise" des coronavirus au Royaume-Uni est survenu une semaine avant que Boris Johnson n'initie le verrouillage en mars 23e.
En fait, si vous branchez les données réelles de la Suède dans le célèbre modèle informatique de Neil Ferguson qui a envoyé le gouvernement britannique en mode panique de masse, voici ce que vous obtiendriez:
Les chiffres ne mentent pas, mais des statistiques peuvent être faites pour raconter n'importe quelle histoire que le narrateur veut, surtout lorsque le conteur est un gouvernement. Il suffit de regarder les 50 dernières années d'annonces concernant les niveaux de chômage et d'inflation. Une chose que nous aurions dû apprendre maintenant est que le gouvernement ne laissera jamais des choses comme des faits et de la vraie science entraver une épave de train au ralenti en cours, vous pouvez donc voir certains responsables britanniques s'accrocher à la prédiction initiale de Ferguson comme une sorte de "preuve" que le verrouillage était nécessaire pour éviter la "mort massive".
En dehors des suppositions populaires et des points de discussion des médias, aucune étude scientifique ne montre que le verrouillage a sauvé un nombre important de vies. Au lieu de cela, de nouvelles données suggèrent fortement le contraire.
Alors que les pays occidentaux bloqués dérivent de plus en plus vers un purgatoire économique et social, les pays non bloqués comme la Suède semblent être la cible de critiques de mauvaise humeur de la part des médias occidentaux. Cela semble être par dépit plus que tout, car certains journalistes sentent la défaite après avoir fait leur chemin avec la politique de verrouillage draconienne dès le début, soutenant sans aucun doute l'approche unique de leur gouvernement à la gestion des urgences, encore une fois l'invocation du principe TINA (Il n'y a pas d'alternative) dont l'histoire montre qu'elle précède souvent la plupart des calamités causées par l'homme, de la Première Guerre mondiale, la guerre en Irak en 2003, au bail de Wall Street en 2008.
Néanmoins, les médias et la pression politique ont été presque implacables envers la Suède pour ne pas avoir respecté le "consensus de verrouillage" de l'Occident.
Le pays a également été vivement critiqué par quelque 2 300 universitaires qui se sont empressés de le mépriser dans une lettre publiée en mars exigeant que le gouvernement change de cap et se dirigent immédiatement vers le verrouillage.
Cependant, le pays a résisté et a depuis gagné les approbations d'un certain nombre d'universitaires et de professionnels éminents, comme le professeur Heneghan qui a salué la Suède pour «avoir gardé son sang-froid», face à une telle condamnation publique. Cette constance semble enfin porter ses fruits maintenant, alors que certains médias occidentaux traditionnels, et même l'ONU elle-même, reconnaissent leur succès comparable. Le New York Post a reconnu à contrecœur que la Suède avait reçu les éloges de la haute présidence de la santé publique mondiale à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), la louant désormais comme un «modèle» pour surmonter la crise des coronavirus.
Le Dr Micheal Ryan, chef de la gestion des urgences à l'OMS, a déclaré: «Ce qu'il a fait différemment, c'est qu'il s'est beaucoup appuyé sur ses relations avec ses citoyens et sur la capacité et la volonté de ses citoyens de mettre en œuvre l'auto-distanciation et l'autorégulation.»
Il a ajouté: «En ce sens, ils ont mis en œuvre des politiques publiques grâce à ce partenariat avec la population…. Je pense que si nous voulons atteindre une nouvelle normalité, la Suède représente un modèle si nous voulons revenir à une société dans laquelle nous n'avons pas de verrouillage. "
Ainsi, selon l'OMS, c'est la Suède qui pourrait être la nouvelle norme - et non les politiques réactionnaires de quarantaine médiévales favorisées par d'autres États. L'OMS défend-elle vraiment l'isolement social obsessionnel et le suicide économique collectif ? De tels mots de l'OMS devraient, en théorie, rassurer ceux qui sont coincés dans leurs spirales de mort. Mais beaucoup à l'ouest sont toujours convaincus du principe TINA, même si leur voisin a choisi un itinéraire court et plus pratique à travers l'œil de la tempête.
Plus que tout, cette énigme parle de la relation entre les gens et leurs gouvernements. En effet, c’est le contrat social entre le gouvernement et ses citoyens qui est au cœur de l’élaboration des politiques du pays. L'idée que le choix de la politique de verrouillage est un compromis direct entre la vie et l'économie est une fausse dichotomie qui ignore de nombreuses variables et facteurs concomitants qui sont en jeu.
«Je ne pense pas que ce soit en termes d'économie par rapport à la santé des gens. Je pense qu'il s'agissait d'une préoccupation plus large concernant le tissu social en général », a déclaré Lars Trägårdh, professeur d'histoire et d'études de la société civile à l'Ersta Sköndal University College.
«C'est merveilleux que nous ayons conservé le montant des libertés que nous avons ici…. Qui aurait pensé, vous savez, que la social-démocratie suédoise serait au lit avec des libertariens de droite américains ? Pas moi », a remarqué Trägårdh.
Le professeur Cecilia Soderberg-Naucler, de l’Institut suédois Karolinska, a expliqué pourquoi l’État était tenu de prendre la direction qu’il prenait. «Nous devons contrôler la situation, nous ne pouvons pas entrer dans une situation où nous obtenons un chaos complet. Personne n'a essayé cette voie, alors pourquoi devrions-nous la tester d'abord en Suède, sans consentement éclairé ? » dit Soderberg-Naucler.
Ce concept de personnes parlant de la responsabilité de leurs actes et du bien-être public est en fait inscrit dans la Constitution suédoise. Cela signifie que l'État n'a pas à menacer et abuser ses citoyens pour des choses comme ne pas observer la distanciation sociale et acheter des «articles non essentiels» lors de ses achats, ou se réunir en petits groupes - comme le font certains gouvernements. Les Suédois connaissent les risques et observent les directives gouvernementales en conséquence. Ils reconnaissent également que les humains ne sont pas parfaits et n’utiliseront pas la police et les tribunaux pour punir les citoyens s’ils ne respectent pas les directives à la lettre - comme c’est le cas dans de nombreux pays fermés. Dans les pays bloqués, le mauvais sang entre le public et le gouvernement ne s’évaporera pas après la fin de la «crise», ce qui est un réel problème auquel les gouvernements bloqués continueront de faire face à l’avenir.
Pourtant, le New York Post devait inclure la mise en garde selon laquelle la Suède était en quelque sorte un État paria pour «des restrictions refusées de manière controversée». L'OMS loue la Suède comme «modèle» dans la lutte contre les coronavirus pour résister au verrouillage », à un peu plus incendiaire« L'OMS loue le verrouillage, ignorant la Suède comme un «modèle» pour les pays à venir »
Les critiques suédois ne tardent pas à souligner à quel point il se porte mal par rapport à ses voisins scandinaves, le Danemark, la Norvège et la Finlande. Ils le font en pointant du doigt la nouvelle bible mondiale des politiques publiques - le coronavirus World-o-Meter, qui est désormais pour tous la fin et est tout ce qu'il faut pour déclarer à quel point les choses sont vraiment, vraiment mauvaises, et continuera à être (parce que ce compteur continue de fonctionner).
À ce jour, la Suède, qui compte environ 10,5 millions d'habitants, a enregistré 21 092 cas et 2 586 décès dus au COVID-19, soit environ 256 décès par million d'habitants.
En revanche, son voisin méridional, le Danemark, qui compte 5,8 millions d'habitants, a enregistré 9 1058 cas et 452 décès, soit environ 78 décès par million de personnes. La Norvège a une population similaire de 5,4 millions d'habitants et a enregistré 7 738 cas et 210 décès, soit 39 décès par million. La Finlande a une population de 5,5 millions d'habitants confirmés à seulement 4 995 cas et 211 décès, avec 38 décès par million.
Les détracteurs de la Suède ont tous saisi ces différences pour condamner leur gouvernement pour «irresponsable» et «jouer à la roulette russe» avec la vie de leurs citoyens. Si on ne savait pas mieux de toute la rhétorique hystérique, on pourrait penser qu’un génocide imminent s’y produisait. Bien que ce type d'arguments polémiques semble fonctionner dans la bande étroite de la réalité qui sont les fils des médias sociaux, la réalité est qu'après avoir augmenté les résultats de ses voisins pour qu'ils correspondent à la population suédoise, qui est à peu près le double de sa taille, la différence est statistiquement non significatif pour un pays de 10,5 millions d'habitants. Ils soutiennent essentiellement qu'en comparant la Suède à son voisin le Danemark, une différence proportionnelle d'environ 1500 décès justifie que la Suède ferme toutes ses écoles et ferme toute son économie et subit tous les effets néfastes du chaos qui va avec cette ligne de conduite.
Pour mettre les choses encore plus en perspective, alors que la Suède a déjà enregistré 2586 décès par COVID en 2020, en 2018, il y avait environ 6997 décès dus à des maladies respiratoires au total en Suède - et la capacité de soins de santé du pays n'a pas été dépassée, ni aucun de leurs systèmes publics étiré au point de rupture.
C'est un argument ridicule à première vue, et pourtant, c'est la ligne de pensée qui semble imprégner les pays de blocage désespérés pour justifier leur propre décision politique fatale.
Ce n'est pas une discussion pour les cœurs fragiles, mais c'est une réalité pour les nations depuis des temps immémoriaux qui ont fait face à la guerre, aux fléaux et aux pandémies. Il n'y a pas de réponse parfaite, mais il existe des réponses pratiques qui prennent en compte l'utilitarisme.
Peur de la «deuxième vague»
Dans ce qui ne peut être décrit que comme une manifestation macabre de mauvaise foi, les opposants exaspérés des pays bloqués semblent presque impatients de voir la Suède victime de la redoutable «deuxième vague» que de nombreux Britanniques et Américains insistent sur le fait que leurs dirigeants politiques sont un fait accompli et les "experts" de la science ne cessent de leur dire. La menace d'une «deuxième vague» est certainement utilisée par certains gouvernements pour justifier une politique de verrouillage de plus en plus impopulaire, mais se prête également aux préférences de Bill Gates qui a publiquement défendu un arrangement de verrouillage illimité jusqu'à un moment où le salut arrivera sous la forme d'un vaccin contre le coronavirus. Mais même le scénario le plus optimiste se situerait entre 18 mois et deux ans, ce qui pose la question de savoir si les démocraties et leurs économies peuvent survivre à une période aussi longue de tumulte. C'est un scénario que personne ne peut approuver de manière réaliste, et pourtant il est donné aux heures de grande écoute par les médias grand public qui ont tenu à proposer le plan Gates comme une autre solution TINA à la "pandémie". Outre les problèmes de civilisation évidents liés au plan de verrouillage mondial de Gates, il ignore de façon chronique le fait que des pays non fermés à l’écart comme la Suède n’ont jamais opté pour le pacte d’autodestruction collective de l’Occident.
Tout le monde n'est pas à bord avec l'inévitabilité d'une "deuxième vague" que le gouvernement américain et britannique insiste toujours à venir si le verrouillage est levé trop tôt. Le microbiologiste écossais de renom, le professeur Hugh Pennington, n'est pas convaincu, affirmant qu'un tel deuxième pic est peu probable. "Non, je ne sais pas d'où vient cette idée de" deuxième pic "", a déclaré Pennington.
Pourtant, le professeur Pennington semblait mécontent de l’origine du gouvernement de Boris Johnson. «Je sais d'où ça vient, ça vient de la grippe. Parce que quand nous avons une pandémie de grippe, nous obtenons toujours un deuxième pic, et parfois nous obtenons un troisième pic…. Maintenant, pourquoi nous devrions en avoir un avec ce virus, je ne comprends pas très bien…. Il semble simplement que ce soit un phénomène de grippe, et je ne vois aucune raison moi-même, et je n'ai vu aucune preuve pour soutenir l'idée qu'il y aurait un deuxième pic du virus. "
Selon d'autres experts, l'un des problèmes fondamentaux de la politique de verrouillage privilégiée par les États-Unis, le Royaume-Uni et d'autres pays européens est qu'elle n'a jamais été fondée sur des preuves ou «guidée par la science». Plutôt le contraire, en fait. Il s'agissait plutôt d'une décision politique prise par des politiciens. Jamais dans l'histoire un pays n'a promulgué une mesure aussi universelle qui met en quarantaine les sains, les malades et les infirmes. Cela va également à l'encontre de centaines d'années de science épidémiologique et de politique épidémique, et évite tout le concept de l'immunité naturelle du troupeau.
Encore une fois, l'approche pragmatique aurait été de protéger ceux qui sont le plus directement touchés par COVID-19, qui sont en très grande majorité les personnes âgées et les personnes en soins palliatifs - une politique qui finirait par faire de l'immunité collective des populations un sous-produit naturel de cette politique. C’est l’approche adoptée par la Suède et d’autres États, et selon de nombreux experts dans le domaine, cela a du sens à la fois sur le plan épidémiologique et sur le plan social et économique.
Dans une récente interview accordée à Radio 5, le principal épidémiologiste suédois, le Dr Johan Gieseck, a remarqué comment le Royaume-Uni avait initialement proposé le même plan que la Suède, mais Boris Johnson a ensuite subi d'intenses pressions de la part des médias et de l'opposition après l'arrivée du tristement célèbre Imperial College. Document «500 000 morts» présenté au gouvernement par le professeur Neil Ferguson. En conséquence, les responsables britanniques ont rapidement changé de cap dans un "virage à 180 degrés", a déclaré Gieseck, qui a été choqué de voir comment un document non publié reposant sur des modèles informatiques et sans examen par les pairs - aurait pu jouer un rôle si crucial dans la modification d'un tel décision politique importante. Comment est-ce arrivé? Il suffit d'examiner le lien évident de financement entre le gouvernement britannique, l'Imperial College et la Fondation Gates pour obtenir une réponse possible à cette question.
La vraie question dans tout cela devrait être: qui et qu'est-ce qui conduit la politique de verrouillage désastreuse des gouvernements occidentaux ? Après avoir examiné les preuves, nous pouvons exclure une possibilité: ce n'est certainement pas la science.
Écoutez la récente interview de Johan Giesecke ici sur «Pourquoi les verrouillages sont la mauvaise politique».
(...) À ce jour, la Suède, qui compte environ 10,5 millions d'habitants, a enregistré 21 092 cas et 2 586 décès dus au COVID-19, soit environ 256 décès par million d'habitants.
En revanche, son voisin méridional, le Danemark, qui compte 5,8 millions d'habitants, a enregistré 9 1058 cas et 452 décès, soit environ 78 décès par million de personnes.
La Norvège a une population similaire de 5,4 millions d'habitants et a enregistré 7 738 cas et 210 décès, soit 39 décès par million.
La Finlande a une population de 5,5 millions d'habitants confirmés à seulement 4 995 cas et 211 décès, avec 38 décès par million. (...)
«Je donne trois jours à la grande distribution pour prouver qu'elle n'avait pas de stock secret de masques»
15:13 03.05.2020
Renaud Muselier, président de le la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, a lancé un avertissement à la grande distribution qui met actuellement en vente des millions de masques. Les soignants expriment eux aussi leur colère face à l'abondance de masques annoncée par la grande distribution.
Président de le la région Provence-Alpes-Côte d'Azur mais aussi des Régions de France, Renaud Muselier ne mâche pas ses mots face à la grande distribution. Dans un communiqué, il réagit à la polémique déclenchée par une déclaration des Ordres des professions de santé qui se sont offusqués du nombre «sidérant» de masques annoncés à la vente par la grande distribution.
Se disant surpris qu’en période «de pénurie incontestable de masques», la grande distribution annonce «à grand renfort de communication, la mise en vente de centaines de millions» de masques, il a lancé un ultimatum.
«Je donne trois jours à la grande distribution pour prouver qu'elle n'avait pas de stock secret de masques pendant la crise», annonce-t-il.
Si la présence de stocks est avérée, le responsable «déposera immédiatement plainte pour mise en danger de la vie d’autrui et non-assistance à personne en danger». Une demande de justification «complète de l'achat de ces masques, date de commande et surtout date de livraison à l'appui», a été déposée par l'intérmédiaire de Me Régis Rebufat, l'avocat de Renaud Muselier.
Indignation des professionnels de santé
Dans un communiqué commun, les Ordres des professions de santé se sont indignés du nombre «sidérant» de masques annoncés à la vente par la grande distribution tandis que les soignants et les patients ont vécu une grande pénurie.
«Toute guerre a ses profiteurs. C'est malheureusement une loi intangible de nos conflits. Comment s'expliquer que nos soignants n'aient pas pu être dotés de masques quand on annonce à grand renfort de communication tapageuse des chiffres sidérants de masques vendus au public par certains circuits de distribution», ont écrit les professionnels de santé dans un texte intitulé «Les masques tombent».
Le président de la Fédération des médecins de France estime qu’«on ne donne pas assez d’air aux Français»
14:06 03.05.2020
Alors que le ministre de la Santé n’a pas exclu de repousser la levée du confinement, Jean-Paul Hamon, président de la Fédération des médecins de France, estime qu’il aurait fallu laisser un peu plus de libertés aux Français. Le confinement a probablement été trop strict au point d’être insupportable pour certains.
Dimanche 3 mai, le ministre de la Santé, Olivier Véran, a fait savoir que la date de levée du confinement pourrait être repoussée. Jean-Paul Hamon, président de la Fédération des médecins de France, n’est pas étonné par cette annonce, mais a émis des doutes sur le prolongement du confinement, du moins avec des mesures aussi strictes.
«Si on ne laisse pas aux gens un peu de respiration tout en respectant les mesures barrières, on va avoir des personnes qui vont se retrouver en burn-out, en complète dépression, parce qu'ils ne supportent plus le confinement», a-t-il déclaré sur France Info.
Il a toutefois tenu à alerter sur le fait que la baisse de la mortalité, observée quotidiennement, pourrait mener à un relâchement. Selon lui, ces chiffres sont «toujours très bas le week-end, parce que les fonctionnaires qui comptabilisent les décès ne sont pas toujours en poste» et reprennent de plus belle le lundi. Il invite dès lors à rester «extrêmement prudent».
«On ne donne pas assez d’air aux Français»
M.Hamon, s’il a constaté un relâchement dans les rues, admet que les gens continuent de respecter les gestes barrières. Dès lors, des mesures plus permissives auraient sans doute pu être introduites.
«Je suis toujours surpris de voir des joggeurs dans la rue alors que l'on a une forêt à moins de 800 mètres. Je trouve que l'on ne donne pas assez d'air aux Français», a-t-il affirmé à la chaîne.
Il estime que les promeneurs auraient pu «aller en forêt une ou deux heures par jour», en contrôlant le nombre de personnes qui s’y trouvent, voire de réouvrir les plages à certaines heures. «Tout le monde sait que cette épidémie n'est pas terminée, mais il faut donner un peu d'air aux Français et leur expliquer.», a-t-il conclu.
La NASA montre l’envergure de la catastrophe climatique - vidéo
14:46 03.05.2020
La NASA a publié une vidéo démontrant l’envergure de la catastrophe climatique frappant le Groenland et l’Antarctique. La vidéo de l’agence spatiale américaine reflète le rétrécissement des calottes glaciaires polaires intervenu au cours de ces 16 dernières années en se basant sur les données de la mission ICESat.
En utilisant l'instrument laser d'observation de la Terre le plus avancé que la NASA ait jamais lancé dans l'espace, ICESat, les scientifiques ont effectué des mesures précises et détaillées de l’évolution des calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique en 16 ans.
La NASA a réalisé un aperçu des calottes glaciaires polaires, démontrant que de petits gains de glace en Antarctique oriental étaient éclipsés par des pertes massives en Antarctique occidental.
Les scientifiques ont découvert que la perte nette de glace de l'Antarctique, ainsi que la calotte glaciaire rétrécie du Groenland, étaient responsables de 14 millimètres d'élévation du niveau de la mer entre 2003 et 2019, soit un peu moins d'un tiers de la quantité totale de l'élévation du niveau de la mer observé dans les océans du monde.
Mission ICESat
Un ours polaire sur la côte est du Groenland.
La mission ICESat (Ice, Clouds and Land Elevation Satellite, c’est-à-dire satellite glace, nuages et altitude terrestre), qui fait partie du système d'observation de la Terre (EOS) de la NASA, a été lancée en janvier 2003 depuis la base aérienne de Vandenberg. Le système d'altimètre laser géoscientifique (GLAS) sur ICESat mesure la masse de la couche de glace du Groenland et de l’Antarctique, les caractéristiques de la couverture nuageuse, la quantité d’aérosols, ainsi que la couverture végétale et l'épaisseur approximative de la glace de mer.
Au total, avec le changement climatique près de 200 gigatonnes de glace (soit 200 mille milliards de tonnes) disparaissent chaque année au Groenland et 118 gigatonnes en Antarctique.
(...) 14 millimètres d'élévation du niveau de la mer entre 2003 et 2019 (...)
La dernière (?) CONNERIE de sputnicknews !
En principe... quand la glace font... ELLE PERD du volume et non en gagne comme l'affirme sputnicknews. Et, comme les 9/10ème des glaciers et sous l'eau, si la glace font le niveau des mers & océans doit BAISSER. Or, comme les mers et océans occupent 78 % de la superficie planètaire, si TOUTES les glaces du monde fondaient, le niveau des mers & océans ne baisserait que d'un centième de millimètre !
Depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux douces (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.
Si la glace font, elle fond PAR EN-DESSOUS cause aux millions de sources chaudes magmatiques qui tapissent le fond des bassins maritimes & océaniques.
Ce sont ces millions (milliards ?) de 'mini-volcans' qui réchauffent les courants maritimes & océaniques. D'où les douceurs littorales en Bretagne et Côte d'Azur entr'autres.
Avoir peur et se protéger du virus (couronné) est la meilleure façon d’en mourir à moins que les politiciens ne vous tuent avant.
le 3 mai 2020
Article de Gary D. Barnett paru sur le site LewRockwell.com
« Commencez-vous enfin à voir quel genre de monde nous créons ? C’est l’exact opposé des stupides utopies hédonistes imaginées par les anciens réformateurs. Un monde de peur, de trahison et de tourments, un monde où on piétine les autres et où on est piétiné à notre tour, un monde qui grandira non pas moins mais sans pitié à mesure qu’il se complexifiera. Le progrès dans notre monde sera un progrès vers plus de douleur. » ~ George Orwell (1961). «1984»
La mort est inévitable, alors ne vous dissimulez jamais à la vie et ne permettez jamais qu’un moment de votre vie soit accaparé par des tyrans. Tout gouvernement est tyrannique, et tout gouvernement cherche le pouvoir et le contrôle, et aujourd’hui il utilise une crise créée à dessein pour gagner ce contrôle. De faux dirigeants nous disent d’abandonner nos vies et de nous cacher de ceux dont nous nous soucions pour arrêter un virus. C’est la forme la plus élevée de tromperie, elle ne vise qu’à nous diviser afin que des ordres du jour sinistres puissent être accomplis dans l’ombre.
En ces temps de crainte totale de préservation de la santé de notre corps, et non de la crainte des gouvernements, nous avons oublié que nos propres corps constituent eux-mêmes notre défense contre les agents viraux. Peut-être que quelques-uns d’entre nous apprendront de cette tromperie que les germes sont nos amis. À moins que notre corps ne soit pas exposé aux germes et aux virus, les défenses naturelles contre la maladie disparaissent, laissant le corps vulnérable à toutes sortes de germes et de virus. Écouter et suivre les injonctions des politiciens nuit donc à notre santé.
Les coronavirus ne sont pas une menace pour les humains en bonne santé dotés d’un système immunitaire fort. Les virus ne peuvent pas se répliquer dans cet environnement, ce qui signifie que les symptômes et la maladie sont rarement présents. En outre, le soleil et les niveaux élevés de vitamine D sont d’une grande importance, tout comme le régime alimentaire, l’exercice, le sommeil et le calme relaxant. Cela signifie que le gouvernement et ses décisions idiotes tuent en fait de nombreuses personnes, et ces décès sont dus à l’instance dirigeante même qui ment sur la façon de protéger votre santé. Ils causent en fait beaucoup de morts, beaucoup plus que ce soi-disant Covid-19.
Pratiquement tout ce que le gouvernement a décidé pour lutter contre ce virus est extrêmement préjudiciable à la vie, et cela peut être intentionnel. Comme davantage de décès sont faussement attribués à ce coronavirus, plus de pouvoir et de contrôle seront concentrés entre les mains de l’État. Le stress est un facteur important pour aider un virus à se répliquer et à causer des dommages. Plus le stress est évident, plus le système immunitaire de son hôte est faible. Lorsque le système immunitaire doit entrer en action afin d’atténuer les symptômes mentaux et physiques dus au stress sur le corps, cela laisse le corps sans défense et les virus profitent immédiatement de cette opportunité. En d’autres termes, les gens tomberont malades simplement à cause d’un stress excessif, stress désormais intentionnellement causé par ce gouvernement incompétent.
Le chômage provoque le stress, la peur provoque le stress, les problèmes financiers provoquent le stress, les agents étrangers sous forme de vaccins provoquent le stress, la faim provoque le stress, l’inquiétude, l’isolement et le manque d’activité physique provoquent le stress, l’auto-emprisonnement provoque le stress et toute relation ou problèmes familiaux dus à ces facteurs provoquent un stress extrême.
Ensuite, il y a le problème des respirateurs, qui est très suspect. Les ventilateurs tuent en fait ceux qui ont une infection virale. Certains hôpitaux ont signalé des taux de mortalité inhabituels pour les patients atteints de coronavirus sous ventilation, et certains médecins craignent que les machines ne nuisent à certains patients. Les ventilateurs mécaniques poussent l’oxygène vers les patients dont les poumons sont défaillants. L’utilisation des machines implique la sédation d’un patient et le positionnement d’un tube dans la gorge. Les décès chez ces patients malades sont fréquents, quelle que soit la raison pour laquelle ils nécessitent une assistance respiratoire. De manière générale, 40% à 50% des patients souffrant de détresse respiratoire sévère meurent sous ventilateurs, selon les experts. Mais 80% ou plus des patients atteints de coronavirus et placés en assistance respiratoire à New-York sont décédés, selon des responsables de l’État et de la ville.
C’est une statistique surprenante étant donné que l’État et ses soi-disant «experts» de la santé dans l’administration, à l’OMS et au CDC, ont poussé l’utilisation des ventilateurs depuis le début, et ont utilisé des ressources massives non seulement pour augmenter considérablement la production et l’achat de ces machines, mais ont propagé quotidiennement à grande échelle l’efficacité de ces machines dans le traitement des patients atteints de coronavirus. Mais avec 80% de ces patients décédés sous ventilation, un autre programme est-il en cours d’élaboration ? Les hôpitaux ont-ils un avantage financier pour placer les patients sur ces ventilateurs ? Est-ce un moyen d’augmenter le nombre de décès, tout comme le codage de tous les décès en tant que Covid, indépendamment du fait que le patient soit décédé en raison d’autres facteurs ?
Toutes les décisions fédérales et étatiques visant à lutter contre ce virus ont causé plus de morts et de maladies indues. Alors que le stress extrême causé par ces décisions politiciennes a été dévastateur en ce qui concerne la sensibilité aux virus, de nombreuses autres maladies provoquent des décès simplement en raison de cette action du gouvernement. Le stress et l’isolement causent un certain nombre de problèmes indésirables, et nombre d’entre eux provoquent des taux de mortalité plus élevés que la normale. Le préjudice psychologique à lui seul est alarmant et a été ressenti à l’échelle nationale, et en raison de ce préjudice, les suicides ont également augmenté. Bien que le suicide ait augmenté année après année, avec l’assaut des interventions gouvernementales dues au coronavirus, de nombreux facteurs de risque qui causent le suicide ont été considérablement amplifiés, ce qui entraînera très probablement beaucoup plus de suicides cette année et pour les années à venir. Combien d’autres se tueront à l’avenir en raison des mesures prises par le gouvernement pendant cette soi-disant crise ? Il n’y a aucun moyen de le savoir avec certitude, mais il y a des indications que ce nombre de suicides dépassera de loin les décès de cette arnaque au virus 2020.
La ligne de fond est la suivante : les maladies et les décès dus à la réponse du gouvernement à cette pandémie fabriquée seront plusieurs fois plus élevés que le nombre de décès dus au coronavirus lui-même. Mais c’est bien pire que cela, car les décès dus à cette réponse gouvernementale continueront à augmenter pendant les années à venir, alors que les gens auront du mal à rester à flot dans un pays dont l’économie a été détruite. La mort précoce et inutile, le suicide, la violence familiale, la violence en général, le désespoir, la famine et la solitude continueront de faire des ravages sur les Américains, causant un nombre incalculable de problèmes de santé et de décès.
Le contrôle de la population par une mortalité et une stérilisation plus élevées est évident dans le programme du gouvernement, et la distance, l’isolement, la vaccination forcée et le stress excessif sont recherchés afin de faciliter ce plan. La seule solution viable, à mon avis, est d’éliminer le gouvernement à tous les niveaux possibles.
« L’État réside dans tous les discours du bien et du mal, et tout ce qu’il dit est mensonge, et tout ce qu’il a, il l’a volé, tout ce qu’il est, est faux, il mord avec des dents volées, et il mord souvent, il est faux jusque dans ses entrailles. «
~ Friedrich Wilhelm Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra [1896]
Note. Je ne partage pas nécessairement les opinions de l’auteur de cet article, ancien financier et auteur de plusieurs ouvrages et articles vivant à Lewistown dans le Montana. Illustration : la maison en Ecosse où se retira George Orwell pour écrire 1984 (Wikipedia).
Des essaims meurtriers de «frelons meurtriers» arrivent en Amérique du Nord
par Tyler Durden Dim, 05/03/2020 - 12:45
Nous avons failli pulvériser Red Bull sur tous nos écrans la nuit dernière lorsque nous sommes tombés sur une histoire du New York Times avec le titre "Murder Hornets" aux États-Unis: La ruée vers l'arrêt du Asian Giant Hornet".
Les Américains qui étaient encore en vie à la fin des années 1990 (ainsi qu'au milieu des années 2010) se souviennent probablement de la panique qui a éclaté face à la montée de l'abeille «africanisée». Les abeilles hyper-agressives auraient fait des ravages en Amérique du Sud tout en se déplaçant inexorablement vers le nord en direction du Texas.
Quoi qu'il se soit passé ensuite, personne ne se souvient vraiment: les abeilles ont apparemment abandonné ou rejoint le Wu Tang Clan. Nous ne sommes pas vraiment sûrs.
Mais alors que l'Amérique du Nord et l'Amérique du Sud luttent pour supprimer le SRAS-CoV-2, il semble qu'une nouvelle race d '«abeilles tueuses» soit arrivée - cette fois d'Asie (le Japon, pour être exact).
Le Asian Giant Hornet - le nom du gouvernement du Murder Hornet - est beaucoup plus grand et beaucoup plus agressif que ses cousins nord-américains. Les reines peuvent atteindre plus de 2 pouces de large. Et les soldats possèdent de puissants aiguillons venimeux. Seule une poignée d'abeilles a été officiellement citée en Amérique du Nord au cours de la dernière année. Mais plusieurs rapports de ruches «pillées» suggèrent que des essaims de frelons pourraient être actifs aux États-Unis.
Un apiculteur qui est allé un jour vérifier sa ruche pour découvrir que toute la colonie avait été brutalement assassinée. Les têtes des soldats avaient apparemment été arrachées de leur thorax et laissées pour preuve de l'attaque. L'apiculteur a été stupéfait. Au cours de ses décennies d'expérience, il n'avait jamais rien vu de tel.
Il n'y avait qu'une seule explication probable.
Au cours de ses décennies d'apiculture, Ted McFall n'avait jamais rien vu de tel.
Alors qu'il remontait son camion pour vérifier un groupe de ruches près de Custer, Washington, en novembre, il pouvait repérer de la fenêtre un désordre de carcasses d'abeilles sur le sol. En regardant de plus près, il a vu un tas de membres morts de la colonie devant une ruche et encore plus de carnage à l'intérieur - des milliers et des milliers d'abeilles avec la tête arrachée de leur corps et aucun signe de coupable.
"Je ne pouvais pas comprendre ce qui aurait pu faire cela", a déclaré M. McFall.
Ce n'est que plus tard qu'il a fini par soupçonner que le tueur était ce que certains chercheurs appellent simplement le «frelon meurtrier».
Depuis l'attaque, des scientifiques américains ont entamé une recherche à grande échelle de toute preuve de meurtre de frelons. Si les espèces envahissantes étaient autorisées à se peupler, les risques pour notre écosystème sont étonnamment élevés. Les abeilles meurtrières pourraient anéantir la population de la plupart des abeilles nord-américaines.
Pour les personnes qui ne comprennent pas comment fonctionne la nature, cette histoire du NYT explique comment les abeilles sont essentiellement le fondement de la chaîne d'approvisionnement alimentaire car elles aident à polliniser les cultures.
Depuis que deux frelons meurtriers ont été découverts dans l'État de Washington non loin de la ruche ravagée, les scientifiques commencent leurs recherches dans le nord-ouest du Pacifique.
M. McFall n'est toujours pas certain que les frelons géants d'Asie étaient responsables du pillage de sa ruche. Mais deux des insectes prédateurs ont été découverts l'automne dernier dans le coin nord-ouest de l'État de Washington, à quelques kilomètres au nord de sa propriété - les premières observations aux États-Unis.
Les scientifiques se sont depuis lancés dans une chasse à grande échelle aux frelons, inquiets que les envahisseurs puissent décimer les populations d'abeilles aux États-Unis et établir une présence si profonde que tout espoir d'éradication pourrait être perdu.
"C'est notre fenêtre pour l'empêcher de s'établir", a déclaré Chris Looney, entomologiste au Département de l'agriculture de l'État de Washington. "Si nous ne pouvons pas le faire au cours des deux prochaines années, cela ne sera probablement pas possible."
Le NYT décrit le look distinctif du frelon comme ressemblant à une caricature du masque de Spider-Man.
Au-delà de sa taille, le frelon a un look distinctif, avec un visage d'une caricature féroce avec des yeux en forme de larme comme Spider-Man, des rayures orange et noires qui s'étendent le long de son corps comme un tigre et de larges ailes vaporeuses comme une petite libellule.
M. Kornelis a contacté l'État, qui a confirmé qu'il s'agissait bien d'un frelon géant asiatique. Peu de temps après, ils ont appris qu'un apiculteur local de la région avait également trouvé l'un des frelons.
Le Dr Looney a déclaré qu'il était immédiatement clair que l'État était confronté à un problème grave, mais avec seulement deux insectes à la main et l'arrivée de l'hiver, il était presque impossible de déterminer combien le frelon s'était déjà fait à la maison.
Au cours de l'hiver, les biologistes de l'agriculture de l'État et les apiculteurs locaux se sont mis au travail pour préparer la saison à venir. Ruthie Danielsen, apicole qui a aidé à organiser ses pairs pour combattre le frelon, a déployé une carte sur le capot de son véhicule, notant les endroits à travers le comté de Whatcom où les apiculteurs ont placé des pièges.
"La plupart des gens ont peur de se faire piquer par eux", a déclaré Mme Danielsen. "Nous avons peur qu'ils vont totalement détruire nos ruches."
Des responsables de la faune de Vancouver ont confié à un apiculteur local la tâche d'exterminer une ruche de frelons de meurtre découverte sur l'île de Vancouver en Colombie-Britannique. Le gardien a essayé de se faufiler dans la ruche la nuit, quand toutes les abeilles seraient à la maison. Mais il a commis une grave erreur qui a déclenché ce qui aurait pu être une agression mortelle.
Les équipages ont pu retrouver la ruche sur l'île de Vancouver. Conrad Bérubé, apiculteur et entomologiste de la ville de Nanaimo, a été chargé de l'exterminer.
Il partit la nuit, quand les frelons seraient dans leur nid. Il enfila un short et un pantalon de survêtement épais, puis son costume d'abeille. Il a mis des bretelles en Kevlar sur ses chevilles et ses poignets.
Mais en approchant de la ruche, dit-il, le bruissement de la brosse et l'éclat de sa lampe de poche ont réveillé la colonie. Avant d'avoir eu la chance d'éteindre le nid avec du gaz carbonique, il a senti les premiers coups de couteau dans sa jambe - à travers le costume d'abeille et le pantalon de survêtement sous-jacent.
"C'était comme avoir des punaises brûlantes enfoncées dans ma chair", a-t-il dit. Il a fini par se faire piquer au moins sept fois, certaines piqûres faisant couler du sang.
Heureusement, le courageux gardien a pu éliminer la colonie, mais non sans avoir souffert de la mission la plus douloureuse de sa carrière.
Jun-ichi Takahashi, chercheur à l'Université de Kyoto Sangyo au Japon, a déclaré que l'espèce y avait gagné le surnom de «frelon meurtrier» parce que ses attaques de groupe agressives peuvent exposer les victimes à des doses de venin toxique équivalentes à celles d'un serpent venimeux; une série de piqûres peut être fatale.
La nuit où il s'est piqué, M. Bérubé a quand même réussi à éliminer le nid et à prélever des échantillons, mais le lendemain, ses jambes lui faisaient mal, comme s'il avait la grippe. Des milliers de fois où il a été piqué au cours de sa vie professionnelle, a-t-il dit, les piqûres de frelons géants d'Asie ont été les plus douloureuses.
Les températures douces des bois humides de l'État de Washington constituent un habitat idéal pour la reproduction des «abeilles meurtrières». Les entomologistes ont installé des pièges dans les zones fortement boisées dans l'espoir d'attraper une reine à la recherche d'un emplacement idéal pour démarrer une colonie. Jusqu'à présent, ils n'ont pas eu de chance - ce qui est regrettable, car les tests génétiques ont déterminé qu'il y a probablement eu au moins deux «introductions» - c'est-à-dire des ruches établies »- dans le nord-ouest du Pacifique.
Un examen génétique, conclu au cours des dernières semaines, a déterminé que le nid de Nanaimo et le frelon près de Blaine n'étaient pas connectés, a déclaré Telissa Wilson, biologiste d'État responsable des ravageurs, ce qui signifie qu'il y avait probablement eu au moins deux introductions différentes dans la région.
Le Dr Looney est sorti récemment à Blaine, portant des cruches transparentes qui avaient été transformées en pièges de fortune; les pièges à guêpes et à abeilles typiques disponibles à l'achat ont des trous trop petits pour le frelon géant asiatique. Il en a rempli certains avec du jus d'orange mélangé avec du vin de riz, d'autres avec du kéfir mélangé avec de l'eau et un troisième lot était rempli de leurres expérimentaux - le tout dans l'espoir d'attraper une reine émergente à la recherche d'un endroit pour construire un nid.
Il les a accrochés aux arbres, géolocalisant chaque emplacement avec son téléphone.
Dans une région avec de vastes habitats boisés pour les frelons pour établir des maisons, la tâche de les trouver et de les éliminer est intimidante. Comment trouver des tanières qui peuvent être cachées sous terre ? Et où chercher, étant donné que l'une des reines peut voler plusieurs miles par jour, à des vitesses allant jusqu'à 20 miles par heure ? (32,18 km/h).
Nous pensons que le nouvel intérêt pour le travail de ces scientifiques entraînera, espérons-le, plus de ressources, car la plupart des Américains considèrent (correctement) les bugs comme des trucs de cauchemars.
COVID-19 change la façon dont l'Amérique vit, travaille et vote
par Tyler Durden Dim, 05/03/2020 - 09:45 Via PeakProsperity.com,
Les données ci-dessous reflètent les résultats d'une enquête nationale menée auprès de 3 500 adultes américains par Azurite Consulting, une société de conseil technologique qui utilise des méthodologies uniques, au nom de Peak Prosperity, pour révéler les changements spécifiques de comportement et de sentiment déclenchés par le coronavirus aux États-Unis. les ménages et les entreprises. Cette enquête en ligne auprès du public de PeakProsperity.com a été réalisée du 17 au 24 avril 2020 et est sujette à une marge d'erreur de +/- 1,7 point de pourcentage au niveau de confiance de 95%.
«All-American Impact Survey» Trois résultats clés
Au-delà du coût élevé de la vie humaine déjà subi, une grande partie de la société américaine - peut-être même l'avenir de la présidence elle-même - a été victime du virus microscopique covid-19.
Tant de dommages ont été causés à la sécurité de l'emploi, aux normes sociales et à la confiance des électeurs qu'il faudra des années avant que la vie ne revienne à ce qu'elle était auparavant, voire jamais. Bon nombre des changements qui nous sont imposés par la pandémie semblent être permanents.
# 1: Covid-19 est une menace existentielle pour les entreprises et les emplois Malgré des licenciements et des licenciements rapides et généralisés pour réduire les coûts, de nombreuses entreprises craignent de ne pas survivre plus longtemps. Et ceux qui le font, ne prévoient pas de réembaucher le même nombre de travailleurs qu'ils ont lâché:
- voir graphique sur site -
La moitié (49%) de tous les Américains déclarent une perte de revenu, partielle ou totale, attribuée à Covid-19
Si la distanciation sociale dure jusqu'en octobre, plus d'un tiers (36%) des PME américaines ne croient pas qu'elles survivront
Après la sortie des États-Unis de Covid-19, 70% des cadres américains et des propriétaires de PME envisagent d'embaucher moins d'employés pour effectuer le même travail. Seulement 4% prévoient actuellement d'embaucher plus de personnes qu'auparavant.
# 2: Covid-19 réduit les budgets, réduit les économies et gâche la retraite
La perte de revenu et la réduction de la sécurité de l'emploi causées par le coronavirus, combinées à la récente volatilité connexe des marchés boursiers, rendent les ménages américains plus précaires financièrement:
- voir graphique sur site -
19% des Américains doivent puiser dans leurs comptes d'épargne pour couvrir leurs dépenses mensuelles normales en raison de l'impact de covid-19
18% des retraités envisagent de retourner sur le marché du travail pour renforcer leur épargne-retraite
Afin de joindre les deux bouts, les ménages réduisent leurs dépenses. 62% des Américains ont augmenté leur cuisine maison et 36% achètent des aliments moins «indulgents». 39% ont reporté les achats des ménages plus importants (téléviseurs, voitures, vêtements de marque, amélioration de l'habitat, etc.)
# 3: Covid-19 a entraîné une telle perte de confiance des électeurs que cela pourrait coûter au président Trump l'élection de 2020 La majorité du public votant est insatisfaite de la réponse du gouvernement fédéral à la pandémie, bien plus encore qu’au niveau des États et des collectivités locales. La performance du président Trump reçoit spécifiquement les pires notes de tous, et cela influence un pourcentage important d'électeurs dans les États swing de 2020 à refuser de voter pour lui:
- voir graphique sur site -
73% disent qu'ils font moins confiance au gouvernement fédéral depuis l'épidémie de Covid-19. Cette perte de confiance est beaucoup plus grave que celle signalée pour les gouvernements des États (41%) et locaux (30%).
58% de tous les électeurs se déclarent insatisfaits des performances du président Trump. 44% se déclarent «extrêmement insatisfaits» (0 ou 1 sur une échelle de 10 points)
Seuls 73% des électeurs de Trump en 2016 dans les États swing de 2020 sont prêts à dire qu'ils voteront à nouveau pour lui. Plus de la moitié des 27% restants prévoient de voter pour un autre candidat ou pas du tout.
«Il y a quatre mois, le monde n'était pas au courant de Covid-19», note Adam Taggart, président et co-fondateur de Peak Prosperity.
«Maintenant, la pandémie dirige presque toutes les décisions que nous prenons tout en assombrissant nos perspectives personnelles, professionnelles et nationales avec une incertitude permanente. C’est pourquoi les informations précises du type Azurite nous ont aidés à obtenir grâce à cette enquête sont si importantes pour les ménages et les entreprises en ce moment. Sans bonnes données, comment allons-nous collectivement bien naviguer à travers cette période difficile de l'histoire ? »
«À ce jour, il y a eu un manque prononcé de données statistiquement fiables sur la façon dont Covid-19 continue de modifier rapidement le monde qui nous entoure.» dit Eli Diament, fondateur d'Azurite Consulting. «Azurite est ravi de s'associer à Peak Prosperity pour produire l'une des premières études de cette envergure et de cette rigueur, afin d'aider les ménages, les chefs d'entreprise, les médias et les décideurs à utiliser des données fiables pour étayer leur prise de décision.
D'autres informations tirées de l'enquête All-American Impact sont présentées ci-dessous.
Pour les demandes des médias, contactez Annie Scranton (annie@pacepublicrelations.com) de Pace Public Relations.
Pour télécharger les résultats complets de l'enquête, appuyez sur des graphiques prêts à l'emploi et obtenez des détails sur la méthodologie utilisée, cliquez sur le bouton ci-dessous:
«All-American Impact Survey» Conclusions supplémentaires En plus des informations ci-dessus, l'enquête révèle que les Américains sont forcés par covid-19 d'adopter un comportement plus prudent qui entravera la reprise économique et mettra probablement à mal l'unité sociale.
Cela dit, la vie en lock-out n'est pas une mauvaise nouvelle.
La vie personnelle à l'ère de Covid-19: la prudence est reine
Il faudra beaucoup de temps à la vie américaine pour revenir à la «normale», car les gens prévoient de s'abstenir de nombreuses activités courantes pendant des mois (au moins) après la levée du verrouillage, et dans un certain nombre de cas, même après qu'un vaccin est largement répandu. disponible:
Manger au restaurant: 53% ne seront pas à l'aise d'aller dans un restaurant assis pendant au moins 3 mois après la fin de la distanciation sociale. 38% attendront au moins 5 mois. 24% ne dîneront pas tant qu'il n'y aura pas de vaccin. 15% attendront 3 ou mois après un vaccin.
Gyms: 57% des amateurs de gym attendront au moins 3 mois avant de revenir après la fin de l'éloignement social
Événement sportif: 44% n'assisteront pas à un match en direct jusqu'à ce qu'un vaccin soit délivré, 63% de ces personnes attendront au moins 3 mois après la fin du vaccin
Voyage: Air: 36% qui ont pris au moins 1 vol international en 2019 ne voyageront plus à l'étranger tant qu'un vaccin ne sera pas disponible
Voyage: bateau de croisière: 22% des passionnés de croisière disent qu’ils ne reprendront plus jamais la croisière. 65% attendront au moins jusqu'à ce qu'il y ait un vaccin. 55% des personnes en attente retarderont leur prochaine croisière jusqu'à au moins 1 an après la fin du vaccin.
Casinos: 45% n'envisagent pas d'y aller tant qu'un vaccin n'est pas disponible. 35% de ces personnes attendront au moins 6 mois après la sortie du vaccin avant de repartir.
Et même une fois qu'un vaccin covid-19 sera disponible, les Américains ne se précipiteront pas pour l'obtenir:
52% disent qu’ils attendront au moins 6 mois après la sortie du vaccin pour le prendre
29% (inclus dans les 52% ci-dessus) prévoient de ne jamais le prendre
La peur d'être infecté nous pousse à devenir une nation divisée. Environ la moitié des Américains se croient exposés à un risque plus élevé (en raison de leur âge et / ou de leur état préexistant). En conséquence, ils prennent la menace Covid-19 beaucoup plus au sérieux et peuvent de plus en plus se heurter à ce qu'ils considèrent comme un comportement «imprudent» de la part des autres à mesure que les blocages sont levés et que l'activité sociale reprend:
Ceux qui se considèrent «à risque» (RA) sont beaucoup plus critiques que ceux qui se considèrent «non à risque» (NAR) de la vitesse (73% AR vs 56% NAR) et de la force (64% AR vs 48% NAR) ) de la réponse des gouvernements au covid-19.
Les répondants à risque sont deux fois moins susceptibles de manger au restaurant (19% AR vs 44% NAR) ou de magasiner dans les magasins (11% AR vs 28% NAR) trois fois moins susceptibles de voler (6% AR vs 21% NAR) après une distanciation sociale prend fin
Le répondant à risque attendra deux fois plus longtemps pour faire quoi que ce soit (aller au cinéma, au lieu de culte, à un événement sportif, etc.) après qu'un vaccin est disponible par rapport aux NAR
Sur le front intérieur, les parents éreintés ont dû déterminer à la volée la meilleure façon de se plier, d'enfreindre ou de redessiner complètement les règles de la maison pendant cette période de verrouillage forcé:
49% des parents américains ont assoupli les règles d'écoute de la télévision
~ 40% ont acheté des jeux et des activités pour attirer l'attention de leur enfant
39% encouragent une éducation en ligne supplémentaire
27% alternent les heures de travail avec leur conjoint afin de dialoguer avec leurs enfants. 18% travaillent simplement moins d'heures pour pouvoir le faire.
Compte tenu de la forte baisse du marché et des dommages consécutifs causés à l'économie par le covid-19, les Américains sont désormais plus susceptibles d'investir moins dans des actifs «papier» (actions, obligations, bons du Trésor) et davantage dans des actifs matériels
Les investisseurs américains envisagent de réduire leur exposition au marché boursier de 15%
47% prévoient d'augmenter l'exposition de leur portefeuille à l'or
Les ménages stressés cherchent du réconfort dans le cannabis, la consommation augmente chez les fumeurs de marijuana dans les ménages à faible revenu
Les fumeurs de marijuana gagnant moins de 100 000 $ sont 50% plus susceptibles d'avoir augmenté leur consommation de cannabis. Ils sont également deux fois plus susceptibles d'avoir été licenciés ou mis en congé à cause des effets de Covid-19. Mais ce n'est pas que de la peur, de l'anxiété et de la lutte. Du côté positif, malgré l'incertitude dans laquelle nous vivons tous, l'adversaire commun auquel nous sommes confrontés dans le coronavirus crée une solidarité sociale:
29% des Américains ont, pour la première fois, acheté ou partagé des produits d'épicerie et d'autres fournitures essentielles avec / pour leurs voisins
36% des Américains déclarent agir maintenant plus amicalement avec les étrangers
Business: Covid-19 accélère la transition vers une main-d'œuvre distante Les outils de collaboration numérique (vidéoconférence, logiciels de communication / collaboration d'équipe, etc.) adoptés pendant cette période de «travail à domicile forcé» accélèrent les changements permanents dans le fonctionnement des entreprises américaines
Près de la moitié (48%) déclarent que 50% ou plus des employés de leur entreprise travaillent actuellement à domicile
80% s'attendent à ce que ces outils nouvellement adoptés soient utilisés en permanence par leur entreprise à l'avenir
83% sont d'accord ou tout à fait d'accord pour dire que ces outils permettront une plus grande flexibilité pour travailler à domicile après Covid-19
Le travail à domicile a entraîné des gains de satisfaction personnelle et d'introspection professionnelle chez les gestionnaires et les employés:
Près de la moitié (48%) des managers américains déclarent désormais un meilleur équilibre vie privée / vie professionnelle
36% des employés américains déclarent un meilleur équilibre vie privée / vie professionnelle
57% des chefs d'entreprise américains disent qu'ils vont donner plus de priorité à la signification du travail (par rapport à l'argent) pour leur prochain rôle professionnel
Plan en dix points pour stopper l'épidémie de coronavirus Covid-19 sur ses traces
Par Bill Sardi 4 mai 2020
1. Se concentrer sur les groupes les plus à risque pour les issues mortelles: les résidents des maisons de soins infirmiers; Afro-américains; travailleurs hospitaliers; les très vieux dont le système immunitaire n'est pas à la hauteur; les très jeunes qui ont un système immunitaire sous-développé. Concentrez-vous sur l'éducation des directeurs de maisons de soins infirmiers, des agents de contrôle des infections des hôpitaux, des chefs de communauté afro-américains et des infirmières scolaires. Ne vous fiez pas aux instructions descendantes de sources gouvernementales. Utiliser les ressources locales pour promouvoir la santé publique, l'assainissement et l'immunité. Gagnez la confiance du public grâce à l'éducation. Le gouvernement n'offre aucun médicament ni vaccin et n'était pas préparé à cette épidémie actuelle, n'ayant même pas suffisamment de masques, de tests sanguins ou de pratiques sanitaires en place.
2. Le confinement de la population est une pratique onéreuse, destructrice et de dernier recours qui est contre-productive car elle élimine le filet de sécurité dont dépendent nos communautés (médecins, hôpitaux, ambulances) et prive le public de la lumière du soleil nécessaire à la production de vitamine D naturelle qui est essentielle pour immunité. Nous avons maintenant un verrouillage perpétuel de la population, sans stratégie de sortie, ce qui conduit au chaos public. La nutrition est l'éléphant dans la pièce que la médecine moderne ignore.
3. Cette maladie infectieuse et toutes les autres sont définies par leur apparition saisonnière (hiver) lorsque les niveaux de vitamine D au soleil sont faibles et que le système immunitaire est faible. Les coronavirus deviennent infectieux en novembre et disparaissent en avril avec l'arrivée du printemps et de l'équinoxe solaire lorsque la terre bascule sur son axe vers le soleil dans l'hémisphère nord. Ce virus hautement infectieux provoquerait, dans une population en bonne santé, la production d'anticorps et l'immunité à vie. Mais chez les individus malsains, cela fait des ravages et conduit à l'hospitalisation et à la mort. Il est important de renforcer l'immunité ou les vaccins et l'immunité naturelle n'offrira aucune protection contre les maladies infectieuses de quelque nature que ce soit. Notez que les masques et le lavage des mains ne sont pas nécessaires en été. Ces pratiques inefficaces ne font que rassurer le public, pas une réelle protection.
4. Tester les taux sanguins de vitamine D, et non pas PCR pour l'existence du virus ou des anticorps anti-coronavirus. Testez les taux sanguins de vitamine D à l'admission à l'hôpital et dans les maisons de soins infirmiers et corrigez les carences nutritionnelles avec des compléments alimentaires. Testez les employés des hôpitaux qui représentent un tiers de toutes les infections parce qu'ils travaillent à l'intérieur et ont généralement de faibles niveaux de vitamine D. Les directeurs des maisons de soins infirmiers doivent être avisés de prendre leurs patients à l'extérieur pour prendre le soleil. Conseillez aux employeurs de donner des coups de soleil à midi à leurs employés. Les écoles, qui commencent à abandonner l'éducation physique, doivent maintenir des activités de plein air pour les enfants.
5. S'assurer que le public fabrique suffisamment d'anticorps contre tous les virus, bactéries et champignons pathogènes auxquels ils sont exposés en encourageant la supplémentation alimentaire en zinc. Le zinc est nécessaire pour fabriquer des anticorps lorsque nous sommes exposés à des agents pathogènes dans les vaccins ou circulant dans la communauté. Les vaccins ne produisent pas d'anticorps adéquats sans zinc. Les analyses de sang de zinc sont notoirement inexactes et produiraient des résultats trompeurs.
6. Reconnaissez qu'il pourrait ne jamais y avoir de vaccin contre le coronavirus. Les microbiologistes travaillent sans succès depuis près d'une décennie pour fabriquer un vaccin contre le coronavirus. Les vaccins activent les anticorps dans la circulation sanguine mais les poumons sont «à l'extérieur» du corps où les globules blancs n'ont pas d'effet direct. Pour les infections pulmonaires comme la pneumonie, la grippe, les coronavirus et la tuberculose, les vaccins ou médicaments inhalés auraient plus de sens, pas les vaccins injectés. Les vaccins sont approuvés chez les personnes en bonne santé, mais les personnes obèses, diabétiques, immunodéprimées, à peau foncée, très âgées et très jeunes peuvent ne pas produire d'anticorps après l'inoculation et développer des effets secondaires du vaccin, certaines nécessitant une hospitalisation pouvant entraîner des décès évitables.
7. La vaccination de masse en tant que politique de santé publique pour chaque bactérie et virus est une voie sans issue. Il existe environ 16 vaccins approuvés aux États-Unis et 200 autres en cours de développement. En tant que société, nous n'imposerons pas à nos écoliers plus de 100 vaccins. Le système immunitaire humain fabrique naturellement des anticorps contre toutes les maladies infectieuses et dépend de facteurs nutritionnels pour produire efficacement des anticorps: vitamine C, vitamine D, zinc, sélénium. Aucune vaccination requise.
8. Les rapports selon lesquels la température chaude et l'exercice en plein air améliorent l'immunité humaine ne parviennent pas à noter que lorsque les températures sont chaudes, les gens portent moins de vêtements et exposent plus de peau au soleil et l'exercice fait sortir les gens à l'extérieur et les expose au soleil.
9. Tuberculosis kills far more people than the flu or coronaviruses and is not even in the public death totals. TB is a seasonal infectious lung disease like the flu and coronavirus infections. Many people assumed to have COVID-19 coronavirus lung disease actually have TB. Tuberculosis primarily occurs among immigrants who were born outside this country. TB is latent and erupts when immunity is weak. Vitamin D is the primary antidote.
10. Le guide de l'Organisation mondiale de la santé sur la lutte contre les épidémies demande que les politiciens soient retirés de la gestion des épidémies et que les médecins soient placés sous contrôle. Les politiciens tentent de gagner du capital politique par la propagation de la peur et d'autres manipulations.
Les maires des villes seront confrontés à l'établissement médical pro-vaccin qui ridiculisera les mesures proposées ici. La communauté médicale a un conflit d'intérêts financier. Les villes et villages qui ignorent les conseils donnés ici seront étiquetés comme des pièges mortels et les gens ne voudront plus y vivre. L'économie de ces communautés sera détruite. Il existe déjà un mouvement de population vers les zones rurales.
Il ne se passe pas un jour sans que les merdias (présents sur l'Internet) critique la Chine sans savoir, fait ses gros titres et même va jusqu'à réclamer une indemnité !!
C'est ainsi que, comme l'Amérique ne fabrique que 50 millions de masques alors qu'il en faudrait 330 millions par jour s'adresse au plus grand fabriquant de masques au monde. Et, c'est ainsi que les dits acheteurs tout sourire se présentant au tarmac se sont vus affichés un prix trois fois plus élevé avec un bras d'honneur ET le sourire chinois !
La France quant à elle retourna les mains vide sous les bons conseils chinois de tenter de repasser à la fin juin (2020 ?) ! HAHAHAHAHA !
Notez en passant que les masques chinois inondent l'Italie qui n'a pas dit de gros mot ni menacé la Chine de lui faire un procès, because que c'est en Italie qu'est apparu le virus en Octobre et en Chine en Novembre.
Un réalisateur russe primé aux Oscars pousse à la conspiration d'un vaccin ... librement basé sur un VRAI brevet
RT News 4 mai 2020
Le réalisateur russe Nikita Mikhalkov affirme que le milliardaire Bill Gates pourrait chercher à implanter l'humanité avec des micropuces sous le couvert de la vaccination, en cherchant à contrôler les gens et, finalement, à "résoudre" la surpopulation.
La crise actuelle des coronavirus a produit un certain nombre de théories du complot sauvage, alors que certains tentent de trouver les raisons «secrètes» de la pandémie. Une poignée d'entre eux tournent autour du co-fondateur de Microsoft, Bill Gates et de ses efforts pour développer un vaccin contre Covid-19.
Un brevet Microsoft qui a récemment reçu une reconnaissance internationale s'est révélé particulièrement alarmant pour de nombreux «chercheurs de vérité». Le brevet WO / 2020/060606 décrit un «système de crypto-monnaie utilisant des données d'activité corporelle» - essentiellement, un dispositif qui peut être utilisé pour «extraire» certaines pièces numériques en utilisant son corps. Ou, plutôt, «attribuez une crypto-monnaie à l'utilisateur dont les données d'activité corporelle sont vérifiées», comme le dit le brevet de manière abstraite.
Le brevet n'a pas échappé à Nikita Mikhalkov, célèbre réalisateur oscarisé, qui a poussé toute une théorie dans un nouveau numéro de "Besogon TV'' (grossièrement traduit par "démon bannisseur'', surnommé "Dans la poche de qui est l'État ?''). L'épisode a été diffusé vendredi par la chaîne de télévision Rossiya 24, mais a ensuite été discrètement retiré de son programme et non répété - ce que Mikhalkov a pris pour un acte de «censure».
Mikhalkov prétend que le nom même du brevet a une signification occulte, accusant Gates de chercher à implanter des humains avec des micropuces pour les contrôler, et de le lier à son programme de vaccination potentiel.
La partie 060606 est quelque peu alarmante. Vous comprenez probablement cela, non ? Est-ce une coïncidence ou une sélection intentionnelle d'un tel symbole, qui dans l'Apocalypse de Jean est appelé le «nombre de la bête» - le 666.
Mikhalkov parle ensuite d'un avenir dystopique où la société numérisée (et micropuce) est divisée en deux parties inégales, à savoir l'élite et les drones humains qu'ils contrôlent. À la recherche des «co-conspirateurs» mondiaux de Gates, il pointe carrément du doigt Herman Gref, le chef de la banque publique russe Sberbank, un partisan connu de la numérisation de la société. La théorie du réalisateur n’explique cependant pas comment ce système résoudrait le problème de la surpopulation - ni pourquoi la Russie souhaiterait suivre l'exemple du magnat des affaires américain.
Comme toute autre théorie scandaleuse colportée par une célébrité, le nouveau numéro de «Besogon TV» est devenu viral en ligne, obtenant environ 700 000 vues en moins qu’en une journée.
Les conclusions de Mikhalkov pourraient être assez farfelues, et le brevet WO / 2020/060606 n'est pas directement lié à Gates, qui a techniquement démissionné du conseil d'administration de Microsoft pour se concentrer sur la gestion de la Fondation Bill & Melinda Gates de sa femme et de son épouse. Il ne mentionne pas non plus la micropuce, mais décrit plutôt des «capteurs» couplés à un «appareil» pour enregistrer l'activité corporelle. Un objectif allégué d'une telle technologie décrite est d'encourager un mode de vie sain avec des utilisateurs récompensés par la crypto-monnaie pour l'exercice.
Cela devrait-il être un tueur de battage médiatique alors? À peine, car certains seraient encore flippés par les applications potentielles Black Mirror-esque de cette technologie, tandis que la discussion sur l'empiètement de la technologie (et diverses formes de contrôles) sur notre vie quotidienne n'a jamais été aussi pertinente. Et ceux qui craignent d'être micropuce de force par une société maléfique, devraient probablement d'abord vérifier leurs propres poches pour un petit «dispositif de suivi» appelé un smartphone, qu'ils avaient acheté et transporté volontairement.
Malgré les tonnes de poussières intelligentes larguées par chemtrails depuis des avions blancs sans pilote depuis des décennies, le Peuple a encore son intelligence !!
D'où, la tentative maintenant d'IMPOSER sa puce rfid à TOUS les humains sur Terre afin de les éliminer par satellites ou de les convaincre de tuer toutes les personnes autour de soi ! Les premiers essais ont été faits sur les poissons et les oiseaux (non rfidés) en se basant uniquement sur les fréquences cardiaques de chaque catégorie de bestiole. C'est ainsi qu'ont été vus des bancs complets de harengs morts flotter à la surface ou échoués sur les plages sans qu'il y ait entre eux des sardines, anchois ou maquereaux ! Çà alors ! Idem pour les oiseaux de la même espèce qui se sont soudainement retrouvés morts au sol sans qu'il y ait eu la foudre, le vent ou un gaz dans l'air !
Les pêcheurs belges enregistrent leur pire année et accusent les Chinois de tout rafler en mer du Nord
RépondreSupprimer11:54 03.05.2020
En 2019, les pêcheurs belges ont ramené 7,5% moins de poissons que l’année précédente. Une tendance qui ne devrait que s’empirer au fil du temps, au vu des cargos chinois qui pêchent massivement dans les eaux internationales de la mer du Nord. La densité de poissons y a été divisée par cinq en à peine 20 ans.
Les chalutiers belges n’ont ramené que 13.659 tonnes de poissons en 2019, soit une baisse de 7,5% par rapport à l’année 2018, qui était déjà la pire. En 1955, ils avaient pêché près de 70.000 tonnes, mais ne pourront probablement plus jamais atteindre ce chiffre. La surpêche en mer du Nord a engendré la raréfaction des poissons.
Hendrik, un pêcheur ostendais, a expliqué au quotidien belge La Dernière Heure (La DH) ce qui a pu provoquer cette baisse de productivité. «La concurrence est énorme dans le secteur, et la mondialisation n’aide pas», a-t-il affirmé.
«Les Chinois, notamment, arrivent avec des cargos qui raflent tout sur leur passage. Nos petits chalutiers ne peuvent pas rivaliser. Et quand les Chinois repartent, ils laissent derrière eux un véritable désert maritime. Il n’y a plus rien à pêcher».
D’après le pêcheur, les Chinois profitent ainsi d’une certaine concurrence déloyale. «Alors qu’on est confrontés à des quotas européens, ce n’est pas le cas des Chinois qui pêchent en zone internationale. Ils sont sans foi ni loi et n’ont pas de quotas à respecter», a-t-il déploré.
La raréfaction des poissons de mer
Ainsi, la surpêche en mer du Nord a déjà provoqué la disparition de plusieurs espèces, dont l’hoplosthèthe, a indiqué le journal belge. «On pêche plus de poissons qu’il n’en naît. Si on continue comme ça, il n’y aura plus rien à pêcher en mer du Nord», a renchérit Hendrik. La densité de population des poissons de mer est aujourd’hui de 40.000 au kilomètre carré. Elle était de 200.000 unités au kilomètre carré il y a une vingtaine d’années.
Bien que l’élevage piscicole se soit développé, il n’a pu combler que la moitié de la demande croissante au fil des années. Ainsi, la population mondiale consommait moins de 20 millions de tonnes de poissons dans les années 1950, contre 180 millions aujourd’hui.
La demande a baissé ces dernières semaines en raison du coronavirus, mais cela ne devrait pas avoir «de vrai effet sur les populations avec un si court terme», a indiqué à la DH un chercheur du Fonds de la recherche scientifiques (FNRS). Selon lui, il faudrait arrêter la surpêche pendant un an pour que les populations de poissons puissent suffisamment se renouveler.
https://fr.sputniknews.com/international/202005031043708108-les-pecheurs-belges-enregistrent-leur-pire-annee-et-accusent-les-chinois-de-tout-rafler-en-mer-du/
NON ! Il ne manque pas de poissons ! comme l'affirme sputnicknews, et, la mer est a tout le monde.
SupprimerUne truite (par exemple:) pond 500 000 œufs dont '250 000' sont des femelles qui pondront chacune 500 000 œufs ! (presque pire que l'esturgeon !) et, tous les poissons du monde pondent des milliards de milliards d'œufs.
Mais, mais il y a les prédateurs ! Des prédateurs qui bouffent les œufs avant éclosions ou les alevins dès qu'ils sortent de l'œuf.
Mais cela ne suffit pas, il existe aussi les poissons d'élevage en mer (parcs fermés) qui n'ont AUCUN prédateur marin.
Et chaque humain est donc assuré de pouvoir se nourrir des immenses océans (78 % de la surface planétaire).
Alors ? Pourquoi ce favoritisme des humains belges face aux humains chinois ?
«Allez acheter des armes d'abord» - John McAfee avertit les gouvernements «vous trompent» sur le virus
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 05/02/2020 - 22:10
Écrit par Amy Castor via DeCrypt.co,
Le gouvernement vous trompe. La pandémie est un stratagème répandu par les faux médias et si vous vous souciez de votre vie, sortez et achetez des armes maintenant.
C'était le message de John McAfee. Entre rires diaboliques et rires sombres, le gourou de la technologie, le fugitif fiscal et l'homme sauvage en général ont partagé ses opinions suspectes sur «l'état du monde» lors de COVID-19 hier soir à la Virtual Blockchain Week.
"Nous vivons dans un paradigme que le monde n'a jamais vu auparavant", a déclaré le défenseur de la cryptographie et pionnier des logiciels antivirus, âgé de 74 ans, parlant de Dieu sait où.
(Il a gardé le secret de sa localisation depuis qu'il a fui le Belize en 2012 après que les soupçons ont grandi qu'il avait tué son voisin.)
"Un tiers de la planète est en lock-out", a-t-il dit, ajoutant que la plupart de ces personnes sont assises à la maison, regardent la télévision et ne font pas grand-chose, tandis que le gouvernement américain "tire de l'argent de rien". La situation n'est pas durable, a-t-il soutenu.
Il a été particulièrement troublé par un récent plan de relance de 2 000 milliards de dollars aux États-Unis, qui ne semble soutenu par rien d'autre que les bonnes grâces du gouvernement américain.
"Vous ne pouvez pas retirer de l’argent de l’air et vous attendre à ce que tout se passe bien. L'argent est basé sur quelque chose appelé industrie, production, service. Nous n'avons rien augmenté de plus », a-t-il dit avec un rire profond et troublant. Il a prédit que l'impression monétaire entraînerait un effondrement du dollar américain.
Il est trop tard pour la cryptographie
Le Bitcoin et la blockchain étaient destinés à «nous sauver de l'esclavage financier et du gouvernement surchargé qui crée la monnaie fiduciaire que nous sommes obligés d'utiliser», a déclaré McAfee.
Mais il ne pense pas que la crypto nous sauvera cette fois.
«Nous n'allons pas nous lancer dans la cryptographie», a-t-il déclaré, car ce n'est pas assez facile à utiliser.
«Ce n'est pas comme ouvrir un compte bancaire. Vous devez passer des jours à comprendre de quoi il s'agit et comment cela fonctionne. »
Mais en ce qui concerne les marchés, il prédit que le prix du Bitcoin augmentera avant l'événement de réduction de moitié le 12 mai. Il a rappelé qu'en 2016, le dernier événement de réduction de moitié, il y avait eu une énorme augmentation du prix du Bitcoin, puis une énorme baisse. Et il croit que l'histoire se répétera parce que les mêmes personnes peuplent la cryptosphère, et elles sont tout aussi gourmandes qu'elles l'étaient il y a quatre ans.
Plus de gens meurent de diarrhée
En ce qui concerne la menace de COVID19, McAfee pense que le nombre de décès est biaisé car ils sont présentés hors contexte. Il ne vaut certainement pas la peine de fermer des économies entières, estime-t-il.
À plusieurs reprises, il a déclaré que davantage de personnes meurent de diarrhée et de grippe. Mais les deux comparaisons, tentatives courantes de minimiser la gravité du virus, ont été largement rejetées comme imprudentes par les principaux épidémiologistes.
RépondreSupprimerMais la façon dont McAfee, qui est connu pour sa consommation de drogue et sa paranoïa, le voit - juste avant d'ouvrir son discours, il a commenté en plaisantant qu'il s'apprêtait à tirer avec de l'héroïne - le gouvernement nous a menti et remué par le médias.
"Si vous utilisez votre tête et votre bon sens, vous pouvez voir que vous êtes trompé", a-t-il déclaré.
En raison de la fermeture mondiale et de l'impression d'argent, il croit que les temps sombres sont à venir pour notre espèce.
La solution ?
"Allez acheter des armes et des armes d'abord", a-t-il dit.
"Parce que si vous avez juste la nourriture et que vous n'avez pas les armes, vos voisins vont les prendre parce que vos voisins ont les armes."
Et puis McAfee, qui semble l'apprécier quand les gens pensent qu'il est à bout, a sorti un fusil d'assaut AK-47 et a commencé à louer sa robustesse.
"Cette ventouse tirera toujours", a-t-il déclaré.
https://www.zerohedge.com/markets/go-buy-guns-first-john-mcafee-warns-governments-are-deceiving-you-about-virus
Depuis TOUJOURS (mis à part le troc avant l'arrivée de monnaies or & argent suivies de 'l'or-papier') l'impression de FAUSSES monnaies (imprimantes de planches-à-billets) l''argent' est une FAUSSE valeur qui ne se réfère à RIEN !
SupprimerPuis, sont arrivés les ordinateurs ! Âh ! Les ordis ! Ils permettent à tous les banquiers de simuler les sommes énormes nées d'appuis sur touches de claviers d'ordinateurs.
D'où dont l'ABSENCE (et impossibilités) de dettes, car, les familles mafieuses (les 'Hommes de l'ombre qui mettent en place les 'chefs d'États') se sont (il y a 2000 ans) partagé le monde, une ou deux par continent. Elles sont propriétaires de TOUS les merdias (télés, radios & journaux) qui diffusent de la fausse information. Elles offrent donc des images de Mickeys (billets) à tout le monde (contre travail) ! Avec 10 images de Mickeys vous avez droit à un album et, pour 10 albums vous pouvez acheter une bagnole ! Whôah !
C'est comme çà que le monde marche ! (depuis 2000 ans).
Mais, pour 'justifier' les dettes ont été mises en places des subterfuges de dettes ! (pétrole, éoliennes, panneaux solaires et... prix de l'air ! après le prix de l'eau gratuite !
C'est donc pourquoi les centrales nucléaires sont retirées du marché de l'énergie.
CAPACITÉ CALORIFIQUE des COMBUSTIBLES
Feu de bois:. .............................16 MJ/kg
Charbon: ..............................13/30 MJ/kg
Gaz naturel:.............................. 39 MJ/m³
Pétrole brut: .........................45/46 MJ/kg
Uranium (réacteur REP): 500.000 MJ/kg
Pourquoi la Suède a déjà remporté le débat sur la politique de "verrouillage" de COVID-19
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 05/03/2020 - 07:00
Écrit par Patrick Henningson via 21stCenturyWire.com,
Alors que l'Europe et l'Amérique du Nord continuent de souffrir de leur déclin économique et social constant en conséquence directe de l'imposition d'un «verrouillage» à leurs populations, d'autres pays ont adopté une approche différente pour faire face à la menace des coronavirus. Vous ne le sauriez pas en écoutant les politiciens occidentaux ou les sténographes des médias traditionnels, il y a aussi des pays non fermés. Ils sont dirigés par la Suède, l'Islande, la Biélorussie, le Japon, la Corée du Sud et Taïwan. Étonnamment pour certains, leurs résultats ont été aussi bons ou meilleurs que les pays bloqués, mais sans avoir à endurer le chaos socio-économique auquel nous assistons actuellement à travers le monde. Pour cette seule raison, la Suède et d'autres pays comme eux ont déjà remporté le débat politique, ainsi que le débat scientifique.
Contrairement à une grande partie du reste du monde qui a jugé bon de suivre sans équivoque l'exemple de la Chine dans tous les domaines, de la mise en quarantaine aux fermetures économiques, en passant par la recherche des contacts et les tests de masse par PCR, les pays non bloqués ont plutôt opté pour une touche un peu plus légère - préservant leurs économies et leurs sociétés, et ce faisant, éviter une chaîne sans fin de nouveaux problèmes et obstacles découlant directement de l'imposition d'une politique de verrouillage brutale.
Sur le front européen, le pays scandinave de la Suède attire désormais plus d'attention qu'auparavant et est devenu un sujet de critique et de fascination pour ceux qui sont contre ou en faveur de la politique de verrouillage. Alors que des pays comme les États-Unis et la Grande-Bretagne continuent de figurer en tête des tableaux mondiaux en termes de nombre de morts COVID-19, la Suède n'a subi que des pertes marginales en comparaison, tout en évitant la pression intense sur la société et la perte de confiance du public qui bloquent maintenant les gouvernements. aux prises avec le fait qu'ils continuent de pousser leurs populations aux limites du stress social et de la tolérance économique. On pourrait dire que ces gouvernements sont déjà au bord du gouffre en examinant les derniers chiffres du chômage aux États-Unis avec 30 millions de nouvelles personnes déposant une demande de chômage au cours des dernières semaines.
Contrairement à beaucoup d'autres, la Suède n'a appliqué aucune mesure stricte de quarantaine de masse pour contenir le COVID-19, et n'a fermé aucune de ses frontières. Les autorités sanitaires suédoises ont plutôt publié une série de lignes directrices pour la distanciation sociale et d'autres mesures de bon sens couvrant des domaines tels que l'hygiène, les voyages, les rassemblements publics et la protection des personnes âgées et des personnes immunodéprimées. Ils ont gardé toutes les écoles maternelles, les écoles primaires et secondaires ouvertes, tout en fermant les collèges et les universités qui font maintenant leur travail et leurs conférences en ligne. De même, de nombreux bars et restaurants sont restés ouverts, et les acheteurs n'ont pas à effectuer le rituel bizarre de faire la queue autour du bloc à 2 mètres l'un de l'autre pour acheter de l'épicerie.
Selon les meilleurs scientifiques du pays, ils sont maintenant bien avancés pour atteindre l’immunité naturelle du troupeau. Il semble que ce modèle nordique particulier ait déjà gagné le débat.
RépondreSupprimerParce que la Suède a décidé de suivre une véritable science épidémiologique et de poursuivre une stratégie de bon sens en matière d'immunité collective, elle n'a pas besoin de "s'aplanir la courbe" car son approche stratégique a l'avantage supplémentaire de parvenir à une diffusion beaucoup plus progressive et plus large.
Anders Tegnell, conseiller gouvernemental suédois pour l'épidémiologie, explique: «Nous essayons tous de limiter au maximum la propagation de cette maladie, principalement pour éviter que notre système de santé ne soit débordé, mais nous ne sommes pas partis pour un verrouillage complet. Nous avons réussi à maintenir le nombre de cas suffisamment bas pour que les unités de soins intensifs continuent de fonctionner et qu'il y ait toujours eu 20% de lits vides et suffisamment d'équipements de protection, même à Stockholm, où la santé est extrêmement sollicitée. Ainsi, de cette façon, la stratégie a fonctionné. »
De même, il n'a pas l'accord avec le plus récent obstacle de "crise" que les États bloquants semblent utiliser comme excuse pour ne pas rouvrir la société et l'économie, ce que craint un "deuxième pic" que les gouvernements disent au public. faire des ravages sur la nation en «infectant les personnes vulnérables» et «submergera les services de santé» si tout est soudainement rouvert et que l'isolement social et l'éloignement se relâchent.
Ce catch-22 dans lequel des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni sont pris est fondé sur la conviction que le coronavirus pourrait soudain se déchaîner à nouveau sur la population. Certes, il pourrait y avoir une deuxième poussée, mais il convient de noter que c'est également une conséquence directe de la décision d'imposer le verrouillage en premier lieu. Selon le grand épidémiologiste Dr Knut Wikkowski, la décision de verrouillage n'a retardé l'inévitable que pour des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni, et a probablement aggravé le problème du COVID-19 qu'il ne l'aurait été auparavant à court ou à moyen terme, mais dans le à long terme, les résultats seraient relativement les mêmes proportionnellement en termes de victimes humaines.
Le sou aurait dû vraiment chuter après avoir été révélé il y a deux semaines par le professeur d'Oxford Carl Heneghan, directeur du Center for Evidence-Based Medicine, que le pic de la "crise" des coronavirus au Royaume-Uni est survenu une semaine avant que Boris Johnson n'initie le verrouillage en mars 23e.
En fait, si vous branchez les données réelles de la Suède dans le célèbre modèle informatique de Neil Ferguson qui a envoyé le gouvernement britannique en mode panique de masse, voici ce que vous obtiendriez:
Les chiffres ne mentent pas, mais des statistiques peuvent être faites pour raconter n'importe quelle histoire que le narrateur veut, surtout lorsque le conteur est un gouvernement. Il suffit de regarder les 50 dernières années d'annonces concernant les niveaux de chômage et d'inflation. Une chose que nous aurions dû apprendre maintenant est que le gouvernement ne laissera jamais des choses comme des faits et de la vraie science entraver une épave de train au ralenti en cours, vous pouvez donc voir certains responsables britanniques s'accrocher à la prédiction initiale de Ferguson comme une sorte de "preuve" que le verrouillage était nécessaire pour éviter la "mort massive".
En dehors des suppositions populaires et des points de discussion des médias, aucune étude scientifique ne montre que le verrouillage a sauvé un nombre important de vies. Au lieu de cela, de nouvelles données suggèrent fortement le contraire.
Les côtes de Suède
RépondreSupprimerAlors que les pays occidentaux bloqués dérivent de plus en plus vers un purgatoire économique et social, les pays non bloqués comme la Suède semblent être la cible de critiques de mauvaise humeur de la part des médias occidentaux. Cela semble être par dépit plus que tout, car certains journalistes sentent la défaite après avoir fait leur chemin avec la politique de verrouillage draconienne dès le début, soutenant sans aucun doute l'approche unique de leur gouvernement à la gestion des urgences, encore une fois l'invocation du principe TINA (Il n'y a pas d'alternative) dont l'histoire montre qu'elle précède souvent la plupart des calamités causées par l'homme, de la Première Guerre mondiale, la guerre en Irak en 2003, au bail de Wall Street en 2008.
Néanmoins, les médias et la pression politique ont été presque implacables envers la Suède pour ne pas avoir respecté le "consensus de verrouillage" de l'Occident.
Le pays a également été vivement critiqué par quelque 2 300 universitaires qui se sont empressés de le mépriser dans une lettre publiée en mars exigeant que le gouvernement change de cap et se dirigent immédiatement vers le verrouillage.
Cependant, le pays a résisté et a depuis gagné les approbations d'un certain nombre d'universitaires et de professionnels éminents, comme le professeur Heneghan qui a salué la Suède pour «avoir gardé son sang-froid», face à une telle condamnation publique. Cette constance semble enfin porter ses fruits maintenant, alors que certains médias occidentaux traditionnels, et même l'ONU elle-même, reconnaissent leur succès comparable. Le New York Post a reconnu à contrecœur que la Suède avait reçu les éloges de la haute présidence de la santé publique mondiale à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), la louant désormais comme un «modèle» pour surmonter la crise des coronavirus.
Le Dr Micheal Ryan, chef de la gestion des urgences à l'OMS, a déclaré: «Ce qu'il a fait différemment, c'est qu'il s'est beaucoup appuyé sur ses relations avec ses citoyens et sur la capacité et la volonté de ses citoyens de mettre en œuvre l'auto-distanciation et l'autorégulation.»
Il a ajouté: «En ce sens, ils ont mis en œuvre des politiques publiques grâce à ce partenariat avec la population…. Je pense que si nous voulons atteindre une nouvelle normalité, la Suède représente un modèle si nous voulons revenir à une société dans laquelle nous n'avons pas de verrouillage. "
Ainsi, selon l'OMS, c'est la Suède qui pourrait être la nouvelle norme - et non les politiques réactionnaires de quarantaine médiévales favorisées par d'autres États. L'OMS défend-elle vraiment l'isolement social obsessionnel et le suicide économique collectif ? De tels mots de l'OMS devraient, en théorie, rassurer ceux qui sont coincés dans leurs spirales de mort. Mais beaucoup à l'ouest sont toujours convaincus du principe TINA, même si leur voisin a choisi un itinéraire court et plus pratique à travers l'œil de la tempête.
Plus que tout, cette énigme parle de la relation entre les gens et leurs gouvernements. En effet, c’est le contrat social entre le gouvernement et ses citoyens qui est au cœur de l’élaboration des politiques du pays. L'idée que le choix de la politique de verrouillage est un compromis direct entre la vie et l'économie est une fausse dichotomie qui ignore de nombreuses variables et facteurs concomitants qui sont en jeu.
«Je ne pense pas que ce soit en termes d'économie par rapport à la santé des gens. Je pense qu'il s'agissait d'une préoccupation plus large concernant le tissu social en général », a déclaré Lars Trägårdh, professeur d'histoire et d'études de la société civile à l'Ersta Sköndal University College.
RépondreSupprimer«C'est merveilleux que nous ayons conservé le montant des libertés que nous avons ici…. Qui aurait pensé, vous savez, que la social-démocratie suédoise serait au lit avec des libertariens de droite américains ? Pas moi », a remarqué Trägårdh.
Le professeur Cecilia Soderberg-Naucler, de l’Institut suédois Karolinska, a expliqué pourquoi l’État était tenu de prendre la direction qu’il prenait. «Nous devons contrôler la situation, nous ne pouvons pas entrer dans une situation où nous obtenons un chaos complet. Personne n'a essayé cette voie, alors pourquoi devrions-nous la tester d'abord en Suède, sans consentement éclairé ? » dit Soderberg-Naucler.
Ce concept de personnes parlant de la responsabilité de leurs actes et du bien-être public est en fait inscrit dans la Constitution suédoise. Cela signifie que l'État n'a pas à menacer et abuser ses citoyens pour des choses comme ne pas observer la distanciation sociale et acheter des «articles non essentiels» lors de ses achats, ou se réunir en petits groupes - comme le font certains gouvernements. Les Suédois connaissent les risques et observent les directives gouvernementales en conséquence. Ils reconnaissent également que les humains ne sont pas parfaits et n’utiliseront pas la police et les tribunaux pour punir les citoyens s’ils ne respectent pas les directives à la lettre - comme c’est le cas dans de nombreux pays fermés. Dans les pays bloqués, le mauvais sang entre le public et le gouvernement ne s’évaporera pas après la fin de la «crise», ce qui est un réel problème auquel les gouvernements bloqués continueront de faire face à l’avenir.
Pourtant, le New York Post devait inclure la mise en garde selon laquelle la Suède était en quelque sorte un État paria pour «des restrictions refusées de manière controversée». L'OMS loue la Suède comme «modèle» dans la lutte contre les coronavirus pour résister au verrouillage », à un peu plus incendiaire« L'OMS loue le verrouillage, ignorant la Suède comme un «modèle» pour les pays à venir »
Les critiques suédois ne tardent pas à souligner à quel point il se porte mal par rapport à ses voisins scandinaves, le Danemark, la Norvège et la Finlande. Ils le font en pointant du doigt la nouvelle bible mondiale des politiques publiques - le coronavirus World-o-Meter, qui est désormais pour tous la fin et est tout ce qu'il faut pour déclarer à quel point les choses sont vraiment, vraiment mauvaises, et continuera à être (parce que ce compteur continue de fonctionner).
À ce jour, la Suède, qui compte environ 10,5 millions d'habitants, a enregistré 21 092 cas et 2 586 décès dus au COVID-19, soit environ 256 décès par million d'habitants.
En revanche, son voisin méridional, le Danemark, qui compte 5,8 millions d'habitants, a enregistré 9 1058 cas et 452 décès, soit environ 78 décès par million de personnes. La Norvège a une population similaire de 5,4 millions d'habitants et a enregistré 7 738 cas et 210 décès, soit 39 décès par million. La Finlande a une population de 5,5 millions d'habitants confirmés à seulement 4 995 cas et 211 décès, avec 38 décès par million.
Les détracteurs de la Suède ont tous saisi ces différences pour condamner leur gouvernement pour «irresponsable» et «jouer à la roulette russe» avec la vie de leurs citoyens. Si on ne savait pas mieux de toute la rhétorique hystérique, on pourrait penser qu’un génocide imminent s’y produisait. Bien que ce type d'arguments polémiques semble fonctionner dans la bande étroite de la réalité qui sont les fils des médias sociaux, la réalité est qu'après avoir augmenté les résultats de ses voisins pour qu'ils correspondent à la population suédoise, qui est à peu près le double de sa taille, la différence est statistiquement non significatif pour un pays de 10,5 millions d'habitants. Ils soutiennent essentiellement qu'en comparant la Suède à son voisin le Danemark, une différence proportionnelle d'environ 1500 décès justifie que la Suède ferme toutes ses écoles et ferme toute son économie et subit tous les effets néfastes du chaos qui va avec cette ligne de conduite.
RépondreSupprimerPour mettre les choses encore plus en perspective, alors que la Suède a déjà enregistré 2586 décès par COVID en 2020, en 2018, il y avait environ 6997 décès dus à des maladies respiratoires au total en Suède - et la capacité de soins de santé du pays n'a pas été dépassée, ni aucun de leurs systèmes publics étiré au point de rupture.
C'est un argument ridicule à première vue, et pourtant, c'est la ligne de pensée qui semble imprégner les pays de blocage désespérés pour justifier leur propre décision politique fatale.
Ce n'est pas une discussion pour les cœurs fragiles, mais c'est une réalité pour les nations depuis des temps immémoriaux qui ont fait face à la guerre, aux fléaux et aux pandémies. Il n'y a pas de réponse parfaite, mais il existe des réponses pratiques qui prennent en compte l'utilitarisme.
Peur de la «deuxième vague»
Dans ce qui ne peut être décrit que comme une manifestation macabre de mauvaise foi, les opposants exaspérés des pays bloqués semblent presque impatients de voir la Suède victime de la redoutable «deuxième vague» que de nombreux Britanniques et Américains insistent sur le fait que leurs dirigeants politiques sont un fait accompli et les "experts" de la science ne cessent de leur dire. La menace d'une «deuxième vague» est certainement utilisée par certains gouvernements pour justifier une politique de verrouillage de plus en plus impopulaire, mais se prête également aux préférences de Bill Gates qui a publiquement défendu un arrangement de verrouillage illimité jusqu'à un moment où le salut arrivera sous la forme d'un vaccin contre le coronavirus. Mais même le scénario le plus optimiste se situerait entre 18 mois et deux ans, ce qui pose la question de savoir si les démocraties et leurs économies peuvent survivre à une période aussi longue de tumulte. C'est un scénario que personne ne peut approuver de manière réaliste, et pourtant il est donné aux heures de grande écoute par les médias grand public qui ont tenu à proposer le plan Gates comme une autre solution TINA à la "pandémie". Outre les problèmes de civilisation évidents liés au plan de verrouillage mondial de Gates, il ignore de façon chronique le fait que des pays non fermés à l’écart comme la Suède n’ont jamais opté pour le pacte d’autodestruction collective de l’Occident.
Tout le monde n'est pas à bord avec l'inévitabilité d'une "deuxième vague" que le gouvernement américain et britannique insiste toujours à venir si le verrouillage est levé trop tôt. Le microbiologiste écossais de renom, le professeur Hugh Pennington, n'est pas convaincu, affirmant qu'un tel deuxième pic est peu probable. "Non, je ne sais pas d'où vient cette idée de" deuxième pic "", a déclaré Pennington.
RépondreSupprimerPourtant, le professeur Pennington semblait mécontent de l’origine du gouvernement de Boris Johnson. «Je sais d'où ça vient, ça vient de la grippe. Parce que quand nous avons une pandémie de grippe, nous obtenons toujours un deuxième pic, et parfois nous obtenons un troisième pic…. Maintenant, pourquoi nous devrions en avoir un avec ce virus, je ne comprends pas très bien…. Il semble simplement que ce soit un phénomène de grippe, et je ne vois aucune raison moi-même, et je n'ai vu aucune preuve pour soutenir l'idée qu'il y aurait un deuxième pic du virus. "
Selon d'autres experts, l'un des problèmes fondamentaux de la politique de verrouillage privilégiée par les États-Unis, le Royaume-Uni et d'autres pays européens est qu'elle n'a jamais été fondée sur des preuves ou «guidée par la science». Plutôt le contraire, en fait. Il s'agissait plutôt d'une décision politique prise par des politiciens. Jamais dans l'histoire un pays n'a promulgué une mesure aussi universelle qui met en quarantaine les sains, les malades et les infirmes. Cela va également à l'encontre de centaines d'années de science épidémiologique et de politique épidémique, et évite tout le concept de l'immunité naturelle du troupeau.
Encore une fois, l'approche pragmatique aurait été de protéger ceux qui sont le plus directement touchés par COVID-19, qui sont en très grande majorité les personnes âgées et les personnes en soins palliatifs - une politique qui finirait par faire de l'immunité collective des populations un sous-produit naturel de cette politique. C’est l’approche adoptée par la Suède et d’autres États, et selon de nombreux experts dans le domaine, cela a du sens à la fois sur le plan épidémiologique et sur le plan social et économique.
Dans une récente interview accordée à Radio 5, le principal épidémiologiste suédois, le Dr Johan Gieseck, a remarqué comment le Royaume-Uni avait initialement proposé le même plan que la Suède, mais Boris Johnson a ensuite subi d'intenses pressions de la part des médias et de l'opposition après l'arrivée du tristement célèbre Imperial College. Document «500 000 morts» présenté au gouvernement par le professeur Neil Ferguson. En conséquence, les responsables britanniques ont rapidement changé de cap dans un "virage à 180 degrés", a déclaré Gieseck, qui a été choqué de voir comment un document non publié reposant sur des modèles informatiques et sans examen par les pairs - aurait pu jouer un rôle si crucial dans la modification d'un tel décision politique importante. Comment est-ce arrivé? Il suffit d'examiner le lien évident de financement entre le gouvernement britannique, l'Imperial College et la Fondation Gates pour obtenir une réponse possible à cette question.
La vraie question dans tout cela devrait être: qui et qu'est-ce qui conduit la politique de verrouillage désastreuse des gouvernements occidentaux ? Après avoir examiné les preuves, nous pouvons exclure une possibilité: ce n'est certainement pas la science.
Écoutez la récente interview de Johan Giesecke ici sur «Pourquoi les verrouillages sont la mauvaise politique».
https://www.zerohedge.com/health/why-sweden-has-already-won-debate-covid-19-lockdown-policy
(...) Le pays a également été vivement critiqué par quelque 2 300 universitaires (...)
Supprimer2300 universitaires parmi des milliers de tout âge.
-------------------
17 avr. 2020 18:56 - Thomas Deszpot
Belgique: 425,2 décès par million d'habitants
Espagne: 413,4
Italie: 366,9
France: 267,8
R-U: 206,9
Pays-Bas: 193,1
Suisse: 154,4
Suède: 130,9
USA: 100,6
Allemagne: 48,9
Chine: 2,4
https://www.lci.fr/population/non-la-france-ne-compte-pas-le-plus-grand-nombre-de-morts-du-covid-19-en-proportion-de-sa-population-2151307.html
----------------------
La Rédaction, Mis à jour le 03/05/20 12:54
(...) À ce jour, la Suède, qui compte environ 10,5 millions d'habitants, a enregistré 21 092 cas et 2 586 décès dus au COVID-19, soit environ 256 décès par million d'habitants.
En revanche, son voisin méridional, le Danemark, qui compte 5,8 millions d'habitants, a enregistré 9 1058 cas et 452 décès, soit environ 78 décès par million de personnes.
La Norvège a une population similaire de 5,4 millions d'habitants et a enregistré 7 738 cas et 210 décès, soit 39 décès par million.
La Finlande a une population de 5,5 millions d'habitants confirmés à seulement 4 995 cas et 211 décès, avec 38 décès par million. (...)
https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2486227-coronavirus-dans-le-monde-les-chiffres-et-les-bilans-en-espagne-italie-usa-royaume-uni/
USA: (328 200 000 hab.) 66.640 morts
France: (67 795 000 hab.) 24.594 morts.
«Je donne trois jours à la grande distribution pour prouver qu'elle n'avait pas de stock secret de masques»
RépondreSupprimer15:13 03.05.2020
Renaud Muselier, président de le la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, a lancé un avertissement à la grande distribution qui met actuellement en vente des millions de masques. Les soignants expriment eux aussi leur colère face à l'abondance de masques annoncée par la grande distribution.
Président de le la région Provence-Alpes-Côte d'Azur mais aussi des Régions de France, Renaud Muselier ne mâche pas ses mots face à la grande distribution. Dans un communiqué, il réagit à la polémique déclenchée par une déclaration des Ordres des professions de santé qui se sont offusqués du nombre «sidérant» de masques annoncés à la vente par la grande distribution.
Se disant surpris qu’en période «de pénurie incontestable de masques», la grande distribution annonce «à grand renfort de communication, la mise en vente de centaines de millions» de masques, il a lancé un ultimatum.
«Je donne trois jours à la grande distribution pour prouver qu'elle n'avait pas de stock secret de masques pendant la crise», annonce-t-il.
Si la présence de stocks est avérée, le responsable «déposera immédiatement plainte pour mise en danger de la vie d’autrui et non-assistance à personne en danger». Une demande de justification «complète de l'achat de ces masques, date de commande et surtout date de livraison à l'appui», a été déposée par l'intérmédiaire de Me Régis Rebufat, l'avocat de Renaud Muselier.
Indignation des professionnels de santé
Dans un communiqué commun, les Ordres des professions de santé se sont indignés du nombre «sidérant» de masques annoncés à la vente par la grande distribution tandis que les soignants et les patients ont vécu une grande pénurie.
«Toute guerre a ses profiteurs. C'est malheureusement une loi intangible de nos conflits. Comment s'expliquer que nos soignants n'aient pas pu être dotés de masques quand on annonce à grand renfort de communication tapageuse des chiffres sidérants de masques vendus au public par certains circuits de distribution», ont écrit les professionnels de santé dans un texte intitulé «Les masques tombent».
https://fr.sputniknews.com/france/202005031043708767-je-donne-trois-jours-a-la-grande-distribution-pour-prouver-quelle-navait-pas-de-stock-secret-de/
Reste à savoir DE QUELS MASQUES IL S'AGIT !
SupprimerFFP2 ou anti-mouches ?
Le président de la Fédération des médecins de France estime qu’«on ne donne pas assez d’air aux Français»
RépondreSupprimer14:06 03.05.2020
Alors que le ministre de la Santé n’a pas exclu de repousser la levée du confinement, Jean-Paul Hamon, président de la Fédération des médecins de France, estime qu’il aurait fallu laisser un peu plus de libertés aux Français. Le confinement a probablement été trop strict au point d’être insupportable pour certains.
Dimanche 3 mai, le ministre de la Santé, Olivier Véran, a fait savoir que la date de levée du confinement pourrait être repoussée. Jean-Paul Hamon, président de la Fédération des médecins de France, n’est pas étonné par cette annonce, mais a émis des doutes sur le prolongement du confinement, du moins avec des mesures aussi strictes.
«Si on ne laisse pas aux gens un peu de respiration tout en respectant les mesures barrières, on va avoir des personnes qui vont se retrouver en burn-out, en complète dépression, parce qu'ils ne supportent plus le confinement», a-t-il déclaré sur France Info.
Il a toutefois tenu à alerter sur le fait que la baisse de la mortalité, observée quotidiennement, pourrait mener à un relâchement. Selon lui, ces chiffres sont «toujours très bas le week-end, parce que les fonctionnaires qui comptabilisent les décès ne sont pas toujours en poste» et reprennent de plus belle le lundi. Il invite dès lors à rester «extrêmement prudent».
«On ne donne pas assez d’air aux Français»
M.Hamon, s’il a constaté un relâchement dans les rues, admet que les gens continuent de respecter les gestes barrières. Dès lors, des mesures plus permissives auraient sans doute pu être introduites.
«Je suis toujours surpris de voir des joggeurs dans la rue alors que l'on a une forêt à moins de 800 mètres. Je trouve que l'on ne donne pas assez d'air aux Français», a-t-il affirmé à la chaîne.
Il estime que les promeneurs auraient pu «aller en forêt une ou deux heures par jour», en contrôlant le nombre de personnes qui s’y trouvent, voire de réouvrir les plages à certaines heures. «Tout le monde sait que cette épidémie n'est pas terminée, mais il faut donner un peu d'air aux Français et leur expliquer.», a-t-il conclu.
https://fr.sputniknews.com/france/202005031043708530-le-president-de-la-federation-des-medecins-de-france-estime-quon-ne-donne-pas-assez-dair-aux/
Après 7 semaines de prison, il n'y a que 267,8 morts par million d'habitants en France !
SupprimerHAHAHAHA !
RépondreSupprimerLa NASA montre l’envergure de la catastrophe climatique - vidéo
14:46 03.05.2020
La NASA a publié une vidéo démontrant l’envergure de la catastrophe climatique frappant le Groenland et l’Antarctique. La vidéo de l’agence spatiale américaine reflète le rétrécissement des calottes glaciaires polaires intervenu au cours de ces 16 dernières années en se basant sur les données de la mission ICESat.
En utilisant l'instrument laser d'observation de la Terre le plus avancé que la NASA ait jamais lancé dans l'espace, ICESat, les scientifiques ont effectué des mesures précises et détaillées de l’évolution des calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique en 16 ans.
La NASA a réalisé un aperçu des calottes glaciaires polaires, démontrant que de petits gains de glace en Antarctique oriental étaient éclipsés par des pertes massives en Antarctique occidental.
Les scientifiques ont découvert que la perte nette de glace de l'Antarctique, ainsi que la calotte glaciaire rétrécie du Groenland, étaient responsables de 14 millimètres d'élévation du niveau de la mer entre 2003 et 2019, soit un peu moins d'un tiers de la quantité totale de l'élévation du niveau de la mer observé dans les océans du monde.
Mission ICESat
Un ours polaire sur la côte est du Groenland.
La mission ICESat (Ice, Clouds and Land Elevation Satellite, c’est-à-dire satellite glace, nuages et altitude terrestre), qui fait partie du système d'observation de la Terre (EOS) de la NASA, a été lancée en janvier 2003 depuis la base aérienne de Vandenberg. Le système d'altimètre laser géoscientifique (GLAS) sur ICESat mesure la masse de la couche de glace du Groenland et de l’Antarctique, les caractéristiques de la couverture nuageuse, la quantité d’aérosols, ainsi que la couverture végétale et l'épaisseur approximative de la glace de mer.
Au total, avec le changement climatique près de 200 gigatonnes de glace (soit 200 mille milliards de tonnes) disparaissent chaque année au Groenland et 118 gigatonnes en Antarctique.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/202005031043708666-la-nasa-montre-lenvergure-de-la-catastrophe-climatique---video/
(...) 14 millimètres d'élévation du niveau de la mer entre 2003 et 2019 (...)
SupprimerLa dernière (?) CONNERIE de sputnicknews !
En principe... quand la glace font... ELLE PERD du volume et non en gagne comme l'affirme sputnicknews. Et, comme les 9/10ème des glaciers et sous l'eau, si la glace font le niveau des mers & océans doit BAISSER. Or, comme les mers et océans occupent 78 % de la superficie planètaire, si TOUTES les glaces du monde fondaient, le niveau des mers & océans ne baisserait que d'un centième de millimètre !
Depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux douces (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.
Si la glace font, elle fond PAR EN-DESSOUS cause aux millions de sources chaudes magmatiques qui tapissent le fond des bassins maritimes & océaniques.
Ce sont ces millions (milliards ?) de 'mini-volcans' qui réchauffent les courants maritimes & océaniques. D'où les douceurs littorales en Bretagne et Côte d'Azur entr'autres.
Avoir peur et se protéger du virus (couronné) est la meilleure façon d’en mourir à moins que les politiciens ne vous tuent avant.
RépondreSupprimerle 3 mai 2020
Article de Gary D. Barnett paru sur le site LewRockwell.com
« Commencez-vous enfin à voir quel genre de monde nous créons ? C’est l’exact opposé des stupides utopies hédonistes imaginées par les anciens réformateurs. Un monde de peur, de trahison et de tourments, un monde où on piétine les autres et où on est piétiné à notre tour, un monde qui grandira non pas moins mais sans pitié à mesure qu’il se complexifiera. Le progrès dans notre monde sera un progrès vers plus de douleur. »
~ George Orwell (1961). «1984»
La mort est inévitable, alors ne vous dissimulez jamais à la vie et ne permettez jamais qu’un moment de votre vie soit accaparé par des tyrans. Tout gouvernement est tyrannique, et tout gouvernement cherche le pouvoir et le contrôle, et aujourd’hui il utilise une crise créée à dessein pour gagner ce contrôle. De faux dirigeants nous disent d’abandonner nos vies et de nous cacher de ceux dont nous nous soucions pour arrêter un virus. C’est la forme la plus élevée de tromperie, elle ne vise qu’à nous diviser afin que des ordres du jour sinistres puissent être accomplis dans l’ombre.
En ces temps de crainte totale de préservation de la santé de notre corps, et non de la crainte des gouvernements, nous avons oublié que nos propres corps constituent eux-mêmes notre défense contre les agents viraux. Peut-être que quelques-uns d’entre nous apprendront de cette tromperie que les germes sont nos amis. À moins que notre corps ne soit pas exposé aux germes et aux virus, les défenses naturelles contre la maladie disparaissent, laissant le corps vulnérable à toutes sortes de germes et de virus. Écouter et suivre les injonctions des politiciens nuit donc à notre santé.
Les coronavirus ne sont pas une menace pour les humains en bonne santé dotés d’un système immunitaire fort. Les virus ne peuvent pas se répliquer dans cet environnement, ce qui signifie que les symptômes et la maladie sont rarement présents. En outre, le soleil et les niveaux élevés de vitamine D sont d’une grande importance, tout comme le régime alimentaire, l’exercice, le sommeil et le calme relaxant. Cela signifie que le gouvernement et ses décisions idiotes tuent en fait de nombreuses personnes, et ces décès sont dus à l’instance dirigeante même qui ment sur la façon de protéger votre santé. Ils causent en fait beaucoup de morts, beaucoup plus que ce soi-disant Covid-19.
Pratiquement tout ce que le gouvernement a décidé pour lutter contre ce virus est extrêmement préjudiciable à la vie, et cela peut être intentionnel. Comme davantage de décès sont faussement attribués à ce coronavirus, plus de pouvoir et de contrôle seront concentrés entre les mains de l’État. Le stress est un facteur important pour aider un virus à se répliquer et à causer des dommages. Plus le stress est évident, plus le système immunitaire de son hôte est faible. Lorsque le système immunitaire doit entrer en action afin d’atténuer les symptômes mentaux et physiques dus au stress sur le corps, cela laisse le corps sans défense et les virus profitent immédiatement de cette opportunité. En d’autres termes, les gens tomberont malades simplement à cause d’un stress excessif, stress désormais intentionnellement causé par ce gouvernement incompétent.
Le chômage provoque le stress, la peur provoque le stress, les problèmes financiers provoquent le stress, les agents étrangers sous forme de vaccins provoquent le stress, la faim provoque le stress, l’inquiétude, l’isolement et le manque d’activité physique provoquent le stress, l’auto-emprisonnement provoque le stress et toute relation ou problèmes familiaux dus à ces facteurs provoquent un stress extrême.
RépondreSupprimerEnsuite, il y a le problème des respirateurs, qui est très suspect. Les ventilateurs tuent en fait ceux qui ont une infection virale. Certains hôpitaux ont signalé des taux de mortalité inhabituels pour les patients atteints de coronavirus sous ventilation, et certains médecins craignent que les machines ne nuisent à certains patients. Les ventilateurs mécaniques poussent l’oxygène vers les patients dont les poumons sont défaillants. L’utilisation des machines implique la sédation d’un patient et le positionnement d’un tube dans la gorge. Les décès chez ces patients malades sont fréquents, quelle que soit la raison pour laquelle ils nécessitent une assistance respiratoire. De manière générale, 40% à 50% des patients souffrant de détresse respiratoire sévère meurent sous ventilateurs, selon les experts. Mais 80% ou plus des patients atteints de coronavirus et placés en assistance respiratoire à New-York sont décédés, selon des responsables de l’État et de la ville.
C’est une statistique surprenante étant donné que l’État et ses soi-disant «experts» de la santé dans l’administration, à l’OMS et au CDC, ont poussé l’utilisation des ventilateurs depuis le début, et ont utilisé des ressources massives non seulement pour augmenter considérablement la production et l’achat de ces machines, mais ont propagé quotidiennement à grande échelle l’efficacité de ces machines dans le traitement des patients atteints de coronavirus. Mais avec 80% de ces patients décédés sous ventilation, un autre programme est-il en cours d’élaboration ? Les hôpitaux ont-ils un avantage financier pour placer les patients sur ces ventilateurs ? Est-ce un moyen d’augmenter le nombre de décès, tout comme le codage de tous les décès en tant que Covid, indépendamment du fait que le patient soit décédé en raison d’autres facteurs ?
Toutes les décisions fédérales et étatiques visant à lutter contre ce virus ont causé plus de morts et de maladies indues. Alors que le stress extrême causé par ces décisions politiciennes a été dévastateur en ce qui concerne la sensibilité aux virus, de nombreuses autres maladies provoquent des décès simplement en raison de cette action du gouvernement. Le stress et l’isolement causent un certain nombre de problèmes indésirables, et nombre d’entre eux provoquent des taux de mortalité plus élevés que la normale. Le préjudice psychologique à lui seul est alarmant et a été ressenti à l’échelle nationale, et en raison de ce préjudice, les suicides ont également augmenté. Bien que le suicide ait augmenté année après année, avec l’assaut des interventions gouvernementales dues au coronavirus, de nombreux facteurs de risque qui causent le suicide ont été considérablement amplifiés, ce qui entraînera très probablement beaucoup plus de suicides cette année et pour les années à venir. Combien d’autres se tueront à l’avenir en raison des mesures prises par le gouvernement pendant cette soi-disant crise ? Il n’y a aucun moyen de le savoir avec certitude, mais il y a des indications que ce nombre de suicides dépassera de loin les décès de cette arnaque au virus 2020.
La ligne de fond est la suivante : les maladies et les décès dus à la réponse du gouvernement à cette pandémie fabriquée seront plusieurs fois plus élevés que le nombre de décès dus au coronavirus lui-même. Mais c’est bien pire que cela, car les décès dus à cette réponse gouvernementale continueront à augmenter pendant les années à venir, alors que les gens auront du mal à rester à flot dans un pays dont l’économie a été détruite. La mort précoce et inutile, le suicide, la violence familiale, la violence en général, le désespoir, la famine et la solitude continueront de faire des ravages sur les Américains, causant un nombre incalculable de problèmes de santé et de décès.
RépondreSupprimerLe contrôle de la population par une mortalité et une stérilisation plus élevées est évident dans le programme du gouvernement, et la distance, l’isolement, la vaccination forcée et le stress excessif sont recherchés afin de faciliter ce plan. La seule solution viable, à mon avis, est d’éliminer le gouvernement à tous les niveaux possibles.
« L’État réside dans tous les discours du bien et du mal, et tout ce qu’il dit est mensonge, et tout ce qu’il a, il l’a volé, tout ce qu’il est, est faux, il mord avec des dents volées, et il mord souvent, il est faux jusque dans ses entrailles. «
~ Friedrich Wilhelm Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra [1896]
Note. Je ne partage pas nécessairement les opinions de l’auteur de cet article, ancien financier et auteur de plusieurs ouvrages et articles vivant à Lewistown dans le Montana. Illustration : la maison en Ecosse où se retira George Orwell pour écrire 1984 (Wikipedia).
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/05/03/avoir-peur-et-se-proteger-du-virus-couronne-est-la-meilleure-facon-den-mourir-a-moins-que-les-politiciens-ne-vous-tuent-avant/
Des essaims meurtriers de «frelons meurtriers» arrivent en Amérique du Nord
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 05/03/2020 - 12:45
Nous avons failli pulvériser Red Bull sur tous nos écrans la nuit dernière lorsque nous sommes tombés sur une histoire du New York Times avec le titre "Murder Hornets" aux États-Unis: La ruée vers l'arrêt du Asian Giant Hornet".
Les Américains qui étaient encore en vie à la fin des années 1990 (ainsi qu'au milieu des années 2010) se souviennent probablement de la panique qui a éclaté face à la montée de l'abeille «africanisée». Les abeilles hyper-agressives auraient fait des ravages en Amérique du Sud tout en se déplaçant inexorablement vers le nord en direction du Texas.
Quoi qu'il se soit passé ensuite, personne ne se souvient vraiment: les abeilles ont apparemment abandonné ou rejoint le Wu Tang Clan. Nous ne sommes pas vraiment sûrs.
Mais alors que l'Amérique du Nord et l'Amérique du Sud luttent pour supprimer le SRAS-CoV-2, il semble qu'une nouvelle race d '«abeilles tueuses» soit arrivée - cette fois d'Asie (le Japon, pour être exact).
Le Asian Giant Hornet - le nom du gouvernement du Murder Hornet - est beaucoup plus grand et beaucoup plus agressif que ses cousins nord-américains. Les reines peuvent atteindre plus de 2 pouces de large. Et les soldats possèdent de puissants aiguillons venimeux. Seule une poignée d'abeilles a été officiellement citée en Amérique du Nord au cours de la dernière année. Mais plusieurs rapports de ruches «pillées» suggèrent que des essaims de frelons pourraient être actifs aux États-Unis.
Un apiculteur qui est allé un jour vérifier sa ruche pour découvrir que toute la colonie avait été brutalement assassinée. Les têtes des soldats avaient apparemment été arrachées de leur thorax et laissées pour preuve de l'attaque. L'apiculteur a été stupéfait. Au cours de ses décennies d'expérience, il n'avait jamais rien vu de tel.
Il n'y avait qu'une seule explication probable.
Au cours de ses décennies d'apiculture, Ted McFall n'avait jamais rien vu de tel.
Alors qu'il remontait son camion pour vérifier un groupe de ruches près de Custer, Washington, en novembre, il pouvait repérer de la fenêtre un désordre de carcasses d'abeilles sur le sol. En regardant de plus près, il a vu un tas de membres morts de la colonie devant une ruche et encore plus de carnage à l'intérieur - des milliers et des milliers d'abeilles avec la tête arrachée de leur corps et aucun signe de coupable.
"Je ne pouvais pas comprendre ce qui aurait pu faire cela", a déclaré M. McFall.
Ce n'est que plus tard qu'il a fini par soupçonner que le tueur était ce que certains chercheurs appellent simplement le «frelon meurtrier».
Depuis l'attaque, des scientifiques américains ont entamé une recherche à grande échelle de toute preuve de meurtre de frelons. Si les espèces envahissantes étaient autorisées à se peupler, les risques pour notre écosystème sont étonnamment élevés. Les abeilles meurtrières pourraient anéantir la population de la plupart des abeilles nord-américaines.
Pour les personnes qui ne comprennent pas comment fonctionne la nature, cette histoire du NYT explique comment les abeilles sont essentiellement le fondement de la chaîne d'approvisionnement alimentaire car elles aident à polliniser les cultures.
RépondreSupprimerDepuis que deux frelons meurtriers ont été découverts dans l'État de Washington non loin de la ruche ravagée, les scientifiques commencent leurs recherches dans le nord-ouest du Pacifique.
M. McFall n'est toujours pas certain que les frelons géants d'Asie étaient responsables du pillage de sa ruche. Mais deux des insectes prédateurs ont été découverts l'automne dernier dans le coin nord-ouest de l'État de Washington, à quelques kilomètres au nord de sa propriété - les premières observations aux États-Unis.
Les scientifiques se sont depuis lancés dans une chasse à grande échelle aux frelons, inquiets que les envahisseurs puissent décimer les populations d'abeilles aux États-Unis et établir une présence si profonde que tout espoir d'éradication pourrait être perdu.
"C'est notre fenêtre pour l'empêcher de s'établir", a déclaré Chris Looney, entomologiste au Département de l'agriculture de l'État de Washington. "Si nous ne pouvons pas le faire au cours des deux prochaines années, cela ne sera probablement pas possible."
Le NYT décrit le look distinctif du frelon comme ressemblant à une caricature du masque de Spider-Man.
Au-delà de sa taille, le frelon a un look distinctif, avec un visage d'une caricature féroce avec des yeux en forme de larme comme Spider-Man, des rayures orange et noires qui s'étendent le long de son corps comme un tigre et de larges ailes vaporeuses comme une petite libellule.
M. Kornelis a contacté l'État, qui a confirmé qu'il s'agissait bien d'un frelon géant asiatique. Peu de temps après, ils ont appris qu'un apiculteur local de la région avait également trouvé l'un des frelons.
Le Dr Looney a déclaré qu'il était immédiatement clair que l'État était confronté à un problème grave, mais avec seulement deux insectes à la main et l'arrivée de l'hiver, il était presque impossible de déterminer combien le frelon s'était déjà fait à la maison.
Au cours de l'hiver, les biologistes de l'agriculture de l'État et les apiculteurs locaux se sont mis au travail pour préparer la saison à venir. Ruthie Danielsen, apicole qui a aidé à organiser ses pairs pour combattre le frelon, a déployé une carte sur le capot de son véhicule, notant les endroits à travers le comté de Whatcom où les apiculteurs ont placé des pièges.
"La plupart des gens ont peur de se faire piquer par eux", a déclaré Mme Danielsen. "Nous avons peur qu'ils vont totalement détruire nos ruches."
Des responsables de la faune de Vancouver ont confié à un apiculteur local la tâche d'exterminer une ruche de frelons de meurtre découverte sur l'île de Vancouver en Colombie-Britannique. Le gardien a essayé de se faufiler dans la ruche la nuit, quand toutes les abeilles seraient à la maison. Mais il a commis une grave erreur qui a déclenché ce qui aurait pu être une agression mortelle.
Les équipages ont pu retrouver la ruche sur l'île de Vancouver. Conrad Bérubé, apiculteur et entomologiste de la ville de Nanaimo, a été chargé de l'exterminer.
Il partit la nuit, quand les frelons seraient dans leur nid. Il enfila un short et un pantalon de survêtement épais, puis son costume d'abeille. Il a mis des bretelles en Kevlar sur ses chevilles et ses poignets.
RépondreSupprimerMais en approchant de la ruche, dit-il, le bruissement de la brosse et l'éclat de sa lampe de poche ont réveillé la colonie. Avant d'avoir eu la chance d'éteindre le nid avec du gaz carbonique, il a senti les premiers coups de couteau dans sa jambe - à travers le costume d'abeille et le pantalon de survêtement sous-jacent.
"C'était comme avoir des punaises brûlantes enfoncées dans ma chair", a-t-il dit. Il a fini par se faire piquer au moins sept fois, certaines piqûres faisant couler du sang.
Heureusement, le courageux gardien a pu éliminer la colonie, mais non sans avoir souffert de la mission la plus douloureuse de sa carrière.
Jun-ichi Takahashi, chercheur à l'Université de Kyoto Sangyo au Japon, a déclaré que l'espèce y avait gagné le surnom de «frelon meurtrier» parce que ses attaques de groupe agressives peuvent exposer les victimes à des doses de venin toxique équivalentes à celles d'un serpent venimeux; une série de piqûres peut être fatale.
La nuit où il s'est piqué, M. Bérubé a quand même réussi à éliminer le nid et à prélever des échantillons, mais le lendemain, ses jambes lui faisaient mal, comme s'il avait la grippe. Des milliers de fois où il a été piqué au cours de sa vie professionnelle, a-t-il dit, les piqûres de frelons géants d'Asie ont été les plus douloureuses.
Les températures douces des bois humides de l'État de Washington constituent un habitat idéal pour la reproduction des «abeilles meurtrières». Les entomologistes ont installé des pièges dans les zones fortement boisées dans l'espoir d'attraper une reine à la recherche d'un emplacement idéal pour démarrer une colonie. Jusqu'à présent, ils n'ont pas eu de chance - ce qui est regrettable, car les tests génétiques ont déterminé qu'il y a probablement eu au moins deux «introductions» - c'est-à-dire des ruches établies »- dans le nord-ouest du Pacifique.
Un examen génétique, conclu au cours des dernières semaines, a déterminé que le nid de Nanaimo et le frelon près de Blaine n'étaient pas connectés, a déclaré Telissa Wilson, biologiste d'État responsable des ravageurs, ce qui signifie qu'il y avait probablement eu au moins deux introductions différentes dans la région.
Le Dr Looney est sorti récemment à Blaine, portant des cruches transparentes qui avaient été transformées en pièges de fortune; les pièges à guêpes et à abeilles typiques disponibles à l'achat ont des trous trop petits pour le frelon géant asiatique. Il en a rempli certains avec du jus d'orange mélangé avec du vin de riz, d'autres avec du kéfir mélangé avec de l'eau et un troisième lot était rempli de leurres expérimentaux - le tout dans l'espoir d'attraper une reine émergente à la recherche d'un endroit pour construire un nid.
Il les a accrochés aux arbres, géolocalisant chaque emplacement avec son téléphone.
Dans une région avec de vastes habitats boisés pour les frelons pour établir des maisons, la tâche de les trouver et de les éliminer est intimidante. Comment trouver des tanières qui peuvent être cachées sous terre ? Et où chercher, étant donné que l'une des reines peut voler plusieurs miles par jour, à des vitesses allant jusqu'à 20 miles par heure ? (32,18 km/h).
Nous pensons que le nouvel intérêt pour le travail de ces scientifiques entraînera, espérons-le, plus de ressources, car la plupart des Américains considèrent (correctement) les bugs comme des trucs de cauchemars.
- voir clip sur site :
https://www.zerohedge.com/economics/deadly-murder-hornet-swarms-arrive-north-america
COVID-19 change la façon dont l'Amérique vit, travaille et vote
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 05/03/2020 - 09:45
Via PeakProsperity.com,
Les données ci-dessous reflètent les résultats d'une enquête nationale menée auprès de 3 500 adultes américains par Azurite Consulting, une société de conseil technologique qui utilise des méthodologies uniques, au nom de Peak Prosperity, pour révéler les changements spécifiques de comportement et de sentiment déclenchés par le coronavirus aux États-Unis. les ménages et les entreprises. Cette enquête en ligne auprès du public de PeakProsperity.com a été réalisée du 17 au 24 avril 2020 et est sujette à une marge d'erreur de +/- 1,7 point de pourcentage au niveau de confiance de 95%.
«All-American Impact Survey» Trois résultats clés
Au-delà du coût élevé de la vie humaine déjà subi, une grande partie de la société américaine - peut-être même l'avenir de la présidence elle-même - a été victime du virus microscopique covid-19.
Tant de dommages ont été causés à la sécurité de l'emploi, aux normes sociales et à la confiance des électeurs qu'il faudra des années avant que la vie ne revienne à ce qu'elle était auparavant, voire jamais. Bon nombre des changements qui nous sont imposés par la pandémie semblent être permanents.
# 1: Covid-19 est une menace existentielle pour les entreprises et les emplois
Malgré des licenciements et des licenciements rapides et généralisés pour réduire les coûts, de nombreuses entreprises craignent de ne pas survivre plus longtemps. Et ceux qui le font, ne prévoient pas de réembaucher le même nombre de travailleurs qu'ils ont lâché:
- voir graphique sur site -
La moitié (49%) de tous les Américains déclarent une perte de revenu, partielle ou totale, attribuée à Covid-19
Si la distanciation sociale dure jusqu'en octobre, plus d'un tiers (36%) des PME américaines ne croient pas qu'elles survivront
Après la sortie des États-Unis de Covid-19, 70% des cadres américains et des propriétaires de PME envisagent d'embaucher moins d'employés pour effectuer le même travail. Seulement 4% prévoient actuellement d'embaucher plus de personnes qu'auparavant.
# 2: Covid-19 réduit les budgets, réduit les économies et gâche la retraite
La perte de revenu et la réduction de la sécurité de l'emploi causées par le coronavirus, combinées à la récente volatilité connexe des marchés boursiers, rendent les ménages américains plus précaires financièrement:
- voir graphique sur site -
19% des Américains doivent puiser dans leurs comptes d'épargne pour couvrir leurs dépenses mensuelles normales en raison de l'impact de covid-19
18% des retraités envisagent de retourner sur le marché du travail pour renforcer leur épargne-retraite
Afin de joindre les deux bouts, les ménages réduisent leurs dépenses. 62% des Américains ont augmenté leur cuisine maison et 36% achètent des aliments moins «indulgents». 39% ont reporté les achats des ménages plus importants (téléviseurs, voitures, vêtements de marque, amélioration de l'habitat, etc.)
# 3: Covid-19 a entraîné une telle perte de confiance des électeurs que cela pourrait coûter au président Trump l'élection de 2020
RépondreSupprimerLa majorité du public votant est insatisfaite de la réponse du gouvernement fédéral à la pandémie, bien plus encore qu’au niveau des États et des collectivités locales. La performance du président Trump reçoit spécifiquement les pires notes de tous, et cela influence un pourcentage important d'électeurs dans les États swing de 2020 à refuser de voter pour lui:
- voir graphique sur site -
73% disent qu'ils font moins confiance au gouvernement fédéral depuis l'épidémie de Covid-19. Cette perte de confiance est beaucoup plus grave que celle signalée pour les gouvernements des États (41%) et locaux (30%).
58% de tous les électeurs se déclarent insatisfaits des performances du président Trump. 44% se déclarent «extrêmement insatisfaits» (0 ou 1 sur une échelle de 10 points)
Seuls 73% des électeurs de Trump en 2016 dans les États swing de 2020 sont prêts à dire qu'ils voteront à nouveau pour lui. Plus de la moitié des 27% restants prévoient de voter pour un autre candidat ou pas du tout.
«Il y a quatre mois, le monde n'était pas au courant de Covid-19», note Adam Taggart, président et co-fondateur de Peak Prosperity.
«Maintenant, la pandémie dirige presque toutes les décisions que nous prenons tout en assombrissant nos perspectives personnelles, professionnelles et nationales avec une incertitude permanente. C’est pourquoi les informations précises du type Azurite nous ont aidés à obtenir grâce à cette enquête sont si importantes pour les ménages et les entreprises en ce moment. Sans bonnes données, comment allons-nous collectivement bien naviguer à travers cette période difficile de l'histoire ? »
«À ce jour, il y a eu un manque prononcé de données statistiquement fiables sur la façon dont Covid-19 continue de modifier rapidement le monde qui nous entoure.» dit Eli Diament, fondateur d'Azurite Consulting. «Azurite est ravi de s'associer à Peak Prosperity pour produire l'une des premières études de cette envergure et de cette rigueur, afin d'aider les ménages, les chefs d'entreprise, les médias et les décideurs à utiliser des données fiables pour étayer leur prise de décision.
D'autres informations tirées de l'enquête All-American Impact sont présentées ci-dessous.
Pour les demandes des médias, contactez Annie Scranton (annie@pacepublicrelations.com) de Pace Public Relations.
Pour télécharger les résultats complets de l'enquête, appuyez sur des graphiques prêts à l'emploi et obtenez des détails sur la méthodologie utilisée, cliquez sur le bouton ci-dessous:
TELECHARGER LE RAPPORT COMPLET:
https://www.azuriteconsulting.com/AllAmericanResults.html
* * *
«All-American Impact Survey» Conclusions supplémentaires
En plus des informations ci-dessus, l'enquête révèle que les Américains sont forcés par covid-19 d'adopter un comportement plus prudent qui entravera la reprise économique et mettra probablement à mal l'unité sociale.
Cela dit, la vie en lock-out n'est pas une mauvaise nouvelle.
La vie personnelle à l'ère de Covid-19: la prudence est reine
RépondreSupprimerIl faudra beaucoup de temps à la vie américaine pour revenir à la «normale», car les gens prévoient de s'abstenir de nombreuses activités courantes pendant des mois (au moins) après la levée du verrouillage, et dans un certain nombre de cas, même après qu'un vaccin est largement répandu. disponible:
Manger au restaurant: 53% ne seront pas à l'aise d'aller dans un restaurant assis pendant au moins 3 mois après la fin de la distanciation sociale. 38% attendront au moins 5 mois. 24% ne dîneront pas tant qu'il n'y aura pas de vaccin. 15% attendront 3 ou mois après un vaccin.
Gyms: 57% des amateurs de gym attendront au moins 3 mois avant de revenir après la fin de l'éloignement social
Événement sportif: 44% n'assisteront pas à un match en direct jusqu'à ce qu'un vaccin soit délivré, 63% de ces personnes attendront au moins 3 mois après la fin du vaccin
Voyage: Air: 36% qui ont pris au moins 1 vol international en 2019 ne voyageront plus à l'étranger tant qu'un vaccin ne sera pas disponible
Voyage: bateau de croisière: 22% des passionnés de croisière disent qu’ils ne reprendront plus jamais la croisière. 65% attendront au moins jusqu'à ce qu'il y ait un vaccin. 55% des personnes en attente retarderont leur prochaine croisière jusqu'à au moins 1 an après la fin du vaccin.
Casinos: 45% n'envisagent pas d'y aller tant qu'un vaccin n'est pas disponible. 35% de ces personnes attendront au moins 6 mois après la sortie du vaccin avant de repartir.
Et même une fois qu'un vaccin covid-19 sera disponible, les Américains ne se précipiteront pas pour l'obtenir:
52% disent qu’ils attendront au moins 6 mois après la sortie du vaccin pour le prendre
29% (inclus dans les 52% ci-dessus) prévoient de ne jamais le prendre
La peur d'être infecté nous pousse à devenir une nation divisée. Environ la moitié des Américains se croient exposés à un risque plus élevé (en raison de leur âge et / ou de leur état préexistant). En conséquence, ils prennent la menace Covid-19 beaucoup plus au sérieux et peuvent de plus en plus se heurter à ce qu'ils considèrent comme un comportement «imprudent» de la part des autres à mesure que les blocages sont levés et que l'activité sociale reprend:
Ceux qui se considèrent «à risque» (RA) sont beaucoup plus critiques que ceux qui se considèrent «non à risque» (NAR) de la vitesse (73% AR vs 56% NAR) et de la force (64% AR vs 48% NAR) ) de la réponse des gouvernements au covid-19.
Les répondants à risque sont deux fois moins susceptibles de manger au restaurant (19% AR vs 44% NAR) ou de magasiner dans les magasins (11% AR vs 28% NAR) trois fois moins susceptibles de voler (6% AR vs 21% NAR) après une distanciation sociale prend fin
Le répondant à risque attendra deux fois plus longtemps pour faire quoi que ce soit (aller au cinéma, au lieu de culte, à un événement sportif, etc.) après qu'un vaccin est disponible par rapport aux NAR
Sur le front intérieur, les parents éreintés ont dû déterminer à la volée la meilleure façon de se plier, d'enfreindre ou de redessiner complètement les règles de la maison pendant cette période de verrouillage forcé:
49% des parents américains ont assoupli les règles d'écoute de la télévision
RépondreSupprimer~ 40% ont acheté des jeux et des activités pour attirer l'attention de leur enfant
39% encouragent une éducation en ligne supplémentaire
27% alternent les heures de travail avec leur conjoint afin de dialoguer avec leurs enfants. 18% travaillent simplement moins d'heures pour pouvoir le faire.
Compte tenu de la forte baisse du marché et des dommages consécutifs causés à l'économie par le covid-19, les Américains sont désormais plus susceptibles d'investir moins dans des actifs «papier» (actions, obligations, bons du Trésor) et davantage dans des actifs matériels
Les investisseurs américains envisagent de réduire leur exposition au marché boursier de 15%
47% prévoient d'augmenter l'exposition de leur portefeuille à l'or
Les ménages stressés cherchent du réconfort dans le cannabis, la consommation augmente chez les fumeurs de marijuana dans les ménages à faible revenu
Les fumeurs de marijuana gagnant moins de 100 000 $ sont 50% plus susceptibles d'avoir augmenté leur consommation de cannabis. Ils sont également deux fois plus susceptibles d'avoir été licenciés ou mis en congé à cause des effets de Covid-19.
Mais ce n'est pas que de la peur, de l'anxiété et de la lutte. Du côté positif, malgré l'incertitude dans laquelle nous vivons tous, l'adversaire commun auquel nous sommes confrontés dans le coronavirus crée une solidarité sociale:
29% des Américains ont, pour la première fois, acheté ou partagé des produits d'épicerie et d'autres fournitures essentielles avec / pour leurs voisins
36% des Américains déclarent agir maintenant plus amicalement avec les étrangers
Business: Covid-19 accélère la transition vers une main-d'œuvre distante
Les outils de collaboration numérique (vidéoconférence, logiciels de communication / collaboration d'équipe, etc.) adoptés pendant cette période de «travail à domicile forcé» accélèrent les changements permanents dans le fonctionnement des entreprises américaines
Près de la moitié (48%) déclarent que 50% ou plus des employés de leur entreprise travaillent actuellement à domicile
80% s'attendent à ce que ces outils nouvellement adoptés soient utilisés en permanence par leur entreprise à l'avenir
83% sont d'accord ou tout à fait d'accord pour dire que ces outils permettront une plus grande flexibilité pour travailler à domicile après Covid-19
Le travail à domicile a entraîné des gains de satisfaction personnelle et d'introspection professionnelle chez les gestionnaires et les employés:
Près de la moitié (48%) des managers américains déclarent désormais un meilleur équilibre vie privée / vie professionnelle
36% des employés américains déclarent un meilleur équilibre vie privée / vie professionnelle
57% des chefs d'entreprise américains disent qu'ils vont donner plus de priorité à la signification du travail (par rapport à l'argent) pour leur prochain rôle professionnel
https://www.zerohedge.com/markets/covid-19-changing-way-america-lives-works-votes
Plan en dix points pour stopper l'épidémie de coronavirus Covid-19 sur ses traces
RépondreSupprimerPar Bill Sardi
4 mai 2020
1. Se concentrer sur les groupes les plus à risque pour les issues mortelles: les résidents des maisons de soins infirmiers; Afro-américains; travailleurs hospitaliers; les très vieux dont le système immunitaire n'est pas à la hauteur; les très jeunes qui ont un système immunitaire sous-développé. Concentrez-vous sur l'éducation des directeurs de maisons de soins infirmiers, des agents de contrôle des infections des hôpitaux, des chefs de communauté afro-américains et des infirmières scolaires. Ne vous fiez pas aux instructions descendantes de sources gouvernementales. Utiliser les ressources locales pour promouvoir la santé publique, l'assainissement et l'immunité. Gagnez la confiance du public grâce à l'éducation. Le gouvernement n'offre aucun médicament ni vaccin et n'était pas préparé à cette épidémie actuelle, n'ayant même pas suffisamment de masques, de tests sanguins ou de pratiques sanitaires en place.
2. Le confinement de la population est une pratique onéreuse, destructrice et de dernier recours qui est contre-productive car elle élimine le filet de sécurité dont dépendent nos communautés (médecins, hôpitaux, ambulances) et prive le public de la lumière du soleil nécessaire à la production de vitamine D naturelle qui est essentielle pour immunité. Nous avons maintenant un verrouillage perpétuel de la population, sans stratégie de sortie, ce qui conduit au chaos public. La nutrition est l'éléphant dans la pièce que la médecine moderne ignore.
3. Cette maladie infectieuse et toutes les autres sont définies par leur apparition saisonnière (hiver) lorsque les niveaux de vitamine D au soleil sont faibles et que le système immunitaire est faible. Les coronavirus deviennent infectieux en novembre et disparaissent en avril avec l'arrivée du printemps et de l'équinoxe solaire lorsque la terre bascule sur son axe vers le soleil dans l'hémisphère nord. Ce virus hautement infectieux provoquerait, dans une population en bonne santé, la production d'anticorps et l'immunité à vie. Mais chez les individus malsains, cela fait des ravages et conduit à l'hospitalisation et à la mort. Il est important de renforcer l'immunité ou les vaccins et l'immunité naturelle n'offrira aucune protection contre les maladies infectieuses de quelque nature que ce soit. Notez que les masques et le lavage des mains ne sont pas nécessaires en été. Ces pratiques inefficaces ne font que rassurer le public, pas une réelle protection.
4. Tester les taux sanguins de vitamine D, et non pas PCR pour l'existence du virus ou des anticorps anti-coronavirus. Testez les taux sanguins de vitamine D à l'admission à l'hôpital et dans les maisons de soins infirmiers et corrigez les carences nutritionnelles avec des compléments alimentaires. Testez les employés des hôpitaux qui représentent un tiers de toutes les infections parce qu'ils travaillent à l'intérieur et ont généralement de faibles niveaux de vitamine D. Les directeurs des maisons de soins infirmiers doivent être avisés de prendre leurs patients à l'extérieur pour prendre le soleil. Conseillez aux employeurs de donner des coups de soleil à midi à leurs employés. Les écoles, qui commencent à abandonner l'éducation physique, doivent maintenir des activités de plein air pour les enfants.
5. S'assurer que le public fabrique suffisamment d'anticorps contre tous les virus, bactéries et champignons pathogènes auxquels ils sont exposés en encourageant la supplémentation alimentaire en zinc. Le zinc est nécessaire pour fabriquer des anticorps lorsque nous sommes exposés à des agents pathogènes dans les vaccins ou circulant dans la communauté. Les vaccins ne produisent pas d'anticorps adéquats sans zinc. Les analyses de sang de zinc sont notoirement inexactes et produiraient des résultats trompeurs.
RépondreSupprimer6. Reconnaissez qu'il pourrait ne jamais y avoir de vaccin contre le coronavirus. Les microbiologistes travaillent sans succès depuis près d'une décennie pour fabriquer un vaccin contre le coronavirus. Les vaccins activent les anticorps dans la circulation sanguine mais les poumons sont «à l'extérieur» du corps où les globules blancs n'ont pas d'effet direct. Pour les infections pulmonaires comme la pneumonie, la grippe, les coronavirus et la tuberculose, les vaccins ou médicaments inhalés auraient plus de sens, pas les vaccins injectés. Les vaccins sont approuvés chez les personnes en bonne santé, mais les personnes obèses, diabétiques, immunodéprimées, à peau foncée, très âgées et très jeunes peuvent ne pas produire d'anticorps après l'inoculation et développer des effets secondaires du vaccin, certaines nécessitant une hospitalisation pouvant entraîner des décès évitables.
7. La vaccination de masse en tant que politique de santé publique pour chaque bactérie et virus est une voie sans issue. Il existe environ 16 vaccins approuvés aux États-Unis et 200 autres en cours de développement. En tant que société, nous n'imposerons pas à nos écoliers plus de 100 vaccins. Le système immunitaire humain fabrique naturellement des anticorps contre toutes les maladies infectieuses et dépend de facteurs nutritionnels pour produire efficacement des anticorps: vitamine C, vitamine D, zinc, sélénium. Aucune vaccination requise.
8. Les rapports selon lesquels la température chaude et l'exercice en plein air améliorent l'immunité humaine ne parviennent pas à noter que lorsque les températures sont chaudes, les gens portent moins de vêtements et exposent plus de peau au soleil et l'exercice fait sortir les gens à l'extérieur et les expose au soleil.
9. Tuberculosis kills far more people than the flu or coronaviruses and is not even in the public death totals. TB is a seasonal infectious lung disease like the flu and coronavirus infections. Many people assumed to have COVID-19 coronavirus lung disease actually have TB. Tuberculosis primarily occurs among immigrants who were born outside this country. TB is latent and erupts when immunity is weak. Vitamin D is the primary antidote.
10. Le guide de l'Organisation mondiale de la santé sur la lutte contre les épidémies demande que les politiciens soient retirés de la gestion des épidémies et que les médecins soient placés sous contrôle. Les politiciens tentent de gagner du capital politique par la propagation de la peur et d'autres manipulations.
Les maires des villes seront confrontés à l'établissement médical pro-vaccin qui ridiculisera les mesures proposées ici. La communauté médicale a un conflit d'intérêts financier. Les villes et villages qui ignorent les conseils donnés ici seront étiquetés comme des pièges mortels et les gens ne voudront plus y vivre. L'économie de ces communautés sera détruite. Il existe déjà un mouvement de population vers les zones rurales.
https://www.lewrockwell.com/2020/05/no_author/ten-point-plan-to-stop-the-covid-19-coronavirus-epidemic-in-its-tracks/
SupprimerIl ne se passe pas un jour sans que les merdias (présents sur l'Internet) critique la Chine sans savoir, fait ses gros titres et même va jusqu'à réclamer une indemnité !!
C'est ainsi que, comme l'Amérique ne fabrique que 50 millions de masques alors qu'il en faudrait 330 millions par jour s'adresse au plus grand fabriquant de masques au monde. Et, c'est ainsi que les dits acheteurs tout sourire se présentant au tarmac se sont vus affichés un prix trois fois plus élevé avec un bras d'honneur ET le sourire chinois !
La France quant à elle retourna les mains vide sous les bons conseils chinois de tenter de repasser à la fin juin (2020 ?) ! HAHAHAHAHA !
Notez en passant que les masques chinois inondent l'Italie qui n'a pas dit de gros mot ni menacé la Chine de lui faire un procès, because que c'est en Italie qu'est apparu le virus en Octobre et en Chine en Novembre.
«Bill Gates cherche à microchip l'humanité !»
RépondreSupprimerUn réalisateur russe primé aux Oscars pousse à la conspiration d'un vaccin ... librement basé sur un VRAI brevet
RT News
4 mai 2020
Le réalisateur russe Nikita Mikhalkov affirme que le milliardaire Bill Gates pourrait chercher à implanter l'humanité avec des micropuces sous le couvert de la vaccination, en cherchant à contrôler les gens et, finalement, à "résoudre" la surpopulation.
La crise actuelle des coronavirus a produit un certain nombre de théories du complot sauvage, alors que certains tentent de trouver les raisons «secrètes» de la pandémie. Une poignée d'entre eux tournent autour du co-fondateur de Microsoft, Bill Gates et de ses efforts pour développer un vaccin contre Covid-19.
Un brevet Microsoft qui a récemment reçu une reconnaissance internationale s'est révélé particulièrement alarmant pour de nombreux «chercheurs de vérité». Le brevet WO / 2020/060606 décrit un «système de crypto-monnaie utilisant des données d'activité corporelle» - essentiellement, un dispositif qui peut être utilisé pour «extraire» certaines pièces numériques en utilisant son corps. Ou, plutôt, «attribuez une crypto-monnaie à l'utilisateur dont les données d'activité corporelle sont vérifiées», comme le dit le brevet de manière abstraite.
Le brevet n'a pas échappé à Nikita Mikhalkov, célèbre réalisateur oscarisé, qui a poussé toute une théorie dans un nouveau numéro de "Besogon TV'' (grossièrement traduit par "démon bannisseur'', surnommé "Dans la poche de qui est l'État ?''). L'épisode a été diffusé vendredi par la chaîne de télévision Rossiya 24, mais a ensuite été discrètement retiré de son programme et non répété - ce que Mikhalkov a pris pour un acte de «censure».
Mikhalkov prétend que le nom même du brevet a une signification occulte, accusant Gates de chercher à implanter des humains avec des micropuces pour les contrôler, et de le lier à son programme de vaccination potentiel.
La partie 060606 est quelque peu alarmante. Vous comprenez probablement cela, non ? Est-ce une coïncidence ou une sélection intentionnelle d'un tel symbole, qui dans l'Apocalypse de Jean est appelé le «nombre de la bête» - le 666.
Mikhalkov parle ensuite d'un avenir dystopique où la société numérisée (et micropuce) est divisée en deux parties inégales, à savoir l'élite et les drones humains qu'ils contrôlent. À la recherche des «co-conspirateurs» mondiaux de Gates, il pointe carrément du doigt Herman Gref, le chef de la banque publique russe Sberbank, un partisan connu de la numérisation de la société. La théorie du réalisateur n’explique cependant pas comment ce système résoudrait le problème de la surpopulation - ni pourquoi la Russie souhaiterait suivre l'exemple du magnat des affaires américain.
Comme toute autre théorie scandaleuse colportée par une célébrité, le nouveau numéro de «Besogon TV» est devenu viral en ligne, obtenant environ 700 000 vues en moins qu’en une journée.
Les conclusions de Mikhalkov pourraient être assez farfelues, et le brevet WO / 2020/060606 n'est pas directement lié à Gates, qui a techniquement démissionné du conseil d'administration de Microsoft pour se concentrer sur la gestion de la Fondation Bill & Melinda Gates de sa femme et de son épouse. Il ne mentionne pas non plus la micropuce, mais décrit plutôt des «capteurs» couplés à un «appareil» pour enregistrer l'activité corporelle. Un objectif allégué d'une telle technologie décrite est d'encourager un mode de vie sain avec des utilisateurs récompensés par la crypto-monnaie pour l'exercice.
RépondreSupprimerCela devrait-il être un tueur de battage médiatique alors? À peine, car certains seraient encore flippés par les applications potentielles Black Mirror-esque de cette technologie, tandis que la discussion sur l'empiètement de la technologie (et diverses formes de contrôles) sur notre vie quotidienne n'a jamais été aussi pertinente. Et ceux qui craignent d'être micropuce de force par une société maléfique, devraient probablement d'abord vérifier leurs propres poches pour un petit «dispositif de suivi» appelé un smartphone, qu'ils avaient acheté et transporté volontairement.
Réimprimé de RT News.
https://www.lewrockwell.com/2020/05/no_author/bill-gates-seeks-to-microchip-humanity/
SupprimerMalgré les tonnes de poussières intelligentes larguées par chemtrails depuis des avions blancs sans pilote depuis des décennies, le Peuple a encore son intelligence !!
D'où, la tentative maintenant d'IMPOSER sa puce rfid à TOUS les humains sur Terre afin de les éliminer par satellites ou de les convaincre de tuer toutes les personnes autour de soi !
Les premiers essais ont été faits sur les poissons et les oiseaux (non rfidés) en se basant uniquement sur les fréquences cardiaques de chaque catégorie de bestiole. C'est ainsi qu'ont été vus des bancs complets de harengs morts flotter à la surface ou échoués sur les plages sans qu'il y ait entre eux des sardines, anchois ou maquereaux ! Çà alors !
Idem pour les oiseaux de la même espèce qui se sont soudainement retrouvés morts au sol sans qu'il y ait eu la foudre, le vent ou un gaz dans l'air !
Çà, c'est de la technologie scalaire.