- ENTREE de SECOURS -



samedi 9 mai 2020

La réponse du coronavirus: le but ultime est le contrôle de toute l'humanité

Par Gary D. Barnett
9 mai 2020


La propagande est l'outil le plus utile de ceux qui souhaitent détenir le pouvoir sur les autres, et pour la classe dirigeante mondiale, cela équivaut au pouvoir sur tous. Il est d'abord nécessaire de créer une sorte de chaos ou de crise pour présenter un scénario particulier destiné à déclencher la peur. Cela déclenchera immédiatement la mentalité de troupeau dans les masses, et une échappée vers la sécurité sera recherchée. L'étape suivante, une fois le troupeau rassemblé, consiste d'abord à offrir une protection, puis à proposer une solution pour garantir la sécurité future. Une fois que le troupeau accepte cette prémisse, le contrôle par de petites forces extérieures devient possible. Tant que la propagande se poursuit et est acceptée par le troupeau, ce qui nécessite une persistance de la peur, le plus de contrôle qui sera évident.

C'est exactement ce qui s'est produit récemment en raison d'une fausse pandémie appelée Covid-19, qui est en fait simplement une maladie pseudo-grippale normale complètement disproportionnée par conception. La seule façon dont cette fraude aurait pu atteindre ce niveau actuel est que la campagne de propagande trompe non seulement un grand nombre de personnes, mais la population mondiale tout entière. Cela ne s'est jamais produit auparavant dans l'histoire, et c'est en partie la raison pour laquelle il a été une telle prise de contrôle réussie de l'humanité. Plus le mensonge est grand, plus il y a de personnes capturées à cause de ce mensonge, et ce mensonge a été la plus grande déception de tous les temps. Aucun dictateur, roi ou tyran assassinant dans le passé n'aurait pu concevoir une telle prise de contrôle du monde comme celui-ci, et resterait impressionné par sa portée.


Nous sommes maintenant confrontés à des choses qui ne se sont jamais produites, et cela à lui seul contribuera à garder les hordes ordinaires hébétés et confus pendant que les manipulateurs criminels poursuivent leur assaut contre nous tous, éliminant autant de liberté que possible en cours de route. À mesure que la liberté disparaît, la résistance diminuera, que la perte de la liberté individuelle soit accomplie par réaction volontaire ou par force. Cela peut sembler contraire à ce qui serait normalement attendu, mais plus les gens renoncent à leur liberté de rechercher la sécurité pour ce qui est faussement prétendu être pour le bien commun, plus l'individu sera évité et honteux. Sans acceptation de l'intellect et de la vérité individuels, la dissidence s'atténuera et tout contrôle du peuple finira par être perdu. Cette perte de contrôle entraîne une perte de liberté.

Ceux qui sont responsables de ce coup d'État massif sont peu nombreux, mais ceux qui sont impliqués dans sa mise en œuvre sont nombreux. Les nombreux sont composés de tous les exécuteurs, y compris de toute la classe politique de bas en haut, de la police, de l'armée et même d'une grande partie des citoyens respectueux; ceux qui sont les yeux de l'Etat qui surveillent volontairement leurs voisins à cause d'une fausse peur. Ce sont des ignorants pathétiques, car ils sont directement responsables de leur propre asservissement en aidant à faire avancer l'agenda de leurs maîtres. La plupart d'entre eux n'ont aucune idée de cette contradiction, car ils ne sont pas capables mentalement de saisir la réalité de leurs actions.

Alors, quel est l'objectif recherché par les auteurs de cette énorme pandémie de fraude ? Le but ultime est le contrôle total de toute l'humanité, mais une fois que la population générale est en grande partie maîtrisée, les nombreux programmes souhaités par ceux au pouvoir peuvent être plus facilement atteints. Ces agendas couvrent beaucoup de territoire, c'est donc une stratégie compliquée, mais le plan de base a plusieurs mandats très importants qui sont nécessaires pour l'avenir.

L'économie américaine et la plupart des grands systèmes économiques du monde ont échoué et sont soutenus artificiellement afin de garder les gens à distance pendant cette débâcle mondiale. Ceci est temporaire, car la plupart des économies sont déjà terminées et un nouveau système mondial est souhaité afin de maintenir l'apparence d'économies et de marchés légitimes. L'effondrement sera facilement imputé à ce coronavirus, mais ce n'est qu'une couverture pour créer un nouveau système monétaire avec de l'argent numérique, le suivi de tout et de chaque transaction, la notation sociale, les passeports internes (papiers) et le contrôle centralisé de tous les biens essentiels, services et ressources naturelles.

La plupart des principales richesses de ce pays sont contrôlées par environ 1% de la population, mais avec cette réaction à la pandémie, en particulier à la destruction économique délibérée qui s'est produite, les choses continueront de s'aggraver au fil du temps. En raison de cette pandémie manufacturée, du transfert de richesse qui était prévu depuis le début en raison d'une dépression structurée des prix des actifs, les 1% les plus riches finiront par doubler leur richesse au détriment de nous tous. Avec 50 millions de personnes ou plus qui seront bientôt sans emploi, bon nombre pour de bon, les entreprises ferment à l'échelle nationale, les pénuries alimentaires, les risques sanitaires accrus et la pauvreté de masse, le contrôle par l'État sera plus facile à réaliser, d'autant plus que les systèmes technocratiques continuent d'être Avancée.

L'un des principaux programmes recherchés par ceux qui dirigent ce pays est le contrôle de la population. Ce contrôle comprend non seulement le contrôle physique et mental de populations entières, mais également le contrôle du nombre de populations. Ce qui se passe et se prépare est le rêve d’un eugéniste. Des acteurs comme Bill Gates, Tony Fauci, l'OMS, le CDC, les grandes sociétés pharmaceutiques et les responsables des systèmes de «santé» sont bien sûr tous impliqués, et cela peut être l'aspect le plus sinistre de toute cette fraude. Je crois que le point le plus important de l'ordre du jour en ce moment est la vaccination mondiale obligatoire, et l'objectif est de vacciner les 8 milliards de personnes sur terre. De nombreux programmes seront réalisés grâce à ce plan odieux désormais largement accepté non seulement par l'élite dirigeante, mais aussi par le système politique.


Ce plan de vaccination est en place depuis des décennies et la manière d’atteindre cet objectif est en place depuis de très nombreuses années sous le couvert de la «sécurité sanitaire». Rien de plus ridicule. La vaccination de tout le monde laisse la possibilité de réduire massivement la population mondiale par la mort, l’affaiblissement du système immunitaire, la modification permanente de l’ADN, la stérilisation des populations de masse et l’implantation de micropuces par vaccination qui permettraient une surveillance et un contrôle à 100% de tout le monde. Ce n'est pas de la science-fiction, mais a déjà été planifié par Bill Gates, car il a un contrôle majeur sur la plupart des organisations gouvernementales et privées de «santé» et des ONG du monde entier. Ses relations s'étendent de la Maison Blanche, à la plupart des gouvernements des principaux pays et à la plupart des systèmes liés à la «santé» dans le monde. Il possède de nombreuses sociétés de vaccins et toutes les sociétés associées pour accomplir sa mission de contrôle de la population et d’autres. Ses ordres du jour ne peuvent pas aller de l'avant.

Alors, que réserve notre avenir si la résistance de masse ne se manifeste pas ? Ce nouveau virus lié au SRAS appelé Covid-19 a presque certainement été créé dans un laboratoire américain, et bien qu'il ne soit pas aussi meurtrier que propagé par le gouvernement et les médias, et en fait, probablement moins dangereux que la grippe commune, il était le catalyseur nécessaire pour tromper les gens afin de prendre le contrôle de grandes populations. Ce gouvernement a la capacité de produire des armes biologiques très dangereuses, et peut produire à volonté toute multitude de virus qui seraient beaucoup plus mortels que celui-ci, et pourrait le faire sans détection. Avec une deuxième vague à venir et, si nécessaire, une troisième et une quatrième vague, quelle sera la prochaine ? Sera-ce Covid, ou quelque chose de bien pire ? Va-t-il tuer juste assez pour continuer les blocages, ou sera-t-il beaucoup plus dévastateur la prochaine fois ? Cela arrive, et cet auteur est d'avis que cela mène à la fin du jeu et ne disparaîtra pas ou ne sera pas temporaire, mais sera pris autant que nécessaire et possible pour que la classe dirigeante acquière un contrôle total. Il reste peu de temps.

39 commentaires:

  1. En l'absence de Démocratie (Par le Peuple Pour le Peuple), la dictature fait ce qu'elle veut !

    RépondreSupprimer
  2. COVID: Breathing Ventilators, New York, Taux de mortalité
    Par Jon Rappoport


    Le blog de Jon Rappoport
    9 mai 2020


    Une étude récente du Journal of the American Medical Association Network fournit des chiffres qui devraient vous faire arrêter et réfléchir ...

    JAMA Network, 22 avril 2020, «Présentation des caractéristiques, des comorbidités et des résultats parmi 5700 patients hospitalisés avec COVID-19 dans la région de New York»:

    «Les taux de mortalité pour ceux qui ont reçu une ventilation mécanique dans les groupes d'âge de 18 à 65 ans et de plus de 65 ans étaient respectivement de 76,4% et 97,2%. Les taux de mortalité des personnes de 18 à 65 ans et de plus de 65 ans qui n'ont pas reçu de ventilation mécanique étaient respectivement de 19,8% et 26,6%. »

    Eh bien, bien sûr, les personnes qui ont été mises sous ventilateurs étaient les patients les plus malades pour commencer, non? Peut-être. Nous ne le savons pas.

    En tout cas, les chiffres sont choquants.

    Comment les expliquer ?

    J'offre plusieurs indices.

    INDICE UN: Un chercheur proche et de confiance m'a dit ce qui suit: de nombreuses personnes âgées vivent avec des niveaux d'oxygène chroniquement bas. Ce n'est peut-être pas idéal, mais ils survivent.

    Cependant, lorsque de telles personnes arrivent à l'hôpital, les médecins peuvent mal interpréter les niveaux d'oxygène, estimant qu'il s'agit de situations d'urgence graves - et, par conséquent, ils placent les patients sous respirateurs. Avec trop de pression, le résultat peut être des lésions pulmonaires et la mort.

    DEUXIÈME INDICE: Le désormais célèbre médecin de l'urgence de New York, Cameron Kyle-Sidell, au Maimonides Medical Center, a déclaré qu'un protocole de ventilation standard pouvait endommager et tuer des patients.

    NY Post, 6 avril: «Dans une autre vidéo publiée dimanche, Kyle-Sidell a décrit COVID-19… C'est comme si des dizaines de milliers de mes compatriotes new-yorkais étaient dans un avion à 30 000 pieds et que la pression dans la cabine était lentement relâchée» ", A-t-il déclaré dans une vidéo publiée mardi."

    " Ces patients sont lentement affamés d'oxygène ... et bien qu'ils ressemblent à des patients au bord de la mort, ils ne ressemblent pas à des patients mourant de pneumonie ".

    Sidell a déclaré que les muscles pulmonaires de ces patients fonctionnent. Ce n'est pas le problème. La privation d'oxygène est le problème.

    NY Post: "James Cai, un assistant médical qui était le premier patient du coronavirus du New Jersey, a déclaré au Post qu'il était d'accord avec les observations et les conclusions de Kyle-Sidell ..."

    "Cai a noté que le…" [muscle pulmonaire du] patient COVID-19 fonctionne très bien. Donc [un] ventilateur fait en fait plus de mal [au] poumon… des milliers de milliers [de] vies américaines sont en jeu ! »»

    TROISIÈME INDICE: L'argent. Argent d'assurance. Dans une interview téléphonique, le médecin et sénateur de l'État du Minnesota, Scott Jensen, m'a dit que les hôpitaux, qui subissent de très lourdes pertes financières, sont incités par Medicare à étiqueter autant de patients que possible «COVID-19» et à les mettre sous ventilateur.

    RépondreSupprimer
  3. Jensen a déclaré qu'un patient sous Medicare, diagnostiqué avec une pneumonie droite, apporterait un paiement de 4600 $ à l'hôpital. Le même patient, étiqueté «pneumonie COVID-19», rapporterait 13 000 $. Et si ce patient est mis sous ventilateur: 39 000 $.

    Résultat ? Les patients mettent inutilement des ventilateurs. Avec le mauvais protocole, des blessures et la mort pourraient en résulter.

    INDICE QUATRE: À New York, il y a beaucoup de personnes âgées et très malades, souffrant de conditions de longue durée qui n'ont rien à voir avec une épidémie. Ils sont traités depuis des années avec des médicaments toxiques et des vaccins toxiques. Ils ont déjà des problèmes pulmonaires. Une propagande massive sur le virus COVID les effraie. Ils croient qu'ils pourraient être «infectés». Ils ont également peur que leurs voisins les dénoncent aux autorités s'ils toussent la nuit. Ils viennent dans les hôpitaux. Là, au milieu d'un environnement étranger, ils sont confus et encore plus effrayés. Diagnostiqués avec COVID, mis sur des ventilateurs, isolés de la famille et des amis, ils abandonnent et meurent.

    Il y a un autre facteur qui a été négligé. Il s'agit du «mal d'altitude» chez les patients. Privation d'oxygène. Certaines personnes ont expliqué cela comme un effet du récent déploiement de la technologie 5G.

    Voici, à partir d'une FAQ du CDC sur le SRAS 2003 — oui, j'ai dit 2003 — une brève citation: “Après 2 à 7 jours, les patients atteints du SRAS peuvent développer une toux sèche et non productive qui pourrait être accompagnée ou évoluer vers une condition dans laquelle le les niveaux d'oxygène dans le sang sont faibles (hypoxie). »

    Donc, à moins que le CDC ne réécris rétrospectivement l'histoire, la privation directe d'oxygène (hypoxie) n'est pas un développement récent.

    WebMD décrit l'hypoxie: «L'hypoxémie (faible taux d'oxygène dans votre sang) peut provoquer une hypoxie (faible taux d'oxygène dans vos tissus) lorsque votre sang ne transporte pas suffisamment d'oxygène dans vos tissus pour répondre aux besoins de votre corps. Le mot hypoxie est parfois utilisé pour décrire les deux problèmes. »

    WebMD énumère un certain nombre de causes: crise d'asthme; traumatisme (blessure); MPOC; emphysème; bronchite; médicaments contre la douleur, «et autres médicaments qui retiennent la respiration»; problèmes cardiaques; l'anémie, "un faible nombre de globules rouges, qui transportent l'oxygène."

    Parmi les médicaments qui peuvent provoquer la privation d'oxygène connue sous le nom d'hypoxie ? De drugabuse.com: "… les opiacés [opioïdes] ralentissent également votre respiration ... et en cas de surdosage, votre respiration est ralentie à un niveau pratiquement inexistant et mortel."

    Est-ce que quelqu'un regarde ça, à New York ?

    Pour en savoir plus sur drugabuse.com: «Aux États-Unis, pas moins de 44 personnes meurent chaque jour des suites d'un arrêt respiratoire provoqué par une surdose d'opioïdes sur ordonnance. Les opioïdes dépriment votre respiration, provoquent une forte sédation et empêchent le réveil. De plus, les opioïdes trouvés dans les analgésiques sont les mêmes que ceux trouvés dans l'héroïne, qui ont causé plus de 8 000 décès par surdose en 2013. "

    RépondreSupprimer
  4. De Medscape, il y a plus: «Des difficultés respiratoires menaçant le pronostic vital peuvent survenir chez les patients qui utilisent de la gabapentine ou de la prégabaline avec des opioïdes ou d'autres médicaments qui dépriment le système nerveux central, ainsi que ceux présentant une insuffisance respiratoire sous-jacente et les personnes âgées, US Food and La Drug Administration (FDA) a mis en garde dans une communication sur la sécurité des médicaments publiée aujourd'hui. »

    Estimation 2018 des décès par surdose d'opioïdes à New York: 3000. Beaucoup plus de personnes dans la région de New York sont dépendantes de ces drogues. Dans l'État de New York, en 2017, le nombre de personnes sorties des hôpitaux, après traitement pour une surdose d'opioïdes ou une dépendance: 25 000.

    En 2020, encore plus de personnes qui ont développé une hypoxie opioïde seraient manquées, car on leur diagnostique des «problèmes pulmonaires COVID-19». Certaines de ces personnes seraient mises sous ventilation - ignorant la nécessité de faire face à leur surdose, leur dépendance, leur retrait - et elles mourraient.

    New York, opioïdes, héroïne, problèmes respiratoires graves, hypoxie.

    Aucun des indices que j'ai énumérés ne nécessite l'existence ou la transmission d'un prétendu coronavirus.

    Remarque: Dans un avenir proche, j'espère publier des informations actualisées de l'extraordinaire chercheur en environnement, Jim West, qui documente les effets de la pollution dans la région de New York depuis 20 ans.

    SOURCES:

    * https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2765184

    * https://nypost.com/2020/04/06/nyc-doctor-says-coronavirus-ventilator-settings-are-too-high/

    * https://www.cdc.gov/sars/about/faq.html

    * https://www.webmd.com/asthma/guide/hypoxia-hypoxemia#1

    * https://drugabuse.com/take-my-breath-away-a-deadly-warning-about-opiates/

    * https://www.medscape.com/viewarticle/922932

    * https://www.health.ny.gov/statistics/opioid/data/pdf/nys_opioid_annual_report_2019.pdf

    * https://blog.nomorefakenews.com/2020/04/12/state-senator-and-doctor-exposes-medicare-payouts-for-covid-19-patients/

    Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.

    https://www.lewrockwell.com/2020/05/jon-rappoport/covid-breathing-ventilators-new-york-death-rate/

    RépondreSupprimer
  5. Une revue de livre de Virus Mania: Comment l'industrie médicale invente continuellement des épidémies, faisant des profits d'un milliard de dollars à nos dépens


    Par Etienne de Harven, MD.
    9 mai 2020


    Les auteurs de Virus Mania, le journaliste Torsten Engelbrecht et le docteur en médecine interne Claus Köhnlein, montrent que ces prétendus virus contagieux sont, en fait, des particules produites par les cellules elles-mêmes à la suite de certains facteurs de stress tels que les médicaments. Ces particules sont ensuite identifiées par des tests d'anticorps et de PCR et interprétées comme des virus à l'origine d'épidémies par des médecins qui ont été inoculés pendant plus de 100 ans par la théorie selon laquelle les microbes sont mortels et seuls les médicaments et vaccins modernes nous protégeront des pandémies de virus.

    Dans ce livre est discutée la recette vieille de plusieurs décennies pour profiter des épidémies virales:

    1] inventer le risque d'une épidémie «désastreuse»;

    2] incriminer un pathogène insaisissable;

    3] ignorer les autres causes toxiques;

    4] manipuler l'épidémiologie avec des chiffres non vérifiables pour maximiser la fausse perception d'une catastrophe imminente; et

    5] un salut prometteur avec des vaccins.

    Préface d'Etienne de Harven

    http://whale.to/a/virus_mania1.html

    Le contenu de ce livre doit être lu rapidement et dans le monde entier

    Le livre Virus Mania de Torsten Engelbrecht et Claus Köhnlein présente un message tragique qui, espérons-le, contribuera à la réinsertion des valeurs éthiques dans la conduite de la recherche sur les virus, les politiques de santé publique, les communications avec les médias et les activités des sociétés pharmaceutiques. De toute évidence, les règles éthiques élémentaires ont été, dans une mesure très dangereuse, négligées dans bon nombre de ces domaines pendant un nombre alarmant d'années.

    Lorsque la journaliste américaine Celia Farber a courageusement publié, dans Harper’s Magazine (mars 2006), l’article «Hors de contrôle - SIDA et corruption de la science médicale», certains lecteurs ont probablement tenté de s’assurer que cette «corruption» était un cas isolé. C'est très loin de la vérité, si bien documentée dans ce livre d'Engelbrecht et de Köhnlein. Ce n'est que la pointe de l'iceberg.

    La corruption de la recherche est un phénomène répandu que l'on trouve actuellement dans de nombreux problèmes de santé supposés contagieux, allant du sida à l'hépatite C, à l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB ou «maladie de la vache folle»), au SRAS, à la grippe aviaire et aux pratiques de vaccination actuelles (virus du papillome humain ou vaccination contre le VPH).

    Dans la recherche sur l'ensemble de ces six préoccupations de santé publique distinctes, la recherche scientifique sur les virus (ou les prions dans le cas de l'ESB) s'est trompée en suivant essentiellement la même voie. Cette voie comprend toujours plusieurs étapes clés: inventer le risque d'épidémie désastreuse, incriminer un pathogène insaisissable, ignorer les causes toxiques alternatives, manipuler l'épidémiologie avec des chiffres non vérifiables pour maximiser la fausse perception d'une catastrophe imminente et promettre le salut avec des vaccins.

    RépondreSupprimer
  6. Suivre cette recette garantit des rendements financiers importants. Mais comment est-il possible de réaliser tout cela ? Simplement en s'appuyant sur l'activateur le plus puissant du processus décisionnel humain, c'est-à-dire FEAR !

    Nous ne sommes pas témoins d'épidémies virales; nous assistons à des épidémies de peur.

    Et les médias et l'industrie pharmaceutique portent la plus grande part de la responsabilité d'amplifier les peurs, peurs qui se produisent, incidemment, pour enflammer toujours des affaires extrêmement rentables.

    Les hypothèses de recherche couvrant ces domaines de recherche sur les virus ne sont pratiquement jamais vérifiées scientifiquement avec des contrôles appropriés.

    Au lieu de cela, ils sont établis par «consensus».

    Ceci est ensuite rapidement transformé en dogme, efficacement perpétué de manière quasi religieuse par les médias, notamment en veillant à ce que le financement de la recherche soit limité aux projets soutenant le dogme, à l'exclusion de la recherche d'hypothèses alternatives.

    La censure à divers niveaux, des médias populaires aux publications scientifiques, est un outil important pour garder les voix dissidentes hors du débat.

    Nous n'avons pas bien appris des expériences passées. De nombreuses questions restent sans réponse sur les causes de l'épidémie de grippe espagnole de 1918 et sur le rôle des virus dans la polio après la Seconde Guerre mondiale (neurotoxicité du DDT ?).

    Ces épidémies modernes auraient dû ouvrir nos esprits aux analyses morécritiques. Pasteur et Koch avaient solidement construit une compréhension de l'infection applicable à de nombreuses maladies bactériennes contagieuses. Mais c'était avant que les premiers virus ne soient réellement découverts. Transposer les principes des infections bactériennes aux virus était, bien sûr, très tentant mais n'aurait pas dû être fait sans accorder une attention parallèle aux innombrables facteurs de risque dans notre environnement toxique; à la toxicité de nombreux médicaments et à certaines carences nutritionnelles.

    La recherche sur le cancer avait des problèmes similaires. L'hypothèse selon laquelle le cancer pourrait être causé par des virus a été formulée en 1903, il y a plus d'un siècle. Même aujourd'hui, cela n'a jamais été démontré de manière convaincante. La plupart des études de laboratoire expérimentales menées par des chasseurs de virus ont été basées sur l'utilisation de souris consanguines, consanguines impliquant un fond génétique totalement contre nature. Ces souris étaient-elles des modèles appropriés pour l'étude du cancer humain ? (nous sommes loin d'être consanguin !) Certes, ces souris ont rendu possible l'isolement et la purification de «virus à tumeurs ARN», rebaptisées plus tard «rétrovirus» et bien caractérisées par la microscopie électronique.

    Mais ces particules virales sont-elles simplement associées aux tumeurs murines, ou sont-elles vraiment le responsable de la transformation maligne Ces particules sont-elles de vraies particules infectieuses exogènes, ou des virus défectueux endogènes cachés dans nos chromosomes. La question est toujours discutable.

    Ce qui est certain, c'est que des particules virales similaires à celles facilement reconnues chez les souris cancéreuses et leucémiques n'ont jamais été vues ni isolées dans les cancers humains. Des souris et des hommes…

    RépondreSupprimer
  7. Cependant, au moment où cela est devenu clair, à la fin des années 1960, l'oncologie virale avait atteint un statut adogmatique, quasi religieux. Si les particules virales ne peuvent pas être vues par microscopie électronique dans les cancers inhumains, le problème était avec la microscopie électronique, pas avec le dogme de la viraloncologie !

    C'était le moment où la biologie moléculaire prenait une position totalement dominante dans la recherche virale. Des "marqueurs moléculaires" pour les rétrovirus ont donc été inventés (transcriptase inverse par exemple) et substitués le plus commodément aux particules virales absentes, en espérant pouvoir sauver le dogme central de l'oncologie virale.

    Cela a permis à l'hypothèse virale de survivre encore dix ans, jusqu'à la fin des années 1970, avec l'aide d'un soutien de plus en plus généreux des agences de financement et des sociétés pharmaceutiques. Cependant, en 1980, l'échec de cette ligne de recherche devenait embarrassant et la fermeture de certains laboratoires d'oncologie virale aurait été inévitable, sauf que…

    Sauf quoi ? La recherche sur le cancer viral aurait été interrompue, sauf qu'en 1981, cinq cas de déficits immunitaires graves ont été décrits par un médecin de Los Angeles, tous parmi des hommes homosexuels qui reniflaient également du nitrite d'amyle, abusaient tous d'autres médicaments, abusaient d'antibiotiques et probablement souffrant de malnutrition et de MST (maladies sexuellement transmissibles). Il aurait été logique de faire l'hypothèse que ces cas graves d'immunodéficience avaient plusieurs origines toxiques. Cela aurait constitué une incrimination du mode de vie des patients…

    Malheureusement, une telle discrimination est, politiquement, totalement inacceptable. Il fallait donc trouver une autre hypothèse: ces patients souffraient d'une maladie contagieuse causée par un nouveau… rétrovirus !

    Les données scientifiques à l'appui de cette hypothèse étaient et, étonnamment, sont toujours totalement manquantes. Cela n'avait pas d'importance, et l'intérêt instantané et passionné des chercheurs et des institutions sur le virus du cancer a éclaté immédiatement. Ce fut le salut pour les laboratoires viraux où le SIDA est devenu, presque du jour au lendemain, le principal objectif de la recherche. Le sida a généré un énorme soutien financier de la part de Big Pharma, plus de budget pour le CDC et le NIH, et personne n'a eu à s'inquiéter du style de vie des patients qui sont devenus à la fois les innocents victimes de cet horrible virus, bientôt étiqueté comme VIH.

    Vingt-cinq ans plus tard, l'hypothèse du VIH / sida n'a pas réussi à atteindre trois objectifs majeurs malgré l'énorme financement de la recherche exclusivement destiné aux projets qui en sont issus. Aucun remède contre le SIDA n'a jamais été trouvé; aucune prévision épidémiologique vérifiable n'a jamais été faite; et aucun vaccin contre le VIH n'a jamais été préparé avec succès.

    Au lieu de cela, les médicaments hautement toxiques (mais non curatifs) ont été les plus irresponsables, avec des effets secondaires fréquents et mortels. Pourtant, aucune particule de VIH n'a jamais été observée par microscopie électronique dans le sang de patients supposés avoir une charge virale élevée! Et alors ?

    Tous les journaux et magazines les plus importants ont présenté des images colorées et informatisées attrayantes du VIH qui proviennent toutes de cultures de cellules de laboratoire, mais jamais d'un seul patient atteint du SIDA.

    RépondreSupprimer
  8. Malgré cette étonnante omission, le dogme du VIH / SIDA est encore solidement ancré. Des dizaines de milliers de chercheurs et des centaines de grandes sociétés pharmaceutiques continuent de réaliser d'énormes bénéfices sur la base de l'hypothèse du VIH. Et pas un seul malade du SIDA n'a jamais été guéri…

    Oui, le VIH / SIDA est emblématique de la corruption de la recherche sur les virus qui est remarquablement et tragiquement documentée dans ce livre.

    Les programmes de recherche sur l'hépatite C, l'ESB, le SRAS, la grippe aviaire et les politiques de vaccination actuelles ont tous évolué selon la même logique, celle de maximiser les profits financiers. Chaque fois que nous essayons de comprendre comment certaines politiques thérapeutiques très discutables ont été recommandées aux plus hauts niveaux des autorités de santé publique (OMS, CDC, RKI, etc.), nous découvrons fréquemment des conflits d'intérêts embarrassants ou le manque d'expériences de contrôle essentielles et toujours le rejet strict de tout débat ouvert avec des scientifiques faisant autorité présentant des opinions divergentes sur les processus pathologiques.

    Des manipulations de statistiques, des falsifications d'essais cliniques, l'esquive de tests de toxicité médicamenteuse ont toutes été documentées à plusieurs reprises.

    Tous ont été rapidement dissimulés et aucun n’a jusqu’à présent perturbé la logique cynique des activités de recherche sur les virus d’aujourd’hui.

    La dissimulation de la neurotoxicité du thimérosal conservateur contenant du mercure en tant que cause hautement probable d'autisme chez les enfants vaccinés a apparemment atteint les plus hauts niveaux du gouvernement américain… (voir l'article «DeadlyImmunity» de Robert F. Kennedy Jr. au chapitre 8)

    Virus Mania est une maladie sociale de notre société très développée. Pour y remédier, il faudra vaincre la peur, la peur étant le virus contagieux le plus mortel, transmis le plus efficacement par les médias.

    Errare humanum est sed diabolicum préservare… (l'erreur est humaine, mais conserver une erreur est diabolique).

    Etienne de Harven, MD

    Professor Emeritus of Pathology at the University of Toronto and

    Member of the Sloan Kettering Institute for Cancer Research, New York (1956 – 1981)

    Member of Thabo Mbeki’s IDS Advisory Panel of South Africa

    President of Rethinking AIDS (www.rethinkaids.net)

    https://www.lewrockwell.com/2020/05/no_author/a-book-review-of-virus-mania-how-the-medical-industry-continually-invents-epidemics-making-billion-dollar-profits-at-our-expense/

    RépondreSupprimer
  9. Les médecins vont-ils être rémunérés pour transgresser le secret médical ?


    8 mai 2020, 18:54


    La sécurité sociale a évoqué «une rémunération» pour les médecins transmettant les données de personnes en contact avec des patients infectés au Covid-19. Une décision qui fait bondir certains généralistes et pourrait être amendée par l'Assemblée. Alors que les discussions s’annoncent longues et houleuses à l’Assemblée nationale lors de l’examen du projet de loi prorogeant l’état d’urgence sanitaire en raison du coronavirus – adopté en première lecture par le Sénat le 6 mai – une mesure rendue publique par la Sécurité sociale fait naître beaucoup de critiques.

    Lire aussi Le Sénat approuve, sous conditions, le texte prolongeant l'état d'urgence sanitaire Le site ameli.fr a en effet mis en ligne un article intitulé «Les médecins au cœur du circuit de "contact tracing" [traçage des cas contacts] des patients Covid-19», présentant une «stratégie» découlant des «mesures d’accompagnement de la stratégie de déconfinement progressif» présentées par le gouvernement.

    Parmi celles-ci, la volonté d’offrir «une rémunération supplémentaire» aux médecins qui décideraient de remplir le fichier «Contact Covid» avec les informations de personnes ayant été en «contact» avec un patient malade, donc sans preuve réelle de leur contamination. «Si le médecin souhaite mener le "contact tracing" au-delà de la cellule proche du patient (personnes résidant au même domicile que le patient) et enregistrer dans le téléservice "Contact Covid" les autres cas contacts, une rémunération supplémentaire par cas contact renseigné sera versée», fait valoir le document, soulignant que cette prime s’élèverait à «2 euros pour chaque cas contact avec saisie des éléments de base» et «4 euros pour chaque cas contact avec saisie de données plus complètes», sans toutefois spécifier le détail des données concernées. «Une remise en cause du secret médical», selon un syndicat de médecins généralistes Une nouvelle qui a fait bondir le Syndicat national des jeunes médecins (SNJMG) généralistes.

    Dans un communiqué diffusé le 7 mai, l’organisation explique : «Le SNJMG n’ignore pas qu’il existe des résultats encourageants sur des expériences à l’étranger d’identification systématique et de prise en charge des personnes infectées et de leurs contacts mais il n’en reste pas moins que le projet repose toujours sur des atteintes aux droits des personnes et sur une remise en cause du secret médical, alors que la pathologie CoViD-19 évolue majoritairement vers la guérison spontanée.» Lire aussi Après le scandale du sang contaminé, celui des soignants infectés ?

    Des médecins dénoncent Interrogé par RT France, le président du SNJMG, Benoit Blaes, transcrit un certain questionnement au sein des ses confrères. «Il y a un sentiment partagé dans la profession qui est celui de la transgression du secret médical […] Il est incroyable que cette mesure ne s’applique pas uniquement à nos patients, à qui nous pourrions demander l’accord, mais également aux cas-contact du patient positif», fait-il savoir, arguant qu’«il est très troublant de devoir transmettre des données personnelles de personnes qui ne sont pas nos patients et que nous ne suivons pas».

    RépondreSupprimer
  10. Il se dit par ailleurs «mal à l’aise avec l’idée de devoir dénoncer des individus qui nous auraient été désignés, le tout contre rémunération». Benoit Blaes appelle à «être prudent concernant la collecte des données personnelles» et considère que «cette mesure s’inscrit dans une série de mesures d’état d’urgence sanitaire qui portent atteinte à de nombreuses libertés dont le secret médical». Un amendement contraire déposé par un député LREM Mais si la mesure a bel et bien été présentée par la Sécurité sociale, son avenir est incertain après le dépôt d’un amendement par le député LREM de la Vienne, Sacha Houlié, par ailleurs fondateur du mouvement Les Jeunes avec Macron, et hostile au traçage.

    Devant la commission des lois de l’Assemblée nationale le 7 mai, il a proposé «d’interdire une partie de la rémunération qui sera offerte aux médecins […] du complément de deux euros par nom ou quatre euros par coordonnée supplémentaire», s’insurgeant par la suite sur Twitter contre une «rémunération au rendement [qui] n'a pas sa place en matière de santé publique». Adopté, l’amendement du Bressuirais de 31 ans sera donc discuté en séance plénière, malgré un avis défavorable du rapporteur, Marie Guévenoux, députée LREM de l’Essonne.

    «Personnellement, j’ai été convaincue par la réponse qui nous a été faite dans le cadre des auditions par les directeurs présents. Ce double mode de rémunération […] est justifié par l’exhaustivité qui aura été recherchée par le médecin, qui, s’il peut renseigner les cordonnées des cas-contacts, permettra de gagner du temps», lui a-t-elle rétorqué. Alors nouvelle fronde chez les députés LREM ? Ou revirement gouvernemental amené par la voix d'un député en commission ?

    Deux jours seulement après l’exclusion de la députée du Bas-Rhin, Martine Wonner du groupe de la majorité à l’Assemblée nationale – qui avait voté contre le plan de déconfinement proposer par le gouvernement – cet amendement promet de susciter de nombreux échanges. De là à menacer l'unité du parti présidentiel sur la loi prorogeant l'état d'urgence sanitaire ? Les débats autour du texte au palais Bourbon devraient durer jusqu'à la fin de la semaine, alors que le Premier ministre Edouard Philippe a annoncé que la première phase du déconfinement était maintenue pour le 11 mai.

    Alexis Le Meur

    https://francais.rt.com/france/74928-medecins-vont-ils-etre-remuneres-transgresser-secret-medical

    RépondreSupprimer
  11. Déconfinement. Nice impose le port du masque dans tout son espace public à partir du 11 mai

    La Ville de Nice a pris un arrêté imposant le port du masque dans l’espace public sur le territoire de la commune à compter du lundi 11 mai, premier jour du déconfinement, a indiqué ce vendredi le maire Christian Estrosi (LR).


    le 08/05/2020 à 15h20


    J’ai signé le 7 mai un arrêté imposant le port du masque sur l’ensemble des voies publiques, pour toute personne circulant sur le territoire de la commune de Nice, à compter du 11 mai, et cet arrêté est valable jusqu’au 2 juin, a indiqué Christian Estrosi, maire LR de Nice (Alpes-Maritimes) au cours d’une visio-conférence à propos du déconfinement.

    Cette obligation s’impose de 8 h à 20 h, à toutes les personnes âgées de 11 ans et plus. Les infractions à ces dispositions seront punies d’une contravention de 35 €. L’arrêté a été adressé à la préfecture pour le contrôle de légalité.

    Le port du masque également obligatoire dans les transports

    Un arrêté identique pris par Philippe Laurent, le maire UDI de Sceaux (Hauts-de-Seine), avait été retoqué par le Conseil d’État le 17 avril. La plus haute juridiction administrative avait estimé que les maires ne pouvaient pas prendre d’autres mesures destinées à lutter contre la catastrophe sanitaire que celles décidées par l’État, sauf raisons impérieuses liées à des circonstances locales.

    À Nice, le port du masque sera également obligatoire dans les transports publics de la ville, à la suite de la décision nationale prise par le gouvernement, ainsi que dans tous les lieux publics et lieux susceptibles d’accueillir du public, dont les services publics, précise l’arrêté.

    Depuis le 4 mai, deux autres communes de la Côte d'Azur ont déjà largement imposé le port du masque dans leurs espaces publics : Mandelieu-la-Napoule, mais uniquement dans les secteurs urbains de la commune, et Cannes, dans les « espaces publics à forte fréquentation potentielle ou ceux à interactions humaines intenses ».

    https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/deconfinement-nice-impose-le-port-du-masque-dans-tout-son-espace-public-partir-du-11-mai-6829053

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. AUCUN MASQUE FFP2 (SEUL MASQUE ANTI-VIRUS) N'EST DISPONIBLE !!

      Les masque FFP1 ou 'faits-maisons' sont DANGEREUX !
      ILS NE PROTÈGENT PAS ! Ils ont des mailles larges qui laissent passer TOUS les virus ! De plus, lors d'expiration, ces 'masques' s'humidifient, ce qui retient des milliers de virus. Votre organisme peut lutter tous les jours contre des centaines de virus mais PAS contre des milliers ou millions !

      UN MASQUE N'EST PAS LAVABLE !

      Vous avez donc le choix entre un masque de Zorro ou un masque de Mickey !

      Supprimer

  12. Déconfinement à Cannes. Le port du masque est obligatoire, des amendes de 38€ dès le lundi 11 mai


    La Ville de Cannes a pris un arrêté pour rendre obligatoire le port du masque dans les «espaces publics à forte fréquentation potentielle». Il est entré en vigueur ce lundi 4 mai. La police municipale pourrait verbaliser ceux qui ne respecteront pas cette mesure à partir du 12 mai, après une semaine de sensibilisation.

    Les habitants de Cannes sont dans l'obligation de porter un masque dans les endroits très fréquentés de la ville.Les habitants de Cannes sont dans l'obligation de porter un masque dans les endroits très fréquentés de la ville.

    La mairie de Cannes (Alpes-Maritimes) a pris un arrêté afin de rendre obligatoire le port du masque dans les «espaces publics à forte fréquentation potentielle», rapporte 20 Minutes. La mesure est entrée en vigueur ce lundi 4 mai.

    Les policiers municipaux sont chargés de faire respecter cette nouvelle règle qui concerne notamment les rues piétonnes, mais aussi les transports en commun, les commerces ou les marchés.

    Une amende de 38?€

    Cette première semaine était dédiée à la sensibilisation des habitants. Sur ces premiers jours d’application, «la consigne est plutôt bien passée», estime un agent cité par le quotidien qui indique que deux personnes sur trois environ sont en règle. Mais les contraventions devraient tomber dès le lundi 11 mai. Les contrevenants risquent une amende de 38€. La mesure est pour l’instant valable jusqu’au 30 juin.

    La Ville de Cannes emboîte ainsi le pas des mairies de Paris, Lyon ou encore Bordeaux. À l’inverse, le maire de Nancy (Meurthe-et-Moselle) a exprimé sa désapprobation concernant le port obligatoire du masque dans tout l’espace public. Le gouvernement a pour l’instant annoncé l’obligation du port du masque dans les trains, métros, tramways et bus, mais laisse le choix le reste de l’espace public.

    https://www.ouest-france.fr/provence-alpes-cote-dazur/cannes-06400/deconfinement-cannes-le-port-du-masque-est-obligatoire-des-amendes-de-38-eu-des-le-lundi-11-mai-6827891

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. AUCUN MASQUE FFP2 (SEUL MASQUE ANTI-VIRUS) N'EST DISPONIBLE !!

      Les masque FFP1 ou 'faits-maisons' sont DANGEREUX !
      ILS NE PROTÈGENT PAS ! Ils ont des mailles larges qui laissent passer TOUS les virus ! De plus, lors d'expiration, ces 'masques' s'humidifient, ce qui retient des milliers de virus. Votre organisme peut lutter tous les jours contre des centaines de virus mais PAS contre des milliers ou millions !

      UN MASQUE N'EST PAS LAVABLE !

      Vous avez donc le choix entre un masque de Zorro ou un masque de Mickey !

      Supprimer
  13. Lever le rideau sur les subventions énergétiques


    Par le Dr Jay Lehr
    8 mai 2020


    Il est temps de mettre fin au bourbier de subventions à l'énergie dépassées, constitué de plus d'un siècle de programmes destinés à aider à développer des idées innovantes pour le développement énergétique. Aujourd'hui, ils aident et encouragent presque tous les contribuables à verser de l'argent aux entreprises et aux particuliers qui ne méritent plus de se nourrir au creux du gouvernement.

    Personne dans la vie de mes lecteurs ne verra plus jamais de pénurie d'énergie aux États-Unis. De nouvelles technologies impressionnantes ont permis à notre pays de ne plus s'inquiéter de manquer de pétrole pour ne plus avoir d'espace pour stocker tout le pétrole et le gaz que nous sommes capables de développer.

    Bien sûr, ce problème d'abondance a été exacerbé par la pandémie qui a fermé notre nation et le monde pendant des semaines. Cela disparaîtra avec le temps et notre abondance redeviendra normale. Malheureusement, le secteur de l'énergie va trembler avec la survie des plus aptes, mais c'est finalement la voie du monde pour toutes les industries.

    Alors que les vastes sommes dépensées pour des dizaines de programmes de type subvention sont presque impossibles à cerner, le grand nombre de programmes développés il y a longtemps peut nous donner une idée du gaspillage des impôts. La plupart de ces programmes auraient dû prendre fin il y a longtemps, mais comme nous le savons tous, les programmes gouvernementaux ne meurent jamais. Un exemple est que, croyez-le ou non, Peter Ferrara a été en mesure de suivre les noms de 187 programmes de bien-être différents testés en fonction des moyens dans son livre de 2016, Power To The People. De toute évidence, nombre d’entre eux auraient dû être supprimés il y a longtemps. Je n'essaierai pas de découvrir l'étendue de toutes les subventions à l'énergie, mais plutôt de faire valoir qu'il est temps de mettre fin à toutes.

    https://www.cfact.org/2020/05/08/pulling-the-curtain-off-energy-subsidies/

    RépondreSupprimer
  14. Arnaques «renouvelables» sur les cordes


    Par Craig Rucker
    5 mai 2020


    L'appareil que vous lisez actuellement est probablement alimenté par l'énergie nucléaire, au gaz ou au charbon.

    Il y a moins de chances qu'il soit alimenté par l'hydroélectricité ou la biomasse (brûler des arbres, comme si c'était vert).

    Il y a peu de chance, malgré des milliards dépensés, que cela provienne du vent ou du solaire. Les gens du climat et les intérêts des entreprises «renouvelables» ne veulent pas que vous le sachiez, pourtant les yeux des gens s’ouvrent.

    Les sociétés éoliennes et solaires poussent la puissance nominale de leurs installations comme si c'était réellement la puissance que vous obtenez. Ils ne veulent pas que vous pensiez à l'intermittence, que le vent ne souffle pas toujours ou que le soleil brille toujours, et que si les centrales électriques efficaces, principalement alimentées par des combustibles nucléaires et fossiles, ne fonctionnaient pas constamment, nos lumières iraient en dehors.

    Nous venons de présenter une fantastique série d'articles sur CFACT.org qui approfondissent les détails importants qui révèlent ce que les vents et l'énergie solaire se sont révélés être. Ajoutez à cela qu'ils ont d'énormes empreintes de pas écrasantes dans la nature, que les éoliennes ont un impact horrible sur les oiseaux et les chauves-souris, et que les éoliennes elles-mêmes s'usent rapidement et ne peuvent pas être recyclées !

    Toute cette discussion a été secouée lorsque Michael Moore a sorti son dernier film, Planet of the Humans. Un cinéaste archi-gauchiste a en fait documenté les absurdités et les mensonges entourant l'industrie des «énergies renouvelables». Avec des milliards de dollars en jeu, cela a déclenché une guerre civile sur la gauche, avec ceux qui encaissent en lançant un effort pour faire taire Moore et enterrer son film.

    Le Dr Jay Lehr détaille les dures vérités que les Européens refusent de reconnaître à propos de l'échec des énergies renouvelables sur leur continent:

    Bien que ces centrales solaires et éoliennes puissent théoriquement produire 46% des besoins de l'Allemagne, en réalité, elles ne produisent qu'environ 12% de la production électrique totale de l'Allemagne. Qui savait que l’une des nations les plus prospères et les plus industrialisées du monde ne pourrait pas trouver comment produire suffisamment d’électricité pour répondre aux besoins de sa population et de son industrie à partir de l’énergie éolienne et solaire?

    Pour pallier cette pénurie nationale, l'Allemagne a importé de grandes quantités d'électricité, principalement de France, et en paie des tarifs exorbitants. Le coût moyen de l'électricité en Allemagne est désormais près de trois fois supérieur à celui des États-Unis.

    L'Amérique doit se réveiller, reconnaître les dures vérités sur les énergies «renouvelables» et planifier un réseau électrique réaliste pour fournir à tous une électricité abondante et abordable.

    https://www.cfact.org/2020/05/05/renewables-scams-on-the-ropes/

    RépondreSupprimer
  15. Les gendarmes de Haute-Garonne viennent à bout d’une éolienne bruyante


    15:07 09.05.2020


    Des gendarmes ont immobilisé les pales bruyantes d’une vieille éolienne dont les grincements troublaient le confinement d’un petit village de Haute-Garonne.

    Les grincements d’une éolienne se sont avérés un véritable cauchemar pour les habitants confinés du village de Larra, en Haute-Garonne. Le bruit insupportable a nécessité une intervention des forces de gendarmerie, rapporte Le Parisien.

    Selon ses informations, le propriétaire de l’éolienne aux pales grinçantes, âgé de 82 ans, avait bien prévu de la faire démonter mais le confinement l’a empêché de mener à bien ce projet.

    «On ne remerciera jamais assez les gendarmes»

    Finalement, devant la grogne de ses voisins, ce sont les gendarmes de Cadours qui ont grimpé sur l’éolienne pour en immobiliser les pales. Ils ont ensuite raconté leur exploit sur leur page Facebook:


    Le succès de l’opération a vraiment soulagé les habitants du village qui compte près de 1.900 âmes. «Avec le confinement et le silence de la campagne, tous les voisins se focalisaient sur cet insupportable bruit. On ne remerciera jamais assez les gendarmes de l’avoir enfin neutralisée définitivement!», s’exclame un riverain cité par le quotidien.

    https://fr.sputniknews.com/france/202005091043752313-les-gendarmes-de-haute-garonne-viennent-a-bout-dune-eolienne-bruyante/

    RépondreSupprimer
  16. Une figure des Gilets jaunes appelle à «tuer» le gouvernement lundi 11 mai


    16:51 09.05.2020


    Christophe Chalençon, l’une des figures des Gilets jaunes, a appelé à «verrouiller Paris» le 11 mai prochain et à «mettre le dernier coup de dague» au pouvoir.

    Les Gilets jaunes pourraient reprendre leurs manifestations après la fin du confinement. Ainsi, Christophe Chalençon, figure de ces derniers, a récemment appelé à bloquer Paris lundi 11 mai, le jour prévu pour le déconfinement. Il a lancé cet appel dans une vidéo sur les réseaux sociaux.

    Ainsi, il a affirmé que le jour J serait le lundi 11 mai.

    «Nous allons monter lundi à Paris», a-t-il indiqué, ajoutant que l’armée, «certains généraux que nous avons appelés» étaient aux côtés des manifestants.

    Qui plus est, il a affirmé qu’il existait un plan «pour verrouiller Paris» avec l’aide de «quatre armées».

    «Nous allons lever des armées citoyennes, des légions citoyennes: une de l’Alsace, une de la Bretagne, une des Pyrénées et une de la Provence et des Alpes», a souligné Christophe Chalençon.

    Selon lui, il s’agit de se rendre à Paris «sans attendre que la bête qui est aujourd’hui touchée puisse se redresser et se relever», parlant du «pouvoir politique qui asservit le peuple».

    «Nous allons lui mettre le dernier coup de dague et le tuer», a-t-il ajouté, faisant remarquer que «bon nombre d’anciens militaires» étaient à leurs côtés.

    «Aujourd’hui, l’organisation des Gilets jaunes, qui a été le fer de lance, doit être la puissance qui va structurer le mouvement pour monter ces quatre armées. Lundi, nous devons monter sur Paris et nous allons monter sur Paris. Nous allons assiéger Paris, nous allons verrouiller Paris», a lancé Christophe Chalençon.

    Appel à des généraux de l’armée

    Dans une lettre ouverte envoyée à l’Élysée le 1er mai, Christophe Chalençon avait jugé nécessaire, affirmant que le pays était «proche du chaos», d’effectuer «une transition politique» passant par «la démission du Président de la République et de son gouvernement».

    Selon lui, le Premier ministre doit être remplacé par «trois personnes d’autorité», à savoir trois généraux qui devront composer «un gouvernement de transition» et s’entourer «de toutes les compétences nécessaires au redressement du pays».

    Christophe Chalençon a ajouté que ce gouvernement devra élaborer une nouvelle constitution «en vue de l’avènement de la première démocratie» avant de quitter, «leur mission réalisée», leurs fonctions pour redevenir «des serviteurs de la France à l’échéance 2022».

    https://fr.sputniknews.com/france/202005091043752457-une-figure-des-gilets-jaunes-appelle-a-tuer-le-gouvernement-lundi-11-mai/

    RépondreSupprimer
  17. Alarme préoccupante à l’OMS sur un nouveau virus transmis par les rats


    16:59 09.05.2020


    Une nouvelle souche de l’hépatite E provenant des rats gagne du terrain depuis quelques mois à Hong Kong. Alors qu’elle a déjà entraîné l’hospitalisation de dizaines de personnes, un rapport a été transmis à l’OMS.

    Une nouvelle souche de l’hépatite E transmise par des rats, maladie également connue sous le nom de VHE du rat, a été découverte il y a quelques mois à Hong Kong.

    Une dizaine de personnes ayant été testées positives, les médecins n’excluent pas l’existence de centaines d’autres.

    Le cas le plus récent, diagnostiqué le 30 avril, est un homme de 61 ans présentant une fonction hépatique anormale. Le tout premier cas a quant à lui été découvert en 2018, chez un homme de 56 ans qui avait eu une greffe du foie et présentait des fonctions hépatiques anormales sans cause évidente.

    Les tests ont établi que son système immunitaire réagissait à l’hépatite E, mais n’ont pas pu identifier la souche humaine dans son sang. L’hépatite E est une maladie du foie provoquant de la fièvre, une jaunisse et une hypertrophie de l’organe. Le virus se présente en quatre espèces, dont une seule était connue pour infecter les humains.

    Inquiétude des chercheur

    Après avoir amélioré les tests, les chercheurs ont découvert l’hépatite E du rat chez cet homme.

    «Ce qui est inquiétant, c’est que ce virus peut passer de l’animal à l’homme. Cette infection était si inhabituelle et sans précédent que l’équipe s’est demandée s’il s’agissait d’un incident ponctuel, ou d’un patient qui était au mauvais endroit au mauvais moment», a déclaré le microbiologiste Siddharth Sridhar, l’un des chercheurs à l’origine de la découverte.

    Les spécialistes ont transmis à l’OMS un rapport afin d’alerter tous les pays et de les aider à se préparer en cas de nouvelle épidémie.

    https://fr.sputniknews.com/sante/202005091043753191-alarme-preoccupante-a-loms-sur-un-nouveau-virus-transmis-par-les-rats/

    RépondreSupprimer
  18. Mediapart: un ex-collaborateur de Véran voulait toucher une commission sur l’achat de chaque masque


    16:34 09.05.2020


    Alors que la France manquait de masques à la mi-mars, Tewfik Derbal, qui collaborait encore avec Olivier Véran quelques semaines plus tôt, avait intention d’obtenir une commission sur l’achat des FFP2, rapporte Mediapart dans une enquête sortie le 9 mai. Il a quitté son nouveau poste de collaborateur d’une députée LREM après les questions du média.

    Mediapart a mené une enquête portant sur la pénurie de masques en France et a établi qu’un ex-collaborateur d’Olivier Véran, Tewfik Derbal, voulait toucher une commission sur l’achat de masques FFP2.

    D’après le site d’information, une société française d’import-export avec la Chine s’est tournée début mars vers ses fournisseurs et a trouvé des masques FFP2 en grande quantité.

    «La société gérait l’envoi par cargo en moins de sept jours et assurait la conformité de la transaction», a indiqué à Mediapart Abou (dont le nom est modifié), un homme d’affaires mandaté par cette société. Elle a tenté de commencer des négociations avec la France en envoyant des courriels mais en vain. Ainsi, mi-mars, Abou a laissé des messages sous pseudo sur les réseaux sociaux.

    «Je dispose de millions de masques FFP2 et de beaucoup de matériel médical (j’ai même du FFP1). Je rappelle que je suis disposé à livrer n’importe quel pays assez rapidement. Faites passer à vos dirigeants», a-t-il écrit.

    Le 16 mars, il s’est adressé sur Twitter à Olivier Véran: «Je rappelle que je suis en possession de plusieurs millions de masques FFP2 (conforme pour l’Europe), je suis toujours disposé à en discuter avec vous ou l’un des membres de votre ministère.»

    Peu après, Samir (dont le nom est aussi modifié), l’un de ses followers, lui a envoyé un message privé: «Je peux avoir un contact avec Olivier Véran. C’est quoi le deal ?»

    «J’ai des masques FFP2. Provenance Chine, conforme Europe», a répondu Abou en ajoutant: «Minimum un million».

    Un numéro de portable

    Par la suite, Samir lui a fait parvenir un numéro de portable en disant qu’il s’agissait de son «cousin» Tewfik Derbal et a joint une fiche LinkedIn précisant que ce dernier était «collaborateur auprès d’Olivier Véran».

    Comme l'indique Mediapart, Tewfik Derbal, âgé de 42 ans, a été pendant 11 ans conseiller en emploi et formation à la mission locale de Grenoble. Puis, en 2017, il est devenu l’assistant parlementaire d’Olivier Véran, quand celui-ci a été élu député de l’Isère.

    «Si Véran est rapide, je fais livrer en cinq jours avant que la crise s’accentue», a estimé Abou en promettant au follower: «Je te garantie [sic] que je te revaudrais [sic] ça.» Joint par Mediapart, Samir a dit que cette phrase avait été interprétée par lui «comme une proposition de contrepartie». Il y a renoncé: «Tu me dois rien. La santé de tous prime. Si ça peut sauver des vies, alors ma récompense n’est pas ici bas.»

    RépondreSupprimer

  19. 2% du prix sur chaque masque vendu

    Peu après, la société d’import-export a envoyé un courriel sur le mail personnel de Tewfik Derbal qui a affirmé être «en lien avec la personne qui gère cette situation [la pandémie de Covid-19, ndlr] au sein du ministère», tout en demandant comment la société procède «habituellement avec les apporteurs d’affaires».

    M.Derbal a joint par la suite un contrat et a réclamé 2% du prix sur chaque masque vendu. La société lui a proposé de le rémunérer deux centimes d’euro par masque mais M.Derbal n’était pas d’accord: «C’est de cette façon que je fonctionne.» Finalement, il a accepté de légèrement baisser ses tarifs mais voulait toujours que sa commission soit en pourcentage.

    Le contrat de cinq pages a été signé le 17 mars par la société d’import-export. Mediapart s’en est procuré un exemplaire.

    Pourtant, la transaction n’a jamais eu lieu. «Nous n’avons eu que la parole de Derbal, nous n’avons jamais été en contact avec l’État», dit Abou.

    «À cette époque, la cellule masques du ministère était dépassée, ne gérait rien. On s’est mis à recevoir des offres de personnes bien intentionnées qui nous disaient vouloir aider la France mais cherchaient surtout à gagner de l’argent», a fait savoir à Mediapart une source officiant alors au ministère de la Santé.

    Tewfik Derbal s’explique

    Mediapart a contacté Tewfik Derbal pour éclaircir la situation. Dans un premier temps, il a nié toute commission.

    «Énormément de personnes m’ont contacté, ou ont contacté mes collègues. Les gens ont fait le rapprochement entre Olivier Véran, qui a été nommé ministre, et ses anciens collaborateurs. Ils nous ont contactés pour faire en sorte qu’on puisse positionner ces entreprises auprès du ministère. On a relayé l’information et point barre. Moi, je n’ai pas vendu de masques par mon intermédiaire. Je n’ai aucune commission de quoi que ce soit», a-t-il indiqué.

    Finalement, il a reconnu les faits, tenant toutefois à souligner que ce n’était pas lui qui avait évoqué une commission, mais l’intermédiaire de la société.

    «Je ne lui ai pas dit: "Au fait, moi je veux une commission, je connais des gens". Par téléphone, il nous a fait part d’un possible remerciement si la transaction avait lieu. J’avais déjà ma société, j’ai dit "pourquoi pas". J’ai seulement souhaité faire les choses en bonne et due forme en proposant un contrat. Il m’a ouvert une porte, automatiquement j’y suis entré.»

    Néanmoins, Mediapart a à sa disposition la correspondance écrite selon laquelle c’est M.Derbal qui a parlé de commission. Et c’est lui qui a joint un contrat d’apporteur d’affaires réclamant 2%.

    D’après Tewfik Derbal, il a menti quant à la réponse du ministère de la Santé à cette offre: «J’ai dit qu’ils étaient intéressés pour montrer à la personne… Ce n’était pas vrai, mais là on fait des affaires, on n’est plus dans le poste de collaborateur parlementaire, je suis avec ma casquette d’auto-entrepreneur. Ce n’est pas allé plus loin que cela. Il n’y a jamais eu de retour [du ministère, ndlr].»

    Après avoir répondu aux questions de Mediapart, M.Derbal, qui est devenu collaborateur d’une députée LREM, a démissionné 24 heures plus tard. Mediapart a fait parvenir ses questions à Olivier Véran et au ministère de la Santé qui n’y ont pas répondu pour l’instant.

    https://fr.sputniknews.com/france/202005091043752980-mediapart-un-ex-collaborateur-de-veran-voulait-toucher-une-commission-sur-lachat-de-chaque-masque/

    RépondreSupprimer
  20. Les contours d'un monde meilleur émergent-ils ?


    par Tyler Durden
    Sam, 05/09/2020 - 11:30
    Écrit par Charles Hugh Smith via le blog OfTwoMinds,


    Une fois que la capacité du gouvernement à maintenir son application avec l'argent créé à partir de rien disparaît, tout le décret disparaît avec lui.

    L'ère du gaspillage, de la cupidité, de la fraude et de la vie avec l'argent emprunté est en train de mourir, et ceux qui n'ont connu aucun autre mode de vie pleurent son décès. Son décès était inévitable, car toute société qui gaspille ses ressources est insoutenable. Toute société qui fait de l'avidité privée le principal facteur de motivation et la priorité n'est pas durable. Toute société qui récompense la fraude par-dessus tout n'est pas viable. Toute société qui vit avec de l'argent emprunté à l'avenir et à d'autres formes de capital fantôme n'est pas viable.

    Nous le savons dans nos os, mais nous craignons l'avenir parce que nous ne connaissons aucun autre arrangement que le présent non durable. Et ainsi nous entendons le faible écho des cris d'alarme remplissant les rues de la Rome antique lorsque le Pain et les Cirques s'arrêtèrent: que faisons-nous maintenant ?

    Lorsque le pain gratuit et les divertissements ont disparu, les gens ont trouvé de nouveaux arrangements. Ils ont quitté Rome.

    Les plus grandes fortunes privées de l'histoire ont disparu lorsque Rome s'est effondrée. Toutes les terres, les palais, l'or et tous les autres trésors n'étaient aucune protection contre l'effondrement du système qui institutionnalisait la corruption en tant que protecteur ultime de la richesse concentrée.

    Le pouvoir du gouvernement le plus zélé est la création d'argent, car sans argent, le gouvernement ne peut pas payer les soldats, la police, les tribunaux et les administrateurs nécessaires pour faire respecter son gouvernement. Rome occidentale a créé de l'argent en contrôlant les mines d'argent; à l'ère actuelle, les gouvernements créent de l'argent (monnaie) à partir de rien.

    Une fois que l'argent du gouvernement perd son pouvoir d'achat, le système s'effondre. Et ainsi dans les étapes finales du déclin de Rome, les ordres impériaux affluaient toujours vers des légions éloignées, mais les légions n'existaient plus; ce n'étaient que des entrées fantômes sur les registres impériaux.

    Notre «argent» n'est également rien d'autre que des entrées fantômes sur des registres numériques, et donc sa perte totale de pouvoir d'achat est inévitable.

    Sans «argent», le gouvernement ne peut plus faire respecter la volonté de ses élites égoïstes: les ordres continueront de couler dans une inondation furieuse dans tous les coins du pays, mais les légions pour faire respecter la corruption institutionnelle ne seront que des entrées fantômes sur Grands livres impériaux.

    Une fois que la capacité du gouvernement à maintenir son application avec l'argent créé à partir de rien disparaît, tout le décret disparaît avec lui. La destruction de la valeur de la "monnaie" créée par la banque centrale est déjà ordonnée, car il n'y a pas de limite à la cupidité humaine et au désir de garder le contrôle, et donc les gouvernements créeront leur "argent" en quantités toujours croissantes jusqu'à ce que la valeur ait été complètement lessivé des entrées numériques fantômes.

    RépondreSupprimer

  21. Les contours d'un monde meilleur émergent, un arrangement qui donne la priorité à quelque chose de plus que la maximisation des gains privés et l'institutionnalisation de la corruption nécessaire pour protéger ces gains. Nous réapprendrons à vivre selon nos moyens et réapprendrons à institutionnaliser les opportunités plutôt que la corruption destinée à protéger les élites.

    Nous arriverons à une nouvelle compréhension de la téléologie du pouvoir centralisé, ce pouvoir centralisé ne sait que prolonger son pouvoir et donc le seul résultat possible est l'effondrement. (J'explique ces dynamiques dans mon livre Resistance, Revolution, Liberation: A Model for Positive Change.)

    Nous en viendrons à comprendre que la technologie ne doit pas servir uniquement les monopoles, les cartels et l'État, qu'elle pourrait servir une économie décentralisée durable qui en fait plus avec moins, c'est-à-dire une économie DeGrowth.

    La Réserve fédérale échouera, tout comme les dieux romains n'ont pas réussi à soutenir les élites romaines corrompues et en faillite. Une multitude de monnaies non étatiques décentralisées et à prix transparents seront en concurrence sur le marché libre, tout comme les marchandises, les services et les produits de base. Le rôle essentiel de la Fed - servir les quelques-uns au détriment des nombreux, sous couvert de créer de la monnaie à partir de rien - sera répudié par l'implosion de l'économie alors que toute la "richesse" fantôme de la Fed s'évapore.

    Les contours d'un monde meilleur émergent. Les discernez-vous à travers la fumée alors que les derniers fantômes frénétiques d'un système insoutenable ordonnent de renverser les marées de l'histoire alors qu'elles se dissipent dans l'air ?

    https://www.zerohedge.com/political/are-outlines-better-world-emerging

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le seul garant au monde est l'être humain. Ni l'or ou l'argent-électrique ne sont justes, ni honnête.

      Supprimer
  22. Les centres commerciaux américains ressemblent à des villes fantômes après leur réouverture


    par Tyler Durden
    Sam, 05/09/2020 - 13:40


    Les derniers chiffres du chômage et de la presse sans emploi sont vraiment historiques, des dizaines de millions d'Américains sont sans emploi et l'économie réelle est tombée à des niveaux de dépression. Le président Trump tente de rouvrir l'économie gravement endommagée et de forcer une reprise en forme de V au moment de l'élection présidentielle cet automne. Cependant, c'est un vœu pieux, car les probabilités d'une reprise économique sont minces, car les données fiables révèlent que le crash est l'un des pires jamais enregistrés - ce ne sera qu'au début de l'année que l'ampleur réelle de la le ralentissement sera réalisé.

    Cet été sera difficile pour des millions de personnes, car le taux de chômage élevé, les turbulences économiques persistantes et la détérioration des ménages suggèrent qu'une reprise de l'économie ne sera probablement pas observée. Morgan Stanley a souligné la semaine dernière qu'une reprise pourrait avoir lieu en 2021 ou même 2022.

    - voir graphique sur site -

    Fin avril, Scott Minerd, le DSI de Guggenheim Investments, a déclaré qu'une reprise de l'économie pourrait prendre jusqu'à quatre ans et "penser que l'économie va se ré-accélérer au troisième trimestre dans une reprise en V au niveau où le produit intérieur brut (PIB) avant la pandémie est irréaliste. "

    - voir graphique sur site -

    Alors que plusieurs grands noms du secteur financier appellent déjà une reprise en V pour cette année "irréaliste" - le New York Times du samedi matin (9 mai) - vient de donner au peuple américain une dose de la réalité de la conjoncture économique. dévastation.

    - voir journal sur site -

    Et nous devons noter que le krach économique d'aujourd'hui est très différent qu'auparavant. Il y a un élément entièrement nouveau dans lequel la demande globale ne peut pas être immédiatement activée par une intervention via les politiques du gouvernement ou des banques centrales. Principalement parce que les gens sont confinés à leur domicile dans des ordonnances de santé publique à domicile pendant la pandémie de COVID-19. Un exemple similaire a été observé lors des émeutes de Hong Kong fin 2019, lorsque le gouvernement a tenté de stimuler son économie, mais n'a pas réussi à le faire, car les gens ont choisi de ne pas visiter les magasins pendant les troubles sociaux. Tout cela suggère que les politiques de stimulation traditionnelles dans une pandémie seront probablement inefficaces pour conduire les consommateurs vers les magasins pour plusieurs raisons; beaucoup sont fauchés et sans emploi. Pourtant, ils n'ont pas reçu d'avantages, et les craintes de virus conduisent les habitudes des consommateurs. Encore une fois, cela indique non pas une reprise en forme de V, mais plutôt un ralentissement prolongé - quelque chose que les marchés boursiers ne voient pas pour le moment.

    RépondreSupprimer
  23. - voir photo sur site -

    Pour plus de couleurs à ce sujet, Daily Mail a publié des photos de toute l'Amérique des économies qui rouvrent avec très peu de personnes retournant dans les centres commerciaux et / ou les magasins. Beaucoup restent éloignés des lieux publics en raison des craintes d'une pandémie.

    - voir photo sur site -

    Naples, Floride

    - voir photo sur site -

    Parking vide au centre commercial rouvert à Naples, en Floride. h / t T

    À l'intérieur du centre commercial rouvert à Naples, en Floride. h / t Daily Mail

    Tampa, Floride

    - voir photo sur site -

    Il ne se passe pas grand-chose dans un centre commercial rouvert à Tampa, en Floride. h / t Daily Mail
    Atlanta, Géorgie

    - voir photo sur site -

    À l'intérieur d'un centre commercial rouvert à Atlanta, en Géorgie. h / t Daily Mail
    Douglasville, Géorgie

    - voir photo sur site -

    Faible trafic piétonnier au centre commercial de Douglasville, Géorgie. h / t Daily Mail

    - voir photo sur site -

    Austin, Texas

    Centre commercial rouvert à Austin, Texas. h / t Daily Mail
    Le nord de la Californie

    - voir photo sur site -

    Centre commercial rouvert à Yuba, en Californie. h / t Daily Mail

    Franklin, Tennessee

    - voir photo sur site -

    Apple Store à Franklin, Tennessee. h / t Daily Mail
    Scottsdale, Arizona

    - voir photo sur site -

    Circulation piétonne limitée au Strip Mall à Scottsdale, Arizona. h / t Daily Mail
    Dernière carte de réouverture

    - voir photo sur site -

    L'essentiel est qu'il y a trop d'espoir et de battage médiatique d'un retour rapide à la normale, il faudra des années avant que l'économie ne revienne aux niveaux de 2019.

    https://www.zerohedge.com/health/american-shopping-malls-resemble-ghost-towns-after-reopening

    RépondreSupprimer
  24. Abel Wolman et Linn Enslow, la purification de l’eau – Les Héros du progrès (16)

    Portrait des deux hommes qui ont découvert comment utiliser de façon sûre le chlore pour purifier l’eau : Abel Wolman et Linn Enslow.


    Par Alexander Hammond.
    Un article de HumanProgress
    10 MAI 2020


    Voici le seizième épisode d’une série d’articles intitulée « Les Héros du progrès ». Cette rubrique présente une courte description des héros ayant apporté une contribution extraordinaire au bien-être de l’humanité.

    Nos seizièmes héros du progrès sont Abel Wolman et Linn Enslow. Ces deux scientifiques américains du XXe siècle ont découvert comment utiliser en toute sécurité le chlore pour rendre l’eau potable. La formule de Enslow et Wolman a été perfectionnée en 1923 et grâce à leur découverte, plus de 190 millions de vies ont été sauvées dans le monde jusqu’ici.

    On n’avait pas attendu Wolman et Enslow pour se servir du chlore afin de purifier l’eau. Lors d’une épidémie de choléra en 1854, il a été utilisé pour l’eau potable de Londres. De même, le premier brevet américain pour un système de chloration de l’eau a été accordé en 1888. Alors qu’il était admis que le chlore pouvait tuer les bactéries, on en savait peu quant au procédé de purification et le chlore pouvant être toxique pour l’Homme, en mettre dans l’eau pour la purifier restait dangereux.


    Au début du XXe siècle, les villes d’Amérique croissent à un rythme rapide et le luxe d’avoir l’eau courante à l’intérieur des foyers se développe de plus en plus. Sans méthodes simples ou efficaces pour la purifier, les fournisseurs d’eau propageaient souvent malgré eux tout un tas de maladies telles que le choléra, la dysenterie et la typhoïde. C’est ici que Wolman et Enslow entrent en scène.

    Abel Wolman, né en juin 1892, à Baltimore, Maryland, était l’un des six enfants d’immigrés juifs polonais. Bien qu’il ait voulu initialement se consacrer à la médecine, ses parents l’ont incité à devenir ingénieur. En 1915, il devient la quatrième personne à obtenir un Bachelor Degree (l’équivalent du baccalauréat scientifique, NdT) de la nouvelle école d’ingénieurs de l’Université John Hopkins.

    Linn Enslow naît en février 1891 à Richmond, Virginie. Il étudie la chimie à l’Université John Hopkins où il fait la connaissance de Wolman. Une fois diplômés, ils commencent à travailler au Service public de Santé du Maryland. En 1918, ils s’associent pour étudier l’action du chlore dans la purification de l’eau.

    Lors de leurs recherches, Enslow et Wolman sont amenés à analyser l’effet du chlore sur l’acidité, les propriétés bactériennes et le goût de l’eau potable. En 1923, le duo crée une formule standard détaillant la quantité de chlore nécessaire pour purifier les réserves d’eau en toute sécurité.

    Les recherches scientifiques rigoureuses de Enslow et Wolman avaient jeté les bases de la purification de l’eau dans le monde entier.

    Après leur découverte, Wolman, plus activement qu’Enslow, encourage les États et les pays à adopter leur formule. Il peut enfin appliquer cette nouvelle méthode de purification à la réserve d’eau potable du Maryland.

    RépondreSupprimer
  25. Vers 1930, les cas de typhoïde dans cet État diminuent de 92 %. En 1941, 85 % de la totalité de l’approvisionnement en eau des États-Unis ont recours à la formule Enslow-Wolman. Le reste du monde a suivi l’exemple américain.

    La carrière de Wolman décolle. Tout juste trentenaire, il devient président de la Commission de Planification de l’État, consultant auprès du Service public de Santé fédéral, ingénieur en chef public du Service public de santé du Maryland. Il crée le Service d’ingénierie sanitaire à l’Université Johns Hopkins en 1937.

    Au cours de sa vie, Wolman siégera à de nombreux conseils d’administration et conseillera des États sur la purification de l’eau partout dans le monde. Il prendra sa retraite en 1962 et décèdera en 1989, dans sa ville natale de Baltimore à 96 ans.

    Entretemps, Enslow était devenu rédacteur en chef de la revue Water and Sewage Works pour laquelle il a travaillé jusqu’à son décès prématuré d’une crise cardiaque en 1957.

    Grâce aux travaux de Enslow et Wolman, des milliards de personnes ont à présent accès à de l’eau potable exempte de toute une série de maladies potentiellement mortelles. On estime que l’adoption de leur formule dans les systèmes de distribution d’eau dans le monde a permis de sauver près de 200 millions de vies.

    C’est pour cette raison que Linn Enslow et Abel Wolman sont nos seizièmes héros du progrès.

    Traduction par Joel Sagnes pour Contrepoints de Heroes of Progress, Pt. 16: Abel Wolman and Linn Enslow

    https://www.contrepoints.org/2020/05/10/371170-abel-wolman-et-linn-enslow-la-purification-de-leau-les-heros-du-progres-16

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Attention, il ne faut pas confondre eau sans bactérie et eau buvable ! car, l'eau javélisée ne perd pas sa couleur ni son odeur ! et demeurent donc imbuvable !!

      Continuellement, depuis des milliards d'années, le magma nettoie les eaux sales infiltrées aux bassins maritimes et océaniques, c'est pourquoi, SEULE L'EAU BOUILLIE (qui s'éloigne du magma sous forme de vapeurs) qui va remplir les nappes phréatique et/ou sortir aux sources de montagnes est buvable. Cette eau et limpide, sans odeur et sans bactérie.

      Pareillement que TOUT LE MONDE peut nettoyer de l'eau sale, noire, urine, produits chimique, etc en remplissant une boite de cette eau sale. La poser au centre d'une poêle sur le feu et recouvrir la boite d'une grande boite ou marmiton retourné posé dans la poêle.

      L'eau de la boite centrale va bouillir. De la condensation va se former à l'intérieur de la grande boite ou marmiton dessus-dessous et, ces gouttes vont glisser vers la poêle.
      Cette eau est pure, sans couleur, sans odeur, sans bactérie.

      Comme quoi les 'Abel Wolman et Linn Enslow' n'ont pas inventé l'eau chaude !

      Supprimer
  26. Quelque 5 000 personnes attendent le COVID-19 dans un Antarctique gelé et sans virus


    par Tyler Durden
    Sam, 05/09/2020 - 21:55


    L'Antarctique est actuellement considéré comme "l'endroit le plus sûr du monde" car il s'agit du seul continent sans cas confirmés de COVID-19.

    Ses environs sombres, gelés et difficiles le maintiennent coupé du monde extérieur, à l'exception des chercheurs, des scientifiques et des explorateurs occasionnels ou de l'équipe National Geographic.

    Un nouveau rapport de CNN dénombre quelque 5 000 personnes au total dans plus de 80 bases internationales dispersées à travers l'Antarctique, qui attendent actuellement la pandémie dans un endroit éloigné et ne rentrent intentionnellement pas chez elles jusqu'à ce que la crise se calme.

    Stijn Thoolen, chercheur à l'Agence spatiale européenne, est en Antarctique depuis novembre pour regarder la pandémie se dérouler dans le reste du monde, via EPA / ABC News.

    Un chercheur américain, Keri Nelson, à la base américaine de la station Palmer de l'île d'Anvers, dans une partie nord de l'Antarctique, a déclaré à CNN par courrier électronique: "Je ne pense vraiment pas qu'il y ait une personne ici en ce moment qui ne soit pas reconnaissante d'être ici, et de fais attention."

    "Certaines personnes sont prêtes à rentrer chez elles. Pour aider les personnes qu'elles aiment et être utiles à d'autres égards pendant cette période de l'histoire", a ajouté Nelson. "Mais nous sommes tous très reconnaissants de vivre dans un endroit où cette maladie (et toutes ses implications pour la santé et le mode de vie) sont absentes."

    Et plus loin, un chercheur écossais de 29 ans, Robert Taylor, a décrit: "C'est comme être sur la lune et regarder vers le bas", rapporte CNN. "Nous pouvons voir ce qui se passe, mais c'est loin."

    Il est arrivé à une station britannique sur le continent glacé des mois avant que la crise n'émerge pour la première fois à Wuhan, en Chine:

    "Je me souviens des informations provenant de Chine début janvier", explique Taylor, arrivé en Antarctique il y a environ six mois.

    "Puis les premiers cas au Royaume-Uni, et penser que c'était quelque chose de mineur et de lointain, cela ne m'affecterait pas."

    "Cela m'est apparu progressivement, à mesure qu'il s'est répandu et a pris de l'importance dans les médias."

    L'Antarctique connaît en fait en temps normal un afflux annuel régulier de touristes, principalement via des navires de croisière et des circuits d'excursion d'aventure.

    Par exemple, 56.168 touristes ont visité au cours de la saison 2018 à 2019, cependant, à ce stade, les seules personnes qui restent sont les milliers de chercheurs et enquêteurs professionnels qui, pour le moment, resteront physiquement coupés du monde.

    Cela étant donné que pour rentrer, ils devraient risquer de rentrer chez eux via plusieurs aéroports internationaux et autres centres de voyage.

    https://www.zerohedge.com/health/some-5000-people-wait-out-covid-19-frozen-virus-free-antarctica

    RépondreSupprimer
  27. Pourquoi arrêter ? Selon une étude, les infections à COVID-19 chuteraient si 80% des Américains ne portaient que des masques


    par Tyler Durden
    Sam, 05/09/2020 - 16:05


    Malgré ce que l'Organisation mondiale de la santé et le Dr Anthony Fauci vous disent, une nouvelle étude a conclu que si 80% des Américains devaient porter un masque, les infections à COVID-19 diminueraient de plus de 90%.

    Et comme le note Vanity Fair, considérez ceci;

    Avant-hier, 21 personnes sont décédées de COVID-19 au Japon. Aux États-Unis, 2 129 sont morts. La comparaison des taux de mortalité globaux pour les deux pays offre un point de comparaison encore plus frappant avec le nombre total de décès aux États-Unis actuellement à 76 032 et le nombre de décès au Japon à 577. La population du Japon représente environ 38% des États-Unis, mais même en tenant compte de la population, le taux de mortalité japonais est à peine 2% de l'Amérique.

    Cela vient malgré le fait que le Japon n'a pas de verrouillage, des métros encore actifs et de nombreuses entreprises qui sont restées ouvertes - y compris des bars de karaoké, bien que les citoyens et les industries japonaises pratiquent la distanciation sociale là où ils le peuvent. Les Japonais n'ont pas non plus largement adopté la recherche des contacts, une pratique par laquelle les autorités sanitaires identifient une personne infectée puis tentent d'identifier toutes les personnes avec lesquelles cette personne a pu interagir - et potentiellement infectées. Alors, comment fait le Japon ?

    Alors, que fait le Japon différemment ?

    "L'une des raisons est que presque tout le monde porte un masque", a déclaré De Kai, informaticien à l'Université de Berkeley, architecte en chef d'une étude conjointe approfondie avec l'Université de Hong Kong.

    L'étude de Kai suggère que chacun de nous devrait porter un masque - qu'il soit fait maison, chirurgical, foulard ou bandana, comme le font les Japonais avec d'autres pays (principalement d'Asie de l'Est).

    Le débat sur le masque, bien sûr, fait rage depuis des semaines aux États-Unis et dans le monde. Les masqueurs pro affirment que l'utilisation généralisée des couvre-visages peut réduire la propagation du COVID-19. Certains anti-masques, dont divers politiciens et responsables de la santé publique, ont insisté sur le fait qu'il n'y avait aucune preuve de l'efficacité des protecteurs faciaux. Selon certains militants, un mandat de masque de couverture limite la liberté individuelle et même le droit à la liberté d’expression. (Les défenseurs des masques pro ripostent avec les campagnes Twitter # masks4all et #wearafuckingmask).

    Les représentants de l'Organisation mondiale de la santé ont également sonné plutôt anti-masque, craignant que de nombreuses personnes ne portent pas correctement des masques, risquant ainsi de contracter une infection, ou que les masques donnent aux gens un faux sentiment de sécurité et encouragent les comportements à risque, tels que faire la fête. proches et personnels - dont aucun ne semble avoir joué, pour autant que nous le sachions, au Japon ou à Hong Kong ou dans d'autres endroits portant des masques. Le brouhaha s'est ajouté à la pénurie de masques médicaux pour les médecins, les infirmières, les chauffeurs de bus et le gars qui livre des burritos à votre porte. -Vanity Fair

    RépondreSupprimer
  28. "J'avais l'impression que c'était assez urgent", a déclaré De Kai - le fils d'immigrants chinois né à Saint-Louis. "J'ai vu le pays où j'ai grandi, où ma famille vit [maintenant principalement dans la région de la baie], sur le point de faire face à cette pandémie sans en savoir beaucoup sur quelque chose d'aussi simple que de porter un masque pour se protéger et protéger les autres."

    Kai a construit un modèle informatique de prévision appelé simulateur masksim, qui utilise des modèles sophistiqués utilisés par les épidémiologistes pour suivre les épidémies de divers agents pathogènes tels que le SRAS, Ebola et COVID-19, et simuler l'effet du port de masques sur les taux d'infection. Il incorpore le caractère aléatoire et imprévisible inhérent au comportement humain, comme lorsqu'une personne infectée décide de tout laisser tomber et de partir à la plage pour une dose de vitamine D.L'équipe de Kai a également ajouté leurs propres variables, telles que l'efficacité des différents masques à bloquer gouttelettes aérosolisées de coronavirus.

    Parallèlement au site masksim, l'équipe publie également une étude qui décrit en détail leur modèle ainsi que leur affirmation selon laquelle les prévisions de masksim soutiennent un nombre croissant de preuves pro-masque. "Ce qui est le plus important dans le port de masques en ce moment", a déclaré Guy-Philippe Goldstein, économiste, expert en cybersécurité et professeur à l'Ecole de Guerre Economique de Paris - et un collaborateur masksim ", c'est que cela fonctionne, avec la distanciation sociale, pour aplatir la courbe des infections en attendant le développement de traitements et de vaccins, tout en permettant aux gens de sortir et à la réouverture de certaines entreprises. »

    Bien que tous les modèles aient des limites et ne soient aussi bons que leurs hypothèses, celui-ci est "un modèle très complet et bien fait", a déclaré William Schaffner, spécialiste des maladies infectieuses à l'Université Vanderbilt, qui a examiné le document de l'équipe De Kai. "Il soutient une idée que je défends avec la plupart des autres experts en maladies infectieuses: que les masques sont très, très importants." Jeremy Howard, chercheur fondateur chez fast.ai a

    https://www.zerohedge.com/health/why-shut-down-covid-19-infections-would-plummet-if-80-americans-just-wore-masks-according

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) "L'une des raisons est que presque tout le monde porte un masque", a déclaré De Kai, informaticien à l'Université de Berkeley, architecte en chef d'une étude conjointe approfondie avec l'Université de Hong Kong.

      L'étude de Kai suggère que chacun de nous devrait porter un masque - qu'il soit fait maison, chirurgical, foulard ou bandana, comme le font les Japonais avec d'autres pays (principalement d'Asie de l'Est). (...)

      Effectivement le 'De Kai, informaticien à l'Université de Berkeley, architecte en chef d'une étude conjointe approfondie avec l'Université de Hong Kong.' n'est PAS médecin !! Hahaha !

      HÂ le con ! Âh le con ! Comme si des 'faits-maisons' arrêtaient les virus ! HAHAHAHA !

      SEUL le FFP2 (N95 USA) est antivirus. Si tout le monde avait un masque FFP2, il n'y aurait pas de confinement, ni d'arrêt d'activité !

      IL NE FAUT PAS SE FIER AUX DICTATURES qui imposent le port du masque chirurgical ou autre pitreries anti-poussière, CE NE SONT PAS DES ANTI-VIRUS !

      Supprimer
  29. Ehret: pour le jour de la victoire, il est temps de penser à gagner enfin la Seconde Guerre mondiale


    par Tyler Durden
    Dim, 05/10/2020 - 00:00
    Écrit par Matthew Ehret via The Strategic Culture Foundation,


    Il y a 75 ans, l'Allemagne s'est rendue aux forces alliées, mettant ainsi fin aux ravages de la Seconde Guerre mondiale.

    Aujourd'hui, alors que le monde célèbre le 75e anniversaire de cette victoire, pourquoi ne pas penser très sérieusement à gagner enfin cette guerre une fois pour toutes?

    Si vous êtes confus par cette déclaration, alors vous voudrez peut-être vous asseoir et prendre une profonde respiration avant de poursuivre la lecture. Dans les 12 prochaines minutes, vous découvrirez probablement un fait troublant qui pourrait vous effrayer un peu: les alliés n'ont jamais réellement gagné la Seconde Guerre mondiale…

    Maintenant, ne vous méprenez pas. Je suis éternellement reconnaissant pour les âmes immortelles qui ont donné leur vie pour abattre la machine fasciste pendant ces années sombres ... mais le fait est qu'un certain problème n'a pas été résolu le 9 mai 1945, ce qui a beaucoup à voir avec le la lente réémergence d'une nouvelle forme de fascisme au cours de la seconde moitié du XXe siècle et le danger renouvelé d'une dictature mondiale des banquiers à laquelle le monde est de nouveau confronté aujourd'hui.

    Je soutiens que ce n'est que lorsque nous trouverons le courage de vraiment regarder ce problème avec des yeux sobres, que nous pourrons vraiment honorer nos courageux ancêtres qui ont consacré leur vie à gagner la paix pour leurs enfants, petits-enfants et l'humanité plus largement.

    La vérité laide de la Seconde Guerre mondiale

    Je vais cesser de tourner autour du Bush maintenant et je le dis simplement: Adolph Hitler ou Benito Mussolini n'ont jamais été «leurs propres hommes».

    Les machines qu'ils dirigeaient n'étaient jamais entièrement sous leur contrôle souverain et le financement qu'ils utilisaient comme carburant dans leur effort pour dominer le monde ne provenait pas des banques d'Italie ou d'Allemagne. Les technologies qu'ils utilisaient dans la pétrochimie, le caoutchouc et l'informatique ne venaient pas d'Allemagne ou d'Italie, et l'idéologie scientifique gouvernante de l'eugénisme qui a provoqué tant d'horreurs des pratiques de purification raciale de l'Allemagne n'a jamais pris naissance dans l'esprit des penseurs allemands ou de l'allemand. institutions.

    N'eut été d'un puissant réseau de financiers et d'industriels des années 1920-1940 avec des noms tels que Rockefeller, Warburg, Montague Norman, Osborn, Morgan, Harriman ou Dulles, alors on peut affirmer avec certitude que le fascisme n'aurait jamais été possible en tant que «Solution» aux problèmes économiques de l'ordre de l'après-Première Guerre mondiale. Pour prouver ce point, prenons l'étrange cas de Prescott Bush comme point d'entrée utile.

    Le patriarche de la même dynastie Bush qui a donné au monde deux présidents américains désastreux (et près d'un tiers de Donald Trump n'avait pas anéanti Jeb à la dernière minute en 2016) s'est fait un nom en finançant le nazisme aux côtés de ses partenaires commerciaux Averell Harrimen et le frère cadet d'Averell E. Roland Harriman (ce dernier qui devait recruter Prescott pour Skull and Bones pendant leurs études à Yale). Prescott, agissant en tant que directeur de Brown Brothers Harriman, a non seulement fourni de précieux prêts pour maintenir à flot le parti nazi en faillite pendant la perte de soutien d'Hitler en 1932 lorsque la population allemande a voté pour le poste de chancelier, le général antifasciste Kurt von Schleicher en tant que chancelier. même reconnu coupable de «commerce avec l'ennemi» en tant que directeur de l'Union Banking Corporation en 1942!

    RépondreSupprimer
  30. C'est vrai ! Comme démontré dans la biographie non autorisée de George Bush de 1992, onze mois après l'entrée de l'Amérique dans la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement fédéral a naturellement mené une enquête sur toutes les opérations bancaires nazies aux États-Unis et s'est demandé pourquoi Prescott continuait de diriger une banque qui était si profondément liée à celle de Fritz Thyssen. Bank voor Handel en Scheepvart des Pays-Bas. Thyssen, pour ceux qui ne le savent pas, est le magnat industriel allemand célèbre pour avoir écrit le livre «I Paid Hitler». La banque elle-même était liée à une moissonneuse-batteuse allemande appelée Steel Works du German Steel Trust qui contrôlait 50,8% de la fonte de l'Allemagne nazie, 41,4% de sa plaque universelle, 38,5% de son acier galvanisé, 45,5% de ses tuyaux et 35% de ses explosifs. En vertu de l’ordonnance d’acquisition 248, le gouvernement fédéral américain a saisi toutes les propriétés de Prescott le 22 octobre 1942.

    La moissonneuse-batteuse acier américano-allemande n'était qu'une petite partie d'une opération plus large, car Rockefeller’s Standard Oil avait créé un nouveau cartel international aux côtés de IG Farben (la quatrième plus grande entreprise au monde) en 1929 dans le cadre du Young Plan. Owen Young était un actif de JP Morgan qui dirigeait General Electric et a institué un plan de remboursement de la dette allemande en 1928 qui a donné naissance à la Banque des règlements internationaux (BRI) et consolidé un cartel international d'industriels et de financiers au nom de la ville de Londres et du mur. Rue. Le plus grand de ces cartels a vu les opérations allemandes d'Henry Ford fusionner avec IG Farben, Dupont Industries, Britain's Shell et Rockefeller’s Standard Oil. L'accord de cartel de 1928 a également permis à Standard Oil de faire passer tous les brevets et technologies pour la création d'essence synthétique à partir de charbon à IG Farben, permettant ainsi à l'Allemagne de passer de seulement 300 000 tonnes de pétrole naturel en 1934 à 6,5 millions incroyables tonnes (85% de son total) pendant la Seconde Guerre mondiale! Si ce transfert de brevet / technologie n'avait pas eu lieu, c'est un fait que la guerre mécanisée moderne qui a caractérisé la Seconde Guerre mondiale n'aurait jamais pu avoir lieu.

    Deux ans avant le début du plan Young, JP Morgan avait déjà accordé un prêt de 100 millions de dollars au nouveau régime fasciste de Mussolini en Italie - le roi du Parti démocrate Thomas Lamont jouant le rôle de Prescott Bush dans l'opération italienne de Wall Street. Ce n'était pas seulement JP Morgan qui aimait la marque de fascisme d'entreprise de Mussolini, mais Henry Luce de Time Magazine a jailli sans vergogne sur Il Duce mettant Mussolini sur la couverture du Time huit fois entre 1923 et 1943 tout en promouvant sans relâche le fascisme comme «solution miracle économique pour l'Amérique». »(Ce qu'il a également fait dans ses deux autres magazines Fortune et Life). De nombreux Américains désespérés, toujours traumatisés par la longue et douloureuse dépression commencée en 1929, avaient de plus en plus adopté l'idée toxique qu'un fascisme américain mettrait de la nourriture sur la table et trouverait enfin de l'aide pour trouver du travail.

    Il faut dire quelques mots de Brown Brothers Harriman.

    La banque nazie de Bush elle-même a été le point de départ d'une fusion antérieure de 1931 qui a eu lieu entre la banque familiale de Montagu Norman (Brown Brothers) et Harriman, Bush and Co.Montague Norman a été gouverneur de la Banque d'Angleterre de 1920 à 1944, chef de l'Anglo -German Fellowship Trust et contrôleur de l'Allemagne Hjalmar Schacht (président de la Reichsbank de 1923-1930 et ministre de l'Économie de 1934-1937). Norman a également été le principal contrôleur de la Banque des règlements internationaux (BRI) depuis sa création en 1930 tout au long de la Seconde Guerre mondiale.

    RépondreSupprimer
  31. La Banque centrale des banques centrales

    Bien que la BRI ait été créée dans le cadre du plan Young et dirigée nominalement par Schacht en tant que mécanisme de remboursement de la dette de la Première Guerre mondiale, la «Banque centrale des banques centrales» basée en Suisse était le mécanisme clé pour les financiers internationaux pour financer la machine nazie. Le fait que la BRI était sous le contrôle total de Montagu Norman a été révélé par le banquier central néerlandais Johan Beyen, qui a déclaré que «le prestige de Norman était écrasant. En tant qu'apôtre de la coopération avec la banque centrale, il a fait du banquier central une sorte de grand prêtre de la religion monétaire. Le BIS était en fait sa création. »

    Les membres fondateurs du Conseil comprenaient les banques centrales privées de Grande-Bretagne, de France, d'Allemagne, d'Italie et de Belgique ainsi qu'une coterie de 3 banques privées américaines (JP Morgan, First National de Chicago et First National de New York). Les trois banques américaines ont fusionné après la guerre et sont aujourd'hui connues sous le nom de Citigroup et JP Morgan Chase.

    Dans sa constitution fondatrice, la BRI, ses directeurs et son personnel ont été immunisés contre toutes les lois nationales souveraines et même les autorités suisses n'ont pas été autorisées à pénétrer dans ses locaux.

    Cette histoire a été transmise avec force dans un documentaire de la chaîne History Channel de 1998 intitulé Banking with Hitler.

    Un mot sur l'eugénisme

    Le soutien nazi dans la construction et pendant la Seconde Guerre mondiale ne s'est pas terminé avec la puissance financière et industrielle, mais s'est étendu à l'idéologie scientifique gouvernante du troisième Reich: l'eugénisme (alias: la science du darwinisme social telle que développée par Thomas Huxley's X Club associé Herbert Spencer et le cousin de Darwin, monsieur Francis Galton des décennies plus tôt). En 1932, New York a accueilli la troisième conférence sur l'eugénisme coparrainée par William Draper Jr (banquier JP Morgan, chef de General Motors et figure de proue de Dillon Read and co) et de la famille Harriman. Cette conférence a réuni des eugénistes de premier plan du monde entier venus étudier l’application réussie des lois eugéniques en Amérique, commencée en 1907 sous le patronage enthousiaste de Theodore Roosevelt. Cachés derrière le placage respectable de la «science», ces grands prêtres de la science ont discuté du nouvel âge de «l'évolution dirigée de l'homme» qui serait bientôt rendue possible sous une dictature scientifique mondiale.

    S'exprimant lors de la conférence, le grand fasciste britannique Fairfield Osborn a déclaré que l'eugénisme:

    «Aide et encourage la survie et la multiplication des plus aptes; indirectement, cela freinerait et découragerait la multiplication des non-équipés. Quant à ce dernier, aux États-Unis seulement, il est largement reconnu qu'il y a des millions de personnes qui agissent comme des dragnets ou des ancres de tôle sur les progrès du navire d'État… Alors que certaines personnes hautement compétentes sont au chômage, la masse du chômage fait partie des moins compétents, qui sont d'abord sélectionnés pour suspension, tandis que les quelques personnes hautement compétentes sont retenues car elles restent indispensables. Dans la nature, ces individus moins en forme disparaîtraient progressivement, mais dans la civilisation, nous les gardons dans la communauté dans l'espoir que dans les jours meilleurs, ils trouveront tous un emploi. Ce n'est là qu'un autre exemple de civilisation humaine allant directement à l'encontre de l'ordre de la nature et encourageant la survie des moins aptes ».

    RépondreSupprimer
  32. Les jours sombres de la grande dépression ont été de bonnes années pour le fanatisme et l'ignorance, car les lois eugéniques ont été appliquées à deux provinces canadiennes, et largement réparties à travers l'Europe et l'Amérique avec 30 États américains appliquant des lois eugéniques pour stériliser les impropres. La croissance réussie de l'eugénisme est due en grande partie au soutien financier farouche de la Fondation Rockefeller et du magazine scientifique Nature, créé en 1865 par T.H. Huxley’s X Club. La Fondation Rockefeller a investi dans l'eugénisme allemand et plus particulièrement l'étoile montante de l'amélioration humaine Joseph Mengele.

    Le monstre nazi de Frankenstein est avorté

    Décrivant sa rencontre du 29 janvier 1935 avec Hitler, le contrôleur de la table ronde, Lord Lothian, a cité la vision du Fuhrer pour la co-direction aryenne du Nouvel Ordre Mondial en disant:

    «L'Allemagne, l'Angleterre, la France, l'Italie, l'Amérique et la Scandinavie… devraient parvenir à un accord par lequel elles empêcheraient leurs ressortissants de participer à l'industrialisation de pays comme la Chine et l'Inde. Il est suicidaire de promouvoir l'implantation dans les pays agricoles d'Asie d'industries manufacturières »

    Bien qu'il soit évident que beaucoup plus peut être dit sur le sujet, la machine fasciste ne s'est pas comportée pleinement comme le souhaitait le Dr Frankensteins à Londres, car Hitler a commencé à réaliser que sa puissante machine militaire donnait à l'Allemagne le pouvoir de diriger le Nouveau Ordre mondial plutôt que de jouer le deuxième rôle comme de simples exécutants au nom de leurs maîtres anglo-britanniques. Alors que de nombreux oligarques de Londres et de Wall Street étaient prêts à s'adapter à cette nouvelle réalité, une décision a été prise d'avorter le plan et d'essayer de se battre un autre jour.

    Pour ce faire, un scandale a été concocté pour justifier l'abdication du roi pro-nazi Édouard VIII en 1936 et un premier ministre apaisant Neville Chamberlain a été remplacé par Winston Churchill en 1940. Alors que Sir Winston était un raciste, eugéniste et même admirateur de Mussolini depuis toujours, il était avant tout un fervent impérialiste britannique et, en tant que tel, se battrait bec et ongles pour sauver le prestige de l'Empire s'il était menacé. Ce qu'il a fait.

    Les fascistes contre Franklin Roosevelt

    En Amérique même, l'establishment pro-fasciste de Wall Street avait perdu une guerre qui avait commencé le jour de l'élection du président antifasciste Franklin Roosevelt en 1932. Non seulement leur tentative d'assassinat de février 1933 avait échoué, mais leurs plans de coup d'État de 1934 étaient également contrecarré par un général patriotique nommé Smedley Darlington Butler. Pour aggraver les choses, leurs efforts pour maintenir l'Amérique hors de la guerre dans l'espoir de codiriger le Nouvel Ordre Mondial aux côtés de l'Allemagne, de la France et de l'Italie s'effondraient également. A Comme je l'ai souligné dans mon récent article How to Crush a Bankers 'Dictatorship, entre 1933 et 1939, le FDR avait imposé des réformes radicales au secteur bancaire, contrecarré une tentative majeure de créer une dictature mondiale des banquiers sous la Banque des règlements internationaux, et mobilisé une large reprise dans le cadre du New Deal.

    En 1941, l'attaque du Japon sur Pearl Harbor a tellement polarisé la psyché américaine que résister à l'entrée des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale comme l'avait fait jusque-là l'American Liberty League de Wall Street est devenu un suicide politique. Les organisations corporatistes de Wall Street ont été appelées par le FDR lors d'un puissant discours de 1938 alors que le président rappelait au Congrès la véritable nature du fascisme:

    RépondreSupprimer
  33. «La première vérité est que la liberté d'une démocratie n'est pas sûre si le peuple tolère la croissance du pouvoir privé à un point où il devient plus fort que son État démocratique lui-même. C'est, dans son essence, le fascisme - la propriété du gouvernement par un individu, par un groupe ou par tout autre pouvoir privé contrôlant… Chez nous, aujourd'hui, une concentration de pouvoir privé sans égal dans l'histoire augmente. Cette concentration porte gravement atteinte à l'efficacité économique de l'entreprise privée en tant que moyen de fournir des emplois pour la main-d'œuvre et le capital et de garantir une répartition plus équitable des revenus et des gains entre les citoyens de l'ensemble du pays. »

    Alors que l'entrée de l'Amérique dans la Seconde Guerre mondiale s'est avérée un facteur décisif dans la destruction de la machine fasciste, le rêve partagé par Franklin Roosevelt, Henry Wallace et de nombreux alliés les plus proches du FDR à travers l'Amérique, le Canada, l'Europe, la Chine et la Russie pour un monde gouverné par une grande échelle développement, et la coopération gagnant-gagnant ne s'est pas réalisée.

    Même si l'allié du FDR, Harry Dexter White, a mené la lutte pour la fermeture de la Banque des règlements internationaux lors de la conférence de Bretton Woods en juillet 1944, l'adoption des résolutions de White pour dissoudre le BRI et vérifier ses livres n'a jamais été mise en œuvre. Alors que White, qui devait devenir le premier chef du FMI, défendait le programme du FDR pour créer un nouveau système financier anti-impérial, le leader de la Fabian Society et l'eugéniste dévot John Maynard Keynes ont défendu la Banque et poussé à la place pour redéfinir l'après-guerre. système autour d'une monnaie unique mondiale appelée le Bancor, contrôlée par la Banque d'Angleterre et la BRI.

    La résurgence fasciste dans le monde de l'après-guerre

    À la fin de 1945, la doctrine Truman et la «relation spéciale» anglo-américaine ont remplacé la vision anticoloniale du FDR, tandis qu'une chasse aux sorcières anticommuniste a transformé l'Amérique en un État policier fasciste sous la surveillance du FBI. Tous les amis de la Russie ont été ciblés pour la destruction et les premiers à penser que les cibles étaient les proches alliés du FDR, Henry Wallace et Harry Dexter White, dont la mort en 1948 lors de la campagne pour la candidature présidentielle de Wallace a mis fin aux anticolonialistes qui dirigeaient le FMI.

    Dans les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, ces mêmes financiers qui ont amené le fascisme mondial sont retournés directement au travail en infiltrant les institutions de Bretton Woods du FDR comme le FMI et la Banque mondiale, en les transformant d'outils de développement en outils d'asservissement. Ce processus a été pleinement exposé dans le livre 2004 Confessions of a Economic Hit man de John Perkins.

    Les maisons de banque européennes représentant l'ancienne noblesse de l'empire ont continué à travers cette reconquête de l'Occident sans punition. En 1971, l'homme que Perkins a dénoncé comme le tueur à gages économique en chef George Schultz, a orchestré le retrait du dollar américain de la réserve d'or, directeur du système de taux de change fixe du Bureau de gestion du budget et la même année, le Rothschild Le groupe de banques Inter-Alpha a été créé pour inaugurer une nouvelle ère de mondialisation. Ce flottement du dollar de 1971 a inauguré un nouveau paradigme de consumérisme, de post-industrialisme et de déréglementation qui a transformé les pays occidentaux autrefois productifs en cas spéculatifs de «post-vérité», convaincus que les principes du casino, les bulles et les moulins à vent étaient des substituts de l'agro -pratiques économiques industrielles.

    RépondreSupprimer
  34. Nous voici donc en 2020 pour célébrer la victoire sur le fascisme.

    Les enfants et petits-enfants de ces héros de 1945 se retrouvent désormais attachés au plus grand effondrement financier de l'histoire avec 1,5 quadrillion de capitaux fictifs prêts à exploser sous une nouvelle hyperinflation mondiale proche de celle qui a détruit Weimar en 1923, mais cette fois mondiale. La Banque des règlements internationaux qui aurait dû être dissoute en 1945 contrôle aujourd'hui le Conseil de stabilité financière et réglemente ainsi le commerce mondial des produits dérivés qui est devenu l'arme de destruction massive qui a été déclenchée pour déclencher plus de chaos dans le monde que Hitler n'aurait pu l'imaginer.

    La grâce salvatrice d'aujourd'hui est que l'esprit antifasciste de Franklin Roosevelt est vivant sous la forme d'anti-impérialistes modernes Vladimir Poutine, Xi Jinping et d'un éventail croissant de nations unies sous l'égide du New Deal du 21e siècle qui est venu sous le nom de «Belt and Road Initiative».

    Si le petit-fils de Prescott, Jeb (ou la petite-fille spirituelle de Prescott, Hillary), s'était trouvé dans la position de présidente des États-Unis en ce moment, il est peu probable que j'écrive ceci maintenant, car je suis pratiquement certain que la troisième guerre mondiale aurait déjà été lancée. Cependant, le président Trump ayant survécu avec succès à près de quatre ans de subversion de l'État profond et ayant appelé à plusieurs reprises à une alliance positive avec la Russie et la Chine, il existe encore une chance de prendre les types d'actions d'urgence nécessaires en ce moment de crise existentielle pour faire quoi FDR avait toujours eu l'intention de gagner la Seconde Guerre mondiale.

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/ehret-victory-day-its-time-think-about-finally-winning-wwii

    RépondreSupprimer