Houlala ! Houlala ! Se méfier des 'affichages Google' ! L'audience est truquée par des paramètres d'éloignement vers d'autres sujets comme de faire le buzz sur des conneries ! Perso, tous les commentaires chez moi (site 'Le vert bavoir') comme les ajouts d'ami(e)s sont coupés depuis TOUJOURS par Google.
Les masques anti-virus lavent à terre après que le navire a perdu 40 conteneurs dans une mer agitée
par Tyler Durden Mer, 27/05/2020 - 23:05
L'APL England, un grand porte-conteneurs, a perdu 40 conteneurs maritimes dans une mer agitée au large de la côte est de l'Australie au cours du week-end, a rapporté l'Australian Maritime Safety Authority (AMSA).
Le porte-conteneurs battant pavillon de Singapour se trouvait à environ 45 miles à l'est de Sydney lorsque le navire a subi une "perte temporaire de propulsion" dimanche matin. Sans vie dans les mers fortes, le navire a été secoué par des vagues de monstres qui ont fait basculer des piles de conteneurs et les faire tomber par-dessus bord.
Carte des incidents
En plus des 40 conteneurs, 74 ont été "endommagés et se sont effondrés sur le pont du navire, tandis que six autres conteneurs seraient en saillie du côté tribord et trois conteneurs du côté bâbord du navire", a déclaré l'AMSA dans un Publication Facebook.
- voir sur site -
De près des dommages aux conteneurs sur APL England via AMSA Images aériennes du navire lundi
L'incident a forcé le navire à faire demi-tour et à mouiller Brisbane à Byron Bay alors que l'AMSA inspectait les dégâts.
"Notre équipe d'arpenteurs a effectué une inspection de navigabilité pour établir l'état structurel et opérationnel du navire. Le résultat de cette inspection nous aidera à savoir si, et comment, le navire pourrait être amené en toute sécurité dans le port de Brisbane.
"Il semble que les piles touchées contenaient une large gamme de produits tels que des appareils électroménagers, des matériaux de construction et des fournitures médicales.
Images de l'enquête AMSA sur les dégâts de l'APL Angleterre
"Nous avons également reçu un rapport de fournitures médicales (par exemple, des masques faciaux) échoués entre Magenta Beach et The Entrance. Si vous voyez des débris qui pourraient être liés à l'incident, veuillez transmettre ces informations à NSW Maritime", AMSA a déclaré mardi.
Mercredi matin, l'AMSA a déclaré que "nos inspecteurs ont effectué une inspection" et ont trouvé que le navire était "en forme". Il a décidé d'amener le navire au port mardi midi.
"Nous enquêtons actuellement sur le navire sur deux fronts. Il s'agit de la conformité aux normes australiennes et internationales de sécurité maritime, et également de savoir si le navire a enfreint les réglementations ou normes australiennes de protection de l'environnement", a écrit l'AMSA.
L'AMSA a également déclaré que si les gens "découvrent des débris ou des conteneurs d'expédition" le long du littoral de la Nouvelle-Galles du Sud, ils devraient contacter les autorités.
Le directeur général des opérations de l'AMSA, Allan Schwartz, a déclaré que des rapports arrivaient déjà selon lesquels des fournitures médicales, telles que des masques faciaux, se retrouvaient "entre Magenta Beach et The Entrance". Il semble que certains des conteneurs étaient remplis de fournitures médicales essentielles pour combattre le COVID-19.
La cartographie des réseaux sociaux de la NSA est plus vaste, omniprésente et horrifiante que révélée par Snowden
par Tyler Durden Mer.27 / 27 / 2020-20: 05 Écrit par Jake Anderson via TheMindUnleashed.com,
La plupart des gens connaissent maintenant les abus de surveillance perpétrés par la NSA au début du siècle, mais un nouveau livre sur Edward Snowden suggère que les programmes de collecte de métadonnées qui nous ont été présentés par le biais de dénonciateurs et de divulgations antérieurs font partie d'un «graphique social en direct et constamment mis à jour. des États-Unis »qui est en cours et beaucoup plus vaste que nous ne l'imaginions auparavant.
Les révélations proviennent du journaliste Barton Gellman, qui a décrit le contenu de son nouveau livre Dark Mirror: Edward Snowden et l'American Surveillance State for Wired. L'article, intitulé «À l'intérieur de l'outil secret de la NSA pour cartographier votre réseau social», répertorie les tentatives de Gellman de révéler plus de détails sur les programmes que Snowden a dévoilés pour la première fois au monde.
Ce qu'il a trouvé l'a choqué et, dit-il, représente une menace existentielle continue pour les citoyens américains.
Gellman dit qu'à l'origine, il voulait en savoir plus sur la logistique des enregistrements téléphoniques de la NSA. Les archives Snowden font allusion mais n'expliquent pas les détails des pipelines de projet de l'agence.
La principale voie de collecte de données, Stellarwind, était un programme de surveillance national lancé par le vice-président Dick Cheney quelques semaines seulement après le 11 septembre. Il a exigé que tous les agents et subalternes cachent le programme aux juges de la Cour de la FISA et au Congrès, le marquant de la classification la plus secrète du gouvernement, ECI, «des informations exceptionnellement contrôlées».
Stellarwind a facilité Mainway, l'outil de cartographie des réseaux sociaux de la NSA, qui a contraint des sociétés de données téléphoniques comme AT&T et Verizon à conclure des contrats de collecte de données secrètes et financièrement lucratives négociés par Special Source Operations.
Mais même cela n'était que la pointe de l'iceberg.
Le programme Mainway a codifié deux objectifs de surveillance et d'exploration de données importants mais (jusqu'à présent) obscurcis: l'enchaînement des contacts et le pré-calcul.
Contacter le chaînage
Alors que la NSA a longtemps soutenu que ses programmes de surveillance stockaient simplement des métadonnées non retracées qui pourraient aider à enquêter sur les activités d'agents terroristes connus, nous savons maintenant que l'agence exploitait activement les données pour créer une société sociale de prochaine génération presque complexe et époustouflante graphique. Comme décrit par Gellman, cet outil combinait les concepts de «six degrés de séparation» (ou six degrés de Kevin Bacon, si vous préférez) et un modèle pré-COVID19 de traçage des contacts.
Terminé chaînage des contacts et déployé pour la première fois lors de la chasse à l'homme et de l'enquête sur le bombardier de Boston Dzhokhar Tsarnaev, une nouvelle suite d'outils logiciels a utilisé les communications interceptées de la NSA (lire, nos informations personnelles), y compris la voix, la vidéo, le courrier électronique et le texte de chat, les pièces jointes, les messages de téléavertisseur, etc. pour créer une forme d'analyse de données de pointe qui peut analyser de façon algorithmique des enregistrements de données pour illustrer les relations indirectes entre tous les actifs de renseignement (lire, nous).
Selon Gellman, Mainway est devenue «la reine des métadonnées, étrangères et nationales, conçues pour trouver des modèles que le contenu n'a pas révélés… [et] identifier, suivre, stocker, manipuler et mettre à jour les relations» pour créer un graphique global, un graphique intégré carte, représentant les «mouvements et communications» de pratiquement tout le monde sur Terre.
Baptisé «Big Awesome Graph» ou «BAG», cet outil était le principal outil de collecte de données dans la directive cadre «Large Access Exploitation». Il «a cartographié les enregistrements d'appels comme des «nœuds» et des «bords» sur une grille si grande que l'esprit humain, sans aide, ne pouvait pas l'englober.»
Précalcul
Le programme Mainway de la NSA a cherché à utiliser son logiciel nouvellement assemblé à la hâte pour contacter en permanence les profils de chaîne de tous les citoyens du monde. Le FBI a réquisitionné plus d'un milliard de nouveaux records chaque jour auprès des compagnies de téléphone et la NSA a ingéré cette information pour «avoir une longueur d'avance sur tout le monde».
Appelé précalcul, l'idée était et est de créer un «graphique social constant, complexe… 7 × 24… en direct et toujours à jour», appelé Graph-in-Memory, de chaque citoyen américain et d'un grand nombre de non-citoyens et de citoyens internationaux. citoyens.
Gellerman écrit:
"Toutes sortes de secrets - sociaux, médicaux, politiques, professionnels - ont été précalculés, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 ... une base de données qui a été préconfigurée pour cartographier la vie de n'importe qui au simple toucher d'un bouton."
Il soutient que seuls 22 hauts fonctionnaires étaient autorisés à commander une soi-disant chaîne de contacts. Cependant, les dangers d'un tel pouvoir abondent.
Dans son sprint post-911 pour «dominer l'infrastructure mondiale des communications», la NSA a ouvert une véritable boîte de Pandore, par laquelle «les gouvernements à tous les niveaux [peuvent utiliser] le pouvoir de l'État le plus lourdement, parfois illégalement, pour surveiller les communautés défavorisés par la pauvreté, la race, la religion, l’appartenance ethnique et le statut d’immigration. »
Gellman observe que «presque n'importe qui dans le monde développé peut être lié à au moins un fait dans une base de données informatique qu'un adversaire pourrait utiliser pour le chantage, la discrimination, le harcèlement ou le vol d'argent ou d'identité».
"Le pouvoir latent des nouvelles inventions", écrit Gellman, "peu importe à quel point répulsif au début, ne reste pas éternellement en sommeil dans les armureries du gouvernement."
En d'autres termes, si vous êtes préoccupé par la recherche des contacts à l'âge de Covid-19, ne vous inquiétez plus: ce navire a navigué depuis longtemps.
Un neurochirurgien explique comment les masques «posent des risques graves pour la santé»
Par Arjun Walia Évolution collective 28 mai 2020
Il y a un certain nombre de faits étranges et d'éléments de preuve qui sont apparus concernant le nouveau coronavirus qui remettent en question les mesures que nous avons prises et que nous prenons en tant que collectif. Un thème majeur de cette épidémie semble être le fait que tout ce qu'on nous dit au sein du courant dominant n'est pas vrai. Par exemple, il y a eu plusieurs sources crédibles expliquant comment les décès de Covid-19 ont été gonflés. Par exemple, le Dr Ngozi Ezike, directeur du Département de la santé publique de l’Illinois, a récemment déclaré que, même s’il est clair que l’on est décédé d’une autre cause, leur décès sera toujours marqué comme un décès COVID.
Le ministère de la Santé publique et de l'Environnement du Colorado a annoncé un changement dans la façon dont il comptabilise les décès par coronavirus au milieu des plaintes selon lesquelles il a gonflé les chiffres. Cela a été un thème commun aux États-Unis et dans le monde. Quelques études récentes ont également souligné que ce que nous voyons ici en termes de taux de mortalité par infection, est quelque chose dans le parc de la grippe saisonnière. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet ici.
La controverse a également entouré les kits de test. Le président tanzanien John Magufuli a rejeté les kits de test de coronavirus importés comme défectueux, affirmant qu'ils avaient renvoyé des résultats positifs sur des échantillons prélevés sur une chèvre et une chèvre et une patte. Cela n'avait aucun sens et suggère un jeu déloyal. Des kits de test dans le passé récent se sont également révélés être contaminés par des bactéries ou Covid-19 lui-même. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet ici.
Complétant ce type d'informations, des déclarations de personnes comme Edward Snowden soulignent que les gouvernements s'en servent pour imposer aux citoyens des mesures plus autoritaires qui resteront en place comme ils l'ont fait après le 11 septembre.
À la suite de nouvelles informations, les médias grand public ont lancé une campagne de ridicule massive de tout type d'information qui s'oppose ou fournit un autre récit à celui de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
Nous devons nous demander, pourquoi ces informations sont-elles là ? Qu'est-ce que ça veut dire ? Et pourquoi y a-t-il un effort énorme pour le ridiculiser ? Que se passe-t-il vraiment ici ? Lorsque les plus grands scientifiques et épidémiologistes du monde sont censurés sur les plateformes de médias sociaux pour partager leurs recherches et leurs opinions, des gens comme Bill Gates deviennent notre autorité sanitaire, ce qui devrait immédiatement déclencher des signaux d'alarme et poser des questions.
Les gens ne devraient-ils pas avoir le droit d'examiner eux-mêmes les informations et les preuves et de déterminer par eux-mêmes ce qui est réel et ce qui ne l'est pas ?
Non seulement les mesures de distanciation sociale et de verrouillage ont été fortement critiquées, de même que l’idée de porter un masque, quelque chose qui est promu et recommandé par diverses autorités sanitaires.
Vous trouverez ci-dessous quelques articles récents sur le sujet que nous avons déjà publiés si vous êtes intéressé:
Une étude révèle que les masques en tissu peuvent augmenter le risque d'infection des travailleurs de la santé
Masques: y a-t-il des avantages ou juste un accessoire de confort ? Laissez parler les faits
L'un des derniers à avoir donné son avis sur la question est le Dr Russel Blaylock, neurochirurgien à la retraite et ancien professeur adjoint de neurochirurgie à l'Université du Mississippi Medical Center.
Ci-dessous, un article écrit par lui qui a été initialement publié à Technocracy.
«En portant un masque, les virus exhalés ne pourront pas s'échapper et se concentreront dans les voies nasales, pénétreront dans les nerfs olfactifs et voyageront dans le cerveau.» - Russell Blaylock, MD
Les chercheurs ont découvert qu'environ un tiers des travailleurs ont développé des maux de tête avec l'utilisation du masque, la plupart avaient des maux de tête préexistants qui ont été aggravés par le port du masque, et 60% avaient besoin de médicaments contre la douleur pour le soulager.
En ce qui concerne la cause des maux de tête, alors que les sangles et la pression du masque peuvent être causales, la majeure partie des preuves indique l'hypoxie et / ou l'hypercapnie comme cause. C'est-à-dire une réduction de l'oxygénation du sang (hypoxie) ou une élévation du gaz carbonique sanguin (hypercapnie).
Il est connu que le masque N95, s'il est porté pendant des heures, peut réduire l'oxygénation du sang jusqu'à 20%, ce qui peut entraîner une perte de conscience, comme cela est arrivé au malheureux conduisant seul dans sa voiture portant un masque N95, provoquant lui de s'évanouir et de planter sa voiture et de se blesser. Je suis sûr que nous avons plusieurs cas de personnes âgées ou de toute personne ayant une mauvaise fonction pulmonaire qui s'évanouissent et se frappent la tête. Bien sûr, cela peut entraîner la mort.
Une étude plus récente portant sur 159 professionnels de la santé âgés de 21 à 35 ans a révélé que 81% avaient développé des maux de tête en portant un masque facial, certains avaient des maux de tête préexistants précipités par les masques. Tous avaient l'impression que les maux de tête affectaient leur rendement au travail.
Malheureusement, personne ne dit aux personnes âgées fragiles et aux personnes atteintes de maladies pulmonaires, telles que la MPOC, l'emphysème ou la fibrose pulmonaire, de ces dangers lorsqu'ils portent un masque facial de quelque sorte que ce soit, ce qui peut entraîner une grave détérioration de la fonction pulmonaire. Cela inclut également les patients atteints de cancer du poumon et les personnes ayant subi une chirurgie pulmonaire, en particulier avec une résection partielle ou même l'ablation d'un poumon entier.
Démasquer la vérité: des études montrent que les masques déshumanisants vous affaiblissent et ne vous protègent pas
L'importance de ces résultats est qu'une baisse des niveaux d'oxygène (hypoxie) est associée à une altération de l'immunité. Des études ont montré que l'hypoxie peut inhiber le type de principales cellules immunitaires utilisées pour lutter contre les infections virales appelées lymphocytes T CD4 +. Cela se produit parce que l'hypoxie augmente le niveau d'un composé appelé facteur inductible d'hypoxie-1 (HIF-1), qui inhibe les lymphocytes T et stimule une puissante cellule inhibitrice immunitaire appelée Tregs. Cela prépare le terrain pour contracter toute infection, y compris COVID-19 et rendre les conséquences de cette infection beaucoup plus graves. En substance, votre masque peut très bien vous exposer à un risque accru d'infections et, dans l'affirmative, avoir un résultat bien pire.
Les personnes atteintes de cancer, surtout si le cancer s'est propagé, courent un risque supplémentaire d'hypoxie prolongée, car le cancer se développe mieux dans un microenvironnement pauvre en oxygène. Un faible taux d'oxygène favorise également l'inflammation qui peut favoriser la croissance, l'invasion et la propagation des cancers. Des épisodes répétés d'hypoxie ont été proposés comme facteur important de l'athérosclérose et augmentent donc toutes les maladies cardiovasculaires (crises cardiaques) et cérébrovasculaires (accidents vasculaires cérébraux).
Il y a un autre danger à porter ces masques quotidiennement, surtout s'ils sont portés pendant plusieurs heures. Lorsqu'une personne est infectée par un virus respiratoire, elle expulse une partie du virus à chaque respiration. S'ils portent un masque, en particulier un masque N95 ou un autre masque bien ajusté, ils réinsuffleront constamment les virus, augmentant la concentration du virus dans les poumons et les voies nasales. Nous savons que les personnes qui ont les pires réactions au coronavirus ont très tôt les concentrations les plus élevées de virus. Et cela conduit à la tempête mortelle de cytokines dans un nombre sélectionné.
Cela devient encore plus effrayant. De nouvelles preuves suggèrent que dans certains cas, le virus peut pénétrer dans le cerveau. Dans la plupart des cas, il pénètre dans le cerveau par les nerfs olfactifs, qui se connectent directement à la zone du cerveau traitant de la mémoire récente et de la consolidation de la mémoire. En portant un masque, les virus exhalés ne pourront pas s'échapper et se concentreront dans les voies nasales, pénétreront dans les nerfs olfactifs et voyageront dans le cerveau. »
Reprinted with permission from Collective Evolution.
(...) Il est connu que le masque N95, s'il est porté pendant des heures, peut réduire l'oxygénation du sang jusqu'à 20%, ce qui peut entraîner une perte de conscience, comme cela est arrivé au malheureux conduisant seul dans sa voiture portant un masque N95, provoquant lui de s'évanouir et de planter sa voiture et de se blesser. (...)
Un masque (quel qu'il soit) réduit la capacité d'air inspiré comme expiré.
De plus le port du masque est EXCEPTIONNEL et ne doit EN AUCUN CAS être porté durant x heures ! Qu'il soit FFP1 (anti-poussières ou 'fabrication-maison'), FFP2 SEUL masque anti-bactérien ou FFP3 masque contre les gaz toxique munis d'une valve d'expiration.
Les gouverneurs des 50 États et les maires de nombreuses grandes villes se sont donné le pouvoir de restreindre les choix personnels privés et les comportements publics légitimes afin de freiner la propagation de COVID-19.
Ils l'ont fait non pas en appliquant la législation existante, mais en élaborant leurs propres décrets exécutifs, en les stylisant comme s'ils étaient des lois, en utilisant la police nationale et locale pour faire appliquer ces soi-disant lois et - vraisemblablement lorsque la vie revient à la normale et les tribunaux rouvrir - poursuivre les auteurs présumés en justice.
Il est difficile de croire qu'un juge américain autoriserait le procès pénal de toute personne pour avoir violé une norme de comportement qui n'a pas été promulguée par une législature. Nous le savons car dans notre système de gouvernement représentatif, de pouvoirs séparés et de libertés garanties, seule la branche législative peut élaborer des lois et infliger des sanctions pour non-respect. Il s'agit de la loi constitutionnelle 101. Le juge de la Cour suprême, Neil Gorsuch, a écrit que l'exécutif ne peut pas appliquer une loi qu'il a écrite. Si c'est le cas, nous aurons approché la tyrannie.
Avons-nous déjà abordé la tyrannie ?
Au cours des huit dernières semaines, les gouverneurs et les maires ont fermé la plupart des entreprises, des lieux publics et des lieux de culte, interdit les rassemblements publics et restreint les déplacements - tout ce qu'ils ont unilatéralement décrété comme non essentiel.
Dans son roman terrifiant «1984» - qui pose un avenir de contrôle total de toutes les personnes par le gouvernement et de contrôle total du gouvernement par un parti politique - George Orwell a soutenu que celui qui contrôle le sens des mots contrôle également les lois.
Ce truisme orwellien s'est manifesté comme jamais auparavant ici en Amérique, où les titulaires de pouvoirs exécutifs ont utilisé la police d'État et locale pour empêcher les gens de se livrer à un comportement privé et public qu'ils concèdent était licite il y a deux mois parce qu'aujourd'hui, il n'est pas considéré comme "essentiel."
Franchement, je suis surpris de la férocité de l'application des lois par la police et de la boiterie de la conformité policière. La police a prêté les mêmes serments pour faire respecter la même charte des droits - ce n’est pas la charte de sécurité; c'est la Déclaration des droits - comme tous les autres titulaires de charge. La police sait également qu'il est illégal pour eux d'obéir à un ordre illégal, en particulier lorsqu'ils utilisent la force.
Les ordonnances de verrouillage sont toutes illégales car aucune d'entre elles - aucune - n'a été promulguée par une législature, et toutes - toutes - portent atteinte aux libertés fondamentales, chacune étant garantie - garantie - par la Constitution.
S'il vous plaît, ne vous méprenez pas. Je reconnais la valeur scientifique des efforts personnels pour contrôler la contagion. Mais en vertu de la Constitution, ces décrets à distance sociale, portant votre masque, fermant votre entreprise, au foyer ne constituent que de simples recommandations qui devraient induire une conformité volontaire rationnelle, car le gouvernement américain n'a pas le pouvoir légal de contraindre à la conformité.
Les gouverneurs se plaignent de la résistance. Ils doivent savoir que les Américains résisteront aux efforts visant à interférer avec un comportement qui reste aussi moral, naturel, légal et constitutionnel qu'il y a 60 jours.
La semaine dernière, le président Donald Trump, qui en avait assez des ordres de verrouillage du gouverneur, a déclaré que le culte religieux est essentiel - ce qui signifie, à son avis, que tous les lieux de culte devraient être ouverts - et il a offert qu'il était prêt à "outrepasser" tous les gouverneurs qui en désaccord avec lui.
Lorsqu'il s'est rendu compte qu'il n'avait aucune autorité pour passer outre les décrets gouvernoratifs même illégaux, il a dépêché le ministère de la Justice pour commencer à déposer des recours auprès des gouverneurs devant les tribunaux fédéraux et pour faire valoir que les libertés constitutionnelles sont compromises par les États.
J'applaudis, mais c'est trop peu, trop tard. Où était le MJ lorsque des prêtres catholiques ont été menacés d'arrestation pour avoir prononcé la messe ou distribué des palmiers et lorsque des rabbins juifs ont été placés dans des prisons infestées de COVID-19 pour avoir organisé des funérailles? Lors de tous ces événements religieux, les gens ont librement choisi d'exercer leur liberté de culte; et pour tenter leur chance.
Ces interventions du MJ ont suscité la question: qui devrait décider quels biens, services ou lieux sont essentiels - les États ou le gouvernement fédéral ? La question est orwellienne, car la réponse est: ni l'un ni l'autre. Le gouvernement américain - étatique ou fédéral - n'a aucun pouvoir ni aucun droit de déterminer quels biens, services et lieux sont essentiels.
Ces décisions ont été prises par des individus depuis 1776, et ces choix individuels ont été constitutionnellement protégés contre les autorités fédérales depuis la ratification de la Déclaration des droits en 1791 et contre les États depuis la ratification du 14e amendement en 1868.
Ce qui est essentiel pour l'ouvrier, l'étudiant ou la femme au foyer ne l'est peut-être pas pour l'ancien partenaire de Goldman Sachs qui a été élu gouverneur du New Jersey et qui a décrété la semaine dernière: «Ce sera le devoir de toute personne ou entité dans cet État… de coopérer pleinement »à ses ordres, ou indispensable à l'idéologue qui est maire de la Grande Pomme et qui, malgré toute sa libéralité déclarée, a menacé de fermer définitivement - définitivement - les commerces et les lieux de culte qui affichent ses lignes directrices.
Un devoir est exercé volontairement ou par nature, et non par un commandement exécutif, le gouverneur Murphy. Et le gouvernement ne peut pas prendre de propriété à ses propriétaires, sauf pour un usage public légitime et uniquement pour une juste compensation, le maire de Blasio.
Les gouverneurs et les maires peuvent faire toutes les déclarations et menaces dictatoriales qu'ils souhaitent. Mais ils ne peuvent pas utiliser les biens publics pour les faire respecter. Et lorsqu'ils cherchent à utiliser la force, ceux à qui ils la demandent devraient décliner l'offre.
En Amérique, nous décidons par nous-mêmes de ce qui produit le bonheur. Nous n'avons jamais délégué au gouvernement - jamais - le pouvoir de faire des choix personnels pour nous.
Et certains d'entre nous sont prêts à prendre des risques et même à faire des choses «non essentielles». L'essence des libertés pour lesquelles nous luttons depuis 1776 est la liberté d'être soi-même.
Dépopulation de 70% des États-Unis prévue d'ici 2025
Par Bill Sardi 28 mai 2020
Beaucoup de gens se demandent quelle est la fin de cette épidémie artificielle de coronavirus ? Qu'est-ce que le gouvernement tente d'accomplir ? Contrôle total des individus ? Destruction totale de l'entreprise privée? Abolition des protections constitutionnelles ? Fomenter une discorde raciale ? Armes hors-la-loi ? Démolir la religion? Balayer le préside nt de ses fonctions ? Abattre la population humaine mondiale ? Oui, tous ces objectifs sont probables. Et pour réaliser à quel point nos libertés sont fragiles, tout cela s'est fait en une semaine. Et une population effrayée a pleinement coopéré, volontairement au début, et finalement par mandat. Maintenant, l'Amérique peut-elle jamais faire en sorte que des travailleurs effrayés sortent de l'hibernation et retournent au travail ?
Je n'ai pas accès en tant qu'initié à plus d'informations que les autres. Je rassemble des informations comme vous, comme des pièces d'un puzzle. Nous pouvons être induits en erreur par des marchands de peur qui veulent que nous arrivions tous à de mauvaises conclusions qui sont troublantes sur le plan émotionnel afin de répandre la peur dans la famille humaine. C'est ce que j'ai compris. Certains sont des faits, d'autres des conjectures basées sur des faits.
Si des crimes contre l'humanité sont effectivement en cours, vous pouvez parier qu'aucun des auteurs ne lèvera la main au-dessus de sa tête et admettra ses crimes. Comme nous l'avons appris à l'époque moderne, certaines personnes sont intouchables, comme les anciens présidents, les anciens joueurs de football et les philanthropes à 90 milliards de dollars. Donc, en dehors des aveux, il est peu probable qu'ils soient tenus pour responsables de crimes contre l'humanité. Étonnamment, les saboteurs présumés de la liberté ont en fait «renversé les fèves» sur ce qu'ils font.
On nous a déjà dit
Je crois que quiconque est derrière la planétémie que nous voyons se dérouler tous les jours nous a déjà dit à quoi s'attendre, quand cela se produira, comment ils prévoient faire leurs mauvaises actions et quelle quantité de dépopulation se produira. Oui, peut-être une émigration massive des États-Unis ou un nombre horrible de morts. Voilà ce qui est prévu. La preuve de cela vient directement des lèvres du conspirateur. Heureusement, cela ne s'est pas encore produit. Seuls des rapports de presse exagérés faisant état de décès dus au COVID-19 ont fait courir le public et se cachent de cette épidémie virale essentiellement bénigne.
Voici les preuves:
Premièrement, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré en 2018 qu'une maladie X non descriptive allait sûrement frapper pendant le mandat du président Trump, à moins que l'OMS n'obtienne le financement qu'elle exigeait. Plus tôt, en 2017, le Dr Anthony Fauci de l'Institut national des maladies infectieuses, a averti (menacé) l'administration Trump de l'inévitabilité d'une épidémie de maladie «surprise».
Nous pouvons également voir un segment d'une série télévisée diffusée en 2003, basée sur un roman de Stephen King intitulé Deadzone, où le CDC a servi de consultant, qui traite d'une épidémie de coronavirus émanant de Chine, et la chloroquine est présentée comme le seul antidote. Ce n'est pas une coïncidence.
Le chef caché du groupe
Ensuite, il y a M. Double-Speak, l'entrepreneur en vaccins Bill Gates, se faisant passer pour un humanitaire bienveillant, qui prétend que la vaccination sauvera plus de vies, mais révèle ensuite dans un TED Talk (à 04h21 dans le TED Talk):
«Le monde compte aujourd'hui 6,8 milliards de personnes. Cela représente environ neuf milliards. Maintenant, si nous faisons un très bon travail sur les nouveaux vaccins… nous pourrions réduire cela de 10 ou 15%, peut-être. »
Ne vous y trompez pas, M. Gates disait que l'un des facteurs suivants qu'il avait sur sa diapositive photo lors du TED Talk (gaz carbonique, personnes, services, énergie par service et gaz carbonique par unité d'énergie) doit être nul. "L'un de ces chiffres va probablement devoir se rapprocher de zéro", a-t-il déclaré.
Gates a déclaré que l'ensemble de ces facteurs est passé à 1,3. Donc, "les gens" sont sur le bloc de coupe Gates pour sauver la terre du gaz carbonique, vous savez, le gaz que les plantes et les arbres utilisent dans la photosynthèse.
Gates a prédit qu'un virus mortel proviendrait des marchés humides de la Chine dans un documentaire Netflix 2019. Il est un oligarque de 90 milliards de dollars qui peut acheter des agences gouvernementales, la presse et en fait contourner la surveillance gouvernementale et les budgets du Congrès pour atteindre ses objectifs. Cet homme peut à lui seul acheter une épidémie.
Bill Gates croit que la surpopulation doit être combattue même si nous apprenons que dans des économies saines, les femmes choisissent de limiter le nombre d'enfants qu'elles donnent naissance sans ingérence du gouvernement. L'Europe occidentale, l'Italie, l'Amérique du Nord et le Japon connaissent une croissance démographique négative. Gates modifie légèrement sa compréhension de ce phénomène en disant que, comme les populations humaines sont vaccinées et donc en meilleure santé, les femmes limiteront la taille de leur famille. Ce ne sont pas des vaccins, c'est la croissance des revenus et de l'économie globale.
Gates a même osé parrainer EVENT 201, un exercice de pandémie, juste avant le déclenchement de l'épidémie de COVID-19 à Wuhan, en Chine.
L'événement déterminant du 21e siècle est la sous-population, comme le révèle le nouveau livre EMPTY PLANET. Gates vit dans le passé avec des idées malthusiennes sur le contrôle de la population. Le documentaire épique de 2014 de la réalisatrice Jessica Yu, MISCONCEPTION, a déclaré que la surpopulation est un mythe de longue date. Mais qui écoutait alors, et qui écoute maintenant ? Gates veut gouverner le monde. Comment sauvegarder cette déclaration ? À chaque décision du président des États-Unis qui n'était pas d'accord avec Bill Gates, M. Gates s'est adressé aux caméras de télévision pour s'opposer. Au lieu de travailler avec le président pour le convaincre de ses vues, il décide de critiquer le président des États-Unis.
Dépeuplement
Enfin, nous avons une prévision surprenante (ci-dessus) de Deagel.com, une société d'évaluation et de renseignement militaire très réputée, connue sous le nom de société de façade de la CIA.
Les prévisions de Deagel pour les États-Unis sont une baisse de la population de 327 millions d'habitants (2017) à 100 millions en 2025, et une baisse du produit intérieur brut de 19 billions de dollars à 2,4 billions de dollars sur la même période, accompagnée d'une baisse mondiale du PIB de - 65 billions de dollars. C'est une baisse inexpliquée de -70% de la population américaine. Que sait Deagel que nous ne savons pas ? Soit beaucoup d'Américains vont émigrer ou mourir.
Regardez le tableau Deagel.com. Trouvez la ligne BUDGET pour les États-Unis. Elle coûte 6,3 billions de dollars par an. Les États-Unis n'ont collecté que 3,46 billions de dollars de recettes fiscales fédérales en 2019 et avant l'éclosion de COVID-19, il était prévu de collecter environ 3,71 billions de dollars en 2020.
Il y avait un déficit inexpliqué de 2,84 billions de dollars en 2019. Et des déficits similaires les années précédentes.
Le gouvernement américain émet des bons du Trésor américain à des partenaires commerciaux étrangers pour emprunter ~ 500 milliards de dollars chaque année. Cet emprunt s'est accumulé dans la dette nationale de 25 000 milliards de dollars enregistrée sur le site Web américain DEBT CLOCK.
Le manque à gagner net de -2,34 billions pour 2019 est apparemment créé de toutes pièces par la simple pression d'un bouton au département du Trésor américain (monnaie électronique). Le fait de dépenser 2,34 billions de dollars sans productivité proportionnelle ne fait que diluer la valeur de l'argent existant, ce qui entraîne l'inflation. Cela signifie que pour équilibrer les revenus et les dépenses, le niveau de vie américain doit être réduit de 2,34 billions de dollars. Dites adieu à l'assurance-maladie, à la sécurité sociale, aux prestations sociales et aux dépenses militaires. (Deagel prévoit une baisse de 637 milliards de dollars à 32 milliards de dollars du budget militaire). Plus d'informations à ce sujet ci-dessous.
Cela signifie que les États-Unis ont vécu un style de vie qu'ils n'ont pas gagné. Le plus grand pays de l'histoire du monde, réalisé avec une carte de crédit qui est maintenant au maximum.
Autres prédictions
Le 24 juillet 2019, un écrivain discret, Amber William, postant sur MyDailyInformer.com et citant d'autres sources fiables, a prédit un effondrement financier en 2020 avec une dépopulation massive de -78% (décès). Ainsi, d'autres ont prédit cet effondrement. Les médias d'information sur lesquels s'appuient les citoyens américains maintiennent les masses dans l'ignorance.
L'épidémie de coronavirus COVID-19 vient d'être utilisée comme couverture politique pour le grand effondrement financier de l'histoire du monde. Le verrouillage de la population semble être un effort pour garder les travailleurs à l’intérieur et à l’écart du retour au travail, quand ils découvriront qu’ils n’ont plus d’emploi. La Garde nationale était prête à entrer dans huit villes, comme Cincinnati, Washington DC, Los Angeles, non pas là où les décès dus au COVID-19 sont élevés, mais où les travailleurs à faible revenu sont concentrés. L'objectif évident est de mettre en place des troupes de la Garde nationale avant le début des émeutes et des pillages.
Ce n'est pas la dépopulation mondiale qui est combattue mais la surpopulation de surdoués !
An 2000 il y avait déjà plus de 4 % de surdoués dans le monde (plus de 280 millions de personnes !) et, aujourd'hui, ce chiffre est à multiplier par 4 ou 5 !
Car, ne nous trompons pas, ceux qui s'appellent entr'eux les 'élites' ne sont pas plus intelligents que quiconque !! Les rejetons de dirigeants ne sont pas forcément 'calés' comme leurs parents (s'ils l'étaient). Et, tandis que jusque là c'était les armes et les religions qui géraient le monde est arrivé l'ère de la compréhension ! D'où les investissements gigantesque dans l'''Intelligence Artificielle' ! HAHAHAHA !
Or, cette 'intelligence artificielle' n'existe pas et n'existera probablement JAMAIS !
Il ne faut pas confondre l'intelligence artificielle d'une calculatrice de poche (un ordinateur ou commutateur électrique) qui n'est qu'un MÉCANISME avec le cerveau humain !
La récession en France pourrait être de 8% en 2020.
La crise sanitaire n’est certes pas une peccadille, mais la façon terriblement bureaucratique dont se comporte la Présidence et le Gouvernement me parait aussi grave. Avec une différence : nous avons les plus grandes chances de venir à bout de la pandémie, tandis que nous ne savons pas comment résoudre le problème posé par l’amateurisme de nos dirigeants et leur goût pour les procédures les plus bureaucratiques.
Question pandémies, l’humanité en a vu d’autres, comme la grippe asiatique de 1956-1958, qui aurait fait au moins un million de morts, et peut-être plusieurs millions, ou celle dite de Hong-Kong en 1968, à laquelle on attribue aussi un million de décès, et surtout, en remontant encore un peu dans le temps, la grippe espagnole de 1918-1919, qui a fait un nombre de victimes peut-être supérieur à celui de la « Grande Guerre », plusieurs dizaines de millions. A chaque fois, l’humanité a surmonté l’épreuve : notre espèce est résiliente, et les progrès qu’elle fait dans le domaine de la biologie et de la médecine sont de nature à nous donner confiance.
La bureaucratie, nécessaire et dangereuse
Notre espèce a également fait de grands progrès dans l’art de faire vivre ensemble des quantités de plus en plus grandes d’êtres humains. Nos lointains ancêtres vivaient en petits groupes, puis ils sont parvenus à former des entités de plus en plus importantes, regroupant des millions de personnes (Egypte pharaonique, puis empire romain d’un côté du globe, empire chinois de l’autre). Ces structures politiques fonctionnaient grâce à des bureaucraties : ni les pyramides ni la Grande muraille n’auraient été édifiées sans l’activité intelligente et diligente de très nombreux scribes, et d’une élite de responsables administratifs, souvent d’ailleurs investis de responsabilités politiques, comme le furent en France, sous Louis XIV, un Colbert et un Louvois.
Indubitablement, pour administrer une population, un pays, un empire, il faut des bureaux. Les grands groupes informatiques essaient parfois de faire croire qu’ils sont encore des structures vouées à la créativité, qui n’ont pas secrété la graisse bureaucratique qui pèse sur les Etats tout en assurant leur fonctionnement, mais c’est une façade, un déguisement. En fait, elles soumettent leur personnel et leurs usagers à leur immense pouvoir d’édicter et de faire respecter des millions de règles. Les nations font de même, mutatis mutandis : les citoyens sont soumis à des règles en nombre incalculable.
Dans un récent article (Les Echos du 26 mai), le philosophe libertaire Gaspard Koenig parle de 400 000 normes en vigueur dans notre pays. Et l’une des activités principales de l’Union européenne est d’ajouter des normes européennes aux normes des Etats-membres. C’est grâce à elles que, par exemple, de petits hôtels qui hébergent une personne handicapée tous les cinq ou dix ans doivent s’équiper d’ascenseurs et de larges couloirs comme s’il s’agissait de leur principale clientèle.
Indispensable à dose raisonnable, la bureaucratie devient un fardeau difficilement supportable lorsqu’elle prolifère. Et la pandémie actuelle nous donne l’occasion d’observer une telle prolifération. L’obligation de porter sur soi un papier indiquant la raison d’une sortie de son domicile lors du confinement est un exemple admirable : au lieu de dire au pandore : « je vais à la boulangerie place du maréchal Juin », il fallait lui tendre un papier. La limitation des déplacements qui vint ensuite, avec le déconfinement, est un autre exemple de stupidité bureaucratique : en quoi faire 200 km au lieu de cent, parce que l’on a une résidence secondaire un peu plus éloignée, pourrait-il bien favoriser la propagation du virus ? G. Koenig appelle cela « le sadisme bureaucratique » : pas sûr qu’il ait tort !
Comment limiter le pouvoir des bureaux à ce pour quoi il est vraiment utile ?
Le phénomène bureaucratique a été étudié, des années 1950 aux années 1990, par l’un de nos plus grands sociologues, Michel Crozier. Ses ouvrages « savants », Petits fonctionnaires au travail, en 1956, puis Le phénomène bureaucratique, en 1963, partent d’une observation minutieuse du fonctionnement de certaines administrations. Avec La société bloquée, en 1970, il passe de la monographie à l’analyse. Et il en arrive un quart de siècle plus tard, en 1995, dans un ouvrage intitulé La crise de l’intelligence ; essai sur l’impuissance des élites à se réformer, co-écrit avec Bruno Tilliette, à donner totalement raison à Toqueville, écrivant que ce grand esprit « a déjà démontré que cette administration omniprésente, qui s’occupe de tout et qui sait toujours mieux que les citoyens ce qui leur convient, étouffe leurs initiatives, diminue leur intérêt pour le bien public et engendre constamment, par son agitation brouillonne, les problèmes qu’elle devra finalement résoudre. »
On ne peut donc pas dire que le phénomène d’hyper-bureaucratie, excroissance d’une fonction utile qui, à l’instar d’un cancer, devient mortifère, n’ait pas été analysé : le savoir existe, mais ceux qui nous gouvernent ne veulent pas de ce savoir, qui les amènerait à agir autrement qu’ils ont pris l’habitude de le faire. Notre Président et la plupart de ses ministres se conduisent de la façon que Crozier a si bien analysée ; il semble que leur culture, leur tournure d’esprit, soit enfermée dans le carcan des réflexes bureaucratiques.
La tête est malade, et de même que, selon le proverbe, le poisson pourrit par la tête, c’est de la conversion de notre tête politique que peut venir le salut. S’il n’y a pas un changement au plus haut niveau, si l’exercice du pouvoir continue à être confondu avec la ponte de règlements en tous genre, la pandémie actuelle finira quand même par passer, comme toutes les pandémies, mais l’impotence de notre France et de notre Europe restera aussi grande.
Où est passé mon monde ? Le changement n'est pas toujours un progrès
Par Paul Craig Roberts PaulCraigRoberts.org 28 mai 2020
Je me souviens quand il n'y avait pas d'emballage inviolable et à l'épreuve des enfants. C'était avant le multiculturalisme et la politique identitaire, quand nous pouvions encore nous faire confiance et que les parents acceptaient la responsabilité de leurs enfants sans la confier à une entreprise avec une action en responsabilité.
Je me souviens aussi quand il n'y avait pas de taxes sur le revenu et les ventes. Les États ont pu assumer leurs responsabilités sans eux.
Un timbre-poste coûte un cent. Une maison de classe moyenne coûtait 11 000 $ et une maison de classe moyenne supérieure coûtait 20 000 $. Un million de dollars était une grande fortune. Il n'y avait pas de milliardaires.
Le musée de l'air sur la base navale de Pensacola, en Floride, a une rue reconstruite à partir des années 1940. Le memu du restaurant propose un dîner complet pour 69 cents.
J'y pensais en examinant une récente facture de supermarché Publix: une miche de pain 3,89 $, une douzaine d'oeufs biologiques 4,95 $, un paquet de 6 hot-dogs 5,49 $, 8 petites tomates 5,19 $, un paquet de bébés épinards 4,19 $, un demi-gallon de lait 4,59 $, un paquet de deux rouleaux de serviettes en papier 5,99 $. Quand j'avais 5 ou 6 ans, ma mère m'envoyait à la boulangerie avec un centime pour une miche de pain ou au marché avec 11 cents pour un litre de lait. Le double-long métrage du samedi après-midi au cinéma était de 10 cents. Une caisse de Coca-Colas (24 bouteilles) valait un dollar. Dix cents vous procureraient un Pepsi Cola et un Moon Pie, déjeuner pour les équipes de construction. Les enfants chercheraient des bouteilles de Pepsi Cola jetées sur les chantiers de construction. À cette époque, il y avait un dépôt de deux cents sur les bouteilles de boissons gazeuses. Une bouteille valait 4 morceaux de gomme Double Bubble. Cinq bouteilles payées pour le double long métrage du samedi.
Les sous, les quarts et les demi-dollars étaient en argent, et il y avait des dollars en argent. Le nickel (pièce de cinq cents) était nickel, et le sou était en cuivre. Le FDR a emporté l'or en 1933. Les pièces d'argent ont disparu en 1965. Notre dernière monnaie-marchandise, le sou de cuivre, a connu sa disparition en 1983. Maintenant, il s'agit de se débarrasser complètement du sou.
Beaucoup d'entre nous ont grandi avec des itinéraires papier pour dépenser de l'argent. Autre qu'une voie papier, mon premier emploi a été l'été au lycée lorsque j'ai travaillé le premier quart dans une filature de coton pour 1 $ de l'heure. Et ça a marché. Après la retenue à la source, mon salaire net pour la semaine de 40 heures était de 33 $.
Quand j'avais cinq ans, je pouvais marcher seul en toute sécurité jusqu'à l'école et à la maison sans que mes parents soient arrêtés par les services de protection de l'enfance pour négligence et mise en danger des enfants.
À l'école, nous pouvions dessiner des images d'avions de chasse, de navires de guerre et d'armes à feu sans être considérés comme un danger pour nos camarades de classe et envoyés pour une évaluation psychiatrique. Les combats n'étaient qu'une partie de la croissance. La police n'a pas été appelée et nous n'avons pas été menottés et emmenés en prison. Aujourd'hui, des enfants qui jouent aux flics et aux voleurs ou aux cow-boys et aux Indiens et qui se pointent du doigt tandis que des armes à feu se retrouvent en garde à vue. Un combat signifie une accusation d'agression et peut-être un record de crime.
Le genre de liberté que j'avais quand j'étais enfant n'existe plus que dans les zones rurales reculées. Quand j'y pense, je me demande si les enfants d'aujourd'hui s'en rendent compte. Ils vivent dans le monde virtuel de l'écran vidéo et ne connaissent pas le monde réel. Attraper des écrevisses dans le ruisseau tout en surveillant les mocassins à gueule de coton, jouer à capturer le drapeau sur des hectares d'étendue sans obtenir une mauvaise caisse de lierre empoisonné, organiser un jeu de balle de quartier, endiguer un ruisseau et faire un trou de natation. Aujourd'hui, ce sont des plaisirs inconnus.
Quand il pleuvait, nous lisions des livres. Je me souviens d'avoir lu le Puppet Masters de Robert Heinlein à l'âge de 12 ans. Les enfants de 12 ans lisent-ils des livres aujourd'hui ? La science-fiction peut-elle rivaliser avec les jeux vidéo ?
Je me souviens quand un accord reposait sur une poignée de main. Aujourd'hui, les avocats me disent que même les contrats sont inapplicables.
On nous a appris à bien nous comporter afin que «vous puissiez vous regarder dans le miroir». Aujourd’hui, vous ne pouvez pas vous regarder dans le miroir à moins d’avoir mis en scène ou arraché quelqu’un. Le caractère appartient au passé, tout comme les habitudes qui sont aujourd'hui considérées comme inappropriées. Une personne âgée espérant faire passer un point à un plus jeune mettrait sa main sur le bras ou la cuisse de la plus jeune à des fins d'attention. Faites-le aujourd'hui et vous obtenez une accusation sexuelle. Mes deux grands-mères seraient probablement enfermées en tant que délinquantes sexuelles.
Être un conte de fées était un trait indésirable et découragé. Aujourd'hui, nous sommes encouragés à être des contes. Vous entendrez les encouragements plusieurs dizaines de fois en attendant que votre vol soit appelé. Les voisins des culs-de-sac calmes appellent les services de protection de l'enfance pour signaler les enfants non surveillés qui jouent.
Je me souviens quand les Noirs américains ont dit qu'ils voulaient juste être traités comme tout le monde. C'était avant les mises de côté raciales dans les contrats du gouvernement fédéral que seules les entreprises appartenant à des Noirs peuvent soumissionner. Une fois que vous avez des privilèges spéciaux, vous ne voulez pas être comme tout le monde. Les Noirs disent qu'être blanc est un privilège. Dans l’affirmative, ce n’était pas un privilège suffisant pour la société Ultima de Celeste Bennett. Son privilège blanc et son privilège de genre ont été emportés par le privilège de mise de côté noir.
Si mes parents et mes grands-parents devaient ressusciter, ils auraient besoin d’un an de formation avant de pouvoir s’arrêter sans danger. Ils devraient être éduqués à partir de leurs comportements habituels et enseigner les mots et les phrases qui sont aujourd'hui interdits. Ils auraient du mal à comprendre qu'il n'y a pas de zones interdites dans les villes. En lisant le livre magistral de Diana Johnstone, Circle in the Darkness, je me suis souvenu de la sécurité de mes propres années de jeunesse en lisant que, à l'âge de 12 ans, elle pouvait se promener seule sur les quais du sud-ouest de Washington, D.C., dans les années 1940 sans être inquiété.
J'ai reçu hier ma nouvelle politique relative aux propriétaires. Il est arrivé avec 89 pages d'avertissements, de définitions et d'explications de responsabilité. On ne sait pas vraiment si on est assuré ou non.
J'ai une Jaguar de 54 ans que je porte depuis 47 ans. Le manuel du propriétaire explique comment utiliser et réparer la voiture. Un ami m'a montré le manuel du propriétaire de sa Porsche de 21 ans. Il contient plus de pages d'avertissements pour protéger le fabricant des réclamations en responsabilité que le manuel Jaguar ne comporte de pages d'instructions. Aujourd'hui, tout outil ou gadget que vous achetez contient plus de pages d'avertissements que d'instructions.
Ma police d'assurance complémentaire AARP Medicare est arrivée, expliquant ma maigre et chère couverture. Il est accompagné d'un avis m'informant que des services d'assistance linguistique sont disponibles pour la police en espagnol, vietnamien, tagalog, russe, arabe, créole haïtien, français, polonais, portugais, italien, allemand, japonais, hmong, Llocano, somali, grec , Gujarati, et qu'il n'y a pas de discrimination en raison du sexe, de l'âge, de la race, de la couleur, du handicap ou de l'origine nationale. L'avis donne accès à un coordinateur des droits civils dans le cas où je me sentirais victime de discrimination. L'AARP fournit même un numéro pour appeler à l'aide pour déposer une plainte pour discrimination.
Je me sens victime de discrimination. Mais ce n'est pas une discrimination couverte. J'ai l'impression que mon pays a été volé ou que j'ai été kidnappé et placé dans un endroit étranger inconnu que je ne reconnais pas comme chez moi.
Je ressens la même chose lorsque je reçois des appels de collecte de fonds de Georgia Tech et de l'Université d'Oxford. Georgia Tech était une école entièrement masculine composée principalement de garçons de Géorgie. Les collèges d'Oxford étaient séparés selon le sexe - hommes et femmes - et la grande majorité des membres étaient britanniques. Aujourd'hui, tous les collèges, à l'exception des femmes, sont intégrés au genre. Les hommes blancs apparaissent rarement sur les photos dans les documents de collecte de fonds qui arrivent d'Oxford et de Georgia Tech. Je vois beaucoup de femmes et de diversité raciale et je me demande de quelle université il s'agit. Une amélioration ou pas, ce ne sont pas les écoles dont j'ai des souvenirs. Les écoles que je connaissais ont tout simplement été supprimées. Quelque chose d'autre est là maintenant.
Peut-être que cela a toujours été vrai, mais aujourd'hui, si vous vivez très longtemps, vous survivez à votre monde. Alors que vos amis meurent, personne ne s'en souvient correctement, mais vous en regardant votre monde disparaître dans de fausses déclarations pour servir les agendas actuels.
Houlala ! Houlala ! Se méfier des 'affichages Google' ! L'audience est truquée par des paramètres d'éloignement vers d'autres sujets comme de faire le buzz sur des conneries ! Perso, tous les commentaires chez moi (site 'Le vert bavoir') comme les ajouts d'ami(e)s sont coupés depuis TOUJOURS par Google.
RépondreSupprimerLes masques anti-virus lavent à terre après que le navire a perdu 40 conteneurs dans une mer agitée
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 27/05/2020 - 23:05
L'APL England, un grand porte-conteneurs, a perdu 40 conteneurs maritimes dans une mer agitée au large de la côte est de l'Australie au cours du week-end, a rapporté l'Australian Maritime Safety Authority (AMSA).
Le porte-conteneurs battant pavillon de Singapour se trouvait à environ 45 miles à l'est de Sydney lorsque le navire a subi une "perte temporaire de propulsion" dimanche matin. Sans vie dans les mers fortes, le navire a été secoué par des vagues de monstres qui ont fait basculer des piles de conteneurs et les faire tomber par-dessus bord.
Carte des incidents
En plus des 40 conteneurs, 74 ont été "endommagés et se sont effondrés sur le pont du navire, tandis que six autres conteneurs seraient en saillie du côté tribord et trois conteneurs du côté bâbord du navire", a déclaré l'AMSA dans un Publication Facebook.
- voir sur site -
De près des dommages aux conteneurs sur APL England via AMSA
Images aériennes du navire lundi
L'incident a forcé le navire à faire demi-tour et à mouiller Brisbane à Byron Bay alors que l'AMSA inspectait les dégâts.
"Notre équipe d'arpenteurs a effectué une inspection de navigabilité pour établir l'état structurel et opérationnel du navire. Le résultat de cette inspection nous aidera à savoir si, et comment, le navire pourrait être amené en toute sécurité dans le port de Brisbane.
"Il semble que les piles touchées contenaient une large gamme de produits tels que des appareils électroménagers, des matériaux de construction et des fournitures médicales.
Images de l'enquête AMSA sur les dégâts de l'APL Angleterre
"Nous avons également reçu un rapport de fournitures médicales (par exemple, des masques faciaux) échoués entre Magenta Beach et The Entrance. Si vous voyez des débris qui pourraient être liés à l'incident, veuillez transmettre ces informations à NSW Maritime", AMSA a déclaré mardi.
Mercredi matin, l'AMSA a déclaré que "nos inspecteurs ont effectué une inspection" et ont trouvé que le navire était "en forme". Il a décidé d'amener le navire au port mardi midi.
"Nous enquêtons actuellement sur le navire sur deux fronts. Il s'agit de la conformité aux normes australiennes et internationales de sécurité maritime, et également de savoir si le navire a enfreint les réglementations ou normes australiennes de protection de l'environnement", a écrit l'AMSA.
L'AMSA a également déclaré que si les gens "découvrent des débris ou des conteneurs d'expédition" le long du littoral de la Nouvelle-Galles du Sud, ils devraient contacter les autorités.
Le directeur général des opérations de l'AMSA, Allan Schwartz, a déclaré que des rapports arrivaient déjà selon lesquels des fournitures médicales, telles que des masques faciaux, se retrouvaient "entre Magenta Beach et The Entrance". Il semble que certains des conteneurs étaient remplis de fournitures médicales essentielles pour combattre le COVID-19.
https://www.zerohedge.com/markets/virus-masks-wash-ashore-after-vessel-loses-40-containers-rough-seas
Âh bêh çà alors !! Tous les masques (importés de Chine) sont tombés à l'eau !
SupprimerUne enquête est tout verte ?! Hahaha !
l'HAARP a encore de beaux jours devant elle.
La cartographie des réseaux sociaux de la NSA est plus vaste, omniprésente et horrifiante que révélée par Snowden
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer.27 / 27 / 2020-20: 05
Écrit par Jake Anderson via TheMindUnleashed.com,
La plupart des gens connaissent maintenant les abus de surveillance perpétrés par la NSA au début du siècle, mais un nouveau livre sur Edward Snowden suggère que les programmes de collecte de métadonnées qui nous ont été présentés par le biais de dénonciateurs et de divulgations antérieurs font partie d'un «graphique social en direct et constamment mis à jour. des États-Unis »qui est en cours et beaucoup plus vaste que nous ne l'imaginions auparavant.
Les révélations proviennent du journaliste Barton Gellman, qui a décrit le contenu de son nouveau livre Dark Mirror: Edward Snowden et l'American Surveillance State for Wired. L'article, intitulé «À l'intérieur de l'outil secret de la NSA pour cartographier votre réseau social», répertorie les tentatives de Gellman de révéler plus de détails sur les programmes que Snowden a dévoilés pour la première fois au monde.
Ce qu'il a trouvé l'a choqué et, dit-il, représente une menace existentielle continue pour les citoyens américains.
Gellman dit qu'à l'origine, il voulait en savoir plus sur la logistique des enregistrements téléphoniques de la NSA. Les archives Snowden font allusion mais n'expliquent pas les détails des pipelines de projet de l'agence.
La principale voie de collecte de données, Stellarwind, était un programme de surveillance national lancé par le vice-président Dick Cheney quelques semaines seulement après le 11 septembre. Il a exigé que tous les agents et subalternes cachent le programme aux juges de la Cour de la FISA et au Congrès, le marquant de la classification la plus secrète du gouvernement, ECI, «des informations exceptionnellement contrôlées».
Stellarwind a facilité Mainway, l'outil de cartographie des réseaux sociaux de la NSA, qui a contraint des sociétés de données téléphoniques comme AT&T et Verizon à conclure des contrats de collecte de données secrètes et financièrement lucratives négociés par Special Source Operations.
Mais même cela n'était que la pointe de l'iceberg.
Le programme Mainway a codifié deux objectifs de surveillance et d'exploration de données importants mais (jusqu'à présent) obscurcis: l'enchaînement des contacts et le pré-calcul.
Contacter le chaînage
Alors que la NSA a longtemps soutenu que ses programmes de surveillance stockaient simplement des métadonnées non retracées qui pourraient aider à enquêter sur les activités d'agents terroristes connus, nous savons maintenant que l'agence exploitait activement les données pour créer une société sociale de prochaine génération presque complexe et époustouflante graphique. Comme décrit par Gellman, cet outil combinait les concepts de «six degrés de séparation» (ou six degrés de Kevin Bacon, si vous préférez) et un modèle pré-COVID19 de traçage des contacts.
Terminé chaînage des contacts et déployé pour la première fois lors de la chasse à l'homme et de l'enquête sur le bombardier de Boston Dzhokhar Tsarnaev, une nouvelle suite d'outils logiciels a utilisé les communications interceptées de la NSA (lire, nos informations personnelles), y compris la voix, la vidéo, le courrier électronique et le texte de chat, les pièces jointes, les messages de téléavertisseur, etc. pour créer une forme d'analyse de données de pointe qui peut analyser de façon algorithmique des enregistrements de données pour illustrer les relations indirectes entre tous les actifs de renseignement (lire, nous).
Selon Gellman, Mainway est devenue «la reine des métadonnées, étrangères et nationales, conçues pour trouver des modèles que le contenu n'a pas révélés… [et] identifier, suivre, stocker, manipuler et mettre à jour les relations» pour créer un graphique global, un graphique intégré carte, représentant les «mouvements et communications» de pratiquement tout le monde sur Terre.
RépondreSupprimerBaptisé «Big Awesome Graph» ou «BAG», cet outil était le principal outil de collecte de données dans la directive cadre «Large Access Exploitation». Il «a cartographié les enregistrements d'appels comme des «nœuds» et des «bords» sur une grille si grande que l'esprit humain, sans aide, ne pouvait pas l'englober.»
Précalcul
Le programme Mainway de la NSA a cherché à utiliser son logiciel nouvellement assemblé à la hâte pour contacter en permanence les profils de chaîne de tous les citoyens du monde. Le FBI a réquisitionné plus d'un milliard de nouveaux records chaque jour auprès des compagnies de téléphone et la NSA a ingéré cette information pour «avoir une longueur d'avance sur tout le monde».
Appelé précalcul, l'idée était et est de créer un «graphique social constant, complexe… 7 × 24… en direct et toujours à jour», appelé Graph-in-Memory, de chaque citoyen américain et d'un grand nombre de non-citoyens et de citoyens internationaux. citoyens.
Gellerman écrit:
"Toutes sortes de secrets - sociaux, médicaux, politiques, professionnels - ont été précalculés, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 ... une base de données qui a été préconfigurée pour cartographier la vie de n'importe qui au simple toucher d'un bouton."
Il soutient que seuls 22 hauts fonctionnaires étaient autorisés à commander une soi-disant chaîne de contacts. Cependant, les dangers d'un tel pouvoir abondent.
Dans son sprint post-911 pour «dominer l'infrastructure mondiale des communications», la NSA a ouvert une véritable boîte de Pandore, par laquelle «les gouvernements à tous les niveaux [peuvent utiliser] le pouvoir de l'État le plus lourdement, parfois illégalement, pour surveiller les communautés défavorisés par la pauvreté, la race, la religion, l’appartenance ethnique et le statut d’immigration. »
Gellman observe que «presque n'importe qui dans le monde développé peut être lié à au moins un fait dans une base de données informatique qu'un adversaire pourrait utiliser pour le chantage, la discrimination, le harcèlement ou le vol d'argent ou d'identité».
"Le pouvoir latent des nouvelles inventions", écrit Gellman, "peu importe à quel point répulsif au début, ne reste pas éternellement en sommeil dans les armureries du gouvernement."
En d'autres termes, si vous êtes préoccupé par la recherche des contacts à l'âge de Covid-19, ne vous inquiétez plus: ce navire a navigué depuis longtemps.
https://www.zerohedge.com/technology/nsas-social-network-mapping-more-vast-omnipresent-horrifying-snowden-revealed
Un neurochirurgien explique comment les masques «posent des risques graves pour la santé»
RépondreSupprimerPar Arjun Walia
Évolution collective
28 mai 2020
Il y a un certain nombre de faits étranges et d'éléments de preuve qui sont apparus concernant le nouveau coronavirus qui remettent en question les mesures que nous avons prises et que nous prenons en tant que collectif. Un thème majeur de cette épidémie semble être le fait que tout ce qu'on nous dit au sein du courant dominant n'est pas vrai. Par exemple, il y a eu plusieurs sources crédibles expliquant comment les décès de Covid-19 ont été gonflés. Par exemple, le Dr Ngozi Ezike, directeur du Département de la santé publique de l’Illinois, a récemment déclaré que, même s’il est clair que l’on est décédé d’une autre cause, leur décès sera toujours marqué comme un décès COVID.
Le ministère de la Santé publique et de l'Environnement du Colorado a annoncé un changement dans la façon dont il comptabilise les décès par coronavirus au milieu des plaintes selon lesquelles il a gonflé les chiffres. Cela a été un thème commun aux États-Unis et dans le monde. Quelques études récentes ont également souligné que ce que nous voyons ici en termes de taux de mortalité par infection, est quelque chose dans le parc de la grippe saisonnière. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet ici.
La controverse a également entouré les kits de test. Le président tanzanien John Magufuli a rejeté les kits de test de coronavirus importés comme défectueux, affirmant qu'ils avaient renvoyé des résultats positifs sur des échantillons prélevés sur une chèvre et une chèvre et une patte. Cela n'avait aucun sens et suggère un jeu déloyal. Des kits de test dans le passé récent se sont également révélés être contaminés par des bactéries ou Covid-19 lui-même. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet ici.
Complétant ce type d'informations, des déclarations de personnes comme Edward Snowden soulignent que les gouvernements s'en servent pour imposer aux citoyens des mesures plus autoritaires qui resteront en place comme ils l'ont fait après le 11 septembre.
À la suite de nouvelles informations, les médias grand public ont lancé une campagne de ridicule massive de tout type d'information qui s'oppose ou fournit un autre récit à celui de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
Nous devons nous demander, pourquoi ces informations sont-elles là ? Qu'est-ce que ça veut dire ? Et pourquoi y a-t-il un effort énorme pour le ridiculiser ? Que se passe-t-il vraiment ici ? Lorsque les plus grands scientifiques et épidémiologistes du monde sont censurés sur les plateformes de médias sociaux pour partager leurs recherches et leurs opinions, des gens comme Bill Gates deviennent notre autorité sanitaire, ce qui devrait immédiatement déclencher des signaux d'alarme et poser des questions.
Les gens ne devraient-ils pas avoir le droit d'examiner eux-mêmes les informations et les preuves et de déterminer par eux-mêmes ce qui est réel et ce qui ne l'est pas ?
Non seulement les mesures de distanciation sociale et de verrouillage ont été fortement critiquées, de même que l’idée de porter un masque, quelque chose qui est promu et recommandé par diverses autorités sanitaires.
Vous trouverez ci-dessous quelques articles récents sur le sujet que nous avons déjà publiés si vous êtes intéressé:
Une étude révèle que les masques en tissu peuvent augmenter le risque d'infection des travailleurs de la santé
Masques: y a-t-il des avantages ou juste un accessoire de confort ? Laissez parler les faits
L'un des derniers à avoir donné son avis sur la question est le Dr Russel Blaylock, neurochirurgien à la retraite et ancien professeur adjoint de neurochirurgie à l'Université du Mississippi Medical Center.
Ci-dessous, un article écrit par lui qui a été initialement publié à Technocracy.
«En portant un masque, les virus exhalés ne pourront pas s'échapper et se concentreront dans les voies nasales, pénétreront dans les nerfs olfactifs et voyageront dans le cerveau.» - Russell Blaylock, MD
RépondreSupprimerLes chercheurs ont découvert qu'environ un tiers des travailleurs ont développé des maux de tête avec l'utilisation du masque, la plupart avaient des maux de tête préexistants qui ont été aggravés par le port du masque, et 60% avaient besoin de médicaments contre la douleur pour le soulager.
En ce qui concerne la cause des maux de tête, alors que les sangles et la pression du masque peuvent être causales, la majeure partie des preuves indique l'hypoxie et / ou l'hypercapnie comme cause. C'est-à-dire une réduction de l'oxygénation du sang (hypoxie) ou une élévation du gaz carbonique sanguin (hypercapnie).
Il est connu que le masque N95, s'il est porté pendant des heures, peut réduire l'oxygénation du sang jusqu'à 20%, ce qui peut entraîner une perte de conscience, comme cela est arrivé au malheureux conduisant seul dans sa voiture portant un masque N95, provoquant lui de s'évanouir et de planter sa voiture et de se blesser. Je suis sûr que nous avons plusieurs cas de personnes âgées ou de toute personne ayant une mauvaise fonction pulmonaire qui s'évanouissent et se frappent la tête. Bien sûr, cela peut entraîner la mort.
Une étude plus récente portant sur 159 professionnels de la santé âgés de 21 à 35 ans a révélé que 81% avaient développé des maux de tête en portant un masque facial, certains avaient des maux de tête préexistants précipités par les masques. Tous avaient l'impression que les maux de tête affectaient leur rendement au travail.
Malheureusement, personne ne dit aux personnes âgées fragiles et aux personnes atteintes de maladies pulmonaires, telles que la MPOC, l'emphysème ou la fibrose pulmonaire, de ces dangers lorsqu'ils portent un masque facial de quelque sorte que ce soit, ce qui peut entraîner une grave détérioration de la fonction pulmonaire. Cela inclut également les patients atteints de cancer du poumon et les personnes ayant subi une chirurgie pulmonaire, en particulier avec une résection partielle ou même l'ablation d'un poumon entier.
Démasquer la vérité: des études montrent que les masques déshumanisants vous affaiblissent et ne vous protègent pas
L'importance de ces résultats est qu'une baisse des niveaux d'oxygène (hypoxie) est associée à une altération de l'immunité. Des études ont montré que l'hypoxie peut inhiber le type de principales cellules immunitaires utilisées pour lutter contre les infections virales appelées lymphocytes T CD4 +. Cela se produit parce que l'hypoxie augmente le niveau d'un composé appelé facteur inductible d'hypoxie-1 (HIF-1), qui inhibe les lymphocytes T et stimule une puissante cellule inhibitrice immunitaire appelée Tregs. Cela prépare le terrain pour contracter toute infection, y compris COVID-19 et rendre les conséquences de cette infection beaucoup plus graves. En substance, votre masque peut très bien vous exposer à un risque accru d'infections et, dans l'affirmative, avoir un résultat bien pire.
Les personnes atteintes de cancer, surtout si le cancer s'est propagé, courent un risque supplémentaire d'hypoxie prolongée, car le cancer se développe mieux dans un microenvironnement pauvre en oxygène. Un faible taux d'oxygène favorise également l'inflammation qui peut favoriser la croissance, l'invasion et la propagation des cancers. Des épisodes répétés d'hypoxie ont été proposés comme facteur important de l'athérosclérose et augmentent donc toutes les maladies cardiovasculaires (crises cardiaques) et cérébrovasculaires (accidents vasculaires cérébraux).
Il y a un autre danger à porter ces masques quotidiennement, surtout s'ils sont portés pendant plusieurs heures. Lorsqu'une personne est infectée par un virus respiratoire, elle expulse une partie du virus à chaque respiration. S'ils portent un masque, en particulier un masque N95 ou un autre masque bien ajusté, ils réinsuffleront constamment les virus, augmentant la concentration du virus dans les poumons et les voies nasales. Nous savons que les personnes qui ont les pires réactions au coronavirus ont très tôt les concentrations les plus élevées de virus. Et cela conduit à la tempête mortelle de cytokines dans un nombre sélectionné.
RépondreSupprimerCela devient encore plus effrayant. De nouvelles preuves suggèrent que dans certains cas, le virus peut pénétrer dans le cerveau. Dans la plupart des cas, il pénètre dans le cerveau par les nerfs olfactifs, qui se connectent directement à la zone du cerveau traitant de la mémoire récente et de la consolidation de la mémoire. En portant un masque, les virus exhalés ne pourront pas s'échapper et se concentreront dans les voies nasales, pénétreront dans les nerfs olfactifs et voyageront dans le cerveau. »
Reprinted with permission from Collective Evolution.
https://www.lewrockwell.com/2020/05/no_author/neurosurgeon-explains-how-masks-pose-serious-risks-to-the-healthy/
Supprimer(...) Il est connu que le masque N95, s'il est porté pendant des heures, peut réduire l'oxygénation du sang jusqu'à 20%, ce qui peut entraîner une perte de conscience, comme cela est arrivé au malheureux conduisant seul dans sa voiture portant un masque N95, provoquant lui de s'évanouir et de planter sa voiture et de se blesser. (...)
Un masque (quel qu'il soit) réduit la capacité d'air inspiré comme expiré.
De plus le port du masque est EXCEPTIONNEL et ne doit EN AUCUN CAS être porté durant x heures ! Qu'il soit FFP1 (anti-poussières ou 'fabrication-maison'), FFP2 SEUL masque anti-bactérien ou FFP3 masque contre les gaz toxique munis d'une valve d'expiration.
La liberté de poursuivre le bonheur
RépondreSupprimerJudge Andrew P. Napolitano.
28 mai 2020
Les gouverneurs des 50 États et les maires de nombreuses grandes villes se sont donné le pouvoir de restreindre les choix personnels privés et les comportements publics légitimes afin de freiner la propagation de COVID-19.
Ils l'ont fait non pas en appliquant la législation existante, mais en élaborant leurs propres décrets exécutifs, en les stylisant comme s'ils étaient des lois, en utilisant la police nationale et locale pour faire appliquer ces soi-disant lois et - vraisemblablement lorsque la vie revient à la normale et les tribunaux rouvrir - poursuivre les auteurs présumés en justice.
Il est difficile de croire qu'un juge américain autoriserait le procès pénal de toute personne pour avoir violé une norme de comportement qui n'a pas été promulguée par une législature. Nous le savons car dans notre système de gouvernement représentatif, de pouvoirs séparés et de libertés garanties, seule la branche législative peut élaborer des lois et infliger des sanctions pour non-respect. Il s'agit de la loi constitutionnelle 101. Le juge de la Cour suprême, Neil Gorsuch, a écrit que l'exécutif ne peut pas appliquer une loi qu'il a écrite. Si c'est le cas, nous aurons approché la tyrannie.
Avons-nous déjà abordé la tyrannie ?
Au cours des huit dernières semaines, les gouverneurs et les maires ont fermé la plupart des entreprises, des lieux publics et des lieux de culte, interdit les rassemblements publics et restreint les déplacements - tout ce qu'ils ont unilatéralement décrété comme non essentiel.
Dans son roman terrifiant «1984» - qui pose un avenir de contrôle total de toutes les personnes par le gouvernement et de contrôle total du gouvernement par un parti politique - George Orwell a soutenu que celui qui contrôle le sens des mots contrôle également les lois.
Ce truisme orwellien s'est manifesté comme jamais auparavant ici en Amérique, où les titulaires de pouvoirs exécutifs ont utilisé la police d'État et locale pour empêcher les gens de se livrer à un comportement privé et public qu'ils concèdent était licite il y a deux mois parce qu'aujourd'hui, il n'est pas considéré comme "essentiel."
Franchement, je suis surpris de la férocité de l'application des lois par la police et de la boiterie de la conformité policière. La police a prêté les mêmes serments pour faire respecter la même charte des droits - ce n’est pas la charte de sécurité; c'est la Déclaration des droits - comme tous les autres titulaires de charge. La police sait également qu'il est illégal pour eux d'obéir à un ordre illégal, en particulier lorsqu'ils utilisent la force.
Les ordonnances de verrouillage sont toutes illégales car aucune d'entre elles - aucune - n'a été promulguée par une législature, et toutes - toutes - portent atteinte aux libertés fondamentales, chacune étant garantie - garantie - par la Constitution.
S'il vous plaît, ne vous méprenez pas. Je reconnais la valeur scientifique des efforts personnels pour contrôler la contagion. Mais en vertu de la Constitution, ces décrets à distance sociale, portant votre masque, fermant votre entreprise, au foyer ne constituent que de simples recommandations qui devraient induire une conformité volontaire rationnelle, car le gouvernement américain n'a pas le pouvoir légal de contraindre à la conformité.
Les gouverneurs se plaignent de la résistance. Ils doivent savoir que les Américains résisteront aux efforts visant à interférer avec un comportement qui reste aussi moral, naturel, légal et constitutionnel qu'il y a 60 jours.
La semaine dernière, le président Donald Trump, qui en avait assez des ordres de verrouillage du gouverneur, a déclaré que le culte religieux est essentiel - ce qui signifie, à son avis, que tous les lieux de culte devraient être ouverts - et il a offert qu'il était prêt à "outrepasser" tous les gouverneurs qui en désaccord avec lui.
Lorsqu'il s'est rendu compte qu'il n'avait aucune autorité pour passer outre les décrets gouvernoratifs même illégaux, il a dépêché le ministère de la Justice pour commencer à déposer des recours auprès des gouverneurs devant les tribunaux fédéraux et pour faire valoir que les libertés constitutionnelles sont compromises par les États.
RépondreSupprimerJ'applaudis, mais c'est trop peu, trop tard. Où était le MJ lorsque des prêtres catholiques ont été menacés d'arrestation pour avoir prononcé la messe ou distribué des palmiers et lorsque des rabbins juifs ont été placés dans des prisons infestées de COVID-19 pour avoir organisé des funérailles? Lors de tous ces événements religieux, les gens ont librement choisi d'exercer leur liberté de culte; et pour tenter leur chance.
Ces interventions du MJ ont suscité la question: qui devrait décider quels biens, services ou lieux sont essentiels - les États ou le gouvernement fédéral ? La question est orwellienne, car la réponse est: ni l'un ni l'autre. Le gouvernement américain - étatique ou fédéral - n'a aucun pouvoir ni aucun droit de déterminer quels biens, services et lieux sont essentiels.
Ces décisions ont été prises par des individus depuis 1776, et ces choix individuels ont été constitutionnellement protégés contre les autorités fédérales depuis la ratification de la Déclaration des droits en 1791 et contre les États depuis la ratification du 14e amendement en 1868.
Ce qui est essentiel pour l'ouvrier, l'étudiant ou la femme au foyer ne l'est peut-être pas pour l'ancien partenaire de Goldman Sachs qui a été élu gouverneur du New Jersey et qui a décrété la semaine dernière: «Ce sera le devoir de toute personne ou entité dans cet État… de coopérer pleinement »à ses ordres, ou indispensable à l'idéologue qui est maire de la Grande Pomme et qui, malgré toute sa libéralité déclarée, a menacé de fermer définitivement - définitivement - les commerces et les lieux de culte qui affichent ses lignes directrices.
Un devoir est exercé volontairement ou par nature, et non par un commandement exécutif, le gouverneur Murphy. Et le gouvernement ne peut pas prendre de propriété à ses propriétaires, sauf pour un usage public légitime et uniquement pour une juste compensation, le maire de Blasio.
Les gouverneurs et les maires peuvent faire toutes les déclarations et menaces dictatoriales qu'ils souhaitent. Mais ils ne peuvent pas utiliser les biens publics pour les faire respecter. Et lorsqu'ils cherchent à utiliser la force, ceux à qui ils la demandent devraient décliner l'offre.
En Amérique, nous décidons par nous-mêmes de ce qui produit le bonheur. Nous n'avons jamais délégué au gouvernement - jamais - le pouvoir de faire des choix personnels pour nous.
Et certains d'entre nous sont prêts à prendre des risques et même à faire des choses «non essentielles». L'essence des libertés pour lesquelles nous luttons depuis 1776 est la liberté d'être soi-même.
Reprinted with the author’s permission.
http://www.judgenap.com/post/the-freedom-to-pursue-happiness
Dépopulation de 70% des États-Unis prévue d'ici 2025
RépondreSupprimerPar Bill Sardi
28 mai 2020
Beaucoup de gens se demandent quelle est la fin de cette épidémie artificielle de coronavirus ? Qu'est-ce que le gouvernement tente d'accomplir ? Contrôle total des individus ? Destruction totale de l'entreprise privée? Abolition des protections constitutionnelles ? Fomenter une discorde raciale ? Armes hors-la-loi ? Démolir la religion? Balayer le préside nt de ses fonctions ? Abattre la population humaine mondiale ? Oui, tous ces objectifs sont probables. Et pour réaliser à quel point nos libertés sont fragiles, tout cela s'est fait en une semaine. Et une population effrayée a pleinement coopéré, volontairement au début, et finalement par mandat. Maintenant, l'Amérique peut-elle jamais faire en sorte que des travailleurs effrayés sortent de l'hibernation et retournent au travail ?
Je n'ai pas accès en tant qu'initié à plus d'informations que les autres. Je rassemble des informations comme vous, comme des pièces d'un puzzle. Nous pouvons être induits en erreur par des marchands de peur qui veulent que nous arrivions tous à de mauvaises conclusions qui sont troublantes sur le plan émotionnel afin de répandre la peur dans la famille humaine. C'est ce que j'ai compris. Certains sont des faits, d'autres des conjectures basées sur des faits.
Si des crimes contre l'humanité sont effectivement en cours, vous pouvez parier qu'aucun des auteurs ne lèvera la main au-dessus de sa tête et admettra ses crimes. Comme nous l'avons appris à l'époque moderne, certaines personnes sont intouchables, comme les anciens présidents, les anciens joueurs de football et les philanthropes à 90 milliards de dollars. Donc, en dehors des aveux, il est peu probable qu'ils soient tenus pour responsables de crimes contre l'humanité. Étonnamment, les saboteurs présumés de la liberté ont en fait «renversé les fèves» sur ce qu'ils font.
On nous a déjà dit
Je crois que quiconque est derrière la planétémie que nous voyons se dérouler tous les jours nous a déjà dit à quoi s'attendre, quand cela se produira, comment ils prévoient faire leurs mauvaises actions et quelle quantité de dépopulation se produira. Oui, peut-être une émigration massive des États-Unis ou un nombre horrible de morts. Voilà ce qui est prévu. La preuve de cela vient directement des lèvres du conspirateur. Heureusement, cela ne s'est pas encore produit. Seuls des rapports de presse exagérés faisant état de décès dus au COVID-19 ont fait courir le public et se cachent de cette épidémie virale essentiellement bénigne.
Voici les preuves:
Premièrement, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré en 2018 qu'une maladie X non descriptive allait sûrement frapper pendant le mandat du président Trump, à moins que l'OMS n'obtienne le financement qu'elle exigeait. Plus tôt, en 2017, le Dr Anthony Fauci de l'Institut national des maladies infectieuses, a averti (menacé) l'administration Trump de l'inévitabilité d'une épidémie de maladie «surprise».
Nous pouvons également voir un segment d'une série télévisée diffusée en 2003, basée sur un roman de Stephen King intitulé Deadzone, où le CDC a servi de consultant, qui traite d'une épidémie de coronavirus émanant de Chine, et la chloroquine est présentée comme le seul antidote. Ce n'est pas une coïncidence.
Le chef caché du groupe
Ensuite, il y a M. Double-Speak, l'entrepreneur en vaccins Bill Gates, se faisant passer pour un humanitaire bienveillant, qui prétend que la vaccination sauvera plus de vies, mais révèle ensuite dans un TED Talk (à 04h21 dans le TED Talk):
«Le monde compte aujourd'hui 6,8 milliards de personnes. Cela représente environ neuf milliards. Maintenant, si nous faisons un très bon travail sur les nouveaux vaccins… nous pourrions réduire cela de 10 ou 15%, peut-être. »
RépondreSupprimerNe vous y trompez pas, M. Gates disait que l'un des facteurs suivants qu'il avait sur sa diapositive photo lors du TED Talk (gaz carbonique, personnes, services, énergie par service et gaz carbonique par unité d'énergie) doit être nul. "L'un de ces chiffres va probablement devoir se rapprocher de zéro", a-t-il déclaré.
Gates a déclaré que l'ensemble de ces facteurs est passé à 1,3. Donc, "les gens" sont sur le bloc de coupe Gates pour sauver la terre du gaz carbonique, vous savez, le gaz que les plantes et les arbres utilisent dans la photosynthèse.
Gates a prédit qu'un virus mortel proviendrait des marchés humides de la Chine dans un documentaire Netflix 2019. Il est un oligarque de 90 milliards de dollars qui peut acheter des agences gouvernementales, la presse et en fait contourner la surveillance gouvernementale et les budgets du Congrès pour atteindre ses objectifs. Cet homme peut à lui seul acheter une épidémie.
Bill Gates croit que la surpopulation doit être combattue même si nous apprenons que dans des économies saines, les femmes choisissent de limiter le nombre d'enfants qu'elles donnent naissance sans ingérence du gouvernement. L'Europe occidentale, l'Italie, l'Amérique du Nord et le Japon connaissent une croissance démographique négative. Gates modifie légèrement sa compréhension de ce phénomène en disant que, comme les populations humaines sont vaccinées et donc en meilleure santé, les femmes limiteront la taille de leur famille. Ce ne sont pas des vaccins, c'est la croissance des revenus et de l'économie globale.
Gates a même osé parrainer EVENT 201, un exercice de pandémie, juste avant le déclenchement de l'épidémie de COVID-19 à Wuhan, en Chine.
L'événement déterminant du 21e siècle est la sous-population, comme le révèle le nouveau livre EMPTY PLANET. Gates vit dans le passé avec des idées malthusiennes sur le contrôle de la population. Le documentaire épique de 2014 de la réalisatrice Jessica Yu, MISCONCEPTION, a déclaré que la surpopulation est un mythe de longue date. Mais qui écoutait alors, et qui écoute maintenant ? Gates veut gouverner le monde. Comment sauvegarder cette déclaration ? À chaque décision du président des États-Unis qui n'était pas d'accord avec Bill Gates, M. Gates s'est adressé aux caméras de télévision pour s'opposer. Au lieu de travailler avec le président pour le convaincre de ses vues, il décide de critiquer le président des États-Unis.
Dépeuplement
Enfin, nous avons une prévision surprenante (ci-dessus) de Deagel.com, une société d'évaluation et de renseignement militaire très réputée, connue sous le nom de société de façade de la CIA.
Les prévisions de Deagel pour les États-Unis sont une baisse de la population de 327 millions d'habitants (2017) à 100 millions en 2025, et une baisse du produit intérieur brut de 19 billions de dollars à 2,4 billions de dollars sur la même période, accompagnée d'une baisse mondiale du PIB de - 65 billions de dollars. C'est une baisse inexpliquée de -70% de la population américaine. Que sait Deagel que nous ne savons pas ? Soit beaucoup d'Américains vont émigrer ou mourir.
Regardez le tableau Deagel.com. Trouvez la ligne BUDGET pour les États-Unis. Elle coûte 6,3 billions de dollars par an. Les États-Unis n'ont collecté que 3,46 billions de dollars de recettes fiscales fédérales en 2019 et avant l'éclosion de COVID-19, il était prévu de collecter environ 3,71 billions de dollars en 2020.
RépondreSupprimerIl y avait un déficit inexpliqué de 2,84 billions de dollars en 2019. Et des déficits similaires les années précédentes.
Le gouvernement américain émet des bons du Trésor américain à des partenaires commerciaux étrangers pour emprunter ~ 500 milliards de dollars chaque année. Cet emprunt s'est accumulé dans la dette nationale de 25 000 milliards de dollars enregistrée sur le site Web américain DEBT CLOCK.
Le manque à gagner net de -2,34 billions pour 2019 est apparemment créé de toutes pièces par la simple pression d'un bouton au département du Trésor américain (monnaie électronique). Le fait de dépenser 2,34 billions de dollars sans productivité proportionnelle ne fait que diluer la valeur de l'argent existant, ce qui entraîne l'inflation. Cela signifie que pour équilibrer les revenus et les dépenses, le niveau de vie américain doit être réduit de 2,34 billions de dollars. Dites adieu à l'assurance-maladie, à la sécurité sociale, aux prestations sociales et aux dépenses militaires. (Deagel prévoit une baisse de 637 milliards de dollars à 32 milliards de dollars du budget militaire). Plus d'informations à ce sujet ci-dessous.
Cela signifie que les États-Unis ont vécu un style de vie qu'ils n'ont pas gagné. Le plus grand pays de l'histoire du monde, réalisé avec une carte de crédit qui est maintenant au maximum.
Autres prédictions
Le 24 juillet 2019, un écrivain discret, Amber William, postant sur MyDailyInformer.com et citant d'autres sources fiables, a prédit un effondrement financier en 2020 avec une dépopulation massive de -78% (décès). Ainsi, d'autres ont prédit cet effondrement. Les médias d'information sur lesquels s'appuient les citoyens américains maintiennent les masses dans l'ignorance.
L'épidémie de coronavirus COVID-19 vient d'être utilisée comme couverture politique pour le grand effondrement financier de l'histoire du monde. Le verrouillage de la population semble être un effort pour garder les travailleurs à l’intérieur et à l’écart du retour au travail, quand ils découvriront qu’ils n’ont plus d’emploi. La Garde nationale était prête à entrer dans huit villes, comme Cincinnati, Washington DC, Los Angeles, non pas là où les décès dus au COVID-19 sont élevés, mais où les travailleurs à faible revenu sont concentrés. L'objectif évident est de mettre en place des troupes de la Garde nationale avant le début des émeutes et des pillages.
https://www.lewrockwell.com/2020/05/no_author/70-depopulation-of-the-u-s-predicted-by-2025/
Ce n'est pas la dépopulation mondiale qui est combattue mais la surpopulation de surdoués !
SupprimerAn 2000 il y avait déjà plus de 4 % de surdoués dans le monde (plus de 280 millions de personnes !) et, aujourd'hui, ce chiffre est à multiplier par 4 ou 5 !
Car, ne nous trompons pas, ceux qui s'appellent entr'eux les 'élites' ne sont pas plus intelligents que quiconque !! Les rejetons de dirigeants ne sont pas forcément 'calés' comme leurs parents (s'ils l'étaient). Et, tandis que jusque là c'était les armes et les religions qui géraient le monde est arrivé l'ère de la compréhension ! D'où les investissements gigantesque dans l'''Intelligence Artificielle' ! HAHAHAHA !
Or, cette 'intelligence artificielle' n'existe pas et n'existera probablement JAMAIS !
Il ne faut pas confondre l'intelligence artificielle d'une calculatrice de poche (un ordinateur ou commutateur électrique) qui n'est qu'un MÉCANISME avec le cerveau humain !
LE VIRUS BUREAUCRATIQUE
RépondreSupprimerpar JACQUES BICHOT
29/05/2020
La récession en France pourrait être de 8% en 2020.
La crise sanitaire n’est certes pas une peccadille, mais la façon terriblement bureaucratique dont se comporte la Présidence et le Gouvernement me parait aussi grave. Avec une différence : nous avons les plus grandes chances de venir à bout de la pandémie, tandis que nous ne savons pas comment résoudre le problème posé par l’amateurisme de nos dirigeants et leur goût pour les procédures les plus bureaucratiques.
Question pandémies, l’humanité en a vu d’autres, comme la grippe asiatique de 1956-1958, qui aurait fait au moins un million de morts, et peut-être plusieurs millions, ou celle dite de Hong-Kong en 1968, à laquelle on attribue aussi un million de décès, et surtout, en remontant encore un peu dans le temps, la grippe espagnole de 1918-1919, qui a fait un nombre de victimes peut-être supérieur à celui de la « Grande Guerre », plusieurs dizaines de millions. A chaque fois, l’humanité a surmonté l’épreuve : notre espèce est résiliente, et les progrès qu’elle fait dans le domaine de la biologie et de la médecine sont de nature à nous donner confiance.
La bureaucratie, nécessaire et dangereuse
Notre espèce a également fait de grands progrès dans l’art de faire vivre ensemble des quantités de plus en plus grandes d’êtres humains. Nos lointains ancêtres vivaient en petits groupes, puis ils sont parvenus à former des entités de plus en plus importantes, regroupant des millions de personnes (Egypte pharaonique, puis empire romain d’un côté du globe, empire chinois de l’autre). Ces structures politiques fonctionnaient grâce à des bureaucraties : ni les pyramides ni la Grande muraille n’auraient été édifiées sans l’activité intelligente et diligente de très nombreux scribes, et d’une élite de responsables administratifs, souvent d’ailleurs investis de responsabilités politiques, comme le furent en France, sous Louis XIV, un Colbert et un Louvois.
Indubitablement, pour administrer une population, un pays, un empire, il faut des bureaux. Les grands groupes informatiques essaient parfois de faire croire qu’ils sont encore des structures vouées à la créativité, qui n’ont pas secrété la graisse bureaucratique qui pèse sur les Etats tout en assurant leur fonctionnement, mais c’est une façade, un déguisement. En fait, elles soumettent leur personnel et leurs usagers à leur immense pouvoir d’édicter et de faire respecter des millions de règles. Les nations font de même, mutatis mutandis : les citoyens sont soumis à des règles en nombre incalculable.
Dans un récent article (Les Echos du 26 mai), le philosophe libertaire Gaspard Koenig parle de 400 000 normes en vigueur dans notre pays. Et l’une des activités principales de l’Union européenne est d’ajouter des normes européennes aux normes des Etats-membres. C’est grâce à elles que, par exemple, de petits hôtels qui hébergent une personne handicapée tous les cinq ou dix ans doivent s’équiper d’ascenseurs et de larges couloirs comme s’il s’agissait de leur principale clientèle.
Indispensable à dose raisonnable, la bureaucratie devient un fardeau difficilement supportable lorsqu’elle prolifère. Et la pandémie actuelle nous donne l’occasion d’observer une telle prolifération. L’obligation de porter sur soi un papier indiquant la raison d’une sortie de son domicile lors du confinement est un exemple admirable : au lieu de dire au pandore : « je vais à la boulangerie place du maréchal Juin », il fallait lui tendre un papier. La limitation des déplacements qui vint ensuite, avec le déconfinement, est un autre exemple de stupidité bureaucratique : en quoi faire 200 km au lieu de cent, parce que l’on a une résidence secondaire un peu plus éloignée, pourrait-il bien favoriser la propagation du virus ? G. Koenig appelle cela « le sadisme bureaucratique » : pas sûr qu’il ait tort !
RépondreSupprimerComment limiter le pouvoir des bureaux à ce pour quoi il est vraiment utile ?
Le phénomène bureaucratique a été étudié, des années 1950 aux années 1990, par l’un de nos plus grands sociologues, Michel Crozier. Ses ouvrages « savants », Petits fonctionnaires au travail, en 1956, puis Le phénomène bureaucratique, en 1963, partent d’une observation minutieuse du fonctionnement de certaines administrations. Avec La société bloquée, en 1970, il passe de la monographie à l’analyse. Et il en arrive un quart de siècle plus tard, en 1995, dans un ouvrage intitulé La crise de l’intelligence ; essai sur l’impuissance des élites à se réformer, co-écrit avec Bruno Tilliette, à donner totalement raison à Toqueville, écrivant que ce grand esprit « a déjà démontré que cette administration omniprésente, qui s’occupe de tout et qui sait toujours mieux que les citoyens ce qui leur convient, étouffe leurs initiatives, diminue leur intérêt pour le bien public et engendre constamment, par son agitation brouillonne, les problèmes qu’elle devra finalement résoudre. »
On ne peut donc pas dire que le phénomène d’hyper-bureaucratie, excroissance d’une fonction utile qui, à l’instar d’un cancer, devient mortifère, n’ait pas été analysé : le savoir existe, mais ceux qui nous gouvernent ne veulent pas de ce savoir, qui les amènerait à agir autrement qu’ils ont pris l’habitude de le faire. Notre Président et la plupart de ses ministres se conduisent de la façon que Crozier a si bien analysée ; il semble que leur culture, leur tournure d’esprit, soit enfermée dans le carcan des réflexes bureaucratiques.
La tête est malade, et de même que, selon le proverbe, le poisson pourrit par la tête, c’est de la conversion de notre tête politique que peut venir le salut. S’il n’y a pas un changement au plus haut niveau, si l’exercice du pouvoir continue à être confondu avec la ponte de règlements en tous genre, la pandémie actuelle finira quand même par passer, comme toutes les pandémies, mais l’impotence de notre France et de notre Europe restera aussi grande.
http://www.economiematin.fr/news-virus-bureaucratie-france-complexite-administration-reforme-cout-bichot
Où est passé mon monde ?
RépondreSupprimerLe changement n'est pas toujours un progrès
Par Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
28 mai 2020
Je me souviens quand il n'y avait pas d'emballage inviolable et à l'épreuve des enfants. C'était avant le multiculturalisme et la politique identitaire, quand nous pouvions encore nous faire confiance et que les parents acceptaient la responsabilité de leurs enfants sans la confier à une entreprise avec une action en responsabilité.
Je me souviens aussi quand il n'y avait pas de taxes sur le revenu et les ventes. Les États ont pu assumer leurs responsabilités sans eux.
Un timbre-poste coûte un cent. Une maison de classe moyenne coûtait 11 000 $ et une maison de classe moyenne supérieure coûtait 20 000 $. Un million de dollars était une grande fortune. Il n'y avait pas de milliardaires.
Le musée de l'air sur la base navale de Pensacola, en Floride, a une rue reconstruite à partir des années 1940. Le memu du restaurant propose un dîner complet pour 69 cents.
J'y pensais en examinant une récente facture de supermarché Publix: une miche de pain 3,89 $, une douzaine d'oeufs biologiques 4,95 $, un paquet de 6 hot-dogs 5,49 $, 8 petites tomates 5,19 $, un paquet de bébés épinards 4,19 $, un demi-gallon de lait 4,59 $, un paquet de deux rouleaux de serviettes en papier 5,99 $. Quand j'avais 5 ou 6 ans, ma mère m'envoyait à la boulangerie avec un centime pour une miche de pain ou au marché avec 11 cents pour un litre de lait. Le double-long métrage du samedi après-midi au cinéma était de 10 cents. Une caisse de Coca-Colas (24 bouteilles) valait un dollar. Dix cents vous procureraient un Pepsi Cola et un Moon Pie, déjeuner pour les équipes de construction. Les enfants chercheraient des bouteilles de Pepsi Cola jetées sur les chantiers de construction. À cette époque, il y avait un dépôt de deux cents sur les bouteilles de boissons gazeuses. Une bouteille valait 4 morceaux de gomme Double Bubble. Cinq bouteilles payées pour le double long métrage du samedi.
Les sous, les quarts et les demi-dollars étaient en argent, et il y avait des dollars en argent. Le nickel (pièce de cinq cents) était nickel, et le sou était en cuivre. Le FDR a emporté l'or en 1933. Les pièces d'argent ont disparu en 1965. Notre dernière monnaie-marchandise, le sou de cuivre, a connu sa disparition en 1983. Maintenant, il s'agit de se débarrasser complètement du sou.
Beaucoup d'entre nous ont grandi avec des itinéraires papier pour dépenser de l'argent. Autre qu'une voie papier, mon premier emploi a été l'été au lycée lorsque j'ai travaillé le premier quart dans une filature de coton pour 1 $ de l'heure. Et ça a marché. Après la retenue à la source, mon salaire net pour la semaine de 40 heures était de 33 $.
Quand j'avais cinq ans, je pouvais marcher seul en toute sécurité jusqu'à l'école et à la maison sans que mes parents soient arrêtés par les services de protection de l'enfance pour négligence et mise en danger des enfants.
À l'école, nous pouvions dessiner des images d'avions de chasse, de navires de guerre et d'armes à feu sans être considérés comme un danger pour nos camarades de classe et envoyés pour une évaluation psychiatrique. Les combats n'étaient qu'une partie de la croissance. La police n'a pas été appelée et nous n'avons pas été menottés et emmenés en prison. Aujourd'hui, des enfants qui jouent aux flics et aux voleurs ou aux cow-boys et aux Indiens et qui se pointent du doigt tandis que des armes à feu se retrouvent en garde à vue. Un combat signifie une accusation d'agression et peut-être un record de crime.
Le genre de liberté que j'avais quand j'étais enfant n'existe plus que dans les zones rurales reculées. Quand j'y pense, je me demande si les enfants d'aujourd'hui s'en rendent compte. Ils vivent dans le monde virtuel de l'écran vidéo et ne connaissent pas le monde réel. Attraper des écrevisses dans le ruisseau tout en surveillant les mocassins à gueule de coton, jouer à capturer le drapeau sur des hectares d'étendue sans obtenir une mauvaise caisse de lierre empoisonné, organiser un jeu de balle de quartier, endiguer un ruisseau et faire un trou de natation. Aujourd'hui, ce sont des plaisirs inconnus.
RépondreSupprimerQuand il pleuvait, nous lisions des livres. Je me souviens d'avoir lu le Puppet Masters de Robert Heinlein à l'âge de 12 ans. Les enfants de 12 ans lisent-ils des livres aujourd'hui ? La science-fiction peut-elle rivaliser avec les jeux vidéo ?
Je me souviens quand un accord reposait sur une poignée de main. Aujourd'hui, les avocats me disent que même les contrats sont inapplicables.
On nous a appris à bien nous comporter afin que «vous puissiez vous regarder dans le miroir». Aujourd’hui, vous ne pouvez pas vous regarder dans le miroir à moins d’avoir mis en scène ou arraché quelqu’un. Le caractère appartient au passé, tout comme les habitudes qui sont aujourd'hui considérées comme inappropriées. Une personne âgée espérant faire passer un point à un plus jeune mettrait sa main sur le bras ou la cuisse de la plus jeune à des fins d'attention. Faites-le aujourd'hui et vous obtenez une accusation sexuelle. Mes deux grands-mères seraient probablement enfermées en tant que délinquantes sexuelles.
Être un conte de fées était un trait indésirable et découragé. Aujourd'hui, nous sommes encouragés à être des contes. Vous entendrez les encouragements plusieurs dizaines de fois en attendant que votre vol soit appelé. Les voisins des culs-de-sac calmes appellent les services de protection de l'enfance pour signaler les enfants non surveillés qui jouent.
Je me souviens quand les Noirs américains ont dit qu'ils voulaient juste être traités comme tout le monde. C'était avant les mises de côté raciales dans les contrats du gouvernement fédéral que seules les entreprises appartenant à des Noirs peuvent soumissionner. Une fois que vous avez des privilèges spéciaux, vous ne voulez pas être comme tout le monde. Les Noirs disent qu'être blanc est un privilège. Dans l’affirmative, ce n’était pas un privilège suffisant pour la société Ultima de Celeste Bennett. Son privilège blanc et son privilège de genre ont été emportés par le privilège de mise de côté noir.
Si mes parents et mes grands-parents devaient ressusciter, ils auraient besoin d’un an de formation avant de pouvoir s’arrêter sans danger. Ils devraient être éduqués à partir de leurs comportements habituels et enseigner les mots et les phrases qui sont aujourd'hui interdits. Ils auraient du mal à comprendre qu'il n'y a pas de zones interdites dans les villes. En lisant le livre magistral de Diana Johnstone, Circle in the Darkness, je me suis souvenu de la sécurité de mes propres années de jeunesse en lisant que, à l'âge de 12 ans, elle pouvait se promener seule sur les quais du sud-ouest de Washington, D.C., dans les années 1940 sans être inquiété.
J'ai reçu hier ma nouvelle politique relative aux propriétaires. Il est arrivé avec 89 pages d'avertissements, de définitions et d'explications de responsabilité. On ne sait pas vraiment si on est assuré ou non.
J'ai une Jaguar de 54 ans que je porte depuis 47 ans. Le manuel du propriétaire explique comment utiliser et réparer la voiture. Un ami m'a montré le manuel du propriétaire de sa Porsche de 21 ans. Il contient plus de pages d'avertissements pour protéger le fabricant des réclamations en responsabilité que le manuel Jaguar ne comporte de pages d'instructions. Aujourd'hui, tout outil ou gadget que vous achetez contient plus de pages d'avertissements que d'instructions.
Ma police d'assurance complémentaire AARP Medicare est arrivée, expliquant ma maigre et chère couverture. Il est accompagné d'un avis m'informant que des services d'assistance linguistique sont disponibles pour la police en espagnol, vietnamien, tagalog, russe, arabe, créole haïtien, français, polonais, portugais, italien, allemand, japonais, hmong, Llocano, somali, grec , Gujarati, et qu'il n'y a pas de discrimination en raison du sexe, de l'âge, de la race, de la couleur, du handicap ou de l'origine nationale. L'avis donne accès à un coordinateur des droits civils dans le cas où je me sentirais victime de discrimination. L'AARP fournit même un numéro pour appeler à l'aide pour déposer une plainte pour discrimination.
RépondreSupprimerJe me sens victime de discrimination. Mais ce n'est pas une discrimination couverte. J'ai l'impression que mon pays a été volé ou que j'ai été kidnappé et placé dans un endroit étranger inconnu que je ne reconnais pas comme chez moi.
Je ressens la même chose lorsque je reçois des appels de collecte de fonds de Georgia Tech et de l'Université d'Oxford. Georgia Tech était une école entièrement masculine composée principalement de garçons de Géorgie. Les collèges d'Oxford étaient séparés selon le sexe - hommes et femmes - et la grande majorité des membres étaient britanniques. Aujourd'hui, tous les collèges, à l'exception des femmes, sont intégrés au genre. Les hommes blancs apparaissent rarement sur les photos dans les documents de collecte de fonds qui arrivent d'Oxford et de Georgia Tech. Je vois beaucoup de femmes et de diversité raciale et je me demande de quelle université il s'agit. Une amélioration ou pas, ce ne sont pas les écoles dont j'ai des souvenirs. Les écoles que je connaissais ont tout simplement été supprimées. Quelque chose d'autre est là maintenant.
Peut-être que cela a toujours été vrai, mais aujourd'hui, si vous vivez très longtemps, vous survivez à votre monde. Alors que vos amis meurent, personne ne s'en souvient correctement, mais vous en regardant votre monde disparaître dans de fausses déclarations pour servir les agendas actuels.
https://www.lewrockwell.com/2020/05/paul-craig-roberts/where-did-my-world-go/