Par Bonner Cohen, Ph. D.
4 janvier 2020
NON A LA VIANDE, OUI A L'HERBE !
Dès que les développeurs demandent l'approbation de nouveaux projets d'énergie renouvelable, les gens s'opposent à ce que leurs communautés à prédominance rurale soient envahies par des lignes de transmission, des éoliennes et des panneaux solaires montent une contre-attaque.
La résistance s'est propagée d'un océan à l'autre, et les batailles se déroulent dans les mairies, les conseils de santé locaux et - si tout le reste échoue - devant les tribunaux.
Vingt-neuf États et le District de Columbia exigent que les services publics achètent un certain pourcentage de l'électricité qu'ils fournissent à partir de sources renouvelables, généralement de l'énergie éolienne et solaire subventionnée par les contribuables. L'énergie éolienne et solaire, ainsi que l'hydroélectricité, sont produites dans des zones éloignées des centres de population, ce qui signifie qu'elles doivent être transmises sur des lignes électriques pouvant s'étendre sur des centaines de kilomètres. Les éoliennes industrielles mesurent souvent des centaines de pieds de haut et sont si bruyantes que leurs effets sur la santé des résidents locaux font l'objet d'un examen médical plus approfondi.
Pas étonnant que les indigènes deviennent agités.
NON A LA VIANDE, OUI A L'HERBE !
Les résidents du Wisconsin se sont joints à la ligne de transmission proposée de 125 milles Cardinal-Hickory Creek qui sera construite à l'ouest de Milwaukee. Ils font appel à l’approbation des régulateurs d’État pour la ligne électrique, un projet d’American Transmission Co.
Au Nouveau-Mexique, les résidents locaux, dont l'acteur et cinéaste Robert Redford, un environnementaliste avoué, ont combattu avec succès la proposition de Hunt Power de construire une ligne de transmission de 30 miles qui augmenterait la capacité de production d'énergie renouvelable. L'opposition était si féroce que la société basée à Dallas a jeté l'éponge en août dernier et a retiré sa demande fédérale pour ce qui aurait été la ligne de transmission Verde au nord de Santa Fe.
Le Wall Street Journal (31 décembre) rapporte que, dans le nord-ouest du Pacifique, l'opposition se développe vers un projet de ligne électrique de 300 miles qui transmettrait principalement l'énergie hydroélectrique et solaire de l'est de Washington au nord-est de l'Oregon en Idaho, se terminant près de Boise. Le projet d'Idaho Power coûterait 1,2 milliard de dollars et a mis en colère les habitants craignant que la ligne de transmission ne perturbe les troupeaux de wapitis et de cerfs, ajoute à la menace des incendies de forêt, et gâche les vues de l'Oregon Trail, où, note le Journal, des restes de pistes de wagons de pionniers sont encore visibles.
Le pouvoir de l'Idaho a déjà été contraint d'abandonner sa route d'origine face aux poursuites judiciaires menacées par les propriétaires fonciers et envisage maintenant deux routes alternatives. Mais eux aussi sont opposés à des groupes distincts de propriétaires fonciers qui ont menacé leurs propres poursuites.
La résistance dans l'Empire State
ELLE EST HEUREUSE, ELLE EST VERTE !
Pendant ce temps, à travers le pays dans l'ouest de New York, des éoliennes géantes ont suscité la colère des résidents locaux. Répondant au nombre croissant de problèmes de santé de la part des résidents locaux, le conseil de santé du comté de Chautauqua envisage une série de mesures pour réglementer la limite des nouvelles éoliennes industrielles. Le conseil d'administration pourrait même recommander un moratoire sur la construction de nouvelles turbines jusqu'à ce que l'on en sache davantage sur leurs effets sur la santé. La plus grande préoccupation: le bruit.
«De nombreuses études ont conclu que l'énergie éolienne industrielle peut avoir de graves effets néfastes sur la santé, l'agent principal étant les infrasons», a déclaré à Environment & Climate News (2 décembre) le physicien John Droz, fondateur de l'Alliance for Wise Energy Decisions. ).
Ailleurs dans l'ouest de New York, lors des élections du 5 novembre, une coalition d'organisations opposées au projet éolien proposé de 106 milles carrés Alle Catt a pris la majorité au conseil de surveillance de deux villes devant servir de sites pour les turbines du projet et le superviseur. position dans une troisième ville hôte.
Le développeur du projet, Invenergy, a proposé d'ériger 116 turbines de 600 pieds de hauteur dans quatre petites juridictions près du lac Érié.
L'AVENIR NAZI RADIEUX !
Le gouverneur de New York, Andrew Cuomo (D), a fixé un objectif irréalisable de 100% d'énergie renouvelable pour l'Empire State d'ici 2050. Cela signifie plus de monstruosités comme Alle-Catt et plus de résistance de la part des personnes qui risquent d'être les victimes de la ruée vers « énergie propre.
La transmission d'énergie électrique sur des câbles n'a RIEN A VOIR avec les tuyaux d'eau où si 10 000 m3 d'eau sont envoyés, 10 000 m3 sont reçus !
RépondreSupprimerLe transport de l'électricité c'est:
1/3 de la puissance de la centrale est nécessaire pour pousser l'énergie sur les fils électrique.
1/3 de l'électricité est perdue en cours de route (Ne pas s'approcher d'une ligne à Haute Tension)
et,
le 3ème tiers est payé par les consommateurs !
Cette constatation est identique bien sûr pour TOUTES les centrales électrique (charbon, gaz, pétrole, nucléaire, éolienne ou photovoltaïque).
La dictature mondiale se fortifie tous les jours ! Demain: De l'électricité pour les riches, des bougies pour les pauvres !
C'est le retour à vitesse 'grand V' vers le 19 ème siècle (cher aux écolos de merde) qui veulent manger des fruits & légumes malades mais 'bio' (les gens crevaient tous à 40 ans !). Retour aux charrettes, chaises-à-porteurs, bicyclettes et baskets !
Pourquoi les pirates abandonnent le pétrole
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 01/06/2020 - 22:05
Écrit par Julianne Geiger via OilPrice.com,
La piraterie dans certains des points de passage du pétrole les plus critiques du monde est en augmentation - mais maintenant, les pirates recourent à une autre méthode de génération de revenus mieux adaptée à une époque de baisse des prix du pétrole: la capture d'êtres humains.
Parfois, les prix du pétrole sur le marché noir ne sont tout simplement pas assez lucratifs. À l'époque du pétrole à 100 $, le vol de pétrole était un produit brûlant. Aujourd'hui, les pirates complètent leurs revenus pétroliers volés avec des marins rançonnés, créant ainsi un nouvel ensemble de problèmes que l'industrie pétrolière doit résoudre.
Où le piratage est chaud et où il ne l'est pas
Le piratage est traité avec assez de succès dans certaines régions du monde. Dans d'autres, les efforts pour renforcer la sécurité maritime ont échoué. Mais la menace que des pirates prennent des prisonniers humains est bien vivante dans toutes les régions.
Afrique de l'Est - Autrefois hotspot de piraterie, la piraterie au large des côtes somaliennes a diminué ces dernières années, la communauté internationale - y compris l'Iran - étant intervenue pour s'attaquer à ce problème pressant qui a perturbé la circulation des marchandises, y compris du pétrole, par la route pétrolière critique. La Somalie a également renforcé sa capacité de poursuivre les pirates. La zone de l'Afrique de l'Est comprend le Bab-el-Mandeb entre le Yémen et Djibouti, ainsi que le golfe d'Aden. Les incidents de piraterie ont atteint un sommet de 54 en 2017, avant de retomber à seulement 9 en 2018, selon le rapport annuel de One Earth Future The State of Maritime Piracy 2018.
Mais si la piraterie au large de la Somalie s'est atténuée ces dernières années, le problème de l'utilisation d'humains captifs comme source de revenus supplémentaires n'a pas disparu. Un marin iranien, par exemple, qui était détenu par des pirates somaliens a finalement été libéré après quatre ans en raison de sa mauvaise santé. Cependant, trois de ses compagnons de navire sont toujours détenus à ce jour.
Afrique de l’Ouest - Alors que les choses semblent se refroidir dans le monde des pirates au large de la côte est de l’Afrique, le côté ouest connaît une augmentation inquiétante de la piraterie. Et pas n'importe quel piratage - le piratage avec une composante captive humaine. La zone la plus sujette à la piraterie se situe au large des côtes du Nigeria et du golfe de Guinée en général. À tel point que ce changement alarmant est passé du pétrole aux personnes au cours de la dernière année en Afrique de l'Ouest, que l'Inde - la source la plus prolifique de marins maritimes de la région - a interdit à tous les marins indiens de travailler sur des navires nigérians dans le golfe de Guinée. Sur la ligne ici pour le Nigeria est de 10 milliards de dollars de ventes de pétrole brut par an à l'Inde, qui achète plus d'un tiers de tout le pétrole nigérian.
Le mois dernier, des pirates du golfe de Guinée ont détourné deux pétroliers indiens dans deux cas distincts. Mais ils ne se sont pas arrêtés au pétrole brut. Ils ont également pris les membres d'équipage indiens en otage les deux fois. Bien qu'un ensemble d'otages ait été libéré depuis, le deuxième lot est toujours détenu en captivité, ce qui aggrave les troubles croissants dans la région, car les chargeurs et les marins craignent pour leur propre sécurité et celle de leur équipage.
Au total, en 2019, un total de 89 membres d'équipage ont été détournés pour obtenir une rançon dans le golfe de Guinée, et il y a maintenant même un pilote spécial proposé par un assureur, Beazley, appelé «Gulf of Guinea Piracy Plus» qui indemnise les navires jusqu'à certain maximum s'ils tombent en proie à des pirates.
RépondreSupprimerCette zone est l'endroit où 82% de tous les enlèvements sur les mers du monde ont lieu, alors que les syndicats du crime dans la région du delta du Niger au Nigéria cherchent à capitaliser non seulement sur le commerce important de pétrole brut du pays mais sur la rançon pour les nombreux marins kidnappés qui traversent à proximité les eaux aussi.
La montée de cette piraterie pétrolière avec un côté des gens a été attribuée, paresseusement, à la pauvreté dans la région, mais les enlèvements et rançons parascolaires s'accompagnent d'une marque spéciale de brutalité gratuite qui parle moins de pauvreté - le désespoir induit et davantage de criminalité gratuite et malheureusement une infrastructure de poursuites insuffisante et des gouvernements corrompus.
Asie du Sud-Est - Il y a également une augmentation de la piraterie au large du détroit de Singapour, du détroit de Malacca et dans les mers de Sulu et des Célèbes. Au cours du dernier mois de 2019, il y a eu six tentatives de piratage sur une chaîne de six jours seulement. Au total pour 2019, il y a eu 30 incidents de piraterie enregistrés rien que dans le détroit de Singapour. La région est une autre voie critique pour le pétrole voyageant du golfe Persique vers le marché en plein essor de l'Asie de l'Est.
Il y a non seulement un risque global accru de piratage dans ce domaine, mais également un risque accru d'enlèvement contre rançon. Dans la mer de Sulu, la plupart des incidents de rançon ont été demandés par l'organisation terroriste islamiste Abu Sayyaf Group (ASG), basée dans le sud des Philippines. Sa dernière demande de rançon pour un ressortissant indonésien enlevé était de 567 000 $. Le groupe est connu pour décapiter des otages lorsque les rançons ne sont pas payées.
Le coût du piratage
Le piratage a un coût, mais c'est plus que du pétrole volé. Tous les coûts associés au pétrole volé, y compris le pétrole lui-même perdu, l'argent de la rançon, les primes de risque d'assurance, etc. seront invariablement ajoutés au coût de chaque baril de pétrole dans le monde entier. Les paiements de rançon, par personne, peuvent varier de 18 000 $ à 570 000 $. Et ces rançons sont principalement versées.
«Les pirates prennent principalement l'équipage parce que c'est là que se trouve l'argent. Les gens le paient », a déclaré Phil Diacon, directeur général de Dryan Global à Maritime Intelligence.
Les primes de risque de guerre pour les navires traversant le golfe de Guinée, par exemple, ont entraîné des frais supplémentaires de 18 millions de dollars en 2017. Et plus d'un tiers de tous les navires traversant le golfe ont transporté un cavalier supplémentaire pour l'enlèvement et la rançon, pour un coût total de 20 millions de dollars ... juste pour le golfe de Guinée.
La sécurité maritime contractuelle est une autre dépense.
Au total, le piratage en Afrique de l'Ouest à lui seul a coûté plus de 800 millions de dollars en 2017.
Ensuite, il y a le coût humain. Certains captifs ne sont détenus que quelques jours pendant que les paiements sont organisés. D'autres sont détenus depuis des années. Exemple concret: les prisonniers sont souvent soumis à des passages à tabac, à la famine, à des menaces et à des conditions inhabitables.
RépondreSupprimerL'incident le plus récent de piraterie pétrolière s'est produit au cours des derniers jours de 2019, alors que huit marins ont été enlevés d'un pétrolier grec près d'un port au Cameroun.
La faible sécurité maritime persistante dans les points d'étranglement pétroliers frappés par des pirates à travers le monde continuera de peser lourdement sur l'industrie pétrolière et de réduire les profits pétroliers.
https://www.zerohedge.com/commodities/why-pirates-are-giving-oil
3 personnes en état critique à Salt Lake City après que le feu dans la Tesla, se faufile dans la voiture à "vitesse élevée"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 01/06/2020 - 19:05
Trois personnes ont été grièvement blessées après qu'une Tesla en flammes à Salt Lake City dimanche matin, écrasant une autre voiture.
Selon le Deseret News, la Tesla a heurté une autre voiture alors qu'elle "roulait à grande vitesse" dans son feu, selon le lieutenant de police de Salt Lake Brett Olsen.
Deux hommes dans la Tesla et une femme dans la voiture qui a été heurtée ont tous été emmenés à l'hôpital dans un état critique.
Pendant ce temps - arrêtez-nous si vous avez déjà entendu celui-ci - la batterie de la Tesla a alors commencé à "exploser sur place", incitant une équipe chargée des matières dangereuses à se présenter. Les photographies montrent l'extrémité avant de la Tesla complètement détruite et ravagée par les flammes.
Selon Olsen, la déficience n'était "pas immédiatement suspectée", mais une enquête est en cours. On ne sait pas si le pilote automatique a joué un rôle dans l'accident.
Nous garderons les yeux ouverts pour de nouveaux développements de cette histoire et mettrons à jour ce post en conséquence ...
- voir photos chocs sur site :
https://www.zerohedge.com/technology/3-people-critical-salt-lake-city-after-tesla-runs-red-light-smashes-car-high-rate-speed
Près de 300 millions de dollars volés dans les crypto-échanges en 2019
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 01/06/2020 - 18:25
Écrit par Patrick Thompson via CoinTelegraph.com,
Douze hacks majeurs d'échange de crypto-monnaie ont eu lieu en 2019. Parmi ceux-ci, 11 hacks ont entraîné le vol de crypto-monnaie alors qu'un seul impliquait uniquement des données client volées. Au total, 292 665 886 $ de crypto-monnaie et 510 000 connexions d'utilisateurs ont été volées dans les échanges de crypto-monnaies en 2019. Les échanges de crypto-monnaie ont connu plus de piratages l'année dernière qu'en 2018, lorsque seulement neuf échanges de crypto-monnaie ont été victimes de failles de sécurité.
Au fil du temps, vous pourriez penser que les échanges de crypto-monnaie deviendraient plus sûrs. La réalité, cependant, est que plus de hacks sur l'échange de crypto-monnaie ont lieu année après année. En général, les échanges de crypto restent non réglementés, et on ne sait toujours pas quelle agence de régulation a compétence sur les marchés de crypto.
Bien qu'il n'y ait pas de règles établies concernant la manière dont les échanges de crypto-monnaie devraient protéger les fonds des clients, il existe des pays et des États favorables à la crypto-monnaie. Le Canada, Malte et l'État américain du Wyoming ont créé une législation respectueuse de la cryptographie qui facilite le fonctionnement des entreprises et leur donne des directives concernant les pratiques de sécurité.
Malheureusement, tous les pays n'ont pas créé de directives ou de lois qui aident les entreprises de cryptographie à fonctionner et à réduire les risques pour les consommateurs. La façon dont les échanges de crypto-monnaie stockent et protègent la richesse de leurs clients diffère d'un échange à l'autre; malheureusement, cela fait des échanges de crypto-monnaies un foyer de hacks qui entraînent le vol de crypto-monnaie ou de données client. Examinons de plus près les hacks d'échange de crypto-monnaie de 2019 et combien de crypto-monnaie, de fiat et de données client ont été volés lors de chaque incident.
1. Cryptopie
Date: 14 janvier 2019
Siège: Nouvelle-Zélande
Montant volé: 16 002 108 $
À peine deux semaines dans l'année, le premier hack sur un échange de crypto-monnaie a eu lieu. Cryptopia, basée en Nouvelle-Zélande, a été piratée pour plus de 16 millions de dollars de crypto-monnaie à l'époque. Les utilisateurs de médias sociaux ont commencé leur propre enquête, selon laquelle plus de 20 crypto-monnaies différentes ont été extraites du portefeuille actif de la bourse.
2. LocalBitcoins
Date: 26 janvier 2019
Siège: Finlande
Montant volé: 27 000 $
Quelques semaines plus tard, le populaire échange de Bitcoin en vente libre LocalBitcoins a été victime d'une faille de sécurité. Les attaquants ont pu remplacer le lien officiel vers le forum de l'échange par un lien frauduleux qui a conduit les utilisateurs vers une fausse page qui ressemblait au forum de discussion mais a collecté les informations des utilisateurs qui ont tenté de se connecter.
Les attaquants ont utilisé les informations qu'ils avaient obtenues pour voler 7,9 Bitcoin - d'une valeur de 27 000 $ à l'époque - dans au moins six comptes d'utilisateurs.
3. Coinmama
RépondreSupprimerDate: 15 février 2019
Siège: Israël
Montant volé: 450 000 noms d'utilisateur et mots de passe du compte
Juste le deuxième mois de l'année, le courtier de crypto-monnaie basé en Israël Coinmama a appris que sa base de données avait été violée. En conséquence, environ 450 000 connexions et mots de passe de compte d'utilisateur ont été compromis et publiés sur un registre darknet.
4. DragonEx
Date: 24 mars 2019
Siège: Singapour
Montant volé: 7,09 millions de dollars
Le 24 mars, la bourse d'échange basée à Singapour DragonEx a annoncé dans son groupe officiel Telegram qu'il avait subi une attaque de piratage, et en conséquence, une partie des actifs cryptographiques des utilisateurs et de la plateforme avait été volée. Quelques jours plus tard, DragonEx a publié une annonce sur son site Web, déclarant: "Le 24 mars, DragonEx a subi une attaque APT, ce qui est le plus grand défi depuis le lancement de DragonEx en 2017. 7,09 millions d'actifs USDT ont été volés."
5. CoinBene
Date: 25 mars 2019
Siège: Singapour
Montant volé: 105 millions de dollars
Juste deux jours après le piratage de DragonEx, un autre échange de crypto-monnaie à Singapour, CoinBene, a été piraté. De nombreux utilisateurs de CoinBene se sont méfiés d'un piratage lorsque le site CoinBene a été interrompu de façon inattendue pour maintenance. Les personnes qui suivaient le portefeuille chaud CoinBene ont remarqué qu'une énorme somme de 105 millions de dollars d'actifs cryptographiques avait été supprimée. Même si toutes les preuves se trouvent sur la blockchain, CoinBene continue de nier qu'elle ait jamais été piratée.
6. Bithumb
Date: 30 mars 2019
Siège: Corée du Sud
Montant volé: 18,7 millions de dollars
Mars a été un mauvais mois pour les échanges de crypto-monnaie. Quelques jours seulement après le piratage de CoinBene, Bithumb a été piraté pour environ 18,7 millions de dollars - 12,5 millions de jetons EOS et 6,2 millions de dollars en XRP. Contrairement à d'autres hacks d'échange, Bithumb pensait que le vol était un travail interne commis par un ancien employé de Bithumb qui avait accès à ses portefeuilles chauds.
7. Binance
Date: 7 mai 2019
Siège: Malte
Montant volé: 40 millions de dollars
Le 7 mai, Binance - le plus grand échange de crypto-monnaie au monde - a subi une faille de sécurité. En conséquence, 7 000 BTC, soit 40 millions de dollars à l'époque, ont été volés. En outre, Binance a déclaré que les pirates pouvaient obtenir des clés API utilisateur, des codes d'authentification à deux facteurs et éventuellement davantage d'informations sur les utilisateurs.
Plus tard, le 7 août, il a été révélé que les pirates étaient en possession de plus de 60 000 données Know Your Customer provenant de la bourse Binance. Un individu du nom de «Bnatov Platon» a déclaré avoir piraté les individus qui avaient piraté Binance en mai et découvert que les pirates originaux avaient également eu accès à 60 000 éléments de données KYC des clients, y compris les photos d'identité de 10 000 utilisateurs de Binance.
8. GateHub
RépondreSupprimerDate: 1 juin 2019
Siège: Royaume-Uni
Montant volé: 10 millions de dollars
En juin, GateHub a fait une annonce, déclarant que 100 des portefeuilles XRP de ses utilisateurs avaient été compromis. Un membre de la communauté GateHub a plongé profondément dans le hack et a découvert que le 5 juin, 23 200 000 XRP avaient été volés dans 80 à 90 de ces portefeuilles - l'équivalent d'environ 10 millions de dollars à l'époque.
9. Bitrue
Date: 26 juin 2019
Siège: Singapour
Montant volé: 4,23 millions de dollars
Fin juin, Bitrue a été piraté et environ 4,23 millions de dollars ont été volés. Les pirates ont découvert une vulnérabilité dans la sécurité de Bitrue qui leur permettait d'accéder à environ 90 comptes d'utilisateurs. Ensuite, les pirates ont utilisé ce qu'ils ont appris de leur prise de contrôle de 90 comptes pour réussir à compromettre le portefeuille actif de Bitrue. En conséquence, 9,3 millions de XRP et 2,5 millions d'ADA ont été volés.
10. BITPoint
Date: 11 juillet 2019
Siège: Japon
Montant volé: 32 millions de dollars
Le 11 juillet, l'échange de crypto-monnaie basé au Japon, BITPoint, a été alerté d'une sortie irrégulière de XRP de son portefeuille chaud. Quelques heures plus tard, BITPoint a appris que Bitcoin, XRP, Ether, Bitcoin Cash et Litcoin avaient été déplacés du portefeuille actif de la bourse sans autorisation. Au total, 32 millions de dollars de crypto-monnaie ont été retirés du portefeuille actif de BITPoint, dont 23 millions de dollars appartenaient aux utilisateurs de BITPoint.
11. VinDAX
Date: 5 novembre 2019
Siège: Vietnam
Montant volé: 500 000 $
Pour la plupart, le hack VinDAX est un mystère. VinDAX est une petite bourse de crypto-monnaie basée au Vietnam qui héberge principalement des offres de jetons pour des entreprises inconnues. Les informations concernant cette faille de sécurité sont rares. Cependant, The Block a plongé profondément dans ce mystérieux hack et a appris du personnel de support de VinDAX qu'environ 23 crypto-monnaies - d'une valeur totale de 500000 $ - avaient été retirées de son portefeuille chaud sans autorisation.
12. Upbit
Date: 27 novembre 2019
Siège: Corée du Sud
Montant volé: 49116778,00 $
Et enfin, le dernier hack de la décennie: Upbit. Upbit est un échange de crypto-monnaie basé en Corée du Sud qui a été piraté pour 342000 ETH - équivalent à 49117678 $ à l'époque - le 27 novembre. Tout ce qui est vraiment connu, c'est que les pirates ont pu accéder au portefeuille chaud d'Upbit et déplacer Ether sans autorisation. Cependant, Upbit a publié un communiqué peu de temps après, disant aux utilisateurs qu'il couvrirait toutes les pertes avec les actifs de la bourse.
* * *
RépondreSupprimerLes dégâts
Au total, 292 665 886 $ de crypto-monnaie ont été volés dans 11 échanges de crypto-monnaie et 510 000 informations utilisateur ont été extraites de la base de données d'un échange - un total de 12 échanges de crypto-monnaie ont subi des violations de sécurité.
Alors qu'est-ce que tout cela veut dire ? Cela signifie que les échanges de crypto-monnaie doivent faire mieux en termes de normes de l'industrie et de pratiques de sécurité. Malheureusement, nous n'avons pas vu suffisamment de législation et d'amélioration de la sécurité en 2019, et nous avons connu encore plus de piratages d'échange de crypto-monnaie que l'année précédente. Mais j'espère que ces choses changeront en 2020 et que les marchés des crypto-monnaies seront plus sûrs pour toutes les parties impliquées dans l'écosystème des crypto-monnaies.
https://www.zerohedge.com/crypto/almost-300-million-stolen-crypto-exchanges-2019
Depuis plus de 2000 ans c'est la planche-à-billets entre gangs qui dirigent le monde jusqu'à l'arrivée de la monnaie électrique. Donc, il ne s'agit plus d'attaques de banques ou de fourgons mais juste d'un éclair pour vider un compte !
SupprimerEn créant la piraterie, la dictature en place se sent protégée pour vider les comptes de n'importe qui, de plus, comme le prix de l'or est faux et qu'il est défini quotidiennement par un bureau qui ne tient nullement compte des transactions, plus personne ne peut avoir de richesse.
De plus, sont ajoutés des taxes sur l'air que certaines personnes osent respirer ! et même salir/empoisonner des millions de personnes ! D'où la condamnation des criminels qui osent rejeter du gaz carbonique dans la nature !
Plus, mise-en-place de compteurs électrique traficables par n'importe qui afin de soudainement multiplier votre facture par 2 ou 3 ou 10 ! "Payez d'abord puis on verra pour vous rembourser !" Hahaha !
Mise en place de sondes de détection de chaleur dans toutes les pièces de votre appartement. Si vous dépasser le niveau de la température fixée par la dictature, vous serez surtaxé !
Dix choses folles et complètement irrationnelles que des millions d'Américains croient à l'aube des années 2020
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 01/06/2020 - 16:26
Écrit par Mike Adams via NaturalNews.com,
Les années 2020 pourraient un jour être appelées la «décennie de la folie», étant donné toutes les choses folles crues par un nombre étonnamment élevé de personnes. Les croyances frénétiques de ces personnes les conduisent, bien sûr, au bord de la folie. Nous le voyons avec Greta Thunberg et les fous du changement climatique, qui sont tous convaincus que le monde sera littéralement détruit dans 10 ans si nous n'arrêtons pas d'utiliser des combustibles fossiles (c'est le point n ° 3, voir ci-dessous).
Lorsque les masses peuvent être convaincues qu'elles vont toutes mourir, elles ont tendance à devenir plutôt folles et irrationnelles. Et c’est là que nous en sommes aujourd’hui en Amérique, non plus la «terre des libres» mais plutôt le «puisard des aliénés», dirigé par des organisations de psycho-terrorisme connues sous le nom de CNN, du Washington Post et du New York Times. Ils ont tous abandonné le journalisme et accordent désormais la priorité à la perpétration d'actes de terrorisme psychologique (ou ce que j'ai appelé le «journo-terrorisme») contre le peuple américain.
Alors maintenant, nous lançons la décennie des années 2020 en tant que nation largement dirigée par des criminels et des traîtres (c'est-à-dire la plupart du Congrès et de la bureaucratie), où les étudiants universitaires sont enseignés par des emplois libtard nut se faisant passer pour des «professeurs», où les investisseurs pensent que le le marché boursier ne subira plus jamais de correction, et où CNN rapporte littéralement que les hommes peuvent tomber enceintes et donner naissance à des bébés humains, dont certains, selon la gauche, devraient probablement être assassinés au nom des «droits des femmes» (c'est-à-dire l'avortement).
Nous vivons maintenant à l'ère de la folie, et ça ne va pas mieux pour 2020 et au-delà.
Voici donc une liste de 10 choses totalement folles auxquelles des millions d'Américains croient en ce moment alors que nous entrons dans cette décennie de folie. Astuce: Compte tenu de tous les rayonnements 5G, du fluorure dommageable pour le cerveau dans l'eau, des métaux lourds dans les aliments et des hormones dans les emballages alimentaires, il est certain que la folie ne fera qu'empirer, alors attachez-vous et préparez-vous à la vie dans une folie, monde fou.
CROYANCE INCROYABLE # 1: LES HOMMES PEUVENT DEVENIR DES FEMMES EN LE SOUHAITANT
Presque tous les gauchistes croient littéralement qu'il y a plus de deux sexes et qu'une personne d'un sexe peut magiquement se transformer en un sexe complètement différent simplement en le souhaitant. (Voir Gender.news pour de nombreux exemples.)
Oui, les gauchistes croient maintenant que les hommes peuvent tomber enceintes et avoir des bébés, et les enfants apprennent qu'il existe un nombre infini de genres alors qu'en réalité, il n'y en a que deux. De la même manière, les enfants apprennent également qu'obtenir la bonne réponse à une question test n'est plus important… c'est ce que vous pensez de votre réponse qui est la nouvelle «réalité».
CROYANCE INCROYABLE # 2: LES ACCIDENTS DU MARCHÉ DES ACTIONS SONT UNE CHOSE DU PASSÉ
RépondreSupprimerCette croyance afflige presque toutes les masses, les investisseurs de détail inconscients qui pensent bêtement que leurs fonds de pension et leurs investissements dans des fonds communs de placement continueront de croître pour toujours, sans rétractations, corrections ou plantages.
Donc, ils achètent et achètent même si nous sommes dans un tel territoire de surachat que tous les investisseurs professionnels vendent tout et se dirigent vers leurs cabanes dans les bois avec des barres d'or.
En 2020, l'Américain typique est maintenant en mode «full FOMO» (Fear Of Missing Out) et plonge presque fanatiquement tous les actifs dans le marché boursier dans un effort désespéré pour chasser l'exubérance irrationnelle jusqu'à sa fin finale et désastreuse.
Lorsque viendra le jour du jugement pour ces marchés, les masses seront détruites. Mais si la Fed joue avec plus de création d'argent et de liquidité spontanée, ce jour pourrait encore être retardé jusqu'en 2021 (ou pas).
CROYANCE INCROYABLE # 3: LA TERRE SERA DÉTRUITE DANS 10 ANS SI NOUS N'ARRÊTONS PAS D'UTILISER LES COMBUSTIBLES FOSSILES
L'AOC nous rappelle que nous avons maintenant un lunatique cliniquement retardé en tant que membre du Congrès, et elle croit littéralement que la planète entière cessera d'exister dans seulement dix ans si nous n'arrêtons pas immédiatement de brûler des combustibles fossiles. Mais elle n'est pas seule: l'incessante incitation à la peur des médias du journalisme terroriste a réussi à transformer toutes sortes de gens auparavant rationnels en des fous du climat délirants qui, lorsqu'ils parlent, semblent plus bêtes que la saleté.
Si nous devions mettre un terme à l'utilisation de combustibles fossiles, bien sûr, l'approvisionnement alimentaire mondial s'effondrerait presque immédiatement, entraînant une famine de masse, des maladies et une implosion de la population. C'est peut-être ce que les globalistes veulent vraiment, semble-t-il, car ils l'exigent à chaque tour.
Ce qui est nouveau dans tout cela, c'est le fait que les fous du climat terrorisent maintenant les enfants, puis les tiennent comme des «guerriers» pour lutter pour la «justice climatique» alors qu'en réalité, ce ne sont que des jeunes terrorisés et maltraités qui viendront un jour de ressentir durement la façon dont ils ont été exploités et terrorisés psychologiquement par des fous de gauche à des fins politiques.
FINE CROYANCE # 4: UN BÉBÉ HUMAIN QUI EST NÉ VIVANT N'EST PAS VRAIMENT «VIVANT» JUSQU'À CE QUE LA MÈRE DÉCIDE QU'ELLE VEUT LA GARDER
Selon les mêmes gauchistes lunatiques qui ont décidé que les hommes peuvent devenir des femmes en quelque sorte en souhaitant un changement de sexe, les bébés humains nés vivants et en bonne santé ne sont pas vraiment "vivants" jusqu'à ce que la mère décide qu'elle veut garder ce bébé. Jusqu'à ce moment, la mère, le médecin et apparemment toute personne dans la pièce avec une batte de baseball peut légalement assassiner cet enfant au nom du «progressisme», insistent les gauchistes.
C'est la nouvelle culture de la gauche dominante: l'infanticide et la violence contre les bébés humains. Célébré et applaudi par tous les démocrates.
Et ils justifient tout cela en affirmant que Trump est mauvais, donc assassiner des bébés rend tout cela encore, en quelque sorte. Oui, c'est fou, mais c'est comme ça que la gauche pense. Et cela soulève la question: si ces gens sont prêts à assassiner leurs propres enfants, pensez-vous vraiment qu'ils hésiteront à assassiner leurs opposants politiques s'ils en ont la possibilité?
RépondreSupprimerGardez cela à l'esprit la prochaine fois qu'un gouverneur tuant des bébés (Northam, n'importe qui ?) Annonce qu'il viendra chercher vos armes. Heck, ils ont probablement besoin de vos armes à feu pour les aider à exécuter tous les enfants qu'ils envisagent de tuer dans les hôpitaux, tandis que Michelle Wolf célèbre la façon dont tuer des bébés la fait se sentir "comme Dieu".
FOI CROYANTE # 5: TERRE PLATE
Oui, en 2020, nous avons encore des millions d'Américains qui croient littéralement que la Terre est plate… comme un disque flottant dans l'espace. Ils croient également que le soleil et la lune sont des disques, et que les satellites n'existent pas et que la gravité n'est pas réelle.
Et ils sont plutôt fanatiques de ces croyances, se convainquant qu'il existe une conspiration mondiale pour faire taire la vérité sur la «Terre plate» afin d'empêcher les humains de découvrir les bords où vous pouvez descendre dans l'espace ... ou quelque chose.
J'ai récemment publié un article scientifique détaillé expliquant ce que les terriens plats se trompent sur la gravité et les orbites elliptiques, mais peu importe ce que vous leur dites: ils sont heureux de redéfinir les lois du mouvement de Kepler, ou les lois de Newton, ou les équations d'Einstein, ou tout ce qu'il faut pour prétendre que la Terre est un disque plat et tout vol spatial a été truqué sur une scène d'écran vert à Hollywood.
Au moins, les Flat Earthers ne sont pas des fascistes qui exigent que nous abandonnions les moteurs à combustion ou quelque chose comme AOC. La plupart du temps, le mouvement Flat Earth est une «expérience de pensée», mais ils ne sont pas dangereux comme les gauchistes qui veulent assassiner des enfants et faire s'effondrer des économies entières. Si nous avions des Earth Earthers au congrès au lieu des fous climatiques, nous serions en fait mieux, pensez-y. Et les élections seraient bien plus divertissantes.
FINE CROYANCE # 6: TOUS LES VACCINS SONT SÛRS PARCE QUE QUELQU'UN SUR LES NOUVELLES DIT AINSI
Il est étonnant de voir combien de personnes croient encore que les vaccins sont sûrs, même lorsque le gouvernement fédéral publie lui-même des statistiques sur les dommages causés par les vaccins et des détails sur les milliards de dollars de paiements qui ont été versés aux familles des enfants vaccinés. Vous pouvez télécharger les données vous-même sur VAERS.HHS.GOV.
Oui, les vaccins tuent aussi les enfants et les adultes. Les vaccins utilisent des ingrédients toxiques et contiennent l'ADN génétiquement modifié des humains avortés qui ont été modifiés pour activer les gènes du cancer.
Oui, le CDC admet ouvertement que les vaccins contiennent des substances neurotoxiques telles que le formaldéhyde, le mercure, le squalène et l'aluminium. Il n'y a aucun débat sur le fait que les vaccins comportent un risque de préjudice et parviennent à nuire à un grand nombre d'enfants chaque année, mais de nombreux adultes américains qui se considèrent «informés» n'ont aucune idée de cette réalité.
C'est parce que toute personne qui parle de sécurité des vaccins est immédiatement retirée de toutes les principales plates-formes technologiques. Et cela se produit parce que l'état profond du vaccin est géré par la même CIA qui gère les géants de la technologie, et ils utilisent les vaccins comme une arme biologique de dépopulation contre l'humanité, en ce moment même. Si vous êtes curieux de voir les preuves accablantes qui prouvent cette affirmation, consultez cet article et cette vidéo.
RépondreSupprimerCROYANCE INCROYABLE N ° 7: LES MÉDIAS PRINCIPAUX DIT LA VÉRITÉ OU, AU MOINS, DES ESSAIS POUR
De toutes les croyances vraiment stupides des Américains modernes, la croyance que les médias grand public tentent même de dire la vérité est parmi les plus folles. Ce n'est pas seulement que CNN, le NYT, le WashPost, MSNBC, etc., se trompent sur toutes les grandes histoires, c'est le fait qu'ils ont l'intention de mentir à leur public.
Pendant des années, ils ont colporté de fausses conspirations à propos de la Russie et de l'ingérence électorale, couvrant toujours Hillary Clinton, Joe Biden et l'État profond, tout en publiant sciemment des damnés mensonges sur Trump et ses partisans.
Les médias corporatifs en Amérique sont, clairement déclarés, ouvertement impliqués dans une trahison criminelle contre les États-Unis d'Amérique, mais il y a toujours un nombre (décroissant) de crétins qui peuvent en quelque sorte regarder Brian Stelter de CNN et ne pas rire à haute voix ou vomir sur eux-mêmes .
Je ne sais pas ce qui rétrécit plus rapidement: l'audience de CNN, ou le cerveau des quelques autres qui regardent toujours CNN.
CROYANCE FOLLE N ° 8: LA NOURRITURE N'EST PAS UNE MÉDECINE ET LA «VRAIE» MÉDECINE NE PEUT ÊTRE ACQUISE QUE PAR DES PHARMACIES
Malgré toutes les recherches remarquables sur la guérison des aliments, des nutriments, de la prévention des maladies, des superaliments et des remèdes «miraculeux», il y a encore des gens - dont beaucoup sont des médecins - qui pensent que le seul «vrai» médicament vient d'une pharmacie.
D'une manière ou d'une autre, nous entrons dans la décennie de 2020 alors que des millions de personnes portent encore un système de croyance des années 1950, alors qu'il était largement admis qu'il n'y avait que quatre vitamines, et que la nourriture était jugée inutile pour promouvoir une bonne santé.
Maintenant, bien sûr, nous connaissons la vérité: les produits pharmaceutiques sont de faux médicaments et les aliments sont de vrais médicaments. Si vous ne prévenez pas les maladies et ne vous guérissez pas grâce à la nourriture, vous n'êtes pas vraiment au courant de ce que la science moderne a documenté sur la nourriture comme médicament.
En fait, nous couvrons chaque jour ces percées sur des sites comme FoodScience.news ou SuperfoodsNews.com. Consultez-les pour rester informé et prévenir la maladie au quotidien.
CROYANCE INCROYABLE # 9: TOUS LES BLANCS SONT MAUVAIS ET LES SEULS "EXPERTS" DANS LE MONDE SONT DES ENFANTS
RépondreSupprimerIl s'agit d'un double-fer: la gauche insensée et délirante a maintenant convaincu des millions de personnes que tous les blancs sont mauvais, mais aussi que les enfants sont les nouveaux «experts» sur des choses comme le contrôle des armes à feu et le changement climatique.
Oui, les adultes sont stupides et les enfants ont toutes les réponses. Est-ce un film Disney flippant ? Non, c'est le nouveau récit de la gauche retardée, qui pense qu'une fille de 16 ans dont la mère prétend qu'elle peut littéralement voir du gaz carbonique - un gaz invisible - est maintenant un "expert" plus crédible qu'un scientifique et expert de 30 ans en chimie atmosphérique.
Et si vous montez une affiche qui dit: «C'est bien d'être blanc», vous êtes immédiatement accusé de crimes haineux. Oui, c'est bien d'être noir, et c'est bien d'être brun, mais ce n'est jamais bien d'être blanc dans la société «progressiste» insensée d'aujourd'hui définie par le sectarisme de gauche, le racisme et la haine.
Et si vous êtes asiatique, l'ensemble du système universitaire de gauche vous discréditera effrontément pour être trop intelligent, en vous assurant qu'ils peuvent inaugurer un groupe de minorités non qualifiées qui ne peuvent pas rivaliser avec les Asiatiques en ce qui concerne les tests cognitifs, donc on leur donne des points bonus pour la «justice sociale», quoi que cela signifie.
Alors que nous entrons dans les années 2020, je tiens à souhaiter la bienvenue à tous les Asiatiques dans le club, où nous sommes tous appelés «racistes» par les fous très libtards dont les politiques sont, par définition, les plus racistes de tous. N'oubliez pas que si vous n'êtes pas d'accord avec tout ce qu'un gauchiste dit, vous êtes engagé dans un discours de haine.
CROYANCE FOLLE N ° 10: LE MONDE COMME VOUS LE SAVEZ EST DURABLE ET NORMAL, ET RIEN NE S'ÉFFONDRE PARCE QUE C'EST INIMAGINABLE
Enfin, la très grande fausse croyance est résumée par la phrase «biais de normalité». Les gens pensent que le monde fonctionnera toujours comme il le fait maintenant parce que c'est tout ce qu'ils savent. Ils sont incapables d'imaginer quoi que ce soit d'autre, comme un effondrement de la grille, un effondrement économique, la Troisième Guerre mondiale, une guerre civile dans les rues d'Amérique, un effondrement de la nourriture suivi d'une famine de masse, des visites d'étrangers, etc.
Ils mènent donc leur vie inutile en tant que mouton vivant une sorte d'expérience folle dans une folie partagée, inconscients de la réalité que presque tout ce qu'ils pensent être permanent est en train de s'effondrer.
Une grande partie de ce qui fonctionne actuellement dans le monde est totalement insoutenable, et cela signifie qu'il doit prendre fin.
La création d'argent sans fin doit prendre fin. Les dépenses de la dette publique doivent cesser. La perte d'eau fossile pour irriguer les cultures vivrières doit cesser. La destruction écologique de la planète finira par effondrer l'approvisionnement alimentaire dont nous dépendons. Les pensions s'effondreront une fois le marché corrigé. Le dollar sera finalement abandonné en tant que monnaie fiduciaire défaillante. Les centrales nucléaires finiront par tomber en panne et s'effondrer, peut-être à la suite d'un grave tremblement de terre qui place déjà plusieurs centrales nucléaires en Californie dans la ligne de feu directe.
Tu obtiens le point. L'histoire de notre monde a rarement connu une période de paix et de prospérité aussi longue que celle que nous connaissons actuellement. La majeure partie de l'histoire humaine a été rythmée par le génocide, le démocide, les guerres mondiales et l'effondrement économique. Le fou pense que tout est «histoire» maintenant, et les humains modernes ont enfin tout compris, mais le sage sait que l'histoire se répète.
RépondreSupprimerLe quatrième tournant n'est pas un mythe, c'est un cycle.
Il n'y a rien de nouveau sous le soleil, mes amis, et toutes les choses stupides que les humains ont faites dans le passé sont sur le point d'être amplifiées dans le présent parce que les humains sont plus stupides aujourd'hui que jamais auparavant. C'est en partie grâce à Google, qui est maintenant dans l'entreprise de supprimer les connaissances humaines et de réduire les masses, mais c'est également la faute des masses, qui ont décidé qu'Internet avait été inventé pour offrir du porno au lieu de la sagesse.
Oui, nous nous battons contre tout cela avec le lancement prochain de notre propre moteur de recherche appelé Webseed.com - qui sera lancé en janvier - et qui se concentrera sur le contenu en matière de santé et de bien-être. Mais ce n'est qu'une goutte d'eau par rapport à l'océan d'idiotie qui définit désormais ceux qui utilisent et gèrent Google, Facebook, Twitter et YouTube.
L'AMÉRIQUE SURVIVRA-T-ELLE PASSÉ 2025 TELLE QU'ELLE EST STRUCTURÉE MAINTENANT ?
Je suis convaincu que l'Amérique telle que nous la connaissons ne survivra pas au-delà de 2025, ce qui signifie que ces cinq dernières années, un monde structuré comme «normal», du moins comme vous et moi l'avons appris.
J'espère que je me trompe, mais je crains d'avoir raison, car j'avais raison au sujet du crash de 2000 dot com, du crash de la bulle immobilière à haut risque en 2008, de l'élection de Trump, de la criminalité d'Obama, des opérations sous faux drapeau de le FBI et une centaine d'autres prévisions précises que j'ai faites au cours des deux dernières décennies.
Croyez ce que vous souhaitez, sachez que plus vos croyances sont alignées avec la réalité, meilleures sont vos chances de survivre à ce qui s'en vient. Ceux qui croient que les choses insensées ne s'en tireront pas bien car la réalité les frappe fort.
https://www.zerohedge.com/political/ten-insane-completely-irrational-things-millions-americans-believe-we-enter-2020s
Je fais ma part pour changer le monde : et si le colibri avait tort ?
RépondreSupprimerContrairement à une idée répandue dans le management, le colibri n’est pas du tout la bonne métaphore pour changer le monde.
7 JANVIER 2020
Par Philippe Silberzahn.
Face à la liste semble-t-il interminable des problèmes du monde, chacun est amené à se demander ce qu’il peut faire. Alors que nous discutions de l’effectuation avec un ami et que je défendais l’idée que pour changer le monde il vaut mieux viser petit, celui-ci me répondait : « Ah oui, c’est comme le colibri, je fais ma part ! »
En fait non, pas du tout, le colibri n’est pas du tout la bonne métaphore pour changer le monde.
L’histoire du colibri vient semble-t-il d’une légende amérindienne : la forêt est en flammes et tous les animaux s’affairent pour éteindre l’incendie. Même le petit colibri va au fleuve, met de l’eau dans son bec et vient jeter les quelques gouttes sur les flammes. Alors que les animaux se moquent de lui, il répond, pas démonté : « Je fais ma part ». Et toutes les belles âmes de s’esbaudir devant la profondeur philosophique de la posture dudit colibri.
Et pourtant les animaux ont raison, à double titre.
D’abord parce qu’effectivement, ce qu’il fait ne sert à rien, mais rien du tout.
Les trois gouttes qu’il va jeter dans les flammes n’auront de toute évidence aucun impact sur le feu qui continuera de plus belle. Il n’agit que pour la beauté du geste, que pour pouvoir dire « Voyez, j’ai fait quelque chose ! » alors qu’il n’a rien fait. Peut-être le colibri est-il donc en fait un prétentieux qui fait quelque chose n’ayant aucun impact, mais qui lui permet d’avoir bonne conscience, et surtout de signaler sa vertu à son groupe social de référence : « Ce que je fais ne sert à rien, certes, mais je suis avec vous, du bon côté. »
Malgré sa petite taille, il existerait peut-être des façons pour le colibri d’avoir un impact, mais ça ne semble pas l’intéresser. Faire sa part et rien de plus, cocher la case pour être tranquille, faire taire les critiques en étant moralement irréprochable semblent être les seules choses importantes pour lui, ce que n’ont pas manqué de noter les autres animaux, pas dupes, qui se montrent ainsi plus sages que la légende ne le fait croire, mais qui y ont pourtant le mauvais rôle.
Ensuite, les animaux ont raison car l’expression « Je fais ma part » traduit un modèle mental très fort selon lequel il existerait un grand schéma universel qui assignerait à chacun une tâche à accomplir.
Chacun aurait une part du grand travail collectif et il conviendrait d’attendre que cette part lui soit assignée sans trop besoin de réfléchir.
Si le colibri pense que sa part c’est mettre trois gouttes d’eau dans un incendie de forêt, l’animal est-il si sage que cela ? Peut-il vraiment être un exemple pour nos belles âmes ? Ne devrait-il pas plutôt se demander ce qu’il pourrait faire d’intelligent et d’utile, compte tenu de qui il est : un colibri, que diable, pas un éléphant ?
Bref, il pourrait réfléchir de manière créative et imaginer quelque chose d’intelligent à faire plutôt que de cocher une case imaginaire.
QUE PUIS-JE FAIRE ?
RépondreSupprimerLa bonne question, en effet, reste donc la suivante : que puis-je faire, compte tenu de qui je suis, de ce que je connais et de qui je connais ?
Prenons un autre exemple, plus riche d’enseignements, et qui n’est pas une légende, celui de Madame Tao, que j’ai eu l’occasion d’évoquer dans un précédent article.
Tao Huibang est une chinoise illettrée qui se retrouve un jour soudainement à la rue avec deux enfants en bas âge lorsque son mari décède. Elle ne sait pas faire grand-chose à part du riz, alors elle vend des bols de riz aux étudiants du coin. Pour donner du goût, elle ajoute un peu de sauce piquante de sa région et qu’elle fabrique elle-même.
Elle finira par vendre sa sauce dans le monde entier et deviendra une star en Chine. A-t-elle fait sa part ? Non. Quand Madame Tao se retrouve à la rue et vend des bols de riz pour survivre, elle agit petit, mais cela a un impact. Un petit impact, mais un impact réel, pas comme jeter trois gouttes d’eau dans un incendie de forêt. Avec ses bols de riz, elle survit, et elle nourrit les étudiants sans le sou du coin. Elle ne fait pas sa part, elle fait, point. Et ce n’est pas petit par rapport à un univers de référence qui lui aurait assigné une tâche en fonction de ses capacités ; c’est petit par rapport à elle-même, mais pas négligeable.
On retrouve avec Madame Tao les principes entrepreneuriaux de l’effectuation :
principe n°1 : faire avec ce qu’on a sous la main, et notamment qui on est
principe n°2 : faire petit mais faire vraiment
principe n°3 : faire avec les autres
Ce n’est pas faire sa part ; on ne divise pas une grande tâche en assignant des sous-tâches d’importance variable. Il n’y a pas ma part dans un grand ordonnancement mondial. On ne part pas d’un grand problème pour aller vers l’individu ; on part de l’individu qui va lui-même vers le problème.
Et donc le colibri n’a rien compris à la façon d’agir pour changer le monde, et il n’est pas un bon exemple à suivre. Ne faites pas votre part ; inventez-la en fonction de qui vous êtes.
Pour en savoir plus sur l’action individuelle et le changement, lire mon article publié avec Dominique Vian (Skema) dans HBR France : Pour changer le monde, visez petit.
Sur les principes de l’effectuation, lire mon article introductif Effectuation : Comment les entrepreneurs pensent et agissent… vraiment.
https://www.contrepoints.org/2020/01/07/361744-je-fais-ma-part-pour-changer-le-monde-et-si-le-colibri-avait-tort
Pisser, chier, c'est remettre sur Terre ce qu'on lui a pris. "Je fais ma part".
SupprimerLes réseaux sociaux court-circuitent les services clients
RépondreSupprimer… et donnent le pouvoir au consommateur.
7 JANVIER 2020
Par Constance Péruchot.
Posons un cas pratique. Au retour du supermarché, vous ouvrez une boîte de gâteaux achetée à l’instant et, misère, de la moisissure les colore sur toute la surface. Quelques années auparavant, il aurait fallu aller chercher le numéro de téléphone du service client de l’entreprise productrice des gâteaux, ou bien une adresse mail, et le contacter jusqu’à obtenir gain de cause c’est-à-dire au mieux un bon d’achat, au pire un silence de plomb.
De nos jours, la solution semble bien plus aisée. Une simple photo des gâteaux postée dans une publication sur les réseaux sociaux, prenant bien soin de taguer l’entreprise en question et dans les 24 heures – parfois dans l’heure – une réponse est donnée à la complainte.
DES TWEETS QUI NE PLAISENT PAS À LA BANQUE
Un cas mis en lumière il y a quelques jours a montré la force de cette pratique. Une libraire de Clichy-la-Garenne, insatisfaite du service de sa banque, a posté des publications faisant état de son agacement. Une plainte qui pouvait paraître tout à fait anodine à la lecture des tweets mais qui n’a pas plu à la banque en question. L’établissement a en effet pris la décision de fermer les comptes personnel et professionnel de sa cliente, de son compagnon et de l’un de ses enfants.
Si une banque est libre de prendre cette décision, le contexte en fait office de bad buzz pour l’établissement. En cas de réponse trop violente selon l’opinion publique des réseaux sociaux, une entreprise peut rapidement devenir la cible des utilisateurs. Dans le cas évoqué, le désagrément causé par la fermeture d’un compte bancaire peut dissuader de nombreux potentiels futurs clients de s’engager auprès d’une telle banque. Au lieu de cette réaction, la banque aurait sans doute dû préférer engager un dialogue avec sa cliente, en répondant à ses critiques.
Le « social media customer service » s’est largement développé ces dernières années. En 2012, une étude pointait le fait que 50 % des utilisateurs de réseaux sociaux expriment une plainte envers des marques au moins une fois par mois.
Le service client a pris place sur les réseaux sociaux afin de suivre les consommateurs et mieux répondre à leurs besoins. Pour faire face aux mécontentements, la technique de réponse utilisée par la majorité des entreprises sur Twitter est l’apaisement et la compassion. Par exemple, la réponse à un tweet présentant la photo d’un flacon au bouchon cassé : « Oh non ! S’il vous plaît envoyez nous un message privé afin de vous assister au mieux ».
Il est pourtant difficile de répondre à tous les consommateurs, et beaucoup de plaintes restent encore sans réponse. Un Tweet écrit à la va-vite peut certes entraîner une réaction en chaîne difficile à maîtriser mais parallèlement, 42 % des consommateurs se plaignant sur les réseaux sociaux s’attendent à recevoir une réponse dans l’heure.
LE CONSOMMATEUR AU CENTRE DES DÉCISIONS
RépondreSupprimerLes réseaux sociaux sont une opportunité pour le consommateur de gagner une nouvelle place face à l’entreprise. Un email de plainte ou un appel resté lettre morte n’avait aucun écho sans les réseaux. Désormais, une publication, même restée sans réponse de la part de l’entreprise, est potentiellement visible par des milliers et des milliers d’autres utilisateurs.
Le consommateur bénéficie alors d’un porte-voix rendant vulnérables les entreprises, publiquement scrutées et critiquées. Pour l’entreprise, la publicité des échanges sur les réseaux sociaux oblige à travailler une méthode de réponse en amont, mais aussi de revoir sa stratégie de communication de crise. L’enfer des FAQ fait place à un service quasi irréprochable de community managers à l’écoute et dévoués.
Un rééquilibrage s’effectue dans les rapports entre consommateur et entreprise. La crainte pour les firmes pourrait être de voir s’ériger des consommateurs tout-puissants et opportunistes, utilisant le mégaphone Twitter à leur profit.
Mais quoi qu’il en soit à l’avenir, la liberté de parole offerte au particulier est de toute évidence un puissant outil de négociation et de protection de ses intérêts.
https://www.contrepoints.org/2020/01/07/361771-les-reseaux-sociaux-court-circuitent-les-services-clients
Les trolls payés par Bruxelles envahissent le net:
SupprimerL’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet
By lejournaldusiecle
14 février 2013
Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.
C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.
Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.
Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".
Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".
Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.
En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.
Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".
Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle
http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet
En finir avec les déficits publics, il faut laisser les Français choisir librement
RépondreSupprimerPour en finir avec les déficits publics beaucoup croient qu’il faut d’abord baisser les dépenses puis réduire les impôts. C’est une erreur. Que faut-il donc faire ?
Par Patrick de Casanove1.
7 JANVIER 2020
Un crédit vous engage et doit être remboursé. Vérifiez vos capacités de remboursement avant de vous engager.
Cette mention est obligatoire sur toute publicité pour le crédit depuis l’adoption de la loi Lagarde du 1er juillet 2010.
Elle devrait être inscrite dans chaque pièce de l’Élysée, du Sénat et de l’Assemblée nationale, ainsi que sur chaque proposition de loi. Chaque politicien devrait l’avoir toujours en tête.
Apparemment ce n’est pas le cas, ou bien ils ne se l’appliquent pas conformément à la formule » Faites ce que je dis ne regardez pas ce que je fais ». En effet, à peine élus, leur première décision est de fuir dans la dette et le déficit.
PLUS DE 40 ANNÉES DE BUDGETS DÉFICITAIRES
Tous les budgets sont déficitaires depuis 1974.
Depuis cette date chaque gouvernement a choisi le déficit et l’emprunt :
– Pour les dépenses d’investissement et de fonctionnement
La prévision du solde budgétaire 2020 est de -93,1 milliards d’euros. Autrement dit le budget est voté avec la justice (8,2), la défense (40,9), la sécurité (13,9) et la recherche et l’enseignement supérieurs (28,5) non financés.
– Pour rembourser les crédits
François Ecalle nous rappelle dans le compte-rendu de sa conférence, que vous pourrez lire sur notre site :
Mais il ne faut pas oublier que, en France, l’État rembourse ses dettes en réempruntant simultanément le même montant. Il emprunte en moyenne sur 8 ans et aucun économiste ne peut garantir que les taux d’intérêt seront aussi faibles dans 8 ans quand il faudra réemprunter pour rembourser les emprunts actuels.
Ce qui s’appelle de la cavalerie.
Les taux d’intérêts négatifs, l’inondation monétaire n’incitent pas à la vertu.
La réduction de l’endettement passe par l’excédent budgétaire.
Treize pays européens y sont parvenus en 2018. Rares sont ceux qui pensent que la France peut y arriver. La plupart se cantonne à vouloir limiter le déficit public en dessous des 3 % du PIB, ce qui est un des critères du traité de Maastricht.
Bien que laxiste, cet objectif est devenu pour beaucoup de Français, résignés au déficit, le nec plus ultra de la bonne gestion des deniers publics.
RÉDUIRE LA CHARGE FISCALE EN PRIORITÉ
Pour améliorer les finances publiques beaucoup croient qu’il faut d’abord baisser les dépenses puis réduire les impôts.
C’est une erreur. Que faut-il donc faire ?
Voici ma pensée. Je la formule dans toute sa naïveté, au risque de faire dresser les cheveux sur la tête à tous les financiers et praticiens.
RépondreSupprimerDiminuer les impôts, diminuer les dépenses dans une proportion plus forte encore.
Et, pour revêtir cette pensée financière de sa formule politique, j’ajoute : Liberté au dedans, Paix au dehors. Frédéric Bastiat, Paix et liberté le budget républicain (1849)
Il faut s’attaquer à la racine des maux de notre pays qui est la spoliation légale. Chronologiquement, la redistribution vient après la prédation. L’État ne peut redistribuer que ce qu’il a confisqué.
Il faut d’abord s’attaquer à la prédation. La baisse première des prélèvements obligatoires ne peut qu’entraîner la baisse simultanée des dépenses publiques.
La source de la spoliation légale étant tarie, bien des secteurs ne seront plus financés par l’État, en totalité ou en partie.
Chaque dépense, aujourd’hui publique, sera rediscutée. La décision à prendre pour réussir à réduire les prélèvements obligatoires et la dépense publique est donc de définir précisément quels sont les rôles des individus et de l’État.
Les politiciens refusant de s’atteler à la tâche, ou n’ayant pas réussi, ce sont les Français qui choisiront directement qui fait quoi.
La fonction publique, la fonction privée ont toutes deux en vue notre avantage. Mais leurs services diffèrent en ceci, que nous subissons forcément les uns et agréons volontairement les autres ; d’où il suit qu’il n’est raisonnable de ne confier à la première que ce que la seconde ne peut absolument pas accomplir. Frédéric Bastiat Profession de foi électorale (1846).
Ils en auront les moyens car la diminution de la prédation implique que chaque Français dispose de l’intégralité de ses revenus.
La grande manipulation consiste à faire croire que si l’État ne le fait pas ce ne sera pas fait.
Le Socialisme, comme la vieille politique d’où il émane, confond le Gouvernement et la Société. C’est pourquoi, chaque fois que nous ne voulons pas qu’une chose soit faite par le Gouvernement, il en conclut que nous ne voulons pas que cette chose soit faite du tout. Nous repoussons l’instruction par l’État ; donc nous ne voulons pas d’instruction. Nous repoussons une religion d’État ; donc nous ne voulons pas de religion. Nous repoussons l’égalisation par l’État ; donc nous ne voulons pas d’égalité, etc. C’est comme s’il nous accusait de ne vouloir pas que les hommes mangent, parce que nous repoussons la culture du blé par l’État. La Loi (1850)
CONCURRENCE ET LIBERTÉ DE CHOIX INDIVIDUEL
Si un service est indispensable il faudra qu’il soit rendu. Si ce service n’est plus financé via la spoliation légale, il ne disparaîtra pas à condition qu’il soit réellement utile.
Pour le savoir il faut l’ouvrir à la concurrence de services privés équivalents. Il appartiendra donc aux particuliers de s’approprier les services à rendre à leurs concitoyens.
Les Français seront libres de choisir, d’acheter ou non, un service auprès du prestataire de leur choix. C’est là le véritable pouvoir d’achat.
Cette stratégie de baisse des prélèvements obligatoires libère les incitations productives. Les individus recouvrent la liberté d’user de leur propriété comme ils l’entendent.
C’est la liberté économique qui stimule les innovations, engendre croissance et prospérité, facilitant grandement les transitions et les reconversions.
RépondreSupprimerLes individus sont responsables et s’ils perdent, ils supportent les conséquences de leurs erreurs. Cela élimine les immenses gaspillages liés au mal investissement. Par exemple Too big to fail n’existe pas dans ces conditions.
Dans le mal-investissement on trouve aussi, entre autres, les dépenses purement politiques qui n’ont d’autre utilité que d’acheter des voix, les services payés plus chers qu’ils ne valent pour satisfaire une clientèle électorale, les dépenses qui aboutissent à la destruction de filières d’excellence telles que le nucléaire ou l’automobile.
Ce système ne reposant plus sur le vol légal est profondément juste. Bien sûr, il convient de ne pas tout mélanger. Il ne crée pas le bonheur, qui est une notion personnelle.
Cela dit, dans une société d’abondance il est possible de choisir l’ascèse. Mais dans une société de disette il n’est pas possible de choisir l’abondance. Sauf à accéder à la nomenklatura.
De même, au sein d’un environnement préservé, il est plus facile de vivre dans une société d’abondance et d’innovations, que dans une société de pénurie. Sauf à accéder à la nomenklatura.
À bon entendeur, salut !
Patrick de Casanove est Président du Cercle Frédéric Bastiat
https://www.contrepoints.org/2020/01/07/361738-en-finir-avec-les-deficits-publics-il-faut-laisser-les-francais-choisir-librement
Pourquoi la décentralisation s'est-elle arrêtée au maires et non aux administrés ? Parce qu'après la dictature on arrive à la Démocratie ! En Suisse, ce sont les suisses qui proposent LEURS idées et votent LEURS idées. En dictatures se sont des tuteurs (Députés/Sénateurs) qui proposent LEURS idées et votent LEURS idées (sans avoir fait 1 h de Droit dans leur vie !).
Supprimer