L'ESCROQUERIE DU 'RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE' - UNE VILLE ENSEVELIE PAR LA NEIGE AU CANADA
La neige a recouvert les maisons et les voitures de la ville la plus à l'est de l'Amérique du nord, Saint-Jean de Terre Neuve.
19.01.2020, 00h46
L'armée a été appelée à la rescousse samedi pour aider Saint-Jean de Terre Neuve, la ville la plus orientale d'Amérique du nord, à se relever d'un violent blizzard. La capitale de la province canadienne de Terre-Neuve-et-Labrador a été ensevelie sous la neige.
Il est tombé 76,2 centimètres de neige depuis vendredi matin sur la ville ainsi que l'aéroport de Saint-Jean. Un record. Les automobiles et certaines maisons disparaissaient sous des congères provoquées par des vents dépassant les 100 km/h.
Le Premier ministre de la province, Dwight Ball, a indiqué samedi avoir demandé l'assistance du gouvernement fédéral, «incluant une mobilisation des forces armées», pour aider notamment au déblaiement des énormes quantités de neige et à dégager les routes. Ce que Ottawa a rapidement accordé.
L'avertissement de blizzard avait été levé dans la matinée de samedi par les services météorologiques canadiens, mais le maire de la ville Danny Breen a maintenu, jusqu'à au moins dimanche, l'état d'urgence qui avait été décrété vendredi. «Tous les magasins doivent demeurer fermés (...) et tous les véhicules sont interdits dans les rues de la ville, sauf les véhicules d'urgence: police, pompiers et ambulances», a tweeté la municipalité.
Les images des télévisions montraient des accumulations impressionnantes de neige, dont certaines bloquaient l'entrée de maisons.
Il ne fait pas de doute que cette tempête «figurera dans les livres d'histoire», a déclaré à la chaîne CBC le Premier ministre Dwight Ball, ajoutant que personne ne se souvenait d'une tempête de cette ampleur. Une personne a été portée disparue dans la tempête, selon CBC. «L'aide est en route (...) nous nous en sortirons ensemble» a tweeté le Premier ministre canadien Justin Trudeau. (ats/nxp)
"Nous sommes prêts à nous battre": des milliers attendus lors d'un rassemblement massif sur les droits des armes à feu au Virginia Capitol
par Tyler Durden Dim, 19/01/2020-08: 45
Alors que divers groupes de défense des armes à feu se préparent à se réunir lundi dans la capitale de l'État de Virginie, à Richmond, dans ce qui devrait être l'un des plus grands rassemblements en faveur des armes à feu de mémoire récente, le gouverneur démocrate Ralph Northam a déclaré l'état d'urgence, la police est occupée la mise en place de barricades et de enclos temporaires - et un législateur a même pris des dispositions pour passer la majeure partie de la journée dans une maison sûre, selon le Washington Examiner.
Le rassemblement devrait attirer des dizaines de milliers de personnes, et les craintes concernant la violence à Charlottesville incitent la police à parcourir le Web à la recherche de signes d'un complot violent.
Déjà, le FBI a arrêté trois membres présumés d'un violent groupe suprémaciste blanc qui prévoyaient d'assister au rassemblement.
Alors que les républicains se battent pour le cœur et l'esprit du peuple contre un gouvernement d'État contrôlé unilatéralement par les démocrates, Todd Gilbert, le leader républicain de Virginia House, a averti samedi que les groupes suprémacistes blancs essayant de répandre "la haine, la violence ou les troubles civils" pas accueillis lundi lors d'un rassemblement pro-armes à feu dans la capitale de l'Etat, selon Reuters.
"Tout groupe qui vient à Richmond pour répandre des ordures blanches suprémacistes, ou toute autre forme de haine, de violence ou de troubles civils n'est pas le bienvenu ici", a-t-il déclaré. "Alors que nous et nos collègues démocrates pouvons avoir des différences, nous sommes tous des Virginiens et nous resterons unis contre toutes les menaces de violence ou de troubles civils de n'importe quel quartier".
Organisé par la Virginia Citizens Defence League, un groupe qui fait chaque année pression sur la législature de l'État contre les nouvelles lois sur le contrôle des armes à feu, le rassemblement de cette année est tout simplement une manifestation beaucoup plus importante du rassemblement annuel du groupe sur les droits des armes à feu dans la capitale.
Alors que les Dems qui contrôlent le gouvernement de l'État complotent une multitude de nouvelles mesures de contrôle des armes à feu dans un État qui a toujours été plus permissif sur les droits des armes à feu, la Virginie est devenue une base zéro dans la lutte pour les droits des armes à feu en Amérique. Déjà, les propriétaires d'armes à feu dans tout l'État se sont empressés d'acheter autant d'armes que possible avant que la nouvelle législation n'entre en vigueur, favorisant un boom parmi les vendeurs d'armes à feu.
La tension a même incité le président Trump à peser avec un tweet vendredi: "C'est ce qui se passe lorsque vous votez pour les démocrates, ils vous enlèveront vos armes".
Un membre de la NRA approché par un journaliste du Washington Examiner alors qu'il se rassemblait devant un édifice législatif plus tôt cette semaine a déclaré que les défenseurs des droits des armes à feu dans l'État ne resteraient pas les bras croisés pendant que leurs droits seraient supprimés.
"Nous n'allons plus nous taire. Nous allons nous battre contre eux devant les tribunaux et sur le terrain. Les lois illégales qu'ils proposent sont tout simplement inconstitutionnelles", a déclaré Timothy Forster, de Chesterfield, en Virginie, un Un membre de la NRA qui avait une arme de poing attachée à son épaule et une autre nichée dans sa ceinture alors qu'il se tenait devant un immeuble du bureau législatif plus tôt cette semaine. Le président du VCDL, Philip Van Cleave, a déclaré avoir entendu parler de groupes à travers le pays qui prévoyaient d'envoyer des membres en Virginie, y compris les gardiens de serment d'extrême droite basés au Nevada, qui a promis d'organiser et de former des possessions armées et des milices.
Alors que le rassemblement a attiré une attention considérable des médias, les militants des droits de l'homme de Virginie ont identifié une autre stratégie pour tenter de renverser l'autorité de la législature de l'État. Comme le rapporte le New York Times, le militant pour le contrôle des armes à feu Philip Van Cleave et d'autres poussent les municipalités de l'État à adopter ou à envisager une législation "2A Sanctuary" qui préserverait en fait certains droits sur les armes à feu dans les villes de l'État.
Quiconque prévoit d'assister au rassemblement devrait garder cela à l'esprit: les Dems ont définitivement interdit les armes à feu à l'intérieur du Capitole, et le gouverneur Northam a déclaré l'état d'urgence temporaire pour interdire toutes les armes de Capitol Square pendant le rassemblement - un plaidoyer pour l'État SCOTUS, qui a jugé ces mesures inconstitutionnelles, a été rejeté vendredi - pour empêcher "des milices armées d'assaut notre Capitole".
Bien sûr, même si les organisateurs se sont efforcés d'empêcher les milices d'extrême droite et les suprémacistes blancs de participer au rassemblement, nous imaginons que ces efforts seront perdus sur MSNBC, qui ne devrait pas perdre de temps à déclarer chaque participant un écrou dangereux.
Peut-être, comme l'écrit Ben Garrison, les démocrates veulent déclencher une guerre civile dans l'espoir que l'opinion publique se retournera contre le président. Ils jouent avec le feu. Lorsque les tyrans créent des lois pour supprimer nos droits, il est temps de supprimer les tyrans.
Les bonbons M&M's ont changé de recette, en vertu de l'interdiction d'un additif qui donnait sa brillance aux billes de chocolat du géant des produits alimentaires Mars.
Depuis le 1er janvier, le dioxyde de titane E171 qui donne sa brillance aux bonbons M&M's est interdit en France. L'additif est en effet soupçonné d'être cancérigène. Mars, qui produit ces billes de chocolat dans son usine alsacienne — la deuxième plus importante au monde — a investi 44 millions d'euros pour modifier le processus de fabrication des bonbons qui intègrent désormais de l'amidon de riz. Il a également fallu 40 000 heures de recherche et développement pour « repenser les méthodes de fabrication de nos 22 couleurs de billes », explique aux Echos la PDG de Mars Wrigley en France, Stéphanie Domange. Mais l'investissement en vaut la chandelle : les M&M's ont enregistré une hausse de leurs ventes de 4,2%, sur un marché français en progression de 2%.
Investissements en France
Malgré tout, les consommateurs français sont moins friands de la confiserie qu'ailleurs en Europe, c'est pourquoi Mars s'est fixé un objectif de 250 millions d'euros de vente d'ici dix ans en France. Et le groupe alimentaire n'en a pas terminé avec le marché tricolore, puisqu'il ambitionne de doubler les ventes de Maltesers à hauteur de 50 millions d'euros d'ici trois ans. Le produit sera désormais vendu de façon permanente, et non plus dans un format « édition limitée ». Autre secteur sur lequel Mars veut s'appuyer, celui des barres : avec 36,2% du marché, il est deuxième en France, loin devant Nestlé (15,3%) et très près de Ferrero (40,2%).
Relance du marché du chewing-gum
Mars mise sur une nouvelle barre chocolatée, Snickers Crisp, avec du riz soufflé. Elle sera lancée cette année. Plus difficile en revanche, le segment des chewing-gum qui déprime d'année en année : l'an dernier, il a accusé une baisse de 3,4%. Pour tenter de se repositionner, Wrigley va lancer de nouveaux produits mieux à même de séduire une clientèle plus jeune. Une reconquête qui passe par des formats plus gros et la présence de « cristaux de fraîcheur » pour une expérience différente. Sans oublier des prix plus accessibles.
HAHAHAHA ! Les conséquences inattendues de la poussée anti-nucléaire allemande
Dim, 01/19/2020 - 08:10 Écrit par Irina Slav via OilPrice.com,
L'Allemagne, l'enfant de l'affiche pour les énergies renouvelables, s'approvisionnant pour près de la moitié de son électricité auprès de sources renouvelables, prévoit de fermer toutes ses centrales nucléaires d'ici 2022. Ses centrales au charbon, quant à elles, fonctionneront jusqu'en 2038. Selon une étude du Bureau national américain de recherche économique à but non lucratif, l'Allemagne paie très cher cette sortie du nucléaire - avec des vies humaines.
L'étude a examiné les données de production d'électricité entre 2011 et 2017 pour évaluer les coûts et les avantages de la sortie du nucléaire, déclenchée par la catastrophe de Fukushima en 2011 et qui bénéficie à ce jour du soutien de tous les pouvoirs parlementaires dans la plus grande économie d'Europe. Il se trouve que certains coûts peuvent être plus élevés que prévu.
La fermeture des centrales nucléaires nécessite naturellement le remplacement de cette capacité par autre chose. Malgré sa réputation de leader dans le solaire et l'éolien, l'Allemagne a dû recourir à une production plus alimentée au gaz naturel et, ce qui est plus important encore, à une plus grande production de charbon. À la mi-2019, le charbon représentait près de 30% du mix énergétique de l'Allemagne, le nucléaire à 13,1% et le gaz à 9,3%.
Les auteurs de l'étude NBER ont calculé que «le coût social de l'élimination pour les producteurs et les consommateurs allemands est de 12 milliards de dollars par an (2017 USD). La grande majorité de ces coûts incombent aux consommateurs. »
Mais quels sont ces coûts sociaux - exactement ?
"Plus précisément", ont écrit les auteurs, "plus de 70 % du coût de l'élimination nucléaire est dû au risque de mortalité accru dû à l'exposition locale à la pollution atmosphérique en raison de la production d'électricité en brûlant des combustibles fossiles plutôt qu'en utilisant des sources nucléaires".
1 100 décès par an dus à la pollution liée au charbon
Le coupable est le charbon. Selon l'étude, quelque 1 100 personnes meurent chaque année à cause de la pollution due à la production d'électricité au charbon. Selon les auteurs, cela est bien pire que les estimations de coûts les plus pessimistes du soi-disant «risque d'accident nucléaire» et pas seulement cela: 1 100 décès par an dus à la pollution liée au charbon sont pires même lorsque vous incluez les coûts des déchets nucléaires disposition dans l'équation.
Les résultats de l'étude, qui ont utilisé l'apprentissage automatique pour analyser les données, ont surpris les auteurs. On ne s'attendait pas à ce que le coût de la vie humaine soit le coût le plus élevé associé à l'élimination nucléaire.
"Malgré cela, la plupart des discussions sur l'élimination, à la fois à l'époque et depuis, ont porté sur les prix de l'électricité et les émissions de carbone - la pollution de l'air a été au mieux une considération de second ordre", l'un des auteurs, l'économiste Steven Jarvis , a déclaré Forbes.
Il y a seulement deux décennies, la pollution de l'air était une préoccupation majeure pour de nombreux écologistes. Maintenant, les émissions de carbone et leur effet sur le climat semblent avoir repris le récit environnemental et, comme le suggère la recherche du NBER, cela conduit à négliger des questions importantes. Pendant ce temps, il y a des voix - et certaines d'entre elles sont des voix faisant autorité - qui avertissent qu'une transition complète vers une économie zéro émission est impossible sans l'énergie nucléaire, qui est pratiquement sans émissions une fois qu'une centrale commence à fonctionner.
Nul autre que l'Agence internationale de l'énergie - un fervent partisan des énergies renouvelables - a déclaré dans un rapport l'année dernière que l'élimination progressive de la capacité nucléaire non seulement en Allemagne mais partout ailleurs pourrait finir par coûter plus qu'une simple augmentation des émissions de carbone comme le manque de production d'électricité. devrait être rempli de capacité de production de combustibles fossiles, tout comme il est rempli en Allemagne.
Pourquoi les énergies renouvelables ne peuvent-elles pas combler le vide ? Voici ce que l'AIE avait à dire:
«Si d'autres sources à faible émission de carbone, à savoir l'éolien et le solaire photovoltaïque, doivent combler le déficit nucléaire, leur déploiement devrait s'accélérer à un niveau sans précédent. Au cours des 20 dernières années, la capacité éolienne et solaire photovoltaïque a augmenté d'environ 580 gigawatts dans les économies avancées. Mais au cours des 20 prochaines années, près de cinq fois ce montant devrait être ajouté. Une telle augmentation drastique de la production d'énergie renouvelable créerait de sérieux défis dans l'intégration des nouvelles sources dans le système énergétique plus large. »
Traduction: nous n'ajoutons pas suffisamment d'énergie éolienne et solaire et nous ne pouvons jamais les ajouter assez rapidement sans risquer un effondrement du réseau.
Même les collègues allemands de l’UE reconnaissent l’importance de l’énergie nucléaire. Laissant de côté la France, où elle est la plus grande source d'énergie, représentant 60% de la production d'électricité, les membres de l'UE ont convenu en décembre d'inclure l'énergie nucléaire dans leur plan global de lutte contre le changement climatique, que le syndicat a voté à la fin de la année.
"L'énergie nucléaire est une énergie propre", avait alors déclaré le Premier ministre tchèque, Andrej Babis. "Je ne sais pas pourquoi les gens ont un problème avec ça."
La raison pour laquelle tant de gens ont un problème avec le nucléaire est, bien sûr, évidente. En fait, il y a deux raisons: Tchernobyl et Fukushima. On pourrait raisonnablement affirmer que deux accidents pendant toutes les années où l'énergie nucléaire a été utilisée à des fins pacifiques par des dizaines de centrales nucléaires font que le risque d'une fusion totale est faible, mais les statistiques sont une chose - la peur est une tout autre affaire.
Le problème avec les centrales nucléaires, dans l'esprit de la plupart des adversaires, est qu'une fusion peut être rare, mais lorsqu'elle se produit, elle est beaucoup plus désastreuse qu'une panne de courant provoquée par un effondrement de la production d'énergie solaire, par exemple.
Il n'y a aucun moyen d'éliminer complètement le risque de fusion d'un réacteur nucléaire. Les fabricants de réacteurs perfectionnent leur technologie, améliorent les caractéristiques de sécurité et s'assurent que le risque sera minime, mais le risque demeure, dissuadant les politiciens - ceux qui occupent la position de décision ultime - de prendre une décision pragmatique qui, comme le recherche le NBER suggère, pourrait effectivement sauver des vies.
RETOUR DES PRODUITS COCA-COLA DANS LES RAYONS D'INTERMARCHÉ
par OLIVIER SANCERRE 18/01/2020
Le distributeur français de Coca-Cola est soumis à une astreinte financière de 460 000 euros par jour.
L'embouteilleur français de Coca-Cola va reprendre les livraisons des produits du groupe américain dans les magasins Intermarché et Netto, sur décision du tribunal de commerce. Les deux parties ont jusqu'au 1er mars pour trouver un accord.
Depuis le début du mois de janvier, les produits Coca-Cola, qu'il s'agisse des sodas de la marque ou ceux de Fanta, Sprite, Fuzetea, Honest, Tropico, Caprisun et Monster, ne sont plus livrés dans les magasins des enseignes Intermarché et Netto, qui appartiennent au groupe Les Mousquetaires. Une mesure de rétorsion contre Intermarché qui avait annoncé sa volonté de réduire la place dévolue à ces boissons, afin de faire de la place dans ses rayons à d'autres produits moins sucrés, plus sains, souvent fabriqués par des PME françaises. Devant le refus de livraison, le distributeur a saisi le tribunal de commerce de Paris pour trancher le litige. La justice a rendu son verdict : Coca-Cola European Partners (CCEP), l'embouteiller de Coca-Cola en France, doit reprendre ses livraisons sous astreinte financière de 460 000 euros par jour.
Astreinte financière de taille
Cette astreinte représente la valeur d'un jour d'achat des produits Coca-Cola dans les Intermarché et les Netto. Les magasins vont donc très bientôt pouvoir vendre de nouveau les sodas du groupe. Les deux parties ont jusqu'au 1er mars 2020 pour trouver un terrain d'entente, ce dont se réjouit la CCEP : ce jugement « nous encourage à trouver un accord à plus long terme avec Intermarché » et à « reprendre les discussions interrompues par Intermarché et notre courant d’affaires dans un contexte plus apaisé, avec un délai raisonnable pour parvenir à un accord ». Le représentant de Coca-Cola en France veut continuer à privilégier le dialogue, malgré sa décision de cesser la distribution de ses produits.
Satisfaction pour Intermarché
Du côté d'Intermarché, c'est également une satisfaction. Thierry Cotillard, le président de l'enseigne, se félicite dans un communiqué que le juge a « condamné Coca-Cola (…) à reprendre immédiatement les livraisons ». Sur le plus long terme, il estime que la justice donne au distributeur la « liberté de définir nos assortiments afin de faire de la place dans nos rayons à des boissons plus saines », tout en laissant aux consommateurs la possibilité d'acheter des produits Coca-Cola. Intermarché n'a jamais voulu arrêter de vendre du Coca-Cola, soutient-il, mais l'enseigne cherche à faire « plus de de place dans nos rayons, pour vendre à la fois du Coca-Cola et des alternatives plus saines, généralement issues de PME et fabriquées en France ».
L'Afrique peut-elle sauver l'économie mondiale d'un «pic de croissance» ?
par Tyler Durden Dim, 19/01/2020 - 07h00 Écrit par Jim O'Neill via Project Syndicate,
Que les années 2010 aient été ou non une «décennie perdue», une chose est claire: de nombreux pays n'ont pas atteint leur potentiel, gaspillant peut-être leur dernier meilleur coup pour enregistrer une forte croissance du PIB. Dans la décennie à venir, les réalités démographiques rattraperont la Chine et l'Occident, et le monde aura besoin d'un miracle de productivité pour compenser les effets.
Au début d'une nouvelle décennie, de nombreux commentateurs se concentrent naturellement sur la santé de l'économie mondiale. La croissance du PIB cette décennie sera très probablement plus faible que durant l'adolescence, à moins d'une amélioration notable de la productivité en Occident et en Chine, ou d'une accélération soutenue en Inde et dans les plus grandes économies africaines.
Tant que nous ne disposerons pas des données finales du quatrième trimestre pour 2019, nous ne pourrons pas calculer la croissance du PIB mondial pour la décennie 2010-2019. Néanmoins, il devrait se situer autour de 3,5% par an, ce qui est similaire au taux de croissance des années 2000 et supérieur à la croissance de 3,3% des années 1980 et 1990. Cette performance légèrement supérieure au cours des deux dernières décennies est due presque entièrement à la Chine, l'Inde jouant un rôle en légère expansion.
La croissance annuelle moyenne de 3,5% pour 2010-2019 signifie que de nombreux pays n'ont pas atteint leur potentiel. En principe, le PIB mondial aurait pu augmenter de plus de 4%, à en juger par les deux principaux moteurs de la croissance: la taille de la main-d'œuvre et la productivité. En fait, les années 2010 auraient pu être la décennie la plus forte de la première moitié de ce siècle. Mais ça ne s'est pas passé comme ça. L'Union européenne a connu une période de faiblesse décevante, et le Brésil et la Russie ont chacun connu une croissance bien inférieure à celle de la décennie précédente.
Les perspectives pour les prochaines décennies ne sont pas aussi fortes. La croissance de la main-d’œuvre chinoise atteint actuellement un pic et les populations du Japon, de l’Allemagne, de l’Italie et d’autres pays clés vieillissent et diminuent. Certes, certains pays et régions qui ont sous-performé pendant l'adolescence pourraient maintenant rattraper leur retard; mais beaucoup dépendra de la réalisation de plusieurs développements positifs.
Par exemple, compte tenu de la démographie de l'UE, il faudrait une amélioration significative de la productivité pour accélérer le taux de croissance du PIB. Des politiques budgétaires plus expansionnistes dans de nombreux pays - y compris, peut-être, l'Allemagne - pourraient produire une accélération temporaire cette année et peut-être jusqu'en 2021. Mais il est difficile de voir comment une expansion tirée par des mesures de relance pourrait être maintenue bien au-delà de ce point. Les Européens peuvent parler tout ce qu'ils veulent de «réforme structurelle». Mais sans mesures efficaces d'amélioration de la productivité, le potentiel de croissance de l'UE restera en déclin.
Quant au Brésil et à la Russie, il serait très décevant que les deux pays enregistrent la même faible croissance de la dernière décennie. Pourtant, pour passer d'une croissance annuelle d'environ 1% à une croissance annuelle de 3,5 à 4%, il faudrait probablement un autre boom des prix des produits de base, en plus d'importantes améliorations de la productivité. Étant donné que les deux pays ont tendance à éviter la réforme chaque fois que les prix des produits de base sont en plein essor - un symptôme classique de la «malédiction des produits de base» - il est douteux que l'un ou l'autre atteindra son potentiel cette décennie (bien que, si l'on devait parier, le Brésil a une meilleure chance que Russie).
En Chine, une nouvelle décélération de la croissance tendancielle du PIB est très probable, en raison des réalités démographiques. Lorsque j'ai présenté mon évaluation antérieure des BRIC (Brésil, Russie, Inde et Chine) au début de ce siècle, il était déjà clair qu'à la fin des années 2010, la Chine ressentirait les effets de croissance d'un pic la main d'oeuvre. En conséquence, j'ai estimé que sa croissance annuelle réelle (ajustée en fonction de l'inflation) du PIB dans les années 2020 serait d'environ 4,5 à 5,5%. Pour atteindre une croissance supérieure à cette fourchette, il faudrait une augmentation significative de la productivité. Compte tenu des investissements de la Chine dans la technologie et du passage à une consommation intérieure accrue, la productivité pourrait certainement s’améliorer. Reste à savoir si cela suffira à surmonter les autres défis bien connus de la Chine.
Pour sa part, le Royaume-Uni pourrait connaître une croissance plus forte au cours de cette décennie, mais il pourrait également subir un ralentissement, selon la manière dont il traite le Brexit et ses conséquences. En tout état de cause, l’influence du pays sur le PIB mondial devrait être modeste.
Ensuite, il y a les États-Unis, où le potentiel de croissance annuelle semble être légèrement supérieur à 2%. Sans plus de relance budgétaire et une poursuite indéfinie de politiques monétaires ultra-faciles, il est difficile de voir comment les États-Unis pourraient dépasser ce taux. De plus, cela fait plus d'une décennie que les États-Unis ont connu une récession. Si cela devait se produire dans les mois ou les années à venir, les États-Unis auraient encore moins de chances d'atteindre leur potentiel de croissance pour les années 2020.
Dernier point, mais non des moindres, les économies encore plus petites dotées d'un énorme potentiel de croissance. Alors que des pays comme l'Indonésie (et peut-être le Mexique et la Turquie) deviennent plus pertinents dans une évaluation du PIB mondial, c'est l'Inde qui promet d'avoir la plus grande influence dans les années 2020 et au-delà. La démographie du pays restera dans une situation économique favorable pendant au moins une autre décennie.
Si le gouvernement indien adoptait la bonne combinaison de réformes favorisant la croissance, il pourrait facilement atteindre une croissance annuelle de l'ordre de 8 à 10%. Et, comme l’Inde est déjà sur le point de devenir la cinquième économie mondiale, cela aurait une influence significative sur la croissance du PIB mondial. Le problème, bien sûr, est que le gouvernement actuel n'a montré aucune indication qu'il poursuivra des réformes positives. Au contraire, elle a lancé une nouvelle guerre culturelle débilitante.
Cela laisse l'Afrique. En l'état actuel des choses, aucune économie africaine n'est suffisamment grande pour influencer seule le PIB mondial. Mais, en tant que région, le PIB de l’Afrique est proche de celui de l’Inde, ce qui signifie que si suffisamment de ses principales économies peuvent réaliser une forte croissance, les effets se feront sentir plus largement. L'essor de l'Afrique me semble à la fois souhaitable et inévitable. La question de savoir si le continent peut stimuler la croissance du PIB mondial sera une question clé pour la prochaine décennie.
Le 'potentiel gaspillant' des consommateurs africains n'est pas encore atteint (faute d'argent) tandis que de nouvelles normes sont mises en place en Europe pour augmenter ce potentiel ! Nouvelles normes obligeant les citoyens à se séparer d'appareils qui marchent ou des voitures qui fonctionnent afin d'augmenter les montagnes de déchets et de coût de gestion !!!
Une simple expérience que peut réaliser un professeur de sciences de collège infirme l’effet de serre du gaz carbonique
le 19 janvier 2020
- voir schéma sur site -
Parfois les démonstrations expérimentales les plus simples peuvent mettre à mal les affabulations dont on nous serine les oreilles depuis des années au sujet du prétendu effet de serre du gaz carbonique. N’importe qui peut reproduire pour ses enfants l’expérience réalisée par le Professeur de physique Paul Wagoner pour démontrer que le gaz carbonique n’est pas un gaz à effet de serre. Voici ci-dessous le montage simple réalisé pour l’expérience. Le matériel requis est simple. Il faut un thermocouple et un petit système d’acquisition des données acquises par le thermocouple en fonction du temps. Le reste ce sont quelques pièces de Lego, des petits panneaux de plastique et deux lampes à incandescence rayonnant dans le visible et l’infra-rouge proche. Il faut également disposer d’une petite bouteille d’argon sous pression et d’une cartouche de gaz carbonique. Avant d’initier l’expérience on remplit un grand sac en plastique avec de l’argon et un autre sac avec du gaz carbonique que l’on va laisser disponibles pour que la température des deux gaz atteigne la température du container vide prévu à cet effet et surmonté d’une lampe à incandescence.
Une première expérience est réalisée en insufflant lentement le gaz carbonique dans le container ouvert vers le haut pour remplacer l’air qui s’y trouve quand la températures du gaz s’est stabilisée et le boitier d’acquisition de données est mis en opération pour enregistrer la variation de température sous l’effet de la lampe à incandescence. On répète ensuite la même opération avec de l’argon (Ar). On compare ensuite les résultats.
- voir graphique sur site -
Les densités du gaz carbonique et de l’argon sont sensiblement identiques et ces deux gaz sont plus dense que le mélange azote + oxygène de l’air. Ils vont donc stagner dans le container lors de l’expérience jusqu’au début de la diffusion par le haut vers l’air ambiant. L’argon est totalement transparent aux rayons infra-rouges et le gaz carbonique absorbe les infra-rouges dans les bandes de 4-4,5 et 14-16 microns de longueur d’onde. Il faut aussi rappeler ici -et c’est important – qu’il y a 23 fois plus d’argon que de gaz carbonique dans l’atmosphère. Que constate-t-on ? Qu’il s’agisse du gaz carbonique ou de l’argon on observe une augmentation de la température de l’enceinte délimitée par le container d’environ 7 degrés. Puisque l’argon est transparent aux infra-rouges et qu’il est plus lourd que l’air on ne peut expliquer cet échauffement que par une diminution des courants de convection en raison de la densité de ce gaz. C’est la seule explication qui soit convaincante. Mais alors pourquoi observe-t-on un effet identique avec le gaz carbonique et non pas un échauffement plus important si ce gaz présente des propriétés d’ « effet de serre » c’est-à-dire de rétro-radiation ? Tout simplement parce que, comme pour l’argon, la densité du gaz entraine également une réduction des courants de convection ce qui limite la dissipation de l’énergie thermique vers la partie supérieure de container.
Mais alors où est passé l’effet de serre qui aurait du être massif avec du gaz carbonique pratiquement pur ? Ou bien cet effet de serre n’existe pas ou bien, s’il existe, il est totalement négligeable. Les esprits grincheux diront que l’expérience est trop simple pour prouver quoi que ce soit et ils utiliseront toutes sortes d’arguments pour démontrer que cette expérience ne prouve rien, préférant rester dans la certitude que leur enseigne l’IPCC. La démonstration mathématique détaillée montrant que s’il y a un effet de serre du gaz carbonique celui-ci est négligeable se trouve dans l’article parue dans l’American Journal of Physics disponible avec l’identifiant suivant : doi : 10.1119/1.3322738
Les seuls volumes qui pourraient être appelés 'à effet de serre' sont composés de vapeur d'eau mais ces nuages... ne couvrent même pas tout le ciel ! Merde alors ! Çà fuit !
Combattre les incendies avec des faits, pas avec peur
Par Duggan Flanakin 19 janvier 2020
Des rapports contradictoires ici, ici, ici et ici (juste quelques exemples) sur le nombre d'Australiens arrêtés pour incendie criminel à la suite des feux de brousse historiques de ce pays ont néanmoins mis en évidence le rôle joué par les humains dans la création d'une catastrophe écologique. Les Verts sont exaspérés (sic) à l'idée que tout sauf la combustion de combustibles fossiles ait quelque chose à voir avec des incendies destructeurs d'écosystème.
Affaire au point. J'ai publié un commentaire sur les réseaux sociaux selon lequel les Texans ont subi des pertes de biens similaires (mais seulement quatre morts) à la suite des incendies tout aussi historiques de «Bastrop» de 2011 et ont été accusés d'être «tout à propos de Trump» - comme si Trump avait été président en 2011? Non - cela signifie qu'ils ne veulent tout simplement pas entendre la vérité.
Maintenant, nous lisons qu’un média affilié à l’ISIS a donné pour instruction aux partisans radicaux du groupe de provoquer des incendies de forêt aux États-Unis et en Europe afin de provoquer des catastrophes écologiques de masse, selon des articles publiés sur un forum Internet dédié au groupe terroriste.
Le journaliste primé Adam Kredo a publié dans le Washon Free Beacon que le Middle East Media Research Institute a signalé quatre affiches publiées dans le média pro-ISIS Quraysh, la première en avril 2019. Il était écrit (traduction en anglais): «Oh monothéistes [adeptes d'ISIS], allument des incendies dans les forêts et les champs, et nous nous adressons en particulier à ceux qui vivent en Europe et en Amérique, car ils leur sont douloureux. »
Dans la quatrième affiche, publiée en octobre dernier (il peut y en avoir plus depuis cet article), les copains d'ISIS étaient plus précis: «Allumez les incendies dans les forêts d'Amérique, de France, de Grande-Bretagne et d'Allemagne, car ils leur sont douloureux.» Mais peut-être qu'au moins un adepte d'ISIS aux yeux brillants considérait l'Australie comme «digne» d'écotage.
La machine verte pourrait être encore plus chaude sous le col lors d'un récent reportage de la journaliste lauréate du prix Pulitzer Bettina Boxall dans le Los Angeles Times. Intitulée «Les inflammations d'origine humaine provoquent les pires incendies de forêt en Californie mais ne concentrent que peu l'état», sa phrase clé est peut-être la plus accablante: «Peu importe la sécheresse de la végétation, la force des vents ou la hauteur des températures; s'il n'y a pas d'allumage, il n'y a pas de feu de forêt. »
Notant que la saison des incendies de Californie en 2019 a été beaucoup moins meurtrière qu'en 2018, lorsque le fameux «feu de camp» a coûté à lui seul 86 vies humaines en détruisant Paradise (CA). Boxall attribue la saison des incendies de 2019 relativement relative (trois morts, 735 structures et 270 000 acres brûlées) aux mesures prises pour couper l'alimentation de nombreux Californiens, souvent pendant des jours.
Boxall cite la déclaration du chercheur de l'Université de Stanford, Michael Wara, selon laquelle les pannes d'électricité étaient "probablement très efficaces en termes de réduction des pertes associées à la saison des incendies". que les inspections par Pacific Gas & Electric des dommages causés par le vent à ses lignes et à son équipement ont clairement montré que, sans arrêts préventifs, «nous aurions eu un nombre important d'incendies causés par les services publics».
Boxall a constaté que les 20 incendies de forêt les plus destructeurs de Californie étaient d'origine humaine, la moitié étant due à des problèmes de ligne électrique ou électrique (y compris le feu de camp et l'incendie de Tubbs en 2017, qui ont tué 22 personnes et détruit 5636 structures). Elle a également signalé qu'une étude des dossiers américains de 1992 à 2012 a révélé que l'activité humaine était responsable de 84% des incendies de forêt et de 44% de la superficie brûlée à l'échelle nationale.
La chercheuse de l'Université du Colorado, Jennifer Balch, auteure principale de cette étude, a déclaré que «les efforts politiques nationaux et régionaux pour atténuer les risques liés aux incendies de forêt gagneraient à se concentrer sur la réduction de l'expansion humaine de la niche de feu.» Elle a ajouté: «Nous avons oublié l'importance des allumages humains dans le mélange de cela », tout en ajoutant [dans un vrai cya]« Je ne dis pas que le changement climatique n'est pas important. »
En 2012, l'International City / County Management Association a affirmé que «l'introduction de l'éducation au feu dans les écoles reflète la croyance de longue date que le moyen de produire des résultats durables en matière d'attitudes et de comportements de sécurité est d'atteindre les jeunes enfants», mais a déploré que «de nombreuses juridictions dire que l'éducation du public est une priorité, mais en fait lui donner peu de soutien. "
En 2014, la California Fire Chiefs Association a rapporté que «ces jours-ci, les éducateurs publics désignés sont peu nombreux et donc la responsabilité de coordonner ou de dispenser des programmes d'éducation publique se présente généralement comme des obligations collatérales en vertu de la clause« autres tâches assignées »dans certains emplois. descriptions. Plusieurs de nos membres portent plusieurs chapeaux dont celui d'inspecteur, d'agent d'information publique, de pompier ou autres. »
Cela ressemble à un réveil qui est resté largement ignoré, à la fois en Californie et sûrement en Australie, où il y a plusieurs rapports (et arrestations) de mineurs pour des tromperies allumées intentionnelles et accidentelles.
Smokey Bear est né lorsque le US Forest Service et le Ad Council ont convenu qu'un ours fictif serait le symbole de leurs efforts conjoints pour promouvoir la prévention des incendies de forêt. Son message d'hier et d'aujourd'hui: «Seul VOUS pouvez empêcher les incendies de forêt (ou de brousse).» En l'honneur de sa durée de service, l'État de l'Oregon a créé en 2019 une plaque d'immatriculation Smokey Bear.
Les écoles publiques de Californie vantent une myriade de cours sur l’éducation au changement climatique. Cool California en liste encore plus. Pourtant, tant que même les leaders de l'industrie comme le PDG de PG&E, Bill Johnson, continuent de répandre le faux évangile selon lequel le changement climatique est la principale cause des incendies de forêt, l'idée de responsabilité personnelle continuera à échapper au cœur et à l'esprit des jeunes d'aujourd'hui.
NOTE: Mon intérêt personnel pour les incendies de forêt s'est intensifié en 2013, lorsque j'ai regardé avec horreur l'histoire des pompiers de Fallen Nineteen - City of Prescott, membre des Granite Mountain Hotshots, décédés en combattant l'incendie de Yarnell Hill en Arizona. . En leur mémoire, j'ai organisé un concert-bénéfice qui a permis de recueillir des fonds pour les familles des disparus.
Prévisions climatiques du jour du Jugement dernier
Par CFACT 18 janvier 2020
Combien de prédictions apocalyptiques sur le climat de la Terre doivent échouer avant d’être finalement largement ignorées et rejetées d’emblée ? Compte tenu de l'historique des prévisions climatiques qui se sont révélées fausses, nous sommes bien passés le moment du ridicule.
Le dernier fiasco de prévision climatique, à propos de la disparition des glaciers dans le parc national des Glaciers d'ici 2020, est le dernier rappel de la fausseté du mouvement de réchauffement planétaire créé par l'homme. C'est 2020; les glaciers restent.
Les prédictions de la catastrophe climatique se sont poursuivies et deviennent plus hystériques, y compris beaucoup de personnes dont la crédibilité a été détruite il y a longtemps. Pourtant, les alarmistes climatiques restent intransigeants et insensibles à l'embarras. Au lieu de cela, ils déplacent simplement les poteaux de but en prédisant plus de temps planétaire Armageddon à l'avenir et en proposant des solutions plus follement coûteuses pour «y remédier» (notez qu'ils promettent rarement d'inverser le réchauffement artificiel supposé).
Ce ne sont pas seulement les acteurs comme Ted Danson ou Jane Fonda qui font des prévisions climatiques absurdes, mais les scientifiques, les bureaucrates du gouvernement et surtout les politiciens continuent ce racket de longue date.
Dans les années qui ont précédé le premier «Jour de la Terre» en 1970, il y avait tellement de prévisions climatiques qui ont fini par être ridiculement erronées, il est difficile de choisir des favoris. Le biologiste de l'Université de Stanford, Paul Ehrlich, auteur de The Population Bomb, est peut-être l'alarmiste le plus connu de cette période. Il a affirmé que vers la fin des années 70, il y aurait des pénuries alimentaires massives entraînant la famine de centaines de millions de personnes. Il n'était pas seul à prédire la famine en raison de la fragilité supposée de la planète due à la surpopulation. Remarque: un demi-siècle plus tard, la population mondiale a plus que doublé et le taux de pauvreté mondial est le plus bas de l'histoire.
M. Danson, qui, dans les années 80, a fait sa carrière dans la série télévisée à succès Cheers, avait prédit en 1988, dans dix ans, que les océans de la planète seraient morts et que l'humanité suivrait bientôt. En 2007, dans un cas rare de journalisme, il a été interrogé sur cette prédiction, à laquelle il a répondu qu'il s'agissait d'une «hyperbole» pour «attirer l'attention sur le problème». Danson a poursuivi en affirmant que 70% des pêcheries mondiales «Sont sur le point de s'effondrer.» Cela aussi était absurde.
Dans le monde alarmiste du climat, les prédictions qui s'avèrent fausses signifient ne jamais avoir à cesser d'en faire plus - et toujours être prises au sérieux. Ted Danson continue sur sa lancée, après s'être fait arrêter avec Mme Fonda et d'autres acteurs alors qu'il manifestait en octobre dernier à Washington, D.C., pour une action drastique contre le climat.
Les acteurs sont des artistes, et peu d'entre eux devraient être pris au sérieux en matière de politique publique et en particulier de climatologie. Les politiciens, d'autre part, ont le pouvoir de gouverner nos moyens de subsistance et nous coûtent beaucoup plus d'argent avec leur programme climatique, ce qui les rend dangereux.
L'ancien vice-président Al Gore est probablement le charlatan climatique le plus connu de la classe politique américaine. Depuis les années 1980, il a fait une litanie de prédictions qui ne se sont jamais réalisées, comme l'a démontré Climate Depot, notamment dans son livre Earth in the Balance de 1992 et son documentaire de 2006, An Inconvenient Truth.
M. Gore n'est pas aussi omniprésent que par le passé, mais une nouvelle génération de politiciens a repris son flambeau, notamment la députée Alexandria Ocasio-Cortez. Le fanatisme climatique de Gore est devenu un dogme au sein du Parti démocrate, en particulier parmi ses candidats à la présidentielle, qui sont plus hystériques alors qu'ils doublent sur un nouvel ensemble de prévisions climatiques - ignorant délibérément leur folie historique.
Le sénateur Bernie Sanders, par exemple, ne cesse de prédire une «crise existentielle» qui menace la planète. Pete Buttigieg affirme que la planète sera au «point de non-retour» d'ici 2030 si aucune mesure n'est prise. Michael Bloomberg a dépensé une partie de son énorme fortune pour influencer la politique climatique, y compris un engagement à mettre l'industrie américaine du charbon à la faillite.
Le candidat à la présidence Tom Steyer est peut-être le plus obsédé, avec son vœu de «déclarer immédiatement l'état d'urgence» sur le changement climatique. Le sénateur Elizabeth Warren propose que tous les nouveaux bâtiments en Amérique soient «neutres en carbone», pour refroidir la Terre d'une manière ou d'une autre. Même Joe Biden, qui a longtemps prétendu être un produit de la classe ouvrière de Scranton, en Pennsylvanie, a depuis abandonné ces racines - réelles ou imaginaires - et a récemment jeté des cols bleus sous le bus.
L'histoire récente des panneaux remplacés dans le parc national des Glaciers qui prédisaient la disparition des glaciers d'ici 2020 n'est que la dernière pierre angulaire de décennies de prévisions climatiques qui ont fait faillite. Le blizzard de ces faussetés climatiques démontrables au cours du dernier demi-siècle seulement n'a eu aucun impact sur une grande partie de la classe politique qui régit nos vies, alors que les prédictions apocalyptiques continuent.
par Tyler Durden Lun, 20/01/2020 - 02h00 Rédigé par Guillaume Durocher via The Unz Review,
Après l'article sur le Grand Remplacement en Belgique, je vous présente la traduction suivante d'un article de Polémia sur la situation en Suisse. La situation de la Suisse est unique, ne serait-ce qu’en raison de l’excellence objective et de la qualité de vie exceptionnelle du pays et de la pratique extraordinaire de la démocratie directe. Ainsi, nous avons la situation assez rare de citoyens qui sont effectivement autorisés à voter sur l'opportunité et les conditions dans lesquelles de nouvelles personnes devraient être autorisées à entrer dans leur pays.
Ne vous méprenez pas: l'ampleur du changement démographique est également énorme en Suisse, mais principalement en raison de l'immigration européenne et même les Européens ont du mal à accéder à la nationalité suisse (il n'y a pas de citoyenneté de naissance). Ainsi, la Suisse fournit un modèle sur la façon dont les gens pourraient préserver un beau pays à l'avenir: une petite république citoyenne hautement sélective fondée sur un localisme démocratique embourgeoisé.
* * *
Grand remplacement en Europe: la Suisse, en difficulté, tente de résister par Paul Tormenen
La Suisse a connu une immigration très importante au cours des dernières décennies. Cette immigration est source de craintes voire de rejet de la part d'une partie des Suisses. Ces craintes concernent essentiellement deux questions: la concurrence sur le marché du travail des Européens et le défi au modèle culturel [suisse] posé par les non-Européens; d'autant plus que l'intégration de la population non européenne a récemment échoué.
Face à cela, les réponses des autorités suisses oscillent entre ouverture et fermeté. Une fermeté qui est parfois exigée par la population sous forme de référendums régulièrement organisés en Suisse. L'immigration sélective n'est pas un slogan vide de sens dans ce pays, même si une partie de l'opposition politique souhaiterait que le gouvernement aille beaucoup plus loin dans ce dossier.
Flux migratoires très importants
Depuis la Seconde Guerre mondiale, la Suisse a connu deux vagues d'immigration importantes. Le premier a coïncidé avec la croissance industrielle des années 50 et 60. La seconde a commencé en 1975 et s'est poursuivie depuis.
Après la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement suisse a accordé de nombreux titres de séjour à des travailleurs principalement européens dans un contexte de reprise industrielle. L'immigration a ensuite été brutalement stoppée avec le rapatriement de près de 300 000 travailleurs étrangers lors de la crise économique provoquée par le premier choc pétrolier de 1973. Depuis lors, la Suisse accueille chaque année un nombre croissant et important d'étrangers, proportionnellement à sa population.
Alors que 92 000 immigrants ont définitivement immigré dans le pays en 1981, ils étaient 146 000 en 2018. Le solde migratoire (immigrants moins émigrants) a toujours été positif pour la période 1962-2017. En moyenne, 163 000 personnes de plus sont entrées dans le pays chaque année que pendant la même période. . . .
La population étrangère est en constante augmentation en Suisse. Elle est passée de 14% de la population totale en 1980 à 25% aujourd'hui. La Confédération suisse fait partie des pays où la proportion de résidents nés à l'étranger est la plus élevée.
Alors que le pays comptait 285 000 étrangers résidents en 1951, il y en a maintenant 2,1 millions. La population du pays compte quant à elle 8,5 millions d’habitants.
Les Européens (Italiens, Allemands, Portugais et Français) représentent les plus gros contingents de la population étrangère résidant en Suisse (80%).
La population d'origine immigrée (étrangers nés à l'étranger, citoyens naturalisés nés en Suisse ou citoyens naturalisés et étrangers nés en Suisse avec au moins un parent né à l'étranger) était estimée en 2017 à 37% de la population.
Parmi la population non européenne résidente, les Asiatiques [1] (165 000), les Africains (109 000) et les Turcs (67 000) constituent les contingents les plus importants. Selon le Pew Research Center, environ 6% de la population est musulmane, soit environ 400 000 personnes. Selon les prévisions de Pew, la population musulmane pourrait constituer en 2050 entre 8% et 12% de la population suisse.
Immigration européenne
La concurrence sur le marché du travail entre étrangers et citoyens ainsi que l'ampleur de l'immigration ont été critiquées tant en ce qui concerne l'immigration européenne que non européenne. Plusieurs accords sur la libre circulation des citoyens de l'UE ont été signés entre Berne et l'Union européenne depuis 2000, mais ils restent contestés, notamment par le SVP (Parti populaire suisse). Cette partie cherche depuis de nombreuses années à annuler ces accords. Cela a suscité des inquiétudes parmi les personnes vivant à travers la frontière suisse, notamment de nombreux Français.
Immigration non européenne
Si l'immigration non européenne ne concerne qu'une minorité de la population suisse, plusieurs signes avant-coureurs montrent que l'intégration se révèle difficile voire un échec pour une partie des immigrés.
Une étude de l'Université des sciences de Zurich est arrivée à la conclusion que 21% des jeunes musulmans vivant en Suisse considèrent que la charia est supérieure au droit suisse.
À l'extrême de la radicalisation, un comité central islamique suisse a été créé avec quelque 3 500 membres. L'organisation a été accusée d'avoir encouragé ses membres à s'engager dans la polygamie et les mutilations génitales féminines. Ses membres sont également poursuivis pour leur soutien à Al-Qaïda.
Le prosélytisme islamique a parfois eu lieu dans les écoles suisses. Ainsi, à Winterthur, les enseignants se sont plaints que les étudiants musulmans encouragent les non-musulmans à jeûner pendant le ramadan.
Comme dans d'autres pays européens, les monarchies du Golfe ont été accusées d'avoir inondé les centres culturels islamiques d'argent. L'un des auteurs de Qatar Papers [un livre détaillant le financement qatarien des activités islamiques en Europe] a expliqué à Genève: «Le but est de prendre en charge chaque individu musulman vivant en Europe du berceau à la tombe.» Les fonds de la Ligue islamique mondiale basés en Arabie saoudite «financent apparemment des mosquées et des organisations prêchant une forme d'islam wahhabite», selon un professeur de l'Université de Berne. Les mosquées turques [en Suisse] seraient financées par la Direction des affaires religieuses [de la Turquie], dont un rapport affirme que l'islam est supérieur au christianisme et au judaïsme et que le dialogue religieux est inacceptable. On pourrait énumérer de nombreux autres exemples de ce type. Bien que l'islamisme se propage en Suisse, le pays dispose de nombreux «chiens de garde» efficaces qui sont actifs à la fois pour documenter ces réalités et dans des initiatives visant à les interdire ou du moins à les réduire.
Une intégration discutable
Que ce soit en termes de bien-être, de criminalité ou de comportement social, de nombreuses statistiques et incidents montrent que «l'intégration» d'une partie des non-Européens est un slogan vide de sens.
Une étude récente de l'Office fédéral de la statistique a montré la surreprésentation de certaines nationalités parmi les bénéficiaires de l'aide sociale. Ainsi fin 2017, 83% des Somaliens et 54% des Érythréens et des Congolais vivant en Suisse bénéficient de l'aide sociale. Plus généralement, sur les 350 000 bénéficiaires de l'aide sociale, 57% sont des étrangers.
La grande majorité des détenus sont des étrangers: 80% en Suisse romande et 50 à 60% en Suisse alémanique. La majorité des détenus dans les prisons francophones viennent d'Europe de l'Est, d'Afrique noire et du Maghreb. [2] Entre 1988 et 2017, il y a eu une augmentation significative de la proportion d'étrangers parmi les prévenus. Au total, 7 détenus sur 10 sont des étrangers, la proportion la plus élevée d'Europe.
L'incivilité est observée à plusieurs reprises: manque de respect (insultes, crachats) envers les sauveteurs dans certaines piscines; agressions sexuelles et menaces de mort contre des ambulanciers paramédicaux. Dans les deux cas, le personnel a désigné les migrants comme les malfaiteurs. La Suisse n'est pas non plus en mesure d'empêcher de violentes rivalités entre gangs dans les quartiers d'origine migrante, notamment dans la banlieue de Zurich, où les gangs se battent pour le titre de «Bronx de Zurich».
Référendums sur l'immigration
Les citoyens suisses ont été invités à voter à plusieurs reprises sur les questions d'immigration. Les questions suivantes ont récemment fait l'objet de référendums ces dernières années:
Une interdiction de construire des minarets (2009)
L'expulsion effective de criminels étrangers (2010 et 2016)
La fin des migrations massives (2014)
La primauté du droit national sur les accords internationaux (2018). Cette dernière proposition a été rejetée, même si l'immigration non choisie (regroupement familial, asile) découle des accords et traités internationaux signés par le pays. Comme l'a fait remarquer l'avocat J. L. Harouel: «les libertés publiques ont été bafouées par les droits fondamentaux, dont bénéficient principalement les immigrés, qui accèdent systématiquement à tous les droits et avantages des peuples européens».
L'expulsion de criminels étrangers (vote de 2010), l'interdiction de construire des minarets et la limitation de l'immigration ont tous remporté la double majorité requise des électeurs et des cantons. Cependant, le vote contre l'immigration de masse n'a pas conduit à de nouvelles règles pour la circulation des personnes entre la Suisse et l'Union européenne, en raison de l'impasse des institutions de l'UE. Un nouveau référendum sur le sujet sera normalement organisé en 2020.
Préférence nationale et immigration sélective
Malgré une immigration importante, la Suisse souhaite depuis longtemps contrôler les flux migratoires et protéger son marché du travail. La politique sélective d’immigration du pays se manifeste dans les conditions exigées pour venir, vivre et travailler dans le pays:
En 2014, la Suisse a adopté une règle obligeant les employeurs à informer les résidents des possibilités d'emploi dans certains domaines, avant de pouvoir regarder plus loin.
Pour les non-Européens, l'accès au marché du travail est encore plus draconien: il y a ici une véritable préférence nationale. L'employeur doit prouver qu'aucun Suisse ne peut être employé si un poste est attribué à un étranger. Des quotas pour les travailleurs étrangers sont en place. L'intégration dans la société suisse est également évaluée au fil du temps.
Une politique d'immigration sélective se manifeste également dans les qualifications de plus en plus exigées des immigrants, ce qui facilite leur entrée sur le marché du travail.
L’acquisition de la nationalité suisse est très exigeante: il faut vivre en Suisse pendant 12 ans et connaître les coutumes et coutumes du pays pour revendiquer la nationalité suisse. Il n'y a pas de citoyenneté de naissance pour les immigrants de deuxième génération.
D'autres initiatives visent à reprendre le contrôle d'une situation qui, aux yeux de nombreux Suisses, se dégrade:
La Confédération suisse n'hésite pas à expulser des criminels étrangers, comme 1000 en 2017.
Le gouvernement suisse n'a pas ratifié le Pacte de Marrakech sur la migration 2017.
Certains cantons, comme le Tessin et Saint-Gall, ont interdit la burqa.
En matière d'asile, une ligne ferme est également en train d'être adoptée:
Les réfugiés ne seront plus autorisés à voyager à l'étranger.
En avril 2019, le Conseil fédéral a pris plusieurs mesures pour accélérer l'entrée des réfugiés sur le marché du travail, avec un parcours d'intégration obligatoire (apprentissage des langues sur trois ans, objectifs chiffrés pour l'entrée sur le marché du travail, etc.).
Ceux dont la demande d'asile a été rejetée sont moins susceptibles d'être autorisés à travailler en Suisse.
La Suisse est remarquable en Europe pour le taux d'expulsion des demandeurs d'asile déboutés: 56% des décisions d'expulsion sont mises en œuvre, où la moyenne n'est que de 36% en Europe (et 12% en France).
Les conséquences sont évidentes: alors que le nombre de demandes d'asile explose en France, il diminue en Suisse entre 2017 et 2018. De plus en plus de demandeurs d'asile déboutés fuient la Suisse pour la France, cela concerne particulièrement les Erythréens.
Face à des flux migratoires importants, le gouvernement suisse a pris des mesures visant à relever les normes relatives à l’immigration, à réduire l’immigration et à défendre le mode de vie des autochtones.
Les Suisses peuvent, grâce à leur système démocratique, faire des propositions et s'exprimer sur des questions soumises à référendum. Ils ont récemment affirmé leur rejet de l'immigration de masse. Si les mesures concrètes pour concrétiser la volonté populaire peuvent parfois être décevantes, les référendums ont permis d’adopter des politiques plus strictes.
(...) Ainsi, nous avons la situation assez rare de citoyens qui sont effectivement autorisés à voter sur l'opportunité et les conditions dans lesquelles de nouvelles personnes devraient être autorisées à entrer dans leur pays. (...)
assez rare de citoyens qui sont effectivement autorisés à voter. Bêh oui c'est même plus que très rare car c'est le SEUL pays au monde en Démocratie !
(...) La population étrangère est en constante augmentation en Suisse. Elle est passée de 14% de la population totale en 1980 à 25% aujourd'hui. La Confédération suisse fait partie des pays où la proportion de résidents nés à l'étranger est la plus élevée. (...)
Quel autre pays au monde pourrait se permettre (hors touristes) 25 % d'étranger sur son sol ?
(...) fin 2017, 83% des Somaliens et 54% des Érythréens et des Congolais vivant en Suisse bénéficient de l'aide sociale. Plus généralement, sur les 350 000 bénéficiaires de l'aide sociale, 57% sont des étrangers.
La grande majorité des détenus sont des étrangers: 80% en Suisse romande et 50 à 60% en Suisse alémanique. La majorité des détenus dans les prisons francophones viennent d'Europe de l'Est, d'Afrique noire et du Maghreb. [2] Entre 1988 et 2017, il y a eu une augmentation significative de la proportion d'étrangers parmi les prévenus. Au total, 7 détenus sur 10 sont des étrangers, la proportion la plus élevée d'Europe.
L'incivilité est observée à plusieurs reprises: manque de respect (insultes, crachats) envers les sauveteurs dans certaines piscines; agressions sexuelles et menaces de mort contre des ambulanciers paramédicaux. Dans les deux cas, le personnel a désigné les migrants comme les malfaiteurs. (...)
Ces États sont confrontés aux plus grandes pertes d'emplois dues à l'automatisation
par Tyler Durden Dim, 19/01/2020 - 23:20
Mis à part les diatribes d'un petit groupe de milliardaires excentriques, l'humanité n'est généralement pas préparée à l'avènement de l'automatisation et à son impact sur une économie qui présente déjà des niveaux sans précédent de concentration des richesses parmi les riches. Certains ont estimé que l'automatisation détruirait 800 millions d'emplois au cours des dix prochaines années.
Mais si vous essayez de planifier une carrière ou une vie qui peut résister à l'impact transformateur de l'automatisation, une équipe de chercheurs de Kempler Industries a analysé les données des BLS Occupational Employment Statistics et déterminé le pourcentage de pertes d'emplois potentielles dans différents dans les 50 États américains.
Leurs résultats sont détaillés dans la carte ci-dessous:
- voir tableau sur site -
L'étude décompose également les pertes d'emplois par zone métropolitaine, Las Vegas et Orlando occupant les deux premières places.
- voir tableau sur site -
Afin de jeter les bases de cette analyse, nous avons examiné les 170 professions les plus «à risque», selon l’étude «The Future of Employment: How Susceptible are Jobs to Computerization» de l’Université d’Oxford.
En regardant les données, il est clair qu'aucun état n'est à l'abri de l'automatisation. Globalement, environ 41 millions, soit 28% de tous les emplois aux États-Unis, sont les plus susceptibles d'être automatisés. Les professions du secteur des services sont parmi les plus durement touchées en termes de risque d'automatisation, en particulier les caissiers, les vendeurs au détail et les employés de restauration rapide.
Les "villes fantômes" à moitié finies de l'Inde laissent la classe moyenne en crise
par Tyler Durden Dim, 01/19/2020 - 21:40
Si vous pensiez que le marché américain du logement était un gâchis au lendemain de l'effondrement, attendez de lire ce qui se passe en Inde.
La croissance économique rapide et la libéralisation économique progressive du gouvernement ont fait exploser les rangs de la classe moyenne indienne. La classe moyenne hindoue émergente est déjà en train de remodeler la société indienne: le Premier ministre Narendra Modi doit ses victoires électorales à ce groupe, et son programme de réforme a été conçu dans le but de rassembler encore plus des 1,4 milliard de citoyens du pays dans la tranche de revenu supérieure.
Le premier mandat de Modi comprenait plusieurs réformes importantes, notamment la simplification du système fiscal byzantin de l'Inde et l'instauration d'un système simplifié de taxation des biens et services (bien que certains soutiennent qu'il doit encore être simplifié davantage. Il a également aidé à moderniser les lois sur la faillite du pays.
Mais comme la richesse croissante du pays a déclenché une fuite des bidonvilles urbains surpeuplés de l'Inde vers ses banlieues plus spacieuses, ils sont aux prises avec une pénurie de maisons, une pénurie qui est devenue encore plus intense grâce à environ un demi-million d'appartements qui ont été assis inachevé pendant des années.
Dans tout le pays, en dehors des grandes villes comme New Delhi et Mumbai, des centaines de développements ont été bloqués par des développeurs, dont beaucoup ont déclaré faillite, ou ont tout simplement manqué d'argent pour terminer les projets, selon le Wall Street Journal.
Les banques indiennes, déjà aux prises avec des créances douteuses, refusent de prêter plus d'argent aux développeurs. En conséquence, des millions d'Indiens qui ont versé leur épargne-vie en tant qu'acompte pour un nouvel appartement, encore à construire, sont essentiellement laissés sans ressources, sans argent et nulle part où vivre.
La plupart parviennent maintenant à joindre les deux bouts en supprimant tout luxe et en s'appuyant sur leurs amis et leur famille, en attendant de voir si les appartements qu'ils ont payés seront un jour terminés.
Delhi a le plus grand nombre d'appartements retardés de plus de trois ans, mais le problème est presque universel dans les villes indiennes et les banlieues émergentes.
Voici un bref récit de la façon dont l'Inde est arrivée à ce point: les libéralisations du marché qui ont commencé au début des années 2000 ont incité les développeurs et les consommateurs à emprunter de l'argent soit pour construire des maisons, soit pour les acheter.
Mais malheureusement, le système lourd de réglementations locales de l'Inde n'a pas été suffisamment libéralisé, et de nombreux développeurs ont rapidement accumulé des retards imprévus en raison de la difficulté à obtenir les autorisations du gouvernement. D'autres ont eu du mal à embaucher suffisamment de travailleurs qualifiés pour construire les complexes d'appartements.
En conséquence, le nombre de bâtiments dont la construction prend cinq ou même dix ans a explosé.
Il y a dix ans, une femme qui a parlé avec WSJ a versé ses économies dans un nouvel appartement. Mais le développement a été interrompu quelques années après le début de la construction et elle n'a aucun recours pour récupérer ses économies.
Jonaki Ray a contracté un prêt pour acheter un appartement en 2009 qui a immobilisé ses économies depuis plus d'une décennie. Pour payer son hypothèque et un appartement qu'elle a loué entre-temps, elle a cessé de faire des folies sur des choses comme des vacances à l'étranger et une nouvelle voiture.
Mme Ray a finalement reçu les clés de l'unité, mais n'a toujours pas l'intention d'emménager. Elle doit finir les intérieurs par elle-même et elle est inquiète pour la sécurité car personne d'autre à son étage n'a emménagé.
"Il y a cette chose qui plane sur moi et je ne sais pas ce qui va se passer", a-t-elle dit. "Elle est toujours là à l'arrière de ma tête."
Ces «villes fantômes» à moitié construites parsèment maintenant la périphérie des villes indiennes, créant un fléau scandaleux sur le paysage.
Wish Town, un développement dans la banlieue de New Delhi à Noida, résume le sort des Indiens de la classe moyenne qui ont coulé leurs économies dans
Les ouvriers du bâtiment sont partis depuis longtemps, la cimenterie et les grues du site ont cessé de fonctionner. Des enseignes marquent des projets avortés: un «terrain de sport» est toujours une parcelle de chou-fleur, le «Social Club» une coquille de bâtiment.
La construction s'est arrêtée en 2016 lorsque le développeur n'a pas pu payer sa dette. Seulement environ la moitié des 40 000 appartements qui devaient abriter près de 200 000 personnes ont été achevés et remis à leurs acheteurs. Ceux qui ont emménagé se plaignent que le club de golf, les gymnases, les piscines, les espaces de vente au détail et les restaurants annoncés par son développeur, Jaypee Group, n'ont pas encore été construits.
Modi dénonce régulièrement la crise du logement en Inde et le sort de ceux qui ont perdu leur épargne. Mais on ne sait pas vraiment ce que son gouvernement prévoit de faire à ce sujet.
Un fournisseur de données utilisé par WSJ a évalué la valeur totale de tous les développements retardés à 50 milliards de dollars, soit 10 fois plus qu'il y a cinq ans.
La question est maintenant: Modi engagera-t-il les énormes ressources nécessaires pour un sauvetage ? Ou risquer d'aliéner la base qui vient de lui confier un second mandat ?
Quoi qu'il arrive, la crise n'est qu'une des nombreuses raisons pour lesquelles les investisseurs internationaux commencent à perdre confiance dans l'Inde de Modi.
Un mort alors que Tesla accélère "s'écrase et éclate en flammes" dans l'intersection de Californie samedi soir
par Tyler Durden Dim, 19/01/2020 - 20:10
À peine signalons-nous que la NHTSA envisage une pétition pour enquêter sur 500 000 Teslas pour une accélération involontaire, qu'un autre conducteur de Tesla se retrouve mort.
La police est en train d'enquêter sur ce qu'on appelle un "accident impliquant un seul véhicule" impliquant une Tesla qui "s'est écrasé et a pris feu" à Pleasanton, en Californie.
Le conducteur du véhicule a été tué, selon ABC 7. Son identité n'a pas encore été dévoilée.
L'accident a été signalé samedi soir vers 18 h, heure locale, à l'intersection du boulevard West Las Positas et de la promenade Hacienda.
La Tesla se dirigeait vers le sud et a perdu le contrôle près de l'intersection. Il s'est ensuite écrasé sur une pancarte à l'extérieur d'un immeuble d'habitation avant de prendre feu.
L'intersection a été fermée pendant plusieurs heures samedi soir à la suite de l'accident.
"La voiture allait si vite qu'elle a en fait coupé un signal de rue", a déclaré la journaliste sur place dans sa couverture.
Votre déménagement, NHTSA.
Nous mettrons à jour cette histoire à mesure que de plus amples informations seront disponibles.
Vous pouvez regarder la couverture médiatique de l'événement à partir du flux ABC ici:
La vérité laide sur combien d'Américains ont été espionnés par le gouvernement depuis 2001
par Tyler Durden Dim, 19/01/2020 - 18:50 Créé par B.N.Frank via ActivistPost.com,
Nous en avons tous entendu parler auparavant. Merci à Full Measure d'avoir produit ce nouveau segment qui nous rappelle pourquoi cela devrait nous cocher. La journaliste indépendante Sharyl Attkisson fournit également une mise à jour sur sa propre intrusion informatique par le gouvernement américain dans cette vidéo.
Nous commençons par un examen de l'un des pires abus du pouvoir gouvernemental qui pourrait se produire dans notre société - l'espionnage illégal de citoyens américains.
Au milieu des constatations de violations flagrantes par notre communauté du renseignement, il y a une enquête criminelle. Et le tribunal qui approuve la surveillance des citoyens américains a chargé le FBI de mettre en œuvre de nouvelles garanties dès cette semaine. Alors que nos agences de renseignement sont confrontées à ce qui peut être leur plus grand examen minutieux depuis des décennies, nous examinons comment nous sommes arrivés ici.
Notre examen des controverses de surveillance du gouvernement commence en 2001. Sous la direction du directeur du FBI, Robert Mueller, de nouvelles règles ont été imposées pour lutter contre les abus du FBI.
Des agents du FBI se sont fait attraper à plusieurs reprises en soumettant de fausses informations à la Cour de surveillance du renseignement étranger pour justifier des écoutes téléphoniques ou des espions sur des citoyens américains.
Malheureusement, l'augmentation de la surveillance des Américains non consentants par diverses entités semble être la nouvelle norme grâce à une technologie nouvelle et dangereuse installée de force dans toutes nos communautés (voir 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) et même sur nos maisons.
L'ESCROQUERIE DU 'RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE' - UNE VILLE ENSEVELIE PAR LA NEIGE AU CANADA
RépondreSupprimerLa neige a recouvert les maisons et les voitures de la ville la plus à l'est de l'Amérique du nord, Saint-Jean de Terre Neuve.
19.01.2020, 00h46
L'armée a été appelée à la rescousse samedi pour aider Saint-Jean de Terre Neuve, la ville la plus orientale d'Amérique du nord, à se relever d'un violent blizzard. La capitale de la province canadienne de Terre-Neuve-et-Labrador a été ensevelie sous la neige.
Il est tombé 76,2 centimètres de neige depuis vendredi matin sur la ville ainsi que l'aéroport de Saint-Jean. Un record. Les automobiles et certaines maisons disparaissaient sous des congères provoquées par des vents dépassant les 100 km/h.
Le Premier ministre de la province, Dwight Ball, a indiqué samedi avoir demandé l'assistance du gouvernement fédéral, «incluant une mobilisation des forces armées», pour aider notamment au déblaiement des énormes quantités de neige et à dégager les routes. Ce que Ottawa a rapidement accordé.
L'avertissement de blizzard avait été levé dans la matinée de samedi par les services météorologiques canadiens, mais le maire de la ville Danny Breen a maintenu, jusqu'à au moins dimanche, l'état d'urgence qui avait été décrété vendredi. «Tous les magasins doivent demeurer fermés (...) et tous les véhicules sont interdits dans les rues de la ville, sauf les véhicules d'urgence: police, pompiers et ambulances», a tweeté la municipalité.
Les images des télévisions montraient des accumulations impressionnantes de neige, dont certaines bloquaient l'entrée de maisons.
Il ne fait pas de doute que cette tempête «figurera dans les livres d'histoire», a déclaré à la chaîne CBC le Premier ministre Dwight Ball, ajoutant que personne ne se souvenait d'une tempête de cette ampleur. Une personne a été portée disparue dans la tempête, selon CBC. «L'aide est en route (...) nous nous en sortirons ensemble» a tweeté le Premier ministre canadien Justin Trudeau. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/ville-ensevelie-neige-canada/story/30448629
"Nous sommes prêts à nous battre": des milliers attendus lors d'un rassemblement massif sur les droits des armes à feu au Virginia Capitol
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 19/01/2020-08: 45
Alors que divers groupes de défense des armes à feu se préparent à se réunir lundi dans la capitale de l'État de Virginie, à Richmond, dans ce qui devrait être l'un des plus grands rassemblements en faveur des armes à feu de mémoire récente, le gouverneur démocrate Ralph Northam a déclaré l'état d'urgence, la police est occupée la mise en place de barricades et de enclos temporaires - et un législateur a même pris des dispositions pour passer la majeure partie de la journée dans une maison sûre, selon le Washington Examiner.
Le rassemblement devrait attirer des dizaines de milliers de personnes, et les craintes concernant la violence à Charlottesville incitent la police à parcourir le Web à la recherche de signes d'un complot violent.
Déjà, le FBI a arrêté trois membres présumés d'un violent groupe suprémaciste blanc qui prévoyaient d'assister au rassemblement.
Alors que les républicains se battent pour le cœur et l'esprit du peuple contre un gouvernement d'État contrôlé unilatéralement par les démocrates, Todd Gilbert, le leader républicain de Virginia House, a averti samedi que les groupes suprémacistes blancs essayant de répandre "la haine, la violence ou les troubles civils" pas accueillis lundi lors d'un rassemblement pro-armes à feu dans la capitale de l'Etat, selon Reuters.
"Tout groupe qui vient à Richmond pour répandre des ordures blanches suprémacistes, ou toute autre forme de haine, de violence ou de troubles civils n'est pas le bienvenu ici", a-t-il déclaré. "Alors que nous et nos collègues démocrates pouvons avoir des différences, nous sommes tous des Virginiens et nous resterons unis contre toutes les menaces de violence ou de troubles civils de n'importe quel quartier".
Organisé par la Virginia Citizens Defence League, un groupe qui fait chaque année pression sur la législature de l'État contre les nouvelles lois sur le contrôle des armes à feu, le rassemblement de cette année est tout simplement une manifestation beaucoup plus importante du rassemblement annuel du groupe sur les droits des armes à feu dans la capitale.
Alors que les Dems qui contrôlent le gouvernement de l'État complotent une multitude de nouvelles mesures de contrôle des armes à feu dans un État qui a toujours été plus permissif sur les droits des armes à feu, la Virginie est devenue une base zéro dans la lutte pour les droits des armes à feu en Amérique. Déjà, les propriétaires d'armes à feu dans tout l'État se sont empressés d'acheter autant d'armes que possible avant que la nouvelle législation n'entre en vigueur, favorisant un boom parmi les vendeurs d'armes à feu.
La tension a même incité le président Trump à peser avec un tweet vendredi: "C'est ce qui se passe lorsque vous votez pour les démocrates, ils vous enlèveront vos armes".
Un membre de la NRA approché par un journaliste du Washington Examiner alors qu'il se rassemblait devant un édifice législatif plus tôt cette semaine a déclaré que les défenseurs des droits des armes à feu dans l'État ne resteraient pas les bras croisés pendant que leurs droits seraient supprimés.
RépondreSupprimer"Nous n'allons plus nous taire. Nous allons nous battre contre eux devant les tribunaux et sur le terrain. Les lois illégales qu'ils proposent sont tout simplement inconstitutionnelles", a déclaré Timothy Forster, de Chesterfield, en Virginie, un Un membre de la NRA qui avait une arme de poing attachée à son épaule et une autre nichée dans sa ceinture alors qu'il se tenait devant un immeuble du bureau législatif plus tôt cette semaine. Le président du VCDL, Philip Van Cleave, a déclaré avoir entendu parler de groupes à travers le pays qui prévoyaient d'envoyer des membres en Virginie, y compris les gardiens de serment d'extrême droite basés au Nevada, qui a promis d'organiser et de former des possessions armées et des milices.
Alors que le rassemblement a attiré une attention considérable des médias, les militants des droits de l'homme de Virginie ont identifié une autre stratégie pour tenter de renverser l'autorité de la législature de l'État. Comme le rapporte le New York Times, le militant pour le contrôle des armes à feu Philip Van Cleave et d'autres poussent les municipalités de l'État à adopter ou à envisager une législation "2A Sanctuary" qui préserverait en fait certains droits sur les armes à feu dans les villes de l'État.
Quiconque prévoit d'assister au rassemblement devrait garder cela à l'esprit: les Dems ont définitivement interdit les armes à feu à l'intérieur du Capitole, et le gouverneur Northam a déclaré l'état d'urgence temporaire pour interdire toutes les armes de Capitol Square pendant le rassemblement - un plaidoyer pour l'État SCOTUS, qui a jugé ces mesures inconstitutionnelles, a été rejeté vendredi - pour empêcher "des milices armées d'assaut notre Capitole".
Bien sûr, même si les organisateurs se sont efforcés d'empêcher les milices d'extrême droite et les suprémacistes blancs de participer au rassemblement, nous imaginons que ces efforts seront perdus sur MSNBC, qui ne devrait pas perdre de temps à déclarer chaque participant un écrou dangereux.
Peut-être, comme l'écrit Ben Garrison, les démocrates veulent déclencher une guerre civile dans l'espoir que l'opinion publique se retournera contre le président. Ils jouent avec le feu. Lorsque les tyrans créent des lois pour supprimer nos droits, il est temps de supprimer les tyrans.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/were-ready-fight-1000s-expected-massive-gun-rights-rally-virginia-capitol
CHANGEMENT DE RECETTE POUR LES BONBONS M&M'S
RépondreSupprimerpar OLIVIER SANCERRE
18/01/2020
Les billes M&M's sont disponibles en 22 couleurs.
Les bonbons M&M's ont changé de recette, en vertu de l'interdiction d'un additif qui donnait sa brillance aux billes de chocolat du géant des produits alimentaires Mars.
Depuis le 1er janvier, le dioxyde de titane E171 qui donne sa brillance aux bonbons M&M's est interdit en France. L'additif est en effet soupçonné d'être cancérigène. Mars, qui produit ces billes de chocolat dans son usine alsacienne — la deuxième plus importante au monde — a investi 44 millions d'euros pour modifier le processus de fabrication des bonbons qui intègrent désormais de l'amidon de riz. Il a également fallu 40 000 heures de recherche et développement pour « repenser les méthodes de fabrication de nos 22 couleurs de billes », explique aux Echos la PDG de Mars Wrigley en France, Stéphanie Domange. Mais l'investissement en vaut la chandelle : les M&M's ont enregistré une hausse de leurs ventes de 4,2%, sur un marché français en progression de 2%.
Investissements en France
Malgré tout, les consommateurs français sont moins friands de la confiserie qu'ailleurs en Europe, c'est pourquoi Mars s'est fixé un objectif de 250 millions d'euros de vente d'ici dix ans en France. Et le groupe alimentaire n'en a pas terminé avec le marché tricolore, puisqu'il ambitionne de doubler les ventes de Maltesers à hauteur de 50 millions d'euros d'ici trois ans. Le produit sera désormais vendu de façon permanente, et non plus dans un format « édition limitée ». Autre secteur sur lequel Mars veut s'appuyer, celui des barres : avec 36,2% du marché, il est deuxième en France, loin devant Nestlé (15,3%) et très près de Ferrero (40,2%).
Relance du marché du chewing-gum
Mars mise sur une nouvelle barre chocolatée, Snickers Crisp, avec du riz soufflé. Elle sera lancée cette année. Plus difficile en revanche, le segment des chewing-gum qui déprime d'année en année : l'an dernier, il a accusé une baisse de 3,4%. Pour tenter de se repositionner, Wrigley va lancer de nouveaux produits mieux à même de séduire une clientèle plus jeune. Une reconquête qui passe par des formats plus gros et la présence de « cristaux de fraîcheur » pour une expérience différente. Sans oublier des prix plus accessibles.
http://www.economiematin.fr/news-changement--recette--bonbons-m-m-s
HAHAHAHA ! Les conséquences inattendues de la poussée anti-nucléaire allemande
RépondreSupprimerDim, 01/19/2020 - 08:10
Écrit par Irina Slav via OilPrice.com,
L'Allemagne, l'enfant de l'affiche pour les énergies renouvelables, s'approvisionnant pour près de la moitié de son électricité auprès de sources renouvelables, prévoit de fermer toutes ses centrales nucléaires d'ici 2022. Ses centrales au charbon, quant à elles, fonctionneront jusqu'en 2038. Selon une étude du Bureau national américain de recherche économique à but non lucratif, l'Allemagne paie très cher cette sortie du nucléaire - avec des vies humaines.
L'étude a examiné les données de production d'électricité entre 2011 et 2017 pour évaluer les coûts et les avantages de la sortie du nucléaire, déclenchée par la catastrophe de Fukushima en 2011 et qui bénéficie à ce jour du soutien de tous les pouvoirs parlementaires dans la plus grande économie d'Europe. Il se trouve que certains coûts peuvent être plus élevés que prévu.
La fermeture des centrales nucléaires nécessite naturellement le remplacement de cette capacité par autre chose. Malgré sa réputation de leader dans le solaire et l'éolien, l'Allemagne a dû recourir à une production plus alimentée au gaz naturel et, ce qui est plus important encore, à une plus grande production de charbon. À la mi-2019, le charbon représentait près de 30% du mix énergétique de l'Allemagne, le nucléaire à 13,1% et le gaz à 9,3%.
Les auteurs de l'étude NBER ont calculé que «le coût social de l'élimination pour les producteurs et les consommateurs allemands est de 12 milliards de dollars par an (2017 USD). La grande majorité de ces coûts incombent aux consommateurs. »
Mais quels sont ces coûts sociaux - exactement ?
"Plus précisément", ont écrit les auteurs, "plus de 70 % du coût de l'élimination nucléaire est dû au risque de mortalité accru dû à l'exposition locale à la pollution atmosphérique en raison de la production d'électricité en brûlant des combustibles fossiles plutôt qu'en utilisant des sources nucléaires".
1 100 décès par an dus à la pollution liée au charbon
Le coupable est le charbon. Selon l'étude, quelque 1 100 personnes meurent chaque année à cause de la pollution due à la production d'électricité au charbon. Selon les auteurs, cela est bien pire que les estimations de coûts les plus pessimistes du soi-disant «risque d'accident nucléaire» et pas seulement cela: 1 100 décès par an dus à la pollution liée au charbon sont pires même lorsque vous incluez les coûts des déchets nucléaires disposition dans l'équation.
Les résultats de l'étude, qui ont utilisé l'apprentissage automatique pour analyser les données, ont surpris les auteurs. On ne s'attendait pas à ce que le coût de la vie humaine soit le coût le plus élevé associé à l'élimination nucléaire.
"Malgré cela, la plupart des discussions sur l'élimination, à la fois à l'époque et depuis, ont porté sur les prix de l'électricité et les émissions de carbone - la pollution de l'air a été au mieux une considération de second ordre", l'un des auteurs, l'économiste Steven Jarvis , a déclaré Forbes.
Il y a seulement deux décennies, la pollution de l'air était une préoccupation majeure pour de nombreux écologistes. Maintenant, les émissions de carbone et leur effet sur le climat semblent avoir repris le récit environnemental et, comme le suggère la recherche du NBER, cela conduit à négliger des questions importantes. Pendant ce temps, il y a des voix - et certaines d'entre elles sont des voix faisant autorité - qui avertissent qu'une transition complète vers une économie zéro émission est impossible sans l'énergie nucléaire, qui est pratiquement sans émissions une fois qu'une centrale commence à fonctionner.
RépondreSupprimerNul autre que l'Agence internationale de l'énergie - un fervent partisan des énergies renouvelables - a déclaré dans un rapport l'année dernière que l'élimination progressive de la capacité nucléaire non seulement en Allemagne mais partout ailleurs pourrait finir par coûter plus qu'une simple augmentation des émissions de carbone comme le manque de production d'électricité. devrait être rempli de capacité de production de combustibles fossiles, tout comme il est rempli en Allemagne.
Pourquoi les énergies renouvelables ne peuvent-elles pas combler le vide ? Voici ce que l'AIE avait à dire:
«Si d'autres sources à faible émission de carbone, à savoir l'éolien et le solaire photovoltaïque, doivent combler le déficit nucléaire, leur déploiement devrait s'accélérer à un niveau sans précédent. Au cours des 20 dernières années, la capacité éolienne et solaire photovoltaïque a augmenté d'environ 580 gigawatts dans les économies avancées. Mais au cours des 20 prochaines années, près de cinq fois ce montant devrait être ajouté. Une telle augmentation drastique de la production d'énergie renouvelable créerait de sérieux défis dans l'intégration des nouvelles sources dans le système énergétique plus large. »
Traduction: nous n'ajoutons pas suffisamment d'énergie éolienne et solaire et nous ne pouvons jamais les ajouter assez rapidement sans risquer un effondrement du réseau.
Même les collègues allemands de l’UE reconnaissent l’importance de l’énergie nucléaire. Laissant de côté la France, où elle est la plus grande source d'énergie, représentant 60% de la production d'électricité, les membres de l'UE ont convenu en décembre d'inclure l'énergie nucléaire dans leur plan global de lutte contre le changement climatique, que le syndicat a voté à la fin de la année.
"L'énergie nucléaire est une énergie propre", avait alors déclaré le Premier ministre tchèque, Andrej Babis. "Je ne sais pas pourquoi les gens ont un problème avec ça."
La raison pour laquelle tant de gens ont un problème avec le nucléaire est, bien sûr, évidente. En fait, il y a deux raisons: Tchernobyl et Fukushima. On pourrait raisonnablement affirmer que deux accidents pendant toutes les années où l'énergie nucléaire a été utilisée à des fins pacifiques par des dizaines de centrales nucléaires font que le risque d'une fusion totale est faible, mais les statistiques sont une chose - la peur est une tout autre affaire.
Le problème avec les centrales nucléaires, dans l'esprit de la plupart des adversaires, est qu'une fusion peut être rare, mais lorsqu'elle se produit, elle est beaucoup plus désastreuse qu'une panne de courant provoquée par un effondrement de la production d'énergie solaire, par exemple.
Il n'y a aucun moyen d'éliminer complètement le risque de fusion d'un réacteur nucléaire. Les fabricants de réacteurs perfectionnent leur technologie, améliorent les caractéristiques de sécurité et s'assurent que le risque sera minime, mais le risque demeure, dissuadant les politiciens - ceux qui occupent la position de décision ultime - de prendre une décision pragmatique qui, comme le recherche le NBER suggère, pourrait effectivement sauver des vies.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/energy/unexpected-consequences-germanys-anti-nuclear-push
RETOUR DES PRODUITS COCA-COLA DANS LES RAYONS D'INTERMARCHÉ
RépondreSupprimerpar OLIVIER SANCERRE
18/01/2020
Le distributeur français de Coca-Cola est soumis à une astreinte financière de 460 000 euros par jour.
L'embouteilleur français de Coca-Cola va reprendre les livraisons des produits du groupe américain dans les magasins Intermarché et Netto, sur décision du tribunal de commerce. Les deux parties ont jusqu'au 1er mars pour trouver un accord.
Depuis le début du mois de janvier, les produits Coca-Cola, qu'il s'agisse des sodas de la marque ou ceux de Fanta, Sprite, Fuzetea, Honest, Tropico, Caprisun et Monster, ne sont plus livrés dans les magasins des enseignes Intermarché et Netto, qui appartiennent au groupe Les Mousquetaires. Une mesure de rétorsion contre Intermarché qui avait annoncé sa volonté de réduire la place dévolue à ces boissons, afin de faire de la place dans ses rayons à d'autres produits moins sucrés, plus sains, souvent fabriqués par des PME françaises. Devant le refus de livraison, le distributeur a saisi le tribunal de commerce de Paris pour trancher le litige. La justice a rendu son verdict : Coca-Cola European Partners (CCEP), l'embouteiller de Coca-Cola en France, doit reprendre ses livraisons sous astreinte financière de 460 000 euros par jour.
Astreinte financière de taille
Cette astreinte représente la valeur d'un jour d'achat des produits Coca-Cola dans les Intermarché et les Netto. Les magasins vont donc très bientôt pouvoir vendre de nouveau les sodas du groupe. Les deux parties ont jusqu'au 1er mars 2020 pour trouver un terrain d'entente, ce dont se réjouit la CCEP : ce jugement « nous encourage à trouver un accord à plus long terme avec Intermarché » et à « reprendre les discussions interrompues par Intermarché et notre courant d’affaires dans un contexte plus apaisé, avec un délai raisonnable pour parvenir à un accord ». Le représentant de Coca-Cola en France veut continuer à privilégier le dialogue, malgré sa décision de cesser la distribution de ses produits.
Satisfaction pour Intermarché
Du côté d'Intermarché, c'est également une satisfaction. Thierry Cotillard, le président de l'enseigne, se félicite dans un communiqué que le juge a « condamné Coca-Cola (…) à reprendre immédiatement les livraisons ». Sur le plus long terme, il estime que la justice donne au distributeur la « liberté de définir nos assortiments afin de faire de la place dans nos rayons à des boissons plus saines », tout en laissant aux consommateurs la possibilité d'acheter des produits Coca-Cola. Intermarché n'a jamais voulu arrêter de vendre du Coca-Cola, soutient-il, mais l'enseigne cherche à faire « plus de de place dans nos rayons, pour vendre à la fois du Coca-Cola et des alternatives plus saines, généralement issues de PME et fabriquées en France ».
http://www.economiematin.fr/news-retour--produits-coca-cola-rayons-intermarche
L'Afrique peut-elle sauver l'économie mondiale d'un «pic de croissance» ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 19/01/2020 - 07h00
Écrit par Jim O'Neill via Project Syndicate,
Que les années 2010 aient été ou non une «décennie perdue», une chose est claire: de nombreux pays n'ont pas atteint leur potentiel, gaspillant peut-être leur dernier meilleur coup pour enregistrer une forte croissance du PIB. Dans la décennie à venir, les réalités démographiques rattraperont la Chine et l'Occident, et le monde aura besoin d'un miracle de productivité pour compenser les effets.
Au début d'une nouvelle décennie, de nombreux commentateurs se concentrent naturellement sur la santé de l'économie mondiale. La croissance du PIB cette décennie sera très probablement plus faible que durant l'adolescence, à moins d'une amélioration notable de la productivité en Occident et en Chine, ou d'une accélération soutenue en Inde et dans les plus grandes économies africaines.
Tant que nous ne disposerons pas des données finales du quatrième trimestre pour 2019, nous ne pourrons pas calculer la croissance du PIB mondial pour la décennie 2010-2019. Néanmoins, il devrait se situer autour de 3,5% par an, ce qui est similaire au taux de croissance des années 2000 et supérieur à la croissance de 3,3% des années 1980 et 1990. Cette performance légèrement supérieure au cours des deux dernières décennies est due presque entièrement à la Chine, l'Inde jouant un rôle en légère expansion.
La croissance annuelle moyenne de 3,5% pour 2010-2019 signifie que de nombreux pays n'ont pas atteint leur potentiel. En principe, le PIB mondial aurait pu augmenter de plus de 4%, à en juger par les deux principaux moteurs de la croissance: la taille de la main-d'œuvre et la productivité. En fait, les années 2010 auraient pu être la décennie la plus forte de la première moitié de ce siècle. Mais ça ne s'est pas passé comme ça. L'Union européenne a connu une période de faiblesse décevante, et le Brésil et la Russie ont chacun connu une croissance bien inférieure à celle de la décennie précédente.
Les perspectives pour les prochaines décennies ne sont pas aussi fortes.
La croissance de la main-d’œuvre chinoise atteint actuellement un pic et les populations du Japon, de l’Allemagne, de l’Italie et d’autres pays clés vieillissent et diminuent. Certes, certains pays et régions qui ont sous-performé pendant l'adolescence pourraient maintenant rattraper leur retard; mais beaucoup dépendra de la réalisation de plusieurs développements positifs.
Par exemple, compte tenu de la démographie de l'UE, il faudrait une amélioration significative de la productivité pour accélérer le taux de croissance du PIB. Des politiques budgétaires plus expansionnistes dans de nombreux pays - y compris, peut-être, l'Allemagne - pourraient produire une accélération temporaire cette année et peut-être jusqu'en 2021. Mais il est difficile de voir comment une expansion tirée par des mesures de relance pourrait être maintenue bien au-delà de ce point. Les Européens peuvent parler tout ce qu'ils veulent de «réforme structurelle». Mais sans mesures efficaces d'amélioration de la productivité, le potentiel de croissance de l'UE restera en déclin.
Quant au Brésil et à la Russie, il serait très décevant que les deux pays enregistrent la même faible croissance de la dernière décennie. Pourtant, pour passer d'une croissance annuelle d'environ 1% à une croissance annuelle de 3,5 à 4%, il faudrait probablement un autre boom des prix des produits de base, en plus d'importantes améliorations de la productivité. Étant donné que les deux pays ont tendance à éviter la réforme chaque fois que les prix des produits de base sont en plein essor - un symptôme classique de la «malédiction des produits de base» - il est douteux que l'un ou l'autre atteindra son potentiel cette décennie (bien que, si l'on devait parier, le Brésil a une meilleure chance que Russie).
RépondreSupprimerEn Chine, une nouvelle décélération de la croissance tendancielle du PIB est très probable, en raison des réalités démographiques. Lorsque j'ai présenté mon évaluation antérieure des BRIC (Brésil, Russie, Inde et Chine) au début de ce siècle, il était déjà clair qu'à la fin des années 2010, la Chine ressentirait les effets de croissance d'un pic la main d'oeuvre. En conséquence, j'ai estimé que sa croissance annuelle réelle (ajustée en fonction de l'inflation) du PIB dans les années 2020 serait d'environ 4,5 à 5,5%. Pour atteindre une croissance supérieure à cette fourchette, il faudrait une augmentation significative de la productivité. Compte tenu des investissements de la Chine dans la technologie et du passage à une consommation intérieure accrue, la productivité pourrait certainement s’améliorer. Reste à savoir si cela suffira à surmonter les autres défis bien connus de la Chine.
Pour sa part, le Royaume-Uni pourrait connaître une croissance plus forte au cours de cette décennie, mais il pourrait également subir un ralentissement, selon la manière dont il traite le Brexit et ses conséquences. En tout état de cause, l’influence du pays sur le PIB mondial devrait être modeste.
Ensuite, il y a les États-Unis, où le potentiel de croissance annuelle semble être légèrement supérieur à 2%. Sans plus de relance budgétaire et une poursuite indéfinie de politiques monétaires ultra-faciles, il est difficile de voir comment les États-Unis pourraient dépasser ce taux. De plus, cela fait plus d'une décennie que les États-Unis ont connu une récession. Si cela devait se produire dans les mois ou les années à venir, les États-Unis auraient encore moins de chances d'atteindre leur potentiel de croissance pour les années 2020.
Dernier point, mais non des moindres, les économies encore plus petites dotées d'un énorme potentiel de croissance. Alors que des pays comme l'Indonésie (et peut-être le Mexique et la Turquie) deviennent plus pertinents dans une évaluation du PIB mondial, c'est l'Inde qui promet d'avoir la plus grande influence dans les années 2020 et au-delà. La démographie du pays restera dans une situation économique favorable pendant au moins une autre décennie.
Si le gouvernement indien adoptait la bonne combinaison de réformes favorisant la croissance, il pourrait facilement atteindre une croissance annuelle de l'ordre de 8 à 10%. Et, comme l’Inde est déjà sur le point de devenir la cinquième économie mondiale, cela aurait une influence significative sur la croissance du PIB mondial. Le problème, bien sûr, est que le gouvernement actuel n'a montré aucune indication qu'il poursuivra des réformes positives. Au contraire, elle a lancé une nouvelle guerre culturelle débilitante.
Cela laisse l'Afrique. En l'état actuel des choses, aucune économie africaine n'est suffisamment grande pour influencer seule le PIB mondial. Mais, en tant que région, le PIB de l’Afrique est proche de celui de l’Inde, ce qui signifie que si suffisamment de ses principales économies peuvent réaliser une forte croissance, les effets se feront sentir plus largement. L'essor de l'Afrique me semble à la fois souhaitable et inévitable. La question de savoir si le continent peut stimuler la croissance du PIB mondial sera une question clé pour la prochaine décennie.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/geopolitical/can-africa-save-world-economy-peak-growth
Le 'potentiel gaspillant' des consommateurs africains n'est pas encore atteint (faute d'argent) tandis que de nouvelles normes sont mises en place en Europe pour augmenter ce potentiel ! Nouvelles normes obligeant les citoyens à se séparer d'appareils qui marchent ou des voitures qui fonctionnent afin d'augmenter les montagnes de déchets et de coût de gestion !!!
SupprimerUne simple expérience que peut réaliser un professeur de sciences de collège infirme l’effet de serre du gaz carbonique
RépondreSupprimerle 19 janvier 2020
- voir schéma sur site -
Parfois les démonstrations expérimentales les plus simples peuvent mettre à mal les affabulations dont on nous serine les oreilles depuis des années au sujet du prétendu effet de serre du gaz carbonique. N’importe qui peut reproduire pour ses enfants l’expérience réalisée par le Professeur de physique Paul Wagoner pour démontrer que le gaz carbonique n’est pas un gaz à effet de serre. Voici ci-dessous le montage simple réalisé pour l’expérience. Le matériel requis est simple. Il faut un thermocouple et un petit système d’acquisition des données acquises par le thermocouple en fonction du temps. Le reste ce sont quelques pièces de Lego, des petits panneaux de plastique et deux lampes à incandescence rayonnant dans le visible et l’infra-rouge proche. Il faut également disposer d’une petite bouteille d’argon sous pression et d’une cartouche de gaz carbonique. Avant d’initier l’expérience on remplit un grand sac en plastique avec de l’argon et un autre sac avec du gaz carbonique que l’on va laisser disponibles pour que la température des deux gaz atteigne la température du container vide prévu à cet effet et surmonté d’une lampe à incandescence.
Une première expérience est réalisée en insufflant lentement le gaz carbonique dans le container ouvert vers le haut pour remplacer l’air qui s’y trouve quand la températures du gaz s’est stabilisée et le boitier d’acquisition de données est mis en opération pour enregistrer la variation de température sous l’effet de la lampe à incandescence. On répète ensuite la même opération avec de l’argon (Ar). On compare ensuite les résultats.
- voir graphique sur site -
Les densités du gaz carbonique et de l’argon sont sensiblement identiques et ces deux gaz sont plus dense que le mélange azote + oxygène de l’air. Ils vont donc stagner dans le container lors de l’expérience jusqu’au début de la diffusion par le haut vers l’air ambiant. L’argon est totalement transparent aux rayons infra-rouges et le gaz carbonique absorbe les infra-rouges dans les bandes de 4-4,5 et 14-16 microns de longueur d’onde. Il faut aussi rappeler ici -et c’est important – qu’il y a 23 fois plus d’argon que de gaz carbonique dans l’atmosphère. Que constate-t-on ? Qu’il s’agisse du gaz carbonique ou de l’argon on observe une augmentation de la température de l’enceinte délimitée par le container d’environ 7 degrés. Puisque l’argon est transparent aux infra-rouges et qu’il est plus lourd que l’air on ne peut expliquer cet échauffement que par une diminution des courants de convection en raison de la densité de ce gaz. C’est la seule explication qui soit convaincante. Mais alors pourquoi observe-t-on un effet identique avec le gaz carbonique et non pas un échauffement plus important si ce gaz présente des propriétés d’ « effet de serre » c’est-à-dire de rétro-radiation ? Tout simplement parce que, comme pour l’argon, la densité du gaz entraine également une réduction des courants de convection ce qui limite la dissipation de l’énergie thermique vers la partie supérieure de container.
RépondreSupprimerMais alors où est passé l’effet de serre qui aurait du être massif avec du gaz carbonique pratiquement pur ? Ou bien cet effet de serre n’existe pas ou bien, s’il existe, il est totalement négligeable. Les esprits grincheux diront que l’expérience est trop simple pour prouver quoi que ce soit et ils utiliseront toutes sortes d’arguments pour démontrer que cette expérience ne prouve rien, préférant rester dans la certitude que leur enseigne l’IPCC. La démonstration mathématique détaillée montrant que s’il y a un effet de serre du gaz carbonique celui-ci est négligeable se trouve dans l’article parue dans l’American Journal of Physics disponible avec l’identifiant suivant : doi : 10.1119/1.3322738
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/01/19/une-simple-experience-que-peut-realiser-un-professeur-de-sciences-de-college-infirme-leffet-de-serre-du-co2/
Les seuls volumes qui pourraient être appelés 'à effet de serre' sont composés de vapeur d'eau mais ces nuages... ne couvrent même pas tout le ciel ! Merde alors ! Çà fuit !
SupprimerQuant au C'estOdieux, c'est un gaz rare (0,04%) !
19 janvier 2020 à 09:38
Combattre les incendies avec des faits, pas avec peur
RépondreSupprimerPar Duggan Flanakin
19 janvier 2020
Des rapports contradictoires ici, ici, ici et ici (juste quelques exemples) sur le nombre d'Australiens arrêtés pour incendie criminel à la suite des feux de brousse historiques de ce pays ont néanmoins mis en évidence le rôle joué par les humains dans la création d'une catastrophe écologique. Les Verts sont exaspérés (sic) à l'idée que tout sauf la combustion de combustibles fossiles ait quelque chose à voir avec des incendies destructeurs d'écosystème.
Affaire au point. J'ai publié un commentaire sur les réseaux sociaux selon lequel les Texans ont subi des pertes de biens similaires (mais seulement quatre morts) à la suite des incendies tout aussi historiques de «Bastrop» de 2011 et ont été accusés d'être «tout à propos de Trump» - comme si Trump avait été président en 2011? Non - cela signifie qu'ils ne veulent tout simplement pas entendre la vérité.
Maintenant, nous lisons qu’un média affilié à l’ISIS a donné pour instruction aux partisans radicaux du groupe de provoquer des incendies de forêt aux États-Unis et en Europe afin de provoquer des catastrophes écologiques de masse, selon des articles publiés sur un forum Internet dédié au groupe terroriste.
Le journaliste primé Adam Kredo a publié dans le Washon Free Beacon que le Middle East Media Research Institute a signalé quatre affiches publiées dans le média pro-ISIS Quraysh, la première en avril 2019. Il était écrit (traduction en anglais): «Oh monothéistes [adeptes d'ISIS], allument des incendies dans les forêts et les champs, et nous nous adressons en particulier à ceux qui vivent en Europe et en Amérique, car ils leur sont douloureux. »
Dans la quatrième affiche, publiée en octobre dernier (il peut y en avoir plus depuis cet article), les copains d'ISIS étaient plus précis: «Allumez les incendies dans les forêts d'Amérique, de France, de Grande-Bretagne et d'Allemagne, car ils leur sont douloureux.» Mais peut-être qu'au moins un adepte d'ISIS aux yeux brillants considérait l'Australie comme «digne» d'écotage.
La machine verte pourrait être encore plus chaude sous le col lors d'un récent reportage de la journaliste lauréate du prix Pulitzer Bettina Boxall dans le Los Angeles Times. Intitulée «Les inflammations d'origine humaine provoquent les pires incendies de forêt en Californie mais ne concentrent que peu l'état», sa phrase clé est peut-être la plus accablante: «Peu importe la sécheresse de la végétation, la force des vents ou la hauteur des températures; s'il n'y a pas d'allumage, il n'y a pas de feu de forêt. »
Notant que la saison des incendies de Californie en 2019 a été beaucoup moins meurtrière qu'en 2018, lorsque le fameux «feu de camp» a coûté à lui seul 86 vies humaines en détruisant Paradise (CA). Boxall attribue la saison des incendies de 2019 relativement relative (trois morts, 735 structures et 270 000 acres brûlées) aux mesures prises pour couper l'alimentation de nombreux Californiens, souvent pendant des jours.
Boxall cite la déclaration du chercheur de l'Université de Stanford, Michael Wara, selon laquelle les pannes d'électricité étaient "probablement très efficaces en termes de réduction des pertes associées à la saison des incendies". que les inspections par Pacific Gas & Electric des dommages causés par le vent à ses lignes et à son équipement ont clairement montré que, sans arrêts préventifs, «nous aurions eu un nombre important d'incendies causés par les services publics».
RépondreSupprimerBoxall a constaté que les 20 incendies de forêt les plus destructeurs de Californie étaient d'origine humaine, la moitié étant due à des problèmes de ligne électrique ou électrique (y compris le feu de camp et l'incendie de Tubbs en 2017, qui ont tué 22 personnes et détruit 5636 structures). Elle a également signalé qu'une étude des dossiers américains de 1992 à 2012 a révélé que l'activité humaine était responsable de 84% des incendies de forêt et de 44% de la superficie brûlée à l'échelle nationale.
La chercheuse de l'Université du Colorado, Jennifer Balch, auteure principale de cette étude, a déclaré que «les efforts politiques nationaux et régionaux pour atténuer les risques liés aux incendies de forêt gagneraient à se concentrer sur la réduction de l'expansion humaine de la niche de feu.» Elle a ajouté: «Nous avons oublié l'importance des allumages humains dans le mélange de cela », tout en ajoutant [dans un vrai cya]« Je ne dis pas que le changement climatique n'est pas important. »
En 2012, l'International City / County Management Association a affirmé que «l'introduction de l'éducation au feu dans les écoles reflète la croyance de longue date que le moyen de produire des résultats durables en matière d'attitudes et de comportements de sécurité est d'atteindre les jeunes enfants», mais a déploré que «de nombreuses juridictions dire que l'éducation du public est une priorité, mais en fait lui donner peu de soutien. "
En 2014, la California Fire Chiefs Association a rapporté que «ces jours-ci, les éducateurs publics désignés sont peu nombreux et donc la responsabilité de coordonner ou de dispenser des programmes d'éducation publique se présente généralement comme des obligations collatérales en vertu de la clause« autres tâches assignées »dans certains emplois. descriptions. Plusieurs de nos membres portent plusieurs chapeaux dont celui d'inspecteur, d'agent d'information publique, de pompier ou autres. »
Cela ressemble à un réveil qui est resté largement ignoré, à la fois en Californie et sûrement en Australie, où il y a plusieurs rapports (et arrestations) de mineurs pour des tromperies allumées intentionnelles et accidentelles.
Smokey Bear est né lorsque le US Forest Service et le Ad Council ont convenu qu'un ours fictif serait le symbole de leurs efforts conjoints pour promouvoir la prévention des incendies de forêt. Son message d'hier et d'aujourd'hui: «Seul VOUS pouvez empêcher les incendies de forêt (ou de brousse).» En l'honneur de sa durée de service, l'État de l'Oregon a créé en 2019 une plaque d'immatriculation Smokey Bear.
Les écoles publiques de Californie vantent une myriade de cours sur l’éducation au changement climatique. Cool California en liste encore plus. Pourtant, tant que même les leaders de l'industrie comme le PDG de PG&E, Bill Johnson, continuent de répandre le faux évangile selon lequel le changement climatique est la principale cause des incendies de forêt, l'idée de responsabilité personnelle continuera à échapper au cœur et à l'esprit des jeunes d'aujourd'hui.
RépondreSupprimerNOTE: Mon intérêt personnel pour les incendies de forêt s'est intensifié en 2013, lorsque j'ai regardé avec horreur l'histoire des pompiers de Fallen Nineteen - City of Prescott, membre des Granite Mountain Hotshots, décédés en combattant l'incendie de Yarnell Hill en Arizona. . En leur mémoire, j'ai organisé un concert-bénéfice qui a permis de recueillir des fonds pour les familles des disparus.
https://www.cfact.org/2020/01/19/fighting-fires-with-facts-not-fear/
Prévisions climatiques du jour du Jugement dernier
RépondreSupprimerPar CFACT
18 janvier 2020
Combien de prédictions apocalyptiques sur le climat de la Terre doivent échouer avant d’être finalement largement ignorées et rejetées d’emblée ? Compte tenu de l'historique des prévisions climatiques qui se sont révélées fausses, nous sommes bien passés le moment du ridicule.
Le dernier fiasco de prévision climatique, à propos de la disparition des glaciers dans le parc national des Glaciers d'ici 2020, est le dernier rappel de la fausseté du mouvement de réchauffement planétaire créé par l'homme. C'est 2020; les glaciers restent.
Les prédictions de la catastrophe climatique se sont poursuivies et deviennent plus hystériques, y compris beaucoup de personnes dont la crédibilité a été détruite il y a longtemps. Pourtant, les alarmistes climatiques restent intransigeants et insensibles à l'embarras. Au lieu de cela, ils déplacent simplement les poteaux de but en prédisant plus de temps planétaire Armageddon à l'avenir et en proposant des solutions plus follement coûteuses pour «y remédier» (notez qu'ils promettent rarement d'inverser le réchauffement artificiel supposé).
Ce ne sont pas seulement les acteurs comme Ted Danson ou Jane Fonda qui font des prévisions climatiques absurdes, mais les scientifiques, les bureaucrates du gouvernement et surtout les politiciens continuent ce racket de longue date.
Dans les années qui ont précédé le premier «Jour de la Terre» en 1970, il y avait tellement de prévisions climatiques qui ont fini par être ridiculement erronées, il est difficile de choisir des favoris. Le biologiste de l'Université de Stanford, Paul Ehrlich, auteur de The Population Bomb, est peut-être l'alarmiste le plus connu de cette période. Il a affirmé que vers la fin des années 70, il y aurait des pénuries alimentaires massives entraînant la famine de centaines de millions de personnes. Il n'était pas seul à prédire la famine en raison de la fragilité supposée de la planète due à la surpopulation. Remarque: un demi-siècle plus tard, la population mondiale a plus que doublé et le taux de pauvreté mondial est le plus bas de l'histoire.
M. Danson, qui, dans les années 80, a fait sa carrière dans la série télévisée à succès Cheers, avait prédit en 1988, dans dix ans, que les océans de la planète seraient morts et que l'humanité suivrait bientôt. En 2007, dans un cas rare de journalisme, il a été interrogé sur cette prédiction, à laquelle il a répondu qu'il s'agissait d'une «hyperbole» pour «attirer l'attention sur le problème». Danson a poursuivi en affirmant que 70% des pêcheries mondiales «Sont sur le point de s'effondrer.» Cela aussi était absurde.
Dans le monde alarmiste du climat, les prédictions qui s'avèrent fausses signifient ne jamais avoir à cesser d'en faire plus - et toujours être prises au sérieux. Ted Danson continue sur sa lancée, après s'être fait arrêter avec Mme Fonda et d'autres acteurs alors qu'il manifestait en octobre dernier à Washington, D.C., pour une action drastique contre le climat.
Les acteurs sont des artistes, et peu d'entre eux devraient être pris au sérieux en matière de politique publique et en particulier de climatologie. Les politiciens, d'autre part, ont le pouvoir de gouverner nos moyens de subsistance et nous coûtent beaucoup plus d'argent avec leur programme climatique, ce qui les rend dangereux.
RépondreSupprimerL'ancien vice-président Al Gore est probablement le charlatan climatique le plus connu de la classe politique américaine. Depuis les années 1980, il a fait une litanie de prédictions qui ne se sont jamais réalisées, comme l'a démontré Climate Depot, notamment dans son livre Earth in the Balance de 1992 et son documentaire de 2006, An Inconvenient Truth.
M. Gore n'est pas aussi omniprésent que par le passé, mais une nouvelle génération de politiciens a repris son flambeau, notamment la députée Alexandria Ocasio-Cortez. Le fanatisme climatique de Gore est devenu un dogme au sein du Parti démocrate, en particulier parmi ses candidats à la présidentielle, qui sont plus hystériques alors qu'ils doublent sur un nouvel ensemble de prévisions climatiques - ignorant délibérément leur folie historique.
Le sénateur Bernie Sanders, par exemple, ne cesse de prédire une «crise existentielle» qui menace la planète. Pete Buttigieg affirme que la planète sera au «point de non-retour» d'ici 2030 si aucune mesure n'est prise. Michael Bloomberg a dépensé une partie de son énorme fortune pour influencer la politique climatique, y compris un engagement à mettre l'industrie américaine du charbon à la faillite.
Le candidat à la présidence Tom Steyer est peut-être le plus obsédé, avec son vœu de «déclarer immédiatement l'état d'urgence» sur le changement climatique. Le sénateur Elizabeth Warren propose que tous les nouveaux bâtiments en Amérique soient «neutres en carbone», pour refroidir la Terre d'une manière ou d'une autre. Même Joe Biden, qui a longtemps prétendu être un produit de la classe ouvrière de Scranton, en Pennsylvanie, a depuis abandonné ces racines - réelles ou imaginaires - et a récemment jeté des cols bleus sous le bus.
L'histoire récente des panneaux remplacés dans le parc national des Glaciers qui prédisaient la disparition des glaciers d'ici 2020 n'est que la dernière pierre angulaire de décennies de prévisions climatiques qui ont fait faillite. Le blizzard de ces faussetés climatiques démontrables au cours du dernier demi-siècle seulement n'a eu aucun impact sur une grande partie de la classe politique qui régit nos vies, alors que les prédictions apocalyptiques continuent.
https://www.cfact.org/2020/01/18/doomsday-climate-predictions-wrong-then-wrong-now/
Le «grand remplacement» en Suisse
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 20/01/2020 - 02h00
Rédigé par Guillaume Durocher via The Unz Review,
Après l'article sur le Grand Remplacement en Belgique, je vous présente la traduction suivante d'un article de Polémia sur la situation en Suisse. La situation de la Suisse est unique, ne serait-ce qu’en raison de l’excellence objective et de la qualité de vie exceptionnelle du pays et de la pratique extraordinaire de la démocratie directe. Ainsi, nous avons la situation assez rare de citoyens qui sont effectivement autorisés à voter sur l'opportunité et les conditions dans lesquelles de nouvelles personnes devraient être autorisées à entrer dans leur pays.
Ne vous méprenez pas: l'ampleur du changement démographique est également énorme en Suisse, mais principalement en raison de l'immigration européenne et même les Européens ont du mal à accéder à la nationalité suisse (il n'y a pas de citoyenneté de naissance). Ainsi, la Suisse fournit un modèle sur la façon dont les gens pourraient préserver un beau pays à l'avenir: une petite république citoyenne hautement sélective fondée sur un localisme démocratique embourgeoisé.
* * *
Grand remplacement en Europe: la Suisse, en difficulté, tente de résister
par Paul Tormenen
La Suisse a connu une immigration très importante au cours des dernières décennies. Cette immigration est source de craintes voire de rejet de la part d'une partie des Suisses. Ces craintes concernent essentiellement deux questions: la concurrence sur le marché du travail des Européens et le défi au modèle culturel [suisse] posé par les non-Européens; d'autant plus que l'intégration de la population non européenne a récemment échoué.
Face à cela, les réponses des autorités suisses oscillent entre ouverture et fermeté. Une fermeté qui est parfois exigée par la population sous forme de référendums régulièrement organisés en Suisse. L'immigration sélective n'est pas un slogan vide de sens dans ce pays, même si une partie de l'opposition politique souhaiterait que le gouvernement aille beaucoup plus loin dans ce dossier.
Flux migratoires très importants
Depuis la Seconde Guerre mondiale, la Suisse a connu deux vagues d'immigration importantes. Le premier a coïncidé avec la croissance industrielle des années 50 et 60. La seconde a commencé en 1975 et s'est poursuivie depuis.
Après la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement suisse a accordé de nombreux titres de séjour à des travailleurs principalement européens dans un contexte de reprise industrielle. L'immigration a ensuite été brutalement stoppée avec le rapatriement de près de 300 000 travailleurs étrangers lors de la crise économique provoquée par le premier choc pétrolier de 1973. Depuis lors, la Suisse accueille chaque année un nombre croissant et important d'étrangers, proportionnellement à sa population.
Alors que 92 000 immigrants ont définitivement immigré dans le pays en 1981, ils étaient 146 000 en 2018. Le solde migratoire (immigrants moins émigrants) a toujours été positif pour la période 1962-2017. En moyenne, 163 000 personnes de plus sont entrées dans le pays chaque année que pendant la même période. . . .
Une population immigrée croissante
RépondreSupprimerLa population étrangère est en constante augmentation en Suisse. Elle est passée de 14% de la population totale en 1980 à 25% aujourd'hui. La Confédération suisse fait partie des pays où la proportion de résidents nés à l'étranger est la plus élevée.
Alors que le pays comptait 285 000 étrangers résidents en 1951, il y en a maintenant 2,1 millions. La population du pays compte quant à elle 8,5 millions d’habitants.
Les Européens (Italiens, Allemands, Portugais et Français) représentent les plus gros contingents de la population étrangère résidant en Suisse (80%).
La population d'origine immigrée (étrangers nés à l'étranger, citoyens naturalisés nés en Suisse ou citoyens naturalisés et étrangers nés en Suisse avec au moins un parent né à l'étranger) était estimée en 2017 à 37% de la population.
Parmi la population non européenne résidente, les Asiatiques [1] (165 000), les Africains (109 000) et les Turcs (67 000) constituent les contingents les plus importants. Selon le Pew Research Center, environ 6% de la population est musulmane, soit environ 400 000 personnes. Selon les prévisions de Pew, la population musulmane pourrait constituer en 2050 entre 8% et 12% de la population suisse.
Immigration européenne
La concurrence sur le marché du travail entre étrangers et citoyens ainsi que l'ampleur de l'immigration ont été critiquées tant en ce qui concerne l'immigration européenne que non européenne. Plusieurs accords sur la libre circulation des citoyens de l'UE ont été signés entre Berne et l'Union européenne depuis 2000, mais ils restent contestés, notamment par le SVP (Parti populaire suisse). Cette partie cherche depuis de nombreuses années à annuler ces accords. Cela a suscité des inquiétudes parmi les personnes vivant à travers la frontière suisse, notamment de nombreux Français.
Immigration non européenne
Si l'immigration non européenne ne concerne qu'une minorité de la population suisse, plusieurs signes avant-coureurs montrent que l'intégration se révèle difficile voire un échec pour une partie des immigrés.
Une étude de l'Université des sciences de Zurich est arrivée à la conclusion que 21% des jeunes musulmans vivant en Suisse considèrent que la charia est supérieure au droit suisse.
À l'extrême de la radicalisation, un comité central islamique suisse a été créé avec quelque 3 500 membres. L'organisation a été accusée d'avoir encouragé ses membres à s'engager dans la polygamie et les mutilations génitales féminines. Ses membres sont également poursuivis pour leur soutien à Al-Qaïda.
Le prosélytisme islamique a parfois eu lieu dans les écoles suisses. Ainsi, à Winterthur, les enseignants se sont plaints que les étudiants musulmans encouragent les non-musulmans à jeûner pendant le ramadan.
Comme dans d'autres pays européens, les monarchies du Golfe ont été accusées d'avoir inondé les centres culturels islamiques d'argent. L'un des auteurs de Qatar Papers [un livre détaillant le financement qatarien des activités islamiques en Europe] a expliqué à Genève: «Le but est de prendre en charge chaque individu musulman vivant en Europe du berceau à la tombe.» Les fonds de la Ligue islamique mondiale basés en Arabie saoudite «financent apparemment des mosquées et des organisations prêchant une forme d'islam wahhabite», selon un professeur de l'Université de Berne. Les mosquées turques [en Suisse] seraient financées par la Direction des affaires religieuses [de la Turquie], dont un rapport affirme que l'islam est supérieur au christianisme et au judaïsme et que le dialogue religieux est inacceptable. On pourrait énumérer de nombreux autres exemples de ce type. Bien que l'islamisme se propage en Suisse, le pays dispose de nombreux «chiens de garde» efficaces qui sont actifs à la fois pour documenter ces réalités et dans des initiatives visant à les interdire ou du moins à les réduire.
RépondreSupprimerUne intégration discutable
Que ce soit en termes de bien-être, de criminalité ou de comportement social, de nombreuses statistiques et incidents montrent que «l'intégration» d'une partie des non-Européens est un slogan vide de sens.
Une étude récente de l'Office fédéral de la statistique a montré la surreprésentation de certaines nationalités parmi les bénéficiaires de l'aide sociale. Ainsi fin 2017, 83% des Somaliens et 54% des Érythréens et des Congolais vivant en Suisse bénéficient de l'aide sociale. Plus généralement, sur les 350 000 bénéficiaires de l'aide sociale, 57% sont des étrangers.
La grande majorité des détenus sont des étrangers: 80% en Suisse romande et 50 à 60% en Suisse alémanique. La majorité des détenus dans les prisons francophones viennent d'Europe de l'Est, d'Afrique noire et du Maghreb. [2] Entre 1988 et 2017, il y a eu une augmentation significative de la proportion d'étrangers parmi les prévenus. Au total, 7 détenus sur 10 sont des étrangers, la proportion la plus élevée d'Europe.
L'incivilité est observée à plusieurs reprises: manque de respect (insultes, crachats) envers les sauveteurs dans certaines piscines; agressions sexuelles et menaces de mort contre des ambulanciers paramédicaux. Dans les deux cas, le personnel a désigné les migrants comme les malfaiteurs. La Suisse n'est pas non plus en mesure d'empêcher de violentes rivalités entre gangs dans les quartiers d'origine migrante, notamment dans la banlieue de Zurich, où les gangs se battent pour le titre de «Bronx de Zurich».
Référendums sur l'immigration
Les citoyens suisses ont été invités à voter à plusieurs reprises sur les questions d'immigration. Les questions suivantes ont récemment fait l'objet de référendums ces dernières années:
Une interdiction de construire des minarets (2009)
L'expulsion effective de criminels étrangers (2010 et 2016)
La fin des migrations massives (2014)
La primauté du droit national sur les accords internationaux (2018). Cette dernière proposition a été rejetée, même si l'immigration non choisie (regroupement familial, asile) découle des accords et traités internationaux signés par le pays. Comme l'a fait remarquer l'avocat J. L. Harouel: «les libertés publiques ont été bafouées par les droits fondamentaux, dont bénéficient principalement les immigrés, qui accèdent systématiquement à tous les droits et avantages des peuples européens».
L'expulsion de criminels étrangers (vote de 2010), l'interdiction de construire des minarets et la limitation de l'immigration ont tous remporté la double majorité requise des électeurs et des cantons. Cependant, le vote contre l'immigration de masse n'a pas conduit à de nouvelles règles pour la circulation des personnes entre la Suisse et l'Union européenne, en raison de l'impasse des institutions de l'UE. Un nouveau référendum sur le sujet sera normalement organisé en 2020.
RépondreSupprimerPréférence nationale et immigration sélective
Malgré une immigration importante, la Suisse souhaite depuis longtemps contrôler les flux migratoires et protéger son marché du travail. La politique sélective d’immigration du pays se manifeste dans les conditions exigées pour venir, vivre et travailler dans le pays:
En 2014, la Suisse a adopté une règle obligeant les employeurs à informer les résidents des possibilités d'emploi dans certains domaines, avant de pouvoir regarder plus loin.
Pour les non-Européens, l'accès au marché du travail est encore plus draconien: il y a ici une véritable préférence nationale. L'employeur doit prouver qu'aucun Suisse ne peut être employé si un poste est attribué à un étranger. Des quotas pour les travailleurs étrangers sont en place. L'intégration dans la société suisse est également évaluée au fil du temps.
Une politique d'immigration sélective se manifeste également dans les qualifications de plus en plus exigées des immigrants, ce qui facilite leur entrée sur le marché du travail.
L’acquisition de la nationalité suisse est très exigeante: il faut vivre en Suisse pendant 12 ans et connaître les coutumes et coutumes du pays pour revendiquer la nationalité suisse. Il n'y a pas de citoyenneté de naissance pour les immigrants de deuxième génération.
D'autres initiatives visent à reprendre le contrôle d'une situation qui, aux yeux de nombreux Suisses, se dégrade:
La Confédération suisse n'hésite pas à expulser des criminels étrangers, comme 1000 en 2017.
Le gouvernement suisse n'a pas ratifié le Pacte de Marrakech sur la migration 2017.
Certains cantons, comme le Tessin et Saint-Gall, ont interdit la burqa.
En matière d'asile, une ligne ferme est également en train d'être adoptée:
Les réfugiés ne seront plus autorisés à voyager à l'étranger.
En avril 2019, le Conseil fédéral a pris plusieurs mesures pour accélérer l'entrée des réfugiés sur le marché du travail, avec un parcours d'intégration obligatoire (apprentissage des langues sur trois ans, objectifs chiffrés pour l'entrée sur le marché du travail, etc.).
Ceux dont la demande d'asile a été rejetée sont moins susceptibles d'être autorisés à travailler en Suisse.
La Suisse est remarquable en Europe pour le taux d'expulsion des demandeurs d'asile déboutés: 56% des décisions d'expulsion sont mises en œuvre, où la moyenne n'est que de 36% en Europe (et 12% en France).
RépondreSupprimerLes conséquences sont évidentes: alors que le nombre de demandes d'asile explose en France, il diminue en Suisse entre 2017 et 2018. De plus en plus de demandeurs d'asile déboutés fuient la Suisse pour la France, cela concerne particulièrement les Erythréens.
Face à des flux migratoires importants, le gouvernement suisse a pris des mesures visant à relever les normes relatives à l’immigration, à réduire l’immigration et à défendre le mode de vie des autochtones.
Les Suisses peuvent, grâce à leur système démocratique, faire des propositions et s'exprimer sur des questions soumises à référendum. Ils ont récemment affirmé leur rejet de l'immigration de masse. Si les mesures concrètes pour concrétiser la volonté populaire peuvent parfois être décevantes, les référendums ont permis d’adopter des politiques plus strictes.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/great-replacement-switzerland
(...) Ainsi, nous avons la situation assez rare de citoyens qui sont effectivement autorisés à voter sur l'opportunité et les conditions dans lesquelles de nouvelles personnes devraient être autorisées à entrer dans leur pays. (...)
Supprimerassez rare de citoyens qui sont effectivement autorisés à voter. Bêh oui c'est même plus que très rare car c'est le SEUL pays au monde en Démocratie !
(...) La population étrangère est en constante augmentation en Suisse. Elle est passée de 14% de la population totale en 1980 à 25% aujourd'hui. La Confédération suisse fait partie des pays où la proportion de résidents nés à l'étranger est la plus élevée. (...)
Quel autre pays au monde pourrait se permettre (hors touristes) 25 % d'étranger sur son sol ?
(...) fin 2017, 83% des Somaliens et 54% des Érythréens et des Congolais vivant en Suisse bénéficient de l'aide sociale. Plus généralement, sur les 350 000 bénéficiaires de l'aide sociale, 57% sont des étrangers.
La grande majorité des détenus sont des étrangers: 80% en Suisse romande et 50 à 60% en Suisse alémanique. La majorité des détenus dans les prisons francophones viennent d'Europe de l'Est, d'Afrique noire et du Maghreb. [2] Entre 1988 et 2017, il y a eu une augmentation significative de la proportion d'étrangers parmi les prévenus. Au total, 7 détenus sur 10 sont des étrangers, la proportion la plus élevée d'Europe.
L'incivilité est observée à plusieurs reprises: manque de respect (insultes, crachats) envers les sauveteurs dans certaines piscines; agressions sexuelles et menaces de mort contre des ambulanciers paramédicaux. Dans les deux cas, le personnel a désigné les migrants comme les malfaiteurs. (...)
!!!!!!
Ces États sont confrontés aux plus grandes pertes d'emplois dues à l'automatisation
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 19/01/2020 - 23:20
Mis à part les diatribes d'un petit groupe de milliardaires excentriques, l'humanité n'est généralement pas préparée à l'avènement de l'automatisation et à son impact sur une économie qui présente déjà des niveaux sans précédent de concentration des richesses parmi les riches. Certains ont estimé que l'automatisation détruirait 800 millions d'emplois au cours des dix prochaines années.
Mais si vous essayez de planifier une carrière ou une vie qui peut résister à l'impact transformateur de l'automatisation, une équipe de chercheurs de Kempler Industries a analysé les données des BLS Occupational Employment Statistics et déterminé le pourcentage de pertes d'emplois potentielles dans différents dans les 50 États américains.
Leurs résultats sont détaillés dans la carte ci-dessous:
- voir tableau sur site -
L'étude décompose également les pertes d'emplois par zone métropolitaine, Las Vegas et Orlando occupant les deux premières places.
- voir tableau sur site -
Afin de jeter les bases de cette analyse, nous avons examiné les 170 professions les plus «à risque», selon l’étude «The Future of Employment: How Susceptible are Jobs to Computerization» de l’Université d’Oxford.
En regardant les données, il est clair qu'aucun état n'est à l'abri de l'automatisation. Globalement, environ 41 millions, soit 28% de tous les emplois aux États-Unis, sont les plus susceptibles d'être automatisés. Les professions du secteur des services sont parmi les plus durement touchées en termes de risque d'automatisation, en particulier les caissiers, les vendeurs au détail et les employés de restauration rapide.
https://www.zerohedge.com/economics/these-states-face-biggest-job-losses-automation
Ils font partie de l'immigration choisie !
SupprimerLes "villes fantômes" à moitié finies de l'Inde laissent la classe moyenne en crise
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 01/19/2020 - 21:40
Si vous pensiez que le marché américain du logement était un gâchis au lendemain de l'effondrement, attendez de lire ce qui se passe en Inde.
La croissance économique rapide et la libéralisation économique progressive du gouvernement ont fait exploser les rangs de la classe moyenne indienne. La classe moyenne hindoue émergente est déjà en train de remodeler la société indienne: le Premier ministre Narendra Modi doit ses victoires électorales à ce groupe, et son programme de réforme a été conçu dans le but de rassembler encore plus des 1,4 milliard de citoyens du pays dans la tranche de revenu supérieure.
Le premier mandat de Modi comprenait plusieurs réformes importantes, notamment la simplification du système fiscal byzantin de l'Inde et l'instauration d'un système simplifié de taxation des biens et services (bien que certains soutiennent qu'il doit encore être simplifié davantage. Il a également aidé à moderniser les lois sur la faillite du pays.
Mais comme la richesse croissante du pays a déclenché une fuite des bidonvilles urbains surpeuplés de l'Inde vers ses banlieues plus spacieuses, ils sont aux prises avec une pénurie de maisons, une pénurie qui est devenue encore plus intense grâce à environ un demi-million d'appartements qui ont été assis inachevé pendant des années.
Dans tout le pays, en dehors des grandes villes comme New Delhi et Mumbai, des centaines de développements ont été bloqués par des développeurs, dont beaucoup ont déclaré faillite, ou ont tout simplement manqué d'argent pour terminer les projets, selon le Wall Street Journal.
Les banques indiennes, déjà aux prises avec des créances douteuses, refusent de prêter plus d'argent aux développeurs. En conséquence, des millions d'Indiens qui ont versé leur épargne-vie en tant qu'acompte pour un nouvel appartement, encore à construire, sont essentiellement laissés sans ressources, sans argent et nulle part où vivre.
La plupart parviennent maintenant à joindre les deux bouts en supprimant tout luxe et en s'appuyant sur leurs amis et leur famille, en attendant de voir si les appartements qu'ils ont payés seront un jour terminés.
Delhi a le plus grand nombre d'appartements retardés de plus de trois ans, mais le problème est presque universel dans les villes indiennes et les banlieues émergentes.
Voici un bref récit de la façon dont l'Inde est arrivée à ce point: les libéralisations du marché qui ont commencé au début des années 2000 ont incité les développeurs et les consommateurs à emprunter de l'argent soit pour construire des maisons, soit pour les acheter.
Mais malheureusement, le système lourd de réglementations locales de l'Inde n'a pas été suffisamment libéralisé, et de nombreux développeurs ont rapidement accumulé des retards imprévus en raison de la difficulté à obtenir les autorisations du gouvernement. D'autres ont eu du mal à embaucher suffisamment de travailleurs qualifiés pour construire les complexes d'appartements.
En conséquence, le nombre de bâtiments dont la construction prend cinq ou même dix ans a explosé.
RépondreSupprimerIl y a dix ans, une femme qui a parlé avec WSJ a versé ses économies dans un nouvel appartement. Mais le développement a été interrompu quelques années après le début de la construction et elle n'a aucun recours pour récupérer ses économies.
Jonaki Ray a contracté un prêt pour acheter un appartement en 2009 qui a immobilisé ses économies depuis plus d'une décennie. Pour payer son hypothèque et un appartement qu'elle a loué entre-temps, elle a cessé de faire des folies sur des choses comme des vacances à l'étranger et une nouvelle voiture.
Mme Ray a finalement reçu les clés de l'unité, mais n'a toujours pas l'intention d'emménager. Elle doit finir les intérieurs par elle-même et elle est inquiète pour la sécurité car personne d'autre à son étage n'a emménagé.
"Il y a cette chose qui plane sur moi et je ne sais pas ce qui va se passer", a-t-elle dit. "Elle est toujours là à l'arrière de ma tête."
Ces «villes fantômes» à moitié construites parsèment maintenant la périphérie des villes indiennes, créant un fléau scandaleux sur le paysage.
Wish Town, un développement dans la banlieue de New Delhi à Noida, résume le sort des Indiens de la classe moyenne qui ont coulé leurs économies dans
Les ouvriers du bâtiment sont partis depuis longtemps, la cimenterie et les grues du site ont cessé de fonctionner. Des enseignes marquent des projets avortés: un «terrain de sport» est toujours une parcelle de chou-fleur, le «Social Club» une coquille de bâtiment.
La construction s'est arrêtée en 2016 lorsque le développeur n'a pas pu payer sa dette. Seulement environ la moitié des 40 000 appartements qui devaient abriter près de 200 000 personnes ont été achevés et remis à leurs acheteurs. Ceux qui ont emménagé se plaignent que le club de golf, les gymnases, les piscines, les espaces de vente au détail et les restaurants annoncés par son développeur, Jaypee Group, n'ont pas encore été construits.
Modi dénonce régulièrement la crise du logement en Inde et le sort de ceux qui ont perdu leur épargne. Mais on ne sait pas vraiment ce que son gouvernement prévoit de faire à ce sujet.
Un fournisseur de données utilisé par WSJ a évalué la valeur totale de tous les développements retardés à 50 milliards de dollars, soit 10 fois plus qu'il y a cinq ans.
La question est maintenant: Modi engagera-t-il les énormes ressources nécessaires pour un sauvetage ? Ou risquer d'aliéner la base qui vient de lui confier un second mandat ?
Quoi qu'il arrive, la crise n'est qu'une des nombreuses raisons pour lesquelles les investisseurs internationaux commencent à perdre confiance dans l'Inde de Modi.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/indias-half-finished-ghost-towns-leave-middle-class-crisis
Un mort alors que Tesla accélère "s'écrase et éclate en flammes" dans l'intersection de Californie samedi soir
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 19/01/2020 - 20:10
À peine signalons-nous que la NHTSA envisage une pétition pour enquêter sur 500 000 Teslas pour une accélération involontaire, qu'un autre conducteur de Tesla se retrouve mort.
La police est en train d'enquêter sur ce qu'on appelle un "accident impliquant un seul véhicule" impliquant une Tesla qui "s'est écrasé et a pris feu" à Pleasanton, en Californie.
Le conducteur du véhicule a été tué, selon ABC 7. Son identité n'a pas encore été dévoilée.
L'accident a été signalé samedi soir vers 18 h, heure locale, à l'intersection du boulevard West Las Positas et de la promenade Hacienda.
La Tesla se dirigeait vers le sud et a perdu le contrôle près de l'intersection. Il s'est ensuite écrasé sur une pancarte à l'extérieur d'un immeuble d'habitation avant de prendre feu.
L'intersection a été fermée pendant plusieurs heures samedi soir à la suite de l'accident.
"La voiture allait si vite qu'elle a en fait coupé un signal de rue", a déclaré la journaliste sur place dans sa couverture.
Votre déménagement, NHTSA.
Nous mettrons à jour cette histoire à mesure que de plus amples informations seront disponibles.
Vous pouvez regarder la couverture médiatique de l'événement à partir du flux ABC ici:
https://www.zerohedge.com/technology/one-dead-speeding-tesla-crashes-and-bursts-flames-california-intersection-saturday-night
La vérité laide sur combien d'Américains ont été espionnés par le gouvernement depuis 2001
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 19/01/2020 - 18:50
Créé par B.N.Frank via ActivistPost.com,
Nous en avons tous entendu parler auparavant. Merci à Full Measure d'avoir produit ce nouveau segment qui nous rappelle pourquoi cela devrait nous cocher. La journaliste indépendante Sharyl Attkisson fournit également une mise à jour sur sa propre intrusion informatique par le gouvernement américain dans cette vidéo.
Nous commençons par un examen de l'un des pires abus du pouvoir gouvernemental qui pourrait se produire dans notre société - l'espionnage illégal de citoyens américains.
Au milieu des constatations de violations flagrantes par notre communauté du renseignement, il y a une enquête criminelle. Et le tribunal qui approuve la surveillance des citoyens américains a chargé le FBI de mettre en œuvre de nouvelles garanties dès cette semaine. Alors que nos agences de renseignement sont confrontées à ce qui peut être leur plus grand examen minutieux depuis des décennies, nous examinons comment nous sommes arrivés ici.
Notre examen des controverses de surveillance du gouvernement commence en 2001. Sous la direction du directeur du FBI, Robert Mueller, de nouvelles règles ont été imposées pour lutter contre les abus du FBI.
Des agents du FBI se sont fait attraper à plusieurs reprises en soumettant de fausses informations à la Cour de surveillance du renseignement étranger pour justifier des écoutes téléphoniques ou des espions sur des citoyens américains.
Malheureusement, l'augmentation de la surveillance des Américains non consentants par diverses entités semble être la nouvelle norme grâce à une technologie nouvelle et dangereuse installée de force dans toutes nos communautés (voir 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) et même sur nos maisons.
https://www.zerohedge.com/political/ugly-truth-about-how-much-americans-have-been-spied-govt-2001