- ENTREE de SECOURS -



mardi 14 janvier 2020

Le jeu du tracteur

Par Eric Peters
12 janvier 2020


John Deere, comme Ford et GM et tout le reste, est contraint par le gouvernement de construire des tracteurs aussi compliqués que de nouvelles voitures - et tout aussi impossibles à entretenir pour le propriétaire moyen.

Mais les gens ont toujours le choix de ne pas les acheter.

Beaucoup commencent à exercer ce choix.

Le Minnesota Star Tribune rapporte qu'un nombre croissant d'agriculteurs l'ont eu avec des tracteurs mandatés par le gouvernement qui deviennent inutilisables lorsque leur propriétaire essaie de les réparer plutôt que de payer un concessionnaire Deere pour les réparer. Ou ils se brique juste.

Oui vraiment.

John Deere a affirmé il y a environ deux ans que les personnes qui achètent ses nouveaux tracteurs ne sont en réalité que des titulaires de licence. Vous possédez le tracteur et êtes autorisé à l'utiliser, mais Deere possède le logiciel qui fait fonctionner le tracteur. . . sans lequel il ne fonctionne pas.

Deere contrôle et peut «mettre à jour» le logiciel à sa guise, si vous respectez ses règles - qui vous préviennent notamment de ne pas tenter de réparer la chose autrement que par des moyens approuvés par Deere. . . la seule façon approuvée par Deere étant de passer par un concessionnaire Deere «autorisé».

Oui vraiment.

Si vous essayez de le réparer vous-même, le tracteur le sait - et bientôt (via la connexion Internet), Deere aussi. Ce qui envoie la «mise à jour» pour briquer le tracteur.

L'article de StarTribune rapporte que les agriculteurs abandonnent ces nouveaux tracteurs non réparables (par eux) au profit des anciens - qui peuvent être entretenus par eux - presque indéfiniment.

Beaucoup moins cher - beaucoup plus facilement. Sans aucune «connectivité».

Ils achètent des tracteurs vintage - certains fabriqués il y a plus de 40 ans - qui peuvent être réparés sur le terrain avec des clés à molette, des douilles et des marteaux perforateurs plutôt que des outils d'analyse et le WiFi.

Et qui ne "brique" que si vous manquez de diesel.


C’est la beauté des éléments pré-informatiques. Il n'a jamais besoin d'une «mise à jour» et vous le «diagnostiquez» en vérifiant l'étincelle, l'allumage et le carburant. Il n'y a aucun code à lire. Juste une fuite occasionnelle à réparer ou un composant usé à remplacer. Ce qui ne nécessite pas de visite chez le concessionnaire car le fabricant ne prétend pas qu'il possède les codes et n'a pas de verrou propriétaire sur les outils - et ne vous permettra pas de réparer la chose vous-même, même si vous les aviez .

Vous possédez la chose. Ou du moins, vous avez le contrôle total sur la chose (personne ne possède vraiment rien de nos jours car nous sommes tous obligés de payer un loyer à perpétuité - les taxes foncières - sur à peu près tout).

L'article de la Tribune note que même si un nouveau tracteur Deere - les grands utilisés dans les grandes fermes - se vend 100 000 $ et plus, un modèle plus ancien fonctionnellement similaire et fonctionnellement supérieur peut être acheté pour la moitié de ce prix ou moins. Celles-ci n'ont pas de plastique sur les sièges, bien sûr - et ne viennent pas avec une garantie. Mais c'est ce qui se passe lorsque la garantie vient à échéance qui éloigne les agriculteurs des nouveaux tracteurs Deere.

"Ces choses, elles sont essentiellement à l'épreuve des balles", a déclaré Greg Peterson de la société de données d'équipement agricole Machinery au StarTribune - se référant aux modèles pré-informatiques qui fonctionnaient comme un Deere. . . sans retourner chez le concessionnaire Deere.

Ou vous faire des reproches au concessionnaire.

"Vous pouvez y mettre 15 000 heures et si quelque chose casse, vous pouvez simplement le remplacer."

Toi même.

J'ai moi-même un ancien tracteur Mitsubishi. Il a été fabriqué en 1979 et donc sans électronique, à l'exception des phares à faisceau étanche et de la batterie de démarrage 12V qui fait tourner son moteur diesel à injection mécanique. Une explosion d'air nucléaire - et une impulsion électromagnétique - n'arrêteront pas ce tracteur.

Et Mitsubishi non plus.

Le concessionnaire n'a aucune idée de l'endroit où se trouve mon tracteur, encore moins de ce que je fais sous son capot - et il ne pouvait rien y faire de toute façon, le tracteur n'étant pas connecté au Hive Mind.

Tout ce qui casse peut être facilement réparé - souvent avec tout ce qui est pratique. Vous pouvez le faire fonctionner - avec un soudeur, de la ferraille et un peu de savoir-faire.

Rien ne dépend du logiciel. C’est pourquoi il est indépendant.

Ce tracteur - comme les anciens modèles arrachés par des agriculteurs frustrés - fonctionne toujours plus de 40 ans après sa construction.

Il fonctionnera probablement encore dans 40 ans. 100 ans n'est pas inconcevable. Si vous connaissez du matériel agricole, vous savez qu’il est courant de trouver des tracteurs des années 40 et 50 encore utilisés dans les champs, aujourd’hui.

Combien de temps un nouveau Deere voguera-t-il sur un tracteur? Les chances ne sont pas aussi longues. Pas à cause de sa mécanique mais à cause de son électronique. En raison de composants électroniques critiques qui ne peuvent pas être fabriqués à la maison ou échangés à partir d'un tas de pièces à la casse.

Et parce que les pièces de la casse ne sont parfois plus simplement boulonnées en place - même si elles correspondent physiquement.

Dans de nombreux véhicules modernes contrôlés par ordinateur - tracteurs comme voitures - les composants clés sont spécifiques à ce véhicule particulier et doivent être "codés" pour fonctionner avec lui par le concessionnaire. Croyez-le ou non, vous ne pouvez même pas remplacer la batterie ou un phare dans certaines voitures neuves (et probablement aussi les tracteurs Deere) sans brancher le véhicule sur un ordinateur de concessionnaire.

Les agriculteurs - généralement ceux qui ont besoin de leurs tracteurs pour travailler, en ce moment - pas la semaine prochaine, chaque fois que l'accord peut y parvenir - en ont assez de ces bêtises et font quelque chose. . . en n'achetant pas dans le non-sens.

Leur exemple éclaire la voie à suivre. . . en ce qui concerne les voitures.

Il est probablement impossible d'amener le gouvernement à cesser d'imposer cela et d'exiger celui de nouvelles voitures. Et les constructeurs automobiles (comme Deere) ont décidé cyniquement qu’il était plus facile - et plus rentable - de s’entendre. Pire que ça, en fait. Ils ont décidé d'aller plus loin. Le gouvernement n'impose pas de hottes scellées, de logiciels «propriétaires» et de rigamarole de diagnostic; les sociétés le sont.

Comme les agriculteurs, nous pouvons leur dire non plus facilement qu'au gouvernement. Arrêtez d'acheter les nouveaux trucs. Achetez - et réparez - les trucs plus anciens. Gardez votre argent dans vos poches - et le nez de la société hors de votre entreprise.

Il est grand temps.

7 commentaires:

  1. Pareillement qu'il en a été depuis l'horrible 'Cash for clunkers' avec ObamasquéÔhéÔhé pour faire disparaître les belles voitures américaines, les dictateurs s'attaquent à la pollution des machines ! Toutes les usines, fonderies, avions ou porte-containers devront être électrique !!!

    Le principal est de TOUT FAIRE pour faire disparaître l'agriculture du monde, affamer 7 milliards de personnes et donc réduire la population de plus en plus investie de surdoués grâce à l'Internet (An 2000: + de 4% de surdoués dans le monde soit plus de 280 millions de personnes ! An 2020: 4 ou 5 fois plus !). D'où l'inquiétude des vieilles familles de dictateurs (qui se partagent le monde depuis toujours) où au tout début n'avaient que des armes pour triompher et réduire la population à l'esclavage. Mais, comme la population s'est agrandie, certains on pu avoir accès à l'éducation ! (Sous Charlemagne 'inventeur de l'école' elles n'étaient réservées qu'aux riches dictateurs !), d'où l'assaut des découvertes fin 17è siècle (Ballon à air chaud, Fardier de Cugnot, etc) et extension du savoir grâce aux moyens modernes de déplacement. Puis arrivèrent les voitures 'pour tout le monde', le téléphone, l'Internet ! Houlala ! Là, le savoir dépassait les frontières ! L'intelligence pouvait être discutée ! Les Q.I. en débattre et, les dictatures d'être forcément dépassées par des milliards de personnes contre leur nano-groupuscule !

    C'est pourquoi il fallait des lois pour restreindre les communications, enregistrer toutes les conversations téléphonique, filmer les gens a leur insu par caméra de téléphone, télé, ordinateurs, brefs, (On the Road Again) tous les écrans plats et savoir le quoi ils pensent et vont faire !

    Intercepter tous brevets avant même qu'ils ne soient déposés ! Interdire aux scientifiques de parler et de nommer à leurs places des 'climatologues ou pluitologues ou ventologues' afin de débattre contre des journalistes ou politiciens non scientifiques et trisomiques de naissance !

    Donc, les méthodes changent. Fini les épées, les lances, les haches mais arrivée des armes à feu qui traversent les murs, des ondes qui redirigent, des guerres sans motif, des manifestations pour... soutenir la dictature en place !!! (AUCUN manifestant ne demande la Démocratie pour remplacer la république, la monarchie ou l'empire !! Pire: Ils manifestent contre le magma 'anthropique' qui ose chauffer le fond des mers & océans ! qui ose polluer avec ses millions (milliards ?) de volcans sous maritimes ou terrestres !).

    Bref, la débilité trisomique de la dictature envahit leurs merdias ! ("mi casa es su casa" !) Invente que... le niveau de la mer va monter !!! HAHAHAHA !

    RépondreSupprimer
  2. Depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux douces (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.

    Ce qui intéresse les 'dirigeants' n'est pas le pouvoir d'achat des individus mais leur pouvoir de vente ! A quel prix (ou de quelle façon) peut-on saisir la construction d'un être, en visiter ses pièces et en faire le vide avant qu'il ne soit expulsé de son logement cervotique ?

    Combien faut-il faire disparaître d'ex-dirigeants qui 'parlaient un peu trop' ou de putains de fonctionnaires qui travaillaient pour eux (dans les tours WTC ?) avant que la dictature bloque a tout jamais l'accès à la Démocratie ?

    L'idiotie de faire disparaître de l'Afrique 'Le franc français' est aussi pitoyable que de dire que les français parle le belge ou le suisse et qu'il ne connaissent pas les capotes anglaises, les montagnes russes, les esquimaux ou les petits suisses !

    Bref, les 'tracteurs jetables' sont arrivés ! Mais avec eux des ouvertures d'emplois pour les techniciens qui savent retirer toutes les merdes ajoutées aux nouveaux modèles !

    RépondreSupprimer
  3. ENFONCEZ-VOUS CA DANS LE CUL !

    Le syndicat des enseignants souhaite que la révolution sociale basée sur le climat soit enseignée dans des cours d'anglais


    13 janvier 2020
    Par David Wojick


    Je ne l'invente pas. La Fédération nationale des enseignants encourage l'enseignement d'Action Now ! le radicalisme climatique dans les cours d’anglais en Amérique. Ils prétendent essentiellement que l'hystérie du changement climatique devrait faire partie de notre culture et qu'elle nécessite une révolution sociale. Apparemment, les cours d'anglais sont le bon endroit pour former des révolutionnaires sociaux.

    Pas étonnant que les enfants soient terrifiés par leur avenir. La prémisse radicale d'Action Now ! mouvement est que nous allons tous mourir du changement climatique à moins de restructurer rapidement nos systèmes sociaux et économiques.

    Dans ce cas, le message est transmis via un long article dans le dernier numéro du magazine américain NFT, intitulé «Climate Change in the Classroom: A Natural Part of English Language Arts».

    Https://www.aft.org/ae/ hiver2019-2020 / beach_share_webb

    Pour ceux qui n'ont pas suivi, les cours de langue anglaise étaient ce qu'on appelait autrefois des cours d'anglais, où des trucs sympas comme la littérature et la poésie sont enseignés.

    Évidemment, ce n'est pas un cours de science, mais l'action Action Now! les gens n'ont clairement aucune utilité pour la science. En ce sens, leurs croyances sur les histoires d'horreur fictives pourraient s'intégrer directement dans le programme d'anglais, mais ce n'est pas ce que les auteurs de NFT ont en tête. Ils veulent la révolution, pas l'éducation, avec l'histoire d'horreur stupide enseignée comme une vérité funeste.

    Voici ce que les auteurs de la NFT disent: «Nous pensons qu'une approche purement scientifique du changement climatique peut passer à côté des réalités sociales, historiques, éthiques et humaines qui sont essentielles au problème. Le changement climatique est un accélérateur qui aggrave les inégalités économiques, raciales et sociales. »

    La dernière phrase illustre la fusion bizarre des mouvements pour le changement climatique et la justice sociale. C'est pourquoi ces gens insistent sur le fait que la lutte contre le changement climatique nécessite une révolution sociale. Cela n'a rien à voir avec la réduction ou l'adaptation des émissions. L'objectif est l'égalité économique! Pourtant, cette doctrine doit être enseignée dans les cours d'anglais. C'est sans doute la chose la plus stupide que j'aie jamais entendue, mais NFT est apparemment tout pour.

    Les auteurs disent même que les étudiants devraient être notés sur l'activisme, pas sur l'apprentissage. Ils disent ceci: «Favoriser l'engagement civique peut également déplacer l'orientation générale de l'anglais du positionnement des étudiants en tant qu'individus ou consommateurs autonomes séparés du monde vers les étudiants en tant que participants sociaux dont les manières d'être et d'agir affectent directement l'écologie locale et mondiale. Ce changement implique de redéfinir la réussite scolaire en se basant moins sur les résultats individuels et les résultats des tests et plus sur les relations sociales et collaboratives avec les autres et sur la façon dont nos actions peuvent contribuer à la durabilité et à la justice environnementale. »

    RépondreSupprimer
  4. En ce qui concerne l’effarouchement des enfants, voici le point de départ absurde de l’auteur: «Le réchauffement climatique aura un impact dévastateur dans tous les pays. La compréhension actuelle indique qu'un monde catastrophique de famine massive, d'inondations massives, de migration massive et de mort massive de centaines de millions, voire de milliards de personnes, peut se produire beaucoup plus tôt que la plupart ne le pensent, en particulier dans les pays en développement.

    C'est peut-être là que Greta l'obtient - de ses professeurs. Non seulement ces auteurs s'attendent à la mort massive de milliards de personnes, mais maintenant, cela pourrait être plus tôt.

    Donc, un jour en classe d'anglais, nous lirons Shakespeare et le lendemain, nous entendrons parler de la mort massive de milliards de personnes, peut-être plus tôt que prévu. Courez en hurlant!

    En fait, je pense que Shakespeare aurait adoré ce genre de choses. Mon résumé préféré de Hamlet est «où un prince et un fantôme se rencontrent, et tout le monde finit en viande hachée». Ensuite, il y a en fait tout un genre appelé «fiction climatique» ou cli-fi, une forme de science-fiction où l'humain monstre créé est horriblement mauvais temps ou une telle absurdité. C'est une ordure effrayante que l'on pourrait légitimement étudier en classe d'anglais.

    Alors que ces auteurs de NFT sont d'une gravité mortelle, ce qui en fait une véritable menace pour la société. Selon le site Web: "La Fédération américaine des enseignants, une filiale de l'AFL-CIO, a été fondée en 1916 et représente aujourd'hui 1,7 million de membres dans plus de 3 000 filiales locales à travers le pays."

    Que cette immense Union devrait promouvoir la terreur de nos enfants avec la menace imminente de mort massive est (choisissez vos mots). Cette folie doit cesser. Certes, les commissions scolaires ne l'approuvent pas ?

    https://www.cfact.org/2020/01/13/teachers-union-wants-climate-based-social-revolution-taught-in-english-classes/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bien sûr tout élève contestant les délires du professeur anti-scientifiques sera renvoyé chez lui !

      Supprimer
  5. DIESELGATE, LE REBOOT : LES NOUVEAUX MOTEURS DIESEL TOUJOURS TROP POLLUANTS


    par PAOLO GAROSCIO
    14/01/2020


    En août 2019, seulement 31% des voitures neuves vendues en France étaient des Diesel.

    L’industrie du cinéma ne cesse de faire des « reboots » de films, et l’industrie des séries télé fait de même : on prend un film à succès, on change les acteurs et un peu l’histoire et hop, on a un nouveau succès (ou pas) sur les grands et les petits écrans. Apparemment, l’industrie automobile a été tentée par ce même principe, sauf qu’au lieu de réécrire une histoire à succès elle aurait rebooté… le Dieselgate, le scandale des émissions polluantes de 2015.

    Le diesel : toujours trop polluant

    L’ONG Transport & Environnement a dévoilé, le 13 janvier 2020, une étude sur les émissions des moteurs diesel de toute dernière génération, ceux qui répondent aux normes « euro 6d-temp ». Ils sont, en théorie, moins polluants que leurs prédécesseurs. Mais la réalité ne serait pas exactement celle-là.

    L’ONG a étudié les émissions polluantes liées aux nouveaux filtres à particules qui ont effectivement permis de réduire les émissions de gaz nocifs pour la santé des moteurs diesel. C’est le cas, sauf à un certain moment du cycle de vie de ces filtres : tous les 480 kilomètres environ, les filtres doivent se régénérer, et là, selon l’étude, c’est une véritable catastrophe environnementale. Sauf que les tests d’homologation ne prennent pas en compte ces périodes.

    Un pic de pollution gigantesque

    Selon l’étude, qui pourrait faire l’effet d’une bombe à l’instar de celle ayant permis de découvrir le Dieselgate de 2015, lors de cette phase de régénération le taux d’émission de particules rejetées par le moteur est 1.000 fois supérieur au taux normal. De quoi, tout simplement, faire exploser les compteurs.

    Cette régénération, en outre, dure 15 minutes et peut se produire n’importe où, y compris en pleine ville. Les tests, menés sur un Nissan Qashqai et une Opel Astra par le laboratoire indépendant Ricardo ont permis d’identifier des pics d’émission de particules de 32% à 115% supérieurs à la limite autorisée.

    Les particules ultrafines en question

    Transport & Environnment ne s’est pas arrêtée là et a poussé son analyse au-delà de la réglementation en vigueur, étudiant également les émissions de particules « ultrafines ». Les tests officiels ne prennent en effet en compte que les particules supérieures à 23 nanomètres, alors que les moteurs émettent des particules bien plus petites.

    En prenant comme base d’analyse toutes les particules de plus de 10 nanomètres, soit un diamètre plus de la moitié inférieur que celui des tests officiels, les émissions ont augmenté de 11% à 184%.

    http://www.economiematin.fr/news-dieselgate-2020-etude-emission-filtres-diesel-regeneration-particules-pollution

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pensez au gag des machine-à-laver avec 'programme économique' !!

      Primo, le blanc lavé à 80°C (au lieu de 100°C en lessiveuse pour éliminer les microbes) est affiché à 50°C et l'eau passe de 50 litres à 20 litres pour laver des draps et pantalons qui ressortent encore secs ! HAHAHAHA !

      Idem pour les 'super-filtres' pour aspirateurs !! Moteur plus gros qui consomment plus pour filtre plus fins mais qui laissent passer l'air. Résultat, à la sortie-arrière l'air souffle des micro-poussières jusqu'à 10 m, se déposent sur tous les meubles et l'intérieur des poumons !

      Supprimer